печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КОТЛАС» на бездіяльність прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України, у кримінальному провадженні №0000722 щодо не розгляду клопотання,-

ВСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ТОВ «КОТЛАС» у порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України, щодо не розгляду клопотання від 24.07.2019 року згідно ст.220 КПК України.

Просить визнати протиправною бездіяльність керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України заступника Генерального прокурора ОСОБА_3 щодо не розгляду клопотання від 24.07.2019 року; розглянути клопотання від 24.07.2019 року.

В обґрунтування доводів скарги заявник зазначає, що ним 24.07.2019 року на адресу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України було подано клопотання у кримінальному провадженні №0000722 про зміну підслідності, зареєстроване за вх. №154368-19.

Натомість клопотання не розглянуто відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Заявник в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду скарги був повідомлений належним чином, причини своєї неявки не повідомив.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлявся належним чином, причини своєї неявки не повідомив.
Тому слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність заявника на підставі ст. 26 КПК України та у відсутність прокурора на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду скарги слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, під час досудового розслідування заявником може бути оскаржено бездіяльність органу досудового слідства, зокрема щодо розгляду ним клопотань під час досудового розслідування у визначений КПК України строк.

24.07.2019 року ТОВ «КОТЛАС» до Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України було подано клопотання у кримінальному провадженні № 0000722 про зміну підслідності.

Згідно ч.1 ст.220 КПК України клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

В силу положень кримінального процесуального законодавства на учасників судового процесу покладається обов`язок щодо доведення правомірності своїх дій.

Прокурором у кримінальному провадженні №0000722 не надано доказів на підтвердження дотримання вимог ст. 220 КПК при розгляді клопотання адвоката ТОВ «КОТЛАС» від 24.07.2019 року.

Таким чином слідчий суддя приходить до висновку, що скарга адвоката ТОВ «КОТЛАС» в цій частині підлягає задоволенню.

В частині визнання протиправною бездіяльності керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України заступника Генерального прокурора ОСОБА_3 щодо не розгляду клопотання скарга не підлягає задоволенню оскільки таке рішення не передбачене ст. 307 КПК України;

З огляду на зазначене вище та керуючись ст. ст. 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати посадових осіб Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України, в провадженні яких перебувають матеріали кримінального провадження №0000722, розглянути клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КОТЛАС» від 24.07.2019 року, згідно ст. 220 КПК України, в строк не більше трьох днів і задовольнити його за наявності відповідних підстав, про що повідомити належним чином заявника.

В задоволенні іншої частини скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1