У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

20.05.2020 колегія суддів Городоцького районного суду Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_4
прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , представника ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 за ч. 3 ст. 187 КК України, -
в с т а н о в и л а:
в провадженні Городоцького районного суду Львівської області на розгляді перебуває кримінальне провадження на ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 за ч. 3 ст. 187 КК України.
19.05.2020, у розгляді кримінального провадження продовжено перерву до 10 год. 30 хв., 20.05.2020.
Захисник ОСОБА_13 , який повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, у заяві від 20.05.2020 просив відкласти розгляд справи через раптове погіршення стану здоров`я та надати термін для належного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Прокурор ОСОБА_5 в суді просить про продовження перерви у розгляді кримінального провадження у зв`язку з неявкою захисника ОСОБА_13 , участь якого є обов`язковою та про проведення судового засідання 28.05.2020, в режимі відеоконференції.
Обвинувачені ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 у судовому засіданні не заперечують проведенню судового засідання о 15 год. 30 хв., 28.05.2020, в режимі відеоконференції, про що подали відповідні письмові заяви.
Інші учасники кримінального провадження заперечень щодо відкладення розгляду справи та здійснення 28.05.2020 дистанційного судового засідання, не висловили.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
За положеннями п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у т.ч. яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
З огляду на вищенаведене, а також ураховуючи неявку в судове засідання захисника ОСОБА_13 , участь якого є обов`язковою, колегія суддів вважає за необхідне продовжити перерву у розгляді кримінального провадження на ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 за ч. 3 ст. 187 КК України та призначене судове засідання на 15 год. 30 хв. 28.05.2020 провести у режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження.
Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
У зв`язку з неявкою захисника ОСОБА_13 , у розгляді кримінального провадження продовжити перерву до 15 год. 30 хв., 28.05.2020.
Судове засідання у кримінальному провадженні на ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 за ч. 3 ст. 187 КК України, призначене на 15 год. 30 хв., 28.05.2020, провести у режимі відеоконференції.
Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції Державній установі «Львівська установа виконання покарання (№ 19)» (79007, м. Львів, вул. Городоцька, 20), за участю обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Судове засідання проводити за участі учасників процесу.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3