Справа № 279/5724/18
номер провадження 1-в/279/248/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2020 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в м.Коростень заяву представника відповідача (боржника) ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відстрочку (розстрочку) судового рішення,

В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з заявою про відстрочку (розстрочку) виконання рішення Коростенського міськрайонного суду від 06.02.2020 року по справі №279/5724/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 8085,00 гривень боргу на 4 місяці, з посиланням на Постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVІD-19, спричиненої коронавірусом SARS-COV-2», на території України введено ряд обмежувальних заходів, які ускладнюють та унеможливлюють виконання судового рішення по стягненню боргу.

Учасники судового розгляду в судове засідання не прибули, про день та час розгляду заяви повідомлялись належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Вироком Коростенського міськрайонного суду від 06.02.2020 року по справі №279/5724/18в задоволення позову ОСОБА_3 стягнуто з ОСОБА_1 585 гривень завданої матеріальної шкоди, 4000 гривень завданої моральної шкоди та 3500 гривень витрат понесених на професійну правничу допомогу.

Вказане судове рішення набрало законної сили та було звернуто до виконання.

Постановою державного виконавця Коростенського міськрайонного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) від 01.04.2020 року відкрито виконавче провадження про стягнення боргу.

Рішення суду не виконано.

Відповідно до положень ст.435 ЦПК України за заявою сторони, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Підставою для відстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує ступінь вини відповідача у виникненні спору, щодо фізичної особи тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан, стихійне лихо, інші надзвичайні події, тощо.
Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVІD-19, спричиненої коронавірусом SARS-COV-2», на території України введено ряд обмежувальних заходів, які ускладнюють та унеможливлюють виконання судового рішення по стягненню боргу.

Суд вважає, що вимоги заявника про розстрочення боргу відносяться до принципів закріплених у ст.3 ЦК України та вимог ст.435 ЦПК України, щодо наявності обставин, що утруднюють виконання рішення суду та поважних причин для відстрочки виконання рішення суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.3 ЦК України, ст.435 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

П О С Т А Н О В И В :
Заяву задовольнити.

Відстрочити виконання рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06.02.2020 року по справі №279/5724/18 в частині стягнення збитків, завданих кримінальним правопорушенням, згідно виконавчого листа від 01.04.2020 року №279/5724/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 8085,00 гривень терміном на 4 (чотири) місяці з дня винесення ухвали.

Копію ухвали направити в ДВС для виконання та сторонам до відома.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її оголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення ухвали.

Суддя: Невмержицька О.А.