Справа № 459/1314/15-к
1-кс/459/373/2015
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до інформації

20 квітня 2015 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1
за участю: прокурора ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського МВ ГУМВС України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-
Слідчий звернувся в суд з даним клопотанням в якому послався на те, що 08.04.2015 року близько 11.00 год. невстановлена особа, представившись працівником КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", користуючись номером мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_1 , шляхом обману та зловживаючи довірою ОСОБА_4 , заволоділа персональними даними банківської картки яка їй належить, та зняла із карткового рахунку грошові кошти у розмірі 1500 грн.
Допитана у кримінальному проваджені в якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що 08.04.2015 року близько 11 години до неї зателефонувала невідома особа чоловічої статі, використовуючи абонентський номер телефону оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 на належний їй абонентський номер телефону оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 та зловживаючи її довірою, представившись працівником служби безпеки КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом обману, під вигаданим приводом налаштувань в банківській системі, її банківського рахунку відкритого в КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 та заволоділа її коштами в сумі 1500 грн.
При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.
Так інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила злочин, то слідчий просить клопотання задоволити.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що отримання відомостей з бази даних оператора телекомунікаційних послуг ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а без їх вилучення існує реальна загроза їх знищення або втрати, вважаю що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задоволити.
Слідчому СВ Червоноградського МВ ГУМВС України ОСОБА_3 надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення інформації за період часу із 00 год. 00 хв. 01.04.2015 року по даний час, про з`єднання абонентських номерів, із мобільним номером оператора телекомунікаційних послуг ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 , яка знаходиться в оператора телекомунікаційних рухомого (мобільного) зв`язку ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
1.Тип з`єднання (вхідні дзвінки);
2.Дата, час та тривалість з`єднання;
3.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)
4.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
5.За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_1
Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У випадку невиконання оператором телекомунікаційних послуг ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1