Справа № 646/6924/19
№ провадження 1-кс/646/1017/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2020 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 , в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002351 від 22.09.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в :

До Червонозаводськогго районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 , в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002351 від 22.09.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , навесні 2019 року, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи злочинний умисел, посадив насіння рослин конопель на попередньо облаштованій земельній ділянці домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , та здійснював догляд за посівами та сходами, а саме здійснював рихлення, прополювання, прорідження, полив, підживлення, з метою доведення їх до стадії дозрівання. Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України.

31.01.2020 за дорученнями прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_6 підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику - адвокату ОСОБА_5 було надано доступ до письмових матеріалів кримінального провадження № 0002351 від 22.09.2019.

Під час ознайомлення з письмовими матеріалами кримінального провадження, захисник виявив бажання ознайомитись відеозаписом проведення слідчої дії - обшуку, а також з речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що речові докази на момент відкриття матеріалів зберігались відповідно до Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та придачу речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду, в камері зберігання Управління логістики та матеріально технічного забезпечення ГУНП України в Харківській області, а також вечірній час проведення вказаної процесуальної дії було вирішено відкласти ознайомлення на іншу дату.

У подальшому, слідчим направлено лист для отримання речових доказів на адресу начальника Управління логістики та матеріально технічного забезпечення ГУНП України в Харківській області та після отримання речових доказів, слідчим викликано в телефонному режимі для ознайомлення з ними підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 до Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області на 14.02.2020.

Однак, вказані особи 14.02.2020 до слідчого не з`явились. Також, вказані особи не прибували 20.02.2020, 02.03.2020, 09.03.2020.

Підозрюваному та його захиснику забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази і документи розслідування.

20.03.2020 до Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області прибув захисник підозрюваного ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 , який повідомив, що він та його підзахисний не будуть ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження, оскільки таке ознайомлення, як він вважає, вже відбулося 31.01.2020 та ознайомлюватись з речовими доказами він буде у суді.

Також, 27.03.2020 до Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області прибув підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 , які від ознайомлення з речовими доказами та відеозаписом проведення слідчої дії - обшуку відмовились.

Враховуючи викладене, орган досудового розслідування вважає, що підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 зволікають з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та зазначив, що з урахуванням обсягу матеріалів для ознайомлення (речові докази (104 кущі конопель та наркотичні засоби, виявлені під час обшуку), відеозапис проведення слідчої дії - обшуку (тривалістю 2 год. 14 хв.) та письмові матеріали на 2-х арк.), тому слідчий просив встановити конкретний час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування для підозрюваного та його захисника протягом 2-х робочих днів, наступного за днем винесення судом рішення.

У судовому засіданні підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання, оскільки строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0002351 від 22.09.2019 сплив 06.02.2020, та просили відмовити у задоволенні клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, пояснення підозрюваного та його захисника, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №0002351 від 22.09.2019.

Відповідно до вимог ст. 290 КПК України після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати, зокрема, стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Сторони кримінального провадження зобов`язані письмово підтвердити протилежній стороні факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів.

Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.

Отже, право на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальному провадженні є складовими конституційного права на захист.

Водночас, ознайомлення підозрюваного чи його захисника з матеріалами досудового розслідування є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 92 Конституції України визначається законами України.

Згідно із ч. 10 ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

При цьому з урахуванням обсягу матеріалів, часу, який минув з моменту виникнення права ОСОБА_7 та його захисника на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, складності кримінального провадження, слідчий суддя вважає обґрунтованим встановлення підозрюваному ОСОБА_7 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування протягом 9-ти робочих днів, наступного за днем винесення судом рішення, тобто до 15.05.2020 включно, якого буде достатньо для ознайомлення підозрюваного та його захисника з матеріалами досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.290, 309, 372, 392 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 , в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002351 від 22.09.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України, задовольнити частково.

Встановити строк для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_7 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 з матеріалами кримінального провадження №0002351 від 22.09.2019 протягом 9-ти робочих днів, наступного за днем винесення судом рішення, тобто до 15.05.2020 включно.

Зобов`язати процесуального керівника у даному кримінальному провадженні прокурора Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_6 та слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 забезпечити право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у визначений строк підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника адвокату ОСОБА_5 .

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 , що після спливу вказаного строку, вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 05.05.2020 о 16-55 годині.

Слідчий суддя - ОСОБА_1