Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2834/20
У Х В А Л А
іменем України

26.06.2020 м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до поданої заяви про вчинення кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Київського районного суду м. Полтави 22 червня 2020 року надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , подана в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до поданої заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Скарга обґрунтована тим, що 11 червня 2020 року до відділення поліції була подана заява про вчинення кримінального правопорушення, в якій було повідомлено про незаконне заволодіння автомобілем марки BMW 320, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який був ввезений на територію України ОСОБА_5 в режимі тимчасового ввезення та крадіжки свідоцтва про реєстрацію зазначеного транспортного засобу.

В своїй скарзі просив визнати протиправною бездіяльність відділення поліції та зобов`язати уповноважених осіб Відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області внести до ЄРДР відомості за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні представник заявника повністю підтримав вимоги скарги.

Слідчий суддя, заслухавши представника, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступних висновків.

У статті 303 КПК України визначено порядок оскарження бездіяльності, яка може полягати, зокрема, в бездіяльності слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В поданій до слідчого судді скарзі заявник, посилаючись на норми КПК України, оскаржує бездіяльність уповноваженої особи Відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області, стверджуючи, що не внесено відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за поданою ОСОБА_4 11 червня 2020 року заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 с. 289, ч. 1 ст. 185 КК України.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР, їх перелік визначені ч. 5 ст.214 КПК України, відповідно до положень якої підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Виходячи зі змісту ст. 214 КПК України заява про кримінальне правопорушення повинна містити такі відомості.

Виходячи зі змісту ст. 214 КПК України повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.

При зверненні 11.06.2020 до правоохоронних органів заявник ОСОБА_4 вказував, що під час перебування в м. Полтаві вранці 02.05.2020 по вул. Соборності, 50 не знайшов припаркований за вказаною адресою свій автомобіль марки BMW 320, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який був ввезений на територію України в режимі тимчасового ввезення. Вказував, що невідомі особи незаконним шляхом заволоділи його транспортним засобом та здійснили крадіжку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, яке знаходилося в автомобілі.

Вказував, що вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 та ч. 1 ст. 185 КК України.

Також матеріалами скарги встановлено, що на обґрунтування своїх тверджень заявником до правоохоронних органів надано копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Надані заявником до правоохоронних органів матеріали в їх сукупності є повідомленням про кримінальне правопорушення в значенні ст.214 КПК України.

Твердження заявника ОСОБА_5 про незаконне заволодіння автомобілем марки BMW 320, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який за його повідомленням, був ним ввезений на територію України в режимі тимчасового ввезення та про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 та ч. 1 ст. 185 КК України, мають бути перевірені в ході досудового розслідування.

На підставі викладеного слідчий суддя приходить до висновку, що з повідомлення Демір Огузхан від 11 червня 2020 року вбачається наявність достатніх підстав згідно ч.5 ст.214 КПК України для внесення відомостей по даній заяві до ЄРДР.

Але за вказаним повідомленням слідчим відомості до ЄРДР не внесені.

Тому скарга в частині зобов`язання внести відповідні відомості до ЄРДР є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 303 307, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до поданої заяви про вчинення кримінального правопорушення задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_5 від 11 червня 2020 року про вчинене кримінальне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1