Справа № 590/306/20
Пр. № 1-кп/590/157/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.05.2020 року Ямпільський районний суд
Сумської області
під головуванням судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Ямпіль Сумської області кримінальне провадження, внесене 04.03.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067, про обвинувачення:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Шатрище, Ямпільського району Сумської області, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, раніше не судимого:

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
29.02.2020 року близько 20:00 години, ОСОБА_4 , перебуваючи на законних підставах за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , в ході словесної сварки, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс один удар кулаком правої руки в область лівого ока та ще один удар кулаком правої руки в область правої сторони грудної клітини останньої.
Внаслідок своїх протиправних дій, згідно висновку експерта №32 від 04.03.2020, ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синців на нижній повіці лівого ока з частковим переходом на ліву підочну ділянку та у верхньо-внутрішньому квадраті правої молочної залози, які по ступеню тяжкості кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження /п.п.2.3.1а, 2.3.2а, 2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом №6 МОЗ України «Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України» від 17.01.1995»/.
ОСОБА_4 вину визнав повністю.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України, оскільки умисно заподіяв легкі тілесні ушкодження.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала до суду заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, оскільки вона примирилася із обвинуваченим ОСОБА_4 та не має до нього будь-яких претензій.
Заслухавши прокурора та обвинуваченого, які не заперечували щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).
Згідно до ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, в тому числі щодо закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
За таких обставин суд вважає, що є достатньо підстав для прийняття відмови від обвинувачення та закриття кримінального провадження з підстав визначених ст. 284 ч. 1. п. 7 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.26, 284, 314, 372, 477 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання потерпілої ОСОБА_7 - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене 04.03.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Копію ухвали вручити учасникам підготовчого провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя : ОСОБА_1