Справа № 481/226/20
Провадж.№ 1-в/481/27/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року Новобузький районний суд Миколаївської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новий Буг Миколаївської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженому за вироком Верхньорогачицього районного суду Херсонської області від 17.03.2017 року за ч. 3 ст. 186 КК України до 05 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку в три роки; вироком Апеляційного суду Херсонської області від 25.09.2017 року строк покарання змінено до 04 років позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі; ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 14.11.2019 року на підставі ст. 82 КК України невідбуту частину покарання 01 рік 10 місяців позбавлення волі замінена на обмеження волі; початок строку: 14.09.2017 року; кінець строку: 14.09.2021 року, про зарахування часу перебування під вартою,

встановив:
Вироком Верхньорогачицього районного суду Херсонської області від 17.03.2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 05 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку в три роки.
Вироком Апеляційного суду Херсонської області від 25.09.2017 року ОСОБА_4 строк покарання змінено до 04 років позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі.
Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 14.11.2019 року ОСОБА_4 на підставі ст. 82 КК України невідбуту частину покарання 01 рік 10 місяців позбавлення волі замінена на обмеження волі.

12 лютого 2020 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яким просить суд розглянути питання про зарахування йому в строк відбування покарання строк слідування його під вартою до установи відбування покарання у виді обмеження волі.
Представник виправного центру в судове засідання не з`явився, але зазначив в клопотанні про розгляд такого у його відсутності.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, але зазначив в заяві про розгляд такого у його відсутності.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення такого клопотання не заперечив.
Заслухавши думку прокурора, який вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню, дослідивши та проаналізувавши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що згідно вироку Апеляційного суду Херсонської області від 25.09.2017 року ОСОБА_4 призначено за ч.3 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 04 років у кримінально-виконавчій установі. Залік: з 14.09.2017 року по 14.19.2021 року включно.
Згаданий вище вирок набрав законної сили 25 вересня 2017 року.
Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 14.11.2019 року, ОСОБА_4 на підставі ст. 82 КК України невідбуту частину покарання 01 рік 10 місяців позбавлення волі замінена на обмеження волі.
Як вбачається з довідки Державної установи «Новобузький виправний центр № 103» від 13 лютого 2020 року № 103/2.4-25/, ОСОБА_4 прибув до вказаного виправного центру для відбуття покарання у вигляді обмеження волі 24 грудня 2019 року.
Згідно ч.2 ст.58 Кримінально-виконавчого кодексу України у строк покарання за правилами, передбаченими ст.72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
За правилами п.п.б п.1 ч.1 ст.72 Кримінального кодексу України одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
Таким чином, беручи до уваги усе вище викладене, та, керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України суд,
постановив:
заяву ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування в строк відбування покарання, строку його слідування під вартою до виправного центру задовольнити повністю.
Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до вимог ч. 1 ст.72 КК України, в строк покарання у виді обмеження волі час слідування засудженого під вартою до виправного центру з 14.11.2019 року по 24.12.2019 року, з такого розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1