Справа № 453/436/20
№ провадження 1-кс/453/127/20
УХВАЛА

14 квітня 2020 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на постанову слідчого Сколівського відділення поліції Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 від 07.06.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000184 від 24.04.2019 року, -

в с т а н о в и в:

02.04.2020 року військовий комісар ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із скаргою на постанову слідчого Сколівського відділення поліції Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 від 07.06.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2019 року за № 0000184.

В обґрунтування внесеної скарги покликається на те, що 01.04.2019 року до Сколівського відділення поліції Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ним скеровано повідомлення про вчинення громадянином ОСОБА_4 , 1998 року народження, кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України. 24.04.2019 року до ЄДРДР внесено відомості про вказану заяву та зареєстровано кримінальне провадження № 0000184 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України.

26.03.2020 року на запит № 1086 від 17.03.2020 року щодо ходу розслідування кримінального провадження до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла копія постанови слідчого Сколівського відділення поліції Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 від 07.06.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000184 від 24.04.2019 року. Підставою для закриття кримінального провадження слідчий вказав те, що станом на момент проведення досудового розслідування у Сколівському районному суді перебувала цивільна справа № 453/509/19 за заявою ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною та призначення його опікуном над даною особою. Заявник зазначає, що оскільки станом на час винесення оскаржуваної постанови рішення суду по заяві ОСОБА_4 не було, у слідчого було відсутні підстави вважати його опікуном недієздатної особи., а відтак, жодних законних підстав для отримання відстрочки від проходження строкової військової служби у ОСОБА_4 не було. На підставі наведеного просить постанову слідчого Сколівського відділення поліції Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 від 07.06.2019 року про закриття кримінального провадження від 24.04.2019 року за № 0000184, скасувати.

06.04.2020 року військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 подано заяву про поновлення строку подання скарги, в якій він посилається на те, що встановлений ст. 304 КПК України строку подання скарги, посилаючись на пропуск такого через незаконні дії слідчого, яким постанову про закриття кримінального провадження йому скеровано не було. Цією ж заявою просить скаргу розглянути за його відсутності у зв`язку з введенням на загальнодержавному рівні карантину.

Ухвалою слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області від 03.04.2020 року відкрито провадження за скаргою військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , її розгляд призначено на 06.04.2020 року. Розгляд скарги відкладався на 14.04.2020 року.
На вимогу слідчого судді слідчим відділом Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області надано матеріали кримінального провадження № 0000184 від 24.04.2019 року.
В судове засідання 14.04.2020 року заявник та слідчий не з`явились. Слідчий причин неявки до відома слідчого судді не довів.

Дослідивши матеріали скарги, оглянувши надані слідчим матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга на постанову слідчого Сколівського відділення поліції Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 від 07.06.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2019 року за № 0000184, задоволенню не підлягає.

Як вбачається із поданої військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 скарги, предметом оскарження в такій є постанова слідчого Сколівського відділення поліції Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 від 07.06.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2019 року за № 0000184.

В той же час, в матеріалах кримінального провадження відсутня постанова про закриття такого, яка була б датована 07.06.2019 року.

Натомість, в матеріалах кримінального провадження міститься постанова слідчого Сколівського відділення поліції Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 від 10.06.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2019 року за № 0000184.

Вказана постанова, а саме постанова про закриття кримінального провадження від 10.06.2019 року скасована постановою від 03.07.2019 року заступника начальника Сколівського відділу Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

В той же час, в матеріалах кримінального провадження міститься постанова слідчого Сколівського відділення поліції Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 від 28.08.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2019 року за № 0000184, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст.307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала, яка згідно ч.2 цієї статі може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмовити у задоволенні скарги.
Зважаючи на те, що на розгляд слідчого судді у відповідності до скарги винесено постанову слідчого Сколівського відділення поліції Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 від 07.06.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2019 року за № 0000184, яка в матеріалах справи відсутня, слідчий суддя позбавлений можливості розглядати таку на предмет її законності та обґрунтованості.

Щодо постанови слідчого Сколівського відділення поліції Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 від 28.08.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2019 року за № 0000184, то така заявником не оскаржувалась.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 55 Конституції України, ст.ст. 26, 214, 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

В задоволенні скарги військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на постанову слідчого Сколівського відділення поліції Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 від 07.06.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000184 від 24.04.2019 року відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1