Комінтернівський районий суд м.Харкова
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
секретаря ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло подання державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Ріпки, Чрнігівської області, до арешту зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до арешту не працювала, раніше не судимої. Засудженої 08.11.2016 року Ріпкинським районним судом Чернігівської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі
Початок строку 27.04.2017 року, кінець строку 27.04.2020 року.
Станом на 23.12.2019 року відбута частина строку покарання становить 02 роки 07 місяців 26 дні, невідбута частина строку складає 04 місяці 04 дні.
Адміністрація державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)», спостережна комісія Слобідського району звернулись з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, як особи, яка довела своє виправлення.
Засуджена та представник державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд подання за їх відсутності, подання підтримали .
Прокурор не заперечував проти задоволення подання державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 .
Суд, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного.
Так, відповідно до ст. 81 КК України умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, що передбачено ч.2 ст.81 КК України.
Як витікає зі змісту вказаної статті кримінального закону умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, а умовно-достроковому звільненню підлягають лише ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення, для цього всі дані про особу беруться в сукупності, в тому числі й дані, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. При цьому вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а саме виправлення засудженого.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є заохочувальною нормою кримінального та кримінально-виконавчого законодавства, оскільки має на меті стимулювання засуджених до чіткого виконання правил внутрішнього розпорядку, дотримання вимог режиму відбування покарання, прагнення до продуктивної праці, відшкодування матеріальних збитків, нанесених злочином, каяття у кожному злочині.
Доцільність умовно-дострокового звільнення визначається тим, що засуджений за певний час перебування у місцях позбавлення волі виправився, змінив поведінку, з огляду на що відсутня необхідність повного відбування призначеного судом покарання.
Як вбачається із характеристики засудженої ОСОБА_4 , в ДУ «Качанівська виправна колонія № 54» остання відбуває покарання з 26.06.2017 року. За час відбування покарання характеризується добре. Три рази заохочувалась адміністрацією установи. В установі працевлаштована днювальною. До праці відноситься добре. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктна, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику в своє адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених «Правова просвіта», «Професія», «Творчість», «Фізкультура і спорт»,відвідує лекції правового характеру, інформаційні години. За вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 08.11.2016 року вину у скоєному злочині визнала повністю. Згідно вироку має цивільний позов на загальну суму 109315 грн. 35 коп. Згідно заяви засудженої про дострокове погашення позову сплачено 678 грн.17 коп. Висновок: комісія вважає, що засуджена ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення та її можливо звільнити умовно- достроково.
Таким чином, суд вважає, що засуджена довела своє виправлення, а тому до неї можливо застосувати ст. 81 КК України, на невідбутий строк як особи, яка сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - звільнити від відбування покарання умовно-достроково на 04 місяці 04 дні.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 7 діб з дня її проголошення, а засудженою та представником державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» у той же строк з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали, негайно, після її проголошення направити засудженій та начальнику державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя- ОСОБА_1