Справа № 521/9824/20
Номер провадження:1-кс/521/3103/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання сторони обвинувачення про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню № 0000059 у скоєні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого та наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 у невстановлений слідством час та місце познайомилась із невстановленою досудовим розслідуванням особою, яка запропонувала ОСОБА_4 , підробивши офіційні документи, незаконно придбати право власності на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка їм не належить та в подальшому, під приводом продажу вказаного нерухомого майна, заволодіти чужим майном шляхом обману, у вигляді грошових коштів. На що ОСОБА_4 погодилась та в подальшому, передала невстановленій особі свої анкетні данні, необхідні для підробки вказаних документів. Через деякий час, невстановлена особа, шляхом повної підробки документів за відповідними зразками , виготовила підроблені офіційні документи - розпорядження органу приватизації № 219124 від 28.01.2011, свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_1 від 28.01.2011, внісши у вказані документи анкетні данні ОСОБА_4 , при цьому змінивши її прізвище на " ОСОБА_6 " та передала ці документи останній. 05.07.2018 року ОСОБА_4 , перебуваючі у приміщенні Комунального підприємства Новоселівської сільської ради "Регіональне бюро державної реєстрації", за адресою: Одеська область, Березівський район, село Новоселівка, вулиця Нова, будинок 77а, використала їх для реєстрації державним реєстратором вказаного підприємства ОСОБА_7 права власності на квартиру, що належить територіальній громаді міста Одеси загальною площею 29, 7 кв. м., розташованої за адресою АДРЕСА_1 ,.
Продовжуючі свій злочиний умисел у період часу з 05.07.2018 року по 26.08.2018 року ОСОБА_4 звернулась до агенства нерухомості ТОВ "Наше", розташованого за адресою вул. Льва Толстого, 14, де розмістила оголошення про продаж вказаної квартири. 26.08.2018 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючі намір придбати житло у м. Одесі звернувся за вказаним оголошенням та за допомогою агенства нерухомості познайомився із ОСОБА_4 та невстановленою особою, що її супроводжувала. Дійшовши згоди з ОСОБА_8 щодо продажу йому квартири за грошові кошти в сумі 341 550 (триста сорок одна тисяча п`ятсот п`ятдесят) гривень. 07.09.2018 року приблизно о 11.00 годин ОСОБА_4 знаходячісь у приміщенні робочого кабінету приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , за даресою м. Одеса, вул. Черняхівського, 14 офіс 22, надала приватному нотаріусу документи необхідні для посвідчення договору купівлі-продажу, серед яких завідомо підроблені розпорядження органу приватизації № 219124 від 28.01.2011, свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_1 від 28.01.2011, при цьому вказавши нотаріусу непавдиві анкетні відомості а саме " ОСОБА_4 ", тим самим ввівши в оману нотаріуса та покупця відносно своєї особи, об`єкту продажу та законності володіння ним.
Потерпілий ОСОБА_8 будучі введений в оману, згідно досягнутої домовленості передав ОСОБА_4 грошові кошти у розмірі 341 550 (триста сорок одна тисяча п`ятсот п`ятдесят) гривень, що перевищує 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Таким чином, ОСОБА_4 є особою, що підозрюється у скоєнні злочинів передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України.
За даним фактом Малиновським ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області 15.08.2018 року почато досудове розслідування, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення № 0000059.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Одночасно слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_4 .
Прокурор підтримав клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в зв`язку з тим, що зазначені в клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини, а саме обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України, а також те, що ОСОБА_10 переховується від органів досудового розслідування та суду, вказують на наявність підстав для тримання під вартою.
Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів, які надані слідчому судді вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України, а обставини передбачені ст.ст. 177, 178 КПК України, на які посилається прокурор вказують на наявність підстав для тримання ОСОБА_4 під вартою, а також є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 одержавши відомості про звернення прокурора до суду із клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до початку розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу, а саме може вдатися до спроб переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
Крім того, прокурором в судовому засіданні було доведено, що ОСОБА_4 вже переховується від органу досудового розслідування (ч.4 ст. 189 КПК України).
Керуючись ст.ст. 187, 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони обвинувачення про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.
Дозволити затримання підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала слідчого судді про надання дозволу на затримання оскарженню не підлягає і підлягає негайному виконанню Малиновським ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Ухвала слідчого судді про надання дозволу на затримання, у якій не зазначено строку її дії, втрачає законну силу з моменту закінчення шести місяців із дати її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1