Провадження №1-кп/389/95/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000512 від 21 березня 2020 року, стосовно

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сокольники Знам`янського району Кіровоградської області, громадянина України, освіта середня, працює машиністом ПАТ "Укрзалізниця", одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

за участю: прокурора Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 скоїв насильницькі дії, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 126 КК України за наступних обставин.

20 березня 2020 року, приблизно о 20.00 годині за адресою АДРЕСА_2 , між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на грунті раптово виниклих відносин виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_3 , раптово виник умисел на вчинення насильницьких дій стосовно ОСОБА_5 , які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Реалізуючи указаний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_3 обома руками за шию та почав здавлювати, таким чином вчинивши насильницькі дії, які завдали ОСОБА_5 фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.
Органом досудового розслідування злочинні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.126 КК України.

Потерпіла ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні подала клопотання, в якому просить закрити дане кримінальне провадження на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з тим, що примирилася з обвинуваченим ОСОБА_3 , до якого немає жодних претензій морального чи матеріального характеру.

Обвинувачений ОСОБА_3 , у підготовчому судовому засіданні підтримав подане потерпілою клопотання, просить закрити відносно нього кримінальне провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.126 КК України на підставі ст.46 КК України, зазначив, що шкодує про свій вчинок, щиро розкаюється,з потерпілою примирився.

При цьому, судом роз`яснено обвинуваченому ОСОБА_3 суть обвинувачення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, підставу звільнення його від кримінальної відповідальності, передбачену ст. 46 КК Ураїни, а також право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження, зазначивши, що обвинувачений раніше не судимий.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що клопотання потерпілої слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вправі прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу

У відповідності до змісту п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 року за наявності передбачених у ст.46 КК України підстав, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_3 , вперше вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості (ст.12 КК України), щиро розкаявся у вчиненому, примирився з потерпілою ОСОБА_5 , яка немає до нього жодних претензій морального чи матеріального характеру. Також слід зазначити, що даним кримінальним правопорушенням потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди не завдано.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 не заперечує щодо закриття кримінального провадження відносно нього з підстави, передбаченої ст.46 КК України, - у зв`язку з примиренням з потерпілою.

За таких обставин, суд вважає, що слід звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження №0000512 від 21 березня 2020 року - закрити.

Цивільний позов не заявлявся.

Речові докази та процесуальні витрати - відсутні.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 не застосовувався.

Керуючись ст.46 КК України, ст.ст.284, 286, 288, 314 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Кримінальне провадження №0000512 від 21 березня 2020 року - закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області, протягом семи днів.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1