Справа № 158/3275/19
Провадження № 1-кп/0158/30/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці клопотання прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання по кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Ківерцівського районного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.11.2019 року до ОСОБА_7 були застосовані заходи забезпечення кримінального провадження - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном на два місяці з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

17.01.2020 року прокурором у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 заявлено клопотання про обрання (продовження) застосування відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці.

Заслухавши думку прокурора про необхідність продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, думку потерпілого та його представника, які поклались у вирішенні клопотання на думку суду, обвинуваченого ОСОБА_7 , який не заперечив щодо задоволення даного клопотання, суд приходить до висновку, що обраний обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід необхідно продовжити.

ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину. Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків передбачених ст. 177 КПК України суду не надано.

Таким чином, виходячи з положень ст. ст. 177, 178, 183, 194 КПК України, ст. ст. 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та враховуючи матеріали справи, суд з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, приходить до висновку про продовження обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки передбачені п. п. 1, 3. ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177-178, 193-194, 196-197, 199, 202, 205, 309 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі процесуальні обов`язки:

- з`являтись на виклик до суду у попередньо визначений та погоджений час на протязі терміну судового розгляду, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини - завчасно повідомити про це;

- утримуватись від спілкування з свідками, експертами у даному кримінальному провадженні;

- завчасно повідомляти про зміну свого місця проживання суд.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що в разі невиконання ним покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі 1 (однієї) мінімальної заробітної плати.

Термін дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання визначити на строк два місяці з моменту оголошення даної ухвали.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_1