Справа № 602/99/20
Провадження № 1-кп/602/52/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" березня 2020 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 , представника потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ланівці кримінальне провадження №0000009 від 10 січня 2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта вища, перебуває у декретній відпустці, одруженої, на утриманні одна малолітня дитина, раніше не судимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в :
У 2018 році ОСОБА_4 стало відомо, що при умові, якщо нарахований середньомісячний сукупний дохід менший, ніж розмір мінімальної заробітної плати, встановленої на початок періоду, за який враховуються доходи для призначення житлової субсидії та не сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, фізичні особи мають право отримувати житлову субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг від Управління соціального захисту населення. Також, останній стало відомо про той факт, що вищезазначені умови отримання житлової субсидії полягають в ліміті отримання членами сім`ї офіційних прибутків та наявності у власності членів сім`ї майна, а саме авто- та мото- транспорту, нерухомого майна, земельних ділянок. Після цього ОСОБА_4 вирішила спробувати отримати житлову субсидію, усвідомлюючи при цьому, що у власності її чоловіка ОСОБА_7 є транспортний засіб - причіп марки «КРД» моделі «050100» 2006 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ), у зв`язку з чим, у наданні ОСОБА_4 житлової субсидії може бути відмовлено. У вказаний момент у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на незаконне отримання житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг в Управлінні соціального захисту населення Лановецької РДА, а саме отримання її шляхом внесення в документи, які заповнюються особою - оформлювачем власноруч, завідомо неправдивих даних стосовно знаходження у власності її чоловіка ОСОБА_7 вищезазначеного транспортного засобу.
Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 08 жовтня 2018 року прибула до Управління соціального захисту населення Лановецької РДА розташованого за адресою: м.Ланівці, вул.Незалежності, 19А, де перебуваючи в приміщенні вищезазначеної організації, їй від працівника Управління стало відомо про перелік документів, необхідних для оформлення житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг та умови отримання останньої. Також вона отримала бланк декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням субсидії - для заповнення. Від працівника Управління їй стало відомо про той факт, що інформація з даної декларації, яку вона буде заповнювати власноруч, в подальшому буде аналізуватись, та дані з неї будуть братись до уваги при призначенні житлової субсидії.
Після цього, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні Управління соціального захисту населення Лановецької РДА за адресою: м.Ланівці, вул.Незалежності, 19А, власноруч заповнила бланк декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, при цьому свідомо внесла в нього завідомо неправдиві дані, а саме не зазначила в розділі 4 даної декларації - відомості стосовно перебування у власності її чоловіка ОСОБА_7 транспортного засобу - причіпа марки «КРД» моделі «050100» 2006 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ).
Таким чином, ОСОБА_4 , 08 жовтня 2018 року, знаходячись в приміщенні Управління соціального захисту населення Лановецької РДА за адресою: м.Ланівці, вул.Незалежності, 19А, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, надавши співробітнику Управління соціального захисту населення Лановецької РДА заповнений нею власноруч, за вищезазначених обставин, бланк декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, який завідомо для неї містив у собі недостовірну інформацію, внесену нею власноруч, тим самим незаконно, шляхом обману, в період з жовтня 2018 року по квітень 2019 року отримала зайво нараховані грошові кошти в сумі 14349.10 грн., які були виділені із Державного бюджету України та призначалися для відшкодування витрат на оплату житлово- комунальних послуг.
Вказані дії обвинуваченої органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.190 КК України, тобто, заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання, в якому просить звільнити її від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям та закрити кримінальне провадження щодо неї. Своє клопотання мотивує тим, що вона вперше вчинила злочин, визнала повністю свою провину в інкримінованому їй злочині, передбаченому ч.1 ст.190 КК України, щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, повністю відшкодувала заподіяну шкоду в сумі 14349.10 гривень, позитивно характеризується за місцем проживання.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала заявлене клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Представник потерпілого ОСОБА_5 клопотання обвинуваченої підтримала.
Заслухавши клопотання, думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.190 Кримінального кодексу України, який у відповідності до ч.2 ст.12 Кримінального кодексу України є злочином невеликої тяжкості.
Як слідує з п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Глава 24 параграфу 2 КПК України передбачає звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За змістом ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України зазначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з п.2 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
У відповідності до ст.45 Кримінального кодексу України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (ст.45 КК України) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Передбачене у ст.45 Кримінального кодексу України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.
Такою, яка вчинила злочин уперше, вважається особа, котра раніше не вчиняла злочинів або раніше вчинила злочин, що вже втратив правове значення. Вчинення триваючого або продовжуваного злочину, двох або більше злочинів невеликої тяжкості, які утворюють сукупність (за винятком реальної), не може бути перепоною для застосування ст. 45 КК України.
Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям і в тому разі, коли вчиненим правопорушенням не було завдано якої-небудь матеріальної або моральної шкоди, але вона щиро розкаялася і активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України.
Звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям за наявності вказаних у ст. 45 Кримінального кодексу України умов, є обов`язком, а не правом суду.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, визнала вину, щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, добровільно відшкодувала спричинені збитки, позитивно характеризується за місцем проживання.
Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.1 ч.2 цієї статті (у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності), не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує.
Оскільки, в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 , яка повністю визнала вину та щиро розкаялася у вчиненому, надала згоду на закриття кримінального провадження з вказаних підстав, суд вважає можливим звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закрити кримінальне провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12, 44, 45 КК України, п.п.1, 2 ч.2 ст.284, ст. 285, ч.1 ст.286, ст. 288, п.3 ч.1 ст.392, п.2 ч.2 ст.395 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України з підстав, встановлених ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження №0000009, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10 січня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 Кримінального кодексу України - закрити в зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_1