ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
12 червня 2020 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 30 квітня 2020 року по кримінальному провадженню № 0000811 від 23.08.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 240 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Цим вироком затверджено угоду про визнання винуватості,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцяь та мешканця
АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого,-
та засуджено за ст.240 ч.2 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 ( шість тисяч вісімсот) гривень.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави, витрати пов`язані із залученням експерта в сумі 1256 гривень 08 копійок.
Речові докази у кримінальному провадженні : автомобіль марки «Камаз» д.н.з. « НОМЕР_1 » повернуто ОСОБА_3 .
Гравійно-піщану суміш, яка зберігається на території Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області конфісковано в дохід держави.
В апеляційній скарзі прокурор Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 просить вирок суду в частині вирішення питання про речові докази змінити посилаючись на те, що суд першої інстанції невірно повернув речовий доказ автомобіль марки «Камаз» д.н.з. « НОМЕР_1 » ОСОБА_3 оскільки він на підставі ч.9 ст. 100 КПК підлягає конфіскації в дохід держави.

Апеляційна скарга прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 подана в строк встановлений ст. 395 КПК України, відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право
Головуючий у І інст ОСОБА_4 ; Єдиний унікальний номер 723/1268/20 суддя-доповідач ОСОБА_1 ; провадження № 11-кп/822/319/20 ; катег.: ч. 2 ст. 240 КК України.

Апеляційна скарга прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 подана в строк встановлений ст. 395 КПК України, відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на подані апеляційні скарги, подати нові докази, на які вони посилаються, а особи які подали апеляційні скарги, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вони посилаються.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 395, 396, 398, 401, 402 КПК України, Чернівецький апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 30 квітня 2020 року по кримінальному провадженню № 0000811 від 23.08.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 240 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційної скарги та інформацію про їхні права і обов`язки.
Учасники судового розгляду мають право подати до апеляційного суду письмові заперечення на апеляційну скаргу протягом семи діб з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя - доповідач [підпис]ОСОБА_1

Копія, згідно з оригіналом
Суддя
Чернівецького апеляційного суду _________________ ОСОБА_1
12.06.2020 М.П. (підпис)