Справа № 686/7791/20
Провадження № 1-кс/686/3973/20
У Х В А Л А
23 березня 2020 року м. Хмельницький
23.03.2020 року старший слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до особистого листування та інших записів особистого характеру наявних у встановленому програмному забезпеченні у виді месенджерів та пам`яті мобільного телефону марки «Meizu» моделі «m3 note» imei1: НОМЕР_1 ; imei1: НОМЕР_2 з сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером «№ НОМЕР_3 » власником та користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Херсон, проживає: АДРЕСА_1 , з метою отримання інформації про обставини вчинення злочинів ОСОБА_5 , а саме інформації у встановленому програмному забезпеченні у виді месенджерів, та пам`яті мобільних телефонів, зокрема про місця здійснення останніми закладок психотропних речовин на території міста Хмельницького, інформацію про постачальників психотропних речовин, інші відомості які мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження, з можливістю копіювання інформації в електронному вигляді на цифровому носії та проведення огляду такої інформації, у період часу із моменту наявної інформації у мобільному телефоні по теперішній час, оскільки є підстави вважати, що відомості на зазначених мобільних терміналах містять інформацію щодо зайняття незаконним обігом наркотичних засобів чи психотропних речовин.
В ході досудового розслідування встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Херсон, який проживає: АДРЕСА_1 який був затриманий в порядку ст..208 КПК України 23.03.2020 о 03:00 год.
Під час затримання ОСОБА_5 при особистому обшуку у останнього було вилучено: мобільний телефон марки «Meizu» моделі «m3 note» imei1: НОМЕР_1 ; imei1: НОМЕР_2 з сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером «№ НОМЕР_3 ».
Під час проведення слідчих дій, встановлено що вилучений під час затримання підозрюваного ОСОБА_5 мобільний телефон містить інформацію у встановленому програмному забезпеченні у виді месенджерів, та пам`яті мобільних телефонів, а саме про місця здійснення закладок психотропних речовин на території міста Хмельницького, інформацію про постачальників психотропних речовин, інші відомості які мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження, та мають у даному кримінальному провадженні статус речових доказів, оскільки містять сліди вчинення кримінальних правопорушень, являються засобами за допомогою яких здійснювались закладки наркотичних засобів, та мають важливе значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження, що підтверджує причетність ОСОБА_5 до незаконного обігу наркотичних засобів на території міста Хмельницького. Мобільний телефон ОСОБА_5 має статус речового доказу, оскільки вказаний пристрій містить інформацію про вчинення кримінальних правопорушень та являється засобом за допомогою якого розміщувались на території міста Хмельницького закладки з психотропними речовинами, що має важливе істотне, доказове значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні.
У зв`язку з вищевикладеним у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вилученого мобільного телефону з метою огляду пристрою на предмет наявності та копіювання інформації з особистого листування та інших записів особистого характеру наявних у чатах мессенджерів, з метою отримання відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до особистого листування та інших записів особистого характеру наявних у встановленому програмному забезпеченні у виді месенджерів та пам`яті мобільного телефону марки «Meizu» моделі «m3 note» imei1: НОМЕР_1 ; imei1: НОМЕР_2 з сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером «№ НОМЕР_3 » власником та користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою отримання інформації про обставини вчиненого кримінального правопорушення, а саме інформації у встановленому програмному забезпеченні у виді месенджерів та пам`яті мобільного телефону, зокрема про місця здійснення останніми закладок психотропних речовин на території міста Хмельницького, інформацію про постачальників психотропних речовин з можливістю копіювання вказаної інформації.
Ухвала діє по 22 квітня 2020 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1