Справа № 686/5171/20
Провадження № 1-кс/686/2919/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000003,

встановив:

27.02.2020 року слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_4 , про накладення арешту на грошові кошти у сумі 1000 (одна тисяча) Євро, купюрами по 100 (сто) Євро наступних серій та номерів: S 7, N9, S9, S9, S4 та купюрами по 50 (п`ятдесят) Євро наступних серій та номерів: X 3, SE , RC , S 4, X 3, S 8, SB , P 3, UA , SA ; мобільний телефон марки «Redmi» чорного кольору з чохлом чорного кольору з сім карткою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_1 ; посвідчення учасника бойових дій НОМЕР_2 від 08.11.2016; штани піксельної форми одягу, з метою забезпечення збереження зазначених речей, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження

Слідчий та адвокат підозрюваного в судове засідання не з`явились, подали заяву, в якій просять розглянути клопотання за їх відсутності.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Першим слідчим відділом ТУ ДБР у м. Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000003, яке було зареєстроване в ЄРДР 27.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

26.02.2020 року ОСОБА_5 був затриманий у порядку ст. 208 КПК України, та добровільно видав органу досудового розслідування попередньо одержану ним від ОСОБА_6 неправомірну вигоду у сумі 1000 Євро купюрами по 100 (сто) Євро наступних серій та номерів: S 7, N9, S9, S9, S4 та купюрами по 50 (п`ятдесят) Євро наступних серій та номерів: X 3, SE , RC , S 4, X 3, S 8, SB , P 3, UA , SA , що знаходилися у правій нижній кишені штанів піксельної форми одягу ОСОБА_5 , які просвітлено за допомогою джерела експертного світла УФ-365нм та на яких виявлено ознаки світло-зеленого світіння, поміщено до спеціального пакету Державного Бюро розслідувань № S 1002535, мобільний телефон марки «Redmi» чорного кольору з чохлом чорного кольору з сім карткою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_1 , який ОСОБА_5 також добровільно видав, поміщено до спеціального пакету Державного Бюро розслідувань № S 1002537. Окрім цього, ОСОБА_5 добровільно видав штани піксельної форми одягу, у яких він вдягнений, які просвітлено за допомогою джерела експертного світла УФ-365нм та на правій нижній кишені яких виявлено ознаки світло-зеленого світіння, які поміщено до спеціального пакету Державного Бюро розслідувань № L1000109. При цьому, слідчим при огляді грошових коштів у сумі 1000 (одна тисяча) Євро використовувалися медичні латексні рукавиці, упаковку від яких поміщено до спеціального пакету Державного Бюро розслідувань № S 1002540, а самі рукавиці поміщено до спеціального пакету Державного Бюро розслідувань № S 1002536. Також, видав посвідчення учасника бойових дій НОМЕР_2 від 08.11.2016, яке вилучено та поміщено до спеціального пакету Державного Бюро розслідувань № S 1002538, скріплених підписами учасників та понятих.

Постановою слідчого Другого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого в м. Хмельницькому ОСОБА_3 від 27.02.2020 року вказані предмети було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. - ч.1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Виявлені та вилучені під час обшуку речі відповідають критеріям речових доказів у відповідності до положень ст.98 КПК України.

За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів, суд вважає за необхідне накласти арешт з тимчасовим позбавленням права відчуження, розпорядження та користування на грошові кошти у сумі 1000 (одна тисяча) Євро, купюрами по 100 (сто) Євро наступних серій та номерів: S 7, N9, S9, S9, S4 та купюрами по 50 (п`ятдесят) Євро наступних серій та номерів: X 3, SE , RC , S 4, X 3, S 8, SB , P 3, UA , SA ; мобільний телефон марки «Redmi» чорного кольору з чохлом чорного кольору з сім карткою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_1 ; посвідчення учасника бойових дій НОМЕР_2 від 08.11.2016; штани піксельної форми одягу.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на майно з тимчасовим позбавленням права відчуження, розпорядження та користування, яке 26.02.2020 року було добровільно видане в ході затримання ОСОБА_5 на території ВПС «Красноїльськ» біля тилового входу у приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема: на грошові кошти у сумі 1000 (одна тисяча) Євро, купюрами по 100 (сто) Євро наступних серій та номерів: S 7, N9, S9, S9, S4 та купюрами по 50 (п`ятдесят) Євро наступних серій та номерів: X 3, SE , RC , S 4, X 3, S 8, SB , P 3, UA , SA ; мобільний телефон марки «Redmi» чорного кольору з чохлом чорного кольору з сім карткою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_1 ; посвідчення учасника бойових дій НОМЕР_2 від 08.11.2016; штани піксельної форми одягу.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1