Справа № 601/636/20
Провадження № 1-кп/602/79/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" червня 2020 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін та учасників кримінального провадження: прокурора

ОСОБА_3 , особи, щодо якої подано клопотання ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці матеріали кримінального провадження №0000417 від 15 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , -
встановив:

В провадженні Лановецького районного суду Тернопільської області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000417 від 15 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подала клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у виді поміщення особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, - строком на 60 днів.
В клопотанні вказує, що 09.04.2020 ухвалою Лановецького районного суду щодо ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, а саме, у КНП «Буданівський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Тернопільської обласної ради, що за адресою:48154, Тернопільська область, Теребовлянський район, село Буданів, вул.Яценяка, будинок 1А.

Посилаючись на існування ризиків передбачених пунктами 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України прокурор просить клопотання задовольнити.
Законний представник особи стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 проти клопотання прокурора не заперечила.
Захисник особи стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 проти клопотання прокурора не заперечила.
Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до переконання, що особі стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 слід продовжити дію запобіжного заходу на шістдесят днів, виходячи з наступних підстав.
Запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку обрано 09 квітня 2020 року ухвалою Лановецького районного суду Тернопільської області.
Виходячи з наведеного, суд прийшов до висновку про те, що в кримінальному провадженні є достатньо обставин, які підтверджують наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому суспільно небезпечного діяння.
Згідно з ч.1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:
1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;
2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку
Відповідно до ч.3 ст. 508 КПК України застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно з ч.1 ст.177 Кримінального процесуального кодексу України метою обрання запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього передбачених законом процесуальних обов`язків, а також перешкоджання спробам переховування від суду та перешкоджання кримінальному провадженню.
Відповідно до клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення особи стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку прокурор, вважає, що щодо ОСОБА_4 у вказаному кримінальному провадженні наявні ризики передбачені п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
З врахуванням ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які існували на момент обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, які не зменшилися та продовжують мати місце, даних, які характеризують особу

ОСОБА_4 , який обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого суспільно небезпечного діяння, що містить ознаки складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, є особою, до якої раніше неодноразово застосовувалися примусові заходи медичного характеру, постійного місця роботи, проживання та джерел доходів не має, може і в подальшому вчиняти злочини корисливої спрямованості та переховуватись від органів досудового розслідування і суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а тому до ОСОБА_4 виключається можливість обрання іншого запобіжного заходу ніж поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку

Суд, відповідно до ст. 178 КПК України, враховує: молодий вік та добрий стан здоров`я особи стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру.
Виходячи з наведеного суд приходить до переконання, що застосований до ОСОБА_4 запобіжний захід відповідає його особі, характеру та тяжкості діяння, яке йому інкримінується, та позбавляє можливості перешкодити інтересам правосуддя. Будь-яких даних, зокрема із заперечень обвинуваченого та захисника, про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для застосування щодо особи стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру більш м`якого запобіжного заходу, ніж поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, в судовому засіданні не встановлено.
Таким чином, обставини, які стали підставами для обрання щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, не відпали, а продовжують об`єктивно існувати, та з врахуванням ст.197 КПК України, строк дії запобіжного заходу закінчується 08.06.2020.

Виходячи з викладеного клопотання прокурора слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст..ст.177,178,183,315,331, 369 ч.2, 371,372,508,512 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити дію запобіжного заходу щодо особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на 60 (шістдесят) днів - до 04 серпня 2020 року включно.
Ця ухвала підлягає виконанню з моменту її проголошення та діє до 04 серпня 2020 року включно.
Копії ухвали вручити прокурору, захиснику, особі, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру та направити керівнику КНП «Буданівська обласна психоневрологічна лікарня» за місцем утримання особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали .

Суддя: ОСОБА_1