ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 619/42/16-к Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/589/19 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Хуліганство
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

Головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області на вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 25 жовтня 2018 року у відношенні ОСОБА_7 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Цим вироком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Південне Дергачівського району Харківської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого
-12.08.2015 року за вироком Дергачівського районного суду Харківської області за ст. 296 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на три роки,
-08.12.2015 року за вироком Дергачівського райсуду Харківської області за ч.4 ст.296, ч.4 ст. 70, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на три роки,
визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 296 КК України та призначено покарання виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України призначено ОСОБА_7 покарання за сукупністю злочинів та до покарання, призначеного за теперішнім вироком, зараховано частково покарання не відбуте за вироком Дергачівського райсуду Харківської області від 08.12.2015 року та остаточно призначено покарання шляхом часткового складання призначених покарань у вигляді п`яти років шести місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_7 ухвалено рахувати з моменту його затримання.
В апеляційній скарзі прокурор просить вирок районного суду скасувати у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, а саме застосуванням закону,який не підлягає застосуванню, а також невідповідністю призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості,ухвалити новий вирок яким призначити ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 296 КК України покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Виключити з резолютивної частини вироку призначення покарання на підставі ч.4 ст.70 КК України.

Зазначити, що вирок Дергачівського райсуду Харківської області від 08.12.2015 року виконувати самостійно.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_7 відбуває покарання в Державній установі «Холодногірська виправна колонія (№18)».
З огляду на наведене, обвинувачений ОСОБА_7 підлягає етапуванню в Державну установу «Харківський слідчий ізолятор» для його подальшої доставки до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 401 КПК України,колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_7 , 1989 року народження, з Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Начальнику Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» організувати доставку ОСОБА_7 в Харківський апеляційний суд для участі у судовому засіданні на 1000 год. 24 березня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді