справа № 278/1363/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2020 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , дільничного офіцера поліції ОСОБА_3 , особи, щодо якої розглядається подання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Житомирського районного відділення поліції Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області, про встановлення адміністративного нагляду стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. В`юнки Пулинського (Червоноармійського) району Житомирської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні трьох малолітніх дітей, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого:
08.10.2010 Червоноармійським районним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185 КК до 3 років позбавлення волі;
22.12.2010 Корольовським районним судом м. Житомира за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
04.03.2011 Богунським районним судом м. Житомира за ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 70 КК до 6 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою цього ж суду від 09.07.2014 звільнений від подальшого відбування покарання на підставі ст. 2 Закону України "Про амністію у 2014 році",
2.08.2018 Житомирським районним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185, ст. ст. 75, 76 КК до 4 років позбавлення волі з випробуванням та іспитовим строком на 3 роки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 після відбуття 17.07.2014 покарання, призначеного вироком від 4.03.2011, на шлях виправлення не став і систематично порушує громадський порядок. Так, ОСОБА_4 притягався до адміністративної відповідальності 5.03.2020 за ст. 175-1 КУпАП, 18.05.2020 за ст. 176 КУпАП та 20.05.2020 року за ч. 1 ст. 182 КУпАП, на зроблені йому письмові попередження про необхідність припинення антигромадського способу життя, а також про те, що над ним може бути встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених законом обмежень, не реагував. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується негативно.
У судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи дільничного офіцера поліції, а також враховуючи, що строк погашення судимостей ОСОБА_4 не сплив, суд дійшов висновку, що є всі підстави для встановлення відносно останнього адміністративного нагляду та обмежень.
Керуючись ст. 158 КВК України, ст.ст. 3-6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Житомирського районного відділення поліції Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
Встановити по відношенню ОСОБА_4 наступні обмеження:
- заборонити знаходитися в ресторанах, барах, кафе, крамницях та інших торгівельних закладах, де спиртні напої продаються на розлив;
- заборонити вихід з будинку в період часу з 22 години до 6 години наступної доби;
-заборонити виїзд за межі Житомирського району без дозволу Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області;
-зобов`язати з`являтись для реєстрації до Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області в першу суботу кожного місяця з 9 до 13 години.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1