н/п 1-кс/766/3828/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000438 від 21.10.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУНП в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000438 від 21.10.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України на 12 місяців, тобто до 21 квітня 2021 року.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що В провадженні СУ ГУНП в Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000438 від 21.10.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.10.2018 близько 06.00 годині, невстановлені особи, проникли до будинку АДРЕСА_1 , де вчинили напад на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я, та поєднаний із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілих, яке виразилося в нанесенні ударів в область голови та тулубу, під час якого заволоділи майном ОСОБА_4 .

На даному етапі досудового розслідування кримінального правопорушення були проведені наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:

Огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 ;

Ухвала про дозвіл на проведення огляду від 22.10.2018;

Ухвала про накладення арешту на тимчасово вилучене майно від 23.10.2018;

Висновок судової молекулярно-генетичної експертизи № 8-1229 від 04.12.2018, який встановлено відсутність клітин людини з ядрами на наданих на дослідженнях об`єктах;

Висновок судової трасологічної експертизи № 322-ТР від 09.11.2018 відповідно до якої надані на дослідження сліди можливо ідентифікувати лише після надання конкретних слідоутворюючих об`єктів та проведення порівняльного дослідження;

Висновок судової трасологічної експертизи № 321-ТР від 09.11.2018 відповідно до якої надані на дослідження сліди можливо ідентифікувати лише після надання конкретних слідоутворюючих об`єктів та проведення порівняльного дослідження;

Проведено тимчасовий доступ до речей і документів від 12.12.2018 на підставі ухвали слідчого судді від 14.11.2018 з метою вилучення інформації щодо всіх здійснення всіх розрахунково-касових операцій за всіма рахунками відкритими ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 20.10.2018 по 14.11.2018;

Висновок судово-медичної експертизи № 69 від 23.11.2018 відповідно до якої у потерпілого ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я;

Висновок товарознавчої експертизи № 3167-МТ від 14.11.2018 відповідно до якої встановлена вартість інверторного зварювального апарату, який був викрадений під час розбійного нападу, 2 932 гривень 78 копійок.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який показав, що 21.10.2018 близько 06.00 годині, невстановлені особи, проникли за місцем його мешкання до будинку АДРЕСА_1 , де вчинили напад на нього, який виразилося в нанесенні ударів в область голови та тулубу, під час якого заволоділи майном ОСОБА_4 , а саме грошовими коштами у сумі 16 000 гривень, підзорною трубою «Зеніт», набором рожкових ключів, двома банківськими картками, зв`язкою ключів, двома фотоапаратами «ЗенітС» та «Київ 4», кінокамерою «Кварц»;

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину вилучено інформацію в ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «лайфселл» про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій у районі місця вчинення злочину та по шляхах ймовірного відходу злочинців, у період часу з 03.30 21.10.2018 до 07.00 21.10.2018;

Допитані в якості свідків 64 особи, інформації щодо вчиненого злочину отримано не було.

Працівникам УКР ГУНП в Херсонській області та Нововоронцовського ВП ГУНП в Херсонській області доручено встановити осіб, які вчинили розбійний напад відносно ОСОБА_4 , але станом на 16.04.2020 вказані особи не встановлені.

Оскільки за вказаним кримінальним провадженням не встановлені особи, які вчинили зазначений злочин, а строк досудового розслідування у даному провадженні закінчується 21 квітня 2020 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, необхідно провести ряд слідчих та розшукових дій, а саме:

- слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення осіб, які вчинили даний злочин. Строк, необхідний для проведення даних слідчих (розшукових) дій становить 12 місяців;

- після встановлення таких осіб, останніх повідомити про підозру, допитати в якості підозрюваних та обрати запобіжний захід;

- ряд слідчих дій за участі підозрюваних для встановлення повної картини щодо зазначеного вище кримінального правопорушення;

- негласні слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення осіб, які вчинили даний злочин, та тих обставин які іншими слідчими (розшуковими) діями дізнатись не можливо. Строк, необхідний для проведення даних негласних слідчих (розшукових) дій становить 12 місяців;

- при необхідності виконати інші слідчі дії.

Провести дані слідчі (розшукові) та процесуальні дії не надалось можливим під час досудового розслідування у зв`язку з тим, що УКР ГУНП в Херсонській області не відшукано злочинців; відносно злочинців не отримано відомості щодо необхідності проведення негласних слідчих (розшукових) дій; в ході проведення аналізу вилученої у операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «ВФ Україна» відомостей про злочинців встановлено не було; відповідно до проведених експертиз під час досудового розслідування не отримано інформації, яка б свідчила про причетність конкретних осіб до вчинення даного злочину.

Посилаючись на те, що що завершити досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню та провести в повному обсязі вказані вище процесуальні дії можливо лише у разі продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців, у зв`язку із чим слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до норм діючого законодавства. Надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

На теперішній час під час досудового розслідування потрібно провести наступні слідчі дії:

- слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення осіб, які вчинили даний злочин.

- після встановлення таких осіб, останніх повідомити про підозру, допитати в якості підозрюваних та обрати запобіжний захід;

- ряд слідчих дій за участі підозрюваних для встановлення повної картини щодо зазначеного вище кримінального правопорушення;

- негласні слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення осіб, які вчинили даний злочин, та тих обставин які іншими слідчими (розшуковими) діями дізнатись не можливо.

Враховуючи, що для виконання запланованого обсягу слідчих дій необхідний час, а строк досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000438 спливає 21.04.2020 р., та враховуючи, що слідчим доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки вказані дії не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин, відповідно слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000438 від 21.10.2018 року до дванадцяти місяців, тобто до 21.04.2021 р. включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000438 від 21.10.2018 року до дванадцяти місяців, тобто до 21.04.2021 р. включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1