Справа 688/226/19
№ 1-кс/688/134/19
Ухвала
про накладення арешту на майно

23 січня 2019 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про арешт майна,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000061 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В обґрунтування клопотання посилався на те, що 18 січня 2019 року близько 17:30 год., ОСОБА_5 , знаходячись у приміщені торгівельного залу магазину «Єва», що розташований за адресою вул. Героїв Небесної Сотні, 33/1, м. Шепетівки, та належить ТОВ «РУШ», шляхом вільного доступу, таємно викрала з вітрини косметичні засоби на загальну суму близько 350 грн.
Встановлено, що до вчинення злочину причетна ОСОБА_5 , 1995 року народження.
21 cічня 2019 року ОСОБА_5 добровільно надала викрадені нею в приміщені магазину «Єва» № 1824 , розташованому за адресою вул. Героїв Небесної Сотні, 33/1, м. Шепетівка Хмельницької області, який входить до складу ТОВ «РУШ», косметичні засоби, а саме: пудру для обличчя марки «LOREAL»; пудру для обличчя марки «PATRICIA LEDO»; помаду «МАХ FACTOR» 9 ml.; зажим для волосся марки «O-lа-lа»; помаду марки «РL».
Постановою від 22 січня 2019 року дані косметичні засоби визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження як речові докази, оскільки вони є
предметами вчинення злочину.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Відповідно до витягу з ЄРДР за №0000061 від 21 січня 2019 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, заслухавши думку слідчого та прокурора, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Завданням арешту майна, зокрема, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи, що вказане майно є речовим доказом, містить сліди злочину, слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, на явність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речового доказу слід накласти арешт на майно із забороною розпоряджатися та користуватися ним.
Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на пудру для обличчя марки «LOREAL», пудру для обличчя марки «PATRICIA LEDO», помаду «МАХ FACTOR» об`ємом 9 ml., зажим для волосся марки «О-la-la», помаду марки «РL».
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 .
Копію ухвали негайно вручити прокурору, направити слідчому, третій особі.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: