Справа № 462/136/20
провадження 1-кс/462/527/20
У Х В А Л А

16 березня 2020 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00002400 від 06.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06.07.2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00002400 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

Слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, покликаючись на те, що 06.07.2018 року у Залізничний ВП ГУНП у Львівській області надійшла ухвала Залізничного районного суду м. Львова від 20.06.2018 року щодо внесення в ЄРДР відомості, які містяться в повідомленні ОСОБА_4 відносно надання ОСОБА_5 неправдивих показань відносно нього.

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, зокрема: внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00002400 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, допитано свідків та проведено ряд інших дій.

Перебіг строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні розпочався 06.07.2018 року, тобто строки визначені ст. 219 КПК України спливають 06.07.2019 року.

05.07.2019 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002400 від 06.07.2018 року - закрито на підставі п. 10 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

Строки досудового розслідування по кримінальному провадженні слід обчислювати від моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення в Єдиний реєстр досудового розслідування з 06.07.2018 року по дату закриття кримінального провадження 05.07.2019 року, що складає 11 (одинадцять) місяців 29(двадцять дев`ять) днів.

14.01.2020 року постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002400 від 06.07.2018 року скасовано на підставі ухвали слідчого судді Залізничного районного суду, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи строк досудового розслідування до моменту закриття кримінального провадження, що складає 11 місяців 29 днів, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002400 від 06.07.2018 року, спливає 15.03.2020 року, який є вихідним днем.

Також, у зв`язку із тим, що кримінальне провадження № 0002400 від 06.07.2018 року було закрито 05.07.2019 року у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування та 14.03.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Залізничного районного суду відновлено, а строк досудового розслідування спливає 15.03.2020 року, то порушено п`яти денний термін подання клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Строк досудового слідства у даному провадженні закінчується 15.03.20120 року, а завершити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України, строк не представляється можливим, так як на даний час необхідно встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та провести усі можливі слідчі дії для встановлення особи, яка вчинила даний злочин.

Для проведення та завершення процесуальних дій у кримінальному провадженні, для потреб досудового розслідування необхідний строк не менше шести місяців.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, однак подала суду клопотання про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі, а її неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті. Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Залізничним ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00002400 від 06.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, слідчими проведено ряд слідчих /розшукових/ дій, а саме: внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00002400 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, допитано свідків та проведено ряд інших дій.

На момент розгляду клопотання органу досудового слідства слід провести ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на об`єктивні обставини події, а саме: необхідно встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та провести усі можливі слідчі дії для встановлення особи, яка вчинила даний злочин.

Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 384 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

У відповідності до п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219, п. 2 ч. 2 ст. 219, ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину невеликої або середньої тяжкості до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити протягом 12 місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, на строк до шести місяців.

Відповідно до п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості, становить дванадцять місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до переконання, що клопотання за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених прокурором у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації та необхідністю залучення значної кількості осіб, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на шість місяців.

Щодо клопотання слідчого про поновлення пропущеного строку подання клопотання про продовження строку досудового розслідування, то таке підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Вказаною статтею передбачається не просто можливість, а й обов`язковість поновлення строку виконання процесуальних дій, пропущеного з поважних причин. Поважність причин визначається слідчим суддею у разі неможливості своєчасного подання відповідного документа через будь-які обставини, що не дозволили учасникові процесу завчасно подати відповідний документ.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає можливим поновити строк на звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідувння, та визнати причини його пропуску поважними.
Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про поновлення строку задовольнити. Поновити слідчому Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 пропущений строк на подання клопотання про продовження строку досудового розсідування по кримінальному провадженню № 00002400 від 06.07.2018 року.
Клопотання слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00002400 від 06.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №00002400, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 липня 2018 року на шість місяців, а саме до 15 вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.