Справа № 216/6006/19
1-кп/214/439/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, в режимі відео конференції, кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000877 від 15 травня 2019 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИЛА :

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про залучення захисника ОСОБА_8 для здійснення його захисту у кримінальному провадженні та відмовився від захисника ОСОБА_7 .

Захисник ОСОБА_7 не заперечував проти відмови від захисника, заявленої обвинуваченим ОСОБА_6 та зазначив, що мав з обвинуваченим конфіденційну бесіду, в ході якої останній відмовився від його послуг.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти відмови від захисника ОСОБА_7 , заявленої обвинуваченим ОСОБА_6 та залучення захисника ОСОБА_8 до участі у кримінальному провадженні.

Колегія суддів, вислухавши думки учасників судового розгляду, вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 підлягає задоволенню в повному обсязі за таких підстав.

Відповідно до ст.59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу у випадках, передбачених законом.
За змістом ч.1 ст.48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

При цьому, згідно ст.54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його і відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.
В судовому засіданні встановлено, що 20.02.2020 року обвинуваченим ОСОБА_6 укладено договір з адвокатом ОСОБА_8 про надання професійної правничої допомоги та з огляду на наведені обставини, у зв`язку з чим обвинувачений заявив відмову від захисника ОСОБА_7 .

Таким чином, з метою дотримання вимог КПК України, а також права обвинуваченого на захист, суд вважає за необхідне залучити захисника ОСОБА_8 до участі у даному кримінальному провадженні. Разом з тим, суд вважає, що відмова обвинуваченого ОСОБА_6 від послуг захисника ОСОБА_7 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 48, 54, 369, 371 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Залучити захисника ОСОБА_8 до участі у кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000877 від 15 травня 2019 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від послуг захисника ОСОБА_7 по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000877 від 15 травня 2019 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений о 16 год. 00 хв. 20.02.2020 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3