Справа №150/64/20
Провадження по справі №1-кс/150/22/20
УХВАЛА
19 лютого 2020 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю начальника СВ Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Чернівецького відділення поліції Могилів Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції України у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 25.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до районного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що СВ Чернівецького ВП ГУНП України у Вінницькій області 25.07.2019 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

В судовому засіданні начальник СВ Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав, зазначив, що в даний час триває розслідування кримінального правопорушення, по якому необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.1 ст.163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює виклик особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею причин неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку з тим, що існує реальна загроза зміни, або знищення документів, слідчий суддя у відповідності до положень ч. 2 ст.163 КПК України приходить до висновку, що клопотання необхідно розглядати без виклику в судове засідання особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно клопотання слідчим вiддiлом Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслiдування у кримінальному провадженні №0000070 вiд 25.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

24.07.2019 до Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла окрема ухвала Чернівецького районного суду по справі №150/19/19, щодо вчинення невідомою особою використання пiдроблених правовстановлюючих документів на право власності земельної ділянки у порядку спадкування. В ході досудового розслiдування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, а саме: технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку (частку, пай) з кадастровим номером :05:003:0043. Встановлено, що необхiдні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема, є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Начальником СВ Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, їх відсутність унеможливить прийняття законного та обґрунтованого рішення передбаченого ст., ст.283, 284 КПК України; мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку із чим необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали, додані до клопотання, в силу положень статті 163 КПК приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши слідчому СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Чернівецького ВП ОСОБА_4 та начальнику СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст., ст. 131, 132, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати слiдчому СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , старшому слiдчому СВ Чернівецького ВП Могилів-Подiльського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , начальнику СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів вiдділу у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвiдчують право власності на земельну ділянку (частку, пай) з кадастровим номером :05:003:0043, - з правом вилучення оригіналiв документів чи належним чином завірених копій документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.5 ст.532 КПК України ухвали слідчого судді, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Відповідно до ч.2 ст.21 КПК України ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню.

Відповідно до ч.5 ст.124 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Слідчий суддя: ОСОБА_1