Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/207/20
провадження № 1-в/624/14/20
У Х В А Л А
Іменем України
смт. Кегичівка 27 квітня 2020 року
Кегичівський районний суд Харківської області, у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши клопотання начальника Кегичівського районного сектору ФДУ "Центр пробації" у Харківській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з тим, що іспитовий строк закінчився, відносно якого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Іваново, Іванівського району, Івановської області, Російської Федерації, росіянин, громадянин України, освіта базова вища, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не одружений, пенсіонер, інвалід І-ї групи по зору, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений вироком Красноградського районного суду Харківської області 21 березня 2017 року за ч. 1 ст. 115 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років, зі звільненням від відбування призначеного покарання з визначенням іспитового строку 3 роки, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Красноградського районного суду Харківської області від 21 березня 2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, з визначенням іспитового строку 3 роки.
Іспитовий строк закінчився. Орган, що відає відбуванням покарання, вніс подання про звільнення засудженого від покарання, на його підтвердження до суду надані: копія вироку, матеріали по контролю за його виконанням, довідки, характеристики, інші документи.
У судове засідання засуджений ОСОБА_4 та представник Кегичівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не з`явилися, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Враховуючи, що судом не визнавалася обов`язковою явка засудженого ОСОБА_4 та представника Кегичівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, суд вважає можливим розглянути подання без їх участі.
У судовому засіданні прокурор підтримав подання, просив його задовольнити.
Перевіривши матеріали особової справи №8/2017, заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку про задоволення подання, виходячи з наступного.
Відповідно ч. 1 п. 9 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
ОСОБА_4 засуджений згідно з вироком Красноградського районного суду Харківської області від 21 березня 2017 року за ч.1 ст. 115 КК України до 5 років позбавлення волі, зі звільненням від відбування призначеного покарання з визначенням іспитового строку 3 роки.
ОСОБА_4 за час іспитового строку не вчинив нового злочину, виконав покладені на нього обов`язки. Це свідчить про те, що мета покарання досягнута, його можливості вичерпані. Обставини, які перешкоджають звільненню від покарання, суду не повідомлені, і ним не встановлені.
Ухвали суду, які оформлюються окремим процесуальним документом, постановляються в нарачій кімнаті. Ухвали суду, постановлені окремим процесуальним документом, підписуються суддею і приєднуються до справи.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 , згідно вироку Красноградського районного суду Харківської області від 21 березня 2017 року за ч. 1 ст.115 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років, зі звільненням від відбування призначеного покарання з іспитовим строком три роки звільнити від призначеного покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Кегичівський районний суд Харківської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1