ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 632/636/17 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/1019/19 Суддя доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

Головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 30 червня 2017 року, ухвалений стосовно ОСОБА_7

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайський Харківської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 29.06.2000 Первомайським районним судом Харківській області за ч.1 ст.2296, ч.1 ст.229, ст.44, ч.2 ст.2291, ст.42, ст.461 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.45 КК України звільненого від відбуття призначеного покарання з випробувальним строком на 1 рік; 20.08.2001 Первомайським районним судом Харківської області за ч.2 ст.140, ч.3 ст.140; ч.1 ст.145 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі; 20.09.2010 Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого з місця позбавлення волі у березні 2014 року по відбуттю призначеного покарання; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільненго ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (д) роки.
Згідно ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_7 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. Не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 у вигляді особистого зобов`язання, до набрання вироку законної сили, залишено без змін.
Стягнуто з ОСОБА_7 судові витрати 1143 гривні 48 копійок.

Долю речових доказів вирішено відповідно до ст. 100 КПК України.

Прокурор в апеляційній скарзі просить вирок суду скасувати в частині призначеного покарання у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, а саме застосуваням закону, який не підлягає застосуванню, а саме ст.75 КК України, що потягло невідповідність призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

Ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_7 призначити покарння за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

В судові засідання обвинувачений ОСОБА_7 не з`являється, судові повістки не отримує, причини неявки суду не повідомлено, даних щодо поважності неявки до суду не надано.
Колегія суддів вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дозволити його затримання та приводу, у зв`язку з чим провадження має бути зупинене до приводу обвинуваченого до апеляційного суду. Розгляд справи необхідно зупинити до моменту затримання ОСОБА_7 та доставки його в судове засідання
Керуючись ст. ст.140-143, 190, 323, 335 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно даних вироку зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .
Надати дозвіл на затримання з метою доставки обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Харківського апеляційного суду (м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, зал №16).
Зупинити апеляційне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, до виконання розшуку.
Організацію виконання ухвали доручитиНачальнику Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, а контроль за виконанням цієї ухвали доручити Керівнику Первомайської місцевої прокуратури. .

Головуючий

Судді