Дата документу 07.05.2020 Справа № 554/3628/20
Провадження № 1-кс/554/5869/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 15.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Військовою прокуратурою Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України здійснюється досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000123 від 15.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11 квітня 2020 року командир 3 патрульної роти 2 патрульного батальйону військової частини НОМЕР_1 НГ України лейтенант ОСОБА_4 перевищуючи дисциплінарну владу, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, наніс умисне тілесне ушкодження військовослужбовцю строкової служби, стрільцю 2 відділення 2 взводу 3 патрульної роти 2 патрульного батальйону військової частини НОМЕР_2 НГ України солдату ОСОБА_5 .

За вказаним фактом військовою прокуратурою ІНФОРМАЦІЯ_1 було внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 15.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України.
В ході проведення досудового розслідування були встановлені анкетні данні військовослужбовця який отримав тілесні ушкодження, а саме:

-Військовослужбовець строкової служби солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,стрілець 2 відділення 2 взводу 3 патрульної роти 2 патрульного батальйону військової частини 3036 НГ України;

Після отримання тілесних ушкоджень, з різким погіршенням самопочуття військовослужбовець12.04.2020 був доставлений до хірургічного відділення Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпровської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Того ж дня ОСОБА_5 проведено хірургічну операцію з видалення селезінки.

Для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості спричинених потерпілому тілесних ушкоджень є потреба в отриманні з КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , медичну документацію військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи, слідчому Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_6 ,слідчому Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_7 дозволу на проведення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме документів, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 а саме: медичної картки та історії хвороби стаціонарно хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо його лікування у відділеннях вказаного медичного закладу протягом часу з 12.04.2020 по теперішній час з наявними в ній медичними дослідженнями та лабораторними аналізами, з можливістю вилучення оригіналів цих документів у паперовому вигляді.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8