Справа № 539/1130/20
Провадження № 1-кс/539/324/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2020 року м. Лубни
Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського ВПГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2020 року під №0000386, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся в суд до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу групі слідчих на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2020 року під №0000386, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 23.03.2020 року у період часу з 19 год. 00 хв. по 20 год 00 хв., невстановлена особа, шляхом зловживання довірою, під приводом продажу картоплі, заволоділа коштами у сумі 120 000 грн., належними ОСОБА_6 , яка перерахувала кошти на карту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та на карту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 .
Відомості про зазначене кримінальне правопорушення 26.03.2020 були внесені до СРДР за №0000386 за ч. 2 ст.190 КК України.
Під час допиту потерпілої ОСОБА_6 , було встановлено, що 23.03.2020 року на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вона знайшла оголошення про продаж картоплі. Після чого за контактним телефоном, який там був вказаний зв`язалася з чоловіком на ім`я ОСОБА_7 , як їй стало пізніше відомо з його смс повідомлення, куди той скинув свої паспортні дані - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 с. Ліщинці Бучанського району, Тернопільської області, моб.телефон НОМЕР_3 . В ході розмови з даним чоловіком вирішила придбати в нього 20 тон картоплі, на що останній повідомив, що має таку кількість картоплі, але йому потрібно отримати задаток, після чого потерпіла здійснила два платежі по 14900 грн на карту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я гр. ОСОБА_9 НОМЕР_2 , даний платіж був здійснений 23.03.2020 року, близько 19 год. 30 хв., після чого на номер НОМЕР_4 вона скинула скріншот чеків, що підтверджують передоплату. В свою чергу, чоловік на ім`я ОСОБА_7 , скинув відео з погрузкою товару, та свої паспортні дані за допомогою вайберу з останнього вказаного номеру. Через деякий час ОСОБА_7 знову зателефонував та мотивуючи тим, що товар поїхав йому потрібна решта грошей, тому вона здійснила ще два платежі по 45 100 грн. на загальну суму 90 200 грн на картку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_1 , ОСОБА_10 , моб.телефон НОМЕР_5 . В подальшому потерпіла зв`язувалася з начебто водієм, який віз товар по тел. НОМЕР_6 , але в ході розмови зрозуміла, що даний чоловік являється аферистом та спробувала відмінити перерахунок грошей, але вже було пізно, і на телефонні дзвінки ніхто не відповідав. Дані водія: ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_7 . На відео погрузки даної картоплі було видно номер причепу НОМЕР_7 . Загальна сума збитків 120 000 грн.
В зв`язку з вищевикладеним, для встановлення місцезнаходження особи, причетної до вчинення злочину, а також для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати інформацію про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за абонентським номерам оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_8 , в період часу із 22.03.2020 року до 24.03.2020 року.
Вказана інформація перебуває у володінні оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме в документах (в тому числі електронних).
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання, прохає задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно.

Дослідивши подане клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує його доводи, приходжу до наступного висновку.

Дослідивши подане клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує його доводи, приходжу до наступного висновку.

Під час розгляду клопотання встановлено, що, згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2020 року внесено відомості під №0000386, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -
Інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, може бути отримані у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторі та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів переведення тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати групі слідчих доступ неї.

Враховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 167, 372 КПК України , -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2020 року під №0000386, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України задовольнити.
В межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2020 року під №0000386, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, надати слідчим СВ Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу із 22.03.2020 по 24.03.2020 з кінцевими обладнаннями по абонентському номеру оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_9 ;

-про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із вищевказаними кінцевими обладнаннями (абонент А ):

-про типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот);

-про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики)абонента А;

-про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, із якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б)

Надати слідчим СВ Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області: ОСОБА_18 , ОСОБА_13 . ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 . ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 можливість вилучити документи (в тому числі електронні), які містять зазначену інформацію.
Посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 надати вказаним слідчим тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів (інформації) з можливістю їх вилучення.

Строк дії даної ухвали закінчується 15.05.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1