Справа № 513/667/19
Провадження № 1-кп/513/16/20
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

10 лютого 2020 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 та його представника адвоката ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 та його представника адвоката ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_8 , захисника адвоката ОСОБА_9 та обвинуваченого ОСОБА_10 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Сарата Одеської області

клопотання потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та його представника ОСОБА_7 , про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000067 від 31.01.2019 року, стосовно

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України

В С Т А Н О В И В:

потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та представник потерпілого ОСОБА_7 , заявили клопотання про проведення наступного судового засідання, призначеного на 28 лютого 2020 року в режимі відеоконференції з Кілійським районним судом Одеської області.

Потерпілі ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , представник цивільного відповідача АТ "ПРОСТО-страхування" належним чином повідомлені про розгляд справи, до суду не прибули.

Вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 та його представника адвоката ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_9 та обвинуваченого ОСОБА_10 , які не заперечували проти задоволення клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень п.1 ч.1, ч.2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Згідно ч.9 ст.336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному суді України під час здійснення судового провадження з будь - яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Потерпілі ОСОБА_14 , ОСОБА_6 та його представник ОСОБА_7 мешкають у м. Кілія, Одеської області.

Враховуючи неможливість безпосередньої участі потерпілих та представника потерпілого в судовому засіданні, суд вважає за необхідне задовольнити їх клопотання та провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції з Кілійським районним судом Одеської області.

Керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання потерпілих ОСОБА_14 , ОСОБА_6 та представника потерпілого ОСОБА_7 задовольнити.

Доручити Кілійського районному суду Одеської області забезпечити проведення у режимі відеоконференції судового засідання з розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_10 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України, за участю потерпілих ОСОБА_14 , ОСОБА_6 та його представника ОСОБА_7 , яке відбудеться 28 лютого 2020 року об 11 годині 45 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1