Справа № 473/381/20
Номер провадження 1-кс/473/107/2020

УХВАЛА

"05" лютого 2020 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , ст.слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП Миколаївської області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Вознесенська Миколаївської області клопотання ст.слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП Миколаївської області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами запиту від компетентних органів Французької Республіки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальному провадженні №2

встановив

до суду надійшло клопотання ст.слідчого СВ Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами запиту від компетентних органів Французької Республіки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальному провадженні №2.
На підставі наданого клопотання та долучених до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що до Вознесенської місцевої прокуратури від компетентних органів Французької Республіки надійшов запит про надання міжнародної правової допомоги у кримінальному провадженні №2, переадресований на адресу Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області для виконання. Іноземною державою у запиті про надання міжнародної правової допомоги у кримінальному провадженні №2 серед питань, які потребують доказуванню та проведенню подальшої перевірки, вказано на необхідність надання детальних роздруківок (деталізації зв`язків абонента) з абонентського номера НОМЕР_1 за 2017, 2018, 2019 роки.
При цьому, компетентні органи Французької Республіки у запиті про надання міжнародної правової допомоги посилаються на розслідування австрійськими органами влади, якими були встановлені телефонні лінії (абонентські номери), які використовували ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 . Пошуки, що були проведені стосовно цих різних телефонних ліній дозволяють довести наявність телефонних ліній, що були використані цими трьома особами на французькій території, а саме в момент скоєння крадіжки картини ІНФОРМАЦІЯ_1 , в секторі м. Нансі у департаменті Мьорт-і-Мозель.
Так, зокрема, вивчення телефонних зв`язків між абонентськими номерами НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_8 ; НОМЕР_3 , яким користувався ОСОБА_9 та НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_10 дозволило констатувати, що ці особи спілкувалися між собою. Крім того, було встановлено узгоджений рух з використанням цих абонентських номерів, з метою зближення в аеропорту Руассі-Шарль-Де-Голль 22 травня 2018 року, вранці в час посадки ІНФОРМАЦІЯ_2 , у другій половині дня, а потім переміщення цих трьох осіб на схід Франції, в район м. Нансі 23 травня 2018 року, в той ранок, коли відбулася крадіжка у Музеї мистецтв.
Враховуючи, що у Вознесенському ВП ГУНП в Миколаївській області на виконанні знаходиться запит іноземної держави про надання правової допомоги, - слідчий ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити, а також надав суду рапорт про те, що ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повідомлено про час та місце слухання клопотання, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на підставі положень ч.4 ст.163 КПК України.
Суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 561 Кримінально-процесуального кодексу України на території України з метою виконання запиту про надання міжнародно-правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України, або міжнародним договором.
Згідно ст.159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст.160 КПК Українисторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст.161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК Українивизначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію, - слідчий суддя враховує вимоги ч.6 ст.163 КПК України, згідно із якою слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки доведено, що одержання доступу до речей і документів, зазначених у клопотанні, надасть можливість використати вказану інформацію для виконання запиту компетентних органів Французької Республіки, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.162, 163, 164, 372, 561 КПК України, слідчий суддя

постановив

клопотання ст.слідчого СВ Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами запиту від компетентних органів Французької Республіки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальному провадженні №2 задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 - тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості (в тому числі - нульової), змісту, маршрутів передавання (в тому числі під час його перебування у роумінгу), а саме інформації, яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з`єднання абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_7 - за період часу з 01.03.2017 року до моменту розгляду клопотання в суді - в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому в АДРЕСА_1 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване в АДРЕСА_1 , надати інформацію, в якій вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків (в тому числі - нульову), номери та місцезнаходження учасників з`єднань (абонентів «А» та «Б»), ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташувань базових станцій.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, - має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1