Провадження № 1-«кс»/522/100/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВПриморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з заступником прокурора Одеської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Копчак, Чадир-Лунгського району, Республіки Молдова, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітню доньку 2002 року народження, працюючого гружчиком на 7 км., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у кримінальному провадженні за №0000581 від 22.06.2019 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 189, ч.2 ст. 353 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_6 ,

слідчого - ОСОБА_7 ,

захисника - ОСОБА_8 ,

перекладача - ОСОБА_9 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

СВПриморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000581 від 22.06.2019 р., за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 189, ч.2 ст. 353 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у неустановлений час та місці, точний час та дату в ході проведення досудового розслідування встановити не надалось можливим, у ОСОБА_5 виник злочинний намір спрямований на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_10 , під виглядом працівника Служби безпеки України, використовуючи відповідне посвідчення та погрожуючи начебто притягненням до кримінальної відповідальності.

З метою реалізацій свого злочинного умислу, ОСОБА_5 , за невстановлених слідством обставин, час та місці, отримав бланк посвідчення працівника Служби Безпеки України, із власною фотокарткою та даними працівника, із зазначеним прізвищем ОСОБА_11 та званням майора за № ОП 013752, який в Управлінні СБ України в Одеській області не існує.

В подальшому з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на заволодіння грошовими коштами, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 обрав малознайомого йому особу, а саме ОСОБА_10 , оскільки знав, що останній працює на посаді лікаря травматолога-ортопеда МКЛ №11.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, 25 квітня 2019 р., ОСОБА_5 , разом із невстановленою слідством особою знаходячись біля виїзду із дому де проживає ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_3 , самостійно підсіли до автомобіля Nissan Qashqai, чорного кольору, д/з НОМЕР_1 , яким керував останній, ОСОБА_5 представившись працівником Служби безпеки України, та пред`явивши ОСОБА_10 службове посвідчення на ім`я ОСОБА_11 , із фотокарткою ОСОБА_5 , з метою залякування останнього, та усвідомлення ОСОБА_10 , що небезпека наслідків, якими погрожує ОСОБА_5 , може стати дійсною, у разі ігноруванням ОСОБА_10 його вимог.

Так, ОСОБА_5 після пред`явлення зазначеного службового посвідчення працівника Служби безпеки України, повідомив ОСОБА_10 , що відносно потерпілого здійснюється досудове розслідування і найближчим часом у нього вдома буде проведено обшук під час якого може бути виявлено наркотичну речовину.

З метою посилення впливу на потерпілого, ОСОБА_5 продемонстрував ОСОБА_10 пакет з білою порошкоподібною речовиною, схожою на наркотичний засіб. Після цього ОСОБА_5 висловив ОСОБА_10 вимогу передати грошові кошти в сумі 50 000 (п`ятдесят тисяч) доларів США, за не притягнення його до кримінальної відповідальності.

На зазначені вимоги, ОСОБА_10 повідомив, що не володіє грошовими коштами в такій сумі. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, ОСОБА_5 , разом із невстановленою слідством особою, пройшли із потерпілим до будинку де проживає ОСОБА_10 , за адресою АДРЕСА_3 , та опинившись у домі заволоділи грошовими коштами в сумі 3 000 (три тисячі) доларів США, які знаходились у сейфі розташованому на другому поверсі дому у спальній кімнаті потерпілого, зазначивши, що дані грошові кошти є лише часткою від вимоги у надані 50 000 доларів США за начебто не притягнення останнього до кримінальної відповідальності.

Надалі, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, на початку червня 2019 року, точний час та дату в ході проведення досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_10 , та висловив потерпілому вимогу передати йому решту грошових коштів, а саме 47 000 (сорок сім тисяч) доларів США за начебто не притягнення його до кримінальної відповідальності. У ході телефонної розмови ОСОБА_10 повідомив, що не володіє такими грошовими коштами, після чого ОСОБА_5 знизив свої вимоги до 25 000 (двадцяти п`яти тисяч) доларів США надавши час потерпілому на пошук зазначених грошових коштів.

Після цього, з метою залякування потерпілого та досягнення кінцевої мети свого наміру, а саме заволодіння грошовими коштами в особливо великих розмірах, діючи з єдиним умислом, ОСОБА_5 протягом кількох місяців телефонував потерпілому та продовжував висловлювати вимоги передати йому грошові кошти в сумі 25000 доларів США, погрожуючи при цьому притягненням потерпілого до кримінальної відповідальності, тим самим психологічно та морально здійснював тиск та пригнічував волю потерпілого.

У подальшому, 09.09.2019 р. в денний час, точний час в ході проведення досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_10 та знову висловив вимогу передати йому грошові кошти в сумі 25 000 доларів США. ОСОБА_10 у телефонній розмові із ОСОБА_5 повідомив що має необхідну суму та готовий зустрітись з останнім з метою передачі зазначених грошових коштів.

ОСОБА_5 , бажаючи довести свій злочинний намір до кінця, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у телефонній розмові із ОСОБА_10 зазначив, що передача грошових коштів у розмірі 25 000 доларів США відбудеться 10.09.2019, та про місце і точний ОСОБА_10 буде повідомлено додатково.

10.09.2019 р. в після обідній час, точний час в ході проведення досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_5 знову зателефонував потерпілому та повідомив, що зустріч відбудеться в районі селища Наті, Одеської області приблизно о 18:00-19:00. У зазначений період часу, точний час в ході проведення досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_5 знову зателефонував потерпілому та повідомив, що чекатиме біля магазину розташованого на вул. Терешкової, в селищі Нерубайське, Одеська область. ОСОБА_10 , керуючи автомобілем Nissan Qashqai, чорного кольору, д/з НОМЕР_1 , прибув на зазначену адресу 10.09.2019 о 19:05, та знаходячись за кермом зазначеного автомобіля побачив ОСОБА_5 , який підійшов до його автомобіля та висловив вимогу передати йому грошові кошти. Потерпілий повідомив, що спочатку хоче отримати матеріали, наявні у ОСОБА_5 , згідно яких він мав намір притягнути ОСОБА_10 до кримінальної відповідальності. На вимогу потерпілого, ОСОБА_5 передав йому папку чорного кольору, в середині якої знаходились бланки документів. Після цього ОСОБА_10 на вимогу ОСОБА_5 дістав з бардачка автомобіля пакет чорного кольору в середині якого знаходились заздалегідь виготовлені несправжні (імітаційні) засоби у вигляді грошових коштів у грошовій одиниці України на суму 500 000 (п`ятсот тисяч гривень) та передав останньому. Завершивши свій замисел, ОСОБА_5 залишив місце скоєння кримінального правопорушення та в подальшому був затриманий працівниками правоохоронних органів.

10.09.2019 р. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
11.09.2019 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 353, ч.4 ст. 189 КК України.
13.09.2019 р. ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком до 08.11.2019 р.

01.11.2019 р. керівником Одеської місцевої прокуратури №3 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000581, продовжено до трьох місяців, тобто до 10.12.2019 р.

06.11.2019 р. ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 продовжено строк тримання під вартою строком до 05.12.2019 р.

04.12.2019 р. ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000581 продовжено до чотирьох місяців, тобто до 10.01.2020 р.

04.12.2019 р. ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 продовжено строк тримання під вартою строком до 10.01.2020 р.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 353, ч.4 ст. 189 КК Українипідтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Завершити досудове розслідування до закінчення строку досудового розслідування стосовно ОСОБА_5 неможливо у зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій, які не виконанні в зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, а саме процедура зняття грифу секретності «таємно» з ухвал на підставі яких проведено негласні слідчі (розшукові) дії, аудіо-, відео- контроль за особою, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж підозрюваних та подальшого долучення їх до матеріалів кримінального провадження.

Так, 19.12.2019 р. згідно клопотання в.о. керівника Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_12 від 10.12.2019 № 956т було скасовано гриф секретності «таємно» з клопотань, на підставі яких проведено негласні слідчі (розшукові) дії, аудіо-, відео- контроль за особою, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_5

20.12.2019 р. до СУ ГУНП в Одеській області направлено клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_13 про зняття грифів секретності «таємно» з клопотання, на яке гриф накладався режимно-секретною частиною СУ ГУНП в Одеській області під час здійснення досудового розслідування слідчими зазначеного органу досудового розслідування.

26.12.2019 р. до Одеського апеляційного суду направлено ухвали на підставі яких проведено негласні слідчі (розшукові) дії, аудіо-, відео- контроль за особою, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_5 .

Однак у зв`язку із святковими днями та закінченням календарного року колегія Одеського апеляційного суду з питань зняття грифів секретності з ухвал про надання дозволу про проведення негласних слідчих (розшукових) дій розпочне свою діяльність не раніше січня 2020 р.

Враховуючи вищевикладене, вбачається необхідність проведення процедури зняття грифу секретності «таємно» з ухвал Одеського апеляційного суду про проведення негласних слідчих (розшукових) дії та долучення їх до матеріалів кримінального провадження.

При цьому, необхідно додатково допитати потерпілого із урахуванням матеріалів, отриманих за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій для докладного роз`яснення потерпілим дій, що вчинив ОСОБА_5 .

Крім того, необхідно виконати вимоги ст. ст. 289, 290 КПК України, здійснити інші слідчі дії та оперативно-розшукові заходи, необхідність в яких може виникнути у ході досудового слідства.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного до вчинення кримінального правопорушення.
Для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, необхідно 5 (п`ять) місяці досудового розслідування. При цьому, чотирьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 10.01.2020 р.

Прокурор, слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Підозрюваний його захисник, заперечували проти задоволення клопотання, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні на їх думку сплив 09.01.2020 р.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку учасників процесу, приходжу до висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, підлягає задоволенню.
Посилання сторони захисту на те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні сплив 09.01.2020 р., не відповідає дійсності, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 10.01.2020 р.
При цьому, закінчити досудове розслідування у передбачений строк не представляється можливим, оскільки необхіднозняти гриф секретності «таємно» з ухвал на підставі яких проведено негласні слідчі (розшукові) дії, аудіо-, відео- контроль за особою, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж підозрюваних та подальшого долучення їх до матеріалів кримінального провадження, додатково допитати потерпілого із урахуванням матеріалів, отриманих за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій для докладного роз`яснення потерпілим дій, що вчинив ОСОБА_5 , виконати вимоги ст. ст. 289, 290 КПК України, здійснити інші слідчі дії та оперативно-розшукові заходи, необхідність в яких може виникнути у ході досудового слідства. Зробити вищезазначене у чотирьохмісячний строк не вдалось за можливе, оскільки 19.12.2019 р. згідно клопотання в.о. керівника Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_12 від 10.12.2019 № 956т було скасовано гриф секретності «таємно» з клопотань, на підставі яких проведено негласні слідчі (розшукові) дії, аудіо-, відео- контроль за особою, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_5 20.12.2019 р. до СУ ГУНП в Одеській області направлено клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_13 про зняття грифів секретності «таємно» з клопотання, на яке гриф накладався режимно-секретною частиною СУ ГУНП в Одеській області під час здійснення досудового розслідування слідчими зазначеного органу досудового розслідування. 26.12.2019 р. до Одеського апеляційного суду направлено ухвали на підставі яких проведено негласні слідчі (розшукові) дії, аудіо-, відео- контроль за особою, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_5 . Однак, у зв`язку із святковими днями та закінченням календарного року колегія Одеського апеляційного суду з питань зняття грифів секретності з ухвал про надання дозволу про проведення негласних слідчих (розшукових) дій розпочне свою діяльність не раніше січня 2020 р.

Відомості, які будуть отримані в результаті проведених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного до вчинення кримінальних правопорушеь за обставинами кримінального провадження та інших кримінальних правопорушень, про підозру у вчиненні яких йому не повідомлялось.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВПриморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з заступником прокурора Одеської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000581 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000581 від 22.06.2019 р. за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 189, ч.2 ст. 353 КК України, до 5 (п`яти) місяців, тобто до 10.02.2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: