Справа № 301/2576/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" грудня 2019 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої : ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000941 від 10 жовтня 2019 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с.Верхні Ремети , Берегівського району , Закарпатської області та мешканки АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою , має на утриманні малолітню дитину , раніше не судиму, -

за ст. 296 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачена ОСОБА_4 10 жовтня 2019 року о 09 годині ЗО хвилин перебуваючи на території ПрАТ «Закарпатавтотранс» АС м. Іршава, розташованої за адресою: м. Іршава, вул. Гагаріна, 42, Закарпатської області, діючи умисно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, із особливою зухвалістю, яка полягала у тимчасовому порушенні нормальної діяльності руху транспорту на території ПрАТ «Закарпатавтотранс» АС м. Іршава, та з мотивів явної неповаги до суспільства, нехтуючи загальнолюдськими правилами співжиття і нормами моралі, бажаючи протиставити себе оточуючим та виявляючи своє зневажливе до них ставлення, маючи на меті спровокувати конфлікт використовуючи нікчемний привід, побачивши односельчанку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розпочала з нею словесний конфлікт на що отримала зауваження, яке використала як привід розпочати бійку, в ході чого безпричинно схопила її за верхній одяг, а після цього діючи умисно долонею правої руки нанесла один удар ОСОБА_5 в область обличчя зліва, та один удар своєю ногою в ліву ногу ОСОБА_5 в результаті чого потерпіла отримала тілесні ушкодження , які згідно висновку експерта №192 від 17.10.2019 за ступенем тяжкості кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше, як 6 днів.

До початку судового слідства обвинувачена ОСОБА_4 заявила суду клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася , надіслала суду заяву в якій не заперечує щодо звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям обвинуваченої ОСОБА_4 , претензій до неї немає , та просить закрити провадження у справі.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_6 , який вважає за можливе звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям обвинувачену ОСОБА_4 та закриття провадження у справі, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Згідно ст.284 ч.2 п.1 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно ст.288 ч.3 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну нею шкоду.

Скоєний обвинуваченою ОСОБА_4 злочин за ч.1 ст.296 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, вона щиро розкаялася у вчиненому, шкода завдана кримінальним правопорушенням відсутня, обвинувачена ОСОБА_4 характеризується по місцю проживання позитивно (а.с. ), тому наявні підстави для звільнення від кримінальної відповідальності обвинувачену ОСОБА_4 та закриття провадження у справі на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Керуючись ст.ст. 284 ч.2 п.1, 285 ч.1, 288 ч.3 КПК України, ст. 45 КК України суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000941 від 10 жовтня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.296 КК України - закрити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.296 КК України у зв"язку з дійовим каяттям на підставі ст.45 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1