Справа № 717/377/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2020 року року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000071 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та проживає по АДРЕСА_1 , з базовою вищою освітою, не працюючого, не одруженого, судимості в силу ст. 89 КК України немає;

за ч. 1 ст.162 КК України,

з участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 8 березня 2020 року біля 23 год. 30 хвилин, знаходячись на території господарства за місцем проживання ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_2 , з метою змусити ОСОБА_5 виконати цивільно-правове зобов`язання та повернути борг, діючи умисно, протиправно, маючи умисел на порушення недоторканості чужого житла гарантованого ст. 30 Конституції України, згідно з якою «кожному гарантується недоторканість житла», без будь-якого дозволу власника, незаконно проник до житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_2 , чим порушив недоторканість житла, тобто обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, тобто незаконне проникнення до житла.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст. 162 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_3 за ч.1 ст.162 КК України.

Прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечують щодо закриття даного кримінального провадження у формі приватного обвинувачення за ч.1 ст.162 КК України.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що дане кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.162 КК України слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч. 1, ч.7 ст. 284, п.2 ч.3 ст.314, ст.ст. 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

Суддя