Справа № 333/676/20
Провадження № 1-в/333/87/20
УХВАЛА
Іменем України
10 березня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, подання заступника начальника Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта середня, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого 19.06.2017 року вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 190 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком один рік,-
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Міністерства юстиції України майор внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із поданням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 засудженого 19.06.2017 року Жовтневим районним судом м.Запоріжжя за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку
Представник Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 у судовому засіданні дав пояснення, аналогічні викладеним у поданні, просив суд його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення подання
Вивчивши подання та матеріали особової справи ОСОБА_5 № 73/2017, заслухавши думку учасників провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до ч. 1 ст.539КПК України питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Судом встановлено, що 19.06.2017 року вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 190 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком один рік.
07.09.2017 року за порушення обов`язків покладених на засудженого судом до Комунарського районного суду м. Запоріжжя направлялось подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та направлення його в місця позбавлення волі.
Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 19.02.2018 року у задоволені зазначеного подання відмовлено. Ухвалою Запорізького Апеляційного суду від 21.02.2020 року, ухвалу Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 19.02.2018 року залишено без змін.
Як вбачається з матеріалів справи, іспитовий строк засудженого ОСОБА_5 закінчився 19.06.2018 року
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вказане положення спрямоване на стимулювання засудженого до законослухняної поведінки та виправлення. Якщо протягом іспитового строку засуджений довів своє виправлення, то суд зобов`язаний звільнити засудженого від призначеного йому покарання.
Враховуючи викладене, та те, що на момент розгляду справи іспитовий строк ОСОБА_5 сплив, суд приходить до висновку, що подання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання заступника начальника Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 19.06.2017 року за ч. 2 ст. 190 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком один рік - звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляція до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1