Справа № 373/2065/18
УХВАЛА

29 січня 2020 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі подання Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не працевлаштованого, проживаючого по АДРЕСА_1 , для відбування покарання призначеного вироком суду.

ВСТАНОВИВ:
Вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 30.11.2018, зміненим в частині покарання вироком Київського апеляційного суду від 19 березня 2019 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст. 286 КК України до одного року обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком один рік та покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.
В.о. начальника Переяслав-Хмельницького МРВ ФДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, оскільки він допустив порушення умов відбування покарання та тричі не з`явився на реєстрацію.
Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримав, вказав на те, що ОСОБА_5 грубо порушив порядок відбування покарання з випробуванням, що є підставою для вирішення питання направлення його для відбування основного покарання, призначеного вироком суду.
Засуджений просив в задоволенні подання відмовити, пообіцяв суду пройти іспитовий строк до кінця без жодних порушень.
Прокурор висловив думку, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки систематичного порушення умов відбування покарання, які б вказували на підвищення суспільної небезпечності засудженого, не вбачається.
Вивчивши матеріали особової справи на засудженого № 22/2019, заслухавши пояснення представника органу пробації, засудженого та думку прокурора, судом встановлено наступне.
Протягом іспитового строку ОСОБА_5 не притягувалася до адміністративної та кримінальної відповідальності. Водночас, 18.09.2019 та 02.10.2019 підряд він не з`явився до органу пробації на реєстрацію, без поважних причин, але з`явився 04.10.2019 та надав пояснення, що їздив в гості до родичів на Закарпаття.
04.10.2019 під час бесіди з засудженим відповідальним працівником органу пробації йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження про недопущення подальших порушень, оскільки це матиме наслідком звернення до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання, призначеного вироком суду.
Після отриманого від працівників пробації попередження та визначення більшої кількості днів явки на реєстрацію, засуджений знову порушив порядок відбування покарання та 26.12.2019 не з`явився на реєстрацію без поважних причин.
Отже, засуджений не в повному обсязі виконує обов`язки, покладені на нього судом та допустив три неявки на реєстрацію до органу пробації по причині легковажного ставлення факту засудження та призначеного судом покарання з випробуванням.
Разом з тим суд, звертає увагу на те, що засуджений став на шлях виправлення, оскільки не допускає систематичних порушень умов відбування покарання з випробуванням, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується добре, від явки до суду для розгляду клопотання не ухилявся.
Отже, передбачених ст. 78 КК України підстав достатніх для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на даний час немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

Подання Переяслав-Хмельницького МРВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області» про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком суду залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1