Справа №592/7561/20
Провадження №1-кс/592/3982/20

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

25 червня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001460, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що невстановлені особи внесли неправдиві відомості з приводу об`ємів робіт та вартості матеріалів до актів виконаних робіт форми КБ-2в до договору будівельного підряду №07/05 від 07.05.2019 на виконання капітального ремонту спортивного майданчика з штучним покриттям відкритого типу, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "

Під час проведення досудового розслідування 26.05.2020 у вказаному кримінальному провадженні призначено будівельно-технічну експертизу.

19.06.2020 р. за вих. №19/119/11/4-8937-2020 отримано клопотання експерта від 17.06.2020 про надання необхідного пакету вихідних даних для всебічного та об`єктивного дослідження, а саме:

проектно-кошторисну документацію шифр 03-02.02.18-К, розробник ФОП ОСОБА_3 , по об`єкту «Капітальний ремонт спортивного майданчика з штучним покриття відкритого типу ІНФОРМАЦІЯ_3 » додоговору підряду на виконання робіт з капітального ремонту спортивного майданчика з штучним покриттям відкритого типу (коригування) № 30/10 від 25.11.2019;

виконавчу документацію: загальний журнал робіт, акти на закриття прихованих робіт, виконавчі схеми розбивки і улаштування шарів основи майданчику по об`єкту «Капітальний ремонт спортивного майданчика з штучним покриття відкритого типу ІНФОРМАЦІЯ_4 ради`до договору підряду на виконання робіт з капітального ремонту спортивного майданчика з штучним покриттям відкритого типу (коригування) № 30/10 від 25.11.2019;

звіт будівельної лабораторії щодо дослідження шарів основи спортивного майданчику, їх складу та товщини по об`єкту «Капітальний ремонт спортивного майданчика з штучним покриття відкритого типу ІНФОРМАЦІЯ_3 » до договору підряду на виконання робіт з капітального ремонту спортивного майданчика з штучним покриттям відкритого типу (коригування) № 30/10 від 25.11.2019;

видаткові накладні на придбання гумового покриття, суміші насіння газонних трав для виконання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » будівельних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт спортивного майданчика з штучним покриття відкритого типу ІНФОРМАЦІЯ_3 » до договору підряду на виконання робіт з капітального ремонту спортивного майданчика з штучним покриттям відкритого типу (коригування) № 30/10 від 25.11.2019;

паспорт, сертифікат якості на гумове покриття, що було використано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », при виконанні будівельних робіт на об`єкті «Капітальний ремонт спортивного майданчика з штучним покриття відкритого типу ІНФОРМАЦІЯ_3 » до договору підряду на виконання робіт з капітального ремонту спортивного майданчика з штучним покриттям відкритого типу (коригування) № 30/10 від 25.11.2019;

шляхові листи, наряди на роботу механізмів, на підставі яких формувалися витрати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в актах приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в по об`єкту «Капітальний ремонт спортивного майданчика з штучним покриття відкритого типу ІНФОРМАЦІЯ_3 » до договору підряду на виконання робіт з капітального ремонту спортивного майданчика з штучним покриттям відкритого типу (коригування) № 30/10 від 25.11.2019;

декларацію про готовність до експлуатації об`єкта «Капітальний ремонт спортивного майданчика з штучним покриття відкритого типу ІНФОРМАЦІЯ_3 » до договору підряду на виконання робіт з капітального ремонту спортивного майданчика з штучним покриттям відкритого типу (коригування) № 30/10 від 25.11.2019 .

У слідства є підстави вважати, що оригінали зазначених документів необхідні в матеріалах кримінального провадження зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явилася.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , до оригіналів документів, з можливістю вилучення наступним переліком:

проектно-кошторисну документацію шифр 03-02.02.18-К, розробник ФОП ОСОБА_3 , по об`єкту «Капітальний ремонт спортивного майданчика з штучним покриття відкритого типу ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

виконавчу документацію: загальний журнал робіт, акти на закриття прихованих робіт, виконавчі схеми розбивки і улаштування шарів основи майданчику по об`єкту «Капітальний ремонт спортивного майданчика з штучним покриття відкритого типу ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

звіт будівельної лабораторії щодо дослідження шарів основи спортивного майданчику, їх складу та товщини по об`єкту дослідження;

видаткові накладні на придбання гумового покриття, суміші насіння газонних трав для виконання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » будівельних робіт по об`єкту дослідження;

паспорт, сертифікат якості на гумове покриття, що було використано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », при виконанні будівельних робіт на об`єкті дослідження;

шляхові листи, наряди на роботу механізмів, на підставі яких формувалися витрати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в актах приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в по об`єкту дослідження;

декларацію про готовність до експлуатації об`єкта дослідження.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1