Номер провадження: 11-кп/813/1110/20
Номер справи місцевого суду: 505/2898/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретарів судового засідання ОСОБА_5 к

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції між Одеським апеляційним судом та ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 на ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 11.09.2019 року, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000904 від 14.07.2019 року, про обрання запобіжного заходу у вигляді у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Зміст оскаржуваного судового рішення.
Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 11.09.2019 рокубуло задоволено клопотання прокурора та обрано обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, до 08.11.2019 року, так як суд прийшов до висновку, що прокурором доведена наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, а також неможливість застосування більш м`яких запобіжних заходів ніж тримання під вартою для забезпечення кримінального провадження.
Також, зазначеною ухвалою суду відмовлено в клопотанні захисника ОСОБА_7 про скасування запобіжного заходу.
Зміст вимог апеляційних скарг та клопотання обвинуваченого про відмову від апеляційних скарг.
Не погодившись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції захисник ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_6 подали апеляційну скаргу в якій просять скасувати оскаржувану ухвалу суду та змінити запобіжний захід обвинуваченому на такий, що не пов`язаний з позбавленням волі, посилаючись на те, що ухвала суду є необґрунтованою та не відповідає вимогам кримінально-процесуального закону.

В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про відмову від поданих апеляційних скарг.
Позиції учасників апеляційного розгляду.
Заслухавши суддю-доповідача, обвинуваченого, який підтримав клопотання про відмову від апеляційних скарг, дослідивши матеріали провадження та доводи клопотання, апеляційний суд прийшов до наступного висновку.
Мотиви суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Згідно з ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 відмовився від поданих ним та його захисником ОСОБА_7 апеляційних скарг, а інші учасники кримінального провадження не оскаржували зазначену ухвалу суду, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання обвинуваченого про відмову від апеляційних скарг обвинуваченого та його захисника, а апеляційне провадження закрити, на підставі ч.2 ст.403 КПК України.

Керуючись ст.ст. 376, 403, 404, 405, 407, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.
Закрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 на ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 11.09.2019 року, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000904 від 14.07.2019 року, про обрання запобіжного заходу у вигляді у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -у зв`язку з відмовою обвинуваченого від апеляційних скарг.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 16.04.2020 року, о 16 годині 00 хвилин, в залі судових засідань № 10 Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду:
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3