05.05.2020 Справа № 756/5291/20
Справа № 756/5291/20
Провадження № 1-кс/756/1005/20
У Х В А Л А
05 травня 2020 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00009033 від 09.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у провадженні СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00009033 від 09.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 12:00 год. по 13: 30 год. за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена досудовим розслідуванням особа шляхом злому замків вхідних дверей квартири проникла до квартири, звідки здійснила крадіжку особистих речей.

У рамках кримінального провадження нікому про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не повідомлено.
Під час досудового слідства необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: встановити кому саме належать грошові кошти, які викрадено із сейфу кв. АДРЕСА_2 , точну суму викрадених грошей, долучити документи які підтверджують наявність грошей на час злочину, для з`ясування всіх обставин злочину та правильної кримінально-правової кваліфікації злочину;повторно допитати потерпілу ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 щодо відомих їм обставин злочину та встановлення власника (-ів) грошових коштів, які викрадено із сейфу кв. АДРЕСА_2 , точну суму викрадених грошей, в разі неможливості усунення розбіжностей в показаннях провести одночасний допит між ними;встановити місцезнаходження відомого орендатора квартири АДРЕСА_3 чоловіка на ім`я ОСОБА_8 ;повторно звернутись до охоронної фірми «Шериф» щодо з`ясування інформації про виклик за адресою: АДРЕСА_4 . Встановити та допитати охоронців, які приїздили в ніч з 22-23 листопада 2018 року на предмет надання інформації про пред`явлені документи орендарями квартири АДРЕСА_5 ; надіслати лист-нагадування до Вишгородського відділу поліції ГУ НП у Київській області щодо необхідності виконання постанови слідчого від 17.01.2020 про виконання процесуальних дій на іншій території щодо допиту в якості свідка ОСОБА_9 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_6 , яка на даний час не виконана;провести ряд інших слідчих дій необхідних для прийняття остаточного рішення в рамках кримінального провадження.

Враховуючи викладене, без проведення зазначених вище слідчих та процесуальних дій, завершити досудове розслідування та прийняти законне процесуальне рішення неможливо,строк досудового розслідування закінчується 09.05.2020 року, тому слідчий просить суд продовжити строк досудового слідства до шести місяців.

Відповідно до ч. 1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів клопотання, по вказаному кримінальному провадженню необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування.
Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 09.05.2020 року, а провести вищевказані дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, тому слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 186, 196, 197, 199, 205,309 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00009033 від 09.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України -задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00009033 від 09.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, до 6-х місяців, тобто до 09.11.2020 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1