Справа № 686/8756/20
Провадження № 1-кс/686/4489/20
14 квітня 2020 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
02 квітня 2020 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою, в якій просив зобов`язати уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР, яке вчинене працівниками Попільнянського ВП Коростишевського ВП ГУНП в Житомирській області, згідно поданої ОСОБА_4 заяви.
В обґрунтування поданої скарги зазначив, що 10 березня 2020 року ОСОБА_4 направив на адресу ТУ ДБР, яке розташоване у м. Хмельницькому заяву про вчинення стосовно нього працівниками Попільнянського ВП Коростишевського ВП ГУНП в Житомирській області кримінального правопорушення, а саме перевищення останніми своїх повноважень, проте, у порушення вимог ст.214 КПК України, на підставі відповідного повідомлення (заяви) про злочин відомості до ЄРДР внесені не були.
В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, подав суду письмове клопотання, в якому просив скаргу розглянути за його відсутності.
Слідчий, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, що у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Дослідивши наявні матеріали, прихожу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 12 березня 2020 року на адресу ТУ ДБР, яке розташоване у м. Хмельницькому надійшла заява ОСОБА_4 від 07.03.2020 рок, в якій останній просив внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за фактом перевищення службових повноважень співробітниками Попільнянського ВП Коростишевського ВП ГУНП в Житомирській області при його затриманні (зокрема, зазначав на незаконність затримання, необґрунтоване застосування фізичної сили та спецзасобів).
Листом начальника Третього СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому №О-1689/ 14-01-03-20 ОСОБА_4 було повідомлено, що у його заяві не встановлено обставин, які б вказували на вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим підстави внесення відомостей до ЄРДР відсутні. Також повідомлено, що його заява надіслана для розгляду по суті в ГУНП в Житомирській області.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).
Так, у своїй заяві ОСОБА_4 зазначив на обставини, які можуть свідчити про вчинене стосовно нього кримінального правопорушення.
Разом з цим, у порушення вимог ст. 214 КПК України, вказані відомості не були внесені до ЄРДР.
Керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, у відповідності до вимог ст.214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_4 від 07.03.2020 року, яка надійшла до ТУ ДБР, яке розташоване у м. Хмельницькому 12.03.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1