справа № 703/1009/19
провадження № 1-кп/691/292/19
УХВАЛА

29 листопада 2019 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

сторони кримінального провадження:

обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8

представник потерпілого ОСОБА_9

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання в м.Городище у кримінальному провадженні №0000050 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191,ч.1ст.366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.190, ч.2 ст.358 ч.4 ст.358 КК України,-

встановив:

10 липня 2019 року до Городищенського районного суду Черкаської області, згідно ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 04 липня 2019 року надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000050 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191,ч.1ст.366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.190, ч.2 ст.358 ч.4 ст.358 КК України, у зв`язку із зміною підсудності.

Ухвалою суду від 12 липня 2019 року призначено підготовче судове засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає, та не заявляє клопотань щодо обрання заходів забезпечення кримінального провадження стосовно обвинувачених, зобов`язати уповноважений орган з питань пробації підготувати досудову доповідь та відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України і закриття кримінального провадження в частині.

Захисник ОСОБА_7 надав письмове клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України та закриття кримінального провадження в частині, яке з обвинуваченим ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні підтримали.

Інші учасники процесу погодилися з думкою прокурора щодо призначення судового розгляду кримінального провадження, але заперечили проти клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 , остільки вбачають можливість порушення їх прав на захист від пред`явленого обвинувачення прокурором.

Заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, а клопотання захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 відхиленню, як передчасне.

Дане кримінальне провадження підсудне Городищенському районному суду Черкаської області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження суд не вбачає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_10 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суд інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Враховуючи вищенаведене, складання досудової доповіді слід доручити Смілянському районному сектору філії Державної Установи «Центр пробації» в Черкаській області.

Клопотання захисника ОСОБА_7 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України та закриття кримінального провадження в частині, слід відхилити, як передчасне з вирішенням по суті під час судового розгляду та з метою не порушення прав та інтересів обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ..

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді слід визнати наступним: прокурор, обвинувачені, захисники, представник потерпілого, свідки.

Керуючись ст.ст. 314-317, 372 КПК України, суд, -

ухвалив:

обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000050 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191,ч.1ст.366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.190, ч.2 ст.358 ч.4 ст.358 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області 27 лютого 2020 року 10 годині 00 хвилин.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України і закриття кримінального провадження в частині відхилити, як передчасне.

Прокурору забезпечити захиснику ОСОБА_8 ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Доручити Смілянському районному сектору філії Державної Установи «Центр пробації» в Черкаській області скласти та надати до Городищенського районного суду Черкаської області досудову доповідь стосовно обвинувачених: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сміла Черкаської області, місце реєстрації АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Сміла Черкаської області, місце реєстрації АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Санк-Петербурга Росія, місце реєстрації АДРЕСА_3 , протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачених, захисників, представника потерпілого, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1