Справа № 464/1548/17
пр.№ 1-кс/464/557/20
У Х В А Л А

08 квітня 2020 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу,

у с т а н о в и в :

слідчий Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 .

Заслухавши думку прокурора в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по таких, вивчивши обставини, викладені у клопотанні про застосування запобіжного заходу щодо наявності підстав для тримання його під вартою, слідчий суддя приходить до наступного.

Із матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001934 від 05 серпня 2014 року, вбачається, що у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.289 КК України, підозрюється ОСОБА_5 .

Постановою слідчого СВ Сихівського РВЛМУ ГУМВС України у Львівській області від 06 серпня 2014 оголошено розшук ОСОБА_5 . За погодженням із прокурором прокуратури Сихівського району м. Львова ОСОБА_6 - підозрюваному ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у скоєнні вказаного правопорушення.

Також із оглянутого клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою встановлено обставини, які вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов переконання, що клопотання слідчого про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відповідає вимогам ст.188 КПК України; підстав для відмови у наданні дозволу на затримання у відповідності до ст.189 цього Кодексу не встановлено; попри те встановлено обставини, що вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного; слідчому судді надано достатньо матеріалів (доказів), які є достатніми для обґрунтування наявності ризиків, передбачених ст.177 КПК України і неможливості запобігання їм, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, а тому, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, яким згідно із ст.12 КК України є тяжкими кримінальними правопорушеннями, за які передбачене покарання за ч.2 ст. 289 КК УКраїни у виді позбавлення волі на строк від пяти до восьми років з конфіскацією майна або без такої, та за ч.2 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років із конфіскацією майна, дані про особу підозрюваного, а тому наявні усі підстави для прийняття рішення про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для обов`язкової участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.188-190, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сімферополя Автономної республіки Крим, українець, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу у суд для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному 05 серпня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001934.

Ухвала постановлена за клопотанням слідчого Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 (м.Львів, пр.Червоної Калини, 66 ), погодженого з прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 (м.Львів, Ак.Богомольця, 9, ).
Строк дії ухвали до 10 червня 2020 року включно.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, закінчення строку дії ухвали або відкликання ухвали прокурором.

Виконання ухвали доручити Сихівському відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратуру № 1 ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1