Справа № 185/2346/20
Провадження № 1-кп/185/427/20
У Х В А Л А
18 червня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 12 січня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Павлограді, Дніпропетровської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_3 обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строк дії якого закінчується 06 липня 2020 року.

Прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці. На думку прокурора продовження зазначеного запобіжного заходу забезпечить виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків під час розгляду справи, в іншому випадку цілком ймовірно, що обвинувачений може переховуватися від суду, а також може впливати на свідків та потерпілого.

Потерпілий підтримав клопотання прокурора, обвинувачений та його захисник не заперечували проти продовження запобіжного заходу у особистого зобов`язання.

Суд, заслухавши думки учасників стосовно клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язанняприходить до такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 331 КПК України вирішення питання щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 176 КПК України запобіжні заходи застосовуються під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, вказана обставина дає підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_3 може незаконно впливати на потерпілого, а тому обраний обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, залишити без змін та продовжити на 2 місяці.

Керуючись ст. 331 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Обраний обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, залишити без змін та продовжити на 2 місяці до 18 серпня 2020 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:
- прибувати по першому виклику до суду на визначений час;
- повідомляти суд/прокурора про зміну місця проживання та місця роботи;
- утримуватись від спілкування з потерпілим ОСОБА_5 .
Строк дії зазначених обов`язків до 18 серпня 2020 року включно.

Контроль за виконанням особистого зобов?язання покласти на прокурора ОСОБА_4 .
У разі невиконання покладених судом обов`язків відносно обвинуваченого може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, ніж особисте зобов`язання, і на нього може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1