Справа №487/3001/20
Провадження №1-кс/487/3792/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.2020 слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0002086 від 31.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
05.06.2020 року слідчий СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0002086 від 31.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ з подальшим вилученням оригіналів медичних документів, з відомостями про всі звернення та стан здоров`я, первинний діагноз при обстеженнях, медичні огляди і його результати, лікарські призначення, лабораторні дослідження, рентгенівські знімки потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшого направлення документів на експертні дослідження, та надати тимчасовий доступ з можливістю копіювання всіх облікових журналів та документів, в яких можуть знаходитися відомості щодо надходження та звернення потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за медичною допомогою до КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи, для проведення якої необхідна медична документація на ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує.

Відповідно до ст. 163 ч.4 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що 31.05.2020 року приблизно об 17:00 годин, більш точного часу у ході проведення досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_6 , знаходився по місцю свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 . Перебуваючи у вищевказаний час, у вищезгаданому місці ОСОБА_6 почув стук у вхідні двері своєї квартири, після чого направився до вхідних дверей.

Відчинивши вхідні двері квартири АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 побачив наглядно знайомого ОСОБА_5 , який перебував у етані алкогольного сп`яніння. У подальшому між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт на грунті неприязнених відносин з приводу вживання алкогольних напоїв.

Під час словесного конфлікту який відбувся на сходовій клітині ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тяжких тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та маючи можливість передбачати їх суспільно-небезпечні наслідки, використовуючи заздалегідь загтовлений предмет для нанесення тілесних ушкоджень у вигляді ножа, наніс ним один удар потерпілому ОСОБА_5 в область черевної порожнини, спричинивши йому тим самим тілесні ушкодження у вигляді колото різаної рани передньої черевної стінки із скрізним пораненням жовчного міхура.

Згідно медичної карти стаціонарного хворого № 3648 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котре останній проходить на стаціонарному лікуванні у КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з 31.05.2020 по теперешній час, з діагнозом «Проникаючи поранення грудної клітини з права з пошкодженням внутрішньо- грудної артерії, верхньої долі правої легені».

У зв`язку з чим у органу досудового слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме до медичних документів ОСОБА_5 1985 р.н.

Іншими заходами встановити або довести відомості про зазначені обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває у володінні КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої регулюється положеннями ч.ч. 5,6 ст.163 КПК України, відповідно до яких слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів

Враховуючи, що слідчим доведено наявність підстав, передбачених частинами 5,6,7 статті 163 КПК України, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.
За такого, клопотання слідчого належить задовольнити.
Керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0002086 від 31.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Заводського Вії ГУНИ в миколаївськім ооласті лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , начальнику відділення СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , начальнику відділення СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення , а саме медичних документів, з відомостями про всі звернення та стан здоров`я, первинний діагноз при обстеженнях, медичні огляди і його результати, лікарські призначення, лабораторні дослідження, рентгенівські знімки потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання їх копій : а саме: всіх облікових журналів та документів, в яких можуть знаходитися відомості щодо надходження та звернення потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за медичною допомогою до КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала дійсна до 17.07.2020 року (включно).
Роз`яснити посадовим особам КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1