н/п 1-кс/766/1531/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року м.Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003819 від 21.10.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125, КК України,

в с т а н о в и л а :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003819 від 21.10.2018 на шість місяців, тобто до 21 квітня 2020 року.

Обґрунтування клопотання:

В провадженні слідчого відділу Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00003819 від 21.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 20.10.2018 близько 22:15 год. чоловік на ім`я ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , в ході виниклого конфлікту спричинив заявнику тілесні ушкодження.

Вжитими заходами по кримінальному провадженню встановлено, що до вчинення злочину можуть бути причетні особи, на яких вказує потерпілий, а саме: ОСОБА_6

На даному етапі досудового розслідування кримінального правопорушення були зібрані наступні докази:

-Протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 ;

-Протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_4 ;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_7 .

Оскільки дванадцятимісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчився 21.10.2019 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не вдалося, оскільки попереднім слідчим ОСОБА_8 , не було проведено такі слідчі дії як:

- встановити свідків та очевидців вчиненого кримінального правопорушення;

- провести слідчий експеримент за участі потерпілого ОСОБА_4

- допитати в якості свідка ОСОБА_7

- допитати в якості свідка ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 , та у разі необхідності провести слідчий експеримент.

- встановити місцезнаходження та допитати ОСОБА_11 , та провести за його участю слідчий експеримент.

- з дотриманням вимог ст.228 КПК України провести слідчу дію пред`явлення особи для впізнання, під час якої пред`явити для впізнання потерпілому ОСОБА_4 ОСОБА_12 та ОСОБА_11

- у разі необхідності з дотриманням вимог ч.9 ст.224 КПК України провести одночасні допити між потерпілим ОСОБА_4 , та ОСОБА_13 , та іншими учасниками кримінального провадження.

- встановити особу дружини ОСОБА_14 , яка разом з ним перебувала на місці вчинення злочину, та допитати її у кримінальному провадженні з відомих їй обставин конфлікту, який відбувся у ОСОБА_4 , та її чоловіка.

- встановити місцезнаходження та допитати в якості свідків медичних працівників КЗ «Херсонська міська клінічна лікарня ім. А. Тропіних» Херсонської обласної ради, які надавали медичну допомогу ОСОБА_4

- призначити судово-медичну експертизу потерпілому ОСОБА_4

- зібрати в повному обсязі характеризуючи матеріали відносно ОСОБА_15 ;

18.10.2019 року слідчим СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 , було подано клопотання до Херсонського міського суду Херсонської області про продовження строків досудового розслідування на шість місяців, тобто до 21 квітня 2020 року.

21.10.2019 року слідчим суддею ОСОБА_16 , клопотання про продовження строків було задоволено частково, а саме строки досудового розслідування були продовжені до двох місяців, тобто до 21.12.2019 року.

Так 21.12.2019 року слідчий СВ Херсонського ВП ОСОБА_8 , виніс постанову про закриття кримінального провадження мотивуючи це тим, що встановити обставини, які б вказували про наявність в даній події ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, не виявилось можливим.

29.01.2020 року слідчий суддя ОСОБА_17 , скасовує постанову про закриття кримінального провадження слідчим ОСОБА_8 від 21.12.2019 року та зобов`язує орган досудового розслідування відновити розслідування в даному кримінальному провадженні.

11.02.2020 року кримінальне провадження № 00003819 від 21.10.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, було прийнято до провадження слідчим СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 .

Враховуючи вищезазначене, ту обставину, що виконати зазначені процесуальні дії в дванадцятимісячний строк не вдалося завершити досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню та провести в повному обсязі вказані вище процесуальні дії можливо тільки у разі продовження строку досудового розслідування до дня повідомлення особі про підозру на шестимісячний строк (тобто, до 21.04.2020 року).

Слідчий просив розглянути клопотання у його відсутність, в якій зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Мотивацій суду:

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно п.2 абз.2 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз.2 ч.1 ст.219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

Згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні відомості були внесені 21.10.2018 року, за ч. 1 ст. 125 КК України, що є злочином невеликої тяжкості, та згідно п.2 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців.

21.10.2019 року ухвалою слідчого судді ОСОБА_17 у кримінальному провадженні №0003819 від 21.10.2018р. продовжено строк досудового розслідування до двох місяців, тобто до 21.12.2019р.

23.12.2019 року ухвалою слідчого судді ОСОБА_1 було відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування на підставі ч.5 ст. 294 КПК України, керуючись наявними матеріалами у клопотанні слідчого.

29.01.2020 року слідчим суддею ОСОБА_17 розглянуто скаргу ОСОБА_18 про закриття кримінального провадження та задоволено її частково. Постанову слідчого СВ Херсонського ВП в Херсонській області ОСОБА_8 від 21.12.2019 р. про закриття кримінального провадження №0003819 від 21.10.2018 скасовано. Та зобов`язано орган досудового розслідування відновити розслідування в даному кримінальному провадженні і провести досудове розслідування.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що слідчим суддею зобов`язано відновити кримінальне провадження №0003819 від 21.10.2018 слідчий суддя вважає за можливим продовжити строк досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 110, 219, 294, 295-1 КПК України,

постановила:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003819 від 21.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України до 21 квітня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1