Справа №345/4424/16-к
Провадження № 1-кс/345/409/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.04.2020 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов`язання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , раніше не судимої, громадянки України, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , який дії в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 , звернувся до суду з вказаним клопотанням послаючись на те, що постановою слідчого СВ Калуського МВ УМВС в Івано-Франківській області від 19.04.2011 зупинено досудове слідство по кримінальній справі та оголошено в розшук ОСОБА_4 . 26.06.2017 ухвалою слідчого судді Калуського міськрайонного суду щодо ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на підставі того, що останню оголошено у міжнародний розшук. Поряд з цим, 20.02.2018 ухвалою суду постанову слідчого СВ Калуського МВ УМВС в області від 19.04.2011 про зупинення досудового слідства та оголошення ОСОБА_4 в розшук скасовано. Таким чином на даний час процесуальні підстави обрання вказаного запобіжного заходу змінились та порушують права підозрюваної ОСОБА_4 , оскільки така в розшуку не перебуває .

Враховуючи наведене, просить суд постановити ухвалу, якою змінити раніше обраний ухвалою Калуського міськрайонного суду від 26.06.2017 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, а також покласти на ОСОБА_4 обов`язки прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого, прокурора в територіальній юрисдикції яких перебуває кримінальне провадження та повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Від ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Прокурор подав до суду заяву, в якій просив клопотання розглянути у його відсутності, просив застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням строку його дії з альтернативним запобіжним заходом у вигляді застави.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та долучені до нього документи, приходить до наступного висновку.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26.06.2017 щодо підозрюваної ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Підставою його обрання було оголошення ОСОБА_4 у міжнародний розшук. В подальшому, ухвалою слідчого судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.02.2018 постанову слідчого СВ Калуського МВ УМВС в Івано-Франківській області про зупинення досудового слідства по кримінальній справі та оголошення ОСОБА_4 в розшук скасовано.
Відповідно до ст.ст. 177, 178, 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до особи за наявності обґрунтованої підозри у вчиненні злочину, ризиків неналежної процесуальної поведінки та доведеності тих обставин, що більш м`які запобіжні заходи не зможуть запобігти цим ризикам.
При вирішенні питання про зміну запобіжного заходу, крім наявності підстав, зазначених ст. 177 КПК України, слідчий суддя, суд на підставі наданих матеріалів, приймає до уваги наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, а також тяжкість можливого покарання.
Згідно статті 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Відповідно до ст. 29 Конституції України ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше, як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.

З огляду на вищевикладене та з урахуванням конкретних обставин справи, слідчий суддя вбачає нові обставин, які б свідчили про те, що необхідність у раніше застосованому підозрюваному запобіжному заході у вигляді тримання під вартою на даний час відпала, оскільки на теперішній час підстави обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - оголошення в розшук ОСОБА_4 змінилися, а ризики, встановлені при обранні запобіжного заходу фактично зменшились.

Окрім цього, суд враховує і те, що в матеріалах наявна заява потерпілого ОСОБА_5 , в якій він зазначає про те, що з ОСОБА_4 ним досягнуто домовленість, вони примирилися, будь-яких претензій до неї немає.

Згідно ч.1 ст.176 КПК України, запобіжними заходами є: 1) особисте зобов`язання; 2) особиста порука; 3) застава; 4) домашній арешт; 5) тримання під вартою.

Згідно ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбаченістаттею 194цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, а також ризики, передбачені ст. 177 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою є занадто суворим для запобігання зазначеним ризикам, а тому, клопотання захисника про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 176-178, 183,201КПКУкраїни слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов`язання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , раніше не судимої, громадянки України, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України - задовольнити.

Змінити підозрюваній ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на особисте зобов`язання.

Покласти на підозрювану підозрюваній ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

1) з`являтися до органів досудового розслідування та суду, за першим викликом та у призначений час;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: