Справа № 750/61/20
Провадження № 1-кс/750/207/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0008429 від 30.12.2019, -

В С Т А Н О В И В:

22.01.2020 засобами поштового зв`язку на адресу Деснянського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в якому слідчий просить, накласти арешт шляхом заборони відчуження, користування, розпорядження на майно вилучене в кримінальному провадженні за №0008429 від 30.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, 30.12.2019, у ході огляду місця події майно за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 5 ящиків наповненні пачками цигарок кожен, 11 ящиків картонних в яких міститься горілки під назвою торгової марки «Пшенична класична» об`ємом 0,5 літра кожна пляшка в ящику,17 ящиків картонних в яких міститься горілка під різними торговими назвами з пляшками об`ємом 0,5 літра кожна пляшка в ящику, 8 пляшок горілки під міркування торгової марки «Срібниця» об`ємом 0,5 літра кожна пляшка, 8 ящиків картонних в яких міститься картонні пакети в яких міститься вино об`ємом 1 л. кожний пакет в ящику, 30 пластикових пляшок з рідиною об`ємом 5 літрів кожна, 5 ящиків картонних в яких міститься пляшок з рідиною об`ємом 5 літрів кожна, 24 картонні коробки з надписом «Пшенична», 20 пляшок шампанського об`ємом 0,7 кожна, 40 пляшок шампанського під назвою торгової марки «Советське», 30 пакетів об`ємом 2 л. кожний, 7 ящиків картонних в яких міститься пляшки в яких міститься вино, власник якого на даний час слідством не встановлений, але яке перебуває під забороною відповідно Податкового кодексу України, Закону України «Про державне регулювань виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів» від 19 грудня 1995 року, Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо забезпечення контролю за виробництвом та обігом спирт алкогольних напоїв і тютюнових виробів» №1234 від 27 грудня 2002 року.
Дане клопотання ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 03.01.2020 та ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 15.01.2020 було двічі повернено прокурору Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 для усунення недоліків.

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, на електронну адресу суду слідчий у кримінальному провадженні ОСОБА_5 надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі, підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Власник вилученого майна слідством не встановлений.
Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0008429, розпочатому 30.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, за фактом незаконного зберігання з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв або інших підакцизних товарів.
Під час огляду місця події 30.12.2019, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 5 ящиків наповнені пачками цигарок кожен, 11 ящиків картонних в яких міститься горілка під назвою торгової марки «Пшенична класична» об`ємом 0,5 літра кожна пляшка в ящику,17 ящиків картонних в яких міститься горілка під різними торговими назвами з пляшками об`ємом 0,5 літра кожна пляшка в ящику, 8 пляшок горілки під міркування торгової марки «Срібниця» об`ємом 0,5 літра кожна пляшка, 8 ящиків картонних в яких міститься картонні пакети в яких міститься вино об`ємом 1 л. кожний пакет в ящику, 30 пластикових пляшок з рідиною об`ємом 5 літрів кожна, 5 ящиків картонних в яких міститься пляшок з рідиною об`ємом 5 літрів кожна, 24 картонні коробки з надписом «Пшенична», 20 пляшок шампанського об`ємом 0,7 кожна, 40 пляшок шампанського під назвою торгової марки «Советське», 30 пакетів об`ємом 2 л. кожний, 7 ящиків картонних в яких міститься пляшки в яких міститься вино, власник якого на даний час слідством не встановлений, але яке перебуває під забороною відповідно Податкового кодексу України, Закону України «Про державне регулювань виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів» від 19 грудня 1995 року, Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо забезпечення контролю за виробництвом та обігом спирт алкогольних напоїв і тютюнових виробів» №1234 від 27 грудня 2002 року.
Постановою слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 вказане в клопотанні майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0008429 від 30.12.2019 та поміщено до камери зберігання речових доказів Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області.

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідчий вказує на те, що зазначені у клопотанні речі вилучені під час огляду 30.12.2019 є предметом злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України та в контексті ст. 98 КПК України будуть використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

А саме, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження, користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За змістом ч.1 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і як слідує з ч.3 цієї ж статті у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме майно.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, речі, зазначені у клопотанні слідчого, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, тому можуть бути використані як доказ злочину і відповідають критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, майно, власник якого на даний час не встановлений, підлягає арешту, а клопотання підлягає задоволенню.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.
Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши його відчуження, розпорядження та користування, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування, на тимчасово вилучене 30.12.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , у ході огляду місця події майно, а саме: 5 ящиків наповненні пачками цигарок кожен, 11 ящиків картонних в яких міститься горілка, під назвою торгової марки «Пшенична класична» об`ємом 0,5 літра кожна пляшка в ящику,17 ящиків картонних в яких міститься горілка під різними торговими назвами з пляшками об`ємом 0,5 літра кожна пляшка в ящику, 8 пляшок горілки під міркування торгової марки «Срібниця» об`ємом 0,5 літра кожна пляшка, 8 ящиків картонних в яких міститься картонні пакети в яких міститься вино об`ємом 1 л. кожний пакет в ящику, 30 пластикових пляшок з рідиною об`ємом 5 літрів кожна, 5 ящиків картонних в яких міститься пляшок з рідиною об`ємом 5 літрів кожна, 24 картонні коробки з надписом «Пшенична», 20 пляшок шампанського об`ємом 0,7 кожна, 40 пляшок шампанського під назвою торгової марки «Советське», 30 пакетів об`ємом 2 л. кожний, 7 ящиків картонних в яких міститься пляшки в яких міститься вино, власник якого на даний час слідством не встановлений, але яке перебуває під забороною відповідно Податкового кодексу України, Закону України «Про державне регулювань виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів» від 19 грудня 1995 року, Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо забезпечення контролю за виробництвом та обігом спирт алкогольних напоїв і тютюнових виробів» №1234 від 27 грудня 2002 року.
Старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського відділення поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1