Справа № 551/10/17
ВИРОК
Іменем України

12 лютого 2020 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

її захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000035 від 01 лютого 2017 року відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки сел. Шишаки Полтавської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої, заміжні, не особи з інвалідністю І чи ІІ групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимої,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 30 січня 2017 року, близько 22 години, керуючись корисливими мотивами, шляхом відкривання ключем замка вхідних дверей, разом з ОСОБА_7 , яку запевнила про правомірність своїх дій, проникла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: Полтавська область, Шишацький район, с. Яреськи, вул. Новаторів, 25, який на праві оренди належав ПП « Тейваз і Т », засновником та директором якого являється ОСОБА_8 , звідки таємно викрала грошові кошти в розмірі 750 грн. 00 коп., светр чоловічий, вартістю 69 грн. 05 коп., штани жіночі, вартістю 49 грн. 05 коп., завдавши потерпілій ОСОБА_8 матеріальних збитків на загальну суму 868 грн. 10 коп.

Будучи допитаною у судовому засіданні, обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю та суду пояснила, що станом на 30 січня 2017 року її матір ОСОБА_9 працювала продавцем у магазині « Євросклад », що по АДРЕСА_3 , який належав потерпілій ОСОБА_8 . Взявши без дозволу у матері ключ від вхідних дверей магазину, разом з ОСОБА_7 , яку запевнила, що її дії узгоджені з останньої та власником магазину, проникла до його приміщення, звідки викрала грошові кошти та одяг. При цьому, з її дозволу, ОСОБА_7 взяла светр чоловічий та штани жіночі. Викрадений одяг був добровільно виданий працівниками поліції, а кошти витрачені на власні потреби.

У вчиненому щиро розкаювалася та просила суд призначити їй покарання з випробуванням.

Зважаючи на ряд обставин, які пом`якшуються покарання обвинуваченій, та відсутність обставин, які його обтяжують, захисник останньої адвокат ОСОБА_5 просив призначити її підзахисній покарання з випробуванням.

Потерпіла ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, претензій до обвинуваченої немає.

Незважаючи на повне визнання вини обвинуваченою, її вина у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними у судовому засіданні, доказами у їх сукупністю та взаємозв`язку:

- рапортом старшого інспектора чергової частини Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, каптана поліції ОСОБА_10 , який зареєстровано в ЖЄОЗП за № 114, про те, що 31 січня 2017 року, о 11 год. 57 хв. у ч/ч Шишацького ВП зареєстровано повідомлення від оператора 102 про те, що до останнього звернулася ОСОБА_9 , яка повідомила про крадіжку грошових коштів у розмірі 730 грн. 00 коп. з приміщення магазину, що у с. Яреськи Шишацького району Полтавської області;

- заявою ОСОБА_9 про притягнення до відповідальності невідому особу, яка з каси магазину, розташованого у с. Яреськи Шишацького району Полтавської області, викрала грошові кошти у розмірі 730 грн. 00 коп.;

- цивільно - правовим договором від 09 січня 2007 року, укладеним між ПП « Тейваз і Т », засновником якого являється ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , відповідно до умов якого остання взяла на себе зобов`язання виконувати роботи по організації торгівлі, в тому числі непродовольчими товарами. Термін дії договору з 09 січня по 31 березня 2017 року;

- свідченнями свідка ОСОБА_9 , яка суду пояснила, що у січні 2017 року працювала продавцем у магазині « Євросклад », власником якого являлася ОСОБА_11 , у зв`язку з чим мала при собі ключ від вхідних дверей магазину, про який було достовірно відомо й доньці ОСОБА_4 . Виявивши, що ключ зник, зранку наступного дня у касі магазину виявила недостачу готівкових коштів у розмірі 750 грн. 00 коп., про що невідкладно повідомила власника та працівників поліції. У подальшому стало відомо, що донька, скориставшись ключем, проникла до приміщення магазину, звідки викрала грошові кошти та одяг;

- даними протоколу огляду місця події з фототаблицями до нього від 31 січня 2017 року, відповідно до якого предметом огляду являється приміщення магазину « Євросклад », яке розташовано за адресою: Полтавська область, Шишацький район, с. Яреськи, вул. Новаторів, 25;

- даними протоколу огляду від 01 лютого 2017 року, предметом якого являється ключ від магазину « Євросклад », який добровільно видала ОСОБА_4 працівникам поліції;

- даними протоколу огляду з фототаблицями до нього від 01 лютого 2017 року, предметом огляду якого являються светр чоловічий, світло кофейного кольору, та штани чоловічі, темно синього кольору, які добровільно видала ОСОБА_7 . Як встановлено в ході досудового розслідування вказані речі ОСОБА_7 взяла з дозволу обвинуваченої у приміщенні магазину « Євросклад », що по вул. Новаторів, 25 у с. Яреськи Шишацького району Полтавської області. При поверхневому огляді видимі пошкодження зазначені речі не мають;

- протоколом огляду з фототаблицями до нього від 13 лютого 2017 року, предметом огляду якого являється штани спортивні чоловічі, темно синього кольору, та кофта жіноча, чорного кольору, які добровільно видала ОСОБА_7 . При поверхневому огляді видимі пошкодження зазначені речі не мають. Вказані речі обвинувачена принесла до домогосподарства, в якому проживає ОСОБА_7 ;

- висновком експерта № 2804/3, відповідно до якого вартість штанів жіночих джинсових, синього кольору, 49 грн. 05 коп., а светра чоловічого білого кольору в коричневу смужку, - 69 грн. 05 коп.

- заявою ОСОБА_12 від 06 лютого 2017 року, відповідно до якої остання добровільно видала працівникам поліції відеозапис, який був знятий з камери спостереження у період часу з 30 по 31 січня 2017 року з магазину « Продукти », розташованому поруч з магазином « Євросклад », що по вул. Новаторів у с. Яреськи Шишацького району Полтавської області;

- поясненнями свідка ОСОБА_12 , яка суду повідомила, що вона є власником магазину, який знаходиться поруч з магазином « Євросклад », що по вул. Новаторів у с. Яреськи Шишацького району Полтавської області. Оскільки магазин оснащений зовні камерою відеоспостереження, надала працівникам поліції відеозапис з неї;

- відтворенням відеозапису з камери спостережень.

При цьому, суд не бере до уваги пояснень свідка ОСОБА_13 , оскільки про обставини вчинення ОСОБА_4 крадіжки чужого майна у с. Яреськи Шишацького району Полтавської області нічого не відомо.

Свідки обвинувачення ОСОБА_14 , ОСОБА_7 від дачі пояснень у суді категорично відмовилися.

За таких обставин, суд кваліфікує дії обвинуваченої ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до приміщення, так як остання 30 січня 2017 року, близько 22 години, відчинивши вхідні двері ключем, проникла до середині приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , та на праві оренди належав ПП « Тейваз і Т », засновником та директором якого являлася ОСОБА_8 , звідки таємно викрала грошові кошти в розмірі 750 грн. 00 коп., светр чоловічий, вартістю 69 грн. 05 коп., штани жіночі, вартістю 49 грн. 05 коп., завдавши потерпілій ОСОБА_8 матеріальних збитків на загальну суму 868 грн. 10 коп.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_4 покарання, суд врахує тяжкість вчиненого нею кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України класифікується як тяжкий злочин, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченій, суд визнає повне визнання вини та щире каяття.

Виходячи з конкретних обставин справи, суд не знаходить підстав для застосування до ОСОБА_4 положень ст. 69 КК України та призначення їй більш м`якого виду покарання, ніж визначеного санкцією ч. 3 ст. 185 КК України.

З огляду на відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд, з урахуванням обставин, які його пом`якшують, даних про особу обвинуваченої, яка в силу ст. 89 КК України раніше не судима, задовільно характеризується за місцем проживання, приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_4 можливе й без ізоляції від суспільства, а досягне своєї мети при звільненні від відбування покарання з випробуванням у відповідності з вимогами статей 75 і 76 КК України, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов`язки, що буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчиненню нових кримінальних правопорушень.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_15 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі статті 75 КК України ОСОБА_15 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

У відповідності з вимогами статті 76 КК України покласти на ОСОБА_16 / дошлюбне прізвище, - ОСОБА_17 наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази у вигляді:

- CD RW диску з відеозаписом з камер відеоспостереження, - зберігати при матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання;

- спортивних чоловічих штанів та кофти жіночої, чорного кольору, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, - повернути потерпілій ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканці АДРЕСА_4 ;

- чоловічого светра з коричневими смужками та джинсових жіночих штанів, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, - повернути потерпілій ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканці АДРЕСА_4 ;

- ключа від магазину « Євросклад », який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, - знищити;

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку невідкладно вручити обвинуваченій та прокурору.

Головуючий суддя: