Справа № 466/1114/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2020 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002516, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.382 КК України, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

у с т а н о в и в :

13.02.2019 року слідчий слідчого відділу Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002516, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.382 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділом Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002516 від 24.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, за фактом вчинення керівником ІНФОРМАЦІЯ_1 по агропромисловому будівництву " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_5 невиконання рішення суду з приводу створення комісії по паюванню і приватизації майна в порядку, визначеному додатком № 4 «Положення про паювання і приватизацію міжгосподарських підприємств і організацій»», затвердженим ухвалою XIV сесії Львівської обласною ради народних депутатів №351 від 08.12.1993 року.

В Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області надійшло подання з ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що в діях керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 по агропромисловому будівництву " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_5 , містяться ознаки складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

Разом із тим, досліджуючи повно та неупереджено обставини вчинення даного кримінального правопорушення пояснив, що виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до судової справи № 1328/7049/12, яка розглядалась ІНФОРМАЦІЯ_4 та вказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий покликається на те, що у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних вище документів, останні, можуть бути використані, як докази вчинення конкретною особою (особами) даного кримінального правопорушення, дозволить проводити подальші слідчі дії, а також буде слугувати в подальшому встановленню важливих обставин кримінального правопорушення, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Вказані документи ( інформація ), містяться тільки у матеріалах судової справи № 1328/7049/12, яка розглядалась ІНФОРМАЦІЯ_4 та вказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , тому здобути їх можливо лише шляхом отримання тимчасового доступу до вказаних документів ( інформації ) та отримання ухвали суду на їх вилучення.

Одночасно, на адресу суду поступила заява ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 про розгляд справи у її відсутності.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, які застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження визначені ст.132 КПК України.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

У п.4,5 ч.2 ст.160 КПК України законодавчо визначено зміст клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. У цьому клопотанні мають зазначатися підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; зазначення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні .

Задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів можливе за доведеності обставин, вказаних у ч.5 ст.163 КПК України. Зокрема п.2 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Однак, слідчий у клопотанні не вказав конкретно про яку справу з вищенаведеним номером іде мова та яке співвідношення її з матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002516, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.382 КК України, необгрунтувавши, чому саме необхідний тимчасовий доступ.

Відтак, підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів слідчий суддя не вбачає.

Керуючись ст.ст.110,131,132,159,160,163,164 КПК України, слідча суддя -

постановив :

у задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002516, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.382 КК України відмовити за безпідставністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1