Справа № 404/1680/20
Номер провадження 1-в/404/45/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда матеріали за поданням начальника Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області про зміну обмежень адміністративного нагляду

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кіровограда, українцю, громадянину України, не працюючому, проживаючому у АДРЕСА_1 , раніше судимому:

-23.10.2015 року Ленінським районним судом міста Кіровограда за ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:
До Кіровського районного суду міста Кіровограда надійшло подання начальника Кропивницького ВП ГУ НП України в Кіровоградській області про зміну встановлених судом обмежень адміністративного нагляду ОСОБА_2 .

Подання мотивовано тим, що 27.09.2019 року після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_2 був взятий Кропивницьким ВП на профілактичний облік. За час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_2 не притягувався до дисциплінарної відповідальності, сусідами характеризується позитивно.

Постановою Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_2 встановлено наступні обмеження: з`являтися на реєстраційну відмітку в період нагляду кожну 1,2,3,4 суботу щомісячно в період часу з 9.00 год. по 12.00 год. до ВП ГУНП за місцем проживання; заборонено виходити з квартири або приватного домоволодіння, вибраного для мешкання після 20 год. і до 6 год. ранку наступного дня, без отримання на те письмового дозволу керівництва ВП ГУНП; заборонено виїзд за межі населеного пункту місця проживання на постійне/ тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва ВП ГУНП. В разі необхідності виїзду, територію пункту проживання піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво ВП ГУНП про мету, термін і точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний лист в якому робити відповідні реєстраційні відмітки; заборонено перебувати в ресторанах, барах, кафе, магазинах та інших громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив, а також заборонено перебувати на вокзалах і аеропорту за місцем проживання.

Інспектор подання підтримав, просив задовольнити.

У суді ОСОБА_2 проти зміни умов адміністративного нагляду не заперечував, зазначив, що дійсно став на шлях виправлення та просив змінити відносно нього обсяг обмежень передбачених адміністративним наглядом.

Дослідивши надані матеріали, пояснення ОСОБА_2 , думку інспектора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, так як ОСОБА_2 зробив належні для себе висновки.

Відповідно до ч.2 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Таким чином, приймаючи до уваги, те, що ОСОБА_2 став на шлях виправлення, під час перебування під адміністративним наглядом його умови не порушував, тому можливо змінити йому обсяг обмежень адміністративного нагляду.

Керуючись ст. ст. 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,-

ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.

Змінити умови адміністративного нагляду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з встановленням наступних обмежень:

-заборонити залишати своє місце мешкання в нічний час за адресою: АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1