Справа № 308/2405/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого слідчого відділення Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування в рамках кримінального провадження за №0000273 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань «01» березня 2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Із поданого клопотання, погодженого з прокурором вбачається, що 29.02.2020 року в чергову частину Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло усне повідолення, про те, що в с. Минай, Ужгородського району біля мосту лежить жінка. Виїздом СОГ на місце події було виявлено труп гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 неподалік ж/д станції Ужгород 2. При огляді вказаного трупа спільно з експертом СМЕ ознак насильницької смерті виявлено не було.

01.03.2020 за вказаним фактом розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000273 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В ході проведення допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було встановлено, що його мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка користувалась мобільний номером зв`язку НОМЕР_1 за невідомих обставини пішла з дому 28 лютого 2020 року близько 10 год. 00 хв., нікому не сказавши куди саме. 29.02.2020 року в с. Минай, було виявлено труп гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 неподалік ж/д станції Ужгород 2.
Клопотання слідчого обгрунтоване тим, що з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження всіх обставин справи, виникла необхідність, у проведенні моніторингу дзвінків оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса якого АДРЕСА_1 , а саме аналізу роздруківок з`єднань із зазначенням номерів абонента НОМЕР_2 за період часу з 25.02.2020 по дату винесення ухвали.
Дана інформація зберігається у операторів мобільного зв`язку, зокрема ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса якого є АДРЕСА_1 , та згідно ст.ст. 159, 162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємної і вилучення її проводиться за рішенням слідчого судді, а в інший спосіб ніж її витребування у оператора мобільного зв`язку отримати вказану інформацію неможливо.
Згідно ст.31 Конституції України кожному гарантується таємниця телефонних розмов,винятки можуть бути встановлені судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи,якщо іншим способом одержати інформацію неможливо, а вищевказана інформація може носити характер конфіденційної інформації і стосуватися безпосередньо особистого життя осіб,згода на ознайомлення з якою надається виключно судом або за згодою особи, якої вона стосується,тому дана інформація може бути використана тільки в досудовому слідстві в межах даної кримінальної справи.
Слідчий слідчого відділення Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився. Однак, надав заяву, в якій подане ним клопотання підтримав в повному обсязі та просив провести розгляд даного клопотання за його відсутності.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на розгляд клопотання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце його розгляду. Оскільки, неприбуття особи, у володінні якої знаходяться речі і документи без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, приходжу до переконання, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України розгляд даного клопотання проводиться за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
У провадженні слідчого слідчого відділення Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування в рамках кримінального провадження за №0000273 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань «01» березня 2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Підставою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань слугувало те, що 29.02.2020 року в чергову частину Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло усне повідолення, про те, що в с. Минай, Ужгородського району біля мосту лежить жінка. Виїздом СОГ на місце події було виявлено труп гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 неподалік ж/д станції Ужгород 2. При огляді вказаного трупа спільно з експертом СМЕ ознак насильницької смерті виявлено не було.

В ході проведення допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було встановлено, що його мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка користувалась мобільний номером зв`язку НОМЕР_1 за невідомих обставини пішла з дому 28 лютого 2020 року близько 10 год. 00 хв., нікому не сказавши куди саме. 29.02.2020 року в с. Минай, було виявлено труп гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 неподалік ж/д станції Ужгород 2.

Згідно ч.5, 6 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно вимог ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст.131 ч.2 п.5 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст. 132 КПК України. Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст.163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів.
Поряд з цим, відповідно до ч.1 ст.159 та ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження всіх обставин справи, виникла необхідність, у проведенні моніторингу дзвінків оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса якого АДРЕСА_1 , а саме аналізу роздруківок з`єднань із зазначенням номерів абонента НОМЕР_2 за період часу з 25.02.2020 по дату винесення ухвали, які мають значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування по даному кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення в частині надання дозволу слідчим в провадженні яких перебуває кримінальне провадження №0000273.
Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.
Надати стороні кримінального провадження №0000273 слідчому СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса якого АДРЕСА_1 , а саме інформації про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_2 за період часу з 25.02.2020 по дату винесення ухвали, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів (інформації про вхідні-вихідні дзвінки, SMS, MMS- повідомлення, GPRS-з`єднання, з`єднання переадресації) та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій абонента та з прив`язкою на місцевості до базових станцій з`єднаних абонентів на час здійснення дзвінків, з наданням можливості її вилучення як в електронному, так і друкованому вигляді.

В задоволення решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_1