Справа№672/470/20
Провадження №1-кп/672/75/20
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

08.05.2020 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Городок матеріали кримінального провадження №0000275 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, учня 2 курсу Лісоводського ПАЛ, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Городоцького районного суду Хмельницької області надійшли матеріали кримінального провадження №0000275.

Під час підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання про продовження відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки він обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, який за ступенем тяжкості відноситься до тяжких злочинів, може продовжувати вчиняти нові злочини, а також ухилятись від слідства та суду і впливати на свідків у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши думку сторін, суд вважає, що справа підсудна Городоцькому районному суду Хмельницької області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, немає.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до вимог ст.314 КПК України.

Заявлене прокурором клопотання про продовження відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту слід задовольнити частково з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 органом досудового слідства обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а саме:

06 грудня 2019 року близько 18 год. 30 хв. неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, в порушення вимог ст.ст. 7, 17, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», перебуваючи на вул. Грушевського в м. Городок Хмельницької області, поблизу кафе-бару «Ситий пан», при проведенні працівниками Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області оперативної закупівлі наркотичного засобу, з корисливих мотивів за 1000 гривень, які попередньо ОСОБА_7 , що діяв за дорученням працівників поліції були перераховані на належну неповнолітньому ОСОБА_4 банківську картку № НОМЕР_1 , умисно, незаконно збув ОСОБА_7 речовину, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 8.6-1105:19 від 20.12.2019 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса якого становить 0,4648 г, який ОСОБА_4 придбав за невстановлених слідством обставин.

Продовжуючи свою злочину діяльність, 11 березня 2020 року близько 16 год. 30 хв. неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порушення вимог ст.ст. 7, 17, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», перебуваючи на вул. Кам`янецькій в м. Хмельницький, поблизу автовокзалу №5, при проведенні працівниками Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області оперативної закупівлі наркотичного засобу, з корисливих мотивів, за 1000 гривень умисно, повторно, незаконно збув ОСОБА_7 , що діяв за дорученням працівників поліції коноплю у вигляді сухої подрібненої речовини, яку ОСОБА_4 придбав за невстановлених слідством обставин.

За даними фактами 07.12.2019 року та 11.03.2020 року СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відносно обвинуваченого ухвалою слідчого судді Городоцького районного суду Хмельницької області від 13.03.2020 року обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк до 13.05.2020 року.

Відповідно до ч.4.ст.194 КПК України, якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені п.1,2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені п.3 частини першої цієї статті, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.

Прокурором доведені обставини, передбачені у п.1, 2 ч.1 ст.194 КПК України, проте не доведені обставини, передбачені п.3 цієї статті, а саме недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Так ОСОБА_4 протягом двох місяців перебував під домашнім арештом, який не порушував і виконував покладені на нього обов`язки.

Таким чином суд прийшов до висновку про можливість обрання відносно ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу ніж той, який зазначений у клопотанні, а саме у виді особистого зобов`язання, який забезпечить дотримання ним процесуальних обов`язків під час судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Згідно ч.2 ст.314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Враховуючи викладене складання досудової доповіді за вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, слід доручити Хмельницькому міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області до 02.06.2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-1,314-316 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.307 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Городоцького районного суду Хмельницької області на 09.06.2020 року о 14 год. 00 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, законного представника обвинуваченого, представників Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області та служби у справах дітей Городоцької РДА.

Змінити відносно ОСОБА_4 запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов`язання строком на два місяці, з 08.05.2020 року до 06.07.2020 року, включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати до прокурора, суду за кожним викликом надісланим поштою, або в телефонному режимі;

- не відлучатись з м.Хмельницького без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала в частині обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підлягає негайному виконанню.

Зобов`язати Хмельницький міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області скласти та подати суду в строк до 02.06.2020 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 .

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.

Ухвала в частині зміни запобіжного заходу може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1