Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/7775/20
Провадження №1-кс/523/2474/20
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

15.06.2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого в кримінальному провадженні №0001684 від 24 травня 2020 року, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

12 червня 2020 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про накладення арешту на видане підозрюваним ОСОБА_5 майно.

Прокурором здійснювалися заходи, пов`язані із сповіщенням власника майна про час і місце судового розгляду, однак останній в судове засідання не прибув, про поважність причини неявки не повідомив, у зв`язку із чим, з метою дотримання строку, передбаченого ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність останньої особи.

Досліджнням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділом Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0001684 від 24 травня 2020 року за ознаками ч.1 ст.121 КК України, в якому ОСОБА_5 підозрюють в умисному тілесному ушкодженні, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , небезпечному для життя останнього в момент заподіяння, вчиненому близько 04 години 00 хвилин 24 травня 2020 року на території гідропарку «Лузанівка», за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога,172А.
Під час допиту підозрюваний ОСОБА_7 , пояснив, що в ніч з 23.05.2020 року на 24.05.2020 року, знаходився на території ГП «Лузанівка», де у нього виник конфлікт з раніше незнайомим йому чоловіком, в ході якого ОСОБА_5 наніс йому два удари ножем в область правої половини грудної клітини. Крім того, ОСОБА_5 , вказав, що на момент конфлікту, був одягнений в куртку джинсову; штани джинсові; кофту, сірого кольору з написом «Nike»; пару кросівок, сірого кольору.
11червня 2020 року підозрюваним ОСОБА_5 добровільно видано: куртку джинсову; штани джинсові; кофту сірого кольору; пару кросівок сірого кольору.
Слідчий просить накласти на зазначені речі арешт з метою збереження їх в якості речових доказів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора - в його підтримку, відсутність заперечень інших учасників процесу, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене під час огляду майно обумовлюється необхідністю збереження предметів, що зберегли на собі сліди злочину, для подальшого проведення експертних досліджень, що відповідає вимогам пункту 1 ст.167, ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

На підставі пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження предметів, що зберегли на собі сліди злочину, а також для подальшого проведення експертних досліджень накласти арешт на добровільно видані підозрюваним ОСОБА_5 , в кримінальному провадженні №0001684 від 24 травня 2020 року, за ознаками ч.1 ст.121 КК України: куртку джинсову; штани джинсові; кофту сірого кольору, з довгими рукавами, марки Nike; пару кросівок, сірого кольору, марки Nike, які були упаковані в полімерний пакет чорного кольору, за підписами понятих.
Дозволити слідчому СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, який здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1