Провадження №1-в/359/381/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 грудня 2019 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого згідно вироку Богуславського районного суду Київської області від 08.02.2017 року за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ч. 5 ст. 72 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Застосовано Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» (з 08.02.2017 р. по 13.03.2017 р.), про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

в с т а н о в и в :
12.11.2019 року засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Клопотання обґрунтовано тим, що він вже відбув 2/3 строку покарання та за час відбування покарання своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці, довів, що став на шлях виправлення та має заохочення. Враховуючи вищезазначене просив суд звільнити його умовно-достроково від відбування покарання.

Прокурор, засуджений та представник колонії в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду клопотання, причина неявки суду не відома. До початку розгляду справи засуджений надав заяву про розгляд справи у його відсутність клопотання підтримує та просить задовольнити. До початку розгляду справи прокурор та представник БВК №119 надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, проти задоволення клопотання не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

ОСОБА_3 засуджений: 08.02.2017 року Богуславським районним судом Київської області від 08.02.2017 року за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ч. 5 ст. 72 КК України до 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Застосовано Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» (з 08.02.2017 р. по 13.03.2017 р.).

Початок строку: 08.02.2017 року. Кінець строку: 08.08.2020 року. Настання пільги УДЗ : 05.05.2019 року.

Засуджений ОСОБА_3 раніше судимий: 15.09.2016 року Богуславським районним судом Київської області за ч. 3 ст.185, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

Згідно характеристики, яка знаходиться в матеріалах особової справи, засуджений ОСОБА_3 20.04.2017 року прибув до державної установи «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» для подальшого відбування покарання. За час відбування покарання характеризувався позитивно, стягнень не має. За сумлінну поведінку і ставлення до праці отримав 4 заохочення правами начальника установи. Під час знаходження в охоронюваній зоні на дільниці ресоціалізації установи, був працевлаштований на промисловій зоні установи на дільниці «Склеювання паперових пакетів». 14.02.2019 року засуджений ОСОБА_3 подав заяву та був повторно розглянутий комісією установи, щодо можливого застосування до нього пільги, яка передбачена ст. 101 КВК України, рішенням комісії установи йому було задоволено. Постановою від 14.02.2019 року засудженого було переведено з дільниці ресоціалізації до дільниці соціальної реабілітації. На даний час перебуваючи на дільниці соціальної реабілітації працевлаштований на контрагентському об`єкті ТОВ «МАПАЛ» на посаді ремонтник піддонів, відношення до праці сумлінне. У колективі засуджених підтримує рівні доброзичливі відносини, не конфліктує, до лідерства не прагне, спілкується переважно на цікаві для себе теми з іншими засудженими. До майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, ставиться дбайливо, використовує за призначенням. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи. Встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконує. За характером спокійний врівноважений. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті та порядку, має охайний вигляд. Поставлені завдання та трудові доручення виконує вчасно і якісно, залучається до робіт по благоустрою установи. Приймає участь у суспільному житті дільниці. Дотримується правил особистої гігієни, зауважень з цього приводу до нього не було. Виконує роботи по самообслуговуванню, рівень необхідних навичок достатній. Відповідно до статті 123 Кримінально - виконавчого кодексу України приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених в розділі «Правова просвіта», «Фізкультура та спорт», «Підготовка до звільнення». Відповідно до статті 127 Кримінально - виконавчого кодексу України приймає участь у роботі самодіяльної організації в розділі «Санітарно-спортивна секція». Відповідно до ст. 110 Кримінально - виконавчого кодексу України підтримує зв`язки з рідними шляхом побачення, отримує від них посилки та передачі. На профілактичному обліку установи не перебуває. Згідно вироку позову не має. Вину у скоєному злочині визнав. 14.03.2018 року засуджений ОСОБА_3 розглядався на комісії установи щодо можливості застосування до нього пільги яка передбачена ст. 101 КВК України, а саме: переведення його з дільниці ресоціалізації до дільниці соціальної реабілітації, але за рішенням комісії установи засудженому було відмовлено у застосуванні цієї пільги, оскільки засуджений мав не достатній ступінь виправлення. 11.10.2018 року засуджений ОСОБА_3 розглядався на комісії установи щодо можливості застосування до нього ст. 82 КК України, а саме заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, але за рішенням комісії установи засудженому було відмовлено у застосуванні цієї пільги, оскільки засуджений мав не достатній ступінь виправлення. 10.05.2019 року засуджений ОСОБА_3 розглядався на комісії установи щодо можливості застосування до нього ст. 81 КК України, а саме умовно - дострокове звільнення від покарання, але за рішенням комісії установи засудженому було відмовлено у застосуванні цієї пільги, так як засуджений нетривалий час перебував на дільниці соціальної реабілітації та був маловивченою особою.

Згідно ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Для застосування звільнення, згідно п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, необхідно щоб засуджений фактично відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 своєю сумлінною поведінкою довів, що став на шлях виправлення. За час відбування покарання характеризувався позитивно, стягнень не має. За сумлінну поведінку і ставлення до праці отримав 4 заохочення правами начальника установи. Під час знаходження в охоронюваній зоні на дільниці ресоціалізації установи, був працевлаштований на промисловій зоні установи на дільниці «Склеювання паперових пакетів».

Такі докази є достатніми та допустимими для прийняття позитивного рішення за клопотанням засудженого.
Тому, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та звільнити умовно-достроково засудженого від відбування покарання призначеного судом на невідбуту його частину, яка становить 6 (шість) місяців 29 днів.

Враховуючи зазначене, на підставі ст. 81 КК України, ст. 158 КВК України, та керуючись ст.ст. 376, 536-539 КПК України, суд -

у х в а л и в :
Клопотання засудженого ОСОБА_3 , - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого згідно вироку Богуславського районного суду Київської області від 08.02.2017 року за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ч. 5 ст. 72 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, - умовно-достроково на невідбуту частину покарання, що становить 6 (місяців) 29 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1