Провадження № 1-кс/754/182/20
Справа № 754/723/20
У Х В А Л А
Іменем України

22 січня 2020 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №008695 від 03.12.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч. 1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
20.01.2019р. до Деснянського районного суду м.Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 від 16.01.2020 р., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 по матеріалах кримінального провадження за №0008695 від 03.12.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч. 1 КК України, про накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 на автомобіль марки «Dacia Logan», номер кузова НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 та ключі до автомобіля марки «Dacia Logan», номер кузова НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , із забороною їх відчуження, розпорядження та користування.
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження за №0008695 від 03.12.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч. 1 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.06.2019, невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, незаконно заволоділа транспортним засобом - автомобілем марки «Dacia Logan», номер кузова НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , котрий належить ОСОБА_5
Власником автомобіля «Dacia Logan», номер кузова НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_4 є ОСОБА_5 .
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 02.1.2019 на підставі договору купівлі-продажу (СГ) №7108/19/001518, який був укладений у ТОВ «Авто-Арсенал» (10001, м. Житомир, проспект Миру, 87), в Територіальному сервісному центрі МВС №1841, було здійснено перереєстрацію автомобіля марки «Dacia Logan», номер кузова НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , на нового власника - ОСОБА_6 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), зі зміною реєстраційного знака на НОМЕР_3 .
06.12.2019 старшим слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 винесена постанова про оголошення розшуку транспортного засобу - автомобіля марки «Dacia Logan», номер кузова НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 .
Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва від 18.12.2019 накладено арешт на автомобіль марки «Dacia Logan», номер кузова НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 .
15.01.2020 працівниками поліції виявлено та вилучено автомобіль марки «Dacia Logan», номер кузова НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 на автомобіль марки «Dacia Logan», номер кузова НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 та ключі до вказаного транспортного засобу.
Постановою старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві від 16.01.2020 р. вищезазначені речі визнані речовими доказами по кримінальному провадженню №0008695 від 03.12.2019 р.
З метою збереження речового доказу слідчий звертається до суду з даним клопотання.
Слідчий, прокурор в судове засідання по розгляду клопотання не з`явились, про час та місце його розгляду повідомлені належним чином. Від слідчого надійшла заява з проханням проводити розгляд клопотання у його відсутності.
Власник майна не повідомлявся про розгляд клопотання слідчого, згідно ст.172 ч.2 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження та долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, виходячи з наступного.
Частиною 1 статті 167 КПК України, встановлено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, псування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Враховуючи, що вищевказане майно відповідає критеріям, зазначеним в ст.98 КПК України, слідчий в клопотанні довів необхідність арешту вказаного майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч. 1 КК України, з метою збереження речових доказів та враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про накладення арешту на майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008695 від 03.12.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було виявлено згідно протоколу огляду від 15.01.2020 р., а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 на автомобіль марки «Dacia Logan», номер кузова НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 та ключі до автомобіля марки «Dacia Logan», номер кузова НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , із забороною їх відчуження, розпорядження та користування.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, але оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: