1Справа № 335/4201/20 1-кс/335/2259/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000739 від «10» березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого
ч.1 ст. 358 КК України, -

встановив:
Старший слідчий СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000739 від «10» березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

В обґрунтовування якого зазначив, що 10.03.2020 року до Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява про вчинення злочину від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , приблизно о 12 год. 00 хв., невстановлена особа пред`явила ОСОБА_4 підроблену посвідку іноземця на проживання на території України, а також довідку про доходи.

В ході проведення слідчих (розшукових) заходів було встановлено свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_2 , який повідомив, що 13.03.2020, невстановлений іноземець намагався винайняти його квартиру, розташовану за вищевказаною адресою, та надав, на думку ОСОБА_5 підроблені документи, а саме: посвідку на постійне проживання на території України та довідку про доходи, завірені печаткою.

В ході виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України було встановлено, що наступні установи та організації в м. Запоріжжя та Запорізької області мають працевлаштованих іноземців та осіб без громадянства:

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 , код НОМЕР_1 ;

За результатами проведення подальших слідчих (розшукових) заходів було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 , з приводу надання інформації, стосовно підприємств, установ та організацій, які на території Запорізької області офіційно працевлаштували іноземних громадян у 2019 році та за 3 місяці 2020 року з зазначенням назви підприємства, ЄДРПОУ, номеру та терміну дії дозволу на застосування праці іноземців та осіб без громадянства, фактичного місцезнаходження, ПІБ посадових осіб, контактних номерів телефону, а також списки іноземців та осіб без громадянства, які офіційно працевлаштовані на підприємствах з зазначенням ПІБ, ІПН, року народження, фактичного місця проживання, контактного номеру телефону та країни походження.

Однак, вищевказані відомості, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 надані не були, оскільки, відповідно до відповіді « ІНФОРМАЦІЯ_4 », вищевказані відомості містять охоронювану законом таємницю, відповідно до закону України «Про звернення громадян».

Враховуючи те, що для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню, об`єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів , які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, на задоволенні клопотання наполягає.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не з`явився. З урахуванням положень частини 1 та 4 статті 163, частини 4 статті 107 КПК України слідчий суддя вважав за можливе розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, слідчого, без здійснення фіксування технічними засобами.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.
Вивчивши матеріали клопотання, перевіривши надані докази в його обґрунтування, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є, в тому числі тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх здійснити їх виїмку. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя вважає, що органом досудового розслідування доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотання відомості перебувають у володінні відповідальної особи. Ці відомості самі по собі та у сукупності з іншими речами, документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що інформація, яка міститься в документах, зазначених у клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, а тому наявні підстави для надання слідчому тимчасового доступу до цих документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000739 від «10» березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України задовольнити .

Надати старшому слідчому СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , а саме копій наступних документів відносно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 , код НОМЕР_1 :

-Заяви за формою встановленою Кабінетом Міністрів України, в якій роботодавець підтверджує, що посада на якій застосовуватиметься праця іноземця або особи без громадянства, відповідно до законів України не пов`язана з належністю до громадянства України і не потребує надання допуску до державної таємниці;

-Копії сторінок паспортного документа іноземця або особи без громадянства з особистими даними з перекладом на українську мову, засвідченими в установленому законом порядку;

-Кольорову фотокартку іноземця або особи без громадянства розміром 3,5 на 4,5 см;

-Копію проекту трудового договору (контракту) з іноземцем або особою без громадянства, посвідчену роботодавцем;

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею, тобто до 04 липня 2020 року.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1