overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2019 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

представника потерпілої ОСОБА_6

законного представника потерпілої ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:
До суду надійшли письмові клопотання від свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Чигиринським районним судом Черкаської області, в зв`язку з тим, що в наслідок стану здоров`я вони не мають можливості з`явитися до Черкаського районного суду Черкаської області.

Учасники процесу не заперечували щодо заявлених клопотань.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового розгляду кримінального провадження судове засідання слід провести в режимі відеоконференції з Чигиринським районним судом Черкаської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, яке призначено на 31 січня 2020 року на 10-00 год., здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Черкаським районним судом Черкаської області та Чигиринським районним судом Черкаської області (20900, м. Чигирин, вул. Петра Дорошенка, 47).

Доручити Чигиринському районному суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції із свідками ОСОБА_9 та ОСОБА_10 31 січня 2020 року о 10 год. 00 хв. відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Копію даної ухвали негайно направити Чигиринському районному суду Черкаської області (20900, м. Чигирин, вул. Петра Дорошенка, 47), для організації її виконання, свідкам ОСОБА_9 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_2 ) та прокурору Чигиринського відділу Смілянської місцевої прокуратури, для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 715/2784/19
Провадження № 1-кп/715/173/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

24.12.2019 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000537 за обвинувальним актом складеним слідчим СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, затвердженим прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури, який надійшов 20 грудня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Глибоцького районного суду Чернівецької області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом складеним слідчим СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, затвердженим прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури, який надійшов 20 грудня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Клопотань прокурора або слідчого погодженого з прокурором, щодо розгляду обвинувального акта про вчинення кримінального правопорушення без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності учасників судового провадження не надходило. Підстав для розгляду у спрощеному провадженні немає. Кримінальне провадження підлягає розгляду суддею одноособово.

Порушень вимог закону, без усунення яких провадження не може бути призначено до підготовчого судового засідання не встановлено.

Керуючись ст.314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України призначити до підготовчого судового засідання на 09 січня 2020 року на 10 годину 40 хвилин.

Повідомити всіх учасників судового провадження про дату та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 307/4001/19
Провадження №1-кп/307/900/19
У Х В А Л А

26 грудня 2019 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у залі суду в м. Тячів, ознайомившись з обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань 25 листопада 2019 року за № 0001129, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Тячівського районного суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

Відповідно до ст. 314 ч. 1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 107 ч. 4, 314, 371, 372 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України на 11 год. 00 хв. 03 березня 2020 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського
районного суду ОСОБА_1
Справа № 314/376/19
Провадження № 1-кп/314/227/2019
У Х В А Л А

м.Вільнянськ 26 грудня 2019 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

Вільнянським районним судом Запорізької області здійснюється підготовка судового розгляду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України.

Обвинувачений неодноразово викликався у судове засідання, був належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, проте до суду не з`явився. При виконанні примусового приводу було встановлено, що він відсутній за своїм останнім місцем проживання. Враховуючи це, є достатні підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 335 КПК України, суд

у х в а л и в :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с.Значкове Вільнянського району Запорізької області, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Затримати на строк до 36 (тридцяти шести) годин ОСОБА_4 з метою його приводу до Вільнянського районного суду Запорізької області.

В разі затримання ОСОБА_4 доставити його протягом зазначеного строку до Вільнянського районного суду Запорізької області (вул.Бочарова, 4, м.Вільнянськ Запорізької області) для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу.

Організацію розшуку обвинуваченого доручити прокурору.

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

26.12.2019

Суддя: ОСОБА_1
26.12.2019
Справа номер №303/5724/17
Провадження №1кс/303/3409/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
26 грудня 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

В зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд складає та оголошує її резолютивну частину, що відповідає положенням ст.376 КПК України.
Керуючись ст. 372, 376 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволення заяви ОСОБА_4 про відвід судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_6 у розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.307 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено о 08 год. 05 хв. 28 грудня 2019 року.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 301/1215/19
Провадження № 1-кп/309/402/19
У Х В А Л А

20 грудня 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду питання про виправлення описки в ухвалі Хустського районного суду Закарпатської області від 18 грудня 2019 року по справі № 301/1215/19, провадження № 1-кп/309/402/19,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 18 грудня 2019 року по справі № 301/1215/19, провадження № 1-кп/309/402/19 клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про скасування арешту задоволено. Скасовано арешт автомобіля марки «LAND ROVER», зеленого кольору, Польської реєстрації, державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «LAND ROVER» серії НОМЕР_2 та поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, накладений ухвалою слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_7 від 11 лютого 2019 року.

При виготовленні тексту ухвали у абзаці першому резолютивної частині допущено описку, а саме: захисником обвинуваченого вказано ОСОБА_8 тоді як згідно матеріалів справи захисником обвинуваченого ОСОБА_5 є ОСОБА_6 і саме ОСОБА_6 було заявлено клопотання прос касування арешту майна, яке розглядалося судом і по якому суд виніс ухвалу від 18.12.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи встановлене, суд дійшов висновку, що описку, яка стосується захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 і допущена у абзаці першому резолютивної частини ухвали слід виправити, вказавши замість захисника обвинуваченого « ОСОБА_8 » - « ОСОБА_6 ».

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущену описку в ухвалі Хустського районного суду Закарпатської області від 18 грудня 2019 року по справі № 301/1215/19, провадження № 1-кп/309/402/19, зазначивши у абзаці першому резолютивної частини ухвалу прізвище та ініціали захисника обвинуваченого « ОСОБА_6 » замість помилково записаного « ОСОБА_8 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_1

судді підпис ОСОБА_2

підпис ОСОБА_3 .

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1
Справа № 314/4918/19
Провадження № 1-кп/314/480/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.12.2019 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у дистанційному судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000779 від 23.08.2019 року стосовно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:
Вільнянським районним судом Запорізької області здійснюються кримінальне провадження № 0000779 від 23.08.2019 року стосовно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання про залучення адвоката для здійснення його захисту.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Згідно ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених ст.ст. 49 та 53 цього Кодексу.

Суд, заслухавши учасників процесу, вважає за необхідне залучити до у часті у кримінальному провадженні захисника обвинуваченому ОСОБА_3 для здійснення безоплатної правової допомоги, так як наявні підставі передбачені п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України.

На підставі вищевикладеного керуючись ст.ст. 46, 48, 49, 52 КПК України, п. 7 ст. 14 Закону України Про безоплатну правову допомогу, суд,
постановив:
доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні та забезпечити його прибуття на 11 годину 00 хвилин 13.01.2020 року до Вільнянського районного суду за адресою м. Вільнянськ вул. Бочарова,4 для участі у кримінальному провадженні.

Копію цієї ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

16.12.2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

Справа № 336/7893/19

пр. № 1-кп/336/856/2019

24 грудня 2019 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі: секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м.Запоріжжі матеріали кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001519 від 12.06.2019, що надійшло з обвинувальним актом відносно:

відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яких повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 146, ч.3 ст. 289 КК України, -
за участі сторін кримінального провадження: з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_7 , з боку захисту: обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_8 , інших учасників кримінального провадження: потерпілого ОСОБА_9 , представника потерпілого ОСОБА_10 , -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про залучення до участі у справі перекладача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 24 грудня 2019 року о 13-45 годині.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

24.12.19
Справа № 461/1474/19
Провадження № 1-кп/461/686/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

19.12.2019 року, головуючий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000460 від 26.02.2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
18.12.2019 року в провадження Галицького районного суду м.Львова на новий судовий розгляд надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України з Львівського апеляційного суду м.Львова.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2019 року визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:
призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України, в приміщенні Галицького районного суду м.Львова (79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2) на 28.01.2020 року о 10 год. 30 хв.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 442/8751/19
Провадження № 1-кс/442/2039/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2019 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3

в с т а н о в и в:
У провадження слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_3 надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого.

Слідчим суддею ОСОБА_3 було подано заяву про самовідвід, у зв`язку з тим, що скарга безполсередньо пов"язана із діями працівників канцелярії суду при реєстрації заяв та клопотань в межах цивільної справи № 453/1401/15-ц, яка також знаходиться у її провадженні.

З метою об`єктивного та неупередженого розгляду клопотання, усунення всіх підстав, що можуть викликати сумнів у її упередженості, вважає за необхідне заявити самовідвід.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку.

Положеннями ст.75 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Встановлено, що скарга безполсередньо пов"язана із діями працівників канцелярії суду при реєстрації заяв та клопотань в межах цивільної справи № 453/1401/15-ц, яка знаходиться у провадженні судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_3 .

Згідно ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Таким чином, зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задоволити.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 - задоволити.

Відвести слідчого суддю Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_3 від участі у розгляді скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 450/3429/19 Провадження № 1-кп/450/412/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

09 жовтня 2019 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 289 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001433 від 17.09.2019 року стосовно ОСОБА_2 ,-

встановив:

09.10.2019 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 289 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001433 від 17.09.2019 року стосовно ОСОБА_2 ,-

Керуючись ст. 314 КПК України, -

постановив:
призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 289 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001433 від 17.09.2019 року стосовно ОСОБА_2 на 02.12.2019 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 446/2227/19
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
23.12.2019 року м. Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участі:секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому, підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000484 від 26 листопада 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:
29 листопада 2019 року до суду надійшов обвинувальний акт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000484 від 26 листопада 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3ст. 185 КК України
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд про призначення кримінального провадження до судового розгляду, так як вважає, що відсутні перешкоди для такого.
Обвинувачений та потерпілий не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду..
Враховуючи, що угоди про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається, підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування немає, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечували, то суд вважає за можливе призначити матеріли даного кримінального провадження до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 291, 314, 315, 316, 317 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000484 від 26 листопада 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3ст. 185 КК України на 23 грудня 2019 року о 12 40 год. у приміщені Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області за адресою: 80400, Львівська область, м. Кам`янка-Бузька, вул. Незалежності, буд. 29.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого,потерпілого,захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 450/3389/19 Провадження № 1-кп/450/406/19
УХВАЛА

07 жовтня 2019 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ст. 395 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001278 від 21.08. 2019 року стосовно ОСОБА_2 ,-

встановив:

07.10. 2019 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ст. 395 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001278 від 21.08. 2019 року стосовно ОСОБА_2 ,-

Керуючись ст. 314 КПК України, -

постановив:
призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за кримінальному провадженні за ст. 395 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001278 від 21.08. 2019 року стосовно ОСОБА_2 ,-

на 27.11.2019 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1