Ухвала
іменем України
03 березня 2020 року

м. Київ
справа № 339/104/18

провадження № 51-3617впс19
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши подання голови Івано-Франківського апеляційного суду про направлення матеріалів контрольного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 30 січня 2020 року, якою ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з одного суду апеляційної інстанції до іншого,
встановив:
До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК України надійшло подання голови Івано-Франківського апеляційного суду про направлення матеріалів контрольного провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 30 січня 2020 року, з одного суду апеляційної інстанції до іншого.
Подання мотивовано тим, що неможливо утворити склад суду в судовій палаті з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги обвинуваченого, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду подання. Заперечень та заяв про відкладення розгляду подання від учасників судового провадження, які не прибули в судове засідання, не надійшло.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали контрольного провадження та перевіривши доводи, наведені у поданні, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З огляду на абз.1 ч. 3 ст. 34 цього Кодексу, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Як убачається з матеріалів провадження, до Івано-Франківського апеляційного суду, в порядку апеляційного оскарження, надійшли матеріали контрольного провадження щодо ОСОБА_4 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 30 січня 2020 року.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Івано-Франківського апеляційного суду, визначення колегії суддів для розгляду апеляційної скарги обвинуваченого не відбулося, оскільки із 6 суддів судової палати з розгляду кримінальних справ судді ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не можуть брати участь у цьому кримінальному провадженні відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України.
Відповідно до рішення зборів суддів Івано-Франківського апеляційного суду від 04 липня 2019 року залучення суддів цивільної палати апеляційного суду є неможливим.
Таким чином, в судовій палаті з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду не залишилося необхідної кількості суддів, які можуть брати участь у розгляді контрольного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого на ухвалу Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 30 січня 2020 року.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання апеляційного суду та направити матеріали контрольного провадження щодо ОСОБА_4 до Тернопільського апеляційного суду, як найбільш територіально наближеного суду, для перегляду в апеляційному порядку.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 34 КПК України, Суд,
постановив:
Подання голови Івано-Франківського апеляційного суду задовольнити.
Матеріали контрольного провадження щодо ОСОБА_4 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 30 січня 2020 року, направити для розгляду до Тернопільського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3