Справа № 461/8920/18
Провадження № 1-в/461/2/20
УХВАЛА
Іменем України
17.02.2020 року

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши в судовому засіданні подання інспектора Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, а саме: вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 05 жовтня 2018 року за ч.2 ст. 185 КК України до 01 року позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 01 рік; вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 07 листопада 2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 120 годин громадських робіт,

засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 05 жовтня 2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2019 року до суду надійшло погоджене з начальником органу пробації подання інспектора Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання. Подання вмотивоване тим, що вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 05 жовтня 2018 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 01 року позбавлення волі з іспитовим строк на 01 рік.. Судом на засудженого у порядку ст. 76 КК України були покладені обов`язки періодично з`являтися до органу пробації, повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання. 13 грудня 2018 року інспектором ОСОБА_5 було ознайомлено з покладеними судом обов`язками та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію 1, 2, 3 та 4 понеділок кожного місяця.

У поданні також зазначено, що за період відбування іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе негативно: 17 грудня 2018 року не з`явився на планову реєстрацію, за що йому було винесене застереження у виді письмового попередження. Однак, останній продовжував ухилятися від явки до органу пробації, зокрема ще 17 разів не прибув до сектору. У зв`язку з наведеним інспекцією були проведені першочергові розшукові дії. У зв`язку з наявністю істотних порушень відбування іспитового строку інспектор просить суд скасувати іспитовий строк ОСОБА_5 та направити його до відбування покарання за вироком суду.

Інспектор органу пробації в судовому засіданні подання підтримала та просила задовольнити. Пояснила, що ОСОБА_5 не виконував покладених на нього судом обов`язків, тому іспитовий строк підлягає скасуванню.

Засуджений та його захисник проти задоволення подання органу пробації заперечили. ОСОБА_5 пояснив суду, що він дійсно тривалий час не з`являвся на реєстрацію до органу пробації Галицького району, оскільки з липня по вересень 2019 року він відбував покарання у виді двох місяців арешту у виправній колонії у м. Дрогобичі. До цього часу, не з`являвся на реєстрацію з тієї причини, що відділ пробації розміщений на вул. Мартовича у м. Львові навпроти Галицького відділу поліції. Прибувати за цією адресою він не хотів, оскільки боявся, що працівниками поліції буде безпідставно притягнений до кримінальної відповідальності за дії, які він не вчиняв.

Прокурор під час розгляду справи вважав подання органу пробації таким, що підлягає задоволенню.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 05 жовтня 2018 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України до 01 року позбавлення волі; на підставі ст. 75 кодексу звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 01 рік. Судом на засудженого у порядку ст. 76 КК України були покладені обов`язки періодично з`являтися до органу пробації, повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України (КВК України), звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Згідно з положеннями ч. 1-2 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Постановою інспектора органу пробації від 13 грудня 2018 року ОСОБА_5 були встановлені дня явки на реєстрацію 1-й, 2-й, 3-й та 4-й понеділок кожного місяця.

У зв`язку з неявкою на реєстрацію 17 грудня 2018 року ОСОБА_5 було винесене попередження.

Відповідно до листка реєстрації засуджений ОСОБА_5 не з`являвся на реєстрацію у наступні дати: 04, 11, 18, 25 березня, 01, 08, 15, 22 квітня, 06, 13, 20, 27 травня, 03, 10, 18, 24 червня, 01 та 08 липня 2019 року.

Суд зазначає, що звільнення від відбування покарання з випробуванням полягає у звільненні засудженого від основного покарання за умови, що він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Надаючи оцінку вказаним обставинам, суд вважає, що ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення. Матеріали провадження містять документальні підтвердження порушення засудженим порядку реєстрації в органі пробації, та беручи до уваги те, що ОСОБА_5 не було надано доказів, на підтвердження об`єктивності обставин, які перешкодили йому своєчасно з`явитись на реєстрацію.

Крім того, з наявних у матеріалах особової справи засудженого письмових пояснень ОСОБА_5 , останній знав про призначене покарання та покладених на нього судом обов`язків, та попри це не вжив жодних заходів для недопущення пропуску днів явки на реєстрацію, утримання від порушення закону.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» згідно з ч.2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Як зазначено в ч. 3 ст. 166 КВК України, невиконанням обов`язків вважається, коли засуджений не виконав хоча б один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відтак, суд вправі скасувати звільнення від відбування покарання у разі невиконання покладених на нього обов`язків (що і було допущено засудженим).

З урахуванням викладеного, суд вважає, що подання інспектора органу пробації є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 05 жовтня 2018 року.

Направити ОСОБА_5 до місця виконання покарання для відбування покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 05 жовтня 2018 року за ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України у виді 02 (двох) місяців арешту.

Строк покарання засудженому ОСОБА_5 обчислювати з дня його фактичного затримання в порядку, передбаченому КПК України.

Повний текст ухвали проголошений 21 лютого 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1