Справа № 186/1264/19
Провадження № 1-кс/0186/77/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2020 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене начальником Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163 від 29 березня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.272 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

25 березня 2020 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163 від 29 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.

Згідно клопотання старшого слідчого, 26 березня 2019 року о 13 години 35 хвилин, в першу зміну на дільниці підготовчих робіт №5, 176 збірного штреку гор. 409 м. ВСП «ШУ Першотравенське» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» ш. «Степова», гірник підземний ОСОБА_5 керував лебідкою ЛВ-45. По причині незадовільного стану рейкового шляху стався схід з рейкового шляху партії вагонеток ВГ-3.3, але ОСОБА_5 не відчув ніяких змін в роботі лебідки. У процесі подальшого підіймання рухомий склад уперся в раму арочного кріплення, при цьому стався раптовий обертальний рух фрикційної стрічки, з причини розриву зварювального шва у місці кріплення кронштейну до лебідки ЛВ-45, у результаті чого, рукояткою фрикційного гальма, яка провернулася разом зі стрічкою, був травмований в ділянку обличчя ОСОБА_5
29 березня 2019 року за даним фактом відкрито кримінальне провадження №0000163 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.
При проведенні досудового розслідування було здійснено наступні слідчі дії: направлено вимогу до ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» про отримання матеріалів розслідування нещасного випадку на ШУ «Першотравенське» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», який мав місце 25 березня 2019 року, внаслідок якого було травмовано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; отримано з ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» матеріали розслідування нещасного випадку з ОСОБА_5 ; направлено клопотання до слідчого судді Першотравенського міського суду Дніпропетровської області про призначення судової еспертизи дослідження причин та наслідків надзвичайних подій в гірничій промисловості і в підземних умовах; слідчим суддею Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 винесено ухвалу про призначення судової експертизи з дослідження причин та наслідків надзвичайних подій в гірничій промисловості і в підземних умовах.
По зазначеному кримінальному провадженню до цього часу, у зв`язку з великою завантаженістю, пов`язаною із розслідуванням великої кількості інших кримінальних проваджень, не виконано всіх слідчих дій, необхідних для встановлення особи, що його вчинила. Існує необхідність в отриманні висновку судової експертизи з дослідження причин та наслідків надзвичайних подій в гірничій промисловості і в підземних умовах. Після отримання зазначеного висновку може виникнути необхідність у проведенні допитів осіб, про яких стане відомо із зазначених матеріалів, повідомлення про підозру особі, що його вчинила, тощо.
Враховуючи вищевикладене, старший слідчий просить слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000163 від 29 березня 2019 року на 6 місяців, тобто з 29 березня 2020 року до 29 вересня 2020 року, що буде достатнім для завершення досудового розслідування і прийняття законного рішення по кримінальному провадженню.
У судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, та прохав його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання старшого слідчого, 26 березня 2019 року о 13 години 35 хвилин, в першу зміну на дільниці підготовчих робіт №5, 176 збірного штреку гор. 409 м. ВСП «ШУ Першотравенське» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» ш. «Степова», гірник підземний ОСОБА_5 керував лебідкою ЛВ-45. По причині незадовільного стану рейкового шляху стався схід з рейкового шляху партії вагонеток ВГ-3.3, але ОСОБА_5 не відчув ніяких змін в роботі лебідки. У процесі подальшого підіймання рухомий склад уперся в раму арочного кріплення, при цьому стався раптовий обертальний рух фрикційної стрічки, з причини розриву зварювального шва у місці кріплення кронштейну до лебідки ЛВ-45, у результаті чого, рукояткою фрикційного гальма, яка провернулася разом зі стрічкою, був травмований в ділянку обличчя ОСОБА_5 .
Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 березня 2019 року за №0000163, за правовою кваліфікацією по ч.1 ст.272 КК України.

07 серпня 2019 року по зазначеному кримінальному провадженню слідчим було призначено судову експертизу з дослідження причин та наслідків надзвичайних подій в гірничій промисловості і в підземних умовах, проведення якої доручено експерту Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Даних про закінчення експертизи та отримання висновку експерта, матеріали кримінального провадження не містять.

Відповідно до п.3 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз.2 ч.1 ст.219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п.1-3 ч.2 ст.219 КПК України.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч.2 ст. 295-1 КПК України.

Слідчий у клопотанні зазначає, що по кримінальному провадженню на даний час проводиться експертиза з дослідження причин та наслідків надзвичайних подій в гірничій промисловості і в підземних умовах, що підтверджується матеріалами клопотання.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що для здійснення слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в т.ч. забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання старшого слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене начальником Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163 від 29 березня 2019 року задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000163 від 29 березня 2019 року, до шести місяців, тобто до 29 вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .