Єдиний унікальний номер судової справи 201/1159/20
Номер провадження 1-кс/201/568/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2020 року м. Дніпро
вул. Паторжинського, 18 а
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_4 про призначення захисника для проведення окремої процесуальної дії з розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001865 від 25 липня 2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_4 терміном на 60 діб.
У судове засідання з розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_4 захисник останнього адвокат ОСОБА_5 , який був завчасно належним чином повідомлений про дату, час та місце його проведення не з`явився.
Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні подав клопотання про призначення йому безоплатного захисника для участі у розгляді клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання підозрюваного ОСОБА_4 , вважаючи це беззаперечним правом на захист останнього.
Стаття 53 КПК України передбачає, що слідчий суддя залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Отже, з урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання підозрюваного ОСОБА_4 , і в порядку ч. 1 ст. 49 КПК України доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової у допомоги у Дніпропетровської області призначити підозрюваному захисника для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні № 0001865 від 25 липня 2019 року стосовно останнього.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 45, 48, 49, 53 369 - 372 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання підозрюваного ОСОБА_4 про призначення йому захисника задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, адвоката для проведення окремої процесуальної дії та забезпечити його прибуття у судове засідання призначене 06 лютого 2020 року о 14 годині 00 хвилин.
Ухвалу про доручення призначити адвоката негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області.
Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1