Єдиний унікальний номер 725/5556/15-к
Номер провадження 1-в/725/119/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2020 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участю

секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про повернення застави, а також клопотання прокурора про звернення застави в дохід держави у кримінальному провадженні №725/5556/15к, зареєстрованого в ЄРДР за №0000874 від 18.06.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про повернення застави, що була внесена на підставі ухвали слідчого судді на депозитний рахунок ТУ ДСА в Чернівецькій області.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про звернення застави в дохід держави.

Розглянувши подану заяву та клопотання, заслухавши думку присутніх учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, вироком суду від 04.04.2019 року ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України і за його вчинення призначено покарання, із застосуванням ст.69 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі
Вироком Чернівецького апеляційного суду від 28.05.2019 року вирок суду першої інстанції в частині призначеного покарання та застосування ст.69 КК України було скасовано та призначено ОСОБА_4 покарання у виді чотири роки позбавлення волі.
28.05.2019 року вирок набрав законної сили та був звернутий до виконання.
На даний час засуджений відбуває покарання призначене судом.
Судом також встановлено, що 12.08.2015 року під час досудового розслідування відносно ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з одночасним визначенням розміру застави у розмірі 36540 гривень.
12.08.2015 року ОСОБА_5 було внесено заставу у розмірі 36540 гривень на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Чернівецькій області, код 26311401, МФО 856135, Державна казначейська служба м.Київ, р/р 0089, що підтверджується платіжним дорученням №41395896 від 12.08.2015 року.
Відповідно до ст.182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим, покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків.
При застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному, обвинуваченому роз`яснюються його обов`язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов`язків.
За змістом ч.8 ст.182 КПК України у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Як було встановлено судом, ОСОБА_4 ухвалою суду від 10.03.2016 року був оголошений в розшук, у зв`язку з чим провадження у справі було зупинено та відновлено лише 12.03.2019 року, після повернення останнього на територію України.
Таким чином, ОСОБА_4 без поважних причин не з`явився у судове засідання та ухилився від суду, своїми діями порушивши запобіжний захід у вигляді застави.
Розглядаючи аргументи засудженого щодо не продовження дії обов`язків, визначених ухвалою про застосування запобіжного заходу, суд відхиляє їх з огляду на вимоги ч.8 ст.182 КПК України, якою визначено три самостійних підстави звернення застави в дохід держави. Зокрема, в якості самостійної підстави визначено випадок якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомленим, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки.
Доводи засудженого про те, що йому не було відомо про судовий розгляд кримінального провадження є категорично неприйнятними та неправдивими, оскільки останній неодноразово був присутнім у судовому засіданні, однак 01.03.2016 року самовільно без дозволу суду покинув зал судових засідань, після чого залишив територію України та був оголошений в розшук.
Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява ОСОБА_4 про повернення суми застави задоволенню не підлягає, а клопотання прокурора підлягає задоволенню, а тому заставу у відповідності до вимог ч.8 ст.182 КПК України, слід звернути в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182,537-539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_4 про повернення застави - відмовити.
Клопотання прокурора про звернення застави в дохід держави - задовольнити.
Заставу у розмірі 36540 (тридцять шість тисяч п`ятсот сорок) гривень, яка була внесена на рахунок ТУ ДСА України в Чернівецькій області, код 26311401, МФО 856135, Державна казначейська служба м.Київ, р/р 0089, що підтверджується платіжним дорученням №41395896 від 12.08.2015 року ОСОБА_5 звернути в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду, а особа, яка є учасником кримінального провадження, але не була присутня при проголошенні ухвали, має право оскаржити її в той же строк з моменту отримання її копії.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1