Провадження №1-кс/369/4128/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суду Київської області в складі
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання слідчого Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004490 від 20вересня 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0004490 від 20вересня 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В обґрунтуваннясвогоклопотанняслідчийзазначив, що17.09.2019 року в період часу з 09год. 30 хв. до 18год. 00 хв. (більш точного часу слідством не встановлено), ОСОБА_4 , 1983 року народження, маючипрямийумисел, направлений на таємневикрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , звідки шляхом вільного доступу, викрала грошові кошти в сумі 300 євро (номіналом по 100) та золоті вироби, а саме: перстень з білого золота інкрустований одним бриліантом, перстень з білого золота інкрустований багатьма діамантами, пара сережок білого кольору, інкрустовані багатьма бриліантами.
22.09.2019 року частина золотих виробів, булла оглянута та вилучена у ОСОБА_4 та визнані речовим доказом в кримінальному правопорушенні.
В данному випадку встановлення ринкової вартості викраденого має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у данному кримінальному провадженні, які неможливо отримати в інший спосіб, тому необхідно провести товарознавчу експертизу, для проведення якої залучити судового експерта ОСОБА_5 , свідоцтво № 1886 від 09.06.2017, вул. Центральна, 86, м. Павлоград, Дніпропетровська обл.

Для встановлення завданих збитків, так як це корисливий злочин, необхідно встановити вартість викрадених речей, тому слідчий просив провести товарознавчу експертизу, для проведення якої залучити атестованого судового експерта ОСОБА_5 , свідоцтво № 1886 від 09.06.2017, вул. Центральна, 86, м. Павлоград, Дніпропетровська обл.
На вирішення експертизи поставити запитання, яка ринкова вартість станом на 17.09.2019 року, речей, а саме: перстень з білого золота інкрустований одним бриліантом, перстень з білого золота інкрустований багатьма бриліантами, пара сережок білого кольору, інкрустовані багатьма бриліантами.
В судове засідання слідчий не з`явився, наддав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання,слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення товарознавчої експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого суддічи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для проведення товарознавчої експертизи необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення товарознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні, оскільки це має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які неможливо отримати в інший спосіб.
Керуючись статями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 0004490 від 20 вересня 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України товарознавчу експертизу.
Проведення товарознавчої експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_5 , свідоцтво № 1886 від 09.06.2017, вул. Центральна, 86, м. Павлоград, Дніпропетровська обл.
На вирішення експертизи поставити запитання, яка ринкова вартість станом на 17.09.2019 року, речей, а саме: перстень з білого золота інкрустований одним бриліантом, перстень з білого золота інкрустований багатьма бриліантами, пара сережок білого кольору, інкрустовані багатьма бриліантами.
Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення експертизи - експерту.
Експертизу провести без огляду об`єктів дослідження по наданим матеріалам.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст. 384, ст. 385 КК України).
Відповідно до вимог ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6 пінкевич