Справа № 545/936/20
Провадження 1-в/545/213/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у судовому засідання в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області м. Полтави спільне подання державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хом`яківка, Тисменицького району, Івано-Франківської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого, освіта середня, засудженого 22.12.2018 року вироком Тисменицького районного суду Івано-Франківської області до покарання за ст. 286 ч. 3 КК України у виді 7 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки, зараховано в строк відбування покарання період попереднього ув`язнення з 27.12.2017 року по 27.03.2019 року включно, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

в с т а н о в и в:

Адміністрація державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/2 строку покарання і довів своє виправлення.

В судове засідання представник адміністрації не з`явився, надавши заяву про розгляд подання в його відсутність, подання підтримав та просив задовольнити з підстав, наведених у поданні.

Від засудженого ОСОБА_4 надійшла заява з проханням розглядати подання в його відсутність, подання підтримує, прохав задовольнити.

В судовому засіданні прокурор заперечив щодо задоволення подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування основної міри покарання, посилаючись на те, що ОСОБА_4 засуджений за вчинення тяжкого злочину, в державній установі «Крюковська виправна колонія (№29)» відбуває покарання з 14.06.2019 року, має лише два заохочення, що є не достатнім для застосування до нього умовно-дострокового звільнення.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 засуджений 22.12.2018 року вироком Тисменицького районного суду Івано-Франківської області до покарання за ст. 286 ч. 3 КК України у виді 7 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки, зараховано в строк відбування покарання період попереднього ув`язнення з 27.12.2017 року по 27.03.2019 року включно, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України.

Відповідно до характеристики на засудженого, ОСОБА_4 з 28.12.2017 року перебував в державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12), характеризувався посередньо, режим утримання не порушував, стягнень та заохочень не мав.

З 14.06.2019 року відбуває покарання в державній установі «Крюковська виправна колонія» (№29). Працевлаштований нічним опалювачем котельні на твердому паливі сільськогосподарської дільниці установи.

За час відбування покарання характеризується позитивно. Порушень режиму відбування покарання не допускає, стягнень не мав.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.

Рішенням комісії державної установи «Крюковська виправна колонія» (№29) від 25.06.2019 року (Протокол № 11) засудженому відмовлено в застосуванні ст. 82 КК України, як такому, що характеризується посередньо та не став на шлях виправлення.

Таким чином, засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання не довів своє виправлення і не заслуговує на умовно-дострокове звільнення згідно ст.81 КК України, тому що за весь час відбування має лише два заохочення від 21.12.2019 року та 07.02.2020 року.

З наведеного убачається, що на даний час засуджений не досяг необхідного ступеня виправлення та не довів своє виправлення, а тому не має впевненості в свідомому відновленні в соціальному статусі, як повноправного члена суспільства та готовності до самокерованої правослухняної поведінки, а отже подання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ч. 2 ст. 537 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні спільного подання адміністрації державної установи «Крюковська виправна колонія (№29) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського Апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1