Справа № 515/1515/19
Провадження № 1-в/515/2483/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області подан- ня керівництва Татарбунарського відділення поліції Арцизького відділу поліції Головного управ- ління Національної поліції в Одеській області (далі Татарбунарське ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області), про продовження адміністративного нагляду стосовно

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Приморське Одеської облас- ті, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого, ос- танній раз 01.09.2015 р. Татарбунарським районним судом Одеської області за ч.2 ст.185 КК Укра- їни із застосуванням ст.71 КК України до 3-х років 1 місяця позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2019 року начальник Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , посилаючись на те, що останній, раніше судимий до позбавлення волі, після продов- ження адміністративного нагляду 20.04.2019 р. на шлях виправлення не став, систематично пору- шує адміністративний нагляд, протягом 2019 року притягувався до адміністративної відповідаль- ності за ч.5 ст.121, ч.2 ст.122, ст.125, ч.1 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопору- шення. ОСОБА_3 неодноразово роз`яснювалось можливість продовження встановленого стосов- но нього адміністративного нагляду. Але він на шлях виправлення не став, висновків для себе не зробив.

Органами поліції доставку особу, щодо якої внесено подання про продовження адміністратив- тивного нагляду, не забезпечено, за викликами суду згадана особа не з`явилася.

Дослідивши подання та матеріали, які надійшли з ним, суд приходить до висновку, що подання підлягає залишенню без задоволення з наступних підстав.

Згідно п. а ч. 3ст.8 Закону України «Про адміністративний нагляд заособами, звільненими з міс- ць позбавлення волі» адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення термі- ну, на який він був встановлений, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Відповідно до п.3 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику за- стосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», судове рішення про подовження адміністративного нагляду може бути постановлено лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився.

Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 27.10.2017 р. ОСОБА_3 вста- новлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 20.04.2019 р. ОСОБА_3 про- довжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з мі- сць позбавлення волі» у судове засідання викликається особа, щодо якої винесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник ор- гану, начальник якого вніс подання.

Подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 надійшло до суду 18.10.2019 р., однак особа, щодо якої внесено подання двічі, у судове засідання без поважних при- чин не з`явилась.

На час розгляду даного подання встановлений судом строк адміністративного нагляду закінчив- ся.

Таким чином, адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 не може бути продовжений.

Суд розглянувши матеріали справи, враховуючи те, що строк адміністративного нагляду закін- чився та те, що відсутність засудженого позбавляє суд можливості встановити адміністративний нагляд, а тому вважає подання таким, що не підлягає до задоволення.

Керуючисьст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994року (із змінами та доповненнями), суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про про- довження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 залишити без задо- волення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1