Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1122/20
У Х В А Л А
23.04.2020 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000272 від 10.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації.

В обґрунтування клопотання вказує, що 10 квітня 2020 року до Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від кредитної спілки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка просить прийняти міри до ОСОБА_4 , який представив фіктивну довідку про доходи, шахрайським шляхом заволодів грошові кошти від кредитної спілки « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , необхідно отримати письмову інформацію на ряд осіб, чи перебували вони на персоніфікованому обліку та чи сплачувались за них пенсійні внески, і в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у наданні даної інформації, яка має значення документального доказу по вказаному кримінальному провадженню.

Тому слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до інформації, що міститься в документах, які є у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , та стосуються ОСОБА_4 та ряду інших фізичних осіб.

В судовому засіданні Слідчий підтримав клопотання та просив задовольнити таке на підставі наведених доводів та доданих доказів.

Вивчивши зміст клопотання та дослідивши додані на його обґрунтування документи, заслухавши слідчого, слідчий суддя вирішив наступне.

Слідчий суддя встановив, що 11.04.2020 року у ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження №0000272 за ознаками ч.1 ст.190 КК України, за заявою КС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на діяння ОСОБА_4 , який за змістом заяви нібито пред`явив фіктивну довідку про доходи з метою отримання кредитних грошових коштів КС « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації, яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема, інформації у формі ОК-5. Форма ОК-5 це сформовані індивідуальні відомості про застраховану особу з реєстру застрахованих осіб. Довідка формується за будь-який період, починаючи з 2000 року, та містить, зокрема, дані щодо суми заробітку для нарахування пенсії, страхового стажу, сплати страхових внесків.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя констатує, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України, зазначенні у клопотанні речі і документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК), самі по собі та в своїй сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження документи, що стосуються інформації про ОСОБА_4 мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідчим доведено, що розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_3 , у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Разом із тим, не є належно обґрунтованим клопотання в частині надання доступу до інформації, що міститься у документах, якими володіє ІНФОРМАЦІЯ_3 , і яка стосується інших фізичних осіб. Відтак у цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

За таких обставин клопотання слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст.131-132,159-164 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до письмової інформації про те, чи перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на персоніфікованому обліку, та чи сплачувались на нього ФОП ОСОБА_5 , інд.код НОМЕР_1 , пенсійні внески в період часу з 01 листопада 2007 року по 01 травня 2008 року; з правом отримання роздруківки Форми ОК-5, яка зберігається у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 .

У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення до 24.05.2020 року.

Відповідно до ст..166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1