Справа № 161/7077/20
Провадження № 1-кс/161/3485/20
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно

м. Луцьк 14 травня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001628 від 02.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На адресу слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Клопотання мотивоване тим, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.05.2020 близько 04 год. 40 хв., на узбіччі автомобільної дороги, неподалік будинку №124 по вул. Ковельській у м. Луцьку, працівниками поліції було проведено огляд місця події, в ході якого у гр. ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено два прозорих zip- пакети, в середині яких знаходилась подрібнена речовина зеленого кольору, яку останній зберігав без мети збуту, для власного вживання та предмет зовні схожий на кастет.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001628 від 02.05,2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході огляду місця події від 02.05.2020, що проводився неподалік будинку №124 по вул. Ковельській у м. Луцьку, у громадянина ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено два прозорих zip-пакети, в середині яких знаходилась подрібнена речовина зеленого кольору, які в подальшому поміщено у спеціальний пакет НПУ ГСУ №INZ1057187, а також предмет зовні схожий на кастет, який було поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ №INZ1057188.

З метою збереження цих речей як речових доказів, слідчий просить слідчого суддю накласти арешт на них.

Слідчий та прокурор у судове засідання не прибули, але слідчий подав заяву з проханням слухати клопотання за його відсутності.

Дослідивши письмові матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити, з наступних підстав.

Частиною першою статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

На думку слідчого судді, оскільки вилучене в ході огляду майно може мати доказове значення у даному кримінальному провадженні, доцільним є накладення арешту на нього для збереження, як речового доказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити повністю.
Накласти арешт на предмети вилучені в ході проведення огляду місця події від 02.05.2020, що проводився неподалік будинку №124 по вул. Ковельській, у м. Луцьку, а саме на два прозорих zip-пакети, в середині яких знаходиться подрібнена речовина зеленого кольору, які в подальшому поміщено у спеціальний пакет НПУ ГСУ №INZ 1057187, а також предмет зовні схожий на кастет, який було поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ №INZ 1057188.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1