Справа № 736/855/19
Номер провадження 1-кс/736/57/20
У Х В А Л А
про скасування заборони

22 травня 2020 року м. Корюківка
Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування заборони під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000170 від 01.06.2019 року з правовою кваліфікацією ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді заборонивідчуджувати, переобладнувати, знищувати, псувати або приховувати автомобіль «ВАЗ 210994-20» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Свої вимоги аргументує тим, що ухвалою слідчого судді Корюківського районного суду Чернігівської області від 03 червня 2019 року було задоволено клопотання слідчого СВ Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про накладення арешту, по даному кримінальному провадженню застосовано захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, який, у тому числі, накладено і на належний йому легковий автомобіль «ВАЗ 210994-20» реєстраційний номер НОМЕР_1 , шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, з подальшим зберіганням в Корюківському відділенні поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.
Пізніше він звернувся до Корюківського районного суду Чернігівської області з клопотанням про скасування арешту, ухвалою слідчого судді від 09 грудня 2019 року його клопотання було частково задоволено, скасовано арешт накладений на автомобіль «ВАЗ 210994-20» реєстраційний номер НОМЕР_1 , йому заборонено відчужувати, переобладнувати, знищувати, псувати або приховувати даний автомобіль.

Постановою старшого слідчого СВ Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 від 11.03.20 року про закриття кримінального провадження, було постановлено, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000170 від 01.06.2019 року, закрити у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 КК України.

У судове засідання ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи за його відсутності вимоги заяви підтримує.

Слідчий надав заяву про розгляд справи без нього.

Враховуючи вказане, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_3 про скасування заборони підлягає задоволенню.

На підставі вказаного, керуючись ст.ст. 170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 , про скасування заборони на майно задовольнити повністю.

Зняти заборону ОСОБА_3 відчужувати, переобладнувати, знищувати, псувати або приховувати легковий автомобіль «ВАЗ 210994-20» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1