Справа № 635/3072/18
Провадження № 1-в/635/810/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2019 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області матеріали подання начальника Харківського РВ філії Держаної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мар-Буда, Шосткінського району, Сумської області, громадянина України, не одруженого, освіта неповна середня, працюючого неофіційно, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 12. 11.2018 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням на строк 1 рік.

про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового терміну,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Харківського РВ філії Держаної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 стосовно ОСОБА_5 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового терміну.

ОСОБА_5 , 1966 р.н. засуджений 12.11.2018 року вироком Харківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням на строк 1 рік. Згідно ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

За час перебування на обліку Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зарекомендував себе негативно, обов`язки виконував не в повному обсязі, а саме 05.05.2019 р. допустив неявку на встановлений день реєстрації без поважної причини, за що 05.06.2019 р. йому винесено офіційне письмове попередження. 03.07.2019 р. засуджений повторно допустив неявку на реєстрацію без поважної причини, в зв`язку з чим, 15.07.2019 р. на адресу Харківського районного суду Харківської області направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням громадянину ОСОБА_5 та направлення його в місця позбавлення волі. Згідно ухвали Харківського районного суду Харківської області від 14.08.202019 р. вх. № 3911 в задоволенні подання про направлення ОСОБА_5 , звільненого від покарання з випробуванням, для відбування покарання, призначеного вироком відмовлено. Необхідну документацію надавав. Індивідуальний план виконав в повному обсязі.

Згідно інформації УІАП ГУНП в Харківській області за вх. № 3269 від 09.09.2019 р. нових кримінальних правопорушень не скоїв.

Згідно інформації АІС «Армор» громадянин ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності Липецьким ВП Харківського ВПГУНП в Харківській області №1230 від 21.05.2019 р. за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та №1319 від 21.05.2019 за ч. 1 ст. 178 КУпАП. До Липецького ВП Харківського ВПГУНП направлені запити щодо зазначених протоколів, але відповідь станом на 13.11.2019 р. на адресу Харківського РВ не надійшла.

За місцем проживання характеризується задовільно. На проводиму з ним виховну та профілактичну роботу реагує вірно.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Особи, які беруть участь у справі, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, подання підтримали.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 78 ч. 1 КК України та ст. 165 ч. 2 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Харківського РВ філії Держаної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 стосовно ОСОБА_5 про про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового терміну задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, призначеного вироком Харківським районним судом Харківської області від 12.11.2018 року.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.
Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1