Справа № 930/2844/19
Провадження №1-кп/930/251/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2020 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі судових засідань: ОСОБА_2
за участі прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченої: ОСОБА_4
захисника обвинуваченої адвоката: ОСОБА_5
потерпілого: ОСОБА_6
законних представників потерпілого: ОСОБА_7 , ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Немирів і матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за 0000103 від 15.02.2019 року відносно:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Будки Немирівського райну Вінницької області, жительки АДРЕСА_1 , громадянина України, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що відповідно до наказу начальника управління освіти Вінницької обласної державної адміністрації № 131-к від 31.05.2020 року була призначена на посаду вчителя початкових класів Немирівської загальноосвітньої школи інтернату інтенсивної педагогічної корекції І-ІІІ ступенів імені ОСОБА_9 , на якій виконувала свої обов`язки до 15.02.2019 року.
Так, 15.02.2019 року близько 02 год. 00 хв. ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні ігрової кімнати, спального корпусу, Немирівської загальноосвітньої школи інтернату інтенсивної педагогічної корекції I-III ступенів імені ОСОБА_9 , що за адресою: вул. Соборна, 191А, м. Немирів, Вінницька область, спілкуючись з ОСОБА_6 з приводу причин втечі останнього з Немирівської загальноосвітньої школи інтернату інтенсивної педагогічної корекції I-III ступенів імені ОСОБА_9 в ніч з 14.02.2019 на 15.02.2019 року.
В ході розмови, на грунті особистих неприязних відносин, що виникли у зв`язку з втечею ОСОБА_6 із закладу освіти, ОСОБА_4 взяла до рук віник, який виготовлений зі стебел сорго, після чого, діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді тілесних ушкоджень, нанесла держаком вказаного віника ОСОБА_6 близько двох ударів у верхню ліву кінцівку та два удари у верхню праву кінцівку.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинила ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді ранових поверхонь на обох верхніх кінцівках, які згідно висновку судово-медичного експерта №93 від 13.09.2019 виникли від дії тупого твердого предмета та по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що не спричинило короткочасний розлад здоров`я.
У підготовчому судовому засіданні малолітній потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення про що подав відповідну заяву.
Вислухавши думку прокурора та обвинувачену, потерпілого, інших учасників судового ррозгляду, які не заперечують проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.
Згідно ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ст. 284 ч. 6 КПК України якщо обставини, передбачені п. 7 частини першої цієї статті, виявляться під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
ОСОБА_4 органом досудового слідства обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке згідно ст. 477 КПК України, відноситься до кримінального правопорушення, провадження щодо якого є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи те, що обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України відноситься до справ приватного обвинувачення і потерпілий відмовився від обвинувачення внаслідок примирення із обвинуваченою та не бажає подальшого притягнення останньої до кримінальної відповідальності, оскільки не має будь-яких претензій до неї, тому суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 284, 371, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Закрити кримінальне провадження відносно - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 125 КК України в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає чинності після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий: ОСОБА_1 а