Справа № 385/340/20
Провадження № 1-кп/390/261/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2020 р. Колегія суддів Кіровоградського районного суду Кіровоградської області у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання потерпілої ОСОБА_5 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, п.11 ч.2 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.11 ч.2 ст.115 КК України.

Розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 01.06.2020 року.

27.05.2020 року до суду надійшло клопотання потерпілої ОСОБА_5 , в якому вона зазначає, що не має можливості брати участь у судовому провадженні безпосередньо через велику відстань та просить проводити судове провадження в режимі відеоконференції з приміщення зали Броварського міськрайонного суду Київської області.

Відповідно до п.п.1, 4 ч.1 та ч.2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Рішення про здійснення дистанційного судового провадження суд ухвалює за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги той факт, щопостійне місце перебування потерпілої знаходиться в м. Київ та, користуючись своїм правом, вона просить забезпечити її подальшу участь в судовому розгляді кримінального провадження з приміщення іншого суду, про що подала відповідне клопотання, колегія суддів вважає, з метою забезпечення оперативності судового провадження, зазначене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання потерпілої ОСОБА_5 - задовольнити.

Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, п.11 ч.2 ст.115 КК України, яке призначене на 14.00 год. 01.06.2020 року, проводити в режимі відеоконфереції з Броварським міськрайонним судом Київської області та в подальшому проводити розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, п.11 ч.2 ст.115 КК України в режимі відеоконференції з Броварським міськрайонним судом Київської області (007400, м. Бровари, Грушевського, 2).

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку між Кіровоградським районним судом Кіровоградської області та Броварським міськрайонним судом Київської області доручити головним спеціалістам з інформаційних технологій зазначених судів.

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Броварського міськрайонного суду Київської області здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України: встановити особу потерпілої ОСОБА_5 (перевірити документи, що посвідчують її особу), вручити їй пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, а також перебувати з нею до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватись за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити за належністю для виконання.

Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2