Справа № 467/576/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2020 року Арбузинський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка подання начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого вироком Новобузького районного суду Миколаївської області за ч. 3 ст. 307, 69 КК України до 5 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки,

засудженого вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 24.03.2015 року за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

Начальник ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_4 .

В поданні вказується, що з установи Арбузинської ВК-83 звільняється ОСОБА_4 , якого засуджено за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин, а тому у відповідності до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», вважає що є підстави для встановлення відносно засудженого адміністративного нагляду.

Засуджений ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд подання в його відсутність та не заперечує проти задоволення подання.

Суд, вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи та заяву засудженого, який не заперечував проти задоволення подання, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджено вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 24.03.2015 року за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 14.05.2015 року. Кінець строку покарання: 14.06.2020 року.

Згідно характеристики, затвердженої начальником ВК-83, за час відбування покарання, засуджений зарекомендував себе наступним чином: під час тримання в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав. З 09.06.2015 року відбуває покарання в ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)». Згідно ч. 1 ст. 118 КВК України працевлаштований на посаду робітника їдальні установи. До роботи ставиться недбало, потребує постійного контролю з боку представників адміністрації. За період відбування покарання 14 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них 9 раз поміщувався до ДІЗО та 1раз переводився до ПКТ. На даний час стягнення частково погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не має. Згідно ст. 133 КВК України вважається таким, що допустив злісне порушення встановленого порядку відбування покарання. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, на критику в свою адресу реагує адекватно. Підпадає під вплив інших засуджених. Не дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. При спілкуванні зухвалий, нахабний. Спальне місце та приліжкову тумбочку не утримує в чистоті та порядку. Не завжди має охайний зовнішній вигляд. Недбало ставиться до майна установи, догляд за ним не здійснює. Не виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, через негативне ставлення до відбування покарання. Намагається виконувати роботи із самообслуговування, але достатніх навичок для самостійного їх виконання не має. Уникає робіт із благоустрою установи, не бачить необхідності у їх виконанні. Не бере особистої участі в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Залучений до участі в програмах диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення», «Подолання наркотичної залежності». Заняття належним чином не відвідує, до виховних заходів в цьому напрямку ставиться безвідповідально. На профілактичному обліку не перебуває.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_4 слід встановити адміністративний нагляд строком 12 місяців із застосуванням у повному обсязі обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст. 158 КВК України, п. "г" ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_4 , строком 12 (дванадцять) місяців із застосуванням наступних обмежень:

1. заборонити вихід за межі квартири (будинку) в період з 22.00 до 06.00 годин ранку наступного дня;

2. заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах, та інших місцях торгівлі спиртними напоями на розлив;

3. заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

4. реєстрація в органах Національної поліції України 2 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1