Справа № 953/4394/20
н/п 1-кс/953/2669/20
УХВАЛА
"30" березня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
27 березня 2020р. до суду надійшли клопотання прокурора ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, належне ОСОБА_4 , вилучене 26.03.2020 при обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а також при обшуку затриманого у порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 .
27.03.2020 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова вищевказані клопотання об`єднані під № 1-кс/953/2669/20 (а.с. 76).
26.03.2020 при обшуку, проведеному на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 24.03.2020 у кв. АДРЕСА_2 , а також при обшуку затриманого у порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_6 вилучене майно, яке прокурор просить арештувати.
Прокурор до судового засідання не з`явилась, подала заяву, в якій клопотання підтримала, просила справу розглянути за своєї відсутності.
Представник власника майна до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій проти задоволення клопотання не заперечував, просив справу розглянути за своєї відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, витяг з ЄРДР, доходить наступного:
26.03.2020 при обшуку, проведеному на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 24.03.2020 у кв. АДРЕСА_2 , а також при обшуку затриманого у порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_6 вилучене майно, яке прокурор просить арештувати.
Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину…Завданням арешту майна є запобігання можливості приховування, знищення, використання, перетворення, пресування та відчуження майна. З метою забезпечення схоронності речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
При тому, ст. 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна в порядку п.1 ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя повинен враховувати можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні.
З урахуванням положень ч.2 ст.168 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне визначити строк, достатній для копіювання, із залученням спеціаліста, інформації, що міститься на вилученому мобільному телефоні - два місяці, тобто до 30.05.2020 включно, після чого вказане майно має бути повернуте власнику.
Керуючись ст. ст. 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, належне ОСОБА_4 , вилучене 26.03.2020 при обшуках:
- у кв. АДРЕСА_2 : грошові кошти в сумі 800 (вісімсот) доларів США, купюрами номіналом по 100 (сто) дол..США: KB52471763F; KF38084883C; HB79700329M; MG52954054A; MC12881698A; MC12881697A; MK70659510A; LE29817375D; грошові кошти в сумі у сумі 2000 (дві тисячі) грн.., купюрами номіналом по 200 (двісті) грн.: УМ5184248, СВ0151705, УМ1859370, ЕФ1191356, ВФ5639288, СК7394084, ТБ1120909, ЕА3288878, ХВ7810997, УИ1416869; електронні ваги сірого кольору;
- затриманого у порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 : грошові кошти в сумі 250 (двісті п`ятдесят) грн., номіналом: 50 (п`ятдесят) грн. серії ТЕ6087561, 200 (двісті) грн.. серії ЗЕ5335809; мобільний телефон IPHONE 11 Pro, з номерами ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , та сім карткою з номером НОМЕР_3 .
Визначити строк арешту мобільних телефонів - два місяці, тобто до 30.05.2020 включно, після чого вказане майно має бути повернуте власнику.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, відсутніми при проголошенні в той же строк з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1