Справа № 211/5741/19
Провадження № 1-кс/211/2008/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2019 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ., за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0001304 від 10.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працевлаштованого, освіта відсутня, на утриманні дітей та інших осіб не має, ніде не зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1)06.12.2000 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 140 ч. 2, 140 ч. 3, 222 ч.1, 42 ч.1 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки з конфіскацією майна. Звільнився 30.08.2003 року з Жовтоводської ВК у зв`язку з відбуттям строку покарання.

2)17.11.2004 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 15, 185 ч.2, 185 ч.2, 70 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком 1 рік 6 місяців. Звільнився 20.07.2005 року з Синельниковської ВК Дніпропетровської області №94, у зв`язку з амністією.

3)04.06.2007 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 3, 187 ч. 3, 263 ч.1, 186 ч.3, 188 ч.1, 70 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком 7 років 6 місяців з конфіскацією майна. Звільнився 25.07.2014 року з Городищенської ВК Ровенської області у зв`язку з відбуттям строку покарання.

4)14.01.2016 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 186 ч. 3 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки. Звільнився 23.01.2019 року з Солонянської ВК Дніпропетровської області у зв`язку з відбуттям строку покарання, -

встановив:

16.12.2019 року слідчий СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0001304 від 10.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України звернулася до слідчого судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, захисника та підозрюваного, які не заперечували проти задоволення клопотання, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Як вбачається з наданих до суду матеріалів, ОСОБА_5 , 04.06.2007 року притягався до кримінальної відповідальності за ст. 187 КК України (розбій), звільнившись 25.07.2014 року з виправної колонії №96 на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив і, маючи не зняту та не погашену в встановленому законом порядку судимість, знову вчинив аналогічний умисний корисливий злочин.

Так, ОСОБА_5 , 16.07.2019 приблизно о 12 годині 00 хвилин діючи повторно, за попередньою змовою з гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно, маючи намір здійснити напад з метою заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконно збагатитись, прибули до території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та подолавши перешкоду у вигляді дерев`яного паркану перестрибнувши через нього, проникли на територію вказаного домоволодіння, де ОСОБА_5 підібрав з землі дерев`яну палицю, а ОСОБА_7 підібрав з землі кайло.

Надалі, продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_7 через вхідні дерев`яні двері, проникли у приміщення вищевказаного будинку, у якому знаходився потерпілий ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після чого, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою заволодіння чужим майном, здійснили напад на ОСОБА_8 поєднаний з погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого. Демонструючи потерпілому кайло, яке було в руках у ОСОБА_7 та дерев`яну палицю яка була в руках у ОСОБА_5 , останні висловили погрози щодо негайного застосування до потерпілого кайла та палиці, яку ОСОБА_8 сприйняв реально, як загрозу небезпечну для його життя в разі не виконання ним вимог ОСОБА_5 та ОСОБА_7 . Після чого останні почали вимагати у потерпілого віддати належні йому грошові кошти, після повідомлення потерпілим про відсутність у нього грошових коштів, з метою припинення супротиву ОСОБА_5 наніс потерпілому удар палицею в область голови, спричинивши останньому тілесні ушкодження, у вигляді: синця обличчя ліворуч, які відповідно до висновку судово - медичного експерта № 1148 від 08.08.2019 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень, як такі, що мають незначні скороминучі наслідки. Від спричиненого удару, потерпілий впав на підлогу у кімнаті та не міг чинити супротиву.

Подолавши опір потерпілого, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_7 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного наміру, направленого на заволодіння майном, заволоділи мобільним телефоном «Nokia 2700c-2», чорного кольору, IMEI: НОМЕР_1 , який відповідно до висновку експерта №1206 від 04.09.2019 року становить 425 гривень, який був у руках ОСОБА_8 , та грошовими кошами у сумі 100 гривень які були в нагрудній кишені сорочці останнього, після чого обернувши вказане майно на свою користь, з місця скоєння злочину зникли, та розпорядились ним на власний розсуд, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_8 майнової шкоди на суму у розмірі 525 гривень та тілесних ушкоджень.

10.09.2019 року ОСОБА_5 заочно повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, ознаками напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчинила розбій, поєднаний з проникненням у житло.
Також, ОСОБА_5 було оголошено у розшук, так як місцезнаходження останнього не встановлено.

16.12.2019 року ОСОБА_5 було розшукано та повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, ознаками напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчинила розбій, поєднаний з проникненням у житло.
Дії підозрюваного ОСОБА_5 кваліфіковані, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Враховуючи вищевикладене, орган досудового розслідування приходить до висновку, що у даному випадку відсутні будь-які обставини, що могли б виступити стримуючими факторами для запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а тому застосування більш м`якого запобіжного заходу, не може запобігти вказаним ризикам.

Так, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, слідчим суддею у відповідності до вимог ст.ст. 177, 178 КПК України, приймається до уваги, що ОСОБА_5 не має місця реєстрації, тривалий час офіційно ніде не працевлаштований та не навчається, тобто має слабкі соціальні зв`язки, раніше судимий, та враховуючи те, що в разі доведення вини ОСОБА_5 йому загрожує реальна міра покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7-ми років, це все дає реальні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та від суду, тим самим перешкоджати об`єктивному розслідуванню та встановленню істини по кримінальному провадженню.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 раніше вже притягався до кримінальної відповідальності, за вчинення розбою, однак, звільнившись 25.07.2014 року з виправної колонії №96 на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив і, маючи не зняту та не погашену в встановленому законом порядку судимість, знову вчинив аналогічний злочин, що свідчить про існування реального ризику того, що залишаючись на свободі він може продовжити вчиняти злочини, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, здійснювати тиск на потерпілого від даного злочину та свідків.

Всі вищезазначені обставини свідчать про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що залишаючись на свободі, підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків та потерпілого, тим самим перешкоджати об`єктивному розслідуванню та встановленню істини по кримінальному провадженню, виконанню процесуальних рішень та вироку, а також може вчинити інші кримінальні правопорушення. Зазначені обставини підтверджують наявність ризиків, передбачених статтею 177 КПК України і свідчать про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК України, з огляду на те, що злочин передбачений ч. 3 ст. 187 КК України вчинений із застосуванням насильства, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для визначення розміру застави у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176 178, 182-184, 194 КПК України,-

ухвалив:

клопотання слідчого Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, а саме до 14 лютого 2020 року включно.

Виконання ухвали покласти на Довгинцівське ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1