Провадження №1-кс/523/911/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2020 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу підозрюваного ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Суворовського ВП ГУНП в Одеській області від 16.08.2019 року про зупинення кримінального провадження №0004525 та оголошення розшуку підозрюваного, -

встановив:

Підозрюваний ОСОБА_2 звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси зі скаргою на постанову слідчого СВ Суворовського ВП ГУНП в Одеській області від 16.08.2019 року про зупинення кримінального провадження № 0004525 та оголошення розшуку підозрюваного.

Відповідно до матеріалів скарги, судом вбачається, що постанову слідчого про зупинення кримінального провадження № 0004525 та оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_2 було отримано 03.03.2020 року.

Так, згідно ст. 303 КПК України рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, які можуть бути оскаржені включають в себе: невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, рішення слідчого чи прокурора про зупинення досудового розслідування, рішення слідчого про закриття кримінального провадження, рішення прокурора про закриття кримінального провадження, рішення про відмову у визнанні потерпілим, рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки, рішення слідчого або прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій, рішення слідчого, прокурора про змін порядку досудового розслідування та продовження його, згідно з правилами, передбаченим главою 39 КПК України.

Згідно вимог ст. 304 ч. 1 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

У відповідності до ч. 2 ст. 306 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення КПК України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, а саме зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: верховенство права, безпосередність дослідження показань, речей і документів, диспозитивність, розумність строків тощо.

Відповідно до положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004525 по звинуваченню ОСОБА_2 за ст. 286 ч. 1 КК України, надійшов до провадження суду, слідчий суддя прийшов до висновку, що скаргу слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 134, 135, 303-304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Скаргу підозрюваного ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Суворовського ВП ГУНП в Одеській області від 16.08.2019 року про зупинення кримінального провадження №0004525 та оголошення розшуку підозрюваного, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1