Справа№487/100/18
Провадження №1-кп/487/88/20
УХВАЛА
Іменем України

28.04.2020 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання ОСОБА_4 про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні № 0000644, внесеного до ЄРДР 15.02.2017 року відносно ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
27.03.2020 року потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотання про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні № 0000644, внесеного до ЄРДР 15.02.2017 року відносно ОСОБА_5 , в якому просив повернути йому особисто всі належні йому речі, що були вилучені у нього або надані ним в ході досудового та судового слідства по справі та були визнані речовими доказами по справі.
В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, про час та місце слухання справи були повідомлені, причини неявки суду не повідомили.
Суд, дослідивши матеріали кримінальної справи, приходить до наступного.
В провадженні суду знаходилось кримінальне провадження № 0000644, внесене до ЄРДР 15.02.2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 125 КК України.
Ухвалою від 17.03.2020 року кримінальне провадження № 0000644 від 15.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України закрито. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст.49 КК України від кримінальної відповідальності звільнено, у зв`язку із закінченням строків давності.
Як вбачається з постанови старшого слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 про визнання та долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 20.05.2017 року, визнано та долучено до матеріалів кримінального провадження № 0000644 від 15.02.2017 року 5 гільз та пістолет "ТТР" серія/№ НОМЕР_1 , серія/№ НОМЕР_2 , в якості речового доказу та здано до камери зберігання Заводського ВП.
Крім того, згідно постанови начальника відділення СВ Заводського ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_6 про визнання та долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 15.12.2017 року, визнано та долучено до матеріалів кримінального провадження № 0000644 від 15.02.2017 року речі, а саме: відео-реєстратор з автомобіля "Чері" (автомобіль потерпілого ОСОБА_4 ), в якому знаходиться батарея та флеш-карта "Transcend mikro SD" на 16 GB, на якій є відеозаписи; рентгензнімок заднього костецю носу потерпілого ОСОБА_4 ; комір темно-сірого кольору від куртки потерпілого ОСОБА_4 ; капюшон темно-сірого кольору від куртки потерпілого ОСОБА_4 , які передано під зберігальну розписку потерпілому ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження, вирішується питання про долю речових доказів, при цьому: гроші, цінності та інше майно, набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них передаються в дохід держави, а також гроші, цінності та інше майно, які були об`єктом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, повертаються законним володільцям.
Згідно п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Враховуючи викладене, суд вважає, що речові докази у даному кримінальному провадженні, підлягають поверненню їхнім законним володільцям.
Керуючись ст.ст. 100, 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_4 про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні № 0000644, внесеного до ЄРДР 15.02.2017 року відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Речові докази: 5 гільз та пістолет "ТТР" серія/№ НОМЕР_1 , серія/№ НОМЕР_2 , які передані на зберігання до камери речових доказів Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області повернути ОСОБА_4 ;
відео-реєстратор з автомобіля "Чері" (автомобіль потерпілого ОСОБА_4 ), в якому знаходиться батарея та флеш-карта "Transcend mikro SD" на 16 GB, на якій є відеозаписи; рентгензнімок заднього костецю носу потерпілого ОСОБА_4 ; комір темно-сірого кольору від куртки потерпілого ОСОБА_4 ; капюшон темно-сірого кольору від куртки потерпілого ОСОБА_4 , які передано під зберігальну розписку потерпілому ОСОБА_4 - залишити ОСОБА_4 , як власнику.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів.

Суддя Заводського районного
суду м. Миколаєва ОСОБА_1