Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/2137/19
провадження № 1-кп/650/40/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
щодо виправлення описки

27 січня 2020 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі головуючого ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Олександрівка питання про виправлення описки в ухвалі суду,

встановив:

13 січня 2020 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області постановлено ухвалу, якою ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності, у зв`язку з закінченням строків давності за статтею 290 КК України, на підставі пункту другого частини першої статті 49 КК України.
Кримінальне провадження № 0000389 від 08.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого статтею 290 КК України закрито.
Встановлено, що у вищевказаному рішенні у формі ухвали у всіх її частинах допущено описку, а саме при написанні імені ОСОБА_5 замість вірного ОСОБА_6 , що відповідає його паспорту серії НОМЕР_1 було помилково зазначено ОСОБА_7 (і,у.и).
ОСОБА_4 на судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор на судовому засіданні не заперечував проти внесення виправлень в ухвалу суду щодо імені особи.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки в ухвалі суду виходячи з наступного.
Згідно з частиною 1 статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Однією з гарантій забезпечення правової визначеності, елементом стабільності судового рішення та його законної сили є його незмінність. Суд, який ухвалив (постановив) рішення, після його проголошення, не має права його змінити або скасувати.
Недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.
Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.
Зважаючи на викладене та приймаючи до уваги загальні засади кримінального судочинства суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлення в допущеній описці, оскільки це не призведе до погіршання становища сторін та сприятиме виконанню ухвали у відповідності до вимог закону.
На підставі викладеного, керуючись статтею 379 КПК України, суд
постановив:
Виправити в ухвалі Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 13 січня 2020 року по всьому її тексту допущену описку - текст « ОСОБА_7 (і,у,и)» викласти в наступній редакції: «Михайла (у)».
В іншій частині зміст ухвали залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1