Справа №639/766/20
Провадження №1-в/639/159/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, засудженого 23.03.2018 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 187, ст. 71 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку покарання відповідно до вимог ч. 5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року),

в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду м. Харкова з клопотанням про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України звернувся засуджений ОСОБА_4 ..
В поданому клопотанні засуджений ОСОБА_4 просить в строк покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.03.2018 року зарахувати йому строк попереднього ув`язнення в період з 20.12.2004 по 23.11.2005 року, оскільки протягом цього строку він утримувався під вартою в СІЗО м. Харкова при розгляді кримінальної справи, по якій було винесено вирок Ленінським районним судом м. Харкова від 21.03.2005 року.

При цьому, при призначенні остаточного покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.03.2018 року йому було частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ленінським районним судом м. Харкова від 21.03.2005 року.

Під час судового засідання засуджений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 клопотання підтримали та просили зазначене клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор просила суд відмовити у задоволення клопотання, оскільки при винесенні вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.03.2018 року стосовно засудженого ОСОБА_4 судом було приєднано саме невідбуту частину покарання за попереднім вироком суду, у зв`язку з чим не має підстав для зарахування строку попереднього ув`язнення 20.12.2004 по 23.11.2005 року в строк призначеного покарання за новим вироком.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши наявні матеріали особової справи, суд дійшов до наступних висновків.
24.12.2015 року набрав чинності Закон України №838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)».
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається, зокрема, строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 21.03.2005 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ст. 70, ст. 71 КК України до 11 років 6 місяців позбавлення волі.

22.06.2015 року засуджений ОСОБА_4 був звільнений з Темнівської виправної колонії №100 Харківської області на підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 12.06.2015 року умовно-достроково на невідбуту частину покарання - 1 рік 8 днів.

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.03.2018 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 187 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків засудженому ОСОБА_6 частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 21.03.2005 року у виді 1 року позбавлення волі, та остаточно призначено покарання у виді 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 31.10.2019 року відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII) зараховано ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення в період з 17.05.2016 по 31.10.2019 року в строк відбування покарання із розрахунку один день попереднього ув?язнення за два дні позбавлення волі.
Судом враховується, що за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.03.2018 року остаточне покарання ОСОБА_4 призначалось за правилами ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання саме невідбутої частини покарання за попереднім вироком від 21.03.2005 року у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Враховуючи, що засудженому ОСОБА_4 остаточне покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.03.2018 року призначалось за правилами ст. 71 КК України, тобто за сукупністю вироків, а не за сукупністю злочинів, тому суд приходить до висновку про неможливість зарахування строку попереднього ув`язнення в період 20.12.2004 по 23.11.2005 року у строк покарання за правилами, передбаченими ч. 5 ст. 72 КК України.
Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання необхідно відмовити, оскільки цей строк не є строком попереднього ув`язнення у кримінальному провадженні, по якому винесено вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.03.2018 року, покарання за яким ОСОБА_4 відбуває на теперішній час в місцях позбавлення волі.

Керуючись вимогами ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотаннязасудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку покарання відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року) відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1