Справа № 204/8785/19
Провадження № 1-в/204/1665/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні з суворим наглядом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , представника установи ОСОБА_6 , особи, щодо якої розглядається заява ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тальнівського районного суду Черкаської області від 17 грудня 2014 року, відносно ОСОБА_7 , яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
В заяві, до якої додано висновок комісії лікарів-психіатрів № 1316 від 09 грудня 2019 року, зазначено про те, що в клінічній картині захворювання психічний стан хворої був нестійким: відмічались омани сприйняття, що зумовлювали агресивні тенденції хворої на адресу оточуючих, мали місце суїцид альні висловлювання, напруженість, тривожність, дратівливість, конфліктність, знижений настрій. Викладене, на тлі грубих порушень критичних здібностей, відсутності розуміння хронічного перебігу захворювання, свідчить про збереження особливої небезпеки хворої для оточуючих. За своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.
Особа, до якої застосовані примусові заходи медичного характеру ОСОБА_7 , в судовому засіданні пояснила, що вона себе почуває набагато краще ніж було, стала більш адекватною і в неї на даний час все добре. Вона допомагає медичному персоналу в лікарні, не огризається нікому. Суд повідомила, що в неї не було оманів сприйняття, агресивна поведінка в неї була коли їй насильно робили ін`єкції препаратів. Повідомила, що дійсно вона хотіла покінчити життя самогубством і це було близько півроку тому. Щодо вчиненого злочину вказала, що вона вдарила свого племінника так як він прийшов п`яним та почав до неї приставати, вона його злякалась та вдарила. Суду вказала, що вона хоче щоб її перевели на загальний режим.
В судовому засіданні представник Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» ОСОБА_6 заяву просила задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 вважала необхідним продовжити застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 .
Адвокат ОСОБА_5 підтримав думку ОСОБА_7 .
Обговоривши заяву, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд виходить з наступного.
Суд приймає до уваги пояснення ОСОБА_7 , надані останньою в судовому засіданні щодо покращення її психічного стану, між тим зазначені поліпшення не можуть бути достатніми підставами для зміни застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом оскільки, як вбачається з висновку комісії лікарів психіатрів: психічний стан хворої був нестійким: відмічались омани сприйняття, що зумовлювали агресивні тенденції хворої на адресу оточуючих, мали місце суїцідальні висловлювання, напруженість, тривожність, дратівливість, конфліктність, знижений настрій. Викладене, на тлі грубих порушень критичних здібностей, відсутності розуміння хронічного перебігу захворювання, свідчить про збереження особливої небезпеки хворої для оточуючих, що свідчить проте що заява представника закладу про продовження застосування примусових заходів медичного характеру підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_7 страждає тяжким психічним розладом, за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить небезпеку для суспільства і потребує тримання та відповідного лікування в умовах закладу з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах суворого нагляду.
Керуючись ст. 94, ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» в редакції від 10.06.2018 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити застосування примусового заходу медичного характеру, призначеного ухвалою Тальнівського районного суду Черкаської області від 17 грудня 2014 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1