137/48/18

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.06.2020 смт. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
представника служби пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літин подання начальника Літинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 про можливість звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів Львівської області, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 03.04.2018 Літинським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 263-1 та ч.1 ст. 263 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки,
Вироком Літинського районного суду Вінницької області від 03.04.2018 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263-1 та ч.1 ст. 263 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки та покладено обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України.

Начальник Літинського РС з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що ОСОБА_5 , за час перебування на обліку повторних злочинів не скоював, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язків покладених судом не порушував.

Засуджений ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився.

У судовому засіданні начальник Літинського РС філії державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 , подання підтримав та просив його задовольнити. Розгляд подання просив проводити у відсутність засудженого мотивуючи карантинними заходами та відсутністю транспортного сполучення для прибуття засудженого для участі у судовому засіданні.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення подання. Також не заперечив проти розгляду подання у відсутність засудженого, оскільки вважав,що воно вирішується в користь та в інтересах останнього.

Заслухавши пояснення прокурора та начальника районного сектору служби пробації, дослідивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_5 за № 10/2018, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за поданням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

В ході розгляду подання встановлено, що за час перебування на обліку в Літинському районному секторі з питань пробації засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо, громадського порядку не порушував, виконував покладені на нього судом обов`язки, з`являвся за викликами. Інших злочинів не вчиняв (довідка ІЦ а.с. 29-31, 42-45, 58-60, 73-75, 82-85, 93-100, 107-110), за місцем проживання характеризується посередньо (а.с. 14,46, 61, 86, 120), тобто помилку у скоєному усвідомив, став на шлях виправлення, а тому є підстави для його звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ч.1 ст. 165 КВК України, суд,

УХВАЛИВ :

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 03.04.2018 Літинським районним судом Вінницької області ч.1 ст. 263-1 та ч.1 ст. 263 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1