07.05.2020 копія
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання

Справа № 401/974/19 Провадження № 1-кп/401/57/20

07 травня 2020 року м.Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Світловодськ клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2020 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26.11.2015 року та зарахування строку попереднього ув`язнення з 30 вересня 2019 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Прокурор в судовому засіданні просив в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 відмовити, в зв`язку з його безпідставністю.
Захисник подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ч.5 статті 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.
Згідно із положеннями ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIIІ передбачала, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. За вказаною нормою у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження. Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.
Відповідно до Закону № 2046-VIII, який набрав чинності 21 червня 2017 року, ч. 5 ст. 72 КК України викладено в такій редакції: «Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування».
З матеріалів справи видно, що вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 жовтня 2019 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні в листопаді 2018 року злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ст.360 КК України, за сукупністю злочинів, відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, та за сукупністю вироків, на підставі ст.71 КК України до вказаного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Світловодського міськрайонного суду від 16 грудня 2016 року, визначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня взяття його під варту з 30 вересня 2019 року.
Вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 березня 2020 року ОСОБА_4 визнано винувати у вчиненні протягом грудня 2018 року - січня 2019 року злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст. 360 КК України, за вчинення яких, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України, призначено покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді 3 (трьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі. За сукупністю злочинів, відповідно до ч.1 та ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 жовтня 2019 року, більш суворим, ОСОБА_4 остаточно визначено строк покарання до відбування у виді 3 (трьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання обраховується з часу взяття ОСОБА_4 під варту за вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 жовтня 2019 року, тобто, - з 30 вересня 2019 року.
Оскільки засудженого ОСОБА_4 взято під варту 30 вересня 2019 року за вчинені у листопаді 2018 року злочини, до нього не застосовуються положення вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року №838- VIII, який набрав чинності з 24 грудня 2015 року, відповідно дло якого до ч. 5 ст. 72 КК України були внесені зміни, які діяли до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 травня 2017 року №2046-VIII, а саме до 21 червня 2017 року.
На підставі викладеного, в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 30 вересня 2019 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, слід відмовити.
Крім цього, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.
Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зарахування в строк відбування покарання, призначеного вироком Світловодського міськрайонного суду від 16 березня 2020 року у виді 3 (трьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі, строку попереднього ув`язнення з 30 вересня 2019 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

Згідно з оригіналом