МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №370/3330/19

"13" квітня 2020 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області

клопотання прокурора Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області про закриття кримінального провадження в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,
в с т а н о в и в :
прокурор Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, посилаючись на те, що у провадженні слідчого відділення Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000114 від 22.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.03.2009 року близько 21.40 години в с. Калинівка по вул. Київській Макарівського району Київської області, невідомий чоловік, з корисливих мотивів, погрожуючи ОСОБА_4 застосуванням предмету, схожого на пістолет, з метою заволодіння її майном, відібрав у неї гроші в сумі сімсот п`ятдесят гривень та мобільний телефон «Моторолла», який знаходився в чохлі.
22.01.2013 року відомості про даний факт СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області внесено до ЄРДР за №0000114, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.
06.11.2019 року до Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури надійшло клопотання слідчого, як учасника кримінального провадження щодо вирішення питання про закриття кримінального провадження №0000114 від 22.01.2013 року.
За результатами вивчення матеріалів кримінального провадження встановлено, що станом на 06.11.2019 року СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області у вищевказаному кримінальному провадженні не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та останній не вручене відповідно до вимог ст. 278 КПК України повідомлення про підозру.
У клопотанні ставиться питання про закриття кримінального провадження №0000114 від 22.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Прокурор Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 надала заяву про розгляд клопотання за своєї відсутності, клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Потерпіла ОСОБА_4 , будучи повідомленою про час та місце розгляду справи смс-повісткою, до суду не з?явилася, про причини неявки не повідомила, заяв не надала.
Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що згідно постанови про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та про порушення кримінальної справи від 27.03.2009 року за підписом прокурора Макарівського району ОСОБА_6 , постанову про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом крадіжки в ОСОБА_4 мобільного телефону та грошей скасовано. Порушено за цим фактом кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, присвоєно даній справі №64-879.
Відповідно постанови про прийняття кримінальної справи до свого провадження від 01.04.2009 року за підписом слідчого СВ Макарівського РВ ГУ МВС в Київській області ОСОБА_7 , прийнято кримінальну справу №64-879, яка порушена за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України до провадження.
Згідно витягу з ЄРДР, відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000114 від 22.01.2013 року, правова кваліфікація ч.1 ст.187 КК України, короткий виклад обставин: 04.03.2009 року близько 21.40 години в с. Калинівка по вул. Київській Макарівського району Київської області, невідомий чоловік, з корисливих мотивів, погрожуючи застосуванням предмету, схожого на пістолет, на громадянку з метою заволодіння її майном, відібрав у неї гроші в сумі сімсот п`ятдесят гривень та мобільний телефон «Моторолла», який знаходився в чохлі.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлена та їй не вручене відповідно до вимог ст.278 КПК України повідомлення про підозру.
Відповідно до вимог п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно вимог ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло, зокрема, десять років - у разі вчинення тяжкого злочину, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.
Відповідно до вимог ст.12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.187 КК України є тяжким злочином.
Згідно вимог ч.2, 4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Оцінюючі здобуті докази, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що органом досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не вручене повідомлення про підозру, а також те, що закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за відповідний злочин, тому кримінальне провадження підлягає закриттю.
Керуючись вимогами ст.49 КК України, ст.ст.284, 369-372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
закрити кримінальне провадження №0000114 від 22.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через суд, що її ухвалив, в порядку, передбаченому ст.393 КПК України протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя