Справа №: 398/3637/19
провадження №: 1-кс/398/95/20
УХВАЛА
Іменем України

"03" лютого 2020 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії заяву слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 про самовідвід у справі №398/3637/19 (провадження №1-кс/398/83/20) за скаргою ОСОБА_4 на рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчої дії

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2020 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла скарга ОСОБА_4 на рішення слідчого Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 17 січня 2020 року про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчої дії.

Згідно з протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 22 січня 2020 року справа 398/3637/19, провадження 1-кс/398/83/20 передана судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 .

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 подала заяву про самовідвід з тих підстав того, що в неї склалися неприязні стосунки з ОСОБА_4 , а тому просить задовольнити заяву про самовідвід.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, про день, час та місце розгляду повідомлені належним чином. Від прокурора надійшла заява про розгляд заяви про самовідвід без його участі.

Дослідивши заяву слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 про самовідвід та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75 79 цього Кодексу, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

З тексту заяви про самовідвід не вбачається підстави виникнення неприязних відносин у слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 з учасником зазначеної справи ОСОБА_4 . Також, зі змісту заяви про самовідвід встановлено, що суддя ОСОБА_3 не здійснювала розгляд зазначеної скарги ОСОБА_4 , а тому не вбачається можливості виникнення неприязних відносин між суддею та учасниками кримінально провадження.

Інших підстав для самовідводу в заяві слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 не наведено.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що заява слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 про самовідвід у Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, не підлягає задоволенню,

Керуючись ст. ст. 75, 81, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні заяви слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 про самовідвід у справі №398/3637/19 (провадження №1-кс/398/83/20) за скаргою ОСОБА_4 на рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчої дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1