Справа № 304/247/20 Провадження № 1-кс/304/83/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2020 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000380 від 08 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

слідчий СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000380 від 08 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 08 вересня 2020 року. Клопотання мотивує тим, що 08 вересня 2018 року до чергової частини Перечинського ВП надійшло повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що близько 01.00 год того ж дня невідомі особи, шляхом пошкодження вікна, проникли до кухні будинку, в якому вона проживає, звідки з гаманця викрали грошові кошти в сумі 5 000 грн та 20 доларів США, що належать її матері. 08 вересня 2018 року вказану подію було зареєстровано у ЄРДР за № 0000380 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України. Під час досудового розслідування було проведено огляд місця події, під час якого застосовано службову собаку, а також допитано заявника та свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , однак з їх показів не отримано інформацію, яка б сприяла розкриттю злочину. Крім того, оперативному підрозділу було надано ряд доручень з метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, однак інформації, яка б становила оперативний інтерес отримано не було. Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадження як щодо тяжкого злочину складає вісімнадцять місяців та закінчується 08 березня 2020 року. Однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим, оскільки у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, а саме звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку «Водафон», «Київстар», «Лайфселл», а також з метою ідентифікації особи, що вчинила кримінальне правопорушення, провести дактилоскопічну експертизу, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, тому на підставі ч. 4 ст. 107 цього Кодексу фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Слідчий суддя, вивчивши надані слідчим матеріали, приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 1 ст. 28 цього Кодексу під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до п. 3 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Встановлено, що слідчим відділом Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області з 08 вересня 2018 року здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000380 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (а. с. 4).

Також, як вбачається з матеріалів клопотання, на день розгляду такого, в рамках розслідування вказаного кримінального провадження про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, нікого не повідомлено.

В той же час, вісімнадцяти місячний строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні (як щодо тяжкого злочину), визначений статтею 219 КПК України, закінчується 08 березня 2020 року.

На обґрунтування обставин, які перешкоджають закінчити розслідування кримінального провадження в терміни, передбачені абз. 3 п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, слідчим зокрема зазначено, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, а саме звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку «Водафон», «Київстар», «Лайфселл», а також з метою ідентифікації особи, що вчинила кримінальне правопорушення, провести дактилоскопічну експертизу, а відтак слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час існують об`єктивні обставини, через які досудове розслідування не може бути завершене у вищевказані терміни, так як проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 08 березня 2020 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого абз. 3 п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 3, 9, 294, 295, 295-1, 309, 376, 396 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання слідчого СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000380 від 08 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, продовжити до 08 вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1