Справа № 766/8414/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2020 року
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника-ДУ "Херсонський слідчий ізолятор" - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,
засудженого - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника ДУ "Херсонський слідчий ізолятор" про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
встановив:
Начальник ДУ "Херсонський слідчий ізолятор" звернувся до суду з поданням про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши, що останній сумлінною поведенікою і ставленням до праці довів своє виправлення.
У судовому засіданні представник ДУ "Херсонський слідчий ізолятор", засуджений та захисник подання підтримали та просили задовольнити з викладених у ньому підстав.
Прокурор просив у задоволенні подання відмовити, посилаючись на те, що засуджений своє виправлення не довів.
У судове засідання представник ДУ "Голопристанська ВК (№7)" Херсонської області у якій засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання з 21.05.2020 року, до не з`явився про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином.
Заслухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали справи засудженого, суд дійшов до наступних висновків.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 у ДУ "Херсонський слідчий ізолятор" відбуває покарання призначене вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 23.11.2016 року , яким він засуджений за ч. 3 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
З матеріалів справи видно, що на даний час засуджений ОСОБА_6 фактично відбув необхідну частину строку покарання, що дає можливість відповідно до ст. 81 КК України розглянути питання про застосування до нього умовно - дострокового звільнення від відбування покарання. В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
При цьому, за змістом роз`яснень, які містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України «Про умовно дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, при вирішенні цього питання суди повинні враховувати, зокрема, дані про його попередні судимості.
З матеріалів справи видно, що засуджений ОСОБА_6 утримаючись у попередніх місцях позбавлення волі харектеризувався посередньо до дисциплінарної відповідальності не притягувався, адміністрацією установи заохочувався один раз за сумлінну поведінку та ставлення до праці. За час відбування покарання у ДУ "Херсонський слідчий ізолятор" заохочувався шість разів за сумлінну поведінку та ставлення до праці, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Згідно характеристики, з представниками адміністрації установи дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин. Утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку. До виконання поставлених завдань намагається ставитися відповідально. За власним бажанням та без оплати праці виконує обов`язки днювального у відділенні. Приймає активну участь у санітарно - побутовій секції відділення №3. Дотримується вимог пожежної безпеки та безпеки праці. Конфліктних ситуацій серед засуджених не створює. На профілактичних обліках не перебуває. Підтримує соціальні зв`язки з батьком. Загалом засуджений ОСОБА_6 за час відбування покарання характеризується позитивно.
Разом з тим, як свідчать матеріали особової справи засудженого, ОСОБА_6 , є особою неодноразово судимою за вчинення умисних злочинів, звільнявся від відбування покарання умовно-достроково, проте, це не призвело до позитивних змін в особистості засудженого і не створило у нього готовності до самокерованої правослухняної поведінки у суспільстві, після чого скоїв особливо тяжкий злочин, за який зараз відбуває покарання.
З огляду на наведене, суд не знаходить підстав для застосування до ОСОБА_6 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, оскільки матеріали його особової справи не містять достатніх даних для прийняття такого рішення, і вважає, що у задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд

Ухвалив:

У задоволенні подання начальника ДУ "Херсонський слідчий ізолятор" про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Суддя ОСОБА_1