Справа №127/9362/20
Провадження №1-кс/127/4192/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в межах строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 .
Клопотання мотивовано тим, що СВ ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002283 від 19.10.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконну передачу психотропних речовин у місця позбавлення волі, переслідуючи корисливу мету, діючи умисно, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» за невстановлених обставин, у невстановленому місці, у невстановлені дату та час незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін та зберігав її з метою передачі в місця позбавлення волі.

18.10.2019 ОСОБА_6 реалізовуючи свій злочинний умисел помістив психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін до поліетиленового пакету та заховав серед продуктів харчування, для передачі до ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2, ув`язненому ОСОБА_7 .

В подальшому, 18.10.2019 ОСОБА_6 разом із продуктами перевіз психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін до установи виконання покарань де власноруч заповнив заяву про передачу продуктів та речей, передбачену додатком № 11 Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України затверджених наказом Міністерства юстиції України № 1769/5 від 14.06.2019 та того ж дня близько 12:40 год. передав передачу з продуктами харчування, серед яких була прихована психотропна речовина амфетамін, до ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2, на ім`я ув`язненого ОСОБА_7 . Під час огляду передачі, проведеного працівниками вказаної установи, між двома пряниками виявлено поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною рожевого кольору, яку вилучено в ході огляду місця події.

Згідно висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України № 1468 від 09.01.2020 в наданій на експертизу порошкоподібні речовині, міститься психотропна речовина амфетамін.

Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

В порошкоподібній речовині масою 0,05677 г, маса амфетаміну становить 0,3137 г.

Крім того ОСОБА_6 , попередньо вчинивши 18.10.2019 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, переслідуючи корисливу мету, діючи умисно, повторно, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» за невстановлених обставин, у невстановленому місці, у невстановлені дату та час незаконно придбав, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, який зберігав за місцем проживання.

В подальшому, 03.03.2020 близько 19:55 год., продовжуючи свій злочинний умисел на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, ОСОБА_6 , перебуваючи біля свого будинку за адресою: АДРЕСА_2 , збув особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_8 , особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, поміщений до фольгового згортку за грошову винагороду у розмірі 100 (сто) гривень. Відповідно до висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України № 434 від 05.03.2020 надана на експертне дослідження речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,63 г.

Крім того ОСОБА_6 , попередньо вчинивши 18.10.2019 та 03.03.2020 кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 307 КК України, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичних засобів, переслідуючи корисливу мету, діючи умисно, повторно, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» за невстановлених обставин, у невстановленому місці, у невстановлені дату та час незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, який зберігав за місцем проживання. В подальшому 07.03.2020 близько 23:15 год., продовжуючи свій злочинний умисел на незаконний збут наркотичних засобів, ОСОБА_6 , перебуваючи біля свого будинку за адресою: АДРЕСА_2 , збув особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_8 наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, поміщений до полімерного згортку за грошову винагороду у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень.

В кристалічній речовині, що знаходяться у полімерному згортку, міститься наркотичний засіб метадон. Відповідно до Списку № 1 Таблиці ІІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, метадон є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

07.03.2020 о 23:55 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , квартира29, та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , затримано на місці вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст.307 КК України в порядку ст. 208 КПК України.
08.03.2020 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами.
Враховуючи вищевикладене ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, які відповідно до ч. 4 ст.12 КК України є тяжким злочином.

ОСОБА_6 підозрюється у вчинені тяжких злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до десяти років.
10 березня 2020 року підозрюваному ОСОБА_6 слідчим суддею Вінницького міського суду, за клопотанням слідчого, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з моменту затримання, однак в межах досудового розслідування, тобто до 23:55 год. 05.05.2020.

Двох місячний строк досудового слідства у провадженні закінчується 08.05.2020 однак завершити досудове слідство до вищевказаного терміну не представляється можливим, оскільки для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, необхідно всебічно, повно та неупереджено дослідити обставини вчинення підозрюваним дій, які інкримінуються йому як злочинні, та їм надати належну правову оцінку.

Зокрема в рамках даного кримінального провадження необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії, що потребують додаткового часу: долучити до матеріалів висновок експерта сектору досліджень матеріалів речовин та виробів; долучити до матеріалів висновок експерта сектору компютерно-технічних експертиз; провести та долучити до матеріалів висновок судової-наркологічної експертизи; виконати з підозрюваним вимоги ст. 279 КПК України, а саме повідомити останньому про зміну раніше повідомленої підозри; розсекретити грифи секретності матеріальних носіїв інформації у кримінальному провадженні; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

28.04.2020 року керівником Вінницької місцевої прокуратури було винесено постанову про продовження строку досудового розслідування до 08.06.2020 року.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, що свідчить про антисоціальну поведінку підозрюваного та те, що він перебуваючи на волі може продовжити свою злочину діяльність, вчинити інше кримінальне правопорушення. Крім того, ОСОБА_6 , офіційно не працює, не має постійного джерела доходів. Також, останній не одружений, не має стійких соціальних зв`язків, та враховуючи міру покарання, яка може бути до нього застосовано у випадку визнання його винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2 ст. 307 КК України наявні підстави вважати, що ОСОБА_6 може переховуватись від органів досудового розслідування та вчиняти нові кримінальні правопорушення, що передбачено ризиками визначеними у п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Враховуючи особу підозрюваного, обставини кримінального правопорушення, наявні ризики, а також те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, керуючись п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України, вважаю за необхідне визначити розмір застави в межах 20 мінімальних прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Дані підстави свідчать про неможливість застосування відносно ОСОБА_6 більш м`яких запобіжних заходів, просив задовольнити клопотання.
Слідчий в судовому засіданні підтримав подане клопотання.
Прокурор клопотання підтримав та просив продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 , оскільки заявлені ризики не зменшилися, а виконати слідчі дії у встановлений строк не є можливим, тому необхідно продовжити строк тримання його під вартою.
Захисник в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання, просив обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав думку адвоката.
Слідчий суддя, вислухавши думку підозрюваного та його захисника, прокурора, слідчого, вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, клопотання захисника, прийшов до наступного висновку.
На час розгляду клопотання підозри щодо вчиненняОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України обґрунтовані, про що свідчать докази, які зібрані в кримінальному провадженні та доведені прокурором та слідчим при розгляді даного клопотання.
08.03.2020 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами.

10 березня 2020 року підозрюваному ОСОБА_6 слідчим суддею Вінницького міського суду, за клопотанням слідчого, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з моменту затримання, однак в межах досудового розслідування, тобто до 23:55 год. 05.05.2020.

28.04.2020 року керівником Вінницької місцевої прокуратури було винесено постанову про продовження строку досудового розслідування до 08.06.2020 року.
Відповідно до ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Клопотання про продовження строку тримання під вартою подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
З матеріалів кримінального провадження встановлено, що в обґрунтування продовження строку запобіжного заходу враховується тяжкість вчиненого ОСОБА_6 кримінального правопорушення, підозрюється у вчиненні тяжких злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, що свідчить про антисоціальну поведінку підозрюваного та те, що він перебуваючи на волі може продовжити свою злочину діяльність, вчинити інше кримінальне правопорушення. ОСОБА_6 , офіційно не працює, не має постійного джерела доходів. Також, останній не одружений, не має стійких соціальних зв`язків, та враховуючи міру покарання, яка може бути до нього застосовано у випадку визнання його винуватим у вчиненні злочинів наявні підстави вважати, що ОСОБА_6 може переховуватись від органів досудового розслідування та вчиняти нові кримінальні правопорушення.
Підстави для зміни йому запобіжного заходу з тримання під вартою на інший, не пов`язаний з позбавленням волі, відсутні. Відомостей, які б вказували про неможливість перебування ОСОБА_6 в місцях затримання, зокрема, за станом здоров`я під час розгляду клопотання надано не було, а тому слідчий суддя вважає, що заявлені ризики виправдовують тримання особи під вартою, що також доведено прокурором та слідчим при розгляді даного клопотання.
З огляду на викладене слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк тримання ОСОБА_6 під вартою в межах строку досудового розслідування.
На підставі наведеного, керуючись ст. 176, 177, 197, 199, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 08.06.2020 року.

Ухвала про продовження строку тримання ОСОБА_6 під вартою діє до 08.06.2020 року.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя