ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/7559/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" грудня 2019 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю представника скаржника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за скаргою адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , про зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Скаржник звернувся до слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва зі скаргою про зобов`язання вчинити певні дії, мотивуючи свої вимоги тим, що у провадженні СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0002717 від 13.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 358 КК України. 16 вересня 2019 року адвокат ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та просив застосувати заходи забезпечення кримінального провадження шляхом звернення до слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронюваному законом таємницю, а саме надання можливості ознайомитися та зробити копії з реєстраційної справи, сформованої 23.08.2018 року на підставі заяви ОСОБА_6 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ОСОБА_7 . Листом за №20000/12П48103-18 від 24.09.2019 року начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомив скаржника про задоволення даного клопотання. Вказано, що слідчим буде підготовлено клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та буде скеровано для погодження до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Однак по теперішній час слідчим не подано до суду клопотання про надання тимчасового доступу до матеріалів вищевказаної реєстраційної справи.
У судовому засіданні скаржник просив скаргу задовольнити у повному обсязі.
Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду скарги.
Заслухавши думку скаржника, дослідивши матеріали скарги, суд приходить до висновку про її задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що у провадженні СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0002717 від 13.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 358 КК України.
Стаття 303 КПК України передбачає оскарження бездіяльності слідчого або прокурора під час здійснення досудового розслідування, зокрема, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Частинами 1, 2 ст. 28 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.
З урахуванням даних положень, з метою захисту прав скаржника, як потерпілого у кримінальному провадженні № 0002717 від 13.04.2019 року та недопущення подальшого порушення розумних строків, визначених кримінально-процесуальним кодексом, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення вимог щодо зобов`язання Дарницького УП ГУ НП у м. Києві застосувати заходи забезпечення кримінального провадження шляхом звернення до слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронюваному законом таємницю, а саме надання можливості ознайомитися та зробити копії з реєстраційної справи, сформованої 23.08.2018 року на підставі заяви ОСОБА_6 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , оскільки бездіяльність на яку вказує скаржник жодним чином не спростована слідчим.
Керуючись ст.ст. 2, 28, 303-309 КПК України, суддя слідчий
УХВАЛИВ:
Скаргу- задовольнити.
Зобов`язати посадову особу ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка входить до складу слідчої групи у кримінальному провадженні №0002717 від 13.04.2019 року, протягом 24 годин з моменту отримання ухвали слідчого судді, застосувати заходи забезпечення кримінального провадження шляхом звернення до слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронюваному законом таємницю, а саме надання можливості ознайомитися та зробити копії з реєстраційної справи, сформованої 23.08.2018 року на підставі заяви ОСОБА_6 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) ОСОБА_7 , рішенням якого була проведена державна реєстрація прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) на:
-1/2 частину земельної ділянки, кадастровий номер :90:910:0005, площа 0,1 га, цільове призначення: для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва; вид використання земельної ділянки: для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, адреса: АДРЕСА_1 , форма власності: приватна, вид спільної власності: спільна часткова, зареєстрована за ОСОБА_6 . Підстава виникнення права власності: державний акт на право власності на земельну ділянку, серія та номер: 10-7-10399 (бланк серії ЯЖ №018529), виданий 04.04.2011, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), номер запису про право власності: 27704148.
-1/2 частину земельної ділянки, кадастровий номер :90:910:0005, площа 0,1 га, цільове призначення: для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва; видвикористання: для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, адреса: АДРЕСА_1 , форма власності: приватна, вид спільної власності: спільна часткова, розмір частки: , зареєстрована ОСОБА_8 . Підстава виникнення права власності: державний акт на право власності на земельну ділянку, серія та номер: ЯЖ №018530, виданий 01.04.2011, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), номер запису про право власності: 27705121. Право перенесено на підставі п. 20 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 року № 1127 (юридичною особою, у володінні якої знаходяться документи є ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1