печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000141 від 29.01.2019 року - старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про накладення арешту на майно.

У судове засідання прокурор/слідчий не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримав, просив його задовільнити.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Частиною 1 статті 172 КПК України передбачено окрім іншого, що неприбуття слідчого, прокурора у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до поло жень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутність осіб, які не з`явились, оскільки їх не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000141 від 29.01.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1 і 4 ст. 358, ч. 3 ст. 3652 КК України, за фактами підроблення рішення Скадовського районного суду Херсонської області від імені судді ОСОБА_4 по справі № 2475/08 від 14.03.2008, на підставі якого з комунальної власності Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області вибули земельні ділянки загальною площею 4,2 га та зловживання службовими повноваженнями реєстраторами Херсонської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Садківської сільської ради Житомирської області під час здійснення реєстрації права власності на ці земельні ділянки на ім`я ОСОБА_5 .

Установлено, що земельна ділянка з кадастровим номером :01:063:01113 площею 3 га з 13.10.2008 перебувала в оренді у ТОВ «Бі-Метал», після чого з 2015 року перебувала в оренді у ТОВ «Науково виробниче об`єднання Фастівський завод хімічного машинобудування «Червоний жовтень». Наприкінці 2018 року невідомі особи заволоділи вищевказаною земельною ділянкою шляхом її незаконної реєстрації за ОСОБА_5 .

Також, установлено, що окрім вказаної земельної ділянки за Лазурненською селищною радою, також була закріплена земельна ділянка площею 1,2 га з кадастровим номером :01:063:0122, яку за невстановлених обставин поділено на невеликі земельні ділянки за кадастровими номерами::03:001:0244; :01:001:0246; :01:001:0247; :01:001:0248; :01:001:0249; :01.001:0250; :01:001:0251; :01:001:0252; :01:001:0253; :01:001:0254; :01:001:0255; :01:001:0256; :01:001:0257; :01:001:0258; :01:001:0259; 65247.55500:01:001:0260; :01:001:0261; :01:001:0262, та за вказаних обставин зареєстровано на праві приватної власності за ОСОБА_5 .

Отже, шляхом неправомірних дій невстановлених осіб вищевказані землі, які перебувають на балансі Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області, незаконно переведено з комунальної у приватну власність, і на даний час невстановленими особами організовується незаконне переоформлення цих земельних ділянок на імена третіх осіб, що у подальшому унеможливить повернення цих земельних ділянок у власність Лазурненської селищної ради.

Земельні ділянки, на які буде накладено арешт, не є майном, що перебуває у власності добросовісного набувача.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).
Відповідно до положень ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, в тому числі документи, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Ураховуючи, що зазначені земельні ділянки мають значення речових доказів, оскільки можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, постановою слідчого від 03.06.2019 зазначені 19 земельних ділянок визнані речовими доказами.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

За вимогами п. 1 ч. 2 та ч. 3ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

З огляду на обставини вчиненого кримінального правопорушення, представлених доказів за матеріалами клопотання в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновків, що з метою збереження речових доказів, недопущення його відчуження,вбачається наявність правових підстав для накладення арешту на майно шляхом заборони відчуження і розпорядження цими земельними ділянками та забороною здійснення уповноваженими особами реєстраційних дій з цими земельними ділянками у державних реєстрах щодо об`єктів нерухомого майна, у тому числі в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107,117,131,132, 171-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на земельні ділянки з наступними кадастровими і реєстраційними номерами об`єктів нерухомого майна:

- земельна ділянка з кадастровим № :01:063:0113, з реєстраційним №47, площею 3 га, розташована на території Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області, зареєстрована на праві власності за ТОВ «Фінкаса» ();

- земельна ділянка з кадастровим № :01:001:0244, з реєстраційним №247, площею 0,0607 га, розташована за адресою: смт Лазурне Скадовського району Херсонської області, зареєстрована на праві власності за ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- земельна ділянка з кадастровим № :01:001:0246, з реєстраційним №247, площею 0,075 га, розташована за адресою: смт Лазурне Скадовського району Херсонської області, зареєстрована на праві власності за ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- земельна ділянка з кадастровим № :01:001:0247, з реєстраційним №247, площею 0,075 га, розташована за адресою: смт Лазурне Скадовського району Херсонської області, зареєстрована на праві власності за ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- земельна ділянка з кадастровим № :01:001:0248, з реєстраційним №247, площею 0,075 га, розташована за адресою: смт Лазурне Скадовського району Херсонської області, зареєстрована на праві власності за ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_3 );

- земельна ділянка з кадастровим № :01:001:0249, з реєстраційним №247, площею 0,075 га, розташована за адресою: смт Лазурне Скадовського району Херсонської області, зареєстрована на праві власності за ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_4 );

- земельна ділянка з кадастровим № :01:001:0250, з реєстраційним №247, площею 0,06 га, розташована за адресою: смт Лазурне Скадовського району Херсонської області, зареєстрована на праві власності за ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_4 );

- земельна ділянка з кадастровим № :01:001:0251, з реєстраційним №247, площею 0,06 га, розташована за адресою: смт Лазурне Скадовського району Херсонської області, зареєстрована на праві власності за ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_5 );

- земельна ділянка з кадастровим № :01:001:0252, з реєстраційним №247, площею 0,06 га, розташована за адресою: смт Лазурне Скадовського району Херсонської області, зареєстрована на праві власності за ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_5 );

- земельна ділянка з кадастровим № :01:001:0253, з реєстраційним №247, площею 0,06 га, розташована за адресою: смт Лазурне Скадовського району Херсонської області, зареєстрована на праві власності за ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_4 );

- земельна ділянка з кадастровим № :01:001:0254, з реєстраційним №247, площею 0,06 га, розташована за адресою: смт Лазурне Скадовського району Херсонської області, зареєстрована на праві власності за ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- земельна ділянка з кадастровим № :01:001:0255, з реєстраційним №247, площею 0,06 га, розташована за адресою: смт Лазурне Скадовського району Херсонської області, зареєстрована на праві власності за ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_6 );

- земельна ділянка з кадастровим № :01:001:0256, з реєстраційним №247, площею 0,0608 га, розташована за адресою: смт Лазурне Скадовського району Херсонської області, зареєстрована на праві власності за ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_3 );

- земельна ділянка з кадастровим № :01:001:0257, з реєстраційним №247, площею 0,0608 га, розташована за адресою: смт Лазурне Скадовського району Херсонської області, зареєстрована на праві власності за ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- земельна ділянка з кадастровим № :01:001:0258, з реєстраційним №247, площею 0,0608 га, розташована за адресою: смт Лазурне Скадовського району Херсонської області, зареєстрована на праві власності за ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- земельна ділянка з кадастровим № :01:001:0259, з реєстраційним №247, площею 0,0608 га, розташована за адресою: смт Лазурне Скадовського району Херсонської області, зареєстрована на праві власності за ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- земельна ділянка з кадастровим № :01:001:0260, з реєстраційним №247, площею 0,0608 га, розташована за адресою: смт Лазурне Скадовського району Херсонської області, зареєстрована на праві власності за ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- земельна ділянка з кадастровим № :01:001:0261, з реєстраційним №247, площею 0,0608 га, розташована за адресою: смт Лазурне Скадовського району Херсонської області, зареєстрована на праві власності за ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- земельна ділянка з кадастровим № :01:001:0262, з реєстраційним №247, площею 0,0607 га, розташована за адресою: смт Лазурне Скадовського району Херсонської області, зареєстрована на праві власності за ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 );

шляхом заборони відчуження і розпорядження цими земельними ділянками.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1