У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 399/500/19
Провадження № 1-кп/401/114/20
23 січня 2020 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Світловодську обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000231 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно повідомлення в.о. голови Кременчуцького районного суду Полтавської області від 26 грудня 2019 року, ОСОБА_4 в межах іншого кримінального провадження обрано запобіжних захід у вигляді тримання під вартою, в зв`язку з чим він обраховується за Автозаводським районним судом міста Кременчука Полтавської області та перебуває в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)».
Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 грудня 2019 року вирішено питання про проведення по даному кримінальному провадженню підготовчого судового засідання, призначеного на 13 годину 00 хвилин 23 січня 2020 року у дистанційному режимі відеоконференції між Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області та Державною установою "Полтавська установа виконання покарань (№ 23) за участю обвинуваченого та доручено Державній установі "Полтавська установа виконання покарань (№ 23) забезпечити проведення вказаного судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні в режимі відеконференції.
Державною установою "Полтавська установа виконання покарань (№ 23) вимоги ухвали виконані не були.
Прокурор порушує питання про проведення наступного підготовчого судового засідання за участю обвинуваченого в режимі відеоконференції ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)»
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження за участю обвинуваченого в режимі відеоконференції між Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області та Державною установою "Полтавська установа виконання покарань (№ 23).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 314, 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, призначене на 11 годину 00 хвилин 03 лютого 2020 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області та Державною установою "Полтавська установа виконання покарань (№ 23) за участю обвинуваченого.
Доручити Державній установі "Полтавська установа виконання покарань (№ 23) забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні в режимі відеконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

23.01.2020