Справа № 577/2199/20
Провадження № 1-кс/577/953/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" червня 2020 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

володільця майна ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000586 від 28 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 2 червня 2020 року був накладений арешт на автомобіль «KIA SPORTAGE» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить на праві приватної власності АТ КБ «ПриватБанк», зберігається на спеціальному майданчику Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, та заборонено відчуження, розпорядження та користування вказаним майном (а.с. 3-4, а. 16 справи № 577/1838/20, провадження № 1кс/577/789/20).

22 червня 2020 року володілець автомобіля «KIA SPORTAGE» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотання та прохає скасувати арешт, накладений на вказаний автомобіль. Своє клопотання обґрунтовує тим, що у кримінальному провадженні проведені всі необхідні слідчі дії, для проведення яких потрібен був транспортний засіб, проведені всі експертизи, а тому відпала потреба у накладенні арешту на автомобіль «KIA SPORTAGE» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває у його користуванні.

В судовому засіданні володілець майна ОСОБА_5 клопотання про скасування арешту майна підтримав.

Прокурор не заперечує проти скасування арешту майна, оскільки на даний час у кримінальному провадженні № 0000586 проведені всі слідчі дії, які необхідно було провести, та вирішується питання про закриття кримінального провадження за відсутністю в діях ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 не заперечує проти скасування арешту з майна, який був накладений ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 2 червня 2020 року на автомобіль «KIA SPORTAGE» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , оскільки з вказаним автомобілем проведені всі необхідні слідчі дії.

Власник майна АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з`явився, в той час як він належним чином був повідомлений про час і місце розгляду клопотання про скасування арешту майна.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, матеріали справи № 577/1838/20 (провадження № 1кс/577/789/20), вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається з ухвали слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 2 червня 2020 року арешт на автомобіль «KIA SPORTAGE» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 був накладений з метою забезпечення збереження речових доказів (а.с. 3-4, а. 16 справи № 577/1838/20, провадження № 1кс/577/789/20).

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Статтею 131 КПК України арешт майна визначений як один із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи їх законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

За поясненнями прокурора Конотопської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 травня 2020 року за № 0000586 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , яка здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, на даний час необхідність у накладенні арешту на автомобіль «KIA SPORTAGE» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , володільцем якого є ОСОБА_5 , відпала.

Накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, в арешті якого на даний час відпала потреба, може суттєво позначитися на інтересах ОСОБА_5 як володільця майна.

За таких обставин, слід скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 2 червня 2020 року на автомобіль «KIA SPORTAGE» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-174 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 2 червня 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000586 від 28 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на автомобіль «KIA SPORTAGE» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві приватної ивласності належить акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», перебуває у володінні ОСОБА_5 , зберігається на спеціальному майданчику Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Автомобіль «KIA SPORTAGE» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 повернути володільцю - ОСОБА_5 .

Виконання ухвали суду покласти на СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1