Провадження №1-кп/761/2638/2019
В И Р О К
Іменем України
04 листопада 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Києва обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120 170 000 000 008 45 від 11.08.2017, у якому

гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Сквира Київської області, громадянин України, українець, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштований, перебуває у зареєстрованому шлюбі, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою АДРЕСА_2 , раніше не засуджувався,

обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 303 КК України,

у с т а н о в и в :
ОСОБА_5 вчинив умисний злочин проти моральності за таких обставин.

Особа, справа стосовно якої виділена в окреме провадження, перебуваючи у м. Києві з вересня 2017 року, з метою вчинення злочинів, що посягають на моральні засади суспільства в частині задоволення статевих потреб за грошову винагороду, визначивши їх вчинення як основне джерело для здобуття коштів і матеріальних благ для свого існування, з метою незаконного збагачення, з корисливих спонукань, діючи відповідно до розробленого з обвинуваченим ОСОБА_5 плану, організував вчинення злочинів, спрямованих на забезпечення діяльності з надання сексуальних послуг особами жіночої статі, які розміщувались на узбіччі дороги за адресою: АДРЕСА_3 .
З метою вчинення цих злочинів, особа, справа стосовно якої виділена в окреме провадження, у вересні 2017 року розробив відповідний план злочинних дій, згідно з яким на ОСОБА_5 покладалися обов`язки з транспортування по місту Києву дівчат та відвідувачів на автомобілі «Chevrolet», реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також забезпечення безпечної діяльності з надання послуг інтимного характеру, здійснення їх охорони, контролю графіку роботи повій.
Діючи відповідно до заздалегідь розробленого злочинного плану особа, справа стосовно якої виділена в окреме провадження, з вересня 2017 року організував злочинну діяльність так званих місць надання сексуальних послуг поряд з будинком АДРЕСА_3 , де розташувались підконтрольні йому повії, які надавали послуги інтимного характеру за грошову винагороду, частина якої передавалась вищевказаній особі.
Встановивши ціни за надання сексуальних послуг повіями, графік їх роботи, розподіл незаконних прибутків, діючи відповідно до заздалегідь розробленого злочинного плану, особа, справа стосовно якої виділена в окреме провадження, виконував функції організатора сутенерства, забезпечуючи при цьому охорону повій, їх графік виходу на роботу за допомогою свого знайомого ОСОБА_5 , а також по закінченню зміни особисто чи за допомогою ОСОБА_5 здійснював збір та підрахунок незаконно отриманих грошових коштів.
Зокрема, 16.12.2017, близько о 01 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_6 , діяльність якої організував особа, справа стосовно якої виділена в окреме провадження, та забезпечував ОСОБА_5 , перебувала поряд з будинком АДРЕСА_3 . У зазначений час до останньої під`їхав клієнт ОСОБА_7 , який зацікавився послугами інтимного характеру. ОСОБА_6 за грошову винагороду в розмірі 500 гривень надала послуги інтимного характеру. Після чого ОСОБА_7 передав повії ОСОБА_6 кошти в розмірі 500 гривень, серед яких купюри номіналом 20 гривень серії ТН 9423835, СБ 5054756.
У подальшому 16.12.2017 близько о 06 годині 00 хвилин ОСОБА_5 прибув до будинку АДРЕСА_3 , де ОСОБА_6 передала йому половину суми, яку заробила за добу.
Крім того, 24.12.2017 близько о 01 годині 15 хвилин, повія ОСОБА_6 , діяльність якої організував особа, справа стосовно якої виділена в окреме провадження, та забезпечував ОСОБА_5 , перебувала поряд з будинком АДРЕСА_3 .
У зазначений час до останньої під`їхав клієнт ОСОБА_8 , який зацікавився послугами інтимного характеру. ОСОБА_6 за грошову винагороду в розмірі 500 гривень надала послуги інтимного характеру. Після чого ОСОБА_8 передав повії ОСОБА_6 кошти в розмірі 500 гривень, серед яких купюри номіналом 20 гривень серії ЧГ 5377090, ПЕ 0128627.
У подальшому 24.12.2017 близько о 06 годині 00 хвилин ОСОБА_5 прибув до будинку АДРЕСА_3 , де ОСОБА_6 передала йому половину суми, яку заробила за добу.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив сутенерство за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 303 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 , будучи допитаним під час судового розгляду, свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав у повному обсязі, не оспорюючи фактичних обставин та не ставлячи під сумнів правильність кримінально-правової кваліфікації його дій, розкаявся. Крім того, просив суд затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 07.08.2019 між ним та прокурором ОСОБА_3 .

Захисник підтримав клопотання обвинуваченого.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти затвердження угоди.

Суд, перевіривши угоди, заслухавши думки учасників судового провадження, дійшов висновку, що угода відповідає вимогам кримінального та кримінально-процесуального законодавства.

Зокрема, у силу ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Згідно з ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.303 КК, віднесене до тяжких злочинів.

У цьому кримінальному провадженні потерпілі відсутні.

Зміст угоди про визнання винуватості відповідає положенням ст.472 КПК, оскільки містить дані про її сторони, формулювання обвинувачення та правову кваліфікацію дій обвинуваченого відповідно до Кримінального кодексу України, істотні для кримінального провадження обставини, беззастережне визнання обвинуваченим своєї винуватості.

Сторонами узгоджене покарання, а також зазначені передбачені статтями 473, 476 КПК наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки її невиконання.

Під час судового розгляду обвинувачений підтвердив суду, що угода про визнання винуватості укладена ним добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

З огляду на зазначене, враховуючи відсутність передбачених ч.7 ст.474 КПК підстав для відмови у затвердженні угоди, оскільки її умови не суперечать інтересам суспільства і не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, обвинувачений визнав свою винуватість добровільно, наявні фактичні підстави для визнання винуватості, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним ст. 65 КК України, угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 303 ст. 65 КК України, ст. 374-376, 475 КПК України, суд

у х в а л и в :
Угоду про визнання винуватості від 07.08.2019, укладену між прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 120 170 000 000 008 45 від 11.08.2017, затвердити.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного цим вироком покарання, якщо він у період іспитового строку тривалістю 3 (три) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язки - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою ( у разі застосування до ОСОБА_5 такої програми).

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва упродовж тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1