Справа № 645/5951/16-к
Провадження № 1-в/645/13/20
УХВАЛА
Іменем України

27 квітня 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 13.11.2018 Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 187 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік, ст. 76 ч.1 п.п. 1,2, ч. 2 п.2 КК України, -
в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 засуджений 13.11.2018 Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 187 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік, ст. 76 ч.1 п.п. 1,2, ч. 2 п.2 КК України. На засудженого було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Заступник начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Харківській області ОСОБА_6 звернулася до суду із поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням 13.11.2019 іспитового строку.

У поданні зазначено, що ОСОБА_5 за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, згідно даних АІС АРМОР до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно.

Представник Немишлянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_7 до судового засідання не з`явилась, в матеріалах справи міститься заява, якою просить розглянути дане подання у її відсутність, подання підтримує в повному обсязі.

Засуджений у до судового засідання не з`явився, про час та дату розгляду подання був повідомлений заздалегідь та належним чином. Про причини неявки не повідомив.

Суд, заслухавши думку прокурора, який вважав за можливе задовольнити подання, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, іспитовий строк відносно ОСОБА_5 закінчився 13.11.2019, засуджений в період іспитового строку повторно злочинів не вчиняв, по місцю проживання характеризується позитивно, обов`язки, покладені на нього вироком суду виконав.

Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 13.11.2018 Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 187 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік, ст. 76 ч.1 п.п. 1,2, ч. 2 п.2 КК України, від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -