Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8291/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси клопотання інспектора Придніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Черкаській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженої:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -

ВСТАНОВИВ :

Інспектор Придніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси із клопотанням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання мотивоване тим, ОСОБА_5 засуджена по даній справі вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 10.12.2018 року за ч.1 ст.185, ст.185 ч.2, ст.15 ч.2, ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік. На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для проведення реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Засуджена ОСОБА_4 була поставлена на облік 21.01.2019 року. За час перебування на обліку ОСОБА_4 , 1998 року народження, зарекомендувала себе задовільно. Тимчасово не працює, оскільки перебуває в декретній відпустці. Обов`язки покладені на неї вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.12.2018 року виконувала не в повному обсязі, а саме: 01.07.2019 року не з`явилася на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини, чим порушила покладені на неї судом обов`язки. Після чого до засудженої було застосоване застереження у вигляді письмового попередження та була проведена профілактична бесіда, на недопущення в майбутньому порушень обов`язків суду. Після чого, ОСОБА_4 зробила належні висновки і в подальшому не порушувала обов`язки покладені на неї судом. Заходи передбачені індивідуальним планом роботи виконувала в повному обсязі. Станом на 09.12.2019 року інформації про вчинення нових адміністративних правопорушень та нових злочинів на засуджену ОСОБА_4 до Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області не надходило. 09.12.2019 року в ОСОБА_4 , 1998 р.н., закінчився випробувальний термін.
Прокурор до початку судового засідання надав суду заяву про розгляд клопотання без фіксації судового процесу технічними засобами, не заперечував проти задоволення подання та зазначив, що засуджений заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Представник органу пробації до початку судового засідання надав суду заяву про розгляд клопотання без фіксації судового процесу технічними засобами, просила подання задовольнити.
Засуджена ОСОБА_5 до початку судового засідання надала суду заяву про розгляд клопотання без фіксації судового процесу технічними засобами, просила подання задовольнити.
Дослідивши матеріали справи та особової справи засудженого, суд приходить до наступного.
ОСОБА_5 по даній справі засуджена вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 10.12.2018 року за ч.1 ст.185, ст.185 ч.2, ст.15 ч.2, ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік. На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для проведення реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
В ході судового розгляду встановлено, що засуджена ОСОБА_4 була поставлена на облік 21.01.2019 року. За час перебування на обліку ОСОБА_4 , 1998 року народження, зарекомендувала себе задовільно. Тимчасово не працює, оскільки перебуває в декретній відпустці. Обов`язки покладені на неї вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.12.2018 року виконувала не в повному обсязі, після чого до засудженої було застосоване застереження у вигляді письмового попередження та була проведена профілактична бесіда, на недопущення в майбутньому порушень обов`язків суду. Після чого, ОСОБА_4 зробила належні висновки і в подальшому не порушувала обов`язки покладені на неї судом. Заходи передбачені індивідуальним планом роботи виконувала в повному обсязі. Станом на 09.12.2019 року інформації про вчинення нових адміністративних правопорушень та нових злочинів на засуджену ОСОБА_4 до Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області не надходило.
09.12.2019 року в ОСОБА_4 , 1998 р.н., закінчився випробувальний термін.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Приймаючи дане рішення, суд врахував, що за час перебування на обліку в Придніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області засуджена зарекомендувала себе задовільно, не вчинила нових злочинів, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності, дані відомості також не були підтверджені учасниками справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 довела своє виправлення, в зв`язку із чим її необхідно звільнити від подальшого відбування призначеного їй покарання.
Керуючись ст.ст.369-371, 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України на підставі ст.78 КК України, -
ПОСТАНОВИВ :

Клопотання інспектора Придніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Черкаській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 10.12.2018 року за ч.1 ст.185, ст.185 ч.2, ст.15 ч.2, ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, ст.75 КК України звільнену від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік, з покладенням обов`язків на підставі ст.76 КК України, від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1