Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/50/20 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2020 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому подання голови Маловисківського районного суду Кіровоградської області для вирішення питання про передачу кримінального провадження щодо ОСОБА_4 на розгляд до іншого суду

В С Т А Н О В И Л А:

Голова Маловисківського районного суду Кіровоградської області звернувся до Кропивницького апеляційного суду з поданням, в якому ставить питання про зміну підсудності кримінального провадження №0000013 щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Підставою для внесення подання є те, що у Маловисківському районному суді Кіровоградської області призначення не відбулось через відсутність потрібної кількості суддів.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Маловисківського районного суду Кіровоградської області підлягає задоволенню.

Положеннями ч.1 ст.34 КПК України визначено вичерпні підстави для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, якими є: порушення правил територіальної підсудності при надходженні кримінального провадження до суду; після задоволення відводів (самовідводів) чи якщо в інших випадках неможливо утворити склад суду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Як убачається з матеріалів подання, у Маловисківському районному суді Кіровоградської області згідно штатного розпису - п`ятеро суддів, фактично - троє суддів, однак лише двоє суддів здійснюють правосуддя - суддя ОСОБА_5 та суддя ОСОБА_6 .. У судді ОСОБА_7 18.10.2018 закінчилися повноваження.
Судді ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , як слідчі судді, брали участь у даному кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування (копії ухвал є в матеріалах справи), оскільки розподіл раніше визначеному судді був неможливий на підставі п. 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду (перебування судді у відпустці).
Крім того, санкція ч.3 ст. 307 КК України передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна, а тому, відповідно до ч.2 ст. 31 КПК України дане кримінальне провадження повино здійснюватися колегіально судом у складі трьох суддів.
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2020 року призначення не відбулось. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Таким чином, викладені в поданні підстави, які вказують на неможливість визначення складу суду для розгляду кримінального провадження, знайшли своє підтвердження в матеріалах провадження.

В силу п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Викладені у поданні голови Маловисківського районного суду Кіровоградської області підстави, які вказують на неможливість розгляду даного кримінального провадження вказаним вище судом знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду, направити дане кримінальне провадження на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, а саме до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Маловисківського районного суду Кіровоградської області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 на розгляд до іншого суду задовольнити.

Направити кримінальне провадження №0000013 щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України на розгляд до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області для розгляду по суті.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_8 Ремез