Справа № 530/181/20
Номер провадження 1-кп/530/35/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" березня 2020 р. місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду, в місті Зіньків, Полтавської області кримінальне провадження № 0000057 від 10.02.2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білоцерківка, Великобагачанського району, Полтавської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, не працюючого жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.162 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

09.02.2020 року, близько 23 год. 30 хв. ОСОБА_4 перебував на території господарства, що належить ОСОБА_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, без будь-якого дозволу, всупереч волі законного володільця шляхом розбиття вікна ОСОБА_4 здійснив незаконне проникнення до житла особи, а саме до будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 усвідомлюючи протиправність своїх дій, порушуючи ст. 30 Конституції України, відповідно до якої кожному гарантується недоторканість житла, а саме не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи проведення в них огляду чи обшуку не інакше як за мотивованим рішенням суду.

Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.162 КК України, які виразилися в незаконному проникненню до житла особи.

14 лютого 2020 року між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно даної угоди підозрюваний ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.1 ст.162 КК України, підозрюваним ОСОБА_4 , потерпілій ОСОБА_5 завдану злочином шкоду відшкодовано, будь-яких моральних та матеріальних претензій потерпіла ОСОБА_5 до підозрюваного ОСОБА_4 не має та покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 за ч.1 ст.162 КК України, у виді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

Відповідно п.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.162 КК України, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпіла розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

Речові докази по справі відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

Цивільний позов по справі не заявлено

Процесуальні витрати по кримінальному провадженні відсутні.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Затвердити угоду від 14 лютого 2020 року по кримінальному провадженню № 0000057 про примирення між ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.162 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання за ч.1 ст.162 КК України у виді 1( одного)року обмеження волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації";
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази по справі відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний Полтавської області суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий -