Справа № 487/2291/20
Провадження № 1-кс/487/2723/20
УХВАЛА
про відкриття провадження за скаргою та призначення її до розгляду

07.05.2020 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого Першого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві від 26.12.2019 року про закриття кримінального провадження №0000203,-
ВСТАНОВИВ:
24.04.2020 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого Першого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві від 26.12.2019 року про закриття кримінального провадження №0000203.
В своїй скарзі адвокат ОСОБА_2 просить суд скасувати постанову слідчого Першого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 від 26.12.2019 року про закриття кримінального провадження №0000203.
Окрім того, ОСОБА_2 просить суд поновити їй строк на оскарження постанови слідчого, оскільки останній пропущений нею з поважних причин.
Згідно з ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
За змістом ст. 117 ч. 1 КПК України строк виконання процесуальних дій поновлюється лише у тому випадку, якщо його пропущено з поважних причин. Вирішення питання про поважність причин пропущення строку покладається на розсуд слідчого судді. В загальному, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються обставини, які не залежать від волі заінтересованої особи і перешкодили їй виконати процесуальні дії у межах установленого законом, прокурором, слідчим суддею, судом проміжку часу.
Так, з матеріалів скарги встановлено, що оскаржувану постанову ОСОБА_4 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 , отримав у січні 2020 року, про що не повідомив свого захисника.
Адвокат ОСОБА_2 станом на січень 2020 року і до 19 березня 2020 року перебувала на лікарняному.
Крім того, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами, внесеними постановами № 215 від 16.03.2020 року, № 239 від 25.03.2020 року, № 255 від 02.04.2020 року, № 262 від 08.04.2020 року, № 284 від 15.04.2020 року), в Україні з 12.03.2020 року запроваджено карантин, суттєво обмежено пересування осіб в межах країни, роботу транспорту, а також деяких підприємств.
Зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження від 26.12.2019 року адвокат ОСОБА_2 звернулась 24.04.2020 року, тобто з пропуском встановленого законом строку.
Проте, враховуючи, що подати скаргу в строк, передбачений законом, адвокат ОСОБА_2 не мала можливості, оскільки значний час перебувала на лікарняному, зважаючи на введення заходів, щодо запобігання виникненню, поширенню і розповсюдженню епідемій, пандемій короновірусної хвороби (COVID-19), слідчий суддя вважає за необхідне поновити їй строк на звернення до суду зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження.
Враховуючи положення ст.ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про можливість відкриття провадження за скаргою, призначивши її до розгляду з викликом заявника і представника Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, рішення якого оскаржується.
Керуючись ст.ст. 117, 303-306 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_2 строк на оскарження постанови слідчого Першого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві від 26.12.2019 року про закриття кримінального провадження №0000203.
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого Першого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві від 26.12.2019 року про закриття кримінального провадження №0000203.
Призначити скаргу до розгляду на 13 травня 2020 року о 09.00 год. у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Заводського районного суду м. Миколаєва.
Витребувати у Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві матеріали кримінального провадження №0000203.
У судове засідання викликати заявника та представника Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1