Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА
Іменем України

21 травня 2020 р. м. Гребінка

Слідчий суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000017, внесеному 13.01.2020 року до ЄДРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до клопотання, в ніч з 11 на 12 січня 2020 року невстановлена особа шляхом пошкодження металевих грат на вікні проникла до приміщення школи в с. Рудка Гребінківського району Полтавської області, яке орендує " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", звідки таємно викрала матеріальні цінності на суму, яка встановлюється.

Відомості за вказаним фактом внесені слідчим Гребінківського ВП до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 13.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Окрім цього, за січень та лютий 2020 року аналогічні крадіжки вчинялися на території м.Гребінка Полтавської області та Гребінківського району Полтавської області.

Під час досудового розслідування працівниками СКП Гребінківського ВП було встановлено коло осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення.

Дані особи користуються мобільними телефонами за абонентськими номерами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 . Також встановлено, що зловмисники користуються мобільним терміналом з Імеі: НОМЕР_12 .

Враховуючи вищевикладене, з метою перевірки одержаної інформації, тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, абонентського номеру телефону з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 01.12.2019 року по кінцевий термін дії ухвали.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У судове засідання слідчий та прокурор не заявилися, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 39 закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положення п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання маршрутів передавання, тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положенням ч.5 та ч.6 ст.163 КПК України. Іншими способами встановити або довести відомості про вищезазначені обставини неможливо, оскільки така інформація перебуває лише у оператора телекомунікацій.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з положеннями ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 Цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана у розкритті даного злочину та як доказ під час досудового розслідування і в суді, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати установи телекомунікаційного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреса АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », адреса: АДРЕСА_3 , надати дозвіл заступнику начальника СВ Гребінківського ВП ГУНП В Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншій особі за дорученням слідчого, на тимчасовий доступ до речей і документів, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, абонентський номер телефону з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 01.12.2019 року по 21.05.2020 року, за номерами мобільних телефонів:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11

та IMEI мобільного телефону: НОМЕР_12 , а також можливість вилучити зазначені документи.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1