Справа № 442/248/20
Провадження № 1-в/442/34/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі подання фахівця Дрогобицького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого 11.01.2019 вироком Яворівського районного суду Львівської області за ч.4 ст.407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком тривалістю 1 рік,

ВСТАНОВИВ :
Фахівець Дрогобицького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до суду з вказаним поданням, в якому посилається на те, що засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку засуджений пропусків реєстрації без поважних причин не здійснював. Згідно характеристик з місця проживання по вищевказаній адресі скарг від мешканців не надходило. Приписів з відділення поліції про порушення ним громадського порядку не було.Згідно характеристики з місця роботи трудову дисципліну не порушував, товариський, старанний.Згідно даних АІС «Армор» засуджений протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався.Згідно вимоги УІАП ГУ НП у Львівській області нових злочинів не вчиняв. Іспитовий строк закінчився 11.01.2020, засуджений заслуговує на звільнення від покарання.

Фахівець Дрогобицького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 подав до суду заяви про розгляд подання у його відсутності, просить таке задоволити.
ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, подання підтримує повністю, просить таке задоволити.
Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що таке слід задовольнити, виходячи з наступних міркувань.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Вироком Яворівського районного суду Львівської області від 11.01.2019, ОСОБА_5 . визнано винним за ч за ч.4 ст.407КК України та засуджено до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком тривалістю 1 рік.

Встановлений вироком засудженому ОСОБА_5 іспитовий строк закінчився, за даними перевірок УІПКП ГУНП у Львівській області протягом цього строку він до кримінальної відповідальності не притягувався, виконував покладені на нього обов`язки і належною поведінкою довів своє виправлення.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Статтею 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, суд дійшов висновку, що подання фахівця Дрогобицького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 є законним, обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд -

постановив :
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Яворівського районного суду Львівської області від 11.01.2019.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення

Суддя ОСОБА_1