печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого третього відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000046, -

ВСТАНОВИВ:
24.03.2020 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого третього відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Слідчими Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000046 від 02.02.2019, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2019, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 111 КК України.

У ході досудового розслідування встановлюються обставини вчинення державної зради при прийнятті службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 і ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 2010 року по 27 лютого 2014 року, під час проведення Російською Федерацією, її організаціями та їх представниками підривної діяльності проти України, ряду протиправних управлінських рішень та здійснення незаконних дій щодо змін в системі управління військами (силами), в структурі Збройних Сил України та в системі мобілізаційної підготовки і мобілізації в Україні, що призвело до зниження обороноздатності держави, несло загрозу національним інтересам України.

09.01.2020 по кримінальному провадженню призначено судову комісійну військову експертизу, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

14.02.2020 надійшло клопотання головного експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 щодо надання на дослідження документів наступних документів:

- витяги з Планів підготовки ІНФОРМАЦІЯ_5 у період з 2008 по 2014 включно, та планувальні документи заходів з бойової (оперативної) підготовки військ (сил) інших видів Збройних Сил, що брали участь у заходах підготовки ВМС:

- заходи бойової підготовки (рота (батр.) бригада, у т.ч. військових частин та підрозділів берегової, повітряної і морської компоненти) за формою найменування заходу, термін проведення, оцінка, аналіз основних недоліків (матеріали розбору);

- заходи оперативної підготовки (командування ВМС управління берегової, повітряної і морської компоненти): заходи участі командування ВМС в заходах підготовки ІНФОРМАЦІЯ_6 , заходи оперативної підготовки командування ВМС під керівництвом старшого начальника, а також штабні навчання (тренування) під керівництвом командувача ВМС за формою - найменування заходу, термін проведення, оцінка, аналіз основних недоліків (матеріали розбору);

- аналіз стану бойової готовності органів військового управління та військових частин ВМС в т.ч. берегової, повітряної і морської компоненти (за результатами звітів від органів військового управління та військових частин з питань самооцінки стану їх бойової готовності) у період з 2008 по 2014 включно;

- керівні документи (копії, витяги) ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з організації та проведення заходів підготовки органів військового управління, військ (сил) на стратегічному, оперативному та тактичному рівнях з обов`язковою вказівкою статей (пунктів) документа щодо періодичності проведення навчань, за чиїм рішенням мають проводитися.

На виконання клопотання експерта, 18.02.2020 в порядку ст. 84, 93 КПК України було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримання зазначених документів.

Згідно з інформацією ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 викладеної у листі-відповіді № 154/111/798 від 25.02.2020, повідомлено, що вказані вище документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких умов, для всебічного, повного і неупередженого з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у вилученні та дослідженні оригіналів документів зазначених у клопотанні головного експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 .

Вказані документи та відомості, що у них містяться, необхідні для проведення судової комісійної військової експертизи та можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для підтвердження події кримінального правопорушення, з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій, встановлення винних осіб, доведення винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України.

У ході проведення будь-яких інших слідчих дій (іншими способами), у тому числі шляхом допиту свідків та проведення інших слідчих (розшукових) дій, довести ці обставини неможливо.

З огляду на викладене, є необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів з можливістю вилучення (здійснення виїмки) їх оригіналів.

В заяві поданій до суду слідчий ОСОБА_8 просив розглянути клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження, а речі та документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого третього відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000046 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому третього відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_8 , який має допуск до державної таємниці за формою два, слідчому групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000046 від 02.02.2019 ОСОБА_9 , який має допуск до державної таємниці за формою один, на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- витяги з Планів підготовки ІНФОРМАЦІЯ_5 у період з 2008 по 2014 включно, та планувальні документи заходів з бойової (оперативної) підготовки військ (сил) інших видів Збройних Сил, що брали участь у заходах підготовки ВМС:

- заходи бойової підготовки (рота (батр.) бригада, у т.ч. військових частин та підрозділів берегової, повітряної і морської компоненти) за формою найменування заходу, термін проведення, оцінка, аналіз основних недоліків (матеріали розбору);

- заходи оперативної підготовки (командування ВМС управління берегової, повітряної і морської компоненти): заходи участі командування ВМС в заходах підготовки ІНФОРМАЦІЯ_6 , заходи оперативної підготовки командування ВМС під керівництвом старшого начальника, а також штабні навчання (тренування) під керівництвом командувача ВМС за формою - найменування заходу, термін проведення, оцінка, аналіз основних недоліків (матеріали розбору);

- аналіз стану бойової готовності органів військового управління та військових частин ВМС в т.ч. берегової, повітряної і морської компоненти (за результатами звітів від органів військового управління та військових частин з питань самооцінки стану їх бойової готовності) у період з 2008 по 2014 включно;

- керівні документи (копії, витяги) ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з організації та проведення заходів підготовки органів військового управління, військ (сил) на стратегічному, оперативному та тактичному рівнях з обов`язковою вказівкою статей (пунктів) документа щодо періодичності проведення навчань, за чиїм рішенням мають проводитися.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/12987/20-к

Примірник 2- наданий слідчому ОСОБА_8

Слідчий суддя ОСОБА_1