09.01.2020 Справа № 756/176/20
1-кс/756/141/20
УХВАЛА
09 січня 2020 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 06.01.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
09.01.2020 року слідчий СВ Оболонського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, 07.01.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

06.01.2020 року, було проведено огляд квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: предмет зовні схожий на пістолет НОМЕР_1 , магазин та 13 металевих кульок у ньому; три банківські карти, а саме: Восток банк № НОМЕР_2 ощадбанк № НОМЕР_3 , іменна карта на ім`я ОСОБА_6 приват банк № НОМЕР_4 ; вісім предметів зовні схожих на балони,які ьули визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

З метою збереження речових доказів, слідчий просить накласти арешт на визначене майно в клопотанні.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання розглядається за відсутності власника майна.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
За таких обставин, вважаю, що з метою забезпечення збереження даного майна, а також з метою недопущення його втрати чи знищення, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слід накласти на нього арешт шляхом заборони його користування та використання.
Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 06.01.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України- задовольнити.
Накласти арешт на вилучене майно, в ході проведення огляду 06.01.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено: предмет зовні схожий на пістолет НОМЕР_1 , магазин та 13 металевих кульок у ньому; три банківські карти, а саме: Восток банк № НОМЕР_2 ощадбанк № НОМЕР_3 , іменна карта на ім`я ОСОБА_6 приват банк № НОМЕР_4 ; вісім предметів зовні схожих на балони, шляхом заборони користування та розпорядження.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1