Справа №487/282/20
Провадження №1-кс/487/2058/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2020 м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000519 від 01.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України про призначення судово-технічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

23.03.2020 слідчий Першого СВ СУ ТУ ДБР у м. Миколаєві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000519 від 01.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-технічної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000519 від 01.10.2019 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. В ході проведення досудового розслідування у ОСОБА_5 серед іншого були вилучені грошові кошти зовні схожі на долари США у кількості 17 штук номіналом 50 доларів. На цей час для встановлення належності виявлених та вилучених грошових коштів до банківських білетів емітованих Федеральною резервною системою США необхідні спеціальні знання

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частино 1 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Із матеріалів клопотання встановлено, що в проваджені у проваджені Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, перебувають матеріали кримінального провадження №0000519 від 01.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

У ході досудового розслідування установлено, що службова особа правоохоронного органу державний інспектор відділу митного оформлення №3 митного поста «Чорноморський» Одеської митниці ДФС ОСОБА_5 вимагає неправомірну вигоду від ОСОБА_6 за безперешкодне та швидке оформлення в режимі «імпорт» транспортних засобів.

Так, 16.01.2020 одразу після одержання неправомірної вигоди ОСОБА_5 було затримано у порядку ст. 208 КПК України працівниками правоохоронних органів та проведено огляд місця події, у ході якого, серед іншого, виявлено та вилучено наступне майно:

- Митна декларація UA 500110/2019/015724 на 2 арк.

- Title № ST 318407 на 1 арк.

- Invoice № 257370 на 1 арк.

- аркуш паперу квадратної форми зеленого кольору (стікер) з рукописним текстом, виконаним ручкою синього кольору 1 шт.

- Митна декларація UA 500100/2019/201718 на 2 арк.

- Title № SО 25758 на 1 арк.

- Invoice № 33283 на 1 арк.,

- Посвідчення про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_1 ;

- Посвідчення про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 ,

що поміщено до сейф-пакету №» 0055794, який перед поміщенням до нього грошових коштів був просвічений та пред`явлений учасникам обшуку для огляду, який також було опечатано та скріплено підписами понятих.

Кім того, виявлено та вилучено грошові кошти, зовні схожі на долари США у кількості 17 штук, номіналом 50 доларів, серія та номер:

- MC 04435089 B

- MB 13490038 D

- MH 06388723 A

- JF 12211493 A

- ML 79364873 B

- EH 06431645 A

- MF 02415821 A

- ML 62224517 A

- MD 05826123 A

- MB 92937351 C

- MB 12887649 D

- MD 27697506 B

- MB 23826240 D

- MB 07428410 A

- JC 13765708 A

- MB 46735547 B

- JH 05122607 A

Вищевказані грошові кошти поміщені до сейф-пакету № B1017467, який перед поміщенням до нього грошових коштів був просвічений та пред`явлений учасникам обшуку для огляду, який також було опечатано та скріплено підписами понятих.

На цей час для встановлення належності виявлених та вилучених у ході огляду місця події від 16.01.2020 за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Бурлача Балка, вул. Іллічівська дорога, 9, через дорогу навпроти воріт, що слугують на територію будівель ВМО №3 митного поста «Чорноморський», грошових коштів до банківських білетів емітованих Федеральної резервною системою США необхідні спеціальні знання.

Вказане свідчить про те, що для вирішення питань зазначених у клопотанні необхідні спеціальні знання, встановлення цих обставин має істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000519 від 01.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України про призначення судово-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000519, зареєстрованому в ЄРДР 01.10.2019 судово-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На виконання експертів поставити наступні питання:

- чи відповідають надані на дослідження грошові банкноти кожна номіналом по 50 (п`ятдесят) доларів США, серія та номер: MC 04435089 B, MB 13490038 D, MH 06388723 A, JF 12211493 A, ML 79364873 B, EH 06431645 A, MF 02415821 A, ML 62224517 A, MD 05826123 A, MB 92937351 C, MB 12887649 D, MD 27697506 B, MB 23826240 D, MB 07428410 A, JC 13765708 A, MB 46735547 B, JH 05122607 A, загальною сумою 850 (вісімсот п`ятдесят) доларів США, які упаковано до сейф-пакету №B1017467, що вилучені під час проведення огляду місця події від 16.01.2020, за своїми характеристиками аналогічним банкнотам, що випущені в обіг Федеральною резервною системою США?

- чи є грошові банкноти кожна номіналом по 50 (п`ятдесят) доларів США, серія та номер: MC 04435089 B, MB 13490038 D, MH 06388723 A, JF 12211493 A, ML 79364873 B, EH 06431645 A, MF 02415821 A, ML 62224517 A, MD 05826123 A, MB 92937351 C, MB 12887649 D, MD 27697506 B, MB 23826240 D, MB 07428410 A, JC 13765708 A, MB 46735547 B, JH 05122607 A, загальною сумою 850 (вісімсот п`ятдесят) доларів США які упаковано до сейф-пакету №B1017467, що вилучені під час проведення огляду місця події від 16.01.2020, грошовими банкнотами, які випущені Федеральною резервною системою США?

В розпорядження експертів надати сейф-пакет №B1017467, в який упаковано вищезазначені купюри, а також необхідні матеріали кримінального провадження за вимогою експертів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1