Справа № 638/379/20
Провадження № 1-кс/638/686/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 27.08.2018 за № 0003278за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0003278 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області перебуває зазначене кримінальне провадження.

В період часу з 19:00 год. 26.08.2018 по 03:22 год. 27.08.2018, невстановлені особи, шляхом пошкодження вікна, проникли до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрали 23 мобільні телефони.

За даним фактом «27» серпня 2018 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (крадіжка).

В ході досудового розслідування, представником потерпілого ОСОБА_4 були надані серійні номери (IMEI) викрадених мобільних телефонів.

Під час досудового розслідування проводились слідчі та розшукові дії спрямовані на встановлення винної у скоєнні кримінального правопорушення та злочину особи, а також на повне та об`єктивне дослідження обставин та доказів вказаного кримінального правопорушення на теперішній по вказаному кримінальному провадженню провести достатній обсяг слідчих дій в повному обсязі не вдалося. На даний момент потрібно аналізувати інформацію отриману у операторів мобільного зв`язку в ході тимчасового доступу від 10.02.2020 на підставі ухвали Дзержинського р/с м. Харкова, що не виявилось можливим у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування передбаченого ч. 1 ст. 219 КПК України.

У зв`язку з чим слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

Частиною 1 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно частини 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1,2 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості на підставі частини 4 статті 295-1 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність у цьому кримінальному провадженні процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу та істотне значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду, а також неможливість закінчити досудове розслідування злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, до моменту повідомлення особі про підозру, що є обґрунтованою підставою для продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 27.08.2018 за № 0003278за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003278від 27.08.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до шести місяців, тобто до 27 липня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1