Ухвала

Іменем України

30 червня 2020 року смт.Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000571 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Підгородне, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.126 КК України, -

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_4 , 29 квітня 2020 року, близько 22:30 год., разом з ОСОБА_5 знаходився по вул. Шосейна в м. Підгородне Дніпровського району Дніпропетровської області.

Так, в зазначений час, та у зазначеному місці, між ОСОБА_4 , і ОСОБА_5 , виник конфлікт в ході якого у останнього виник злочинний умисел, спрямований на завдання ударів потерпілій ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , стоячи обличчям по відношенню до ОСОБА_5 , правою рукою, із зусиллям, наніс останній один удар по обличчю, вчинивши насильницькі дії, які завдали фізичного болю, і не спричинили тілесних ушкоджень.

Умисні дії, обвинуваченого ОСОБА_4 , що виразились в умисному завданні удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень, вірно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 126 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Потерпіла ОСОБА_5 , в судовому засіданні, просила закрити у відношенні обвинуваченого кримінальне провадження у зв`язку з примиренням та відмовою від обвинувачення, претензій матеріального характеру до обвинуваченого не має.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , не заперечував щодо задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_5 , та просив закрити кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання та закриття даного кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 , за ч. 1 ст. 126 КК України

Заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому провадженні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається з п.1 ч.1ст..477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126 КК України.

Судом, встановлено, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , є формою приватного обвинувачення, потерпіла ОСОБА_5 , по даному кримінальному провадженню відмовилась від підтримання обвинувачення, яке було пред`явлено обвинуваченому ОСОБА_4 , за ст.126 ч.1 КК України і просила справу провадженням в суді закрити в зв`язку з її відмовою від підтримання приватного обвинувачення зазначивши про їх примирення з обвинуваченим, що відповідає вимогам п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Оскільки потерпіла ОСОБА_6 , добровільно відмовилась від підтримання обвинувачення стосовно ОСОБА_4 , а кримінальне провадження по обвинуваченню за ст.126 ч.1 КК України відповідно до ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, потерпілій наслідки відмови від підтримання приватного обвинувачення зрозумілі, жодних претензій до обвинуваченого не має, обвинувачений не заперечував проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення (тобто з нереабілітуючих підстав), суд вважає, заяву потерпілої обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню. Суд вважає, що з наведених підстав кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.126 ч.1 КК України слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання приватного обвинувачення.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався, судові витрати відсутні.

Долю речових доказів суд вважає необхідним вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314, ст. 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Заяву потерпілої ОСОБА_7 - задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 квітня 2020 року за №0000571 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України - закрити, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання приватного обвинувачення в суді у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази у кримінальному провадженні №0000571, а саме: диск DVD+R 4,7 GB залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження (а.с.к.п.19).

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги протягом 7 днів з дня її проголошення до судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Копію ухвали вручити прокурору, потерпілому та обвинуваченому.
Суддя ОСОБА_1