Справа № 591/2408/20
Провадження № 1-кс/591/1226/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2020 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся суду з погодженим прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до документів у зв`язку із розслідуванням кримінального провадження №0000065 від 06.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.
Представники володільців майна у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
06.04.2020 близько 18 год. 00 хв., на території поля Недригайлівської селищної ради між селами Віхове та Пушкарщина, в багажнику автомобіля ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ознаками насильницької смерті.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть, виданого Роменським міжрайонним відділенням КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 88 від 07.04.2020, смерть ОСОБА_5 настала внаслідок набряку та здавлення головного мозку, травматичного крововиливу під оболонку головного мозку, закритої травми черепа.

Поряд з автомобілем ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 , в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яким 07.04.2020 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст. 115 КК України.

У подальшому, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 06.04.2020 (більш точний час під час досудового розслідування не встановлений) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за місцем мешкання свого двоюрідного брата ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїми знайомими ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , спільно вживали алкогольні напої. Під час розпивання спиртного, між ними, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виникла словесна сварка, у ході якої у ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 виник умисел на заподіяння смерті ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на позбавлення життя потерпілого, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді настання смерті ОСОБА_5 , почали наносити останньому численні хаотичні удари руками та ногами по голові та тулубу, у тому числі в життєво важливі органи людини, у результаті чого спричинили йому тілесні ушкодження, від яких останній помер на місці події.

Надалі ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 , з метою приховання скоєного кримінального правопорушення та намагаючись уникнути відповідальності за вчинений злочин, поклали труп ОСОБА_5 до багажника автомобіля ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 та разом поїхали, бажаючи у подальшому сховати труп.

Однак, від`їхавши на певну відстань від місця події, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вимушені були зупинитись неподалік села Луки Недригайлівського району через технічну несправність автомобіля.

Проте, не бажаючи полишати свої наміри сховати труп ОСОБА_5 і таким чином уникнути передбаченої чинним законодавством відповідальності, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вирішили скористатись іншим транспортним засобом.

Реалізуючи свій спільний задум, ОСОБА_6 , повернувшись до смт. Недригайлів, узяв у свого знайомого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у тимчасове користування його автомобіль ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 , не ставлячи при цьому останнього до відома про свої дійсні наміри щодо використання цього транспортного засобу.

Прибувши на місце, неподалік села Луки, де ОСОБА_6 та ОСОБА_7 залишили автомобіль ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_2 , вони спільно перевантажили труп ОСОБА_5 до багажника автомобіля ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 та продовжили поїздку, однак, невдовзі, на території поля Недригайлівської селищної ради між селами Віхове та Пушкарщина, близько 18 год. були затримані співробітниками поліції, які виявили у багажнику зазначеного транспортного засобу труп ОСОБА_5 з ознаками насильницької смерті.

Під час проведення обшуку у багажнику автомобіля ВАЗ 2107, поряд з трупом ОСОБА_5 виявлено мобільний телефон «Nokia RM - 1133» ІМЕІ-1: НОМЕР_3 , ІМЕІ -2: НОМЕР_4 з сім картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з абонентським номером НОМЕР_5 .

07.04.2020 під час проведення огляду території поля Недригайлівської селищної ради між селами Віхове та Пушкарщина, де знаходився автомобіль ВАЗ 2107, виявлено та вилучено мобільний телефон «Lenovo A1000» ІМЕІ -1: НОМЕР_6 , ІМЕІ -2: НОМЕР_7 з сім картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з абонентським номером НОМЕР_8 , яким користувався ОСОБА_7 .

07.04.2020 під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 , у домоволодінні, за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено мобільний телефон Samsung Duos ІМЕІ-1: НОМЕР_9 , ІМЕІ-2: НОМЕР_10 з сім картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з абонентським номером НОМЕР_11 , яким користувався ОСОБА_6 .

Також встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в багажнику автомобіля якого виявлено труп ОСОБА_5 , на момент вчинення вбивства користувався абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_12 , а ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , якого ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 прохали допомогти завести автомобіль ВАЗ 2107, у багажнику якого виявлено труп ОСОБА_5 на момент вчинення вбивства користувався абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_13 .

З метою отримання та перевірки доказів, встановлення обставин кримінального правопорушення, перевірки на причетність до його вчинення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , встановлення кола їх зв`язків, підтвердження або спростування відомостей щодо причетності вказаних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення, а також встановлення інших можливих учасників вчинення вбивства ОСОБА_10 , виникла необхідність отримати відомості відносно вищевказаних мобільних терміналів.

Так, в документах оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по номерам НОМЕР_5 , НОМЕР_8 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 за період часу з 00 год. 00 хв. 06.04.2020 по 19 год. 00 хв. 06.04.2020 року.

Згідно з положеннями ст. 34 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.39 вказаного Закону, саме на операторів телекомунікацій покладено обов`язок зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Таким чином, відомості про отримані з використанням зазначених номерів мобільних телефонів послуги телефонного зв`язку, їх тривалість із зазначенням точного часу та маршрутів передавання, з прив`язкою до базових станцій передавання, можуть бути отримані слідчим лише шляхом тимчасового доступу до відповідних документів оператора телекомунікаційних послуг.

З метою повного, усестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що докази по справі можуть міститися в вказаних документах.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України,слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим у групі слідчих по кримінальному провадженню №0000065, а саме: ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по номерам: НОМЕР_5 , НОМЕР_8 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 за період часу з 00 год. 00 хв. 06.04.2020 по 19 год. 00 хв. 06.04.2020 року.

Надати відповідь на електронному або матеріальному носії інформації.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого-криміналіста СУ ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку, з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1