Провадження № 1-кс/752/1200/20
У Х В А Л А

11.02.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру № 0007979 від 21.08.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України,
в с т а н о в и в:
ст.слідчий СВ Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру № 0007979 від 21.08.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві знаходиться кримінальне провадження №0007979, внесене 21.08.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадовими особами Хотянівської сільської ради () Вишгородського району Київської області за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ «Будівельна компанія Авторембудсервіс» код (), розробили протиправний злочинний механізм,спрямований на розтрату бюджетних грошових коштів шляхом зловживання своїм службовим становищем, вчиненого в особливо великих розмірах, з метою особистого збагачення. Предметом злочинного посягання посадові особи визначили бюджетні кошти, які виділяються з місцевого бюджету сільських рад, під час виконання будівельних,ремонтних робіт асфальтного покриття та будівництва доріг.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що у 2017-2019 роках, виникла необхідність в проведенні капітальних та поточних ремонтів доріг, які перебувають на балансі Хотянівської сільської ради () Вишгородського району, Київської області, відповідно до наступних договір підрядів, а саме: № 28 від 21 травня 2019 року між Хотянівською сільською радою (замовник) та ТОВ «Будівельна компанія «Авторембудсервіс» (підрядник) на поточного ремонту дорожнього покриття по вулиці Київська в селі Хотянівка, Вишгородського району, Київської області, №40 від 27 травня 2019 року між Хотянівською сільською радою (замовник) та ТОВ «Гаріліт» (підрядник) на проведення поточного ремонту дорожнього покриття по вулиці Вишгородська в селі Осещина, Вишгородського району, Київської області; №44 від 27 травня 2019 року між Хотянівською сільською радою (замовник) та ТОВ «Гаріліт» (підрядник) на проведення поточного ремонту дорожнього покриття по вулиці Шевченко в селі Хотянівка, Вишгородського району, Київської області; №43 від 27 травня 2019 року між Хотянівською сільською радою (замовник) та ТОВ «Гаріліт» ( підрядник) на проведення поточного ремонту дорожнього покриття по провулку Луговий в селі Осещина Вишгородського району, Київської області, в проведенні капітальних та поточних ремонтів доріг, які перебувають на балансі Новосілківської сільської ради () Вишгородського району, Київської області, відповідно до наступних договір підрядів, а саме: № 23-04/19 від 23 квітня 2019 року між Новосілківською сільською радою (замовник) та ТОВ «Будівельна компанія «Авторембудсервіс» (підрядник) на проведення поточного ремонту дорожнього покриття по вулиці Київська в селі Новосілки, Вишгородського району, Київської області; № 23-04-19 від 23 квітня 2019 року між Новосілківською сільської радою ( замовник) та ТОВ «Будівельна компанія «Авторембудсервіс» (підрядник) на проведення капітального ремонту дорожнього покриття по вулиці Київська в селі Новосілки, Вишгородського району, Київської області.
Після виконання вищезазначених робіт відповідно до договорів підрядів,

були підписані акти за формою КБ-2в ( акт приймання виконаних робіт документ, який фіксує виконання будівельно-монтажних робіт на об`єкті будівництва та ремонтних робіт. Складається та підписується представниками сторін підрядного договору ( замовником й підрядником) та за формою КБ-3 (довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати) та на підставі яких, в подальшому, на розрахункові рахунки ТОВ «Будівельна компанія Авторембудсервіс» код () та ТОВ «Гаріліт» () отримували бюджетні грошові кошти відповідно до умов договорів підрядів.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ТОВ «Гаріліт» () є підконтрольною ТОВ «Будівельна компанія Авторембудсервіс» код ().

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки на даний час в рамках вказаного кримінального провадження 18.11.2019 року було призначено будівельно-технічну експертизу, яка на даний час триває, за результатами якої буде призначено судово-економічну експертизу,з метою встановлення завданих збитків державі під час виконання умов договорів підрядів.
Також виникла необхідність у допиті в якості свідків посадових осіб сільських рад та підрядних організації з приводу виконання договорів підрядів.

З огляду на викладене, слідчий просить задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування на 12 місяців.
Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві знаходиться кримінальне провадження №0007979, внесене 21.08.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Злочин, передбачений ч.5 ст. 191 КК України, відповідно до положень ст. 12 КК України є особливо тяжким.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 21.02.2020.
Разом із цим, завершити досудове розслідування до спливу вказі строку не виявляється можливим, у зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій, а саме завершення призначеної судової експертизи та допиту свідків.
Ст.слідчий СВ Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру № 0007979 від 21.08.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України.
Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
В силу положень ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею

294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 2 ст. 295-1 КПК України передбачено, що до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що строк досудового розслідування закінчується, однак у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, розміру збитків, які не можливо було завершити з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його продовження строку досудового розслідування.
Однак, слідчим не обґрунтовано необхідність продовження строку досудового розслідування на 12 місяців з огляду на обсяг слідчих дій, що необхідно провести та неможливість закінчення досудового розслідування у більш стислі строки.
З огляду на обсяг слідчих дій, що необхідно завершити у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що строк терміном до 21.09.2020 є достатнім для закінчення досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, ст. 376 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
клопотання ст.слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру № 0007979 від 21.08.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0007979 від 21.08.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України до 21.09.2020 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1