Справа № 366/760/20
№ 1-кп/366/115/20
У Х В А Л А

02 липня 2020 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні в смт. Іванків Клопотання прокурора Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Києва, українцю, гр.України, не одружений, утриманців немає,не інвалід, працює:суб`єкт підприємницької діяльності-фізична особа-підприємець, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,фактично проживає в АДРЕСА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з Клопотанням про продовження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 307 КК України, запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 в нічний час: з 22 години 00 хв. до 06 год.00хв.,мотивуючи наявністю ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, як те,що розгляд кримінального провадження лише почався. Свідки не допитані, на яких зі сторони обвинувачених можливий тиск, а також можливість переховування обвинуваченого з метою уникнення покарання за скоєний злочин.

В судовому засіданні обвинувачений проти продовження запропонованого прокурором запобіжного заходу не заперечував.

Вивчивши клопотання, додані документи, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_4 , який не заперечив проти заявленого клопотання, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, Судом встановлено, що 06.06.2019 року було розпочато кримінальне провадження №0000192 за ознаками вчинення кримінального правопорушення за ч.2 ст.307 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Наведені в клопотанні обставини та додані до нього документи, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим ОСОБА_4 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, на підтвердження чого в матеріалах кримінального провадження наявні докази, зокрема: обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000192 від 03 квітня 2020 р.
Мотиви наведені прокурором в судовому засіданні дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 , будучи обвинуваченим у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст.307 КК України, за яке законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна, може здійснити тиск на свідків, ухилятись від суду та слідства, що свідчить про наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, та дає підстави для обрання ОСОБА_4 , запобіжного заходу у виді домашнього арешту, оскільки на думку суду такий вид запобіжного заходу буде найбільш доцільним для ОСОБА_4 .

Зазначені ризики виправдовують обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу, що відповідає практиці Європейського суду з прав людини, відповідно до якої суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, забезпечення яких вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.
За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. ст.ст. 131, 132, 176-178, 183, 193, 194, 309, 202, 310,376,392,395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, - задовольнити повністю.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Києва,українцю, гр.України, не одружений, утриманців немає,не інвалід, працює:суб`єкт підприємницької діяльності-фізична особа-підприємець, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,фактично проживає в АДРЕСА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 307 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк 60 днів з моменту постановлення ухвали, тобто з 02 липня 2020 року,

із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , у нічний час :з 22 год.00 хв. до 06 год.00 хв.

Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
-з`являтися до суду за першою вимогою;

-не виїжджати за межі Київської області без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання чи роботи;

-заборонити спілкуватися з свідками ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Строк дії ухвали - до 30 серпня 2020 року.

Ухвалу передати для виконання до працівників Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 .
Ознайомити обвинуваченого ОСОБА_4 під розпис з обов`язками визначеними цією ухвалою.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1