Справа № 363/4776/19
Провадження № 11-кп/824/1642/2020
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження

03 березня 2020 року. м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 10 лютого 2020 року, -

встановив :

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 10 лютого 2020 року відмовлено в задоволенні клопотання прокурора Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000050, в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, прокурором подано апеляційну скаргу, у якій він просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та постановити нову ухвалу, якою клопотання прокурора Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000050, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, задовольнити та закрити кримінальне провадження.

Вивчивши доводи апеляційної скарги прокурора, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність відмовити у відкритті апеляційного провадження з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу; ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ч.10 ст.284 КПК України передбачено оскарження лише ухвали суду про закриття кримінального провадження.

Аналіз вищевказаних положень чинного кримінального процесуального закону дозволяє дійти висновку, що оскарження ухвали суду про відмову у закритті кримінального провадження не передбачено.

Відповідно до вимог ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

За таких обставин, у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 10 лютого 2020 року необхідно відмовити.

Керуючись ч.ч.4, 5 ст.399 КПК України, суддя, -

ухвалив :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 10 лютого 2020 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Кримінального касаційного суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців.

Суддя Київського
апеляційного суду ОСОБА_1