БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/162/2020
Провадження № 1-кп/497/38/2020
УХВАЛА

(про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту)

10.02.20 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
потерпілої ОСОБА_7 ,
представника потерпілих ОСОБА_8 ,
представника Болградського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Болград обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000218 від 15.07.2019 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Криничне, Болградського району, Одеської області, громадянина України, українця за національністю, з середньою освітою, працюючого прикордонником у ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , особу якого встановлено на підставі паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Болградським РВ УМВС України в Одеській області від 20.01.2015 року,
який обвинувачується у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 який обвинувачується у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України підсудний Болградському районному суду Одеської області та відповідає вимогам ст.291 КПК України.
Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, який дійсно відповідає вимогам передбаченим ст.291 КПК України, суд вважає, що обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні підлягає призначенню до судового розгляду.
При проведенні підготовчих дій підстав, для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ст.314 КПК України не встановлено, перешкоди для призначення справи до судового розгляду відсутні, підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 Кримінального процесуального кодексу України - не має.
Судом на обговорення учасників судового розгляду поставлено питання про доручення органу з питань пробації скласти досудову доповідь.
В судовому засіданні всі учасники судового розгляду при вирішенні даного питання не заперечували.
Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
В силу вимог ст.ст.314, 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд зобов`язаний залучити орган пробації для підготовки і складання досудової доповіді. Заборон щодо складання досудової доповіді у вказаному кримінальному провадженні не встановлено.
Враховуючи, що відповідно до ст.19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про державну кримінально-виконавчу службу», та цим Законом, а тому складання досудової доповіді слід доручити Болградському районному сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області.

Потерпілими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також ОСОБА_10 подано цивільний позов до ОСОБА_4 та Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна іншуранс груп» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, заподіяної злочином.
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п.10 ст.56 КПК України потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.
Положеннями частини 1 ст.128 КПК України визначено, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Згідно ст. 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та моральної шкоди та, яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.
За таких обставин є підстави для прийняття цивільного позову в даному кримінальному провадженні.

Прокурором усно було заявлено клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, а саме про продовження строку дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого у вигляді особистого забов`язання.
Обвинувачений та захисник обвинуваченого заперечували щодо задоволення цього клопотання оскільки воно заявлено у порушення вимог КПК України.
Потерпілі покладалися на розсуд суду, представник потерпілих ввжав, що клопотання прокурора задоволенню не підлягає.
Згідно ст.176 ч.4 КПК України запобіжні заходи застосовуються ... під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.
Положеннями ст.184 КПК України визначено вимоги до форми, змісту і строків подачі клопотання слідчим, прокурором про застосування запобіжних заходів
Клопотання слідчого, прокурора про застосування запобіжного заходу подається до місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування ... і повинно містити:
1) короткий виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, в якому підозрюється або обвинувачується особа;
2) правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати, обвинувачувати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини;
4) посилання на один або кілька ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу;
5) виклад обставин, на підставі яких слідчий, прокурор дійшов висновку про наявність одного або кількох ризиків, зазначених у його клопотанні, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини;
6) обґрунтування неможливості запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів;
7) обґрунтування необхідності покладення на підозрюваного, обвинуваченого конкретних обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу.
Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, надається підозрюваному, обвинуваченому не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.
До клопотання додаються:
1) копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання;
2) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час судового розгляду щодо запобіжного заходу;
3) підтвердження того, що підозрюваному, обвинуваченому надані копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу.

Враховуючи вмоги КПК України, а також те, що прокурором не було подано письмового клопотання а ні суду, а ні вручено своєчасно обвинуваченому і його захиснику, підстав для задоволення усного клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу обвинуваченому - суд не вбачає.

Прокурором та захисником обвинуваченого заявлено клопотання про виклик і допит свідків, яке підтримано потерпілими та їх представником, і яке підлягає задоволенню.

Судовий розгляд підлягає проведенню у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 61, 62, 128, 314, 315, 316, 317 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 на 20.02.2020 року о 13:00 годині у відкритому судовому засіданні в приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул.25 Серпня, № 192, м. Болград, Одеська область, за участю прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури.
В задоволенні усного клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченому у вигляді особистого зобов`язання - відмовити, запобіжний захід до обвинуваченого не обирати.
Прийняти позовну заяву ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_11 до ОСОБА_4 , Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна іншуранс груп» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, заподіяної злочином.
Визнати позивачами ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та цивільним позивачем - ОСОБА_11 . Відповідачем по цивільному позову визнати - ОСОБА_4 та цивільним відповідачем - Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна іншуранс груп».
Вручити позовну заяву відповідачу ОСОБА_4 та надіслати цивільному відповідачу - Приватному акціонерному товариству «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна іншуранс груп», запропонувавши протягом строку визначеного ЦПК України подати письмовий відзив на позовну заяву.
В судове засідання викликати:

- прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури: вул. Дмитрівська, № 63, м. Ізмаїл, Одеська область;

- обвинуваченого ОСОБА_4 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тел: НОМЕР_2 ;

- захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_3 ;

- потерпілого ОСОБА_6 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , тел.: НОМЕР_4 ;

- потерпілу ОСОБА_7 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_5 та фактчино проживаючу за адресою: АДРЕСА_6 , тел.: НОМЕР_5 ;

- цивільного позивача ОСОБА_10 , зареєстрованого за адресою:с. Шпиці, Кіцманського району, Чернівецької області;

- цивільного відповідача Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна іншуранс груп», зареєстроване за адресою: вул. Гоибочинська, буд. 44, м. Київ, 04050;

- представника Болградського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області : пр-т. Соборний, 97, м. Болград, Одеська область.
В судове засідання вкликати і допитати свідків сторони обвинувачення:
- ОСОБА_12 : АДРЕСА_7 , тел: НОМЕР_6 ;
- ОСОБА_13 : АДРЕСА_8 , тел: НОМЕР_7 ;
- ОСОБА_14 : АДРЕСА_9 , тел: НОМЕР_8 ;
- ОСОБА_15 : АДРЕСА_10 , тел: НОМЕР_9 ;
- ОСОБА_16 : АДРЕСА_10 , тел: НОМЕР_10 ;
- ОСОБА_17 : АДРЕСА_11 .

Для надання пояснень викликати експерта Болградського районного відділення Одеського обласного СМЕ - ОСОБА_18

Зобов`язати Болградський районний сектор філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області, скласти та надати суду в строк до 20.02.2020 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1