233 Справа № 233/5472/19
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костянтинівка подання Костянтинівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області, про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу на покарання у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, засудженому

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Савинці, Балаклійського району, Харківської області, українець, громадянин України, з спеціальною освітою, одружений, офіційно не працевлаштований, працездатний, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 14 лютого 2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 коп.,

В С Т А Н О В И В:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з Костянтинівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області надійшло подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу на покарання у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, призначеного покарання за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14.02.2020 року відносно засудженого ОСОБА_5 .

Згідно із п. 10 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу на покарання у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

У відповідності до ч.3 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень розділу 8 КПК України Виконання судових рішень.

Згідно із ч.4 ст. 539 КПК України в судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа, що відає виконанням покарань.

Прокурор та захисник в судовому засіданні заперечували проти розгляду подання у відсутність засудженого.

Участь засудженого ОСОБА_5 у розгляді подання визнана судом обов`язковою.

Забезпечення явки засудженого було покладено судом на Костянтинівський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області. На виклик суду засуджений не з`явився. Відомостей про отримання ним повідомлення про розгляд подання до суду не надходило. Будь-яких заяв або клопотань засудженим, суду не надано.

До того ж відсутні відомості, на час звернення із поданням до суду, про стан здоров`я засудженого та його статус, що може вплинути на права засудженого та порушення кримінального закону, при вирішенні питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу на покарання у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, що погіршує стан останнього.

Крім того відсутні відомості, що ОСОБА_5 не з`являється до суду з метою ухилення від розгляду подання та у останнього не має істотних перешкод для цього та суд позбавлений можливості переконатися і засвідчитись в його можливих перешкодах, що впливають на особисту участь в судовому засіданні засудженого.

Перевірившиматеріали подання, вислухавши думку прокурора та захисника, суд доходить висновку, що при розгляді вказаної категорії справ, відсутність засудженого у день розгляду даного клопотання (подання), а також відсутність відомостей щодо отримання ним належного повідомлення про час та місце розгляду справи у суді, відомостей про стан здоров`я засудженого та його статус, відомостей щодо відсутності істотних перешкод для прибуття засудженого до суду, унеможливлює розгляд справи протягом встановлених законом строків, порушує вимоги ст.539 КПК України та може вплинути на права засудженого, тобто на даний час, без участі засудженого, не можливо прийняти законне та обґрунтоване рішення і з метою своєчасного та об`єктивного розгляду справи матеріали клопотання відносно засудженого ОСОБА_5 , слід повернути установі, що відає виконанням покарань, а саме до Костянтинівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області для надіслання повторно з обов`язковим забезпеченням явки засудженого та наданням органом, що відає виконанням покарання, суду детальної інформації щодо засудженого ОСОБА_5 на час звернення із поданням до суду.

Керуючись ст.539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу на покарання у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14.02.2020 року відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути до Костянтинівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області - для належного оформлення.

Суддя ОСОБА_1