№1-кс/760/1430/19
У Х В А Л А
Іменем України
02 січня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
особи відносно якої подано клопотання ОСОБА_5
провівши судове засідання з розгляду клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_6 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003092 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 погоджено прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 .
Клопотання мотивовано тим, що 22.03.2018 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Під час проведення досудового розслідування було встановлено факт розладу психічної діяльності у ОСОБА_5 , що підтверджено висновком судово- психіатричного експерта, з якого вбачається, що у період інкримінованого правопорушення ОСОБА_5 виявляв ознаки хронічних психічних розладів у формі шизофренії. Зазначені психічні розлади суттєво впливають на його здатність усвідомлювати свої дії і керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру поміщення у психіатричну лікарню зі звичайним наглядом.
Згідно висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи №16кп від 2712.2018 року ОСОБА_5 страждає та страждав під час коли були скоєні інкриміновані йому дії на хронічний психічний розлад у формі шизофренії. Він не міг під час, коли були скоєні інкриміновані йому дії та не може зараз усвідомлювати свої дії і керувати ними. Потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру поміщення в психіатричну лікарню зі звичайним наглядом.
Прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Захисник також просила застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру, оскільки він має психічні розлади здоров`я.
ОСОБА_5 проти лікування заперечував, оскільки не вважає себе хворим.
Статтею 513 КПК України передбачено, що під час постановлення ухвали що застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує, чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення, чи вчинено це діяння певною особою; чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення в стані неосудності; чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які саме.
Обставини вчинення ОСОБА_5 суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, знайшли своє об`єктивне підтвердження в ході судового розгляду справи на підставі досліджених судом доказів, що були отримані з документів, наданих суду стороною обвинувачення.
Враховуючи досліджені судом обставини справи, а також наявність у ОСОБА_5 психічного захворювання у формі шизофренії, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта №16кп від 27.12.2018 року - суд прийшов до висновку, що ОСОБА_5 на момент вчинення ним суспільно-небезпечного діяння 22.03.2018 року не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. Отже ОСОБА_5 перебував у стані неосудності, тому згідно статті 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності.
Згідно статті 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.
Згідно пункту 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03 червня 2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» визначаючи відповідно до ст. 94 КК тип психіатричного закладу, до якого слід госпіталізувати неосудного, необхідно виходити як з його психічного стану, так і з характеру вчиненого ним суспільно небезпечного діяння. Для об`єктивної оцінки ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб (ч. 1 ст. 94 КК) суд має спочатку з`ясувати думку експертів-психіатрів стосовно виду примусових заходів медичного характеру, які можуть бути призначені психічно хворій особі в разі визнання її неосудною, а потім, з урахуванням висновків експертів і характеру вчиненого цією особою суспільно небезпечного діяння, ухвалити рішення про вибраний ним вид примусових заходів медичного характеру.
Згідно статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
З огляду на викладене та з метою досягнення мети застосування примусових заходів медичного характеру, якою є вилікування чи поліпшення стану здоров`я ОСОБА_5 , що можливо шляхом створення найбільш оптимальних умов для одужання, а також враховуючи те, що таке лікування може бути надано на умовах госпіталізації з урахуванням висновків лікарів - експертів, при цьому, беручи до уваги ступінь суспільної небезпеки діяння, яке вчинив ОСОБА_5 що має вираз у конкретних обставинах вчинення суспільно - небезпечного діяння, ознаки якого відповідають ознакам складу злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, характер і тяжкість психічного захворювання ОСОБА_5 що має вираз у формі шизофренії, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання сторони обвинувачення, в зв`язку з чим необхідно застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у зв`язку з наявним в нього психічним захворюванням.
До повноважень суду в даній категорії справ, входять лише визначення виду психіатричного закладу, проте не конкретного закладу.
Керуючись ст. 19, 93, 94 КК України, ст.ст. 512, 513 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_5 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Речові докази, а саме: мобільний телефон Lenovo імеі:46033,46041, який переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_7 - залишити у розпорядженні останньої.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою,- в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1