Справа № 161/1369/20
Провадження № 1-кс/161/728/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2020 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 ,за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договору оренди земельної ділянки на АДРЕСА_2 , укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; витяги з протоколів засідання комісії міської ради з питань земельних відносин та земельного кадастру, на яких погоджено проекти рішень №26/25 від 29.06.2017, №32/55 від 25.10.2017, №36/79 від 22.12.2017; положення про порядок продажу права оренди земельних ділянок комунальної власності міської ради (чинні упродовж 2017-2019 років), та рішення про його затвердження; службову переписку між міською радою та органами ДФС упродовж 2017-2019 років з приводу землекористування, укладення договору оренди та сплати орендних платежів стосовно земельних ділянок кадастрові №:11:057:0035, №:22:033:0055 та №:11:057:0033; службову переписку між міською радою та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з приводу виконання рішень ради про надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою, затвердження відповідної документації (рішення від 30.01.2019) та укладення договору оренди (березень 2019 року), з долученням копій витягів з журналу вхідної/вихідної кореспонденції; копії пояснювальних записок та інших документів (які містять обґрунтування необхідності прийняття рішення), доданих до проектів рішень ЛМР №26/25 від 29.06.2017, №32/55 від 25.10.2017, №36/79 від 22.12.2017, №37/12 від 31.01.2018 та №52/75 від 30.01.2019; витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки кадастровий №:11:057:0035 від 16.08.2019; службову переписку між міською радою та Держгеокадастром упродовж 2017-2019 років з приводу укладення договорів оренди земельних ділянок кадастрові №:11:057:0035, №:22:033:0055 та №:11:057:0033, тощо.
Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0000156, від 16.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, являються джерелом доказів, містять відомості, які самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, які будуть використані в процесі доказування наявності кримінального правопорушення в діях конкретних осіб.

Згідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надіслали заяву у якій просять розгляд клопотання провести без їх участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних у ньому матеріалів.

Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали з кримінального провадження, враховуючи те, що всі запитувані зазначені вище оригінали додаткових документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для даного провадження, у зв`язку з необхідністю оцінки та долучення вказаних в клопотанні документів до матеріалів кримінального провадження як речових доказів та проведення необхідних слідчих дій та судових експертиз, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Згідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до вимог п.5 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Крім того, ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, ч.7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.5 ст.162; ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, приймаючи до уваги те, що без дослідження запитуваних документів фактично буде неможливо об`єктивно встановити істину у справі, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та надання дозволу на тимчасовий доступ до запитуваних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-167 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 ,ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а за їх дорученням - іншому слідчому з групи слідчих чи працівнику оперативного підрозділу тимчасовий доступ та можливість вилучення (проведення виїмки) документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договору оренди земельної ділянки на АДРЕСА_2 , укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; витяги з протоколів засідання комісії міської ради з питань земельних відносин та земельного кадастру, на яких погоджено проекти рішень №2 6/25 від 29.06.2017, № 32/55 від 25.10.2017, № 36/79 від 22.12.2017; положення про порядок продажу права оренди земельних ділянок комунальної власності міської ради (чинні упродовж 2017-2019 років), та рішення про його затвердження; службову переписку між міською радою та органами ДФС упродовж 2017-2019 років з приводу землекористування, укладення договору оренди та сплати орендних платежів стосовно земельних ділянок кадастрові № :11:057:0035, № :22:033:0055 та № :11:057:0033; службову переписку між міською радою та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з приводу виконання рішень ради про надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою, затвердження відповідної документації (рішення від 30.01.2019) та укладення договору оренди (березень 2019 року), з долученням копій витягів з журналу вхідної/вихідної кореспонденції; копії пояснювальних записок та інших документів (які містять обґрунтування необхідності прийняття рішення), доданих до проектів рішень ЛМР № 26/25 від 29.06.2017, № 32/55 від 25.10.2017, № 36/79 від 22.12.2017, № 37/12 від 31.01.2018 та № 52/75 від 30.01.2019; витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки кадастровий № :11:057:0035 від 16.08.2019; службову переписку між міською радою та Держгеокадастром упродовж 2017-2019 років з приводу укладення договорів оренди земельних ділянок кадастрові № :11:057:0035, № :22:033:0055 та № :11:057:0033.
Тимчасовий доступ до документів (виїмку) провести до 29.02.2020 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_1