Справа №463/5610/19
Провадження №1-кс/463/5585/19
У Х В А Л А
про направлення підозрюваного у спеціальний медичний заклад
для проведення психіатричної експертизи

17 грудня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова
Слідчий суддя ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора - ОСОБА_3 , слідчого - ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене заступником начальника Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про направлення у спеціальний медичний заклад для проходження стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Соснівка, Сокальського району Львівської області, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, неодруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, непрацюючого, раніше судимого (останній раз 19.04.2018р. Галицьким районним судом м. Львова за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, за яке призначено примусове лікування), зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про направлення підозрюваного у спеціальний медичний заклад для проходження стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Клопотання підтримав, мотивує тим, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Зокрема, 07.07.2019 року приблизно о 23 годині 50 хвилин ОСОБА_6 , знаходячись на дитячому ігровому майданчику по АДРЕСА_2 , побачив ОСОБА_7 , із якою в останнього виник конфлікт на ґрунті особистих неприязних відносин. В цей момент у ОСОБА_6 виник прямий умисел на відкрите викрадення майна ОСОБА_7 та підійшовши до потерпілої спереду застосував до неї насильство, а саме наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_7 , від чого остання впала на землю. Після чого ОСОБА_6 знову наніс один удар правою ногою в грудну клітку ОСОБА_7 , яка ще лежала та вирвав із її руки мобільний телефон, місце вчинення кримінального правопорушення залишив. Своїми діями заподіяв ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 8700 грн.
В судовому засіданні слідчий та прокурор подане клопотання підтримали з мотивів викладених в ньому та пояснили, що вважають за необхідне направити ОСОБА_6 у спеціальний медичний заклад для проведення психіатричної експертизи.

Підозрюваний та його захисник відносно задоволення клопотання не заперечили, ОСОБА_6 додатково зазначив, що свою причетність до скоєння злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України визнає.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, захисника, підозрюваного, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

До Єдиного реєстру досудового розслідування 08.07.2019 року внесено заяву ОСОБА_7 про скоєння ОСОБА_6 злочину, з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 186 КК України.

Про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України ОСОБА_6 повідомлено 22.11. 2019 року.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №504 від 25.11.2019р. ОСОБА_6 потребує стаціонарного обстеження та проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Враховуючи вищенаведені обставини, приходжу до переконання, що підозрюваного слід направити для проведення стаціонарної судової-психіатричної експертизи.

Керуючись вимогами ст.ст. 395, 509 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 задовольнити.

Направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Соснівка, Сокальського району Львівської області, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, неодруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, непрацюючого, раніше судимого (останній раз 19.04.2018р. Галицьким районним судом м. Львова за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, за яке призначено примусове лікування), зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , в спеціальний медичний заклад для проходження стаціонарної психіатричної експертизи.
Проведення експертизи доручити експертам 5-го відділення КЗ ЛОР «Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні», що по вул. Кульпарківській, 95 у м. Львові, попередивши про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1