Справа № 361/3663/20
Провадження № 1-кп/361/657/20
У Х В А Л А
ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
=========================================================================

17 червня 2020 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого, судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю : прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000853 від 18.03.2020, по обвинуваченню: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стара Буда Бородянського району Київської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий: 05.06.2012 Бородянським районним судом Київської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, 30.04.2013 Бородянським районним судом Київської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців, звільнився 02.08.2018
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

10.06.2020 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.263 КК України, які ухвалою суду від 11.06.2020 призначене до підготовчого судового засідання .
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки він відповідає вимогам закону та підсудний вказаному суду.

Крім того прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 ще на 60 днів, оскільки строк закінчується 18.06.2020 внаслідок необхідності проведення в кримінальному провадженні судового розгляду, обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_6 декількох тяжких кримінальних правопорушень, за які передбачено покарання до 10 років, продовження відносно обвинуваченого ризиків, що існували раніше, передбачених п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме, що обвинувачений під острахом покарання, може переховуватись від суду та вчинити інші кримінальні правопорушення, оскільки раніше судимий за вчинення тяжких умисних злочинів, не має міцних соціальних зв`язків та постійного місця роботи.
Потерпілий підтримав клопотання прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_6 , захисник проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували. Заперечили проти продовження строку запобіжного заходу та просили обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту, оскільки обвинувачений має постійне місце проживання.

Вислухавши, думки учасників підготовчого судового засідання, суд вважає доцільним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, виходячи з наступного.
Кримінальне провадження за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.263 КК України, підсудне Броварському міськрайонному суду; підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.
Розгляд кримінального провадження, з урахуванням принципу гласності та відкритості, необхідно проводити у відкритому судовому засіданні. Склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, становлять прокурор, обвинувачений ОСОБА_6 захисник ОСОБА_4 , потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

На даний час є недоцільним витребування будь-яких документів та речей; згідно з положеннями ст.ст. 349-350 КПК України, учасники судового провадження не позбавлені права заявляти клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду.
За змістом ч.3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Оскільки термін запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 згідно ухвали суду, закінчується 18.06.2020, а судовий розгляд даного провадження не закінчився, виходячи з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України та які були встановлені судом під час обрання обвинуваченому запобіжного заходу - тримання під вартою, із ступеня тяжкості та інкримінованих йому злочину, а також тієї обставини, що підстави для обраного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді гримання під вартою не відпали, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора, оскільки в ході розгляду даного клопотання прокурор довів наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_6 тяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років та що жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим п.п. 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, бо є всі підстави вважати, що, перебуваючи на волі обвинувачений ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні декількох тяжких злочинів та схильний до вчинення правопорушень, в разі визнання його винним у вчиненні інкримінованого йому злочину, з метою уникнути покарання за вчинені злочин може переховуватися від суду; може вчинити інші кримінальні правопорушення, оскільки раніше судимий за вчинення тяжких умисних злочинів, не має міцних соціальних зв`язків.
При вирішенні клопотання про продовження запобіжного заходу судом враховується вік підозрюваного, сімейний стан, стан його здоров`я, місце проживання та інші обставини, що характеризують особу .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 331, 369, 370, 371 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000853 від 18.03.2020, по обвинуваченню: ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.2 ст.263 КК України, призначити до судового розгляду на 17.06.2020 на 15 год 25 хв у відкритому судовому засіданні в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_6 захисника ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Строк тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити по 15 серпня 2020 року, та утримувати його в ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства Юстиції України.
Ухвала, в частині продовження строку тримання під вартою, може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1