Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 1-в/711/768/19

Справа № 711/9684/19

17 грудня 2019 року

Придніпровський районний суд міста Черкаси
у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря ОСОБА_2 ,
представника органу пробації - ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання Придніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого продавцем-консультантом на ПП «Діденко», учасника бойових дій, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

в с т а н о в и в:

Старший інспектор Придніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із клопотанням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що 10.03.2017 Придніпровським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області прийнятий до виконання вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 07.12.2016.

У зв`язку зі зміною місця проживання ОСОБА_5 його особова справа 12.06.2019 була переслана до Турківського РС філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області для виконання по територіальності.

07.11.2019 особова справа відносно ОСОБА_5 знову була повернута до Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області у зв`язку зі зміною останнім місця проживання.

За час перебування на обліку в Придніпровському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно.

Працевлаштований продавцем-консультантом на ПП «Діденко». Обов`язки, покладені на нього вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 07.12.2016 виконував у повному обсязі.

Інформації про притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності засудженого ОСОБА_5 до Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області не надходило.

06.12.2019 у ОСОБА_5 закінчився випробувальний термін.

У судовому засіданні представник Придніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській областіОСОБА_3 підтримала клопотання та просила задоволити.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду клопотання.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України його неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 по даній справі засуджений вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 07.12.2016 за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки. На підставі ст. 76 КК України покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ, повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання та роботи і періодично з`являтись для реєстрації в орган КВІ за місцем проживання.

У ході судового розгляду судом встановлено, що засуджений за час перебування на обліку в Придніпровському районному відділі філії «Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області зарекомендував себе позитивно.

Обов`язки покладені на нього вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 07.12.2016 виконав в повному обсязі.

Позитивно характеризується за місцем попереднього проживання, що підтверджується характеристикою виданою 12.08.2019 виконавчим комітетом Нижньотурівської сільської ради.

Станом на 06.12.2019 інформації про притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності засудженого ОСОБА_5 до Придніпровського РС Черкаського МВ з питань пробації в Черкаській області не надходило.

06.12.2019 у засудженого закінчився випробувальний термін.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Приймаючи дане рішення, суд врахував, що за час перебування на обліку в Придніпровському районному відділі з питань пробації в Черкаській області засуджений зарекомендував себе позитивно, офіційно працевлаштований, добре характеризується за місцем проживання, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, а тому, на думку суду, довів своє виправлення, в зв`язку із чим його необхідно звільнити від подальшого відбування призначеного йому покарання.

Керуючись ст.ст.369-371, 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України на підставі ст.78 КК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , 1996 року народження, від призначеного вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 07.12.2016 покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1