Провадження № 1-в/331/44/20
Єдиний унікальний номер 331/1265/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2020 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі представників Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі подання заступника начальника Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_6 про продовження адміністративного нагляду у відношенні
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, із середньою освітою, не працевлаштованого, не одруженого, який неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-08.08.2013 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло подання заступника начальника Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_6 пропродовження строк адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , встановленого 13 травня 2019 року постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області строком на 1 рік.

Зі змісту подання вбачається, що 23.05.2019 року із Бердянської виправної колонії № 77 був звільнений ОСОБА_5 , який прибув у м. Запоріжжя та проживає з адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 був постановлений на облік Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 належних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не встав. За час перебування під адміністративним наглядом неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема за ст. 187 КУпАП, за порушення обмежень адміністративного нагляду, а саме:

-09.10.2019 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП складений протокол ГР 287003,

-09.10.2019 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП складений протокол ГР 287004,

-09.10.2019 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП складений протокол ГР 287005,

-17.12.2019 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП складений протокол ГР 287097,

-17.12.2019 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП складений протокол ГР 50517,

-17.12.2019 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП складений протокол ГР 50516,

-09.01.2020 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП складений протокол ГР 50552,

-09.01.2020 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП складений протокол ГР 50551,

-12.01.2020 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП складений протокол ГР 50556,

-17.01.2020 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП складений протокол ГР 50566,

-24.01.2020 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП складений протокол ГР 50579,

-29.01.2020 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП складений протокол ГР 50593,

-29.01.2020 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП складений протокол ГР 50592.

Таким чином, своєю поведінкою ОСОБА_5 показує стійке небажання стати на шлях виправлення. З урахуванням викладеного, заступник начальника Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області просить суд продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 строком на 6 місяців.
У судовому засіданні представники Олександрівського ВП підтримали заявлене подання та пояснили суду, що ОСОБА_5 систематично допускає неявки на реєстрацію, посилаючись на зайнятість на роботі, однак жодного разу відповідного підтверджуючого документа не надав. На сьогодні він також перевіряється на причетність до вчинення злочинів, пов"язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, тому є підстави для продовження нагляду за його особою.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні зазначив, що за специфікою роботи його не відпускають своєчасно на відмітку, іншої роботи він знайти не може, ніяких злочинів не вчинює, проживає за місцем реєстрації.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, доходить висновку про необхідність задоволення подання з наступних підстав.
Пунктом «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Відповідно до п. «а» ст. 4 Закону, підставою для встановлення адміністративного нагляду, серед іншого, є вирок суду, що набрав законної сили.
За наявності підстав вважати, що особа залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд може бути продовжено за поданням відповідного органу внутрішніх справ за правилами ст. 5 Закону, у якій закріплений загальний порядок встановлення адміністративного нагляду.
Відповідно до ст. 6 вказаного Закону, у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Даючи оцінку зібраним у справі доказам, суд вважає, що оскільки ОСОБА_5 після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема, за порушення саме умов перебування під адміністративним наглядом, постановами Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09.10.2019 року, 17.12.2019 року, 13.02.2020 року, після звільнення офіційно не працевлаштувався, відомостей про отримання ним доходів із законних джерел у матеріалах справи немає, що свідчить про те, що він залишається небезпечним для суспільства та може вчиняти злочини з метою отримання доходу незаконним шляхом, не бажає стати на шлях виправлення, а тому суд доходить висновку, що з метою запобігання вчиненню ним злочинів та здійснення виховного впливу, йому належить продовжити адміністративний нагляд, застосований на підставі ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13.05.2019 року терміном ще на 6 місяців із збереженням встановлених раніше обмежень.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3,4,5,6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд-
П О С Т А Н О В И В:
Подання заступника начальника Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_6 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд, встановлений ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13.05.2019 року строком на 6 (шість) місяців, зі збереженням раніше встановлених обмежень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня оголошення постанови. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1