Подільський районний суд міста Києва
Провадження № 1-кс/758/2257/20
Справа № 758/6676/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2020 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Подільського районного суду м. Києва з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів.
В клопотанні слідчий зазначає, що «Слідчим відділом Подільського управління поліції ГУНП в м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, відомості про яке 01.04.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001102.
Досудове розслідування розпочато за заявою про вчинення кримінального правопорушення від гр. ОСОБА_5 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.10.1997 року №828 надано дозвіл товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » провести комплексну реконструкцію будівель та споруд на території міського ринку за адресою, АДРЕСА_1 з поетапним проведенням будівельних робіт.
Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.01.1999 року вирішено визначити територію міського продовольчого ринку, по АДРЕСА_1 , загальною площею 2,68 га. та зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » забезпечити виконання на визначеній території, організації виробничої діяльності, згідно функціонального призначення.
Відповідно до договору оренди нежитлових приміщень комунальної власності №4252 від 17.05.2001 року, укладеного на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.03.2001 року №287, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримало в строкове платне користування нежитлові приміщення для використання відповідно під офіс, критий ринок.
Таким чином, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є законним користувачем нежитлових приміщень комунальної власності, за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 2 960,00 кв.м., що випливає з вищевказаних рішень та договорів.
Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 четвертого скликання п`ятої сесії від 26 листопада 2002 року вирішено затвердити матеріали інвентаризації та видати договір оренди товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на термін дії договору оренди приміщення на земельну ділянку площею 2,300 га. за адресою: АДРЕСА_1 , для обслуговування орендованих приміщень.
На підставі вищевказаного рішення, 21.02.2003 року було укладено договір оренди земельної ділянки, відповідно до якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » приймає в тимчасове користування земельну ділянку площею 2,300 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Земельна ділянка надається в користування на термін дії договору оренди приміщення, до 01.03.2016 року.
Відповідно до договору від 07.12.2011 року про внесення змін та доповнень до договору оренди земельної ділянки, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » приймає в строкове платне користування земельну ділянку площею 1,6092 Га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування будівель ринкової інфраструктури, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до договору від 09.09.2013 року про внесення змін та доповнень до договору оренди земельної ділянки, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » приймає в строкове платне користування земельну ділянку площею 1,6092 Га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування будівель ринкової інфраструктури, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Кадастровий номер земельної ділянки: :12:017:0116.
Право оренди земельної ділянки, зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 21 серпня 2013 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, інше речове право (право оренди земельної ділянки) за №2202961, що підтверджується Витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень №8306043 від 21 серпня 2013 року, виданим реєстратором прав на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 .
Відповідно до інформаційної довідки від 24.06.2016 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельна ділянка за кадастровим номером :12:017:0123 площею 1,0068 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Згідно ст.126 Закону України «Про право власності», користування земельною ділянкою оформляється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» документами, що посвідчують право на земельну ділянку є: державний акт на право постійного користування земельною ділянкою; договір оренди землі, зареєстрований відповідно до закону).
Таким чином, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є правомірним користувачем земельної ділянки, а також нежитлових торгових приміщень критого ринку, розташовані на вказаній земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою проведення капітального ремонту центральних сходів 29.12.2017 року було обстеження технічного стану сходів головного корпусу ІНФОРМАЦІЯ_4 та відповідності експлуатації згідно норм техніки безпеки та охорони праці за адресою: АДРЕСА_1 .
Актом обстеження технічного стану сходів головного корпусу ІНФОРМАЦІЯ_4 та відповідності експлуатації згідно норм техніки безпеки та охорони праці за адресою: АДРЕСА_1 від 29.12.2017 року, затвердженого Генеральним директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 встановлено, що під час довготривалої експлуатації сходів виявлено розходження, зміщення конструкцій сходів та значні тріщини в їх конструктивах, а також те, що самовільне переобладнання складських приміщень, здійснене ОСОБА_8 , унеможливлює обстеження конструктивів сходів в тому числі їх несучих конструкцій, а тому комісією запропоновано підприємцю ОСОБА_8 звільнити тимчасові приміщення для проведення невідкладних робіт по реконструкції сходів.
При цьому, прибудова здійснена ОСОБА_8 без надання йому в передбаченому законом порядку згоди, дозвільної документації, а також згоди землекористувача та землевласника.
В подальшому ОСОБА_8 надав невстановленій особі відомості, а саме: бланк ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », текст наступного змісту «Довідка, видана підприємцю ОСОБА_8 /свідоцтво №650150 видане 13 жовтня 1995р, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 в тому, що його торговий комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_5 » знаходиться на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЛТД і підключений до інженерно-технічних комунікацій/ включаючи, водоканалізаційне мережу, енергопостачання, а також комунальне обслуговуванння/ міського ринку за адресою АДРЕСА_1 .» Директор «підпис» ОСОБА_9 , Викон ОСОБА_10 тел. НОМЕР_2 .
Вказані відомості надані невстановленій особі з метою виготовлення підробленої довідки за №346 від 26.11.2001 р. виданої начебто директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЛТД ОСОБА_9 .
Встановлено, що вказана довідка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЛТД не видавалася, директором ОСОБА_9 підписана не була, тому на думку органу досудового розслідування підпис зроблений у довідці від імені ОСОБА_9 містить ознаки підроблення та виготовлений іншою особою з наслідуванням підпису ОСОБА_9 .
В подальшому, отримавши вказану довідку, продовжуючи вчиняти дії спрямовані на вчинення кримінального правопорушення, а саме незаконного заволодіння нежитловим приміщенням загальною площею 138.2 кв.м. розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 використав вказаний підроблений документ, а саме: надав вказану підроблену довідку №346 від 26.11.2001, та акт державної технічної комісії про прийняття закінченого будівництвом об`єкта експлуатацію Державному реєстратору ОСОБА_11 для проведення державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна.
Окрім того, встановлено, що технічну документацію про об`єкт закінченого будівництва, а саме кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що належить ОСОБА_8 розроблялось ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).
Тому, без здійснення тимчасового доступу до інвентаризаційної справи №44548, що перебуває у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » неможливо встановити вказані обставини.
З огляду на викладене, та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_3 в матеріалах інвентаризаційної справи №44548 зберігається оригінал довідки №346 від 26.11.2001 року, видана ОСОБА_9 містить ознаки підробки, а вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до неї, з можливістю виїмки документів.
Керуючись статтями 36, 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий просить надати слідчому слідчого відділу Подільського управління поліції Головного управління національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 та за дорученням слідчого в порядку статті 40 КПК України оперативному підрозділу тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення цих документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: оригіналу довідки №346 від 26.11.2001 року виданої ОСОБА_8 , що зберігається в матеріалах інвентаризаційної справи №44548 та копії документів інвентаризаційної справи №44548.»
Прокурор, слідчий про розгляд клопотання повідомлені належним чином, слідчий звернувся до суду із заявою, в якій просить розглянути клопотання у його відсутність.
Слідчий суддя ухвалив розглянути клопотання у відсутність прокурора та слідчого, які належним чином повідомлені про розгляд клопотання, слідчий звернувся до суду із заявою, в якій просить розглянути клопотання у його відсутність.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з такого.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з такого.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Абзацом 1 ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 4 ст. 191 КК України 03.07.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001012.
Слідчим відділом Подільського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001102 від 01.04.2020, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Враховуючи те, що оригінал довідки № 346 від 26.11.2001, виданої ОСОБА_8 , що зберігається в матеріалах інвентаризаційної справи № 44548 та копії документів інвентаризаційної справи № 44548, які перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Крім цього, сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, у зв`язку з цим слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001102 від 01.04.2020, дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю вилучення (виїмки) оригіналу довідки № 346 від 26.11.2001, виданої ОСОБА_8 , що зберігається в матеріалах інвентаризаційної справи № 44548 та копії документів інвентаризаційної справи № 44548, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.

Слідчий суддя ОСОБА_1