Справа № 159/2179/20
Провадження № 1-кс/159/662/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13 травня 2020 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайсуду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_2 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 120 180 301 100 024 20, що внесено у ЄРДР 16.11.18 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.05.20 р. - з порушенням строків, передбачених ст. 294 КПК України - до суду надійшло вказане вище клопотання. Воно обгрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 14 год. 14.11.18 р. по 13 год. 15.11.18 р. невстановлена особа, знаходячись у садівничому масиві "Світанок", що по вул. Грушевського у м. Ковелі Волинської області, шляхом пошкодження замка на вхідних дверях недобудованого будинку ОСОБА_3 , 75 р. н., проникла в середину, звідки таємно, з корисливих спонукань викрала електроподовжувач довжиною 100 м, чим завдала потерпілому майнової шкоди на суму 2 000 грн. особу злочинця не встановлено. Викрадене майно не відшукано. Тому виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування для проведення та завершення проведення процесуальних дій, до 12 міс.. Виконати вказані у клопотанні процесальні дії, спрямовані на встановлення особи злочинця, відшукання викраденого раніше не виявилось можливим у зв"язку з неочевидністю злочину. Слід вжити додаткових заходів до розшуку автомобіля, якого бачив свідок ОСОБА_4 , яким могли пересовуватись особи злочинців. Продовження такого строку сприятиме як проведенню, так і завершенню слідчих (розшукових) дій та інших процесальних дій, направлених на встановлення обставин справи, що мають суттєве значення. Просить клопотання задовольнити.

Однак вивчивши матеріали клопатання, вважаю, що воно підлягає поверненню слідчому як таке, що не відповідає вимогам ст. 195 - 1 КПК України.

Так за змістом ст. 295 - 1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням слідчого.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий зобов`язаний зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його слідчому, про що постановляє ухвалу.

Оскільки у клопотанні не зазначено всіх слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, проведених під час кримінального провадження; обставин, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій, вважаю, що клопотання як таке, що подано без додержання вимог цієї статті, слід повернути слідчому.

Керуючись ст. ст. 294, 295 - 1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання повернути слідчому СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області .

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1