Номер справи 289/570/20
Номер провадження 1-кс/289/90/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2020 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської областi ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000163, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Радомишльського відділення поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000163, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2020, про надання тимчасового доступу до документів.

Подане клопотання мотивує тим, що 02.04.2020 близько 18.00 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пішов з місця свого проживання: АДРЕСА_1 , і з того часу його місцезнаходження невідоме.

04.04.2020 відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілої маму зниклого ОСОБА_6 , знайомих зниклого, рідних, жителів с. Дубовик Радомишльського району Житомирської області, куди ходив на риболовлю ОСОБА_5 , перевірено на причетність до скоєного злочину знайомих зниклого та раніше судимих осіб, обстежено дно ставу в с. Дубовик Радомишльського району Житомирської області, однак встановити місцезнаходження зниклого безвісти ОСОБА_5 не вдалося.

В той же час в ході досудового розслідування було встановлено, що в користуванні у ОСОБА_5 був мобільний телефон «XIAOMI Redmi 7F», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , в якому була встановлена сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на номер НОМЕР_3 . Зазначений мобільний телефон був при безвісти зниклому ОСОБА_5 і також зник.

Отримання роздруківок з`єднань вказаного мобільного терміналу дозволить встановити коло зв`язків ОСОБА_5 перед його зникненням, його останнє місцезнаходження, а також особу, яка може використовувати мобільний телефон безвісти зниклого.

Прокурор Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 в судовому засідання клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав зазначених в ньому.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання, копії доданих до нього матеріалів, а також матеріали кримінального провадження № 0000163, слідчий суддя приходить до наступного.

Витягом з кримінального провадження № 0000163 від 04.04.2020 підтверджується факт внесення 04.04.2020 до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України, а саме відносно того, що 02.04.2020 близько 18.00 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пішов з місця свого проживання по АДРЕСА_1 , і з того часу його місцезнаходження невідоме.

З копії протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 від 11.04.2020 вбачається, що ОСОБА_5 03.04.2020 з 18 до 19 год. пішов з дому у невідомому напрямку та мав при собі мобільний телефон чорного кольору «XIAOMI Redmi 7F», в якому була встановлена сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на номер НОМЕР_3 .

Як вбачається з копії протоколу огляду від 11.04.2020, під час проведення останнього було вилучено коробку до мобільного телефону «XIAOMI Redmi 7F» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , яким користувався зниклий безвісти ОСОБА_5 .

В силу ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є, в тому числі, тимчасовий доступ до речей та документів.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що вказана слідчим в клопотанні інформація має значення для забезпечення кримінального провадження, а саме: для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати дану інформацію неможливо, вказана інформація в силу п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, може бути використана по справі як доказ, існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000163 від 04.04.2020 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Офіційна адреса: АДРЕСА_2 );
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Офіційна адреса: АДРЕСА_3 );
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Офіційна адреса: АДРЕСА_4 ),
шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільного терміналу ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , що використовувався з номером абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , за період з 00 год 01.04.2020 по час надання інформації, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.
Вилучення даних документів дозволити слідчому СВ Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 або за його дорученням старшому оперуповноваженому Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 , зобов`язавши посадових осіб операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати вказані документи на паперових та оптичних носіях.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала виготовлена в двох оригінальних примірниках, один з яких разом із копією ухвали надсилається слідчому СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1