У Х В А Л А
іменем України

Справа №377/69/20

Провадження №1-кп/377/17/20

27 лютого 2020 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представник потерпілого відсутній, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Славутицького відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області про закриття кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №0000277 від 18 грудня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У С Т А Н О В И В:
Прокурор Славутицького відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000277 від 18 грудня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила злочин, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтоване тим, що проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити осіб, які вчинили вказаний злочин, не видалось за можливе. Враховуючи, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення даного злочину закінчився, а особу, яка вчинила злочин, під час досудового розслідування не встановлено, то кримінальне провадження необхідно закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор просив задовольнити дане клопотання, у судді дав пояснення аналогічно викладене у письмовому клопотанні.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Його неявка не перешкоджає розгляду данного питання.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №0000277 року від 18 грудня 2014 року, суд дійшов наступного висновку.

Зі змісту пункту 1-1 частини 2 ст. 284 КПК України вбачається, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України, в силу ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Пунктом 3 ч.1 ст.49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України, був вчинений невстановленою особою 17.12.2014 року. Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження слідчим проведено ряд слідчих (розшукових) дій: допитано в якості потерпілого представника юридичної особи ОСОБА_4 ; проведено огляд місця події із складанням процесуальних документів; допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; призначено судову товарознавчу експертизу з метою встановлення вартості викраденого майна. Проведеними заходами встановити осіб, які вчинили вказаний злочин, не представилось за можливе.

Таким чином, з дня вчинення вказаного у клопотанні злочину, минуло більше п`яти років. Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити особу, яка вчинила злочин, не вдалось.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №0000277 від 18 грудня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила злочин, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 49 КК України, п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000277 від 18 грудня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила злочин, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга може бути подана через Славутицький міський суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1