КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ 11-п/824/95/2020
Категорія: ст. 34 КПК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання голови Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_5 про направлення клопотання прокурора про закриття в порядку п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінального провадження № 0000681 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 311 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції

В С Т А Н О В И Л А:

30 січня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшло подання голови Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_5 , в якому порушено питання про направлення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000448 до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання прокурора, оскільки в Баришівському районному судді Київської області згідно штатного розпису передбачено 4 посади судді, проте одна посада судді є вакантною, двоє суддів на підставі рішень ВРП відсторонено від здійснення правосуддя, отже лише суддя ОСОБА_6 здійснює правосуддя в суді, але він вже брав участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування, як слідчий суддя, що виключає його участь у розгляді.

Про дату, час і місце розгляду подання прокурор повідомлений належним чином, а тому його неприбуття не перешкоджає розгляду питання, порушеного у поданні голови Баришівського районного суду Київської області.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Як вбачається з матеріалів провадження, клопотання прокурора про закриття в порядку п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінального провадження № 0000681 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 311 КК України, надійшло до Баришівського районного суду Київської області з дотриманням вимог ст. 32 КПК України.

Однак визначити суддю для розгляду клопотання прокурора в Баришівському районному суді Київської області немає можливості, що підтверджується відповідним протоколом та звітом про неможливість розподілу справи між суддями від 24 січня 2020 року, оскільки на даний час лише суддя ОСОБА_6 здійснює правосуддя в Баришівському районному суді Київської області, проте він вже брав участь у кримінальному провадженні № 0000681 під час досудового розслідування, тому згідно зі ст. 76 КПК України повторна його участь у кримінальному провадженні є недопустимою.

За вказаних обставин колегія суддів дійшла висновку, що доводи, викладені в поданні, є обґрунтованими, тому матеріали провадження з клопотанням прокурора належить направити до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали провадження з клопотанням прокурора про закриття в порядку п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінального провадження № 0000681 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 311 КК України - направити на розгляд до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

____________________ ________________________ _______________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3