Справа № 460/5206/17
Провадження №1-кп/944/106/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2020м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Яворів Львівської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, востаннє 20.02.2020 Городоцьким районним судом Львівської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 ч.3 ст.357 КК України до покарання у виді 03 років 03 місяців позбавлення волі,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.263, ч.2 ст.289, ч.3 ст.357 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 09 вересня 2017 року о 22:00 год, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, перебуваючи поблизу житлового будинку АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що потерпілий ОСОБА_6 перебував у стані алкогольного сп`яніння, викрав з кишені куртки останнього мобільний телефон моделі «MyPhone Prime Plus», чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 3500 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.
Крім цього, 09 листопада 2017 року о 10:00 год. ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне заволодіння важливими особистими документами, шляхом відчинення вхідних дверей, проник у житловий будинок АДРЕСА_4 , який на праві власності належить ОСОБА_7 , де з шухляди комоду однієї з кімнат незаконно заволодів його важливими особистими документами, а саме: пенсійним посвідченням № НОМЕР_1 , виданим 04.04.2013 довічно на ім`я ОСОБА_7 ; атестатом про здобуття середньо-спеціальної освіти №2906 від 17.12.1962, виданим Кам`янко-Бузьким УМСГ №2 Львівської області на ім`я ОСОБА_7 ; посвідченням водія серії НОМЕР_2 , виданим 28.04.1988 року на ім`я ОСОБА_7 та талоном до посвідчення водія серії НОМЕР_3 , виданим Яворівським МРЕВ 27.05.1994 року на ім`я ОСОБА_7 , після чого залишив місце вчинення правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив незаконне заволодіння важливими особистими документами, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 357 КК України.
Також, ОСОБА_5 09 травня 2018 року о 23:00 год, повторно, маючи прямий умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом з метою використання його в особистих цілях, знаходячись на загальному подвір`ї біля будинку №10 по вул. Святоюрській в м. Яворів Львівської області, непомітно підійшов до припаркованого мопеда (скутера) торгівельної марки «Yamaha» моделі «JOG», 2003 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_8 та в подальшому намагався запустити двигун, однак не завівши двигуна мопеда (скутера), виштовхав його за межі вказаної території та незаконно заволодів ним, заховавши його в кущі неподалік моста, який розташований по вул. Гребля в м. Яворів Львівської області, тим самим заподіявши потерпілому майнову шкоду на загальну суму 6637,50 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив незаконне заволодіння транспортним засобом , вчиненим повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 289 КК України.
Крім цього, ОСОБА_5 11 травня 2018 року о 13:00 год. знаходячись на господарстві ОСОБА_7 , що по АДРЕСА_4 , маючи умисел на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з насильством, діючи повторно, застосував насильство, яке не було небезпечне для життя і здоров`я особи в момент заподіяння, яке виразилось в завданні ОСОБА_7 одного удару рукою в область обличчя, внаслідок чого потерпілий впав на землю, з метою подолання опору ОСОБА_7 закрив його рот руками, в результаті чого заподіяв ОСОБА_7 синець та садно на обличчі ліворуч і крововилив в склеру лівого ока, які відносяться до легкого тілесного ушкодження, при цьому з задньої кишені штанів потерпілого вийняв грошові кошти в сумі 800 гривень, після чого втік з місця події, розпорядившись викраденими грошовими коштами на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно, поєднаний із насильством, яке не є небезпечним для життя в момент заподіяння, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 186 КК України.
Крім цього, ОСОБА_5 в ніч з 26 вересня на 27 вересня 2018 року, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно шляхом вільного доступу, зайшов у приміщення комунального некомерційного підприємства Яворівської районної ради Львівської області «Яворівської центральної районної лікарні», що в м. Яворові по вул. Лозинського, 4 Львівської області, скориставшись відсутністю сторонніх осіб на загальному коридорі першого поверху, із скляної вітрини аптечного пункту №2 «Вітамінка» шляхом розбиття із правого боку вітрини викрав гель для гоління торгової марки «Арко» в асортименті в кількості 1 шт., вартістю 49 грн. 21 коп., лак для волосся торгової марки «Веллафлекс» в кількості 1 шт., вартістю 47 грн. 10 коп., лак для волосся торгової марки «Веллафлекс» в кількості 2 шт., загальною вартістю 94 грн. 20 коп., гель для душу торгової марки «Дав» в кількості 1шт., вартістю 32 грн.38 коп., гель для гоління торгової марки «Джіллет» в кількості 1 шт., вартістю 58 грн. 28 коп., гель для гоління торгової марки «Джіллет» в кількості 1 шт., вартістю 51 грн. 85 коп., гель для гоління торгової марки «Джіллет» в кількості 1 шт., вартістю 68 грн. 80 коп., пінка для гоління торгової марки «Джіллет» в кількості 2 шт., загальною вартістю 58 грн. 25 коп., крем для рук в асортименті торгівельної марки «Бархатні ручки» в кількості 3 шт., загальною вартістю 50 грн. 95 коп., крем для рук в асортименті торгівельної марки «Бархатні ручки» в кількості 1 шт., вартістю 23 грн. 10 коп., крем для рук в асортименті торгівельної марки «Бархатні ручки» в кількості 1 шт., вартістю 20 грн. 97 коп., крем для рук в асортименті торгівельної марки «Бархатні ручки» в кількості 1 шт., вартістю 20 грн. 97 коп., гель для душу торгівельної марки «Нівея» в кількості 2 шт., загальною вартістю 70 грн. 10 коп., дезодорант кульковий чоловічий торгівельної марки «Нівея» в кількості 1 шт., вартістю 37 грн. 74 коп., дезодорант стік жіночий торгівельної марки «Нівея» в кількості 1 шт., вартістю 44 грн. 08 коп., дезодорант стік чоловічий торгівельної марки «Нівея» в кількості 2 шт., загальною вартістю 102 грн. 57 коп., дезодорант стік чоловічий торгівельної марки «Нівея» в кількості 2 шт., загальною вартістю 97 грн. 60 коп., крем для рук торгівельної марки «Нівея» в кількості 2 шт., загальною вартістю 115 грн.27 коп., крем для рук торгівельної марки «Нівея» в кількості 1 шт., вартістю 29 грн. 21 коп., лосьйон після бриття торгівельної марки «Нівея» в кількості 1 шт., вартістю 143 грн. 33 коп., піна для гоління торгівельної марки « Нівея» в кількості 1 шт., вартістю 49 грн. 50 коп., антиперспірант чоловічий торгівельної марки «Рексона» в кількості 1 шт., вартістю 35 грн. 91 коп., антиперспірант стік жіночий торгівельної марки «Рексона» в кількості 3 шт., загальною вартістю 107 грн., міцелярна вода торгівельної марки «Фемілі доктор» в кількості 1шт., вартістю 42 грн. 10 коп., крем для рук торгівельної марки «Флорена» в кількості 1 шт., вартістю 38 грн. 97 коп., гель для гоління торгової марки «Арко» в асортименті у кількості 1шт., вартістю 41 грн, крем після гоління торгової марки «Арко» в кількості 1 шт., вартістю 16 грн. 75 коп., крем для рук торгової марки «Віва оліва» в кількості 1 шт., вартістю 36 грн. 42 коп., лак для волосся торгової марки «Веллафлекс» в кількості 3 шт., загальною вартістю 141 грн. 25 коп., глина косметична в асортименті в кількості 1шт., вартістю 9 грн. 25 коп., глина косметична в асортименті в кількості 1 шт., вартістю 9 грн.25 коп., дезодорант кульковий торгівельної марки «Дав» в кількості 2 шт., загальною вартістю 49 грн. 35 коп., дезодорант спрей торгівельної марки «Дав» в кількості 2 шт., загальною вартістю 77 грн. 35 коп., крем для рук торгівельної марки «ЗА» в асортименті у кількості 1 шт., вартістю 22 грн. 50 коп., крем для рук в асортименті торгівельної марки «Бархатні ручки» в кількості 4 шт., загальною вартістю 68 грн., гель для гоління торгівельної марки «Нівея» в кількості 1 шт., вартістю 68 грн.84 коп., дезодорант торгівельної марки «Нівея» жіночий 150 мл., в кількості 2шт., загальною вартістю 75 грн. 85 коп., дезодорант кульковий жіночий торгівельної марки «Нівея» в кількості 1 шт., вартістю 32 грн. 50 коп., дезодорант кульковий жіночий торгівельної марки «Нівея» в кількості 3 шт., загальною вартістю 97 грн 97 коп., дезодорант кульковий жіночий торгівельної марки «Нівея» в кількості 2 шт., загальною вартістю 75 грн.50 коп., дезодорант стік жіночий торгівельної марки «Нівея» в кількості 2 шт., загальною вартістю 88 грн. 16 коп., засіб для зняття макіяжу з очей торгівельної марки «Нівея» в кількості 1 шт, вартістю 48 грн. 75 коп., крем G10 торгівельної марки «Нівея» в кількості 1 шт., вартістю 165 грн. 25 коп., крем навколо очей торгівельної марки «Нівея» в кількості 1шт., вартістю 80 грн.16 коп, крем софт торгівельної марки «Нівея» в кількості 1 шт. вартістю 42 грн. 60 коп., крем софт торгівельної марки «Нівея» в кількості 3 шт. загальною вартістю 119 грн., крем універсальний торгівельної марки «Нівея» в кількості 1 шт., вартістю 43 грн. 60 коп., крем універсальний торгівельної марки «Нівея» в кількості 1 шт., вартістю 37 грн. 50 коп., крем універсальний торгівельної марки «Нівея» в кількості 2 шт., загальною вартістю 46 грн. 50 коп., лосьйон після бриття торгівельної марки «Нівея» в кількості 1 шт., вартістю 143 грн.34 коп., міцелярна вода торгівельної марки «Нівея» в кількості 1 шт., вартістю 78 грн. 10коп., аерозоль торгівельної марки «Олд спайс», в кількості 1 шт., вартістю 43 грн. 25 коп, антиперспірант аерозоль жіночий торгівельної марки «Рексона» в кількості 5 шт., загальною вартістю 151 грн. 67 коп., антиперспірант аерозоль чоловічий торгівельної марки «Рексона» в кількості 1 шт., вартістю 35 грн. 92 коп., антиперспірант ролик жіночий торгівельної марки «Рексона» в кількості 5 шт., загальною вартістю 123 грн. 34 коп., антиперспірант ролик чоловічий торгівельної марки «Рексона» в кількості 2 шт., загальною вартістю 58 грн., антиперспірант стік чоловічий торгівельної марки «Рексона» в кількості 2 шт., загальною вартістю 73 грн. 34 коп., антиперспірант стік жіночий торгівельної марки «Рексона» в кількості 2 шт., загальною вартістю 71 грн. 34 коп., гель для вмивання торгівельної марки «ЧЛ» в кількості 1шт., вартістю 31 грн. 69 коп., лосьйон-тонік в асортименті торгівельної марки «ЧЛ» у кількості 2 шт., загальною вартістю 57 грн. 58 коп. в подальшому викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 4621,30 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.
Крім цього, ОСОБА_5 14 січня 2019 року приблизно о 01 год. 30 хв., знаходячись біля господарства №32 на вул. Гребля в м. Яворові Львівської області, діючи повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, зайшов на загальнодоступну та не огороджену територію вищевказаного господарства, звідки вчинив крадіжку велосипеда з написом на рамі «Suzuki» зеленого кольору вартістю 826,00 гривень, що знаходився біля стіни будинку, та належить ОСОБА_10 та розпорядився викраденим на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.
Також 16 березня 2019 року ОСОБА_5 , знаходячись у лісовому масиві, неподалік військової частини НОМЕР_5 , яка розташована у АДРЕСА_5 , маючи прямий умисел на незаконне поводження з бойовими припасами, без передбаченого законом дозволу, незаконно придбав, знайшовши патрони калібру 7,62 мм(7,62х54R) до гвинтівки Мосіна, призначені для стрільби з військової (бойової) нарізної вогнепальної зброї, які в подальшому незаконно зберігаючи, без відповідного на те дозволу носив при собі. Також, 18 березня 2019 року о 11 год. 30 хв., працівниками Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, під час проведення огляду місця події по АДРЕСА_6 в поліетиленовому пакеті ОСОБА_5 було виявлено придатні для стрільби 32 патрони калібру 7,62мм (7,62х54R), які є боєприпасами калібру 7,62мм (7,62х54R), до гвинтівки Мосіна, призначені для стрільби з військової (бойової) нарізної вогнепальної зброї, які ОСОБА_5 протиправно зберігав при собі без передбаченого законом дозволу.

Таким чином, ОСОБА_5 , вчинив носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України.

Окрім цього, 21 березня 2019 року приблизно о 21 год. 30 хв. ОСОБА_5 , знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_7 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи протиправно, з корисливих мотивів, шляхом підбору ключа до навісного замка, таємно проник у підвальне приміщення ОСОБА_11 , звідки викрав велосипед марки «Ardis» моделі «Славутич» чорного кольору вартістю 1203 грн., та 120 кілограм картоплі вартістю 960 грн., спричинивши останній майнову шкоду на загальну суму 2163 грн., та в подальшому, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану із проникненням в інше приміщення, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України.

Також 05 квітня 2019 року в нічний період часу ОСОБА_5 , знаходячись на дорозі загального користування по АДРЕСА_8 , діючи повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, підійшовши до огородженої території господарства ОСОБА_12 , шляхом зриву двох дерев`яних дошок, які слугували огорожею для вказаного господарства, зробив отвір та в подальшому з метою крадіжки виманив з території подвір`я собаку породи «Німецька вівчарка» вартістю 13500 гривень, власником якої є ОСОБА_12 , після чого розпорядився нею на власний розсуд, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 13500 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.
Окрім цього, 13 квітня 2019 року приблизно о 23 год. 30 хв. ОСОБА_5 , знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_7 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи протиправно, з корисливих мотивів, шляхом злому навісного замка, таємно проник у підвальне приміщення ОСОБА_13 , звідки викрав велосипед марки «REACT» зеленого кольору вартістю 1782 грн., спричинивши останньому майнову шкоду на вище вказану суму, та в подальшому, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану із проникненням в інше приміщення, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.263, ч.2 ст.289, ч.3 ст.357 КК України визнав повністю, та пояснив суду, що дійсно в період 2017 2019 років вчиняв ряд крадіжок в м.Яворові Львівської області, відкрите викрадення майна, незаконне заволодіння транспортним засобом та важливими особистими документами. Також визнав, що весною 2019 року біля м.Яворова Львівської області в лісовому масиві знайшов патрони, які носив з собою до часу, коли їх в нього не вилучили працівники поліції. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.
Згідно з ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Обвинувачений та інші учасники судового процесу правильно розуміють зміст цих обставин, а також те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини справи. Суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.
Відповідно до цих вимог закону суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.
Суд вважає, що в судовому засіданні вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.263, ч.2 ст.289, ч.3 ст.357 КК України доведена повністю.
Відповідно до ч.1 ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.
Дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ч.2, ч.3 ст.185 КК України, оскільки він вчинив повторне таємне викрадення чужого майна, а також вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану із проникненням в інше приміщення.

Кваліфікація дій ОСОБА_5 за ч.2 ст.186 КК України є також вірною, оскільки ОСОБА_5 вчинив відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно, поєднаний із насильством, яке не є небезпечним для життя в момент заподіяння.
Крім цього, кваліфікація дій ОСОБА_5 за ч.1 ст.263, ч.2 ст.289, ч.3 ст.357 КК України є правильною, оскільки він, вчинив носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, вчинив незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно та незаконно заволодів важливими особистими документами.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченого, який раніше судимий, посередньо характеризується за місцем проживання, ніде не працює, щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину, як обставини, які пом`якшують покарання, відсутність обставин, які обтяжують покарання.
Суд не враховує ОСОБА_5 як обтяжуючу обставину - вчинення злочину повторно по епізоду крадіжки , вчиненої в ніч з 26 вересня на 27 вересня 2018 року, оскільки злочин, пердбачений ч.2 ст. 185 КК України, вчинено ним за наявності такої кваліфікуючої ознаки як повторність.
Таким чином суд вважає, що покарання обвинуваченому слід обрати в межах санкції статей за якими він обвинувачується у виді позбавлення волі.
Підстав до застосування ОСОБА_5 ст. 69 та ст. 75 КК України суд не вбачає.
Санкція ч. 2 ст. 289 КК України передбачає крім основного покарання додаткове у виді конфіскації майна або без такої.
В ситуації, що склалася, з врахуванням наведених вище обставин, суд вважає, що призначення додаткового покарання у виді конфіскації майна є недоцільним, необгрунтованим та нелогічним.
Як наслідок, незважаючи на тяжкість скоєного кримінального правопорушення, суд вважає недоцільним призначати обвинуваченому ОСОБА_5 додаткове покарання у виді конфіскації майна.
Вироком Городоцького районного суду Львівської області від 20.02.2020 ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 ч.3 ст.357 КК України та остаточно призначено покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення до постановлення вироку Городоцьким районним судом Львівської області від 20.02.2020, згідно вимог ч. 4 ст. 70 КК України, покарання обвинуваченому слід призначити за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.
Таке покарання є необхідним і буде цілком достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження нових злочинів.
Відповідно до ст.124 КПК України з ОСОБА_5 підлягають стягненню витрати на залучення експертів в користь держави.
Питання речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд,
у х в а л и в:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.263, ч.2 ст.289, ч.3 ст.357 КК України, та обрати покарання:
-ч.2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

-ч.3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- ч.2 ст.186 КК України у виді 4 (чотирьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі;

-ч.1 ст.263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

-ч.2 ст.289 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна;

-ч.3 ст.357 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі;

На підставі ч. 1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначеного даним вироком та вироком Городоцького районного суду Львівської області від 20.02.2020, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.
Початок строку відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_5 рахувати з часу його затримання - з 13.05.2019.
Стягнути з ОСОБА_5 в користь держави витрати за проведення судової експертизи дослідження зброї №5/117 в сумі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) грн., за проведення трасологічної експертизи №11/271 в сумі 628 (шістсот двадцять вісім) грн., за проведення трасологічної експертизи №9/346 в сумі 628 (шістсот двадцять вісім) грн, за проведення товарознавчої експертизи №9/700 в сумі 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) грн. 08 коп, за проведення товарознавчої експертизи №9/70 в сумі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн. 08 коп.
Речові докази: велосипед зеленого кольору марки «Сузукі» повернути потерпілому ОСОБА_10 .
Речові докази: лак для волосся «Велафлекс», виробник савсервіс, ємністю 250 мл. із цінником помаранчевого кольору 56,50 гривень; гель для вмивання «чиста лінія», виробник каштан трейд, ємністю 100 мл. із цінником помаранчевого кольору 33,90 гривень; лосьйон-тонік «чиста лінія», виробник домінік, ємністю 100 мл. із цінником помаранчевого кольору 30,90 гривень; дезодорант кульковий жіночий «Нівея», виробник нівея, ємністю 50 мл. із цінником помаранчевого кольору 38,90 гривень; дезодорант кульковий жіночий «Нівея», виробник нівея, ємністю 50 мл. із цінником помаранчевого кольору 38,90 гривень: дезодорант кульковий жіночий «Нівея», виробник нівеч, ємністю 50 мл. із цінником помаранчевого кольору 38,90 гривень; дезодорант кульковий жіночий «Рексона», виробник тема, ємність 50 мл. із чорним корком та цінником помаранчевого кольору 29,60 гривень: дезодорант кульковий жіночий «Рексона», виробник тема, ємністю 50мл. із написами червоного і темно синього кольорів та цінником помаранчевого кольору 29,60 гривень; дезодорант кульковий жіночий «Рексона» виробник тема, ємністю 50 мл. із написами зеленого та синього кольорів та цінником помаранчевого кольору 29,60 гривень; дезодорант кульковий жіночий «Рексона», виробник тема, ємністю 50 мл. голубого кольору та цінником помаранчевого кольору 29,60 гривень; дезодорант кульковий жіночий «Рексона». виробник тема, ємністю 50 мл. із зеленого кольору та цінником помаранчевого кольору 29,60 гривень; дезодорант кульковий чоловічий «Рексона», виробник тема, ємністю 50мл. із чорним корком та цінником помаранчевого кольору 34,80 гривень; дезодорант кульковий чоловічий «Рексона», виробник тема, ємністю 30 мл. із чорним корком та цінником помаранчевого кольору 34,80 гривень; дезодорант кульковий чоловічий «Рексона», виробник тема, ємністю 40 мл. із чорним корком та цінником помаранчевого кольору 42,80 гривень; дезодорант кульковий чоловічий «Рексона», виробник тема, ємністю 30 мл. із білим корком та червоним написом і цінником помаранчевого кольору 42,80 гривень; антиперспірант аерозоль чоловічий «Рексона», виробник тема, ємністю 150 мл. чорного та голубого кольору та цінником помаранчевого кольору 43,10 гривень; антиперспірант аерозоль жіночий «Рексона», виробник тема, ємністю 150 мл. білого та рожевого кольору та цінником помаранчевого кольору 36,40 гривень; антиперспірант аерозоль жіночий «Рексона», виробник тема, ємністю 150 мл. білого та салатового кольору та цінником помаранчевого кольору 36,40 гривень; дезодорант спрей жіночий «Дав», виробник універсал, ємністю 150 мл. із білим корком та цінником помаранчевого кольору 46,40 гривень; дезодорант кульковий жіночий «Дав», виробник універсал, ємність 50 мл. із синім корком та цінником помаранчевого кольору 29,60 гривень; антиперспірант аерозоль жіночий «Нівея», виробник «Нівея», ємністю 150 мл. голубого кольору та цінником помаранчевого кольору 45,50 гривень; крем для лиця та рук «Нівея», виробник нівея, ємністю 75 мл. та цінником помаранчевого кольору 47,60 гривень; крем для лиця та рук «Нівея», виробник нівея, ємністю 75мл. та цінником помаранчевого кольору 47,60 гривень; крем для лиця та рук «Бархатні ручки», виробник каштан трейд, ємністю 75мл. в асортименті та цінником помаранчевого кольору 20,40 гривень; крем для лиця та рук «Бархатні ручки», виробник каштан трейд. ємністю 75мл. в асортименті та цінником помаранчевого кольору 20,40 гривень; крем для лиця та рук «Бархатні ручки», виробник каштан трейд. ємністю 75мл. в асортименті та цінником помаранчевого кольору 20,40 гривень; крем після гоління «Арко», виробник домінік, ємністю 50 мл. крем універсальний «Нівея» виробник лімниця, ємність 60 мл. цінником помаранчевого кольору 27.90 гривень; крем навколо очей « Нівея» виробник лімниця. ємністю 15мл. цінником помаранчевого кольору 96.20 гривень: бинт еластичний стрічковий 8см*2,5 м. цінником помаранчевого кольору 28.50 гривень повернути потерпілій ОСОБА_9 .

Речовий доказ:скутер торгівельної марки «Yamaha» моделі «JOG», 2003 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , повернути потерпіломуОСОБА_8 .

Речовий доказ:пенсійне посвідчення № НОМЕР_6 серії НОМЕР_7 , видане 04.04.2013 довічно на ім`я ОСОБА_7 ; атестат про здобуття середньо-спеціальної освіти №2906 від 17.12.1962, виданим Кам`янко-Бузьким УМСГ №2 Львівської області на ім`я ОСОБА_7 ; посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане 28.04.1988 року на ім`я ОСОБА_7 та талон до посвідчення водія серії НОМЕР_3 , виданий Яворівським МРЕВ 27.05.1994 повернути потерпілому ОСОБА_7 .

Речовий доказ:мобільний телефон моделі «MyPhone Prime Plus», ІМЕІ: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 повернути потерпілому ОСОБА_6 .

Речовий доказ:велосипед марки «REACT» зеленого кольору повернути потерпілому ОСОБА_13 .

Речовий доказ:велосипед марки «Ardis» моделі «Славутич» чорного кольору повернути потерпілій ОСОБА_11 .

Речові докази: 32 патрони калібру 7,62мм (7,62х54R), які є боєприпасами калібру 7,62мм (7,62х54R), до гвинтівки Мосіна знищити.

Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1