Справа №589/4015/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/21/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання -

ОСОБА_5 ,

розглянувши кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 1 березня 2019 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грейгово, Жовтневого району, Миколаївської області, мешканця АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

У судове засідання суду апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_7 неодноразово не з`являвся з невідомих причин, в останнє судове засідання 14 лютого 2020 року обвинувачений ОСОБА_7 приводом також доставлений не був.

Із рапортів працівників поліції вбачається, що привод у судове засідання 14 лютого 2020 року виконаний не був, через перебування обвинуваченого, на даний час в м. Києві, на заробітках. Точна адреса проживання, на даний час не відома.

У поданій апеляційній скарзі прокурора у кримінальному провадженні ставиться питання про скасування вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 1 березня 2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_7 та призначення покарання, яке необхідно відбувати реально.

Прокурор подала до суду письмове клопотання в якому просила відкласти розгляд кримінального провадження на іншу дату та оголосити ОСОБА_7 у розшук. Розгляд клопотання просила проводити без неї.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання прокурора, колегія суддів дійшла висновку, про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 , з огляду на такі обставини.

Згідно ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, або захворів на психічну чи іншу тяжку хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому або прокурору.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що апеляційну скаргу без участі обвинуваченого ОСОБА_7 розглянути неможливо. Повістки і письмові виклики, направлені апеляційним судом, за відомими суду адресами, не отримуються обвинуваченим через, що судові засідання 16 липня 2019 року, 6 листопада 2019 року, 12 грудня 2019 року та 14 лютого 2020, не відбулися.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , а судове провадження зупинити.

На підставі ст. ст. 335, 405, 418, КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Оголосити розшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грейгово, Жовтневого району, Миколаївської області та жителя АДРЕСА_2 .

Апеляційне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 зупинити до його розшуку.

Виконання ухвали у частині розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 доручити прокурору Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , начальнику Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області, та контроль за виконанням ухвали - прокурору Сумської області.

При встановленні місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_7 негайно доставити його до Сумського апеляційного суду.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4