Справа № 402/1075/19
У Х В А Л А
про арешт майна

01.09.2019 м. Благовіщенське

Слідчий суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника СВ Благовіщенського відділення поліції Гайворонського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши заявлене слідчим в межах досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000063 від 01.03.2019 року клопотання про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:
30.08.2019 року начальник СВ Благовіщенського відділення поліції Гайворонського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Ульяновського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , звернувся з клопотанням про накладення арешту на вилучені речі, а саме:

- Накласти арешт на вилучені 29.08.2019 року під час проведення обшуку житла особистий обшук, обшук транспортних засобів та іншого володіння особи за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 : мобільний телефон марки «Самсунг»; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль ВАЗ 2101 реєстраційний номер НОМЕР_1 ; страховий поліс №АМ/9237727 на автомобіль ВАЗ 2101 реєстраційний номер НОМЕР_1 ; копія двох фіскальних чеків від 28.08.2019 року; пластиковий тримач для сім-карти № НОМЕР_2 ; копія постанови про накладення адміністративного стягнення; гроші в сумі 200 грн. однією купюрою; гроші в сумі 52 грн., номіналом одна купюра 50 грн., та одна купюра 2 грн.; гроші в сумі 2 грн, номіналом по 1 грн.; половина одно гривневої купюри; карта пам`яті білого кольору; пуль-брилок до автомобіля чорного кольору; автомобіль марки ВАЗ 2101 реєстраційний номер НОМЕР_1 ; два фіскальних чека; три невеличких поліетиленових пакета з насінням коноплі; ножиці з руків`ям чорного кольору; ножиці з руків`ям зеленого кольору; лезо ножа прив`язане до палиці.

На обґрунтування клопотання навів такі доводи:

Слідчим відділенням Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000056 від 21.02.2019 року. В ходу проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні під час допиту підозрюваного ОСОБА_6 ., де останній пояснив, що придбав наркотичні засоби в м. Благовіщенське в ОСОБА_4 , в діях якого вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.307 КК України. Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що збутом наркотичних речовин спільно із ОСОБА_4 займаються жителі м. Благовіщенське ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Даний факт збуту наркотичних речовин, та психотропних речовин їх аналогів зареєстровано до ЖЄО Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області за № 516 від 28.02.2019 року.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення начальником СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області майором поліції ОСОБА_3 внесено до ЄРДР за №0000063 від 01.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

29.08.2019 року під час проведення обшуку житла особистий обшук, обшук транспортних засобів та іншого володіння особи за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено вищевказані речі.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Частиною 3 ст. 170 КПК України визначено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи, що на вилучених речах можуть міститись сліди вчинення вказаного кримінального правопорушення, тому вилучення зазначених речей та взуття для кримінального провадження буде мати доказове значення. Крім того під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникає необхідність проведення огляду та проведення необхідних експертиз і визнання їх речовим доказом.

Заслухавши думку начальника СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 ,, підозрюваного ОСОБА_4 , дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з вищенаведених мотивів.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 172, 173 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 29.08.2019 року під час проведення обшуку житла особистий обшук, обшук транспортних засобів та іншого володіння особи за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 :

мобільний телефон марки «Самсунг GT S5610, imei: НОМЕР_3 »;

посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль ВАЗ 2101 реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

страховий поліс №АМ/9237727 на автомобіль ВАЗ 2101 реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

копія двох фіскальних чеків від 28.08.2019 року;

пластиковий тримач для сім-карти № НОМЕР_2 ;

- копія постанови про накладення адміністративного стягнення від 14.08.2019 року складена на ОСОБА_4 ;

гроші в сумі 200 грн. однією купюрою № КИ 6468837;

гроші в сумі 52 грн., номіналом одна купюра 50 грн. № ФД 5746915, та одна купюра 2 грн. №СЕ 4368746;

гроші в сумі 2 грн, номіналом по 1 грн. №ТЄ 9021466 та №УЕ 3453217;

половина одно гривневої купюри №УЛ 4807109;

карта пам`яті білого кольору;

пульт-брилок до автомобіля чорного кольору;

автомобіль марки ВАЗ 2101 реєстраційний номер НОМЕР_1 ,

два фіскальних чека від 12.07.2019 року;

три невеличких поліетиленових пакета з насінням коноплі коричневого кольору, які мають овальну форму;

ножиці з руків`ям чорного кольору;

ножиці з руків`ям зеленого кольору;

лезо ножа прив`язане до палиці.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя Ульяновського
районного суду ОСОБА_1