ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 646/1467/19 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/659/20 Суддя доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Харкові клопотання засудженого ОСОБА_7 , про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16.04.2019 року стосовно ОСОБА_7 обвинуваченого за ч. 2 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16.04.2019 року ОСОБА_7 засуджений за ч.2 ст.187 КК України до 7-ми років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.
Засудженим ОСОБА_7 , поза межами строку на апеляційне оскарження на дане рішення подана апеляційна скарга та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

В обґрунтування причин пропуску строку оскарження ОСОБА_7 вказав, що він є інвалідом 3 групи, на момент строку подання апеляційної скарги був тяжко хворий та знаходився на стаціонарному лікуванні в медичній частині Олексіївської ВК № 25, у зв`язку з чим не подав вчасно апеляційну скаргу і просить визнати вказані обставини поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження.

Заслухавши доповідь головуючого судді, думку прокурора, пояснення ОСОБА_7 перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, згідно з матеріалами провадження, вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16.04.2019 року ОСОБА_7 засуджений за ч.2 ст.187 КК України до 7-ми років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.
Як вбачається з пояснень, ОСОБА_7 тривалий час страждає на тяжку хворобу, та лікувався на стаціонарному лікуванні в медичній частині Олексіївської ВК № 25.
За таких обставин колегія суддів вважає, що ОСОБА_7 , реалізуючи конституційне право й керуючись загальними засадами кримінального судочинства вправі звернутися з апеляційною скаргою на вказаний вирок суду першої інстанції. Дотримання вказаних засад є гарантією реалізації права на доступ до правосуддя.

Із пояснень ОСОБА_7 вбачається, що він знаходячись під вартою у Олексіївській виправній колонії № 25 м. Харкова тяжко хворів, як раз у період строку на апеляційне оскарження, а саме знаходився на стаціонарному лікуванні у медичній частині виправного закладу.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції може бути поновлений судом апеляційної інстанції у разі наявності для цього підстав.

Зважаючи на вказані вище обставини та з метою дотримання вимоги справедливості судового розгляду, недопущення нехтування правом на доступ до правосуддя заінтересованої особи на захист її прав, свобод та інтересів, колегія суддів визнає зазначені у клопотанні засудженого ОСОБА_7 обставини поважними та поновлює строк апеляційного оскарження вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16.04.2019 року щодо ОСОБА_7 .
Відповідно до ч. 4 ст. 534 КПК України у разі поновлення судом апеляційної інстанції строку апеляційного оскарження одночасно вирішується питання про зупинення виконання вироку або ухвали.

Керуючись ст.ст.399, 404, 405, 407, 418, 419, ч. 4 ст. 534, ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання засудженого ОСОБА_7 , про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16.04.2019 року стосовно ОСОБА_7 обвинуваченого за ч. 2 ст. 187 КК України - задовольнити.

Зупинити виконання вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16.04.2019 року стосовно ОСОБА_7 .
Запобіжний захід ОСОБА_7 1966 року народження, вважати продовженим до завершення апеляційного розгляду.

Головуючий суддя

Судді: