Справа № 186/641/20
Провадження № 1-кс/0186/130/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2020 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене начальником Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000187 від 05 травня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

14 травня 2020 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000187 від 05 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Згідно клопотання слідчого, 04 травня 2020 року до канцелярії Першотравенського ВП надійшло повідомлення за вхідним №51.1-2135 від ІНФОРМАЦІЯ_1 , з проханням провести необхідні дії щодо встановлення та розшуку осіб, які мали доступ до рахунку Першотравенського відділення Дніпропетровського Регіонального Управління АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , після його смерті та незаконно заволоділи державними коштами в розмірі 6022 грн.
Відомості по даному факту були внесені до ЄРДР за №0000187 від 05 травня 2020 року та дії кваліфіковано за ч.1 ст.190 КК України.
Відповідно до Закону №1105 ОСОБА_5 отримував щомісячні страхові виплати на рахунок № НОМЕР_1 Першотравенського відділення Дніпропетровського Регіонального Управління АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації клієнта АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , а саме номеру карткового рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який був закріплений за ОСОБА_5 , фото та відео матеріалів з камер відеоспостереження банкоматів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за допомогою яких проводили операції по зніманню коштів з банківської картки ОСОБА_5 , та враховуючи, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до вищезазначених матеріалів становлять охоронювану законом таємницю, будуть використані як докази, іншим способом встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення неможливо, перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до фото та відео матеріалів з банкоматів AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за допомогою яких проводили операції по картці клієнта АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », № НОМЕР_1 ОСОБА_5 , у період часу з 11 грудня 2010 року по 05 листопада 2019 року, адреси банкоматів з яких знімались кошти з банківської карти клієнта AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , № НОМЕР_1 , у період часу з 11 грудня 2010 року по 05 листопада 2019 року, виписки по банківській картці клієнта АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_5 , № НОМЕР_1 , у період часу з 11 грудня 2010 року по 05 листопада 2019 року, інформації щодо переказу коштів з банківської картки клієнта АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_5 № НОМЕР_1 , на банківську картку клієнта AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з наданням повної інформації, а саме анкетних даних отримувача, якщо така інформація є, які перебувають у володінні офісу АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
У судове засідання слідчий Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та прохав його задовольнити.
Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Слідчий суддя розглядає клопотання без представника особи у володінні якої знаходяться речі та документи, що узгоджується з нормами ч.4 ст.163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання слідчого, 04 травня 2020 року до канцелярії Першотравенського ВП надійшло повідомлення за вхідним №51.1-2135 від ІНФОРМАЦІЯ_1 , з проханням провести необхідні дії щодо встановлення та розшуку осіб, які мали доступ до рахунку Першотравенського відділення Дніпропетровського Регіональної. Управління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , після його смерті та незаконно заволоділи державними коштами в розмірі 6022 грн.
05 травня 2020 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000187, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Відповідно до змісту ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Потреба в отриманні доступу до матеріалів роботи з картою Акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , роздруківок фото та відеоматеріалів з банкоматів при роботі з картою, а також відомостей про клієнта банку, виникла у зв`язку із встановленням важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дані матеріали мають суттєве значення для розкриття злочину та встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення.

Отримання доступу до матеріалів роботи з картою Акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , роздруківок фото та відеоматеріалів з банкоматів при роботі з картою, а також відомостей про клієнта банку, надасть слідчому змогу спланувати подальший хід проведення досудового розслідування.

Зазначені документи та відеоматеріали, мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні та зважаючи що іншим шляхом окрім, як на підставі ухвали слідчого судді отримати доступ до них неможливо, в даному випадку є обґрунтована необхідність в застосуванні тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою матеріалів роботи з картою Акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , роздруківок фото та відеоматеріалів з банкоматів при роботі з картою, а також відомостей про клієнта банку, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, а тому, враховуючи вищевикладене керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162, 166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати слідчому СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до:
-фото та відео матеріалів з банкоматів AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за допомогою яких проводили операції по картці клієнта АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », № НОМЕР_1 ОСОБА_5 , у період часу з 11 грудня 2010 року по 05 листопада 2019 року;
-адреси банкоматів з яких знімались кошти з банківської карти клієнта AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , № НОМЕР_1 , у період часу з 11 грудня 2010 року по 05 листопада 2019 року;
-виписки по банківській картці клієнта АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_5 , № НОМЕР_1 , у період часу з 11 грудня 2010 року по 05 листопада 2019 року;
-інформації щодо переказу коштів з банківської картки клієнта АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_5 № НОМЕР_1 , на банківську картку клієнта AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з наданням повної інформації, а саме анкетних даних отримувача, якщо така інформація є,
які перебувають у володінні офісу АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 15 травня 2020 року по 14 червня 2020 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .