Справа № 761/254/20
Провадження № 1-кс/761/894/2020
У Х В А Л А
Іменем України

13 лютого 2020 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу директора ТОВ «Крафт Плюс Імпорт» ОСОБА_4 , на постанову слідчого в ОВС другого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_5 від 21.11.2019 року, про відмову в задоволенні клопотання ТОВ «Крафт Плюс Імпорт» про повернення майна, в межах кримінального провадження № 0000156,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана скарга.
В своїй скарзі заявник зазначає, що СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000156.

31.07.2019 року під час проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000156 за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 9, нежилі приміщення корпусу 57, старшим слідчим другого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_6 було вилучено належне ТОВ «Крафт - Плюс Імпорт» майно - комп`ютер (системний блок) чорного кольору, на задній стінці з написом «MADE IN CHINA» та номером 10317.

На вищевказаному пристрої зберігається інформація, необхідна для здійснення господарської діяльності ТОВ «Крафт-Плюс Імпорт». Більше того, відсутність вказаного майна призвела до зупинення господарської діяльності ТОВ «Крафт-Плюс Імпорт».

В зв`язку з цим, 15.11.2019 року ТОВ «Крафт-Плюс Імпорт» на адресу другого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві через канцелярію СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві направлено клопотання про повернення вищевказаного вилученого майна.

21.11.2019 року слідчим з ОВС другого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_5 винесено постанову про відмову в задоволенні клопотання ТОВ «Крафт- Плюс Імпорт».

18.12.2019 року постанова слідчого про відмову в задоволенні клопотання отримана ТОВ «Крафт-Плюс Імпорт».

Постанова слідчого мотивована тим, що вилучене майно було прямо зазначене в ухвалі слідчого судді про обшук, а тому таке майно вважається арештованим та не може бути повернути власнику.

Скаржник вважає постанову слідчого необґрунтованою та незаконною, а тому просить слідчого суддю її скасувати.

В судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримав, просив її задовольнити.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду.
Заслухавши позицію представника скаржника, дослідивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до наступного висновку.
З постанови слідчого в ОВС другого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_5 від 21.11.2019 року вбачається що в задоволенні клопотання про повернення комп`ютера (системний блок) чорного кольору, на задній стінці з написом «MADE IN CHINA» та номером 10317 було відмовлено на тій підставі, що таке майно не має статусу тимчасово вилученого, оскільки воно було прямо зазначено в ухвалі слідчого судді про обшук.

Слідчий суддя погоджується з такою позицією слідчого, оскільки в ухвалі слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 09.07.2019 року зазначено, що дозвіл надається на вилучення, зокрема: електронних носіїв інформації та комп`ютерної техніки, що й було вилучено слідчим.

Крім того, постанова слідчого повністю відповідає вимогам визначеним ст. 110 КПК України, а відтак підстави для задоволення скаргу директора ТОВ «Крафт Плюс Імпорт» ОСОБА_4 , на постанову слідчого в ОВС другого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_5 від 21.11.2019 року, про відмову в задоволенні клопотання ТОВ «Крафт Плюс Імпорт» про повернення майна, в межах кримінального провадження № 0000156 відсутні.

Керуючись ст.ст. 110, 167, 168, 237, 220, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги директора ТОВ «Крафт Плюс Імпорт» ОСОБА_4 , на постанову слідчого в ОВС другого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_5 від 21.11.2019 року, про відмову в задоволенні клопотання ТОВ «Крафт Плюс Імпорт» про повернення майна, в межах кримінального провадження № 0000156 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1