Провадження № 1-кп/638/937/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлення технічної помилки у вступній частині ухвали суду від 21 квітня 2020 року за результатами розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лозова, Харківської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, який працює на посаді інспектора взводу № 2 роти № 6 батальйону № 3 управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення- злочину , передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21 квітня 2020 року за результатом розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000188 від 18 березня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення- злочину , передбаченого ч.1 ст.286 КК України, постановлено кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , 1993 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.286 КК України , закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України - у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

При виготовленні ухвали суду була допущена технічна помилка у вступній частині ухвали , в частині зазначення номеру кримінального провадження та дати внесення його в Єдиний реєстр досудових розслідувань. Так помилково зазначено номер провадження 00, замість вірного- 0000188, помилково вказана дата внесено до ЄРДР- 28.07.2017 року, замість вірної- 18.03.2019 року.

Відповідно до вимог ст.. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, про дату, час та місце засідання повідомлені належним чином.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 379 КПК України , їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

постановив:

Внести виправлення технічної помилки в вступній частині ухвали суду від 21 квітня 2020 року за результатом розгляду обвинувального акту у кримінальному провадження відносно ОСОБА_3 , 1993 року народження, за ч.1 ст.286 КК України.

Вступну частину ухвали суду від 21 квітня 2020 року в частині зазначення номеру кримінального провадження та дати його внесення до ЄРДР викласти в такій редакції:
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000188 від 18 березня 2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лозова, Харківської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, який працює на посаді інспектора взводу № 2 роти № 6 батальйону № 3 управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення- злочину , передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Ухвала є невід"ємною частиною ухвали суду від 21 квітня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення до Харківського апеляційного суду. Особами, які були учасниками кримінального провадження, але не були присутні в залі суду під час проголошення судового рішення, в той же строк з дня отримання судового рішення.

Головуючий : ОСОБА_1