Cправа № 127/2765/20
Провадження № 1-кс/127/1353/20
У Х В А Л А
Іменем України
04 березня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Вінниця, -

ВСТАНОВИВ:

04.02.2020 слідчий СВ Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Вінниця.

Клопотання мотивовано тим, що 26.12.19 до Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводу того, що 21.12.2019 під час конфлікту з сусідами з квартири АДРЕСА_1 , їй було спричинено тілесні ушкодження.

За даним фактом 26.12.2019 було розпочато розслідування кримінального провадження №0001659 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що громадянка ОСОБА_4 після отриманих тілесних ушкоджень звернулась до сімейного лікаря за місцем проживання КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Вінниця, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою встановлення механізму отримання ОСОБА_4 тілесних ушкоджень та встановлення ступеня їх важкості, виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної картки ОСОБА_4 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для проведення судово-медичної експертизи, а тому слідчий звернулася до суду з даним клопотанням та просила його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак 04.03.2020 надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій також зазначила про те, що вказане клопотання остання підтримує в повному обсязі з підстав викладених у ньому.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Вінниця в судове засідання не з`явився, однак як зазначено у заяві слідчого ОСОБА_3 від 04.03.2020 представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Вінниця про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений слідчим належним чином.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що вказане клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи, досудовим розслідуванням встановлено, що 26.12.19 до Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводу того, що 21.12.2019 під час конфлікту з сусідами з квартири АДРЕСА_1 , їй було спричинено тілесні ушкодження.

За даним фактом 26.12.2019 було розпочато розслідування кримінального провадження №0001659 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що громадянка ОСОБА_4 після отриманих тілесних ушкоджень звернулась до сімейного лікаря за місцем проживання КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Вінниця, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Наведене підтверджується витягом з ЄРДР від 26.12.2019, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 26.12.2019 та протоколом допиту потерпілої від 26.12.2019.

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 звернулася до лікаря - травматолога КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Вінниця, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 зі скаргами на біль, набряк правого передпліччя. Зазначене вище, підтверджується довідкою з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Вінниця та іншими матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, судом встановлено, що в зазначених документах міститься інформація, на підставі якої можливо встановити наявність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , що мали місце 26.12.2019 під час конфлікту з сусідами з квартири АДРЕСА_1 та які будуть процесуальним джерелом доказів, а також лише за їх наявності можливе проведення по справі відповідних судових експертиз, зокрема судово-медичної.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Вінниця, оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 159 - 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Вінниця, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до медичної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю її вилучення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя