Справа № 357/1836/20
У Х В А Л А

19 березня 2020 року

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0003072 від 18 жовтня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України про арешт тимчасово вилученого майна,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 -

в с т а н о в и в :

19 березня 2020 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0003072 від 18 жовтня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України про арешт тимчасово вилученого майна: на пакет білого кольору, всередині якого знаходився: 1) червоний пакетик на застібці в середині якого знаходиться 6 пакетиків на застібці з подрібненими пігулками та порожні пакетики на застібці; 2) червоний пакетик на застібці в середині якого знаходиться прозорий пакетик на застібці з таблетками в кількості 10 шт. із зображенням корони, прозорий пакетик на застібці з таблетками в кількості 10 шт. із зображенням літери «F»; 3) зелений поліетиленовий пакетик на застібці порожній; 4) упаковку фасувальних пакетиків; 5) упаковка від жувальних гумок «Orbit» в середині якої знаходиться 2 прозорих пакетики на застібці із пігулками сірого кольору із зображенням літери «F», (в одному 11 таблеток, в другому 10 таблеток); 6) 1 пакетик на застібці із пігулками з зображенням корони в кількості 3 шт.; 7) 1 пакетик на застібці із пілугками із зображенням корони в кількості 10 шт.; 8) 1 порожній пакетик із нашаруванням білої порошкоподібної речовини; 9) 1 прозорий пакетик в середині якого знаходиться два аналогічних пакетика із подрібненими таблетками; 10) 1 прозорий пакетик на застібці в середині якого знаходиться два пакетики з нашаруванням білої речовини, та 1 пакетик з білою порошкоподібною речовиною; 11) скотч; 12) електронні ваги поміщено в пакет № INZ3013768; 13) блокнот з рукописними написами та аркушами паперу з рукописними написами поміщено в пакет № 7191292; 13) мобільний телефон марки «LG» з сім картою НОМЕР_1 ; 14) мобільний телефон марки «Нокіа» з сім картою НОМЕР_2 ; 15) мобільний телефон марки «Iphone 8» з сім картою НОМЕР_3 - поміщаються в пакет № НОМЕР_4 ; 16) блокнот з рукописними написами поміщається в пакет №INZ 2026950; 17) пластикову коробку в середині якої знаходилась речовина зеленого кольору, рослинного походження схожа на канабіс, яку було поміщено до пакету INZ2026953; 18) поліетиленовий згорток з аналогічною речовиною, яку було поміщено до паперового конверту, порожній поліетиленовий пакет із залишками білої речовини, який поміщено до прозорого пакету та опечатано биркою, електронні ваги, пластикову трубку із нашаруванням білої речовини які поміщено в пакет INZ3013769.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 18 жовтня 2019 року до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області надійшов рапорт заступника начальника ВП№1- начальника СКП Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що група осіб за попередньою змовою на території м. Біла Церква Київської області збувають наркотичний засіб кокаїн.
18 жовтня 2019 року відомості про кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР №0003072 за ч.2 ст. 307 КК України та розпочато досудове розслідування.
18 березня 2020 року в період часу з 19 год. 55 хв. по 21 год. 55 хв. в ході проведення санкціонованого обшуку кв. АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет білого кольору, всередині якого знаходився: 1) червоний пакетик на застібці в середині якого знаходиться 6 пакетиків на застібці з подрібненими пігулками та порожні пакетики на застібці. 2) червоний пакетик на застібці в середині якого знаходиться прозорий пакетик на застібці з таблетками в кількості 10 шт. із зображенням корони, прозорий пакетик на застібці з таблетками в кількості 10 шт із зображенням літери «F» 3) зелений поліетиленовий пакетик на застібці порожній. 4) упаковку фасувальних пакетиків. 4) упаковка від жувальних гумок «Orbit» в середині якої знаходиться 2 прозорих пакетики на застібці із пігулками сірого кольору із зображенням літери «F», (в одному 11 таблеток, в другому 10 таблеток), 1 пакетик на застібці із пігулками з зображенням корони в кількості 3 шт., 1 пакетик на застібці із пілугками із зображенням корони в кількості 10 шт., 1 порожній пакетик із нашаруванням білої порошкоподібної речовини, 1 прозорий пакетик в середині якого знаходиться два аналогічних пакетика із подрібненими таблетками, 1 прозорий пакетик на застібці в середині якого знаходиться два пакетики з нашаруванням білої речовини, та 1 пакетик з білою порошкоподібною речовиною, скотч, електронні ваги поміщено в пакет № INZ3013768. Блокнот з рукописними написами та аркушами паперу з рукописними написами поміщено в пакет № 7191292. Мобільний телефон LG з сім картою НОМЕР_1 , мобільний телефон Нокіа з сім картою НОМЕР_2 , мобільний телефон Iphone 8 з сім картою НОМЕР_3 поміщаються в пакет № INZ 2026945. Блокнот з рукописними написами поміщається в пакет № INZ 2026950
Крім цього, 18 березня 2020 року в період часу з 09 год. 18 хв. по 11 год. 00 хв. в ході проведення санкціонованого обшуку кв. АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено пластикову коробку в середині якої знаходилась речовина зеленого кольору, рослинного походження схожа на канабіс, яку було поміщено до пакету INZ2026953, поліетиленовий згорток з аналогічною речовиною, яку було поміщено до паперового конверту, порожній поліетиленовий пакет із залишками білої речовини, який поміщено до прозорого пакету та опечатано биркою.
Крім цього, 18 березня 2020 року в період часу з 07 год. 38 хв. по 08 год. 35 хв. в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_8 було виявлено та вилучено електронні ваги, пластикову трубку із нашаруванням білої речовини які поміщено в пакет INZ3013769.
Завданням арешту майна є запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження речового доказу.
Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Власники майна до судового засідання не з`явилися.
Враховуючи вимоги ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі власника майна та слідчого.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження №0003072 від 18 жовтня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України про арешт тимчасово вилученого майна.
Відповідно до ст.131 КПК України з метою досягнення дієвості кримінального провадження застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема арешт майна.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно: були предметом злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави.
Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до вимог ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до вимог ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом.
Крім того, згідно до ч.5 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав до задоволення клопотання, оскільки слідчий довів наявність вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України, а тому з метою забезпечення збереження доказової інформації, яка була отримана під час проведення 22 січня 2020 року огляду, на зазначеному в клопотанні майні, яке може містити відомості про факти чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідає критеріям, передбаченим ст.98 КПК України, як тимчасово вилучене майно, вважає за необхідне накласти арешт на майно.
Крім того, санкцією частини 2 статті 305 КК України передбачено конфіскацію майна як вид додаткового покарання, а тому наявна необхідність у накладенні арешту на майно підозрюваного.
Незастосування арешту може призвести до наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, зокрема псуванню, зникненню, знищенню, передачі майна, яке є речовим доказом, тобто зберегло на собі сліди вчинення злочину та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до вимог ст.ст.214, 223 КПК України, після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукові) дії спрямовані на отримання (збирання) доказів.
На підставі вищевикладеного слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого про накладення арешту на майно.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст.170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0003072 від 18 жовтня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: на пакет білого кольору, всередині якого знаходився: 1) червоний пакетик на застібці в середині якого знаходиться 6 пакетиків на застібці з подрібненими пігулками та порожні пакетики на застібці; 2) червоний пакетик на застібці в середині якого знаходиться прозорий пакетик на застібці з таблетками в кількості 10 шт. із зображенням корони, прозорий пакетик на застібці з таблетками в кількості 10 шт. із зображенням літери «F»; 3) зелений поліетиленовий пакетик на застібці порожній; 4) упаковку фасувальних пакетиків; 5) упаковка від жувальних гумок «Orbit» в середині якої знаходиться 2 прозорих пакетики на застібці із пігулками сірого кольору із зображенням літери «F», (в одному 11 таблеток, в другому 10 таблеток); 6) 1 пакетик на застібці із пігулками з зображенням корони в кількості 3 шт.; 7) 1 пакетик на застібці із пілугками із зображенням корони в кількості 10 шт.; 8) 1 порожній пакетик із нашаруванням білої порошкоподібної речовини; 9) 1 прозорий пакетик в середині якого знаходиться два аналогічних пакетика із подрібненими таблетками; 10) 1 прозорий пакетик на застібці в середині якого знаходиться два пакетики з нашаруванням білої речовини, та 1 пакетик з білою порошкоподібною речовиною; 11) скотч; 12) електронні ваги поміщено в пакет № INZ3013768; 13) блокнот з рукописними написами та аркушами паперу з рукописними написами поміщено в пакет № 7191292; 13) мобільний телефон марки «LG» з сім картою НОМЕР_1 ; 14) мобільний телефон марки «Нокіа» з сім картою НОМЕР_2 ; 15) мобільний телефон марки «Iphone 8» з сім картою НОМЕР_3 - поміщаються в пакет № НОМЕР_4 ; 16) блокнот з рукописними написами поміщається в пакет №INZ 2026950; 17) пластикову коробку в середині якої знаходилась речовина зеленого кольору, рослинного походження схожа на канабіс, яку було поміщено до пакету INZ2026953; 18) поліетиленовий згорток з аналогічною речовиною, яку було поміщено до паперового конверту, порожній поліетиленовий пакет із залишками білої речовини, який поміщено до прозорого пакету та опечатано биркою, електронні ваги, пластикову трубку із нашаруванням білої речовини які поміщено в пакет INZ3013769.
Майно, на яке накладено арешт зберігати у відповідності до порядку, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012 «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».
Місцем зберігання арештованого майна визначити матеріали кримінального провадження, камеру зберігання речових доказів Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчя суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1