УХВАЛА

"07" квітня 2020 р. 145/501/20

1-кс/145/153/2020

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання ст. слідчої СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000052 від 26.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

встановив:

Ст. слідча СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням, погодженим прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в якому вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 25.03.2020 до Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невідома особа 25.03.2020 в період часу з 19:45 год. по 20:10 год. незаконно заволоділа його скутером марки SUZUKI LETS 4, рама НОМЕР_1 , чорного кольору, який був припаркований біля магазину меблі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведеним оглядом пульту нагляду за камерами відеоспостереження у черговій частині ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме камери відеоспостереження під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено, що на дану камеру було зафіксовано місце вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що відеоматеріал з камери відеоспостереження під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з пульту нагляду за камерами відеоспостереження у черговій частині ІНФОРМАЦІЯ_2 має значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування факту даного злочину, відповідно до ст. 98 КПК України має значення речового доказу у кримінальному провадженні, просить надати тимчасовий доступ до відеоматеріалу з камери відеоспостереження під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з пульту нагляду за камерами відеоспостереження чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_2 , за проміжок часу з 18:00 год. по 20:30 год. 25.03.2020, з метою отримання копії відеоматеріалу та долучення до матеріалів кримінального провадження, в якості речового доказу.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином (по телефону), тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Слідчий суддя, вислухавши прокурора, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного факту є необхідність у отриманні тимчасового доступу до відеоматеріалу з камери відеоспостереження під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з пульту нагляду за камерами відеоспостереження чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як він може містити інформацію, що має значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задоволити.
Надати ст. слідчій СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити з чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_2 копії відеоматеріалу з камери відеоспостереження під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з пульту нагляду за камерами відеоспостереження за проміжок часу з 18:00 год. по 20:30 год. 25.03.2020 р. для долучення до матеріалів даного кримінального провадження, в якості речового доказу.

Встановити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1