Справа № 589/982/20
Провадження № 1-кп/589/575/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2020 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного (особи відносно якої внесено клопотання) ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2020 в денний час, ОСОБА_4 , знаходячись біля залізничної колії, яка веде до смт. Вороніж, Шосткинського району, з м. Шостка, а саме в районі першого залізничного моста, розташованого по вул. Родини Кривоносів в м. Шостка, Сумської області, побачив біля стовбура дерева, ручну гранату Ф-1. Розуміючи, що за його діями ніхто не спостерігає ОСОБА_4 , вирішив залишити вказаний предмет собі, та не повідомив про свою знахідку до правоохоронних органів. Після чого, відокремив уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ-2 для ручних гранат від корпусу гранати та поклав до своєї сумки, а таким чином незаконно придбав зазначений предмет, для того щоб в подальшому добровільно видати правоохоронним органам.

Усвідомлюючи протиправність своїх дій, у ОСОБА_4 виник прямий умисел, направлений на незаконне, всупереч вищезазначеним вимогам закону, зберігання вищевказаного боєприпаси. Одразу ж після цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, зберігаючи при собі без передбаченого законом дозволу знайдену гранату Ф-1 та маючи прямий умисел на незаконне носіння боєприпасу, поїхав до себе додому за адресою: АДРЕСА_1 . Знаходячись за вищевказаною адресою, ОСОБА_4 продовжив незаконно зберігати без передбаченого законом дозволу вказаний боєприпас до 07.03.2020.

07.03.2020 до оперуповноваженого Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що він добровільно бажає видати працівникам поліції бойовий припас. Після чого, під час огляду квартири за місцем мешкання ОСОБА_4 , за вищевказаною адресою, було виявлено та вилучено: один засіб підриву - уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ-2 для ручних гранат (РГД-5, Ф-1 та РГ-42); один корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1, який відповідно до висновку вибухово-технічної експертизи при конструктивному поєднанні з уніфікованим запалом дистанційної дії типу УЗРГМ - 2 утворюється оборонна осколкова ручна граната Ф-1, яка є боєприпасам та придатна до здійснення вибуху, та яка відповідно до п. 4 Спільного наказу № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2017 «Про затвердження та введення в дію Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду» належать до предметів вилучених з обігу та на яку відповідно до Постанови КМУ № 576 від 12.10.1992 «Про затвердження Положення про дозвільну систему» ОСОБА_4 не було надано дозвіл.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Підозрюваний в судовому засіданні пояснив, що він дійсно знайшов ручну гранату Ф-1, зберігав її та добровільно видав працівникам поліції. Клопотання прокурора просив задовольнити та звільнити його від кримінальної відповідальності.

Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Пунктом 28 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами" визначено, що під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно з ч. 3 ст. 263 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів за власним бажанням передає його відповідному державному органу.

Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи, що ОСОБА_4 за власним бажанням передав його працівникам Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області, він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, а кримінальне провадження стосовно нього підлягає закриттю, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285, 288, 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.

Кримінальне провадження закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1