Справа № 402/1230/19
ВИРОК
іменем України

24.01.2020 рокум. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Благовіщенськекримінальне провадження №0000238 від 27.08.2019 року про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Куцеволівка Онуфріївського району Кіровоградської області, українки, громадянки України, не працюючої, з середньою освітою, зареєстрованої та проживаючої у АДРЕСА_1 , яка утриманців не має, не судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України.

Злочин вчинила за таких обставин:

26.08.2019 року близько 07 год. 30 хв. ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого збагачення злочинним шляхом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, маючи намір на таємне викрадення чужого майна та повернення його на свою користь, перебуваючи з дозволу власника ОСОБА_7 , у будинку домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де впевнилася у відсутності сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що власник та присутні спали та за своїм фізіологічним станом не могли бачити та чути подію, таємно викрала: належні ОСОБА_5 радіо програвач «Atlanfa AT-R62» вартістю 230 грн. із флешкою «Transced 4 Gb» вартістю 70 грн. після чого із викраденим з місця події зникла.

Викраденим ОСОБА_6 розпорядилася на власний розсуд, чим спричинла потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 300 грн.

Таким чином, своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_6 вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України.

Під час досудового слідства по вищезазначеному кримінальному провадженню між потерпілим та обвинуваченою 24.01.2020 року була укладена угода про примирення.

Підозрювана ОСОБА_6 під час досудового розслідування повністю визнає свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення в обсязі пред`явленого її обвинувачення.

Потерпілий ОСОБА_5 від висунення вимог та претензій матеріального та морального характеру до підозрюваної ОСОБА_6 , в рамках даного кримінального провадження, повністю відмовився.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_6 за вчинення кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.185 КК України, у виді 80 годин громадських робіт.

Суд розглянув справу відповідно до положень ст.473, ч.5 ст.474 КПК України.

Обвинувачена та потерпілий заявили, що вони цілком розуміють наслідки укладення угоди.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання відповідають ступеню тяжкості злочину та особі підсудного.

За таких обставин угода підлягає затвердженню, а ОСОБА_6 визнанню винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Речові докази по справі - радіо програвач «Atlanfa AT-R62» із флешкою «Transced 4 Gb» підлягають поверненню власнику ОСОБА_5 ..

Керуючись ст.ст.368, 370,474,475 КПК України, суд, -

ухвалив:

Затвердити угоду про примирення від 24.01.2020 р. по кримінальному провадженню провадження №0000238 від 27.08.2019 року укладену між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 визнати винуватою за ч.1 ст.185 КК України та призначити їй покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді 80 годин громадських робіт.

Речові докази по справі: радіо програвач «Atlanfa AT-R62» із флешкою «Transced 4 Gb» повернути власнику ОСОБА_5 .

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_6 не обирати.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Кропивницького апеляційного суду через Ульяновський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1