Провадження № 1-в/127/338/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2020 р.м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю засудженого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці подання начальника Київського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про встановлення обмежень адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за ардресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останні рази:
12.01.2007 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 129 КК України на 4 місяці арешту.
17.05.2013 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі.
28.12.2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 121 КК України на 6 років 6 місяців позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 26.06.2020 року з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 звернувся начальник Київського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області.
Подання мотивоване тим, що у березні 2020 року з виправної колонії звільнився засуджений ОСОБА_3 , який відбував покарання на підставі вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 28.16.2016 року за ч. 1 ст. 121 КК України у виді позбавлення волі. Враховуючи, що ОСОБА_3 після звільнення неодноразово порушував громадський порядок, права інших громадян та вчиняв інші правопорушення, начальник Київського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 звернувся з поданням про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Суд, заслухавши пояснення, дослідивши матеріали поданням, особову справу ОСОБА_3 дійшов висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для задоволення.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
З особової справи вбачається, що ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий, останній раз 28.12.2016 року вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч. 1 ст. 121 КК України до 6 років 6 місяця позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднане невідбуте покарання за Вінницького міського суду Вінницької області від 17.05.2013 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 185 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково із невідбутою частиною покарання 1 рік 7 місяців позбавлення волі.
Згідно з довідки про звільнення, ОСОБА_3 був звільнений 20.03.2020 року з місць позбавлення волі та попереджений про те, що в разі порушення громадського порядку, прав інших громадян та інших правопорушень, до нього може бути встановлений адміністративний нагляд, але ОСОБА_3 , відповідних висновків не зробив.
З постанови ГАА №163635 від 13.04.2020 року вбачається, що ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП у вигляді попередження, винесено офіційне попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.
З матеріалів подання вбачається, що після застосування попередження ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності - 27.04.2020 року за ч. 2. ст. 178 КУпАП у вигляді штрафу 51 грн, 14.05.2020 року за ст. 176 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 51 грн, 15.05.2020 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП накладено попередження, 18.05.2020 за ст. 176 КУпАП у вигляді штрафу 51 грн, 18.05.2020 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП - накладено штраф 170 грн.
З матеріалів подання та характеристики на засудженого ОСОБА_3 вбачається, що за період відбування покарання засуджений зарекомендував себе позитивно.
Таким чином, суд перевіривши подання та враховуючи його обґрунтованість, дійшов висновку, що відносно засудженого ОСОБА_3 доцільно встановити адміністративний нагляд.
Керуючись ст. 3, ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити частково.
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, визначивши йому наступні обмеження:
1.Заборонити вихід з будинку (квартири) місця проживання в період з 22:00 год. до 05:00 год.
2.Заборонити перебування у визначених місцях, а саме: кафе, бари, ресторани та інші заклади харчування де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив.
3.Заборонити виїзд за межі міста без дозволу керівництва Київського відділення поліції Вінницького ВП ГУНП України у Вінницькій області.
4.Зобов`язати з`являтись на реєстрацію до Київського відділення поліції Вінницького ВП ГУНП України у Вінницькій області чотири рази на місяць.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 діб з моменту її повідомлення піднаглядному.

Суддя: