Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3011/18
У Х В А Л А
17.06.2020 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючий-суддя ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м.Виноградів об`єднаного кримінального провадження №0000672 та №0000689 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Керч АР Крим, мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, не працюючого, раніше судимого

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.357 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження №0000672, №0000689 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.357 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду кримінального провадження.

Обвинувачений не заперечив проти призначення судового розгляду кримінального провадження та клопотав про проведення наступних судових засідань у даному провадженні у режимі відеконференції.

Потерпілі подали до суду письмові заяви про розгляд провадження без їхньої участі у зв`язку з відсутністю претензій до обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши зміст обвинувального акту та додатків до нього, суд прийшов до висновку, що підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.2-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні, відтак кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.

Суд з`ясував, що розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні, та з`ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Згідно п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 утримується в ДУ «Закарпатська УВП №9», а на території Україні введений карантин через спалах коронавірусу з 21 травня по 22 червня 2020 року, суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання обвинуваченого та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст.314-316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по матеріалам об`єднаного кримінального провадження №0000672 та №0000689 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.357 КК України на 10 годину 00 хвилин 07.07.2020 року у приміщенні Виноградівського районного суду Закарпатської області.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Судовий розгляд кримінального провадження о 10-00 годині 07.07.2020 року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Виноградівським районним судом Закарпатської області та Державною установою "Закарпатська УВП №9".

Адміністрації Державної установи "Закарпатська УВП №9" забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , 1978 р.н., в режимі відеоконференції.

У відповідності до вимог ч.6 ст.336 КПК України зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи "Закарпатська УВП №9" встановити особу обвинувачуваного та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи "Закарпатська УВП №9" для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.366 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала остаточна.

ГоловуючийОСОБА_1