Справа № 473/1552/20
Номер провадження 1-кс/473/396/2020
УХВАЛА

"25" травня 2020 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001694від 07 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

встановив

21 травня 2020 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні.
На підставі поданого клопотання та долучених до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001694, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України за фактом порушень правил безпеки дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тілесні ушкодження.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 07.09.2018 року до чергової частини Вознесенського ВП ГУНП надійшло повідомлення про те, що 07.09.2018 року приблизно о 10:00 год., на перехресті вулиць Київської та Кутвицького в м.Вознесенську Миколаївської області, сталося зіткнення автомобіля «Renault Kengoo» з реєстраційним номером НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 та автомобіля «Opel Corsa» з реєстраційним номером НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 . Внаслідок виниклої ДТП водій ОСОБА_6 з отриманими травмами звернулася до КП «КНП Вознесенська багатопрофільна лікарня» BMP.
По вказаному кримінальному провадженню слідчим було проведено огляд місця події дорожньо-транспортної пригоди, прийнято зави від ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; визнано та приєднано до кримінального провадження речові докази транспортні засоби: «Renault Kengoo» з реєстраційним номером НОМЕР_1 та «Opel Corsa» з реєстраційним номером НОМЕР_2 ; допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; накладено арешт на обидва транспортні засоби, проведено судово-медичну експертизу ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 ; проведено судову інженерно-транспортну експертизу по дослідженню технічного стану транспортних засобів «Renault Kengoo» з реєстраційним номером НОМЕР_1 та «Opel Corsa» з реєстраційним номером НОМЕР_2 , проведено судову інженерно-транспортну експертизу по транспортно-трасологічному дослідженню, скасовано арешт, накладений на транспортні засоби, проведено слідчий експеримент зі свідком ОСОБА_8 , залучено в якості потерпілої ОСОБА_6 , 30.12.2019 року кримінальне провадження закрито; 17.03.2019 року слідчим суддею скасовано постанову про закриття кримінального провадження.
Враховуючи те, що у кримінальному провадженні не повідомлено жодній особі про підозру, а строк досудового розслідування спливає, разом з тим у провадженні не виконано усі необхідні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, слідчий просила продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, просила його задовольнити.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.
07 вересня 2018 року відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України , були внесені до ЄРДР за №0001694.
Згідно ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 286 КК України, є тяжким злочином.
Абзацом 2 ч.1 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.
Досудовим розслідуванням не встановлено особу, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення та жодній особі не повідомлено про підозру.
26 травня 2020 року закінчується встановлений законом строк досудового розслідування кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому ч.1 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п.1-3 ч.2 ст.219 цього Кодексу.
Слідчий суддя може продовжити досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, згідно ст.ст.219, 294 КПК України, на строк, що не може перевищувати 12 місяців.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості, на підставі ч.4 ст. 295-1 КПК України.
Слідчим суддею встановлено, що слідчий не мав достатньо часу для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій. У кримінальному провадженні не виконано усі необхідні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, зокрема необхідно провести слідчий експеримент зі свідком ОСОБА_9 , призначити судову інженерно-транспортну експертизу, скласти та вручити підозру, допитати підозрювану особу, ознайомити сторін з матеріалами кримінального провадження, скласти та вручити обвинувальний акт.
Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність у кримінальному провадженні процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу та істотне значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду, а також неможливість закінчити досудове розслідування, до моменту повідомлення особі про підозру, у строк до 26 травня 2020 року, що є обґрунтованою підставою для продовження строку досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

постановив

клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001694від 07 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001694від 07 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, до 26 листопада 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1