Справа № 496/447/20
Провадження № 1-кс/496/167/20
У Х В А Л А

04 лютого 2020 року м.Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 03.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до суду із вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що 02.01.2020 року до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшла ухвала Біляївського районного суду Одеської області, про внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 , про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. 03.01.2020 за даним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 03.01.2020 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в АДРЕСА_1 мешкає ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так після смерті ОСОБА_7 , ОСОБА_4 мала намір вступити у спадщину так як вважала, що є спадкоємцем першої черги. Однак до ОСОБА_4 звернулася дружина померлого ОСОБА_5 та запропонувала останній відмовитись від своєї частки у спадщині на її користь, а після отримання свідоцтва про право власності, ОСОБА_5 пообіцяла повернути частку спадщини ОСОБА_4 з метою економії грошових коштів. Так після отримання свідоцтва про право власності ОСОБА_5 почала виганяти ОСОБА_4 з будинку пояснюючи це тим, що вона являється власником будинку. Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що власником житлового будинку з господарськими спорудами являється ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину, за законом, номер 1-585, видане 28.05.2019 року ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішення про реєстрацію внесено державним нотаріусом ОСОБА_8 . В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, а саме спадкова справа, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у державного нотаріуса ОСОБА_8 за адресом: АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий до судового засідання не з`явилася, але на адресу суду надіслала заяву в якій просила розглянути клопотання без її участі, на задоволенні наполягала.
Державний нотаріус Біляївського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_8 до судового засідання не з`явилася, хоча про день та час слухання клопотання була повідомлена належним чином.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до Закону України "Про нотаріат" встановлює порядок правового регулювання діяльності нотаріату в Україні. Положення статей 5, 8, 8-1 цього закону, зокрема, визначають: які саме відомості є нотаріальною таємницею, обов`язок нотаріуса щодо зберігання в таємниці відомостей, одержаних ним у зв`язку з вчиненням нотаріальних дій, та гарантії нотаріальної діяльності, у тому числі і при проведенні у нотаріуса вилучення (виїмки) документів, що містять нотаріальну таємницю. Відповідно до ст. 34 Закону України «Про нотаріат» посвідчені нотаріусом правочини (договори, заповіти, довіреності тощо) відносяться до нотаріальних дій.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування викладені у клопотанні з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, до яких просить доступ слідчий, дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВ Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до спадкової справи на ім`я ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається у державного нотаріуса ОСОБА_8 за адресом: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення завірених належним чином документів з яких складається спадкова справа.

Роз`яснити державному нотаріусу Біляївського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_8 положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1