Справа № 333/17/20
Провадження № 1-кп/333/306/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0004062 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, українця, освіта середня, офіційно непрацюючого, розлученого, має на утриманні неповнолітню дитину, не є депутатом, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,-
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 21.11.2019 року приблизно о 10-00 годині, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, знаходячись по вул. Олімпійській в м. Запоріжжі, поблизу будинку №26Б, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав два паперові згортки з вмістом подрібненої речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка згідно із висновком експерта № 7-2739 від 09.12.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом «КАНАБІСОМ», маса якого в перерахунок на суху речовину складає 11,360 г, який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року відноситься до наркотичного засобу, обіг якого заборонено, де того ж дня, на вказаному місці через незначний проміжок часу був зупинений працівниками поліції, які виявили та вилучили вказаний наркотичний засіб, який ОСОБА_4 зберігав при собі без мети збуту для особистого вживання.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав повністю та суду пояснив, що дійсно він 21.11.2019 року приблизно о 10-00 годині, знаходячись по вул. Олімпійській в м. Запоріжжі, поблизу будинку №26Б, знайшов два паперових згортка розміром 2х5 см., в яких знаходився наркотичний засіб «КАНАБІС», та поклав їх до барсетки, де того ж дня, на вказаному місці через незначний проміжок часу його зупинили працівники поліції, яким він добровільно видав вказаний наркотичний засіб. Протиправні діяння, які ставляться йому в провину, він не оспорює, в скоєному щиросердно розкаюється.

Із дослідженого у судовому засіданні висновку судової хімічної експертизи №7-2739 від 09.12.2019 року вбачається, що надані на експертизу речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору (вміст двох паперових згортків), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено КАНАБІСОМ, загальна маса якого, в перерахунку на висушену речовину, складає 11,360 г.

У судовому засіданні оголошені документи, що характеризують особу ОСОБА_4 .

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349 КПК України, обмеживши дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.

За таких обставин, суд вважає доведеним пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення та кваліфікує дії останнього за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке у відповідності до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, дані, що характеризують особу винного, раніше не судимий, має на утриманні неповнолітню дитину, офіційно не працює, з 02.04.2013 року по 10.09.2014 року перебував на профілактичному обліку з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок поєднаного вживання опіоїдів, канабіноїдів.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, про що свідчить поведінка обвинуваченого під час досудового розслідування і в суді. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , суд не вбачає.

Санкцією ч.1 ст.309 КК України передбачено кілька видів альтернативних покарань. Враховуючи дані про особу обвинуваченого, зокрема, його матеріальний стан, обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення, наявність декількох обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого, а також відсутність обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, думку прокурора, положення ст.53 КК України, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу, що, на думку суду, відповідає принципам справедливості, співмірності та індивідуалізації покарання, є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових злочинів.

Вирішуючи питання про запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне до вступу вироку в законну силу запобіжний захід обвинуваченому не обирати.

По справі цивільний позов не заявлено. Долю речових доказів вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення судової хімічної експертизи №7-2739 від 09.12.2019 року в розмірі 628,04 гривень, на підставі ч.2 ст.124 КПК України, відповідно до якої суд у разі ухвалення обвинувального вироку стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.100, 349, 368, 369, 370, 373, 374, 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта по кримінальному провадженню №0004062 для проведення судової хімічної експертизи №7-2739 від 09.12.2019 року в розмірі 628 (шістсот двадцять вісім) гривень 04 копійок стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Речові докази спец пакет №2610635 з вмістом речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка містить наркотичний засіб КАНАБІС та первинне упакування, що зберігаються в камері схову Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок суду не набрав законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1