Дата документу 03.01.2020
Справа № 501/4412/19
У Х В А Л А
03 січня 2020 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника скаржника адвоката ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
06 травня 2019 року постановою слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 кримінальне провадження було закрите на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України (за відсутності в діянні складу кримінального правопорушення).
Адвокат потерпілого, вважаючи постанову слідчого необґрунтованою та передчасною у зв`язку із непроведенням повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаржник підтримав скаргу, слідчий СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , яка була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду скарги в судове засідання не прибула, що не перешкоджає подальшому розгляду скарги.
Дослідивши надані сторонами докази, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 на Інтернет дошці об`яв хотіла придбати дерев`яний будинок у ФОП ОСОБА_7 в АДРЕСА_1 . Відповідно до угоди, а саме договору купівлі-продажу дерев`яного будиночка між ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_7 після заключення договору купівлі-продажу ОСОБА_6 , були передані реквізити розрахункового рахунку АБ «Укргазбанк» на який вона перерахувала кошти.
06 травня 2019 року постановою слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 кримінальне провадження було закрите на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України (за відсутності в діянні складу кримінального правопорушення).
Свою постанову слідчий мотивував тим, що між ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_7 був укладений договір купівлі-продажу, що, на думку слідчого, свідчить про цивільно-правові відносини між ними та дане питання може бути вирішено у добровільному та судовому порядку.
Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Згідно ч.1 ст.94 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.
Тобто, належна правова оцінка доказів є невід`ємною складовою обґрунтованого процесуального рішення слідчого.
Слідчий суддя вважає, що слідчим не в повному обсязі проведено досудове розслідування в даному кримінальному провадженні, не виконані усі необхідні слідчі (розшукові) дії, які необхідні для проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, та на яких наполягала потерпіла сторона, зокрема, на допиті посадових осіб ФОП ОСОБА_7 та витребуванні документів.
При цьому слідчий суддя приймає до уваги, що під час судового провадження по даній скарзі, крім копії постанови слідчого про закриття кримінального провадження та витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань в даному кримінальному провадженні від слідчого до суду не було надано матеріалів кримінального провадження.
За таких обставин, ну думку суду, висновки слідчого, викладені нею в оскаржуваній постанові, не знайшли свого підтвердження в суді, тому оскаржувана постанова не може бути залишена в силі.
Керуючись ст.ст.284, 303, 307, 376 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Копії ухвали слідчого вручити (надіслати) скаржнику та до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя