Справа № 466/230/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 cічня 2020 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , яке погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, згідно ст.89 КК України раніше не судимого, відносно якого 28.03.2016 обвинувальний акт скеровано в Сихівський районний суд м. Львова за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України та 05.05.2017 обвинувальний акт скеровано до Личаківського районного суду м. Львова за ч.2 ст. 185 КК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003901 від 18 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

установив:

11.01.2020 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0003901 від 18 листопада 2019 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 , 18.11.2019 приблизно

о 13:30 год., керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у житло, переконавшись, що за їх діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом підбору ключа незаконно проникли у приміщення квартири АДРЕСА_2 , власником якої є ОСОБА_9 , звідки таємно викрали наступні речі: телевізор марки «Samsung» вартістю 5000 грн., клавіатура вартістю 300 грн., фен марки «STЕNSON», вартістю 300 грн., планшет марки «Huawei» вартістю 3000 грн., ноутбук марки «Н/Р» вартістю 7000 грн. пульт вартістю 300 грн., телефон марки «SONІ» вартістю 2000 грн. ланцюжок жовтого кольору вартістю 300 грн., які на праві власності належать ОСОБА_9 , чим завдали потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 18 200 гривень.

Таким чином ОСОБА_5 підозрюються у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаної з проникненням у житло, вчинену за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

18.11.2019 слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 в порядку ст.208 КПК України затримано ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

19.11.2019 слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , повідомлено про підозру ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , у таємному викраденні чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у житло, вчинену за попередньою змовою групою осіб тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відомості про підозрюваного: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Львова, громадянин України, українець, згідно ст.89 КК України раніше не судимий, відносно якого 28.03.2016 обвинувальний акт скеровано в Сихівський районний суд м. Львова за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України та 05.05.2017 обвинувальний акт скеровано до Личаківського районного суду м. Львова за ч.2 ст. 185 КК України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Обгрунтованість підозри підозрюваному ОСОБА_5 , у вчиненні вказаного кримінального правопорушення доводиться зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 18.11.2019 , за адресою: м. Львів вул. Миколайчука, 3, протоколом огляду місця події від 18.11.2019, за адресою: АДРЕСА_3 ; протоколом затримання ОСОБА_8 від 18.11.2019, протоколом затримання ОСОБА_5 , від 18.11.2019, протоколом допиту працівників поліції Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області, а саме: ОСОБА_10 та ОСОБА_11

20.11.2019 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_12 , підозрюваному ОСОБА_5 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів з утриманням у Львівській установі виконання покарань №19 УДПтСУ у Львівській області із визначенням застави у розмірі 25 (двадцяти п`яти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 50 175,00 грн. Однак, у зв`язку із сплатою застави, ОСОБА_5 звільнено із Львівської установи виконання покарань (№19) та щодо останнього почав діяти запобіжний захід у вигляді застави.

На даний час відносно підозрюваного ОСОБА_5 , продовжує діяти запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 50 175,00 грн., застосований відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 20.11.2019.

Також, 20.11.2019 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова на ОСОБА_5 при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави покладено обов`язки , передбачені п.п.1-4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, терміном до 16 січня 2020 року, а саме:

- не відлучатись із населеного пункту м. Львова, без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

- прибувати до слідчого та прокурора або суду за їх першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання;

-не спілкуватись з особами, які є свідками та потерпілим у даному кримінальному провадженні;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи (при наявності), що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Враховуючи, що на даний час ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, санкцією ч.3 сі. 185 КК України передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, а тому є всі підстави вважати, що ОСОБА_5 може залишити місце проживання, переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищувати та приховувати або спотворити речі, документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати (у тому числі шляхом вмовлянь та підкупу) на свідків та потерпілого вчиненого ним злочину, що може негативно позначитись на повноті, всебічності та об`єктивності досудового розслідування. Також, ОСОБА_5 може іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, використовуючи при цьому набуті ним зв`язки, вчинити інше кримінальне правопорушення, через що у разі не продовження покладених на ОСОБА_5 обов`язків, визначених разом із розміром застави, можуть виникнути ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Із урахуванням вказаних ризиків, подальше застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді застави без покладення на останнього обов`язків, передбачених п.п. 1-4 ч.5 ст.194 КПК України, не забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного ОСОБА_5 , виконання ним процесуальних рішень та не унеможливить спроби останнього перешкоджати кримінальному провадженню. Тому, саме такий запобіжний захід як застава із покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1-4, 8 ч. 5 ст.194 КПК України, забезпечить виконання підозрюваним ОСОБА_5 , обов`язків, передбачених КПК України, та зможе запобігли спробам останнього ухилитися від органів досудового розслідування та суду.

Таким чином, запобігти зазначеним ризикам застосуванням запобіжного заходу у вигляд застави без покладення на підозрюваного ОСОБА_5 , обов`язків, передбачених п.п. 1-4, 8 ч.5 ст.194 КПК України, неможливо, з моменту обрання судом указаного запобіжного заходу та покладення на ОСОБА_5 , указаних обов`язків, зазначені ризики не зменшились та існують по даний час.

Враховуючи викладене, а також з огляду на особу підозрюваного, з метою забезпечення належного виконання ОСОБА_5 , процесуальних обов`язків та запобігання спробам останнього знищувати, спотворювати і сховати речі, документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, впливати на свідків, потерпілого, а також іншим чином перешкоджати досудовому розслідуванню кримінального провадження, виїхати за межі м. Львова, беручи до уваги його вік, стан здоров`я, характер вчиненого кримінального правопорушення, майновий стан, особу підозрюваного, слід прийти до висновку про те, що у сторони обвинувачення є достатні підстави вважати з моменту обрання судом запобіжного заходу у виді тримання під вартою із можливістю внесення застави ОСОБА_5 , ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України, не зменшились та існують по даний час.

З огляду на викладене, для завершення досудового розслідування даного кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , під час застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді застави, щодо останнього необхідно продовжити строк покладення обов`язків, передбачених п.п. 1-4, 8 ч.5 ст. 194 КІІК України, на строк 1 місяць, починаючи з 16.01.2020.

В судовому розгляді прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали з підстав викладених вище, просили таке задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні при вирішенні даного клопотання поклалися на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора, слідчого, пояснення підозрюваного та його захисника, з`ясувавши обставини справи вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В ході розгляду клопотання встановлено, що у провадженні слідчого відділення Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0003901 від 18 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

18.11.2019 слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 в порядку ст.208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

19.11.2019 слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , повідомлено про підозру ОСОБА_5 , у таємному викраденні чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у житло, вчинену за попередньою змовою групою осіб тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

20.11.2019 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Львова підозрюваному ОСОБА_5 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів з утриманням у Львівській установі виконання покарань №19 УДПтСУ у Львівській області із визначенням застави у розмірі 25 (двадцяти п`яти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 50 175,00 грн. Однак, у зв`язку із сплатою застави, ОСОБА_5 звільнено із Львівської установи виконання покарань (№19) та щодо останнього почав діяти запобіжний захід у вигляді застави.

На даний час відносно підозрюваного ОСОБА_5 , продовжує діяти запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 50 175,00 грн., застосований відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 20.11.2019.

При застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави на ОСОБА_5 покладено обов`язки , передбачені п.п.1-4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, терміном до 16 січня 2020 року, а саме:

- не відлучатись із населеного пункту м. Львова, без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

- прибувати до слідчого та прокурора або суду за їх першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання;

-не спілкуватись з особами, які є свідками та потерпілим у даному кримінальному провадженні;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи (при наявності), що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, визначені під час обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, можуть бути покладені на підозрюваного строком не більше 2 місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора, в порядку ст. 199 КПК України.

Санкція злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, тобто відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Судовим розглядом встановлено, що ризики, зазначені в ухвалі слідчого судді про застосування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу не зменшились. А тому, подальше застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді застави без покладення на останнього обов`язків, передбачених п. п. 1-4 ч. 5 ст. 194 КПК України, не забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного ОСОБА_5 , виконання ним процесуальних рішень та не унеможливить спроби останнього перешкоджати кримінальному провадженню. Саме такий запобіжний захід як застава із покладенням обов`язків, передбачених п. п. 1-4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, на думку прокурора, забезпечить виконання підозрюваним ОСОБА_5 обов`язків, передбачених КПК України, та зможе запобігти спробам останнього ухилитися від органів досудового розслідування та суду.

Таким чином, запобігти зазначеним ризикам застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави без покладення на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, передбачених п. п. 1-4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, неможливо, з моменту обрання судом указаного запобіжного заходу та покладення на ОСОБА_5 указаних обов`язків, зазначені ризики не зменшились та існують по даний час.

З огляду на особу підозрюваного, з метою забезпечення належного виконання ОСОБА_5 процесуальних обов`язків та запобігання спробам останнього знищувати, спотворювати і сховати речі, документи які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, впливати на свідків, потерпілого вчиненого ним злочину, а також іншим чином перешкоджати досудовому розслідуванню кримінального провадження, виїхати за межі державного кордону України, беручи до уваги його вік, стан здоров`я, характер вчиненого кримінального правопорушення, майновий стан, особу підозрюваного, слід прийти до висновку про те, що клопотання є підставним, обґрунтованим та його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 180, 182, 183, 184, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

клопотання про продовження дії покладення обовязків передбачених ч. 5 ст.194 КПК України підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185 КК України ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити на один місяць, тобто до 14 лютого 2020 року включно строк покладення обов`язків передбачених п.п.1-4,8 ч.5 ст.194 КПК України на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до якого відповідно ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 20 листопада 2019 року застосовано запобіжний захід у вигляді застави, з покладенням наступних обовязків:

- не відлучатись із населеного пункту м. Львова, без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

- прибувати до слідчого та прокурора або суду за їх першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання;

-не спілкуватись з особами, які є свідками та потерпілим у даному кримінальному провадженні;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи (при наявності), що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у випадку невиконання ним вищезазначених обов`язків йому може бути змінено заставу на більш суворий запобіжний захід.

Встановити, що строк дії даної ухвали закінчується 14 лютого 2020 року включно.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1