Дата документу 01.06.2020 Справа № 554/8481/18
Провадження № 1-кс/554/7277/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 , подане в межах кримінального провадження № 0000033 від 09.10.2018 року, за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, а також за фактом вчиненням злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України, про продовження строку дії заходу забезпечення кримінального провадження відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
ВСТАНОВИВ:

26.05.2020 року в провадження слідчого судді надійшло вищевказане клопотання прокурора, відповідно до якого останній прохав продовжити строк дії заходу забезпечення кримінального провадження відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді відсторонення від посади головного спеціаліста відділу технічного нагляду управління капітального будівництва Департаменту будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації, в межах строку досудового розслідування, а саме до 31.07.2020 року включно.

В обгрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України. Ухвалою слідчого судді від 09.04.2020 року було відсторонено ОСОБА_5 від посади головного спеціаліста відділу технічного нагляду управління капітального будівництва Департаменту будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації, в межах строку досудового розслідування, а саме до 31.07.2020 року включно. Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було продовжено до 31.07.2020 року. Оскільки ризики, встановлені під застосування такого заходу не зменшились, прокурор прохав продовжити строк дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення ОСОБА_5 від посади.
Прокурор ОСОБА_3 , що входить до складу групи прокурорів, у судовому засіданні прохав клопотання задовольнити.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 , що входить до складу групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, прохав клопотання прокурора задовольнити.
Сторона захисту заперечувала у судовому засіданні проти клопотання, посилаючись про недоведеність ризиків.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступне.
08.04.2020 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 09.04.2020 року застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міру запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою зареєстрованого місця проживання АДРЕСА_1 - із застосуванням електронних засобів контролю в межах строку досудового розслідування, а саме до 31.05.2020 року включно. Строк дії ухвали визначено до 31.05.2020 року включно; покладено на підозрюванго ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ряд обов`язків.
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтавивід 09.04.2020 року відсторонено ОСОБА_5 від посади головного спеціаліста відділу технічного нагляду управління капітального будівництва Департаменту будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації, в межах строку досудового розслідування, а саме до 31.07.2020 року включно.
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 21.05.2020 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 31.07.2020 року включно.
Слідчим суддею встановлено, що обґрунтованість підозри, оголошеної ОСОБА_5 наразі не втрачена з ходом досудового розслідування.
Злочин, у вчинені якого обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , відноситься до категорії службових злочинів, тобто безпосередньо пов`язаний із виконанням останнім своїх службових обов`язків, та бездіяльність останнього, як службової особи спричинила збитки державному бюджету.

На думку слідчого судді захід забезпечення кримінального провадження не втратив свою актуальність, оскільки ризик знищення або підроблення підозрюваним документів, які мають суттєве значення для досудового розслідування, доступ до яких є можливим для підозрюваного у зв`язку із займаною посадою, а також ризик незаконного впливу останнього на працівників Департаменту будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації, які є його колегами , не зменшився.

Досудове розслідування триває, а тому в ході досудового розслідування можливе подальше проведення слідчих (розшукових) дій, у проведенні яких слідчий не обмежений, з метою повного та всебічного здійснення досудового розслідування, а тому перешкоди, ризик настання яких ймовірний у зв`язку із перебуванням підозрюваного на займаній посаді, можуть завадити повному та всебічному здійсненню розслідування.

Таким чином, необхідність у застосуванні вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не відпала на даному етапі досудового розслідування.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.
Початок строку дії вказаної ухвали про продовження строку дії заходу забезпечення кримінального провадження необхідно встановити з 01.06.2020 року, тобто з моменту закінчення строку дії попередньої ухвали, якою застосовано такий захід.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 154-158 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити строк дії заходу забезпечення кримінального провадження відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді відсторонення від посади головного спеціаліста відділу технічного нагляду управління капітального будівництва Департаменту будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації, в межах строку досудового розслідування, а саме до 31.07.2020 року включно.

Початок строку дії ухвали з 01.06.2020 року, тобто з моменту закінчення строку дії попередньої ухвали, якою застосовано захід забезпечення кримінального провадження.
Строк дії ухвали до 31.07.2020 року включно.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів.
Оскарження ухвали слідчого судді не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали складено та оголошено 01.06.2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1