Дата документу 26.06.2020 Справа № 554/4829/20
Єдиний унікальний номер справи: №554/4829/20
Провадження № 1-кс/554/9033/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2020 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 22.01.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367, ч.1 ст.246 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Першим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000024 від 22.01.2020 за ч.2 ст.367, ч.1 ст.246 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що відповідно до ст. 7 Лісового кодексу України ліси, які знаходяться в межах території України, є об`єктами права власності Українського народу та згідно ст. 1 цього ж кодексу перебувають під охороною держави.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом Гутяського Державного лісового господарства Харківського Державного лісогосподарського об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №88-к від 08.10.2004, ОСОБА_4 з 08.10.2004 призначений на посаду майстра лісу та наказом Державного підприємства (далі ДП) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » «105-к» від 03.06.2019 «Про розподіл майстерських дільниць та кварталів по обходам на 2019 рік» закріплений за 39 кварталом ІНФОРМАЦІЯ_3 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до Положення про державну лісову охорону, затвердженого 16.09.2009 Постановою Кабінету Міністрів України №976, майстер лісу відноситься до посадових осіб державної лісової охорони.

Згідно зі ст.89 Лісового Кодексу України державна лісова охорона здійснює захист лісів на території України та має статус правоохоронного органу.

Відповідно до ст.7 Лісового кодексу України ліси, які знаходяться в межах території України, є обєктом права власності Українського народу та згідно ст.1 цього ж кодексу перебувають під охороною держави.

Посадовою інструкцією майстра лісу Краснокутського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », затверджено 11.01.2014 директором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », передбачено, що ОСОБА_4 є матеріально відповідальною особою, несе персональну відповідальність за стан збереження лісу, лісопродукції, його головним завданням є охорона, збереження, своєчасне відновлення та збільшення лісових багатств на довіреній території, забезпечення виконання планових завдань на довіреному обході, у зв`язку з цим на нього покладені наступні обов`язки:

- Забезпечувати дотримання прави відпуску лісопродукції, рубання лісу, підсочки, побічного користування, санітарних правил в лісах, пожежної безпеки.

- Перевіряти дотримання лісозаготівельниками правил пожежної безпеки в лісі, рубок лісу, побічного користування і приймати заходи по усуненню виявлених порушень.

- Складати протоколи про лісопорушення, порушення правил полювання та пожежної безпеки.

- Приймати участь у відводі та таксації лісосік, огляді місць рубок, заготовленні лісоматеріалів, насаджень, відведених у підсочку та виконання лісогосподарських робіт.

Таким чином, відповідно до посадових обов`язків, ОСОБА_4 наділено функціями щодо управління та розпорядження майном, що полягало в здійснення в установленому порядку його зберігання, переробку, реалізацію та контроль за цими операціями, приймання і відпуск лісопродукції.

Виконуючи вказані адміністративно-господарські та організаційно-розпорядчі обов`язки, ОСОБА_4 відповідно до ч.3 ст.18 КК України є службовою особою.

Перебуваючи на займаній посаді, ОСОБА_4 , несумлінно ставлячись до своїх прямих обов`язків та неналежно їх виконуючи, не забезпечив належне зберігання майна державного підприємства, яке йому було ввірене, внаслідок чого у 39 кварталі виділу 2 Краснокутського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » невстановленими особами упродовж липня 2019 року січня 2020 року здійснено незаконну порубку та вивезення дерев різної породи, а саме: сосна сироростуща у кількості 461 штука, сосна сухостійна 33 штуки, клен сироростущий 22 штуки, береза сироростуща 3 штуки, дуб сироростущий 2 штуки, черемха 5 штук, на порубку яких лісорубні квитки не видавались.

Таким чином, ОСОБА_4 несумлінно ставлячись до виконання своїх службових обов`язків, хоча повинен був і мав реальну можливість виконати п.1.2: «Головним завданням майстра лісу обходу є охорона, збереження, своєчасне відновлення та збільшення лісових багатств на довіреній території, забезпечення виконання планових завдань на довіреному обході», п. 2.2: «забезпечувати дотримання правил відпуску лісопродукції, рубання лісу, підсочки, побічного користування, санітарних правил в лісах, пожежної безпеки», не забезпечив зберігання майна державного підприємства, а саме сосни сироростущої у кількості 461 штука, сосни сухостійної 33 штуки, клена сироростущого 22 штуки, берези сироростущої 3 штуки, дуба сироростущого 2 штуки, черемхи 5 штук, що відповідно до висновку судової економічної експертизи №8/85СЕ-20 від 25.03.2020, призвело до заподіяння шкоди державі на суму 5 643 665,47 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, допустив заподіяння шкоди державним інтересам, що спричинило тяжкі наслідки, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 367 КК України.

28.05.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України - неналежне виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки.

Допитаний в якості свідка головний спеціаліст ІНФОРМАЦІЯ_5 , МГ та ОП в ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 пояснив, що він, в якості спеціаліста, виїжджав до Краснокутського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для виявлення фактів незаконної порубки. Спільно зі слідчим 04.03.2020, 10.03.2020 та 11.03.2020 проведені огляди місць подій у кварталі №39 виділ 2, загальною площею 31,7 га , в ході чого проведено перелік зрубаних дерев різної породи у кількості 1782 шт. У подальшому ним проведені відповідні розрахунки, з метою встановлення збитків, завданих державі внаслідок незаконної порубки дерев, в ході чого встановлено, що відповідно до лісорубного квитка ХА ЛРК №002887 від 29.07.2019 у кварталі 39 виділ 2 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » проведена вибіркова санітарна рубка. При порівняння результатів переліку зрубаних пнів, які виявлені під час огляду місць події, та матеріалів відведення (лісорубного квитка, відомості матеріально-грошової оцінки) у кварталі №39 виділ 2 встановлено наявність розбіжностей між кількістю деревини, яку фактично вирублено та деревини, яка б мала бути виробленою, згідно вище вказаних матеріалів, тобто встановлено незаконну поруку дерев.

Згідно копії документів, наданих юрисконсультом ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ФОП ОСОБА_7 укладений договір №7-ліс, згідно якого ФОП ОСОБА_7 зобов`язується надати послуги, пов`язані з лісництвом. Таким чином, фактично рубку здійснював ФОП ОСОБА_7 .

На теперішній час у кримінальному провадженні виникла необхідність у вилученні оригіналу лісорубного квитка ХА ЛРК №002887 від 29.07.2019 разом з супутніми документами (повідомлення про появу ознак погіршення стану лісових насаджень та ІНФОРМАЦІЯ_7 39 виділ 2, план інструментальної зйомки ділянки, підведеної від вибіркову санітарну рубку кварталу 39 виділ 2, нумераційна відомість дерев, призначених для вибіркової санітарної рубки кварталу 39 виділ 2, відомість матеріально-грошової оцінки кварталу 39 виділ 2, зведена відомість сортиментної структури кварталу 39 виділ 2, матеріали лісовідведення кварталу 39 виділ 2 та до оригіналу договір №7-ліс від 26.07.2019 разом із невід`ємними додатками до нього

Крім того, для перевірки фактів можливого самостійного виявлення працівниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » незаконних порубок протягом 2019 року на території 39 кварталу 2 виділу Краснокутського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (де під час досудового розслідування виявлені незаконні порубки насаджень) виникла необхідність в отриманні доступу до оригіналів документів: наказів про створення комісій для проведення ревізій у лісництвах, зведених відомостей цих ревізій за 2019 рік, щомісячних звітів майстрів лісу Краснокутського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по 39 кварталу 2 виділу, де зазначається санітарний стан, наявність рубок, у тому числі незаконних, за серпень 2019 лютий 2020 року, книги обліку лісопорушень по ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » 2019-2020 років разом із актами планових та позапланових ревізій із супутніми матеріалами.

Усі вищезазначені документи які перебувають у володінні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення всіх документів, які слугували підставою для проведення вибіркової санітарної рубки, яким чином в подальшому майстром лісу ОСОБА_4 контролювався хід такої рубки, хто саме її здійснював, тощо.
Вилучення оригіналів документів надасть можливість їх як докази у кримінальному провадженні, використовувати для пред`явлення під час допитам свідкам.
У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Полтаві, ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, із можливістю вилучення оригіналів, а саме до оригіналу лісорубного квитка ХА ЛРК №002887 від 29.07.2019 разом з супутніми документами (повідомлення про появу ознак погіршення стану лісових насаджень та ІНФОРМАЦІЯ_7 39 виділ 2, план інструментальної зйомки ділянки, підведеної від вибіркову санітарну рубку кварталу 39 виділ 2, нумераційна відомість дерев, призначених для вибіркової санітарної рубки кварталу 39 виділ 2, відомість матеріально-грошової оцінки кварталу 39 виділ 2, зведена відомість сортиментної структури кварталу 39 виділ 2, матеріали лісовідведення кварталу 39 виділ 2 та до оригіналу договір №7-ліс від 26.07.2019 разом із невід`ємними додатками до нього, наказів про створення комісій для проведення ревізій у лісництвах, зведених відомостей цих ревізій за 2019 рік, щомісячних звітів майстрів лісу Краснокутського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по 39 кварталу 2 виділу, де зазначається санітарний стан за серпень 2019 лютий 2020 року, книги обліку лісопорушень по ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » 2019-2020 років разом із актами планових та позапланових ревізій із супутніми матеріалами.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1