Справа № 342/619/20
Провадження № 1-кс/342/107/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Федів Л.М., за участю секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання слідчого СВ Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції Гунчак О.М., погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області Маланчук В.М. про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000120 від 22.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До суду 03.06.2020 надійшло вищезгадане клопотання про надання членам слідчо-оперативної групи тимчасового доступу до інформації та можливість її вилучення, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , по сім картах:

НОМЕР_1 ; НОМЕР_2

а саме: виготовлення на паперовому або електронному носії документа, що містить інформацію щодо адреси розташування та номери базових станцій, всіх типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) з прив`язкою до базових станцій та їх цифровим позначенням (Lac,Cid), абонентським, серійним, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості з прив`язкою до базових станцій та їх цифровим позначенням (Lac,Cid) у період часу з 20.04.2020 по 20.05.2020.

В обґрунтування свого клопотання слідчий покликається на те, що слідчим відділенням Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 22.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.05.2020 до Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, із заявою звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_2 , про те, що 20.05.2020 невідомі особи шляхом обману, зловживаючи довірою, під приводом продажу ігрової консолі «Sony PlayStation», заволоділи грошовими коштами заявника у сумі 7681 грн.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що переказ коштів було здійснено через онлайн сервіс ІНФОРМАЦІЯ_3 , з банківської карти, емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Транзакцію було проведено внаслідок використання форми оплати за посиланням https://m.olx.ua.obyuevlenie.com/?item_id=playstation-4-slim-1-tb-IDI5uoV.html8. Дане посилання не належить до засобів здійснення платежу веб-сайту «olx.ua» та було створене невстановленими особами, ймовірно, для вчинення неправомірних дій.Спілкування з провайдером, який надіслав вищевказане посилання для оплати проводилось за допомогою месенджера «Viber» із користувачем за номером мобільного телефону НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Оперативним шляхом також встановлено, що користувач даного номеру мобільного телефону користується також номером мобільного телефону НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Інформація, що знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, абонентів, надані телекомунікаційні послуги, щодо всіх типів з`єднань (вхідних, вихідних та нульових), у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме інформація може бути використана як доказ перебування на місці особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також, наявність/відсутність в її діях складу кримінального правопорушення, встановлення місця перебування особи, кола осіб з якими вона спілкується, чи надати будь-яку іншу інформацію яка б могла мати важливе значення по даному кримінальному провадженню.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених ч.2 цієї статті.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »в судове засідання не викликався.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, про час та місце розгляду даного клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку.

Слідчий СВ Городенківського ВП Коломийського ВП Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенант поліції Гунчак О.М. та прокурор Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області Маланчук В.М. подали до суду заяви про розгляд даного клопотання без їх участі. Клопотання просять задовольнити з наведених в ньому підстав.

У зв`язку з неявкою в судове засідання, осіб які беруть участь в кримінальному провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється згідно вимог ч.4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу речей і документів, до яких заборонено доступ. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Пунктом 7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Витяг з кримінального провадження №0000120 від 22.05.2020 свідчить про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про те, що 21.05.2020 до Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, із заявою звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_2 , про те, що 20.05.2020 невідомі особи шляхом обману, зловживаючи довірою, під приводом продажу ігрової консолі «Sony PlayStation», заволоділи грошовими коштами заявника у сумі 7681 грн., чим завдали шкоди; попередня правова кваліфікація ч.1 ст.190 КК України. Згідно з згаданим Витягом органом досудового розслідування є Городенківське відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Наказом № 86 Городенківського ВП Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області від 02.06.2020 для розслідування кримінального правопорушення №0000120 від 22.05.2020 створено слідчо-оперативну групу.

Із рапорту інспектора ВПК у Івано-Франківській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України лейтенанта поліції О.Смольницького від 25.05.2020 вбачається, що невідомі особи під приводом продажу ігрової консолі, попередньо розмістивши відповідне оголошення на сайті olx.ua, використовуючи фішингову (фейкову) форму для оплати доставки загальновідомого сервісу, заволоділи грошовими коштами гр. ОСОБА_1 в сумі близько 8000 грн. Переказ зазначених коштів було здійснено через онлайн сервіс ІНФОРМАЦІЯ_3 , з банківської карти, емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Транзакцію було проведено внаслідок використання форми оплати за посиланням https://m.olx.ua.obyuevlenie.com/?item_id=playstation-4-slim-1-tb-IDI5uoV.html8, що не належить до засобів здійснення платежу веб-сайту «olx.ua» та було створене невстановленими особами, ймовірно, для вчинення неправомірних дій.Спілкування з продавцем, який надіслав вищевказане посилання для оплати проводилось за допомогою месенджера «Viber» із користувачем за номером мобільного телефону НОМЕР_1 оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Оперативним шляхом також встановлено, що користувач даного номеру мобільного телефону користується також номером мобільного телефону НОМЕР_2 оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Зазначена інформація не є речами і документами, до яких заборонено доступ(відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.

Слідчим в клопотанні доведено необхідність тимчасового доступу до інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що дасть можливість використати отримані відомості, як докази, що мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000120 від 22.05.2020, зокрема інформація може бути використана як доказ перебування на місці особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також наявність/відсутність в її діях складу кримінального правопорушення, встановлення місця перебування особи, кола осіб з якими вона спілкується, чи надати будь-яку іншу інформацію, яка б могла мати важливе значення по даному кримінальному провадженню. В інший спосіб отримати такі відомості неможливо.

В той же час, клопотання в частині надання можливості вилучення інформації є безпідставним, оскільки слідчий, в порушення вимог п.7 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні не обґрунтував необхідність вилучення вказаної інформації.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається стороні кримінального провадження. Згідно п.19 ч.1 ст.3 КПК України стороною кримінального провадження з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом. Частиною 2 статтею 41 КПК України передбачено, що під час виконання доручень слідчого, прокурора співробітник оперативного підрозділу користується повноваженнями слідчого.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого необхідно задоволити частково.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділення Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанту поліції Гунчак Оксані Михайлівні, та членам слідчо-оперативної групи створеної на підставі наказу, а саме: старшому слідчому СВ Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції Сторощуку Дмитру Дмитровичу, слідчому СВ Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції Грималюку Назарію Васильовичу, слідчому СВ Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції Альберт Ірині Богданівні, начальнику СКП Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції Калинчуку Миколі Васильовичу, старшому оперуповноваженому СКП Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції Куцику Віталію Мирославовичу, старшому оперуповноваженому СКП Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції Гураку Віталію Івановичу, оперуповноваженому СКП Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції Скіцьку Василю Юрійовичу, тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) по сім картах:

НОМЕР_1 ; НОМЕР_2

шляхом надання та виготовлення на паперовому або електронному носії документа, що містить інформацію щодо адреси розташування та номери базових станцій, всіх типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) з прив`язкою до базових станцій та їх цифровим позначенням (Lac,Cid), абонентським, серійним, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості з прив`язкою до базових станцій та їх цифровим позначенням (Lac,Cid) у період часу з 20.04.2020 по 20.05.2020.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначеної вище інформації покладається на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Федів Л. М.