ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/2722/19 Номер провадження 11-кп/814/558/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
Категорія ч.2 ст. 307 КК України ТЗ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем ОСОБА_5 ,
за участі прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000469 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 20 січня 2020 року,

встановила:
Цим вироком затверджено угоду про визнання винуватості від 20.01.2020 між прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_8 і обвинуваченим ОСОБА_7 та

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Журбинці, Козятинського району, Вінницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

засуджено за:

- ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням положень ст. 69 КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, належного на праві власності;
- ч. 1 ст. 310 КК України на 2 роки обмеження волі,
- ч. 1 ст. 263 КК України на 3 роки позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_7 призначено остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, належного на праві власності.
Строк покарання ОСОБА_7 ухвалено рахувати з 27.06.2019.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави понесені витрати на проведення одинадцяти судових експертиз в сумі 9734,62 гривень.
Вирішено питання про речові докази.

Вироком суду ОСОБА_7 визнаний винуватим у вчиненні злочину за таких обставин:

ОСОБА_7 у невстановлений час, перебуваючи за місцем свого проживання на присадибній ділянці біля житлового будинку та на городі, що розташовані на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, вніс у відкритий ґрунт насіння коноплі, після чого почав здійснювати за ним догляд, культивував та поливав пророслі кущі рослини коноплі. А в подальшому, в червні 2019 року, точної дати не встановлено, з прямим умислом, зірвав гілки рослини коноплі, тим самим придбав вказаний вище наркотичний засіб.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_7 з прямим умислом, шляхом висушування та подрібнення виготовив наркотичний засіб, поклав у окремий пакет та з метою подальшого збуту зберігав канабіс за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Також ОСОБА_7 13.06.2019 о 11:00 год. за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно збув за 500 гривень ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 (біографічні дані змінено), речовину рослинного походження у висушеному та подрібненому стані зеленого кольору, яка є канабісом. Маса канабісу у висушеному стані становить 7,768 г.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_7 26.06.2019 о 16:30 годині, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно збув за 600 гривень ОСОБА_9 , (біографічні дані змінено), речовину рослинного походження у висушеному та подрібненому стані зеленого кольору, яка є канабісом. Маса канабісу у висушеному стані становить 18,8 г.
Крім того, 26.06.2019 в період часу з 20.14 год. по 21.24 год., під час проведення обшуку в будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в якому зареєстрований та постійно проживає ОСОБА_7 , останній добровільно видав речовину рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 315,616 г. В прихожій кімнаті будинку на вікні виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка складається із фрагментів тонких стебел, листя та суцвіть, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 15,849 г.
Також, 26.06.2019 в період часу з 20.14 год. по 21.24 год., під час проведення обшуку на території подвір`я господарства за адресою: АДРЕСА_1 , в якому зареєстрований та постійно проживає ОСОБА_7 , в саморобній дерев`яній конструкції виявлено та вилучено 22 зростаючі рослини зеленого кольору та на території городу 16 зростаючих рослин зеленого кольору, які є рослинами роду коноплі, і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.
В загальній кількості, на території домогосподарства ОСОБА_7 було виявлено та вилучено 38 рослин конопель.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_7 у невстановлений досудовим розслідуванням час та в невстановленому місці придбав у невстановленої особи пістолет «EKOL Lady», серійний номер: НОМЕР_1 , калібру 9 мм, який перевіз до місця свого постійного проживання в АДРЕСА_1 , де зберігав у спальній кімнаті будинку без передбаченого законом дозволу.
Пістолет був виявлений під час проведення обшуку 26.06.2019 в період часу з 20.14 год. по 21.24 год. у ОСОБА_7 в спальній кімнаті, біля спального ліжка, в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де останній проживає.
Даний пістолет відноситься до категорії вогнепальної зброї та був виготовлений шляхом переробки стартового (шумового) пістолета «EKOL Lady», серійні номери: на рамці пістолета « НОМЕР_2 », на кожух-затворі «Eli 2-18100088», калібру 9 мм Р.А.К., промислового виготовлення, що виразилося у видаленні заглушки каналу ствола самостійним способом та заглушенні газовідвідного отвору.
В апеляційній скарзі обвинувачений, не оспорюючи фактичних обставин провадження та своєї вини у вчиненому, посилаючись на те, що суд неправильно зазначив строк, з якого необхідно рахувати покарання, просить переглянути вирок та визначити початок строку покарання з дати затримання, тобто з 26.06.2019.

Інші учасники провадження вирок не оскаржували.

Заслухавши доповідача, пояснення обвинуваченого в підтримку апеляційної скарги, прокурора, який не заперечив проти уточнення дати початку строку відбування покарання, перевіривши доводи апеляційної скарги та матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.

Висновок суду першої інстанції про винуватість ОСОБА_7 у вчиненні злочинів та призначене покарання, визначене судом, обвинуваченим не оспорюється та колегію суддів не переглядається.
Разом з цим, твердження обвинуваченого про те, що початок строку відбування покарання необхідно рахувати з 26.06.2019, є обгрунтованим.

Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування та протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, ОСОБА_7 було затримано 26.06.2019, відповідно до ст. 208 КПК України.

Даний факт не було враховано судом першої інстанції при визначенні початку строку покарання ОСОБА_7 ,

З огляду на вказане, вирок суду щодо дати початку строку відбування покарання необхідно уточнити.

Тому апеляційна скарга обвинуваченого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 404, 407 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Уточнити вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 20 січня 2020 року щодо ОСОБА_7 , вказавши дату початку строку відбування покарання 26 червня 2019 року

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - у той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4