Справа № 587/2547/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2020 року Сумський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
прокурора ОСОБА_2 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_3
з участю обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка Сумського району, Сумської області, українця, громадянина України, не одруженого, з повною середньою освітою, який навчається в ДНЗ СВПУБтА (ВПУ-11) та ВНЗ СДПУ ім.. А.С.Макаренка, непрацюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше несудимого,
обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав, розкаявся, добровільно, з метою позбавлення від синдрому наркотичної залежності, звернувся до лікувального закладу Сумської обласної ради «Обласного наркологічного диспансеру», де в умовах денного стаціонару проходив з 29 листопада 2019 року до 24 грудня 2019 року лікування з приводу вживання канабіноїдів, та заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України та закриття кримінального провадження
Прокурор ОСОБА_2 не заперечувала проти даного клопотання, вважала, що є достатні законні підстави для його задоволення.
Суд, вислухавши учасників підготовчого судового засідання, в тому числі обвинуваченого ОСОБА_4 , який вину в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав в повному обсязі, розкаявся, не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України та закриття кримінального провадження щодо нього, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Частиною 1 ст.285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності", звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, у тому числі під час підготовчого судового засідання, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України та за наявності визначених законом матеріально-правових підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.
На підставі ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч.4 ст.309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення ч. 1 ст. 309 КК України, а саме в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів «канабісу», масою в перерахунку на висушену речовину 22,68 г, без мети збуту.
ОСОБА_4 під час судового розгляду вину свою визнав та надав суду довідку від 24 грудня 2019 року, видану Комунальним закладом Сумської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер» про те, що він добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов лікування від канабіноїдної залежності (наркоманії) з 29 листопада 2019 року по 24 грудня 2019 року в умовах денного стаціонару.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України підлягає закриттю, а обвинувачений звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, у зв`язку з добровільним зверненням до лікувального закладу та закінченням лікування.
Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази у кримінальному провадженні: особливо-небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою (у перерахунку на висушену речовину) - 22,68 г, яку передано у камеру зберігання речових доказів Сумського РВП ГУНП в Сумській області за адресою: м.Суми, вул. С. Бандери, 11 - знищити.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України з ОСОБА_4 необхідно стягнути на користь держави судові витрати за проведення експертизи в розмірі 942,06 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.309 КК України, ст.ст.284-288,314,372 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності, на підставі ч.4 ст.309 КК України, у зв`язку з добровільним зверненням до лікувального закладу та закінченням лікування.
Речові докази у кримінальному провадженні: особливо-небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою (у перерахунку на висушену речовину) - 22,68 г, яку передано у камеру зберігання речових доказів Сумського РВП ГУНП в Сумській області за адресою: м.Суми, вул. С. Бандери, 11 - знищити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом семи днів.
Суддя ОСОБА_1