Справа № 159/2541/20
Провадження № 1-кс/159/942/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2020 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області 01.07.20 р. звернулась до суду з вказаним вище клопотанням. Клопотання обґрунтоване тим, що о 16 год. 30 хв. 26.05.20 р. невстановлена особ, шляхом обману під приводом

доставки запчатстин до автомобіл, заволоділа грошовими коштами в розмірі 3 000 грн, які ОСОБА_4 перерахував через термінал "Айбокс" в см .Голобах Ковельського району Волинської області у ТЦ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (Ковельський р - ну Волинської області). Відомості про це кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.20 р. за № 120 200 301 100 008 98 і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 грошові кошти в розмірі 3 000 гр. перерахував на банківський рахунок, проте, номер його не пам`ятає. Однак йому відомо номер мобільного телефону, з якого телефонували невстановлені особи. Враховуючи вище викладене, з метою забезпечення проведення швидкого, повного і неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність отримання тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, що здійснювались з мобільного номеру НОМЕР_1 , встановлення його місцезнаходження з прив`язкою до базових станцій в період часу з 26.05.20 р. по теперішній час, оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо. Вказана вище інформація перебуває у електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці. Без отримання доступу до неї неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення. Просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з"явилась.
Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає частковому задоволенню.
Кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване, хоча у ньому помилково зазначено про дозвіл на тимчасовий доступ замість надання тимчасового доступу, як це передбачено КПК України. Як у клопотанні, так і при розгляді справи наведено достатньо підстав вважати, що отримання запитуваних даних матиме важливе значення для провадження.
Враховую, що у клопотанні не конкретизовано слідчим період для запитуваної інформації, тому його обмежую датою надходження клопотання до суду.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162,163, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до документів (у т. ч. - електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) - ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Ковельського ВП ГУ НП України у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 та/або - за дорученням останньої - оперуповноваженим: СКП Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 або оперуповноваженому УКР ГУ НП у Волинській області ОСОБА_11 - копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, що здійснювались з мобільного номера НОМЕР_1 в період часу з 26.05.20 р. по 01.07.20 р. включно, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, азимутів ретрансляційних антен та адресів розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, а також - надати інформацію про абонентські номери та прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонують на зазначений мобільний термінал.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали встановити до 23.07.20 р. включно.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1