Провадження № 1-кс/554/9460/2020
УХВАЛА
08 липня 2020 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001087 від 17.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановила:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.12.2019 року близько 17:20 год. ОСОБА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи транспортним засобом автомобілем Nissan Almera, держ. номер НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом у районі будинку АДРЕСА_1 , здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_4 в результаті якого останній отримав тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.

17.12.2019 року відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001087 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 16.01.2020 року винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП (Справа 553/2955/19 Провадження №3/553/104/2020).

Матеріали вищевказаної справи мають значення для встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 16.12.2019 року близько 17:20 год. у дворі будинку АДРЕСА_1 .

В зв`язку з викладеним сторона обвинувачення потребує отримання тимчасового доступу, а саме можливості здійснити огляд Справи про адміністративне правопорушення № 553/2955/19 Провадження №3/553/104/2020 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримати звукозаписи фонограм судових засідань та вилучити оригінали матеріалів справи.

Відповідно до Наказу від 20.08.2019 № 814 «Про затвердження Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України» матеріали Справи про адміністративне правопорушення № 553/2955/19 Провадження №3/553/104/2020 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повинні зберігатися в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.
Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалила:
Надати слідчому СВ відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) оригіналу документу, який містить охоронювану законом таємницю, а саме до: матеріалів Справи про адміністративне правопорушення № 553/2955/19 Провадження №3/553/104/2020 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та фонограми судових засідань, що мається у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1