печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2019 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника адвоката: ОСОБА_4 ,

підозрюваного: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Слідчого Першого слідчого відділу Територіального бюро розслідувань, розташованого місті Києві, ОСОБА_6 , погоджене Прокурором військової прокуратури Дарницького гарнізону Центрального регіону України старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_7 , про продовження строку відсторонення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, у кримінальному провадженні № 0000062 від 17.04.2019 року, від посади Заступника директора Департаменту культури начальника управління у справах національностей та релігій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Першого слідчого відділу Територіального бюро розслідувань, розташованого місті Києві, ОСОБА_6 за погодженням з Прокурором військової прокуратури Дарницького гарнізону Центрального регіону України старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_7 звернулась до слідчого судді з клопотанням про продовження строку відсторонення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, у кримінальному провадженні № 0000062 від 17.04.2019 року, від посади Заступника директора Департаменту культури начальника управління у справах національностей та релігій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, за процесуальним керівництвом військової прокуратури Дарницького гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2019 року за № 0000062 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , будучи службовою особою, займаючи посаду Заступника директора Департаменту культури начальника управління у справах національностей та релігій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), будучи відповідно до вимог законодавства та ч. 2 ст. 19 Конституції України зобов`язаним діяти лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією та законами України, всупереч присязі державного службовця, усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно, з метою особистого незаконного збагачення, використав надані йому службові повноваження для одержання неправомірної вигоди в розмірі 2 000 доларів США, тобто вчинив тяжкий корисний корупційний злочин у сфері службової діяльності.

04.07.2019 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

05.07.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.07.2019 року щодо ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.07.2019 року ОСОБА_5 відсторонено від посади Заступника директора Департаменту культури Начальника управління у справах національностей та релігій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до 09.09.2019 року.

Отже, зважаючи на те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні триває та обставини, визначені в ухвалі слідчого судді, які стали підставою відсторонення від посади ОСОБА_5 , продовжують існувати, слідчий просить продовжити строк відсторонення від посади на два місяці.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу технічними засобами.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Захисник в судовому зсіданні щодо задоволення клопотання заперечував, посилаючись не необґрунтованість підозри та відсутність ризиків перешкоджати досудовому розслідуванню кримінального провадження.

Підозрюваний щодо задоволення клопотання заперечував, зазначив, що підозра не обґрунтована, а досудовому слідству перешкоджати не буде.

Вислухавши думку прокурора, захисника, підозрюваного, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, за процесуальним керівництвом військової прокуратури Дарницького гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2019 року за № 0000062 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Згідно наказу Директора Департаменту культури Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) № 43-к від 11.02.2016 року ОСОБА_5 призначено на посаду Заступника директора Департаменту культури начальника управління у справах національностей та релігій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

04.07.2019 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

05.07.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, тобто одержанні службовою особою неправомірної вигоди, а так само прохання надати таку вигоду для себе чи третьої особи за вчинення чи не вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто пропонує, надає неправомірну вигоду, чи в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, вчиненому повторно.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.07.2019 року ОСОБА_5 відсторонено від посади Заступника директора Департаменту культури Начальника управління у справах національностей та релігій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)до 09.09.2019 року.

Частинами 1,2 ст. 154 КПК України визначено, що відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Так, слідчим суддею враховано обставини кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , які вказують на те, що його перебування на посаді сприяло вчиненню кримінального правопорушення; дані про займану посаду; необхідність відсторонення від посади для запобігання незаконному впливу на свідків та інших осіб у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Слідчим суддею також оцінені негативні наслідки для підозрюваного та інших осіб, які в даному випадку не перевищують необхідності забезпечення досягнення завдань у даному кримінальному провадженні.

Разом з тим, слідчий суддя зазначає, що відсторонення від посади може бути здійснено лише в межах строків досудового розслідування.

Проте, матеріали клопотання також не містять постанови про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000062 від 17.04.2019 року.

Як визначено ч. 1 та ч. 2 ст. 157 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. При вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: 1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Аналізуючи викладене, клопотання слідчого про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади Начальника управління у справах національностей та релігій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 158, 534, 309, 392 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання Слідчого Першого слідчого відділу Територіального бюро розслідувань, розташованого місті Києві, ОСОБА_6 , погоджене Прокурором військової прокуратури Дарницького гарнізону Центрального регіону України старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_7 , про продовження строку відсторонення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, у кримінальному провадженні № 0000062 від 17.04.2019 року, від посади Заступника директора Департаменту культури начальника управління у справах національностей та релігій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде оголошено о 09 год. 03 хв. 11.09.2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1