Справа № 303/8135/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2020 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за поданою заявою про вчинення кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за поданою ним 16.12.2019 заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 у відповідності до якої просить зобов`язати начальника СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування. Скаргу мотивує тим, що після його звернення із вищевказаною заявою про вчинення кримінального правопорушення, в порушення вимог ст. 214 КПК України, до ЄРДР відомості внесено не було.
ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, останній подав до суду заяву відповідно до якої просить розгляд провести у його відсутності та відсутності ОСОБА_3 . Скаргу підтримає просить задовольнити
Заступник начальника СВ Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, подав заяву відповідно до якої просив провести розгляд у його відсутності. В задоволенні скарги просив відмовити, так як заяву ОСОБА_3 було направлено до слідчого відділу з розслідування особливо важливих справ ГУНП в Закарпатській області.
Вивчивши скаргу та надані матеріали, приходжу до наступного.
З наявної в матеріалах справи заяви вбачається, що 16.12.2019 ОСОБА_3 звернувся до Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, з викладеними в ній обставинами його вчинення.
Згідно із ч. 1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до ч. 4. ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Жодних виключень щодо невнесення певних заяв про вчинення кримінального правопорушення діючий КПК України не містить.
Разом з тим, Мукачівським ВП ГУНП в Закарпатській області не було дотримано зазначених вимог закону, оскільки відомості, повідомлені 16.12.2019 у заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР не внесені, досудове розслідування не розпочате, а тому скарга підлягає задоволенню в цій частині.
Що стосується вимоги щодо зобов`язання начальника СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування то такі задоволенню не підлягають так як діючим КПК не передбачено, що саме начальник слідчого відділу має вносити певні відомості, такі обов язки покладені на уповноважену особу відповідного відділу поліції.
З врахуванням вищенаведеного скарга підлягає до часткового задоволення.
Керуючись ст.ст.214, 218, 303, 306-309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за поданою 16.12.2019 ним заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважену особу Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 16.12.2019 щодо вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1