Провадження № 1-кс/761/8248/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурорп відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про продовження строків дії обов`язків, покладених судом на:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Армянськ, АР Крим, українця, громадянина України, з середньою освітою, приватний підприємець, не одружений, зареєстрований та проживаючий в АДРЕСА_1 , раніше судимого: 13.07.2004 Краснолуцьким міським судом Луганської області за ст. 391 КК України до міри покарання у виді позбавлення волі строком на один рік, на підставі ст. 75 КК України приєднана частина не відбутого покарання по вироку Верховного суду Автономної Республіки Крим від 27.03.1998 у виді позбавлення волі на строк сім років та визначено кінцевою мірою покарання позбавлення волі строком на вісім років; 30.11.2016 Мукачівським міським судом Закарпатської області за ч. 1 ст. 289, ч. 3 ст. 357, ст. 70 КК України до міри покарання у виді штрафу в розмірі 17 000 грн.,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Армянськ, АР Крим, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , обов`язків в межах строку досудового розслідування до 17.07.2020 року, а саме: з`являтися на виклик до органу дізнання, досудового слідства, прокурора або суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, який здійснив виклик; не відлучатись із населеного пункту, за місцем фактичного проживання без дозволу слідчого або органу, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження; повідомляти службову особу або орган, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання та роботи; здати на зберігання закордонний паспорт, який надає можливість підозрюваному виїзду за кордон; заборонити спілкування з потерпілим та свідками за даним кримінальним провадженням.

Як зазначає прокурор у клопотанні, Відділом слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001458 від 14.03.2020 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше судимим 13.07.2004 Краснолуцьким міським судом Луганської області за ст. 391 КК України до міри покарання у виді позбавлення волі строком на один рік, на підставі ст. 75 КК України приєднана частина не відбутого покарання по вироку Верховного суду Автономної Республіки Крим від 27.03.1998 у виді позбавлення волі на строк сім років та визначено кінцевою мірою покарання позбавлення волі строком на вісім років; 30.11.2016 Мукачівським міським судом Закарпатської області за ч. 1 ст. 289, ч. 3 ст. 357, ст. 70 КК України до міри покарання у виді штрафу в розмірі 17 000 грн., маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення та перевиховання не став та вчинив нове кримінальне правопорушення.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні розбійного нападу, за попередньою змовою групою осіб, з метою заволодіння його майном та заволодіння ним в особливо великих розмірах, поєднаного з погрозою застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

17.03.2020 в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

17.03.2020, останньому вручено повідомлення по підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

18.03.2020 відносно ОСОБА_4 слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб з альтернативою застави у розмірі 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 210 200 (двісті десять тисяч двісті) гривень 00 копійок, яку 19.03.2020 було внесено та ОСОБА_4 звільнено з-під варти.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити у повному обсязі, зауваживши, що застосування такого заходу, як продовження строку дії обов`язків, необхідне для запобігання протиправній поведінці підозрюваного.

Підозрюваний в судовому засіданні проти поданого клопотання не заперечував.

Захисник підозрюваного в судовому засіданні проти поданого клопотання не заперечував.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, його захисника, дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Відділом слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001458 від 14.03.2020 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

17.03.2020 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вручено повідомлення по підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

18.03.2020 відносно ОСОБА_4 слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб з альтернативою застави у розмірі 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 210 200 (двісті десять тисяч двісті) гривень 00 копійок, яку 19.03.2020 було внесено та ОСОБА_4 звільнено з-під варти.

Причетність ОСОБА_4 до вчинення вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом заяви ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про вчинене відносно нього кримінальне правопорушення від 14.03.2020; показаннями потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від 14.03.2020 та 16.03.2020, який повідомив про обставини вчинення відносно нього вищевказаного злочину, відомості про викрадене майно та осіб які його вчинили; протоколом огляду місця події від 14.03.2020, відповідно до якого було оглянуто місце вчинення злочину; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 14.03.2020, який повідомив про спосіб та обставини вчинення вищевказаного злочину; показаннями свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від 14.03.2020, який повідомив про спосіб та обставини вчинення вищевказаного злочину та прикмети осіб які його вчинили; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 14.03.2020, який повідомив про осіб, які приїздили на попередню зустріч та які в подальшому вчинили вказане кримінальне правопорушення; показаннями свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 від 16.03.2020, який вказав на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як на особу яка помістила до гаражу по АДРЕСА_2 , вилучені захисні медичні маски; протоколом огляду місця події від 16.03.2020 за участю свідка ОСОБА_13 , відповідно до якого було оглянуто автомобіль марки «Skoda Oktavia» з д.н.з. НОМЕР_1 ; протоколом обшуку від 16.03.2020, за адресою: м. Київ, вул. Зодчих, 30/6, а саме автомобіля марки «Фольцваген Транспортер» з д.н.з НОМЕР_2 (литовської реєстрації) за кермом якого, перебував ОСОБА_4 ; протоколом обшуку від 16.03.2020, відповідно до якого в автомобілі марки «Шкода Октавія», державний номер НОМЕР_3 по АДРЕСА_2 , який використовує у свої діяльності на той час ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було вилучено захисні медичні маски, які є предметом злочинного посягання вищевказаного злочину; протоколом обшуку від 16.03.2020, відповідно до якого в приміщенні гаражу по АДРЕСА_2 , який використовує у свої діяльності ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , було вилучено захисні медичні маски, які є предметом злочинного посягання вищевказаного злочину; протоколом пред`явлення особи для впізнання від 16.03.2020, відповідно до якого потерпілий ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказав на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як на особу яка вчинила відносно нього вищевказаний злочин; протоколом огляду місця події від 17.03.2020, відповідно до якого було оглянуто автомобіль марки «Фольцваген LT-35» з д.н.з. НОМЕР_4 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання від 17.03.2020, відповідно до якого потерпілий ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказав на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як на особу яка вчинила відносно нього вищевказаний злочин; протоколом пред`явлення особи для впізнання від 17.03.2020, відповідно до якого потерпілий ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказав на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як на особу яка вчинила відносно нього вищевказаний злочин; протоколом пред`явлення особи для впізнання від 16.03.2020, відповідно до якого свідок ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вказав на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як на особу яка вчинила відносно ОСОБА_9 вищевказаний злочин; протоколом пред`явлення особи для впізнання від 17.03.2020, відповідно до якого свідок ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вказав на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як на особу яка вчинила відносно ОСОБА_9 вищевказаний злочин; протоколом пред`явлення особи для впізнання від 17.03.2020, відповідно до якого свідок ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вказав на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як на особу яка вчинила відносно ОСОБА_9 вищевказаний злочин; показаннями свідка ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , від 14.03.2020, який повідомив про спосіб та обставини вчинення вищевказаного злочину; протоколом перегляду відеозапису з камери відео спостереження, яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Булаховського, 19, в м. Києві та направлена на паркову місце вчинення кримінального правопорушення; іншими матеріалами кримінального провадження.

Строк досудового розслідування продовжено до 4-х місяців та закінчується 17.07.2020.

Строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді обов`язків закінчується 14.05.2020, однак внаслідок особливої складності даного кримінального провадження та великим обсягом процесуальних, слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, які необхідно провести, завершити досудове розслідування у вказаний строк неможливо, так як у даному кримінальному провадженні необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) дії: розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження клопотання, доручення та протоколи, що стосуються проведених негласних слідчих (розшукових) дій, а також провести їх аналіз; розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження ухвали на проведення негласних слідчих (розшукових) дій; провести аналіз відомостей,вилучених в ході тимчасового доступу до операторів мобільного зв`язку, зокрема ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «лайфселл»; за участю спеціаліста здійснити огляд вилучених носіїв інформації; отримати висновок судової товарознавчої експертизи та приєднати до матеріалів кримінального провадження; отримати висновок експертизи матеріалів, речовин та виробів та приєднати до матеріалів кримінального провадження; отримати висновок судової молекулярно генетичної експертизи та долучити до матеріалів кримінального провадження; отримати букальні зразки ДНК у підозрюваних, які направити на порівняльну молекулярно генетичну експертизу; отримати висновок молекулярно-генетичної експертизи та приєднати до матеріалів кримінального провадження; призначити судову комплексну дактилоскопічну експертизу та експертизу холодної зброї; призначити судову криміналістичну експертизу документу; додатково допитати підозрюваних; при необхідності провести одночасні допити між підозрюваними та іншими учасниками кримінального провадження; встановити інших осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення; прийняти процесуальні рішення по фактам виявленим в ході досудового розслідування; провести інші процесуальні, слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування в кримінальному провадженні; з урахуванням зібраних доказів, повідомити про підозру в кінцевій редакції підозрюваним ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 відносяться до категорії особливо тяжкого злочину, за вчинення якого, передбачене покарання у вигляді позбавлення волі до п`ятнадцяти років із конфіскацією майна. Проведення вищевказаних процесуальних, слідчих (розшукових) дій під час проведення досудового розслідування необхідно для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, оскільки в подальшому під час проведення судового розгляду даного провадження вони можуть мати доказове значення винуватості підозрюваних осіб. Обставини, що перешкодили здійснити вищевказані процесуальні, слідчі (розшукові) дії великий їх обсяг, виняткова складність даного провадження, оскільки в ньому на даний час підозрюються три особи та встановлюються інші учасники даного кримінального правопорушення.

Наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України обґрунтовується наступним: підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за яке передбачено покарання до 15 років позбавлення волі із конфіскацією майна, а тому розуміючи невідворотність покарання може змінити своє місце проживання та вчинити спроби переховуватися від органів досудового розслідування та суду; підозрюваний ОСОБА_4 може впливати на потерпілого та свідків у даному кримінальному провадженні оскільки володіє інформацією про адреси мешкання останніх та іншим чином впливати на хід досудового розслідування; підозрюваний ОСОБА_4 може продовжити свою злочинну діяльність, враховуючи, що останні маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, вчинив нове кримінальне правопорушення у вчиненні якого він підозрюється на даний час, а також необхідно врахувати характер злочину.

Згідно з положенням ст. 5 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, а також практики Європейського суду з прав людини, обмеження права особи на свободу і особисту недоторканність можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. В кожному випадку, як підкреслює Європейський суд з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів.

Таким чином, підставами продовження строку дії покладених процесуальних обов`язків підозрюваному ОСОБА_4 є наявність обґрунтованої підозри у вчинені умисного особливо тяжкого злочину наявність вищевказаних ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний перебуваючи на волі без покладених на нього процесуальних обов`язків може здійснити вищевказані дії, а тому менш суворі запобіжні заходи не є достатніми для запобігання вищевказаним ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, та не забезпечать виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 154-157, 309, 372, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про продовження строків дії обов`язків, покладених судом на: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити у повному обсязі.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 17 липня 2020 року, а саме:

- з`являтися на виклик до органу дізнання, досудового слідства, прокурора або суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, який здійснив виклик;

- не відлучатись із населеного пункту, за місцем фактичного проживання без дозволу слідчого або органу, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження;

- повідомляти службову особу або орган, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання та роботи;

- здати на зберігання закордонний паспорт, який надає можливість підозрюваному виїзду за кордон;

- заборонити спілкування з потерпілим та свідками за даним кримінальним провадженням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя