Справа № 509/3555/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь матеріали кримінального провадження № 0001618 від 26.09.2018 року з обвинувальним актом, яким:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Зугдіді, Грузія, грузин за національністю, не працевлаштований, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, надійшов до суду 13.08.2018 року від Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області.
Ухвалою суду від 15.08.2018 року було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання по справі.
Ухвалою суду від 20.08.2019 року кримінальне провадження було призначено до розгляду до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Обвинувачений неодноразово не з`являвся до суду без поважних на те причин, примусові приводи відносно нього виконані не були, в зв`язку з чим останній був оголошений в розшук.
26.05.2020 року за вх. № 7854 на адресу суду надійшло повідомлення прокурора ОСОБА_3 в якому вказано що ОСОБА_5 відбуває покарання у ДУ «Одеська виправна колонія № 14», та додано копію вироку Київського районного суду м.Одеси від 30.08.2018 року.
В подальшому згідно ухвали суду обвинувачений ОСОБА_4 був переведений до ДУ «Одеський СІ».
В судовому засіданні 22.06.2020року обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення захисника для надання безоплатної правової допомоги, оскільки у нього немає можливості оплатити послуги адвоката самостійно.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до вимог ч. 2 та ч. 3 ст. 49 КПК України слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Прокурор не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.
В зв`язку із тим, що обвинувачений потребує участі захисника під час розгляду справи, коштів для укладення договору з захисником він не має і тому позбавлений рівних можливостей зі стороною обвинувачення, а тому суд вважає за можливе задовольнити таке клопотання та призначити захисника за рахунок держави.

Керуючись ст. 42,49, 52,53 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для надання правової допомоги на час розгляду справи.
Забезпечити участь захисника у судовому засіданні 16 липня 2020 року о 14 год 00 хв в залі судового засідання в приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_1