Справа № 301/1735/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" січня 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої - ОСОБА_1 , при за участю прокурора ОСОБА_2 , обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 потерпілих : ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання ОСОБА_4 про скасування ухвал про накладення грошового стягнення у кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 02 липня 2019 року на обвинуваченого ОСОБА_4 було накладено штраф в розмірі 2-х розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві ) гривень, за неявку в судове засідання без поважних причин.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 09 жовттня 2019 року на обвинуваченого ОСОБА_4 було накладено штраф в розмірі 2-х розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві ) гривень, за неявку в судове засідання без поважних причин

Обвинувачений ОСОБА_4 подав до суду клопотання, в яких просить скасувати вищевказані грошові стягнення, мотивуючи їх тим, що він не був належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи , на 02 липня 2019 року , ні він ні члени його родини повідомлень не отримували , а тому не мав можливості з`явитися в судове засідання. 09 жовтня 2019 року , умислу ухилитися від від явки до суду він не мав , з"явитись у судове засідння не зміг з поважних причин , а саме поломкою транспортного засобу на якому їхав , про що в телефонному режимі повідомив обвинуваченого ОСОБА_3 , який в свою чергу повідомив суд .

Прокурор ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає що клопотання ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений не був належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи , на 02 липня 2019 року , ні він , ні члени його родини повідомлень не отримували , 09 жовтня 2019 року ОСОБА_4 не зміг з"явитися у судове засідння, так як у нього під час руху поламався автомобіль , а тому не мав можливості вчасно з`явитися в судове засідання.

Керуючисьст. 325 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення, в зв`язку з його неявкою до суду без поважних причин задовольнити.

Ухвалу Іршавського районного суду Закарпатської області від 02 липня 2019 року про накладення штрафу в розмірі по 2-х розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві ) гривень, за неявку в судове засідання без поважних причин обвинуваченого ОСОБА_4 - скасувати.

Ухвалу Іршавського районного суду Закарпатської області від 09 жовтня 2019 року про накладення штрафу в розмірі по 2-х розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві ) гривень, за неявку в судове засідання без поважних причин обвинуваченого ОСОБА_4 - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1