Справа № 675/589/20
Провадження № 1-в/675/81/2020
У Х В А Л А
"26" березня 2020 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого
судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , представника ЗВК №58 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізяслав в залі судових засідань Ізяславського районного суду в режимі відео конференції подання начальника державної установи «ЗВК № 58» про поміщення засудженого ОСОБА_5 до одиночної камери строком на 2 місяці,
В С Т А Н О В И В :
17 березня 2020 року до Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшло подання начальника Державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» про застосування до засудженого ОСОБА_5 , 1972 р.н., заходу стягнення у виді поміщення до одиночної камери строком на 2 місяці. В обгрунтування подання зазначено, що 11 березня 2020 р. о 01 год. 15 хв. виявлено, що засуджений ОСОБА_5 відбуваючи покарання у карцері за раніше допущене порушення, порушив розпорядок дня установи виконання покарань, чим допустив порушення ст. 107 ч. 3 п. 1 КВК України, розділу 2 п. 2 Правил внутрішнього розпорядку дня установ виконання покарань. На зроблені зауваження засуджений не реагував, тому було прийнято рішення про накладення дисциплінарного стягнення у виді поміщення до одиночної камери на строк 2 місяці.
В судовому засіданні представник установи виконання покарань ОСОБА_4 підтримав подання.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_5 заперечив проти задоволення подання ЗВК № 58 та пояснив, що він хворіє на хронічні хвороби асму та гіпертонію, у зв`язку із чим в ніч на 13 березня він не міг спати, а тому займався фізичними вправами, що допомагає для нього покращити стан здоров`я. Вважає дії представників адміністрації установи упередженими, оскільки він в камері перебував один і не міг нікому заважати. Захисник адвокат ОСОБА_6 підтримав позицію засудженого.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши вказане подання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.
У відповідності до п.13-2 ч. 1 ст. 537 та п.2 ч.2 ст. 539 КПК України питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночні камери) вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Частиною 4 статті 539 КПК України встановлено, що подання про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноособово.
Із матеріалів подання вбачається, що 13 березня в період часу з 01 год. 15 хв. до 02 год. 22 хв. засуджений ОСОБА_5 , перебуваючи у карцері, не знаходився на своєму спальному місці, ходив по камері, на зауваження молодших інспекторів не реагував. За час відбування покарання вказаний засуджений зарекомендував себе з негативної сторони, допустив ряд порушень вимог режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Порушення, в основному, полягають у порушенні розпорядку дня, за що засуджений неодноразово поміщався в дисциплінарний ізолятор, однак належних висновків він не зробив.
Про допушене засудженим порушення 13 березня 2020 р. молодший інспектор ВНіБ ОСОБА_7 рапортом повідомив начальника установи, аналогічний рапорт був поданий і ЗЧПНК ОСОБА_8
16 березня 2020 року начальником відділення соціально-психологічної служби ОСОБА_4 була проведена службова перевірка даного факту та зроблено висновок про розгляд допущеного засудженим порушення на засіданні дисциплінарної комісії установи.
Згідно витягу із протоколу № 17 від 17 березня 2020 року дисциплінарна комісія державної установи «Замкова виправна колонія № 58» вирішила за вчинене порушення направити матеріали до Ізяславського районного суду для вирішення питання про переведення засудженого до одиночної камери строком на 2 місяці.
В матеріалах провадження міститься відеозапис допущеного засудженим порушення, з якого встановлено, що 13 березня 2020 року в період часу з 01 год. 15 хв. до 02 год. 22 хв. ОСОБА_5 піднявся із свого спального місця та активно почав займатися фізичними вправами. На зроблені молодшим інспектором зауваження припинити порушення розпорядку дня засуджений не відреагував належним чином.
На думку суду позиція засудженого про те, що зайняття фізичними вправами допомагає нормалізувати артеріальний тиск є надуманою та сформована засудженим у виправдання своїх протиправних дій.
Відповідно п. 1 ч. 3 ст. 107 КВК України засуджені зобов`язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами.
Із представленого розпорядку дня засуджених, які тримаються в приміщенні ДПК/ПКТ/ОК/карцері, затвердженого наказом ДУ «ЗВК (№58)» № 36/ОД-20 від 13 січня 2020 р., передбачено відбій о 21 годині та сон протягом наступних 8 годин до 05 години. Особистий час засуджених передбачено з 07 год. до 08 год. та з 19 год. 30 хв. до 20 год. 30 хв., а також із 08 год. до 11 год. 30 хв. та із 13 год. до 17 год. передбачено час для прогулянки.
Згідно пункту 2 розділу ІІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, засудженні зобов`язані виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи покарань.
У відповідності до ч.1 ст.134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
До матеріалів подання долучено характеристику на засудженого ОСОБА_5 , відповідно до якої засуджений під час відбування покарання в Замковій виправній колонії № 58 характеризується негативно. У взаємовідносинах з іншими засудженими конфліктний, посягає на права і свободи, честь і гідність персоналу.
За час відбування покарання в колонії засуджений ОСОБА_5 допустив 20 порушень встановленого режиму відбування покарання, стягнення не погашені.
Відповідно до ч. 9 ст.134 КВК України, стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.
Згідно ч.3 ст.134 КВК України стягнення може бути накладене лише на особу, яка вчинила проступок, і не пізніше десяти діб з дня виявлення проступку, а якщо у зв`язку з проступком проводилась перевірка, то з дня її закінчення, але не пізніше шести місяців з дня вчинення проступку.
Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_5 вчинив проступок 13 березня 2020 року.
Згідно ч. 16 ст. 134 КВК України адміністрація колонії при встановленні факту порушення особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, вимог режиму зобов`язана невідкладно розпочати перевірку причин, обставин і мотивів вчинення порушення, поведінки цієї особи до вчинення проступку, визначити кількість і характер раніше накладених стягнень, а також отримати її пояснення про суть проступку. За наслідками такої перевірки приймається рішення про доцільність або недоцільність застосування до особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, заходів стягнення та обґрунтовується їх вид.
Судом встановлено, що адміністрацією колонії проводилася перевірки причин, обставин і мотивів вчинення порушення ОСОБА_5 дисциплінарного проступку, питання про доцільність застосування стягнення до засудженого вирішувалося на засіданні дисциплінарної комісії виправної установи 17 березня 2020 року, на якому вирішено направити матеріали до суду для накладення стягнення переведення ОСОБА_5 до одиночної камери строком на 2 місяці.
Частиною першою статті 132 КВК України встановлено, що такий захід стягнення, як переведення засуджених до приміщення одиночної камери типу може застосовуватись на строк до трьох місяців.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає необхідним частково задовольнити подання начальника Державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» про застосування заходу стягнення у вигляді переведення до приміщення одиночної камери до засудженого ОСОБА_5 , оскільки запропонований адміністрацією установи строк поміщення засудженого до приміщення камерного типу є надмірним, не відповідає тяжкості та характеру вчиненого ним дисциплінарного проступку.
Враховуючи вимоги ч.4 ст.134 КВК України, суд вважає можливим допустити негайне виконання накладеного стягнення.
Керуючись ст.ст.132, 134, 135 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити частково.
Застосувати до засудженого ОСОБА_5 захід дисциплінарного стягнення у виді поміщення до одиночної камери строком на 1 місяць.
Ухвала в частині виконання накладеного стягнення виконується негайно, але може бути оскаржена через Ізяславський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим протягом семи днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1