Справа №498/864/18
Провадження №1-кс/498/321/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2018 року смт.Велика Михайлівка Одеської області
Слідчий суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , з участю заявника ОСОБА_3 , прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області - ОСОБА_4 , начальника СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Михайлівка скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеській області,
ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2018 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшла скарга заявника ОСОБА_3 на бездіяльність Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеській області з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
У своїй скарзі заявник просить зобов`язати Великомихайлівське ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області невідкладно вчинити передбачену ч.1 ст. 214 КПК України процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст. 190 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяв ОСОБА_3 10 вересня 2018 року та 23 жовтня 2018 року і розпочати за цими заявами досудове розслідування у формі досудового слідства.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав заявлені в скарзі вимоги в повному обсязі. Суду пояснив, що заяви від 10 вересня 2018 року та 23 жовтня 2018 року містять аналогічні відомості, тому просив внести відомості на підставі його заяви від 23 жовтня 2018 року.
Начальник СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 заперечував проти задоволення скарги, зазначивши, що він не вбачає підстав для внесення відомостей в ЄРДР про вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст. 190 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеській області так як він вважає, що в заяві ОСОБА_3 взагалі не міститься відомостей про вчинене кримінальне правопорушення.
Вислухавши пояснення заявника ОСОБА_3 , начальника СВ, прокурора, дослідивши надані ними докази, слідчий суддя дійшов висновку про те, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Так, з наданих документів вбачається, що ОСОБА_3 звернувся з заявою про вчинене кримінальне правопорушення від 23.10.2018 року, яка була отримана та зафіксована Великомихайлівським ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області в протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується.
Згідно чинного кримінально процесуального законодавства, відомості викладені в заяві про вчинене кримінальне правопорушення невідкладно, але не пізніше 24 годин вносяться до ЄРДР. Рішення щодо наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення в обставинах викладених в заяві про злочин, може бути прийнято слідчим, прокурором лише за результатами проведеного розслідування, яке розпочинається разом з внесенням відомостей про злочин до ЄРДР.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування .
В даному випадку вбачається, що посадовими особами Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області була допущена бездіяльність яка полягає в не внесенні відомостей про злочин, викладених в заяві ОСОБА_3 від 23.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На підставі вищенаведеного, суд вважає необхідним скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеській області з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити. Зобов`язати компетентних осіб Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 23.10.2018 року, яка була отримана та зафіксована Великомихайлівським ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області в протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, у відповідності до ст.214 КПК України.
Керуючись ст.ст.214, 303-309 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеській області з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.
Зобов`язати компетентних осіб Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 23.10.2018 року, яка була отримана та зафіксована Великомихайлівським ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, в протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується у відповідності до ст.214 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1