Справа №463/6985/19
Провадження №1-кс/463/573/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

29 січня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу організації і процессуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими Територіального управління Державногобюро розслідувань, розташованого у м. Львові, що поширює свою діяльність на Тернопільську область, прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженню № 0000111 від 01.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України, -

встановив:
Слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові звернувся з клопотанням до слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання тимчасового доступу до судової справи № 819/3419/15, з метою ознайомлення, виготовлення та вилучення копій необхідних документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що Перший слідчий відділ слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000111 від 01.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.11.2015 постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 по справі №819/3419/15 задоволено у повному обсязі позовну заяву ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_4 , визнано протиправними та скасовано всі реєстраційні дії та записи про них щодо ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за період часу з 03.12.2011 по 15.03.2011, а також, реєстраційні записи щодо ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в період часу з 19.05.2011 по 25.05.2015. Згідно заяви потерпілого ОСОБА_7 , вказане рішення являється завідомо не правосудним.

13.12.2017 ІНФОРМАЦІЯ_7 правосуддя прийнято рішення №4020/3дп/15-17 згідно якого на суддю ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 накладене дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення її з посади за допущені порушення під час розгляду та прийняття рішення у адміністративній справі №819/3419/15.

На даний час, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до матеріалів справи №819/3419/15, з можливістю отримання належним чином завірених копій документів, які знаходяться у приміщенні Верховного суду, за адресою: АДРЕСА_1 . Вилучення такої документації дасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, а також унеможливлення їх зміни, або знищення, в тому числі у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин.

А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.
Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд клопотання у його відсутність, підтримує його в повному обсязі та просить задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких з метою вилучення просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000111 від 01.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до судової справи № 819/3419/15, з метою ознайомлення, виготовлення та вилучення копій необхідних документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до судової справи № 819/3419/15, з метою ознайомлення, виготовлення та вилучення копій необхідних документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на слідчих з групи слідчих у даному кримінальному провадженні Першого слідчого відділу (Відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вказаних документів та інформації, які знаходяться у володінні Верховного суду, що за адресою: АДРЕСА_1 , покладається на відповідну уповноважену особу Верховного суду, що за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1