Справа № 524/1061/20
Провадження № 1-кс/524/572/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року, слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Кременчуцького РВП КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000132 від 21.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Кременчуцького РВП КВП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000132 від 21.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовував тим, що 21.02.2020 року, на підставі ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 23.01.2020, наданої у рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000817, був проведений обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого в приміщенні господарської будівлі та житлового будинку була виявлена речовина рослинного походження у подрібненому стані зовні схожа на марихуану, яку ОСОБА_5 незаконно виготовив, перевіз та зберігав без мети збуту, для власного вживання.

Вищезазначені відомості 21.02.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 від 21.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно рапорта слідчого СВ Кременчуцького РВП ОСОБА_6 від 21.02.20, ним було проведено обшук у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду ОСОБА_7 за №524/378/20 від 23.01.2020 у рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000817, від 07.11.19 року, за ч. 3 ст. 185 КК України, під час проведення обшуку було виявлено та вилучено: аркуш паперу з рослинною речовиною; скляну банку , об`ємом 1 л. з речовиною рослинного походження у подрібненому стані; металевий предмет з металевою решіткою; паперовий згорток з речовиною рослинного походження у подрібненому стані; фрагмент верхньої частини пластикової пляшки. За результатами обшуку слідчим складено відповідний протокол обшуку від 21.02.2020.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні речей та оригіналів документів що містяться у кримінальному провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 № 0000817, а саме: ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду ОСОБА_7 за №524/378/20 від 23.01.2020 про дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , протоколу обшуку у вказаному кримінальному провадженні від 21.02.2020, речей, які вилучено під час вказаного обшуку (аркуш паперу з рослинною речовиною; скляну банку, об`ємом 1 л. з речовиною рослинного походження у подрібненому стані; металевий предмет з металевою решіткою; паперовий згорток з речовиною рослинного походження у подрібненому стані; фрагмент верхньої частини пластикової пляшки) з подальшим їх вилученням.

Особа у володінні якої знаходяться речі і документи, належним чином була повідомлена про дату та час розгляду клопотання, про причини неявки не повідомляла, її неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заступник начальника СВ Кременчуцького РВП КВП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала, просила задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК уразі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів віднесено до заходів забезпечення кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить надати заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , на даний час неможливо.

Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є залучення оригіналів документів та речей до матеріалів кримінального провадження № 0000132 від 21.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, слідчий суддя вважає за можливе надати розпорядження на вилучення відповідних оригіналів документів та речей.

Доступ до документів та речей, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0000132 від 21.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі підстави для задоволення внесеного заступником начальника СВ Кременчуцького РВП КВП ГУНП в Полтавській області клопотання.

На підставі викладеного, керуючись до ст. 132, 160, 163-165, 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Кременчуцького РВП КВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000132 від 21.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Кременчуцького РВП КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , групі слідчих СВ Кременчуцького РВП КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей та документів, які містяться у матеріалах кримінального провадження ІНФОРМАЦІЯ_2 № 0000817, а саме: ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 за №524/378/20 від 23.01.2020 про дозвіл на проведення обшуку за адресою: протоколу обшуку АДРЕСА_1 , протоколу обшуку у вказаному кримінальному провадженні від 21.02.2020, речей, які вилучено під час вказаного обшуку (аркуш паперу з рослинною речовиною; скляну банку , об`ємом 1 л. з речовиною рослинного походження у подрібненому стані ; металевий предмет з металевою решіткою; паперовий згорток з речовиною рослинного походження у подрібненому стані; фрагмент верхньої частини пластикової пляшки) з можливістю їх вилучення в оригіналах .

Строк дії ухвали визначити до 27 березня 2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1