Справа №523/9152/19
Провадження №1-кп/523/588/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2020 р. Суворовський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
представника потерпілої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 ,
захисника адвоката ОСОБА_7 ,
у присутності обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185; ч.3 ст.15, ч.2 ст.185; ч.2 ст.187 КК України, та ОСОБА_9 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Суворовського районного суду м.Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185; ч.3 ст.15, ч.2 ст.185; ч.2 ст.187 КК України, та ОСОБА_9 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні доповів про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду й вважав за необхідне обрати обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою; потерпілий ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 та її представник адвокат ОСОБА_6 підтримала позицію прокурора.
Захисник ОСОБА_7 , у свою чергу, вважала можливим призначити справу до судового розгляду, заперечувала проти застосування відносно ОСОБА_10 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і вважала можливим обрати йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту; обвинувачений ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтримали думку захисника ОСОБА_7 .
В підготовчому судовому засіданні, з`ясувавши позицію учасників судового розгляду, дослідивши обвинувальні акти та додані до них документи відносно обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , суд приходить до висновку про можливість призначення обвинувальних актів та додатків до них до судового розгляду, із застосуванням стосовно ОСОБА_10 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за наступних підстав.
Обвинувальні акти складені слідчими, в цілому, відповідно до вимог ст.291 КПК України, прокурорами дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття проваджень або повернення обвинувальних актів прокурорам на теперішній час, не встановлено.
Разом з цим, відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу, наряду з іншим, є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.
Згідно зі ст.178 вказаного Кодексу, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 цього Кодексу, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності обставини, у тому числі вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання її винною у кримінальному правопорушенні, вік та стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців, наявність постійного місця роботи та репутацію обвинуваченого, його майновий стан та наявність судимостей, дотримання умов попередньо застосованих запобіжних заходів, розмір майнової шкоди та інше.
Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для призначення судового розгляду на підставі обвинувальних актів і доданих до них документів відносно обвинувачених ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , який є особою, раніше судимою, має незняту та непогашену судимість, вчинив низку злочинів, в тому числі тяжкий, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до десяти років із конфіскацією майна, не одружений, до затримання був не офіційно працевлаштований різноробочим, а також те, що на даний час жоден із більш м`яких запобіжних заходів до зазначеного обвинуваченого не може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, внаслідок чого клопотання прокурора підлягає задоволенню, із застосуванням відносно ОСОБА_10 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст.314, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185; ч.3 ст.15, ч.2 ст.185; ч.2 ст.187 КК України, та ОСОБА_9 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 06.04.2020 року о 12:30 годині, в залі №4 Суворовського районного суду м.Одеси, за участю учасників судового розгляду.
Клопотання прокурора про обрання ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.
Обрати запобіжний захід відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» строком на 60 діб - до 31.05.2020 року, включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1