Провадження № 1-кс/554/5880/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання старшого слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0003615 від 04.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до Октябрського районного суду м.Полтави із клопотанням, у якому просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003615 до 6-ти місяців, а саме: до 04.11.2020 року, посилаючись на те, що 04.11.2018 року, близько 03.10 год. невідома особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , відкрито викрала грошові кошти в сумі 1000 гривень, купюрами номіналом по 200 гривень, чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_4 .

За даним фактом СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області відкрите кримінальне провадження №0003615від 04.11.2018 року, з попередньою правовою кваліфікацією: ч. 1 ст. 186 КК України.

В ході проведення досудового слідства по кримінальному провадженню допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 який повідомив, що 04.11.2018 року, близько 03.00 год. він відпочивав із своєю співмешканкою в своїй кімнаті, в іншій кімнаті був його батько, в цей час до квартири постукали, він пішов відкрити двері, та побачив свого знайомого ОСОБА_5 , який проживає по сусідству, на якому була маска у вигляді в`язаної шапки з отворами для очей, та був одягнутий в сіру куртку з чорними вставками на плечах. ОСОБА_6 його вдарив. Він впав, потім ОСОБА_6 забрав в нього з кишені гаманець в якому були гроші в сумі 1000 гривень, та пішов з квартири.

По кримінальному провадженню в якості свідків допитані ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

По кримінальному провадженню опитаний ОСОБА_9 який повідомив, що даний злочин він не скоював і до нього не причетний, та під час злочину перебував по АДРЕСА_2 , де він перебував дві доби на автомийці де працював, це може підтвердити власник автомийки, та його співмешканка ОСОБА_10 .

По кримінальному провадженню в ОСОБА_9 , за місцем проживання проведено обшук, в ході якого в останнього вилучено салатову куртку з сірими вставками на рукавах.

Згідно протоколів пред`явлення речей на впізнання, а саме куртки вилученої в ОСОБА_9 , потерпілий та свідок ОСОБА_7 в присутності понятих на нову куртку помаранчевого кольору, повідомивши, що саме в такій куртці був ОСОБА_9 , під час того як скоював злочин.

У вказаному кримінальному провадженні відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування закінчується 04.05.2020 року, однак, закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема: повторно підготувати клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме роздруківку з`єднань мобільних терміналів, що знаходиться у розпорядженні операторів мобільного зв`язку за номером мобільного телефону ОСОБА_9 , перевірити чи дійсно ОСОБА_9 , перебував під час скоєння злочину на роботі, допитати в якості свідка ОСОБА_10 , встановити та допитати в якості свідка власника автомийки по АДРЕСА_2 .

Отримані результати вказаних слідчих дій матимуть у подальшому роль доказів у кримінальному провадженні для установлення обставин кримінального правопорушення, усунення суперечностей та доведення наявності підстав для повідомлення підозри.
Провести вищевказані слідчі (розшукові) дії у передбачений законом строк не представилось можливим у зв`язку із складністю кримінального провадження, та не встановленні місця знаходження особи, яка може бути причетною до вищевказаного кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання, просила задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, суд вважає, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0003615 від 04.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
Предметом досудового розслідування в даному провадженні є заява ОСОБА_4 про грабіж.

На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.

Відповідно до п.3 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України, яке відноситься до злочину середньої тяжкості, внесено до ЄРДР 04.11.2018 року.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Окрім того, згідно вимог ст. 295-1 КПК України, клопотання має бути обґрунтованим та містити дані про всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, а також інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Слідчим дані вимоги закону не виконано та не надано підтверджуючих доказів проведення ним всіх необхідних процесуальних дій, крім протоколу додаткового допиту потерпілого ОСОБА_4 та протоколів допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , як і не зазначено поважних обставин, що перешкоджали здійснити слідчі та процесуальні дії, про які він зазначив у клопотанні, та які має намір здійснити після продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні. У клопотанні слідчий посилається на те, що закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема: повторно підготувати клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме роздруківку з`єднань мобільних терміналів, що знаходиться у розпорядженні операторів мобільного зв`язку за номером мобільного телефону ОСОБА_9 , перевірити чи дійсно ОСОБА_9 , перебував під час скоєння злочину на роботі, допитати в якості свідка ОСОБА_10 , встановити та допитати в якості свідка власника автомийки по АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 219 КПК України - строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання, оскільки до матеріалів клопотання, всупереч ст. 295-1 КПК України, не надано доказів про проведення під час кримінального провадження всіх слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, не наведено поважних причин, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Керуючись ст.219, 294,295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0003615 від 04.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1