Справа №297/1367/18
УХВАЛА
про звільнення від відбування покарання з випробуванням

27 травня 2020 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника Берегівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за поданням начальника Берегівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Берегове, мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, громадянина України,

встановив:

Вироком Берегівського районного суду Закарпатської області №297/1367/18 від 09.11.2018 рок ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України та призначено йому покарання у виді 1 року і 6 місяців позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України, останнього звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 року і 6 місяців не вчинить нового кримінального правопорушення, та покладено на нього обов`язки, згідно з п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Начальник Берегівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання, мотивуючи таке тим, що засуджений за період відбування покарання у вигляді іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, порядок та умови відбування покарання не порушував, по місцю проживання характеризується позитивно, виконував обов`язки, покладені на нього вироком суду та заходи передбачені індивідуальним планом. У зв`язку з закінченням іспитового строку, начальник Берегівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 просить звільнити ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання за вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 09 листопада 2018 року.

Представник Берегівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 подання підтримав, з підстав зазначених в такому, просив подання задоволити. Разом з тим ствердив, що в поданні допущено описку та не вірно вказано засудженого ОСОБА_7 замість правильного ОСОБА_6 ..

Прокурор ОСОБА_3 вважала подання підставним, проти його задоволення не заперечила.

Засуджений ОСОБА_6 , який про день, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, в судове засідання не з"явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про відкладення судового розгляду справи від нього не надходило (а.с. 113).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено з матеріалів справи, за період іспитового строку засуджений вироком Берегівського районного суду Закарпатської області №297/1367/18 від 09.11.2018 року ОСОБА_6 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, умови відбування покарання не порушував, виконував обов`язки, покладені на нього вироком суду, строк випробування закінчився.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання за вироком Берегівського районного суду Закарпатської області №297/1367/18 від 09.11.2018 року.

Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537, 539 КПК України, суд,

ухвалив:
Подання задоволити.

Звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного вироком Берегівського районного суду Закарпатської області №297/1367/18 від 09.11.2018 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала протягом 7 діб з дня її проголошення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_8