Справа № 606/2718/19
УХВАЛА
11 січня 2020 року м. Теребовля
Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в місті Теребовля клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області з клопотанням про скасування арешту майна автомобіль марки «Daewoo Lanos» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , жит. смт. Глухівці Козятинський район Вінницька область, накладеного ухвалою слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 16.10.2019 року та повернути йому автомобіль марки «Daewoo Lanos» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що в подальшому застосуванні арешту автомобіля марки «Daewoo Lanos» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 випуску відпала потреба, оскільки слідчим проведено усі слідчі дії, а відтак відпала потреба в арешті транспортного засобу.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, у клопотанні просить справу слухати за його відсутності.

Заступник начальника СВ Теребовлянського ВП в Тернопільській області, в судове засідання не з"явився , однак надав довідку згідно якої вказав, що не заперечує проти скасування арешту майна на автомобіль марки «Daewoo Lanos» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 оскільки відпада потреба в подальшому перебуванні під арештом та утриманні його на спецмайданчику Теребовлянського ВП в Тернопільській області.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення до задоволення, виходячи з таких міркувань.
Слідчим відділенням Теребовлянського ВП ГНУП в Тернопільській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000357 від 13 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Ухвалою слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 16.10.2019 року накладено арешт на майно, а саме на автомобіль марки «Daewoo Lanos» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , жит. смт. Глухівці Козятинський район Вінницька область та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, (серія НОМЕР_2 ) а саме автомобіля марки «Daewoo Lanos» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , яке зберігати при матеріалах кримінального провадження № 000035.
Як вбачається із висновку судового експерта №4.4-193/19 від 29.11.2019 року за результатами експертизи комплексного дослідження транспортного засобу проведеної у даному кримінальному провадженні, встановлено, що номерна панель з ідентифікаційним номером кузова « НОМЕР_3 » автомобіля марки «Daewoo Lаnоs» не переварювалась.
Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації, збереження речових доказів. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Відповідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як встановлено, на даний час із автомобілем марки «Daewoo Lanos» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 проведено усі слідчі дії, а тому в подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба, у зв`язку з чим слід скасувати арешт на автомобіль марки «Daewoo Lanos» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , накладений у кримінальному провадженні за №0000357 від 13 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 8, 9, 100, 174, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 16.10.2019 року на майно, а саме: на автомобіль марки «Daewoo Lanos» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 .

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1