Справа № 446/1252/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2020 м.Кам`янка-Бузька

Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, працюючого пакувальником, одруженого, має на утриманні шестеро неповнолітніх дітей, раніше не судимого,
в с т а н о в и в :
старший слідчий Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із начальником Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000285 від 03 липня 2018 року. Покликається на те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 135 КК України та ч.2 ст. 286 КК України. Згідно вимог п. 4 ч.1 ст. 184 КПК України, під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України. Обставинами, які також підтверджують наявність зазначеного вище ризику є те, що ОСОБА_5 скоїв злочини невеликої тяжкості, за який відповідно до ч.1 ст.135 КК України, передбачено покарання у виді обмеження волі на строк до двох років або позбавлення волі на той самий строк, та тяжкий злочин за який відповідно до ч.2 ст. 286 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років. Крім того, підозрюваний залишив місце ДТП та перебував в стані алкогольного сп`яніння, а тому останній може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки суворість покарання, передбачене санкцією ч.2 ст. 286 КК України може бути визнана ним більш небезпечною, ніж переховування та втеча.
В ході розгляду слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримав та пояснив, що на його думку необхідність застосування такого запобіжного заходу є обґрунтованим та підтверджується матеріалами клопотання.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, вважає клопотання підставним, необхідність обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є обґрунтованим, а тому просять клопотання задоволити.
Підозрюваний в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.
Захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та матеріали в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов до наступного висновку з огляду на таке.
СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 03.07.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000285, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135 КК України ч.2 ст.286 КК України.
23 квітня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення.
Клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу відповідає вимогам ст. 184 КПК України.
Згідно із ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати обов`язки, передбачені ст.194 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5, 6 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України та необхідність покладення яких була доведена прокурором.
Слідчим у клопотанні та доданих документів з достатньою на даній стадії кримінального провадження повнотою підтверджується наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушенння, передбаченого ч.1 ст.135 КК України, що відповідно до ст.12 КК України кваліфікуються як злочин невеликої тяжкості, та вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України, що відповідно до ст.12 КК України кваліфікуються як тяжкий злочин. Вказане, підтверджується протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди(а.с.9-11), висновками експерта (а.с.11-12), протоколом допиту малолітнього (неповнолітнього потерпілого) (а.с.13-12), протоколом допиту свідка (а.с.16), висновками експерта (21-23), які є достатніми на даному етапі кримінального провадження для визнання підозри обґрунтованою. Будь-які інші докази, які б викликали сумніви в обґрунтованості підозри, в матеріалах кримінального провадження відсутні.
Слідчим та прокурором доведено, що з метою запобігання ОСОБА_5 переховування від органів досудового розслідування, прокуратури та суду, необхідно останньому обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки такий забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та зможе запобігти згаданому ризику, передбаченого ст. 177 цього Кодексу. Оцінюючи в сукупності вищезазначені обставини, а також враховуючи ступінь тяжкості кримінального правопорушення, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_5 , особу підозрюваного, слідчий суддя вважає необхідним обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Більш м`яких запобіжних заходів КПК України не передбачає.
Керуючись ст.ст.177-179, 194, 196, 369-372 КПК України,
п о с т а н о в и в :
клопотання старшого слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки: прибувати до слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП України у Львівській області, прокурора чи суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Вказані зобов`язання покладаються на строк не більше двох місяців, тобто до 26.06.2020 року включно.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали вручити підозрюваному, прокурору та направити для виконання до СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області.
Ухвала набирає законної сили з дня проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1