Справа № 450/760/20 Провадження № 1-кп/450/267/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч.1 ст. 197-1, ч. 1 ст. 366 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 11.10.2016 р., стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Пустомити Львівської області, українець, громадянин України, розлучений, не має на утриманні малолітніх дітей, генеральний директор ТзОВ «Карпатський водограй», з середньою освітою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, -

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 197-1, ч. 1 ст. 366 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

представник потерпілого ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 197-1, ч. 1 ст. 366 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що перебуваючи на посаді директора ТзОВ «Карпатський водограй», будучи службовою особою, наділеною організаційно - розпорядчими та адміністративно - господарськими функціями, маючи умисел на службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, 12.04.2016, перебуваючи в приміщенні Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області, що знаходиться в м. Пустомити по вул. Грушевського, 35 Львівської області, підписав та скріпив печаткою ТзОВ «Карпатський водограй» офіційний документ «Акт приймання-передачі земельної ділянки державної власності», у якому вніс недостовірні відомості про те, що ОСОБА_3 , як орендар, повертає у розпорядження Пустомитівської районної
державної адміністрації земельну ділянку № 1 площею 152,6407 та, яка була передана
в оренду ТзОВ «Карпатський водограй» для ведення рибного господарства, та
земельну ділянку №2 площею 5,8589 га для вирощування сільськогосподарської
продукції.
При цьому, ОСОБА_3 було достовірно відомо про те, що фактично земельну
ділянку № НОМЕР_1 площею 5,8589 га ТзОВ «Карпатський водограй» не звільнено та
Пустомитівській РДА у розпорядження не повернуто.
Крім цього, ОСОБА_3 , достовірно знаючи, що земельна ділянка з кадастровим
номером :12:000:0005 належить державі в особі Головного управління
Держгеокадастру у Львівській області, діючи умисно, з метою самовільного зайняття
вказаної земельної ділянки для її використання у власних цілях, діючи всупереч ст.
ст. 12, 124, 126 Земельного кодексу України, не маючи жодних рішень (наказів)
Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, достовірно знаючи про
відсутність у нього права на землю, протягом квітня 2016 року, точної дати органом
досудового розслідування не встановлено, шляхом насадження кущів малини та
встановлення зрошувальної системи, здійснив самовільне зайняття земельної ділянки
площею 5,8589 га, що розташована на території Пустомитівської міської ради
Пустомитівського району Львівської області за межами населеного пункту, чим
завдав значної шкоди законному володільцю в розмірі 124 092,21 грн., що у сто і
більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Обвинувачений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотаннями про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку з закінченням строків давності.

Прокурор, та представник потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні вищевказане клопотання підтримали і не заперечив, щодо закриття кримінальної справи та звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності в зв`язку з закінчення строків давності.

Вивчивши матеріали обвинувального акту та клопотання суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 197-1, ч.1 ст. 366 КК України підлягає закриттю з наступних підстав:

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності якщо з дня вчинення нею злочину і до дня і до дня прийняття рішення сплило три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі.

Відповідно до санкції ч.1 ст. 197 КК України максимальне покарання становить арешт строком на шість місяців і відповідно до ст. 12 КК України даний злочин відноситься до нетяжких злочинів.

Відповідно до санкції ч.1 ст. 366 КК України максимальне покарання становить обмеження волі строком на три роки і відповідно до ст. 12 КК України даний злочин відноситься до нетяжких злочинів.

Як встановлено судом, що з часу скоєння обвинуваченим ОСОБА_3 злочину сплило більше трьох років. За вказаний час строк давності не зупинявся та не переривався.

На підставі наведено, беручи до уваги те, що ОСОБА_3 вчинив злочини невеликої тяжкості, з часу скоєння злочину пройшло більше трьох років, строк давності не переривався та не зупинявся, а тому суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України, ст. 49 КК України, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 197-1, ч. 1 ст. 366 КК України в зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження за ч.1 ст. 197-1, ч. 1 ст. 366 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 11.10.2016 р., стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. В разі подачі апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили одразу після прийняття апеляційним судом рішення по суті апеляційної скарги.
На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1