Справа № 569/9398/19
УХВАЛА

17 лютого 2020 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0001036 від 19.02.2019, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідує, що досудове розслідування кримінального провадження розпочато за заявою ОСОБА_5 , про те, що 19.02.2019 приблизно о 02 год. 00 хв., малознайома особа, діючи умисно, діючи з корисливих мотивів, під час відпочинку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , де перебувала за згодою власника, шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон марки "Онор", чим завдала майнової шкоди.

Слідчий вказує, що строк досудового розслідування кримінального провадження відповідно до ст. 219 КПК України закінчується 19.02.2020, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим. Для цього у кримінальному провадженні необхідно встановити особу причетну до вищевказаного злочину та відібрати у неї змістовне пояснення; встановити свідків чи очевидців даної події та допитати їх з приводу відомих їм обставин вчиненого кримінального правопорушення; провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії, з метою з`ясування всіх фактичних даних, на підставі яких буде встановлено наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Зазначені слідчі дії мають істотне значення для кримінального провадження, і на їх виконання необхідно ще не менше шести місяців.

До початку судового засідання слідчий подала заяву про розгляд клопотання без її участі, просила його задоволити.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Беручи до уваги обґрунтованість клопотання та відповідність його ч.2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження є необхідним, внаслідок складності провадження а також тривалістю проведення необхідних слідчих (розшукових) дій без яких неможливо завершити досудове розслідування, і досудове розслідування до встановленого строку не можливо було завершити з об`єктивних причин, а строк досудового розслідування спливає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001036 від 19.02.2019, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 19 липня 2020 року.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1