Провадження № 1-в/344/26/20
У Х В А Л А

16 січня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)» про роз`яснення порядку виконання вироку Івано-Франківського міського суду від 12 грудня 2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)» звернувся до суду з клопотанням в порядку ст. 539 КПК України, в якому просив роз`яснити порядок виконання вироку Івано-Франківського міського суду від 12 грудня 2019 року, оскільки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за даним вироком засуджено до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, а відповідно після набрання вироком законної сили останні згідно з вимогами ст. 56-59 КВК України самостійно або в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, - прямують до місця відбування покарання.

Представник установи та інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження суд вважає наступне.

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право зокрема вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, зокрема у разі необхідності вирішення питань, передбачених в тому числі п. 14 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Так, вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12 грудня 2019 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнано винуватими у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, та із застосуванням ст. 69 КК України призначено їм покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік. Згідно з ст. 72 КК України в строк відбуття покарання обом обвинуваченим також зараховано термін їх попереднього ув`язнення з 11 липня 2019 року до дня набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні обмеження волі. Крім цього, обрані щодо них запобіжні заходи у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишено без змін.

В той же час станом на 16 січня 2020 року зазначений вище вирок суду набрав законної сили.

Оскільки обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в строк відбуття покарання у виді обмеження волі на 1 (один) рік зараховано термін їх попереднього ув`язнення з 11 липня 2019 року до дня набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні обмеження волі, тому фактично на день набрання вироком суду законної сили вони вважаються такими, що повністю відбули призначене покарання, відповідно запобіжний захід щодо них втрачає свою дію і вони повинні бути негайно звільненими з місць позбавлення волі.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що на даний час будь-яких сумнівів чи протиріч при виконання даного вироку не виникло, відтак підстав для задоволення поданого клопотання немає.

Керуючись ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання начальника ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)» про роз`яснення порядку виконання вироку Івано-Франківського міського суду від 12 грудня 2019 року відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1