Справа №485/289/20
Провадження № 1-в/485/30/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2020 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ВК ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка Миколаївської області у режимі відеоконференції подання начальника державної установи "Снігурівська виправна колонія (№5)" ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м..Вознесенськ Миколаївської області, українця, громадянина України, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
встановив:
ОСОБА_5 засуджений вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 вересня 2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, до призначеного покарання за цим вироком частково приєднано невідбуту частину основного покарання за вироком апеляційного суду Миколаївської області від 21 грудня 2007 року за ст.ст.15 ч.2, 115 ч.2 п.6, 187 ч.4, 70 КК України та засудженому остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці.
З 14 листопада 2017 року засуджений відбуває покарання у державній установі "Снігурівська виправна колонія (№5)".
Початок строку 30 серпня 2017 року, кінець строку 30 листопада 2020 року.
Станом на 14 квітня 2020 року відбутий засудженим строк покарання складає 02 роки 07 місяців 7 днів, невідбутий строк покарання складає 07 місяців 24 дні.
05 березня 2020 року адміністрація державної установи "Снігурівська виправна колонія (№5)" за погодженням з спостережною комісією Снігурівської райдержадміністрації Миколаївської області звернулася до суду з поданням, в якому просить розглянути питання про умовно-дострокове звільнення засудженого, як такого, що довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці.
В судовому засіданні представник установи у вирішенні подання поклався на розсуд суду, мотивуючи тим, що засуджений має високий рівень криміногенної зараженості з огляду на попередню судимість та допустив стягнення у період відбування покарання, що свідчить про те, що він лише стає на шлях виправлення.
Засуджений подання підтримав.
Прокурор просив у задоволенні подання відмовити, посилаючись на те, що засуджений допустив стягнення та вже звільнявся з місць позбавлення волі достроково, однак у період дострокового звільнення знову вчинив злочин.
Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно матеріалів подання та особової справи ОСОБА_5 раніше звільнявся умовно-достроково та знову вчинив умисний злочин протягом невідбутої частини покарання, за який відбуває покарання. Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України засуджений фактично відбув більше трьох чвертей призначеного покарання.
Вирішуючи питання про умовно-дострокове звільнення засудженого, суд враховує поведінку засудженого протягом всього строку відбування покарання.
Так, за час відбування покарання в слідчому ізоляторі міста Миколаєва засуджений характеризувався посередньо. Стягнень та заохочень не мав.
Як вбачається з характеристики в.о. начальника відділення (№1) соціально-психологічної роботи ОСОБА_4 від 20.01.2020 року, затвердженої начальником державної установи "Снігурівська виправна колонія (№5)" ОСОБА_6 14 лютого 2020 року, за час відбування покарання в установі з 14.11.2017 р. засуджений характеризується позитивно, працевлаштований електриком установи, а також виконує разові доручення по благоустрою установи та відділення. За зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці три рази був заохочений правами начальника установи. За допущене порушення режиму відбування покарання, яке виражалось у зберіганні заборонених предметів (вилучено таблетки 27 шт.), один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи. Стягнення погашено.
За даними медичної довідки начальника лікарні Снігурівської спеціалізованої туберкульозної лікарні №5 ОСОБА_7 , засуджений ОСОБА_5 проходить курс лікування, станом на 11.02.2020 р. стан його здоров"я задовільний.
Разом з тим, з матеріалів особової справи не вбачається, що за час відбування покарання поведінка засудженого є сумлінною, він виправився та в повній мірі готовий до самокерованої стійкої правослухняної поведінки.
Наявність заохочень, за відсутності непогашених стягнень, враховуючи допущення засудженим злісного порушення режиму тримання у січні 2019 року, свідчить про те, що засуджений лише стає на шлях виправлення та ще не у повній мірі готовий до правослухняної поведінки.
Про те, що засуджений лише стає на шлях виправлення засвідчив у судовому засіданні представник колонії. А доданий до матеріалів подання опитувальний лист щодо можливості застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання із висновками керівників служб установи, які не всі згодні з такою можливістю, лише підтверджує вказаний факт.
Крім того, ОСОБА_5 раніше судимий за вчинення особливо тяжкого злочину проти життя особи та корисливого тяжкого злочину проти власності, звільнявся умовно-достроково та вчинив новий умисний злочин у період умовно-дострокового звільнення, невиправдавши таким чином довіри держави, що з урахуванням способу його життя, відсутності стабільних соціальних зв"язків, утриманців, перспектив на отримання легального заробітку, вчинення ним корисливого злочину повторно, не свідчить про його готовність про самокерованої правослухняної поведінки у суспільстві. Незважаючи на таке, засуджений відмовився від застосування до нього пільги, передбаченої ст.82 КК України, бажаючи звільнитися достроково.
Враховуючи наведене, зважаючи на характер вчиненого засудженим злочину, попередню судимість, реально відбутий термін покарання, поведінку засудженого під час відбування покарання, суд приходить до висновку, що незважаючи на наявність заохочень ОСОБА_5 залишається небезпечим для суспільства, а тому подання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, суд, -
постановив:
Подання державної установи "Снігурівська виправна колонія (№5)" про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення в Миколаївський апеляційний суд через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя