Справа № 676/2522/20
Номер провадження 1-кп/676/303/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 червня 2020 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченої - ОСОБА_5

у відкритому судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду розглянув обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000165 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки по АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з неповною середньою освітою, вдови, проживаючої в громадянському шлюбі, не судимої, ідентифікаційний номер - облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

Судовим слідством суд

в с т а н о в и в :

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду надійшов для розгляду по суті обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000165 по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, а саме в тому, що вона близько 20.00 год. 19.04.2020 року знаходячись на території домогосподарства по АДРЕСА_1 , під час конфлікту між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання шкідливих наслідків щодо спричинення шкоди здоров`ю потерпілого, але легковажно розраховувала на їх відвернення, своїми цілеспрямованими діями, проявляючи самовпевненість, умисно долонями штовхнула останнього в груди, від чого ОСОБА_4 втратив рівновагу, падаючи на бетонне покриття вдарився правою частиною грудей об металеву драбину. В результаті вказаних дій ОСОБА_4 , отримав тілесні ушкодження у вигляді переломів 8, 11 ребер справа з незначним зміщенням, які по степені тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, які призвели до тривалого розладу здоров`я, більше 21 дня.

За таких обставин, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 128 КК України, яке виразилось у спричинені необережного середньої тяжкості тілесного ушкодження.

Обвинувачена ОСОБА_5 в судовому засіданні повністю визнала свою вину та пояснила, що вона близько 20.00 год. 19.04.2020 року на подвір`ї по АДРЕСА_1 , під час конфлікту між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , намагаючись їх розборонити штовхнула останнього від чого він впав та поламав собі ребра. В скоєному розкаюється, зобов`язується подібного не вчиняти, просить вибачення у потерпілого.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні повністю підтримав покази обвинуваченої щодо обставин спричинення йому тілесних ушкоджень. Вибачення обвинуваченої приймає.

Обвинувачена ОСОБА_5 в судовому засіданні заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Прокурор не заперечує щодо задоволення клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 про закриття справи та звільнення її від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям.

Потерпілий ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 про звільнення її від кримінальної відповідальності

В судовому засіданні сторони прийшли до переконання, що обвинувачена є особою, яка не судима, вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину вона щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину, тому є підстави задоволити клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 про закриття кримінальної справи відносно неї в зв`язку з дійовим каяттям.

Таким чином, дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковано за ст. 128 КК України, які виразились у спричинені необережного середньої тяжкості тілесного ушкодження.

Заслухавши обвинувачену, потерпілого, прокурора, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 та ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, а відповідно до вимог ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У відповідності до Постанови Пленуму Верховного суду України від 23.12.2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, передбаченим ст. 45 КК України є обов`язковим.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, що є злочином невеликої тяжкості, вперше, щиро розкаялась у вчиненому.

З огляду на викладене вище та враховуючи особу ОСОБА_5 , яка не судима, на обліку в лікаря-нарколога, лікаря-психіатра не перебуває, суд вважає, що відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження щодо неї - закриттю.

Керуючись ст.ст. 44-45 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, 285, 288 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 про звільнення її від кримінальної відповідальності - задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

Кримінальне провадження № 0000165 по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, - закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 - не обирався.

Речових доказів та судових витрат по справі немає.

Цивільний позов не заявлено.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

Копія ухвали може бути отримана в суді учасниками судового провадження, а обвинуваченому та прокурору копію ухвали вручити негайно після його проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1