УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/49/20

1-кс/609/39/2020

14 лютого 2020 року Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України, суд
В С Т А Н О В И В:
До Шумського районного суду Тернопільської області звернулася ОСОБА_3 із клопотанням, в якому просить скасувати арешт на автомобіль марки Volkswagen Passat, сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 повністю або частково (без права відчуження), який було накладено 20.01.2020 р.; зобов`язати слідче відділення Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області повернути ОСОБА_3 автомобіль марки Volkswagen Passat, сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: м. Шумськ, вул. Українська, 47, під зберігальну розписку.
Власника майна, ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить вимоги заявлені у заяві задоволити та справу слухати у його відсутність.
В судове засідання слідчий СВ Шумського ВП Кременецького ВП ГУНП України в Тернопільській області в судове засідання не з`явився, хоча належним чинном був повідомлений про день, час та місце розгляду справи.
Прокурор Шумського відділу Кременецької місцевої прокуратури не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить справу слухати за його відсутністі, щодо скасування арешту не заперечує.
Із матеріалів клопотання поданого ОСОБА_3 вбачається, що 20 січня 2020 року ухвалою Шумського районного суду № 609/49/20 1-кс/609/8/2020 було накладено арешт на майно автомобіль марки Volkswagen Passat, сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 ,, який перебуває у користуванні та зареєстрований на ОСОБА_4 жителя с. Залужжя Збаразького району Тернопільької області, згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 .
Даний автомобіль ОСОБА_3 придбав близько 7 (семи) років тому, однак будь-яких дій щодо здійснення перереєстрації даного автомобіля останній не здійснював оскільки у цьому не було потреби.
На судовому засіданні 20.01.2020 року, де вирішувалося питання
про накладення арешту на вищевказаний автомобіль, ОСОБА_3 присутній не був, а тому відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, має право на заявлення клопотання про скасування арешту на вищевказаний автомобіль.
Також даним автомобілем користується мати ОСОБА_3 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Радошівка, Шумського району, Тернопільської області, яка працює санітаром у Великодедеркальській РККЛ. Також ОСОБА_5 являється інвалідом третьої групи, а саме має проблеми із суглобами внаслідок їй
важко самостійно пересуватися. Наміру продавати чи відчужити іншим чином вказаний автомобіль ОСОБА_3 не має.
В клопотанні ОСОБА_3 також зазначає, що йому стало відомо, що 04.02.2020 року проведено експертний огляд автомобіля марки Volkswagen Passat, сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 для встановлення всіх необхідних обставин ДТП та наразі необхідності в його зберіганні немає.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Ухвалою слідчого судді Шумського районного суду Тернопільської області від 20 січня 2020 року (справа № 609/49/20) накладено арешт на на автомобіль марки Volkswagen Passat, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , жителю с. Залужжя Збаразького району Тернопільської області та який було вилучено 15.01.2020 року, під час огляду місця події та поміщено на територію Шумського ВП ГУ НП в Тернопільській області, що за адресою м. Шумськ, вул. Українська, 47.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи вищесказане, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання ОСОБА_3 підлягає до задоволення, а автомобіль марки Volkswagen Passat - поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України - задовольнити.
Скасувати арешт на автомобіль марки Volkswagen Passat, сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , який було накладено 20.01.2020 р.
Зобов`язати слідче відділення Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області повернути ОСОБА_3 автомобіль марки Volkswagen Passat, сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: м. Шумськ, вул. Українська, 47, під зберігальну розписку.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1