Справа №295/574/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання слідчого, погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури про арешт майна,

встановив:
У провадженні Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження за № 0004924 від 22.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України

В ході проведення обшуку в рамках даного кримінального провадження за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 були вилучені речі на які слідчий просить накласти арешт та які визнано речовими доказами.
В судове засідання слідчий не з`явився, від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. У судовому засіданні особа, у якої вилучили майно та захисник заперечили щодо накладання арешту, вказали на безпідставність порушення кримінального провадження, та накладення арешту на вилучені речі.

Заслухавши сторони, дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно з витягу кримінального провадження № 0004924 від 22.11.2019 року за ознаками ч.1 ст.301 КК України вбачається, що кримінальне провадження відкрито за фактом розповсюдження матеріалів порнографічного характеру на інтернетресурсах.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 23.12.2019 р. надано дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання файлів, слідів файлів роздачі матеріалів порнографічного характеру, що містять ознаки дитячої порнографії, на комп`ютерах, ноутбуках, планшетах, мобільних телефонах, жорстких дисках, USB-накопичувачах та оптичних дисках, та інших предметів і документів, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Згідно протоколу обшуку проведеного в даного рамках кримінального провадження за адресою: АДРЕСА_1 були вилучені речі, а саме: Накопичувач « Kingston» об`ємом 32 GB, Флеш-носій «Verico Cordial ох», Флеш-носій «micro sd USB 2.0», Системний блок в корпусі чорно-сірого кольору ТМ «ASUS», Бездротовий маршрутизатор ТМ «ASUS», Флеш-накопичувач ТМ «Toshiba» об`ємом 16GB, Флеш-накопичувач ТМ «Sonolisk Extreme» об`ємом 16GB, Флеш-накопичувач ТМ «Sonolisk Ultra» об`ємом 8 GB, Оптичний диск сірого кольору « TDK DVD+R» об`ємом 4,7 GB, які постановою слідчого від 16.01.2020р. визнані речовими доказами.
Частиною 1 ст. 170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Враховуючи вищевстановлені обставини, з метою забезпечення збереження речових доказів та запобіганню можливості приховати вилучені речові докази, необхідності забезпечення проведення відповідних експертиз, слідчий суддя дійшов висновку про наявність ризиків, встановлених ч.1 ст. 170 КПК України, для задоволення вимог клопотання та накладення арешту.

Керуючись ст.ст. 167,170-173,309 КПК України, -
ухвалив:
клопотання задовольнити.

Накласти арешт на Накопичувач « Kingston» об`ємом 32 GB, Флеш-носій «Verico Cordial ох», Флеш-носій «micro sd USB 2.0», Системний блок в корпусі чорно-сірого кольору ТМ «ASUS», Бездротовий маршрутизатор ТМ «ASUS», Флеш-накопичувач ТМ «Toshiba» об`ємом 16GB, Флеш-накопичувач ТМ «Sonolisk Extreme» об`ємом 16GB, Флеш-накопичувач ТМ «Sonolisk Ultra» об`ємом 8 GB, Оптичний диск сірого кольору « TDK DVD+R» об`ємом 4,7 GB.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1