Справа № 686/4335/19
Провадження № 1-кс/686/3722/20
УХВАЛА
Іменем України

17 березня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000130 від 16.02.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2020 року слідчий Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в ході досудового розслідування встановлено, що 13.03.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості, на підставі заяви ОСОБА_4 від 11.03.2020, про кримінальне правопорушення, щодо внесення у лютому 2017 року, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , які здійснювали досудове розслідування у кримінальному провадженні за заявою ОСОБА_4 про вчинення відносно нього 28.01.2017 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України № 0000599, до офіційних документів, що стосуються проведення слідчих дій, завідомо неправдивих відомостей.

У своїх показах ОСОБА_4 повідомляє, що під час ознайомлення, як потерпілий, з матеріалами кримінального провадження № 0000599, він виявив у матеріалах провадження наявний допити свідка ОСОБА_5 , який датований 21.02.2017 роком та складений оперуповноваженим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 . ОСОБА_4 зазначає, що вказаний протокол допиту має ознаки службового підроблення у ньому містяться виправлення дати проведення слідчої дії, і він стверджує, що вказана слідча дія була проведена в січні 2017 року в той час коли його пограбували, а не 21.02.2017 як зазначено у протоколі допиту.

Також ОСОБА_4 зазначає, що внесення недостовірних відомостей до протоколу співробітниками поліції було здійснено з метою, щоб дата допиту свідка ОСОБА_5 співпадала з рапортом майора поліції ОСОБА_6 , який датований 21.02.2017.

Окрім того у своїй заяві ОСОБА_4 зазначає, що на його запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 він отримав відповідь за № Б-150/121/119-2020 від 06.03.2020, який підтверджено, що згідно записів із журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених ІНФОРМАЦІЯ_2 датованих 21 лютим 2017 року, ОСОБА_5 в приміщенні вищевказаного підрозділу не перебувала.

Враховуючи зазначене, з метою якісного та неупередженого дослідження обставин вчиненого відносно ОСОБА_4 злочину, та можливої причетності до цього співробітників поліції ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з необхідністю дослідження документів, в оригіналах та при необхідності призначення судових експертиз, є необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000599, з необхідністю вилучення документів, в оригіналах, на які у своїх показах посилається ОСОБА_4 , що вони містять ознаки підробки, а саме протокол допиту свідка ОСОБА_5 , доручення слідчого ОСОБА_7 від 08.02.2017 адресоване начальнику сектору кримінальної поліції ІНФОРМАЦІЯ_3 , рапорт ОСОБА_6 від 21.02.2017 та до інших матеріалів кримінального провадження, які стосуються проведення слідчих дій, надання доручень, отримання відповідей по доручення, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000599 на початковому етапі здійснення досудового розслідування у період з 28.01.2017 року по дату коли здійснення досудового розслідування було доручено здійснювати слідчим ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановлено, що матеріали кримінального провадження №0000599 від 28.01.2017, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи даного підрозділу: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у кримінальному провадженні №0000130 від 16.02.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.1 ст.365, ч.1 ст.396, ч.1 ст.366 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000599 від 28.01.2017, з можливістю здійснити вилучення, в оригіналах: протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 21.02.2017; доручення слідчого ОСОБА_7 від 08.02.2017 адресоване начальнику сектору кримінальної поліції ІНФОРМАЦІЯ_3 , рапорта о/у ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 від 21.02.2017, а також з можливістю ознайомлення та за необхідності вилучення інших матеріалів кримінального провадження, у період здійснення досудового розслідування з 28.01.2017 року по дату коли подальше досудового розслідування було доручено здійснювати слідчим ІНФОРМАЦІЯ_4 , і які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити оригінали вищезазначених документів.

Ухвала діє по 17 квітня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя