25.02.2020
Справа № 642/988/20
Провадження № 1-кс/642/363/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши винесене у кримінальному провадженні №0002247 від 01.09.2018 клопотання старшого слідчого Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:
24 лютого 2020 року до Ленінського районного суду м. Харкова звернувся старший слідчий Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , із клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками встановлено, що у кримінальному провадженні Холодногірського ВП ГУНП в Харківський області знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002247 від 01.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, за фактом того, що 01.09.2018 близько 05:00 за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, буд. 152 невстановлена особа шляхом ривку відкрито заволоділа золотим ланцюжком, що належить ОСОБА_5 . Викрадений ланцюжок був із золота 585 проби, жовтого кольору, вагою 4,5 гр., плетінням "звено в звені", на якій одягненим на замок ланцюжка знаходився підвіс "Ладанка" із зображенням Божої матері із золота 585 проби жовтого кольору, вагою 2 гр.

В ході досудового розслідування було проведено 01.09.2018 огляд місця події в ході якого нічого не вилучалось.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , пояснив, що 31 серпня 2018 року близько 23 год. 35 хв. після сумісного розпитта пива у кількості близько 2 л. він зі своєю знайомою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на таксі відправилися до нічного розважального закладу "Папріка", що знаходиться на просп.. Перемоги в м. Харкові, де також продовжили розпиття алкогольниз напоїв і о 04 год. 15 хв. на таксі виїхали до місця проживання його знайомої ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 . Близько 05:00 на таксі вони доїхали до магазину "Альфамаркет", що знаходиться на вул. Ільїнській в м. Харкові, звідки йшли пішки. Дійшовши до під`їзду № 5 він залишився чекати ОСОБА_6 , яка пішла до торгівельної точки "Кулінічі", що знаходиться на вул. Полтавський шлях, по ходу руху до метро "Холодна гора". Він вирішив чекати не чекати та пройшовся пішохідною доріжкою до торця будинку АДРЕСА_2 та присів на тротуар, зачекати її. Близько 05:20 зі спини з правого боку він відчув різкий поштовх та ривок ланцюжка із золота, що знаходився на його шиї. Він обернувся та побачив як у напрямку дворів, вокзалу "Харків Пасажирський" швидко убігав раніше незнайомий чоловік зростом близько 175-180 см, худорлявої статури, зачіска коротка, волосся темне. Був одягнений в футболку темного кольору, брюки темного кольору. Ланцюжок у нього був 585 проби 4,5 гр. з ладанкою 585 проби 2 гр.
03.09.2018 було допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила, що 31.08.2018 близько 23:35 після сумісного розпиття спиртних напоїв вона разом з ОСОБА_5 поїхали на Полтавський Шлях, 152. Близько 05:00 на таксі вони доїхали до магазину "Альфамаркет", що знаходиться на вул. Ільїнській в м. Харкові, звідки йшли пішки. Дійшовши до під`їзду № 5 він залишився чекати її. Близько 05:25 вона повернулась до під`їзду вона не побачила ОСОБА_5 , після чого почала його шукати і знайшла з торця будинку. ОСОБА_5 повідомив їй, що й нього викраденого золотий ланцюжок з ладанкою, що був на його шиї.
13.09.2018 було допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який повідомив про те, що про скоєний злочин останньому нічого не відомо.
13.09.2018 було допитано в якості свідка ОСОБА_8 , який повідомив про те, що про скоєний злочин останньому нічого не відомо.
Слідчим в порядку ст.40 КПК України 05.09.2018, 17.09.2018, 02.10.2018, 21.12.2018, 21.01.2020 оперативному підрозділу надавались доручення про проведення слідчих (розшукових) дій щодо проведення радіорозвідки місця скоєння кримінального правопорушення з метою подальшого проведення тимчасового доступу до речей і документів операторів мобільного зв`язку, встановлення місця скупки викраденого та допитати осіб, які купують дане майно в якості свідків стосовно даного кримінального провадження; встановлення осіб, які відбували покарання за аналогічні злочини; встановлення наявності камер відео спостереження в районі вчинення злочину. У разі наявності камер надання письмового запиту для отримання відео на електронні носії інформації, в разі виникнення необхідності проведення інших слідчих дій направлених на встановлення обставин злочину.
До теперішнього часу, жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Строк досудового розслідування кримінального провадження №0002247 від 01.09.2018 спливає 01 березня 2020 року.

Враховуючи, що у кримінальному провадженні №0002247 виконано вказаний обсяг слідчих дій, але особу, яка вчинила вказаний злочин не встановлено, завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим, для закінчення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчо розшукових дій: встановити осіб причетних до скоєння вказаного злочину, встановити місцезнаходження викраденого майна, встановити можливих свідків, очевидців даного правопорушення та допитати їх, отримати висновок судової товарознавчої експертизи.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх проведення потребує додаткового часу.
Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити в строк, зазначений в абзаці 2 ч.1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 ч.2 ст. 219 КПК України.
Відповідно до ч.5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 КПК України.
Суд вважає, що для встановлення осіб причетних до скоєння вказаного злочину, можливих свідків чи очевидців вказаного правопорушення, встановлення місцезнаходження та вартості викраденого майна доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців тобто до 01.09.2020.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002247 від 01.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, до шести місяців, тобто до 01 вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1