Справа № 729/271/20
1-кс/729/43/20 р.

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

24 березня 2020 р. слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
за участю секретарки ОСОБА_2
Слідча Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася із клопотанням, погодженим із прокуроркою Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
В ході досудового розслідування встановлено, що 15.03.2020 року на службу 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що невідома особа підпалила належні їй автомобілі, які розташовані на території її господарства за адресою в АДРЕСА_1 , що заподіяло їй майнову шкоду.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 вказала, що в ніч з 14-го на 15-те березня 2020 року приблизно о 02:00 год. сталася пожежа шляхом підпалу, з пошкодженням її автомобілів: СITROEN NEMO червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 та MERSEDES-BEN ZVITO червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , які знаходилися на подвір`ї біля житлового будинку за вищевказаною адресою. На думку ОСОБА_5 це було заплановано, щоб знищити не тільки її майно (автомобілі), але і житловий будинок та позбавити її життя та життя колишнього чоловіка ОСОБА_6 .
До СВ Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт СКП Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів та бесід з мешканцями с. Щаснівка була отримана інформація про те, що ОСОБА_6 має грошові борги, також у ОСОБА_5 є грошові зобов`язання перед фінансовими установами та фізичними особами, проте при спілкуванні з останніми вони це заперечують.
Також є інформація, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на мобільні термінали дзвонили особи з приводу повергнення ними боргових зобов`язань.
Було встановлено, що на даний час ОСОБА_5 користується мобільним терміналом з номером сім картки НОМЕР_3 , ОСОБА_6 користується мобільним терміналом з номером сім картки НОМЕР_4 .
З метою встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення виникла необхідність у отриманні інформації про телефонні з`єднання вищевказаних абонентів в період часу з 01.03.2020 року по 16.03.2020 року.
Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення та їх місцезнаходження.
Зазначені документи в контексті ст. 99 КПК України являтимуться документами в яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також можуть бути визнаними речовими доказами, тобто як самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом довести їх не можливо.
Враховуючи вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідча просить клопотання задовольнити.
Слідча в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує та просить задовольнити.
У зв`язку із наявністю достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, розгляд клопотання, у відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України здійснено без виклику осіб, у володінні якої вона знаходяться.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку, виходячи із слідуючого.
В ході проведення заходів, спрямованих на встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, було отримано інформацію про те, що на мобільні термінали ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з номером сім картки НОМЕР_3 та НОМЕР_4 дзвонили особи з приводу повергнення ними боргових зобов`язань.
Статею 160 КПК України передбачено, що слідчий за погодженням із прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
В клопотанні ставиться питання про отримання доступу до інформації, яка необхідна для проведення досудового розслідування. Надати документи без дозволу суду неможливо. Тимчасовий доступ до зазначеної інформації планується отримати для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили дане правопорушення та їх місцезнаходження.
Згідно п.7. ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання є охоронюваною законом таємницею. Відтак, доступ до такої інформації можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.
Враховуючи те, що зазначені у клопотанні дані дають достатні підстави вважати, що вказана інформація знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку і вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ і необхідні органу досудового розслідування, тому є підстави для задоволення клопотання.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчої Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) та можливість вилучення таких документів слідчою СВ Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області капітаном поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженими Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 , старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 та майором поліції ОСОБА_9 , капітаном поліції ОСОБА_10 інформації про телефонні дзвінки з мобільних терміналів з номерами сім карток НОМЕР_3 та НОМЕР_4 у період часу з 01.02.2020 по 16.03.2020, яка складається з:
-Адреси розташування та номери базових станцій;
-Типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, пере адресації);
-Дати, час та тривалість з`єднання;
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, номери сім-карти);
-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
Строк дії даної ухвали до 24 квітня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1