Провадження №1-кс/369/3955/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання cлідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004288, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням яке мотивував тим, що у провадженні СВ Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0004288, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.09.2019 до Києво-Святошинського ВП надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в період часу з 25.07.2019 по 03.09.2019 невстановлена особа шляхом вільного доступу з його квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 викрала телевізор марки Самсунг (ЄО №43812).
Викрадене майно на момент крадіжки перебувало в робочому стані, без будь яких зовнішніх чи механічних пошкоджень. Документи на викрадене майно наявні.
Тому слідчий просив, призначити у кримінальному провадженні № 0004288 від 24.09.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України товарознавчу експертизу, проведення якої доручити атестованому судовому експерту ОСОБА_5 свідоцтво № 1886 видане 09.06.2017, 25.11.2016, та яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .
На вирішення експертизи поставити такі питання:
Яка ринкова вартість станом на 09.09.2019, телевізору марки «Самсунг», який було придбано на початку 2018 року, а саме TVLCD 27 SAMSUNGIE27S7TB.
Для проведення експертизи направити: копію ухвали суду про призначення товарознавчоїекспертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання,слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для проведення експертизи необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення експертизи у даному кримінальному провадженні, оскільки це має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які неможливо отримати в інший спосіб.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № № 0004288 від 24.09.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України товарознавчу експертизу, проведення якої доручити атестованому судовому експерту ОСОБА_5 свідоцтво № 1886 видане 09.06.2017, 25.11.2016, та яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .
На вирішення експертизи поставити такі питання:
Яка ринкова вартість станом на 09.09.2019, телевізору марки «Самсунг», який було придбано на початку 2018 року, а саме TVLCD 27 SAMSUNGIE27S7TB.
Для проведення експертизи направити: копію ухвали суду про призначення товарознавчої експертизи.
Роз`яснити експерту його процесуальні права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1