Справа № 645/6866/18
Провадження № 1-в/645/108/20
УХ В А Л А
Іменем України

03 липня 2020 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши клопотання начальника Шевченківського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням відносно:
неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14.11.2019 вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, у відповідності до ст. ст. 75, 104, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Фрунзенського районного суду міста Харкова перебуває вищезазначене клопотання.
15.06.2020 року на адресу Фрунзенського районного суду міста Харкова надійшло клопотання начальника Шевченківського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про проведення розгляду вищевказаного клопотання відносно ОСОБА_4 у режимі відеоконференції у зв`язку з тим що, згідно з ухвалою Московського районного суду міста Харкова від 10.06.2020 року до засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістедесят) днів в умовах Державної установи "Харківський слідчий ізолятор.
Відповідно до п. ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Згідно з ч. 2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
З огляду на викледене, враховуючи згоду неповнолітнього засудженого ОСОБА_4 на запит Фрунзенського районного суду міста Харкова щодо можливості взяти участь у судовому засіданні, що призначене на 10.07.2020 року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні Фрунзенсьокого районного суду міста Харкова, шляхом встановлення відеоконференцзв`язку між державною установою "Харківський слідчий ізолятор" та Фрунзенським районним судом міста Харкова, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вищевказаного клопотання.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника. Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Відповідно до ч.3 ст. 49 КПК України постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про безоплату правову допомогу" право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають діти, у тому числі діти-сироти, діти, позбавлені батьківського піклування, діти, які перебувають у складних життєвих обставинах, діти, які постраждали внаслідок воєнних дій чи збройного конфлікту, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього закону.
З урахуванням того,що засуджений ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неповнолітнім, суд приходить до висновку, що останній має право на безоплатну вторинну правову допомогу, в зв`язку із чим Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях необхідно доручити призначити адвоката для здійснення захисту засудженому ОСОБА_4 за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст 49, 52, 336 КПК України, ст.ст. 13,14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання начальника Шевченківського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 задовольнити.
Судове засідання з розгляду подання про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням відносно:неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,засудженого 14.11.2019 вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, у відповідності до ст. ст. 75, 104, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, призначене на 10.07.2020 року о 12 годині 00 хвилин, проводити у режимі відеоконференції шляхом встановлення відеоконфернцзв`язку між Фрунзенським районним судом міста Харкова та Державною установою "Харківський слідчий ізолятор".
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_4 за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні в судове засідання, яке відбудеться 10 липня 2020 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя