УХВАЛА

17 березня 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання вказує, що Рівненським ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005664 від 16.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України .

Встановлено, що до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 в якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , яка шахрайським шляхом заволоділа житловим будинком та прибудинковими будівлями за адресою АДРЕСА_2 , що належав ОСОБА_7 .

Крім того, встановлено, що 06 червня 2019 року державним реєстратором ОСОБА_8 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про право власності на домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 за ОСОБА_6 , яке виникло на підставі акта приймання-передачі нерухомого майна від ТзОВ Авіакомпанія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що що за адресою АДРЕСА_2 проживала його родичка, ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . У зв?язку з її смертю ОСОБА_5 в Першій нотаріальній конторі Рівненського міського нотаріального округу ним написана заява про вступ в спадщину. 11 вересня 2019 року, під час перевірки необхідної інформації нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 встановлено, що будинковолодіння за вищевказаною адресою належить ОСОБА_6 на праві приватної власності.
З матеріалів реєстраційної справи № 101 вбачається, що домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 належало на праві особистої власності ОСОБА_10 ( свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння від 15.02.1988 р.). Згідно наявного в матеріалах реєстраційної справи акту приймання-передачі майна від 13.08.2014 учасник ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_10 передав у власність ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 , однак за наявної в матеріалах кримінального провадження інформації ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . В подальшому згідно акту приймання-передачі майна від 21 березня 2016 року вказане домоволодіння передане у власність ОСОБА_6 товариством « ІНФОРМАЦІЯ_2 »».
Документи що містяться у спадковій справі ОСОБА_7 містять інформацію про вчинення даного кримінального правопорушення, яка має доказове значення, у зв`язку з чим виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до зазначеної спадкової справи померлої ОСОБА_7 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_3 .

Вказані документи необхідні для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, оскільки вказані документи слугуватимуть встановленню особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та вирішення питання, щодо можливості використання їх в якості об`єктів дослідження при проведенні необхідних експертиз.

Також, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, вилучити вищевказані документи.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 163 КПК України, що речі та документи, про йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів спадкової справи померлої ОСОБА_7 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення, її вилучення чи виготовлення копій.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1