У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2020 року м. Бар

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області у кримінальному провадженні № 0000217 від 20.07.2018 про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000217 від 20.07.2018, яке погоджене з прокурором Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , стосовно якого відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, обґрунтовуючи тим, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 20.06.2020, однак, внаслідок особливої складності провадження, завершити його до вказаної дати не представляється можливим, тому просить продовжити строк досудового розслідування до трьох місяців.

Досудовим розслідуванням установлено, що 19.07.2018 до чергової частини по спец лінії «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що його батько - ОСОБА_6 15.07.2018 вранці пішов з дому в невідомому напрямку та до цього часу не повернувся, місце його перебування невідоме.

19.07.2018 на вказане повідомлення було здійснено виїзд слідчо-оперативної групи Барського відділення поліції, де в ході проведення першочергових заходів, було проведено огляд місця події, в порядку передбаченому ч. 1 ст. 237 КПК України (з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів), а саме домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється безвісті зниклий ОСОБА_6 .

20.07.2018 слідчим СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000217, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Першочерговими заходами було проведено подвірний обхід в АДРЕСА_1 , та допитано в якості свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , про усі відомі їм обставини безвісті зниклого ОСОБА_6 . Складено план оперативно розшукових заходів по ОРС № 1 н/т від. 29.07.2018. В УІАП ГУНП у Вінницькій області направлено облікові документи відносно ОСОБА_6 . Складно схему родинних зв`язків розшукуваного. Розшукуваного перевірено за базою ІПС «Армор», «Цунамі». Орієнтовано особовий склад Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП області та інші відділи та відділення поліції. Орієнтовано громадськість. Розміщено розшукові плакати в громадських місцях. Орієнтування з фото безвісно зниклого ОСОБА_6 висвітлено в місцевих засобах масової інформації. Опитано колишню дружину ОСОБА_6 , родичів та сусідів за останнім місцем проживання розшукуваного. В результаті чого встановлено, що ОСОБА_6 за вказаною адресою проживав сам, зв`язок з рідними не підтримував, неодноразово залишав місце проживання, вів бродяжницький спосіб життя, однак повертався через 3-4 дні. Зі слів сусіді та сина розшукуваного, останній мобільним телефоном не користувався.

Окрім того 19.07.2018 із залученням максимальної кількості особового складу Барського ВП проведено відпрацювання таких населених пунктів, як АДРЕСА_2 . Складено плану схему руху ОСОБА_6 та хронометраж дій в день зникнення. ОСОБА_6 перевірено за обліками ДФС у Вінницькій області. Відповідно до відповіді ДФС у Вінницькій області від 20.08.2018 за вих. 9787/9/02-32-08-01-24 реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_6 НОМЕР_1 , само зайнятою особою в наявних базах даних.

Проведено опитування голів та посадових осіб сільських рад Барського району про можливі факти появи у даних населених пунктах чоловіків схожих за прикметами з розшукуваним. Допитано водіїв маршрутних таксі, автобусів, які здійснюють рейси через с. Ялтушків, с. Черешневе, с. Біла, с. Бригидівка Барського району та с. Дашківці Деражнянського району.

Так як син безвісті зниклого проживає за межами Вінницької області, а саме в м. Київ та із неможливістю по обставинам роботи прибути до Барського ВП, 19.09.2018 слідчим СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області за добровільною згодою ОСОБА_5 рідного сина безвісті зниклого ОСОБА_6 було відібрано зразки букального епітелію, для подальшого поміщення до центрального обліку генетичних ознак людини та проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, де в подальшому слідчий СВ Барського ВП звернувся із клопотанням про призначення судової мелекулярно-генетичної експертизи до Барського районного суду Вінницької області.

18.10.2018 після отримання ухвали суду на проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, слідчим СВ Барського ВП було надіслано ухвалу Барського районного суду Вінницької області разом із зразками букального епітелію сина безвісті зниклого ОСОБА_6 , на ім`я директора Вінницького НДЕКЦ МВС України для її виконання та поміщення відібраних зразків бакалію до центрального обліку генетичних ознак людини.

18.10.2018 слідчим СВ Барського ВП направлено до Вінницького НДЕКЦ МВС України ухвалу Барського районного суду Вінницької області разом із зразками букального епітелію, для її виконання.

На даний час слідством не проведено ряд слідчих дій, а саме: не допитані родичі та близькі особи з якими спілкувався безвісті зниклий, не надіслані запити до психіатричних закладів, до лікувальних закладів, до моргів Вінницької, Хмельницької області та сусідніх областей, не допитано раніше судимих, за тяжкі та особливо тяжкі злочини, які проживають в районі скоєння злочину та не допитано в якості свідків жителів с. Ялтушків Барського району Вінницької області, без проведення яких неможливо прийняти законне рішення у кримінальному проваджені.

Слідчий зазначає, що проведення вищевказаних слідчих дій має важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.

У судове засідання слідчий СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, однак подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання з додатками, оглянувши матеріали, що зібрані під час досудового розслідування, дійшов такого висновку.

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування відповідає вимогам частини другої статті 295-1 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 115 КК України класифікується, як особливо тяжкий злочин.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Як зазначає слідчий у клопотанні, то у даному кримінальному провадженні виконано деякі слідчі дії, однак закінчити досудове розслідування у встановлений строк, а саме, до 20.06.2020, не представляється можливим, оскільки необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, перевірити вже отримані докази та провести в рамках даного кримінального провадження інші слідчі дії.

З урахуванням, зазначеного вище, клопотання слідчого слід задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000217 від 20.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Керуючись статтями 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000217 від 20.07.2018, яке погоджене з прокурором Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000217 від 20.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до 20 вересня 2020.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: