Справа №209/1794/19
Провадження №1-кс/209/256/20
У Х В А Л А

14 квітня 2020 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янськеклопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення слідчого експерименту у житловому приміщенні у кримінальному провадженні № 0000677 від 04.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000677, в якому просить надати дозвіл на проведення слідчого експерименту у житловому приміщенні, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за участю підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його захисника, судово-медичного експерта, понятих та, за необхідністю інших учасників.

На обґрунтування необхідності проведення вищевказаного слідчого експерименту слідчий посилається на те, що, в ході досудового розслідування усунути розбіжності у свідченні потерпілої та підозрюваного щодо механізму спричинення тілесних ушкоджень не виявилось можливим, окрім того виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту на місці скоєння злочину, а саме у житловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 з метою перевірки і уточнення відомостей вчинення ОСОБА_4 інкримінованого йому злочину.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Вислухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1, 3 ст. 240 КПК України, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань. До участі в слідчому експерименті можуть бути залучені підозрюваний, потерпілий, свідок, захисник, представник.

Згідно ч. 5 ст. 240 КПК України, слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

Згідно ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Як встановлено судом в ході розгляду даного клопотання, 04.05.2019 року органом досудового розслідування внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000677 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 125 КК України.

04.03.2020 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

04.03.2020 року ОСОБА_4 надав свідчення щодо обставин подій, які мали місце 03.05.2019 року та щодо обставин отримання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 тілесних ушкоджень.
Під час досудового розслідування захисником підозрюваного ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_7 подано клопотання від 04.03.2030 року, щодо проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_4 , за результатом якого призначити відповідну судово-медичну експертизу щодо механізму спричинення тілесних ушкоджень потерпілим.
Потерпіла від кримінального правопорушення ОСОБА_5 подала заяву в якій категорично заперечує проти проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного у квартирі, де вона зареєстрована та мешкає разом з неповнолітніми дітьми, за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час досудового розслідування встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідальним квартиронаймачем є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене, та, приймаючи до уваги мету проведення вищевказаного слідчого експерименту, а, також, відсутність можливості отримати добровільну згоду особи, яка володіє вищевказаним житлом, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для проведення слідчого експерименту в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , за участю підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його захисника, судово-медичного експерта, понятих та, за необхідністю інших учасників.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя, керуючись ст.ст. 233, 240 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення слідчого експерименту у житловому приміщенні у кримінальному провадженні № 0000677 від 04.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 на проведення слідчого експерименту у житловому приміщенні, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за участю підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його захисника, судово-медичного експерта, понятих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1