Справа № 736/1845/19
Номер провадження 1-кс/736/14/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
03 лютого 2020 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000355 від 09.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів які містить охоронювану законом таємницю під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000355 від 09.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Свої вимоги аргументує тим, що в ніч з 08 на 09 грудня 2019 року, точний час органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись на території подвір`я, розташованого по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків взяв до рук кухонний ніж з рукояткою чорного кольору та маючи прямий умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, умисно, протиправно, наніс ним ОСОБА_5 , один удар в область лівого стегна.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , близько 01:45 години ОСОБА_5 доставлений до операційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , де помер.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №124 від. 09.12.2019 смерть ОСОБА_5 , настала внаслідок масивної крововтрати, травми кровоносних судин в ділянці лівого кульшового суглобу.

09.12.2019 року матеріали за фактом скоєння вказаного кримінального правопорушення були внесені до ЄРДР з присвоєнням реєстраційного №0000355 та попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст.121 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до слідчого судді для отримання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у власника телекомунікаційної мережі з метою отримання роздруківок з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та мобільних телефонів ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та IMEI: НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ,яка може сприяти ефективному розслідуванню вказаного кримінального провадження.

Встановлення корисної інформації для слідства, можливо лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційних послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з зазначеними абонентськими номерами та мобільними телефонами у період часу з 00 год. 00 хв. 1.12.2019 року по 23 год. 30 хв. 9.12.2019 р., яка знаходиться у володінні ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Отримання вказаної інформації необхідно для встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні, з метою подальшого опрацювання даних мобільних номерів.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставіч.2 ст.163 КПК України.
Слідчий СВ Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, що не перешкоджає розгляду справи.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання оскільки є всі підстави вважати, що дані докази, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, самі по собі не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому СКП Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому СКП Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , оперативному уповноваженому СКП Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 та начальнику СКП Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 1.12.2019 року по 23 год. 30 хв. 9.12.2019 р.,абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та мобільних телефонів ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та IMEI: НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 .

1.Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носії документ з інформацією по вказаному абонентському номерузавказаний період часу з зазначення наступних відомостей:

2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

2.2. Типи з`єднання абонента : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.3. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

2.4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента.

2.5. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки не виконання ухвали у відповідності до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1