Справа № 515/625/20
Провадження № 1-кс/515/1207/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 року м.Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108 від 17.05.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2020 року слідчий СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській облас- ті ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Білгород-Дністров- ської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, посилаючись на наступні обставини.

17 травня 2020 р. надійшло повідомлення із служби 102 про те, що 17.05.2020 р. о 20.35 год. за адресою: Одеська область, Татарбунарський район с.Струмок, вул.Перемоги біля магазину «Прес- тиж» зіткнулись мотоцикліст з велосипедистом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на велосипеді: д/з ЗЧМТ, СГМ, відкрита рана лівого гомілково-ступневого суглобу, гематома поти- лочної області голови. Мотоцикліст ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , д/з: закритий пере- лом правої гомілки.

Того ж дня в ході проведення огляду було виявлено мотоцикл LIFAN LF-150-2E чорного кольо- ру, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з механічним пошкодженням та велосипед з рамою блакит- ного кольору, також з механічними пошкодженнями, які схожі на пошкодження, та могли виник- нути в результаті зіткнення транспортних засобів.

17.05.2020 р. в ході огляду місця події було тимчасово вилучено мотоцикл LIFAN LF-150-2E, чорного кольору, д/н НОМЕР_1 , номер кузова « НОМЕР_2 », який відповідно до свідо- цтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 , мешканцю АДРЕСА_1 , а також вилучено велосипед з рамою блакитного кольору, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці с. Ст- румок Татарбунарського району Одеської області.

Вказані транспортні засоби було направлено на майданчик тимчасового утримання транспорт- них засобів ОФ ДП МВС «Інформ-ресурси» спеціальний майданчик № 9, розташований за адре- сою: Одеська область, м.Арциз, вул.Транспортна,2-б.

Вказані транспортні засоби зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а тому від- повідно до положень ст.98 КПК України, постановою слідчого від 17.05.2020 р. визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні. По вилученим транспортним засобам запланова- но проведення відповідних криміналістичних експертиз.

Окрім цього, 17.05.2020 р. у водія мотоцикла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та у водія велосипеду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було відібрано зразки крові для по- дальшого проведення по вказаним зразкам токсикологічного дослідження на наявність етилового спирту.

З метою належного збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пош- кодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, забезпечення можливості проведення від- повідних судових експертиз, враховуючи значимість вказаного майна для кримінального провад- ження слідчий вважав необхідним накладення арешту на зазначений транспортний засіб із визна- ченням місця його зберігання ОФ ДП МВС «Інформ-ресурси» спеціалізований штрафний май- данчик № 9, що знаходиться у м.Арциз Одеської області.

У судове засідання слідчий не з`явилася, надавши заяву про розгляд клопотання у її відсутні- сть, підтримуючи його в повному обсязі.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Розгляд клопотання здійснено без виклику осіб, які є власниками майна, відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у вс- тановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрю- ваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечен- ня цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

За змістом абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збережен- ня речових доказів.

У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речо- вих доказів, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про визначення місця зберігання вищевказаного автомобіля, суд дійшов висновку про наступне.

Питання про зберігання речових доказів по кримінальному провадженню, вирішуються з ураху- ванням Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМ У № 1104 від 19.11.2012 р. «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального ко- дексу України».

Відповідно до п.п.4,5 цього Порядку, речові докази, крім тих, що повернуті власнику або пере- дані йому на відповідальне зберігання, реалізовані, знищені, технологічно перероблені, зберігаю- ться до передачі їх суду в органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, або інших місцях зберігання, визначених у цьому Порядку. Якщо через громіздкість чи з інших причин речові дока- зи не можуть бути передані суду, вони зберігаються в органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, або інших місцях зберігання, визначених у цьому Порядку, до набрання законної сили судовим рішенням, яким закінчується кримінальне провадження або вирішується спір про їх на- лежність у порядку цивільного судочинства. Умовою зберігання речових доказів повинне бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей.

За змістом п.20 Порядку, зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопе- дів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної по- ліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів.

Але у клопотанні слідчого ставиться питання про направлення на зберігання зазначених тран- спортних засобів на ОФ ДП МВС Інформ-ресурси Арцизька спеціальна площадка № 9 за адресою АДРЕСА_2 , яка, згідно наявних даних, є платним майданчиком суб`єкта підприємницької діяльності і зберігання зазначеного майна на даному майданчику йде урозріз з Порядком, встановленим постановою Уряду від 19.11.2012 р. № 1104, у зв`язку з чим клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170, 171, 172, 173, 369-372 КПК України, слід- чий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 про накладення арешту на майно задовольнити частково.

В рамках кримінального провадження № 0000108 від 17.05.2020 р. накласти арешт на майно, а саме на:

зразки крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після проведення дослідження на наявність в крові етилового спирту передати на зберігання до камери речових доказів Татарбунарського ВП;

транспортні засоби мототоцикл LIFAN LF-150-2E, чорного кольору, д/н НОМЕР_1 , номер кузова « НОМЕР_2 », який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 , мешканцю АДРЕСА_1 ; велосипед з рамою блакитного кольору, який належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканці с.Струмок, Татарбунарського району Одеської області.

Зазначені транспортні засоби передати на відповідальне зберігання Татарбунарському ВП Ар- цизького ВП ГУНП в Одеській області для здійснення зберігання відповідно до Порядку, затверд- женого постановою КМУ від 19.11.2012 р. № 1104 «Про реалізацію окремих положень Криміналь- ного процесуального кодексу України».

До скасування арешту в порядку, встановленому ст.174 КПК України, позбавити права на від- чуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали вручити слідчому і прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її ого- лошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника майна, що не був присутнім під час судового розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1