Провадження № 1-кс/686/5776/20
УХВАЛА

05 травня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області, капітан поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000349,

ВСТАНОВИВ:

04.05.2020 року старший слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області, капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_5 , на тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні та у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що встановлено, що група осіб займається збутом наркотичних засобів на території Хмельницької області.

16.12.2019 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000349, попередня кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення, причетні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в яких проведено оперативну закупку наркотичного засобу «метадон» та встановлено їхню причетність до збуту наркотичних засобів на територію ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка здійснювалась через мережу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з м. Шепетівка, Хмельницької області у прихованому вигляді, а саме у продуктах харчування, які були виявлені працівниками виправної колонії, під час огляду посилок. Також. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за місцем свого проживання здійснюють підготування (маскування) посилок із вмістом наркотичного засобу «метадону».

Замовлення наркотичного засобу «метадон» у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 здійснюється за допомогою мобільного телефону, який перебуває почергово у користуванні останніх в якому знаходиться сім-карта оператора мобільного зв`язку України ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 , яка знаходиться в мобільному терміналі марки «BRAVIS», ІМЕЙ1: НОМЕР_2 , ІМЕЙ2: НОМЕР_3 .

22.04.2020 року, під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , вище зазначеного мобільного телефону та сім-карти відшукано не було, але з матеріалів досудового розслідування вбачається те, що останні і надалі продовжують ним користуватись.

Враховуючи те, що мобільний телефон марки «BRAVIS», ІМЕЙ1: НОМЕР_2 , ІМЕЙ2: НОМЕР_3 в якому знаходиться сім-карта оператора мобільного зв`язку України ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 має вагоме значення для доведення вини ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, пов`язаних із збутом наркотичних засобів на територію ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і не тільки, а отримати будь-яким іншим шляхом вказані відомості не можливо.

Слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим не наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, речі, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000349 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя