Справа № 202/3198/20
Провадження № 1-кс/202/4126/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

01 червня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у ненаданні потерпілому матеріалів кримінального провадження для ознайомлення,-

ВСТАНОВИВ:
01 червня 2020 року на адресу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у ненаданні потерпілому матеріалів кримінального провадження для ознайомлення, відповідно до якої просив зобов`язати старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Слідчого управління ГУНП в Дніпропетровські області ОСОБА_3 , або іншого слідчого у кримінальному провадженні, у строк не більше 3-х робочих днів надати потерпілому ОСОБА_2 , для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000896.
Згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді, скаргу було передано слідчому судді 01 червня 2020 року.
Ознайомившись зі скаргою, доходжу висновку, що вона відповідає вимогам ст.303 КПК України.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Зокрема, відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Зі скарги та доданих до неї матеріалів не вбачається підстав для її повернення або для відмови у відкритті провадження, передбачені ст. 304 КПК України, а тому необхідно відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у ненаданні потерпілому матеріалів кримінального провадження для ознайомлення, та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська в залі № 2 на 16 год. 00 хв. 03 червня 2020 року.
В судове засідання викликати осіб згідно ч.3 ст. 306 КПК України.
Зобов`язати начальника СУ ГУНП в Дніпропетровській області надати слідчому судді матеріали кримінального провадження № 0000896 до 16 год. 00 хв. 03 червня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1