Провадження № 1-кп/754/309/20
У Х В А Л А
Іменем України

12 лютого 2020 року Деснянський районний суд міста Києва в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
законного представника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва кримінальне провадження №0003203 від 27.04.2019 р. за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Києва, українця, громадянина України,
з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
раніше не судимого,
у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 259 КК України -
В С Т А Н О В И В :
До Деснянського районного суду м. Києва з Київської місцевої прокуратури №3 надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 .
В судовому засіданні захисник заявив клопотання про призначення додаткової судової амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання». На вирішення якої експертам поставити питання: 1) чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на сьогоднішній день будь-яким психічним захворюванням?; 2) якщо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає нині психічною хворобою, то чи можливо у зв`язку з його станом здоров`я на теперішній час, застосування лікування не пов`язаного з госпіталізацією до психіатричного закладу?
Обвинувачений та законний представник обвинуваченого підтримали клопотання захисника.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно з положеннями частини 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Отже, враховуючи, що захисник довів, що для вирішення питань, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, оскільки для з`ясування цих обставин необхідні спеціальні знання, є необхідність призначення додаткової судової амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи.
Відповідно до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджена Наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року №53/5, згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи.
Оскільки захисник належним чином обґрунтував необхідність поставлення саме таких питань перед експертом, а тому виключити будь-які питання є недоцільним.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369- 372, 332, 395, 509 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_4 про призначення додаткової судової амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5 - задовольнити частково.

Призначити в рамках розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003203 від 27.04.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, додаткову судове амбулаторну комплексну психолого-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи

Перед експертами поставити наступні питання:
- 1) чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на сьогоднішній день будь-яким психічним захворюванням?;
- 2) якщо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає нині психічною хворобою, то чи можливо у зв`язку з його станом здоров`я на теперішній час, застосування лікування не пов`язаного з госпіталізацією до психіатричного закладу?

Роз`яснити експертам їх права і обов`язки, передбаченіст.69 КПК України та попередити про кримінальну відповідальність за ст.384 ч.1 та ст.385ч.1КК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків.
Надати в розпорядження експертів матеріали кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя