Справа №523/776/20
Провадження №1-кс/523/580/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2020 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_4 про накладення арешту на вилучені під час обшуку за адресою: м. Одеса, вул. Мілітопольска 1Б, автостоянка «Жигулі», гараж № НОМЕР_1 , -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 03.01.2020 року в період часу з 02.01.2020 17:00 по 0.01.2020 03.01.2020 невстановлена особа шляхом злому верхнього замка проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала мисливську рушницю ТОЗ-66калібр 12мм У No 6991 та посвідчення НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_5 , ноутбук марки «НР» чорного кольору, шубу норкову чорного кольору. Сума збитку встановлюється. ЖЕО 354 від 03.01.2020.
Крім того, 03.01.2020 року в період часу з 02.01.2020 17:00 по 0.01.2020 03.01.2020 невстановлена особа шляхом злому верхнього замка проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала мисливський нарізний карабін ОП-СКС калібру 7,62 No КИ 2374, який згідно дозволу No 1440 виданий на ім`я ОСОБА_5 . ЖЕО 396 від03.01.2020.
За даним фактом 04.01.2020 слідчим відділом Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 262, ч. 3 ст. 185 КК України.
23.01.2020 року у було проведено невідкладний обшук, за адресою: м. Одеса, вул. Мілітопольска 1Б, автостоянка «Жигулі», гараж № НОМЕР_1 , в ході якого виявлено та вилучено: Сумка спортивна, синього кольору ; 2 шт. листа-подяки на ім`я ОСОБА_5 ; 2 листа «таємниця хрещення»; Свідоцтво про базову загальну освіту з додатком на ім`я ОСОБА_6 ; Паспорт РФ на ім`я ОСОБА_6 ; Статуетка, металева «Григорій Переможець»; Куртка жіноча, шкіряна, чорного кольору; Куртка чоловіча, чорного кольору; Відеокамера марки «Soni»; Витяг з наказу № 808 на ім`я ОСОБА_5 ; Апарат пластиковий «Небулайзер» в чохлі; Поліцейські погони; 2 паперові коробки від електронної сигарети» айкос»; Окуляри, жіночі, марки «Рей бен»; Шомпол для чистки зброї; Вищевказані речі упаковані в полімерний пакет № INZ4018343, № INZ4018342.
Прокурор в ході судового розгялду підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

Враховуючи те, що виявлене під час вищевказаного огляду майно є доказом вчинення злочину, отже згідно критеріїв, визначених ч. 2 ст. 167, 170 КПК України підлягають арешту, на підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_4 про накладення арешту на вилучені 23.01.2020 під час обшуку за адресою: : м. Одеса, вул. Мілітопольска 1Б, автостоянка «Жигулі», гараж № НОМЕР_1 , - задовольнити.

Накласти арешт на речі, вилучені 23.01.2020 під час обшуку за адресою: : м. Одеса, вул. Мілітопольска 1Б, автостоянка «Жигулі», гараж № НОМЕР_1 , а саме:
?Сумка спортивна, синього кольору ;
?2 шт. листа-подяки на ім`я ОСОБА_5 ;
?2 листа «таємниця хрещення»
?Свідоцтво про базову загальну освіту з додатком на ім`я ОСОБА_6 ;
?Паспорт РФ на ім`я ОСОБА_6 ;
?Статуетка, металева «Григорій Переможець»
?Куртка жіноча, шкіряна, чорного кольору;
?Куртка чоловіча, чорного кольору;
?Відеокамера марки »Soni»;
?Витяг з наказу № 808 на ім`я ОСОБА_5 ;
?Апарат пластиковий «Небулайзер» в чохлі;
?Поліцейські погони;
?2 паперові коробки від електронної сигарети» айкос»;
?Окуляри, жіночі, марки «Рей бен»;
?Шомпол для чистки зброї;
Вищевказані речі упаковані в полімерний пакет № INZ4018343, № INZ4018342.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1