Справа № 576/2565/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.20 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,
з участю секретаря : ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000812 у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глухова Сумської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, непрацюючого, одруженого, раніше не судимого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання прокурора Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури про застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_5 у вигляді госпіталізації його до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом.
Дане клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України за наступних обставин.
Так, в один із днів на початку жовтня 2017року, ОСОБА_5 , перебуваючи в лісосмузі, що розташована на виїзді з м. Глухів в напрямку с. Заруцьке Глухівського району, виявив декілька дикоростучих рослини конопель. Обірвавши з цих рослин верхівки та листя з фрагментами стебел, склав їх в поліетиленовий пакет та приніс до своєї квартири, яка розташована по АДРЕСА_1 , де їх висушив та з метою подальшого особистого вживання подрібнив частину висушеної коноплі, виготовивши таким чином особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Цей наркотичний засіб ОСОБА_5 розфасував, та в подальшому вживав його через саморобний пристрій для паління шляхом викурювання, а іншу частину даного наркотичного засобу незаконно зберігав без мети збуту в залі квартири за вищевказаною адресою. Однак, 04 листопада 2019 року в ході проведення обшуку помешкання ОСОБА_5 у останнього було виявлено та вилучено особливо-наркотичний засіб - канабіс загальною вагою 479,151 грам в перерахунку на суху речовину, який той незаконно придбав, виготовив та зберігав за місцем свого проживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 не заперечував факту вчинення ним суспільно-небезпечного діяння, показавши, що дійсно в один із днів на початку жовтня 2017 року, він збирав гриби в лісосмузі на виїзді з м. Глухів в напрямку с. Заруцьке Глухівського району. Під час збирання грибів він знайшов декілька рослини коноплі. Обірвавши з цих рослин верхівки та листя він приніс їх до себе додому, де висушив, частину подрібнив за допомогою металевого сита та в подальшому вживав через саморобний пристрій для паління шляхом викурювання. Але на початку листопада 2019 року працівники поліції вилучили у нього цю речовину під час проведення обшуку його житла.

Крім цього, вина ОСОБА_5 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України підтверджується і іншими зібраними в справі доказами: протоколом обшуку від 04.11.2019 року та висновками судово-хімічних експертиз від 12.11.2019 року та від 13.11.2019 року.

Однак із висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 28.02.2019 року № 102 вбачається, що на момент вчинення інкримінованого ОСОБА_5 діяння та на даний час останній страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді Шизофренії, параноїдної форми, епізодичного перебігу зі стабільним дефектом, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_5 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом.

Тобто, судом встановлено, що ОСОБА_5 в момент вчинення суспільно-небезпечного діяння на початку жовтня 2017 року знаходився в стані неосудності, тому відповідно до частини ч. 2 ст. 19 КК України, він не підлягає кримінальній відповідальності і ОСОБА_5 необхідно призначити примусові заходи медичного характеру.
При цьому з огляду на висновок експертів про необхідність застосування щодо ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом, з урахуванням тяжкості вчиненого діяння та ступеня небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, рекомендацій експертів, то на підставі ст. 94 КК України, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_5 примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним наглядом.

Судові витрати за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів необхідно віднести на рахунок держави. Речові докази по справі: три поліетиленових пакети з сухою речовиною рослинного походження, предмет схожий на саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів з нашаруванням темного кольору, два паперових згортка з сухою подробленою речовиною зеленого кольору, рослинного походження, яка має специфічний запах коноплі, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Глухівського ВП ГУНП в Сумській області необхідно знищити.
На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 19, 92-94 КК України, керуючись ст.ст. 508, 512, 513, 516 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації його до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом.

Судові витрати за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - віднести на рахунок держави.

Речові докази по справі: три поліетиленових пакети з сухою речовиною рослинного походження, предмет схожий на саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів з нашаруванням темного кольору, два паперових згортка з сухою подробленою речовиною зеленого кольору, рослинного походження, яка має специфічний запах коноплі, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Глухівського ВП ГУНП в Сумській області - знищити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_6