Справа № 587/2658/18
Провадження № 1-кп/591/156/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,з участю секретаря ОСОБА_4 ,прокурора ОСОБА_5 ,адвоката ОСОБА_6 , розглянувши кримінальне провадженя з обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, по кримінальному провадженні № 0000554 від 15.09.2018.
В С Т А Н О В И В :
Колегіальним складом суду проводиться розгляд вказаного кримінального провадження з обвинувальним актом.
Під час судового розгляду від прокурора надійшло клопотання про призначення по справі амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи, з переліком питань зазначених в клопотанні.
Адвокат ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_7 , потерпілий ОСОБА_8 не заперечують проти призначення вказаної експертизи.
Суд, з`ясувавши думку всіх учасників провадження, за вказаним клопотанням, вважає, що клопотання підлягає задоволенню згідно наступного:
Відповідно до постанови ПВСУ №2 від 07.02.2003 року «Про судову практику в справах про злочини проти життя та здоров`я особи», з метою прийняття законного рішення для з`ясування обставин вчинення діяння в стані сильного душевного хвилювання і відповідної, належної кваліфікації дій підозрюваного, обвинуваченого, суди повинні призначати, психолого- психіатричні експертизи.
З урахуваннях зазначених обставин, колегія суддів вважає за необхідне з метою прийняття рішення яке повинно узгоджуватися з положеннями ст. 9,370 КПК України, а також необхідності отримання відповіді на питання, щодо перебування обвинуваченого під час вчинення злочину у стані сильного душевного хвилювання і в послідуючому визначення його психічного стану, по справі необхідно призначити амбулаторну комплексну судову психолого-психіатрічну експертизу.
Для отримання відповіді на вказані питання необхідні спеціальні знання які у суду відсутні. З цією метою вказану експертизу необхідно призначити експертам КЗ СОР Сумського обласного психоневрологічного диспансеру з залученням експерта психолога Сумського відділення ХНДІСЕ ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса.

Керуючись ст.69,101,332 КПК України , суд
УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора задовольнити.

Призначити по справі амбулаторну судову комплексну психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертамКЗ СОР Сумського обласного психоневрологічного диспансеру, з залученням експерта психолога Сумського відділення ХНДІСЕ ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса, попередивши експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст.384 ст.385 КК України і на вирішення поставити питання:
1)Чи страждав обвинувачений на час вчинення злочину психічним захворюванням і чи страждає обвинувачений психічним захворюванням на даний час, якщо так то яким?
2) Чи маються у обвинуваченого ОСОБА_7 , відхилення у психічному розвитку не пов`язане з психічним захворюванням, та чи міг він на час вчинення злочину і чи може на теперішній час усвідомлювати свої дії і керуватися ними?
3) Чи потребує обвинувачений ОСОБА_7 , застосування примусових заходів медичного характеру?.
4)У якому емоційному стані перебував обвинувачений ОСОБА_7 на момент вчинення злочину?.
5) Чи перебував обвинувачений ОСОБА_7 в стані вираженого емоційного збудження або вираженого емоційного напруження, що може розглядатися як психологічна підстава стану сильного душевного хвилювання?
6)Чи перебував обвинувачений ОСОБА_7 , в стані стресу, фрустрації, гніву, страху чи іншого емоційного стану, що може розглядатись як психологічна підстава стану сильного душевного хвилювання?
7) Чи перебував обвинувачений ОСОБА_7 , на момент скоєння злочину у стані фізіологічного афекту як психологічної підстави сильного душевного хвилювання?
Для проведення експертизи в розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження. Зобов`язати начальника ДУ «Сумський слідчий ізолятор» м. Суми провулок Гайовий,19 Командира роти конвойної служби ГУНП в Сумській області, видати, доставити експертам КЗ СОР Сумського обласного психоневрологічного диспансеру, Сумського відділення ХНДІСЕ ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса, ОСОБА_7 , для дослідження.

Організацію виконання ухвали покласти на прокурора у провадженні , начальника ДУ «Сумський слідчий ізолятор». Командира роти конвойної служби ГУНП в Сумській області.

Ухвала не оскаржується.

Судді