Справа № 495/1991/20
№ провадження 1-кс/495/928/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2020 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,
В С Т А Н О В И В:
13.04.2020 року слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про накладення арешту на майно.
В клопотанні слідчого зазначено, що в провадженні СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 11.02.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000263, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Встановлено, що період часу з 03.02.2020 по 10.02.2020, невстановлена особа, шляхом пошкодження даху, проникла до гаражу, розташованого на території домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки викрали майно гр. ОСОБА_4 .
В ході проведення досудового розслідування 13 квітня 2020 року було проведено санкціонованого обшуку у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , за вказаною адресою було виявлено та вилучено: полімерний пакет з речовиною рослинного походження в сухому та подробленому вигляді, три паперових згортки з речовиною рослинного походження, предмет зеленого кольору з надписом «Art:340780» (зазначене упаковано в спеціальний пакет ЕХР 0234359), пластикова ємкість з речовиною білого кольору, згорток фольги з речовиною білого кольору, ваги (терези) з надписом «РС-200» (зазначене упаковано в спеціальний пакет ЕХР 0234360), фрагмент пластикової пляшки з нашаруванням речовини темного кольору, металевий предмет з речовиною темного кольору, паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в сухому вигляді (зазначене упаковано в спеціальний пакет INZ 4022431).
Постановою слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , зазначені предмети, речовини визнані речовим доказом в кримінальному провадженню № 0000263.
Слідчий надав заяву, відповідно до якої просив розглянути дане клопотання у його відсутність. Клопотання просив задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до частин першої та другої статті 131 КПК України, захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Одним із заходів забезпечення кримінального провадження являється арешт майна.
Статтею 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна, відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Метою арешту є збереження речових доказів, забезпечення спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (ч. 2 ст. 170 КПК України).
Слідчим суддею встановлено, що слідчий у клопотанні зазначає, що метою арешту, про який він клопоче, є забезпечення збереження речових доказів.
У такому випадку, відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до цієї норми речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та ( або) зберегли на собі його сліди.
На підставі вищенаведеного, вважаю, що в клопотанні наявні вагомі докази про необхідність арешту вказаного майна задля збереження його як речового доказу у кримінальному провадженні № 0000263 та проведенні відповідних експертиз.
На підставі вищенаведеного слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арештна майно а саме на: полімерний пакет з речовиною рослинного походження в сухому та подробленому вигляді, три паперових згортки з речовиною рослинного походження, предмет зеленого кольору з надписом «Art:340780» (зазначене упаковано в спеціальний пакет ЕХР 0234359), пластикову ємкість з речовиною білого кольору, згорток фольги з речовиною білого кольору, ваги (терези) з надписом «РС-200» (зазначене упаковано в спеціальний пакет ЕХР 0234360), фрагмент пластикової пляшки з нашаруванням речовини темного кольору, металевий предмет з речовиною темного кольору, паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в сухому вигляді (зазначене упаковано в спеціальний пакет INZ 4022431), з метою збереження речових доказів.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя