справа №619/821/20
провадження №1-кс/619/260/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2020 м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000044 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 надійшло клопотання клопотання прокурора Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації з можливістю тимчасового вилучення оригіналів, яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 09.02.2020 о 15 годин 50 хвилин до чергової частини Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , помер неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Неповнолітній ОСОБА_4 , 05.02.2020 прийшовши додому приблизно о 15 годин 00 хвилин, поскаржився на своє здоров`я та на наступний день 06.02.2020 пішов до сімейного лікаря в ІНФОРМАЦІЯ_3 , де після прийому лікар призначив відповідне лікування, яке не дало позитивного результату.

Неповнолітній ОСОБА_4 з 06.02.2020 перебував на лікарняному у сімейного лікаря в ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом гостре респіраторне захворювання.

Під час лікування у неповнолітнього ОСОБА_4 підіймалась температура до 38,8 градусів, однак її збивали лікарськими засобами. З 08.02.2020 неповнолітній скаржився на нудоту та біль у животі, у зв`язку з чим 09.02.2020 батьки викликали швидку медичну допомогу. По приїзду карети швидкої медичної допомоги, лікарем зафіксовано клінічну смерть неповнолітнього ОСОБА_4 .

При цьому встановлено, що сімейним лікарем під час перебування неповнолітнього на лікарняному відповідні огляди хворого не здійснювалися.

Таким чином встановлено неналежне виконання медичним працівником своїх професійних обов`язків амбулаторії загальної практики сімейної медицини в с. Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської області внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки неповнолітньому.

Для встановлення істини по справі, з метою виконання завдань кримінального судочинства, встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення, отримання фактичних даних, які можуть слугувати доказами в кримінальному проваджені, встановлення відповідальних осіб, необхідно вивчення наявної медичної документації відносно ОСОБА_4 та організаційно-розпорядчих документів щодо діяльності медичного закладу, їх ліцензій.

Прокурор у судове засідання не з`явилась, згідно заяви просить справу розглядати без її участі. Просить клопотання задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, розгляд даного клопотання слід проводити без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, дійшов наступного висновку.

Прокурор в клопотанні зазначає, що 09.02.2020 о 15 годин 50 хвилин до чергової частини Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області з служби 102 надійшло повідомлення про те, що за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , помер неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відомості за даним фактом 11.02.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових № 0000044, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України,до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Прокурор довів необхідність надання доступу до медичної документації та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи, що з наданих матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання прокурора частково.

Вимога про надання можливості вилучення оригіналів організаційно-розпорядчих документів щодо діяльності медичного закладу не підлягає задоволенню, оскільки їх вилучення може перешкоджати господарській діяльністі Амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Черкаська Лозова.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000044 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати прокурору Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 ,слідчому СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », без можливості вилучення, а саме:

- ліцензії господарської діяльності з медичної практики КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка у тому числі розповсюджується на діяльність ІНФОРМАЦІЯ_4 та до документів щодо припинення або анулювання такої ліцензії господарської діяльності з медичної практики;

- організаційно-розпорядчих документів щодо діяльності Амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Черкаська Лозова - наказів, положень, розпоряджень тощо.
Надати прокурору Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 ,слідчому СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливостю вилученняоригіналів, а саме:

- медичних документів відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме документів про встановлений діагноз, термін лікування, призначені та проведені лікарські заходи у тому числі флюорографії, огляди тощо.

Виконання ухвали доручити комунальному некомерційному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1