У Х В А Л А

Справа № 184/908/20
Номер провадження 1-м/184/1/20

29 травня 2020 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні матеріали клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 25.05.2020 року, про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальній справі № 10000311 від 04.07.2019 року в порядку надання міжнародної правової допомоги, ?

за участю: слідчого ? ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

26.05.2020 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальній справі № 10000311 від 04.07.2019 року, в порядку надання міжнародної правової допомоги за запитом компетентних органів Російської Федерації.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 23.03.2020 до СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло доручення про надання правової допомоги компетентним органам Російської Федерації по кримінальній справі № 10000311 від 04.07.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228-1 Кримінального кодексу Російської Федерації.

Згідно вказаного доручення необхідно отримати в паспортній службі копію паспортної форми з виразною фотокарткою ОСОБА_5 .

На теперішній час для проведення повного, всебічного, неупередженого виконання доручення про надання правової допомоги компетентним органам Російської Федерації по кримінальній справі № 10000311 від 04.07.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228-1 Кримінального кодексу Російської Федерації виникла необхідність у проведення тимчасового доступу до речей та документів, так як відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних відносяться до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У зв`язку з цим, враховуючи те, що видача паспортів громадянам України відбувається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , де також зберігаються заява про видачу паспорта на особу, яка отримує паспорт громадянина України, з метою об`єктивної перевірки зазначених обставин, виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів з можливістю їх вилучення, що перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.

Слідчий суддя заслухавши слідчого та дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.

Згідно Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року ? Договірні Сторони надають один одному правову допомогу шляхом виконання процесуальних і інших дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони.

Відповідно до ч. 1 ст. 561 КПК України ? на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.
За приписами ч. 1 ст. 562 КПК України якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.
Згідно ч.1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Окрім того згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на вивчені документи, судом встановлено, що документи про тимчасовий доступ до яких вказано у клопотанні слідчого, відповідно до ст. 162 КПК України є такими, що містять охоронювану законом таємницю, оскільки містять персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено можливість використання, як доказів документів та інформації, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

У клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані слідчим документи (інформація) перебувають саме у в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальній справі №10000311 від 04.07.2019 року.

У зв`язку із вище наведеним, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 561, 562 КПК України, Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року, слідчий суддя, ?

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 25.05.2020 року, про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальній справі №10000311 від 04.07.2019 року в порядку надання міжнародної правової допомоги - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів слідчому СВ Покровського ВП Нікопольського ВР ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 з можливістю їх вилучення завіреної належним чином заяви про видачу паспорта, яка стала підставою для видачі паспорта громадянина України на території України, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Під час виконання даної ухвали слідчий, в порядку ч.1, ч.2 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої перебувають речі та документи, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, уразі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1