Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 531/130/20
Номер провадження 1-кп/948/33/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2020 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Машівка кримінальне провадження № 0000040 від 18.01.2020р. за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стасі Диканського району Полтавської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешкає в АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, працюючого будівельником ПП «Ланнівський цукровий завод», не депутата, не військовозобов`язаного, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України

в с т а н о в и в :

згідно з обвинувальним актом від 30.01.2020р., досудовим розслідуванням установлено, що в середині жовтня 2019 року близько 14.00 год. ОСОБА_5 , проходячи повз відстійник ПП «Ланнівський цукровий завод» в с. Ланна Карлівського району Полтавської області, побачив рослину дикорослої коноплі, яку умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, незаконно, шляхом зриву, придбав та переніс до місця свого проживання в АДРЕСА_2 , де її висушив, перетер руками, тим самим виготовив до вживання та помістив до полімерного пакету і зберігав на шафі спальної кімнати для власного вживання, шляхом паління без мети збуту, в період часу з середини жовтня 2019 року до 16 січня 2020 року.

16 січня 2020 року при проведенні обшуку квартири ОСОБА_5 на шафі спальної кімнати було виявлено та вилучено полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку хімічної експертизи № 106 від 17.01.2020р. є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, загальною масою в перерахунку на суху речовину 8, 788 г.

За таких обставин, дії ОСОБА_5 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Суд вважає за необхідне виправити описку допущену слідчим в обвинуваченні, де кінцевою датою зберігання ОСОБА_5 наркотичних засобів та датою проведення обшуку вказано 16.01.2019р., оскільки з матеріалів справи видно, що обшук проведено 16.01.2020р., відомості до ЄРДР були внесені 18.01.2020р. шляхом прийняття постанови про виділення матеріалів досудового розслідування.

30.01.2020р. між прокурором Карлівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 , укладена угода про визнання винуватості, за умовами якої обвинувачений зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри в судовому провадженні.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання не вбачається.

На цій підставі, з урахуванням особи підозрюваного, який характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, згідно ст. 89 КК України раніше не судимий, сторони узгодили, що покарання підозрюваному повинно бути призначене у межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

У судовому засіданні обвинувачений беззастережно визнав винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та погоджується на призначення узгодженого покарання і затвердження угоди.

Прокурор та захисник вважають, що угода відповідає вимогам закону та може бути затверджена судом.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з такого.

Згідно з п.1 ч.4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Так, злочин, у вчиненні якого ОСОБА_5 обвинувачується класифікується, як середньої тяжкості за яким шкода завдана лише державним інтересам, його правова кваліфікація вірна, існують достатні фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченого у його вчиненні, а отже умови угоди не суперечать вимогами КПК та КК України.

Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб.

На виконання вимог ст.474 КПК України судом з`ясовано обставини, які дають змогу впевнитися в тому, що обвинувачений усвідомлює свої права, передбачені п.1 ч.4 зазначеної норми, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення та погоджується на призначення узгодженого покарання.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, про що учасники судового розгляду ствердили в судовому засіданні.

Узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим КК України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості та призначення ОСОБА_5 узгодженого покарання за ст. 309 ч.1 КК України у виді штрафу.

У відповідності з вимогами ст.100 КПК України речовий доказ: наркотичний засіб - канабіс вагою 8, 788 г, який зберігається в кімнаті речових доказів Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області - слід знищити.

Суд також вважає, що відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави слід стягнути процесуальні витрати за проведення Полтавським НДЕКЦ експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів вартістю 942, 06 грн.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 374, 475 КПК України, суд

у х в а л и в:

затвердити угоду про визнання винуватості укладену 30.01.2020р. у кримінальному провадженні № 0000040 від 18.01.2020р. між прокурором Карлівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Речовий доказ: наркотичний засіб - канабіс вагою 8, 788 г знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення Полтавським НДЕКЦ експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в розмірі 942, 06 грн.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку його оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя ОСОБА_1