Провадження №1-кс/127/5690/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_3 про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_4 в порядку ст. 187 КПК України, в ході розгляду клопотання старшого слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці смт. Сутиски, Тиврівського району, Вінницької області, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_5 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_3 та мотивовано тим, що ОСОБА_4 , маючи ряд не знятих і непогашених судимостей, в тому числі за вчинення злочинів передбачених ч.3 ст.185, ст.395 КК України за вироками Тиврівського районного суду Вінницької області від 05.09.2016 та Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12.04.2017, маючи умисел на незаконне придбання і зберігання з метою збуту наркотичних засобів і психотропних речовин, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах місця, дати та часу, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс та психотропну речовину, обіг якого обмежений - амфетамін, які останній зберігав при собі, з метою збуту.
Після чого ОСОБА_4 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, спрямований на незаконне зберігання та збут наркотичних засобів і психотропних речовин у місця позбавлення волі, зберігаючи наркотичний засіб - канабіс та психотропну речовину - амфетамін при собі, 31.12.2019 незаконно перевіз їх на автомобілі таксі до Державної установи «Стрижавська виправна колонія № 81», яка розташована по вул. Алеї, 62, в смт. Стрижавка, Вінницького району Вінницької області, та близько 20:00 години того ж днячерез паркан зі сторони деревообробного цеху № 2 здійснив перекид на територію установи пакунка обмотаного клейкою стрічкою, в якому знаходились наркотичний засіб канабіс та психотропна речовина амфетамін, та був затриманий працівниками СВК №81, безпосередньо після перекиду пакунку на територію забороненої зони Державної установи «Стрижавська виправна колонія № 81».

При огляді та відкритті пакунку, що ОСОБА_4 перекинув у місця позбавлення волі, виявлено та вилучено два згортки з прозорого полімерного матеріалу із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, прозорий полімерний пакет з пазовим замком та стрічкою червоного кольору із порошкоподібною речовиною кремового кольору, фольговий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору.

Згідно висновку експерта № 52 від 16.03.2020 надані на експертизу речовини рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою (у перерахунку на суху речовину) 35,25 г. В наданій на експертизупорошкоподібній речовині білого кольору, масою 0,4960 г, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,2725 г. В наданій на експертизупорошкоподібній речовині кремового кольору, масою 0,5855 г, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,1962 г.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання, перевезення, збут у місця позбавлення волі особливо небезпечного наркотичного засобу та психотропної речовини.

15.06.2020 року ОСОБА_4 , винесено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, яке було вручено йому особисто.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: рапортом працівників СВК №81 про виявлення кримінального правопорушення; поясненням ОСОБА_4 ;протоколом огляду місця події від 31.12.19, що був проведений в АДРЕСА_2 ; висновком експерта №186 від 29.01.20; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; висновком експерта № 52 від 16.03.20.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_4 може ухилятись від органів досудового розслідування та суду, адже ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачена реальна міра покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років. Крім того, перебуваючи на свободі ОСОБА_4 може здійснювати незаконний вплив на потерпілого та свідків, оскільки йому відомі особисті дані та адреси вказаних осіб. Також необхідно врахувати, що ОСОБА_4 може вчинити новий злочин. Цим самим ОСОБА_4 може перешкоджати повному та всебічному розслідуванню кримінального провадження. В той же час жоден інший, ніж взяття під варту, запобіжний захід не зможе запобігти вказаним ризикам, адже особисте зобов`язання, особиста порука, домашній арешт та застава не зможуть обмежити можливість ОСОБА_4 виїхати за кордон, а також вчинити інші вищезазначені діяння, передбачені ст. 177 КПК України.

На підставі вищевикладеного, 15.06.2020 року слідчим ОСОБА_5 було подано до Вінницького міського суду Вінницької області клопотання про застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судове засідання ОСОБА_4 не з"явився, хоча був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання в порядку ч.3 ст.187 КПК України про надання дозволу на привід ОСОБА_4 з метою участі в розгляді клопотання старшого слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , оскільки розгляд мав відбутися о 11:00 год. 16.06.2020 року, але ОСОБА_4 на розгляд клопотання без поважних причин не з`явився. На телефоні дзвінки слідчого не відповідає, на даний час місце його перебування не відоме.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання прокурора про привід ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання старшого слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 3 ст.187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання, перевезення, збут у місця позбавлення волі особливо небезпечного наркотичного засобу та психотропної речовини.

15.06.2020 року слідчим ОСОБА_5 було подано до Вінницького міського суду Вінницької області клопотання про застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вказане клопотання було призначено до розгляду на 11: 00 год. 16 червня 2020 року про що підозрюваний ОСОБА_4 був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою ОСОБА_4 про отримання, яка знаходиться в матеріалах клопотання, однак в судове засідання не з"явився.

За таких обставин, суд вважає необхідним надати дозвіл на привід підозрюваного ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. 107, 186, 187, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора - задоволити.

Відкласти судове засідання по розгляду клопотання старшого слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 на 11-00 годину 19 червня 2020 року.

Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться о 11-00 годині 19 червня 2020 року в залі Вінницького міського суду Вінницької області Вінницької області, кабінет №3 до слідчого судді ОСОБА_1 , підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити відповідним працівникам Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: