Справа № 307/1486/20
Провадження № 1-кс/307/642/20
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

02 червня 2020 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 від 18.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.272 ч.2 КК України.

Вказує на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 18.03.2020 року, близько 11 год., ІНФОРМАЦІЯ_1 , констатовано смерть ОСОБА_4 , 1976 року народження. Виїздом СОГ на МП встановлено, що ОСОБА_4 , працюючи лісорубом у ФОП ОСОБА_5 під час проведення робіт по розчистці дороги до лісосіки в лісовому масиві с. Лопухів, у результаті удару падаючою з висоти гілкою по голові отримав тілесні ушкодження, внаслідок чого від отриманих тілесних ушкоджень помер. 05.05.2020 року в даному кримінальному провадженні було призначено судову експертизу дослідження причин та наслідків порушення вимог життєдіяльності та охорони праці, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час здійснення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення та, зокрема, на виконання клопотання експерта №12/33 від 12.05.2020 року, необхідно оглянути та дослідити оригінали документів пов`язаних з фактом нещасного випадку з ОСОБА_4 , зокрема: документів про організацію та функціонування системи управління охороною праці ФОП ОСОБА_5 , діючі, станом на 18.03.2020 року, журналів інструктажів з питань охорони праці діючі станом на 18.03.2020 року, перелік посадових осіб ФОП ОСОБА_5 та їх функціональні обов`язки, діючі станом на 18.03.2020 року, документи, які б підтверджували проходження ОСОБА_4 медичного огляду, спеціального навчання та перевірки знань з охорони праці. Окрім цього, оригінали вказаних документів мають значення речових доказів, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. (ст. 98 КПК України). Приймаючи до уваги викладене і те, що для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення, нещасного випадку з ОСОБА_4 , необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що містяться в розпорядженні ФОП ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення. В той же час, необхідність у вилученні зазначених документів викликана тим, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення необхідно забезпечити виконання проведення призначеної судової експертизи дослідження причин та наслідків порушення вимог життєдіяльності та охорони праці, а відповідно до науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5 та клопотання експерта №12/33 від 12.05.2020, для проведення дослідження причин та наслідків порушення вимог життєдіяльності та охорони праці, експерту необхідні оригінали досліджуваних документів.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, яке просить задовольнити.

ФОП ОСОБА_5 в судове засідання не з`вився.

Вивчивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.159, 163-165 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , прокурору Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 тимчасовий доступ до оригіналів документів про організацію та функціонування системи управління охороною праці ФОП ОСОБА_5 , діючі станом на 18.03.2020 року, журналів інструктажів з питань охорони праці, діючі станом на 18.03.2020 року, переліку посадових осіб ФОП ОСОБА_5 та їх функціональні обов`язки, діючі станом на 18.03.2020 року, документів, які б підтверджували проходження ОСОБА_4 медичного огляду, спеціального навчання та перевірки знань з охорони праці, які зберігаються у ФОП ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю ознайомлення з ними та їх вилучення.

Строк дії ухвали до 2 липня 2020 року.

Розяснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадженні в суді.

Слідчий суддя Тячівського

районного суду ОСОБА_1