ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 1-41/11
провадження № 1-в/753/28/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" березня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання засудженого ОСОБА_4 про дострокове зняття судимості,

ВСТАНОВИВ:
До Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про дострокове зняття судимості.
Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 засуджений вироком Дарницького районного суду м. Києва від 17.02.2011 року за ч. 2 ст. 368, ч. 1 ст. 364 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати атестовані посади в правоохоронних органах строком на 3 роки. Під час відбування основного покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, тому 20.02.2014 року йому було замінено невідбуту частину покарання на 2 роки 5 місяців 19 днів обмеження волі. 08.11.2014 року ОСОБА_4 був звільнений умовно-достроково на невідбутий термін 1 рік 9 місяців. 25.04.2016 року був знятий з обліку КВІ Дарницького району м. Києва з умовно-достроковим звільненням від додаткової міри покарання.
Також, ОСОБА_4 вказує, що на даний момент, вже пройшла половина строку погашення судимості, тому просив клопотання задовольнити. Крім того, вказав, що на момент його засудження, ч. 2 ст. 91 КК України не містила заборони зняття судимості про вчинення особливо корупційних злочинів.
Суд, заслухавши думку засудженого ОСОБА_4 , думку прокурора, яка просила відмовити у задоволенні клопотання, оскільки ОСОБА_4 засуджений за корупційний злочин, дослідивши матеріали клопотання з додатками, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 91 КК України, якщо особа після відбуття покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього кодексу.
Зняття судимості до закінчення строків, зазначених у ст.89 цього Кодексу не допускається у випадках засудження за умисні тяжкі та особливо тяжкі, а також корупційні злочини.
Частиною 3 вказаної статті, передбачено, що зняття судимості допускається лише після закінчення не менш як половини строку погашення судимості, зазначеного у ст. 89 цього кодексу.
Законом України «Про Національне антикорупційне бюро» від 14.10.2014 року було внесено зміни до ст. 91 КК України щодо заборони зняття судимостей до закінчення визначених ст. 89 КК України у випадках засудження за умисні тяжкі, особливо тяжкі та корупційні злочини, які набрали чинності 25.01.2015 року.
Згідно ч. 2, 3 ст. 4 КК України злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення діяння.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 засуджений у 2011 році, то до нього не можуть бути застосовані положення ч. 2 ст. 91 КК України щодо заборони зняття судимості за вчинення корупційних злочинів.
Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_4 08.11.2014 року був звільнений умовно-достроково на невідбутий термін 1 рік 9 місяців. 25.04.2016 року був знятий з обліку КВІ Дарницького району м. Києва з умовно-достроковим звільненням від додаткової міри покарання, тобто на час звернення з клопотанням про дострокове зняття судимості сплинула половина строку погашення судимості, зазначеного в ст. 89 КК України.
З дня звільнення від відбування покарання і по теперішній час ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, офіційно працевлаштований в ТОВ «ГУАРБ» ВБ, позитивно характеризується за місцем проживання.
Таким чином, ОСОБА_4 своєю зразковою поведінкою довів своє виправлення.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_4 про дострокове зняття судимості підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 89, 91 КК України, 537 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Зняти з ОСОБА_4 , 12.04.1980 року судимість за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 17 лютого 2011 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва, протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: