10.01.2020
права № 642/5948/19
Провадження №1кс/642/59/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судової експертизи та залучення експерта

10 січня 2020 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

Прокурора ОСОБА_3 ,

Слідчого ОСОБА_4 ,

Захисника ОСОБА_5 ,

Підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0002082 від 26.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень - злочинів, передбаченого ч. 1, ч. 3 ст. 297 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про проведення стаціонарної судової-психіатричної експертизи та залучення експерта.

Слідчий зазначає, що у провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002082 від 26.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 297 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.08.2019 приблизно о 08:00 за адресою: м. Харків, вул. Добродецького, 48, на кладовищі №8, гр. ОСОБА_6 скоїв наругу над могилою.

26.08.2019 приблизно о 08-00 годині ОСОБА_6 знаходився за адресою: м. Харків, вул. Добродецького, 48, на кладовищі №8, куди приїхав з метою відвідування місця поховання своєї матері. Побачивши пам`ятні споруди осіб іншого віросповідання, діючи умисно і суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, ігноруючи загальноприйняті норми моралі та нехтуючи моральними засадами суспільства, в частині поваги до померлих та місць їх поховання, у зв`язку з особистим релігійним ставленням до осіб іншого віросповідання, пошкодив елементи пам`ятних споруд місця поховання померлої ОСОБА_7 .

Заподіявши таким чином матеріальну та моральну шкоду рідним і близьким померлої.

Крім того, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на пошкодження елементів пам`ятних споруд місць поховання померлих, діючи повторно, 26.08.2019 приблизно о 08 год. 05 хв. ОСОБА_6 , умисно і суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, ігноруючи загальноприйняті норми моралі та нехтуючи моральними засадами суспільства, в частині поваги до померлих та місць їх поховання, у зв`язку з особистим релігійним ставленням до осіб іншого віросповідання, пошкодив елементи пам`ятних споруд місця поховання померлої ОСОБА_8 .

Заподіявши таким чином матеріальну та моральну шкоду рідним і близьким померлої.

Крім того, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на пошкодження елементів пам`ятних споруд місць поховання померлих, діючи повторно, 26.08.2019 приблизно о 08 год. 10 хв. ОСОБА_6 , умисно і суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, ігноруючи загальноприйняті норми моралі та нехтуючи моральними засадами суспільства, в частині поваги до померлих та місць їх поховання, у зв`язку з особистим релігійним ставленням до осіб іншого віросповідання, пошкодив елементи пам`ятних споруд місця поховання померлого ОСОБА_9 .

Заподіявши таким чином матеріальну та моральну шкоду рідним і близьким померлого.

Злочинні дії гр. ОСОБА_6 привернули до себе увагу співробітників КП «Ритуал», кладовища №8, що знаходились неподалік, які, будучи свідками злочинних дій гр. ОСОБА_6 , зробили йому зауваження, після чого гр. ОСОБА_6 намагався покинути місце вчинення злочину, однак співробітники КП «Ритуал» його зупинили та викликали працівників поліції.

28.08.2019 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Харкова, громадянину України, українцю, з незакінченою вищою освітою, неодруженому, офіційно не працюючому, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , було повідомлено про підозру у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 3 ст.297 КК України.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №537 від 04.09.2019 КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3» психічний стан ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неоднозначний, у зв`язку з чим ОСОБА_6 потребує стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні доводи клопотання підтримали, прохали його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотиви і мета вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.19 ч.1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в ході досудового розслідування необхідно визначити психічний стан підозрюваного, а також те, що в даний час виникла необхідність в проведенні підозрюваному гр. ОСОБА_6 , стаціонарної судово-психіатричної експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 40, 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0002082 від 26.08.2019 про проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи та залучення експерта задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0002082 від 26.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 297 КК України, стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

Надати доручення експертній установі та залучити експертів 18 відділення КЗОЗ «Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3», розташованої за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46, для проведення стаціонарної судової-психіатричної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_6 якими-небудь психічними захворюваннями, якщо так, то якими саме? Якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними при вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення?

- Чи знаходився ОСОБА_6 у момент скоєння кримінального правопорушення у тимчасово хворобливому стані, та чи міг він усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- Чи є ОСОБА_6 психічно хворим і чи має він потребу у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?

Для вирішення вищевказаних питань направити експертам 18 відділення КЗОЗ «ХОКПЛ №3» підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №0002082 в 1 томі.

Копію цієї ухвали направити експертам КЗОЗ «ХОКПЛ № 3».

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1