Справа № 686/893/20
Провадження № 1-кс/686/3685/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Рівненську область ОСОБА_2 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000807,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2020 року прокурор відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Рівненську область ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000807.

17.03.2020 року слідчому судді надійшла заява ініціатора клопотання, в якій він просить провести розгляд даного клопотання в режимі відео конференції, в зв`язку з посиленням заходів карантину.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Ознайомившись з клопотанням процесуального прокурора у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції, враховуючи те, що він з об`єктивних причин не має змоги прибути на розгляд вказаного клопотання з м. Рівне до м.Хмельницького, приходжу до висновку, що, з метою забезпечення повного та неупередженого судового розгляду, клопотання прокурора слід задовольнити та розгляд вказаного клопотання провести в дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Рівненську область ОСОБА_2 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000807, провести у відкритому дистанційному судовому засіданні в режимі відео конференції з Рівненським апеляційним судом ( м. Рівне вул. Драгоманова, 9) 18 березня 2020 року о 15 год. 30 хв.

Доручити посадовим особам Рівненського апеляційного суду (м. Рівне вул. Драгоманова, 9) забезпечити проведення у вищевказаний час відео конференції, перевірити документи, що посвідчують особу підозрюваного ОСОБА_3 , захисника, прокурора та їх повноваження, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для організації виконання надіслати до Рівненського апеляційного суду (м. Рівне вул. Драгоманова, 9) .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя