справа № 216/3479/20
номер провадження № 1-кс/216/1767/20
УХВАЛА

24 червня 2020 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Кривому Розі клопотання про залучення в якості представника ОСОБА_3 до розгляду скар ОСОБА_4 на прийняте слідчою рішення,

сторони провадження:

скаржниця ОСОБА_4

в с т а н о в и в :

24.06.2020 року скаржницею ОСОБА_5 під час судового розгляду скарги на рішення слідчого в рамках розслідування кримінального провадження, було заявлено клопотання про залучення до розгляду скарги в якості її представника ОСОБА_3 .

Надавати відомості щодо наявності статусу адвоката у ОСОБА_3 скаржниця відмовилась.

Розглянувши подане клопотання слідчим суддею встановленні наступні обставини.

Коло осіб, які наділені правом на оскарження дій чи бездіяльності органів досудового розслідування, процесуальний порядок розгляду таких скарг під час досудового розслідування, визначено главою 26 КПК України. З аналізу норми статті 303 вказаної глави вбачається, що у випадку оскарження дій чи бездіяльності слідчого, в залежності від дій які оскаржуються, право на оскарження такої бездіяльності надається, - заявнику, потерпілому, йому представнику чи законному представнику, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права та законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

З вимог ч. 3 ст. 306 КПК України вбачається, що розгляд скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника.

Визначення поняття захисник відображено у ст. 45 КПК України з аналізу якої вбачається, що захисником може бути виключно адвокат. Згідно ст. 6 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», - адвокатом може бути фізична особа, яка має повну вищу юридичну освіту, володіє державною мовою, має стаж роботи в галузі права не менше двох років, склала кваліфікаційний іспит, пройшла стажування (крім випадків, встановлених цим Законом), склала присягу адвоката України та отримала свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю. Статтею 58 КПК України надає можливість представляти інтереси потерпілого у кримінальному провадженні представнику, яким також може бути особа, яка має право бути захисником.

Отже, з аналізу вказаних норм вбачається, що представляти інтереси особи, яка подала скаргу на дії чи бездіяльність слідчого під час досудового розслідування, Закон уповноважує виключно осіб наділених статусом адвоката. При цього будь-яких доказів на підтвердження наявності статусу адвоката у ОСОБА_3 заявниця не надала.

За вказаних обставин слідчий суддя вважає, що подане заявницею клопотання про залучення до судового розгляду скарги на бездіяльність слідчого як представника ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 45, 50, 3030, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про залучення до розгляду в справі в якості її представника ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1