печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суді в м. Києві клопотанням ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про встановлення процесуальних строків у рамках кримінального провадження № 0000881,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням в якому просить встановити слідчому у кримінальному провадженні № 0000881 строк 30 (тридцять днів) з дня постановлення ухвали для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження № 0000881.

В обґрунтування доводів та вимог клопотання заявник вказує наступне.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000881 від 25.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 191 КК України.

14 червня 2019 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, відповідно до якої він підозрюється у співучасті у вчиненні незаконного замаху на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовою особою службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, вчиненого в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.27, ч. З ст.15, ч.5 ст. 191 КК України.

Цього ж дня ОСОБА_4 та його захиснику старший слідчий в особливо важливих справах 2-го відділу Національної поліції України капітан поліції ОСОБА_5 вручив повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження від Головного слідчого управління за №1220/24/9/2-2019 від 14.06.2019 року, в якому вказано, що з метою здійснення доступу до матеріалів кримінального провадження необхідно прибути, 02.07.2019 року, до старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України кабінет №219 за адресою м. Київ, вул. Багговутівська, 2.

Однак, прибувши в зазначений день за вказаною адресою матеріали кримінального провадження №0000881 від 25.10.2017 не були наданні ОСОБА_4 та його захиснику адвокату ОСОБА_3 для ознайомлення в повному обсязі.

За період з 02 липня по 11 листопада 2019 слідчий ознайомив підозрюваного та його захисника лише із частиною матеріалів кримінального провадження, а саме 26 томами, при цьому останні 15 томів не мають ніякого відношення до період у вчинення кримінального правопорушення - серпень - вересень 2017 і відносяться до періоду 2014 - 2016 роки, та фактично не можуть бути використані як доказ факту вчинення кримінального правопорушення. При цьому слідчим не відкриті всі матеріали кримінального провадження, тобто не вказано, яка кількість томів кримінального провадження зібрана слідчим у ході досудового слідства та не надана можливість з ними ознайомитися.

З викладено слідує, що слідчий умисно зволікає у наданні для ознайомлення матеріалів кримінального провадження, чим грубо порушує права підозрюваного на захист.

У судове засідання заявник не з`явився, до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 290 КПК України після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати, зокрема, стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.

Відповідно до п.14 ч.3 ст.42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 221 цього Кодексу, та вимагати відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу.

Як слідує із ч.4 ст.46 КПК України захисник користується процесуальними правами підозрюваного, обвинуваченого, захист якого він здійснює, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена захиснику.

Згідно змісту ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування особа, що його здійснює, має право робити необхідні виписки та копії.

Із статті 290 КПК України слідує, що прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання.

Як слідує із ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Положеннями ст. 114 КПК України передбачено, що для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого КПК України, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Приписами ст. 290 КПК України передбачено, що сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами.

За наведених обставин, слідчий суддя вбачає обґрунтованими доводами клопотання, оскільки слідчий зволікає з наданням матеріалів кримінального провадження на ознайомлення, що в свою чергу порушує право на захист підозрюваного, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 10 ст. 290, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про встановлення процесуальних строків у рамках кримінального провадження № 0000881 задовольнити.

Встановити уповноваженій особі у кримінальному провадженні № 0000881 строк 30 (тридцять днів) з дня постановлення ухвали для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження № 0000881.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1