Справа № 490/7783/19
н/п 1-кп/490/258/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року місто Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002752, внесеного 27.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань , за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, українця, який не працює, не одружений, маючого середню технічну освіту, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,раніше судимий:

01.02.2013 Центральним районним судом за ч. 2, 3 ст. 185 КК України, ч.1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі;
02.04.2013 Центральним районним судом м. Миколаєва, за ч. 2 ст. 309 , ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі; 10.08.2015 постанова Арбузинського р/с Миколаївської області УДЗ на 1 рік 1 місяць;
17.04.2013 Центральним районним судом за ч. 4 ст. 185 КК України, ч.4 ст. 70 КК України, до покарання у вигляді 6 років позбавлення волі;08.07.2014 постанова Арбузинського р/с Миколаївської обалсті ст. 6 ЗУ "Про амнісітю" від 08.04.2014 скоротити невідбутий строк до 2 років 4 місяців 21 дня;
26.05.2016 Центральним районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України, до покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 рік 3 місяці, на основі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк з 08.12.2015 по 14.12.2015; 11.07.2017 звільнений за ваідбуттям покарання;
26.02.2019 Миколаївською місцевою прокуратурою №1 направлено обвинувальний акт за ч. 3 ст. 185 КК України;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
31 серпня 2019 року до Центрального районного суду м. Миколаєва прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 було направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002752, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , висловили думку про можливість призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні на підставі наданого суду обвинувального акту.
Потерпіла, яка була належним чином повідомлена, в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.
Крім того, прокурор заявив клопотання щодо залучення захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 . Обвинувачений ОСОБА_4 просив задовольнити клопотання прокурора, та зазначив, що з жовтня 2017 року він перебуває на обліку у лікаря нарколога, тому зважаючи на його стан здоров`я потребує правової допомоги.
Підстави для закриття кримінального провадження відсутні.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ст.48,49 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим до участі у кримінальному провадженні, при цьому суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно. В такому випадку суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні. Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання; невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Оскільки, обвинувачений ОСОБА_4 бажає залучити захисника, однак через стан свого здоров`я не може повноцінно реалізувати право на захист, то задля захисту інтересів обвинуваченого необхідно клопотання прокурора задовольнити. Крім того, суд, у відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України, приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту, судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва 19.03.2020 року о 10.40 год. за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілої та захисника.
Також, відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України, суд вважає необхідним доручити представнику персоналу органу пробації, скласти досудову доповідь по вказаному кримінальному провадженню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 53, 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0002752, внесеного 27.07.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України о 10:40 год. 19.03.2020 року.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілу.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити адвоката для обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та забезпечити прибуття адвоката з документами, що підтверджують його повноваження, у судове засідання у приміщення Центрального районного суду м. Миколаєва. Копію ухвали негайно направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. Нікольська, 46), в тому числі електронною поштою.
Доручити представнику персоналу органу пробації в особі представника Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарження не підлягає,заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги за результатами розгляду кримінального провадження.

Суддя: ОСОБА_1