У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

30.04.2020 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Городоцької місцевої прокуратури у кримінальному провадженні №0000143,

в с т а н о в и л а:
28.04.2020 представник потерпілої - адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, у якій просить визнати протиправною бездіяльність керівника Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 зумовлену невиконанням останньою вимог ст.ст.220, 308 КПК України в частині задоволення його клопотання від 01.04.2020 у кримінальному провадженні №0000143 від 20.03.2020 та зобов`язати керівника Городоцької місцевої прокуратури Т. Білинську невідкладно розглянути вищевказане його клопотання, поновити строк.
Вивчивши скаргу, приходжу висновку про відмову у відкритті провадження у ній з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу;
9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування;
10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом;
11) відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Отже, статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Положеннями ч. 4 ст.304 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
В зв`язку з наведеним, приходжу до висновку, що подана скарга адвоката ОСОБА_2 від 28.04.2020 на дію прокурора, яка в розумінні ч. 1 ст. 303 КПК України не підлягає оскарженню, тому у відкритті провадження слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 303,304 КПК України, -

у х в а л ю ю:
у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Городоцької місцевої прокуратури у кримінальному провадженні №0000143 від 20.03.2020 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1