Справа № 577/5168/18
Провадження № 1-кс/577/549/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" квітня 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001041 від 11 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Конотопського відділу поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 жовтня 2018 року за №0001041, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

02 квітня 2020 року до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що для закінчення досудового розслідування необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій, результати яких мають важливе значення для судового розгляду кримінального провадження та без їх проведення закінчити досудове розслідування у передбачений строк неможливо.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 11 квітня 2020 року, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше шести місяців. Обставини, що перешкоджали виконати вказані процесуальні дії раніше, є об`єктивними і свідчать про те, що збирання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, не могло бути здійснене та завершене раніше.

Від слідчого чи прокурора не надійшло відмови від клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно інформації, отриманої внаслідок досудового розслідування, встановлено, що у період часу з 07 год 35 хв до 12 год 10 хв 10 жовтня 2018 року невстановлена особа шляхом підбору ключа до вхідних дверей, проникла до квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 , та викрала грошові кошти в розмірі 2 000 гривень та прикраси із золота 585 проби, спричинивши матеріальних збитків на суму 60 000 гривень.

Крім того, невстановлена особа, продовжуючи свої злочинні корисливі наміри, направлені на таємне викрадення чужого майна, у період часу з 10 год 45 хв до 14 год 00 хв 10 жовтня 2018 року, шляхом підбору ключа проникла до житла ОСОБА_6 , розташованого за адресою АДРЕСА_2 та викрала належні ОСОБА_6 грошові кошти в розмірі 5000 гривень, прикраси із золота 585 проби і срібла 925 проби та інші речі.

За вказаним фактом внесено відомості 11.10.2018 до ЄРДР за № 0001041 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Також у період часу з 07 год 55 хв до 18 год 20 хв 10 жовтня 2018 року невстановлена особа шляхом підбору ключа до вхідних дверей квартири АДРЕСА_3 , проникла до житла ОСОБА_7 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 4 000 гривень, 3 800 доларів США та браслет на руку із золота 585 проби вагою 7 г, спричинивши матеріальну шкоду на суму 120 000 гривень.

За вказаним фактом 11.10.2018 року внесено відомості до ЄРДР за № 0001042, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч. З КК України.

Крім того, у період часу з 08 год 00 хв до 19 год 00 хв.10 жовтня 2018 року невстановлена особа шляхом підбору ключа до вхідних дверей квартири АДРЕСА_4 , проникла до житла ОСОБА_8 , звідки таємно викрала грошові кошти в розмірі 2 700 доларів США та прикраси із золота 585 проби і срібла 925 проби, спрчинивши матеріальних збитків на заявлену суму 90 000 гривень.

За вказаним фактом 10 жовтня 2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001043 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Вказані кримінальні провадження 11 жовтня 2018 року об`єднані в одне провадження, якому присвоєний номер № 0001041.

В ході проведення огляду місця події 11.10.2018 року вилучено сліди проникнення до житла вищезазначених громадян та пошкодження. 20.11.2018 року складено план слідчих (розшукових) дій з висуненням версій для розкриття та розслідування вказаного кримінального правопорушення.

Встановлено та допитано потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . У кримінальному провадженні призначено судово-товарознавчу експертизу з метою визначення вартості викраденого майна у потерпілих. Висновок експерта №19/119/11- 1/3269е від 09.11.2018 року приєднано до матеріалів провадження, та висновок судово- трасологічної експертизи №19/119/6-2/1274е від 07.12.2018.

Направлено доручення до сектору кримінальної поліції та сектору превенції Конотопського ВП на проведення будинкового обходу мешканців вказаного району та прилеглих до неї вулиць, з метою встановлення свідків та очевидні у кримінальному провадженні, перевірку місця проживання неблагополучних сімей, члени яких раніше притягувалися до кримінальної чи (адміністративної відповідальності, які перебувають на обліку у Конотопському ВП та проживають в районі, де вчинено кримінальне правопорушення, з метою встановлення злочинця. В ході виконання доручення працівникам поліції не вдалося встановити особу, причетну до вчинення злочинів. Під час досудового розслідування неодноразово вживались заходи по встановленню особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та місця знаходження викраденого майна, однак інформації, як б сприяла розкриттю даного злочину не встановлено.

Крім того, 23.03.2020 року слідчим на ім`я начальника Конотопського ВП ГУНП в Сумській області в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України направлялись доручення про проведення слідчих дій за (перевірки осіб раніше засуджених за вчинення аналогічних злочинів, які проживають неподалік від місця вчинення злочину, вживання заходів щодо встановлення можливих свідків та очевидців злочину, допиту мешканців будинків розташованих поблизу місця вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, місця знаходження викраденого у потерпілої майна) з терміном виконання до 01.04.2020 року, яке станом на даний час не виконано.

Відповідно до п. 3 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

З огляду на викладене в клопотанні вбачається, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України. З доказів, долучених слідчим та прокурором вбачається , що в кримінальному провадженні проведено дієві заходи, однак, прийняття процесуального рішення за фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення на даний час дійсно є неможливим, оскільки необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій, результати яких можуть мати важливе значення для встановлення істини, і без проведення яких закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо. Є необхідним завершити ряд процесуальних дій, встановити особу яка вчинили кримінальне правопорушення, встановити та допитати свідків та очевидців події, провести радіорозвідку та встановити абонентів, перебувавших в місці вчинення злочину, результати яких мають важливе значення для судового розгляду кримінального провадження, без проведення яких закінчити досудове розслідування неможливо.

За встановлених обставин слідчий суддя дійшов висновку задовольнити клопотання слідчого повністю та продовжити строк досудового розслідування до шести місяців. Такі дії відповідають завданням кримінального провадження, а докази, отриманні внаслідок їх проведення, можуть бути використанні під час судового розгляду. Результат здійснення таких процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене прокурором ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001041 від 11 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001041, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 жовтня 2018 року, до шести місяців, до 07 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СуддяОСОБА_1