Справа № 362/1253/20
Провадження № 1-кс/362/336/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2020 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області питання про виправлення описки в ухвалі суду, -

в с т а н о в и в :

28.02.2020 р. ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 задоволено клопотання слідчого СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області та накладено арешт на автомобіль марки «Ауді А6», н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору за адресою: м. Київ, вул. Генерала Родимцева, напроти будинку 23, який відповідно до довідки з НАІС автомобіль марки «Ауді А6», н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, належить гр. ОСОБА_3 , яким фактично користуються ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Однак у вищезазначеній ухвалі слідчого судді було допущено описку, а саме невірно вказано вид траспортного засобу.
Дослідивши письмові матеріали справи, слідчий суддя вважає за доцільне виправити допущену в ухвалі суду описку.

Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, враховуючи, що при винесенні ухвали було допущено описку, тому, з метою приведення у відповідності дійсним обставинам тексту вказаної ухвали, така описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області у справі №362/1253/20; 1-кс/362/336/20 від 28.02.2020 року, а саме

- перший абзац описової частини ухвали слідчого судді викласти в наступній редакції:
"28.02.2020 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_7 з клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки «Ауді А6», н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору за адресою: м. Київ, вул. Генерала Родимцева, напроти будинку 23, який відповідно до довідки з НАІС автомобіль марки «Ауді А6», н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, належить гр. ОСОБА_3 , яким фактично користуються ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 "
- дванадцятий, тринадцятий, чотирнадцятий та п`ятнадцятий абзаци ухвали слідчого судді викласти в наступній редакції:
"З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей та предметів, які мають значення для кримінального правопорушення, виникла необхідність в проведені огляду автомобіля марки «Ауді А6», н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, який знаходився за адресою: м. Київ, вул. Генерала Родимцева, напроти будинку 23, який відповідно до довідки з НАІС автомобіль марки «Ауді А6», н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, належить гр. ОСОБА_3 , яким фактично користуються ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Так, 25.02.2020 та в період часу з 23:00 години по 23:30 годину слідчим СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , було проведено огляд автомобіля марки «Ауді А6», н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору за адресою: м. Київ, вул. Генерала Родимцева, напроти будинку 23 з метою врятування майна (речових доказів), яке знаходилося в середині вищевказаного автомобіля та запобігання його знищенню.
Після огляду вказаного автомобіля марки «Ауді А6», н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, даний автомобіль вилучається на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів при Васильківському ВП.
Таким чином в органу досудового розслідування виникла необхідність у накладанні арешту на майно, а саме на автомобіль марки «Ауді А6», н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору за адресою: м. Київ, вул. Генерала Родимцева, напроти будинку 23, який відповідно який відповідно до довідки з НАІС автомобіль марки «Ауді А6», н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, належить гр. ОСОБА_3 , яким фактично користуються ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 яким фактично користуються ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 "
- другий абзац резолютивної частини ухвали слідчого судді викласти в наступній редакції:
" на автомобіль марки «Ауді А6», н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору за адресою: м. Київ, вул. Генерала Родимцева, напроти будинку 23, який відповідно до довідки з НАІС автомобіль марки «Ауді А6», н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, належить гр. ОСОБА_3 , яким фактично користуються ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заборонивши розпоряджатися та користуватися майном, на яке накладено арешт до вирішення питання по суті".
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1