Провадження № 1-кп/344/336/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коломиї та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше несудимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст.358 ч.1, ст.358 ч.4 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив підробку офіційного документа з метою його використання підроблювачем та використання завідомо підробленого документа.

Злочини скоєно за наступних обставин. 07.07.2015 року, ОСОБА_4 відповідно до вимог Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 25.07.2018 року, отримав від ПрАТ «УГІСК» поліс №АІ/7718819 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, відповідно до якого, зареєстрував транспортний засіб, а саме автомобіль марки ВАЗ 21013 ЗНГ, д.н.з. НОМЕР_2 , 1987 р.в., на строк до 06.07.2016 року включно. По закінченню строку дії полісу №АІ/77188 19 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на автомобіль марки ВАЗ 21013 ЗНГ, д.н.з. НОМЕР_2 , 1987 р.в., при невстановлених слідством обставинах, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, підробив вищевказаний офіційний документ шляхом зміни реквізитів (підчистки заклеювання та видалення), що підтверджується висновком експерта № 1.1.-- 209/18 від 27.07.2018 року, з метою подальшого його використання.

Крім того, 20.03.2018 року працівниками роти № 2 батальйону УПП у м. Івано-Франківську по вул. Коновальця, 309, в м. Івано-Франківську, було зупинено автомобіль марки ВАЗ 21013 ЗНГ, д.н.з. НОМЕР_2 , 1987 р.в., під керуванням ОСОБА_4 за порушення правил буксирування та експлуатації дорожніх составів. Згідно до вимог ст. 16 Закону України «Про дорожній рух» від 06.02.2018 року, у відповідності до якої водій зобов`язаний мати при собі, та на вимогу поліцейського, пред`являти для перевірки у випадках, передбачених законодавством, - страховий поліс (сертифікат) про укладення договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, пред`явив на вимогу працівника УПП в м. Івано-Франківську, завідомо підроблений офіційний документ - поліс №АІ/7718819 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на автомобіль марки ВАЗ 21013 ЗНГ, д.н.з. НОМЕР_2 , 1987 р.в., виданого на його ім`я. Згідно висновку експерта № 1.1.-209/18 від 27.07.2018 у полісі №АІ/7718819 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на автомобіль марки ВАЗ 21013 ЗНГ, д.н.з. НОМЕР_2 , 1987 р.в., виданого на ім`я ОСОБА_4 , вбачається зміна реквізитів, а саме: у графі «Строк дії» в написі «16 00 07 09 2017», «06 09 2018», у графі «ШПП» в написі «0», у графі «сплачений» в написі «16 00 09 09 2017», у графі «Дата укладання договору» в написі «07 09 2017» - шляхом заклеювання, підчистки, та видалення вищезазначених реквізитів.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав, послідовно та в повній мірі підтвердив обставини вчиненого ним злочину, зокрема, зазначив, що 20.03.2018 року по вул. Коновальця, 309, в м. Івано-Франківську працівниками поліції було зупинено автомобіль марки ВАЗ 21013 ЗНГ, д.н.з. НОМЕР_2 під його керуванням. В ході проведення перевірки, обвинувачений надав працівникам поліції поліс бов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, який він раніше самостійно підробив. Обвинувачений у вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченого. Відповідно до вимог ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ст.ст.358 ч.1, 358 ч.4 КК України, оскільки, він вчинив підробку офіційного документа з метою його використання підроблювачем та використання завідомо підробленого документа.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме, те, що він за місцем свого проживання характеризується позитивно, негативно ставиться до вчиненого, відповідно до висновку органу пробації виправлення ОСОБА_4 можливе без позбавлення волі, або обмеження волі на певний строк та не становить високої небезпеки для суспільства.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд відносить повне визнання вини, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Обставин, що обтяжують обвинуваченому покарання судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання в межах санкції ст.ст.358 ч.1, 358 ч.4 КК України, зокрема, у виді штрафу, так як вказане покарання необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370, 374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.358 ч.1, 358 ч.4 КК України, та призначити покарання:

- за ч.1 ст.358 КК України, у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.;

- за ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_4 в користь держави 6864 (шість тисяч вісімсот шістдесят чотири) грн. 00 коп. за проведення судово-технічної експертизи.

Долю речових доказів вирішити наступним чином: поліс №АІ/7718819 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на автомобіль марки "ВАЗ 21013 ЗНГ" д.н.з. НОМЕР_2 знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_1