Справа № 524/222/20
Провадження №1-в/524/24/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з уч. прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
законного представника засудженого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці подання Автозаводського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1
засудженого 05.09.2019 року Козельщинським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185, ст..ст. 75,104 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,
про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджений 05.09.2019 року Козельщинським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185, ст..ст. 75,104 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.
Автозаводський районний відділ Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України звернувся з поданням про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відносно ОСОБА_5 . В обґрунтування подання зазначили, що в період іспитового строку засуджений не виконував покладені на нього обов`язки, на реєстрацію вчасно не з`являвся.
В судовому засіданні представник Автозаводського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України подання підтримала.
Прокурор просив відмовити у задоволенні подання, посилаючись на наявність даних, що засуджений в період іспитового строку вчинив нове кримінальне правопорушення.
Засуджений ОСОБА_5 та його законний представник просили відмовити у задоволенні подання.
Суд, заслухавши думку представника пробації, прокурора, засудженого, його законного представника, вивчивши матеріали подання, оцінивши докази, вважає, що подання не може бути задоволене з наступних підстав.
Згідно повідомлення у судовому засіданні прокурора в період іспитового строку засуджений вчинив нове кримінальне правопорушення, йому було пред`явлено підозру та обвинувальний акт в найближчий час буде направлено на розгляд до Крюківського районного суду м. Кременчука.
Відповідно до ч.3 ст.78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами ст.71,72 КК України.
Керуючись ч.1ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання Автозаводського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України п про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відносно ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського Апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів.

Суддя: