Справа № 162/7/20
Провадження № 1-кп/162/18/2020
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 червня 2020 року селище Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області в складі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

здійснюючи судовий розгляд кримінального провадження № 0000280, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 02 грудня 2019 року, про обвинувачення ОСОБА_5 за частиною третьої статті 185 Кримінального кодексу України,

встановив:

Державним обвинуваченням ОСОБА_5 ставиться у вину те, що він приблизно о 20 годині 30 хвилин 28 листопада 2019 року, перебуваючи на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, керуючись корисливим мотивом та метою заволодіння чужим майном, діючи умисно, повторно, шляхом відкриття дверей незаконно проник до приміщення господарської будівлі, звідки таємно викрав належний ОСОБА_6 велосипед.

Справа перебуває на стадії судового розгляду у суді першої інстанції.

З листа комунального некомерційного підприємства «Любешівська центральна районна лікарня» № 1157/04/2-19 від 20 грудня 2019 року вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 за направленням Любешівського райвіськкомату проходив амбулаторне обстеження у комунальному підприємстві «Волинська обласна психіатрична лікарня міста Луцька» з 04 грудня 2009 року по 08 грудня 2009 року.

У відповідь на запит суду комунальне підприємство «Волинська обласна психіатрична лікарня міста Луцька» Волинської обласної ради листом № 2026/2-06.20 від 08 квітня 2020 року повідомило, що ОСОБА_5 дійсно у 2009 році перебував на стаціонарному обстеженні цього закладу з діагнозом інфантильний розлад особистості, в подальшому за медичною допомогою не звертався.

У зв`язку з наведеним прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Обвинувачений, захисник клопотання прокурора підтримали.

Вирішуючи це клопотання, суд дійшов таких висновків.

Згідно з частиною першою статті 332 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 242 КПК проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваногоза наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, є обов`язковим.

Згідно з частиною першою статті 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Таким чином, для з`ясування питання осудності обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи необхідно доручити комунальному підприємству «Волинська обласна психіатрична лікарня міста Луцька».

У розпорядження експерта необхідно надати медичну документацію щодо ОСОБА_5 , матеріали кримінального провадження, зобов`язавши обвинуваченого з`явитися на вимогу експерта у визначений ним час та місце.

Керуючись статтями 242, 332, 350 КПК, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000280 про обвинувачення ОСОБА_5 за частиною третьої статті 185 Кримінального кодексу України призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу обвинуваченого, проведення якої доручити комунальному підприємству «Волинська обласна психіатрична лікарня міста Луцька».

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1). Чи був ОСОБА_5 під час вчинення суспільно небезпечного діяння у неосудному або обмежено осудному стані?
2). Чи вчинив ОСОБА_5 кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворів на психічну хворобу, яка позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними?
Комунальному некомерційному підприємству «Любешівська центральна районна лікарня» надати суду медичну документацію щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя села Деревок Любешівського району Волинської області.

У розпорядження експерта надати матеріали кримінального провадження № 162/7/20, медичну документацію щодо ОСОБА_5 .

Обвинуваченому ОСОБА_5 прибути на вимогу експерта у визначений ним час та місце.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1