Справа № 947/1863/20
Провадження № 1-кс/947/7001/20
УХВАЛА
09.06.2020 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2020 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Одеси зазначене клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 задоволено прокурору наданий дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів та матеріалів.
В резулятивній частині вказаної ухвали, помилково, не зазначена особа, якій наданий доступ, крім прокурора та слідчого, а саме старший оперуповноважений в ОВС УСР в Одеській області ДСР НП України ОСОБА_4 .Разом з тим, відповідно до клопотання, прокурором ставилось питання щодо надання доступу до вказаний у клопотанні документів прокурорам Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , слідчому СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 та старшому оперуповноваженому в ОВС УСР в Одеській області ДСР НП України ОСОБА_4 .

У зв`язку з чим, 29.05.2020 року була постановлена ухвала про виправлення описки, в якій помилково зазначена особа, у володінні якої перебувають витребувані документи, а саме: посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , разом з тим, правильним є - посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описку, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, - УХВАЛИВ:

Виправити описку в резулятивній частині ухвали від 29.05.2020 року по справі № № 947/1863/20 провадження № 1-кс/947/7001/20,зазначивши особу, у володінні якої перебувають витребувані документи, а саме: посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 .
Другий абзац резулятивної частини ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 29.05.2020 року викласти в наступній редакції:

« Зобов`язати посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 , надати прокурорам Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , слідчому СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому в ОВС УСР в Одеській області ДСР НП України ОСОБА_4 доступ до оригіналів з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій наступних документів: примірника робочого проекту будівництва щодо капітального ремонту елементів благоустрою території в межах будівель від № 14/3 до АДРЕСА_3 , а також всіх наявних документів, що стали підставою для розробки проекту будівництва, завдання на проектування, тощо; примірника робочого проекту будівництва щодо капітального ремонту елементів благоустрою території в межах будівель від № 31 до АДРЕСА_4 , а також всіх наявних документів, що стали підставою для розробки проекту будівництва, завдання на проектування, тощо; примірника робочого проекту будівництва щодо капітального ремонту елементів благоустрою території в межах будівель від № 174/1 до АДРЕСА_5 , а також всіх наявних документів, що стали підставою для розробки проекту будівництва, завдання на проектування, тощо; примірника робочого проекту будівництва щодо капітального ремонту елементів благоустрою території в межах будівель від № 57/4 до АДРЕСА_4 , а також всіх наявних документів, що стали підставою для розробки проекту будівництва, завдання на проектування, тощо; примірника робочого проекту будівництва щодо капітального ремонту елементів благоустрою території в межах будівель від № 88 до АДРЕСА_6 , а також всіх наявних документів, що стали підставою для розробки проекту будівництва, завдання на проектування, тощо; примірника робочого проекту будівництва щодо капітального ремонту елементів благоустрою території в межах будівель від АДРЕСА_7 до АДРЕСА_8 , а також всіх наявних документів, що стали підставою для розробки проекту будівництва, завдання на проектування, тощо; примірника робочого проекту будівництва щодо капітального ремонту елементів благоустрою території в межах будівель АДРЕСА_9 , а також всіх наявних документів, що стали підставою для розробки проекту будівництва, завдання на проектування, тощо; примірника робочого проекту будівництва щодо капітального ремонту елементів благоустрою території в межах будівель від ТП-968 до АДРЕСА_10 , а також всіх наявних документів, що стали підставою для розробки проекту будівництва, завдання на проектування, тощо».
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1