ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/793/228/20 Справа № 694/421/20 Категорія: ст.ст.309, 399 КПК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження

05 травня 2020 р. м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюОСОБА_3 на ухвалу судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 14 квітня 2020 року, якою у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанови прокурора Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 28.02.2020 та постанову від 13.03.2020 про відмову в задоволенні клопотань відмовлено ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з скаргоюна бездіяльність прокурора Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , відповідно до п.7 ч.1 ст.303 КПК України, в якій просив: скасувати постанови про відмову в задоволенні клопотання від 28 лютого 2020 року, 28 лютого 2020 року, згідно відповіді № 31-256 вих-20; про відмову в задоволенні клопотання від 13 березня 2020 року, згідно відповіді № 31-309 вих-20, які розглянуті прокурором Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвалою слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 14 квітня 2020 року в задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанови прокурора Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 28.02.2020 та постанову від 13.03.2020 про відмову в задоволенні клопотань відмовлено.

Не погодившись з ухвалою судді, ОСОБА_3 подав на неї апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нову ухвалу про задоволення його скарги.
Вивчивши зміст апеляційної скарги, приходжу до висновку, що ухвала судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 14 квітня 2020 року апеляційному оскарженню не підлягає, а тому провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч.3 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, скарги на відмову слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, визначених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру та відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру.

Під час досудового розслідування в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді, перелік яких визначено ст.309 КПК України, який є вичерпним та розширеному тлумаченню не підлягає.

Ухвала слідчого судді за даною скаргою ОСОБА_3 на постанови прокурора про відмову в задоволенні його клопотань до переліку ухвал, визначених ст.309 КПК України, не входить.

Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю, що ОСОБА_3 слід відмовити у відкритті апеляційного провадження, оскільки вищевказана ухвала слідчого судді від 14.04.202020 не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 310, ч.3 ст. 392, ч.4,5 ст. 399 КПК України,-

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 14 квітня 2020 року, якою у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанови прокурора Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 28.02.2020 та постанову від 13.03.2020 про відмову в задоволенні клопотань відмовлено, оскільки апеляційна скарга подана на ухвалу слідчого судді, яка не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Копію ухвали невідкладно надіслати апелянту разом з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців в порядку, передбаченому ст.426 КПК України.

Суддя ОСОБА_2