Справа № 524/4116/18
Провадження 1-кп/524/49/20
УХВАЛА

17.01.2020 року Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці об`єднане кримінальне провадження № 524/4116/18 за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.3 ст. 27 ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 27 ч.2 ст. 146, ч.3 ст. 27 ч.2 ст. 189 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.189, ч.2 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження відносно ОСОБА_8 за ч.3 ст. 27 ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 27 ч.2 ст. 146, ч.3 ст. 27 ч.2 ст. 189 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.189, ч.2 ст.289 КК України.

В судове засідання надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_7 про заміну йому запобіжного заходу з застави на особисте зобов`язання.

Підставою звернення до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу, стали істотні зміни в особистому житті заставодавця ОСОБА_9 , а саме те, що вона хворіє на тяжку хворобу, необхідні кошти на лікування. Змоги працювати й отримувати дохід вона не має, фінансової допомоги від Держави не отримує.

Від заставодавця ОСОБА_9 надійшла письмова заява про повернення коштів застави.

Обвинувачений ОСОБА_6 клопотання підтримав.

Обвинувачений ОСОБА_8 не заперечував проти задоволення клопотання захисника.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання захисника.

Захисник ОСОБА_4 підтримав клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 , доповнив, що протягом всього часу як досудового слідства, так і часу перебування кримінального провадження в суді, останній за викликами з`являвся вчасно, обов`язків не порушував.

Прокурор ОСОБА_3 заперечив проти задоволення даного клопотання.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту, та документи, надані учасниками провадження, суд приходить до наступного висновку.
Станом на день розгляду клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу діє обраний раніше ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді застави, який на час розгляду клопотання не був скасований, чи припинений. З клопотанням про заміну запобіжного заходу, в тому числі про зміну або покладання додаткових обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, чи про зміну способу їх виконання в порядку ст. 200 КПК України прокурор до суду не звертався.
Згідно з ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу, у випадку дотримання обвинуваченим, заставодавцем покладених на нього обов`язків в зв`язку з обранням запобіжного заходу у вигляді застави, і вона повертається після припинення дії цього запобіжного заходу.
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу,затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 р. №15 ( у редакції постанови КМУ від 18.01.2012 р. №27) передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).
Отже, суд враховуючи вищенаведене, вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про заміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання та про повернення суми застави, підлягає задоволенню, оскільки судом не встановлено порушень зобов`язань, покладених на ОСОБА_7 , при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави. Крім того застава внесена заставодавцем ОСОБА_9 , а не обвинуваченим ОСОБА_7 , а тому відсутні підстави для звернення застави в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 203, 350 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про зміну запобіжного заходу з застави на особисте зобов`язання відносно ОСОБА_7 та повернення застави заставодавцю задовольнити.

Змінити запобіжний захід відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язок: з`являтися на виклик суду та повідомляти суд про зміну місця проживання, роботи.
Попередити обвинуваченого ОСОБА_7 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали суду, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.
Заставу в розмірі 88100 (вісімдесят вісім тисяч сто) грн.., внесену 07.05.2018 року (квитанція № 11) в сумі 49000,00 грн. та 07.05.2018 року (квитанція № 12) в сумі 39100,00 грн., на рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області, як запобіжний захід за ОСОБА_7 по справі № 524/1432/18, згідно ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду м.Кременчука від 17.04.2018 року повернути заставодавцю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 номер карти НОМЕР_3 ПАТ КБ «Приватбанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1