ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 663/516/19 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/819/637/20 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія:ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

27 травня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №00000099 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 16 березня 2020 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 16 березня 2020 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців, за ч.1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців. На підставі ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю злочинів, шляхом повного поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

На вказаний вирок обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Херсонського апеляційного суду від 04 травня 2020 року апеляційну скаргу обвинуваченого залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 396 КПК України, а саме: апелянт не вказав у чому конкретно полягає незаконність та необґрунтованість вироку та не зазначив, яке саме рішення він просить прийняти апеляційний суд за результатами розгляду апеляційної скарги у межах визначеної компетенції, відповідно до приписів ст. 407 КПК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що копію ухвали судді Херсонського апеляційного суду від 04 травня 2020 року, обвинувачений отримав особисто під підпис 13 травня 2020 року.
Як слідує із повідомлення, надісланого начальником державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор», починаючи з 13.05.2020 року і по 27.05.2020 року, обвинувачений ОСОБА_3 не спрямовував кореспонденцію на адресу Херсонського апеляційного суду.
Таким чином, станом на 27.05.2020 року апелянтом вимоги ухвали не виконані, недоліки апеляційної скарги ОСОБА_3 не усунув.
Відповідно до положень п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Враховуючи викладене вважаю, що апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 слід повернути апелянту.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу обвинуваченого обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 16 березня 2020 року відносно ОСОБА_3 повернути апелянту.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати особі, що її подала.
Роз`яснити обвинуваченому, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції, в порядку передбаченому цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду Верховного суду протягом 3-х місяців з дня отримання її копії.

Суддя
Херсонського апеляційного суду (підпис) ОСОБА_2