Справа№751/3097/20
Провадження №1-кс/751/972/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0003768 від 01.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, згідно якого просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0003768 від 01.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, строком на 6 (шість) місяців.

Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0003768 від 01.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

В ході провадження досудового розслідування встановлено, що 19.05.2018, приблизно о 17 год. 00 хв. по вул. Кільцевій в м Чернігові трапилася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля марки «Тоуotа Rаv4», державний номерний знак НОМЕР_1 , який рухався по вул. Кільцевій зі сторони пр. Миру в напрямку вул. 1-го Травня, яким скоєно наїзд на малолітнього велосипедиста ОСОБА_5 , 2007 року народження. Водій вказаного автомобіля з місця скоєння ДТП втік.

В подальшому в період часу з 18 год. 10 хв. по 18 год. 45 хв. 19.05.2018 співробітниками поліції, під час проведення огляду місця події, на ділянці місцевості, неподалік місця скоєння ДТП, а саме біля буд. 22 по вул. Будівельній в м. Чернігові, на землі виявлено та вилучено два поліетиленових пакети (білого та блакитного кольору) до яких було запаковано п`ять поліетиленових пакетів з порошкоподібною речовиною, яка відповідно висновку експерта № 441 (х) від 29.05.2018 року містить в своєму складі психотропну речовину амфетамін, загальна маса якого в перерахунку на амфетамін - основу становить 102,845 г.

В ході досудового розслідування ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова призначено проведення комплексної судової дактилоскопічної експертизи та молекулярно-генетичної експертизи. Відповідно висновку експерта № 8-1/2005, 10-1/1504 від 11.10.2018 на поверхні ручки пакету білого кольору виявлено клітини з ядрами, які за генетичними ознаками (ДНК-профілем) належать невстановленій особі чоловічої статі.

Також в даному кримінальному провадженні було 19.05.2018 оглянуто місце події, а саме ділянка місцевості, яка розташована поблизу будинку №22 по вул. Будівельна в м. Чернігові, допитано в якості свідка ОСОБА_6 , допитано в якості свідка ОСОБА_7 , проведено пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю ОСОБА_7 , допитано в якості свідка ОСОБА_8 , проведено пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю ОСОБА_8 , допитано в якості свідка ОСОБА_9 , допитано в якості свідка ОСОБА_10 , допитано в якості свідка ОСОБА_11 , допитано в якості свідка ОСОБА_12 , допитано в якості свідка ОСОБА_13 , допитано в якості свідка ОСОБА_14 , допитано в якості свідка ОСОБА_15 , допитано в якості свідка ОСОБА_16 , допитано в якості свідка ОСОБА_17 , допитано в якості свідка ОСОБА_18 , допитано в якості свідка ОСОБА_19 , допитано в якості свідка ОСОБА_20 , допитано в якості свідка ОСОБА_21 , допитано в якості свідка ОСОБА_22 , допитано в якості свідка ОСОБА_23 , допитано в якості свідка ОСОБА_24 , призначено комплексну судову дактилоскопічну експертизу та експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», відповідно до якої отримано висновок експерта № 722 від 30.05.2018, висновок експерта № 441(х) від 29.05.2018, призначено судову комплексну дактилоскопічну та молекулярно-генетичну експертизу відповідно до якої отримано висновок експерта № 8-1/2005, 10-1/1504 від 11.10.2018, призначено судову молекулярно-генетичну експертизу відповідно до якої отримано висновок експерта № 10-369 від 11.05.2019, призначено судову молекулярно-генетичну експертизу відповідно до якої отримано висновок експерта № 10-368 від 11.05.2019, призначено судову молекулярно-генетичну експертизу відповідно до якої отримано висновок експерта № 10-367 від 11.05.2019.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій у вказаному кримінальному провадженні отримано інформацію, про те, що до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України може бути причетний ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 та ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 .

У зв`язку з тим, що строк досудового розслідування закінчується 20.05.2020, а проведення негласних слідчих (розшукових) дій потребує значного часу, а також те, що у вказаному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру, виникає необхідність у продовженні проведення ряду слідчих (розшукових) дій, дані підстави унеможливили проведення подальших слідчих дій в межах строків досудового розслідування відповідно до п. 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України та, як наслідок, прийняття обґрунтованого рішення у провадженні.

Для забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування на 6 місяців, що обґрунтовується необхідністю достатнього часу для проведення негласних слідчих (розшукових) дій та подальшого проведення ряду слідчих дій, в яких виникне необхідність, для всебічного та повного встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, та матеріали кримінального провадження, надані слідчим для огляду, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0003768 від 01.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Дослідивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що слідчому потрібний додатковий строк для отримання доказів у справі, які можуть бути використані під час судового розгляду, та час для проведення слідчих дії, зокрема спрямованих на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, виконання інші слідчі дії, необхідність у проведенні яких виникне під час досудового розслідування, прийняття процесуального рішення за результатами досудового розслідування, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0003768 від 01.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, строком на 6 (шість) місяців, тобто до 20 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1