У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/5945/19

№ 1-кс/183/2813/19

23 грудня 2019 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 23.09.2019 року за № 0001680 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадження слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в порядку глави 15 КПК України надійшло клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Новомоскосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що на АДРЕСА_1 знаходиться автомобіль «ВАЗ 2103», в якому громадянин ОСОБА_4 зберігає психотропні засоби.

Вказаний факт 23.09.2019 року внесено слідчим Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області до ЄРДР за № 0001680 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На місце події було направлено слідчо-оперативну групу, яка встановила автомобіль «ВАЗ 2103», помаранчевого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , поблизу будинку АДРЕСА_1 , на водійському сидінні сидів чоловік, який представився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На запитання слідчого, чи має останній при собі заборонені або вилучені з обігу речі та предмети, ОСОБА_4 відповів, що має наркотичні речовини.

Після чого, 23.09.2019 року слідчим Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 не втрачаючи часу, з метою перевірки отриманої інформації за участю оперативних співробітників та двох запрошених понятих, був проведений огляд місця події в період часу з 21.00 години до 21.30 годину. Проведеним оглядом встановлено, що об`єктом огляду є автомобіль «ВАЗ 2103», помаранчевого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться поблизу будинку АДРЕСА_1 , всередині вказаного автомобілю були вилучені такі речі: електронні ваги, сріблястого кольору, які поміщені до спеціального пакету № 7204496; записний блокнот, світло-фіолетового кольору з записами у ньому, який поміщено до спеціального пакета № 7204497. Далі під час огляду, під капотом вищезазначеного автомобіля, біля розширювального бачка, було вилучено два сліп-пакети з кристалічною речовиною, білого кольору, які поміщені до спеціального пакета № 7203990.

Після чого, 21.11.2019 року слідчим Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у присутності двох запрошених понятих, проведено огляд предмету, а саме, записного блокноту, світло-фіолетового кольору з записами про грошові кошти, які ОСОБА_4 отримав від різних невідомих осіб.

Проведеними розшуковими заходами встановлено, що ОСОБА_4 постійно користується мобільним телефоном з сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за номером НОМЕР_2 та постійно спілкується з колом своїх знайомих, які безпосередньо можуть бути причасними до вчинення даного кримінального правопорушення.

Виходячи з вище викладеного, з метою встановлення істини по кримінальному провадженні, встановлення кола осіб з якими спілкувався ОСОБА_4 , з метою перевірки відношення останніх до вчиненого кримінального правопорушення, слідчому потрібно здобути інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента НОМЕР_2 , термінал ІМЕІ з якими працював вказаний абонент, із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття, яких виходив на зв`язок абонент, адресу розташування базових станцій абонента.

Вказану інформацію, можливо отримати лише за допомогою трафіку дзвінків з мобільного телефону НОМЕР_2 , та в подальшому залучити в якості належного та допустимого доказу по вказаному кримінальному провадженню.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надавши заяву про розгляд клопотання в їх відсутність.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився. У відповідності з ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла до таких висновків.

У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи :

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клопотання слідчого, остання довела слідчому судді підстави вважати, що інформація, про доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Так з клопотання вбачається, що для встановлення кола осіб з якими спілкувався ОСОБА_4 з метою перевірки відношення останніх до вчиненого кримінального правопорушення, можливо лише шляхом отримання інформації про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В клопотанні слідчий зазначила про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента НОМЕР_2 , термінал ІМЕІ, з якими працював вказаний абонент, із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття, яких виходив на зв`язок абонент, адресу розташування базових станцій абонента.

Крім того, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим факт неможливості іншим способом довести обставини кримінального правопорушення ніж отримання тимчасового доступу в клопотанні доведений, тому слідчий суддя вважає, що надане клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 161-163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Надати дозвіл слідчому Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме копії інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку НОМЕР_2 , термінали ІМЕІ, з якими працював вказаний абонент, в період часу з 08.00 годин 01 січня 2018 року до 23.00 години 05 грудня 2019 року включно, із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, оскільки без вилучення даної інформації подальший аналіз зазначених даних є неможливим.

Строк дії ухвали до 23.01.2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1