Дата документу 11.03.2020 Справа № 320/8522/17
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 320/8522/17 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/807/266/20 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ст. 307 ч. 2 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року місто Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Запорізького апеляційного суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_7 на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 5 квітня 2018 року у відношенні ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 5 квітня 2018 року ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та із застосуванням ст. 69 КК України засуджено до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, від відбування якого звільнено з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

На вказаний вирок суду прокурор у кримінальному провадженні прокурор Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його в частині призначеного покарання та призначити ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України покарання у вигляді 3 років позбавлення волі без конфіскації майна.

З огляду на наведене участь обвинуваченого ОСОБА_8 з урахуванням приписів ст. 401 КПК України в судовому засіданні апеляційного суду є обов`язковою.

Проте обвинувачений ОСОБА_8 до судових засідань апеляційного суду 13 листопада 2019 року, 20 січня 2020 року та 10 лютого 2020 року не з`явився, причини своєї неявки не повідомив, з огляду на що ухвалами апеляційного суду до нього неодноразово застосовувались примусові приводи.

До судового засідання апеляційного суду 11 березня 2020 року обвинувачений ОСОБА_8 також не з`явився, разом з тим з Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про неможливість виконання примусового приводу обвинуваченого, оскільки за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 він відсутній та встановити його місцезнаходження не представилось можливим.

Прокурор вважав, що наведені обставини перешкоджають подальшому провадженню з розгляду апеляційної скарги та заявив клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук із зупиненням апеляційного провадження до встановлення його місця знаходження.

Виходячи зі змісту ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє провадження щодо нього до його розшуку.

З огляду на наведене, колегія суддів, виходячи з вимог ст. 335 КПК України, вважає необхідним оголосити обвинуваченого ОСОБА_8 у розшук та зупинити апеляційне провадження до його розшуку.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 335, 405 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Балабино Запорізького району Запорізької області, останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 .

Зупинити апеляційне провадження щодо ОСОБА_8 до його розшуку.

Організацію виконання розшуку доручити Дніпровському ВП ГУНП в Запорізькій області, для чого надіслати копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4