Справа № 727/1763/20
Провадження № 1-кс/727/537/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових рішень №0000358 від 21.02.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про арешт майна.
Посилається на те, що що в період часу з 18.00 год. по 19.00 год. 20.02.2020, ОСОБА_4 , з метою викрадення чужого майна, спільно із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , попередньо розділивши між собою ролі у вчиненні крадіжки, зокрема ОСОБА_4 слідкував за тим, чи ніхто не стежить за їхніми протиправними діями, в той час як ОСОБА_5 , діючи умисно, таємно, незаконно, з використанням заздалегідь підготовлених знарядь, зокрема, викрутки, відтиснув металопластикове вікно та проник до квартири АДРЕСА_1 , яка розташована на першому поверсі будинку, де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звідки викрали належне останній майно.

В подальшому, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину пішли, а викраденим майном розпорядились на власний розсуд, чим своїми умисними протиправними діями спричинили матеріальну шкоду ОСОБА_6 на загальну суму 27 900 грн.

В подальшому, в період часу, з 19.00 год. по 21.55 год., 20.02.2020, ОСОБА_4 , не припиняючи своїх злочинних намірів, будучи у попередній змові із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на вул. Полєтаєва, в м. Чернівці, визначили наступний об`єкт вчинення крадіжки, а саме квартиру АДРЕСА_2 .

Після цього, відповідно до попередньо розподілених ролей у вчиненні злочину, ОСОБА_4 , знаходячись неподалік від будинку АДРЕСА_3 слідкував за тим, чи ніхто не стежить за їхніми протиправними діями, в той час як ОСОБА_5 , використовуючи заздалегідь підготовлене знаряддя, а саме викрутку, відтиснув металопластикове вікно квартири АДРЕСА_4 , в якій проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , куди, умисно, незаконно, проник та повторно викрав належне останньому майно.

В подальшому, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з місця вчинення злочину пішли, а викраденим майном розпорядились на власний розсуд, чим своїми умисними діями спричинили матеріальну шкоду ОСОБА_7 на загальну суму 27 500 грн.

21.02.2020 року в ході огляду номеру № 11 готелю «Кайзер», що вул. Гагаріна, 51 в м.Чернівці, було вилучено гроші наступними купюрами: 3281 гривень, 8 доларів США, 2 банківські картки «Сбербанк», сім-карта « Водафон» № НОМЕР_1 , вироби із жовтого металу в кількості 24 штук, мобільний телефон « Айфон» ІМЕІ НОМЕР_2 , вироби із жовтого металу в кількості 5 штук, наручний годинник «Квантум», банківська картка « KaspiGold», взуття чорного кольору 43 розміру, мобільний телефон «Huaway», ІМЕІ НОМЕР_3 із сім-картою № НОМЕР_4 , мобільний телефон «Samsung» НОМЕР_5 , мобільний телефон «Нокіа» ІМЕІ НОМЕР_6 із сім-карткою НОМЕР_7 , 2 банківські картки «Приватбанк», мобільний телефон «Нокіа» ІМЕІ НОМЕР_8 із сім-картою НОМЕР_9 , кросівки чорного кольору розмір 40, взуття марки « Адідас» чорного кольору, розмір 44, взуття чорного кольору розмір 43, ланцюжок та підвіска у вигляді хрестика із білого металу, вироби із жовтого металу : три браслети, два ланцюжки, 4 пари сережок, сувенірний виріб з жовтого металу, вхожий на ніж із чохлом до нього, дві защіпки, кільце, підвіска, вироби із срібного металу в кількості 7 штук, металевий предмет, вироби із срібного металу : сережки, каблучка, один браслет, підвіска, рукавички чорного кольору марки « Демікс», сім-карта № НОМЕР_10 , наручний годинник «G-SHOCK», мобільний телефон «Nomі» ІМЕІ НОМЕР_11 із сім-картою НОМЕР_10 , взуття коричневого кольору розмір 39, взуття чорного кольору розмір 40.

21.02.2020р. в ході проведення обшуку автомобіля « Мазда 626» д.н.з. НОМЕР_12 , було вилучено біжутерію, а саме : 9 кілець, 4 пари сережок, 5 підвісок, 2 ланцюжки і браслет.

Вищевказані речі 24.02.2020р. органом досудового розслідування оглянуті та визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Вказує, що враховуючи встановлені по кримінальному провадженню обставини, а також те, що вилучені вищевказані предмети та гроші відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, з метою забезпечення їх збереження, на них слід накласти арешт, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Власник майна в судове засідання не доставлений, що у відповідності до ч.1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 21.02.2020р. до ЄРДР внесено відомості №0000358, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

21.02.2020 року в ході огляду номеру № 11 готелю «Кайзер», що вул. Гагаріна, 51 в м.Чернівці, було вилучено гроші наступними купюрами: 3281 гривень, 8 доларів США, 2 банківські картки «Сбербанк», сім-карта « Водафон» № НОМЕР_1 , вироби із жовтого металу в кількості 24 штук, мобільний телефон « Айфон» ІМЕІ НОМЕР_2 , вироби із жовтого металу в кількості 5 штук, наручний годинник «Квантум», банківська картка « KaspiGold», взуття чорного кольору 43 розміру, мобільний телефон «Huaway», ІМЕІ НОМЕР_3 із сім-картою № НОМЕР_4 , мобільний телефон «Samsung» НОМЕР_5 , мобільний телефон «Нокіа» ІМЕІ НОМЕР_6 із сім-карткою НОМЕР_7 , 2 банківські картки «Приватбанк», мобільний телефон «Нокіа» ІМЕІ НОМЕР_8 із сім-картою НОМЕР_9 , кросівки чорного кольору розмір 40, взуття марки « Адідас» чорного кольору, розмір 44, взуття чорного кольору розмір 43, ланцюжок та підвіска у вигляді хрестика із білого металу, вироби із жовтого металу : три браслети, два ланцюжки, 4 пари сережок, сувенірний виріб з жовтого металу, вхожий на ніж із чохлом до нього, дві защіпки, кільце, підвіска, вироби із срібного металу в кількості 7 штук, металевий предмет, вироби із срібного металу : сережки, каблучка, один браслет, підвіска, рукавички чорного кольору марки « Демікс», сім-карта № НОМЕР_10 , наручний годинник «G-SHOCK», мобільний телефон «Nomі» ІМЕІ НОМЕР_11 із сім-картою НОМЕР_10 , взуття коричневого кольору розмір 39, взуття чорного кольору розмір 40.

21.02.2020р. в ході проведення обшуку автомобіля « Мазда 626» д.н.з. НОМЕР_12 , було вилучено біжутерію, а саме : 9 кілець, 4 пари сережок, 5 підвісок, 2 ланцюжки і браслет.

Постановою слідчого від 24.02.2020р. вищевказані речі були визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Частинами 2,3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Враховуючи встановлені по кримінальному провадженню обставини та виходячи зі змісту вищенаведених норм, вважаю, що слідчим в клопотанні наведено обґрунтовані докази того, що грошові кошти та речі вилучені в ході проведених огляду та обшуку 21.02.2020р., відповідають критеріям зазначеним у статті 98 цього Кодексу, а тому з метою забезпечення їх збереження як доказу, на них слід накласти арешт.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 98, 110, 131-132, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт з метою збереження речових доказів на майно та грошові кошти вилучені 21.02.2020 року під час огляду номера № 11 готелю «Кайзер», що по вул. Гагаріна, 51 м.Чернівці, а саме: 3281 гривень, 8 доларів США, 2 банківські картки «Сбербанк», сім-карта « Водафон» № НОМЕР_1 , вироби із жовтого металу в кількості 24 штук, мобільний телефон « Айфон» ІМЕІ НОМЕР_2 , вироби із жовтого металу в кількості 5 штук, наручний годинник «Квантум», банківська картка « KaspiGold», взуття чорного кольору 43 розміру, мобільний телефон «Huaway», ІМЕІ НОМЕР_3 із сім-картою № НОМЕР_4 , мобільний телефон «Samsung» НОМЕР_5 , мобільний телефон «Нокіа» ІМЕІ НОМЕР_6 із сім-карткою НОМЕР_7 , 2 банківські картки «Приватбанк», мобільний телефон «Нокіа» ІМЕІ НОМЕР_8 із сім-картою НОМЕР_9 , кросівки чорного кольору розмір 40, взуття марки «Адідас» чорного кольору, розмір 44, взуття чорного кольору розмір 43, ланцюжок та підвіска у вигляді хрестика із білого металу, вироби із жовтого метал : три браслети, два ланцюжки, 4 пари сережок, сувенірний виріб з жовтого металу, вхожий на ніж із чохлом до нього, дві защіпки, кільце, підвіска, вироби із срібного металу в кількості 7 штук, металевий предмет, вироби із срібного металу: сережки, каблучка, один браслет, підвіска, рукавички чорного кольору марки « Демікс», сім-карта № НОМЕР_10 , наручний годинник «G-SHOCK», мобільний телефон «Nomі» ІМЕІ НОМЕР_11 із сім-картою НОМЕР_10 , взуття коричневого кольору розмір 39, взуття чорного кольору розмір 40, а також на майно, що було вилучено 21.02.2020 року в ході обшуку автомобіля « Мазда 626» д.н.з. НОМЕР_12 , а саме: 9 кілець, 4 пари сережок, 5 підвісок, 2 ланцюжки і браслет.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1