Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А
24 червня 2020 року м. Рівне

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора Корецького відділу Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Корецького районного суду Рівненської області від 03 березня 2020 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 121 КК України до восьми років позбавлення волі, який оскаржено в апеляційному порядку.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 30 квітня 2020 року ОСОБА_3 продовжено строк тримання під вартою до 29 червня 2020 року.

24 червня 2020 року на адресу Рівненського апеляційного суду надійшло письмове клопотання прокурора Корецького відділу Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 121 КК України, розгляд якого просить проводити в режимі відеоконференції.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 перебуває в ДУ "Рівненський слідчий ізолятор", а прокурор в Корецькому районі, який територіально знаходиться на значній відстані від Рівненського апеляційного суду (33028, м. Рівне, вул. Драгоманова, 9), з метою оперативності розгляду клопотання прокурора і недопущення порушення права на захист ОСОБА_3 вважаю за доцільне провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИЛА:
Апеляційний розгляд клопотання прокурора Корецького відділу Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 121 КК України, здійснювати у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Рівненським апеляційним судом, Корецьким районним судом Рівненської області та ДУ "Рівненський слідчий ізолятор".

Розгляд клопотання прокурора призначено на 11.30 год. 25 червня 2020 року, про що повідомити учасників судового розгляду.

Доручити Корецькому районному суду забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Рівненським апеляційним судом за участю прокурора.

Копію ухвали направити на виконання голові Корецького районного суду, начальнику ДУ "Рівненський слідчий ізолятор" для забезпечення проведення дистанційного судового провадження та вручення обвинуваченому пам`ятки про його процесуальні права з виконанням інших дій, передбачених ч. 3, 5 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Рівненського
апеляційного суду ОСОБА_1 . 24.06.2020 року