Справа № 615/370/20
Провадження № 1-кс/615/142/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2020 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання заступника начальника слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000137, внесеному до ЄРДР 31.03.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

встановив:

31.03.2020 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого про накладення арешту шляхом заборони володіння, користування, відчуження на тимчасово вилучене 31.03.2020 року в ході огляду місця події території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме: светр темно-синього кольору з отвором та слідами речовини бурого кольору, куртку темно-синю (чорну) з плямами бурого кольору схожими на кров, светр коричневого кольору з отвором та слідами речовини бурого кольору схожими на кров, ніж з колодкою коричневого кольору, ніж з колодкою білого кольору, ніж з колодкою білого кольору зі смужками поперек колодки.

Клопотання погоджено начальником Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 .

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в зв`язку зі службовою зайнятістю, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, заяви про відкладення судового розгляду не направив. Неприбуття прокурора відповідно до положень ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 31.03.2020 року до Валківського ВП звернувся ОСОБА_5 із заявою про те, що 22.03.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 йому наніс ножове поранення в області спини ОСОБА_6 . Під час госпіталізації до КНП «Валківська ЦРЛ» ОСОБА_5 встановлено діагноз: проникаюча в плевральну порожнину колото-різана рана задньої стінки грудної клітини давністю близько 9 днів.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000137 від 31.03.2020 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.121 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Як вбачається із протоколу допиту потерпілого, ОСОБА_5 повідомив, що 22.03.2020 року знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , де разом із знайомими на ім`я ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вживав алкогольні напої протягом тривалого часу. В цей час між ним і ОСОБА_10 виникла сварка, в ході якої ображали один одного нецензурними словами, що згодом переросло в штовханину, внаслідок чого впали на підлогу. В цей момент ОСОБА_9 несподівано для нього схопив ніж і наніс один удар в область спини, після чого останній підвівся з підлоги та відчув біль у спині. ОСОБА_6 також підвівся з підлоги та почав витирати ніж якимось предметом, можливо ганчіркою. Більше ОСОБА_6 ударів потерпілому не наносив і він вільно покинув приміщення будинку. Під час сварки був одягнутий у 2 светри. До поліції та швидкої допомоги не звертався, так як хотів вирішити даний конфлікт з ОСОБА_11 самотужки. Зазначив, що через декілька днів повернувся до вказаного будинку, де забравши ніж, яким йому нанесені тілесні ушкодження, переніс його до місця свого проживання.

31.03.2020 року слідчим проведено огляд місця події території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено: светр темно-синього кольору з отвором та слідами речовини бурого кольору, куртку темно-синю (чорну) з плямами бурого кольору схожими на кров, светр коричневого кольору з отвором та слідами речовини бурого кольору схожими на кров, ніж з колодкою коричневого кольору, ніж з колодкою білого кольору, ніж з колодкою білого кольору зі смужками поперек колодки.

Постановою слідчого від 31.03.2020 року вказані речі визнано речовим доказом та визначено місцем зберігання Валківський ВП ГУ НП в Харківській області.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя має право накласти арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу, тобто є тимчасово вилученим із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку.

Згідно ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, є предметом кримінального правопорушення.

Тимчасове вилучення майна відповідно до положень ст.168 КПК України може здійснюватися під час огляду. При цьому слідчий, прокурор під час тимчасового вилучення майна або негайно після його здійснення зобов`язані скласти відповідний протокол та звернутися до слідчого судді з клопотанням про його арешт протягом 48 годин після вилучення майна, що встановлено ч.5 ст.171 КПК України.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Положенням ст.98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, враховуючи, що вказане в клопотанні майно містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тимчасово вилучене із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку, слідчий суддя доходить висновку про арешт тимчасово вилученого майна.

Керуючись ст.ст.369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони володіння, користування, відчуження на тимчасово вилучене 31.03.2020 року в ході огляду місця події території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме: светр темно-синього кольору з отвором та слідами речовини бурого кольору, куртку темно-синю (чорну) з плямами бурого кольору схожими на кров, светр коричневого кольору з отвором та слідами речовини бурого кольору схожими на кров, ніж з колодкою коричневого кольору, ніж з колодкою білого кольору, ніж з колодкою білого кольору зі смужками поперек колодки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1