25.02.2020
Справа № 642/1631/13-к
Провадження №1-во/642/3/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі про роз`яснення вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 22.04.2013 року відносно ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 22 квітня 2013 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України і йому призначене покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 10.10.2018 року роз`яснено вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 22 квітня 2013 року, в якій в мотивувальні частині ухвали зазначені дати зарахування строку тримання під вартою в період з 28 жовтня 2012 року по 19 листопада 2012 року. В резолютивній частині вказано зарахування строку тримання під вартою в період з 22 жовтня 2012 року по 19 листопада 2012 року.
Згідно із ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Сторони в судове засідання не з`явились, причини неявки суду невідомі, про розгляд питання про виправлення описки були повідомлені своєчасно належним чином.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки у вироку суду має бути здійснено, виходячи із наступних підстав.
Судом встановлено, що в ухвалі про роз`яснення вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 22.04.2013 року відносно ОСОБА_4 в резолютивній частині допущено арифметичну описку стосовно зарахування строку тримання під вартою «з 22 жовтня 2012 року по 19 листопада 2012 року», замість правильного «з 28 жовтня 2012 року по 19 листопада 2012 року».
Враховуючи те, що описка є арифметичною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371,379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі від 10.10.2018 року про роз`яснення вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 22.04.2013 року відносно ОСОБА_3 , зазначивши в резолютивній частині ухвали правильний строк тримання під вартою з «28 жовтня 2012 року по 19 листопада 2012 року», замість «з 22 жовтня 2012 року по 19 листопада 2012 року», як невірно вказано в ухвалі Ленінського районного суду м. Харкова від 10.10.2018 року.
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1