Провадження №1-кс/369/4175/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання начальника слідчого відділення СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0004212, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник слідчого відділення СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, яке мотивував тим, що 01.09.2019 року близько 20:00 год. невідома особа шляхом вільного доступ таємно викрала з під`їздного приміщення будинку АДРЕСА_1 , спортивний велосипед «Ardis Cross» чорно-синього кольору, номер рами 0270, який був придбаний 02.04.2019 за 5 464 грн.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Тому, слідчий просив призначити судову товарознавчу експертизу до проведення якої залучити атестованого судового експерта ОСОБА_4 Міністерства юстиції України, свідоцтво № 1886 видане Міністерством юстиції України 09.06.2017, та яка здійснює свою діяльність за адресою: Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Центральна, 86, оф. № 85.

На вирішення експерта поставити такі питання:
- яка ринкова вартість велосипеду марки «Ardis Cross» чорно-синього кольору, номер рами 0270, який був придбаний 02.04.2019 за 5 464 грн., станом на 01.09.2019 року?

Для дослідження експерту надати:
- копію ухвали про проведення судової товарознавчої експертизи;

Експертизу провести без огляду об`єктів дослідження по наданим матеріалам. Викрадений у потерпілого велосипед марки «Ardis Cross» чорно-синього кольору, який знаходився у справному стані без пошкоджень.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона досудового розслідування довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0004212, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу до проведення якої залучити атестованого судового експерта ОСОБА_4 Міністерства юстиції України, свідоцтво № 1886 видане Міністерством юстиції України 09.06.2017, та яка здійснює свою діяльність за адресою: Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Центральна, 86, оф. № 85.

На вирішення експерта поставити такі питання:
- яка ринкова вартість велосипеду марки «Ardis Cross» чорно-синього кольору, номер рами 0270, який був придбаний 02.04.2019 за 5 464 грн., станом на 01.09.2019 року?

Для дослідження експерту надати:
- копію ухвали про проведення судової товарознавчої експертизи;

Експертизу провести без огляду об`єктів дослідження по наданим матеріалам.
Викрадений у потерпілого велосипед марки «Ardis Cross» чорно-синього кольору, який знаходився у справному стані без пошкоджень.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384, 385 КК України.
Відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1