Номер провадження: 11-кп/813/428/20
Номер справи місцевого суду: 501/140/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 07.11.2019 року про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0001092 від 03.12.2018 року, -

встановив:

оскаржуваною ухвалою районного суду задоволено клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_7 та продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_6 .

Не погоджуючись з ухвалою районного суду захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу районного суду скасувати та постановити нову, якою обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою.
До початку розгляду апеляційної скарги від захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

При цьому, захисник посилається на те, що районним судом 27.12.2019 року було ухвалено вирок щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , а тому фактично відсутній предмет оскарження.

У відповідності до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Вислухавши суддю-доповідача, вивчивши доводи заяви захисника про відмову від апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Станом на 09 січня 2020 року ухвала Іллічівського міського суду Одеської області від 07.11.2019 року, окрім захисника ніким не оскаржена, тому, за таких обставин, провадження за апеляційною скаргою захисника підлягає закриттю, в зв`язку з відмовою захисника від апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 403, 419 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Прийняти відмову захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 07.11.2019 року про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0001092 від 03.12.2018 року та закрити апеляційне провадження, в зв`язку з відмовою захисника від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4