Справа № 126/1854/19
Провадження №11-п/801/256/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув у судовому засіданні в приміщенні суду, в порядку ч.4 ст.107 КПК України, у відсутність учасників провадження, без фіксування технічними засобами подання Голови Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо визначення підсудності клопотання про застосування відносно неповнолітнього ОСОБА_5 примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №0000373 від 26.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

в с т а н о в и в :
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання про застосування відносно неповнолітнього ОСОБА_5 примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №0000373 від 26.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Відповідно до ч.6 ст.18 Закону України «Про судоустрій і статус судді», суддею уповноваженим здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, може бути обрано суддю зі стажем роботи не менше 10 років і лише у разі відсутності суддів з необхідним стажем роботи суддя, уповноважений здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх обирається з числа суддів, які мають найбільший стаж роботи на посаді судді.
Таким чином, згідно протоколу №5 від 08.06.2017 року зборів суддів Бершадського районного суду Вінницької області уповноважений на здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх обрано суддю ОСОБА_6 , як такого який має стаж роботи судді більше десяти років.
Суддя ОСОБА_6 слухав поєднану справу яка виключає розгляд поточної, тому клопотання відносно неповнолітнього ОСОБА_5 про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадження №0000373 від 26.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України розглядати не можливо.
Узв`язку з чим Голова Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 звернувся із поданням про визначення підсудності клопотання про застосування відносно неповнолітнього ОСОБА_5 примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №0000373 від 26.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Обговоривши подання Голови Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 колегія суддів вважає, що воно є обґрунтованим, оскільки для розгляду згаданого вище клопотання за обставин викладених у поданні, неможливо утворити склад суду для судового розгляду, тому дані матеріали клопотання слід направити до Чечельницького районного суду Вінницької області.
Керуючись ст.34 КПК України суд,

у х в а л и в :

Подання Голови Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 задовольнити.

Матеріали клопотання про застосування відносно неповнолітнього ОСОБА_5 примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №0000373 від 26.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України направити для розгляду до Чечельницького районного суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: