Справа №295/5376/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001629 від 08.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України та додані до нього документи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням де зазначено, що 03.04.2020 до ВПК в Житомирській області ДКП НП України з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_5 , про вчинення шахрайських дій зі сторони невідомої особи.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 21.02.2020 під час перегляду веб-ресурсу «olx.ua» його помічниця ОСОБА_6 знайшла оголошення про продаж безконтактних термометрів. Зателефонувавши невідомій особі на номер мобільного телефону НОМЕР_1 домовились про деталі купівлі. Після чого написали продавцю через мессенджер «Viber», що зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_2 та оформили замовлення на оптову купівлю безконтактних термометрів. Гр. ОСОБА_5 перерахував продавцю кошти в розмірі 2240 грн на банківську карту АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 . Після перерахування коштів невідома особа на зв`язок не виходить та гр. ОСОБА_5 замовлення не отримав.

В ході перевірки оперативним шляхом було встановлено, що гр. ОСОБА_7 розмістила оголошення на веб-ресурсі «olx.ua» про продаж безконтактних термометрів. Шляхом зловживання довірою гр. ОСОБА_7 заволоділа грошовими коштами в розмірі 2240грн., які належать Гр. ОСОБА_5 . Встановлено, що банківська картка АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. в АДРЕСА_1 . Також встановлено, що гр. ОСОБА_7 обготівковувала дані кошти з банківської картки АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 в АДРЕСА_2 . Встановлено, що номера мобільних телефонів НОМЕР_2 та НОМЕР_1 функціонують в м. Житомир.

Оперативним шляхом встановлено, що наступні номера мобільних телефонів: НОМЕР_2 з EMEI НОМЕР_4 та НОМЕР_5 ; НОМЕР_1 з EMEI НОМЕР_6 та НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 з EMEI НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 з EMEI НОМЕР_4 , НОМЕР_11 та НОМЕР_5 ; НОМЕР_12 з EMEI НОМЕР_13 та НОМЕР_14 належать ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 та функціонують в м. Житомир.

З метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме до інформації про вхідні та вихідні з`єднання, їх виду, дати, часу та тривалості абонентських номерів телефонів та мобільних терміналів: НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , НОМЕР_12 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_4 , НОМЕР_11 , НОМЕР_5 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , номерів абонентів «Б», з зазначенням їх LAC, CID та адреси розташування базових станцій, у тому числі з нульовими з`єднаннями, на час з`єднання абонента «Б» з абонентськими номерами НОМЕР_15 , НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , НОМЕР_12 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_4 , НОМЕР_11 , НОМЕР_5 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , за період з 01.01.2019 по час надання інформації
Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

У судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Житомирського ВП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Житомирській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_8 , (посвідчення: АНП № 005025 від 06.11.2017), інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Житомирській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_9 , (посвідчення: АНП № 009261 від 27.01.2020), інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Житомирській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_10 , (посвідчення: АНП № 009263 від 27.01.2020) та іншим що діють за дорученням, до документів, які містять інформацію про вхідні та вихідні з`єднання, їх виду, дати, часу та тривалості, абонентських номерів, їх місце знаходження з прив`язкою до базових станцій, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А та В: унікальний ідентифікатор сім - картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо, а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , НОМЕР_12 , а також номерів абонентів «Б», із зазначенням їх LAC, CID та адреси розташування базових станцій, у тому числі з нульовими з`єднаннями, на час з`єднання абонента «Б» з вказаними номерами, ІМЕІ мобільних терміналів НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_4 , НОМЕР_11 , НОМЕР_5 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 в яких дані номери використовувались, за період з 01.01.2018 по час надання інформації, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_5 з послідуючим вилученням вказаних документів.

Зобов`язати ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її зазначеним вище працівникам поліції.

Встановити строк дії ухвали до 20.05.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11 Перекупка