Справа № 743/759/20
Провадження №1-кп/743/69/20
У Х В А Л А

03 липня 2020 року

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - суддіОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю - начальника Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 (безпосередньо в суді), - потерпілої ОСОБА_4 , її законного представника ОСОБА_5 (обоє безпосередньо в суді), - особи, стосовно якої вирішується питання щодо застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , її законного представника ОСОБА_7 (обоє в режимі відеоконференції з Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області), - захисника ОСОБА_8 (безпосередньо в суді),

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_9 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки с. Вертіївка Ніжинського району Чернігівської області,

громадянки України,

паспорт № НОМЕР_1 ,

не заміжньої,

особи з інвалідністю ІІ групи (інвалідність з дитинства),

останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,

проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

такої, що не має судимостей,

за вчинення суспільно-небезпечного діяння, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ріпкинського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження за клопотанням, складеним старшим слідчим СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_10 та погодженим начальником Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_11 , про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, відомості по якому внесені в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000091 від 21.02.2020 р..

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_12 , потерпіла ОСОБА_4 , її законний представник ОСОБА_13 , особа, стосовно якої вирішується питання щодо застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , її законний представник ОСОБА_7 , захисник ОСОБА_14 підтримали дане клопотання.

Вислухавши думки учасників даного кримінального провадження, дослідивши надані прокурором докази, визнавши недоцільним здійснення допиту ОСОБА_5 , як свідка та недоцільним виклик та допит свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, а саме ОСОБА_15 .. ОСОБА_16 , суд приходить до такого висновку.

Судом визнано доведеним, з урахуванням того, що предмет доказування у кримінальному проваджені щодо застосування примусових заходів медичного характеру має низку особливостей, де не ставиться питання про винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, а йдеться про вчинення певною особою суспільно небезпечного діяння, а умисел, мета і мотив є елементами суб`єктивної сторони саме злочину та встановлюються лише щодо осудної особи (постанова ВС/ККС № 202/5997/17 від 26.06.2019), що мало місце суспільно-небезпечне діяння, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, за наступних обставин: "21 лютого 2020 р., близько 12 год. 45 хв., знаходячись в їдальні Комунального закладу "Замглайський психоневрологічний інтернат" Чернігівської обласної ради, що знаходиться за адресою: смт. Замглай Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Центральна, 19, нанесла потерпілій ОСОБА_17 один удар рукою в область обличчя, чим заподіяла останній легкі тілесні ушкодження (що не спричинили короткочасного розладу здоров`я чи незначної стійкої втрати працездатності) у вигляді синця з забоєм м`яких тканин обличчя".

Судом визнано доведеним, що суспільно-небезпечне діяння, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст125 КК України, вчинене ОСОБА_6 , що підтверджується сукупністю досліджених доказів, які доповнюють один одного, а саме:

- по-перше, показаннями особи, стосовно якої вирішується питання щодо застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , згідно яких остання взимку 2020 р., перебуваючи в їдальні Замглайського психоневрологічного інтернату, на обідній перерві, нанесла один удар рукою в область обличчя ОСОБА_4 ;

- по-друге, показаннями потерпілої ОСОБА_4 , згідно яких їй взимку 2020 р., ОСОБА_6 , на обідній перерві, перебуваючи в їдальні Замглайського психоневрологічного інтернату, нанесла один удар рукою в область обличчя;

- по-третє, даними слідчого експерименту від 6 квітня 2020 р., за участю підозрюваної, на той час, ОСОБА_6 , з ілюстративною таблицею до неї, під час якого остання розповіла, як 21 лютого 2020 р., перебуваючи в їдальні Замглайського психоневрологічного інтернату, на обідній перерві, нанесла один удар рукою в область обличчя ОСОБА_4 , яка була черговою по кухні, їх взаємне розташування в момент нанесення удару;

- по-четверте, даними слідчого експерименту від 11 березня 2020 р., за участю свідка ОСОБА_18 , під час якого остання розповіла, як 21 лютого 2020 р., перебуваючи в їдальні Замглайського психоневрологічного інтернату, вона була безпосереднім очевидцем того, як на обідній перерві ОСОБА_6 , нанесла один удар рукою в область обличчя ОСОБА_4 , яка була черговою по кухні;

п`яте, рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 16.05.2012 р., яким підтверджується визнання ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною та покладення функції опікуна на адміністрацію Замглайського дитячого будинку-інтернату;

- по-шосте, витягом з наказу від 30.03.2018 р. № 14 Замглайського дитячого будинку-інтернату, яким підтверджується перетворення Замглайського дитячого будинку-інтернату в КЗ "Замглайський психоневрологічний інтернат" Чернігівської обласної ради з 1 квітня 2018 р.;

- по-сьоме, довідкою КЗ "Замглайський психоневрологічний інтернат" Чернігівської обласної ради № 408 від 15.05.2020 р., копією Довідки до акта огляду МСЕК, копією путівки № 76 на влаштування до психоневрологічного інтернату копією договору № 74 від 23.04.2019 р. між КЗ "Замглайський психоневрологічний інтернат" Чернігівської обласної ради та ОСОБА_6 про надання соціальних послуг психоневрологічним інтернатом, якими підтверджується, що дієздатна ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка являється особою з інвалідністю ІІ групи (інвалідність з дитинства), перебувала на обслуговуванні в інтернаті, як отримувач соціальних послуг з 2 квітня 2019 р. по 22 квітня 2020 р. та відрахована звідти за заявою сестри ОСОБА_7 ;

- по-восьме, заявою опікуна ОСОБА_4 ОСОБА_5 від 21.02.2020 р., згідно якої останній просив провести перевірку за фактом нанесення його підопічній ОСОБА_4 тілесних ушкоджень з боку ОСОБА_6 , що мало місце о 12 год. 45 хв. 21 лютого 2020 р., в їдальні Замглайського психоневрологічного інтернату;

- по-дев`яте, рапортами уповноважених осіб Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області від 21.02.2020 р., якими доводиться, що 21.02.2020 р. о 13 го. 03 хв. та 21.02.2020 р. о 14 год. 30 хв., служба "102" повідомила чергову частину Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області про надходження повідомлень від ОСОБА_5 та від громадянина про нанесення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень з боку ОСОБА_6 , що мало місце 21 лютого 2020 р., в їдальні Замглайського психоневрологічного інтернату;

- по-десяте, висновком судово-медичної експертизи № 121 від 24.02.2020 р., проведеної КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи», згідно якого у ОСОБА_4 мали місце легкі тілесні ушкодження, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я у вигляді синця з забоєм м`яких тканин обличчя, які утворились не менше, як від 1 ударної дії тупим, твердим предметом, індивідуальні ознаки якого не визначались, що можуть відповідати 21 лютого 2020 р.. Можливість утворення вищевказаних тілесних ушкоджень в результаті її однократного падіння на тверду площину, в т.ч. дерев`яну колоду з висоти власного росту, в т.ч. і неодноразово, як при попередньому наданню тілу прискорення, так і без такого, виключається.

Судом визнано доведеним, що суспільно-небезпечне діяння, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, вчинене ОСОБА_6 , у стані неосудності, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта судово-психіатричного підрозділу КЛПЗ "Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня" № 198 від 16.04.2020 року, згідно якого:

- у ОСОБА_6 виявлені клінічні ознаки помірної розумової відсталості зі значними поведінковими порушеннями (F71.1 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду) і їй показане застосування примусових заходів медичного характеру надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку;

- ОСОБА_6 за своїм психічним станом на період часу до якого відноситься кримінальне правопорушення у вчиненні якого вона підозрюється не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними;

- у ОСОБА_6 , за її психічним станом, на теперішній час, порушена здатність правильно сприймати обставини, які мають значення для кримінального провадження, та давати про них правильні свідчення;

- у ОСОБА_6 , за її психічним станом, на теперішній час, показані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Згідно постанови начальника Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 21.05.2020 р. було змінено порядок розгляду кримінального провадження, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000091 від 21.02.2020 р. відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125 КК України, продовживши його розгляд за правилами, передбаченими Главою 39 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно ст. 92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

У силу ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно ч. 2 ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусового заходу медичного характеру.

Встановивши, що мало місце суспільно-небезпечне діяння, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, встановивши, що воно вчинене ОСОБА_6 , визнавши доведеним, що воно вчинене ОСОБА_6 в стані неосудності, яка виключає можливість застосування покарання та за своїм станом потребує лікування, суд знаходить, що до ОСОБА_6 слід застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 не обирався, підстави для його обрання відсутні.

Долю речового доказу вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні, цивільний позов в ньому не заявлявся.

Керуючись ст. ст. 19, 92-94 КК України, ст.ст. 100, 503, 505, 512, 513, 516 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП В Чернігівській області ОСОБА_10 , погоджене з начальником Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_11 , про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не обирався, підстави для його обрання відсутні.

Речові докази, а саме: оптичний диск з записом слідчого експерименту, за участю свідка ОСОБА_18 залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_21