УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , розглянувши клопотання начальника другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000008 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 204 КК України, та ОСОБА_8 і ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 204, ч. 2 ст. 199 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся із клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000008 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 204 КК України, та ОСОБА_8 і ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 204, ч. 2 ст. 199 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що у червні 2019 року ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб, створили всі умови для вчинення протиправної діяльності та упродовж червня жовтня 2019 здійснювали незаконне виготовлення алкогольних напоїв і маркування їх марками акцизного податку невстановленого взірця.

Зокрема, упродовж зазначеного періоду у домоволодінні по АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , використовуючи спеціально приготовлені ємності, у певних пропорціях розбавляли етиловий спирт водою, а виготовлену суміш за допомогою обладнання (фільтрів, насосів, шлангів) розливали у скляну тару з наклеєними етикетками різних торгових марок, наклеювали на пляшки з алкогольними напоями підроблені марки акцизного податку, а незаконно виготовлені у такий спосіб алкогольні напої транспортували до гаражних приміщень, а надалі збували різним особам.

01-02 листопада 2019 року під час проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке використовували у своїй протиправній діяльності ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також гаражного приміщення № НОМЕР_1 , яке знаходиться в ГПК "Авіатор", що за адресою: вул. Коновальця, 264 Б, було виявлено та вилучено незаконно виготовлені алкогольні напої різної ємності та різних торгових марок, зокрема: 1 658 скляних пляшок, ємністю 0,5 л кожна, заповнених прозорою рідиною з наклеєними етикетками різних торгових марок та підробленими марками акцизного податку на алкогольні напої; 570 скляних пляшок, ємністю 0,25 л кожна, заповнених прозорою рідиною з наклеєними етикетками різних торгових марок та підробленими марками акцизного податку на алкогольні напої; 152 л прозорої рідини із запахом спирту, які містились у 3-х відкритих металічних ємностях; 9 л прозорої рідини із запахом спирту, яка містилась у поліетиленовій пляшці; 931 підроблену марку акцизного податку, 465 порожніх скляних пляшок, ємністю 0,5 л кожна; 1 150 літрів прозорої рідини із запахом спирту, яка знаходилися у поліетиленових бочках та каністрах, обладнання, за допомогою якого здійснювалось незаконне виготовлення алкогольних напоїв (3 фени, 2 електронасоси, фільтри, металеві корки, шланги, контретикетки, етикетки різних торгових марок, клей, картонні піддони для упакування).

За результатами проведених обшуків 02-03.11.2019 СУ ФР ГУ ДФС в області внесено до ЄРДР відомості про вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.204 та ч.2 ст.199 КК України.

02 листопада 2019 року ОСОБА_8 і ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 204, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 199 КК України, а 04.11.2019 останнім повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 204, ч. 2 ст. 199 КК України, та ухвалами слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 04.11.2019 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на два місяці, з можливістю внесення застави.

Крім того, 22.11.2019 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.2 ст.204 КК України.

02 січня 2019 року закінчується двомісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, однак завершити досудове слідство у зазначений строк не представляється можливим з поважних причин. Зокрема, у даному кримінальному провадженні необхідно: отримати висновки призначених хімічних, технічних і трасологічних експертиз, виконати в повному обсязі вимоги ст. 290 КПК України: повідомити сторонам, які визначені ч. ч. 7, 8 ст. 290 КПК України, про відкриття матеріалів кримінального провадження та надати доступ до матеріалів досудового розслідування.

Виконання зазначених слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені у двомісячний строк з об`єктивних причин.

Враховуючи вищевикладене, для закінчення розслідування кримінального провадження у повному об`ємі, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 02 березня 2020 року.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні підтримали клопотання з підстав викладених у ньому, вказавши на необхідність продовження строків досудового розслідування до 02 березня 2020 року.

Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання про продовження строків досудового розслідування. Зазначив що не заперечує проти розгляду даного клопотання за відсутності захисника.

Підозрюваний ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання про продовження строків досудового розслідування. Зазначив що не заперечує проти розгляду даного клопотання за відсутності захисника.

Підозрювана ОСОБА_7 у судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання про продовження строків досудового розслідування. Зазначила що не заперечує проти розгляду даного клопотання за відсутності захисника.

Підозрюваний ОСОБА_8 та його захисники ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання про продовження строків досудового розслідування

Підозрюваний ОСОБА_9 та його захисник ОСОБА_10 у судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання про продовження строків досудового розслідування

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшла до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шість місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки для його завершення необхідно отримати висновки призначених хімічних, технічних і трасологічних експертиз, виконати в повному обсязі вимоги ст. 290 КПК України, а саме повідомити сторонам про відкриття матеріалів кримінального провадження та надати доступ до матеріалів досудового розслідування.

Виконання вказаних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені з об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування, до чотирьох місяців, тобто до 02 березня 2020 року.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000008 до чотирьох місяців, тобто до 02 березня 2020 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1