Головуючий суддя в суді І інстанції
Єдиний унікальний № 374/332/19
УХВАЛА

11 лютого 2020 року Ржищівський міський суд Київської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 (не з`явився),

захисника - ОСОБА_5 ,

потерпілого - ОСОБА_6 (не з`явився),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Ржищів Київської області кримінальне провадження № 0000093 від 1 липня 2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Василівка Новотроїцького району Херсонської області, громадянина України, освіта неповна середня, який не працює, одруженого, має на утриманні двоє малолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, останній раз: 7 травня 2019 року Ржищівським міським судом Київської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 5 років;

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ржищівського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 0000093 від 1 липня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні головуючою суддею поставлено на обговорення питання про проведення дистанційного підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Державною установою "Київський слідчий ізолятор", у зв`язку із тим, що ОСОБА_4 на даний час утримується в Державній установі "Київський слідчий ізолятор" на підставі вироку Ржищівського міського суду Київської області від 7 травня 2019 року, згідно якого він засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України на строк 5 років позбавлення волі. Крім того, ухвалою суду від 11 лютого 2020 року ОСОБА_4 тимчасово залишено в Державній установі "Київський слідчий ізолятор" до закінчення судового розгляду кримінальне провадження № 0000093 від 1 липня 2019 року.

Прокурор ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_5 не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції з Державною установою "Київський слідчий ізолятор".

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Згідно із ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Заслухавши думку прокурора та захисника, беручи до уваги той факт, що ОСОБА_4 на даний час утримується в Державній установі "Київський слідчий ізолятор" на підставі вироку Ржищівського міського суду Київської області від 7 травня 2019 року, згідно якого він засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України на строк 5 років позбавлення волі, у матеріалах кримінального провадження відсутні відомості щодо згоди чи незгоди обвинуваченого ОСОБА_4 з дистанційним судовим провадженням, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає, що підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні може здійснюватися у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження).

Керуючись ст.. 314 317, 318, 350, 372, 376 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000093 від 1 липня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, яке буде проводитись у залі суду за адресою: Київська область, м. Ржищів, вул. Соборна, 87, відкласти на 11 годину 45 хвилин 27 лютого 2020 року.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити осіб, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Провести дистанційне підготовче судове засідання між Ржищівським міським судом Київської області за адресою: Київська область, м. Ржищів, вул. Соборна, 87, зал судових засідань № 1 та Державною установою "Київський слідчий ізолятор". Виконання ухвали суду в цій частині доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій ОСОБА_9 , поклавши контроль на керівника апарату ОСОБА_10 .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку між Державною установою "Київський слідчий ізолятор" та Ржищівським міським судом Київської області, за адресою: Київська область, м.Ржищів, вул. Соборна, 87, о 11 год. 45 хв. 27 лютого 2020 року із обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити начальнику Державною установою "Київський слідчий ізолятор".

Зобов`язати посадових осіб Державної установи "Київський слідчий ізолятор" вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ним до закінчення підготовчого судового засідання.

За умови, що обвинувачений заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, повідомити про це суд в строк до 11 год. 45 хв. 27 лютого 2020 року.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено о 09 год. 30 хв. 12 лютого 2020 року.

Суддя