Справа №720/596/20
У Х В А Л А
10 квітня 2020 року м.Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 08.04.2020 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.152 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_2 подав клопотання, в якому просить застосувати щодо ОСОБА_3 , який підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.152 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Підозрюваний та захисник в судовому засіданні заперечували щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та просили обрати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Вислухавши слідчого, пояснення ОСОБА_3 , думку прокурора, дослідивши письмові докази, прихожу до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років.

Встановлено, що в провадженні СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0000120 від 08.04.2020 року за ст.152 ч.1 КК України у зв`язку з тим, що 08 квітня 2020 року приблизно о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_3 перебуваючи в будинку ОСОБА_4 в с.Балківці Новоселицького району під погрозою застосування відносно останньої фізичного насильства, яка з огляду на зазначені вище обставини сприйняла таку погрозу як реальну, затягнув її до однієї із кімнат будинку, де зняв з неї верхній одяг та нижню білизну. В подальшому, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на задоволення статевої пристрасті підозрюваний заштовхав ОСОБА_4 до іншої кімнати, де поваливши її на ліжко та застосовуючи фізичне насильство з метою подолання опору з боку потерпілої вступив з нею в природній статевий акт.

ОСОБА_3 підозрюється в скоєнні злочину середньої тяжкості, який був скоєний із застосуванням насильства.

Обгрунтованість підозри ОСОБА_3 за ст.152 ч.1 КК України доводиться протоколом допиту потерпілої ОСОБА_4 від 09.04.2020 року, протоколом допиту свідків ОСОБА_5 від 08.04.2020 року та ОСОБА_6 від 09.04.2020 року, протоколом огляду місця події та фототаблицею до неї від 08.04.2020 року згідно якого виявлено численні плями бурого кольору в кімнатах житлового будинку потерпілої, частково порушена обстановка в одній з кімнат будинку.

Судом встановлено, що підозрюваний немає постійного місця роботи, а також є неодруженим, проживає із батьками, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, що свідчить про те, що в нього немає тісних соціальних зв`язків в місці його проживання. Дані обставини підтверджують наявність ризиків того, що останній може приховуватись від суду з метою уникнення від кримінальної відповідальності та впливати на потерпілу і свідків, оскільки останні є його односельцями. А тому з врахуванням тяжкості скоєного злочину, більш м`які запобіжні заходи від тримання під вартою не будуть достатніми для запобігання вищевказаним ризикам.

Оскільки злочин скоєний із застосуванням насильства, то суддя вважає за необхідне не визначати розмір застави на підставі п.1 ч.4 ст.183 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, вважаю що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.176-179, 183, 184, 186, 194 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , підозрюваного в скоєнні злочину передбаченого ст.152 ч.1 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят календарних днів.

Строк тримання під вартою рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 08 квітня 2020 року з 21 години 20 хвилин.

Строк дії ухвали до 21 години 20 хвилин 07 червня 2020 року.

Виконання даної ухвали доручити СВ Новоселицькому ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5-ти діб з дня її проголошення, а особою, яка тримається під вартою в цей же строк з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали слідчого судді Новоселицького районного суду отримав(ла)

________________________ 10.04.2020 р.