Справа №766/5119/20
н/п 1-кс/766/3047/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл їй або іншому слідчому на тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

LAC: 44773 CID: 22080532, 22080143.

LAC: 45073 CID: 52, 8052, 28053, 9131, 53, 8053, 19413, 37516, 17516, 27516, в період часу з 07:00 години 05.03.2020 по 14:00 години 05.03.2020 року.

Також було встановлено, які базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку знаходяться на можливих місцях відходів злочинців:

-можливий шлях відходу м. Херсон, пл. Корабелів

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

LAC: 44773 CID: 22085333, 22194142, 22081341.

LAC: 45073 CID: 531, 533, 8533, 532, 8531, 8532, 29002, 17545, 27547, 17547, 37545, в період часу з 07:00 години 05.03.2020 по 14:00 години 05.03.2020 року, із вказанням ідентифікаторів ІМЕІ даних абонентів, абонентських номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій. У випадку наявності, надати інформацію у цифровому вигляді на оптичному носії у вигляді диску.

При цьому, слідчий просив провести розгляд без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Обґрунтування клопотання:

До чергової частини Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка просить вжити заходів до невстановленої особи, яка таємно, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку грошових коштів та золотих прикрас, чим спричинила матеріальний збиток.

Даний факт було внесено СВ Корабельного ВП ХВП до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000551 від 06.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Співробітниками СКП Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області спільно з співробітниками УКП (ОТЗ)ГУНП в Херсонській області за даним фактом проведено радіотехнічну розвідку на місці скоєння злочину, якою встановлено коди сукупності базових станцій (LAC) та ідентифікації параметри секторів базових станцій операторів:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

LAC: 44773 CID: 22080532, 22080143.

LAC: 45073 CID: 52, 8052, 28053, 9131, 53, 8053, 19413, 37516, 17516, 27516, в період часу з 07:00 години 05.03.2020 по 14:00 години 05.03.2020 року.

Також було встановлено, які базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку знаходяться на можливих місцях відходів злочинців:

-можливий шлях відходу м. Херсон, пл. Корабелів

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

LAC: 44773 CID: 22085333, 22194142, 22081341.

LAC: 45073 CID: 531, 533, 8533, 532, 8531, 8532, 29002, 17545, 27547, 17547, 37545, в період часу з 07:00 години 05.03.2020 по 14:00 години 05.03.2020 року.

Приймаючи до уваги те, що у осіб, які вчинили даний злочин, у момент його вчинення, при собі могли бути засоби зв`язку, у тому числі, мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, з метою встановлення вказаних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Враховуючи вищевикладене, що іншим способом не можливо встановити осіб, які могли скоїти даний злочин, та фактичні дані про їх місцезнаходження, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий на судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим в частині, внаслідок чого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що досудове розслідування кримінального провадження № 0000551 від 06.03.2020 року здійснюється слідчим ОСОБА_3 , у зв`язку з чим, слідчий суддя вважає, що тільки вказаному слідч ому може бути надано доступ до речей і документів, інші зазначені особи не мають повноважень.

Відповідно до рапорту від 20.03.2020 року № 2399/36.2/20 проведеною радіо-розвідкою на місці скоєння злочину та можливих місцях відходів злочинців знаходяться наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

LAC: 44773 CID: 22080532, 22080143,

LAC: 45073 CID: 52, 8052, 28053, 9131, 53, 8053, 19413, 37516, 17516, 27516, в період часу з 07:00 години 05.03.2020 по 14:00 години 05.03.2020 року;

-можливий шлях відходу м. Херсон, пл. Корабелів

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

LAC: 44773 CID: 22085333, 22194142, 22081341,

LAC: 45073 CID: 531, 533, 8533, 532, 8531, 8532, 29002, 17545, 27547, 17547, 37545, в період часу з 07:00 години 05.03.2020 по 14:00 години 05.03.2020 року.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою отриманні інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття копії інформації з електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку.

В свою чергу заявлена слідчим у клопотанні вимога про отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухового мобільного стільникового зв`язку, є необґрунтованою, так як ст. 159 КПК України передбачає можливість лише зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, у зв`язку з чим в цій частині слідчий суддя вважає клопотання необґрунтованим внаслідок чого в його задоволенні необхідно відмовити.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом зняття у цифровому вигляді на оптичний носій диск копії інформації з електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

LAC: 44773 CID: 22080532, 22080143,

LAC: 45073 CID: 52, 8052, 28053, 9131, 53, 8053, 19413, 37516, 17516, 27516, в період часу з 07:00 години 05.03.2020 по 14:00 години 05.03.2020 року;

-можливий шлях відходу м. Херсон, пл. Корабелів

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

LAC: 44773 CID: 22085333, 22194142, 22081341,

LAC: 45073 CID: 531, 533, 8533, 532, 8531, 8532, 29002, 17545, 27547, 17547, 37545, в період часу з 07:00 години 05.03.2020 по 14:00 години 05.03.2020 року, із зазначенням ідентифікаторів ІМЕІ даних абонентів, абонентських номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій.

В іншій частині клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Встановити строк дії ухвали до 27.04.2020 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1