гСправа № 358/248/19 Провадження № 1-кп/358/83/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про зняття грошового стягнення

19 грудня 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Богуслава клопотання потерпілого ОСОБА_6 про скасування ухвали про накладення грошового стягнення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Богуславського районного суду Київської області перебуває вказане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. У даному кримінальному провадженні одним із потерпілих є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець за адресою: АДРЕСА_1 .

19 листопада 2019 року за неодноразову неявку в судове засідання, суд виніс ухвалу про накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_6 .

16 грудня 2019 року потерпілий ОСОБА_6 звернувся з клопотанням про скасування ухвали суду від 19 листопада 2019 року про накладення на нього грошового стягнення, надавши письмове пояснення з додатком документів, посилаючись на те, в судові засідання він не з`являвся з поважних причин, а саме: на початку серпня місяця 2019 року він поїхав на постійну роботу в Сумську область, і перебував там до кінця жовтня місяця. З кінця жовтня місяця по кінець листопада 2019 року він лікувався амбулаторно та продовжував курс лікування вдома до кінця листопада. Також просив врахувати, що на його утриманні перебувають двоє неповнолітніх дітей, один із яких інвалід з дитинства, тому сума грошового стягнення в розмірі 1921 грн. є занадто великою та непосильною для сплати.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_6 .

Відповідно до статті 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення, яке подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до висновку, що клопотання потерпілого ОСОБА_6 слід задовольнити.

Керуючись статтею 147 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:
Скасувати ухвалу Богуславського районного суду Київської області від 19 листопада 2019 року в частині накладення грошового стягнення у вигляді 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1921 гривню на потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Богуслав, Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1