У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.04.2020 Справа №607/5658/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 від 11 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , щодо надання послуг рухомого мобільного зв`язку за період з 00:00 год. 01.02.2020 року по 00:00 год. 01.04.2020 року за наступними координатами: LAC 15706 СID 20091943, LAC 15725 СID 20094942, LAC 16125 СID 32867, LAC 16125 СID 34916, LAC 16125 СID 12867, LAC 16125 СID 22867, LAC 16125 СID 83, LAC 16125 СID 9941, LAC 16125 СID 122, LAC 16125 СID 481, LAC 16125 СID 9992, LAC 16125 СID 7103, LAC 16125 СID 492.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, СУ ГУНП в Тернопільській області проводиться розслідування кримінального провадження №0000115 від 11 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України, за фактом вимагання з погрозою вбивства чи заподіяння тяжких тілесних ушкоджень.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що група осіб вимагає у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки м. Тернопіль грошові кошти в сумі 250000 (двісті п`ятдесят тисяч) Євро, при цьому погрожують вбивством та насильством, небезпечним для життя та здоров`я останньої та членів її сім`ї.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення вимагання з погрозою вбивства чи заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, передбачена ч. 2 ст. 189 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що невідомі особи в момент підготовки та вчинення кримінального правопорушення, а саме: в період часу з 00:00 год. 01.02.2020 року по 00:00 год. 01.04.2020 року, користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за наступними координатами: LAC 15706 СID 20091943, LAC 15725 СID 20094942, LAC 16125 СID 32867, LAC 16125 СID 34916, LAC 16125 СID 12867, LAC 16125 СID 22867, LAC 16125 СID 83, LAC 16125 СID 9941, LAC 16125 СID 122, LAC 16125 СID 481, LAC 16125 СID 9992, LAC 16125 СID 7103, LAC 16125 СID 492.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене та те, що інформація, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а в інший спосіб отримати вказані відомості неможливо, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

П О С Т А Н ОВ И В:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , щодо надання послуг рухомого мобільного зв`язку за період часу з 00:00 год. 01.02.2020 року по 00:00 год. 01.04.2020 року за наступними координатами: LAC 15706 СID 20091943, LAC 15725 СID 20094942, LAC 16125 СID 32867, LAC 16125 СID 34916, LAC 16125 СID 12867, LAC 16125 СID 22867, LAC 16125 СID 83, LAC 16125 СID 9941, LAC 16125 СID 122, LAC 16125 СID 481, LAC 16125 СID 9992, LAC 16125 СID 7103, LAC 16125 СID 492, а саме:

- адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості,

надавши можливість вилучити вищевказану інформацію, скопіювавши її на електронний носій.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1