Справа № 405/7206/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький скаргу засудженого ОСОБА_3 , на постанову слідчого ОВС СВ прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 від 16.01.2019 року, про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000010 від 21.04.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся зі скаргою в порядку ст.303 КПК України, в якій просить скасувати постанову слідчого ОВС СВ прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 від 16.01.2019 року, про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000010 від 21.04.2017 року. На обґрунтування скарги зазначив, що ніяких слідчо розшукових дій, доказів на підтвердження прийнятого слідчим рішення про відмову у визнанні його потерпілим не має.
ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити, посилаючись на доводи викладені у скарзі.

Прокурор в судове засіданні не з`явився надав заяву про розгляд скарги без його участі, в задоволенні якої просить відмовити у зв`язку із закриттям кримінального провадження, та долучив копію витягу з ЄРДР.

Заслухавши заявника та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні слідчого ОВС СВ прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000010 від 21.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України.

Відповідно до ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Кримінальне провадження, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
Під час розгляду скарги встановлено, що за наслідками розслідування кримінальне провадження № 0000010 від 21.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, закрите 29 жовтня 2019 року на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи, що повноваження слідчого судді по здійсненню судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб поширюються виключно та лише під час кримінального провадження, яке на даний час закрито, слідчий суддя позбавлений можливості приймати відповідні рішення, передбачені ст. 307 КПК України, а тому вимоги поданої скарги підлягають залишенню без задоволення.
Керуючись ст.ст. 303, 306-307, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги засудженого ОСОБА_3 , на постанову слідчого ОВС СВ прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 від 16.01.2019 року, про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000010 від 21.04.2017 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5 Тьор