Справа №: 398/1309/20
провадження №: 1-кп/398/330/20
УХВАЛА
Іменем України

"03" червня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Олександрія обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до ЄДРДР за № 0000706 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000706 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурор, захисники та обвинувачені заперечень щодо призначення справи до судового розгляду не висловили.

Потерпілий у підготовче засідання не з`явився, надіслав заяву з проханням проводити засідання без його участі.

У підготовчому судовому засіданні не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а тому суд вважає, що справа підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області, підстави для закриття та зупинення справи на даний час відсутні.

Обвинувальний акт містить усі відомості, що передбачені ч. 2 ст. 291 КПК України, до обвинувального акта додано усі додатки, що передбачені ч. 4 ст. 291 КПК України.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинувачених.

Від свідка по справі ОСОБА_8 надійшло клопотання про повернення або передачу на відповідальне зберігання йому чи власнику ОСОБА_9 автомобіля ГАЗ 33012-212 ЗНГ, номерний знак НОМЕР_1 , на який під час досудового розслідування було накладено арешт і який є речовим доказом по справі. Клопотання мотивоване завершенням досудового розслідування по справі та неналежним зберіганням автомобіля.

Прокурор проти задоволення клопотання свідка ОСОБА_8 заперечив, посилаючись на його передчасність. Вказав, що дане питання має вирішуватись судом під час прийняття рішення по суті висунутого обвинувачення.

Обвинувачені та їх захисники вирішення клопотання свідка ОСОБА_8 залишили на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання свідка ОСОБА_8 , виходячи з наступного.

Частиною 3 статті 314 КПК України визначено вичерпний перелік судових рішень, як можуть бути ухвалені за наслідками проведення підготовчого судового засідання.

Частиною 9 статті 100 КПК України передбачено, що питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Клопотання про скасування арешту майна, свідком, у порядку передбаченому статтею 174 КПК України, не заявлялось.

Тому підстави для задоволення клопотання свідка на стадії проведення підготовчого судового засідання, відсутні.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 13.30 годину 03.06.2020 року в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Визначити резервну дату судового засідання 13.00 година 07 липня 2020 року .

У судове засідання викликати прокурора, захисників, обвинувачених та потерпілого.

Доручити представнику органу пробації в строк до 05 липня 2020 року скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , фактично перебуває в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» (утримується під вартою в іншому кримінальному провадженні), та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Забезпечення виконання ухвали в частині складання досудової доповіді доручити начальнику Олександрійського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області.

У задоволенні клопотання свідка ОСОБА_8 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1