Справа № 558/63/20
номер провадження 1-кп/558/69/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2020 року смт.Демидівка

Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області

в складі:

одноосібно суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000002 ЄРДР від 01.01.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Демидівка Рівненської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, працюючого, військовозобов"язаного, не депутата, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, непрацездатних осіб та осіб похилого віку на утриманні не має, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, тобто за вчинення психологічного насильства в сім`ї, відповідно до постанов Демидівського районного суду Рівненської області від 07.05.2019 року у справі № 558/218/19, 15.07.2019 року у справі № 558/418/19, продовжуючи свої систематичні дії, маючи умисел на заподіяння психологічних та фізичних страждань, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, 28.12.2019 року приблизно о 21 год., знаходячись по місцю проживання в АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_5 , яка проживає із ним, психологічне насильство, що проявилось в образах потерпілої нецензурними словами, словесних погрозах фізичною розправою, завдавши внаслідок таких систематичних дій психологічні страждання потерпілій ОСОБА_5 .

Таким чином ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст.126-1 КК України умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо дружини, з якою перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань.
Під час розгляду справи в суді обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням його з потерпілою та закриття кримінального провадження. Свою вину у вчиненому злочині, передбаченому ст. 126-1 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, примирився з потерпілою. Також клопотання мотивує тим, що вчинений ним злочин є злочином невеликої тяжкості, збитків кримінальним правопорушенням не завдано. /а.п.105/.
Потерпіла ОСОБА_5 суду пояснила, що примирилася з ОСОБА_4 , просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням /а.п.106/.
Прокурор підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку із примиренням винного з потерпілою та закриття даного кримінального провадження.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про звільнення його від кримінальної відповідальності передбаченої ст. 126-1 КК України підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
В суді встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ст. 126-1 КК України.

Відповідно до ст. 46 Кримінального кодексу України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, суд закриває кримінальне провадження у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Злочин, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 , відповідно до ч. 2 ст.12 Кримінального кодексу України не є корупційним, відносяться до злочинів невеликої тяжкості.

Згідно вимоги УІЗ ГУНП в Рівненській області, ОСОБА_4 раніше не судимий (а.п.76 ).
Потерпіла ОСОБА_5 просить закрити кримінальне провадження № 0000002 від 01.01.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, у зв`язку з примиренням /а.п.106/.
Вважаючи на досліджені обставини, суд дійшов висновку про те, що наявні достатні підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням винного з потерпілою та закриття кримінального провадження відносно нього.

Витрати на проведення експертиз та речові докази у справі відсутні.

На підставі викладеного, відповідно до ст.12, 44, 46, 126-1 КК України, керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 369-372 КПК України -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності передбаченої ст.126-1 КК України на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілою задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням винного з потерпілою за вчинення злочину, передбаченого ст.126-1 КК України.

Закрити кримінальне провадження за № 0000002 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2020 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.126-1 КК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Демидівський районний суд до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення семиденного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: