Справа № 461/4586/20
Провадження № 1-кс/461/3837/20
УХВАЛА
Іменем України
18.06.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , а участі представника заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання ОСОБА_6 про скасування арешту майна

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 12.04.2019 року в межах кримінального провадження №0000749, на наступне майно: станок фірми «Actual» AFC-104 М-15-7392, станок без назви, який являється двоголовим паяльником, металевий візок, станок фірми «URBAN» № 390407, 3 обігрівачі фірми «VOLKANO», металеві столи в кількості 6 штук, дерев`яна піраміда, станок фірми «URBAN» №29231, столи з ножицями в кількості 2 штук, два візки, 15 шаблонів, 2 упаковки пластмасових вставок, 1303 штуки металевих кріплень, 3 упаковки кутників для рамки, 8 штук замків дверних коротких, 36 штук шаблонів для фрезерування отворів, 45 штук дверних ручок, 60 штук заглушок, 12 рулонів ущільнюючої резини, 7 упаковок шайбів, 223 штук кутових передач, 108 штук планок «Мако», 271 штук відповідних планок, 1276 штук кріплень імпосте, 149 штук планок-продовжувачів, 148 штук ножичів, 2021 штук зацепів, 75 штук кронштейнів, 461 штук петлі, 80 штук продовжувачів, 108 штук середніх прижимів, 141 штуки приводів проворотнихухільних, 3 штуки дверних замків довгих, 5 упаковок шурупів 3,9х22, 1 упаковка шурупів 4х45, 1 упаковка шурупів 4,1х25, 1 упаковка шурупів 4х46, 1 упаковка шурупів 5х90, 1 упаковка шурупів 4х30, 1 упаковка шурупів 4х40, 1 упаковка шурупів 4х25, 6 упаковок шурупів 3,9х25, 5 упаковок шурупів 3х19, 4 упаковки шурупів 3,9х16, станок фірми «HOLLINGER», металева шафа, металевий стіл, 2 металеві підставки, 2 штуки фрагмент-сендвіч, 3 штуки металопластикового вікна, опалювальна батарея, металеві полиці, 2 станки фірми «ROTOX», станок фірми «URBAN» бьез номеру, замочувальний станок, електрокабель, дерев`яна шафа, 216 картонних коробок наповнених віконною фурнітурою різного типу, 940 штук металевих елементів замків вікна, станок для фрезерування імпоста фірми «Стенома», станок для фрезерування імпоста фірми «Ротонс», 7 металевих візків саморобний, станок для фрезерування дренажів фірми «Ігма», стнок для фрезерування дренажів фірми «Ротонс», 3 штуки стелажів, станок для порізки металевих деталей SG-5020, станок для порізки металевих деталей фірми «Озцелін», фрезерувальний станок фірми «Ротонс», двохголова пила фірми «Актуал», 7 штук металевих деталей з маркуванням 1302, 18 штук металевих деталей з маркуванням 1200, 4 штук металевих деталей з маркуванням 984, 18 штук металевих деталей з маркуванням 1282, 4 штук металевих деталей з маркуванням 1088, 4 штук металевих деталей з маркуванням 988, 2 штук металевих деталей з маркуванням 1218, 6 штук металевих деталей з маркуванням 1288, 2 штук металевих деталей з маркуванням 1238, 6 штук металевих деталей з маркуванням 939, металеві деталі різної форми загальними розмірами в метрах 3,20х1,50х1,60, 10 штук шаблонів для встановлення фурнітури, електролобзік фірми «Макіта», прилад для сканування вікон фірми «Дансілогін», 46 штук фрези для обробки пластикових деталей, пневмозачисник марки «URBAN», болгарка фірми «Макіта», 4 штук струкцини фірми «Станлей», пневмобур, 2 штуки пневмодриль фірми «Джонесвей», пневмошуруповерт фірми «джонесвей», 2 штуки пневмодриль фірми «Метабо», пневмодриль без маркування, пневмозачисник без маркування, 3 штуки пістолети для обдування, розвідний ключ, штангель циркуль в кількості 3 штук, молоток, 6 наборів ключів, кусачки, плоскогубці, ножовка по металу, набір головок, станок фірми «Енеджі», коробка з болтами-саморізами з буром розміром 3,9х16, одноголова пила фірми «Девальт», одноголова пила фірми «Горизонт», 3 штуки порогу алюмінієвого по 6 метрів довжиною, поріг алюмінієвий довжиною 5 метрів, 82 штуки дерев`яних піддонів, дренажний станок для фрезерування без маркування, станок для порізки металу без маркування, торцовочна пила фірми «Буран», електроциркулярка фірми «Сінхел», 6 упаковок молекулярних сит фірми «Невмол», 16 штук пластмасових кутиків, 22 штук дистанційних замків, 9 штук дерев`яних дошок довжиною 4 метра розмірами 20х12 см, 33 штуки деревяних дошок довжиною 1,4 метра розмірами 20х12 см, коробка з дистанційними рамками розміром 15, 5 довжиною 2439 метрів погонних, дистанційні рамки розміром 11, 5 довжиною 1536 метрів погонних, дистанційні рамки розміром 23, 5 довжиною 612 метрів погонних, дистанційні рамки розміром 9, 5 довжиною 1878 метрів погонних, дистанційні рамки розміром 5, 5 довжиною 3430 метрів погонних, дистанційні браковані та деформовані довжиною 6 метрів, саморобний дерев`яний стіл із направляючими для гнуття рам, 92 штук капронових цупаг для гнуття арок довжиною 2,95 метра, стіл для гнуття арок розкомплектований, капронові цулати у зруйнованому стані, 21 штук розкомплектованих світильників, комплектуючі до стало, 16 штук шин розмірами R-15195х70, резиновий ущільнювач довжиною 400 метрів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 12.04.2019 року накладено арешт на вищевказане майно. Об`єкти рухомого майна знаходяться на території та в межах земельних ділянок, які належать на праві приватної власності ОСОБА_6 . Земельні ділянки та нежитлові приміщення, де розташовані речі стосовно яких було накладено арешт, 16.05.2017 року були придбані ОСОБА_6 на підставі договорів купівлі продажу. Заявник стверджує, що є законним власником рухомого майна та має право на розпорядження та/або користування ним. Зокрема зазначає, що арешт є необґрунтованим, не вказано яке відношення дане майно має до кримінального провадження №0000749; в рамках кримінального провадження відсутні будь-які відомості та докази, які свідчать, що арештоване майно належить третім особам; відсутні будь-які правовстановлюючі документи третіх осіб на об`єкти нерухомості на якому знаходиться арештоване майно; невідома потреба в застосуванні арешту; не визначено потребу в застосуванні такого заходу забезпечення. Відтак арешт порушує право заявника на користування та розпорядження майно . Просить клопотання задоволити.

Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив скасувати арешт з підстав, наведених у клопотанні.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні заперечили щодо скасування арешту майна. Також повідомили суду, що згідно постанови заступника прокурора Прокуратури Львівської області ОСОБА_7 від 03.06.2020 року здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000749 від 31.05.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушення, передбачених ч.1 ст.185, ч.4 ст.190, ч.ч.1,3 ст.358 КК України доручено слідчому управлінню Головного управління Національної поліції у Львівській області. Зазначили, що зазначена постанова та матеріали кримінального провадження №0000749 надійшли до СУ ГУ НП у Львівській області 09.06.2020 року, а 11.06.2020 року передані слідчому ОСОБА_8 для проведення розслідування. Відтак просять відмовити у задоволенні клопотання, оскільки слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області тільки розпочато проведення досудового розслідування.

Окрім того, слідчий та прокурор зазначили, що заявником було невірно вказано дату ухвали слідчого судді, оскільки арешт та зазначене заявником майно було накладено ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 13.12.2018 року.

Дослідивши матеріали клопотання та надані докази, вивчивши матеріали кримінального провадження №0000749 від 31.05.2018 року, які були надані слідчим в розпорядження суду, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до приписів статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Частиною другою вказаної статті передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів.

Згідно ч.2 ст.100 КПК України речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Підставами для скасування заходу забезпечення кримінального провадження є такі обставини, що не перевірено та не встановлено наявності належних підстав для арешту майна; відсутні достатні докази, що вказують на вчинення особою чи особами, на майно яких слідчий просить накласти арешт, кримінального правопорушення; не встановлено розмір шкоди та питання щодо наявності цивільного позову, та співрозмірності обмеження права власності; невідповідність клопотання слідчого вимогам ст.171 КПК України; розгляд клопотання слідчого про арешт майна за відсутності власника майна; накладення арешту на майно особи, яка не є підозрюваним у кримінальному провадженні.

Згідно абз.3 п.1 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 03.06.2016 року «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» за наявності кримінального провадження власник чи інший володілець майна може звернутися до суду за захистом свого порушеного, невизнаного чи оспорюваного права власності у загальному порядку. Після підтвердження цього права зазначена особа, як і титульний власник майна, у тому числі й особа, яка не є учасником кримінального провадження, має право на звернення з клопотанням про скасування арешту та вирішення інших питань, які безпосередньо стосуються її прав, обов`язків чи законних інтересів, у порядку, передбаченому статтями 174, 539 КПК України, до суду, що наклав арешт чи ухвалив вирок.

Судом встановлено, що в провадженні Жовківського відділення поліції Камянка Бузького ВП ГУ НП у Львівській області проводилося досудове кримінального провадження №0000749 від 31.05.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушення, передбачених ч.1 ст.185, ч.4 ст.190, ч.ч.1,3 ст.358 КК України.

Ухвалою слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 13.12.2018 року в межах кримінального провадження №0000749, накладено арешт на наступні предмети: станок фірми «Actual» AFC-104 М-15-7392, станок без назви, який із слів ОСОБА_9 являється двоголовим паяльником, металевий візок, станок фірми «URBAN» № 390407, 3 обігрівачі фірми «VOLKANO», металеві столи в кількості 6 штук, дерев`яна піраміда, станок фірми «URBAN» №29231, столи з ножицями в кількості 2 штук, два візки, 15 шаблонів, 2 упаковки пластмасових вставок, 1303 штуки металевих кріплень, 3 упаковки кутників для рамки, 8 штук замків дверних коротких, 36 штук шаблонів для фрезерування отворів, 45 штук дверних ручок, 60 штук заглушок, 12 рулонів ущільнюючої резини, 7 упаковок шайбів, 223 штук кутових передач, 108 штук планок «Мако», 271 штук відповідних планок, 1276 штук кріплень імпосте, 149 штук планок-продовжувачів, 148 штук ножичів, 2021 штук зацепів, 75 штук кронштейнів, 461 штук петлі, 80 штук продовжувачів, 108 штук середніх прижимів, 141 штуки приводів проворотнихухільних, 3 штуки дверних замків довгих, 5 упаковок шурупів 3,9х22, 1 упаковка шурупів 4х45, 1 упаковка шурупів 4,1х25, 1 упаковка шурупів 4х46, 1 упаковка шурупів 5х90, 1 упаковка шурупів 4х30, 1 упаковка шурупів 4х40, 1 упаковка шурупів 4х25, 6 упаковок шурупів 3,9х25, 5 упаковок шурупів 3х19, 4 упаковки шурупів 3,9х16, станок фірми «HOLLINGER», металева шафа, металевий стіл, 2 металеві підставки, 2 штуки фрагмент-сендвіч, 3 штуки металопластикового вікна, опалювальна батарея, металеві полиці, 2 станки фірми «ROTOX», станок фірми «URBAN» бьез номеру, замочувальний станок, електрокабель, дерев`яна шафа, 216 картонних коробок наповнених віконною фурнітурою різного типу, 940 штук металевих елементів замків вікна, станок для фрезерування імпоста фірми «Стенома», станок для фрезерування імпоста фірми «Ротонс», 7 металевих візків саморобний, станок для фрезерування дренажів фірми «Ігма», стнок для фрезерування дренажів фірми «Ротонс», 3 штуки стелажів, станок для порізки металевих деталей SG-5020, станок для порізки металевих деталей фірми «Озцелін», фрезерувальний станок фірми «Ротонс», двохголова пила фірми «Актуал», 7 штук металевих деталей з маркуванням 1302, 18 штук металевих деталей з маркуванням 1200, 4 штук металевих деталей з маркуванням 984, 18 штук металевих деталей з маркуванням 1282, 4 штук металевих деталей з маркуванням 1088, 4 штук металевих деталей з маркуванням 988, 2 штук металевих деталей з маркуванням 1218, 6 штук металевих деталей з маркуванням 1288, 2 штук металевих деталей з маркуванням 1238, 6 штук металевих деталей з маркуванням 939, металеві деталі різної форми загальними розмірами в метрах 3,20х1,50х1,60, 10 штук шаблонів для встановлення фурнітури, електролобзік фірми «Макіта», прилад для сканування вікон фірми «Дансілогін», 46 штук фрези для обробки пластикових деталей, пневмозачисник марки «URBAN», болгарка фірми «Макіта», 4 штук струкцини фірми «Станлей», пневмобур, 2 штуки пневмодриль фірми «Джонесвей», пневмошуруповерт фірми «джонесвей», 2 штуки пневмодриль фірми «Метабо», пневмодриль без маркування, пневмозачисник без маркування, 3 штуки пістолети для обдування, розвідний ключ, штангель циркуль в кількості 3 штук, молоток, 6 наборів ключів, кусачки, плоскогубці, ножовка по металу, набір головок, станок фірми «Енеджі», коробка з болтами-саморізами з буром розміром 3,9х16, одноголова пила фірми «Девальт», одноголова пила фірми «Горизонт», 3 штуки порогу алюмінієвого по 6 метрів довжиною, поріг алюмінієвий довжиною 5 метрів, 82 штуки дерев`яних піддонів, дренажний станок для фрезерування без маркування, станок для порізки металу без маркування, торцовочна пила фірми «Буран», електроциркулярка фірми «Сінхел», 6 упаковок молекулярних сит фірми «Невмол», 16 штук пластмасових кутиків, 22 штук дистанційних замків, 9 штук дерев`яних дошок довжиною 4 метра розмірами 20х12 см, 33 штуки деревяних дошок довжиною 1,4 метра розмірами 20х12 см, коробка з дистанційними рамками розміром 15, 5 довжиною 2439 метрів погонних, дистанційні рамки розміром 11, 5 довжиною 1536 метрів погонних, дистанційні рамки розміром 23, 5 довжиною 612 метрів погонних, дистанційні рамки розміром 9, 5 довжиною 1878 метрів погонних, дистанційні рамки розміром 5, 5 довжиною 3430 метрів погонних, дистанційні браковані та деформовані довжиною 6 метрів, саморобний дерев`яний стіл із направляючими для гнуття рам, 92 штук капронових цупаг для гнуття арок довжиною 2,95 метра, стіл для гнуття арок розкомплектований, капронові цулати у зруйнованому стані, 21 штук розкомплектованих світильників, комплектуючі до стало, 16 штук шин розмірами R-15195х70, резиновий ущільнювач довжиною 400 метрів.

Постановою заступника прокурора Прокуратури Львівської області ОСОБА_7 від 03.06.2020 року здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000749 від 31.05.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушення, передбачених ч.1 ст.185, ч.4 ст.190, ч.ч.1,3 ст.358 КК України доручено слідчому управлінню Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Як вбачається з відмітки на супровідному листі Прокуратури Львівської області №04/2/2-2373вих-20 від 03.06.2020 року, постанову заступника прокурора Прокуратури Львівської області ОСОБА_7 від 03.06.2020 року та матеріали кримінального провадження №0000749 слідчим управління ГУ НП у Львівській області було отримано 09.06.2020 року та 11.06.2020 року передано слідчому ОСОБА_8 для проведення розслідування.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що 03.06.2020 року у даному кримінальному провадженні змінено орган досудового розслідування, слідчим управління ГУ НП у Львівській області розпочато проведення розслідування, необхідно провести слідчі розшукові дії для встановлення всіх обставин справи, а тому потреба в арешті на вказане майно не відпала. Речові докази, а саме майно на яке накладено арешт можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Дане майно являється речовими доказами і з метою забезпечення недопущення настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а також з метою забезпечення кримінального провадження, клопотання про скасування арешту не підлягає до задоволення та є таким що подано передчасно.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 170-174, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_6 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000749 від 31.05.2018 року відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1