Номер справи 289/2047/19
Номер провадження 1-кс/289/542/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2019 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської областi ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 08.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого Радомишльського відділення поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000102, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.03.2019, про надання тимчасового доступу до документів.
Подане клопотання мотивує тим, що 07.03.2019 біля 23 год. 30 хв., невстановлена особа, шляхом віджиму пластикового вікна, проникла до квартири ОСОБА_5 , що знаходиться по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала барсетку з виробами із золота та документами, а також з кишені куртки гроші в сумі 49 000 гривень, спричинивши матеріальну шкоду.
08.03.2019 відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що до скоєного злочину причетний раніше судимий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , який на момент скоєння злочину проживав у квартирі АДРЕСА_3 ,.
На час скоєння злочину ОСОБА_6 користувався мобільним телефоном з номером оператора мобільного звязку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , а на даний час ОСОБА_6 користується номером оператора мобільного звязку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 . З вказаних номерів ОСОБА_6 може спілкуватися з спільниками вчинення злочину, пособниками або особами, які придбали або допомогли збути викрадене майно. Отримання роздруківок зєднань мобільного телефону ОСОБА_6 допоможе встановити його місцезнаходження на час скоєння злочину, а також спільників та пособників вчиненого злочину. Встановлені особи можуть надати інформацію про місце придбання викраденого майна та осіб, які збули викрадене майно, що має значення по кримінальному провадженню.
Слідчий Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та прокурор Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися. Враховуючи обставини справи, слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання провести за відсутності учасників.
Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Витягом з кримінального провадження № 0000102 підтверджується факт внесення 08.03.2019 до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України, а саме відносно того, що 07.03.2019 біля 23 год. 30 хв., невстановлена особа, шляхом віджиму пластикового вікна, проникла до квартири ОСОБА_5 , що знаходиться по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала барсетку з виробами із золота та документами, а також з кишені куртки гроші в сумі 49 000 гривень, спричинивши матеріальну шкоду.
За змістом ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.
З матеріалів справи вбачається, що було вчинено кримінальне правопорушення, а речі і документи, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 162 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000102 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про ІМЕІ мобільних терміналів, які використовувались з абонентським номером: НОМЕР_3 за період з 01.03.2019 по 01.09.2019, і абонентським номером НОМЕР_4 за період з 01.09.2019 по час надання інформації, та можливих з`єднань даних мобільних терміналів за вказані періоди, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Офіційна адреса: АДРЕСА_4 ), тобто до роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», LAC, CID, азимуту базової станції і адреси розташування базових стацій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів та дозволити вилучення даних документів.
Вилучення даних документів дозволити старшому оперуповноваженому Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_7 , зобов`язавши посадових осіб операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надати вказані документи на паперових та оптичному носіях.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвалу направити для виконання слідчому Радомишльському ВП Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_1

"___" __________ 20 __
(дата засвідчення копії)