Справа № 675/2530/19
Провадження № 1-в/675/18/2020
У Х В А Л А

"29" січня 2020 р. м.Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Замкова виправна колонія (№58)» - ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захисника ОСОБА_6 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-
В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення з 04.09.2012 року по момент отримання ним ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 27.02.2019 року у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26.11.2015 року.
В подальшому, до суду надійшло спільне клопотання засудженого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 , яким уточнено подане раніше засудженим клопотання. Так, заявники просять суд зарахувати строк попереднього ув`язнення з 28.11.2017 року по 27.02.2019 року в строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі вищевказаного Закону.
Письмовою заявою від 17.12.2019 року (отримано судом 18.12.2019 року) вказане спільне клопотання підтримано засудженим ОСОБА_5 .
В судовому засіданні засуджений та його захисник клопотання підтримали та просили його задовольнити, пояснивши, що вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 25.02.2013 року ОСОБА_5 засуджено за ст.ст.15 ч.3, 289 ч.3, 15 ч.2, 115 ч.2 п.п.6, 12, 70, 71 КК України до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Вироком Черкаського районного суду від 28.11.2017 року попередній вирок скасовано за нововиявленими обставинами та засуджено ОСОБА_5 за ст.ст.15 ч.3, 289 ч.3, 15 ч.2, 115 ч.2 п.6, 70, 71 КК України до 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 23.04.2018 року зазначений вирок Черкаського районного суду від 28.11.2017 року скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції заяви засудженого про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
В подальшому, при новому розгляді справи, вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 18.12.2018 року вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 25.02.2013 року скасовано за нововиявленими обставинами та засуджено ОСОБА_5 за ст.ст.15 ч.3, 289 ч.3, 15 ч.2, 115 ч.2 п.6, 70, 71 КК України до 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 27.02.2019 року вирок Соснівського районного суду м.Черкаси від 18.12.2018 року залишено без змін.
Таким чином, засуджений та його захисник просили суд зарахувати строк попереднього ув`язнення з 28.11.2017 року по 27.02.2019 року в строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Представник установи виконання покарань при розгляді клопотання поклався на розсуд суду.
Прокурор заперечив проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 25.02.2013 року, який набрав законної сили 26.06.2013 року, ОСОБА_5 засуджено за ст.ст.15 ч.3, 289 ч.3, 15 ч.2, 115 ч.2 п.п.6, 12, 70, 71 КК України до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його особистою власністю.
Відповідно до повідомлення Замкової виправної колонії №58 від 19.08.2013 року засуджений ОСОБА_5 прибув 17.08.2013 року у вказану станову для відбування призначеного судом покарання.
Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 14.04.2016 року засудженому ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення з 04.09.2012 року по 26.06.2013 року в строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вироком Черкаського районного суду від 28.11.2017 року задоволено заяву засудженого ОСОБА_5 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 25.02.2013 року скасовано та засуджено ОСОБА_5 за ст.ст.15 ч.3, 289 ч.3, 15 ч.2, 115 ч.2 п.6, 70, 71 КК України до 11 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю. Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 23.03.2018 року зазначений вирок Черкаського районного суду від 28.11.2017 року скасовано та призначено новий розгляд заяви засудженого про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в суді першої інстанції.
В подальшому, при новому розгляді справи, вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 18.12.2018 року заяву засудженого ОСОБА_5 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами задоволено, скасовано вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 25.02.2013 року та засуджено ОСОБА_5 за ст.ст.15 ч.3, 289 ч.3, 15 ч.2, 115 ч.2 п.6, 70, 71 КК України до 11 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю. Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 27.02.2019 року вирок Соснівського районного суду м.Черкаси від 18.12.2018 року залишено без змін.
Як слідує з матеріалів справи, ОСОБА_5 на час розгляду його заяви за нововиявленими обставинами до установ попереднього ув`язнення не поміщався, розгляд судами його заяви здійснювався в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Замкова виправна колонія (№58)», що підтверджено листами Соснівського районного суду м.Черкаси з додатками, Черкаського районного суду Черкаської області. Цю обставину також підтвердили в судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 .

Відповідно до абзацу 1 частини 5 статті 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26.11.2015 року зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того ж кримінального провадження провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно із абзацу 2 ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року у строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, що відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Статтею 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» визначено, що попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого, (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили. Тобто, попереднє ув`язнення у розумінні положень ст.1 вказаного Закону закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Системний аналіз вказаних норм закону дає підстави для висновку, що строк перебування в установі виконання покарань у зв`язку із переглядом судового рішення за нововиявленими обставинами, після набрання вироком законної сили, відповідно до ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» не є періодом попереднього ув`язнення, а є періодом відбування покарання.

Так, до набрання вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 18.12.2018 року законної сили 27.02.2019 року, ОСОБА_5 відбував покарання за вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 25.02.2013 року.

У зв`язку вищевикладеним, не підлягає зарахуванню у строк покарання строк з 28.11.2017 року по 27.02.2019 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Зважаючи на зазначене, законні підстави для задоволення клопотання засудженого та його захисника відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.372, 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі залишити без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1