Справа № 314/5590/19
Провадження № 1-кс/314/2193/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.12.2019 року м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю: третьої особи ОСОБА_3 , представника третьої особи адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , погодженого прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001164 від 07.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-
встановив:

слідчий звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0001164 від 07.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, в обґрунтування якого зазначила наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.12.2019 року до Вільнянського ВП надійшло повідомлення від інспектора СРПП ОСОБА_7 про те, що під час несення служби, нею був зупинений автомобіль ГАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору в кузові якого було виявлено стовбури дерев, на які водій пред`явив касовий прибутковий ордер та товарно - транспортну накладну, які мають ознаки підробки.

06.12.2019 року під час проведення огляду місця події за адресою, а саме узбіччя дороги напроти адміністративної будівлі Вільнянського відділення поліції ПВП ГУНП в Запорізькій області було виявлено та вилучено: автомобіль ГАЗ 3302, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , заборонивши його власнику, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розпоряджатися та користуватися майном до вирішення питання про його повернення, а також на водійське посвідчення НОМЕР_2 видане 28.05.1997 на ім`я ОСОБА_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на автомобіль ГАЗ 3302, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , стовбури дерев в кількості 5 куб, квитанцію до прибуткового касового ордера від 06.12.2019 видане Запорізьким ДП «ЗІМТ Лісов господ», товарно-транспортну накладну № 000382 від 06.12.2019, поліс № АО/3431486 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 10.05.2019, протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 00116-00312-18 серія АК № 375226 від 07.02.2018 року.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність у забезпеченні арешту вищевказаного майна, яке 06.12.2019 року було вилучене під час проведення огляду місця події за адресою: узбіччя дороги напроти адміністративної будівлі Вільнянського відділення поліції ПВП ГУНП в Запорізькій області.

Забезпечення арешту вилученого майна, а саме: автомобіля ГАЗ 3302, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , водійського посвідчення НОМЕР_2 виданого 28.05.1997 на ім`я ОСОБА_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на автомобіль ГАЗ 3302, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , стовбурів дерев в кількості 5 куб, квитанції до прибуткового касового ордера від 06.12.2019 виданої Запорізьким ДП «ЗІМТ Лісов господ», товарно-транспортної накладної № 000382 від 06.12.2019, полісу № АО/3431486 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 10.05.2019, протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу № 00116-00312-18 серія АК № 375226 від 07.02.2018необхідно для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженню і на ньому могли зберегтися сліди або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Вислухавши учасників процесу, перевіривши надані матеріали до клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного із незаконним обігом.
Аналіз змісту ст. 168 КПК України свідчить, що тимчасово вилученим майном може вважатись майно, яке одержано в результаті: затримання особи в порядку, передбаченому ст.ст. 207, 208 цього Кодексу; обшуку; огляду.
Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном (ч. 7 ст. 236 КПК України).
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як встановлено з матеріалів клопотання, інспектора СРПП ОСОБА_7 було виявлено стовбури дерев, на які водій пред`явив касовий прибутковий ордер та товарно- транспортну накладну, які мають ознаки підробки.
Частина 1 ст. 358 КК України передбачає відповідальність за підроблення посвідчення або іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, нотаріусом, державним реєстратором, суб`єктом державної реєстрації прав, особою, яка уповноважена на виконання функцій держави щодо реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, державним виконавцем, приватним виконавцем, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут.
За таких обставин підстави для накладення арешту на автомобіль ГАЗ 3302, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_4 ; водійське посвідчення НОМЕР_2 видане 28.05.1997 року на ім`я ОСОБА_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортнрго засобу НОМЕР_3 на автомобіль ГАЗ 3302, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_4 ; поліс № АО/3431486 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 10.05.2019 року та протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 00116-00312-18 серія АК № 375226 від 07.02.2018 року - відсутні.
Водночас, з викладеним, слідчий суддя вважає, що наявні правові підстави для накладення арешту на стовбури дерев в кількості 5 куб, квитанцію до прибуткового касового ордера від 06.12.2019 року видане Запорізьким ДП «ЗІМТ Лісов господ» та товарно-транспортну накладну № 000382 від 06.12.2019 року, оскільки слідчому судді надано докази, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, вказані речі, є предметом кримінального правопорушення, набутим в результаті його вчинення, а також відповідають критеріям ст. 98 КПК України, а тому, слідчий суддя знаходить підстави для їх арешту, та часткового задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на стовбури дерев в кількості 5 куб, квитанцію до прибуткового касового ордера від 06.12.2019 року видане Запорізьким ДП «ЗІМТ Лісов господ», товарно-транспортну накладну № 000382 від 06.12.2019 року, що має значення для проведення досудового розслідування та судового розгляду, з метою збереження речових доказів.
Стовбури дерев в кількості 5 куб, як речовий доказ передати на зберігання до камери речових доказів Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Квитанцію до прибуткового касового ордера від 06.12.2019 року видане Запорізьким ДП «ЗІМТ Лісов господ» та товарно-транспортну накладну № 000382 від 06.12.2019 року зберігати в матеріалах кримінального провадження.
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Автомобіль ГАЗ 3302, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_4 ; водійське посвідчення НОМЕР_2 видане 28.05.1997 року на ім`я ОСОБА_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортнрго засобу НОМЕР_3 на автомобіль ГАЗ 3302, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_4 ; поліс № АО/3431486 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 10.05.2019 року та протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 00116-00312-18 серія АК № 375226 від 07.02.2018 року - повернути власнику ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

16.12.2019