Провадження № 1-кс/686/6223/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали за клопотанням адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про встановлення процесуальних строків для проведення необхідних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0002970,
ВСТАНОВИВ:
12.05.2020 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із клопотанням про встановлення процесуальних строків для проведення необхідних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0002970 від 21.12.2018 року за ст.. 121 ч.1 КК України.
Заявник в судове засідання не з`явився, проте подав заяву в якій просив проводити розгляд клопотання за його відсутності.
Згідно ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Слідчий будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.
Зважаючи на ці положення закону, слідчий суддя вважає за можливе прийняти рішення по суті клопотання за відсутності скаржника, слідчого, на підставі наданих сторонами доказів.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження №0002970, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчими ТУ ДБР розташованого в м. Хмельницькому розслідується кримінальне провадження №0002970 від 21.12.2018 року за ст. 121 ч.1 КК України у якому ОСОБА_4 має статус потерпілого.
Слідчим суддею встановлено, що 18.02.2020 року заявник подав слідчому письмове клопотання про проведення у даному кримінальному провадженні низки слідчих (розшукових) дій.
Листом від 20.02.2020 року слідчий Другого СВ СУ ТУ ДБР розташованого в м. Хмельницькому ОСОБА_5 повідомив заявника про задоволення його клопотання та вказав, що слідчі дії впізнання за фотознімками громадянина ОСОБА_6 та слідчий експеримент відтворення дій, обстановки, обставин події за участі свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 будуть проведені у встановлений законом строк досудового розслідування.
Слідчому, його процесуальним керівником, строку для проведення відповідних процесуальних дій не встановлено.
Разом з тим, станом на день розгляду клопотання жодні слідчі дії, зазначені у клопотанні потерпілого, не проведені.
За загальним правилом, встановленим ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати розумні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
Беручи до уваги те, що з часу задоволення слідчим клопотання потерпілого сплинуло майже три місяці, протягом яких жодна із зазначених у клопотанні слідчих (розшукових) дій проведена не була, вважаю, що слідчим допущене невиправдане зволікання.
Оскільки слідчий у судове засідання не з`явився заперечень проти клопотання не подав, слідчий суддя вважає строк до 18.06.2020 року є об`єктивно необхідним і достатнім для проведення слідчих дій, зазначених у клопотанні адвоката ОСОБА_3 від 18.02.2020 року.
Керуючись ч. 6 ст. 28, ст. 114 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , задовольнити.
Встановити слідчому Другого СВ СУ ТУ ДБР розташованого в м. Хмельницькому, уповноваженому на розслідування кримінального провадження №0002970 від 21.12.2018 року за ст. 121 ч.1 КК України, строк до 18 червня 2020 року для проведення слідчих (розшукових) дій, зазначених у клопотанні адвоката ОСОБА_3 поданого в інтересах потерпілого ОСОБА_4 від 18 лютого 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: