Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-в/711/192/20
Справа № 711/2514/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника ДУ «ЧВК 62» - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,

встановив:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив задоволити.

Представник ДУ «ЧВК (№ 62)» ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений, за час відбуття покарання, не довів, що став на шлях виправлення.
Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
Заслухавши пояснення засудженого, представника ДУ «Черкаська ВК (№ 62)», думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи та характеристику на засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого не підлягає до задоволення з наступних підстав.
ОСОБА_5 за даною справою засуджений 11.10.2017 Кагарлицьким районним судом Київської області за ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 69 КК України до трьох років позбавлення волі без конфіскації майна.

Знову засуджений 16.01.2018 Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за даним вироком більш суворим покаранням за вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 11.10.2017 остаточно визначено до відбуття три роки позбавлення волі. Початок строку покарання рахувати з 16.02.2018. Зараховано у строк відбування покарання період з 31.01.2018 до 16.02.2018 за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 16.01.2018 на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими ст. 72 КК України.

Початок строку: 16.02.2018.
Кінець строку: 31.01.2021.
Відповідно до характеристики на засудженого ОСОБА_5 останній характеризується наступним чином.
Під час утримання в СІЗО м. Києва характеризувався посередньо, порушень встановленого порядку утримання не допускав, до праці не залучався, стягнень та заохочень не мав.
У Черкаській виправній колонії № 62 відбуває покарання з 13.02.2018. За час перебування в установі характеризується негативно, допускав порушення встановленого порядку відбування покарання, за що отримав чотири стягнення. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує задовільно, робить для себе належні висновки, але не завжди.
На виробництві установи не працевлаштований через відсутність бажання працювати. Заохочень немає. Ухиляється від виконання робіт із благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні.
Відповідно до довідки про стягнення та заохочення засуджений ОСОБА_5 за час відбуття покарання має чотири стягнення, три з яких сувора догана, які не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Заохочень немає.
Положеннями ч. 1 ст. 82 КК України передбачено, що особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.
Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі (п. 2 ч. 4 ст. 82 КК України).
ОСОБА_5 засуджений за злочини, один з яких є умисним тяжким (ч. 2 ст. 289 КК України) інший злочином середньої тяжкості ( ч. 1 ст. 309 КК України) та станом на час розгляду клопотання відбув половину строку покарання призначеного судом.
Крім того, як зазначено у п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України від 26.04.2002 року за № 2 заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, при цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений став на шлях виправлення.
Враховуючи особу засудженого, його характеристику, з урахуванням поведінки засудженого під час відбування покарання, а саме те, що засуджений чотири рази притягався до дисциплінарної відповідальності, з яких три рази була оголошена сувора догана, останнє стягнення було накладено у лютому 2020 року, заохочень немає, на виробництві установи не працевлаштований, вважає, що засуджений не став на шлях виправлення.
На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що засуджений за час відбування покарання не став на шлях виправлення, у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 61, 82 КК України, ч. 3 ст. 154 КВК України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1