УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.12.2019 Справа №607/28654/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003368 від 21 листопада 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.158 Кримінального кодексу України з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналу протоколу засідання дільничої виборчої комісії № 611142 від 09 серпня 2019 року, оригіналу постанови засідання дільничої виборчої комісії № 611142 від 09 серпня 2019 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований по АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.
Слідчий просить провести розгляд клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 у володінні якого знаходяться документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.
У відповідності до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась із клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України та приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, Досудовим розслідуванням встановлено, що до СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла ухвала слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_5 , справа № 607/26262/19, провадження № 1 кс/607/14655/2019, за зверненням ОСОБА_6 , про те, що працівники виборчої комісії під час позачергових виборів народних депутатів України вчинили підробку протоколу засідання дільничої виборчої комісії.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003368 від 21 листопада 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.158 КК України підробка або незаконне виготовлення, використання або зберігання незаконно виготовлених чи підроблених виборчих документів (виборчого бюлетеня, бюлетеня для голосування на референдумі, протоколу про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці, про підсумки голосування на виборах чи референдумі, про результати виборів або референдуму та інших документів, які відповідно до законодавства відносяться до виборчих документів) .
В ході здійснення досудового розслідування було встановлено, що під проведення позачергових виборів народних депутатів України, які відбувались 21 липня 2019 року, у одномандатному виборчому округу № НОМЕР_1 , у дільничній виборчій комісії № 611142 о 16 годині 26 хвилин 09 серпня 2019 року було проведено засідання, яке зафіксовано протоколом та постановою засідання дільничої виборчої комісії.
Також було встановлено, що в протоколі не зазначені присутні на засіданні члени комісії, а також є підстави вважати, що кількість членів комісії вказана у протоколі не співвідноситься із кількістю членів комісії, які були присутні на засіданні дільничої виборчої комісії, проте засвідчили особистим підписом у протоколі та постанові свою присутність під час засідання комісії.
Єдиним можливим способом встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення є належним чином здійснене вилучення протоколу засідання дільничої виборчої комісії та постанови засідання дільничої виборчої комісії, для з`ясування обставин кримінального правопорушення, являється їх дослідження, що є можливим після виконання тимчасового доступу до вищезазначених документів та їх вилучення.
Згідно із Законом України «Про вибори народних депутатів України», а саме частина 5 статті 115 то виборчі бюлетені, контрольні талони виборчих бюлетенів, попередні та уточнені списки виборців, акти, заяви, скарги про порушення вимог цього Закону при проведенні голосування і підрахунку голосів виборців, протоколи та рішення виборчих комісій зберігаються у місцевих архівних установах, визначених частиною другою цієї статті, протягом п`яти років з дня офіційного оприлюднення результатів виборів депутатів, після чого знищуються в установленому порядку.
Також, як зазначає частина 6 статті 115 Закону України «Про вибори народних депутатів України», архівні установи забезпечують доступ до виборчої документації з виборів депутатів у порядку, встановленому законодавством України.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Окрім того, згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наведене, а також те, що оригінал протоколу засідання дільничої виборчої комісії № 611142 від 09 серпня 2019 року, оригінал постанови засідання дільничої виборчої комісії № 611142 від 09 серпня 2019 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований по АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні та необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, враховуючи те, що іншим шляхом отримати доступ до вказаної інформації неможливо, а також з метою запобігання їх зміни та знищення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільські області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналу протоколу засідання дільничої виборчої комісії № 611142 від 09 серпня 2019 року, оригіналу постанови засідання дільничої виборчої комісії № 611142 від 09 серпня 2019 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований по АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1