Справа № 129/6/17
Провадження № 1-кп/135/2/20
УХВАЛА
про відкладення підготовчого судового засідання

31.01.2020 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ладижин Вінницької кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_6 , обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_7 , потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , адвокат ОСОБА_10 ,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ладижинського міського суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
У судове засідання не з`явилася потерпіла ОСОБА_11 , на адресу суду подала заяву, в якій просила розглядати підготовче судове засідання без її участі, просила призначити справу до судового розгляду.
Також у судове засідання не з`явився захисник обвинувачених ОСОБА_12 , який належним чином був повідомлений про час та місце проведення підготовчого судового засідання, про поважність причин неявки суду не повідомив, будь-яких заяв та клопотань до суду не направляв.
Захисник обвинувачених ОСОБА_7 заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з неявкою захисника ОСОБА_12 . Також заперечував проти проведення підготовчого судового засідання без участі потерпілої ОСОБА_11 .
Прокурор ОСОБА_6 клопотання не підтримав, вважає за можливе проведення підготовчого судового засідання без участі захисника ОСОБА_12 , тому що в залі суду був присутній один із захисників обвинувачених ОСОБА_7 , право обвинувачених на захист не буде порушено. Також не заперечував проти проведення підготовчого засідання без участі потерпілої ОСОБА_11 , оскільки вона була належним чином повідомлена про час та місце проведення підготовчого засідання, а також подала через канцелярію суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі.
Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підтримали клопотання захисника ОСОБА_7 та заперечували щодо проведення судового засідання без участі потерпілої захисника ОСОБА_12 та ОСОБА_11 просили відкласти проведення підготовчого судового засідання на іншу дату.
Адвокат потерпілих ОСОБА_10 та потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 клопотання захисника не підтримали, вважають за можливе проведення підготовчого судового засідання без участі захисника ОСОБА_12 , тому що в залі суду присутній один із захисників обвинувачених ОСОБА_7 , право обвинувачених не захист не буде порушене. Також не заперечувала проти проведення підготовчого судового засідання без участі потерпілої ОСОБА_11 , оскільки вона подала до суду заяву, в якій просила проводити підготовче судове засідання без її участі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 324, 325 КПК України,суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони захисту про відкладення судового засідання - задовольнити.

Відкласти розгляд підготовчого судового засідання за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України на 20 березня 2020 року на 10 год 00 хв.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисників обвинувачених, потерпілих, представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний тест судового рішення буде виготовлений 03.02.2020.

Суддя