Провадження № 1-кс/686/5499/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0001569,

ВСТАНОВИВ:
23.04.2020 року слідчий СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за адресою ( АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання їх копій.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 21.04.2020, близько 17:30 год. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , відкрито, шляхом вільного доступу з холодильника магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » викрала три пляшки пива «Чернігівське світле» об`ємом 2.5 л. кожна, чим спричинила майнову шкоду ОСОБА_5 на суму 186 гривень.

Так, 22.04.2020 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001569, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину ч. 1 ст. 186КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що особу, яка відкрито, шляхом вільного доступу з холодильника магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » викрала три пляшки пива «Чернігівське світле» об`ємом 2.5 л., що за адресою АДРЕСА_1 , зафіксували камери відео спостереження, що знаходяться на фасаді вказаного магазину.

Враховуючи те, що архівні записи із даних камер відео спостереження які зберігаються на сервері вказаного будинку, мають важливе значення для вказаного кримінального провадження та сприятиме доведенні вини особи, що вчинила кримінальне правопорушення, виникає необхідність отримати тимчасовий доступ та провести вилучення архівних записів камер відео спостереження, які знаходяться в приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за адресою: АДРЕСА_1 , власник якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також слідчий просить розглядати це клопотання це клопотання за відсутності власника, у володінні якого знаходяться відеоматеріали з причин обмежених строків зберігання інформації.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеоматеріалів з камери спостережень магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », власник якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 ., за період часу з 15:00 год. 21.04.2020 по 19:00 год. 21.04.2020 року.

Службовим особам магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за адресою ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 25 травня 2020 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1