№ 207/1575/20
№ 1-кс/207/712/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2020 року слідчий суддя Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:
26 червня 2020 року, слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилається на те, що у Південному ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000040 від 06.05.2020 року, за ч.3 ст. 191 КК України.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку особи, що подала клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пункт 6 частини 1 статті 164 КПК України передбачає можливість вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.

Органом досудового розслідування обґрунтована суттєвість значення документів, що підлягають огляду, для встановлення важливих даних у кримінальному провадженні.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно до вимог ст. 309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 131,132, 159-166, 223, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та вилучення задовольнити.

Надати слідчому СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (виїмка) оригіналів наступних документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 : договорів підряду, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ) про закупівлю послуг «Послуги з відведення стічних вод (утримання мережі меліоративної системи в м. Кам`янське)» в 2019 та 2020 роках (договори №20-19 від 28.01.2019 та № 53-20 від 03.02.2020), із змінами та додатками, додаткові угоди; рішень (ухвал, наказів, постанов) ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо вказаного вище об`єкту, зокрема щодо затвердження проектної документації, рішень щодо виділення коштів, затвердження бюджетних програм на 2019-2020 рр., тощо; положення про ІНФОРМАЦІЯ_1 ; дефектних актів по вказаному об`єкту; вихідних даних по вказаному об`єкту; технічної документації, проектно-кошторисної документації на вище вказанийоб`єкти (в тому числі робочого проекту та всіх його стадій, ескізу, технічних паспортів, пояснювальних записок, креслень, завдань на проектування, тощо); локальних та зведених кошторисів по об`єкту; відомості ресурсів; підсумкова відомість ресурсів; розрахунки загальновиробничих витрат на будівництво; об`єктні кошториси; тендерної документації, пропозицій конкурсних торгів кожного із учасників, які брали участь у торгах, з метою отримання акцепту їх пропозиції, по вище вказаному об`єкту; календарних планів до договору підряду; наказів про призначення комісій з приймання вище вказаного об`єкту до експлуатації; повідомлень від підрядної організації про готовність об`єкта до експлуатації; повідомлень, про виявлені недоліки у роботі (якщо такі мали місце); розпоряджень про усунення відхилень від проекту, недоробок, тощо; актів виконаних робіт форми КБ-2в та довідок про їх вартість за формою КБ-3; актів прихованих робіт; претензій, скарг, що стосуються виконання робіт по вище вказаному договору; паспортів та сертифікатів використовуваних матеріалів та обладнання; рахунків про оплату, проміжних платежів, платіжних доручень та документів з додатками, квитанцій; договірних цін по вище вказаному об`єкту; договорів на здійснення технічного та авторського нагляду на об`єкті; додатків до вказаних договорів; договорів щодо розроблення проектної документації по вище вказаному об`єкту; актів про виконаний технічний нагляд; кошторисної документації витрат з ведення технічного нагляду та додаткових витрат; протоколів погодження договірної ціни по виконанню робіт із технічного нагляду; вхідної-вихідної кореспонденції, яка мала місце між ІНФОРМАЦІЯ_3 та підприємствами, які фактично виконували роботи по вище вказаному об`єкту щодо проведення робіт по вказаному об`єкту; експертних звітів розроблених проектів та документів на підставі яких останні було проведено; журналів авторського та технічного нагляду по вказаному об`єкту; журналів ведення загальних робіт на об`єкті; інші документи які стосуються будівництва вищенаведеного об`єкту, наказ по ІНФОРМАЦІЯ_3 про призначення відповідального за виконання робіт.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1