Справа № 669/211/20
Провадження № 1-кс/669/21/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2020 року смт.Білогір`я

Слідчий суддя Білогірського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 та володільця майна ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в смт. Білогір?я клопотання слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеному 14.02.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із начальником Білогірського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , звернувся з клопотанням про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеному 14.02.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

В клопотанні вказав, що 14.02.2020 року близько 13 год. 40 хв. працівниками ГРПП Білогірського ВП ГУНП в Хмельницькій області в ході несення служби з нагляду за дорожнім рухом по вул. Шевченка смт Білогір`я Хмельницької області, під час перевірки документів на право керування мотоциклом у громадянина ОСОБА_4 , 1997 р.н., виявлено посвідчення водія на його ім`я з ознаками підробки, оскільки відповідно до наявної інформації в базі даних, посвідчення водія серії НОМЕР_1 , яке було пред`явлено останнім, видане на ім`я ОСОБА_6 , 1993р.н. З таких підстав вбачаються ознаки незаконного виготовлення офіційного документа та його використання.

14.02.2020 року за вказаним фактом СВ Білогірського ВП Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області внесено відомості до ЄРДР за №0000021 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Крім того, 14.02.2020 року в період часу з 13 год. 55 хв. по 14 год. 22 хв. в ході проведеного огляду місця події ОСОБА_4 добровільно надав для огляду посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 , видане 14.06.2017 центром 6141, яке було вилучене та упаковано в сейф-пакет INZ 1074554, після чого передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Білогірського ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що вилучене посвідчення водія являється речовим доказом по даному кримінальному провадженні та в своїй сукупності, являється об`єктом та предметом кримінального правопорушення, а також містить на собі сліди вчиненого злочину, тому, з метою недопущення приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження речових доказів, з метою забезпечення належного забезпечення розслідування кримінального провадження, у тому числі відшкодування завданих кримінальним правопорушенням збитків, а також проведення усіх необхідних слідчих дій, необхідно накласти арешт на дане майно.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав.

ОСОБА_4 не заперечив відносно задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого та володільця майна, дослідивши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вбачаються підстави для задоволення клопотання.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна. Арешт може бути накладений на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 14.02.2020 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Встановлено, що 14 лютого 2020 року в ході проведення огляду місця події згідно правил, передбачених ч.7 ст.223, ст. 236 КПК України, було тимчасово вилучено майно у вигляді посвідчення водія, виданого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 , видане 14.06.2017 центром 6141, яке було вилучене та упаковано в сейф-пакет INZ 1074554, після чого передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Білогірського ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Згідно постанови слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання та приєднання речових доказів до кримінального провадження від 14 лютого 2020 року вищевказане посвідчення водія визнано речовим доказом в кримінальному провадженні №0000021.

Вилучене посвідчення водія зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення і відповідно до ст. 98 КПК України являється речовим доказом та предметом кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування тому, з метою недопущення приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження речових доказів, з метою забезпечення належного забезпечення розслідування кримінального провадження, а також проведення усіх необхідних слідчих дій необхідно накласти арешт на дане майно. При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне дозволити зберігати вищевказане майно у слідчого на період арешту, оскільки повернення може привести до його зникнення, втрати знищення, перетворення, пересування, відчуження, що може суттєво перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна задовольнити.

Накласти арешт на посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 , видане 14.06.2017 центром 6141, яке було вилучене та упаковано в сейф-пакет INZ 1074554, що було вилучено вході огляду місця події, та дозволити його зберігання в кімнаті зберігання речових доказів Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні №0000021.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та фізичним і юридичним особам, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт,

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1