справа № 208/4448/19
№ провадження 1-кс/208/313/20
УХВАЛА
Іменем України

13 лютого 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:
Слідчій звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_2 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчим надано до суду клопотання про розгляд клопотання про арешт майна за його відсутності, на заявленому клопотанні наполягає.
Власник майна в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів клопотання, до Кам`янського ВП надійшло повідомлення про те, 04.07.2019, приблизно о 02.44 годині, за адресою: АДРЕСА_4 , за якою мешкає начальник ІНФОРМАЦІЯ_4 підполковник поліції ОСОБА_4 із родиною, невстановлена особа із невстановленої автоматичної зброї здійснила постріли по вказаному домоволодінню, пошкодивши майно, що належить останньому.

За вказаним фактом 04.07.2019 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001326 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 347 КК України.

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що у скоєнні вищевказаного кримінального правопорушення він підозрює ОСОБА_5 , так як він є особою раніше неодноразово судимою, мешкає поблизу його місця мешкання, де саме вказати не може, так як ОСОБА_6 постійно змінює місце мешкання, яке винаймає. Наскільки йому відомо (згідно оперативної інформації) ОСОБА_6 володіє автоматом Калашнікова, незаконно зберігає гранати, займається незаконним збутом наркотичних засобів, в зв`язку з чим мається кримінальне провадження у відношенні останнього та по якому проводиться досудове розслідування у Південному ВП. Про те, що мається кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 , останньому ймовірно відомо, так як співробітники кримінальної поліції викликали осіб, із оточення ОСОБА_5 для дачі пояснень, щодо незаконної діяльності останнього. Крім цього ОСОБА_4 повідомив, що дана особа раніше скоювала злочини відносно працівників міліції із застосуванням вогнепальної зброї (дані події відбувались приблизно в 2012-2013 році), веде на території м. Кам`янське себе зухвало.

Аналогічні показання надав в якості свідка начальник СКП Південного ВП Кам`янського ВП ОСОБА_7 , щодо ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування встановлено, що до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні наступні особи:

1. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , сім НОМЕР_1 , сім НОМЕР_2 , сім НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .
2. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешкає за адресою: АДРЕСА_6 , сім НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_7 , НОМЕР_8
3. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешкає за адресою: АДРЕСА_7 , сім НОМЕР_3 .
4.ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 мешкає за адресою: АДРЕСА_6 , сім НОМЕР_9 , ІМЕІ: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 .

У зв`язку із встановлення суті кримінального правопорушення та з`ясування істини у діях учасників кримінального провадження, встановлення місця знаходження осіб, які можуть бути причетними до скоєння кримінального правопорушення, та встановлення істини у вчиненні кримінального правопорушення у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного, з метою з`ясування встановлення істини у провадженні. Отримана інформація матиме доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, оскільки може підтверджувати або спростувати факт перебування мобільного терміналу вказаної особи на місці вчинення кримінального правопорушення.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації іншими способами не виявляється можливим встановити місцезнаходження викраденого мобільного телефону.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких слідчий просить надати, суд згідно ч.2 ст.163 КПК України, розглянув клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться

Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, суд, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,

постановив:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку): « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 ); « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_2 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташований за адресою: АДРЕСА_3 , та зобов`язати останніхнадати слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , інформацію про роботу абонентів мобільного зв`язку сім: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , НОМЕР_3 , НОМЕР_9 ; ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , в мережі відповідного оператора мобільного зв`язку із зазначенням наступних даних: абонентські номери, які працювали із зазначеними абонентами мобільного зв`язку, їх зв`язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вихідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація), дата, час, тривалість та прив`язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій), а також інформацію про мобільні термінали котрі працювали із зазначеними абонентським номером в період часу з 00.00 год. 04.07.2019 по 00.00 год. 05.07.2019 року.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 >