Справа № 199/1177/20
УХВАЛА
іменем України

2020 року квітня місяця 06 дня м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000015 від 11.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2020 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з повноважним прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000015 від 11.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 28.12.2019 невстановлена особа, шахрайським способом, під приводом оплати послуг за придбання SKI-посів за користування гірськолижним підйомниками на курорті «Буковель», незаконно заволоділа коштами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 10 880 грн., які остання перерахувала на банківський рахунок, утім оплачену послугу - Ski-паси, не отримала.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , в Інтернеті, на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знайшла оголошення з приводу надання платних послуг з організації гірськолижного підйомнику на курорті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та вирішила заздалегідь замовити дану послугу, а саме придбати SKI-паси.

В подальшому, ОСОБА_4 використовуючи свою електронну пошту домовилася за замовлення даної послуги із консультантом на ім`я ОСОБА_5 , яка на цю ж електронну пошту відправила реквізити для оплати послуги (вартості SKI-пасів).

Надалі ОСОБА_4 , використовуючи банківську послугу ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » « ІНФОРМАЦІЯ_5 », перерахувала грошові кошти в сумі 10 880 гривень на банківську картку № НОМЕР_1 , як оплата за придбання SKI-пасів на гірськолижний підйомник курорту «Буковель». Проте, в подальшому, ОСОБА_4 оплачену послугу (SKI-паси) не отримала, у зв`язку із чим зрозуміла, що невстановлені особи заволоділи її грошовими коштами шахрайським способом, у зв`язку із чим 10.01.2019 звернулася в Ізяславське ВП із заявою про вчинене кримінальне правопорушення.

У ході досудового розслідування, шляхом отримання доступу до документів, що містять банківську таємницю було встановлено, що банківська картка № НОМЕР_1 обслуговується АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 , на яку 28.12.2018 о 16 год. 15 хв. 51 сек., було здійснено грошовий переказ на суму 10 880 грн. від ОСОБА_4 , на оплату послуг за придбання SKI-посів за користування гірськолижним підйомниками на курорті « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

29.12.2018 о 12 год. 32 хв. 10 сек. ОСОБА_6 здійснив банківську операцію зняття готівки на суму 16 200 грн., через ATM UKR DNIPRO BRANCH 880608 A0300097.

Виходячи з вище викладеного, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме відеоматеріалів: даних систем відеоспостереження і фото фіксації з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , 29.12.2018 у період з 12 год. 25 хв. по 12 год. 40 хв., з можливістю вилучення (виїмки), що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за фактичною адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не прибув, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином, надавши заяву щодо розгляду клопотання за її відсутності.

Вивчивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
За змістом ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до Витягу з кримінального провадження №0000015, внесеного до ЄРДР 11.01.2019, зафіксовано, що 28.12.2018 невстановлена особа, шахрайським шляхом, під приводом оплати за користування гірськолижними підйомниками на курорті «Буковель», незаконно заволоділа коштами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 10 880 грн., які остання перерахувала на банківський рахунок та оплачену послугу не отримала.
З урахуванням викладеного, для встановлення події кримінального правопорушення, подальшої належної кваліфікації кримінального правопорушення, в цілях забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000015 від 11.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України задовольнити.
Надати слідчому СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме:

- до відеоматеріалів даних систем відеоспостереження і фото фіксації з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 12 години 25 хвилин по 12 годину 40 хвилин 29.12.2018, з можливістю їх вилучення (виїмки).

Зазначена інформація перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за фактичною адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

06.04.2020