Справа № 526/79/20
Провадження № 1-кс/526/42/2020
У Х В А Л А
іменем України

16 січня 2020 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області - ОСОБА_1 розглянувши скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гадячсир» ОСОБА_2 на відмову у внесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

встановив:

До суду звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 зі скаргою на відмову у внесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В своїй скарзі представник скаржника ОСОБА_2 вказує, що 04.09.2019 року директор ТОВ «Гадячсир» ОСОБА_3 звернувся до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення учасниками несанкціонованої акції протесту, що називають себе колективами ТОВ «Веприк Плюс», ТОВ «Млинівський комплекс», ПП «Буринське», ТОВ «Шишацьке», ПрАТ «Райз Максимко», ТОВ «Будища», СТОВ ім.Енгельса, СФГ «Зоря», ПОСП «Мелені», ТОВ «Нива», ТОВ «Великофоснянське», ТОВ «Невгодівське», СТОВ «Можарівське», ПП «Велідницьке», ТОВ «Червона Волока», ПП ім.Смика, які заблокували роботу Товариства (перекриття під`їздів, підходів тощо), тобто фактично перешкоджали законній господарській діяльності підприємства. 24.12.2019 року з метою отримання інформації про прийняте рішення по вище вказаній заяві, представником було подано адвокатський запит, відповідь на який отримано 11.01.2020 року. З відповіді вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносилися в зв`язку з відсутністю ознак кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про повернення матеріалів скарги з наступних підстав.

Згідно ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до положень ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора , передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Враховуючи, що скаржником заяву до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області про вчинення кримінального правопорушення було подано 04.09.2019 року, то строки подання скарги скаржником не були дотримані, а питання щодо поновлення строків на оскарження скаржник не порушує.

З узагальнення ВССУ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування» слідує, що беручи до уваги положення ч. 1 ст. 214 КПК, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч. 5 ст. 115 КПК, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей . В даному випадку строк для подання скарги розпочався 05.09.2019 року та закінчився 15.09.2019 року.

Пунктом 3 ч.2 ст.304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив :

Скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гадячсир» ОСОБА_2 на відмову у внесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 (пяти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1