Справа № 501/1136/19
провадження № 1-в/632/64/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2020 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника ДУ «Первомайська виправна колонія (№117)» ОСОБА_6 , розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Галі Грузія, громадянина Грузії, без визначеного місця проживання, який відбуває покарання у Державній установі «Первомайська виправна колонія (№ 117)»-

В С Т А Н О В И В:

Від Державної установи «Первомайська виправна колонія (№ 117)» надійшло подання про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначено, що засуджений відбуває покарання у виді одного року і двох місяців позбавлення волі за вироком Дарницького районного суду міста Києва від 04 грудня 2019 року.

У той же час, 22 листопада 2019 року ОСОБА_4 був засуджений Іллічівським міським судом Одеської області за ч. 1 ст. 369, ч. 4 ст. 70 КК України до одного року і одного місяця позбавлення волі.

Вказаний вирок набрав законної сили після ухвалення вироку Дарницьким районним судом міста Києва від 04 грудня 2019 року, і не був ним врахований при призначенні покарання.

Представник установи виконання покарань подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор вважає, що подання є законним і обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Засуджений та його захисник проти задоволення подання не заперечували.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши надані матеріали та особову справу засудженого, суд доходить наступного.

Згідно з п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право в тому числі вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

У пункті 25 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» зазначено, що питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватися в стадії виконання вироку у випадках, якщо стосовно засудженого є не звернений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок.

Разом із цим, відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за правилами, передбаченими ч.ч. 1-3 цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченимист. 72 КК України.

Як вбачається з наданих матеріалів, ОСОБА_4 був засуджений:
-05 вересня 2019 року Солом`янським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження щодо ОСОБА_4 був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з 24 березня 2019 року;
-22 листопада 2019 року Іллічівським міським судом Одеської області за ч. 1 ст. 369 КК України до двох років обмеження волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань: призначеного цим вироком та вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 05 вересня 2019 року визначене остаточне покарання у виді одного року і одного місяця позбавлення волі.

Вирок набрав законної сили 23 грудня 2019 року;

-04 грудня 2019 року Дарницьким районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 186 КК України до одного року і двох місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, з урахуванням вироку Солом`янського районного суду міста Києва від 05 вересня 2019 року шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначене покарання у виді одного року і двох місяців позбавлення волі.

Вирок набрав законної сили 09 січня 2020 року та на даний час виконується.

Оскільки під час судового розгляду з`ясовано, що ОСОБА_4 вчинив злочин, за який він був засуджений останнім за часом вироком, ще до постановлення вироку Іллічівським міським судом Одеської області від 22 листопада 2019 року, остаточне покарання йому слід визначити за правилами ч. 4 ст. 70 КК України.

Згідно із ч. 1 ст. 70 КК України, при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що необхідно визначити порядок виконання вироків щодо засудженого ОСОБА_4 шляхом часткового складання покарань, призначених вирокомДарницького районного суду міста Києва від 04 грудня 2019 року, та вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 22 листопада 2019 року.

Щодо початку строку відбування покарання ОСОБА_4 слід зазначити наступне.
Як вбачається з наведених вироків, строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 24 березня 2019 року, що згідно із відповідним протоколом і є датою його затримання.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В:

Подання начальника Держаної установи «Первомайська виправна колонія (№117)» - задовольнити.

Визначити порядок застосування покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наявності кількох вироків.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, призначених вироком Дарницького районного суду міста Києва від 04 грудня 2019 року, та вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 22 листопада 2019 року, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на один рік і три місяці.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня його затримання, тобто з 24 березня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1