Справа № 367/4746/18
Провадження №1-р/367/4/20
УХВАЛА
Іменем України
22 квітня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Линника В.Я.,
з участю секретаря Балинської О.С.,
розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду заяву начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області про роз`яснення ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 27.02.2020 р., -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області звернулась начальник Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області про роз`яснення ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 27.02.2020 р., в якій просить роз`яснити конкретну суму винагороди перекладачу Масовець Олені Михайлівні.
В судове засідання сторони та заявник не з`явились, належним чином повідомлялися про час та місце слухання справи, причини неявки суду не повідомили.
Вивчивши клопотання, оглянувши матеріали справи № 367/4746/18, суд дійшов висновку, що клопотання про роз`яснення ухвали підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Відповідно до ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Згідно з п.14 ч.1 ст. 537 КПК України суд має право вирішуватиінші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Судом встановлено, що Ірпінським міським судом Київської області будо постановлено ухвалу від 27.02.2020 р., якою зобов?язано Територіальне управління ДСА України в Київській області виплатити за рахунок державного бюджету перекладачу Масовець О.М. компенсацію за відрив від звичайних занять за час, затрачений на явку до суду та назад, який становить 4 години, а також за переклад тексту вироку, який складається з 5165 друкованих знаків з пробілами.
Однак, в ухвалі суду не вказано конкретного розміру винагороди у межах норм, що підлягає роз`ясненню з метою виконання ухвали.
Виходячи з нормативного обґрунтування, зазначеного в ухвалі суду від 27.02.2020 р., розмір компенсації вираховується, зважаючи на те, що середній розмір компенсації за годину розраховується наступним чином: 1921,00 грн.(місячний прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2019 р.) : 22 (робочі дні на місяць) : 8 (робочих годин в день) = 10,91 грн/год.
Таким чином, компенсація за час, пов`язаний з відривом від звичайних занять становить: 4 год (час відриву від звичайних занять) х 10,91 грн. (середній розмір компенсації за годину) = 43,64 грн.
Щодо здійснення перекладачем письмового перекладу, то суд керується вимогами п.6-1 Інструкції, згідно якої розмір винагороди перекладача, якщо виконана робота не є його службовим обов`язком, становить: з надання послуг з письмового перекладу у кількості 1860 друкованих знаків разом із пробілами - 10 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року. Загальний розмір виплати не може перевищувати трикратного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Перекладач ОСОБА_1 в даному кримінальному провадженні здійснила письмовий переклад вироку з української мови на російську, що становить 5165 друкованих знаків разом із пробілами.
Виходячи з того, що прожитковий мінімум для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 01.01.2019р., становить 1 921,00 грн., 10% дорівнює 192,10 грн.
Таким чином, сума винагороди за письмовий переклад становить: 192,10 грн за 1860 друкованих знаків разом із пробілами.
Отже, сума винагороди, яка підлягає сплаті ОСОБА_1 за письмовий переклад вироку, становить 533,43 грн., виходячи з розрахунку: (5165 друкованих знаків разом із пробілами (переклад вироку) / 1860 друкованих знаків разом із пробілами) х 192,10 грн.(розмір відшкодування за письмовий переклад за 1860 друкованих знаків разом із пробілами) = 533,43 грн.
Таким чином, сума компенсації за відрив від звичайних занять та винагороди за здійснення письмового перекладу становить: 533,43 грн. + 43,64грн. = 577,07 грн.
Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Роз`яснити ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 27.02.2020 р в кримінальній справі №367/4746/18, визначивши, що розмір компенсації ОСОБА_1 за відрив від звичайних занять за час, затрачений на явку до суду та назад, а також за письмовий переклад тексту вироку, становить 577,07 грн.
На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: В.Я. Линник