Справа № 588/1926/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2020 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за № 0000403 від 09.10.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 272 ч. 2 КК України, суд, -

Встановив :

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 272 ч. 2 КК України.

До суду надійшла заява від свідка ОСОБА_4 , якою просить допитати її по місцю проживання в Зарічному районному суду м. Суми в режимі відеоконференції, так як не зможе з`явитись в судове засідання до Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість допиту свідка в умовах дистанційного судового провадження, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 336 ч.1 п.4 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження

Згідно ст. 336 ч.4, ч.5 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання цього суду вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.

Судове провадження здійснюється у м. Охтирка, свідок ОСОБА_4 , проживає в м. Суми.

Очевидно, що з метою оперативності судового провадження допит слід провести у режимі відеоконференції з приміщень місцевого суду за місцем проживання свідка.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Здійснити в режимі відеоконференції у приміщенні Зарічного районному суду м. Суми допит свідка:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 ;

Допит свідка в режимі відеоконференції у приміщенні Зарічного районному суду м. Сумипризначити на 10.00 год. 12.03.2020 року.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Зарічним районним судом м. Сумидоручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_5 .

Зарічному районному суду м. Сумидоручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу свідка вручити їй пам`ятку про її процесуальні права.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Зарічного районному суду м. Суми для організації її виконання та для відому свідку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду ОСОБА_1