Справа №481/151/20
Провадж.№1-кп/481/65/2020
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг Миколаївської області, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000609 від 29 листопада 2019 року, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та проживає у АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із базовою середньою освітою, не працюючого, не одруженого, судимого 29 листопада 2017 року Саксаганським районним судом м. Кривий Ріг за ч.2 ст. 187 КК України до покарання у виді 04 років позбавлення волі, 07 червня 2019 року Миколаївським районним судом Миколаївської області замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на обмеження волі, відбуває покарання у ДУ «Новобузький виправний центр № 103»,
про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України,
з участю учасників судового провадження: сторін: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

ОСОБА_3 вироком Саксаганського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 29.11.2017, визнано винним у, вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.
З 02.08.2017 року ОСОБА_3 відбував покарання в ДУ «Криворізька УВП (№3)» Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України з функцією слідчого ізолятора, після чого для відбування призначеного покарання був направлений до Державної установи «Ольшанська виправна колонія №53» Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, де з 06.03.2018 відбув покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки 3 місяці 12 днів.
Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від07.06.2019 року ОСОБА_3 замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на обмеження волі строком 1 рік 8 місяців 19 днів.
10.07.2019 року засуджений ОСОБА_3 для відбування призначеного йому покарання у вигляді обмеження волі, прибув до Державної установи «Новобузький виправний центр №103» Південного міжрегіонального управління з питань - виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (далі ДУ «Новобузький ВЦ №103»),що за адресою: вул. Шкільна, 1, с. Богомази Новобузького району Миколаївської області.
По прибуттю до ДУ «Новобузький ВЦ №103», 10.07.2019 засудженому ОСОБА_3 , адміністрацією установи виконання покарання були доведені вимоги Кримінально виконавчого кодексу України, Кримінально процесуального кодексу України, Кримінального кодексу України та вимогами інших нормативно правових актів, що регламентують порядок та умови відбування покарань засуджених до обмеження волі, в тому числі вимоги статі 59 КВК України та підпунктів 7, 8 пункту 4 розділу II «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» затверджених Наказом Міністерства юстиції України №2823/5 від 28.08.2018, а саме те, що засудженим забороняється вживати спиртні напої, наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги чи інші одурманюючі засоби, чинити опір законним діям персоналу установи виконання покарань, перешкоджати виконанню ним своїх службових обов`язків, підбурювати до цього інших засуджених та ін. Окрім іншого, засуджений ОСОБА_3 попереджений про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 345 КК України «Погроза або насильство щодо працівників правоохоронного органу».
28.11.2019 року на добове чергування в ДУ «Новобузький ВЦ №103» в складі чергової зміни згідно наказу №332 від 28.11.2019 "Про забезпечення нагляду на добу" та графіку затвердженого начальником ДУ «Новобузький ВЦ №103» ОСОБА_5 заступили: черговий помічник начальника установи відділу нагляду і безпеки (далі ЧПНУ) ОСОБА_6 , заступник ЧПНУ відділу нагляду і безпеки установи ОСОБА_7 , молодший інспектор відділу нагляду і безпеки установи ОСОБА_8 , молодший інспектор відділу нагляду і безпеки установи ОСОБА_9 та ін.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» вказані працівники ДУ «Новобузький ВЦ №103» в тому числі й молодший інспектор відділу нагляду і безпеки установи ОСОБА_9 , призначений на займану посаду наказом начальника ДУ «Новобузький ВЦ №103» №45/ОС-17 від 01.08.2017, являються працівниками правоохоронних органів.
Так, молодший інспектор ВНіБ ДУ «Новобузький ВЦ №103» ОСОБА_9 на території гуртожитку №3 ДУ «Новобузький ВЦ №103 під час чергування в житловій зоні, стежив за виконанням засудженими розпорядку дня установи та на І поверсі вказаного гуртожитку помітив, що двоє засуджених, а саме: ОСОБА_3 та ОСОБА_10 , перебувають з зовнішніми ознаками алкогольного сп`яніння, що проявлялося хиткою ходою та специфічним запахом алкоголю з ротової порожнини. З метою з`ясувати всі обставини порушень «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» засудженими ОСОБА_3 та ОСОБА_10 , молодший інспектор ВНіБ ДУ «Новобузький ВЦ №103» ОСОБА_9 зупинив останніх та висловив законну вимогу щодо надання пояснень з даного приводу, на що вказані засудженні в категоричній формі відмовилися від дачі пояснень та ігноруючи законні вимоги працівника установи, засуджений ОСОБА_10 піднявся на 2-й поверх гуртожитку №3, а ОСОБА_3 пройшов до душової кімнати.
Молодший інспектор ВНіБ ДУ «Новобузький ВЦ №103» ОСОБА_11 , про вказаний факт доповів ЧПНУ ВНіБ ДУ «Новобузький ВЦ №103» ОСОБА_6 .
Після чого, ЧПНУ ВНіБ ДУ «Новобузький ВЦ №103» ОСОБА_6 разом з молодшим Інспектором ВНіБ ДУ «Новобузький ВЦ №103» ОСОБА_9 , прослідували за засудженим ОСОБА_10 , де побачили, що останній увійшов до житлової секції №7 вказаного гуртожитку.
Близько 18:50 год. 28.11.2019, з метою вжити належних заходів для припинення порушень «Правил внутрішнього розпорядку установи виконання покарань» засудженим ОСОБА_10 , ЧПНУ ВНіБ ДУ «Новобузький ВЦ №103» ОСОБА_6 запропонував засудженому пройти з ним до приміщення чергової частини для надання пояснень, тим самим висловив закону вимогу, яку ОСОБА_10 у грубій формі відмовився виконувати. Після неодноразових звернень до ОСОБА_10 , останній продовжував у грубій формі відмовлятися слідувати до чергової частини, вів себе грубо та зухвало по відношенню до працівників установи.
Близько 18:53 год. до житлової секції №7 гуртожитку №3 установи увійшов засуджений ОСОБА_3 , якому ЧПНУ ВНіБ ДУ «Новобузький ВЦ №103» ОСОБА_6 також було висловлено вимогу пройти до чергової частини для надання пояснень, однак ОСОБА_3 відмовився виконувати законну вимогу працівника установи виконання покарань та спільно з засудженим ОСОБА_10 почали вчиняти сварку з працівниками установи та домовлятися між собою не виходити з приміщення та не виконувати вказівки працівників установи.
Через деякий час, а саме о 18:58 год. ОСОБА_10 було доставлено до чергової частини ДУ «Новобузький ВЦ №103», а ОСОБА_3 доставлено до контрольно-пропускного пункту гуртожитку №3 (далі КІЛІ гуртожитку №3), ДУ «Новобузький ВЦ №103», для надання пояснень.
Перебуваючи в приміщенні КІШ гуртожитку №3 установи засудженому ОСОБА_3 , заступником ЧПНУ ВНіБ ДУ «Новобузький ВЦ №103» ОСОБА_7 , було висловлено усну законну вимогу щодо надання письмових пояснень з приводу перебування в стані алкогольного сп`яніння та вживання алкогольних напоїв, на що він в категоричній формі відмовився. Після чого, до даного приміщення зайшов молодший інспектор ВНіБ ДУ «Новобузький ВЦ №103» ОСОБА_9 та ОСОБА_3 почав робити спроби вийти з приміщення КІШ гуртожитку №3, хапаючи за верхній одяг молодшого інспектора ВНіБ ДУ «Новобузький ВЦ №103» ОСОБА_9 та відштовхував його від дверей, вчиняв сварку з працівниками установи, які виконували свої службові обов`язки, при цьому вів себе грубо та зухвало по відношенню до інспекторів. Дана конфліктна ситуація тривала на протязі близько 10 хвилин.
Приблизно о 19:09 год. засуджений ОСОБА_10 вийшов з приміщення чергової частини та намагався без дозволу зайти до приміщення КІШ гуртожитку №3 установи, однак ЧПНУ ВНіБ ДУ «Новобузький ВЦ №103» ОСОБА_6 , не давав йому можливості вчинити дані дії та в цей час ОСОБА_12 почав кричати використовуючи нецензурну лайку на адресу персоналу установи, ліг на підлогу та почав голосно кричати.
В цей час в ОСОБА_3 винник злочинний умисел направлений на нанесення працівнику правоохоронного орану, а саме молодшому інспектору ВНіБ ДУ «Новобузький ВЦ №103» ОСОБА_9 під час виконання ним службових обов`язків, тілесних ушкоджень.
28.11.2019 року близько 19.10 год. ОСОБА_3 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні КІШ гуртожитку №3 ДУ «Новобузький ВЦ №103», за адресою: вул. Шкільна,1, с. Богомази
Новобузького району Миколаївської області, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на нанесення працівнику правоохоронного органу, під час виконання ним службових обов`язків тілесних ушкоджень, діючи умисно скориставшись тим, що молодший інспектор ВНіБ ДУ «Новобузький ВЦ №103» ОСОБА_9 відволікся на крики ОСОБА_10 , підійшов до останнього, схопив за формений одяг, в який останній був одягнений та з силою потягнув на себе. Після цього, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи протиправні наслідки та бажаючи їх настання, з метою спричинення молодшому інспектору ВНіБ ДУ «Новобузький ВЦ №103 ОСОБА_9 тілесних ушкоджень, правою рукою наніс один удар в ліву частину обличчя останньому, схопив його за формений одяг та потягнув на себе, в результаті чого молодший інспектор ВНіБ ДУ «Новобузький ВЦ №103» ОСОБА_13 разом з засудженим ОСОБА_3 впав на підлогу.
В цей час, ОСОБА_10 увірвався до приміщення КПП гуртожитку №3 установи та з метою вчинити протиправні дії відносно працівників установи виконання покарань, зірвав з форменого одягу молодшого інспектора ВНіБ ДУ «Новобузький ВЦ №103» ОСОБА_9 нагрудний портативний аудіо-відео реєстратор та утримуючи його в руці почав голосно кричати.
Засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_10 було виведено на відкриту територію прилеглу до гуртожитку №3 ДУ «Новобузького ВЦ №103», де вони не припиняли своїх протиправних дій відносно працівників установи виконання покарань, завдаючи їм поштовхи, удари та закликали інших засуджених ДУ «Новобузького ВЦ №103» до вчинення протиправних дій по відношенню до працівників установи.
В результаті вказаних протиправних дій ОСОБА_3 , молодшому інспектору ВНіБ ДУ «Новобузький ВЦ № 103» ОСОБА_9 спричинено тілесні ушкодження у вигляді садна на слизовій оболонці лівої щоки, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 345 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину в інкримінованому йому злочині визнав, однак від дачі показань, відповідно до ст.. 63 Конституції України, відмовився. У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо його не карати.
Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України, винуватість ОСОБА_3 в інкримінованому йому злочині, вчиненому при викладених вище обставинах, доведена зібраними в ході досудового слідства та підтверджується наступними, дослідженими в судовому засіданні доказами у справі:
Показами потерпілого ОСОБА_9 , який будучи допитаним безпосередньо у судовому засіданні, попередженим про кримінальну відповідальність та приведеним до присяги, повідомив, що працює у ДУ Новобузькому ВЦ № 103 на посаді молодшого інспектора. 28 листопада 2019 року заступив на чергування у ВЦ відповідно до наказу разом із черговим помічником начальника установи відділу нагляду і безпеки ОСОБА_6 та заступником чергового помічника начальника установи відділу нагляду і безпеки ОСОБА_7 . Виконуючи свої посадові та службові обов`язки, 28 листопада 2019 року здійснював огляд території Установи та приміщень. Поблизу гуртожитка № 3 побачив двох засуджений: ОСОБА_10 та ОСОБА_3 , які, як йому видалося, були у стані алкогольного сп`яніння. Підійшовши до них, попросив надати пояснення з приводу їхнього стану, на що вони у категоричній формі відмовилися. Тоді він доповів про таку ситуацію черговому помічнику начальника установи ОСОБА_6 . Коли прийшов ОСОБА_6 вони пройшли до житлової секції № 7 гуртожитку № 3, де у той час знаходився ОСОБА_10 , який на вимогу ОСОБА_6 у категоричній та грубій формі відмовлявся від дачі пояснень. Десь близько 18.53 години до секції повернувся засуджений ОСОБА_3 , який у той час знаходився у душі, якому також було запропоновано пройти до чергової частини для дачі пояснень і який також від цього відмовлявся. Обоє засуджених почали вчиняти сварку із працівниками установи. Через деякий час, все ж ОСОБА_10 було доставлено до чергової частини, а ОСОБА_3 до КПП гуртожитку № 3. Коли він зайшов до КПП, ОСОБА_3 намагався вийти із кімнати, відштовхуючи його від дверей, при цьому вів себе грубо та зухвало. В той час ОСОБА_10 почав кричати, на що він відволікся від ОСОБА_3 . Останній, скориставшись таким моментом, підійшов до нього, вдарив правою рукою у ліву частину обличчя, схопив за форменний одяг та із силою потягнув на себе, в результаті чого обоє впали на землю;
заявою потерпілого ОСОБА_9 начальникові Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області від 29.11.2019 року, якою він просить притягнути до відповідальності засудженого ОСОБА_3 , який 28.11.2019 року під час виконання ним службових обов`язків на території Новобузького ВЦ № 103 спричинив йому тілесні ушкодження;
витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до якого відомості за заявою потерпілого ОСОБА_9 28.11.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000609 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України;
наказом Управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області № 49 о/с від 28 жовтня 2013 року, ОСОБА_9 призначено молодшим інспектором відділу нагляду і безпеки Новобузького виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області;
наказом ДУ «Новобузький виправний центр № 103» № 45/ос-17 від 01 серпня 2017 року, ОСОБА_9 призначено молодшим інспектором відділу;
Наказом ДУ «Новобузький виправний центр № 103» № 332 від 28.11.2019 року, про забезпечення нагляду на добу встановлено, що ОСОБА_9 разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 чергували у Новобузькому ВЦ № 103 з 8.00 години 28.11.2019 року до 08.00 години 29.11.2019 року;
висновком експерта № 126 від 29.11.2019 року, яким підтверджено те, що у ОСОБА_9 наявні тілесні ушкодження: садно на слизовій оболонці лівої щоки, які утворилися внаслідок дії якогось тупого твердого предмета, можливо 28.11.2019 року внаслідок удару рукою, та відносяться до категорії легкого тілесного ушкодження;
даними медичного огляду для встановлення стану сп`яніння від 28.11.2019 року встановлено, що ОСОБА_3 28.11.2019 року перебував у стані алкогольного сп`яніння.
надані стороною обвинувачення і досліджені безпосередньо в суді докази взаємопов`язані і в сукупності підтверджують всі обставини, що підлягають доказуванню, ними встановлено подію злочину, винуватість обвинуваченого та інші обставини визначені у ст.91 КПК України, зібрані вони у порядку, встановленому ст. 93 КПК України, жодних обставин, передбачених ст. 87 КПК України, з якими закон пов`язує недопустимість доказів як таких, що отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, судом не встановлено, у зв`язку з чим підстави для визнання цих доказів недопустимими відсутні.

винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України доводиться і іншими, зібраними в ході досудового розслідування даного кримінального провадження, дійсність та достовірність яких учасниками судового розгляду не оспорюється.
Відтак, з врахуваннямвимогч.3ст. 349 КПК України, з`ясувавши, чи правильно розуміють учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, враховуючи згоду учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, роз`яснивши учасникам судового провадження, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити вирок суду з приводу цих обставин в апеляційному порядку.

Сукупність зібраних доказів вказує на те, та суд вважає доведеним те, що ОСОБА_3 , будучи засудженим 29 листопада 2017 року вироком Саксаганського районного суду м. Кривий Рігза ч.1 ст. 187 КК України до 4 років позбавлення волі, якому замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на обмеження волі, та, відбуваючи покарання у ДУ «Новобузький виправний центр № 103», 28 листопада 2019 року близько 19 години 10 хвилин у приміщенні КПП гуртожитку № 3 ДУ «Новобузький ВЦ № 103», що за адресою: Миколаївська область Новобузький район с. Богомази, вул. Шкільна, 1, умисно заподіяв працівникові правоохоронного органу легкі тілесні ушкодження у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, тобто вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України.

Обставиною, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненому кримінальному правопорушенні є щире каяття.

Обставинами, що відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є: вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння та рецидив злочину.

Відповідно до ст. 65 КК України, пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» суд, призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку має дотримуватись вимог кримінального закону й зобов`язаний враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Призначене покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого і попередження нових злочинів.

Згідно матеріалів кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_3 , останній до засудження проживав у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, за місцем відбування покарання характеризується позитивно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, судимий.

Таким чином, беручи до уваги усе вище викладене, при призначенні покарання ОСОБА_3 дотримуючись принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який являється злочином середньої тяжкості, фактичні обставини справи, тяжкість заподіяних злочином наслідків, яким не заподіяно істотної шкоди, спосіб вчинення злочину і його мотиви, форму вини, обстановку вчинення злочину, особу винного, який не вперше притягається до кримінальної відповідальності, пом`якшуючу покарання обставину - щире каяття, обтяжуючі покарання обставини: вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння та рецидив злочину, а також вимоги ст. 50 КК України, що метою покарання є не тільки кара, а також виправлення засудженого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, суд вважає необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_3 призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за вчинене ним порушення.

Разом з тим, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_3 29 листопада 2017 р. засуджений Саксаганським районним судом м. Кривий Ріг за ч.1 ст. 187 КК України до покарання у виді 04 років позбавлення волі, якому замінено покарання у виді позбавлення волі та обмеження волі, однак, у період виконання такого покарання вчинив новий злочин, тобто до повного відбуття покарання, призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривий Ріг від 29 листопада 2017 року.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Запобіжний захід, що було обрано відносно ОСОБА_3 ухвалою слідочого судді Новобузького районного суду Миколаївської області, залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Речові докази слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.368-371, 373-374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України, та призначити йому покарання у виді (одного) одного року позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71, п. 4 ч. 1 ст. 72 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривий Ріг від 29.11.2017 р., та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 01 (одного) року 05 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з моменту його фактичного затримання, тобто з 07 грудня 2019 року.
Запобіжний захід, обраний ОСОБА_3 , до набрання вироком законної сили залишити без змін.
Речові докази: три оптичних диски, на яких міститься 10 відеозаписів, які долучені до матеріалів кримінального провадження, залишити при таких матеріалах.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено сторонами до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1