Справа № 148/1971/18
Провадження №1-в/148/31/20
У Х В А Л А
Іменем України
23 квітня 2020 року Тульчинський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина клопотання старшого інспектора Тульчинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбуття покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 04.04.2019, Тульчинським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.2 КК України до покарання у виді два роки позбавлення волі, з встановленням іспитового строку відповідно до ст. 75 КК України на один рік.
За час іспитового строку, засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, що підтверджується вимогою про судимість, до адміністративної відповідальності притягувався 11.06.2019, що підтверджується довідкою Тульчинського ВП, проте неодноразово ухилявся від відбування покарання з випробуванням, а саме не з`являвся на реєстрацію без поважних на то причин, по місцю проживання характеризується позитивно.
Призначений за вироком суду іспитовий строк закінчився 04.04.2020.
Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, на адресу суду надав заяву про розгляд клопотання у їх відсутність.
Неявка представника органу пробації не перешкоджає розгляду справи по суті, що відповідає вимогам ст. 539 ч.4 КПК України.
Прокурор висловив позицію про звільнення засудженого від відбуття призначеного покарання.
Засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав та просить звільнити його від відбування покарання.
Згідно ст. 78 ч.1 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом враховано, що засуджений ОСОБА_6 , за час іспитового строку допустив ухилення від відбування покарання з випробовуванням, яке виразилось в періодичній неявці на реєстрацію до органу пробації, що підтверджується матеріалами особової справи.
З даного приводу судом 24.09.2019 було прийнято постанову про повернення органу пробації клопотання та вказано на необхідність вчинення службовими особами відповідних процесуальних дій. Не зважаючи на вказані обставини органом пробації дії, які визначені КПК України, в разі невиконання засудженим угоди, не були вчиненні, що призвело до закінчення іспитового строку.
Суд також зазначає, що чинним КК України, а також КВК України, не передбачено поновлення або ж продовження іспитового строку, який закінчився.
Таким чином, суд вивчивши матеріали справи, враховуючи неналежне виконання органом пробації службових обов`язків, які призвели до закінчення іспитового строку, в період якого засудженим було допущено ухилення від виконання покладених обов`язків, вважає можливим звільнити засудженого від відбування призначеного судом покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78. ч. 1 КК України, ст. ст. 537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого інспектора Тульчинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбуття покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку - задоволити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 04.04.2019, Тульчинським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.2 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі, з встановленням іспитового строку відповідно до ст. 75 КК України на один рік, від призначеного покарання у виді позбавлення волі, в зв`язку із закінченням іспитового строку
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: