Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3218/19
Провадження №: 1-в/332/57/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2020 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя клопотання Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» про приведення вироку у відповідність.

ВСТАНОВИВ:

Державна установа «Менська виправна колонія (№91)» звернулася до суду із клопотанням про приведення вироку у відповідність шляхом уточнення у вироку суду від 21.10.2019 року ухваленого відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України відрахування початку строку покарання.

У судове засідання представник Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» не з`явився, про місце та час судового засідання повідомлений вчасно та належним чином.

Прокурор заперечував проти задоволення подання, оскільки ухвалою Запорізького апеляційного суду від 06.04.2020 року вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 21 жовтня 2019 року відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України змінено.

Відповідно до п.14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 21 жовтня 2019 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та йому призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України остаточно призначено покарання повністю приєднавши до знов призначеного порання не відбуте покарання за вироком від 16.06.2018 Заводського районного суду м. Запоріжжя у вигляді одного року позбавлення волі.
Згідно ч. 3 ст. 72 КК України основне покарання у вигляді штрафу ухвалено виконувати самостійно.
Запобіжний захід не обирався.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 06.04.2020 року вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 21 жовтня 2019 року відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України змінено. Виключено посилання про призначення ОСОБА_4 покарання із застосуванням положень ч.1 ст. 71 КК України.

ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. Звільнено обвинуваченого ОСОБА_4 з-під варти (з місця відбування покарання) негайно, отже оскільки ухвалою Запорізького апеляційного суду від 06.04.2020 року вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 21 жовтня 2019 року відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України змінено та обвинуваченого звільнено з-під варти (з місця відбування покарання), тому суд вважає, що потреба у вирішенні питання про уточнення початку строку відрахування покарання відпала.

З урахуванням вищевикладеного, підстави для задоволення клопотання Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» про приведення вироку у відповідність відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 537 КПК України,

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» про приведення вироку у відповідність - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1