Справа № 367/3194/19
Провадження №1-кп/367/498/2020
УХВАЛА
Іменем України
26 травня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі: ОСОБА_4 ,
обвинуваченого: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000804 від 20.08.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України.
Захисник та прокурор в судове засідання не з`явились, від захисника до суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, причини неявки прокурора суду не відомі.
Представник заявника ТОВ «Завод кольорових металів» ОСОБА_6 просив суд проводити судові засідання за його участі в режимі відеоконференції в приміщенні Київського районного суду м. Харків за місцем його проживання.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо проведення судового засідання за участі представника юридичної особи в режимі відеоконференції з судом на території юрисдикції якого знаходиться юридична особа.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Частиною 5 статті 336 КПК України встановлено, що, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 376 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000804 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191КК України, судове засідання на 08 липня 2020 року о 11:30 годині у режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Харкова за участі представника заявника ОСОБА_6 .
Доручити керівнику апарату Київського районного суду м. Харкова (61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б) забезпечити проведення відеоконференції на 11:30 годин 08 липня 2020 року відповідно до вимог КПК України та забезпечити участь представника заявника адвоката ОСОБА_6 , свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 834 від 08.06.1998 року.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення судового засідання.
Копію ухвали направити до Київського районного суду м. Харкова, для відому та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3