Провадження №1-кп/447/312/19
Справа №447/2107/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.12.2019 Миколаївський районний суду Львівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві Львівської області кримінальне провадження №0000348 від 05.08.2019 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , має на утриманні дві неповнолітні дитини,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.126 КК України,, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 05.08.2019року о 01год.00хв. перебуваючи поблизу ресторану «Леокс», по вулиці Львівська,1 у м.Миколаїв, Львівської області, на грунті раптово виниклого конфлікту, прикладаючи фізичну силу, маючи умисел на спричинення фізичного болю, умисно, долонею правої руки наніс ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 три удари в праву частину обличчя, внаслідок чого остання відчула сильну біль, однак не спричинив тілесних ушкоджень.

Таким чином ОСОБА_4 умисно завдав ударів потерпілій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, тобто вчинив злочин передбачений ч.1 ст. 126 КК України.

Потерпіла ОСОБА_5 звернулася з заявою про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки останній вчинив злочин не великої тяжкості, щиро розкаявся, повністю відшкодував моральну шкоду.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям.

Допитаний обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та просить справу відносно нього закрити в зв`язку з дійовим каяттям.

У відповідності до ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 свою вину в судовому засіданні визнав повністю, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, що є обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого. Відсутність обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого.

За таких обставин, враховуючи те, що обвинувачений вперше скоїв злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, розповівши добровільно про обставини скоєного ним кримінального правопорушення, повністю відшкодував потерпілій моральну шкоду, має на утриманні двох малолітніх дітей, а тому суд вважає за можливе кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 провадженням закрити та звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям

Керуючись ст.45 КК України, ст.284 ч.2 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.126 КК України ОСОБА_4 у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000348 від 05.08.2019року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126 ч. 1 КК України провадженням закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1