Провадження № 1-кс/947/9821/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.07.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого CВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні №0001464 від 06.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України
ВСТАНОВИВ:

06.07.2020 року в провадження слідчого судді Київського районного суду м.Одеси надійшло клопотання сторони обвинувачення про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, в якому жодній особі не повідомлено про підозру.

Так, з поданого клопотання вбачається, що 06.06.2018 до ЧЧ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 про те що 06.06.2018 року близько 15:20 невстановлена особа знаходячись на проспекті Академіка Глушко біля будинку №14 відкрито, шляхом ривку викрала золотий ланцюжок з шиї заявниці вагою 10 грамів. Сума матеріального збитку становить 6000 гривень.
В рамках вказаного кримінального провадження, надано доручення у порядку ст. 40 КПК України про проведення слідчих (розшукових) дій працівникам СКП Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, щодо встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, встановити камери відеоспостереження; проведення радіорозвідки поблизу місця скоєння вищевказаного злочину, направлення клопотань про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікаційного мобільного зв`язку: ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл» на основі даних, отриманих в ході проведеної радіорозвідки.
Слідчий в судове засідання не з`явилась.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до абзацу 4 ч.2 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

З клопотання та долучених до нього матеріалів встановлено, що слідчим в обґрунтування клопотання долучені матеріали з іншого кримінального провадження за №0001464 від 11.06.2017 року, які не мають відношення до кримінального провадження, в рамках якого слідчий звертається з клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Крім того, з тесту поданого клопотання вбачається, що слідчий у клопотанні зазначає які слідчі та процесуальні дії вже виконані в рамках кримінального провадження, однак не зазначає в чому полягає необхідність продовження строку досудового розслідування, які саме слідчі та процесуальні дії необхідно виконати, що вказує на необґрунтованість даного клопотання та не доведення слідчим обставин, які обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Також відповідно до вимог ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Слідчий у клопотанні зазначає, що строк досудового розслідування спливає 06.07.2020 року, тобто клопотання подане в останній день спливу строку досудового розслідування, чим порушено вимоги ч.5 ст.294 КПК України.

Викладені обставини були залишені поза увагою слідчого при складанні клопотання про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001464 від 06.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, враховуючи недоліки клопотання сторони обвинувачення, його не відповідність вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність повернення клопотання слідчому.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого CВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні №0001464 від 06.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України повернути слідчому.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1