Справа №345/1669/20
Провадження № 1-кс/345/531/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.05.2020 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0000178 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки «OPEL VEKTRA», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 яким користується гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Клопотання обґрунтовує тим, що 09.02.2016 р. в Калуський ВП ГУНП з територіального сервісного центру 2642 регіонального сервісного центру МВС у Івано-Франківській області поступили матеріали відповідно до яких співробітниками центру під час реєстрації гр. ОСОБА_4 транспортного засобу марки «OPEL VEKTRA», сірого кольору, 1990 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 зареєстрований на ОСОБА_5 , жит. с. Кальна, Долинського району було виявлено ознаки фальсифікації ідентифікаційного номера кузова НОМЕР_2 .

Відомості по зазначеному факту 09.02.2016 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000178 та розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

09.02.2016 року гр. ОСОБА_4 добровільно було надано працівникам поліції автомобіль марки «OPEL VEKTRA», сірого кольору, 1990 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 для проведення експертиз.

Згідно висновку експерта № 09/02-4 ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 наданого на дослідження автомобіля марки «OPEL VEKTRA», сірого кольору, 1990 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 переварений по периметру кустарним методом розміром зварного шва 30х10 см., ідентифікаційний номер кузова пошкоджений корозією. Встановити первинний номер кузова не представилось можливим. Ідентифікаційний номер двигуна пошкоджено корозією, встановити ідентифікаційний номер двигуна не представилось можливим.

Автомобіль марки «OPEL VEKTRA», сірого кольору, 1990 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_2 .

Згідно акту про проведення аукціону від 04.02.2016 складений старшим державним виконавцем ВДВС Долинського РУЮ ОСОБА_6 щодо реалізації майна, а саме автомобіля марки «OPEL VEKTRA», сірого кольору, 1990 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , жит. с. Кальна, Долинського району переможцем даного аукціону став ОСОБА_4 , жит. с. Яворів, Долинського району, яким придбано та передано даний автомобіль.

В судове засідання слідчий надав заяву про слухання клопотання у його відсутності, клопотання підтримав. Наголосив, що відомості, які містяться в автомобілі «OPEL VEKTRA», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 можуть бути використані як докази фактів та обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ст.290 КК України.

Особа, у володіння якого перебуває автомобіль, в судове засідання не з`явився з невідомих для cуду причин, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Вислухавши пояснення слідчого, ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання, а саме висновку експерта № 09/02-4 - ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 наданого на дослідження автомобіля марки «OPEL VEKTRA», сірого кольору, 1990 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 переварений по периметру кустарним методом розміром зварного шва 30х10 см., ідентифікаційний номер кузова пошкоджений корозією. Встановити первинний номер кузова не представилось можливим. Ідентифікаційний номер двигуна пошкоджено корозією, встановити ідентифікаційний номер двигуна не представилось можливим.
Відповідно до вимог ст.ст.214, 223 КПК України - після внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування та проводять слідчі(розшукові) дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадженні
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 (а.с.8) власником автомобіля автомобіль марки «OPEL VEKTRA», сірого кольору, 1990 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_2 .

П.1 ч.10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

З матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що ідентифікаційний номер кузова автомобіля «OPEL VEKTRA», сірого кольору, 1990 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 є предметом злочину, передбаченого ст.290 КК України, а тому даний автомобіль безпосередньо є речовим доказом по даному кримінальному провадженню.

За таких обставин з метою забезпечення збереження даного речового доказу на нього має бути накладений арешт. Розумність та співрозмірність обмеження права власності, яке матиме місце при накладення арешту на дане майно, відповідає завданням кримінального провадження.

При цьому найменш обтяжливим способом арешту майна для особи, у володінні якої перебуває автомобіль, буде позбавлення права на відчуження та розпорядження, тобто визначення долі майна шляхом знищення, передачі його в тимчасове володіння іншим особам, або у інший спосіб, без застосування заборони використання майна. Цей спосіб арешту майна не призведе до наслідків, що суттєво позначаться на інтересах власника та володільця майна.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 236, 309, 395 КПК України, -

у х в а л и в :
Клопотання задоволити частково.

Накласти арешт на автомобіль марки «OPEL VEKTRA», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 яким користується гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , шляхом позбавлення права на відчуження та розпорядження вказаним транспортним засобом.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення. Порядок оскарження ухвали визначено ст.ст. 392, 395 КПК України.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, в порядку передбаченому ст. 382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала може бути скасована слідчим суддею чи судом в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника/володільця майна, що не був присутнім під час розгляду справи.

Слідчий суддя: