УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

13 грудня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 грудня 2019 року за №0001298, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2019 року слідчий Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про з`єднання абонента стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Своє клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001298 від 08 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 07 грудня 2019 року до Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 07 грудня 2019 року близько 22 години 00 хвилин вона почула вибух біля будинку, а саме на порозі, внаслідок якого пошкоджена обшивка будинку, ймовірно від вибуху гранати. Тілесних ушкоджень нікому не завдано.
В подальшому, під час проведення оперативно - розшукових заходів встановлено, що вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .
Встановлення інформації щодо вказаного абонента мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » необхідне для встановлення обставин події кримінального правопорушення, місцезнаходження ОСОБА_6 , який може бути причетний до вчинення вказаного кримінального правопорушення, та його мобільного телефону у період часу з 00 годин 01 хвилини 01 січня 2019 року по 23 годину 59 хвилин 08 грудня 2019 року, що можливо виконати лише шляхом проведення моніторингу з`єднань його мобільних телефонів, при цьому іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, в зв`язку з чим слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.
Слідчий Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , який відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, уповноважений проводити досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001298 від 08 грудня 2019 року, у судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою, в якій просить судовий розгляд проводити без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав. Крім того, з метою збереження інформації, зазначеної у клопотанні, просив судовий розгляд проводити без участі та без повідомлення представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи положення ч.4 ст.107 та ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без участі слідчого та представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0001298 внесені 08 грудня 2019 року за фабулою: «07 грудня 2019 року до Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 07 грудня 2019 року близько 22 години 00 хвилин почула вибух біля будинку, а саме на порозі, внаслідок якого пошкоджена обшивка будинку, ймовірно від вибуху гранати. Тілесних ушкоджень нікому не завдано» - правова кваліфікація ч.4 ст.296 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 07 грудня 2019 року, ОСОБА_5 повідомила працівників поліції, що 07 грудня 2019 року близько 22 години 05 хвилин пролунав вибух біля будинковолодіння, а саме перед вхідними дверима за адресою: АДРЕСА_1 . У вчиненні кримінального правопорушення підозрює ОСОБА_6 , через погрози.
Згідно рапорту старшого оперуповноваженого Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 від 08 грудня 2019 року, останній доповів начальнику Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області про те, що в провадженні СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001298 від 08 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України. В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до даного злочину причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується абонентським номером оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .
З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, встановлення місцезнаходження особи, яка може бути причетна до вказаного кримінального правопорушення, у час його вчинення, враховуючи необхідність використання відомостей, які містяться у інформації, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, як доказів у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в інший спосіб їх отримати неможливо, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 159, 163, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 грудня 2019 року за №0001298, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, - задовольнити.
Надати, в межах кримінального провадження №0001298 від 08 грудня 2019 року, слідчим СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 , ОСОБА_16 , або, за їх дорученням, співробітникам СКП Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області: ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_2 , про зв`язок абонента НОМЕР_1 , надання йому телекомунікаційних послуг (вхідні, вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, інформаційні повідомлення мережі, тощо), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, даних щодо місцезнаходження телефону вказаного абонента, в тому числі з прив`язками до базових станцій з розшифруванням їх місцезнаходженням та координат, тощо, в період часу з 00 годин 01 хвилин 01 січня 2019 року по 23 годину 59 хвилин 08 грудня 2019 року, з прив`язками до базових станцій, та можливістю її вилучення.
Інформацію надати на паперовому та електронному носіях.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали складає один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1