УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.12.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомир ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м. Житомир клопотання слідчого СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження № 0003834 від 07.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням де зазначено, що до Житомирського ВП надійшли матеріали УСБУ в Житомирській області з приводу того, що невстановлені слідством посадові особи ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" привласнили їм майно, а саме трансформатори ТП-38 та інше обладнання, чим завдали матеріального збитку державі на суму як встановлюється.
24.12.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Богунського районного суду від 11.12.2019 року у нежитловому адміністративному приміщенні заводоуправління, за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено обшук, в ході якого було вилучено наступні речі та документи:

-Папка паперова «Інвентаризація-2018 рік» 1 шт. з наявним в ній вмістом на 136 арк.
-Папка паперова «Папка для бумаг» 1 шт. з наявним в ній вмістом на 108 арк.
-Папка паперова «Інвентаризація-2018 рік» 1 шт. з наявним в ній вмістом на 178 арк.
-Папка паперова «Інвентаризація-2017 рік» 1 шт. з наявним в ній вмістом на 89 арк.
-Папка паперова «папка для паперів «инв. описи-1-й»» 1 шт. з наявним в ній вмістом на 169 арк.
-Папка паперова «Справки-довідки» 1 шт. з наявним в ній вмістом на 104 арк.
-Журнал реєстрації прибуткових та видаткових касових документів, 1 шт. на 45 арк.
-Папка синього кольору «До підпису» 1 шт. з наявним в ній вмістом на 42 арк.
-Папка паперова «передача майна «Інвентаризація»» 1 шт. з наявним в ній вмістом на 51 арк.
-Папка паперова «Головні засоби» 1 шт. з наявним в ній вмістом на 199 арк. та 147 арк.
-Скорозшивач зеленого кольору 1 шт. з наявним в ній вмістом на 211 арк.
-Папка зеленого кольору «отчет» 1 шт. з наявним в ній вмістом на 218 арк.
-Папка паперова «інформації на фонд державного майна України» 1 шт. з наявним в ній вмістом на 105 арк.
-Папка паперова «Банк» 1 шт. з наявним в ній вмістом на 328 арк. та 311 арк.
-Папка скорозшивач синього кольору 1 шт. з наявним в ній вмістом на 76 арк.
-Папка скорозшивач червоного кольору 1 шт. з наявним в ній вмістом на 54 арк.
-Папка скорозшивач синього кольору 1 шт. з наявним в ній вмістом на 174 арк.
-Папка скорозшивач синього кольору 1 шт. з наявним в ній вмістом на 83 арк.
-Папка скорозшивач синього кольору 1 шт. з наявним в ній вмістом на 191 арк.
-Папка паперова «інвентаризації 2016 рік» 1 шт. з наявним в ній вмістом, а саме наступними документами: Акт інвентаризації основних засобів та нерухомого майна ВАТ «ЖЗХВ» на 17 арк.; Протоколи засідання інвентаризаційної комісії на 60 арк.; зведена таблиця товарно-матеріальних цінностей ВАТ «ЖЗХВ» на 19 арк.
-Папка скорозшивач червоного кольору 1 шт. з наявним в ній вмістом на 74 арк.
-Папка паперова «Фонд державного майна України 2018, 2019 рік» 1 шт. з наявним в ній вмістом на 184 арк.
-Папка червона 1 шт. з наявним в ній вмістом на 24 арк.
-Папка паперова «інвентаризація 2018 рік» 1 шт. з наявним в ній вмістом на 178 арк.
-Папка паперова «інвентаризація 2018 рік» 1 шт. в якій наявні наступні документи: Акт інвентаризації основних засобів та нерухомого майна ВАТ «ЖЗХВ» на 13 арк.; Зведена таблиця товарно-матеріальних цінностей ВАТ «ЖЗХВ» на 19 арк.; акти технічного стану на 18 арк.; протоколи засідань інвентаризаційної комісії на 82 арк.
-Накопичувач «Transcend» 16 GB 1 шт.
-Журнал заїзду/виїзду машин 1 шт. на 36 арк.
-Журнал заїзду/виїзду машин 1 шт. на 78 арк.
-Журнал чергувань 1 шт. на 161 арк.
Встановлено, що вилучені речі та документи є спеціально створені з метою збереження інформації матеріальні об`єкти, які містять зафіксовану за допомогою письмових знаків, звуку чи зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

24.12.2019 постановою старшого слідчого СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_5 вище вказані речі та документи визнано речовими доказами.Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, суд приходить до наступного висновку.
В судове засіданняі слідчий клне з`явився.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебували речі та автомобіль, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх змін, переховування або знищення.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
При вирішення питання про наявність підстав для застосування арешту майна як заходу забезпечення кримінального провадження судом враховано практику Європейського суду з прав людини, а саме ст. 1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини спрямована не тільки на захист особи (юридичної особи) від будь-якого посягання держави на право володіти своїм майном, але також зобов`язує державу вживати необхідних заходів, спрямованих на захист права власності. Зазначена правова позиція сформульована ЄСПЛ у справі «Броньовський проти Польщі» від 22.06.2004 року.
Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, перераховані вище речі вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до частини 4 ст. 170 КПК України, заборона використання майна, а також заборона розпорядження таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до знищення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Слідчим суддею встановлена переконливість щодо застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вищезазначеного майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, враховуючи правову підставу для арешту майна та достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване й підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на наступні речі та документи:

-Папка паперова «Інвентаризація-2018 рік» 1 шт. з наявним в ній вмістом на 136 арк.
-Папка паперова «Папка для бумаг» 1 шт. з наявним в ній вмістом на 108 арк.
-Папка паперова «Інвентаризація-2018 рік» 1 шт. з наявним в ній вмістом на 178 арк.
-Папка паперова «Інвентаризація-2017 рік» 1 шт. з наявним в ній вмістом на 89 арк.
-Папка паперова «папка для паперів «инв. описи-1-й»» 1 шт. з наявним в ній вмістом на 169 арк.
-Папка паперова «Справки-довідки» 1 шт. з наявним в ній вмістом на 104 арк.
-Журнал реєстрації прибуткових та видаткових касових документів, 1 шт. на 45 арк.
-Папка синього кольору «До підпису» 1 шт. з наявним в ній вмістом на 42 арк.
-Папка паперова «передача майна «Інвентаризація»» 1 шт. з наявним в ній вмістом на 51 арк.
-Папка паперова «Головні засоби» 1 шт. з наявним в ній вмістом на 199 арк. та 147 арк.
-Скорозшивач зеленого кольору 1 шт. з наявним в ній вмістом на 211 арк.
-Папка зеленого кольору «отчет» 1 шт. з наявним в ній вмістом на 218 арк.
-Папка паперова «інформації на фонд державного майна України» 1 шт. з наявним в ній вмістом на 105 арк.
-Папка паперова «Банк» 1 шт. з наявним в ній вмістом на 328 арк. та 311 арк.
-Папка скорозшивач синього кольору 1 шт. з наявним в ній вмістом на 76 арк.
-Папка скорозшивач червоного кольору 1 шт. з наявним в ній вмістом на 54 арк.
-Папка скорозшивач синього кольору 1 шт. з наявним в ній вмістом на 174 арк.
-Папка скорозшивач синього кольору 1 шт. з наявним в ній вмістом на 83 арк.
-Папка скорозшивач синього кольору 1 шт. з наявним в ній вмістом на 191 арк.
-Папка паперова «інвентаризації 2016 рік» 1 шт. з наявним в ній вмістом, а саме наступними документами: Акт інвентаризації основних засобів та нерухомого майна ВАТ «ЖЗХВ» на 17 арк.; Протоколи засідання інвентаризаційної комісії на 60 арк.; зведена таблиця товарно-матеріальних цінностей ВАТ «ЖЗХВ» на 19 арк.
-Папка скорозшивач червоного кольору 1 шт. з наявним в ній вмістом на 74 арк.
-Папка паперова «Фонд державного майна України 2018, 2019 рік» 1 шт. з наявним в ній вмістом на 184 арк.
-Папка червона 1 шт. з наявним в ній вмістом на 24 арк.
-Папка паперова «інвентаризація 2018 рік» 1 шт. з наявним в ній вмістом на 178 арк.
-Папка паперова «інвентаризація 2018 рік» 1 шт. в якій наявні наступні документи: Акт інвентаризації основних засобів та нерухомого майна ВАТ «ЖЗХВ» на 13 арк.; Зведена таблиця товарно-матеріальних цінностей ВАТ «ЖЗХВ» на 19 арк.; акти технічного стану на 18 арк.; протоколи засідань інвентаризаційної комісії на 82 арк.
-Накопичувач «Transcend» 16 GB 1 шт.
-Журнал заїзду/виїзду машин 1 шт. на 36 арк.
-Журнал заїзду/виїзду машин 1 шт. на 78 арк.
-Журнал чергувань 1 шт. на 161 арк.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1