Справа № 188/766/19
Провадження № 1-во/188/5/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2020 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петропавлівка подання начальника Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2020 року у об`єднаному кримінальному провадженні стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився: м. Першотравенськ, Дніпропетровська область, громадянин України, освіта середня, не працює, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 297 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився: м. Красноводськ (м. Туркменбаші), Туркменістан, громадянина України, освіта середня, не працює, зареєстрованого за адресою місця постійного проживання: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

Вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2020 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст.75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ч.1 ст.76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На підставі ч. 3 ст.76 КК України додатково покладено на засудженого ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

2) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 314 (триста чотирнадцять) гривень 02 коп.

ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень і призначено покарання:

за ч. 3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки;

за ч. 3 ст.297 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

На підставі ст.75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ч.1 ст.76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На підставі ч. 3 ст.76 КК України додатково покладено на засудженого ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

2) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 942 (дев`ятсот сорок дві) гривні 06 коп..

Речові докази два мішка вугілля марки Г(Г1)М(13-25) вагою 116 кг залишити потерпілому ОСОБА_6 .

Речовий доказ металевий швелер довжиною 1 метр 65 см вагою 45 кілограмів залишити потерпілому ОСОБА_7 .

19.03.2020 до суду надійшло подання начальника Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2020 року. В обґрунтування подання зазначено, що у 18 абзаці вироку помилково зазначено прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_5 , а потрібно зазначити ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали вказаного кримінального провадження, суд встановив, що в резолютивній частині вироку у 18 абзаці вироку помилково зазначено прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_5 , а потрібно зазначити ОСОБА_4 , у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити подання начальника Петропавлівського МРВ та виправити описку у зазначеному вироку суду і призначив з цією метою судове засідання.

Прокурор та інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про день, дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, їх неявка відповідно до ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання.

Враховуючи те, що описка допущена технічно при виготовленні вироку, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню, тому що вона не змінює частину статті або статтю кримінального закону, за яким визначена юридична кваліфікація дій обвинуваченого і призначалося покарання та не впливає ніяким чином на призначену міру покарання ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 371, 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині вироку Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 20.12.2019 стосовно ОСОБА_5 , засудженого за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки передбачені ч. 1, 3 ст. 76 КК України та ОСОБА_4 , засудженого за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 297, ч. 1 ст. 70 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки передбачені ч. 1, 3 ст. 76 КК України, змінивши у 18 абзаці резолютивної частини вироку прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_5 на ОСОБА_4 та виклавши 18 абзац резолютивної частини вироку таким чином:

«На підставі ч. 3 ст.76 КК України додатково покласти на засудженого ОСОБА_5 такі обов`язки:»

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1