Справа № 750/621/20
Провадження № 1-кс/750/235/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000946 від 27.10.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчому СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області підполковнику поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентського номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 за період часу з 00:00 год. по 24:00 год. 27.10.2019, із обов`язковим зазначенням: адреси розташування та номери базових станцій та азимуту сигналу; типи з`єднання та предачі даних (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі інтернет, переадресація); дата та час тривалості з`єднання, з`єднання нульової тривалості, послуг з предачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI); за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента; дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок коштів, номери карток поповнення рахунку.

Слідчий, в провадженні якої перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином, в клопотанні просила розгляд того проводити без її участі, підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Чернігівським районним відділенням поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000946, розпочатому 27.10.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 125 КК України, за фактом нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мало місце 27.10.2019 близько 16:00 год. по вул. Георгіївській в с. Черниш, Чернігівського району та області.

В ході досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_9 показав, що 27.10.2019 близько 16:00 год. він перебував біля свого господарства за адресою: АДРЕСА_2 . Під час словесної розмови із ОСОБА_10 останній вилив в обличчя потерпілому окріп гарячої води, так як в цей час пив каву/чай. В свою чергу ОСОБА_9 відштовхнув ОСОБА_10 та почав протирати обличчя та зрозумів, що із голови йде кров. Він зрозумів, що отримав удар склянкою від ОСОБА_11 по голові. Свідком даної події був сусід ОСОБА_12 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_12 показав, що 27.10.2019 близько 16:00 год. знаходився на подвір`ї свого господарства за адресою: АДРЕСА_3 , та почув словесний конфлікт між сусідами ОСОБА_10 та ОСОБА_9 . Коли свідок підійшов до хвіртки, то побачив, як швидким кроком ОСОБА_10 направляється до господарства ОСОБА_9 , при цьому тримає в правій руці білий предмет. Коли ОСОБА_10 підійшов, то зробив відштовхувальний рух правою рукою в обличчя ОСОБА_9 та пішов див, а на землю впали його окуляри. ОСОБА_9 нахилився, правою рукою намагався відштовхнути від себе ОСОБА_10 , при цьому рухався на нього. ОСОБА_10 в цей момент наніс три удари білим предметом по голові зверху ОСОБА_9 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_13 показав, що в

АДРЕСА_2 , проживає його двоюрідний брат ОСОБА_10 із своєю дружиною ОСОБА_14 . Дійсно свідок користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 . Так, у неділю, десь три місяці тому, свідок приїхав до свого брата у гості. Це було близько 15:00 год. Вони деякий час пробули в гаражі, потім зайшли до будинку та почали варити каву. ОСОБА_10 із чашкою в руках (в ній була кава) вийшов на вулицю, зустрічати корів, а ОСОБА_13 залишився в будинку, так як взувався та також взяв із собою чашку із кавою. Коли він вийшов із будинку, то його брат сидів на лавці біля господарства. В цей час сусід ОСОБА_15 , який проживає на відстані близько 15 метрів від господарства брата кричав « ОСОБА_16 ». Після цієї фрази його брат піднявся та пішов в напрямку будинку ОСОБА_17 . У правій руці тримав кашку із кавою, яка саме була чашка не знає, а у лівій мобільний телефон. Коли він почав йти, то ОСОБА_10 стояв у хвіртці та добре бачив, що відбувалося далі. Під час словесної перепалки, яка тривала недовго його брат ОСОБА_10 вилив каву на ОСОБА_9 , але куди саме вона потрапила не бачив. Після цього останній в свою чергу правою рукою наніс один удар ОСОБА_10 в область голови, але куди прийшовся удар не пам`ятає. Від даного удару його брат відійшов на невелику відстань назад, а ОСОБА_18 в свою чергу схопив під пахву з правого боку за шию брата, тобто почав душити, та вони впали на коліна на землю. Коли вони впали, то свідок зайшов у двір, бо хотів залишити чашку на лавці, яка стоїть біля хвіртки, але коли вийшов, то брат вже йшов в сторону свого господарства.

Встановлено, що ОСОБА_13 користується номером мобільного оператора України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

З метою встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження, встановлення осіб, які вчинили злочин, слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, які вчинили злочин, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, а вилучення їх копій необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 за період часу з 00:00 год. по 24:00 год. 27.10.2019, та забезпечити слідчому СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області підполковнику поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, що містять наступну інформацію: адреси розташування та номери базових станцій та азимуту сигналу; типи з`єднання та предачі даних (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі інтернет, переадресація); дата та час тривалості з`єднання, з`єднання нульової тривалості, послуг з предачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI); за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента, дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок коштів, номери карток поповнення рахунку.

Строк дії ухвали встановити до 25 лютого 2020 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1