Справа № 401/1851/19
Провадження № 1-кс/401/907/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2019 року Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 про дозвіл на затримання з метою приводу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 травня 2019 року за № 0000764 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором Світловодського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , вбачається, що слідчим відділенням Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 травня 2019 року за № 0000764 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України.

У вчиненні вказаних правопорушень підозрюється ОСОБА_4 , який переховується від органів досудового розслідування, на виклики слідчого не з`являється, на підставі чого 31 липня 2019 року ОСОБА_4 оголошено в розшук.

У зв`язку з викладеним, 19 грудня 2019 року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

19 грудня 2019 року від слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 надійшла заява про повернення матеріалів вищевказаного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Приймаючи до уваги вищезазначене та, враховуючи, що слідчий подав до суду заяву, в якій просить повернути йому без розгляду вказане клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та повернути клопотання заявникові.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 9, 26, 40, 110, 185, 369 - 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000764 28 травня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України про дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:підпис

З оригіналом згідно

Слідчий суддя

Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1