УХВАЛА

18 грудня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду
Рівненської області - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
скаржників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
представника скаржника - адвоката ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне скаргу ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 на постанову слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_13 від 15.11.2019 року про відмову в задоволенні клопотання , -

встановив:
До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла скарга ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 на постанову слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_13 від 15.11.2019 року про відмову в задоволенні клопотання.
Просить суд скасувати постанову про відмову в задоволенні клопотання. Дії ОСОБА_14 кваліфікувати за ст.. 190 КК України, оскільки шахрайські дії мають місце з 2013 року і збиток складає більше 500 тис. грн. в діях ОСОБА_14 має місце повторність злочину.
Скаржники та їх представник вимоги скарги в судовому засіданні підтримали та просили задовольнити.
Прокурор просив у задоволенні скарги відмовити, вважає постанову про відмову у визнанні потерпілим обґрунтованою та законною.
Заслухавши пояснення представника заявника та слідчого, проаналізувавши доводи скарги, дослідивши додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що слідчим Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_13 , здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за -V1000425 8 від 14.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
15.11.2019 року слідчим Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області лейтенантом поліції ОСОБА_13 винесено постанову про відмову в задоволенні клопотання, з якої вбачається, що в задоволенні клопотання ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 від 12.11.2019, поданого у кримінальному провадженні №0004258 від 14.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, щодо зміни правової кваліфікації. - відмовити з причин зазначених в мотивувальній частині вказаної постанови.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.
Так, ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 є заявниками в межах даного кримінального провадження і як вбачається з матеріалів скарги, даним кримінальним правопорушенням їм було завдано матеріальної шкоди, що можливо встановити під час здійснення досудового розслідування.
Частиною 5 ст. 110 КПК України передбачено, що мотивувальна та резолютивна частини постанови повинні містити мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення Кодексу а також можливість і порядок оскарження постанови.
Дана постанова не містить належного мотивування щодо неможливості визнання потерпілими. Слідчий лише зазначає про те, що відносини, які склалися між сторонами носять цивільно- правовий характер.
Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що постанова слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_13 від 15.11.2019 року про відмову в задоволенні клопотання є необґрунтованою та такою, що підлягає скасуванню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.55,303,306,307,309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 на постанову слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_13 від 15.11.2019 року про відмову в задоволенні клопотання- задоволити.
Скасувати постанову слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_13 від 15.11.2019 року про відмову в задоволенні клопотання згідно матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0004258 від 14.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1