Єдиний унікальний номер 725/6052/19
Номер провадження 1-кп/725/264/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2019 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за кримінальним провадженням № 0001197 за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1 , приватного підприємця, раніше не судимого.

Обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст.309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2019 року біля 13 год. 00 хвилин ОСОБА_4 в м. Чернівці на вулиці Калинівська, 13А знайшов на землі пачку цигарок, в якій знаходився пакет із порошкоподібною речовиною світло-жовтого кольору, яку він став зберігати при собі для власного вжитку без мети збуту.

Вподальшому, 13.09.2019 року о 19 годині 36 хвилин біля будинку № 1 по вул.. О.Кобилянської в м. Чернівці під час поверхневої перевірки працівниками поліції у Христафулова було виявлено пачку з-під цигарок із вмістом порошкоподібної речовини світло-жовтого кольору, яка містила в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено-амфетамін. Загальна маса амфетаміну становила 0, 2442 грама.

Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення-злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений вину свою у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю. Підтвердив обставини вчинення ним кримінального правопорушення, зазначеного в обвинувальному акті.

За згодою учасників судового засідання розгляд цього кримінального провадження відбувається без виклику свідків, які зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

За згодою прокурора і обвинуваченого, суд у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано у обвинуваченого чи вірно він розуміє зміст цих обставин, перевірено добровільність його позиції, на що обвинувачений у категоричній формі підтвердив добровільність такої позиції щодо визнання своєї вини і недоцільності досліджувати докази щодо тих обставин, які ним не оспорюються. Також судом роз`яснено обвинуваченому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Судом досліджено дані про особу обвинуваченого:

- ОСОБА_4 раніше не судимий;

-по місцю проживання характеризується позитивно;

-перебуває на обліку лікаря-нарколога;

-на обліку лікаря-психіатра не перебуває;

Проаналізувавши показання обвинуваченого і досліджені матеріали кримінального провадження суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 у скоєнні наведеного вище кримінального правопорушення доведена повністю. Його дії за ст. 309 ч. 1 КК України кваліфіковано вірно, оскільки він незаконно придбав та зберігав без мети збуту психотропну речовину.

Ті обставини, що обвинувачений щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, суд визнає, як обставини, що відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 66 КК України пом`якшують його покарання.

Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого судом не виявлено.

При цьому також враховується, що обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення злочин невеликої тяжкості.

Беручи до уваги вищенаведені обставини, даючи оцінку діям обвинуваченого , наявність обставин, що пом`якшують його покарання, позитивну характеристику з місця проживання, вирішуючи питання про призначення покарання, виходячи із загальних засад, передбачених ст. 65 КК України, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства і вважає за можливе призначити йому покарання в межах санкції статті обвинувачення, наблизившись до нижчої межі.

Речові докази: відеодиск підлягає залишенню в кримінальному провадженні. 0, 2442 грама амфетаміну, які зберігаються в камері зберігання ГУНП в Чернівецькій області підлягають знищенню.

Судові витрати за проведеня експертизи психотропної речовини в сумі 942 гривні 06 копійок підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.

Цивільного позову не заявлено. Запобіжний захід не обирався На підставі наведеного, керуючись ст. 371, 374, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 (восьмистам п`ятдесяти) гривням.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 942 (дев`ятьсот сорок дві) гривні 06 копійок витрат, пов`язаних із проведенням експертизи.

Речові докази:

-відеодиск підлягає залишенню в кримінальному провадженні;

- 0, 2442 грама амфетаміну, які зберігаються в камері зберігання ГУНП в Чернівецькій області після набрання вироком законної сили знищити.

Вирок може бути оскаржено протягом 30 діб після його проголошення до Чернівецького апеляційного суду, а обвинуваченим - в такому ж порядку з часу отримання копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали (постанови) суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1