єдиний унікальний номер справи 274/472/14-к
провадження № 1-в/0274/328/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" березня 2020 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області: в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому провадження за поданням Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Хмельницький) про видачу дубліката виконавчого листа у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:
Вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27.11.14 ОСОБА_3 визнано винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі з позбавлення права керування транспортними засобами на 3 роки. Задоволені цивільні позови заявлені потерпілими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , прокурором в інтересах держави в особі Бердичівської центральної міської лікарні. Вирок набрав законної сили 24.02.15.

10.03.20 до суду надійшло подання Бердичівського МРВ ДВС Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Хмельницький) про видачу дубліката виконавчого листа. Подання мотивоване тим, що на виконанні у Бердичівському МРВ знаходиться виконавче провадження № АСВП 50855974 про примусове виконання виконавчого листа № 274/472/14-к від 20.01.16, виданого Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області, про стягнення з ОСОБА_3 на користь Бердичівської центральної міської лікарні коштів у зв`язку з стаціонарним лікуванням потерпілих в сумі 13116,45 грн. В ході здійснення виконавчого провадження виконавчий документ втрачено.

В судове засідання стягувач, представник державної виконавчої служби, прокурор не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи їх було повідомлено належним чином. Суд не визнає явки стягувача, представника державної виконавчої служби та прокурора в судове засідання обов`язковими, а тому вважає можливим розглянути провадження у їх відсутності.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши та проаналізувавши надані письмові докази і матеріали кримінального провадження № 274/472/14-к, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження. Згідно з положеннями п. 10 ч. 2 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення. Пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України, передбачено, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Приймаючи до уваги те, що оригінал виконавчого листа втрачено, суд знаходить підстави для можливості задоволення подання про видачу дублікату виконавчого листа та вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 395, 535 КПК України, ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:
подання Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Хмельницький) - задовольнити.

Видати Бердичівському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Хмельницький) дублікат виконавчого листа по кримінальному провадженню № 274/472/14-к відповідно до вироку Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27 листопада 2014 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь Бердичівської центральної міської лікарні в зв`язку із стаціонарним лікуванням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кошти в сумі 13 116, 45 грн.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суду протягом семи днів з дня отримання її копії.

Головуючий - суддя ОСОБА_1