справа №559/2634/18
правадження № 1-кс/566/73/20
У Х В А Л А

27 березня 2020 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
Слідчий суддя Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу представників ТОВ «Нові перспективи» ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування постанови прокурора Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області вищого рівня, першого заступника керівника місцевої прокуратури ОСОБА_4 про відмову у задоволенні скарги від 29 листопада 2019 року, зобов`язання повторно розглянути скаргу подану 13.09.2018 року, в порядку ст.. 308 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:
25 березня 2020 року до слідчого судді Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за результатами проведення автоматичного визначення слідчого судді, надійшла скарга представників ТОВ «Нові перспективи» ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування постанови прокурора Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області вищого рівня, першого заступника керівника місцевої прокуратури ОСОБА_4 про відмову у задоволенні скарги від 29 листопада 2019 року, зобов`язання повторно розглянути скаргу подану 13.09.2018 року, в порядку ст.. 308 КПК України.
Постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11.03.2020 № 211 на всій території України введено карантин з 12 березня до 3 квітня 2020 року, дію якого продовжено Постановою Кабінету Міністрів України №239 від 25 березня 2020 року.
17 березня 2020 року Радою суддів України прийнято рішення №19 (п.6 рішення), щодо встановлення особливого режиму роботи судів України задля убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу СОУЮ-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб.

17.03.2020 року, 24.03.202 року та 26.03.2020 року по Млинівському районному суду винесено накази №5,6 і 7, відповідно, щодо впровадження протиепідемічних заходів, якими, в тому числі, обмежено доступ до приміщення суду осіб з ознаками респіраторних захворювань, а також передбачено можливість здійснення судових засідань без участі учасників процесу (дистанційно).

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Приймаючи до уваги вище наведені протиепідемічні обмежувальні заходи, а також те, що місце знаходження представників скаржника - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є АДРЕСА_1 , суд рахує ці обставини такими, що дають достатні підстави суду для прийняття рішення з власної ініціативи про проведення судового засідання з розгляду скарги у режимі відео конференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області

Керуючись ст.336 КПК України, .

У Х В А Л И В:
Проводити судове засідання з розгляду скарги представників ТОВ «Нові перспективи» ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування постанови прокурора Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області вищого рівня, першого заступника керівника місцевої прокуратури ОСОБА_4 про відмову у задоволенні скарги від 29 листопада 2019 року, зобов`язання повторно розглянути скаргу подану 13.09.2018 року, в порядку ст.. 308 КПК України в режимі відеоконференції з приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 3 квітня 2020 року о 14 годині 00 хвилин.
Доручити Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області забезпечення проведення відеоконференції для проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні о 14 год. 00 хв. 3 квітня 2020 року з дотриманням вимог ч. 4 ст. 352 КПК України.
Копію ухвали направити для виконання до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області .
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження, не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає. .

СУДДЯ: