Справа № 636 / 2781 / 18
№1-кс / 636 / 2157 / 19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування та додані до клопотання матеріали кримінального провадження за №0001054 від 04.07.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду від старшого слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 надійшло клопотання, погоджене прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001054 від 04.07.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Зі змісту клопотання вбачається наступне, що в провадженні СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0001054 від 04.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.07.2018 року до Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, надійшла заява ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає АДРЕСА_1 ,про те, що 03.07.2018 о 22годині 35 хвилин, за адресою: АДРЕСА_2 , невідома особа здійснила напад с метою заволодіння її майном поєднане з насильством.

Згідно виписки з медичної карти стаціонарного хворого №9.11519 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мають місце такі тілесні ушкодження: гостра закрита черепно-мозкова травма. Стус головного мозку. Забита рана лобової області після ПХО (03.07.2018) забій носу. Хронічний гіпертрофічний фарингіт.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 липня 2018 року за №0001054 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, та 07.12.2018 року було перекваліфіковано склад кримінального правопорушення на ч.2.ст 187 КК України.

Крім того, з клопотання та доданих до нього документів вбачається, що у ході досудового розслідування проведено слідчі дії у видіоглядівмісця подій.

Також, вказано, щопід час досудового розслідування надавались доручення оперативному підрозділу для встановлення місця знаходження майна та особи, яка вчинила дане правопорушення. Особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення не встановлено.

1)Для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: встановити знаходження викраденого майна; провести слідчий експеримент за участю ОСОБА_5 ; призначити судово-медичну експертизу; встановити місця можливого збуту викраденого майна; провести у разі доцільності негласні слідчо(розшукові)дії.

Зазначивши, що вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені з об`єктивних причин, а саме у зв`язку з великим об`ємом кримінальних проваджень у слідчого, не знайдення місця знаходження викраденого майната проведення судово-медичної експертизи.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 (шість) місяців. Строк досудового розслідування закінчується 04 січеня 2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, у зв`язку з чим старший слідчий СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 спрямував до суду клопотання, в якому просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за№ 0001054 від 04.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення- злочину передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, до шести місяців, тобто до 04 липня 2020 року.

Зі змісту ст. 294 КПК України слідує, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

При цьому строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Стаття 219 ч. 1 КПК України наголошує, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Статтею 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. При цьому у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Ретельно вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку щодо необхідності його повернення відповідно до вимог ст. 295-1 КПК України, оскільки воно не містить жодних обставин, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше(з 09.11.2018 року проведено огляди місця подій).Крім того, слідчий зазначає необхідність продовження строку до шести місяців, в той же час не обґрунтовуючи того, в чому особлива складність провадження, порушеного за ч. 1 ст. 185 КК України. Крім цього,слідчим в порушення вимог КПК України не зазначено та необґрунтовано необхідності проведення перелічених в клопотанні слідчих дій та значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 369-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування та додані до клопотання матеріали кримінального провадження за №0001054 від 04.07.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, - повернути старшому слідчому СВ Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя