Справа № 467/14/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2020 року Арбузинський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка подання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимого,

засудженого вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 02.07.2014 року за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

У відповідності до ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 09.02.2016 року, на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, засудженому зараховано в строк відбування покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 29.04.2014 року по 02.08.2014 року з розрахунку один день ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

Виконуючий обов`язки начальника ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_4 .

В поданні вказується, що з установи Арбузинської ВК-83 звільняється ОСОБА_4 , якого засуджено за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин, а тому у відповідності до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», вважає що є підстави для встановлення відносно засудженого адміністративного нагляду.

Засуджений ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд подання в його відсутність та не заперечує проти задоволення подання.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи та заяву засудженого, який не заперечував проти задоволення подання, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджено вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 02.07.2014 року за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

У відповідності до ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 09.02.2016 року, на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, засудженому зараховано в строк відбування покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 29.04.2014 року по 02.08.2014 року з розрахунку один день ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 29.04.2014 року. Кінець строку покарання: 25.01.2020 року.

Згідно характеристики, затвердженої начальником ВК-83, за час відбування покарання, засуджений зарекомендував себе наступним чином: під час тримання в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав. З 29.08.2014 року відбував покарання в ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83). За період відбування покарання до дисциплінарно відповідальності не притягувався. Стягнень та заохочень не мав. З 09.06.2015 року утримувався в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор». За період утримання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав. З 23.07.2015 року відбуває покарання в ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)». За період відбування покарання до дисциплінарно відповідальності не притягувався, стягнень не мав. Один раз заохочувався. Постановою начальника колонії від 25.04.2016 року засуджений переведений з дільниці ре соціалізації до дільниці соціальної реабілітації для подальшого відбування покарання. За період відбування покарання у дільниці соціальної реабілітації до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав. З 20.01.2017 року відбував покарання в ДУ «Дар`ївська виправна колонія (№ 10)» Херсонської області. За період відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав. З 07.04.2017 року відбуває покарання в ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)». За період відбування покарання в дільниці соціальної реабілітації 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності у вигляді поміщення до ДІЗО. На даний час стягнення зняте. Два рази заохочувався. Постановою начальника колонії від 08.02.2018 року засуджений переведений з дільниці соціальної реабілітації до дільниці ре соціалізації для подальшого відбування покарання. Згідно ч. 1 ст. 118 КВК України має право працювати в місцях і на роботах, які визначаються адміністрацією установи, але своїм правом не користується. Бажання працювати не має. На заходи виховного впливу з приводу працевлаштування не реагує. За період відбування покарання в дільниці ре соціалізації 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності у вигляді поміщення до ДІЗО. На даний час стягнення погашене у встановленому законом порядку. Два рази заохочувався. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні доброзичливі стосунки. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. При спілкуванні тактовний, ввічливий. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує в чистоті та порядку. Має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи та предметів, якими користується у побуті. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться безвідповідально. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок для самостійного їх виконання. До виконання робіт з благоустрою колонії ставиться відповідально. Приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення», «Подолання наркотичної залежності». На профілактичному обліку не перебуває.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_4 слід встановити адміністративний нагляд строком 12 місяців із застосуванням у повному обсязі обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст. 158 КВК України, п. "г" ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

УХВАЛИВ:

Подання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_4 , строком 12 (дванадцять) місяців із застосуванням наступних обмежень:

1. заборонити вихід за межі квартири (будинку) в період з 22.00 до 06.00 годин ранку наступного дня;

2. заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах, та інших місцях торгівлі спиртними напоями на розлив;

3. заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

4. реєстрація в органах Національної поліції України 2 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1