пр. № 1-кс/759/159/20
ун. № 759/11/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2020 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
скаржника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 від 14.11.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0009206 за ст. 356 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

02.01.2020 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0009206 від 14.11.2019 року.

Скарга обґрунтована тим, що слідчим закрито кримінальне провадження з підстав відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, при цьому на підтвердження вказаного не було проведено жодних слідчих дій.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 просила скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 14.11.2019 р., внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2018р. за №0009206, посилаючись на обставини, викладені в скарзі, та на те, що слідчим не було здійснено ряд необхідних процесуальних дій, направлених на встановлення обставин кримінального правопорушення, а саме, місце скоєння злочину не було обстежено, не були допитані свідки, які могли б свідчити про скоєння злочину.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримала, посилаючись на обставини, викладені в скарзі, просила вимоги скарги задовольнити.

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення скарги.

Проаналізувавши доводи скарги, вислухавши пояснення скаржника, прокурора, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії (ч. 1 ст. 304 КПК України).

Оскільки копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, з якого вбачається про закриття кримінального провадження, скаржником отримано 26.12.2019 року, строк для оскарження постанови не пропущений.

Встановлено, що 13.11.2018р. Святошинським УП ГУНП в м. Києві зареєстровано заяву за фактом не правомірних дій відносно ОСОБА_4

14.11.2018 р. за результатами розгляду заяви розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0009206, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

З матеріалів скарги вбачається, що при проведенні досудового розслідування прокурором було надіслано лист скаржнику щодо активізації досудового розслідування.

Будь-яких інших слідчих дій, не дивлячись на неодноразові звернення потерпілої, по даній справі не проводилося.

14.11.2019 року слідчим Святошинського УП ГУНП в м. Києві винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0009206, внесеного до ЄРДР 14.11.2018 року, у зв`язку із відсутністю в діянні складу злочину.

Кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення (п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України).

В порушення п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України слідчий для встановлення відсутності в діянні складу кримінального правопорушення не дослідив докази, наявні в матеріалах справи, не з`ясував зміст обставин, що були підставами для заяви про кримінальне правопорушення, не допитав жодної особи в якості свідків.

За таких підстав слідчий суддя приходить до висновку, що постанова про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009206 від 14.11.2018 р. підлягає скасуванню.

Під час перевірки необхідно здійснити належне досудове розслідування, вжити заходів забезпечення кримінального провадження та перевірити, чи відповідають дійсності всі обставини справи, зокрема, допитати можливих очевидців, оглянути місце події і на підставі отриманих даних прийняти рішення про наявність або відсутність складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Керуючись ст.ст. 9, 22, 26, 91, 92, 284, 303, 306, 307, 309, 372, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_4 - задовольнити.

Постанову слідчого СВ Святошинського УП НП в м. Києві ОСОБА_5 від 14.11.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0009206 від 14.11.2018р. за ст. 356 КК України - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1