ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2020 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Фастові клопотання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» ОСОБА_4 про уточнення дати початку строку відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05 грудня 2019 року за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 393 КК України,-

встановив:

19 травня 2020 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» ОСОБА_4 про уточнення дати початку строку відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05 грудня 2019 року за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 393 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці.

У зазначеному клопотанні начальник установи виконання покарань просить уточнити дату початку строку відбування покарання засудженим ОСОБА_5 , оскільки за вироком суду визначено початок строку відбування покарання засудженому рахувати 13.10.2019, а згідно протоколу затримання ОСОБА_5 було затримано 16.10.2019.

Засуджений, його захисник та представник Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» будучи належним чином повідомленими про місце та час розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились.

У зв`язку з цим, з огляду на положення частини п`ятої статті 539 КПК України, суд вважає, що неявка зазначених вище осіб не перешкоджає проведення судового розгляду.

Прокурор в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Дослідивши клопотання, матеріали судової справи, заслухавши учасників судового розгляду, суд дійшов наступного висновку.

Так, згідно згідно п. 14 ч. 1 ст. 538 КПК України, під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05 грудня 2019 року за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 393 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. Враховуючи невідбуту частину покарання за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10.10.2016, яким ОСОБА_5 призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, керуючись ст.ст. 71,72 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком у виді трьох місяців позбавлення волі, ОСОБА_5 остаточно призначено покарання у виді чотирьох років трьох місяців позбавлення волі.
Крім цього, у цьому вироку визначено, що початок строку покарання ОСОБА_5 необхідно рахувати з 13.10.2019.

Згідно повідомлення Фастівського відділення поліції Васильківського ВП ГУ НП в Київській області від 29.05.2020 під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001075 від 13.10.2019, ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України був затриманий о 19 год 00 хв 13.10.2019 в с. Триліси Фастівського району Київської області, а 14.10.2019 о 22 год 00 хв здійснив втечу з приміщення Фастівського відділення поліції.

Як вбачається із зазначеного вище повідомлення та протоколу затримання особи підозрюваної у злочині, старший оперуповноважений СКП Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області майор поліції ОСОБА_6 на підставі ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 16.10.2019 про надання дозволу на затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, затримав ОСОБА_5 о 23 год 20 хв 16 жовтня 2019 року у селі Кошляки Попільнянського району Житомирської області.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що початок строку відбування покарання ОСОБА_5 необхідно рахувати з дати затримання згідно протоколу, а саме з 16.10.2019, зарахувавши йому відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбуття покарання термін попереднього ув`язнення з 13.10.2019 по 14.10.2019 із розрахунку день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі.
Керуючись статтями 374, 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:
Клопотання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» ОСОБА_4 про уточнення дати початку строку відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05 грудня 2019 року за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 393 КК України у кримінальному провадженні № 0001075 від 13.10.2019- задовольнити.

«Строк покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з моменту затримання, а саме з 16 жовтня 2019 року, зарахувавши відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбуття покарання термін попереднього ув`язнення з 13.10.2019 по 14.10.2019 із розрахунку день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Фастівський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1