Дата документу 09.01.2020 Справа № 554/111/20
Провадження № 1-кс/554/638/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши в приміщенні суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві,-

в с т а н о в и в :

08 січня 2020 року до провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві. Прохали суд зобов`язати уповноважених осіб ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві внести відомості до ЄРДР на підставі заяви про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.364 КК України.
Відповідно до ст.116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у медичному чи психічному стаціонарі, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
З матеріалів скарги вбачається, що 02.12.2019 року заявниками направлено заяву на адресу ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві про вчинення кримінального правопорушення.

Відповіді щодо внесення відомостей по заяві до ЄРДР заявниками не отримано.

08.01.2020 року заявники звернулися до суду з скаргою на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві.

Відповідно до ст.304 ч.2 п.3 КПК України, скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Згідно ч.1 ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Заявники не вказують, за яких поважних причин після спливу 24 годин з подання заяви від 03.12.2019 року по 12.12.2019 року вони не зверталися до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України.
Дослідивши подану скаргу, приходжу до висновку про повернення скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві, у звязку із пропуском встановленого строку для звернення до суду зі скаргою. Особи, які подали скаргу, не порушують питання про поновлення строку звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 309, 395 КПК України , -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві повернути.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1