Справа № № 585/1292/20
Номер провадження 1-кп/585/282/20
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
05 червня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючої судді: ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_7 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000226 від 30.03.2020 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:
З Роменської місцевої прокуратури 21 травня 2020 року до Роменського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України, який ухвалою судді від 22 травня 2020 року призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Прокурор ОСОБА_3 просила призначити справу до судового розгляду, в судове засідання викликати обвинуваченого, захисника, потерпілого та його представника, та свідків згідно реєстру, так як обвинувачений вини на досудовому слідстві не визнавав.
Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду. Адвокат ОСОБА_4 просив допитати свідком ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 ) та підтримав клопотання обвинуваченого про виклик свідка ОСОБА_9 . Обвинувачений заявив клопотання про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_9 ( АДРЕСА_2 ), та підтримав клопотання захисника про виклик свідка ОСОБА_8 .
Потерпілий ОСОБА_6 та його представник адвокат ОСОБА_7 , в підготовчому засіданні проти призначення справи до судового розгляду не заперечували. До початку судового розгляду потерпілий ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про приєднання до спільного розгляду з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України, його цивільного позову до обвинуваченого про відшкодування майнової та моральної шкоди, який просив розглядати спільно з обвинувальним актом у цьому кримінальному провадженні. Зазначив, що ним буде подано до початку судового розгляду справи по суті докази до цивільного позову та буде уточнено вимоги позову на відповідну суму. Потерпілий та його представник заперечували проти клопотання про допит в якості свідка ОСОБА_9 , та не заперечували проти допиту в якості свідка ОСОБА_8 .

Прокурор проти заяви потерпілого про приєднання цивільного позову не заперечувала. Заперечувала проти допиту свідка ОСОБА_9 , так як він не допитувався на досудовому слідстві. Проти допиту свідка ОСОБА_8 не заперечувала.

Обвинувачений та його захисник проти прийняття цивільного позову ОСОБА_6 до спільного розгляду з кримінальним провадженням № 0000226 від 30.03.2020 року не заперечували. Зазначили про те, що додаткового часу для подання відзиву на цивільній позов їм не потрібно.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілого та його представника, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Роменському міськрайонному суду Сумської області.

Клопотань щодо обрання запобіжного заходу не надійшло.
Таким чином, суд вважає за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Відповідно ч.3 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Враховуючи викладене, вислухавши думки учасників процесу, суд вважає за необхідне прийняти вищевказану позовну заяву до спільного розгляду з кримінальним провадженням № 0000226 від 30.03.2020 року відносно ОСОБА_5 .

Згідно ч.1 ст. 314-1 КПК України,- з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України, - досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Керуючись ст.19 Закону України «Про пробацію» складання досудової доповіді слід доручити Роменському МРС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області.
Вирішуючи клопотання про виклик свідків зі сторони захисту, а саме: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , суд, виходячи із загальних засад кримінального процесу, визначених в п. п. 13, 15 ст. 7 КПК України, вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки у протилежному випадку, відмова в його задоволенні буде порушувати право обвинуваченого на захист та загальну засаду кримінального процесу, а саме змагальності сторін та свободи в поданні суду своїх доказів та у доведенні суду їх переконливості.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
Призначити кримінальне провадження № 0000226 від 30.03.2020 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роменського міськрайонного суду на 11 червня 2020 року на 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілого та його представника, свідків згідно реєстру та свідків захисту - ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_9 ( АДРЕСА_2 ).

Клопотання потерпілого ОСОБА_6 про прийняття цивільного позову, задовольнити.

Прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням № 0000226 від 30.03.2020 року відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, внесеного в ЄРДР 30.03.2020 року за № 0000226.

Визнати ОСОБА_6 цивільним позивачем, а ОСОБА_5 цивільним відповідачем у даній справі.

У відповідності до ст. 191 ЦПК України роз`яснити цивільному відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше ,- до початку слухання справи по суті. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання цивільним відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити цивільному позивачу про право подати уточнення вимог та додаткові докази на підтвердження вимог - до початку слухання справи по суті, та у випадку подання відзиву цивільним відповідачем, подати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Зобов`язати Роменський МРС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області, скласти та подати суду досудову доповідь в строк до 11 години 00 хвилин 11 червня 2020 року щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1