279/413/20 1-кс/279/80/20

У Х В А Л А
іменем України

27 січня 2020 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 23.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна по досудовому провадженню №0000055 від 23.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України, в якому вказав, що 23.12.2019 близько 23 години невідома особа, шляхом зриву навісного замка, таємно проникла до гаражного приміщення, яке розташований в кооперативі "Східний", смт. Іршаанськ, Хорошівського району, Житомирської області, та незаконно заволоділа мопедом марки "Иж планета 3", зеленого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , чим заподіяла власнику ОСОБА_4 , матеріального збиткуна суму 5 000 грн.

23 січня 2020 року СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

25.01.2020 оперативними працівниками СКП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області в ході виконання доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, наданого у порядку ст.40 КПК України, було встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході відібрання пояснення у гр. ОСОБА_5 , останній пояснив, що він в кінця грудня 2019 року разом із знайомим на ім`я ОСОБА_6 таємно проникли до приміщення гаражу гаражного кооперативу в смт.Іршанськ звідки таємно заволоділи мотоциклом марки «ИЖ Планета 3». В подальшому даний мотоцикл розібрали та здали на металобрухт, залишилися тільки два колеса від даного мотоцикла за місцем проживання останнього, які він може добровільно видати працівникам поліції.

25.01.2020 в ході проведення тимчасового вилучення майна гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав 2 колеса від мотоцикла марки «ИЖ Планета 3» з гумою в зборі, які вилучено в якості речових доказів у кримінальному провадженні та які тимчасово зберігаються в Коростенському ВП ГУНП в Житомирській області.

Клопотав про накладення арешту на 2 колеса від мотоцикла марки «ИЖ Планета 3» з гумою в зборі, які були вилучені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , під час тимчасового вилучення майна 25.01.2020 та тимчасово зберігається в Коростенському ВП ГУНП в Житомирській області за адресою: м. Коростень, вул. Грушевського, 5.

Дослідивши матеріали клопотання судом встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту 23.01.2020 року СВ Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 за ознаками злочину, передбаченого ст. КК України.

Речі , вилучені 25.01.2020 року, визнані речовими доказами.

Відповідно до ст.171,ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.

Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів.

У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Судом встановлено, що є всі підстави вважати, що вилучена річ може бути предметом злочинного посягання, тому може бути використана як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Однак, відсудні підстави вважати, що повернення вилученого майна його власникові, яким є потерпіла від злочину особа, може призвести до його зникнення чи знищення.

Відповідно до ст.173 КПК України суд прийшов до висновку, що слідчим не доведено необхідність арешту зазначеного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Враховуючи, що заявлене клопотання не містить належну обґрунтованість підстав для арешту майна, воно задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання про накладення арешту на 2 колеса від мотоцикла марки «ИЖ Планета 3» з гумою в зборі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копія згідно оригіналу