Справа № 309/290/20
Провадження № 1-кс/309/113/20
У Х В А Л А

20 лютого 2020 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000115 від 03.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Ст. слідчий СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до відеозапису з камер відеоспостереження за період часу з 23.00 год. 02.02.2020 року по 03.00 год. 03.02.2020 року реального часу, встановлених на приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зазначено те, що 03 лютого 2020 року о 01.23 год. ОСОБА_6 , маючи прямий умисел на умисне знищення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підійшов до автомобіля марки «Рено Лагуна», д.н.з. НОМЕР_1 , що був припаркований біля будинку АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_7 , каменем розбив скло на дверях зі сторони водія, та, використовуючи сірники, здійснив підпал водійського сидіння, в результаті чого відбулося займання автомобіля. Потерпілому спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 50000 грн.

04.02.2020 р. до слідчого відділення Хустського ВП надійшов рапорт о/у СКП Хустського ВП ГУНП в Закарпатські області капітана поліції ОСОБА_8 про те, що в ході опрацювання камер відеоспостереження встановлених в АДРЕСА_1 , біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зафіксовано гр. ОСОБА_6 .

Оскільки отримати необхідні відомості в інший спосіб неможливо, враховуючи, що наявні достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації з камер відеоспостереження, встановлених на приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився. Подав заяву про розгляд даного клопотання без його участі.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику власника магазину ОСОБА_5 , у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищенаведене, а також неможливості отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно зобов`язати надати тимчасовий доступ до інформації з камер відеоспостереження за період часу з 23.00 год. 02.02.2020 року по 03.00 год. 03.02.2020 року реального часу, встановлених на приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 .

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10, 159, 160, 162, 163 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ до записів з камер відеоспостереження за період часу з 23.00 год. 02.02.2020 року по 03.00 год. 03.02.2020 року реального часу, встановлених на приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , з можливістю здійснення копіювання даних записів на носії інформації.

Термін дії даної ухвали складає один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Виконання ухвали покласти на групу слідчих СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області по даному кримінальному провадженню.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1