Справа №613/130/20 Провадження № 1-кс/613/30/20

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2020 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові скаргу адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Богодухівського районного суду Харківської області перебуває скарга адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, в якій він просить: зобов`язати Богодухівський ВП ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_5 від 25 січня 2020 року та розпочати досудове розслідування.
Від адвоката ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому він просить: у звязку з його віддаленістю, з метою забезпечення оперативності судового провадження, розгляд скарги провести в режимі відеоконференції з Комінтернівським районним судом м. Харкова. Також просить судове засідання, призначене на 31 січня 2020 року провести за їх з ОСОБА_5 відсутності.

Розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , суд приходить до наступного.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фрідлендер проти Франції»).
На підставі викладеного, враховуючи, що адвокат ОСОБА_3 не має можливості безпосередньої участі в судовому засіданні, що впливає на розумні строки розгляду скарги, при цьому останній дав згоду на проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з приміщенням Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст.ст. 336 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Проведення судового засідання щодо розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Богодухівським районним судом Харківської області, який розташований за адресою: м. Богодухів, пл. Незалежності, 17 Харківської області та Комінтернівським районним судом м. Харкова, що знаходиться за адресою: м. Харків, пров. Брянський, 5.

Судове засідання відкласти до 11.00 год. 07 лютого 2020 року.

Виконання ухвали в частині технічного зобов`язання відеоконференції доручити відповідальній особі Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Зобов`язати відповідальну особу Комінтернівського районного суду м. Харкова встановити особу скаржника та вручити пам`ятку про його процесуальні права та обв`язки.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя