Провадження №: 1-кп/752/979/20
У Х В А Л А

24.02.2020 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
в ході судового розгляду в режимі відеоконференції з Державною установою "Київський слідчий ізолятор" кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України.
В ході судового розгляду даного кримінального провадження захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні Житлового комплексу "Orange City" (03028, місто Київ, Лісогірський узвіз, 26), а саме - записів з камер відеоспостереження, які встановлені на будівельному майданчику Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Форс", за адресою: місто Київ, Лісогірський узвіз, 26-А, за період часу з 07 години 00 хвилин по 11 годину 00 хвилин 15.06.2019 року з можливістю їх вилучення, посилаючись на те, що вказані відеозаписи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.
Представник державного обвинувачення прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання захисника.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання свого захисника.
Заслухавши клопотання захисника, з`ясувавши думки прокурора та обвинуваченого, суд надходить до висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав.
Так, тимчасовий доступ до інформації, питання про вилучення якої поставлено у клопотанні захисника, обґрунтовується необхідністю встановлення обставин, які мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, у відповідності з вимогами ст. ст. 159-166 КПК України, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, суд надходить до висновку про необхідність задоволення клопотання захисника та надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, зазначеної у клопотанні захисника, з можливістю її вилучення.
Керуючись ст. ст. 159-166, 350 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати захиснику обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокату ОСОБА_4 - дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні Житлового комплексу "Orange City" (03028, місто Київ, Лісогірський узвіз, 26), з можливістю її вилучення, а саме:
- записів з камер відеоспостереження, які встановлені на будівельному майданчику Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Форс", за адресою: місто Київ, Лісогірський узвіз, 26-А, за період часу з 07 години 00 хвилин по 11 годину 00 хвилин 15.06.2019 року.
Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1