Справа № 545/1173/20
Провадження № 1-в/545/237/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника адміністрації державної установи

«Крюковська виправна колонія (№ 29)»: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області спільне подання державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Мульчиці, Володимирецький район Рівненська область, мешканець АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, не одружений,

засуджений 13.06.2017 року Семенівським районним судом Полтавської області за ст. 286 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 05.02.2018 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 13.06.2017 року по 20.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Постановою Верховного Суду від 07.02.2019 року на підставі ст. 72 ч. 5 КК України в редакції Закону №838-VIII, додатково зараховано ОСОБА_5 у строк покарання у виді позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення з 21 червня 2017 року по 5 лютого 2018 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавленця волі.

у с т а н о в и в:

Адміністрація державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування основного покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/2 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

На адресу суду від представника адміністрації та засудженого надійшли заяви про розгляд подання без їхньої участі, подання підтримують та просять задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Як встановлено судом засуджений за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, стягнень не мав, порушень режиму відбування покарання не допускав, має шість заохочень, сумлінно відноситься до праці, завдання виконує вчасно і якісно.

Відповідно до характеристики державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування основного покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбування невідбутої частини основного покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Спільне подання адміністрації державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на 3 роки 04 міс. 25 днів від відбування основного покарання у виді позбавлення волі за вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 13.06.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті одноособово і являє собою оригінал.

Суддя: ОСОБА_1