У Х В А Л А
іменем України

07 травня 2020 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в:
В провадженні слідчого СВ Зміївського ВП ГУПН в Харківській області ОСОБА_4 перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2018 за №0000659, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 27.07.2018 о 15 год 44 хв до Зміївського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 23.07.2018 невстановленою особою було разобладнано РШ біля с/у № 1/8 перегону Зміїв - Соколово та викрадено майно.
Відомості за даним фактом 07.08.2018 внесено до ЄРДР за № 0000659 за ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування проведено огляд місця події, прийнято заяву про кримінальне правопорушення, вилучено документацію на викрадене майно, в порядку ст. 40 КПК України, надано доручення оперативному підрозділу, допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 30.07.2019 слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження. 04.11.2019 прокурором скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження. 04.11.2019 прокурором змінено правову кваліфікацію вказаного кримінального провадження на ч. 3 ст. 185 КК України. Жодній особі повідомлення про підозру не вручалося.

Прокурор у судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання.

Судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України

Заслухавши думку прокурора, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Встановлено, що у провадженні Зміївського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2018 за № 0000659, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На обгрунтування клопотання надано копії заяви ОСОБА_5 від 23.07.2018, калькуляції щодо виконання робіт, доручення в порядку ст. 40 КПК України, рапорту о/у СКП Зміївського ВП ГУ НП в Харківській області, постанови прокурора про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 04.11.2019 (а.п. 1-6)

Строк досудового розслідування спливає 14.05.2020.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 14.05.2020, а провести всі необхідні слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не можливо з об`єктивних причин, враховуючи положення ст. 2 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000659 від 07.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на шість місяців, тобто до 14.11.2020.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: