Справа № 150/161/20
Провадження по справі № 1-кп/150/28/20
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
у кримінальному провадженні

30 червня 2020 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 ,, ОСОБА_7
законних представників неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у залі судових засідань у відкритому підготовчому провадженні, справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженні № 0000010 від 29.01.2020 про обвинувачення

неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одруженого, учня 2 курсу Мазурівського АЦПТО, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Писарівка Шаргородського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одруженого, учня 2 курсу Мазурівського АЦПТО, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження підсудне Чернівецькому районному суду Вінницької області.
Прокурор вважає, що кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Заявив клопотання про виклик в судове засідання свідків обвинувачення. Окрім того, з огляду на те, що обвинувачені є неповнолітніми, клопотав про виклик представника органу опіки і піклування Чернівецької РДА та уповноважений підрозділ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Обвинувачені, їхні законні представники, захисники, не заперечують проти призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та задоволення клопотань прокурора.
Потерпіла подала до суду заяву, відповідно до якої просила провести підготовче та судове засідання у її відсутність, у зв`язку із неможливістю останньої прибути в судові засідання.

Вирішуючи питання про можливість призначення справи до судового розгляду суд виходить із наступного.

Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених пп. 1-4 ч.2 ст. 314 КПК України, а саме: затвердження або відмова в затвердженні угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Порушення вимог кримінально-процесуального законодавства під час порушення справи, провадження дізнання або досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Таким чином, у наявності достатні підстави для завершення підготовки до судового розгляду та для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Суд вважає, що клопотання прокурора про виклик у судове засідання для допиту як свідків підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Згідно ст.23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно. Не можуть бути визнані доказами відомості, що містяться в показаннях, речах і документах, які не були предметом безпосереднього дослідження суду, крім випадків, передбачених КПК України.

Свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань (ч.1 ст.65 КПК України).

Статтею 91 КПК України передбачено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: 1. Подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення; 2. Винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення); 3. Вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; 4. Обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; 5. Обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 КПК України, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установленому КПК України випадках - на потерпілого.

Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що: прокурором належним чином обґрунтовано необхідність виклику заявлених ними осіб для допиту як свідків, заявлене клопотання відповідає викладеним вище вимогам КПК України та не суперечить загальним засадам кримінального провадження, визначеним у ст.7 КПК України щодо: верховенства права, законності, рівності перед законом і судом, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини, змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, безпосередності дослідження показань.

Також, враховуючи особу обвинувачених, які є неповнолітніми, суд вбачає за доцільне про дату, час і місце підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні повідомити Службу у справах дітей Чернівецької РДА та уповноважений підрозділ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, що відповідає положенням ч.1 ст.496 КПК України.
Окрім того, відповідно до вимог ч.2 ст. 314 КПК України у підготовчому засіданні суд приймає рішення щодо доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно особи обвинувачених. Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених КПК України.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про обов`язковість складення досудової доповіді відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , складення якої доручити Шаргородському РС з питань пробації.

Керуючись ст.ст. 314-316, 371, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити кримінальне провадження по обвинуваченню неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до судового розгляду у залі судових засідань Чернівецького районного суду Вінницької області на 10 годину 00 хвилин 13 липня 2020 року.

Розгляд кримінального провадження здійснюватиметься у відкритому судовому засіданні суддею ОСОБА_1 одноособово.

Задоволити клопотання прокурора про виклик свідків.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків обвинувачення наступних осіб: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Про дату, час і місце судового засідання у кримінальному провадженні повідомити Службу у справах дітей Чернівецької РДА та уповноважений підрозділ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України, на підставі п.6 ч.3 ст. 314 КПК України, доручити Шаргородському РС з питань пробації скласти досудову доповідь щодо особи неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , - до 13 липня 2020 року та подати таку в судове засідання.
Роз`яснити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 їхнє право на участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Забезпечення участі обвинувачених у підготовці досудової доповіді покласти на орган пробації - Шаргородський РС з питань пробації.
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.5 ст.532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

СУДДЯ ОСОБА_15