Справа № 456/1637/20
Провадження № 1-кп/456/353/2020
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

17 червня 2020 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

перекладача ОСОБА_6

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

представників потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий, в режимі відеоконференції при розгляді обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000832 від 23.11.2019 відносно ОСОБА_12 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, питання про прийняття до розгляду у кримінальному провадженні цивільного позову ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и в :
05 травня 2020 року до Стрийського міськрайонного суду Львівської області з прокуратури Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000832 від 23.11.2019 відносно ОСОБА_12 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2020 справу розподілено головуючому судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 07 травня 2020 року вказане кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

16.06.2020 на адресу суду надійшов цивільний позов, пред`явлений потерпілими ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 до ОСОБА_14 /громадянин Угорщини/, Товариства з обмеженою відповідальністю з птахівництва, інкубатор «Галлус» /м. Девечер, База «Левенте» 1, Угорська Республіка/ про відшкодування майнової та моральної шкоди.

В підготовчому судовому засіданні потерпілі та їхні представники просять суд прийняти до розгляду у кримінальному провадженні, пред`явлений ними цивільний позов.

Прокурор підтримав клопотання.

Обвинувачений та захисник заперечили клопотання потерпілих, покликаючись на правові приписи ч.1 ст.128 КПК України.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, оглянувши цивільний позов, та долучені до нього документи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.
Частина 5 ст.128 КПК України передбачає, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Вирішуючи питання щодо форми і змісту позовної заяви за участю іноземного елементу, суди України повинні керуватися як нормами ЦПК України, так і нормами Закону України "Про міжнародне приватне право" та нормами відповідних міжнародних договорів.
Відповідно до ст.498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
Зміст і форма судового доручення про надання правової допомоги повинна відповідати вимогам передбаченими ст.499 ЦПК України, зокрема судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Провадження у справах за участю іноземних осіб врегульовано розділом ХI ЦПК України, а також Законом України "Про міжнародне приватне право", Європейською конвенцією про взаємну допомогу в кримінальних справах 1959 року.
У разі наявності міжнародного договору з питань надання правової допомоги в цивільних справах, чинного у відносинах між Україною та іноземною державою, використовується Інструкція про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затверджена наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54.
З аналізу положень Закону України "Про міжнародне приватне право", Європейської конвенції про взаємну допомогу в кримінальних справах 1959 року, Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень вбачається, що документи, які надсилаються судовим дорученням повинні бути перекладені мовою договірної держави.
Окрім цього, за змістом ст.139 ЦПК України, суд вправі покласти на учасника обов`язок здійснення оплати перекладача або послуг перекладу.
Таким чином, потерпілі відповідно до вказаних вище норм, не надали суду для цивільних відповідачів ОСОБА_14 /громадянин Угорщини/, Товариства з обмеженою відповідальністю з птахівництва, інкубатор «Галлус» /м. Девечер, База «Левенте» 1, Угорська Республіка/, переклад позовної заяви та документів доданих до неї, на офіційній мові держави, органи якої виконуватимуть доручення про проведення процесуальних дій.
Наведене унеможливлює вирішення питання про прийняття до розгляду у кримінальному провадженні цивільного позову.
Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у Кодексі, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати потерпілим цивільним позивачам строк для усунення недоліків, протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
В разі невиконання вимог ухвали суду, позовна заява, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута цивільним позивачам.
На підставі викладеного, керуючись ст.128 КПК України, ст.ст.175-177,185, 258-259, 260-261, 353, 498 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :
Цивільний позов ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_7 до ОСОБА_14 , Товариства з обмеженою відповідальністю з птахівництва, інкубатор «Галлус» про відшкодування майнової та моральної шкоди залишити без руху.

Надати ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_7 строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду. У спосіб на виконання даної ухвали суду цивільним позивачам подати належним чином завірений переклад позовної заяви та усіх додатків до неї через канцелярію суду, або направити засобами поштового зв`язку протягом визначеного строку.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1