Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6481/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2020 року Подільський районний суд міста Києва
в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва кримінальне провадження № 0001829 з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Роставиця Ружинського району Житомирської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

по обвинуваченню, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 05 червня 2020 року приблизно о 19 годині 00 хвилин перебував у торговому залі магазину «Novus», що належить ТОВ «НОВУС УКРАЇНА», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Кавалерідзе, 1-А. В цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «НОВУС УКРАЇНА»
Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 , перебуваючи в торговому залі вказаного магазину, таємно викрав, а саме взяв з торговельної полиці одну упаковку «Креветок 40-50 варених цілих охолоджених», вартістю 239 гривень 25 копійок (без ПДВ). Далі, пройшовши по торговому залу магазину, взяв з торговельної полиці одну одиницю «Шоколаду молочного з начинкою зі смаком ванілі та печивом Oreo Milka», вагою 300 г, вартістю 59 гривень 57 копійок, одну упаковку «Цукерок Ferrero з молочного шоколаду ШокоБонс», вагою 125 г, вартістю 41 гривня 05 копійок, один «Круасан з шоколадом», вагою 70 г, вартістю 7 гривень 25 копійок. З іншої полиці взяв один «Лаваш», вагою 300 г, вартістю 2 гривні 64 копійки, після чого підійшов до полиць з алкоголем, взявши дві одиниці «Пива світлого Львівського 4,5% п/пл», об`ємом 1,2 л, вартістю 9 гривень 20 копійок кожна. На касовій зоні взяв три одиниці «Напою кавового розчинного 3в1 Екстра Стронг Нескафе», вагою 13 г та вартістю 75 копійок кожний.
Після цього, ОСОБА_4 з вищезазначеним товаром на руках пройшов повз касову зону, та вийшов з магазину, спричинивши ТОВ «НОВУС УКРАЇНА» матеріальну шкоду на загальну суму 370 гривень 41 копійку (без ПДВ).

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, визнав повністю, щиро покаявся та показав, що 05 червня 2020 року приблизно о 19 годині 00 хвилин він перебував в магазині «Novus», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Кавалерідзе, 1-А, звідки таємно викрав одну упаковку креветок, одну молочну шоколадку з начинкою зі смаком ванілі та печивом Oreo Milka, одну упаковку цукерок Ferrero з молочного шоколаду, один круасан з шоколадом, один лаваш, дві пляшки пива, та три кавових напоїв Нескафе, після чого пройшов касову зону, не оплативши вартість товару, а в подальшому залишив місце вчинення злочину. Обвинувачений не заперечував, що вартість майна, яким він заволодів складала 370 гривень 41 копійку (без ПДВ).

У зв`язку із повним визнанням обвинуваченим своєї вини в скоєному злочині, визнання ним кваліфікації його дій, дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, за згодою учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним, обмежившись допитом обвинуваченого, показання якого відповідають фактичним обставинам, викладеним в його обвинуваченні і ним не оспорюються, та дослідженням матеріалів справи, що його характеризують.

Таким чином, суд вважає встановленим, що ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , у відповідності зі ст. 65 КК України, суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу винного, який раніше не судимий, на обліках у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, характеризується за місцем проживання посередньо, та обставину, що пом`якшує його покарання - щире каяття, яка передбачена п.1 ч.1 ст.66 КК України.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

На підставі викладеного, з урахуванням того, що обвинувачений щиро кається у вчиненому, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_4 покарання у виді штрафу, оскільки, саме такий вид покарання, на думку суду, зможе виправити обвинуваченого та попередити вчинення ним нових злочинів.

Питання долі речових доказів вирішити згідно з вимогами ст.100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Згідно з вимогами ст. 100 КПК України, речові докази:
- оптичний диск із відеозаписами з камер відеоспостереження, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження, що перебувають у прокурора, - залишити на зберіганні в матеріалах справи;
- упаковку «Креветок 40-50 варених цілих охолоджених», одну одиницю «Шоколаду молочного з начинкою зі смаком ванілі та печивом Oreo Milka», одну упаковку «Цукерок Ferrero з молочного шоколаду ШокоБонс», один «Круасан з шоколадом», один «Лаваш», дві одиниці «Пива світлого Львівського 4,5% п/пл», три одиниці «Напою кавового розчинного 3в1 Екстра Стронг Нескафе», які були передані на зберігання відповідальному представнику магазину «Новус», - залишити у володінні ТОВ «НОВУС УКРАЇНА», як законного власника.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1