Справа № 534/843/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці кримінальне провадження № 0000480 від 28 травня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не доставлений, ухвала суду від 20.05.2020 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не виконана.

Прокурор та захисник вважають неможливим провести судове засідання без участі обвинуваченого.

Прокурор заявив клопотання про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференціїз Державною установою «Вінницька установа виконання покарань (№1)», де перебуває обвинувачений ОСОБА_5 .

Захисник адвокат ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

У відповідності до Закону України «Про внесення змін до пункту 20-5 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України щодо особливостей судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та розгляду окремих питань під час судового провадження на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19)» від 23 квітня 2020 року, розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_5 утримується в Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)», та з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд задовольняє клопотання прокурора.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_6 слід доручити адміністрації Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)».

Керуючись ст.336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 10 год. 00 хв. 20 серпня 2020 року.

Розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК Україниздійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Кременчуцьким районним судом Полтавської області та Державною установою «Вінницька установа виконання покарань (№1)» о 10 год. 00 хв. 20 серпня 2020 року.

Адміністрації Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» встановити особу обвинуваченого, вручити пам`ятку про права та обов`язки та перебувати до закінчення судового засідання біля нього.

Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» для організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1