Справа № 1522/4368/2012
Провадження № 1-в/522/134/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2020 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні подання начальника Портофранківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Скадовськ Херсонської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого Приморським районним судом м. Одеса від 11.12.2012 року за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України строком на 4 роки позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

04 червня 2020 року начальник Портофранківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 .

У своєму поданні начальник Портофранківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 просить суд встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що останній певних висновків не зробив, за місцем мешкання характеризується негативно, веде своєрідний спосіб життя, не працює, схильний до скоєння правопорушень.

Протягом року гр. ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності:

1. 03.01.2020 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП;

2. 05.02.2020 року за ч.1 ст. 178 КУпАП;

3. 26.02.2020 року за ст. 173 КУпАП;

4. 21.04.2020 року за ст. 44-3 КУпАП.

Таким чином у своєму поданні начальник Портофранківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 просить суд встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , а саме такі обмеження:

1) Заборонити виїзд за межі м. Одеси без дозволу Портофранківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області;

2) Заборонити відвідування в розважальних закладів, де реалізуються алкогольні напої.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, повідомлявся про дату та час судового засідання належним чином.

Розглянувши подання начальника Портофранківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши особу, стосовно якої встановлюється адміністративний нагляд, суд приходить до висновку, що подання є необґрунтованим та не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_4 в період після звільнення до кримінальної відповідальності не притягувався, тобто не скоїв нового злочину, скоєння адміністративних правопорушень не носило систематичного характеру.

Разом із тим, суд звертає увагу на те, що хоча процесуальний порядок вирішення даного клопотання встановлено ст. 539 КПК України, однак у разі проведення судового розгляду клопотання та позитивного вирішення даної справи у відсутності засудженого, буде порушено права засудженого, оскільки у суду відсутня можливість заслухати думку засудженого стосовно встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Явку засудженого працівниками Портофранківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області до суду не забезпечено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання начальника Портофранківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду до раніше засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 1 рік відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи діб.

Суддя
Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1