н/п 1-кс/953/2284/20
"02" квітня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
12 березня 2020 слідчий ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором ОСОБА_4 , про надання йому та іншим слідчим групи слідчих тимчасового доступу, з можливістю вилучення документів на проведення реставрації, реконструкції, модернізації, налаштування та капітального ремонту за грошові кошти, виділені з державного бюджету для проведення таких робіт у будівлі «Памятникоохоронній роботи по будівлі-пам`ятці архітектури по АДРЕСА_1 » (КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») за період з 01.01.2018 по теперішній час, а саме: договорів виконання будівельних робіт, підряду та субпідряду, актів виконаних будівельних робіт за формою КБ3, КБ-2в, 5а, 1 із додатками, дефектних актів, актів виконання прихованих робіт, актів прийому-передачі металобрухту, будівельних матеріалів, обладнання замовнику (накладні до них), видаткових накладних щодо придбання матеріалів та обладнання, паспортів та сертифікатів до них, актів введення в експлуатацію обладнання, товарно-транспортних накладних на надання машин та механізмів, довіреностей, платіжних доручень щодо перерахування установою грошових коштів за виконані роботи, виписок з бухгалтерської книги щодо оплати актів виконаних робіт; рахунків з підтвердженням оплати за постачання комунальних послуг по об`єкту будівництва за період його будівництва.
Слідчий до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на його безпідставність; погодження клопотання неналежною особою; не конкретизацію витребуваних документів; невідповідність періоду, за який потребуються документи, обставинам, викладеним у витязі з ЄРДР; просив справу розглянути за своєї відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного:
Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Однак, положеннями п.1 ч.1 ст. 164 КПК України, якою регламентовані вимоги до ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ, передбачене зазначення в ухвалі «прізвища, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів».
Таким чином, КПК України передбачає надання права тимчасового доступу, з визначенням слідчим суддею в ухвалі, однієї конкретної особи, а не ряду таких осіб.
Також, до клопотання не додано постанов слідчого про призначення експертиз, будь-яких інших досліджень, специфіка проведення яких потребує вилучення саме оригіналів документів.
Окрім того, вказаний слідчим у клопотанні період з 01.01.2019 по «теперішній час» знаходиться поза межами змісту витягу з ЄРДР, тобто відповідними доказами не підтверджений.
З урахуванням викладеного, клопотання у наведеній вище частині задоволенню не підлягає.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити частково.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів на проведення реставрації, реконструкції, модернізації, налаштування та капітального ремонту за грошові кошти, виділені з державного бюджету для проведення таких робіт у будівлі «Памятникоохоронній роботи по будівлі-пам`ятці архітектури по АДРЕСА_1 » (КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») за період з 01.01.2018 по 31.12.2018, а саме: договорів виконання будівельних робіт, підряду та субпідряду, актів виконаних будівельних робіт за формою КБ3, КБ-2в, 5а, 1 із додатками, дефектних актів, актів виконання прихованих робіт, актів прийому-передачі металобрухту, будівельних матеріалів, обладнання замовнику (накладні до них), видаткових накладних щодо придбання матеріалів та обладнання, паспортів та сертифікатів до них, актів введення в експлуатацію обладнання, товарно-транспортних накладних на надання машин та механізмів, довіреностей, платіжних доручень щодо перерахування установою грошових коштів за виконані роботи, виписок з бухгалтерської книги щодо оплати актів виконаних робіт; рахунків з підтвердженням оплати за постачання комунальних послуг по об`єкту будівництва за період його будівництва.
Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ознайомитись, зробити копії документів на проведення реставрації, реконструкції, модернізації, налаштування та капітального ремонту за грошові кошти, виділені з державного бюджету для проведення таких робіт у будівлі «Памятникоохоронній роботи по будівлі-пам`ятці архітектури по АДРЕСА_1 » (КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») за період з 01.01.2018 по 31.12.2018, а саме: договорів виконання будівельних робіт, підряду та субпідряду, актів виконаних будівельних робіт за формою КБ3, КБ-2в, 5а, 1 із додатками, дефектних актів, актів виконання прихованих робіт, актів прийому-передачі металобрухту, будівельних матеріалів, обладнання замовнику (накладні до них), видаткових накладних щодо придбання матеріалів та обладнання, паспортів та сертифікатів до них, актів введення в експлуатацію обладнання, товарно-транспортних накладних на надання машин та механізмів, довіреностей, платіжних доручень щодо перерахування установою грошових коштів за виконані роботи, виписок з бухгалтерської книги щодо оплати актів виконаних робіт; рахунків з підтвердженням оплати за постачання комунальних послуг по об`єкту будівництва за період його будівництва, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 .
У задоволенні клопотання в іншій частині - відмовити.
Роз`яснити керівництву ІНФОРМАЦІЯ_3 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 02.05.2020р. включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: