ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/4359/19 Номер провадження 11-кп/814/1225/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
23 грудня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5
представника потерпілого
адвоката ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_7 на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25 вересня 2019 року відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, освіта вища, розлученого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:
-10.10.2018 Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік;
-21.08.2019 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця обмеження волі
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25 вересня 2019 року ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні злочинів передбачених, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України і призначено йому покарання за ч.2 ст.190 КК України у виді 2 років обмеження волі та за ч.2 ст. 185 КК України у виді 2 років 6 місяців обмеження волі.
Відповідно до вимог ч. 1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити покарання у виді 2 (двох) років 6 місяців обмеження волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання покарань призначених за цим вироком та попереднім вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 21 серпня 2019 року призначено ОСОБА_8 остаточне покарання у виді 3 років обмеження волі.
Початок строку відбування покарання визначено рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Не погоджуючись з судовим рішенням суду потерпілий ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вирок суду першої інстанції в частині призначеного покарання, постановити новий вирок, яким визнати ОСОБА_9 винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі.
Під час апеляційного розгляду представник потерпілого адвокат ОСОБА_6 заявила клопотання про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи викладене вище, з метою оперативного розгляду справи, на підставі ч.1 ст.336 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 405 КПК України колегія суддів апеляційного суду,

У Х В А Л И Л А :
Призначити на 10:00 год. 21 січня 2020 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_7 на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25 вересня 2019 року.

Розгляд справи провести в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області.

Відповідальним особам Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області здійснити передбачені законом дії щодо забезпечення проведення засідання.

Головуючий суддя: ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4