У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

у письмовому провадженні при розгляді апеляційної скарги прокурора Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 червня 2020 року про відмову у задоволенні клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 366 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000001,

в с т а н о в и в :

в провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга прокурора Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 червня 2020 року.
На адресу Миколаївського апеляційного суду надійшли клопотання підозрюваного ОСОБА_5 та заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_6 про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції із Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області. Клопотання підозрюваного мотивоване неможливістю безпосередньої участі в судовому засіданні через віддаленість місця проживання, прокурора для забезпечення участі процесуального керівника місцевої прокуратури у судовому засіданні.

Вивчивши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України, у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, воно може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з викладеним, з метою забезпечення оперативності судового провадження, апеляційний суд вважає за необхідне провести дистанційне судове провадження з приміщення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

задовольнити клопотання підозрюваного ОСОБА_5 та заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_6 про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції в приміщенні Миколаївського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги прокурора Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 червня 2020 року.
Призначити дату судового засідання для проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції для розгляду апеляційної скарги на 25 червня 2020 року о 10.30 год.
Голові Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції, а також забезпечити виконання вимог ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме перевірку документів, що посвідчують осіб, та перебування судового розпорядника або секретаря судового засідання до закінчення судового засідання.
Направити копію цієї ухвали голові Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді
____________________ _____________ _____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3