У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.03.2020 Справа №607/4152/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному проваджені №0002996,-
встановив:
Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням погодженим прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0002996 від 13 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
У клопотанні слідчого зазначено наступне: «13 жовтня 2019 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002996 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
13.10.2019р. в період часу з 16.25 по 16.35 год. невідома особа перебуваючи поблизу буд. АДРЕСА_1 таємно, шляхом вільного доступу із незачиненого автомобіля Мерседес Є 220 д.н.з. НОМЕР_1 1993 р.в. викрала мобільний телефон марки Redmi Note 7 IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , мобільний телефон HUAWEI Y7 IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , мобільний телефон HUAWEI Y7 Y7 Prime 2018 IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 , чим завдала ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 14500 гривень.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 002996 від 13.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Надійшов рапорт ст. о/у ВКП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській обл. ОСОБА_6 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено:
- У викрадений термінал 83449 вставлялася сім картка НОМЕР_8 , котра працювала 27.11.2019 р., котра належить ймовірно гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Камянське Дніпропетровська обл. та сім картка НОМЕР_9 , котра працювала з 27.11.2019 по 18.12.2019 рік, абонент як відомий власник не значиться, станом на 19.12.2019 року обслуговує базова станція АДРЕСА_2 .
Беручи до уваги вищевикладене та те, що мобільний телефон HUAWEI Y7 IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 має суттєве значення для кримінального провадження, тому необхідно отримати тимчасовий доступ із можливістю вилучення».
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 пояснив, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.
Відповідно до вимог п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК, України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи до яких слідчий просить тимчасовий доступ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, підтвердити факт вчинення вказаного кримінального правопорушення та викриття повної злочинної діяльності, та те, що інформація до якої слідчий просить тимчасовий доступ має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні а також те, що отримати можливість тимчасового вилучення даної інформації іншим чином неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення за виключенням надання дозволу на тимчасовий доступ оперуповноваженим працівникам, вказаних у клопотанні слідчого, оскільки останні, у відповідності до п.19 ч.1 ст. 3 КПК України, не є стороною кримінального провадження, а отже не уповноважені на здійснення заходів забезпечення кримінального провадження, згідно вимог ч.1 ст. 159 КПК України.

Керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ із можливістю вилучення мобільного телефону HUAWEI Y7 IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , що перебуває у гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Кам`янське Дніпропетровська обл..

У решті вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1