Провадження № 1-кс/243/400/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2020 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , особи, що подала скаргу, ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених посадових осіб Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, що полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :
17 лютого 2020 року на підставі ухвали Донецького апеляційного суду від 11 лютого 2020 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла вказана скарга ОСОБА_3 , обґрунтована тим, що уповноваженими посадовими особами Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, викладені ним у його заяві від 26 листопада 2019 року відомості про кримінальне правопорушення, яке виявилось у зловживанні службовими особами Краматорського міського суду Донецької області владою або службовим становищем, в порушення вимог ст. 214 КПК України, до теперішнього часу до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове розслідування не розпочато. В зв`язку з цим, ОСОБА_3 просить суд визнати таку бездіяльність уповноважених посадових осіб Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, незаконною та зобов`язати їх внести його заяву про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою скаргу підтримав та просив суд її задовольнити.

Прокурор, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_3 , а також дослідивши матеріали, долучені до скарги, встановив наступне.

26 листопада 2019 року особа, що подала скаргу, ОСОБА_3 звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, з заявою про вчинення кримінального правопорушення, де просив уповноважених посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань викладені ним у його заяві відомості щодо зловживання службовими особами Краматорського міського суду Донецької області владою або службовим становищем та розпочати досудове розслідування.

Згідно вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Натомість лист слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_4 № 02/2/09-04/21418 від 02 грудня 2019 року свідчить, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у вищенаведеній заяві ОСОБА_3 від 26 листопада 2019 року, Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Краматорську, в порушення вимог ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені і досудове розслідування за його заявою не розпочато.

За таких обставин суд доходить висновку, що вимоги скарги ОСОБА_3 щодо зобов`язання уповноважених посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, внести його заяву від 26 листопада 2019 року про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування в судовому засіданні знайшли своє підтвердження, в зв`язку з чим підлягають задоволенню.

Що стосується вимог скарги в частині визнання бездіяльності слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, незаконною, то суд керується приписами ч. 2 ст. 307 КПК України, відповідно до яких ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) скасування повідомлення про підозру; 3) зобов`язання припинити дію; 4 ) зобов`язання вчинити певну дію; 5 ) відмову у задоволенні скарги.

Отже враховуючи, що діючим законодавством не передбачено визнання за результатами розгляду скарги дій або бездіяльності слідчого чи прокурора незаконними, суд доходить переконання про необхідність відмовити ОСОБА_3 у цій частині його скарги.

На підставі викладеного, ст. ст. 303-307, 309 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену посадову особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 від 26 листопада 2019 року щодо зловживання владою або службовим становищем службовими особами Краматорського міського суду Донецької області.

В іншій частині скарги ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1