Справа №127/9898/20
Провадження №1-кс/127/4400/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000135 від 30.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 3 КК України.

05.06.2018 між ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), в особі директора ОСОБА_4 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), в особі директора ОСОБА_5 укладено договір № 66/18-П на поточний середній ремонт автомобільної дороги Т-06-10 Любар-Хмільник-Нова Ушиця на ділянці км 102+920 - км 105+950 (окремими ділянками). Ціна договору є динамічною і згідно з додатковими угодами по договору становить 28 764 804 грн., роботи мають бути повністю виконані до кінця 2018 року. За даними електронної системи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ремонт автомобільної дороги Т-06-10 Любар-Хмільник-Нова Ушиця на ділянці км 102+920 - км 105+950 за договором 66/18-П профінансовано в повному обсязі.За наявною інформацією службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вартість робіт та матеріалів у актах приймання виконаних робіт свідомо завищена, оскільки асфальт укладено тоншим шаром, ніж передбачено проектно-кошторисною документацією, його щільність недостатня, що вказує на умисне завищення самих об`ємів використаних сумішей.У ході проведення досудового розслідування також встановлено, що 12.07.2018 між Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ), в особі директора ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_4 ) в особі директора ОСОБА_7 , укладено договір № 5Д на поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О-02-23-01 Стара Гута - Калинівка - Турбів, км 18+500 - км 27+965, протяжністю 9,465 км (с. Пиківська Слобідка - с. Кам`яногірка, Літинський район). Ціна договору становить 70 000 000,00 грн., роботи мають бути повністю виконані до 31.12.2020 року. Сума фінансування на 2019 рік складає 39 386 353,35 грн.. Сума фінансування на 2020 рік складає 30 613 646,65 грн. За даними електронної системи «Prozorro» ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення 0-02-23-01 Стара Гута - Калинівка - Турбів, км 18+500 - км 27+965, протяжністю 9,465 км (с. Пиківська Слобідка- c. Кам`яногірка, Літинський район) за 2019 рік профінансовано в повному обсязі. За наявною інформацією службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », під час виконання робіт не дотримано вимог діючих стандартів та проектно - кошторисної документації в частині якості асфальто-бетонних сумішей (застосовані асфальто бетонні суміші мають низький вміст бітуму, мінерального порошку, не відповідають заявленим вимогам міцності й водо насичення).

Крім цього вартість та матеріалів у актах приймання виконаних робіт свідомо завищена, оскільки асфальт укладено тоншим шаром, ніж передбачено проектно- кошторисною документацією, його щільність недостатня, що вказує на умисне завищення самих об`ємів використаних сумішей.

Внаслідок незаконних дій, дані особи привласнюють державні кошти у великих розмірах чим завдають збитків державі. У ході проведення досудового розслідування, з метою документального підтвердження здійснених фінансово-господарських операцій між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » а також встановлення повного обсягу виконаних будівельних робіт виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: договорів укладених з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » щодо поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення О-02-23-01 Стара Гута - Калинівка - Турбів, км 18+500 - км 27+965, протяжністю 9,465 км (с. Пиківська Слобідка - с. Кам`яногірка, Літинський район), проектно-кошторисної документації до даних договорів, актів виконаних робіт, специфікацій, накладних, документів про якість матеріалів. Враховуючи вищевикладене, а також те, що зазначені документи можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні та потребують дослідження у ході проведення відповідних судових експертиз, крім того існує загроза їх зміни або знищення з метою маскування слідів скоєння злочину та перешкоджання у проведенні всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню, оскільки вказані документи мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », оскільки казані документи мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, оскільки відомості, які у них містяться необхідні для встановлення винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 або членам групи слідчих у даному провадженні ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх завірені копії, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: договору № 5Д щодо поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення О-02-23-01 Стара Гута - Калинівка - Турбів, км 18+500 - км 27+965, протяжністю 9,465 км (с. Пиківська Слобідка - с. Кам`яногірка, Літинський район), з усіма додатками та додатковими угодами до нього, проектно-кошторисної документації за вказаним договором, інших договорів на здійснення технічного та авторського нагляду за проведенням робіт; актів приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в; довідки про вартість виконаних будівельних робіт форми № КБ-3; підсумкових відомостей ресурсів, відомостей обсягів робіт; фінансових документів, згідно з якими проведено розрахунки з підрядними та субпідрядними організаціями за період 2018-2020 роки.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя