Справа №586/1328/19
Провадження № 1-кп/590/125/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.03.2020 року Ямпільський районний суд
Сумської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ямпіль Сумської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000282 від 28.10.2019 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чернацьке
Середино-Будського району Сумської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 28.08.2013 Середино-Будським районним судом Сумської області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, на підставі ст.104 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком 1 рік;

- 16.10.2014 Середино-Будським районним судом Сумської області за ч.2 ст.289 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ч.1 ст. 71 КК України додати невідбуту частину покарання за вироком цього ж суду від 28.08.2013 у вигляді 1 місяця позбавлення волі та визначити покарання у вигляді 5 років 1 місяць позбавлення волі. Звільнення: 09.08.2019 з Конотопської ВЦ Сумської області №130 умовно-дострокове. Невідбутий строк покарання: 3 місяці 28 днів.

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
В кінці серпня 2019 року (у невстановлений досудовим розслідуванням день та час) ОСОБА_5 , проходячи повз територію колишньої ферми, яка знаходиться біля с.Чернацьке Середино-Будського району Сумської області побачив кущ дикорослої рослини коноплі. Достовірно знаючи, що знайдений ним кущ коноплі являється наркотичним засобом, так як раніше останній вживав її шляхом куріння, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_5 зірвав кущ коноплі, після чого обірвав з нього листя та шишки. Зірвані з рослин коноплі листя та шишки ОСОБА_5 , тримаючи при собі, відніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де залишив їх в коробці в своїй спальній кімнаті на зберігання, щоб в подальшому висушити та вживати шляхом викурювання. Таким чином, ОСОБА_5 незаконно зберігав за місцем свого мешкання наркотичний засіб - канабіс для особистого вживання без мети збуту.
30.11.2019 під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали Середино-Будського районного суду Сумської області від 13.11.2019 /справа №586/1185/19, провадження 1-кс/586/35760/19/ працівники поліції на шафі в спальній кімнаті виявили та вилучили речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта №19/119/7-2/2040е від 06.12.2019 є наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, який занесений в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 (Таблиця 1, Список 1). Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 23,84 г.,
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у скоєному визнав повністю, та пояснив, що дійсно десь наприкінці серпня 2019 року (точної дати не пам`ятає) він, проходячи повз територію колишньої ферми, яка знаходиться біля с.Чернацьке Середино-Будського району Сумської побачив кущ дикорослої рослини коноплі, з якого обірвав з нього листя та шишки. Зірвані з рослин коноплі листя та шишки, тримаючи при собі, відніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де поклав їх в коробці з-під чаю в своїй спальній кімнаті на зберігання. Коноплю збирався висушити та використовувати для особистого вживання шляхом паління. У скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
При цьому встановлено, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, тому у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.
Також судом їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
Заслухавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінальної справи, що характеризують особу обвинуваченого, та стосуються речових доказів та процесуальних витрат по справі суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_5 повністю доведена та його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного ОСОБА_5 злочину, який відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу винного, який раніше неодноразово судимий, 09.08.2019 року був звільнений умовно-достроково від відбування призначеного судом покарання на 3 міс. 28 днів, та вчинив новий злочин до закінчення строку невідбутої частини покарання при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання, ніде не працює, на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується задовільно.
Обставинами, які пом`якшують покарання суд, згідно із ст. 66 КК України, визнає: повне визнання обвинуваченим своєї вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, в якості обставини, що обтяжують покарання, згідно із ст. 67 КК України рецидив злочинів.
Враховуючи сукупність зазначених обставин, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції його від суспільства, а тому покарання ОСОБА_5 необхідно призначити: в межах санкції ч.1 ст.309 КК України, за якою його визнано винним, у виді позбавлення волі, та остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_5 необхідно призначити відповідно до ст.71 КК України шляхом повного приєднання до покарання, призначеного за цим вироком, не відбутої частину покарання за вироком Середино-Будського районного суду Сумської області від 16.10.2014 року у виді 3 місяці 28 днів позбавлення волі, яке буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та буде цілком відповідати тяжкості вчиненого злочину і особі винного.
Долю речових доказів вирішити відповідно до п.3 ч.9 статті 100 КПК України, зокрема, вилучені наркотичні засоби - знищити.
Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта в сумі 785 грн. 05 коп відповідно до статті 124 КПК України слід стягнути з обвинуваченого.
Суд вважає, що до вступу вироку в законну силу обвинуваченому необхідно обрати міру запобіжного заходу - тримання під вартою, оскільки ОСОБА_5 не працює, не одружений, має непогашену судимість, в Ямпільському районному суді Сумської області на розгляді перебуває кримінальне провадження №0000272 від 19.10.2019 відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України /Справа №586/1316/19, Провадження №1-кп/590/122/20 /а.с. 20-21//, що свідчить про стійку кримінальну направленість його дій та спосіб мислення, уперте не бажання ставати на шлях виправлення, а тому є ризик, що він може ухилитись від відбування покарання, що буде суперечити основному принципу відправлення правосуддя - незворотність покарання.
Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, та призначити йому покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, повністю приєднати не відбуту частину покарання за вироком Середино-Будського районного суду Сумської області від 16.10.2014 року у виді 3 місяці 28 днів позбавлення волі та за сукупністю вироків, визначити ОСОБА_6 остаточне покарання - у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 3 (три) місяці 28 (двадцять вісім) днів.
Зарахувати обвинуваченому ОСОБА_6 у строк відбуття покарання 8 днів позбавлення волі, строк з 01.08.2019 до 09.08.2019 знаходження його в місцях позбавлення волі при вирішенні питання про звільнення його умовно-достроково.
До вступу вироку в законну силу обрати щодо ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою. Взяти під варту в залі суду.
Строк відбування покарання, призначеного ОСОБА_6 , рахувати з часу затримання з 10.03.2020.
Речовий доказ: наркотичний засіб «канабіс», масою (в перерахунку на висушену речовину) 23,34 г з первинним пакуванням поміщений в сейф-пакет Експертної служби МВС України № 4183890 та переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Середино-Будського ВП ГУ НП в Сумській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 785 грн. 05 коп. в рахунок відшкодування вартості проведення експертиз.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя : ОСОБА_1