У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/385/20

№ 1-кс/183/178/20

27 січня 2020 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000095, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,-

встановив :

слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 11 січня 2020 р. невстановлена особа, знаходячись поблизу розважального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого на АДРЕСА_1 , грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, умисно спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

14 січня 2020 р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернувся за медичною допомогою до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з приводу болі в лівому підреберні, лівій частині грудної клітки, загальну слабкість. Після огляду терапевтом, анестезіологом, травматологом, нейрохірургом, хірургом, у ОСОБА_5 виявлено вільну рідину в черевній порожнині, розрив капсули селезінки. У зв`язку з наявністю ознак внутрішньочеревної кровотечі в ургентному порядку прооперований.

За метою повного проведення досудового розслідування, на теперішній час виникла необхідність у призначенні судової медичної експертизи, для проведення якої необхідно вилучити оригінали медичної карти № Э401, стаціонарного хворого ОСОБА_5 .

Вказані документи знаходяться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказані документи будуть використані у кримінальному провадженні № 0000095 з метою призначення і проведення судової медичної експертизи у ІНФОРМАЦІЯ_5 . Вказаний висновок судової медичної експертизи буде використаний як доказ у кримінальному провадженні, а також дозволить прийняти законне та обґрунтоване рішення у вказаному кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримавши його, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, суд вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи :

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 листопада 2019 року за № 0000095 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 296 КК України.
Клопотання підтверджено доказами, а саме: протоколом допиту потерпілого від 22.01.2020 року, копією медичної картки.
Як вбачається з клопотання слідчого, останній довів слідчому судді підстави вважати, що інформація, про доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Так з клопотання вбачається, що для проведення судово-медичної експертизи для встановлення наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , необхідна медична документація оригінали медичної карти та знімки ОСОБА_5 зроблені під час лікування, що перебуває у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Крім того, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим факт неможливості іншим способом довести обставини кримінального правопорушення, ніж отримання тимчасового доступу в клопотанні доведений, тому слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 161-163 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

надати слідчому Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до медичних документів, а саме до оригіналу медичної карти № Э401 стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та знімків, що перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), яка розташована за адресою АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 25 лютого 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1