Справа № 640/7486/19
н/п 1-кс/953/2208/20
"20" березня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
10.03.2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати для тимчасового доступу оригінали наступних документів: табель обліку використання робочого часу за грудень 2018 року адміністративно-господарського відділу (господарського відділу) ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (в назві документу помилково вказано «за грудень 2019»); табель обліку використання робочого часу за січень 2019 року адміністративно-господарського відділу (господарського відділу) ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; табель обліку використання робочого часу за лютий 2019 року адміністративно-господарського відділу (господарського відділу) ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; копії наказів про призначення на посаду, посадових інструкцій та посадових обов`язків секретаря ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , начальника адміністративно-господарського відділу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , начальника відділу кадрів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що до СВ ВСП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_6 стосовно грубого порушення законодавства про працю посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В ході проведення досудового розслідування допитано заявника ОСОБА_6 , яка в ході допиту повідомила, що в період з 04.05.2018 по 07.02.2019 вона працювала на посаді начальника відділу кадрів на Державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Органом досудового слідства встановлено, що ОСОБА_7 не виконувала посадові обов`язки двірника, однак посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » складались в грудні 2018 року, січні 2019 року, лютому 2019 року табелі обліку використання робочого часу в які вносились завідомо недостовірні дані щодо відпрацьованого двірником ОСОБА_7 часу, який складав по 8 годин у робочі дні.
Викладене свідчить про те, що оригінали вказаних табелів обліку використання робочого часу за грудень 2018 року, січень 2019 року, лютий 2019 року в подальшому матимуть статус речового доказу у вчиненому злочині щодо внесення посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » завідомо недостовірних відомостей до офіційного документу.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, до канцелярії суду надійшла заява слідчого, в якій просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі у зв`язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ ВСП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: табеля обліку використання робочого часу за грудень 2018 року адміністративно-господарського відділу (господарського відділу) ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (в назві документу помилково вказано «за грудень 2019»); табеля обліку використання робочого часу за січень 2019 року адміністративно-господарського відділу (господарського відділу) ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; табеля обліку використання робочого часу за лютий 2019 року адміністративно-господарського відділу (господарського відділу) ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; копії наказів про призначення на посаду, посадових інструкцій та посадових обов`язків секретаря ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , начальника адміністративно-господарського відділу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , начальника відділу кадрів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , з можливістю їх вилучення в завірених належним чином копіях.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 20.04.2020.
Роз`яснити представнику ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1