Справа №463/5580/20
Провадження №1-кс/463/3261/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

25 червня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими ТУ ДБР, розташованого у м. Львові, прокуратури Тернопільської області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000048 від 13.03.2020р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про тимчасовий доступ до речей і документів. Просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , а саме оригіналів документів, що формують адміністративні справи: №608/687/15-п відносно секретаря ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, №608/239/16-п відносно секретаря ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, №608/257/15-п відносно голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, №608/736/14-п відносно голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 про порушення ч. 1 ст. 6 ЗУ «Про засади запобігання та протидії корупції» з можливістю вилучити.

В судове засідання слідчий не з`явився, заявою до суду справу просить слухати у його відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить таке задовольнити.

Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю за необхідне розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходятьсядокументи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати слідчий, а також у відсутності слідчого.

В такому випадку, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення частково, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.

При цьому, враховуючи незалежність судової влади, дозвіл на вилучення зазначених справ надається виключно за умови, що розгляд таких справ завершено.

Керуючись вимогами статей 107, 131, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати слідчим Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , процесуальному керівнику прокурору ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , а саме оригіналів документів, що формують адміністративні справи: №608/687/15-п відносно секретаря ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, №608/239/16-п відносно секретаря ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, №608/257/15-п відносно голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, №608/736/14-п відносно голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 про порушення ч. 1 ст. 6 ЗУ «Про засади запобігання та протидії корупції» з можливістю вилучити за умови, що розгляд таких справ завершено.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 покладається на керівника апарату (або особу, яка виконує його обов`язки) ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1