Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7214/19
У Х В А Л А
(про оголошення у розшук)

29 січня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1 ;
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;
прокурора - ОСОБА_3
потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10
Обвинувачених - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
ОСОБА_14 , ОСОБА_15

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в скоєнні злочину, відповідальність за який передбачена ст. 392 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Придніпровський районний суд м. Черкаси здійснює розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в скоєнні злочину, відповідальність за який передбачена ст. 392 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_16 , пояснив, що обвинувачений не з`являється за викликом до суду, примусовий привід не виконано, своїми діями уникає явку до суду та переховується.

Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечували щодо можливості задоволення клопотання прокурора про оголошення у розшук ОСОБА_16 .

Захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 при вирішенні питання про оголошення ОСОБА_16 у розшук покладалися на розсуд суду.

Обвинувачені ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 при вирішенні питання про оголошення ОСОБА_16 у розшук покладалися на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Дане кримінальне провадження розглядається судом із 06.09.2019 року.

Про виклик у судові засідання ОСОБА_16 повідомлявся належним чином, про що свідчать матеріали кримінального провадження. Вживаючи заходів для доставлення обвинуваченого в судове засідання суд застосовував примусовий привід, про що свідчить ухвала суду від 27.12.2019 року.

Відповідно до рапорту ст. ДОП Черкаського ВП ОСОБА_17 від 29.01.2019 року в ході виконання ухвали суду про привід, здійснено вихід за місцем проживання ОСОБА_16 за адресою: АДРЕСА_1 . По приходу за в/в адресою дверей квартири ніхто не відчинив. Під час бесіди з сусідами, останні повідомили, що ОСОБА_16 не знають, та де він знаходиться їм не відомо, привід виконати не вдалося.

Суд вищеописані дії обвинуваченого розцінює як переховування від правоохоронних органів та суду, тобто ОСОБА_16 не виконав покладених на нього процесуальних обов`язків, про причини неявки до суду не повідомляв, клопотань щодо перенесення судових засідань не подавав.

Місце перебування обвинуваченого працівникам правоохоронних органів та Черкаській місцевій прокуратурі, до судового засідання, встановити не вдалося.

Відповідно до положень ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду.

Проаналізувавши наведене, суд вбачає в діях ОСОБА_16 навмисне ігнорування судових викликів, що сприяє необґрунтованому затягуванню розгляду даного провадження в розумні строки та явного ухилення обвинуваченого від суду.

За таких обставин суд переконаний в необхідності задоволення клопотання прокурора щодо оголошення останнього у розшук та продовження розгляду кримінального провадження відносно інших обвинувачених.

На підставі викладеного, керуючись статтями 335, 369, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Відкласти розгляд кримінального провадження на 10 березня 2020 року о 10 год. 30 хв.

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Печора, Республіки Комі, Російської Федерації, молдаванина, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 392 КК України.

Виконання приводу доручити Черкаському ВП ГУНП в Черкаській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1