Справа № 505/1163/20 Провадження 1-кс/505/251/2020
УХВАЛА
Іменем України

30.04.2020 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001432, внесеному до ЄРДР 03.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру,
В С Т А Н О В И В:
До Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , яке погоджено прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, у якому останній просить суд продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0001432 від 03.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 1 (одного) року, тобто до 03.05.2021 року.
Як вбачається з клопотання, 03.11.2018 року, 07 год. 48 хв. до Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява гр. ОСОБА_6 про те, що в ніч на 03.11.2018 року невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до приміщення належного їй житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала гроші в сумі 300 доларів США та 17000 гривень.
В ході досудового розслідування, проведено ряд слідчих дій, а саме: 03.11.2018 року було здійснено огляд місця кримінального правопорушення, в ході якого виявлено та вилучено сліди папілярних візерунків на 4 відрізках липкої стрічки; допитано в якості свідків сусідів, які на момент вчинення кримінального правопорушення перебували вдома та могли бачити когось, але в ході допиту отримати будь-яку інформацію, яка б мала оперативний інтерес не надалося можливим.
Cлідчий в клопотанні зазначив, що закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки на даний час не проведено ряд слідчих (розшукових) дій. Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:
-повторно допитати потерпілу ОСОБА_6 , з метою уточнення обставин скоєння кримінального правопорушення та підтверджуючих ознак наявності грошових коштів;
-допитати всіх сусідів, які проживають поряд з домоволодінням потерпілої та осіб, які напередодні могли навідуватись до потерпілої ОСОБА_6 з метою провідати або допомогти по господарству;
-призначити судово-трасологічну експертизу відповідно до вилучених слідів папілярних візерунків в ході проведення огляду місця події, яке здійснювалось 03.11.2018 року, з метою встановлення осіб, які могли вчинити вказане кримінальне правопорушення;
-встановити та допитати в якості свідків осіб, яким відома будь-яка інформація з приводу викраденого майна;
-провести розшукові заходи з метою встановлення наявності поблизу камер відео спостереження, які могли здійснювати відео фіксацію на ділянках, які знаходяться поряд з вказаним домоволодінням, для з`ясування обставин злочину,
-у разі встановлення камер відео спостереження, підготувати проект клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, з метою вилучення наявного відео;
-встановити осіб, які знали про наявність та місцезнаходження грошових коштів, які належали ОСОБА_6 ;
-встановити та допитати в якості свідків осіб, які займаються в м. Подільську обміном валют та могли запідозрити осіб, які здійснювали обмін викрадених грошових коштів;
-перевірити на причетність до злочину раніше судимих за аналогічні злочини, та осіб які схильні до скоєнні злочинів.
Для проведення вищезазначених слідчих та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 1 (один) рік.
В судове засідання від слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання про накладення арешту без його участі у зв`язку із запровадженням та встановленням на території України карантинних обмежувальних заходів.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року3 №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з 12.03.2020 року на усій території встановлено карантин, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання слідчого без участі учасників судового провадження та без фіксування судового засідання звукозаписуючим пристроєм.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання приходить до слідуючого.
Встановлено, що слідчим відділом Подільського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР 03.11.2018 року за №0001432, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
Згідно ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях, щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії особливо тяжких злочинів. Встановлений строк досудового розслідування спливає 03.05.2020 року.
Закінчити досудове розслідування у строк передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України не виявилось неможливим, у зв`язку з не проведенням відповідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
Для прийняття законного та обґрунтованого рішення по матеріалам кримінального провадження необхідно, провести певну кількість слідчих та процесуальних дій для яких необхідний строк 1 рік.
Зважаючи на те, що підозра по провадженню жодній особі не повідомлена, не проведено певну кількість слідчих дій, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не має ознак протиправності чи необґрунтованості, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення зазначених слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування до 1 року, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 110, 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001432, внесеному до ЄРДР 03.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001432, внесеному до ЄРДР 03.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до 1 (одного) року, тобто до 03.05.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1