Провадження № 1-кп/161/140/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 15 січня 2020 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004233 від 07 листопада 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Затурці, Локачинського району, Волинської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянки України, українки, з вищою освітою, одруженої, маючої на утриманні малолітню дитину, не працюючої, раніше не судимої,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_4 , 06 листопада 2019 року, близько 17 год., перебуваючи в приміщенні гіпермаркету «Там Там» ТОВ «Континіум-Трейд», який розташований за адресою: м. Луцьк, пр. Соборності, 43, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрала з торгових полиць гіпермаркету два поліетиленових упакування з дитячими підгузками «HUGGIES ELITE SOFT 3(5-9 кг) 40 штук», загальна вартість яких склала 409 грн. 28 коп. та поліетиленовий пакет з м`ясом свинної шиї, вагою 450 грам, вартістю 40 грн. 50 коп., які помістила до багажного відділення дитячого візка.

В подальшому, ОСОБА_4 , направилась до виходу з гіпермаркету, минувши перед цим касову зону, умисно не розрахувавшись за прихований у дитячому візку товар, тим самим виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, оскільки вона була зупинена з викраденим майном, яке належить ТОВ «Кондиніум-Трейд», загальною вартістю 449 грн. 78 коп., співробітниками охорони гіпермаркету.

Таким чином, обвинувачена ОСОБА_4 своїми умисними протиправними діями, безпосередньо спрямованими на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Доказами, на підтвердження встановлених судом обставин, є наступні.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому її обвинуваченні визнала повністю та показала, що дійсно, 06 листопада 2019 року, близько 17 год., перебуваючи в приміщенні гіпермаркету «Там Там» ТОВ «Континіум-Трейд», який розташований за адресою: м. Луцьк, пр. Соборності, 43, таємно викрала з торгових полиць гіпермаркету два поліетиленових упакування з дитячими підгузками та поліетиленовий пакет з м`ясом свинної шиї, які помістила до багажного відділення дитячого візка. В подальшому, направилась до виходу з гіпермаркету, минувши перед цим касову зону, умисно не розрахувавшись за прихований у дитячому візку товар, однак була зупинена з викраденим майном співробітником охорони. У вчиненому щиро розкаялася та просила суворо її не карати.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченою ОСОБА_4 , її винуватість у вчиненні умисних дій безпосередньо спрямованими на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, не проводиться їх дослідження.

Призначаючи покарання відповідно до ст.ст.50, 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання, суд суд не вбачає.

Поряд з цим, призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує інформацію про стан її здоров`я, яка не перебуває на обліку у лікарів нарколога і психіатра та за допомогою до них не зверталася, відомості про те, що вона, вину визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, має постійне місце проживання, на утриманні знаходиться малолітня дитина, представник потерпілого у своїй заяві претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, не настоював на суворому її покаранні.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_4 покарання, в межах санкції ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу.

Суд вважає, що дане покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченої ОСОБА_4 та попередження вчинення нею нових злочинів, так і іншими особами.

Речові докази підлягають вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Арешт, накладений на майно, згідно ухвали слідчого судді від 12 листопада 2019 року скасувати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази: два поліетиленових упакування з дитячими підгузками «HUGGIES ELITE SOFT 3(5-9 кг) 40 штук» та поліетиленовий пакет з м`ясом свинної шиї, вагою 450 грам, які було вилучено під час огляду місця події від 06.11.2019 року в приміщенні гіпермаркету «Тапм Там», що по пр. Соборності, 43, м. Луцьк залишити за належністю ТОВ «КОНТИНІУМ ТРЕЙД»; компакт диск для лазерних систем зчитування залишити при матеріалах кримінального провадження.

Арешт на майно, який накладений ухвалою слідчого судді 12 листопада 2019 року, а саме на майно, яке вилучено 06 листопада 2019 року в ході огляду місця події в приміщенні гіпермаркету "Там Там", що по пр. Соборності, 43, м.Луцьк, а саме, два поліетиленових упакування з дитячими підгузками "HUGGIES ELITE SOFT 3(5-9 кг) 40 штук" та поліетиленовий пакет з м`ясом свинної шиї, вагою 450 грам. скасувати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченій та прокурору.

Головуючий: