Справа № 716/158/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2020 року Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000005 від 06.01.2020 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Товтри Заставнівського району Чернівецької області, громадянка України, з середньою освітою, пенсіонерки, не одруженої, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 раніше не судимої, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачена ОСОБА_4 28.08.2019 року біля 17 год 27 хвилин перебуваючи по місцю проживання за адресою АДРЕСА_1 вчинила психологічне насильство відносно свого зятя ОСОБА_5 , яке проявилось у словесних образах до потерпілого нецензурними словами та погрозами фізичної розправи.

Крім цього, 10.12.2019 року біля 16 години ОСОБА_4 , перебуваючи по місцю проживання за адресою АДРЕСА_1 вчинила психологічне насильство відносно свого зятя ОСОБА_5 , яке проявилось у словесних образах до потерпілого нецензурними словами та погрозами фізичної розправи.

Також, встановлено, що 31.12.2019 року біля 23 год. 50 хвилин перебуваючи по місцю проживання за адресою АДРЕСА_1 , умисно, тобто усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи настання таких наслідків, вчинила психологічне насильство відносно свого зятя ОСОБА_5 , з яким вона спільно проживає та перебуває в сімейних відносинах. В результаті даних дій, ОСОБА_5 , почував себе стривожено, емоційно схвильовано, погано спав як наслідок емоційної залежності та в результаті погіршення якості життя.

Своїми діями обвинувачена ОСОБА_4 вчинила злочин, передбачений ст. 126-1 КК України, а саме домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо свого зятя, з яким вона разом проживає та перебуває у сімейних правовідносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину не визнала, вказала що тривалий період часу перебуває в неприязних стосунках із своїм зятем ОСОБА_5 в ході конфліктів, як і вона, так і потерпілий викликали працівників поліції. В результаті чого обоє притягувалися до адміністративної відповідальності. Зазначила що ініціатором конфліктів була і вона і потерпілий.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті прокурором.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні вказала, що обвинувачена по справі є її матір`ю, а ОСОБА_5 чоловіком, з якими вони разом проживають в одному будинку в с. Товтри Застанівського району Чернівецької області. У чоловіка з ОСОБА_4 виникають часті конфлікти, в ході якого обвинувачена ображає нецензурними словами ОСОБА_5 , погрожує, тим що посадить у в`язницю, а також в ході конфліктів виганяє з будинку.

Винуватість обвинуваченої ОСОБА_4 підтверджується також письмовими доказами, зокрема:

-Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000005 від 06.01.2020 року (а.с 1);

-Протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.01.2020 року (а.с.7)

-Постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 05.11.2019 року (а.с. 19);

-Протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 10.12.2019 року (а.с.21)

-Постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 17.12.2019 року (а.с. 27).

Призначаючи обвинуваченій покарання відповідно до загальних засад призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України, яке буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та запобігання нових злочинів, суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу винного, та обставини, що обтяжують і пом`якшують покарання.

Обставин, що пом`якшує покарання обвинуваченій відповідно до ст. 66 КК України,судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.
Призначаючи покарання обвинуваченій, суд враховує, що вона вчинила злочин, який згідно ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості. Обвинувачена має зареєстроване в установленому законом порядку місце проживання, не працює, є особою пенсійного віку, по місцю проживання характеризується задовільно, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася. На диспансерному обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває.

Суд, врахувавши ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що обтяжують і пом`якшують покарання, особу обвинуваченої, ставлення до вчиненого злочину, її поведінку після вчинення злочину, та вважає за доцільне призначити обвинуваченій покарання, яке буде необхідним і достатнім для її виправлення та запобігання вчинення нею нових злочинів, з числа альтернативних видів покарань, передбачених санкцією ст. 126-1 КК України, у виді позбавлення волі.

Разом з тим, враховуючи вищезазначені обставини, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченої ОСОБА_4 , застосувавши відносно неї ст.ст. 75, 76 КК України та звільнивши її від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Підстав для застосування до обвинуваченої запобіжного заходу до набрання вироком законної сили немає.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373-375 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, і за його вчинення призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні при ухваленні вироку, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1