Провадження № 1-в/592/208/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октава Фінанс» про видачу дубліката виконавчого листа на виконання вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.07.2019 року у кримінальній справі 592/10493/17, провадження №1-кп/592/210/19 про стягнення з ОСОБА_3 грошових коштів у сумі 552044грн. 77коп. на користь ТОВ «ФК ОКТАВА ФІНАНС»,

ВСТАНОВИ:

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октава Фінанс» про видачу дубліката виконавчого листа на виконання вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.07.2019 року у кримінальній справі 592/10493/17, провадження №1-кп/592/210/19 про стягнення з ОСОБА_3 грошових коштів у сумі 552044грн. 77коп. на користь ТОВ «ФК ОКТАВА ФІНАНС», яку обґрунтовано тим, що на підставі вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.07.2019 року у кримінальному провадженні № 0002340, справа № 592/10493/17, провадження № 1-кп/592/210/19 за позовною заявою ТОВ «ФК ОКТАВА ФІНАНС» було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 грошових коштів у сумі 552 044 гри. 77 коп. Зазначений виконавчий лист не був пред`явлений до виконання. Оригінал виконавчого листа втрачено в силу звільнення працівника, відповідального за облік вхідної, вихідної кореспонденції.
Учасники розгляду справи в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду справи були повідомленні належним чином.
Від начальника Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), до суду надійшов лист, в якому просить справу розглядати без його участі.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить наступних висновків.
Судом встановлено, що вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 24 липня 2019 року, який ухвалою Сумського апеляційного суду від 17.12.2019 року було залишено без змін, ОСОБА_3 була засуджена за вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати посади у товариствах, установах, організаціях, що пов`язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями на строк три роки.
Цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октава Фінанс» задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октава Фінанс» 552044грн.77коп. Стягнуту суму спрямувати на відшкодування збитків, завданих ТОВ «ФК «Октава Фінанс», а решту суми Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октава Фінанс» перерахувати до Державного бюджету України згідно з ст.3 Закону України «Про визначення розміру збитків, завданих підприємству, установі, організації розкраданням, знищенням (псуванням), недостачею або втратою дорогоцінних металів, дорогоцінного каміння та валютних цінностей».
Згідно довідки Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) від 24.04.2020 року №22/51786 вбачається, що на виконанні у Зарічному відділі державної виконавчої служби міста Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_3 грошових коштів в сумі 552044грн.77коп. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октава Фінанс» не перебуває.
З досліджених судом матеріалів кримінальної справи встановлено, що наведений виконавчий лист був виданий Ковпаківським районним судом м. Суми, проте не був пред`явлений до виконання з підстав його втрати заявником, тому є підстави вважати, що виконавчий лист було втрачено.
Відповідно до ч.3 ст.535КПК України у разі, якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
Відповідно до ст.26 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа.
З огляду на вищевикладене заява підлягає задоволенню, оскільки відсутні докази виконання судового рішення в зазначеній частині, виконавчий лист є втраченим.
Керуючись ст.ст. 535, 537-539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октава Фінанс» задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа на виконання вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.07.2019 року у кримінальній справі 592/10493/17, провадження №1-кп/592/210/19 про стягнення з ОСОБА_3 грошових коштів у сумі 552044грн. 77коп. на користь ТОВ «ФК ОКТАВА ФІНАНС».
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський райсуд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1