Дата документу 28.04.2020 Справа № 554/3608/20
Провадження № 1-кс/554/5844/2020
УХВАЛА
28.04.2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 від 12.03.2020 року про відмову у визнанні ОСОБА_2 потерпілою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000311 від 16.11.2017 р., порушеному за ч. 2 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
28.04.2020 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вищезазначена скарга у порядку п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на постанову слідчого відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні.
Скаржником заявлено клопотання про поновлення процесуального строку на подання скарги.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення слідчого чи прокурора, оформлені постановою, подаються протягом десяти днів з дня отримання особою її копії.
Оскаржувана постанова датована 12.03.2020 року.
Копію постанови отримано скаржником 16.04.2020 року простим поштовим відправленням.
Останнім днем на оскарження є 27.04.2020 р.
Скаргу зареєстровано судом 28.04.2020 року.
Статтею 117 КПК України передбачено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Слідчий суддя дійшов висновку, що скаржнику необхідно поновити строк на подачу скарги до суду, враховуючи нетривалий строк пропущення строку на оскарження, а також у зв`язку із введенням на всій території України режиму карантину та встановленими у зв`язку із цим обмеженнями.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Скаржником заявлено клопотання про призначення дистанційного провадженя у зв`язку із відділеністю проживання від міста Полтави.
На підставі ст. 336 ПК України слідчий суддя дійшов висновку про призначення дистанційного провадженя у порядку судового доручення.
Для забезпечення повного та всебічного розгляду скарги необхідним є витребування матеріалів кримінального провадження, в межах якого подана скарга.
Керуючись ст. ст. 2, 117, 303-304, 336 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Поновити скаржнику процесуальний строк звернення до суду із вказаною скаргою. Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 від 12.03.2020 року про відмову у визнанні ОСОБА_2 потерпілою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000311 від 16.11.2017 р., порушеному за ч. 2 ст. 191 КК України.

Призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 30.04.2020 р. на 14 год. 30 хв. в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави, розташованого за адресою: вул. Навроцького, 5, м. Полтава, 36002, зал судових засідань № 11.
Призначити розгляд скарги в режимі відеоконференції за участю скаржника, забезпечення проведення якої доручити Лубенському міськрайонному суду Полтавської області (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Монастирська ,17).
Зобов`язати службову особу суду вручити особі, яка прийматиме участь у справі в режимі відеоконференції, пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу (та особу представників за наявності), та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Витребувати з Першого слідчого відділу Територіального бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, матеріали кримінального провадження № 0000311, які надати до початку розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1