Справа № 727/3154/20
Провадження № 1-кс/727/887/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2020 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом (матеріали кримінального провадження №0000882 від 09.04.2017 року) відносно підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
за участю:
прокурора ОСОБА_5
підозрюваного - ОСОБА_4
захисника ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом правом керування транспортним засобом відносно підозрюваного ОСОБА_4 . Дане клопотання погоджено з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

В клопотанні посилається на те, що 08.04.2017, приблизно о 22 годині 54 хвилин, водій ОСОБА_4 , керуючи технічно справним транспортним засобом автомобілем марки «Volkswagen «Transporter 4» державний номерний знак НОМЕР_1 , рухався по вул. Н. Сотні в м. Чернівці, зі сторони Проспекту Незалежності в напрямку вул. Щербанюка.

Наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, який розташований навпроти будинку №17 вищевказаної вулиці та позначений інформаційно-вказівним знаком 5.35.1 (2) «Пішохідний перехід» та горизонтальною розміткою 1.14.1 «Зебра», водій ОСОБА_4 проявив неуважність до дорожньої обстановки та самовпевненість у своїх діях, неправильно застосувавши прийоми керування транспортним засобом, маючи об`єктивну можливість вчасно виявити небезпеку для руху, а саме пішохода ОСОБА_7 , який переходив проїзну частину дорогу по пішохідному переходу з ліва направо відносно напрямку руху керованого ОСОБА_4 транспортного засобу, не надав перевагу у русі пішоходу та не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пішоходу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинено тяжкі тілесні ушкодження.

Вказану дорожньо-транспортну пригоду водій ОСОБА_4 скоїв в результаті порушення та невиконання вимог п.п. 1.5, 2.3 (б) та 18.1 встановлених «Правилами дорожнього руху».

10.04.2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Враховуючи викладене, з метою запобігання вчинення ОСОБА_4 інших кримінальних правопорушень у сфері злочинів проти безпеки руху та експлуатації транспорту, зважаючи на неодноразове притягнення останнього до адміністративної відповідальності, а також допущення ряду грубих порушень правил дорожнього руху під час керування транспортним засобом підозрюваним, які призвели до вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої пішоходу ОСОБА_7 спричинено тяжкі тілесні ушкодження, просить тимчасово обмежити підозрюваного ОСОБА_4 у користуванні спеціальним правом правом керування транспортним засобом строком на два місяці.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.
Підозрюваний та захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши, доводи учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 09.04.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000882 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
10.04.2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 керує транспортними засобами на підставі посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 24.11.2015, категорії «В», «С».

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що порушення та невиконання ОСОБА_4 вимог п.п. 1.5, 2.3 (б) та 18.1 встановлених «Правилами дорожнього руху», перебуває в причинному зв`язку із настанням дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої пішоходу ОСОБА_7 спричинено тяжкі тілесні ушкодження.

З інформаційних довідок УПП в Чернівецькій області встановлено, що протягом 2018-2019 років, тобто після дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_4 вісім разів притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, зокрема: 12.08.2018 року за ч.1 ст.122 КУпАП, 16.08.2018 року за ч.1 ст.122 КУпАП, 18.08.2018 року за ч.2 ст.122 КУпАП, 15.06.2019 року за ч.6 ст.121 КУпАП, 25.04.2019 року за ч.1 ст.122 КУпАП, 03.11.2019 року за ч.1 ст.122 КУпАП, 12.11.2019 року за ч.1 ст.122 КУпАП, 28.11.2019 року за ч.5 ст.121 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.148 КПК України тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом може бути здійснене на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування на строк не більше двох місяців.
Враховуючи наявність правової підстави для тимчасового обмеження підозрюваного у користуванні правом керування транспортним засобом, під час розгляду клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що такий захід забезпечення кримінального провадження необхідний для запобігання вчиненню підозрюваним іншого кримінального правопорушення, шляхом керування транспортним засобом, і є співрозмірним.
Слідчий суддя вважає, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, вчиненого у сфері безпеки руху та експлуатації транспорту, враховуючи наслідки кримінального правопорушення, наявність правової підстави для тимчасового обмеження обвинуваченого у користуванні правом керування транспортним засобом, а також те, що стороною обвинувачення доведено необхідність застосування такого заходу для запобігання вчиненню підозрюваним іншого кримінального правопорушення, шляхом керування транспортним засобом, вважаю за доцільне клопотання задовольнити.

При цьому, внаслідок вжиття даного виду забезпечення кримінального провадження негативних наслідків як для підозрюваного, так і для інших осіб не настане, оскільки наявність такого права не є виключним джерелом доходу підозрюваного та застосовується судом на певний строк.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 148, 151, 152, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Тимчасово обмежити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортними, а саме до 09.06.2020 року.

Вилучити на час обмеження у користуванні спеціальним правом у ОСОБА_4 документи, які посвідчують право керування транспортними засобами.

Роз`яснити, що відповідно до ст.149 КПК України слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час тимчасового вилучення документів, які посвідчують користування спеціальним правом зобов`язана скласти відповідний протокол у порядку, визначеному цим Кодексом. Після складання протоколу про тимчасове вилучення документів, які посвідчують користування спеціальним правом, слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа зобов`язана передати тимчасово вилучені документи на зберігання у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали вручено

___ ___________ 2020 року

Підозрюваний _________________________________