ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/536/20
Провадження № 1-кп/362/351/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Васильківського відділу Києво - Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002763 від 27.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України в порядку п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України,
в с т а н о в и в:
Прокурор Васильківського відділу Києво - Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0002763 від 27.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України по факту відкритого викрадення жіночої сумки по вул. Вокзальна в смт. Глеваха, Васильківського району, Київської області, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, що передбачено ст. 49 КК України, а також не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Прокурор був належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, що не перешкоджає розгляду справи.
Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву з проханням слухати клопотання без її участі, проти задоволення клопотання не заперечувала.

Ознайомившись з клопотанням та матеріалами доданим до нього, матеріалами кримінального провадження № 0002463 від 27.11.2013 року, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.11.2013 року внесені відомості до ЄРДР за № 0002763 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, а саме: 27.11.2013 року невідома особа, чоловічої статті, маючи намір на відкрите викрадення чужого майна та реалізуючи його, перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_1 , підійшов до ОСОБА_4 та вирвав з руки останньої жіночу сумку, в якій знаходилися: гаманець з грішми в сумі 620, 00 грн., в`язка ключів та медична картка на ім`я ОСОБА_4 . Після цього з місця вчинення кримінального правопорушення невідомий чоловік зник (а.с.5).

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.

При цьому законодавець зазначив, що закриття кримінального провадження із вказаної підстави здійснюється судом за клопотанням прокурора (ч. 4 ст. 284 КК України).

Згідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до вимог ч.3 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1ст. 186 КК Україниє злочином середньої тяжкості.

Пунктом 3 ч.1 ст.49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

З моменту вчинення кримінального правопорушення, а саме з листопада 2013 року минуло більше п`яти років.

В рамках проведення досудового розслідування: були проведені слідчі дії: оглянуто місце події, допитано потерпілу, допитано свідків.

Проте не зважаючи на проведення ряду слідчих дій під час проведення досудового розслідування особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення встановити не вдалось, повідомлення про підозру не виносилось.

Приймаючи до уваги, що в ході досудового розслідування не встановлено осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України, тому в силу п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження за фактом викрадення жіночої сумки, підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись статтею 12, 49 КК України, статтями 284, 369-372, 376 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
Клопотання Васильківського відділу Києво - Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002763 від 27.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України в порядку п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України- задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002763 від 27.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5