Справа № 727/2392/20
Провадження № 1-кс/727/671/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000146 від 20.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000146 від 20.03.2018р.

В клопотанні посилається на те, що службові особи Чернівецької міської ради спільно з посадовими особами ТОВ «Дельта Буд», зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, з метою одержання неправомірної вигоди, достовірно знаючи про фактичні обсяги будівельних робіт з будівництва двох горизонтальних пісколовок з пропускною потужністю 100 тис. м3/добу на очисних спорудах у м. Чернівці, підписали акти приймання виконаних робіт КБ-2в та довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3, в яких внесені недостовірні відомості, внаслідок чого на розрахункові рахунки ТОВ «Дельта Буд» перераховані грошові кошти за роботи, які фактично виконані не були, чим спричинили тяжкі наслідки.

У ході досудового розслідування кримінального провадження, з метою встановлення обсягів виконаних робіт, а також суми збитків, завданих державним інтересам, на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду проведено тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Дельта Буд», та в подальшому 24.04.2018ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

05.06.2018, ухвалу слідчого судді та матеріали кримінального провадження направлено на проведення судової будівельно-технічної експертизи.

14.06.2018 на адресу СУ ГУНП в Чернівецькій області з Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту надійшов лист, з приводу того, що у зв`язку із значним поточним навантаженням експерта з виконання будівельно-технічних експертиз різної категорії складності за кримінальними, цивільними, господарськими справами, провести експертизу за ухвалою слідчого суді у визначені законодавством строки не вбачається можливим. Відповідно зазначена експертиза Хмельницьким відділенням КНІСЕ може бути проведена в термін понад три місяці. У відповідь на вказаний лист слідчим відділу СУ ГНУП в Чернівецькій області скеровано лист про погодження проведення експертами Хмельницьким відділенням КНІСЕ експертизи у кримінальному провадження №0000146у запропонований ними термін.

На даний момент висновок експерта за результатами проведення будівельно-технічної експертизи до органу досудового розслідування не надходив.

13.09.2019р. строк досудового розслідування ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці продовжено до шести місяців, тобто до 20 березня 2020 року.

Враховуючи, що продовжений строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000146 від 20.03.2018 за ч. 2 ст. 364 КК України закінчується 20.03.2020, однак на даний час висновок експерта за результатами проведення будівельно-технічної експертизи до органу досудового розслідування не надходив, та термін проведення експертизи експертом не повідомлений, а також враховуючи, що після отримання висновку експерта, виникне необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій направлених на підтвердження обставин встановлених в ході експертизи, орган досудового розслідування вважає необхідним для проведення та завершення процесуальних дій у кримінальному провадженні продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити в повному обсязі.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 20.03.2018р. до ЄРДР внесено відомості №0000146, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

У ході досудового розслідування кримінального провадження, з метою встановлення обсягів виконаних робіт, а також суми збитків, завданих державним інтересам, на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду проведено тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Дельта Буд», та в подальшому 24.04.2018ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

05.06.2018, ухвалу слідчого судді та матеріали кримінального провадження направлено на проведення судової будівельно-технічної експертизи.

14.06.2018 на адресу СУ ГУНП в Чернівецькій області з Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту надійшов лист, з приводу того, що у зв`язку із значним поточним навантаженням експерта з виконання будівельно-технічних експертиз різної категорії складності за кримінальними, цивільними, господарськими справами, провести експертизу за ухвалою слідчого суді у визначені законодавством строки не вбачається можливим. Відповідно зазначена експертиза Хмельницьким відділенням КНІСЕ може бути проведена в термін понад три місяці. У відповідь на вказаний лист слідчим відділу СУ ГНУП в Чернівецькій області скеровано лист про погодження проведення експертами Хмельницьким відділенням КНІСЕ експертизи у кримінальному провадження №0000146 у запропонований ними термін.

На даний момент висновок експерта за результатами проведення будівельно-технічної експертизи до органу досудового розслідування не надходив.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
У відповідності до ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Враховуючи те що, слідчим в клопотанні доведено, що досудове розслідування неможливо закінчити у строк до 20.03.2020р., оскільки у даному кримінальному провадженні органу досудового розслідування ще необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а тому приходжу до висновку, що слід продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000146 від 20.03.2018р. на шість місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000146 від 20.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України на шість місяців, тобто до 20.08.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1