Справа № 686/1871/20
Провадження № 1-кс/686/1151/20
24 січня 2020 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому клопотання захисника ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
24.12.2019 року його підзахисному було повідомлено підозру у вчиненні кримінального правопорушень:
- за ч.3 ст.368 КК України, а саме в отриманні неправомірної вигоди від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 в сумі 80 000 гривень за не створення штучних перешкод у ході реалізації (виконання) договорів постачання природного газу протягом 2019 року, укладенні договорів постачання природного газу протягом 2019 року, укладенні договорів постачання природного газу у 2020 році, а також перемозі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (надані переваг) під час проведення тендеру на постачання природнього газу для ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- за ч.3 ст.369-2 КК України, а саме в отриманні неправомірної вигоди в сумі 40 000 гривень за вплив на прийняття рішення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо непризову на строкову військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 .
Згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що заявниця, свідки та підозрюваний користувалися наступними номерами мобільних телефонів:
-заявниця ОСОБА_7 - НОМЕР_1 ;
-свідок ОСОБА_8 - НОМЕР_2 ;
-свідок ОСОБА_6 - НОМЕР_3 ;
-підозрюваний ОСОБА_4 - НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 .
В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 , ОСОБА_4 клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Вислухавши пояснення захисника, ОСОБА_4 , дослідивши матеріали клопотання прохожу до переконання, що у задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.
Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором ч.1 ст.160 КПК України.
Відповідно до приписів п.п. 5, 6 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні повинно бути зазначено зокрема значення речей і документів, до яких планується отримати тимчасовий доступ, для встановлення обставин у кримінальному провадженні;можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Пунктом 7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Порядок розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів визначений положеннями статі 163 КПК України.
Положеннями частин 5 та 6 вказаної статті визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В матеріалах клопотання не міститься та захисником в судовому засіданні не доведено, що інформація, до якої він просить надати доступ (вказана інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці) сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано таке клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; вказана інформація (відомості) можуть бути використані як доказ у такому кримінальному провадженні і неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст.160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-
Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 у наданні тимчасового доступу до речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1