Справа № 201/4150/20
Провадження № 1-кс/201/1614/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1

з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

адвоката ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська скаргу ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_5 про скасування постанови слідчого СВ Соборного ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 24 березня 2020 року про оголошення підозрюваного ОСОБА_5 у розшук та зупинення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001252,-

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 06 травня 2020 року надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_5 про скасування постанови слідчого СВ Соборного ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 24 березня 2020 року про оголошення підозрюваного ОСОБА_5 у розшук та зупинення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001252.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою заявник зазначає про те, що 05 травня 2020 року йому як захиснику із загальнодоступних розшукових обліків МВС стало відомо, що слідчим СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 безпідставно та незаконно підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук та 24 березня 2020 року винесено постанову про зупинення кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України, тобто у зв`язку із оголошенням підозрюваного ОСОБА_5 у розшук.

В судовому засіданні захисники скаргу підтримали наполягали на її задоволенні.

Вислухавши захисників, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного правового висновку з таких підстав.

Відповідно до ст.303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дії чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, а саме:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;

10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;

11) відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

Виходячи із вимог ч.2 ст.303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, ніж передбачені частиною першою, не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Відповідно до п.18 ч.1 ст.3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Адвокат ОСОБА_3 оскаржує постанову слідчого СВ Соборного ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 24 березня 2020 року про оголошення підозрюваного ОСОБА_5 у розшук та зупинення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001252, що не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що подано скаргу про скасування процесуального рішення слідчого у формі постанови, що не може бути предметом розгляду у порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи слідчого під час досудового розслідування, оскільки постанова про оголошення підозрюваного у розшук, не належить до виключного переліку рішень встановленого кримінальним процесуальним законом, які підлягають оскарженню на стадії досудового розслідування.

Під час кримінального провадження слідчий суддя, суд неухильно додержуються вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства та вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їхніх повноважень цим Кодексом, що є принципом диспозитивності розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2,25,28,303-307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_5 про скасування постанови слідчого СВ Соборного ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 24 березня 2020 року про оголошення підозрюваного ОСОБА_5 у розшук та зупинення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001252 залишити без задоволення.

Повний текст ухвали виготовлено 24 червня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1