Справа № 669/492/20
Провадження № 1-кп/685/65/20
В И Р О К

іменем України

15 червня 2020 року смт.Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
підсудного ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Теофіполь кримінальне провадження №0000039, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2020 року про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль,Тернопільської області, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, непрацюючого, невійськовозобов`язаного, не депутата, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше несудимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України,
В С Т А Н О В И В :
підсудний ОСОБА_4 16.03.2020 року рухаючись маловантажним фургоном «VOLKSWAGEN» LT 28, д.н.з. НОМЕР_1 у с. Залужжя, Білогірського району, Хмельницької області, діючи як фізична особа, здійснював прийом брухту чорних металів від місцевих жителів, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також у інших невстановлених жителів Білогірського району загальною масою 710 кг. Таким чином, ОСОБА_4 , діючи як фізична особа, у порушення вимог ст. 4 Закону України «Про металобрухт», відповідно до якої операції з металобрухтом здійснюються лише спеціалізованими або спеціалізованими металургійними переробними підприємствами, а також їх приймальними пунктами, з метою заготівлі від населення металобрухту, для подальшого його перепродажу за більш вигідною ціною, незаконно прийняв від місцевих жителів с. Залужжя, Білогірського району, Хмельницької області, брухт чорних металів загальною масою 710 кг, чим порушив порядок здійснення операцій з брухтом металів.
Своїми умисними діями, які виразились у здійсненні прийому брухту чорних металів фізичною особою, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.213 КК України.
18 травня 2020 року в смт Білогір?я між прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 була укладена угода про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_4 беззастережно визнав свою вину у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України. Сторонами визначена міра покарання за ч.1 ст.213 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, із звільненням від відбування покарання з випробуванням .
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину у здійсненні прийому брухту чорних металів фізичною особою загальною масою 710 кг визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті. Зазначив, що угоду з прокурором він уклав добровільно, просив суд її затвердити, погоджується на призначення узгодженого покарання. Йому відомі та зрозумілі характер обвинувачення, вид покарання, інші заходи, які будуть застосовані до нього в разі затвердження угоди судом, а також наслідки укладення та затвердження угоди та наслідки невиконання ним угоди.
Прокурор просить затвердити угоду, так як вона відповідає вимогам КПК України, підстав для відмови у її затвердженні немає.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов переконання, що умови угоди не суперечать вимогам КК України та КПК України, а тому вона підлягає затвердженню з призначенням підсудному узгодженого покарання.
Оцінюючи викладені докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про те, що вина підсудного у здійсненні прийому брухту чорних металів фізичною особою загальною масою 710 кг повністю доведена, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.213 КК України.
Відповідно до ст.468, 469 КПК України щодо злочинів невеликої тяжкості, яким згідно ст. 12 КК України, є злочин, передбачений ч.1 ст.213 КК України, може бути укладена угода про визнання винуватості.
Покарання, узгоджене сторонами, визначене в межах санкції ч.1 ст.213 КК України та враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що його пом`якшують і обтяжують та особу винного .
Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття, повне визнання вини та активне сприяння розкриттю злочину.
Суд переконався, що укладення сторонами угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Керуючись ст. 314, 373, 374,474, 475 КПК України, районний суд
УХВАЛИВ :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 18 травня 2020 року між прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України та призначити покарання у виді 1 рік обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 рік.

На підставі ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Зняти арешт на майно, накладений ухвалою Білогірського районного суду від 18 березня 2020 року.
Речові докази: флеш-карту «Kingston» micro SD НС I, 16GB, 1813 Nl.E із записом слідчої дії огляду місця події та зважування металобрухту від 16.03.2020, залишити при матеріалах кримінального провадження; транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN», моделі LT 28, типу спеціалізований фургон маловантажний - В, д.н.з. НОМЕР_1 , який зберігаються на території Білогірського відділення поліції, повернути власнику ОСОБА_9 ; брухт чорних металів вагою 710 кг та електронні ваги, конфіскувати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений з підстав, визначених ч. 4 ст. 394 КПК України, до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити підсудному та прокурору, інші учасники судового провадження можуть отримати копію вироку у суді.

Головуючий: ОСОБА_10