Справа № 464/5784/18
пр.№ 1-в/464/31/20
У Х В А Л А
03 квітня 2020 року м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові подання органу виконання покарань про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням засудженому ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

орган виконання покарань звернувся до суду з поданням у якому просить замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі. В обґрунтування покликається на те, що вирок набрав законної сили, однак покарання у виді штрафу не виконано засудженим. В подальшому, ухвалою суду здійснено розстрочку виконання штрафу строком на шість місяців, однак станом на 28.01.2020 не утримували документа про сплату штрафу. У відповідності до ст. 26 КВК України просить замінити покарання у виді штрафу на інший вид покарання, а подання задовольнити.

04 березня 2020 року прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 подано до суду клопотання про підтримання подання та просить таке задовольнити.

У судове засідання учасники справи не прибули, хоча належним чином були повідомлені про місце та час розгляду подання, що відповідно до ч.4 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду, а відтак фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали долучені до подання та матеріали кримінальної справи № 464/5784/18 (провадження №1-кп/464/132/19), суд прийшов наступного.

Вироком Сихівського районного суду м. Львова від 16 квітня 2019 року у справі № 464/5784/18 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначеного покарання у виді штрафу у розмір 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. Вирок набрав законної сили.
Ухвалою суду від 05 листопада 2019 року засудженому ОСОБА_3 розстрочено виконання вироку від 16.04.2019 в частині стягнення штрафу в сумі 850 грн рівними частинами строком на шість місяців по 141,67 грн щомісячно, починаючи з 05 листопада 2019 року. Ухвала набрала законної сили.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч. 4 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідно до закону.
Повертаючись до матеріалів справи, яка розглядається суд відмічає, що судом до органу виконання покарань направлено розпорядження про виконання ухвали суду від 05.11.2019, яка отримана останнім 20.01.2020.
Суду не подано будь-яких доказів повідомлення засудженого ОСОБА_3 про ухвалу суду від 05.11.2019 та про виконання розпорядження суду із цього питання органом виконання покарань.
Попри те, 30 січня 2020 року орган виконання покарань звернувся д суду із даним поданням не вчинивши жодних дій щодо виконання ухвали суду від 05.11.2019.
Враховуючи ненаведене вище, суд прийшов переконання, що оскільки відсутні докази повідомлення ОСОБА_3 про можливість виконання вироку суду від 16.04.2019 відповідно до ухвали суду про розстрочку штрафу рівними частинами протягом шести місяців, який не закінчився, а тому ухвала підлягає виконанню, а відтак прийшов висновку про відсутність підстав для застосування ч. 4 ст. 26 КВК України, у зв`язку із чим в поданні необхідно відмовити.

Відповідно до ст. 26 КВК України та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в:

у задоволенні подання органу виконання покарань про заміну покарання засудженому про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у іншому виді засудженому ОСОБА_3 , відповідно до вироку суду від 16 квітня 2019 року та з урахуванням ухвали суду від 05 листопада 2019 року про розстрочку сплати штрафу, у справі № 464/5784/18 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1