Провадження № 1-в/932/40/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2020 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засідання в залі суду м.Дніпро клопотання начальника Новокодацького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про виправлення описки у вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 грудня 2019 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дніпропетровська, громадянки України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованої, заміжньої, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України.

03 грудня 2019 року вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_4 було визнано винним за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України та частково приєднано покарання за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 09.10.2018 року та остаточно призначено у виді позбавлення волі строком на один рік та один місяць.

17 квітня 2020 року до суду надійшло клопотання начальника Новокодацького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про виправлення описки у вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 грудня 2019 року. В обґрунтування свого клопотання зазначає про те, що вирок суду, відповідно до наявної у них інформації, містить розбіжності, а тому просить уточнити відомості.

В судове засідання учасники не з`явилися, повідомленні про день час та місце розгляду даного питання, згідно ст.379 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження № 932/16262/19, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 09 грудня 2019 року ОСОБА_4 було визнано винним за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на один рік шість місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком на один рік та покладенням обов`язків передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, а саме відповіді Головного управління в Дніпропетровській області від 27.11.2019 року та копії форми № 1 в якій зазначено прізвище засудженої як « ОСОБА_5 », а інша інформація в матеріалах провадження у суда відсутня.

Зважаючи на викладене, судом не встановлено підстав для уточнення прізвища засудженої особи, зважаючи, що воно вірно зазначено у вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 09.12.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.379, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання начальника Новокодацького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1