г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/425/20
Номер провадження 1-кс/213/449/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000169 від 11.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про арешт майна, в якому просить, з метою забезпечення заходів кримінального провадження, накласти арешт на майно, вилучене у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: автомобіль «Audi A6» номер кузова НОМЕР_1 без державного знаку, кузов сріблястого кольору; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , видане 19.02.2019 року ТСЦ 8044 на ім`я ОСОБА_5 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , на автомобіль «Audi A6» номер кузова НОМЕР_1 ; ключ від автомобілю «Audi A6» із логотипом «Audi».

В обґрунтування клопотання зазначено, що 10.05.2020 року працівниками ГШР Широківського ВП КВП в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області, був виявлений автомобіль "Audi A6" під керуванням ОСОБА_4 , без державного знаку, номер кузова НОМЕР_1 , на якому незаконно змінено номери кузова, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу має ознаки підроблення.

Згідно бази НАІС АМТ МВС України автомобіль «Audi A6» НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , належить ОСОБА_6 .

Отже встановлено, що на автомобілі можливо незаконно змінено номер кузова, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу є підстави вважати, що має ознаки підпроблення.

10.05.2020 року автомобіль, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключ слідчим оглянуто та вилучено до Широківського ВП КВП.

З метою забезпечення збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України, тобто може бути речовим доказом.

Вищевказаний автомобіль із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу використовувався, як засіб вчинення кримінального правопорушення, що зберігає на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а саме незаконно змінені номери кузову, підроблене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Для всебічного та повного розгляду по справі необхідно направити доручення на встановлення власника транспортного засобу по первинному номеру кузова, направити запити до бюро Інтерполу, чи не перебуває автомобіль марки «Audi A6» номер кузова НОМЕР_1 , у міжнародному розшуку, направити запити до митниці чи законно перебуває автомобіль марки «Audi A6» номер кузова НОМЕР_1 на території України. Крім цього необхідно призначити техніко-криміналістичну експертизу документів для встановлення достовірності свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на т/з, також необхідно призначити експертизу для встановлення достовірності номеру кузова.

З метою подальшого проведення ефективного досудового розслідування, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, досягнення об`єктивної істини у вищевказаному кримінальному провадженні, а також з метою проведення повного, об`єктивного та не упередженого досудового розслідування, збереження предметів злочинної діяльності, що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, у органа досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту тимчасово вилученого майна, тому слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явилась, надала письмову заяву, в якій просить провести розгляд клопотання за її відсутності. Клопотання підтримує, просить задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.172 КПК України клопотання розглядається без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження задля забезпечення виконання арешту майна.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що 10.05.2020 року працівниками ГШР Широківського ВП КВП в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області, був виявлений автомобіль "Audi A6" під керуванням ОСОБА_4 , без державного знаку, номер кузова НОМЕР_1 , на якому незаконно змінено номери кузова, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу має ознаки підроблення.

За вказаним фактом відкрито кримінальне провадження №0000169 за ст.290 КК України, що підтверджується Витягом з ЄРДР.

Під час огляду місця події, оглянуто та вилучено автомобіль «Audi A6» номер кузова НОМЕР_1 без державного знаку, кузов сріблястого кольору; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , видане 19.02.2019 року ТСЦ 8044 на ім`я ОСОБА_5 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , на автомобіль «Audi A6» номер кузова НОМЕР_1 ; ключ від автомобілю «Audi A6» із логотипом «Audi», визнано і приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Згідно бази НАІС АМТ МВС України автомобіль «Audi A6» НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , належить ОСОБА_6 .

Накладення арешту на вищезазначене майно по суті є формою забезпечення збереження доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі його сліди незаконно змінені номери кузову, підроблене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, і можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження..

Отже, за встановленими обставинами слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам статті 171 КПК України.

Крім того, встановлено, що слідчим доведена необхідність арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

У свою чергу слідчим суддею врахована можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого ОСОБА_2 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000169 від 11.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України - задовольнити повністю.

Накласти арешт, із забороною права відчуження та використання до остаточного прийняття рішення по даному кримінальному провадженню, на:

-автомобіль «Audi A6» номер кузова НОМЕР_1 без державного знаку, кузов сріблястого кольору;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , видане 19.02.2019 року ТСЦ 8044 на ім`я ОСОБА_5 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , на автомобіль «Audi A6» номер кузова НОМЕР_1 ;

-ключ від автомобілю «Audi A6» із логотипом «Audi».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .