Справа № 686/6663/20
Провадження № 1-кс/686/3407/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000964,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2020 року слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , на тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що близько 02:15 год. 07.03.2020 року, ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу буд. АДРЕСА_2 , пред`явив для посвідчення своєї особи поліцейському роти № ІНФОРМАЦІЯ_2 посвідчення водія з ознаками підробки.
Дане кримінальне правопорушення 07.03.2020 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000964, правова кваліфікація правопорушення ч.4 ст.358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 для засвідчення своєї особи під час відібрання пояснення поліцейським роти №1 ІНФОРМАЦІЯ_2 пред`явив посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_1 , категорій В та С, на фотокартці якій було зображено ОСОБА_6
07.03.2020 року в ході проведення огляду поблизу буд. АДРЕСА_2 , виявлено посвідчення водія, виданого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_1 та яке за добровільної згоди ОСОБА_6 вилучено та поміщено у сейф-пакет №7089062.

10.03.2020 року вказаний документ визнано речовими доказами, оскільки він є предметом даного кримінального правопорушення, а тому має доказове значення у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000964 від 07.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Окрім цього встановлено, що вказаний документ першочергово виявлено працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 та лейтенантом поліції ОСОБА_9 , при опитуванні свідка складання адміністративного протоколу ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно водія ОСОБА_10 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , що відбувалось у період часу з 02:10 год. 07.03.2020 року по 03:20 год. 07.03.2020 року.
У зв`язку з тим, що інформація, яке міститься у відеозаписах з портативного відеореєстратору працівників ІНФОРМАЦІЯ_5 старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 та лейтенантом поліції ОСОБА_9 матиме суттєве значення для встановлення всіх обставин вищевказаного кримінального правопорушення та в подальшому може бути використаною в якості доказів виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів з можливістю зняття з них копій, котрі знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до відеозаписів портативних відеореєстраторів працівників ІНФОРМАЦІЯ_5 старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 та лейтенантом поліції ОСОБА_9 у період часу з 02:10 год. 07.03.2020 року по 03:20 год. 07.03.2020 року.
Дані відеозаписи є необхідними для встановлення власника вищевказаного портфелю і в подальшому будуть використані в якості доказів.
Слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення їх копії із ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме, відеозаписів портативних відеореєстраторів працівників ІНФОРМАЦІЯ_5 старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 та лейтенантом поліції ОСОБА_9 у період часу з 02:10 год. 07.03.2020 року по 03:20 год. 07.03.2020 року.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.

Ухвала діє по 11 квітня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя