Провадження №1-кп/748/33/20
Єдиний унікальний № 748/1086/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2020 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001110 від 02 листопада 2018 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., уродженця м. Чернігова, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, інваліда 3 групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 21 листопада 2000 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 229-1, ч. 2 ст. 229-6, ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до позбавлення волі на строк 3 роки 9 місяців з конфіскацією майна, 21 грудня 2000 року Чернігівським обласним судом перекваліфіковано ч. 2 ст. 229-1, ч. 2 ст. 229-6 КК України на ч. 1 ст. 229-1, ст. 44, ч. 2 ст. 229-6, ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців з конфіскацією майна, на підставі постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 09 січня 2002 року умовно-достроково звільнений з невідбутим строком 1 рік 9 місяців;

- 19 березня 2003 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 3ст. 185, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць, на підставі постанови Коростенського міського суду Житомирської області від 23 травня 2005 року умовно-достроково звільнений з невідбутим строком 8 місяців 8 днів;

- 28 квітня 2009 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 309, 75 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки з іспитовим строком 2 роки роки;

- 11 квітня 2011 року Макарівським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, на підставі постанови Ірпінського міського суду Київської області від 16 травня 2013 року умовно-достроково звільнений з невідбутим строком 11 місяців 16 днів;

- 17 листопада 2017 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 15, ч. З ст. 185, ч. З ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки;

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,
за участі прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_4 у період часу з 18:01 год. 31 жовтня 2018 року по 04:43 год. 01 листопада 2018 року, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає,шляхом пошкодження металопластикового вікна, проник до житлового будинку АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав зварювальний інверторний апарат «IMS 1700 MMA/TIC», вартість якого відповідно до висновку судового експерта № 3601/18 від 26 грудня 2018 року становить 4394 грн. 40 коп., блендер «Braun MQ 545», вартість якого відповідно до висновку судового експерта № 3601/18 від 26 грудня 2018 року становить 1127 грн. 20 коп., котушку «Flagman Active Feeder 5000», вартість якої відповідно до висновку судового експерта № 3601/18 від 26 грудня 2018 року становить 538 грн. 12 коп., котушку «Flagman Magnum Feeder 4000», вартість якої відповідно до висновку судового експерта № 3601/18 від 26 грудня 2018 року становить 284 грн. 63 коп., чотири шнури «Glagman РE Hybrid F4 100м 0,12 6,4 кг», вартість яких відповідно до висновку судового експерта № 3601/18 від 26 грудня 2018 року становить 531 грн. 52 коп., мережевий зарядний пристрій «Samsung 2A White», вартість якого відповідно до висновку судового експерта № 3601/18 від 26 грудня 2018 року становить 439 грн. 20 коп., плоскогубці «Master Tool 100 мм American type», вартість яких відповідно до висновку судового експерта № 3601/18 від 26 грудня 2018 року становить 42 грн. 16 коп., металевий лом-гвоздодер «Gross» довжиною 45 см, вартість якого відповідно до висновку судового експерта № 3601/18 від 26 грудня 2018 року становить 60 грн. 80 коп., після чого, шляхом пошкодження навісного замка, проник до гаражного приміщення вищевказаного господарства, звідки таємно викрав циркулярну пилу «Rebir RZ-70», вартість якої відповідно до висновку судового експерта № 3601/18 від 26 грудня 2018 року становить 1700 грн. 00 коп., велосипед «АРДІС Ardis City IT M 26" із чоловічою рамою, вартість якого відповідно до висновку судового експерта № 3601/18 від 26 грудня 2018 року становить 1958 грн. 40 коп., фідер «Flagman Sensor River Feeder 360 150гр», вартість якого відповідно до висновку судового експерта № 3601/18 від 26 грудня 2018 року становить 715 грн. 44 коп., фідер «Flagman Sensor River Feeder 360 90гр», вартість якого відповідно до висновку судового експерта № 3601/18 від 26 грудня 2018 року становить 731 грн. 70 коп., фідер «Flagman Forse River Feeder 360 90гр», вартість якого відповідно до висновку судового експерта № 3601/18 від 26 грудня 2018 року становить 535 грн. 50 коп., два фідери «Flagman Forse Bout Tele 240 150гр», вартість яких відповідно до висновку судового експерта № 3601/18 від 26 грудня 2018 року становить 653 грн. 54 коп., фідер «Flagman Forse Bout Tele 360 150гр», вартість якого відповідно до висновку судового експерта № 3601/18 від 26 грудня 2018 року становить 535 грн. 50 коп., а всього таємно викрав майна на загальну суму 14 444 грн. 31 коп., що належить ОСОБА_8 , чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на зазначену суму.

Продовжуючи злочинну діяльність, у період часу з 17:42 год. 03 листопада 2018 року по 01:30 год. 04 листопада 2018 року обвинувачений ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає,шляхом пошкодження металопластикового вікна, проник до приміщення Ягіднянського дошкільного навчального закладу Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, що знаходиться за адресою: вул. Лісова, буд. 1-А, с. Ягідне Чернігівського району Чернігівської області, звідки таємно викрав набір інструментів у кількості 17 штук «Світязь 40010», вартість якого відповідно до висновку судового експерта № 3601/18 від 26 грудня 2018 року становить 307 грн. 50 коп., електром`ясорубку «Zelmer MM1000/887», вартість якої відповідно до висновку судового експерта № 3601/18 від 26 грудня 2018 року становить 1350 грн. 00 коп., кран шаровий Q Professional 1/2 дюйма нв КБ Q152 PN40 (160 grm) NEW, вартість якого відповідно до висновку судового експерта № 3601/18 від 26 грудня 2018 року становить 82 грн. 65 коп., нарізку чорну ДУ15, вартість якої відповідно до висновку судового експерта № 3601/18 від 26 грудня 2018 становить 4 грн. 54 коп., дві нарізки чорні ДУ25, вартість яких відповідно до висновку судового експерта № 3601/18 від 26 грудня 2018 року становить 13 грн. 25 коп., кран шаровий (метелик) 1 дюйма ВВ OBV4002 EKO, вартість якого відповідно до висновку судового експерта № 3601/18 від 26 грудня 2018 року становить 118 грн. 44 коп., обійму ремонтну 3/4х1/2х3/4 VT755, вартість якої відповідно до висновку судового експерта № 3601/18 від 26 грудня 2018 року становить 151 грн. 91 коп., дві фум стрічки Valtec 12mm (20m) VT.PTFE, вартість яких відповідно до висновку судового експерта № 3601/18 від 26 грудня 2018 року становить 76 грн. 00 коп., два з`єднувачі із зовнішньою різьбою 16х1/2 STC MBN01, вартість яких відповідно до висновку судового експерта № 3601/18 від 26 грудня 2018 року становить 96 грн. 75 коп., трійник 16х16х16 STC/TB01, вартість якого відповідно до висновку судового експерта № 3601/18 від 26 грудня 2018 року становить 64 грн. 91 коп., два з`єднувачі із внутрішньою різьбою 16х1/2 STC MBV01, вартість яких відповідно до висновку судового експерта № 3601/18 від 26 грудня 2018 року становить 96 грн. 75 коп., змішувач для кухні Vasto BVA4A хром 28679, вартість якого відповідно до висновку судового експерта № 3601/18 від 26 грудня 2018 року становить 943 грн. 35 коп., три змішувачі для раковини Vasto BVA2A довг. ніс, вартість яких відповідно до висновку судового експерта № 3601/18 від 26 грудня 2018 року становить 2023 грн. 50 коп., а всього таємно викрав майна на загальну суму 5329 грн. 58 коп., що належить Іванівській сільській раді Чернігівського району Чернігівської області.

В період часу з 19:41 год. по 22:47 год. 09 листопада 2018 року ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає,шляхом пошкодження металопластикового вікна, проник до приміщення Количівського фельдшерсько-аптечного пункту, що знаходиться за адресою: вул. Дьошина, буд. 1,с. Количівка Чернігівського району Чернігівської області, звідки таємно викрав механічний тонометр «Gamma 700K Стандарт», вартість якого відповідно до висновку судового експерта № 69-72/19-24 від 21 січня 2019 року становить 322 грн. 59 коп., тонометр напівавтомат «Gamma Semi Plus», вартість якого відповідно до висновку судового експерта № 69-72/19-24 від 21 січня 2019 року становить 584 грн. 25 коп. та циркуляційний насос для котла «Wilo Star-RS 25/4», вартість якого відповідно до висновку судового експерта № 69-72/19-24 від 21 січня 2019 року становить 1220 грн. 91 коп., а всього таємно викрав майна на загальну суму 2127 грн. 75 коп., що належить Комунальному некомерційному підприємству «Чернігівський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Чернігівського районної ради Чернігівської області, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на зазначену суму, а також таємно викрав упаковку таблеток «Аллохол п/пл. об. № 50 (10х5), виробник ПАТ НВЦ «Борщагівський ХФЗ», м. Київ/ТОВ «Агрофарм», Київська область, вартість якої відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18 січня 2019 року становить 51 грн. 59 коп., дві упаковки таблеток «Диклофенак 0,05г № 30 (10х3), виробник «Червона Зірка», Україна, загальна вартість яких відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18 січня 2019 року становить 18 грн. 92 коп., упаковку таблеток «Ліпрозид 20 № 30 (10х3), виробник «ПАТ НВЦ «Борщагівський хіміко-фарм. завод» м. Київ, Україна, вартість якої відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18 січня 2019 року становить 72 грн. 01 коп., упаковку таблеток «Лоратадин 0,01г № 20 (10х2), виробник ПАТ «Фармак», Україна, вартість якої відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18 січня 2019 року становить 22 грн. 60 коп., упаковку таблеток Деквадол № 30 (6х5), виробник ПАТ «Київський вітамінний завод», м. Київ, Україна, вартість якої відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18 січня 2019 року становить 88 грн. 80 коп., дві упаковки мазі Календула 30г туба, виробник «Лубнифарм», Україна, загальна вартість яких відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18 січня 2019 року становить 14 грн. 80 коп., упаковку таблеток Панкреатин 8000 протикишковий розчин 0,24г № 50 (10х5), виробник «Тернофарм», Україна, вартість якої відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18 січня 2019 року становить 36 грн. 19 коп., вісім упаковок таблеток «Ацетилсаліцилова кислота 0,5 № 10, виробник ПАТ «Лубнифарм», Україна, загальна вартість яких відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18 січня 2019 року становить 20 грн. 80 коп., упаковку розчину для ін`єкцій «Диклофенак натрія 2,5% 3мл № 5 ампули, виробник «Лубнифарм», Україна, вартість якого відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18 січня 2019 року становить 13 грн. 33 коп., дві упаковки таблеток «Кетальгін 0,01г № 10 (10х3), виробник АТ «Лекхім Харків», Україна, загальна вартість яких відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18 січня 2019 року становить 46 грн. 82 коп., дві упаковки таблеток «Кеторолак-3 10мг № 10 (10х1), виробник ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров`я», м. Харків, Україна, загальна вартість яких відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18 січня 2019 року становить 38 грн. 72 коп., упаковку таблеток «Кофеін-бензоат таблетки 0,2 № 10 (10х1), виробник ТОВ «Агрофарм», Україна , вартість якої відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18 січня 2019 року становить 22 грн., спрей назальний «Назо-спрей назальний 0,5мг/мл 15 мл., виробник ГНЦЛС, м. Харків, Україна, вартість якого відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18 січня 2019 року становить 33 грн. 65 коп., упаковку розчину для ін`єкцій «Наклофен 75мл/3мл № 5, виробник виробник КРКА, д-д Ново место, Словенія, вартість якого відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18 січня 2019 року становить 118 грн. 78 коп., упаковку таблеток Фарингосепт льодяники прес 10мг № 20 (10х2), виробник КК «Терапія АТ», Румунія, вартість яких відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18 січня 2019 року становить 75 грн. 27 коп., одну упаковку спрею Хлорофіліпт 15мл, виробник виробник ГНЦЛС, м. Харків, Україна, вартість якої відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18 січня 2019 року становить 48 грн. 61 коп., упаковку таблеток Бісопролов-КВ 10 мг № 30 (10х3) блістер, виробник ПАТ «Київський вітамінний завод», м. Київ, Україна, вартість якої відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18 січня 2019 року становить 22 грн. 83 коп., одну упаковку гелю Бадяга-гель 50 мл, виробник Ботаніка, Росія, вартість якої відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18 січня 2019 року становить 16 грн. 80 коп., упаковку таблеток Ібупрофен п/о 200мг № 50 (10х5), виробник ПАО НПЦ Борщагівський ХФЗ, м. Київ, Україна, вартість якої відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18.01.2019 становить 27 грн. 26 коп., упаковку таблеток «Магнікор п/пл. №30 (10х3), виробник ПАТ «Київський вітамінний завод», м. Київ, Україна, вартість якої відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18 січня 2019 року становить 33 грн. 85 коп., упаковку таблеток «Ношпа 40мг № 100, виробник Завод Фармацевтичних та Хімічних продуктів Правід КоЛд, Угорщина, вартість якої відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18 січня 2019 року становить 226 грн. 87 коп., дві упаковки таблеток «Сенаде 13,5 мг № 20, виробник Ципла Лтд, Індія на вироби Медітеб Спеціалів Патю Лтд., Індія, загальна вартість яких відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18 січня 2019 року становить 39 грн., чотири упаковки таблеток «Сенадексин № 10 (10х1), виробник ПАТ «Лубнифарм», Україна, загальна вартість яких відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18.01.2019 становить 30 грн. 92 коп., п`ять упаковок таблеток «Фаніган № 10, виробник ТОВ «Кусум Фарм», Україна, загальна вартість яких відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від18 січня 2019 року становить 102 грн. 50 коп., одну упаковку порошку «Азімед порошок д/пр. сусп. 200мг/5мг 30 мл.+ шприц та ложка, виробник ПАТ «Київмедпрепарат», Україна, вартість якої відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18.01.2019 становить 119 грн. 69 коп., упаковку таблеток «Аугментин (ВО) в/о 875/125мг № 14 (7х2), виробник СмітКлайм Бічем Фармацевтикалс, Велика Британія, вартість якої відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18 січня 2019 року становить 180 грн. 59 коп., одну засобу для ін`єкцій «Диклак 75мг/3мл № 5, виробник Лек Фармацевтична компанія д.д. Словенія, вартість якого відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18 січня 2019 року становить 95 грн. 13 коп., упаковку таблеток «Оспамокс ДT 500 мг № 20 (10х2), виробник Сандоз ГмбХ-ТехОпс, Австрія, вартість якої відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18 січня 2019 рокустановить 113 грн. 13 коп., дві упаковки таблеток «Азитриміцин-КР капсули 0,5г № 3, виробник «Червона Зірка», Україна, загальна вартість яких відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18 січня 2019 року становить 79 грн. 60 коп., вісім упаковок таблеток «Анальгін 0,5 № 10 (10х1), виробник ПАТ «Монфарм», Україна, загальна вартість яких відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18 січня 2019 року становить 32 грн., упаковку порошку в пакетиках «АнтиФлу Кідс № 5 (5х1), виробник Контракт Фармакал Корпарейшин, США, вартість якої відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18 січня 2019 рокустановить 87 грн. 27 коп., упаковку порошку для орального застосування «Ацетал С 200мг/3г №10, виробник виробник ФК «Здоров`я», Україна, вартість якої відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18 січня 2019 рокустановить 45 грн. 98 коп., упаковку таблеток «Мефеномінова кислота Д 500мг № 20 (10х2), виробник ПрАТ «Фармацевтична фірма «Дарниця»», Україна, вартість якої відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18 січня 2019 року становить 58 грн. 66 коп., 0,5 упаковки таблеток «Нурофен 200мг № 24, виробник Рекіт Бенкізер Хеленер Інтернешнл, Велика Британія, вартість якої відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від18 січня 2019 року становить 63 грн. 95 коп., упаковку таблеток «Нурофен Форте п/о 400 мг № 12 (12х1), виробник Рекіт Бенкізер Хеленер Інтернешнл, Велика Британія, вартість якої відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18 січня 2019 рокустановить 84 грн. 63 коп., упаковку пластиря медичного фіксуючого 3х500см., виробник Zhejiang Bangli Medical Product, Китай, вартість якого відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18 січня 2019 року становить 14 грн., упаковку льодяників «Стрепсілс Плюс №16, виробник Рекіт Бенкізер Хеленер Інтернешнл, Велика Британія, вартість якої відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18 січня 2019 року становить 71 грн. 50 коп., упаковку льодяників «Стрепсілс для дітей льодяники № 24 (12х2), виробник Рекіт Бенкізер Хеленер Інтернешнл, Велика Британія, вартість якої відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18 січня 2019 рокустановить 69 грн. 40 коп., упаковку таблеток «Амлодипін-КВ 10мг № 30 (30х3), виробник ПАТ «Київський вітамінний завод» Київ, Україна, вартість якої відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18 січня 2019 рокустановить 18 грн. 25 коп., упаковку таблеток «Амоксил 500мг № 20, виробник виробник КМП, Україна, вартість якої відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18 січня 2019 року становить 77 грн. 52 коп., дві упаковки таблеток «Бронгексин-Здоров`я 8мг № 10х5, виробник ФК «Здоров`я», Україна, загальна вартість яких відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18 січня 2019 рокустановить 28 грн. 24 коп., дві упаковки вати медичної н/с гігіен. 100г «Білосніжка» зигзагоподібна лента, виробник Укрмедтекстиль, Україна, загальна вартість яких відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18 січня 2019 року становить 24 грн., дві упаковки таблеток «Лоперамід г/х капсули 2мг № 20 (10х2), виробник виробник Здоров`я Народу, Україна, загальна вартість яких відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18 січня 2019 року становить 15 грн. 58 коп., три упаковки марлевого відрізу медичного н/ст. 3мх90см Білосніжка, виробник Укрмедтекстиль, Україна, загальна вартість яких відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18 січня 2019 рокустановить 66 грн. 39 коп., одну упаковку спрею Орасепт 1,4% 177 мл, виробник виробник Сагмал/Фарм, Казахстан, загальна вартість яких відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18 січня 2019 року становить 169 грн. 19 коп., упаковку таблеток «Пенталгін ІС № 10х1 блист., виробник IXTEPXIM Товариство з додатковою відповідальністю, Україна, вартість якої відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18 січня 2019 року становить 15 грн. 68 коп., три піпетки в футлярі, виробник ТЕМП, Львів, Україна, загальною вартість яких відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18.01.2019 становить 6 грн., упаковку таблеток «Рибоксин-БХФЗ п/о № 50 (10х5), виробник ПАО НПЦ Борщагівський ХФЗ, м. Київ, Україна, вартість якої відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18 січня 2019 року становить 16 грн. 76 коп., упаковку таблеток «Спазмолгон № 20 (10х2), виробник Балканфарма Дупниця АТ, Болгарія, вартість якої відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18 січня 2019 року становить 65 грн. 95 коп., упаковку таблеток «Темпалгін п/о № 10 (10х1), виробник АТ «Софарма», Болгарія, вартість якої відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18 січня 2019 року становить 36 грн. 70 коп., дві упаковки термометрів максимальних мед. стекл., виробник виробник Wuxi Hong Guang Medical, Китай, загальна вартість якої відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18 січня 2019 року становить 40 грн., упаковку таблеток «Тринефрон-Здоров`я капсули № 60 (10х6)», виробник ФК «Здоров`я», Україна, вартість якої відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18 січня 2019 року становить 156 грн. 75 коп., вісім упаковок таблеток Вугілля активоване 0,25г № 10, виробник «Червона зірка», Україна, загальна вартість яких відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18 січня 2019 року становить 24 грн. 80 коп., упаковку спрею для ротової порожнини «Фортеза 15% 30мл фл. № 1, виробник АБДІ ІБРАХІМ Ілач Сан Айвен Пдмарет А.ІІІ., Туреччина, вартість якої відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18.01.2019 становить 129 грн. 94 коп., упаковку таблеток «Левоміцетин 500мг № 10 (10х1), виробник ПАТ «Київмедпрепарат», Україна, вартість якої відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18 січня 2019 року становить 27 грн. 83 коп., упаковку порошку «Фервекс для дорослих порошок д/пр.р-ра пак. №8, виробник УПСА САС, Франція, вартість якої відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від18 січня 2019 року становить 139 грн. 49 коп., вісім упаковок таблеток «Цитрамон-Д № 6 (6х1), виробник ПрАТ «Фармацевтична компанія «Дарниця»», Україна, загальна вартість яких відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18.01.2019 становить 54 грн. 64 коп., дві упаковки таблеток «Амброксол г/х таб. 30мг № 20, виробник «Червона Зірка», Україна, загальна вартість яких відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18.01.2019 становить 13 грн. 86 коп., дві упаковки таблеток «Амброксол-Здоров`я Форте сироп 30мг/5мл 100мл, виробник ФК «Здоров`я», Україна, загальна вартість яких відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18.01.2019 становить 57 грн. 88 коп., вісім упаковок таблеток «Аскофен Дарниця № 6 (6х1), виробник ПрАТ «Фармацевтична компанія «Дарниця»», Україна, загальна вартість яких відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18.01.2019 становить 46 грн., чотири упаковки бинту не стерилізований Білосніжка 5х10, виробник Укрмедтекстиль, Україна, загальна вартість яких відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18.01.2019 становить 16 грн., вісім упаковок таблеток «ГрипГо № 4, виробник Кусум Хелтемер ПВТ ЛТД, Індія, загальна вартість яких відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18.01.2019 становить 93 грн. 44 коп., дві упаковки таблеток «Комбігрип № 8, виробник Евертоджен Лайф Сієна Лімітед, Індія/ Оптімус Дженерікс Лімітед, Індія, загальна вартість яких відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18.01.2019 становить 71 грн., упаковку таблеток «Корвалол К капсули м`які № 30 (10х3), виробник Фармак, Україна, вартість якої відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18.01.2019 становить 41 грн. 30 коп., упаковку мазі Левомеколь 40 гр. туба, виробник Хербіон Пакистан Прайвет Лімітед, Пакистан, вартість якої відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18.01.2019 становить 18 грн., упаковку сиропу «Лінкас 120 мл флакон, виробник «Червона Зірка», Україна, вартість якої відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18.01.2019 становить 66 грн. 80 коп., три упаковки таблеток «Німід 100мг № 10, виробник ТОВ «Кусум Фарм», Україна, загальна вартість яких відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18.01.2019 становить 55 грн. 50 коп., упаковку таблеток «Нітраксолін п/о 0,05 № 50 (10х5), виробник ПАТ НВЦ «Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод», Київ, Україна, вартість якої відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18.01.2019 становить 20 грн. 94 коп., упаковку таблеток «Омепразол капсули 20мг № 30 (10х3), виробник ПАТ «Фармак», Україна, вартість якої відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18.01.2019 становить 77 грн., п`ять упаковок таблеток «Грипго № 4, виробник Кусум Хелткхер ПВТ.ЛТД., Індія, загальна вартість яких відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18.01.2019 становить 58 грн. 40 коп., дві упаковки таблеток «Еналоприл-Здоров`я 10мг № 20, виробник «Здоров`я», Україна, загальна вартість яких відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18.01.2019 становить 17 грн. 30 коп., дві упаковки таблеток «Еналоприл -Здоров`я 20мг №20, виробник «Здоров`я», Україна, загальна вартість яких відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18.01.2019 становить 25 грн. 96 коп., упаковку таблеток «Еребра сублінг. 0,02г № 20 (10х2), виробник ПрАТ «Технолог», м. Умань, Черкаська область, Україна, вартість якої відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18.01.2019 становить 157 грн. 83 коп., упаковку таблеток «Ніфуроксозид п/о 200мг № 20, виробник КМП, Україна, вартість якої відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18.01.2019 становить 60 грн. 90 коп., упаковку спрею назального «Нокспрей 0,05% 10мл, виробник «Сперко», Україна, вартість якої відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18.01.2019 становить 52 грн. 81 коп., п`ять упаковок таблеток «Ортофен-Здоров`я Форте п/о кишковорозчинні 50мг № 30 (10х3), виробник «Здоров`я», Україна, загальна вартість яких відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18.01.2019 становить 59 грн. 05 коп., три упаковки таблеток «Парацетамол-Д 500мг № 10, виробник ПрАТ «Фармацевтична компанія «Дарниця»», Україна, загальна вартість яких відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18.01.2019 становить 37 грн. 65 коп., упаковку пластира медичного 1х500см, виробник Zhejiang Bangli Medical Product, Китай, вартість якої відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18.01.2019 становить 7 грн., упаковку капель назальних Реназолін 0,5мг/мл 10мл, виробник «Фармак», Україна, вартість якої відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18.01.2019 становить 43 грн. 18 коп., упаковку капель назальних «Санорин 0,1% 10мл, виробник ТЕВА Чез Індустріа с.р.о., Чеська Республіка, вартість якої відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18.01.2019 становить 47 грн. 14 коп., упаковку порошку для орального застосування «Тайлолфен Хот пак. 20г № 6, виробник Нобель Ілач Санат ОСОБА_9 , Туреччина, вартість якої відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18.01.2019 становить 80 грн. 42 коп., п`ять упаковок порошку «Атоксіл пакетики 2 г. №1 саше, виробник ТОВ «Орісіл Фарм», Україна, загальна вартість яких відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18.01.2019 становить 65 грн., упаковку таблеток «Валер`яна п/о 30мг № 30 (10х3), виробник АТ «Софарма», Болгарія, вартість якої відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18.01.2019 становить 33 грн. 46 коп., три упаковки таблеток «Доларен № 10, виробник Наброс Фарма Пат.Отд., Індія, загальна вартість яких відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18.01.2019 становить 120 грн., три флакона капель оральних «Корвалол 25мл длакон стекло инд/ук, виробник «Фармак», Україна, загальна вартість яких відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18.01.2019 становить 31 грн. 98 коп., дві упаковки капель назальних «Нафтизін 0,05% 10мл інд/уп, виробник «Фармак», Україна, загальна вартість яких відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18.01.2019 становить 25 грн. 44 коп., дві упаковки капель назальних «Нафтизін 0,1% 10мл інд/уп, виробник «Фармак», Україна, загальна вартість яких відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18.01.2019 становить 31 грн. 30 коп., упаковку таблеток «Нейро-Норм капсули № 60 (10х6), виробник ПрАТ «Фармацевтична компанія «Дарниця»», Україна, вартість якої відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18.01.2019 становить 90 грн. 55 коп., дві упаковки таблеток «Ранітидин п/о 150мг № 20 (10х2), виробник «Здоров`я», Україна, загальна вартість яких відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18.01.2019 становить 31 грн. 58 коп., п`ять упаковок порошку для орального застосування «Смекта 3г пак. № 1, виробник Beaufour-Ipsen Industrie, Франція, загальна вартість яких відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18.01.2019 становить 62 грн. 50 коп., дві упаковки капель назальних «Фармазолін 0,05% 10мл, виробник «Фармак», Україна, загальна вартість яких відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18.01.2019 становить 46 грн. 36 коп., дві упаковки капель назальних «Фармазолін 0,1% 10мл, виробник «Фармак», Україна, загальна вартість яких відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18.01.2019 становить 47 грн. 18 коп., дві упаковки таблеток «Флуконазол-КР капсули 150мг № 2, виробник «Червона зірка», Україна, загальна вартість яких відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18.01.2019 становить 54 грн. 72 коп., п`ять упаковок таблеток «Фталозол 0,5 № 10, виробник ПАТ «Лубнифарм», Україна, загальна вартість яких відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18.01.2019 становить 32 грн. 50 коп., упаковку таблеток «Берліприл-20 20мг № 30 (10х3)), виробник Менарілі Фон Хейден ГмбХ Берлін Хемі, Німеччина, вартість якої відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18.01.2019 становить 96 грн. 01 коп., два флакони йоду розчину 5% 20мл, виробник ТОВ «ДКП Фарм Фабрика», Україна, загальна вартість яких відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18.01.2019 становить 20 грн. 08 коп., упаковку спрею «Назоферон-спрей 100DOME 5 мл фл. № 1, виробник ПАТ «Фармак», Україна, вартість якої відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18.01.2019 становить 73 грн. 24 коп., упаковку таблеток «Налгезин п/пл. об. 275 мг № 10 (10х1), виробник КНКА, Словенія, вартість якої відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18.01.2019 становить 58 грн. 17 коп., п`ять упаковок порошку «Німесил пакетики 2г № 1, виробник Лабораторіос Менаріні СА/Файн Фудс енд Н.Т.М.С.П.А., Іспанія, загальна вартість яких відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18.01.2019 становить 67 грн. 50 коп., дві упаковки препарату «Німід 2г саше № 1, виробник ТОВ «Кусум Фарм», Україна, загальна вартість яких відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18.01.2019 становить 27 грн., упаковку спрею назального «Нокспрей дитячий 0,025% 15мл, виробник «Спільне українсько-іспанське підприємство «Сперко-Україна», м. Вінниця, Україна, вартість якої відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18.01.2019 становить 38 грн. 17 коп., упаковку спрею назального «Нокспрей 0,05% 10мл, виробник «Спільне українсько-іспанське підприємство «Сперко-Україна», м. Вінниця, Україна, вартість якої відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18.01.2019 становить 46 грн. 94 коп., упаковку суспензії Нурофен для дітей 100мг/5мг 100мл апельсин, виробник Реккхітт Бенкізер Хелскер, Велика Британія, вартість якої відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18.01.2019 становить 112 грн. 40 коп., упаковку мазі «Еспол 30г туба, виробник «Червона Зірка», Україна, вартість якої відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18.01.2019 становить 30 грн. 46 коп., упаковку порошку для орального застосування «Аміцитрон 23г саше № 10, виробник ІНТЕРХІМ Товариство з додатковою відповідальністю, Україна, вартість якої відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18.01.2019 становить 128 грн. 97 коп., чотири упаковки бинту 7х14 не стерильний Білосніжка, виробник «Укрмедтекстиль», Україна, загальна вартість яких відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18.01.2019 становить 24 грн. 76 коп., упаковку антисептику Крем Боро плюс 25мл, виробник Емамі Лімітед, Індія, вартість якої відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18.01.2019 становить 35 грн. 23 коп., три упаковки таблеток «Бронхо Веда трав`яні льодяники № 12 (6х2), виробник Сидлер Ремедіз Пвт Л.т.д. Індія, загальна вартість яких відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18.01.2019 становить 116 грн. 82 коп., упаковку таблеток «Дротаверин 0,04 № 20 (10х2) блістер, виробник «Червона Зірка», Україна, вартість якої відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18.01.2019 становить 14 грн., упаковку таблеток «Інспірон п/о 80мг № 30, виробник КМП, Україна, вартість якої відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18.01.2019 становить 93 грн. 14 коп., упаковку спрею назального і оромукозного «Каметон-Здоров`є 25г, виробник «Здоров`я», Україна, вартість якої відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18.01.2019 становить 28 грн., упаковку таблеток «Каптопрес-Д № 20 (10х2), виробник ПрАТ «Фармацевтична компанія «Дарниця»», Україна, вартість якої відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18.01.2019 становить 44 грн. 50 коп., упаковку таблеток «Комбіприл-КВ 5мг/10мг № 30 (10х3), виробник ПАТ «Київський вітамінний завод», Україна, вартість якої відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18.01.2019 становить 113 грн. 70 коп., упаковку таблеток «Новірин 500мг № 20 (10х2), виробник ПАТ «Київський вітамінний завод», Україна, вартість якої відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18.01.2019 становить 122 грн. 80 коп., вісім упаковок таблеток Септифрил 0,2мг № 10 (10х1), виробник ТОВ «Агрофарм», Україна, загальна вартість яких відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18.01.2019 становить 54 грн. 40 коп., упаковку таблеток «Фарингосепт льодяники прес 10мг № 20 (10х2) лимон, виробник КК Терапія АТ, Румунія, вартість якої відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18.01.2019 становить 67 грн. 75 коп., дві упаковки таблеток «Хелпекс Антиколд № 10, виробник Сава Хелскеа Лтд, Індія, загальна вартість яких відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18.01.2019 становить 340 грн., упаковку спрею назального «ЕвказолінАква 1мг/г 10г, виробник ПАТ «Фармак», Україна, вартість якої відповідно до висновку судового експерта № 194-316/19-24 від 18.01.2019 становить 54 грн. 03 коп., та грошові кошти у сумі 600 грн., а всього таємно викрав майна на загальну суму 7 757 грн. 63 коп., що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Доброфарм», чим спричинив матеріальну шкоду на зазначену суму.

В період часу з 20:28 по 21:13 год. 10 листопада 2018 року ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає,шляхом пошкодження металопластикового вікна, проник до приміщення Анисівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів ім. І.Я. Франка Чернігівської районної ради Чернігівської області, що знаходиться за адресою: вул. Герасименка, буд. 21, с. Анисів Чернігівського району та області, звідки таємно викрав ноутбук «Lenovo IdeaPad100 80MJ», вартість якого відповідно до висновку судового експерта № 4956-4958/18 від 07.12.2018 становить 4500 грн., та проектор «Optoma X341», вартість якого відповідно до висновку судового експерта № 4956-4958/18 від 07.12.2018 становить 12722 грн. 40 коп., а всього таємно викрав майна на загальну суму 17222 грн. 40 коп., що належить Чернігівській районній раді Чернігівської області, чим спричинив останній матеріальну шкоду на зазначену суму, а також таємно викрав ноутбук «LG LW70», вартість якого відповідно до висновку судового експерта № 4956-4958/18 від 07.12.2018 становить 950 грн., та грошові кошти у сумі 250 грн., а всього таємно викрав майна на загальну суму 1200 грн., що належить ОСОБА_10 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на зазначену суму.

В період часу з 20:45 год. 15 листопада 2018 року по 05:04 год. 16 листопада 2018 року, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження вікна проник до приміщення адміністративної будівлі Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області, що знаходиться за адресою: вул. Петрівського, буд. 48, с. Вершинова Муравійка, Куликівського району, Чернігівської області, звідки таємно викрав два монітори «LG 22M38A-B», загальна вартість яких відповідно до висновку експерта № 4 від 08.01.2019 становить 3641 грн. 66 коп., що належать Куликівській селищній раді Куликівського району Чернігівської області.
В період часу з 20:25 год. 20 листопада 2018 року по 05:37 год. 21 листопада 2018 року, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження вікна проник до приміщення початкових класів Вересоцького закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Куликівської селищної ради Чернігівської області, що знаходиться за адресою: вул. Перемоги, буд. 44, с. Вересоч Куликівського району Чернігівської області, звідки таємно викрав ноутбук «Lenovo IdeaPad 320-15ISK (80XH00EARA) Onyx Black», вартість якого відповідно до висновку експерта № 9 від 22.01.2019 становить 11500 грн., та телевізор «Philips 49PFS4132/12», вартість якого відповідно до висновку експерта № 9 від 22.01.2019 становить 12013 грн. 20 коп., а всього таємно викрав майна на загальну суму 23 513 грн. 20 коп., що належать Куликівській селищній раді Чернігівської області.

В період часу з 20:56 год. 24 листопада 2018 року по 03:39 год. 25 листопада 2018 року, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження вікна проник до приміщення Красилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, що знаходиться за адресою: вул. Щорса, буд. 74, с. Красилівка Козелецького району Чернігівської області, звідки таємно викрав системний блок «KredoOptiumA 145-M», вартість якого відповідно до висновку експерта № 1684-1692/19-24 від 11.04.2019 становить 5097 грн. 60 коп.,монітор «Samsung s24F350F», вартість якого відповідно до висновку експерта
№ 1684-1692/19-24 від 11.04.2019 становить 3329 грн. 10 коп.,модем «Novatel Au 727», вартість якого відповідно до висновку експерта № 1684-1692/19-24 від 11.04.2019 становить 316 грн. 22 коп., джерело безперебійного живлення «Standby UРS (Dyno Power 400 Offline)», вартість якого відповідно до висновку експерта № 1684-1692/19-24 від 11.04.2019 становить 160 грн., комп`ютерну мишу «2E MF206 WL Grey», вартість якого відповідно до висновку експерта № 1684-1692/19-24 від 11.04.2019 становить 173 грн. 63 коп., клавіатуру «Genius Star 130 6), вартість якого відповідно до висновку експерта № 1684-1692/19-24 від 11.04.2019 становить 299 грн., а всього таємно викрав майна на загальну суму 9375 грн. 55 коп., що належить Красилівській сільській раді Козелецького району Чернігівської області.
В період часу з 20:35 год. 27 листопада 2018 року по 07:11 год. 28 листопада 2018 року, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження вікна проник до приміщення Вертіївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів ім. М.П. Кирпоноса Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, буд. 1, с. Вертіївка Ніжинського району Чернігівської області, звідки таємно викрав два електролобзика «Интерскол МП-85/600 Э», вартість яких відповідно до висновку експерта № 1684-1692/19-24 від 11.04.2019 становить 2467 грн. 80 коп., та шуруповерт «Союз ДУС-2165», вартість якого відповідно до висновку експерта № 1684-1692/19-24 від 11.04.2019 становить 654 грн. 75 коп., а всього таємно викрав майна на загальну суму 3122 грн. 55 коп., що належать Вертіївській сільській раді Ніжинського району Чернігівської області. В період часу з 20:29 год. 29 листопада 2018 року по 04:54 год. 30 листопада 2018 року ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження вікна проник до приміщення старших класів Вересоцького закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Куликівської селищної ради Чернігівської області, що знаходиться за адресою: вул. Перемоги, буд. 44, с. Вересоч Куликівського району Чернігівської області, звідки таємно викрав ноутбук «Acer Aspire 3 A315-31-P9M0 obsidian Black NX.GNTEU.017», вартість якого відповідно до висновку експерта № 5 від 15.01.2019 становить 8179 грн. 31 коп., ноутбук «Acer Extensa 15 EX2519-C501 EFAEU.042», вартість якого відповідно до висновку експерта № 5 від 15.01.2019 становить 6128 грн. 45 коп., ноутбук «Acer Aspire E1-521-11202G32MnKs NX.M3CEU004», вартість якого відповідно до висновку експерта № 5 від 15.01.2019 становить 2825 грн., ноутбук «Lenovo IdeaPad 310-15IAP 80TT00A1RA Black», вартість якого відповідно до висновку експерта № 5 від 15.01.2019 становить 5133 грн. 33 коп., та мікроскоп «XSP-1XT» з футляром до нього, вартість якого відповідно до висновку експерта № 5 від 15.01.2019 становить 928 грн. 53 коп., а всього таємно викрав майна на загальну суму 23194 грн. 62 коп., що належить Куликівській селищній раді Чернігівської області.
В період часу з 29 листопада 2018 по 30 листопада 2018 року ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження вікна проник до приміщенняВересоцької сільської лікарської амбулаторії, що знаходиться за адресою: вул. Перемоги, буд. 32, с. Вересоч Куликівського району Чернігівської області, звідки таємно викрав систему контролю рівня глюкози у крові «Bionime Rightest GM 110», вартість якої відповідно до висновку експерта № 6 від 10.01.2019 становить 253 грн. 33 коп., систему контролю рівня глюкози у крові «Wellion Calla Light № 89», вартість якої відповідно до висновку експерта № 6 від 10.01.2019 становить 190 грн. 00 коп. та систему контролю рівня глюкози у крові «IME-DC Germany GmbH», вартість якої відповідно до висновку експерта № 6 від 10.01.2019 становить 246 грн. 64 коп., а всього таємно викрав майна на загальну суму 690 грн., які належить ОСОБА_11 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на зазначену суму.

В період часу з 21:51 год. 05 грудня 2018 року по 07:17 год. 06 грудня 2018 року обвинувачений ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження вікна проник до житлового будинку АДРЕСА_4 ,звідки таємно викрав генератор «FORTE FG2000», вартість якого відповідно до висновку експерта № 9 від 22.01.2019 становить 4351 грн. 20 коп., та дитячі санки, вартість яких відповідно до висновку експерта № 9 від 22.01.2019 становить 225 грн., а всього таємно викрав майна на загальну суму 4576 грн. 20 коп., які належить ОСОБА_12 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на зазначену суму.

В період часу з 19:56 год. 07 грудня 2018 року по 06:35 год. 08 грудня 2018 року обвинувачений ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження вікна проник до приміщеннябудинку культури, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , звідки таємно викрав музичний центр «Samsung MAX-KT65», вартість якого відповідно до висновку експерта № 8 від 08.01.2019 становить 2175 грн., який належить ОСОБА_13 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на зазначену суму.
В період часу з 20:09 год. 09 грудня 2018 року по 03:11 год. 10 грудня 2018 року обвинувачений ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження вікна проник до приміщенняадміністративної будівлі Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіверське», що знаходиться за адресою:вул. Перемоги, буд. 30, с. Дрімайлівка Куликівського району Чернігівської області, звідки таємно викрав монітор «Samsung S22C150N (LS22C150NS/UA)», вартість якого відповідно до висновку експерта № 7 від 09.01.2019 становить 1531 грн. 67 коп., монітор «Samsung SM S22C300B (LS22C300BS/UA)», вартість якого відповідно до висновку експерта № 7 від 09.01.2019 становить 1900 грн., а всього таємно викрав майна на загальну суму 3431 грн. 67 коп., що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Гетьманське», чим спричинив суб`єкту господарювання матеріальну шкоду на зазначену суму.
В період часу з 09 грудня 2018 року по 10 грудня 2018 року обвинувачений ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження вікна проник до приміщення адміністративної будівлі Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, буд. 181, с. Дрімайлівка, Куликівського району Чернігівської області,звідки таємно викрав монітор «Acer V193HQvb Black (ET.XV3HE.021)», вартість якого відповідно до висновку експерта № 4 від 08.01.2019 становить 728 грн. 33 коп. та монітор «Acer V196HQLAb UM.XV6EE.A04», вартість якого відповідно до висновку експерта № 4 від 08.01.2019 становить 837 грн. 58 коп., а всього таємно викрав майна на загальну суму 1565 грн. 91 коп., що належить Куликівській селищній раді Куликівського району Чернігівської області.
Близько «03» години «30» хвилин 13 грудня 2018 року ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження вікна проник до приміщення Олишівського дошкільного навчального закладу (ясла-сад) «Бджілка» Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, що знаходиться за адресою: вул. Набережна, буд. 1, смт. Олишівка Чернігівського району та області, звідки таємно викрав ноутбук «Acer Aspire ES1-522-238W», вартість якого відповідно до висновку експерта № 73-75/19-24 від 28.01.2019 становить 4500 грн., та монітор «PHILIPS 160E1SB/00», вартість якого відповідно до висновку експерта № 73-75/19-24 від 28 січня 2019 року становить 650 грн., а всього таємно викрав майна на загальну суму 5150 грн., що належить Олишівській селищній раді Чернігівського району Чернігівської області.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю, підтвердив обставини вчинення злочинів, зазначені в обвинувальному акті. Цивільні позови, заявлені до нього визнав у повному обсязі. У скоєному щиро розкаявся, просив суд врахувати стан його здоров`я та суворо не карати. Зазначив, що крадіжки скоював, бо необхідні були гроші на ліки, на той час у нього була наркотична залежність. На місцях скоєння злочинів він розпивав спиртні напої та вживав цукерки, тому виявлені пляшки з-під спиртного та обгортки з цукерок з відбитками пальців його рук. У ході дослідження матеріалів кримінального провадження підтвердив скоєння злочинів по епізодах крадіжок, зазначених у обвинувальному акті, погодився з кількістю та вартістю викраденого майна.

Крім повного визнання ОСОБА_4 вини у скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, його вина у повному обсязі знайшла своє підтвердження у судовому засіданні і відображена сукупністю зібраних у кримінальному провадженні та досліджених судом доказів, які узгоджуються між собою:

по факту крадіжки майна ОСОБА_8 , вчиненої повторно, поєднаної з проникненням до житла та іншого приміщення за ч.3 ст. 185 КК України:

- заявою ОСОБА_8 , у якій він просить провести перевірку за фактом крадіжки зварювального інверторного апарата, двох велосипедів, рибальського приладдя ( т.3 а.с.5)

-даними протоколу огляду місця події від 02 листопада 2018 року оглянуто господарство, розташоване у АДРЕСА_3 , встановлено, що господарство огороджене металевим парканом, у дворі знаходиться цегляний двоповерховий будинок, двері якого на момент огляду пошкоджень не мають. При огляді вікон у будинку встановлено, що перше вікно розміром 120-х75 з метало-пластиковим профілем з тильної сторони будинку першого поверху відчинено, москитна сітка знаходиться біля вікна. Вікно має 8 пошкоджень у вигляді деформації пластика чотирикутної форми, розміром 7х4х2 мм. На підвіконні виявлено доріжки сліду підошви взуття розміром 125х30 мм, під другим вікном будинку виявлено 3 обгортки з під цукерок на відстані 7 м від вікна у місці проникнення та 3 м від паркану тильної сторони господарства було виявлено садові ножиці з пластиковими ручками (секатор). В гаражі, який знаходиться біля будинку, на коробці з під блесни виявлено сліди пальців рук. У ході огляду вилучено обгортки з під цукерок, сліди рук, слід низу підошви взуття, садові ножиці, сліди рук на коробці з під блесни (т. 3, а.с.6 - 11).

- висновком судової дактилоскопічної експертизи № 1523 від 27 грудня 2018 року на поверхні коробки з-під блесни виявлено чотири сліди пальців рук розмірами 17x22 мм, 15x21 мм, 13x14 мм, 12x13 мм і окремі папілярні лінії, які не утворюють слідів папілярних узорів рук (слідів пальців чи долонних поверхонь). Слід пальця руки розмірами 17x22 мм, виявлений на коробці з-під блесни, залишений вказівним пальцем правої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_4 (т.3, а.с.29-38).

- висновком судово- товарознавчої експертизи № 3601/18 від 26 грудня 2018 року ринкова вартість досліджуваних об`єктів станом на період часу з 31 жовтня 2018 року по 02 листопада 2018 року з рахуванням зносу становила: зварювального інверторного апарату «IMS 1700 ММА/ТІС» - 4 394,40 грн; циркулярної пили «Rebir RZ-70» - 1700,00 грн; велосипеда «АРДІС Ardis City IT M 26" із чоловічою рамою 1 958,40 грн; блендера «Braun MQ 545» - 1 127,20 грн; фідера «Flagman Sensor River Feeder 360 150гр» - 715,44 грн; фідера «Flagman Sensor River Feeder 360 90rp» - 731,70 грн; фідера «Flagman Forse River Feeder 360 90rp» - 731,70 грн; двох фідерів «Flagman Forse Bout Tele 240 150гр» - 653,54 грн; фідера «Flagman Forse Bout Tele 360 150r/» - 535,50 грн; котушки «Flagman Active Feeder 5000» - 538,12 грн; котушки «Flagman Magnum Feeder 4000» - 284,63 грн; чотирьох шнурів «Glagman PE Hybrid F4 100м 0,12 6,4 кг» - 531,52 грн; мережевого зарядного пристрою «Samsung 2А White» - 439,20 грн; плоскогубців «Master Tool 100 mm American type» - 42,16 грн; металевого лому-гвоздодеру «Gross» довжиною 45 см - 60,80 грн. Загальна ринкова вартість вказаних об`єктів дослідження становить 14 444 грн. 31 коп. (т.3, а.с.43-49).
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні по даному епізоду злочинної діяльності суду надав покази, що 31 жовтня 2018 року вночі приїхав до с. Ягідне Чернігівського району, зайшов до одного з будинків, відкрив металопластикове вікно, підковирнувши уже не пам`ятає чим, викрав речі, перераховані в обвинувальному акті та перевіз їх до м. Чернігова. До сарая зайшов, відкривши замок ключем, який знайшов у будинку. Викрадені речі продав, гроші витратив на продукти харчування.

по факту крадіжки майна з Ягіднянського дошкільного навчально- виховного закладу, вчиненої повторно, поєднаної з проникненням до іншого приміщення за ч.3 ст. 185 КК України:

- заявою ОСОБА_14 , у якій вона просить провести перевірку за фактом крадіжки з дитячого садка ( т.3 а.с.53)

- протоком огляду місця події від 04 листопада 2018 року, у ході якого оглянута територія дитячого садка у АДРЕСА_5 . На території розміщена двоповерхова будівля, яка використовується на половину в якості дитячого садка та школи, на обох поверхах маються метало-пластикові вікна. В першій кімнаті виявлено скляну пляшку з під шампанського «Київ», на дерев`яній пофарбованій підлозі виявлено слід низу підошви взуття, який відкопійовано на липку прозору стрічку. На сходинках, які ведуть на другий поверх, на сьомій сходинці від низу, на відстані 1 см від краю сходинки, посередині виявлено недопалок цигарки. У ході огляду вилучено: слід низу підошви взуття, скляну пляшку з під шампанського «Київ» та недопалок цигарки (т.3, а.с.54-64).

- висновком судової дактилоскопічної експертизи № 1521 від 26 грудня 2018 року на поверхні наданої на дослідження скляної пляшки з текстом на етикетці «Шампанське України Наш Київ 0,75 дм/з» виявлено три сліди пальців рук, із яких: слід пальця руки розмірами 20x25 мм, що був зафіксований на поверхні пляшки липкою стрічкою, залишений безіменним пальцем правої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_4 (т.3, а.с.72-81).

- висновком судово- товарознавчої експертизи № 3601/18 від 26 грудня 2018 року ринкова вартість досліджуваних об`єктів станом на період часу з 02 листопада 2018 року по 04 листопада 2018 року, з урахуванням зносу, становила, а саме:набору інструментів у кількості 17 штук «Світязь 40010» - 307,50 грн; електром`ясорубки «Zelmer ММ1000/887» -1350,00 грн; крана шарового Q Professional 1/2 дюйма нв КБ Q152 PN40 (160 grm) NEW» - 82,65 грн; нарізки чорної ДУ15 - 4,54 грн; двох нарізок чорних ДУ25 -13,28 грн; крану шарового (метелик) 1 дюйма ВВ OBV4002 ЕКО - 118,44 грн; обійми ремонтної 3/4x1/2x3/4 VT755 - 151,91 грн; двох фум стрічок Valtec 12mm (20m) VT.PTFE - 76,00 грн; двох з`єднувачів із зовнішньою різьбою 16x1/2 STC MBN01 - 96,75 грн; трійника 16x16x16 STC/TB01 - 64,91 грн; двох з`єднувачів із внутрішньою різьбою 16x1/2 STC MBV01 - 96,75 грн; змішувача для кухні Vasto BVA4A хром 28679 - 943,35 грн; трьох змішувачів для раковини Vasto BVA2A довг. ніс - 2023,50 грн. Загальна ринкова вартість вказаних об`єктів дослідження становить 5329 грн. 58 коп. (а.с.96-101).

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні по даному епізоду злочинної діяльності суду надав покази, що 03 листопада 2018 року вночі приїхав до с. Ягідне Чернігівського району, прийшов до будівлі дитячого садка, відкрив металопластикове вікно та викрав речі, перераховані в обвинувальному акті, склав все у коробку, яку знайшов у будівлі та та перевіз їх до м. Чернігова. Викрадені речі продав, гроші витратив на продукти харчування. Не заперечував, що можливо вартість речей дивився по інтернету.

по факту крадіжки майна з Количівського фельдшерсько- акушерського пункту, вчиненої повторно, поєднаної з проникненням до іншого приміщення за ч.3 ст. 185 КК України:

- заявою ОСОБА_15 , у якій вона просить провести перевірку за фактом крадіжки з Количівського ФАПу ( т.3 а.с.53)

- даними протоколу огляду місця події від 10 листопада 2018 року, у ході якого оглянута територія Количівського ФАПу за адресою: с. Количівка Чернігівського району Чернігівської області, вул. Дьошина, 1. На території розміщена одноповерхова цегляна будівля. З правої сторони від вхідної хвіртки паркану на будівлі мається одне вікно метало-пластиковою рамою, яке на момент огляду має пошкодження механічного характеру у вигляді віджиму фанерки. Вхід до приміщення будівлі здійснюється через одностворчасті металеві двері, які на момент огляду не пошкоджені. З лівої сторони від вхідних дверей розміщена кімната маніпуляційної, в якій порушено порядок речей, було виявлено сліди пальців рук на поверхні дверцят тари з медикаментами та на поверхні дверцят тумбочки. У кімнаті приймальні виявлено сліди пальців рук на поверхні дверцят сейфа та дверцятах шафи аптечки. В дитячій кімнаті виявлено слід віджиму та слід рукавичок на поверхні пластикової віконної рами та сліди низу підошви взуття на поверхні простині кушетки. В приміщенні коридора в куті на підлозі поблизу вхідних дверей виявлено обгортку з під цукерки червоного кольору марки «ROSHEN», на якій виявлено слід пальця руки. Під час огляду вилучено: сліди рук, які вилучені за допомогою липкої прозорої стрічки, сліди рукавички, які вилучені за допомогою липкої прозорої стрічки, слід віджиму, який вилучений шляхом фотографування, сліди низу підошви взуття у кількості 2 шт., які вилучені з об`єктом-носієм, обгортку з-під цукерки «Roshen» червоного кольору, при обробці поверхні якої виявлено слід пальця руки, який вилучений з об`єктом-носієм (т.3, а.с. 106-119).

- висновком судової дактилоскопічної експертизи № 1410 від 28 листопада 2018 року, сліди рук, зафіксовані на п`яти відрізках липких прозорих стрічок, а саме: два сліди, вірогідно, суміжних пальців однієї руки розмірами 10x19 мм та 10x18 мм - придатні для ідентифікації за ними особи та залишені не ОСОБА_15 , не ОСОБА_16 , дактилокарти, заповнені на імена яких, надані на дослідження, а іншою особою.(т.3, а.с.128-136).

- висновком судової дактилоскопічної експертизи № 1522 від 27 грудня 2018 року на поверхні обгортки з-під цукерки «Roshen» виявлено два сліди рук розмірами 12x15 мм, 7x20 мм і окремі папілярні лінії, які не утворюють слідів папілярних узорів рук (слідів пальців чи долонних поверхонь). Слід пальця руки розмірами 12x15 мм, виявлений на обгортці з-пії цукерки «Roshen», залишений вказівним пальцем правої руки особі, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_4 (т.3, а.с.142-159).

- висновком судово- товарознавчої експертизи № 194-316/19-24 від 18 січня 2019 року, середня ринкова вартість однієї упаковки таблеток «Аллохол п/пл. об. № 50 (10x5), виробник ПАТ НВЦ «Борщагівський ХФЗ», м. Київ/ТОВ «Агрофарм», Київська область станом на 10 листопада 2018 року складає 51,59 грн., середня ринкова вартість двох упаковок таблеток «Диклофенак 0,05г № 30 (10x3), виробник «Червона Зірка», Україна станом на 10 листопада 2018 року складає 18,92 грн.,середня ринкова вартість однієї упаковки таблеток «Ліпразид 20 № 30 (10x3), виробник «ПАТ НВЦ «Борщагівський хіміко-фарм. завод» м. Київ, Україна станом на 10 листопада 2018 року складає 72,01 грн., середня ринкова вартість однієї упаковки таблеток «Лоратадин 0,01г № 20 (10x2), виробник ПАТ «Фармак», Україна станом на 10 листопада 2018 року складає 22,60 грн., середня ринкова вартість однієї упаковки таблеток «Деквадол № 30 (6x5), виробник ПАТ «Київський вітамінний завод», м. Київ, Україна станом на 10 листопада 2018 року складає 88,80 грн., середня ринкова вартість двох упаковок мазі Календула 30г туба, виробник «Лубнифарм», Україна станом на 10 листопада 2018 року складає 14,80 грн. , середня ринкова вартість однієї упаковки таблеток Панкреатин 8000 протикишковий розчин 0,24г № 50 (10x5), виробник «Тернофарм», Україна станом на 10 листопада 2018 року складає 36,19 грн., середня ринкова вартість восьми упаковок таблеток «Ацетилсаліцилова кислота 0,5 № 10, виробник ПАТ «Лубнифарм», Україна станом на 10 листопада 2018 року складає 20,80 грн., середня ринкова вартість однієї упаковки розчину для ін`єкцій «Диклофенак натрія 2,5% Змл № 5 ампули, виробник «Лубнифарм», Україна станом на 10 листопада 2018 року складає 13,33 грн. , середня ринкова вартість двох упаковок таблеток «Кетальгін 0,01г № 10 (10x3), виробник AT «Лекхім Харків», Україна станом на 10 листопада 2018 року складає 46,82 грн. , середня ринкова вартість двох упаковок таблеток «Кеторолак-3 10г № 10 (10x1), виробник TOB «Фармацевтична компанія «Здоров`я», м. Харків, Україна станом на 10.11.2018р. складає 38,72 грн. (тридцять вісім грн. 72 коп.), середня ринкова вартість однієї упаковки таблеток «Кофеїн- бензоат натрію таблетки 0,2 № 10 (10x1), виробник TOB «Агрофарм», Україна станом на 10 листопада 2018 року складає 22,00 грн., середня ринкова вартість одного спрею «Назо-спрей назальний 0,5мг/мл 15 мл., виробник ГНЦЛС, м. Харків, Україна станом на 10 листопада 2018 року складає 33,65 грн., середня ринкова вартість однієї упаковки розчину для ін`єкцій «Наклофен 75мл/3мл № 5, виробник КРКА, д-д Ново место, Словенія станом на 10 листопада 2018 року складає 118,78 грн. , середня ринкова вартість однієї упаковки таблеток Фарингосепт льодяники прес 10г № 20 (10x2), виробник КК «Терапія AT», Румунія станом на 10 листопада 2018 року складає 75,27 грн. , середня ринкова вартість однієї упаковки спрею Хлорофіліпт 15мл, виробник ГНЦЛС, м. Харків, Україна станом на 10 листопада 2018 року складає 48,61 грн., середня ринкова вартість однієї упаковки таблеток Бісопролол-КВ 10 мг № 30 (10x3) блістер, виробник ПАТ «Київський вітамінний завод», м. Київ, Україна станом на 10 листопада 2018 року складає 22,83 грн., середня ринкова вартість однієї упаковки гелю Бадяга-гель 50 мл, виробник Ботаніка, Росія станом на 10 листопада 2018 року складає 16,80 грн. , середня ринкова вартість однієї упаковки таблеток Ібупрофен п/о 200мг № 50 (10x5), виробник ПАО НПЦ Борщагівський ХФЗ, м. Київ, Україна станом на 10 листопада 2018 року складає 27,26 грн., середня ринкова вартість однієї упаковки таблеток «Магнікор п/пл. №30 (10x3), виробник ПАТ «Київський вітамінний завод», м. Київ, Україна станом на 10 листопада 2018 року складає 33,85 грн., середня ринкова вартість однієї упаковки таблеток «Но-шпа 40мг № 100, виробник Завод Фармацевтичних та Хімічних продуктів Правід КоЛд, Угорщина станом на 10 листопада 2018 року складає 226,87 грн., середня ринкова вартість двох упаковок таблеток Сенаде 13,5 мг № 20, виробник Ципла Лтд, Індія на вироби Медітеб Спеціалів Патю Лтд., Індія станом на 10 листопада 2018 року складає 39,00 грн. , середня ринкова вартість чотирьох упаковок таблеток «Сенадексин № 10 (10x1), виробник ПАТ «Лубнифарм», Україна станом на 10 листопада 2018 року складає 30,92 грн., середня ринкова вартість п`яти упаковок таблеток «Фаніган № 10, виробник TOB «Кусум Фарм», Україна станом на 10.11.2018р. складає 102,50 грн. (сто дві грн. 50 коп.), середня ринкова вартість однієї упаковки порошку «Азімед порошок д/пр. сусп. 200мг/5мг 30 мл. + шприц та ложка, виробник ПАТ «Київмедпрепарат», Україна станом на 10 листопада 2018 року складає 119,69 грн., середня ринкова вартість однієї упаковки таблеток Аугментин (ВО) в/о 875/125мг № 14 (7x2), виробник СмітКлайм Бічем Фармацевтикалс, Велика Британія станом на 10 листопада 2018 року складає 180,59 грн. , середня ринкова вартість однієї упаковки засобу для ін`єкцій «Диклак 75мг/3мл № 5, виробник Лек Фармацевтична компанія д.д. Словенія станом на 10 листопада 2018 року складає 95,13 грн., середня ринкова вартість однієї упаковки таблеток Оспамокс ДТ 500 мг № 20 (10x2), виробник Сандоз ГмбХ-ТехОпс, Австрія станом на 10 листопада 2018 року складає 113,13 грн., середня ринкова вартість двох упаковок таблеток «Азитриміцин-КР капсули 0,5г № 3, виробник «Червона Зірка», Україна станом на 10 листопада 2018 року складає 79,60 грн., середня ринкова вартість однієї упаковки таблеток «Анальгін 0,5 № 10 (10x1), виробник ПАТ «Монфарм», Україна станом на 10 листопада 2018 року складає 4,00 грн., середня ринкова вартість однієї упаковки порошку в пакетиках «АнтиФлу Кідс № 5 (5x1), виробник Контракт Фармакал Корпарейшин, США станом на 10 листопада 2018 року складає 87,27 грн. ,середня ринкова вартість однієї упаковки порошку для орального застосування «Ацетал С 200мг/3г №10, виробник ФК «Здоров`я», Україна станом на 10 листопада 2018 року складає 45,98 грн. Визначити вартість аромоолівця назального Зірочка, виробник «Краса і здоров`я», Україна не надається можливим по причинам, вказаним в дослідницькій частині висновку. Середня ринкова вартість однієї упаковки таблеток «Мефеномінова кислота Д 500мг № 20 (10x2), виробник ПрAT «Фармацевтична фірма «Дарниця»», Україна станом на 10 листопада 2018 року складає 58,66 грн., середня ринкова вартість 0,5 упаковки таблеток «Нурофен 200мг № 24, виробник Рекіт Бенкізер Хеленер Інтернешнл, Велика Британія станом на 10 листопада 2018 року складає 63,95 грн. , середня ринкова вартість однієї упаковки таблеток «Нурофен Форте п/о 400 мг № 12 (12x1), виробник Рекіт Бенкізер Хеленер Інтернешнл, Велика Британія станом на 10.11.2018р. складає 84,63 грн. (вісімдесят чотири грн. 63 коп.), середня ринкова вартість однієї упаковки пластиру медичного фіксуючого 3x500см., виробник Zhejiang Bangli Medical Product, Китай станом на 10 листопада 2018 року складає 14,00 грн. , середня ринкова вартість однієї упаковки льодяників «Стрепсілс Плюс №16, виробник Рекіт Бенкізер Хеленер Інтернешнл, Велика Британія станом на 10 листопада 2018 року складає 71,50 грн., середня ринкова вартість однієї упаковки льодяників Стрепсілс для дітей льодяники № 24 (12x2), виробник Рекіт Бенкізер Хеленер Інтернешнл, Велика Британія станом на 10 листопада 2018 року складає 69,40 грн. , середня ринкова вартість однієї упаковки таблеток Амлодипін-КВ 10мг № ЗО (30x3), виробник ПАТ «Київський вітамінний завод» Київ, Україна станом на 10 листопада 2018 року складає 18,25 грн. , середня ринкова вартість однієї упаковки таблеток Амоксил 500мг № 20, виробник КМП, Україна станом на 10 листопада 2018 року складає 77,52 грн. , середня ринкова вартість двох упаковок таблеток «Бромгексин-Здоров`я 8 мг № 10х5, виробник ФК «Здоров`я», Україна станом на 10 листопада 2018 року складає 28,24 грн. , середня ринкова вартість двох упаковок вати медичної н/с гігіен. 100г «Білосніжка» зигзагоподібна стрічка, виробник Укрмедтекстиль, Україна станом на 10 листопада 2018 року складає 24,00 грн., середня ринкова вартість двох упаковок таблеток Лоперамід г/х капсули 2мг № 20 (10x2), виробник Здоров`я Народу, Україна станом на 10 листопада 2018 року складає 15,58 грн., середня ринкова вартість трьох упаковок марлевого відрізу медичного н/ст. Змх90см Білосніжка, виробник Укрмедтекстиль, Україна станом на 10 листопада 2018 року складає 66,39 грн., середня ринкова вартість однієї упаковки спрею Орасепт 1,4% 177 мл, виробник Сагмал/Фарм, Казахстан станом на 10 листопада 2018 року складає 169,19 грн. ,середня ринкова вартість однієї упаковки таблеток Пенталгін ІС № 10x1 блист., виробник ІХТЕРХІМ Товариство з додатковою відповідальністю, Україна станом на 10 листопада 2018 року складає 15,68 грн., середня ринкова вартість трьох піпеток в футлярі, виробник ТЕМП, Львів, Україна станом на 10 листопада 2018 року складає 6,00 грн., середня ринкова вартість однієї упаковки таблеток Рибоксин-БХФЗ п/о № 50 (10x5), виробник ПАО НПЦ Борщагівський ХФЗ, м. Київ, Україна станом на 10 листопада 2018 року складає 16,76 грн.,середня ринкова вартість однієї упаковки таблеток Спазмалгон № 20 (10x2), виробник Балканфарма Дупниця AT, Болгарія станом на 10 листопада 2018 року складає 65,95 грн. , середня ринкова вартість однієї упаковки таблеток «Темпалгін п/о № 10 (10x1), виробник AT «Софарма», Болгарія станом на 10 листопада 2018 року складає 36,70 грн. , середня ринкова вартість двох термометрів максимальних мед. стекл., виробник Wuxi Hong Guang Medical, Китай станом на 10 листопада 2018 року складає 40,00 грн. , середня ринкова вартість однієї упаковки таблеток «Тринефрон- Здоров`я капсули № 60 (10x6)», виробник ФК «Здоров`я», Україна станом на 10 листопада 2018 року складає 156,75 грн. , середня ринкова вартість восьми упаковок таблеток «Вугілля активоване 0,25г № 10, виробник «Червона зірка», Україна станом на 10 листопада 2018 року складає 24,80 грн. , середня ринкова вартість одного спрею для ротової порожнини «Фортеза 15% 30мл фл. № 1, виробник АБДІ ІБРАХІМ Ілач Сан Айвен Пдмарет А.ІІІ., Туреччина станом на 10 листопада 2018 року складає 129,94 грн. Визначити вартість упаковки порошку для орального розпилювання «Вікс Актив № 1, виробник Рафто Лабораторнз Лімітед, Виликобританія не надається можливим по причинам, вказаним в дослідницькій частині висновку. Середня ринкова вартість однієї упаковки таблеток «Левоміцетин 500мг № 10 (10x1), виробник ПАТ «Київмедпрепарат», Україна станом на 10 листопада 2018 року складає 27,30 грн. , середня ринкова вартість однієї упаковки порошку «Фервекс для дорослих порошок д/пр.р-ра пак. №8, виробник УПСА САС, Франція станом на 10 листопада 2018 року складає 139,49 грн. ,середня ринкова вартість восьми упаковок таблеток «Цитрамон-Д № 6 (6x1), виробник ПрАТ «Фармацевтична компанія «Дарниця»», Україна станом на 10 листопада 2018 року складає 54,64 грн., середня ринкова вартість двох упаковок таблеток «Амброксол г/х таб. 30мг № 20, виробник «Червона Зірка», Україна станом на 10 листопада 2018 року складає 13,86 грн. , середня ринкова вартість двох упаковок таблеток «Амброксол- Здоров`я Форте сироп 30мг/5мл 100мл, виробник ФК «Здоров`я», Україна станом на 10 листопада 2018 року складає 57,88 грн.,середня ринкова вартість восьми упаковок таблеток «Аскофен Дарниця № 6 (6x1), виробник ПрАТ «Фармацевтична компанія «Дарниця»» станом на 10 листопада 2018 року складає 46,00 грн. , середня ринкова вартість чотирьох упаковок бинтів нестерильних Білосніжка 5x10, виробник Укрмедтекстиль, Україна станом на 10 листопада 2018 року складає 16,00 грн. , середня ринкова вартість восьми упаковок таблеток «Грипго № 4, виробник Кусум Хелтхкер ПВТ ЛТД, Індія станом на 10 листопада 2018 року складає 93,44 грн. , середня ринкова вартість двох упаковок таблеток «Комбігрип № 8, виробник Евертоджен Лайф Сієна Лімітед, Індія/ Оптімус Дженерікс Лімітед, Індія станом на 10 листопада 2018 року складає 71,00 грн., середня ринкова вартість однієї упаковки таблеток «Корвалол К капсули м`які № 30 (10x3), виробник Фармак, Україна станом на 10 листопада 2018 року складає 41,30 грн., середня ринкова вартість однієї упаковки мазі Левомеколь 40 гр. туба, виробник Хербіон Пакистан Прайвет Лімітед, Пакистан станом на 10 листопада 2018 року складає 18,00 грн. ,середня ринкова вартість однієї упаковки сиропу «Лінкас 120 мл флакон, виробник «Червона Зірка», Україна станом на 10 листопада 2018 року складає 66,80 грн. , середня ринкова вартість трьох упаковок таблеток «Німід 100мг № 10, виробник TOB «Кусум Фарм», Україна станом на 10 листопада 2018 року складає 55,50 грн. , середня ринкова вартість однієї упаковки таблеток «Нітраксолін п/о 0,05 № 50 (10x5), виробник ПАТ НІВЦ «Борщагівський хіміко- фармацевтичний завод», Київ, Україна станом на 10 листопада 2018 року складає 20,94 грн., середня ринкова вартість двох упаковок таблеток «Омепразол капсули 20мг № 30 (10x3), виробник ПАТ «Фармак», Україна станом на 10 листопада 2018 року складає 77,00 грн. Визначити вартість 0,67 упаковки таблеток «Сонміл п/пл. об. 15мг № 30 (10x3), виробник ПАТ «Київський вітамінний завод» не надається можливим по причинам, вказаним в дослідницькій частині висновку. Визначити вартість 0,8 упаковки таблеток «Фармадол № 10 (10x1), виробник ПАТ «Фармак», Україна не надається можливим по причинам, вказаним в дослідницькій частині висновку., середня ринкова вартість ,п`яти упаковок таблеток «Грипго № 4, виробник Кусум Хелтхкер ПВТ ЛТД, Індія станом на 10 листопада 2018 року складає 58,40 грн. , середня ринкова вартість двох упаковок таблеток «Еналаприл- Здоров`я 10мг № 20, виробник «Здоров`я», Україна станом на 10 листопада 2018 року складає 17,30 грн. , середня ринкова вартість двох упаковок таблеток «Еналаприл- Здоров`я 20мг № 20, виробник «Здоров`я», Україна станом на 10 листопада 2018 року складає 25,96 грн. , середня ринкова вартість однієї упаковки таблеток «Еребра сублінг. 0,02г № 20 (10x2), виробник ПрАТ «Технолог», м. Умань, Черкаська область, Україна станом на 10 листопада 2018 року складає 157,83 грн. , середня ринкова вартість однієї упаковки таблеток «Ніфуроксазид п/о 200мг № 20», виробник КМП, Україна станом на 10 листопада 2018 року складає 60,90 грн. , середня ринкова вартість однієї упаковки спрею назального «Нокспрей 0,05% 10мл, виробник «Сперко», Україна станом на 10 листопада 2018 року складає 52,81 грн. , середня ринкова вартість п`яти упаковок таблеток «Ортофен- Здоров`я Форте п/о кишковорозчинні 50мг № 30 (10x3), виробник «Здоров`я», Україна станом на 10 листопада 2018 року складає 59,05 грн., середня ринкова вартість трьох упаковок таблеток «Парацетамол-Д 500мг № 10, виробник ПрАТ «Фармацевтична компанія «Дарниця»», Україна станом на 10 листопада 2018 року складає 37,65 грн., середня ринкова вартість однієї упаковки пластиру медичного 1x500см, виробник Zhejiang Bangli Medical Product, Китай станом на 10 листопада 2018 року складає 7,00 грн. , середня ринкова вартість однієї упаковки капель назальних Риназолін 0,5мг/мл 10мл, виробник «Фармак», Україна станом на 10 листопада 2018 року складає 43,18 грн., середня ринкова вартість однієї упаковки капель назальних «Санорин 0,1% 10мл, виробник ТЕВА Чез Індустріа с.р.о., Чеська Республіка станом на 10 листопада 2018 року складає 47,14-грн., середня ринкова вартість п`яти упаковок порошку для орального застосування «Тайлолфен Хот пак. 20г № 6, виробник Нобель Ілач Санат ОСОБА_9 , Туреччина станом на 10 листопада 2018 року складає 80,42 грн., середня ринкова вартість п`яти упаковок порошку «Атоксіл пакетики 2 г. №1 саше, виробник ТОВ «Орісіл Фарм», Україна станом на 10 листопада 2018 року складає 65,00 грн. , середня ринкова вартість однієї упаковки таблеток «Валеріана п/о 30мг № 30 (10x3), виробник AT «Софарма», Болгарія станом на 10 листопада 2018 року складає 33,46 грн. ,середня ринкова вартість трьох упаковок таблеток «Доларен № 10, виробник Наброс Фарма Пат.Отд., Індія станом на 10 листопада 2018 року складає 120,00 грн. , середня ринкова вартість трьох флаконів капель оральних «Корвалол 25мл длакон стекло инд/ук, виробник «Фармак», Україна станом на 10 листопада 2018 року складає 31,98 грн., середня ринкова вартість двох упаковок капель назальних «Нафтизин 0,05% 10мл інд/уп, виробник «Фармак», Україна станом на 10 листопада 2018 року складає 25,44 грн., середня ринкова вартість двох упаковок капель назальних «Нафтизин 0,1% 10мл інд/уп, виробник «Фармак», Україна станом на 10 листопада 2018 року складає 31,30 грн., середня ринкова вартість однієї упаковки таблеток «Нейро-Норм капсули № 60 (10x6), виробник Пр AT «Фармацевтична компанія «Дарниця»», Україна станом на 10 листопада 2018 року складає 90,55 грн., середня ринкова вартість двох упаковок таблеток «Ранітидин п/о 150мг № 20 (10x2), виробник «Здоров`я», Україна станом на 10 листопада 2018 року складає 31,58 грн., середня ринкова вартість п`яти упаковок порошку для орального застосування «Смекта Зг пак. № 1, виробник Beaufour-Ipsen Industrie, Франція станом на 10 листопада 2018 року складає 62,50 грн., середня ринкова вартість двох упаковок капель назальних «Фармазолін 0,05% 10мл, виробник «Фармак», Україна станом на 10 листопада 2018 року складає 46,36 грн., середня ринкова вартість двох упаковок капель назальних «Фармазолін 0,1% 10мл, виробник «Фармак», Україна станом на 10.11.2018р. складає 47,18 грн. , середня ринкова вартість двох упаковок таблеток «Флуконазол-КР капсули 150мг № 2, виробник «Червона зірка», Україна станом на 10 листопада 2018 року складає 54,72 грн., середня ринкова вартість п`яти-упаковок таблеток «Фталазол 0,5 № 10, виробник ПАТ «Лубнифарм» станом на 10 листопада 2018 року складає 32,50 грн. , середня ринкова вартість однією упаковки таблеток «Берліприл-20 20мг № 30 (10x3), виробник Менарілі Фон Хейден ГмбХ Берлін Хемі, Німеччина станом на 10 листопада 2018 року складає 96,01 грн., середня ринкова вартість двох флаконів йоду розчину 5% 20мл, виробник TOB «ДКП Фарм Фабрика», Україна станом на 10 листопада 2018 року складає 20,08 грн., Визначити вартість 0,33 упаковки таблеток «Корвалмент капсули 0,1 № 10, виробник ПАТ «Київський вітамінний завод», Київ, Україна не надається можливим по причинам, вказаним в дослідницькій частині висновку.Середня ринкова вартість однієї упаковки спрею «Назоферон- спрей 100DOME 5 мл фл. № 1, виробник ПАТ «Фармак», Україна станом на 10 листопада 2018 року складає 73,24 грн. , середня ринкова вартість однієї упаковки таблеток «Налгезин п/пл. об. 275 мг № 10 (10x1)», виробник КНКА, Словенія станом на 10 листопада 2018 року складає 58,17 грн. , середня ринкова вартість п`яти упаковок порошку «Німесил пакетики 2г № 1, виробник Лабораторіос Менаріні СА/Файн Фудс енд Н.Т.М.С.П.А., Іспанія станом на 10 листопада 2018 року складає 67,50 грн., середня ринкова вартість двох упаковок препарату «Німід 2г саше № 1, виробник TOB «Кусум Фарм», Україна станом на 10 листопада 2018 року складає 27,00 грн. , середня ринкова вартість однієї упаковки спрею назального «Нокспрей дитячий 0,025% 15мл, виробник «Спільне українсько-іспанське підприємство «Сперко-Україна», м. Вінниця, Україна станом на 10 листопада 2018 року складає 38,17 грн. , середня ринкова вартість однієї упаковки спрею назального «Нокспрей 0,05% 10мл, виробник «Спільне українсько-іспанське підприємство «Сперко-Україна», м. Вінниця, Україна станом на 10 листопада 2018 року складає 46,94 грн. ,є середня ринкова вартість однієї упаковки суспензії Нурофен для дітей 100мг/5мг 100мл апельсин, виробник Реккхітт Бенкізер Хелскер, Велика Британія станом на 10 листопада 2018 року складає 112,40 грн. , середня ринкова вартість однієї упаковки мазі «Еспол 30г туба, виробник «Червона Зірка», Україна станом на 10 листопада 2018 року складає 30,46 грн., середня ринкова вартість однієї упаковки порошку для орального застосування «Аміцитрон 23г саше № 10, виробник ІНТЕРХІМ Товариство з додатковою відповідальністю, Україна станом на 10 листопада 2018 року складає 128,97 грн. , середня ринкова вартість чотирьох упаковок бинтів 7x14 нестерильних Білосніжка, виробник «Укрмедтексгиль», Україна станом на 10 листопада 2018 року складає 24,76 грн., середня ринкова вартість однієї упаковки антисептику Крем Бороплюс 25мл, виробник Емамі Лімітед, Індія станом на 10 листопада 2018 року складає 35,23 грн. , середня ринкова вартість трьох упаковок таблеток «Бронхо Веда трав`яні льодяники № 12 (6x2), виробник Сидлер Ремедіз Пвт Л.т.д. Індія станом на 10 листопада 2018 року складає 116,82 грн. , середня ринкова вартість однієї упаковки таблеток «Дротаверин 0,04 № 20 (10x2) блістер, виробник «Червона Зірка», Україна станом на 10 листопада 2018 року складає 14,00 грн. , середня ринкова вартість однієї упаковки таблеток «Інспірон п/о 80мг № 30, виробник КМП, Україна станом на 10 листопада 2018 року складає 93,14 грн. , середня ринкова вартість однієї упаковки спрею назального і оромукозного «Каметон-Здоров`є 25г, виробник «Здоров`я», Україна станом на 10 листопада 2018 року складає 28,00 грн., середня ринкова вартість однієї упаковки таблеток «Каптопрес-Д № 20 (10x2), виробник ПрАТ «Фармацевтична компанія «Дарниця»», Україна станом на 10 листопада 2018 року складає 44,50 грн. , середня ринкова вартість однієї упаковки таблеток «Комбіприл- КВ 5мг/10мг № 30 (10x3), виробник ПАТ «Київський вітамінний завод», Україна станом на 10 листопада 2018 року складає 113,70 грн. , середня ринкова вартість однієї упаковки таблеток «Новірин 500мг № 20 (10x2), виробник ПАТ «Київський вітамінний завод», Україна станом на 10 листопада 2018 року складає 122,80 грн. , середня ринкова вартість восьми упаковок таблеток «Септефрил 0,2мг № 10 (10x1), виробник TOB «Агрофарм», Україна станом на 10 листопада 2018 року складає 54,40 грн. , середня ринкова вартість однієї упаковки таблеток «Фарингосепт льодяники прес 10мг № 20 (10x2) лимон, виробник КК Терапія AT, Румунія станом на 10 листопада 2018 року складає 67,75 грн. , середня ринкова вартість двох упаковок таблеток «Хелпекс Антиколд № 10, виробник Сава Хелскеа Лтд, Індія станом на 10 листопада 2018 року складає 340,00 грн., середня ринкова вартість однієї упаковки спрею назального «ЕвказолінАква Імг/г 10г, виробник ПАТ «Фармак», Україна станом на 10 листопада 2018 року складає 54,03 грн. (т.3, а.с. 191-210).

- висновком судово- товарознавчої експертизи № 69-72/19-24 від 21 січня 2019 року вартість тонометра механічного «Gamma 700К Стандарт» з урахуванням зносу станом на 10 листопада 2018 року складає 322,59 грн. Вартість тонометра напівавтомату «Gamma Semi Plus» з урахуванням зносу станом на 10 листопада 2018 складає 584,25 грн.Вартість циркуляційного насосу для котла «Wilo Star-RS 25/4» з урахуванням зносу станом на 10 листопада 2018 року складає 1220,91 грн. (т.3, а.с.223-226).

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні по даному епізоду злочинної діяльності суду надав покази, що 09 листопада 2018 року вночі приїхав до с. Количівка Чернігівського району, побачив будівлю аптеки, через металопластикове вікно зайшов усередину та викрав медикаменти та перелічені в обвинувальному акті, перевіз їх до м. Чернігова, частину ліків продав, частину залишив собі.

по факту крадіжки майна з приміщення Анисівської ЗОШ І-ІІІ ступенів, вчиненої повторно, поєднаної з проникненням до іншого приміщення за ч.3 ст. 185 КК України:

- даними протоколу огляду місця події від 11 листопада 2018 року, у ході якого оглянуто приміщення Анисівської ЗОШ І-ІІІ ступенів за адресою: с. Анисів Чернігівського району Чернігівської області по вул. Герасименка, 21, де було виявлено та вилучено дві обгортки з-під цукерки «Roshen», пакет чорно-сірого кольору «Serikoff», сліди взуття, які було виявлено на поверхні папки та вилучено разом із об`єктом-носієм, два аркуші паперу, на поверхні яких було виявлено сліди взуття, які було вилучено разом із об`єктом-носієм, сліди рук, які були вилучені за допомогою липкої прозорої стрічки, сліди підошви взуття, які були виявлені шляхом фотографування (т.3, а.с.230-248).

- висновком судової дактилоскопічної експертизи № 1524 від 27 грудня 2018 рокуслід пальця руки розмірами 19x23 мм та слід долоні руки розмірами 42x70 мм, зафіксовані на аркуші паперу формату А 4 придатні для ідентифікації за ними осіб, залишений мізинцем правої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_4 (т.4, а.с.8-19).

- висновком судової товарознавчої експертизи № 1524 від 27 грудня 2018 рокувартість ноутбука Lenovo IdeaPad 100 80MJ на вторинному ринку України без ознак природного зносу, станом на 11 листопада 2018 року може складати 4 500,00 грн., вартість з урахуванням зносу проектора Optoma Х341, станом на 11 листопада 2018 року, складає 12 722,40 грн., вартість ноутбука LG LW70 на вторинному ринку України, без ознак природного зносу, станом на 11 листопада 2018 року може складати 950,00 грн. (т.4, а.с.25-28).

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні по даному епізоду злочинної діяльності суду надав покази, що 10 листопада 2018 року вночі електричкою приїхав до с. Анисів Чернігівського району, шляхом пошкодження металопластикового вікна, заліз до приміщення школи, викрав речі, перераховані в обвинувальному акті, в кабінеті директора із сейфа, який відкрив ключем, викрав 250 грн. та перевіз їх до м. Чернігова, де здав у ломбард. Квитанції з ломбарду знайшли у нього при обшуку.

по факту крадіжки майна з Олишівського закладу дошкільної освіти " Бджілка" , вчиненої повторно, поєднаної з проникненням до іншого приміщення за ч.3 ст. 185 КК України:

- даними протоколу огляду місця події від 13 грудня 2018 року оглянута територія та приміщення Олишівського закладу дошкільної освіти «Бджілка», який розташований в смт. Олишівка Чернігівського району Чернігівської області, вул. Набережна, 1. У ході огляду виявлено та вилучено два гіпсові зліпки підошви взуття, стамеску, пачку з під цигарок, сліди пальців рук з групової кімнати (т.4, а.с.33-45).

- висновком судової дактилоскопічної експертизи № 1520 від 26 грудня 2018 рокуна поверхні пачки з-під цигарок торгової марки «Р&S» виявлено шість слідів рук, із яких: слід пальця руки розмірами 23x24 мм, який є придатним для ідентифікації за ним особи, залишений середнім пальцем правої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_4 , слід долоні руки розмірами 50x48 мм, який є придатним для ідентифікації за ним особи, залишений долонею правої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_4 (т.4, а.с.53-64).

- висновком судово- товарознавчої експертизи № 73-75/19-24 від 28 січня 2019 року, вартість ноутбука марки «Acer» модель ASpire ES 1-522- 238W без ознак природного зносу, на вторинному ринку України станом на 13.12.2018р. може складати 4500,00 грн. (чотири тисячі п`ятсот грн. 00 коп.), вартість монітору марки «Philips» модель 160E1SB/00, без ознак природного зносу, на вторинному ринку України станом на 13.12.2018р. може складати 650,00 грн. (шістсот п`ятдесят грн. 00 коп.). Визначити вартість флеш-носія «LG МІ» об`ємом 8GB не надається можливим по причинам, вказаним в дослідницькій частині висновку (т.4, а.с.97-100).

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні по даному епізоду злочинної діяльності суду надав покази, що 13 грудня 2018 року вночі приїхав до с. Олишівка Чернігівського району, раніше уже запримітив приміщення дитячого садка, відкрив металопластикове вікно, викрав речі, перераховані в обвинувальному акті, монітор від`єднав від компютера. Дійшов до траси в с. Топчіївка, де і був затриманий співробітниками поліції. Ще на місці злочину загубив стамеску, яку привіз із собою.

по факту крадіжки майна з Куликівської селищної ради, вчиненої повторно, поєднаної з проникненням до іншого приміщення за ч.3 ст. 185 КК України:

За даними пртоколу огляду місця події від 16 листопада 2018 року оглянуто приміщення сільської ради за адресою: АДРЕСА_6 . Під час огляду виявлено та вилучено: два сліди низу підошви взуття, два фрагменти низу підошви взуття, папілярні узори слідів пальців рук (т.5, а.с.82-95).

За даними пртоколу огляду місця події від 16 листопада 2018 року оглянута територія та будівля сільського клубу за адресою: АДРЕСА_6 . Під час огляду виявлено та вилучено: три сліди низу підошви взуття, сліди папілярних узорів пальців рук, три недопалки сигарет марки « Compliment» та один недопалок марки « Marvel», скляна пляшка з рідиною з надписом «Marengo», скляна пляшка з під вина марки «Koblevo», три скляні стакани (т.5, а.с.97-98).

За даними протоколу огляду місця події від 19 листопада 2018 року оглянуто кабінет № 2 в будівлі сільської ради за адресою: АДРЕСА_6 . Під час огляду виявлено та вилучено: ніж з чорною ручкою та металевим лезом (т.5, а.с.101).

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні по даному епізоду злочинної діяльності суду надав покази, що 15 листопада 2018 року вночі поїздом приїхав до с. Вершинова Муравейка Куликівського району, шляхом відкриття металопластикового вікна заліз до приміщення сільської ради, звідки викрав два монітори та перевіз їх до м. Чернігова. Викрадені речі продав, гроші витратив на продукти харчування.

по факту крадіжки майна з Вересоцької ЗОШ І-ІІІ ступенів, вчиненої повторно, поєднаної з проникненням до іншого приміщення за ч.3 ст. 185 КК України ( два епізоди) та по факту крадіжки майна з Вересоцької лікарської амбулаторії , вчиненої повторно, поєднаної з проникненням до іншого приміщення за ч.3 ст. 185 КК України:

За даними пртоколу огляду місця події від 21 листопада 2018 року оглянута територія Вересоцької ЗЗСО за адресою: с. Вересоч Куликівського району Чернігівської області, вул. Перемоги, 44. Під час огляду виявлено та вилучено: сліди папілярних узорів пальців рук, три пластикових стаканчика, скляна пляшка «Suteki», недопалок сигарети «COMPLIMENT», шість частин від фільтру, два фрагменти сліду низу підошви взуття, обгортка від цукерки «Казковий геркулес», три фрагменти сліду низу підошви взуття (т.5, а.с.120-141).

За даними протоколу огляду місця події від 30 листопада 2018 року оглянута територія та будівля закладу Вересоцької ЗЗСО за адресою: с. Вересоч Куликівського району Чернігівської області, вул. Перемоги, 44. Під час огляду виявлено та вилучено: два сдіди низу підошви взуття, обгортки від цукерок «Стріла» в кількості 4 шт., частини від фільтра цигарок в кількості 4 шт., недопалки цигарок марки «Прилуки» в кількості 6 шт., частину клейонки, частину клейонки, дві плящки з під вина марки «FRATELLI» та «MIKADO», чотири кружки, сліди папілярних узорів пальців рук, металевий ломик, паперова коробка з під цукерок «Стріла» (т.5, а.с.161-175).

За даними протоколу огляду місця події від 30 листопада 2018 року оглянута сільська лікарська амбулаторія за адресою: АДРЕСА_6 . Під час огляду виявлено та вилучено: сліди пальців рук, фрагмент низу підошви взуття (т.5, а.с.183-190).

За висновком судової трасологічної експертизи № 1452 від 24 січня 2019 рокутри сліди підошви взуття, наявні на дактилоскопічних плівках розмірами 180 мм на 192 мм, 358 мм на 140 мм та 182 мм на 295 мм придатні для порівняльного дослідження (встановлення групової належності (групової ідентифікації) низу підошви взуття яким вони залишені). Сліди взуття, які придатні для порівняльного дослідження (встановлення групової належності (групової ідентифікації) низу підошви взуття яким вони залишені), поверхневі, статичні, розмірами 105 мм на 156 мм, 105 мм на 115 мм та 105 мм на 295 мм.Сліди взуття, які придатні для порівняльного дослідження (встановлення групової належності (групової ідентифікації) низу підошви взуття яким вони залишені), залишені низом підошов взуття однієї групової належності (за формою, розмірами та взаємним розташуванням відображених елементів рельєфного малюнку) (т.5, а.с.236-243).

За висновком судової трасологічної експертизи № 1451 від 17 січня 2019 рокуслід слідоутворюючого об`єкту розмірами 45х7 мм, наявний на фрагменті паперу розміром 210х297 мм, придатний для проведення порівняльного дослідження (встановлення групової належності (групової ідентифікації) слідоутворюючого об`єкта (за формою, розмірами та взаєморозташуванням відображених елементів малюнку (т.5, а.с.246-252).

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні показав, що 20 листопада 2018 року електричкою приїхав до с. Вересоч Куликівськоого району Чернігівської області, через вікно заліз до школи, звідки викрав ноутбук та телевізор. По двох інших епізодах злочинної діяльності суду надав покази, що 29 листопада 2018 року вночі електричкою приїхав до с. Вересоч Куликівського району, через вікно заліз до приміщення школи, в кабінету компютерного класу викрав чотири ноутбуки та мікроскоп, викрадене залишив на вулиці а сам через вікно заліз до лікарської амбулаторії, де викрав системи контролю рівня глюкози, та шприці, з викраденим прийшов на вокзал, дочекався ранкової електрички та поїхав до м. Чернігова. Викрадені речі продав, гроші використав на власні потреби.

по факту крадіжки майна ОСОБА_12 , вчиненої повторно, поєднаної з проникненням до житла за ч.3 ст. 185 КК України:

За даними пртоколу огляду місця події від 06 грудня 2018 року оглянуто господарство за адресою: АДРЕСА_4 . Під час огляду виявлено та вилучено: недопалки цигарок в кількості 5 шт., скляну пляшку «GREENDAY», банку з піл кави «Чорна карта GOLD», дві скляні чарки,скляну пляшку Давній рецепт об`ємом 0,05 дм3 , скляну пляшку «Хортиця настоянка Перцева з медом пекуча» об`ємом 0,1 дм 3 , скляну пляшку «Nemiroff» горілка особлива об`ємом 0,1 дм 3 , скляну пляшку «Хортиця срібна прохолода» 0,1 дм 3 , сліди низу підошви взуття, сліди пальців рук, перенесені на білий аркуш паперу на 7-ми липких стрічках (т.6, а.с.3-15).

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні показав, що 05 грудня 2018 року вночі електричкою приїхав до с. Бакланова Муравейка, через вікно заліз до будинку, звідки забрав генератор та дитячі санки. Електричкою повернувся до м. Чернігова.

по факту крадіжки майна ОСОБА_13 з приміщення Будинку культури в с. Бакланова Муравійка Куликівського району Чернігівської області, вчиненої повторно, поєднаної з проникненням до іншого приміщення за ч.3 ст. 185 КК України:

За даними протоколу огляду місця події від 08 грудня 2018 року оглянута територія сільського будинку культури адресою: АДРЕСА_4 . Під час огляду виявлено та вилучено: недопалки цигарок в кількості 4 шт., зіскоб речовини бурого кольору, сліди низу підошви взуття, ніж, пляшку з під вина, пляшку з під коньяка, скляну чарку, склянку (т.6, а.с.27-34).

За висновком судової товарознавчої експертизи № 8 від 08 січня 2019 року, ринкова вартість музичного центру марки «Samsung» моделі МАХ-КТ65 (Mini DVD Karaoke system), з урахуванням зносу на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 08 грудня 2018 року могла становити 2175,00 грн. (т.7, а.с.5-8).

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні показав, що 07 грудня 2018 року вночі електричкою приїхав до с. Бакланова Муравейка, прийшов до будівлі будинку культури, витягнув вікно та заліз всередину та викрав музичний центр. Електричкою повернувся до м. Чернігова, викрадене продав.

по факту крадіжки майна ТОВ" Сіверське", вчиненої повторно, поєднаної з проникненням до іншого приміщення за ч.3 ст. 185 КК України та по факту крадіжки майна з Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області, вчиненої повторно, поєднаної з проникненням до іншого приміщення за ч.3 ст. 185 КК України:

За даними пртоколу огляду місця події від 10 грудня 2018 року оглянута територія контори ТОВ «Сіверське» за адресою: с. Дрімайлівка Куликівського району Чернігівської області, вул. Перемоги, 30. Під час огляду виявлено та вилучено: дві кружки, недопалки цигарок в кількості 3 шт., сліди пальців рук (т.6, а.с.43-48).

За даними протоколу огляду місця події від 10 грудня 2018 року оглянута будівля сільської ради за адресою: АДРЕСА_7 . Під час огляду виявлено та вилучено: сліди низу підошви взуття, сліди пальців рук, пляшку з під вина марки «Mikado», недопалок цигарки (т.6, а.с.74-80).

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні показав, що 09 грудня 2018 року вночі електричкою приїхав до с. Дрімайлівка Куликівського району, розбивши скло заліз до примішення контори, звідки викрав два монітори та пішов на зупинку, дорогою побачив приміщення сілької ради, також розбивши вікно, заліз до приміщення, звідки викрав ще два монітори. Електричкою повернувся до м. Чернігова, викрадене продав, гроші використав на власні потреби.

по факту крадіжки майна з Красилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, вчиненої повторно, поєднаної з проникненням до іншого приміщення за ч.3 ст. 185 КК України:

За протоколом огляду місця події від 25 листопада 2018 року оглянуто приміщення сільської ради у АДРЕСА_8 . У ході огляду виявлено та вилучено три недопалки цигарок «Вінстон», два папери з фрагментами слідів підошв взуття (т.9, а.с.14-22).

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні показав, що 24 листопада 2018 року вночі приїхав до с. Красилівка Козелецького району, розбивши скло заліз до примішення сільської ради, звідки викрав системний бок, монітор, модем, безперебійник, клавіатуру та компютерну мишу. Перевізвсе до м. Чернігова, викрадене продав, гроші використав на власні потреби.

по факту крадіжки майна з Вертіївської ЗОШ І-ІІІ ступенів Ніжинського району Чернігівської області, вчиненої повторно, поєднаної з проникненням до іншого приміщення за ч.3 ст. 185 КК України:

За протоколом огляду місця події від 28 листопада 2018 року оглянуто приміщення шкільної майстерні Вертіївської ЗОШ за адресою: с. Вертіївка Ніжинського району Чернігівської області, вул. Шевченка, 1. У ході огляду виявлено та вилучено ліхтарик, слід взуття на темній плівці, чотири недопалки цигарок «Комплімент» (т.9, а.с.69-72).

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні показав, що 27 листопада 2018 року вночі електричкою приїхав до с. Вертіївка Ніжинського району, розбивши скло, заліз до примішення сільської ради, звідки викрав два електролобзики, шуруповерт. Електричкою повернувся до м. Чернігова, викрадене продав, гроші використав на власні потреби.

За висновком проведеної по справі судової дактилоскопічної експертизи № 1451 від 14 січня 2019 року два сліди пальців рук розмірами 46x20 мм та 38x18 мм на таблиці до протоколу огляду місця події від 16.11.2018, проведеного за фактом крадіжки з приміщення сільської ради за адресою: АДРЕСА_6 , придатні для ідентифікації за ними особи, що їх залишила. Слід пальця руки розмірами 46x20 мм залишений середнім пальцем правої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .Слід пальця руки розмірами 38x18 мм залишений безіменним пальцем правої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слід пальця руки розмірами 20x12 мм на таблиці № 1 та слід пальця руки розмірами 23x22 мм на таблиці № 3 до протоколу огляду місця події від 21.11.2018, проведеного за адресою: АДРЕСА_9 , придатні для ідентифікації за ними осіб, що їх залишили. Слід пальця руки розмірами 23x22 мм залишений вказівним пальцем правої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Один слід пальця руки розмірами 30x15 мм на таблиці до протоколу огляду місця події від 30.11.2018, проведеного за адресою: АДРЕСА_9 , придатний для ідентифікації за ним особи, що його залишила. Слід пальця руки розмірами 30x15 мм залишений безіменним пальцем правої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Два сліди пальців рук розмірами 63x16 мм, 71x17 мм на таблиці до протоколу огляду місця події від 30.11.2018, проведеного за адресою: АДРЕСА_9 , придатні для ідентифікації за ними особи, що їх залишила. Слід пальця руки розмірами 63x16 мм залишений безіменним пальцем правої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Слід пальця руки розмірами 71x17 мм залишений середнім пальцем правої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Три сліди пальців рук розмірами 18x18 мм, 18x7 мм, 37x20 мм на таблиці до протоколу огляду місця події від 06.12.2018, проведеного за фактом крадіжки у ОСОБА_12 за адресою: АДРЕСА_4 , придатні для ідентифікації за ними осіб, що їх залишили. Слід пальця руки розмірами 37x20 мм залишений вказівним пальцем правої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Чотири сліди пальців рук розмірами 15x15 мм, 18x9 мм, 31x17 мм, 38x25 мм на таблиці до протоколу огляду місця події від 08.12.2018, проведеного за фактом крадіжки з приміщення будинку культури за адресою: АДРЕСА_4 , придатні для ідентифікації за ними осіб, що їх залишили. Слід пальця руки розмірами 38x25 мм залишений вказівним пальцем правої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Слід пальця руки розмірами 25x21 мм на таблиці до протоколу огляду місця події від 10.12.2018, проведеного за фактом крадіжки з приміщення сільської ради за адресою: АДРЕСА_7 , придатний для ідентифікації за ним особи, що його залишила. Слід пальця руки розмірами 25x21 мм залишений середнім пальцем правої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слід пальця руки розмірами 28x17 мм на таблиці до протоколу огляду місця події від 10.12.2018, проведеного за фактом крадіжки з приміщення TOB «Сіверське» за адресою: Чернігівська область, Куликівський район, с. Дрімайлівка, вул. Перемоги, ЗО, придатний для ідентифікації за ним особи, що його залишила. Слід пальця руки розмірами 28x17 мм залишений вказівним пальцем правої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_4 (т.6, а.с.156-192).

У ході обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено ноутбук марки Lenovo в корпусі чорного кольору із зарядним пристроєм (т.6, а.с.132-135).

У ході обшуку від 13 листопада 2018 року, квартири за адресою: АДРЕСА_10 , виявлено та вилучено: глюкометри марки: wellion в чехлі, IME-DC, Bionime; взуття в кількості 3 пари, телефон з дротами Tandberg, компактний модем ZyXEL 56к, канцелярські приладдя, коробку з під цукерок, попільницю, бандаж, свічки в коробці, ліки, пасатижі, пляшку з під алкоголю об`ємом 0,01 дм3, USB дроти в кількості 3 шт., упаковку зубної пасти, пакети для сміття, ручку в чехлі- оріфлейм, рулетку, три шприци з залишками речовини бурого кольору, фотоапарат марки Canon, флешку 16 Gb, Transcend, два секундоміри, та металеву медаль, ударну дрель марки Forte, пачку з папером А4, диск Windows 10, документи на техніку Аser (т.6, а.с.138-142).

Висновками проведених у кримінально у провадженні судових товарознивчих експертиз встановлено вартість викрадених обвинуваченим речей.
За висновком судової товарознавчої експертизи № 9 від 22 січня 2019 рокуринкова вартість ноутбука марки «Lenovo» модель IdeaPad 320-15ISK (80XH00EARA) Onyx Black, з урахуванням зносу, на момент вчинення кримінального правопорушення 21 листопада 2018 року, могла становити 11500,00 грн. Ринкова вартість телевізора марки «Philips» модель 49PFS4132/12, з урахуванням зносу, на момент вчинення кримінального правопорушення - 21 листопада 2018 року, могла становити 12013,20 грн. Ринкова вартість генератора марки «FORTE» модель FG2000, з урахуванням зносу, на момент вчинення кримінального правопорушення 06 грудня 2018 року, могла становити 4351,20 грн. Ринкова вартість дитячих санок, з урахуванням зносу, на момент вчинення кримінального правопорушення 06 грудня 2018 року, могла становити 225,00 грн. (т.7, а.с.15-21).

За висновком судової товарознавчої експертизи № 4 від 08 січня 2019 рокуринкова вартість монітора марки LG модель 22М38А-В, з урахуванням зносу, на момент вчинення кримінального правопорушення 16 листопада 2018 року, могла становити 1820,83 грн. Ринкова вартість монітора марки Acer модель V193HQvb Вlack)Гаск (ЕТ.ХЗНЕ.021), з урахуванням зносу, на момент вчинення кримінального правопорушення 10 грудня 2018 року, могла становити 728,33 грн.Ринкова вартість монітора марки Acer модель V196HQLAb UM.XV6EE.A04, з урахуванням зносу, на момент вчинення кримінального правопорушення 10 грудня 2018 року, могла становити 837,58 грн. (т.7, а.с.28-33).

За висновком судової товарознавчої експертизи № 4 від 08 січня 2019 року ринкова вартість монітора марки Samsung модель S22C150N (LS22C150NS/UA), з урахуванням зносу, на момент вчинення кримінального правопорушення 10 грудня 2018 року, могла становити 1531,67 грн. Ринкова вартість монітора марки Samsung модель SM S22C300B (LS22C300BS/UA), з урахуванням зносу, на момент вчинення кримінального правопорушення 10 грудня 2018 року, могла становити 1900,00 грн. (т.7а.с.39-43).

За висновком судової товарознавчої експертизи № 6 від 10 січня 2019 рокуринкова вартість системи контролю рівня глюкози у крові марки Bionime Rightest модель GM 110, з урахуванням зносу, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 30 листопада 2018 року, могла становити 253,33 грн. Ринкова вартість системи контролю рівня глюкози у крові марки Wellion Calla Light №89, з урахуванням зносу, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 30 листопада 2018 року, могла становити 190,00 грн.Ринкова вартість системи контролю рівня глюкози у крові марки IME- DC Germany GmbH, з урахуванням зносу, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 30 листопада 2018 року, могла становити 246,67 грн. (т.7, а.с.48-53).

За висновком судової товарознавчої експертизи № 5 від 15 січня 2019 року ринкова вартість ноутбука марки Lenovo IdeaPad 310-Рad модель 80TT00A1RA Black, з урахуванням зносу на момент вчинення кримінального правопорушення, станом на 30 листопада 2018 року могла становити 5133,33 грн. Ринкова вартість ноутбука марки Acer Aspire З А315-31-Р9МО obsidian Black (відповідно до ухвали про призначення експертизи - «марки Acer Aspires А315-31-Р9МО obsidian Black») модель NX.GNTEU.017, з урахуванням зносу на момент вчинення кримінального правопорушення, могла становити 8179,31 грн. Ринкова вартість Acer Extensa 15 ЕХ2519-С501 модель EFAEU.042, чорного кольору, з урахуванням зносу на момент вчинення кримінального правопорушення, могла становити 6128,45 грн. Ринкова вартість ноутбука марки Acer Aspire Е1-521-11202G32MnKs (відповідно до ухвали про призначення експертизи - «марки Acer Е1-521- 1 1202G32MnKs») модель NX.M3CEU004, чорного кольору, з урахуванням зносу на момент вчинення кримінального правопорушення, могла становити 2825,00 грн. Ринкова вартість мікроскопа моделі XSP-1XT, з футляром до нього, з урахуванням зносу на момент вчинення кримінального правопорушення, могла становити 928,53 грн.(т.7, а.с.60-67).

За висновком судової товарознавчої експертизи № 1684-1692/19-24 від 11 квітня 2019 року, вартість системного блоку «KredoOptiumA 145-М», з урахуван зносу, станом на період часу з 24.11.2018 рокупо 25.11.2018 рокускладає 5097,60 грн. Вартість монітора марки «Samsung» модель s24F3 5OF, з урахуван зносу, станом на період часу з 24.11.2018 рокупо 25.11.2018 рокускладає 3329,10 грн. Вартість модему марки «Novatel» модель U 727, з урахуванням зносу станом на період часу з 24.11.2018 рокупо 25.11.2018 рокускладає 316,22 грн. Вартість джерела безперебійного живлення «Standby UPS (Dyno Powe 400 Offline), на вторинному ринку України, станом на період часу 24.11.2018 року по 25.11.2018 рокуможе складати 160,00 грн. Вартість комп`ютерної миші «2Е MF206 WL Grey», з урахувань зносу, станом на період часу з 24.11.2018 рокупо 25.11.2018 рокускладає 173,63 грн. Вартість клавіатури «Genius Star 130 6)», з урахуванням зносу, станом на період часу з 24.11.2018 рокупо 25.11.2018 рокускладає 290,03 грн.Вартість двох електролобзиків «Интерскол МП-85/600 Э» з урахуванням зносу станом на період часу з 27.11.2018 рокупо 28.11.2018 рокускладає 2467,80 грн.Вартість шуруповерта «Союз ДУС-2165» з урахуванням зносу, станом на період часу з 27.11.2018 рокупо 28.11.2018 рокускладає 654,75 грн. (т.9, а.с.174-179).

За висновком судово трасологічної експертизи № 122 від 14 березня 2019 року слід розмірами 37 х 68 мм, вилучений 04.11.2018 під час огляду місця події проведеного в приміщенні дитячого садка, що знаходиться за адресою: с. Ягідне, вул. Лісова, 1-а, Чернігівського району та області, залишений не черевиками вилученими 13.12.2018 під час затримання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не взуттям яке вилучено 13.12.2018 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_11 , та належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а іншим слідоутворюючих об`єктом. Слід розмірами 105 х 310 мм, виявлений на простирадлі та вилучений з АДРЕСА_12 , залишений низом підошви взуття на праву ногу такої ж групової належності (за формою та розмірами, формою, розмірами та взаємним розташуванням елементів рельєфного малюнку тощо), що і низ підошви туфлі, на праву ногу, вилученої 13.12.2018 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_11 , та належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановити в категоричній формі чи залишений даний слід саме низом підошви наданої туфлі на праву ногу неможливо, в зв`язку з тим, що слід непридатний для індивідуальної ідентифікації (ототожнення) низу підошви вказаної туфлі на праву ногу. Слід розмірами 105 х 312 мм, виявлений на простирадлі та вилучений з об`єктом-носієм 10.11.2018 під час огляду місця події проведеного в приміщенні Количівського ФАП, що знаходиться за адресою: с. Количівка, вул. Дьошина, 1, Чернігівського району та області, залишений низом підошви взуття на ліву ногу такої ж групової належності (за формою та розмірами, формою, розмірами та взаємним розташуванням елементів рельєфного малюнку тощо), що і низ підошви туфлі, на ліву ногу, вилученої 13.12.2018 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_11 , та належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановити в категоричній формі чи залишений даний слід саме низом підошви наданої туфлі на ліву ногу неможливо, в зв`язку з тим, що слід непридатний для індивідуальної ідентифікації (ототожнення) низу підошви вказаної туфлі на ліву ногу. Слід розмірами 60 х 162 мм виявлений на аркуші паперу розмірами 210 х 297 мм та вилучений з об`єктом-носієм 11.11.2018 під час огляду місця події проведеного в приміщенні Анисівської ЗОШ І-ІІІ ступенів, що знаходиться за адресою: с. Анисів, вул. Герасименка, 21, Чернігівського району та області, залишений підметковою частиною низу підошви взуття такої ж групової належності (за формою та розмірами, формою, розмірами та взаємним розташуванням елементів рельєфного малюнку тощо), що і підметкові частини низу підошов туфель, вилучених 13.12.2018 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_11 , та належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Слід розмірами 101 х 271 мм виявлений на фрагменті папки розмірами 215 х 305 мм та вилучений з об`єктом-носієм 11.11.2018 під час огляду місця події проведеного в приміщенні Анисівської ЗОШ І-ІІІ ступенів, що знаходиться за адресою: с. Анисів, вул. Герасименка, 21, Чернігівського району та області, залишений низом підошви взуття на ліву ногу такої ж групової належності (за формою та розмірами, формою, розмірами та взаємним розташуванням елементів рельєфного малюнку тощо), що і низ підошви туфлі на ліву ногу, вилученої 13.12.2018 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_11 , та належать ОСОБА_4 р.н. Встановити в категоричній формі чи залишений даний слід саме низом підошви наданої туфлі на ліву ногу неможливо, в зв`язку з тим, що слід непридатний для індивідуальної ідентифікації (ототожнення) низу підошви вказаної туфлі на ліву ногу. Слід розмірами 102 х 315 мм, зображення якого на DVD-R диску записане у файлі як «2011» та надане на дослідження, вилучений 11.11.2018 під час огляду місця події проведеного в приміщенні Анисівської ЗОШ І-ІІІ ступенів, що знаходиться за адресою: с. Анисів, вул. Герасименка, 21, Чернігівського району та області, залишений низом підошви взуття на ліву ногу такої ж групової належності (за формою та розмірами, формою, розмірами та взаємним розташуванням елементів рельєфного малюнку тощо), що і низ підошви туфлі на ліву ногу, вилученої 13.12.2018 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_11 , та належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Слід розмірами 105 х 315 мм, зображення якого на DVD-R диску записане у файлі як «20181111 092033» та надане на дослідження, вилучений 11.11.2018 під час огляду місця події проведеного в приміщенні Анисівської ЗОШ І-ІІІ ступенів, що знаходиться за адресою: с. Анисів, вул. Герасименка, 21, Чернігівського району та області, залишений низом підошви взуття на праву ногу такої ж групової належності (за формою та розмірами, формою, розмірами та взаємним розташуванням елементів рельєфного малюнку тощо), що і низ підошви туфлі на праву ногу, вилученої 13.12.2018 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_11 , та належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Слід розмірами 105 х 295 мм, зафіксований на відрізку темної дактилоскопічної плівки, вилучений 16.11.2018 під час огляду місця події проведеного в приміщенні Куликівської селищної ради в с. Вершинова Муравійка Куликівського району, залишений розмірами, формою, розмірами та взаємним розташуванням елементів рельєфного малюнку тощо), що і низ підошви черевика на ліву ногу, вилучений 13.12.2018 під час затримання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Слід розмірами 105 х 156 мм, зафіксований на відрізку темної дактилоскопічної плівки, вилучений 16.11.2018 під час огляду місця події проведеного в приміщенні будинку культури в АДРЕСА_6 , залишений підметковою частиною низу підошви взуття на праву ногу такої ж групової належності (за формою та розмірами, формою, розмірами та взаємним розташуванням елементів рельєфного малюнку тощо), що і підметкова частина низу підошви черевика на праву ногу, вилученого 13.12.2018 під час затримання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Слід розмірами 105 х 115 мм, зафіксований на відрізку темної дактилоскопічної плівки, вилучений 16.11.2018 під час огляду місця події проведеного в приміщенні будинку культури в АДРЕСА_6 , залишений підметковою частиною низу підошви взуття на праву ногу такої ж групової належності (за формою та розмірами, формою, розмірами та взаємним розташуванням елементів рельєфного малюнку тощо), що і підметкова частина низу підошви черевика на праву ногу, вилученого 13.12.2018 під час затримання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Слід розмірами 7 х 45 мм, виявлений на аркуші паперу розмірами 210 х 297 мм та вилучений з об`єктом-носієм 21.11.2018 під час огляду місця події проведеного в приміщенні Вересоцької ЗЗОО І-ІІІ ступенів, що знаходиться за адресою: с. Вересоч, вул. Перемоги, буд. 44, Куликівського району, Чернігівської області, залишений підметковою частиною низу підошви взуття на праву ногу такої ж групової належності (за формою та розмірами, формою, розмірами та взаємним розташуванням елементів рельєфного малюнку тощо), що і підметкова частина низу підошви черевика на праву ногу, вилученого 13.12.2018 під час затримання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Слід розмірами 105 х 306 мм, зафіксований на відрізку темної дактилоскопічної плівки, вилучений 30.11.2018 під час огляду місця події проведеного в приміщенні Вересоцької ЗЗОО І-ІІІ ступенів, що знаходиться за адресою: с. Вересоч, вул. Перемоги, буд. 44 Куликівського району Чернігівської області, залишений низом підошви черевика на ліву ногу, вилученого 13.12.2018 під час затримання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Слід розмірами 105 х 270 мм, зафіксований на відрізку темної дактилоскопічної плівки, вилучений 30.11.2018 під час огляду місця події проведеного в приміщенні Вересоцької ЗЗОО І-ІІІ ступенів, що знаходиться за адресою: -с. Вересоч, вул. Перемоги, буд. 44, Куликівського району, Чернігівської області, залишений низом підошви взуття на праву ногу такої ж групової належності (за формою та розмірами, формою, розмірами та взаємним розташуванням елементів рельєфного малюнку тощо), що і низ підошви черевика на праву ногу, вилученого 13.12.2018 під час затримання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Слід розмірами 103 х 314 мм, зафіксований на відрізку темної дактилоскопічної плівки, вилучений 06.12.2018 під час огляду місця події проведеного в господарстві за адресою: АДРЕСА_4 , залишений низом підошви черевика на ліву ногу, виученого 13.12.2018 під час затримання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .Слід розмірами 104 х 300 мм, зафіксований на відрізку темної дактилоскопічної плівки, вилучений 06.12.2018 під час огляду місця події проведеного в господарстві за адресою: АДРЕСА_4 , залишений низом підошви взуття на праву ногу такої ж групової належності (за формою та розмірами, формою, розмірами та взаємним розташуванням елементів рельєфного малюнку тощо), що і низ підошви черевика на праву ногу, вилученого 13.12.2018 під час затримання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Слід розмірами 51 х 147 мм виявлений на аркуші паперу розмірами 210 х 296 мм та вилучений з об`єктом-носієм 10.12.2018 під час огляду місця події проведеного в приміщенні Дрімайлівської сільської ради, що знаходиться за адресою: с. Дрімайлівка, вул. Шевченка, буд. 181, Куликівського району, Чернігівської області, залишений підметковою частиною низу підошви взуття на ліву ногу такої ж групової належності (за формою та розмірами, формою, розмірами та взаємним розташуванням елементів рельєфного малюнку тощо), що і підметкова частина низу підошви черевика на ліву ногу, вилученого 13.12.2018 під час затримання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановити в категоричній формі чи залишений даний слід саме підметковою частиною низу підошви черевика на ліву ногу неможливо, в зв`язку з тим, що слід непридатний для індивідуальної ідентифікації (ототожнення) підметкової частини низу підошви черевика на ліву ногу.Слід розмірами 85 х 117 мм виявлений на аркуші паперу розмірами 210 х 297 мм та вилучений з об`єктом-носієм 10.12.2018 під час огляду місця події проведеного в приміщенні Дрімайлівської сільської ради, що знаходиться за адресою: с. Дрімайлівка, вул. Шевченка, буд. 181, Куликівського району, Чернігівської області, залишений підметковою частиною низу підошви взуття на ліву ногу такої ж групової належності (за формою та розмірами, формою, розмірами та взаємним розташуванням елементів рельєфного малюнку тощо), що і підметкова частина низу підошви черевика на ліву ногу, вилученого 13.12.2018 під час затримання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Слід розмірами 107 х 297 мм, зафіксований в гіпсовому зліпку розмірами 30 х 145 х 338 мм, вилучений 13.12.2018 під час огляду місця події проведеного в приміщенні Олишівського дошкільного навчального закладу Олишівської селищної ради «Бджілка», що знаходиться за адресою: смт. Олишівка, вул. Набережна, 1, Чернігівського району та області, залишений низом підошви черевика на праву ногу, вилученого 13.12.2018 під час затримання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .Слід розмірами 106 х 275 мм, зафіксований в гіпсовому зліпку розмірами 18 х 157 х 298 мм, вилучений 13.12.2018 під час огляду місця події проведеного в приміщенні Олишівського дошкільного навчального закладу Олишівської селищної ради «Бджілка», що знаходиться за адресою: смт. Олишівка, вул. Набережна, 1, Чернігівського району та області, залишений низом підошви взуття на ліву ногу такої ж групової належності (за формою та розмірами, формою, розмірами та взаємним розташуванням елементів рельєфного малюнку тощо), що і низ підошви черевика на ліву ногу, вилученого 13.12.2018 під час затримання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та наданого на дослідження. (т.8, а.с.240-318).

За висновком судово трасологічної експертизи № 364 від 12 квітня 2019 року три сліди розмірами 110 х 117 мм, 57 х 59 мм, 96 х 105 мм виявлені на двох аркушах паперу та вилучені із об`єктами-носіями 25.11.2018 під час проведеного огляду місця події в приміщенні Красилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, що знаходиться за адресою: с. Красилівка, вул. Свято-Покровська, 74, Козелецького району Чернігівської області, залишені підметковими частинами низу підошов взуття такої ж групової належності (формою, розмірами та взаємним розташуванням елементів рельєфного малюнку), що і підметкові частини низу підошов черевиків, вилучених 13.12.2018 під час затримання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановити чи залишені дані сліди сааме підметковими частинами низу підошов наданих черевиків (та яким саме з черевиків) неможливо, в зв`язку з тим, що сліди непридатні для індивідуальної ідентифікації (ототожнення) низу підошов вказаних черевиків.

Слід розмірами 100 х 254 мм, зафіксований на відрізку темної дактилоскопічної плівки, вилучений 28.11.2018 під час огляду місця події проведеного в приміщенні Вертіївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів імені М.П. Кирпоноса Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, що знаходиться за адресою: с. Вертіївка, вул. Шевченка, 1, Ніжинського району, Чернігівської області, залишений низом підошви взуття на праву ногу такої ж групової належності (за формою та розмірами, формою, розмірами та взаємним розташуванням елементів рельєфного малюнку), що і низ підошви черевика на праву ногу, вилученого 13.12.2018 під час затримання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановити чи залишений даний слід саме низом підошви даного черевика на праву ногу неможливо, в зв`язку з тим, що слід непридатний для індивідуальної ідентифікації (ототожнення) низу підошви вказаного черевика на праву ногу (т.9, а.с.140-165).

У ході огляду вилучених речей, зафіксованого у протоколі огляду предметів від 17 грудня 2018 року, проведено огляд речей, вилучених під час обшуків у обвинуваченого ОСОБА_4 , а саме: глюкометри марки: wellion в чехлі, IME-DC, Bionime, взуття в кількості 3 пари, телефон з дротами Tandberg, компактний модем ZyXEL 56к, канцелярські приладдя, коробку з під цукерок, попільницю, бандаж, свічки в коробці, ліки, пасатижі, пляшку з під алкоголю об`ємом 0,01 дм3, USB дроти в кількості 3 шт., упаковку зубної пасти, пакети для сміття, ручку в чехлі- оріфлейм, рулетку, три шприци з залишками речовини бурого кольору, фотоапарат марки Canon, флешку 16 Gb, Transcend, два секундоміри, та металеву медаль, ударну дрель марки Forte, пачку з папером А4, диск Windows 10, документи на техніку Аser.

Під час огляду ОСОБА_15 впізнала у вказаних речах глюкометр IME-DС в чохлі чорного кольору, в якому знаходились дві інструкції для використання, також в чохлі знаходилось 9 кодів, також впізнала набор з двох рушничків у корзинці синього кольору, які знаходились в Количівському ФАПі. ОСОБА_8 , в оглянутих речах впізнав тюбик з зубною пастою марки Лакалут, на якій він особисто замальовував слова червоною ручкою. ОСОБА_17 , в оглянутих речах впізнала флешку 16 Gb Transcend, оскільки на флешці знаходилась інформація яка належала останній (т.6, а.с.147-148).

У ході огляду речей, зафіксованого у протоколі від 13 грудня 2018 року, оглянуто речі, вилучені у обвинуваченого ОСОБА_4 при затриманні: а саме: два черевики чорного кольору на шнурках, всередині мається міхова вставка, без стельок, на підошві мається маркування «HIGH QUALITY», розмір 43, чорну спортивну кофту із замком білого кольору та капюшоном чорного кольору, б, з біркою «INTL/EUR50/UA50 Goldi collection», джисові штани сірого кольору із резинками знизу та на поясі, із внутрішньої сторони на поясі маються бірки із надписами «SLIM JUGGER» «GUYS JUSK WANNA HAVE FUN» «SIZE: 32» «LENGH: 34», куртка чорного кольору на замку із коміром, двоє рукавиць спортивних чорно-сіро-червоного кольору, із переду мається надпис «Space Boloves», кепка чорного кольору із емблемою футбольного клубу «Барселона». Речі знаходяться у вологому стані. У рюкзаку знаходиться: ноутбук чорного кольору «Acer», на якому із передньої сторони маються білі смуги, із задньої сторони мається наклейка з надписом «Acer HT-1 Model No: N15C4, DT Rating: 19V 2.37A(2,37A), ES1-522-238W, MFG Date: 2016/06/15, S/N: NXG2LEU02762402DBD3400, SNID: 4», при відкритті кришки ноутбуку у нижньому правому куті біля клавіатури мається емблема з надписом, при включенні ноутбуку мається заставка із надписом «Бджілка».Монітор чорного кольору, на якому із передньої сторони під екраном мається надпис «Philips», із задньої сторони мається емблема із надписом «Philips, Model No:MWE1160T, Model ID: 160E1SB/00, Serial Number: AU5A». Пластикова підставка під монітор чорного кольору та дріт чорного кольору довжиною 50 см для підключення в мережу та до пристрою. Рукавиці робочі білого кольору із обідком синього кольору, рукавиці брудні по всій поверхні, без пояснювальних надписів, знаходяться у вологому стані. Рюкзак синього кольору із надписом «Viking» на три відділи, всередині даного рюкзака знаходяться: викрутка із рукояткою чорно-помаранчевого кольору без маркувань, плоскогубці із рукояткою синього кольору, на якому маються нечіткий надпис білого кольору «American Type Plier», металевий лом, який із однієї сторони має пошкодження металу у вигляді відламу, три ключі без маркувань та кришка пластикова без маркувань. Специфікація № 1 (прийняття закладу) від 02.12.2018 № «ID № 776395». Телефон для довідок . Ноутбук/Модель: ноутбук Acer 17Q2/AБ аккумуляторная батарея/ЗУ- зарядное устройство кіл-ть 1 шт. Позикодавець: ПТ «Ломбард Партнер «Вівенко і компанія» м. Чернігів, вул. Реміснича, 58, юр. адреса: 69076, м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, 13, оцінювач ОСОБА_18 , за довіреністю. Позичальник ОСОБА_4 (підпис). Сума фін. кредиту 2500,00 грн., строк користування 14 календарних днів, оціночна вартість застави: 2905,65 грн. Із зворотної сторони мається договір про надання фінансового кредит та застави № . На даній специфікації мається чек № 22381 про видачу кредиту на суму 2500,00 грн. Специфікація № 1 (прийняття закладу) від 05.12.2018 № «ID № 781855». Телефон для довідок . Телевізори/проектори: Mystery MTV-2430LW кіл-ть 1 шт. Позикодавець: ПТ «Ломбард Партнер «Вівенко і компанія» м. Чернігів, вул. Реміснича, 58, юр. адреса: 69076, м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, 13, оцінювач ОСОБА_19 , за довіреністю. Позичальник ОСОБА_4 (підпис). Сума фін. кредиту 1600,00 грн., строк користування 14 календарних днів, оціночна вартість застави: 1859,62 грн. Із зворотної сторони мається договір про надання фінансового кредит та застави № . На даній специфікації мається чек № 22430 про видачу кредиту на суму 1600,00 грн. Специфікація № 1 (прийняття закладу) від 29.10.2018 № «ID № 713911». Телефон для довідок . Ланцюги (брухт), Золото 585, вага (ч.), 7,10 г, зі вставк., підвіс2 (Брухт), Золото 585 кіл-ть 3 шт. Вага (заг.) 7,95 грн, вага (брухт) 7,1 гр. Позикодавець: ПТ «Ломбард Партнер «Вівенко і компанія» м. Чернігів, просп. Перемоги, 73, юр. адреса: 69076, м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, 13, оцінювач голота ОСОБА_20 , за довіреністю. Позичальник ОСОБА_4 (підпис). Сума фін. кредиту 4500,00 грн., строк користування 14 календарних днів, оціночна вартість застави: 4721,00 грн. На даній специфікації мається чек № 1656 про видачу кредиту на суму 4500,00 грн. та договір про надання фінансового кредиту та застави № . Специфікація № 1 (прийняття закладу) від 19.11.2018 № «ID № 752467». Телефон для довідок . Монітор/Модель: монітор LG 22M38A/ЗУ зарядное устройство кіл-ть 1 шт. Позикодавець: ПТ «Ломбард Партнер «Вівенко і компанія» м. Чернігів, вул. Реміснича, 58, юр. адреса: 69076, м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, 13, оцінювач ОСОБА_21 , за довіреністю. Позичальник ОСОБА_4 (підпис). Сума фін. кредиту 900,00 грн., строк користування 14 календарних днів, оціночна вартість застави: 1058,63 грн. Із зворотної сторони мається договір про надання фінансового кредиту та застави № . На даній специфікації мається чек № 22172 про видачу кредиту на суму 900,00 грн. Флеш-носій в пластиковому корпусі чорно-червоного кольору без кришки. На флешці мається надпис «LG». Зарядний пристрій чорного кольору «Acer MODEL: ADP-45YT B, ADP: KP008FD8P103, S/N: 40VW65H0FCH» із двома дротами чорного кольору. Один із дротів для підключення в мережу, а інший в пристрій. Мобільний телефон «Huawei» в корпусі чорного кольору. На екрані маються пошкодження у вигляді тріщин. Із задньої сторони маються пошкодження у вигляді потертостей. При відкритті задньої кришки в телефоні мається сім-карта мобільного оператора «Київстар» та карта пам`яті «SanDisk» об`ємом 4GB. Із внутрішньої сторони мається надпис «модель: CRO-U00, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 ». Фляга металева чорного кольору із надписом «Saint-Petershung», із передньої сторони якої мається пошкодження у вигляді відсутності частини фарби. Фляга у потерп остях, вм`ятинах. Гаманець чорного кольору «Monice» на металевій кнопці. Гаманець пустий всередині. Грошові кошти у сумі 21 грн. купюри: 10 грн. - 1 купюра, 5 грн. 2 купюри, 1 грн. 1 купюра. Вологі серветки «Lili wet wipes». Три запальнички чорного кольору «Bic», білого кольору із малюнком жінки та жовтого кольору «Bic» Ліхтарик у пластиковому корпусі чорного кольору із потертою наклейкою білого кольору у неробочому стані. Годинник з металевим браслетом чорного кольору «PRC200» . Ніж складний металевий із емблемою крокодила. Балончик чорного кольору «CS_Gas Paralisant KO Spray 1101». Зв`язка ключів у кількості 4 штуки, на якій також знаходяться один пластиковий брелок білого кольору, один шкіряний брелок коричневого кольору та щіпці металеві.Три цекерки «ВІМ ВОМ» жовтого, червоного та зеленого кольорів. Навушники тряпчані коричневого кольору із золотими вставками. Картка приват банку 024838. Посвідчення видане Управлінням праці та соціального захисту населення Новозаводської районної м. Чернігова ради видане на ім`я ОСОБА_4 , 1981 р.н., З гр.. інвалідності загальне захворювання від 19.04.2018, № облікової справи 615698. Паспорт громадянина України видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запис № 593, дійсне до 18.12.2027, документ № НОМЕР_3 , дата видачі 18.12.2017, орган, що видав 7411. Тимчасовий пропуск № 134 виданий на ім`я ОСОБА_4 ООО «Сармак», дійсний до 31.12.2018. Три візитки Ломбард Партнер. Календар на 2018 рік. Візитка ОСОБА_22 . Перепустка видана на ім`я ОСОБА_4 до «Сармак» о 08:00 год. 02.11.2018 по 30.11.2018. Візитка засоби реабілітації. Візитка 10 бабосів. Два чеки з аптек та один із приватбанку.

В результаті проведених слідчих дій у ОСОБА_4 був вилучений мобільний термінал ІМЕІ № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , та співробітниками УОТЗ ГУНП в Чернігівській області проведено витяг всієї інформації, наявної в даному мобільному терміналі, в тому числі і видаленої. Результати витягу оформлені на карту пам`яті «Kingston» micro CD НС 32 GB.

За висновком судової комп`ютерно-технічної експертизи № 7 від 14 лютого 2019 року в пам`яті наданого на дослідження мобільного телефону «Huawei CRO-U00» ІМЕІІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 виявлено: записи в «Телефонній книзі» та в «Журналі дзвінків», SMS-повідомлення, графічні файли та аудіо файли. В пам`яті телефону відео файлів не виявлено. Виявлена інформація сформована у файлі з назвою «Звіт Huawei CRO-U00.html». Виявлені файли та файл з назвою «Звіт Huawei CRO-U00.html» записано у архів на оптичний диск для лазерних систем зчитування, що додається до висновку експерта.

Абонентський номер SIM-карти оператора мобільного зв`язку «Lifecell» ICCID: НОМЕР_4 , яка встановлена у наданому на дослідження мобільному телефоні «Huawei CRO-U00» ІМЕН: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , в пам`яті SIM-карти виявлено телефонну книгу з 57 номерами телефонів абонентів та 5 SMS-повідомлень. Виявлена інформація сформована у файлі з назвою «Звіт SIM-карти.html», який записано у архів на оптичний диск для лазерних систем зчитування, що додається до висновку експерта.

В пам`яті карти пам`яті microSD на одній із сторін якої містяться написи «SanDisk 4GB microSD НС», яка встановлена у наданому на дослідження мобільному телефоні «Huawei CRO-U00» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , виявлено 8603 графічних файлів та 32 відео файли. Характеристики виявлених файлів (назва файлу, шлях розміщення, розмір, дата створення, хеш сума) наведені у файлі звіту з назвою «звіт по файлам.htmІ», який разом з самими файлами записано у архів на оптичний диск для лазерних систем зчитування, що додається до висновку експерта.

В пам`яті наданого на дослідження мобільного телефону «Huawei CRO-U00» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 виявлено інстальований на базі ОС «Android» додаток «Chrome» версія 71.0.3578.83 у якому міститься історія відвідування веб-сторінок. Виявлену історію відвідування веб-сторінок сформовано у файлі з назвою «Звіт Huawei CRO- U00.html», який записано у архів на оптичний диск для лазерних систем зчитування, що додається до висновку експерта (т.5, а.с.66-72).

Ухвалою слідчого судді Куликівського районного суду Чернігівської області від 21 грудня 2018 року надано тимчасовий доступ шляхом зняття інформації, що міститься на електронних інформаційних системах мобільного оператора ТОВ " лайфсел"( т.8 а.с.62-64)

Інформація, яка була отримана від операторів мобільного зв`язку, міститься в файлі «monitoring_rezults_00628», а аналіз співробітників УОТЗ ГУНП в Чернігівській області в файлі під назвою «Grups_All». Всього сформовано 43 групи абонентів, які реєструвались базовими станціями, що обслуговують місце вчинення крадіжки в період вчинення даної крадіжки, а саме з 15 листопада 2018 року по 16 листопада 2018 року. Так, зафіксовані з`єднання абонентського номеру мобільного оператору України ТОВ «лайфселл» НОМЕР_5 , яким користувався ОСОБА_4 протягом вказаного періоду часу з 20:45 год. 15.11.2018 року по 05:04 год. 16.11.2018 року та реєструвався базовою станцією, розташованою за адресою с. Бакланова Муравійка Куликівського району Чернігівської області, б/н, з азимутом 90.

В результаті даного аналізу (після опрацювання співробітниками УОТЗ ГУНП в Чернігівській області файл під назвою «result A 78») встановлено наступне : абонент НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_4 , протягом вказаного періоду часу даний абонент переважну частину часу реєструвався базовими станціями, розташованими за наступними адресами: - м. Чернігів, вул. Льва Толстого 147 а, азимут 170, АДРЕСА_13 , азимут 30, АДРЕСА_14 .

За поясненнями у судовому засіданні спеціаліста - заступника начальника СКП Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_23 у звіті міститься інформація про загальні дані, що ідентифікують телефон ОСОБА_4 , інформація про смс повідомлення, які надходили на його мобільний номер, зокрема, повідомлення із ломбарду про закінчення строків закладення речей, інформація про те, якими сайтами цікавився ОСОБА_4 , зокрема населеними пунктами, школами, сільськими радами, розташованими навколо міста Чернігова та по ходу руху електрички Чернігів- Ніжин, інформація про сайти інтернет- магазинів, якими цікавився ОСОБА_4 , а також фотографії не особистого характеру на його мобільному телефоні, зокрема, ноутбуків, лобзика, приставки, бензинового генератора, талонів на бензин.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував, що користувався зазначеним мобільним телефоном, що цікавився в інтернеті інформацієї щодо розташування населених пунктів, де скоював крадіжки, цікавився автомобільним та залізничним сполученням, а також вартістю в інтернеті викрадених речей. Підтвердив, що викрадені речі здавав у ломбард.

Таким чином, з досліджених доказів встановлено та визнано самим обвинуваченим у судовому засіданні, що до приміщень, з яких скоював крадіжки, обвинувачений ОСОБА_4 проникав шляхом пошкодження металопластикових вікон, через які потрапляв всередину приміщення та скоював крадіжки, на місцях скоєння злочинів знайдено сліди рук та сліди взуття ОСОБА_4 , на пляшках з-під спиртного та обгортках цукерок також знайдено сліди рук ОСОБА_4 , за поясненнями самого обвинуваченого він дійсно розпивав на місцях скоєння кримінальних правопорушень вживав спиртне та їв цукерки, при затриманні в обвинуваченого ОСОБА_4 були вилучені викрадені речі з Олишівського закладу дошкільної освіти « Бджілка». Крім того, за результатами аналізу мобільного телефона «Huawei CRO-U00» ІМЕІІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 встановлено, що обвинувачений цікавився розташуванням та розкладом руху поїздів та автобусів навколишніх сіл, зокрема сіл, у яких ним скоєно інкриміновані йому кримінальні правопорушення, на сайтах в інтернеті цікавився вартістю викрадених речей.

Покази обвинуваченого узгоджуються із зібраними в ході досудового слідства доказами, детально вивченими судом. Оцінивши докази в їх сукупності з точки зору достатності та взаємозв`язку за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному та неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 у п`ятнадцяти епізодах таємного викрадення чужого майна, вчиненому повторно, поєднаному з проникненням житла та в інше приміщення, і його дії органом досудового слідства вірно кваліфіковані за ч.3 ст. 185 КК України.

За висновком судової медичної експертизи № 34 від 29 серпня 2019 року у ОСОБА_4 на теперішній час мається двобічна сенсо-невральна втрата слуху ІІІ ІV ступеня. З вказаною вадою слуху йому рекомендоване слухопротезування на ліве вухо потужним або надпотужним слуховим апаратом. З наявним у нього захворюванням у вигляді двобічної сенсо-невральної втрати слуху ІІІ ІV ступеня ОСОБА_4 може чути звернену до нього мову в слуховому апараті на відстані до трьох метрів (т. 1 а.с.226-230). У судовому засіданні ОСОБА_4 був присутній у слуховому апараті, що давало змого йому чути та повноцінно приймати участь у судових засіданнях.

За висновками судово-психіатричних експертиз № 37, № 38, від 19 грудня 2018 року, у ОСОБА_4 на час кримінальних правопорушень, у вчиненні яких він підозрюється, психічних розладів не виявлено, за своїм психічним станом він міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. У ОСОБА_4 проведення судово- психіатричного експертного дослідження психічних розладів не виявлено, за своїм психічним станом він може вірно сприймати обставини, які мають значення для справи, та давати про них правильні показання. Йому не показане застосування примусових заходів медичного характеру. У ОСОБА_4 мають місце психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів з синдромом залежності, на даний час утримання, але в умовах, що виключають вживання (F11.21 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), наркологічне лікування на даний час йому не показане (т.8, а.с.12-15, 20-23)

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує дані про особу обвинуваченого, який не працює, хворий на тяжке захворювання, обставину, що помякшує покарання обвинуваченого ОСОБА_24 щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обставину, що обтяжує покарання обвинуваченого рецедив злочинів. Враховуючи тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, які згідно ст. 12 КК України віднесено до категорії тяжких злочинів, особу обвинуваченого, який хворий на тяжкі хвороби ( т.1 ас. 1-16, 110-111, 226-230), є інвалідом ІІІ групи, обставини, за яких обвинувачений скоїв кримінальні правопорушення, суд вважає, що покарання обвинуваченому за інкриміновані йому кримінальні правопорушення слід призначити у виді позбавлення волі в межах санкції статті за інкриміновані йому злочини.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 дані кримінальні правопорушення скоїв після постановлення вироку Києво - Святошинським районним судом Київської області від 17 листопада 2017 року, за яким його засуджено до позбавлення волі на строк п`ять років з іспитовим строком три роки, тобто в період іспитового строку, то остаточне покарання ОСОБА_4 слід призначити за сукупністю вироків за правилами за ч.1 ст. 71 КК України шляхом часткового складання призначених покарань.

До ОСОБА_24 укримінальному провадженні заявлено цивільні позови:

Вертіївською сільською радою Ніжинського району Чернігівської області про стягнення зі ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 3 122 грн. 55 коп.;

ОСОБА_13 про стягнення зі ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 2 175 грн.;

ОСОБА_12 про стягнення з ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 4 576 грн. 20 коп.;

Комунальним некомерційним підприємством "Чернігівський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Чернігівської районної ради Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 2 127 грн. 75 коп.;

Іванівською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області про стягнення зі ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 5 329 грн. 58 коп.;

ОСОБА_8 про стягнення зі ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 14 341 грн. 35 коп.;

ТОВ «Доброфарм» про стягнення зі ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 7 757 грн. 63 коп.;

ТОВ «Гетьманське» про стягнення з ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 3 431 грн. 67 коп.

У судове засідання потерпілі ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 та представники потерпілих Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, Комунального некомерційного підприємства "Чернігівський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Чернігівської районної ради Чернігівської області, Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ТОВ «Доброфарм», ТОВ «Гетьманське» не з`явились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, заявлені до обвинуваченого цивільні позови підтримують та просять їх задовольнити.

Загальні підстави відповідальності за матеріальну шкоду передбачені ч.1 ст. 1166 ЦК України, згідно якої майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Пред`явлення позовів до обвинуваченого ОСОБА_4 не суперечить положенням ч.1, ч.2, ч.3 ст. 543 ЦК України.

Спричинення всім потерпілим матеріальної шкоди в межах пред`явленого та доведеного обвинувачення, а саме Вертіївській сільській раді Ніжинського району Чернігівської області на суму 3 122 грн. 55 коп., ОСОБА_13 на суму 2 175 грн., ОСОБА_12 на суму 4 576 грн. 20 коп., Комунальному некомерційному підприємству "Чернігівський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Чернігівської районної ради Чернігівської област на суму 2 127 грн. 75 коп., Іванівській сільській раді Чернігівського району Чернігівської області на суму 5 329 грн. 58 коп., ОСОБА_8 на суму 14 341 грн. 35 коп., ТОВ «Доброфарм» на суму 7 757 грн. 63 коп., ТОВ «Гетьманське» на суму 3 431 грн. 67 коп. знайшло своє підтвердження у судовому засіданні, цивільні позови визнані обвинуваченим у повному обсязі, а тому суд приходить до висновку про задоволення цивільних позовів.

Процесуальні витрати за проведення судово-товарознавчих, судово- трасологічних, компютерно- технічних експертиз на загальну суму 78 265 грн. 25 коп. підлягають стягненню на користь держави з обвинуваченого ОСОБА_24 ( т.3 а.с.18, 29,43,71,153,127,141, 190, 222,т.4 а.с. 6,24,52,100, т.5 а.с. 65,223,235,245, т.6 а.с. 150, т.9 а.с. 139, 173, т.7 а.с. 4,14,25,38,47,59,108,123, т.8 а.с. 239)

Відповідно до положень частини четвертої ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.
Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 грудня 2018 року (т.4 а.с.114-116) накладено арешт на майно ОСОБА_4 , а саме: мобільний телефон «Huawei» із сім-картою «Київстар», флеш-носій «LG» чорно-червоного кольору, квитанцію №1 з ломбарду Партнер № від 29.10.2018, квитанцію №1 з ломбарду Партнер № від 02.12.2018, квитанцію №1 з ломбарду Партнер № від 05.12.2018, квитанцію №1 з ломбарду Партнер № від 19.11.2018, рюкзак синього кольору Viking», металеву фомку, плоскогубці із рукояткою синього кольору, викрутку з рукояткою чорно-помаранчевого кольору, рюкзак чорного кольору «4YOU», викрутку із рукояткою чорного кольору, рукавиці білого кольору робочі, монітор «Philips 160E1SB/00» чорного кольору, ноутбук «Aser N15C4» чорного кольору, рукавиці «Space Glause», черевики чорного кольору 43 розміру без маркувань. Арешт був накладений з метою збереження речових доказів по справі, а тому при закінченні розгляду справи підлягає скасуванню.
Речові докази у кримінальному провадженні: три обгортки з-під цукерок, садові ножиці, банку з-під блісни, слід низу підошви взуття, скляну пляшку з під шампанського «Київ», недопалок цигарки, сліди низу підошви взуття у кількості 2 штуки, які вилучені з об`єктом-носієм, обгортку з-під цукерки «Roshen» червоного кольору, дві обгортки з-під цукерки «Roshen», пакет чорно-сірого кольору «Serikoff», сліди взуття, два аркуші паперу, сліди рук, два гіпсові зліпки підошви взуття, стамеску довжиною близько 25 см, пачку з під цигарок, сліди пальців рук, спец, пакет № ЕХР0228807 з відрізом темної дактилоплівки зі слідами низу підошви взуття, паперовий пакет із 4 недопалками, спец, пакет № ЕХРОІ36477 з пластиковим ліхтарем помаранчевого кольору, два сліди підошви взуття в файлі, спец, пакет № ЕХРО136417 із трьома недопалками з-під цигарок, трисліди низу підошви взуття, сліди низу підошви взуття, два паперових конверти з недопалками сигарет марки « Marvel» та « Compliment», картонну коробку з трьома скляними стаканами, паперову коробку з пляшкою з під вина марки «Koblevo», паперову коробку з скляною пляшкою з рідиною з надписом «Marengo», ніж, сліди фрагментів низу підошви взуття, обгортку від цукерки «казковий геркулес», 6 частин від фільтру сигарет запаковані до паперового конверту, недопалок сигарети марки «COMPLIMENT», скляну пляшку з під сливового вина «Suteki», три пластикові стаканчики, два сдіди низу підошви взуття, обгортки від цукерок «Стріла» в кількості 4 шт., частини від фільтра цигарок в кількості 4 шт., недопалки цигарок марки «Прилуки» в кількості 6 шт., частину клейонки, частину клейонки, дві плящки з під вина марки «FRATELLI» та «MIKADO», чотири кружки, металевий ломик, паперова коробка з під цукерок «Стріла», сліди низу підошви взуття, скляні пляшки марки «GREENDAY», Давній рецепт, «Хортиця настоянка Перцева з медом пекуча», «Nemiroff», «Хортиця срібна прохолода», банку з піл кави «Чорна карта GOLD», дві скляні чарки, недопалки цигарок в кількості 5 шт., недопалки цигарок в кількості 4 шт., зіскоб речовини бурого кольору, сліди низу підошви взуття, ніж розкладний, пляшку з під вина, пляшку з під коньяка, скляну чарку, склянку, дві кружки, недопалки цигарок в кількості 3 шт., пляшку з під вина марки «Mikado», недопалок цигарки, слід низу підошви взуття на аркушах паперу 3 шт., коробку з під цукерок, попільницю, бандаж, свічки в коробці, ліки, пасатижі, пляшку з під алкоголю об`ємом 0,01 дм3, USB дроти в кількості 3 шт., упаковку зубної пасти, пакети для сміття, ручку в чохлі- оріфлейм, рулетку, три шприци з залишками речовини бурого кольору, рюкзак синього кольору «Viking», в якому знаходиться: металева фомка, плоскогубці із рукояткою синього кольору, викрутка із рукояткою чорно-помаранчевого кольору, чарка металева, три металеві ключі від замків; рюкзак чорного кольору «4YOU», в якому знаходяться: ніж із рукояткою різнокольоровою, викрутка із рукояткою чорного кольору, ізолента чорного кольору, свічка білого кольору, рукавиці білого кольору робочі, речі, які були надані на дослідження та знаходяться в пакетах Експертної служби МВС України № № 2209010, 3932959, 3189995, 3932958, 3189996, 2209016, 3189997, 2209020, 3189998, 2209018, 2209015, 3189999, 3190000, 3282978, (т. 9, а.с.166) речі, які були надані на дослідження та знаходяться в пакетах Експертної служби МВС України № № 1790992, 1790993, 1604210, 3282979, три катрки ломбарду партнер, квитанція № 1 з ломбарду Партнер № від 29 жовтня 2018 року, квитанція № 1 з ломбарду Партнер № від 02 грудня 2018 року, квитанція № 1 з ломбарду Партнер № від 05 грудня 2018 року, квитанція № 1 з ломбарду Партнер № від 19 листопада 2018 року, чек з приватбанку від 10 грудня 2018 року, передані до камери речових доказів Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області, слід знищити.

фрагмент сліду низу підошви взуття, слід низу підошви взуття, сліди рук, сліди рукавички, слід віджиму, сліди підошви взуття, паперовий конверт з трьома слідами низу підошви взуття, папілярні узори слідів пальців рук, сліди папілярних узорів пальців рук, три аркуші паперу зі слідами папілярних узорів пальців рук, сліди папілярних узорів пальців рук, аркуш паперу зі слідами папілярних узорів пальців рук та сліди фрагментів низу підошви взуття, сліди папілярних узорів пальців рук, папілярні узори слідів пальців рук, сліди пальців рук, сліди папілярних узорів пальців рук, перенесені на білий аркуш паперу, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, слід зберігати в матеріалах кримінального провадження до знищення справи.

глюкометри марки: wellion в чохлі, IME-DC, Bionime слід повернути власнику ОСОБА_11 , флешку 16 Gb, Transcend слід повернути ОСОБА_17 .

ноутбук «Aser Aspire ES1-522-238W» , диск Windows 10, документи на техніку Аser, монітор «Philips 160Е1 SB/00» чорного шльору, передані до кімнати зберігання речових доказів Чернігівського РВП ГУНП в Чернігівській області, слід повернути власнику Олишівській селищній раді Чернігівського району Чернігівської області,

зв`язку ключів з 4 ключами, щипці, брелок коричневого кольору, паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_4 , № НОМЕР_3 , годинник чорного кольору «Sleggi», ніж із білого металу із крокодилом, флягугазовий «Saint Peterhung», ліхтарик в пластиковому корпусі чорного кольору, вологі серветки «Lili», два чеки з магазинів, три цукерки «ВІМ ВОМ», газовий балончик, тимчасовий пропуск, картка приватбанку НОМЕР_6 , тимчасовий пропуск виданий на ім`я ОСОБА_4 , посвідчення інваліда 3 групи видане на ім`я ОСОБА_4 , пропуск виданий на ім`я ОСОБА_4 , два чеки з магазинна, навушники чорного кольору, металеву чарку, ніж, ізоленту, свічку, рукавиці білі, джинси, спортивну кофту, куртку чорного кольору, картуз, ноутбук марки Lenovo в корпусі чорного кольору із зарядним пристроєм, передані під зберігальну розписку ОСОБА_25 ( т.8 а.с. 205) слід залишити у її розпорядженні.

джинсові штани із білим шнурком сірого кольору, спортивна кофта чорного кольору із білими вставками, куртка чорного кольору «Родео», куртка чорного кольору без маркувань, картуз «Барселона», рукавиці «Space Glause», мобільний телефон «Huawei» із сім-картою «Київстар», ботинки чорного кольору 43 гозміру без маркувань, навушники чорного кольору із золотими вставками, канцелярські приладдя, взуття в кількості 3 пари, телефон з дротами Tandberg, компактний модем ZyXEL 56к, фотоапарат марки Canon, флеш-носій «LG» чорно-червоного кольору, два секундоміри, металеву медаль, ударну дрель марки Forte, пачку з папером А4, зарядний пристрій «Aser ADP-45HE D», що належать ОСОБА_4 , передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області, слід повернути обвинуваченому.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили обрати у виді домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю, з покладенням на нього відповідних обов`язків. Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з дня його фактичного затримання. Зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_26 перебування його під вартою з 13 грудня 2018 року ( т.1 а.с.196) по 26 листопада 2019 року( включно)( т.2 а.с. 63).

Керуючись ст.ст. 373,374 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання за ці кримінальні правопорушення у виді позбавлення волі строком на п`ять років один місяць.

На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Києво- Святишинського районного суду Київської області від 17 листопада 2017 року і за сукупністю вироків остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років три місяці.

Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з дня його фактичного затримання. Зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_26 перебування його під вартою з 13 грудня 2018 року по 26 листопада 2019 року( включно).
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили обрати у виді домашнього арешту із забороною залишати житло у АДРЕСА_2 у період часу з 19 год до 07 год. без дозволу суду із застосуванням електронних засобів контролю.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_4 залишати місце його проживання за адресою: у АДРЕСА_2 у період часу з 19 год до 07 год. без дозволу суду.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою суду у кримінальному провадженні;

- носити електронний засіб контролю.

Цивільні позови потерпілих Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , Комунального некомерційного підприємства "Чернігівський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Чернігівської районної ради Чернігівської області, Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_8 , ТОВ «Доброфарм», ТОВ «Гетьманське» задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_4 на користь Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області 3 122 грн. 55 коп. в рахунок заподіяної ним матеріальної шкоди.

Стягнути зі ОСОБА_4 на користь ОСОБА_13

2 175 грн. в рахунок заподіяної ним матеріальної шкоди.

Стягнути зі ОСОБА_4 на користь ОСОБА_12 4 576 грн. 20 коп. в рахунок заподіяної ним матеріальної шкоди.

Стягнути зі ОСОБА_4 на користь Комунального некомерційного підприємства "Чернігівський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Чернігівської районної ради Чернігівської області 2 127 грн. 75 коп. в рахунок заподіяної ним матеріальної шкоди.

Стягнути зі ОСОБА_4 на користь Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області 5 329 грн. 58 коп. в рахунок заподіяної ним матеріальної шкоди.

Стягнути зі ОСОБА_4 на користь ОСОБА_8 14 341 грн. 35 коп. в рахунок заподіяної ним матеріальної шкоди.

Стягнути зі ОСОБА_4 на користь ТОВ «Доброфарм» 7 757 грн. 63 коп. в рахунок заподіяної ним матеріальної шкоди.

Стягнути зі ОСОБА_4 на користь ТОВ «Гетьманське» 3 431 грн. 67 коп. в рахунок заподіяної ним матеріальної шкоди.

Стягнути зі ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на загальну суму 78 265 грн. 25 коп

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 грудня 2018 року (т.4 а.с.114-116) на майно ОСОБА_4 , а саме: мобільний телефон «Huawei» із сім-картою «Київстар», флеш-носій «LG» чорно-червоного кольору, квитанцію №1 з ломбарду Партнер № від 29.10.2018, квитанцію №1 з ломбарду Партнер № від 02.12.2018, квитанцію №1 з ломбарду Партнер № від 05.12.2018, квитанцію №1 з ломбарду Партнер № від 19.11.2018, рюкзак синього кольору Viking», металеву фомку, плоскогубці із рукояткою синього кольору, викрутку з рукояткою чорно-помаранчевого кольору, рюкзак чорного кольору «4YOU», викрутку із рукояткою чорного кольору, рукавиці білого кольору робочі, монітор «Philips 160E1SB/00» чорного кольору, ноутбук «Aser N15C4» чорного кольору, рукавиці «Space Glause», черевики чорного кольору 43 розміру без маркувань.

Речові докази у кримінальному провадженні: три обгортки з-під цукерок, садові ножиці, банку з-під блісни, слід низу підошви взуття, скляну пляшку з під шампанського «Київ», недопалок цигарки, сліди низу підошви взуття у кількості 2 штуки, які вилучені з об`єктом-носієм, обгортку з-під цукерки «Roshen» червоного кольору, дві обгортки з-під цукерки «Roshen», пакет чорно-сірого кольору «Serikoff», сліди взуття, два аркуші паперу, сліди рук, два гіпсові зліпки підошви взуття, стамеску довжиною близько 25 см, пачку з під цигарок, сліди пальців рук, спец, пакет № ЕХР0228807 з відрізом темної дактилоплівки зі слідами низу підошви взуття, паперовий пакет із 4 недопалками, спец, пакет № ЕХРОІ36477 з пластиковим ліхтарем помаранчевого кольору, два сліди підошви взуття в файлі, спец, пакет № ЕХРО136417 із трьома недопалками з-під цигарок, трисліди низу підошви взуття, сліди низу підошви взуття, два паперових конверти з недопалками сигарет марки « Marvel» та « Compliment», картонну коробку з трьома скляними стаканами, паперову коробку з пляшкою з під вина марки «Koblevo», паперову коробку з скляною пляшкою з рідиною з надписом «Marengo», ніж, сліди фрагментів низу підошви взуття, обгортку від цукерки «казковий геркулес», 6 частин від фільтру сигарет запаковані до паперового конверту, недопалок сигарети марки «COMPLIMENT», скляну пляшку з під сливового вина «Suteki», три пластикові стаканчики, два сдіди низу підошви взуття, обгортки від цукерок «Стріла» в кількості 4 шт., частини від фільтра цигарок в кількості 4 шт., недопалки цигарок марки «Прилуки» в кількості 6 шт., частину клейонки, частину клейонки, дві плящки з під вина марки «FRATELLI» та «MIKADO», чотири кружки, металевий ломик, паперова коробка з під цукерок «Стріла», сліди низу підошви взуття, скляні пляшки марки «GREENDAY», Давній рецепт, «Хортиця настоянка Перцева з медом пекуча», «Nemiroff», «Хортиця срібна прохолода», банку з піл кави «Чорна карта GOLD», дві скляні чарки, недопалки цигарок в кількості 5 шт., недопалки цигарок в кількості 4 шт., зіскоб речовини бурого кольору, сліди низу підошви взуття, ніж розкладний, пляшку з під вина, пляшку з під коньяка, скляну чарку, склянку, дві кружки, недопалки цигарок в кількості 3 шт., пляшку з під вина марки «Mikado», недопалок цигарки, слід низу підошви взуття на аркушах паперу 3 шт., коробку з під цукерок, попільницю, бандаж, свічки в коробці, ліки, пасатижі, пляшку з під алкоголю об`ємом 0,01 дм3, USB дроти в кількості 3 шт., упаковку зубної пасти, пакети для сміття, ручку в чохлі- оріфлейм, рулетку, три шприци з залишками речовини бурого кольору, рюкзак синього кольору «Viking», в якому знаходиться: металева фомка, плоскогубці із рукояткою синього кольору, викрутка із рукояткою чорно-помаранчевого кольору, чарка металева, три металеві ключі від замків; рюкзак чорного кольору «4YOU», в якому знаходяться: ніж із рукояткою різнокольоровою, викрутка із рукояткою чорного кольору, ізолента чорного кольору, свічка білого кольору, рукавиці білого кольору робочі, речі, які були надані на дослідження та знаходяться в пакетах Експертної служби МВС України № № 2209010, 3932959, 3189995, 3932958, 3189996, 2209016, 3189997, 2209020, 3189998, 2209018, 2209015, 3189999, 3190000, 3282978, (т. 9, а.с.166) речі, які були надані на дослідження та знаходяться в пакетах Експертної служби МВС України № № 1790992, 1790993, 1604210, 3282979, три катрки ломбарду партнер, квитанція № 1 з ломбарду Партнер № від 29 жовтня 2018 року, квитанція № 1 з ломбарду Партнер № від 02 грудня 2018 року, квитанція № 1 з ломбарду Партнер № від 05 грудня 2018 року, квитанція № 1 з ломбарду Партнер № від 19 листопада 2018 року, чек з приватбанку від 10 грудня 2018 року, передані до камери речових доказів Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області - знищити.

фрагмент сліду низу підошви взуття, слід низу підошви взуття, сліди рук, сліди рукавички, слід віджиму, сліди підошви взуття, паперовий конверт з трьома слідами низу підошви взуття, папілярні узори слідів пальців рук, сліди папілярних узорів пальців рук, три аркуші паперу зі слідами папілярних узорів пальців рук, сліди папілярних узорів пальців рук, аркуш паперу зі слідами папілярних узорів пальців рук та сліди фрагментів низу підошви взуття, сліди папілярних узорів пальців рук, папілярні узори слідів пальців рук, сліди пальців рук, сліди папілярних узорів пальців рук, перенесені на білий аркуш паперу, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження - зберігати в матеріалах кримінального провадження до знищення справи.

глюкометри марки: wellion в чохлі, IME-DC, Bionime - повернути власнику ОСОБА_11 , флешку 16 Gb, Transcend - повернути ОСОБА_17 .

ноутбук «Aser Aspire ES1-522-238W» , диск Windows 10, документи на техніку Аser, монітор «Philips 160Е1 SB/00» чорного шльору, передані до кімнати зберігання речових доказів Чернігівського РВП ГУНП в Чернігівській області - повернути власнику Олишівській селищній раді Чернігівського району Чернігівської області,

зв`язку ключів з 4 ключами, щипці, брелок коричневого кольору, паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_4 , № НОМЕР_3 , годинник чорного кольору «Sleggi», ніж із білого металу із крокодилом, флягугазовий «Saint Peterhung», ліхтарик в пластиковому корпусі чорного кольору, вологі серветки «Lili», два чеки з магазинів, три цукерки «ВІМ ВОМ», газовий балончик, тимчасовий пропуск, картка приватбанку НОМЕР_6 , тимчасовий пропуск виданий на ім`я ОСОБА_4 , посвідчення інваліда 3 групи видане на ім`я ОСОБА_4 , пропуск виданий на ім`я ОСОБА_4 , два чеки з магазинна, навушники чорного кольору, металеву чарку, ніж, ізоленту, свічку, рукавиці білі, джинси, спортивну кофту, куртку чорного кольору, картуз, ноутбук марки Lenovo в корпусі чорного кольору із зарядним пристроєм, передані під зберігальну розписку ОСОБА_25 ( т.8 а.с. 205) - залишити у її розпорядженні.

джинсові штани із білим шнурком сірого кольору, спортивна кофта чорного кольору із білими вставками, куртка чорного кольору «Родео», куртка чорного кольору без маркувань, картуз «Барселона», рукавиці «Space Glause», мобільний телефон «Huawei» із сім-картою «Київстар», ботинки чорного кольору 43 гозміру без маркувань, навушники чорного кольору із золотими вставками, канцелярські приладдя, взуття в кількості 3 пари, телефон з дротами Tandberg, компактний модем ZyXEL 56к, фотоапарат марки Canon, флеш-носій «LG» чорно-червоного кольору, два секундоміри, металеву медаль, ударну дрель марки Forte, пачку з папером А4, зарядний пристрій «Aser ADP-45HE D», що належать ОСОБА_4 , передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області - повернути обвинуваченому.

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з моменту його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою у той же строк з моменту отримання копії вироку суду.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1