У Х В А Л А
про арешт майна
Справа №338/695/20
02 липня 2020 року селище Богородчани
Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянула клопотання старшого слідчого СВ Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківської області капітана поліції ОСОБА_3 , подане у межах кримінального провадження №0000183, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и л а:

Старший слідчий СВ Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про арешт майна.

Клопотання погоджене з прокурором, надійшло до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області 01 липня 2020 року.
В обґрунтування своїх вимог слідчий посилається на те, що 30 червня 2020 року до чергової частини Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступило повідомлення від інспектора ГРПП Богородчанського ВП ГУНП ОСОБА_4 про те, що в с. Маркова на вул. Франка ним зупинено вантажний автомобіль, марки «ГАЗ-53», у кузові якого наявна піщано-гравійна суміш. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що 30 червня 2020 року о 16 год в с. Маркова, на березі річки Манявка, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , ручною лопатою здійснював забір піщано-гравійної суміші, яку вантажив у вантажний автомобіль марки «ГАЗ-53», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований на ОСОБА_6 , жительку с. Маркова.

Даний факт внесено 01 липня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

30 червня 2020 року, під час проведення огляду місця події вилучено: дві лопати, вантажний автомобіль марки «ГАЗ-53», реєстраційний номер НОМЕР_1 , піщано-гравійну суміш, яка знаходиться в кузові вказаного автомобіля. Із кузова автомобіля, місця забору піщано-гравійної суміші (ями біля русла річки) відібрано зразки піщано-гравійної суміші для призначення експертизи.

Вилучений автомобіль, піщано-гравійну суміш та дві лопати визнано речовими доказами матеріалах кримінального провадження № 0000183.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вантажний автомобіль марки «ГАЗ-53», реєстраційний номер НОМЕР_1 та дві лопати є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, піщано-гравійна суміш є об`єктом протиправних дій, набута кримінально протиправним шляхом та є об`єктом, що містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просить накласти арешт на вантажний автомобіль, дві лопати та піщано-гравійну суміш.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав дане клопотання та просив його задоволити.

Власник транспортного засобу ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлялася.

ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання.

Заслухавши слідчого, ОСОБА_5 , дослідивши подані матеріали, слідчий суддя прийшла до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 липня 2020 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України за № 0000183, в якому зазначено, що 30 червня 2020 року до чергової частини Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступило повідомлення від інспектора ГРПП Богородчанського ВП ГУНП ОСОБА_4 про те, що в с. Маркова на вул. Франка ним зупинено вантажний автомобіль, марки «ГАЗ-53», у кузові якого наявна піщано-гравійна суміш. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що 30 червня 2020 року о 16 год в с. Маркова, на березі річки Манявка, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , ручною лопатою здійснював забір піщано-гравійної суміші, яку вантажив у вантажний автомобіль марки «ГАЗ-53», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований на ОСОБА_6 , жительку с. Маркова.

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що старшим слідчим СВ Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 30 червня 2020 року проведено огляд місця події - територія в с. Маркова Богородчанського району Івано-Франківської області з лівого боку від русла річки Манявка, в ході якого вилучено: вантажний автомобіль марки «ГАЗ-53», реєстраційний номер НОМЕР_1 , дві лопати та зразки піщано-гравійної суміші із кузова вантажного автомобіля марки «ГАЗ-53» та з місця забору (ями біля русла річки).
Постановою старшого слідчого СВ Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківської області капітана поліції ОСОБА_3 від 01 липня 2020 року вилучені під час огляду місця події 30 червня 2020 року дві лопати, вантажний автомобіль марки «ГАЗ-53», реєстраційний номер НОМЕР_1 , піщано-гравійну суміш, яка знаходилася в кузові вантажного автомобіля та два пакети із піщано-гравійною сумішшю визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000183.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно зі ст. 168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Тому, з огляду на положення ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того, чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, а накладення арешту на тимчасово вилучене майно доцільним, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вантажний автомобіль, марки «ГАЗ-53», реєстраційний номер НОМЕР_1 та дві лопати є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, піщано-гравійна суміш є об`єктом протиправних дій, набута кримінально протиправним шляхом та є об`єктом, що містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 131- 132, 167, 170-173, 175, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання старшого слідчого СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , подане у межах кримінального провадження №0000183, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України, про арешт майна задоволити.

Накласти арешт на наступне майно, яке було вилучене під час огляду місця події 30 червня 2020 року на березі річки Манявка на території с. Маркова Богородчанського району Івано-Франківської області:

- на вантажний автомобіль марки «ГАЗ-53», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований на ОСОБА_6 , жительку с. Маркова Богородчанського району Івано-Франківської області;

- на дві лопати, які належать ОСОБА_5 , жителю с. Маркова Богородчанського району Івано-Франківської області;

- на піщано-гравійну суміш, яка знаходилася в кузові автомобіля марки «ГАЗ-53», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та на два пакети піщано гравійної-суміші, які відібрано для проведення експертизи.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1