Справа № 161/6731/20
Провадження № 1-кс/161/3318/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
04 травня 2020 року слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотанням мотивує тим, що 24.04.2020 року о 12 годині 08 хвилин, у чергову частину Луцького ВП ГУНП у Волинській області, надійшло повідомлення по телефону від гр. ОСОБА_4 , про те, що на землі біля будинку, де вона проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , нею виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак життя. Під час проведення огляду трупа ОСОБА_5 на його тілі виявлено численні різані рани передньої частини грудної клітки, рани шиї та лівого зап`ястя.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 24.04.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000173, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Слідчий вказує, що в ході проведення слідчих дій встановлено, що станом на 24.04.2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користувався мобільний телефон з абонентськими номерами сім-карток № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 . Проживав у орендованій квартирі по АДРЕСА_2 разом з гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером сім-картки № НОМЕР_3 та гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 24.04.2020 року потерпілий ОСОБА_5 ночував у орендованій квартирі по АДРЕСА_3 , у свого знайомого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером сім-картки № НОМЕР_4 , де проживає також ОСОБА_9 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером сім-картки № НОМЕР_5 . 24.04.2020, близько 6 години ранку, ОСОБА_8 разом з ОСОБА_9 проводили ОСОБА_5 від свого будинку до будинку, де проживав ОСОБА_5 на АДРЕСА_2 , а також по дорозі до них приєднався спільний знайомий ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером сім-картки № НОМЕР_6 . Згідно наявних даних, саме ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 востаннє бачили ОСОБА_5 та спілкувались з ним.

З метою повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, встановлення усіх обставин загибелі ОСОБА_5 , його зв`язків, у тому числі телефонних, що мали місце у день виявлення його без ознак життя, а також відстежування кола його спілкування, та зокрема, сеансів з`єднань ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які користуються мобільними телефонами з абонентськими номерами сім-карток оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Покликаючись на викладені обставини, слідчий просила суд клопотання задовольнити.

Слідчий подала до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без її участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Згідно п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.2, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, тому клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Волинській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи вказаного кримінального провадження та/або старшому оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення (копіювання) на паперових носіях та в електронному вигляді, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , та зобов`язати останнього надати інформацію про реєстрацію в мережі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » абонентів за номерами № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , а саме інформацію про типи з`єднань абонентів А і В: вхідні та вихідні зв`язки, SMS (короткі текстові повідомлення без розкриття змісту), MMS (мультимедійні повідомлення без розкриття змісту), GPRS (передачу інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресацію тощо, інформація про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А і В, інформація про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А і В, інформація про розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А і В, що має важливе значення для подальшого встановлення обставин кримінального провадження, у період часу з 00 годин 00 хвилин 17.04.2020 року до 13 години 00 хвилин 24.04.2020 року.

Строк дії ухвали до 04 червня 2020 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1