Справа № 597/335/20
Провадження № 1-кс/597/61/2020
УХВАЛА

"26" лютого 2020 р. слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання слідчого СВ Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

26.02.2020 року слідчий СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_2 звернувся з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено 24.02.2020 року під час проведення огляду місця події на проїжджій частині біля будинку №112Д по вул.С.Бандери в м.Заліщики Тернопільської області, а саме на:

поліетиленовий пакет, в якому знаходяться згортки фольги та порошкоподібна речовина, який запакований в сейф пакет №INZ1079077;

автомобіль марки Hyundai реєстраційний номер Федеративної республіки Німечинни НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ;

ключ до автомобіля марки Hyundai реєстраційний номер Федеративної Республіки Німечинни НОМЕР_1 ;

свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 на автомобіль марки Hyundai, реєстраційний номер Федеративної Республіки Німечинни НОМЕР_1 .

Перевіривши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ст.171 ч.2 п.1 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено підстави і мета відповідно до положень статті 170 КПК України та відповідне обгрунтування необхідності арешту майна.
Як вбачається із клопотання слідчого ОСОБА_2 , на місці події 24.02.2020 року під час демонстрації ОСОБА_3 свого гаманця працівник поліції виявив поліетиленовий пакет, в якому знаходилися згортки фольги та невідома порошкоподібна речовина, що могло свідчити про зберігання наркотичних речовин саме в гаманці, однак просить накласти арешт не на гаманець, а на автомобіль як засіб вчинення кримінального правопорушення, не наводячи відповідне обгрунтування необхідності арешту такого майна.
Відповідно до ст.171 ч.2 КПК України до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обгрунтовує доводи клопотання. Слідчий в клопотанні зазначає, що 24.02.2020 року о 05.30 хвилин під час несення служби на маршруті патрулювання по вул.С.Бандери 112 Д в м.Заліщики був зупинений автомобіль марки Hyundai, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Як вбачається з рапорту оперуповноваженого СКП Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , доданого до клопотання слідчого, вище вказаний автомобіль був зупинений за порушення Правил дорожнього руху, однак слідчим до клопотання, не доданого жодного документу правомірності зупинки автомобіля.
Крім цього, у клопотанні слідчий зазначає, що водій автомобіля Hyundai реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_3 під час його зупинки 24.02.2020 року о 05 годині 54 хвилини можливо перебував у стані сп`яніння, однак до клопотання не додано жодного документу про проходження або відмову від проходження огляду на стан сп`яніння водієм ОСОБА_3 . Відповідно до ст.172 ч.3 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 ЦПК України, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

А тому, вважаю, що клопотання слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_2 про арешт майна слід повернути слідчому Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_2 для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.171, 172 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_2 про арешт майна повернути слідчому СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_2 , надавши строк 72 години для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1