Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/2196/18
У Х В А Л А

"13" січня 2020 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 ,

обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

при проведенні відкритого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002654 від 08.06.2018 р. щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 всіх обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ст.187 ч.2 КК України та за №0000956 від 14.02.2018 р. щодо ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України -

В С Т А Н О В И В:

В зв`язку з необхідністю підготовки обвинувачених до дачі показань та у зв`язку з поганим самопочуттям останні заявили клопотання про відкладення судового розгляду на іншу дату.

Вказане клопотання підтримали прокурор та захисники обвинувачених.

Обговоривши вказане клопотання, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав обвинувачених, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд провадження на 02 березня 2020 р. 15 год.

Разом з тим, ухвалою суду від 21 листопада 2019 року строки застосування щодо обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 запобіжних заходів у виді тримання під вартою продовжено до 18 січня 2020 року включно.

З огляду на викладене, суд, дотримуючись вимог ч.3 ст.331 КПК України, обговорив з учасниками судового розгляду клопотання прокурора про продовження строку тримання ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 під вартою ще на 60 днів і встановив наступне.

Ухвалою суду від 21 листопада 2019 року строки застосування щодо обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 запобіжних заходів у виді тримання під вартою продовжено до 18 січня 2020 року.

З причин завантаженості суду, провести судовий розгляд провадження до вказаної дати не надається можливим.

Обвинувачена ОСОБА_7 та її захисник проти клопотання прокурора заперечують, просять змінити застосований щодо ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою на домашній арешт.

Обвинувачений ОСОБА_9 та його захисник, обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник при вирішенні клопотання прокурора посилаються на розсуд суду. При цьому захисник ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_6 зазначив про погіршення стану здоров`я підзахисного в умовах ізоляції та перебування в СІЗО.

Суд, заслухавши доводи сторін, вважає, що на даній стадії судового розгляду продовжують існувати ризики, передбачені пп.1,5 ч.1 ст. 177 КПК України, які слугували підставою для застосування щодо обвинувачених запобіжних заходів у виді тримання під вартою та їх подальшого продовження: щодо всіх обвинувачених ризик переховування від суду з метою уникнення відповідальності за скоєне та ризик вчинення нового злочину, свідченням чого є тяжкість злочину, у вчиненні якого вони всі обвинувачуються.

Не змінилися також інші обставини, які бралися до уваги судом при застосуванні та продовженні строків тримання обвинувачених під вартою: попередні судимості та вчинення інкримінованих дій ОСОБА_7 та ОСОБА_9 в період іспитового терміну за попередніми вироками суду, вчинення ОСОБА_8 після інкримінованих дій іншого злочину проти власності.

Даних про неможливість перебування обвинувачених під вартою за станом здоров`я, суду не надано.

Наведені обставини дають суду обґрунтовані підстави вважати, що жоден інший запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою, не зможе запобігти існуючим ризикам і не забезпечить належної поведінки обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 і виконання останніми своїх процесуальних обов`язків.

Будь-яких підтверджень про неможливість перебування за станом здоров`я в умовах СІЗО обвинуваченого ОСОБА_9 суду не надано.

З огляду на викладене суд вважає, що підстав для зміни запобіжного заходу щодо обвинуваченої ОСОБА_7 немає і вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою щодо всіх обвинувачених ще на 60 днів.

Керуючись ст.331 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ст.187 ч.2 КК України та щодо ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.2,187 ч.2 КК України відкласти на 02 березня 2020 року р. 15 год.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів - до 12 березня 2020 р. включно, утримуючи в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_9 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів - до 12 березня 2020 р. включно, утримуючи в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів - до 12 березня 2020 р. включно, утримуючи в Державній установі Київський слідчий ізолятор Міністерства юстиції України.

СуддяОСОБА_1