Зіньківський районний суд Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/767/20
Номер провадження 1-кс/530/236/20

У Х В А Л А
іменем України
25.06.2020 р. м.Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення особистого огляду та огляду речей, які знаходяться у володіння особи та накладення арешту на майно, по кримінальному провадженні №0000267 від 23.06.2020 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
23.06.2020 року до Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшов лист Управління Служби безпеки України в Полтавській області про те, що мешканець Зіньківського району, Полтавської області за місцем власного проживання зберігає засоби ураження.

Відомості по даному факту 23.06.2020 року внесено до ЄРДР за №0000267 за ч.1 ст.263 КК України.

В ході проведення досудового розслідування 24.06.2020 року проведено огляд поліетиленового пакунку в якому мається 12 (дванадцять) предметів ззовні схожих на патрони з маркуваннями 188 86 та 7 (сім) предметів ззовні схожих на патрони калібром 5,6мм. до дрібнокаліберної зброї доданих до постанови про адміністративне правопорушення серії ГАА № 142571 від 24.06.2020 року, винесеної дільничним офіцером поліції сектору превенції Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітаном поліції ОСОБА_4 , котрі під час огляду поміщені до двох поліетиленових пакунків та вилучені до Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області.

Також, 24.06.2020 року слідчим слідчого відділення Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 було проведено огляд місця події, саме ділянки узбіччя польової дороги, яка розташована з правої сторони вул. Незалежності поблизу колишньої котельні в смт. Опішня, Зіньківського району, Полтавської області на яку вказав ОСОБА_5 , де під чагарниками виявлено металеву коробку в якій знаходиться 82 (вісімдесят дві) картонні коробки з написом «ИО3-11-74, Спортивно охотничьи патрони, калібр 5,6мм.» в кожній з яких мається 50 (п`ятдесят) предметів ззовні схожих на патрони загальною кількістю 4100 (чотири тисячі сто), та предмет ззовні схожий на обріз мисливської рушниці (номерне позначення видалене), а також предмет схожий на приклад до рушниці та металева труба схожа на дуло мисливської рушниці довжиною близько 35см., які після проведення огляду були вилучені до Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області для проведення судово-балістичної експертизи.

24.06.2020 року вилучені речі було визнано речовими доказами по кримінальному провадженні та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, до вирішення питання по суті.

В судовому засіданні заслухавши слідчого СВ Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області, вивчивши наявні матеріали, якими слідчий обґрунтовує заявлене клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом або знаряддям злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, частиною 1 якої визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вимоги до змісту клопотання про накладення арешту на майно та строків його подання до суду визначені ст. 171 КПК України.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Беручи до уваги, що 24.06.2020 року слідчим слідчого відділення Зіньківського відділення поліції.

В судовому засіданні було встановлено, що 23.06.2020 року до Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшов лист Управління Служби безпеки України в Полтавській області про те, що мешканець Зіньківського району, Полтавської області за місцем власного проживання зберігає засоби ураження.

Відомості по даному факту 23.06.2020 року внесено до ЄРДР за №0000267 за ч.1 ст.263 КК України.

В ході проведення досудового розслідування 24.06.2020 року проведено огляд поліетиленового пакунку в якому мається 12 (дванадцять) предметів ззовні схожих на патрони з маркуваннями 188 86 та 7 (сім) предметів ззовні схожих на патрони калібром 5,6мм. до дрібнокаліберної зброї доданих до постанови про адміністративне правопорушення серії ГАА № 142571 від 24.06.2020 року винесеної дільничним офіцером поліції сектору превенції Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітаном поліції ОСОБА_4 , котрі під час огляду поміщені до двох поліетиленових пакунків та вилучені до Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області.

Слідчим Зіньківського ВП Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , без ухвали слідчого судді, було проведено огляд вище зазначених предметів, які за зовнішніми ознаками схожі на боєприпаси та вогнепальну зброю, тому з метою необхідності збереження даних речових доказів, та які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а також з метою забезпечення їх від приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування та передачі, та з метою проведення судово-балістичних експертиз, які вже призначені на даний час, тому є потреба звернутися з клопотанням до слідчого судді про надання дозволу на проведення огляду та накладення арешту на вище вказані в клопотанні речі.

У клопотанні про надання дозволу на проведення особистого огляду та огляду речей, які знаходяться у володіння особи та накладення арешту на майно слідчий СВ Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , зазначає, що вході проведення досудового розслідування 24.06.2020 року проведено огляд поліетиленового пакунку в якому мається 12 (дванадцять) предметів ззовні схожих на патрони з маркуваннями 188 86 та 7 (сім) предметів ззовні схожих на патрони калібром 5,6мм. до дрібнокаліберної зброї доданих до постанови про адміністративне правопорушення серії ГАА № 142571 від 24.06.2020 року винесеної дільничним офіцером поліції сектору превенції Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітаном поліції ОСОБА_4 , котрі під час огляду поміщені до двох поліетиленових пакунків та вилучені до Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області.

Також, 24.06.2020 року слідчим слідчого відділення Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 було проведено огляд місця події, саме ділянки узбіччя польової дороги, яка розташована з правої сторони вул. Незалежності поблизу колишньої котельні в смт. Опішня, Зіньківського району, Полтавської області на яку вказав ОСОБА_5 , де під чагарниками виявлено металеву коробку в якій знаходиться 82 (вісімдесят дві) картонні коробки з написом «ИО3-11-74, Спортивно охотничьи патрони, калібр 5,6мм.» в кожній з яких мається 50 (п`ятдесят) предметів ззовні схожих на патрони загальною кількістю 4100 (чотири тисячі сто), та предмет ззовні схожий на обріз мисливської рушниці (номерне позначення видалене), а також предмет схожий на приклад до рушниці та металева труба схожа на дуло мисливської рушниці довжиною близько 35см., які після проведення огляду були вилучені до Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області для проведення судово-балістичної експертизи.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано до слідчого судді, суду не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, зокрема, повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Слідчим суддею встановлено, що звертаючись з клопотанням про накладення арешту на майно, оглянуте 24.06.2020 року слідчим дотримано вимоги ст. 171 КПК України.
Так, клопотання погоджене з прокурором та подане у встановлений ч.5 ст. 171 КПК України строк.
Також, слідчим суддею встановлено, що клопотання містить відповідне обґрунтування підстав та мети накладення арешту.
Метою накладення арешту на зазначені в клопотанні речі, є те, що вони мають на собі сліди скоєння злочину, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також те, що в подальшому із зазначеними речами будуть проводитись експертизи та інші слідчі дії, та з метою необхідності збереження даних речових доказів, слідчий суддя вважає, що є всі підстави для накладення арешту.

Згідно з ч.1ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Отже, слідчим доведена необхідність арешту, а також наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України.
Крім того, слідчий суддя зазначає, що у відповідності до ч. 1ст. 174 КПК України власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю або частково за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні цього заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.
На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 131,132,170 - 175,309,369-372,395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення особистого огляду та огляду речей, які знаходяться у володіння особи та накладення арешту на майно задовільнити.

Визнати дії працівників поліції по проведенню огляду особистих речей ОСОБА_5 та огляду узбіччя польової автодороги поблизу колишньої котельні в смт. Опішня, Зіньківського району, Полтавської області і вилучення бойових припасів та вогнепальної зброї правомірними.
Накласти арешт на 12 (дванадцять) предметів ззовні схожих на патрони з маркуваннями 188 86 та 7 (сім) предметів ззовні схожих на патрони калібром 5,6мм. до дрібнокаліберної зброї, які було вилучено 24.06.2020 року по вул. Новій в смт. Опішня, Зіньківського району, Полтавської області у гр. ОСОБА_5 ; металеву коробку в якій знаходиться 82 (вісімдесят дві) картонні коробки з написом «ИО3-11-74, Спортивно охотничьи патрони, калібр 5,6мм.» в кожній з яких мається 50 (п`ятдесят) предметів ззовні схожих на патрони загальною кількістю 4100 (чотири тисячі сто), та предмет ззовні схожий на обріз мисливської рушниці (номерне позначення видалене), а також предмет схожий на приклад до рушниці та металеву трубку схожу на дуло мисливської рушниці довжиною близько 35см., які було вилучено 24.06.2020 року в смт. Опішня, Зіньківського району, Полтавської області помістивши вказані речі до кімнати зберігання речових доказів Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ..
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали направити слідчому, прокурору.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1