Справа № 520/3419/19
Провадження № 1-кс/947/7400/20
УХВАЛА
Іменем України
29.05.2020 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000583 від 13.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.2 КК України, щодо використання невстановленими службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за попередньою змовою з невстановленими службовими особами юридичної особи, з метою одержання неправомірної вигоди для юридичних осіб, свого службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки.
Відповідно до клопотання, під час досудового розслідування було встановлено що у період часу з 01.01.2016 року по 24.04.2016 року бригада докерів-механізаторів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконувала роботи пов`язані з вантажними операціями на території виробничих потужностях СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про що був складений відповідний договір між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №486/Э від 06.10.2016 року. Проте, в супереч умов договору СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не сплатило кошти за надані послуги, що спричинило державному підприємству збитки. Разом з тим, як вбачається з клопотання, СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відмовилось сплачувати грошові кошти, оскільки вказані роботи були виконані співробітниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » без залучення працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий звернулася до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: статуту, положення ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 «Чорноморську чинного у період часу з 01.01.2016 по 31.12.2016, з можливістю вилучити їх копії; посадових інструкцій директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 «Чорноморську чинного у період часу з 01.01.2016 по 31.12.2016, з можливістю вилучити їх копію; договору № 73 від 09.02.2007 та додаткових угод до нього, з можливістю вилучити їх копії; акту № 1 від 02.11.2016 наданих послуг до договору про перевантаження експортних вантажів № 486/Є від 06.10.2016 із можливістю вилучити оригінал; розпорядження заступника директора порту з виробничої діяльності № 02 від 17.10.2016, з можливістю вилучити оригінал; листа заступника директора з зовнішньоекономічної та комерційної діяльності № 66/04-06 від 17.10.2016 та лист резолюції до нього, з можливістю вилучити оригінали; листа відділу банківських операцій та розрахунків з клієнтами № 432/05.2.2-08 від 13.10.2016, з можливістю вилучити оригінал; листа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 757/16 від 31.10.2016, з можливістю вилучити оригінал; листа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 724/16 від 17.10.2016 та листа- резолюції до нього, з можливістю вилучити оригінал; листа другого терміналу № 537/032-061 від 26.10.2016, з можливістю вилучити оригінал; листа ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 44/14-16 від 04.11.2016, з можливістю вилучити оригінал; документів, які складаються та підписуються особисто особою та містять зразки підпису ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (заява про прийняття на роботу, трудовий договір, завірені копії документів, що посвідчують особу, автобіографія, тощо), з можливістю вилучити оригінали; змінно-добових планів підприємства з 01.01.2016 по 24.04.2016 включно, з можливістю вилучення їх оригіналів; наказів про призначення та звільнення з посади директора ОСОБА_8 , а також наказів про відпустки, лікарняні, відрядження тощо останнього у період часу з 01.01.2016 по 31.12.2016 включно, з можливістю вилучити їх копії; наказів про призначення та звільнення з посади заступника директора з експлуатації, заступника директора з виробничої діяльності ОСОБА_5 , а також наказів про відпустки, лікарняні, відрядження тощо останнього у період часу з 01.01.2016 по 31.12.2016 включно, з можливістю вилучити їх копії; наказів про призначення та звільнення з посади заступника начальника та начальника другого терміналу ОСОБА_6 , а також наказів про відпустки, лікарняні, відрядження тощо останнього у період часу з 01.01.2016 по 31.12.2016 включно, з можливістю вилучити їх копії; наказів про призначення та звільнення з посади заступника директора з розвитку, ОСОБА_7 , а також наказів про відпустки, лікарняні, відрядження тощо останнього у період часу з 01.01.2016 по 31.12.2016 включно, та покладення на останнього виконання обов`язків директора, з можливістю вилучити їх копії, мотивуючи клопотання тим, що інформація, яка міститься у вказаних документах може бути використана як докази та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та просив розглянути клопотання без його участі та без виклику у судове засідання представника порту.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні документи,перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та відомості у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого CУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в особливо важливих справах СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому на особливо важливих об`єктах УСБУ в Одеській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до статуту, положення ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 «Чорноморську чинного у період часу з 01.01.2016 по 31.12.2016, з можливістю вилучити їх копії;посадових інструкцій директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 «Чорноморську чинного у період часу з 01.01.2016 по 31.12.2016, з можливістю вилучити їх копію; договору № 73 від 09.02.2007 та додаткових угод до нього, з можливістю вилучити їх копії; акту № 1 від 02.11.2016 наданих послуг до договору про перевантаження експортних вантажів № 486/Є від 06.10.2016 із можливістю вилучити оригінал;розпорядження заступника директора порту з виробничої діяльності № 02 від 17.10.2016, з можливістю вилучити оригінал;листа заступника директора з зовнішньоекономічної та комерційної діяльності № 66/04-06 від 17.10.2016 та лист резолюції до нього, з можливістю вилучити оригінали;листа відділу банківських операцій та розрахунків з клієнтами № 432/05.2.2-08 від 13.10.2016, з можливістю вилучити оригінал;листа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 757/16 від 31.10.2016, з можливістю вилучити оригінал;листа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 724/16 від 17.10.2016 та листа- резолюції до нього, з можливістю вилучити оригінал;листа другого терміналу № 537/032-061 від 26.10.2016, з можливістю вилучити оригінал;листа ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 44/14-16 від 04.11.2016, з можливістю вилучити оригінал;документів, які складаються та підписуються особисто особою та містять зразки підпису ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (заява про прийняття на роботу, трудовий договір, завірені копії документів, що посвідчують особу, автобіографія, тощо), з можливістю вилучити оригінали;змінно-добових планів підприємства з 01.01.2016 по 24.04.2016 включно, з можливістю вилучення їх оригіналів; наказів про призначення та звільнення з посади директора ОСОБА_8 , а також наказів про відпустки, лікарняні, відрядження тощо останнього у період часу з 01.01.2016 по 31.12.2016 включно, з можливістю вилучити їх копії;наказів про призначення та звільнення з посади заступника директора з експлуатації, заступника директора з виробничої діяльності ОСОБА_5 , а також наказів про відпустки, лікарняні, відрядження тощо останнього у період часу з 01.01.2016 по 31.12.2016 включно, з можливістю вилучити їх копії;наказів про призначення та звільнення з посади заступника начальника та начальника другого терміналу ОСОБА_6 , а також наказів про відпустки, лікарняні, відрядження тощо останнього у період часу з 01.01.2016 по 31.12.2016 включно, з можливістю вилучити їх копії;наказів про призначення та звільнення з посади заступника директора з розвитку, ОСОБА_7 , а також наказів про відпустки, лікарняні, відрядження тощо останнього у період часу з 01.01.2016 по 31.12.2016 включно, та покладення на останнього виконання обов`язків директора, з можливістю вилучити їх копії.

Попередити посадових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1