У Х В А Л А
с у д о в о г о з а с і д а н н я

05.03.2020 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

з участю обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області кримінальне провадження № 0000720 від 20.12.2018 р. відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Великий Любінь Городоцького району Львівської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , не одруженого, з середньою освітою, раніше не судимого, -
за ч. 1 ст. 125 КК України, -
в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , обвинувачується у тому, що він 16.12.2018р. близько 03 год. 00 хв., перебуваючи на території паб-ресторану «Старий Млин», що по вул. Паркова, 3 «а» в м. Городок Львівської області, під час раптово виниклого конфлікту із потерпілим ОСОБА_5 , на грунті особистих неприязних відносин, маючи умисел на спричинення йому тілесних ушкоджень, умисно наніс один удар кулаком правої руки по обличчі потерпілого, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді синця на спинці носа, синця на нижній повіці правого ока, які відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України, а саме, умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав суду письмову заяву, яку в суді підтримав, якою, з покликанням на п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, відмовився від обвинувачення ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України, крім того, зазначив, що претензій до обвинуваченого не має, обвинувачений попросив пробачення, він пробачив йому, просить про закриття кримінальної справи щодо обвинуваченого за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України.

Його представник адвокат ОСОБА_6 в суді клопотання підтримав, зазначив, що учасники кримінального провадження примирились, просить про закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 в суді висловився на підтримку клопотання потерпілого ОСОБА_5 про закриття провадження відносно нього за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України.

Прокурор в судовому засіданні задоволенню клопотання ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення не заперечив.

Заслухавши обвинуваченого, прокурора, потерпілого та його представника, суд вважає що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 477 КПК України кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

За положеннями ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. При цьому, частиною 7 вказаної статті передбачено, що якщо, зокрема, дана обставина виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За наведеного, керуючись ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 372, ст. 477 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Городоцький районний суд Львівської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1