ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/1991/19 Номер провадження 11-сс/814/63/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

10 січня 2020 року м. Полтава

Суддя доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 13 листопада 2019 року,-

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 13 листопада 2019 року у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000110 відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою слідчого судді ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати та постановити нову, якою скасувати постанову про закриття кримінального провадження № 0000110 від 31 травня 2019 року та зобов`язати уповноважену особу територіального управління Державного бюро розслідувань в місті Полтаві поновити дане провадження.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, суддя-доповідач, вивчивши апеляційну скаргу та матеріали судового провадження, приходить до висновку про її повернення з таких підстав.

Згідно з пунктом 3. ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді - протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Статтею 116 КПК України передбачено, що процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.

Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у лікувально-профілактичному закладі охорони здоров`я чи закладі з надання психіатричної допомоги, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.

Як вбачається з матеріалів судового провадження (а.м.с.п.40) та зазначається самим ОСОБА_3 в апеляційній скарзі , копію ухвали слідчого судді від 13.11.2019 року він отримав 17 грудня 2019 року.

З таких обставин скарга, яка надійшла на пошту згідно з поштовим штемпелем 26 грудня 2019 року, є такою , що подана зі значним порушенням визначеного законом пятиденного строку.

Інформації про те, чи подавалася апеляційна скарга службовій особі установи виконання покарань , де перебуває ОСОБА_3 , і якщо подавалася то коли, матеріали судового провадження не містять.

На підставі пункту 4 частини 3 статті 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_3 подана після закінчення установленого законом строку на апеляційне оскарження та апелянт не порушує питання про його поновлення, апеляційна скарга разом з усіма доданими до неї матеріалами підлягає поверненню особі, яка її подала.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 13 листопада 2019 року повернути апелянту.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її отримання.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України у межах строку на апеляційне оскарження.

Суддя доповідач: ОСОБА_2 .