Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/335/20
Провадження № 1-кс/644/114/20
УХВАЛА
Іменем України

24 січня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання старшого слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , внесеного в рамках досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154 від 19.01.2020 року, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло відповідне клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме зразків крові ОСОБА_5 , які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із змісту клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування встановлено, що 19.01.2020 року приблизно о 01-00 годині, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучі в стані алкогольного сп`яніння та перебуваючи біля другого під`їзду будинку АДРЕСА_1 зустрів раніше йому невідомого чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де між останніми виник словесний конфлікт на ґрунті раптових виниклих неприязних відносин, в ході якого, ОСОБА_6 маючи умисел, спрямований на завдання невизначеної шкоди здоров`ю ОСОБА_5 у вигляді тілесних ушкоджень, наніс останньому близько п`яті ударів ногами в область обличчя та грудної клітини. Після чого, потерпілий ОСОБА_5 , пройшовши близько 300 метрів у бік будинку АДРЕСА_2 впав на землю та помер. Факт настання смерті констатовано бригадою швидкої медичної допомоги № 703. Згідно довідки про причину смерті № 17 від 19.01.2020 року смерть ОСОБА_5 наступила в наслідок травматичного шоку, множинному перелому ребер. Використанню тупого предмету з метою убивства чи нанесення ушкодження.

Просили надати тимчасовий доступ до зразків крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_3 . Зазначені зразки є необхідними для проведення експертизи, яка в подальшому може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, та має доказове значення по справі.

В судовому засіданні слідчий доводи клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 про час та дату розгляду клопотання був повідомлений належним чином, до суду не прибув, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Як вбачається з витягу з ЄРДР відомості внесені до реєстру за №0000154 від 19.01.2020 року, за правовою кваліфікацією ч.2 ст.121 КК України. Короткий виклад обставин 19.01.2020 року близько 01.00 години ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись біля 2-го під`їзду будинку АДРЕСА_1 спричинив умисні тяжкі ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що спричинили смерть останнього. Слідчій ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 Прокурори ОСОБА_4 , ОСОБА_11 ..

Відповідно до протоколу огляду місця події від 19.01.2020 на підставі ст. 237, 238 КПК України слідчим Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_8 був проведений огляд місця події та огляд трупу на ділянці місцевості, яка розташована неподалік будинку АДРЕСА_2 , під час якого було виявлено труп ОСОБА_5 з ознаками насильницької смерті, який направлено до ІНФОРМАЦІЯ_5 для встановлення причини смерті.

За інформацією ХОБСМЕ-2 в ході проведення розтину та судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , були відібрані зразки крові з трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається із клопотання слідчого, погодженого з прокурором, остання просить, за для сприяння розкриття кримінального правопорушення надати тимчасовий доступ до зразків крові ОСОБА_5 , для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи. З урахуванням досліджених матеріалів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, наданні відповідного тимчасового доступу, оскільки надання таких відомостей буде сприяти розкриттю кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , внесеного в рамках досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154 від 19.01.2020 року, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити.

Надати старшому слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зразків крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_3 . Встановити строк дії ухвали до 24.02.2020 року.

Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_4 , що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: слідчий суддя ОСОБА_1