Справа № 283/2721/19
провадження №1-кп/283/67/2020
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и

13 лютого 2020 року Малинський районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині кримінальне провадження, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 25 вересня 2019 року за №0000608 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, не судимого,-

у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В липні 2019 року обвинувачений придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи за грошові кошти в сумі 600 грн. психотропну речовину для власного вживання без мети збуту, яку переніс до квартири за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , де 22 вересня 2019 року о 20 годині 14 хвилин було виявлено та вилучено 0,31737 г. психотропної речовини - амфетамін, який згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Допитаний в ході судового розгляду обвинувачений свою вину в вчиненні інкримінованого йому злочину визнав, показавши, що знаючи, що амфетамін є психотропною речовиною придбав його у наглядно знайомого чоловіка на ім`я ОСОБА_5 за 600 гривень. 22 вересня 2019 року він добровільно видав три політетиленові пакети працівникам поліції. Розкаюється в вчиненому.

Крім визнання своєї вини, винуватість обвинуваченого в інкримінованому йому суспільно небезпечному діянні підтверджується також зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

даними протоколу обшуку від 22 вересня 2019 року на підставі ухвали слідчого судді 23 серпня 2019 року під час якого в квартирі ОСОБА_4 останній добровільно видав три поліетиленові пакетики з порошкоподібною речовиною білого кольору в пластиковій коробці.

згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №2/293 від 21.10.2019 року надані на експертизу порошкоподібні речовини білого кольору у трьох пакетах із прозорого полімерного матеріалу із замком-застібкою та стрічкою фіолетового кольору містять психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін. Маса амфетаміну у представлених речовинах відповідно становить 0,09269 г; 0,12315 г.; 0,10153 г.

Під час проведення з ним слідчого експерименту 07 листопада 2019 року в своїй квартирі обвинувачений вказав на місце де він зберігав психотропну речовину, яку добровільно видав 22 вересня 2019 року.

Дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ознаками незаконного придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Обираючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, як особа, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у психіатра, нарколога не перебуває.

Пом`якшуючими його покарання обставинами суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання обвинуваченого обставин судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе призначити покарання обвинуваченому у виді штрафу, яке буде необхідним й достатнім для його виправлення, попередження нових злочинів та соціальної реабілітації.

Керуючись ст. 373,374 КПК України,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 75 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1275 (одна тисяча двісті сімдесят п`ять) гривень.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1413,09 грн. процесуальних витрат за проведення експертизи.

Речові докази: спец-пакет №3914277 переданий на зберігання до камери схову ГУНП в Житомирській області - знищити, після набрання вироком законної сили;

флеш-накопичувач та DVD-диск зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя