печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання сторони кримінального провадження № 0000196 від 25.09.2018 року слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Слідчим відділом Печерського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000196 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 307 КК України.

У ході здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, досліджуються обставини протиправного заволодіння шахрайським шляхом, нежитловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 та нежитловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_2 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.09.2018 до Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва надійшла заява Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо протиправного заволодіння невстановленими особами нежитлового приміщення, площею 136,2 м2, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

02.03.2020 року прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва юристом 1 класу ОСОБА_4 , було повідомлено про підозру громадянину ОСОБА_5 у вчиненні умисних протиправних дій, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайства), вчинене в особливо великих розмірах, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Постановою прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_4 від 03.03.2020 призначено почеркознавчу експертизу.

Слідчий вказує, що документи, а також відомості, які у них наявні мають важливе значення у кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_3 містяться оригінали документів реєстраційних справ на підставі яких вище зазначена особа вносила відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ОСОБА_7 на об`єкт нерухомого майна за реєстраційними номерами 000, які мають ознаки підробки, з можливістю їх вилучення з метою проведення судових експертиз та встановлення їх значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається із змісту ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та оригіналів документів .
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до оригіналів договору купівлі - продажу нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , приміщення № 10 зареєстрованого 21.02.2019, серія та номер: 329 та всіх документів, що стали підставою його нотаріального посвідчення (нотаріальної справи), з можливістю вилучення оригіналів вищевказаних документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/13248/20-к.
Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1