Провадження № 1-кс/754/1570/20
Справа № 754/7864/20
У Х В А Л А
Іменем України

06 липня 2020 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Деснянського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотань від 09.06.2020 р., поданих в рамках кримінального провадження №0003121 від 20.05.2020р.,
ВСТАНОВИВ:
01.07.2020р. ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Деснянського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотань від 09.06.2020 р., поданих в рамках кримінального провадження №0003121 від 20.05.2020р.
В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що в провадженні Деснянського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження №0003121 від 20.05.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. По даному кримінальному провадженню він має статус потерпілого. 09.06.2020 р. він подав клопотання про проведення слідчих дій на ім`я слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 . Дане клопотання отримане Деснянським УП ГУНП у м. Києві 17.06.2020 р. Оскільки, в порушення вимог ст. 220 КПК України, на день подачі скарги до суду клопотання не було розглянуте скаржник просить: зобов`язати слідчого Деснянського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_4 , або іншу уповноважену особу Деснянського УП ГУНП в м.Києві у строк не пізніше трьох днів з моменту отримання копії судового рішення розглянути його клопотання про проведення слідчих дій від 09.06.2020 року та винести вмотивовану постанову слідчого, у відповідності до статті 220 КПК України по кримінальному провадженню № 0003121 від 20.05.2020 року; зобов`язати слідчого Деснянського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_4 , або іншу уповноважену особу Деснянського УП ГУНП в м.Києві у строк не пізніше трьох днів з моменту отримання копії судового рішення вручити або надіслати йому вмотивовану постанову слідчого щодо розгляду його клопотання про проведення слідчих дій від 09.06.2020 року, у відповідності до статті 220 КПК України по кримінальному провадженню № 0003121 від 20.05.2020 року.
В суд на розгляд скарги ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву з проханням проводити розгляд скарги у його відсутності, скаргу підтримує, просить її задовольнити.
Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Враховуючи вищевикладене, оскільки учасники судового провадження належним чином повідомлялись про слухання справи, слідчий суддя визнав можливим прийняти рішення по суті скарги за їх відсутності на підставі наданих доказів.
Розглянувши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Як встановлено в судовому засіданні, СВ Деснянського УПГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003121 від 20.05.2020 р.
Як вбачається зі скарги та доданих до неї матеріалів, клопотання ОСОБА_3 від 09.06.2020 р. про проведення слідчих дій були направлені на ім`я слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 . Зазначені клопотання були отримані уповноваженою особою Деснянського УП ГУНП у м. Києві 17.06.2020 р.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Згідно зі ст. 110 КПК України, постанова слідчого має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема, в ній має бути викладено зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.
Пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, дії чи бездіяльність слідчого, які полягають у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Разом з тим, оскільки суду не надано інформації про те, що клопотання були розглянуті відповідно до вимог КПК України, то слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 або іншу уповноважену особу Деснянського УП ГУНП у м. Києві розглянути по суті клопотання від 09.06.2020 р., подані ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0003121 від 20.05.2020 р. та письмово повідомити заявника даних клопотань про результати їх розгляду, у відповідності до вимог ст.220 КПК України.
Таким чином, скарга підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 220 -222, 303-309, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Деснянського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотань від 09.06.2020 р., поданих в рамках кримінального провадження №0003121 від 20.05.2020р. задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві розглянути по суті клопотання, подані ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0003121 від 20.05.2020 р. та письмово повідомити заявника даних клопотань про результати їх розгляду, у відповідності до вимог ст.220 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: