Справа № 592/1535/20
Провадження № 1-кс/592/745/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання ст. слідчого Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що за фактом привласнення посадовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » бюджетних коштів під час виконання робіт з порубки дерев.

Досудовим слідством встановлено, що 16.08.2018 між Комунальним підприємством Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі директора ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в особі директора ОСОБА_5 , укладено договір субпідряду щодо проведення лісосічних робіт та трелювання лісу на ділянці автомобільної дороги, передбаченої п. 1.1 Основного договору.

04.09.2018 між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в особі директора філії ОСОБА_6 (Генпідрядник) та КП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі директора ОСОБА_4 , укладено договір субпідряду на послуги по проведенню порубки дерев вздовж автомобільної дороги О 191512 Суми-Старе Село км 0+000 км 5+100 км (праворуч, ліворуч) вирубці підлягають: берест 24 шт., клен 1533 шт., каштан -190 шт., ясень 108 шт., акація біла 6 шт., осика 4шт. строком до 31.12.2018.

В силу ч. 1 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом (ч.2 ст.93 КПК України).

Згідно ч.4 ст.38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

З метою всебічного, повного, об`єктивного розслідування кримінального правопорушення необхідно отримати оригінали документів щодо проведенню порубки дерев вздовж автомобільної дороги О 191512 Суми-Старе Село км 0+000 км 5+100 км (праворуч, ліворуч) які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , для призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, а саме:

Договір субпідряду від 04.09.2018, укладеного з КП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

Акти комісійного обстеження після видалення порослі та сухостою;

Акти комісійного обстеження місця вирубки після виходу деревини;

Акти здачіприймання виконаних (підрядних) робіт (форма КБ-2в);

Документів про підтвердження обліку та вартості видаленої деревини;

Документів про підтвердження проведених розрахунків за виконані роботи (платіжні доручення, виписки з банку, прибуткові касові ордери і т.п.) та інші документи, що є додатками до вказаних договору.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримання відомостей в інший спосіб, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, а також отримати можливість вилучення цієї інформації для долучення до матеріалів провадження

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Надати старшому слідчому СВ Сумського РВП ГУНП у Сумській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до належним чином завірених копії документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , для призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, а саме:

Договір субпідряду від 04.09.2018, укладеного з КП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

Акти комісійного обстеження після видалення порослі та сухостою;

Акти комісійного обстеження місця вирубки після виходу деревини;

Акти здачіприймання виконаних (підрядних) робіт (форма КБ-2в);

Документів про підтвердження обліку та вартості видаленої деревини;

Документів про підтвердження проведених розрахунків за виконані роботи (платіжні доручення, виписки з банку, прибуткові касові ордери і т.п.) та інші документи, що є додатками до вказаних договору.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1