Справа №592/1877/20
Провадження №1-кс/592/927/20

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

14 лютого 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000479, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 05.02.2020 р. до Сумського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_3 про те, що у неї було викрадено банківську карту з якої було знято грошові кошти на суму 6000 грн.

Допитана як потерпіла ОСОБА_3 повідомила, що 24.01.2020 р. вона виявила зникнення банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 . 27.01.2020 р. ОСОБА_3 звернулась до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , де їй повідомили, що з банківської картки № НОМЕР_1 були зняті кошти в сумі 6000 грн., двома платежами, 24.01.2020 р. та 25.01.2020 р. ОСОБА_3 підозрює, що крадіжку банківської карти міг здійснити її син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому що він знав де знаходиться її банківська картка.

Враховуючи те, що на даний час особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено, і відомості, отримані АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи чи осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, є відомостями, що становлять банківську таємницю, та є доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 до копій документів, що знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю отримання у Сумській філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 , у яких міститься наступна інформація:

відомості про особу, на чиє ім`я емітована платіжна картка ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 із зазначенням її адрес проживання, паспортних даних, коду ДРФО, місця роботи;

роздруківку руху грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період з 23.01.2020 по 28.01.2020;

відомості щодо місць та часу зняття із карткових рахунків № НОМЕР_1 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період з 23.01.2020 по 28.01.2020, з додаванням фото та відео матеріалів кожного зняття готівки;

роздруківку усіх номерів мобільних телефонів, що були вказані карткотримачем платіжної карти № НОМЕР_1 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період з 23.01.2020 по 28.01.2020 у якості фінансових;

роздруківку усіх смс-повідомлень, що відправлялись на телефонні номери карткотримача платіжної карти № НОМЕР_1 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з часу емісії вказаної картки по дату прийняття ухвали;

роздруківку сесій користування послугами інтернет-банкінгу (« ІНФОРМАЦІЯ_4 ») карткотримачем платіжної карти № НОМЕР_1 із роз`ясненням змісту операції, її дати, точного часу, ІР-адреси, телефонного номеру авторизації клієнта з часу емісії платіжної карти № НОМЕР_1 по дату прийняття ухвали.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1