Справа № 461/2932/20
В И Р О К
Іменем України

14.05.2020 року Галицький районний суд міста Львова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження № 0000771 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сокаль Львівської області, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 13 лютого 2020 року, о 16 год. 30 хв., діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, перебуваючи в приміщенні відділення «Нової пошти» № 5, що за адресою: м. Львів, вул. Данилишина, 6, отримав посилку з психотропною речовиною амфетаміном для власного вживання без мети збуту, яка була направлена на його прізвище від ОСОБА_6 через відділення ТОВ «Нова пошта» № 44, що за адресою: м. Київ, вул. Мілютенка, 11а. У подальшому, ОСОБА_4 зберігав при собі зазначену вище посилку, в якій знаходився полімерний пакет з герметизуючою застібкою, всередині якого містилась порошкоподібна речовина світло-бежевого кольору, яка, згідно з висновком експерта № 13/308 від 18 березня 2020 року, є амфетаміном, що відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 43,3597 грам, що становить особливо великий розмір.
31 березня 2020 року між прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження процесуального керівника у даному кримінальному провадженні, та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю його захисника адвоката ОСОБА_5 в порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно з умовами даної угоди прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 309 Кримінального кодексу України. Обвинувачений ОСОБА_4 у повному обсязі сформульованого обвинувачення беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 має понести за вчинене кримінальне правопорушення (злочин), а саме у виді п`яти років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання відповідно до ст. 75 Кримінального кодексу України з іспитовим строком два роки. Згідно з пунктами 1, 3 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 Кримінального кодексу України на обвинуваченого необхідно покласти обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до правил, передбачених статтями 468, 469 КПК України, у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила Кримінального процесуального та Кримінального кодексів України, просив угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в ній міру покарання.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник в судовому засіданні також просили затвердити угоду про визнання винуватості і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому обвинувачений беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 Кримінального кодексу України, за обставин, як вони викладені в обвинувальному акті та угоді про визнання винуватості.
Таким чином, суд вважає, що обставини вчинення ОСОБА_4 злочину знайшли своє об`єктивне підтвердження під час підготовчого судового засідання.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 309 Кримінального кодексу України, згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.
Суд шляхом заслуховування пояснень сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, при цьому судом встановлено, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.
Покарання сторонами угоди визначено у відповідності до положень ст. ст. 50, 65-67 Кримінального кодексу України, з урахуванням характеру та тяжкістю висунутого ОСОБА_4 обвинувачення, даних про його особу, який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, позиції прокурора, який не заперечує проти призначення узгодженого покарання.
Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим відповідають вимогам кримінального процесуального та кримінального законів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження цієї угоди.
Процесуальні витрати по справі, що складаються з витрат на проведення експертизи, підлягають стягненню з обвинуваченого. Долю речових доказів необхідно вирішити у порядку, передбаченому ч. 6 ст. 100 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314, 373, 374 та 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 31 березня 2020 року між прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 ст. 309 Кримінального Кодексу України, за який призначити йому покарання у виді 05 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 Кримінального кодексу України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з призначенням іспитового строку 02 (два) роки.
Відповідно до ч. 1, 3 статті 76 Кримінального кодексу України зобов`язати ОСОБА_4 :
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Після набрання вироком законної сили речові докази:
- скатертину, картонну коробку з логотипом «Нової пошти», наркотичну речовину амфетаміном масою 43,3597 грам - знищити;
- товарний чек з Нової пошти зберігати в матеріалах справи;
- банківські картки, а саме: «Приватбанку» № НОМЕР_1 та «Монобанку» № НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Iphone 7+», Model: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 , - передати ОСОБА_4 за належністю.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави суму витрат на проведення експертизи в розмірі 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) грн 08 коп.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку після постановлення рішення апеляційним судом.

Головуючий суддя ОСОБА_1