Справа № 488/1700/15-к
Провадження № 1-в/488/17/20 р.

У Х В А Л А
14.02.2020 року Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника заявника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві заяву ОСОБА_4 про повернення суми застави,-
Заявник ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про повернення грошових коштів, внесених її матір`ю ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якості застави у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 307, частиною 2 статті 311, частиною 3 статті 321 КК України.
Представник ОСОБА_4 у судовому засіданні вищевказану заяву підтримала.
Прокурор в задоволенні заяви заперечував з мотивів того, що в свідоцтві про право на спадщину зазначено, що ОСОБА_4 має право на спадщину лише на житловий будинок.
Дослідивши матеріали поданої заяви та кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 321 КК України, судом встановлено, що:
ухвалою слідчого судді Центрального районного суду міста Миколаєва від 20.01.2015 року (том 1, а.с. 102-103) до обвинуваченої ОСОБА_7 був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із встановленням суми застави у розмірі 97 440,00 гривень, після внесення якої ОСОБА_6 , ОСОБА_7 була звільнена з-під варти.
Вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 25.06.2015 року по справі № 488/1700/15-к (провадження № 1-кп/488/187/15) ОСОБА_7 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у виді 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна, за ч. 2 ст. 311 КК України 2 роки позбавлення волі, за ч. 3 ст. 321 КК України 3 роки позбавлення волі. На підставі ч. 1 с. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, визначено остаточне покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 27.02.2019 року вирок Корабельного районного суду м. Миколаєва від 25 червня 2015 року відносно ОСОБА_7 залишено без змін.
Зазначений вирок на даний час набрав законної сили, в зв`язку з чим дія запобіжного заходу у вигляді застави припинилась. Однак, судом не було вирішено питання щодо повернення суми застави заставодавцю.
В ході досудового розслідування та судового розгляду ОСОБА_7 не порушувала умови застосування до неї запобіжного заходу у вигляді застави.
Відповідно до частини 11 статті 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла заставодавець ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 22.05.2018 року Корабельним районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 418. Заставодавець ОСОБА_6 не реалізувала свого права на повернення зазначеної застави.
Згідно із відповіддю приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , спадкоємцем після смерті ОСОБА_6 є її дочка ОСОБА_4 .
Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.08.2019 року, спадкоємцем частки в праві спільної часткової власності на житловий будинок за АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_6 є її дочка ОСОБА_4 .
Оскільки заявник ОСОБА_4 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_6 , у тому числі заставних коштів, принаймні, іншої інформації щодо кола спадкоємців суду не надано, суд вважає, що заставні кошти мають бути повернуті саме ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 537, 539 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 про повернення суми застави - задовольнити.
Заставні кошти у сумі 97 500,00 гривень (дев`яносто сім тисяч п`ятсот) гривень, що були внесені 21 січня 2015 року ОСОБА_6 за ОСОБА_7 на підставі квитанції № N159056043 на рахунок ТУ ДСА України в Миколаївській області № 0573, згідно з ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва від 20 січня 2015 року повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом 7 (семи) діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1