Справа № 352/1126/18
Провадження № 1-кп/352/33/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2020 р. м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

секретаря ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000024 від 12.01.2018 р., про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, зареєстрованої і жительки АДРЕСА_1 , з повною вищою освітою, вдови, працюючої різноробочою у ТзОВ ВТФ «Угринів», раніше не судимої, громадянки України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме в умисному заподіянні потерпілій ОСОБА_3 легких тілесних ушкоджень.

Згідно висунутого обвинувачення 09 січня 2018 року близько 13 год. ОСОБА_3 приїхала в с. Побережжя Тисменицького району Івано-Франківської області провідати свою малолітню дочку ОСОБА_7 , 2017 року народження, яка проживає з батьком ОСОБА_8 колишнім співмешканцем потерпілої. Коли ОСОБА_3 зайшла на подвір`я будинку АДРЕСА_1 , до неї вийшли її колишній співмешканець ОСОБА_8 та його матір ОСОБА_4 . На ґрунті тривалих неприязних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виник черговий словесний конфлікт, під час якого обвинувачена висловлювалася на адресу потерпілої образливими словами, та, діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, обвинувачена правою рукою нанесла потерпілій декілька ударів в область голови, а саме у лобну ділянку і обличчя, та в ділянку правої руки. У результаті обвинувачена заподіяла потерпілій тілесні ушкодження у вигляді саден в ділянках голови та правої руки, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачена ОСОБА_4 05.06.2020 р. подала клопотання про закриття кримінального провадження щодо неї та звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку давності, яке вона та її захисник підтримали у судовому засіданні. Обвинувачена підтвердила, що наслідки закриття провадження у справі їй зрозумілі.

У відповідності з вимогами ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Вислухавши думку прокурора та потерпілої, які не заперечували щодо закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття даного кримінального провадження, виходячи з наступного.

Встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 у січні 2018 р. вчинила злочин невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі. На даний час минув встановлений п.1 ч.1 ст.49 КК України двохрічний строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності. Протягом вказаного строку обвинувачена не вчинила нового злочину та не ухилялася від досудового слідства і суду.

Тому наявні підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності відповідно до вимог ст.49 КК України.

Згідно вимог ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
З огляду на викладене дане кримінальне провадження слід закрити та звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку давності.

У зв`язку із закриттям кримінального провадження заявлений потерпілою ОСОБА_3 цивільний позов підлягає до залишення без розгляду.

На підставі наведеного, відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КК України, керуючись ст. 284 ч.2 п.1, 285, 286, 288, 372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000024 від 12.01.2018 р., про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 України, та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку давності.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Івано-Франківського апеляційного суду подається протягом семи днів з дня її оголошення через Тисменицький районний суд.

Суддя ОСОБА_1

Повна ухвала складена 09.06.2020 р.