Справа №766/2409/20
н/п 1-кс/766/4298/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.05.2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання заступника начальника СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з зазначеним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просив: надати дозвіл прокурору у кримінальному провадженні прокурору Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 заступнику начальника СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , старшому слідчому Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , старшому слідчому Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , матеріалів для проведення експертизи, за період з, а саме:
- Копію штатного розпису ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2017-2019р.р.
- Список державних інспекторів ІНФОРМАЦІЯ_2 котрі працювали в період з 2017р. по 2019р.
- Посадові інструкції, табель обліку робочого часу, копії наказів про відрядження, звільнення, прийняття на роботу, відпустки, дані про відрядження інспекторів ІНФОРМАЦІЯ_2 (з зазначенням дати та часу відрядження), копії особових карток котрі працювали в період з 2017р. по 2019р.
- Направлення на перевірки інспекторів ІНФОРМАЦІЯ_2 , та результати перевірок за період з 2017 по 2019 роки.
- Посадову інструкцію, наказ про призначення на посаду, особову картку, керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 2017р. по 2019р.
- Посадові інструкції, табель обліку робочого часу, копії наказів про відрядження, відпустки, прийняття на роботу головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 та старшого державного інспектора Верхньодніпровського міжрегіонального управління ОСОБА_7 .
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного.
Статтею 131 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження та одним із таких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право під час досудового розслідування чи суду, згідно з положеннями ст. 160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Разом з тим, положеннями ч.2 ст. 160 КПК України встановлені чіткі вимоги до змісту клопотання, з яким звертається сторона кримінального провадження до слідчого судді, при цьому в змісті клопотання повинно бути зазначено короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи відсутність належного обґрунтування достатності підстав для надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , крім того, в клопотанні не зазначено правової кваліфікації кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до документів не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

В задоволені клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя