Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-в/711/98/20
Справа № 711/1000/20
УХВАЛА

27 лютого 2020 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Суха Калигірка Катеринопільського району Черкаської області, про умовно дострокове звільнення від відбування покарання, суд

в с т а н о в и в :

Засуджена ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі.

В судовому засіданні засуджена просила задовольнити своє клопотання, мотивувавши його тим, що визнала свою провину.

Представник ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» в судове засідання не з`явився , був належним чином повідомлений про час, дату і місце розгляду справи, надав суду особову справу засудженої та її характеристику.

Прокурор вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з тих підстав, що засуджена не довела свого виправлення, її поведінка під час відбування покарання негативна.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 1 місяць на підставі вироку Катеринопільського районного суду Черкаської області від 13.03.2017 р., яким її визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 166 КК України, та із застосуванням ст. 70 ч.4 цього Кодексу призначено покарання із застосуванням ст. 75 КК України. Ухвалою вказаного суду від 03.04.2018 р. засуджену направлено для відбування призначеного покарання.

На підставі закону умовно-дострокове звільнення можливе за обов`язкової і одночасної наявності в їх сукупності підстав і умов. При цьому основним, вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого.

Вироком суду для виправлення засудженої визначено термін 3 роки 1 місяць.

Виправлення засудженого підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування всього строку покарання.

З характеристики та особової справи засудженої встановлено, що вона загалом характеризується посередньо. Під час утримання в слідчому ізоляторі мала два стягнення, які погашені, і жодного заохочення.

Суд враховує те, що засуджена не виконувала покладені на неї вироком суду обов`язки під час іспитового строку, що свідчить про її підвищену суспільну небезпеку. Цей висновок суду також підтверджується застосуванням до неї стягнень і відсутністю заохочень.

Зазначені дані не свідчать про те, що засуджена ОСОБА_4 виправилась і до неї можливо застосувати інститут умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Крім того, засуджена тимчасово утримується в слідчому ізоляторі у зв`язку зі судовим провадженням іншого кримінального провадження.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст. 535, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_4 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси на протязі семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено і проголошено о 08 год.10 хв. 03.03.2020 р.

Суддя: ОСОБА_1