Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

30 квітня 2020 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду у складі :
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого приводу через органи національної поліції у кримінальному провадженні №0001443 за апеляційною скаргою прокурора Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_6 на вирок Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 18 березня 2019 року стосовно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дубно Рівненської області, де проживає по АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и л а :

Місцевим судом до вступу вироку в законну силу щодо обвинуваченого ОСОБА_7 обрано запобіжний захід - особисте зобов`язання. Однак обвинувачений не з`явився в судові засідання, призначені на 05.09.2019, 21.10.2019, 18.12.2019, 11.02.2020, 17.03.2020, 09.04.2020 та 30.04.2020 без поважних причин. Про причини неявки, які можуть бути визнані судом поважними суду не повідомив. Явка в судове засідання обвинуваченого є обов`язковою.

Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу через органи національної поліції.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого. У відсутності обвинуваченого справу розглянути неможливо, а тому клопотання прокурора підлягає до задоволення із застосуванням до обвинуваченого приводу через органи національної поліції.

За наведених обставин та керуючись ст. ст. 42, 139,140,323, 405 КПК України, суд, -
у х в а л и в :

Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дубно Рівненської області, де проживає по АДРЕСА_1 , громадянина України, громадянина України, неодруженого, з неповною середньою освітою, раніше судимого: 24 червня 2016 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч.1, ч.2 ст. 185 КК України з застосуванням ч.1 ст. 70 КК України на 1 рік 5 місяців позбавлення волі, 27 жовтня 2017 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч.3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі, ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 01 лютого 2018 року змінено вирок в частині призначення покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки; 02 травня 2018 року за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.15-ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі по відбуттю призначеного судом покарання; 21 грудня 2018 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України на 1 рік позбавлення волі з застосуванням ст.ст.75, 104 КК України з встановленням випробування іспитовим строком 1 рік,
привід через органи національної поліції.

Виконання ухвали доручити начальнику Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Контроль за виконанням покласти на начальника Дубенської місцевої прокуратури.

Судове засідання відкласти та призначити на 09 год.15 хв. 18 червня 2020 року в приміщенні апеляційного суду Рівненської області, куди доставити обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3