Справа № 466/1702/20
У Х В А Л А

05 березня 2020 року , слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на дії слідчого Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 -

в с т а н о в и в :

03.03.2020 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просив зобов`язати слідчого Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області вирішити його клопотання, з яким він звернувся 17.01.20 р.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав подану скаргу та пояснив, що на підставі його заяви були внесені відомості до ЄРДР про вчинення щодо нього кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України . 17.01.20 р. він звернувся до органу досудового розслідування з клопотанням, яке на даний час не вирішене, незважаючи на те, що 18.02.20 р. він повторно просив проінформувати його про виконання клопотання. Наведене свідчить про бездіяльність органу досудового розслідування. Просив скаргу задовольнити.

Представник Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду. Жодної інформації в розпорядження суду щодо результатів розгляду клопотання ОСОБА_3 від 17.01.20 р. органом досудового розслідування, не надано.

Дослідивши матеріали скарги, оглянувши представлені скаржником документи, слід прийти до висновку про наступне.

Відповідно до ст. 303 ч.1 п.7 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій.

Статтею 220 КПК України передбачено, що клопотання потерпілого про виконання будь-який процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа , яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення надсилається їй.

Як вбачається із тексту ухвали слідчого судді Шевченківського райсуду м. Львова від 22.10.2019 р. , уповноважених осіб Шевченківського ВП ГУНП у Львівській було зобов`язано внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 про вчинення щодо нього кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. 28.12.19 р. скаржнику було скеровано повідомлення від органу досудового розслідування та зазначено, що такі відомості, на виконання ухвали суду були внесені за № 0003710 від 30.10.19 р. та досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено проводити слідчому ОСОБА_4 .

17.01.2020 р. ОСОБА_3 , як потерпілий у кримінальному провадженні № 0003710 , звернувся до слідчої Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області з клопотанням . У визначений ст. 220 КПК України спосіб та строк вказане клопотання вирішене не було, що свідчить про бездіяльність слідчого у вирішенні такого.

Враховуючи викладене, вважаю, що скарга ОСОБА_3 підлягає до задоволення .

Керуючись ст.ст. 220,303 КПК України, слідчий суддя ,-

п о с т а н о в и в :

Скаргу задовольнити .

Зобов`язати слідчу Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0003710 від 17 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1