Справа № 645/7472/19
Провадження № 1-в/645/214/19
У Х В А Л А

18 грудня 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про звільнення від призначеного покарання, у зв"язку із закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Луганської області, громадянина України, вдівця, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 05.11.2018 року вироком Жовтневого районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, із застосуванням ст. 76 КК України,-

ОСОБА_4 засуджений 05 листопада 2018 року вироком Жовтневого районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, із застосуванням ст. 76 КК України.
Немишлянський районний відділ філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській областізвернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням 05 листопада 2019 року іспитового строку. Подання мотивовано тим, що ОСОБА_4 за період іспитового строку покладені на нього судом обов`язки виконав, проте притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується задовільно, до кримінальної відповідальності не притягувався.
В судовому засіданні прокурор вважав можливим задовольнити подання.
В судовому засіданні ОСОБА_4 просив задовольнити подання.
Представник Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області, який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.
Неприбуття представника Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду, що відповідає положенням ч. 4 ст. 539 КПК України.
Суд, вислухавши думку прокурора та засудженого, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно матеріалів справи, іспитовий строк відносно ОСОБА_4 закінчився 05 листопада 2019 року, засуджений в період іспитового строку нового злочину не вчинив, до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно, двічі притягувався до адміністративної відповідальності, за час перебування на обліку в Немишлянському районному відділі філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській областіпокладені на нього вироком суду обов`язки виконав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 05.11.2018 року вироком Жовтневого районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, із застосуванням ст. 76 КК України, звільнити від призначеного за даним вироком покарання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя - ОСОБА_1