Дата документу 27.02.2020
Справа № 501/4064/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області кримінальне провадження №0000889 від 05 листопада 2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мурманська Російської Федерації, громадянина України, який має середню технічну освіту, працює регулювальником швидкості руху вагонів на станції «Порт Чорноморськ», не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

06 вересня 2019 року, приблизно об 11 год. 25 хв., ОСОБА_8 , перебуваючи на своєму робочому місці на станції «Порт Чорноморськ», розташованому за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу до прикладної програми «Ощад24», заздалегідь знаючи логін та пароль потерпілого ОСОБА_6 до прикладної програми «Ощад24», за допомогою власного мобільного телефону таємно викрав грошові кошти потерпілого у сумі 7100 грн, шляхом перерахування їх з електронного кабінету зарплатної картки потерпілого ОСОБА_6 № НОМЕР_1 на картку свого знайомого ОСОБА_9 № НОМЕР_2 .

Після цього, 06 вересня 2019 року ОСОБА_9 на прохання ОСОБА_8 здійснив оплату в онлайн-магазині за навушники «Маршал» у сумі 5260 грн зі своєї картки № НОМЕР_2 , а залишок суми у розмірі 1840 грн передав обвинуваченому у невстановлений час того ж дня. Після чого ОСОБА_8 отримав можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 повністю визнав себе винним у вчинені інкримінованого йому кримінального правопорушення, не оспорював фактичні обставини кримінального правопорушення та показав суду, що у вересні 2019 року він допомагав ОСОБА_6 встановити на мобільному телефоні останнього логін та пароль до програми «Ощад24», дізнавшись таким чином інформацію про логін та пароль потерпілого. В той же час він вирішив викрасти кошти ОСОБА_6 . З цією метою 06 вересня 2019 року, приблизно об 11 год. 25 хв., він, перебуваючи на своєму робочому місці на станції «Порт Чорноморськ», розташованому в м. Чорноморську, шляхом вільного доступу до програми «Ощад24», знаючи логін та пароль потерпілого ОСОБА_6 до програми «Ощад24», за допомогою власного мобільного телефону перерахував кошти у сумі 7100 грн з електронного кабінету зарплатної картки ОСОБА_6 на картку свого знайомого ОСОБА_9 . Того ж дня ОСОБА_9 на його прохання оплатив в онлайн-магазині навушники у сумі 5260 грн. зі своєї картки, а залишок суми у розмірі 1840 грн передав йому. У вчиненому розкаявся.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 не оспорював обставини кримінального правопорушення, підтримав обвинувачення, висунуте ОСОБА_8 , заявив суду, що йому відшкодовано збиток, завданий злочином.

Дослідивши докази, суд доходить таких висновків.

Винуватість ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, крім його показань, підтверджується дослідженими судом доказами.

Так, потерпілий ОСОБА_6 показав суду, що 06 вересня 2019 року він виявив списання невідомою особою 7100,00 грн з його зарплатної банківської картки № НОМЕР_1 на невідому йому картку та зрозумів, що його гроші викрали.

Винуватість обвинуваченого підтверджується також дослідженими судом матеріалами кримінального провадження:

- заявою обвинуваченого про долучення до матеріалів кримінального провадження світлин з його мобільного телефону з інформацією щодо дзвінків (а.с.30),

- протоколом огляду предметів - світлин, наданих обвинуваченим (а.с.31),

- наданими обвинуваченим світлинами з його мобільного телефону (а.с.33-38),

- заявою потерпілого про долучення до матеріалів кримінального провадження копій виписок з його банківської картки про рух грошових коштів (а.с.39),

- протокол огляду предмета виписки з «Ощадбанку» по картці потерпілого № НОМЕР_1 (а.с.40), відповідно до якого 06 вересня 2019 року, об 11 год. 25 хв., кошти у сумі 7100 грн. було переведено з картки № НОМЕР_1 на картку №№ НОМЕР_3 ,

- довідкою та випискою по картковому рахунку потерпілого, долученими до кримінального провадження в якості речових доказів (а.с.42,43),

- заявою потерпілого про долучення до матеріалів кримінального провадження скріншотів з мобільного телефону щодо грошових переказів (а.с.44),

- протоколом огляду скріншотів з мобільного телефону потерпілого (а.с.45), долучених до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів (а.с.46),

- заявою обвинуваченого про добровільну видачу банківських карток, гарантійного талону та фіскального чеку на навушники (а.с.50),

- протоколом огляду предметів виданих обвинуваченим банківських карток №№ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , гарантійного талону та фіскального чеку на навушники (а.с.51), долучених до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів (а.с.52),

- розпискою обвинуваченого про прийняття ним на відповідальне зберігання банківських карток, гарантійного талону та фіскального чеку на навушники (а.с.55).

Таким чином, ОСОБА_8 своїми умисними діями, що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України.

Дослідивши дані про особу обвинуваченого, суд встановив, що він раніше не судимий (а.с.58), працює, позитивно характеризується за місцем роботи (а.с.62), не одружений, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває (а.с.59,60).

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, сприяння досудовому розслідуванню та суду у встановленні істини у справі, добровільне відшкодування завданого збитку (а.с.78).

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Згідно досудової доповіді служби з питань пробації виправлення обвинуваченого, який не становить високої небезпеки для суспільства, можливе без позбавлення або обмеження волі за умови здійснення нагляду та застосування соціально-виховних заходів, необхідних для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень, та покладанням на обвинуваченого обов`язків, передбачених ст.76 КК України (а.с.71-73).

При призначенні обвинуваченому покарання, необхідного та достатнього для його виправлення та попередження нових злочинів, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують його покарання, відсутність обставин, що обтяжують його покарання, майновий стан, та вважає, що йому має бути призначене покарання у вигляді штрафу.

Питання щодо речових доказів судом вирішується відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370-374 КПК України,

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_8 винним у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 грн.
Речові докази: скріншоти та світлини з мобільних телефонів, довідку та виписку по картковому рахунку потерпілого зберігати в матеріалах судової справи, банківські картки №№ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , гарантійний талон та фіскальний чек на навушники, передані на зберігання обвинуваченому залишити йому.
Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.
Копію судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя