Справа № 645/2872/18
Провадження № 1-кс/645/467/20
УХВАЛА
Іменем України

13 квітня 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000838 від 19.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, -
в с т а н о в и в:
Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000838 від 19.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що приблизно о 03.00 год. 19.04.2018 року невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Салтівське Шосе 100, скоїла підпал автомобілю «ToyotaCamry» д.н.з НОМЕР_1 , чим спричинила матеріальний збиток власнику автомобіля ОСОБА_4 .
Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000838 від 19.04.2018 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.
Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось. Строк досудового розслідування закінчується 19 квітня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Слідчим зазначено, що для закінчення досудового розслідування,виконання вказівок начальника Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 необхідно провести наступні слідчі дії, а саме - допит в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановити їх дійсні номери мобільних телефонів, за отриманою інформацією скласти та направити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації, яка перебуває у операторів мобільного зв`язку по отриманим номерам мобільних телефонів.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, надав суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, тобто до шести місяців у злочинах невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців - у злочинах тяжкого та особливо тяжкого ступеня тяжкості.
У провадженні слідчого Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000838 від 19.04.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.
Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не вручене.
З клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування кримінального провадження проведено наступні слідчі (розшукові) дії: Проведено допит в якості потерпілого гр. ОСОБА_4 ; надані доручення до ВКП Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області та до УКР ГУНП в Харківській області, з метою встановлення свідків та очевидців зазначеного правопорушення, встановлення особи причетної до вказаного злочину; отримано Ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації, яка міститься у операторів мобільного зв`язку; призначена та проведена судово пожежно-технічна експертиза; призначена та проведена судово-автотоварознавча експертиза;
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у злочинах тяжкого та особливо тяжкого ступеня тяжкості становить 18 місяців та закінчується 19.04.2020 року включно.
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що слідчому, як вона стверджує, необхідно провести наступні слідчі дії, а саме - допит в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановити їх дійсні номери мобільних телефонів, за отриманою інформацією скласти та направити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації, яка перебуває у операторів мобільного зв`язку по отриманим номерам мобільних телефонів.
Слідчим зазначено, що вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, а саме через те, що на даний момент слідчим проводиться досудове розслідування у багатьох кримінальних провадженнях.
Результати проведення слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному № 0000838 від 19.04.2018 до шести місяців, тобто по 19 жовтня 2020 року включно.
Окрім того, слідчий суддя вважає за доцільне зазначити наступне.
Статтею 28 КПК України визначено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Крім цього, статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
При цьому, слідчий суддя враховує практику ЄСПЛ, який неодноразово зазначав свою позицію щодо не проведення державними органами влади ефективного розслідування, що призводить до порушення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 39 КПК України керівник органу розслідування зобов`язаний вживати заходів щодо усунення порушень вимог законодавства у випадку їх допущення слідчим, з власної ініціативи призначити іншого слідчого у разі неефективного розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст. 39, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000838 від 19.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000838 від 19.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 6 місяців, тобто по 19 жовтня 2020 року включно.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя