Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/479/20
Провадження №1-кс/523/192/20
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речі

11.01.2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання про надання тимчасового доступу до речі,

в с т а н о в и в:
11 січня 2020 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речі, якою фактично володіє ОСОБА_5 .

Розгляд клопотання проведено у відсутність особи, яка володіє річчю, до якої запропоновано надати доступ, оскільки існують підстави вважати, що остання її позбудеться чи приховає.

Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділом Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0003895 від 15 жовтня 2019 року, за ознаками ч.2 ст.186 КК України, за фактом пограбування неповнолітнього ОСОБА_6 , 2003 р.н., вчиненого ОСОБА_7 , за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_8 , із застосуванням насильства, близько 17 години 00 хвилин 15 жовтня 2019 року на території шкільного стадіону за адресою: АДРЕСА_1 . Предметом злочину є мобільний телефон марки «XIAOMI» Redmi S2, IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 ; 3,32GB; в корпусі чорного кольору.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 о 17 годині 36 хвилин 15 жовтня 2019 року заклав вищезазначений мобільний телефон до ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

11 листопада 2019 року мобільний телефон марки «XIAOMI» Redmi S2, IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 було придбано ОСОБА_5 в Одеському відділенні № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Вищезазначені обставини підтверджені змістом протоколів допитів потерпілого ОСОБА_6 , його законного представника ОСОБА_9 , свідка ОСОБА_10 (оцінувача ломбарду), листа ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 17 грудня 2019 року №2305/12, а також рапорту інспектора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_11 від 11 грудня 2019 р.

З`ясувавши думку прокурора в підтримку поданого клопотання, слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до вищезазначеного мобільного телефону, який знаходиться у володінні ОСОБА_5 , є предметом злочину в даному кримінальному провадженні і при цьому отримати до нього доступ в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.
Надати слідчому СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «XIAOMI» Redmi S2, IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 ; 3,32GB; в корпусі чорного кольору; яким фактично володіє ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Костянтинівки Донецької області, фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речі слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речі на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначеної речі.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1