Справа №667/8203/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.02.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0003391 від 28.06.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, українця, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 27.06.2013 року усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання переслідуючи прямий злочинний умисел, достовірно знаючи від ОСОБА_7 , про вчинення кримінального правопорушення (злочину), а саме таємного викрадення майна, що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: телевізора «Самсунг» діагоналлю 42 дюйми, вартістю 5600 гривень; телевізора «Самсунг ЛЕД» діагоналлю 32 дюйми, вартістю 4000 гривень; ноутбук «Леново» чорного кольору, вартістю 3400 гривень; ноутбук «Е- машин» чорно-сірого кольору, вартістю 5300 гривень; мобільний телефон «Nokia» чорного кольору, вартістю 200 гривень ТВ-тюнер, вартістю 200 гривень, музичний саббуфер, вартістю 600 гривень металевий сейф, вартістю 1000 гривень, колекція поштових марок, вартістю 20000 гривень, мисливські ножі в кількості 3-х штук, загальною вартістю 150 гривень, дерев`яні шкатулки в кількості 2-х штук, загальною вартістю 40 гривень, чоловічий наручний годинник «Вешерон Константан», вартістю 11000 гривень, чоловічий наручний годинник «Кю-кю», вартістю 300 гривень, обручки в кількості 3-х штук, загальною вартістю 1200 гривень, чоловічу печатку з каменем чорного кольору та фіанітами, вартістю 1200 гривень, золотий ланцюжок вагою 53 гр., вартістю 11440 гривень, заздалегідь не обіцяючи, отримав від ОСОБА_7 зазначене майно те зберігав його за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 . Та у подальшому 28.06.2013 року продавши на території центрального ринку м. Херсона ОСОБА_8 телевізори «Samsung- 32 та 42 дюйми», ноутбук «Е-машин» та «Lenovo», ТВ-тюнер «Tiger 4100 С», та шкатулку. Решту майна 28.06.2013 року ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_9 збули у ломбарді м. Миколаєва.
Своїми навмисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 198 КК України, а саме заздалегідь не обіцяне отримання та збут майна, завідомо одержаногозлочинним шляхом за відсутності ознак легалізації (відмивання) доходіводержаних злочинним шляхом.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно нього по ст. 198 КК України відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України, оскільки закінчився строк давності притягнення його до кримінальної відповідальності.
Потерпілий ОСОБА_6 при вирішенні вказаного клопотання поклався на розсуд суду.
Потерпіла ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином та своєчасно.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого про закриття кримінального провадження по ст. 198 КК України.
Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Суд, вислухавши обвинуваченого та його захисника, прокурора, потерпілого, вважає, що існують усі підстави, передбачені ст. 49 КК України, для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.
ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину який, згідно зі ч.3 ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

З моменту вчинення злочину пройшло більше шести років, які відповідно до вимог ч.3 ст.49 КК України, відраховуються з дня вчинення обвинуваченим злочину, передбаченого ст.198 КК України.
Таким чином, враховуючи викладене, клопотання обвинуваченого про звільнення його від кримінальної відповідальності по ст. 198 КК України у зв`язку з закінченням строків давності підлягає задоволенню.
Питання щодо речових доказів у справі вирішино під час винесення вироку по справі № 667/8203/13-к від 08.05.2015 року, у відповідності до положень ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284, 286 КПК України, суд,-
у х в а л и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності по ст. 198 КК України в зв`язку з закінченням строків давності - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0003391 від 28.06.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в Херсонський апеляційний суд в 7-денний строк з дня її проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_1