Справа №:755/4984/20
Провадження №: 1-кп/755/918/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" квітня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2020 року за №0001142 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бориспіль, Київської обл., громадянина України, офіційно не працюючого, неодруженого, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської обл. від 07.04.2016 року за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,

за участю учасників кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

З Київської місцевої прокуратури № 4 до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов для розгляду обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України, який ухвалою судді від 06 квітня 2020 року призначений до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Сторони кримінального провадження з боку обвинувачення та захисту вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження, внесення подання про визначення підсудності немає.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим, відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні, відповідно до положень ч. 2 ст. 318, п. п. 19, 25, 26 ч. 1 ст. 3 КПК України, судом визначено коло осіб з боку обвинувачення та захисту, які братимуть участь у судовому розгляді.

Серед іншого, зазначене судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Також, слід зазначити, що з 30.09.2019 року у провадження судді ОСОБА_1 на стадії судового розгляду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2019 року за № 0007517 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

У зв`язку з вказаною обставиною судом поставлено на обговорення питання про об`єднання обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2020 року за №0001142 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.395 КК України з обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2019 року за № 0007517 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України (первинним), у порядку ст.ст. 217, 334 КПК України.

Суд, поставивши на обговорення питання щодо доцільності об`єднання даних кримінальних проваджень відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, які не заперечували проти спільного розгляду даних кримінальних проваджень, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно положень ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину.

Апріорі, у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання (ч. 2 ст. 334 КПК України).

Як убачається з наявних кримінальних проваджень, обвинуваченим у кожному з них є одна і та ж особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрому, як у межах кримінального провадження № 0007517 від 08.09.2019 року, так і в межах кримінального провадження № 0001142 від 14.02.2020 року, обвинувачення висунуте у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), кваліфікованих відповідно за ч. 2 ст. 185 КК України та ст. 395 КК України.

Тож, враховуючи вищевикладене, з огляду на норми ч. 2 ст. 334 КПК України, за відсутності підстав, які б перешкоджали, на даній стадії судового провадження, здійсненню спільного розгляду даних кримінальних проваджень, з метою уникнення негативного впливу на повноту вирішення справи, суд вважає за необхідне ці провадження об`єднати на базі кримінального провадження №755/15635/19 внесеного до ЄРДР за № 0007517 від 08.09.2019 року, оскільки у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, обвинуваченої у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, та таке об`єднання забезпечить беззаперечне виконання завдань кримінального процесуального законодавства, визначених статтею 2 КПК України, та вимоги ст. 28 КПК України, щодо розумних строків розгляду,

Керуючись ст. ст. 1-29, 217, 314-316, 334, 369-372, 376, 469, 474 КПК України, суд,

постановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2020 року за №0001142 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.395 КК України, призначити до судового розгляду на 16 квітня 2020 року на 14 годину 30 хвилин, у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5.

У судове засідання викликати сторін кримінального провадження (ч. 2 ст. 318, п. п. 19, 25, 26 ч. 1 ст. 3 КПК України).

Об`єднати кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001142 від 14.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 395 КК України (755/4984/20, 1-кп/755/918/20) з кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007517 від 08.09.2019 року за його ж обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (755/15635/19, 1-кп/755/37/20).
Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти номер № 755/15635/19 (1-кп/755/37/20).
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали 11 год. 00 хв. 17.04.2020 року.

Суддя