Провадження №1-кс/447/482/20
Справа №447/1588/20
У Х В А Л А

06 липня 2020 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Миколаївського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення у кримінальному провадженні №0000239, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
встановив:
03.07.2019 в суд надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення. В обґрунтування клопотання наведено наступне. Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.06.2020 біля 02:40 годин на автодорозі М06, 580 км. + 840м. сполученням Київ - Чоп. неподалік с. Заклад, відбулось ДТП між автомобілями «Фольсваген Пасат» н.з. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 , «Опель Зафіра» н.з. НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , та а/м «Кіа Спортеч» н.з. НОМЕР_3 , під керуванням гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_3 .
Внаслідок ДТП пасажирів автомобіля «Опель Зафіра» гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_2 , діагноз забій м`яких тканин правого передпліччя, відпущений додому, гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , діагноз рвана рана верхньої правої повіки, ЗЧМТ. струс головного мозку, госпіталізований в хірургічне відділення. ОСОБА_9 . ІНФОРМАЦІЯ_6 діагноз ЗЧМТ. струс головного мозку, забій шиї та грудної клітки, госпіталізовано в хірургічне відділення, та неповнолітню гр. ОСОБА_10 . ІНФОРМАЦІЯ_7 .. ЗЧМТ, струс головного мозку, забій правого плеча відпущена додому.
Окрім того, 15.06.2020 року встановлено, що ОСОБА_9 . 13.04.1975 р. внаслідок вищевказаної ДТП отримала перелом нігтьового фаланга першого пальця лівої стопи.
Згідно довідки виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № 514 від 16.06.2020 вбачається, що ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 із діагнозом : ЗЧМТ. струс головного мозку, забій шиї, забій грудної клітки. Перелом нігтьової фаланги 1 пальця лівої ступні. Саднені рани ІДІДІІ пальців лівої ступні. 15.06.2020, приблизно щ 15:00 год. пацієнтка ОСОБА_9 скерована/переведена для подальшого лікування в ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Для отримання історії хвороби ОСОБА_9 мною було скеровано вимогу в порядку ст. 93 КПК України, однак КНП СРР « ІНФОРМАЦІЯ_10 » надіслала відповідь, що запитувані документи можливо отримати виключно на підставі ухвали слідчого судді.
Беручи до уваги вищевикладене, з метою проведення судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_9 необхідно отримати історії хвороби виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів із можливістю їх вилучення, шо перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Стрийської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ЄДРПОУ НОМЕР_4 . що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:
-історію хвороби ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_2 .
Отримання тимчасового доступу до документів, вказаних у клопотанні дасть можливість слідству запобігти та подолати можливі негативні обставини, що можуть перешкодити вирішенню завдань кримінального провадженні, забезпечити його дієвість.
З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, які зберігаються у їх володільця, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, встановлення осіб, що можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, що у подальшому може бути використано як доказ у даному кримінальному провадженні, а також отримання тимчасового доступу до документів, вказаних у клопотанні дасть можливість слідству запобігти та подолати можливі негативні обставини, що можуть перешкодити вирішенню завдань кримінального провадженні, забезпечити його дієвість.
Для виконання завдань кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вказаних документів, та можливість їх вилучення, щоб використовувати для досягнення завдань кримінального провадження, зокрема, для проведення судово-медичної експертиз, унеможливити їх зміну, або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, а також з метою забезпечення можливості перевірити достовірність вказаних документах відомостей, так як іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та речей.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно частини 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 цієї статті передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл Надати слідчому СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Стрийської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ЄДРПОУ НОМЕР_4 , що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_5 . 82400. а саме: -історію хвороби ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 жительки АДРЕСА_2 , а також рентген знімки, які містяться при історії хвороби.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей.
Визначити строк дії ухвали до 06.08.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1