Справа № 359/1028/20
Провадження № 1-кс/359/348/2020
УХВАЛА
Іменем України
10 лютого 2020 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
представника скаржника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк,-

в с т а н о в и в:
03.02.2020 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вказана скарга ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.
В обґрунтування скарги ОСОБА_4 зазначив, що слідчим відділом Бориспільського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного досудового розслідування за № 0001375 від 05 липня 2016 року за фактом умисного вбивства ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Він являється покійному ОСОБА_6 рідним братом.
В даному кримінальному провадженні його було визнано потерпілим та вручено 16 липня 2016 року пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого, окрім того, 16 липня 2016 року його було допитано в рамках даного кримінального провадження в якості потерпілого.
23.01.2020 року він подав слідчому ОСОБА_5 клопотання в порядку ст.220 КПК України про виконання процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0001375.
Однак, станом на 28.01.2020 року, тобто в порушення триденного строку, слідчим ОСОБА_5 йому не повідомлено про результати розгляду його клопотання, що свідчить про бездіяльність слідчого ОСОБА_5 .
З огляду на вказане скаржник просив: зобов`язати старшого слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_4 від 23.01.2020 року, у кримінальному провадженні № 0001375 від 05.07.2016 року в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.
У судове засідання скаржник не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник скаржника - адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав в та просив її задовольнити.

Старший слідчий Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялася у встановленому законом порядку. Надала суду матеріали кримінального провадження №0001375.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом. Гарантується право на перегляд вироку, ухвали суду, що стосується прав, свобод чи інтересів особи, судом вищого рівня в порядку, передбаченому цим Кодексом, незалежно від того, чи брала така особа участь у судовому розгляді.
Слідчий суддя вважає, що скаргу подано належною особою.

Згідно ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до вимог ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
Згідно до вимог ст. 220 КПК України, клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься мотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
У відповідності до ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
З наявних у справі матеріалів вбачається, що 31.01.2020 року ОСОБА_4 за допомогою поштового відправлення № 690 надіслав слідчому ОСОБА_5 клопотання від 23.01.2020 року в порядку ст.220 КПК України про виконання процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0001375.
З наявної на сайті «Укрпошта» інформації, вказане поштове відправлення № 690 отримано адресатом 03.02.2020 року.
Слідчим суддею встановлено, що до матеріалів кримінального провадження № 0001375 клопотання ОСОБА_4 від 23.01.2020 року взагалі не долучено, і як наслідок відсутні відомості про його розгляд слідчим ОСОБА_5 .
З огляду на вказане вимоги скаржника підлягають задоволенню, шляхом зобов`язання старшого слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_4 від 23.01.2020 року, у кримінальному провадженні № 0001375 від 05.07.2016 року в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.7, 9, 11, 12, 16, 220, 303-309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати старшого слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_4 від 23.01.2020 року, у кримінальному провадженні № 0001375 від 05.07.2016 року в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України та повідомити про результати розгляду ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Оголошення повного тексту ухвали слідчого судді здійснено 11.02.2020 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1