Номер справи 289/634/20
Номер провадження 1-кс/289/110/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2020 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської областi ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000585 від 21.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого Радомишльського відділення поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000585, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2019, про надання тимчасового доступу до документів.
Подане клопотання мотивує тим, що в ніч на 21.12.2019 невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла до гаража № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 та розташований по АДРЕСА_1 , звідки викрала велосипед "Аrdis" та електричну пилу "Foresta", чим заподіяла потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду.
21.12.2019 за даним фактом розпочато розслідування у кримінальному провадженні № 0000585 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування було проведено слідчі (розшукові) дії під час виконання, яких встановити особу, яка вчинила вказаний злочин не вдалося. Однак, під час проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено, щодо вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується мобільними терміналами з абонентськими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .
Дана особа могла спілкуватися під час, або відразу після скоєння крадіжки вказаного майна, здійснивши вихідні дзвінки, а також могла спілкуватися з іншими особами, яким може бути відомо про обставини скоєння вказаного злочину.
Враховуючи, що дана інформація дозволить визначитись з причетністю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до скоєння вказаного вище злочину та дасть можливість у проведенні додаткових слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, направлених на доведення вини даної особи, а іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, тому для повного доказування обставин, які необхідно довести по даному кримінальному провадженню необхідно вилучити документи, що містять інформацію про спілкування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і долучити їх до матеріалів досудового розслідування.
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів за період з 20.12.2019 по 22.12.2019, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку.
Слідчий Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та прокурор Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились. Слідчий у поданому клопотанні просить розгляд справи проводити за його відсутності.
Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України, застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Витягом з кримінального провадження № 0000585 від 03.01.2020 підтверджується факт внесення 21.12.2019 до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України, а саме відносно того, що в ніч на 21.12.2019 невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла до гаража № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 та розташований по АДРЕСА_1 , звідки викрала велосипед "Аrdis" та електричну пилу "Foresta", чим заподіяла потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду.
З Рапорту оперуповноваженого СКП Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 вбачається, що останній порушує питання про вилучення у операторів мобільного зв`язку трафіків з`єднань абонента ОСОБА_6 , який може бути причетним до вчинення злочину та користується мобільними терміналами з абонентськими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 20.12.2019 по 22.12.2019.
В силу ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є, в тому числі тимчасовий доступ до речей та документів.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи, що вказана слідчим в клопотанні інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, а саме: для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати дану інформацію неможливо, вказана інформація в силу п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, може бути використана по справі як доказ, існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000585 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про можливі з`єднання мобільного терміналу, яким користується ОСОБА_6 з абонентськими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 за період з 20.12.2019 по 22.12.2019, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Офіційна адреса: АДРЕСА_2 ), тобто до роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», LAC, CID, азимуту базової станції і адреси розташування базових стацій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів та дозволити вилучення даних документів.
Вилучення даних документів дозволити слідчому СВ Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 або за його дорученням старшому оперуповноваженому Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_8 , зобов`язавши посадових осіб оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати вказані документи на паперових та оптичних носіях.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала виготовлена в двох оригінальних примірниках, один з яких разом із копією ухвали надсилається слідчому СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1