Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/123/20
Провадження № 1-кс/674/45/20
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей та документів

04 лютого 2020 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 02 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 02 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В клопотанні зазначено, що 21.01.2019 року біля 19 години 35 хвилин в АДРЕСА_1 невстановлена особа перебуваючи в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", скориставшись тим що продавці втратили пильність, шляхом вільного доступу з полиці магазину таємно викрала чоловічий парфум " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 100 мл. вартістю 371 гривня 25 копійок, що належить ФОП ОСОБА_5 , чим спричинила збитків.
В ході досудового розслідування встановлено, що в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований в АДРЕСА_1 , є декілька внутрішніх камер відеоспостереження якими було зафіксовано, як 21.01.2020 року біля 19 години 35 хвилин у приміщенні магазину невідомий чоловік, яким виявився ОСОБА_6 , здійснив крадіжку чоловічиї парфумів " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 100 мл.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного правопорушення виникла необхідність в тимчасовому доступі до відео з камери відеоспостереження, що знаходиться у фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 у магазині " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в АДРЕСА_1 , а саме відеозапису з камер відеоспостереження за 21.01.2020 рік на яких зафіксовано як близько 19 години 35 хвилин у приміщенні магазину невідомий чоловік, яким виявився ОСОБА_6 , здійснив крадіжку чоловічий парфум " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 100 мл.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликались.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, прихожу до наступних висновків.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З метою найбільш всебічного, повного і об`єктивного розслідування зазначеного кримінального правопорушення, збору доказів вчинення невстановленою особою жіночої статті кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні доступу до речей та документів, а саме відеозапису з камери відеоспостереження, яка знаходиться в приміщенні магазині " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в АДРЕСА_1 у фізичної особи підприємця ОСОБА_5 .

Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.
За таких підстав слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити і надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.
Керуючись ст. ст. 40, 159, 160, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до відеозаписів із камер відеоспостереження, які знаходяться в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в АДРЕСА_1 з можливістю здійснення копії даного відеозапису за 21.01.2020, де проглядається як біля 19 години 35 хвилин у приміщенні магазину невідомий чоловік, яким виявився ОСОБА_6 здійснив крадіжку чоловічОГО парфумУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 100 мл, що перебуває у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 .
Ухвала діє до 05.03.2020.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1