Справа № 161/1946/20
Провадження № 1-кс/161/960/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 21 лютого 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТзОВ «ВПК-Трейд» на бездіяльність службових осіб СУ ГУНП у Волинській області та прокуратури Волинської області з приводу не закриття кримінального провадження №0000178 від 31.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТзОВ «ВПК-Трейд» на бездіяльність службових осіб СУ ГУНП у Волинській області та прокуратури Волинської області з приводу не закриття кримінального провадження №0000178 від 31.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.2 КК України.

Скаржник скаргу мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській області за процесуальним керівництвом прокуратури Волинської області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000178 від 31.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.2 КК України, однак у рамках даного кримінального провадження досудове розслідування було розпочате за ст. 272 ч.1 КК України та відповідно до ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.07.2019 року на підставі поданої скарги було зобов`язано уповноважених службових осіб СУ ГУНП у Волинській області та прокуратури Волинської області прийняти рішення щодо винесення постанови про закриття кримінального провадження №0000178 від 31.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.272 ч.1 КК України у зв`язку із спливом строків досудового розслідування, яка вступила в законну силу після перегляду судами вищих інстанцій.

Однак, прокуратурою Волинської області ігнорується виконання ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.07.2019 року та умисно не виконується рішення суду.

Рахує, що кримінальне провадження №0000178 від 31.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.2 КК України підлягає закриттю, оскільки строки досудового розслідування завершились, а продовження строку досудового розслідування було здійснено з порушенням чинного законодавства.

В судове засідання не з`явився представник скаржника адвокат ОСОБА_4 , однак попередньо подав до суду клопотання про слухання скарги у його відсутності у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні, просив скаргу задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши думку прокурора, який заперечував, щодо задоволення скарги у зв`язку із її безпідставністю, так як у рамках даного кримінального провадження проводяться певні слідчі дії, які на даний час не завершені, суд вивчивши матеріали скарги та кримінального провадження №0000178, прийшов до висновку, що скарга безпідставна та не підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 п.11 ст.303 КПК України ( в ред.2012 року) під час досудового провадження можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

Ст.364 ч.2 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, зі штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості та може бути у відповідності до ч.1 ст.294 КПК України неодноразово продовжено.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Як вбачається із наданих суду матеріалів кримінального провадження, на даний час проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000178 від 31.05.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч.2 КК України, яке згідно ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.11.2019 року продовжене на шість місяців, тобто до 30.05.2020 року. В рамках даного кримінального провадження відповідно до ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.06.2019 року призначена експертиза безпеки життєдіяльності та охорони праці, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, проведення якої потребує додаткового часу та дасть можливість зібрати достатньо доказів для завершення досудового розслідування і прийняти органу досудового розслідування законне та об`єктивне рішення. Тому, на даний час відсутні достатні підстави для задоволення скарги.

В зв`язку з викладеним, скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТзОВ «ВПК-Трейд» на бездіяльність службових осіб СУ ГУНП у Волинській області та прокуратури Волинської області з приводу не закриття кримінального провадження №0000178 від 31.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.2 КК України не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 284, 303-307 КПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТзОВ «ВПК-Трейд» на бездіяльність службових осіб СУ ГУНП у Волинській області та прокуратури Волинської області з приводу не закриття кримінального провадження №0000178 від 31.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.2 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1