Дата документу 20.05.2020
Справа № 334/7536/19
Провадження № 1-кп/334/512/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого: судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Сагайдак Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву начальника СІЗО Азарова О.В. про виправлення описки у вироку суду,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2020 р. вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя засуджено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст.185 КК України до 3 (трьох) місяців арешту.

09.05.2020 року до ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» прибув засуджений ОСОБА_1 , 1987 р.н. При цьому, в копії вироку, який надійшов до СІЗО, датою його ухвалення зазначено 13.03.2019р., а в Розпорядженні суду зазначена дата - 13.03.2020 року.

Начальник СІЗО-арештного дому ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки у вироку суду, зазначивши, що у вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13.03.2020 р. помилково вказана дата його ухвалення «13.03.2019 року», тому заявник просить суд виправити вказану помилку та вказати вірну дату 13.03.2020 р.

Сторони у судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, про час та місце слухання були повідомлені належним чином.

В силу ст. ст. 537, 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку, вирішуються судом, який ухвалив вирок.

Відповідно до вимог ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.03.2020 р. вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя засуджено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст.185 КК України до 3 (трьох) місяців арешту, тому 09.05.2020 року засуджений ОСОБА_1 , 1987 р.н. прибув до ДУ «Запорізький слідчий ізолятор».

Однак, при складанні вироку судом була допущена технічна помилка, у вступній частині вироку суду від 13.03.2020р., датою його ухвалення зазначено 13.03.2019р., а в Розпорядженні суду зазначена вірна дата - 13.03.2020 року.

Вказана описка є технічною помилкою, та перешкоджає виконанню вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя, а тому її слід виправити.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладена, суд приходить до висновку, що заява начальника СІЗО-арештного дому підлягає задоволенню, та необхідно у вступній частині вироку суду вказати вірну дату його ухвалення 13 березня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 379, 535, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву начальника СІЗО-арештного дому Азарова О.В. про виправлення описки у вироку суду - задовольнити.

Виправити описку у вступній частині вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя, зазначивши дату ухвалення вироку суду «13 березня 2020 року».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: Баруліна Т. Є.