Провадження № 1-кп760/582/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Києві об`єднане кримінальне провадження, що внесено до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за 009163 від 11.09.2019 року, №0008622 від 30.08.2019 року, №0012252 від 17.12.2019 року, №0012882 від 10.11.2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженої, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, не судимої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачена ОСОБА_4 будучи притягнутою до кримінальної відповідальності за корисливі кримінальні правопорушення, належних висновків для себе не зробила, та знову вчинила умисні корисливі кримінальні правопорушення при наступних обставинах.

09.11.2018 року приблизно о 19.50 год. ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні магазину« Сільпо» ТОВ « Сільпо-Фуд», за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська,154-А, переслідуючи корисливі мотиви, вирішила таємно викрасти чуже майно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, з метою наживи, перебуваючи у відділі дитячих товарі, викрала з полиці товар: 1 упаковку із іграшковими машинками та гелікоптером марки «Hot Wheels» вартістю 299.99 гривень з урахуванням ПДВ, та 249,99 гривень без урахування ПДВ, який заховала під курточку, в яку була одягнена, та направилась до виходу з магазину. Утримуючи при собі викрадений товар, не розрахувавшись за нього, намагалась вийти з приміщення магазину, однак не змогла довести свій злочинний умисел до кінця, з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана охоронцем магазину.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_4 намагалась завдати ТОВ « Сільпо-Фуд» матеріальну шкоду на загальну суму 299.99 гривень з урахуванням ПДВ та 249,99 гривень.

Отже ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, а саме закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, повторно.

Крім того, 28.06.2019 року обвинувачена ОСОБА_4 приблизно о 17.05 год. перебуваючи в приміщенні магазину « Космо» ТОВ « Суматра ЛТД», що розташований за адресою: м. Київ, проспект Відрадний, 14/45, переслідуючи корисливі мотиви, вирішила таємно викрасти чуже майно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, з метою наживи, таємно, повторно, перебуваючи у відділі побутової хімії, викрала з полиці товар: N Перлини омолоджуючи Hyaluron Cellular антивіковий догляд 30 мл., дві штуки, вартістю 542,48 гривень без урахування ПДВ та 650,98 гривень з урахуванням ПДВ, LACTACYD засіб для інтимної гігієни Лагідний 200 мл. вартістю 84,20 гривень без урахування ПДВ, 101,04 гривень з урахуванням ПДВ, VANISH OXI Gold Кришталева білизна від плям порошок 250 г., дві штуки, вартістю 95.10 гривень без урахування ПДВ та 114.12.гривень з урахуванням ПДВ, LENOR концентрат для білизни 500 мл. Скандинавська весна, вартістю 14,56 гривень без урахуванням ПДВ та 17.48 гривень з урахування ПДВ, HA SILAN ополіскувач 925 мл. Aromatherapy Франджипан-Цитрус вартістю 57,22 гривень без урахування ПДВ та 68.67 гривень з урахуванням ПДВ, RINO мило господарське 72% д/всіх видів тканин 125 г., вартістю 4,4 гривень без урахування ПДВ та 5,28 гривень з урахуванням ПДВ, ИНТУИЦИЯ шкарпетки жіночі/ гольфи/ р.23-25 141 темний меланж, чотири штуки, вартістю 198.00 гривень без урахування ПДВ та 237.60 гривень з урахуванням ПДВ, Gamier Ambre Solaire Олія для інтенсивної засмаги аромат кокоса 200 мл. вартістю 112.98 гривень без урахування ПДВ та 135.58 гривень з урахуванням ПДВ, G GILLETTE -2 станок однораз./3 шт/ вартістю 15, 66 гривень без урахування ПДВ та 18,80 гривень з урахуванням ПДВ; Danielle Laroche крем балансуючий зволожуючий д/ нормальної, жирної шкіри 50 мл. дві штуки, вартістю 348.20 гривень без урахування ПДВ та 417.84 гривень з урахуванням ПДВ, Ningbo капці пляжні жіночі Аґрус/Банан/Кавун 39 р., дві штуки, вартістю 94.86 гривень без урахування ПДВ та 113.84 гривень з урахуванням ПДВ, Ningbo капці пляжні жіночі Метелики/Фламінго 40 р. вартістю 17.94 гривень без урахування ПДВ та 21.53 гривень з урахуванням ПДВ, яке помістила до своєї сумки, та направилась до виходу з магазину. Пройшовши касову зону, і не розрахувавшись за придбаний товар, ОСОБА_4 вийшла з магазину, та розпорядилась викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ТОВ « Суматра-ЛТД» матеріальну шкоду на загальну суму 1585.60 гривень без урахуванням ПДВ та 1902.76 гривень з урахуванням ПДВ.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинила таємне викрадення чужого майна, повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

Крім того, 30.08.2019 року приблизно о 19.20 год. ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні магазину « Космо» ТОВ « Суматра ЛТД», що розташований за адресою: м. Київ, проспект Відрадний, 14/45, переслідуючи корисливі мотиви, вирішила таємно викрасти чуже майно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, з метою наживи, перебуваючи у відділі побутової хімії, таємно, повторно, викрала з полиці товар:

Colgate з/п Sensitive Pro Relif 75 мл./ код товару 70289970, касовий код 205360/ вартістю 74.58 гривень без урахування ПДВ та 89.50 гривень з урахуванням ПДВ, SN Осн. Догл. Засіб для зняття макіяжу 2в 1 д/ чутливої шкіри 200 мл./ код товару 70309870/касовий код 215884/вартістю 93.25 гривень без урахування ПДВ та 111.90 з урахуванням ПДВ, Mades Hair Care Експертне Відновлення шампунь міцність д/ пошкодженого волосся 250 мл./ код товару 70422994. Касовий код 29219/ вартістю 199.42 гривень без ПДВ та 239.30 гривень з ПДВ, N Спрей основа для укладки волосся Термо-захист 150 мл./ код товару 70439056. Касовий код 302988/ вартістю 81.75 гривень без ПДВ та 98.10 гривень з ПДВ, Odri браслет-ланцюжок з кульками KQ 1735 2 штуки/ код товару 70427172. касовий код 295335/ вартістю 199.92 гривень без ПДВ та 239.90 гривень з ПДВ, Odri браслет-ланцюжок з кульками KQ 1742, 2 штуки/ код товару 70427178. касовий код 295338/ вартістю 199.92 гривень без ПДВ та 239.90 гривень з ПДВ, Sensodyne з/п відновлення та захист, відбілюючий 75 мл, 2 шт/ код товару 70334230, касовий код 233727/ вартістю 149.83 гривень без ПДВ, 179.80 з ПДВ, які помістила до свого рюкзаку, та направилась до виходу, не розрахувавшись. Вийшовши з магазину з викраденим товаром, розпорядились ним на власний розсуд, спричинивши ТОВ « Суматра-ЛТД» матеріальну шкоду на загальну суму 998.67 гривень без урахуванням ПДВ та 1198.40 гривень з урахування ПДВ.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинила таємне викрадення чужого майна, повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

Крім того, 17.12.2019 року о 16.20 год. ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні магазину « Сільпо» ТОВ « Сільпо-Фуд» за адресою: м.Київ, вул. Борщагівська, 154-А вирішила повторно, таємно викрасти чуже майно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 перебуваючи в ТРЦ « Аркадія», а саме у приміщенні магазину « Сільпо», впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, з метою наживи, таємно, повторно, викрала з полиці товар: шампунь «Head Shoulders» ментол у кількості 2 шт., загальною вартістю 314.98 гривень з ПДВ та 284.98 гривень без ПДВ, мило Palmolive у кількості 1 упаковка, вартістю 53.99 гривень з ПДВ та 42.08 гривень без ПДВ, паста зубная Sensodyne у кількості 2 шт. загальною вартістю 186.98 гривень з ПДВ та 155.82 гривень без ПДВ, які сховала до своєї сумки, та утримуючи при собі намагалась вийти з магазину, не розрахувавшись за придбаний товар, однак, не змогла довести свій злочинний умисел до кінця, з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана охоронцем магазину.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_4 намагалась завдати ТОВ « Сільпо-Фуд» матеріальну шкоду на загальну суму 768.70 гривень без урахуванням ПДВ та 922.32гривень з ПДВ.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину визнала повністю, фактичні обставини вчинених кримінальних правопорушень, викладених в обвинувальному акті не оспорювала. У скоєному покаялась, просила надати їй можливість довести, що вона може не вчиняти злочини, і призначити їй покарання не пов`язане з позбавлення волі.

Покази обвинуваченої відповідають фактичним обставинам справи і ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.
У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, враховуючи те, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченої, дослідженням даних, які характеризують її особу.
При цьому, судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин та відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд прийшов до висновку, що дії обвинуваченої ОСОБА_4 по епізодам 09.11.2018 року, 17.12.2019 року слід кваліфікувати зі ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, вчинений повторно, які не було доведене до кінця з причин, що не залежали від її волі, по епізодам 30.08.2019 року та 28.06.2019 року її дії слід кваліфікувати за ч.2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 у відповідності з вимогами ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, ступінь негативних наслідків, завдана шкода не відшкодована, дані про особу обвинуваченої, яка раніше хоча і не судимаоднак вчинила низку кримінальних правопорушень проти власності, має двох неповнолітніх дітей, відносно однієї дитини вона позбавлена батьківських прав, суспільно-кориснею працею не займалась,крім того, на розгляді в суді відносно неї перебувають інші кримінальні провадження за аналогічні кримінальні правопорушення, за місцем реєстрації характеризується посередньо, її відношення до вчиненого, на обліку в психіатричному та наркологічному диспансері не перебуває.

Обставинами, відповідно вимог ст.66 КК України, що пом`якшують покарання обвинуваченої, суд визнає каяття у вчиненому.

Обставин, відповідно до вимог ст. 67 КК України, що обтяжують покарання обвинуваченої судом не встановлено.

За сукупністю обставин вчинення злочину, ступеня тяжкості, даних про особу обвинуваченої, пом`якшуючих покарання обставин, суд дійшов висновку, про призначення покарання в межах санкції інкримінованих статей КК України у виді позбавлення волі, що буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових злочинів.

ТОВ « Суматра-ЛТД» в особі представника потерпілого ОСОБА_6 заявлено цивільний позов про відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальної шкоди у розмірі 2847.00 гривень, яку просив стягнути з обвинуваченої.

Обвинувачена заявлений цивільний позов визнала в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна особі або майну громадянина, підлягає відшкодуванню особою, що заподіяла шкоду в повному обсязі, за винятком випадків, передбачених законодавством України.

Оскільки судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 винна у вчиненні кримінального правопорушення за описаних у вироку обставинах, і в результаті її неправомірних дій ТОВ « Суматра-ЛТД» заподіяно матеріальну шкоду, що підтверджується матеріалами провадження, а також, враховуючи наявність правових підстав, передбачених ст.1166 ЦК України для покладання відповідальності за завдану шкоду саме на обвинувачену, суд дістається висновку, що цивільний позов підлягає задоволенню.

Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 обрана тримання від вартою.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання:

-за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1/Один/ рік;

-за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_4 призначити у виді позбавлення волі строком на 1 /один/рік 6 / шість/місяців.

Запобіжний захід обраний відносно обвинуваченої ОСОБА_4 тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Строк відбування покарання рахувати з 19.12.2019 року.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахувати обвинуваченій ОСОБА_4 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 19.12.2019 року до дня набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ТОВ « Суматра- ЛТД» 2 847.00/Дві тисячи вісімсот сорок сім/ гривень у відшкодування майнової шкоди, перерахувавши на рахунок НОМЕР_1 в АТ « ОТП Банк» МФО 300528.
Речові докази: Odri браслет-ланцюжок з кульками KQ 1735 2 штуки/ код товару 70427172. касовий код 295335, Odri браслет-ланцюжок з кульками KQ 1742, 2 штуки/ код товару 70427178. касовий код 295338/. Sensodyne з/п, Colgate з/п, шампунь, термозахист, засіб для зняття макіяжу, передані на відповідальне зберігання представнику магазину « Космо» після набрання вироком законної сили залишити у розпорядженні власника, шампунь Head Shoulders» ментол у кількості 2 шт., мило Palmolive у кількості 1 упаковка, мило Safeguardy 1 упаковка, паста зубная Sensodyne, гель для прання Persil Sensitive передані на відповідальне зберігання представнику ТОВ « Сільпо-Фуд» після набрання вироком законної сили залишити у розпорядженні власника.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1