печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю заявника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Київської області ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання від 4.11.2019 № 43072-19 у кримінальному провадженні № 0001475,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Київської області ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання від 4.11.2019 № 43072-19 у кримінальному провадженні № 0001475.

У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні заперечив щодо задоволення скарги, просив відмовити, оскільки ОСОБА_3 не є стороною у кримінальному провадженні.

Заслухавши доводи заявника та заперечення прокурора, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 4 листопада 2019 року ОСОБА_3 звернулася до прокурора прокуратури Київської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001475 з клопотанням про проведення слідчих та процесуальних дій.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Разом з тим, зі скарги ОСОБА_3 та матеріалів долучених в її обґрунтування не вбачається будь-яких даних щодо наявності у ОСОБА_3 статусу учасника кримінального провадження, а отже вона не наділена правом звертатися в порядку ст. 220 КПК України із клопотанням про проведення слідчих дій в його рамках.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги.

Керуючись ст. 303, 305-307, 309, 220 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Київської області ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання від 4.11.2019 № 43072-19 у кримінальному провадженні № 0001475 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1