У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" лютого 2020 р. Дніпровський районний суду м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0012900 від 18 вересня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кушниця Іршавського р-ну Закарпатської обл., не одруженого, з незакінченою середньою освітою, не працюючого, раніше судимого: 22 червня 2005 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 289, ст. 69 КК України на 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 28 липня 2010 року умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 29 днів; 25 жовтня 2012 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 187 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнений 20 липня 2015 року умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 25 днів, зареєстрованого за адресою: Чернігівська обл., Талалаївський р-н, с. Слобідка, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0012900 від 18 вересня 201718 року,за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до доручення від 06 січня 2018 року ОСОБА_3 було призначено захисника із числа Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві та в подальшому визначено адвоката ОСОБА_5 .

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 заявила самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0012900 від 18 вересня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , посилаючись на стан здоровя.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував щодо відводу від участі у справі адвоката ОСОБА_5 та заявив клопотання про та залучення йому іншого захисника, так як самостійно його запросити для забезпечення прав на захист не може та потребує правової допомоги.

Прокурор заперечував щодо задоволення відводу від участі у справі адвоката ОСОБА_5 та клопотання обвинуваченого.

Заслухавши думки учасників судового провадження, суд вважає, що заява про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0012900 від 18 вересня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 та клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 49, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Самовідвід адвоката ОСОБА_5 - задовольнити.

Відвести адвоката ОСОБА_5 від участі у розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0012900 від 18 вересня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про залучення йому захисника - задовольнити.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника із числа Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.

Копію ухвали направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві повідомивши, що судовий 13 березня 2020 року на 10 годину 00 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, каб. 45.

Суддя ОСОБА_1