1Справа № 335/6311/17 1-в/335/1/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя подання начальника Вознесенського районного відділу філії Державної установи „ Центр пробації в Запорізькій області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и в:
Начальник Вознесенського районного відділу філії Державної установи „ Центр пробації в Запорізькій області звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 в якому вказує, що з26.01.2018 року на обліку Вознесенівського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації перебуває гр. ОСОБА_5 , який вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.12.2017 року засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки.

Відповідно ст. 76 КК України засудженому судом встановлені обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; пройти курс лікування від розладів поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин.

30.01.2018 року, ОСОБА_5 під особистий підпис ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та попереджений, що у разі невиконання обов`язків, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладених на нього судом, або систематичного вчинення адміністративних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом та засуджений буде направлений для відбування призначеного судом покарання. Засудженому ОСОБА_5 встановлено днем явки на реєстрацію 1-й та 3-й понеділок кожного місяця.

07.05.2018 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Вознесенівського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації, про причину неявки не повідомив. На адресу мешкання направлені виклики про необхідну термінову явку до органу пробації на 14.05.2018 року та 21.05.2018 року.

18.05.2018 року до Вознесенівського РС уповноваженого органу з питань пробації зателефонувала жінка засудженого ОСОБА_7 , яка повідомила, що її чоловік не може з`явитись за викликом, оскільки перебуває на стаціонарному лікуванні в Запорізькій клінічній лікарні № 4.

21.05.2018 року ОСОБА_5 з`явився до органу з питань пробації і надав пояснення, що він не з`явився на реєстрацію 07.05.2018 р. у зв`язку із тим, що перебував на стаціонарному лікуванні в Запорізькій клінічній лікарні № 4, а з 21.05.2018 р. переведений на денне лікування. Довідку з лікарні не надав. До засудженого застосовано застереження у виді письмового попередження. Факт звернення гр. ОСОБА_5 за медичною допомогою до вказаного медичного закладу не підтвердився .

З моменту постановки ОСОБА_5 на облік Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області із засудженим постійно проводилась індивідуально-профілактична робота з недопущення порушення обов`язків покладених на нього судом та запобігання вчинення повторного адміністративного і кримінального правопорушення .

02.07.2018 року, 16.07.2018 року засуджений знов не з`явився на реєстрацію, про причину неявки не повідомив. На адресу мешкання направлені виклики про необхідну термінову явку до органу пробації на 09.07.2018 р., 11.07.2018 р., та 16.07.2018 р., але на виклики до органу пробації засуджений не відреагував.

06.07.2018 року засуджену особу було перевірено за допомогою ІІ ПС «Армор», та встановлено, що відносно ОСОБА_5 розпочато нове кримінальне провадження.

13.07.2018 року з Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшов витяг з ЄРДР №0001182, повідомлення про підозру в учиненні кримінального правопорушення та копія ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.06.2018 року про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з 27.06.2018 року по 26.08.2018 року з забороною залишати житло з 22.00 год. до 06.00 год. відносно гр. ОСОБА_5 .

На даний час вищезазначене кримінальне провадження перебуває на розгляді в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя.

31.07.2018 року ОСОБА_5 з`явився до органу з питань пробації і надав пояснення про неявку на реєстрацію 02.07.2018 року, причину неявки пояснити не зміг, також повідомив, що не з`явився на реєстрацію 16.07.2018 р., в зв`язку із тим, що перебував на стаціонарному лікуванні в КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер» ЗОР для проходження курсу лікування від розладів поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин, але довідку з лікарні не надав. До засудженого застосовано застереження у виді письмового попередження.

Крім того, згідно обов`язку суду покладеного на ОСОБА_5 , 30.01.2018 року засудженому на руки видане направлення до КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер» ЗОР для проходження курсу лікування від розладів поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин (арк.28).

Під час реєстрацій, засуджений постійно надавав письмові пояснення, що з направленням до КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер» ЗОР він звертався, але в стаціонарі йому відмовлено у зв`язку із браком вільних місць. Згідно довідок наркодиспансеру факт звернення засудженого з направленням не підтвердився . Щоразу засудженого попереджали щодо відповідальності у разі ухилення від виконання обов`язку, покладеного судом.

З наданого ОСОБА_5 письмового пояснення 18.06.2018 року встановлено, що з 11.06.2018 року він проходить стаціонарне лікування в КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер» ЗОР.

Відповідно довідки КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер» ЗОР, гр. ОСОБА_5 з лютого 2017 року перебуває на профілактичному обліку в їхньому закладі. 26.03.2018 року гр. ОСОБА_5 був на прийомі у дільничного лікаря-нарколога, йому було рекомендовано пройти стаціонарний курс лікування, про те засуджений для проходження курсу лікування, встановленого обов`язком суду, не звернувся, курс лікування не проходить (арк.81).

Фактично засуджений ОСОБА_5 умисно ухиляється від виконання обов`язку щодо проходження курсу лікування від розладів поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин, а також від виконання обов`язку у вигляді явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

Все вищезазначене вказує на ухилення гр. ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням ( невиконання обов`язків покладених на нього судом), а саме на реєстрацією та за викликами до органу пробації не з`являвся, без поважних причин, ухиляється від проходження курсу лікування чим довів своє зневажливе ставлення до судової та виконавчої влади та авторитету держави в цілому.

З урахуванням викладеного, а також того, що вказані порушення закону є суттєвими, мають очевидний характер, завдають істотну шкоду авторитету влади, а тим самим авторитету держави, а саме засуджений ОСОБА_5 , злісно ухиляється від відбування покарання з випробуванням у звязку з чим начальник органу пробації просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 та направити його для відбування покарання, призначеного йому за вироком суду.
В судовому засіданні прокурор та представник Вознесенського районного відділу філії Державної установи „ Центр пробації в Запорізькій області подання підтримали, та просили скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 та направити його для відбування покарання, призначеного за вироком суду.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечував, пояснив, що покладені вироком суду обов`язки виконував повністю, тому просив відмовити в задоволенні клопотання.
Вислухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, а також вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Судом встановлено, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 грудня 2017 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 3 роки. На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки в період іспитового строку періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; пройти курс лікування від розладів поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин.
З 26.01.2018 року засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку Вознесенівського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації .

30.01.2018 року ОСОБА_5 під особистий підпис ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та попереджений, що у разі невиконання обов`язків, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладених на нього судом, або систематичного вчинення адміністративних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом та засуджений буде направлений для відбування призначеного судом покарання. Засудженому ОСОБА_5 встановлено днем явки на реєстрацію 1-й та 3-й понеділок кожного місяця

07.05.2018 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Вознесенівського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації, про причину неявки не повідомив. На адресу мешкання направлені виклики про необхідну термінову явку до органу пробації на 14.05.2018 року та 21.05.2018 року.

18.05.2018 року до Вознесенівського РС уповноваженого органу з питань пробації зателефонувала жінка засудженого ОСОБА_7 , яка повідомила, що її чоловік не може з`явитись за викликом, оскільки перебуває на стаціонарному лікуванні в Запорізькій клінічній лікарні № 4.

21.05.2018 року ОСОБА_5 з`явився до органу з питань пробації і надав пояснення, що він не з`явився на реєстрацію 07.05.2018 р. у зв`язку із тим, що перебував на стаціонарному лікуванні в Запорізькій клінічній лікарні № 4, а з 21.05.2018 року переведений на денне лікування, довідку з лікарні не надав, тому до засудженого застосовано застереження у виді письмового попередження. Факт звернення гр. ОСОБА_5 за медичною допомогою до вказаного медичного закладу не підтвердився .

З моменту постановки ОСОБА_5 на облік Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області із засудженим постійно проводилась індивідуально-профілактична робота з недопущення порушення обов`язків покладених на нього судом та запобігання вчинення повторного адміністративного і кримінального правопорушення .

02.07.2018 року, 16.07.2018 року засуджений знов не з`явився на реєстрацію, про причину неявки не повідомив. На адресу мешкання направлені виклики про необхідну термінову явку до органу пробації на 09.07.2018 р., 11.07.2018 р., та 16.07.2018 р., але на виклики до органу пробації засуджений не відреагував.

06.07.2018 року засуджену особу було перевірено за допомогою ІІ ПС «Армор», та встановлено, що відносно ОСОБА_5 розпочато нове кримінальне провадження.

13.07.2018 року з Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшов витяг з ЄРДР №0001182, повідомлення про підозру в учиненні кримінального правопорушення та копія ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.06.2018 року про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з 27.06.2018 року по 26.08.2018 року з забороною залишати житло з 22.00 год. до 06.00 год. відносно гр. ОСОБА_5 .

На даний час вищезазначене кримінальне провадження перебуває на розгляді в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя.

31.07.2018 року ОСОБА_5 з`явився до органу з питань пробації і надав пояснення про неявку на реєстрацію 02.07.2018 року, причину неявки пояснити не зміг, також повідомив, що не з`явився на реєстрацію 16.07.2018 р., в зв`язку із тим, що перебував на стаціонарному лікуванні в КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер» ЗОР для проходження курсу лікування від розладів поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин, але довідку з лікарні не надав. До засудженого застосовано застереження у виді письмового попередження.

Крім того, згідно обов`язку суду покладеного на ОСОБА_5 , 30.01.2018 року засудженому на руки видане направлення до КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер» ЗОР для проходження курсу лікування від розладів поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин (арк.28).

Під час реєстрацій, засуджений постійно надавав письмові пояснення, що з направленням до КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер» ЗОР він звертався, але в стаціонарі йому відмовлено у зв`язку із браком вільних місць. Згідно довідок наркодиспансеру факт звернення засудженого з направленням не підтвердився . Щоразу засудженого попереджали щодо відповідальності у разі ухилення від виконання обов`язку, покладеного судом.

З наданого гр. ОСОБА_5 письмового пояснення 18.06.2018 року встановлено, що з 11.06.2018 року він проходить стаціонарне лікування в КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер» ЗОР.

Відповідно довідки КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер» ЗОР, гр. ОСОБА_5 з лютого 2017 року перебуває на профілактичному обліку в їхньому закладі. 26.03.2018 року гр. ОСОБА_5 був на прийомі у дільничного лікаря-нарколога, йому було рекомендовано пройти стаціонарний курс лікування, про те засуджений для проходження курсу лікування, встановленого обов`язком суду, не звернувся, курс лікування не проходить (арк.81).

Фактично засуджений ОСОБА_5 умисно ухиляється від виконання обов`язку щодо проходження курсу лікування від розладів поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин, а також від виконання обов`язку у вигляді явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

Зазначені обставини свідчать про ухилення від виконання обов`язків, призначених засудженому вироком суду, а саме на реєстрацією та за викликами до органу пробації не з`являвся, без поважних причин, ухиляється від проходження курсу лікування що свідчать про його небажання стати на шлях виправлення та чим довів своє зневажливе ставлення до судової та виконавчої влади та авторитету держави в цілому.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 1-4 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України „Про пробацію, а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Під час розгляду справи судом було встановлено, що засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки, а саме не з`являється для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, без поважних причин, ухиляється від проходження курсу лікування , об`єктивні обставини, які б перешкоджали засудженому з`явитися для реєстрації до органу пробації та пройти курс лікування, судом встановлені не були.
Засудженому після факту кожної неявки на реєстрацію виносилися письмові попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання. Крім того, засудженим ОСОБА_5 в період відбування покарання з іспитовим строком скоєне кримінальне правопорушення.
Таким чином засудженим ОСОБА_5 в період звільнення від відбування покарання з випробуванням було допущено ряд порушень порядку та умов відбування покарання.
За таких обставин суд доходить до висновку, що подання начальника Вознесенського районного відділу філії Державної установи „ Центр пробації в Запорізькій області є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Подання начальника Вознесенського районного відділу філії Державної установи „ Центр пробації в Запорізькій області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Скасувати відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначене йому за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 грудня 2017 року за ч. 2 ст. 309 КК України.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 направити в місця позбавлення волі для відбування призначеного йому за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 грудня 2017 року покарання.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувати з моменту його затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її винесення.

Повний текст ухвали виготовлений 05.03.2020 року.

Суддя ОСОБА_1