Справа № 401/3178/18
Провадження 1-в/401/36/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Світловодську, подання провідного інспектора Світловодського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від призначеного судом покарання:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 засудженого 07 травня 2019 року вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч.1 та ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,-
ВСТАНОВИВ:
13 травня 2020 року до суду від провідного інспектора Світловодського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 , надійшло подання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , засудженого 07 травня 2019 року вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч.1 та ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.
З подання провідного інспектора Світловодського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області вбачається, що за час перебування на обліку органу пробації (кримінально-виконавчої інспекції) ОСОБА_4 зарекомендував себе з задовільної сторони. На протязі іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності, але зробив для себе належні висновки та зобов`язався надалі не порушувати громадський порядок. Обов`язки, які поклав на нього суд виконав, нового злочину не вчинив.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 .
В судове засідання інспектор Світловодського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує просить його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить розглянути подання без його участі.
Судом встановлено що, вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07 травня 2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 та ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконував покладені на нього обов`язки і не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали подання, суд вважає, що подання провідного інспектора Світловодського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України,-
УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Світловодського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 звільнити від призначеного судом покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Світловодський міськрайонний суд протягом семи днів із дня її проголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області ОСОБА_1

27.05.2020