Справа № 439/523/20
У Х В А Л А
про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного
для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу
у вигляді тримання під вартою

25 червня 2020 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ГУНП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Броди, Львівської області, українець, громадянин України, із середньою освітою, не працюючий, без реєстрації, фактично проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого востаннє 25.07.2018 року Бродівським районним судом Львівської області за ч.1 ст.186 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень, покарання відбув, судимість непогашена, окрім цього на розгляді Кам`янко-Бузького районного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000352 від 13.06.2019 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.296 КК України, -

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в:

24.06.2020 року у Бродівський районний суд Львівської області поступило клопотання старшого слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ГУНП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором, у якому він просить суд надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Броди Львівської області, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації, раніше неодноразово судимого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Необхідність задоволення даного клопотання слідчий мотивує тим, що 01 травня 2020 року приблизно о 18.00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи прямий умисел, направлений на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, діючи з особливою зухвалістю, що супроводжувалося заподіянням тілесних ушкоджень та пошкодженням майна потерпілого, нахабно виявляючи зневажливе ставлення до існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності з надуманих міркувань щодо неприязних відносин, безпричинно, умисно, у присутності інших громадян, які проходили по вулиці Л. Українки в м. Броди, у вказаний час, почав висловлюватись нецензурною лексикою та погрозами вбивством і фізичною розправою при цьому тримаючи у руках заздалегідь заготовлений для нанесення тілесних ушкоджень предмет (складний ніж із рукояткою коричнево-червоного кольору). В подальшому, продовжуючи свої протиправні дії, шляхом вільного доступу, проник на господарство потерпілого ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та тримаючи в руках складний ніж із рукояткою коричнево-червоного кольору та виражаючись нецензурною лайкою та погрозами фізичної розправи щодо потерпілого ОСОБА_5 , почав із значною силою стукати рукояткою від складного ножа по склу вхідних дверей житлового будинку на території вказаного господарства. Потерпілий ОСОБА_5 , який перебував у вказаному будинку, відчинив двері житлового будинку та ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, направлений на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства проник у середину житлового будинку та між потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зав`язалась шарпанина, яка супроводжувалась зі сторони ОСОБА_4 нецензурними висловлюваннями, погрозами вбивства потерпілого та намаганнями завдати тілесних ушкоджень потерпілому складним ножем із рукояткою коричнево-червоного кольору (заздалегідь заготовленим для нанесення тілесних ушкоджень предметом) та пошкодженням майна потерпілого, зокрема: в момент спроби потерпілого викликати працівників поліції з метою припинити протиправні дії ОСОБА_4 , останній вирвав мобільний телефон з рук потерпілого, та жбурнув до підлоги, в результаті чого розбив його. Попри намагання потерпілого припинити протиправні дії ОСОБА_4 останній їх уперто не припиняв, та в ході конфлікту жбурнув в потерпілого керамічною чашкою, яка потрапила в голову потерпілого, чим заподіяв тілесні ушкодження останньому у вигляді одного синця на чолі справа. Вказані тілесні ушкодження відповідно до висновку експерта №67/2020 від 04.05.2020 року проведеної судово медичної експертизи, відносяться до легкого тілесного ушкодження. Вказані протиправні дії ОСОБА_4 тривали близько 10-15 хв. та були припинені працівниками поліції, які прибули на виклик від очевидців події.

02.05.2020 року слідчим СВ Бродівського ВП Золочівського ГУНП у Львівській області розпочато досудове розслідування за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України та внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю із застосуванням предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

29 травня 2020 року складено повідомлення про підозру щодо ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Доказами, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні зазначеного злочину є:

- протокол огляду місця події від 01 травня 2020 року, в ході якого було оглянуто житловий будинок, в якому проживає потерпілий ОСОБА_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 04 травня 2020 року;

- протокол допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

- інші матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

15.06.2020 ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України та вручено повістку про явку його на 22 червня 2020 року на 14 год.

24 червня 2020 підозрюваного ОСОБА_4 оголошено у розшук.

Прокурор в судовому засіданні просить клопотання задовольнити, покликаючись на те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме: ОСОБА_4 може свідомо переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інші кримінальні правопорушення. Обставини, які свідчать про існування таких ризиків є те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, раніше неодноразово судимий, за вчинення умисних злочинів, відбував покарання у виді позбавлення волі, судимість не погашена, без наявних міцних соціальних зв`язків, роботи та навчання, без постійного джерела прибутку, що є однією із причин спонуканням його до вчинення корисливих кримінальних правопорушень, а також не прибував на виклики до слідчого та місце перебування підозрюваного невідоме.

Дослідивши клопотання, а також докази надані слідчому судді, приходжу до висновку, що таке клопотання необхідно задовольнити, виходячи із таких міркувань.

ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, про що свідчать зазначені вище докази.

Дане клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу подано одночасно із клопотанням про застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді триманні під вартою.

Прокурором доведено існування ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, які зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу.

Такими ризиками є: ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування, а також вчинити інші кримінальні правопорушення.

Обставини, які свідчать про існування таких ризиків є:

-ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років;
- ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, за вчинення умисних злочинів, востаннє 25.07.2018 Бродівським районним судом у Львівській області за ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у виді штрафу;
- ОСОБА_4 не має міцних соціальних зв`язків, роботи, ніде не навчається, без постійного джерела прибутку, що є однією із причин, які можуть спонукати його до вчинення корисливих кримінальних правопорушень.
ОСОБА_4 не прибував на виклики до слідчого та місце його перебування невідоме, що стало причиною для висновку, що підозрюваний ухиляється від органів досудового розслідування і як наслідок - ОСОБА_4 було оголошено у розшук.

Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 184, 189, 190 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ГУНП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Дозволити затриманти підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Броди Львівської області, фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , без реєстрації, та застосувати до нього привід до Бродівського районного суду Львівської області для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали встановити два місяці з дня її винесення.

Ухвала втрачає законну силу 25.08.2020 або з моменту приводу підозрюваного до суду.

Адреса старшого слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ГУНП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_3 , м. Броди, майдан Сваободи, 10, тел. роб. (03266)4-21-17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1