overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 638/6759/17
Провадження № 1-кп/638/508/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001243 за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_2 за ч.3 ст.311 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.02.2020 року оголошено розшук обвинуваченої ОСОБА_2 , 1968 року народження.

26.05.2020 року на адресу суду надійшло повідомлення про встановлення місцезнаходження обвинуваченої.

На підставі викладеного та керуючись ст.335 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Поновити розгляд кримінального провадження № 0001243 за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_2 за ч.3 ст.311 КК України.

Кримінальне провадження за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_2 за ч.3 ст.311 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова на 27.05.2020 року о 09 год.

Про час і місце розгляду справи повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 954/513/20
Номер провадження 1-кп/954/100/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
02 червня 2020 року смт Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000129, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.04.2020 року, відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.162 КК України,
ВСТАНОВИВ:

02 червня 2020 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000129, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.04.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.162 КК України.
Обвинувальний акт надійшов до суду з реєстром матеріалів досудового розслідування, а також розпискою про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Вказаний обвинувальний акт підлягає розгляду в порядку кримінального судочинства, а тому в даному кримінальному провадженні необхідно призначити підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово, оскільки підстав для призначення запасного судді у порядку ч.1 ст.320 КПК України не вбачається.
Керуючись ст.314 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження за №0000129, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.04.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.162 КК України - призначити в залі судових засідань Нововоронцовського районного суду Херсонської області на 10 год. 30 хв. 12 червня 2020 року.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа №766/8396/20
н/п 1-кп/766/2549/20
УХВАЛА

03.06.2020 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 186 КК України,

встановив:

Із Херсонської місцевої прокуратури до Херсонського міського суду Херсонської області надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 186 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №004578 від 31.08.2014 року.

Враховуючи вимоги ч.1 ст. 314 КПК України суддя вважає необхідним призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.5 ч.3 ст. 314, ст. ст. 315, 316 КПК України, суддя

ухвалив :

Призначити підготовче судове засідання за клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст 186 КК України, на 11.06.2020 року о 11-45 годині в залі судового засідання Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, кабінет № 510.

У підготовче судове засідання викликати осіб, передбачених ч.2 ст.314 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1156/2020 Справа № 641/4164/20
УХВАЛА
03 червня 2020 року м. Харків
Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» - ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Слобідського відділу поліції ГУ НП в Харківській області щодо відмови у внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, згідно заяви Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про вчинене кримінальне правопорушення від 18.05.2020 року, -
02 червня 2020 року до суду надійшла скарга представника ПАТ «Укртелеком» - ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Слобідського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, в якій він просить визнати зобов`язати слідчого Слобідського відділу поліції ГУ НП в Харківській області внести до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування згідно заяви 42-07/007-0520-335 ЛДМД5Х 14.05.2020 року про вчинення кримінального правопорушення представника ПАТ «Укртелеком» Київського про вчинення кримінального правопорушення, поданої 18.05.2020 року до канцелярії відділу поліції.
Скарга подана в межах ст. 303 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження по скарзі.
Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, -
Відкрити судове провадження у справі за скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» - ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Слобідського відділу поліції ГУ НП в Харківській області щодо відмови у внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, згідно заяви Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про вчинене кримінальне правопорушення від 18.05.2020 року.
Судове засідання за скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» - ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Слобідського відділу поліції ГУ НП в Харківській області щодо відмови у внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, згідно заяви Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про вчинене кримінальне правопорушення від 18.05.2020 року призначити на 04 червня 2020 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова (м. Харків, провулок Брянський, 5), з викликом в судове засідання представника ПАТ «Укртелеком» - ОСОБА_2 , уповноваженого представника Слобідського відділу поліції ГУ НП в Харківській області.
Про відкриття провадження повідомити представника ПАТ «Укртелеком» - ОСОБА_2 , уповноваженого представника Слобідського відділу поліції ГУ НП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1
Провадження №1-кп/748/244/20
Єдиний унікальний № 748/1156/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
у кримінальному провадженні

03 червня 2020 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01 червня 2020 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000338 від 04 лютого 2020 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України призначити до розгляду на 09 червня 2020 року об 16:00 год. у приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області в м. Чернігові по вул. Хлібопекарській, 4.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 643/8506/20
Провадження № 1-в/643/286/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2020 року Суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_2 для відбуття призначеного судом покарання,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого за вироком Київського районного суду м. Харкова від 06.12.2018 року ОСОБА_2 для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти клопотання начальника Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_2 для відбуття призначеного судом покарання для відбуття призначеного судом покарання до судового розгляду в приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 10.06.2020 р. на 12.45 год., з викликом засудженого, прокурора, та повідомленням Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Суддя - ОСОБА_1
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи : 658/3257/18
Номер провадження : 11-кп/819/596/20 Головуючий в І інстанції : ОСОБА_1
Категорія : ч.2 ст.125 КК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду у складі: головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 ОСОБА_4

при секретарі: ОСОБА_5

за участі прокурора: ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7 ,

представників потерпілого ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в режимі відеоконференції кримінальне провадження№ 0001497 за апеляційною скаргою представника потерпілого - адвоката ОСОБА_8 на вирок Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 06 березня 2020 року щодо ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

встановила :

Враховуючи те, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу колегія суддів обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 376 ч.2 КПК України, колегія суддів,

постановила :

Апеляційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 - залишити без задоволення.

Вирок Каховського міськрайонного суду Херсонської областівід 06 березня 2020 року щодо ОСОБА_9 - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, та може бути оскаржена учасниками судового провадження в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до касаційної інстанції.

Копію судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Повний текст ухвали буде оголошено 03.06.2020 року о 08.50 годині в залі судових засідань Херсонського Апеляційного суду.

Судді: ОСОБА_2 /підпис/ ОСОБА_3 /підпис/ ОСОБА_4 /підпис/
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 663/997/18
Номер провадження 11-кп/819/647/20 Головуючий в 1-й інстанції : ОСОБА_1
Категорія: ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 186 КК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина

03 червня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду у складі:

Головуючого: ОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

Секретар: ОСОБА_5

За участю прокурора: ОСОБА_6

Захисника: ОСОБА_7

Обвинуваченого: ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні Херсонського апеляційного суду в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження №0001784 від 06.10.2017 року за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на ухвалу Цюрупинського районного суду Херсонської області від 31.03.2020 року про продовження тримання під вартою, відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, дітей на утриманні не маючого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 16.10.2007 року Скадовським районним судом Херсонської області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 309 КК України на 3 роки 2 місяців позбавлення волі; 28.04.2016 року Скадовським районним судом Херсонської області за ч.2 ст. 309 КК України на 4 роки 5 місяців 26 днів позбавлення волі, на підставі ухвали апеляційного суду Херсонської області вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 28.04.2016 року змінено з пом`якшенням призначеного покарання на 3 роки 3 місяці позбавлення волі.

Обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Керуючись ст.ст.376 ч.2, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 залишити без задоволення, а ухвалу Цюрупинського районного суду Херсонської області від 31.03.2020 року, якою продовжено обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк тримання під вартою на 60 днів до 29.05.2020 року, включно - без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційній інстанції не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 03.06.2020 року о 13 годині

Судді:

(підпис) (підпис) (підпис)

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Справа №635/2822/20
Провадження по справі № 1-в/635/389/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретар судових засідань ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування амністії,

В С Т А Н О В И В :

15 травня 2020 року ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування до нього амністії відповіднно до Закону України «Про амністію у 2016 році».

Під час судового розгляду засуджений звернувся до суду із заявою про залишення його клопотання про застосування амністії без розгляду.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти залишення клопотання засудженого про застосування амністії без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити заяву засудженого та закрити провадження у справі за його клопотанням про застосування до нього амністії.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 22, 26, 380 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про застосування амністії закрити.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1
Справа №575/835/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/195/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника військового прокурора Центрального регіону України ОСОБА_10 та апеляційною скаргою зі змінами та доповненнями заступника начальника відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_6 на вирок Великописарівського районного суду Сумської області від 21 жовтня 2019 року, яким

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Охтирка Сумської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, підполковника запасу, працюючого заступником директора коледжу СНАУ, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

визнано невинуватим та виправдано у зв`язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.376, ст. 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА :

Вирок Великописарівського районного суду Сумської області від 21 жовтня 2019 року, яким ОСОБА_9 визнано невинуватим та виправдано через відсутність в його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КПК України, залишити без зміни, а апеляційну скаргу першого заступника військового прокурора Центрального регіону України ОСОБА_10 та апеляційну скаргу зі змінами та доповненнями заступника начальника відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_6 на цей вирок - без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Повний текст даного судового рішення буде виготовлено та оголошено 09 червня 2020 року о 17.00 годині.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кп/711/309/20
Справа № 711/3395/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2020 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шпола, Черкаської області, українця, громадянина України, освіта-вища, одруженого, має на утриманні неповнолітню доньку ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює директором Черкаської дослідної станції біоресурсів Національної академії аграрних наук України, зареєстрованого та проживаючого за адресую: АДРЕСА_1 , в скоєнні злочину, відповідальність за який передбачена ч.2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Придніпровського районного суду м. Черкас із Прокуратури Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками за звинуваченням ОСОБА_2 , якому обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

В передбаченому ч.3 ст. 35 КПК України порядку для конкретного кримінального провадження визначено суддю ОСОБА_1 ..

Суду необхідно провести підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, захисників.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ :

Призначити підготовче судове засідання за звинуваченням ОСОБА_2 на 12 годину 00 хвилин 05 червня 2020 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисників.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 696/220/20
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
03 червня 2020 р.Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
З`ЯСУВАВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадження щодо ОСОБА_5 надійшов від апеляційного суду Черкаської області і, на підставі ст. 34 КПК України, підлягає розгляду Смілянським міськрайсудом.
Обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами КПК України, підстав для зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, немає.
Оскільки від судді ОСОБА_6 надійшло інше кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.1 ст.263 та ч.1 ст. 363-1 КК України, то ці провадження слід об`єднати в одне.
Заслухавши думку прокурора, та інших учасників судового провадження суд вважає за можливе об`єднати зазначені кримінальні провадження і призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316, 334 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 та ч.1 ст. 317 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 8 год. 50 хв. 12 червня 2020 року у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла, об`єднавши його в одне провадження з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.263 та ч.1 ст. 363-1 КК України за №696/220/20; 1-кп/703/439/20.
В судове засідання викликати прокурора Кам`янського відділу Смілянської місцевої прокуратури, обвинуваченого та свідків, згідно реєстру.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа №705/4701/19
1-кп/705/608/20
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду

02 червня 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Умані кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України надійшов до Уманського міськрайонного суду Черкаської області 03.10.2019..

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив суд призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, викликати обвинувачених, захисника, представника потерпілого.

Обвинувачені та захисник підтримали думку прокурора.

Заслухавши прокурора, обвинувачених, захисника, суд прийшла до висновку, що підготовче провадження можливо закінчити і призначити у судовому провадженні судовий розгляд. У судове засідання підлягають виклику прокурор, обвинувачені, захисник та представник потерпілого. Справа підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду Уманського міськрайонного суду Черкаської області на 05 червня 2020 року на 13 год. 10 хв..
Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово, з участю прокурора, обвинувачених, захисника, представника потерпілого.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1