Справа№751/473/20
Провадження №1-кп/751/141/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174 від 08.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000174 від 08.01.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Обвинувачений у судове засідання не прибув, примусовий привід щодо обвинуваченого невиконаний, згідно рапорту поліцейського на даний час обвинувачений утримується у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

У судовому засіданні прокурор, з метою оперативності судового провадження, заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 на даний час тримається в даній установі.

Представник потерпілого у судове засідання не прибув. У матеріалах кримінального провадження наявна заява про проведення судових засідань без її участі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Приписами ч. 2 ст. 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, дійшов висновку про доцільність здійснення дистанційного судового розгляду в режимі відеоконференції з Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Керуючись ст.336, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по справі провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Відкласти розгляд справи на 28 травня 2020 року на 15 год 00 хв.

Доручити Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ангарськ Іркутської області Російської Федерації.

Доручити представнику Державної установи «Київський слідчий ізолятор» вручити особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу та направити на адресу Новозаводського районного суду м. Чернігова відповідні документи.

Копію ухвали для забезпечення відеоконференції направити негайно до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» та для вручення ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1