УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/135/20

24 січня 2020 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

ДОП СП Костопільського ВП ГУНП - ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої розглядається питання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль подання т. в. о. начальника Костопільського ВП ГУНП України в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_5 про зміну обсягу обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, освіта середня спеціальна, раніше неодноразово судимого, остання судимість 30.01.2009 року вироком Костопільського районного суду Рівненської області за ч. 3 ст. 185 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки і один місяць,

ВСТАНОВИВ:

Т. в. о. начальника Костопільського ВП ГУНП України в Рівненській області підполковник поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про зміну обсягу обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 покликаючись на те, що після звільнення з виправної колонії та за час перебування на волі ОСОБА_4 своєю поведінкою не довів, що став на шлях виправлення та продовжує вести антигромадський спосіб життя, а саме: схильний до вживання спиртних напоїв, підтримує зв`язки з раніше судимими особами. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо. Таким чином слідує, що наявні достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 залишається бути небезпечним для суспільства.

11.11.2019 року за поданням т.в.о. начальника Костопільського відділу поліції підполковника поліції ОСОБА_5 , ухвалою Костопільського районного судуд гр. ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік із застосуванням наступних обмежень:

1. Заборонити вихід з будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступної доби.

2. Заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив.

3. Заборонити виїжджати за межі Костопільського району Рівненської області без дозволу працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд.

4. Зобов`язати ОСОБА_4 з`являтися в Костопільський ВП ГУНП в Рівненській області для реєстрації три рази на місяць 10-го, 15-го, 20-го числа.

За час перебування під адміністративним наглядом гр. ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони. Встановлених судом обмежень не порушує і відповідно до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду чи правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, не притягувався. На реєстрацію в Костопільський відділ поліції з`являється вчасно та без зауважень. Також гр. ОСОБА_4 працює на КП КМР «Костопількомунсервіс» на посаді робітник ритуальних послуг.

За місцем проживання характеризується добре.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував стосовно задоволення відносно нього подання про зміну обмежень адмінстративного нагляду.

Заслухавши думку ДОП сектору превенції ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання про зміну обсягу обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Костопільського районного судуд гр. ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік із застосуванням наступних обмежень: заборонити вихід з будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступної доби; заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив; заборонити виїжджати за межі Костопільського району Рівненської області без дозволу працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд; зобов`язати ОСОБА_4 з`являтися в Костопільський ВП ГУНП в Рівненській області для реєстрації три рази на місяць 10-го, 15-го, 20-го числа.

За час перебування під адміністративним наглядом гр. ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони. Встановлених судом обмежень не порушує і відповідно до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду чи правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, не притягувався. На реєстрацію в Костопільський відділ поліції з`являється вчасно та без зауважень. Також гр. ОСОБА_4 працює на КП КМР «Костопількомунсервіс» на посаді робітник ритуальних послуг. За місцем проживання характеризується добре.

На підставі вищевикладеного, враховуючи особу ОСОБА_4 , який потребує контролю за його поведінкою за місцем проживання, а також керуючись ч. 2 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі"

УХВАЛИВ:

Подання т.в.о. начальника Костопільського ВП ГУНП України в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_5 про зміну обсягу обмежень адмністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

При зміні обмежень адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , встановити наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступної доби.

2. Заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив.

3. Заборонити виїжджати за межі Костопільського району Рівненської області без дозволу працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд.

4. Зобов`язати ОСОБА_4 з`являтися в Костопільський ВП ГУНП в Рівненській області для реєстрації один раз на місяць 15-го числа.

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

СуддяОСОБА_1