Справа № № 585/1454/20
Номер провадження 1-кс/585/442/20
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

18 червня 2020 року м. Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої посадової особи Роменського ВП ГУНП України в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановила:

До Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої посадової особи Роменського ВП ГУНП України в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР).

У змісті скарги ОСОБА_3 зазначає, що він 09.06.2020 о 19 год. 10 хв. звернувся з письмовою заявою про вчинення злочинів передбачених ст.197-1, 190 Кримінального кодексу України (далі КК України) до Роменського відділу поліції ГУ НПУ у Сумській області, в зв`язку з проведенням незаконного будівництва за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Маяковського, 49. 10.06.2020 ОСОБА_3 звернувся з письмовою заявою до Роменського відділу поліції ГУ НПУ у Сумській області про надання йому витягу з ЄРДР щодо внесення відомостей за його повідомленням від 09.06.2020 року про вчинення кримінальних правопорушень. 11.06.2020 ОСОБА_3 звернувся до Роменського відділу поліції ГУ НПУ у Сумській області з проханням повідомити його номер кримінального провадження за його повідомленням про вчинення кримінальних правопорушень та надати витяг з ЄРДР. Станом на 12.06.2020 року Роменським відділом поліції ГУ НПУ у Сумській області витяг з ЄРДР скаржнику не вручено.

На думку скаржника така бездіяльність є порушенням вимог ст. 214 КПК України. У зв`язку з цим ОСОБА_3 звернувся до Роменського міськрайонного суду Сумської област зі скаргою на бездіяльність уповноважених посадових осіб Роменського відділу поліції ГУ НПУ у Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, та просить слідчого суддю зобов`язати останніх внести до ЄРДР відомості за його повідомленням від 09.06.2020 про вчинення кримінальних правопорушень та надати витяг з ЄРДР заявнику.

В заяві до суду заступник начальника СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 просила проводити розгляд зазначеної скарги ОСОБА_3 без її участі, в зв`язку з навантаженням на роботі та тяжким епідеміологічним становищем в країні. Також слідча просила заяву ОСОБА_3 залишити без розгляду, оскільки на даний час в СВ Роменського ВП перебувають матеріали кримінального провадження, зареєстровані 21.01.2020 року за №0000005 за ст. 206 ч.1 КК України. Всі заяви ОСОБА_3 , які надійшли до Роменського ВП були приєднані до даного кримінального провадження, так як вони стосуються одного і того ж факту. Реєстрація в ЄРДР одного й того ж факту кримінального правопорушення два і більше разів не передбачено чинним законодавством. Крім того, як зазначила слідча ОСОБА_3 у зазначеному кримінальному провадженні не є потерпілою стороною, чи будь-якою іншою стороною, чиї б інтереси були порушені чи обмежені. Тому згідно діючого кримінально процесуального кодексу України (далі - КПК України) надання такій особі витягу з ЄРДР не передбачено.

Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши пояснення скаржника, слідчий суддя керується наступним.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Зокрема, п.1 ч.1 ст. 303 КПК України передбачено можливість оскарження у досудовому провадженні бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України та Положення про порядок ведення ЄРДР, затвердженого Наказом Генерального прокурора України від 06.04.2016 р. № 139 слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР. За змістом цієї норми бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає їх невнесення впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів скарги повідомлення ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 09.06.2020 було отримано працівниками Роменського ВП ГУНП в Сумській області.

Отже, з огляду на приписи ч. 1 ст. 214 КПК України термін виконання обов`язку з внесення відомостей до ЄРДР в цьому випадку становить до 10.06.2020 року включно. На момент судового розгляду представники Роменського ВП ГУНП в Сумській області не надали слідчому судді доказів виконання зазначеного обов`язку та внесення відомостей за вказаною вище заявою до ЄРДР у встановлений строк.

Відповідно до ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування може бути постановлена, зокрема про зобов`язання вчинити певну дію.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшла до висновку, що уповноважені особи Роменського ВП ГУНП в Сумській області не виконали обов`язку, передбаченого ч. 1 ст. 214 КПК України, а тому наявні підстави для їх зобов`язання внести до ЄРДР відомості на підставі повідомлення ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень від 09.06.2020 та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Посилання слідчої ОСОБА_5 в заяві на те, що на даний час в СВ Роменського ВП перебувають матеріали кримінального провадження, зареєстровані 21.01.2020 року за №0000005 за ст. 206 ч.1 КК України, всі заяви ОСОБА_3 , які надійшли до Роменського ВП були приєднані до даного кримінального провадження, так як вони стосуються одного і того ж факту, реєстрація в ЄРДР одного й того ж факту кримінального правопорушення два і більше разів не передбачено чинним законодавством, судом визнається як необґрунтовані, оскільки заява ОСОБА_3 стосується злочинів передбачених ст. 197-1, 190 КК України, в зв`язку з проведенням незаконного будівництва за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Скаргу грн. ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої посадової особи Роменського ВП ГУНП України в Сумській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальні правопорушення, задовольнити.

Зобов?язати уповноважену посадову особу Роменського відділу поліції ГУНП України в Сумській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 від 09.06.2020 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 197-1, 190 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22 червня 2020 року.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1