Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/411/20
провадження № 1-кс/624/100/20
У Х В А Л А
Іменем України
смт. Кегичівка 10 червня 2020 року

Слідчий суддя Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000125 від 10 червня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,
ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000125 від 10 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, до 18 місяців.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000125 від 10 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.
10 червня 2019 року до чергової частини Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ДП «Красноградський лісгосп» за наступним фактом: 07 червня 2019 року працівниками державної лісової охорони ДП «Красноградський лісгосп» у кварталі 77 видів 8 Старовірівського лісництва в адміністративних межах Лозівської сільської ради Кегичівського району Харківської області виявлена незаконна порубка 68 сироростучих дерев: 7 ясеня звичайного, 4 липи, 50 дуба звичайного та 7 клена, внаслідок чого державі завдано шкоди.
За даним фактом, 10 червня 2019 року слідчим СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000125 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженні проведені наступні слідчі дії, а саме:
-допитано наступних осіб: свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ;
-направлено запити до Кегичівської РДА;
-направлено запити до Красноградського лісгоспу;
-направлено запит до Державної екологічної інспекції у Харківській області.
Строк досудового розслідування закінчується 10 червня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим через те, що у вказаному кримінальному проваджені не проведено ряд слідчих (розшукових) дій, а саме:
-провести радіорозвідку на місці скоєння злочину;
-звернутися до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до трафіків з`єднань операторів мобільного зв`язку;
-проведення НСрД після проведення аналізу отриманої інформації від операторів мобільного зв`язку;
-проведення судово-економічної експертизи.
Обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше завантаженість слідчих Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області досудовим розслідуванням кримінальних проваджень, які перебувають в провадженні СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області.
З метою розкриття даного злочину та проведення слідчих дій необхідно продовжити строк досудового розслідування строком не менш ніж 18 місяців.
У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання з підстав, які зазначені у ньому.
Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, доводів сторони обвинувачення, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про повернення клопотання на доопрацювання слідчому з наступних мотивів.
У провадженні СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000125 від 10 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.
Встановлено, що 10 червня 2019 року до чергової частини Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ДП «Красноградський лісгосп» за наступним фактом: 07 червня 2019 року працівниками державної лісової охорони ДП «Красноградський лісгосп» у кварталі 77 видів 8 Старовірівського лісництва в адміністративних межах Лозівської сільської ради Кегичівського району Харківської області виявлена незаконна порубка 68 сироростучих дерев: 7 ясеня звичайного, 4 липи, 50 дуба звичайного та 7 клена, внаслідок чого державі завдано шкоди.
Відповідно до змісту ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч. 1 ст. 246 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, оскільки передбачає покарання у виді позбавлення волі строком не більше п`яти років.
Пунктом 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Відповідно до ст. 295 КПК України, продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Відповідно до ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
До клопотання мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
З матеріалів долучених до клопотання, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000125 від 10 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України та обставин з`ясованих в ході розгляду клопотання вбачається, що в період з 29 листопада 2019 року по кримінальному провадженню не зроблено жодної слідчої або процесуальної дії, що вказує на необґрунтованість даного клопотання та не доведення слідчим обставин, які перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше.
Відповідно до ч.2 ст.295-1 КПК України , слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи вищенаведені обставини слідчий суддя відповідно до ч.2 ст.295-1 КПК України вважає за необхідне повернути клопотання слідчому на доопрацювання та усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000125 від 10 червня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України повернути слідчому для усунення недоліків.
Роз`яснити слідчому, що повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, судді, в порядку передбаченому КПК України, після усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1