ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/831/20 Справа № 197/476/20 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі подання Широківського районного суду Дніпропетровської області про визначення підсудності матеріалів скарги ОСОБА_5 на бездіяльність Державного бюро розслідувань (територіальне управління в м. Полтаві) щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
В С Т А Н О В И Л А :
Обґрунтовуючи необхідність направлення матеріалів скарги до іншого суду, суд першої інстанції вказує, що 29 травня 2020 року (2608/20-Вх) до канцелярії Широківського районного суду Дніпропетровської області надійшла скарга на бездіяльність Державного бюро розслідувань щодо невнесення відомостей до ЄРДР від ОСОБА_5 . Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу між суддями судової справи №197/476/20, провадження №1-кс/197/87/20 від 29.05.2020, призначення не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Штатна чисельність суддів Широківського районного суду Дніпропетровської області становить 3 (три) одиниці.
Одна посада судді вакантна з 20 жовтня 2016 року.
Суддя ОСОБА_6 , згідно Наказу №30-В від 03.04.2020 року знаходиться у відпустці без збереження заробітної плати для догляду за дитиною віком до 14-ти років на період оголошеного карантину на всій території України, а з 30.06.2020 по 10.08.2020 перебуватиме у щорічній основній відпустці.
Суддя ОСОБА_7 , згідно Наказу №41-В від 22.05.2020 року, також знаходиться у відпустці без збереження заробітної плати для догляду за дитиною віком до 14-ти років на період оголошеного карантину на всій території України, а з 15.06.2020 по 30.06.2020 перебуватиме у додатковій відпустці за стаж роботи судді, більше 10 років (Наказ №40-В від 22.05.2020).
Постановою Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 р. № 392 Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів продовжено карантин до 22 червня 2020 року.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 34 КПК України передбачено направлення кримінального провадження з одного суду до іншого після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках коли неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, вирішення питання за поданням місцевого суду про направлення кримінального провадження до іншого суду відноситься до компетенції колегії суддів відповідного суду апеляційної інстанції в межах його юрисдикції.
Колегією суддів встановлено, що у Широківському районному суді Дніпропетровської області штатна чисельність суддів становить - 3 одиниці. Суддя ОСОБА_6 , згідно Наказу №30-В від 03.04.2020 року знаходиться у відпустці без збереження заробітної плати для догляду за дитиною віком до 14-ти років на період оголошеного карантину на всій території України, а з 30.06.2020 по 10.08.2020 перебуватиме у щорічній основній відпустці. Суддя ОСОБА_7 , згідно Наказу №41-В від 22.05.2020 року, також знаходиться у відпустці без збереження заробітної плати для догляду за дитиною віком до 14-ти років на період оголошеного карантину на всій території України, а з 15.06.2020 по 30.06.2020 перебуватиме у додатковій відпустці за стаж роботи судді, більше 10 років (Наказ №40-В від 22.05.2020). Також є одна вакантна посада судді Широківського районного суду Дніпропетровської області.
Таким чином, утворити склад суду відповідно до ст. 31 КПК України для розгляду вказаного клопотання неможливо.
Колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення подання Широківського районного суду Дніпропетровської області та передачу матеріалів скарги ОСОБА_5 на бездіяльність Державного бюро розслідувань (територіальне управління в м. Полтаві) щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, до територіально наближеного суду, яким є Криворізький районний суд Дніпропетровської області для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів,
П О С Т А Н О В И Л А :
Подання Широківського районного суду Дніпропетровської області - задовольнити.
Матеріали скарги ОСОБА_5 на бездіяльність Державного бюро розслідувань (територіальне управління в м. Полтаві) щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, передати до територіально наближеного суду, яким є Криворізький районний суд Дніпропетровської області для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3