Єдиний унікальний номер 727/7941/18
Номер провадження 1-кп/725/131/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2019

Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці, матеріали кримінального провадження щодо обвинувачення: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя та уродженця м. Чернівці, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянину України, українцю, із середньою освітою, не працюючому, не одруженому, неодноразово судимому, а саме: 1)21.01.2009Кіцманським РС Чернівецької області за ч.3 ст.185, 75 КК України до позбавлення волі строком до 3 років. На основі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим терміном на 2 роки 2)19.06.2013 Тернопільським РС за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, 75 КК України до позбавлення волі строком до 2 років. На основі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнити з іспитовим терміном на 2 роки; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю та уродженцю м. Чернівці, проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , громадянину України, українцю, із середньою освітою, не працюючому, не одруженому, неодноразово судимому, а саме: 1) 11.06.2007 Шевченківським РС за ч.3 ст.185, ч. 2 ст.186, ч. 4 ст. 187, 70 КК України до позбавлення волі строком до 4 років, з конфіскацією майна; 2) 04.10.2010 Першотравневим РС за ч.2 ст.185, 71 КК України до позбавлення волі строком до 3 років 8 місяців 24 доби , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

12.03.2015 в нічний час доби ОСОБА_8 за попередньою змовою з іншими особами, перебуваючи по вул. Вашківській, біля будинку №45А вм. Чернівці, діючи таємно, умисно, протиправно, повторно, із корисливих спонукань, переслідуючи мету незаконного збагачення, переліз через паркан, та шляхом зірвання навісного замка вхідних дверей, проник до середини підсобного приміщення, звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_10 , а саме: дві металеві тачки, загальною вартістю 1250 гривень, 6 металевих уголків, вартість одного 55 гривень 1 м. та 5 металевих труб, довжиною 2,5 м. діаметром 50 мм. вартістю 760 гривень, які через паркан передав ОСОБА_11 . У подальшому, ОСОБА_8 разом з ОСОБА_11 з викраденими речами з місця вчинення злочину втекли, а викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 2 340гривень.

Крім того, 18.03.2015, в нічний час доби ОСОБА_8 ,перебуваючи по вул. Заставнянській, біля будинку №192 в м. Чернівці, діючи таємно, умисно, повторно, протиправно, із корисливих спонукань, переслідуючи мету незаконного збагачення, шляхом зірвання навісного замка з вхідних дверей, проник до середини будинку, звідки таємно викравелектроциркулярку вартістю 1500 гривень яка ОСОБА_12 .

У подальшому, ОСОБА_8 з викраденим майном з місця вчинення злочину втік, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_13 матеріальну шкоду на суму 1500 гривень.

Також, 18.03.2015, в нічний час доби ОСОБА_8 , перебуваючи по вул. Заставнянській, біля будинку №15, дачного товариства СТ «Авіатор» в м. Чернівці, діючи таємно, умисно, повторно, протиправно, із корисливих спонукань, переслідуючи мету незаконного збагачення, шляхом віджимувхідних дверей, проник до середини будинку, звідки таємно викрав електричну дриль, вартістю 1000 та металеву тачку, вартістю 650 гривень які ОСОБА_14 .

У подальшому, ОСОБА_8 з викраденим майном з місця вчинення злочину втік, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_15 матеріальну шкоду на загальну суму 1650 гривень.

Далі, 19.03.2015 в нічний час доби ОСОБА_8 , перебуваючи по вул. Ленківській, біля будинку №10А в м. Чернівці, діючи таємно, умисно, повторно, протиправно, із корисливих спонукань, переслідуючи мету незаконного збагачення,шляхом зірвання навісного замка проник до середини гаражного приміщення, звідки таємно викрав майно, яке належало ОСОБА_16 а саме:- автомобільну акумуляторну батарею, фірми «Істок», вартістю 708 грн. 40коп.; - пристрій, який витягує кузовні деталі автомобіля (Машка), вартістю 1000 грн., - пістолет для склейки лобового скла, вартістю, 250 грн., - рижкові - накидні ключі, вартістю, 105 грн.,- балоновий ключ з манкіровкою, вартістю 50 грн.

У подальшому, ОСОБА_8 з викрадениммайном з місця вчинення злочину втік, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_16 матеріальну шкоду на загальну суму 2113 грн. 40 коп.

Окрім того, 22.03.2015 в нічний час доби, ОСОБА_8 перебуваючи по АДРЕСА_3 , діючи таємно, умисно, повторно, протиправно, із корисливих спонукань, переслідуючи мету незаконного збагачення, шляхом віджиму метало пластикового вікна, проник до середини будинку, звідки таємно викрав електроінструменти, а саме: електродриль вартістю 750 гривень та перфоратор вартістю 750 гривень, які належали ОСОБА_17 .

В подальшому, ОСОБА_8 з викраденим майном з місця вчинення злочину втік, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_17 матеріальну шкоду на загальну суму 1500 гривень.

Також, 25.03.2015 в нічний час доби ОСОБА_8 перебуваючи по вул. Заставнянській, садового товариства «Шляховик», в м. Чернівці, діючи таємно, умисно, повторно, протиправно, із корисливих спонукань, переслідуючи мету незаконного збагачення, шляхом віджиму метало пластикового вікна, проник до середини будинку АДРЕСА_4 , звідки таємно викрав електроінструменти, а саме: болгарку іноземного виробництва вартістю 1 300 гривень та електродриль вартістю 1 300 гривень, які належали ОСОБА_18 .

У подальшому, ОСОБА_8 з викрадениммайном з місця вчинення злочину втік, а викраденим майном розпорядивсяна власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_18 матеріальну шкоду на загальну суму 2 600 гривень.

Далі, 04.04.2015 в нічний час доби ОСОБА_8 , вступивши в попередню злочинну змову з іншою особою ,перебуваючи на садівничому ТОВ «Ягідка», що по вул. Нішинська, біля будинку №22 в м. Чернівці, діючи таємно, умисно, протиправно, повторно, із корисливих спонукань, переслідуючи мету незаконного збагачення,шляхом зламу вхідних дверей, проникли в середину будинку,звідки викрали майно, яке належало ОСОБА_19 : професійний перфоратор фірми «Cinhel» ВВН 850/1 із серійним номером PLR0142-Т вартістю 500 гривень,драбина трьох секційна довжиною шість метрів, вартістю 1300 гривень,тачка «Лімекс», вартістю 420 гривень,сікатор фірми «Топекс», вартістю 270 гривень,пластмасова бочка ємкістю 60 літрів, вартістю 500 гривень,сокиру, вартістю 200 гривень,водяний електронасос фірми «АкваСтарт», вартістю 1300 гривень.

У подальшому, ОСОБА_8 разом зіншою особою з викраденими речами з місця вчинення злочину втекли, а викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_19 матеріальну шкоду на суму 3190 гривень.

Крім того, 06.04.2015 в нічний час доби ОСОБА_8 , перебуваючи по вул. Астраханській, біля будинку №1, в м. Чернівці, діючи таємно, умисно, повторно, протиправно, із корисливих спонукань, переслідуючи мету незаконного збагачення, шляхом віджиму метало пластикового вікна, проник до середини будинку, звідки таємно викрав майно, яке належало ОСОБА_20 , а саме:бензопилу марки БПЛ «Тондем», вартістю 1700 грн,дві болгарки, вартістю, 1400 грн.

В подальшому, ОСОБА_8 з викраденим майном з місця вчинення злочину втік, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_20 матеріальну шкоду на суму 3100 гривень.

Також, 06.04.2015 в нічний час доби ОСОБА_8 ,вступивши в попередню злочинну змову з іншою особою, перебуваючи по вул. Вижницькій, біля будинку №21 в м. Чернівці, діючи таємно, умисно, протиправно, із корисливих спонукань, переслідуючи мету незаконного збагачення, перелізли через фіртку та зайшли на територію господарства. У подальшому, шляхом віджимувхідних ОСОБА_21 проник до будинку, ОСОБА_22 залишився в дворі вище вказаного господарства. З будинку таємно викрали майно, яке ОСОБА_23 , а саме:електроболгаркуDWT 002276017 вартістю 300 гривень,електродрель російського виробництва ИЭ 1035.Э-2У2 вартістю 686грн.00 коп.вісім сокир вартістю 277 грн. 56 коп.

У подальшому, ОСОБА_8 разом зіншою особою з викраденими речами з місця вчинення злочину втекли, а викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили потерпілій ОСОБА_24 матеріальну шкоду на загальну суму 1263 грн. 56 коп.

Крім того, 07.04.2015 в нічний час доби ОСОБА_8 , перебуваючи по вул. Благоєва, біля будинку №35-Б, в м. Чернівці, діючи таємно, умисно, повторно, протиправно, із корисливих спонукань, переслідуючи мету незаконного збагачення, шляхом віджиму метало пластикового вікна, проник до середини будинку, звідки таємно викрав електродриль марки «BOSH» вартістю 1710 гривень, яка належала ОСОБА_25 .

У подальшому, ОСОБА_8 з викраденим майном з місця вчинення злочину втік, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_25 матеріальну шкоду на суму1710 гривень.

Далі, 07.04.2015 в нічний час доби ОСОБА_8 ,вступивши в попередню злочинну змову з іншою особою, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_5 , діючи умисно, протиправно, повторно, з корисливих спонукань, маючи на меті таємне викрадення чужого майна, шляхом розбиття скла, проникли в середину будинку та викрали майно, яке належало ОСОБА_26 , зокрема:сокиру із дерев`яною ручкою, вартістю 150 гривень;бензопилу іноземного виробництва, вартістю 2000 гривень;перфоратор іноземного виробництва, вартістю 2000гривень.

У подальшому, ОСОБА_8 разом з іншою особою з викраденими речами з місця вчинення злочину втекли, а викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_26 матеріальну шкоду на загальну суму 4150 гривень.

Також, 07.04.2015в нічний час ОСОБА_8 , вступивши в попередню змову зіншою особою, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_4 , діючи умисно, протиправно, повторно, з корисливих спонукань, маючи на меті таємне викрадення чужого майна, шляхом віджиму метало пластикового вікна, проникли в гаражне приміщення вказаного будинку, звідки викрали майно, яке належало ОСОБА_27 , зокрема:зварювальний апарат німецького виробництва, червоного кольору, потужністю 140 ампер, вартістю 2000 гривень;болгарку марки «УШМ- 9012» темно синього кольору потужністю 1100 оборотів за хвилину, вартістю 439 гривень;перфоратор марки «Урал марш», темно-синього кольору, вартістю 2000 гривень;електро-пилу «Макіта» блакитного кольору, вартістю 5000 гривень.

У подальшому, ОСОБА_8 разом з іншою особою з викраденими речами з місця вчинення злочину втекли, а викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_27 матеріальну шкоду на загальну суму 9439гривень.

Далі, 09.04.2015 в нічний час доби ОСОБА_8 , вступивши в попередню змову з іншою особою ,перебуваючи по вул. Щишківській, біля будинку №1 в м. Чернівці, діючи таємно, умисно, протиправно, повторно, із корисливих спонукань, переслідуючи мету незаконного збагачення, шляхом ривка вхідних дверей, проникли до середини будинку,звідки таємно викрали майно, яке належало ОСОБА_28 , а саме:один рулон металевої сітки, вартістю 450 грн.,металеву косу 200 грн.,

У подальшому, ОСОБА_8 разом з іншою особою з викраденими речами з місця вчинення злочину втекли, а викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили потерпілу ОСОБА_28 матеріальну шкоду на суму 650 гривень.

Також, 11.04.2015в нічний час доби ОСОБА_8 , вступивши в попередню злочинну змову з іншою особою, перебуваючи по вул. Горіхівській, біла будинку №40 в м. Чернівці, діючи таємно, умисно, протиправно, повторно, із корисливих спонукань, переслідуючи мету незаконного збагачення, перелізли через паркан на подвір`я будинку, який належить ОСОБА_29 ,та з клітки викрали чотирьох кролів загальною вартістю 1000 гривень.

В подальшому, ОСОБА_8 за домовленістю з іншою особою, шляхом пошкодження навісного замка, проник до середини гаража звідки таємно викрав чотири вудочки вартістюякої 1 600гривень, які належать ОСОБА_29 .

У подальшому, ОСОБА_8 разом з іншою особою з викраденими речами з місця вчинення злочину втекли, а викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_29 матеріальну шкоду на загальну суму 2 600 гривень.

Крім того, 15.04.2015в нічний час доби, ОСОБА_8 перебуваючи по вул. Вашківській, біля будинку №8 в м. Чернівці, діючи таємно, умисно, повторно, протиправно, із корисливих спонукань, переслідуючи мету незаконного збагачення, шляхом зірвання замка вхідних дверей, проник до середин будинку, звідки таємно викрав дитячий велосипед марки «ВХ» вартістю 1 000 гривень, та переносну настільну двох комфортну газову плитку «Vireily», вартість якої, відповідно до висновку товарознавчої експертизи №627-А від 17.09.2015 складає 383 грн. 85 коп., та ОСОБА_30 .

У подальшому, ОСОБА_8 з викраденим майном з місця вчинення злочину втік, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_31 матеріальну шкоду на суму 1385 грн. 85 коп.

Також, 20.04.2015 в нічний час доби ОСОБА_8 , перебуваючи на дачній ділянці АДРЕСА_6 , діючи таємно, умисно, протиправно, повторно, із корисливих спонукань, переслідуючи мету незаконного збагачення,шляхом пошкодження метало пластикового вікна, проник в середину будинку,звідки викрав майно, яке належить ОСОБА_32 , зокрема: металеву тачку, вартістю 1500 грн.,водяний електронасос фірми «Малиш», вартістю 450 гривень перфоратор фірми «БОШ», електролобзик фірми «БОШ», болгарка фірми «БОШ», вартістю 15000 грн.; бензопилу марки «Штіль», вартістю 4000 грн.

У подальшому ОСОБА_8 разом з викраденими речами з місця вчинення злочину втік, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинивпотерпілому ОСОБА_32 матеріальну шкоду на загальну суму 20 тис 950 гривень.

Крім того, 20.04.2015, в нічний час доби ОСОБА_8 , перебуваючи по вул. Іліуци біля будинку №2-Д в м. Чернівці, діючи таємно, умисно, повторно, протиправно, із корисливих спонукань, переслідуючи мету незаконного збагачення, шляхом вільного доступу потрапив на територію даного господарства, звідки викрав металеві труби в кількості 25 штукзагальною вартістю 7 300 гривень.

У подальшому, ОСОБА_8 з викраденим майном з місця вчинення злочину втік, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_33 матеріальну шкоду на суму 7300 грн.

Окрім того, 21.04.2015 в нічний час доби ОСОБА_8 , перебуваючи по вул. Іліуци біля будинку №2-Д в м. Чернівці, діючи таємно, умисно, повторно, протиправно, із корисливих спонукань, переслідуючи мету незаконного збагачення, з територіївказаного господарства викрав бетонозмішувач вартістю 3000 гривень, який належав ОСОБА_34 .

Далі ОСОБА_8 з викраденим майном з місця вчинення злочину втік, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_33 матеріальну шкоду на суму 3000 грн.

Також, 26.04.2015, ОСОБА_8 перебуваючи по вул. Орлівській, біля будинку №2-б в м. Чернівці, діючи таємно, умисно, повторно, протиправно, із корисливих спонукань, переслідуючи мету незаконного збагачення, з території даного приватного господарства таємно викрав 20 труб, діаметром 90 мм, загальною довжиною 1 м 20 см, загальною вартістю 2 500 гривень,які ОСОБА_35 .

У подальшому, ОСОБА_8 з викраденими трубами з місця вчинення злочину втік, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_36 матеріальну шкоду на суму 2500 гривень.

Окрім того, 08.05.2015в нічний час доби ОСОБА_8 ,перебуваючи по вул. Рощівській, біля будинку №33, в м. Чернівці, діючи таємно, умисно, протиправно, повторно, із корисливих спонукань, переслідуючи мету незаконного збагачення,шляхом пошкодження метало пластикового вікна, проник в середину гаражного приміщення звідки викрав електроінструменти, які належали ОСОБА_37 , зокрема:дві елентроболгарки фірми «Макіта», загальною вартістю 6000 грн., бензопила «Штіль-260», вартістю 1000 грн., два перфоратора фірми «Макіта»,загальною вартісю 6000 грн.,шуруповерт, вартістю 1000 грн.

У подальшому, ОСОБА_8 разом з викраденими речами з місця вчинення злочину втік, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_37 матеріальну шкоду на загальну суму 14 000 грн.

Окрім того, 18.05.2015 в нічний час доби ОСОБА_8 , перебуваючи по вул. Вашківській, біля будинку №85 в м. Чернівці, діючи таємно, умисно, повторно, протиправно, із корисливих спонукань, переслідуючи мету незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, з території даного приватного господарства, таємно викрав бетонозмішувач, вартістю 6 000 гривень, який належав ОСОБА_38 .

У подальшому, ОСОБА_8 з викраденим з місця вчинення злочину втік, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_39 матеріальну шкоду на суму 6000 гривень.

Також, 28.07.2015в нічний час доби ОСОБА_8 , перебуваючи по вул. Вашківській, біля будинку №14 в м. Чернівці, діючи таємно, умисно, повторно, протиправно, повторно, із корисливих спонукань, переслідуючи мету незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, з колодязя загального користування викрав водяний електронасос фірми «Водолей БЦП 032-40Ц», вартістю 2 200гривень, який належав ОСОБА_40 .

У подальшому, ОСОБА_8 з викрадениммайномз місця вчинення злочину втік, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинивпотерпілому ОСОБА_41 матеріальну шкоду на суму 2 200 гривень.

Окрім того, 29.07.2015 в нічний час доби ОСОБА_8 , перебуваючи по вул. Оршівській, біля будинку №25-А в м. Чернівці, діючи таємно, умисно, протиправно, повторно, із корисливих спонукань, переслідуючи мету незаконного збагачення, шляхом віджиму вхідних дверей, проник до будинку, звідки таємно викрав майно, яке ОСОБА_42 , а саме:електрозварювальний апарат, червоного кольору, вартістю 6000 грн.,бензопилу «Штіль-180», із серійним номером 0113024 Е1, вартістю 1869 грн.,точильний станок (нождак) «ИЖ МАШ Profi»ИТП-1250, вартістю 650 грн. 40 коп.,фуганок для гемблювання деревини, вартістю 900 грн.,магнітофон «Соні», вартістю, 1000 грн.,електро- чайник, вартістю 200 грн., шліфувальну машинку «SPARKY»MP-250, вартістю 741 грн., 75 коп., ручний саквояж для інструментів, вартістю 450 грн.,електроболгарка синього кольору, вартістю 1000 грн.,садова тачка, вартістю 500 грн., покривало коричневого кольору, вартістю, 1000 грн., настільний годинник, вартістю 200 грн., фільтр для фільтрації води, вартістю 200 грн., сковорідка, 700 грн., тостер, вартістю 300 грн.

У подальшому, ОСОБА_8 з викраденими речами з місця вчинення злочину втік, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинивпотерпілому ОСОБА_43 матеріальну шкоду на загальну суму 15711 грн. 15 коп.

Далі, 06.08.2015 в нічний час доби ОСОБА_8 , за попередньою змовою з ОСОБА_9 ,перебуваючи по вул. Заставнянській, біля будинку №184 в м. Чернівці, діючи таємно, умисно, протиправно, повторно, із корисливих спонукань, переслідуючи мету незаконного збагачення, проникли зайшли до середини будинку, звідки таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_44 а саме: двигун до бензокосарки «Амур АТР-2400», 200 гривень; електроболгарку, вартістю 400 гривень;електродрель, вартістю 400 гривень.

У подальшому, ОСОБА_8 разом з ОСОБА_45 з викраденими речами з місця вчинення злочину втекли, а викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили ОСОБА_44 матеріальну шкоду на суму 1000 гривень.

Умисні дії ОСОБА_8 кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб поєднана з проникненням у житло, інше приміщення та сховище.

06.08.2015 в нічний час доби ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_8 перебуваючи по вул. Заставнянській, біля будинку №184 в м. Чернівці, який належить ОСОБА_46 діючи таємно, умисно, протиправно, повторно, із корисливих спонукань, переслідуючи мету незаконного збагачення, проникли зайшли до середини будинку, звідки таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_46 а саме: двигун до бензокосарки «Амур АТР-2400», 200 гривень;електроболгарку, вартістю 400 гривень;електродрель, вартістю 400 гривень.

У подальшому, ОСОБА_8 разом з ОСОБА_45 з викраденими речами з місця вчинення злочину втекли, а викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили ОСОБА_44 матеріальну шкоду на суму 1000 гривень.

Разом з тим, ОСОБА_9 19.07.2015 року , приблизно о 08 год., перебуваючи в квартирі АДРЕСА_7 викрав ключі від квартири, які належали потепілій ОСОБА_47 .. Продовжуючи свою злочинну діяльність, 19.07.2015 року ОСОБА_9 проник до квартири ОСОБА_48 звідки таємно викрав плазмений телевізор марки «Блаупанкт», відеокамеру марки «Самсунг» на загальну суму 15500 грн.

Умисні дії ОСОБА_9 кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, шляхом проникнення в житло.

Обвинувачений ОСОБА_8 в пред`явленому їм обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України , свою вину не визнав повністю.Вказав, що він не вчиняв вказані злочини.

Обвинувачений ОСОБА_9 в пред`явленому їм обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України , свою вину визнав повністю. Вказав, що він вдійсності вчинив одну крадіжку по вул. Заставнянській в м.Чернівці разом з ОСОБА_8 . Іншу крадіжку по вул. Руській в м.Чернівці вчинив сам. У вчиненому щиро розкаявся. Просив суд його суворо не карати.

Вина обвинувачених крім їх показами доведено іншими доказами в матеріалах справи.

Вина обвинуваченого ОСОБА_9 доводиться, як його особистим визнаням вини та і іншими матеріалами справи, а саме :

Протокол огляду місця події від 06.08.2015, відповідно до якого вилучено сліди рук, рукавичок, а також металеві кліщі;висновок дактилоскопічної експертизи №1938 від 13.08.2015 згідно з яким слід пальця руки, що вилучений під час огляду місця події в будинку АДРЕСА_8 , залишений великим пальцем руки ОСОБА_9 .

Допитана потепіла ОСОБА_48 показала, що в неї дійно пропали ключі від квартири, а в подальшому з квартири пропали речі.

Вина обвинуваченого ОСОБА_8 доводиться, а саме по епізодах вчинеенння злочинів відносно потерпілих ОСОБА_27 :

- протокол огляду місця події, а саме будинку АДРЕСА_4 ; - Протокол слідчого експерименту із застосуванням відеозапису від 14.08.2015 за участі ОСОБА_49 , відповідно до якого ОСОБА_50 в присутності понятих показав час та спосіб вчинення ним спільно з ОСОБА_8 вчинили кримінальне правопорушення;

-протокол добровільної видачі громадянином ОСОБА_50 від 27.04.2015 болгарки «Енергомаш» модель УШМ-9012в. Під час слідчої дії ОСОБА_50 повідомив, що 07.04.2015 викрав зазначену болгарку спільно з ОСОБА_8 з домогосподарства по АДРЕСА_4 ;

-протокол огляду речей від 16.05.2015 відповідно до якого слідчим оглянуто болгарку «Енергомаш» модель УШМ-9012в речі, видану 27.04.2015 ОСОБА_51

-висновок товарознавчої експертизи №515-А від 27.07.2015, відповідно до якої вартість кутової шліфувальної машини (болгарки) на 09.04.2015 становить 439 грн.

-протокол впізнання речей від 10.06.2015, згідно з яким ОСОБА_27 впізнав річ під номером 3, а саме болгарку УШМ сірого кольору;

Потерпілого ОСОБА_44 :

-Протокол огляду місця події від 06.08.2015, відповідно до якого вилучено сліди рук, рукавичок, а також металеві кліщі;

-висновок дактилоскопічної експертизи №1938 від 13.08.2015 згідно з яким слід пальця руки, що вилучений під час огляду місця події в будинку АДРЕСА_8 , залишений великим пальцем руки ОСОБА_9 .

Потерпілого ОСОБА_19 :

-Протокол слідчого експерименту із застосуванням відеозапису від 14.08.2015 за участі ОСОБА_49 , відповідно до якого ОСОБА_50 в присутності понятих показав час та спосіб вчинення ним спільно з ОСОБА_8 вчинили кримінальне правопорушення;

-висновок товарознавчої експертизи №602-А від 16.09.2015, відповідно до якого вартість перфоратора марки «Einhell» модель «ВВН 850/1»становить 569 грн. 76, вартість алюмінієвої трьох секційної драбини довжиною шість метрів становить 1 412 грн. 60 коп., варість сокири сталевої становить 42 грн.

-показаннями свідка ОСОБА_52 ;

Потерпілого ОСОБА_53

- Протокол слідчого експерименту із застосуванням відеозапису від 14.08.2015 за участі ОСОБА_49 , відповідно до якого ОСОБА_50 в присутності понятих показав час та спосіб вчинення ним спільно з ОСОБА_8 вчинили кримінальне правопорушення;

Потерпілого ОСОБА_24

- Протокол слідчого експерименту із застосуванням відеозапису від 14.08.2015 за участі ОСОБА_49 , відповідно до якого ОСОБА_50 в присутності понятих показав час та спосіб вчинення ним спільно з ОСОБА_8 вчинили кримінальне правопорушення;

- протокол обшуку від в домогосподарстві ОСОБА_52 , в ході якого вилучено електричну дриль марки ИЭ 10-35.Є2У2;

-висновок товарознавчої експертизи №608-А від 11.09.2015, відповідно до якого вартість електричної дрилі марки ИЭ 10-35.Є2У2 на 07.04.2015 становить 686 грн.

Потерпілого ОСОБА_26 матеріальну шкоду на загальну суму 4150 гривень.

- протокол огляду місця події від 08.04.2015, а саме квартири АДРЕСА_9 ,

- Протокол слідчого експерименту із застосуванням відеозапису від 14.08.2015 за участі ОСОБА_49 , відповідно до якого ОСОБА_50 в присутності понятих показав час та спосіб вчинення ним спільно з ОСОБА_8 вчинили кримінальне правопорушення;

- висновок експерта №899-К від 08.07.2015 згідно з яким слід на відрізку темної дактилоплівки ймовірно залишений господарськими трикотажними рукавичками з елементами гумового тиснення чи іншим об`єктом з рельєфом та морфологією поверхні, що відобразились у сліді;

Потерпілого ОСОБА_28

- Протокол слідчого експерименту із застосуванням відеозапису від 14.08.2015 за участі ОСОБА_49 , відповідно до якого ОСОБА_50 в присутності понятих показав час та спосіб вчинення ним спільно з ОСОБА_8 вчинили кримінальне правопорушення;

- протокол добровільної видачі від 22.04.2015 згідно з яким громадянин ОСОБА_54 видав працівникам поліції один рулон металевої сітки та металеву косу, а також показав, що вказані речі 09.04.2015 йому принесли ОСОБА_50 та ОСОБА_8

- протокол пред`явлення для впізнання речей від 10.06.2015, згідно з яким ОСОБА_28 впізнав металеву косу, ручка якої обмотана ізолюючою стрічкою синього кольору;

Потерпілого ОСОБА_29

- Протокол слідчого експерименту із застосуванням відеозапису від 14.08.2015 за участі ОСОБА_49 , відповідно до якого ОСОБА_50 в присутності понятих показав час та спосіб вчинення ним спільно з ОСОБА_8 вчинили кримінальне правопорушення;

-висновок товарознавчої експертизи №608-А від 11.09.2015, відповідно до якого вартість компактного телескопічного вудилища (спінінг) чорно-червоного кольорів з катушкою «Teber NT300R»становить 250 грн., вартість компактного телескопічного вудилища (спінінг) зеленого кольору з катушкою «Cobron CB140»становить 250 грн.

-протокол огляду місця події від 18.05.2015, а саме домогосподарства АДРЕСА_10 .

-показаннями свідка ОСОБА_52 ;

Епізоди з викраденням майна у потерпілиих ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , Меркера, ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 підтверджуються показами свідка ОСОБА_52 , наданими під час судового розгляду, який підтвердив що в період з березня по липень 2015 року ОСОБА_69 приносив йому речі, які вказав, що вони були ним викрадені. В подальшому ОСОБА_70 продавав ці речі в журналі «Від і ДО».

Викрадені речі, у вказаних потерпілих були вилучені в ході обшуку в свідка ОСОБА_71 , а також добровільно ним видані, що підтверджується відповідними протоколами дослідженими під час судового розгляду.

В подальшому свідок ОСОБА_72 за вищевказані дії був засуджений вироком шевченківського районного суду м, Чернівці за ст 198 КК України.

Разом з тим епізод по вул..Вашківській, 45»а» по викраденню речей у потерпілого ОСОБА_10 12.03.2015 року , підтверджується показами свідка ОСОБА_11 . Який показав, що він вдійсності вчинив даний епізод разом з ОСОБА_8 , саме 12.03.2015 року де викрали різні інструменти та металеві тачки, які в подальшому були реалізовані.

Разом з тим суд вважає, що з обвинувачення ОСОБА_8 необхідно виключити епізод по крадіжці у гр.. ОСОБА_43 по АДРЕСА_11 29.07.2015 року.

Органом досудового розслідування не надано суду жодного доказу причетності обвинуваченого ОСОБА_8 до вчинення вказаного злочину.

А тому суд вважає за необхідним виключити з обвинувачення ОСОБА_8 вказаний епізод.

Посилання адвоката ОСОБА_8 на визнання доказів недопустимими , суд вважає безпідставним. Доводи сторони захисту не знайшли свого підтвердження під час розгляду даної справи. Вина обвинуваченого ОСОБА_73 повністю доведена. Суд не приймає до уваги доводи сторони захисту, щодо визнання доказів недопустимими. Суд вважає, що всі докази зібрані законним шляхом і не знаходить підстав визнавити їх не допустимими.

Таким чином, аналізуючи всі докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що орган досудового розслідування правильно кваліфікував дії обвинуваченого ОСОБА_8 , а саме він вчинив кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємному викраденню чужого майна (крадіжка), вчинено повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у житло чи інше приміщення.

Обтяжуючих та пом`якшуючих обставин судом не встановлено.

Також суд враховує особу обвинуваченого, а саме те, що він позитивно характеризується по місцю проживання. Але суд враховує, що він неодноразово засуджений за корисливі злочини, належних висновків для себе не зробив, а тому суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого неможливе без ізоляції його від суспільства.

Таким чином, аналізуючи всі докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що орган досудового розслідування правильно кваліфікував дії обвинуваченого ОСОБА_74 , а саме він вчинив кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємному викраденню чужого майна (крадіжка), вчинено повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у житло чи інше приміщення.

До обставин пом`якшуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_74 суд відносить щире каяття, сприяння в розкриті злочину, часткове відшкодування шкоди потерпілому.

Обтяжуючих обставин судом не встановлено.

Також суд враховує особу обвинуваченого, а саме те, що він позитивно характеризується по місцю проживання. Але суд враховує, що він неодноразово засуджений за корисливі злочини, належних висновків для себе не зробив, а тому суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого неможливе без ізоляції його від суспільства.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_75 підлягає задоволенню частково. Суд вважає, що необхідно стягнути з обвинуваченого ОСОБА_8 суму матеріальних збитків в розмірі 32066 грн. та 1000 грн. моральної шкоди. Судом встановлено, що протиправними діями обвинуваченого ОСОБА_8 заподіяно шкоду потерпілому саме на вказану суму.

Разом з тим суд враховує, що обвинувачені ОСОБА_8 та Москалюк вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 12.10.2018 року засуджені до довічного позбавлення волі.

Долю речовихз доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 371,373,374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом повного приєднання до даного вироку невідбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 12.10.2018 року, остаточно призначити ОСОБА_8 покарання у вигляді довічного позбавлення волі.

ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом повного приєднання до даного вироку невідбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 12.10.2018 року, остаточно призначити ОСОБА_9 покарання у вигляді довічного позбавлення волі.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_75 задоволенити частково. Сстягнути з обвинуваченого ОСОБА_8 на користь потерпілого ОСОБА_75 суму матеріальних збитків в розмірі 32066 грн. та 1000 грн. моральної шкоди.

Речові докази: - компакт-диски зберігати при справі.

Стягнути з ОСОБА_8 в дохід держави судові витрати в сумі 8838, 82 грн. - витрати за проведення експертиз.

Стягнути з ОСОБА_9 в дохід держави судові витрати в сумі 429,66 грн. витрати за проведеня експертизи.

Вирок може бути оскаржений в Чернівецький апеляційний суд через Першотравневий районний суд м. Чернівці на протязі 30 діб з моменту його проголошення, а засудженому з моменту отримання його копії.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1