печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві заяву старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24.04.2019 року в провадженні №757/20873/19-к, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24.04.2019 року в межах кримінального провадження №0000342 задоволено клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про визначення порядку зберігання речових доказів.

13.05.2019 року до суду надійшла заява ст. слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , за участю якого розглянуто клопотання, в порядку ст. 379 КПК України, в якій останній просить виправити допущену, на його думку, в ухвалі описку та зазначити, що на момент постановлення ухвали слідчим суддею та на момент звернення із заявою власником майна є ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , національний паспорт іноземця серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 19.05.2014 Генеральним консульством Гонконгу).

Слідчий про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, проте, в судове засідання не з`явився з невідомих причин.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали провадження, дійшов до наступного висновку.

Так, з матеріалів провадження вбачається, що прокурор першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про визначення порядку зберігання речових доказів у кримінальному провадженні №0000342 від 10.04.2019 року шляхом передачі Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (), в управління для реалізації або передачі в управління у порядку та на умовах, визначених Законом України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів», об`єктів нерухомого майна, які на праві приватної власності належать ОСОБА_6 (ІПН: НОМЕР_3 ) та на які накладено арешт, а саме: квартири АДРЕСА_1 ; машиномісця № НОМЕР_4 , підвал І літ. «А» підземного паркінгу (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна - 82), яке розташоване по АДРЕСА_2 ; машиномісця №46, підвал І літ. «А» підземного паркінгу (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна - 82), яке розташоване по АДРЕСА_2 .

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24.04.2019 року вказане клопотання прокурора було задоволено в повному обсязі та визначено порядок зберігання речових доказів.

Відповідно до ст. 379 ч. 1 КПК України суд має право за заявою учасника кримінального провадження виправити допущену у судовому рішенні описку.

За таких обставин вбачається, що підстави для задоволення заяви слідчого про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24.04.2019 року відсутні.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24.04.2019 року в провадженні № 757/20873/19-к, - відмовити.

Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1