Провадження №1-кс/369/4707/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.12.2019 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0004452 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, старшим слідчим слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -
В С Т А Н О В И В:

16.12.2019 року старший слідчий слідчий відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 подав суду клопотання, в якому просить надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Свої вимоги слідчий мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Киво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області знаходиться кримінальне провадження №0004452, внесеного 17.09.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 діючи з корисливих спонукань, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та невстановленими слідством особами чоловічої та жіночої статті, з метою незаконного особистого збагачення, всупереч врегульованих законом суспільним відносинам, у сфері власності, для вчинення навмисних особливо тяжких злочинів, спрямованих на заволодіння чужим майном (речами, грошовими коштами) в особливо великих розмірах, шляхом обману та зловживання довірою, визначив для себе вчинення злочинів, як основне джерело для здобуття коштів і матеріальних благ для свого існування.
Предметом злочинного посягання ОСОБА_5 визначив майно суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 , отримане внаслідок спланованих ним шахрайських дій у вигляді придбання у магазинах останнього дорогоцінних речей та здійсненні вигляду у проведенні розрахунку за них шляхом начебто перерахування грошових коштів з належного йому карткового рахунку на рахунок продавця, але фактично не маючи наміру і можливості виконати взяті на себе зобов`язання.
Способом успішного досягнення та реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_5 визначив як вчинення шахрайських дій, шляхом обману та зловживання довірою громадян, попередньо розробивши при цьому детальний план своїх злочинних дій, спрямований на заволодіння майном фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 , який полягав у придбанні в торгових центрах (магазинах) останнього товаро-матеріальних цінностей (речей), під приводом начебто здійснення оплати коштів за придбаний товар шляхом перерахування грошових коштів з належного йому карткового рахунку на рахунок суб`єкта підприємницької діяльності (продавця), але фактично не маючи можливості та наміру виконати взяті на себе зобов`язання.
Так, ОСОБА_5 з метою успішного досягнення та реалізації свого злочинного умислу, у період з 09.09.2019 по 11.09.2019 ініціював вчинення шахрайських дій, спрямованих на заволодіння майном фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 при наступних обставинах.
В невстановлений слідством час та обставинах, ОСОБА_5 діючи відповідно до розробленого ним плану злочинних дій, з метою створення усіх необхідних умов для успішної реалізації злочинного умислу, став постійним клієнтом спеціалізованих магазинів з роздрібної торгівлі одягом, що належать фізичній особі-підприємцю ОСОБА_7 та розташовані за адресами:
- АДРЕСА_1 торговий павільйон « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- АДРЕСА_2 торговий павільйон « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
- АДРЕСА_3 , торгівельне аутлет містечко « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - торгівельний павільйон « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,
та часто купував у вказаних спеціалізованих магазинах брендовий одяг, тим самим викликав хибне враження порядної та заможної людини.
Після чого, діючи згідно розробленого ним плану злочинних дій, з метою усунення перешкод та створення усіх необхідних умов, для успішної реалізації свого злочинного умислу, у період з 09.09.2019 по 11.09.2019 знаючи що у спеціалізованих магазинах, що належать ФОП ОСОБА_7 надійшла нова колекція брендового одягу та взяття та маючи намір заволодіти вказаними речами шляхом обману та зловживання довірою залучив до вчинення вказаних злочинів ОСОБА_6 та ще ряд невстановлених слідством осіб чоловічої та жіночої статті, ознайомивши останніх зі свої злочинними намірами.
Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 , при невстановлених слідством обставинах, у вказаний період часу, зателефонував до спеціалізованих магазинів з роздрібної торгівлі одягом, що належать фізичній особі-підприємцю ОСОБА_7 та розташовані за адресами: АДРЕСА_1 торговий павільйон « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; АДРЕСА_2 торговий павільйон « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; та АДРЕСА_3 , торгівельне аутлет містечко « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - торгівельний павільйон « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та діючи як постійний клієнт торгової мережі повідомив продавцям-консультантам про необхідність придбання товару його знайомими, за який він особисто розрахується шляхом перерахування грошових коштів з належного йому розрахункового рахунку на рахунок магазину, але фактично не маючи можливості та наміру виконати взяті на себе зобов`язання.
Так, ОСОБА_6 та ще ряд невстановлених слідством осіб чоловічої та жіночої статті в період з 09.09.2019 по 11.09.2019 діючи відповідно до розробленого ОСОБА_5 злочинного плану знаходячись в спеціалізованих магазинах з роздрібної торгівлі одягом, що належать фізичній особі-підприємцю ОСОБА_7 та розташовані за адресами: АДРЕСА_1 торговий павільйон «DOMINO PASSAGE»; м. Київ, вул. Велика Житомирська, 2 торговий павільйон «DOMINO ІНТЕРКОНТІНЕНТАЛЬ»; та АДРЕСА_3 , торгівельне аутлет містечко «МАНУФАКТУРА» - торгівельний павільйон «DOMINO» придбали в даних магазинах одягу, речей та взяття на загальну суму 1 380 013 грн., а саме:
- джинси жіночі CITIZENS of HUMANITY 1611-694 CARMEL, деним, вартістю 15004,0 грн.;
- кросівки жіночі PREMIATA LIU 3495 ярко-синій колір, вартістю 10416,00 грн.;
- джемпер R-neck жіночий MAX MOI H19 BRIOCHE CORD беж+белый, вартістю 15252,00 грн.;
- окуляри с/з SPEKTRE CLI03V изумруд+золото, вартістю 8308,00 грн.;
- сумка жіноча ASPINAL of LONDON 042-2147_16050000 чорного кольору, вартістю 63488,00 грн.;
- костюм прогулочний жіночий D. EXTERIOR 49059 41+49100 сіро-розового кольору, вартістю 33480,00 грн.;
- рюкзак жіночий ASPINAL of LONDON 042-20 чорного кольору, вартістю 22320,00 грн.;
- брюки кожані жіночі MAX MOI PERLEGGING OFFWHITE бежевого кольору, вартістю 26908,00 грн.;
- сумка жіноча GIANCARLO PETRIGLIA STAR 225K VAR KELLY чорного кольору, вартістю 61008,00 грн.;
- кросівки жіночі BRUNELLO CUCCINELLI MZ14G1155 CG313 фіолетово сірі чорного кольору, вартістю 27404,00 грн.;
- куртка шкіряна жіноча MAX MOI H19 CATAR чорного кольору, вартістю 52080, 00 грн.;
- куртка демісезон жіноча MONTECORE 2726CX106 192837 12 алого кольору, вартістю 29760,00 грн.;
- пуховик жіночий VIOLANTI VI867 5100 510 экрю, вартістю 32488,00 грн.;
- сапоги жіночі BALMAIN RNOC104LNAF кэмэл, вартістю 49996,00 грн.;
- гольф жіночий PESERICO S99001F07 09018 молочного кольору, вартістю 10316,00 грн.;
- ремінь TARDINI 12C213/250A1 489, синього кольору, вартістю 11787,00 грн.;
- костюм спортивний чоловічий BILLIONAIRE Italian Couture BLC0 антрацит, вартістю 20569,00 грн.;
- футболка чоловіча BILLIONAIRE Italian Couture I17C MTK0452 BTE014N X900 сірого кольору, вартістю 5718,00 грн.;
- кепі PLEIN SPORT MAC0236 STE008N 16 чорного кольору, вартістю 2188,00 грн.;
- поло трикотаж Stefano Ricci F17185 3244 шоколад, вартістю 12049,00 грн.;
- поло трикотаж Stefano Ricci FE1584 3324 терракот+беж ромб, вартістю 12049,00 грн.;
- поло Stefano Ricci F16156 3189 кобальт білий, вартістю 11787,00 грн.;
- трикотаж Stefano Ricci K50508 F17461/3192 синій в косу полосу, вартістю 13479,00 грн.;
- лофери ANDREA VENTURA FIR IGNIS NAVY чернильний, вартістю 7659,00 грн.;
- куртка шкіряна BILLIONAIRE Italian Couture BLC66226253A GRIGIO1 графит сіра, вартістю 27411,00 грн.;
- ремінь із крокодила CESARE di NAPOLI C338 AVIO синьо-зелений, вартістю 8315,00 грн.;
- куртка шкіряна BILLIONAIRE Italian Couture BLC56225010 NERO чорного кольору, вартістю 23939,00 грн.;
- куртка шкіряна CESARE di NAPOLI 7 271 коричневого кольру, вартістю 13377,00 грн.;
- куртка шкіряна BARBA NAPOLI FOX NERO чорного кольору, вартістю 11034,00 грн.;
- куртка шкіряна BARBA NAPOLI FOX NABUK BLU синього кольру, вартістю 11787,00 грн.;
- костюм спортивний BILLIONAIRE Italian Couture MJJ0036 BTE011N 08 BLUE синього кольору, вартістю 18892,00 грн.;
- тройер Stefano Ricci KL3016L01 синього кольору, вартістю 12049,00 грн.;
- куртка шкіряна BILLIONAIRE Italian Couture SU40BIL00036 morro braun коричневого кольору, вартістю 23998,00 грн.;
- ремінь крокодил CESARE di NAPOLI BELT CODA BLU кобальт, вартістю 8578,00 грн.;
- куртка шкіряна BILLIONAIRE Italian Couture SU40BIL00065 blunavy, синього кольору, вартістю 23998,00 грн.;
- куртка шкіряна BILLIONAIRE Italian Couture BLC66226253A GRIGIO графит фіо, вартістю 27411,00 грн.;
- кросівки CESARE di NAPOLI 92187 BLU COCCOD, вартістю 41358,00 грн.;
- органайзер SERAPIAN 7030 M19 KC20 синій, вартістю 4741 грн.;
- сникери ZILLI ZV B11/0B1 чорного кольору, вартістю 34253,00 грн.;
- сникири ZILLI ZV B13/001 синього кольору, вартістю 20424,00 грн.;
- костюм спортивний BILLIONAIRE Italian Couture I17C MJJ0023 BTE019N X630 кобальт, вартістю 21036,00 грн.;
- костюм спортивний BILLIONAIRE Italian Couture I17C MJJ0023 BTE019N X630 кобальт, вартістю 21036 грн.;
- ремінь TARDINI 12C213/250A1 90 яркосиній, вартістю 12765,00 грн.;
- футболка BILLIONAIRE Italian Couture BLC 2348 22 сірий меланж, вартістю 5149,00 грн.;
- органайзер SERAPIAN 7030 M019 KCC3 графит, вартістю 4741,00 грн.;
- сникери CESARE di NAPOLI D.BLU/S темно-синій, вартістю 5208,00 грн.;
- ремінь крокодил CESARE di NAPOLI 10640 BLACK чорний, вартістю 8578,00 грн.;
- футболка BILLIONAIRE Italian Couture MTK0435 BTE014N 999, чорного кольору, вартістю 5616,00 грн.;
- футболка BILLIONAIRE Italian Couture MTK0462 BTE014N 999, чорного кольору, вартістю 5616,00 грн.;
- футболка BILLIONAIRE Italian Couture BLC 2348 06 чорного кольору, вартістю 5149,00 грн.;
- джинси DOLCE&GABBANA GY07LD G8X96 S9001 деним, вартістю 6229,00 грн.;
- мессенджер SERAPIAN 6794 M23 CCC3 графит, вартістю 6944,00 грн.;
- ремінь TARDINI 12C213/250A1 90 яркосиній, вартістю 12765,00 грн.;
- портмоне CESARE di NAPOLI ALLIGATOR 449 notte/s чорничний, вартістю 17054,00 грн.;
- мессенджер TARDINI A6T271 164 256 т синій, вартістю 71953,00 грн.;
- поло трикотаж Stefano Ricci F16120 3139 эспрессо ромби, вартістю 12049,00 грн.;
- поло трикотаж Stefano Ricci F17105 3120 сірий, вартістю 12049,00 грн.;
- футболка BILLIONAIRE Italian Couture MTK0419 BTE014N 001, вартістю 6535,00 грн.;
- футболка BILLIONAIRE Italian Couture I17C MTK0459 BTE014N X999 чорного кольору, вартістю 4945,00 грн.;
- ремінь крокодил ROGER PINAULT BLACK чорний, вартістю 8986,00 грн.;
- куртка шкіряна BARBA NAPOLI FOX TUSCANY BLU кобальт, вартістю 17214,00 грн.;
- джинси ZILLI MCP 00250 012 деним, вартістю 17331,00 грн.;
- джинси ZILLI MCQ 00211 002B, вартістю 17331,00 грн.;
- поло трикотаж KITON UK275 V211 сірий, вартістю 15464,00 грн.;
- мессенджер CESARE di NAPOLI 8548 SAFFIANO blu синій, вартістю 8680,00 грн.;
- мессенджер ARALDI 1930 SRL AR 98765 чорний, вартістю 8680,00 грн.;
- окуляри с/з GUCCI GG0463S 004 58 черний рог кпас, вартістю 9045,00 грн.;
- ремінь крокодил CESARE di NAPOLI 10640 GREY сірий, вартістю 12400,00 грн.;
- ремінь крокодил CESARE di NAPOLI 178 navy cиній, вартістю 12254,00 грн.;
- окуляри с/з CHRISTIAN DIOR DIORCLUB3 08A IR61 чорн пластик, вартістю 10387,00 грн.;
- кросівки BARRETT SAW045.2 синій крокодил, вартістю 20861,00 грн.;
- ремінь крокодил BRIONI/BRIONI ALLIGATOR BLU 35mm синій, вартістю 10576,00 грн.;
- сникери ZILLI MDR-T044/0B2 темно-сині, вартістю 34968,00 грн.;
- жилет MANDELLI A6T777 3821 884 ярко-синій, вартістю 27674,00 грн.;
- поло DOMINO GROUP 18/87 HSZ 31067 св сірий ромб, вартістю 10868,00 грн.;
- джинси JACOB COHEN J620 01470W3 003 узор, вартістю 13056,00 грн.;
- футболка DOLCE&GABBANA G8IVOZ G7RJO N00000 чорного кольору, вартістю 6856,00 грн.;
- футболка DOLCE&GABBANA GBIVOT G7RMH G7RMH B0665 чорного кольору, вартістю 4887,00 грн.
Після чого, маскуючи свої реальні наміри, ОСОБА_5 , з метою введення в оману продавців-консультантів про начебто здійснену ним оплату за придбані рядом невстановлених слідством осіб чоловічої та жіночої статті товарно-матеріальні цінності (речі, одяг та взуття) направив із належного йому мобільного телефону - НОМЕР_1 на службові телефони продавців скриншоти фотознімків начебто здійснених ним грошових переводів з належного йому розрахункового рахунку - НОМЕР_2 на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 (власник ОСОБА_8 ), що начебто підтверджували оплату придбаних останніми товаро-матеріальних цінностей, але фактично не маючи наміру і можливості виконати взяті на себе зобов`язання.
В свою чергу, продавці консультанти сприймаючи постійного клієнта ОСОБА_5 , як порядного та заможного чоловіка, не підозрюючи в діях останнього будь-яких злочинних намірів, отримавши скриншоти фотознімків, що начебто підтверджують здійснення грошових переводів з належного йому розрахункового рахунку - НОМЕР_2 на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 (власник ОСОБА_8 ), передали ОСОБА_6 та ще ряду невстановлених слідством осіб чоловічої та жіночої статті придбані ними товарно-матеріальні цінності останнім, після чого останні з ними покинули магазини.
Згідно акту ревізії №150919-1 від 15.09.2019, проведеної комісією у торгівельному павільйоні DOMINO PASSAGE, розташованому за адресою: м.Київ, вул. Хрещатик, буд. 15/4, DOMINO ІнтерКонтіненталь, розташованому за адресою: м.Київ, вул.Велика Житомирська, 2 та DOMINO, розташованому за адресою: торгівельне містечку Мануфактура, АДРЕСА_3 , встановлена нестача коштів в сумі 1 380 013 грн., в якості сплати за товар, який був реалізований клієнтам ОСОБА_5 з вказаних торгових павільйонів.
Таким чином, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та невстановленими особами чоловічої та жіночої статті заволодівши шляхом обману та зловживання довірою товарно-матеріальними цінностями, що належали фізичній особі-підприємцю ОСОБА_7 на загальну суму 1 380 013 грн., тим самим завдавши останньому значної матеріальної шкоди, що в 600 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто в особливо великих розмірах, їх привласнили та використали у власних потребах.
28.11.2019 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , 24.09.2019 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 неодноразово викликався до слідчого відділу Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області для проведення запланованих слідчих дій як особисто, так і через захисника ОСОБА_9 .
Однак, для проведення запланованих слідчих дій підозрюваний ОСОБА_5 так і не з`явився та будь-яких документів, що підтверджують його неявку з поважних причин не надав.
Вказані дії ОСОБА_5 сторона обвинувачення розцінює як нехтування обов`язками, передбаченими ч.7 ст.42 КПК України і, водночас, як практичне втілення підозрюваним ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України, а саме, переховування від органу досудового розслідування та суду.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 вчинив умисний злочин передбачений ч. 4 ст. 190 КК України, який згідно ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від п`яти до дванадцяти, усвідомлюючи те, що йому повідомлено про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України та знаючи про покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у вказаному кримінальному правопорушенні, офіційно не працює, що свідчить про відсутність у останнього міцних соціальних зв`язків, та з метою уникнення відповідальності за вчинений ним злочин, слідчий приходить до висновку, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового слідства.
Крім того, 29.11.2019 підозрюваний ОСОБА_5 оголошений в розшук.
На даний час місцезнаходження ОСОБА_5 невідоме, від органів досудового розслідування та суду він переховується
Тому слідчий просив задовольнити клопотання та надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Прокурор в судовому засіданні підтримав вимоги клопотання, просив слідчого суддю задовольнити його, а також здійснювати розгляд клопотання без відеофіксації судового засідання на підставі ч. 6 ст. 107 КПК України.
В судове засідання слідчий не з`явився, просив здійснити розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 6 ст.107 КПК України незастосування технічних засобів фіксування кримінального провадження у випадках, якщо воно є обов`язковим, тягне за собою недійсність відповідної процесуальної дії та отриманих внаслідок її вчинення результатів, за винятком випадків, якщо сторони не заперечують проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними.
Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав з підстав, викладених в ньому, просив його задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, вважаю відсутніми підстави для задоволення клопотання з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Це клопотання може бути подане:
1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою;
2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику;
3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.
Згідно ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.
Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.
Слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:
1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;
2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки мають місце приводи для надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та існують підстави для застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст. ст.176-179, 184, 186, 190,193, 194 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, освіта вища, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала про затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали , у якій не зазначено строку її дії; відкликання ухвали прокурором.
Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.
Строк дії ухвали 6 місяців.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала про дозвіл на затримання оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1