Справа № 299/2359/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1610/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання

05 березня 2020 року м. Львів
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 299/2359/18 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст.286 КК України, за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 на вирок Виноградівського районного суду Закарпатської області від 16 вересня 2019 року,

встановила:
цим вироком,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , працюючого на посаді головного спеціаліста відділу соціальних допомог та компенсацій управління соціального захисту населення Виноградівської РДА, інваліда ІІІ-ої групи загального захворювання, раніше не судимого,
визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, та призначено покарання у виді шести років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахується з моменту приведення вироку до виконання.
Обраний відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у виді домашнього арешту - залишено без змін до вступу вироку в законну силу.
Цивільний позов ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 - задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_6 : на користь ОСОБА_8 150 000 (сто п`ятдесят тисяч) гривень моральної шкоди; на користь ОСОБА_9 150 000 (сто п`ятдесят тисяч) гривень моральної шкоди; на користь ОСОБА_10 у рахунок відшкодування шкоди, завданої злочином, 12 112,69 грн (дванадцять тисяч сто дванадцять гривень 69 копійок) та 100 000 (сто тисяч) гривень моральної шкоди. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Вирішено питання з речовими доказами та процесуальними витратами.
На даний вирок захисник ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_6 подали апеляційній скарги.
Крім цього, до початку розгляду справи, на адресу Львівського апеляційного суду надійшло клопотання представника потерпілих ОСОБА_11 , в якому такий просить провести судовий розгляд цього провадження у режимі відеоконференції з Виноградівським районним судом Закарпатської області, у зв`язку із скрутним майновим станом потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Оскільки захисник ОСОБА_11 подав клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення швидкого, повного та об`єктивного розгляду апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 на вирок Виноградівського районного суду Закарпатської області від 16 вересня 2019 року, забезпечення реалізації учасниками провадження їх процесуальних прав слід призначити розгляд даного провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів,
постановила:
Здійснити дистанційне судове провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 на вирок Виноградівського районного суду Закарпатської області від 16 вересня 2019 року, в режимі відеоконференції, в приміщенні Львівського апеляційного суду об 11 год. 29 квітня 2020 року з Виноградівським районним судом Закарпатської області (вул.Тюльпанів, 24, м.Виноградів, Закарпатська область).
Доручити Виноградівському районному суду Закарпатської області:
1. забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю прокурора у кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та представника потерпілих ОСОБА_11 в приміщенні суду об 11 год. 29 квітня 2020 року;
2. вручити учасникам судового провадження пам`ятки про їх процесуальні права та обов`язки.
Судді :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4