Справа № 442/1275/20
Провадження № 1-в/442/94/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду в м. Дрогобичі подання начальника державної установи «Дрогобицька виправна колонія № 40» щодо встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Малий Жолудськ Володимерецького району Рівненської області, українця, громадянина України, не одруженого, з середньо освітою, до засудження не працюючого, раніше не судимого, засудженого: 28.05.2014 року Володимирським районним судом Рівненської області за частиною 2 статті 121, частиною 1 статті 296, стаття 70 КК України до 8 років позбавлення волі, 21.01.2016 року ухвалою Володимирського районного суду Рівненської області керуючись частиною 5 статті 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 18.06.2013 року по 10.08.2014 року у розрахунку один день ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 18.06.2013 року, кінець строку:25.04.2020, -

в с т а н о в и в :

27.02.2020 до суду звернувся начальник державної установи «Дрогобицька виправна колонія № 40» полковник внутрішньої служби ОСОБА_5 з поданням, в якому просить встановити засудженому ОСОБА_4 адміністративний нагляд з підстав, передбачених п. "б"ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

В судове засіданні представник Дрогобицької виправної колонії № 40 не з`явився, надіславши на адресу суду заяву про розгляд подання за його відсутності. Подання підтримує.

Засуджений та захисник ОСОБА_3 проти задоволення подання заперечили просять в задоволенні такого відмовити.

Перевіривши матеріали особової справи засудженого, заслухавши учасників, суд вважає, що подання слід задоволити, виходячи з наступних міркувань:

Вироком Володимирського районного суду Рівненської області від 28.05.2014 року ОСОБА_4 засуджено за частиною 2 статті 121, частиною 1 статті 296, стаття 70 КК України до 8 років позбавлення волі.

21.01.2016 року ухвалою Володимирського районного суду Рівненської області керуючись частиною 5 статті 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 18.06.2013 року по 10.08.2014 року у розрахунку один день ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 18.06.2013 року, кінець строку:25.04.2020,

Згідно ст. ст.1,2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі"адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Пунктом "б"ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі"визначено, що засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Згідно характеристики від 26.02.2020, затвердженої начальником державної установи «Дрогобицька виправна колонія № 40» полковником внутрішньої служби ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_4 під час перебування у СІЗО м. Рівне характеризувався посередньо, порушення режимних вимог не допускав. Заохочення йому не надавались. Відбував покарання у КВК-112.. За час відбування покарання характеризувався негативно, за порушення режимних вимог притягувався 18 разів до дисциплінарної відповідальності. Дані порушення виразились у зберіганні заборонених предметів , порушення розпорядку дня . Заохочення не надавались. З 21.06.2019 відбуває покарання у Дрогобицькій виправній колонії № 40 Львівської області. За час відбування покарання характеризується негативно, за порушення режимних вимог один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, дані порушення виразилось у зберіганні заборонених предметів. Адміністрацією установи не заохочувався.

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 під час відбування покарання допускав порушення режиму тримання, за що останнього було неодноразово притягнуто до дисциплінарної відповідальності адміністрацією установи, а тому суд приходить до переконання про необхідність встановлення щодо нього адміністративного нагляду в межах строків та покладенням обов`язків, визначених Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

З врахуванням наведеного та керуючись п. "б"ст. 3 Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

у х в а л и в :
Подання задоволити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 терміном на 1 рік з наступними обмеженнями :

1.Заборонити вихід з дому з 22.00 до 06.00 год.;

2.Заборонити перебування в барах, кафе, ресторанах, та в районі розташування ДВК-40;

3.Заборонити виїзд за межі району в особистих справах без дозволу поліції;

4.Прибувати на реєстрацію в органи поліції 2 рази на місяць.

Ухвала підлягає оскарженню до Львівського апеляційного суду впродовж семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1