ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/817/263/19 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

27 грудня 2019 р. м. Тернопіль

Суддя судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись із апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 грудня 2019 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 грудня 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження № 0000015 від 25 квітня 2018 року.

20 грудня 2019 року адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах ОСОБА_4 , направив до Тернопільського апеляційного суду апеляційну скаргу, за змістом якої просить ухвалити рішення, яким скасувати вказану вище ухвалу слідчого судді від 11 грудня 2019 року, а також ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від від 21 жовтня 2019 року, якою продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000015 від 25 квітня 2018 року до шести місяців, а саме до 25 квітня 2020 року.

Відповідно до ст.309 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про:

1) відмову у наданні дозволу на затримання;

2) застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або відмову в його застосуванні;

3) продовження строку тримання під вартою або відмову в його продовженні;

4) застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту або відмову в його застосуванні;

5) продовження строку домашнього арешту або відмову в його продовженні;

5 1) застосування запобіжного заходу у вигляді застави або про відмову в застосуванні такого заходу;

6) поміщення особи в приймальник-розподільник для дітей або відмову в такому поміщенні;

7) продовження строку тримання особи в приймальнику-розподільнику для дітей або відмову в його продовженні;

8) направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи або відмову у такому направленні;

9) арешт майна або відмову у ньому;

10) тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність;

11) відсторонення від посади або відмову у ньому;

11 1) продовження відсторонення від посади;

12) відмову у здійсненні спеціального досудового розслідування;

13) закриття кримінального провадження на підставі частини дев`ятої статті 284 цього Кодексу.

Також, під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження або на рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження на підставі пункту 9 1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру чи відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.

За змістом вказаної правової норми рішення слідчого судді, яким відмовлено в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження, оскарженню не підлягає.

Також, не може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, що визначено ч.9 ст.295-1 КПК України.

Згідно ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З урахуванням наведеного вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 грудня 2019 року та ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 жовтня 2019, слід відмовити.

Керуючись ст.ст.295-1, 309, 399 КПК України,

у х в а л и в :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 грудня 2019 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження № 0000015 від 25 квітня 2018 року, а також ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 жовтня 2019 року, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000015 від 25 квітня 2018 року до шести місяців відмовити.

Суддя - підпис.