Справа № 467/1367/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2020 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Арбузинка у дистанційному режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області та Державною установою «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» клопотання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. М-Погорілове Жовтневого району Миколаївської області, засудженого вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 20 травня 2015 року за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі, який відбуває покарання в Державній установі «Арбузинська виправна колонія (№ 83)»,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про витребування з ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)»: матеріалів щодо накладення дисциплінарного стягнення на засудженого ОСОБА_4 та відомостей про залучення засудженого до робіт з благоустрою колонії та інших видів робіт на підставі ст. 118 КВК України.

Засуджений в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Представник ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» в судовому засіданні заперечував проти задоволення заявленого клопотання,оскільки вважає, що матеріали справи та особової справи засудженого містять достатньо відомостей для прийняття рішення по суті клопотання засудженого.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, особової справи засудженого ОСОБА_4 , прийшов до наступного висновку.

На підставі ч. 6 ст. 22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав.

Згідно ст. 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

З метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті та необхідних при прийнятті рішення по оцінці доказів, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.

Керуючись ст.ст. 22, 84, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про витребування відомостей задовольнити.

Витребувати з Державної установи «Арбузинська виправна колонія (№ 83)»:

- матеріали щодо накладення дисциплінарного стягнення на засудженого ОСОБА_4 ;

- відомості про залучення засудженого до робіт з благоустрою колонії та інших видів робіт на підставі ст. 118 КВК України.

Дану інформацію (відомості) надати на адресу Арбузинського районного суду Миколаївської області до 15 січня 2020 року.

У разі, якщо особа, відповідальна за виконання даної ухвали суду, не має можливості надати вказані документи, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1