Провадження № 1-кс/742/466/20
Єдиний унікальний № 742/759/20
У Х В А Л А

08 травня 2020 року м. Прилуки
Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання слідчого Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000300 від 17.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації (з можливістю зняття її копії) про вхідні та вихідні дзвінки, здійснені в період часу з 20 години 00 хвилин 16.03.2020 до 06 години 00 хвилин 17.03.2020 в зоні дії базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 18860 СID: 3692; (2G) LAC: 18865 СID: 26803;(2G) LAC: 18860CID:3692;(3G) LAC: 18860CID: 56944, 56947; (2G) LAC: 18865 CID: 26803, 26262, 26263, 26073, 26807; (4G) LAC: 18865CID: 148515105 (до 19.12.2018), 58013733; (2G) LAC: 1901CID: 1613; (2G) LAC: 18860 CID: 3692; (2G) LAC: 18865 CID: 26262; (2G) LAC: 18860 СID: 3692, 23692; (3G) LAC: 18860 СID: 56941, 56947, 56944; (4G) LAC: 18860 СID: 148515616 (до 19.12.2018), 58013932; (2G) LAC: 18865 СID: 26076, 13013; (2G) LAC: 1901 СID: 48583,яка зберігається у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000300 від 17.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 17.03.2020 до Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що 17.03.2020 о 06:41 год. за адресою: АДРЕСА_1 невідома особа пошкодила чуже майно з хуліганських мотивів із застосуванням вибухового пристрою.

Згідно довідки про результати радіотехнічного обстеження, проведеного співробітниками УОТЗ ГУНП в Чернігівській області встановлено, що за адресою вчинення злочину: АДРЕСА_1 , знаходиться базова станція оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:(2G) LAC: 18860 СID: 3692; (2G) LAC: 18865 СID: 26803;

Крім того, за адресою вчинення злочину: Прилуцький р-н, с. Білорічиця, виїзд в бік с. Дмитрівка, знаходиться базова станція оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(2G) LAC: 18860CID:3692;(3G) LAC: 18860CID: 56944, 56947; (2G) LAC: 18865 CID: 26803, 26262, 26263, 26073, 26807; (4G) LAC: 18865CID: 148515105 (до 19.12.2018), 58013733; (2G) LAC: 1901CID: 1613.

Крім того, за адресою вчинення злочину: АДРЕСА_2 , знаходиться базова станція оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 18860 CID: 3692; (2G) LAC: 18865 CID: 26262.

Крім того, за адресою вчинення злочину:Прилуцький р-н, с. Білорічиця, виїзд в бік с. Боротьба, знаходиться базова станція оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(2G) LAC: 18860 СID: 3692, 23692; (3G) LAC: 18860 СID: 56941, 56947, 56944; (4G) LAC: 18860 СID: 148515616 (до 19.12.2018), 58013932; (2G) LAC: 18865 СID: 26076, 13013; (2G) LAC: 1901 СID: 48583.

Таким чином, беручи до уваги тяжкість злочину та неможливість отримати відомості в інший спосіб, та те, що є вірогідність , що під час вчинення злочину особа, яка його вчинила, користувалась мобільними телефонами, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонентів оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до цієї інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зоні покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », через що дана інформація відноситься до категорії статичної, тому слідчим і подано відповідне клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, згідно поданої заяви просив розглянути подане клопотання без його участі та без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки таке є недоцільним з огляду на економію часу та, зважаючи на можливість приховування чи знищення даної інформації з їх боку.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо.

У відповідності до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки, враховуючи вищевикладене, беручи до уваги неможливість отримати зазначені відомості в інший спосіб, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки здійснені в зазначений період часу знаходиться у оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до цієї інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », через що дана інформація відноситься до категорії статичної, тому дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000300 від 17.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України задовольнити.

Надати, слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 та, слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_16 , слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_17 , старшому слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_18 доступ до інформації (з можливістю зняття її копії) про вхідні та вихідні дзвінки, здійснені в період часу з 20 години 00 хвилин 16.03.2020 до 06 години 00 хвилин 17.03.2020 в зоні дії базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 18860 СID: 3692; (2G) LAC: 18865 СID: 26803;(2G) LAC: 18860CID:3692;(3G) LAC: 18860CID: 56944, 56947; (2G) LAC: 18865 CID: 26803, 26262, 26263, 26073, 26807; (4G) LAC: 18865CID: 148515105 (до 19.12.2018), 58013733; (2G) LAC: 1901CID: 1613; (2G) LAC: 18860 CID: 3692; (2G) LAC: 18865 CID: 26262; (2G) LAC: 18860 СID: 3692, 23692; (3G) LAC: 18860 СID: 56941, 56947, 56944; (4G) LAC: 18860 СID: 148515616 (до 19.12.2018), 58013932; (2G) LAC: 18865 СID: 26076, 13013; (2G) LAC: 1901 СID: 48583,яка зберігається у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення документів, у яких дана інформація буде закріплена.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носієві документ за вказаними вище координатами та періодом часу з такими відомостями:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент «А»)
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абоненту "А",
- типи з`єднання абоненту "А",
- дата, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абоненту "А",
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанси зв`язку абоненту "А" (абоненти "Б").

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_19