Справа № № 585/109/20
Номер провадження 1-в/585/48/20
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
12 лютого 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Ромни, без застосування фіксування за допомогою технічних засобів подання т.в.о. начальника Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

неодруженого, раніше судимого,

11.01.2002 р. Роменським районним судом за ст. 185 ч. 3

КК України до 3 років позбавлення волі,

16.12.2010 р. Роменським міськрайонним судом за ст. 121

ч. 2 КК України до 8 років позбавлення волі,

звільнився по відбуттю строку покарання 19.07.2018 р.

про встановлення адміністративного нагляду,-

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. начальника Роменського ВП ГУНП в Сумській області звернулася до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду на 1 рік із встановленням обмежень ОСОБА_4 . В поданні посилається на те, що ОСОБА_4 19.07.2018 р. звільнився з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання та прибув намісце проживання в АДРЕСА_2 та став на облік до Роменського ВП ГУНП в Сумській області, але на шлях виправлення не став, і не зважаючи на попередження про припинення ведення антигромадського способу життя як особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд, продовжував порушувати громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності на протязі року. Так 27.12.2019 р. о 16 год ОСОБА_4 перебував у п`яному вигляді на вул. 8 Березня в с. Новопетрівка Роменського району , чим ображав людську гідність та громадську мораль, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП, і на нього накладено стягнення у виді попередження; цього ж дня йому було оголошено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя як особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд. 28.12.2019 р. о 10 год ОСОБА_4 знаходячись на зупинці по вул. Соборній в м. Ромни курив цигарки, чим порушив вимоги законодавства про заборону куріння в громадських місцях, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, і на нього накладено стягнення у виді попередження; цього ж дня йому було оголошено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя як особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд. 08.01.2019 р. о 15 год 30 хв ОСОБА_4 перебував у п`яному вигляді на вул. 8 Березня в Новопетрівка Роменського району, чим ображав людську гідність та громадську мораль, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 2 КУпАП, і на нього накладено стягнення у виді штрафу 51 грн. Посилаючись на п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд» просив встановити відносно ОСОБА_4 адмінітративний нагляд.
Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.
За таких обставин, відповідно ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, без застосування фіксування за допомогою технічних засобів.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 вироком Роменського міськрайонного суду від 16.12.2010 р. був засуджений за ч.2 ст.121 КК України до 8 років позбавлення волі (а.с. 12-14), звільнився за відбуттям строку покарання 19.07.2018 р. та прямував до місця проживання: АДРЕСА_2 (а.с. 10)

Як вбачається з характеристики ОСОБА_4 , виданої Анастасівською сільською радою Роменського району, останній зареєстрований в с. Новопетрівка Роменського району, але проживає не за місцем реєстрації (а.с. 15).

Відповідно до постанови АП018 № 806120 від 27.12.2019 р. ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП за те, що 27.12.2019 р. о 16 год. перебував у п`яному вигляді на вул. 8 Березня в с. Новопетрівка Роменського району , чим ображав людську гідність та громадську мораль, і на нього накладено стягнення у виді попередження. (а.с. 5).

27.12.2019 ОСОБА_4 було оголошено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя як особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд (а.с. 6).

Відповідно до постанови АП018 № 806171 від 28.12.2019 р. ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП за те, що 28.12.2019 р. о 10 год знаходячись на зупинці по вул. Соборній в м. Ромни курив цигарки, чим порушив вимоги законодавства про заборону куріння в громадських місцях, і на нього накладено стягнення у виді попередження (а.с. 7).

28.12.2019 ОСОБА_4 було оголошено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя як особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд (а.с. 8).

Відповідно до постанови від АП018 № 806173 від 09.01.2020р. ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП за те, що 08.01.20 р. о 15 год 30 хв перебував у п`яному вигляді на вул. 8 Березня в Новопетрівка Роменського району, чим ображав людську гідність та громадську мораль, і на нього накладено стягнення у виді штрафу 51 грн. (а.с. 9)

Відповідно до п. в ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

За таких обставин, суд вважає подання не обґрунтованим і таким, що задоволенню не підлягає, оскільки в поданні стоїть питання про заборону залишати своє помешкання в період з 20 до 6 години наступного дня, проте № будинку в якому має перебувати ОСОБА_4 не вказаний, а відповідно суд не може його вказати у постанові, а тому потреба встановлення адміністративного нагляду за таких умов не обґрунтована. Крім цього, вказаний недолік унеможливить контроль за дотриманням ОСОБА_4 встановлених обмежень. Окремо слід відмітити, що допущені ОСОБА_4 порушення не свідчать про систематичність порушення громадського порядку, оскільки ОСОБА_4 з 19 липня 2018 року і по 27 грудня 2019 року ніяких порушень не допускав.

Керуючись пунктом «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні подання т.в.о. начальника Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляція на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду Сумської через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1