УХВАЛА

про призначення судового розгляду

03 березня 2020 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 листопада 2019 року за №0001865 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,-

встановив:

До Смілянського міськрайонного суду із Смілянської місцевої прокуратури надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України. .

У підготовчому судовому засіданні, прокурор висловила думку про те, що дане кримінальне провадження підсудне Смілянському міськрайонному суду Черкаської області, підстав для закриття чи зупинення провадження немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, а тому можливо призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника, які вважають, що справа може бути призначена до судового розгляду, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Смілянському міськрайонному суду. Підстави для закриття провадження, передбачені пунктами 4-8 частини першої та другої статті 284 КПК України відсутні.

Захисник обвинуваченого звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу його підзахисному під час судового засідання перебувати в залі судових засідань поза межами скляної кабіни, без застосування відносно нього спеціальних засобів, визначивши його місцезнаходження поряд із захисником.

На обґрунтування свого клопотання захисник зазначив, що перебування обвинуваченого у скляній кабіні позбавляє його можливості реалізовувати свої процесуальні права, оскільки він не має можливості в повній мірі отримувати правову допомогу від свого захисника, так як знаходиться від нього на значній відстані, крім того конструкція скляної кабіни є обмежено звуконепроникною, що робить неможливим спілкування з адвокатом. З метою недопущення порушень, констатованих ЄСПЛ та забезпечення права обвинуваченого на захист, просив суд дозволити обвинуваченому ОСОБА_4 під час судового розгляду перебувати поряд із захисником за межами скляної кабіни.

Прокурор відносно вирішення вказаного клопотання поклався на розсуд суду.

Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника, просив його задовольнити.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 11 КПК України під час кримінального провадження повинна бути забезпечена повага до людської гідності, прав і свобод кожної особи. Забороняється під час кримінального провадження піддавати особу катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, вдаватися до погроз застосування такого поводження, утримувати особу у принизливих умовах, примушувати до дій, що принижують її гідність.

Згідно з приписами ст. 318 КПК України судове засідання відбувається у спеціально обладнаному приміщенні - залі судових засідань.

ЄСПЛ у справі «Ярослав Бєлоусов проти Росії» в рішенні від 04 жовтня 2016 року та у справах «Ходорковський проти Росії», «Свинаренко і Сляднєєв проти Росії» розглянув питання сумісності перебування підсудних у залі засідань в металевій клітці, скляній кабіні з вимогами ст.ст. 3, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо заборони катування та права на справедливий суд. В зазначених рішеннях ЄСПЛ дійшов до висновку, що перебування підсудних в металевій клітці чи скляній кабіні в залі судових засідань становить порушення ст.ст. 3,6 Конвенції, оскільки обмежує право підсудного на ефективну участь в судовому розгляді і отримання реальної та ефективної правової допомоги, не сумісне з поняттям справедливого судового розгляду з огляду на презумпцію невинуватості, не відповідає нормам цивілізованої поведінки в демократичному суспільстві, є приниженням людської гідності.

Відповідно до п. 11 Інструкції з організації конвоювання та тримання в судах обвинувачених (підсудних), засуджених за вимогою судів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України, Верховного Суду України, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Державної судової адміністрації України, Генеральної прокуратури України від 26.05.2015 року № 613/785/5/30/29/67/68, у залі судового засідання місце для тримання обвинувачених (підсудних), засуджених обладнується загородженнями відповідно до вимог ДБН. На вікнах залів судових засідань незалежно від поверховості встановлюються ґрати. Однак положення вказаної Інструкції не містять категоричної заборони перебування обвинувачених в залі судового засідання під вартою, але поза межами клітки чи скляної кабіни.

Вирішуючи заявлене клопотання суд також враховує, що за час судового провадження обвинувачений жодного разу не порушував порядок в залі судового засідання.

А відтак, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання захисника та надання обвинуваченому ОСОБА_4 дозволу перебувати під час судового засідання в залі судових засідань Смілянського міськрайонного суду Черкаської області поза межами клітки, скляної кабіни без застосування відносно нього спеціальних засобів (металевих браслетів) під час розгляду даного кримінального провадження, поруч зі своїми захисником в умовах, які забезпечують ефективну реалізацію ним прав на захист за умови дотримання відповідних заходів безпеки.

Керуючись ст.ст. 7, 11, 314, 314-1, 331, 350, 372 КПК України, -

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області на 15 годину 30 хвилин 31 березня 2020 року.

Клопотання захисника ОСОБА_5 - задовольнити.

Дозволити обвинуваченому ОСОБА_4 в судових засіданнях під час розгляду кримінального провадження за його обвинуваченням за ч. 3 ст. 286 КК України перебувати в залі судових засідань Смілянського міськрайонного суду Черкаської області поза межами металевої клітки, скляної кабіни без застосування відносно нього спеціальних засобів (металевих браслетів).

Зобов`язати командира батальйону роти конвойної служби ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 забезпечити належну охорону обвинуваченого ОСОБА_4 в приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1