Справа № 159/2985/19
Провадження № 1-кп/159/51/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29 січня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого - ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковелі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002097 від 24 вересня 2018 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ковель Волинської області, українця, громадянина України, неодруженого, студента 2 курсу Луцького політехнічного університету, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , такого, що не має судимості,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Ковельського міськрайонного суду Волинської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
У судове засідання на підставі ст.356 КПК України з ініціативи суду був викликаний судово-медичний експерт ОСОБА_8 для допиту та роз`яснення висновку судово -медичної експертизи № 245 від 14.11.2018 року .

Після допиту експерта в суді сторона захисту заявила клопотання в порядку ч. 3ст. 333 КПК України про надання доручення органу досудового розслідування провести слідчу дію - слідчий експеремент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин події, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення з участю обвинуваченого та ряду свідків, які були допитані в ході судового розгляду.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала щодо задоволення клопотання сторони захисту.

Сторона потерпілого покликається на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає необхідним задовольнити клопотання сторони захисту з наступних підстав, в частині висновку судово-медичного експерта.

Згідно з положеннями ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

За приписами ч. 3 ст.333КПК України у разі прийняття рішення про необхідність доручення проведення слідчої дії суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Згідно з вимогами ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на досягнення її мети.

Після допиту обвинуваченого ОСОБА_4 та свідків, які були учасником події кримінального правопорушення, дослідження висновку судово -медичної експертизи, допиту експерта для роз`яснення висновку судово медичної експертизи № 245 від 14.11.2018 року виникла необхідність перевірки та уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення шляхом відтворення дій, обстановки, обставин події свідками події ОСОБА_9 , 1999 р.н., ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_10 , 1995 р.н., ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_11 , 1995 р.н., ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_12 , 1997 р.н., ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_13 , 1979 р.н., ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_14 ,1996 р.н., ( АДРЕСА_7 ), ОСОБА_15 , 1973 р.н., ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_16 , 1975 р.н., ( АДРЕСА_1 ) та обвинуваченим ОСОБА_4 , з метою уточнення механізму нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 , 1974 р.н., ( АДРЕСА_8 ), їх кількості, локалізації.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне доручити органу досудового розслідування провести слідчий експеремент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин події, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення з участю обвинуваченого та вищевказаних свідків.

Керуючись ст. ст. 223, 240, 333,369-372,395 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання сторони захисту в порядку ч. 3ст. 333 КПК України про надання доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії - задовольнити.

Доручити уповноваженим особам СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області провести слідчий експеремент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин події, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення з участю обвинуваченого та вказаних свідків.

До участі в слідчому експеременті слід залучити судово- медичного експерта ОСОБА_8 та захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 .

Під час слідчого експеременту застосувати засоби технічної фіксації слідчої дії.

Встановити строк виконання доручення до 26.02.2020 року.

Розгляд справи відкласти на 14 годину 27 лютого 2020 року.

Організацію та контроль за проведенням слідчої дії покласти на прокурора Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити прокурору - для виконання.

Після виконання доручення зобов`язати прокурора ОСОБА_3 , надати доступ до матеріалів, отриманих в результаті проведення слідчої дії за дорученням суду учасникам судового провадження в порядку, передбаченому ст.290 КПК України та надати суду процесуальні документи до 26.02.2020 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1