Справа №162/30/20
Номер провадження 1-кс/162/18/2020
УХВАЛА
про арешт тимчасово вилученого майна

21 січня 2020 року смт.Любешів

Слідчий суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

старшого слідчого СВ Любешівського

ВП Камінь-Каширського ВП

ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 ,

володільця вилученого майна ОСОБА_4 ,

представника володільця вилученого майна - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із начальником Любешівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000143 від 03 липня 2019 року, за ознаками складу злочинів, передбачених ч.1 ст.240-1 та ч.1 ст.289 Кримінального кодексу України, про арешт тимчасово вилученого майна,-

ВСТАНОВИВ:
В поданому до Любешівського районного суду клопотанні старший слідчий СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 просить суд накласти арешт на вилучені в ході обшуку 16 січня 2020 року речі, а саме: сумку чорного кольору та 869 (вісімсот шістдесят дев`ять) каменів візуально схожих на бурштин сирець, що упаковані до спеціалізованого полімерного пакету НПУ ГСУ №7009802, володільцем яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що в ніч із 30 червня 2019 року на 01 липня 2019 року, невідома особа, у невстановлений час доби, перебуваючи на подвір`ї багатоквартирного житлового будинку в АДРЕСА_1 , керуючись корисливим мотивом та метою заволодіння чужим майном, діючи умисно, шляхом вільного доступу, таємно викрала мотоцикл марки «Вайпер-200» із номерним позначенням шасі - НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , без реєстраційного номеру, своїми протиправними діями заподіяла ОСОБА_7 майнову шкоду.

Відомості за даним фактом 04 липня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000143, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України та розпочато досудове слідство.
Вказав, що в ході проведення обшуку 16 січня 2020 року в АДРЕСА_2 , у приміщенні господарської будівлі було виявлено і вилучено сумку із камінням візуально схожим на бурштин сирець.

За даним фактом 20 січня 2020 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України та розпочато досудове слідство.
20 січня 2020 року кримінальним правопорушенням, за ознаками складу злочинів, передбачених ч.1 ст.240-1 та ч.1 ст.289 Кримінального кодексу України, присвоєно номер кримінального провадження 0000143.
Виявлена та вилучена сумка з камінням, яке зовні схоже на бурштин - сирець, можуть бути об`єктами кримінальних протоправних дій, а тому являються матеріальними об`єктами, які могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх відчуження, знищення, спотворення, старший слідчий ОСОБА_3 звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді.

Заслухавши думку слідчого, який подане клопотання підтримав та просив його задовольнити, представника володільця вилученого майна ОСОБА_5 - поклався на розсуд суду, заслухавши думку володільця вилученого майна ОСОБА_4 , який пояснив, що каміння, яке візуально схоже на бурштин - сирець він знайшом декілька місяців тому та забув, що воно у нього наявне, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Так, згідно з вимогами ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно з ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до положень ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст.170 КПК України, для накладення арешту на майно, що було вилучене під час проведення обшуку 16 січня 2020 року в АДРЕСА_2 , а саме на: сумку чорного кольору та 869 (вісімсот шістдесят дев`ять) каменів візуально схожих на бурштин сирець, володільцем яких є ОСОБА_4 ..

З метою збереження вказаного вище тимчасово вилученого майна та дослідження органами досудового слідства, клопотання старшого слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170 - 173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із начальником Любешівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000143 від 03 липня 2019 року, за ознаками складу злочинів, передбачених ч.1 ст.240-1 та ч.1 ст.289 Кримінального кодексу України, про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході проведення обшуку 16 січня 2020 року в АДРЕСА_2 речі, а саме на: сумку чорного кольору та 869 (вісімсот шістдесят дев`ять) каменів візуально схожих на бурштин сирець, що упаковані до спеціалізованого полімерного пакету НПУ ГСУ №7009802 та зберігаються в камері зберігання речових доказів Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, являються тимчасово вилученим майном, володільцем яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .

Виконання зазначеної ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: