Справа № 717/498/20
ВИРОК
04.06.2020 року смт. Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
- 04.11.2008 Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за ст. 309 ч. 1 КК України на 1 рік обмеження волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.. 75 КК України з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 роки; ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.11.2010 на підставі ч. 2 ст. 78 КК України направлено для відбування призначеного судом покарання;
- 18.06.2012 Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за ст. 185 ч. 1 КК України до 120 годин громадських робіт;
- 05.03.2014 Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за ст. 185 ч. 3, ст. 69, ст. 71 КК України на 1 рік 6 місяців 5 днів позбавлення волі; ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.06.2014 на підставі ст. 6 ЗУ «Про амністію у 2014 році» невідбута частина покарання скорочена на половину; звільнений з місць позбавлення волі 03.12.2014 по відбуттю строку покарання;
- 07.12.2016 Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за ст. 185 ч. 3 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі;
- 25.04.2017 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ст. 407 ч. 4, ст. 69 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, зарахувавши в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 04.08.2016 по день набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 26.09.2019 по відбуттю строку покарання;
- за ч. 1 ст. 249 КК України,
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

08.04.2020 року у вечірній час доби ОСОБА_3 під час весняно-літньої заборони , в період нересту, з метою незаконного зайняття добувним рибним промислом, перебуваючи на Дністровському водосховищі в адміністративних межах с. Вороновиця Кельменецького району Чернівецької області, на гумовому човні марки «Волна», який належить ОСОБА_6 , діючи умисно, з метою незаконного вилову риби, встановив заборонене знаряддя лову власну риболовецьку сітку довжиною 30 м. розміром вічка 40*40 мм.
В подальшому, 09.04.2020 близько 11.00 год. ОСОБА_3 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні насідки у вигляді незаконного видобутку риби та бажаючи їх настання, посягаючи на суспільні відносини у сфері охорони відтворення навколишнього природного середовища, раціонального використання природних ресурсів, на гумовому човні марки «Волна», знову виплив на Дністровське водосховище, де за допомогою встановленої ним раніше риболовної сітки здійснив незаконний вилов різного виду риби, після чого був виявлений працівниками управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Чернівецькій області «Чернівцірибохорони».
Таким чином, ОСОБА_3 , в результаті незаконного зайняття рибним добувним промислом без належного дозволу, забороненим знаряддям лову риболовною сіткою, порушив вимоги п.п. 3.14, 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999, закону України «Про тваринний світ», «Тимчасового прядку ведення рибного господарства і здійснення рибальства», затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 1192 від 28.09.1996.
ОСОБА_3 здійснив незаконний вилов різних видів риби в загальній кількості 37 штук, а саме:
-29 штук риби виду «Плітки звичайна» роду Плітки, вартістю 85 гривень за 1 екземпляр на суму 2465 гривень;
-3 штуки риби виду «Окунь звичайний» роду Окунь, вартістю 17 гривень за 1 екземпляр на суму 51 гривня;
Таким чином, згідно обвинувального акта ОСОБА_3 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, тобто незаконне зайняття рибним промислом, яке заподіяло істотну шкоду.
30 квітня 2020 року заступник керівника Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_3 уклали угоду про визнання винуватості. Згідно цієї угоди обвинувачений під час досудового розслідування повністю визнав винуватість у зазначеному діянні і беззастережно зобов`язався визнати винуватість та обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
Злочин кваліфіковано за ч. 1 ст. 249 КК України, як незаконне зайняття рибним промислом, яке заподіяло істотну шкоду.
Сторони угоди визнали правильність кваліфікації дій ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 249 КК України.
З урахуванням даних про особу ОСОБА_3 на підставі ст.ст. 65, 66 КК України сторони домовились про застосування до обвинуваченого покарання за ч. 1 ст. 249 КК України у виді штрафу в розмірі 150 (сто п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2550 гривень.
Судом при перевірці угоди на відповідність вимогам КПК України та КК України встановлено:
1) умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 1 ст.249 КК України є правильною;
3) умови угоди відповідають інтересам суспільства;
4) умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;
5) відсутні обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним;
6) виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань є можливим;
7) наявні фактичні підстави для визнання винуватості.
В судовому засіданні обвинувачений повністю визнав вину.
При погодженні сторонами міри покарання сторонами об`єктивно враховано особа обвинуваченого та обставини, що пом`якшують покарання, а саме: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Враховуючи вказані вище обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 слід призначити узгоджене сторонами покарання за ч. 1 ст. 249 КК України у виді 150 (сто п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2550 гривень.
Суд вважає, що дане покарання, з врахування вказаних вище обставин, буде достатнє для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових злочинів.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 369-374, 475 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 30 квітня 2020 року між заступником керівника Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України та призначити йому покарання у виді 150 (сто п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень.
Речові докази по справі:
сітку ставну вічком 4*4 см, довжиною 30 м. висотою 2 м., яка зберігається у кімнаті речових доказів Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області знищити;
риба в кількості 29 штук виду «Плітки», 3 штуки виду «Окунь», 5 штук виду «Вирезуб», які передані на зберігання до управління державного агентства рибного господарства Чернівецької області знищити;
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили. Апеляційна скарга на вирок суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд Чернівецької області. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя