Справа № 609/571/20
Провадження № 1-кс/601/352/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2020 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву судді Шумського районного суду Тернопільської області ОСОБА_2 про самовідвід,-

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2020 року до Шумського районного суду Тернопільської області надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 червня 2020 року ОСОБА_2 визначено головуючим суддею по кримінальному провадженні № 609/571/20, 1-кп/609/58/2020 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 КК України.

12 червня 2020 року суддя ОСОБА_2 надав заяву про самовідвід, посилаючись на те, що як вбачається із обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 01 червня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 КК України, доказом систематичності порушення домашнього насильства відносно матері останнього ОСОБА_4 є постанови Шумського районного суду Тернопільської області по справах № 609/246/20 від 28 квітня 2020 року, № 609/433/20 від 30 квітня 2020 року, № 609/457/20 від 05 травня 2020 року винесені суддею ОСОБА_2 .

Згідно ухвали Тернопільського апеляційного суду від 16 червня 2020 року подання в.о. голови Шумського районного суду Тернопільської області ОСОБА_2 про зміну підсудності заяви про самовідвід судді ОСОБА_2 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за статтею 126-1 КК України,- задоволено. Заяву про самовідвід судді ОСОБА_2 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за статтею 126-1 КК України направлено на розгляд у Кременецький районний суд Тернопільської області.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Відповідно до частини 1 статті 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Враховуючи вищевикладене, з метою виключення сумнівів у стороннього спостерігача в об`єктивності та неупередженості судді Шумського районного суду Тернопільської області ОСОБА_2 , вважаю, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 75-79, 80, 81 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :
Заяву судді Шумського районного суду Тернопільської області ОСОБА_2 про самовідвід, - задовольнити.

Кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 01 червня 2020 року (Справа № 609/571/20, Провадження 1-кп/609/58/2020) про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 КК України, передати на розгляд судді, визначеному в порядку, встановленому частиною 3 статті 35 КПК України.

Суддя: