Справа 688/1652/20
№ 1-кс/688/567/20
Ухвала

03 червня 2020 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., за участю секретаря судового засідання Березенської Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Короташа Ю.М., затверджене прокурором Шепетівської місцевої прокуратури Зарембою О.І., про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Короташа Ю.М., за погодженням з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури Зарембою О.І., звернулися до суду із клопотанням про арешт майна, посилаючись на те, що СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000464 від 02 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.358 КК України. Встановлено, що 02.06.2020 року, близько 15-ої години 38 хвилин, в чергову частину Шепетівського ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення поліцейського СРПП Якимчука ОСОБА_1 , про те, що під час перевірки документів у водія ОСОБА_2 , ним було виявлено факт підробки документів, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_3 , яке він використовував під час керування вказаним транспортним засобом.

02.06.2020 року, працівниками Шепетівського ВП, під час огляду місця події, у водія ОСОБА_2 , було вилучено автомобіль марки «OPEL-OMEGA», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який в подальшому поміщено на спеціальний майданчик Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, що розташований за адресою: м.Шепетівка, вул. Старокостянтинівське шосе, 31, а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 виданого НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_3 , яке в подальшому було оглянуто та поміщено в сейф пакет ЕХР0158271.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , виданого НОМЕР_4 1842 автомобіль марки «OPEL-OMEGA», реєстраційний номер НОМЕР_2 , належить на праві власності ОСОБА_3 , жительці

АДРЕСА_1 слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Короташа Ю.М., від 02.06.2020 року автомобіль марки «OPEL-OMEGA», реєстраційний номер НОМЕР_2 тасвідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 визнано речовими доказами, оскільки вони містять на собі сліди кримінального правопорушення, з метою їх збереження, просив накласти арешт.

Від слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Короташа Ю.М., та прокурора Шепетівської місцевої прокуратури Зарембою О.І., надійшли письмові клопотання про розгляд клопотання про накладення арешту без їхньої участі, клопотання підтримують та просять задовольнити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигод.

При вирішенні клопотання слідчий суддя враховує, що тимчасово вилучене майно в ході проведення огляду місця події є доказом злочину, слідчим обґрунтовано необхідність арешту вказаного майна, а також враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «OPEL-OMEGA», зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шассі (кузова, рами) НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_3 та перебуває у користуванні ОСОБА_2 , заборонивши власнику та користувачу розпоряджатися, відчужувати та користуватися вказаним автомобілем на час досудового розслідування.

Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , видане НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_3 , заборонивши останній та ОСОБА_2 розпоряджатися та користуватися вказаним свідоцтвом на час досудового розслідування.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Н.В. Мазур