Справа № 545/2208/13-к
Провадження № 1-в/545/98/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" лютого 2020 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання начальника Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області про продовження адміністративного нагляду щодо гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, не одруженого, зі слів має 3 неповнолітніх дітей : 2017, 2018, 2019 років народження, в свідоцтвах про народження яких вказаний батьком та щодо них не позбавлявся батьківських прав, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого, засудженого :
-23.08.2013 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України остаточно - 5 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 10.10.2013 року вирок змінено, визначено остаточне покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі згідно постанови Крюківського районного суду м. Кременчук від 11.09.2015 року умовно-достроково на невідбутий термін 9 місяців 23 дні,
-22.12.2016 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч.2, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;
-01.10.2018 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст. 310 ч.2, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;
В С Т А Н О В И В :

Начальник Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області 11.02.2020 року звернувся до суду із поданням про продовження адміністративного нагляду щодо гр. ОСОБА_3 , посилаючись на те, що він звільнившись з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адмінвідповідальності :
- 07.02.2020 року за ст. 178 ч.1 КУпАП попередження;
- 08.02.2020 року за ст. 175-1 ч.1 КУпАП попередження;
- 09.02.2020 року за ст. 178 ч.2 КУпАП щтраф 51грн.;
- 10.02.2020 року за ст. 176 КУпАП штраф 51грн.
Одночасно гр. ОСОБА_3 були оголошені попередження як особі щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд, про припинення антигромадського способу життя та вчинення правопорушень. Незважаючи на винесені попередження гр. ОСОБА_3 продовжує вести антигромадський спосіб життя, на шлях виправлення не стає.
Прохав продовжити адміністративний нагляд щодо гр. ОСОБА_3 строком на 6 місяців згідно ст. 3 п. «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Представник Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області подання підтримав та прохав задовольнити з зазначених в ньому підстав.

Гр. ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення подання та підтвердив, що дійсно неодноразово протягом року притягався до адмінвідповідальності правомірно, а постанови про накладення стягнень не оскаржував та виконав.

Суд, дослідивши матеріали справи, проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав.

Так, щодо гр. ОСОБА_3 постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 13.02.2019 року встановлено адміністративний нагляд на 1 рік з встановленням обмежень. Він неодноразово притягувався до адмінвідповідальності, а саме : 07.02.2020 року за ст. 178 ч.1 КУпАП попередження; 08.02.2020 року за ст. 175-1 ч.1 КУпАП попередження; 09.02.2020 року за ст. 178 ч.2 КУпАП штраф 51грн.; 10.02.2020 року за ст. 176 КУпАП штраф 51грн. Одночасно гр. ОСОБА_3 були оголошені попередження як особі щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд, про припинення антигромадського способу життя та вчинення правопорушень. Незважаючи на винесені попередження гр. ОСОБА_3 продовжує вести антигромадський спосіб життя, на шлях виправлення не стає.
Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Частина перша статті 6 в редакції Закону N 409-IX ( 409-20 ) від 19.12.2019 . У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Частина друга статті 6 із змінами, внесеними згідно із Законом N 901-VIII ( 901-19 ) від 23.12.2015 .

Керуючись ст. 537-539, 395 КПК України, ст. 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання начальника Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області задовольнити.

Продовжити відносно гр. ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 6 місяців з встановленням обмежень згідно п.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» :

- заборони находження в кафе, ресторанах з метою придбання та вживання алкогольних напоїв;

- заборона виїзду за межі території району без письмового дозволу Полтавського районного відділу поліції.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя Полтавського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1