УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання тимчасового доступу до речей та документів

13 квітня 2020 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси, клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 жовтня 2018 року за №0007270, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2020 року слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 жовтня 2018 року за №0007270, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 виготовити належним чином завірену копію виконавчого провадження №59002067, щодо розшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0007270, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.
В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно не виконала рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 квітня 2018 року, яке вступило у законну силу 18 жовтня 2018 року про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з її батьком - ОСОБА_7 в АДРЕСА_2 , за наступних обставин.
Так, ОСОБА_5 , будучи громадянкою України та маючи спільну з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , малолітню доньку - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 17 серпня 2017 року, умисно, таємно, вивезла останню до Чеської Республіки, з метою умисного подальшого унеможливлення контакту батька з донькою.
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 квітня 2018 року, яке вступило у законну силу 18 жовтня 2018 року, визначено місце проживання малолітньої ОСОБА_6 з її батьком ОСОБА_7 в АДРЕСА_2 , про що ОСОБА_5 , відповідно до вимог Договору між Україною та Чеською Республікою про правову допомогу в цивільних справах від 28 травня 2001 року, була обізнана, а саме: 27 вересня 2018 року ОСОБА_5 компетентними органами Чеської Республіки офіційно тбула ознайомлена з вказаним рішенням українського суду.
Згідно вимог п. 9 ч. 1 ст. 129, ст. 129-1 Конституції України, ст. 18 ЦПК України, ч. 2, ч. 4 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус судів» судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими для виконання всіма юридичними та фізичними особами та території України.
По даному факту Черкаським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області розпочато кримінальне провадження №0007270 від 20 жовтня 2018 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, - «умисне невиконання судового рішення, що набрало законної сили».
Вона ж умисно не виконала рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 грудня 2018 року про відібрання малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
По даному факту Черкаським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області розпочато кримінальне провадження №0003658 від 03 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.
Вона ж, умисно не виконала ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 31 липня 2019 року, яка вступила у законну силу 16 серпня 2019 року, про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення компетентного суду Чеської Республіки від 27 листопада 2018 року, яке 21 січня 2019 року набрало законної сили і дійсне до виконання на території Чеської Республіки.
Так, ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 31 липня 2019 року надано дозвіл на примусове виконання на території України рішення Обласного суду м. Брно Чеської Республіки у складі головуючого судді Юдр. Йіржі Зрусти і суддів Юрд. Мирослави Фоллової та Мгр. Гелени Подвескої у справі №20 Со 359/2018-424 від 27 листопада 2018 року щодо зобов`язання ОСОБА_5 повернути неповнолітню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до місця постійного проживання в м. Черкаси Черкаської області.
Рішенням Обласного суду м. Брно Чеської Республіки у складі головуючого судді Юдр. Йіржі Зрусти і суддів Юрд. Мирослави Фоллової та Мгр. Гелени Подвескої у справі №20 Со 359/2018-424 від 27 листопада 2018 року, ОСОБА_5 зобов`язано повернути неповнолітню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до місця її постійного проживання в м. Черкаси, Черкаської області, Україна, упродовж одного місяця з дня набрання рішенням суду законної сили, тобто до 21 лютого 2019 року, однак вказане рішення ОСОБА_5 добровільно не виконала до цього часу, незважаючи на те, що ОСОБА_7 покладені на нього зобов`язання рішенням вказаного вище суду Чеської Республіки виконано в повному обсязі, що документально підтверджується матеріалами провадження.
По даному факту Черкаським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області розпочато кримінальне провадження №0004674 від 22 серпня 2019 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, - «умисне невиконання судового рішення, що набрало законної сили».
28 серпня 2019 року кримінальне провадження №0007270 від 20 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, об`єднане з кримінальними провадженнями №0003658 від 03 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, №0004674 від 22 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.382 КК України, з присвоєнням єдиного реєстраційного номера 0007270.
08 травня 2019 року ОСОБА_5 заочно повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, тобто умисне невиконання судового рішення, що набрало законної сили.
29 серпня 2019 року ОСОБА_5 заочно повідомлено про нову підозру у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.
10 травня 2019 року ОСОБА_5 оголошено в розшук. Розшукова справа категорії «РОЗШУК» №131019030.
14 грудня 2018 року заочним рішенням Соснівського районного суду у справі №712/12540/18 вирішено відібрати малолітню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від матері - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без позбавлення її батьківських прав.
Під час досудового розслідування встановлено, що по цивільній справі Соснівським районним судом направлено виконавчий лист №712/12540/18 від 14 грудня 2018 року, на підставі якого ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведено виконавче провадження №59002067, щодо розшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати копію виконавчого провадження. Оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до цих документів з можливістю їх вилучення. За таких обставин, слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.
Слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, звернувся з заявою, в якій просить розгляд клопотання здійснювати без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити. Крім того, з метою збереження інформації, зазначеної у клопотанні, просив судовий розгляд проводити без повідомлення та участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що участь слідчого під час розгляду поданого ним клопотанням обов`язковою не визнана, слідчий суддя, з врахуванням положень ч.2 ст.163 КПК України, приходить до висновку про можливість розгляду клопотання без його участі та без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.4 ст.107 та ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без участі слідчого та представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06 квітня 2020 року, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0007270 внесені до реєстру 20 жовтня 2018 року, за фабулами:
- 20 жовтня 2018 року - «19 жовтня 2018 року до Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_7 про те, що його колишня дружина ОСОБА_5 не виконує рішення суду (ЄО №59516 від 19 жовтня 2018 року)» - правова кваліфікація ч.1 ст.382 КК України;
- 03 липня 2019 року «до чергової частини Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виконує рішення Соснівського районного суду м. Черкаси (справа №712/12540/18, провадження №2/712/2646/18) від 14 грудня 2018 року про відібрання малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від матері, без позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав (ЄО 35149, від 03 липня 2019 року, 34266 від 27 червня 2019 року)» - правова кваліфікація ч.1 ст.382 КК України;
- 23 серпня 2019 року «до Черкаського відділу поліції надійшла заява ОСОБА_7 про те, що його колишня дружина ОСОБА_5 не виконує ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 31 липня 2019 року, якою надано дозвіл на примусове виконання на території України рішення Обласного суду м. Брно Чеської Республіки та не повертає неповнолітню доньку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до місця постійного проживання в м. Черкаси» - правова кваліфікація ч.1 ст.382 КК України.
08 травня 2019 року слідчим СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , за результатами розгляду матеріалів кримінального провадження №0007270 від 20 жовтня 2018 року, складено повідомлення про підозру, яка погоджена прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , відповідно до якої, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно не виконала рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 квітня 2018 року, яке вступило у законну силу 18 жовтня 2018 року про визначення місця проживання малолітньої - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з її батьком - ОСОБА_7 в АДРЕСА_2 , за наступних обставин.
Так, ОСОБА_5 , будучи громадянкою України та маючи спільну з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , малолітню доньку - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 17 серпня 2017 року, умисно, таємно, вивезла останню до Чеської Республіки, з метою умисного подальшого унеможливлення контакту батька з дочкою.
Крім того, рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 квітня 2018 року, яке вступило у законну силу 18 жовтня 2018 року, визначено місце проживання малолітньої ОСОБА_6 з її батьком - ОСОБА_7 в АДРЕСА_2 , про що ОСОБА_5 , відповідно до вимог Договору між Україною та Чеською Республікою про правову допомогу в цивільних справах від 28 травня 2001 року, була обізнана, а саме: 27 вересня 2018 року ОСОБА_5 компетентними органами Чеської Республіки була офіційно ознайомлена з вказаним рішенням українського суду.
Згідно вимог п. 9 ч. 1 ст. 129, ст. 129-1 Конституції України, ст. 18 ЦПК України, ч. 2, ч. 4 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус судів» судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими для виконання всіма юридичними та фізичними особами на території України.
Разом з тим, згідно вироку Іменем Чеської Республіки, Обласного суду м. Брно від 27 листопада 2018 року, яке набуло юридичної сили 21 січня 2019 року прийнято рішення про повернення неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до місця її постійного проживання в м. Черкаси Черкаської області Україна.
10 травня 2019 року старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 винесено постанову про оголошення розшуку підозрюваного, відповідно до якої вирішено оголосити в державний розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Крім того, 03 вересня 2019 року слідчим СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 винесено постанову про оголошення підозрюваного у міжнародний розшук, відповідно до якої, вирішено оголосити в міжнародний розшук підозрювану ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається з клопотання слідчого, під час досудового розслідування встановлено, що по цивільній справі Соснівським районним судом направлено виконавчий лист №712/12540/18 від 14 грудня 2018 року, на підставі якого ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрите виконавче провадження №59002067, щодо розшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведена можливість використання, як доказів, відомостей, які містяться у зазначених в клопотанні документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, та враховуючи, що документи, які зазначені в клопотанні слідчого, можуть бути використані, як докази, у кримінальному провадженні, клопотання слідчого підлягає задоволенню у повному обсязі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.107, 159, 163, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 жовтня 2018 року за №0007270, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, - задовольнити.
Надати, в межах кримінального провадження №0007270 від 20 жовтня 2018 року, слідчим СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, які уповноважені на проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 виготовити належним чином завірену копію виконавчого провадження №59002067, щодо розшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали 30 (тридцять) днів, який відраховується з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1