Справа № 369/8123/15-к
Провадження №1-кп/369/256/20
УХВАЛА
про дозвіл на затримання обвинуваченої

16.01.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

під час судового засідання у кримінальному провадженні № 0002390 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Севастополь, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , раніше не судима,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України, -

встановив:

З 31.07.2015 року Києво-Святошинським районним судом Київської області здійснюється судове провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 231 КК України, яка з 23.03.2016 року перебуває в розшуку як особа, яка ухилилась від явки до суду, з наданням дозволу на затримання на підставі ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області, в якій не визначено строк її дії.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про надання дозволу на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, в якій не зазначено строку її дії.

За таких обставин, з метою організації подальшого розшуку обвинуваченої, у кримінальній справі було відновлено судове провадження та призначено судове засідання.

В судовому засіданні, вислухавши думку прокурора, враховуючи, що раніше не судима ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, перебуває в розшуку, щодо неї внесено клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, розгляд якого повинен відбуватися за участю обвинуваченої, суд вважає, що розшук ОСОБА_4 повинен продовжуватися, остання має бути затримана та примусово доставлена до суду, оскільки в інший спосіб неможливо забезпечити судове провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, 188, 191, 193, 314, 315, 335 КПК України суд, -

постановив:

Надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Севастополь, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Затриманій ОСОБА_4 негайно після затримання вручити копію ухвали суду та клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу і не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання доставити до Києво-Святошинського районного суду Київської області для розгляду клопотання про застосовування до неї запобіжного заходу у виді взяття під варту.

Продовжити розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах ОРС категорії «Розшук» № 08-0138 від 17.05.2016 року.

У зв`язку з розшуком обвинуваченої ОСОБА_4 провадження у справі зупинити.

Організацію виконання ухвали доручити Києво-Святошинському ВП ГУ НП України в Київській області та процесуальному керівнику у кримінальному провадженні № 0002421 прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 (тел. НОМЕР_1 , робоче місце прокурора Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, 67).

Термін дії ухвали до 16 липня 2020 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченої до суду; закінчення строку дії ухвали (16.07.2020 року); добровільного з`явлення обвинуваченої до суду; відкликання ухвали прокурором.

Суддя ОСОБА_1