Справа № 592/4014/20
Провадження № 1-кс/592/1946/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000926 від 15.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про надання доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту крадіжки. В ході досудового розслідування встановлено, що 14.03.2020 близько 23.30 год. невстановлена особа, шляхом віджиму пластикового вікна, проникла до приміщення офісу ФОП « ОСОБА_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де діючи таємно, з корисливих мотивів здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 3200 доларів США, 30900 грн. та двох мобільних телефонів "Айфон 11 Про макс" сірого та золотистого кольору, завдавши ОСОБА_5 , майнової шкоди на заявлену суму 184 960 грн.. Тому слідчий, з метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування, просить надати йому та слідчому групи тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному телефоні «Apple iPhone 11 Pro Max», сірого кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , та в мобільному телефоні «Apple iPhone 11 Pro Max», золотистого кольору, ІМЕІ НОМЕР_2 , з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування в період з 00:00 год. 14.03.2020 по термін виконання ухвали, з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії).

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , надати слідчим Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії), в яких міститься інформація про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному телефоні «Apple iPhone 11 Pro Max», сірого кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , та в мобільному телефоні «Apple iPhone 11 Pro Max», золотистого кольору, ІМЕІ НОМЕР_2 , з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування в період з 00:00 год. 14.03.2020 по 26.03.2020.

Строк дії ухвали встановити 30 днів з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1