Справа № 481/431/20
Провадж.№ 1-кп/481/97/2020
У Х В А Л А
іменем УКРАЇНИ

07.05.20 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Новий Буг Миколаївської області матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2020 року за № 0000108
відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Розанівки, Новобузького району, Миколаївської області, українки, громадянки України, яка зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , із не повною середньою освітою, не одруженої, не працюючої, не судимої в силу ст. 89 КК України,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,
встановив:
ОСОБА_5 обвинувачується у нанесенні потерпілому ОСОБА_4 02.03.2020 року близько 00 години 15 хвилин неподалік домоволодіння АДРЕСА_1 , тілесних ушкоджень, шляхом поштовху корпусом свого тіла у тулуб потерпілого ОСОБА_4 , від чого останній впав на землю. Продовжуючи свій умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень, обвинувачена ОСОБА_5 правою ногою нанесла не менше двох ударів в праву частину тулуба( по ребрам). Після чого деревяною палицею довжиною близько 1 м. та діаметром близько 5 см., тримаючи в правій руці, нанесла близько двох ударів в праву частину обличчя ОСОБА_4 та два удари в праву частину голови.
Своїми навмисними діями обвинувачена ОСОБА_5 спричинила тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_4 у виді: синця на верхній повіці правого ока, садна на нижній повіці правого ока, крововилива в білкову оболонку правого ока, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Таким чином обвинувачена ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив про відмову від обвинувачення, пояснивши, що вони з обвинуваченою помирились, претензій один до одного не мають, тому просив закрити кримінальне провадження.
Обвинувачена ОСОБА_5 пояснила, що вона не заперечує проти закриття кримінального провадження, свою вину у вчиненому визнає та розкаюється. Окрім того, в судовому засіданні попросила у потерпілого ОСОБА_4 пробачення.
Прокурор ОСОБА_3 також не заперечував проти закриття кримінального провадження.
Заслухавши клопотання потерпілого, думку прокурора, обвинуваченої, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1 ст.125 КК України.
Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Процесуальні витрати відсутні.
Речові докази по справі відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 350, 477 КПК України, суд,
постановив:

Клопотання потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2020 року за № 0000108 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Новобузький районний суд Миколаївської області.

Суддя