справа №176/207/20
провадження №1-кс/176/60/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2020 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області погоджене 05.02.2020 року з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про яке 04.02.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077,про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

До Жовтоводського міського суду за вх. 1150/20 від 06.02.2020 року надійшло клопотання старшого слідчого Жовтоводського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на наступне майно, а саме: штани джинси чоловічі синього кольору, на яких в області згибів ніг наявні плями бурого кольору. Знизу на правій штанині є велика пляма та якій є залишки червоної речовини та бруду, які були вилучені під час огляду 05.02.2020 року з 10 години 27 хвилини по 10 годину 40 хвилин, слідчим СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , які добровільно видав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 03.02.2020 року до Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення по телефону від медичної сестри приймального відділення КНП «Жовтоводська міська лікарня», про те, що каретою швидкої допомоги доставлено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з тілесними ушкодженнями у вигляді ножового поранення. Попередній діагноз колото-різана, непроникаюча рана грудної клітки області серця.
За даним фактом 04.02.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №0000077 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 122 КК України.

В ході проведення оперативних заходів, з метою встановлення особи, що можливо вчинила вказане кримінальне правопорушення, допитано в якості потерпілого ОСОБА_7 , який пояснив, що 03.02.2020 року приблизно о 18 год. 30 хв. вони перебували у квартирі АДРЕСА_1 де мешкає ОСОБА_7 де разом з ОСОБА_6 та його співмешканкою ОСОБА_8 розпивали пиво. В той час ОСОБА_7 помітив, що ОСОБА_6 грубо спілкується зі своєю співмешканкою ОСОБА_8 та один раз долоню своєї правої руки наніс їй удар по обличчю. У відповідь на це ОСОБА_7 долоню своєї руки наніс ОСОБА_6 один удар в область вуха та ОСОБА_6 заспокоївся.
Приблизно через 20 хв. ОСОБА_6 запропонував піти до нього додому на, що всі згодилися та вони пішли до квартири АДРЕСА_2 де мешкає ОСОБА_6 .. Перебуваючи в квартирі ОСОБА_6 знову почав сваритися із співмешканкою ОСОБА_8 на, що ОСОБА_7 сидячи на кухні за столом зробив ОСОБА_6 зауваження. Після чого ОСОБА_6 узяв зі столу ніж з рукояткою коричневого кольору та підійшовши до ОСОБА_7 наніс ним удар в область лівої частини грудної клітки та ОСОБА_7 підвівся і намагався тримати ОСОБА_6 , щоб той більше не наніс йому удари, але останній наніс ще один удар в область передньої лівої частини грудної клітки та повалив ОСОБА_7 на підлогу де наніс ще один удар ножем в область лівого плеча.
Приймаючи до уваги, що вищезазначене майно є речовими доказами, зберегли на собі сліди злочину, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, в подальшому потребують дослідження експертами, які володіють спеціальними знаннями , а також враховуючи факт, що дані речі можуть бути використані як підтвердження причетності певної особи до вчинення злочину, то слідчий просить накласти арешт на вказане майно.

Вивчив матеріали клопотання про арешт майна та наведені в ньому підстави, дослідив долучені письмові докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як визначено положеннями, що закріплені в ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі чи відчуження.

Зокрема, відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна як захід забезпечення кримінального провадження допускається у тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів, у цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто якщо ці предмети чи інше майно містять на собі як речові докази сліди чи інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час цього кримінального провадження, в якому вони зібрані.
Відповідно до порядку тимчасового вилучення майна, закріпленого в ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол.

Як витікає і підтверджується витягом кримінального провадження №0000077, 03.02.2020 року до Ч/Ч Жовтоводського ВП надійшла заява від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що 03.02.2020 року що за адресою АДРЕСА_3 , йому спричинено тілесні ушкодження, за цим фактом в цей же день були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_7 від 04.02.2020 року, останній підтвердив та в деталях розповів про обставини події (а.с. 12-13)

Протоколом огляду речей від 05.02.2020 року встановлено та підтверджується, що в присутності понятих за участю ОСОБА_6 був оглянутий одяг останнього зі слідами бурого кольору, які ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції та які в подальшому були опечатані, вилучені та поміщені до спец пакету Національної поліції (а.с.15-16)

Згідно письмових пояснень ОСОБА_6 , останній підтвердив свою причетність до подій, що мали місце приблизно о 18 год. 20 хв. 03.02.2020 року за адресою АДРЕСА_2 (а.с.12).
Оцінюючи у сукупності з іншими доказами протоколом огляду від 05 лютого 2020 року, який проведені згідно змісту цього протоколу відповідно до вимог процедури в присутності двох понятих, в тому числі за участю ОСОБА_6 в ході яких були оглянуті особисті речі останнього, та які під час огляду були тимчасово вилучене слідчим, то приходжу до висновку, що маються достатні підстави визнати, що майно на яке слідчий просить накласти арешт, буде мати доказове значення у сукупності з іншими здобутими доказами для з`ясування та встановлення обставин події за цим фактом, наслідком якого є заподіяння умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, оскільки є відносними та допустимими речовими доказами у справі, які можуть містити в собі сліди чи інші відомості, потребують експертного дослідження, додаткової перевірки та з`ясування обставин, та тим самим встановлення причетної особи, як такі можуть бути доказами у кримінальному провадженні, а тому також існує доведена необхідність їх збереження для подальшого доступу, оскільки існує очевидна вірогідність їх пошкодження, зіпсування чи знищення.

Керуючись ст.ст. 170, 173, 372, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про яке 04.02.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077, про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на штани джинси чоловічі синього кольору, на яких в області згибів ніг наявні плями бурого кольору. Знизу на правій штанині є велика пляма та якій є залишки червоної речовини та бруду, які вилучено слідчим СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 в ході огляду 05 лютого 2020 року в період часу з 10 год. 27 хв. до 10 год. 40 хв.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1