Провадження № 1-кс/761/9035/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні, яке внесено до ЄРДР за №0000086 від 26.04.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.205-1, ч.3 ст.212 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До Шевченківського районного суду міста Києва 19.05.2020 надійшло клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні, яке внесено до ЄРДР за №0000086 від 26.04.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.205-1, ч.3 ст.212 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СУ ФР ГУ ДФС у місті Києві перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000086 від 26.04.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.205-1, ч.3 ст.212 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження проведено ряд слідчих дій, однак завершити досудове розслідування у визначений статтею 219 КПК України строк не вдається можливим у зв`язку з наявною необхідністю у додатковому допиті свідків, отримати документи руху коштів, отримати відповіді на постанови про проведення слідчих (розшукових) дій на іншій території щодо свідків, які проживають за межами міста Києва та Київської області, отримати висновок за результатами проведення контрольно-перевірочних заходів (податкової перевірки) відносно ТОВ «Палладіум-Груп» щодо порушення податкового законодавства; за результатами висновку призначити економічну експертизу з метою підтвердження збитків спричинених державі та здійснити інші слідчі (розшукові) дії.

Слідчий у клопотанні зазначає, що строк досудового розслідування закінчується 19.05.2020, у зв`язку з чим просить слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, тобто до 19.11.2020.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити, зазначив, що слідство рахує строк досудового розслідування від реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань окремого епізоду за ч.3 ст.212 КК України, а також зазначив, що провадження №0000086 від 26.04.2018 утворилося шляхом виділення із кримінального провадження № 0000277 від 15.11.2017.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши клопотання, дійшла висновку про таке.

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування надійшло до суду 19.05.2020, кримінальне провадження №0000086 розпочато 26.04.2018, яке було об`єднано із кримінальними провадженнями №0000242, 0000508,0000549,0000586, 0000616.

Злочин, передбачений ч.3 ст.212 КК України відноситься до тяжких злочинів, згідно класифікації злочинів, визначеної статтею 12 КК України.

Приписами п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до частини сьомої статті 217 КПК України днем початку досудового розслідування у провадженні, в якому об`єднані матеріали кількох досудових розслідувань є день початку розслідування того провадження, яке розпочато раніше.

Згідно приписів частини четвертої статті 219 КПК України загальний строк досудового розслідування при об`єднанні кримінальних проваджень у порядку, передбаченому статтею 217 цього Кодексу, визначається: 1) у провадженнях, які розслідувалися в один проміжок часу, - шляхом поглинання меншого строку більшим; 2) у провадженнях, які розслідувалися в різні проміжки часу, - шляхом додавання строків досудового розслідування по кожному із таких проваджень, які не пересікаються, в межах строків досудового розслідування злочину, який передбачає найбільш тривалий строк досудового розслідування з урахуванням можливості його продовження, передбаченої частиною другою цієї статті.

Частиною п`ятої зазначеної статті передбачено, що обрахований відповідно до частини четвертої цієї статті загальний строк досудового розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні визначається прокурором, зазначеним у частині четвертій статті 295 цього Кодексу, про що ним виноситься відповідна постанова. У разі необхідності одночасно з обрахуванням загального строку в об`єднаному кримінальному провадженні може бути вирішено питання його продовження.

Таким чином, доводи слідчого з приводу обрахунку строку досудового розслідування кримінального провадження по окремому епізоду, який приєднаний до даного провадження, не знайшли свого законного обґрунтування, зважаючи на законодавчо закріплені правила обрахунку строку досудового розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим, згідно частини четвертої статті 217 та частини четвертої статті 219 КПК України, строк досудового розслідування кримінального провадження №0000086 закінчився 26.10.2019 року.

Враховуючи, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування 19.05.2020, тобто після закінчення визначеного статтею 219 КПК України строку, а відповідно до частини п`ятої статті 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Крім того, слідчий суддя враховує наведені слідчим дані, що кримінальне провадження №0000086 від 26.04.2018 утворилося шляхом виділення із кримінального провадження № 0000277 від 15.11.2017, при цьому, зважаючи на правила частини сьомої статті 217 КПК України, в яких зазначено, що днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділені матеріали, тобто до набрання чинності змінами до КПК України згідно із пунктом 4 § 2 розділу 4 Законом №2147-VII від 03.10.2017 щодо порядку продовження строку, які не мають зворотної дії в часі і застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін, у зв`язку з чим продовження строку досудового розслідування слідчим суддею не здійснюється.

Таким чином, слідчий суддя не знаходить правових підстав для задоволення вказаного клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні, яке внесено до ЄРДР за №0000086 від 26.04.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.205-1, ч.3 ст.212 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1