Справа № 487/8324/18
Провадження № 1-кс/487/3301/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2020 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004738, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004738 від 06.12.2018 року до шести місяців, тобто до 06.12.2020 року.
В обґрунтування клопотання вказала, що в провадженні СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0004738 від 06.12.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.12.2018 року приблизно о 00 год. 57 хв. невстановлена особа, знаходячись біля домоволодіння АДРЕСА_1 , шляхом здійснення вибуху пошкодила фасад будинку даного домоволодіння, тобто грубо порушила громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, а також вчинила кримінальне правопорушення щодо незаконного використання вибухових пристроїв.
В ході проведення досудового розслідування було виконано наступне: прийнято заяву про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_5 ; проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 ; допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; допитано в якості потерпілої ОСОБА_8 ; проведено комплексну судову експертизу, за результатами якої на металевому важелі слідів папілярних узорів не виявлено; ініційовані клопотання про проведення обшуків та відповідно проведено обшуки; проведено експертизу зброї, відповідно до якої надані на експертизу два предмети (карабін та пістолет) є вогнепальною зброєю та придатні для стрільби; накладено арешти на майно, вилучене під час обшуків; проведено молекулярно-генетичні експертизи; проведено вибухово-технічну експертизу, згідно якої надані на дослідження фрагменти металу є осколками вибухового пристрою промислового виготовлення військового призначення, а саме ручної осколкової гранати Ф-1, яка належить до категорії бойові припаси основного призначення. На теперішній час неможливо закінчити досудове розслідування або повідомити особі про підозру у вказаному кримінальному провадженні, оскільки в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні наступних слідчих дій: встановити можливих свідків та очевидців події; встановити осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення; встановити місцезнаходження особи правопорушника. Вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин.
В судове засідання слідчий не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій вказала, що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.
Згідно пункту 3 абзацу другого частини першої статті 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З матеріалів клопотання вбачається, що для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004738 необхідно: встановити можливих свідків та очевидців події; встановити осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, та їх місцезнаходження; провести інші слідчі дії, направлені на встановлення істотних обставин у кримінальному провадженні.

З урахуванням складності кримінального провадження, зареєстрованого за фактом вчинення тяжких злочинів, зібраних під час досудового розслідування відомостей, беручи до уваги обсяг запланованих процесуальних дій, які мають суттєве значення для забезпечення належного досудового розслідування, з метою дотримання прав, свобод та інтересів потерпілої у кримінальному провадженні, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004738 від 06.12.2018 року до шести місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1