Справа № 627/1138/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про арешт майна

19.08.2015смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області клопотання слідчого СВ Краснокутського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 за кримінальним провадженням № № 0000441 від 18.08.2015, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КК України про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Краснокутського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 , здійснюючи досудове розслідування, кримінального провадження № № 0000441 від 18.08.2015, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КК України, звернувся до слідчого судді с зазначеним вище клопотанням.

Клопотання, яке надійшло до суду 19 серпня 2015 р. мотивоване тим, що 18.08.2015 о 08.40 годин до чергової частини Краснокутського РВ ГУ МВС України в Харківській області надійшло телефонне повідомлення від чергового лікаря Краснокутської ЦРЛ ОСОБА_5 про те, що 18.08.2015 року до лікарні за медичною допомогою звернувся директор ДП «Гутянське лісове господарство» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, гематома лівого ока. Останній повідомив, що тілесні ушкодження йому спричинили невідомі особи в с. Городнє Краснокутського району Харківської області. Вказане повідомлення зареєстроване в Журналі єдиного обліку Краснокутського РВ ГУ МВС України в Харківській області за № 1081 від 18.08.2015.

Також, 18.08.2015 до чергової частини Краснокутського РВ ГУ МВС України в Харківській області надійшла заява від директора ДП «Гутянське лісове господарство» ОСОБА_6 про те, що 18.08.2015 о 07.50 год., невідомі особи, перебуваючи на автодорозі «Козіївка-Краснокутськ» поблизу с. Городнє Краснокутського району Харківської області, вчинили напад, поєднаний із спричиненням тілесних ушкоджень та заволоділи майном, яке належить потерпілому, чим спричинили ОСОБА_6 матеріальну шкоду. Вказане повідомлення зареєстроване в Журналі єдиного обліку Краснокутського РВ ГУ МВС України в Харківській області за № 1082 від 18.08.2015.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 18.08.2015 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером №0000441 за ознакам кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході огляду місця події від 18 серпня 2015 року по вул. Тищенка в с. Городнє Краснокутського району Харківської області виявлено та в подальшому вилучено мобільний телефон « Нокіа » з чохлом чорного кольору, ключі від автомобіля з брелком, поліетиленовий пакет чорного кольору, прозорий поліетиленовий пакет, які упаковані в паперові коробки.
Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги, що у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що зазначенні предмети зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, в зв`язку з чим вони в подальшому можуть бути використані як докази обставин, встановлення яких має значення для розслідування даного злочину, слідчий СВ Краснокутського РВ ГУ МВС України в Харківській області прохав накласти на вказані предмети арешт.

Заслухавши доводи слідчого та думку прокурора, які повністю підтримали внесене клопотання, перевіривши додані до нього матеріали слідчий суддя доходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 170 ч.1 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його; слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу, відповідно до якої тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення.

Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги наявність підстав для арешту вилучених предметів, достатність доказів, а також те, що в подальшому, в ході розгляду справи в суді, вказані предмети можуть бути використані в якості доказів, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та накласти арешт на вилучені предмети.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Краснокутського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 - задовольнити.

1.Накласти арешт на зазначені в клопотанні предмети, а саме:

-мобільний телефон « Нокіа » з чохлом чорного кольору, який упакований в паперовий коробок;

- ключі від автомобіля з брелком, які упаковані в паперовий коробок;

-поліетиленовий пакет чорного кольору, який упакований в паперовий коробок;

-прозорий поліетиленовий пакет, який упакований в паперовий коробок

Покласти обов`язок на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, забезпечити схоронність арештованого майна.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали надіслати прокурору, вручити обвинуваченому та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7