Справа № 496/790/15-к
Провадження № 1-кс/496/1073/20
У Х В А Л А

30 червня 2020 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого -заступника начальника СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження № 0000143 від 26.01.2013 року за ознаками ч.1 ст. 358 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий - заступник начальника СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням і просить надати їй тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення.
В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 21.08.2001 року посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 виготовили та видали довідку-характеристику на житловий будинок АДРЕСА_2 , відомості якій не відповідають дійсності. Дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 від 26.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.06.2001 року ОСОБА_4 було видано свідоцтво про право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до запису у погосподарській книзі ІНФОРМАЦІЯ_2 сторінка 5 за громадянином ОСОБА_4 станом на 01.01.2020 року значився кам`яний житловий будинок, який складався з 3 житлових кімнат загальною корисною площею 54 кв.м, побудований у 1960 році на земельній ділянці площею 0,13 га. Як вбачається з довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 у погосподарських книгах ІНФОРМАЦІЯ_2 господарства за період з 1986 по 2000 р.р. загальна площа будинку складала 54 кв.м., кількість житлових кімнат 3, в подальшому у погосподарській книзі 2001-2005 рр. внесені зміни щодо загальної площі будинку з 54 кв.м на 172, 34 кв.м, житлова-113,21 кв.м. та кількості житлових кімнат 7. У 2001 році ІНФОРМАЦІЯ_3 видано довідку-характеристику про те, що згідно запису в погосподарській книзі № 1 стор. 4 за громадянином ОСОБА_4 рахується житловий будинок житловою площею 113,2 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . У вказаній довідці також зазначено, що будинок збудований у 1958 році, що не відповідає дійсності. Беручи до уваги вищевикладене та виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також проведення судової технічної експертизи документів необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до оригіналу погосподарської книги 2001 - 2005 р.р. ІНФОРМАЦІЯ_2 господарства сім`ї ОСОБА_4 особистий рахунок АДРЕСА_2 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з викладеним слідчий-заступник начальника СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий-заступник начальника СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, але в клопотанні вказала, що просить справу розглянути без її участі.
В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Вивчивши матеріали, додані до клопотання, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим-заступником начальника СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 доведено ту обставину, що вказані документи перебувають у теперішній час у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Крім того, оскільки доведена наявність підстав, передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий- заступник начальника СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого-заступника начальника СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати слідчому-заступнику начальника Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналу погосподарської книги 2001 -2005 р.р. ІНФОРМАЦІЯ_2 господарства сім`ї ОСОБА_4 особистий рахунок АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення.
Зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 надати оригінал зазначених документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1