печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 від 14.08.2019 про закриття кримінального провадження №0000916,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва в порядку ст. 303 КПК України зі скаргою на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 від 14.08.2019 про закриття кримінального провадження №0000916, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2018.

Обґрунтовуючи скаргу, заявник зазначив, що оскаржувана постанова є незаконною та винесена передчасно, оскільки не було проведено жодних слідчих дій для прийняття відповідного рішення, до проведення досудового розслідування поставились формально. Зокрема зазначає, що в ході досудового розслідування слідчим не викликано та не допитано заявника ОСОБА_3 з приводу обставин, викладених в заяві про кримінальне правопорушення, не встановлено та не допитано осіб, які здійснювали затримання та незаконно утримували заяника майже 16 годин, не допитано осіб, яких було затримано разом з заявником, не допитано співробітників Голосіїївського УП ГУНП в м. Києві, не отримано відомостей стосовно затримання заявника, не вжито заходів для отримання інформації з приводу наявності тілесних ушкоджень у заявника. Виходячи з вищевикладеного, заявник вважає постанову слідчого необгрунтованою та такою, що підлягає скасуванню.

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якій просить провести розгляд скарги за його відсутності.

Слідчий, яким винесено оскаржувану постанову, в судове засідання не з`явився. Про час, місце та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Прокуратурою міста Києва для вивчення в ході розгляду скарги направлено на адресу суду матеріали закритого кримінального провадження №0000916.

Враховуючи принцип диспозитивності кримінального провадження, положення ч. 3 ст. 306 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглянути скаргу за відсутності сторін, на підставі наявних матеріалів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та матеріали закритого кримінального провадженняя, надходить наступних висновків.

Слідчим управлінням Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження №0000916, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Постановою старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 від 14.08.2019 вказане кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Дану скаргу подано належною особою, порушення строків звернення зі скаргою слідчим суддею не встановлено.

Виходячи зі змісту ст. ст. 2, 284 КПК України, закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки всіх зібраних та перевірених доказів.

В оскаржуваній постанові слідчий не зазначає, які саме слідчі дії були проведені для встановлення наявності або відсутності складу кримінального правопорушення.

Крім того, слідчим не було проведено допит заявника, не здійснено аналіз викладених в заяві про вчинення кримінального правопорушення обставин. В оскаржуваній постанові слідчий посилається виключно на лист слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві щодо скерування обвинувального акту щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КК України скеровано до Голосіївського районного суду м. Києва для розгляду по суті.

Закриваючи кримінальне провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України слідчий не зазначає, в діянні яких саме осіб відсутній склад кримінального правопорушення, чи дії яких саме осіб принаймні перевірялись на наявність чи відсутність складу кримінального правопорушення, на підставі чого він дійшов таких висновків.

Одночасно з самих матеріалів кримінального провадження вбачається, що жодних слідчих дій, направлених на встановлення фактичних обставин, на які посилається заявник, слідчим не проведено, досудове розслідування фактично не проводилось.

Наведене є безумовною підставою для задоволення вимог скарги та скасування оскаржуваної постанови як такої, що винесена формально.

При новому розслідуванні належить виконати необхідні слідчі дії щодо з`ясування обставин про наявність чи відсутність складу (події) злочину, в достатньому для встановлення об`єктивної істини обсязі, в залежності від встановлених даних прийняти законне та обґрунтоване рішення щодо подальшого провадження у справі, яке у будь-якому випадку має бути належним чином обґрунтованим з всебічним аналізом фактичних обставин справи та доводів заявника.

Керуючись ст. ст. 9, 22, 26, 110, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 від 14.08.2019 про закриття кримінального провадження №0000916 - задовольнити.

Постанову старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 від 14.08.2019 про закриття кримінального провадження №0000916 скасувати.

Матеріали кримінального провадження повернути до прокуратури міста Києва для організації проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1