Кропивницький апеляційний суд
Провадження № 11-кп/4809/745/19 Головуючий у суді І інстанції ОСОБА_1
Категорія ч.3 ст.297 КК України Доповідач у суді ІІ інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2019 року м. Кропивницький
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Кропивницького апеляційного суду від 19.12.2019 року.

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 19.12.2019 року закрито провадження за апеляційною скаргою прокурора Компаніївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 на вирок Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 03 жовтня 2019 року стосовно ОСОБА_6 .

Під час виготовлення тексту даної ухвали допущено технічну описку в резолютивній частині ухвали, а саме зазначено, «Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Компаніївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 на вирок Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 03 жовтня 2019 року щодо ОСОБА_6 у зв`язку з відмовою обвинуваченого від своїх апеляційних вимог».

Заслухавши доповідача, обговоривши зміст ухвали Кропивницького апеляційного суду від 19.12.2019 року про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Компаніївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 на вирок Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 03 жовтня 2019 року щодо ОСОБА_6 , колегія суддів вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Керуючись ст.379 КПК України колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:
Виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали Кропивницького апеляційного суду від 19.12.2019 року, якою закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Компаніївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 на вирок Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 03 жовтня 2019 року щодо ОСОБА_6 у зв`язку з відмовою прокурора від своїх апеляційних вимог.

Абзац перший резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції:

«Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Компаніївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 на вирок Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 03 жовтня 2019 року щодо ОСОБА_6 у зв`язку з відмовою прокурора від своїх апеляційних вимог».

Копії даної ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4