Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1429/18
Провадження № 1-кс/674/38/20
УХВАЛА
іменем України
03 лютого 2020 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000428 від 05 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000428 від 05 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, посилаючись на те, що в період часу з жовтня 2017 року по 04 серпня 2018 року в АДРЕСА_1 , невстановлена особа з нежилого будинку та з території господарства викрала 8 електродвигунів, вироби з металу, трансформатори, водяний насос «Малютка», силовий кабель, електродрель, що належать ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальні збитки на суму близько 15000 грн.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою встановлення обставин справи, зокрема, проведено огляд місця події, допит потерпілого та свідків, здійснено обшук домогосподарства ОСОБА_6 .

Однак у кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.

Строк досудового слідства у даному провадженні закінчується 05 лютого 2020 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, враховуючи необхідність у проведенні подальших слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення всіх обставин вчинення злочину, зокрема планується проведення перевірки на причетність до злочину осіб раніше судимих за однотипні кримінальні правопорушення, які є жителями с.Нестерівці, а тому звертається з цим клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав і вказав, що всі процесуальні слідчі дії вчинялись лише 05 серпня 2018 року та 31 серпня 2018 року, з тих пір і по даний час в порушення вимог КПК України ніяких слідчих дій не виконував без поважних причин і ніхто йому у цьому не перешкоджав.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, прихожу до наступних висновків.

Так, із матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Дунаєвецьким ВП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000428 від 05 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у якому жодній особі не було повідомлено про підозру.

Згідно ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею на підставі матеріалів кримінального провадження встановлено, що провадження №0000428 розпочато 05 серпня 2018 року, однак слідчі дії по розслідуванню злочину проводились лише протягом двох днів - 05 серпня 2018 року та 31 серпня 2018 року, і близько півтора року взагалі ніяких слідчих дій не вчинялось без поважних причин і ніхто слідчому в цьому не перешкоджав, що і сам підтвердив в судовому засіданні.

Крім того, слідчим у клопотанні не зазначені обставини, які перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше, не обґрунтовано тривалість строку, необхідного для проведення або завершення процесуальних дій, не вказано інші відомості, які обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування, що свідчить про його халатне ставлення до своїх посадових обов`язків та умисне ухилення від проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню.

Слідчий суддя вважає, що дії слідчого є умисними і направлені на ухилення від розслідування злочину, але як встановлено в судовому засіданні, потерпілому ОСОБА_5 спричинено матеріальні збитки на суму 15000 грн. і в разі відмови в задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування будуть порушені його законні права, як потерпілого, які суд зобов`язаний захистити, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що строк досудового розслідування слід продовжити.

Згідно ч.4 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Проте, як в клопотанні, так і в судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 не вказав, в які строки відповідно до ч.4 ст.294 КПК України можливо закінчити кримінальне провадження, яку складність представляє дане провадження і які саме процесуальні дії необхідно провести для подальшого розслідування злочину, а тому, враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити частково і продовжити строк досудового розслідування до одного місяця.

Керуючись ст. ст. 219, 294 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000428 від 05 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до одного місяця, а саме до 05 березня 2020 року.

Копію ухвали направити для відповідного реагування процесуальному прокурору Кам`янець-Подільського місцевої прокуратури та начальнику Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1