Справа № 346/6107/19
Провадження № 1-в/346/20/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Коломиї заяву засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання згідно вимог ч.5 ст.72 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До Коломийського міськрайонного суду надійшла дана заява, в якій засуджений ОСОБА_5 просить зарахувати йому в строк попереднього ув`язнення з 29.08.2016 року по день набрання вироком законної сили - по 10.11.2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі згідно вимог ч.5 ст.72 КК України та розглянути дану справу у його відсутності.
Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо задоволення заяви засудженого зазначивши, що вироком Кондопозького міського суду Республіки Карелія від 29 серпня 2016 року (Російської Федерації) з урахуванням змін внесених апеляційною ухвалою Верховного Суду Республіки Карелія від 10.11.2016 року, ОСОБА_4 визнано винним та призначено покарання у виді 14 років позбавлення волі за вчинення злочину передбаченого пунктом б частини 4 статті 132 (насильницькі дії сексуального характеру) Кримінального кодексу Російської Федерації, що є також караним діянням відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність. Вищевказаний вирок вступив в законну силу 10 листопада 2016 року.
Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 18 червня 2018 року вирок суду Кондопозького міського суду Республіки Карелія від 29.08.2016 року з урахуванням змін, внесених апеляційною Ухвалою Верховного Суду Республіки Карелія від 10.11.2016 року приведено у відповідність із законодавством України та на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано Кобинець у відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 25.03.2016 року по 28.03.2016 року та 29.03.2016 року по 28.08.2016 року включно, який провести з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі до набрання вироку законної сили. Отже, Долинським районним судом Івано-Франківської області питання зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання згідно вимог ч.5 ст.72 КК України вже вирішено.
Суд, вислухавши думку прокурора, який заперечив щодо задоволення заяви засудженого, та дослідивши надані суду матеріали, особову справу засудженого ОСОБА_5 вважає, що дана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, який набрав чинності 24 грудня 2015 року, згідно ч.5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. При призначенні покарань, не зазначених у ч. 1 ст. 72 КК України, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.
26 листопада 2015 року прийнято Закон № 838-VIII, яким змінено ч. 5 ст. 72 КК України і визначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в якому до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
21 червня 2017 року набрав чинності Закон № 2046-VIII, яким змінено ч. 5 ст. 72 КК України, згідно якої попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.
Таким чином законодавець фактично повернувся до редакції ч. 5 ст. 72 КК України, яка існувала до набрання чинності Законом № 838-VIII.
Постановою Великої Палати Верховного суду від 29 серпня 2018 року зроблено правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченого ч. 5 ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання), де вказано, що якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно ст. 539 КПК питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про відстрочку виконання вироку; про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким; про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років; про направлення для відбування покарання жінок, звільнених від відбування покарання внаслідок їх вагітності або наявності дітей віком до трьох років; про звільнення від покарання за хворобою; про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення; про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку; про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України; про застосування покарання за наявності кількох вироків; про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді; про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України; про оскарження інших рішень, дій чи бездіяльності адміністрації установи виконання покарань; про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери);про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням; інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Судом встановлено, щовироком Кондопозького міського суду Республіки Карелія від 29 серпня 2016 року (Російської Федерації) ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 132 ч.4 п «б» КК РФ, та визначено покарання у виді 14 (чотирнадцяти) років позбавлення волі, з обмеженням волі на строк 1 рік 6 місяців, встановивши певні обмеження (мос а.с.16-20 ). Апеляційною ухвалою Верховного Суду Республіки Карелія від 10.11.2016 року вирок Кондопозького міського суду Республіки Карелія від 29 серпня 2016 року (Російської Федерації) частково змінено (мос а.с..21-24 ).

Вищевказаний вирок вступив в законну силу 10 листопада 2016 року, що підтверджується розпорядженням Кондопозького міського суду Республіки Карелія від 29.08.2016 року №1-101/2016 (мос а.с.25).
Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 18 червня 2018 року вирок Кондопозького міського суду Республіки Карелія від 29.08.2016 року з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Верховного Суду Республіки Карелія від 10.11.2016 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого п.«б» ч.4 ст.132 Кримінального Кодексу Російської Федерації та призначено покарання у виді 14 (чотирнадцяти) років позбавлення волі з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму - приведено у відповідність із законодавством України, а саме, вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженим за ч.3 ст.153 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 14 (чотирнадцять) років. Запобіжний захід ОСОБА_4 залишити тримання під вартою. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дати винесення вироку - 29 серпня 2016 року. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 25.03.2016 року по 28.03.2016 року та з 29.03.2016 року по 28.08.2016 року включно, який провести з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі до набрання вироку законної сили (мос а.с..33-34).

Враховуючи вищенаведене, що засудженому Кобинець ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 18 червня 2018 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України вирішено питання про зарахування у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 25.03.2016 року по 28.03.2016 року та з 29.03.2016 року по 28.08.2016 року включно, якого провести з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі до набрання вироку законної сили, тому не встановлено підстав для задоволення заяви про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст. 72 КК України.
На підставі наведеного та ч. 5 ст. 72 КК України, Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, та ч. 5 с. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII від 21 червня 2017 року, керуючись ст. 539 КПК України,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 , відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд прокурором протягом семи днів з дня проголошення, засудженим в цей же строк, з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1