ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1976/20
провадження № 1-кс/753/651/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" лютого 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за скаргою ОСОБА_3 до слідчого СВ Дарницького УП НП ГУ МВС у м. Києві про зобов`язання вчинити дії у кримінальному провадженні № 0010039, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою про зобов`язання слідчого СВ Дарницького УП НП ГУ МВС у м. Києві розглянути клопотання про проведення допиту ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0010039, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 КК України, мотивуючи свої вимоги тим, що 14.01.2020 він звернувся до слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві із заявою про проведення допиту ОСОБА_4 , однак по теперішній час уповноваженою особою Дарницького УП НП ГУ МВС у м. Києві не було вчинено жодних дій на виконання поданого ним клопотання. Скаржник просив зобов`язати уповноважених осіб СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві виконати, викладені в клопотанні процесуальні слідчі дії.
У судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до вимог закону.
Уповноважена особа СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена відповідно до вимог закону.
Суд, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступних висновків.
Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні, крім іншого можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, в тому числі нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кримінальним процесуальним кодексом строк.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги (ч. 2 ст. 307 КПК України).
Дослідивши наявні в матеріалах докази суд приходить до висновку, що вимоги скарги ОСОБА_3 не підлягають задоволенню, оскільки скаржник не надав суду витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копію постанови про визнання його потерпілим, а також не надав доказів направлення до СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві клопотання про проведення допиту ОСОБА_5 ..

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 220, 221, 303 - 308, 376 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 до слідчого СВ Дарницького УП НП ГУ МВС у м. Києві про зобов`язання вчинити дії у кримінальному провадженні № 0010039, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: