Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-в/641/141/2020 Справа №641/2061/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю сторін кримінального провадження:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання засудженої ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В :

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшла заява засудженої ОСОБА_4 про умовно- дострокове звільнення від відбування покарання.

Засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про слухання справи за її відсутністю.

Прокурор у судовому засіданні заперечив щодо задоволення заяви засудженої, пояснивши, що питання про застосування умовно-дострокового звільнення щодо засудженої ОСОБА_4 , 04 березня 2020 року розглядалося на комісії і було прийнято рішення відмовити засудженій в застосуванні умовно-дострокового звільнення. Засуджена характеризується посередньо, працює, заохочень не має, має дисциплінарні стягнення, які погашені у встановленому законом порядку. Просив в задоволенні заяви засудженої відмовити, оскільки вважає, що остання своєю поведінкою та ставленням до праці не довела своє виправлення, а тому відсутні підстави для її умовно-дострокового звільнення.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного:

За змістом ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Пленум Верховного Суду України в п. 2 своєї Постанови № 2 від 26.04.2002 року "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" зазначив, що умовно-дострокове звільнення можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого: даних про його попередні судимості, відшкодування матеріальних збитків. При цьому головною умовою прийняття рішення є доведеність того, що він сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 засуджена 16.08.2017 року Канавинським районним судом м. Нижній Новгород РФ за ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п «б» КК РФ до 8 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 69 ч. 5 КК РФ за вироком Йошкар- Олинського міського суду від 10.03.2016 року та призначено 9 років позбавлення волі. Зараховано в строк відбуття покарання строк з 06.09.2015 року по 08.09.2015 року включно, з 10.09.2015 року по 09.03.2016 року включно, з 10.03.2016 по 15.08.2017 року включно.

Згідно ухвали Ленінського районного суду міста Харкова від 25.01.2019 року вирок Канавинського районного суду м. Нижній Новгород РФ від 16.08.2017 року приведено у відповідність із законодавством України та ОСОБА_4 вважається засудженою за ст. ст. 15 ч. 2, 307 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 9 років позбавлення волі. Зараховано в строк відбуття покарання строк з 06.09.2015 року по 08.09.2015 року включно, з 10.09.2015 року по 09.03.2016 року включно, з 10.03.2016 по 15.08.2017 року включно.

Згідно ухвали Комінтернівського районного суду міста Харкова від 05.02.2020 року на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року та ст. 72 ч. 5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 06.09.2015 року по 08.09.2015 року включно, з 10.09.2015 року по 11.05.2016 року включно, з 29.12.2016 року по 13.02.2018 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок відбуття строку покарання засудженій рахується з 16 серпня 2017 року, кінець строку покарання 14 листопада 2022 року, отже на час розгляду справи засуджена відбула більше 2/3 призначеного строку покарання, пільга відкрилась 14 листопада 2019 року.

Як вбачається з витягу з протоколу № 07 від 04 березня 2020 року, засідання комісії ДУ «Качанівська ВК № 54» по поданню засуджених до умовно-дострокового звільнення, комісія відмовила в поданні до суду матеріалів про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_4 , як такої, що не довела своє виправлення.

В судовому засіданні встановлено, що засуджена ОСОБА_4 відбуває покарання у ДУ «Качанівська виправна колонія № 54» з 27 грудня 2019 року, до цього часу знаходилась в державній установі «Харківський слідчий ізолятор» де характеризувалась задовільно. Стягнень та заохочень не мала.

Після прибуття ОСОБА_4 до ДУ «Качанівська виправна колонія № 54», вона працевлаштована та на наданий час працює швачкою з відрядною формою оплати праці. До виконання поставлених завдань ставиться задовільно. Порушень правил техніки безпеки не допускає.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктна, підтримує взаємовідносини із засудженими різної спрямованості.

Дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом установи.

Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.

Намагається дбайливо ставитися до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснювати за ними належний догляд, використовувати їх тільки за призначенням.

Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.

Виконує роботи із самообслуговування, має задовільний рівень необхідних навичок.

До виконання робіт із благоустрою установи ставиться задовільно.

Намагається не допускати порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

За час відбування покарання до ОСОБА_4 не застосовувались заходи заохочення.

За час відбування покарання до ОСОБА_4 застосовувались заходи стягнення, а саме у вигляді доган та карцеру на 7 діб, які погашені у встановленому законом порядку.

Висновок про можливість застосування умовно-дострокового звільнення засудженого повинен ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь час відбуття покарання, в тому числі й даних, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. При цьому основним, вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є заохочувальною нормою кримінального та кримінально-виконавчого законодавства, оскільки має на меті стимулювання засуджених до чіткого виконання правил внутрішнього розпорядку, дотримання вимог режиму відбування покарання, прагнення до продуктивної праці, відшкодування матеріальних збитків, нанесених злочином, каяття у скоєному злочині.

Доцільність умовно-дострокового звільнення визначається тим, що засуджений за певний час перебування у місцях позбавлення або обмеження волі виправився, змінив поведінку, з огляду на що відсутня необхідність повного відбування призначеного судом строку покарання.

Засуджена ОСОБА_4 працевлаштована, до праці ставиться задовільно, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктна, підтримує взаємовідносини із засудженими різної спрямованості та дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом установи, заохочень не має. До ОСОБА_4 застосовувались заходи стягнення, які погашені у встановленому законом порядку. Засуджена ОСОБА_4 відбуває покарання за тяжкий злочин, свою вину у вчиненому у судовому засіданні визнала, однак згідно вироку Канавинського районного суду м. Нижній Новгород РФ від 16.08.2017, вину у скоєному злочині не визнала. Крім того, відсутність заохочень за час відбування покарання у ДУ «Качанівська виправна колонія № 54» свідчить, що засуджена не весь період перебування у місцях позбавлення волі доводила своє виправлення.

Таким чином, враховуючи, що процес виправлення та перевиховання має бути стабільним та послідовним, суд вважає, що підстав для умовно-дострокового звільнення від покарання ОСОБА_4 , оскільки остання на даний час не довела сумлінною поведінкою та ставленням до праці свого виправлення.

На підставі викладеного, ст. 81 Кримінального кодексу України, керуючись ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) діб з часу її проголошення через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Суддя- ОСОБА_1