Номер провадження: 11-кп/813/274/20
Номер справи місцевого суду: 521/184/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

05.02.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання щодо виправлення описки у резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного суду від 23.01.2020 року у справі за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Одеської області ОСОБА_6 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 19.12.2018 року, якою було застосовано привід ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одеса, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, в судове засідання Одеського апеляційного суду,

встановив:

Зазначеною ухвалою Одеського апеляційного суду було застосовано привід ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судове засідання, яке було відкладене на «09 березня 2020 року о 14:30 годин».

В судове засідання апеляційного суду учасники судового провадження не з`явились, хоча були належним чином сповіщені про дату, час та місце судового розгляду, про причини неприбуття не повідомили, у зв`язку із чим колегія суддів, керуючись вимогами ч. 4 ст. 405 та ч. 4 ст. 107 КПК України, вважає за можливе здійснити розгляд питання щодо виправлення описки без участі сторін та фіксування судового процесу не проводити.

Заслухавши доповідь судді, апеляційний суд доходить наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чині.

Так, у резолютивній частині ухвали суд апеляційної інстанції помилився при зазначенні дати призначення розгляду справи, на яку необхідно здійснити привід ОСОБА_7 , зазначивши 09.03.2020 року о 14-30 год., натомість, вірною датою слід зазначити 11.03.2020 року о 14-30 годин, оскільки 09 березня 2020 року передбачається вихідним днем.

Отже, у резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного суду від 23.01.2020 року необхідно виправити допущену помилку, зазначивши вірно, що датою розгляду кримінальної справі за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Одеської області ОСОБА_6 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 19.12.2018 року, якою було застосовано привід ОСОБА_7 в судове засідання Одеського апеляційного суду, є 11 березня 2020 року о 14-30 годин.

Керуючись статтями 24, 379, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

ухвалив:
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного суду від 23.01.2020 року, зазначивши вірно дату наступного судового засідання по справі 11 березня 2020 року о 14-30 годин.
В решті ухвалу апеляційного суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4