Провадження № 1-кп/761/1014/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/ підготовчого судового засідання/

02 квітня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

провівши в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (відомості внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 25 квітня 2019 року за № 0003952),

У С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Також, прокурор просив застосувати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки останній переховувався від суду.

Обвинувачений та захисник, кожний окремо, не заперечували щодо призначення судового розгляду, при цьому обвинувачений просив призначити його безпосередньо в день проведення підготовчого судового засідання. Також, як пояснив в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , він не з`являвся до суду раніше, оскільки лише один різ отримав судовий виклик.
Заслухавши сторін кримінального провадження, думку захисника, який заперечував щодо застосування найбільш суворого запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , суд дійшов до таких висновків.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Шевченківським районним судом міста Києва.

Підстав для закриття кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України.

Підстав для повернення обвинувального акта прокурору немає.

Правових перешкод щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не встановлено.

Крім того, згідно положень ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду, при цьому така доповідь складається, окрім іншого, щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину середньої тяжкості. Отже в даному конкретному випадку, з урахуванням обвинувачення ОСОБА_4 , є всі правові підстави для складання досудової доповіді.

З приводу вирішення питання щодо наявності підстав для застосування обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, то суд не вбачає підстав для цього, оскільки, на переконання суду, достатній рівень належної процесуальної поведінки останнього може бути забезпечений шляхом обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний проміжок часу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 314 - 316 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (відомості внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 25 квітня 2019 року за № 0003952), який відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, - на 2 квітня 2020 року о 12 годині 00 хвилин.

Клопотання прокурора щодо застосування обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити частково.

Застосувати відносно ОСОБА_4 , запобіжний захід - домашній арешт, заборонивши йому без дозволу судузалишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 години до 6 години ранку наступного дня.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Ухвалу в частині застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання ОСОБА_4 до Подільського УП ГУНП у м. Києві.

В решті заявлених вимог відмовити.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні одноособово.

Викликати в судове засідання сторін кримінального провадження.

Зобов`язати уповноважену особу органу пробації (за місцем проживання обвинуваченого АДРЕСА_1 ) скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 та направити її до суду.

Звільнити з-під варти ОСОБА_4 в залі судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1