пр. № 1-кс/759/1828/20
ун. № 759/5192/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
Слідчого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 009311 від 17.11.2018р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України,
ВСТАНОВИВ:

23.03.2020р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві в якому просить накласти арешт на вилучене майно, а саме: Магнітола, серій номер VWZ1Z2C8859838; Магнітола, «Blaupunkt», серійний номер ВР1327Х0006950; Реєстраційний номер НОМЕР_1 ; Блок управління автомобілем 9VK400; Системний блок без маркування, з 2 жорсткими дисками; системних блоки «Aser», серійний номер DTVKBEF012416022F19600, cерійний номер DTVKBEFF9600; Системний блок, білого кольору, без маркування; мобільний телефон марки «Nokia», чорного кольору, в кількості 3 штуки, IMEI НОМЕР_2 , на двох номер нечитаємий; Мобільні телефони «Nokia», синього кольору, в кількості 2 штуки, IMEI НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 , з сім карткою оператора «ЛАйфселл» НОМЕР_4 ; Банківська картка «Монобанк» № НОМЕР_5 ; Посвідчення водія серії НОМЕР_6 , АІВ 071563, НОМЕР_7 , у загальній кількості 3 штуки; Свідоцтво про реєстрацію Т/З серії НОМЕР_8 , який частково знищений; 6 сім карт; 17 картонних упаковок з під сім карт «Лайф»; 3 упаковки з під сім карт «Водафон»; 1 упаковка картонна з під сім карти «Київстра»; 3 картки з під сім карт «Лайф»; Ключі в кількості 121 штука; Печатка ФОП « ОСОБА_5 »; Два предмети ззовні схожих на GPS трекери; Три книжки члена кооператив на імя ОСОБА_5 (гаражі НОМЕР_9 , 445, 445-А); Договори оренди автомобілів, оформлених на різних осіб; Відеореєстратор «Страж», №0891; Чотири блокноти із записами; 8 свідоцтв про реєстрацію ні ім`я ОСОБА_5 серій НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 на автомобілі марки «Деу Матіз»; купюри ззовні схожі на грошові кошти у номіналом по 100 доларів США у кількості 65 купюр; предмет ззовні схожий на пістолет, чорного кольору, без маркування; 7 предметів ззовні схожих на набої з маркування «16»; 1 предмет ззовні схожий на патрон калібру 5,45 з маркуванням «270 83»; 48 предметів ззовні схожих на набої, в кількості 47 з маркуванням «Л» та 1 предмет без маркування; Автомобіль марки «Daewoo Matiz», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_18 з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, пересування, передачі та відчуження з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0009311 від 17.11.2018.

В обґрунтування свого клопотання посилався на те, що Досудовим розслідуванням встановлено, невстановлена особа в період часу з 18:00 год. 16.11.2018 по 07:30 год. 17.11.2018, пребуваючи за адресою м. Київ, вул. Булаховського, 36, незаконно заволоділа автомобілем марки «Daewoo Matiz», зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_19 , номер кузова НОМЕР_20 , що належить ОСОБА_6 ..

Крім цього, слідчим відділом здійснюється досудове розслідування по заяві гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої: в АДРЕСА_1 , про те що невстановлена особа, в період часу з 18:40 год 03.03.2020 по 07:15 год 04.03.2020, знаходячись на неохоронюваній парковці біля будинку № 32 по вул. Булаховського в м. Києві, незаконного заволоділа належним їй транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Део Матіз» н.з. НОМЕР_21 .

Відомості по заяві ОСОБА_7 внесені до ЄРДР за № 0001289 від 04.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

За вчинення даного кримінального правопорушення працівниками сектору розкриття незаконних заволодінь транспортними засобами ВКП Святошинського УП ГУНП у м. Києві було викрито громадянина гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого в АДРЕСА_3 , раніше неодноразово засудженого за ч.2, ч.3 ст. 289 КК України.

10.03.2020 ОСОБА_8 затримано в порядку ст. 208 КПК України та оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

12.03.2020 ОСОБА_8 обрано запобіжний захід тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор».

На даний час, ОСОБА_8 обґрунтовано підозрюється у вчиненні ряду інших незаконних заволодінь транспортними засобами марки «Део Матіз» на території м. Києва та Київської області.

Також, встановлено, що подальше розукомплектування викраденого автомобіля здійснювалося в приміщенні гаражних боксів № НОМЕР_22 та НОМЕР_23 , які розташовані на території гаражно-автомобільного кооперативу «Автомотолюбитель-1», який розташований по вулиці Червоний Шлях в місті Фастів Київської області. Вказані гаражні приміщення на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, 21.03.2020 в період часу з 09:27 год. до 13:35 год., на підставі ухвали слідчого судді від 17.03.2020 ун. №759/4992/20, було проведено обшук в приміщенні гаражних боксів № НОМЕР_22 та НОМЕР_23 , які розташовані на території гаражно-автомобільного кооперативу «Автомотолюбитель-1», який розташований по вулиці Червоний Шлях в місті Фастів Київської області, під час якого було виявлено та вилучено наступне: магнітола, серій номер VWZ1Z2C8859838; магнітола, «Blaupunkt», серійний номер ВР1327Х0006950; реєстраційний номер НОМЕР_1 ;блок управління автомобілем 9VK400$;

системний блок без маркування, з 2 жорсткими дисками; системний блок «Aser», серійний номер DTVKBEF012416022F19600, cерійний номер DTVKBEFF9600;системний блок, білого кольору, без маркування; мобільний телефон марки «Nokia», чорного кольору, в кількості 3 штуки, IMEI НОМЕР_2 , на двох номер нечитаємий; мобільні телефони «Nokia», синього кольору, в кількості 2 штуки, IMEI НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 , з сім карткою оператора «ЛАйфселл» НОМЕР_4 ; банківська картка «Монобанк» № НОМЕР_5 ; посвідчення водія серії НОМЕР_6 , НОМЕР_24 , НОМЕР_7 , у загальній кількості 3 штуки; свідоцтво про реєстрацію Т/З серії НОМЕР_8 , який частково знищений; 6 сім карт;17 картонних упаковок з під сім карт «Лайф»; 3 упаковки з під сім карт «Водафон»; 1 упаковка картонна з під сім карти «Київстра»;

3 картки з під сім карт «Лайф»; ключі в кількості 121 штука; печатка ФОП « ОСОБА_5 »; два предмети ззовні схожих на GPS трекери; три книжки члена кооператив на імя ОСОБА_5 (гаражі НОМЕР_9 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 ); договори оренди автомобілів, оформлених на різних осіб; відеореєстратор «Страж», №0891; чотири блокноти із записами; 8 свідоцтв про реєстрацію ні ім`я ОСОБА_5 серій НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 на автомобілі марки «Деу Матіз»;

купюри ззовні схожі на грошові кошти у номіналом по 100 доларів США у кількості 65 купюр; предмет ззовні схожий на пістолет, чорного кольору, без маркування; 7 предметів ззовні схожих на набої з маркування «16»; 1 предмет ззовні схожий на патрон калібру 5,45 з маркуванням «270 83» ; 48 предметів ззовні схожих на набої, в кількості 47 з маркуванням «Л» та 1 предмет без маркування; автомобіль марки «Daewoo Matiz», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_18 , який в подальшому було залишено на відповідальне зберігання;

22.03.2020 року було винесено постанову про визнання речових доказів та приєднання до матеріалів кримінального провадження вказаних речей та документів.

Беручи до уваги сукупність матеріалів, які зібрані під час досудового розслідування, з метою забезпечення збереження вищевказаного майна, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, пересування, передачі та відчуження з метою забезпечення збереження речових доказів виникла необхідність у накладені арешту на вищевказані предмети, оскільки вони мають істотне значення у кримінальному провадженні, мають значення речового доказу.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Частиною 1 статті 172 КПК України передбачено окрім іншого, що неприбуття слідчого, прокурора у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Вивчивши зміст клопотання і надані суду письмові докази, суд встановив наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
збереження речових доказів;2) спеціальної конфіскації;3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Враховуючи, що зібрані докази, які необхідні для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод, та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою недопущення втрати, знищення чи пошкодження майна, забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили та виконання вироку в частині можливої конфіскації майна, клопотання суд визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 про накладення арешту на автомобіль в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 009311 від 17.11.2018р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України- задовольнити.

Накласти арешт на вилучене майно, а саме: Магнітола, серій номер VWZ1Z2C8859838; Магнітола, «Blaupunkt», серійний номер ВР1327Х0006950; Реєстраційний номер НОМЕР_1 ; Блок управління автомобілем 9VK400; Системний блок без маркування, з 2 жорсткими дисками; системних блоки «Aser», серійний номер DTVKBEF012416022F19600, cерійний номер DTVKBEFF9600; Системний блок, білого кольору, без маркування; мобільний телефон марки «Nokia», чорного кольору, в кількості 3 штуки, IMEI НОМЕР_2 , на двох номер нечитаємий; Мобільні телефони «Nokia», синього кольору, в кількості 2 штуки, IMEI НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 , з сім карткою оператора «ЛАйфселл» НОМЕР_4 ; Банківська картка «Монобанк» № НОМЕР_5 ; Посвідчення водія серії НОМЕР_6 , АІВ 071563, НОМЕР_7 , у загальній кількості 3 штуки; Свідоцтво про реєстрацію Т/З серії НОМЕР_8 , який частково знищений; 6 сім карт; 17 картонних упаковок з під сім карт «Лайф»; 3 упаковки з під сім карт «Водафон»; 1 упаковка картонна з під сім карти «Київстра»; 3 картки з під сім карт «Лайф»; Ключі в кількості 121 штука; Печатка ФОП « ОСОБА_5 »; Два предмети ззовні схожих на GPS трекери; Три книжки члена кооператив на імя ОСОБА_5 (гаражі НОМЕР_9 , 445, 445-А); Договори оренди автомобілів, оформлених на різних осіб; Відеореєстратор «Страж», №0891; Чотири блокноти із записами; 8 свідоцтв про реєстрацію ні ім`я ОСОБА_5 серій НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 на автомобілі марки «Деу Матіз»; купюри ззовні схожі на грошові кошти у номіналом по 100 доларів США у кількості 65 купюр; предмет ззовні схожий на пістолет, чорного кольору, без маркування; 7 предметів ззовні схожих на набої з маркування «16»; 1 предмет ззовні схожий на патрон калібру 5,45 з маркуванням «270 83»; 48 предметів ззовні схожих на набої, в кількості 47 з маркуванням «Л» та 1 предмет без маркування; Автомобіль марки «Daewoo Matiz», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_18 з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, пересування, передачі та відчуження з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0009311 від 17.11.2018.

Ухвала виконується негайно, її оскарження не зупиняє виконання.

Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1