Справа № 461/5882/18
Провадження № 1-кс/461/4230/20
У Х В А Л А

про продовження строку досудового розслідування

30.06.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування, -

в с т а н о в и в :

старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 звернувся до слідчого суді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000238 від 01.05.2018, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369-3 КК України, за погодженням із заступником прокурора Львівської області ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000238 від 01.05.2018, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369-3 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 30.08.2020.

Подане клопотання мотивує тим, що враховуючи особливу складність кримінального провадження, процесуальну поведінку підозрюваного ОСОБА_5 , який на неодноразові виклику слідчого, незважаючи на вручені повістки, не прибуваЄ, що унеможливлює закінчення досудового розслідування; беручи до уваги необхідність додаткового часу для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин, просить продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просять задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 заперечили щодо клопотання про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні. Вважають, що орган досудового розслідування безпідставно зволікає з проведенням слідчих (розшукових) та процесуальних дій та закінченням дорсудового розслідування,.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно положень п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно пункту 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої ст.219 цього Кодексу до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як встановлено в судовому засіданні, слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000238 від 01.05.2018 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369-3 КК України.

В межах даного кримінального провадження, 07.06.2018 складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Гільці Чорнухинського району Полтавської області, українцю, громадянину України, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому, у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369-3 КК України.

07 червня 2018 вказане письмове повідомлення про підозру разом із пам`яткою про процесуальні права і обов`язки підозрюваного та викликом про прибуття до слідчого для проведення слідчих дій рекомендованим листом скеровано на адреси, які зафіксовані у протоколах слідчих дій, за участю ОСОБА_5 , а саме: за місцем його реєстрації: АДРЕСА_1 , та за місцем проживання: АДРЕСА_2 .

Окрім цього, копії зазначеного повідомлення про підозру та виклик про прибуття до слідчого для проведення слідчих дій 07.06.2018 також скеровано рекомендованим листом захисникам підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

08 червня 2018 року старшим слідчим СУ ГУ НГІ у Львівській області ОСОБА_11 винесено постанову про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000238 від 01.05.2018 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369-3 КК України, та оголошено підозрюваного ОСОБА_5 у розшук.

03 квітня 2019 слідчим винесено постанову про відновлення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000238 від 01.05.2018 для проведення процесуальної дії - зміни групи прокурорів у кримінальному провадженні.

Після зміни групи прокурорів 04.04.2019 слідчим винесено постанову про зупинення досудового розслідування, оскільки місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 залишалось невідомим.

10 квітня 2020 року слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова винесено ухвалу про скасування постанови старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області від 08.06.2018 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000238 від 01.05.2018 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369-3 КК України, та оголошення підозрюваного ОСОБА_5 у розшук.

04 травня 2020 року слідчим СУ ГУ НП у Львівській області на виконання зазначеної ухвали слідчого судді відновлено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000238 від 01.05.2018.

У подальшому ухвалою Львівського апеляційного суду від 05 червня 2020 року зазначену ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 10.04.2020 скасовано.

Згідно норм ст.ст. 219, 294-295 КПК України строк досудового розслідування кримінального провадження (кримінального правопорушення) обчислюється з дня повідомлення особі про підозру.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні розпочався 01.05.2018.

Слідчий зазначає, що двомісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 30 червня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно провести додатковий допит підозрюваного щодо усіх обставин вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, вручити підозрюваному клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу, провести розгляд у слідчого судді клопотання про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу, повідомити ОСОБА_5 про остаточну підозру у вчиненні кримінального правопорушення, у порядку ст. 290 КПК України відкрити стороні захисту матеріали досудового розслідування, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, а також вручити їх підозрюваному ОСОБА_5 .

Провести зазначені слідчі та процесуальні дії у двомісячний строк не вдалось з об`єктивних причин, оскільки ОСОБА_5 свідомо ухиляється від органу досудового розслідування, на виклики слідчого не з`являється, однак з метою затягування строку досудового розслідування неодноразово звертається до слідчого, прокурора та суду з багаточисленними клопотаннями та скаргами.

Так, після відновлення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні 14.05.2020 старшим слідчим СУ ГУ НП у Львівській області вручено під розпис ОСОБА_12 повістки про виклик на 28.05.2020, 04.06.2020, 09.06.2020. На жоден із вказаних викликів підозрюваний ОСОБА_5 не з`явився.

Також, слідчим СУ ГУ НП у Львівській області 05.06.2020 здійснено виклик по телефону підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника на 09.06.2020 та 11.06.2020, однак на жоден із вказаних викликів підозрюваний ОСОБА_5 не з`явився.

Окрім цього, 09.06.2020 слідчим СУ ГУ НП у Львівській області скеровано підозрюваному ОСОБА_5 повістки про виклик на 12.06.2020, 15.06.2020, 16.06.2020. Також, 10.06.2020 слідчим СУ ГУ НП у Львівській області скеровано підозрюваному ОСОБА_5 повістки про виклик на 16.06.2020, 17.06.2020, 18.06.2020. На усі зазначені виклики ОСОБА_5 не прибув, про причину свого неприбуття орган досудового розслідування особисто не повідомив.

Разом з тим, 29.05.2020, 02.06.2020 захисником підозрюваного ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_6 подано до органу досудового розслідування клопотання про перенесення слідчих дій, у зв`язку з встановленням на території України загальнонаціонального карантину на підставі постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» № 211 від 1 1.03.2020.

На даний час постановою Кабінету Міністрів України № 500 від 17.06.2020 на всій території України дію карантину продовжено до 31.07.2020.

Крім того, автор клопотання вказує на те, що враховуючи процесуальну поведінку підозрюваного ОСОБА_5 , його неодноразові неявки на виклики органу досудового розслідування, зважаючи на встановлення на всій території України загальнонаціонального карантину до 31.07.2020, вищеперелічені слідчі (розшукові) та процесуальні дії не проведено у двомісячний строк з об`єктивних причин.?

Для проведення необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема, додатковий допит підозрюваного, в залежності від якого, потребує вирішення питання перехресного допиту із свідками, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000238 від 01.05.2018 необхідно продовжити до 4 місяців.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців слідчим та прокурором не обґрунтована та матеріалами клопотання не доведена. Відтак, слідчий суддя з врахуванням усіх обставин, дійшов висновку, що слід надати слідству найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування - до трьох місяців, що буде достатнім для встановлення усіх обставин кримінального провадження та для закінчення усіх слідчих та процесуальних дій, а тому клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000238 від 01.05.2018 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369-3 КК України, до трьох місяців, тобто до 30 липня 2020 року.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .