ун. № 216/3477/16-к
пр. № 1-в/759/49/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві в залі суду подання начальника Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Києва, проживаючого у АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого: вироком Святошинського районного суду м. Києва від 20.03.2003 за ч. 3 ст. 140, ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ст.ст. 69, 70 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна, вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.10.2016 за ч. 5 ст. 185, 69 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

за участю:дільничного Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 , особи щодо якої внесено подання ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :
За час перебування на волі ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та скоїв ряд адміністративних правопорушень, в тому числі ті, які посягають на громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Начальник Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду та обмежень відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що за час перебування на волі, останній, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Дільничий Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

ОСОБА_4 проти задоволення подання не заперечував.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки засуджений незважаючи на попередження органів внутрішніх справ систематично вчиняє адміністративні правопорушення, залишається небезпечним для суспільства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі», суд

П О С Т А Н О В И В :
Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з встановленням наступних обмежень:

- заборонити залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 23:00 години до 06:00 години наступного дня щоденно;

- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани і інші громадські місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;

- заборонити виїзд за межі м. Києва по власним та робочим питанням, без дозволу на те Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до дільничного Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Ірпінська, 71 кожного другого вівторка кожного місяця в період часу з 09:00 години до 15:00 години, а у випадку його відсутності до чергового по райуправлінню.

Термін адміністративного нагляду рахувати з дня оголошення постанови, тобто з 24.01.2020 року.

Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1