Справа № 713/2105/19
Провадження №1-в/713/27/20
УХВАЛА
іменем України

23.06.2020 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця матеріали за поданням провідного інспектора Сторожинецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 про розстрочку штрафу або його заміну іншим покарання стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, із середньою освітою, одруженої, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, тимчасово не працюючої, раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, засудженої Вижницьким районним судом Чернівецької області від 16.03.2020 року за ст.185 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 (Вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000374 від 17.09.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Сторожинецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про розстрочку штрафу або його заміну іншим покарання стосовно ОСОБА_4 , засудженої Вижницьким районним судом Чернівецької області від 16.03.2020 року за ст.185 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 (Вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000374 від 17.09.2019 року. Зазначила, що вирок Вижницького районного суду, який набрав законної сили 16.04.2020 року, та був направлений на виконання до Сторожинецького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Чернівецькій області 16.04.2020 року, прийнято до виконання. Станом на 18.05.2020 року Сторожинецький PB філії Державної установи "Центр пробації" у Чернівецькій області не отримав від засудженої документ, а саме квитанцію про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад один місяць вповноважений орган з питань пробації не має.

В судове засідання прокурор не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи від прокурора надійшла заява про розгляд подання у його відсутність, просить відмовити в задоволенні подання.

В судове засідання провідний інспектор Сторожинецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, скерувала заяву про розгляд подання у її відсутність, подання підтримує.

В судове засідання засуджена ОСОБА_4 не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце засідання, про причини неявки суд не повідомила, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає, що в задоволенні подання провідного інспектора Сторожинецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 про розстрочку штрафу або його заміну іншим покарання стосовно ОСОБА_4 необхідно відмовити.

Судом встановлено, що вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 16 березня 2020 року ОСОБА_4 засуджено за ст.185 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 (Вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000374 від 17.09.2019 року.

16.04.2020 року до Сторожинецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області, надійшов та був прийнятий на виконання вирок Вижницького районного суду Чернівецької області відносно засудженої ОСОБА_4 .

Станом на час розгляду подання ОСОБА_4 штраф не сплачено.

Згідно з ст. 537 ч.1 п.1, 10 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку чи заміну покарання.

Згідно ч.ч.1 та 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

У силу ч. ч. 4, 5 ст. 53 КК України суд, з урахуванням майнового стану особи, може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Розстрочка виплати штрафу припустима у випадку, якщо неможливість сплати штрафу обумовлена об`єктивними причинами: відсутністю роботи, заробітної плати, грошових заощаджень, інших прибутків, відсутністю майна, на яке може бути звернено стягнення, якщо засуджений не ухиляється від сплати штрафу.

Засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості з`ясувати причини несплати штрафу засудженою та з`ясувати її матеріальний стан для встановлення розміру та періоду можливої розстрочки, а також встановити відомості, які можуть перешкодити вирішенню питання про заміну призначеного покарання.

Разом з цим слід зазначити, що провідний інспектор Сторожинецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 до подання не надала доказів того, що ОСОБА_4 було отримано повідомлення про необхідність сплати штрафу та роз`яснено порядок сплати штрафу, наслідки його несплати, а також наслідки ухилення від виконання судового рішення, що не може свідчити про його умисне ухилення від виконання вироку суду.

При наведених обставинах, суд вважає, що вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу чи заміну призначеного покарання є неможливим, а тому у задоволенні подання провідного інспектора Сторожинецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 про розстрочку штрафу або його заміну іншим покарання стосовно ОСОБА_4 , у виді несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 16 березня 2020 року, необхідно відмовити.

На підставі та керуючись ст.26 КВК України, ст.ст.369-372, 537-539 КПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання провідного інспектора Сторожинецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 про розстрочку штрафу або його заміну іншим покарання стосовно ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1