Дата документу 06.05.2020 Справа № 554/3763/20
Провадження № 1-кс/554/6059/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.05.2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні № 0000254 від 03.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, про накладення арешту на майно -
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.05.2020 рокуприблизно о 22 годині 10 хвилин в районі будинку АДРЕСА_1 , сталася дорожньо-транспортна пригода, під час якої водій автомобіля марки «Chevrolet» моделі «Epica» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , не впорався з керуванням автомобіля, змінив напрямок свого руху, виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з вантажним автомобілем марки «DAF» моделі «TE 96 NCE» реєстраційний номер НОМЕР_2 , з напівпричепом рефрижератором марки «Shmitz» моделі «SKO 24L» реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 . Внаслідок зіткнення автомобіль марки «Chevrolet» моделі «Epica» загорівся.
В результаті ДТП, водій автомобіля марки «Chevrolet» моделі «Epica» ОСОБА_4 та пасажир переднього пасажирського сидіння ОСОБА_6 загинули на місці пригоди.
03.05.2020 за даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000254, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
03.05.2020 під час огляду місця події було вилучено автомобіль марки «Chevrolet» моделі «Epica» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , зареєстрований на ОСОБА_6 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_2 , який направлено на зберігання до території Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, 7.
03.05.2020 постановою слідчого автомобіль марки «Chevrolet» моделі «Epica» реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Клопотання подане до суду в межах передбаченого законом строку.
Розгляд клопотання здійснюється за відсутності власника автомобіля марки «Chevrolet» моделі «Epica» реєстраційний номер НОМЕР_1 - ОСОБА_6 , яка померла в результаті ДТП.
Слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання про арешт майна підтримав.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, долучені до нього копії з матеріалів кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У даному випадку, метою накладення арешту на тимчасово вилучене в ході огляду місця події майно (автомобіль) є збереження речового доказу у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 98 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Вилучений в ході огляду місця події автомобіль відповідає критеріям речового доказу у кримінальному провадженні, відповідно до ст. ст. 98 КПК України, оскільки є майном, що зберігло на собі сліди злочину (сліди зіткнення транспортних засобів) та є необхідним для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження є необхідним під час проведення ряду експертиз в межах кримінального провадження.
Необхідність накладення арешту обумовлена метою забезпечення доказової бази у кримінальному провадженні, забезпечення проведення необхідних слідчих дій та експертних досліджень, а тому, з метою забезпечення ризиків його знищення, приховування та відчуження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та накладення арешту на вилучене майно.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Накласти арешт шляхом встановлення заборони володіння, користування та розпорядження, у тому числі проведення будь-яких ремонтних робіт, до скасування арешту у передбаченому КПК України порядку, на майно виявлене та вилучене в ході огляду місця події 03.05.2020 року, а саме на: автомобіль марки «Chevrolet» моделі «Epica» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2009 року випуску, який, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , зареєстрований на ОСОБА_6 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_2 .
Місцем зберігання вищевказаного арештованого автомобіля визначити - територію Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, 7.
Виконання ухвали доручити слідчому відділу розслідування злочинів скоєних у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів.
Власники, володільці майна можуть оскаржити ухвалу слідчого судді з моменту отримання копії вказаної ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1