Провадження № 1-кс/686/1586/20
УХВАЛА
Іменем України

31 січня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за клопотанням старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000214 від 02.08.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області №686/25123/19 від 31 січня2020 року було задоволено клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000214 від 02.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, якою накладено арешт на тимчасово вилучене наступне майно: портативний WIFI роутер марки «HUAWEI» серійний № « НОМЕР_1 »; сім упакувань до сім картки оператора мобільного зв`язку «Vodofon», на яких зазначені номери « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 », « НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 », « НОМЕР_6 », « НОМЕР_7 », « НОМЕР_8 »; упакування до сім картки мобільного оператора «Лайфселл» № « НОМЕР_9 »; сім скреч карток до оператора мобільного зв`язку «Vodofon» з номерами « НОМЕР_10 », « НОМЕР_8 », « НОМЕР_11 », « НОМЕР_12 », « НОМЕР_6 », « НОМЕР_4 », « НОМЕР_13 »; три скреч картки до оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» з номерами « НОМЕР_9 », « НОМЕР_14 », « НОМЕР_15 »; одну скреч картку до оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером « НОМЕР_16 »;

При постановленні ухвали № 686/25123/19 слідчим суддею було допущено помилку в її описовій частині при зазначенні статті кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000214 від 02.08.2019 року, а саме вказано ч.3 ст. 185 КК України, хоча вірним було зазначити ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки та внесення відповідних виправлень до вищезазначеної ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.379, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області №686/25123/19 від 31.01.2020 року, вказавши вірно в описовій частині вірну статтю кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000214 від 02.08.2019 року, а саме ч.2 ст. 307 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1