Справа № 362/7593/19
Провадження № 1-кс/362/2487/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів та можливості їх вилучення,-

в с т а н о в и в :

26.12.2019 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а щодо державного реєстратора філії комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Великобугаївської сільської ради, м. Київ, ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано наступним.

Слідчим відділом Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000731 від 25.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою(шахрайство) вчинене в особливо великих розмірах або організованою групою.

Вказане провадження розпочато за заявою ОСОБА_5 про те, що державним реєстратором філії комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Великобугаївської сільської ради, м. Київ, ОСОБА_4 , незважаючи на наявність ухвали Дарницького районного суду міста Києва про арешт майна, внесено записи щодо прав власності Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 далі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») на квартиру АДРЕСА_2 . При цьому підставою виникнення права власності зазначено договір про відступлення прав за договором іпотеки від 06.10.2005, серія та номер 3805, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що обставини скоєння злочинів підтверджуються листом-вимогою №16/01/2017 від 16.01.2017 року підписаного ОСОБА_7 та відповіддю (заперечення на лист- вимогу та повідомлення про вручення листа), листом-вимогою №34/02-24 від 16.01.2017року надісланого від імені нотаріуса ОСОБА_8 та відповіддю на нього (заперечення на вимогу від 14.02.2017 р. з відміткою про вручення), свідоцтвом від 23.03.2017 року складеного нотаріусом ОСОБА_8 , в якому вказані неправдиві дані про відсутність відповіді на листи вимоги.

Згідно ст. 16 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 № 1952-ІV, при прийнятті заяв у паперовій формі обов`язково виготовляються електронні копії документів, поданих заявником для проведення реєстраційних дій. Електронні копії документів виготовляються шляхом сканування з подальшим їх розміщенням у Державному реєстрі прав.

У зв`язку із вищевикладеним, на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження документів, які містяться в електронному вигляді в Державного реєстрі речових прав на нерухоме майно та які були додані до даного реєстру державним реєстратором філії комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Великобугаївської сільської ради, м. Київ, ОСОБА_4 під час здійснення реєстраційних дій щодо посвідчення права власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на квартиру АДРЕСА_2 , які мали місце 27.03.2017 о 17 год 16 хв 12 с, а також документів, які містяться в електронному вигляді в Державного реєстрі речових прав на нерухоме майно та які були сформовані державним реєстратором філії комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Великобугаївської сільської ради, м. Київ, ОСОБА_4 під час здійснення вищевказаних реєстраційних дій.

Крім того, виникла необхідність у встановленні та дослідженні переліку дій та послідовності дій, які виконувалися державним реєстратором філії комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Великобугаївської сільської ради, м. Київ, ОСОБА_4 під час здійснення реєстраційних дій щодо посвідчення права власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на квартиру АДРЕСА_2 , які мали місце 27.03.2017 о 17 год 16 хв 12 с, а також ІР-адреси, з якої здійснювався доступ до Єдиного реєстру речових прав при використанні ЕЦП ОСОБА_4 під час здійснення вищевказаних реєстраційних дій.

Одночасно із цим, вказана інформація знаходиться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке являється адміністратором Державного реєстру прав на нерухоме майно, а тому документи, які містяться в електронному вигляді в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та які були додані до даного реєстру та сформовані державним реєстратором філії комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Великобугаївської сільської ради, м. Київ, ОСОБА_4 під час здійснення реєстраційних дій щодо посвідчення права власності на під час здійснення реєстраційних дій щодо посвідчення права власності далі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », мають важливе значення для подальшого досудового розслідування та можуть бути використані як докази, та відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 132 КПК України, без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин кримінального провадження неможливо.

При цьому, вищезазначена інформація знаходиться у володінні службових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які можуть змінити електронні документи, доступ до яких планується отримати, тобто незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ, на даному етапі може зашкодити проведенню подальшого досудового розслідування та може призвести до знищення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

У зв`язку з зазначеним, слідчий звернувся з вказаним клопотанням до суду.

Вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчим суддею встановлено наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

Тому з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159,163, 164, 165, 166, КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих: слідчому СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- інформації чи документів, щодо видачі електронного цифрового підпису, який закріплено чи був закріплений за державним реєстратором філії комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Великобугаївської сільської ради, м. Київ, ОСОБА_4 , з зазначенням дати, часу та підпису про отримання.

- документи, які стали підставою для отримання електронного цифрового підпису державним реєстратором філії комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Великобугаївської сільської ради, м. Київ, ОСОБА_4 ;

- інформації та документів, щодо внесення змін в Єдиних та державних реєстрах, автоматизованих системах, баз даних та інших інформаційних систем, до яких мав право доступу держаний реєстратор філії комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Великобугаївської сільської ради, м. Київ, ОСОБА_4 , із зазначенням IP-адреси, дати, часу, об`єкту та деталізації змін за весь період часу та окремо по реєстраційним діям з реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_2 , які мали місце 27.03.2017 о 17 год 16 хв 12 с.

Зобов`язати ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперових носіях документи, які містяться в електронному вигляді у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та які були додані до даного реєстру державним реєстратором філії комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Великобугаївської сільської ради, м. Київ, ОСОБА_4 під час здійснення реєстраційних дій за весь період.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1