Справа № 645/3692/20
Провадження № 1-кс/645/931/20
У Х В А Л А
іменем України

30 червня 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002986 від 12.12.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в:
Слідчий Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , в якому просить суд на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з вилученням відповідним чином їх завірених копій, що перебувають у володінні ХПНВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської області код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1) Статут ХП НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХО;

2) Типовий договір про навчання та додаток до нього за 2018-2019 навчальний рік;

3) Наказ про розподіл функціональних обов`язків в ХП НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХО за 2018-2019 навчальний рік;

4) Документи, на підставі яких було зараховано ОСОБА_5 ;

5) Наказ про зарахування ОСОБА_5 ;

6) Наказ про відрахування ОСОБА_5 ;

7) Договір про навчання та додаток до нього укладений з батьками ОСОБА_5 ;

8) Бухгалтерські документи (відомості, журнали, касові ордери тощо) про прийняття грошових коштів за навчання ОСОБА_5 від батьків;

9) Наказ про призначення директора на посаду;

10) Функціональні обов`язки директора, посадова інструкція (з відомостями про ознайомлення ОСОБА_6 );

11) Особова справа директора ХП НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХО;

12) Наказ про призначення бухгалтера на посаду;

13) Функціональні обов`язки бухгалтера, посадова інструкція (з відомостями про ознайомлення);

14) Особова справа бухгалтера ХП НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХО;

15) Наказ про призначення на посаду вчителя початкових класів ОСОБА_7 ;

16) Функціональні обов`язки, посадова інструкція вчителя початкових класів ОСОБА_7 (з відомостями про ознайомлення ОСОБА_7 );

17) Особова справа вчителя початкових класів ОСОБА_7 ;

18) Наказ про призначення на посаду вчителя інформатики ОСОБА_8 ;

19) Функціональні обов`язки, посадова інструкція вчителя інформатики ОСОБА_8 (з відомостями про ознайомлення ОСОБА_8 );

20) Особова справа вчителя початкових класів ОСОБА_8 ;

21) Штатний розпис ХП НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХО;

22) Договори укладені з ФО-П ОСОБА_9 РНОКПП НОМЕР_2 , за 2018, 2019 роки;

23) Договори укладені з ФО-П ОСОБА_10 РНОКПП НОМЕР_3 за 2018, 2019 роки;

24) Документи на право користування земельною ділянкою та будівлями за адресою: АДРЕСА_1 ;

25) Документи щодо діяльності платної автостоянки, що розташована на території ХП НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХО за адресою: АДРЕСА_1 , передбачені відповідно до Постанови КМУ №115 від 22.01.1996 «Про затвердження Правил зберігання транспортних засобів на автостоянках», а саме розпорядок роботи, інформація про тарифи за надання послуг, правила пожежної безпеки та техніки безпеки, обов`язки чергового приймальника, план-схема автостоянки із зазначенням напрямку руху транспорту і номерів місць зберігання, план термінової евакуації транспортних засобів, журнали обліку транспортних засобів довготермінового зберігання за 2018-2019 роки, журнали обліку транспортних засобів тимчасового зберігання за 2018-2019 роки, журнали обліку щоденного та одноразового заїзду і виїзду транспортних засобів за 2018-2019 роки, касова книга автостоянки за 2018-2019 роки;

26) Положення про батьківську раду та батьківській комітет ХП НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХО;

27) Всі рішення, протоколи зборів батьківської ради та батьківського комітету ХП НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХО за 2018, 2019 роки;

28) Всі рішення, протоколи загальних батьківських зборів ХП НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХО за 2018, 2019 роки;

29) Документи щодо нарахування та сплати заробітної плати працівникам ХП НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХО за 2018, 2019 роки;

30) Документи по надходженню та витраченню грошових коштів ХП НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХО за 2018, 2019 роки.

В обґрунтування клопотання слідчий посилалася на те, що В провадженні СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002986 від 12.12.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.190 КК України. До Немишлянського ВП надійшов рапорт працівника поліці про те що ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2 скаржиться на шахрайські дії працівників НВК " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Під час досудового розслідування в якості потерпілого допитано ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , з допитів яких встановлено, що з 28.08.2018 року їх донька, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зарахована до ХПНВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Харкові, де навчалась і закінчила 1-й клас. За час навчання себе зарекомендувала, як сумлінна та старанна учениця, яка має потяг до знань. Має гарну поведінку, з однокласниками має добрі стосунки. Батьки щомісячно, з вересня 2018 року по серпень 2019 року, в повному розмірі сплачували за навчання своєї дитини. На протязі навчального року, постійно крім коштів, які повинні були сплачуватись за контрактом, за попередньою згодою, в примусовому порядку група осіб на чолі з організатором групи Директором ХПНВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Харкові, Павловською- ОСОБА_13 , та виконавцями ОСОБА_7 , вчителем начальних класів, ОСОБА_8 , вчителем інформатики та іншими співробітниками закладу, вимагали кошти на придбання офісної техніки, коштовних подарунків вчителям на офіційні і особисті свята, а також грубо порушували Законодавство України. 20.08.2019 р. о 08.56 від директора ХПНВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Харкові надійшло повідомлення у мессенджері «Viber»: «Уважаемые Родители, просьба срочно сдать по 2400. Эти деньги потрачены на следующее: В школе установлены система очистки воды. Теперь в Школе вода « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Мы на ней будем готовим и питьевая вода у нас теперь своя. Это выгодно - сейчас мы оплатили установку и стоимость питьевой вода будет а 5 раз дешевле. Младшей школе закуплены новые пособия для математики, природоведения, украинского и русского языка. Многие пособия предназначены на каждого ребёнка. Кроме того, перекрашены все стены.». Гроші потрібно було відправити на особисту карту ОСОБА_6 № НОМЕР_4 . Батьки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 вважають дані дії ОСОБА_6 , як злочинні дії-вимагання пов`язанні з зловживанням директором школи своїх посадових обов`язків. 28.08.2019 року о 16.00 всіх батьків було запрошено на батьківські збори. На батьківських зборах ОСОБА_11 та ОСОБА_12 підняли питання, чому необхідно здавати постійно суми, які неузгоджені сторонами по контракту та додатковими умовами. На зборах відповіді не було надано. Але, 28.08.2019 р. о 18.39 по «Viber» ОСОБА_11 та ОСОБА_12 отримали повідомлення від директора ХПНВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Харкові, ОСОБА_14 , проте, що: « ОСОБА_15 я вас официально предупреждаю, что мы вашего ребёнка во второй класс не берём. Ищите другую школу.». Також, на запитання до директора проте, що: «Чому не можна задавати питань?» На це директор дала відповідь: що «Такие нет. Если вы нам не доверяете, не нужно посещать наше учебное заведение. Ищите в другую школу и выносите там всем мозг. Нам не нужно. Я это не позволю никому.». ОСОБА_11 та ОСОБА_12 вважають, що директором ХПНВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Харкові, ОСОБА_14 , було грубо порушено законодавство України, і їх права, як батьків, та конституційне право їх дитини, а саме: ст. 53 Конституція України. Кожен має право на освіту. Батькам не було надіслано письмової пропозиції про зміну чи розірвання договору в двадцятиденний строк, як це передбачено ст. 188 Господарського кодексу України. У зв`язку з грубими порушеннями директором ХПНВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Харкові, ОСОБА_14 , законодавства України, та уставу ХПНВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щоб не залишити дитину без освіти, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 були вимушені, у короткий термін (за 3 дні до початку навчального року) перевести дитину до іншої школи. За весь час відвідування ХПНВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Харкові, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 як батьки неодноразово звертали увагу на порушення, які відбуваються у навчальному закладі. Неодноразово мали розмову з директором закладу та підіймали питання стосовно: 1. Освітньою програмою, якою користується заклад, відповідно до ст.. 33 ЗУ «Про освіту» від 05.09.2017 р., 2. Підіймали питання щодо педагогічної кваліфікації класного керівника відповідно до ЗУ «Про освіту» від 05.09.2017 р., ОСОБА_7 , 3. Розташування платної стоянки автотранспорту на території школи, так, як це порушує вимоги п. 2.14 Розділу 2 ДСанПіН 5.5.2.008-01, «Використання внутрішнього двору навчальних закладів для господарських потреб (стоянка автотранспорту, меблів, обладнання, макулатури, металобрухту, будівельних матеріалів тощо) забороняється.». п. 5.7 ДБН В.2.2-3:2018 р., де 11.03.2019 року відбулась стрілянина в особу яка користувалась даною парковою. 4. Під`їзди до будинків повинні мати тверде покриття. Слід розділяти пішохідні потоки та автотранспортні шляхи. Відповідно до п.п. 5.13-5.14 ДБН В.2.2-3:2018 р., ДСанПіН 5.5.2.008-01. 5. п. 2.11 ДСанПіН 5.5.2.008-01 фізкультурно-спортивні зони відсутні. Відсутні майданчики для учнів 1-4 класів, які повинні бути обладнані тіньовими навісами, ліанами, гірками для спуску, гойдалками, бетонованою стіною для ігор з м`ячем і малювання, лавками, доріжками з твердим покриттям для катання на роликових ковзанах та велосипедах, плескальним басейном. 6. Туалети не відповідають вимогам п.п. 6.59-6.63 ДБН В.2.2-3:2018 р., п. 7.5 ДСанПіН 5.5.2.008-01. 7. Приміщення харчування та організація харчування не відповідають вимогам п.п. 6.49-6.51 ДБН В.2.2-3:2018 р., п.п. 3.8, 10 ДСанПіН 5.5.2.008-01. 8. Класні кімнати для учнів 1-4 класів не відповідають вимогам п. 3.4 ДСанПіН 5.5.2.008-01. 9. На території навчального закладу систематично порушуються вимоги п. 11.6 ДСанПіН 5.5.2.008-01, щодо наявності на території бездомних тварин, які в безпосередній близькості знаходяться з майданчиком де грають діти та пісочницею. 10. При проведенні оплати кожного місяця виписувалися два чеки на різні суми: 2000 грн. на ХПНВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Харкові, а другий на суму 4700 грн., в різні місяці на двох фізичних осіб-підприємців, а саме: ФОП ОСОБА_9 , код ЄРДПОУ за одними чеками був один, за іншими другий: 1) НОМЕР_5 , 2) НОМЕР_2 . ФОП ОСОБА_10 код ЄРДПОУ НОМЕР_3 . Договірних відносин з якими у нас не було. 11. При оплаті за навчання в вересні 2018 року, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 були видані: квитанція № 372 до прибуткового касового ордеру ФОП ОСОБА_9 від 23.04.2018 року на суму 4700 грн., та фіскальний чек ХПНВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Харкові за навчання № 0034 від 22.03.2018 р. в 17 год. 32 хв.. При оплаті за навчання у жовтні 2018 року, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 були видані: квитанція № 74 до прибуткового касового ордеру ФОП ОСОБА_10 код ЄРДПОУ НОМЕР_3 . від 02.10.2018 року на суму 4700 грн., та фіскальний чек ХПНВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Харкові за навчання № 0013 від 07.06.2018 р. в 15 год. 18 хв. на суму 2000 грн.. При оплаті за листопад 2018 року ОСОБА_11 та ОСОБА_12 були видані : квитанція № 130 до прибуткового касового ордеру ФОП ОСОБА_10 код ЄРДПОУ НОМЕР_3 . від 01.11.2018 року на суму 4700 грн., та фіскальний чек ХПНВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Харкові за навчання № 0041 від 05.07.2018 р. в 15 год. 48 хв. на суму 2000 грн. ОСОБА_11 та ОСОБА_12 звернули увагу на те, що проводити оплати в час вказаний в фіскальних документах, не могли, так як, на той момент їх дитина не була зарахована до ХПНВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Харкові. Також не було укладено договору з ними і ХПНВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Харкові. 24.09.2019 року від ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_11 та ОСОБА_12 був надісланий лист, в якому було вказано, що питання порушенні у зверненні не належать до компетенції ІНФОРМАЦІЯ_5 . Однак, виконавці вказали, що у зверненні міститься інформація щодо неналежного здійснення посадових обов`язків директором ХПНВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_16 , що містять ознаки корупційних діянь та направили до Головного управління національної поліції та Національного агентства з питань запобігання корупції. ОСОБА_11 та ОСОБА_12 вважають, що виконавці до їх звернення віднеслись халатно та не компетентно, так як, на підставі їх скарги не була проведена позачергова перевірка ХПНВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на предмет ліцензійних умов, які надають право суб`єкту господарювання ХПНВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » займатись дошкільною, шкільною освітньою діяльністю, як це вимагає Законодавство України. За час навчання їх доньки у ХПНВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на вимогу директора ОСОБА_6 ОСОБА_11 та ОСОБА_12 передавали бухгалтеру ХПНВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оплату, як вони думали за навчання їх доньки, загальною сумою 37600 грн, які ОСОБА_6 , зловживаючи своїм службовим становищем, давала вказівку сплатити на рахунок ФО-П ОСОБА_9 , яка являється її падчерицею. Крім того, на вимогу директора ОСОБА_6 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 передавали бухгалтеру ХПНВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оплату, як вони думали за навчання їх доньки, загальною сумою 18800 грн, які ОСОБА_6 , зловживаючи своїм службовим становищем, давала вказівку сплатити на рахунок ФО-П ОСОБА_10 , яка являється донькою ОСОБА_6 , та деякий час, а саме близько двох-трьох місяців працювала викладачем англійської мови у вказаному навчальному закладі. На рахунок ХПНВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вони сплатили 24000 гривень за навчання, які передавали бухгалтеру ХПНВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Тобто, кожен місяць вони передавали грошові кошти у сумі 6700 гривень, бухгалтеру ХПНВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які як вони думали, були платою за навчання, відповідно типового договору з ХПНВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». А на справді, кожного місяця грошові кошти у сумі 4700 гривень, були привласнені ОСОБА_6 , яка зловживала своїм службовим становищем. Бухгалтер ХПНВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - Рима Мац, кабінет знаходиться на другому поверсі, вона веде журнал обліку надходження всіх готівкових грошових коштів, в якому розписуються всі особи, які здали грошові. В чеках юридичної особи ХПНВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не вказано, що вони являються платниками ПДВ, що являється порушенням, відповідно до порядку РРО, (п.1 ст.17) на 4 строчці чеку юридичної особи повинна бути вказана дана інформація. На гарячій ліній податкової « ІНФОРМАЦІЯ_6 », нам повідомили, що ХПНВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » платник ПДВ з 2003 року. Таким чином, у підсумку директор ХПНВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 зловживаючи своїм службовим становищем, заволоділа належними ОСОБА_11 та ОСОБА_12 грошовими коштами у сумі 56400 гривень. Також, щомісячно вони передавали грошові кошти нібито на нужди класу, які збирали ОСОБА_7 вчитель начальних класів, ОСОБА_8 вчитель інформатики. ОСОБА_7 збирала щомісячно по 150 грн на нужди класу, 24.09.2019 1500 гривень на придбання принтеру. ОСОБА_8 збирала нібито на подарунки вчителям. Директор розподілила, що працівникам ХПНВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у грудні 2018 року необхідно було подарувати грошові кошти на Новий рік від кожного класу. 26.12.2018, ОСОБА_8 повідомила у загальній групі « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у мережі «Viber», що необхідно подарувати від нашого класу: директору - 3000 гривень, класному керівнику ОСОБА_7 2500 гривень, другому вчителю ОСОБА_17 1000 гривень, вчителю монтесорі ОСОБА_18 1500 гривень, вчителю 3 класу (на той момент 2 класу) 1000 гривень, вчителям англійської мови ОСОБА_19 та ОСОБА_20 600 гривень кожній, вчителю зарядки Анжелі 200 гривень, хореографу Дар`ї 300 гривень, психологу ОСОБА_21 300 гривень. Наша родина сплатила 1500 гривень на вказану вимогу. 21.02.2019, ОСОБА_8 повідомила у загальній групі « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у мережі «Viber», що необхідно здати по 1000 гривень, та почала вимагати вказану суму з батьків кожної дитини. Коли ОСОБА_11 та ОСОБА_12 відмовились здати вказану суму, ОСОБА_8 повідомила про це всіх інших батьків, написала у загальній групі « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у мережі «Viber» наступне повідомлення: «Предлагаю определиться с суммою. Я обсуждала эту сумму с каждым родителем отдельно по мере наших встреч, мене поддержали каждый из наших родителей, за что я им благодарна! ОСОБА_22 отказался вообще платить какую-либо суму. Все остальные согласились на 1000, предлагали 1500 и 800. Мы всех друг друга очень уважаем и хочется, чтобы наше общение приносило удовольствие. Крім того, після зарахування доньки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 до ХПНВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », їм директор ОСОБА_6 не надала письмовий договір для укладання між ХПНВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та їх родиною, як це передбачено статутом. У лютому 2019 року, вони були на прийомі у ОСОБА_6 , щодо освітньої програми за якою навчається їх донька, невиконання домашніх завдань, а вчитель навчальних класів, яка повинна викладати українську мову, не володіє нею зовсім. Також вони вимагали статут ХПНВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », методику за якою навчається школа, яка передбачена законодавством. Нащо їм відмовили у наданні методики, що викладання ведеться за методикою, яку директор особисто розробила, та надала статут, якогось іншого підприємства. На питання, чому з ними не укладено договір, ОСОБА_6 сказала «Не знаю». Після цього, під час оплати наступного платежу за навчання, бухгалтер надала їм договір про навчання, та вимагала підписати, нащо вони повідомили, що підпишуть після його вивчення. Проте, після вивчення договору, вони його не підписали через те, що були не згодні з деякими пунктами, а в подальшому це питання не підіймалося директором та бухгалтером. 15.01.2020 до ХПНВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було направлено запит щодо витребування копій документів гімназії. На що листом №25 від 24.01.2020 було повідомлено вказані документи буде надано на підставі ухвали слідчого судді. У зв`язку з вищевикладеним, в ході досудового розслідування для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження виникла об`єктивна необхідність отримати тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ХПНВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської області код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вивчення та долучення до матеріалів кримінального провадження як доказів відповідним чином завірених копій зазначених вище документів

У судове засіданні слідчий не з`явився, надав суду клопотання з проханням розглянути подання у його відсутність .
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
За положеннями ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження, вивчивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, перевіривши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на наведене, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст. 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002986 від 12.12.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.190 КК України задовольнити.

1. Надати дозвіл слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_23 , старшому слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_24 , слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_25 , слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_26 , слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_27 , процесуальному керівнику у кримінальному провадженні прокурору Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , оперативним працівникам за відповідним дорученням слідчого, на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з вилученням відповідним чином їх завірених копій, що перебувають у володінні ХПНВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської області код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1) Статут ХП НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХО;

2) Типовий договір про навчання та додаток до нього за 2018-2019 навчальний рік;

3) Наказ про розподіл функціональних обов`язків в ХП НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХО за 2018-2019 навчальний рік;

4) Документи, на підставі яких було зараховано ОСОБА_5 ;

5) Наказ про зарахування ОСОБА_5 ;

6) Наказ про відрахування ОСОБА_5 ;

7) Договір про навчання та додаток до нього укладений з батьками ОСОБА_5 ;

8) Бухгалтерські документи (відомості, журнали, касові ордери тощо) про прийняття грошових коштів за навчання ОСОБА_5 від батьків;

9) Наказ про призначення директора на посаду;

10) Функціональні обов`язки директора, посадова інструкція (з відомостями про ознайомлення ОСОБА_6 );

11) Особова справа директора ХП НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХО;

12) Наказ про призначення бухгалтера на посаду;

13) Функціональні обов`язки бухгалтера, посадова інструкція (з відомостями про ознайомлення);

14) Особова справа бухгалтера ХП НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХО;

15) Наказ про призначення на посаду вчителя початкових класів ОСОБА_7 ;

16) Функціональні обов`язки, посадова інструкція вчителя початкових класів ОСОБА_7 (з відомостями про ознайомлення ОСОБА_7 );

17) Особова справа вчителя початкових класів ОСОБА_7 ;

18) Наказ про призначення на посаду вчителя інформатики ОСОБА_8 ;

19) Функціональні обов`язки, посадова інструкція вчителя інформатики ОСОБА_8 (з відомостями про ознайомлення ОСОБА_8 );

20) Особова справа вчителя початкових класів ОСОБА_8 ;

21) Штатний розпис ХП НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХО;

22) Договори укладені з ФО-П ОСОБА_9 РНОКПП НОМЕР_2 , за 2018, 2019 роки;

23) Договори укладені з ФО-П ОСОБА_10 РНОКПП НОМЕР_3 за 2018, 2019 роки;

24) Документи на право користування земельною ділянкою та будівлями за адресою: АДРЕСА_1 ;

25) Документи щодо діяльності платної автостоянки, що розташована на території ХП НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХО за адресою: АДРЕСА_1 , передбачені відповідно до Постанови КМУ №115 від 22.01.1996 «Про затвердження Правил зберігання транспортних засобів на автостоянках», а саме розпорядок роботи, інформація про тарифи за надання послуг, правила пожежної безпеки та техніки безпеки, обов`язки чергового приймальника, план-схема автостоянки із зазначенням напрямку руху транспорту і номерів місць зберігання, план термінової евакуації транспортних засобів, журнали обліку транспортних засобів довготермінового зберігання за 2018-2019 роки, журнали обліку транспортних засобів тимчасового зберігання за 2018-2019 роки, журнали обліку щоденного та одноразового заїзду і виїзду транспортних засобів за 2018-2019 роки, касова книга автостоянки за 2018-2019 роки;

26) Положення про батьківську раду та батьківській комітет ХП НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХО;

27) Всі рішення, протоколи зборів батьківської ради та батьківського комітету ХП НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХО за 2018, 2019 роки;

28) Всі рішення, протоколи загальних батьківських зборів ХП НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХО за 2018, 2019 роки;

29) Документи щодо нарахування та сплати заробітної плати працівникам ХП НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХО за 2018, 2019 роки;

30) Документи по надходженню та витраченню грошових коштів ХП НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХО за 2018, 2019 роки.

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
При виконанні даної ухвали слідчий, в порядку ч. 2 та ч. 3 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи її оригінал та вручити копію.
Ухвала оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя