Справа № 308/4263/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , перекладача ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області капітана ОСОБА_5 погоджене прокурором відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000506 від 01 травня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332 та ст. 290 КК України, про проведення допиту в якості свідка громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:
02.06.2020 року слідчий 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області капітан ОСОБА_5 за погодженням з прокурором відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про проведення допиту в якості свідка громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000506 від 01 травня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332 та ст. 290 КК України.
Клопотання мотивує тим, що 06.05.2020 о 12.10 годині представниками ІНФОРМАЦІЯ_2 було отримано оперативну інформацію щодо незаконного переправлення групи нелегальних мігрантів на ділянці відповідальності ВІПС «Стужиця» ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». У подальшому, під час прикордонно-представницьких зустрічей, в порядку реадмісії українською стороною було прийнято та затримано 11 громадян (8 громадян Бангладешу, 2 громадянина Індії та 1 громадянин Республіка Союзу ОСОБА_9 ).

Таким чином, невстановлені на даний час досудовим слідством особи організували незаконне переправлення тринадцяти іноземних громадян через державний кордон України, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 332 КК України.
У ході досудового слідства було допитано в якості свідка громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), який показав, що він у складі групи з 13 громадян Індії, ОСОБА_9 та Бангладеш мав намір незаконно перетнути державний кордон України за сприяння невідомих йому осіб, з метою потрапляння до країн Євросоюзу.

Окрім цього, в ході проведення 21.05.2020 процесуальної дії пред`явлення речей для впізнання свідок МЕХМЕД АБУ ТАХЕР АХАД (MD ABU TAHER AHAD) впізнав по фотознімках автомобіль марки «Citroen» д.р.н.з. Республіки Польща НОМЕР_1 на якому за даними кримінального провадження було здійснено транспортування територією Закарпатської області його разом з іншими нелегальними мігрантами до району безпосередньої близькості до державного кордону України.

Разом з тим, згідно повідомлення ПОРВ (із місцем дислокації н.п. Великий Березний) ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.05.2020 № 5/1-62, вищевказану особу найближчим часом буде звільнено з спеціальних приміщень ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою його подальшого видворення.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, з мотивів викладених у клопотанні та просив допитати в судовому зсіданні як свідка громадянина Народної Республіки Бангладеш МЕХМЕД АБУ ТАХЕР АХАД, оскільки останній може бути видворений за межі України
Прокурор в судове засідання не зявився.
Свідок проти задоволення клопотання не заперечив.
Розглянувши подане клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до вимог ч.1ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Зважаючи на те, що з наданих матеріалів кримінального провадження вбачається наявність обґрунтованої підстави вважати про існування обставини, яка може унеможливити допит свідка під час судового розгляду справи, оскільки громадянин Народної Республіки Бангладеш МЕХМЕД АБУ ТАХЕР АХАД може покинути територію України, та факт вибуття останнього може унеможливити його допит в суді в ході розгляду по суті даного кримінального провадження в судовому засіданні, а також може вплинути на повноту показань останнього, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
З аналізу наведеного у слідчого судді є підстави для призначення до розгляду клопотання.
Керуючись ст.ст.225,309,369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області капітана ОСОБА_5 погоджене прокурором відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000506 від 01 травня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332 та ст. 290 КК України, про проведення допиту в якості свідка громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провести допит свідка громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1