Справа № 442/4017/20
Провадження № 1-кс/442/793/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2020 року м. Дрогобич
Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна, -
встановив:
Слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області звернувся з клопотанням, в якому просить накласти арешт на речі, які були виявлені та вилучені під час обшуку місця події 30.06.2020 року.

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 29.06.2020, приблизно о 20 год ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись за місцем свого фактичного проживання наніс своїй дружині гром. ОСОБА_7 тілесні ушкодження, внаслідок яких остання померла у КНП «Дрогобицька міська лікарня №1».

30.06.2020 за місцем фактичного проживання підозрюваного ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 проводився невідкладний обшук в ході якого виявлено та вилучено речі, зазначені у клопотанні, які визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідча підтримала клопотання, просила його задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.170 ч.2 п.1 арешт майна допускається з метою забезпечення, збереження речових доказів. При цьому, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи, в даному випадку на речі, виявлені та вилучені під час проведення обшуку місця події 30.06.2020 року, оскільки наявні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що накладення арешту на вищезгадані речі буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування вищевказаного кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна задоволити.

Накласти арешт на:

- змиви РБК на марлевому тампоні з підлоги в кімнаті №1; змиви РБК на марлевому тампоні з тумбочки в кімнаті №1; змиви РБК на марлевому тампоні з кухонної тумбочки в кімнаті №1; швабру з ванної кімнати; ганчірку з ванної кімнати; постільну білизну (дві наволочки та простиня) з ліжка в кімнаті №1; одяг ОСОБА_6 (джинсові шорти, футболка та кросівки-кеди); одяг ОСОБА_7 (светр на гудзики, спідниця); порожню пляшку з-під горілки ТМ «Львівська Шляхетна» ємністю 0,5 л зі столу в кімнаті №1; порожню столову кружку біло-червоного кольору, зі столу в кімнаті №1; мобільний телефон фірми «SIGMA», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з вмістом сім карти оператора стільникового зв`язку «Vodafone» № НОМЕР_3 , зі столу в кімнаті №1; мобільний телефон фірми «Samusung» НОМЕР_4 , з вмістом сім карти оператора стільникового зв`язку «Київстар» № НОМЕР_5 , зі столу в кімнаті №1; сліди пальців рук з балконних дверей в кімнаті №2; недопалки від сигарет зі столу в кімнаті №1, які вилучені 30.06.2020 в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання підозрюваного ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1