печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання сторони кримінального провадження № 0002973 від 08.11.2014 року прокурора першого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, яке здійснюється слідчими Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України та інших органів досудового розслідування Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань нагляду за одержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0002973 від 08.11.2014 року прокурора першого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, яке здійснюється слідчими Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України та інших органів досудового розслідування Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань нагляду за одержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Генеральною прокуратурою України розслідується кримінальне провадження № 0002973 від 08.11.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 упродовж 2008-2014 років, діючи за попередньою змовою із невстановленими особами, налагодили незаконну схему видачі земельних ділянок на території міста Харкова понад норми встановлені ст. 121 ЗК України, шляхом реєстрації останніми юридичних осіб - обслуговуючих кооперативів за напрямом діяльності житлово-будівельні.

У ході здійснення досудового розслідування встановлено, що у провадженні прокуратури Харківської області перебуває кримінальне провадження № 0000240 від 27.12.2016, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України, у рамках розслідування якого у приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_4 у ході проведення обшуку, виявлено та вилучено документи, що посвідчують правочини кооперативів з фізичними особами.

Разом з тим, вилучені документи та речі не мають жодного відношення до вказаного кримінального провадження, у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні оригіналів вилучених у ході обшуку документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання прокурор не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Через канцелярію суду останнім подано заяву про розгляд клопотання у його відсутність, на вимогах клопотання наполягав.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити (здійснити виїмку).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні прокурора, приходжу до висновку, під час судового розгляду не встановлено та прокурором не доведено можливість використання як доказів у кримінальному провадженні № 0002973 від 08.11.2014, відомостей, доступ до яких хоче отримати прокурор, а відтак відсутні підстави з якими законодавець пов`язує постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання сторони кримінального провадження № 0002973 від 08.11.2014 року прокурора першого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, яке здійснюється слідчими Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України та інших органів досудового розслідування Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань нагляду за одержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1