Справа № 752/2104/20
Провадження № 1-кс/752/1197/20
У Х В А Л А

05 лютого 2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, подане в рамках кримінального провадження №0000665 від 08.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 в якому просить накласти арешт на майно вилучене в ході обшуку в кабінеті № 8, що розташований на 2 поверсі приміщення КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду в Деснянському районі м. Києва», що розташоване по вул. Закревського, 15 в м. Києві.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити з викладених підстав.

Слідчий суддя розглядає клопотання без повідомлення підозрюваного, керуючись вимогами ч. 2 ст 172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши клопотання, та матеріали, якими воно обгрунтовується, прихожу до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0000665 від 08.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Клопотання обгрунтовується тим, що 30.01.2020 року ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, попередньо домовився про з зустріч за адресою м. Київ вул. Закревського 15 у приміщенні свого службового кабінету Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва», під час якої ОСОБА_5 віддав підписаний дозвіл №75035-19 на розміщення рекламного засобу, за що отримав грошові кошти в сумі 24 000 гривень, після чого ОСОБА_5 було затримано безпосередньо після вчинення злочину.

30.01.2020 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України проведення обшуку в приміщенні кабінету № 8 розташованому на 2 поверсі в приміщенні КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду в Деснянському районі м. Києва», що розташований по вул. Закревського, 15 в м. Києві, в ході якого виявлено та вилучено: купюри номіналом 200 гривень кожна із номером та серією: МБ9877344, ПЕ2115787, ЕЕ3791297, ХГ4081687, ХД9115468, ТЖ4883998, УХ8418152, СН9276847, ХЕ6293269, УР5251172, ХГ6273849, СЛ5567261, СН8150899, ЦБ5898967, СВ4637943, УТ0350475, ВИ3521147, КЄ1625947, ПИ9940444, ТЄ5540128, УД6124717, ЄИ9689204, ВГ9443090, СМ9177858, ТЖ8855115, ТЗ2038024, КИ1247291, КЄ9371905, ЗЄ8235266, ТГ5557549, УС8121940, ХЗ7867510, КЙ1178143, КИ9343032, ПД4229284, ПЗ5435347, УР4192157, ХД7528815, СЗ5692806, УН3298281, ПА0693679, УЗ5982108, КЕ7495165, ТЄ5540124, ЗБ7995808, СГ1403559, ХВ6317782, КГ0978385, УП6686395, УЗ2341238, ТЖ5477895, ПЗ7309678, УГ5756506, УФ1544691, СГ6894070, ЗЗ8189535, ХГ9859563, ПЄ5392695, ХВ2548022, ВГ7214360, СИ4074600, КЛ3703920, УД8122955, КК2931854, ЄЯ5851412, СЕ4929574, ТЄ5540125, ПВ2596774, ХА7701177, ЄЧ7026301, ХЗ6838579, ХД9501170, ТА5150951, ЄД6190786, ЄЩ9379709, ТА2018562, КЕ7884092, ЗБ4276027, ЄФ5370261, СА1604882, ПЄ2222962, СЄ8743509, СБ1616995, КЄ5130811, УИ0852937, КД1948636, ЄФ2560317, СН8256362, УР0122933, ТЄ5540126, ЗЄ4946434, ХГ3472795, ЗВ5182103, СМ8013437, ВИ8293967, ЕВ6901265, ЗЗ7440906, ТЕ7657405, ЕЕ6649387, ПД7759456, ВЗ6441566, ПГ9190558, УЄ5877068, ХА8033095, ПЕ8438906, СБ6686078, КК2466074, УП3895547, СИ1487771, ЦА3626639, ХЗ0885706, ЕВ9243767, ТЄ5540127, УВ6718465, СЛ0252314, ЄЕ1414479, ЗД7055155, ЄЮ7852711, КД1908463, СЕ9248266; сумка чорного кольору з документами; мобільний телефон «Lenovo» ІМЕІ: 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , з двома сім-картками з абонентськими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

Вищевказані виявлені та вилучені речі, предмети та документи визнані речовими доказами в рамках кримінального провадження, про що винесено відповідну постанову.

Зазначений перелік речей являється тимчасово вилученим майном, тому відповідно до положень КПК України орган досудового розслідування вважає за необхідне накласти арешт на вилучені предмети.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Беручи до уваги вищевикладене, а також враховуючи що, слічий у відповідності до вимог ч. 5 ст. 171 КПК України звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, з метою збереження речових доказів, забезпечення подальшого повного, всебічного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження, клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 170-173, 175 Кримінального процесуального кодексу України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно вилучене в ході обшуку в кабінеті № 8, що розташований на 2 поверсі приміщення КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду в Деснянському районі м. Києва», що розташоване по вул. Закревського, 15 в м. Києві, а саме:

- купюри номіналом 200 гривень кожна із номером та серією: МБ9877344, ПЕ2115787, ЕЕ3791297, ХГ4081687, ХД9115468, ТЖ4883998, УХ8418152, СН9276847, ХЕ6293269, УР5251172, ХГ6273849, СЛ5567261, СН8150899, ЦБ5898967, СВ4637943, УТ0350475, ВИ3521147, КЄ1625947, ПИ9940444, ТЄ5540128, УД6124717, ЄИ9689204, ВГ9443090, СМ9177858, ТЖ8855115, ТЗ2038024, КИ1247291, КЄ9371905, ЗЄ8235266, ТГ5557549, УС8121940, ХЗ7867510, КЙ1178143, КИ9343032, ПД4229284, ПЗ5435347, УР4192157, ХД7528815, СЗ5692806, УН3298281, ПА0693679, УЗ5982108, КЕ7495165, ТЄ5540124, ЗБ7995808, СГ1403559, ХВ6317782, КГ0978385, УП6686395, УЗ2341238, ТЖ5477895, ПЗ7309678, УГ5756506, УФ1544691, СГ6894070, ЗЗ8189535, ХГ9859563, ПЄ5392695, ХВ2548022, ВГ7214360, СИ4074600, КЛ3703920, УД8122955, КК2931854, ЄЯ5851412, СЕ4929574, ТЄ5540125, ПВ2596774, ХА7701177, ЄЧ7026301, ХЗ6838579, ХД9501170, ТА5150951, ЄД6190786, ЄЩ9379709, ТА2018562, КЕ7884092, ЗБ4276027, ЄФ5370261, СА1604882, ПЄ2222962, СЄ8743509, СБ1616995, КЄ5130811, УИ0852937, КД1948636, ЄФ2560317, СН8256362, УР0122933, ТЄ5540126, ЗЄ4946434, ХГ3472795, ЗВ5182103, СМ8013437, ВИ8293967, ЕВ6901265, ЗЗ7440906, ТЕ7657405, ЕЕ6649387, ПД7759456, ВЗ6441566, ПГ9190558, УЄ5877068, ХА8033095, ПЕ8438906, СБ6686078, КК2466074, УП3895547, СИ1487771, ЦА3626639, ХЗ0885706, ЕВ9243767, ТЄ5540127, УВ6718465, СЛ0252314, ЄЕ1414479, ЗД7055155, ЄЮ7852711, КД1908463, СЕ9248266;

- сумка чорного кольору з документами;

- мобільний телефон «Lenovo» ІМЕІ: 1) НОМЕР_1 .

2) НОМЕР_2 , з двома сім-картками з абонентськими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , що є речовими доказами у кримінальному провадженні №0000665 від 08.10.2019.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1