Справа № 615/270/18
Провадження № 1-в/615/19/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2020 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Валки Харківської області подання начальника Валківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки с. Шарівка Валківського району Харківської області, громадянки України, із середньою освітою, незаміжньої, що офіційно не працює, має на утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима:
- 08.06.2017 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.185 КК України на 1 рік позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 19.12.2017 року звільнена від відбування покарання на підставі п.«в» ст.1 ЗУ «Про амністію у 2016 році»;
- 14.03.2018 року Валківським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки

встановив:

11.03.2020 року до суду надійшло подання начальника Валківського районного сектору Філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбуття призначеного судом покарання відносно ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначено, що під час постановки на облік 18.04.2018 року засуджена ОСОБА_4 була ознайомлена з обов`язками покладеними на неї судом, порядком та умовами здійснення контролю за її поведінкою і попереджено про відповідальність за систематичне порушення громадського порядку, невиконання обов`язків, покладених на неї судом, про що надала письмову підписку.

Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 25.04.2018 року засуджену зобов`язано з`являтися до Валківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для реєстрації 1-й вівторок кожного місяця.

За час перебування на обліку ОСОБА_4 не з`явилася до відділу для реєстрації 06.08.2019 року, в зв`язку з чим постановою від 19.08.2019 року змінено день явки на реєстрацію на 1-й та 4-й вівторок кожного місяця, але засуджена знову не з`явилася до відділу для реєстрації 04.02.2020 року та 25.02.2020 року без поважних причин, тим самим, на думку інспектора, не виконавши покладений на неї судом обов`язок, передбачений ст.76 КК України, у зв`язку з чим їй винесено письмові попередження. Крім того, засуджена ОСОБА_4 неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності.

В судове засідання представник органу з питань пробації надав клопотання про розгляд подання за його відсутності, посилаючись на службову зайнятість, судовий виклик засудженій повернуто за закінченням встановленого строку зберігання. Відповідно до ст.539 КПК України неявка осіб не перешкоджає вирішенню питання щодо виконання вироку.

Дослідивши матеріали особової справи засудженої, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджена вироком Валківського районного суду Харківської області від 14.03.2018 року за ч.2 ст.185 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. У відповідності до ст.76 КК України на неї покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

25.04.2018 року засуджена ОСОБА_4 поставлена на облік до Валківського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України правонаступник Валківський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

В цей же день 25.04.2018 року ОСОБА_4 ознайомлена з обов`язками, покладеними на неї судом, порядком та умовами здійснення контролю за її поведінкою і попереджена про відповідальність за систематичне порушення громадського порядку, невиконання обов`язків, покладених на неї судом, про що вона надала письмову підписку.

Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 25.04.2020 року ОСОБА_4 призначено днем явки для реєстрації в органу пробації 1й вівторок кожного місяця.

Як вбачається із листка реєстрації засуджена не з`явилася до органу з питань пробації для реєстрації: 03.07.2018 року, оскільки знаходилася у Валківській ЦРЛ через погане самопочуття, про що надала відповідну довідку; 02.07.2019 року знаходилася на амбулаторному лікуванні в КНП «Валківська РЦП МСД» Валківської РДА амбулаторія загальної практики сімейної медицини смт. Ков`яги, про що надала відповідну довідку; 06.08.2019 року, так як звільнилася з роботи з нічної зміни о 08:00 год. та цього ж дня знову потрібно було працювати в нічну зміну з 20:00 год., що потребувало відпочинку. Вказала, що не з`явилася за викликом до органу з питань пробації 15.08.2019 року, так як даний виклик не отримувала.

Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 19.08.2019 року ОСОБА_4 призначено днем явки для реєстрації в органу пробації 1й та 4-й вівторок кожного місяця. Зі змісту листа реєстрації засуджена не з`явилася на реєстрацію 03.09.2019 року, 24.09.2019 року, 01.10.2019 року в зв`язку із хворобою, про що надала відповідну довідку; 04.02.2020 року, 25.02.2020 року, 03.03.2020 року.

Згідно довідки провідного інспектора ОСОБА_7 від 10.03.2020 року, ОСОБА_4 в телефонному режимі 27.02.2020 року повідомила, що не може з`явитися до органу пробації в зв`язку з тим, що хворіє, але зобов`язалася з`явитися 03.03.2020 року та надати підтверджуючі документи. Не зважаючи на обіцянки, засуджена не з`явилася до сектору, на телефонні дзвінки не відповідає, за повідомленням матері з нею не проживає, проживає в м. Харкові на Тракторобудівників.

11.03.2020 року направлено подання до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення її для відбування призначеного судом покарання і лише 06.04.2020 року до суду надійшли додаткові матеріали з довідкою провідного інспектора ОСОБА_7 про те, що 02.04.2020 року нею здійснено виїзд за адресами: АДРЕСА_2 , де були опитані сусіди, які пояснили, що ОСОБА_4 за вказаною адресою не проживає з осені 2019 року; по АДРЕСА_1 проживає мати ОСОБА_4 , яка вказала, що остання не проживає з нею з 2018 року, бачила її останній раз в січні 2020 року. В телефонному режимі ОСОБА_4 пояснила, що не має змоги приїхати в зв`язку із карантином.

Слід звернути увагу, що строк відбування покарання з випробуванням закінчився 14.03.2020 року.

Згідно ст.19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Ст.33 Конституції України гарантує кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, свободу пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Кожному відповідно до ст.52 Конституції України гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Засуджений користується всіма правами людини і громадянина, за винятком обмежень, які визначені законом і встановлені вироком суду (ст.63 Конституції України).
Згідно ст.533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Ч.4 ст.535 зобов`язує органи, осіб, які виконують судове рішення, повідомляти суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Згідно ч.1 ст.164 КВК України уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України "Про пробацію".

Відповідно до вимог ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Ч.1 ст.78 КК України та ст.165 КВК України визначають, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Доказів, які б свідчили про вчинення в період перебування на обліку в органі з питань пробації ОСОБА_4 будь-яких інших правопорушень, за які її було б притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності, матеріали особової справи не містять, дані, що характеризують особу засудженої датовані травнем 2019 року.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання, оскільки зазначені в поданні обставини не можуть свідчити про небажання засудженої стати на шлях виправлення, а тому суд доходить висновку про відмову в задоволенні подання.

Враховуючи, що протягом 2-х років перебування на обліку засуджена жодного разу не допустила неявку без поважної причини, дані, які б негативно характеризували її особу відсутні, встановлений вироком суду строк випробування закінчився, суд вважає, що ОСОБА_4 виконала покладені на неї обов`язки та належною поведінкою довела своє виправлення, тому підлягає звільненню від покарання у відповідності до ч.1 ст.78 КК України та ст.165 КВК України.

На підставі викладеного, керую чись ст.ст.539, 369-372,376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання начальника Валківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про скасування звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання та направлення для відбування призначеного судом покарання відмовити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Валківського районного суду Харківської області від 14.03.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1