Провадження № 1-кс/686/8352/20
28 червня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Карпівка, Могилів - Подільського району, Вінницької області, українця, громадянина України, який одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого
28 червня 2020 року слідчий Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, яке погоджено прокурором військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 КК України.
В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, який є тяжким злочином, та існують передбачені ст.177 КПК України ризики , а саме: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; знищення, приховування або спотворення будь-якої із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; вчинення іншого злочину.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які клопотання підтримали та наполягали на його задоволенні, підозрюваного та його захисника, які заперечили щодо його задоволення, посилаючись на недоведеність наявних ризиків і просили обрати більш м`який запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, прихожу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
26.06.2020 року о 14 год. 40 хв. ОСОБА_6 було фактично затримано в порядку ст.208 КПК України.
26.06.2020 року ОСОБА_6 було письмово повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України за наступних обставин.
ОСОБА_6 , який проживає на території м. Могилів - Подільський, за невстановлених досудовим слідством обставинах, познайомився у травні 2020 року з начальником складу ракетноартилерійського озброєння військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
13.05.2020 у громадянина ОСОБА_6 , який обізнаний, що ОСОБА_7 є діючим військовослужбовцем Збройних Сил України, в силу виконання ним обов`язків з військової служби має доступ до озброєння військової частини, в тому числі вогнепальної зброї, виник противоправний намір на придбання для себе, без передбаченого законом дозволу, вогнепальної зброї, у зв`язку з чим, ОСОБА_6 запропонував ОСОБА_7 , збути йому два бойові пістолети «Тульський Токарєв», калібру 7,62 мм., за 600 доларів США.
23.06.2020 ОСОБА_7 розуміючи протиправність намірів громадянина ОСОБА_6 звернувся до військової прокуратури Вінницького гарнізону з відповідною заявою, після чого діяв під контролем правоохоронних органів, з метою викриття противоправних дій громадянина ОСОБА_6 .
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, діючи умисно та протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання ОСОБА_6 24.06.2020 року, приблизно о 21 годині, перебуваючи на автозаправній станції WOG, яка розташована поряд з автовокзалом міста Могилів Подільський Вінницької області зустрівся з ОСОБА_7 та висловив бажання придбати у останнього два пістолета « ОСОБА_8 », калібру 7,62мм., за 600 доларів США на, що він відповів згодою та домовився про придбання у останнього 26.06.2020 двох бойових пістолетів системи «Тульський Токарєв».
Цього ж дня, в ході проведення огляду місця події на території села Серебрія, Могилів-Подільського району, Вінницької області, поблизу будівлі №5, що по вулиці Соборна, вищезазначену стрілецьку зброю та чотири магазини до неї, працівниками правоохоронних органів було вилучено, а протиправну діяльність ОСОБА_6 припинено.
Таким чином, ОСОБА_6 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України придбання, носіння вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської) без передбаченого законом дозволу.
Дана підозра є обґрунтованою, та на її підтвердження представлено: протоколом огляду місця події від 26.06.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколом допиту ОСОБА_10 ; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 ; протоколом огляду (грошових коштів), які добровільно видав ОСОБА_7 від 26.06.2020.
Частиною 1 ст.183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Санкція ч.1 ст.263 КК України, за яким підозрюється ОСОБА_6 , передбачає призначення покарання у виді позбавлення волі на строк до семи років, тобто вказані злочини є тяжким злочином.
Досудове розслідування даного кримінального правопорушення триває, всі обставини у кримінальному провадженні не встановлені, речові докази не дослідженні.
За таких обставин, зважаючи на те, що санкція статті кримінального правопорушення у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 передбачає призначення покарання у виді позбавлення волі, початковий етап розслідування даного кримінального провадження, прихожу до переконання про наявність ризиків, передбачених ст..177 КПК України а саме, що підозрюваний може намагатиметься переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, яка має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинення іншого кримінального правопорушення.
Сам ОСОБА_6 здійснює догляд за батьком інвалідом 1-ї групи, одружений, дружина перебуває у стані вагітності, має постійне місце проживання за яким характеризується позитивно.
Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, міцність соціальних зв`язків, репутацію підозрюваного, вік та стан здоров`я, майновий стан, прихожу до висновку, що відносно підозрюваного слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, адже лише такий найсуворіший запобіжний захід зможе забезпечити його належну процесуальну поведінку.
Вважаю, що з огляду на встановлені обставини, більш м`які запобіжні заходи ніж тримання під вартою, не зможуть забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.
Та обставина, що підозрюваний має постійне місце проживання, одружений, має вагітну дружину, здійснює догляд за батьком інвалідом 1-ї групи, за встановлених обставин самі по собі, а також у сукупності не можуть бути підставою для обрання запобіжного заходу не пов`язаного з триманням під вартою.
Строк тримання під вартою слід визначити по 24.08.2020 року включно.
У разі внесення визначеного судом розміру застави зобов`язати підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду та покласти на нього наступні обов`язки:
- не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в України,
Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 196, 197 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 задовольнити частково.
Застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк по 24 серпня 2020 року включно.
У разі внесення визначеного судом розміру застави зобов`язати підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду та покласти на нього наступні обов`язки:
- не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в України,
Ухвала діє по 24 серпня 2020 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1