Провадження №1-кс/127/4977/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 22.05.2020 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що 24.04.2020 року на протязі дня, невідома особа таємно, шляхом пошкодження вікна, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку майна, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Матеріальна шкода встановлюється.

За даним фактом 24 квітня 2020 було розпочато досудове розслідування по кримінальному проваджені № 0000745 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В подальшому було встановлено, що до вчинення даного злочину причетний громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож: АДРЕСА_2 .

24.04.2020 року під час ОМП за адресою АДРЕСА_3 в присутності громадянина ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки НОКІА чорно білого кольору із сім картою ІНФОРМАЦІЯ_3 - в присутності понятих та громадянина ОСОБА_5 поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № INZ 2051543;

Крім цього, 24.04.2020 під час ОМП за місцем проживання громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 адресою с АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі сірого кольору, мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі червоного кольору, мобільний телефон марки «General Mobile» в корпусі сірого кольору, мобільний телефон марки «Mi» в корпусі чорного кольору, мобільний телефон марки Lenovo в корпусі чорного кольору, мобільний телефон марки Nokia в корпусі чорного кольору, мобільний телефон марки Nokia в корпусі червоного кольору, планшет марки Inomi в корпусі чорного кольору поміщено до спец пакету НПУ ГУС № 7261824; картка оператора ІНФОРМАЦІЯ_4 поміщено до паперового конверту на якому нанесено відповідні підписи понятих та слідчого; три сім карти операторів мобільного звязку № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 поміщено до паперового конверту на якому нанесено відповідні підписи понятих та слідчого;

18.05.2020 було складено протокол огляду предмету, а саме було оглянуто : спец. пакет НПУ ГСУ №7261824, в середині якого знаходились: мобільний телефон - червоного кольору, марки «Nokia», моделі С200, без сім карти, імеі 1: НОМЕР_4 , імеі 2: НОМЕР_5 ; мобільний телефон - чорного кольору в чехлі, марки «LENOVO», моделі А391, без сім карти, імеі 1: НОМЕР_6 , імеі 2: НОМЕР_7 ; мобільний телефон розкладний «жабка», червоного кольору, марки «SAMSYNG», моделі SGHC 260, без сім карти, імеі: НОМЕР_8 ; мобільний телефон сенсорний, сірого кольору з побитим екраном, марки «SAMSYNG», моделі SМG 361HDS, без сім карти, імеі 1: НОМЕР_9 , імеі 2: НОМЕР_10 ; мобільний телефон чорного кольору, марки « Мейзу», із сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з абонентським номером НОМЕР_11 та флеш накопичувачем на 16 ГБ, імеі 1 : НОМЕР_12 , імеі 2 : НОМЕР_13 ; мобільний телефон кнопочний, марки «NOKIA», моделі 1101, без сім карти, імеі : НОМЕР_14 ; мобільний телефон - кнопочний, марки «NOKIA», моделі 1208, з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з пін-кодом на картці, імеі : НОМЕР_15 ; мобільний телефон сірого кольору, марки « GENERAL MOBILE», моделі GM8GO, імеі 1: НОМЕР_16 , імеі 2 : НОМЕР_17 , без сім карти.

Надалі вищевказані предмети разом із спец. пакетом НПУ ГСУ №7261824 ( в яких знаходились перелічені речі ), поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № INZ 2035581 та опечатано скріплено підписами понятих. Спец. пакет НПУ ГСУ № INZ 2051543, в середині якого знаходився; мобільний телефон кнопочний, чорного кольору, марки «NOKIA», моделі 1202-2, який не вмикається, з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 », абонентським номером НОМЕР_18 , імеі 1 : НОМЕР_19 . Надалі вищевказаний мобільний телефон разом із спец. пакетом НПУ ГСУ № INZ 2035581 , поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № INZ 1002648 та опечатано скріплено підписами понятих. Два паперових конверта, які опечатано та скріплено підписами понятих в середині знаходилось ; стартовий пакет який запечатаний , мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з абонентським номером НОМЕР_20 ; пластикова карта без сім карти, оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з абонентським номером НОМЕР_3 ; пластикова карта без сім карти, оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з абонентським номером НОМЕР_2 ; пластикова карта без сім карти, оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », без зазначеного абонентського номеру, штрих код НОМЕР_21 ; пластикова карта з сім картою, оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з абонентським номером НОМЕР_11 , з написом чорним маркером запасна. Надалі два паперових конверта та вищевказані речі поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № INZ 1000950 та опечатано скріплено підписами понятих.

Зважаючи на вище викладене, а також, що отримана в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у друкованому та електронному вигляді інформації по абонентських номерах НОМЕР_11 , НОМЕР_18 , НОМЕР_20 , НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , НОМЕР_11 та мобільних терміналах; - ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 ; - ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 ; ІМЕІ: НОМЕР_8 ; - ІМЕІ 1: НОМЕР_9 , ІМЕІ 2: НОМЕР_10 ; - ІМЕІ 1 : НОМЕР_12 , ІМЕІ 2 : НОМЕР_13 ; - ІМЕІ: НОМЕР_14 ; - ІМЕІ: НОМЕР_15 ; -ІМЕІ 1: НОМЕР_16 , ІМЕІ 2 : НОМЕР_17 ; - ІМЕІ : НОМЕР_19 в період часу з 23.04.2020 року 8:00 год. по 24.04.2020 року 23:59 год. у вигляді вхідних та вихідних дзвінків. Дзвінків нульової тривалості, номера абонентів «А та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості азимуту та адреси базової станції може сприяти розкриттю даного злочину.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без її участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про розгляд були повідомлені завчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представників відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів долучених до клопотання вбачається, що інформація у вигляді вхідних та вихідних дзвінків. Дзвінків нульової тривалості, номера абонентів «А та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості азимуту та адреси базової станції по абонентських номерах НОМЕР_11 , НОМЕР_18 , НОМЕР_20 , НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , НОМЕР_11 та мобільних терміналах; - ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 ; - ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 ; ІМЕІ: НОМЕР_8 ; - ІМЕІ 1: НОМЕР_9 , ІМЕІ 2: НОМЕР_10 ; - ІМЕІ 1 : НОМЕР_12 , ІМЕІ 2 : НОМЕР_13 ; - ІМЕІ: НОМЕР_14 ; - ІМЕІ: НОМЕР_15 ; -ІМЕІ 1: НОМЕР_16 , ІМЕІ 2 : НОМЕР_17 ; - ІМЕІ : НОМЕР_19 в період часу з 23.04.2020 року 8:00 год. по 24.04.2020 року 23:59 год. перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, оскільки слідчим було доведено, що вказані документи знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та самі по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 та слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_6 з можливістю вилучення документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у друкованому та електронному вигляді інформації по абонентських номерах НОМЕР_11 , НОМЕР_18 , НОМЕР_20 , НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , НОМЕР_11 та мобільних терміналах; - ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 ; - ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 ; ІМЕІ: НОМЕР_8 ; - ІМЕІ 1: НОМЕР_9 , ІМЕІ 2: НОМЕР_10 ; - ІМЕІ 1 : НОМЕР_12 , ІМЕІ 2 : НОМЕР_13 ; - ІМЕІ: НОМЕР_14 ; - ІМЕІ: НОМЕР_15 ; -ІМЕІ 1: НОМЕР_16 , ІМЕІ 2 : НОМЕР_17 ; - ІМЕІ : НОМЕР_19 в період часу з 23.04.2020 року 8:00 год. по 24.04.2020 року 23:59 год. у вигляді вхідних та вихідних дзвінків. Дзвінків нульової тривалості, номера абонентів «А та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості азимуту та адреси базової станції.

Юридична адреса: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: АДРЕСА_4 .

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_5
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: АДРЕСА_6
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя