Справа № 577/165/20
Провадження № 1-в/577/17/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" січня 2020 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за поданням Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр. України, не працюючого, і/н: НОМЕР_1 , раніше судимого:

1) 31.10.2005 р. Конотопським міськрайонним судом за ст.ст. 263 ч. 1, 301 ч. 1, 307 ч. 2, 69, 309 ч. 2, 315 ч. 1, 317 ч. 2, 69, 70 КК України до 2 р. 6 міс. позбавлення волі;

2) 19.03.2013 р. Конотопським міськрайонним судом за ст. 395 КК України до 3 міс. арешту;

3) 09.07.2014 р. Конотопським міськрайонним судом за ст. 395 КК України до 3 міс. арешту;

4) 13.12.2016 р. Конотопським міськрайонним судом за ст. 395 КК України до 4 міс. арешту;

5) 13.12.2017 р. Конотопським міськрайонним судом за ст. 395 КК України до 5 міс. арешту;

6) 15.05.2019 р. Конотопським міськрайонним судом за ст. 395 КК України до 4 міс. арешту;

про продовження встановленого адміністративного нагляду і обмежень,-

В С Т А Н О В И В :

Т.в.о.начальника Конотопського ВП ГУНП України в Сумській обл. звернувся до суду з поданням про продовження відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду і обмежень. Обгрунтовує тим, що з 16.01.2019 р. за останнім здійснюється адміністративний нагляд, який був встановлений Конотопським міськрайонним судом. За час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_3 неодноразово порушував встановлені судом обмеження, за що притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

13.11.2019 року за ст.187 ч.1 КУпАП України - штраф в сумі 51 грн.;

19.11.2019 року за ст. 187 ч. 2 КУпАП - штраф в сумі 170 грн.

За місцем мешкання ОСОБА_3 характеризується негативно, ніде не працює, схильний до скоєння злочинів і порушень громадського порядку.

Вказані обставини свідчать про те, що поведінка ОСОБА_3 потребує постійного контролю з боку працівників поліції з метою недопущення вчинення ним злочинів та проведення профілактичної роботи з тією ж метою.

ОСОБА_3 не заперечує продовженню адміністративного нагляду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне продовжити встановленний відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду і обмежень, вказаних у поданні строком на 6 міс.

Відповідно до п. в ст. 3 п. 2 ст. 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, -

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити адміністративний нагляд, встановлений ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області у від 16 січня 2019 року відносно ОСОБА_3 на 06 (шість) місяців, тобто до 14 липня 2020 року.

Продовжити застосовувати відносно ОСОБА_3 слідуючі обмеження :

1. Заборонити виходити з будинку після 20 години до 04 години ранку.

2. Заборонити перебування в ресторанах, барах, кафе, магазинах та інших громадських місцях, де проводиться реалізація алкогольних напоїв на розлив.

3. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Конотопський ВП ГУНП України в Сумській області першу та третю середу кожного місяця в кабінет № 406 з 14 до 18 години, а в разі відсутності в кабінеті співробітника - до чергового поліції.

4. Заборонити виїзд за межі м.Конотоп в особистих справах без дозволу керівництва Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області.

Постанова може бути оскаржена до Сумського Апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1