УХВАЛА

24 грудня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження за № 0000341 від 20.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до зразків крові ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення, що знаходяться у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Костопільської районної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивоване тим, що 20 грудня 2019 року, приблизно о 03 год. 30 хв., в темну пору доби, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Маzda 6» (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), рухаючись проїзною частиною вул. Проектуюча в м.Костопіль Рівненської області, зі сторони вул. Проектуюча у напрямку вул. Пилипа Орлика, на перехресті вулиць Проектуюча - Рівненська - Пилипа Орлика та дороги в напрямку м. Рівне, де організовано круговий рух, допустив наїзд на бордюрний камінь, після чого перекинувся.
У результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажиру автомобіля «Маzda 6» ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження, від яких вона померла на місці події, а вказаний транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.
У ході досудового розслідування встановлено, що водій ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ), 20.12.2019 після дорожньо-транспортної пригоди доставлявся в приймальне відділення КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Костопільської районної ради, де в нього було відібрано забір крові.
Для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення виникла необхідність в проведенні судово - медичної експертизи крові водія ОСОБА_5 , яка відбиралась у лікувальному закладі, а для цього необхідно отримати відомості, які становлять лікарську таємницю.
Під час проведення судово-медичної експертизи необхідно надати експерту зразки крові водія ОСОБА_5 , яка відбиралась у останнього відразу після доставлення до медичного закладу.
До початку розгляду клопотання слідчим ОСОБА_3 подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі із підстав, наведених у ньому та просить задовольнити.

Представник КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Костопільської районної ради в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Неявка слідчого та особи, у володінні якої знаходяться документи, у відповідності до ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000341 від 20.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що документи, доступ до яких необхідно отримати, будуть використані для встановлення істини по справі, для повного всебічного та об"єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст. 159, 163-166, 309 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження за № 0000341 від 20.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зразків крові ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення, що знаходяться у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Костопільської районної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії ухвали терміном один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Рівненського міського суду ОСОБА_1