Справа №127/9453/20
Провадження №1-кс/127/4224/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

29.04.2020 року до Вінницького міського суду Вінницької області звернувся слідчий СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим відділенням Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000327 від 29.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України.

До чергової частини Вінницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 28.04.2020 року, двоє невідомих осіб чоловічої статі, в порушеннях Закону України «Про інформацію» вчинили відносно останнього, та членів його сім`ї, в тому числі неповнолітніх дітей, неправомірні діяння, у яких вбачається ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України.

28.04.2020 року о 16 год. 00 хв., старшим слідчим СВ Вінницького РВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_5 за адресою: м. Вінниця, вул. Театральна 10, у кімнаті прийому громадян КПП № 2 на території ГУ НП у Вінницькій області, було проведено огляд під час якого у ОСОБА_6 , та у ОСОБА_7 , було вилучено відео-камеру марки Canon чорного кольору, серійний номер № 50 в якій знаходився флеш-накопичувач у вигляді SD-картки, під назвою Transed 32 GB, чорного-червоного кольору з відзнятими відео матеріалами обставин вчиненого правопорушення, які були поміщені до спец-пакету за № INZ 4005074.

Також під час проведення опитування ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , останніми було добровільно надано DVD-R диск марки «Videx» зі відеозаписом зробленим за адресою с. Агрономічне, пров. Зоряний, Вінницького району Вінницької області.

Виявлені під час вказаного огляду відео-камера з флеш-накопичувачем, DVD-R диск марки «Videx» зі відеозаписом 29.04.2020 визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000327 від 29.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.182 КК України.

Виявленні та вилучені речі та предмети мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженню та являються речовим доказом, кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд справи була повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить заява слідчого.Суд вважає можливим розглянути клопотання у їх відсутність відповідно до вимог ст.172 ч.1 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб
Згідно ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Так як, зазначене у клопотанні майно, а саме: відео-камеру марки Canon чорного кольору за серійним номером № 50 в якій знаходився флеш-накопичувач у вигляді SD-картки, під назвою Transed 32 GB, чорного-червоного кольору, яку поміщено до спец-пакету за № INZ 4005074, DVD-R диск марки «Videx» з відеозаписом, відповідно до ст. 98 КПК України має значення речового доказу у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження,слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст.. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт (без позбавлення права користування) на майно, а саме відео-камеру марки Canon чорного кольору за серійним номером № 50 в якій знаходився флеш-накопичувач у вигляді SD-картки, під назвою Transed 32 GB, чорного-червоного кольору, яку поміщено до спец-пакету за № INZ 4005074.

Накласти арешт на майно, а саме DVD-R диск марки «Videx» з відеозаписом зробленим за адресою с. Агрономічне, пров. Зоряний, Вінницького району Вінницької області, на вищевказану відеокамеру.

Арештоване майно, а саме відео-камеру марки Canon чорного кольору за серійним номером № 50 в якій знаходився флеш-накопичувач у вигляді SD-картки, під назвою Transed 32 GB, чорного-червоного кольору, яку поміщено до спец-пакету за № INZ 4005074 передати на відповідальне зберігання особі, у якої воно вилучено.

Арештоване майно, а саме DVD-R диск марки «Videx» з відеозаписом зробленим за адресою с. Агрономічне, пров. Зоряний, Вінницького району Вінницької області, зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя