Справа № 643/946/20
Провадження № 1-кс/643/544/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2020 року
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду, у м. Харкові, клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000093 від 26.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВИ:
Слідчим відділом Московського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000093 від 26.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування установлено, що 20.12.2018 ОСОБА_4 , знаходячись у приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_5 продав квартиру АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , на підставі підробленого свідоцтва про право власності на житло від 13.01.1999 № НОМЕР_1 , видане ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з розпорядженням від 13 січня 1999 року № 1989, зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_2 та записана у реєстрову книгу за № П-1-30269 від 15.01.1999 року.

Також, 08.04.2019 ОСОБА_7 , знаходячись у приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_8 продав квартиру АДРЕСА_2 , ОСОБА_9 на підставі підробленого свідоцтва про право власності на житло від 17.08.1994, № НОМЕР_2 , видане ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з розпорядженням від 17 серпня 1994 року № 25622, зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_2 та записана у реєстрову книгу за № П-1-12222 від 19.08.1994. Допитаний у якості свідка ОСОБА_7 пояснив, що власником квартири ніколи не був.

У зв`язку з тим, що іншими способами установити обставини, які необхідні для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження немає можливості, необхідно отримати тимчасовий доступ до копії з реєстрової книги ДКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 19.08.1994, за реєстровим № ІІ-1-12222 та до копії з реєстрової книги ДКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № Г-1-30269 від 15.01.1999, з метою установлення записаного дійсного власника вищевказаної квартири у вищевказаній книзі. Означені документи перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, будуть сприяти у встановленні осіб причетних до кримінального правопорушення. На підставі викладеного слідчий просив клопотання задовольнити.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, разом з клопотанням слідчий подав заяву, у якій просив розглядати справу без його участі, клопотання підтримав.

Розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведена наявність підстав, передбачених ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, що підтверджується матеріалами, доданими до клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 162-166, 309, 372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , або прокурорам Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ) та містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій, а саме:

- до копії з реєстрової книги ДКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 19.08.1994 року за реєстровим № ФП-1-12222;

- до копії з реєстрової книги ДКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 15.01.1999 року за реєстровим № П-1-30269.

Строк дії ухвали до 13.03.2020.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1