Справа № 386/1031/19
Провадження № 1-кс/386/337/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2019 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя
Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

за участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника скаржника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ, в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) з Київським районним судом міста Одеси, скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-лізингова компанія «Рента», на постанову слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 20.11.2019 року, про закриття кримінального провадження дані про які внесені до ЄРДР №000426,

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Голованівського районного суду Кіровоградської області зі скаргою звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-лізингова компанія «Рента» зі скаргою на постанову слідчого Голованівського ВП ГУ НП України ОСОБА_4 від 20.11.2019 року, про закриття кримінального провадження №000426, дані про які внесені до ЄРДР 26.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_3 підтримав доводи та вимоги викладені в своїй скарзі, просив скаргу задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву про розгляд скарги у його відсутність.

З оголошеної в судовому засіданні постанови прокурора від 27.11.2019 року у кримінальному провадженні № 0000426, слідує, що постанова слідчого слідчого відділу ВП ГУ НП України від 20.11.2019 року про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361 КК України скасована, як незаконна та необґрунтована.

Відповідно до ч.2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Суд встановив, що постановою прокурора про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 27.11.2019 року постанову слідчого відділу ВП ГУ НП України від 20.11.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000426 внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування 26.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361 КК України скасовано, як незаконну та необґрунтовану.

Вислухавши думку представника скаржника, враховуючи, що прокурором скасовано постанову слідчого, на яку скаржиться заявник, суд вважає, що провадження по скарзі товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-лізингова компанія «Рента», на постанову слідчого Голованівського відділу поліції Головного Управління національної Поліції в Кіровоградській області від 20.11.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000426, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за ознаками правопорушення, передбаченого ст. ч.1 ст.361 КК України підлягає залишенню без задоволення, через відсутність предмету оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-лізингова компанія «Рента», на постанову слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 20.11.2019 року, про закриття кримінального провадження дані про які внесені до ЄРДР №000426 26.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361 КК України про закриття кримінального провадження - залишити без задоволення.

Ухвалу надіслати начальнику СВ Голованівського відділу ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , процесуальному прокурору Голованівського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури для здійснення контролю за досудовим розслідуванням та скаржнику для відома .

Слідчий суддя ОСОБА_1