Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/72/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 січня 2020 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0002453 від 10.07.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Подільського УП ГУ НП в м.Києві, знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002453 від 10.07.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Згідно з фактичними обставинами справи, 06.07.2019 р. приблизно о 02 год. 50 хв., невстановлені особи, використовуючи сильнодіючий лікарський засіб, скориставшись безпорадністю гр. ОСОБА_5 , відкрито заволоділи мобільним телефоном марки «iphone 7», 32gb, black IMEI: НОМЕР_1 , та, в подальшому, за допомогою телефону зняли з банківської карти грошові кошти, чим завдали ОСОБА_5 матеріальної шкоди.
Крім того, 06.07.2019 р. приблизно о 23 год. 00 хв., невстановлені особи, скориставшись безпорадністю гр. ОСОБА_6 заволоділи мобільним телефоном марки «iphone 7», 32gb, білого кольору, IMEI: НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім карта мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_3 , документи на ім`я останнього, банківську картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », грошові кошти у сумі 1500 доларів США, чим завдали ОСОБА_6 матеріальної шкоди.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів направлених на встановлення особи, яка здійснила дане кримінальне правопорушення та його спільників, встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_4 .
Разом з тим, з метою підтвердження або спростування факту, що вказана особа ймовірно користувалася даним телефоном при вчиненні кримінального правопорушення, а також телефонувала іншим особам причетним до вчинення даного злочину, що підтвердить факт їхнього знайомства та з метою встановлення всіх обставин кримінального провадження, у слідчого виникла необхідність у отриманні по номеру абонента НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_7 , роздруківку з`єднання (Вх., Bиx., SMS., GPRS.,), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту в період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2019 року по теперішній час. У досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.
Таким чином, з метою встановлення обставин кримінального провадження, у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації про телефонні дзвінки абонентського номеру оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_4 .
Крім того, слідчим зазначено, що вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити невідому особу, яка вчинила вищезазначений злочин. Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
До суду надійшла заява слідчого про розгляд клопотання без її участі, у якій слідчий підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення, у зв`язку з наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
З урахуванням вищезазначених положень КПК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки в судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі та документи перебувають або можуть перебувати у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим, воно підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 159 - 166, 246 265, 309 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0002453 від 10.07.2019 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити;
Надати слідчим СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів в електронному вигляді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , щодо інформації про телефонні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_4 в період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2019 р. по дату виконання Ухвали, із зазначенням ІМЕІ мобільного терміналу, вхідних та вихідних з`єднань (за абонентами А і Б), sms, gprs з`єднань з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також адресу місцеперебування абоненту в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів та можливістю вилученням цієї інформації (здійснення виїмки);
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її ухвалення;
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України;
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1