СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3278/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2020 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві капітана поліції ОСОБА_5 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0006624, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві капітан поліції ОСОБА_5 за погодженням із прокурором прокуратури № 8 ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді із клопотанням та просив встановити строк для ознайомлення підозрюваної ОСОБА_7 , та її захиснику з матеріалами кримінального провадження № 0006624, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 та ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, КК України, не пізніше 26.06.2020, визначивши одночасно з цим порядок ознайомлення підозрюваної ОСОБА_7 , та її захисника.
Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючи на посаді менеджера ПП «ВІНТЕРМ» ідентифікаційний номер 34645747, розташованого по вулиці Кримського, 4-А в місті Києві, не являючись ні службовою, ні матеріально відповідальною особою, шляхом зловживання довірою, в період часу з 22.01.2019 по 05.08.2019, заволоділа грошовими коштами ПП «ВІНТЕРМ» ідентифікаційний номер 34645747, в особливо великих розмірах, що в 600 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, чим завдала вказаному підприємству матеріальну шкоду.
Так, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до трудового договору № 1 від 15.07.2008, була працевлаштована до ПП «ВІНТЕРМ» ідентифікаційний номер 34645747 та відповідно до покладених на неї обов`язків не являючись ні службовою ні матеріально відповідальною особою. В своїй діяльності на підприємстві ОСОБА_7 безпосередньо виконувала функції комерційного директора, що входило в обслуговування клієнтів, прийом замовлень, оформлення та видачу клієнтам договорів та рахунків фактур.
Разом з цим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи працівником підприємства склала добре враження у керівництва, у зв`язку з чим була довіреною особою та мала вільний доступ до розрахункового рахунку підприємства № НОМЕР_1 на якому зберігалися грошові кошти. З урахуванням викладеного ОСОБА_7 , переслідуючи корисливий мотив направлений на заволодіння грошовими коштами вказаного підприємства вирішила заволодіти ними, з метою подальшого обернення на свою користь та особистого незаконного збагачення.
Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_7 , в період часу з 22.01.2019 по 05.08.2019, без відома посадових осіб підприємства, які уповноважені розпоряджатись майном з розрахункового рахунку ПП «Вінтерм» ідентифікаційний номер 34645747, без відповідних договорів про надання послуг підприємством перерахувала грошові кошти в сумі 1 051 975, 88 гривень на розрахункові рахунки інших юридичних осіб, а саме: ТОВ «Енергеніка» р/ф № 21 від 06.03.2019 р. на суму 28793,00грн.; ТОВ «Теплобак» р/ф № 2956 від 05.03.2019p. на суму 31622,28грн.; ТОВ «Укрєврострой» р/ф № УК- від 22.05.2019р. на суму 79318,56 грн.; ТОВ «Укрєврострой р/ф № 4 від 30.05.2019p. на суму 207 200,00грн.; ТОВ «Енерготрейд Київ» в сумі 102 840,99 грн. на підставі p/ф №E-200633467 від 12.07.2019р.; ТОВ «Енерготрейд Київ» в сумі 2 078,00грн. на підставі р/ф № E-260736969 від 26.07.2019р.; ТОВ «Полвакс Україна» в сумі 73 048,00грн. на підставі p/ф № 479 від 05.07.2019р.; ТОВ «Полвакс Україна» р/ф № 454 від 29.05.2019р. на суму 74820,00грн.; від ТОВ «Полвакс-Україна» по р/ф № 165 від 26.02.2019 р. в сумі 154300,87грн. (оплата була здійснена 26.02.2019 р. в сумі 65 000,00 грн. та в сумі 57 300,87 грн. та 27.02.2019 р. в сумі 32 000,00 грн.; від ТОВ «Полвакс-Україна» по р/ф №155 від 21.02.2019 р. на суму 94 480,56грн.; від ТОВ «Гейзер» по р/ф № 28 від 22.01.2019p. на суму 76 119,96 грн.; від ТОВ «Гейзер» по р/ф № 60 від 22.02.2019p. на суму 32 112,00грн.; від ТОВ «Гейзер» по р/ф № 119 від 17.04.2019р. на суму 57143,34 грн.; від ТОВ ««ДЕЛЬТА ТЕРМ ЛТД» по р/ф №594 від 05.08.2019р. на 38 098,32 грн., з метою подальшого обернення їх на свою користь та заволоділа ними, чим завдала вказаному підприємству, матеріальну шкоду в особливо великих розмірах, що в 600 i більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Крім цього, директор ПП «Вінтерм» ОСОБА_8 звернувся з листом до ТОВ «Укрєврострой» щодо оплати обладнання в асортименті по рахунку УК- 000012215 на суму 370 035,36 грн. ТОВ «Укрєврострой» на лист директор ПП «Вінтерм» ОСОБА_9 надало видаткову накладну про отримання комерційним директором ОСОБА_7 обладнання в асортименті згідно р/ф УК-000012215 на суму 370 035,36 грн. Згідно даних бухгалтерського обліку по рахунку 63 у ПП «Вінтерм» значиться дебіторська заборгованість ТОВ «Укрєврострой» в сумі 370 035,36 грн. Тобто, ОСОБА_7 обладнання на суму 370 035,36гр., було привласнено та ним вона розпорядилась на власний розсуд.
Крім цього встановлено, що ОСОБА_7 працюючи на посаді менеджера на ПП «ВІНТЕРМ» код 34645747 перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Кримського, 4-А, шляхом обману, під приводом отримання від клієнтів ПП «ВІНТЕРМ» код 34645747 грошових коштів, у вигляді сплати за послуги ПП «ВІНТЕРМ» код 34645747 в купівлі та монтажу опалювальної техніки заволоділа майном клієнтів за наступних обставин:
Так, ОСОБА_7 маючи злочинний умисел на заволодіння грошовими коштами, що належить потерпілому ОСОБА_10 шляхом обману, розробила з цією метою злочинний план, згідно якого створювала враження ділової людини яка займається оформленням договорів купівлі поставки та монтажу опалювальної техніки від ПП «ВІНТЕРМ» код 34645747.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне заволодіння чужим майном шляхом шахрайських дій, ОСОБА_7 , 01.03.2019 року, в денний час доби, перебуваючи в офісному приміщенні ПП «ВІНТЕРМ» код 34645747 за адресою: м. Київ, вул. Кримського, 4-А, під приводом укладання договору купівлі-продажу, та монтажу опалювальної техніки отримала від потерпілого ОСОБА_10 , грошові кошти в сумі 351 000 грн. нібито в якості сплати за виготовлення, поставку та монтаж опалювального котла марки «Kostrzewa pellets fuzzy logic 2» в кількості 2 штуки, однак не збиралась та не могла, виконати взяті на себе зобов`язання.
Крім цього, ОСОБА_7 працюючи на посаді менеджера на ПП «ВІНТЕРМ» код 34645747 перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Кримського, 4-А, шляхом обману, під приводом отримання від клієнтів ПП «ВІНТЕРМ» код 34645747 грошових коштів у вигляді сплати за послуги ПП «ВІНТЕРМ» код 34645747 в купівлі та монтажу опалювальної техніки повторно заволоділа майном клієнтів за наступних обставин:
Так, ОСОБА_7 маючи злочинний умисел на заволодіння грошовими коштами що належить потерпілій ОСОБА_11 повторно, шляхом обману, розробила з цією метою злочинний план, згідно якого створювала враження ділової людини яка займається оформленням договорів купівлі поставки та монтажу опалювальної техніки від ПП «ВІНТЕРМ» код 34645747.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_7 , 23.04.2019 року, в денний час доби, перебуваючи в офісному приміщенні ПП «ВІНТЕРМ» код 34645747 за адресою: м. Київ, вул. Кримського, 4-А, під приводом укладання договору купівлі-продажу, та монтажу опалювальної техніки отримала від потерпілої ОСОБА_11 , грошові кошти в сумі 230 000 грн. нібито в якості сплати за виготовлення, поставку та монтаж системи водопостачання, водовідведення та опалення, однак не збиралась та не могла, виконати взяті на себе зобов`язання.
Крім цього, ОСОБА_7 працюючи на посаді менеджера на ПП «ВІНТЕРМ» код 34645747 перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Кримського, 4-А, повторно шляхом обману, під приводом отримання від клієнтів ПП «ВІНТЕРМ» код 34645747 грошових коштів у вигляді сплати за послуги ПП «ВІНТЕРМ» код 34645747 в купівлі та монтажу опалювальної техніки заволоділа майном клієнтів за наступних обставин:
Так, ОСОБА_7 маючи злочинний умисел на повторне заволодіння грошовими коштами що належить потерпілому ОСОБА_12 шляхом обману, розробила з цією метою злочинний план, згідно якого створювала враження ділової людини яка займається оформленням договорів купівлі поставки та монтажу опалювальної техніки від ПП «ВІНТЕРМ» код 34645747.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_7 , 17.05.2019 року, в денний час доби, перебуваючи в офісному приміщенні ПП «ВІНТЕРМ» код 34645747 за адресою: м. Київ, вул. Кримського, 4-А, під приводом укладання договору купівлі-продажу, та монтажу опалювальної техніки отримала від потерпілого ОСОБА_12 , грошові кошти в сумі 200 240, 00 грн. нібито в якості сплати за виготовлення, поставку та монтаж опалювального котла марки «Kostrzewa Luxory» в кількості 2 штуки, однак не збиралась та не могла, виконати взяті на себе зобов`язання.
Крім цього, ОСОБА_7 працюючи на посаді менеджера на ПП «ВІНТЕРМ» код 34645747 перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Кримського, 4-А, шляхом обману, під приводом отримання від клієнтів ПП «ВІНТЕРМ» код 34645747 грошових коштів у вигляді сплати за послуги ПП «ВІНТЕРМ» код 34645747 в купівлі та монтажу опалювальної техніки заволоділа майном клієнтів за наступних обставин:
Так, ОСОБА_7 маючи злочинний умисел на заволодіння грошовими коштами що належить потерпілому ОСОБА_13 шляхом обману, розробила з цією метою злочинний план, згідно якого створювала враження ділової людини яка займається оформленням договорів купівлі поставки та монтажу опалювальної техніки від ПП «ВІНТЕРМ» код 34645747.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_7 , 28.05.2019 року, в денний час доби, перебуваючи в офісному приміщенні ПП «ВІНТЕРМ» код 34645747 за адресою: м. Київ, вул. Кримського, 4-А, під приводом укладання договору монтажу інженерних мереж та оплати вартості матеріалів отримала від потерпілого ОСОБА_13 , грошові кошти в сумі 160 000 грн. нібито в якості сплати за виготовлення, поставку та монтаж системи водопостачання, водовідведення та опалення, однак не збиралась та не могла, виконати взяті на себе зобов`язання.
Крім цього, ОСОБА_7 працюючи на посаді менеджера на ПП «ВІНТЕРМ» код 34645747 перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Кримського, 4-А, шляхом обману, під приводом отримання від клієнтів ПП «ВІНТЕРМ» код 34645747 грошових коштів у вигляді сплати за послуги ПП «ВІНТЕРМ» код 34645747 в купівлі та монтажу опалювальної техніки заволоділа майном клієнтів за наступних обставин:
Так, ОСОБА_7 маючи злочинний умисел на повторне заволодіння грошовими коштами що належить потерпілому ОСОБА_14 шляхом обману, розробила з цією метою злочинний план, згідно якого створювала враження ділової людини яка займається оформленням договорів купівлі поставки та монтажу опалювальної техніки від ПП «ВІНТЕРМ» код 34645747.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_7 , 11.07.2019 року, в денний час доби, перебуваючи в офісному приміщенні ПП «ВІНТЕРМ» код 34645747 за адресою: м. Київ, вул. Кримського, 4-А, під приводом укладання договору монтажу інженерних мереж та оплати вартості матеріалів отримала від потерпілого ОСОБА_14 , грошові кошти в сумі 102 800 грн. нібито в якості сплати за виготовлення, поставку та монтаж опалювального котла марки «Kostrzewa pellets fuzzy logic 2» в кількості 2, однак не збиралась та не могла, виконати взяті на себе зобов`язання.
Крім цього, ОСОБА_7 працюючи на посаді менеджера на ПП «ВІНТЕРМ» код 34645747 перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Кримського, 4-А, шляхом обману, під приводом отримання від клієнтів ПП «ВІНТЕРМ» код 34645747 грошових коштів у вигляді сплати за послуги ПП «ВІНТЕРМ» код 34645747 в купівлі та монтажу опалювальної техніки заволоділа майном клієнтів за наступних обставин:
Так, ОСОБА_7 маючи злочинний умисел на повторне заволодіння грошовими коштами що належить потерпілому ОСОБА_15 шляхом обману, розробила з цією метою злочинний план, згідно якого створювала враження ділової людини яка займається оформленням договорів купівлі поставки та монтажу опалювальної техніки від ПП «ВІНТЕРМ» код 34645747.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману ОСОБА_7 , 15.07.2019 року, в денний час доби, перебуваючи в офісному приміщенні ПП «ВІНТЕРМ» код 34645747 за адресою: м. Київ, вул. Кримського, 4-А, під приводом укладання договору монтажу інженерних мереж та оплати вартості матеріалів отримала від потерпілого ОСОБА_15 , грошові кошти в сумі 69 620 грн. нібито в якості сплати за виготовлення, поставку та монтаж опалювальних систем, однак не збиралась та не могла, виконати взяті на себе зобов`язання.
Крім цього встановлено, що ОСОБА_7 працюючи на посаді менеджера на ПП «ВІНТЕРМ» код 34645747 перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Кримського, 4-А, шляхом обману, під приводом отримання від клієнтів ПП «ВІНТЕРМ» код 34645747 грошових коштів, у вигляді сплати за послуги ПП «ВІНТЕРМ» код 34645747 в купівлі та монтажу опалювальної техніки заволоділа майном клієнтів за наступних обставин:
Так, ОСОБА_7 маючи злочинний умисел на заволодіння грошовими коштами, що належить потерпілому ОСОБА_16 , шляхом обману, розробила з цією метою злочинний план, згідно якого створювала враження ділової людини яка займається оформленням договорів купівлі поставки та монтажу опалювальної техніки від ПП «ВІНТЕРМ» код 34645747.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне заволодіння чужим майном шляхом шахрайських дій, ОСОБА_7 , 29.07.2019 року, в денний час доби, перебуваючи в офісному приміщенні ПП «ВІНТЕРМ» код 34645747 за адресою: м. Київ, вул. Кримського, 4-А, під приводом укладання договору купівлі-продажу, та монтажу опалювальної техніки отримала від потерпілого ОСОБА_16 , грошові кошти в сумі 28 800, 00 грн. нібито в якості сплати за виготовлення, поставку пеллетів світлих в мішку в кількості 9 штук, однак не збиралась та не могла, виконати взяті на себе зобов`язання.
Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити клопотаня з підстав викладених у ньому.
Захисник та підозрювана в судове засідання не з`явились, надали заяву про перенесення судового засідання.
Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, 29.05.2020 підозрюваній ОСОБА_7 та її захиснику ОСОБА_17 , відповідно до ст. 290 КПК України повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступу до матеріалів досудового розслідування, зазначаючи при цьому, що вони мають право у будь-який зручний для них час з`явитись для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. Того ж дня, підозрюваній ОСОБА_7 було надіслано повістку про виклик на 01.06.2020 о 15 годині 00 хвилин із зазначенням необхідних реквізитів.
01.06.2020 підозрювана ОСОБА_7 та її захисник ОСОБА_17 прибули за викликом до старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_18 , із запізненням, де в приміщення службового кабінету № 325 приблизно за годину часу, ознайомились за допомогою фото фіксації, із першим томом кримінального провадження, обсяг якого становить 288 сторінок у період часу з 16 годин 18 хвилин по 17 годині 28 хвилин.
Того ж дня, старшим слідчим СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_18 , було надано повістку про виклик на 02.06.2020, 03.06.2020 та 04.06.2020, підозрюваній ОСОБА_7 в присутності захисника ОСОБА_17 , про необхідність прибуття до Святошинського УП ГУНП у м. Києві задля ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, та повторно наголосилось про відкриття матеріалів кримінального провадження, про що свідчить корінець вручення повістки про виклик та компакт-диск із відеозаписом вручення повістки про виклик.
02.06.2020 підозрювана ОСОБА_7 прибула за викликом до старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_18 , де в приміщення службового кабінету № 325 повідомила, що у зв`язку із відсутністю свого захисника ОСОБА_17 , відмовляється користуватись наданим правом в порядку ст. 290 КПК України ознайомлюватись із матеріалами кримінального провадження.
03.06.2020 підозрювана ОСОБА_7 прибула за викликом до старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_18 , де в приміщення службового кабінету № 325 повторно повідомила, що у зв`язку із відсутністю свого захисника ОСОБА_17 , відмовляється користуватись наданим правом в порядку ст. 290 КПК України ознайомлюватись із матеріалами кримінального провадження.
Того ж дня, підозрювана ОСОБА_7 , повідомила, що її захисник ОСОБА_17 , не має змоги прибути 04.06.2020 для ознайомлення, саме тому, оскільки ОСОБА_7 , втретє відмовилась за передчасно користуватись наданим правом в порядку ст. 290 КПК України ознайомлюватись із матеріалами кримінального провадження.
В ході розмови між останньою старшим слідчим СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_18 , було запропоновано узгодити дату та час ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, на що ОСОБА_7 , погодилась, та повідомила, що у разі узгодження із захисником надасть відповідь шляхом телефонного дзвінка.
Тим самим, 04.06.2020 о 08 годині 45 хвилин підозрювана ОСОБА_7 , надіслана смс-повідомлення на мобільний номер телефону старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_18 , де констатувала факт свого прибуття через 30 хвилин, оскільки, дану слідчу дії було попередньо скасовано із ОСОБА_7 , у старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_18 , були вже заплановані інші слідчі дії.
04.06.2020 в порядку ст. 135 КПК України було повідомлено про виклик підозрюваної ОСОБА_7 , на 09.06.2020 року.
09.06.2020 підозрювана ОСОБА_7 разом із захисником ОСОБА_17 , прибула за викликом до старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_18 , де в приміщення службового кабінету № 325 в порядку ст. 290 КПК України розпочала ознайомлюватись із матеріалами кримінального провадження, а саме з другим томом кримінального провадження, у період часу з 15 години 10 хвилин 15 годину 34 хвилин.
Ознайомившись лише з 1 по 39-б сторінками, підозрювана завершила ознайомлення, про що свідчить протокол надання доступу до матеріалів кримінального провадження.
09.06.2020 в порядку ст. 135 КПК України було повідомлено про виклик підозрюваної ОСОБА_7 , на 11.06.2020 року, однак 11.06.2020 підозрювана ОСОБА_7 , не з`явилась, заздалегідь не повідомивши при цьому про причину свого неприбуття.
18.06.2020 в порядку ст. 135 КПК України було повідомлено про виклик підозрюваної ОСОБА_7 , на 19.06.2020 року, підозрювана ОСОБА_7 відразу повідомила, що не з`явилась, заздалегідь не повідомивши при цьому про причину свого неприбуття.
Станом на теперішній час, а саме враховуючи те, що з 29.05.2020 по 23.06.2020, підозрювана ОСОБА_7 , та її захисник ОСОБА_17 , маючи 25 (двадцять п`ять) днів для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, незважаючи на середній обсяг матеріалів кримінального провадження зволікають з ознайомленням з матеріалами, доступ до яких їм надано.
Так, 29.05.2020 року підозрюваній ОСОБА_7 , та її захиснику ОСОБА_17 , було надано доступ для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0006624 від 13.09.2019 року, однак, підозрювана ОСОБА_7 , та її захисник умисно затягують час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до ст. 290 КПК України після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати, зокрема,стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.

Сторони кримінального провадження зобов`язані письмово підтвердити протилежній стороні факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів.

Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.

Отже, право на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальному провадженні є складовими конституційного права на захист.

Водночас, ознайомлення підозрюваного чи його захисника з матеріалами досудового розслідування є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до п.14 ч.1 ст. 92 Конституції України визначається законами України.

Відтак, право на таке ознайомлення не є абсолютним, про що також зазначив Конституційний суд України у рішенні по справі №1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого та захисника з матеріалами кримінальної справи. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК України ,що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема потерпілого) та суспільства в цілому.

Згідно ч.10 ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Згідно до ч. 1, 3 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Критерієм для визначення розумності строків кримінального провадження є: складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; поведінка учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає достатніми дані для висновку про зволікання сторони захисту в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження та наявними підстави згідно з п. 10 ст. 290 КПК України для встановлення розумного строку, протягом якого вони мають ознайомитися з матеріалами досудового розслідування.

При цьому з урахуванням обсягу матеріалів, з якими залишилось ознайомитись стороні захисту, складності кримінального провадження, умов доступу до матеріалів, слідчий суддя вважає обґрунтованим встановлення стороні захисту для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування строку, тобто до 22.07.2020 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 7, 290, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Встановити строк для ознайомлення підозрюваної ОСОБА_7 , та її захисників з матеріалами кримінального провадження № 0006624, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 та ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, КК України, не пізніше 22.07.2020 р., визначивши одночасно з цим порядок ознайомлення підозрюваної ОСОБА_7 , та її захисників.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1