СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/507/20
Провадження № 1-кп/306/139/20
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2020 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Свалява кримінальне провадження щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Свалява, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, має на утриманні одну дитину, непрацюючого, не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 , 03.04.2020року, близько 09.00год., знаходячись на АДРЕСА_2 , біля території ФОП " ОСОБА_5 ", таємно, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, шляхом вільного дооступу викрав два дерева породи "Кипарисовик Каствеланд Голд" висотою 1,3 метра кожне, що належали на праві приватної власності потерпілому ОСОБА_5 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на суму 2000,00грн.

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою у вчиненому визнав повністю, щиро покаявся та показав, що дерева не були посаджені, так як їх хтось вже викопав та лежали на землі. ОСОБА_4 забрав ці дерева та посадив вдома. Обвинувачений потерпілому відшкодував шкоду, заподіяну злочином. Просить його строго не судити.

Відповідно до ст.349 КПК України суд визнає недоцільним дослідження у судовому засіданні доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченої та дослідженням матеріалів кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого.

При призначенні покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного і обставини, що пом`якшують покарання.

Відповідно до ст.12 КК України обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, заподіяну шкоду відшкодував.

Обтяжуючі покарання обставин обвинуваченому ОСОБА_4 судом не встановлено.

Оцінюючи всі зібрані докази по даному кримінальному провадженню в їх сукупності, суд приходить до висновку, про застосування відносно ОСОБА_4 покарання у виді штрафу.

Запобіжний захід не обирався.

Судових витрат немає.

Речові докази: два дерева породи "Кипарисовик Каствеланд Голд", які передані на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_5 необхідно залишити останньому.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст. ст. 368, 373, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Речові докази два дерева породи "Кипарисовик Каствеланд Голд", які передані на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_5 залишити останньому після вступу вироку в законну силу.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Апеляційна скарга на вирок суду на може бути подано в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_1

23.06.2020 року