Провадження № 1-кс/947/278/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.01.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , яке погоджено з заступником прокурора Одеської області ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до 4 (чотирьох) місяців

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , яке погоджено з заступником прокурора Одеської області ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до 4 (чотирьох) місяців, у якому останній просить суд: Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000735 від 25.07.2019 року, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 15 березня 2020 року.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого та просив суд задовольнити його, посилаючись на викладені доводи.

Захисник підозрюваного частково заперечував проти клопотання слідчого, вказуючи, що у слідства було більше ніж достатньо часу для завершення досудового розслідування.

Підозрюваний підтримав думку свого захисника у повному обсязі.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів вбачається, що Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000735 від 25.07.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу, за попередньою змовою групою осіб, вчинені повторно.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, ромка по національності, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засуджена.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб, до якої входить ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та інші невстановлені особи, які з метою незаконного збагачення та протиправного отримання грошових коштів від незаконної діяльності, пов`язаної зі збутом наркотичних засобів, переслідуючи умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, а саме положень ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006, відповідно до якої обіг наркотичних засобів включених до таблиці I, списку № 1 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ №770 від 6 травня 2000р.,(з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів), на території України заборонено, налагодили канал постачання та організували систематичне придбання, зберігання, перевезення та збут наркотичних засобів на території м. Ізмаїл та Ізмаїльського району Одеської області.

ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та інші невстановлені особи обґрунтовано підозрюються у вчинені наступних кримінальних правопорушень:

ОСОБА_4 при невстановлених слідством обставинах, незаконно набула наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, який у подальшому зберігала, як за своїм місцем мешкання і в спеціальних схованках, так і передавала для подальшого зберігання з метою збуту та незаконного збуту своїм співучасникам ОСОБА_8 та іншим невстановленим особам. Грошові кошти, отриманні від незаконного збуту наркотичного засобу ОСОБА_8 та іншими невстановленими особами, за винятком «комісійних» передавались ОСОБА_4 .

Так, 14.05.2019, близько 09.30 годин, відповідно до існуючої домовленості про придбання наркотичного засобу з ОСОБА_4 , яка в свою чергу діяла за попередньою змовою з ОСОБА_8 та іншими невстановленими особами, за адресою: АДРЕСА_1 , до вказаного домоволодіння прибула особа під псевдонімом ОСОБА_9 , який проводив санкціоновану оперативну закупку.

Далі, особа під псевдонімом ОСОБА_9 звернувся до ОСОБА_4 з проханням передачі йому в оплатне користування наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону. Отримавши замовлення на збут наркотичного засобу, ОСОБА_4 в його присутності надала в телефонному режимі ОСОБА_8 вказівку про передачу наркотичного засобу особі під псевдонімом ОСОБА_9 , якому для цього необхідно було прибути до Ізмаїльської міської дитячої поліклініки, що за адресою : Одеська область,

м. Ізмаїл, пр. Суворова 69.

В подальшому, 14.05.2019, приблизно о 10.00 год., особа під псевдонімом ОСОБА_9 , зустрівся з ОСОБА_8 біля Ізмаїльської міської дитячої поліклініки, що за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Суворова 69, передав їй грошові кошти у сумі 400 гривень та отримав замовлений у ОСОБА_4 наркотичний засіб.

Далі, особа під псевдонімом ОСОБА_9 прослідував до автомобілю, де в присутності понятих добровільно видав працівникам поліції полімерний згорток з кристалічною речовиною білого кольору, масою 0,158 г, з кількісним вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон 0,087г.

Крім того, 04.09.2019, близько 12.30 год., відповідно до існуючої домовленості про придбання наркотичного засобу з ОСОБА_4 , яка в свою чергу діяла за попередньою змовою з ОСОБА_8 та іншими невстановленими особами, за адресою: АДРЕСА_1 , до вказаного домоволодіння прибула особа під псевдонімом ОСОБА_9 , який проводив санкціоновану оперативну закупку.

Отримавши замовлення на збут наркотичного засобу та грошові кошти за нього в сумі 400 гривень, ОСОБА_4 зайшла до будівлі, де надала ОСОБА_8 вказівку про передачу наркотичного засобу особі під псевдонімом ОСОБА_9 .

Через деякий час, з вказаного будинку

АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_4 , вийшла ОСОБА_8 та передала особі під псевдонімом ОСОБА_9 , замовлений ним наркотичний засіб.

Далі, особа під псевдонімом ОСОБА_9 прослідував до автомобілю, де в присутності понятих добровільно видав працівникам поліції полімерний згорток з кристалічною речовиною білого кольору, масою 0,147 г, з кількісним вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон 0,106г.

27.09.2019 на підставі зібраних в ході досудового розслідування кримінального провадження доказів, відповідно до вимог ст.ст. 276, 277 КПК України складено повідомлення про підозру ОСОБА_4 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, та направлено його поштою за місцем мешкання підозрюваних.

08.10.2019 слідчим винесено постанову про зупинення кримінального провадження та оголошення ОСОБА_8 та ОСОБА_4 у розшук.

На підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси

від 01.10.2019 у порядку ст. 191 КПК України 26.11.2019 підозрювану ОСОБА_4 затримано за адресою: м. Одеса, вул. Салтикова-Щедріна, буд. 3. На теперішній час місцезнаходження ОСОБА_8 не встановлено.

26.11.2019 кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000735 від 25.07.2019 відновлено.

27.11.2019 слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси винесено ухвалу про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 05.12.2019.

03.12.2019 слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси винесено ухвалу про продовження відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 15.01.2020.

09.12.2019 ОСОБА_4 було сплачено заставу, визначену ухвалою слідчого судді Київського РС м. Одеси у розмірі 576300 (п`ятсот сімдесят шість тисяч триста) гривень.

Обґрунтованість підозри повідомленої ОСОБА_4 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме речовими доказами: наркотичним засобом, обіг якого обмежено метадоном та протоколами огляду речових доказів, протоколами про результати проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, протоколами допитів у якості свідків, осіб які приймали участь в оформленні та проведенні оперативних закупок, протоколами обшуків, іншими протоколами, складеними за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, даними, що характеризують особу підозрюваних, а також іншими матеріалами кримінального провадження.
Закінчити досудове розслідування, у передбачений п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк, протягом 2 (двох) місяців з дня повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України не представляється можливим, оскільки вказана справа має особливу складність, необхідність проведення значної кількості слідчих дій, спрямованих на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду для прийняття законного та обґрунтованого рішення. За вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- отримати ухвали слідчих суддів на підставі яких проводились негласні слідчі (розшукові) дії, скасування грифів секретності яких до теперішнього часу триває;

- встановити анкетні данні та допитати осіб, які фігурують в телефонних розмовах підозрюваних та зафіксовані в результаті проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- надати відповідне доручення оперативному підрозділу щодо встановлення каналів надходження наркотичного засобу метадон, а також встановлення майна підозрюваних, на яке можливо накласти арешт з метою подальшої конфіскації та провести аналіз отриманої інформації;

- ознайомити сторону захисту з висновками експертиз та прийняти рішення щодо зберігання речових доказів;

- розглянути можливі клопотання сторони захисту;

- додатково допитати в якості свідка ОСОБА_9 із ознайомленням останнього з матеріалами розсекречених негласних слідчих (розшукових) дій;

- додатково оглянути мобільні телефони, вилучені в ході проведення обушків та провести аналіз отриманої інформації;

- скласти відповідне повідомлення та повідомити ОСОБА_4 про підозру в кінцевій редакції;

- ознайомити підозрюваних з матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій та документами, на підставі яких вказані дії проводились;

- додатково допитати підозрюваних ОСОБА_4 за обставинами повідомленої підозри, а також за результатами проведених розсекречених негласних слідчих (розшукових) дій;

- виконати вимоги, передбачені ст. 291 КПК України, а саме скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вказані процесуальні дії раніше, є: особлива складність кримінального провадження; необхідність проведення значної кількості слідчих дій, спрямованих на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду; тривалість проведення експертиз.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, в яких виникне необхідність, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного (інших осіб) до вчинення кримінального правопорушення.

На виконання зазначеного обсягу роботи потрібен додатковий термін не менше двох місяців, у зв`язку з чим виникла необхідність в винесенні клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000735 до чотирьох місяців.

За таких обставин, беручи до уваги, що слідчим доведено, що вказана справа має особливу складність кримінального провадження; необхідність проведення значної кількості слідчих дій, спрямованих на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду; тривалість проведення експертиз, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , яке погоджено з заступником прокурора Одеської області ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до 4 (чотирьох) місяців задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000735 від 25.07.2019 року, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 15 березня 2020 року.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1