УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в м.Києві ОСОБА_2 , погоджене заступником прокурора м.Києва ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0010073 від 03.09.2018 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.2 ст.146 КК України та за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.15 ч.3 ст.289 КК України,

за участю:

секретаря ОСОБА_10 ,

прокурора ОСОБА_11 ,

захисників ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий СУ ГУНП в м.Києві ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим заступником прокурора м.Києва ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010073 від 03.09.2018, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.2 ст.146, ч.4 ст.190, ч.2 ст.15 ч.3 ст.289 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0010073 від 03.09.2018 року за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.2 ст.146 КК України та за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.15 ч.3 ст.289 КК України.

-07.08.2019 ОСОБА_7 ,

-07.08.2019 ОСОБА_8 ,

-14.08.2019 ОСОБА_9 ;

-22.08.2019 ОСОБА_4 ,

-22.08.2019 ОСОБА_5 ,

-12.09.2019 ОСОБА_6

повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146 та ч. 4 ст. 189 КК України.

Як вбачається зі змісту клопотання наявність обґрунтованих підозр ОСОБА_4 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні ними кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України, підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: протоколами допитів потерпілих ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ; протоколами допитів свідків ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ; протоколами пред`явлення осіб для впізнання; протоколами проведення слідчих експериментів; матеріалами проведення негласних слідчих (розшукових) дій та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 07.01.2020 року, але у зв`язку з особливою складністю даного провадження та великим обсягом процесуальних, слідчих (розшукових) дій, завершити досудове розслідування у вказаний строк, на думку слідчого, неможливо, так як у даному кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

-встановити місце знаходження та допитати свідків;

-здійснити огляд вилучених носіїв інформації за участю спеціаліста;

-здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку;

-провести повторну криміналістичну експертизу по вилученому свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу;

-провести балістичні, комп`ютерно-технічні, фоноскопічні, вибухово-технічні експертні дослідження, а також дослідження матеріалів, речовин та виробів;

-приєднати висновки проведення зазначених досліджень до матеріалів кримінального провадження;

-завершити процедуру розсекречування матеріалів проведених негласних слідчих (розшукових) дій;

-прийняти процесуальні рішення по фактам виявлених в ході досудового розслідування;

-з урахуванням зібраних доказів, повідомити про підозру в кінцевій редакції підозрюваним;

-здійснити відкриття матеріалів в кримінальному провадженні відповідно до ст. 290 КПК України;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Враховуючи викладене, слідчий у клопотанні за погодженням із прокурором просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0010073 від 03.09.2018 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.3 ст.190, ч.4 ст.190 КК України, до шести місяців.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав у ньому наведених та просив задовольнити. При цьому, зазначив, що повідомлені підозри у даному кримінальному провадженні підтверджуються доказами, зібраними в ході досудового розслідування. Досудове розслідування у зв`язку зі сладністю кримінального провадження неможливо закінчити у 5-ти місячний строк, оскільки потрібно провести ряд слідчих дій, отримати розсекречені ухвали Київського апеляційного суду про дозвіл на проведення негласних слідчих розшукових дій, а також отримати висновки експертиз. Прокурором повідомлено, що у даному кримінальному провадженні є відповідний лист від експертної установи про те, що строк проведення експертизи, у зв`язку з перевантаженістю експерта, може тривати понад 90 днів.

Захисник ОСОБА_12 заперечував у задоволенні клопотання, та зазначив, що доводи наведені слідчим у даному клопотанні та оголошені прокурором у судовому засіданні наводилися у жовтні, коли строк досудового розслідування було продовжено до 5-ти місяців. Також повідомив, що експертизи, які призначені правоохоронними органами, є імітацією досудового розслідування, взагалі не потрібні і спрямовані на затягування часу. Вказав, що досудове розслідування носить замовний характер та являється кримінальним переслідуванням його підзахисних.

Захисник ОСОБА_13 заперечувала у задоволенні клопотання, оскільки слідчим не долучено доказів на обґрунтування обставин, передбачених ст.2951 КПК України.

Захисник ОСОБА_14 заперечував у задоволенні клопотання. Повідомив, що з моменту оголошення про підозру його підзахисним ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , не вчинено жодної слідчої дії. Вважав, що ОСОБА_4 не оголошено підозру, згідно вимог кримінально-процесуального кодексу України, оскільки дана підозра направлена ОСОБА_4 поштовим зв`язком, та в подальшому повернута без вручення адресатові. Зазначив, що необхідність повторної криміналістичної експертизи по вилученому свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу не є обґрунтованою. Просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки досудове розслідування здійснюється з обвинувальним ухилом.

Підозрювані, кожен окремо, підтримали позиції своїх захисників. При цьому, ОСОБА_4 повідомив, що підозру він отримав 18.10.2019. Зазначив, що звертався з заявами щодо фальсифікації цього кримінального провадження. Повідомив, що потерпілі у кримінальному провадженні є шахраями, дії яких покриває Служба безпеки України. Все провадження ґрунтується на рапортах працівників Служби безпеки України. Просив зупинити тиск на нього з боку органів досудового розслідування.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.3, ч.4 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Так, відділом СУ НУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0010073 від 03.09.2018 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.2 ст.146 КК України та за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.15 ч.3 ст.289 КК України.

-07.08.2019 ОСОБА_7 ,

-07.08.2019 ОСОБА_8 ,

-14.08.2019 ОСОБА_9 ;

-22.08.2019 ОСОБА_4 ,

-22.08.2019 ОСОБА_5 ,

-12.09.2019 ОСОБА_6

повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146 та ч. 4 ст. 189 КК України.

Про обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та причетність підозрюваних до вчиненого, свідчать зазначені вище долучені до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності.

Так, не вдаючись до оцінки доказів у кримінальному провадженні щодо їх належності, допустимості, достовірності та достатності для доведення винуватості ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146 та ч. 4 ст. 189 КК України, слідчий суддя вважає необхідним зазначити про те, що клопотання слідчого містить перелік доказів на обґрунтування підозри ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень. Більше того, аналіз долучених до клопотання матеріалів, дозволяє стверджувати про небезпідставність такої підозри.

У той же час обставини здійснення підозрюваними конкретних дій та доведеність їх вини, потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні під час подальшого досудового розслідування.

Такий висновок цілком узгоджується із правовими позиціями, наведеними у рішеннях Європейського суду з прав людини. Так, у справі «Мюррей проти Сполученого Королівства» № 14310/88 від 23.10.1994 суд зазначив, що «факти, які є причиною виникнення підозри не повинні бути такими ж переконливими, як і ті, що є необхідними для обґрунтування вироку чи й просто висунення обвинувачення, черга якого надходить на наступній стадії процесу кримінального розслідування».

Отже, з урахуванням змісту долучених до клопотання матеріалів кримінального провадження у їх сукупності, слідчий суддя встановив, що зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце і підтверджуються на даному етапі розслідування достатньою сукупністю доказів.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, детальний перелік яких наведений у клопотанні слідчого.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи, викладені у клопотанні слідчого та підтримані прокурором у судовому засіданні про те, що без завершення вищевказаних судових експертиз, а також проведення слідчих та процесуальних дій, перелік яких викладений у клопотанні, неможливо надати кінцеву правову кваліфікацію діям ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні.

Враховуючи конкретні обставини справи, наявність обставин, які перешкоджали завершити досудове розслідування у більш стислі строки, виняткову складність цього провадження, необхідність завершення слідчих та процесуальних дій, наведених у клопотанні, а також те, що строк досудового розслідування кримінального провадження №0010073 від 03.09.2018 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.2 ст.146, ч.4 ст.190, ч.2 ст.15 ч.3 ст.289 КК України спливає 07.01.2020, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в м.Києві ОСОБА_2 , погоджене заступником прокурора м.Києва ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0010073 від 03.09.2018 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.2 ст.146 КК України та за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.15 ч.3 ст.289 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0010073 від 03.09.2018 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.2 ст.146 КК України та за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.15 ч.3 ст.289 КК України до шести місяців, тобто до 07.02.2020 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст оголосити 20 грудня 2019 року о 08 годині 05 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1