Справа № 592/4016/20
Провадження № 1-кс/592/1947/20
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів
02 квітня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000926 внесеному 15.03.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

25.03.2020 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що 14.03.2020 близько 23.30 год. невстановлена особа, шляхом віджиму пластикового вікна, проникла до приміщення офісу ФОП « ОСОБА_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де діючи таємно, з корисливих мотивів здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 3200 доларів США, 30900 грн., та двох мобільних телефонів "Айфон 11 Про макс" сірого та золотистого кольору, завдавши ОСОБА_6 , майнової шкоди на заявлену суму 184960 грн. (ЖЄО №18082 від 15.03.2020)

Дані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000926від 15.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В ході досудового слідства було проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину з метою встановлення базових станцій обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку. Так, встановлено:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC52800, CID 19080832

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID10146, 1881, 1882, 20146, 30146, 32, 52, 8082, 82, 83

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC15900CID 27026, 37091, 37093, 37095, 37097, 37122, 37126, 51000172, 51000832, 51004633, 58053, 58056, 58059.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431 CID 131, 132, 133, 135, 25, 67.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 15906 CID 12883.

Слідчий зазначає, що оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » володіють електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, смс повідомлення із зазначенням дати часу, тривалості з`єднання номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалося (нульові дзвінки), за період часу з 00 год., 00 хв. 14.03.2020 по 00 год. 00 хв., 16.03.2020 в місці вчинення злочину зони обслуговування базових станцій. Дана інформація може містити данні про номери операторів мобільного зв`язку, ІМЕІ мобільних терміналів, які використовувалися злочинцями, та мобільні номери їх спільників. Встановити такі данні в інший спосіб не є можливим (злочин не розкрито, свідків, як б прямо вказували на осіб не встановлено). Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.

У клопотанні слідчий зазначив про розгляд без його участі.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 15.03.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч.3 ст.185 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у операторів послуг мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в яких міститься інформація вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалося, у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації з 00 год., 00 хв.14.03.2020 по 00 год. 00 хв. 16.03.2020 в місці вчинення злочину зони обслуговування базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 52800, CID 19080832

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 10146, 1881, 1882, 20146, 30146, 32, 52, 8082, 82, 83

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15900 CID 27026, 37091, 37093, 37095, 37097, 37122, 37126, 51000172, 51000832, 51004633, 58053, 58056, 58059.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431 CID 131, 132, 133, 135, 25, 67.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 15906 CID 12883.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1