Номер провадження: 11-кп/813/48/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

12.02.2020 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , в порядку підготовки до апеляційного розгляду, розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 29.08.2019 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, у кримінальному провадженні №0001290, внесеному до ЄРДР 24.05.2017 року,-
встановила:
Вироком Київського районного суду м. Одеси від 29.08.2019 року ОСОБА_3 був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, та йому було призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців з конфіскацією всього його майна в дохід держави.
Запобіжний захід ОСОБА_3 у виді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили, залишений без змін.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 визначено обчислювати з моменту його затримання, з 03.07.2017 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII у строк покарання ОСОБА_3 зараховано строк його попереднього ув`язнення з 03.07.2017 року до набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дня позбавлення волі.
Вироком суду вирішено питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні.
17.09.2019 року на вказаний вирок суду обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
15.01.2020 року ухвалою Одеського апеляційного суду апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 залишена без руху, обвинуваченому ОСОБА_3 був наданий 15 денний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги.

Згідно розписки,27.01.2020 року обвинуваченому ОСОБА_3 була вручена копія ухвали суду від 15.01.2020 року.

Однак, станом на 12.02.2020 року до Одеського апеляційного суду не надійшло апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 з усуненими недоліками, тобто ухвала апеляційного суду Одеської області від 15.01.2020 року не виконана.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений строк.

Таким чином, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_3 не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений ухвалою апеляційного суду від 15.01.2020 року, вважаю, що, згідно п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційну скаргу необхідно повернути обвинуваченому ОСОБА_3 .

Додатково роз`яснюю, що, згідно з ч. 7 ст. 399 КПК України, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Керуючись ст. 399 КПК України, суддя-доповідач,-
ухвалив:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 29.08.2019 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, у кримінальному провадженні №0001290, внесеному до ЄРДР 24.05.2017 року, - повернути обвинуваченому ОСОБА_3 .

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги негайно надіслати обвинуваченому ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою та всіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Одеського апеляційного суду: ОСОБА_2