1-кс/621/9/20
У Х В А Л А
іменем України

09 січня 2020 року м. Зміїв
Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Зміївського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В обґрунтування клопотання зазначила, що 29.10.2019, о 18 годині 05 хвилин до Зміївського ВП ГУНП в Харківській області від оператора «102» надійшло повідомлення, про те, що 29.10.2019, о 18 годині 05 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів заявниці ОСОБА_5 , сусід на ім`я ОСОБА_6 , який мешкає у кім. №60 поранив ножем її співмешканця ОСОБА_7 , який лежить на поверсі.
Під час огляду місця події 29.10.2019 на порозі кімнати № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті.
Крім того, відповідно до цього ж протоколу огляду місця події від 29.10.2019 в кімнаті №61 зазначеного будинку було виявлено труп ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , також із видимими ознаками насильницької смерті у вигляді колото-різаної рани на передній поверхні грудної клітки, в тілі якого в області поранення було виявлено кухонний ніж із металевою рукояткою.
Відповідно до висновку судово - медичної експертизи № 12-17/262-Зм/19 від 17.12.2019 при судово - імунологічній експертизі кров від трупу ОСОБА_7 належить до групи А з ізогемагглютинином анти-В (із експ №14/2377-Дм/19 від 06.11.2019).
На даний час виникла необхідність у призначенні молекулярно - генетичної експертизи на дослідження якої необхідно надати матеріали, на яких зберігається зразок крові трупу ОСОБА_7 .
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання провидиться без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Прокурор ОСОБА_3 під час судового розгляду підтримав клопотання з підстав, викладених у ньому.
Від прокурора клопотань про застосування технічних засобів фіксування судового процесу не надходило, тому судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, копії яких додані до клопотання, вислухавши думку прокурора, дійшов наступного:
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частиною 1 статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Статтею 163 КК України закріплено, що після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З огляду на викладене, враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення, при цьому, слідчий у клопотання та прокурор у судовому засіданні довели наявність підстав, визначених ст. 163 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Зміївського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати слідчому СВ Зміївського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Харківській області ОСОБА_4 , право тимчасового доступу до речей та документів, який полягає у можливості ознайомитися та вилучити в імунологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 , матеріали, на яких збережено кров трупу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (згідно висновку судово-імунологічної експертизи №14/2377-Дм/19 від 06.11.19).
Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів доручити слідчому СВ Зміївського ВП ГУ НП в Харківській області, що здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 .
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей і документів із зазначеною інформацією.
Строк дії ухвали встановити до 09.02.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: