справа № 439/86/2018
У Х В А Л А

судового засідання

23 січня 2020 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області
у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про покладення обов`язків, передбачених ст.194 ч.5 КПК України на ОСОБА_5 обвинуваченого за ч. 3 ст. 368 КК України,
в с т а н о в и в :
Під час судового засідання у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000252 від 24 липня 2017 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 368 КК України, прокурором заявлено клопотання, у якому він, у зв`язку із внесенням обвинуваченим ОСОБА_5 встановленого розміру застави з визначенням ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 11.10.2017р. відповідних обов`язків, термін дії яких закінчився, просить суд обрати обвинуваченому ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ст.194 ч.5 КПК України
В судовому засіданні прокурор зазначає, що термін дії обов`язків, встановлених ухвалою слідчого судді від 21.10.2019 сплив, однак наявні підстави для покладення обов`язків на обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки ризики, які були враховані при продовженні покладення обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України продовжують існувати.
Обвинувачений та його захисник - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначили, що для досягнення мети і завдань кримінального провадження дане клопотання підлягає задоволенню.
Суд, розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку сторін кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України, правова природа такого запобіжного заходу як застава, полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.
Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, зокрема: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом.
Як встановлено судом, 11.10.2017 ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 діб. Вказаною ухвалою визначено розмір застави ОСОБА_5 у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 128 000 гривень, та покладено на нього обов`язки згідно ст.194 ч.5 КПК України.
Встановлено, що відповідний розмір застави, визначений ухвалою слідчого судді було внесено, а тому ОСОБА_5 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Однак обов`язки, що були покладені на обвинуваченого припинилися 21.12.2019 року.
Враховуючи, що за своєю суттю застава має на меті забезпечити виконання обвинуваченим покладених обов`язків (ч. 1 ст. 182 та ч. 5 ст. 194 КПК України), а тому останні є необхідною складовою такого заходу забезпечення, а їх виконання - визначеним законом критерієм оцінки поведінки обвинуваченого.
Враховуючи відсутність процесуальних рішень про зміну чи скасування запобіжного заходу у виді застави, обраний ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 11.10.2017 запобіжний захід у виді застави на час судового засідання не припинив своєї дії.
З урахуванням того, що обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України є заходом забезпечення кримінального провадження та покладаються на обвинуваченого одночасно із застосуванням запобіжного заходу, однак їх термін дії станом на 21.12.2019 закінчився, то на обвинуваченого, щодо якого застосовано запобіжний захід у виді застави, слід покласти обов`язки, запропоновані прокурором у клопотанні.
Керуючись ст.ст. 182, 194, 331 КПК України, суд
у х в а л и в:
клопотання задовольнити.
Покласти на ОСОБА_5 строком на 2 місяці, тобто до 23.03.2020, обов`язки, передбачені п.п. 1-3,8 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
- прибувати до суду за першим викликом;
- не відлучатись із населеного пункту, де зареєстрований та проживає без дозволу суду;
- утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні.
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1