Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/716/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника ДУ «ЧВК 62» - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , 1987 року народження, від відбування покарання, -

в с т а н о в и в:

ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)» звернулась до суду із поданням про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . Подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 засуджений 29.11.2006 Смілянським міським судом Черкаської області за ч. 1 ст. 190 КК України до 02 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 01 рік. Звільнений 09.07.2007 відповідно до Закону України «Про амністію».
16.11.2007 Звенигородським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 186 КК України до 02 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 02 роки.
28.07.2010 Звенигородським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 100 громадських робіт.
22.07.2011 Звенигородським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 389 КК України до 04 місяців арешту, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 28.07.2010, остаточно визначено до відбуття 04 місці 05 днів арешту. Звільнений 26.11.2011 по відбуттю арешту.
11.12.2013 Звенигородським районним судом Черкаської області за ч.1 ст. 185 КК України до 100 годин громадських робіт. Звільнений 17.03.2014 по відбуттю громадських робіт.
За даною справою засуджений 26.11.2015 Звенигородським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 03 років 01 місяця позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 01 рік.
Знову засуджений 29.02.2016 Звенигородським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 03 років 06 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 26.11.2015 призначено покарання у вигляді 04 роки позбавлення волі. На підставі ч. 2 ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 02 роки. Ухвалою Звенигородського районного суджу Черкаської області від 25.08.2016 на підставі ст. 78 КК України скасовано звільнення з випробуванням і направлено в місця позбавлення волі строком на 04 роки, відповідно до вироку Звенигородського районного суду Черкаської області від 29.02.2016.
Він же, засуджений 12.06.2018 Звенигородським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 01 року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Звенигородського районного суду від 29.02.2016 та остаточно визначено до відбування 02 роки 04 місяці позбавлення волі. Початок строку покарання рахувати з 12.06.2018.
Станом на 24.01.2020 ОСОБА_5 відбув 01 рік 07 місяців 12 днів. Невідбута частина становить 08 місяці 18 днів.
За час перебування в установі засуджений характеризується позитивно, дотримується встановлених правил поведінки та розкладу дня установи. За весь час допустив 2 порушення встановленого порядку відбування покарання, за що мав одне стягнення, яке на даний час погашене у встановленому законом порядку. Працевлаштований робітником їдальні, до праці ставиться сумлінно, За сумлінну поведінку і ставлення до праці, а також за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки отримав 6 заохочень наданих правами начальника установи. А тому, заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Представник Черкаської ВК №62 ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подання та просив звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково на невідбутий строк.

Прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задовольнити подання та звільнити його умовно-достроково на невідбутий строк.

Заслухавши представника виправної колонії, думку прокурора, засудженого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_5 , за даною справою засуджений 26.11.2015 Звенигородським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 03 років 01 місяця позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 01 рік.
Знову засуджений 29.02.2016 Звенигородським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 03 років 06 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 26.11.2015 призначено покарання у вигляді 04 роки позбавлення волі. На підставі ч. 2 ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 02 роки. Ухвалою Звенигородського районного суджу Черкаської області від 25.08.2016 на підставі ст. 78 КК України скасовано звільнення з випробуванням і направлено в місця позбавлення волі строком на 04 роки, відповідно до вироку Звенигородського районного суду Черкаської області від 29.02.2016.
Він же, засуджений 12.06.2018 Звенигородським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 01 року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Звенигородського районного суду від 29.02.2016 та остаточно визначено до відбування 02 роки 04 місяці позбавлення волі.
Початок строку: 12.06.2018.

Кінець строку: 12.10.2020.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Положення ч. 2 ст. 81 КК України передбачає, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 на момент розгляду справи відбув більше 2/3 частини призначеного судом строку покарання, тобто 01.01.2020.

Під час утримання в СІЗО м. Черкаси порушень вимог режиму утримання не допускав, до праці не залучався, стягнень та заохочень не мав.

За час відбування покарання в ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)» характеризується позитивно, дотримується встановлених правил поведінки та розкладу дня установи. За весь час допустив 2 порушення встановленого порядку відбування покарання, за що мав одне стягнення, яке на даний час погашене у встановленому законом порядку.

Працевлаштований кухонним робітником їдальні. До праці ставиться сумлінно, вказаний об`єм роботи виконує, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. За сумлінну поведінку і ставлення до праці, а також за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки отримав 6 заохочень. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.

На підставі вищевикладеного, оскільки, як встановлено в судовому засіданні, засуджений працевлаштований на виробництві установи, до праці ставиться сумлінно, має заохочення, стягнень немає, суд приходить до висновку, що своєю поведінкою засуджений довів своє виправлення, а тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 3 ст. 154 КВК України, суд

у х в а л и в:
Подання задоволити.
Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 , 1987 року народження, від відбування покарання на невідбутий строк 08 місяців 08 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1