ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа №211/1731/19
Провадження № 1-кп/211/190/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2020 р. Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора- ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу кримінальні провадження №0001937, 0000035 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, неодруженого, не працює, з середньою освітою, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

13.06.2007 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ч.З ст. 186 КК України, до 3 років позбавлення волі, 05.02.2009 р.звільнився умовно-достроково, не відбутим строком 10 місяців 4 дні;

24.06.2010 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ч.З ст.187, ч.З ст.185, ч. ст. 185, ч.І ст. 263, ч.І ст. 309, ч.І ст. 395, ч.І ст. 70 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, 27.10.2015 звільнений умовно-достроково з не відбутим терміном покарання 1 рік 9 місяців 26 днів;

27.11.2018 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ч.З ст. 15 ч.З ст. 185 КК України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК Українизвільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік.

23.12.2019 року за ч.2 ст.185, 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі.

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 360, ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
11.12.2018 року, в нічний час доби, приблизно о 03:00 годині ОСОБА_4 , взявши з собою заздалегідь приготовлене знаряддя, а саме: секатор, маючи на меті намір, спрямований на таємне викрадення кабелю зв`язку, діючи повторно, з корисливих мотивів, прийшов до будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , з метою здійснення крадіжки.

Надалі, ОСОБА_4 11.12.2018 в нічний час доби, приблизно о 03:15 годині, реалізуючи свій злочинний намір, перебуваючи біля будинку № 75 по проспекту Гагаріна в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, побачивши колодязь зв`язку №71-355 який належить ПАТ «Укртелеком», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи корисливу мету, спрямовану на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, за допомогою власної фізичної сили та вмінь, підняв кришку колодязю, що закривала доступ до сховища, призначеного для зберігання кабельно-провідникової продукції ПАТ «Укртелеком», та спустився до колодязю, де протиправно демонтував за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме секатору, кабель зв`язку марки ТПП 100x2x0,4 в кількості - 70 метрів, який перебував на балансі ПАТ "Укртелеком".

Після, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись вище вказаним кабелем зв`язку на свій розсуд, завдавши своїми протиправними діями ПАТ Укртелеком, майновий збиток, який згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 841 від 26.03.2019 становить-5345,20 гривень.

Крім того, 24.02.2019, приблизно о 05:00 годині, ОСОБА_4 , проходив повз будинок АДРЕСА_3 , де у нього раптово виник умисел на власне незаконне збагачення, шляхом таємного викрадення чужого майна, а саме кабельно- провідникової продукції.

Так, 24.02.2019 приблизно о 05:05 годині ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на власне незаконне збагачення, шляхом таємного викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів,усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, підійшов до колодязю зв`язку №71-1207, який належить ПАТ «Укртелеком», що розташований поблизу будинку №92 по вулиці Героїв АТО в Довгинцівському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, де за допомогою власної фізичної сили та вмінь, підняв кришку колодязю, що закривала доступ до сховища, призначеного для зберігання кабельно-провідникової продукції ПАТ «Укртелеком» та спустився до колодязю, де протиправно демонтував за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме секатору, кабель зв`язку марки ТПП 30*2*0,4 довжиною 30 метрів, та кабель марки ТПП 10*2*0,4 довжиною 30 метрів, які належать на правівласності ПАТ «Укртелеком».

Надалі, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись вищевказаними кабелем зв`язку на свій розсуд, тим самим завдав своїми протиправними діями ПАТ Укртелеком майновий збиток, сума якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 841 від 26.03.2019 становить - 950 гривень 70 копійок.

Крім того, 31.12.2018 року приблизно о 05.40 годині ОСОБА_4 , маючи умисел, спрямований на пошкодження кабельної лінії зв`язку, з метою спричинення тимчасового припинення зв`язку ПАТ «Укртелеком», прийшов до колодязю зв`язку 332, у якому проходить комунікаційна лінія телефонного і електронного зв`язку, яка належить ПАТ «Укртелеком», що розташований біля будинку №32 по вул.Дніпровське шосе в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу.

Надалі ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, направлені на навмисне пошкодження лінії зв`язку ПАТ «Укртелеком», з метою тимчасового припинення зв`язку, потрапив через відчинений люк до його середини, де використовуючи заздалегідь приготовлене знаряддя, для досягнення своєї мети, а саме секатор, умисно перерізав оптичний кабель марки ОКЛБг-ДАЗ-2х4Е-0,40Ф3,5/0,30Н19-8/0 лінії зв`язку, який служить для передачі даних міжміського з`єднання органів місцевого самоврядування, привівши зазначену лінію зв`язку на вісім годин (з 04.17 годин по 12.30 годин 31.12.2018р) в непридатний за її цільовим призначенням стан, через що відбулось тимчасове припинення телекомунікаційних послуг АТС №72,91,95,53,51,36,35,38, к-3 зв`язку.

Виконавши всі злочинні дії, для досягнення своєї мети-пошкодження лінії зв`язку, яка використовується для передачі даних міжміського з`єднання органів місцевого самоврядування, ОСОБА_4 , з місця скоєння злочину зник.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину визнав повністю, та пояснив, що він 11.12.2018 року вночі по пр.Гагаріна підняв кришку колодязю, та за допомогою секатору вирізав кабель. Крім того, 24.02.2019 року по вул.Героїв АТО, він приблизно о 05 годині також з колодязю за допомогою секатору вирізав кабель, який здав на брухт кольорових металів. Також 31.12.2018 року по вул.Дніпровське шосе пошкодив кабельну лінію зв`язку. В скоєному розкаюється, просить суворо не карати, заявлений позов визнав у повному обсязі.

Суд, враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі, щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються, та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого, дослідженням письмових доказів, що характеризують особу, стосуються речових доказів, судових витрат, судові експертизи, цивільний позов.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 у таємному викраденні чужого майна(крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України; в умисному пошкодженні кабельної лінії зв`язку, що спричинило тимчасове припинення зв`язку, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.360 КК України.

Вирішуючи питання про міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особу обвинуваченого, який повністю визнав себе винним та щиро покаявся в скоєному, раніше неодноразово судимий, посередньо характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря нарколога перебував з листопада 2015 року з приводу вживання канабіоїдів зі шкідливими неаслідками, знятий з під нагляду в листопаді 2016 року внаслідок одужання. Під наглядом лікаря психіатра не перебуває, не працює, не одружений.

Обставиною, що пом`якшує покарання у відповідності до ст.. 66 КК України є щире каяття. Обставиною, передбаченою ст. 67 КК України, що обтяжує покарання є рецидив злочину. З урахуванням вищезазначеного суд приходить до висновку про неможливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства. Таке покарання на думку суду є справедливим, та у розумінні ст.50 КК України необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобіганню вчинення ним нових злочинів. Підстав для застосування вимог ст.69,75 КК України суд не вбачає.

Крім того, враховуючи, що ОСОБА_4 вироком від 23.12.2019 року Високопільським районним судом Херсонської області визнано винним та призначено покарання 3 роки 2 місяця позбавлення волі, суд вважає необхідним призначити остаточне покарання на підставі ч.4 ст.70 КК України.

Крім того, ПАТ «Укртелеком»» заявлено цивільний позов про стягнення з ОСОБА_4 6 295 гривень 90 копійок матеріальної шкоди.

Таким чином, враховуючи визнання обвинуваченим позову, що пред`явлено до нього внаслідок вчинення ним неправомірних дій, позов підлягає задоволенню.

Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до ст..100 КПК України.

Підлягають стягненню судові витрати у відповідності до ст.124 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185, ст.360 КК України та призначити йому покарання :

за ч.3 ст.185 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі;

за ст.360 КК України - 2 (два) роки обмеження волі;

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за даним вироком більш суворим за вироком Високопільського районного суду Херсонської області від 23.12.2019 року, остаточно призначити до відбування 3 (три) роки 2 (два) місяці позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі комбінованого центру телекомунікацій № НОМЕР_1 Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в рахунок відшкодування завданої шкоди 6 295 гривень 90 копійок.

Речові докази секатори, з фрагменти оболонок кабелів зв`язку, білий мішок, в якому знаходяться зачищені від оболонки кабелі зв`язку, фрагмент кабелю, що знаходяться на зберіганні в камері схову Довгинцівського ВП, знищити.

Оптичний диск, що знаходиться в матеріалах залишити в матеріалах.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судово-трасологічної експертизи 28/4.2/393 від 27.03.2019 - 1716 гривень 00 копійок;

Судово-трасологічної експертизи 28/4.2/394 від 28.03.2019 - 1144 гривень 00 копійок;

Судово-трасологічної експертизи 28/4.2/392 від 27.03.2019 -1430 гривні 00 копійок.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту проголошення вироку, а особою, яка перебуває під вартою, строк обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.

Суддя: ОСОБА_1