Справа №597/242/20
Провадження №1-кп/597/25/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2020 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики матеріали кримінального провадження №0000248 про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дзвиняч Заліщицького району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , на даний час утримується на підставі ухвали слідчого судді Заліщицького районного суду Тернопільської області від 09.01.2020 року та ухвали Заліщицького районного суду Тернопільської області від 05.03.2020 року в Державній установі «Чортківська установа виконання покарань (№26)» Міністерства юстиції України, українця, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, не працюючого, військовозобов`язаного, не одруженого, раніше судимого 25.10.2018 року Заліщицьким районним судом Тернопільської області за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.3 КК України до чотирьох років позбавлення волі, звільнений на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком два роки, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 Кримінального кодексу України;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Задубрівка Заставнівського району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

Вироком Заліщицького районного суду Тернопільської області від 03.04.2020 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України та призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання, встановивши йому іспитовий строк 1 рік. На підставі ст.76 ч.1 п.1, п.2, ч.2 п.2 КК України вирішено зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирішено питання процесуальних витрат та речових доказів.

У вказаному вироку суду допущено описку у зазначенні частини статті 76 КК України, зокрема:

на засудженого ОСОБА_4 покладено обов`язки, передбачені ст.76 ч.1 п.1, п.2 КК України у виді періодичної явки для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та обов`язку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

додатково покладено на засудженого обов`язки, передбачені ст.76 ч.3 п.2 КК України - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації,

але помилково зазначено замість частини 3 ст.76 частину 2 ст.76 КК України.

Відповідно до положень ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Сторони та інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали кримінального провадження №0000248, суд вважає, що слід виправити допущену у вироку суду від 03.04.2020 року описку, стосовно помилкового зазначення частини 2 статті 76 КК України, замінивши її правильною частиною 3 ст.76 КК України в абзаці 24 мотивувальної частини вироку та у абзаці 7 резолютивної частини вироку суду.

Керуючись ст.379 Кримінального процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:
Виправити допущену у вироку Заліщицького районного суду Тернопільської області від 03.04.2020 року описку, стосовно помилкового зазначення частини 2 статті 76 КК України, замінивши її правильною частиною 3 ст.76 КК України в абзаці 24 мотивувальної частини вироку та у абзаці 7 резолютивної частини вироку суду.

У зв`язку з цим абзац 24 мотивувальної частини вироку Заліщицького районного суду Тернопільської області від 03.04.2020 року у справі №597/242/20 викласти наступним чином:

Суд також вважає, що на ОСОБА_4 слід покласти обов`язки, передбачені ст.76 ч.1 п.1, п.2, ч.3 п.2 КК України - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Абзац 7 резолютивної частини вироку Заліщицького районного суду Тернопільської області від 03.04.2020 року у справі №597/242/20 викласти наступним чином:
На підставі ст.76 ч.1 п.1, п.2, ч.3 п.2 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1