Справа №162/213/20
Номер провадження 1-кп/162/27/2020
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2020 року селище Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області в складі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000050, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 лютого 2020 року, за частиною першою статті 162 Кримінального кодексу України (далі КК) відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , із повною загальною середньою освітою, учня Любешівського технічного коледжу Луцького національного технічного університету, селище Любешів, несудимого,

встановив:

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що всупереч статті 30 Конституції України, маючи умисел на незаконне проникнення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, без дозволу власника, шляхом відкриття запираючого пристрою вхідних дверей проник у господарську будівлю ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 .

Дії ОСОБА_5 на досудовому розслідуванні кваліфіковано за частиною першою статті 162 КК.

У ході підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_4 подав суду заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 .

Прокурор, обвинувачений не заперечили проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши сторони, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 477 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених зокрема частиною першою статті 162 КК (порушення недоторканості житла без обтяжуючих обставин).

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 284 КПК кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Отже, необхідно констатувати, що в цьому випадку наявні передумови та підстави для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Процесуальних витрат у справі немає. Заходи забезпечення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 не застосовувались.

Питання про долю речових доказів вирішити відповідно до статті 100 КПК.

Керуючись статтями 284, 477 КПК, суд

постановив:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за частиною першою статті 162 Кримінального кодексу України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Речовий доказ, а саме: гіпсовий зліпок низу взуття, який знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області знищити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом семи днів із дня її проголошення через Любешівський районний суд Волинської області.

Суддя ОСОБА_1