провадження №: 1-кс/752/8315/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи
23.09.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001011, відомості щодо якого внесені 01.08.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва слідчий звернувся із вказаним клопотанням, в якому просить призначити судово-медичну експертизу у вказаному кримінальному провадженні.

В якості обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що Другим слідчим відділом (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, місцезнаходження якого місто Київ, проспект Голосіївський, 50, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001011 від 01.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 01.08.2019, точний час не встановлено, за адресою: м. Київ, Голосіївський район, вул. Тарасівська, 30, відбулась дорожньо-транспортна пригода за участі службового автомобіля УПО у Київській області марки «Renault», моделі «Logan» д.н.з. НОМЕР_1 , який виїхавши на тротуар здійснив зіткнення із деревом. Водій транспортного засобу «Renault Logan» д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер на місці пригоди.

01.08.2019 після проведення огляду місця події тіло ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було направлено до Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз відділу судово-медичної експертизи трупів моргу №1 за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, 9.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у слідства виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, а відтак слідчий змушений звертатися до слідчого судді із вказаним клопотанням, відповідно до чого просить суд надати доручення для проведення експертизи у вказаному кримінальному провадженні, яке доручити експертам Київському міському клінічному бюро судово-медичних експертиз (відділу судово-медичної експертизи трупів за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, 9).

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без участі слідчого, яка не перешкоджає розгляду клопотання.

За правилами ст. 107 КПК України, фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв`язку з поданою заявою слідчого про неможливість прийняти участь в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого, виходячи з наступного.

Положеннями частини 1 статті 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини 6 статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експерту установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи те, що для встановлення обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судово-медичної експертизи, у зв`язку з цим, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Разом з цим, слідчий суддя вважає, що проведення експертизи необхідно доручити експертам Київському міському клінічному бюро судово-медичних експертиз (відділу судово-медичної експертизи трупів за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, 9).

Керуючись ст.ст. 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001011, відомості щодо якого внесені 01.08.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київському міському клінічному бюро судово-медичних експертиз (відділу судово-медичної експертизи трупів за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, 9), на вирішення експерта поставити такі питання:

Які тілесні ушкодження встановлені при дослідженні трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Який характер тілесних ушкоджень, їх локалізація та механізм утворення?

До якого ступеня тяжкості відносяться отримані ОСОБА_4 тілесні ушкодження та який час їх утворення?

Чи могли дані тілесні ушкодження бути отримані ОСОБА_4 під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 01.08.2019?

Яка причина смерті ОСОБА_4 .?

Чи мається причинний зв`язок між отриманими тілесними ушкодженнями та смертю ОСОБА_4 .?

Чи мається причинний зв`язок між смертю ОСОБА_5 та дорожньо-транспортною пригодою, яка сталась 01.08.2019?

Чи перебував ОСОБА_4 у момент отримання тілесних ушкоджень в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то яка ступінь сп`яніння?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію даної ухвали надати слідчому для направлення експертам Київському міському клінічному бюро судово-медичних експертиз (відділу судово-медичної експертизи трупів за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, 9).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1