справа № 563/395/20
провадження № 1-кс/563/55/20
УХВАЛА

14 травня 2020 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю: слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корець клопотання слідчого СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування за №0000148 від 29 квітня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 366-1 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Корецького ВП ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

З матеріалів провадження вбачається, що 28.04.2020 о 16 год. 05 хв. до Корецького ВП надійшов рапорт начальника СП Корецького ВП майора поліції ОСОБА_4 про те, що в ході моніторингуофіційного веб-сайта ІНФОРМАЦІЯ_1 перевірено подання щорічних декларацій про доходи депутатів ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого виявлено факт можливого неподання декларації про доходи за 2018 рік депутатами вищевказаної сільської ради.

Під час досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 є депутатом ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також під час розслідування кримінального провадження встановлено, що депутатів зазначеної сільської ради письмово повідомлено про заповнення та необхідність подання декларації у встановлений законом термін з 01.01.2019 року по 01.04.2019 року.

В ході досудового розслідування проведено огляд вмісту сайту « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у всесвітній мережі загального доступу Інтернет. Під час огляду сайту « ІНФОРМАЦІЯ_4 » проводилось завантаження сайту за посиланням «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування». Після завантаження результатів пошуку депутата ІНФОРМАЦІЯ_5 гр. ОСОБА_5 було встановлено, що декларація вищезазначеної особи не була подана у встановлений законом термін.

Вищенаведене вказує на наявність в діях гр. ОСОБА_5 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366-1 КК України, тобто умисне неподання суб`єктом декларування декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої ЗУ «Про запобігання корупції».

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримала повністю та просила суд його задоволити.

Прокурор в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно за допомогою факсимільного зв"язку.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення у відповідності до вимог Кримінально-процесуального законодавства України.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Судом встановлено, що слідчим ІНФОРМАЦІЯ_6 доведено обставини для надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000148 від 29 квітня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 366-1 КК України, так як без нього не є можливим досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до офіційної інформації НАЗК в головному офісі, юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме:

- чи реєструвалася ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 від 22.01.2001 р.) у Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі Реєстр) з використанням особистого ключа та посиленого сертифіката відкритого ключа електронного цифрового підпису (далі - ЕЦП);

- чи вказувала ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 від 22.01.2001 р.) адресу електронної пошти, що буде використовуватися для направлення повідомлень;

- чи здійснювала ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 від 22.01.2001 р.) доступ до власного персонального електронного кабінету після автентифікації із використанням особистого ЕЦП фізичної особи;

- чи створювала, змінювала та видаляла ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 від 22.01.2001 р.) чернетки документів у персональному електронному кабінеті;

- чи звертався суб`єкт ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 від 22.01.2001 р.) з приводу неможливості зайти на офіційний сайт ІНФОРМАЦІЯ_4 для подання «е-декларації» за 2018 рік, якщо так, то коли саме;

- чи були збої в роботі офіційного сайту « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування в розділі подання е-декларацій з 01.01.2019 по 01.04.2019 року, що унеможливлювало подання користувачем ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 від 22.01.2001 р.) електронної декларації за 2018 рік, якщо так то коли;

- чи подала ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 від 22.01.2001 р.) електронну декларацію за 2018 рік.

Також необхідна інформація про ті дії, які саме здійснювались ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 від 22.01.2001 р.) в межах свого електронного кабінету в період часу з 01.01.2019 по 01.04.2019 року слідчому СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за її дорученням старшому оперуповноваженому Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали до 13 червня 2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя