Сарненський районний суд
Рівненської області _________________________________________________
Справа № 572/1756/15-к
Провадження № 1-кп/572/5/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2020 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 0000107 за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чабель Сарненського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Чабель Сарненського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,уродженця та жителя АДРЕСА_3 ,

всіх у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ст.240, ч.2 ст.28 ч.3 ст.342, ч.2 ст.28 ч.1 ст.345, ч.2 ст.28 ч.2 ст.345 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сарненського районного суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження №0000107 за підозрою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ст.240, ч.2 ст.28 ч.3 ст.342, ч.2 ст.28 ч.1 ст.345, ч.2 ст.28 ч.2 ст.345 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 інкримінуються наступні дії, так ОСОБА_3 21 січня 2015 року, приблизно о 20 год.00 хв. за попередньою змовою групою осіб, разом із ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та невстановленими слідством особами, маючи умисел на незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення, самовільно, без отримання спеціального дозволу (ліцензії) на користування надрами, перебуваючи в кварталі 9 Ясногірського лісництва в урочищі «Гальбин», що поблизу с. Олексіївка Сарненського району, шляхом гідророзмиву грунту, за допомогою мотопомпи кустарного виготовлення, обладнаної двигуном внутрішнього згорання і призначеної для подачі води під тиском та обладнання до неї, займались видобуванням бурштину-сирцю, який відповідно до Закону України № 637/97 ВР від 18.11.1997 року «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними», відноситься до дорогоцінного каміння органогенного утворення та відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 827 від 12.12.1994року «Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення» відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному видобуванні корисних копалин загальнодержавного значення, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 240 КК України.

Продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_3 за попередньою змовою групою осіб разом із ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та невстановленими слідством особами, 21 січня 2015 року, приблизно о 20 год. 30 хв. , перебуваючи в лісовому масиві, що в урочищі «Гальбин», неподалік с.Олексіївка Сарненського району Рівненської області, будучи вдягненими у камуфляжну форму разом із невстановленими слідством особами, на головах переважної більшості яких були вдягнені «балаклави», з метою уникнення відповідальності за незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення, маючи умисел на вчинення опору працівникові правоохоронного органу, діючи умисно, побачивши працівників правоохоронного органу - співробітників Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , які виявили незаконне видобування корисних копалин та затримали ОСОБА_16 , підійшли на місце події та здійснили приблизно 30-40 пострілів вгору з незареєстрованих на них мисливських рушниць та предметів, схожих на пістолети. В подальшому, підійшовши ближче до працівників міліції, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за попередньою змовою із вказаною групою осіб, висловлюючи усні погрози щодо завдання фізичної шкоди, демонструючи мисливську зброю та предмети, схожі на пістолети, висловили вимогу до виконання явно незаконних дій працівникам міліції покинути місце події. При цьому, ОСОБА_3 , підійшовши впритул до ОСОБА_11 , приставив останньому мисливську рушницю до голови та висловив погрозу вбивством до нього та усіх інших правоохоронців. Після цього, піднявши рушницю, вистрілив з неї над головою працівника міліції ОСОБА_11 , а в подальшому вистрілив в землю біля його ніг. В цей час, ОСОБА_10 сказав ОСОБА_3 , що його впізнав і що він може зняти «балаклаву». На це ОСОБА_3 зняв з обличчя «балаклаву» та вистрілив з мисливської рушниці в каністру з пальним, яку тримав ОСОБА_10 . Після цього, ОСОБА_3 підійшов до ОСОБА_10 та наніс йому удар прикладом рушниці в обличчя.

В цей час, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 спільно з іншими невстановленими особами наставили на працівників міліції мисливські рушниці та предмети, схожі на пістолети, погрожуючи ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 вбивством. При цьому, підтверджуючи свої наміри, здійснили ряд пострілів під ноги та над головами працівників міліції, а невстановлена слідством особа предметом, схожим на пістолет «Макарова», здійснила постріл біля вуха ОСОБА_15 .

Після цього, ОСОБА_3 , за попередньою змовою із ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та невстановленими слідством особами висловили незаконну вимогу ОСОБА_15 змотати пожежні шланги. Отримавши відмову останнього, застосували до нього насильство, що виразилася у нанесенні ряду ударів руками і ногами потерпілому у різні частини тіла. При цьому, невстановлена особа нанесла один удар прикладом рушниці у спину ОСОБА_15 , а ОСОБА_3 наніс йому удар ногою у поясницю. Одна невстановлена особа намагалася рукою схопити автомат, що був у ОСОБА_15 . Однак, після повідомлення ОСОБА_15 , що при намаганні забрати у нього зброю він її застосує, невстановлена особа припинила спробу заволодіти зброєю.

Продовжуючи злочинні дії, ОСОБА_3 за попередньою змовою із ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та іншими невстановленими особами, під погрозами вчинення насильства, висловили вимогу до виконання явно незаконних дій ОСОБА_10 , зняти наручники із раніше затриманого ОСОБА_16 , що він виконав.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 за попередньою змовою із ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та іншими невстановленими особами, повторно висловили вимогу до виконання явно незаконних дій працівникам міліції покинути місце події та, застосувавши фізичну силу, зіштовхнули працівників міліції в канаву з водою, після чого останні залишили місце події.

Своїми умисними діями, які виразились у опорі працівникові правоохоронного органу під час виконання ним службових обов`язків, поєднаному з примушуванням цієї особи шляхом насильства до виконання явно незаконних дій, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28, 3 ст. 342 КК України.

Крім того, ОСОБА_3 за попередньою змовою групою осіб разом із ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та невстановленими слідством особами, в кількості приблизно 30 чоловік, 21 січня 2015 року, приблизно о 20 год.30хв., перебуваючи в лісовому масиві, що в урочищі «Гальбин», неподалік с. Олексіївка Сарненського району Рівненської області, маючи умисел на вчинення погрози вбивством до працівників правоохоронного органу, діючи умисно, будучи вдягненими у камуфляжну форму разом із невстановленими слідством особами, на головах переважної більшості яких були втягнені «балаклави», шляхом демонстрації зброї-мисливських рушниць, які він, а також ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та невстановлені слідством особи тримали у руках, здійснили постріли вгору та під ноги працівникам міліції. У подальшому, направивши рушниці на працівників міліції, здійснили погрозу вбивством до співробітників Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , під час виконання ними службових обов`язків щодо припинення та факту незаконного видобування корисних копалин загальнодержавного значення.

Своїми умисними діями, які виразились у погрозі вбивством щодо працівників правоохоронного органу, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 28. ч. 1 ст. 345 КК України.

Також, ОСОБА_3 за попередньою змовою групою осіб разом із ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та невстановленими слідством особами, 21 січня 2015 року, приблизно о 20 год.30хв., перебуваючи в лісовому масиві, що в урочищі «Гальбин», неподалік с.Олексіївка Сарненського району Рівненської області, будучи вдягненими у камуфляжну форму разом із невстановленими слідством особами, на головах переважної яких були вдягнені «балаклави», з метою уникнення відповідальності за видобування корисних копалин загальнодержавного значення, умисно заподіяли працівникам правоохоронного органу - співробітникам Сарненського МВС України в Рівненській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_15 тілесні ушкодження у зв`язку з виконанням ними службових обов`язків щодо припинення та фіксування факту незаконного видобування корисних копалин загальнодержавного значення.

Зокрема, ОСОБА_3 наніс удар прикладом рушниці в обличчя ОСОБА_10 . В подальшому ОСОБА_3 за попередньою змовою із ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та невстановленими слідством особами нанесли ряд ударів руками і ногами ОСОБА_15 у різні частини тіла та один удар прикладом рушниці у спину, а ОСОБА_3 безпосередньо наніс йому один удар у поясницю.

Крім того, ОСОБА_3 за попередньою змовою із ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та невстановленими слідством особами прикладом рушниці нанесли один удар по лівій руці ОСОБА_13 , один удар рукою в обличчя ОСОБА_12 , декілька ударів руками в обличчя ОСОБА_14 , один удар рукою в обличчя ОСОБА_11 та пострілом із травматичної зброї поцілили в праву стопу ноги ОСОБА_13 .

Внаслідок вчинення таких незаконних дій ОСОБА_10 отримав тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин губ, саден-ранок слизової оболонки губ, котрі згідно висновку судово-медичної експертизи, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. ОСОБА_15 отримав тілесні ушкодження у вигляді синця ділянки спини, котрі згідно висновку судово-медичної експертизи, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. ОСОБА_11 отримав ушкодження у вигляді забою м`яких тканин губ, садни-ранки слизової верхньої губи, котрі згідно висновку судово-медичної експертизи, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. ОСОБА_13 отримав тілесні ушкодження у вигляді синця тильної поверхні 2-го, 3-го пальця правої стопи ( ділянки основних фаланг) з переходом на ділянку плюсни, котрі згідно висновку судово-медичної експертизи, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_12 отримав тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин спинки носа та післятравматичного синця-натьока лівої підочної ділянки, котрі згідно висновку судово-медичної експертизи, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Своїми умисними діями, які виразились в умисному заподіянні працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 вчинили кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 345 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_9 , подав клопотання про закриття кримінального провадження № 0000107 у зв`язку із закінченням строків давності.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_7 подав клопотання про закриття кримінального провадження № 0000107 у зв`язку із закінченням строків давності.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні подав клопотання про закриття кримінального провадження № 0000107 у зв`язку із закінченням строків давності.

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підтримали клопотання про закриття кримінального провадження № 0000107 про обвинувачення їх у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.3 ст.342, ч.2 ст.28 ч.1 ст.345, ч.2 ст.28 ч.2 ст.345КК України, звільнивши їх від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, яке поставлено на обговорення, з підстав, передбачених ч. 1 ст. 49 КК України та п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 роз`яснено правові наслідки у випадку задоволення їх клопотання.

Прокурор та захисники повністю підтримали клопотання та просять його задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.28 ст.240, ч.2 ст.28 ч.3 ст.342, ч.2 ст.28 ч.1 ст.345, ч.2 ст.28 ч.2 ст.345 КК України, є злочинами середньої тяжкості, за вчинення яких передбачені максимальні покарання у виді позбавлення волі до п`яти років.

Станом на день розгляду клопотання, відповідно до обсягу обвинувачення та положень ст.ст. 12, 49 КК України, строки давності притягнення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.28 ст.240, ч.2 ст.28 ч.3 ст.342, ч.2 ст.28 ч.1 ст.345, ч.2 ст.28 ч.2 ст.345 КК України закінчились 21 січня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України та п.1 ч.2 ст.284 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закривається судом, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минули визначені п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України строки, а саме п`ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 0000107 за підозрою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , всіх у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ст.240, ч.2 ст.28 ч.3 ст.342, ч.2 ст.28 ч.1 ст.345, ч.2 ст.28 ч.2 ст.345 КК України закрити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду області через Сарненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: