печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8423/20-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2020 рокуслідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання заступника начальника відділу начальника слідчого відділення Печерського УП ГУ НП у м. КиєвіОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника відділу начальник слідчого відділення Печерського УП ГУ НП у м. КиєвіОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005690 від 26.12.2019року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 25.12.2019 року у період часу з 21 год 40 хв. до 22 год. 10 хв. невстановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до приміщення офісу "ОС-дірект", що знаходиться на другому поверсі будинку, звідки заволоділа ноутбуками в кількості 5 шт. що належать рекламній компанії.

Під час досудового розслідування, за рапортом керівництва Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві, співробітниками УОТЗ ГУ НП у м. Києві проведено радіотехнічну розвідку на предмет встановлення базових станцій операторів мобільного зв`язку, що обслуговують прилеглу до місця вчинення кримінального правопорушення територію. Проведеними заходами встановлено, що за вказаними адресами, а саме: АДРЕСА_1 - 25.12.2019 о 23 год. 11 хв. працювали базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, вказані у клопотанні слідчого, у зв`язку з чим останній звернувся до суду за тимчасовим доступом.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав наведених судом вище.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до наступноговисновку.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом Печерського УП ГУ НП у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005690 від 26.12.2019року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторонни кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 93, 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для тимчасового доступу до інформації мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, фактичні дані якої можуть мати значення для встановлення обставин, які підлягають доказуваннюв кримінальному провадженні згідно ст. 91 КПК України, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

На підставівикладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчийсуддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника відділу начальника слідчого відділення Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , заступнику начальника відділу начальнику слідчого відділення Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання за адресою: АДРЕСА_1 - 25.12.2019 о 23 год. 11 хв. із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

АдресаОператорLACCID
АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 187349913, 47428, 49911, 21415, 47425, 49912, 1395, 36729, 36726, 36723, 59008533, 59008573, 59008571
ІНФОРМАЦІЯ_5 043, 11380831, 113933, 11380831, 11393033
ІНФОРМАЦІЯ_5 271658082, 82, 38081, 8081, 81, 31303, 39303, 25885, 15885, 35885
ІНФОРМАЦІЯ_6 13431 7372, 7357, 81022721,
ІНФОРМАЦІЯ_6 134326421, 6423, 6891, 6422, 6471, 16961, 10532, 10533, 16962, 16963, 81069611, 81069631, 81005311, 81005314, 81005313, 81005324

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя - ОСОБА_1