233 № 233/1156/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка, клопотання прокурора «про закриття кримінального провадження №0001272 від 26 квітня 2013 року»,

В С Т А Н О В И В:
28 лютого 2020 року прокурор Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження №0001272 від 26 квітня 2013 року, обґрунтовуючи його наступним:

26 квітня 2013 року до Костянтинівського ВП надійшло повідомлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невідома особа намагалась скоїти відкрито крадіжку її майна.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 26 квітня 2013 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001272 за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.3 ст.15, ч.1 ст.186КК України та розпочато досудове розслідування.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25 квітня 2013 року приблизно о 22 годині 00 хвилин невідома особа, знаходячись в другому під`їзді будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом ривку намагалась відкрито викрасти майно ОСОБА_4 , а саме жіночу сумочку, маючи намір заподіяти останній матеріальної шкоди, проте вирвати сумочку у ОСОБА_4 не вдалось, тобто не виконала всіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, з причин не залежних від її волі.

В даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих та процесуальних дій: оглянуто місце події, допитані потерпіла, свідки.

Вживалися заходи, спрямовані на встановлення особи, яка може бути причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушення. Але проведеними заходами на теперішній час встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не виявилося можливим, жодній особі не повідомлено про підозру.

Оскільки, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, з моменту вчинення злочину пройшло більше п`яти років, особу, що вчинила злочин не встановлено, прокурор вважає,за необхідне закрити дане кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 надала письмову заяву, зі змісту якої вбачається повне підтримання вимог прокурора з вимогою розглянути клопотання без її особистої участі.

Вислухавши прокурора, враховуючи заяву потерпілої, перевіривши додані до клопотання матеріали, суд приходить до такого.

Відповідно до приписів п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, а саме якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

За злочин, передбачений ч.3 ст.15, ч.1 ст.186 КПК України передбачене покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до чотирьох років.

Відповідно до ст.12 КК України злочин за ч.3 ст.15, ч.1 ст.186 КК України є злочином середньої тяжкості та згідно із п.2 ч.1 ст.49 КК України строк давності вказаного злочину складає 5 років.

Зважаючи на те, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у цьому провадженні закінчився, а особу правопорушника не встановлено, суд доходить висновку про необхідність закриття кримінального провадження, а тому клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 369, 372 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України - кримінальне провадження №0001272 від 26 квітня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3, ст.15, ч.1 186 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України - у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис

Виготовлено з АСДС

Ухвала не набула законної сили

Суддя ОСОБА_1

Копія засвідчена 13.03.2020 року