У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000343, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні філії " ІНФОРМАЦІЯ_1 " українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в ході проведення санкціонованого обшуку в рамках кримінального провадження № 0000217 на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.11.2019 року за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 79152 блоки цигарок, з яких 59806 блоків - марки «BRASS» червоні, 4454 блоки марки «BRASS» зелені та 14892 блоки марки «SUPER» вказані цигарки без акцизних марок, а також виявлено пристрій для відстеження (трекер «X-Keeper» моделі «Invis DUOS»). Цигарки були упаковані в картонні коробки з-під електросвітильників, а трекер був розміщений зловмисниками між коробками з цигарками для можливості відстеження їх руху та встановлення, в разі потреби, місця перебування вказаних контрафактних цигарок.

Для встановлення та опрацювання інформації наявної в пам`яті «трекеру», щодо його місцязнаходження та переміщення в період його функціонування, направлено доручення до Закарпатського управління ДВБ НП України та до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході виконання доручення встановлено, що «трекер» функціонував в період з 14.08.2019 по 14.11.2019. Зокрема, в період з 09.10.2019 по 13.10.2019 він знаходився за адресою: АДРЕСА_2 (сервісна зона «Тиса», неподалік КПП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), на території (майданчику), який входить в структуру (належить) філії " ІНФОРМАЦІЯ_1 " українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою АДРЕСА_3 . Одним з видів діяльності підприємства є надання митно-брокерських послуг. Це дає можливість зробити припущення, що невстановлений вантажний транспортний засіб з контрафактними цигарками, серед яких знаходився виявлений та вилучений «трекер» заїхав на сервісну зону «Тиса» для оформлення митної документації з метою подальшого незаконного переправлення контрафактних цигарок, які виявлені та вилучені в ході обшуку, через митний кордон України, під видом електросвітильників.

Як встановлено, філія " ІНФОРМАЦІЯ_1 " веде журнали обліку в`їзду та виїзду вантажних транспортних засобів, що рухаються територією сервісної зони « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ) та перебували на даній території (майданчику), а також здійснюється відеозапис камерами відеоспостереження якими обладнана вказана територія.

На даний час не встановлено транспортний засіб (засоби), на якому перевозилися контрафактні цигарки без марок акцизного податку, які виявлені в ході обшуку, а також інші особи які сприяли цьому злочину, тому інформація про транспортні засоби які рухалися територією сервісної зони « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та інформація з камер відеоспостереження, за період з 09.10.2019 по 13.10.2019 може містити відомості, які маю доказове значення для слідства, так-як можуть вказати на конкретні транспортні засоби, які перевозили контрафактні цигарки та осіб причетних до цього.

Для встановлення та отримання виказаної вище інформації заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 07.02.2020 року скеровано письмовий запит директору філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак по теперішній час орган досудового розслідування не отримав відповіді на запит.

У зв`язку з вище викладеним в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до журналів обліку в`їду та виїзду транспортних засобів, які рухалися територією сервісної зони « ІНФОРМАЦІЯ_3 », перебували на даній території (майданчику), а також інформацію (відеозаписи) з камер відеоспостереження за період з 09.10.2019 по 13.10.2019, з можливістю їх вилучення.

Слідчий у судове засідання не з`явився, однак подав заяву, у якій просить клопотання задовольнити та розглянути у його відсутності.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Витягом з кримінального провадження №0000343 від 29.11.2019 р. підтверджено, що органом досудового розслідування СУ ГУНП в Закарпатській області здійснюється розслідування кримінального провадження за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 204 КК України.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що органом досудового розслідування досліджуються обставини незаконного виробництва, зберігання з метою збуту до країн Європейського союзу та збут підакцизних товарів без акцизних марок.

Згідно наявної у органу досудового розслідування інформації, «трекер» функціонував в період з 14.08.2019 по 14.11.2019, та в період з 09.10.2019 по 13.10.2019 він знаходився за адресою: АДРЕСА_2 , який входить в структуру (належить) філії " ІНФОРМАЦІЯ_1 " українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Статтею 132 КПК України передбачено, що застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що потреби судового розгляду виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Таким чином, беручи до уваги те, що інформація, доступ до якої просить отримати слідчий, має значення для забезпечення всебічного, повного і неупередженого розслідування, з`ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що внесене клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області ОСОБА_3 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у розпорядженні філії " ІНФОРМАЦІЯ_1 " українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою АДРЕСА_3 , а саме:

- журналів обліку в`їду та виїзду транспортних засобів, які рухалися територією сервісної зони « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), перебували на даній території (майданчику), з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій;

- інформацію (відеозаписи) з камер відеоспостереження за період з 09.10.2019 року по 13.10.2019 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст. 166 КПК України.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1