Провадження № 1-кп/734/112/20 Справа № 734/889/20
УХВАЛА
іменем України

23 квітня 2020 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 15.01.2020 року, відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

01 квітня 2020 року до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 15.01.2020 року, відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст.32, 291 КПК України та відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Також, прокурором заявлене клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у виді триманням під вартою із утриманням на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 60 діб, мотивуючи тим, що він обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину та усвідомлюючи вид та розмір покарання, може ухилятися та переховуватись від органів досудового розслідування та суду, на теперішній час органами досудового розслідування не встановлено каналів отримання ним наркотичних засобів, залишаючись на волі може продовжити свою злочинну діяльність, а тому застосування більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ч. 1 ст. 176 КПК України не зможе запобігти викладеним ризикам.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду та обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Вислухавши думки учасників судового провадження по викладених у ст. 315 КПК України питаннях, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Козелецькому районному суду Чернігівської області.

Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акта до судового розгляду, яке належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Вирішуючи клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді триманням під вартою із утриманням на гауптвахті , суд виходить з наступного.

Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 26.02.2020 по даному кримінальному провадженню ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді триманням під вартою із утриманням на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_1 строк якого закінчується 24.04.2020.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ст. 177 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за скоєння якого передбачене покарання у виді позбавлення волі. Є достатні підстави вважати, що при обранні щодо обвинуваченого ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, може незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, може вчинити інше кримінальне правопорушення. Жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, і тому необхідно обрати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків передбачених цим Кодексом.

Враховуючи тяжкість вчиненого злочину, обставини кримінального правопорушення, суд дійшов до висновку про необхідність визначення обвинуваченому ОСОБА_4 застави у розмірі 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 23 квітня 2020 року становить 63060.00 гривень (2102.00 гривень х 30), оскільки саме такий розмір застави зможе достатньою мірою гарантувати виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків. У разі застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді застави, вважаю за необхідне відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на нього певні обов`язки.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 176-178, 182, 183, 184, 194, 314 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000026 від 15.01.2020 року, відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області (смт. Козелець, вул. Свято-Преображенська, 7) о 14 год. 00 хв. 29.04.2020 року.

Справу розглядати суддею одноособово.

В судове засідання для розгляду кримінального провадження викликати: прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, свідків.

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Енергодара Запорізької області, українця, громадянина України, військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , військове звання - старший солдат, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , казарма поліпшеного планування № 4, не судимого, запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 60 (шістдесят) днів із утриманням на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до 22 червня 2020 року включно.

Визначити заставу обвинуваченому ОСОБА_4 у розмірі 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 23 квітня 2020 року становить 63060.00 гривень (2102.00 гривень х 30), яка може бути внесена, як обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 у разі внесення застави такі обов`язки: прибувати на виклики до суду і прокурора у цьому кримінальному провадженні; не відлучатись із місця проживання без дозволу суду або прокурора; повідомляти суд та прокурора про зміну свого місця проживання та/або місця роботи. Вказані обов`язки в разі внесення застави покладаються на обвинуваченого ОСОБА_4 строком не більше двох місяців.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 про те, що у разі внесення застави у визначеному розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок, має бути наданий уповноваженій особі місця ув`язнення, під вартою в якому перебуває. У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, обвинувачений зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у виді застави. З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений ОСОБА_4 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження та направити до ІНФОРМАЦІЯ_1 - для відома та виконання.

Ухвала в частині обрання обвинуваченому строку тримання під вартою може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, а обвинуваченим, який утримується під вартою протягом 7 днів з дня отримання ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1