Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 439/394/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2020 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області
у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Броди кримінальне провадження за № 0000030 від 14.01.2020 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого вантажником КП «Броди», не одруженого, згідно ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, суд,-

в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_4 13 січня 2020 року близько 17.45 год., перебуваючи на вул.Залазничній в м.Броди, зберігав при собі, а саме у поліетиленовому пакеті, який знаходився у лівій, внутрішній кишені куртки, без мети збуту, подрібнену речовину рослинного походження темно-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №13/168 від 25.02.2020 є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено і маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 36,09 грам.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

В судовому засіданні допитаний обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав та показав, що 13.01.2020 він знайшов біля смітників сумку, де була висушене листя канабісу, він захотів попробувати цю рослину, коли підійшли працівники поліції, то він дійсно мав при собі канабіс. У вчиненому щиро кається.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють жодних обставин справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, роз`яснивши учасникам судового провадження те, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями, що виразились у незаконному зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вчинив злочин, який вірно кваліфіковано по ч.1 ст.309 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості; особу обвинуваченого, який згідно ст.89 КК України раніше не судимий, вину визнав повністю, має постійне місце праці, на обліку лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 суд не вбачає.

Виходячи з вищенаведених обставин суд приходить до висновку, що для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів достатнім буде призначення покарання, передбаченого санкцією ст.309 ч.1 КК України у виді штрафу.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ч.3 ст.349, ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді п`ятдесять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Запобіжний захід не обирався.

Речові докази: канабіс загальною вагою 36.09 грам, який переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області - знищити.
Стягнути із ОСОБА_4 користь держави 942.06 грн. за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів №13/168 від 25.02.2020 року.
Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1