Справа № 161/1901/20
Провадження № 1-кс/161/952/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів

м. Луцьк 12 лютого 2020 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема: інформації на електронних носіях (оптичних дисках для лазерних систем зчитування) та паперових носіях (роздруківках) про вхідні та вихідні з`єднання абонентів стільникового зв`язку із номером НОМЕР_1 , яким користувався свідок ОСОБА_6 та номером НОМЕР_2 , яким користувався підозрюваний ОСОБА_5 , в тому числі щодо SMS-повідомлень (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення) та GPRS (передача інформації по незайнятим голосовим зв`язком смузі частот) за період з 01.11.2019 по 31.01.2020 із зазначенням ІМЕІ та номеру мобільного телефону, з якого здійснювалися та на який приймалися дзвінки, з прив`язкою до базових станцій і місцевості, а також тривалості розмов.

На думку захисника, вказана інформація має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000849 від 18.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, отримати вказані відомості в інший спосіб неможливо, а тому захисник звернувся з даним клопотанням до суду.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку захисника, який підтримав подане клопотання, думку прокурора, який заперечував щодо поданого клопотання, оскільки в рамках НСРД такі дані отримані, однак стороні захисту ще не відкриті, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити частково.
Відповідно до ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Зважаючи на те, що стороною захисту, яка, відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України, є стороною даного кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час немає, тому стороні захисту - адвокату ОСОБА_3 слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , в період з 01.11.2019 по 08.01.2020, включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити частково.

Надати стороні захисту - адвокату ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема: інформації на електронних носіях (оптичних дисках для лазерних систем зчитування) та паперових носіях (роздруківках) про вхідні та вихідні з`єднання абонентів стільникового зв`язку із номером НОМЕР_1 , яким користувався гр. ОСОБА_6 та номером НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_5 , в тому числі щодо SMS-повідомлень (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення) та GPRS (передача інформації по незайнятим голосовим зв`язком смузі частот) за період з 01.11.2019 по 08.01.2020, включно, із зазначенням ІМЕІ та номеру мобільного телефону, з якого здійснювалися та на який приймалися дзвінки, з прив`язкою до базових станцій і місцевості, а також тривалості розмов.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1