Справа № 189/341/20
Провадження № 1-кп/185/436/20
У Х В А Л А

15 квітня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області колегіально у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 ,

- ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акта, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 30 січня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

за участю:

прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинуваченої - ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 заявила про свою відмову від захисника адвоката ОСОБА_7 у зв`язку з неможливістю його участі через пандемію коронавірусу. Також зазначила про відсутність коштів на оплату послуг нового адвоката, просила надати їй адвоката, який здійснює безоплатну правову допомогу.

Крім того, від захисника - адвоката ОСОБА_7 надійшла заява, в якій він зазначив про неможливість своєї участі у даному кримінальному провадженні у зв`язку з його самоізоляцією та карантином.

Таким чином, станом на дату судового засідання 15.04.2020 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 115 КК України відсутній захисник, участь якого, відповідно до вимог ст. 52 КПК України, є обов`язковою у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років, що відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином.
Прокурор не заперечував проти прийняття відмови і призначення іншого захисника.

Розглянувши дане клопотання, суд вважає необхідним його задовольнити з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Враховуючи принцип розумності строків, закріплений у ст. 28 КПК України, а також неможливості явки захисника адвоката ОСОБА_7 , який був залучений за кошти держави, у зв`язку з його самоізоляцією, а також у зв`язку з перебуванням під вартою обвинуваченої, доцільним є прийняття відмови ОСОБА_8 від захисника адвоката ОСОБА_7 та призначення їй іншого захисника.
Крім того, враховуючи обов`язковість участі захисника у даному кримінальному провадженні та відсутність у обвинуваченої ОСОБА_8 коштів на оплату його послуг, суд вважає необхідним доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 48, 49, 52, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_5 від захисника адвоката ОСОБА_7 ..

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_5 , обвинуваченій у вчиненні кримінального злочину, передбаченому ч. 1 ст. 115 КК України.

Забезпечити прибуття призначеного захисника в судове засідання у приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 15 квітня 2020 року, о 13.45 год..

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3