Провадження № 1-кс/127/5447/20
У Х В А Л А
Іменем України
17 червня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до відеозаписів з камер спостереження, що знаходяться у приміщенні магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

ВСТАНОВИВ:

09.06.2020 слідчий слідчого відділення Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про тимчасовий доступ до відеозаписів з камер спостереження, що знаходяться у приміщенні магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання мотивовано тим, що СВ Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000543 від 23 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
До Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області із письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та повідомив, що невідома особа жіночої статі 22.05.2020 близько 19:30 год., перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу викрала пляшку напою «Jagermeister» об`ємом 0,5 л, та картонну коробку із вином виробництва «Розумний вибір» - «Мускат, вечірня Одеса» об`ємом 1 л. Матеріальний збиток становить 282 грн.
В ході досудового розслідування встановлено, що камери відеоспостереження магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зафіксували особу, яка причетна до вчинення даного злочину та порядок реалізації нею злочинного умислу.
Враховуючи вищевикладене, з метою виконання завдань кримінального провадження, визначених у ст. 2 КПК України, зокрема забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ.
Крім того, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказаний відеозапис з камер відеоспостереження містить інформацію з приводу вчинення вказаного злочину, а отримання тимчасового доступу дасть можливість його вилучити, отримавши таким чином важливий речовий доказ. Тому під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до відеозапису з камер відеоспостереження, що знаходяться у володінні магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 12:00 год. по 20:00 год. 22 травня 2020 року.
На підставі викладено слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак 17.06.2020 звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі з підстав викладених у ньому.

Представник магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, однак як зазначено у заяві слідчого ОСОБА_3 від 06.02.2020 представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся слідчим належним чином.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що вказане клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи, СВ Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000543 від 23 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Слідчим у клопотанні зазначено, що до Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області із письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та повідомив, що невідома особа жіночої статі 22.05.2020 близько 19:30 год., перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу викрала пляшку напою «Jagermeister» об`ємом 0,5 л, та картонну коробку із вином виробництва «Розумний вибір» - «Мускат, вечірня Одеса» об`ємом 1 л. Матеріальний збиток становить 282 грн., що підтверджується витягом з ЄРДР за №0000543 від 23.05.2020 та протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 22.05.2020.
Як зазначено слідчим у клопотанні, в ході досудового розслідування встановлено, що камери відеоспостереження магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зафіксували особу, яка причетна до вчинення даного злочину та порядок реалізації нею злочинного умислу.
Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до вищевказаних відеозаписів, які знаходяться у володінні магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , оскільки слідчим було доведено, що вказані відеозаписи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 159 - 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Вишенського відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів відеозапису з камер відеоспостереження магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 12:00 год. 22 травня 2020 року по 20:00 год. 22 травня 2020 року, з можливістю вилучення копії відеозапису із записом на цифровий носій.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя