Справа № 590/187/20
Провадження № 1-в/590/12/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2020 року Ямпільський районний суд
Сумської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Ямпільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ситне, Середино-Будського району, Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 12.02.2019 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном 1 рік, з покладеними на нього судом обов`язками, передбаченими ст.76 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:
В Ямпільський районний суд Сумської області надійшло подання старшого інспектора Ямпільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , який був засуджений 12.02.2019 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном 1 рік, з покладеними на нього судом обов`язками, передбаченими ст.76 КК України. Випробувальний термін сплив 12.02.2020 року.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися.
Представник Ямпільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області, начальник Ямпільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області, ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, відповідно до якої просить справу розглянути за її відсутності, подання підтримала та просила його задовольнити.
Прокурор Ямпільського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, згідно якої просить проводити розгляд вказаного подання без технічного фіксування, подання підтримує, просить задовольнити.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, відповідно до якої клопотання інспектора підтримав, просив задовольнити та розглянути справу у його відсутність.
Неявка осіб, які беруть участь в судовому провадженні, не позбавляє можливості розгляду вищевказаного подання відповідно до ч.5 ст.539 КПК України та відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Вивчивши клопотання, матеріали особової справи засудженого, дослідивши матеріали даної справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 12.02.2019 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном 1 рік, з покладеними на нього судом обов`язками, передбаченими ст.76 КК України.
Відповідно до ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Випробувальний термін сплив 12.02.2020 року.
Відповідно до вимоги УІАП ГУНП у Ямпільського ВП Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 нового злочину не вчинив (а.с.20-21).
Відповідно до довідки Ямпільського ВП Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області від 12.02.2020 року №1189/73/01 (а.с.4) ОСОБА_3 в період з 12.02.2019 року по теперішній час за обліками ІІПС «АРМОР» до адміністративної відповідальності не притягувався.
Відповідно до довідки-характеристики, виданої виконавчим комітетом Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області від 24.01.2020 року №75 (а.с.5) ОСОБА_3 проживає на території міської ради за адресою: АДРЕСА_1 ; за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, на даний час скарг на нього не надходило, компрометуючими матеріалами виконком міської ради не володіє.
Згідно п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Таким чином, суд, дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що передбачені законом підстави для направлення ОСОБА_3 для відбуття покарання у вигляді позбавлення волі відсутні, подання Ямпільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про звільнення ОСОБА_3 від покарання підлягає задоволенню, а тому суд вважав за можливе звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 12.02.2019 року.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання старшого інспектора Ямпільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 12.02.2019 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ямпільський райсуд в 7-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Ямпільського районного суду
Сумської області ОСОБА_1