БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/144/2020
Провадження № 1-кп/497/37/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення

07.02.2020 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Болград обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 06.01.2020 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Болград, Одеської області, гагауза за національністю, громадянина України, з середньою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , особу якого встановлено згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Болградським РВ УМВС України в Одеській області від 05.10.2000 року,
який обвинувачується у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 06 січня 2020 року приблизно о 18:00 годині, він, знаходячись навпроти домоволодіння АДРЕСА_2 , вчинив сварку з громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який являється інвалідом другої групи.
В ході вказаної сварки, ОСОБА_4 , діючи з мотивів особистих неприязних відносин до ОСОБА_5 , з умислом спрямованим на спричинення йому тілесних ушкоджень, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у результаті своїх дій, правим кулаком наніс два удари по обличчю.
В результаті вказаних дій ОСОБА_5 спричиненні тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми у формі струсу головного мозку, множинних синців і саден на обличчі, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
За таких обставин, органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України за кваліфікуючими ознаками: умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
07 лютого 2020 року потерпілий в підготовчому засіданні подав письмове клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з його відмовою від обвинувачення відповідно до п.7. ч. 1 ст. 284 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо клопотання потерпілого.
Прокурор вважала за необхідне задовольнити клопотання потерпілого про закриття провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали надані прокурором, роз`яснивши учасникам процесу наслідки закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п.7 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Положеннями ч.6 ст.284 КПК України визначено, що якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, провадження за яким може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, оскільки відповідно до вимог ст.477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Таким чином, враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення і його відмова не суперечить закону, інші учасники процесу не заперечували проти закриття кримінального провадження, наслідки закриття кримінального провадження учасникам зрозумілі, суд приходить до висновку, що заява потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження слід закрити.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.26, 284 ч.1 п.7, 284 ч.7, 372, 477 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про закриття провадження у зв`язку з його відмовою від обвинувачення - задовольнити.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Болградський районний суд Одеської області.
Суддя: _____________ ОСОБА_1