Справа № 596/186/20
У Х В А Л А

"29" травня 2020 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря

судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по кримінальному провадженні №0000174 щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 надіслав до суду клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Своє клопотання обґрунтовує тим, що він утримується в Державній установі «Чортківська установа виконання покарань (№26)» і бажає прийняти участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні підтримав вищевказане клопотання обвинуваченого.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечувала з приводу задоволення клопотання обвинуваченого.

Потерпіла ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явилася, проте, подала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутності.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Відповідно до вимог п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 утримується в Державній установі «Чортківська установа виконання покарань (№26)», враховуючи, що у Державній установі «Чортківська установа виконання покарань (№26)» є технічна можливість для організації відеоконференцзв`язку, та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає за доцільне провести судове засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.336 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче судове засідання в кримінальному провадженні призначене на 14 год. 15 хв. 29.05.2020 року провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Чортківська установа виконання покарань (№26)» (м. Чортків, вулиця Лесі Українки, 3, Тернопільської області).

Доручити Державній установі «Чортківська установа виконання покарань (№26)» забезпечити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Гусятинським районним судом Тернопільської області.

Відповідно до ст.336 КПК України копію ухвали про участь особи в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Державній установі «Чортківська установа виконання покарань (№26)» та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1