єун. №397/1639/19
провадження № 1-кп/389/325/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам`янка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000412 від 26.09.2019 року, стосовно
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області, громадянина України, з середньою освітою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, раніше судимий 28.12.2018 року Олександрівським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 510 грн.,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за наступних обставин.
25.09.2019 року о 17:30 год. ОСОБА_4 перебував по вул.Шевченка смт.Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області, неподалік від кафе-бару «Голубий Дунай» помітив у білому поліетиленовому пакеті один медичний шприц з речовиною бурого кольору. Розуміючи та достовірно знаючи, що вказана речовина бурого кольору є наркотичною, обіг якої на території України заборонений, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел залишити вказаний медичний шприц для подальшого власного вживання без мети збуту. Таким чином, ОСОБА_4 , діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, незаконно придбав один медичний шприц із речовиною бурого кольору для власного вживання без мети збуту. Цього дня, 25.09.2019 ОСОБА_4 для реалізації свого злочинного наміру, перебуваючи по вул.Шевченка смт.Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області, знайдений ним медичний шприц із речовиною бурого кольору поклав до внутрішньої кишені олімпійки, в яку був одягнутий. Таким чином, ОСОБА_4 , діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, незаконно зберігав медичний шприц із речовиною бурого кольору для власного вживання без мети збуту. Цього ж дня, 25.09.2019 близько 18:00 год. ОСОБА_4 із знайденим медичним шприцом, в якому знаходилась речовина бурого кольору повертався додому. Рухаючись по вул.Шевченка с.Бірки Олександрівського району Кіровоградської області, біля зупинки громадського транспорту був зупинений дільничним офіцером поліції Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , у зв`язку із курінням тютюнових виробів у громадському місці. Працівником поліції було складено адміністративний протокол за ст.175-1 КУпАП та під час поверхневого огляду у внутрішній кишені олімпійки працівником поліції у останнього було виявлено медичний шприц, в якому була речовина бурого кольору.
25.09.2019 о 18:35 год. в ході огляду місця події, а саме прилеглої території до дерев`яного паркану, який огороджує двоповерховий будинок АДРЕСА_2 , у ОСОБА_4 в присутності двох понятих було виявило та вилучено один медичний шприц ємкістю 5 мл, в якому знаходилася речовина бурого кольору, яка відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 919 від 01.10.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, обіг якого заборонено, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,043 г., яка згідно наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2008 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», відноситься до категорії невеликих розмірів, які ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав для власного вживання без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою в скоєному кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно 25.09.2019 року на вулиці знайшов шприц з наркотичною речовиною та привласнив його собі. В цей же день шприц у нього вилучили працівники поліції. В скоєному щиро кається, просить суд суворо його не карати.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, суд вважає можливим, відповідно до положень ст.349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечують прокурор та обвинувачений, правильно розуміючи зміст даних обставин і в них немає сумнівів у добровільності їх позиції.
Учасникам процесу роз`яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
За таких обставин суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_4 доведеною, а його дії в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України за ознаками: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, кваліфіковані правильно.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного обвинуваченим кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, що він раніше судимий, але задовільно характеризується за місцем проживання, в скоєному щиро розкаявся.
До обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд відносить визнання своєї вини, щире каяття в скоєному.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.
Враховуючи тяжкість скоєного ОСОБА_4 , особу обвинуваченого, досудову доповідь, наявність обставин, які пом`якшують та відсутність обставин, які обтяжують його покарання, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, застосувавши до обвинуваченого положення ст.75 КК України, застосувавши до нього покараня у виді обмеження волі.
Керуючись ст. 367, 368,373 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання звільнити з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.
У відповідності до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати, понесені на проведення судової експертизи в сумі 942 (дев`ятсот сорок дві) гривні 06 коп.
Речові докази по кримінальному провадженню, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів при Кропивницькому відділі поліції ГУНП в Кіровоградській області знищити.
Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1