Справа № 404/2687/20
Номер провадження 1-кс/404/815/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у рамках кримінального провадження № 0000021 від 01.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання про надання старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме паперових носіїв та оптичних носіїв для лазерних систем зчитування, до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, стосовно користувачів мобільних терміналів з SIM: НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2019 року до 00 хв. 00 год. 09.04.2020 p., із зазначенням ІМЕІ та SIM, з якими використовуються вказані SIM, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, прив`язку до базових станцій що перебувають (можуть перебувати) у володінні операторів мобільного зв`язку та провайдера телекомунікації а саме: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 ; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 ; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за юридичною

адресою: АДРЕСА_3 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 01.01.2020 року о 05:54 год. надійшло повідомлення зі служби 102 від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 мешкає АДРЕСА_4 про те, що 01.01.2019 року близько 05:45 годині по вул. Полтавській троє невідомих осіб із застосуванням сили, що не є небезпечним для життя та здоров`я відкрито заволоділи мобільним телефоном марки Самсунг. Прикмети: один зріст 1.85 міцна тіло будова с собою рюкзак та біта. Двоє інших середньої тіло будови по 1.75 см. Були одягнені: в куртки чорного та синього кольору в який бік направилися невідомо.

Виїздом СОГ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, дана інформація знайшла своє підтвердження та була зареєстровано до ЖЄО Кропивницького ВП ГУ НП за № 53 від 01.01.2020 р.

25.05.2019 року о 12.00 год. слідчим СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області по даному факту розпочато кримінальне провадження та внесено відомості до ЄРДР № 0000021 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Проведенням оперативно-розшукових заходів було встановлено, що у вчиненні вказаного злочину обґрунтовано підозрюється гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, проживаючий в АДРЕСА_5 , раніше судимий. Так як, було встановлено, що гр. ОСОБА_7 , яка являється співмешканкою ОСОБА_6 , заклала мобільний телефон потерпілого до ломбарду, з ранку на наступний день після вчинення злочину. В подальшому її було допитано в якості свідка та вона повідомила, що гр. ОСОБА_6 , 01.01.2020 року близько 09:00 приніс їй додому вказаний мобільний телефон в якості дарунку та пояснив, Що вночі забрав його у невідомого чоловіка по вулиці Полтавській. В подальшому було встановлено за допомогою сил та засобів УОТЗ «ДУГА», що гр. ОСОБА_6 переховується в м. Дніпро та пересувається по місту. На даний час згідно інформації «ДУГА», користувач

мобільного терміналу стільникового зв`язку з абонентським номером НОМЕР_1 ( ОСОБА_8 ), перебуває в м. Кривий Ріг.

Згідно долученого до матеріалів кримінального провадження рапорту оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Кропивницького ВП, гр. ОСОБА_6 , має та користується мобільний терміналом стільникового зв`язку з абонентським номером НОМЕР_1 .

Так, з метою встановлення фактичних даних про подію злочину та осіб які здійснили вказаний злочин, шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, стосовно користувачів мобільного терміналу SIM: НОМЕР_1 , виникла необхідність отримання тимчасового доступу до інформаційних послуг, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсягу, просила його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні яких знаходяться речі та документи, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, заяв про відкладення розгляду клопотання до суду не надходило.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, оскільки у відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав:

Згідно з ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Для забезпечення повноти і всебічності досудового розслідування та викриття винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення існує об`єктивна необхідність для надання тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх-здійснити їх виїмку (ч. 1 ст. 159 КК України).

Матеріали клопотання містять достатні письмові докази, які засвідчують необхідність огляду та вилучення означених документів, оскільки існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до вищевказаних документів та їх огляду, з метою з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні та здобуття прямих доказів для розкриття даного кримінального правопорушення, при цьому іншим законним способом оглянути їх неможливо.

З урахуванням вищевикладених правових норм, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення з встановлення період часу з 00 год. 00 хв. 01.11.2020 року до 00 хв. 00 год. 09.04.2020 p.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 246-247, 258, 263-264, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме: паперових носіїв та оптичних носіїв для лазерних систем зчитування, до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання, стосовно користувачів мобільних терміналів з SIM: НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.11.2020 року до 00 хв. 00 год. 09.04.2020 pоку, із зазначенням ІМЕІ та SIM, з якими використовуються вказані SIM, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, прив`язку до базових станцій, що перебувають (можуть перебувати) у володінні операторів мобільного зв`язку та провайдера телекомунікації а саме: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 ; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 ; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за юридичною

адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії цієї ухвали встановити до 27.06.2020 року.
Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов`язкового застосування наслідків вимог ст. 166 КПК України, - (примусове вилучення) проведення обшуку.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає (ст. 309 КПК України).

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1