Справа № 569/3148/20
У Х В А Л А

31 березня 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування клопотання зазначив, що 24 червня 2019 року до Рівненського ВП ГУНП від ОСОБА_5 надійшла заява про те, що 17.06.2019 малознайомий на ім`я ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи на законних підставах за згодою її сина в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , викрав побутову техніку та документи. В подальшому, заволодівши персональними даними їх сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оформив на ім`я останнього кредитні договори.
В ході досудового розслідування встановлено, що при оформленні кредитних договорів невідомою особою вказано номер телефону НОМЕР_1 .
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст.185 КК України.
Документи доступ до яких планується отримати інформація з приводу адреси реєстрації домашнього номеру телефону НОМЕР_1 , анкетних даних особи, яка укладала договір та яка користується вищевказаним номером телефону. Дана інформація має істотне значення для даного кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується або користувалась телефоном, може бути причетною до вчинення даного злочину, або володіти потрібно для розслідування інформацією про обставини його вчинення.
Вказані документи перебувають у володінні Львівської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого: АДРЕСА_2 .
Інформація з приводу адреси реєстрації домашнього номеру телефону НОМЕР_1 , анкетних даних особи, яка укладала договір та яка користується вищевказаним номером телефону, має істотне значення для даного кримінального провадження, з метою встановлення особи, причетної до вчинення злочину.
Вилучення інформації необхідне для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження. Встановити дану особу, обставини та місце її перебування на момент вчинення кримінального правопорушення іншими способами неможливо, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.
Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Оскільки документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів Львівської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованого по АДРЕСА_3 , а саме:
-документів, в яких міститься інформація з приводу адреси реєстрації домашнього номеру телефону НОМЕР_1 , анкетних даних особи, яка укладала договір та яка користується вищевказаним номером телефону.
Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію на відділення Рівненської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_4 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1