Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/672/20
Провадження № 1-кс/644/165/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2020 року Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0006738 від 04.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором просить продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні до дванадцяти місяців, тобто до 03 лютого 2021 року. При цьому посилається на те, що в кримінальному провадженні виконано певний обсяг слідчих дій (адано до оперативного підрозділу Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області доручення в порядку ст.40 КПК України, з метою встановлення свідків та особи, яка вчинила кримінальне правопорушення), однак не встановлено особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення. Для закінчення досудового розслідування необхідно встановити місцезнаходження особи, яка скоїла кримінальне правопорушення. Вказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені з об`єктивних причин.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ ІндустріальногоВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0006738 від 04.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.08.2018 року до Чернігівського ВП ГУНП по каналу «102» надійшло повідомлення від невідомого чоловіка з мобільного телефону № НОМЕР_1 про те, що по пр. Перемоги, 709, він почув від незнайомого чоловіка, що в Новозаводському районному суді м. Чернігова відбудеться засідання і тому його потрібно замінувати.

За вказаним фактом Чернігівським відділом поліції ГУНП в Чернігівській області 03.08.2018 року розпочато кримінальне провадження № 0005940, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України.

Також 03.08.2018 року розпочато кримінальне провадження №0005932, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України, за фактом того, що до чергової частини УАЗОР ГУНП в Чернігівській області надійшло анонімне повідомлення з номеру НОМЕР_2 про те, що по пр. Перемоги, 709, він почув від незнайомого чоловіка, що в Новозаводському районному суді м. Чернігова відбудеться засідання і тому його потрібно замінувати.

Вказані кримінальні провадження 10.09.2018 року прокурором на підставі ст.. 216, ч.1 ст.217 КПК України об`єднані в одне провадження за номером №0005932.
У ході досудового розслідування на підставі ухвали слідчого суду Деснянського районного суду м. Чернігова від 27.08.2019 року слідчим здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПАТ «Укртелеком». На підставі отриманої інформації встановлено, №0005932 03.08.2019 року на номер 11, абонентом якого є ГУНП в Чернігівській області за адресою: м. Чернігів, вул.. Шевченка,13, був здійснений телефонний дзвінок з таксофону, розташованого за адресою: м. Харків, буд.29.

На підставі постанови про виділення матеріалів досудового розслідування від 04.11.2019 року прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 було виділено з матеріалів досудового розслідування № 0005932 від 03.08.2018 матеріали досудового розслідування щодо неправдивого повідомлення про замінування приміщення Новозаводського районного суду м. Чернігова, яке надійшло о 08 годині 21 хвилина до Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ст.259 КК України. Виділеному кримінальному провадженню присвоєно № 0006738.

14.11.2019 року на підставі постанови про визначення територіальної підслідності прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 було визначено підслідність кримінального провадження № 0006738 за СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області.

02.12.2019 року вказане кримінальне провадження надійшло до Індустріального ВП ГУНП в Харківській області.

В ході проведення досудового розслідування було надано до оперативного підрозділу Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області доручення в порядку ст.40 КПК України, з метою встановлення свідків та особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Відповідно до частин 1, 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до частини 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Положеннями ст.295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування, так як досудове розслідування даного кримінального правопорушення неможливо закінчити у строк до 03.02.2020 року в зв`язку з тим, що не встановлено місцезнаходження осіб, які скоїли кримінальне правопорушення. Вказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені з об`єктивних причин.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до 03.02.2021 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0006738 від 04.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0006738 від 04.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 03.02.2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1