Справа № 309/1385/20
Провадження № 1-кс/309/389/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням першого заступника прокурора Закарпатської області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000315 внесеному до ЄРДР від 26.03.2020 року за ознаками кримінального злочину передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000315 внесеному до ЄРДР від 26.03.2020 року за ознаками кримінального злочину передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

У клопотанні посилається на те, що 26 березня 2020 року о 15 годині ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , умисно, тобто усвідомлюючи протиправність, карність, суспільну небезпечність своїх дій, настання суспільно-небезпечних наслідків, з мотивів явної неповаги до суспільства, зневажливо ставлячись до громадського порядку, ігноруючи існуючі в суспільстві правила поведінки, моральності та добропристойності, з особливою зухвалістю, грубо порушуючи громадський порядок, погрожуючи фізичною розправою та вбивством, підійшов до ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та наніс удар в область плеча та потилиці ОСОБА_7 , після чого пішов. Не спиняючись на скоєному, через 10 хвилин, ОСОБА_4 повернувся до вказаного дворогосподарства, тримаючи в обох руках заздалегідь заготовлені сокири, розмахував ними та погрожував вбивством ОСОБА_7 та ОСОБА_8 після чого, прагнувши продемонструвати свою грубу силу та жорстокість замахнувся правою рукою в якій була сокира на ОСОБА_8 , однак в цей час його збив з ніг ОСОБА_9 , поваливши ОСОБА_4 на землю.

27.03.2020 року ОСОБА_4 оголошено підозру у вчиненні кримінального злочину передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

Підозра ОСОБА_4 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України підтверджується доказами, зібраними в процесі досудового слідства: протоколом огляду місця події від 26.03.2020, згідно якого вилучено знаряддя злочину - 4 ножі та дві сокири, якими ОСОБА_4 погрожував фізичною розправою ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 26.03.2020 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 26.03.2020 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 від 26.03.2020 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 26.04.2020 року.

27.05.2020 керівником Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_12 продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження №0000315 внесеному до ЄРДР від 26.03.2020 року за ознаками кримінального злочину передбаченого ч. 4 ст. 293 КК України до трьох місяців до 27.06.2020 року.

Досудове розслідування неможливо закінчити у зазначений строк у зв`язку з тим, що у кримінальному провадженні 28.04.2020 призначено судово-психіатричну експертизу за результатами якої ОСОБА_4 для встановлення діагнозу потребує динамічного спостереження в умовах стаціонару.

17.06.2020 року до Хустського районного суду скеровано клопотання слідчого ОСОБА_3 про направлення та поміщення підозрюваного ОСОБА_4 до психіатричного медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, яку доручено експертам Комунального закладу Львівської обласної ради "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня". Проведення вказаної експертизи потребує додаткового часу.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 18.06.2020 року направлено підозрюваного ОСОБА_4 , 23.08.1974 року до Комунального закладу Львівської обласної ради "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" (адреса: 79021 м. Львів, вул. Кульпарківська, №95) для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000315 внесеному до ЄРДР від 26.03.2020 року за ознаками кримінального злочину передбаченого ч.4 ст. 296 КК України строком до двох місяців.

Зазначені обставини перешкоджають завершенню досудового розслідування кримінального провадження у строк до 27.06.2020 року.

У кримінальному провадженні необхідно виконати інші процесуальні дії: оголосити кінцеву підозру ОСОБА_4 , ознайомити сторони з матеріалами кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив суд задоволити з підстав, наведених у клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_4 , його захисник ОСОБА_5 не заперечили проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 26 березня 2020 року о 15 годині ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , умисно, тобто усвідомлюючи протиправність, карність, суспільну небезпечність своїх дій, настання суспільно-небезпечних наслідків, з мотивів явної неповаги до суспільства, зневажливо ставлячись до громадського порядку, ігноруючи існуючі в суспільстві правила поведінки, моральності та добропристойності, з особливою зухвалістю, грубо порушуючи громадський порядок, погрожуючи фізичною розправою та вбивством, підійшов до ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та наніс удар в область плеча та потилиці ОСОБА_7 , після чого пішов. Не спиняючись на скоєному, через 10 хвилин, ОСОБА_4 повернувся до вказаного дворогосподарства, тримаючи в обох руках заздалегідь заготовлені сокири, розмахував ними та погрожував вбивством ОСОБА_7 та ОСОБА_8 після чого, прагнувши продемонструвати свою грубу силу та жорстокість замахнувся правою рукою в якій була сокира на ОСОБА_8 , однак в цей час його збив з ніг ОСОБА_9 , поваливши ОСОБА_4 на землю.

27.03.2020 року ОСОБА_4 оголошено підозру у вчиненні кримінального злочину передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

Підозра ОСОБА_4 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України підтверджується доказами, зібраними в процесі досудового слідства: протоколом огляду місця події від 26.03.2020, згідно якого вилучено знаряддя злочину - 4 ножі та дві сокири, якими ОСОБА_4 погрожував фізичною розправою ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 26.03.2020 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 26.03.2020 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 від 26.03.2020 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 26.04.2020 року.

27.05.2020 керівником Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_12 продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження №0000315 внесеному до ЄРДР від 26.03.2020 року за ознаками кримінального злочину передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України до трьох місяців до 27.06.2020 року.

Досудове розслідування неможливо закінчити у зазначений строк у зв`язку з тим, що у кримінальному провадженні 28.04.2020 призначено судово-психіатричну експертизу за результатами якої ОСОБА_4 для встановлення діагнозу потребує динамічного спостереження в умовах стаціонару.

17.06.2020 року до Хустського районного суду скеровано клопотання слідчого ОСОБА_3 про направлення та поміщення підозрюваного ОСОБА_4 до психіатричного медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, яку доручено експертам Комунального закладу Львівської обласної ради "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня". Проведення вказаної експертизи потребує додаткового часу.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 18.06.2020 року направлено підозрюваного ОСОБА_4 , 23.08.1974 року до Комунального закладу Львівської обласної ради "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" (адреса: 79021 м. Львів, вул. Кульпарківська, №95) для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000315 внесеному до ЄРДР від 26.03.2020 року за ознаками кримінального злочину передбаченого ч.4 ст. 296 КК України строком до двох місяців.

У кримінальному провадженні необхідно виконати інші процесуальні дії: оголосити кінцеву підозру ОСОБА_4 , ознайомити сторони з матеріалами кримінального провадження.

Виконати вказані слідчі дії до закінчення стоку досудового розслідування до 27 червня 2020 року не є можливим, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Згідно абзацу 2 п.2 ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно п 2. ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання, обґрунтовано зазначено необхідність продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є підставним і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.219, 294-295 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 - задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000315 внесеному до ЄРДР від 26.03.2020 року за ознаками кримінального злочину передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України до п`яти місяців - до 27 серпня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1