Номер провадження: 11-сс/813/228/20
Номер справи місцевого суду: 947/147/20 1-кс/947/150/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 к

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі клопотання представника ОСОБА_7 захисника ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 09.01.2020 року, якою була повернута скарга захисника ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

Зміст оскаржуваного судового рішення.
Зазначеною ухвалою слідчого судді якою була повернута скарга захисника ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР, оскільки скарга подана особою, яка не має на це право.

Вимоги апеляційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала.
В апеляційній скарзі представник ОСОБА_7 захисник ОСОБА_6 просить поновити строк на апеляційне оскарження з тих підстав, що оскаржувана ухвала була отримана лише 27.01.2020 року.

Позиції учасників апеляційного розгляду.
Заслухавши доповідача, захисника, який підтримав клопотання про поновлення строку, дослідивши матеріали провадження та доводи клопотання, апеляційний суд вважає, що клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви суду апеляційної інстанції.
Статтею 24 КПК України кожному гарантується забезпечення права на оскарження судових рішень.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Згідно до положень ч.1 ст.117 КПК України пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Статтею 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» гарантується право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

З наданих до апеляційного суду матеріалів вбачається, що ухвала слідчого судді винесена без участі ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_6 .

09.01.2020 року захиснику ОСОБА_6 була направлена копія ухвали слідчого судді.

Однак, згідно доданого до апеляційної скарги конверту, копія ухвали слідчого судді була отримана ОСОБА_6 тільки 27.01.2020 року, після чого захисник 30.01.2020 року звернувся з апеляційною скаргою.

За таких обставин, з метою забезпечення права на доступ до суду, яке випливає з п.1 ст.6 Європейської конвенції «Про захист прав людини та основоположних свобод» і є невід`ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 09.01.2020 року був пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.117, 350, 395,399 418, 419 КПК України апеляційний суд,-

постановив:

Клопотання представника ОСОБА_7 захисника ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Одеси від 09.01.2020 року задовольнити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_7 захисника ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 09.01.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 07.02.2020 року о 12 годині 00 хвилин в залі судових засідань № 10 Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4