Справа № 459/1532/20
Провадження № 1-кс/459/573/2020
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

05 червня 2020 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області, погодженим з прокурором Червоноградської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з цим клопотанням. На обгрунтування клопотання послався на те, що В період часу із 18.05.2020 до 27.05.2020 року, невідома особа, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей, проникла у приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала телевізор невідомої марки, ноутбук марки «Леново» та ноутбук марки «HP», планшет невідомої марки, електроінструмент, а саме: шуруповерт «Макіта», перфоратор «Дніпро-М», циркулярку, після чого з викраденим майном покинула місце вчинення злочину, чим завдала ОСОБА_3 матеріальної шкоди, сума якої встановлюється.27.05.2020 відомості про даний факт внесено в ЄРДР за No0000417, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню працівниками оперативного підрозділу Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області, проведено радіотехнічну розвідку в районі вчинення кримінального правопорушення ( АДРЕСА_2 ) та встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G - 10188, 3G - 10188, CID 693, 692, 8692, 8693, 13097; ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G - 53903, 3G 53903, CID 3455, 3415, 3526, 4841;14843; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G 51581, CID 52949.

Вказує, що інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ТзОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила злочин.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Указані вище оператори рухомого (мобільного) зв`язку були належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, однак до суду їх представники не з`явилися.

Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.

З`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться у зазначених вище операторів рухомого (мобільного) зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до інформації, наявної в операторів мобільного зв`язку: ТзОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_5 ), а вищевказаних операторів зобов`язати надати на паперовому та електронному носії документ щодо:-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);-адрес розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;-типів з`єднання абонентів А: вихідні та вхідні дзвінки, SMS(короткі текстові повідомлення), ММS(мультимедійні повідомлення), GPRS(передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;-дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів (А) (абоненти Б); за період часу: з 00:00:00 год. 19.05.2020 до 00:00:00 год. 26.05.2020 р.; які відбулись в межах дії базових станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G - 10188, 3G - 10188, CID 693, 692, 8692, 8693, 13097; ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G - 53903, 3G 53903, CID 3455, 3415, 3526, 4841;14843; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G 51581, CID 52949, встановленими під час проведення радіотехнічної розвідки за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1