Справа №: 272/1498/19
Провадження № 1-кп/272/87/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка кримінальне провадження № 0000277 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Андрушівка, Житомирської області,

проживаючого:

АДРЕСА_1 , не працюючого,

громадянина України, українця, неодруженого,

з середньою освітою, не судимого в силу ст.89 КК України,

за ч. 1 ст. 125 КК України , -

встановив:

В провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 125 ч.1 КК України.

До початку розгляду справи по суті потерпіла ОСОБА_5 подала письмову заяву, яку повністю підтримала в судовому засіданні, в якій відмовляється від приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_4 за ст. 125 ч.1 КК України та просила суд кримінальне провадження закрити.

Обвинувачений також вказав, що не заперечує щодо закриття кримінального провадження відносно нього за ч. 1 ст. 125 КК України в зв`язку з відмовою потерпілої від приватного обвинувачення.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання та закриття даного кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання приватного обвинувачення.

Заслухавши думки учасників розгляду справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог КПК України суд має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Вислухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що є підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою від підтримання потерпілою приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Оскільки потерпіла добровільно відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_4 , а кримінальне провадження за ст. 125 ч.1 КК України відповідно до ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, обтяжуючі обставини відсутні, суд вважає, що з наведених підстав кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст. 125 ч.1 КК України, слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався, речові докази відсутні, арешт не накладався. Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст. 26, п. 7 ч. 1 ст.284, ст. ст. 372, 395, 477 КПК України, суд

постановив:

Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від підтримання приватного обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2019 року за № 0000277 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1