Справа № 369/1741/20
Провадження №1-кс/369/384/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
Слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005403 від 09.11.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з даним клопотанням, мотивуючи його тим, що у провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження за № 0005403 від 09.11.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
09 листопада 2019 року близько 05 години 45 хвилин в місті Боярка по вул. Білогородська поблизу виїзду з провулку Патріотичного водій автомобіля «Daewoo Lanos» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , 2001 р.н., керуючи в стані сп`яніння, рухався по вул. Білогородська в напрямку вул. Сєдова та здійснив зіткнення передньою правою частиною із задньою лівою частиною автомобіля «Mercedes-Benz 815» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , 1974 р.н., який рухався попереду в правій смузі в попутному напрямку.
В результаті ДТП отримали тілесні ушкодження пасажири автомобіля «Daewoo Lanos»: 1. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (діагноз: відкрита черепно-мозкова травма, перелом кісток основи черепа) та 2. ОСОБА_7 , 1998 р.н. (діагноз: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку) у зв`язку з чим були госпіталізовані до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
09.11.2019 року відомості за вказаним фактом, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005403, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Згідно наявної медичної документації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував з 10.11.2019 року на стаціонарному лікуванні в Комунальному закладі Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що відомості, які містяться у медичній документації на ім`я ОСОБА_6 , становлять лікарську таємницю, яка відповідно до ст. 162 КПК України охороняється законом, можливо використати як доказ ці відомості, що містяться у документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, з метою проведення судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_6 необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , який з 10.11.2019 перебував на стаціонарному лікуванні в Комунальному закладі Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та можливість її вилучення.
Тому, слідчий просив надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0005403 - слідчим Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та/або уповноваженій особі за їх дорученням, тимчасовий доступ (з можливістю вилучення оригіналів) до рентгенограм, медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у володінні Комунального закладу Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий не з`явився. В поданому клопотанні просив суд розглядати клопотання без його участі, вимоги при цьому підтримував в повному обсязі.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.
В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Беручи до уваги вище наведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінальногопровадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та речі (матеріальні носії), що знаходяться у володінні Комунального закладу Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів та речей, з метою фіксації відомостей про обставини вчиненого правопорушення, а також повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005403 від 09.11.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, - задовольнити.
Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0005403 - слідчим Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та/або уповноваженій особі за їх дорученням, тимчасовий доступ (з можливістю вилучення оригіналів) до рентгенограм, медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у володінні Комунального закладу Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1