Справа № 459/1268/20 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/811/477/20 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Червоноградського міського суду Львівської області про направлення в інший суд обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001375 від 16.12.2019 року про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 - ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, неповнолітнього ОСОБА_6 за ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_7 за ч.3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и л а :

Червоноградський міський суду Львівської області звернувся до Львівського апеляційного суду з поданням про направлення в інший суд обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001375 від 16.12.2019 року про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 - ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, неповнолітнього ОСОБА_6 за ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_7 за ч.3 ст. 185 КК України.

В поданні зазначається, що згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2020 року - призначення судді не відбулося в зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу даної справи.Згідно штатного розпису в Червоноградському міському суді Львівської області станом на 05.04.2019 року чотири посади судді вакантні та працюють чотири професійних судді: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, судді: ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 не можуть брати участь у розгляді даного кримінального провадження в суді першої інстанції, так як вони були слідчими суддями у кримінальному провадженні.За таких підстав, призначити склад суду, для розгляду кримінального провадження неможливо.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши подання Червоноградського міського суду Львівської області, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Враховуючи вище наведене, колегія суддів вважає, що подання Червоноградського міського суду Львівської області є обґрунтованим, підтверджується наявними в матеріалах документами, зокрема, протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2020 року, згідно якого призначення судді не відбулося в зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу даної справи, з урахуванням того, що судді ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 не можуть брати участь у розгляді даного кримінального провадження в суді першої інстанції, так як вони були слідчими суддями у кримінальному провадженні,відтак подання є таким, що підлягає до задоволення, а обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001375 від 16.12.2019 року про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 - ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, неповнолітнього ОСОБА_6 за ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_7 за ч.3 ст. 185 КК України слід направити на розгляд до Сокальського районного суду Львівської області.

На підставі наведеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

подання Червоноградського міського суду Львівської області задоволити.

Матеріали кримінального провадження №0001375 від 16.12.2019 року про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 - ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, неповнолітнього ОСОБА_6 за ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_7 за ч.3 ст. 185 КК України направити для розгляду до Сокальського районного суду Львівської області.

Ухвала Львівського апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3