Номер провадження: 11-сс/813/2107/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19.12.2019 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши в порядку ст. 398 КПК України апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 04.10.2019 року (справа № 521/16502/19), якою була повернута скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНВП в Одеській області ОСОБА_4 від 01.10.2019 року, у кримінальному провадженні №0004682 від 29.05.2014 року, про відмову в задоволенні скарги щодо проведення повторної експертизи ,-
В С Т А Н О В И Л А:
03.10.2019 року ОСОБА_3 електронною поштою звернулась до Малиновського районного суду м.Одеси з скаргою на постанову слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНВП в Одеській області ОСОБА_4 від 01.10.2019 року, у кримінальному провадженні №0004682 від 29.05.2014 року, про відмову в задоволенні скарги щодо проведення повторної експертизи( а.п.1 3).

04.10.2019 року ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси скарга ОСОБА_3 на зазначену постанову слідчого була повернута на підставі ч.ч.2, 3 ст. 304 КПК України (справа № 521/16502/19) (а.п. 7,8).

26.11.2019 року ОСОБА_3 електронною поштою подала першу апеляційну скаргу на зазначену ухвалу, в якій просила оскаржувану ухвалу скасувати і направити скаргу до суду першої інстанції на розгляд.
При цьому, в апеляційній скарзі ОСОБА_3 зазначила про те, що 18.11.2019 року вона отримала ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 04.10.2019 року.
Однак, з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді ОСОБА_3 не зверталась.

29.11.2019 року ухвалою Одеського апеляційного суду апеляційна скарга ОСОБА_3 від 26.11.2019 року на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 04.10.2019 року(справа № 521/16502/19) була повернута, з роз`ясненням права повторного звернення, в порядку глави 31 КПК України.
З матеріалів провадження вбачається , що ОСОБА_3 отримала копію ухвали 02.12.2019року.
04.12.2019 року ОСОБА_3 повторно подала апеляційну скаргу на зазначену ухвалу(справа № 521/16502/19, в якій просила оскаржувану ухвалу скасувати і направити скаргу до суду першої інстанції на розгляд.
При цьому, в апеляційній скарзі ОСОБА_3 також зазначила про те, що 18.11.2019 року вона отримала ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 04.10.2019 року, та не ставила питання щодо поновлення строку на її оскарження.

06.12.2019 року ухвалою Одеського апеляційного суду апеляційна скарга ОСОБА_3 від 26.11.2019 року на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 04.10.2019 року(справа № 521/16502/19) була повернута на підставі п.4 ч.3 ст. 399 КПК України, у зв`язку з пропуском строку на її оскарження та не заявленням клопотання про його поновлення, з роз`ясненням положень ч.7 ст. 399 КПК України щодо права повторного звернення з апеляційною скаргою.
З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_3 отримала копію ухвали 10.12.2019року.

16.12.2019 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на зазначену ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 04.10.2019 року (справа № 521/16502/19), в якій просила ухвалу скасувати і направити скаргу від 03.10.2019 року до суду першої інстанції на розгляд.
В апеляційній скарзі ОСОБА_3 підтвердила, що ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 04.10.2019 року вона отримала 18.11.2019 року та зазначила, що першу апеляційну скаргу вона подала 25.11.2019 року.
Також апелянт надала аналіз підставам повернення скарги від 25.11.2019 року ухвалою Одеського апеляційного суду від 29.11.2019 року та скарги від 04.12.2019 року ухвалою Одеського апеляційного суду від 06.12.2019 року.

Разом з цим, з матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_3 від 03.10.2019 року, яке надійшло до Одеського апеляційного суду 19.12.2019 року, вбачається, що ОСОБА_3 електронною поштою подала першу апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 04.10.2019 року про повернення скарги 26.11.2019 року, о 07.21. (а.п.10).

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
З урахуванням отримання ухвали слідчого судді, як зазначено в апеляційній скарзі 18.11.2019 року, з дотриманням строків, встановлених приписами п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга мала бути подана 23.11.2019 року. Оскільки останній день був вихідним днем, останнім днем подання апеляційної скарги був понеділок 25.11.2019 року.
Однак, як зазначалось, до Одеського апеляційного суду перша апеляційна скарга ОСОБА_3 надійшла 26.11.2019 року, о 07.21, електронною поштою, тобто апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого приписами п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України.
Звернення в подальшому з апеляційними скаргами, які були повернуті апелянту, не впливають на визначення дотриманням строків апеляційного оскарження, встановлених приписами п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України.
При цьому, в апеляційній скарзі ОСОБА_3 не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Згідно з п. 4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Таким чином, згідно положень п. 4 ч.3 ст.399 КПК України, оскільки апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді, в апеляційній скарзі не порушується питання про поновлення цього строку, вважаю за необхідне апеляційну скаргу повернути апелянту.
Додатково роз`яснюю, що, згідно з ч. 7 ст. 399 КПК України, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 309, 310, 392, 395, 396, 399 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 04.10.2019 року (справа № 521/16502/19), якою була повернута скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНВП в Одеській області ОСОБА_4 від 01.10.2019 року, у кримінальному провадженні №0004682 від 29.05.2014 року про відмову в задоволенні скарги щодо проведення повторної експертизи, - повернути особі, яка її подала.
Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та додатками негайно направити особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2