Справа № 466/9468/18
У Х В А Л А

26 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, погоджене начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно засудженої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , засудженої 05.02.2019 року Шевченківським районним судом м.Львова за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України приєднано невідбуту частину покарання, призначену вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 27.04.2017 року та остаточно визначено для відбування покарання у виді 2 років позбавлення волі та штрафу у розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1190 грн). На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків відповідно до ст.76 КК України, -

у с т а н о в и в :

24.10.2019 р. провідний інспектор Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» за погодженням з начальником Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від покарання з випробуванням засудженій ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання покликається на те, що ОСОБА_4 з 13.03.2019 року перебуває на обліку в Шевченківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації».

Засуджена ОСОБА_4 неодноразово викликалася для постановки на облік до уповноваженого органу з питань пробації, однак за викликами не з`являлася.

ОСОБА_4 була оголошена у державний розшук.

18.07.2019 року ОСОБА_4 була розшукана. Цього ж дня, ОСОБА_4 була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Проте, засуджена ОСОБА_4 05.08.2019 року не з`явилася на реєстрацію без поважної причини. У зв`язку із чим 19.08.2019 року засудженій було винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Крім того, засуджена ОСОБА_4 16.09.2019 року, 07.10.2019 року, 21.10.2019 року не з`явилася на реєстрацію без поважної причини. У зв`язку із викладеним Шевченківський РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду із поданням.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні подання.

Представник відділу пробації під час розгляду матеріалів подання у суді просила таке задовольнити. В подальшому у судове засідання не з`явилася.

Засуджена ОСОБА_4 у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні подання, пояснивши, що стала на шлях виправлення та зобов`язалася з`являтися до уповноваженого органу для відмітки. В подальшому у судове засідання не з`явилася.

Оглянувши матеріали особової справи засудженої ОСОБА_4 № 24/2019р., заслухавши думку представника органу пробації, прокурора, пояснення засудженого, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджена 05.02.2019 року вироком Шевченківського районного суду м. Львова за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України приєднано невідбуту частину покарання, призначену вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 27.04.2017 року та остаточно визначено для відбування покарання у виді 2 років позбавлення волі та штрафу у розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1190 грн). На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків відповідно до ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Як встановлено судом, засуджена ОСОБА_4 не з`являлася на реєстрацію до органу пробації. Разом з цим, в матеріалах особової справи останньої відсутні відомості про грубе порушення засудженою обмежень встановлених вироком суду, які б давали підстави для скасування звільнення засудженої від покарання з випробуванням. Відсутні і відомості про систематичне вчинення нею правопорушень, які свідчать про її небажання стати на шлях виправлення. Засуджена ОСОБА_4 запевнила у судовому засіданні, що в подальшому вона зобов`язується виконувати покладені на неї обов`язки належним чином.

Отже, з врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання про скасування звільнення засудженої від покарання з випробуванням слід відмовити.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, ст.78 ч.2 КК України, суд, -

постановив:

у задоволенні подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, погоджене начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Львова.

Суддя ОСОБА_1