Справа № 456/3797/19
Провадження № 1-в/456/87/2020
УХВАЛА
Іменем України

26 червня 2020 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий подання провідного інспектора Стрийського міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про розстрочку ОСОБА_4 виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, в порядку ч.3 ст. 26 КВК України,

встановив:
16.06.2020 на адресу суду надійшло подання провідного інспектора Стрийського міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про розстрочку ОСОБА_4 виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, в порядку ч.3 ст. 26 КВК України. В обґрунтування подання покликається на те, що вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16.03.2020 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в гривневому еквіваленті становить 850, 00 грн., однак у місячний строк засудженим штраф не сплачено та станом на 16.06.2020 документа про сплату вказаного штрафу не надав, що і стало підставою для звернення до суду з вказаним поданням.

26.06.2020 на адресу суду заступником начальника Стрийського міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 подано заяву про залишення подання без розгляду, оскільки ОСОБА_4 сплачено штраф у повному обсязі та долучив до заяви копію квитанції.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, будучи повідомленими про час та місце розгляду подання.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши заяву про залишення подання без розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16.03.2020 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в гривневому еквіваленті становить 850, 00 грн.

Подаючи заяву про залишення подання без розгляду, заступником начальника Стрийського міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 до матеріалів справи долучено копію квитанції про сплату ОСОБА_4 штрафу у повному обсязі.

Таким чином, на момент розгляду вказаного подання, засудженим ОСОБА_4 сплачено штраф в сумі 850, 00 грн., а тому подання провідного інспектора Стрийського міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про розстрочку ОСОБА_4 виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, в порядку ч.3 ст. 26 КВК України слід залишити без розгляду, з підстав відмови органу пробації від розгляду такого, в порядку передбаченому КПК України.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 395 КПК України,

у х в а л и в :

Подання провідного інспектора Стрийського міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про розстрочку ОСОБА_4 виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, в порядку ч.3 ст. 26 КВК України - залишити без розгляду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1