ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1735/20 Справа № 173/1984/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про відмову від апеляційної скарги на вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 березня 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000626 відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка Донецької області, громадянина України, освіта загальна середня, не одруженого, неповнолітніх дітей не має, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого положеннями ч. 3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 березня 2020 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого положеннями ч. 3 ст. 187 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 9 років з конфіскацією майна.
Строк відбування покарання рахувати з часу затримання обвинуваченого ОСОБА_7 згідно протоколу затримання - з 26 червня 2018 року з 22.50.
Запобіжний захід ОСОБА_7 залишити без змін у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.
Зарахувати у строк призначеного покарання термін перебування обвинуваченого ОСОБА_7 під вартою - з 26 червня 2018 року по день набрання вироком законної сили у відповідності до ст. 72 КК України.
Не погодившись із таким вироком, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просив вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 березня 2020 року відносно ОСОБА_7 в частині призначеного йому за ч. 3 ст. 187 КК України покарання скасувати та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 187 КК України призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 11 років з конфіскацією майна.
За апеляційною скаргою прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ухвалами Дніпровського апеляційного суду від 04 травня 2020 року та 14 травня 2020 року було відкрито апеляційне провадження та призначено матеріали кримінальної справи до розгляду на 27 травня 2020 року.
27 травня 2020 року за вх. №11ЕП-4390 від прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області надійшло клопотання, згідно змісту якого, сторона обвинувачення на підставі положень ст. 403 КПК України відмовляєься від поданої апеляційної скарги на вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 березня 2020 року відносно ОСОБА_7 , за ч. 3 ст. 187 КК України.
Так, відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Заслухавши доповідь судді з вирішення питання щодо наявного клопотання, думку учасників кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку про необхідність прийняти відмову прокурора від апеляційної скарги на вирок суду першої інстанції відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , а апеляційне провадження відповідно закрити.
На підставі викладеного та керуючись положеннями ст. ст. 403, 404, 419 КПК України, апеляційний суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області від апеляційної скарги на вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 березня 2020 року відносно ОСОБА_7 , за ч. 3 ст. 187 КК України.
Апеляційне провадження №11-кп/803/1735/20 за апеляційною скаргою прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області на вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 березня 2020 року відносно ОСОБА_7 , за ч. 3 ст. 187 КК України закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її проголошення.

Судді Дніпровського
апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4