У Х В А Л А
іменем України

04 березня 2020 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

у с т а н о в и в :

04.03.2020 заступник начальника СВ Зміївського відділу поліції ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 від 07.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 140 Кримінального кодексу України, звернувся до суду з клопотанням, в якому просив зобов`язати генерального директора ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , надати документи, з можливістю їх вилучення, а саме: - завірену фотокопію історії хвороби (медичної картки) стаціонарного хворого на дитину ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходить лікування з 05.02.2020; - довідку про попередній діагноз при надходженні дитини ОСОБА_6 (хлопчик), ІНФОРМАЦІЯ_2 , до медичного закладу; надавати на його письмову вимогу інформацію про стаціонарного хворого - дитину ОСОБА_6 (хлопчик), ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час розслідування кримінального провадження.

На обґрунтування клопотання зазначив, що 05.02.2020 в операційному приміщенні полового-гінекологічного відділення КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_2 , під час пологів померла ОСОБА_7 .

У клопотанні є посилання на показання лікарів, якими встановлено, що під час пологів 05.02.2020 ОСОБА_7 самостійно - природнім шляхом намагалась народити дитину, але не змогла, внаслідок чого було прийнято рішення про проведення операції - кесарів розтин, під час якої остання померла, а новонароджена дитина чоловічої статі вагою 4,850 кг була народжена із патологією та госпіталізована до дитячої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №10-12/364-ДМ/20 від 07.02.2020 причина смерті ОСОБА_7 не встановлена до отримання результатів лабораторних досліджень.

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_5 " ІНФОРМАЦІЯ_6 " у період часу з 05.02.2020 по 19.02.2020 дитина Кійко (хлопчик) знаходилася у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії новонароджених ІНФОРМАЦІЯ_7 , а з 19.02.2020 перебуває у відділенні патології новонароджених, термін лікування внаслідок тяжкості ураження центральної нервової системи не може бути визначеним, оскільки дитина знаходиться у тяжкому стані, іншої інформації не було надано з посиланням на захист персональних даних пацієнта.

На підставі викладеного, слідчий вказав, що для подальшого призначення судово-медичної експертизи необхідна інформація пов`язана з проходженням лікування та станом дитини ОСОБА_6 (хлопчик), ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка міститься в заведеній медичній картці (історії хвороби) та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, підтримали його в повному обсязі.

Представник викликаної особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, в судове засідання не з`явився, відповідно до частини 4 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши доводи клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, дійшов наступного:

На підтвердження клопотання надано копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000132 від 07.02.2020, а також копії лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_7 № №10-12/364-ДМ/20, протоколу допиту завідувача полового-гінекологічного відділення КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " від 11.02.2020; листа генерального директора КЗОЗ ДОЗ ХОДА " ІНФОРМАЦІЯ_6 " про перебування дитини ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , на лікуванні у вказаному медичному закладі з 05.02.2020.

Відповідно до статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно статті 160 Кримінального процесуального кодексу України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Статтею 163 Кримінального процесуального кодексу України закріплено, що після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У повістці про судовий виклик, що слідчий суддя, суд надсилає особі, у володінні якої знаходяться речі і документи, зазначається про обов`язок збереження речей і документів у тому вигляді, який вони мають на момент отримання судового виклику.

Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Пунктом 2 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, віднесено відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 у клопотанні довели: наявність достатніх підстав вважати, що медичні документи, до яких вимагається тимчасовий доступ, перебувають у володінні вказаної юридичної особи; самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в зазначених документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню шляхом надання тимчасового доступу до наявної у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 " ІНФОРМАЦІЯ_6 " історії хвороби та всієї медичної документації щодо стаціонарного хворого - дитини ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходить лікування з 05.02.2020, з можливістю вилучення копій вказаних документів.

На підставі викладеного і керуючись статтями 159-166 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання задовольнити.

2. Надати заступнику начальника СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до наявної у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , історії хвороби та всієї медичної документації щодо стаціонарного хворого - дитини ОСОБА_6 (хлопчик), ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходить лікування з 05.02.2020, з можливістю вилучення копій вказаних документів.

3. Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей і документів із зазначеною інформацією.

4. Строк дії ухвали встановити до 04.04.2020.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1