Єдиний унікальний номер 741/45/18
Провадження № 1-кп/741/4/20
У Х В А Л А

м. Носівка 27 січня 2020 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

обвинуваченого та його захисника - адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000383 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степові Хутори Носівського району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, з професійно-технічною освітою, тракториста-машиніста приватного підприємства «АГРОПРОГРЕС», раніше не судимого, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

встановив:
9 січня 2018 року до Носівського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що у період з 15 по 29 жовтня 2017 року у невстановлений досудовим розслідуванням день та час він, керуючи мотоциклом марки «Муравей», без реєстраційного номера, взявши з собою власну бензопилу марки «Werk» НОМЕР_1 , приїхав до полезахисної лісосмуги, розташованої ліворуч від автодороги (Носівка - Лосинівка - Велика Дорога) - Платонівка, неподалік с. Платонівка Носівського району Чернігівської області, яка перебуває на балансі Степовохутірської сільської ради Носівського району Чернігівської області, де без отримання відповідного дозволу на проведення порубки дерев, умисно, самовільно, використовуючи бензопилу марки «Werk» WS 4500М, зрізав (відділив від кореню) п`ять дерев породи ясен: діаметром 29,5 см, 50,5 см, 42,5 см, 41,5 см, 48 см, чим завдав Степовохутірській сільській раді збитків на суму 38 991,29 грн. При цьому, ОСОБА_4 очистив спиляні дерева від гілля та розпиляв їх на окремі колоди, які за декілька разів мотоциклом марки «Муравей», без реєстраційного номера, перевіз під сарай господарства ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де вказані колоди знаходилися до їх вилучення 3 листопада 2017 року працівниками поліції під час обшуку.

Органи досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфікували, як незаконна порубка дерев у захисному лісовому насадженні, що заподіяла істотну шкоду, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України та залишення без розгляду цивільного позову про стягнення з ОСОБА_4 на користь Степовохутірської сільської ради Носівського району Чернігівської області матеріальної шкоди у сумі 38 991,29 грн., мотивуючи його тим, що 1 січня 2019 року набрав чинності Закон України № 2531-VIII від 6 вересня 2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо збереження українських лісів та запобігання незаконному вивезенню необроблених лісоматеріалів», яким внесено зміни в статтю 246 КК України. Після набрання чинності зазначеного закону суттєво піднято поріг криміналізації «істотної шкоди», тобто з 1 січня 2019 року диспозицією ч. 1 ст. 246 КК передбачено заподіяння істотної шкоди, яка досягла розміру, що у дві тисячі і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян. Станом на 1 січня 2017 року неоподатковуваний мінімум доходів громадян становив 800 грн., а тому з урахуванням внесених змін для притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 246 КК України необхідно, щоб внаслідок його дій було заподіяно шкоду у розмірі не менше 1 600 000 грн.

Обвинувачений та його захисник просили задовольнити клопотання, закрити кримінальне провадження з вищевказаної підстави.

Дослідивши клопотання прокурора, вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що законом України № 2531-VIII від 6 вересня 2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо збереження українських лісів та запобігання незаконному вивезенню необроблених лісоматеріалів», який набрав чинності 1 січня 2019 року, було внесено зміни до статті 246 КК України, викладено її у наступній редакції: «Незаконна порубка дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду, - караються штрафом від тисячі до тисячі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до 3 років, або позбавленням волі на той самий строк. Ті самі дії, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, - караються обмеженням волі на строк від 3 до 5 років або позбавленням волі на той самий строк. Дії, передбачені частиною 1 цієї статті, вчинені у заповідниках або на територіях чи об`єктах природно-заповідного фонду, або в інших особливо охоронюваних лісах, - караються штрафом від тисячі п`ятисот до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк від 3 до 5 років, або позбавленням волі на той самий строк. Дії, передбачені частинами першою, другою чи третьою цієї статті, якщо вони спричинили тяжкі наслідки, - караються позбавленням волі на строк від п`яти до семи років».

Законом України № 2531-VIII від 6 вересня 2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо збереження українських лісів та запобігання незаконному вивезенню необроблених лісоматеріалів» примітку до ст. 246 КК України було викладено в новій редакції, відповідно до якої істотною шкодою вважається така шкода, яка у дві тисячі і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, або інша істотна шкода, завдана навколишньому природному середовищу в частині забезпечення ефективної охорони, належного захисту, раціонального використання та відтворення лісів.

Таким чином, з набранням чинності Законом України № 2531-VIII від 6 вересня 2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо збереження українських лісів та запобігання незаконному вивезенню необроблених лісоматеріалів» змінилось поняття «істотної шкоди», як ознаки складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, що призвело до часткової декриміналізації.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 КК України злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння, визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Частиною 1 ст. 5 КК України встановлено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Таким чином, станом на 2017 рік мінімальний розмір матеріальної шкоди, який би був підставою для притягнення особи до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 246 КК України, мав би становити понад 1 600 000 грн.

Відповідно до обвинувального акта розмір матеріальної шкоди, завданої діями ОСОБА_4 , становить 38 991,29 грн., що відповідно до положень Закону України № 2531-VIII від 6 вересня 2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо збереження українських лісів та запобігання незаконному вивезенню необроблених лісоматеріалів» не є злочином.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо набрав чинності закон, яким скасовано кримінальну відповідальність за діяння, вчинене особою.

Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що станом на 27 січня 2020 року відсутні підстави для притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 246 КК України у зв`язку із декриміналізацією кримінального правопорушення, а тому кримінальне провадження № 0000383 відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Зазначена позиція також висвітлена в постанові Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 17 вересня 2019 року по справі 183/4569/18 (провадження № 51-1911км19) за касаційною скаргою першого заступника прокурора Дніпропетровської області на вирок Дніпровського апеляційного суду від 21 січня 2019 року.

У зв`язку із закриттям кримінального провадження, цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Степовохутірської сільської ради Носівського району Чернігівської області про стягнення суми завданої матеріальної шкоди у розмірі 38 991,29 грн. підлягає залишенню без розгляду.

Питання речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Ухвалами слідчого судді Носівського районного суду Чернігівської області від 30 жовтня та 8 листопада 2017 року було накладено арешт на тимчасово вилучене майно.

Ухвали підлягають скасуванню у зв`язку із закриттям кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 284, ч. 2 ст. 369, ст. ст. 370-372 КПК України, суд, -

ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 284 КК України.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Степовохутірської сільської ради Носівського району Чернігівської області про стягнення суми завданої матеріальної шкоди у розмірі 38 991,29 грн. - залишити без розгляду.

Скасувати арешт, який накладений на тимчасово вилучене майно ухвалами слідчого судді Носівського районного суду Чернігівської області від 30 жовтня та 8 листопада 2017 року.

Речові докази, а саме:

- 25 свіжоспиляних колод дерева, схожого на дерево породи «ясен», різної довжини та різного діаметру; 32 колоди сироростучої деревини - конфіскувати в дохід держави;

- мотоцикл марки «Муравей» зеленого кольору без державного реєстраційного номера; бензопилу марки «Werk»WS4500М; пластмасову пляшку ємкістю 1,5 л майже наполовину наповнену бензином; пластмасову каністру ємкістю 5 л майже наполовину наповнену мастилом; сокиру повернути ОСОБА_4 для розпорядження;

- випиляний клинок стовбура дерева; зріз із пня знищити.

На ухвалу суду обвинуваченим та прокурором може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення, а потерпілим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1