Справа № 717/1539/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2019 року смт. Кельменці

Слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянув клопотання старшого слідчого слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження №0000353 від 02 грудня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Сторони кримінального провадження:
старший слідчий СВ Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 ..
Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи: приватне акціонерне товариство „ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000353 від 02 грудня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Клопотання слідчого погоджене з прокурором Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 ..
В клопотанні слідчий зазначає, що в період з 11 години 37 хвилин по 12 годину 20 хвилин 01 грудня 2019 року, невстановлена особа шляхом обману, під приводом вирішення питання про звільнення нібито затриманого поліцією сина, заволоділа грошима ОСОБА_5 в сумі 14500 гривень, які остання перерахувала на мобільні номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

На даний час особу, яка заволоділа коштами, не встановлено.

Слідчий вважає, що інформація про подальший рух коштів із мобільних номерів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , а також про з`єднання цих абонентських номерів може бути використана як доказ. Зокрема це дасть змогу встановити місце знаходження викрадених коштів та особу причетну до вчинення злочину.
Довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо іншими способами. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій належить до охоронюваної законом таємниці.
На підставі викладеного, слідчий просить зобов`язати оператора ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 надати старшому слідчому слідчого відділення Кельменецького відділу поліції ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_6 , начальнику слідчого відділення ОСОБА_7 , заступнику начальника слідчого відділення ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, з інформацією:
-про здійснення перерахунків грошових коштів на номери абонентів мобільного оператора „ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , а також подальший рух даних коштів, в період з 01 грудня 2019 року по дату постановлення ухвали суду;
-в разі перерахування грошових коштів в період з 01.12.2019 по дату постановлення ухвали суду із номерів абонентів мобільного оператора „ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 на банківські рахунки банківських установ чи організацій , надати дані вказаних банківських установ чи організацій, та в разі наявності номера рахунків отримувачів, а також повну наявну інформацію про власника вказаного банківського рахунку;
-про з`єднання абонентів мобільного оператора „ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 з період з 01 грудня 2019 року по дату постановлення ухвали суду із зазначенням адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента, типу з`єднання, дати часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості, місцезнаходження абонента у момент сеансу зв`язку, а також, за наявності, до контрактних угод абонента мобільних телефонів № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 .
Представник ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду не з`явився.
Розглянувши клопотання, вважаю, що слідчий у клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація про рух коштів які були перераховані на номери абонентів мобільного оператора „ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , про з`єднання цих абонентів мобільного зв`язку, які відбувалися в період з 01 грудня 2019 року може перебувати у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дана інформація сама по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо іншими способами.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити частково. Вважаю, що у наданні тимчасового доступу ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 слід відмовити. Зокрема у матеріалах справи відсутні докази. які підтверджують, що вони здійснюють досудове розслідування даного кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.159, 162 166, 369-372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.
Зобов`язати приватне акціонерне товариство „ ІНФОРМАЦІЯ_1 надати тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділення Кельменецького відділу поліції ОСОБА_3 до документів у яких наявна інформація:
-про здійснення перерахунків грошових коштів на номери абонентів мобільного оператора „ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , а також подальший рух даних коштів, в період з 01 грудня 2019 року по 16 грудня 2019 року включно;
-в разі перерахування грошових коштів в період з 01.12.2019 року по 16.12.2019 року із номерів абонентів мобільного оператора „ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 на банківські рахунки банківських установ чи організацій, про дані вказаних банківських установ чи організацій, про номери рахунків отримувачів, про власника вказаного банківського рахунку;
-про з`єднання абонентів мобільного оператора „ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 в період з 01 по 16 грудня 2019 року із зазначенням адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента, типу з`єднання, дати часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості, місцезнаходження абонента у момент сеансу зв`язку, а також, за наявності, до контрактних угод абонента мобільних телефонів № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 .
Дана ухвала діє до 11 січня 2020 року включно.
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: