Справа № 558/241/20
номер провадження 1-кс/558/64/20
У Х В А Л А
Іменем України

06 травня 2020 року смт. Демидівка

Слідчий суддя Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Демидівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 4 травня 2020 року за № 0000059, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, про арешт майна,

сторони судового провадження: старший слідчий СВ Демидівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:

До Демидівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Демидівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) про арешт майна, а саме: про накладення арешту на стовбур дерева породи «ялина звичайна» довжиною 7,93 м, що знаходиться на території Дублянського лісництва ДП «Млинівський лісгосп», за адресою: вул. І. Франка, с. Дубляни, Демидівського району Рівненської області; металеву сокиру з дерев`яним руків`ям, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Демидівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області, що по вул. 1 Травня, 13 в смт. Демидівка, Рівненської області, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування.

У клопотанні про арешт майна зазначається про те, що слідчим СВ Демидівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 4 травня 2020 року за № 0000059, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, за фактом того, що 4 травня 2020 року до поліції надійшло повідомлення майстра лісу ДП "Млинівський лісгосп" ОСОБА_4 , про те, що 4 травня 2020 року в лісовому масиві урочища «Хрінники» в кварталі 53 виділ 21, поблизу с. Хрінники, Демидівського району Рівненської області (в межах території природно-заповідного фонду), ОСОБА_5 здійснив незаконну порубку дерева породи «ялина».

4 травня 2020 року у період часу з 13 години 39 хвилин до 13 години 55 хвилин під час проведення огляду місця події, а саме: лісового масиву урочища «Хрінники» кварталу 53 виділ 21, що знаходиться поблизу с. Хрінники, Демидівського району Рівненської області, було оглянуто, виявлено та вилучено стовбур дерева породи «ялина звичайна» довжиною 7,93 м, який поміщений на територію Дублянського лісництва ДП «Млинівський лісгосп», як тимчасово вилучене майно, та металеву сокиру з дерев`яним руків`ям, яку поміщено до спеціального пакета «Національна поліція України» № ЕХР0252752 та передано до камери зберігання речових доказів Демидівського відділення поліції, як тимчасово вилучене майно.

Під час огляду місця події також, взято 1 контрольний зріз пенька дерева породи «ялина звичайна» для забезпечення проведення в подальшому судової експертизи.

Постановою слідчого від 4 травня 2020 року вказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000059.

У разі не накладення арешту на вилучене майно є підстави вважати, що його буде втрачено шляхом реалізації, приховування, пересування, передачі чи відчуження невідомими особами.

Досудовим розслідуванням кримінального провадження встановлено, що вищезазначене майно, є об`єктом протиправних дій, відповідає критеріям, викладеним у ст. 98 КПК України, зокрема, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З метою забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів, враховуючи сукупність наявних підстав вважати, що вищевказане майно, відповідає критеріям, встановленим ст. 98 КПК України, необхідно накласти на них арешт.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Демидівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав з підстав зазначених у клопотанні.

Заслухавши сторону судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання про арешт майна було подано до суду посадовою особою уповноваженою на вчинення таких дій.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, відчуження.

Демидівським ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000059 по факту того, що 4 травня 2020 року в лісовому масиві урочища «Хрінники» в кварталі 53 виділ 21, поблизу с. Хрінники, Демидівського району Рівненської області (в межах території природно-заповідного фонду), ОСОБА_5 здійснив незаконну порубку дерева породи «ялина звичайна» (а.п. 4).

Дослідженими матеріалами кримінального провадження встановлено, що 4 травня 2020 року під час огляду місця події - лісового масиву урочища «Хрінники» кварталу 53 виділ 21, що знаходиться поблизу с. Хрінники, Демидівського району Рівненської області (а.п. 5-6), було оглянуто, виявлено та вилучено стовбур дерева породи «ялина звичайна» довжиною 7,93 м, який поміщено на територію Дублянського лісництва ДП «Млинівський лісгосп», та металеву сокиру з дерев`яним руків`ям, яку поміщено у спеціальний пакет «Національна поліція України» № ЕХР0252752 та передано до камери зберігання речових доказів Демидівського відділення поліції.

Крім того, під час огляду місця події було здійснено один контрольний зріз дерева породи «ялина звичайна», до якого прикріплена паперова бирка з пояснювальними написами.

Згідно постанови від 4 травня 2020 року (а.п. 7), вилучене 4 травня 2020 року під час огляду лісового масиву урочища «Хрінники» кварталу 53 виділ 21, що знаходиться поблизу с. Хрінники, Демидівського району Рівненської області, майно, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000059.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Підставою для звернення до суду з клопотанням про арешт майна стали обставини, які свідчать про те, що вилучене майно може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На думку слідчого судді, є підстави вважати, що вищевказане майно, вилучене під час огляду місця події, відповідає критеріям ст. 98 КПК України.

Як вбачається із змісту п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.

Під час розгляду клопотання встановлено, що вказане у клопотанні майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Клопотанням доведено, що вищезазначене майно, відповідаєть критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тому з метою збереження речових доказів, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення даного клопотання та накладення арешту до прийняття процесуального рішення у даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя приходить до висновку про те, що накладення арешту на вищезазначене майно необхідне з метою збереження речових доказів, а відповідно до положень ч. 10 ст. 170 КПК України не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 98, 131-132, 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на:

- стовбур дерева породи «ялина звичайна» довжиною 7,93 м, що знаходиться на території Дублянського лісництва ДП «Млинівський лісгосп» по вул. І. Франка в с. Дубляни, Демидівського району Рівненської області;

- металеву сокиру з дерев`яним руків`ям, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Демидівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області, що по вул. 1 Травня, 13 в смт. Демидівка, Рівненської області, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном до прийняття процесуального рішення про скасування арешту у встановленому КПК України порядку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .