Справа № 515/342/20
Провадження № 1-кс/515/786/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року м.Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Татар- бунарського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по матеріалам кримінального провадження № 0000038, розпочатого 06.03.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2020 року до Татарбунарського районного суду Одеської області звернулася стар- ший слідчий СВ Татарбунарського ВП Арцизького відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, посилаючись на наступне.

06.03.2020 р. в ході проведення санкціонованого обшуку території домоволодіння по АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зі своєю сім`єю, було виявлено та вилучено наступне: під кам`яною брилою праворуч від входу на подвір`я чоловічу шкарпетку чорного кольору, в якій містились вісім паперових згортків із подрібненою речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору, зовні схожу на подрібне- ні фрагменти рослини коноплі, вагою близько 4-5 г в кожному згортку (запаковано до сейф-пакету ЕХРО306132); серед сміття на повір`ї дитячу шкарпетку світлого кольору в смужку, в якій місти- лись чотири паперових згортки із подрібненою речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору, зовні схожу на подрібнені фрагменти рослини коноплі, вагою близько 4-5 г в кожному згортку (запаковано до сейф-пакету ЕХРО306133); в підсобному приміщенні - пластиковий конте- йнер та коробка з-під сірників, в яких міститься речовина, що зовні схожа на насіння рослини ко- ноплі (поміщено до сейф-пакету ЕХРО 306134); в зовнішній кишені жіночої сумки, що була під- вішена при вході до вказаного приміщення паперовий згорток із речовиною, що зовні схожа на насіння рослини коноплі, частково проросле та зіпріле (поміщено до паперового пакету №1, який запаковано та опечатано печаткою №1 Татарбунарського ВП); в іншому підсобному приміщенні - фрагмент верхньої частини пластикової пляшки із наявним на внутрішніх стінках нашаруванням маслянистої речовини темно-коричневого кольору (поміщено до сейф-пакету ЕХРО 306135), циліндричний пластиковий предмет із металевої вставкою у вигляді «наперстка», на внутрішній поверхні якого присутнє нашарування маслянистої речовини коричневого кольору (поміщено до паперового пакету №2, який запаковано та опечатано печаткою №1 Татарбунарського ВП); прозо- рий пластиковий пакет із застібкою, всередині якого присутні залишки прозорої маслянистої речо- вини (позначено службовою собакою) - який поміщено до паперового пакету №3, пакет запако- вано та опечатано печаткою №1 Татарбунарського ВП.

06.03.2020 р. за вказаним фактом слідчим СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000038, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

06.03.2020 р. слідчим у даному кримінальному провадженні прийнято рішення про визнання об`єктів, вилучених за вищевказаних обставин, за місцем мешкання ОСОБА_5 , речовими до- казами у кримінальному провадженні та передачу їх на зберігання до камери зберігання речових доказів Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, для подальшого призна- чення та проведення відповідних судових експертиз

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначив, що накладення арешту на зазначені речові дока- зи необхідно для належного їх збереження, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, всебічного, повного і неупередженого досліджен- ня всіх обставин кримінального провадження, необхідності проведення відповідних судових екс- пертиз.

В судове засідання ст. слідчий СВ не з`явилася, але її неявка не перешкоджає розгляду клопо- тання по суті.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових пі- дстав для задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у вста- новленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на від- чуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи ро- зумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрю- ваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпече- ння цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

За змістом абз.2 ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості йо- го приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збережен- ня речових доказів.

У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речо- вих доказів, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З урахуванням необхідності належного збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, всебічного, по- вного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідності про- ведення відповідних судових експертиз, враховуючи значимість вказаного майна для криміналь- ного провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволен- ня клопотання слідчого та накладення арешту на вказане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, слі- дчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській об- ласті ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно: вісім паперових згортків із подрібненою речовиною росли- нного походження, сіро-зеленого кольору, зовні схожу на подрібнені фрагменти рослини коноплі, вагою близько 4-5 г в кожному згортку (запаковано до сейф-пакету ЕХРО306132); чотири паперо- вих згортки із подрібненою речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору, зовні схо- жу на подрібнені фрагменти рослини коноплі, вагою близько 4-5 г в кожному згортку (запаковано до сейф-пакету ЕХРО306133); пластиковий контейнер та коробку з-під сірників, в яких міститься речовина, що зовні схожа на насіння рослини коноплі (поміщено до сейф-пакету ЕХРО 306134); паперовий згорток із речовиною, що зовні схожа на насіння рослини коноплі, частково проросле та зіпріле (поміщено до паперового пакету №1, який запаковано та опечатано печаткою №1 Та- тарбунарського ВП); фрагмент верхньої частини пластикової пляшки із наявним на внутрішніх стінках нашаруванням маслянистої речовини темно-коричневого кольору (поміщено до сейф-па- кету ЕХРО 306135); циліндричний пластиковий предмет із металевої вставкою у вигляді «наперст- ка», на внутрішній поверхні якого присутнє нашарування маслянистої речовини коричневого кольору (поміщено до паперового пакету №2, який запаковано та опечатано печаткою №1 Татар- бунарського ВП); прозорий пластиковий пакет із застібкою, всередині якого присутні залишки прозорої маслянистої речовини (позначено службовою собакою) - який поміщено до паперового пакету №3, пакет запаковано та опечатано печаткою №1 Татарбунарського ВП та визначити їх мі- сце зберігання камера зберігання речових доказів Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали вручити слідчому і прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її ого- лошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1