Справа 127/2949/20
Провадження 1-кс/127/1453/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність Вінницького відділу поліції ГУПН у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, за заявою ОСОБА_2 від 06.09.2019, про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 383, ч. 1, 2 ст. 384 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду за допомогою технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

04.02.2020 ОСОБА_2 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області зі скаргою на бездіяльність працівників поліції Вінницького відділу поліції ГУПН у Вінницькій області, в якій просив зобов`язати ГУПН МВС України у Вінницькій області, відповідно до статті 214 КПК України, внести до ЄРДР відповідні дані за його заявою та розпочати досудове розслідування.
Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя дійшов висновку про необхідність повернення скарги заявнику, з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
В той же час, положеннями пункту 1 частини першої статті 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Як зазначає заявник у скарзі 06 вересня 2019 року він звернувся з заявою до ГУНП у Вінницькій області про обставини, які вказують на вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 383, ч. 1, 2 ст. 384 КК України.
Листом Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області від 07.10.2019 заявника повідомлено, що встановити місцезнаходження ОСОБА_3 не представилося за можливе та кваліфікувати дії ОСОБА_4 , як завідомо неправдиве показання немає достатніх підстав.
Вказану відповідь ВВП ГУНП у Вінницькій області заявник отримав у грудні 2019 року, про що ним зазначено на другій сторінці скарги.
При цьому, як уже зазначалося, положеннями пункту 1 частини першої статті 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бу ти подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Отже, оскільки з заявою про вчинення злочину до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся 06 вересня 2019 року, відповідь отримав у грудні 2019 року, а до слідчого судді зі скаргою звернувся лише 04 лютого 2020 року (про що свідчить штамп на конверті), десятиденний строк на оскарження бездіяльності відділу поліції сплинув.

Таким чином, зі скаргою до суду заявник звернувся з пропуском десятиденного строку, встановленого ч. 1 ст. 304 КПК України.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 304 КПК України скарга повертається якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частино першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Отже, оскільки заявник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Вінницького відділу поліції ГУПН у Вінницькій області з пропуском десятиденного строку встановленого ч. 1 ст. 304 КПК України та заявником у скарзі не порушується питання, про поновлення цього строку та слідчий суддя не знаходить обгрунтованих підстав для поновлення даного строку, тому, з урахуванням положень пункту 3 частини другої статті 304 КПК України, скарга підлягає поверненню заявнику.
На підставі, викладеного, керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу на бездіяльність органу досудового розслідування повернути особі якою вона була подана, а саме ОСОБА_2 .
Копію ухвали слідчого судді про повернення скарги невідкладно надіслати особі, якою вона подана, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя