Справа № 525/157/20
Провадження № 1-кс/525/31/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2020 року сел. Велика Багачка
Слідчий суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю члена групи слідчих слідчого СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , яке погоджене з начальником Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення огляду по кримінальному провадженню №0000056 від 14.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, яке погоджене з начальником Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення огляду в порядку ч.3 ст.233 КПК України по кримінальному провадженню №0000056 від 14.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в якому вказує, що 14.02.2020 року о 14 год. 08 хв. до Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 про те, що 14.02.2020 року близько 13 год. 00 хв., невідомі особи ромської національності, таємно, шляхом відчинення вхідних дверей, проникли до її приміщення літньої кухні, яке розташоване за місцем її проживання, звідки викрали продукти харчування, а саме близько 1,5 кг сосисок варених марки «М`ясний хутір» та близько 2 кг сала з свинини, а також кутової шліфувальної машинки (болгарки) марки «STERN Austria», модель «AG125M» та шампурів в кількості 6 шт., чим завдали останній матеріальних збитків на загальну суму близько 2000 грн.

Відомості за вказаним фактом СВ Великобагачанського ВП внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато розслідування у кримінальному провадженні № 0000056 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

14.02.2020 року в м. Решетилівка Полтавської області на автошляху М03 сполучення Київ-Харків-Довжанський працівниками поліції було зупинено автомобіль марки «ВАЗ-21011», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, який працівниками поліції Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області на підставі письмової заяви останнього в присутності запрошених двох понятих із застосування засобів фіксації у порядку ч.3 ст.233 КК України було оглянуто. В ході даного огляду з 16 год. 40 хв. по 18 год. 15 хв. 14.02.2020 року працівниками поліції було виявлено та вилучено з вищезазначеного автомобіля сосиски варені марки «М`ясний хутір», кутову шліфувальну машинку (болгарку) марки «STERN Austria», модель «AG125M» та шампури з неіржавіючої сталі в кількості 6 шт.

Слідчий у клопотанні зазначає, що вищевказані вилучені речі та здобуті під час огляду відомості мають значення для кримінального провадження, оскільки містять відомості, що можуть бути використані для доказування у даному кримінальному провадженні.

Також, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що власником автомобіля «ВАЗ-21011» д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно технічного паспорта є громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 . Однак будь-яких даних чи відомостей про власника даного транспортного засобу слідчим не вказано і вони відсутні в матеріалах внесеного клопотання.

Як вбачається з доводів клопотання уповноваженого слідчого, в результаті вищевикладеного у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у зверненні з клопотанням про проведення огляду в салоні та багажному відділенні автомобіля «ВАЗ-21011», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого згідно технічного паспорта є гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , в зв`язку з чим слідчий, посилаючись на положення ст.ст.233,237 КПК України, звернувся до слідчого судді Великобагачанського району з даним клопотанням в порядку ч.3 ст.233 КПК України про надання дозволу на проведення огляду в салоні та багажному відділенні легкового автомобіля «ВАЗ-21011», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого згідно технічного паспорта є гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , яким керував громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Краматорськ Донецької області - по кримінальному провадженню №0000056 від 14.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з метою відшукування та вилучення речових доказів (а.к.1).

В судовому засіданні член групи слідчих по даному кримінальному провадженню - слідчий СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 подане клопотання підтримав повністю, в своїх поясненнях посилався на доводи, які викладені в клопотанні та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку та міркування члена групи слідчих по даному кримінальному провадженню - слідчого СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , детально вивчивши матеріали, що додані до клопотання і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що є передбаченні законом підстави для задоволення клопотання слідчого СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , яке погоджене з уповноваженим прокурором про надання дозволу на проведення огляду в порядку ч.3 ст.233 КПК України легкового автомобіля марки «ВАЗ-21011» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого згідно технічного паспорта є гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 (як слідчим вказано у клопотанні), яким керував гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Краматорськ Донецької області - по кримінальному провадженню №0000056 від 14.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, виходячи з таких правових підстав.

Слідчим суддею встановлено з Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, що слідчим відділом Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000056 від 14.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, оскільки 14.02.2020 року близько 13 год. невідомі особи ромської національності, таємно, шляхом відчинення вхідних дверей, проникли до її приміщення літньої кухні, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , звідки викрали продукти харчування, кутову шліфувальну машинку (болгарку) та шампурів в кількості 6 шт., чим завдали гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріальних збитків на суму близько 2000 грн.; попередня правова кваліфікація протиправних дій - ч.3 ст.185 КК України (а.к.2). Відомості за вказаним фактом СВ Великобагачанського ВП внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато розслідування у кримінальному провадженні №0000056 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Постановою начальника СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 від 14.02.2020 року створено групу слідчих по вищевказаному кримінальному провадженню (а.к.3).

З рапорту від 14.02.2020 року вбачається, що цього ж числа о 14 год. 08 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 14.02.2020 року о 14 год. 07 хв. за адресою АДРЕСА_1 проникли особи ромської національності, три особи, вони пересувалися на автомобілі ВАЗ червоного кольору, при спробі затримання, невідомий погрожував сокирою, даний рапорт зареєстрований за № 348 від 14.02.2020 року (а.к.а.к.4-5).

З письмової заяви та протоколу допиту в якості потерпілого гр-ки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 14.02.2020 року, жительки АДРЕСА_1 вбачається, що 14.02.2020 року близько 13 год. 00 хв., невідомі особи ромської національності, таємно, шляхом відчинення вхідних дверей, проникли до її приміщення літньої кухні, яке розташоване за місцем її проживання, звідки викрали продукти харчування, а саме близько 1,5 кг сосисок варених марки «М`ясний хутір» та близько 2 кг сала з свинини, а також кутову шліфувальну машинку (болгарку) марки «STERN Austria», модель «AG125M» та шампури в кількості 6 шт., чим завдали останній матеріальних збитків на загальну суму близько 2000 грн. (а.к.а.к.6,13-14).
З протоколу огляду від 14.02.2020 року, складеного слідчим СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , в присутності понятих та за участі власника домоволодіння ОСОБА_6 вбачається, що цього числа було оглянуто приміщення домоволодіння в АДРЕСА_1 , де було виявлено відсутність майна, про викрадення якого повідомила ОСОБА_6 та було вилучено два гіпсових зліпки сліду взуття та десять слідів пальців рук (а.к.а.к.7-8).

Відповідно до технічного паспорта автомобіля ВАЗ 21011, 1978 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 вбачається, що власником даного автомобіля є ОСОБА_8 (а.к.9).

З протоколу огляду від 14.02.2020 року, складеного слідчим СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , в присутності понятих на автодорозі Київ-Харків-Довжанський в м. Решетилівка Полтавської області вбачається, що цього числа було оглянуто легковий автомобіль ВАЗ-21011, 1978 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_7 та з даного автомобіля вилучено шість металевих шампурів, кутову шліфувальну машинку марки «STERN Austria», модель «AG125M», сосиски в упаковці марки «М`ясний хутір» (а.к.а.к.10-11).

З постанови слідчого СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 14.02.2020 року вбачається, що речовим доказом по кримінальному провадженню №0000056 визнано вилучені 14.02.2020 року з автомобіля ВАЗ-21011, 1978 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 сосиски варені марки «М`ясний хутір», кутову шліфувальну машинку (болгарку) марки «STERN Austria», модель «AG125M», та шампури з неіржавіючої сталі в кількості 6 штук (а.к.12).

З протоколів допитів свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , жителів с. Білоцерківка вбачається, що їм відомі обставини вчинення кримінального правопорушення особами ромської національності та обставини проведення огляду вищевказаного автомобіля, в результаті якого було виявлено та вилучено викрадені речі (а.к.а.к.15-18).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20.08.1973 року вбачається, що громадянин ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Краматорськ Донецької області України, батьками його зазначені: в графі батько ОСОБА_12 , мати ОСОБА_13 (а.к.19).

З протоколу допиту свідка ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_3 вбачається, що 14.02.2020 року від дійсно керував автомобілем марки «ВАЗ-21011» д.н.з. НОМЕР_1 , та був зупинений працівниками поліції та з його письмової згоди було проведено огляд у салоні та багажному відділенні автомобіля, в ході якого було виявлено та вилучено шість металевих шампурів, кутову шліфувальну машинку марки «STERN Austria», модель «AG125M», сосиски в упаковці марки «М`ясний хутір» (а.к.20).

Відповідно до ч.2 ст.30 Конституції України, проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них обшуку можливе не інакше як за вмотивованим рішенням суду. Відповідно до ч.2 ст.30 Конституції України, у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно до вимог ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

За нормою чч.1,2 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

З системного аналізу положень ст.234 КПК України слідує, що фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. При цьому, важливим є те, що докази, на підставі яких вноситься клопотання про проведення обшуку, повинні відповідати вимогам допустимості (ст.ст.86-88 КПК України); при цьому, при розгляді цих доказів слідчий суддя повинен застосувати положення ст.94 КПК України (оцінка доказів).

Отже, з огляду на сукупність та взаємозв`язок наданих слідчим доказів, які розглянуті слідчим суддею та оцінені виключно в межах доводів внесеного клопотання уповноваженого слідчого про проведення огляду, з урахуванням положень ч.2 ст.30 Конституції України та ст.233 КПК України слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що за вищевказаних обставин та ситуації, під час проникнення 14.02.2020 року до салону та багажного відділення автомобіля «ВАЗ-21011» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого відповідно до технічного паспорту є гр. ОСОБА_8 , яким керував гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Краматорськ Донецької області (який надав працівникам поліції добровільну письмову згоду на огляд автомобіля), було проведено огляд у невідкладному порядку, при цьому, в ході даного огляду було виявлено та вилучено речі, які були об`єктами кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за заявою ОСОБА_6 .

Слідчий суддя, заслухавши міркування та думку слідчого СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази в межах розгляду внесеного клопотання, приходить до висновку, що на момент проникнення до салону та багажного відділення автомобіля «ВАЗ-21011», д.н.з. НОМЕР_1 , неможливо було отримати в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законом, відповідного дозволу слідчого судді, відповідно, в даній конкретній ситуації був наявний невідкладний випадок, пов`язаний із врятуванням майна (речових доказів) (по факту вчинення відповідного конкретного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України), при цьому, також було отримано заяву від ОСОБА_14 про надання добровільної згоди на огляд легкового автомобіля виключно з метою його огляду у зв`язку зі зберіганням там викрадених речей, тому, виходячи з вищевстановлених обставин та висновків, внесене до слідчого судді Великобагачанського районного суду Полтавської області клопотання відповідає вимогам ч.3 ст.234 КПК України і подано з дотриманням вимог ч.3 ст. 233 КПК України, а в матеріалах клопотання міститься достатньо даних про те, що дійсно вчинене кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, можуть бути речовими доказами та можуть бути доказами під час судового розгляду, а також доведено і те, що вказані у клопотанні речі знаходилися у легковому автомобілі марки «ВАЗ-21011» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого відповідно до технічного паспорту є гр. ОСОБА_8 , яким керував гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Краматорськ Донецької області і для підтвердження належного вилучення та оформлення вказаних предметів, як речових доказів, вбачаються підстави для визнання проведеного огляду правомірним та проведеним відповідно до ч.3 ст.233 КПК України. Враховуючи досліджені матеріали вищевказаного клопотання, ухвалу необхідно вважати виконаною.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.30 Конституції України, ст.ст.98,233,237,234-235 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , яке погоджено з начальником Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення огляду в порядку ч.3 ст.233 КПК України - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду в порядку ч.3 ст.233 КПК України легкового автомобіля марки «ВАЗ-21011», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого відповідно до технічного паспорту є гр. ОСОБА_8 , яким керував громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Краматорськ Донецької області - для відшукування та вилучення речових доказів по кримінальному провадженню №0000056 від 14.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Великобагачанського
районного суду ОСОБА_1