Справа № 405/3302/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 15.03.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 .
В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим відділом УСБУ в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000007 від 15.03.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням про виявлене кримінальне правопорушення та легалізованими матеріалами документування протиправної діяльності, що надійшли з відділу БКОЗ УСБУ в Кіровоградській області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.12.2018 з Республіки Польща в Україну до зони митного контролю митного поста ІНФОРМАЦІЯ_4 місця міжнародного поштового обміну публічного акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_5 (м. Львів) надійшло міжнародне поштове відправлення № RR239935866PL, відправником якого значився ОСОБА_4 Бернандинская костел ІНФОРМАЦІЯ_6 , а отримувачем ОСОБА_5 , город АДРЕСА_4 .

26.12.2018 у ході митного догляду міжнародного поштового відправлення № RR239935866PL співробітниками Центру оброблення пошти Львівської дирекції ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом із співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_7 серед інших речей виявлено 66 пігулок, білого кольору, двоопукло-круглої форми з відтиском у вигляді кола на одній з сторін, які зовні схожі на лікарський засіб CIRRUS.

Згідно з висновком експерта № 323 від 26.04.2019, вищевказані пігулки містять псевдоефедрин, який віднесений до прекурсорів, загальна маса якого становить 7,5219 грама.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, псевдоефедрин віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю.

Досудовим розслідуванням також встановлено, що адреса, на яку направлялось міжнародне поштове відправлення № RR239935866PL, а саме: АДРЕСА_4 , у м. Кропивницький не існує.

Проведеним досудовим слідством будь-які фактичні дані про можливу причетність встановлених на території України осіб з анкетними даними ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які зазначені як відправник та отримувач на міжнародному поштовому відправленні № RR239935866PL, не отримано.

В той же час, відповідно до відповіді відділу БКОЗ УСБУ в Кіровоградській області від 15.05.2020 № 61/К/809нт, встановлено особу, яка можливо являється кінцевим отримувачем міжнародного поштового відправлення № RR239935866PL, що у грудні 2018 року надійшло з Республіки Польща на ім`я ОСОБА_5 , а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , має певний досвід та в лабораторних умовах за адресою: АДРЕСА_6 , займається виготовленням психотропної речовини метамфетаміну для його подальшого збуту на території м. Кропивницький. Для виготовлення вказаної психотропної речовини ОСОБА_7 через наявні зв`язки на території Республіки Польща замовляє пігулки з назвами Acatar, Cirrus, Ефіна, що у своєму складі містять псевдоефедрин, який використовує при виготовленні психотропної речовини метамфетаміну. Вищезазначені пігулки із вмістом псевдоефедрину ОСОБА_7 , з метою конспірації своїх протиправних дій, отримує із використанням підроблених документів та користується абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

З метою забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, у ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку юридичних осіб: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та містять інформацію про зв`язок абонента мобільного зв`язку з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Враховуючи викладене, речі і документи із відомостями у вигляді інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку юридичних осіб: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, в тому числі виходу в Інтернет, за період з 00 год. 00 хв. 01.11.2018 до 23 год. 59 хв. 01.06.2020, із зазначенням часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів IMSI та IMEI абонентів, з якими здійснювалися телефонні з`єднання, адрес розташування базових станцій мобільних терміналів, з`єднань в зоні здійснення базової станції LAC, CellID мобільних терміналів, в яких використовувались СІМ-картки з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , мають суттєве значення для забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення наявності або відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися.
Слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000007 від 15.03.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням про виявлене кримінальне правопорушення та легалізованими матеріалами документування протиправної діяльності, що надійшли з відділу БКОЗ УСБУ в Кіровоградській області.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
В рамках кримінального провадження № 0000007 від 15.03.2019 допитаний свідок 25.05.2020, протокол якого міститься при матеріалах клопотання, згідно якого, йому відомо, що ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , здійснює збут психотропних речовин та користується абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 (а.п.22-23).
Слідчий суддя вважає, що інформація, до якої просить надати доступ слідчий, може мати значення для розкриття злочину, може послужити доказом у кримінальному провадженні, тому, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно подане у відповідності до вимог ст.160 КПК України, документи, до яких слідчий просить отримати доступ містять, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, охоронювану законом таємницю, останні зберігаються у оператора телекомунікацій відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України «Про телекомунікації» - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах, можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим, доведеним, а тому воно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 , та іншим слідчим, які входять до складу слідчого групи в даному кримінальному провадженні, а саме: старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_8 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_9 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що знаходиться в операторів мобільного зв`язку юридичних осіб: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, в тому числі виходу в Інтернет, за період з 00 год. 00 хв. 01.11.2018 до 23 год. 59 хв. 01.06.2020, із зазначенням часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів IMSI та IMEI абонентів, з якими здійснювалися телефонні з`єднання, адрес розташування базових станцій мобільних терміналів, з`єднань в зоні здійснення базової станції LAC, CellID мобільних терміналів, в яких використовувались СІМ-картки з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з можливістю її копіювання та вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 05.07.2020 року.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12 Тьор