Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5291/19
Провадження № 1-кп/644/333/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

Прокурора ОСОБА_3 ,

Захисника ОСОБА_4 ,

Обвинуваченого ОСОБА_5 ,

Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001403 від 05.06.2019 року по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харкова, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, що зареєстрований та мешкає АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.122 КК України, -

в с т а н о в и в:
В провадженні суду з 01.07.2019 року перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.122 КК України. Судом було призначено підготовчий розгляд справи, та починаючи з 29.08.2019 року жодного разу потерпілий не ОСОБА_7 не з`являвся. Про час та дату розгляду справи неодноразово повідомлявся за місцем реєстрації та за наданим номером засобу мобільного зв`язку.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив направити судове доручення щодо проведення слідчих ( розшукових) дій щодо встановлення місця мешкання потерпілого, оскільки жодними вжитими заходами не стало можливим встановити фактичне місце проживання потерпілого. Мати потерпілого за місцем реєстрації повідомила, що син з нею не проживає, де він перебуває невідомо, номер засобу зв`язку імовірно змінив, нового не повідомляв.
Захисник та обвинувачений проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.
У відповідності до ст. 325 КПК України якщо в судове засідання за викликом не прибув потерпілий, суд вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.
У відповідності до ст. 333 ч.3 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин, яке мають значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановленими або перевірені іншим шляхом, суд має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі( розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії.
Враховуючи те, що обвинувальний акт перебуває в провадженні суду вже більше півроку, потерпілий жодного разу до суду не прибував, інформації про зміну місця проживання, зміну номеру засобу зв`язку суду не надавав, заяв про можливість розгляду справи за його відсутності також, встановити місце його знаходження не є можливим суд вважає, що клопотання прокурора про направлення судового доручення підлягає задоволенню. Суд вважає за необхідне доручити органу досудового розслідування здійснити слідчі ( розшукові) дії щодо встановлення місця перебування потерпілого та вручення йому судового виклику до судового засідання.
На підставі ст. 325, ч.3 ст.333 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про направлення судового доручення задовольнити.
Направити судове доручення щодо встановлення місця проживання та забезпечення участі у судовому засіданні потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 . Участь потерпілого ОСОБА_7 необхідно забезпечити у судовому засіданні 16.00 годині 26.03.2020 року у приміщенні суду за адресою: м. Харків, проспект Архітектора Альошина, 7.
Встановити строк для виконання судового доручення до 26.03.2020 року. Виконання судового доручення покласти на Індустріальний ВП ГУНП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1