Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/772/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000378, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000378 від 29.01.2019 року до дванадцяти місяців, а саме до 29.01.2021 року.
В обґрунтування клопотання вказала, що в провадженні СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000378 від 29.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, за фактом можливого знищення, підробки або зміни номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу марки Opel Vectra, державний номер НОМЕР_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.01.2019 року близько 18 год. 00 хв. інспектором роти №2 батальйону №2 УПП в Миколаївській області ОСОБА_6 під час несення служби було перевірено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 05.01.2019 року у водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на автомобіль марки Opel Vectra, державний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, та виявлено під час перевірки вузлів агрегату знищення поза межами заводу, внаслідок чого вказане свідоцтво викликало сумнів щодо його справжності.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні згідно ст. 294 КПК України спливає 29.01.2020 року, однак на теперішній час необхідно допитати в якості свідка ОСОБА_7 з приводу придбання ним вищевказаного транспортного засобу та з`ясувати ким були змінені номери вузлів та агрегатів автомобіля; отримати висновок судово-технічної експертизи комплексного дослідження автомобіля Opel Vectra, державний номер НОМЕР_1 ; отримати висновок технічної експертизи документів щодо свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 05.01.2019 року; встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення. Про підозру у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено. Додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.
Згідно п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Виходячи зі змісту положень ч. 2 ст. 9 КПК України, слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Згідно пункту 2 абзацу другого частини першої статті 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Як було встановлено, відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000378 29.01.2019 року.

Протягом 12 місяців досудового розслідування слідчим було проведено наступні слідчі (розшукові) дії: 28.01.2019 року - проведено огляд місця події; 04.02.2019 року - ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва накладено арешт на автомобіль марки Opel Vectra, державний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 05.01.2019 року; допитано в якості свідка ОСОБА_7 ; призначено судово-технічну експертизу комплексного дослідження автомобіля марки Opel Vectra, державний номер НОМЕР_1 ; призначено технічну експертизу документів щодо свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 05.01.2019 року; процесуальним керівником надано письмові вказівки слідчому.

В поданому клопотанні слідчий посилається на те, що підставою для продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців є необхідність проведення повторного допиту свідка ОСОБА_7 та отримання висновків двох призначених у кримінальному провадженні експертиз. Між тим, слідчий ні у клопотанні, ні у судовому засіданні жодним чином не обґрунтовує строк, необхідний для проведення перелічених процесуальних дій, а також не зазначає обставин, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше.
З урахуванням викладеного, беручи до уваги обсяг запланованих процесуальних дій, які мають суттєве значення для забезпечення належного досудового розслідування, вважаю необхідним продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000378 від 29.01.2019 року до трьох місяців, що буде достатнім для отримання доказів по кримінальному провадженню.
За такого, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000378 від 29.01.2019 року до трьох місяців, тобто до 29.04.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_8