Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/703/17
номер провадження 1-кс/695/69/20
У Х В А Л А
18 лютого 2020 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1
з участю:
секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 185 КК України,
про надання дозволу на затримання з метою приводу, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до суду з погодженим із прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтоване наступним.
ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 16 січня 2017 року близько 19.00 год., перебуваючи на вулиці перед кафе-баром «Старе Місто» за адресою: м. Золотоноша, вул. Шевченка, 215, під час конфлікту, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, наніс один удар кулаком правої руки в обличчя зліва ОСОБА_6 , в результаті чого останній впав на тверду поверхню та вдарився головою об східці, та отримав тілесні ушкодження у вигляді: відкритої тяжкої черепно-мозкової травми, лінійного перелому правої скроневої кістки з переходом на основу черепа, епідуральної гематоми правої скроневої області, геморогічного забою лівої лобно-скроневої області головного мозку, травматичного субарахноїдального крововиливу, післятравматичного правобічного середнього отиту, лінійні забої м`яких тканин голови, забійної рани верхньої губи ліворуч.
Він же підозрюється в тому, що 16 січня 2017 року, близько 19.00 години, перебуваючи на вулиці перед кафе-баром «Старе Місто» за адресою: м. Золотоноша, вул. Шевченка, 215, під час конфлікту, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, наніс один удар кулаком правої руки в обличчя зліва гр. ОСОБА_6 , в результаті чого останній впав на тверду поверхню, вдарився головою об східці, та отримав тілесні ушкодження, від яких втратив свідомість. Після чого ОСОБА_4 усвідомлюючи, що потерпілий ОСОБА_6 знаходиться без свідомості, помітивши біля нього гаманець, діючи умисно, з корисливою метою, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, сторонні особи поблизу нього відсутні, його дії є таємними, викрав гаманець ОСОБА_6 , в якому знаходились грошові кошти в сумі 2 400 грн., які привласнив та використав на власні потреби.
По даним фактам в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000121 від 21.01.2017 року зареєстровано кримінальне провадження, за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 121 та ч. 1 ст. 185 КК України.
Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 та ч. 1 ст. 185 КК України ОСОБА_4 не було вручено, та не було його допитано в даному кримінальному провадженні у зв`язку з ухиленням останнього від явки до органів досудового розслідування, тому повідомлення про підозру вручено батьку ОСОБА_7 .

Підставою до внесення клопотання стало те, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та суду, може вчинити інше кримінальне правопорушення, може вчиняти вплив на свідків та потерпілого, які свідчать на підтвердження його вини, знищити або переховати речові докази, та неможливістю запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м?яких запобіжних заходів.

У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши доводи прокурора, суд виходить з наступного.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 21.01.2017 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000121 за ч. 1 ст. 121 та ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 278 КПК України Письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Згідно ч. 2 ст. 135 КПК України (Порядок здійснення виклику в кримінальному провадженні) особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Повідомлення про підозру ОСОБА_4 від 26.01.2017 року не було вручено, так як він ухиляється від органів досудового розслідування, тому повідомлення про підозру отримав батько ОСОБА_7 (а.с. 10 зворотній бік).

17.01.2018 року було винесено постанову про зупинення досудового розслідування в кримінальному провадженні та оголошення підозрюваного в розшук, оскільки встановити дійсне місце перебування останнього неможливо. (а.с. 11).

Ухвалами Золотоніського міськрайонного суду від 16.11.2018 року та 06.06.2019 року було надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу до Золотоніського міськрайонного суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, однак протягом дії ухвал ОСОБА_4 затримано не було.

Також прокурором доведено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: те, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та суду, може вчинити інше кримінальне правопорушення, може вчиняти вплив на свідків та потерпілого, знищити або переховати речові докази, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Окрім вказаного слідчим суддею враховується тяжкість злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 5 до 8 років, та те, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, а ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, вчиненого із застосуванням насильства, докази щодо вчинення підозрюваним вказаного кримінального правопорушення є вагомими.

При цьому, суддею враховується також факт переховування підозрюваного від органів досудового розслідування.

Вказане дає підстави для надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_4 .

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 188-190 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Золотоніського міськрайонного суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали шість місяців із дати постановлення ухвали, а саме до 18 серпня 2020 року.
Ухвалу направити для виконання до Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Золотоніську місцеву прокуратуру.
Прокурор Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , вул. Шевченка, 153, м. Золотоноша, Черкаська область, телефон (04737)-5-33-54.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1