пр. № 1-кс/759/8172/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Київ ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Київської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000088 від 13.03.2019 року, яка полягає у не розгляді клопотання,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Київської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000088 від 13.03.2019 року, яка полягає у не розгляді клопотання.
В обґрунтування скарги заявник зазначає про те, що в провадженні СУ ГУ НП у Київській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 13.03.2019 року за № 0000088, в рамках якого адвокат ОСОБА_2 подала процесуальному керівнику ОСОБА_4 клопотання про надання доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000088. Однак, станом на час звернення зі скаргою до суду, прокурором подане клопотання не розглянуто.

Дослідивши подану скаргу, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Відповідно до вимог частини 1 статті 303 Кримінального процесуального кодексу України, на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кримінальним процесуальним Кодексом України строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до вимог статті 220 статті 303 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Водночас, до скарги адвокат ОСОБА_2 не додає жодних доказів на підтвердження подання до прокуратури Київської області, а саме, прокурору ОСОБА_4 , клопотання про надання доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000088.
Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 304 Кримінального процесуального кодексу України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.
Приймаючи до уваги те, що в матеріалах скарги відсутні будь-які відомості, які б могли свідчити про надходження вищевказаного клопотання до прокуратури Київської області, слідчий суддя приходить до висновку про те, що заявником при зверненні з даною скаргою до суду не доведено, що вона може у відповідності з пунктом 1 частини 1 статті 303 Кримінального процесуального кодексу України звертатись до слідчого судді з відповідною скаргою.
У даному випадку бездіяльність прокурора може бути оскаржена лише в разі отримання клопотання, що є предметом оскарження, доказів на підтвердження вказаних обставин адвокат ОСОБА_5 не надала.
Таким чином, з урахуванням викладеного, слідчий суддя доходить до висновку про необхідність повернення скарги автоката ОСОБА_5 на підставі пункту 1 частини 2 статті 304 Кримінального процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 на прокурора прокуратури Київської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженню № 0000088 від 13.03.2019 року, яка полягає у не розгляді клопотання - повернути.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати заявнику разом зі скаргою.

Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційної інстанції протягом п`яти днів від дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1