Справа № 459/3330/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/652/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

01 липня 2020 року суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 06.05.2020 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 206, ч. 1 ст. 101 КК України (в редакції КК України 1960 року), ч. 2 ст. 194 КК України, та апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 07.05.2020 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України,

встановив:
ухвалою Львівського апеляційного суду від 19 червня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 06.05.2020 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 206, ч. 1 ст. 101 КК України (в редакції КК України 1960 року), ч. 2 ст. 194 КК України, та апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 07.05.2020 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.
На адресу Львівського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_6 про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку тримання під вартою до набрання вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 07.05.2020 року законної сили.
В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України, продовжують існувати.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Як вбачається із вироку, суд першої інстанції ухвалив запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому продовжено на 60 днів до 06.07.2020 року.

З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні злочину середньої тяжкості, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, який характеризується підвищеною суспільною небезпечністю, до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, з огляду на його особу, який неодружений, не судимий, не працює, вважаю, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

З огляду на це, запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 слід продовжити до вступу вироку суду першої інстанції у законну силу.

Таким чином, підготовка до апеляційного розгляду у відповідності до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. ст. 331, 401 КПК України,

ухвалив:
строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 продовжити до вступу вироку Червоноградського міського суду Львівської області від 07.05.2020 року у законну силу.
Підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 06.05.2020 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 206, ч. 1 ст. 101 КК України (в редакції КК України 1960 року), ч. 2 ст. 194 КК України, та апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 07.05.2020 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, завершити, а справу призначити до апеляційного розгляду на 11 год. 00 хв. 28 липня 2020 року.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Суддя Львівського
апеляційного суду ОСОБА_2