Справа № 368/1483/19
Провадження № 1-кп/368/212/19
УХВАЛА
Іменем України
"19" грудня 2019 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику клопотання прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження №0000687 від 27.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст. 185 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

До суду 29.11.2019 надійшло клопотання прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження №0000687 від 27.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст. 185 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в період часу з 20.00 год. 26.09.2014 року по 07.00 год. 27.09.2014 року невідома особа шляхом пошкодження холодильника, що знаходиться біля торгового кіоска в м. Кагарлик, по вул. К.Маркса (Столична) та викрала спиртні напої.
27.09.2014 внесено відомості до ЄРДР за № 0000687 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановленого в період часу з 20.00 год. 26.09.2014 по 07.00 год. 27.09.2014 невідома особа шляхом пошкодження подвійного скла в холодильнику, що знаходиться біля торгового кіоска по вул. К.Маркса (Столична) в м. Кагарлик, викрала спиртні напої на суму 791,75 грн.
Проведеним досудовим розслідуванням місцезнаходження викраденого майна та особу, яка вчинили вказане кримінальне правопорушення не встановлено. Підстави для зміни правової кваліфікації злочину відсутні.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила задовольнити.
Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні проти клопотання не заперечувала.
Заслухавши доводи прокурора щодо клопотання та дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
При цьому законодавець визначив, що закриття кримінального провадження із вказаної підстави здійснюється судом за клопотанням прокурора (абз. п.4 ч.4 ст. 284 КПК України).
Пунктом 3-1частини першої вказаної норми визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до вимог ч.3 ст.12КК України кримінальне правопорушення,передбачене ч.1 ст.185 КК України є злочином середньої тяжкості.

Пунктом 3 ч.1 ст. 49 КК України визначено строк звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності у разі вчинення злочину середньої тяжкості у виді п`яти років.
З моменту вчинення кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР за №0000687 від 27.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 185 КК України минуло більше 5 років.
В той же час досудовим розслідуванням не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та не встановлено місцезнаходження викраденого майна.
Клопотання прокурора грунтується на законі, а тому підлягає задоволенню.
А тому слід кримінальне провадження №0000687 від 27.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 185 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності закрити.

Керуючись ст.284 КПК України, суд,-
ухвалив :

Клопотання задоволити.

Закрити кримінальне провадження №0000687 від 27.09.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила злочин, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1