Справа № 303/5665/18
Провадження № 1-кс/303/306/20
У Х В А Л А
про відмову у продовженні строку досудового розслідування

12 лютого 2020 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, капітана поліції ОСОБА_3 , «погоджене» прокурором Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, до повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні №0001915, внесеному до ЄРДР 16 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001915, внесеному до ЄРДР 16 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання вказує, що 15 серпня 2018 року о 16.00 год. невідома особа проникла в середину будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала золоті вироби, чим спричинила ОСОБА_5 , матеріальних збитків, сума яких не встановлена.
Кваліфікація кримінального правопорушення визначена слідчим за ч.3 ст.185 КК України крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесені слідчим СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_3 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2018 за №0001915.
У кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій, зокрема: проведено огляд місця події, допитаний потерпілий, родичі потерпілого, сусіди потерпілого, раніше судимі особи та інші слідчі дії.
Слідчий посилається на те, що проведених слідчих (розшукових) дій виявилось недостатнім для встановлення особи причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення (злочину) та прийняття законного рішення у кримінальному провадженні, тому є потреба у продовженні строків досудового розслідування.
Приймаючи до уваги, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, спливає, просить продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує, посилаючись на обставини, викладені в ньому просить задоволити.
Повно та всебічно дослідивши додані до клопотання матеріали та давши їм належну правову оцінку, слідчий суддя дійшов висновку що клопотання подано без додержання вимог ч.2 ст. 295-1 КПК України, а тому підлягає поверненню слідчому та прокурору, який його затвердив, виходячи з наступного.
Відповідно п.3 абз.2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно ст.295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора. Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Згідно абзацу третього ч.2 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя , встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Крім того, згідно ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001915, внесеному до ЄРДР 16 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, який є тяжким злочином, становить 18 місяців та закінчується 16 лютого 2020 року.
Повідомлення про підозру у даному провадженні жодній особі не вручено.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування подано слідчим з дотриманням строку, встановленого законом, передбаченого ч.5 ст. 294 КПК України.
Однак, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, слідчим не зазначено: 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування, чим не дотримано вимоги ч.2 ст. 295-1 КПК України.
На обґрунтування обставин, які перешкоджають закінчити розслідування кримінального провадження в терміни, передбачені абз.2 п.3 ч.1 ст.219 КПК України, слідчим зазначено, що на даний час не отримано достатньо доказів, спрямованих на встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення (злочину).
Однак, як вбачається з доданих до клопотання матеріалів та зі змісту самого клопотання, слідчим починаючи з 16.08.2018 року крім огляду місця події (протокол без зазначення чіткої дати та висновку експерта від 08.10.2018 року, більше не здійснено жодної слідчої (розшукової) дії, спрямованої на встановлення обставин злочину та особи причетної до його вчинення.
Слідчий суддя зазначає, що слідчим не наведено об`єктивні обставини через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені абз. 2 п.3 ч.1 ст. 219 КПК України, та не зазначено, які саме додаткові слідчі (розшукові) та процесуальних дій необхідно ще здійснити та у які строки для цих дій є необхідними та достатніми, як і не наводить причин через які він не здійснив необхідні слідчі дії за весь час досудового розслідування з моменту внесення відомостей до ЄРДР, тобто з 16.08.2018 р. протягом майже 18 місяців досудового розслідування.
Враховуючи, встановлене та наведене вище слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню прокурору та слідчому.
Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст.219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, капітана поліції ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування, до повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні №0001915, внесеному до ЄРДР 16 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, - повернути прокурору та слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1