Справа № 953/2011/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття справи до розгляду

"21" квітня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження №0005211 від 16.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 317, ч.2 ст. 309 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

05.02.2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005211 від 16.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 317, ч.2 ст. 309 КК України.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 06.202.2020 року по справі призначено підготовче судове засідання на 13.02.2020 року.
В призначене судом підготовче засідання обвинувачена не з`явилась, була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, у зв`язку з чим підготовче засідання перенесено на 24.02.2020, 16.03.2020, 31.03.2020 року.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 16.03.2020 року до обвинуваченої ОСОБА_4 застосовано привід в судове засідання, станом на 21.04.2020 року ухвала про привід не виконана, обвинувачена в судове засідання не доставлена, причини невиконання ухвали суду не повідомлені.

Обвинувачена в підготовче засідання не з`явилась була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, у зв`язку з чим прокурором повторно заявлено клопотання про її привід до суду для участі в судовому засіданні з метою дотримання розумних строків судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора про привід обвинуваченої підлягає задоволенню, оскільки вона не з`явилась до суду без поважних причини, хоча повідомлялась належним чином, не повідомила про причини свого неприбуття.

Згідно вимог статті 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно ч.1 статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

Керуючись ст. ст. 139 - 143 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, українки, маючої повну загальну середню освіту, офіційно не працевлаштованої, не одруженої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
Доставити обвинувачену ОСОБА_4 в судове засідання до Київського районного суду м. Харкова, призначене на 19 травня 2020 року о 09:50 год. в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, зал № 22, попередивши про відповідальність за неявку до суду та можливі заходи у разі невиконання вимог суду.
Відкласти судове засідання на 19 травня 2020 року о 09:50 год. в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, зал № 22.
Виконання приводу покласти на начальника Київського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області. Контроль за виконанням покласти на прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області.
Зобов`язати Київського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області, за умови неможливості здійснення приводу, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на його виконання в строк до 09:50 год. 19 травня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -