ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 610/505/20
Провадження № 11п/818/185/20 Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,при секретареві ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання судді Балаклійського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.1 ст.357 КК України, до Харківського районного суду Харківської області, -

В С Т А Н О В И Л А:

05 березня 2020 року до Харківського апеляційного суду надійшло вказане подання, яке обґрунтовано тим, що в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.187 К України.
Відповідно до вимог ст.34 КПК України, присутність учасників судового провадження при розгляді подання не є обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, яка надійшла з Балаклійського районного Харківської області, дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст.187 КК України (а.с. 2, Том 1) та за ч.1 ст.357 КК України (а.с.3, Том 1).
Як вбачається з копій обвинувальних актів, які надійшли з Харківського районного суду Харківської області, дії обвинуваченого ОСОБА_5 , кваліфіковані за ч.2 ст.186, ч.3 ст.187 КК України.

Крім того, Харківський районний суд Харківської області повідомив, що у судовому засіданні, яке відбулось 12 грудня 2019 року розпочатий судовий розгляд, прокурором оголошений короткий виклад обвинувальних актів, встановлений порядок з`ясування обставин справи та обсяг дослідження доказів, допитаний потерпілий ОСОБА_6 , розгляд справи відкладено для виклику потерпілої ОСОБА_7 до 30 січня 2020 року до 13 години 30 хвилин. Судове засідання, призначене на 30 січня 2020 року відкладено у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_5 до 23 березня 2020 року.

З наведеного вбачається, що у межах територіальної юрисдикції Харківського районного суду Харківської областізнаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, одне із яких є більш тяжким, але розгляд справи по суті у судовому засіданні розпочато.

Враховуючи дані обставини, колегія суддів приходить до висновку, про неможливість задоволення подання судді Балаклійського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , на розгляд до Харківського районного суду Харківської області.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання судді Балаклійського районного суду м. Харкова залишити без задоволення.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.1 ст.357 КК Україниповернути на розгляд до Балаклійського районного суду Харківської області.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді -