Справа № 487/2349/20
Провадження № 1-кс/487/2773/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2020 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000086 від 20.11.2019 за ч. 1 ст. 365 КК України про тимчасовий доступ до документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Другого СВ СУ ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 за погодженням з прокурором першого відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0002728 від 02.08.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаного провадження та оригіналу протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , датований 02 серпня 2019 року.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ТУ Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000086 від 20.11.2019 за ч. 1 ст. 365 КК.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси задоволено скаргу ОСОБА_5 та зобов`язано посадових осіб Одеської місцевої прокуратури № 1 внести відомості до ЄРДР за заявою останнього від 30.10.2019.
В своїй заяві від 30.10.2019 ОСОБА_5 стверджує, що слідчий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 підробила протокол допиту ОСОБА_5 в якості потерпілого у кримінальному провадженні № 0002728 від 02.08.2019.
Допитаний 23.04.2019 в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначив, що 01.08.2019 його сусід ОСОБА_7 здійснив три постріли з пристрою для відстрілу гумових куль в його сторону, одна з яких влучила у нього в область спини, зламавши два ребра та пошкодивши ліву легеню. Того ж дня, ОСОБА_5 прооперували в ІНФОРМАЦІЯ_4 та приблизно о 23 годині 30 хвилин 01.08.2019 слідча ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 допитала його в якості потерпілого в присутності його матері ОСОБА_8 , адвоката ОСОБА_9 та його сусідки ОСОБА_10 .
В подальшому під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження ОСОБА_5 виявив, що протокол його допиту в якості потерпілого у кримінальному провадженні №0002728 підроблено, так як поставлено іншу дату та час допиту, частково змінено його покази та підроблено його підпис.
Заступником прокурора Одеської області 26.03.2020 змінено орган досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002728 та доручено проведення розслідування слідчим ІНФОРМАЦІЯ_5 , який розташовується за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ).
Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0002728 від 02.08.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, з можливістю вилучення його копій та оригіналу протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , датований 02 серпня 2019 року, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 )
Вилучення зазначеного протоколу допиту ОСОБА_5 від 02.08.2019 необхідно для проведення почеркознавчої експертизи та встановлення істини по справі, забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення.
В судовому засіданні слідчий не був присутнім, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч. 1 ст. 160 КПК України).
Порядок доступу до документів регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Встановлено, що ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси задоволено скаргу ОСОБА_5 та зобов`язано посадових осіб Одеської місцевої прокуратури № 1 внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 №554 від 30.10.2019 та розпочати досудове розслідування.
Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2019 р. внесені до реєстру відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 365 КК України за №0000086за фактом перевищення повноважень співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_6 стосовно ОСОБА_5 .
Згідно з постановою прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_11 від 21.12.2019 р. підслідність кримінального провадження за №0000086 за ч. 1 ст. 365 КК України визначено за слідчими територіального управління ДБР, розташованого у місті Миколаєві.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 у заяві від 30.10.2019 стверджує, що слідчий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 підробила протокол допиту ОСОБА_5 в якості потерпілого у кримінальному провадженні № 0002728 від 02.08.2019.
В ході досудового розслідування 23.04.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що 01.08.2019 його сусід ОСОБА_7 здійснив три постріли з пристрою для відстрілу гумових куль в його сторону, одна з яких влучила у нього в область спини, в результаті чого зламано два ребра та пошкоджено ліву легеню. Того ж дня, ОСОБА_5 прооперували в ІНФОРМАЦІЯ_7 ум. Одесі та приблизно о 23 годині 30 хвилин 01.08.2019 слідча ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 допитала його в якості потерпілого в присутності його матері ОСОБА_8 , адвоката ОСОБА_9 та його сусідки ОСОБА_10 .
В подальшому під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження ОСОБА_5 виявив, що протокол його допиту в якості потерпілого у кримінальному провадженні №0002728 підроблено, оскільки проставлено іншу дату та час допиту, частково змінено його покази та підроблено його підпис.
З огляду на викладені обставини, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0002728 від 02.08.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, з можливістю вилучення його копій та оригіналу протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 02 серпня 2019 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Вилучення оригіналу протоколу допиту необхідно органу досудового розслідування для подальшого експертного дослідження.
Крім того, слідчий суддя вважає, що тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження з подальшим вилученням оригіналу зазначеного вище протоколу допиту, не є обставиною, що перешкоджає органу досудового розслідування здійснювати свою діяльність, оскільки за відсутності у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 протоколу допиту ОСОБА_5 від 02.08.2019 р., який знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0002728, що ним розслідується, зможе надалі проводити необхідні слідчі та процесуальні дії, тобто не буде позбавлений можливості здійснювати відповідно до визначених законом завдань свою діяльність щодо досудового розслідування зазначеного кримінального провадження.
Іншого порядку отримання зазначених документів, аніж тимчасового доступу як заходу забезпечення кримінального провадження, чинним законодавством не передбачено.
Додані до клопотання слідчого матеріали містять достатньо відомостей, які дають підстави вважати, що інформація та документи, що містяться у матеріалах кримінального провадження №0002728 мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні №0000086, без наявності якої неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень.
Слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, зокрема сукупність доданих до клопотання слідчого матеріалів дає підстави вважати, що відомості, які містяться у кримінальному провадженні №0002728можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні №0000086, а також, що іншими способами не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 159-163 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000086 від 20.11.2019 за ч. 1 ст. 365 КК України про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати слідчому Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0002728 від 02.08.2019 за ч. 1 ст. 122 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), з можливістю зробити копії зазначеного провадження та вилучити оригінал протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 02 серпня 2019 року.
Ухвала дійсна до 21.06.2020 року.
Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1