Справа № 367/3229/20
Провадження №1-кс/367/727/2020
УХВАЛА
Іменем України

26 травня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 від 26.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в :

До суду звернувся прокурор військової прокуратури Київського гарнізону лейтенанта юстиції ОСОБА_3 із зазначеним вище клопотанням в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000205 від 26.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, на 6 (шість) місяців.

За змістом клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 25.05.2018 військовослужбовець за контрактом військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України солдат ОСОБА_4 не з`явився вчасно на службу без поважних причин, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

Станом на 21.05.2020 будь-якій особі у кримінальному провадженні № 0000205 від 26.11.2018 про підозру не повідомлено.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме:

- витребувати інформацію та документи, що мають значення для кримінального провадження;

- встановити та допитати як свідків службових осіб Ніжинського міськрайонного відділу філії Центру пробації в Чернігівській області;

- встановити та допитати службових осіб Ніжиського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Чернігівській області.

- встановити місцезнаходження ОСОБА_4 ;

- направити ОСОБА_4 на проходження військово-лікарської комісії до ДУ ТМО МВС України по Київській області для визначення ступеню його придатності до військової служби;

- провести інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність.

Строк досудового розслідування закінчується 26.05.2020 однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки проведення вищевказаних процесуальних, слідчих (розшукових) дій під час проведення досудового розслідування необхідно для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, оскільки в подальшому під час проведення судового розгляду даного провадження вони можуть мати доказове значення винуватості підозрюваної особи.

Обставинами, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, є їх великий обсяг та особлива складність даного провадження, значна віддаленість місця вчинення кримінального правопорушення, а також проживання потенційних свідків кримінального правопорушення на значній відстані від місця проведення досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення по слідуючих підставах.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження розслідувань за № 0000205 від 26.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
Згідно витягу з ЄРДР № 0000205 від 26.11.2018 встановлено, що 25.05.2018 військовослужбовець за контрактом військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України солдат ОСОБА_4 не з`явився вчасно на службу без поважних причин, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, та по даний час відсутній на службі.
Також встановлено, що строк досудового розслідування закінчується 26.05.2020, однак, закінчити досудове розслідування у кримінальному проваджені у встановлені строки не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у яких виникла необхідність в ході проведення досудового розслідування.

В судовому засіданні було встановлено, що закінчити досудове розслідування та прийняти законне та обґрунтоване рішення у даному кримінальному провадженні в строк до 26.05.2020 неможливо через великий обсяг та особливу складність даного провадження, значну віддаленість місця вчинення кримінального правопорушення, а також проживання потенційних свідків кримінального правопорушення на значній відстані від місця проведення досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч.3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Згідно вимог ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Згідно ч.9 ст. 295-1 КПК України ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

У клопотанні прокурор посилався на те, що органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження № 0000205 від 26.11.2018.

Однак, прокурором не доведено необхідності продовження строку досудового розслідування на шість місяців, у зв`язку з чим слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до трьох місяців, а тому подане клопотання підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 від 26.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, до трьох місяців, тобто до 26.08.2020 включно.

В іншій частині задоволення клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1