Справа № 549/154/20
Провадження № 1-кс/549/77/20
УХВАЛА
22 червня 2020 року смт.Чорнухи

Слідчий суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого слідчого відділення Чорнухинського відділення поліції Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області (далі Чорнухинське ВП) ОСОБА_3 , розглянувши клопотання цього слідчого, погоджене начальником Чорнухинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0000053 від 13.04.2020 про проведення допиту потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні,

встановив:

13 квітня 2020 року слідчим відділенням Чорнухинського відділення поліції зареєстроване вказане кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.152 КК України, за фактом того, що близько двох місяців тому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згвалтував ОСОБА_6 співмешканець матері ОСОБА_5 .
22 червня 2020 року старший слідчий Чорнухинського ВП ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час досудового розслідування кримінального провадження №0000053 від 13.04.2020 слідчим суддею в судовому засіданні в Чорнухинському районному суді Полтавської області.
Клопотання мотивовано тим, що під час досудового розслідування були проведенні судово-медична, судово-імунологічна, судова молекулярно-генетична експертизи.
Відповідно до висновку експерта №9/601СЕ-20 від 03.06.2020 встановлено:
-генетичні ознаки (ДНК-профіль) зразка букального епітелію потерпілої малолітньої ОСОБА_5 ;
-генетичні ознаки (ДНК-профіль) зразка букального епітелію гр. ОСОБА_6 ;
-генетичні ознаки (ДНК-профіль) зразка букального епітелію гр. ОСОБА_8 ;
-генетичні ознаки сліду сперми та клітин з ядрами, виявлених на тампоні із вмістом піхви потерпілої малолітньої ОСОБА_5 .
Генетичні ознаки сліду сперми та клітин з ядрами, виявлених на тампоні із вмістом піхви потерпілої малолітньої ОСОБА_5 , є змішаними, містять генетичні ознаки більш, ніж однієї особи, серед яких містяться генетичні ознаки (ДНК-профілі) зразків букального епітелію гр. ОСОБА_8 , та потерпілої малолітньої ОСОБА_5 , і не містить генетичні ознаки (ДНК профіль) зразка букального епітелію гр. ОСОБА_6 .
Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 11.06.2020, виданого повторно, прізвище ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було змінено з " ОСОБА_9 " на " ОСОБА_10 ".
Необхідність проведення допиту малолітньої потерпілої в судовому засіданні відповідно до вимог ст. 225 КПК України обгрунтовується тим, що остання перебуває у відносинах із ОСОБА_8 , а тому після оголошення останньому підозри у вчиненні особливо тяжкого злочину, покарання за яке передбачено у вигляді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років, може відмовитися від своїх показів, що унеможливить її допит в суді та вплине на повноту чи достовірність показань, що в свою чергу призведе до неможливості розгляду на стадії досудового розслідування та розгляду провадження в судовому порядку.
Дане кримінальне правопорушення відноситься до категорії справ, які не відноситься до злочинів приватного обвинувачення, а тому вказане провадження відповідно до вимог статті 477 КПК України не може бути закрито, у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання приватного обвинувачення.
Крім того, необхідність проведення допиту потерпілої в судовому засіданні також слідчим обґрунтовується тим, що потерпіла є малолітньою, легко піддається навіюванню думки, в силу фізіологічного та психологічного розвитку не усвідомлює, що ті дії, які вчиненні ОСОБА_8 відносно неї, є особливо тяжким злочином.
В ході досудового розслідування було встановлено, що остання має схильність до завдання собі шкоди, оскільки наявні випадки порізу вен, погрожування самогубством, що підтверджуються показами свідка та у зв`язку з цим виникла необхідність у проведенні психолого-психіатричної експертизи малолітньої ОСОБА_7 .
Прохає в судовому засіданні за місцем розташування суду за участю прокурора, допитати малолітню потерпілу ОСОБА_7 з таких питань:
1)З ким проживала потерпіла ОСОБА_7 , до якого часу та з ким проживає на даний час?
2)В яких стосунках потерпіла ОСОБА_7 перебувала із матір`ю ОСОБА_11 , співмешканцем ОСОБА_6 та братом ОСОБА_12 , та в яких стосунках перебуває на даний час?
3)Чи перебувала потерпіла ОСОБА_7 , в стосунках із ОСОБА_8 , якщо так, то з якого та по який період часу, та в чому вони виражалися? Чи був між ними статеві акти, якщо так, то як часто та за яких обставин?
4)Чи перебувала потерпіла ОСОБА_7 в стосунках із ким небудь? Якщо так, то з ким, та в чому вони виражалися? Чи був інтимний характер?
5)Чи були у потерпілої ОСОБА_7 статеві акти з ОСОБА_8 після написання заяви про вчинення відносно неї зґвалтування ОСОБА_6 .? Якщо так, то коли, як саме, та за яких обставин? Чи відбувався природнім чи неприроднім шляхом? Чи була це добровільна згода?
6)Чи наступили в потерпілої ОСОБА_7 , після статевих актів будь-які наслідки (вагітність, зараження вірусом імунодефіциту людини чи іншої невиліковної інфекційної хвороби)?
7)Чи застосовувалося до потерпілої ОСОБА_7 , фізичне чи психічне насильство під час статевого акту? Якщо так, то в чому це виражалося?
8)Чи повідомляла потерпіла ОСОБА_7 під час стосунків про свій вік особі, з якої контактувала? Якщо повідомляла, то як саме це відбувалося?
9)Чи розповідала комусь про свої стосунки? Якщо так, то кому саме?
10)Чи були випадки зґвалтування чи це була добровільна згода?
11)Чи були спроби самогубства чи завдання собі шкоди (тілесних ушкоджень)? Якщо так, то які причини цих дій?
12)Чи були випадки змушування до статевих актів? Якщо так, то ким це відбувалося та за яких обставин?
13)Чи була написана потерпілої ОСОБА_7 заява від 13.04.2020 року по факту зґвалтування помстою за якісь непорозуміння?
14)Чи допитували потерпілу ОСОБА_7 , 14.04.2020, в проміжок часу з 07:11 год. по 09:06 год.?
15)Чи допитували потерпілу ОСОБА_7 , 14.04.2020, в проміжок часу з 15:08 год. по 15:30 год.?
16)Чи стоять її підписи на протоколах допитів потерпілого?
17)Чи дійсно потерпіла ОСОБА_7 писала заяву до Чорнухинського ВП Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області по факту її зґвалтування ОСОБА_6 .?
18)Чи проводилось Вам освідування в лікаря гінеколога? Якщо так, то коли та за яких обставин?
19)Чи відбиралися у Вас зразки під час огляду у судово-медичного експерта для проведення експертизи? Якщо так, то чи відомо які саме?
20)Як може пояснити те, що у неї під час проведення судово-медичної експертизи у статевих органах було виявлено та вилучення сперматозоїди? Як та за яких обставин вони опинилися у неї в організмі?
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання з підстав, аналогічних викладеним в ньому, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню зважаючи на таке.
Відповідно до ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні.
Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.
Наданими матеріалами підтверджено наявність достатність підстав вважати, що є обставини, які в подальшому можуть унеможливити допит малолітньої потерпілої під час судового розгляду або вплинути на повноту чи достовірність показань.
З огляду на вік малолітньої потерпілої ОСОБА_7 , її психологічний стан, індивідуальні психологічні особливості, враховуючи також інформацію про спроби останньої вчинити самогубство, є підстави вважати, що даний випадок є винятковим, а тому є необхідним допитати малолітню потерпілу під час досудового розслідування, оскільки її показання мають важливе і суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Емоційний стан, зокрема психоемоційне напруження, обумовлене характером вчиненого злочину проти статевої недоторканості малолітньої особи, наслідком якого може бути розвиток психічних порушень, є обставиною, яка може унеможливити допит особи в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань. Небезпека для здоров`я включає і небезпеку для психічного здоров`я особи.
Згідно з ч.1 ст.226 КПК України, допит малолітньої або неповнолітньої особи проводиться у присутності законного представника, педагога або психолога, а за необхідності - лікаря.
Потерпілою у даному кримінальному провадженні є малолітня ОСОБА_7 , тому при її допиті в судовому засіданні обов`язковою є участь законного представника та психолога.
Крім того, відповідно п.п.2-3 ч.2 ст.27 КПК України, кримінальне провадження потребує закритого судового розгляду і повинне розглядатися у закритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 225, 369-372 КПК України слідчий суддя,
ухвалив:

1.Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Чорнухинського відділення поліції Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні задовольнити.
2.Провести допит малолітньої потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої у с.Ковалі Чорнухинського району Полтавської області в порядку ст.225 КПК України у рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000053 від 13 квітня 2020 року, у закритому судовому засіданні 23 червня 2020 року о 08 год 10 хв в приміщенні Чорнухинського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, смт Чорнухи, вул.Стовпова,12, з дотриманням правил проведення допиту малолітньої потерпілої під час судового розгляду за участю: начальника Чорнухинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , психолога ОСОБА_13 , законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_11 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1