Справа № 159/977/20
Провадження № 1-кс/159/188/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про арешт майна
04 березня 2020 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000322 від 20.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

Слідчим ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 , внесено до суду клопотання про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000322 від 20.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Клопотання надійшло до суду 03 березня 2020 року.
Слідчий та прокурор в клопотанні просять розглянути дане клопотання про арешт майна без їх участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні: рюкзак чорного кольору з написом синього кольору «Adidas» з його вмістом; пакет білого кольору, в якому міститься металевий двигун; дорожня сумка синього кольору з її вмістом; пакетом чорного кольору з різноманітними металевими запчастинами; рукавиці чорно-оранжевого кольору; кришка до металевого двигуна; полімерна ємність з рідиною білого кольору без запаху; пакет світло-коричневого кольору з його вмістом; полімерний плащ синього кольору; полімерний плащ зеленого кольору; водонапірна міні-башня зеленого кольору; газовий балон червоного кольору; чоботи резинові чорного кольору; верхній одяг, «куфайка» чорного кольору з синьо-білою підкладкою; ручна пилка по металу «ножівка» з ручкою чорного кольору; стамеска з руків`ям зеленого кольору; молоток з дерев`яним руків`ям; металева сковорідка чорного кольору з кришкою до неї білого кольору; ліхтарик білого кольору із зарядним пристроєм; сокира з дерев`яним руків`ям; ніж з руків`ям чорного кольору; ніж з металевим руків`ям.
Обставини кримінального правопорушення: в період з 01.02.2020 року до 19.02.2020 року невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, керуючись метою на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження вікна незаконно проникла в дачний будинок АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила останній матеріальної шкоди на суму 6 700 гривень.
Крім цього, в період часу з 14 год. 00 хв. 16.02.2020 року по 21.02.2020 року, невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна, проникла до дачного будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала одяг та господарські товари, чим громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , завдала майнової шкоди на суму 300 гривень.
Крім цього, в період часу з 13.02.2020 року по 14 год. 00 хв. 21.02.2020 року, невстановлена особа, пошкодивши навісний замок, проникла до дачного будинку АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала інструмент, чим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , завдала майнової шкоди на суму 450 гривень.
Крім цього, в період часу з 17.02.2020 року по 22.02.2020 року невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна, проникла до дачного будиночку АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала газовий паяльник з балоном, кухонну сковорідку, квадратний ліхтар, електропровід, загальною вартістю 2570 гривень, належні ОСОБА_8 , 1975 року народження, чим спричинила останньому майнової шкоди на вказану суму.
Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона розпорядження майном: зазначені предмети та речі є речовими доказами,що підтверджують вчинення діяння, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: через неможливість розпорядження вказаним майном інтереси інших осіб не будуть порушені.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно та потреб кримінального провадження: обмеження розпорядження вказаним майном та іншими речами, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки в подальшому самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами можуть виступати важливими речовими доказами, можуть бути використані як доказ.
Тимчасовим вилученням майна, згідно ч. 1 ст. 167 КПК України є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно п. 1 ч. 2, ч. ч. 3, 11 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи, що зазначені вище предмети та речі є речовими доказами по кримінальному провадженню, вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98, п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, а тому, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження цього майна, на нього слід накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:

Клопотання слідчого Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт на: рюкзак чорного кольору з написом синього кольору «Adidas» з його вмістом; пакет білого кольору, в якому міститься металевий двигун; дорожню сумку синього кольору з її вмістом; пакет чорного кольору з різноманітними металевими запчастинами; рукавиці чорно-оранжевого кольору; кришку до металевого двигуна; полімерну ємність з рідиною білого кольору без запаху; пакет світло-коричневого кольору з його вмістом; полімерний плащ синього кольору, полімерний плащ зеленого кольору, що були виявлені і вилучені в ході огляду місця події в період з 11 год. 10 хв. до 11 год. 35 хв. 27.02.2020 року на відкритій місцевості на ділянці траси М-07 в межах міста Ковеля, які визнано речовими доказами, заборонивши розпоряджатись та користуватись вказаним майном до вирішення провадження по суті.

Накласти арешт на водонапірну міні-башню зеленого кольору; газовий балон червоного кольору; чоботи резинові чорного кольору; верхній одяг, «куфайку» чорного кольору з синьо-білою підкладкою; ручну пилку по металу «ножівку» з ручкою чорного кольору; стамеску з руків`ям зеленого кольору; молоток з дерев`яним руків`ям; металеву сковорідку чорного кольору з кришкою до неї білого кольору; ліхтарик білого кольору із зарядним пристроєм; сокиру з дерев`яним руків`ям; ніж з руків`ям чорного кольору; ніж з металевим руків`ям, що були виявлені і вилучені в ході огляду місця події в період з 12 год. 00 хв. до 12 год. 30 хв. 27.02.2020 року в будинку АДРЕСА_4 , які визнано речовими доказами, заборонивши розпоряджатись та користуватись вказаним майном до вирішення провадження по суті.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим ОСОБА_3 , на якого покласти обов`язок інформувати про неї заінтересованих осіб.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_1