Справа № 953/778/20
н/п 1-в/953/71/20
"17" січня 2020 р. місто Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді- ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: дільничного офіцера поліції ОСОБА_3 ,
особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника Київського ВП ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 2010 рік за ст. 186 ч.2, 185 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, 29.04.2014 покарання відбув, -
Начальник Київського ВП ГУНП в Харківській області звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного нагляду, посилаючись на те, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, а саме 13.03.2019 року палив сигарету у не відведеному для цього місці, у зв`язку з чим був складений адміністративний протокол за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, 30.07.2019 року палив сигарету у не відведеному для цього місці, у зв`язку з чим був складений адміністративний протокол за ч.2 ст. 175-1 КУпАП та 12.08.2019 року палив сигарету на дитячому майданчику у зв`язку з чим був складений адміністративний протокол за ч.2 ст. 175-1 КУпАП.
В судовому засіданні представник Київського ВП ГУНП в Харківській області дільничний офіцер поліції сектору превенції патрульної поліції ОСОБА_3 підтримав вказане подання в повному обсязі та просив суд його задовольнити.
Особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду з відповідними обмеженнями.
Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 засуджений вироком Московського районного суду м. Харкова від 19.10.2010 року за ч за ст. 186 ч.2, 185 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 29.04.2014 року з Хролівського виправного центру №140 за відбуттям покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 після звільнення незважаючи на попередження органів Національної поліції, вчиняє адміністративні правопорушення, продовжує вести антисоціальний спосіб життя та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Згідно з п. «В» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Згідно вимог діючого законодавства адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку.
Статтею 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд та обмеження, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного.
Одночасно, судом роз`яснюється, що відповідно до п. а) ч. 1 ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу Національної поліції у разі погашення або зняття судимості з особи, яка перебуває під наглядом.
Керуючись ст. 2, п.п. «в» ст. 3, ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -
Подання начальника Київського ВП ГУ НП України в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 - задовольнити.
Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на шість місяців.
Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:
- заборонити змінювати місцеве проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу Київського ВП ГУ НП в Харківській області;
- заборонити відвідування розважальних закладів, де дозволена торгівля спиртними напоями, а саме ресторанів, кафе, барів, торгівельних об`єктів, в тому числі з метою придбання алкогольних напоїв;
- зобов`язати з`являтись на реєстрацію до Київського ВП ГУНП в Харківській області 1 раз на місяць в дні встановлені працівниками поліції.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення ОСОБА_4 постанови судді про встановлення адміністративного нагляду - з 17.01.2020 року.
Попередити ОСОБА_4 , що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до відповідальності згідно діючого законодавства.
Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова.
Суддя

Я, ____________________________________, копію постанови суду від 15.01.2020 року отримав, з обов`язками, покладеними на мене відповідно до постанови суду від 17.01.2020 року ознайомлений, наслідки невиконання яких мені роз`яснені та зрозумілі.
____________ 2020 року ______________