ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-п/821/193/20Подання направив: ОСОБА_1
Справа №710/404/20 Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

17 квітня 2020 року Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючогоОСОБА_2
суддів:ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаряОСОБА_5

розглянувши подання керівника апарату Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо зміни підсудності розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 1-кп/710/39/20 по обвинуваченню ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2020 року до Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання керівника апарату Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання вказано, що 10 квітня 2020 року від Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України для розгляду по суті.
Відповідно до наказу Шполянського районного суду Черкаської області № 6-в від 27 березня 2020 року суддя Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_7 перебуває у щорічній основній оплачуваній відпустці, починаючи з 31 березня 2020 року по 24 квітня 2020 року, включно.
Крім того, на даний час у Шполянському районному суді Черкаської області наявні дві вакантні посади суддів.

Отже, на даний час у Шполянському районному суді Черкаської області відсутній склад суду, який міг би розглядати дане кримінальне провадження.

Тому, керівник апарату Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , у відповідності до вимог ст. 34 КПК України, просить вирішити питання про направлення обвинувального акту по вказаному кримінальному провадженню для розгляду до іншого суду.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали кримінального провадження та перевіривши обґрунтування доводів подання керівника апарату Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до визначення термінів, що містяться у ст. 3 КПК України, кримінальне провадження - досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Із матеріалів даного провадження вбачається, що 10 квітня 2020 року до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України для розгляду по суті (а.с. 1-6).
Згідно даних протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Шполянського районного суду Черкаської області від 10 квітня 2020 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а. с. 7).
Отже, з наданих матеріалів вбачається, що на даний час в Шполянському районному суді Черкаської області неможливо утворити новий склад суду для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 1-кп/710/39/20 відносно ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Згідно з ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
Враховуючи викладене, та з метою дотримання принципів розумності строків розгляду вищевказаного обвинувального акту, колегія суддів апеляційного суду вважає за доцільне направити його до Ватутінського міського суду Черкаської області для розгляду.
Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.
На підставі наведеного, керуючись ч. 13 ст. 31, ст. 34 КПК України, апеляційний суд,
У Х В А Л И В :
Подання керівника апарату Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/710/39/20 по обвинуваченню ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України направити із Шполянського районного суду Черкаської області до Ватутінського міського суду Черкаської області для розгляду по суті.
Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4