КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6859/19
Провадження № 1-кс/552/4169/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянув клопотання начальника державної установи «Полтавська Установа виконання покарання № 23» Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про конфіскацію в дохід держави предметів, заборонених для користування та зберігання в слідчих ізоляторах,-

В С Т А Н О В И В :
18.12.2019 року до суду надійшло клопотання начальника державної установи «Полтавська Установа виконання покарання № 23» Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про конфіскацію в дохід держави предметів, заборонених для користування та зберігання в слідчих ізоляторах, яке мотивоване тим, що у ході проведеної перевірки встановлено, що у ході обшуку, який проводився 10.10.2019 року в камері № 39 державної установи « Полтавська установа виконання покарань ( № 23)» Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції під лавкою виявлено та вилучено мобільний телефон марки « Samsung» (IMEI № : відсутній ), який належав ув`язненому ОСОБА_4 . Даним предметом заборонено користуватися та зберігати при собі ув`язненим та засудженим, відповідно до п. 3 глави 4 розділу І наказу Міністерства юстиції України від 14.06.2019 року № 1769/5 « Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України». Просив розглянути матеріали щодоконфіскації в дохід держави предметів, заборонених для користування та зберігання в слідчих ізоляторах.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Право на конфіскацію майна та передачу його в дохід держави відповідно до ст. 41 Конституції України у випадках, обсязі та порядку встановлених законом, належить виключно до компетенції суду.
Частиною 5 ст. 59 КВК України визначено, що засудженим до обмеження волі забороняється: доставляти і зберігати на території, де вони проживають, предмети, вироби і речовини, перелік яких визначений нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. У разі виявлення таких предметів, виробів і речовин у засудженого вони підлягають вилученню і зберіганню, речі, вилучені з обігу, знищуються. Про вилучення предметів, виробів і речовин посадовою особою виправного центру складається протокол.
Відповідно до вимог ч.7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України « Про попереднє ув`язнення » особи, щодо яких як запобіжний захід обрано тримання під вартою або до яких застосовано тимчасовий чи екстрадиційний арешт, підлягають обшуку, медичному огляду, дактилоскопуванню і фотографуванню; їх ознайомлюють з правами, обов`язками та вимогами режиму. Речі, які є при них, а також передачі і посилки, що надходять на їх ім`я, підлягають огляду, а листування - перегляду. Їм забороняється мати при собі гроші та цінні речі, а також предмети, не дозволені для зберігання в місцях попереднього ув`язнення. Вилучені у них при доставленні в місця попереднього ув`язнення гроші зараховуються на їх особові рахунки, а цінні речі і предмети здаються на зберігання; гроші та цінні речі, одержані шляхом обману під час перебування в місцях попереднього ув`язнення або джерело одержання яких не встановлено, передаються в доход держави за мотивованою постановою начальника установи для попереднього ув`язнення, санкціонованою прокурором, копія якої приєднується до особової справи особи, яка тримається під вартою. Обшук співробітника кадрового складу розвідувального органу України, взятого під варту, та огляд його речей здійснюються тільки в присутності офіційних представників цього органу.
Постановою від 20.10.2019 року встановлено, що під час обшуку в камері № 39 державної установи « Полтавська установа виконання покарань ( № 23)» Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції в уз`язненого ОСОБА_4 під лавкою виявлено та вилучено мобільний телефон марки « Samsung» (IMEI № : відсутній ).

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що клопотанняначальника державної установи «Полтавська Установа виконання покарання № 23» Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про конфіскацію в дохід держави предметів, заборонених для користування та зберігання в слідчих ізоляторах підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 102, 107 КВК України, слідчий суддя,-

УХ В А Л И В :
Клопотання начальника державної установи «Полтавська Установа виконання покарання № 23» Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про конфіскацію в дохід держави предметів, заборонених для користування та зберігання в слідчих ізоляторах - задовольнити.
Конфіскувати в дохід держави мобільний телефон марки марки « Samsung» (IMEI №: відсутній ), вилучений 10.10.2019 року під час обшуку в камері № 39 державної установи « Полтавська установа виконання покарань ( № 23)» Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції в уз`язненого ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1