Справа №295/4027/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0001446 слідчим ВР ЗСТ СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про арешт майна, та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий ВР ЗСТ СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на транспортний засіб марки "Mercedes-Benz", моделі "Axor 1840LS", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ТОВ «ТРЕЙД ІН АВТО», зареєстрованому за адресою: м. Київ, вул. Деревообробна, 5, та напівпричіп-бетонорозмішувач марки "Kogel", моделі "SFBM 18-32", реєстраційний номер НОМЕР_2 , який на праві власності належить ТОВ «БУДСУМІШІ», зареєстрованому за адресою: м. Київ, вул. Будіндустрії, 6, з метою недопущення відчуження, розпорядження та користування зазначеними транспортними засобами.

В судове засідання слідчий та власники майна не з?явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 25.03.2020 року, близько 16 години 20 хвилин, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи вантажним тягачем марки "Mercedes- Benz", моделі "Axor 1840LS", реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом-бетонорозмішувачем марки "Kogel", моделі "SFBM 18-32", реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись по вулиці Чуднівська, що у місті Житомирі, зі сторони вулиці Велика Бердичівська, в напрямку до вулиці Радивилівська, піднімаючись на міст, поблизу будинку № 34-Б, допустив перекидання керованого ТЗ на лівий бік та викид на зустрічну смугу руху, по якій в зустрічному напрямку, в крайній правій смузі, рухався тролейбус марки "ЗіУ-9В", інвентарний номер 1240, під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внаслідок вказаної ДТП, гр. ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді: забою кісток тазу, обох колінних суглобів, забійної рани передньої поверхні лівого колінного суглобу, забою, саден третього пальця правої кисті, рваної рани другого пальця правої кисті та була госпіталізована в травматологічне відділення КУ "ЦМЛ № 2", а також пасажир ОСОБА_7 , який отримав тілесні ушкодження у вигляді забою скроневої ділянки голови справа.

В ході проведення огляду місця ДТП, працівниками BP ЗСТ СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області було вилучено транспортний засіб, а саме автомобіль марки "Mercedes-Benz", моделі "Axor 1840LS", реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом-бетонорозмішувачем марки "Kogel", моделі "SFBM 18-32", реєстраційний номер НОМЕР_2 , та поміщено на майданчик тимчасового тримання автомобілів ГУНП в Житомирській області, що за адресою: м. Житомир, вул. Слобідська, 35.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , транспортний засіб марки "Mercedes-Benz", моделі "Axor 1840LS", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ТОВ «ТРЕЙД ІН АВТО», зареєстрованому за адресою: м. Київ, вул. Деревообробна, 5, (відсутні засоби зв`язку) та напівпричіп- бетонорозмішувач марки "Kogel", моделі "SFBM 18-32", реєстраційний номер НОМЕР_2 , який на праві власності належить ТОВ «БУДСУМІШІ», зареєстрованому за адресою: м. Київ, вул. Будіндустрії, 6, (відсутні засоби зв`язку).

На підставі викладеного, 26.03.2020 року зазначений транспортний засіб з напівпричепом визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001446.

В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної ДТП, необхідно провести ряд експертних досліджень, зокрема експертизу технічного стану транспортних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України, транспортний засіб марки "Mercedes-Benz", моделі "Axor 1840LS", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ТОВ «ТРЕЙД ІН АВТО», зареєстрованому за адресою: м. Київ, вул. Деревообробна, 5, (відсутні засоби зв`язку) та напівпричіп-бетонорозмішувач марки "Kogel", моделі "SFBM 18- 32", реєстраційний номер НОМЕР_2 , який на праві власності належить ТОВ «БУДСУМІШІ», зареєстрованому за адресою: м. Київ, вул. Будіндустрії, 6, які були вилучені та поміщені на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Житомирській області, що за адресою: м. Житомир, вул. Слобідська, 35, слідчим BP ЗСТ СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області 25.03.2020 року при огляді місця ДТП, та направлені на відповідальне зберігання за вказаною вище адресою, і відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, дані транспортний засіб вважається тимчасово вилученим майном.

31.03.2020 року ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_8 прокурору було повернуто клопотання для усунення недоліків.

06.04.2020 року слідчим подано нове клопотання про арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Слідчим суддею встановлена безумовна переконливість щодо застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вищезазначеного майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, враховуючи правову підставу для арешту майна, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване й підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки "Mercedes-Benz", моделі "Axor 1840LS", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ТОВ «ТРЕЙД ІН АВТО», зареєстрованому за адресою: м. Київ, вул. Деревообробна, 5, та напівпричіп- бетонорозмішувач марки "Kogel", моделі "SFBM 18-32", реєстраційний номер НОМЕР_2 , який на праві власності належить ТОВ «БУДСУМІШІ», зареєстрованому за адресою: м. Київ, вул. Будіндустрії, 6, з метою недопущення відчуження, розпорядження та користування зазначеними транспортними засобами.

Виконання ухвали покласти на слідчого ВР ЗСТ СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: