н/п 1-кп/490/1131/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
В И Р О К
Іменем України
21 січня 2020 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та обвинуваченого,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт, складений за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження №0000593, за обвинуваченням
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одесі, є громадянином України, неодруженого, з середньою освітою, проходив військову службу за контрактом, у військовому званні матрос, на посаді номер обслуги гранатометного відділення гранатометного взводу 1 роти морської піхоти військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
раніше судимого: вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 27.03.2019 року за ч.4 ст.407 КК України яким призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75,76 КК звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
06 липня 2019 року ОСОБА_5 , проходячи військову службу за контрактом у військовому званні матрос на посаді номер обслуги гранатометного відділення гранатометного взводу 1 роти морської піхоти військової частини НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , будучи обізнаним в умовах та порядку проходження військової служби, діючи умисно, не маючи поважних причин для звільнення від обов`язків військової служби, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, повторно, не з`явився вчасно до місця несення служби - військової частини НОМЕР_1 та незаконно перебував за межами вказаної військової частини, проводячи час на власний розсуд за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , до 08 год. 00 хв. 09 серпня 2019 року.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні за викладених вище обставин злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, винним себе визнав повністю, та суду пояснив, що він проходив службу, у військовому званні матрос, на посаді номер обслуги гранатометного відділення гранатометного взводу 1 роти морської піхоти військової частини НОМЕР_1 , 08.07.2019 року о 05год 40хв він без дозволу покинув в/ч НОМЕР_1 , так як до нього приїхала дівчина, та він з нею проводив час. Вранці він мав повернутися на службу, однак проспав, та вирішив залишитись. Після цього він поїхав до себе додому в м. Одесу, де і проводив вільний час. Службу проходив в м. Миколаєві. Він служив за контрактом, про відповідальність за самовільне залишення частини був повідомлений. На службу пішов добровільно, вже йшов процес звільнення з служби, однак він впав в депресію, що не було вихідних та загуляв. Після того, він їхав за кермом, його зупинили працівники поліції, та пізніше приїхали працівники ВСП, які в подальшому і доставили його в м. Миколаїв. В скоєному каявся, розумів що вчинив неправильно.
Окрім повного підтвердження власними показаннями обвинуваченого, його вина у вчиненні вищезазначеного злочину підтверджується наступними письмовими доказами:
- довідкою про невихід на службу військовослужбовця ЗСУ, облікованого у період з 06.07.2019 року по 07.07.2019 року згідно якого 06.07.2019 року о 05год 30хв виявлено відсутність в пункті постійної дислокації військовослужбовця ОСОБА_5 , номер обслуги 1 відділення морської піхоти взводу вогневої підтримки 1 роти морської піхоти військової частини;
- витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №173 від 09.08.2019 року згідно якого матроса ОСОБА_5 , який 06.07.2019 року самовільно залишив в/ч НОМЕР_1 , слід вважати таким, що 09.08.2019 року повернувся до в/ч НОМЕР_1 і приступив до виконання службових обов`язків за посадою. Строк самовільного залишення військової чатсини з 09.07.2019 року по 09.08.2019 року становить 1 місяць 4 дні;
- контрактом про проходження військової служби у ЗСУ на посадах осіб від 31.01.2017 року згідно якого ОСОБА_5 добровільно уклав контракт на проходження військової служби у Збройних Силах України строком на 3 роки;
- витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_2 №25 від 31.01.2017 року згідно якого матроса ОСОБА_5 зараховано до списків складу частини на всі види забезпечення з 31.01.2017 року, курсантом навчального взводу роти, ВОС 100221;
- витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_2 №80 від 07.04.2017 року згідно якого матроса ОСОБА_5 направлено на проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ;
- витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №72 від 10.04.2017 року згідно якого матроса ОСОБА_5 призначено наказом Командувача Військово-Морських Сил Збройних Сил України від 06.04.2017 року №31-РС на посаду номер обслуги 2 гранатометного відділення взводу вогневої підтримки 1 роти морської піхоти ВОС НОМЕР_3 , який прибув з в/ч НОМЕР_2 АДРЕСА_2 , з 10.04.2017 року зарахувати до списків особового складу на всі види забезпечення і вважати таким,що з 10.04.2017 року став та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою з посадовим окладом 530грн. на місяць;
- наказом командира військової частини НОМЕР_1 №213 від 06.07.2019 року згідно якого заступнику командира 1 роти морської піхоти з морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 лейтенанту ОСОБА_6 доручено провести за фактом відсутності військовослужбовця ОСОБА_5 службове розслідування ;
- актом службового розслідування відносно матроса ОСОБА_5 від 06.07.2019 року згідно якого матрос ОСОБА_5 06.07.2019 року не з`явився на шикування до в/ч НОМЕР_1 та відсутній по теперішній час. Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 №147 віж 06.07.2019 року матрос ОСОБА_5 позбавлений премії за липень 2019 року а з 08.07.2019 року знятий з котлового забезпечення;
- аркушем резолюції до акту службового розслідування, призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_1 №213 від 06.07.2019 року згідно якого за скоєне порушення військової дисципліни на матроса ОСОБА_5 накладено дисциплінарне стягнення у виді звільнення з військової служби за службовою невідповідністю в термін до 25.07.2019 року;
- наказом командира військової частини НОМЕР_1 №332 від 25.07.2019 року згідно якого матрос ОСОБА_5 неодноразово та систематично порушував військову дисципліну, що є невиконанням та порушенням умов контракту, а тому його притягнуто до відповідальності по пункту «ж» ст.49 Дисциплінарного статут ЗС України і накладено дисциплінарне стягнення звільнення з військової служби за контрактом за службовою невідповідністю.
Вищезазначені письмові докази повністю узгоджуються із показами обвинуваченого та достоменно підтверджують обставину умисного ухилення ОСОБА_5 від військової служби.
Наведені вище дії ОСОБА_5 стороною обвинувачення правильно кваліфіковано за ч. 4 ст. 407 КК України, як нез`явлення вчасно на службу без поважних причин військовослужбовця (крім військовослужбовців строкової служби), вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.
При призначенні покарання обвинуваченому суд відповідно до ст. 65 КК України враховує, що він вчинив умисний тяжкий злочин проти встановленого порядку несення військової служби, його особу, а саме те, що він за місцем проходження служби характеризується негативно, за місцем навчання характеризувався посередньо, на даний момент не працює, офіційно неодружений. Крім того, вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 27.03.2019 року є раніше судимим за ч.4 ст.407 КК України та йому призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України.
Відповідно до довідки №141 від 16.09.2019р. з Одеського обласного психоневрологічного диспансеру ОСОБА_5 під наглядом лікарів психіатра не перебуває. Відповідно до довідки №1000 від 15.11.2019 року з Обласної психіатричної лікарні №4 ОСОБА_5 га обліку не знаходився, за медичною допомогою не звертався.
Обставиною, що пом`якшує покарання суд визнає - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують покарання - відсутні
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне за вчинений злочин ОСОБА_5 , призначити покарання у межах санкції, встановленої ч.4 ст. 407 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки шість місяців, яке вважає таким, що відповідає особі обвинуваченого і тяжкості вчиненого ним злочину.
Відповідно до ч.3 ст.78 КК України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
На підставі ч.1 ст.71 КК України, оскільки зазначений вище злочин ОСОБА_5 вчинено у період іспитового строку, встановленого вироком від 27.03.2019 року Центрального районного суду м. Миколаєва за ч.4 ст.407 КК України за сукупністю вироків, суд вважає за необхідне до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком від 27.03.2019 року Центрального районного суду м. Миколаєва і остаточно призначити ОСОБА_5 для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки.
З врахуванням обставини вчинення тотожного злочину проти порядку несення військової служби з боку ОСОБА_5 та під час періоду іспитового строку, враховуючи данні про його особу, суд не вбачає підстав для повторного застосування щодо нього ст.75 КК України.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся, судові витрати відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 367-368, 370, 371, 373, 374 КПК України, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутого покарання, призначеного вироком від 27.03.2019 року Центральногорайонного суду м. Миколаєва, за сукупністю вироків, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_5 рахувати з моменту приведення вироку до фактичного виконання.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Роз`яснити обвинуваченому право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Суддя Центрального районного
суду міста Миколаєва ОСОБА_1