Номер провадження 1-кс/754/150/20
Справа № 754/661/20
У Х В А Л А

24 січня 2020 року м.Київ

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

особи, що подала скаргу, - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невиконанні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кримінальним процесуальним Кодексом України строк,

В С Т А Н О В И В :

17.01.2020 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невиконанні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кримінальним процесуальним Кодексом України строк.

Зі скарги і додатків до неї вбачається, що в провадженні Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000085, в рамках якого 15.01.2020 р. ОСОБА_4 подала до Київської місцевої прокуратури № 3 клопотання про проведення ряду слідчих дій. В передбачений законом строк вказане клопотання прокурором розглянуто не було, у зв`язку з чим ОСОБА_4 просить слідчого суддю зобов`язати прокурора розглянути її клопотання від 15.01.2020 р. відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримала скаргу та просила її задовольнити.
Прокурор проти задоволення скарги заперечував, пояснив, що клопотання ОСОБА_4 розглянуто в межах компетенції прокурора, яким слідчому надані вказівки у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, вислухавши прокурора, особу, що подала скаргу, дослідивши долучені до скарги додатки, дійшов висновку, що скарга ОСОБА_4 підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Так, відповідно до вимог ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кримінальним процесуальним Кодексом України строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до вимог ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Під час розгляду скарги встановлено, що в провадженні Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві знаходиться кримінальне провадження № 0000085 від 22.05.2015 р., внесене до ЄРДР за ч.1 ст. 364. ст. 356 КК України, в якому ОСОБА_4 визнано потерпілою.

15.01.2020 р. ОСОБА_4 подала до Київської місцевої прокуратури № 3 клопотання № 43 в рамках зазначеного кримінального провадження про проведення ряду слідчих дій, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції прокуратури.

Прокурором клопотання ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. 220 КПК України у визначений законом строк не розглянуто, у зв`язку з чим вважаю необхідним зобов`язати прокурора розглянути клопотання ОСОБА_4 від 15.01.2020 р.
Надана прокурором копія листа, адресованого начальнику СВ Деснянського управління поліції у м.Києві та ОСОБА_4 , без дати та номеру не свідчить про розгляд прокурором клопотання ОСОБА_4 саме від 15.01.2020 р.
Керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невиконанні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кримінальним процесуальним Кодексом України строк, задовольнити.

Зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 розглянути клопотання ОСОБА_4 від 15.01.2020 р. № 43.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -