1Справа № 335/5265/20 1-в/335/84/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі подання начальника Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає АДРЕСА_2 , не працевлаштованого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимого: 1) 19.10.2005 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15, ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 ККУ звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном строком на 1 рік; 2) 27.09.2006 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ст. 203-1 ККУ до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 ККУ звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном строком на 2 роки; 3) 16.09.2011 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 200 годин громадських робіт, покарання відбуте; 4) 07.05.2012 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ст. 15, ч.З ст. 185, ч.З ст. 186, ст. 69, ст. 70 КК України до покарання у вигляді 3 років обмеження волі. 16.07.2014 на підставі ст. 2 ЗУ „Про амністію, звільнений від відбування покарання; 5) 06.04.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ст. 185 КК України до покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном строком на 1 рік, 6) 07.02.2017 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.2, ч.З ст. 186, ст. 70, ст. 71, ч.5 ст. 75 ККУ до покарання у вигляді 4 років 2 місяців позбавлення волі. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.02.2017 року зараховано у строк відбуття покарання строк попереднього увязнення з 24.10.2015 року по день набрання вироком законної сили у відповідності з вимогами ч.5 ст. 72 КК України із змінами, внесеними Законом України „Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі. Початок строку відбування покарання: 24.10.2015 року. Кінець строку відбування покарання: 26.01.2018 року. Звільнений після відбуття строку покарання,-

ВСТАНОВИВ :
Начальник Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з вказаним поданням, за змістом якого, вбачається, що ОСОБА_4 , 07.02.2017 року був засуджений Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.2, ч.3 ст. 186, ст. 70, ст. 71, ч.5 ст. 75 ККУ до 4 років 2 місяців позбавлення волі. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.02.2017 року зараховано у строк відбуття покарання строк попереднього увязнення з 24.10.2015 року по день набрання вироком законної сили у відповідності з вимогами ч.5 ст. 72 КК України із змінами, внесеними Законом України „Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі. Початок строку відбування покарання: 24.10.2015 року. Кінець строку відбування покарання: 26.01.2018 року. Звільнений після відбуття строку покарання.

Після звільнення з місць позбавлення волі гр. ОСОБА_4 , став на облік у Вознесенівське ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, як особа, що формально підпадає під дію Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

За період перебування під формальним наглядом у Вознесенівському ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області з гр. ОСОБА_4 , проводились профілактичні бесіди про недопущення громадського порядку та порушення прав інших громадян, однак останній вчиняв адміністративні правопорушення, за які притягувався до адміністративної відповідальності: 29.07.2019 р., ч.1 ст. 130 КУпАП України - керування т/з у стані сп`яніння. Адміністративний протокол ОБ № 131988 від 29.07.2019р. Ухвала Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 3/336/1496/2016 від 30.08.2019 року (штраф 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік); 29.07.2019р., ч.1 ст. 126 КУпАП України - керування т/з не маючи відповідних документів. Адміністративний протокол ЕАВ № 1373958 від 29.07.2019р. Постанова УШІ (штраф 425 грн.); 20.08.2019р., ч.1 ст. 130 КУпАП України - керування т/з у стані сп`яніння. Адміністративний протокол ОБ № 162633 від 20.08.2019р. Ухвала Комунарського районного суду м. Запоріжжя 3/333/1470/2019 від 20.11.2019 року (приєднано за ч. ст. 36 КУпАП); 20.08.2019р., ч.1 ст. 126 КУпАП України - керування т/з не маючи відповідних документів. Адміністративний протокол ЕАВ № 1439976 від 20.08.2019р. Постанова УПП (штраф 425 грн.); 21.08.2019р., ч.1 ст. 130 КУпАП України - керування т/з у стані сп`яніння. Адміністративний протокол ОБ № 162897 від 21.08.2019р. Ухвала Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 3/333/1704/2019 від 04.09.2019 року (штраф 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.); 30.09.2019 р., ч.3 ст. 130 КУпАП України - керування т/з у стані сп`яніння. Адміністративний протокол ОБ № 131974 від 30.09.2019р. Ухвала Комунарського районного суду м. Запоріжжя 3/333/1470/2019 від права керування 20.11.2019 року (штраф 40800 грн. з позбавленням транспортними засобами строком на 10 років); 30.09.2019р., ст. 124 КУпАП України - порушення ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Адміністративний протокол ОВ № 162635 від 30.09.2019р. Ухвала Комунарського районного суду м. Запоріжжя 3/333/1470/2019 від 20.11.2019 року (приєднано за ч. ст. 36 КУпАП); 30.09.2019р., ч.1 ст. 126 КУпАП України - керування т/з не маючи відповідних документів. Адміністративний протокол ЕАК № 1574290 від 30.09.2019р. Постанова УШІ (штраф 425 грн.); 25.10.2019р., ч.І ст. 126 КУпАП України - керування т/з не маючи відповідних документів. Адміністративний протокол ЕАК № 1664532 від 25.10.2019р. Постанова УШІ (штраф 425 грн.); 10.25.10.2019р., ч.3 ст. 130 КУпАП України - керування т/з у стані сп`яніння. Адміністративний протокол ОБ № 215523 від 25.10.2019р. Ухвала Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 3/331/1516/2019 від 11.12.2019 року (штраф 40800 грн.).

З підстав, передбачених п. «в» ч.3, ст.5, ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», заявник просить встановити адміністративний нагляд відносно засудженого строком на 1 рік, із встановленням обмежень: заборони виходу з будинку (квартири) з 22-00 до 05-00 ранку наступного дня; заборони перебування в ресторанах, готелях, гуртожитках, вокзалах, ринках, кафе, барах де продаються спиртні напої, кіосках з метою покупки спиртних напоїв, крамницях і спецвідділах по продажу вино - горілчаних виробів; заборони виїзду за межі району (міста) в особистих справах без дозволу посадових осіб, які здійснюють адміністративний нагляд і зобов`язати повідомляти цих осіб про виїзди за межі району ( міста) по службовим справам; у випадку від`їзду в особистих справах з дозволу поліції в інший населений пункт і перебування там більше доби, зареєструватися у місцевому органі внутрішніх справ; зобов`язанням явкою на реєстрацію у Вознесенівський ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області у призначений день тижня чотири ради на місяць з 09-00 по 18-00 год. На протязі терміну адміністративного нагляді.

В судове засідання представник заявника та засуджений не з`явилися надали заяви про розгляд подання за їх відсутності.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений: 1) 19.10.2005 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15, ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 ККУ звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном строком на 1 рік; 2) 27.09.2006 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ст. 203-1 ККУ до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 ККУ звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном строком на 2 роки; 3) 16.09.2011 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 200 годин громадських робіт, покарання відбуте; 4) 07.05.2012 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ст. 15, ч.З ст. 185, ч.З ст. 186, ст. 69, ст. 70 КК України до покарання у вигляді 3 років обмеження волі. 16.07.2014 на підставі ст. 2 ЗУ „Про амністію, звільнений від відбування покарання; 5) 06.04.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ст. 185 КК України до покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном строком на 1 рік; 6) 07.02.2017 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.2, ч.З ст. 186, ст. 70, ст. 71, ч.5 ст. 75 ККУ до покарання у вигляді 4 років 2 місяців позбавлення волі. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.02.2017 року зараховано у строк відбуття покарання строк попереднього увязнення з 24.10.2015 року по день набрання вироком законної сили у відповідності з вимогами ч.5 ст. 72 КК України із змінами, внесеними Законом України „Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі. Початок строку відбування покарання: 24.10.2015 року. Кінець строку відбування покарання: 26.01.2018 року. Звільнений після відбуття строку покарання.

Згідно положень п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у w/264/94-вр#n18">пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті «ґ» статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 158 Кримінально-виконавчого кодексу України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за постановою судді в порядку, передбаченому ст. 5 зазначеного Закону.

Згідно із ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Беручи до уваги той факт, що ОСОБА_4 раніше був неодноразово засуджений до позбавлення волі за вчинення умисних злочинів, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, суд вважає за необхідне задовольнити подання про встановлення адміністративного нагляду відносно нього та встановити адміністративний нагляд строком на один рік.

Керуючись Законом України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст. 158 КВК України, ст. 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 -задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 рік, із застосуванням таких обмежень:

- заборони виходу з будинку (квартири) з 22-00 до 05-00 ранку наступного дня;

- заборони перебування в ресторанах, готелях, гуртожитках, вокзалах, ринках, кафе, барах де продаються спиртні напої, кіосках з метою покупки спиртних напоїв, крамницях і спецвідділах по продажу вино - горілчаних виробів;

- заборони виїзду за межі району (міста) в особистих справах без дозволу посадових осіб, які здійснюють адміністративний нагляд і зобов`язати повідомляти цих осіб про виїзди за межі району ( міста) по службовим справам;

у випадку від`їзду в особистих справах з дозволу поліції в інший населений пункт і перебування там більше доби, зареєструватися у місцевому органі внутрішніх справ;

- зобов`язанням явкою на реєстрацію у Вознесенівський ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області у призначений день тижня чотири ради на місяць з 09-00 по 18-00 год. на протязі терміну адміністративного нагляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1