Справа № 296/105/12- к
Провадження №11/801/3/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2020 року м. Вінниця

Колегія суддів Вінницького апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю:

прокурора ОСОБА_6

захисника - адвоката ОСОБА_7

засудженого ОСОБА_8

при розгляді у відкритому судовому засіданні апеляцій прокурора, засудженого ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 на вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 02.09.2014 року, яким ОСОБА_8 засуджено за ст.ст. 27 ч.2, 115 ч.2 п.11, 115 ч.2 п.6, 115 ч.2 п. 13 КК України до покарання у вигляді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить засудженому, -

в с т а н о в и л а:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває кримінальна справа за апеляціями прокурора, засудженого ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 на вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 02.09.2014 року, яким ОСОБА_8 засуджено за ст.ст. 27 ч.2, 115 ч.2 п.11, 115 ч.2 п.6, 115 ч.2 п. 13 КК України до покарання у вигляді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить засудженому.

Захисником в попередньому судовому засіданні було заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_10 , яке було задоволено апеляцйним судом та викликано свідка ОСОБА_10 у судове засідання. Вказаний свідок у судове засідання не з"явився.

Прокурор повторно заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_10 , виконання якого доручити Житомирському районному відділенню поліції Головне управління Національної поліції в Житомирській області.

Заслухавши думку прокурора, інших учасників судового розгляду, враховуючи те, що явка свідка ОСОБА_10 в судове засідання є обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати відносно нього привід.

З матеріалів кримінального провадження убачається, що свідок ОСОБА_10 , явка якого визнана апеляційним судом обов`язковою, в судові засідання не з`являється.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 20.05.2020 року було постановлено здійснити привід в судове засідання на 11 годину 00 хвилин 29.05.2020 року свідка ОСОБА_10 . Копію даної ухвали Житомирське районне відділення поліції Головне управління Національної поліції в Житомирській області отримало 25.05.2020 року, про що свідчить рекоменндоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Проте дана ухвала виконана не була з невідомих суду причин.

Згідно ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи те, що явка свідка ОСОБА_10 в судове засідання є обов`язковою, суд вважає за доцільне повторно доручити Житомирському районному відділенню поліції Головне управління Національної поліції в Житомирській області виконати привід з метою примусової явки у судове засідання свідка ОСОБА_10 до Вінницького апеляційного суду.

Відповідно до ч.4 ст.405 КПК України апеляційний розгляд відкладається у випадку неявки в судове засідання учасників провадження, явка яких є обов`язковою.

У зв`язку з наведеним розгляд провадження слід відкласти, а щодо свідка ОСОБА_10 , повторно здійснити привід через органи поліції.

Керуючись ст. ст.405 КПК України, суд апеляційної інстанції,-

п о с т а н о в и в :

Розгляд апеляцій прокурора, засудженого ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 на вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 02.09.2014 року відносно ОСОБА_8 , відкласти на 11 годину 30 хвилин 24.07.2020 року.

Здійснити привід в судове засідання на 11 годину 30 хвилин 24.07.2020 року

- свідка ОСОБА_10 , який проживає за адресою АДРЕСА_1

Організацію та здійснення приводу покласти на Житомирське районне відділення поліції Головне управління Національної поліції в Житомирській області (вулиця Покровська, 88, Житомир, Житомирська область, 10002), контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Вінницької обласної прокуратури.

Судді: