У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.03.2020 Справа №607/5320/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі, в порядку ст. 107 КПК України клопотання прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному проваджені №0000762,-
встановив:
Прокурор Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000762 від 18 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про арешт майна, а саме: автомобіля марки «SKODA» моделі «OCTAVIA» сірого кольору, д.н.з НОМЕР_1 сірого кольору, 1999 року випуску, а також накласти арешт на ключ від вказаного автомобіля.
Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , від 11.05.2019 року зареєстрованого на ім`я ОСОБА_4 .
З метою забезпечення розумних строків прийняття процесуального рішення, в порядку ст.28 КПК України, враховуючи подану прокурором письмову заяву, клопотання доцільно розглянути без його участі.
У клопотанні зазначено «29.02.2020 р. ОСОБА_5 , під приводом сприяння у продажі автомобіля, шляхом обману заволодів грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 3200 доларів США, чим завдав останньому матеріальну шкоду
За даним фактом 18 березня 2020 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0000762 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190КК України знищення, підробка або заміна номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу
23 березня 2020 року, під час огляду місця події, який проводився навпроти буд.12 по вул. Бродівська, м. Тернополі, у гр. ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено автомобіль марки «SKODA» моделі «OCTAVIA» сірого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , 1999 року випуску, а також ключ від вказаного автомобіля. Вказаний автомобіль записаний на ім`я ОСОБА_4 , що посвідчується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .
Частиною 1 ст.98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Оскільки на автомобілі марки «SKODA» моделі «OCTAVIA» сірого кольору, д.н.з НОМЕР_1 можуть бути присутні ознаки злочину, тому, даний автомобіль являється речовим доказом у вказаному правопорушенні.
Так 23 березня 2020 року постановою слідчого СВ Тернопільського ВП, ОСОБА_7 , вказаний автомобіль було визнано речовим доказом у даному кримінальному проваджені.
Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Так, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 (моб. тел НОМЕР_3 ),є третьою особою, яка підпадає під ознаки володільця або користувача вказаного транспортного засобу. Власником даного транспортного засобу являється ОСОБА_4 .
Згідно з ч.3 ст. 170 у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи вище викладене, а також те, що вилучені речі, зазначені в клопотанні, мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а саме встановлення відомостей про особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, проведення відповідних експертиз та встановлення всіх обставин кримінального провадження».

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно із ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене та те, що майно на яке слідчий просить накласти арешт зберегло на собі сліди кримінального правопорушення і іншим шляхом не можливо отримати доступ до вказаного транспортного засобу та свідоцтва про його реєстрацію для проведення усіх необхідних експертиз, інших слідчих дій, для дослідження усіх обставин справи, а також те, що незастосування арешту даного майна, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування може призвести до приховування, пошкодження, зникнення даного майна або знищення слідової інформації на ньому, клопотання слід задовольнити, наклавши арешт на майно.

Керуючись статтями 98, 170, 172, 173, 174 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «SKODA» моделі «OCTAVIA» сірого кольору, д.н.з НОМЕР_1 сірого кольору, 1999 року випуску, на ключ від вказаного автомобіля., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , від 11.05.2019 року зареєстрованого на ім`я ОСОБА_4 .
Дозволити зберігання вказаний речей на території спеціального арешт майданчика що в с. Байківці, Тернопільського району, Тернопільської області

на прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та зобов`язати повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту.
Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1