СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/20/20
Провадження № 1-кс/306/86/20

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2020 року м.Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту тимчасово вилученого майна, накладеного ухвалою слідчого судді Свалявського районного суду Закарпатської області від 10.01.2020 року у справі № 306/20/20, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту на тимчасово вилучене майно, а саме арешту на тимчасово вилучений транспортний засіб марки «Skoda» моделі «Octavia A5», номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 та тимчасово вилучене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_3 до автомобіля марки «Skoda» моделі «Octavia A5», д.н.з. НОМЕР_2 , посилаючись на те, що кримінальне провадження, в межах забезпечення якого накладено арешт, закрито, а тому відпала потреба у арешті належного йому майна та подальше позбавлення його у праві вільного володіння, розпорядження його власністю є безпідставним.

Відповідно до ч.2 ст. 174 КПК України - клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Старший слідчий Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.
Власник автомобіля ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву (вх.№1463) про розгляд клопотання у його відсутності, просить вимоги задовольнити, арешт на автомобіль марки «Skoda» моделі «Octavia A5», д.н.з. НОМЕР_2 скасувати.
Дослідивши матеріали справи, доводи клопотання про скасування арешту майна, матеріали кримінального провадження № 0000007 за ч.1 ст. 286 КК України та постанову про закриття кримінального провадження від 31.01.2020 року (надану заявником), слідчий суддя доходить наступного висновку.
Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 174 КПКУкраїни - підозрюваний, його захисник або володілець майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Судом встановлено, що відповідно до ухвали слідчого судді Свалявського районного суду Закарпатської області від 10 січня 2020 року накладено арешт на тимчасово вилучений транспортний засіб марки «Skoda» моделі «Octavia A5», номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 із забороною ОСОБА_3 та іншим особам розпоряджатися та користуватися транспортним засобом марки «Skoda» моделі «Octavia A5», д.н.з. НОМЕР_2 . Накладено арешт на тимчасово вилучене на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_3 до автомобіля марки «Skoda» моделі «Octavia A5», д.н.з. НОМЕР_2 із забороною ОСОБА_3 та іншим особам розпоряджатися та користуватися свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 до автомобіля марки «Skoda» моделі «Octavia A5», д.н.з. НОМЕР_2 до вирішення кримінального провадження №0000007 від 07.01.2020 року по суті.
При вирішенні питання про скасування арешту майна, слідчий суддя враховує вимоги чинного законодавства, що при здійсненні слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження - розгляд питання щодо скасування заходів забезпечення кримінального провадження здійснюється за загальними правилами КПК України.
Під час розгляду клопотання встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості 07.01.2020 року по факту порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, з правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 286 КК України.
Слідчим суддею встановлено, що станом на 02 березня 2020 року кримінальне провадження №0000007 закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з встановленням відсутності в діянні ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. Відомості про прийняте рішення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України - арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, його захисника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчий суддя вважає за необхідне послатися на п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, згідно з якими до повноважень слідчого судді належить здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, а тому вважає, що подальший арешт майна (за відсутністю передбачених для цього підстав) може порушити право заявника на вільне використання належного йому майна, що буде суперечити загальним засадам володіння особою майном, вимогам законодавства, зокрема: ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини (зокрема, справи "Баландіна проти України, "Батрак проти України", "Панов проти України").
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що в застосуванні арешту на тимчасово вилучене майно, вилученого у відповідності до протоколу огляду місця ДТП від 06.01.2020 року, а саме на транспортний засіб марки «Skoda» моделі «Octavia A5», номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 та тимчасово вилучене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_3 до автомобіля марки «Skoda» моделі «Octavia A5», д.н.з. НОМЕР_2 відпала потреба, немає необхідності у подальшому арешті цього майна, а тому слідчий суддя вважає, що слід скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 10.01.2020 року в частині накладення арешту на вищевказане майно.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 174, 309, 395КПК України , слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту тимчасово вилученого майна, накладеного ухвалою слідчого судді Свалявського районного суду Закарпатської області від 10.01.2020 року задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Свалявського районного суду Закарпатської області від 10 січня 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та вилучений у відповідності до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 06.01.2020 року в частині накладення арешту на транспортний засіб марки «Skoda» моделі «Octavia A5», номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 із забороною ОСОБА_3 та іншим особам розпоряджатися та користуватися транспортним засобом марки «Skoda» моделі «Octavia A5», д.н.з. НОМЕР_2 та на тимчасово вилучене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_3 до автомобіля марки «Skoda» моделі «Octavia A5», д.н.з. НОМЕР_2 із забороною ОСОБА_3 та іншим особам розпоряджатися та користуватися свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 до автомобіля марки «Skoda» моделі «Octavia A5», д.н.з. НОМЕР_2 .

Скасування арешту на майно тягне за собою повернення особі (у якої майно вилучено) відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ
СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1