Справа № 558/312/20
номер провадження 1-кс/558/88/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2020 року смт.Демидівка

Рівненської області

Слідчий суддя Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції - ОСОБА_3 ,

розглянувши в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 6 червня 2020 року за №0000073 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, про надання дозволу на проведення огляду господарства, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляд слідчого судді Демидівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання про надання дозволу на проведення огляду господарства, власником якого являється ОСОБА_4 та яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення об`єктів кримінально-протиправних дій, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05 червня 2020 року, в обідню пору доби, ОСОБА_5 , самовільно зрубав два дерева породи "сосна", які були розташовані в лісовому масиві с. Рогізне, Демидівського району, Рівненської області.

У ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні огляду господарства особи без ухвали слідчого судді.

Ураховуючи необхідність оперативного виявлення і вилучення майна, добутого в результаті незаконної порубки дерев, з метою захисту соціально значущих цінностей, слідчим СВ Демидівського ВП Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 233 та ст. 237 КПК України, без ухвали слідчого судді, на підставі заяви проживаючого в ньому ОСОБА_5 , 06 червня 2020 року у період часу з 11 год. 17 хв. до 11 год. 33 хв. (із застосуванням відеофіксації), у присутності понятих, проведено огляд господарства за місцем проживання останнього, що розташоване в АДРЕСА_1 .

Під час огляду господарства за місцем проживання ОСОБА_6 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , було виявлено стовбур дерева породи «сосна», який знаходився на східній частині господарства. Довжина даного стовбура становить 12,44 см., діаметр 16/44 см.

Виявлений стовбур пред`явлений понятим та учасникам, які були присутні при огляді, після чого був вилучений. Вилучене майно поміщено на територію Демидівського відділення поліції, як тимчасово вилучене майно.

Проведення огляду відбулося на підставі добровільної заяви ОСОБА_5 про проведення огляду, тобто особи яка в ньому проживає.

Підставою для проведення огляду стали достатні відомості про те, що незаконно добуте майно в результаті вчинення кримінального правопорушення зберігається на території даного господарства, тобто виявлення і вилучення яких, дозволить задокументувати злочинну діяльність винної особи.

Слідчий СВ Демидівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 своє клопотання підтримала.
Повноваження слідчого звертатися до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій випливає з його обов`язку застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
Огляд - це слідча дія, що полягає у безпосередньому сприйнятті зовнішніх ознак матеріальних об`єктів з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.
У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутись з клопотанням до слідчого судді.
Відповідно до положень Конституції України ніхто не має права проникнути до житла та іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за вмотивованим рішенням суду та інших законодавчих актів, що забезпечують право особи на недоторканість її володіння.
Судом встановлено, що власником господарства по АДРЕСА_1 , є ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою Демидівської селищної ради №15/06-10 від 09.06.2020 /а.п.11/.

Відповідно до довідки Демидівської селищної ради ОСОБА_7 проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 /а.п.12/.

Отже, слідчим доведено, що існувала обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого, слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей, вилучених з обігу.
Частиною 2 ст. 237 КПК України передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
На підставі наведеного та в зв`язку з необхідністю встановлення фактичних обставин зазначених подій, відшукування предметів, а також іншого роду інформації вчинення даного кримінального правопорушення, що у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про проведення огляду. Необхідність саме цим шляхом отримання такої інформації полягає в тому, що докази повинні бути допустимими, тобто отриманими у порядку встановленому цим законом, бо в інакшому випадку ця інформація в майбутньому, отримана з порушенням встановленого порядку, може бути недопустима як доказ.
Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Демидівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 на проведення огляду господарства, власником якого являється ОСОБА_4 та яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення об`єктів кримінально-протиправних дій, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 10 червня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1