УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно, яке вилучене під час огляду 27.12.2019, в рамках кримінального провадження № 0002769 внесеного до ЄРДР 27.12.2019, в ході якого виявлено та вилучено майно, яке є предметом кримінального правопорушення, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002769 від 27.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що до Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області по спец. лінії «102» надійшло повідомлення від фельдшера бригади № 10 МКЛ ШМД про те, що у операційне відділення доставлено гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом ЗЧМТ, струс головного мозку, різана рана лівої скроневої ділянки, різана рана правого плеча, проникаюче поранення передньої черевної стінки.

Виїздом слідчо-оперативної групи Вінницького відділу поліції встановлено, що 26.12.2019 приблизно о 23:00 годині за адресою: АДРЕСА_1 під час побутового конфлікту гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 нанесла тілесне ушкодження використовуючи кухонний ніж, у вигляді проникаючого поранення черевної стінки гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_3 із тілесними ушкодженнями, екіпажом швидкої допомоги був доставлений, та у подальшому госпіталізований до операційного відділення МКЛ ШМД у м. Вінниця, за адресою: м. Вінниця. вул. Київська, 63.

В подальшому при проведенні огляду місця події в приміщені КНП «Вінницька міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги», що по вулиці Київська, 68, в місті Вінниці було виявлено та вилучено речі в яких ОСОБА_5 було доставлено до лікарні, а саме: джинси синього кольору з плямами бурого кольору, ремінь чоловічий чорного кольору на якому наявні плями бурого кольору, труси чоловічі в смужку чорно-синьо-білого кольору фірми виробника «Setloode», на передный частины яких наявна пляма бурого кольору, светер малинового кольору в смужку на передный частині якого наявний розріз, одна пара чоловічих шкарпеток чорного кольору на яких наявні плями бурого кольору, майка чоловіча чорного кольору на якій наявні плями бурого кольору та розріз, куртка чоловіча темно-синього кольору, ключі, перепустка № 1225 на і`мя ОСОБА_3 , туфлі чоловічі чорного кольору, відкрита пачка сигарет марки «Winston», запальничка марки «Сricet» червоного кольру.

За даним фактом Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002769 від 27 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 121 КК України.

У зв`язку з виявленням та вилученням під час проведення слідчих дій попередньо зазначених речей, є достатні підстави вважати, що вони відповідно до п.п. 1, 3, 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у вказаних обставинах вилучені речі, а саме: джинси синього кольору з плямами бурого кольору, ремінь чоловічий чорного кольору на якому наявні плями бурого кольору, труси чоловічі в смужку чорно-синьо-білого кольору фірми виробника «Setloode», на передный частины яких наявна пляма бурого кольору, светер малинового кольору в смужку на передный частині якого наявний розріз, одна пара чоловічих шкарпеток чорного кольору на яких наявні плями бурого кольору, майка чоловіча чорного кольору на якій наявні плями бурого кольору та розріз, куртка чоловіча темно-синього кольору, ключі, перепустка № 1225 на і`мя ОСОБА_3 , туфлі чоловічі чорного кольору, відкрита пачка сигарет марки «Winston», запальничка марки «Сricet» червоного кольру, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, визнані речовими доказами, можуть бути використаний під час проведення слідчих дій, для з`ясування дійсних обставин події, тому необхідно накласти арешт на попередньо зазначене майно, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, тобто з метою збереження речових доказів.

Арешт вказаних речей, а саме: джинси синього кольору з плямами бурого кольору, ремінь чоловічий чорного кольору на якому наявні плями бурого кольору, труси чоловічі в смужку чорно-синьо-білого кольору фірми виробника «Setloode», на передный частины яких наявна пляма бурого кольору, светер малинового кольору в смужку на передный частині якого наявний розріз, одна пара чоловічих шкарпеток чорного кольору на яких наявні плями бурого кольору, майка чоловіча чорного кольору на якій наявні плями бурого кольору та розріз, куртка чоловіча темно-синього кольору, ключі, перепустка № 1225 на і`мя ОСОБА_3 , туфлі чоловічі чорного кольору, відкрита пачка сигарет марки «Winston», запальничка марки «Сricet» червоного кольру, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.

При цьому є достатні підстави вважати, що виявлені в ході проведення слідчих дій вище перераховані речі підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/ або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено, визнані речовими доказами та мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст. 40, 93, 98, 100, 132, 159, 168, 170, 171, 237 КПК України, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В рамках кримінального провадження № 0002769 від 27.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, під час проведення огляду місця події виявлено та вилучено майно, яке є предметом кримінального правопорушення.

З огляду на вищенаведене, а також враховуючи те, що майно, яке було вилучене під час огляду місця події є предметом кримінального правопорушення, може бути використаний як доказ під час досудового розслідування кримінального провадження, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження вказаного майна на час досудового розслідування та забезпечення схоронності даного майна, тому слідчий суддя дійшов висновку, що слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про накладення арешту на майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 170, 171, 172, 174, 175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене під час огляду 27.12.2019, в рамках кримінального провадження № 0002769 внесеного до ЄРДР 27.12.2019, а саме: джинси синього кольору з плямами бурого кольору, ремінь чоловічий чорного кольору на якому наявні плями бурого кольору, труси чоловічі в смужку чорно-синьо-білого кольору фірми виробника «Setloode», на передній частині яких наявна пляма бурого кольору, светер малинового кольору в смужку на передній частині якого наявний розріз, одна пара чоловічих шкарпеток чорного кольору на яких наявні плями бурого кольору, майка чоловіча чорного кольору на якій наявні плями бурого кольору та розріз, куртка чоловіча темно-синього кольору, ключі, перепустка № 1225 на і`мя ОСОБА_3 , туфлі чоловічі чорного кольору, відкрита пачка сигарет марки «Winston», запальничка марки «Сricet», червоного кольору, шляхом заборони їх використання іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 .

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Арешт майна може бути скасований підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, за їх клопотанням до суду про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя