Справа № 483/327/19
Провадження № 1-кс/483/166/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2020 року м. Очаків
Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №30000001 від 08 січня 2019 року,

В С Т А Н О В И В :

30 червня 2020 року слідчий СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням, погодженим з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № №30000001 від 08 січня 2019 року.

Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.2 ст. 364 КК України, вчинених за наступних обставин.

В ході досудового розслідування встановлено, що посадовими особами Куцурубської ОТГ умисно в інтересах підрядника ТОВ «АБЗ-м», з використанням службового становища, всупереч інтересам служби, здійснено оплату за неякісно виконані роботи відповідно до договору підряду № 9 від 19.12.2018 року.

19.12.2018 року відповідно до договору № 9 між Куцурубською ОТГ Очаківського району Миколаївської області в особі голови сільської ради ОСОБА_6 (замовник) та ТОВ «АБЗ-м» в особі директора ОСОБА_7 (підрядник) укладено договір виконання робіт (далі - Договір).

Відповідно до п.1.1. Договору, директор ТОВ «АБЗ-м» ОСОБА_8 взяв на себе зобов`язання на свій ризик своїми силами виконати комплекс робіт з капітального ремонту дорожнього покриття по вул. Набережній в с. Дніпровське, Кцурубською ОТГ Очаківського району, Миколаївської області. Відповідно до п.2.1 Договору ціна виконання робіт складає 680 629, 75 гривень.

Відповідно до п.3.1. Договору ТОВ «АБЗ-м» повинен приступити до виконання робіт протягом 3-х календарних днів згідно графіку виконання робіт і зобов`язується завершити роботи до 31.12.2018 року.

Згідно акту від 27.12.2018 року № 9 ТОВ «АБЗ-м» роботи відповідно до кошторисної документації.

27 грудня 2018 року відповідно до платіжного доручення № 15 Куцурубська ОТГ в рамках виконання умов договору перерахувала грошові кошти в розмірі 512267,64 розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , зареєстрований в Миколаївському РУ ПАТ «Приватбанк», належний ТОВ «АБЗ-м».

Відповідно до огляду місця події виконаних робіт, не зафіксовано виконання повного обсягу робіт.

Згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи № 19-323/326 від 18.04.2019 року, роботи в рамках вищезазначених договірних зобов`язань не виконано, чим спричинено збитки місцевому бюджету на суму 680 629,75 гривень.

До матеріалів кримінального провадження, за заявою гр. ОСОБА_7 , долучено висновок експертного дослідження № 8 від 04.07.2019 року, виконаний судовим експертом Миколаївського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_9 .. В заключній частині якого зазначено, що фактично виконані види та обсяги робіт відповідають актам форми КБ2-в (Акт № 9 від 27.12.2018) по об`єкту «Капітальний ремонт дорожнього покриття по вул. Набережна в с. Дніпровське, Куцурбської сільської ради Очаківського району Миколаївської області.

Враховуючи викладене, в ході проведеного досудового слідства по кримінальному провадженню, виникла необхідність в повторному призначенні судової будівельно-технічної експертизи, з урахуванням всіх зібраних в ході досудового слідства матеріалів, в тому числі висновків експертних досліджень.

Постановою слідчого у кримінальному провадженні від 30.06.2020 року призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України.

У кримінальному провадженні №0000001, виконаний наступний обсяг роботи:

- проведено огляд місця події за місцем проведення ремонтних дорожніх робіт по вул. Набережній в с. Дніпровське, Очаківського району, Миколаївської області;

- до матеріалів кримінального провадження долучено висновок судового експерта Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз № 19-325/326 від 18.04.2019;

- за клопотанням слідчого, отримано дозвіл суду на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Куцурубської сільської ради ОТГ Очаківського району, Миколаївської області;

- за клопотанням слідчого, отримано дозвіл суду на обшук адміністративної будівлі Куцурубської сільської ради ОТГ Очаківського району Миколаївської області;

- до матеріалів кримінального провадження долучено оригінали документації, що стосується проведення ремонтних робіт по вул. Набережній в с. Дніпровське, Очаківського району, Миколаївської області;

- допитано в якості свідків осіб, що мешкають по вул. Набережній в с. Дніпровське, Очаківського району, Миколаївської області, з метою встановлення факту проведення ремонтних робіт дорожнього покриття;

до матеріалів кримінального провадження, долучено копії установчих документів TOB «АБЗ-м»;

- в рамках проведення досудового слідства, призначено судово-почеркознавчу експертизу, за результатами якої до матеріалів кримінального провадження долучено висновок № 151 від 26.06.2019 року;

- за заявою гр. ОСОБА_7 , до матеріалів кримінального провадження долучено висновок експертного дослідження від 04.07.2019 року № 8, виконаний судовим експертом Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

- неодноразово здійснено оперативне супроводження Управлінням захисту економіки у Миколаївській області ДЗЕ НП України, на підставі доручення слідчого;

- 30.06.2020 року слідчим призначено проведення судової будівельно-технічної експертизи, з метою отримання остаточного висновку судового експерта для прийняття процесуально вмотивованого рішення в кримінальному провадженні.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, закінчується о 24:00 год. 08 липня 2020 року.

Крім того, під час досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення виникає необхідність у проведенні наступних дій:

-отримати висновок за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено судовим експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертизи МЮ України;

- за результатами проведеної експертизи, остаточну суму збитків яку завдану громаді, залучити представника потерпілого до участі у кримінальному провадженні;

- за результатами проведеної експертизи, скласти письмове повідомлення про підозру, визначити коло осіб, які підлягають притягненню до кримінальної відповідальності, повідомити у встановленому КПК України порядку, вказаним особам про підозру;

- провести допити та інші слідчі дії з підозрюваними особами;

- ознайомити сторони кримінального провадження, з результатами отриманих експертних досліджень;

- здійснити відкриття матеріалів кримінального провадження, повідомлення про завершення досудового розслідування сторонам, а також надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення сторонам кримінального провадження;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Серед обставини, що перешкоджали здійснення вказаних необхідних процесуальних дій раніше є значне навантаження роботи слідчого, складність кримінального провадження, пов`язаного із категоричною відмовою причетної особи у вчиненні даного злочину, у зв`язку з чим виникає необхідність у призначенні експертного дослідження, результати яких на даний час слідчим не отримано, крім того, що в свою чергу впливає на проведення слідчих дій і прийняття процесуальних рішень по вказаному кримінальному провадженню.

Посилаючись на викладене, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню до шести місяців, а саме до 08 січня 2021 року.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали, що додані до клопотання, дійшла наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №30000001 від 08 січня 2019 рокуза ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.2 ст. 364 КК України.

Кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 191, ч.2 ст. 364 КК України, за ступенем тяжкості, відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до категорії тяжких злочинів.

Згідно з ч.4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Так, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру, закінчується о 24:00 год. 08 липня 2020 року.

30 червня 2020 року слідчим призначено проведення судової будівельно-технічної експертизи оскільки, наявні матеріалах кримінального провадження висновки експертів, мають протиріччя.

Таким чином, враховуючи, що у кримінальному провадженні необхідно провести ще ряд процесуальних дій, на які органу слідства необхідний додатковий строк не менше шести місяців, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до шести місяців, а саме до 08 січня 2021 року.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 376 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №30000001 від 08 січня 2019 року задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №30000001 від 08 січня 2019 рокуза ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 191, ч.2 ст. 364 КК України, на шість місяців, а саме до 08 січня 2021 року.

Повний текст судового рішення проголошено 02 липня 2020 року о 08 год. 15 хв. в залі судових засідань № 2 Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя