Справа № 521/7488/20
Номер провадження:1-кс/521/2438/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ОСОБА_4 у судовому засіданні скаргу підтримала та просила її задовольнити.
Слідчий ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення скарги адвоката, при цьому зауважила, що постанова від 30 квітня 2020 року про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_5 є обґрунтованою та вмотивованою, та матеріли кримінального провадження не містять доказів завдання будь-якої шкоди ОСОБА_5 .
Вивчивши скаргу з додатковими документам та матеріали кримінального провадження, вислухавши думку адвоката та слідчого, слідчий суддя вважає, що скаргу необхідно задовольнити з наступних підстав.
Статтею 303 КПК України передбачені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування: рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
05 лютого 2020 року адвокат ОСОБА_4 діюча в інтересах ОСОБА_5 звернулась до слідчого Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області з клопотанням про залучення ОСОБА_5 у якості потерпілого.
Стаття 2 КПК України визначає, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч.4 ст. 38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
Згідно ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілим не може бути особа, якій моральна шкода завдана як представнику юридичної особи чи певної частини суспільства. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Відповідно до положень ч.5 п.2 ст. 110 КПК України постанова слідчого, прокурора складається з мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.
Разом з тим, слідчий суддя приходить до висновку, що постанова слідчого не містить належного обґрунтування, поза увагою слідчого залишились долучені до заяви про вчинення кримінального правопорушення копії документів, а саме попередні договори, договори про надання інформаційно-посередницьких послуг на відчуження об`єкта нерухомості, та інші документи.
Слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим зроблене загальне посилання на відсутність документів, що підтверджують завдання ОСОБА_5 будь-якої шкоди. Слідчий, відмовляючи у визнанні ОСОБА_5 потерпілим, не надав належної оцінки наданим заявником документам.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим не наведені підстави, визначені ч. 3 ст. 55 КПК України, які виключають визнання особи потерпілим, та мотиви прийняття такого рішення. Постанова про відмову у визнанні потерпілого містить лише перелік статей КПК України та їх зміст. Водночас, правового обґрунтування відсутності підстав щодо задоволення клопотання про визнання заявника потерпілим оскаржувана постанова немає.
Керуючись ст. ст. 303, 307, 376 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу адвоката ОСОБА_4 діючої в інтересах ОСОБА_5 задовольнити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1