Справа № 131/525/20
Провадження № 1-кс/131/183/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2020м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши в м. Іллінці клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000093, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в якому зазначив, що 07.05.2020 року до Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернулася гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , в якій вказав про те, що невідомі особи у період 01.05.2020 року здійснили крадіжку продовольчих товарів, також товаро-матеріальних цінностей із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у АДРЕСА_2 на суму близько 1200 грн. Тим самим завдали матеріальну шкоду.

За даним фактом 07 травня 2020 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування допитано як потерпілу гр. ОСОБА_4 , жительку АДРЕСА_1 , яка вказала, що вона являється приватний підприємцем та орендує у ФОП « ОСОБА_5 », згідно з договору оренди від 01.01.2020 року, відділ (приміщення) у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташоване в АДРЕСА_2 . Під час перегляду камер відеоспостереження, які знаходяться у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було виявлено, що невідома їй жінка здійснює крадіжку товарно-матеріальних цінностей.

04.05.2020 року проведено ревізію у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де ОСОБА_4 здійснює підприємницьку діяльність та складено акт ревізії по викрадених речах. Потерпіла ОСОБА_4 вказала, що факт крадіжки відбувся 01.05.2020 року, це зафіксовано на камерах відеоспостереження, які знаходяться у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що запис з камери відеоспостереження має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до запису з камер відеоспостереження, що зберігається у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_2 , а саме у власника даного магазину ОСОБА_5 жителя АДРЕСА_3 , а також отримати можливість тимчасово вилучити записи, як речовий доказ по справі.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій своє клопотання підтримав, просить його задоволити та розглянути в його відсутність.

Власник майна ОСОБА_5 , до якого планується отримати тимчасовий доступ в кримінальному провадженні до суду не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, проти його задоволення не заперечує.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до слідуючого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Так, визнаю доведеними стороною кримінального провадження достатні підстави вважати, що

Розглянувши клопотання слідчого, доходжу висновку про необхідність його задоволення, оскільки відеозапис з камери відеоспостереження щодо події, яка трапилася 01.05.2020 року у період часу з 10:00 год. до 11:00 год., який знаходиться в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_2 , а саме у власника даного магазину ОСОБА_5 ,, сам по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до вказаного відеозапису.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 задовольнити.

У межах кримінального провадження № 0000093 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України надати слідчому СВ Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до відеозапису, з камери відеоспостереження щодо події, яка трапилася 01.05.2020 року у період часу з 10:00 год. до 11:00 год., який знаходиться в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_2 , а саме у власника даного магазину ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_3 , тобто з можливість ознайомитись із ним та вилучити його для запобігання можливому знищенню, та в подальшому долучити до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: