Справа № 209/405/19
Провадження № 1-в/209/93/20
У Х В А Л А
Іменем України

11 червня 2020 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кам`янське клопотання начальника Дніпровського районного відділу філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23.05.2019 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання, з випробуванням строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Дніпровського РВ ФДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області капітан внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23.05.2019 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання, з випробуванням строком на 1 рік, і на якого, згідно ст. 76 КК України, було покладено обов`язки: повідомляти уповноваженний орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженного органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
В обгрунтування клопотання зазначено, що 18.07.2019 року розпорядження та вирок суду, який набрав законної сили, відносно громадянина ОСОБА_4 були одержані на виконання Дніпровським районним відділом. 18.07.2019 року засуджений ОСОБА_4 був поставлений на облік в Дніпровському районному відділі та відносно нього була заведена ОС № 67/2019 року. Засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування строку випробування, а також з порядком виконання обов`язків покладених на нього згідно вироку суду та ст. 76 КК України. ОСОБА_4 був попереджений про відповідальність за ст. 78 ч. 2 КК України у разі ухилення від відбування строку випробування та виконання покладених обов`язків, а також за систематичне скоєння адміністративних правопорушень. За період строку випробування громадянин ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно. Згідно побутової характеристики КП КМР «УКОЖФ» за місцем мешкання характеризується добре, скарг від мешканців будинку не надходило. Обов`язки, покладені на нього згідно вироку суду виконав на належному рівні. Засуджений виконував заходи передбачені індивідуальним планом роботи та спрямовані на задоволення криміногенних потреб, виявлених за результатами оцінки ризиків, і скерованих на попередження протиправної поведінки особи та скоєння повторного кримінального правопорушення. Згідно довідки Дніпровського відділення Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області громадянин ОСОБА_4 за період строку випробування до адміністративної відповідальності не притягувався. Відносно ОСОБА_4 18.05.2020 року за ознаками ст. 185 ч. 2 КК України відкрите кримінальне провадження № 000514. Вказане кримінальне провадження було направлено на розгляд до Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області. Станом на 25.05.2020 року відомості про винесення обвинувального вироку відсутні.
Засуджений та представник Дніпровського РВ ФДУ "Центр пробації" в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає, з таких підстав.
Так, відповідно до ч.2, 3 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими статтями 71, 72 КК України.
З досліджених судом матеріалів особової справи ОСОБА_4 , а також з клопотання органу пробації вбачається, що відносно ОСОБА_4 18.05.2020 року за ознаками ст. 185 ч. 2 КК України відкрите кримінальне провадження № 000514. Вказане кримінальне провадження було направлено на розгляд до Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області. Вказані обставини свідчать про наявність підстав вважати, що ОСОБА_4 порушив умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, вчинивши новий злочин. Проте, це може бути встановлено виключно вироком суду, ухваленим за результатами судового розгляду вказаних кримінальних проваджень.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання органу пробації, як внесеного передчасно.
На підставі викладеного, керуючись ст.80 КК України, ст.ст.537-539 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання начальника Дніпровського районного відділу філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя ОСОБА_1