єдиний унікальний номер справи 531/543/20
номер провадження 1-кс/531/130/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2020 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 звернулась до суду з вищевказаним клопотанням, погодженим прокурором Карлівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 , в якому просить накласти арешт на майно, а саме на: 1) сенсорний телефон марки «Nokia», жовтого кольору, екран якого ушкоджений в заблокованому стані злитий, з мобільним № НОМЕР_1 , що поміщений до спеціального сейф-пакету №4310149; 2) почату пачку насіння соняшника солоне марки «Власна марка», вагою 80 гр., що поміщена до спеціального сейф-пакету №431151; 3) купюри номіналом 10 грн. 2 штуки з номерами ЦА2158126 та ЦБ6919614 та монету номіналом 1 грн., що поміщені до спеціального сейф-пакету №4310148; 4) пустий полімерний прозорий пакет із застібкою та пустий тюбик із дитячого крему, що поміщені до спеціального сейф-пакету №4310152; 5) рюкзак блакитного кольору марки «Sport» з наступними речами: а) пластиковою ємністю білого кольору з етикеткою ВСАА 2-1-1, OstroVit 200 гр., у якому знаходиться білий порошок і мала пластикова ложка; б) пакунком сухарів «Flint Grinki» грінки житні зі смаком «Баварські ковбаски», 80 гр.; в) трьома парами брудних чорних шкарпеток; г) Usb-свічем із зарядним пристроєм; д) навушниками марки «Oukitel»; е) зарядним пристроєм до телефону «Nokia» чорного кольору; є) флаконом парфумів «Aluere man», заповненим прозорою рідиною; ж) канцелярським ножем жовтого і червоного кольорів; з) двома презервативами марки «Contex Lights» та «Dolpfi Classic»; и) запальничкою марки «Clipper»; і) пляшкою пива «Чернігівське світле 4,8» ємністю 2,35 л., яка ціла; ї) ключем «Алекс» з іконкою та двома брелоками, один чорного кольору, а інший у вигляді навісного замка, що з вище вказаним рюкзаком поміщені до спеціального сейф-пакету №0006748, які вилучені в ході особистого обшуку затриманого в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_7 .

Клопотання мотивовано тим, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 від 15 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, було встановлено, що 10 лютого 2020 року до чергової частини Карлівського ВП надійшов рапорт від старшого о/у СКП Карлівського ВП ОСОБА_8 про те, що в ході відпрацювання Карлівської міської ради бу3ло отримано оперативну інформацію про те, що громадянин ОСОБА_9 в м. Карлівка розповсюджує наркотичну речовину канабіс.

15 квітня 2020 року в ході проведення оперативних заходів було встановлено особу збувача та останнього затримано в порядку ст. 208 КПК України. Вказаною особою, яка здійснювала збут наркотичних засобів, виявився ОСОБА_7 , при особистому обшуку якого було виявлено та вилучено вище вказані речі.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Захисник в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, але лише в частині тих доказів, які мають відношення до кримінального провадження.

Вислухавши слідчого, захисника, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу);

3) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

4) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Перевіркою встановлено, що за фактом незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів ОСОБА_7 , відкрито кримінальне провадження №0000074 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Слідчий в клопотанні просить накласти на вище вказані речі арешт, оскільки вони є речовими доказами по справі та щодо них існує сукупність підстав вважати їх знаряддями злочину, а також є загроза того, що майно може незаконно в подальшому приховуватися, пошкодитися, псуватися, зникнути, втратитись, знищитися, використатися, незаконно передатися у власність іншій особі та на даний час наявна мета забезпечення збереження вказаних речових доказів.

Слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити частково та накласти арешт на: сенсорний телефон марки «Nokia», жовтого кольору, екран якого ушкоджений в заблокованому стані злитий, з мобільним № НОМЕР_1 , що поміщений до спеціального сейф-пакету №4310149; купюри номіналом 10 грн. 2 штуки з номерами ЦА2158126 та ЦБ6919614 та монету номіналом 1 грн., що поміщені до спеціального сейф-пакету №4310148; пустий полімерний прозорий пакет із застібкою та пустий тюбик із дитячого крему, що поміщені до спеціального сейф-пакету №4310152, оскільки лише ці речі, на думку слідчого судді, в розумінні ст. 84 КПК України, можуть нести в даному кримінальному провадженні доказову інформацію, зазначені речі можуть зберігати на собі сліди, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. На думку слідчого судді доведено існування ризику можливого приховування, пошкодження, псування, втрати або знищення речових доказів.

В задоволенні іншої частини клопотання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 100, 170-173, 175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Карлівського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_5 , погодженим прокурором Карлівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 задовольнити частково.

Накласти арешт шляхом заборони користування та розпорядження на: 1) сенсорний телефон марки «Nokia», жовтого кольору, екран якого ушкоджений в заблокованому стані злитий, з мобільним № НОМЕР_1 , що поміщений до спеціального сейф-пакету №4310149; 2) купюри номіналом 10 грн. 2 штуки з номерами ЦА2158126 та ЦБ6919614 та монету номіналом 1 грн., що поміщені до спеціального сейф-пакету №4310148; 3) пустий полімерний прозорий пакет із застібкою та пустий тюбик із дитячого крему, що поміщені до спеціального сейф-пакету №4310152, які вилучені в ході особистого обшуку затриманого в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_7 , та зберігати вказані речові докази в кімнаті речових доказів Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя