У Х В А Л А
іменем України

26 грудня 2019 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в:
В провадженні слідчого СВ Зміївського ВП ГУПН в Харківській області ОСОБА_4 перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.06.2018 за №0000536, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 01.05.2018, близько 19 год. 00 хв., ОСОБА_5 , який перебував біля озера Лиман поблизу смт. Слобожанське Зміївського району Харківської області, спричинено тілесні ушкодження.
29.06.2018 року слідчим СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000536 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.І ст.125 КК України.
У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії, а саме: відібрано заяву від заявника про вчинене кримінальне правопорушення, допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , складено та направлено клопотання про проведення судово - медичної експертизи до Зміївського районного суду Харківської області, отримано ухвалу суду про проведення судово-медичної експертизи, отримано висновок судово-медичної експертизи, винесено постанову про перекваліфікацію складу злочину з ч. 1 ст.125 КК України на ч. 1 ст.122 КК України, проведено допити осіб в якості свідків на яких вказував потерпілий, неодноразово надавались доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України направлених на встановлення можливих свідків та очевидців та осіб причетних до вказаного злочину. Однак, осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення на даний час не встановлено, не допитано усіх необхідних свідків.
На теперішній час по вказаному кримінальному провадженню жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії, а саме: встановити повні анкетні дані та допитати в якості свідків осіб, що могли перебувати в момент заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , особу на ім`я ОСОБА_8 , встановити та перевірити на причетність до вчинення злочину ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Прокурор у судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання.

Судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України

Заслухавши думку прокурора, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Встановлено, що у провадженні Зміївського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.06.2018 за №0000536, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування, зокрема, наразі встановлення особи, причетну до скоєння кримінального правопорушення.

Строк досудового розслідування спливає 29.12.2019.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 29.12.2019, а провести всі необхідні слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не можливо з об`єктивних причин, враховуючи положення ст. 2 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000536 від 29.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України на шість місяців, тобто до 29.06.2020.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: