У Х В А Л А

про арешт майна

17.06.2020 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області у кримінальному провадженні №0000281 від 15.06.2020 про арешт майна,

в с т а н о в и в:
15.06.2020 слідчим відділом Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській обл. внесено до ЄРДР за №0000281 відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Слідчий Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській обл. ОСОБА_3 16.06.2020 звернувся з клопотанням погодженим із прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, а саме: чотири пошкоджені та непридатні для цільового використання металеві автомобільні диски та одну автомобільну запчастину (важіль до легкового автомобіля марки ВАЗ), які належать ОСОБА_5 , та одноколісну металеву тачку, яка належить ОСОБА_6 .

Вказане майно з метою збереження наявної на ньому слідової інформації вилучено під час огляду місця події неподалік будинку №99 по вул. Львівській в м. Городок Львівської області, на час проведення розслідування у кримінальному провадженні.
В суді слідчий заявлене клопотання підтримав з наведених у ньому мотивів та просить про його задоволення з метою збереження слідів злочину, призначення у подальшому ряду експертиз та встановлення істини.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що таке підлягає задоволенню.
Так, із змісту клопотання та доданих матеріалів убачається, що слідчим відділом Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській обл. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000281 від 15.06.2020.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 15.06.2020 в період часу з 07:45 годин по 14:00 годин невідома особа, таємно, шляхом проникнення через металеву сітку викрала з території домогосподарства ОСОБА_7 неподалік будинку №115 по вул. Львівській в м. Городок Львівської області 4 металевих автомобільних диска та одну автомобільну запчастину. Сума завданих збитків складає 500 гривень.

15.06.2020 неподалік будинку АДРЕСА_1 проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено чотири пошкоджені та непридатні для цільового використання металеві автомобільні диски та одну автомобільну запчастину (важіль до легкового автомобіля марки ВАЗ), які належать ОСОБА_5 та викрадені з території домогосподарства належного його батькові ОСОБА_7 , що по АДРЕСА_2 . Також під час огляду місця події було виявлено та вилучено одноколісну металеву тачку, яка належить ОСОБА_6 та відповідно до допиту ОСОБА_8 очевидно була знаряддям вчинення даного злочину.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000281 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На даний час встановлено, що вилучені речі являються речовими доказами по справі, містять на собі сліди злочину, а також самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою і не включають в себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За положеннями ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Тимчасово вилучені у ході огляду місця події речі є об`єктами кримінально протиправних дій та є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, що має істотне значення для встановлення обставин вчинення цього кримінального правопорушення, можуть бути використані як речові докази у кримінальному провадженні, оскільки несуть на собі сліди злочину, тому вважаю, що на них слід накласти арешт.
Керуючись ст.ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: чотири пошкоджені та непридатні для цільового використання металеві автомобільні диски та одну автомобільну запчастину (важіль до легкового автомобіля марки ВАЗ), які належать ОСОБА_5 , та одноколісну металеву тачку, яка належить ОСОБА_6 , на час проведення розслідування у кримінальному провадженні №0000281 від 15.06.2020, що були вилучені 15.06.2020 під час огляду місця події неподалік житлового будинку АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Визначити кімнату зберігання речових доказів Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області місцем зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1