Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1733/17
№ 1-кп/733/4/20
У Х В А Л А

"21" лютого 2020 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 та

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ічня клопотання прокурора Ічнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 та клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про призначення додаткової судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 липня 2017 року за № 0000317, по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

установив:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 07.07.2017 року, приблизно об 11-00 год дня між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка. У ході сварки, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у коридорі будинку, розташованого у АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_3 , керуючись умислом, спрямованим на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , ОСОБА_3 наніс останньому один удар ліктем правої руки в область щелепи, від якого ОСОБА_7 упав на підлогу. Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_3 наніс ОСОБА_7 два удари ногою по тулубу. Цього ж дня, приблизно о 17-00 год між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виникла нова сварка. У ході сварки, 07.07.2017 року, приблизно о 17-30 год, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на подвір`ї господарства, розташованого в АДРЕСА_1 , де він мешкає, керуючись умислом, спрямованим на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , ОСОБА_3 продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, направленого на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , наніс йому один удар в обличчя кулаком правої руки, від якого останній впав на землю. Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_3 наніс ОСОБА_7 два удари ногою по тулубу та застосовуючи фізичну силу вигнав останнього із дому.

У подальшому, 07.07.2017 року ОСОБА_7 каретою швидкої допомоги доставлено до КЛПЗ «Ічнянська центральна районна лікарня», де у результаті спричинених умисних дій ОСОБА_3 , спрямованих на заподіяння умисного тяжкого тілесного ушкодження, він помер у реанімаційному відділенні лікувально-профілактичного закладу.

21 лютого 2020 року прокурором Ічнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 подане письмове клопотання про призначення додаткової судово-медичної експертизи з посиланням на те, що у ході розгляду зазначеного вище кримінального провадження виникла необхідність у конкретизації обвинувачення у частині кількості нанесених травматичних дій, внаслідок яких спричинено тілесні ушкодження, від яких настала смерть потерпілого та періоду часу, коли їх було спричинено. На вирішення вказаної експертизи прокурор просить поставити наступне питання: які тілесні ушкодження,наявні у ОСОБА_7 , утворилися за фактом нанесення йому тілесних ушкоджень приблизно об 11-00 год 07 липня 2017 року, а які, відповідно приблизно о 17-30 год 07 липня 2017 року?
21 лютого 2020 року стороною захисту також подане клопотання про проведення додаткової судово-медичної експертизи з посиланням на те, що експертом не було надано висновку щодо кількості травматичних дій, від яких міг утворитися весь комплекс тілесних ушкоджень, виявлених на трупі ОСОБА_7 та не встановлено чи міг весь комплекс виявлених тілесних ушкоджень утворитися від травматичних дій, зазначених в обвинувальному акті. На вирішення вказаної експертизи захисник просить поставити наступні питання: від якої кількості травматичних дій могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені на трупі ОСОБА_7 ? Чи міг весь комплекс тілесних ушкоджень, виявлених на трупі ОСОБА_7 , утворитися від одного удару ліктем правої руки в область щелепи, від якого ОСОБА_7 упав на підлогу та двох ударів ногою по тулубу приблизно об 11-00 год дня 07 липня 2017 року, та одного удару в обличчя кулаком правої руки, від якого ОСОБА_7 упав на землю і двох ударів ногою по тулубу о 17-30 год 07 липня 2017 року?
У судовому засіданні прокурор підтримав своє клопотання та просив його задовольнити, проти задоволення клопотання сторони захисту не заперечував.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник у судовому засіданні своє клопотання про призначення додаткової судово-медичної експертизи підтримали, щодо призначення додаткової судово-медичної експертизи прокурором поклалися на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового розгляду суд, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає за доцільне призначити додаткову судово-медичну експертизу відповідно до ст. 332 КПК України, оскільки відповіді на питання, які ставляться у клопотаннях прокурора та сторони захисту на розгляд експерту мають істотне значення для правильного вирішення даного кримінального провадження.
Керуючись ст. 332 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотанняпрокурора Ічнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 та клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про призначення додаткової судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000317, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 липня 2017 року, задовольнити.

Призначити додаткову судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню № 0000317 від 07 липня 2017 року по обвинуваченнюОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, проведення якої доручити експерту Прилуцького МР СМЕ в Чернігівській області ОСОБА_8 .
На розгляд експерту поставити наступні питання:
1.Які тілесні ушкодження,наявні у ОСОБА_7 , утворилися за фактом нанесення йому тілесних ушкоджень приблизно об 11-00 год 07 липня 2017 року, а які, відповідно приблизно о 17-30 год 07 липня 2017 року?

2.Від якої кількості травматичних дій могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені на трупі ОСОБА_7 ?
3.Чи міг весь комплекс тілесних ушкоджень, виявлених на трупі ОСОБА_7 , утворитися від одного удару ліктем правої руки в область щелепи, від якого ОСОБА_7 упав на підлогу та двох ударів ногою по тулубу приблизно об 11-00 год дня 07 липня 2017 року, та одного удару в обличчя кулаком правої руки, від якого ОСОБА_7 упав на землю і двох ударів ногою по тулубу о 17-30 год 07 липня 2017 року?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 відкласти до отримання висновку судово-медичної експертизи.

Висновок передати суду.

Надати дозвіл на отримання висновку експерта прокурором ОСОБА_9 з метою передачі його до Ічнянського районного суду.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1