Справа №359/1508/20
Провадження №1-і/359/1/2020
У Х В А Л А

про визначення складу суду для розгляду клопотання
15 квітня 2020 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю захисника - адвоката ОСОБА_3 ,

під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні клопотання (надійшло з Київського апеляційного суду за підсудністю) захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про відновлення строку касаційного оскарження вироку Київського міського суду від 08.08.2000 року, ухваленого, в тому числі, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нижній Новгород (Російська Федерація), засудженого за п.п. «а», «з», «і» ст. 93, ч.2 ст. 143, ч.2 ст. 17, .ч.2 ст. 143 , ч.1, ч.3 ст. 194 КК України 1960 року, - до довічного позбавлення волі,

розглянувши заяву захисника адвоката ОСОБА_3 про утворення для розгляду зазначеного клопотання суду в складі колегії суддів, -

в с т а н о в и в :
04.07.2019 року захисник в інтересах засудженого ОСОБА_4 звернулась до Київського апеляційного суду із зазначеним клопотанням.

Згідно ухвали Київського апеляційного суду від 13.02.2020 року розгляд зазначеного клопотання скеровано до Бориспільського міськрайонного суду Київської області, і яке надійшло до суду 20.02.2020 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу даного матеріалу від 20.02.2020 року визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .

З метою підготовки розгляду клопотання здійснено запит до Печерського районного суду м. Києва про надання матеріалів клопотання, які надійшли на адресу суду 17.03.2020 року. У цьому зв`язку визначено дату та час проведення судового засідання з викликом всіх учасників кримінальної справи, а саме 10.00 год. 15.04.2020 року.

З ініціативи адвоката ОСОБА_3 встановлено необхідність визначення колегії суддів для розгляду даного клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, та останній засуджений за вчинення особливо тяжкого злочину.

З цього приводу, згідно з Перехідних положень КПК України 2012 року, розгляд відповідних процесуальних питань, втому числі і що стосується відновлення строку на касаційне оскарження у відповідності до ст.ст. 353, 386 КПК України 1960 року, здійснюється у відповідності до вимог КПК України 1960 року.

З урахуванням того, що Київський апеляційний суд визначив підсудність розгляду указаного клопотання Бориспільському міськрайонному суду Київської області, а у відповідності до ст. 17 КПК України 1960 року та ст. 353 КПК України, не можливо здійснити розгляд такого клопотання складом суду, що ухвалив вирок відносно ОСОБА_4 , розгляд клопотання про відновлення строку касаційного оскарження слід провести в складі колегії трьох професійних суддів.

У цьому зв`язку є необхідність в передачі матеріалів клопотання до канцелярії суду для призначення інших суддів колегії у відповідності до ст. 17 КПК України 1960 року та автоматизованого розподілу справи.

Крім того, секретарю в кримінальних справах слід внести зміни до обліково-статичних карток даного матеріалу з визначенням номеру справи та провадження згідно вимог КПК України 1960 року та змін до Інструкції з діловодства в судах.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 17, 353 КПК України 1960 року та Перехідних положень КПК України 2012 року, суд

у х в а л и в :
Передати матеріали клопотання про відновлення строку касаційного оскарження вироку Київського міського суду від 08.08.2001 року до канцелярії суду для визначення суддів колегії суддів з метою розгляду даного клопотання.

Внести зміни до ОСК даних матеріалів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1