Справа № 166/778/18
Провадження №1-в/157/5/20
УХВАЛА
Іменем України
29 січня 2020 рокумісто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу з питань пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Камінь-Каширського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Казачі Лагері Цюрупинського району Херсонської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, для відбування призначеного покарання,

встановив:

Начальник Камінь-Каширського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 .

Подання мотивує тим, що ОСОБА_5 засуджено вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 25 січня 2019 року за ч. 3 ст. 296 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 1 місяць. На підставі статей 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням та призначенням іспитового строку 1 рік.

Цим же вироком на засудженого покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

04 березня 2019 року Камінь-Каширським районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області засудженого ОСОБА_5 було взято на облік. 12 березня того ж року йому роз`яснено порядок і умови відбування покарання, отримано анкету та підписку.

25 липня 2019 року органу з питань пробації стало відомо, що відносно ОСОБА_5 складено адміністративний протокол за ст. 173 КУпАП. 30 вересня 2019 року стало відомо, що засуджений був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, у зв`язку з чим із ним було проведено профілактичну бесіду. 13 січня 2019 року стало відомо, що ОСОБА_5 протягом четвертого кварталу 2019 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178, ч. 4 ст. 126, ч. 1 ст. 126, ч. 5 ст. 121 КУпАП, у зв`язку з чим було винесене застереження у вигляді письмового попередження про можливі наслідки за притягнення до адміністративної відповідальності.

Посилаючись на викладені обставини, начальник Камінь-Каширського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_4 , під наглядом якого перебуває засуджений, просить суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та направити його для відбування призначеного судом покарання.

В судовому засіданні представник Камінь-Каширського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_4 подання підтримав і просив його задовольнити з викладених у ньому мотивів. Крім того, вказав, що засуджений ОСОБА_5 обов`язки покладені на нього судом не порушує, проте систематично вчиняє адміністративні правопорушення.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні визнав, що вчинив адміністративні правопорушення в період іспитового строку, в чому розкаюється. Проте просить відмовити в задоволення подання, оскільки доглядає матір, яка інвалідом І групи та прикута до ліжка. Запевнив, що правопорушень більше не вчинятиме.

Заслухавши думку представника органу з питань пробації, прокурора, пояснення засудженого, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання до задоволення не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ст. 166 КВК України підставами для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням є ухилення засудженого від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», обов`язків покладених на засудженого судом, або систематичне вчинення засудженим правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 25 січня 2019 року за ч. 3 ст. 296 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 1 місяць. На підставі статей 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 1 рік з покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.с. 2-4).

04 березня 2019 року ОСОБА_5 поставлено на облік в Камінь-Каширському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області, 12 березня 2019 року йому роз`яснено порядок і умови відбування покарання, роз`яснено покладені на нього судом обов`язки та постановою старшого інспектора сектору ОСОБА_6 засудженому визначено дні явки на реєстрацію: перший та третій понеділок кожного місяця (а.с. 17).

За час іспитового строку, який закінчився 25 січня 2020 року, обов`язків, встановлених вироком Ратнівського районного суду від 25 січня 2019 року, засуджений не порушував.

Також встановлено, що 29 серпня 2019 року ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (а.с. 57, 58), 05 листопада 2019 року за ч. 3 ст. 178 КУпАП (а.с. 68), 23 листопада 2019 року за ч. 4 ст. 126, ч. 1 ст. 126, ч. 5 ст. 126 КУпАП, у зв`язку з чим 20 січня 2020 року йому було винесене застереження у вигляді письмового попередження (а.с. 75).

Крім того, з матеріалів особової справи ОСОБА_5 вбачається, що він здійснює догляд за матір`ю ОСОБА_7 , яка є особою з інвалідністю І групи, позбавлена можливості самостійно пересуватися та потребує постійного стороннього догляду (а.с. 12, 15).

Аналізуючи наведені вище обставини в їх сукупності, вважаю, що притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не носить систематичного характеру і не свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення, встановлені вироком суду обов`язки засуджений виконував добросовісно.

Вказані обставини об`єктивно свідчать про виправлення ОСОБА_5 та можливість його перевиховання без направлення в місця позбавлення волі. Отже, достатні підстави для скасування засудженому звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання відсутні, а тому в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись статтями 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, статтею 78 Кримінального кодексу України, суддя

постановив:

У задоволенні подання начальника Камінь-Каширського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1