НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 182/2833/20
Провадження № 1-кп/0182/934/2020
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.05.2020 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 лютого 2020 року за №0000442 стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, на утриманні нікого не має, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст.. 89 КК України раніше судимого,

- 19.11.2019 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 263 КК України до штрафу у розмірі 510 гривень,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України,
з участю сторін судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 10.02.2020 року приблизно о 13:00 годині, перебував у дворі будинку АДРЕСА_2 , де біля сараю на землі побачив поліетиленовий пакет, в якому була речовина зеленого кольору, рослинного походження, у подрібненому стані та поліетиленовий пакет і паперовий згорток з аналогічною речовиною за загальними ознаками схожої на наркотичний засіб «канабіс», а також сліп пакети, в якому знаходились 2 сліп пакети з речовиною зеленого кольору, рослинного походження у подрібненому стані за загальними ознаками схожої на наркотичний засіб «канабіс» та 6 сліп пакетів з кристалічною речовиною коричневого кольору, за загальними ознаками схожої на психотропну речовину «метамфетамін».

Щоб впевнитись, що в пакетах та сліп пакетах дійсно зазначені вище наркотйчні засоби та психотропні речовини, ОСОБА_3 розкрив поліетиленовий пакет з речовиною зеленого кольору, рослинного походження, у подрібненому стані, підніс його до носу, таким чином відчув різкий специфічний запах та впевнився, що речовина зеленого кольору, рослинного походження, у подрібненому стані є наркотичним засобом - канабіс. Після чого, ОСОБА_3 узяв сліп пакет з кристалічною речовиною коричневого кольору, до рук, оглянув його, та впевнився, що кристалічною речовиною коричневого кольору є психотропною речовиною «метамфетамін» так-як останній раніше вживав дані речовини.

Після чого, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичної речовини для особистого вживання, без мети збуту.

В той же день та час, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу «канабіс», та психотропної речовини «метамфетамін», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, ОСОБА_3 , взяв поліетиленовий пакет і паперовий згорток з аналогічною речовиною за загальними ознаками схожої на наркотичний засіб «канабіс», а також сліп пакет, в якому знаходились 2 сліп пакети з речовиною зеленого кольору, рослинного походження, у подрібненому стані за загальними ознаками схожої на наркотичний засіб «канабіс» та 6 сліп пакетів з кристалічною речовиною коричневого кольору за загальними ознаками схожої на психотропну речовину «метамфетамін» після чого поклав його у праву кишеню своєї кофти, тим самим, шляхом привласнення знайденого, незаконно, придбав та в подальшому став незаконно зберігати при собі, з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту, до моменту вилучення співробітниками поліції.

10.02.2020 приблизно о 14:10 годин на дитячому майданчику, поруч із будинком АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 був зупинений працівниками Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАГІ, після чого в період часу з 14 год. 21 хв. по 14 год. 27 хв. в ході проведення огляду особистих речей добровільно виданих ОСОБА_3 , слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНІІ в Дніпропетровській області, в правій кишені кофти було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому була речовина зеленого кольору, рослинного походження, у подрібненому стані та поліетиленовий пакет і паперовий згорток з аналогічною речовиною, а також сліп пакет, в якому знаходились 2 сліп пакети з речовиною зеленого кольору, рослинного походження, у подрібненому стані та 6 сліп пакетів з кристалічною речовиною коричневого кольору.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 19/104-8/847 від 13.04.2020 року надані на експертизу речовини рослинного походження масами 18,277 г; 7,963 г; 1,323 г; 0,388 г., які відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 16,559 г, 7,256 г, 1,185 г, 0,343 г. Надані на експертизу кристалічні речовини масами 0,0502 г; 0,0416 г; 0,0469 г; 0,0416 г; 0,0327 г; 0,0614 г містять психоіропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якої в речовинах становить 0,0316 г, 0,0259 г, 0,0288 г, 0,0260 г, 0,0204 г, 0,0386 г.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
30 квітня 2020 року між прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 за участю адвоката ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості. Згідно угоди сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_3 за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
В судовому засіданні сторони кримінального провадження вважають за можливе затвердити укладену угоду та просили про це суд.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження суд вважає, що угода може бути затверджена з наступних підстав.
Обвинувачений беззаперечно визнав свою вину та цілком розуміє, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести обставини щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, при цьому він має ряд прав, передбачених ст. 474 КПК України. Обвинувачений не оспорює допустимість і законність зібраних доказів, він правильно розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконаний у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_3 , має правильну правову кваліфікацію. До того ж, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і обвинувачений може виконати взяті на себе зобов`язання відповідно до угоди. Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК України.
Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. У зв`язку з чим з обвинуваченого слід стягнути на користь держави документально підтверджені прокурором судові витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №19/104-8/847 на суму 1961,40 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 475 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30 квітня 2020 року по кримінальному провадженню №0000442 між прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , з участю захисника ОСОБА_5 .
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 , не обирався. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №19/104-8/847 у сумі 1961,40 (одна тисяча дев`ятсот шістдесят одна) гривня 40 копійок.
Речові докази: речовини рослинного походження масами 18,277, 7,963, 1.323, 0,388 г.; кристалічна речовина масами 0,0502 г., 0,0416 г., 0,0469 г., 0,0416 г., 0,0327 г., 0,0614 г., які передані на зберігання до камери схову речових доказів Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.
Вирок суду може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду відповідно до вимог ч. 4 ст. 394 КПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Нікопольський міськрайонний суд.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Негайно після проголошення вироку, його копію вручити обвинуваченому і прокурору.

Головуючий суддя: ОСОБА_1