Справа № 459/1837/19
Провадження № 1-в/459/119/2019
УХВАЛА
судового засідання

24 грудня 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора про виправлення описки у вироку Червоноградського міського суду Львівської області від 31.07.2019 року у кримінальному провадженні № 0000530 стосовно обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.204, ч.2 ст.204, ч.1 ст.199 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2019 року прокурор звернувся до суду з цим клопотанням, у якому просить виправити допущені у вироку Червоноградського міського суду Львівської області від 31.07.2019 описки в регулятивній частині вироку суду, зазначивши, що 61 ящик по 20 пляшок у кожному (загальною кількістю 1220 пляшок) горілки марки «Медов», ємністю 0,5 Л. Із 5 ящиків у вибірковому порядку відібрано 5 пляшок у якості зразків: пляшка №1 акцизна марка №13 серії АААМ № 116925; 09/17; пляшка №2 акцизна марка №13 серії АААЄ № 116563; 09/17; пляшка №3 акцизна марка №13 серії АААЄ № 116456; 09/17; пляшка №4 акцизна марка №13 серії АААМ № 116670; 09/17; пляшка №5 акцизна марка №13 серії АААМ № 116673; 09/17; та 2 ящики частково заповнені пляшками горілки марки «Медов», ємністю 0,5 Л, загальною кількістю 15 плашок - повернути ОСОБА_4 . На обґрунтування клопотання зазначив, що у резолютивній частині вироку помилково зазначено про знищення речових доказів, а саме:61 ящика по 20 пляшок у кожному (загальною кількістю 1220 пляшок) горілки марки «Медов», ємністю 0,5 Л. Із 5 ящиків у вибірковому порядку відібрано 5 пляшок у якості зразків: пляшка №1 акцизні марка №13 серії АААМ № 116925; 09/17; пляшка №2 акцизна марка №13 серії АААЄ № 116563; 09/17; пляшка №3 акцизна марка №13 серії АААЄ № 116456; 09/17; пляшка №4 акцизна марка №13 серії АААМ № 116670; 09/17; пляшка №5 акцизна марка №13 серії АААМ № 116673; 09/17;2 ящиків частково заповнені пляшками горілки марки «Медов», ємністю 0,5 Л, загальною кількістю 15 пляшок; Згідно висновку експерта №1945 від 05.06.2019, марки акцизного податку на вказаній алкогольній продукції - відповідають зразкам марок акцизного податку для алкогольних напоїв, зразок яких затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 14.05.2015 №296. Крім того, згідно висновку експерта № 1955 від 14.06.2019, водно-спиртові суміші виготовленні заводським способом із застосуванням спеціального обладнання.Тому вказані речові докази не є предметом злочинів і підлягають поверненню законному володільцю, а саме: ОСОБА_4 .
Прокурор, засуджений та його захисник подали клопотання про розгляд питання про виправлення описки розглянути у їх відсутності.
Вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 31.07.2019 року визнано ОСОБА_3 винуватим в учиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.204, ч.2 ст.204, ч.1 ст.199 КК України. Зазначено знищити речові докази, зокрема, 61 ящика по 20 пляшок у кожному (загальною кількістю 1220 пляшок) горілки марки «Медов», ємністю 0,5 Л. Із 5 ящиків у вибірковому порядку відібрано 5 пляшок у якості зразків: пляшка №1 акцизні марка №13 серії АААМ № 116925; 09/17; пляшка №2 акцизна марка №13 серії АААЄ № 116563; 09/17; пляшка №3 акцизна марка №13 серії АААЄ № 116456; 09/17; пляшка №4 акцизна марка №13 серії АААМ № 116670; 09/17; пляшка №5 акцизна марка №13 серії АААМ № 116673; 09/17;2 ящиків частково заповнені пляшками горілки марки «Медов», ємністю 0,5 Л, загальною кількістю 15 пляшок.
Згідно висновків експерта №1945 від 05.06.2019 року та №1955 від 14.06.2019 року: п`ять марок акцизного податку для алкогольних напоїв вітчизняного виробництва (ЛГП), з серійними номерами: 13 АААМ 116925; 13 АААЄ 116563; 13 АААЄ 116456; 13 АААМ 116670; 13 АААМ 116673, за способом виготовлення відповідають зразкам марок акцизного податку для алкогольних напоїв вітчизняного виробництва (ЛГП), запровадженим в обіг з 1 липня 2015 року, зразок яких затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 14 травня 2015 року № 296 та виготовлені на Поліграфічному комбінаті «Україна», яке виготовляє дійсні марки акцизного податку для алкогольних напоїв вітчизняного виробництва; Рідини представлені на експертизу в своєму складі містять етиловий спирт; Рідини (об. №№1-5) є водно-спиртовими сумішами із вмістом етилового спирту 40,0% об`ємних і є алкогольними напоями - горілками. Рідини (об. №№6-13) є спиртом етиловим ректифікованим з вмістом 77,45-95,11% об`ємних; Водно-спиртові суміші виготовлені заводським способом, із застосуванням спеціального обладнання. Спирт етиловий ректифікований виготовлений промисловим способом, із застосуванням спеціального обладнання, шляхом ректифікації етилового спирту-сирцю; Водно-спиртові суміші по органолептичних та фізико-хімічних показниках відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 Горілки і горілки особливі Технічні умови. Спирти етилові ректифіковані не відповідають вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований Технічні умови».
Отже, вказані речові докази не є предметом злочинів і підлягають поверненню законному володільцю.
У десятому абзаці резолютивної частини вироку, після слів «…;три шланги;…» помилково вказано знищити «61 ящик по 20 пляшок у кожному (загальною кількістю 1220 пляшок) горілки марки «Медов», ємністю 0,5 л.: пляшка №1 акцизна марка №13 серії АААМ № 116925; 09/17; пляшка №2 акцизна марка №13 серії АААЄ № 116563; 09/17; пляшка №3 акцизна марка №13 серії АААЄ № 116456; 09/17; пляшка №4 акцизна марка №13 серії АААМ № 116670; 09/17; пляшка №5 акцизна марка №13 серії АААМ № 116673; 09/17; 2 ящики, частково заповнені пляшками горілки марки «Медов», ємністю 0,5 Л, загальною кількістю 15 пляшок;» замість повернути законному володільцю ОСОБА_4 .
Така помилка є опискою у розумінні положення ч. 1 ст. 379 КПК України, що підлягає виправленню за заявою прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у резолютивну частину вироку Червоноградського міського суду Львівської області від 31.07.2019 року у кримінальному провадженні № 0000530, а саме: виключити у десятому абзаці після слів «…;три шланги;…» слова «61 ящик по 20 пляшок у кожному (загальною кількістю 1220 пляшок) горілки марки «Медов», ємністю 0,5 л.: пляшка №1 акцизна марка №13 серії АААМ № 116925; 09/17; пляшка №2 акцизна марка №13 серії АААЄ № 116563; 09/17; пляшка №3 акцизна марка №13 серії АААЄ № 116456; 09/17; пляшка №4 акцизна марка №13 серії АААМ № 116670; 09/17; пляшка №5 акцизна марка №13 серії АААМ № 116673; 09/17; 2 ящики, частково заповнені пляшками горілки марки «Медов», ємністю 0,5 Л, загальною кількістю 15 пляшок;»; доповнити одинадцятий абзац словами «61 ящик по 20 пляшок у кожному (загальною кількістю 1220 пляшок) горілки марки «Медов», ємністю 0,5 л.: пляшка №1 акцизна марка №13 серії АААМ № 116925; 09/17; пляшка №2 акцизна марка №13 серії АААЄ № 116563; 09/17; пляшка №3 акцизна марка №13 серії АААЄ № 116456; 09/17; пляшка №4 акцизна марка №13 серії АААМ № 116670; 09/17; пляшка №5 акцизна марка №13 серії АААМ № 116673; 09/17; 2 ящики, частково заповнені пляшками горілки марки «Медов», ємністю 0,5 Л, загальною кількістю 15 пляшок - повернути законному володільцю ОСОБА_4 ».
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1