№ 521/1059/20
№ 1-кс/521/637/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2020 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника-адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту з майна, накладеного ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 28.12.2019 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003982 від 21.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України
В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту з майна, а саме автомобіль «CITROEN DS4» реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладеного ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 28.12.2019 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003982 від 21.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Як вбачається з клопотання, 20.12.2019, приблизно о 20.30 годині, з боку вул. Ігоря Іванова в напрямку вул. Остапа Вишні по вул. Оговбовій в Малиновському районі м. Одеса рухався автомобіль «CITROEN DS4» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , який неподалік будинку № 17-а по вул . Стовбова скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка перетинала проїжджу частину у невстановленому для переходу місці, в напрямку зліва направо відносно руху автомобіля. Внаслідок ДТГІ пішохід ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження.
23.12.2019 дані про зазначену ДТП внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003982, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Під час огляду місця пригоди слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 у фактичного власника - ОСОБА_5 був вилучений та спрямований на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів автомобіль «CITROEN DS4» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Причиною вилучення автомобіля став той факт, що він є речовим доказом у кримінальному провадженні та на ньому міститься інформація, яка необхідна під час досудового розслідування для встановлення та визначення точного механізму виникнення та розвитку аварійної ситуації, а також наступної перевірки технічного стану транспортного засобу на момент ДТП.
Після огляду місця ДТП, відповідні матеріали були направлені за територіальною підслідністю до Малиновського ВП в ч. Одесі, де вони були внесені до ЄРДР та прийняті до провадження слідчим вказаного відділу ОСОБА_9 , який в подальшому звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про накладення арешту на автомобіль «CITROEN DS4» реєстраційний номер НОМЕР_1 , з метою забезпечення його збереження на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, як речовий доказ.
В ході розслідування кримінального провадження слідчий також виніс постанову призначення експертизи технічного стану транспортного засобу та автотехінчної транспортно-трасологічної експертизи.
20.01.2020 слідчим та експертом Одеського НДКЦ МВС України автомобіль «CITROEN DS4» реєстраційний номер НОМЕР_1 був повністю оглянутий, в ході огляду були застосовані усі необхідні криміналістичні засоби та інструменти. Наявні пошкодження були зафіксовані слідчим та зазначеним експертом. Експерт також перевірив технічний стан транспортного засіб на предмет його технічної справності, будь-яких недоліків встановлено не було.
Посилаючись на вищевикладене адвокат ОСОБА_3 просить скасувати арешт, накладений ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 28.12.2019 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003982 від 21.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Прокурор у судове засідання не з`явився, залишив заяву про розгляд клопотання без його участі, не заперечує проти задоволення клопотання адвоката та повернення транспортного засобу власнику з правом користування і без права розпорядження.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку заявника, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Частиною 1 ст. 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, на підставі ч. 1 ст. 174 КПК України, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як встановлено у судовому засіданні, 28.12.2019 року ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси накладено арешт на автомобіль «CITROEN DS4» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Крім того, транспортний засіб експертом оглянутий, підстав для заборони ОСОБА_4 , який є власником автомобілю користуватись автомобілем марки «CITROEN DS4» реєстраційний номер НОМЕР_1 , відпала.
Таким чином слідчий суддя приходить до висновку, що необхідність в збереженні заходів щодо забезпечення збереження речових доказів на даний час відпала, в зв`язку з чим вважає за можливе задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та скасувати арешт на транспортний засіб, накладений ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 28.12.2019 року в частині права користування.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 167, 170, 174 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту з майна, накладеного ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 28.12.2019 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003982 від 21.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України задовольнити.
Скасувати арешт з транспортного засобу «CITROEN DS4» реєстраційний номер НОМЕР_1 шасі № НОМЕР_2 , хетчбек сірого кольору 2016 року випуску, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить громадянину ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , накладеного ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 28.12.2019 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003982 від 21.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України в частині права користування.
Зобов`язати уповноважених осіб Одеської місцевої прокуратури №2 та СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області повернути власнику вищезазначений транспортний засіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1