Справа № 732/2148/19
Провадження № 1-кс/732/3/20
У Х В А Л А
08 січня 2020 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , в присутності секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі старшого слідчого СВ Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2019 року за № 0000168 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
24.12.2019 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , яке було погоджено прокурором Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вимоги клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділенням Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2019 року за № 0000168 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.07.2019 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 укладено договір підряду № 42 про закупівлю послуг за державні кошти з виконання поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення О250504 Смичин-Конотоп-Смяч на ділянці км 0+000- км 12+900 ( окремими ділянками ). Разом з тим, в акти виконаних робіт внесено недостовірну інформацію щодо обсягів виконаних робіт із витратою асфальтобетону, які фактично не виконувались на загальну суму 342500 грн., крім цього, відремонтована ділянка дороги містить ряд недоліків, які вказують на порушення технології укладення асфальтобетону.
Документи, які стосуються виконання поточного середнього ремонту автомобільних доріг загального користування місцевого значення О250504 Смичин-Конотоп-Смяч на ділянці км 0+000-км 12+900 а саме : проектно-кошторисна документація на виконання робіт по об`єкту; зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва; локальний кошторис, відомість ресурсів до локального кошторису по об`єкту; дефектний акт по об`єкту; договір підряду на виконання робіт № 42 від 10.07.2019 року по об`єкту; додаткові угоди до договору підряду на виконання робіт по об`єкту; договірна ціна по об`єкту; загальний журнал виконання робіт, спеціальний журнал, журнал авторського нагляду, журнал технічного нагляду, акти та журнали виконання прихованих робіт по об`єкту; довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати по об`єкту; акти приймання виконаних будівельних робіт по об`єкту; документи, що підтверджують факти оплати послуг з виконання робіт по об`єкту; видаткові накладні, рахунки фактури та інша документація щодо придбання будівельних матеріалів, виробів, конструкцій та обладнення, які використовувались під час виконання робіт по об`єкту; сертифікати відповідності та інша документація щодо якості будівельних матеріалів, виробів, конструкцій та обладнення, які використовувались під час виконання робіт по об`єкту; договори на проведення авторського нагляду з виконання робіт по об`єкту; договори на здійснення технічного нагляду з виконання робіт по об`єкту; акти приймання виконаних робіт по здійсненню технічного нагляду з виконання робіт по об`єкту; документи, що підтверджують факти оплати послуг з надання авторського та технічного нагляду з виконання робіт по об`єкту, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Отримати вказану інформацію неможливо іншим способом, окрім як шляхом тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначені документи можуть бути використані в подальшому для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також можуть бути доказами у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий поліції підтримав клопотання.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався згідно положень ч.2 ст.163 КПК України.
Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити з них копії та вилучити їх.
Ненадання доступу до інформації, якою володіє ІНФОРМАЦІЯ_4 , може призвести до втрати необхідних доказів, які можуть бути використані у кримінальному провадженні, та негативно вплинути на встановлення особи, яка може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, що може перешкодити кримінальному провадженню.
Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування існує реальна необхідність мати доступ до речей та документів, тобто можливість їх вилучити ( здійснити їх виїмку ), які перебувють у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та стосуються виконання поточного середнього ремонту автомобільних доріг загального користування місцевого значення О250504 Смичин-Конотоп-Смяч на ділянці км 0+000- км 12+900 згідно договору підряду № 42 від 10.07.2019 року і зберігаються в адміністративній будівлі за адресою : АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 160, 163 КПК України; -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів тобто можливість їх вилучити ( здійснити їх виїмку ), які перебувють у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та стосуються виконання поточного середнього ремонту автомобільних доріг загального користування місцевого значення О250504 Смичин-Конотоп-Смяч на ділянці км 0+000- км 12+900 згідно договору підряду № 42 від 10.07.2019 року і зберігаються в адміністративній будівлі за адресою : АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів : проектно-кошторисної документації на виконання робіт по об`єкту; зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва; локального кошторису, відомостей ресурсів до локального кошторису по об`єкту; дефектного акту по об`єкту; договору підряду на виконання робіт № 42 від 10.07.2019 року по об`єкту; додаткових угод до договору підряду на виконання робіт по об`єкту; договірної ціни по об`єкту; загального журналу виконання робіт, спеціального журналу, журналу авторського нагляду, журналу технічного нагляду, актів та журналів виконання прихованих робіт по об`єкту; довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат по об`єкту; актів приймання виконаних будівельних робіт по об`єкту; документів, що підтверджують факт оплати послуг з виконання робіт по об`єкту; видаткових накладних, рахунків фактур та іншої документації щодо придбання будівельних матеріалів, виробів, конструкцій та обладнення, які використовувались під час виконання робіт по об`єкту; сертифікатів відповідності та іншої документації щодо якості будівельних матеріалів, виробів, конструкцій та обладнення, які використовувались під час виконання робіт по об`єкту; договорів на проведення авторського нагляду з виконання робіт по об`єкту; договорів на здійснення технічного нагляду з виконання робіт по об`єкту; актів приймання виконаних робіт по здійсненню технічного нагляду з виконання робіт по об`єкту; документів, що підтверджують факт оплати послуг з надання авторського та технічного нагляду з виконання робіт по об`єкту.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів на підставі ухвали, може буди надано дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаної інформації.
Строк дії ухвали до 08.02.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий-суддя: ОСОБА_1