Справа № 953/3721/20
н/п 1-кс/953/2093/20
"12" березня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
04.03.2020 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про зміну місця зберігання автомобіля ТМ «OPEL OMEGA СARAVAN», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та просить визнати зберігання в порядку, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012 «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, зокрема, що 25.01.2015 року на перехресті вул. Шевченко та вул. Героїв праці в м. Харків ІДПС взводу супроводження РДПС ДАІ ГУМВС України в Харківській області був зупинений а/м "Опель Омега" р.н.з. НОМЕР_1 в ході перевірки було виявлено, що номер кузова піддавався змінам першкопочаткового номеру.
25.01.2015 під час огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Алчевських (Артема), 49 було виявлено та вилучено: автомобіль ТМ «OPEL OMEGA СARAVAN», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить на праві власності ОСОБА_4 .
Ухвалою слідчого судді ОСОБА_5 від28.01.2015 на автомобіль ТМ «OPEL OMEGA СARAVAN», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 накладено арешт, та визначено місце зберігання - спец майданчик для тимчасово затриманих автотранспортних засобів ДП МВС «Інформ ресурси», розташованого за адресою: м. Харків, перехрестя вул. К. Уборевича та пр. Тракторобудівників.
Наказом МВС України від 12.10.2018 №831 прийнято рішення про припинення діяльності Державного підприємства МВС України «Інформ-Ресурси» шляхом ліквідації.
Слідчий вважає, що вилучений автомобіль ТМ «OPEL OMEGA СARAVAN», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 може бути пошкоджено через ліквідацію стоянки, а тому виникла необхідність в зміні його місця зберігання.
В судове засідання слідчий не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 25.01.2015 накладено арешт на майно ОСОБА_4 , а саме: транспортний засіб «OPEL OMEGA СARAVAN», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 . Визначено місцем зберігання автомобіля «OPEL OMEGA СARAVAN», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 на спец майданчику для тимчасово затриманих автотранспортних засобів ДП МВС України «Інформ ресурси», розташованого на перехресті вул. К. Уборевича та пр. Тракторобудівників в м. Харків.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Згідно ч. 5 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, в тому числі, порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що наказом МВС України від 12.10.2018 №831 прийнято рішення про припинення діяльності Державного підприємства МВС України «Інформ-Ресурси» шляхом ліквідації.
Однак, з поданого клопотання та доданих до нього документів не вказано іншу адресу спеціального майданчика - місця зберігання автомобіля «OPEL OMEGA СARAVAN», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .
Вказані підстави позбавляють слідчого суддю в повній мірі дослідити докази, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та прийняти рішення по справі.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1