Справа № 522/1394/20
Провадження № 1-«кс»/522/2030/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000352 від 30.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч.4 ст.358, ч.3 ст.332 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ :
Старший слідчий СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0000352 від 30.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч.4 ст.358, ч.3 ст.332 КК України, мотивуючи наступним.

В провадженні слідчого відділу Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження № 0000352, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч.4 ст.358, ч.3 ст.332 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що група невстановлених осіб, з корисливих мотивів, за грошову винагороду, організували на території м. Одеси незаконну схему для легалізації іноземців, які здійснюють незаконне переправлення осіб через державний кордон України та легалізують їх на території України. Вказаними особами підшукуються жінки, що знаходяться в уразливому стані та за матеріальну винагороду, за попередніми даними в розмірі 200-300 доларів США погоджуються на реєстрацію незаконного укладання фіктивного шлюбу за спрощеною процедурою в один день, при цьому не маючи наміру проживати спільно, вести побут, підтримувати будь-які відносини.

В подальшому група невстановлених осіб, організовує прибуття іноземця на територію України з метою укладення фіктивного шлюбу, таким чином здійснюючи незаконну організацію переправлення осіб через державний кордон України, керівництво такими діями, сприянню їх вчиненню, за попередньою змовою групою осіб.

Згідно відповіді на доручення, встановлено, що до організації незаконного переправлення іноземних громадян причетна ОСОБА_4 . Вказане підтверджується розсекреченими матеріалами, які були отриманні в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

З метою перевірки зазначених відомостей за місцем мешкання ОСОБА_4 17.07.2018 проведено обшук, під час якого вилучені печатки різних підприємств, трудові книжки, документи іноземних громадян (посвідки на тимчасове проживання, паспорта з порушеним терміном перебування на території України) та інші документи, в тому числі документи на наступних громадян: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_14 .

Під час виконання доручення співробітниками УБЗПТЛ ГУНП в Одеській області був направлений відповідний запит до ІНФОРМАЦІЯ_15 щодо факту документування вищезазначених іноземних громадян.

Згідно відповіді №16/05/3832-18 від 25.09.2018 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_16 приймалися рішення щодо застосування праці вказаних осіб з зазначенням номеру та дати видачі дозволу, а також номеру та дати наказу про скасування дозволу.

Крім того, співробітниками УБЗПТЛ ГУНП в Одеській області був направлений відповідний запит до ІНФОРМАЦІЯ_17 щодо факту документування вищезазначених іноземних громадян.

У зв`язку із вищевказаним, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_18 на іноземних осіб, а саме на: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із правом знаття копії у письмовому вигляді або на електронних носіях.

До суду надійшла заява прокурора в якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Виклик особи не здійснювався на підставі ч. 3 ст. 163 КПК України.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.
Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_18 на іноземних осіб, має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.
Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 159, 160, 162, 163, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000352 від 30.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч.4 ст.358, ч.3 ст.332 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_18 на іноземних осіб, а саме на: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з правом отримання завірених копій документів у письмовому вигляді та на електронних носіях.

Відповідальні особи зобов`язані надати доступ та можливість вилучення копій вказаних документів та на електронних носіях старшому слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 , або старшому оперуповноваженому в ОВС УБЗПТЛ ГУНП в Одеській області ОСОБА_25 , або оперуповноваженому ВКП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_26 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 28.02.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

28.01.2020