Провадження №1-кс/337/403/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2020 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , про арешт майна, яке погоджено з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000735 від 23.04.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

04.05.2020 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого про арешт майна.

Відповідно до матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено:

В період часу з 10-00 години 22.04.2020 до 07-30 години 23.04.2020 невстановлені особи, перебуваючи на території гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом злому замка, проникли до гаражу № НОМЕР_1 , звідки таємно викрали майно, що належить потерпілому ОСОБА_5 , чим завдали останньому матеріальний збиток на суму 34 680 гривень.
За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000735 від «23» квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Крім того встановлено, що 22.04.2020 приблизно о 01-00 годині невстановлені особи, перебуваючи на території гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом злому замка, проникли до гаражу № НОМЕР_2 , звідки таємно викрали майно, що належить потерпілому ОСОБА_6 , чим завдали останньому матеріальний збиток на суму 12200 гривень.
За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000736 від «23» квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
23.04.2020 кримінальні провадження за №0000735 від 23.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та кримінальне провадження за №0000736 від 23.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, об`єднано в одне провадження за №0000735.
29.04.2020 року в період часу з 09 год. 11 хв. до 11 год. 13 хв., слідчим СВ Хортицького ВП молодшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , на підставі ухвали слідчого судді Хортицького районного суду міста Запоріжжя, було проведено обшук, за участю ОСОБА_8 , за адресою мешкання підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_3 .
Під час обшуку було виявлено та вилучено майно, яке перелічене в постанові про визнання речовим доказом від 30.04.2020 року.
Слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_9 про розгляд клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали, надані слідчим, слідчий суддя встановив такі обставини.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди (ст.167 КПК України).

Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, що передбачено частиною 3 статті 170 КПК України.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен серед іншого враховувати можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб (ч.2 ст.173 КПК України).

В ухвалі про накладення арешту зазначається перелік майна, на яке накладено арешт, заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.

Слідчий суддя з метою збереження речових доказів, вирішив накласти арешт на майно, яке було вилучено у ході обшуку за адресою мешкання підозрюваного ОСОБА_9 , оскільки воно має значення для досудового розслідування, необхідне для проведення судових експертиз.

На підставі викладеного та керуючись ст.170-173 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено у ході обшуку за адресою мешкання підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- ліхтар чорного кольору з кріпленням для голови 2 шт.;

- сумка темно зеленого кольору з ременем через плече з ключами металевими різної форми у кількості 9 шт., зіп-пакет з болтами 6 шт., металевий ключ т-образної форми;

- мішок з інструментом: лом металевий, газовий ключ червоного кольору, металевий газовий ключ з фрагментами червоного кольору, металевий газовий ключ з фрагментами іржі (усього газових ключів 3 шт.), приладдя для рибної ловлі, ключ шестигранний прямої форми, ключ шестигранний г-подібної форми, предмет схожий на будівельний ніж з липкою строчкою, предмет схожий на канцелярський ніж жовтого кольору, молоток з липкою стрічною, домкрат червоного кольору та приладдя до нього, автомобільний електронний прилад для вимірювання напруги, ліхтар чорного кольору зі вставками червоного кольору, рулетка 5м в корпусі чорного кольору, приладдя для рибної ловлі, а саме підставка під вудку, гумові рукавички чорного кольору;

- автомобільне приладдя фірми «Bosh»;

- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та картка платника податків на вказане ім`я;

- посвідчення водія на ім`я ОСОБА_11 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «ВАЗ 21102» д.н.з. НОМЕР_3 власник ОСОБА_11 ;

- автомобільне крісло фірми «Chscco» сіро-бірюзового кольору та приладдя до нього;

- надувний матрац темно-синього кольору;

- металевий предмет з автомобільної магнітоли;

- фарбувальна машинка фірми «Sprag Gun» у коробці;

- документи до шуруповерту фірми «Einhell»;

- автомобільний синтезатор фірми «PRC SERIES»;

- електронний пристрій фірми «Chicco»;

- електричний утюжок для волосся у корпусі білого кольору;

- TV тюнер в корпусі сірого кольору;

- тубус червоного кольору у якому знаходиться клей та гумові заплати білого кольору;

- сумка чорного кольору на колесах, у який знаходиться: дерев`яні бабіни 2 шт.;

- ящик у якому знаходиться звеличуючий пристрій чорного кольору з лінзою;

- дитяче крісло сірого кольору з коричневим шкіряним сидінням,

Заборонити розпоряджатися або користуватися вищезазначеним майном.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору, підозрюваним.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду на протязі 5 (п`яти) днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1