Справа № 405/548/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання погоджене першим заступником прокурора Кіровоградської області, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000390 від 15.09.2019 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.161, ч.3 ст. 297, ч. 1 ст. 463-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000390 від 156.09.2019 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених за ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 297, ч. 1 ст. 436-1 КК України.

Клопотання обгрунтовано тим, в ніч з 14.09.2019 на 15.09.2019, точної дати та часу у ході проведення досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , на належному йому автомобілі марки «NISSAN TEANA», державний номерний знак « НОМЕР_1 » білого кольору, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою приниження національної честі та гідності приїхав до меморіального комплексу, спорудженого в знак пам`яті жертв Холокосту років Другої світової війни, який розташований на околиці с. Богданівка Доманівського району Миколаївської області.

ОСОБА_4 , реалізуючи прямий умисел, підійшовши до вказаного меморіального комплексу, умисно вчинив дії, спрямовані на розпалювання національної ворожнечі та ненависті, на приниження національної честі та гідності, а саме за допомогою чорної та золотистої фарби, наніс на гранітні пам`ятники, поріг меморіального комплексу та тротуарні плити, які ведуть до пам`ятника, написи, ображаючі честь та гідність громадян, а також наніс на них знаки нацистської символіки.

Крім цього ОСОБА_4 за допомогою невстановленої під час досудового розслідування клейкої речовини, прикріпив до пам`ятника раніше заготовлені два аркуші паперу формату А4 з написами, ображаючими честь та гідність громадян та знаками нацистської символіки.

А також за допомогою невстановленого під час досудового розслідування інструмента, схожого на кутову шліфувальну машину, вирізав на гранітних пам`ятниках знаки нацистської символіки.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисних дій, спрямованих на розпалювання національної ворожнечі та ненависті, на приниження національної честі та гідності, тобто кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України.

Крім цього, в ніч з 14.09.2019 на 15.09.2019, точної дати та часу у ході проведення досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи біля вище вказаного меморіального комплексу, спорудженого в знак пам`яті жертв Холокосту років Другої світової війни, який розташований на околиці с. Богданівка Доманівського району Миколаївської області, реалізуючи свій злочинний умисел, зневажаючи моральні засади суспільства в частині поваги до місць поховання померлих, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та не може чинити перешкоди, вчинив протиправні дії проти громадського порядку та моральності, а саме наругу над пам`ятником, спорудженого в пам`ять тих, хто боровся проти нацизму в роки Другої світової війни, жертв нацистських переслідувань, осквернивши його, шляхом нанесення на нього за допомогою чорної та золотистої фарби, написів, ображаючих честь та гідність громадян, а також знаків нацистської символіки.

Крім цього ОСОБА_4 , зневажаючи пам`ять померлих, демонструючи своє негативне ставлення до суспільних принципів, за допомогою невстановленого під час досудового розслідування інструмента, схожого на кутову шліфувальну машину, вирізав на гранітних пам`ятниках знаки нацистської символіки.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні наруги щодо пам`ятника, спорудженого в пам`ять жертв нацистських переслідувань, тобто кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи намір на вчинення умисних дій, спрямованих на розпалювання національної ворожнечі та ненависті, приниження національної честі та гідності громадян в період з 14.09.2019 по 16.09.2019, точної дати під час проведення досудового розслідування не встановлено, на належному йому автомобілі марки «NISSAN TEANA» державний номерний знак « НОМЕР_1 », білого кольору прибув до смт. Голованівськ, Голованівського району, Кіровоградської області.

Продовжуючи свої дії направленні на вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, останній приїхав до Меморіального комплексу «Валовик», (місце де в часи Другої світової війни було розстріляно 908 чоловік євреїв Голованівщини), який розташований, зі сторони с. Грузьке, Голованівського району, Кіровоградської області. Залишивши власний автомобіль неподалік меморіалу, прийшов на територію даного пам`ятника де умисно вчинив дії спрямовані на розпалювання національної ворожнечі, а саме за допомогою чорної та білої фарби, наніс на гранітних пам`ятниках написи, ображаючі честь та гідність громадян, а також зображення нацистських знаків. Крім цього, ОСОБА_4 , прикріпив до пам`ятника, раніше заготовлений аркуш паперу формату А 4 з написами та знаками, що ображають національну честь та гідність громадян.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисних дій, спрямованих на розпалювання національної ворожнечі та ненависті, на приниження національної честі та гідності, тобто кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що під час вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, направленого на вчинення умисних дій, спрямованих на розпалювання національної ворожнечі та ненависті, ОСОБА_4 , вчинив протиправні дії проти громадського порядку та моральності, а саме наруга над пам`ятником спорудженого в пам`ять жертв нацистських переслідувань.

Так, ОСОБА_4 приїхавши в період з 14.09.2019 по 16.09.2019, точної дати під час проведення досудового розслідування не встановлено, на належному йому автомобілі марки «NISSAN TEANA» державний номерний знак « НОМЕР_1 », білого кольору прибув до Меморіального комплексу «Воловик» (місце розстрілу 908 чоловік євреїв у часи Другої світової війни), який розташований, біля с. Грузьке, Голованівського району, Кіровоградської області, де умисно вчинив дії направлені на наругу над пам`ятником (який знаходиться на території Меморіального комплексу «Валовик»), спорудженого в пам`ять тих, хто боровся проти нацизму роки Другої світової війни, жертв нацистських переслідувань шляхом нанесення на нього, за допомогою чорної та білої фарби, написів ображаючих честь та гідність громадян, а також зображення нацистського знаку.

Крім того, ОСОБА_4 під час перебування на території меморіалу вчинив наругу над пам`ятником, шляхом відбиття його частини.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні наруги щодо пам`ятника, спорудженого в пам`ять жертв нацистських переслідувань, тобто кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України.

03.10.2019 заступником начальника ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000411 від 16.09.2019, за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 297 КК України, повідомлено про підозру: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Миколаїв, українцю, громадянину України, освіта вища, не являється депутатом, власнику і директору музею «Якубовських» в м. Києві, військовозобов`язаного, маючого на утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , не маючого пільг, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому.

14.11.2019 старшим слідчим СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000390 від 15.09.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 297 КК України за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 297 КК України, повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16.12.2019 постановою прокурора прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_8 матеріали кримінального провадження №0000411 від 16.09.2019, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 297, ч. 1 ст. 436-1 КК України об`єднано з матеріалами кримінального провадження за № 0000390 від 15.09.2019, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 297 КК України, та присвоєно єдиний № 0000390.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 повністю заперечує свою причетність до вчинення будь яких кримінальних правопорушень, однак підтверджує той факт, що 14.09.2019 він виїхав з м. Київ і поїхав на належному йому автомобілі на південь України. З його слів він переночував на кургані, який розміщений на території Миколаївської області, і 15.09.2019 попрямував до смт Голованівськ, Кіровоградської області, де завітав до Меморіального комплексу «Воловик».

Підозра ОСОБА_4 в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях повністю обґрунтовується та підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- протоколом огляду місця події від 16.09.2019, в ході проведення якого вилучено фрагменти мармуру, аркуші паперу формату А 4, пластикову кришку з під фарби;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 17.09.2019, який 16.09.2019 виявив пошкодження та надписи на Меморіальному комплексі «Валовик»;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 20.09.2019, який пояснив, що 15.09.2019 перебуваючи у першій половині дня в центрі смт Голованівськ, бачив автомобіль марки Nissan Teana, світлого кольору, на якому були розміщені державні номерні знаки київської реєстрації, і на поверхні якого фарбою намальовано різноманітні візерунки;

- протоколами огляду предметів від 21.09.2019, в ході проведення яких було оглянуто відеозаписи із камер відеоспостереження, що розташовані на території смт Голованівськ, та які фіксують 16.09.2019 рух автомобілю марки Nissan Teana, світлого кольору, по території населеного пункту.

- протоколом обшуку від 25.09.2019, в ході якого за місцем проживання ОСОБА_4 виявлено та вилучено: ємності з фарбою, тюбики з клеєм, аркуші паперу формату А4 із друкованим та рукописним текстом, а також зображенням символів, принтер, системні блоки, вироби з металу у вигляді символів, болгарка та диски до неї, флеш-носії інформації, камінь із зображення символів, топографічні карти Кіровоградської області;

- протоколами огляду предметів від 08.10.2019, 18.10.2019, 19.10.2019, в ході яких оглянуто вилучені протоколом обшуку від 25 вересня 2019 року предмети, та які визнано в якості речових доказів;

- протоколом додаткового огляду місця події від 30.09.2019, яким вилучено фрагменти речовини візуально схожої на клей та фрагмент фарби з поверхонь меморіального комплексу «Воловик»;

- протоколом обшуку від 24.10.2019, яким вилучено аркуші паперу формату А4 із друкованим та рукописним текстом, а також зображенням символів, карти доріг України, вироби з металу у вигляді символів;

- висновком судової почеркознавчої експертизи № 22 від 21.10.2019, відповідно до якої рукописні надписи, які виявлено в ході огляду місця події від 16.09.2019 на території Меморіального комплексу «Воловик» - виконано ОСОБА_4 ;

- висновком технічної експертизи документів за експертною спеціальністю 2.2 (дослідження матеріалів документів) № 175 від 12.11.2019, відповідно до якого надані на дослідження фрагменти прозорої речовини світло-сірого кольору та зразки речовин в упаковках тубах за надписами «Момент Кристалл клей универсальный…» - є клеючими речовинами, які мають молекулярний склад, що характерний для клеючих речовин на основі поліуретану, та мають спільну родову належність;

- долучено до матеріалів кримінального провадження висновок № 38 судової комп`ютерно-технічної експертизи від 22.11.2019. Отримані під час проведення експертизи файли записано на носій інформації об`ємом 2Тб. На даний час проводиться вивчення отриманої під час проведення експертизи інформації;

- протоколи тимчасового доступу до речей і документів від 05.12.2019, а саме до інформації яка перебувала у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл» (трафіки та моніторинг);

- протокол огляду предметів від 07.12.2019, в ході якого проведено огляд вилученої інформації;

- висновок судової почеркознавчої експертизи № 25 від 21.12.2019, відповідно до якої виявлені в ході досудового розслідування рукописні тексти на меморіальних плитах здійснено ОСОБА_4 ;

- висновок № 176 судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 12.12.2019, відповідно до якого надані на дослідження фрагменти речовин чорного та сірого кольорів є лакофарбовим покриттям. Крім цього встановлено спільну групову належність між наданими на дослідження фрагментами лакофарбового покриття та фарбою чорного та сірого кольорів, яка знаходиться в аерозольних балончиках;

- протоколом огляду місця події від 15.09.2019 за адресою: Миколаївська область, Доманівський район, с. Богданівка.

- іншими матеріалами кримінального провадження.

Проте, під час досудового розслідування необхідно виконати наступне:

Долучити до матеріалів кримінального провадження висновки призначених на підставі ухвал слідчих суддів Голованівського районного суду Кіровоградської області та Ленінського районного суду м. Кіровограда, а також на підставі постанов слідчого:

- судово-біологічної експертизи, з метою встановлення наявності на вилучених під час огляду місця події від 16.09.2019 на території Меморіального комплексу «Воловик» предметах крові, клітин з ядрами, проведення якої на даний час триває і проводиться експертами Вінницького НДЕКЦ МВС України;

- експертизи лакофарбових матеріалів і покрить за експертною спеціальністю 8.1, з метою порівняльного дослідження вилучених зразків фарби з Памятного знаку геноциду єврейського народу в с. Богданівка, Доманівського району, Миколаївської області, та ємностей фарби, вилучених за місцем мешкання підозрюваного;

- судово-мистецтвознавчої експертизи, з метою встановлення чи містять виявлені в ході проведення досудового розслідування символи зображення націонал соціалістичної (нацистської символіки), проведення якої на даний час триває і проводиться експертами Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса;

- судово лінгвістичної (семантико - текстуальної) експертизи писемного мовлення, з метою встановлення чи містять виявлені в ході проведення досудового розслідування надруковані та рукописні надписи ознаки розпалювання національної, расової чи релігійної ворожнечі та ненависті, на приниження національної честі і гідності, проведення якої на даний час триває і проводиться експертами Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України.

Крім цього, існує необхідність у відібранні біологічних зразків у підозрюваного та призначити додаткову судово біологічну експертизу.

За результатами проведення призначених судових експертиз, в тому числі зібраних в ході досудового розслідування доказів, повідомити ОСОБА_4 про зміну раніше повідомленої підозри.

Виконати вимоги ст. 290 КПК України;

Скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Проведення та завершення вже розпочатих вищезазначених процесуальних дій, у зв`язку з їх об`ємністю та складністю потребує додаткового часу понад одного місяця з дня завершення чотирьохмісячного строку досудового розслідування, який спливає 03.02.2020.

В результаті проведення вищезазначених процесуальних дій, насамперед експертних досліджень, висновки яких є джерелом доказів, можливо встановити необхідні об`єктивні дані, щодо самої події та обставин вчинення злочину, ролі та ступеню вини підозрюваного у його вчиненні, чим забезпечити виконання одних з основних завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного і неупередженого розслідування та судового розгляду.

Закінчити досудове розслідування та провести всі необхідні процесуальні дії в даному кримінальному провадженні у чотиримісячний строк з дня повідомлення ОСОБА_4 про підозру до 03.02.2020 з об`єктивних причин неможливо у зв`язку з особливою складністю провадження, яка викликана вчиненням умисного, тяжкого злочину, за який передбачена міра покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 4 до 7 років, вилученням під час проведених оглядів місць події та обшуків, значної кількості об`єктів, призначення та проведення необхідних судових експертиз. З незалежних від органу досудового розслідування причин, а саме доручення виконання ухвал суду та постанов слідчого, про призначення експертиз відповідним експертним установам, яким для їх проведення необхідний значний період часу понад одного місяця, а також неможливості проведення ряду інших процесуальних дій без висновків експертиз, завершити досудове розслідування у чотиримісячний строк досудового розслідування, який спливає 03.02.2020, неможливо.

Таким чином, з урахуванням викладеного, строк досудового розслідування необхідно продовжити на термін не менше ніж на один місяць - до п`яти місяців з дня повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 0000390 від 15.09.2019 до 03.03.2020, тобто на строк, що являється найкоротшим строком, достатнім для потреб досудового розслідування.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000390 від 15.09.2019 порушується вдруге. Керуючись ст.ст. 2, 36, 40, 219, 294, 2951 КПК України,слідчий просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_11 подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Встановлено, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження № 0000390 від 15.09.2019 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених за ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 297, ч. 1 ст. 436-1 КК України.
Так, в межах досудового розслідування по даному кримінальному провадженню проведено ряд слідчих дій.
З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що по даному кримінальному провадженню необхідно:
- долучити до матеріалів кримінального провадження висновки призначених на підставі ухвал слідчих суддів Голованівського районного суду Кіровоградської області та Ленінського районного суду м. Кіровограда, а також на підставі постанов слідчого:
- судово-біологічної експертизи, з метою встановлення наявності на вилучених під час огляду місця події від 16.09.2019 на території Меморіального комплексу «Воловик» предметах крові, клітин з ядрами, проведення якої на даний час триває і проводиться експертами Вінницького НДЕКЦ МВС України;
- експертизи лакофарбових матеріалів і покрить за експертною спеціальністю 8.1, з метою порівняльного дослідження вилучених зразків фарби з Памятного знаку геноциду єврейського народу в с. Богданівка, Доманівського району, Миколаївської області, та ємностей фарби, вилучених за місцем мешкання підозрюваного;
- судово-мистецтвознавчої експертизи, з метою встановлення чи містять виявлені в ході проведення досудового розслідування символи зображення націонал соціалістичної (нацистської символіки), проведення якої на даний час триває і проводиться експертами Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса;
- судово лінгвістичної (семантико - текстуальної) експертизи писемного мовлення, з метою встановлення чи містять виявлені в ході проведення досудового розслідування надруковані та рукописні надписи ознаки розпалювання національної, расової чи релігійної ворожнечі та ненависті, на приниження національної честі і гідності, проведення якої на даний час триває і проводиться експертами Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України.
Крім цього, існує необхідність у відібранні біологічних зразків у підозрюваного та призначити додаткову судово біологічну експертизу.
За результатами проведення призначених судових експертиз, в тому числі зібраних в ході досудового розслідування доказів, повідомити ОСОБА_4 про зміну раніше повідомленої підозри.
Виконати вимоги ст. 290 КПК України;
Скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Завдяки проведенню вказаних процесуальних дій, можливо встановити необхідні об`єктивні дані щодо самих подій та обставин вчинення злочину, ролі та ступеню вини або невинуватості підозрюваної особи у його вчиненні, чим забезпечити виконання одних з основних завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного і неупередженого розслідування та судового розгляду.
Однак, закінчити досудове розслідування та провести всі необхідні процесуальні дії в даному кримінальному провадженні у чотиримісячний строк з дня повідомлення підозрюваного про підозру 03.10.2019 року, неможливо, у зв`язку з особливою складністю провадження, яка викликана вчиненням тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до семи років.
Відповідно до ст. 295-1КПК УКраїни, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного;
2) найменування (номер) кримінального провадження;
3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа;
4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра;
5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу;
6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду;
7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Частина 5 ст. 295-1 КПК України, вказує, що крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Слідчий суддя зазначає, що вищевказані вимоги слідчим та прокурором виконані.
У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Таким чином, вважаю, що досудове розслідування з об`єктивних причин неможливо закінчити до 03.02.2020 року, оскільки в даному кримінальному провадженні необхідно вчинити ряд слідчих (розшукових) дій, про які зазначив слідчий в клопотанні.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Відповідно до ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Крім цього, ст. 295-1 КПК України визначає, що слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
В даному конкретному випадку слідчий зазначив найкоротший строк досудового розслідування п`ять місяців.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000390 від 15.09.2019 року до п`яти місяців, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_12 , погоджене першим заступником прокурора Кіровоградської області, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000390 від 15.09.2019 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.161, ч.3 ст.297, ч. 1 ст. 463-1 КК України- задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000390 від 15.09.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 161, ч. 3 ст. 297, ч. 1 ст. 463-1 КК України до п`яти місяців, тобто до 03 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13 Тьор