Справа № 744/203/20
Номер провадження 1-кс/736/23/20
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання

03 березня 2020 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурорі ОСОБА_3 ,

за участю: слідчого СВ Семенівського ВП Н.- Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці клопотання слідчого СВ Семенівського ВП Н.-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до Банди Миколая під час досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 12 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Семенівського ВП Н.-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до Банди Миколая під час досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 12 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Свої вимоги аргументує тим, що досудовим розслідування встановлено, що 12 лютого 2020 року приблизно о 13 годині 00 хвилин Банда Миколай, знаходячись на ганках при вході до веранди будинку домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході спроби вмовити ОСОБА_7 придбати у нього ковдри, помітив грошові кошти, які виглядали з лівої кишені тілогрійки останньої.

В подальшому ОСОБА_8 маючи прямий умисел на відкрите викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливим мотивом та метою особистого збагачення, засунув руку до лівої кишені тілогрійки потерпілої та відкрито для ОСОБА_7 заволодів її грошовими коштами в сумі 3680 гривень 00 копійок, після чого сів до автомобіля марки «Dаеwо», моделі «Маtiz», реєстраційний номер НОМЕР_1 та покинув територію с. Іванівка Семенівського району Чернігівської області, отримавши реальну можливість розпоряджатися та користуватися викраденими грошима на власний розсуд, заподіявши потерпілій ОСОБА_7 , матеріальних збитків на загальну суму 3680 гривень 00 копійок.

Відповідно до ст. 276-278 КПК України Банді Миколаю повідомлено про підозру в тому, що він відкрито викрав чуже майно (грабіж), тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК Украіни.

Дії Банди Миколая органом досудового розслідування кваліфіковано як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), тобто за ч.1 ст. 186 КК України.

Відповідно до ст. 276-278 КПК України Банді Миколаю повідомлено про підозру в тому, що він відкрито викрав чуже майно (грабіж), тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК Украіни.

У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, підозрюється:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Атаки (Отач) Окницького району Республіка Молдова, молдован, громадянин Молдови, із початковою освітою, не працюючий, не одружений, маючий на утриманні неповнолітніх дітей, не маючий на утриманні інших непрацездатних членів сім`ї, не депутат, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , зі слів раніше не судимий.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання, дійшов висновку про таке.

Підозра ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, підтверджується наступним доказами:

-протоколом огляду місця події від 12.02.2020 за адресою:

АДРЕСА_1 ;

-протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 від 12.02.2020 під час якого

остання надає покази щодо обставин вчинення відкритої крадіжки ОСОБА_10 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 12.02.2020 під час якого останній

надає покази щодо обставин вчинення відкритої крадіжки ОСОБА_10 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 12.02.2020 під час якого остання

надає покази щодо обставин вчинення відкритої крадіжки ОСОБА_10 ;

-протоколом затримання ОСОБА_9 , підозрюваного у вчиненні злочину від

під час якого вилучено грошові кошти в кількості 36 банкнот номіналом по 100 гривень та 4 банкноти номіналом по 20 гривень;

-протоколом огляду речей - грошових коштів у кількості 36 банкнот номіналом по 100 гривень та 4 банкноти номіналом по 20 гривень вилучених у Банди Миколая від 13.02.2020;

-протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_9 від 13.02.2020 під час якого

останній надає покази щодо обставин вчинення ним інкримінованого йому злочину;

-слідчим експериментом проведеним 13.02.2020 за участю підозрюваного

ОСОБА_9 в ході якого останній показав, як саме він заволодів грошовими коштами потерпілої ОСОБА_7 .

Зібрані фактичні дані в своїй сукупності дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК, санкцією якої передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до чотирьох років.

Необхідність обрання стосовно підозрюваного ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обумовлюється наявністю наступних ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які можуть настати.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3,4 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Зокрема, ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України - переховування від органів досудового розслідування та суду, обґрунтовується тим, що ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні злочину за який передбачено покарання у виді позбавлення волі, являється громадянином Республіки Молдова, тимчасова проживає в Сумській області, за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , постійного місця проживання не має, офіційно ніде не працює, не має постійного джерела доходу.

Ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України - незаконний вплив на потерпілого або свідка, з метою зміни їх свідчень, схилення до дачі неправдивих показань, обґрунтовується тим, що ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні злочину за який передбачено покарання у виді позбавлення волі, на даний час підозрюваний перебуває на волі, отже може вільно пересуватись та впливати на потерпілу або свідків з метою зміни останніми своїх показів на його користь.

Ризик, передбачений п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України - іншим чином перешкодити кримінальному провадженню, може бути виражений у створенні підозрюваним штучних доказів та підбурення осіб, які не були свідками кримінального правопорушення, до дачі завідомо неправдивих свідчень на підтвердження висунутих ним у подальшому захисних версій.

Таким чином, оцінивши сукупність усіх обставин по кримінальному провадженню, а саме, вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення та тяжкість покарання - ч.1 ст.186 КК України передбачає позбавлення волі на строк до чотирьох років, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.179, 184, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Семенівського ВП Н.-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до Банди Миколая під час досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 12 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Атаки (Отач) Окницького району Республіка Молдова, молдована, громадянина Молдови, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк 60 днів та покласти на останнього обов`язки у вигляді:

-з`являтися на виклики слідчого, прокурора або суду у визначений ними час;

-не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу

слідчого, прокурора, судді;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання

та/або зміну роботи;

-утримуватися від спілкування з потерпілою та свідками, іншими особами з

приводу обставин вчиненого ним кримінального правопорушення;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, всі інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзду в Україну.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1