Справа № 442/712/20
Провадження № 1-кс/442/302/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2020 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у рамках кримінального провадження № 0000202, внесеного до ЄРДР 31.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про скасування арешту майна.

У обґрунтування клопотання посилається на те, що 31.01.2020 приблизно о 12 год. 50 хв. на нерегульованому перехресті доріг вул. Куліша та Січових Стрільців у м. Стебнику Львівської області, керуючи автомобілем марки OPEL моделі ASTRA STATION WAGON д.р.н. НОМЕР_1 , рухаючись у напрямку центру міста, неподалік автобусної зупинки, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , який раптово вибіг на проїзну частину дороги з-за припаркованого автобуса. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, перелом кісток носа, забійна рана лівої надбрівної дуги та підборіддя, госпіталізований до Дрогобицької міської лікарні. За даним фактом 31.01.2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000202 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Постановою слідчого від 31.01.2020 про визнання речових доказів у межах кримінального провадження №0000202 від 31.01.2020 автомобіль марки OPEL моделі ASTRA STATION WAGON, реєстраційний номер НОМЕР_2 , визнано речовим доказом у зазначеному кримінальному провадженні. Ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду від 04.02.2020 задоволено клопотання слідчого про арешт атомобіля марки OPEL моделі ASTRA STATION WAGON, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2010 року випуску, кузов № НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_3 , зареєстрованому: АДРЕСА_1 . Підставою накладення арешту на вказаний автомобіль слугувало те, що такий є речовим доказом і для швидкого, повного та неупередженого розслідування вищевказаного кримінального правопорушення є необхідність у накладенні арешту. На даний час Львівським НДІСЕ судова транспортно - трасологічна та судова авто - технічна експертизи, призначені 10.02.2020, проведені та оглянуто вказаний вище автомобіль. Однією з причин накладення арешту є те, що автомобіль визнано речовим доказом. Звертає увагу на те, що автомобіль OPEL, моделі ASTRA STATION WAGON, реєстраційний номер НОМЕР_2 , зберігається під відкритим небом, піддається негативному впливу природних факторів, що призводить до погіршення його стану, спричиняє збитки йому, як власнику. Окрім цього, санкція ч. 1 ст. 286 КК України не передбачає конфіскації майна. Оскільки судові експертизи, предметом дослідження яких є вказаний автомобіль, виконані, тобто, експертами автомобіль оглянуто, за період досудового розслідування орган досудового розслідування мав можливість та був зобов`язаний оглянути автомобіль, встановити достовірно чи дійсно в ньому збереглися сліди або інші відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, та при наявності, вилучити такі сліди або інші відомості, тому подальше утримання транспортного засобу під арештом порушує баланс між втручанням у його права та потреби досудового розслідування. Повернення йому автомобіля на відповідальне зберігання не призведе до негативних наслідків, тобто до втрати або будь-якого пошкодження майна.

ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задоволити.

Слідчий СВ Дрогобицького ВП у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Обмеження права користування, володіння чи розпорядження власністю може бути лише обмежене Законом і має бути виправданим для кожного випадку окремо. Право власності є непорушним.

Ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04.02.2020 накладено арешт на автомобіль марки OPEL, моделі ASTRA STATION WAGON, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2010 року випуску, кузов № НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_3 , зареєстрованому: АДРЕСА_1 . Місцем зберігання вказаного автомобіля визначено територію майданчика тимчасового утримання транспортних засобів Дрогобицького відділу поліції ГУ НП України у Львівській області, що за адресою: вул. Бориславська, 30, м. Дрогобич Львівської області.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 є власником арештованого майна та те, що з транспортним засобом проведені всі необхідні дії, які забезпечать повне, об`єктивне та неупереджене розслідування, слідчий суддя вважає, що на даний час відпала потреба у арешті його майна в частині позбавлення права на користування даним майном.

Відтак, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_3 задоволити частково.

Скасувати частково арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 04.02.2020 на автомобіль марки «OPEL» моделі «ASTRA STATION WAGON», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2010 року випуску, кузов № НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_3 , зареєстрованому: АДРЕСА_1 , в частині позбавлення права на користування даним майном та передати його власнику ОСОБА_3 .

Роз`яснити ОСОБА_3 , що арешт, накладений на вказаний транспортний засіб ухвалою слідчого судді від 04.02.2020, є тимчасовим позбавленням права на відчуження та розпорядження даним майном до повного його скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом порядку.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19.03.2020

Слідчий суддя ОСОБА_1