Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/3314/18
Провадження №1-кс/523/659/20
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
03.03.2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , а також володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_3 , розглянувши матеріали скарги останньої особи та іншого володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_4 на дії та бездіяльність слідчих та прокурорів в кримінальному провадженні №0000453 від 21 грудня 2012 року, за ознаками ч.3 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:
14 лютого 2020 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла скарга володільців тимчасово вилученого майна ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на дії та бездіяльність слідчих СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , керівника та прокурорів Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в кримінальному провадженні №0000453 від 21 грудня 2012 року, за ознаками ч.3 ст.190 КК України, пов`язані з:

1) фальсифікацією фактів у вищезазначеному кримінальному провадженні про заволодіння дивідендами співзасновника ТОВ «НОРМА ПЛЮС» ОСОБА_11 ;

2) неповерненням заявникам документів ФОП ОСОБА_4 , ФОП ОСОБА_3 , а також вилученого під час обшуків 01 та 02 лютого 2013 року майна;

3) порушенням розумних строків досудового розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді від 14 лютого 2020 року було відкрито провадження за скаргою в частині оскарження бездіяльності слідчого та прокурора, пов`язаної з неповерненням заявникам документів ФОП ОСОБА_4 , ФОП ОСОБА_3 , а також вилученого під час обшуків 01 та 02 лютого 2013 року майна.

Прокурор та керівник слідчого відділу, будучи належним чином сповіщеними про час і місце судового засідання, до суду не прибули, про поважність причин неявок не повідомили.

Матеріали кримінального провадження №0000453 витребувані суддею Одеського апеляційного суду у зв`язку із розглядом іншої судової справи, в їх поверненні органу досудового розслідування для представлення слідчому судді відмовлено щонайменше до 13 серпня 2020 року.

З метою дотримання розумного строку судовий розгляд скарги здійснено шляхом дослідження скарги, а також матеріалів інших судових проваджень.

З`ясувавши думку ОСОБА_3 в підтримку скарги, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до чинної станом на лютий 2013 року редакції ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

КПК України передбачає можливість тимчасового вилучення майна у трьох випадках: 1) у затриманої особи; 2) при проведенні огляду; 3) при проведенні обшуку. Майно є тимчасово вилученим до його повернення або вирішення питання про його арешт.

Згідно з ч.5 ст.171 КПК України клопотання про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно повинно бути негайно повернуто особі, у якої воно вилучено.

Саме невиконання процесуального обов`язку щодо негайного повернення майна особі й зумовлює існування процесуального механізму щодо оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, визначеного в п.1 ч.1 ст. 303 КПК.

Ухвалами слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 22 березня 2018 року та 04 вересня 2018 року в судовій справі №523/3314/18 зобов`язувалось слідчих СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0000453 від 21 грудня 2012 року, за ознаками ч.3 ст.190 КК України, негайно повернути заявникам вилучені документи ФОП ОСОБА_4 , ФОП ОСОБА_3 та вилучене під час обшуків 01 та 02 лютого 2013 року майно.

Оскільки слідчим чи прокурором не доведено належне виконання зазначених судових рішень, а заявники наполягають на зворотному, це обумовлює висновок слідчого судді про допущену слідчими та процесуальними керівниками в даному кримінальному провадженні відповідну тривалу бездіяльність.

Стосовно інших вимог заявників слід зазначити наступне.

Встановлення фальсифікації будь-яких фактів, що підлягають доказуванню в провадженні, за своєю сутністю є констатацією існування кримінально-караного діяння, що потребує можливого внесення відомостей про це до Єдиного реєстру досудових розслідувань та подальшого розслідування, із дотриманням правил підслідності, що не віднесено до процесуальних повноважень слідчого судді.

Відповідно до положень п.9-1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржено рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування.

В даному ж випадку заявниками не доведено факт можливого існування відповідного рішення прокурора, а оскаржений ОСОБА_3 та ОСОБА_4 різновид бездіяльності не є предметом оскарження слідчому судді.

Керуючись ст.ст.303-306 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Скаргу володільців тимчасово вилученого майна ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих та прокурора задовольнити частково.

Зобов`язати слідчих СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0000453 від 21 грудня 2012 року, за ознаками ч.3 ст.190 КК України, негайно повернути заявникам вилучені документи ФОП ОСОБА_4 , ФОП ОСОБА_3 та вилучене під час обшуків 01 та 02 лютого 2013 року майно.

Відмовити у відкритті провадження за іншою частиною скарги стосовно вимог заявників: про визнання сфальсифікованими фактів у вищезазначеному кримінальному провадженні про заволодіння дивідендами співзасновника ТОВ «НОРМА ПЛЮС» ОСОБА_11 ; а також порушення розумних строків досудового розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення - в частині вимог, стосовно яких відмовлено у відкритті провадження за скаргою.

Слідчий суддя Суворовського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1