Справа № 161/5965/20
Провадження № 1-кс/161/2980/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 26 травня 2020 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , вивчивши письмові матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження.

Судом з власної ініціативи вирішується питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Ратнівським районним судом Волинської області.

Дослідивши письмові матеріали скарги в частині, щодо розгляду скарги в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Ратнівським районним судом Волинської області, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 9 статті 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Судом достовірно встановлено, що підставою проведення судового засідання саме в режимі відеоконференції адвокат ОСОБА_2 раніше зазначала відсутність транспортного сполучення між містами Луцьк та Ратне, у зв`язку з введеними заходами запобігання поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19. Станом на день вирішення судом питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції зазначені обставини не відпали.

Також судом встановлено, що адвокатом ОСОБА_2 раніше зазначався суд, в якому необхідно забезпечити її участь в режимі відео конференції, а саме: Ратнівський районний суд Волинської області, що знаходиться за адресою: Волинська обл., Ратнівський р-н, смт. Ратне, вул. Центральна, буд. 17.

Також судом встановлено, що судове засідання в справі № 161/5965/20 за скаргою адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження в частині щодо поновлення процесуального строку призначене на 11.30 годин 22 червня 2020 року.

Приймаючи до уваги викладене, та враховуючи, що наявні підстави для участі адвоката ОСОБА_2 та скаржника ОСОБА_3 в розгляді її скарги на постанову старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження в режимі відеоконференції. А також те, що такі підстави визнані судом достатніми. А тому за таких обставин суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Забезпечити участь адвоката ОСОБА_2 та скаржника ОСОБА_3 в судовому засіданні, яке призначене на 11.30 годин 22 червня 2020 року, в справі № 161/5965/20 за скаргою адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції доручити Ратнівському районному суду Волинської області, що знаходиться за адресою: Волинська обл., Ратнівський р-н, смт. Ратне, вул. Центральна, буд. 17.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання слідчим суддею.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1