Дата документу 01.07.2020 Справа № 226/2833/13-к
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 226/2833/13-к Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Провадж. № 11-кп/807/40/20 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 липня 2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглядаючи клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами прокурора, який приймав участь у провадженні, обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Димитровського міського суду Донецької області від 5 серпня 2014 року відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Димитров Донецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и л а:

Вироком Димитровського міського суду Донецької області від 5 серпня 2014 року ОСОБА_6 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацію майна на користь держави.
Строк відбування покарання обчислюється з моменту приведення вироку до виконання, з часу затримання засудженого
Ухвалою судді-доповідача від 19 вересня 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора та обвинуваченого, а ухвалою від 20 жовтня 2014 року кримінальне провадження призначено до розгляду на 6 листопада 2014 року.

У зв`язку з ухиленням обвинуваченого від суду ухвалою від 8 квітня 2020 року Запорізького апеляційного суду оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_6 та зупинено апеляційне провадження.

До теперішнього часу місце знаходження обвинуваченого не встановлено.
Разом з тим, на адресу Запорізького апеляційного суду надійшло клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_6 у судове засідання.

Враховуючи ті обставини, що судове провадження зупинено у зв`язку з розшуком обвинуваченого, апеляційний суд вважає за необхідне поновити судове провадження для розгляду клопотання прокурора.
Одночасно, вирішуючи клопотання прокурора про проведення судового провадження в режимі відеоконференції, колегія суддів прийшла до висновку про його задоволення та можливість здійснити дистанційне судове провадження (судове провадження у режимі відеоконференції), оскільки відповідно до положень ст.336 КПК України прокурор має процесуальне право на здійснення судового провадження у режимі відеоконференції (дистанційно).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 335, 336 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

апеляційний розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 поновити.

Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження на 6 липня 2020 року о 11 год. 30 хв., про що повідомити учасників провадження.

Судове засідання апеляційної інстанції, що призначено на 6 липня 2020 року о 11 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції з Димитровським міським судом Донецької області.

Доручити відповідним посадовим особам Димитровського міського суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Запорізьким апеляційним судом.

Відповідно до ст. 336 КПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити на адреси відповідних судів та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4