УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.07.2019 Справа №607/17424/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,
встановив:
Старший слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, в рамках кримінального провадження №0002134 від 22 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про накладення арешту вд майно а саме на: автомобіль «ЗАЗ 110557» р.н. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, шасі (кузов) № НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить гр-ну ОСОБА_5 , зареєстрованому АДРЕСА_1 та який був вилучений 22.07.2019 року під час огляду місця ДТП. Дозволити зберігання даного автомобіля на території майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів Тернопільського відділу поліції ГУНІІ в Тернопільській області, що за адресою: м. Тернопіль, вул. Галицька, 40, на термін, який необхідний для проведення таких експертиз (не менше 1 місяця з дня винесення ухвали суду).

Старший слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, однак від нього поступила письмова заява про розгляд клопотання за його відсутності.

ОСОБА_5 будучи повідомленим про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання у його відсутності.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні: « 22 липня 2019 року, близько 18:00 год. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем «ЗАЗ 110557» р.н. НОМЕР_1 та виїжджаючи із дворів будинку на головну дорогу вул.В.Великого не дав дорогу мопеду марки «PIAGGIO» під керуванням ОСОБА_8 , 1961 р.н., який рухався в напрямку вул. Текстильна. Внаслідок ДТП ОСОБА_9 отримав тілесні ушкодження.

Відомості про дану дорожньо-транспортну пригоду 22.07.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань зн №0002134 та розслідування цього кримінального провадження доручено здійснювати старшому слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3

22.07.2019 року у зв`язку з необхідністю проведення судово- автотехіїічиої, транспортно-трасологічної та інших експертиз чи слідчих дій у кримінальному провадженні №0002134, під час проведення огляду місця ДТП було вилучено автомобіль «ЗАЗ 110557» р.н. НОМЕР_1 , який на даний час зберігається на території майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: м. Тернопіль, вул. Галицька, 40.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , - власником автомобіля «ЗАЗ 110557» р.н. НОМЕР_4 є гр-н ОСОБА_5 , зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Згідно ст.170 КПІ

Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

На думку слідчого судді, є підстави вважати, що автомобіль «ЗАЗ 110557» р.н. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, шасі (кузов) № НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить гр-ну ОСОБА_5 , зареєстрованому АДРЕСА_1 , відповідає критеріям ст.98 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 170,171,173,234, 237, 309 КПК України,-

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: автомобіль «ЗАЗ 110557» р.н. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, шасі (кузов) № НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію анспортного засобу серії НОМЕР_3 належить гр-ну ОСОБА_5 , зареєстрованому АДРЕСА_1 та | який був вилучений 22.07.2019 року під час огляду місця ДТП.

Надати дозвіл на зберігання «ЗАЗ 110557» р.н. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, шасі (кузов) № НОМЕР_2 на території майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів Тернопільського відділу поліції ГУНІІ в Тернопільській області, що за адресою: м. Тернопіль, вул. Галицька, 40, на термін, який необхідний для проведення таких експертиз (не менше 1 місяця з дня винесення ухвали суду).

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1