єдиний унікальний номер справи 531/107/20
номер провадження 1-кс/531/39/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Карлівка клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , за погодженням із заступником прокурора Полтавської області ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження №0000517 від 08 жовтня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 125 КК України, до 4-х місяців, а саме до 04 березня 2020 року, який, як вважає слідчий, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.

Клопотання мотивує, тим що у ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 02 жовтня 2019 року, близько 07 години 00 хвилин, перебував на сходовому майданчику 3-го поверху 3-го під`їзду багатоквартирного житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , тобто поряд квартири за місцем свого проживання, де також в цей час знаходився сусід останнього ОСОБА_7 . При цьому, у ОСОБА_3 , який мав неприязні відносини до ОСОБА_7 , які склалися протягом тривалого часу проживання по сусідству, виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень останньому. В подальшому, ОСОБА_3 умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс ОСОБА_7 кулаками правої та лівої руки почергово удари в передню частину тулуба останнього, внаслідок чого ОСОБА_7 впав на підлогу. Після чого, ОСОБА_3 , продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на нанесення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , наніс два удари ногою в тулуб та ділянку живота останнього. У подальшому, 03 жовтня 2019 року ОСОБА_7 було госпіталізовано до реанімаційного відділення закладу охорони здоров`я, де у зв`язку з погіршенням здоров`я ІНФОРМАЦІЯ_1 останній помер. Відповідно до висновку експерта №83а, причиною смерті ОСОБА_7 стала тупа закрита травма живота, яка супроводжувалась крововиливом в м`які тканини живота, сальник, розривом брижі товстої кишки, крововиливом в порожнину очеревини (2,5 літри), малокров`ям внутрішніх органів та відносно живої особи можуть бути оцінені як тяжкі, та як такі, що були небезпечні для життя, а в даному конкретному випадку спричинили настання смерті.

Крім того, ОСОБА_3 02 жовтня 2019 року, близько 07 години 00 хвилин, перебував на сходовому майданчику 3-го поверху 3-го під`їзду багатоквартирного житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , тобто поряд квартири за місцем свого проживання, де також в цей час знаходився сусід останнього ОСОБА_8 . При цьому, у ОСОБА_3 , який мав неприязні відносини до ОСОБА_8 , які склалися протягом тривалого часу проживання по сусідству, виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень останньому. В подальшому, ОСОБА_3 умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свої дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс ОСОБА_8 один удар кулаком правої руки в підборіддя та один удар кулаком лівої руки у праву частину тулуба, внаслідок чого ОСОБА_8 впав на підлогу. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_3 , ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження у вигляді синця на підборідді, по синцю в проекції середньої третини груднини на рівні 5-6 ребер по середнє-ключичній лінії праворуч та в верхній частині живота праворуч, що, згідно висновку судово-медичної експертизи №116 від 11 жовтня 2019 року, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження

Данні обставини, підтверджуються зібраними доказами, а саме:

- витягом з кримінального провадження №0000517;

- копією протоколу допиту потерпілої ОСОБА_9 від 11 жовтня 2019 року;

- копією протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 08 жовтня 2019 року;

- копією протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 08 жовтня 2019 року;

- копією протоколу огляду (відеозапису) від 11 жовтня 2019 року;

- копією висновку експерта №83а від 29 жовтня 2019 року;

- копією повідомлення про підозру від 05 листопада 2019 року;

- копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_8 від 08 жовтня 2019 року;

- копією висновку експерта №116 від 11 жовтня 2019 року;

- копією повідомлення про підозру від 13 листопада 2019 року.

Окрім проведених вище зазначених процесуальних дій було також призначено комісійну судово-медичну експертизу.

Постановою в.о. керівника Кобеляцької місцевої прокуратури від 03 січня 2020 року строк досудового розслідування про даному кримінальному провадженню було продовжено до 3-х місяців, а саме до 04 лютого 2020 року.

На теперішній час, встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю виконання всіх необхідних слідчих дій, спрямованих на встановлення всіх обставин справи, а саме: долучити до матеріалів кримінального провадження висновок комісійної судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_7 ; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок додаткової комісійної судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_7 ; з урахуванням зібраних доказів та висновків проведених експертиз визначитися з остаточною кваліфікацією дій підозрюваного ОСОБА_3 , після чого скласти та оголосити останньому остаточне повідомлення про підозру; надати доступ до матеріалів кримінального провадження потерпілому, підозрюваному та його захисникові; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність у ході досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився. До матеріалів клопотання додано його заяву про розгляд клопотання за його відсутності у зв`язку із службовим навантаженням.

Підозрюваний ОСОБА_3 та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання слідчого.

Вислухавши присутніх, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В суді встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження №0000517 від 08 жовтня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 125 КК України, що є тяжким злочином та злочином невеликої тяжкості.

05 листопада 2019 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

13 листопада 2019 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення., передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Постановою в.о. керівника Кобеляцької місцевої прокуратури від 03 січня 2020 року строк досудового розслідування про даному кримінальному провадженню було продовжено до 3-х місяців, а саме до 04 лютого 2020 року.

Пунктом 2 абзацу 3 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Частиною 3 ст. 294 КПК України передбачено, що з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої ст. 219 цього кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої ст. 219 цього Кодексу, зокрема, до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно ч. 1 статті 2951 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки, передбачені ч. 5 ст. 294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування, у відповідності до ч. 3 ст. 2951 КПК України.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій по цьому кримінальному провадженню, потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування тяжкого кримінального правопорушення та кримінального правопорушення невеликої тяжкості.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення вище зазначених слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування до 4-х місяців, а саме до 04 березня 2020 року, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 2951 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000517 від 08 жовтня 2019 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 125 КК України, до чотирьох місяців з дня повідомлення про підозру у вчиненні тяжкого злочину, а саме до 04 березня 2020 року.

Ухвала, відповідно до ч. 9 ст. 2951 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя