Провадження № 1-кс/752/215/20
У Х В А Л А

07 лютого 2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання внесене в кримінальному провадженні № 0001445 від 11.10.2019 року, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, адвокатом ОСОБА_3 від імені та в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого у м. Києві (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання внесене в кримінальному провадженні № 0001445 від 11.10.2019 року, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, адвокатом ОСОБА_5 від імені та в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заявлених вимог, адвокат ОСОБА_6 зазначила, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Києві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про початок якого внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0001445 від 11.10.2019 року, за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України.

Встановлено, що адвокати ОСОБА_3 , ОСОБА_5 здійснюють представництво інтересів підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001445 від 11.10.2019 року за ч. 3 ст. 368 КК України.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням адвокат зазначила, що сторона захисту має обґрунтовані підстави стверджувати, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 могли співпрацювати з працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 (надалі - ІНФОРМАЦІЯ_5 ) разом із працівниками Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Києві та готуватись до провокації злочину у даному кримінальному провадженні.

В сторони захисту виникла необхідність з метою встановлення обставин у зазначеному кримінальному провадженні, отримати відомості про те, чи проходили вказані особи на територію адміністративних будівель ІНФОРМАЦІЯ_6 з огляду на те, що за допомогою них можна підтвердити факти того, чи співпрацювали ОСОБА_8 або ж ОСОБА_9 з правоохоронними органами і чи є дані особи агентами правоохоронного органу. Тому, як стверджує сторона захисту у своєму клопотанні, відомості, які можна буде отримати після надання тимчасового доступу до речей і документів, про який подається клопотання слідчому судді, є важливими для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування даного кримінального провадження та формування правової позиції сторони захисту.

У зв`язку з цим адвокат ОСОБА_3 просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого у м. Києві (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні адвокат підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 , повноваження якої належно підтверджені, підтримала заявлені у клопотанні вимоги, просила задовольнити клопотання.

Встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Києві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про початок якого внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0001445 від 11.10.2019 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України.

За даними матеріалів доданих до клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а також, як було зазначено в клопотанні сторони захисту, є вірогідність, що при наданні тимчасового доступу до реєстрації відвідувачів адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого у м. Києві можна встановити прибуття та перебування 11.10.2019 року заявника у супроводі працівників ІНФОРМАЦІЯ_8 в адміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_9 та вірогідність наперед погодженого спілкування останнього з працівниками правоохоронних органів щодо змісту, подання та реєстрацію заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, для отримання відомостей щодо відвідування ОСОБА_8 та ОСОБА_9 адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_9 є необхідним отримання тимчасового доступу до журналів відвідування даної установи, що ведуть облік відвідувачів, які проходять на територію. Тому сторона захисту може отримати дані відомості виключно за ухвалою слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів у зв`язку із чим звернулась з клопотанням в порядку ст. 160 КПК України.

За правилами частини першої статті 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Правилами ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а за правилами п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК цього Кодексу, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , адвокат підозрюваного ОСОБА_4 ОСОБА_3 стверджує, що отримання доступу до речей і документів має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0001445.

Іншими способами встановити вищевказані відомості представник підозрюваного не має можливості.

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки стороною захисту в повній мірі обґрунтовано необхідність надання доступу до інформації, яка перебуває у володінні даної установи, з можливістю зробити фотокопії сторінок відповідних журналів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

клопотання внесене в кримінальному провадженні № 0001445 від 11.10.2019 року, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, адвокатом ОСОБА_5 від імені та в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого у м. Києві, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (7 поверх) - задовольнити.

Надати дозвіл адвокату ОСОБА_3 , ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0001445 від 11.10.2019 року, на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого у м. Києві, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до журналу реєстрації звернень громадян, журналу реєстрації звернень громадян, що надійшли на особистому прийомі або іншого журналу, де реєструються заяви про вчинення кримінального правопорушення за 11.10.2019 року, та журналу обліку, в якому фіксуються відомості про відвідувачів та запрошених до ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого у м. Києві, за 11 жовтня 2019 року, з можливістю зробити (вилучити) копії відповідних сторінок

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1