УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.01.2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на майно, а саме транспортний засіб CHRYSLER VOYAGER з державним номерним знаком НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 , ключі від вищевказаного автомобілю та заборонити його користування та відчуження, а також розмістити вищевказаний автомобіль на території спеціального майданчику, за адресою: м. Херсон, Берислав ське шосе 13.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділенням Дніпровського ВП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області проводиться розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0003327 від 25.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
(ЖЄО 23083) до ЧЧ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшов рапорт співробітника патрульної поліції, про те, що під час несення служби було виявлено транспортний засіб CHRYSLER VOYAGER д.н.з. НОМЕР_1 , у водія було підроблене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, а державні номерні знаки та номер кузову належать іншому автомобілю.

Користувачем автомобілю є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , але документів підтверджуючись право користування, окрім свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу не має.

25.12.2019 під час проведення огляду місця події було тимчасово вилучено: транспортний засіб CHRYSLER VOYAGER з державним номерним знаком НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 та поміщено до спец. майданчику ГУНП в Херсонській області за адресою: м. Херсон, Бериславське шосе, 13; свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 та ключі від автомобілю CHRYSLER VOYAGER.

Згідно інформації отриманої на запит від Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції згідно бази «НАІС» за державними номерними знаками НОМЕР_1 зареєстровано автомобіль KIA SORENTO, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 від 04.02.2006 року, номер кузову НОМЕР_5 ; Кузов автомобілю 1C4GYN4M7WU539640 в базі «НАІС» не зареєстрований; Свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 від 11.08.2009 року, зареєстровано за автомобілем RENAULT MEGANE, № кузову НОМЕР_6 .

Відповідно до інформації, яка наявна в базі НАІС, номер кузову автомобіля CHRYSLER VOYAGER № НОМЕР_2 , на території України не зареєстровано та власник даного автомобілю в наявних базах МВС України відсутній, що надає підстави вважати, що вищевказаний автомобіль був ввезений із-за кордону та на облік згідно чинного законодавства не поставлено. У зв`язку з чим, на вищевказаний автомобіль були поставлені державні номерні знаки НОМЕР_1 , які зареєстровано на автомобіль KIA SORENTO, підроблено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , яке належить автомобілю RENAULT MEGANE, № кузову НОМЕР_6 .

Під час досудового розслідування встановлені факти, які не виключають ризиків приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження вказаного транспортного засобу та в інший спосіб, без накладання арешту неможливо забезпечити належне зберігання речових доказів, у зв`язку з чим слідчий вважає, що є підстави для накладення арешту на зазначене майно із забороною користування та відчуження ним.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає конфіскації...
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном та ін.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням Дніпровського ВП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області проводиться розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0003327 від 25.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Так, до ЧЧ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшов рапорт співробітника патрульної поліції, про те, що під час несення служби було виявлено транспортний засіб CHRYSLER VOYAGER д.н.з. НОМЕР_1 , у водія було підроблене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, а державні номерні знаки та номер кузову належать іншому автомобілю.

Користувачем автомобілю є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , але документів підтверджуючись право користування, окрім свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу не має.

25.12.2019 під час проведення огляду місця події було тимчасово вилучено: транспортний засіб CHRYSLER VOYAGER з державним номерним знаком НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , який поміщено до спец. майданчику ГУНП в Херсонській області за адресою: м. Херсон, Бериславське шосе, 13; свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 та ключі від автомобілю CHRYSLER VOYAGER.
Постановою слідчого від 25.12.2019 року вище зазначене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0003327.
Таким чином майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містять ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою, тому з метоюйого збереження слід накласти на нього арешт із забороною користування та його відчуження.

Вирішення питання про поміщення тимчасово вилученого автомобіля на територію відповідного відомчого майданчику не належить до компетенції слідчого судді та відповідно до змісту клопотання вже вирішене слідчим під час проведення досудового розслідування у порядку визначеному постановою Кабінету Міністрів України «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення» від 19.11.2012 №1104.
Строки звернення до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна слідчим не пропущено.
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме транспортний засіб CHRYSLER VOYAGER з державним номерним знаком НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 та ключі від вищевказаного автомобіля, шляхом заборони користування вказаним майном та його відчуження.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Слідчий суддяОСОБА_1