Справа № 752/2262/20
Провадження № 1-в/752/148/20
У Х В А Л А

26 лютого 2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суд міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 19.02.2020 р. постановленої за результатами розгляду клопотання старшого слідчого першого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі ОСОБА_3 , погодженого заступником начальника відділу прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

встановив:
Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва справа № 752/2262/20; провадження № 1-кс/752/1887/20 клопотання старшого слідчого першого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з альтернативою внесення застави у розмірі 80 (вісімдесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб,що становить 168 160, 00 грн. (сто шістдесят вісім тисяч сто шістдесят грн.), а також у разі внесення застави покладення обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Разом з тим, від старшого слідчого першого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі ОСОБА_3 надійшла заява, відповідно до якої просить виправити описку у зазначеній ухвалі та вірно зазначити анкетні данні підозрюваного « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість невірно зазначеного « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Також до заяви про виправлення описки додані заяви прокурора ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_6 про вирішення питання про виправлення описки без їх участі.
Відповідно до вимог ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Додатково дослідивши зміст ухвали, матеріали клопотання та матеріали заяви, слідчим суддею встановлено, що необхідно виправити описку в зазначеній ухвалі Голосіївського районного суду м. Києвавід 19.02.2020 року, оскільки в ухвалі не вірно зазначено по батькові підозрюваного « ОСОБА_7 », замість необхідного « ОСОБА_8 ».

Керуючись ст. 379КПК України , -

постановив:
Внести виправлення в ухвалі слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 19.02.2020 року справа № 752/2262/20; провадження № 1-кс/752/1887/20, а саме вірно зазначити анкетні данні підозрюваного « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість невірно зазначеного « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1