печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме архіві служби, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання в повному обсязі з викладених в ньому підстав.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація). Слідчий в своєму клопотанні зазначив, що Слідчими Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000270 від 11.03.2020 за фактами зловживання владою або службовим становищем, підробки офіційного документу, одержання неправомірної вигоди невстановленими на даний час службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 за попередньою змовою групою осіб, а також за фактом використання завідомо підробленого офіційного документа, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч.2, ст. 28, ч.1 ст. 358, ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 358 КК України.
У період із 21.01.2014 по 22.07.2015, переховуючись від органів досудового розслідування та маючи на меті уникнути кримінальної відповідальності за вчинені кримінальні правопорушення, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на підроблення та використання офіційного документа, паспорта громадянина України. Для цього останній дійшов згоди з невстановленими на даний час службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та в невстановлений час та місці передав їм дві фотокартки із своїм зображенням.
На даний час перевіряється факт заповнення (внесення рукописних записів, підписів, вклеювання фотокартки ОСОБА_4 , розміщення відтисків печаток) до паспорта серії НОМЕР_1 та заяви про його видачу провідним спеціалістом Роздільнянського РВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та отримання ОСОБА_4 паспорта серії НОМЕР_1 та виконання підписів в даному паспорті та заяві про його видачу.
Призначено судово-почеркознавчу експертизу, для проведення якої необхідно надати вільні та експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Згідно відповіді наданої ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено певний список осіб, що документувались паспортом громадянина України провідним спеціалістом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , в період найбільш наближений до періоду видачі офіційного документа паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , який є предметом експертного дослідження.
У зв`язку із викладеним, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів заяв про видачу паспортів наступних осіб:
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 03.02.2015 р.;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 03.02.2015 р.;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , документована паспортом громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий 27.01.2016 р.;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , документована паспортом громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий 12.01.2015 р.;
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_6 , виданий 22.09.2015 р.;
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_7 , виданий 29.09.2015 р.;
- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_8 , виданий 29.09.2015 р.;
- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_9 , виданий 24.12.2015 р.;
- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_10 , виданий 23.06.2016 р.;
- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_11 , виданий 29.11.2016 р.; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_12 , виданий 26.08.2016 р.;
- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_13 , виданий 02.11.2016 р.;
- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , документована паспортом громадянина України серії НОМЕР_14 , виданий 10.03.2016 р., з можливістю їх вилучення. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя дійшов висновку про необхідність в частковому задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до документів які знаходять у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. В частині вилучення оригіналів документів відмовити, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України не встановлено необхідність вилучення оригіналів. Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково. Надати слідчому першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Державного бюро розслідувань а саме ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи ОСОБА_20 , слідчому першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Державного бюро розслідувань ОСОБА_21 тимчасовий доступ до документів, а саме до заяв про видачу паспортів наступних осіб:
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 03.02.2015 р.;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 03.02.2015 р.;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , документована паспортом громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий 27.01.2016 р.;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , документована паспортом громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий 12.01.2015 р.;
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_6 , виданий 22.09.2015 р.;
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_7 , виданий 29.09.2015 р.;
- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_8 , виданий 29.09.2015 р.;
- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_9 , виданий 24.12.2015 р.;
- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_10 , виданий 23.06.2016 р.;
- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_11 , виданий 29.11.2016 р.; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_12 , виданий 26.08.2016 р.;
- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_13 , виданий 02.11.2016 р.;
- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , документована паспортом громадянина України серії НОМЕР_14 , виданий 10.03.2016 р., з можливістю ознайомитися та зробити копії даних документів. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею. Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Підготовлено в 2 примірниках
Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження №757/19210/20-к
Прим.2 Слідчому: ОСОБА_22 .І Копія: ІНФОРМАЦІЯ_1 Виконавець: ОСОБА_1 19.05.2020 р.