Справа №635/6560/17
Провадження у справі №1кс/635/3815/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел.. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_4 у справі за скаргою ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002247 від 27 жовтня 2017 року,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_4 знаходиться скарга ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002247 від 27 жовтня 2017 року.

Особа, яка подала скаргу, ОСОБА_3 заявила відвід слідчому судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_4 з тих підстав, що ним вже розглядалась її скарга на постанову слідчого про закриття вищевказаного кримінального провадження, яка була залишена без задоволення. В подальшому таке рішення слідчого судді ОСОБА_4 було скасовано ухвалою Харківського апеляційного суду від 29 липня 2019 року. Зазначене дає підстави для обґрунтованого сумніву у неупередженості вказаного слідчого судді, у зв`язку з чим, посилаючись на п. 4 ч. 1 ст. 75 КК України, заявляє йому відвід.

У судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому КПК України порядку, про що свідчать відповідні документи, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_4 , якому заявлено відвід, для дачі пояснень у судове засідання не з`явився.

Неявка заявника та слідчого судді, якому заявлено відвід, не перешкоджає розгляду заяви про відвід.

Відповідно до ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Оглянувши матеріали провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002247 від 27 жовтня 2017 року (справа №635/6560/17), суд вважає, що заява про відвід слідчому судді ОСОБА_4 , який здійснює судове провадження одноособово, задоволенню не підлягає, оскільки підставами для відводу слідчого судді ОСОБА_4 зазначає постановлення ним іншої ухвали за результатами розгляду іншої скарги ОСОБА_3 , яка жодним чином не впливає на розгляд даної скарги. Зазначені ОСОБА_3 доводи в обґрунтування заяви про відвід слідчого судді за думкою суду не можуть свідчити про наявність неупередженості слідчого судді під час розгляду скарги та не є підставою, яка виключає участь слідчого судді в кримінальному провадженні, вичерпний перелік яких передбачений ст.ст. 75, 76 КПК України.

Керуючись ст.ст.75, 76, 81 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_4 у справі за скаргою ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002247 від 27 жовтня 2017 року - відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1