Справа № 675/2653/19
Провадження № 1-кс/675/800/2019
У Х В А Л А

"11" грудня 2019 р. м.Ізяслав
Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав клопотання слідчого СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В :
11.12.2019 року слідчий СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з зазначеним клопотанням, яким просить про надання тимчасового доступу до договорів оренди, договорів емфітевзису, додаткових угод до договорів оренди та інших документів, що містяться в реєстраційних справах, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення їх копій у електронному чи друкованому вигляді.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000210 від 11.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Вказує, що 11 липня 2019 року до Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла ухвала слідчого судді Ізяславського районного суду від 10.07.2019 року про зобов`язання внести відомості до ЄРДР за заявою виконавчого директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 про можливе відкрите викрадення урожаю часнику із земельних ділянок за кадастровими номерами :04:025:0274, :04:025:0299, :04:025:0267. Зокрема, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснили посів земельних ділянок за кадастровими номерами :04:025:0274, :04:025:0299, :04:025:0267, :04:025:0301 сільськогосподарською культурою - озимий часник (орієнтована пора посіву вересень - жовтень 2018 року), однак, на даний час вказані ділянки перебувають у користуванні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Слідчий вказує, що допитаний свідок ОСОБА_6 , директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у своїх показах зазначив, що вказані земельні ділянки на даний час перебувають у користуванні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Хто здійснював посів часнику на вищевказаних земельних ділянках, які знаходяться у користуванні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », йому особисто невідомо. Як стало йому відомо згодом, зі слів ОСОБА_5 , виконавчого директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », посів часнику на даних земельних ділянках проводилося безпосередньо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». На момент збору урожаю будь-яких договорів (законних підстав користування вищевказаним земельними ділянками) у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » немає.
У зв`язку з викладеним, для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення законності користування земельними ділянками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до договорів оренди, договорів емфітевзису, додаткових угод до таких договорів щодо земельних ділянок із вищевказаними кадастровими номерами та інших документів, що містяться в реєстраційних справах, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю вилучення їх копій у електронному чи друкованому вигляді.

Дані документи, до яких планується отримати доступ мають важливе доказове значення, оскільки без них неможливо встановити обставини, які підлягають доказуванню, зокрема, законність користування земельними ділянками вказаними товариствами та встановлення осіб, які здійснили відкрите викрадення урожаю часнику із вищевказаних земельних ділянок. Також відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України та оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши пояснення слідчого, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Згідно з ч.5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000210 від 11.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР.
Обставини, викладенні в клопотанні слідчого, підтверджуються долученими до клопотання протоколом допиту свідка від 12.07.2019 року.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави вважати, що документи, про доступ до яких просить слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження такі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, їх використання як доказу є можливим в кримінальному провадженні та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою таких документів.
Таким чином, у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до документів.
Керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до договорів оренди, договорів емфітевзису, додаткових угод до договорів по земельним ділянкам із кадастровими номерами: :04:025:0299 з цільовим призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, перебуває у приватній власності ОСОБА_7 , :04:025:0274 з цільовим призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, перебуває у приватній власності ОСОБА_8 , :04:025:0267 з цільовим призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, перебуває у користуванні ОСОБА_9 , :04:025:0301 з цільовим призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, перебуває у приватній власності ОСОБА_10 , інших документів, що містяться в реєстраційних справах на зазначені земельні ділянки, а також надати дозвіл на вилучення копій вищезазначених документів у електронному чи друкованому вигляді.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1