Провадження № 1-кс/686/7721/20
У Х В А Л А
12 червня 2020 року м. Хмельницький
12 червня 2020 року слідчий 2В СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції Смішко О.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури Гринь О.О., про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_4 ) .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 07.10.2019 близько 16:00 години невстановлена особа, перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_5 , умисно, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу з прилавку магазина виклала мобільний телефон Xiomi Redmi із вставленою сім карткою Київстар НОМЕР_1 , чим завдала ОСОБА_1 майнової шкоди на суму 1500 гривень.
В ході досудового розслідування встановлено, що після вчинення крадіжки ОСОБА_2 користуватися вищевказаним мобільним телефоном, IMEI: НОМЕР_2 . На даний час місцезнаходження даного телефону не встановлене, та тривале невжиття заходів по встановленню і виявленню мобільного телефону може призвести до його знищення.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення, та в подальшому буде використовуватися як доказ, у даному кримінальному провадженні, а також для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів мережі мобільного зв`язку з серійним номером IMEI: НОМЕР_2 в проміжок часу з 06.10.2019 по теперішній час з зазначенням телефонних номерів на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаного абонента.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання слідчого 2В СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції Смішка Олександра Володимировича задовольнити.
Надати слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Гнатюку Максим Ігоровичу, слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Марчуку Сергію Олександровичу та слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Тичинському Андрію Олександровичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення:
- із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) або із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) роздруківок про номер абонента, який працював в мобільному телефоні з серійним номером IMEI: НОМЕР_2 , з зазначенням телефонних номерів, на (з) які (яких) були здійснені вхідні (вихідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів та абонентів на мобільні телефони яких здійснювались дзвінки, у період часу з 06.10.2019 до закінчення терміну дії ухвали
- із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_3 ) роздруківок про номер абонента, який працював в мобільному телефоні з серійним номером IMEI: НОМЕР_2 , з зазначенням телефонних номерів, на (з) які (яких) були здійснені вхідні (вихідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів та абонентів на мобільні телефони яких здійснювались дзвінки, у період часу з 06.10.2019 до закінчення терміну дії ухвали.
- із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_4 ) роздруківок про номер абонента, який працював в мобільному телефоні з серійним номером IMEI: НОМЕР_2 , з зазначенням телефонних номерів, на (з) які (яких) були здійснені вхідні (вихідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів та абонентів на мобільні телефони яких здійснювались дзвінки, у період часу з 06.10.2019 до закінчення терміну дії ухвали.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_4 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених речей та документів.
Ухвала діє по 11 липня 2020 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду