Справа № 364/131/20
Провадження № 1-кс/364/45/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2020 року смт. Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області, ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Володарського відділу поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження, -

ВСТАНОВИВ:

16.02.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відповідні відомості, про те, що 16.02.2020 року о 12:59 год. до чергової служби Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від лісничого Володарського лісництва ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що на ОСОБА_6 полі ОСОБА_7 проводить незаконну порубку лісу.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, в період часу з 14 години 15 хвилини по 19 годину 30 хвилин, 16 лютого 2020 року слідчим СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області, проведено огляд місця події в ході якого серед лісових насаджень на виділі № 17 кварталу № НОМЕР_1 Володарського лісництва було виявлено дерево дуба з ознаками крижування та пень дерево грабу. Неподалік від вказаного місця було виявлено автомобіль марки «ВАЗ» модель «2104», реєстраційний номер НОМЕР_2 (в середині якого, за кермом перебував ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_1 ) з причепом червоного кольору, дерев`яними бортом та реєстраційним номер НОМЕР_3 . В середині вказаного причепа виявлено 17 колод дерева дуб та 3 частини дерева граб, металеву конструкцію, зовні схожу на ручний візок та два колеса.

Під час проведення огляду місця події, а саме автомобіля марки «ВАЗ» модель «2104», реєстраційний номер НОМЕР_2 , у багажному відділенні виявлено бензопилу марки «VIPER» червоного кольору без серійного номеру, бензопилу марки «PRO CRAFT», серійний номер НОМЕР_4 зеленого кольору, які вилучено до Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області Також виявлено та вилучено 2 шестигранні ключі для бензопили, порожній шприц із залишками масла в середині, дві свічки для бензопили, ключ зірковий, напильник для заточування ланцюга бензопили, зірка для щеплення, викрутку з ручкою жовто-червоного кольору, які поміщено до спец пакету № INZ3012798. Крім цього, у багажному відділенні виявлено пластикову пляшку з наліпкою «COCA COLA» ємністю 2 л. із залишками масла, пластикову пляшку з наліпкою «bon aqua» ємністю 1,5 л. з вмістом масла чорного кольору, пластикову пляшку з написом «STIHL» ємністю 1 л. з вмістом масла, пластикову пляшку ємністю 0,5 л. із залишками масла, а також на земельному покритті в місці, де ОСОБА_8 облив себе бензином та маслом виявлено порожню пластикову пляшку із залишками бензину з маслом, які було поміщено до спец пакету № INZ4062840. На земельному покритті, в ще одному місці, де ОСОБА_8 облив себе бензином було виявлено порожню каністру з написом «ВАМП» ємністю 10 л. із залишками бензину, яку поміщено до спец пакету № INZ4062841. По завершенню вказаної слідчої дії автомобіль марки «ВАЗ» модель «2104», реєстраційний номер НОМЕР_2 та причіп червоного кольору з дерев`яними бортом та реєстраційним номером НОМЕР_3 , в середині якого знаходиться 17 колод дерева дуб та 3 частини дерева граб, металеву конструкцію, зовні схожу на ручний візок та два колеса направлено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області. Після транспортування автомобіля ключі загальною кількістю 5 шт. автомобіля поміщено до паперового конверту та опечатано.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 від 30.08.2011 року автомобіль марки марки «ВАЗ» модель «2104», реєстраційний номер НОМЕР_2 належить ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу причіп марки «ПГА» модель «1», реєстраційний номер НОМЕР_6 належить ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий будучи належним чином повідомленим не з`явився.

В судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання посилаючись на обставини викладені в клопотанні.

ОСОБА_8 та ОСОБА_9 будучи належним чином повідомленими в судове засідання не з`явились. ОСОБА_8 18.02.2020 року подав до суду заяву, в якій просив повернути належне йому майно.

Згідно вимог ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

З клопотання слідчого, аналізуючи докази по справі, вбачається, що з метою зібрання доказів необхідно накласти арешт на вилучене майно, оскільки автомобіль марки «ВАЗ» модель «2104», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить гр. ОСОБА_8 та причеп марки «ПГА» модель «1», реєстраційний номер НОМЕР_6 , який належить гр. ОСОБА_9 , необхідні для проведення слідчих дій (проведення експертиз, слідчого експерименту), які спрямовані на встановлення обставин вчинення злочину, а саме, незаконної порубки лісу, враховуючи диспозицію статті 246 ч. 1 КК України, якою визначено, незаконну порубку дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки вилучене майно матиме доказове значення у справі. Накласти арешт можливо відповідно до ст. 170 КПК України.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього кодексу.

Згідно ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно п. 4 ч.2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту вище описаного майна є визнання його речовими доказами та проведення судових експертиз.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення може здійснюватися також під час обшуку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Відповідно до ч. 3 даної статті арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Згідно ч. 3 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчому судді надано достатньо доказів того, що незастосування арешту до майна може призвести до його зникнення (знищення) та настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події на території лісових насаджень на виділі № 17 кварталу № 37 Володарського лісництва від 16.02.2020 року (огляду автомобіля марки «ВАЗ» модель «2104», реєстраційний номер НОМЕР_2 (згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 від 30.08.2011 року належить ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) з причепом червоного кольору, дерев`яним бортом та реєстраційним номер НОМЕР_3 (згідно наданого ОСОБА_8 свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), а саме автомобіль марки «ВАЗ» модель «2104», реєстраційний номер НОМЕР_2 з причепом червоного кольору, дерев`яним бортом та реєстраційним номер НОМЕР_3 , ключі загальною кількістю 5 шт. (в тому числі і від вказаного автомобіля), які поміщено до паперового конверту та опечатано, 17 колод дерева дуб та 3 частини дерева граб, металеву конструкцію, зовні схожу на ручний візок та два колеса, які виявлено в середині вказаного вище причепу, бензопилу марки «VIPER» червоного кольору без серійного номеру, бензопилу марки «PRO CRAFT», серійний номер НОМЕР_4 зеленого кольору, які вилучено до Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області, 2 шестигранні ключі для бензопили, порожній шприц із залишками масла в середині, дві свічки для бензопили, ключ зірковий, напильник для заточування ланцюга бензопили, зірка для щеплення, викрутка з ручкою жовто-червоного кольору, які поміщено до спец пакету № INZ3012798, пластикову пляшка з наліпкою «COCA COLA» ємністю 2 л. із залишками масла, пластикова пляшка з наліпкою «bon aqua» ємністю 1,5 л. з вмістом масла чорного кольору, пластикову пляшку з написом «STIHL» ємністю 1 л. з вмістом масла, пластикову пляшку ємністю 0,5 л. із залишками масла, порожню пластикову пляшку із залишками бензину з маслом, які було поміщено до спец пакету № INZ4062840, порожню каністру з написом «ВАМП» ємністю 10 л. із залишками бензину, яку поміщено до спец пакету № INZ40628412.

Заборонити використання та розпорядження вказаного у п. 1 майна, визначити його місце зберігання за Володарським відділенням поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, що в смт. Володарка Київської області по вул. Миру, 25 а та у разі необхідності використовувати для проведення судових експертиз та слідчих (розшукових) дій.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1