Провадження № 1-кс/537/131/2020
Справа № 537/4861/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2020 року м. Кременчук

Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , її захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду у м. Кременчук в кримінальному провадженні №0002071, внесеному в ЄРДР 07.11.2019 року, клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 щодо підозрюваної
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кременчук Полтавської області, громадянки України, з середньою освітою, яка не працює, має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,
про продовження строку примусового перебування особи в медичному закладі для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи,
в с т а н о в и в :
07.02.2020 року сторона обвинувачення звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку перебування підозрюваної ОСОБА_5 в Комунальному підприємстві "Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги" Дніпропетровської обласної ради за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтерєва, 1, для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи на строк не більше двох місяців з моменту поміщення ОСОБА_5 до медичної установи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 07.11.2019 року за №0002071, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.11.2019 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_5 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_7 перебували за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ними виникла сварка, у ході якої у ОСОБА_5 з`явився умисел на протиправне заподіяння смерті своєму чоловіку ОСОБА_7 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 , ОСОБА_5 взяла до рук ніж, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді смерті та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, нанесла потерпілому ОСОБА_7 один удар в область грудної клітини, від якого останній помер.
У подальшому ОСОБА_5 із метою приховування вбивства ОСОБА_7 спалила тіло останнього, відокремила його кінцівки та голову гострим предметом від тулубу, а залишки тіла вивезла та викинула в річку Дніпро.
Згідно лікарського свідоцтва про смерть №898 від 13.11.2019 року, смерть ОСОБА_7 настала внаслідок колото різаного поранення лівої половини грудної клітини з ушкодженням легені, внутрішня і зовнішня крововтрата.
13.11.2019 року за вказаним фактом ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовується зібраними по кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом обшуку від 12.11.2019 року, протоколом огляду місця події від 12.11.2019 року, протоколами допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_12 , протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_5 , протоколом перегляду відеозапису від 12.11.2019 року, іншими доказами в їхній сукупності.
У зв`язку з необхідністю визначення психічного стану підозрюваної ОСОБА_5 , Комунальним підприємством «Полтавська клінічна лікарня ім. О.Ф. Мальцева Полтавської міської ради» було проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу. Згідно висновку експертизи № 504 від 27.11.2019 підозрювана ОСОБА_5 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи для встановлення остаточного діагнозу та вирішення питань щодо її осудності.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08.01.2020 року надано дозвіл на направлення підозрюваної ОСОБА_5 до Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи строком до 12.02.2020 року. 31.01.2020 року підозрювану ОСОБА_5 доставлено до Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради, де вона перебуває на даний час та проводиться її обстеження.
З огляду на наведене у сторони обвинувачення виникла необхідність у продовженні строку перебування ОСОБА_5 в медичному закладі для встановлення остаточного діагнозу і вирішення експертних питань під час проведення підозрюваній ОСОБА_5 стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, що відповідно до положень ст.509 КПК України потребує ухвали слідчого судді. Тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.
У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали подане клопотання. Просили продовжити строк перебування підозрюваної ОСОБА_5 в Комунальному закладі «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради, за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтерєва, 1, для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи на строк не більше двох місяців з часу поміщення підозрюваної ОСОБА_5 до медичного закладу.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 та підозрювана ОСОБА_5 не заперечували щодо продовження строку перебування у медичному закладі, оскільки вважали за необхідне провести стаціонарну психіатричну експертизу ОСОБА_5 для встановлення обставин справи, проведення повного та об`єктивного досудового розслідування, перевірки психічного стану підозрюваної, наявність у неї психічних захворювань, можливість усвідомлення нею своїх дій та керування ними на момент вчинення інкримінуємого діяння та на теперішній час, що необхідно для перевірки осудності підозрюваної та правильної кваліфікації її дій.
Вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно витягу з ЄРДР № 0002071 від 07.11.2019 року до реєстру внесені відомості про злочин, передбачений ч.1 ст.115 КК України, по факту, що 03.11.2019 року близько 15 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин нанесла своєму чоловікові ОСОБА_7 один удар ножем в область грудної клітини, від чого останній помер.
13.11.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у злочині, передбаченому ч.1 ст.115 КК України, по факту вчинення вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті ОСОБА_7 , за яке передбачено покарання на строк від семи до п`ятнадцяти років.
Ухвалою слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 14.11.2019 року щодо підозрюваної ОСОБА_13 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 12.01.2020 року включно, в межах строку досудового розслідування. Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя встановив обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінуємого їй злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Постановою керівника Кременчуцької місцевої прокуратури від 08.01.2020 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 13.02.2020 року.
Ухвалою слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08.01.2020 року щодо підозрюваної ОСОБА_14 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 36 днів, тобто з дня постановлення ухвали 08.01.2020 року до 12.02.2020 року включно, в межах строку досудового розслідування.
Ухвалою слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08.01.2020 року надано дозвіл на направлення підозрюваної ОСОБА_5 до Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи строком до 12.02.2020 року. 31.01.2020 року підозрювану ОСОБА_5 доставлено до відділення судово-психіатричних експертиз Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради.
Ухвалою слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07.02.2020 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2019 року за №0002071 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, до 5 місяців, тобто до 13.04.2020 року.
Ухвалою слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07.02.2020 року щодо підозрюваної ОСОБА_14 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто з дня постановлення ухвали 07.02.2020 року до 06.04.2020 року включно, в межах строку досудового розслідування.
Згідно до ч. 1 ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності (п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України)
Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду (ч. 3 ст. 242 КПК України)
У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду (ч.2 ст.509 КПК України).
У зв`язку з необхідністю визначення психічного стану підозрюваної ОСОБА_5 Комунальним підприємством «Полтавська клінічна лікарня ім. О.Ф. Мальцева Полтавської міської ради» було проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу. Згідно висновку експертизи № 504 від 27.11.2019 року, підозрювана ОСОБА_5 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи для встановлення остаточного діагнозу та вирішення експертних питань щодо її дієздатності та осудності. Комісія припустила наявність у ОСОБА_5 дисоціативного розладу з елементами установочної поведінки. Але в амбулаторних умовах неможливо виключити наявність легкої деменції з психотичним включенням.
Відповідно до Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.10.2001 року N 397, термін проведення стаціонарної експертизи становить до 30 діб. Залежно від обсягу та складності експертизи термін її проведення може бути продовжений за узгодженням з органом, що призначив експертизу.
Відповідно до повідомлення Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради від 06.02.2020 року, ОСОБА_5 , 1966 р.н. 31.01.2020 року поступила у відділення судово-психіатричних експертиз КП ДБКЛПД ДОР для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, термін проведення якої не більше 60 діб з моменту надходження на експертизу.
З огляду на викладене, клопотання сторони обвинувачення про продовження строку примусового перебування особи в медичному закладі для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи - підлягає задоволенню.
При цьому, перебування підозрюваної ОСОБА_5 у Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради не може перевищувати 60 діб з моменту надходження на експертизу та в межах строку досудового розслідування.
Керуючись ст.ст.22, 28, 115, 184, 193, 242, 244, 309, 372, 395, 509 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про продовження строку примусового перебування особи в медичному закладі для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи задовольнити.
Продовжити строк перебування підозрюваної ОСОБА_5 в Комунальному підприємстві "Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги" Дніпропетровської обласної ради за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтерєва, 1, для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, строком на 60 днів з моменту надходження на експертизу, тобто до 30.03.2020 року включно, в межах строку досудового розслідування.
Встановити строк дії даної ухвали, в межах строку досудового розслідування до 30.03.2020 року включно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Повний текст ухвали складений і оголошений 07.02.2020 року о 17 год. 30 хв.

Слідчий суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1