Справа № 947/3210/20
Провадження № 1-кс/947/1516/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.02.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002150 від 31.07.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч.2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, слідчим відділом Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0002150, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 2 ст. 190 КК України.

Встановлено, що 12.06.2018 року до Київського ВП в м. Одесі надійшла ухвала Київського районного суду м. Одеси від 11.06.2018 року щодо внесення до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_5 про те що в період часу з 24.04.2018 року по 06.06.2018 року представники адміністрації ринку «Успіх», розташованого на розі вулиць Інглезі та Героів Небесної Сотні, шахрайським шляхом під приводом дозволу відкриття магазину розташованого на вказаному ринку заволоділи грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 10188 гривен, які останній вніс на рахунок ТОВ «Район Успішний» 04.06.2018 року. Однак після внесення плати ОСОБА_5 дозволу на відкриття магазину від адміністрації ринку не отримав.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2018 року за № 0002150 за ст. 190 ч.2 КК України.

Крім того, 12.06.2018 року до Київського ВП в м. Одесі надійшла ухвала Київського районного суду м. Одеси від 08.06.2018 року щодо внесення до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_5 про те що в період часу з 24.04.2018 року по 06.06.2018 року представники адміністрації ринку «Успіх», розташованого на розі вулиць Інглезі та Героїв Небесної Сотні, всупереч встановленому законом порядку, обмежили законні права та інтереси ФОП ОСОБА_6 який здійснює свою підприємницьку діяльність на авто ринку «Успіх», а саме відключили торгове приміщення № 193 від електропостачання, що ускладнило господарську діяльність заявника.

13.06.2018 року відомості про скоєне кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за № 0002151 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України.

03.10.2018 року прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 винесено постанову про об`єднання матеріалів досудового розслідувань № 0002150 та 0002151 в одне провадження № 0002150.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Київського ВП в м. Одесі за вх. Б-1455 від 07.06.2018 року надійшла заява ОСОБА_5 , про те що він являючись фізичною-особою підприємцем з 2000-х років здійснював свою підприємницьку діяльність на авторинку «Успіх», що розташований за адресою м. Одеса, вул. Інглезі, 2а, в торговому павільйоні, № 193, згідно договору оренди № 193 від 01,08.2017 року укладеного між ТОВ «Район «Успішний» в особі директора ОСОБА_7 та ФОП ОСОБА_5 , додаткової угоди від 26.12.2017 року до договору оренди № 193 від 01.08.2017 року та додаткової угоди № 2 до 20.03.2018 року до договору оренди № 193 від 01.08.2018 року. Строк дії договору спливає 30.06.2018 року. 24.04.2018 року в торгівельне приміщення № 193 було відімкнута від електропостачання, а в подальшому 07.05.2018 року приміщення було опечатано не зважаючи на своєчасну внесену орендну плату за травень та плату за користування електроенергією. У зв`язку з зазначеними обставинами ОСОБА_5 не мав можливості здійснювати свою підприємницьку діяльність у торгівельному приміщення.

Не зважаючи на проведені сплати грошових коштів на рахунок ТОВ «Район Успішний», можливості здійснювати підприємницьку діяльність адміністрацією ринку надано не було, тобто торгівельне приміщення № 193 надалі залишається бути опечатаним адміністрацією ринку ТОВ «Успішний», та не під`єднано до електропостачання.

Згідно ксерокопії повідомлення до договору № 193 від 01.08.2017 року за вих. 10 від 24.04.2018 року яка направлена ОСОБА_5 , та в якій повідомляється про те що ТОВ «Район «Успішний» не має намір продовжувати з ФОП ОСОБА_5 дію вищезазначеного договору оренди торгового приміщення № 193, так як ОСОБА_5 порушено умови договору, а саме: не вчасно сплачується орендна плата (п.п. 6.2.3 Договору); не виконуються положення Правил протипожежної безпеки в Україні (п.п. 6.2.8 Договору), окрім того Орендар не застрахував об`єкт протягом 30-ти днів з моменту передачі об`єкту в оренду, та не надав копії договору страхування Орендодавцю. В повідомленні просять ОСОБА_5 звільнити займане приміщення в термін відповідно до вимог п.6.9 Договору а саме 3-х днів з моменту спливу дії договору.

До матеріалів кримінального провадження долучені надані адміністрацією ТОВ «Район «Успішний» наступні документи: ксерокопію повідомлення до договору № 193 від 01.08.2017 року за вих. 10 від 24.04.2018 року яка направлена ОСОБА_5 , та в якій повідомляється про те що ТОВ «Район «Успішний» не має намір продовжувати з ФОП ОСОБА_5 дію вищезазначеного договору оренди торгового приміщення № 193, так як ОСОБА_5 порушено умови договору, а саме: не вчасно сплачується орендна плата (п.п. 6.2.3 Договору); не виконуються положеня Правил протипожежної безпеки в Україні (п.п. 6.2.8 Договору), окрім того Орендар не застрахував об`єкт протягом 30-ти днів з моменту передачі об`єкту в оренду, та не надав копії договору страхування Орендодавцю. В повідомленні просять ОСОБА_5 звільнити займане приміщення в термін відповідно до вимог п.6.9 Договору а саме 3-х днів з моменту спливу дії договору. На повідомленні є рукописний текст : «Получил в присутствии ОСОБА_8 (подпись) и ОСОБА_9 (подпись)»; ксерокопію рекомендованого повідомлення про вручення поштових відправлень на імя ОСОБА_5 мешкаючого з на адресу: АДРЕСА_1 . Та номер поштового відправлення № 898; ксерокопію опису вкладення до № 898. Згідно якого відправлено Повідомлення на 1 аркуші. На описі відтиск печаті поштового відділення з датою 24.04.2018; ксерокопію квитанції що підтверджує факт відправлення повідомлення.

В якості свідка допитана дружина заявника - ОСОБА_10 , яка показала, що приблизно з осені 2000 року, її сім`я здійснює підприємницьку діяльність на авторинку «Успіх». В 2000 году за спільні сімейні кошти був збудований магазин № НОМЕР_1 на ринку «Успіх», за адресою: м. Одеса, пр-т М. Жукова, який було офолрмлено на доньку ОСОБА_11 а також договір оренди торгового місця, площею рівній площі магазину, на земельній ділянці за цією ж адрескою В подальшому на початку 2000 договорні відносини з ринком було переоформлено на її чоловіка ОСОБА_5 . В каком році вона не памятає. З тих під ОСОБА_5 постійно здійснював на ринку підприємницьку діяльність. Приблизно в березня 2017 року, на ринку змінилась адміністрація, та приблизно з кінця липня почала давити на підприємців, припудити підписати новий договір з уже ООО «Район «Успішний». Однак вказаний договір не вигідний, у зв`язку з тим, що встановлювалась орендна плата значно більша (на 300%), та в договорі було зазначено про те що її чоловік орендує не торгову точку чи місце, а приміщення, хоча приміщення як вона повідомляла, вони будували за власні кошти. Її чоловік був вимушений пописати новий договір, тому що втратив би змогу працювати на ринку. Пізніше, приблизно в жовтні 2017 року, їїї чоловік разом з іншими підприємцями подали до Приморського районного суду позов про відміну, рішення Одеської місцевої влади про дозвіл ООО «Район «Успішний» на землевідвід. Після даного факту час від часу представники адміністрації ОСОБА_12 та ОСОБА_7 , погрожували її чоловіку вилученням та опечатуванням магазину, про що ії стало відомо від чоловіка. Так, з 23.02.2018 року, почали вимикати електроенергію, блокуючи роботу компьютерів на цілі дні та тижні, що завдало збитків бізнесу чоловіка. В торговому павільйоні № 193, як і в кожному іншому павільйоні є електричний лічильник. Кожен місяць, представники адміністрації записували показники лічильника, та приносили квитанцію на оплату уже використаної електроенергії. С лютого 2018 року, фактичні показники лічильників знімались а квитанції не надавалось. В результаті її чоловік ОСОБА_5 вимагав квитанцію за спожиту електроенергію. В результаті з`явився борг за 5-6 місяців, починаючи з січня 2018 року. Чоловік витребував квитанцію та оплатив її, але весь час електроенергія стабільно вимикалась. Адміністрація ринку самовільно змінила автомат на лічильнику, щоб обмежити подачу їм електроенергії та щоб не могли включити всі три комп`ютери які знаходились в торговому приміщенні. Пізніше в травні 2018 року, магазин було опечатано, з зв`язку з чим була припинена підприємницька діяльність. Після опечатування магазину в період з травня 2018 року по теперішній час, її чоловік не має можливості здійснювати підприємницьку діяльність , та не має до торгового місця доступу. Не зважаючи на те що адміністрація ринку та невстановлені особи крепкої статури заважали законному проникненню до приміщення № 193 та здійснення підприємницької діяльності зі стороно адміністрації ринку в особах ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , почали надходити вимоги про про оплату орендної плати, на умовах розпечатування магазину № 193. Хочу її чоловік оплатив орендну плату в розмірі 20000 гривен, за два місяці, магазин так і не було відкрито. 03.07.2018 року, адміністрація ринка в нічний час змінила замки, захватила фактично їх магазин разом з майном, та вивезла йога без їх присутності на склад. 03.07.2018 року було викликано поліції. Біля магазину було багато сторонніх осіб (7-8) чоловік в різній формі, та без неї. Вони були всі зі зброєю, яка знаходилась в кобурах. . Поліція перевірила право на носіння зброї цими особами, воно в них було. ЇЇ чоловік у строк сплачував усі передбачено законом . На даний час їх бізнес знищений, чоловік змушений здійснювати процес закриття своєї діяльності як підприємець . На давний час магазин здається в оренду сторонній особі, адміністрацією ринку «Успіх».

Крім того, в якості свідка допитано юриста ТОВ «Район «Успішний» ОСОБА_15 ..

З метою спростування або підтвердження факту самоправства та умисного заволодіння чужим майном шляхом обману у досудового розслідування виникла необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій, а саме: допиту заявника ОСОБА_5 ; допитати в якості свідка бухгалтера та представника ТОВ «Район «Успішний» ОСОБА_16 , встановити можливих свідків та очевидців своєних злочинів з метою підтверждення або спростування факту вчинення кримінального правопорушення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ст. 190 ч.2 КК України відноситься до категорії злочину середньої тяжкості, злочин, передбачений ст. 356 КК України відноситься до категорії злочину невеликої тяжкості.

Відомості про кримінальне правопорушення за вказаним фактом, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ст. 356 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 13.06.2018, але вказане кримінальне провадження у період з 28.06.2018 по 18.07.2018 та з 07.06.2019 по 04.02.2020 року було закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з чим, встановлений законом строк у 12 місяців спливає 01.03.2020.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки на даний час не допитано заявника ОСОБА_5 ; не допитано в якості свідка бухгалтера та представника ТОВ «Район «Успішний» ОСОБА_16 , не встановилено можливих свідків та очевидців своєних злочинів з метою підтверждення або спростування факту вчинення кримінального правопорушення.

За результатами проведення вказаних процесуальних та слідчих дій будуть проведені подальші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, для прийняття законного рішення по вказаному кримінальному провадженню.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002150 від 13.06.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч.2 ст. 190 КК України, спливає 01.03.2020 року, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

В судове засіданні слідчий не з`явилась надавши до суду заяву про розгляд клопотання в її відсутність.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно п.3 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких злочинів становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0002150 від 13.06.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч.2 ст. 190 КК України та матеріали, долучені до клопотання, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя вважає й обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що строк досудового розслідування спливає 01.03.2020 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню частково, а строк в 2 місяці буде достатнім для виконання зазначених слідчим слідчих та слідчих (розшукових) дій.

Керуючись ст.ст.219, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002150 від 31.07.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч.2 ст. 190 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0002150 від 31.07.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч.2 ст. 190 КК України до 2 (двох) місяців, тобто до 01.05.2020 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1