Справа № 761/2371/20
Провадження № 11п/824/87/2020 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Шевченківського районного суду м. Києва про вирішення питання про направлення судового провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність керівника Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, з одного суду до іншого в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції,

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду звернувся голова Шевченківського районного суду м. Києва з поданням про вирішення питання про направлення судового провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність керівника Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 09.01.2020 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 375 КК України суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 , з одного суду до іншого в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції.

Як зазначено в поданні, заявник ОСОБА_5 порушує питання про притягнення судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 до кримінальної відповідальностіза ч. 2 ст. 375 КК України, а тому, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 32 КПК України, голова суду просить визначити підсудність даного судового провадження.
Перевіривши матеріали скарги та обговоривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що подання голови Шевченківського районного суду м. Києва необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність керівника Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за її заявою від 09.01.2020 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 375 КК України, суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 .

З огляду на приписи ст.7,ч.6 ст.9,ч.2 ст.32 КПК України, слідчі судді Шевченківського районного суду м. Києва не можуть розглядати скарги, що стосуються особи, яка працює у суді, до підсудності якого віднесені питання судового контролю за дотриманням прав,свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність керівника Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, що стосується судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 , необхідно направити для розгляду до іншого суду м. Києва, чисельний штат якого дозволить без зволікань розглянути скаргу, яким є Святошинський районний суд м. Києва.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва задовольнити.
Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність керівника Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, передати на розгляд до Святошинського районного суду м. Києва.

Суддя: Суддя: Суддя