Провадження № 1-кс/686/3821/20
30 березня 2020 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
18.03.2020 року на розгляд слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій останній просив визнати незаконною бездіяльність начальника другого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому Борусовського М, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання його заяви про кримінальне правопорушення та зобов`язати уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому внести відомості про кримінальне правопорушення згідно його заяви від 12.02.2020 року вчинене працівниками Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області до ЄРДР.
В обґрунтування поданої скарги зазначив, що 12.02.2020 року на адресу ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницький ним було подано заяву про вчинення працівниками Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області кримінального правопорушення за фактами зловживання владою та незаконним заволодінням транспортним засобом. Вказана заява була прийнята ТУ ДБР, яке розташоване у м. Хмельницькому, проте у порушення вимог ст.214 КПК України, на підставі відповідного повідомлення (заяви) про злочин відомості до ЄРДР внесені не були.
Скаржник в судове засідання не з`явився. Подав заяву, в якій просив скаргу розглянути за його відсутності.
Слідчий, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши наявні матеріали, прихожу до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Так, у заяві ОСОБА_3 від 12.02.2020 року, яка надійшла на адресу ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницький 21.02.2020 року, викладені обставин, які свідчать про можливе вчинення кримінальних правопорушень.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України), однак слідчим вказані вимоги закону дотримані не були.
За таких обставин, вимоги скарги в частині зобов`язання уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому внести відомості згідно його заяви від 12.02.2020 року про вчинене працівниками Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області кримінальне правопорушення до ЄРДР підлягають до задоволення.
Що стосується вимоги про визнання бездіяльності начальника другого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання його заяви про кримінальне правопорушення незаконною, то в цій частині вимоги задоволеними бути не можуть, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію, зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Таким чином відповідно до повноважень слідчого судді вирішення питання про визнання бездіяльності незаконною враховуючи положення вищезазначеної норми не належить.
Керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважених ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницький у відповідності до вимог ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 12.02.2020 року, яка надійшла до ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницький 21.02.2020 року.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1