Номер провадження по справі 1-в/387/9/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника сектору пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області подання фахівця Добровеличківського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_4 про скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування покарання у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за №0000507 від 13.09.2018 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, засудженого 25 квітня 2019 року вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за ч.1 ст. 310, ч.3 ст.309 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки , -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 25.04.2019 ОСОБА_5 визнано винуватим в вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 310, ч.3 ст.309 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. На підставі ст.76 КК України зобов`язано: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи або навчання; не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.

Фахівець Добровеличківського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням, в якому просить скасувати іспитовий строк та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання згідно з вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 25.04.2019. Подання обґрунтоване тим, що засуджений зарекомендував себе посередньо, 03.07.2019 та 05.02.2020 допустив невиконання покладеного на нього обов`язку, а саме не з`явився до Добровеличківського РСП для реєстрації без поважних причин. Крім того 27.10.2019 ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП.

Фахівець Добровеличківського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області в судовому засіданні клопотання підтримала та надала пояснення згідно зі змістом клопотання.

Прокурор в судовому засіданні щодо клопотання заперечив та зазначив, що систематичність неявки до органу пробації не проглядається так як ОСОБА_5 не являвся у проміжку час майже через пів року, а притягнення до адміністративної відповідальності в сукупності не дає підстав для скасування іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 щодо скасування іспитового строку заперечував пояснюючи, що він має інвалідність другої групи та йому важко ходити, а також в період карантину він не з`являвся так як не ходять автобуси. В подальшому буде виконувати вирок суду належним чином.

Суд заслухавши пояснення учасників судового розгляду дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що 31.05.2019 на адресу Добровеличківського районного сектору пробації з Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області для виконання надійшли розпорядження та копія вироку суду від 25.04.2019 відносно ОСОБА_5 , які були прийняті до виконання.

Постановою інспектора Добровеличківського РСП від 10.06.2019 засудженому було встановлено день явки на реєстрацію - перша середа кожного місяця ( а.п.26).

З листка реєстрації встановлено, що засуджений не з`явився до служби пробації для реєстрації 03.07.2019 та 05.02.2019.

Представником служби пробації засудженому 08.07.2019 вручено попередження про наслідки невиконання покладених на нього обов`язків ( а.п.42 ).

Постановою АПО18 № 029532 у справі про адміністративне правопорушення від 27.10.2019 ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 51 гривня (а.п. 65).

Доказів про наявність поважних причин неявки засудженого до служби пробації 08.07.2019 та 05.02.2020 засудженим на надано .

Весь період свого перебування на обліку в Добровеличківському РСП ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується виключно посередньо.

Суд, дослідивши документи, які долучені до подання, вважає, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні з`ясовано, що ОСОБА_5 дійсно має інвалідність, та не з`являвся двічі у 2019 році, а також в період карантину під час пандемії Covid-19, у зв`язку з чим було відсутнє транспортне сполучення. Також дійсно має місце притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ст.176 КУПАП. Суд акцентує, що порушення щодо не з`явлення до органу пробації та притягнення до адміністративної відповідальності мають місце, але вони не є систематичними та співмірними із скасуванням іспитового терміну, а також направленням засудженого до місць позбавлення волі. Суд з`ясував, що ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується посередньо, а також не вчиняв нових злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_5 під час іспитового строку нового злочину не вчиняв, характеризується посередньо, має інвалідність другої групи, важке матеріальне становище, суд вважає, що подання про скасування іспитового терміну ОСОБА_5 від покарання заявлено передчасно, а тому в його задоволенні необхідно відмовити .
На підставі викладеного, відповідно до ст.78 КК України, ст.166 КВК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання фахівця Добровеличківського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_4 про про скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування покарання у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за №0000507 від 13.09.2018 відносно ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів із дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1