Провадження №1-кс/127/5925/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду зі вказаним клопотанням, яке погоджене прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим відділом УСБУ у Вінницькій областіпроводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000092 від 24.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом розкрадання бюджетних коштів при здійснені державних закупівель.

Як установлено з матеріалів провадження, у ході оперативно-службової діяльності БКОЗ УСБУ у Вінницькій області отримано інформацію про те, що 07.10.2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 оприлюднено на електронному майданчику « ІНФОРМАЦІЯ_2 » звіт (UA-2019-10-07-002069-b ) щодо укладеного договору №195 від 07.10.2019 та додаткової угоди №1 06.11.2019 із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) щодо надання робіт та послуг по реконструкції спортивного майданчика під мультифункціональний у АДРЕСА_1 на загальну суму 1 млн. 372 тис. 935 грн. 34 коп. 18.10.2019, 25.11.2019 та 13.12.2019 відповідно до платіжних доручень, на банківські реквізити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перераховано грошові кошти в розмірі 1 млн. 372 тис. 935 грн. згідно актів виконаних робіт за договором № 1 від 11.01.2020.

Однак, згідно наявної інформації, будівництво спортивного майданчику виконане із порушенням будівельних норм та не в повному обсязі, внаслідок чого спортмайданчик не функціонує. Крім того, внаслідок аналізу цінових показників виконання аналогічних робіт встановлено, що їх середньоринкова вартість становить до 600 тис. грн., при закупівлі в 1 млн. 372 тис.935 грн.

У зв`язку із вище викладеним, виникла необхідність проведенню ряду криміналістичних експертиз у кримінальному провадженні за участю оригіналів документів, які зберігаються у службовому приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) та тимчасового доступу до тендерної, договірної, фінансово - господарської та бухгалтерської документації стосовно надання робіт та послуг по реконструкції спортивного майданчика під мультифункціональний у АДРЕСА_1 (ДК 021:2015: 45200000-9 - Роботи, пов`язані з об`єктами завершеного чи незавершеного будівництва та об`єктів цивільного будівництва) на загальну суму 1 млн. 372 тис. 935 грн. 34 коп. у відповідності до договору №195 від 07.10.2019 та додаткової угоди №1 06.11.2019 із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ):

- документів, поданих для участі у тендері стосовно виконання робіт та послуг, договорів підряду, з усіма додатковими угодами та додатками до них, робочих проектів, проектної документації на виконання підрядних робіт, узгодженої у встановленому законом порядку, виконавчої документації на виконання підрядних робіт (акти виконаних робіт в повному обсязі, акти прийому поопераційних робіт, журнал ведення робіт, акти на приховані роботи та інше), протоколів погодження будівельних матеріалів, виробів та конструкцій, складені до договірних цін на будівельні роботи, товарно-транспортні накладні на використання будівельної техніки, журналів обліку виконаних робіт (форма № КБ-6), на підставі якого складаються акти приймання виконаних робіт (форма № КБ-2в), договорів субпідряду на виконання робіт, в разі укладання, договорів на здійснення технічного нагляду за будівництвом, кваліфікаційних сертифікатів осіб, які здійснювали технічний нагляд за будівництвом, договірних цін в повному обсязі (локальні кошториси, відомості ресурсів, інші розрахунки) на роботи, якщо до договірної ціни були внесені корегування, надати скореговану договірну ціну, документів (чеки накладні) на придбання матеріалів (в повному обсязі), які були використані при виконанні робіт, в тому числі супровідні документи на постачання товару (договори та специфікації до них, проектна документація з схемами, кресленнями, калькуляціями кошторисної вартості на виготовлення конструкцій з переліком використаних конструктивних матеріалів з зазначенням їх найменування за ДСТУ, технічних параметрів та інших товарних характеристик, тощо, прибуткових накладних, документів, що підтверджують оплату за придбані матеріали та обладнання, документів на транспортні витрати, щодо поставки будівельних матеріалів до об`єкту при виконанні робіт, документально підтвердженої інформації про фактичні трудовитрати робітників будівельників, що проведенні будівельних робіт, документально підтвердженої інформації про фактичні трудовитрати робітників будівельників, що обслуговували машини та механізми при проведенні робіт, документально підтвердженої інформації про фактично застосовані будівельні машини та механізми та фактичні витрати машино-годин, при проведенні робіт.

Вказана вище фінансово-господарська, договірна та бухгалтерська документація, що зберігається в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) має значення для розслідування даного кримінального провадження, оскільки за наявними в матеріалах даними зберегла на собі сліди вчинення злочину, а також можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, натомість надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) , сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_9 ., ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , старшому слідчому криміналісту слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_12 до речей і документів, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали (здійснити їх виїмку), що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), а саме до тендерної, договірної, фінансово - господарської та бухгалтерської документації стосовно надання робіт та послуг по реконструкції спортивного майданчика під мультифункціональний у АДРЕСА_1 (ДК 021:2015: 45200000-9 - Роботи, пов`язані з об`єктами завершеного чи незавершеного будівництва та об`єктів цивільного будівництва) на загальну суму 1 млн. 372 тис. 935 грн. 34 коп. у відповідності до договору №195 від 07.10.2019 та додаткової угоди №1 06.11.2019 із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ):

- документів, поданих для участі у тендері стосовно виконання робіт та послуг, договорів підряду, з усіма додатковими угодами та додатками до них, робочих проектів, проектної документації на виконання підрядних робіт, узгодженої у встановленому законом порядку, виконавчої документації на виконання підрядних робіт (акти виконаних робіт в повному обсязі, акти прийому поопераційних робіт, журнал ведення робіт, акти на приховані роботи та інше), протоколів погодження будівельних матеріалів, виробів та конструкцій, складені до договірних цін на будівельні роботи, товарно-транспортні накладні на використання будівельної техніки, журналів обліку виконаних робіт (форма № КБ-6), на підставі якого складаються акти приймання виконаних робіт (форма № КБ-2в), договорів субпідряду на виконання робіт, в разі укладання, договорів на здійснення технічного нагляду за будівництвом, кваліфікаційних сертифікатів осіб, які здійснювали технічний нагляд за будівництвом, договірних цін в повному обсязі (локальні кошториси, відомості ресурсів, інші розрахунки) на роботи, якщо до договірної ціни були внесені корегування, надати скореговану договірну ціну, документів (чеки накладні) на придбання матеріалів (в повному обсязі), які були використані при виконанні робіт, в тому числі супровідні документи на постачання товару (договори та специфікації до них, проектна документація з схемами, кресленнями, калькуляціями кошторисної вартості на виготовлення конструкцій з переліком використаних конструктивних матеріалів з зазначенням їх найменування за ДСТУ, технічних параметрів та інших товарних характеристик, тощо, прибуткових накладних, документів, що підтверджують оплату за придбані матеріали та обладнання, документів на транспортні витрати, щодо поставки будівельних матеріалів до об`єкту при виконанні робіт, документально підтвердженої інформації про фактичні трудовитрати робітників будівельників, що проведенні будівельних робіт, документально підтвердженої інформації про фактичні трудовитрати робітників будівельників, що обслуговували машини та механізми при проведенні робіт, документально підтвердженої інформації про фактично застосовані будівельні машини та механізми та фактичні витрати машино-годин, при проведенні робіт .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: