Справа № 645/819/20
Провадження № 1-кс/645/239/20
У Х В А Л А
іменем України

13 лютого 2020 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000268 від 06 лютого 2020 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , у якому просив надати слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням оперуповноваженому ВКП Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області тимчасовий доступ до документів та інформації, яка міститься на різних носіях, які є в приміщеннях АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , з наступним їх вилученням належним чином завірених копій, а саме:
1.юридична (реєстраційна) справа по відкриттю особистого карткового рахунку за номером: № НОМЕР_1 ;
2.реєстр операцій по руху грошових коштів по картковому рахунку: № НОМЕР_1 за період з 01 листопада 2019 року по 31 грудня 2019 року із зазначенням деталей транзакції (дати, часу, номеру, місця перерахування та зняття грошових коштів з вказівкою даних осіб відправників та одержувачів грошових коштів, їх номери мобільних телефонів, банківських рахунків, МФО банків та суми);
3.матеріали відеозапису (фотографії) з камер спостереження, розташованих в банкоматах (терміналах) АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з прив`язкою до руху грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 (час та місце зняття - видачі грошових коштів в банкоматі) з 01 листопада 2019 року по 31 грудня 2019 року.
Підставами для надання доступу до цієї інформації зазначає те, що 26 грудня 2019 року до ЧЧ Немишлянського ВП надійшла заява від неповнолітнього ОСОБА_5 про те, що 23 листопада 2019 року невстановлена особа зняла грошові кошти з його банківської карти.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000268 від 06 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що 22 листопада 2019 року він отримав стипендію на суму 1 180 грн. Після чого невстановлена особа, яка заволоділа сім-картою ОСОБА_5 , зняла грошові кошти з картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що належна ОСОБА_5 .
В подальшому ОСОБА_5 пішов до віділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де йому було надано виписку з банку по його рахунку та ним було виявлено, що хтось знімав з його картки належні йому грошові кошти.
Слідчий зазначає, що документи, які підтверджують проведення операцій (транзакцій) по перерахуванню грошових коштів з рахунку № НОМЕР_1 , що відкритий в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть в подальшому мати доказове значення у кримінальному провадженні та бути визнані речовими доказами, що сприятиме розкриттю вказаного кримінального правопорушення та притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, а також для встановлення істини під час досудового розслідування та відшкодування матеріальної шкоди, що була заподіяна потерпілому в результаті вчинених відносно нього протиправних дій, у зв`язку з чим виникла необхідність в розкритті банківської таємниці та наданні тимчасового доступу до документів з рахунку картки № НОМЕР_1 , відкритому в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим, оскільки слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що ці документи знаходяться у зазначеному в клопотанні місці; самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у відшукуваних документах, можуть бути використані в якості доказів під час судового розгляду та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню частково, оскільки п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України передбачає, що в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів, тому в частині клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за дорученням слідчого оперуповноваженому ВКП Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000268 від 06 лютого 2020 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та інформації, яка міститься на різних носіях, які є в приміщеннях АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , з наступним вилученням їх належним чином завірених копій, а саме:
1. юридична (реєстраційна) справа по відкриттю особистого карткового рахунку за номером: № НОМЕР_1 ;
2. реєстр операцій по руху грошових коштів по картковому рахунку: № НОМЕР_1 за період з 01 листопада 2019 року по 31 грудня 2019 року із зазначенням деталей транзакції (дати, часу, номеру, місця перерахування та зняття грошових коштів з вказівкою даних осіб відправників та одержувачів грошових коштів, їх номери мобільних телефонів, банківських рахунків, МФО банків та суми);
3. матеріали відеозапису (фотографії) з камер спостереження, розташованих в банкоматах (терміналах) АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з прив`язкою до руху грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 (час та місце зняття - видачі грошових коштів в банкоматі) з 01 листопада 2019 року по 31 грудня 2019 року.
В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.
Строк дії ухвали до 13 березня 2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1