Справа №463/4483/19
Провадження №1-кс/463/982/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

20 лютого 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу (Відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові (далі - ДБР), ОСОБА_3 , погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва управління організації та процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про надання тимчасового доступу до документа, з наданням можливості ознайомитися та вилучити у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналу контрольного талону на автомобіль марки «MERCEDES-BENZ», модель 313 CDI, д.н.з. НОМЕР_1 , виписаний 21.03.2019.

Клопотання мотивує тим, що ДБР здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000495 від 27.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 Кримінального кодексу України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що посадові особи митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , зловживаючи службовим становищем, умисно, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для себе чи іншої фізичної або юридичної особи, всупереч інтересам служби, 21.03.2019 пропустили на митну територію України транспортний засіб марки «Mercedes-Benz», модель «Sprinter 316 CDI», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 з переміщуваними в ньому товарами, чим спричинили тяжкі наслідки при наступних обставинах.

Так, 21.03.2019 близько 21 год. 05 хв. на митний пост «Грушів» у напрямку «в`їзд в Україну» по смузі руху «зелений коридор» прибув мікроавтобус марки «Mercedes-Benz», модель «Sprinter 316 CDI», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . З метою надання сприяння у протиправному переміщенні товарів, в.о. головного державного інспектора ВМО № 5 МП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 в ході здійснення митних формальностей не проведено належний огляд цього транспортного засобу та дозволено в`їзд на територію України. О 21 год. 18 хв. мікроавтобус марки «Mercedes-Benz», модель «Sprinter 316 CDI», д.н.з. НОМЕР_1 VIN-код НОМЕР_2 покинув зону митного контролю і виїхав з території митного поста, після чого о 21 год. 19 хв. зупинений.

Надалі, 21.03.2019 посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 спільно з працівниками УСБУ у Львівській області ініційовано проведення переогляду транспортного засобу марки «Mercedes-Benz», модель «Sprinter 316 CDI», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 .

У ході переогляду, в вантажному відсіку транспортного засобу марки «Mercedes-Benz», модель «Sprinter 316 CDI», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 виявлено товари, а саме, автозапчастини в асортименті, вагою брутто 298 кг. та батончики «MUSLI BAR», в кількості 418 пачок, вагою брутто 106.8 кг., які (вказані товари) знаходились у вантажному відсіку без ознак приховування.

Разом з тим, у вантажному відсіку також виявлено нішу, доступ до якої став можливим після демонтажу фанери, оббитої тканиною та ряду дощок, що кріпилися до спеціально виготовленого металевого каркасу. У вищевказаній ніші та під пасажирськими сидіннями в салоні транспортного засобу знаходився товар, а саме, одяг в асортименті, упакований у тюки, загальною вагою 913 кг. Загальна вага вищевказаних товарів становить 1317,8 кг.

22.03.2019 складено протокол про порушення митних правил №1377/20900/19 до якого долучено оригінал контрольного талону на автомобіль марки «MERCEDES-BENZ», модель 313 CDI, д.н.з. НОМЕР_1 , виписаний 21.03.2019, який в подальшому разом з іншими матеріалами скерований до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де розглядалася справа №461/6107/19.

З метою виконання завдання кримінального провадження, перевірки показів свідків у провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового дозволу до оригіналу контрольного талону на автомобіль марки «MERCEDES-BENZ», модель 313 CDI, д.н.з. НОМЕР_1 , виписаний 21.03.2019, оскільки такий має істотне значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, з можливістю вилучення його оригіналу, так як існує загроза його втрати або пошкодження.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив таке задовольнити. Додатково зазначив, що вказаний у клопотанні документ знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 при матеріалах справи №461/6107/19.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документ, дозвіл на тимчасовий доступ до якого просить надати слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 в матеріалах справи №461/6107/19, такий має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000495, вилучення такого необхідне у зв`язку наявністю достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза його втрати або пошкодження, тому приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
клопотання задовольнити.

Надати слідчим Першого слідчого відділу (Відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до оригіналу контрольного талону на автомобіль марки «MERCEDES-BENZ», модель 313 CDI, д.н.з. НОМЕР_1 , виписаний 21.03.2019, який знаходиться в матеріалах справи №461/6107/19, з наданням можливості ознайомитися та вилучити його у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаного документа, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 покладається на ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1