Справа № 145/104/19
Провадження №1-кп/145/16/2020
ВИРОК
Іменем України

"29" січня 2020 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тиврівського районного суду Вінницької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000242 від 22.10.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 88 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
встановив:
ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, 10 жовтня 2018 року близько 07:00 год., перебуваючи у квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , виявивши в одній із кімнат в шкатулці перстень 583 проби, вагою 8,55 г; каблучку з камінням 583 проби, вагою 5,2 г; браслет 750 проби, вагою 1,3 г; каблучку з камінням 585 проби, вагою 1,63 г; обручку 750 проби, вагою 1,31 г; кулон 585 проби, вагою 0,42 г, оглянув їх, після чого здійснив крадіжку виявлених золотих виробів, вартість яких згідно висновку експерта №7152-7154/18-21 від 26.12.2018 складає 11 739 грн. 51 коп., що належать ОСОБА_6 .

Після вчиненого, ОСОБА_4 залишив місце злочину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 11 739,51 грн.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вказаному кримінальному правопорушенні визнав повністю і дав показання про те, що він 10.10.2018 року знаходився в м.Гнівань, по вул. Соборній в квартирі ОСОБА_7 , оскільки він зустрічався з її дочкою - ОСОБА_8 . З 09 на 10.10.2018 року він ночував у них вдома, ОСОБА_8 спала, в квартирі більше нікого не було. Він встав вранці, подивився чи не має чогось, що можна викрасти. Знайшов золоті вироби.

Викрадені речі він заніс до ломбарду в м.Вінниця, по вул. Некрасова. За викрадене майно отримав 10 000 грн. на своє ім`я, отримані кошти витратив на власні потреби. Шкода наразі не відшкодована. Вартість викраденого не заперечує.

У вчиненому щиро кається.

Окрім визнання винуватості обвинуваченим ОСОБА_4 його винність у вчиненні даного кримінального правопорушення стверджується:

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 21.10.2018 року від ОСОБА_6 ;

заявою ОСОБА_6 від 21.10.2018 року про надання добровільної згоди працівникам Гніванського ВП на проведення огляду будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 ;

протоколом огляду місця події від 21.10.2018 року та фототаблицями до нього, в ході якого було здійснено огляд домогосподарства в АДРЕСА_2 ;

висновком судового експерта № 7152-7154/18-21 від 26.12.2018 року, згідно якого, ринкова вартість брухту дорогоцінних металів, станом на момент вчинення злочину 10.10.2018 року, наступна: брухт дорогоцінного металу - золото, 583 проба, загальною вагою 13,75 гр. - 8422 грн. 70 коп.; брухт дорогоцінного металу - золото, 750 проба, загальною вагою 2,61 гр. - 2056 грн. 76 коп.; брухт дорогоцінного металу - золото, 585 проба, загальною вагою 2,05 гр. - 1260 грн. 05 коп.

протоколом проведення слідчого експерименту від 04.01.2019 року, під час якого ОСОБА_4 показав та розказав, як вчиняв крадіжку;

повідомленням "Ломбард" заставно-кредитний дім" № 2358/10 від 24.10.2018 року з копією відеозапису з ломбардного відділення "Скарбниця" та показами потерпілої ОСОБА_6 .

Потерпіла ОСОБА_6 показала, що вартість викраденого на її думку складає 50 000 грн.

10.10.2018 року в її квартирі в АДРЕСА_2 , було викрадено золоті вироби.

Крадіжку вона виявила в жовтні 2018 року, коли вона приїхала з відрядження.

Викраденні речі знаходились в шкатулці в залі в комоді, дочка про це не знала.

При призначенні покарання покладається на розсуд суду. Вона дізналась, що крадіжку вчинив ОСОБА_4 , коли їй показали відеозапис з камери з ломбарду, де, вона бачила і їй показали опис зданих виробів. Вироби були реалізовані ломбардом. Шкода їй не відшкодована. Викрадені речі особисто її.

Згідно повідомлення КЗ "Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка" № 20/6134 від 29.12.2018 року ОСОБА_4 за даними архіву лікарні та картотеки диспансерного відділення станом на 25.12.2018 року не значиться. На обліку не перебуває.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Призначаючи покарання за вчинене, суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, які пом`якшують покарання.
До обставин, які пом`якшують покарання суд відносить, що обвинувачений свою винуватість визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.
Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Суд також враховує характеристику обвинуваченого за місцем проживання.

Згідно висновку Тиврівського РВ філії ДУ "Центр пробації" від 05.07.2019 року ризик вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_4 є середній; ризик небезпеки для суспільства середній; виправлення ОСОБА_4 без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства (у т.ч. окремих осіб).

На думку органу пробації, виконання покарання у громаді можливе за умови здійснення нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень (а.с. 50-53).

Відповідно до ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи винного, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без від відбування покарання і призначає йому покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Керуючись ст. ст. 368, 392, 395 КПК України,

ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 2 (два) місяці.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі п.п. 1. 2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Стягнути з ОСОБА_4 в прибуток держави за проведення судово-товарознавчої експертизи №7152-7154/18-21 від 26.12.2018 року 715 (сімсот п`ятнадцять) гривень.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1