Єдиний унікальний № 500/341/18
Провадження № 1-в/946/110/20
УХВАЛА
про звільнення засудженого від відбування покарання
у зв`язку із закінченням іспитового строку

16 червня 2020 року місто Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі Одеської області подання Ізмаїльського МРВ філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, українця, що має середню освіту, непрацюючого, неодруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04 червня 2019 року за ч.1 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.ст.75,76 КК України строком на один рік, -

встановив:
Ізмаїльський МРВ філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області просить суд звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, посилаючись на те, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в органі пробації з 09 липня 2019 року. Під час іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності 04.05.2020 року за ст.126ч.1 КпАП України, нового злочину не вчинив. Повідомляв про зміну місця проживання та роботи, на реєстрацію до Ізмаїльського міськрайонного відділу з питань пробації з`являвся вчасно.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.

Суд, розглянувши подання Ізмаїльського МРВ філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області, заслухавши думки учасників провадження, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , дійшов висновку, що відповідно до ч.1 ст.78 КК України, його необхідно звільнити від призначеного судом основного покарання, оскільки він в період іспитового строку нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності притягувався, але притягнення до адміністративної відповідальності за ненавмисні порушення правил дорожнього руху не можуть свідчать про те, що він не бажає стати на шлях виправлення після засудження за кримінальне правопорушення. Суд враховує, що ОСОБА_5 виконував в період іспитового строку обов`язки, передбачені ст.76 КК України, покладені на нього судом. Тому подання органу пробації підлягає задоволенню.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд
постановив:
ОСОБА_5 , засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04 червня 2019 року за ч.1 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.ст.75,76 КК України строком на один рік, звільнити від призначеного основного покарання.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1