1Справа № 335/3759/20 1-кс/335/1979/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2020 року м. Запоріжжя
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.03.2020 року приблизно о 23 годині 30 хвилині, невстановлена особа, знаходячись біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, шляхом підпалу, пошкодила фасад та металопластикові двері будівлі вищевказаного кафе.
Також, 24.04.2020 року приблизно о 22 годині 40 хвилин, невстановлені особи, діючи за попередньою змовою між собою, з метою знищення майна, шляхом підпалу знищіли 9 автомобілів, які знаходились на автомобільній стоянці, яка розташована на прилеглій території до ринку за адресою: АДРЕСА_2 , чим спричинили майнову шкоду ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .
Крім того, 10.07.2019 року, група осіб діючи узгоджено та за попередньою змовою, перебуваючи на території с. Зелений Гай Василівського району Запорізької області, маючи умисел на вимагання, з корисливих мотивів, під вигаданим приводом, з погрозою фізичного насильства, обмеження прав, свобод та законних інтересів, а також пошкодження майна, висунули приватному підприємцю ОСОБА_11 незаконні вимоги про систематичну грошову винагороду у розмірі 1500 доларів США щорічно, як частку від його прибутків від підприємниць діяльності.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вказаного злочину причетні наступні особи:
ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_1 ;
ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_2 ;
ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_3 .
В ході проведення подальшого досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу із вилученням інформації про вхідні та вихідні телефонні дзвінки, а також sms- повідомлення з терміналів мобільного зв`язку з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
Органу досудового розслідування необхідні документи, які містять відомості про номери телефонів абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, з метою встановлення кола всіх причетних осіб до вказаного кримінального правопорушення, які можливо використовували для отримання та передачі інформації вищезазначені термінали мобільного зв`язку, встановлення маршруту руху зазначених осіб, але така інформація потребує тривалого ретельного аналізу, що обумовлює необхідність вилучення документів. Для отримання документів з такою інформацією слідчий звернувся до суду з клопотання про тимчасовий доступ до даних документів та їх вилучення для забезпечення можливості використання їх в дослідженні доказів.
Враховуючи, що інформація про вхідні та вихідні телефонні дзвінки, а також sms- повідомлення з терміналів мобільного зв`язку з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , із зазначенням IMEI кодів телефонів, які працювали з даними номерами, у період часу з 00:00:00 год. 01.01.2018 року по 23:59:59 год. 04.05.2020 року, з прив`язкою до базових станцій та напрямку роботи терміналів на момент з`єднання з базовою станцією, має значення для повного і всебічного розслідування у кримінальному провадженні, а іншими способами одержати ці дані неможливо, слідчий на задоволенні клопотання наполягає.
Просить надати старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_19 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_20 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_21 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_22 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_23 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_24 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_25 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_26 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_27 , а також за дорученням слідчого, старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_28 , старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_29 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_30 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні телефонні дзвінки, а також sms- повідомлення з терміналу мобільного зв`язку з НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , із зазначенням IMEI кодів телефонів, які працювали з даними номерами, у період часу з 00:00:00 год. 01.01.2018 року по 23:59:59 год. 04.05.2020 року, з прив`язкою до базових станцій та напрямку роботи терміналів на момент з`єднання з базовою станцією, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , для подальшого її вилучення на електронних або паперових носіях.
Слідчий клопотання підтримав, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Представник особи, у володінні якої знаходиться речі та документи, до суду не з`явився, був викликаний судовою повісткою, неявка останнього відповідно до вимог ст. 163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважав за можливе розглянути клопотання без проведення технічної фіксації.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що речі і документи: можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю.
Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Також обґрунтовано необхідність вилучення речей та документів для досягнення мети отримання доступу до них.
Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання, та таке підлягає до задоволення частково, так як слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, крім слідчим, старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_28 , старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_29 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_30 , що не передбачено ст. 164 КПК України.
Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_19 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_20 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_21 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_22 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_23 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_24 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_25 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_26 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_27 , тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні телефонні дзвінки, а також sms- повідомлення з терміналу мобільного зв`язку з НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , із зазначенням IMEI кодів телефонів, які працювали з даними номерами, у період часу з 00:00:00 год. 01.01.2018 року по 23:59:59 год. 04.05.2020 року, з прив`язкою до базових станцій та напрямку роботи терміналів на момент з`єднання з базовою станцією, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , для подальшого її вилучення на електронних або паперових носіях.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів (в тому числі й електронних), слідчий суддя, суд за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1