Справа № 211/5264/19
Провадження № 1-кп/211/271/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження № 0001062 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться вищевказане кримінальне провадження .

Інтереси обвинуваченого за даним кримінальним провадженням захищає за призначенням адвокат ОСОБА_5

28 01 2020 р. в судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5 , та заявив клопотання про залучення іншого захисника для здійснення його захисту за призначенням, бажає, щоб його інтереси в суді захищала адвокат ОСОБА_6 , яка є його захисником по іншій справі, яка знаходиться в провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу.

Захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечував проти відмови обвинуваченого від його послуг, оскільки інтереси обвинуваченого також за призначенням представляє адвокат ОСОБА_6 .

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заявлене клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Позаяк у судовому засіданні встановлено, що в провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу у судді ОСОБА_1 є інше кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , в якому його інтереси захищає адвокат ОСОБА_6 , і буде ставитися питання про об`єднаня в одне провадження, відмова обвинуваченого від захисника ОСОБА_5 не є вимушеною, а відтак суд приходить до висновку про прийняття такої відмови.
Відповідно до вимог пункту другого частини першої статті 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 49, 54 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від послуг захисника ОСОБА_5 .

Доручити директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа захисників регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для здійснення захисту за призначенням та забезпечити прибуття до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50086, м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 3) на 15 годин 30 хвилин 04 лютого 2020 року для надання обвинуваченому ОСОБА_4 правової допомоги по кримінальному провадженню № 0001062 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 186 КК України.
Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області - для виконання.
Оплату праці адвоката здійснити за рахунок Державного бюджету України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1