У Х В А Л А
Іменем України
01 липня 2020 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 3 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, неодруженого, офіційно працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007051 від 25 липня 2019 року,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане клопотання.

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 23 липня 2019 року, приблизно о 18 год. 51 хв., перебуваючи у відділенні №90 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 80/57, у невстановленої особи, незаконно придбав з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) та психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, у великому розмірі, які в подальшому зберігав при собі, а в подальшому, з метою збуту почав зберігати за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_3 .

Після цього, 25 липня 2019 року, приблизно о 00 годині 20 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Дружківська 6-А кім. 409, з метою подальшого транспортування, ОСОБА_3 поклав до свого рюкзака 80 (вісімдесят) пакетів з раніше придбаною особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) та психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетаміном, та надав ОСОБА_7 4 (чотири) пакети з раніше придбаною психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетаміном, які останній поклав до кишені шортів у які був одягнений.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту психотропних речовин, діючи за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_3 разом з ОСОБА_7 , зберігаючи при собі раніше придбану особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) та психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, перевезли їх до станції Київського метрополітену «Берестейська», де 25 липня 2019 року, в період часу з 01 години 30 хвилин до 06 години 40 хвилин розклали їх у вигляді закладок поблизу житлових будинків.

25 липня 2019 року, приблизно о 06 годині 40 хвилин, за адресою: м. Київ, пр. Перемоги 70, співробітниками поліції ППОП №1 ГУНП у м. Києві затримано ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , та на місце викликано слідчо-оперативну групу ВП №3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві.

25 липня 2019 року, в період часу з 07 години 20 хвилин по 07 годину 30 хвилин, за адресою: м. Київ, пр. Перемоги 70, в порядку статті 208 КПК України, затримано ОСОБА_3 , та в ході обшуку останнього, у присутності двох понятих виявлено та вилучено, з лівої руки останнього поліетиленовий пакет із 32 згортками чорного кольору, 1 згортком зеленого кольору та 1 поліетиленовим пакетом, в яких, згідно висновку експерта №11-2/4486 від 11.10.2019, міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якого становить 5,811 г.

25 липня 2019 року, в період часу з 07 години 57 хвилин по 08 годину 05 хвилин, за адресою: м. Київ, пр. Перемоги 70, в порядку статті 208 КПК України, затримано ОСОБА_7 , та в ході обшуку останнього, у присутності двох понятих виявлено та вилучено, з лівої передньої кишені шортів, в які одягнений останній поліетиленовий пакет із чотирма згортками чорного кольору, в яких, згідно висновку експерта №11-2/4486 від 11.10.2019, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого становить 1,076 г.

Загальна маса особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), вилученого 25 липня 2019 року, за адресою: м. Київ, пр. Перемоги 70, під час затримання в порядку статті 208 КПК України, ОСОБА_3 , становить 5,811 г.

Загальна маса психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну, вилученого 25 липня 2019 року, за адресою: м. Київ, пр. Перемоги 70, під час затримання в порядку статті 208 КПК України, ОСОБА_7 , становить 1,076 г.

Загальна маса особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), вилученої 25 липня 2019 року, під час проведення оглядів місць події та слідчих експериментів, в ході яких ОСОБА_3 та ОСОБА_7 вказували на місця, де вони розміщували закладки, становить 4,302 г.

Загальна маса психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну, вилученої 25 липня 2019 року, під час проведення огляду місця події та слідчих експериментів, в ході яких ОСОБА_3 та ОСОБА_7 вказували на місця, де вони розміщували закладки, становить 4,487 г.

PVP, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №2 особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечними психотропними речовинами, обіг яких заборонено.

Амфетамін, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Списком №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II», є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Згідно Таблиці №ІІ «Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у розмірі 10,113 г становить великі розміри вказаної психотропної речовини.

Згідно Таблиці №ІІ «Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, маса амфетаміну у розмірі 5,563 г становить великі розміри вказаної психотропної речовини.

26.06.2020 ОСОБА_3 оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 , інкримінованого йому кримінальному правопорушенні повністю підтверджується зібраними у кримінальному проваджені доказами.

Слідчий зазначає, що наявні ризики вважати, що підозрюваний ОСОБА_3 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене слідчий просить задовольнити клопотання.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив слідчого суддю його задовольнити.

Захисник та підозрюваний не заперечили проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

В матеріалах клопотання слідчим наведено достатньо даних які вказують, що дії, описані в клопотанні міг скоїти саме ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

З матеріалів клопотання вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 інкримінованого йому кримінального правопорушення, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчим суддею враховано особу підозрюваного, вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_3 кримінального правопорушення, наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України.

З огляду на зазначене, слідчий суддя дійшов висновку про неможливість застосування відносно підозрюваного ОСОБА_3 більш м`якого запобіжного заходу, а отже слідчий суддя вбачає наявність достатніх передбачених законом підстав для задоволення клопотання щодо обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

При вирішенні питання щодо часу перебування підозрюваного під домашнім арештом протягом доби, слідчим суддею враховано доводи сторін щодо особи підозрюваного, його стану здоров`я, соціальних зв`язків, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що підозрюваному необхідно встановити заборону залишати житло в певний час.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 182, 193, 194, 196, 197, 199, 202, 206, 309, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ ВП № 3 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , кожного дня з 23 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв, починаючи з 01.07.2020 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожним викликом прокурора, слідчого, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та номеру телефону;

- не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора, суду;

Контроль за виконанням даного запобіжного заходу залишити за органами Національної поліції, які обслуговують територію місця мешкання підозрюваного.

Строк дії ухвали слідчого судді 60 (шістдесят) днів, починаючи з 01.07.2020 року, тобто до 29.08.2020 року включно, в межах строку досудового розслідування.

На ухвалу судді безпосередньо до Київського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, його захисником протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1