Провадження №1-кс/463/5551/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
20 грудня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором другого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, що поширює свою діяльність на Волинську область, прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:
слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: оригіналів медичних документів, в тому числі до оригіналів історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, перебуває кримінальне провадження №0000556 від 15.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.11.2019 в ЧЧ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області надійшла заява від помічника чергового ІНФОРМАЦІЯ_3 старшого сержанта поліції ОСОБА_5 про те, що 13.11.2019 близько 22 год. 30 хв., під час несення служби по забезпеченню правопорядку в місцях незаконного видобутку бурштину-сирцю поблизу с. Лісове Маневицького району Волинської області, в 42 кварталі ІНФОРМАЦІЯ_4 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 підполковник поліції ОСОБА_6 , безпричинно, умисно, наніс йому удари кулаками рук та ногами внаслідок чого спричинив тілесні ушкодження та насильно заволодів його табельною вогнепальною зброєю ПМ серії НОМЕР_1 із спорядженим патронами магазином.

ОСОБА_5 за отриманням медичної допомоги звернувся до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та перебував там на стаціонарному лікуванні.

Враховуючи викладене у ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до вказаних вище документів з можливістю їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , встановлення їх тяжкості та механізму утворення, тому такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив таке задовольнити.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю їх вилучення, просить надати слідчий, знаходяться у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000556, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, вилучення таких необхідне, зокрема для проведення експертиз, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

постановив:
клопотання задовольнити.

Надати слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 та прокурору другого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, що поширює свою діяльність на Волинську область прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: оригіналів медичних документів щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі до оригіналів його історії хвороби стаціонарного хворого, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » покладається на ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1