Справа № 450/1835/20 Провадження № 1-кс/450/301/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2020 р. слідчий судя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Пустомитівського районного суду Львівської області клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Малютинці Пирятинського району Полтавської області, громадянина України, освітавища, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

в с т а н о в и в :

22.06.2020р. слідчий СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про застосування до ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Зазначає, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він , перебуваючи близько 23:00 год. 04.06.2020р. у садовому кооперативі власників «Підберізівка», що у с.Скнилів Пустомитівського району Львівської області, на грунті раптово виниклого конфлікту, маючи умисел на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, використовуючи фізичну перевагу над потерпілим ОСОБА_7 , витягнув його з салону автомобіля «Газель», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та коли останній перебував на землі, умисно наніс йому близько 8 ударів ногами в область грудної клітки, спричинивши потерпілому тілесні ушкодження у виді тупої травми грудної клітки, множинні переломи ребер, лівобічного пневматораксу, підшкірної емфіземи, які відносяться до тяжкого тілесного ушкодження по ознаці небезпеки для життя в момент заподіяння.
05.06.2020р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру, який не визнав себе винним у скоєному, та вина якого повністю підтверджується зібраними на досудовому розслідуванні доказами.
Вважає, що підозрюваний може здійснювати незаконний вплив на потерпілого та свідків, оскільки такі йому відомі, може переховуватися від органу досудового розслідування чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Тому, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, просить обрати ОСОБА_5 запропонований запобіжний захід , з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
В судовому засіданні слідчий та прокурор, кожен окремо, підтримали внесене клопотання з підстав, викладених у такому та просять обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник- адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечили протии задоволення клопотання, оскільки вважають підозру необгрунтованою, а також, що відсутні ризики, передбачені ст.177 КПК України.
Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши думки учасників судового процесу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000644, відомості про яке внесені до ЄРДР 05.06.2020 року за ознаками ч.1 ст.121 КК України.
05.06.2020 року ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.121 КК України, обгрунтованість якої підтверджується зібраними органом досудового розслідування доказами: показами потерпілого ОСОБА_7 та свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та інших; Висновком експерта №101/2020 від 12.06.2020р., згідно якого у ОСОБА_9 виявлено тілесні ушкодження, які могли утворитися 04.06.2020р. від дії тупих предметів, якими могли бути удари такими предметами, в цілому не могли утворитися при падінні з висоти власного росту та відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

Згідно ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду,

незаконно впливати на потерпілого, свідка у цьому ж кримінальному провадженні, та інше.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
У відповідності зі ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, та інше.

Відповідно до приписів ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває в провадженні суду,-прокурор.
Враховуючи особу підозрюваного, його вік, стан здоров`я, сімейний стан, місце проживання, відсутність місця праці та спосіб вчиненного діяння, а також, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, тобто є тяжким злочином, слідчий судя вважає, що існують достатні підстави вважати, що підозрюваний можепереховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому кримінальному провадженні. Тому до нього слід застосувати найбільш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.
Керуючись ст. ст.176-179, 184, 193-196,309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 22.06.2020р. задоволити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання .
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 терміном два місяці, такі обов`язки:
- прибувати за першою вимогою до слідчого Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області, прокурора Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури №3 та Пустомитівського районного суду Львівської області, залежно від стадії кримінального провадження , за першою вимогою;
- не виїжджати за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно відстадії кримінального провадження;
- повідомляти слідчого, прокурора та суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання або місця роботи;
- утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_7 та свідком ОСОБА_11 з метою незаконного впливу на них;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також може бути накладено грошове стягнення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення протии неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1