Справа №592/8062/20
Провадження №1-кс/592/4208/20

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

08 липня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000037, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2020 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 365-2, ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 29 квітня 2016 року прийняла рішення «Про покладення повноважень з реєстрації прав на нерухоме майно на сільського голову» (з подальшими змінами внесеними рішенням тридцять другої сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.10.2019 р. «Про виправлення технічної помилки в рішенні сьомого скликання сільської ради від 29.04.2016 «Про покладення повноважень з реєстрації прав на нерухоме майно на сільського голову»), згідно якого здійснення повноважень державного реєстратора прав на нерухоме майно з 29.04.2016 р. покладено на ОСОБА_3 .

Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (далі Закон) визначено правові засади проведення державної реєстрації речових та інших прав, які підлягають реєстрації.

Незважаючи на обізнаність із вищевикладеними вимогамизаконодавства ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , вчинив зловживання повноваженнями особою, яка здійснює професійну діяльність, пов`язану із наданням публічних послуг, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої особи, що спричинило настання тяжких наслідків охоронюваним інтересам окремих громадян, за наступних обставин.

14 листопада 2019 року ОСОБА_4 , діючи разом з іншими особами, дані яких на цей час не встановлені, звернулась до ОСОБА_5 , як до державного реєстратора прав на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_1 , з заявами про державну реєстрацію за нею права приватної власності на нежитлове приміщення, загальною площею 805,10 м2, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та нежитлове приміщення, загальною площею 1154,7 м2, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В свою чергу, ОСОБА_3 , як державний реєстратор прав на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснюючи професійну діяльність, пов`язану із наданням публічних послуг та пов`язану із державною реєстрацією речових прав, діючи умисно в порушення пункту 3 частини 3 статті 10 Закону, усвідомлюючи, що у нього відсутній доступ до відповідних носіїв інформації, що містять відомості про виникнення права приватної власності ОСОБА_4 на вказані нежитлові приміщення до 01 січня 2013 року, а також достовірно знаючи, що в єдиних та державних реєстрах, доступ до яких визначено Законом, відсутні відомості про виникнення права приватної власності ОСОБА_4 на вказані нежитлові приміщення, не здійснив обов`язкового запиту до ІНФОРМАЦІЯ_3 , як органу місцевого самоврядування, яким прийнято, рішення про «Про затвердження протоколу загальних зборів членів КСП АФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про виділення майна КСП АФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в натурі та затвердження акту прийому-передачі майна» від 15.02.2006 та видачі свідоцтва про право власності від 24.02.2006, з метою перевірки виникнення права приватної власності ОСОБА_4 на вказані нежитлові приміщення у встановленому законодавством порядку.

При цьому ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , керуючись злочинним умислом, направленим на зловживання повноваженнями особою, яка здійснює професійну діяльність, пов`язану з наданням публічних послуг, достовірно знаючи, що не перевірив виникнення права приватної власності ОСОБА_4 на об`єкти, заяви про реєстрацію яких подала остання, 14.11.2019 р. о 16.51 год. та о 17.38 год. вчинив дії з реєстрації права власності за останньою на об`єкти нерухомого майна загальною площею 805,1 м2, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю згідно висновку ІНФОРМАЦІЯ_6 №24/182 від 19.06.2020 становить 410 854 грн., та об`єкти нерухомого майна загальною площею 1154,7 м2, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю згідно висновку ІНФОРМАЦІЯ_6 №24/183 від 19.06.2020 р. становить 628 087 грн., що більше ніж у 250 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та є тяжкими наслідками.

У результаті умисних протиправних дій ОСОБА_3 в частині здійснення державної реєстрації права власності ОСОБА_4 зазначені вище об`єкти нерухомого майна вибули зі спільної власності громадян-співвласників маи?на реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в особі уповноважених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_11 .

У судове засідання слідчий не з`явилася.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , або будь-якому слідчому з групи слідчих у провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження, до оригіналів реєстраційних справ щодо оформлення права власності за ОСОБА_4 на приміщення свинарників, розташованих за адресою: АДРЕСА_3 , які перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1