ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2020 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,
представника органу пробації: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області подання Фастівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Кіровоградської області м. Бобринець, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 19.12.2018 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік, -

ВСТАНОВИВ:

До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшло подання Фастівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 .
Подання мотивовано тим, що 19.12.2019 закінчився іспитовий строк звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_5 .
Представник органу пробації підтримав подання та просив його задовольнити з підстав викладених у поданні.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала щодо задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, повідомлений про дату час та місце розгляду подання належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Учасники судового провадження не заперечували, щодо розгляду подання за відсутності ОСОБА_5 .
Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку представника органу пробації, прокурора, які підтримали вищезазначене подання, суд вважає, що його слід задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19.12.2018, ОСОБА_5 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік.
Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_5 за час перебування на обліку в Фастівському міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області нових злочинів не вчинив, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, покладені на нього обов`язки виконав.
Згідно ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Відповідно іспитовий строк, встановлений ОСОБА_5 закінчився 19.12.2019.
Частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Таким чином, враховуючи викладене, на підставі вимог ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від подальшого відбування покарання у зв`язку закінченням іспитового строку.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Фастівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , засудженого 19.12.2018 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні під час проголошення - з моменту вручення копії ухвали.

Ухвала, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_6