Справа № 369/2530/20
Провадження №1-кс/369/558/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001032 від 22.02.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, мотивуючи його тим, що СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001032 від 22.02.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.02.2020 о 21 годині 40 хвилин до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області по телефону надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в будинку по АДРЕСА_1 , де вона проживає разом з чоловіком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вона виявила померлим товариша чоловіка - Старицького ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який приїхав до них в гості, з вогнепальним поранення голови.

Виїздом на місце СОГ встановлено, що труп ОСОБА_7 знаходився на кухні в положенні лежачи на спині, з вогнепальним пораненням в області голови. При цьому в правій руці померлого знаходився предмет, схожий на пістолет з маркуванням «Jericho 941 PSL» № НОМЕР_1 , який належав гр. ОСОБА_8 .

Труп ОСОБА_7 після проведення огляду направлений до Києво-Святошинського районного відділення Київського обласного бюро СМЕ.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 156 від 22.02.2020 смерть ОСОБА_7 наступила внаслідок одиночного вогнепального наскрізного кульового поранення голови з ушкодженням кісток черепа та головного мозку.

22.02.2020за даним фактом СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області внесені відомості до ЄРДР за № 0001032 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

22.02.2020в період часу з 10 год. 00 хв. до 11.год 30 хв. слідчим СВ Києво- Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 в морзі Києво-Святошинського районного відділення КОБ СМЕ за адресою: м. Боярка, вул. Соборності, 51 було проведено огляд трупа ОСОБА_7 , в ході якого було виявлено та вилучено одяг померлого, а саме: теніску з довгим рукавом синього кольору, футболку білого кольору, джинси блакитні, труси, шкарпетки, резинові тапки зеленого кольору. Також цим же оглядом вилучено зразок крові померлого ОСОБА_7 .

Вказані речі у відповідності до ст. 98 КПК України визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки відповідають критеріям, зазначеним у вказаній статті та можуть бути в подальшому використані для встановлення обставин кримінального правопорушення, та необхідність в арешті вказаного майна зумовлена насамперед забезпеченням кримінального провадження, адже за результатами досудового розслідування необхідно буде вирішити подальшу долю вказаного речового доказу.

Тому, слідчий просив накласти арешт наодяг та взуття померлого ОСОБА_7 , а саме теніску з довгим рукавом синього кольору, футболку білого кольору, джинси блакитні, труси, шкарпетки, резинові тапки зеленого кольору, які поміщені до картонної коробки, а також на зразок крові ОСОБА_7 , що поміщений до паперового конверту, які були вилучені в ході проведення огляду 22.02.2020 в морзі Києво-Святошинського районного відділення КОБ СМЕ за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Соборності, 51.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав до суду заяву, якою просив суд розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання при цьому підтримував в повному обсязі.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У відповідності до ч. 2 ст. 167 KПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.
Стаття 170 КПК України визначає що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Стаття 171 КПК України визначає що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;
4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Як вбачається з матеріалів клопотання, СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001032 від 22.02.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.02.2020 о 21 годині 40 хвилин до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області по телефону надійшло повідомлення від гр-ки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в будинку по АДРЕСА_1 , де вона проживає разом з чоловіком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вона виявила померлим товариша чоловіка - Старицького ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який приїхав до них в гості, з вогнепальним поранення голови.

Виїздом на місце СОГ встановлено, що труп ОСОБА_7 знаходився на кухні в положенні лежачи на спині, з вогнепальним пораненням в області голови. При цьому в правій руці померлого знаходився предмет, схожий на пістолет з маркуванням «Jericho 941 PSL» № НОМЕР_1 , який належав гр. ОСОБА_8 .

Труп ОСОБА_7 після проведення огляду направлений до Києво-Святошинського районного відділення Київського обласного бюро СМЕ.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 156 від 22.02.2020 смерть ОСОБА_7 наступила внаслідок одиночного вогнепального наскрізного кульового поранення голови з ушкодженням кісток черепа та головного мозку.

22.02.2020 за даним фактом СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області внесені відомості до ЄРДР за № 0001032 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

22.02.2020 в період часу з 10 год. 00 хв. до 11.30 хв. слідчим СВ Києво- Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 в морзі Києво-Святошинського районного відділення КОБСМЕ за адресою: м. Боярка, вул. Соборності, 51 було проведено огляд трупа ОСОБА_7 , в ході якого було виявлено та вилучено одяг померлого, а саме теніску з довгим рукавом синього кольору, футболку білого кольору, джинси блакитні, труси, шкарпетки, резинові тапки зеленого кольору. Також цим же оглядом вилучено зразок крові померлого ОСОБА_7 .

Вказані речі у відповідності до ст. 98 КПК України визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки відповідають критеріям, зазначеним у вказаній статті та можуть бути в подальшому використані для встановлення обставин кримінального правопорушення, та необхідність в арешті вказаного майна зумовлена насамперед забезпеченням кримінального провадження, адже за результатами досудового розслідування необхідно буде вирішити подальшу долю вказаного речового доказу.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, приходить до переконання, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані у клопотанні речі відповідає критеріям, зазначеним ст. 98 та ст.167 КПК України та існує можливість використання даних речей як доказів у вказаному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001032 від 22.02.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.
Накласти арешт на:одяг та взуття померлого ОСОБА_7 , а саме теніску з довгим рукавом синього кольору, футболку білого кольору, джинси блакитні, труси, шкарпетки, резинові тапки зеленого кольору, які поміщені до картонної коробки, а також на зразок крові ОСОБА_7 , що поміщений до паперового конверту, які були вилучені в ході проведення огляду 22.02.2020 в морзі Києво-Святошинського районного відділення КОБ СМЕ за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Соборності, 51.

Ухвала виконується слідчим негайно.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчийсуддя: ОСОБА_1