Провадження № 1-кс/686/6201/20
У Х В А Л А
12 травня 2020 року м. Хмельницький
12 травня 2020 року слідчий Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів які перебувають у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 19.00 год. 10.04.2020 р., по 19.30 год. 11.04.2020 р., невстановлена слідством особа, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу викрала LED телевізор марки «TOSHIBA» діагоналлю 32 дюйми, чим ОСОБА_5 спричинила майнової шкоди на суму 3000 гривень.
З метою проведення ефективного, швидкого, всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме аудіозаписів телефонних розмов, що знаходяться у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснював аудіо фіксацію розмов з 09.04.2020 р. по 11.04.2020 р., з метою зняття копії вказаних аудіо записів телефонних розмов.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до аудіозаписів телефонних розмов, що знаходяться у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ), який здійснював аудіо фіксацію розмов з 09.04.2020 р. по 11.04.2020 р., з метою зняття копії вказаних аудіозаписів телефонних розмов.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.
Ухвала діє по 12 червня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя