Дата документу 16.03.2020
Справа № 333/7491/16-к
Провадження № 1-в/334/58/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.в.о. начальника Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Омськ Російської Федерації, зареєстрованого та машкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого, -

ВСТАНОВИВ:
12.06.2017 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі на підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднано покарання за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 03.01.2017 року та призначено покарання у вигляді 4 років7 місяців позбавлення волі. Постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 11.03.2019 року встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі перебуває під адміністративним наглядом в Дніпровському ВП ГУНП в Запорізькій області.

Під час знаходження під адміністративним наглядом ОСОБА_4 систематично скоював правопорушення, а саме: 26.12.2019 року, 03.01.2020 року, 22.01.2020 року, 05.02.2020 року та 26.02.2020 року порушення правил адміністративного нагляду, не з`явився на реєстрацію; складено адміністративні протоколи.

Вказані порушення свідчать про те, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став і не зважаючи на те, що встановленні судом обмеження адміністративного нагляду лише реєстрація в ОВС 2 рази на місяць сумлінно не виконує.

Таким чином, ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став і потребує подальшого профілактичного контролю з боку органів внутрішніх справ. Судимість ОСОБА_4 не погашена та не знята у встановленому законом порядку.

В судовому засіданні ОСОБА_4 проти задоволення подання не заперечував, просив суд не забороняти вихід з будинку з квартири з 22.00 до 05.00 ранку наступного дня, оскільки він працює та графік роботи може припадати на цей час.

Суд, вислухавши пояснення особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, дослідивши матеріали справи вважає доцільним продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд з метою запобігання вчинення ним злочинів і здійснення виховного впливу.

Поведінка ОСОБА_4 свідчить про те, що навіть після встановлення адміністративного нагляду, він не бажає ставати на шлях виправлення та залишається бути небезпечним для суспільства.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду. Відповідно до ст.8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу внутрішніх справ; у разі погашення або зняття судимості з особи, яка перебуває під наглядом; достроково, якщо піднаглядний перестав бути небезпечним для суспільства і позитивно характеризується за місцем роботи і проживання. В інших випадках адміністративний нагляд автоматично припиняється: після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду; у разі засудження піднаглядного до позбавлення волі і направлення його до місця відбування покарання; у разі смерті піднаглядного.

Згідно п. 3 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» за наявності підстав вважати, що особа залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд може бути продовжено за поданням відповідного органу внутрішніх справ визначеному ст.5 Закону порядку щоразу ще на шість місяців, але загалом не більше строку, передбаченого законом для погашення або зняття судимості, на підставі якої він був встановлений.

Таким чином, суддя вважає частково задовольнити подання та продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком шість місяців з встановленням наступних обмежень: заборонити перебувати в розважальних закладах та закладах торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив; заборонити виїзди за межі району (міста) в особистих справах без дозволу посадових осіб ОВС, які здійснюють адміністративний нагляд; зобов`язати явкою на реєстрацію до Дніпровського ВП ГУНП (за місцем проживання) у призначений день тижня два рази на місяць з 09.00 до 18.00 години протягом строку адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про встановлення адміністративного нагляду за особами, що звільнились з місць позбавлення волі", суд, -

УХВАЛИВ:
Подання т.в.о. начальника Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на шість місяців.

Керуючись ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:

1. Заборонити перебувати в розважальних закладах та закладах торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив.

2. Заборонити виїзди за межі району (міста) в особистих справах без дозволу посадових осіб ОВС, які здійснюють адміністративний нагляд.

3. Зобов`язати явкою на реєстрацію до Дніпровського ВП ГУНП (за місцем проживання) у призначений день тижня два рази на місяць з 09.00 до 18.00 години протягом строку адміністративного нагляду.

У задоволенні іншої частини подання відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1