Справа № 509/2133/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Овідіополь питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 15 травня 2020 року постановленої за результатами розгляду клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження за №0000018 від 26.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України-,

ВСТАНОВИВ :

14 травня 2020 року прокурор Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за місцем розташування ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), в рамках кримінального провадження за №0000018 від 26.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 15 травня 2020 року клопотання прокурора задоволено.

Під час виготовлення ухвали від 15.05.2020 року допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали слідчого судді помилково не зазначено осіб, у володінні яких перебувають документи, тимчасовий доступ до яких надається, про що було вказано в клопотанні.

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеній ухвалі слідчого судді.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 15.05.2020 року постановленої за результатами розгляду клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження за №0000018 від 26.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
Викласти 2абзац резолютивної частини ухвали слідчого судді наступним чином:
«Надати прокурору Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , слідчому СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а також особам за їхнім дорученням на підставі ст. ст. 36, 40, 41 КПК України тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за місцем розташування ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) з можливістю ознайомлення з ними, виготовлення та вилучення копій, а саме до: реєстраційної справи за номером об`єкта нерухомого майна 237 у вигляді житлового будинку, з господарчими будівлями та спорудами, об`єкт житлової нерухомості загальною площею, за адресою: АДРЕСА_3 , зокрема до звернень суб`єкта, договору купівлі-продажу житлового будинку, серія та номер: 1265, виданий 16.11.2018, видавник: приватний нотаріус Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6 ; технічного паспорту, серія та номер: б/н, виданий 27.02.2020, видавник: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; довідки, серія та номер: б/н, виданий 27.02.2020, видавник: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; декларації про готовність об`єкта до експлуатації, серія та номер: ОД27, виданий 27.02.2020, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_4 , інших долучених та пов`язаних документів, в т.ч. до електронних копій документів, які завантажені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.»
В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1