Справа № 592/1488/20
Провадження № 1-кс/592/723/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів

04 лютого 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 31.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Сумського відділу Сумської міської прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 31.01.2020 до чергової частини Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській надійшло повідомлення від інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що під час відпрацювання Сумського району біля с. Шпилівка водій зупиненого автомобіля гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 пропонував грошову винагороду за не притягнення його до адміністративної відповідальності.

Враховуючи, що для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та встановлення всіх фактів, що можуть мати значення доказової інформації, виникла необхідність у отримані доступу до копії заяви про видачу паспорта громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що містяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: в Єдиному державному демографічному реєстрі, для проведення повного об`єктивного досудового розслідування по кримінальному провадження № 0000070, від 31.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що містяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: в Єдиному державному демографічному реєстрі і знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до завіреної належним чином копії заяви про видачу паспорту громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що містяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: в Єдиному державному демографічному реєстрі і знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали .двадцять днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1