Справа № 132/4437/19
Провадження №1-кп/132/373/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000471 від 04.10.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області, Літинського району, с. Майдан Бобрик, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого 17.05.2017 року Калинівським районним судом Вінницької області по ст.ст.185 ч.1, 70 ч.4 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі; 16.08.2017 року Калинівським районним судом Вінницької області за ст.ст. 309 ч.2, 71, 70 ч.4 КК України до покарання у виді 2 років 9 місяців позбавлення волі, згідно ч.5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання попереднє ув`язнення з 24.01.2017 року по 10.11.2017 року; звільнився 04.01.2019 року з Вінницької ВК (№86) по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
04 жовтня 2019 року о 10:00 год. ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, перебуваючи на території Калинівської центральної районної лікарні, що розташована за адресою: м. Калинівка, вул. Чкалова, 2 Вінницької області, біля бетонного паркану, незаконно придбав, а саме знайшов та забрав два полімерні шприци із залишками речовини темно-коричневого кольору - опій ацетильований. Після чого, поклав їх до правої нагрудної кишені своєї куртки і незаконно зберігав для власного вживання, без мети збуту. В подальшому, 04.10.2019 року близько 11:20 год. ОСОБА_3 незаконно, зберігаючи вищевказаний наркотичний засіб у правій нагрудній кишені своєї куртки, відповідно до вимог ст. ст. 31, 34 Закону України «Про Національну поліцію», був зупинений працівниками поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області. Після чого, за добровільної згоди ОСОБА_3 , в присутності понятих, було проведено поверхневу перевірку його речей, під час якої вилучено два полімерні шприци із залишками речовини темно коричневого кольору - опій ацетильований, який згідно із висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 1088 від 22.11.2019 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, загальною масою 0,550 г у перерахунку на висушену речовину, який він незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Прокурор по справі ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала обставини, викладені в обвинувальному акті даного кримінального провадження, щодо повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Враховуючи думку учасників судового процесу, суд визнав недоцільним досліджувати інші докази по кримінальному провадженню, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 правильно розуміє зміст цих обставин.

З урахуванням думки учасників судового провадження, суд вважає необхідним допитати в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_3 , а також дослідити докази, що характеризують обвинуваченого.

Також обвинуваченому ОСОБА_3 суд роз`яснив, що в такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєному визнав повністю. Суду показав, що 04 жовтня 2019 року о 10:00 год. він, перебуваючи на території Калинівської центральної районної лікарні, що в м. Калинівка, біля бетонного паркану знайшов та забрав два полімерні шприци із залишками наркотичної речовини. Після чого, поклав їх до правої нагрудної кишені своєї куртки для власного вживання, без мети збуту. 04.10.2019 року близько 11:20 год. його зупинили працівники поліції, які за участі понятих вилучили у нього два шприци із залишками наркотичної речовини. В скоєному щиро розкаюється та просить його суворо не карати.

На досудовому слідстві дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано по ч. 2 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ст. 67 КК України, є рецидив злочинів.

По даному кримінальному провадженню цивільний позов відсутній.

Документально підтверджені витрати на залучення експерта за проведення дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 1088 від 22.11.2019 року) становлять 1884,12 гривень, які суд вважає за необхідне, на підставі ч.2 ст. 124 КПК України, стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 на досудовому слідстві не застосовувався.

При обрані виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно зі ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, у лікаря-нарколога та у лікаря-психіатра на обліку не стоїть, а також обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання, а саме те, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні.

З врахуванням наведених обставин, суд вважає, що з метою попередження вчинення нових злочинів, виправлення та перевиховання ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства з обранням йому покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Питання про речові докази суд вважає необхідним вирішити в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349 ч.3, 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді 3 (три) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

У відповідності до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути із засудженого ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта (висновок експерта № 1088 від 22.11.2019 року) в сумі 1884, 12 грн.

Речовий доказ по справі: речовину опій ацетильований, який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, масою 0,550 г у перерахунку на висушену речовину, який після проведення експертизи було поміщено до спеціального пакету з полімерного матеріалу Експертної служби МВС України № 3933948 із самоклеючим клапаном, та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, - знищити.

Вирок може бути оскарженим до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення.

З підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визначено судом недоцільним, відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку.

СУДДЯ