У Х В А Л А

"18" грудня 2019 р. Справа153/127/18

Провадження1-кп/153/10/18-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області питання про визначення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000284 від 22.09.2017 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від 16 грудня 2019 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнано винуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, і призначено покарання, скасовано захід забезпечення кримінального провадження арешт, вирішено питання про процесуальні витрати на залучення експерта, вирішено питання про речові докази, а саме: 9 мішків цукру; мобільний телефон марки «Lenovo А3691» разом із сім картою, картою пам`яті, ємкістю 8гБ, акумуляторною батареєю; мобільний телефон марки «ERGO» разом із сім картою, картою пам`яті, ємкістю 4гБ, акумуляторною батареєю; мобільний телефон марки «LG» разом з акумуляторною батареєю; автомобіль марки ВАЗ-2101, д.н.з. НОМЕР_1 . Однак, при ухваленні вироку суд не вирішив питання про речові докази після набрання вироком законної сили, а саме: недопалка сигарети, маркувальної бирки від мішка цукру «Зелена долина» №088481, фрагмента металевого ланцюжка.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків:

Вирок суду ухвалено 16 грудня 2019 року, однак долю речових доказів, а саме: недопалка сигарети, маркувальної бирки від мішка цукру «Зелена долина» №088481, фрагмента металевого ланцюжка - не вирішено.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати такі питання, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ч.1 та ч.9 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст.ст. 160-166, 170-174 цього Кодексу. Питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. При цьому майно, яке не має цінності і не може бути використане, знищується.

У матеріалах кримінального провадження міститься постанова від 02.10.2017 про визнання речовими доказами недопалка сигарети, маркувальної бирки від мішка цукру «Зелена долина» № НОМЕР_2 , фрагмента металевого ланцюжка, долю яких не вирішено під час ухвалення вироку. У мотивувальній частині рішення суд зазначив, що речові докази, а саме: недопалок сигарети, маркувальну бирку від мішка цукру «Зелена долина» № НОМЕР_2 , фрагмент металевого ланцюжка відповідно до п.4 ч.9 ст.100 КПК України, має підстави знищити. Однак в резолютивній частині вироку долю вказаних речових доказів суд не вирішив.

Враховуючи вказані обставини, суд має підстави для визначення долі вказаних речових доказів, а саме: недопалок сигарети, маркувальну бирку від мішка цукру «Зелена долина» № НОМЕР_2 , фрагмент металевого ланцюжка відповідно до п.4 ч.9 ст.100 КПК України - знищити.

На підставі наведеного та керуючись ст.537 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Речові докази у кримінальному провадженні №0000284 від 22.09.2017 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме: недопалок сигарети, маркувальну бирку від мішка цукру «Зелена долина» №088481, фрагмент металевого ланцюжка знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий ОСОБА_1