ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
17 січня 2020 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2 на вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 10.12.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 10.12.2019 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

На вказану ухвалу районного суду прокурор ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Перевіривши зазначену апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст.399 КПК України, вважаю, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.

Приписи Кримінального процесуального кодексу України регламентують тривалість строків, порядок їх обчислення та наслідки закінчення строків.

Пунктом 1 частини 2 статті 395 КПК України встановлено, що апеляційна скарга може бути подана на вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, оскаржуваний вирок суду було проголошено 10 грудня 2019 року в присутності прокурора ОСОБА_2 , а тому, в даному випадку, строк для оскарження вироку обчислюється з моменту оголошення такого.

Разом з тим, апеляційну скаргу на вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 10.12.2019 року прокурором подано лише 10.01.2020 року за вх.№ 142/071 (а.с.147), як видно із відтиску штемпеля Глибоцького районного суду Чернівецької області, тобто з пропуском встановленого законодавством тридцятиденного строку на апеляційне оскарження вироку суду.

ЄУНСС:715/1247/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_4
НП:11-кп/822/107/20 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Категорія ст. 399 КК України

Крім того, прокурором ОСОБА_2 на першому аркуші своєї апеляційної скарги зазначено, що до суду дана апеляційна скарга здана 10.01.2020 року, що засвідчено його підписом (а.п.147).

При цьому, апелянт не порушує питання про поновлення йому пропущеного ним строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Враховуючи вищезазначене апеляційна скарга прокурора ОСОБА_2 підлягає поверненню останньому у зв`язку з пропуском строку на оскарження вироку суду та відсутністю клопотання про поновлення цього строку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 399 КПК України, суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_2 на вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 10.12.2019 року щодо ОСОБА_3 , засудженого за ч.1 ст. 125 КК України, - повернути скаржнику, як таку, що подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Копію даної ухвали разом із апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати прокурору Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Чернівецького
апеляційного суду ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:
суддя Чернівецького
апеляційного суду ( ОСОБА_1 )

(17.01.2020 року - дата засвідчення копії)