Справа №577/4109/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/367/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Ухилення від відбування покарання у виді обмеження волі та у виді позбавлення волі
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11 грудня 2019 року, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11 грудня 2019 року, яким ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.390 КК України.

Розгляд даного кримінального провадження в суді апеляційної інстанції було призначено на 10.00 год. 28 травня 2020 року, за участю обвинуваченого ОСОБА_6 шляхом доставки останнього з Державної установи «Сумський слідчий ізолятор».

Однак, 28 травня 2020 року обвинувачений ОСОБА_6 подав до суду заяву, в якій у зв`язку з проведенням в країні карантинних заходів, просив провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Крім того, матеріали кримінального провадження містять заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 , в якій вона просила провести судове засідання в режимі відеоконференції з Конотопським міськрайонним судом Сумської області.

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене і з метою забезпечення розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11 грудня 2019 року, у розумні строки, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_7 в режимі відеоконференції, а розгляд даної справи відкласти.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 366, 418 КПК України ,-

ПОСТАНОВИЛА :

Розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11 грудня 2019 року, провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) з приміщення:

- Конотопського міськрайонного суду Сумської області - за участю захисника ОСОБА_7 .

- Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» - за участю обвинуваченого ОСОБА_6 .

Доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області та Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» виконати дії та передбачені ч.ч. 4,6 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться 28 серпня 2020 року о 10.00 годині.

Копію даної ухвали надіслати до Конотопського міськрайонного суду Сумської області, Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» для виконання, обвинуваченому ОСОБА_6 та його захиснику адвокату ОСОБА_7 , для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4