Справа № 750/4068/20
Провадження № 1-кс/750/1250/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000528 від 13.06.2019, -

В С Т А Н О В И В:

27.05.2020 слідчий слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 права на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів зареєстрованих в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) за №№ 2826 від 06.05.2017 р.; 4180 від 10.07.2018 р.; 1035 від 20.02.2017 р.; 775 від 15.02.2019 р.; 2122 від 10.04.2019 р.; 5065 від 14.08.2019 р.; 5926 від 24.09.2019 р.; 6112 від 04.10.2019 р.; 980 від 25.02.2020 р.; 1030 від 28.02.2020 р., а також матеріалів кримінального провадження № 0001485 від 15.12.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 160 КК України; кримінального провадження №0000993 від 14.09.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України; кримінального провадження №0000125 від 14.06.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України; кримінального провадження №0000551 від 20.06.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України; кримінального провадження №0000142 від 10.07.2019 р за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України; кримінального провадження №0000199 від 21.02.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України; кримінального провадження №0000284 від 18.03.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, в клопотанні просив розгляд клопотання проводити без його участі, підтримав заявлене клопотання.
Враховуючи, що сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, не довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання розглянуто з викликом осіб, у володінні яких вони знаходяться.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлені належним чином, на електронну адресу суду від начальника відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло клопотання про розгляд клопотання без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , також повідомив, що матеріали кримінального провадження доступ до яких просить надати слідчий перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.
СВ Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000528, розпочатому 13.06.2019 за ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом можливого привласнення грошових коштів.
В ході досудового розслідування встановлено, що 06.09.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_2 (Код: НОМЕР_1 , Адреса: АДРЕСА_2 ), в особі сільського голови ОСОБА_5 , діючого на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» з одного боку та фізична особа-підприємець ОСОБА_6 (Адреса: АДРЕСА_3 ), яка діє на підставі Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №0041767 з іншого уклали договір підряду на виконання робіт №406 по об`єкту: «Реконструкція в рамках відновлення системи вуличного освітлення частини вулиці Самойловича від ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
В подальшому встановлено, що 06.09.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , в особі сільського голови ОСОБА_5 , діючого на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» з одного боку та фізична особа-підприємець ОСОБА_6 , яка діє на підставі Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №0041767 з іншого уклали договір підряду на виконання робіт №409 по об`єкту: «Реконструкція в рамках відновлення системи вуличного освітлення частини вулиці Аерофлотська, частина вулиць Шевченка та Шкільна від КТП-588 в с. Количівка, Чернігівського району, Чернігівської області, ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
В подальшому встановлено, що 06.09.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , в особі сільського голови ОСОБА_5 , діючого на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» з одного боку та фізична особа-підприємець ОСОБА_6 , яка діє на підставі Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №0041767 з іншого уклали договір підряду на виконання робіт №410 по об`єкту: «Реконструкція в рамках відновлення системи вуличного освітлення частини вулиці Дьошина, частина вулиць Шкільна та Шевченка від КТП-323 в с. Количівка, Чернігівського району, Чернігівської області, ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
В подальшому встановлено, що 06.09.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , в особі сільського голови ОСОБА_5 , діючого на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» з одного боку та фізична особа-підприємець ОСОБА_6 , яка діє на підставі Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №0041767 з іншого уклали договір підряду на виконання робіт №411 по об`єкту: «Реконструкція в рамках відновлення системи вуличного освітлення частини вулиць Шевченка, Коцюбинського від ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Згідно з матеріалами Управління стратегічних розслідувань в Чернігівській області, до вчинення даного правопорушення можуть бути причетні: голова ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , фізична особа-підприємець - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , фізична особа-підприємець - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Відповідно до висновку експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи, обсяги та вартість фактично виконаних будівельних робіт за вищевказаними об`єктами, не відповідають обсягам та вартості, наведеним в актах приймання виконаних будівельних робіт, складених на виконання робіт за вищевказаними договорами.
14.05.2020 р. слідчим СВ ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській обл. було скеровано запит до начальника ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській обл. з проханням надати інформацію щодо звернень ОСОБА_5 , зареєстрованих в інформаційно-телекомунікаційній системі « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (журнал єдиного обліку), а також матеріалів досудового розслідування, які перебувають (перебували) у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_9 , де можуть міститись документи з підписом ОСОБА_5 .. У відповідь заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_10 . повідомлено, що оригінали документів можуть бути надані для ознайомлення відповідно до положень КПК України, в межах тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді.
З метою здійснення всебічного, повного, та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, прийняття по ньому об`єктивного і законного рішення, а також підтвердження або спростування вищевказаної інформації, виникла необхідність у встановленні документів з підписом видом рукопису, який відображає прізвище (ім`я, по батькові) особи у вигляді букв та (або) умовних писемних знаків ОСОБА_5 , так як вони містять вихідні дані для проведення почеркознавчої експертизи, яка можлива лише за наявності оригіналів документів, в зв`язку з чим слідчий обґрунтовано звернувся до суду з даним клопотанням.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст.163 КПК України).
За змістом положень ст.162 КПК України, речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, відносяться до охоронюваної законом таємниці, оскільки розголошення відомостей досудового розслідування є таким, що суперечить вимогам кримінального процесуального закону, а отримані у такий спосіб відомості та докази не можуть бути визнано допустимими.
Тому, крім обставин, вказаних у ч.5 ст.163 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).
Враховуючи те, що зазначені у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, шляхом проведення почеркознавчої експертизи, а отриманий за її результатом висновок може бути використаний як доказ та матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , надати слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 право на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: матеріалів зареєстрованих в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) за №№ 2826 від 06.05.2017 р.; 4180 від 10.07.2018 р.; 1035 від 20.02.2017 р.; 775 від 15.02.2019 р.; 2122 від 10.04.2019 р.; 5065 від 14.08.2019 р.; 5926 від 24.09.2019 р.; 6112 від 04.10.2019 р.; 980 від 25.02.2020 р.; 1030 від 28.02.2020 р., а також матеріалів кримінального провадження №0001485 від 15.12.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 160 КК України; кримінального провадження №0000993 від 14.09.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України; кримінального провадження №0000125 від 14.06.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України; кримінального провадження №0000551 від 20.06.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України; кримінального провадження №0000142 від 10.07.2019 р за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України; кримінального провадження №0000199 від 21.02.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України; кримінального провадження №0000284 від 18.03.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
Строк дії ухвали встановити до 08 липня 2020 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1