1-в/755/779/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

встановив:

До суду надійшло подання інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, в якому зазначається, що іспитовий строк, призначений ОСОБА_4 вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 08 грудня 2017 року закінчився, іспитовий строк закінчився 08.12.2018 року.

22.01.2018 року Дніпровським РВФ ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області було отримано розпорядження про виконання вироку від 08.12.2017 року, який набрав законної сили.

Громадянину ОСОБА_4 неодноразово направлялися виклики до уповноваженого органу з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування іспитового строку, проте останній не з`явився.

Інспектор служби пробації, прокурор, засуджений в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки не повідомили.

З`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення подання з огляду на таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 08.12.2017 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 (один) рік. Засудженого ОСОБА_4 зобов`язано не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Дніпровський районний суд міста Києва 01.10.2019 року засудив ОСОБА_4 , без врахування вироку Дніпровського районного суду міста Києва від 08.12.2017 року.

Іспитовий строк, призначений вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 08.12.2017 року, закінчився 08.12.2018 року.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

За змістом ст. 75 КК України якщо суд, крім випадків засудження за корупційний злочин, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням. У випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом. Іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного року до трьох років.

Згідно зі ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Як свідчать матеріали справи, будучи засудженим вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 08.12.2019 року до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік з іспитовим строком на 1 (один) рік, ОСОБА_4 систематично не виконував покладені на нього обов`язки, не з`являвся до органу пробації, що формально позбавляє суд можливості звільнити його від відбування призначеного цим вироком покарання.

Разом з тим відповідно до ст. 89 КК України закінчення строків і невчинення впродовж їх нового злочину автоматично припиняє стан судимості й особа вважається такою, що її не має.
Враховуючи, що іспитовий строк, призначений вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 08.12.2017 року закінчився 08.12.2018 року та дані довідки з Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в м. Києві, згідно яких ОСОБА_4 в період іспитового строку нового злочину не скоїв, суд дійшов висновку про необхідність звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 08 грудня 2017 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Подання задовольнити.
ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 08.12.2017 року - звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.

Суддя: