УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого групи - старшого слідчого криміналіста слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене першим заступником прокурора Запорізької області начальником управління нагляду у кримінальному провадженні ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000518від 05.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 ККУкраїни, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, який має середню-спеціальну освіту, офіційно не працевлаштованого, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 29.11.2010 Жовтневим районним судом міста Запоріжжя за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 2 роки;

-19.12.2013 Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 13.03.2014 Шевченківським районним судом міста Запоріжжя за ч. 2 ст. 289 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за вироком Індустріального районного суду Дніпропетровської області від 19.12.2013 за ч. 2 ст. 186 КК України, визначено кінцевий строк покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. Перегляд вироку: 02.06.2014 Запорізьким районним судом Запорізької області, відповідно до ст. 6 ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014 невідбутий термін 1 рік 9 місяців 5 днів скоротити на 1/2. Звільнений з Біленківської ВК Запорізької області 25.01.2016 по відбуттю строку покарання.;

- 28.08.2018 Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки;

- 29.11.2018 Ленінським районним судом міста Запоріжжя за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 1 дня позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.08.2018 остаточне покарання визначено у виді позбавлення волі строком 4 роки 1 день, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном на 3 роки,

-14.11.2019 року Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя за ч. 3 ст. 185 КК України,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, -
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, який має середню освіту, офіційно не працевлаштованого, неодруженоого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 14.11.2019 року Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя за ч. 3 ст. 185 КК України,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий групи - старший слідчий криміналіст слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 , за погодженням з першим заступником прокурора Запорізької області начальником управління нагляду у кримінальному провадженні ОСОБА_9 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000518 від 05 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 146 ККУкраїни, до чотирьох місяців, тобто до 05.04.2020 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04 грудня 2019 року, приблизно о 22 годині 20 хвилин, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у приміщенні гаражу № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Юність», розташованого по вулиці Юності у місті Запоріжжі, через раптово виниклі особисті неприязні стосунки до ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що склалися на ґрунті раніше існуючої конфліктної ситуації, вирішили завдати потерпілому фізичних страждань шляхом нанесення ударів сторонніми предметами по голові та тулубу потерпілого, за для чого, попередньо, досягли домовленостей з приводу запланованого злочину.

Так, 04 грудня 2019 року, приблизно о 22 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , з метою заподіяння фізичних страждань ОСОБА_10 , перебуваючи у приміщенні гаражу № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Юність», розташованого по вулиці Юності у місті Запоріжжі, наявним у нього в руках металевим предметом, схожим на кастет, наніс потерпілому два-три удари по голові. У той же час ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні того ж гаражу, діючи без розриву у часі, переслідуючи спільну з ОСОБА_5 мету, спрямовану на спричинення сильного фізичного болю ОСОБА_10 , наявним у нього металевим молотком, наніс приблизно два-три удари по голові.

В подальшому, розуміючи наміри потерпілого, який залишив приміщення гаражу та, попрямував до належного йому автомобілю марки «ЗАЗ 1102 Славута», реєстраційний номер НОМЕР_3 , припаркованого поряд, наздогнали його та, поваливши на землю, з метою завдання йому сильних фізичних страждань, за попередньою змовою групою осіб, нанесли не менше десяти ударів руками та ногами в область голови, спричинивши множинні забійні рани голови, забійну рану нижньої губи, гематому правої надбрівної дуги повік, забій кісток носа, забійну рану лівого ліктьового суглобу, які супроводжувалися сильним фізичним болем. Далі, продовжуючи долати волю потерпілого до супротиву та запобігти його подальшим можливим спробам втечі з місця події, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , діючи спільно, за попередньою змовою між собою, наявними у них полімерними стяжками хомутами, зв`язали руки ОСОБА_10 та посадили на заднє сидіння автомобіля останнього, тим самим повністю обмежили його вільне пересування.

Намагаючись врятуватись, ОСОБА_10 зміг розірвати полімерні стяжки хомути та пересів за водійське сидіння власного автомобіля, за для того, щоб втекти на ньому з місця вчиненого злочину, однак ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , діючи спільно, за попередньою змовою між собою, з метою завдання фізичного болю ОСОБА_10 , витягли потерпілого з салону автомобіля марки «ЗАЗ 1102 Славута», реєстраційний номер НОМЕР_3 , припаркованого поряд з гаражем № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Юність», розташованого по вулиці Юності у місті Запоріжжі та зв`язали йому руки полімерними стяжками хомутами, поверх яких нав`язали полімерну липку стрічку-скотч, а потім помістили на заднє сидіння салону автомобіля марки «ВАЗ 21099», реєстраційний номер НОМЕР_4 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 та рушили у напрямку Шевченківського району міста Запоріжжя, біля будинку № 31 по вулиці Олексія Поради у місті Запоріжжі були зупинені та затримані працівниками поліції.

05.12.2019 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
05.12.2019 ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
05.12.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені незаконного позбавлення волі, за попередньою змовою групою осіб, що супроводжувалося заподіянням потерпілому ОСОБА_10 фізичних страждань, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.
05.12.2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчинені незаконного позбавлення волі, за попередньою змовою групою осіб, що супроводжувалося заподіянням потерпілому ОСОБА_10 фізичних страждань, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.
07.12.2019 ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 02.02.2020.

07.12.2019 ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 02.02.2020.

Двомісячний строк слідства закінчується 05.02.2020, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим унаслідок особливої складності провадження, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, у зв`язку із чим слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора, слідчого, які підтримали клопотання та просили його задовольнити, думку підозрюваних та їх захисників, які частково заперечували щодо продовження строку досудового розслідування, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої ст. 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Зважаючи, що матеріалами клопотання підтверджується вагомість наявних доказів для підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 ККУкраїни, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 ККУкраїни, однак завершення досудового розслідування до 05.02.2020 року об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих дій, зокрема, продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваним ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , який спливає 02.02.2020; долучити висновок судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_10 , яка перебуває на виконанні експертів КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи»; долучити висновок судово-медичної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , яка перебуває на виконанні експертів КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи»; долучити висновок судово-медичної експертизи підозрюваного ОСОБА_6 , яка перебуває на виконанні експертів КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи»; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно генетичні дослідження», призначеної по предметам, вилученим в ході огляду місця події, яка перебуває на виконанні експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-цитологічної експертизи, призначеної по предметам, вилученим в ході огляду місця події, яка перебуває на виконанні експертів КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи»; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-цитологічної експертизи, призначеної по предметам, вилученим в ході огляду місця події, яка перебуває на виконанні експертів КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи»; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-цитологічної експертизи, призначеної по предметам, вилученим в ході огляду автомобіля марки «ЗАЗ 1102 Таврія Славута», яка перебуває на виконанні експертів КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи»; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-цитологічної експертизи, призначеної по речам підозрюваного ОСОБА_5 , яка перебуває на виконанні експертів КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи»; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-імунологічної експертизи, призначеної по речам підозрюваного ОСОБА_6 , яка перебуває на виконанні експертів КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи»; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-імунологічної експертизи, призначеної по змивам з рук підозрюваного ОСОБА_6 , яка перебуває на виконанні експертів КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи»; вирішити питання про признання додаткових судових експертиз; здійснити тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентських номерів підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; провести огляд інформації про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; вирішити питання щодо приєднання вказаних речей в якості речових доказів до матеріалів кримінального провадження; виконати вимоги ст. 279 КПК України щодо повідомлення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про підозру у кінцевій редакції; виконати інші слідчі дії, у проведенні яких виникне необхідність, тому, з врахуванням особливої складності кримінального провадження, обсягу проведення слідчих дій, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000518 від 05 грудня 2019 року,слід продовжити до чотирьох місяців, тобто до 05.04.2020 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294-295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого групи - старшого слідчого криміналіста слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене першим заступником прокурора Запорізької області начальником управління нагляду у кримінальному провадженні ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000518від 05.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 ККУкраїни задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000518від 05.12.2019 року відносно ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 05 квітня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1