Справа № 635/8229/19
Провадження №1-кп/635/236/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2020 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_3
сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_4
захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5
потерпілий ОСОБА_6
представник потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_7
представник потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_8
потерпілий ОСОБА_9
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Дубіївка Черкаського району Черкаської області, громадянина України, який неодружений, раніше не засуджений, працевлаштованого водієм ТОВ «Оргхарчопромсервіс», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001137 від 04 серпня 2019 року.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08 листопада 2019 року кримінальне провадження призначено у підготовче судове засідання.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, посилаючись на його відповідність нормам закону.
Обвинувачений та його захисник адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.
Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_9 у судовому засіданні не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.
Представник потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_7 , яка також представляє інтереси ОСОБА_10 , в судовому засіданні не заперечувала проти призначення обвинувального акту до судового розгляду; просила залучити у якості потерпілого до судового провадження по справі № 635/8229/19 мати померлої ОСОБА_11 - ОСОБА_10 .
Представник потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_8 в судовому засіданні проти призначення обвинувального акту до судового розгляду не заперечував; підтримав клопотання ОСОБА_7 та просив його задовольнити.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 , який також представляє інтереси ТОВ «Оргхарчопромсервіс», подав суду клопотання та просив зняти арешт з автомобіля «Рено-Магнум», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричепу і передати їх власнику ТОВ «Оргхарчопромсервіс» з правом розпорядження та використання без права відчуження, накладений ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 06 серпня 2019 року по кримінальному провадженню № 0001137 від 04 серпня 2019 року, посилаючись на те, що ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 06 серпня 2019 року за клопотанням прокурора відділу прокуратури Харківської області по кримінальному провадженню № 0001137 від 04 серпня 2019 року накладено арешт, шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження, на автомобіль «Рено-Магнум», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричеп KOGEL, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , які належать на праві власності ТОВ «Оргхарчопромсервіс» та визначено їх місце зберігання майданчик тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: місто Харків, вулиця Пушкінська, 106. На даний час з вищевказаним арештованим майном проведено всі можливі слідчі дії та експертизи, зокрема транспортно-трасологічна і судова автотехнічна, а отже в подальшому застосуванні арешта майна відпала потреба та подальше його застосування лише призведе до надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності власника майна - ТОВ «Оргхарчопромсервіс», що суттєво позначиться на фінансових інтересах останнього. Крім того, ТОВ «Оргхарчопромсервіс» усвідомлює свою цивільну відповідальність за спричинену шкоду діями його працівника - ОСОБА_4 та не має на меті ухилятися від можливих цивільно-правових наслідків; має достатні активи, зареєстроване та працює в України з 2005 року; цивільно-правова відповідальність ТОВ «Оргхарчопромсервіс», як власника джерела підвищеної небезпеки застрахована в ПрАТ СК «ВУСО».
Заслухавши сторону обвинувачення, сторону захисту, потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , представників потерпілого ОСОБА_6 , дослідивши обвинувальний акт, суд встановив що підстави для прийняття рішень передбачених пунктами 1 - 4 частини третьої статті 314 КПК України відсутні: угода про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України суду не надана; підстав для закриття кримінального провадження не вбачається; обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства; підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.
Враховуючи наявність достатніх підстав суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
В ході підготовчого розгляду судом з`ясовано склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді. Враховуючи думку сторін, суд приходить до висновку про доцільність залучення в якості потерпілого матері померлої ОСОБА_11 - ОСОБА_10 та задовольняє клопотання її представника.
Щодо клопотання адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту автомобіля «Рено-Магнум», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричепу KOGEL, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , які належать на праві власності ТОВ «Оргхарчопромсервіс», суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 4 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Заслухавши думку прокурора, який заперечував проти скасування арешту, обвинуваченого, який підтримав заявлене клопотання, потерпілих та представників потерпілого, які погодились з думкою прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту майна не підлягає задоволенню, оскільки ним не доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано, при цьому суд виходить з тих обставин, що автомобіль «Рено-Магнум», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричеп KOGEL, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 визнані речовими доказами і судовий розгляд кримінального провадження не закінчений.
Керуючись ст.ст. 170, 174, 314-316 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Сковороди, будинок 18, на 30 січня 2020 року о 16:30.
Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово.
Залучити у якості потерпілого до судового провадження по справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, матір померлої ОСОБА_11 - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту майна відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1