Справа №576/640/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2020 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2020 року старший слідчий СВ Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000198, про накладення арешту на майно, а саме: на дві аудіо колонки моделі «15 АС-404», які були вилучені в ході проведення обшуку 09.04.2020 з будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 .

Дане клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділення Глухівського відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000198 від 09.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК України).

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 08.02.2020 по 09.03.2020 невстановлена особа, шляхом виставлення скляної шибки вікна, проникла до дачного будинку за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_6 , 1984 р.н., звідки викрала належні останньому чавунну буржуйку, дві аудіо колонки, диски для мотокоси, чим заявнику було спричинено шкоду на заявлену суму 1500 гривень.
Крім того, слідчий посилається на те, що відповідно до показань потерпілого по даному кримінальному провадженню ОСОБА_6 вбачається, що останній має у власності дачний будинок та прилеглу до нього ділянку за адресою: АДРЕСА_2 , на території дачного кооперативу «Кристал». 09.03.2020 приблизно о 17 год. 30 хв., приїхавши до свого дачного будинку, виявив, що хтось проник до будинку. З дачного будинку було викрадено: дві аудіо колонки радянського виробництва, виробник «Бердський радіозавод» моделі «15 АС-404» в числі іншого викраденого майна.

Також, слідчий обґрунтовує клопотання тим, що слідчим відділенням Глухівського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000218 від 19.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

09.04.2020 по кримінальному провадженню №0000218, був проведений обшук, за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , під час якого в числі інших речей було вилучено дві аудіо колонки, моделі «15 АС-404», схожі з викраденими у ОСОБА_6

10.04.2020 на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів вилучено з матеріалів кримінального провадження №0000218, оригінали документів, щодо стосуються процедури вилучення двох аудіо колонок, моделі «15 АС-404» та самі колонки.

Враховуючи, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, а також для збереження речей, слідчий просить накласти арешт на дві аудіо колонки моделі «15 АС-404», які були вилучені в ході проведення обшуку 09.04.2020 з будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, при цьому ним надіслано заяву про розгляд клопотання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує.

Власник майна у судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи його було повідомлено належним чином.

На підставі частини четвертої статті 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки а ні слідчий, а ні прокурор, а ні власник в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, слідчим суддею установлено, що у провадженні слідчого Глухівського відділу поліції перебуває кримінальне провадження №0000198 від 09.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України.

Згідно з частиною першою статті 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
При цьому за змістом пункту першого частини другої та частини третьої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно ж до частини першої статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в т.ч. предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею установлено, що зазначені вище предмети: дві аудіо колонки моделі «15 АС-404» відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, і є речовими доказами.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам статті 171 КПК України.
Слідчим доведено наявність підстав, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, а саме, що дві аудіо колонки моделі «15 АС-404», які були вилучені в ході проведення обшуку 09.04.2020 з будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані, як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З протоколу обшуку від 09.04.2020 вбачається, що слідчим цього дня було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , під час якого в числі інших речей було вилучено дві аудіо колонки, моделі «15 АС-404», схожі з викраденими у ОСОБА_6 .

З протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 10.04.2020 вбачається, що слідчим СВ Глухівського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_7 цього дня з матеріалів кримінального провадження №0000218, було вилучено оригінали документів, щодо стосуються процедури вилучення двох аудіо колонок, моделі «15 АС-404» та самі колонки.

Враховуючи, що слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться у клопотанні, то його слід задовольнити, оскільки настання інших наслідків може перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 170 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: на дві аудіо колонки моделі «15 АС-404», які були вилучені в ході проведення обшуку 09.04.2020 з будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 .

Визначити місцем зберігання двох аудіо колонок моделі «15 АС-404» - камеру зберігання речових доказів Глухівського ВП ГУ НП в Сумській обалсті.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення слідчим, прокурором.

Копію ухвали направити прокурору, слідчому.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1