Справа № 709/2437/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2020 року смт. Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області
ОСОБА_3 звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з клопотанням про доступ до речей і документів, відповідно до змісту якого просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до наявних у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 оригіналів документів з можливістю їх вилучення.
В обґрунтування даного клопотання зазначалося, що 23 липня 2018 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 та

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) укладено договір підряду № 22 на проведення робіт з поліпшення екологічного, технічного стану та благоустрою водойми в

с. Хрестителеве Чорнобаївського району Черкаської області на загальну суму

3483411,82 гривень. В подальшому на користь ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " від ІНФОРМАЦІЯ_2 сплачено аванс у розмірі 1045023,55 гривень та оплату в сумах - 427011,14 гривень відповідно до актів виконаних робіт №№ 1, 2, 3 від 4 вересня 2018 року; 918104,39 гривень відповідно до акту виконаних робіт № 4 від 21 вересня 2018 року; 1090034,42 гривень відповідно до актів виконаних робіт №№ 5, 6 від 19 жовтня 2018 року. До вказаних актів виконаних робіт ймовірно внесено завідомо недостовірні дані щодо обсягів робіт, чим завдано шкоди інтересам держави.

За даним фактом 5 листопада 2018 року розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000683 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

10 грудня 2019 року призначено судово-економічну експертизу, в ході виконання якої експерт НДЕКЦ подав клопотання про надання документів, а саме платіжних доручень, що підтверджують перерахування коштів з розрахункового рахунку ІНФОРМАЦІЯ_2 на розрахунковий рахунок ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " згідно з договором підряду від 23 липня 2018 року № 22 на проведення робіт з поліпшення екологічного, технічного стану та благоустрою водойми с. Хрестителеве Чорнобаївського району Черкаської області; виписки по рахунку № НОМЕР_2 (чи іншого рахунку) ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 23 липня по 1 листопада 2018 року згідно з договором підряду від 23 липня 2018 року № 22 на проведення робіт з поліпшення екологічного, технічного стану та благоустрою водойми с. Хрестителеве Чорнобаївського району Черкаської області; документів, що підтверджують перерахування коштів на рахунок № НОМЕР_3 , що належить ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", за період часу з 23 липня по

1 листопада 2018 року на який переведено перерахування коштів ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно з договором підряду від 23 липня 2018 року № 22 на проведення робіт з поліпшення екологічного, технічного стану та благоустрою водойми с. Хрестителеве Чорнобаївського району Черкаської області.

Враховуючи, що вказані документи мають істотне значення для встановлення істини по справі, слідчим подано до суду вказане клопотання.

До клопотання додано копію витягу з ЄРДР від 5 листопада2018 року
№ 0000683, копію договору № 60-18 від 16 листопада 2018 року, копії платіжних доручень №№ 7, 8 від 16 листопада 2018 року, копію клопотання експерта.
У зв`язку з тим, що існує можливість втрати або знищення речових доказів у кримінальному провадженні, слідчий ОСОБА_3 вважала за необхідне розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, а тому представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не викликався.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала вказане клопотання та просила задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження (ч. 1 ст. 131 КПК України).

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Главою 15 КПК України передбачено спеціальний порядок отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Статтею 163 КПК України визначено, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на викладене слідчий суддя вважає, щоз матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази події кримінального правопорушення та інших обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування, а тому підлягає до задоволення.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162-164, 369-372КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до наявних у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 )оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме:

- платіжних доручень, що підтверджують перерахування коштів з розрахункового рахунку ІНФОРМАЦІЯ_2 на розрахунковий рахунок ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " згідно з договором підряду від 23 липня 2018 року № 22 на проведення робіт з поліпшення екологічного, технічного стану та благоустрою водойми с. Хрестителеве Чорнобаївського району Черкаської області;

- виписки по рахунку № НОМЕР_2 (чи іншого рахунку) ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 23 липня по

1 листопада 2018 року, з якого проведено перерахування коштів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " згідно з договором підряду від 23 липня 2018 року № 22 на проведення робіт з поліпшення екологічного, технічного стану та благоустрою водойми с. Хрестителеве Чорнобаївського району Черкаської області.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять) днів з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1