Справа № 507/1346/19
Провадження № 1-кп/507/15/2020
Номер рядка звіту 255
В И Р О К
29.01.2020 рокусмт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області
у складі : головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,обвинуваченого
у скоєнні злочинів , передбачених ч. 2 ст. 310 , ч.1 ст. 309 КК України
В квітні 2017 р. ОСОБА_4 на присадибній ділянці за місцем проживання в АДРЕСА_1 , не маючи відповідного дозволу на культивування та вирощування рослин коноплі , виявивши проростаючі рослини конопель , які висіялись самосівом, вирощував рослини коноплі в період з квітня 2017 р по 29.06.2017 р. в кількості 51 рослини шляхом прополювання від бур`янів для власних потреб без мети збуту.
29.06.2017 р. в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , працівники поліції виявили факт незаконного вирощування рослин коноплі в кількості 51 рослини та вилучили їх. Відповідно до висновку експерта № 1558 Х від 15.09.2017 р. вилучені рослини є рослинами роду коноплі , що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини , обіг яких допускається для промислових цілей.
Крім того , ОСОБА_4 у червні 2017 р.. незаконно на городі в АДРЕСА_1 , зірвав декілька рослин коноплі, які помістив до приміщення піднавісу, розташованого на території домоволодіння за місцем його проживання в АДРЕСА_1 , де зберігав їх для особистого вживання без мети збуту
29.06.2017 р. працівники поліції під час санкціонованого обшуку за вказаним місцем проживання ОСОБА_4 виявили і вилучили з підсобного приміщення - піднавісу речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено - канабісом , масою у висушеному стані 21,27 г.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю і пояснив , що в квітні 2017 р. на присадибній ділянці за місцем його проживання в АДРЕСА_1 , виявивши пророслі рослини коноплі, які висіялись самосівом, став вирощувати їх в період з квітня 2017 р по 29.06.2017 р. шляхом прополювання від бур`янів для власних потреб без мети збуту. 29.06.2017 р. в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем його проживання працівники поліції виявили факт незаконного вирощування ним рослин коноплі в кількості 51 рослини та вилучили їх. У червні 2017 р. на городі в АДРЕСА_1 , він зірвав декілька рослин коноплі, які помістив до приміщення піднавісу, розташованого на території домоволодіння , де зберігав для особистого вживання без мети збуту
29.06.2017 р. працівники поліції під час санкціонованого обшуку за місцем його проживання виявили і вилучили з підсобного приміщення - піднавісу вказані рослини коноплі.
Крім визнання вини , винуватість обвинуваченого у вчиненні інкримінованих йому діянь підтверджується слідуючими дослідженими в судовому засіданні доказами :
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення ( а.п.- 48)
- протоколом обшуку від 29.06.2017 р. та фототаблицею до протоколу обшуку з якого вбачається , що в піднавісі , розташованому на території домоволодіння за місцем проживання обвинуваченого, було виявлено декілька стеблин з висушеним листям схожих на коноплю , а на городі - 51 рослину коноплі , які були оброблені від бур`янів ( а.п.-49)
- висновком експерта № 1558 Х від 15.09.2017 р. про те , що надана на дослідження 51 рослина є рослинами роду коноплі , що містять наркотичні засоби та психотропні речовини , обіг яких допускається для промислових цілей( а.п.- 64);
- висновком експерта № 1562-Х від 03.08.2017 про те , що надана на дослідження речовина рослинного походження , що складається з листя масою 23 г. , є особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено - канабісом масою у висушеному стані 21,27 г.( а.п.- 72);
- показаннями допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_5 , який пояснив, що він був присутній в якості понятого під час обшуку домоволодіння , де проживає обвинувачений, 29.06.2017 р. Дані , які зазначені в протоколі обшуку , відповідають дійсності.
- показаннями , допитаного в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 , який пояснив , що він як слідчий 29.06.2017 р. на підставі ухвали суду в присутності обвинуваченого та понятих провів обшук на території домоволодіння за місцем проживання обвинуваченого . В ході обшуку були виявлені 51 рослина коноплі , які рослі в обробленому стані на городі . Крім того , в піднавісі , розташованому на території домоволодіння за місцем проживання обвинуваченого , були виявлені декілька стеблин з висушеним листям схожих на коноплю , а в кухонному приміщенні насіння від рослин коноплі та частки листків.
На підставі досліджених доказів суд дійшов висновку , що вина обвинуваченого у скоєнні інкримінованих йому діянь повністю доведена.
Дії обвинуваченого по факту вирощування 51 рослини коноплі органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 310 КК України як незаконне вирощування конопель у кількості 50 і більше рослин , а по факту виявлення стеблин схожих на коноплю - за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані про особу винного , обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання . До пом`якшуючих покарання обставин суд відносить щире каяття.
Обтяжуючих покарання обставин суд не вбачає.
З врахуванням зазначених обставин та таких даних про особу обвинуваченого як поважний вік , посередньої характеристики за місцем проживання , поведінки після вчинення злочину , яка свідчить про те ,що обвинувачений не вчинив інших протиправних дій, суд вважає , що перевиховання і виправлення обвинуваченого можливе в умовах без ізоляції від суспільства , тобто можливим застосувати відносно обвинуваченого ст. 75 КК України.
Арешт , накладений ухвалою Любашівського районного суду Одеської області від 30.06.2017 р. на гілки з листям рослинного походження світло зеленого кольору , близько 5 г. зерен коноплі , 51 рослину зеленого кольору з характерним запахом коноплі, 2 рослини снотворного маку , належить скасувати
Речові докази у кримінальному провадженні: насіння рослин роду коноплі , яке наркотичним засобом не являється , речовина рослинного походження , що складається з листя масою 23 г., яке є канабісом у висушеному стані масою 21,27 г., гілки масою 20 г. , що наркотичним засобом не являються , 51 рослина роду коноплі , що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей, 2 рослини виду мак снотворний , що знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області,( квитанція № 00001012) після набрання вироком законної сили належить знищити
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні , пов»»язані з проведенням експертизи наркототичних засобів, у розмірі 3463 грн. 60 коп. належить стягнути з обвинуваченого на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65 ,66 КК України , ст..ст..368,374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні злочинів , передбачених ч. 2 ст. 310 , ч.1 ст. 309 КК України , і призначити йому покарання
-за ч. 2 ст. 310 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки
-за ч.1 ст.309 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік
На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки
На підставі ст.. 75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік і шість місяців.
В силу ст. 76 КК України зобов`язати обвинуваченого повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання , періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації , не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації
Арешт , накладений ухвалою Любашівського районного суду Одеської області від 30.06.2017 р. на гілки з листям рослинного походження світло зеленого кольору , близько 5 г. зерен коноплі , 51 рослину зеленого кольору з характерним запахом коноплі, 2 рослини снотворного маку , скасувати
Речові докази у кримінальному провадженні: насіння рослин роду коноплі , яке наркотичним засобом не являється , речовина рослинного походження , що складається з листя масою 23 г., яке є канабісом у висушеному стані масою 21,27 г., гілки масою 20 г. , що наркотичним засобом не являються , 51 рослину роду коноплі , що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей, 2 рослини виду мак снотворний , що знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області,( квитанція № 00001012) після набрання вироком законної сили належить знищити
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертизи наркотичних засобів , у розмірі 3463 грн. 60 коп.
Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Любашівський районний суд Одеської області .

Копію вироку після його проголошення негайно вручити прокурору та обвинуваченому

суддя ОСОБА_1