ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення захисника

26 червня 2020 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 07 травня 2020 року у кримінальному провадженні №0000187 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимого, обвинуваченого за ст. 355 ч.3 КК України,
В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Першотравневого районного суду м. Чернівців від 07 травня 2020 року ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 355 ч.3 КК України і йому призначене покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом трьохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

На вказаний вирок надійшла апеляційна скарга прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 з проханням скасувати вирок районного суду у зв`язку з невідповідністю призначеного покарання особі обвинуваченого та ухвалити новий вирок, яким призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді двох років позбавлення волі.

Обвинуваченим ОСОБА_3 заявлене клопотання про призначення захисника, оскільки за відсутністю коштів не може залучити адвоката самостійно.

Провадження№11-кп/822/322/20 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_4
Категорія: ст. 355 ч.3 КК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1 .

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи наведене, з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист вважаю за необхідне доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_3 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання апеляційного суду.
Керуючись ст.ст.49,401,418КПК України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,

У Х В А Л И Л А :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про призначення захисника задовольнити.
Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області призначити захисника для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ст. 355 ч.3 КК України.
Забезпечити прибуття захисника в судове засідання Чернівецького апеляційного суду, яке призначене на 10 годину 01 липня 2020 року.

Копію ухвали надіслати регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1