Провадження № 1-кс/686/7162/20
У Х В А Л А
01 червня 2020 року м. Хмельницький
01 червня 2020 року слідчий Третього слідчого відділу управління слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, Шевчук В.В., звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури Рівненського гарнізону Західного регіону Штефусь С.М., про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 09 грудня 2019 року приблизно о 07 годині 45 хвилин, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Mercedes-Benz124», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Київ-Чоп зі сторони м. Рівне в напрямку м. Київ, на 309 км + 068 м вказаної автодороги, що в межах с. Бабин Гощанського району Рівненської області, допустив наїзд на автомобіль «Renault Duster», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який зупинився на заборонений сигнал світлофора.
У результаті дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «Renault Duster», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження.
У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_3 по 02.01.2020 перебував на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з діагнозом закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку від 09.12.2019, застарілий перелом лобної кістки справа, дисциркуляторна ецефалопатія І ст., цефалічний синдром. Деформуючий остеоартроз лівого колінного суглобу. Медична картка стаціонарного хворого №3971.
Для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вищезазначеного кримінального провадження, зокрема для проведення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_2 в результаті дорожньо-транспортної пригоди, необхідно отримати відомості, котрі становлять лікарську таємницю щодо її лікування у неврологічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 .
Під час проведення судово-медичної експертизи необхідно надати експерту для ознайомлення оригінали медичної документації, в якій містяться відомості про стан здоров`я особи, яка зверталась за медичною допомогою до лікувального закладу.
Зважаючи на вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта №3971 стаціонарного хворого ОСОБА_2 має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу вказаної медичної карти, що зберігається у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Службовим особам КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 ,забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.
Ухвала діє по 30 червня 2020 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду