справа №176/1015/18
провадження №1-кп/176/22/20
УХВАЛА
Іменем України

23 квітня 2020 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Жовті Води кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Жовті Води Дніпропетровської області, громадянки України, освіта середня, не заміжньої, позбавленої батьківських прав, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженої вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 17.05.2017 року за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до 160 годин громадських робіт,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2017 року за №0000935, -

за участю прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 -

В С Т А Н О В И В:

26.06.2017 року начальник П`ятихатського міськайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майор внутрішньої служби ОСОБА_6 під підпис ознайомила засуджену ОСОБА_3 про порядок та умови відбування покарання у вигляді громадських робіт, а також попередила останню, що у разі ухилення від відбування покарання на підставі ч.2 ст.389 КК України, вона може бути притягнута до кримінальної відповідальності.
Так, згідно ст.37 Кримінально-виконавчого кодексу України ОСОБА_3 роз`яснено, що остання зобов`язана додержуватись встановлених законодавством порядку і умов відбування покарання, сумлінно ставитись до праці, працювати на визначеному об`єкті і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт, з`являтися за викликом до Кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання, з`являтися до інспекції у встановлені дні на реєстрацію, без дозволу інспекції не виїжджати за межі України.
Відповідно до ст.40 КВК України за порушення порядку та умов відбування покарання у виді громадських робіт, а також порушення громадського порядку, за яке засудженого було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавчою інспекцією може бути застосоване застереження у виді письмового попередження про притягнення до кримінальної відповідальності.
Також ОСОБА_3 роз`яснено, що ухиленням від відбування покарання у виді громадських робіт є: 1) невиконання встановлених обов`язків, порушення порядку та умов відбування покарання, а також притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, які були вчинені після письмового попередження; 2) невихід більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин, а також допущення більше двох порушень трудової дисципліни протягом місяця, поява на роботі в нетверезому стані, у стані наркотичного або токсичного сп`яніння.
У відповідності до ч.3 ст.13 КВК України 26.06.2017 року начальником П`ятихатського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майором внутрішньої служби ОСОБА_6 було видано направлення до Комунального підприємства «виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання» Жовтоводської міської ради (далі по тексту - КП ВЖРЕО) для відбування покарання у вигляді громадських робіт, а також встановлено дні явки на реєстрацію, з якими остання ознайомилась під підпис.
Відповідно до розпорядження № 12/01-02р-17 від 11.01.2017 р. Виконавчого Комітету Жовтоводської міської ради «Про громадські роботи осіб, які притягнуті до кримінальної та адміністративної відповідальності та згідно наказу директора КП ВЖРЕО №517 від 30.06.2017 р., ОСОБА_3 визначено місце роботи для виконання безоплатних громадсько-корисних робіт в житлово-ремонтно-експлуатаційній дільниці - «Нова» (далі по тексту - ЖРЕД - «Нова») КП ЖРЕО) за графіком роботи КП ВЖРЕО щоденно по 4 години в день (з 07 год. 30 хв. по 11 год. 30 хв.), з вихідними днями середа, субота та неділя, закріпивши за нею відповідального майстра ОСОБА_7 , а також доведено ст. 37 КВК України, про що вона письмово ознайомилась.
Так, ОСОБА_3 па підставі наказу директора КП ЖРЕО №517 від 30.06.2017 р., з яким вона була ознайомлена 03.07.2017 року засуджена ОСОБА_3 прибула до ЖРЕД «Нова» КП ВЖРНО, проте до відпрацювання громадських робіт не приступила, а, посилаючись на те, що працює неофіційно (де саме засуджена не повідомила), розвернулася і пішла. Про даний факт складено акт.
04.07.2017 року засуджена ОСОБА_3 не з`явилася до ЖРЕД «Нова» КП ВЖРЕО для відпрацювання громадських робіт, про причини невиходу не повідомила ні адміністрацію ЖРЕД «Нова», ні уповноважений орган з питань пробації. Про невихід на громадські роботи складено відповідний акт.
06.07.2017 року засуджена ОСОБА_3 не з`явилася до ЖРЕД «Нова» КП ВЖРЕО для відпрацювання громадських робіт та за викликом до відділу пробації, про причини не повідомила ні адміністрацію ЖРНД «Нова», ні уповноважений орган з питань пробації.
Про невихід на громадські роботи складено відповідний акт.
З метою з`ясування причин неявки до ЖРЕД «Нова» КП ВЖРЕО для відпрацювання громадських робіт та неявки за викликом до уповноваженого органу з питань пробації засудженої ОСОБА_3 07.07.2017 року були направлені запити:
- за вих. № 1481 до ДЗ СМСЧ-9 на предмет знаходження засудженої на лікуванні. Згідно отриманої відповіді ( вих. № 1-16/603 від 13.07.2017/вх. № 972 від 21.07.2017 р.), засуджена ОСОБА_3 у період з 03 липня 2017 року на стаціонарному чи амбулаторному лікуванні не перебувала;
- за вих. № 1479 до відділу ДРАЦСу на предмет реєстрації смерті засудженої ОСОБА_3 . Згідно отриманої відповіді (вих. №14.20-33/1191 від 11.07.2017/вх.№939 від 13.07.2017 р.) смерть засудженої не реєструвалася.
У зв`язку з відсутністю у засудженої ОСОБА_3 поважних причин для невиходу для відпрацювання громадських робіт та неявки за викликом, 24.07.2017 року за вих. № 1616 до Жовтоводського відділу поліції направлено подання про здійснення приводу засудженої.
31.07.2017 року засуджена ОСОБА_3 з`явилася до уповноваженого органу з питань пробації та у своєму поясненні зазначила, що не відпрацьовувала громадські роботи у період з 03.07.2017 року по 28.07.2017 року включно, у зв`язку з тим, що хворіла (хворобу засуджена не повідомила), до лікаря не зверталася, довідки не має. У поясненні від 31.07.2017 року засуджена ОСОБА_3 власноручно зазначила, що вона знала, що з 03.07.2017 року їй необхідно було приступити до відпрацювання громадських робіт в ЖРЕД «Нова» КП ВЖРЕО, а також те, що письмово попереджена про те, що за ухилення від відбування громадських робіт, а саме невихід для відпрацювання громадських робіт без поважних причин, до прокуратури будуть направлені матеріали для вирішення питання про притягнення її до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.389 КК України. За невихід для відпрацювання громадських без поважних причин засудженій ОСОБА_3 31.07.2017 року винесено письмове попередження, з яким остання ознайомилася під підпис. Також засудженій ОСОБА_3 письмово роз`яснено, що направлення матеріалів до прокуратури не припиняє відбування покарання.
31.07.2017 року засуджена ОСОБА_3 приступила до відпрацювання громадських робіт.
З графіком відпрацювання громадських робіт на серпень 2017 року засуджена ОСОБА_3 ознайомлена під підпис.
10.08.2017 року, 11.08.2017 року та 14.08.2017 року засуджена ОСОБА_3 знову не з`явилася до ЖРЕД «Нова» КП ВЖРЕО для відпрацювання громадських робіт, про причини не повідомила ні адміністрацію ЖРЕД «Нова», ні уповноважений орган з питань пробації. Про невихід на громадські роботи складено відповідні акти.
У своєму поясненні від 14.08.2017 року засуджена ОСОБА_3 зазначила, що не з`явилася для відпрацювання громадських робіт до ЖРЕД «Нова» КП ВЖРЕО 10.08.2017 року, 11.08.2017 року та 14.08.2017 року, у зв`язку з тим, що погано себе почувала, проте до лікаря не зверталася, довідки не має, про даний факт не повідомила ні ЖРЕД «Нова», ні уповноважений орган з питань пробації. За невихід для відпрацювання громадських без поважних причин засудженій ОСОБА_3 14.08.2017 року винесено друге письмове попередження, з яким остання ознайомилася під підпис, а також письмово попереджено про те, що за ухилення від відбування громадських робіт, а саме невихід для відпрацювання громадських робіт без поважних причин, до прокуратури будуть направлені матеріали для вирішення питання про притягнення її до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.389 КК України.
Згідно ч.3 ст.40 Кримінально-виконавчого кодексу України ухиленням від відбування покарання у виді громадських робіт є систематичне невиконання встановлених обов`язків, порушення порядку та умов відбування покарання, а також невихід більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин.
Згідно ч.1 ст.37 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджені до покарання у виді громадських робіт зобов`язані: додержуватися встановлених відповідно до закону порядку і умов відбування покарання, сумлінно ставитися до праці, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, з`являтися за викликами до уповноваженого органу з питань пробації.
Таким чином, засуджена ОСОБА_3 ухиляється від відбування покарання у вигляді громадських робіт, а саме: 03.07.2017, 04.07.2017, 06.07.2017, 07.07.2017, 10.07.2017, 11.07.2017, 13.07.2017, 14.07.2017, 17.07.2017, 18.07.2017, 20.07.2017, 21.07.2017, 24.07.2017, 25.07.2017, 27.07.2017, 28.07.2017, 10.08.2017, 11.08.2017 та 14.08.2017 не з`являлася до ЖРЕД «Нова» КП ВЖРЕО для відпрацювання громадських робіт та за викликом до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин не зважаючи на те, що при постановці на облік до П`ятихатського міськрайонного відділу з питань пробації була під підпис ознайомлена з правовими наслідками порушення порядку та умов відбування покарання у вигляді громадських робіт, а також неодноразово письмово попереджалася про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності у разі порушення порядку та умов відбування даного виду покарання.
ОСОБА_3 , діючи умисно, не ставлячи до відома уповноважені органи про свої дії, достовірно знаючи, що за невиконання покладених на неї вироком суду обов`язків їй загрожує кримінальна відповідальність, діючи у формі бездіяльності, без поважної причини не з`явилась до ЖРЕД «Нова» КП ВЖРЕО, для відпрацювання громадських робіт, про причину не явки нікому не повідомила, не зважаючи на неодноразові попередження, умисно ухилилась від відбування громадських робіт, та на теперішній час фактично відпрацювала лише 20 годин із 160 годин громадських робіт.
Таким чином, ОСОБА_3 будучи засудженою вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 17.05.2017 року за ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України до 160 годин громадських робіт, ознайомленою із порядком та умовами відбування призначеного їй покарання, достовірно знаючи про наслідки невиконання покладених на неї обов`язків, будучи зобов`язаною додержуватися встановлених відповідно до ст.37 Кримінально-виконавчого кодексу України, порядку і умов відбування покарання, у вигляді громадських робіт, ігноруючи вимоги законодавства, умисно ухилялась від покладених на неї обов`язків, не відпрацювала громадські роботи в ЖРЕД «Нова» КП ВЖРЕО чим ухилялась від відбування покарання у вигляді громадських робіт та з присуджених їй вироком Жовтоводського міського Дніпропетровської області від 17.05.2017 р. за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України 160 годин громадських робіт відпрацювала лише 20 годин, невідпрацьований час складає 140 години, тобто скоїла кримінальне правопорушення проти правосуддя.
За правовою кваліфікацією ОСОБА_3 інкриміновано кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.389 КК України, тобто ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який вважав за необхідне закрити кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченої, а також думку захисника ОСОБА_5 , який не заперечував проти закриття кримінального провадження, суд вважає, що зазначене кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з таких підстав.

Згідно з витягом з актового запису про смерть серії № 164 від 04.03.2020 року, виданого Жовтоводським міським відділом деравної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) та лікарського свідоцтва про смерть №46, виданого П`ятихатським відділенням КЗ "Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи" Дніпропетровської області від 04.03.2020 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 32 років.

У відповідності з п.5 ч.1 ст.284 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження закривається судом, про що суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження, в разі якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Таким чином, оскільки на теперішній час обвинувачена ОСОБА_3 є померлою, беручи до уваги, що провадження у справі не являється необхідним для реабілітації померлої, то дана справа підлягає закриттю.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2017 року за №0000935, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд.

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1