Справа №463/384/20
Провадження №1-кс/463/380/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

20 січня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурор другого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, що поширює свою діяльність на Львівську область, прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженню № 0000851 від 23.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 371 ч. 2 ст. 146 КК України, -

встановив:
Слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до речей, предметів та документів, які становлять конфіденційну інформацію, а саме до: оригіналів медичних документів, в тому числі до оригіналів історії хвороби ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні міського травматологічного пункту № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити оригінали цих документів.

Клопотання мотивує тим, що Другий слідчий відділ слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000851 від 23.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 371 ч. 2 ст. 146 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.12.2018 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 був затриманий ОСОБА_5 , який вказує що працівники поліції завдали йому тілесних ушкоджень, чим перевищили свої службові повноваження. ОСОБА_5 за отриманням медичної допомоги звернувся до міського травматологічного пункту № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку із цим в органу досудового розслідування є необхідність у проведенні судово-медичної експертизи отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 для встановлення їх тяжкості та механізму утворення, а без оригіналів медичної документації громадянина ОСОБА_5 таку провести неможливо.

А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.
Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд клопотання у його відсутність, підтримує його в повному обсязі та просить задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких з метою вилучення просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000851 від 23.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 371 ч. 2 ст. 146 КК України, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до речей, предметів та документів, які становлять конфіденційну інформацію, а саме до: оригіналів медичних документів, в тому числі до оригіналів історії хвороби ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні міського травматологічного пункту № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити оригінали цих документів, та залишенням у володінні міського травматологічного пункту №1 належним чином засвідчених копій вилучених документів.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей, предметів та документів, які становлять конфіденційну інформацію, а саме до: оригіналів медичних документів, в тому числі до оригіналів історії хвороби ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні міського травматологічного пункту № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити оригінали цих документів, та залишенням у володінні міського травматологічного пункту №1 належним чином засвідчених копій вилучених документів.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вказаних документів та інформації, які знаходяться у володінні міського травматологічного пункту № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , покладається на відповідну уповноважену особу міського травматологічного пункту №1.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1