Справа № 159/6855/19
Провадження № 1-кс/159/2384/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2019 року м. Ковель

Cлідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засіданя ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання ст. слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.19 р. за № 120 190 301 100 022 64 за п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В:
10.12.19 р. до Ковельського міськрайсуду Волинської області надійшло вище зазначене клопотання, обгрунтоване тим, що у провадженні СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області є матеріали вказаного вище кримінального провадження, згідно з якими встановлено, що о 22 год. 08.12.19 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою в групі осіб із іншою особою, перебуваючи у кв. АДРЕСА_1 , з метою заподіяння смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно наніс останньому декілька ударів ножем по тілу потерпілого, внаслідок чого потерпілому було завдано тілесні ушкодження у вигляді множинних колото - різаних ран шиї та тіла, що призвело до множинної втрати крові, в результаті чого наступила смерть ОСОБА_5 09.12.19 р. під час проведення особистого обшуку ОСОБА_4 було виявлено та вилучено: кросівки сірого кольору із шнурівками синього кольору, штани чорного кольору типу "джинси", телефон мобільний чорного кольору марки "Dodji". Крім цього 09.12.19 р. під час проведення огляду місця події за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: курту білого кольору по типу "велвет", 2 шапки - білого та чорного кольорів, медкарту на ім"я ОСОБА_4 .. Крім цього 09.12.19 р. під час проведення огляду у паталогоанатомічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: м. Ковель Волинської області, вул. Олени Пчілки, 4, було виявлено та вилучено речі, належні потерпілому ОСОБА_5 : кофту спортивну сірого кольору, на защібці, з нашаруванням речовини бурого кольору (далі - РБК); футболку сірого кольору з нашаруванням РБК, штани чорні спортивні з нашаруванням РБК, кальсони сині з нашаруванням РБК, труси біло - чорно - бордового кольорів у горизонтальну полоску з нашаруванням РБК, пару шкарпеток чорних з нашаруванням РБК. Покликаючись на ст. 168, ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 170, ч. 1 ст. 171 КПК України, зазначає, що оскільки вказанв вище речі є речовими доказами у кримінальному провадженні, є можливість відчудження автомобіля, просить клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з"явився.
Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, належним чином обґрунтоване, хоча у клопотанні мається невідповідне змістові та суті клопотання покликання на загрозу відчудження автомобіля, що не зазначений серед числа предметів (речей), документів, арешт на які просить накласти слідчий.
Задовольняючи клопотання, вважаю, що з матеріалів, долучених до клопотання, вбачається достатньо підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення. Воно зареєстроване та внесене до ЄРДР.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання; дослідивши докази, врахувавши позицію прокурора, приходжу до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
За змістом ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна, серед іншого. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Вказане вище майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Тому клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 170 174 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на:

-кросівки сірого кольору із шнурівками синього кольору,
-штани чорного кольору типу "джинси",
-телефон мобільний чорного кольору марки "Dodji", що належні ОСОБА_4 , заборонивши останньому як власникові розпоряджатись та користуватися вище зазначеним майном до скасування арешту у встановленому законом порядку;
-курту білого кольору по типу "велвет", 2 (дві) шапки - білого та чорного кольорів, медкарту на ім"я ОСОБА_4 ,
-кофту спортивну сірого кольору, на защібці, з нашаруванням речовини бурого кольору (далі - РБК);
-футболку сірого кольору з нашаруванням РБК,
-штани чорні спортивні з нашаруванням РБК,
-кальсони сині з нашаруванням РБК,
-труси біло - чорно - бордового кольорів у горизонтальну полоску з нашаруванням РБК,
-пару шкарпеток чорних з нашаруванням РБК, що належали ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заборонивши спадкоємцям останнього як власника такого майна та документа розпоряджатись та користуватися вище зазначеним майном і документом до скасування арешту у встановленому законом порядку.
Ухвала підлягає до негайного виконання, може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня оголошення, може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника майна - ОСОБА_4 , спадкоємців власника майна та документа ОСОБА_5 , які не були присутніми під час розгляду.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1