Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/7413/2019
У Х В А Л А

14.11.2019р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_5 про зміну запобіжного у вигляді тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт у кримінальному провадженні №0000061 щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, що мешкає АДРЕСА_1

та клопотання захисника про зміну запобіжного заходу на не цілодобовий домашній арешт або особисте зобов`язання

В С Т А Н О В И В:

СУ ГУ НП в Миколаївської області розслідується кримінальне провадження № 0000061. У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 19.09.2019р. повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ст. 310 ч.2 КК України. Згідно вказаного повідомлення, в період з лютого 2019 року ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 здійснювали незаконний посів та вирощування рослин роду конопель. 20.09.2019р. ОСОБА_6 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк досудового розслідування продовжений до 4-х місяців.

11.11.2019 р. слідчий звернувся з клопотанням про зміну запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_9 з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, зазначивши в обґрунтування клопотання, що останній повністю визнав вину у вчиненні вказаного злочину та надає правдиві покази щодо обставин його вчинення. Окрім того, 11.11.2019 р. захисник ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 звернулася з клопотання про зміну запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_6 з тримання під вартою на більш м`який-домашній арешт у нічний та вечірній час або особисте зобов`язання.

Вказані клопотання були об`єднані в одне провадження.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про зміну запобіжного заходу на цілодобовий домашній арешт.

Захисник у судовому засіданні просила застосувати запобіжний захід у вигляді домашній арешт у нічний та вечірній час або особисте зобов`язання, надала довідку, з якої вбачається, що ОСОБА_6 працює електромеханіком в ТОВ «ЦЕНТРЛФІТ».

Підозрюваний у судовому засіданні підтримав позицію захисника, пояснив, що працює у час з 08:00 год. по 17:00 год., просив обрати запобіжний захід, який дозволить працювати на займаній посаді.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до насутпного.

ОСОБА_6 підозрюється в скоєні злочину передбаченого ст. 310 ч.2 КК України, вказана підозра є обґрунтованою, підтверджується сукупністю доказів встановлених при обранні запобіжного заходу, на даний час обсяг повідомлення про підозру та сукупність доказів суттєво не змінилися. При обранні запобіжного заходу слідчим суддею були встановлені ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду; знищити або спотворити речі, які мають значення для кримінального провадження; незаконно вплинути на свідків; вчиняти інші злочини. На даний час вказані ризики не зникли та не зменшилися. За такого, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу.

Враховуючи пояснення прокурора, що ОСОБА_6 повністю визнав свою вину та надає правдиві покази по обставинам вчинення вказаного злочину, той факт, що сторона обвинувачення вважає доцільним змінити запобіжний захід з тримання під вартою на більш м`який для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, за такого вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_6 запобіжний у вигляді не цілодобового домашнього арешту.

Керуючись ст. 181, 183, 200, 376 ч.2 КПК України

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого відмовити.

Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити частково, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 змінити запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт, звільнивши його з під варти в залі суду та поклавши на нього обов`язки з`являтися за викликом слідчого, прокурора або суду на весь строк досудового розслідування та розгляду справи в суді, а також на строк до 14.01.2020р.:

- не залишати місце мешкання за адресою АДРЕСА_1 в період з 18:00г. до 07:00г. без дозволу слідчого, прокурора та суду;

- утриматись від спілкування з іншими підозрюваними у кримінальному провадженні, окрім як в судових засіданнях та в присутності слідчого;

- не виїжджати за межі м. Миколаєва.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1