УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

04 травня 2020 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси, клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 квітня 2020 року за № 0001496, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2020 року слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Своє клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001496 від 03 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 03.04.2020 до слідчого відділу поліції Черкаського відділу поліції надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 03.04.2020 близько 07 год. 40 хв., не встановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Черкаси, вул. Вячеслава Чорновола, біля зупинки громадського транспорту «Кінотеатр «Мир», шляхом злому терміналу «Ibox», зі сховища викрала грошові кошти в розмірі 11 тисяч гривень.
В ході допиту потерпілого було встановлено, що 03 квітня 2020 року о 01 годині 15 хвилин до потерпілого надійшло смс повідомлення про втручання в роботу «Ibox» та проведення примусової інкасації.
Згідно рапорт о/у ВКП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , в ході проведення оперативно - технічних заходів було отримано номери мобільних телефонів, якими могли користуватися особи, причетні до вчинення крадіжки грошових коштів, а саме: абонентський номер стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .
Враховуючи викладене, оскільки іншим шляхом отримати інформацію про абонентів стільникового зв`язку неможливо, необхідно зобов`язати оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію про надання телекомунікаційних послуг за абонентським номером НОМЕР_1 , вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), із зазначенням IMEI абонента НОМЕР_1 , за період часу з 00 годин 00 хвилин 25 березня 2020 року по 23 годину 00 хвилин 04 квітня 2020 року
З метою встановлення осіб, причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, враховуючи, що отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.
Слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , який відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, уповноважений проводити досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001496 від 03.04.2020, у судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою, в якій просить судовий розгляд здійснювати без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав. Крім того, з метою збереження інформації, зазначеної у клопотанні, просив судовий розгляд проводити без повідомлення та участі представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що участь слідчого під час розгляду поданого ним клопотанням обов`язковою не визнана, слідчий суддя, з врахуванням положень ч.2 ст.163 КПК України, приходить до висновку про можливість розгляду клопотання без його участі та без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.4 ст.107 та ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без участі слідчого та представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0001496 внесені 03 квітня 2020 року за фабулою: «03.04.2020 до Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що 03.04.2020 близько 07 год. 40 хв., не встановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Черкаси, вул. В`ячеслава Чорновола, біля зупинки громадського транспорту «Кінотеатр «Мир», шляхом злому терміналу «Ibox» зі сховища викрала грошові кошти в розмірі 11 тисяч гривень.(ЄО 15196 від 03.04.2020)» - правова кваліфікація ч.3ст.185 КК України.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема: інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до рапорту оперуповноваженого ВКП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 від 07.04.2020, під час проведення оперативно - технічних заходів в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0001496 від 03.04.2020, було отримано номери наступних телефонів, що потрапили до моніторингу за місцем вчинення злочину, якими можуть користуватись особи, причетні до вказаного злочину: НОМЕР_1 .
З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, та свідків вчинення вказаного кримінального правопорушення, враховуючи необхідність використання відомостей, які містяться у з`єднаннях кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, як доказів у кримінальному провадженні, враховуючи, що в інший спосіб їх отримати неможливо, керуючись ст.ст.107, 159, 163, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 квітня 2020 року за № 0001496, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.
Надати, в межах кримінального провадження № 0001496 від 03 квітня 2020 року, слідчому СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або, за його дорученням, в порядку ст. 40 КПК України, оперативним працівникам ВКП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області: старшому оперуповноваженому ВКП Черкаського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому ВКП Черкаського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому ВКП Черкаського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому ВКП Черкаського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора телекомунакацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: про надання телекомунікаційних послуг за абонентським номером НОМЕР_1 , вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), із зазначенням IMEI абонента НОМЕР_1 за період часу з 00 годин 00 хвилин 25 березня 2020 року по 23 годину 00 хвилин 04 квітня 2020 року
Інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді та на паперових носіях.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який відраховується з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1