Провадження № 1-кс/712/8821/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2019 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0008509 від 26.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

в с т а н о в и в:

У грудні 2019 року слідчий звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи № 711/10019/12-ц ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю отримання належним чином завірених копій із матеріалів справи.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0008509 від 26.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що до Черкаського відділу поліції звернулась гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з приводу підроблення документів ОСОБА_6 щодо належної на праві приватної власності 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 та належної за правом спадкування 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 . В результаті неправомірних дій вказаної особи та інших не встановлених осіб, ОСОБА_5 позбавлено житла, чим завдано їй матеріальну шкоду.

З метою перевірки викладених обставин кримінального провадження, у слідства виникла необхідність отримати інформацію, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 та має значення для вирішення питання по суті, отримання якої можливе лише в межах тимчасового доступу до речей та документів, а саме до справи № 711/10019/12-ц.

У судове засідання слідчий не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Із змісту відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.12.2019 року вбачається, що згідно з обліково - статистичними даними комп`ютерної програми автоматизованого документообігу «Д-3», цивільна справа в ІНФОРМАЦІЯ_3 за номером 711/10019/12 - не зареєстрована та не розглядалася.

З огляду на викладене, у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Слідчий суддя також звертає особливу увагу слідчого та прокурора на те, що інформація ІНФОРМАЦІЯ_1 такого самого змісту наявна в матеріалах досудового розслідування ще з 29 червня 2016 року, а відтак звернення з цим клопотанням у грудні 2019 року свідчить про неналежну організацію досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0008509 від 26.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1