Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/274/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2020 року Подільський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі:
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
представника потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва кримінальне провадження № 0004618, яке надійшло з обвинувальним актом відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє вироком Подільського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2018 року за ч. 3 ст. 185 КК, ст. 70 України до 3 років позбавлення волі, звільненого 29 жовтня 2018 року із зали суду по відбуттю строку покарання;

по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 31 грудня 2019 року перебував в магазину «Сільпо», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Василя Порика, 5-А. Під час перебування в даному приміщенні за вищевказаною адресою, у останнього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «СІЛЬПО-ФУД».
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно- небезпечних наслідків, ОСОБА_4 31 грудня 2019 року о 10 години 20 хвилин, перебуваючи в торгівельному залі супермаркету «Сільпо», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Василя Порика, 5-А, підійшов до полиць з продажу кондитерських виробів та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв поліетиленовий пакет білого кольору, у якому знаходився товар, а саме шоколад молочний у кількості 5 одиниць «Toblerone изюм нуга», вагою 100 г кожна одиниця товару, загальною вартістю 224 гривень 96 копійок (без ПДВ), шоколад молочний «Toblerone з нугою» у кількості 10 одиниць, вагою 100 г кожна одиниця товару, загальною вартістю 449 гривень 92 копійки (без ПДВ), сир «Премія Російський» у кількості 8 одиниць, вагою 180 г кожна одиниця, загальною вартістю 299 гривень 93 копійки (без ПДВ), сир «Премія Голландський» у кількості 2 одиниці, вагою 180 г кожна одиниця, загальною вартістю 75 гривень 65 копійок (без ПДВ), шинку «Фарро Баварська», вагою 0,499 кг, загальною вартістю 204 гривні 59 копійок (без ПДВ), ковбасу «Світ м`яса Брауншвейська», вагою 0,934 кг, загальною вартістю 155 гривень 59 копійок (без ПДВ), ковбасу «Кременчук Суджук», вагою 0,506 кг, загальною вартістю 174 гривні 57 копійок (без ПДВ), та поклав пакета з переліченим товаром до власного рюкзака, який знаходився на плечі.
У подальшому, 31 грудня 2019 року о 10 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , не сплативши вартість зазначеного товару, пройшов касову зону та направився до виходу з приміщення супермаркету «Сільпо», чим міг спричинити потерпілому ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» матеріальну шкоду на загальну суму 1 585 гривень 20 копійок, тобто виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони даного супермаркету.

13 січня 2020 року обвинувачений ОСОБА_4 та представник потерпілого ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» ОСОБА_5 уклали угоду про примирення, у відповідності до вимог ст.ст. 468, 469, 471, 473 КПК України.

Згідно даної угоди обвинувачений та представник потерпілого дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у пред`явленому в обвинуваченні діянні. Також, вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести обвинувачений ОСОБА_4 у виді позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання на підставі вимог ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що обвинувачений ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, коли він виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, який, згідно з ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості. У суді обвинувачений визнав свою вину. Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти укладення цієї угоди.

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 та представником потерпілого ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» ОСОБА_5 і призначення узгодженої сторонами міри покарання, яка була уточнена у судовому засіданні.

Питання з речовими доказами суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

затвердити угоду від 13 січня 2020 року про примирення, укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та представником потерпілого ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2, ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Згідно з ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки.

Згідно ч.1 ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Згідно з ст. 100 КПК України, речовий доказ:
- продукти харчування, які були вилучені у ОСОБА_4 , та передані на зберігання відповідальній особі магазину «Сільпо», - залишити у власності ТОВ «СІЛЬПО-ФУД».

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1