Справа № 643/3819/20
Провадження № 1-кс/643/1392/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.03.2020 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про встановлення захиснику ОСОБА_4 ОСОБА_5 , строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000127 від 06.11.2019 за ч. 3 ст. 369 КК України в обґрунтування якого зазначив, що 31.01.2020 підозрюваному та його захисникам, в тому числі ОСОБА_5 , повідомлено про завершення досудового розслідування, відкриття матеріалів кримінального провадження за допомогою поштового зв`язку та шляхом направлення відповідних повідомлень через інтернет програму «Viber», а також запрошено до Московського ВП ГУНП в Харківській області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на 04.02.2020.

04.02.2020 через неявку підозрюваного та захисників на адресу останніх повторно направлені відповідні повідомлення та запрошено до Московського ВП ГУНП в Харківській області на 07.02.2020. 07.02.2020 підозрюваний та захисник ОСОБА_7 ознайомились з матеріалами кримінального провадження. Захисник ОСОБА_5 для ознайомлення не з`явився, разом з тим 04.02.2020 та 05.02.2020 через канцелярію Московського ВП ГУНП в Харківській області подав на ім`я слідчого кілька клопотань.

19.02.2020 захисник ОСОБА_5 прибув до слідчого та йому було надано 1-й том матеріалів кримінального провадження для ознайомлення. В наступному останній для ознайомлення не з`являвся, не дивлячись на те, що 28.02.2020 захиснику особисто під підпис вручено повідомлення про необхідність прибуття до Московського ВП ГУНП в Харківській області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження з визначенням конкретних дат 01.03.2020, 02.03.2020, та 04.03.2020 в жодну з яких захисник ОСОБА_5 не з`явився.

Вказана поведінка захисника свідчить про зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, які налічують всього 2 томи, в зв`язку з чим слідчий просить встановити захиснику строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

В суді прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 , якого підтримав підзахисний, заперечував проти цього, зазначивши, що слідчий чи прокурор жодного разу належним чином та завчасно не сповістили його про дату й час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Крім того, в період з 24.02.2020 по 06.03.2020 він перебував на лікарняному і не міг з`явитись до слідчого. Сьогодні він планує поїздку до м. Києва у справах, підтвердженням чому є проїзні квітки, а наступного тижня продовжить ознайомлення.

Слідчий суддя, вислухавши сторони та дослідивши додані до клопотання матеріали, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання з погляду на наступне: той факт, що захисник ОСОБА_5 сповіщений про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження підтверджується відповідними повідомленнями, постановами слідчого за результатом розгляду клопотань захисника, протоколом про надання захиснику ОСОБА_5 доступу до матеріалів досудового розслідування, розпочатим 19.02.2020, згідно з яким останній ознайомлений з 1-м томом кримінального провадження; врученням захиснику ОСОБА_5 повторного повідомлення про відкриття матеріалів кримінального провадження.

Крім того, факт обізнаності ОСОБА_5 про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження останній не спростовує, заперечуючи проти клопотання з тих підстав, що його належним чином, завчасно не сповістили про дату й час, коли він має або може з`явитись до органу досудового розслідування для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Частиною 2 ст. 111 КПК України передбачено, що повідомлення учасників кримінального провадження з приводу вчинення процесуальних дій здійснюється у випадку, якщо участь цих осіб у таких діях не є обов`язковою.
Частина 2 ст. 290 КПК України передбачає обов`язок прокурора або слідчого за його дорученням надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, разом з тим ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторони захисту є правом, а не обов`язком останньої.

Дізнавшись про завершення досудового розслідування та відкриття його матеріалів, а даний факт є беззаперечним і підтверджується зазначеним вище, захисник може скористатись своїм правом на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, про що сповістити сторону обвинувачення, чи відмовитись від цього. До теперішнього часу таких дій захисником ОСОБА_5 за власною ініціативою не здійснено.
Такі дії захисника ОСОБА_5 слідчий суддя вважає нічим іншим, як зволіканням при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, тим більше, що з частиною матеріалів досудового розслідування захисник вже ознайомився.

Згідно ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Дані про те, що захисник ОСОБА_5 після 19.02.2020 (дата ознайомлення з 1-м томом матеріалів кримінального провадження) вчинив дії, які б свідчили про бажання продовжити ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, відсутні, що дозволяє дійти висновку про бездіяльність останнього та вказує на зволікання.

Отже, клопотання має бути задоволено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 290, 309, 376, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Встановити стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000127 від 06.11.2019 за ч. 3 ст. 369 КК України до 18.03.2020, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складений 13.03.2020.

Слідчий суддя ОСОБА_1