overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 686/9072/20
Провадження № 1-кп/686/1132/20
УХВАЛА
09 квітня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в особі головуючої судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001133 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

07 квітня 2020 року до Хмельницького міськрайонного суду в порядку ст. 291 КПК України надійшов складений обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0001133 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 314 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити у кримінальному провадженні № 0001133 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 305) на 11 год. 00 хв. 21 квітня 2020 року.
Кримінальне провадження здійснювати одноособово.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження (прокурора, обвинуваченого, потерпілу).

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 686/8666/20
Провадження № 1-кп/686/1076/20
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

02 квітня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/686/1076/20 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

02.04.2020 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшов складений 31.03.2020 року слідчим ХРВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та затверджений цього ж дня прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Копія цього обвинувального акта та копія реєстру матеріалів досудового розслідування вручені обвинуваченому під розписку 31.03.2020 року.

Під час досудового розслідування обвинуваченому запобіжний захід не обирався.

По справі може бути призначено підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314, 336 КПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Призначити підготовче судове засідання, яке провести 10.04.2020 року о 11 год. 00 хв. в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду

(м. Хмельницький вул. Героїв Майдану, 54 каб. 208).

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження (прокурора, обвинуваченого, потерпілого).

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :
Справа № 686/8931/20
Провадження № 1-кс/686/4703/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

08 квітня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Хмельницького, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

у кримінальному провадженні № 0001345,

керуючись ст. 376 ч.2 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити .

Застосувати до підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням на нього зобовязання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з потерпілою, свідками, у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів держаної влади свій паспорт, для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (в разі їх наявності).

Ухвала діє по 05 червня 2020 року включно.

Підозрюваного ОСОБА_6 негайно доставити до місця проживання та звільнити з під варти.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 08 квітня 2020 року о 14 год. 00 хв.

Слідчий суддя
Дата документу 10.04.2020 Справа № 336/7433/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний № 336/7433/18Доповідач в 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/807/928/20Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ч.1 ст.286 КК України
УХВАЛА
про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду

10 квітня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , представника цивільного відповідача ПАТ «СК «Країна» на вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24 лютого 2020 року,

в с т а н о в и в:

ухвалою Запорізького апеляційного суду від 03.04.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого та представником цивільного відповідача.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.401 КПК України учасникам судового провадження надіслано копії ухвали, апеляційні скарги, інформацію про їхні права та обов`язки і встановлено строк, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційні скарги.

По вказаному кримінальному провадженню вчинено усі необхідні підготовчі дії. Перешкоди щодо розгляду наведених вище апеляційних скарг в засіданні апеляційної інстанції відсутні, а тому вони підлягають призначенню до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.401 КПК України, суддя

у х в а л и в:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , представника цивільного відповідача ПАТ «СК «Країна» на вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24 лютого 2020 року.

Розгляд зазначених вище апеляційних скарг призначити на 11 годину 30 хвилин 09 червня 2020 року у відкритому судовому засіданні в залі Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, про що сповістити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запорізького
апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 308/8621/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/37/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина

09 квітня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові в режимі відеоконференції апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 грудня 2018 року,

з участю прокурора ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції)

обвинуваченого ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника обвинувачених ОСОБА_9 (в режимі відеоконференції)

Керуючись ч.2 ст. 376, ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 грудня 2018 року відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , залишити без змін, а апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців.

Повний текст ухвали проголосити о 10.00 год. 10 квітня 2020 року.

Головуючий

Судді
Справа № 944/1813/20
Провадження №1-кп/944/782/20
УХВАЛА
10.04.2020 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, відомості щодо якого внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №000336 від 13.03.2013 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
09.04.2020 року до Яворівського районного суду Львівської області надійшло клопотання заступника начальника Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, відомості щодо якого внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №000336 від 13.03.2013 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Згідно ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Враховуючи вищенаведене, суддя дійшла до переконання про необхідність прийняття клопотання до розгляду та приначення судового засідання з розгляду даного клопотання, в яке слід викликати всіх учасників судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.284 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Прийняти до розгляду клопотання заступника начальника Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, відомості щодо якого внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №000336 від 13.03.2013 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
Розгляд клопотання призначити у відкритому судовому засіданні на 15 квітня 2020 року на 14 год. 30 хв. в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області за адресою: м.Яворів, вул.Будівельна, 5 (3 поверх, зал судових засідань №7).
В судове засідання викликати учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/686/212/20
УХВАЛА
27 січня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю - секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005056 від 26.10.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає. Справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 31, 314-316, КПК України,

ухвалив:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області на 11 годину 00 хвилин 03 березня 2020 року.

Доручити Хмельницькому міськрайонному відділу з питань пробації Центрально-Західного Міжрегіонального Управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України надати досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки Російської Федерації Краснодарського Краю міста Усть-Лабінськ мешканки АДРЕСА_1

Викликати в судове засідання учасників судового провадження (прокурора, обвинувачену, захисника).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 686/750/20
Провадження № 1-кс/686/4624/20
09 квітня 2020 року м. Хмельницький
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 10 год. 00 хв. 10.04.2020 року.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду
Справа № 279/3458/19 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 401 КПК України Доповідач ОСОБА_2
Житомирський апеляційний суд
Ухвала

10 квітня 2020 р. Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11 березня 2020 року у справі за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до Закону україни від 26.11.2015 року № 838-VIII з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:
Відповідно до ст. 401 КПК України у даному провадженні проведена підготовка до апеляційного розгляду.
Підготовчі дії виконані в повному об`ємі.
Апеляційне провадження підлягає до апеляційного розгляду.
В порядку підготовки до апеляційного розгляду необхідно забезпечити участь у судовому засіданні апеляційного суду засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в Коростенській ВК УДПСУ в Житомирській області №71 дистанційно в режимі відеоконференції.
На підставі наведеного, керуючись ст. 401 КПК України, апеляційний суд, -
у х в а л и в :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11 березня 2020 року у справі за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до Закону україни від 26.11.2015 року № 838-VIII з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на 11 годину 00 хвилин 02 червня 2020 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Забезпечити участь засудженого ОСОБА_4 , в апеляційному розгляді справи 02 червня 2020 року об 11 год. 00 хв. у режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції у приміщенні Коростенській ВК УДПСУ в Житомирській області №71 покласти на службову особу цієї установи.
Копії ухвали надіслати начальнику Коростенській ВК УДПСУ в Житомирській області №71 для виконання, засудженому ОСОБА_4 для відому.
Суддя :
Справа № 752/1780/20
Провадження №: 1-кс/752/1090/20
У Х В А Л А
07.04.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Голосіївського УП ГУНП у м. Києві щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР,-
ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого Голосіївського УП ГУНП у м. Києві щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.
07.04.2020 року ОСОБА_3 подала до суду заяву про залишення без розгляду вказаної скарги.
Дослідивши матеріали скарги, вважаю за необхідне залишити її без розгляду, оскільки подано про це відповідну заяву.
Керуючись ст. 7,9 КПК України, слідчий суддя,-
скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Голосіївського УП ГУНП у м. Києві щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Провадження № 1-кп/761/563/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2020 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0010219 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, по обвинуваченню
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сабірдач, район Шамкір, Республіки Азербайджан, азербайджанця, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

в с т а н о в и л а:

Враховуючи, що для складання повного тексту ухвали необхідний значний час, оголошується резолютивна частина ухвали.

Керуючись ст.ст. 331, 376КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_8 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 діб до 07 червня 2020 року включно.
Ухвала може бути оскарження до Київського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде проголошений 14 квітня 2020 року 08 год. 10 хв.

Головуючий суддя:

Судді:
Справа № 280/1365/17 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч.1 ст.263 КК України Доповідач ОСОБА_2
Житомирський апеляційний суд
Ухвала

10 квітня 2020 р. Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Коростишівського районного суду Житомирської області від 26 лютого 2020 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Коростишівського районного суду Житомирської області від 26 лютого 2020 року відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 398 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Коростишівського районного суду Житомирської області від 26 лютого 2020 року.

Забезпечити підготовку апеляційної скарги до апеляційного розгляду.

Встановити строк до 17 квітня 2020 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Коростишівського районного суду Житомирської області від 26 лютого 2020 року.

Суддя:
Справа № 991/2981/20
Провадження № 1-кс/991/3068/20
У Х В А Л А

10 квітня 2020 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , дослідивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову прокурора другого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_5 від 31.03.2020 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003293 від 18.10.2017,

ВСТАНОВИВ:
08.04.2020 до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , подана в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 із вимогою про скасування постанови прокурора другого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_5 від 31.03.2020 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003293 від 18.10.2017 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 369, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 369 КК України.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.04.2020 скаргу передано для розгляду слідчому судді Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 .

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні до слідчого судді може бути оскаржено рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування.

Перевіривши матеріали скарги слідчий суддя дійшов висновку, що скарга відповідає вимогам, встановленим КПК України. Підстав, передбачених ст. 304 КПК України, для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Згідно з роз`ясненнями, наведеними у п. 7 листа ВССУ «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» № 1640/0/4-12 від 09.11.2012, якщо скарга відповідає вимогам закону, суддя відкриває провадження та постановляє ухвалу про призначення скарги до розгляду.

За таких обставин наявні підстави для відкриття провадження за скаргою та призначення її до розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарги здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу чи її захисника, представника.

Керуючись ст. 303, 304, 306, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову прокурора другого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_5 від 31.03.2020 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003293 від 18.10.2017.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 квітня 2020 року о 10 год. 15 хв. у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду (м. Київ, вул. Хрещатик, 42а).

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу та прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0003293 від 18.10.2017.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення касаційного розгляду
10 квітня 2020 року
м. Київ
Провадження № 51-6365км19
Суддя-доповідач Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 у касаційному провадженні за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Кузнецовського міського суду Рівненської області від 06 червня 2018 року та ухвалу Рівненського апеляційного суду від 03 жовтня 2019 року

і касаційною скаргою захисника ОСОБА_3 на ухвалу Рівненського апеляційного суду від 03 жовтня 2019 року,

в с т а н о в и в:
Ухвалами Верховного Суду від 22 січня та 11 лютого 2020 року було відкрито касаційне провадження за вказаними касаційними скаргами та направлено копії ухвал про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями касаційних скарг, інформацією про їх права та обов`язки.
Ухвалою судді Верховного Суду від 22 січня 2020 року витребувано з Кузнецовського міського суду Рівненської області матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 .
Після проведення підготовчих дій та отримання матеріалів кримінального провадження суд прийшов до висновку про постановлення ухвали про закінчення підготовки й призначення касаційного розгляду.
Керуючись статтею 430 КПК,
п о с т а н о в и в:
Закінчити підготовку у кримінальному провадженні щодо засудженого ОСОБА_2 за його касаційною скаргою на вирок Кузнецовського міського суду Рівненської області від 06 червня 2018 року та ухвалу Рівненського апеляційного суду від 03 жовтня 2019 року, а також за касаційною скаргою захисника ОСОБА_3 на ухвалу Рівненського апеляційного суду від 03 жовтня 2019 року й призначити його до касаційного розгляду на 10 годину 00 хвилин 16 червня 2020 року.
Про час та дату касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 171/44/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2020 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , одержавши скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:
Скарга підсудна Апостолівському районному суду.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, повернення скарги згідно ст.304 КПК України не встановлено.

Керуючись ст.ст.303-304,306 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 16-00 год. 13 квітня 2020 року.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити заявника та слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .

Зобов"язати слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 надати матеріали кримінального провадження № 0000047 слідчому судді в строк до 16 год. 13.04.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1