ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 січня 2020 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , на вирок Заставнівського районного суду Чернівецької області від 29 листопада 2019 року по кримінальному провадженню № 0000003 від 08.01.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Цим вироком,
ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Тавричанка, Каховського району, Херсонської області, мешканець АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, із середньою спеціальною освітою, військовослужбовець, командир розвідувального відділення розвідувального взводу військової частини НОМЕР_1 , учасник бойових дій, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимий, -
засуджений за ч. 4 ст. 296 КК України на три роки позбавлення волі.
На підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного судом покарання.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 до набрання вироку законної сили не застосовувався.
Цивільні позови, потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , задоволено частково, стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_2 на їх користь, кошти в рахунок відшкодування моральної шкоди, в сумі 20 000 грн. кожному, на загальну суму 60 000 грн.
Головуючий у І інст. ОСОБА_7 ; Єдиний унікальний номер 716/132/18; суддя-доповідач ОСОБА_1 ; провадження № 11-кп/822/77/20; катег.: ч. 4 ст. 296 КК України.

Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь потерпілих, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , процесуальні витрати на правову допомогу, в розмірі 6 995 грн. кожному, що в сумі складає 20 865 грн.
Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь держави судові витрати пов`язані з проведенням експертиз в сумі 196 грн. 80 коп.
Вирішено питання про речові докази.
В апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_3 просить вирок суду щодо ОСОБА_2 в частині стягнення з нього коштів на користь потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , скасувати, відмовити в цивільному позові ОСОБА_4 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 про стягнення з ОСОБА_2 моральної шкоди, а також зменшити суму стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 за здійснені ними процесуальні витрати у виді витрат на правову допомогу.
Апеляційна скарга захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвокат ОСОБА_3 , подана в строк встановлений ст. 395 КПК України, відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на подані апеляційні скарги, подати нові докази, на які вони посилаються, а особи які подали апеляційні скарги, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вони посилаються.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 395, 396, 398, 401, 402 КПК України, Чернівецький апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 на вирок Заставнівського районного суду Чернівецької області від 29 листопада 2019 року по кримінальному провадженню № 0000003 від 08.01.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційної скарги та інформацію про їхні права і обов`язки.

Учасники судового розгляду мають право подати до апеляційного суду письмові заперечення на апеляційну скаргу протягом семи діб з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя - доповідач [підпис]ОСОБА_1

Копія, згідно з оригіналом

Суддя Чернівецького
апеляційного суду _________________ ОСОБА_1
11.01.2020 р. (підпис)

ОСОБА_8