Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

13 січня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 листопада 2019 року щодо ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0006255,

у с т а н о в и в :

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.11.2019 року ОСОБА_2 визнаний винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.3 ст.185 КК України і йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

12.12.2019 року прокурор у кримінальному провадженні прокурор Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду першої інстанції в частині призначеного покарання скасувати та ухвалити новий вирок, яким: призначити ОСОБА_2 покарання за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки; на підставі ст.ст.71, 72 КК України до призначеного покарання приєднати невідбуте покарання за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.02.2019 року у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, і за сукупністю вироків призначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки зі штрафом у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, які виконувати самостійно.
Обґрунтовуючи апеляційні вимоги, зазначає, що суд першої інстанції не звернув увагу на судимість ОСОБА_2 за попереднім вироком, не сплачений штраф, а тому неправильно застосував закон України про кримінальну відповідальність, не застосувавши положення ст.71 КК України, оскільки покарання обвинуваченому має бути призначене за сукупністю вироків.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02.01.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора.
В порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Підготовка справи до апеляційного розгляду проведена відповідно до вимог ст.401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.401 КПК України суддя-доповідач під час підготовки до апеляційного розгляду проводить певний комплекс процесуальних дій з метою забезпечення розгляду, в тому числі пропонує учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються.

Оскільки, доводи прокурора про те, що покарання у виді штрафу за попереднім вироком ОСОБА_2 не відбув, нічим не підтверджені, то стороні обвинувачення слід запропонувати надати відповідні докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.401 КПК України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 листопада 2019 року щодо ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду на 1130 годину 18 лютого 2020 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Запропонувати прокурору у кримінальному провадженні прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 подати нові докази на підтвердження викладених в апеляційній скарзі доводів про невідбуте ОСОБА_2 покарання за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.02.2019 року у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського
апеляційного суду ОСОБА_1