№ 536/648/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

заступника начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за поданням провідного інспектора Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червона Знам`янка Кременчуцького району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, засудженого 20 грудня 2018 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 289 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.ст. 75,76 КК України з іспитовим строком 1 рік

ВСТАНОВИВ:
Провідний інспектор Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного вирокомКременчуцького районного суду Полтавської області від 20 грудня 2018 року покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку посилаючись, що за час перебування на обліку з 25 січня 2019 року засуджений ОСОБА_4 обов`язки покладені на нього судом виконував, приймав участь у реалізації заходів індивідуального плану, допомоги у працевлаштуванні не потребує, нового злочину не вчинив.
Суд, заслухавши заступника начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_5 , яка підтримала подання, засудженого ОСОБА_4 , який просив звільнити його від призначеного судом покарання, вивчивши матеріали особової справи, висновок прокурора, що подання підлягає задоволенню, вважає, що подання слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 20 грудня 2018 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 289 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.ст. 75,76 КК України з іспитовим строком 1 рік та на нього судом покладалися обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, куди періодично з`являтись для реєстрації.
За час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе добре, обов`язки покладені на нього судом виконував, нового злочину не вчинив, та враховуючи, що іспитовий строк сплив, суд у відповідності до ч.1 ст. 78 КК України звільняє його від відбування призначеного покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, на підставі ч.1 ст.78 КК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_7 звільнити від призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 20 грудня 2018 року покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1