Справа № 188/913/18
Провадження № 1-кп/188/4/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області кримінальне провадження №0000021 відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,-

за участю прокурора: ОСОБА_5

за участю захисника: ОСОБА_6

за участю обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт № 0000021 від 17.04.2018р. відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 Кримінального кодексу України, і ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 Кримінального кодексу України.

З початку розгляду кримінального провадження і до 31.12.2019 року включно захист обвинуваченого ОСОБА_3 здійснював захисник ОСОБА_7 .

З січня 2020 року захисник ОСОБА_7 в судові засідання, призначені судом, жодного разу не з`явився, що слугувало підставою для неодноразових відкладень судових засідань, з чим погодилися учасники кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 безкоштовного захисника, з метою недопущення порушення права на захист, обгрунтовуючи клопотання тими обставинами, що договір про надання правової допомоги, укладений між захисником ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_3 , закінчився 31.12.2019 року. Іншого договору матеріали кримінального провадження не містять.

Заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого ОСОБА_3 , який бажає мати захисника, але не залучив його самостійно протягом тривалого часу, суд вважає за необхідно задовольнити клопотання прокурора про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 захисника для здійснення захисту за призначенням.

Отже, суд з метою забезпечення обвинуваченому права на захист прийшов до висновку про необхідність залучити захисника для участі в розгляді кримінального провадження, передбаченому статтею 49 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий судя чи суд зобовязані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів ч из інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 49 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для участі у розгляді кримінального провадження № 0000021 від 17.04.2018р. відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 Кримінального кодексу України, і ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 Кримінального кодексу України, для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 та забезпечити прибуття призначеного захисникана на 14 годину 00 хвилин 19.02.2020 року до приміщення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, смт. Петропавлівка, вул. Героїв України, 74-А, для участі в кримінальному провадженні.

Копію цієї ухвалу направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1