Справа № 350/604/19
У Х В А Л А
про забезпечення захисту у кримінальному провадженні

30.03.2020 селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000018, яке внесене в ЄРДР 17 січня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

У судове засідання не прибув захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 .. Направив до суду клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки через карантин, викликаний пандемією коронавірусу та відсутністю автомобільного сполучення між областями України, не має можливості прибути сьогодні у судове засідання з Чернівецької області.

Прокурор заявив клопотання про розгляд клопотання про продовження обвинуваченому дії запобіжного заходу у виді тримання його під вартою.

Тому у суду виникла необхідність у призначенні обвинуваченому іншого захисника для участі у судовому засіданні при розгляді клопотання про продовження запобіжного заходу, оскільки термін дії раніше обраного запобіжного заходу закінчується.

Вислухавши думки інших учасників процесу з приводу заявленого клопотання суд приходить до висновку, що клопотання про призначення захисника підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 не може прийняти участь у судовому засіданні з поважних причин через відсутність автомобільного сполучення між областями пов`язану зі встановленням у державі карантину, обвинувачений знаходиться під дією запобіжного заходу у виді тримання під вартою, строк якого спливає. Виникла необхідність у вирішенні питання обрання запобіжного заходу обвинуваченому, для чого необхідно терміново забезпечити участь у судовому засіданні іншого захисника у порядку визначеном ст. 49 КПК України за призначенням.
Керуючись статтями 49, 53 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :
Забезпечити участь захисника у судовому засіданні для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 при розгляді клопотання прокурора про продовження обвинуваченому дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Дану ухвалу негайно направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області ( 76018 м. Івано - Франківськ, вул. Грюнвальдська, 8), доручивши йому невідкладно призначити обвинуваченому адвоката для проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу.
Ухвала оскарженню у апеляційному порядку не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1