Справа № 347/120/19
Провадження № 1-в/347/4/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2020 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області, в складі:
головуючої-судді: ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за поданням начальника Косівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , засудженого вироком Косівського районного суду від 15.10.2019 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 850 гривень, для вирішення питання про заміну покарання у вигляді штрафу іншим покаранням, суд, -

в с т а н о в и в:

Начальник Косівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області звернувся в суд із поданням для вирішення питання про заміну покарання у вигляді штрафу іншим покаранням щодо ОСОБА_4 .
Із подання вбачається, що ОСОБА_4 вироком Косівського районного суду від 15.10.2019 рокузасуджений за ч.1 ст.185 КК України та йому призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 850 гривень. Вирок суду вступив у законну силу. Засудженому ОСОБА_4 було надано час для добровільної сплати штрафу в місячний строк, а також попереджено, що у випадку несплати суми штрафу, суд розглядатиме питання про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням.У вказаний судом строк сума штрафу не була сплачена, а тому виникло питання про заміну покарання у вигляді штрафу іншим покаранням.
Начальник Косівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_5 просить подання задоволити.
Засуджений ОСОБА_4 представив суду квитанцію, згідно якої сума штрафу в розмірі 850грн. ним сплачена.
Прокурор вважає, що в поданні слід відмовити, оскільки штраф засудженим оплачений в повному обсязі.
Суд, вивчивши матеріали подання, вислухавши думку прокурора вважає, що в поданні слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до вимог п.10 ст.537, п.4 ч.2 ст.539 КПК України питання про заміну покарання у виді штрафу громадськими роботами, виправними роботами або позбавленням волі відповідно до ч.5 ст.53 КК України вирішуються судом, який постановив вирок.
Як стверджується долученою до матеріалів подання квитанцією АТ КБ"ПриватБанк" від 10.12.2019р. ОСОБА_4 оплатив штраф у сумі 850грн.
Таким чином, враховуючи те, що сума штрафу засудженим оплачена, а тому подання начальника Косівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області не підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

В поданніначальника Косівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі щодо засудженого ОСОБА_4 , згідно вироку Косівського районного суду від 15.10.2019р. відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1