Справа № 932/970/20
Провадження №1-кс/932/1927/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2020 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під № 0000129 від 17.01.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В:

27.03.2020 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання з якого вбчається наступне.

Слідчим відділом ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000129 від 17.01.2020, відносно підозрюваних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інших невстановлених осіб, за фактом розбійного нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з погрозою застосування насильства небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, за попередньою змовою групою осіб, поєднаному із проникненням у житло, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, за фактом незаконного викрадення людини, із корисливих мотивів, вкиненому за попередньою змовою групою осіб, із застосуванням зброї, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, із застосуванням насильства, небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, за фактом вимагання передачі чужого майна, з погрозою насильства над потерпілим, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, за фактом незаконного носіння, зберігання, вогнепальної зброї та бойових припасів, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

На підставі постанови про створення слідчої групи від 16.03.2020 року винесеної заступником СУ ГУНП в Дніпропетровській області, слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 долучено до складу слідчої групи для здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0000129, на підставі чого відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Досудовим розслідуванням встановлено що в період часу з 08.01.2020 по 16.02.2020 року до моменту затримання під час вчинення злочину в порядку ст. 208 КПК України на території Дніпропетровської області за попередньою змовою групою осіб, маючи на меті умисел і корисливі мотиви на заволодіння чужим майном, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інші в ході досудового слідства невстановлені особи, вчинили ряд особливо тяжких та тяжких злочинів відносно потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Вищевказаним особам пред`явлено про підозру за вищевказаними фактами.

17.02.2020 року у період часу з 02:15 год. до 04:54 год., слідчими на підставі ст. 233 КПК України, з метою запобігання знищенню речових доказі злочину, виявленню та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, проведено обшук у квартирі АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_10 . Вході проведення обшуку проведено особисті обшуки осіб які можуть бути причетні до вчинення ряду особливо тяжких злочинів ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 .

18.02.2020 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськ задовольнив клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3, про надання дозволу про проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 .

Так в ході обшуку виявлено та вилучено, мобільні термінали з сі-картками різних операторів, які на підставі постанови слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області визнано речовим доказом, та проведено огляд вказаних речових доказів, про що складено відповідний протокол.

В ході огляду речових доказів встановлено абонентські номера телефонів, якими можливо користувалися під час вчинення вищевказаних злочинів підозрювані, з метою підтвердження або спростовування даного факту, необхідно здійснити тимчасовий доступ та вилучити інформацію, яка відносяться до мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Окрім того виникла необхідність для порівняння та накладення мобільних номерів операторів, що належать потерпілим та свідкам на карту - схему руху потерпілих під час здійснення відносно їх злочинних дій зі сторони підозрюваних та невстановлених осіб. Так потерпілий ОСОБА_8 користувався на той час номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зокрема: НОМЕР_1 , та свідок ОСОБА_12 користувався на той час номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зокрема: НОМЕР_2 .
На даний час для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб та ін., враховуючи що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ - НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ), надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , слідчим слідчої грипи - слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю її вилучення, а саме: інформацію в електронному та друкованому вигляді, щодо трафіків з`єднань абонентів №№ НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 в період часу з 00.00 години 08.01.2020 до 00.00 годин 17.02.2020, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, у яких працювали зазначені абонентські номери, з прив`язкою до місцевості даних абонентів, для встановлення місцезнаходження осіб, які можуть бути причетні до скоєння злочину, інформацію отримати на електронному та паперовому носіях, та персональні дані осіб, що володіють номерами №№ НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 , а також про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку, із зазначенням адреси ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, з вказанням абонентських номерів (сім-карток) мобільного зв`язку, що працювали із мобільними терміналами ІМЕІ: НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 ; НОМЕР_32 ; НОМЕР_33 , в період часу з 00.00 години 08.01.2020 до 00.00 годин 17.02.2020.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали - до 26.04.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1