Справа № 202/5708/19
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
17 грудня 2019 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 ,

слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровську, офіційно не працевлаштований, неодружений, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000510 від 01 березня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 309, ч. 2, 3 ст. 311, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 313 КК України.

Згідно з матеріалами клопотання, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись у невстановленому в ході досудового розслідування місці та час вступив у змову з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , спрямовану на незаконне виготовлення, зберігання, перевезення та пересилання прекурсорів з метою їх збуту, а також на незаконний збут прекурсорів, з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, в особливо великих розмірах з метою власного збагачення.

Так, ОСОБА_6 , діючи з єдиним умислом, спрямованим на незаконне виробництво, виготовлення, зберігання, перевезення та пересилання прекурсорів з метою їх збуту, а також на незаконний збут прекурсорів в особливо великих розмірах, з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчиняючи злочин за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , виконував відведену йому роль у вчинені злочину, яка полягала у отримані замовлень на продаж прекурсорів «псевдоефедрин» та «фенілнітропропен», отриманні повернутих не реалізованих поштових відправлень, які містили прекурсори, а також отриманні грошових коштів, здобутих від незаконного збуту прекурсорів «псевдоефедрин» та «фенілнітропропен» накладним платежем у поштових відділеннях ТОВ «Нова Пошта» та ТОВ «Ін Тайм» та подальшої передачі таких грошових коштів учасникам групи.

Умисні дії ОСОБА_6 , що виразились у незаконному виготовленні, зберіганні, перевезенні та пересиланні прекурсорів з метою їх збуту, а також у незаконному збуті прекурсорів, вчинених за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах, з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, кваліфіковані органом досудового слідства за ч. 2 ст. 313 КК України.

Крім того, встановлено, що слідчим відділом Подільського УП ГУНП в м. Києві здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000259 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 311, ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження №0000259 ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 02.03.2019 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 311 КК України.

Постановою Генерального прокурора України від 19.04.2019 здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000259 доручено слідчому управлінню ГУНП в Дніпропетровській області.

В рамках кримінального провадження № 0000259 01.03.2019 проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено поштові конверти жовтого кольору, плівчасті сліп пакети білого кольору, сріблясті сліп пакети схожі на ті, які використовувались для пакування перекурсорів «псевдоефедрин» та «фенілнітропропен», три довіреності від ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 ємкості з білою речовиною та жовтою кристалічною речовиною, ваги, металева ложка, гумові рукавички, предмет схожий на револьвер, предмети схожі на набої, чорнові записи, накладні ТОВ «Ін Тайм» та Нова Пошта, сім тримач з написом Шихов НП, сім карти з написом «Шихов Ін тайм» стартовий пакет з написом « ОСОБА_17 », стартовий пакет з написом Шихов НП та ін.

Постановою прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_18 від 26.04.2019 кримінальні провадження № 0000510 та №0000259 об`єднано в одне кримінальне провадження за №0000510.

Постановою заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_19 від 02.05.2019 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000510 до шести місяців, тобто до 02.09.2019.

12 липня 2019 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , повідомлено про підозру у незаконному виготовленні, зберіганні, перевезенні та пересиланні прекурсорів з метою їх збуту, а також у незаконному збуті прекурсорів, вчинених за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах, з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України.

Крім того, встановлено, що слідчим відділом Подільського УП ГУНП в м. Києві здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000259 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 311, ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження №0000259 ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 02.03.2019 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 311 КК України.

Постановою Генерального прокурора України від 19.04.2019 здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000259 доручено слідчому управлінню ГУНП в Дніпропетровській області.

12 липня 2019 Індустріальним районним судом відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який 28 серпня 2019 продовжено до 26 жовтня 2019 включно.

Постановою першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_20 від 19.08.2019 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000510 до одинадцяти місяців, тобто до 02.02.2020.

22 жовтня 2019 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська продовжено строк тримання під вартою відносно ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України, до 08 години 00 хвилин 20 грудня 2019 року.
16 грудня 2019 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

В обґрунтування клопотання та доцільність продовження обраного підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий зазначив, що матеріали кримінального провадження містять вагомі докази про вчинення останнім тяжкого кримінального правопорушення, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, які на даний час не зменшились і в обґрунтування продовження застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років з конфіскацією майна, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, покладається необхідність запобігання переховуванню ОСОБА_6 від органів досудового розслідування та суду, незаконному впливу на свідків, перешкоджанню кримінальному провадженню іншим чином, а також вчиненню ним інших кримінальних правопорушень, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки та забезпечення виконання процесуальних рішень, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Захисник в судовому засіданні заперечувала проти клопотання слідчого та просила застосувати більш м`який запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, посилаючись на те, що ОСОБА_6 є інвалідом третьої групи та має на утриманні малолітню дитину, що свідчить про міцні соціальні зв`язки.
Підозрюваний у судовому засіданні підтримав думку захисника.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судовогорозгляду, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Постановою прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_18 від 26.04.2019 кримінальні провадження № 0000510 та №0000259 об`єднано в одне кримінальне провадження за №0000510.

Постановою заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_19 від 02.05.2019 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000510 до шести місяців, тобто до 02.09.2019.

12 липня 2019 року о 08 годині 09 хвилин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 повідомлено про підозру у незаконному виготовленні, зберіганні, перевезенні та пересиланні прекурсорів з метою їх збуту, а також у незаконному збуті прекурсорів, вчинених за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах, з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України.

12 липня 2019 Індустріальним районним судом відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який 28 серпня 2019 продовжено до 26 жовтня 2019 включно.

Постановою першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_20 від 19.08.2019 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000510 до одинадцяти місяців, тобто до 02.02.2020.

22 жовтня 2019 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська продовжено строк тримання під вартою відносно ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України, до 08 години 00 хвилин 20 грудня 2019 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Слідчим суддею встановлено, що підозра ОСОБА_22 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК Українипідтверджується матеріалами кримінального провадження № 0000510 в їх сукупності.
Не вирішуючи питання про доведеність вини та правильність кваліфікації дій ОСОБА_22 , виходячи лише з фактичних даних, що містяться в матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність обґрунтованої підозри про причетність ОСОБА_22 до вчинення кримінального правопорушення, за викладених у клопотанні обставин та із врахуванням обсягу проведених слідчих дій.

З приводу доведення існування ризиків зазначених слідчим у клопотанні, передбачених п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя зазначає наступне.

Згідно зі змістом клопотання, слідчий в обґрунтування наявності ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, зазначив, що ОСОБА_23 вчинив тяжкий злочин, за який передбачено позбавлення волі від п`яти до восьми років з конфіскацією майна, що дає підстави вважати, що він може переховуватись від органів досудового слідства та суду.

Крім того, слідчий вказував на існування ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме підозрюваний ОСОБА_23 знаходячись на свободі може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки він офіційно не працевлаштований.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що зазначені ризики, передбачені п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України є обґрунтованими та мотивованими.

Враховуючи викладене, слідчий суддя враховує наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_22 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України, обґрунтованість існування ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, та встановлені під час судового розгляду обставини, слідчий суддя вважає, що застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу неможливе, оскільки на даний час по зазначеному кримінальному провадженні ще не проведено усіх слідчих дій, спрямованих на перевірку отриманих доказів.

Крім цього, слідчий суддя, при вирішенні питання про продовження строку тримання під вартою, враховує дані про особу ОСОБА_22 , який скоїв тяжкий злочин, офіційно не працевлаштований, вчинив злочин у групі осіб, вважає, що прокурором доведено, що застосування більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить належної процесуальної поведінки підозрюваного, у зв`язку з чим дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176, 182, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України, строком на 48 діб, до 08 години 00 хвилин 02 лютого 2020 року, в межах строків досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1