Справа № 336/220/19
пр. № 1-в/336/93/2020
УХВАЛА

27 травня 2020 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретарки судового засідання: ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання про роз`яснення вироку суду, ухваленого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 02.01.2019, відносно: ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжі, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

без участі сторін, -

В С Т А Н О В И В:

26.05.2020 в.о. начальника ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» - начальник арештного дому ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням в порядку виконання вироку Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 03.03.2020 у даному кримінальному провадженні. За змістом клопотання, за вказаним вироком ОСОБА_3 призначено покарання із застосуванням ч.1 ст.71 КК України. 21.05.2020 ОСОБА_3 заарештовано, а 22.05.2020 засуджений прибув до ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» для відбуття призначеного покарання. Згідно з вироком суду, ухвалено початок строку відбування покарання відраховувати з моменту звернення до виконання вироку Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 04.12.2018. Проте, станом на день набрання вироком суду законної сили, тобто, 03.04.2020, засуджений під вартою не перебував, оскільки строк відбуття покарання за попереднім вироком у виді позбавлення волі строком на 1 рік 2 місяці, відбутий (з 09.01.2019 по 09.03.2020 включно). Так, 09.03.2020 ОСОБА_3 звільнено з установи у зв`язку із відбуттям строку покарання, до 21.05.2020 під вартою він не перебував.

З підстав, передбачених ст. 380, 539 КПК України, представник заявника просить роз`яснити початок строку відбування покарання ОСОБА_3 за вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 03.03.2020, враховуючи дату звернення до виконання попереднього вироку суду (09.01.2019), звільнення засудженого з-під варти (09.03.2020) та затримання для відбуття покарання (21.05.2020).

Відповідно до ч.2 ст.380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів згідно з ч.4 ст. 107 КПК України не здійснюється.

За змістом п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. Як врегульовано ч.1, п.4 ч.2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом, зокрема, за клопотанням установи виконання покарань. Клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається в даному випадку до суду, який ухвалив вирок.

За нормою ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 03.03.2020 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, на підставі чого призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано покарання у виді 3 місяців позбавлення волі, невідбуте за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04.12.2018, призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 3 місяці. Вирок суду набрав законної сили 03.04.2020.

Відповідно до резолютивної частини вироку суду, початок строку покарання ухвалено обчислювати з моменту звернення до виконання вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04.12.2018. До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не застосований.

На час ухвалення вироку суду від 03.03.2020 обвинувачений відбував покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 04.12.2018, яким ОСОБА_3 визнано винуватим за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст 15, ч.2 ст 185 КК України та призначено йому покарання, із застосуванням ч.1 ст. 71 КК України, у виді позбавлення волі строком на 1 рік 2 місяці. Проте, за повідомленням ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», внаслідок звільнення засудженого у зв`язку із відбуттям вказаного строку покарання 09.03.2020, на час набрання вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 03.03.2020 законної сили (03.04.2020), засуджений під вартою не перебував.

Згідно з протоколом затримання особи, складеним о/у СКП Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , 21.05.2020 о 12-00 годині ОСОБА_3 затримано на підставі розпорядження Шевченківського районного суду м.Запоріжжя про виконання вироку.

Тому підлягає роз`ясненню, що в строк покарання, призначеного за вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 03.03.2020, підлягає зарахуванню покарання, відбуте ОСОБА_3 за попереднім вироком суду, тобто, період з 09.01.2019 по 09.03.2020.

Разом з тим, слід роз`яснити установі виконання покарань, що перебіг строку відбування покарання ОСОБА_3 за останнім вироком, який залишився не відбутим (1 місяць), необхідно відраховувати з дня його фактичного затримання відповідно до протоколу затримання особи від 21.05.2020. На зазначених підставах клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 369-372, 374, 379, 392 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Роз`яснити, що в строк покарання, призначеного ОСОБА_3 на підставі вироку Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 03.03.2020, у виді позбавлення волі строком на 1 рік 3 місяці, підлягає зарахуванню покарання, відбуте засудженим за вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 04.12.2018, призначене за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, із застосуванням ч.1 ст. 71 КК України, у виді позбавлення волі строком на 1 рік 2 місяці, тобто, період з 09.01.2019 по 09.03.2020.

Роз`яснити, що перебіг строку відбування покарання ОСОБА_3 , який залишився не відбутим, на підставі вироку Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 03.03.2020 (строком 1 місяць), необхідно відраховувати з дня його фактичного затримання відповідно до протоколу затримання особи від 21.05.2020.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її ухвалення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1