Справа №:755/9813/18
Провадження №: 1-кп/755/129/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" травня 2020 р. колегія суддів Дніпровського районного суду м. Києва у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у межах кримінальних проваджень №000315 та №0006067 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.190, ч.2 ст.393 КК України, -
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_5

в с т а н о в и л а:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває вказане кримінальне провадження.
У судовому засіданні обговоривши клопотання прокурора про допит потерпілого ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у режимі відеоконференції.
Колегія суддів, вислухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.
Із частини 9 статті 336 КПК України, випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку про доцільність здійснення допиту потерпілого у режимі відеоконференції, оскільки такий допит сприятиме оперативності судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 369-372 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Клопотання прокурора про допит потерпілого у режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести допит потерпілого ОСОБА_8 у відкритому судовому засіданні призначеному на 13 годину 00 хвилин 25 червня 2020 року у режимі відеоконференції між Дніпровським районним судом м. Києва та Фрунзенський районним судом м. Харкова.
Судове засідання відбудеться, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб.202, у залі судових засідань №1, засоби зв`язку: НОМЕР_1 ОСОБА_9 /.
Доручити відповідальній службовій особі Фрунзенського районного суду м. Харкова /адреса: 61099, м. Харків, бул. Богдана Хмельницького, 32/38, е-mail: , телефони: 0-800-501-492/ забезпечити участь потерпілого ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , моб.тел. НОМЕР_2 , у судове засідання, у режимі відеоконференції, вчинити дії, передбачені ст.336 КПК України та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового розгляду.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали невідкладно направити до Фрунзенського районного суду м. Харкова - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

судді:
1.

2.