Справа № 314/5492/19
Провадження № 1-кс/314/284/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2020 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Вільнянськ заяву заінтересованої особи ОСОБА_3 про часткове скасування арешту автомобіля за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001143 від 01 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-
за участю
заінтересованої особи ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
встановив:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту автомобіля, обґрунтоване тим, що в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001143 від 01 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України було накладено арешт на автомобіль СHERY A15 AMULET реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , та на автомобіль ЗАЗ 110307 реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_7 , з позбавленням права розпорядження, відчуження та користування вказаним майном. Заявник зазначає, що наразі з вказаним автомобілем були проведені всі необхідні слідчі дії, тому просить повернути його на відповідальне зберігання.
Заінтересована особа підтримав клопотання.
Прокурор та слідчий не заперечували проти задоволення клопотання.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
З матеріалів клопотання вбачається, що ухвалою слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 05.12.2019, клопотання слідчого, погодженого прокурором, було задоволено та накладено арешт на автомобіль СHERY A15 AMULET реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , та на автомобіль ЗАЗ 110307 реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_7 , з визначенням місця їх зберігання на території внутрішнього двору Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області з унеможливленням вільного доступу сторонніх осіб до вказаного майна з позбавленням права розпорядження, відчуження та користування вказаним майном.
Відповідно до наданої суду інформації встановлено, що в рамках кримінального провадження всі необхідні слідчі дії з вказаним автомобілем були проведені.
З урахуванням викладеного, в цілях недопущення порушення гарантованого права власності особи, враховуючи, що у судовому засіданні доцільність подальшого зберігання арештованого майна на території внутрішнього двору Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області не встановлена, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 170, 174 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
клопотання задовольнити.
Повернути на відповідальне зберігання ОСОБА_3 автомобіль ЗАЗ 110307 реєстраційний номер НОМЕР_2 , вилучений під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на 270 км +300 метрів а/д «Харків-Симферополь», поблизу с.Гнаровське Вільнянського району Запорізької області, за минуванням потреби.
Зобов`язати ОСОБА_3 зберігати в належному стані автомобіль ЗАЗ 110307 реєстраційний номер НОМЕР_2 , та надавати його на вимогу слідчого для проведення слідчих дій до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1

20.01.2020