Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1036/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.07.2020 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2020 року за № 0000114, які надійшли до суду з обвинувальним актом, про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не працюючого, на утриманні одна дитина, військовозобов`язаного, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,,
встановив:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 31 травня 2020 року, близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи всередині житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час конфлікту із ОСОБА_5 , вирішив нанести йому тілесні ушкодження.

Реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправність та суспільно-небезпечний характер своїх дій і їх наслідки, бажання їх настання, ОСОБА_4 умисно наніс один удар кулаком своєї лівої руки в праву ділянку обличчя ОСОБА_5 , внаслідок чого останній впав на поверхню підлоги. На далі, ОСОБА_4 наніс ще декілька ударів кулаками правої та лівої руки почергово в ділянку голови та обличчя ОСОБА_5 , після чого почав його душити за шию. Даний конфлікт припинила ОСОБА_6 та допомогла піднятись із поверхні підлоги ОСОБА_5 .

В подальшому, ОСОБА_7 вийшов із кімнати житлового будинку до коридору, де ОСОБА_4 , наздогнавши його та зухвало демонструючи свою фізичну перевагу, наніс ззаду один удар кулаком своєї правої руки в область правого вуха ОСОБА_7 . Після отриманих ударів, ОСОБА_7 впав на поверхню підлоги, в свою чергу ОСОБА_4 продовжив наносити йому тілесні ушкодження, а саме наніс кулаками правої та лівої руки почергово йому близько 4-5 ударів в ділянку голови та 2 удари в праву ділянку ребер ОСОБА_5 .

За вказаних обставин ОСОБА_4 умисно спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді субконьюктивального крововиливу лівого ока, підшкірного крововиливу верхньої частини лівої виличної ділянки обличчя, підшкірного крововиливу правої виличної-щічної ділянки обличчя, підшкірного крововиливу задньої поверхні правої вушної раковини і правої завушної ділянки голови, садна шкіри заднє-зовнішнього краю лівої вушної раковини в нижній її частині, садна шкіри внутрішньої поверхні правого променево-зап`ясткового суглобу, садна шкіри нижньої частини долонної поверхні долоні біля основи великого пальця, підшкірного крововиливу нижньої частини грудної клітини справа по задній підмишечній лінії на рівні 11-12 ребер, які відповідно до висновку експерта відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.125 КК України.

Згідно із ч.2 ст.12 КК України воно належить до злочинів невеликої тяжкості, а кримінальне провадження за його ознаками згідно із п.1 ч.1 ст.477 КПК України віднесено до форми приватного обвинувачення.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав заяву, в якій просить закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, оскільки він відмовляється від обвинувачення.

Прокурор вважає, що заява потерпілого підлягає до задоволення, а кримінальне провадження - закриттю.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення не заперечував.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява потерпілого про закриття кримінального провадження у зв`язку з його відмовою від обвинувачення підлягає задоволенню.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України щодо ОСОБА_4 , слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 285, 369, 372, 477 КПК України, суд,

постановив:
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 від 02.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1