справа №619/1936/20
провадження №1-кс/619/541/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.05.2020 м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000618 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Дергачівського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: актів оглядів, медичної документації по аналізам та оперативним втручанням, знімків, рентгенограм, історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20 травня 2020 року до Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області зі служби «102» надійшло повідомлення від лікаря бригади швидкої невідкладної медичної допомоги №1302 Грінько, про те, що з адреси: АДРЕСА_1 , до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР, було доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом: ножова проникаюча рана брюшної полості. З пояснень ОСОБА_5 лікарям: 20 травня 2020 року близько 04 години 00 хвилин невідома особа спричинила йому тілесні ушкодження.
В ході розслідування 20 травня 2020 року отримано довідку з КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з приводу того, що ОСОБА_5 перебуває на лікуванні у хірургічному відділенні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 20 травня 2020 року по теперішній час, з діагнозом колото-різані поранення навколопупкової ділянки черевної стінки, які проникають до черевної порожнини.

Крім того, постраждалий ОСОБА_5 подав заяву, з проханням не проводити перевірку матеріалу за фактом отриманням ним поранення, в зв`язку з тим, що претензій ні до кого не має, його стан здоров`я стабільний, а також відмовився в порядку ст. 63 Конституції України від дачі пояснень та проходження судової медичної експертизи.

В зв`язку з тим, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, не відноситься до кримінальних правопорушень - злочинів приватного обвинувачення, вказана заява не може бути прийнята до уваги, під час прийняття рішення по кримінальному провадженню, та у зв`язку з тяжкістю діяння, потребує продовження досудового розслідування та встановлення всіх об`єктивних даних події, що відбулася, та за якої ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, для чого необхідно проведення судової медичної експертизи.

З КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримано виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 9.6381 від 26 травня 2020 року відносно того, що ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні вказаного лікувального закладу в період з 20 травня 2020 року по 26 травня 2020 року, з діагнозом колото-різані поранення навколопупкової ділянки черевної стінки, які проникають до черевної порожнини.

Таким чином, для встановлення основних обставин вказаного кримінального правопорушення, а саме встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 та механізму їх утворення, необхідно отримати медичну документацію.

Слідчий у судове засідання не з`явився, згідно заяви просить клопотання розглядати без його участі. Просить клопотання задовольнити. Розгляд клопотання провести в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику осіб у володінні яких знаходяться зазначені документи.

В задоволенні клопотання слідчого про проведення судового засідання без виклику представника лікарні, слідчий суддя відмовляє, оскільки немає підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, повідомлений телефонограмою, суд про причину своєї неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, дійшов наступного висновку.

З клопотання слідчого вбачається, що 20 травня 2020 року до Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області зі служби «102» надійшло повідомлення від лікаря бригади швидкої невідкладної медичної допомоги №1302 Грінько, про те, що з адреси: АДРЕСА_1 , до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР, було доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом: ножова проникаюча рана брюшної полості. З пояснень ОСОБА_5 лікарям: 20 травня 2020 року близько 04 години 00 хвилин невідома особа спричинила йому тілесні ушкодження.
Відомості за даним фактом СВ Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000618 від 20.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

В зв`язку з викладеним з метою виконання завдань кримінального судочинства, а також встановлення вищезазначених обставин, необхідно проведення судової медичної експертизи та надання додаткових матеріалів - оригіналів документів, а саме: актів оглядів, медичної документації по аналізам та оперативним втручанням, знімків, рентгенограм, історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий має право звернутися з зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин вчинення протиправних дій та бути визнані доказами у кримінальному провадженні.

Оригінали медичних документів є необхідними для проведення відповідних експертиз.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 (старший групи); старшому слідчому Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_6 ; старшому слідчому Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_7 ; старшому слідчому Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_8 ; старшому слідчому Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_9 ; слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_10 ; слідчому СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_11 ; слідчому СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; слідчому СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; слідчому СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; слідчому СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; слідчому СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 ; старшому оперуповноваженому СКП Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_17 ; старшому оперуповноваженому СКИ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_18 ; старшому оперуповноваженому СКП Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_19 ; старшому оперуповноваженому СКП Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_20 ; старшому оперуповноваженому СКП Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_21 ; старшому оперуповноваженому СКП Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 ; оперуповноваженому Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_23 ; оперуповноваженому СКП Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_24 ; оперуповноваженому СКП Дергачівського ВП ГУ НП й Харківській області капітану поліції ОСОБА_25 ; оперуповноваженому СКП Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_26 ; оперуповноваженому СКП Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_27 ; оперуповноваженому СКП Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_28 ; оперуповноваженому СКП Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_29 ; оперуповноваженому СКП Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_30 ; оперуповноваженому СКП Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_31 ; оперуповноваженому СКП Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_32 ; оперуповноваженому СКП Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_33 ; оперуповноваженому СКП Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_34 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме до актів оглядів, медичної документації по аналізам та оперативним втручанням, знімків, рентгенограм, історії хвороби, медичної картки стаціонарного хворого, даних УЗД ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити комунальному некомерційному підприємству Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1