ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 613/1115/17 Головуючий І-ої інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/2454/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

30 червня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 березня 2020 року,-

В С Т А Н О В И В:

Цим вироком ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст. 187 КК України та призначено покарання у виді 10 (десять) років позбавлення волі з конфіскацією майна; ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.3 ст. 187 КК України та ч.1 ст. 309 КК України та призначено остаточне покарання у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 01.06.2020 року закінчено підготовку провадження до апеляційного розгляду та призначено апеляційний розгляд кримінального провадження за вказаними апеляційними скаргами на 12 годину 40 хвилин 24.11.2020 року. До початку судового розгляду до канцелярії апеляційного суду від обвинуваченого ОСОБА_3 надійшла заява про відмову від поданої ним апеляційної скарги. Крім того, від обвинуваченого ОСОБА_4 до Харківського апеляційного суду також надійшла заява про відмову обвинуваченого від апеляційної скарги, поданої його захисником ОСОБА_5 . З огляду на вказані обставини вважаю за можливе призначений на 12 годину 40 хвилин 24.11.2020 року розгляд апеляційних скарг призначити на 13 годину 00 хвилин 07.07.2020 року. Окрім цього, від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло клопотання, в якому він просить проводити судовий розгляд в режимі відеоконференції у випадку необхідності його обов`язкової участі.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, вважаю за необхідне судове засідання провести в режимі відеоконференції.
З урахуванням, що підготовка до апеляційного розгляду закінчена, керуючись ст.336 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначений апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 березня 2020 року на 12 годину 40 хвилин 24.11.2020 року призначити на 13 годину 00 хвилин 07.07.2020 року та провести в приміщенні Харківського апеляційного суду (м.Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, зал № 16) за участю обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та Державною Установою «Харківський слідчий ізолятор».
Копію ухвали надіслати начальнику Державної Установи «Харківський слідчий ізолятор» для виконання та забезпечення судового провадження за участю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у режимі відеоконференції.
Доручити начальнику Державної Установи «Харківський слідчий ізолятор» виконати вимоги ч.6 ст.336 КПК України.
Викликати в судове засідання прокурора та повідомити інших учасників судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя