Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

17 лютого 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання голови Печерського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження № 0000041 щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на розгляд до іншого суду,

у с т а н о в и л а :

10.02.2020 року до Київського апеляційного суду надійшло зазначене подання голови Печерського районного суду м. Києва, який просить вирішити питання про направлення кримінального провадження № 0000041 щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, на розгляд до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що автоматизований розподіл судової справи між суддями у відповідності до вимог ст.35 КПК України не відбувся, оскільки всі судді кримінальної колегії брали участь у цьому кримінальному провадженні, а тому неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження. Вказані обставини підтверджуються звітом про неможливість розподілу справи між суддями від 05.02.2020 року.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали клопотання та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що його належить задовольнити.
Згідно з ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі вчинення декількох кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

____________________________
№ 11-п/824/127/2020
Доповідач: ОСОБА_1 .
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 05.02.2020 року до Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , і визначення судді автоматизованою системою документообігу суду не відбулося, оскільки судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , у яких наявні відповідна спеціалізація та повноваження, брали участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчі судді, а тому згідно з ст.76 КПК України їх повторна участь у кримінальному провадженні є недопустимою, а суддя ОСОБА_12 згідно з табелем перебуває у відпустці тривалістю більше ніж 14 днів.

Разом з тим, вирішальним у визначенні підсудності даного кримінального провадження є місце вчинення кримінального правопорушення. Шахрайство вважається закінченим з моменту переходу чужого майна у володіння винного або з моменту отримання ним права розпоряджатися таким майном.

З викладу фактичних обставин кримінального правопорушення та формулювання обвинувачення в обвинувальному акті вбачається, що грошові кошти, якими, діючи за попередньою змовою групою осіб, заволоділи обвинувачені, були отримані від потерпілого ОСОБА_13 безпосередньо ОСОБА_6 29.01.2019 року в сумі 200 000 гривень, 13.02.2019 року 120 000 гривень і 16.05.2019 року 480 000 гривень за адресою: м. Київ, вул. Волоська, 62, яка знаходиться в Подільському районі м. Києва.
Колегія суддів приходить до висновку, що кримінальне провадження надійшло до Печерського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності і його належить направити на розгляд до Подільського районного суду м. Києва, задовольнивши таким чином подання голови суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Подання голови Печерського районного суду м. Києва задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000041 щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, направити на розгляд до Подільського районного суду м. Києва.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3