Справа № 134/734/20
УХВАЛА
Іменем України

05 червня 2020 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу суду в смт. Крижопіль Вінницької області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000086 від 03.03.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
01.03.2020 року близько 19 години в смт. Крижопіль, Крижопільського району, Вінницької області в приміщенні будинку по вул. Івана Франка, 11 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникла суперечка через те, що ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння відмовлялась вийти з будинку. Під час цього ОСОБА_4 , будучи обуреним її поведінкою, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння відмовлялась вийти з будинку. Під час цього ОСОБА_4 , будучи обуреним її поведінкою, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, піднявши ОСОБА_5 на ноги та стоячи перед нею, наніс удар кулаком правої руки по обличчю. Після цього ОСОБА_5 впала на підлогу. Тоді ОСОБА_4 схопив її за волосся та почав тягнути, намагаючись підняти та вивести з будинку. Піднявши ОСОБА_5 на ноги, вивів її із будинку та більше ударів не наносив.
В результаті нанесеного удару, згідно висновку судової медичної експертизи № 15 від 06.03.2020 року ОСОБА_5 нанесено тілесні ушкодження у вигляді синця обох повік правого ока. Дані тілесні ушкодження виникли в результаті дії тупого твердого предмету, можливо 01.03.2020 року і відносяться до легкого ступеню тяжкості.
Дії ОСОБА_4 за приватним обвинуваченням кваліфікуються за ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: умисне нанесення легких тілесних ушкоджень.
Потерпіла ОСОБА_5 подала до суду заяву про відмову від обвинувачення та просила закрити дане кримінальне провадження.
ОСОБА_4 проти вказаної заяви потерпілої не заперечував.
Прокурор проти поданої заяви потерпілої заперечень також не має.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, які не заперечували щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення з огляду на наступне.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає до закриття у разі відмови потерпілого від підтримки обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Про закриття кримінального провадження суд постановляє ухвалу у відповідності до ч. 6 ст. 284 КПК України .
Враховуючи те, що злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_4 є злочином невеликої тяжкості відповідно до ст. 12 КК України, і є злочином, провадження за яким розпочато по заяві потерпілої в формі приватного обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Цивільний позов не заявлявся.
Судові витрати відсутні.
Речові докази відсутні.
Керуючись ч. 2 ст. 26, ч. 1 п. 7 ст. 284, ч. 6 ст. 284, 285, 477 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за № 0000086 від 03.03.2020 року за ч. 1 ст. 125 КК України в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Суддя: