Справа № 541/2276/19
Провадження № 1-кп/541/52/2020
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

05 лютого 2020 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4
захисника,адвоката ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
представника Миргородського МРС ФДУ «Центр пробації» ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289, ч.1ст.309, ч.2 ст.263 КК України, -
в с т а н о в и в :
До Миргородського міськрайонного суду надійшли обвинувальні акти по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.2 ст.289 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_6 ч.1 ст.309, ч.2 ст.263 КК України.
Ухвалою суду від 05.02.2020 року вказані кримінальні провадженя об`єднані в одне провадження.
Під час підготовчого судового засідання прокурор, обвинувачений, захисник та вважали можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Кримінальне провадження підсудне Миргородському міськрайонному суду. Підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено. Отже необхідно призначити провадження за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_6 ч.2 ст.289, ч.1ст.309, ч.2 ст.263 КК України до судового розгляду.
Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд необхідно провести у відкритому судовому засіданні з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України відсутні.
Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
З урахуванням вимог ст. 314 1 КПК України необхідно доручити Миргородському МРС ФДУ «Центр пробації» скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_6 за ч.2 ст.289 ,ч.1ст.309, ч.2 ст.263 КК України.
У судовому розгляді повинні приймати участь: прокурор, потерпілий, обвинувачений,хзахисник
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 314-1, 315 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.2 ст.289, ч.1ст.309, ч.2 ст.263 КК України, в приміщенні Миргородського міськрайонного суду на 09 год. 30 хвилин 05.02. 2020 року.
Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника,потерпілого.
Доручити Миргородському МРС ФДУ «Центр пробації» підготувати та надати суду протягом 20 днів з часу постановлення ухвали досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за ч.2 ст.289, ч.1ст.309, ч.2 ст.263 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1