Ухвала

Іменем України
16 квітня 2020 року

м. Київ
Справа № 686/25855/18
Провадження № 51 - 365 км 20

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,

розглянув у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007073, щодо
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, останній раз за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 травня 2019 року за ст. 185 ч. 2, ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 2, ст. 70 ч.ч. 1, 4 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців,
за ст. 186 ч. 2, ст. 185 ч. 2, ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 2 КК України,

за касаційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на вирок Хмельницького апеляційного суду від 11 грудня 2019 року щодо ОСОБА_6
встановив:
Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 липня 2019 року ОСОБА_6 засуджено за ст. 185 ч. 2, ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 2, ст. 70 ч. 1, ст. 70 ч. 4 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців.
Цим же вироком ОСОБА_6 виправдано за ст. 186 ч. 2 КК України, оскільки не доведено, що це кримінальне правопорушення вчинено обвинуваченим.
Вироком Хмельницького апеляційного суду від 11 грудня 2019 року відхилено апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 , частково задоволено апеляційну скаргу прокурора, скасовано вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 липня 2019 року щодо ОСОБА_6 в частині його виправдання за ст. 186 ч. 2 КК України та ухвалено в цій частині новий вирок, яким ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. Вказано вважати ОСОБА_6 засудженим за ст. 185 ч. 2, ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 2, ст. 70 ч. 1, ст. 70 ч. 4 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців. В решті вирок суду першої інстанції залишено без зміни.
У касаційній скарзі захисник ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_6 просить скасувати вирок Хмельницького апеляційного суду від 11 грудня 2019 року в частині визнання ОСОБА_6 винним за ст. 186 ч. 2 КК України та закрити кримінальне провадження, оскільки не доведено, що це кримінальне правопорушення вчинено останнім та зменшити покарання до 2 років 6 місяців.
Касаційний розгляд зазначеного кримінального провадження у Верховному Суді призначено на 10 годину 16 квітня 2020 року.
До початку касаційного розгляду захисник засудженого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про відкладення касаційного розгляду в зв`язку з оголошеним карантином, про що 14 квітня 2020 року на електронну адресу Верховного Суду надійшов відповідний лист.
Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши зазначене клопотання, вислухавши думку прокурора про відсутність заперечень проти задоволення клопотання, з метою забезпечення прав всіх учасників судового провадження колегія суддів дійшла до висновку про необхідність відкласти касаційний розгляд на іншу дату, повторно повідомивши їх про дату, час та місце касаційного розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 434, 441 КПК України, Суд

постановив:
Клопотання захисника засудженого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 задовольнити.
Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 в касаційному порядку Верховним Судом відкласти на 10 годину 00 хвилин 28 травня 2020 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Ухвала Верховного Суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3