УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.11.2019 Справа №607/26857/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні, розглянувши клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , яке погоджене з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, в кримінальному провадженні №0002449, -

Встановив:
Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, з клопотанням, погодженим з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України.

У клопотанні зазначено «25.06.2019 року о 14:55 год ОСОБА_4 , який раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, перебуваючи за адресою м.Тернопіль, вул.Текстильна, 28ч магазин «Щодня», який знаходиться у ТРЦ «Подоляни», діючи повторно, відкрито, шляхом вільного доступу із торгового стелажу взяв парфумовану воду «Eclat La Violette» ємністю 100 мл. вартістю 428 гривень та парфумовану воду «Suave Fragrance World"» вартістю 495,04 гривень, після чого покинув приміщення магазину не розрахувавшись.

21 серпня 2019 року вищевказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжка), що зареєстровано під № 0002449.

27.07.2019 року о 18:19 год. ОСОБА_4 , який раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення майнових злочинів перебуваючи за адресою м.Тернопіль, вул. Збаразька, 18, у магазині «АРС», діючи повторно, відкрито, шляхом вільного доступу із торгового стелажу взяв ікону «Різдво Ісуса» розмірами сторін 23х15 вартістю 695,75 , після чого покинув приміщення магазину не розрахувавшись.

22 серпня 2019 року вищевказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжка), що зареєстровано під № 0002451.

25.06.2019 року о 14:55 год ОСОБА_4 , який раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення майнових злочинів перебуваючи за адресою м.Тернопіль, вул.Текстильна, 28ч магазин «Ватсонс», який знаходиться у ТРЦ «Подоляни», діючи повторно, відкрито, шляхом вільного доступу із торгового стелажу взяв тональну основу торгівельної марки «Max Factor» RADIANT LIFT № 65 Rose Beige 30 мл. вартістю у кількості 2 шт. загальною вартістю 594,52 гривень, після чого покинув приміщення магазину не розрахувавшись.

23 серпня 2019 року вищевказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжка), що зареєстровано під № 0002471.

21.08.2019 року близько 11:30 год. ОСОБА_4 , який раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення майнових злочинів перебуваючи за адресою м.Тернопіль, вул. Руська, 44, у магазині «Єва», діючи повторно, відкрито, шляхом вільного доступу із торгового стелажу взяв крем «Revitalift Лазер Х3» торгівельної марки «Loreal» регенеруючий глибокий догляд ємкістю 50 мл. вартістю 296,95 гривень, після чого покинув приміщення магазину не розрахувавшись.

28 серпня 2019 року вищевказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжка), що зареєстровано під № 0002526.

24.08.2019 року о 15:25 год. ОСОБА_4 , який раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення майнових злочинів перебуваючи за адресою м.Тернопіль, вул. Руська, 44, у магазині «Єва», діючи повторно, відкрито, шляхом вільного доступу із торгового стелажу взяв крем «Revitalift Лазер Х3» торгівельної марки «Loreal» ємкістю 15 мл. та туалетну воду «Bright Crystal» торгівельної марки «Versace» ємністю 50 мл. загальною вартістю 1391,40 гривень, після чого покинув приміщення магазину не розрахувавшись.

28 серпня 2019 року вищевказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжка), що зареєстровано під № 0002527.

05.09.2019 року о 12:55 год. ОСОБА_4 , який раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення майнових злочинів перебуваючи за адресою м. Тернопіль, пр. Злуки, 37, магазин «Сім-23», діючи повторно, таємно, шляхом вільного доступу намагався викрасти товарно-матеріальні цінності на загальну суму 451,68 гривень.

28 серпня 2019 року вищевказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), що зареєстровано під № 0002594.

22.10.2019 року матеріали досудових розслідувань №0002449, №0002451, №0002471, №0002526, №0002527, №0002594 об`єднані в одне кримінальне провадження під №0002449 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

06 листопада 2019 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч. 2 ст. ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно та закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Окрім цього, близько 14:20 год. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи неодразово судимий за вчинення корисливих майнових злочинів, який перебуваючи в супермаркеті «Сільпо», що розташоване за адресою м. Тернопіль вул., Живова 15/а, шляхом вільного доступу намагався таємно викрасти вісім шоколадок торгової марки «Мілка» та дві одиниці шпротів «Ріда», проте вчинивши всі необхідні дії, які ОСОБА_4 вважав необхідними для доведення злочину до кінця, злочин не закінчив так як був затриманий працівниками служби охорони супермаркету "Сільпо".

14 листопада 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вищевказаним фактом за № 0003299 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

15 листопада 2019 року матеріали досудових розслідувань за № 0003299 та №0002449 об`єднані в одне кримінальне провадження за №0002449.

У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Тернопіль, українець, громадянин України, непрацюючий, з середньою освітою, неодружений, проживаючий та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , судимий 08.09.2014 року вироком Калушського міськрайоного суду Івано-Франківської області за ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 185, ст. 69 КК України до покарання у вигляді громадських робіт на 240 годин; 19.02.2015 року вироком Тернопільського міськрайонного суду за ч. 2 ст. 185, ч 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, 71, 72 КК України до позбавлення волі на термін 2 роки 2 дні, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки; 18.05.2017 року вироком Тернопільського міськрайонного суду за ч. 2 ст 389, ч. 2 ст.185, ч. 4 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 3 місяці; 13.02.2018 року вироком Тернопільського міськрайонного суду за ч.2 ст.185,70 КК України до покарання у виді 2 років 3 місяців позбавлення волі, крім цього 20.09.2019 року направлено в суд обвинувальний акт за ч. 2 ст. 185 КК України; 27.09.2019 року направлено в суд обвинувальний акт за ч. 2 ст. 185 КК України, а саме у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно та закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно.

Встановлено, що ОСОБА_4 , будучи раніше судимий за умисні злочини проти власності на шлях виправлення не став та скоїв нові злочини.

Так, 25.06.2019 року, близько 15 годин 00 хвилин, у ОСОБА_4 , який перебуваючи у приміщенні магазину «Щодня», який знаходиться у ТРЦ «Подоляни» що розташований за адресою: Текстильна, 28ч, в м. Тернопіль, виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 25.06.2019 року, близько 15 годин 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Щодня», який знаходиться у ТРЦ «Подоляни» що розташований за адресою: Текстильна, 28ч, м. Тернопіль, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, діючи умисно, таємно, повторно з корисливих мотивів і з мотивів незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, шляхом вільного доступу, із торгового стелажа магазину, викрав парфумовану воду «Eclat La Violette» 100 мл., 1 шт., вартістю 428,00 грн. та парфумовану воду «Suave Fragranse World» 100 мл. 1 шт., вартістю 495,04 грн.

В подальшому ОСОБА_4 , покинув місце вчинення злочину, маючи можливість розпорядитися майном на власний розсуд, та завдавши ФОП ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 923,04 грн.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 27.07.2019 року, близько 18 години 20 хвилин, у ОСОБА_4 , який перебував у приміщенні магазину «АРС», що розташований за адресою: Збаразька, 18, м. Тернопіль, виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 27.07.2019 року, близько 18 години 20 хвилин, у ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «АРС», що розташований за адресою: Збаразька, 18, м. Тернопіль, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів і з мотивів незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, шляхом вільного доступу, із торгового стелажа магазину, викрав картину «Різдво Ісуса» 23*15 см в кількості 1 шт. вартістю 695,75 грн.

В подальшому ОСОБА_4 , покинув місце вчинення злочину, маючи можливість розпорядитися майном на власний розсуд, та завдавши ФОП ОСОБА_8 майнову шкоду на суму 695,75 грн.

Крім цього, 25.06.2019 року, близько 15 години 15 хвилин у ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Ватсонс», який знаходиться у ТРЦ «Подоляни» що розташований за адресою: Текстильна, 28ч, м. Тернопіль, виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 25.06.2019 року, близько близько 15 години 15 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Щодня», який знаходиться у ТРЦ «Подоляни» що розташований за адресою: Текстильна, 28ч, м. Тернопіль, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів і з мотивів незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, шляхом вільного доступу, із торгового стелажа магазину, викрав тональну основу «Маx Factor» RADIANT LIFT №65 Rose Beige 30 мл у кількості 2 шт., загальною вартістю 594,52 грн.

В подальшому ОСОБА_4 , покинув місце вчинення злочину, маючи можливість розпорядитися майном на власний розсуд, та завдавши ТОВ «ДЦ УКРАЇНА» майнову шкоду на суму 594,52 грн.

Також, 21.08.2019 року, близько 11 години 30 хвилин, у ОСОБА_4 , який перебував у приміщенні магазину «Єва», що розташований за адресою: вул. Руська, 44, м. Тернопіль, виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 21.08.2019 року, близько 11 години 50 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Єва», що розташований за адресою: вул. Руська, 44, м. Тернопіль, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, діючи умисно, таємно, повторно з корисливих мотивів і з мотивів незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, шляхом вільного доступу, із торгового стелажа магазину, викрав крем «Ревіталіфт Лазер Х3» торгової марки «Лореаль» ємкістю 50мл., у кількості 1 шт., вартістю 296,65 грн.

В подальшому ОСОБА_4 , покинув місце вчинення злочину, маючи можливість розпорядитися майном на власний розсуд, та завдавши ТОВ «РУШ» майнову шкоду на суму 296,65 грн.

Крім цього, 24.08.2019 року, близько 17 години 56 хвилин, у ОСОБА_4 , який перебував у приміщенні магазину «Єва», що розташований за адресою: вул. Руська, 44, м. Тернопіль, виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 24.08.2019 року, близько 11 години 50 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Єва», що розташований за адресою: вул. Руська, 44, м. Тернопіль, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів і з мотивів незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, шляхом вільного доступу, із торгового стелажа магазину, викрав крем «Ревіталіфт Лазер Х3» торгової марки «Лореаль» об`ємом 15 мл. у кількості 1 шт, та туалетну воду «Bright Crystal» торгової марки «Versace» ємністю 50 мл, загальною вартістю на суму 1391,40 грн.

В подальшому ОСОБА_4 , покинув місце вчинення, маючи можливість розпорядитися майном на власний розсуд та завдавши ТОВ «РУШ» майнову шкоду на загальну суму 1391 гривень 40 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Також, 05.09.2019 року, близько 12 години 55 хвилин, у ОСОБА_4 , який перебував у приміщенні магазину «Сім-23», що розташований за адресою: пр. Злуки, 37, м. Тернопіль, виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 05.09.2019 року, близько 12 години 55 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Сім-23», що розташований за адресою: вул. пр. Злуки, 37, м. Тернопіль, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів і з мотивів незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, шляхом вільного доступу, із торгового стелажа магазину, намагався викрасти товарно-матеріальні цінності а саме: три палки ковбаси «Нострано» торгівельної марки «Глобино» масою нетто 200гр. вартістю 1 шт. становить 61,90 грн., дві упаковки цукерок жувальних «Mamba» торгівельної марки «Storck», масою нетто 106 гр., вартість 1 шт. становить 37,39 грн., чотири банки печінки тріски «Натуральної» торгівельної марки «Екватор» масою нетто 120 гр., вартість 1 шт. становить 47,80 грн. Після чого, ОСОБА_4 , намагався покинути місце злочину приміщення магазину «Сім-23», що у м. Тернополі, пр. Злуки, 37, із вищевказаним товаром на загальну суму 451,68 грн.

Однак виконавши всі дії, які вважав для доведення злочину до кінця, злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_4 при виході із приміщення був зупинений працівниками магазину.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 14.11.2019 року, близько 14 години 00 хвилин, у ОСОБА_4 , який перебував у приміщенні супермаркету «Сільпо», що розташований за адресою: вул. Живова, 15а, м. Тернопіль, виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 14.11.2019 року, близько 14 години 20 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні супермаркету «Сільпо», що розташований за адресою: вул. Живова, 15а, м. Тернопіль, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів і з мотивів незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, шляхом вільного доступу, із торгового стелажа магазину, намагався викрасти товарно-матеріальні цінності а саме: шоколад «Milka» з начинкою крем-полуниця масою 90 гр., . у кількості 3 шт., вартістю без ПДВ 1 шт. 21,65 грн., шоколад молочний «Milka Choco Jelly» масою 250 гр., у кількості 3 шт., вартістю без ПДВ 1 шт. 81,65 грн., шоколад «Milka» з начинкою цілий горіх і карамель масою 300 гр., у кількості 2 шт., вартістю без ПДВ 1 шт. 81.65 грн., шпроти «Riga Gold Рижське золото» масою 240 гр., у кількості 2 шт, вартістю без ПДВ 1 шт. 53,32 грн.

Після чого, ОСОБА_4 , намагався покинути місце злочину приміщення супермаркету «Сільпо», що у м. Тернополі, вул. Живова, 5а, із вищевказаним товаром на загальну суму 579,92 грн.

Однак виконавши всі дії, які вважав для доведення злочину до кінця, злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_4 при виході із приміщення, спрацювали антикражні рамки та в подальшому був зупинений працівниками магазину.

Таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- протоколом огляду відеозапису із камер відеоспостереження за 25.06.2019 р. з магазину «Щодня», який знаходиться у ТРЦ «Подоляни» в м. Тернополі, вул. Текстильна, 28ч, на якому зафіксовано факт таємного викрадення чужого майна ОСОБА_4

- протоколом огляду відеозапису із камер відеоспостереження за 27.07.2019 р. з меблевого магазину «АРС», що в м. Тернополі, вул. Збаразька 18, на якому зафіксовано факт таємного викрадення чужого майна ОСОБА_4

- протоколом огляду відеозапису із камер відеоспостереження за 25.06.2019 р. з магазину «Ватсонс», який знаходиться у ТРЦ «Подоляни» в м. Тернополі, вул. Текстильна, 28ч, на якому зафіксовано факт таємного викрадення чужого майна ОСОБА_4

- протоколом огляду відеозапису із камер відеоспостереження за 21.08.2019 р. з магазину «Єва», що в м. Тернополі, вул. Руська 44, на якому зафіксовано факт таємного викрадення чужого майна ОСОБА_4

- показаннями представника потерпілого ОСОБА_9 , який переглянувши відеозапис із камер спостереження вказав, що йому знайомий чоловік, який близько 11:30 годин 21.08.2019 року здійснив таємне викрадення чужого майна у магазині «Єва», що в м. Тернополі, вул. Руська 44, та повідомив що це ОСОБА_4

- протоколом огляду відеозапису із камер відеоспостереження за 24.08.2019 р. з магазину «Єва», що в м. Тернополі, вул. Руська 44, на якому зафіксовано факт таємного викрадення чужого майна ОСОБА_4

- допитом представника потерпілого ОСОБА_9 , який переглянувши відеозапис із камер спостереження вказав, що йому знайомий чоловік, який близько 15:30 годин 24.08.2019 року здійснив таємне викрадення чужого майна у магазині «Єва», що в м. Тернополі, вул. Руська 44, та повідомив що це ОСОБА_4

- протоколом огляду місця події від 05.09.2019 року, яким зафіксовано факт виявлення ОСОБА_4 на місці вчинення злочину;

- допитом свідка ОСОБА_10 , який вказав, що близько 13:00 годин 05.09.2019 року затримав невідому особу, чоловічої статті неподалік магазину «Сім-23», в м. Тернополі, вул. Злуки, 37.

- допитом свідка ОСОБА_11 , який вказав, що близько 13:00 годин 05.09.2019 року затримав невідому особу, чоловічої статті неподалік магазину «Сім-23», в м. Тернополі, вул. Злуки, 37.

- допитом ОСОБА_12 , який вказав, що близько 13:00 годин 05.09.2019 року затримав невідому особу, чоловічої статті неподалік магазину «Сім-23», в м. Тернополі, вул. Злуки, 37.

- протоколом огляду місця події від 14.11.2019 року, яким зафіксовано факт виявлення ОСОБА_4 на місці вчинення злочину;

- допитом свідка ОСОБА_13 , який вказав, що близько 14:00 годин 14.11.2019 року затримав невідому особу, чоловічої статті на виході із супермаркету «Сільпо», в м. Тернополі, вул. Живова, 5а.

- допитом свідка ОСОБА_14 , який вказав, що близько 14:00 годин 14.11.2019 року затримав невідому особу, чоловічої статті на виході із супермаркету «Сільпо», в м. Тернополі, вул. Живова, 5а.

- рапортом молодшого інспектора взводу №1 РР КУПО в Т/о старшого сержанта поліції ОСОБА_15 , який вказав що прибувши на місце події 14.11.2019 року виявив раніше судимого за умисні корисливі злочини проти власності, ОСОБА_4 , якого затримали охоронці магазину, коли той намагався покинути приміщення супермаркету із товарно-матеріальними цінностями не заплативши за них».

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання з мотивів, наведених у ньому та просить його задовольнити, зазначивши, що підозрюваний має нестійкі соціальні зв`язки, раніше вчиняв злочини, не працює, може вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Захисник адвокат ОСОБА_5 заперечив з приводу задоволення клопотання та вважає, що ризики, на які покликається сторона обвинувачення, не підтвердженні доказами, завдана шкода є незначною. Запобіжний захід у виді тримання під вартою просить замінити на інший, більш м`який чи призначення мінімального розміру застави. Також, зазначає, що ОСОБА_4 має скарги щодо стану здоров`я
Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав думку свого захисника.
Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Нормами ч.1 ст.29 Конституції України передбачено, що ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.
Відповідно до вимог п.5 ч. 2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосовано, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.
На думку слідчого судді, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, в кримінальному провадженні №0002449.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих йому злочинів підтверджується зібраними у кримінальному провадженні та долученими до клопотання слідчим та прокурором доказами.
Окрім наявної обґрунтованої підозри, слідчий суддя вважає, що у даному кримінальному провадженні існують ризики, наведені слідчим у клопотанні про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою та доведені прокурором в судовому засіданні, а саме підозрюваний може: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, у цьому ж кримінальному провадженні.
Зокрема, ризиком того, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду є те, що він усвідомлюючи міру покарання за вчинене ним кримінальне правопорушення, може навмисно переховуватись від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення відповідальності.
Ризиком того, що ОСОБА_4 може незаконно впливати на потерпілих та свідків у даному кримінальному провадженні є те, що перебуваючи під менш суворим запобіжним заходом ОСОБА_4 знаючи місце проживання свідків, може впливати на них, шляхом схиляння до дачі ними у суді завідомо неправдивих показань або відмови від дачі показань.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, характер вчинених кримінальних правопорушень, особу підозрюваного ОСОБА_4 стан його здоров`я, репутацію та міцність соціальних зв`язків останнього, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винним у вчиненні злочинів, наявність по справі реальних ознак справжнього суспільного інтересу, який незважаючи на презумпцію невинуватості, переважає принцип поваги до особистої свободи підозрюваного, слідчий суддя вважає, що застосування до підозрюваного ОСОБА_4 іншого запобіжного заходу, не пов`язаного із триманням під вартою не зможе попередити ризики, визначені у ст. 177 КПК України.
Слідчий суддя вважає, що слід обрати підозрюваному запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки наявність декількох ризиків у сукупності, унеможливлює застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу, оскільки жоден із таких, не зможе запобігти вищезазначеним ризикам та забезпечення виконання підозрюваним своїх процесуальних обов`язків.
У зв`язку із наведеним, клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , яке погоджене з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 слід задовольнити, застосувавши до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Крім того, згідно вимог ч.3 ст. 183 КПК України, слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом.
Згідно вимог ч. 4 ст.182 КПК України, розмір застави визначається слідчим суддею, з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.
Враховуючи обставини кримінального правопорушення, особу ОСОБА_4 , який раніше неодноразово судимий, непрацює та підозрюється у вчиненні злочинів середньої тяжкості, його вік, стан здоров`я, сімейний та майновий стан, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність визначення застави відповідно до ч. 5 ст. 182 КПК України, сума якої не буде непомірною для нього, яка достатньою мірою гарантуватиме виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання задовільнити.

ОСОБА_4 обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на два місяці до 13 січня 2020 року, який обчислювати з моменту затримання 14 листопада 2019 року 17 год. 20 хв.

ОСОБА_4 визначити заставу в розмірі 19210 (дев`ятнадцять тисяч двісті десять) гривень, яку можна внести до постановлення ухвали про зміну чи скасування запобіжного заходу.

Після внесення застави ОСОБА_4 звільнити з-під варти і з цього часу на нього покладаються обов`язки: не відлучатися з місця постійного проживання без дозволу слідчого або прокурора; повідомляти слідчого або прокурора про зміну місця проживання; з`являтися за першою вимогою до слідчого, прокурора чи суду; здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, на строк два місяці до 13 січня 2020 року.

ОСОБА_4 роз`яснити, що у випадку не виконання покладених обов`язків внесена застава буде звернута в дохід держави.

Ухвала про застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Строк дії ухвали закінчується 13 січня 2020 року 17 год. 20 хв.

Копію ухвали негайно вручити учасникам і надіслати до Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)» Міністерства юстиції України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1