Єдиний унікальний номер судової справи 201/3869/20
Номер провадження 1-кс/201/1527/2020
УХВАЛА
Іменем України

12 травня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі (в режимі відеоконференції) скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність виконуючого обов`язки прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_5 , зобов`язання уповноваженої особи Прокуратури Дніпропетровської області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення, розпочати досудове розслідування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 і ОСОБА_4 звернулися до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська зі скаргою, в якій просять зобов`язати уповноважену особу Прокуратури Дніпропетровської області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення, розпочати досудове розслідування.

В обґрунтування доводів, викладених у скарзі, заявники зазначили, що 13.04.2020р. в черговий раз звернулися до в.о. прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_5 із заявою про вчинення суддею Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_6 кримінального правопорушення, яке полягає у позбавленні права власності заявників, виселенні судовим рішенням. Проте всупереч вимогам ст. 214 КПК України станом на день подання скарги відомості за заявою до ЄРДР не були внесені, досудове розслідування не розпочате.

На підставі викладеного просили скаргу задовольнити.

В судовому засіданні заявники вимоги скарги підтримали та просили її задовольнити

Представник прокуратури Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, про дату, місце і час розгляду скарги був повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчим суддею встановлено таке.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23.03.2020р. по справі № 201/2615/20 заявникам було відмовлено у задоволенні скарги на бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області щодо не внесення відомостей до ЄРДР за заявою від 26.12.2019р. про вчинення суддею Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_6 кримінального правопорушення, на підставі їх звернень до народних депутатів, що заявниками під час розгляду скарги не заперечувалося.

З матеріалів скарги встановлено, що 13.04.2020р. заявники знову подали в.о. прокурора Дніпропетровської області заяву про визнання протиправної бездіяльності прокурорів прокуратури, проведення перевірки, про внесення до ЄРДР відомостей про вчинення суддею Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_6 кримінального правопорушення, на підставі їх звернень, що надійшли з Генеральної прокуратури України, народних депутатів.

На час розгляду даної справи доказів внесення відомостей до ЄРДР за заявою від 13.04.2020р. слідчому судді надані не надані, а відповіді заявники не отримали.

При розгляді даної скарги суддя слідчий виходить з обсягу та змісту направленої заяви, яка всупереч вимогам ст. 214 КПК України не розглянута та заявників не повідомлено про результати її розгляду, що оскаржується заявниками.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Частиною 1 ст. 28 КПК України встановлено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР.

Частиною 2 ст. 307 КПК України встановлено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне скаргу ОСОБА_3 і ОСОБА_4 задовольнити частково, шляхом зобов`язання уповноваженої особи прокуратури Дніпропетровської області розглянути їх заяву від 13.04.2020р. у порядку ст. 214 КПК України, оскільки до компетенції та повноважень слідчого судді не входить можливість втручання в діяльність інших державних органів, а розгляд питання про внесення відповідних відомостей до ЄРДР, визнання особи потерпілою, організації належного досудового розслідування відноситься виключно до компетенції органу який провадить розслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 25, 28, 214, 303-307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність виконуючого обов`язки прокурора Дніпропетровської області, зобов`язання уповноваженої особи Прокуратури Дніпропетровської області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення, розпочати досудове розслідування задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Дніпропетровської області розглянути заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 13 квітня 2020 року щодо вчинення кримінальних правопорушень суддею Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_6 у порядку ст. 214 КПК України.

У задоволенні іншої частини скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 13 травня 2020 року о 16 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1