Справа № 309/142/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/38/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання
11 червня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання прокурора прокуратури Закарпатської області ОСОБА_6 про проведення розгляду апеляційних скарг прокурора Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_7 та захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 на вирок Хустського районного суду Закарпатської області від 08 квітня 2019 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_9 в режимі відеоконференції,
встановила:
цим вироком ОСОБА_9 засуджено за ч.2 ст. 286 КК України до трьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки.
Строк відбування покарання ОСОБА_9 постановлено рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Вирішено цивільний позов та питання з речовими доказами.
Ухвалою судді апеляційного суду від 17 січня 2020 року відкрито апеляційне провадження за згаданими апеляційними скаргами.
Дане кримінальне провадження надійшло до Львівського апеляційного суду 14 січня 2020 року і після закінчення підготовки, було призначене на 24 лютого 2020 року та в подальшому, у зв`язку з об`єктивними обставинами відкладалось на 30 березня, 07 травня 2020 року.
11 червня 2020 року на електронну адресу Львівського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора прокуратури Закарпатської області ОСОБА_6 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції із Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області у зв`язку із здійснення провадження в іншому обласному центрі.

Так, відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Ч.2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Виходячи з наведеного, з метою реалізації процесуальних прав учасників по справі при розгляді апеляційних скарг, колегія суддів приходить до висновку, що слід частково задоволити клопотання прокурора прокуратури Закарпатської області ОСОБА_6 і здійснити дистанційне судове провадження із Хустським районним судом Закарпатської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів,

постановила:
апеляційний розгляд за апеляційними скаргамипрокурора Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_7 та захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 на вирок Хустського районного суду Закарпатської області від 08 квітня 2019 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_9 , призначити на 13 год. 00 хв. 16 липня 2020 року в приміщенні Львівського апеляційного суду в режимі відеоконференції із Хустським районним судом Закарпатської області.
Доручити Хустському районному суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю прокурора, представника потерпілої адвоката ОСОБА_10 , потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_9 в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області о 13 год. 00 хв. 16 липня 2020 року.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4