Справа № 730/316/20 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/4823/139/20
Категорія - Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2020 року Чернігівський апеляційний суд у складі:

Головуючого суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

при апеляційному розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові матеріалів кримінального провадження №12.020.270.090.000.146 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 15 квітня 2020 року щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого по АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

Вищевказаною ухвалою слідчого судді підозрюваному ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 13 червня 2020 року, без визначення застави.

Мотивуючи своє рішення слідчий суддя зазначив, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не забезпечить належного виконання підозрюваним процесуальних обов`язків та не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.ст. 177, 178 КПК України.

В апеляційній скарзі захисник просить скасувати ухвалу слідчого судді місцевого суду та ухвалити нову, якою застосувати до ОСОБА_7 запобіжний захід у виді домашнього арешту або застави у помірному розмірі. Звертає увагу, що ОСОБА_7 проживає разом зі своїми батьками та сестрою у м. Борзна, на утриманні має малолітню дитину, тобто існують міцні соціальні зв`язки. Працює він на власному тракторі, обробляє землю, вирощує сільгоспкультури і з цього має дохід. З часу коли йому інкриміновано кримінальне правопорушення місця проживання не змінював, не уникав від слідства, з`явився без примусу до суду, на виклик слідчого для оголошення підозри з`явився разом зі своїм захисником. Окрім того, на думку захисту, слідчий суддя при застосуванні запобіжного заходу не дотримався вимог ч. 3 ст. 183 КПК України, не визначивши розмір застави. У матеріалах, наданих з клопотанням про обрання запобіжного заходу, відсутній жоден доказ про застосування насильства щодо потерпілого.

Заслухавши доповідача, пояснення сторін захисту та обвинувачення, дослідивши матеріали кримінального провадження і перевіривши доводи наведені в апеляційній скарзі, колегія суддів вважає її необгрунтованою.

13 квітня 2020 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, в якому підозрюється, обвинувачується.

Наведені в клопотанні підстави для застосування підозрюваному запобіжного заходу у виді тримання під вартою перевірялися слідчим суддею і їм дано належну оцінку.

Що стосується ризиків неналежної процесуальної поведінки підозрюваного, то колегія суддів також вважає, що вони існують: підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, бо він є особою молодого віку, але не працює й легальних джерел доходу не має, розлучений, не обтяжений міцними сімейними зв`язками, підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачене безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років. У разі перебування на волі існує загроза здійснення ним тиску на потерпілого чи свідків шляхом погроз, умовляння, схилення до дачі неправдивих показань (в протоколах додаткового допиту потерпілий ОСОБА_9 та свідок ОСОБА_10 вказують на здійснення в їх адресу телефонних погроз з боку ОСОБА_7 ).

При постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, слідчий суддя зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України.

У той же час слідчий суддя, при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 КПК України, має право не визначати розмір застави у кримінальному провадженні: щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування; щодо злочину, який спричинив загибель людини; щодо особи, стосовно якої у цьому провадженні вже обирався запобіжний захід у виді застави, проте був порушений нею (ч.ч. 3, 4 ст.183 КПК України).

Враховуючи, що кримінальне правопорушення вчинене із застосуванням насильства над потерпілим саме з боку ОСОБА_7 , з огляду на підстави та обставини, передбачені ст.ст. 177, 178 КПК України слідчий суддя прийшов до правильного висновку про неможливість застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу і про необхідність обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою без визначення розміру застави.

На даному етапі провадження не оцінюються докази на предмет їх достатності і допустимості для встановлення вини підозрюваного. Порушень норм КПК України, які могли б стати підставою для зміни чи скасування ухвали слідчого судді по справі не вбачається.

Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 419, 422 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу захисника залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 15 квітня 2020 року щодо ОСОБА_7 без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4