Справа № 719/456/19
11.03.2020 року в залі суду смт Кельменці Чернівецької області Кельменецький районний суд Чернівецької області в cкладі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новодністровськ Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого.
Сторони кримінального провадження:
прокурор: ОСОБА_4
потерпіла: ОСОБА_5
обвинувачений: ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
29 липня 2019 року, біля 12 години 07 хвилин, ОСОБА_3 проходив повз магазин „Все для дому, який розташований у мікрорайоні „Діброва м. Новодністровськ Чернівецької області. ОСОБА_3 побачив бувший у використанні гірський велосипед „Comanche модель „tomahawk. В цей час у ОСОБА_3 виник умисел викрасти цей велосипед. ОСОБА_3 діючи умисно, з корисливою метою, викрав бувший у використанні велосипед „Comanche модель „tomahawk білого кольору вартістю 6091 гривня 67 копійок, який належав потерпілій ОСОБА_5 .
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 вчинив злочин передбачений ч.1 ст. 185 КК України, оскільки в ході судового розгляду було встановлено, що він скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
Обвинувачений ОСОБА_3 вину в скоєному визнав та дав суду показання про те, що літом 2019 року він повертався з м. Новодністровськ і побачив біля магазину спортивний велосипед білого кольору. ОСОБА_3 не знав чий це велосипед. Обвинувачений взяв цей велосипед і поїхав на ньому додому.
Показання обвинуваченого ОСОБА_3 відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються. Сумнівів в достовірності та щирості показань обвинуваченого немає, а тому судовий розгляд був обмежений його допитом, дослідженям висновку експерта та дослідженням документів, які характеризують особу обвинуваченого.
З висновку експерта №555-Р від 26.12.2019 року вбачається, що ринкова вартість бувшого у використанні гірського велосипеда марки „Comanche модель „tomahawk, станом на 29 липня 2019 року могла становити 6091 гривню 67 копійок.
Вина обвинуваченого у вчиненому стверджується його показаннями та висновком експерта.
При призначенні покарання суд згідно вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання.
Суд на підставі ст. 66 КК України, визнає обставиною, що пом`якшує покарання щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину.
Суд також враховує вартість викраденого.
Враховуючи вказані вище обставини, суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання за ч.1 ст. 185 КК України у виді штрафу. При цьому суд враховує, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, посередньо характеризується за місцем проживання.
Таке покарання є необхідним та буде достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення обвинуваченим нових злочинів.
Суд вважає, що речові докази слід визнати за потерпілою.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 369-374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.
Речові докази по справі: гірський велосипед марки „Comanche модель „tomahawk - визнати за потерпілою ОСОБА_5 .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 942 (дев`ятсот сорок дві) гривні 06 (шість) копійок витрат на залучення експерта.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили. Апеляційна скарга на вирок суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Суддя: