В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2019 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 від 13.03.2019,
відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Вінниця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, військовозобов`язаного, раніше судимого:
- 25.09.1997 Замостянським районним судом м. Вінниця за ч.2 ст. 140, ч.3 ст. 140, ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у виді чотирьох років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 16.01.2015 Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 71 КК України до двох років двох місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 24.11.2016 відповідно до ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 10.11.2016 умовно достроково на невідбутий строк два місці десять днів;
- 02.04.2019 Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ч.2 ст. 185 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, 13.06.2019 вирок в частині початку відбування строку покарання змінено ухвалою Вінницького апеляційного суду
- у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 395 КК України,
за участі: прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2019 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, на підставі п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд» були встановлені обмеження: - заборонено вихід з дому в АДРЕСА_1 , де він проживає, щодня з 22:00 год. до 06:00 год. ранку наступної доби; - заборонено виїзд за межі Жмеринського району без дозволу керівництва Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області; заборонено відвідувати місця, де проводиться продаж алкогольних напоїв на розлив; - зобов`язано з`являтись на реєстрацію до Жмеринського ВП ГУНП два рази на місяць у години та дні, визначені начальником Жмеринського ВП ГУНП.
22 січня 2019 року ОСОБА_3 був ознайомлений під розпис з вказаною ухвалою Жмеринського міськрайонного суду про встановлення щодо нього адміністративного нагляду. Однак останній достовірно знаючи про обмеження передбачені адміністративним наглядом строком на один рік та будучи ознайомленим з встановленими обмеженнями, умисно, з метою ухилення від адміністративного нагляду, не повідомивши працівників поліції Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, що здійснюють за ним нагляд, без дозволу керівництва Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області та без поважних причин був відсутній в нічний час за адресою свого проживання по АДРЕСА_1 в період часу з 11.02.2019 по 11.03.2019 чим порушив п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме заборона виходу з будинку за місцем проживання в період з 22:00 год. по 06:00 год. ранку наступної доби.
Окрім цього ОСОБА_5 умисно, з метою ухилення від адміністративного нагляду, згідно реєстраційного листка 23.02.2019 та 09.03.2019 на реєстрацію до Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області не з`явився.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 містять склад кримінального правопорушення (злочину), відповідальність за який передбачено ст. 395 КК України - самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Суд, враховуючи повне визнання вини обвинуваченого, заслухавши думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позицій, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Обмежився лише допитом обвинуваченого та дослідженням характерезуючих даних на обвинуваченого.

При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчинені інкримінованого йому злочину визнав повністю та пояснив, що злочин вчинив за вищезазначених обставин. Пояснив, що не з`являвся на реєстрацію до Жмеринського ВП ГУНП у визначені години та дні без поважних причин. Просто не хотів цього робити.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131, 13.03.2019 було розпочате кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ст. 395 КК України (а.с.96, 97).

При призначенні покарання обвинуваченому, суд відповідно до статей 65, 66, 67 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно ст. 12 КК України класифікується як злочин невеликої тяжкості, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Щодо особи обвинуваченого, ОСОБА_5 є громадянином України (а.с.98), за місцем проживання: АДРЕСА_1 , характерезується позитивно (а.с.99), на обліку у лікаря нарколога та психіатра не значиться і за лікуванням не звертався (а.с. 108, 109).
Як вбачається із довідки про судимість ОСОБА_3 раніше судимий (а.с.100, 101), що також підтверджується копією вироку Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 02.04.2019 та ухвалою Вінницького апеляційного суду від 13.06.2019 (а.с. 102-107). ОСОБА_3 відбуває покарання за вищесказаним вироком суду у виді трьох років шести місяців позбавлення волі у Державній установі «Вінницька виправна колонія (№86)».

При визначенні обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання ОСОБА_3 суд враховує таке.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого відповідно до ч. 1 ст. 66 КК України суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченого відповідно до статті 67 КК України, суд визнає рецидив злочинів.

Мотиви призначення покарання, звільнення від відбування покарання.

Відповідно до частини 2 статті 50 КК України, враховуючи те, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчинення нових злочинів як засудженим, так і іншими особами, суд вважає за доцільне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді арешту строком шість місяців. Оскільки на думку суду, за конкретних обставин, таке покарання буде відповідати його загальній меті, а застосування більш м`якшого покарання, не пов`язаного з ізоляцією від суспільства, буде не достатнім для його виправлення.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 вчинено ним з 11.02.2019 до 11.03.2019, тобто до постановлення попереднього вироку 02.04.2019 Жмеринським міськрайнним судом Вінницької області, а тому остаточне покарання ОСОБА_3 слід визначити за правилами, передбаченими ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим. В строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, слід зарахувати покарання, відбуте частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 КК України.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Керуючись статтями 369, 373, 374 КПК України, Суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 395 КК України.
Призначити покарання ОСОБА_3 за ст. 395 КК України у виді 6 (шести) місяців арешту.
Відповідно до ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років 6 місяців позбавлення волі, зарахувавши у строк призначеного покарання, частково відбуте покарання за вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 2 квітня 2019 року.

Строк покарання ОСОБА_3 відраховувати з дня ухвалення вироку.

Вирок суду, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок суду може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1