Справа № 548/1964/19
Провадження №1-кп/548/221/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2019 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Буча Ірпінського району Київської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, непрацюючого, не одруженого, згідно ст. 89 КК України несудимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 19.06.2019 року близько 16 год. 30 хв., перебуваючи в нетверезому стані на території громадського пляжу "Пилипенці" біля річки Хорол в с. Вишняки Хорольського району Полтавської області, побачив як потерпілий ОСОБА_5 , залишивши під своїм одягом мобільний телефон, пішов купатися, в цей час у нього виник умисел на викрадення мобільного телефону. Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_4 скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до лежачих на землі речей потерпілого ОСОБА_5 , таємно викравши із-під них належний цьому потерпілому мобільний телефон "iPhone 6", в якому знаходилася сімкарта оператора мобільного зав`язку "МТС" загальною вартістю 2 050,00 грн, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Крім того, ОСОБА_4 на початку серпня 2019 року, перебуваючи в лісопосадці поблизу с. Курилівка Хорольського району Полтавської області, знайшов одну рослину коноплі, яку ОСОБА_4 зірвав та поклав до своєї сумки, тим самим незаконно придбавши, і переніс до господарства за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , де висушив та подрібнив листя рослини коноплі, цим самим незаконно виготовив наркотичний засіб каннабіс, вагою в перерахунку на суху речовину 13,623 г, який в подальшому зберігав у приміщенні будинку для власних потреб без мети збуту, і який був вилучений у нього 21.08.2019 року при проведенні узаконеного огляду працівниками поліції.
В судовому засіданні при розгляді справи обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав, пояснив суду, що 19.06.2019 року відпочивав на території громадського пляжу "Пилипенці" біля річки Хорол в с. Вишняки Хорольського району Полтавської області, побачив як потерпілий ОСОБА_5 , залишивши під своїм одягом мобільний телефон, пішов купатися. В цей час він вирішив викрасти мобільний телефон та, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до речей потерпілого ОСОБА_5 та викрав із-під них мобільний телефон "iPhone 6" разом із сім-картою. Крім цього пояснив, що дійсно на початку серпня 2019 року, на території лісосмуги поблизу с. Коломійцеве Озеро Хорольського району знайшов дикоростущу рослину коноплі, яку вирвав та переніс до свого господарства, де висушив, подрібнив та зберігав у будинку за місцем проживання з метою власного вживання. Зазначив, що 21.08.2019 року працівники поліції здійснили огляд його житла, де виявили пакет із висушеною коноплею. У вчинених злочинах розкаявся.
Виходячи з того, що обвинувачений свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю, в суді заявив, що сумнівів у достовірності доказів по справі, зібраних під час досудового розслідування кримінального провадження, він не має, ніякі обставини не оспорює, тому як обвинувачений, так і прокурор вважали недоцільним дослідження судом доказів, які ніким не оспорюються. За таких обставин після роз`яснень цьому обвинуваченому та іншим учасникам судового провадження положень та наслідків ст. 349 КПК України, судове слідство по справі було обмежене допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження стосовно відомостей, які характеризують особу цього обвинуваченого.
Суд вважає, що кваліфікація злочинних дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), є вірною, так як цей обвинувачений перебуваючи в нетверезому стані на території громадського пляжу "Пилипенці" біля річки Хорол в с. Вишняки Хорольського району Полтавської області, скориставшись відсутністю власника, таємно викрав належний потерпілому ОСОБА_5 мобільний телефон "iPhone 6" разом із сімкартою, загальною вартістю 2 050 грн 00 коп.
Кваліфікація злочинних дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту є вірною, так як обвинувачений ОСОБА_4 , на початку серпня 2019 року придбав наркотичний засіб коноплю, знайшовши її в лісопосадці поблизу с. Курилівка Хорольського району Полтавської області, яку в подальшому висушив та подрібнив листя, виготовивши наркотичний засіб, який зберігав в будинку за місцем свого проживання, і який 21.08.2019 року був в нього вилучений працівниками поліції, в кількості 13,623 г в перерахунку на суху речовину.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість вчинених злочинів, дані про особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд враховує щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, що обтяжуює покарання обвинуваченого, суд враховує вчинення крадіжки в стані алкогольного сп`яніння.
Враховуючи вищевказані пом`якшуючі обставини, з урахуванням особи обвинуваченого, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання, а досягне мети при призначення йому покарання із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

Так як обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочини, передбачені різними статтями КК України, за жоден з яких його не був засуджений, тому остаточне покарання йому слід визнати за сукупністю злочинів відповідно до положень ст. 70 ч. 1 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань.

В рахунок відшкодування витрат на проведення експертизи відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави підлягає стягненню вартість проведених експертиз речових доказів в сумі 1 570 грн. 10 коп.

Долю речових доказів по справі вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 176-179, 369 - 371, 373 - 376, 394, 395 КПК України, суд

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді двох років позбавлення волі,

- за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді двох років позбавлення волі.

Згідно ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_4 визначити у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування основного призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року шести місяців іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 у період іспитового строку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1 570 грн. (одну тисячу п`ятсот сімдесят) грн. 10 коп. в рахунок відшкодування вартості проведених по справі експертиз.

Речові докази по справі у вигляді:

-наркотичного засобу «каннабісу» загальною вагою 13,623 г, що знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області, знищити,

-мобільного телефону марки «iPhone», належному ОСОБА_5 , що знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області, повернути цьому потерпілому, як його власність, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хорольського районного суду Полтавської області від 20.08.2019 року.

Згідно зі ст. 376 ч. 6 КПК України копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд, за виключенням оскарження обставин, які ніким не оспорювалися та не досліджувалися в суді.

Головуючий: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя Хорольського районного суду ОСОБА_1