Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2348/20
Провадження 1-кп/711/266/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2020 року м.Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0007150 від 31.12.2019 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гельмязів, Золотоніського району, Черкаської області, громадянина України, тимчасово не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, депутатом, учасником бойових дій, учасником АТО, учасником ліквідації наслідків на ЧАЕС не являється, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ :

В проваджені Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Під час судового розгляду встановлено, що 30.12.2019 року, близько 18.30 год. водій автомобіля ВАЗ 2121, р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись в м.Черкаси по вул.Г.Дніпра зі сторони вул.Б.Хмельницького в напрямку вул. С.Жужоми, поблизу буд. № 69 під час виконання маневру повороту ліворуч на нерегульованому перехресті в напрямку вул.Гагаріна, проявив неуважність та порушив вимоги:
-п. 2.3.6) Правил дорожнього руху України, відповідно до якого для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;
-п. 10.1. Правил дорожнього руху України, відповідно до якого перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху;
-п. 16.13. Правил дорожнього руху України, згідно до якого перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо чи праворуч.
Цим правилом повинні керуватись між собою і водії трамваїв.
Під час руху він, грубо порушуючи вказані правила безпеки дорожнього руху, проявляючи крайню неуважність до дорожньої обстановки та її змінам, рухаючись в місті Черкаси по вулиці Героїв Дніпра, поблизу будинку № 69, зі сторони вулиці Богдана Хмельницького в напрямку вулиці Сержанта Жужоми при виконанні маневру повороту ліворуч в напрямку вулиці Гагаріна не зупинив керований ним автомобіль ВАЗ 2121, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не впевнився в безпеці свого руху, не давав дорогу зустрічному транспортному засобу, а продовжив свій рух, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Chevrolet Еріса, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по вулиці Героїв Дніпра зі сторони вулиці Сержанта Жужоми в напрямку вулиці Богдана Хмельницького.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля ВАЗ 2121, реєстраційний номер НОМЕР_1 потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 02-01/234 відЧ8.03.2020, отримав тілесні ушкодження: травма лівого колінного суглобу з переломом надколінника зі зміщенням уламків, що відноситься до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.
Спричинення потерпілому ОСОБА_5 тілесних ушкоджень середньої тяжкості знаходиться в причинному зв`язку, відповідно до висновку судової автотехнічної експертизи № 4/22Е-20 від 19.03.2020, з порушенням водієм автомобіля ВАЗ 2121, р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 вимог п.п. 10.1. та 16.3. Правил дорожнього руху України.
Таким чином, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси з клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі ст.46 КК України та звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з їх примиренням. Клопотання мотивував тим, що до обвинуваченого ОСОБА_6 претензій матеріального чи морального характеру на даний час не має.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила задовольнити.
Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання потерпілого та просив суд його задовольнити.
ОСОБА_6 свою вину визнав, просив закрити провадження з підстав, вказаних у клопотанні, зазначив, що в повному обсязі відшкодував потерпілому заподіяну моральну шкоду.
Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення в якому обвинувачується ОСОБА_6 є злочином невеликої тяжкості.
Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що ОСОБА_6 вперше вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості з необережності, свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро кається, позитивно характеризується, примирився з потерпілим, то суд вважає, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 підлягає закриттю.
Судові витрати компенсувати за рахунок держави.
Цивільний позов прокурора Черкаської місцевої прокуратури в інтересах Черкаської міської ради до ОСОБА_6 , третя особа: ККП «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» ЧМР про стягнення витрат на лікування необхідно залишити без розгляду.
Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.46 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.286, 288, 314-316 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим та кримінальне провадження стосовно нього закрити.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 не обирався.
Цивільний позов прокурора Черкаської місцевої прокуратури в інтересах Черкаської міської ради до ОСОБА_6 , третя особа: ККП «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» ЧМР про стягнення витрат на лікування залишити без розгляду.
Судові витрати компенсувати за рахунок держави.
Речові докази, а саме: автомобіль ВАЗ-2121, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_6 - залишити останньому за належністю; автомобіль Chevrolet Epica, реєстраційний номер НОМЕР_2 ; який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_7 - залишити останньому за належністю, диск лазерної системи зчитування з відео файлом камери відео реєстратора, розташованого в автомобілі Chevrolet Epica, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який зберігається при матеріалах провадження залишити при матеріалах провадження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м.Черкаси який поставив ухвалу на протязі 7 днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 08.05.2020 року о 10 годині 10 хвилин в залі суду Придніпровського районного суду м.Черкаси.

Головуючий: ОСОБА_1