Справа № 643/4492/20
Провадження № 1-кс/643/1589/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2020 року слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001277 від 06.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0001277 від 06.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Встановлено, що невстановлена особа, шахрайським шляхом заволоділа квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належала ОСОБА_4 , 1925 р.н.

До Московського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про те, що Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 27.11.2017 по справі №643/2746/17 квартиру АДРЕСА_2 , яка належала на праві приватної власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати відумерлою спадщиною та передати її у комунальну власність територіальної громади м. Харкова.

Однак, відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 03.07.2019 між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 укладено договір куплі-продажу квартири АДРЕСА_3 , що посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_8 .

У вказаному договорі зазначено, що квартира АДРЕСА_2 належала ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, віданого 26.12.2012 приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_9 за №1701.

В подальшому, відповідно до листа Управління юстиції у Харківській області від 01.11.2019 №23125/25359/02.01.06., зазначено, що ОСОБА_6 прийняв спадщину від ОСОБА_10 іншої дати народження.

Враховуючи вищевикладене, для встановлення законності прийняттям у спадщину ОСОБА_6 квартири АДРЕСА_2 , в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до спадкової справи, заведеної у зв`язку зі смертю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та документів, на підставі яких ОСОБА_6 визнано спадкоємцем вказаної квартири.

У зв`язку із тим, що іншими способами встановити обставини, які необхідні для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження немає можливості, з метою вирішення питання про доцільність проведення судових експертиз, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів усіх документів, пов`язаних з проведенням державним реєстратором державної реєстрації права власності на вищевказану квартиру.

При цьому, згідно п.1 ч.1 ст.9, п.5 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» зберігання реєстраційних справ у паперовій формі здійснюється виключно виконавчими органами, зокрема, міських рад за місцезнаходженням відповідного майна. Порядок формування та зберігання реєстраційних справ визначається Міністерством юстиції України.

Відповідно п.1 розділу VI Порядку формування та зберігання реєстраційних справ, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 18.11.2016 за №3267/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.11.2016 за №1499/29629, передача у випадках, передбачених законом, реєстраційної справи для долучення до реєстраційної справи суб`єкту, що забезпечує зберігання реєстраційних справ, здійснюється державним реєстратором, що забезпечував прийняття документів, протягом трьох робочих днів з дати проведення відповідної державної реєстрації нарочно з описом вкладення або шляхом надіслання рекомендованого листа.

Вказана інформація може бути використана як докази стороною обвинувачення, для проведення інших слідчих дій, встановлення винних осіб, доведення винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України. Іншим способом, у том числі шляхом витребування та проведенням інших слідчих дій, довести ці обставини неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з клопотанням подав заяву про розгляд за його відсутності та наполіг на задоволенні клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки прокурором доведено, що інформація про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитись з ними зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх,

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Вказана інформація може бути використана як докази стороною обвинувачення, для проведення інших слідчих дій, встановлення винних осіб, доведення винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , прокурору Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення оригіналів документів, з яких складається спадкова справа, на підставі яких ОСОБА_6 видано свідоцтво про право на спадщину (на квартиру АДРЕСА_2 ) № 1701 від 26.12.2012 приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_9 , що перебувають у володінні приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_9 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали до 27.04.2020.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1