Справа № 761/8575/17
Провадження № 1-кп/761/348/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 120 161 001 000 160 77 щодо обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова, Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, раніше судимого 2006 року вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області, за ч.2 ст.186, ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі, 20.05.2011 звільнений по відбуттю покарання, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.190 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відео конференції з Ленінським районним судом м. Харкова, у зв`язку з тим, що відстань від його місця проживання до м. Києва є значною, а у зв`язку із скрутним матеріальним становищем є висока вірогідність його неявки до суду.

Прокурор не заперечував проти проведення судового засідання у режимі відео конференції.

Суд, вислухавши думку учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: наявності підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч.2 ст. 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Положеннями ч.5 ст.336 КПК визначено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово не з`являвся в судове засідання з причин значної відстані від його місця постійного проживання до місця знаходження Шевченківського районного суду м. Києва, а дана обставина безпосередньо впливає на строки судового розгляду, та визнається судом достатньою підставою для необхідності продовження здійснення судового провадження дистанційно у режимі відео конференції.

З огляду на зазначене вище, суд вважає за необхідне доручити Ленінському районному суду м. Харкова організувати проведення судового засідання, що призначене на 29.04.2020 на 09 год. 00 хв. за обвинуваченням ОСОБА_4 в режимі відео конференції

Керуючись ст.ст. 336, 369 КПК України,

УХВАЛИВ:

Доручити Ленінському районному суду м. Харкова організувати проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.190 КК України, що призначене на 29.04.2020 на 09 год. 00 хв. в режимі відео конференції.

Копію ухвали для виконання направити до Ленінського районного суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: