Справа № 202/1393/20
УХВАЛА

18 травня 2020 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000691 від 04 травня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбаченихч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 24 квітня 2020 року передано судову справу №202/1646/20 (провадження № 1кп/202/279/2020) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України раніше визначеному складу суду (головуючий - суддя ОСОБА_1 ) для вирішення питання про об`єднання в одне провадження із судовою справою №202/1393/20 (провадження №1-кп/202/262/2020).

Ухвалою від 27 квітня 2020 року було призначено підготовче судове засідання за участю сторін.

У підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що в провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001980 від 08.12.2018 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України та просив суд об`єднати дані кримінальні провадження в одне провадження, крім того просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за №0000691 від 04 травня 2018 року, вважаючи, що по справі під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги, передбаченні ст.ст.32,291 КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні.

Обвинувачена підтримала думку прокурора про можливість об`єднання та призначення даного обвинувального акта до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України.

У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно із ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Оскільки вказані провадження розглядаються судом відносно однієї особи - ОСОБА_4 , обвинувачуваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, суд дійшов до висновку про необхідність об`єднати вказані кримінальні провадження на підставі ч.1 ст.334 КПК України.

Суд вважає, що вищевказаний обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000691 від 04 травня 2018 року відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору. Підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України не існує; угоди про визнання винуватості до суду у порядку, передбаченому КПК України не надійшло; підстав для закриття проваджень згідно ст.284 КПК України не вбачається; підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має; підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої не обирався. Клопотань про його обрання не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати матеріали кримінального провадження №0001980 від 08 грудня 2018 рокувідносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України (справа №202/1393/20, провадження №1-кп/202/262/2020) з матеріалами кримінального провадження №0000691 від 04 травня 2018 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбаченихч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України (справа № 202/1646/20, провадження № 1-кп/202/279/2020).

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти номер справи 202/1393/20, провадження №1-кп/202/262/2020.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбаченихч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України на підставі обвинувального акта до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська на 11 годину 20 хвилин 18 травня 2020 року.

Судовий розгляд по кримінальному провадженню здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1