справа №619/396/20
провадження №1-кп/619/181/20
УХВАЛА
іменем України

05 березня 2020 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

перекладача - ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні

кримінальне провадження №0001767 від 26 листопада 2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Федеративної Республіки Нігерія, нігерієць, уродженець м. Макурді, штату Бенуе Федеративної Республіки Нігерія, офіційно не працевлаштований, який має базову середню освіту, тимчасово мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 27 ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України
установив
Громадянин Федеративної Республіки Нігерія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово мешкаючи на території України, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до вимог чинного законодавства України, був зобов`язаний у встановленому законом порядку продовжувати термін свого законного перебування на території України.

Однак, наприкінці травня 2011 року, більш точна дата у ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_4 , перебуваючи на території України та не бажаючи залишати її межі, при цьому маючи можливість офіційно, на законних підставах продовжити в Державній Міграційній службі України термін свого перебування на території України, переслідуючи мету, спрямовану на отримання права перебувати на території України та бажаючи у зв`язку з цим звільнитись від обов`язку перетину державного кордону, вступив з невстановленою слідством особою в злочинну змову, спрямовану на підроблення офіційного документу паспорту, виданого на власне ім`я, шляхом внесення до нього неправдивої інформації про перетин державного кордону України у вигляді штампу,наявність якого в паспорті останнього дає йому право на законне перебування на території України в подальшому.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, ОСОБА_4 , наприкінцітравня 2011 року, діючи в порушення вимог п.2 ч.2 Порядку продовження строку перебування іноземців та осіб без громадянства на території України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 лютого 2012 р. № 150, з прямим умислом, направленим на отримання права перебувати на території України та бажаючи уникнути обов`язку перетину державного кордону України, надав невстановленій особі паспорт на своє ім`я, та шляхом умовляння останньої, схилив її до внесення у вказаний документ недостовірної інформації про перетин державного кордону України у вигляді штампів.

Після цього, невстановлена особа, у невстановленому в ході досудового розслідування місці, виконала раніше оговорені між нею та ОСОБА_4 дії, тапроставила до паспорту № НОМЕР_1 , виданого 11.09.2009 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбитки штампівпро перетин державного кордону України «В`їзд» №120 від 24.05.2011 ППр «Бориспіль» та «Виїзд» №120 від 24.05.2011 ППр «Бориспіль», після чого повернула його власнику, а останній залишив при собі з метою подальшого використання вже підробленого документу.

Таким чином, ОСОБА_4 , своїми протиправними діями вчинив кримінальне правопорушення злочин, передбачений ч.4 ст. 27 ч. 1 ст.358 КК України, а саме: підбурювання до підроблення офіційного документа.
Крім того встановлено, щов середині серпня 2011 року,більш точна дата у ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_4 , перебуваючи на території України та не бажаючи залишати її межі, при цьому маючи можливість офіційно на законних підставах продовжити в Державній Міграційній службі України термін свого перебування на території України, переслідуючи мету, спрямовану на отримання права перебувати на території України та бажаючи у зв`язку з цим звільнитись від обов`язку перетину державного кордону, вступив з невстановленою слідством особою в злочинну змову, спрямовану на підроблення офіційного документу - паспорту виданого на власне ім`я, шляхом внесення до нього неправдивої інформації про перетин державного кордону України у вигляді штампів, наявність яких в паспорті останнього дає йому право на законне перебування на території України в подальшому.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру ОСОБА_4 , в середині серпня 2011 року, діючи в порушення вимог п.2 ч.2 Порядку продовження строку перебування іноземців та осіб без громадянства на території України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 лютого 2012 р. № 150, з прямим умислом, направленим отримання права перебувати на території України та бажаючи уникнути обов`язку перетину державного кордону України, надав невстановленій особі паспорт на своє ім`я, та шляхом умовляння останньої, схилив її до внесення у вказаний документ недостовірної інформації про перетин державного кордону України у вигляді штампу.

Після цього, невстановлена особа, у невстановленому в ході досудового розслідування місці, виконала раніше оговорені між нею та ОСОБА_4 дії, та проставила до паспорту № НОМЕР_1 , виданого 11.09.2009 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбитки штампівпро перетин державного кордону України «В`їзд» №120 від 22.08.2011 ППр «Бориспіль» та «Виїзд» №120 від 22.08.2011 ППр «Бориспіль», після чого повернула його власнику, а останній залишив при собі з метою подальшого використання вже підробленого документу.

Таким чином, ОСОБА_4 , своїми протиправними діями вчинив кримінальне правопорушення злочин, передбачений ч.4 ст. 27 ч. 1 ст.358 КК України, а саме: підбурювання до підроблення офіційного документа.

Також встановлено, щов середині листопада 2011 року, більш точна дата у ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_4 , перебуваючи на території України та не бажаючи залишати її межі, при цьому маючи можливість офіційно на законних підставах продовжити в Державній Міграційній службі України термін свого перебування на території України, переслідуючи мету, спрямовану на отримання права перебувати на території України та бажаючи у зв`язку з цим звільнитись від обов`язку перетину державного кордону, вступив з невстановленою слідством особою в злочинну змову, спрямовану на підроблення офіційного документу - паспорту виданого на власне ім`я, шляхом внесення до нього неправдивої інформації про перетин державного кордону України у вигляді штампів, наявність яких в паспорті останнього дає йому право на законне перебування на території України в подальшому.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру ОСОБА_4 , в середині листопада 2011 року, діючи в порушення вимог п.2 ч.2 Порядку продовження строку перебування іноземців та осіб без громадянства на території України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 лютого 2012 р. № 150, з прямим умислом, направленим отримання права перебувати на території України та бажаючи уникнути обов`язку перетину державного кордону України, надав невстановленій особі паспорт на своє ім`я, та шляхом умовляння останньої, схилив її до внесення у вказаний документ недостовірної інформації про перетин державного кордону України у вигляді штампу.

Після цього, невстановлена особа, у невстановленому в ході досудового розслідування місці, виконала раніше оговорені між нею та ОСОБА_4 дії, та проставила до паспорту № НОМЕР_1 , виданого 11.09.2009 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбитки штампівпро перетин державного кордону України «В`їзд» №120 від 19.11.2011 ППр «Бориспіль» та «Виїзд» №120 від 19.11.2011 ППр «Бориспіль», після чого повернула його власнику, а останній залишив при собі з метою подальшого використання вже підробленого документу.

Таким чином, ОСОБА_4 , своїми протиправними діями вчинив кримінальне правопорушення злочин, передбачений ч.4 ст. 27 ч. 1 ст.358 КК України, а саме: підбурювання до підроблення офіційного документа.
Крім цього встановлено, щов середині лютого 2012 року,більш точна дата у ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_4 , перебуваючи на території України та не бажаючи залишати її межі, при цьому маючи можливість офіційно на законних підставах продовжити в Державній Міграційній службі України термін свого перебування на території України, переслідуючи мету, спрямовану на отримання права перебувати на території України та бажаючи у зв`язку з цим звільнитись від обов`язку перетину державного кордону, вступив з невстановленою слідством особою в злочинну змову, спрямовану на підроблення офіційного документу - паспорту виданого на власне ім`я, шляхом внесення до нього неправдивої інформації про перетин державного кордону України у вигляді штампів, наявність яких в паспорті останнього дає йому право на законне перебування на території України в подальшому.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру ОСОБА_4 , в середині лютого 2012 року, діючи в порушення вимог п.2 ч.2 Порядку продовження строку перебування іноземців та осіб без громадянства на території України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 лютого 2012 р. № 150, з прямим умислом, направленим отримання права перебувати на території України та бажаючи уникнути обов`язку перетину державного кордону України, надав невстановленій особі паспорт на своє ім`я, та шляхом умовляння останньої, схилив її до внесення у вказаний документ недостовірної інформації про перетин державного кордону України у вигляді штампу.

Після цього, невстановлена особа, у невстановленому в ході досудового розслідування місці, виконала раніше оговорені між нею та ОСОБА_4 дії, та проставила до паспорту № НОМЕР_1 , виданого 11.09.2009 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбитки штампів про перетин державного кордону України «В`їзд» №120 від 16.02.2012 ППр «Бориспіль» та «Виїзд» №120 від 16.02.2012 ППр «Бориспіль», після чого повернула його власнику, а останній залишив при собі з метою подальшого використання вже підробленого документу.

Таким чином, ОСОБА_4 , своїми протиправними діями вчинив кримінальне правопорушення злочин, передбачений ч.4 ст. 27 ч. 1 ст.358 КК України, а саме: підбурювання до підроблення офіційного документа.
Одночасно встановлено, щона початку травня 2012 року,більш точна дата у ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_4 , перебуваючи на території України та не бажаючи залишати її межі, при цьому маючи можливість офіційно на законних підставах продовжити в Державній Міграційній службі України термін свого перебування на території України, переслідуючи мету, спрямовану на отримання права перебувати на території України та бажаючи у зв`язку з цим звільнитись від обов`язку перетину державного кордону, вступив з невстановленою слідством особою в злочинну змову, спрямовану на підроблення офіційного документу - паспорту виданого на власне ім`я, шляхом внесення до нього неправдивої інформації про перетин державного кордону України у вигляді штампів, наявність яких в паспорті останнього дає йому право на законне перебування на території України в подальшому.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру ОСОБА_4 , на початку травня 2012 року, діючи в порушення вимог п.2 ч.2 Порядку продовження строку перебування іноземців та осіб без громадянства на території України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 лютого 2012 р. № 150, з прямим умислом, направленим отримання права перебувати на території України та бажаючи уникнути обов`язку перетину державного кордону України, надав невстановленій особі паспорт на своє ім`я, та шляхом умовляння останньої, схилив її до внесення у вказаний документ недостовірної інформації про перетин державного кордону України у вигляді штампу.

Після цього, невстановлена особа, у невстановленому в ході досудового розслідування місці, виконала раніше оговорені між нею та ОСОБА_4 дії, та проставила до паспорту № НОМЕР_1 , виданого 11.09.2009 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбитки штампівпро перетин державного кордону України «В`їзд» №120 від 14.05.2012 ППр «Бориспіль» та «Виїзд» №120 від 14.05.2012 ППр «Бориспіль», після чого повернула його власнику, а останній залишив при собі з метою подальшого використання вже підробленого документу.

Таким чином, ОСОБА_4 , своїми протиправними діями вчинив кримінальне правопорушення злочин, передбачений ч.4 ст. 27 ч. 1 ст.358 КК України, а саме: підбурювання до підроблення офіційного документа.
Також встановлено, щона початку серпня 2012 року,більш точна дата у ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_4 , перебуваючи на території України та не бажаючи залишати її межі, при цьому маючи можливість офіційно на законних підставах продовжити в Державній Міграційній службі України термін свого перебування на території України, переслідуючи мету, спрямовану на отримання права перебувати на території України та бажаючи у зв`язку з цим звільнитись від обов`язку перетину державного кордону, вступив з невстановленою слідством особою в злочинну змову, спрямовану на підроблення офіційного документу - паспорту виданого на власне ім`я, шляхом внесення до нього неправдивої інформації про перетин державного кордону України у вигляді штампів, наявність яких в паспорті останнього дає йому право на законне перебування на території України в подальшому.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру ОСОБА_4 , на початку серпня 2012 року, діючи в порушення вимог п.2 ч.2 Порядку продовження строку перебування іноземців та осіб без громадянства на території України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 лютого 2012 р. № 150, з прямим умислом, направленим отримання права перебувати на території України та бажаючи уникнути обов`язку перетину державного кордону України, надав невстановленій особі паспорт на своє ім`я, та шляхом умовляння останньої, схилив її до внесення у вказаний документ недостовірної інформації про перетин державного кордону України у вигляді штампу.

Після цього, невстановлена особа, у невстановленому в ході досудового розслідування місці, виконала раніше оговорені між нею та ОСОБА_4 дії, тапроставила до паспорту № НОМЕР_1 , виданого 11.09.2009 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбитки штампівпро перетин державного кордону України «В`їзд» №120 від 13.08.2012 ППр «Бориспіль» та «Виїзд» №120 від 13.08.2012 ППр «Бориспіль», після чого повернула його власнику, а останній залишив при собі з метою подальшого використання вже підробленого документу.

Таким чином, ОСОБА_4 , своїми протиправними діями вчинив кримінальне правопорушення злочин, передбачений ч.4 ст. 27 ч. 1 ст.358 КК України, а саме: підбурювання до підроблення офіційного документа.
Крім цього встановлено, щона початку листопада 2012 року,більш точна дата у ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_4 , перебуваючи на території України та не бажаючи залишати її межі, при цьому маючи можливість офіційно на законних підставах продовжити в Державній Міграційній службі України термін свого перебування на території України, переслідуючи мету, спрямовану на отримання права перебувати на території України та бажаючи у зв`язку з цим звільнитись від обов`язку перетину державного кордону, вступив з невстановленою слідством особою в злочинну змову, спрямовану на підроблення офіційного документу - паспорту виданого на власне ім`я, шляхом внесення до нього неправдивої інформації про перетин державного кордону України у вигляді штампів, наявність яких в паспорті останнього дає йому право на законне перебування на території України в подальшому.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру ОСОБА_4 , на початку листопада 2012 року, діючи в порушення вимог п.2 ч.2 Порядку продовження строку перебування іноземців та осіб без громадянства на території України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 лютого 2012 р. № 150, з прямим умислом, направленим отримання права перебувати на території України та бажаючи уникнути обов`язку перетину державного кордону України, надав невстановленій особі паспорт на своє ім`я, та шляхом умовляння останньої, схилив її до внесення у вказаний документ недостовірної інформації про перетин державного кордону України у вигляді штампу.

Після цього, невстановлена особа, у невстановленому в ході досудового розслідування місці, виконала раніше оговорені між нею та ОСОБА_4 дії, та проставила до паспорту № НОМЕР_1 , виданого 11.09.2009 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбитки штампівпро перетин державного кордону України «В`їзд» №120 від 13.11.2012 ППр «Бориспіль» та «Виїзд» №120 від 13.11.2012 ППр «Бориспіль», після чого повернула його власнику, а останній залишив при собі з метою подальшого використання вже підробленого документу.

Таким чином, ОСОБА_4 , своїми протиправними діями вчинив кримінальне правопорушення злочин, передбачений ч.4 ст. 27 ч. 1 ст.358 КК України, а саме: підбурювання до підроблення офіційного документа.
Крім цього встановлено, щона початку лютого 2013 року,більш точна дата у ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_4 , перебуваючи на території України та не бажаючи залишати її межі, при цьому маючи можливість офіційно на законних підставах продовжити в Державній Міграційній службі України термін свого перебування на території України, переслідуючи мету, спрямовану на отримання права перебувати на території України та бажаючи у зв`язку з цим звільнитись від обов`язку перетину державного кордону, вступив з невстановленою слідством особою в злочинну змову, спрямовану на підроблення офіційного документу - паспорту виданого на власне ім`я, шляхом внесення до нього неправдивої інформації про перетин державного кордону України у вигляді штампів, наявність яких в паспорті останнього дає йому право на законне перебування на території України в подальшому.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру ОСОБА_4 , на початку лютого 2013 року, діючи в порушення вимог п.2 ч.2 Порядку продовження строку перебування іноземців та осіб без громадянства на території України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 лютого 2012 р. № 150, з прямим умислом, направленим отримання права перебувати на території України та бажаючи уникнути обов`язку перетину державного кордону України, надав невстановленій особі паспорт на своє ім`я, та шляхом умовляння останньої, схилив її до внесення у вказаний документ недостовірної інформації про перетин державного кордону України у вигляді штампу.

Після цього, невстановлена особа, у невстановленому в ході досудового розслідування місці, виконала раніше оговорені між нею та ОСОБА_4 дії, та проставила до паспорту № НОМЕР_1 , виданого 11.09.2009 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбитки штампів про перетин державного кордону України «В`їзд» №120 від 11.02.2013 ППр «Бориспіль» та «Виїзд» №120 від 11.02.2013 ППр «Бориспіль», після чого повернула його власнику, а останній залишив при собі з метою подальшого використання вже підробленого документу.

Таким чином, ОСОБА_4 , своїми протиправними діями вчинив кримінальне правопорушення злочин, передбачений ч.4 ст. 27 ч. 1 ст.358 КК України, а саме: підбурювання до підроблення офіційного документа.
Крім цього встановлено, щона початку травня 2013 року,більш точна дата у ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_4 , перебуваючи на території України та не бажаючи залишати її межі, при цьому маючи можливість офіційно на законних підставах продовжити в Державній Міграційній службі України термін свого перебування на території України, переслідуючи мету, спрямовану на отримання права перебувати на території України та бажаючи у зв`язку з цим звільнитись від обов`язку перетину державного кордону, вступив з невстановленою слідством особою в злочинну змову, спрямовану на підроблення офіційного документу - паспорту виданого на власне ім`я, шляхом внесення до нього неправдивої інформації про перетин державного кордону України у вигляді штампів, наявність яких в паспорті останнього дає йому право на законне перебування на території України в подальшому.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру ОСОБА_4 , на початку травня 2013 року, діючи в порушення вимог п.2 ч.2 Порядку продовження строку перебування іноземців та осіб без громадянства на території України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 лютого 2012 р. № 150, з прямим умислом, направленим отримання права перебувати на території України та бажаючи уникнути обов`язку перетину державного кордону України, надав невстановленій особі паспорт на своє ім`я, та шляхом умовляння останньої, схилив її до внесення у вказаний документ недостовірної інформації про перетин державного кордону України у вигляді штампу.

Після цього, невстановлена особа, у невстановленому в ході досудового розслідування місці, виконала раніше оговорені між нею та ОСОБА_4 дії, та проставила до паспорту № НОМЕР_1 , виданого 11.09.2009 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбитки штампівпро перетин державного кордону України «В`їзд» №120 від 09.05.2013 ППр «Бориспіль» та «Виїзд» №120 від 09.05.2013 ППр «Бориспіль», після чого повернула його власнику, а останній залишив при собі з метою подальшого використання вже підробленого документу.

Таким чином, ОСОБА_4 , своїми протиправними діями вчинив кримінальне правопорушення злочин, передбачений ч.4 ст. 27 ч. 1 ст.358 КК України, а саме: підбурювання до підроблення офіційного документа.
Одночасно встановлено, щона початку серпня 2013 року,більш точна дата у ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_4 , перебуваючи на території України та не бажаючи залишати її межі, при цьому маючи можливість офіційно на законних підставах продовжити в Державній Міграційній службі України термін свого перебування на території України, переслідуючи мету, спрямовану на отримання права перебувати на території України та бажаючи у зв`язку з цим звільнитись від обов`язку перетину державного кордону, вступив з невстановленою слідством особою в злочинну змову, спрямовану на підроблення офіційного документу - паспорту виданого на власне ім`я, шляхом внесення до нього неправдивої інформації про перетин державного кордону України у вигляді штампів, наявність яких в паспорті останнього дає йому право на законне перебування на території України в подальшому.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру ОСОБА_4 , на початку серпня 2013 року, діючи в порушення вимог п.2 ч.2 Порядку продовження строку перебування іноземців та осіб без громадянства на території України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 лютого 2012 р. № 150, з прямим умислом, направленим отримання права перебувати на території України та бажаючи уникнути обов`язку перетину державного кордону України, надав невстановленій особі паспорт на своє ім`я, та шляхом умовляння останньої, схилив її до внесення у вказаний документ недостовірної інформації про перетин державного кордону України у вигляді штампу.

Після цього, невстановлена особа, у невстановленому в ході досудового розслідування місці, виконала раніше оговорені між нею та ОСОБА_4 дії, та проставила до паспорту № НОМЕР_1 , виданого 11.09.2009 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбитки штампів про перетин державного кордону України «В`їзд» №120 від 08.08.2013 ППр «Бориспіль» та «Виїзд» №120 від 08.08.2013 ППр «Бориспіль», після чого повернула його власнику, а останній залишив при собі з метою подальшого використання вже підробленого документу.

Таким чином, ОСОБА_4 , своїми протиправними діями вчинив кримінальне правопорушення злочин, передбачений ч.4 ст. 27 ч. 1 ст.358 КК України, а саме: підбурювання до підроблення офіційного документа.
Крім цього встановлено, щона початку листопада 2013 року,більш точна дата у ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_4 , перебуваючи на території України та не бажаючи залишати її межі, при цьому маючи можливість офіційно на законних підставах продовжити в Державній Міграційній службі України термін свого перебування на території України, переслідуючи мету, спрямовану на отримання права перебувати на території України та бажаючи у зв`язку з цим звільнитись від обов`язку перетину державного кордону, вступив з невстановленою слідством особою в злочинну змову, спрямовану на підроблення офіційного документу - паспорту виданого на власне ім`я, шляхом внесення до нього неправдивої інформації про перетин державного кордону України у вигляді штампів, наявність яких в паспорті останнього дає йому право на законне перебування на території України в подальшому.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру ОСОБА_4 , на початку листопада 2013 року, діючи в порушення вимог п.2 ч.2 Порядку продовження строку перебування іноземців та осіб без громадянства на території України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 лютого 2012 р. № 150, з прямим умислом, направленим отримання права перебувати на території України та бажаючи уникнути обов`язку перетину державного кордону України, надав невстановленій особі паспорт на своє ім`я, та шляхом умовляння останньої, схилив її до внесення у вказаний документ недостовірної інформації про перетин державного кордону України у вигляді штампу.

Після цього, невстановлена особа, у невстановленому в ході досудового розслідування місці, виконала раніше оговорені між нею та ОСОБА_4 дії, та проставила до паспорту № НОМЕР_1 , виданого 11.09.2009 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбитки штампівпро перетин державного кордону України «В`їзд» №120 від 07.11.2013 ППр «Бориспіль» та «Виїзд» №120 від 07.11.2013 ППр «Бориспіль», після чого повернула його власнику, а останній залишив при собі з метою подальшого використання вже підробленого документу.

Таким чином, ОСОБА_4 , своїми протиправними діями вчинив кримінальне правопорушення злочин, передбачений ч.4 ст. 27 ч. 1 ст.358 КК України, а саме: підбурювання до підроблення офіційного документа.
Також встановлено, щона початку лютого 2014 року,більш точна дата у ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_4 , перебуваючи на території України та не бажаючи залишати її межі, при цьому маючи можливість офіційно на законних підставах продовжити в Державній Міграційній службі України термін свого перебування на території України, переслідуючи мету, спрямовану на отримання права перебувати на території України та бажаючи у зв`язку з цим звільнитись від обов`язку перетину державного кордону, вступив з невстановленою слідством особою в злочинну змову, спрямовану на підроблення офіційного документу - паспорту виданого на власне ім`я, шляхом внесення до нього неправдивої інформації про перетин державного кордону України у вигляді штампів, наявність яких в паспорті останнього дає йому право на законне перебування на території України в подальшому.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру ОСОБА_4 , на початку лютого 2014 року, діючи в порушення вимог п.2 ч.2 Порядку продовження строку перебування іноземців та осіб без громадянства на території України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 лютого 2012 р. № 150, з прямим умислом, направленим отримання права перебувати на території України та бажаючи уникнути обов`язку перетину державного кордону України, надав невстановленій особі паспорт на своє ім`я, та шляхом умовляння останньої, схилив її до внесення у вказаний документ недостовірної інформації про перетин державного кордону України у вигляді штампу.

Після цього, невстановлена особа, у невстановленому в ході досудового розслідування місці, виконала раніше оговорені між нею та ОСОБА_4 дії, та проставила до паспорту № НОМЕР_1 , виданого 11.09.2009 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбитки штампівпро перетин державного кордону України «В`їзд» №120 від 07.02.2014 ППр «Бориспіль» та «Виїзд» №120 від 07.02.2014 ППр «Бориспіль», після чого повернула його власнику, а останній залишив при собі з метою подальшого використання вже підробленого документу.

Таким чином, ОСОБА_4 , своїми протиправними діями вчинив кримінальне правопорушення злочин, передбачений ч.4 ст. 27 ч. 1 ст.358 КК України, а саме: підбурювання до підроблення офіційного документа.
Крім цього встановлено, щона початку травня 2014 року,більш точна дата у ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_4 , перебуваючи на території України та не бажаючи залишати її межі, при цьому маючи можливість офіційно на законних підставах продовжити в Державній Міграційній службі України термін свого перебування на території України, переслідуючи мету, спрямовану на отримання права перебувати на території України та бажаючи у зв`язку з цим звільнитись від обов`язку перетину державного кордону, вступив з невстановленою слідством особою в злочинну змову, спрямовану на підроблення офіційного документу - паспорту виданого на власне ім`я, шляхом внесення до нього неправдивої інформації про перетин державного кордону України у вигляді штампів, наявність яких в паспорті останнього дає йому право на законне перебування на території України в подальшому.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру ОСОБА_4 , на початку травня 2014 року, діючи в порушення вимог п.2 ч.2 Порядку продовження строку перебування іноземців та осіб без громадянства на території України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 лютого 2012 р. № 150, з прямим умислом, направленим отримання права перебувати на території України та бажаючи уникнути обов`язку перетину державного кордону України, надав невстановленій особі паспорт на своє ім`я, та шляхом умовляння останньої, схилив її до внесення у вказаний документ недостовірної інформації про перетин державного кордону України у вигляді штампу.

Після цього, невстановлена особа, у невстановленому в ході досудового розслідування місці, виконала раніше оговорені між нею та ОСОБА_4 дії, та проставила до паспорту № НОМЕР_1 , виданого 11.09.2009 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбитки штампів про перетин державногокордону України «В`їзд» №120 від 04.05.2014 ППр «Бориспіль» та «Виїзд» №120 від 04.05.2014 ППр «Бориспіль», після чого повернула його власнику, а останній залишив при собі з метою подальшого використання вже підробленого документу.

Таким чином, ОСОБА_4 , своїми протиправними діями вчинив кримінальне правопорушення злочин, передбачений ч.4 ст. 27 ч. 1 ст.358 КК України, а саме: підбурювання до підроблення офіційного документа.
Також встановлено, щона початку серпня 2014 року,більш точна дата у ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_4 , перебуваючи на території України та не бажаючи залишати її межі, при цьому маючи можливість офіційно на законних підставах продовжити в Державній Міграційній службі України термін свого перебування на території України, переслідуючи мету, спрямовану на отримання права перебувати на території України та бажаючи у зв`язку з цим звільнитись від обов`язку перетину державного кордону, вступив з невстановленою слідством особою в злочинну змову, спрямовану на підроблення офіційного документу - паспорту виданого на власне ім`я, шляхом внесення до нього неправдивої інформації про перетин державного кордону України у вигляді штампів, наявність яких в паспорті останнього дає йому право на законне перебування на території України в подальшому.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру ОСОБА_4 , на початку серпня 2014 року, діючи в порушення вимог п.2 ч.2 Порядку продовження строку перебування іноземців та осіб без громадянства на території України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 лютого 2012 р. № 150, з прямим умислом, направленим отримання права перебувати на території України та бажаючи уникнути обов`язку перетину державного кордону України, надав невстановленій особі паспорт на своє ім`я, та шляхом умовляння останньої, схилив її до внесення у вказаний документ недостовірної інформації про перетин державного кордону України у вигляді штампу.

Після цього, невстановлена особа, у невстановленому в ході досудового розслідування місці, виконала раніше оговорені між нею та ОСОБА_4 дії, та проставила до паспорту № НОМЕР_1 , виданого 11.09.2009 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбитки штампівпро перетин державного кордону України «В`їзд» №120 від 02.08.2014 ППр «Бориспіль» та «Виїзд» №120 від 02.08.2014 ППр «Бориспіль», після чого повернула його власнику, а останній залишив при собі з метою подальшого використання вже підробленого документу.

Таким чином, ОСОБА_4 , своїми протиправними діями вчинив кримінальне правопорушення злочин, передбачений ч.4 ст. 27 ч. 1 ст.358 КК України, а саме: підбурювання до підроблення офіційного документа.
Також встановлено, щона початку серпня 2018 року,більш точна дата у ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_4 , перебуваючи на території України та не бажаючи залишати її межі, з метою отримання права на тимчасове проживання в Україні, всупереч нормативним положенням, зазначених в Законі України «Про імміграцію» №2491-ІІІ від 07.06.2011, за відсутності підстав, для отримання посвідки на тимчасове проживання на території України, зазначених в статті 4 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» №3773-VIвід 22.09.2011, вступив з невстановленою слідством особою в злочинну змову, спрямовану на підроблення офіційного документу посвідки на тимчасове проживання в Україні, яка дає йому право на законне перебування на території України в подальшому.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру ОСОБА_4 , на початку серпня 2018 року, діючи в порушення вимог статті 4 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» №3773-VI від 22.09.2011, з прямим умислом, направленим отримання права проживати на території України та бажаючи уникнути видворення за межі України, шляхом умовляння останньої, схилив її до виготовлення завідомо підробленого документу у виді посвідки на тимчасове проживання в Україні.

Після цього, невстановлена особа, у невстановленому в ході досудового розслідування місці, виконала раніше оговорені між нею та ОСОБА_4 дії, та виготовила завідомо підроблений документ, після чогопередала його останньому, а він залишив при собі з метою подальшого використання вже підробленого документу.

Таким чином, ОСОБА_4 , своїми протиправними діями вчинив кримінальне правопорушення злочин, передбачений ч.4 ст. 27 ч. 1 ст.358 КК України, а саме: підбурювання до підроблення офіційного документа.
Крім цього, встановлено, що на початку серпня 2018 року, більш точна дата в ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_4 , перебуваючи на території України та не бажаючи залишати її межі, з метою отримання права на тимчасове проживання в Україні, всупереч нормативним положенням, зазначених в Законі України «Про імміграцію» №2491-ІІІ від 07.06.2011, за відсутності підстав, зазначених в статті 4 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» №3773-VIвід 22.09.2011, вступив з невстановленою слідством особою в злочинну змову, спрямовану на підроблення офіційного документу посвідки на тимчасове проживання в Україні, яка дає йому право на законне перебування на території України в подальшому.

Також встановлено, що 26.11.2018 громадянин Федеративної Республіки Нігерія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в міжнародному автомобільному пункті пропуску «Гоптівка» Дергачівського району Харківської області, розташованому за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт. Козача Лопань, вул. Прикордонна, № 4, під час проходження прикордонного контролю, діючи умисно, достовірно знаючи про те що посвідка на тимчасове проживання в Україні не відповідає дійсності, маючи умисел, направлений на використання, шляхом пред`явлення, завідомо підробленого документу, пред`явив співробітникам прикордонної служби МАПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », посвідку на тимчасове проживання НОМЕР_2 , видану 21.08.2018 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка, згідно з висновком, складеним за результатами поглибленої перевірки, не відповідає встановленому зразку, затвердженому Постановою КМУ №251 від 28.03.2012 «Про затвердження Порядку оформлення, виготовлення і видачі посвідки на постійне проживання та посвідки на тимчасове проживання і технічного опису їх бланків та внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 26 грудня 2002 р. № 1983».

Таким чином, своїми протиправними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч.4 ст.358 КК України, а саме: використання завідомо підробленого документа.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності за епізодами злочинних дій у період 2011-2014 року, де дії обвинуваченого кваліфіковано за ч.4 ст. 27 ч.1 ст. 358 КК України як підбурювання до підроблення офіційного документа.

У судовому засіданні ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження у вищевказаній частині.

Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 ст.284 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, який згідно ст.12 КК України кваліфіковано як невеликої тяжкості, з дня вчинення якого минуло понад три роки, та обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Відповідно до ч.3 ст.285 КПК України підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

На підставі ст.49 КК України, керуючись ст.ст. 284 ч.2 п.1, 285, 286, 288, 392 КПК України, суд -

постановив
Громадянина Федеративної Республіки Нігерія - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 27 ч.1 ст. 358 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінчення строків давності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001767 від 26.11.2018 в частині обвинувачення за ч.4 ст. 27 ч.1 ст. 358 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1