Номер провадження: 11-кп/813/227/20
Номер справи місцевого суду: 501/2522/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
28.01.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

за участі прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу із доповненнями обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Іллічівського міського суду Одеської області від 07.08.2019 року відносно:
ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Іллічівськ (нині - Чорноморськ) Одеської області, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-28 липня 2016 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки відповідно до ст.75 КК України,

- обвинуваченогоу вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,

встановив:

Зміст оскаржуваного судового рішення і встановлених обставин судом 1-ої інстанції.
Зазначеним вироком суду першої інстанції ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України з призначенням покарання у виді п`яти позбавлення волі.
Вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 28.07.2016 р. відносно ОСОБА_7 виконувати самостійно.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано обвинуваченому до строку покарання строк його попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 23 по 26 вересня 2016 року та з 02 січня 2019 року по день набрання вироком законної сили.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_9 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_7 на його користь 32417,75 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 25000 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди.
Не погодившись з прийнятим рішенням, обвинувачений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій він просить вирок суду першої інстанції скасувати та ухвалити новий вирок, яким закрити провадження по справі.
Розгляд провадження призначений на 28.01.2020 р., однак в зазначену дату та час захисник обвинуваченого ОСОБА_10 в судове засідання суду апеляційної інстанції не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату та час судового розгляду був поставлений до відома належним чином.
Під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_7 повідомив, що розірвав угоду із захисником ОСОБА_10 та може самостійно захищати свої права, у зв`язку з чим не бажає мати захисника під час апеляційного розгляду справи.

Прокурор ОСОБА_6 не заперечувала проти заяви обвинуваченого, але зазначила, що така відмова від захисника має бути засвідчена у присутності самого захисника, або іншого адвоката.

Натомість, матеріали кримінального провадження зазначені обвинуваченим обставини, з приводу розірвання із захисником ОСОБА_10 угоди про надання правової допомоги, не містять.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, апеляційний суд приходить до висновку про таке.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
Натомість, згідно ч.ч. 1, 2 ст. 54 цього Кодексу, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.
Вислухавши думку обвинуваченого та прокурора, з метою захисту прав обвинуваченого ОСОБА_7 та дотримання розумних строків розгляду апеляційної скарги, апеляційний суд, у відповідності з абз. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 за призначеннямпри розгляді апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Іллічівського міського суду Одеської області від 07.08.2019 р.

Керуючись ст.ст. 20, 42, 48, 49, 54, 370, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Відкласти розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Іллічівського міського суду Одеської області від 07.08.2019 р. на 14 год. 30 хв. 18 лютого 2020 року.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити адвоката для здійснення захисту прав обвинуваченого ОСОБА_7 під час апеляційного розгляду скарги обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Іллічівського міського суду Одеської області від 07.08.2019 р., та забезпечення вчасного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та прибуття до Одеського апеляційного суду для участі в судовому засіданні, відкладеному на 14 год. 30 хв. 18 лютого 2020 року в залі №11 (6 поверх).
Про дату та час наступного судового засідання повідомити потерпілого та його представника.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4