Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/279/20
Провадження №: 1-кс/332/96/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2020 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , слідчого Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000239 від 11.02.2020 слідчим клопотання про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно змісту клопотання, досудовим слідством встановлено що 10.02.2020 року, приблизно о 23:00 годині, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , діючи навмисно, з наміром скоїти вбивство, наніс ножове поранення в грудну клітину у передній середній частині, з пошкодженням внутрішніх органів та декілька ударів по голові предметом схожим на молоток ОСОБА_6 , від чого останній помер на місці.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, без ухвали слідчого судді, за адресою: АДРЕСА_2 , було здійснено проникнення до житла, проведено огляд місця події, під час якого виявлено та вилучено наступне:
1. змив речовини бурого кольору на марлевий тампон та контроль до нього ліворуч від вхідних дверей до квартири АДРЕСА_3 , упаковано до паперового пакету;

2. змив речовини бурого кольору на марлевий тампон із внутрішньої сторони вхідних дверей на висоті 1,6 метри, упаковано до паперового пакету;

3. змив речовини бурого кольору на марлевий тампон ліворуч від лунки дверей до кімнати № 1, упаковано до паперового пакету;

4. коричнева рукоятка ножу, розміром приблизно 18 см, з полу поруч з диваном в кімнаті № 1, упаковано до паперової коробки;

5. лезо ножа, розміром приблизно 12 см., з поверхні підлоги, упаковано до паперової коробки;

6. ніж з нашаруванням речовини бурого кольору, вилучено зі спини трупу, упаковано до паперової коробки;

7. змив речовини бурого кольору на марлевий тампон та контроль до нього з трупу, упаковано до паперового конверту;

8. молоток з нашаруванням речовини бурого кольору з поверхні підлоги під письмовим столом, упаковано до паперової коробки;

9. ніж розміром леза 7 см., з поверхні письмового столу, упаковано до паперової коробки;

10. металева кришка з DVD-програвача, з нашаруванням речовини бурого кольору поверхні письмового столу, упаковано до паперової коробки;

11. викрутка з полімерною рукояткою помаранчевого кольору, з поверхні письмового столу, упаковано до картонної коробки;

12 ніж з рукояткою темно-коричневого кольору, розміром леза 8 см, з нашаруванням речовини бурого кольору з поверхні письмового столу, упаковано до коробки;

13. викрутка з рукояткою зеленого кольору, з нашаруванням речовини бурого кольору з коробки з-під інструментів, упаковано до картонної коробки

14. рідина склоподібного тіла в кількості 3 мл, з правого ока трупу, упаковано у паперовий конверт;

15. змиви з обох кистей трупа, які упаковано до трьох паперових конвертів;

16. сліди папілярних візерунків з поверхні вхідних дверей до квартири біля кімнати № 1, які упаковано до паперового конверту.

Крім того в кімнаті вищевказаної квартири виявлено та оглянуто труп ОСОБА_6 та направлено до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради для проведення судово медичної експертизи.

На даний час вилучені об`єкти знаходяться в слідчому відділенні Заводського ВП ДВП ГУ НП в Запорізькій області та в порядку статті 98 КК України визнано речовими доказами.

Вказане майно, відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, набуває статусу тимчасово вилученого майна, та визнане у даному кримінальному провадженні речовими доказами.
З метою збереження вилучених речових доказів, ставиться питання про їх арешт.
В судовому засіданні прокурор та слідчий просили задовольнити клопотання щодо арешту вилучених речових доказів.
Власник житла, у якому проводився огляд, ОСОБА_7 подав заявою, згідно до змісту якої, просив розглянути вказане клопотання у його відсутності.
Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього додатки, слідчий суддя доходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
За нормами ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У зв`язку із тим, що вилучене майно має істотне значення для проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, оскільки можливо зберегло на собі сліди скоєного кримінального правопорушення (злочину), та у подальшому буде використано в якості доказів обставин, які встановлюються у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, є виправданим і необхідним у даному кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також запобігатиме настанню будь-яких негативних наслідків, в тому числі і приховування та знищення майна, а тому з метою забезпечення кримінального провадження, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення або перетворення тимчасово вилученого майна задовольняє клопотання слідчого про арешт майна.
Керуючись ст.ст. 170, 172 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме:

1. змив речовини бурого кольору на марлевий тампон та контроль до нього ліворуч від вхідних дверей до квартири АДРЕСА_3 , упакований до паперового пакету;

2. змив речовини бурого кольору на марлевий тампон із внутрішньої сторони вхідних дверей на висоті 1,6 метри, упакований до паперового пакету;

3. змив речовини бурого кольору на марлевий тампон ліворуч від лунки дверей до кімнати № 1, упакований до паперового пакету;

4. коричневу рукоятку ножу, розміром приблизно 18 см, з полу поруч з диваном в кімнаті № 1, упаковану до паперової коробки;

5. лезо ножа, розміром приблизно 12 см., з поверхні підлоги, упаковане до паперової коробки;

6. ніж з нашаруванням речовини бурого кольору, вилучений зі спини трупу, упакований до паперової коробки;

7. змив речовини бурого кольору на марлевий тампон та контроль до нього з трупу, упакований до паперового конверту;

8. молоток з нашаруванням речовини бурого кольору з поверхні підлоги під письмовим столом, упакований до паперової коробки;

9. ніж розміром леза 7 см., з поверхні письмового столу, упакований до паперової коробки;

10. металеву кришку з DVD-програвача, з нашаруванням речовини бурого кольору, з поверхні письмового столу, упаковану до паперової коробки;

11. викрутку з полімерною рукояткою помаранчевого кольору, з поверхні письмового столу, упаковану до картонної коробки;

12 ніж з рукояткою темно-коричневого кольору, розміром леза 8 см, з нашаруванням речовини бурого кольору, з поверхні письмового столу, упакований до коробки;

13. викрутку з рукояткою зеленого кольору, з нашаруванням речовини бурого кольору з коробки з-під інструментів, упаковану до картонної коробки;

14. рідину склоподібного тіла в кількості 3 мл, з правого ока трупу, упаковану у паперовий конверт;

15. змиви з обох кистей трупа, які упаковано до трьох паперових конвертів;

16. сліди папілярних візерунків з поверхні вхідних дверей до квартири біля кімнати № 1, які упаковано до паперового конверту

які вилучені під час огляду місця події 11.02.2020 року за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1