Справа № 752/377/19
Провадження №: 1-кп/752/690/20
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

16.03.2020 р. м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 0011322 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ, Донецької обл., громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
обвинуваченого за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В :
До Голосіївського районного суду м. Києва надійшов вищевказаний обвинувальний акт.
В ході підготовчого судового засідання прокурор заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки останній помер, надав в розпорядження суду відповідні підтверджуючі документи.
Суд, заслухавши прокурора вивчивши надісланий до суду обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, надані прокурором підтверджуючі смерть ОСОБА_3 документи, приходить до висновку про закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.
Органами досудового розслідування встановлено, що 14.12.2018 року приблизно о 19 год. 20 хв., перебуваючи в торгівельному залі магазину TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований, за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 176, ОСОБА_3 , вирішив вчинити таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, протиправно з корисливих мотивів, ОСОБА_3 , обвинувальний акт відносно якого в порядку ст. 291 КІІК України скеровано до Голосіївського районного суду м. Києва, перебуваючи в магазині ТОВ «АШАН Україна ГІПЕРМАРКЕТ» за вищевказаною адресою, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, поклав до свого рюкзаку, який тримав на плечах наступний товар: акустика ТМ «GEMIX MINI2» 1 шт., вартістю 111 грн. 20 коп., дипломат фут.85 1 шт. вартістю 15 гри. 38 коп., халва сонячно ванільна вагою 0,500 кг. вартістю 15 грн. 85 коп., вартість 1 кг. становить 39 грн. 63 коп., гілочка хвойна 1 шт. вартістю 19 грн. 92 коп., сир Голландський ТМ «Звени Гора» 1 шт. вартістю 33 грн. 98 коп., абрикос сушений 150 гр. 1 пачка вартістю 14 грн. 68 коп., сир м`який ТМ «Комамбер» 1 шт. вартістю 38 грн. 85 коп., стрічка клеюча 1 шт. вартістю 5 грн. 20 коп., клейка стрічка 1 шт. вартістю 1 грн. 63 коп., сирок .36 гр. 2 шт. вартість одного становить 5 грн. 52 коп., загальна вартість 1 1 грн. 04 коп., лайнер 1 шт. вартістю 7 грн. 50 коп., ручка кулькова 1 шт. вартістю 7 грн. 75 коп., олівець Граф 2 шт. вартість одного становить 10 грн. 80 коп., загальна вартість 21 грн. 60 коп., блокнот А7 1 піт. вартістю 4 грн. 40 коп., щоденник не датований 1 шт. вартістю 44 грн. 80 коп., чим і намагалася завдати матеріальної шкоди потерпілому на загальну суму 353 грн. 78 коп.
Після цього, з вказаним вище товаром ОСОБА_3 , пройшовши касову зону та продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу не довела його до кінця з причин, що не залежали від його волі, хоча і вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення крадіжки до кінця, оскільки при виході з магазину його затримали працівники охорони даного магазину та провели до кімнати охорони, де останній пред`явив викрадений товар. Після чого, працівник охорони магазину викликав працівників поліції.
Так, ОСОБА_3 намагався завдати ТОВ «АШАН Україна ГІПЕРМАРКЕТ» матеріальної шкоди на загальну суму 353 грн. 78 коп.
Таким чином, ОСОБА_3 , своїми умисними діями, які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна, вчиненому повторно, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, смерть обвинуваченого є підставою для закриття кримінального провадження, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням давності є обов`язковим для суду.
В ході підготовчого судового засідання встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Про це свідчать долучена прокурором до матеріалів кримінального провадження копія актового запису про смерть, відповідно до якого, актовий запис про смерть ОСОБА_3 № 12214 від 19.07.2019, складений Відділом державної реєстрації смерті ГТУЮ у м. Києві.
У зв`язку з чим, оскільки в матеріалах кримінального провадження наявні документи, що підтверджують смерть обвинуваченого ОСОБА_3 , відсутні клопотання щодо продовження судового розгляду з метою реабілітації обвинуваченого, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження.
Цивільний позов не заявлено, судові витрати по провадженню відсутні.
Долю речових доків вирішити відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст. 285, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження № 0011322 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Речові докази: акустика ТМ «GEMIX MINI2», дипломат фут.85, халва сонячно ванільна, гілочка хвойна сир, Голландський ТМ «Звени Гора», абрикос сушений 150 гр., сир м`який ТМ «Комамбер», стрічка клеюча, клейка стрічка, два сирки, лайнер, ручка кулькова, олівець Граф 2 шт., блокнот А7 1 піт., щоденник не датований, які передані на зберігання представнику ТОВ «АШАН Україна ГІПЕРМАРКЕТ» - повернути ТОВ «АШАН Україна ГІПЕРМАРКЕТ».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя