пр. № 1-в/759/258/20
ун. № 759/4243/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2020 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання начальника державної установи "Синельниківська виправна колонія № 94" про уточнення дати початку строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання начальника державної установи "Синельниківська виправна колонія № 94" про уточнення дати початку строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 , оскільки згідно довідки, що міститься в особовій справі, ОСОБА_3 був затриманий 28.09.2018 року.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, про місце та час розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Суд, вважає можливим провести розгляд клопотання у відсутність учасників провадження, оскільки неприбуття останніх в судове засідання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно із пунктом чотирнадцять частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14, частини першої статті 537 КПК України.

Судом встановлено, що вироком Святошинського районного суду м. Києва від 05.05.2018 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.2 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки Строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Відповідно до довідки Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 затримано 28.09.2018 року.

У зв`язку із вищевикладеним, суддя приходить до висновку про необхідність уточнення строку відбуття покарання ОСОБА_3 , зазначивши, що строк відбуття покарання потрібно рахувати з моменту фактичного затримання - 28.09.2018 року.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника державної установи "Синельниківська виправна колонія № 94" про уточнення дати початку строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_3 , засудженому вироком Святошинського районного суду м. Києва від 05.05.2018 року, строк відбуття покарання рахувати з 28.09.2018 року.
На ухвалу може бути подана апеляція, в порядку передбаченому ст. 395 КПК України, до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя Святошинського

районного суду м. Києва ОСОБА_1