Справа № 455/219/20
Провадження № 1-кс/455/98/2020
У Х В А Л А
03 березня 2020 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (надалі СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області) ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000072 від 14.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів в межах кримінального провадження №0000072, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2020 року.

Мотивуючи клопотання, заступник начальника слідчого відділення посилається на те, що заступник начальника слідчого відділення посилається на те, що 14.02.2020 року, приблизно о 19 годині 30 хвилин, на 86 км автодороги Львів-Самбір-Ужгород в с. Бачина по вул. Савицького, навпроти будинку №9, Старосамбірського району Львівської області невстановлений водій, керуючи невстановленим автомобілем, рухаючись ним в напрямку від м. Ужгород до м. Львів, вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внаслідок даної ДТП пішохід ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень померла на місці пригоди. Водій місце пригоди на автомобілі покинув.

14.02.2020 року під час проведення огляду місця вчинення ДТП, на місці події було виявлено і вилучено дев`ять пластмасових фрагментів від невстановленого автомобіля, який вчинив дану ДТП, з яких п`ять фрагментів чорного кольору, які, можливо, відламані від переднього бампера автомобіля або підкрильника, два фрагменти сірого кольору, один із яких із лако-фарбовим покриттям, які опечатані в спецпакет Національної поліції України з № 3548432 з підписами понятих і присутніх осіб. А також виявлено і вилучено один фрагмент пластмаси прозорого кольору із нанесеним заводським способом фірмовим логотипом марки автомобілів «Skoda» та із нанесеним заводським способом маркуванням «246 368. 03 РС. UМ7. НЕLLР», який за своєю формою, конструктивними особливостями та розміром, подібний до задньої кришки корпуса передньої фари від автомобіля марки «Skoda Fabia», а також фрагмент фіксатора замка, які опечатані в спецпакет Національної поліції України з № 4224495 з підписами понятих і присутніх осіб. Під час детального огляду даних фрагментів, встановлено, що на них, на лініях злому, відсутні нашарування пороху та бруду, що свідчить про те, що вказані фрагменти пластмаси знаходилися на дорожньому покритті нетривалий час, їхнє взаєморозташування з іншою слідовою обстановкою на місці виникнення ДТП співпадає із місцем розташування трупа ОСОБА_5 , тому відповідно існує висока вірогідність того, що вказані фрагменти пластмаси можуть належати саме тому транспортному засобу, який вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_5 .

Із протоколу допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 встановлено, що безпосередньо під час моменту виникнення даної ДТП невстановлений водій легкового автомобіля, який вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , не гальмував, та після виникнення ДТП, взагалі, не зупинявся, та не зменшуючи швидкості руху, втік з місця події, поїхавши в напрямку м. Львів.

Із письмового рапорту дільничного офіцера поліції Старосамбірського відділення поліції ОСОБА_8 встановлено, що в результаті проведення комплексу першочергових оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення транспортного засобу, який 14.02.2020 року, близько 19:30 години, вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , було переглянуто всі камери відеоспостереження, які розташовані на ділянці автодороги «Львів-Самбір-Ужгород» в межах м. Старий Самбір, в результаті чого було встановлено що на камері відеоспостереження, яка розташована при в`їзді в м. Старий Самбір по вул. Дрогобицькій, яка відноситься до типу аналітичних відеокамер, здатних визначати номерні знаки транспортних засобів під час руху в тому числі і в темну пору доби, зафіксовано, як 14.02.2020 року о 19 годині 27 хвилин 31 секунда з м. Старий Самбір, в напрямку с. Бачина, рухається автомобіль марки «Skoda Fabia» сірого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 . Безпосередньо перед моментом виникнення вказаної ДТП, жодні інші автомобілі марки «Skoda Fabia» сірого кольору по вказаній ділянці автодороги в напрямку м. Львів не проїжджали. Крім цього, на інших чотирьох відеокамерах, розташованих в межах м. Старий Самбір, зафіксовано як вище вказаний автомобіль протягом дня їздив по м. Старий Самбір, і при цьому, на кузові даного автомобіля не виявлено жодних механічних пошкоджень.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, встановлено, що автомобіль марки «Skoda Fabia» сірого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 .

Із протоколу допиту свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 встановлено, що 14.02.2020 року, приблизно з 13:00 години до 21:10 години, ОСОБА_9 в ресторані « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому в м. Старий Самбір, святкував своє день народження, яке відмічав із запізненням у зв`язку зі смертю його брата, який помер в січні 2020 року. Згідно свідчень ОСОБА_10 встановлено, що саме він разом із ОСОБА_9 останнім вийшов із ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_3 », близько 19:10 години. Після чого ОСОБА_9 на своєму автомобілі марки «Skoda Fabia» сірого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який ззовні не мав жодних механічних пошкоджень, відвіз ОСОБА_10 додому в с.Сушиця Старосамбірського району та, близько 19:20 години, ОСОБА_9 сам один, без будь-яких пасажирів, поїхав додому в напрямку м. Самбір. Також дані свідки вказують, що ОСОБА_9 користується номерами мобільних телефонів« НОМЕР_2 » та « НОМЕР_3 ».

З протоколу допиту свідка ОСОБА_19 , яка є дружиною ОСОБА_9 , встановлено, що її чоловік має у своїй власності автомобіль марки «Skoda Fabia» сірого кольору з р/н НОМЕР_1 , яким користується сам, нікому його не передає в користування і не позичає. На вказаному автомобілі він щодня їздить в м. Старий Самбір, де працює директором ІНФОРМАЦІЯ_4 і права. В ніч з 14 на 15.02.2020 року її чоловік в дома не ночував, з якої саме причини, вона вказати не може. Також ОСОБА_19 невідоме теперішнє місце перебування її чоловіка.

Роздруківку необхідно провести в період часу з 14.00 години 01.01.2020 року по 14.00 годину 15.02.2020 року.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 »,) та відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.

Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою.

Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість, не представилося можливим.

Просить дати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку): « ІНФОРМАЦІЯ_5 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса та основний офіс якої розташований в АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати заступникові начальника слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 та старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Старосамбірського відділення поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_20 та оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Старосамбірського відділення поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_21 доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, які в період часу із 14.00 години 01.01.2020 року по 14.00 годину 15.02.2020 року, здійснювалися на/з абонентних номерів: « НОМЕР_2 » та « НОМЕР_3 » у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій абонентів, які здійснюють вихідні дзвінки та абонентів, які отримували вхідні дзвінки і з прив`язкою до місцевості абонента В.

Правова кваліфікація ч.2 ст.286 КК України.

Заступник начальника слідчого відділення та прокурор в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час і місце судового засідання, що згідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для його розгляду, між тим заявили клопотання про здійснення розгляду без їхньої участі, клопотання підтримали та просили слухати клопотання без фіксації технічними засобами, а тому, вважаю за можливе розглянути таке за їхньої відсутності.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею не здійснюється, що відповідає положенням частини четвертої статті 107 КПК України.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно із ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ст.163 КПК України, а саме ч.5, передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно із абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, частково обґрунтоване і підлягає частковому задоволенню, так як сторона кримінального провадження довела, що документи, доступ до яких клопоче заступник начальника слідчого відділення містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_5 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса та основний офіс якої розташований в АДРЕСА_2 , а також, що отримання тимчасового доступу до вказаних документів та інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою.

Проте, дорожньо-транспортна пригода мала місце 14.02.2020 року, а заступник начальника слідчого відділення просить тимчасовий доступ до інформації в період часу із 01.01.2020 року по 14.00 годину 15.02.2020 року, в той же час не обґрунтовує, чому саме просить інформацію за період перед дорожньо-транспортною пригодою, то у цій частині клопотання підлягає задоволенню частково, оскільки виходить за часові рамки.

Також до клопотання заступник начальника слідчого відділення не додає жодних доказів, окрім рапорту оперуповноваженого СКП Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області, який не є належним процесуальним документом, про належність ОСОБА_9 номера мобільного телефону « НОМЕР_3 », а тому у задоволенні цієї вимоги клопотання також необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.159, ч.1 ст.160, п.7 ч.1 ст.162, ч.6 ст. 163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , задовольнити частково.

Надати заступнику начальника слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_21 , доступ до інформації про вхідні і вихідні дзвінки, які в період часу із 14:00 години 14.02.2020 року по 14:00 годину 15.02.2020 року, здійснювалися на/з абонентних номерів, яким користується ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , « НОМЕР_2 ».

Зобов`язати мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати зазначену інформацію в форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій абонентів, які здійснюють вихідні дзвінки та абонентів, які отримували вхідні дзвінки і з прив`язкою до місцевості абонента В.

У задоволенні решти вимог клопотання, відмовити.

Документи, доступ до яких дозволяється, перебувають у володінні:

оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; найменування юридичної особи: Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса та основний офіс якої розташований в АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 03.04.2020 року.

У випадку невиконання ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1