Провадження № 1-кс/686/1527/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання ст. слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має середню освіту, працює водієм у ФОП « ОСОБА_6 », одруженого, має на утриманні двоє малолітніх дітей: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №0000328,

встановив:

30.01.2020 року ст. слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з заступником начальника відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України (порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами), із застосуванням передбачених ч.5 ст.194 КПК України обов`язків, посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики, а саме: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на потерпілого або свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримують клопотання, підозрюваного, який не заперечує щодо його задоволення, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що СУ ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000328, яке було зареєстровано у ЄРДР 30.11.2019 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.2 ст.286 КК України.

30.01.2020 року ОСОБА_5 письмово повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України (порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами), а саме про те, що він 30 листопада 2019 року, близько 10 години 40 хвилин, керуючи автопоїздом у складі спеціалізованого вантажного автомобіля «MAN TGX 18.440» р.н. НОМЕР_1 із спеціалізованим вантажним напівпричепом «Kogel S24» р.н. НОМЕР_2 в порушення вимог п.п. 1.5 ч.1, 2.3 (б) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (в редакції від 10.10.2001, далі Правил), будучи зобов`язаним стежити за дорожньою обстановкою та відповідно реагувати на її зміну, розпочав рух заднім ходом по проїзній частині вулиці Марка Кропивницького в напрямку до проспекту Миру в місті Хмельницькому.

При цьому, порушуючи п.10.1 Правил, перед початком руху ОСОБА_5 не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасниками руху. Рухаючись заднім ходом, не маючи можливість об`єктивно виявити небезпеку, що викликало потребу у залученні інших осіб для забезпечення безпеки руху, ОСОБА_5 не виконав вимоги п. 10.9 Правил, а саме не залучив інших осіб для забезпечення безпеки руху, внаслідок чого поряд з будинком № 65/3, що по проспекту Миру допустив наїзд задньою частиною спеціалізованого вантажного напівпричепа «Kogel S24» р.н. НОМЕР_2 на пішохода ОСОБА_8 , який знаходився в межах смуги руху автопоїзда у складі спеціалізованого вантажного автомобіля «MAN TGX 18.440» р.н. НОМЕР_1 із спеціалізованим вантажним напівпричепом «Kogel S24» р.н. НОМЕР_2 .

Внаслідок наїзду керованим ОСОБА_5 автопоїздом у складі спеціалізованого вантажного автомобіля «MAN TGX 18.440» р.н. НОМЕР_1 із спеціалізованим вантажним напівпричепом «Kogel S24» р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження у вигляді:

-перелому верхньої лівої гілки лівої бокової кістки, перелом гілки лівої сідничної кістки з переломом дна вертлюгової западини, повний розрив лівого крижово-клубового суглобу з поширеними крововиливами у м`яких тканинах навколо переломів, неповний зовнішній розрив стінки сечового міхура зліва, масивний внутрішньостінний крововилив сечового міхура, заочеревинна гематома зліва, гематома порожнини малого тазу, перелом 3-го ребра зліва на рівні лопаткової лінії, крововиливи у підшкірно-жировій клітковині та м`язах попереку та правої бокової поверхні живота та за ознакою небезпеки для життя у клінічному перебігу є тяжкими тілесними ушкодженнями, перебувають у прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті.

Дана підозра є обґрунтована, адже на її підтвердження представлено: протокол огляду дорожньо-транспортної пригоди від 30.11.2019, зі схемою; протокол допиту свідка ОСОБА_9 ; висновок інженерно-транспортної експертизи обставин та механізму ДТП за № 10.1-0520:19 від 08.01.2020, щодо наявності в діях водія ОСОБА_5 порушення Правил дорожнього руху, інші матеріалами кримінального провадження.

Підозюваному ОСОБА_5 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України (порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами) за який Законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого, що на переконання слідчого судді свідчить про наявність визначених ст.177 КПК України ризиків, а саме: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на потерпілого або свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Сам ОСОБА_5 раніше не судимий, вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнає повністю, одружений, має на утримання двох малолітніх дітей, працює.

Зважаючи на наявність обґрунтованої підозри, враховуючи наведені ризики та усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що належну процесуальну поведінку підозрюваного може забезпечити запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього визначених ч.5 ст.194 КПК України обов`язків, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утриматись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання слід визначити в межах строків досудового розслідування, тобто по 27 березня 2020 року включно.

Керуючись ст.ст.177, 178, 179, 194, 196 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання ст. слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 задовольнити частково.

Застосувати стосовно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього, строком по 27 березня 2020 року наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утриматись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Ухвала, в частині покладення на підозрюваного обов`язків діє по 27 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя