У Х В А Л А
іменем України

18 лютого 2020 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна,

у с т а н о в и в:

17.02.2020 слідчий Зміївського відділу поліції ОСОБА_3 під час досудового розслідування кримінального провадження №0000159 від 16.02.2020 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме на грошові купюри Національного банку України в кількості 16 штук, загальним розміром 183 гривні, з наступними номіналами та номерами: купюра номіналом 50 гривень з номером ТИ 4090017; купюра номіналом 50 гривень з номером ТИ 4090993; купюра номіналом 20 гривень з номером ЕН 0225812; купюра номіналом 20 гривень з номером ТЕ 0573525; купюра номіналом 20 гривень з номером ЧБ 7127239; купюра номіналом 5 гривень з номером ПВ 6997219; купюра номіналом 5 гривень з номером ЮВ 5776521; купюра номіналом 2 гривні з номером СЗ 6685961; купюра номіналом 2 гривні з номером СЄ 7016563; купюра номіналом 2 гривні з номером СЗ 6179559; купюра номіналом 2 гривні з номером СЗ 2801245; купюра номіналом 1 гривня з номером ТЕ 6400622; купюра номіналом 1 гривня з номером РГ 7861346; купюра номіналом 1 гривня з номером УН 4445698; купюра номіналом 1 гривня з номером ТЕ 6727469; купюра номіналом 1 гривня з номером ТВ 8823899, які були вилучені під час огляду місця події 15.02.2020.

На обґрунтування клопотання зазначено, що кримінальне провадження розпочато за повідомленням ОСОБА_5 про таємне викрадення її грошових коштів в розмірі 2000 грн 00 коп.

15.02.2020 під час огляду місця події поблизу будинку №1 по вул. Привокзальній в м. Змієві Харківської області ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції грошові кошти в розмірі 183 грн 00 коп., щодо яких в клопотанні вимагається арешт.

Слідчий вважала, що тимчасово вилучені грошові кошти можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому необхідно вжити заходів до їх збереження шляхом накладення на них арешту.

Ухвалою слідчого судді від 17.02.2020 призначено розгляд клопотання на 18.02.2020.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Особа, майно якої тимчасово вилучене, ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, будь-яких заяв не подавала.

Дослідивши доводи клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000159 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до реєстру 15.02.2020 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - частина 1 статті 185 Кримінального кодексу України.

З протоколу огляду місця події від 15.02.2020 вбачається, що на ділянці місцевості поблизу будинку №1 по вул. Привокзальній в м. Змієві Харківської області ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції грошові кошти в розмірі 183 грн 00 коп., які було вилучено.

В подальшому постановою слідчого від 16.02.2020 вилучені грошові кошти визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Частиною першою, пунктом 7 частини 2 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Заходами забезпечення кримінального провадження є: 7) арешт майна.

Відповідно до частин 1 - 4 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

У випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

Арешт накладається на майно третьої особи, якщо вона набула його безоплатно або за ціною, вищою чи нижчою за ринкову вартість, і знала або повинна була знати, що таке майно відповідає будь-якій з ознак, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 96-2 Кримінального кодексу України.

Відповідно до статті 98 Кримінального процесуального кодексу України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучені грошові кошти відповідає вимогам частини 2 статті 171 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий ОСОБА_3 у клопотанні, погодженому прокурором ОСОБА_4 , обґрунтовано зазначили, що грошові кошти, щодо яких вимагається накладення арешту, мають доказове значення у цьому кримінальному провадженні, що вимагає заходів для забезпечення їх збереження.

Наданими доказами підтверджується наявність підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, передбачених статтею 132 Кримінального процесуального кодексу України, а також, що грошові кошти щодо яких вимагається арешт, відповідають критеріям, визначеним у статті 98 Кримінального процесуального кодексу України.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 175 Кримінального процесуального кодексу України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором, на яких і покладено обов`язок визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна.

На підставі викладеного і керуючись статтями 131, 132, 170-173, 175 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання задовольнити.

2. Накласти арешт, який полягає у забороні відчуження та розпорядження, на вилучені під час огляду місця події 15.02.2020 грошові купюри Національного банку України в кількості 16 штук, загальним розміром 183 гривень, з наступними номіналами та номерами: купюра номіналом 50 гривень з номером ТИ 4090017; купюра номіналом 50 гривень з номером ТИ 4090993; купюра номіналом 20 гривень з номером ЕН 0225812; купюра номіналом 20 гривень з номером ТЕ 0573525; купюра номіналом 20 гривень з номером ЧБ 7127239; купюра номіналом 5 гривень з номером ПВ 6997219; купюра номіналом 5 гривень з номером ЮВ 5776521; купюра номіналом 2 гривні з номером СЗ 6685961; купюра номіналом 2 гривні з номером СЄ 7016563; купюра номіналом 2 гривні з номером СЗ 6179559; купюра номіналом 2 гривні з номером СЗ 2801245; купюра номіналом 1 гривня з номером ТЕ 6400622; купюра номіналом 1 гривня з номером РГ 7861346; купюра номіналом 1 гривня з номером УН 4445698; купюра номіналом 1 гривня з номером ТЕ 6727469; купюра номіналом 1 гривня з номером ТВ 8823899.

3. Ухвала про арешт тимчасово вилученого майна підлягає виконанню негайно слідчим СВ Зміївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , на яку покладено обов`язок визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна, щодо якого застосовано арешт.

4. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів зі дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1