Дата документу 27.05.2020 Справа № 554/374/20
Провадження № 1-кс/554/7282/2020
УХВАЛА
Іменем України

27 травня 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся з даним клопотанням у якому посилався на те, що у провадженні СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 10.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 119 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 09.01.2020 року в 23.13 год. надійшло повідомлення зі служби «102», про те, що 09.01.2020 в 23.11 год. до ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , з 1 МКЛ потрапив ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 зі слідами побиття, обставини травми невідомі. Попередній діагноз: тяжка ЗЧМТ з гемологічним забоєм головного мозку обох лобових долей тяжкого ступеню, закритий перелом лобної кістки з ліва з переходом на основу орбіти, алкогольне сп`яніння. Госпіталізований в нейрохірургічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 в 21.35 год. ОСОБА_3 помер.

В ході досудового розслідування проведено судово-медичну експертизу трупу гр. ОСОБА_3 , 1971 р.н. та отримано Висновок експерта №69 від 12.02.2020 року згідно якого, при судовій-медичній експертизі трупа гр. ОСОБА_3 виявлені тілесні ушкодження.

Для проведення комісійної судово-медичної експертизи, в органів досудового розслідування виникла потреба у отриманні усієї наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться у розпорядженні Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку із викладеним, враховуючи, що іншим чином отримати зазначену вище медичну документацію, окрім як шляхом проведення тимчасового доступу до речей і документів, не є можливим, для здійснення подальшого досудового розслідування, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву у якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Положеннями ст. ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового розслідування, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме оригіналу усієї наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в паперовому вигляді та на цифрових носія інформації, що знаходиться у розпорядженні: Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження та зобов`язати останнього за минулою потребою повернути вилучені матеріали.
Строк дії ухвали не може перевищувати 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави ОСОБА_1