Справа №333/9496/14-к
Провадження №1-в/333/115/20
УХВАЛА
Іменем України

14 квітня 2020 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, подання державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ОСОБА_3 щодо застосування до боржника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приводу,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Комунарського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ОСОБА_3 вернувся до суду з поданням, в якому просить застосувати примусовий привід до боржника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Подання обґрунтовано тим, що на виконанні у Комунарському відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебуває виконавчий лист №333/9496/14-к від 16.07.2015 року, виданий Комунарським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди грошову суму у розмірі 30 000,00 гривень, в рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди грошову суму у розмірі 302,00 гривні. Виконавчий лист надійшов до відділу 24.05.2016 року за заявою стягувача ОСОБА_5 26.05.2016 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. Боржникові у період з 2016 року по 2020 рік направлялись виклики з`явитись до державного виконавця. За викликом боржник з`явився, лише одного разу - 04.01.2017 року та надав пояснення з приводу не виконання судового рішення разом з декларацією про майновий стан, надалі боржник до відділу не з`являвся, про причини неявки державного виконавця не повідомляв. 06.11.2019 року на прийом до державного виконавця з`явилась співмешканка боржника ОСОБА_4 - ОСОБА_6 та повідомила, що боржник не в змозі з`явитись до відділу, оскільки веде аморальний спосіб життя. 04.01.2017 року та 05.11.2019 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою місця проживання боржника: АДРЕСА_1 і за місцем знаходження майна, квартири за адресою: АДРЕСА_2 , для перевірки майнового стану боржника, але перевірити майновий стан не виявилось можливим так як двері ніхто не відчинив, про що складено акт державного виконавця. 06.11.2019 року та 20.02.2020 року державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника, та було встановлено, що боржник має відкриті рахунки у АТ КБ «ПриватБанк». 27.11.2019 року державним виконавцем до банку було направлено платіжне доручення на списання грошових коштів з рахунку боржника. У примусовому порядку на виконання платіжного доручення банком з рахунку боржника було списано грошову суму у розмірі 62,34 грн. Згідно відповіді ДФС України, було встановлено, що боржник працевлаштований у ТОВ «МЕЛЬМАРК» та ТОВ « СЛІМ КОМПАНІ», у зв`язку з чим 13.09.2019 року державним виконавцем було винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника. Однак дані постанови не були виконані та повернулись на адресу відділу. На протязі тривалого часу виконання рішення суду є неможливим. Боржник до відділу не з`являється та про причини неявки державному виконавцю не повідомляє.
У судове засідання державний виконавець не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно і належним чином, 30.03.2020 року надав суду заяву, в якій просив розглядати подання за його відсутності, вимоги викладенні в поданні підтримав повністю, зазначивши дні та час в які необхідно здійснити привід боржника, а саме: вівторок з 09-00 години до 12-00 години або четверг з 13-00 години до 16-00 години.

Боржник ОСОБА_7 та стягувач ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені судом своєчасно і належним чином. У зв`язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть учать у справі, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Розглянувши подання, проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази, суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Згідно ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Суд встановив, що на виконанні у Комунарському відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебуває виконавчий лист №333/9496/14-к від 16.07.2015, виданий Комунарським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди грошову суму у розмірі 30 000,00 гривень, в рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди грошову суму у розмірі 302,00 гривні. За період перебування на примусовому виконанні виконавчого документа, боржником рішення суду, яке набрало законної сили, не виконується. Боржник до відділу не з`являється та про причини неявки державному виконавцю не повідомляє. Державним виконавцем неодноразово було здійснено вихід за адресою місця проживання боржника та за місцем знаходження майна, для перевірки майнового стану, але перевірити майновий стан боржника не є можливим так як двері ніхто не відчинив.
Відповідно до ч.3 п.14 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.
Відповідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
З урахуванням встановлених обставин, суд доходить висновку, що подання державного виконавця підлягає задоволенню, оскільки боржник ОСОБА_4 без поважних причин не з`являється на виклики державного виконавця, має заборгованість з виконання судового рішення, внаслідок чого порушуються права стягувача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 258-261, 439 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ОСОБА_3 щодо застосування до боржника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приводу - задовольнити.
Застосувати до боржника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід до Комунарського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 16, каб. № 11, в прийомні дні відділу: вівторок з 09-00 години до 12-00 години та четвер з 13-00 години до 16-00 години.
Виконання ухвали доручити співробітникам Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Копію ухвали суду направити начальнику Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1