Справа № 576/428/19
Провадження № 1-в/576/1/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.20 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Глухівського МРС філії ДУ
«Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Глухівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про заміну засудженій ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Глухівського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області звернулася до суду із вказаним поданням, мотивуючи його тим, що вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 24 квітня 2019 року ОСОБА_5 була засуджена за ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 27 травня 2019 року даний вирок суду набрав законної сили та 03 липня 2019 року був направлений на виконання доГлухівського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області. 25 вересня 2019 року ухвалою Глухівського міськрайонного суду засудженій ОСОБА_5 було розстрочено сплату штрафу строком на 5 місяців та зобов`язано її сплатити несплачену суму штрафу 850 грн. рівними частинами по 170 грн. щомісячно до 25.02.2020 року. Однак, станом на 25.11.2019Глухівський МРС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області не отримав від засудженої документа про сплату чергової частини штрафу. Натомість ОСОБА_5 повідомила уповноважений орган пробації про те, що у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем вона не має можливості сплачувати щомісячно навіть 170 грн., і згодна щоб їй несплачену суму штрафу замінили на громадські роботи. За таких обставин начальник Глухівського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області просить суд розглянути питання про заміну ОСОБА_5 невідбутої частини покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Представник Глухівського МРС філії ДУ «Центр пробації»ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.
Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала щодо заміни їй несплаченої суми штрафу на громадські роботи, пояснивши, що на даний час вона знаходиться в скрутному матеріальному стані і не має можливості сплачувати штраф.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника органу з питань пробації, засудженої, та з урахуванням думки прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Так, у відповідності до ч. 5 ст. 53 КК України,у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КВК України у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. А відповідно до ч.4 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
З матеріалів справи вбачається, що вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 24 квітня 2019 року ОСОБА_5 була засуджена за ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 27 травня 2019 року даний вирок суду набрав законної сили та 03 липня 2019 року був направлений на виконання доГлухівського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області. Ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 25 вересня 2019 року засудженій ОСОБА_5 було розстрочено сплату штрафу строком на 5 місяців та зобов`язано її сплатити несплачену суму штрафу 850 грн. рівними частинами по 170 грн. щомісячно до 25.02.2020 року.
Також встановлено, що на час розгляду справи засудженою ОСОБА_5 жодного платежу на погашення призначеного їй за вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 24 квітня 2019 року штрафу, не здійснено.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що засуджена ОСОБА_5 в зв`язку зі скрутним матеріальним станом не має можливості сплатити штраф, а також враховуючи, те, що обмежень для відбування нею громадських робіт, передбачених ч. 3 ст. 56 КК України не встановлено, суд приходить до висновку про необхідність заміни засудженій несплаченої суми штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., покаранням у виді 50 годин громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити засудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачену суму штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., який їй був призначений за вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 24 квітня 2019 року, на покарання у виді 50 годин громадських робіт.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду черезГлухівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1