Справа № 635/2420/18
Провадження № 1-в/635/802/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2019 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Харківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця хутора Гуково Красносулінського району Ростовської області Російської Федерації, громадянина України, який має середню освіту, неодружений, не працевлаштований, засуджений за вироком Харківського районного суду Харківської області від 20 вересня 2018 року за ч. 1 ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

адміністрація Харківського РВ філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернулася до суду з клопотанням та просить скасувити звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_3 , засудженого за вироком Харківського районного суду Харківської області від 20 вересня 2018 року та направити засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ОСОБА_3 засуджений за вироком Харківського районного суду Харківської області від 20 вересня 2018 року за ч.1, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; на підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. 06 грудня 2018 року до Харківського РВ філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов вирок суду від 20 вересня 2018 року, який прийнятий до виконання; 25 січня 2019 року засуджений прибув до Харківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Харківській області для постановки на облік, де останньому в повному обсязі було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, про що ОСОБА_3 надав підписку, а також було роз`яснено, що у разі невиконання обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного покарання. Також засудженому роз`яснено, що після застосування письмового попередження у разі подальших порушень матеріали особової справи направляються до Харківського районного суду Харківської області для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі строком на 3 роки. Була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно з якою ОСОБА_3 був зобов`язаний з`являтися до Харківського РВ філії державної установи «Центр пробації» у Харківській області на реєстрацію у першу та третю середу кожного місяця. 18 вересня 2019 року ОСОБА_3 допустив неявку на реєстрацію до Харківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Харківській області та причину неявки не повідомив. 25 вересня 2019 року ОСОБА_3 з`явився та пояснив що 18 вересня допустив неявку у зв`язку з хворобою, однак підтверджуючих документів не надав. За вказане порушення ОСОБА_3 було винесено застереження у виді офіційного письмового попередження. 16 жовтня 2019 року та 28 жовтня 2019 року ОСОБА_3 знову допустив неявку на реєстрацію та причини неявки не повідомив. 06 листопада 2019 року ОСОБА_3 з`явився та пояснив, що не з`являвся на відмітку до Харківського РВ філії державної установи «Центр пробації» у Харківській області так як не було коштів на проїзд, з останнім було проведено профілактичну бесіду та повідомлено, що відносно нього будуть направлені матеріали до Харківського районного суду Харківської області для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання. Вищевказане свідчить, що ОСОБА_3 не реагує на проводиму з ним виховну та профілактичну роботу, порушує покладені на нього судом обов`язки і не бажає ставати на шлях виправлення.

Представник Харківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій підтримав подання, просив розглянути справу без його участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій проти задоволення подання заперечував, просив розглянути справу без його участі.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд, розглянувши заяви учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання приходить до наступного.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Частина друга статті 78 КК України визначає, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Отже, необхідною умовою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місць позбавлення волі є з`ясування поважності причин неявки до відділу з питань пробації або інші обставини, що фактично позбавили його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Як вбачається з матеріалів подання ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію

18 вересня 2019 року, 16 жовтня 2019 року. З письмових пояснень останнього, наданих 06 листопада 2019 року, вбачається, що 18 вересня 2019 року він не з`явився на реєстрацію так як хворів, про що йому було 25 вересня 2019 року винесено офіційне письмове попередження; 16 жовтня 2019 року не з`явився так як не було коштів на проїзд; підтвердження про те, що засуджений ОСОБА_3 належним чином повідомлявся про необхідність явки на вказані дні суду не надано.

Засудженому ОСОБА_3 винесено застереження у виді офіційного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання, при цьому в матеріалах справи відсутні дані про те, що інспектором Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» встановлювалися дійсні причини неявки засудженого на реєстрацію 18 вересня 2019 року та 16 жовтня 2019 року та вживались наглядові та соціально-виховні заходи у відношенні засудженого ОСОБА_3 .

За вказаних обставин, суд відмовляє в задоволенні подання Харківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_3 , засудженого за вироком Харківського районного суду Харківської області від 20 вересня 2018 року.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

в задоволенні подання Харківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_3 , засудженого за вироком Харківського районного суду Харківської області від 20 вересня 2018 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1