Справа № 161/1108/20
Провадження № 1-кс/161/619/20
У Х В А Л А
про дозвіл на затримання з метою приводу
м. Луцьк 21 січня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у кримінальному проваджені №0000040 від 15 травня 2019 року,
В С Т А Н О В И В:
На адресу слідчого судді 21 січня 2020 року надійшло вказане клопотання.
Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 підозрюється у діяннях, умисно вчинених громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості України: переході на бік ворога в період збройного конфлікту та надання іноземній державі, іноземній організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, а також розповсюдженні матеріалів із закликами до вчинення дій з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, поєднаними з розпалюванням національної ворожнечі, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 111 Кримінального Кодексу України та частиною 2 статті 110 Кримінального Кодексу України, в зв`язку із чим 10.01.2020 складено та погоджено з прокурором у кримінальному провадженні письмове повідомлення про підозру та цього ж дня о 10 год. 26 хв. вручено в передбачений кримінально-процесуальним законодавством спосіб його мамі ОСОБА_6 , а також вручено повістки про виклик як підозрюваного ОСОБА_5 для проведення слідчих та процесуальних дій на 13,14,15 січня 2020 року.
Громадянин України ОСОБА_5 на виклики не з`явився та не повідомив про причини не прибуття.
За інформацією відділу БКОЗ УСБУ у Волинській області ОСОБА_5 переховується від кримінальної відповідальності на непідконтрольній українській владі території у м. Севастополь АР Крим, що також підтверджується іншими матеріалами досудового розслідування.
Зібрані у провадженні матеріали вказують на те, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування і місцезнаходження його в даний час не відоме, що унеможливлює проведення слідчих дій за його участю, перешкоджає проведенню своєчасного, повного та об`єктивного розслідування даного провадження і прийняттю відповідних процесуальних рішень.
Крім того, підозрюваний може незаконно впливати на свідків на території України, які є його родичами або з якими підтримував дружні відносини, приховувати докази та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інші кримінальні правопорушення проти основ національної безпеки України.
Покликаючись на наведене, для забезпечення явки підозрюваного для розгляду клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий просить надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу.
Слідчий у письмовій заяві просить слідчого суддю слухати клопотання за його відсутності.
Дослідивши письмові матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що його слід задовольнити, з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 КПК України, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення у якому підозрюється ОСОБА_5 , а також те що останній ухиляється від явки до органів досудового слідства, що вказує на ризик передбачений пунктом 1 частини першої статті 177 КПК України, а також те, що по даному кримінальному провадженню внесено клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, є достатні підстави для надання дозволу на затримання підозрюваного, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.
Керуючись ст.ст. 189, 190 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Владивосток Приморського краю Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час фактично проживаючого на непідконтрольній українській владі території у м. Севастополь, з метою його приводу до слідчого судді Луцького міськрайоного суду Волинської області для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Після затримання ОСОБА_5 негайно повідомити про це старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Волинській області підполковника юстиції ОСОБА_3 та доставити ОСОБА_5 до Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Конякіна, 3) для розгляду питання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання та негайно вручити йому копію даної ухвали.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного, чи по закінченню строку дії ухвали - протягом шести місяців з дати її постановлення, або відкликання ухвали прокурором.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1