Справа № 164/209/20
п/с 1-кп/164/59/2020
Категорія: 411010600
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2020 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000044 від 6 лютого 2020 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сошичне Камінь-Каширського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, непрацюючого, раніше не судимого, запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 КК, ч. 1 ст. 358 КК, ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 28 вересня 2016 року,в смт. Маневичі Волинської області, під час заповнення в приміщенні управління соціального захисту населення Маневицької районної державної адміністрації Волинської області, що по вул. 100-річчя Маневич, 53, офіційного документа - декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, форма якої затверджена постановою Кабінету Міністрів України № 106 від 28 лютого 2015 року „Про удосконалення порядку надання житлових субсидій, достовірно знаючи про те, що 26 листопада 2015 року на підставі договору купівлі-продажу ним було придбано житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_2 за ціною 51000 гривень, в порушення п. 14-4 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 848 від 21 жовтня 1995 року, умисно, з метою незаконного отримання державної субсидії на відшкодування житлово-комунальних послуг та придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, шляхом власноручного заповнення та підпису, вказав у розділі ІІІ „Інформація про витрати на придбання майна, товарів або оплату послуг на суму, що перевищує 50000 гривень, які здійснені протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням житлової субсидії даної декларації завідомо неправдиві відомості про те, що він не здійснював вищевказаних витрат на придбання будинку.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 28 вересня 2016 року,в смт. Маневичі Волинської області, перебуваючи в приміщенні управління соціального захисту населення Маневицької районної державної адміністрації Волинської області, що по вул. 100-річчя Маневич, 53, достовірно знаючи про те, що 26 листопада 2015 року на підставі договору купівлі-продажу ним було придбано житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_2 за ціною 51000 гривень,в порушення п. 14-4 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 848 від 21 жовтня 1995 року, умисно, з метою незаконного отримання державної субсидії на відшкодування житлово-комунальних послуг та придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, надав працівнику вищевказаної установи завідомо та власноручно підроблений офіційний документ - декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, форма якої затверджена постановою Кабінету Міністрів України № 106 від 28 лютого 2015 року „Про удосконалення порядку надання житлових субсидій, попередньо вказавши у розділі III „Інформація про витрати на придбання майна, товарів або оплату послуг на суму, що перевищує 50000 гривень, які здійснені протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням житлової субсидії даної декларації завідомо неправдиві відомості про те, що він не здійснював вищевказаних витрат на придбання будинку.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 28 вересня 2016 року,в смт. Маневичі Волинської області, перебуваючи в приміщенні управління соціального захисту населення Маневицької районної державної адміністрації Волинської області, що по вул. 100-річчя Маневич, 53, достовірно знаючи про те, що 26 листопада 2015 року на підставі договору купівлі-продажу ним було придбано житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_2 за ціною 51000 гривень, в порушення п.14-4 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 848 від 21 жовтня 1995 року, умисно, з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману, що полягав у приховуванні відомостей та наданні працівнику вищевказаної установи завідомо та власноручно підробленого офіційного документа - декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, форма якої затверджена постановою Кабінету Міністрів України № 106 від 28 лютого 2015 року „Про удосконалення порядку надання житлових субсидій, вказавши у розділі III „Інформація про витрати на придбання майна, товарів або оплату послуг на суму, що перевищує 50000 гривень, які здійснені протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням житлової субсидії даної декларації завідомо неправдиві відомості про те, що він не здійснював за дванадцятимісячний період до моменту подачі декларації (28 вересня 2016 року) витрат, які перевищують 50000 гривень, внаслідок чого заволодів чужим майном, а саме, бюджетними коштами, тобто призначеною, нарахованою та виплаченою субсидією на відшкодування житлово-комунальних послуг та придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива на загальну суму 2370 гривень 52 копійки, чим завдав державі в особі управління соціального захисту населення Маневицької райдержадміністрації Волинської області майнову шкоду на вищевказану суму.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю, показавши, що 28 вересня 2016 року він під час заповнення в приміщенні управління соціального захисту населення Маневицької райдержадміністрації Волинської області, що по вул. 100-річчя Маневич, 53 в смт. Маневичі Волинської області, офіційного документа - декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, достовірно знаючи про те, що 26 листопада 2015 року на підставі договору купівлі-продажу ним було придбано житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_2 за ціною 51000 гривень, з метою отримання житлової субсидії, шляхом власноручного заповнення та підпису, вказав у розділі ІІІ „Інформація про витрати на придбання майна, товарів або оплату послуг на суму, що перевищує 50000 гривень, які здійснені протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням житлової субсидії даної декларації завідомо неправдиві відомості про те, що він не здійснював вищевказаних витрат на придбання будинку.Дану декларацію ОСОБА_4 надав працівнику управління соціального захисту населення Маневицької райдержадміністрації. В подальшому, на підставі поданих ним документів управлінням соціального захисту населення Маневицької райдержадміністрації ОСОБА_4 було призначено, нараховано та виплачено субсидію на відшкодування житлово-комунальних послуг та придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива на загальну суму 2370 гривень 52 копійки. Просив суд при призначенні покарання врахувати, що отримані ним, як субсидія, кошти він повернув у повному обсязі. У вчиненому розкаюється, просив його суворо не карати.

Показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам справи, які ним не оспорюються.

Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_4 вини в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, його винуватість у вчиненому підтверджується іншими доказами, дослідженими в судовому засіданні та встановленими під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, зокрема, договором купівлі-продажу житлового будинку від 26 листопада 2015 року (а.с. 36-37); рішенням про призначення ОСОБА_4 субсидії від 25 жовтня 2016 року (а.с. 39-40); заявою про призначення житлової субсидії від 28 вересня 2016 року (а.с. 42); декларацією про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії від 28 вересня 2016 року (а.с. 42).

Згідно ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею. Під час судового розгляду прокурор може змінити обвинувачення, висунути додаткове обвинувачення, відмовитися від підтримання державного обвинувачення, розпочати провадження щодо юридичної особи. З метою ухвалення справедливого судового рішення та захисту прав людини і її основоположних свобод суд має право вийти за межі висунутого обвинувачення, зазначеного в обвинувальному акті, лише в частині зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення, якщо це покращує становище особи, стосовно якої здійснюється кримінальне провадження.
В ході судового розгляду даного кримінального провадження прокурором не заявлялись клопотання про зміну обвинувачення чи висунення додаткового обвинувачення, а тому суд при розгляді зазначеного кримінального провадження виходить із висунутого ОСОБА_4 обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, оскільки вчинив заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство).

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, оскільки вчинив підроблення офіційного документа, який надає право, з метою його використання підроблювачем.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України, оскільки вчинив використання завідомо підробленого документа.

При призначенні покарання суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив три злочини невеликої тяжкості.

Разом з тим суд приймає до уваги дані про особу обвинуваченого, а саме: позитивну характеристику за останнім місцем реєстрації, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, ніде не працює, має на утриманні одну малолітню дитину.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, обставини їх вчинення, дані про особу обвинуваченого, які викладені вище, його майновий стан, суд вважає, що призначення покарання у виді штрафу в межах санкцій статей, по яких ОСОБА_4 притягується до кримінальної відповідальності, буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 , а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як самим засудженим, так і іншими особами можливе при призначенні йому покарання у виді штрафу в межах санкцій статей, по яких він притягується до кримінальної відповідальності.

Згідно п. 1-2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 74 КК України звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, заміна більш м?яким, а також пом?якшення призначеного покарання, крім звільнення від покарання або пом?якшення покарання на підставі закону України про амністію чи акта про помилування, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом. Особа також може бути за вироком суду звільнена від покарання на підставах, передбачених статтею 49 цього Кодексу.

Виходячи із вищевикладеного, беручи до уваги те, що ОСОБА_4 вчинив умисні злочини невеликої тяжкості 28 вересня 2016 року та в період з вересня по грудень 2016 року включно,підстав для зупинення чи переривання перебігу давності в ході судового розгляду кримінального провадження не встановлено,суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від покарання у зв?язку із закінченням строків давності на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК, ч. 5 ст. 74 КК України.

Речові докази: особову справу ОСОБА_4 № 9981 слід передати в управління соціального захисту населення Маневицької районної державної адміністрації Волинської області; копії матеріалів особової справи ОСОБА_4 № 9981 слід залишити в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 110, 124, 126, 314, 369-371, 373-374, 395, 468, 471-475 КПК України, ст.ст. 49, 74 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 КК, ч. 1 ст. 358 КК, ч. 4 ст. 358 КК України, призначивши покарання:

-за ч. 1 ст. 358 КК України - 3400 (три тисячі чотириста) гривень штрафу;

-за ч. 4 ст. 358 КК України - 680 (шістсот вісімдесят) гривень штрафу;

-за ч. 1 ст. 190 КК України - 850 (вісімсот п?ятдесят) гривень штрафу.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК, ч. 5 ст. 74 КК України ОСОБА_4 звільнити від призначеного кримінального покарання, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК, ч. 1 ст. 358 КК, ч. 4 ст. 358 КК України, у зв?язку із закінченням строків давності.

Речові докази: особову справу ОСОБА_4 № 9981 - передати в управління соціального захисту населення Маневицької районної державної адміністрації Волинської області; копії матеріалів особової справи ОСОБА_4 № 9981 - залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя районного суду ОСОБА_1