УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув у порядку письмового провадження матеріали кримінального провадження № 0003160 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 30.03.2020 року, стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, не одруженого, з середньо спеціальною освітою, офіційно не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України.
-якою обрано обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб, до 29.05.2020р. У задоволенні клопотання захисту про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відмовлено.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеси, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, офіційно не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.5 ст.185 КК України.
-якою обрано обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Вінницької області, Ямпільського району, м. Ямпіль, громадянина України, не одруженого, з середньо спеціальною освітою, офіційно не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України.

встановив:

Миколаївським апеляційним судом розглядається кримінальне провадження № 0003160 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 30.03.2020 року.

27 травня 2020 року від прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_8 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Київського районного суду м. Одеси, у зв`язку з неможливістю його прибуття до Миколаївського апеляційного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, апеляційний суд вважає за необхідне визнати вказані підстави проведення дистанційного судового провадження поважними та апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 здійснювати в режимі відеоконференції з Київського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст.ст. 336, 401, 405 КПК України, суд

постановив:
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_8 задовольнити.

Апеляційне провадження, яке відкладено на 11 годину 45 хвилин 12 червня 2020 року здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з приміщення Київського районного суду м. Одеси.

Голові Київського районного суду м. Одеси забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції.

Направити копію цієї ухвали голові Київського районного суду м. Одеси ( 65080, м. Одеса, вул.Варненська,3б, ) для виконання.

Головуючий:

Судді: