Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа №279/3747/19 Провадження №1-кс/279/2421/19

У Х В А Л А
іменем України
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано, що 29 серпня 2016 року о 20 год. 00 хв. в результаті падіння облицювальної плитки з фасаду дев`ятиповерхового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 було нанесено тяжкі тілесні ушкодження малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 29.08.2016 о 20 год. 00 хв. в результаті падіння облицювальної плитки з фасаду девятиповерхового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , було нанесено тілесні ушкодження малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які згідно висновку експерта №156 від 23.01.2018 виразились у вигляді ран волосяної частини голови та на обличчі, синця та садна на обличчі, вдавленого перелому тімяної кістки зліва, які в своїй сукупності складають відкриту черепно-мозкову-лицеву травму, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя в момент їх спричинення, які виникли від дії тупого (тупих) предмета (предметів) зі значною силою прикладання (силою необхідною для їх утворення), які могли бути спричиненні внаслідок падіння облицювальної плитки з висоти сьомого поверху та контакту останньої з головою ОСОБА_4 , які потягли за собою тривалий розлад здоров`я.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що багатоквартирний будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який було введено в експлуатацію у 1983 році, та перебував на момент отримання ОСОБА_4 тілесних ушкоджень на балансі КВЖРЕП-2, який на даний час перебуває в процесі ліквідації.
Допитаний в якості свідка колишній начальник КВЖРЕП-2 ОСОБА_5 зазначив, що до 01.07.2017 він працював начальником КП «КВЖРЕП №2» останніх 5 років. Дане підприємство здійснювало діяльність з приводу надання комунальних послуг по обслуговуванню будинків та прибудинкових територій. Дане підприємство обслуговувало наступні мікрорайони м.Коростень: «Подол», «Центр», «Київська», «Хіммаш» та «Форзавод», а також видача довідок по мікрорайону «Пашини».
29.08.2016 у вечері до нього зателефонував хтось з жителів будинку АДРЕСА_1 , та повідомив про те, що упала облицювальна плитка з фасаду вказаного будинку на голову малолітній дівчинці. Після цього випадку в той же вечір силами КП «КВЖРЕП №2» було огороджено територію будинку червоною стрічкою з метою недопущення людей в зону ризику падіння плитки.
З приводу місцезнаходження технічного паспорту вказаного будинку він повідомив, що останній перебуває у ТОВ «КВЖРЕП №2». Хочу зазначити, що плану прибудинкової території не має і не було, є також плани споживчих систем.
Він зазначив, що в тарифі про надання комунальних послуг з утримання вказаного будинку були закладені невеликі кошти для утримання фасаду будинку за які фактично неможливо було здійснювати його обслуговування.
Майстром-техніком вказаного будинку була закріплена ОСОБА_7 , яка мала згідно посадової інструкції оглядати технічний стан будинку в цілому, включаючи його фасад. Після виявлення будь-яких порушень вона мала складати доповідну записку на ім`я ОСОБА_5 , а він повинен був вживати заходів щодо усунення виявлених недоліків. Якщо виникали недоліки з питань будівництва, то для їх усунення ОСОБА_5 він залучав майстра-будівельника ОСОБА_8 .
Тобто виникла необхідність в вилученні та дослідженні оригіналів наступних документів, які мають значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні, а саме:
?реєстраційних та статутних документів КВЖРЕП №2, який діяв до передачі житлового фонду КВЖРЕП у №1 з балансів КВЖРЕП№№2,3,4, тобто до прийняття рішення №186 від 17.05.2017 «Про передачу житлового фонду на баланс комунальному виробничому житловому ремонтно-експлуатаційному підприємству №1 з балансів КВЖРЕП №№2,3,4 м.Коростеня»;
?документацію, пов`язану із постановкою на баланс житлового багатоквартирного будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , введення його в експлуатацію, проектну-архітектурну документацію на нього;
? документів про проведення будь-яких ремонтних робіт вказаного будинку з початку його введення в експлуатацію й по час початку процедури ліквідації КП «КВЖРЕП №2», в тому числі й робіт пов`язаних з здійснення будь-яких робіт по фасаду вказаного будинку, а саме:
oДоговорів про здійснення ремонтних робіт;
oпроектно-кошторисна документація;
oдоговори генпідряду та субпідряду;
oакти прихованих робіт;
oдокументи щодо якості відповідності та походження матеріалів, які використовувались під час робіт;
oплатіжні первинні бухгалтерські документи;
oакти виконаних робіт (форми КБ-2);
oдовідки про вартість виконаних робіт (форми КБ-3);
oресурсні відомості;
oрозрахунки загальновиробничих витрат;
oдокументи щодо здійснення технічного нагляду;
oдокументи щодо здійснення авторського нагляду;
oдекларації про початок виконання будівельних робіт;
oдекларації готовності об`єкту до експлуатації;
?наказ про призначення на посаду майстра-техніка КП «КВЖРЕП №2» ОСОБА_7 , її особової справи, посадової інструкції, наказ про звільнення з посади;
?наказ про призначення на посаду майстра-будівельника КП «КВЖРЕП №2» ОСОБА_8 , її особової справи, посадової інструкції, наказ про звільнення з посади;
?накази на призначення (контракти, договори ЦПХ і т.д.), особові справи всіх керівників, їх заступників та головних бухгалтерів, їх посадових інструкцій, наказів про звільнення;
?накази на призначення (контракти, договори ЦПХ і т.д.), особові справи всіх майстрів та головних інженерів, їх посадових інструкцій, наказів про звільнення;
?планів проведення ремонтних робіт, які подавались КВЖРЕП №2 з 01.01.2010 року по 31.12.2016 до виконавчого комітету Коростенської міської ради;
?накази про господарську діяльність КВЖРЕП №2 за період часу з 01.01.2010 по 31.12.2016;
?журнали реєстрації наказів про господарську діяльність КВЖРЕП №2 за період часу з 01.01.2010 по 31.12.2016;
?нарядів на виконання будівельних робіт по будинку АДРЕСА_1 за період часу з 01.01.2010 по 31.12.2016;
?листування між КВЖРЕП №2 та виконавчим комітетом Коростенської міської ради та іншими органами державної влади щодо пропозицій на проведення капітального ремонту фасаду буд. №4 по вул.Красіна (після перейменування вул.Героїв Чорнобиля) у м.Коростень за період часу з 01.01.2010 по 31.12.2016;
?інших документів, що стосуються кримінального провадження.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, які могли зберегти на собі ознаки вчиненого злочину, їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей, які іншим способом неможливо отримати.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК України конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.
Вказане клопотання необхідно розглядати за відсутністю сторони, у володінні якої знаходиться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створенні можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_9 за дорученням слічого тимчасовий доступ до документів а саме:
1)реєстраційних та статутних документів КВЖРЕП №2, який діяв до передачі житлового фонду КВЖРЕП у №1 з балансів КВЖРЕП№№2,3,4, тобто до прийняття рішення №186 від 17.05.2017 «Про передачу житлового фонду на баланс комунальному виробничому житловому ремонтно-експлуатаційному підприємству №1 з балансів КВЖРЕП №№2,3,4 м. Коростеня»;
2)документацію, пов`язану із постановкою на баланс житлового багатоквартирного будинку, що розташований за адресою: м. Коростень, вул. Героїв Чорнобиля, 4 (Красіна), введення його в експлуатацію, проектну-архітектурну документацію на нього;
3) документів про проведення будь-яких ремонтних робіт вказаного будинку з початку його введення в експлуатацію й по час початку процедури ліквідації КП «КВЖРЕП №2», в тому числі й робіт пов`язаних з здійснення будь-яких робіт по фасаду вказаного будинку, а саме:
oДоговорів про здійснення ремонтних робіт;
oпроектно-кошторисна документація;
oдоговори генпідряду та субпідряду;
oакти прихованих робіт;
oдокументи щодо якості відповідності та походження матеріалів, які використовувались під час робіт;
oплатіжні первинні бухгалтерські документи;
oакти виконаних робіт (форми КБ-2);
oдовідки про вартість виконаних робіт (форми КБ-3);
oресурсні відомості;
oрозрахунки загальновиробничих витрат;
oдокументи щодо здійснення технічного нагляду;
oдокументи щодо здійснення авторського нагляду;
oдекларації про початок виконання будівельних робіт;
oдекларації готовності об`єкту до експлуатації;
4)наказ про призначення на посаду майстра-техніка КП «КВЖРЕП №2» ОСОБА_7 , її особової справи, посадової інструкції, наказ про звільнення з посади;
5)наказ про призначення на посаду майстра-будівельника КП «КВЖРЕП №2» ОСОБА_8 , її особової справи, посадової інструкції, наказ про звільнення з посади;
6)накази на призначення (контракти, договори ЦПХ і т.д.), особові справи всіх керівників, їх заступників та головних бухгалтерів, їх посадових інструкцій, наказів про звільнення;
7)накази на призначення (контракти, договори ЦПХ і т.д.), особові справи всіх майстрів та головних інженерів, їх посадових інструкцій, наказів про звільнення;
8)планів проведення ремонтних робіт, які подавались КВЖРЕП №2 з 01.01.2010 року по 31.12.2016 до виконавчого комітету Коростенської міської ради;
9)накази про господарську діяльність КВЖРЕП №2 за період часу з 01.01.2010 по 31.12.2016;
10)журнали реєстрації наказів про господарську діяльність КВЖРЕП №2 за період часу з 01.01.2010 по 31.12.2016;
11)нарядів на виконання будівельних робіт по будинку АДРЕСА_1 за період часу з 01.01.2010 по 31.12.2016;
12)листування між КВЖРЕП №2 та виконавчим комітетом Коростенської міської ради та іншими органами державної влади щодо пропозицій на проведення капітального ремонту фасаду буд. №4 по вул. Красіна (після перейменування вул. Героїв Чорнобиля) у м. Коростень за період часу з 01.01.2010 по 31.12.2016;
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1