Справа № 527/2754/19
провадження № 1-кп/527/76/20
УХВАЛА
іменем України
24 січня 2020 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине кримінальне провадження № 0000557, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 вересня 2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пироги Глобинського району Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого,одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 337 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 вчинив злочин при наступних обставинах.

ОСОБА_4 , рішенням районної призовної комісії №6/1813 від 03.07.2019 року визнаний придатним для проходження військової служби із постановкою на військовий облік у ІНФОРМАЦІЯ_2 у категорії військовозобов`язаний.

02.08.2019 року о 13 год. 20 хв. ОСОБА_4 отримав у Глобинському РВК мобілізаційне розпорядження про зарахування до команди та залучення на навчальні збори та повістку про необхідність прибути 30.08.2019 об 07 год.00 хв. до Глобинського РВК, що за адресою м.Глобине вул. Гагаріна,1 для подальшого відбуття до визначеної військової частини Збройних сил України , а саме до в/ч НОМЕР_1 розташованої в АДРЕСА_2 для проходження навчальних (зборів, з попередженням про притягнення до відповідальності згідно Закону, зокрема до кримінальної відповідальності за ухилення від проходження військовозобов`язаним навчальних зборів).

Однак, ОСОБА_4 , діючи всупереч вимог Конституції України, Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», перебуваючи на обліку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи придатним за станом свого здоров`я для проходження військової служби та належним чином повідомленим про час та місце прибуття за викликом, не маючи правових підстав на відстрочку чи звільнення від проходження військових зборів, а також усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своєї бездіяльності, не з`явився без поважних причин до ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , у визначений йому час, для участі у навчальних зборах, чим умисно ухилився від навчальних зборів.

Органами досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 2 ст. 337 КК України - ухилення військовозобов`язаного від навчальних зборів.
Обвинувачений в судовому засіданні заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та про закриття кримінального провадження, оскільки він вину у вчиненому злочині визнає повністю за обставин, які викладено в обвинувальному акті, розкаюється,активно сприяв розкриттю злочину, збитки його діями нікому не завдано.
Прокурор висловив думку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Розглядаючи питання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ст.12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 337 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, збитки його діями не завдано.

Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні всі правові підстави для застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 вимог ст. 45 КК України та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

Як зазначено в п. 1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За вказаних обставин, суд вважає, що в зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, справа підлягає закриттю.

Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 45, 96-1, 96-2 КК України, ст. ст. 284, 286, 288, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 337 КК України на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0000557 від 04 вересня2019 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.337 КК України- закрити.
Ухвалу може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Глобинський районний суд Полтавської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1