КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

13 березня 2020 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 від 07.02.2020 року на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 20 лютого 2018 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 20 лютого 2018 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 4 років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 71 КК України до призначеного покарання приєднано не відбуте покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 03 червня 2016 року та остаточно призначено покарання обвинуваченому ОСОБА_2 у виді 6 років позбавлення волі.
Не погоджуючись з вироком суду обвинувачений ОСОБА_2 12.03.2018 року подав апеляційну скаргу в якій піддавав сумнівам правильність висновків суду першої інстанції щодо фактичних обставин справи і юридичної кваліфікації вчиненого, також посилався на те, що суд першої інстанції не дослідив усі наявні в матеріалах справи докази, не взяв до уваги його пояснення, не допитав свідків, у зв`язку з чим, просив вирок Святошинського районного суду м. Києва від 20 лютого 2018 року скасувати та направити кримінальне провадження на додаткове розслідування (т.1 а.с. 17-18).
Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 лютого 2019 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 20 лютого 2018 року залишено без задоволення.
Цією ж ухвалою, відповідно до ч.2 ст. 404 КПК України вирок Святошинського районного суду м. Києва від 20 лютого 2018 року в частині зарахування попереднього ув`язнення в строк відбування ОСОБА_2 покарання змінено та зараховано в строк відбування ОСОБА_2 покарання строк попереднього ув`язнення з 04 липня 2017 року по 18 лютого 2019 року, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В решті вирок суду залишено без зміни.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням обвинувачений ОСОБА_2 знову подав апеляційну скаргу в якій просив перерахувати строк попереднього ув`язнення з 18 березня 2014 по 26 вересня 2014 року, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, що надійшли до апеляційного суду та подану обвинуваченим ОСОБА_2 07.02.2020 року апеляційну скаргу на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 20.02.2018 року, який вже був предметом перевірки за апеляційною скаргою обвинуваченого від 12.03.2018 року і за результатами розгляду якої апеляційним судом 18.02.2019 року ухвалено судове рішення, копію якого ОСОБА_2 отримав 05.04.2019 року (т.2 а.с. 99), а тому апеляційний суд вважає за необхідне повернути вказану апеляційну скаргу особі, яка її подала з наступних підстав.
Так, відповідно до положень частини 1 статті 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: 1) вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу; 2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; 3) інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.
Оскільки, вирок районного суду стосовно ОСОБА_2 вже переглядався судом апеляційної інстанції, набрав законної сили та звернутий до виконання (т.2 а.с. 97), подальше його оскарження можливе лише в касаційному порядку, а тому апеляційний суд, з огляду на вимоги п. 3 ч. 3 ст. 399 КПК України, вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.
Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 від 07.02.2020 року на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 20 лютого 2018 року, повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 3-х місяців з дня отримання обвинуваченим ОСОБА_2 її копії.

Суддя
Київського апеляційного суду
доповідач у справі ОСОБА_1