У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.02.2020 Справа №607/2765/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Тернопільській області підполковник юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0000005 від 03.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, звернувся старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Тернопільській області підполковник юстиції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто в порядку ст. 163 КПК України та приходить до наступного висновку.

Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Як зазначено у клопотанні, впродовж 2018-2020 pp. мешканець м. Антрацита Луганської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на тимчасово окупованій території вказаної області бере участь в діяльності терористичної групи "Міністерство внутрішніх справ" терористичної організації "Луганська народна республіка", як оперуповноважений.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 веде розмови щодо своєї злочинної діяльності, використовуючи мобільний телефон з номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 . Крім того встановлено, що співучасниками злочинної діяльності ОСОБА_4 є особи з іменами: ОСОБА_5 (тел. № НОМЕР_2 ), ОСОБА_6 (тел. № НОМЕР_3 ), ОСОБА_7 (тел. № НОМЕР_4 ) та ОСОБА_8 (тел. № НОМЕР_5 ).

Задля отримання доказів, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_1 , про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок зазначених абонентів тощо, зокрема інформацію щодо фактів взаємоз`єднання (у тому числі передавання/отримання текстових, інших повідомлень) абонентів, які користуються номерами телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 (із зазначенням осіб, на чиє ім`я були зареєстровані дані номери), з іншими абонентами зв`язку за період з 01.06.2017 до 13.02.2020, а з урахуванням того, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення обставин кримінального провадження на даний час виявилось неможливим, тому просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився.

Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З урахуванням того, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що вищевказані речі і документи та інформація, наявні в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення ОСОБА_4 та співучасники його злочинної діяльності, для отримання доказів тощо для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідні для проведення слідчих (процесуальних) дій, та беручи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Тернопільській області підполковник юстиції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області підполковникам юстиції ОСОБА_3 та ОСОБА_9 , а також слідчому слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації з можливістю ознайомитися, зробити копії на оптичний диск та вилучити копії речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю - інформацію, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_1 , і свідчить про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок зазначених абонентів тощо, зокрема, інформацію щодо фактів з`єднання абонентів, які користуються номерами телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , з іншими абонентами зв`язку за період з 01.06.2017 по 13.02.2020.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1