Справа № 712/73/20
Провадження №1-кс/712/264/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту, -
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту.

Клопотання мотивує тим, що старшим слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006702 від 05.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Черкаського відділу поліції надійшла заява гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 04.12.2019 до 03 год. 30 хв. 05.12.2019 р. невстановлені особи, таємно, незаконно заволоділи автомобілем "ЛЕКСУС RХ 300", д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, який знаходився в гаражі за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті чого завдано збитків в великих розмірах. (ЄО-64839 від 05.12.2019)

В ході розслідування кримінального провадження було підготовлено клопотання щодо проведення обшуку за адресою проживання ОСОБА_7 , а саме: АДРЕСА_2 , яке відповідно до ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_8 від 18.12.2019 № 712/16226/19 було задоволено та надано дозвіл на проведення обшуку за адресою АДРЕСА_2 з метою виявлення та вилучення спеціальних пристроїв для незаконного заволодіння транспортними засобами, мобільних телефонів, радіоприймачів та комп`ютерної техніки, на якій може зберігатися інформація про обставини вчинення даного злочину.
Під час проведення обшуку від 05.01.2020 за адресою АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено три мобільних телефони марки SAMSUNG, СІМ карту оператора «Лайф» та чоловічі кросівки сірого кольору.

В зв`язку з вище викладеним, виникла необхідність в накладенні арешту на вилучене майно в ході проведення обшуку 05.01.2020 за адресою АДРЕСА_2 .

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Адвокат ОСОБА_9 - ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти накладення арешту, мотивуючи свої заперечення тим, що вилучене майно належить ОСОБА_9 , яка не має жодного відношення до кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає наступне.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставах ухвали слідчого судді, передбаченої ст. 235 КПК України, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0006702 від 05.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України.
Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду . Черкаси від 18 грудня 2019 року надано дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 , в якій проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У ході проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 , 05.01.2020 року в період часу з 06 год.16 хв. до 08 год. 10 хв., проведеного на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.12.2019 року слідством було виявлено та вилучено три мобільних телефони марки SAMSUNG, СІМ карту оператора «Лайф», які поміщені до сейф-пакету INZ 1041467 та чоловічі кросівки сірого кольору INZ4038787.

Постановою старшого слідчого Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 05.01.2020 вказані вище речі та документи визнані речовими доказами в рамках кримінального провадження № 0006702.
Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речових доказів, призначення та проведення відповідних експертиз, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час проведеного обшуку від 05 січня 2020 року за адресою: АДРЕСА_2 .
Заперечення адвоката стосовно клопотання про накладення арешту, суд оцінює критично, оскільки належності майна саме ОСОБА_9 в судовому засіданні не доведено та не підтверджено будь-якими доказами.
Керуючись ст. ст. 117, 131-132, 167, 170-173, 369-372, 376 КПК України, суддя слідчий,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про накладення арешту задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення обшуку 05.01.2020 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: три мобільні телефони, СІМ карту та чоловіче взуття сірого кольору.
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 та слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 14 січня 2020 року об 14:00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1