Справа № 487/7607/19
Провадження № 1-кс/487/1321/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2020 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2020 року прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 в рамках здійснення досудового розслідування кримінального провадження, відомості про вчинення якого 20.02.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за № 0000262, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати прокурорам групи прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: пояснювальної записки від 06.03.2018 водія КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 ; пояснювальної записки від 06.03.2018 фельдшера з медицини Ананьївської підстанції Е(Ш)МД ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_9 ; пояснювальної записки від 06.03.2018 фельдшера-диспетчера Ананьївської підстанції Е(Ш)МД ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_10 ; пояснювальної записки від 06.03.2018 фельдшера з медицини невідкладних станів Ананьївської підстанції Е(Ш)МД ВП « ОСОБА_11 » ОСОБА_12 ; пояснювальної записки від 06.03.2018 водія КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_13 ; талону до супровідного листа №1025 від 19.02.2018; карти виїзду швидкої медичної допомоги №1025 від 19.02.2018; карти виклику швидкої медичної допомоги №1025 від 19.02.2018, які зберігаються у відокремленому підрозділі « ІНФОРМАЦІЯ_3 (швидкої) медичної допомоги комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх.

Дане клопотання мотивоване тим, що вказані документи містять зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення, тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вказаних документів, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Перевіривши клопотання, матеріали, якими прокурор його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.

Із наданих матеріалів вбачається, що слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві здійснюється процесуальне керівництво досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000262 від 20.02.2018, за підозрою ОСОБА_14 та ОСОБА_15 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, ОСОБА_16 та ОСОБА_17 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України.

При проведенні досудового розслідування встановлено, що у ході несення служби, працівники патрульної поліції Одеської області ОСОБА_15 та ОСОБА_14 близько 00.20 год. 19.02.2018, рухаючись на автомобілі «ВАЗ», номерний знак НОМЕР_2 , біля мосту на межі між другою та третьою дільницею с. Ананьїв Ананьївського району Одеської області, із застосування насильства стосовно ОСОБА_18 , як водія автомобіля «FORD FOCUS», номерний знак НОМЕР_3 , перевищили свої службові повноваження, внаслідок яких потерпілий на місці втратив свідомість та близько 01.15 год. 19.02.2018 був доставлений каретою швидкої медичної допомоги до ІНФОРМАЦІЯ_5 у вкрай важкому стані, з розривом нижнього полюсу лівої нирки.

У зв`язку із важким станом здоров`я ОСОБА_18 лікарями ІНФОРМАЦІЯ_5 , після проведення огляду внутрішніх органів, прийнято рішення транспортувати потерпілого до ІНФОРМАЦІЯ_6 для надання медичної допомоги.

При цьому, лікарем-наркологом ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_19 на підставі направлення чергового Ананьївського відділення поліції ОСОБА_20 , в присутності слідчого вказаного відділення поліції ОСОБА_17 в 11.10 год. проведено медичний огляд ОСОБА_18 , наслідком якого стан сп`яніння не виявлено.

За цим слідчий ОСОБА_17 по телефону повідомив виконувача обов`язки начальника слідчого відділення ОСОБА_16 про відсутність сп`яніння у ОСОБА_18 та необхідність його подальшого транспортування до м. Одеси.

Після чого у працівників поліції ОСОБА_16 та ОСОБА_17 виник умисел на вчинення неправомірних дій у виді катування ОСОБА_18 , який за станом здоров`я в цей момент перебував у важкому стані, з метою примусити вчинити дії, що суперечать його волі, повторно відібрати зразки крові, отримати від нього відомості та визнання факту вживання алкогольних напоїв та перебування близько 00.20 год. 19.02.2018 в с. Ананьїв, Одеської області за кермом автомобіля «FORD FOCUS» у стані сп`яніння.

На виконання злочинного умислу з вказаною метою, для підтвердження доводів працівників патрульної поліції ОСОБА_15 та ОСОБА_14 , слідчий ОСОБА_17 спільно з виконуючим обов`язки начальника слідчого відділу ОСОБА_16 в період приблизно з 11.10 год. по 14.00 год. із застосуванням насильства утримували потерпілого ОСОБА_18 , що унеможливлювало його виїзду до ІНФОРМАЦІЯ_6 для надання невідкладної медичної допомоги.

В ході досудового розслідування встановлено, що у відокремленому підрозділі « ІНФОРМАЦІЯ_3 (швидкої) медичної допомоги комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зберігаються документи, а саме: пояснювальна записка від 06.03.2018 водія КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 ; пояснювальна записка від 06.03.2018 фельдшера з медицини Ананьївської підстанції Е(Ш)МД ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_9 ; пояснювальна записка від 06.03.2018 фельдшера-диспетчера Ананьївської підстанції Е(Ш)МД ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_10 ; пояснювальна записка від 06.03.2018 фельдшера з медицини невідкладних станів Ананьївської підстанції Е(Ш)МД ВП « ОСОБА_11 » ОСОБА_12 ; пояснювальна записка від 06.03.2018 водія КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_13 ; талон до супровідного листа №1025 від 19.02.2018; карта виїзду швидкої медичної допомоги №1025 від 19.02.2018; карта виклику швидкої медичної допомоги №1025 від 19.02.2018.

Вказані документи містять зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення, тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вказаних документів, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6,7 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання до зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати прокурорам групи прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: пояснювальної записки від 06.03.2018 водія КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 ; пояснювальної записки від 06.03.2018 фельдшера з медицини Ананьївської підстанції Е(Ш)МД ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_9 ; пояснювальної записки від 06.03.2018 фельдшера-диспетчера Ананьївської підстанції Е(Ш)МД ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_10 ; пояснювальної записки від 06.03.2018 фельдшера з медицини невідкладних станів Ананьївської підстанції Е(Ш)МД ВП « ОСОБА_11 » ОСОБА_12 ; пояснювальної записки від 06.03.2018 водія КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_13 ; талону до супровідного листа №1025 від 19.02.2018; карти виїзду швидкої медичної допомоги №1025 від 19.02.2018; карти виклику швидкої медичної допомоги №1025 від 19.02.2018, які зберігаються у відокремленому підрозділі « ІНФОРМАЦІЯ_3 (швидкої) медичної допомоги комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх.

Строк дії ухвали до 24.03.2020 року.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали оголошено 28.02.2020 року о 09.00 годин.

Слідчий суддя ОСОБА_1