21.05.2020 Справа № 490/4400/18
н/п 1-кп/490/560/2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
В И Р О К
Іменем України
21 травня 2020 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 ,

та обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт, складений за результатами досудового розслідування обставин кримінальних проваджень №0000789, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві, є громадянином України, офіційно не працюючого, розлученого, із повною середньою освітою, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

02.03.2005 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік;

15.04.2005 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.3 ст.185,69 ч.4 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік;

15.08.2008 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст.186, ч.2 ст.186 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 28.07.2010 року по відбуттю строку покарання;

04.12.2015 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі;

30.05.2017 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ч.5 ст.72 КК України ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області звільнений 05.10.2017 року по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
28 лютого 2018 року, близько 02год. 00хв., ОСОБА_4 , рухаючись по вул. Великій Морській біля буд.75, підійшов до дверей кв. АДРЕСА_2 , шляхом натиснення на один із фрагментів дверей, по середині, видавив цей фрагмент, після чого просунув руку в отвір який утворився у дверях, та рукою відчинив замок дверей. Далі, ОСОБА_4 увійшов у квартиру кв. АДРЕСА_2 та скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, повторно, таємно, викрав майно, яке належить ОСОБА_5 , а саме: телевізор «JVC» модель: AV-212 4EE 16669651, вартістю 1000грн., два розкладні стільці загальною вартістю 600грн., металеві санчата вартістю 600грн., спричинивши майнову шкоду на загальну суму 2200грн.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні за викладених вище обставин злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, винним себе визнав повністю та пояснив, що обставини викладені в обвинувальному акті, повністю відповідають дійсності.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, обвинувачений не оспорює фактичні обставини, що викладені у наведеному вище формулюванні обвинувачення, пояснив в судовому засіданні, що правильно розуміє зміст зазначених обставин та його позиція є добровільною з огляду на що суд вважає їх встановленими.

Наведені вище дії ОСОБА_4 стороною обвинувачення правильно кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло, вчинене повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому суд відповідно до ст. 65 КК України враховує, що він вчинив умисний тяжкий злочини проти власності, його особу, а саме те, що він офіційно не працюює, розлучений, із повною середньою освітою, має постійне місце проживання. Раніше неодноразово судимий. Відповідно до довідки №1252 від 19.03.2018 р. з Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 ОСОБА_4 на обліку не перебуває. Відповідно до довідки №2089 від 19.03.2018р. Миколаївського обласного наркологічного диспансеру ОСОБА_4 на обліку не перебуває.

Обставина, що помякшує покарання - щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання - відсутні.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 за злочин передбачений ч.3 ст.185 КК України покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

Таке покарання відповідає особі обвинуваченого ОСОБА_4 та тяжкості вчинених ним злочину, а також є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Разом з цим, враховуючи те, що ОСОБА_4 щиро покаявся у вчиненому злочинів, сприяв розкриттю злочину, із врахуванням думки останніх, суд вважає можливим виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства, а тому на підставі ст. 75 КК України, слід звільнити його від відбування цього покарання з випробуванням строком на три роки, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся, судові витрати відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України, речові докази у кримінальному провадженні, телевізор марки JVC AV02124EE серійний номер 16669651 сірого кольору, санки чорного кольору, розкладне ліжко сірого кольору, розкладне ліжко бордового кольору з сірими та бежевими полосами які згідно зберігальної розписки від 06.03.2018 року передано на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_5 слід залишити останньому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-324, 330-335, 337, 338, 343 КПК України,-

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він протягом 3 (трьох) років від дня проголошення вироку не вчинить нового злочину та виконуватиме покладені на нього судом обов`язки.

На підставі ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази у кримінальному провадженні №0000789, а саме:

телевізор марки JVC AV02124EE серійний номер 16669651 сірого кольору, санки чорного кольору, розкладне ліжко сірого кольору, розкладне ліжко бордового кольору з сірими та бежевими полосами, які передано на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_5 - залишити останньому як власнику.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Роз`яснити обвинуваченому право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя Центрального районного
суду міста Миколаєва ОСОБА_1