Справа № 353/350/20
Провадження № 1-кп/353/85/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

начальника Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження N 0000056 від 03.03.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, пенсіонера, особи з інвалідністю ІІІ групи, з середньою освітою, одруженого, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 вчинив незаконну порубку дерев у лісах, перевозив та зберігав незаконно зрубані дерева, що заподіяло істотну шкоду інтересам держави.
Кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин:
28.02.2020 року приблизно о 10год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , вирішив вчинити самовільну рубку дерев у лісовому масиві неподалік вказаного населеного пункту, з метою їх подальшого використання у якості дров для опалення свого помешкання.

Взявши із собою бензопилу марки «БП 4520 Белмаш», ОСОБА_5 , з метою вчинення незаконної рубки дерев, на власному мотоблоці марки «Зубр JR-078» із причепом відправився до кварталу № 6 виділу № 19, які перебувають в обслуговуванні Тлумацького лісництва ДП «Івано-Франківське лісове господарство» та відносяться до території Братишівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області.

У подальшому, діставшись до вказаної ділянки лісу, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на самовільну рубку дерев, у порушення ст. 69 Лісового кодексу України, при відсутності спеціального дозволу на використання лісових ресурсів (лісорубного квитка), діючи умисно, з метою особистого збагачення та порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання і відтворення лісових насаджень, як важливого елементу навколишнього природного середовища, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, за допомогою привезеної із собою бензопили марки «БП 4520 Белмаш», незаконно спиляв 1 (одне) сироростуче дерево до ступеня припинення його росту, породи «Дуб звичайний» з діаметром пня у корі біля шийки кореня 49 см.

Після цього ОСОБА_5 , продовжуючи свої протиправні дії, 28.02.2020 року біля 10 год. 45 хв. перейшов на територію кварталу № 6 виділу № 15, які перебувають в обслуговуванні Тлумацького лісництва ДП «Івано-Франківське лісове господарство», у лісах віднесених до лісового фонду, що знаходяться в с.Братишів Тлумацького району Івано-Франківської області, де за допомогою бензопили марки «БП 4520 Белмаш» незаконно спиляв 1 (одне) сироростуче дерево до ступеня припинення його росту, породи «Ясен звичайний» з діаметром пня у корі біля шийки кореня 43 см. Після цього зрізані дерева завантажив на причеп мотоблоку марки «Зубр JR-078» та перевіз їх до себе додому, що по АДРЕСА_1 .

Своїми умисними діями, які виразились у незаконній порубці дерев у лісах, ОСОБА_5 заподіяв довкіллю та державним інтересам істотну шкоду у сумі 23873,75 грн., яку обраховано на підставі висновку № 715/20-28 від 08.05.2020 року за результатами проведення інженерно-екологічної експертизи.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, визнав повністю та беззастережно, не заперечив та повністю підтвердив обставини вчиненого ним кримінального правопорушення відповідно до викладеного, вказавши на те, що він дійсно 28.02.2020 року приблизно о 10год. 00 хв. вирішив вчинити самовільну рубку дерев у лісовому масиві неподалік с. Братишів Тлумацького району Івано-Франківської області, з метою їх подальшого використання у якості дров для опалення свого помешкання. Він взяв із собою свою бензопилу марки «БП 4520 Белмаш» та на власному мотоблоці марки «Зубр JR-078» із причепом відправився до кварталу № 6 виділу № 19, які перебувають в обслуговуванні Тлумацького лісництва ДП «Івано-Франківське лісове господарство» та відносяться до території Братишівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області. Приїхавши до вказаної ділянки лісу, він за допомогою привезеної із собою бензопили без спеціального дозволу спиляв одне сироростуче дерево до ступеня припинення його росту, породи «Дуб звичайний». Після цього він, цього ж дня перейшов на територію кварталу № 6 виділу № 15, які перебувають в обслуговуванні Тлумацького лісництва ДП «Івано-Франківське лісове господарство», у лісах віднесених до лісового фонду, що знаходяться в с.Братишів Тлумацького району Івано-Франківської області, де за допомогою бензопили також без спеціального дозволу спиляв одне сироростуче дерево до ступеня припинення його росту, породи «Ясен звичайний». Після цього зрізані дерева завантажив на причеп власного мотоблоку та перевіз їх до себе додому, що по АДРЕСА_1 , які в подальшому були вилучені працівниками поліції.

У вчиненому ОСОБА_5 щиро розкаюється, обіцяє відшкодувати спричинену підприємству шкоду, розуміє, що вчинив неправильно, запевняє суд, що більше такого не повториться, просить його суворо не карати та врахувати те, що він являється особою з інвалідністю ІІІ групи і його дохід в місяць становить близько 1638 грн.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає, учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, оскільки обвинувачений повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння, а учасники судового провадження не висловили жодних заперечень щодо встановлених обставин, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження у судовому засіданні та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 246 КК України, оскільки він вчинив незаконну порубку дерев у лісах, перевозив та зберігав незаконно зрубані дерева, що заподіяло істотну шкоду інтересам держави.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Згідно ч. 3 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 246 ККУкраїни, відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Суд враховує дані про особу винного, а саме те, що він до кримінальної відповідальності притягується вперше, позитивно характеризується за місцем проживання, не працює, являється пенсіонером та особою з інвалідністю ІІІ групи, одружений, на обліках у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, негативно ставиться до вчиненого.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого згідно ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття, беззастережне визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину та те, що представник потерпілого не наполягає на суворому покаранні.

Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Суд вважає, що наявність зазначених вище декількох пом`якшуючих покарання обставин, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, та даних про його особу, дають підстави суду призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 1 ст. 246 КК України, у виді штрафу.

Таке покарання, на думку суду, буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 06.03.2020 року, на майно, яке було тимчасово вилучене відповідно до протоколу огляду місця події від 03.03.2020 року, а саме на: 5 колод деревини породи «Дуб», довжиною 2,04 м, 2,15 м, 2,49 м, 2,48 м, 2,69 м; 9 колод деревини породи «Ясень» довжиною 2,51 м, 2,49 м, 2,48 м, 2,5 м, 2,5 м, 2,5 м, 2,52 м, 2,48 м, 2,5 м, мотоблок марки «Зубр JR-078» із причепом, бензопилу марки «БП 4520 БМ Белмаш», слід скасувати згідно ч. 4 ст. 174 КПК України.

Питання речових доказів суд вирішує керуючись правилами, викладеними в ст. 100 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів.

Тому, з врахуванням наведеного, з ОСОБА_5 слід стягнути процесуальні витрати на користь держави на залучення експертів для проведення експертиз згідно довідок експертних установ.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлявся.

Питання щодо обрання та зміни запобіжного заходу судом не вирішується, оскільки учасниками процесу відповідних клопотань не заявлялось.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, та призначити йому покарання із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 300 (Трьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (П`ять тисяч сто) гривень 00 копійок.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 06.03.2020 року, на майно, яке було тимчасово вилучене відповідно до протоколу огляду місця події від 03.03.2020 року, а саме на: 5 колод деревини породи «Дуб», довжиною 2,04 м, 2,15 м, 2,49 м, 2,48 м, 2,69 м; 9 колод деревини породи «Ясень» довжиною 2,51 м, 2,49 м, 2,48 м, 2,5 м, 2,5 м, 2,5 м, 2,52 м, 2,48 м, 2,5 м, мотоблок марки «Зубр JR-078» із причепом, бензопилу марки «БП 4520 БМ Белмаш».
Речові докази по справі:

- 5 колод деревини породи «Дуб», 9 колод деревини породи «Ясень», які переданона відповідальне збереження представнику потерпілого ОСОБА_4 , повернути Державному підприємству «Івано-Франківське лісове господарство».
- бензопилу марки «БП 4520 БМ Белмаш» та мотоблок марки «Зубр JR-078» із причепом, які знаходяться на відповідальному зберіганні у обвинуваченого ОСОБА_5 , конфіскувати;

- один зріз з пня породи «Дуб» та п`ять зрізів з пнів породи «Ясень», один зріз з колоди деревини «Дуб» та п`ять зрізів з колод породи «Ясень», які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, - повернути Державному підприємству «Івано-Франківське лісове господарство».
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 9866 (Дев`ять тисяч вісімсот шістдесят шість) грн. 96 коп. процесуальних витрат за проведення експертиз, а саме: за проведення судової інженерно-економічної експертизи № 715/20-28 від 08.05.2020 року в сумі 7354 (Сім тисяч триста п`ятдесят чотири) грн. 80 коп., за проведення судової трасологічної експертизи № СЕ-19/109/8/3-133ТР/20 від 24.03.2020 року в сумі 2512 (Дві тисячі п`ятсот дванадцять) грн. 16 коп.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

З інших підстав вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

ГоловуючийОСОБА_1