ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження

03 жовтня 2019 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу першого заступника прокурора Чернівецької області ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 30 вересня 2019 року, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 30 вересня 2019 року скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 по розгляду скарги в порядку ч.2 ст.308 КПК України на відповідь заступника прокурора Чернівецької області ОСОБА_2 з приводу оскарження недотримання розумних строків задоволено.
Зобов`язано прокурора Чернівецької області ОСОБА_4 розглянути скаргу ОСОБА_3 від 04.09.2019 року на відповідь заступника прокурора Чернівецької області ОСОБА_2 від 07.05.2019 р. з приводу оскарження недотримання розумних строків в порядку ч.2 ст.308 КПК України.
Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою, заступник прокурора Чернівецької області ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді районного суду від 30.09.2019 р., якою задоволено скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора та винести нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Чернівецької області, який не розглянув її скаргу від 04.09.2019 року, в порядку ст.308 КПК України.
Перевіривши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити та повернути скаргу з наступних підстав.
Згідно ст. 129 Конституції України, одним з основних принципів судочинства - є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, крім випадків, установлених законом.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Провадження №11-сс/822/218/19 Слідчий суддя у 1 інстанції: ОСОБА_5 Категорія: ст. 309 КПК України Доповідач: ОСОБА_1 .
Частиною 3 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, скарги на відмову слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, визначених пунктом 91 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру та відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру.

Згідно ст. 309 КПК України, визначений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування серед яких ухвали слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність прокурора по розгляду скарги в порядку ч.2 ст.308 КПК України з приводу оскарження недотримання розумних строків немає, тобто її оскарження в апеляційному порядку законом не передбачено.
Таким чином, Законом фактично не передбачено оскарження в апеляційному порядку ухвал слідчого судді на бездіяльність прокурора.
Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України у відкритті провадження слід відмовити, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.

З урахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку про відсутність законних підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною
скаргою першого заступника прокурора Чернівецької області ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30 вересня 2019 року.
На підставі наведеного та керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Чернівецької області ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 30 вересня 2019 року, як подану апеляційну скаргу на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Копію даної ухали разом із апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати першому заступнику прокурора Чернівецької області ОСОБА_2 , який подавав апеляційну скаргу.
Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її ухвалення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Чернівецького
апеляційного суду ОСОБА_1