Справа № 565/1326/19
Провадження № 1-кп/565/123/19
У Х В А Л А

23 серпня 2019 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000578 від 03 липня 2019 року про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Повча, Дубенського району, Рівненської області, громадянки України, непрацюючої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернулась в суд з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України. Стороною обвинувачення ОСОБА_4 підозрюється у тому, що весною 2019 року, діючи всупереч вимогам Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 червня 2009 року №589, умисно, незаконно, без відповідної реєстрації суб`єкта господарювання, без належного дозволу на здійснення діяльності, пов`язаної з культивуванням рослин, розробленням, виробництвом, виготовленням, зберіганням, перевезенням, пересиланням, придбанням, реалізацією, ввезенням на територію України, вивезенням з її території, транзитом через територію України, використанням, знищенням наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, включених до переліку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770, з метою використання у власних потребах, без мети збуту, на присадибній земельній ділянці, що знаходиться по АДРЕСА_2 , незаконно посіяла рослини снодійного маку. Протягом весни та до літа 2019 року, ОСОБА_4 , доглядаючи за даним посівом, виростила 170 рослин снодійного маку, які були виявлені та вилучені 03 липня 2019 року працівниками поліції.

До клопотання додана письмова згода ОСОБА_4 на звільнення її від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вказала, що не заперечує проти звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 ст.284 КК України.

Згідно з положеннями п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Разом з тим, відповідно до вимог ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.

Крім того, відповідно до вимог ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, раніше не судима, вчинила злочин вперше. У підготовчому судовому засіданні підозрювана ОСОБА_4 вину у вчиненому визнала повністю та беззаперечно. Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні довів, що активне сприяння розкриттю злочину ОСОБА_4 проявилось у тому, що вона добровільно надала згоду на огляд свого подвір`я, не чинила перешкод працівникам поліції, відразу визнала вину. Ці ж обставини підтверджуються матеріалами досудового розслідування, дослідженими у підготовчому судовому засіданні.

Згідно ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Оскільки ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, підозрюється у вчиненні злочину невеликої тяжкості, щиро покаялася, активно сприяла у розкритті злочину, сторони кримінального провадження не заперечують проти задоволення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, тому клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.44,45 КК України, ст.ст.284, 285,286,288,314,369,392-395 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Дубенської місцевої прокуратури юриста 2-го класу ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України на підставі ст.45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0000578 від 03.07.2019 року за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1