Провадження №/п 1-в/317/311/2019
Справа № 317/3535/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації БВК №99 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі в режимі відеоконференції подання ДУ «Біленьківська виправна колонія №99» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпропетровськ, українця, громадянина України, одруженого, маючого одну неповнолітню дитину, не працюючого, до арешту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, засудженого 24.04.2018 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

Ухвалою Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 19.12.2018 р. згідно ч. 5 ст.72 КК України зараховано у строк тримання під вартою з 27.06.2017 р. по

12.09.2018р. включно із розрахунку: 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання ДУ «Біленьківська виправна колонія №99» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_5 засуджено 24.04.2018 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

Ухвалою Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 19.12.2018 р. згідно ч. 5 ст.72 КК України зараховано у строк тримання під вартою з 27.06.2017 р. по

12.09.2018 р. включно із розрахунку: 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Станом на 31.10.2019 р. відбув більш як 2/3 строку покарання, тобто 3 роки 6 місяців 21 день.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 29.06.2017 року. Під час тримання в установі виконання покарань №4 м. Дніпро стягнень та заохочень не мав.

В Біленьківській виправній колонії №99 відбуває покарання з 25.10.2018 року. За період відбування покарання допустив 3 порушення установленого порядку відбування покарання, а потім змінив особисте ставлення до дотримання вимог та заборон у позитивний бік. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки має 2 заохочення правами начальника установи.

На виробництві установи працевлаштований на дільниці по переробці поліетилену.

До виконання покладених обов`язків ставиться сумлінно. За вироком суду має цивільний позов на суму 8226,96грн, але в бухгалтерії установи виконавчі листи на стягнення боргу відсутні. У відношенні до персоналу установи грубість не проявляє, виконує вимоги Приймає участь у суспільному житті відділення, роботі самодіяльної організації засуджених, програмах диференційованого - виховного впливу, прагне підвищенні свого загальноосвітнього рівня, на профілактично - виховні заходи реагує позитивно, робить відповідні висновки. За характером спокійний, врівноважений, у відношенні із засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується вимог особистої санітарії та гігієни. Провину у скоєному злочині визнає.

На підставі вищевикладеного та характеристики засудженого адміністрація Біленьківської виправної колонії вважає, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник адміністрації ДУ «БВК (№99)» ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задовольнити. Крім того, зазначив що 05.11.2019 р. правами начальника установи до ОСОБА_5 було застосовано заохочення у вигляді подяки.

Засуджений ОСОБА_5 підтримав подання колонії та просив суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення подання про умовно дострокове звільнення засудженого. Аргументів для обґрунтування своєї позиції не навів.

Суд, вивчивши особову справу засудженого, вислухавши думку прокурора, представника ДУ «БВК (№99)» та самого засудженого ОСОБА_5 , прийшов до висновку, що клопотання адвоката та засудженого про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від покарання можливо при обов`язковій та одночасній наявності в їх сукупності підстав та умов. При цьому головними та вирішальними є факт відбування певної частини покарання, та виправлення засудженого.

Водночас, суд звертає увагу на те, що під виправленням розуміється процес позитивних змін, які відбуваються в особистості засудженого та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Виправлення полягає в тому, щоб шляхом примусового впливу на засудженого внести корективи в його соціально-психологічні властивості, нейтралізувати негативні настанови, змусити додержуватися положень закону про кримінальну відповідальність, а ще краще, нехай навіть під страхом покарання, прищепити повагу до закону. Досягнення такого результату визнається юридичним виправленням, що само по собі важливий результат застосування покарання, суттєвий показник його ефективності.

Згідно з ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливо лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Судом були витребувані характеризуючи матеріали на засудженого та особова справа.

Загалом із наданих суду матеріалів на засудженого ОСОБА_5 , суд вважає, що подання про умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 є таким, що підлягає задоволенню, оскільки встановлені в судовому засіданні дані у своїй сукупності свідчать про виправлення та перевиховання засудженого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.537, ч.2, ч.3 ст.539 КПК України, ст.153, 154 КВК України, -

УХВАЛИВ:
Подання ДУ «Біленьківська виправна колонія №99» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 задовольнити в повному обсязі.

Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 на строк 10 місяців 25днів.

Зарахувати в строк відбутого покарання час знаходження в місцях позбавлення волі до фактичного звільнення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляції прокурором, виконання зупиняється.

Суддя ОСОБА_1