ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/429/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" серпня 2019 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
законного представника
потерпілого ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0010523 від 30.09.2017 р. за звинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у вище зазначеному кримінальному провадженні.
Обвинувачений ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце проведення судових засідань. З матеріалів виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання вбачається, що за місцем проживання обвинувачений відсутній, що підтвердили батьки обвинуваченого, які повідомили, що місце мешкання їхнього сина їм не відомо так як зв`язок з ними він не підтримує. Також встановлено, що обвинувачений ОСОБА_8 перебуває в оперативному розшуку за фактами «Грабіж» та « ОСОБА_9 ».
Прокурор в судовому засіданні просив виділити провадження відносно ОСОБА_8 в окреме провадження та оголосити обвинуваченого в розшук.
Захисник ОСОБА_5 заперечував проти оголошення обвинуваченого в розшук, посилаючись на необхідність повторного належного повідомлення обвинуваченого ОСОБА_8 .
Інші учасники провадження не заперечували проти виділення провадження відносно ОСОБА_8 в окреме провадження та оголошення останнього в розшук.
Вислухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 335 КПК України - у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Так, матеріали кримінального провадження свідчать про те, що існують обґрунтовані підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_8 на даний час ухиляється від суду, перешкоджає кримінальному провадженню, про що свідчить його неналежна процесуальна поведінка, яка виявляється в порушенні останнім покладених на нього обов`язків щодо явки до суду за першою вимогою, тобто з матеріалів провадження вбачається, що обвинувачений переховується від суду, що вказує на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне доручити правоохоронним органам затримати обвинуваченого та доставити його до суду для розгляду справи.
Отже, враховуючи те, що для з`ясування місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_8 та його затримання необхідно провести розшукові дії, на цей час, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду кримінального провадження, слід зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого та доставки його до суду.
Відповідно до ст. 334 КПК України - матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 217 КПК України - у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_8 оголошений в розшук, суд вважає за необхідне виділити щодо нього матеріали провадження в окреме провадження.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст. 217, ст. 334, 335 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кишинів Республіки Молдова, молдаванина, громадянина Молдови, неодруженого, с середньою спеціальною освітою, непрацюючого, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

Організацію виконання розшуку обвинуваченого доручити слідчому відділу Дарницького УП ГУ НП України в м. Києві та прокурору Київської місцевої прокуратури № 2.

Після затримання ОСОБА_8 утримувати його в Дарницькому УП ГУ НП України в м. Києві та не пізніше 36 годин з моменту затримання доставити його до Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-а, зал 103-д, для розгляду справи.

Уповноважена службова особа, яка затримала особу на підставі ухвали негайно повинна повідомити про це Київську місцеву прокуратуру № 2 за телефоном та Дарницький районний суд м. Києва за тел. .

На час розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 зупинити судове провадження.

Ухвала в частині дозволу на затримання обвинуваченого втрачає законну силу з моменту його приводу до суду.

Виділити відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріали провадження за його обвинуваченням за ч.2 ст. 186 КК України у справі № 753/21948/17 в окреме провадження.

Виділені відносно ОСОБА_8 матеріали передати керівнику апарату Дарницького районного суду м. Києва для визначення складу суду в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1