Справа № 167/806/19
Провадження №1-кс/167/239/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Рожище 22.05.2019 року. Слідчий суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю начальника слідчого відділення Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000183 від 15.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Рожищенського районного суду Волинської області з клопотанням пронакладення арешту на майно.

Своє клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого відділення Рожищенського відділення поліції Ківерцівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області перебуває кримінальне провадження №0000183 від 15.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 22.00 год. 14.05.2019 року по 07.00 год. 15.05.2019 року, невстановлена особа, шляхом вільного доступу з проїжджої частини дороги, яка прилягає до території житлового господарства АДРЕСА_1 , відкривши двері автомобіля, які були замкнені, незаконно заволоділа транспортним засобом марки «ВАЗ» моделі 2107, р.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, чим спричинила ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 майнову шкоду на загальну суму 20000 гривень.

В подальшому в ході досудового розслідування 16.05.2019 року було встановлено місцезнаходження викраденого автомобіля марки «ВАЗ». При огляді даного автомобіля було виявлено його неукомплектованість, а саме: відсутність акумуляторної батареї, зі слів власника марки «STARLINE» 60Ah540А та клем до нього, що від`єднанні.

Також в ході розшукових заходів було встановлено місцезнаходження викраденої акумуляторної батареї марки «STARLINE» 60Ah540А №086862.

16.05.2019 року слідчим слідчого відділення Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , з метою виявлення, фіксації та вилучення предметів, які мають значення у кримінальному провадженні, в присутності понятих, проведено огляд місця події у приміщенні літньої кухні на території житлового господарства АДРЕСА_3 . В ході даної слідчої дії в даному приміщенні виявлено та вилучено: шість пластикових заглушок до акумуляторної батареї чорного кольору та одну металеву клему до акумуляторної батареї, які поміщено до поліетиленового пакету №7076257 та приєднано до матеріалів даного кримінального провадження як речовий доказ, оскільки вони є предметами вчинення даного кримінального правопорушення.

Заслухавши думку начальника слідчого відділення, який клопотання підтримав та просив його задовольнити, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Так, згідно до вимог ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Вимогами ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту, є достатні підстави вважати, що шість пластикових заглушок до акумуляторної батареї чорного кольору та одна металева клема до акумуляторної батареї, можуть мати доказове значення в кримінальному провадженні, тобто дані речі відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, тому клопотання слідчого про накладення арешту на майно слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: на шість пластикових заглушок до акумуляторної батареї чорного кольору та одну металеву клему до акумуляторної батареї, які поміщено до поліетиленового пакету №7076257, які оглянуті та вилучені в ході проведення огляду місця події від 16.05.2019 року, шляхом заборони відчуження, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Згідно до вимог ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1