ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/1387/19
Провадження № 1-кс/636/1455/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
19 серпня 2019 року м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 по кримінального провадженню № 0000436, внесеному 10.04.2019 до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченому ч. 1 ст. 246 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000436, внесеному 10.04.2019 до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - про вхідні та вихідні дзвінки за номерами № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - про вхідні та вихідні дзвінки за номерами № НОМЕР_3 ; їх тривалість, із зазначенням номера ІМЕІ мобільного телефону, анкетних даних власника номеру, із прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.04.2019 по 15.04.2019, з можливістю її копіювання. Крім того, забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення інформації: - адреси розташування та номери базових станцій; - типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); - дата, час та тривалість з`єднання; - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМБІ номери сім-карти, ІМЕІ); - ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; - за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента. Також, зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до зазначеної інформації про телефонні з`єднання абонентів мобільного зв`язку за вищезазначеними номерами телефонів та періодом часу, з можливістю її копіювання.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 09.04.2019 до ЧЧ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт поліцейського СРПП Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ст. сержанта поліції ОСОБА_5 про те, що 09.04.2019 близько 16.00 год. по АДРЕСА_1 , було зупинено три автомобілі ЗІЛ-131, держ. номери НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , з деревиною (дуб), але підтверджуючих документів на переміщення даного виду деревини надано не було.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України було внесено слідчим СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 квітня 2019 за № 0000436 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 246 КК України незаконна порубка дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду.

В поданому до суду клопотанні слідчий вказує, що згідно рапорту від 08.08.2019 оперуповноваженого СКП Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_6 , в ході проведення оперативно-розшукових заходів спільно з УОТЗ ГУНП в Харківській області було встановлено, щодо вищезазначеного злочину можуть бути причетні власники мобільних телефонів: з сім карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерами № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_2 ; з сім карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером № НОМЕР_3 .

В зв`язку з вищевикладеним та з метою повного та всебічного розгляду кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні інформації про вхідні та вихідні дзвінки з SIM-карток операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером № НОМЕР_3 з прив`язкою до базових станцій для встановлення ІМЕІ телефонів та встановлення їх місцезнаходження в період часу з 01.04.2019 до 15.04.2019 з можливістю їх виїмки в друкованому чи електронному вигляді. Інформація, що буде отримана від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », необхідна для проведення повного та всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, так як отримати вищезазначені відомості в інший спосіб не виявляється можливим.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідно з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а саме: номери стільникових операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якими користувалися особи під час вчинення кримінального правопорушення злочину.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явилися, про дату судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Слідчий СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Розглянувши клопотання, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження та додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає, що дані, які містяться в документах, вказаних в клопотанні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути використані як доказ.

За наведеним вказані відомості дійсно є доказами і іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Таким чином, слідчим доведено, що документи, які перебувають на зберіганні у мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази по справі, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає за доцільне надати слідчому тимчасовий доступ до документів, які знаходяться на зберіганні у мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто надати можливість ознайомитися з ними та зробити копії для запобігання можливому знищенню.

Керуючись ст. ст. 131, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000436, внесеному 10.04.2019 до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати органу досудового розслідування в особі в особі слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 та іншим працівникам поліції, що включені до складу слідчо-оперативної групи, а саме:

слідчому СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ;

слідчому СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ;

старшому слідчому СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_9 ;

старшому слідчому Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_10 ;

старшому слідчому Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_11 ;

слідчому Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_12 ;

слідчому Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_13 право тимчасового доступу до інформації операторів мобільного зв`язку:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , - про вхідні та вихідні дзвінки за номерами № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_2 ;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , - про вхідні та вихідні дзвінки за номером № НОМЕР_3 ;

їх тривалість, із зазначенням номера ІМЕІ мобільного телефону, анкетних даних власника номеру, із прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.04.2019 по 15.04.2019, з можливістю її копіювання.

Забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення вищезазначеним співробітникам, наступної інформації:

адреси розташування та номери базових станцій;

типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

дата, час та тривалість з`єднання;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМБІ номери сім-карти, ІМЕІ);

ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати тимчасовий доступ до зазначеної інформації про телефонні з`єднання абонентів мобільного зв`язку за вищезазначеними номерами телефонів та періодом часу, з можливістю її копіювання в особі:

слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 ;

слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 ;

старшого слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_9 ;

старшого слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_10 ;

старшого слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_11 ;

слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_12 ;

слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_13 .

Виконання ухвали доручити керівникам «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Строк дії ухвали - тридцять днів, який обраховувати з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя