Справа №403/277/19 провадження № 1-кс/403/61/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2019 року смт.Устинівка

Слідчий суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Устинівка клопотання слідчогослідчого відділення Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення експертизи зброї по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 від 04.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

05 червня 2019 року слідчий слідчого відділення Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової експертизи зброї, мотивуючи його тим, що 03.06.2019 року близько 16 год.20 хв. на території Устинівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, що знаходиться за адресою: вул.Ювілейна в смт.Устинівка Кіровоградської області, під час проведення зовнішнього огляду гр-на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працівниками поліції було виявлено та вилучено 14 патронів, які останній незаконно придбав та носив без відповідного дозволу.
04 червня 2019 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим слідчого відділення Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
На обгрунтування доводів клопотання слідчий зазначив про те, що з метою встановлення чи являються вилучені патрони боєприпасами, що має значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні експертизи зброї, для чого необхідні спеціальні знання в області судової балістики, а тому прохав залучити до проведення даної експертизи судових експертів Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, поставивши на вирішення експерта наступне питання:
1) чи являються чотирнадцять патронів, наданих на дослідження, боєприпасами та чи придатні вони для стрільби?
Слідчий, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про підтримання клопотання в повному обсязі та проведення судового засідання без його участі, що відповідно до положень ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає судовому розгляду клопотання.
Дослідивши зміст клопотання та додані до нього копії матеріалів, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно положень ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
За змістом ч.ч.1, 3 ст.244 КПК України якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
З копій матеріалів, доданих до клопотання, на обгрунтування зазначених в ньому доводів, а саме: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 від 04.06.2019 року (а.п.1); рапорта старшого інспектора чергового Устинівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 03.06.2019 року (а.п.2); протоколу огляду місця події від 03.06.2019 року (а.п.5); двох протоколів допиту свідків від 05.06.2019 року (а.п.6-9), вбачається факт виявлення та вилучення працівниками поліції під час проведення зовнішнього огляду гр-на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Устинівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, що знаходиться за адресою: вул.Ювілейна в смт.Устинівка Кіровоградської області, 14 патронів, зовні схожих на малокаліберні.
Отже, відповідно до положень ч.6 ст.244 КПК України, особою, яка звернулась з клопотанням, доведена необхідність залучення експерта для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження.
Згідно ч.7 ст.244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
З копій матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що відповідь на питання, поставлене слідчим експертові, стосується кримінального провадження та має значення для судового розгляду.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному проваджені здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим законом. До державних спеціалізованих установ, крім інших, належать: експертні служби Міністерства внутрішніх справ України.
Згідно Положення про Кіровоградський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр, затвердженого наказом МВС України від 05.11.2015 року №1339, останній є підрозділом Експертної служби МВС України у Кіровоградській області.
Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних експертиз.
За змістом п.п.1.2.1 п.1.2 Розділу І Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року №53/5 (з наступними змінами) одним з підвидів криміналістичної експертизи є експертиза зброї та слідів і обставин її використання.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне доручити проведення експертизи зброї Кіровоградському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул.Вокзальна, буд.№58 м.Кропивницький, поштовий індекс 25030).
Таким чином, даючи оцінку доводам, викладеним в клопотанні, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України, приймаючи до уваги, що відповідно до ст.84 КПК України процесуальним джерелом доказів є висновок експерта, і слідчим обгрунтовано доведена необхідність застосування спеціальних знань для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виходячи з положень ст.91 КПК України, зокрема, події кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.242, 243, 244, 309, 372, 532 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого слідчого відділення Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.
Доручити Кіровоградському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України (вул.Вокзальна, буд.№58 м.Кропивницький, поштовий індекс 25030) проведення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 від 04.06.2019 року.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
1)чи являються чотирнадцять патронів, наданих на дослідження, боєприпасами та чи придатні вони для стрільби?
Для проведення експертизи надати у розпорядження експертів в якості об`єкта дослідження - 14 патронів, поміщених в спеціальний пакет №4480059, які були вилучені під час проведення працівниками поліції огляду місця події від 03.06.2019 року.
Надати дозвіл на використання та зміну об`єктів дослідження в межах, необхідних для проведення експертизи. У разі зміни (пошкодження) обєктів у процесі дослідження до висновку експертизи внести про це відповідний запис.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважної причини від виконання покладених на нього обов`язків.
Зобов`язати слідчого слідчого відділення Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 у разі необхідності надати в розпорядження експертів матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 від 04.06.2019 року.
Зобов`язати Кіровоградський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр Міністерства внутрішніх справ України надати слідчому слідчого відділення Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 висновок експерта за результатами проведення експертизи зброї по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 від 04.06.2019 року.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя Устинівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1