Справа № 158/2214/19
Провадження № 1-кс/0158/922/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 -

в с т а н о в и в :

До слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000448 від 08.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, а саме: відомості про сеанси мобільного зв`язку абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номерами сім-карти № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, номерів сім-карток, з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 07.08.2019 року по 08.08.2019 року, мотивуючи його тим, що 08.08.2019 до Ківерцівського ВП надійшли матеріали з ДП ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 08.08.2019 в кварталі 26, виділу 31 Партизанського лісництва було виявлено незаконну порубку трьох дерев породи дуб сиро ростучий, діаметрами пнів 72, 74, 44 см., та двох дерев породи граб діаметром пнів 16, 16 см. Сума заподіяної шкоди ДП ІНФОРМАЦІЯ_2 становить 26959 грн.

08.08.2019 року СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області внесено до ЄРДР за №000448 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст. 246 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено про те, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , який користується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номерами сім карток № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 а також інша невстановлена досудовим розслідуванням особа, чоловічої статті, яка була присутня у вище вказаному автомобілі.

В зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність в отриманні достовірних даних про точний час та місце перебування даної особи в отриманні інформації про з`єднання мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій абонента стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номерами сім карток № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 .

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. До суду подано заяву про підтримання клопотання та розгляд справи у його відсутності. Неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 40, 160-163 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Надати слідчому СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_10 , дільничному офіцеру поліції Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , або за дорученням слідчого іншому оперативному працівнику, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію, що перебуває (або може перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відомостей про сеанси мобільного зв`язку абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номерами сім-карток № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, номерів сім-карток, з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 07.08.2019 року по 08.08.2019 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (фактична адреса: АДРЕСА_1 ) виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕЙ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕЙ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент В).

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів В.

- Дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- Дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам В.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕЙ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕЙ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів В.

Строк дії ухвали не може перевищувати тридцяти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1