Справа № 212/5718/19
У Х В А Л А

15 липня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 внесене в кримінальному провадженні № 0001394 від 18 червня 2019 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

10 липня 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив, що в період часу з 17 травня 2019 року по 21 травня 2019 року невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу з належної ОСОБА_5 банківської картки " ІНФОРМАЦІЯ_1 " викрала грошові кошти в сумі 11920 гривень, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч.1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні особи, яка зняла кошти з картки ІНФОРМАЦІЯ_2 яка належить потерпілій, та витребуванні з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про рух коштів з вищезазначеного рахунку, копії договорів відкриття банківського рахунку, копій відеозаписів з камер відеоспостереження банкомату де було здійснення зняття грошових коштів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Ознайомившись із матеріалами клопотання, слідчий суддя вважає що, слідчим відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про надання тимчасового доступу до яких просив слідчий у своєму клопотанні тому, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять в собі інформацію, про рух коштів з вищезазначеного рахунку, копії договорів відкриття банківського рахунку, копій відеозаписів з камер відеоспостереження банкомату де було здійснення зняття грошових коштів, мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 а також іншим слідчим, які перебувають в групі слідчих по даному кримінальному провадженню до документів, які містять в собі інформацію, стосовно кредитної картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інформації про рух коштів в період часу з 17 травня 2019 року по 22 травня 2019 року, копії договору про відкриття банківського рахунку, інформацію стосовно встановлення та зміни фінансового номеру банківської кредитної картки ОСОБА_5 № НОМЕР_1 (із зазначенням дати встановлення та номеру телефону та дати зміни та номер телефону), копій відеозаписів з камер відеоспостереження банкомату розташованого в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_1 в період часу з 00.00 год. 17.05.2019 року по 00.00 год. 18.05.2019 року, що перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 15 серпня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1