Справа № 461/3658/19
Провадження № 1-кс/461/4402/19
21.05.2019 року м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
У ході досудового розслідування кримінального провадження отримано копії документів щодо перебування ОСОБА_5 на посаді державного ревізора-інспектора відділу адміністрування ПДВ управління податків і зборів з юридичних осіб Личаківської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області з 02.02.2015 по 07.06.2017 та повідомлення ОСОБА_5 № 5171/10/13-06-04-23 від 12.12.2017 щодо необхідності подання електронної декларації за 2017 рік; допитано свідка завідувача сектору організації роботи Личаківської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_6 ; отримано ухвалу слідчого судді, на підставі якої здійснено тимчасовий доступ та вилучено документацію Національного агентства з питань запобігання корупції щодо заповнення електронних декларацій ОСОБА_5 .
Окрім цього, у кримінальному провадженні, враховуючи відомості, здобуті у ході допиту ОСОБА_5 , слід вирішити питання про оголошення останньому підозри за ст. 366-1 КК України, та, у подальшому інші процесуальні дії для завершення досудового розслідування, у тому числі виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин (перебування ОСОБА_5 за межами України). Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Прокурор зазначає, що 30.05.2019 закінчується строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, однак завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки необхідно виконати ще ряд слідчих дій, і для цього необхідно продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, тому просить клопотання задоволити.
Прокурор в судове засідання не з`явився, оскільки подав до суду клопотання про розгляд клопотання у його відсутності, просить таке задовольнити.
Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно абз. 2 п. 1 Перехідних положень КПК України, після введення в дію положень частини четвертої статті 216 цього Кодексу кримінальні провадження, розпочаті слідчими органів прокуратури, продовжують здійснюватися слідчими органів прокуратури, які користуються повноваженнями слідчих, визначеними цим Кодексом, до закінчення досудового розслідування, але не довше двох років. Після закінчення дворічного строку кримінальні провадження, розпочаті слідчими органів прокуратури, у тримісячний строк передаються слідчим органів Державного бюро розслідувань.
Згідно абз. 2 п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про державне бюро розслідувань», кримінальні провадження, які до початку діяльності Державного бюро розслідувань розпочаті слідчими органів прокуратури і перебувають на стадії досудового розслідування, продовжують здійснюватися слідчими органів прокуратури до закінчення досудового розслідування, але не довше двох років.
Відповідно до отриманих копії документів щодо перебування ОСОБА_5 на посаді державного ревізора-інспектора відділу адміністрування ПДВ управління податків і зборів з юридичних осіб Личаківської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області з 02.02.2015 по 07.06.2017 та повідомлення ОСОБА_5 № 5171/10/13-06-04-23 від 12.12.2017 щодо необхідності подання електронної декларації за 2017 рік; допитано свідка завідувача сектору організації роботи Личаківської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_6 ; отримано ухвалу слідчого судді, на підставі якої здійснено тимчасовий доступ та вилучено документацію Національного агентства з питань запобігання корупції щодо заповнення електронних декларацій ОСОБА_5 .
Слідчий суддя враховує те, що для прийняття у кримінальному провадженні законного і обґрунтовано рішення слід провести допит ОСОБА_5 , однак на даний час не є неможливим, оскільки останній перебуває за межами України, а також вирішити питання про оголошення ОСОБА_5 підозри за ст. 366-1 КК України, та у подальшому провести інші процесуальні дії для завершення досудового розслідування, у тому числі виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .