Провадження № 1кс/712/6904/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0000032 від 25.07.2019 старшим слідчим СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_4 та погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м Ангарськ, Іркутської області, Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина Російської Федерації,одружений, дітей на утриманні немає, раніше не судимий, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 14 і ст. 113 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старшим слідчим СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000032, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2019, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 14 і ст. 113 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.06.2019 ОСОБА_7 за адресою свого проживання: АДРЕСА_2 , умисно, без передбаченого законом дозволу, зберігав вибухові речовини та вибухові пристрої.

Так, у ході проведення обшуку з 14 по 15 червня 2019 року за вище вказаною адресою проживання ОСОБА_7 , було вилучено: 1) сипучу речовину чорного кольору загальною масою близько 600г, яка згідно висновків експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України №2/889 від 15.06.2019, №2/963 від 15.07.2019, №2/984 від 15.07.2019 має склад, який характерний для вибухової речовини - димного (чорного) пороху; 2) білого кольору загальною масою близько 130 г, яка згідно висновків експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України №2/986 від 05.07.2019, 2/987 від 15.07.2019, 2/963 від 15.07.2019 є вибуховою речовиною класу пероксидів гексаметилентрипеноксиддіаміну (ГМТД); 3) пристрій схожий на вибуховий, який згідно висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України №5/75 від 03.07.2019 являється вибуховим пристроєм бойовим електродетонатором ЕДП; 4) балон з монтажної піни з двожильним дротом, клемною колодкою для батареї типу крона та електричної лампочки переробленої на електро-спалахувач, споряджений сипучою речовиною чорного кольору, який відповідно до висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України №5/74

від 12.07.2019 є саморобним вибуховим пристроєм.

Окрім того, ОСОБА_7 , маючі на меті ослаблення держави шляхом вчинення дій спрямованих на зруйнування або пошкодження об`єктів, що мають важливе оборонне значення і знаходяться на території Уманського району Черкаської області, протягом травня-червня поточного року, займався підшукуванням засобів та знарядь для вчинення вказаного кримінального правопорушення диверсії.

Так, у ході обшуку 14-15 червня 2019 року за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено і вилучено: 1) сипучу речовину чорного кольору загальною масою близько 600г, яка згідно висновків експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України №2/889 від 15.06.2019, №2/963 від 15.07.2019, №2/984 від 15.07.2019 має склад, який характерний для вибухової речовини - димного (чорного) пороху; 2) білого кольору загальною масою близько 130 г, яка згідно висновків експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України №2/986 від 05.07.2019, 2/987 від 15.07.2019, 2/963 від 15.07.2019 є вибуховою речовиною класу пероксидів гексаметилентрипеноксиддіаміну (ГМТД); 3) пристрій схожий на вибуховий, який згідно висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України №5/75 від 03.07.2019 являється вибуховим пристроєм бойовим електродетонатором ЕДП; 4) балон з монтажної піни з двожильним дротом, клемною колодкою для батареї типу крона та електричної лампочки переробленої на електро-спалахувач, споряджений сипучою речовиною чорного кольору, який відповідно до висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України №5/74 від 12.07.2019 є саморобним вибуховим пристроєм; 5) ноутбук з відомостями щодо організації проведення терористичних заходів та про способи виготовлення в домашніх умовах у тому числі вибухових речовин і пристроїв.

Також під час вказаного обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 було виявлено і вилучено: мобільний телефон останнього № НОМЕР_1 з

смс-повідомленням з № НОМЕР_2 наступного змісту: "Ты почему не вышел на связь. Ты отработал объект атаки - 48.7872042,30.2091116. В эфире тишина. Время ограничено, контрольная дата 17.06.19. До встречи дома" та два аркуші паперу із зображенням споруд на місцевості з рукописними помітками.

У відповідності до: листів №10-28-0.1-1097/2-19 від 24.07.2019 і №0-28-0.23-942/2-19 від 27.06.2019 ДП "Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"; листа №2/511 від 19.07.2019 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква Міністерства оборони України; листів №№248/257 від 24.07.2019 і №278/258 від 24.07.2019 військової частини НОМЕР_3 та листа №350/129/130/729 від 02.08.2019 Командування Повітряних Сил ЗС України, набір цифр «48.7872042,30.2091116» у вказаному вище смс-повідомленні та зображені на вище вказаних 2-х аркушах паперу споруди на місцевості, являються географічними координатами і відповідно будівлями командно-диспетчерського пункту та складу авіаційного пального військової частини НОМЕР_3 Міністерства оборони України, який являється стратегічним об`єктом військової частини та має важливе оборонне значення.

Також у ході слідства встановлено, що ОСОБА_7 протягом 2018-2019 років неодноразово відвідував територію неподалік в/ч НОМЕР_3 та проявляв надмірну увагу функціонування вказаного військового об`єкту у ході розмов з мешканцями с. Родниківка Уманського району Черкаської області. Зокрема з`ясовував довжину злітної смуги, кількість військових та обслуговуючого персоналу, задіяного в організації функціонування військового об`єкту, місця розташування адміністративних і господарських будівель, кількість охорони тощо.

Вищеописаними діями ОСОБА_7 підшукував засоби і знаряддя для знищення вище вказаного стратегічного об`єкту військової частини, який має важливе оборонне значення.

15.06.2019 об 06 год. 30 хв. ОСОБА_7 у порядку ст. 208 КПК України затримано за підозрою у вчиненні злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі. ОСОБА_7 затриманий безпосередньо під час вчинення злочину.

15.06.2019 ОСОБА_7 вручено повідомлення про підозру у зберіганні ним вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

17.06.2016 року ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси до підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 13.08.2019 року, з визначенням застави в сумі 1 000 841 грн. (один мільйон вісімсот сорок одна гривня) гривень.

07.08.2019 ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000032 продовжено до 4-ох місяців, тобто до 15.10.2019 року.

07.08.2019 ОСОБА_7 повідомлено про нову підозру у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 14 і ст. 113 КК України.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 14 і ст. 113 КК України, є зібрані у ході досудового розслідування речові докази і документи, висновки експертів, відомості, що містяться в протоколах слідчих дій, проведених у кримінальному провадженні, зокрема:

- протокол обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 від

14-15.06.2019;

- протокол допиту підозрюваного ОСОБА_7 від 15.06.2019;

- протокол огляду мобільних телефонів від 21.06.2019;

- протоколи допитів ОСОБА_8 та ОСОБА_6 ;

- висновки експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України №2/889 від 15.06.2019 №2/963 від 15.07.2019, №2/984 від 15.07.2019, №2/986 від 05.07.2019, 2/987 від 15.07.2019, №5/75 від 03.07.2019, №5/74 від 12.07.2019 відповідно до яких речі вилучені у ході обшуку у ОСОБА_7 являються вибуховими речовинами та вибуховими пристроями;

- листи: №2/511 від 19.07.2019 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква Міністерства оборони України; №248/257 від 24.07.2019 і №278/258 від 24.07.2019 військової частини НОМЕР_3 ; №350/129/130/729 від 02.08.2019 Командування Повітряних Сил ЗС України.

- інші зібрані в кримінальному провадженні докази.

12.08.2019 ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси підозрюваному ОСОБА_7 продовжено застосування запобіжного заходу тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 12.10.2019 року, з визначенням застави у сумі 1 000 841 грн. (один мільйон вісімсот сорок одна гривня) гривень.

20.08.2019 слідчим відділом Управління СБ України отримано висновок судово-психіатричного експерта №230 від 23.07.2019, в якому зазначено, що у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час наявне хронічне психічне захворювання у зв`язку з чим проведення з ним подальших слідчих дій неможливе.

Відповідно до вищевказаного висновку судово-психіатричного експерта ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді хронічного маячного розладу з актуальним маренням впливу та переслідування, що враховуючи психотичний рівень порушень, патологічні зміни емоційно-вольової сфери, хворобливу маячну мотивацію поведінки підекспертного, маячну інтерпретацію дій оточуючих осіб, відсутність критики до свого стану позбавляло та позбавляє на теперішній час ОСОБА_7 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Через наявність на теперішній час у ОСОБА_7 вищевказаних актуальних маячних переживань у межах хронічного маячного розладу з маячною інтерпретацією дій правоохоронців ОСОБА_7 не здатен правильно сприймати обставини, що мають значення у справі, давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 14 і ст. 113 КК України, у стані неосудності, а тому подальше досудове розслідування має продовжуватись згідно з правилами застосування примусових заходів медичного характеру.

22.08.2019 постановою слідчого СВ УСБУ в Черкаській області у кримінальному провадженні №0000032 від 25.07.2019 змінено порядок досудового розслідування відповідно до правил, передбачених главою 39 КПК України "Про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру".

11.09.2019 року постановою слідчого СВ УСБУ в Черкаській області у кримінальному провадженні №0000032 підозрюваному ОСОБА_7 призначено законного представника ОСОБА_6 , яка є його дружиною та особисто заявила клопотання про залучення її представником.

Слідчий в своєму клопотанні посилається на наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, а саме вказує на те, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років, у зв`язку із чим у нього може з`явитись намір переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

На даний час є підстави вважати, що підозрюваний може виїхати до Росії з метою переховування від органів досудового розслідування та суду з наступних причин: на території України у ОСОБА_7 з близьких родичів проживає лише дружина ОСОБА_6 з якою він не спілкуються з березня поточного року, та яка вигнала його з дому через те, що він їй погрожував; ОСОБА_7 є громадянином Російської Федерації та закордоном у нього проживають близькі родичі; на території України у підозрюваного відсутня будь-яка нерухомість, на даний час фактично йому не має де проживати; ОСОБА_7 на даний час не має постійного місця роботи на території України.

Крім того, у ОСОБА_7 у ході обшуку були виявлені хімічні речовини та побутові речі (формалін, перекис водню 50%, селітра, тощо), з яких він виготовляв вилучені пристрої, схожі на саморобні вибухові, та саморобні вибухові речовини димного (чорного) пороху та ГМТД (гексаметилентрипеноксиддіаміну). ОСОБА_7 закінчив Санкт-Петербурзький державний університет, яким йому присвоєно кваліфікацію хімік, окрім того, він у період з 2005 по січень 2017 року перебував на посадах, пов`язаних з хімічною галуззю. Тобто, ОСОБА_7 може продовжувати виготовлення, зберігання та використання таких саморобних пристроїв та вибухових речовин для вчинення з метою ослаблення держави вибуху спрямованого на зруйнування або пошкодження військового об`єкту, який має важливе оборонне значення.

Також на теперішній час слідством не встановлено об`ємів вибухової речовини, виготовленої ОСОБА_7 , тому є вірогідність що у ході проведення обшуку вилучено не всю вибухову речовину та саморобні вибухові пристрої, виготовлені останнім. Враховуючи викладене ОСОБА_7 зможе використати їх для вчинення запланованого ним злочину.

Частину виготовленої ОСОБА_7 вибухівки він ретельно маскував під побутові речі. Так, останній виймав з цигарок тютюн, а на його місце утрамбовував речовину білого кольору ГМТД (гексаметилентрипроксиддиамин), яка відповідно висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України №2/987 від 15.07.2019 є вибуховою речовиною. Окрім того, у ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 неодноразово відвідував лісний масив, поблизу військового аеропорту у місті Умань. Зазначене свідчить про злочинний намір ОСОБА_7 та про можливу наявність у останнього інших вибухових пристроїв та вибухових речовин, які не було виявлено слідством та можуть бути використані ним для вчинення диверсії.

Вважають, що ОСОБА_7 може незаконно впливати на допитаних у даному кримінальному провадженні свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_8 . Так, ОСОБА_7 висловлював погрози знищити будинок та інші будівлі у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає його колишня дружина. Також, на даному етапі розслідування кримінального провадження ОСОБА_7 може впливати на інших свідків, яким можуть бути відомі обставини вчинення ним злочинів.

Таким чином, посилаючись на викладені в клопотанні доводи слідчий просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий та прокурор просили змінити ОСОБА_7 запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Підозрюваний, його законний представник та захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчого, захисника, законного представника, підозрюваного, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, може бути застосовано судом запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Згідно ч.2 ст. 508 КПК України передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутись в порядку, передбаченому ст. 184 цього Кодексу, до слідчого судді з клопотанням про зміну запобіжного заходу.
Обгрунтованість підозри ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень підтверджується доданими до матеріалів клопотання даними.
Вирішуючи питання про зміну запобіжного заходу, слідчий суддя враховує висновок судово-психіатричного експерта № 230 від 23.07.2019, щодо психічного стану підозрюваного, підтвердження обгрунтованості підозри та характеризуючі дані підозрюваного.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а запобіжний захід відносно ОСОБА_7 слід змінити з тримання під вартою на поміщення особи до психіатричного закладу, оскільки є достатні підстави вважати, що ОСОБА_7 причетний до вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 14 і ст. 113 КК України у стані неосудності, а тому подальше досудове розслідування має продовжуватися згідно з правилами застосування примусових заходів медичного характеру.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176-181, 183, 184, 194, 508 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_4 та погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 про зміну раніше застосованого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку щодо підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Змінити стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 14 і ст. 113 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку в межах строків досудового розслідування, тобто до 12.10.2019 року.

Звільнити підозрюваного ОСОБА_7 з-під варти із залу суду негайно.

Для утримання підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 направити до КЗ «Черкаської обласної психіатричної лікарні», що розташована за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46,

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Копію ухвали вручити підозрюваному, його захиснику.

Слідчий суддя ОСОБА_1