Справа № 4815/93/19
номер провадження 1-кс/558/205/19
У Х В А Л А
Іменем України
23 серпня 2019 року смт. Демидівка
Слідчий суддя Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
До Демидівського районного суду Рівненської області, в порядку передбаченому ст. 34 КПК України, надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії), що містять охоронювану законом таємницю інформацію про з`єднання абонентів, які використовували абонентські номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , у період часу з 00 години 01 хвилини 1 червня 2019 року по 23 годину 59 хвилин 13 червня 2019 року, що знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: інформацію про вхідні та вихідні з`єднання, дзвінки нульової тривалості, з зазначенням дати і часу їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані такі телефонні з`єднання, з можливістю отримання зазначених документів у паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії.
З метою забезпечення всебічного, повного і неупередженого з`ясування обставин у кримінальному провадженні, встановлення осіб, які причетні до його вчинення, необхідно отримати доступ до документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікаційних послуг.
Слідчий подав до суду заяву в якій просив розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів проводити без його участі, вимоги клопотання підтримує (а.п. 8).
Вивчивши зміст клопотання та доданих до нього документів, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого.
У зв`язку з цим, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчим суддею, не здійснюється.
Вивчивши зміст клопотання та доданих до нього матеріалів досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та його задоволення, виходячи з наступного.
Згідно клопотання сторони кримінального провадження встановлено, що 6 червня 2019 року невідома особа шахрайським шляхом за допомогою платіжної системи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснила доступ до рахунку ОСОБА_5 , що належить банку AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № НОМЕР_5 , та в подальшому у компанії TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », невідома особа взяла кредит у розмірі 5000 гривень, який перерахувала на банківський рахунок № НОМЕР_5 , та після проведення фінансової операції дані грошові кошти з банківського рахунку № НОМЕР_5 було перераховано на інший невідомий рахунок.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що невідома особа у своїй злочинній діяльності використовує мобільний телефон із абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , за допомогою яких здійснила шахрайські дії відносно ОСОБА_5 , що підтверджується матеріалами кримінального провадження (а.п. 4-5, 7). Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_4 .
З метою встановлення обставин вчинення злочину та осіб причетних до його вчинення виникла необхідність в отриманні інформації про телефонні з`єднання вищевказаних абонентських номерів.
Для забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження необхідно отримати доступ до документів, що містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг абонентам, що користувалися абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , в період з 00 години 01 хвилини 1 червня 2019 року по 23 годину 59 хвилин 13 червня 2019 року.
Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення, особи, які могли бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, користувалися послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи те, що на цей час достовірно відомо послугами якого оператора мобільного зв`язку користуються особи, які можуть бути причетні до вчинення злочину, є підстави вважати, що документи (інформація) до яких необхідно отримати доступ перебувають у володінні оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України, інформація, яка міститься в документах зазначених у клопотанні відноситься до такої, що містить охоронювану законом таємницю.
В клопотанні стороною кримінального провадження та наданими матеріалами кримінального провадження, доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи (роздруківки чи в електронному виді на цифровому носії) перебувають у володінні юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться у вказаних документах, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні; неможливість іншими способами довести обставини, що підлягають доказуванню.
Надання доступу до вищевказаних документів, що містять охоронювану законом таємницю, не припинить діяльності юридичної особи (її володільця) та не може обмежити права і свободи інших осіб.
З метою своєчасного здійснення досудового розслідування кримінального провадження, у клопотанні слідчий просить надати доступ до документів йому та слідчим: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Таким чином, підстав для надання доступу до документів слідчим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , немає.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії), що містять охоронювану законом таємницю - інформацію про з`єднання абонентів, безпосередньо у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг абонентам, які користувалися абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , у період часу з 00 години 01 хвилини 1 червня 2019 року по 23 годину 59 хвилин 13 червня 2019 року, а саме: про вхідні та вихідні з`єднання; з`єднання нульової тривалості, з зазначенням дати і часу їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані такі телефонні з`єднання, з можливістю отримання копій таких документів у паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії, без розшифровування змісту розмов (повідомлень).
Строк дії ухвали встановити до 23 вересня 2019 року.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .