Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

"12" вересня 2019 р. Справа № 596/1309/19

Провадження № 1-кс/596/524/2019

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової транспортно-трасологічної експертизи в кримінальному провадженні № 0000179 від 24 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:
Із матеріалів клопотання зокрема Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні № 0000179 від 24 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, вбачається, що 24.07.2019р. о 18.30 год. на вул. І.Франка в м. Копичинці, Гусятинського району, Тернопільської області невстановленим транспортним засобом смертельно травмовано велосипедиста ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав в с. Котівка Гусятинського району, який рухався в попутному з автомобілем напрямку. Транспортний засіб, яким вчинено ДТП з місця пригоди скрився.

24.07.2019 р. в ході огляду місця ДТП було виявлено та вилучено пошкоджений велосипед зеленого кольору із маркувальною металевою частиною «ММВ-3», який поміщено на спеціальний майданчик Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області.

На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність встановити технічні стани автомобілів місце та кут зіткнення та інші обставини, які мають значення для кримінального провадження.

Для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання в галузі автотехніки та транспортної трасології, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні інженерно-транспортних експертиз.

З цією метою, у відповідності до ч.1 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення ряду інженерно-транспортних експертиз.

Слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час, місце слухання справи, що не є перешкодою у продовженні розгляду клопотання відповідно до норм КПК України.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судової дактилоскопічної експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи вище наведене, з метою забезпечення таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому слід задовольнити клопотання.

Керуючись вимогами ст.ст.7, 9, 110, 242-243, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні за № 00000179, судову транспортно-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження»), на вирішення якої поставити такі запитання:

- Чи є сліди контакту на велосипеді з іншим транспортним засобом (чи транспортними засобами), якщо так то якою частиною?

Для дослідження експертам надати пошкоджений велосипед зеленого кольору із маркувальною металевою частиною «ММВ-3», який поміщено на спеціальний майданчик Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області на який накладено арешт, а також копію протоколу огляду місця події, схему, та таблицю ілюстрацій, при потребі матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України під час проведення експертизи проводити, в разі потреби, демонтаж окремих систем, механізмів, вузлів, агрегатів досліджуваних транспортних засобів, який може призвести до зміни стану чи властивостей об`єкту дослідження.

Зобов`язати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати старшому слідчому СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому, який входить до складу групи слідчих, чи іншій особі за його дорученням, чи дорученням керівника органу досудового розслідування Гусятинського відділення поліції Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової інженерно-транспортної експертизи (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис
З оригіналом вірно
Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1