Справа №173/2450/19
Провадження №1-кс/173/929/2019
У Х В А Л А
іменем України

03 жовтня 2019 р. м. Верхньодніпровськ

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1
при секретареві - ОСОБА_2
За участю прокурора - ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
слідчого СВ Верхньодніпровського ВП ОСОБА_5
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого слідчого відділу Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури в Дніпропетровській області, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні до підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Верхівцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, утриманців не маючого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , іпн: НОМЕР_1 , раніше судимого за матеріалами досудового розслідування № 0000841 від 02 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, за фактом відкритого викрадення чужого майна (грабіж), поєднаному із насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчиненому повторно, В С Т А Н О В И В :

03.10 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури в Дніпропетровській області, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні до підозрюваного ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000841 від 02 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України .

В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на наступне: ОСОБА_4 , маючи непогашену судимість за вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 29.05.2007 за ст. 187 ч. 3 КК України, 02 жовтня 2019 року, близько 09 год. 30 хв. знаходячись у м. Верхівцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, на вул. Некрасова на тротуарі, навпроти домоволодіння № 42, побачив раніше йому не знайому гр.-ку ОСОБА_6 , яка утримувала в руці сумку із продуктами харчування на заявлену суму 500 гривень. Після чого ОСОБА_4 керуючись раптово виниклим злочинним умислом, направленим на повторне відкрите викрадення чужого майна, визначив її об`єктом свого злочинного посягання. Далі ОСОБА_4 , пішим ходом підійшов на зустріч ОСОБА_6 , де наблизившись до неї, умисно, діючи повторно, з корисливим мотивом та метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, проти волі власника, відкрито, шляхом ривку із достатньою силою, своєю рукою вирвав з руки ОСОБА_6 належну їй сумку із продуктами харчування. У свою чергу потерпіла ОСОБА_6 , будучи жінкою похилого віку, не втрималась на ногах, упала та звернулась до ОСОБА_4 з проханням повернути її майно. У цей час ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що його протиправні дії носять відкритий характер, утримуючи вищезазначене викрадене майно, переслідуючи злочинний умисел направлений на відкрите викрадення майна, умисно із метою придушення волі ОСОБА_6 до будь-якого опору, наніс їй один удар ногою по тулубу, чим завдав їй фізичного болю, та висказав погрозу продовжити завдавати фізичних страждань. Досягнувши злочинної мети, придушення опору з боку потерпілої, ОСОБА_4 , утримуючи у руці сумку із продуктами харчування, втік із місця вчинення злочину. Таким чином ОСОБА_4 умисно, повторно із корисливих спонукань, відкрито, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої ОСОБА_6 , викрав, належні їй продукти харчування та сумку, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на заявлену суму 500 гривень.

Застосування даного запобіжного заходу слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 вчинив тяжкий корисливий злочин, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість за вчинення аналогічних тяжких корисливих злочинів, під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено відсутність у ОСОБА_4 міцних соціальних зв`язків, а саме офіційного місця працевлаштування, родинних зв`язків, за офіційним місцем реєстрації не проживає, схильний до вживання спиртних напоїв, що свідчить про його наміри продовжувати вчинювати інші злочини, що підтверджується вчиненням ним кримінальних правопорушень повторно, знаходячись на волі буде здійснювати вплив на потерпілу, свідків та інших учасників кримінального процесу, і у останнього є всі можливості зникнути з місця свого тимчасового проживання та таким чином уникнути відповідальності, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

В судовому засіданні слідчий Верхньодніпровського ВП вимоги про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , підтримала за підставами, викладеними в клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_4 , просив застосувати до нього більш м`який запобіжний захід.

Прокурор підтримав вимоги за клопотанням та просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, так як існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, заслухавши учасників розгляду справи, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до наступних висновків.

02.10.2019 року внесені відомості до ЄРДР за № 0000841 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, що підтверджується копією витягу із ЄРДР.

02 жовтня 2019 року о 17 годині 55 хвилин ОСОБА_4 було затримано на підставі ст. 208 КПК України та направлено до ІТТ м. Дніпро.

02 жовтня 2019 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчинені злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки.

ч. 1 ст. 194 КПК України передбачені підстави для застосування запобіжного заходу до яких відносяться:

1.наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2. наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.. 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий або прокурор;

3. недостатність застосування більш м?яких запобіжних заходів для запобігання ризикам або ризику, зазначеним у клопотанні..

З пояснень учасників розгляду справи та доданих до клопотання доказів, судом встановлено, що існує обґрунтована підозра у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України відносно підозрюваного ОСОБА_4 , що підтверджується показаннями потерпілої, свідків, протоколом огляду та іншими зібраними на даний час доказами. За вчинення даного кримінального правопорушення передбачене покарання у вигляді позбавлення строком понад три роки.

Також на думку судді, доведеними є ризики, передбачені ст. 177 КПК України, такі як можливість вчиняти інші кримінальні правопорушення, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, впливати на свідків вчиненого кримінального правопорушення, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Слідчим та прокурором доведено і недостатність застосування більш м`якого запобіжного заходу, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 , неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності і був засуджений за вчинення злочинів та підозрюється у вчиненні нового злочину, що свідчить про можливість підозрюваного продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення. Також доведеною є можливість переховуватись від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення покарання, враховуючи тяжкість покарання, передбаченого за вчинення зазначеного кримінального правопорушення та відсутності тісних соціальних зв`язків за місцем проживання та з цією ж метою підозрюваний має можливість впливати на потерпілу, яка є особою похилого віку, на свідків кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється.

Виходячи з вищенаведених обставин, а також з особистості підозрюваного, який не працює, не має тісних соціальних зв`язків на території Верхньодніпровського району, раніше судимий, схильний до вживання алкогольних напоїв, тому лише такий запобіжний захід як тримання під вартою, на думку слідчого судді, забезпечить дотримання підозрюваним ОСОБА_4 , процесуальних обов`язків під час досудового розслідування і в суді.

Враховуючи, що ОСОБА_4 ,. підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, пов`язаного із посягання на здоров`я особи похилого віку, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для визначення застави, як альтернативного запобіжного заходу.

Керуючись ст. ст. 176-178, 183 193, 194 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого слідчого відділу Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю в шістдесят днів: з 02 жовтня 2019 року по 30 листопада 2019 року до 17 години 55 хвилин включно без визначення застави.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.
Подання апеляційної скарги не зупиняє виконання ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію ухвали отримав «_____»______________2019 року

ОСОБА_4