Провадження № 1-в/193/254/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
05 грудня 2019 року сел.Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Софіївської ВК №45 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Софіївка в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі, - В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про його умовно-дострокове звільнення, яке в судовому засіданні просив задовольнити.
Захисник ОСОБА_6 підтримав клопотання засудженого, просив задовольнити в повному обсязі.
Представник адміністрації в судовому засіданні щодо клопотання засудженого заперечує.
Прокурор в судовому засіданні вважав, що підстави для звільнення умовно-достроково ОСОБА_5 відсутні.
Суд, вислухавши засудженого, представника адміністрації, прокурора, дослідивши матеріали справи, вивчивши матеріали особової справи засудженого вважає, що клопотання не підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, які відбувають покарання, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тобто умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому суд ретельно з`ясовує ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засудженого, а також його наміри щодо прилучення до суспільно-корисної праці.
Висновок про можливість застосування умовно-дострокового звільнення засудженого повинен ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь час відбуття покарання, в тому числі й даних, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. При цьому основним, вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є заохочувальною нормою кримінального та кримінально-виконавчого законодавства, оскільки має на меті стимулювання засуджених до чіткого виконання правил внутрішнього розпорядку, дотримання вимог режиму відбування покарання, прагнення до продуктивної праці, відшкодування матеріальних збитків, нанесених злочином, каяття у скоєному злочині.
Доцільність умовно-дострокового звільнення визначається тим, що засуджений за певний час перебування у місцях позбавлення волі виправився, змінив поведінку, з огляду на що відсутня необхідність повного відбування призначеного судом строку покарання.
Як встановлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_5 в ДУ «Софіївська ВК №45» знаходиться з 25 липня 2013 року, до роботи на виробництві установи не залучається за станом здоров`я, в зв`язку з інвалідністю ІІ-ї групи, але в силу своїх фізичних можливостей виконує роботи по самообслуговуванню, а саме намагається підтримувати порядок у відділенні де утримується.
Визначаючи ступінь поведінки засудженого за весь період відбування покарання, суд виходить з такого.
Згідно характеристики ОСОБА_5 характеризується позитивно, до роботи на виробництві установи не залучається за станом здоров`я, в зв`язку з інвалідністю ІІ-ї групи, але в силу своїх фізичних можливостей виконує роботи по самообслуговуванню, а саме намагається підтримувати порядок у відділенні де утримується. Свідомо дотримується встановлених вимог порядку відбування покарання, за добру поведінку та сумлінне ставлення до виконання робіт з благоустрою відділення має два заохочення правами начальника установи. Стягнень не має. Залучений до участі у програмах диференційного виховного впливу "Правова просвіта" та "Підготовка до звільнення". Поступово набуває навичок ведення самостійного законослухняного життя в суспільстві. Підтримує соціально корисні зв`язки з племінником шляхом листування та телефонних розмов. Засуджений перебуває на профілактичному обліку установи, як особа схильна до членоушкодження. За вироком суду позову не має. Виконавчі листи до установи не надходили. Вину у скоєному злочинні визнає.
Згідно довідки про заохочення та стягнення убачається, що на даний період часу засуджений має два заохочення.
Сумлінна поведінка полягає у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.
Суд звертає увагу на те, що відбуття певного строку покарання не є безумовними підставами для звільнення засудженого умовно-достроково.
Враховуючи викладене, суд, оцінивши в сукупності досліджені докази, зважаючи що ОСОБА_5 засуджений за вчинення особливо-тяжкого злочину, пов`язаного з умисним позбавленням життя людини, що свідчить про його суспільну небезпеку враховуючи характер та обставини вчиненого злочину, вважає, що засуджений на даний час не довів сумлінною поведінкою та ставленням до праці свого виправлення, подане клопотання на думку суду є передчасним, а тому в задоволенні його клопотання про умовно-дострокове звільнення слід відмовити.
На підставі ст.81 КК України,ст. 376 ч.2, 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі - відмовити.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення прокурор та засуджений можуть подати апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни не відбутої частини покарання більш м`яким зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали оголошено 09 грудня 2019 року о 15 годині 45 хвилин
Суддя ОСОБА_1