Дата документу 12.08.2019 Справа № 554/7257/19
УХВАЛА
про арешт майна

12 серпня 2019 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
розглянувши в м. Полтава клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна
матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002079 від 17.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням установлено, що 11.07.2019 року близько 18 год. 00 хв. невідома особа перебуваючи в м. Полтава, вул. Нижньо-Млинській, біля гаражів,діючи таємно, шляхом вільного доступу, викрала у гр. ОСОБА_3 мобільний телефон Самсунг Гелексі ІМЕІ : НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 . Матеріальний збиток встановлюється.

За даним фактом СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області відкрите кримінальне провадження №0002079 від 17.07.2019 року, з попередньою правовою кваліфікацією: ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно протоколу огляду від 09.08.2019 в ОСОБА_4 , в службовому кабінеті № 105 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області по вул. Сковороди, 2Б в м. Полтава вилучено мобільний телефон марки «Samsung» у корпусі чорного кольору з чохлом типу книжка чорного кольору.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті протиправним шляхом.

09.08.2019 мобільний телефон марки «Samsung» у корпусі чорного кольору з чохлом типу книжка чорного кольору визнано речовими доказами.
Враховуючи, мобільний телефон марки «Samsung» у корпусі чорного кольору з чохлом типу книжка чорного кольору визнано речовим доказом та є предметом вчинення кримінального правопорушення, є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення досудового розслідування.

Згідно ч.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: є предметом кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2. ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Відповідно до п. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та відповідно до п. 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Оскільки у даному випадку є всі підстави вважати, що вилучений у ОСОБА_4 мобільний телефон марки «Samsung» у корпусі чорного кольору з чохлом типу книжка чорного кольору є речовим доказом по кримінальному правопорушенню та являється тимчасово вилученим майном, вважаю за необхідне вжити заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на тимчасово вилучене майно. Не застосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та слідів злочину.

З огляду на викладене, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, керуючись ст. ст. 167,168,170-171 КПК України , -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № №0002079 задовольнити повністю.

Накласти арешт на вилучений 09.08.2019 в службовому кабінеті № 105 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області по вул. Сковороди 2 Б. в м. Полтава у ОСОБА_4 , мобільний телефон марки «Samsung» у корпусі чорного кольору з чохлом типу книжка чорного кольору з позбавленням права на його відчуження, розпоряджання, використання.

Вилучений 09.08.2019 в службовому кабінеті № 105 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області по вул. Сковороди 2 Б. в м. Полтава у ОСОБА_4 , мобільний телефон марки «Samsung» у корпусі чорного кольору з чохлом типу книжка чорного кольору передати на відповідальне зберігання до камери тимчасового зберігання Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала підлягає може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 діб.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1