Справа № 404/4155/19
Номер провадження 1-кс/404/3150/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції Головного управління в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробіву кримінальному провадженні №0001519, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Кропивницького відділу поліції Головного управління в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні №0001519.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ Кропивницького відділу поліції Головного знаходяться матеріали кримінального провадження №0001519, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.309 КК України.

25.02.2019 року до чергової частини Кропивницького ВП ГУНП в Кірвооградській області надійшов рапорт від ОСОБА_4 , про те, що надійшла інформація про причетність групи осіб з числа мешканців м. Кропивницького до незаконного виготовлення та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин. До вказаного кримінального правопорушення імовірно причетний ОСОБА_5 .

03.07.2019 року в ході обшуку квартири АДРЕСА_1 , фактичним володільцем якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено: пластикову ємкість з назвою «Мукалтін», в середині якої 10 пігулок (5 - персикового кольору з маркуванням М-157, 5 - червоного кольору з маркуванням Т - 50), та в ході особистого обшуку останнього з лівої кишені шортів виявлено та вилучено 2 металеві саморобні пристрої для куріння, з нашаруванням речовини коричневого кольору, що упаковані до прошитого поліетиленового пакету, білого кольору, з малюнком у вигляді плямам коричнево - помаранчевого кольору.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що для встановлення чи є речовина наркотичними засобами, що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий звернулася з клопотанням до слідчого судді.

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Встановлено, що в провадженні СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0001519 внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити судову експертизу матеріалів речовин і виробів.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції Головного управління в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001519 судову експертизу матеріалів, речовин і виробів до проведення якої залучити експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи являється представлена на експертизу речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так, то яким?

- яка вага наркотичного засобу, психотропної речовини або прекурсору в перерахунку на суху речовину?

Для проведення експертизи експертам надати речовий доказ, що упаковано до прошитого поліетиленового пакету, білого кольору, з малюнком у вигляді плямам коричнево-помаранчевого кольору.

Використання та зміну об`єкту-(ів) в межах, необхідних для проведення дослідження дозволяю.
В разі виникнення питань стосовно проведення даної експертизи все листування вести зі слідчим Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертам, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1