Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/451/2019 Справа № 641/1652/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комінтернівського районного суду м. Харкова кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 від 21 січня 2019 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, працюючого комірником ТОВ «Гелеус», не одруженого, раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , восени 2014 року, незаконно придбав колбу круглу плоскодонну об`ємом 300 мл, колбу круглу плоскодонну, мірний стакан з написом на поверхні 100 мл, дві колби конічні плоскодонні з написом на поверхні 300 мл, колбу конічну плоскодонну з написом на поверхні 1000 мл, колбу круглу плоскодонну з написом на поверхні 1000 мл, піпетки медичні, холодильник лабораторний кульковий, який в подальшому модифікував, приєднавши до нього шланг з полімерного матеріалу та гумову трубку та, з того часу почав незаконно зберігати за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою незаконного виготовлення психотропної речовини обіг якої обмежено амфетаміну, без мети збуту, для особистого вживання.

Незаконні дії ОСОБА_5 продовжувались до 06 листопада 2018 року, оскільки під час обшуку місця мешкання останнього, а саме будинку АДРЕСА_1 у останнього виявлено: колбу круглу плоскодонну, виготовлену з безбарвного скла, з написом на поверхні «3000 мл», колбу круглу плоскодонну, укупорену фольгою, мірний стакан з написом на поверхні «100 мл», дві колби конічні плоскодонні з написом на поверхні «300», колбу конічну плоскодонну з написом на поверхні «1000», колба круглу плоскодонну з написом на поверхні «1000 мл», піпетки медичні, холодильник лабораторний кульковий, до якого приєднаний шланг, виготовлений з полімерного матеріалу та трубку, виготовлену з гуми, полімерну пляшку білого кольору з кришкою червоного кольору, пляшку зеленого кольору з написом на етикетці «оцтова кислота крижана», пляшку білого кольору з написом на етикетці «оцтова кислота крижана», пляшку коричневого кольору з написом на етикетці «петролейний єфир», пляшку білого кольору з написом на етикетці «Изопропиловый спирт», медичний шприц, виготовлений з полімерного матеріалу, з градуюванням до 20,0 мл на внутрішній поверхні якого є нашарування речовини світло-бежевого кольору, згорток виготовлений з фольги, всередині якого знаходиться кристалоподібна речовина жовтого кольору, масою 19,1704 грам яка містить у своєму складі прекурсор фенілнітропропен, маса якого, в перерахунку на масу речовини склала 15,2903 грам.

Своїми умисними діями, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст. 313 КК України, а саме як незаконне придбання та зберігання обладнання призначеного для виготовлення психотропних речовин.

Крім того, незаконно придбавши за вищевказаних обставин обладнання призначене для виготовлення психотропних речовин ОСОБА_5 , з метою незаконного виготовлення психотропної речовини амфетамін, в середині жовтня 2018 року, незаконно придбав прекурсор фенілнітропропен, та з того часу почав незаконно зберігати за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

Незаконні дії ОСОБА_5 продовжувались до 06 листопада 2018 року, та були припинені працівниками поліції, які під час обшуку місця мешкання останнього, а саме будинку АДРЕСА_1 виявили та вилучили згорток виготовлений з фольги, всередині якого знаходиться кристалоподібна речовина жовтого кольору, масою 19,1704 грам, яка містить у своєму складі прекурсор фенілнітропропен, в перерахунку на масу речовини склала 15,2903 грам, що відноситься до великих розмірів. Отже, ОСОБА_5 незаконно придбав та незаконно зберігав прекурсори у великих розмірах з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 311 КК України, а саме як придбання та зберігання прекурсорів у великих розмірах з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин.

Крім того, ОСОБА_5 продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру направленого на незаконне виготовлення та незаконне зберігання психотропних засобів без мети збуту, незаконно виготовляв психотропну речовину амфетамін, яку незаконно зберігав за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

Незаконні дії ОСОБА_5 продовжувались до 06 листопада 2018 року, оскільки під час обшуку місця мешкання останнього, а саме будинку АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: медичний шприц, виготовлений з полімерного матеріалу з градуюванням до 20,0 мл на внутрішній поверхні якого є нашарування речовини світло-бежевого кольору, яка містять у своєму складі психотропну речовину амфетамін, маса амфетаміну, в перерахунку на масу сухого залишку, склала 0,0009 гр, згорток з фольги, всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину ві амфетамін, маса амфетаміну, в перерахунку на масу сухого залишку, склала 0,7139 г.

Крім того, ОСОБА_5 продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру направленого на незаконне придбання, незаконне виготовлення та незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у невстановлений час, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, частину якого особисто вжив шляхом куріння за допомогою саморобного пристрою для паління, який являє собою дві полімерні пляшки різного діаметру, у пляшки більшого діаметру обрізане горло, у пляшки меншого діаметру дно та горловину обмотана фольгою, в результаті чого незаконно виготовив наркотичний засіб екстракт канабісу, а частину канабісу продовжив незаконно зберігати за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

Незаконні дії ОСОБА_5 продовжувались до 06 листопада 2018 року, та були припинені працівниками поліції, які під час проведення обшуку місця мешкання останнього, а саме будинку АДРЕСА_1 виявили та вилучили: паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,8815 г та верхню частину полімерної пляшки, горловина якої обмотана фольгою з отворами на внутрішній поверхні яких маються нашарування речовини коричневого кольору, нижня частина полімерної пляшки, на внутрішній поверхні якої маються нашарування речовини коричневого кольору, які містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - екстракт канабісу, маса екстракту в перерахунку на суху речовину становить 0,4492 г, 0,0288 г.

Своїм умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин) передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а саме як незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту та незаконне виготовлення та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

У судовому засіданні ОСОБА_5 , вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях за ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, щиро покаялась та суду пояснив, що дійсно він восени 2014 року придбав у раніше незнайомої особи прекурсор фенілнітропропен, колбу круглу плоскодонну об`ємом 300 мл, колбу круглу плоскодонну, мірний стакан з написом на поверхні 100 мл, дві колби конічні плоскодонні з написом на поверхні 300 мл, колбу конічну плоскодонну з написом на поверхні 1000 мл, колбу круглу плоскодонну з написом на поверхні 1000 мл, піпетки медичні, холодильник лабораторний кульковий, який в подальшому модифікував приєднавши до нього шланг з полімерного матеріалу з гумовою трубкою для виготовлення психотропної речовини, а саме амфетамін, без мети збуту, для особистого вживання, які з того часу зберігав за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . Також, він за місцем свого мешкання зберігав амфетамін та канабіс для особистого вживання.

Даючи оцінку показанням ОСОБА_5 суд визнає їх правдивими і достовірними, оскільки вони послідовні, об`єктивно і досить повно відображають обстановку і обставини скоєного обвинуваченим кримінального правопорушення (злочину), пояснюють мотив скоєного, підстав для самообмови судом не встановлено.

Враховуючи, що ОСОБА_5 у судовому засіданні визнав свою вину у повному обсязі, не оспорював обставини вчинення ним кримінального правопорушення, суд, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють учасники зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Розглянувши кримінальне провадження в межах висунутого обвинувачення, дотримуючись принципу змагальності сторін та свободі в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, дотримуючись принципу диспозитивності, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створивши необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 «поза розумним сумнівом» знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду кримінального провадження і дії ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 313 КК України, а саме як незаконне придбання та зберігання обладнання призначеного для виготовлення психотропних речовин, ч. 2 ст. 311 КК України, а саме як придбання та зберігання прекурсорів у великих розмірах з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, ч. 1 ст. 309 КК України, а саме як незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту та незаконне виготовлення та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Обираючи міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого.

Так, ОСОБА_5 скоїв злочини невеликої та середньої тяжкості, раніше не судимий, за місцем мешкання характеризується нейтрально, на обліку у лікаря нарколога та у лікаря психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання, є щире каяття.

Обставини, що обтяжують його покарання по справі відсутні.

Суд також враховує досудову доповідь, яка надана Слобідським районним відділом ДУ «Центр пробації» в Харківській області, згідно якої виправлення ОСОБА_5 без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства.

За таких обставин, для досягнення мети покарання визначеної ст. 50 КК України, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі.

Призначаючи покарання ОСОБА_5 за сукупністю злочинів, суд керується ст. 70 ч. 1 КК України та обирає принцип поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Враховуючи дані про його особу, характеристику обвинуваченого, відсутність тяжких наслідків від вчинення кримінального правопорушення, наявність обставин, що пом`якшує його покарання та відсутність обставин які обтяжують його покарання, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України та покласти на нього обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч. 1 ст. 76, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирати.

Підстави для застосування спеціальної конфіскації, передбаченої ст. ст. 96-1, 96-2 КК України відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 12 листопада 2018 року на полімерні пакети із застібками, полімерний пакет із застібкою з нашаруваннями порошкоподібної речовини білого кольору, саморобний пристрій для паління рослин конопель з двох пластикових пляшок з фрагментом фольги у горловині, дві хімічні колби об`ємом 300 мл, хімічний мірний стакан об`ємом 100 мл, хімічна колба об`ємом 1000 мл, дві хімічні колби об`ємом 3000 мл, зворотний холодильник з пластиковою трубою, скляна пляшка з етикеткою «Петролейный эфир 40/60», скляна пляшка з етикеткою «Оцтова кислота крижана», полімерна пляшка з написом «Изопропиловый спирт», полімерна пляшка об`ємом 1 л з ортофосфорною харчовою кислотою, згорток з фольги з речовиною жовтого кольору, медична піпетка зняти.

Питання про процесуальні витрати вирішити відповідно до ст. 122, 124 КПК України, які передбачають, що у випадку винесення обвинувального вироку, суд стягує на користь держави документально підтверджені витрати про притягненню експерта. Згідно довідок № 3058 від 04.01.2019, № 2977 від 20.12.2018 про витрати на проведення експертиз, дані витрати становлять 4576,00 грн, які повинні бути стягнуті на користь держави.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 313 КК України у вигляді обмеження волі на строк 2 (два) роки;

за ч. 2 ст. 311 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_5 призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на строк 2 (два) роки, якщо він протягом випробувального строку не вчинить нового злочину та виконає обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації
Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирати.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на проведення експертизи у сумі 4576, 00 грн. (чотири тисячі п`ятсот сімдесят шість грн. 00 коп.).

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 12 листопада 2018 року на полімерні пакети із застібками, полімерний пакет із застібкою з нашаруваннями порошкоподібної речовини білого кольору, саморобний пристрій для паління рослин конопель з двох пластикових пляшок з фрагментом фольги у горловині, дві хімічні колби об`ємом 300 мл, хімічний мірний стакан об`ємом 100 мл, хімічна колба об`ємом 1000 мл, дві хімічні колби об`ємом 3000 мл, зворотний холодильник з пластиковою трубою, скляна пляшка з етикеткою «Петролейный эфир 40/60», скляна пляшка з етикеткою «Оцтова кислота крижана», полімерна пляшка з написом «Изопропиловый спирт», полімерна пляшка об`ємом 1 л з ортофосфорною харчовою кислотою, згорток з фольги з речовиною жовтого кольору, медична піпетка зняти.

Речові докази: полімерні пакети із застібками, полімерний пакет із застібкою з нашаруваннями порошкоподібної речовини білого кольору, саморобний пристрій для паління рослин конопель з двох пластикових пляшок з фрагментом фольги у горловині, дві хімічні колби об`ємом 300 мл, хімічний мірний стакан об`ємом 100 мл, хімічна колба об`ємом 1000 мл, дві хімічні колби об`ємом 3000 мл, зворотний холодильник з пластиковою трубою, скляна пляшка з етикеткою «Петролейный эфир 40/60», скляна пляшка з етикеткою «Оцтова кислота крижана», полімерна пляшка з написом «Изопропиловый спирт», полімерна пляшка об`ємом 1 л з ортофосфорною харчовою кислотою, згорток з фольги з речовиною жовтого кольору, медична піпетка знищити.

Вирок може бути оскаржений до Харківського Апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Засудженому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.
Суддя - ОСОБА_1