Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 10.07.2019. Зареєстровано: 11.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.07.2019.
Дата набрання законної сили: 10.07.2019
Номер судового провадження: 1-кс/521/4525/19
Номер провадження:1-кс/521/4525/19
УХВАЛА

Іменем України

10 липня 2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, до повідомлення особі про підозру, по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002439 від 13.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, в якому просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002439 від 13.07.2019 до шести місяців, тобто до 14.01.2020.

В обґрунтування поданого клопотання стороною кримінального провадження зазначено, що 13.07.2018 до Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області звернулась із заявою ОСОБА_5 , про те що, 13.07.2018 близько 16:00 годин, невстановлений чоловік, знаходячись біля 5 під`їзду будинку № 61/2 по вул. Малиновськогов м. Одесі, шляхом ривка відкрито викрав золоті сережки із камінням (у вигляді «луни», вагою 3 гр), які належать ОСОБА_5 . Після чого невстановлений чоловік з місця скоєння злочину зник, чим спричинив майнову шкоду на загальну суму 3000 гривень. (ЖЄО 20539).

За даним фактом 13.07.2018 слідчим Малиновського ВП в м. Одеса ГУ НП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002439 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

У ході досудового розслідування проводилися необхідні слідчі та розшукові дії, однак, станом на 13.07.2019, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та не зібрані необхідні докази по справі.

Дванадцятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 13.07.2019, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявилось можливим, так як з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідно зібрати ряд фактичних даних про обставини кримінального правопорушення.

В ході досудового розслідування, 13.07.2018 була прийнята заява про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_5 , яка в ній просить прийняти заходів, щодо невстановленої особи, яка відносно неї вчинила кримінальне правопорушення, в результаті якої потерплій ОСОБА_5 , було завдано матеріальний збиток.

14.07.2018 був проведений допит потерпілої ОСОБА_5 , в ході якого з`ясовано, що 13.07.2018 приблизно о 16:00 год., невстановлена особа знаходячись біля 5-го під`їзду буд. 61/2 по вул. М. Малиновського в м. Одесі, відкрито викрав золоті сережки із камінням (у вигляді «луни» вагою 3 гр.), тим самим спричинивши останній матеріальний збиток на суму 3000 гривень, при цьому остання описала прикмети особи, яка вчинила відносно неї кримінальне правопорушення, зазначивши, що даною особою, є чоловік слов`янської зовнішності, худої статури, зростом 170-175 см, та потерпіла зазначила, що с кола відомих їй осіб, вона нікого не підозрює у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, так як вказана особа раніше їй не відома.

17.07.2018 з урахуванням викладених обставин, зазначених потерпілої ОСОБА_5 в ході проведення допиту, слідчим у порядку ст. 40 КПК України надане доручення про проведення слідчих (розшукових) дій працівникам ВКП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області,встановлення поблизу камер відео спостереження, встановлення можливих свідків кримінального правопорушення, відпрацювання на причетність осіб, раніше засуджених за вчинення аналогічних злочинів та які проживають поблизу місця скоєння злочину, відпрацювання місць збуту викраденого майна, тощо.

Згідно рапортів о/у ВКП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , ним проводилися заходи, направлені на встановлення місцезнаходження викраденого майна, перевірялися можливі точки збуту, а саме ломбарди, однак, за вказаними адресами викраденого майна не було; окрім того, в ході по квартирного обходу за адресами поблизу місця вчинення злочину, сусіди відмовилися надавати пояснення у зв`язку із тим, що їм не відомо жодної обставини щодо вчинення кримінального правопорушення відносно потерпілої ОСОБА_5 , хоча одночасно з метою перевірки кола осіб, з числа таких, які є раніше судимими за кримінальні правопорушення, про те ніякої інформації встановлено не було.

У зв`язку із процесуальною занятістю та значною завантаженістю слідчого, проведення подальших необхідних слідчих дій у передбачені законом строком не представилося можливим.

Закриття кримінального провадження 13.07.2019 може негативно вплинути на хід та результати досудового розслідування, яке у зв`язку із цим буде неповним та необ`єктивним.

На даний час надано слідчим доручення про проведення обґрунтованих та конкретних слідчих дій, щодо встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою отримання відповідних даних чи доказів, складання запитів до ломбардів, допиті можливих свідків, проведення радіо технічної розвідки за місцем вчинення кримінального правопорушення, з метою отримання відповідної довідки результатів радіо технічної розвідки, за результатами, якої заплановано подальші слідчих (розшукових) дій: направлення клопотань про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікаційного мобільного зв`язку: ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл» на основі даних, отриманих в ході проведеної радіорозвідки; направлення доручення у порядку ст. 40 КПК України про проведення слідчих (розшукових) дій працівникам ВКП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області. Планується звернути особливу увагу та відпрацювати у якості основної (головної) версії щодо вчинення вказаного кримінального правопорушення особами, які безпосередньо раніше судимі за аналогічні кримінальні правопорушення, тощо.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першоїстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другоїстатті 219 цього Кодексу

Відповідно до ч. 1 ст. 219 строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Під час досудового розслідування органом досудового розслідування виконана значна кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак наразі завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні неможливо, оскільки необхідно провести певний обсяг слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій, спрямованих на перевірку всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, зокрема, направити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікаційного мобільного зв`язку: ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл» на основі даних, отриманих в ході проведеної радіорозвідки; направити доручення у порядку ст. 40 КПК України про проведення слідчих (розшукових) дій працівникам Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області. Планується звернути особливу увагу та відпрацювати у якості основної (головної) версії щодо вчинення вказаного кримінального правопорушення особами, які безпосередньо знайомі із потерпілим: сусідів, знайомих, тощо.

Крім того, слідчий суддя приймає до уваги п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 року у справі «Михалкова та інші проти України» в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

За таких обставин, беручи до уваги, що з метою одержання доказів, які будуть використані під час судового розгляду, а також для завершення проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних на те причин, слідчий суддя вважає клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування обґрунтованим, а відтак наявні підстави для його задоволення.

Керуючись ст. ст.219,294,295-1, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002439 від 13.07.2019 до шести місяців, тобто до 14.01.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...