Провадження №1-кс/756/3084/19
У Х В А Л А
Іменем України
26 вересня 2019 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчої СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів,

У С Т А Н О В И В:
Слідча СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
З поданого слідчою клопотання убачається, що в провадженні СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006953 від 21.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У вказаному клопотанні слідча вказує на те, що 21.09.2019, приблизно о 09 год. 40 хв., в приміщенні квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_5 , який знаходився в стані алкогольного сп`яніння, та ОСОБА_6 на грунті тривалих неприязних відносин, виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_5 наніс декілька ударів в область голови останній, на що ОСОБА_6 також нанесла декілька ударів долонями обох рук по обличчю ОСОБА_5 , після чого у останнього раптово виник умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 .

Бажаючи діяти саме з таким наміром, на ґрунті неприязних відносин, які склалися між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 протягом тривалого часу, останній усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння смерті іншій людині і бажаючи їх настання, з метою подолання опору ОСОБА_6 , маючи значну перевагу у фізичній силі, повалив останню на ліжко в кімнаті вказаної квартири, зігнув обидві руки ОСОБА_6 у ліктьовому суглобі за спину та зв`язав їх футболкою чорного кольору, а ноги в області стопи зв`язав панчохами коричневого кольору. Подолавши волю до опору ОСОБА_6 , ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на умисне вбивство ОСОБА_6 , обхопив обома руками шию останньої та здавив її, чим припинив доступ кисню, внаслідок чого потерпіла померла на місці події.

Слідча вказує, що для встановлення всіх об`єктивних обставин смерті ОСОБА_6 у даному кримінальному проваджені необхідно провести судово-медичну експертизу, для чого експертам має бути надана медична документація з ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована по АДРЕСА_2 , стосовно лікування ОСОБА_6 .

У судове засідання слідча не з`явилась, разом із матеріалами, доданими до клопотання подала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, обставини зазначені у клопотанні підтримує та просить його задовольнити.
Дослідивши клопотання слідчої про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та матеріали, якими слідча обґрунтовує вказане клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи.

Документи, до яких слідча просить надати тимчасовий доступ, а саме відомості, які можуть становити лікарську таємницю, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, належить до охоронюваної законом таємниці.

Вирішуючи клопотання, слідчий суддя звертає увагу на відсутність у клопотанні та у доданих до нього матеріалах, документів які б підтвердили, що документи до яких просить тимчасовий доступ слідча, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання слідчої СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1