Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1084/19
Провадження № 1-кп/650/174/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2019 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши в ході підготовчого розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. В.Олександрівка кримінальне провадження № 0000158 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Архангельське Високопільського району Херсонської області, громадянки України, з неповною середньою освітою, не працюючої, заміжньої, маючої на утриманні трьох малолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 11.05.19р. близько 07:08 год., переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, знаходячись на відкритій території біля банкомату АТ «Ощадбанк», розташованого за адресою: вул. Садова, 1а, смт. Велика Олександрівка Херсонської області, в ході зняття грошей з банківської картки АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , зняття яких здійснювала за проханням власниці картки, таємно, викрала шляхом перерахування коштів в сумі 400 гривень на рахунок мобільного оператора свого знайомого ОСОБА_6 у якості сплати за придбаний у нього мобільний телефон, чим спричинила ОСОБА_4 матеріального збитку на вищевказану суму.
Дії обвинуваченої ОСОБА_5 кваліфіковано за ст. 185 ч. 1 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Обвинувачена та потерпіла до початку підготовчого розгляду кримінального провадження досягли угоди про примирення, підписали її на умовах того, що ОСОБА_5 беззастережно визнає обвинувачення в повному обсязі; публічно вибачиться перед потерпілою ОСОБА_4 , в судовому засіданні, відшкодує до 15.07.2019 року потерпілій ОСОБА_4 , моральну шкоду у розмірі 200 грн.
В угоді передбачені наслідки її укладення та затвердження та наслідки невиконання угоди.
Відповідно до ст.468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним або обвинуваченим.
В ході судового засідання, обвинувачена ОСОБА_5 беззастережно визнала себе винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України в обсязі обвинувачення, щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину. Пояснила суду, що вона розуміє права, надані їй законом, угоду уклала добровільно і наслідки укладання та затвердження зазначеної угоди для неї зрозумілі. Просила затвердити угоду про примирення.
Потерпіла ОСОБА_4 суду пояснила, що ОСОБА_5 вибачилася перед нею публічно, моральну шкоду в сумі 200 грн., їй відшкодовано, грошові кошти в сумі 400,00 грн. повернуто, тому претензій будь-якого характеру до неї не має. Зазначену угоду уклала добровільно, наслідки укладання та затвердження угоди для неї зрозумілі. Просить затвердити угоду про примирення.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні угоди про примирення дотримані вимоги КК України та КПК України, зобов`язання за угодою ОСОБА_5 на час розгляду кримінального провадження з угодою про примирення виконала. Просить затвердити угоду про примирення.
Судом встановлено, що угода про примирення від 27.06.19р. відповідає вимогам ст.468, 469, 471 КПК України, в тому числі щодо правової кваліфікації кримінального правопорушення та щодо узгодженої міри покарання, яка передбачена санкцією цієї статті. Вчинене кримінальне правопорушення відноситься до правопорушень середньої тяжкості.
Суд переконався у добровільності укладення обвинуваченою та потерпілою угоди про примирення, що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, наявні фактичні підстави для затвердження угоди про примирення.
Встановлено, що сторони угоди повністю розуміють наслідки укладеної угоди, характер обвинувачення, вид покарання, права передбачені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 ч.1 КПК України та наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України.
Обвинувачена та потерпіла суду пояснили, що вони повністю розуміють наслідки укладеної угоди про примирення і обоє просять її затвердити.
Узгоджені вид та міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі ОСОБА_5 , яка повністю визнала свою вину, щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, добровільно відшкодувала завданні збитки і є необхідними для виправлення та перевиховання обвинуваченої, відповідають вимогам і загальним засадам призначення покарання.
За таких обставин суд вважає, що угода про примирення підлягає затвердженню.
Керуючись ст.ст. 314-315, 368, 370, 374, 475 КПК України, суд

У х в а л и в :
Угоду про примирення від 27 червня 2019 року між обвинуваченою ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 затвердити.
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України та призначити їй покарання за ст.185 ч.1 КК України штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.
Речовий доказ:
-виписку «Ощадбанку» по картковому рахунку ОСОБА_7 від 17.05.2019 року, квитанцію «Ощадбанку» від 06.06.2019 року, виписку «Ощадбанку» по картковому рахунку ОСОБА_7 від 06.06.2019 року залишити при матеріалах кримінального провадження;
-банківську картку «Ощадбанку» № НОМЕР_2 залишити у користування власниці ОСОБА_4 .
Вирок може бути оскаржено потерпілим, обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України, до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку вручається негайно після його проголошення учасникам кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1