overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

08 листопада 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області досудовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, підсудне Слов`янському міськрайонному суду Донецької області.

Підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає. Сторони кримінального провадження клопотань не заявили. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися. Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до закону ст. 314 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 - 317 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, прийняти до провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області на 15.00 годину 08 листопада 2019 року.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Запобіжний захід, відповідно до ст.ст. 131, 176 КПК України, не обирався.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1
Справа №297/1790/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі судового засідання ОСОБА_4

з участю: прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000131 від 23.06.2017 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч.4, 146 ч.2, 289 ч.3 КК України,
в с т а н о в и в:

До Мукачівського міськрайонного суду згідно ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 16 вересня 2019 року надійшло кримінальне провадження №0000131 від 23.06.2017 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч.4, 146 ч.2, 289 ч.3 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 підтримали клопотання прокурора щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 315, 316, 371, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Кримінальне провадження №0000131 від 23.06.2017 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч.4, 146 ч.2, 289 ч.3 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 15 листопада 2019 року.
Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати на вказаний вище час та дату сторін кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 314/4958/19
Провадження № 1-кп/314/486/2019
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

04.11.19 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
керуючись ст.314 КПК України,

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання у зазначеному кримінальному провадженні на 13 листопада 2019 року на 14 годину 30 хвилин у приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області (вул.Бочарова, 4, м.Вільнянськ Запорізької області).

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_1

04.11.2019
Справа № 446/1517/19
УХВАЛА
про виправлення описки
13.08.2019 м.Кам`янка-Бузька

Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду від 13.08.2018 року задоволено клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Встановлено, що в ході виготовлення тексту ухвали у вступній частині була допущена описка та помилково зазначено дату ухвали 12.08.2019 замість 13.08.2019.
Вважаю за необхідне виправити допущену описку.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 379 КПК України, суд вважає, що питання про внесення виправлень в ухвалу у слід розглядати без участі учасників судового провадження.
Беручи до уваги те, що виправлення допущеної описки не змінює змісту ухвали та прийнятого рішення, а описка щодо зазначення дати є технічною опискою, тому вважаю необхідним виправити допущену описку.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити в ухвалі слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області у справі №446/1517/19 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, допущену описку та правильно читати дату ухвали 13.08.2019.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1
Справа №463/9431/19
Провадження №1-кс/463/4922/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою
06 листопада 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління ДБР, розташованого у м. Львові, щодо невнесення відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління ДБР, розташованого у м. Львові, щодо невнесення відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Скарга підлягає розгляду у Личаківському районному суді м.Львова, а із змісту такої вбачаються підстави для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.303-305 КПК України,

п о с т а н о в и в:

відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління ДБР, розташованого у м. Львові, щодо невнесення відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Призначити скаргу до судового розгляду на 16 год. 15 хв. 07 листопада 2019 року в приміщенні Личаківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Б.Лепкого,16).

Викликати в судове засідання скаржника та слідчого.

Направити копію ухвали особі, яка подала скаргу та слідчого, зобов`язавши подати до суду до початку судового засідання письмові заперечення по суті скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 443/1449/18
Провадження № 1-в/456/139/2019
УХВАЛА

іменем України

07 листопада 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши подання Жидачівського районного сектору Філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від покарання з випробуванням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за участю:

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

встановив:

Вироком Жидачівського районного суду Львівської області від 05 жовтня 2018 року ОСОБА_3 засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки та відповідно до статті 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

В обґрунтування подання представник органу з питань пробації покликається на те, що за час перебування ОСОБА_3 на обліку у Жидачівському РС з питань пробації він злочинів та правопорушень не вчиняв, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався. Допустив одну неявку на реєстрацію в орган пробації, про що йому винесено застереження. Іспитовий строк закінчився.

У судовому засіданні представник органу з питань пробації подання підтримала.

Засуджений просить звільнити його від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор подання підтримав.

Заслухавши думку представника органу з питань пробації, засудженого, прокурора, вивчивши аргументи, викладені в поданні та долучені до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

Враховуючи позицію учасників судового провадження та вимоги частини 1 ст. 78 КК України, а також зважаючи на те, що іспитовий строк, встановлений вироком суду засудженому ОСОБА_3 , закінчився, засуджений виконав покладені на нього обов`язки і нового кримінального правопорушення не вчинив, тому наявні підстави для задоволення подання.

Керуючись статтями 537, 539, 372 КПК України, статтею 78 КК України, суд

постановив:

Подання Жидачівського районного сектору Філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від призначеного вироком Жидачівського районного суду Львівської області від 05 жовтня 2018 року покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів із дня її оголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 459/3195/19
Провадження № 1-кс/459/1731/2019
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення скарги до розгляду

07 листопада 2019 року м. Червоноград

Слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

встановив:

07.11.2019 року на розгляд до суду поступила скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

07.11.2019 року зазначену скаргу передано у моє провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 314, 372 КПК, слідчий суддя

ухвалив:

Призначити розгляд скарги на 08.11.2019 року об 11:30 год.

У судове засідання викликати скаржника, слідчого і прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа №944/5558/19
Провадження №1-кп/944/932/19
УХВАЛА
(про призначення підготовчого судового засідання)
06.11.2019 року м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000950 від 19.10.2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
05 листопада 2019 року до Яворівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт,угода про визнання винуватості та реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його отримання призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Необхідності для призначення запасного судді суд не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000950 від 19.10.2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 14 листопада 2019 року на 12 год. 40 хв. в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області за адресою: м.Яворів, вул.Будівельна, 5 (3-поверх. зал судових засідань.№7).
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1
Справа № 685/1581/19
Провадження № 1-кп/669/127/19
У Х В А Л А

08 листопада 2019 року смт.Білогір`я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0000009 про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Волиця Польова Теофіпольського району Хмельницької області, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, одруженої, працюючої обліковцем молока ТОВ «Україна 2001», раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.366, ч. 2 ст. 191, ч.3 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В :

07.11.2019 року до Білогірського районного суду Хмельницької області із Хмельницького апеляційного суду, в порядку ст.34 КПК України, надійшли матеріали кримінального провадження № 0000009 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.366, ч. 2 ст. 191, ч.3 ст.191 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000009 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.366, ч. 2 ст. 191, ч.3 ст.191 КК України, на 11 годину 00 хвилин 13 листопада 2019 року, яке провести в залі судових засідань в приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області за адресою: 30200, Хмельницька область, смт. Білогір`я, вул.Шевченка,42.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження вказаних в Реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1678/19
Провадження № 1-кп/674/208/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого
судового засідання по кримінальному провадженню

06 листопада 2019 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 358 та ч.2 ст.369-2 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000254 від 13 вересня 2019 року, -

в с т а н о в и в :

До Дунаєвецького районного суду Хмельницької області для розгляду поступив обвинувальний акт разом з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.358 та ч.2 ст. 396-2 КК України.

Вказаний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, а тому слід призначити підготовче судове засідання у визначені законом строки з викликом учасників судового провадження.

Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно ч.1 ст.320 КПК України, не вбачаю.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 358 та ч.2 ст.369-2 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000254 від 13 вересня 2019 року в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області на 11 листопада 2019 року о 16 год. 30 хв.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/ Згідно оригіналом: Суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1
Справа № 681/1566/19
УХВАЛА

"06" листопада 2019 р.

Полонський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Полонному заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід, -
встановив:
04 листопада 2019 року суддя Полонського районного суду ОСОБА_4 заявив про самовідвід в справі № 681/1566/19 в кримінальному провадженні № 0000331 від 21.10.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України.
В обґрунтування заяви вказував, що він, як слідчий суддя під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000301 від 18 вересня 2019 року, згідно ухвали від 19.09.2019 року надавав дозвіл на проведення обшуку земельної ділянки та домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 , під час якого було виявлено та вилучено посів рослин конопель, які він в подальшому вживав в особистих цілях за допомогою саморобних пристроїв для куріння, внаслідок чого на їх поверхнях утворився наркотичний засіб екстракт канабісу, що було встановлено висновком експерта, здійсненого на підставі ухвали слідчого судді від 23.09.2019 року.
Сторони кримінального провадження на розгляд заяви про відвід не з`явилися.
Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.
Встановлено, що суддя ОСОБА_4 , як слідчий суддя під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000301 від 18 вересня 2019 року, в ході якого заведено нове кримінальне провадження № 0000331 від 21.10.2019 року, згідно ухвали від 19.09.2019 року надавав дозвіл на проведення обшуку земельної ділянки та домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 , під час якого було виявлено та вилучено посів рослин конопель, які він в подальшому вживав в особистих цілях за допомогою саморобних пристроїв для куріння, внаслідок чого на їх поверхнях утворився наркотичний засіб екстракт канабісу. Що було встановлено висновком експерта, здійсненого на підставі ухвали слідчого судді від 23.09.2019 року.
Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Згідно ч.1 ст.80 КПК України за наявності обставин, передбачених, зокрема, ст.76 названого Кодексу суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Керуючись наведеним, ст.ст.76, 80, 81 КПК України суд, -
постановив:
Заявлений самовідвід судді ОСОБА_4 задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 685/1112/19
Провадження № 1-в/685/22/19
УХВАЛА

іменем України

06 листопада 2019 року смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполь подання інспектора Теофіпольського РС філії ДУ «Цент пробації» у Хмельницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1

в с т а н о в и в :

До суду надійшло подання інспектора Теофіпольського РС філії ДУ «Цент пробації» у Хмельницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 .

В судове засідання інспектор Теофіпольського РС філії ДУ «Цент пробації» не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. До початку розгляду справи звернувся до суду із заявою про залишення подання без розгляду, оскільки засуджений ОСОБА_3 сплатив штраф у розмірі 8500 грн. призначений вироком Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 11.04.2019 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання необхідно залишити без розгляду, оскільки згідно квитанції №10 від 07.10.2019 року ОСОБА_3 повністю оплатив штраф, призначений вироком Теофіпольського районного суду від 11.04.2019 року.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.537 КПК України, районний суд

п о с т а н о в и в :

подання інспектора Теофіпольського РС філії ДУ «Цент пробації» у Хмельницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий
Справа № 681/1566/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

"08" листопада 2019 р.

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України, -
встановила:
06 листопада 2019 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному 21 жовтня 2019 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000331.
З метою перевірки кримінального провадження, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішень передбачених ч.3 ст.314 КПК України та вирішення питань пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду у провадженні необхідно призначити підготовче судове засідання.
З урахуванням обсягу кримінально правопорушення та тривалості його розгляду, призначати запасного суддю не має необхідності.
Керуючись ст.ст.314 ч.1,110 ч.2, 369 ч.2 КПК України
постановила:
За обвинувальним актом у вчиненні ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України призначити підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 02 грудня 2019 року.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника, явка яких є обов`язковою, а також запросити уповноваженого представника з питань пробації.

Суддя ОСОБА_1