Справа № 578/648/16-к
Провадження № 1-кп/592/115/19
УХВАЛА

19 листопада 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , представника потерпілих ОСОБА_12 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР №0006545 від 04.12.2015 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 185, ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч.3 ст. 28- ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В судове засідання призначене 19.11.2019 о 10-00 год. належним чином викликалися свідки ОСОБА_13 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 ), ОСОБА_14 ( проживає за адресою: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_2 ), ОСОБА_15 (проживає за адресою: АДРЕСА_3 , м.т. НОМЕР_3 ). Їм були завчасно вручені судові повістки. Однак зазначені особи до суду не з`явилися.
Без допиту зазначених учасників судового розгляду неможливо закінчити судове провадження, тому прокурор наполягав на допиті зазначених осіб.
Учасники розгляду поклалися на розсуд суду, щодо вжиття заходів прибуття зазначених осіб до суду.
Заслухавши думку учасників розгляду, суд вважає за необхідне застосувати заходи для прибуття зазначених осіб.
Положеннями ч. 1 ст. 327 КПК України визначено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо свідок, потерпілий був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився до суду без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до свідка може бути застосовано привід.
Привід в судове засідання слід доручити УКР ГУНП в Сумській області, яке здійснювало процесуальні дії під час досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 142, 143, 325, 327 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судове засідання кримінального провадження на 13-30 год. 28.11.2019.
Застосувати привід в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми о 13-30 год. 28.11.2019 свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 .
Ухвалу у частині виконання приводу направити УКР ГУНП в Сумській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3