Провадження № 1-кс/161/8202/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 30 вересня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи в рамках кримінального провадження № 0000032 від 28.03.2019року, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СУ ГУНП у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи в рамках кримінального провадження № 0000032 від 28.03.2019 року, проведення якої доручити Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Вказує, що слідчим управлінням ГУ НП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000032 від 28.03.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 343, ч. 3 ст. 425 КК України.
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами військової прокуратури Луцького гарнізону Західного регіону України.
Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стало повідомлення про виявлення кримінального правопорушення №51/4-497, надіслане 28.03.2019 на адресу військової прокуратури Луцького гарнізону міжрайонним оперативно-розшуковим відділом (з м.д. н.п. Луцьк) оперативно-розшукового управління ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У ході досудового розслідування встановлено, що 28.03.2019 невідомі цивільні особи спільно з невстановленими на даний час військовослужбовцями ВПС «Піща» ІНФОРМАЦІЯ_2 , використовуючи транспортний засіб марки «Opel Vivaro», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який прямував з Республіки Білорусь на територію України, здійснили незаконне транспортування з метою збуту через державний кордон України, а саме через контрольний пост, підакцизних товарів тютюнових виробів марки «NZ compact Gold» у загальній кількості 29380 пачок без марок акцизного збору.
Крім того, з метою реалізації злочинного умислу, невстановленими особами використовувався автомобіль марки «Jeep Grand Cherokee», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який незаконно проїхав на територію прикордонної смуги через лісові насадження зі сторони України поза міжнародним пунктом пропуску «Пулемець», у який перевантажувались зазначені вище підакцизні товари.
Того ж дня близько 01:30 год., вказану протиправну діяльність було припинено військовослужбовцями прикордонного наряду «Прикордонний патруль» ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_2 на відстані 3700 м від державного кордону та 300 м від міжнародного пункту пропуску «Пулемець», однак правопорушники здійснили втечу у невідомому напрямку, залишивши на місці події вказані підакцизні товари та автомобіль марки «Jeep Grand Cherokee», реєстраційний номер НОМЕР_2 ..
29.03.2019, у відповідності до ст.ст. 104, 105, 106, 223, 234, 237 КПК України, прокурором у кримінальному провадженні №0000032 від 28.03.2019 проведено огляд місця події, а саме огляд території прикордонної смуги, розташованої на відстані 300 м. від міжнародного пункту пропуску «Пулемець» ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_2 та 3700 м. до лінії державного кордону, де безпосередньо знаходиться контрольний пост прикордонного наряду «Прикордонний патруль» із завданням « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який також оглядався в ході даної слідчої (розшукової) дії.
У ході проведеного огляду було виявлено та вилучено:
- автомобіль марки «Jeep Grand Cherokee», р.н. НОМЕР_2 чорного кольору;
- 4880 пачок тютюнових виробів марки «NZ Compact Gold» без марок акцизного збору;
- мобільний телефон марки «Huawei TIT-402» (imei1: НОМЕР_3 );
- радіостанцію марки «BAOFENG»;
- фіскальний чек про оплату послуг від 11.02.2019 №0.0..1.
Крім цього, 29.03.2019 у відповідності до ст.ст. 104, 105, 106, 223, 234, 237 КПК України, прокурором у вказаному кримінальному провадженні проведено огляд місця події, а саме огляд службового приміщення ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено:
- 24500 пачок тютюнових виробів марки «NZ compact Gold» без марок акцизного збору.
Постановами прокурора від 29.03.2018 вищезазначені предмети та речі, які вилучено у ході оглядів місця події, визнано речовими доказами та ухвалою суду на них накладено арешт.
У ході досудового розслідування виникла необхідність у вирішенні питань щодо відповідності вилучених тютюнових виробів марки «NZ compact Gold» без марок акцизного збору у загальній кількості 29380 пачок чинному законодавству та можливості їх перебування у вільному обігу на території України.
Вказані обставини можуть бути з`ясовані шляхом залучення експерта для проведення судово-товарознавчої експертизи, у зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не прибув, однак подав до суду письмову заяву про розгляд даного клопотання без його участі, просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч. 6 ст. 244 КПК України, клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи відповідають тютюнові вироби марки «NZ compact Gold» без марок акцизного збору у загальній кількості 29380 пачок, вилучені в ході огляду місця події 29.03.2019 у кримінальному провадженні № 0000032 від 28.03.2019, вимогам чинного законодавства України?
2. Чи можуть перебувати у вільному обігу на території України тютюнові вироби марки «NZ compact Gold» без марок акцизного збору у загальній кількості 29380 пачок, вилучені в ході огляду місця події 29.03.2019 у кримінальному провадженні № 0000032 від 28.03.2019
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або ухилення від дачі висновку експерта, за дачу завідомо неправдивого висновку експерта, або за розголошення матеріалів досудового слідства чи дізнання згідно зі статтями 384, 385, 387 КК України.

Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1