г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3225/19
Номер провадження 1-кс/213/1395/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року м.Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3 , слідчого СВ Інгулецького ВП КВП - ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 , захисника - адвоката ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в залі Інгулецького районного міста Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000869 від 13.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ОСОБА_4 за погодженням з першим заступником прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_7 , звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням та просить продовжити до чотирьох місяців строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000869 від 13.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 13.08.2019 року до Інгулецького ВП КВП надійшло повідомлення про те, що в річці Інгулець поблизу вул. Володарського виявлено труп ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Для встановлення причини смерті труп ОСОБА_8 направлено до Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР» для встановлення причини смерті. Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть встановлено, що причиною смерті ОСОБА_8 стали гемопневмоторекс, множинні переломи ребер, ЗЧМТ.

Під час досудового розслідування встановлено, що 13.08.2019 року, приблизно з 10.00 години до 16 години 30 хвилин разом із своїм знайомим ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на березі річки Інгулець неподалік від вулиці Мотронівська (колишня Володарського) в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу.

В цей час, між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 відбулась сварка, в ході якої у ОСОБА_5 виникло почуття особистої неприязні до ОСОБА_8 , та умисел на заподіяння смерті останньому за вказаних мотивів. Одразу після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , знаходячись на березі річки Інгулець неподалік від вулиці Мотронівська (колишня Володарського) в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, діючи з метою заподіяння смерті ОСОБА_8 з мотивів особистої неприязні до нього, умисно завдав потерпілому, який був звернутий до нього обличчям, не менше п`яти ударів руками в область голови, від яких ОСОБА_8 впав спиною на землю, а ОСОБА_5 продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на заподіяння смерті потерпілому, завдав останньому ще не менше десяти ударів ногами в область грудної клітини та живота, чим спричинив ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді множинних переломів ребер та закритої черепно-мозкової травми від яких ОСОБА_8 помер на місці вчинення злочину.

15.08.2019р. у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

15.08.2019 року слідчим суддею Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 12.10.2019 року.

09.10.2019 року керівником Криворізької місцевої прокуратури № 1 було продовжено строк досудового слідства до 3 (трьох) місяців, тобто до 14 листопада 2019 року.

09.10.2019 року слідчим суддею Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу підозрюваному ОСОБА_5 , було продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 13 листопада 2019 року включно.

Слідчий СВ зазначає, що підозра ОСОБА_5 обґрунтовується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме:

? протоколом огляду місця події від 13.08.2019р., а саме прибережної ділянки до річки Інгулець, яка розташована неподалік вул. Мотронівська, під час якого вилучено портсигарник зі слідами речовини бурого кольору;

-протоколом огляду трупу ОСОБА_8 від 13.08.2019р., під час якого вилучено зрізи нігтьових пластин;

-протоколом додаткового огляду місця події від 13.08.2019р., а саме прибережної ділянки до річки Інгулець, яка розташована неподалік вул. Мотронівська, під час якого вилучено речі померлого ОСОБА_8 ;

-лікарським свідоцтвом про смерть № 1478 від 14.08.2019р., із зазначенням причини смерті ОСОБА_8 ;

-актом судово-медичного дослідження трупа № 1478;

-висновком експерта № 1478;

? показаннями свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , отриманими під час їх допитів 14.08.2019р. про обставини даної події;

-показанями свідка ОСОБА_13 , отриманими під час її допиту 02.09.2019р. щодо охарактеризування її сина ОСОБА_5 ;

-протоколом проведення обшуку від 14.08.2019, під час якого вилучено одежу зі слідами речовини бурого кольору;

-протоколом проведення слідчого експерименту 15.08.2019р. за участю підозрюваного ОСОБА_5 , під час якого підозрюваний на місцевості відтворював події злочину;

-показанями свідка ОСОБА_14 , отриманими під час його допиту 19.08.2019р., про обставини даної події;

-показанями потерпілої ОСОБА_15 , отриманими під час її допиту 20.08.2019р. про обставини даної події;

-показанями свідка ОСОБА_16 , отриманими під час його допиту 10.09.2019р., про обставини даної події;

-протоколом огляду речі від 21.08.2019 року (огляд портсигарника, в ході якого виявлено слід папілярних ліній пальця руки);

-висновком судово-дактилоскопічної експертизи № 28/4.6/1082 від 02.09.2019 (встановлено що відбитки папілярних ліній пальців рук виявлені на портсигарнику належать підозрюваному ОСОБА_5 );

-речовими доказами долученими до кримінального провадження, а саме пляшками із запахами горілчаних виробів, портсигарником, зрізами нігтьових пластин померлого ОСОБА_8 , особистими речами померлого ОСОБА_8 , одягом зі слідами речовини бурого кольору;

-висновком судово психіатричного експерта № 160;

-висновком судово-медичної експертизи № 167 (на речах які належать підозрюваному ОСОБА_5 , а саме на футболці об`єкти №№ 1-4; штанях об`єкти №№ 5,7,8,13-15,18; кофті об`єкти №№ 35-40,44,46,49) встановлено наявність крові людини);

-висновком судово-медичної (цитологічної) експертизи № 863 від 16.10.2019 (на поверхні частини портсигара (об`єкт № 1) що був наданий на дослідження, встановлена наявність крові та визначений білок людини).

В ході проведення досудового розслідування, та згідно отриманих результатів експертних досліджень, в тому числі досліджень групових характеристик крові осіб підозрюваного ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_8 встановлено, що в останніх однакова група крові (група крові 0 з ізогемаглютиніном анти А і анти В ізосерологічної системи АВ0, що унеможливлює судово-медичним експертизам надати відповідь стосовно того, чия кров потерпілого або підозрюваного виявлена на речових доказах.

За результатами проведених експертних досліджень, в тому числі висновку судово-медичної (цитологічної) експертизи № 863 від 16.10.2019 року, яка надійшла до слідчого 17 жовтня 2019 року, в той же день було призначено молекулярно-генетичну експертизу для порівняння крові людини виявленої на речових доказах з біологічними зразками крові померлого ОСОБА_8 та підозрюваного ОСОБА_5 , виконання якої доручено експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України в Дніпропетровській області.

Для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, в якому строк досудового розслідування спливає 14 листопада 2019 року, необхідно отримати висновок молекулярно генетичної експертизи, а також надати доступ до матеріалів досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику та скласти обвинувальний акт.

Вказані процесуальні дії неможливо провести у встановлений законом строк в зв`язку із складністю проведення молекулярно генетичної експертизи та складністю провадження загалом, а їх проведення є необхідним для прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень та обов`язковим для здійснення судового розгляду. Просить продовжити строк досудового розслідування до 14.12.2019 року.

В судовому засіданні слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ОСОБА_4 клопотання підтримав, просить його задовольнити з підстав, вказаних в клопотанні. Пояснив, що потрібен час для отримання висновку експертизи, надання доступу до матеріалів досудового розслідування підозрюваному та захиснику та складення обвинувального акту, що неможливе в строк до 14.11.2019 року. Просить продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців.
Прокурор підтримав клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП та просить його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 не заперечували проти продовження строку досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Заслухавши клопотання, думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до вимог ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч.2 ст.294 КПК України якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Враховуючи те, що 15.08.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ст.115 ч.1 КК України, строк досудового розслідування закінчується 14.11.2019 року, однак слідчим СВ слідчі дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, а також те, що для виконання слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців до 14 грудня 2019 року.
Таким чином клопотання слідчого СВ підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000869 від 13.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України до чотирьох місяців, а саме до 14 грудня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1