Справа № 638/8651/19
Провадження № 1-кс/638/3366/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2019року м. Харків
Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківськгого відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження № 0002126 від 03.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Шевченківськгого відділу поліції ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В клопотанні просить надання дозволу слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та/або слідчому Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , на тимчасовий доступ, шляхом виготовлення та вилучення копій матеріалів та документів які містять охоронювану законом таємницю, в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , чи у приміщенні відповідного відділення (філії, філіалу), де знаходяться дані матеріали та документи, а саме:
- інформацію про абонентів на ім`я яких зареєстровані абонентські номери: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , шляхом вилучення копій укладених договорів про надання/отримання абонентських послуг та копій документів які надавались особами для укладення цих договорів (із вказанням належності прямого та конвергентного номерів);
- інформацію в електронному (друкованому) вигляді про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 за період часу з 01.01.2019 по дату винесення ухвали, із обов`язковим зазначенням: Адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; Типів з`єднань та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); Дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних; Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI); Дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 02.06.2019 року, близько 14:30 год., невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами гр-на ОСОБА_6 на суму 192 тис. грн.
Слідчим Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 за даним фактом 03.06.2019 року, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002126 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування допитано у якості потерпілого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий у своїх показах вказав, що станом на 02.06.2019 року, на його особистому рахунку відкритому в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № НОМЕР_7 , знаходились грошові кошти в сумі 170 585,23 грн., які він зміг накопити за допомогою грошових переказів від родичів, також у потерпілого були готівкові збереження в сумі 10 000 грн. та 600 євро. Так, 02.06.2019 року, близько 12:00 год., коли ОСОБА_6 знаходився вдома, на його стаціонарний телефон ( НОМЕР_8 ) зателефонував невідомий йому чоловік, який представився слідчим поліції на ім`я ОСОБА_7 та повідомив, що онук потерпілого ОСОБА_8 став винуватцем ДТП, в ході якого потрапив в лікарню та потребує операції, окрім нього із травмами в лікарню також потрапила жінка, яка нібито збиралась написати в поліцію заяву на онука потерпілого, у зв`язку із чим, щоб уникнути подальших проблем із законом та вчасно надати медичну допомогу постраждалим, ОСОБА_6 мав передати незнайомцю грошові кошти в сумі 5000 доларів.
Після чого, потерпілий переживаючи за здоров`я свого онука погодився на передачу грошових коштів незнайомцю, при цьому зазначивши, що у нього відсутня така кількість готівки, але є кошти на банківській картці, на це незнайомець заявив, що необхідно бути віддати банківську картку та повідомити її пін-код особі яка прийде від його імені за грошима. Того ж дня о 14:30 год., до квартири ОСОБА_6 прийшов раніше незнайомий йому чоловік назвавшись ОСОБА_9 та повідомив, що він прийшов від слідчого з яким потерпілий розмовляв по телефону, щоб забрати гроші. Далі, отримавши від потерпілого готівкою грошові кошти в сумі 10 000 грн., 600 євро та його банківську картку № НОМЕР_7 з пін-кодом до неї, незнайомець покинув приміщення квартири.
Також слідчий зазначає, що під час перебування в квартирі ОСОБА_6 , ОСОБА_9 спілкувався зі свого мобільного телефону з невстановленою особою, якій доповідав про хід справи та яка остаточно вмовила потерпілого повідомити їй пін-код від своєї банківської картки. Так, через деякий час, ОСОБА_6 зміг додзвонитися своєму онукові від якого дізнався, що з ним все гаразд та ніякого ДТП не було, після чого, відкривши свою сторінку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », потерпілий виявив відсутність грошових коштів на своєму рахунку № НОМЕР_7 відкритому на своє ім`я в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме в сумі 165 765 грн., за даним фактом ОСОБА_6 звернувся із заявою до поліції.
Таким чином, в ході досудового розслідування встановлено, що на телефонний номер ОСОБА_6 НОМЕР_8 , здійснювались дзвінки з телефонних номерів оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , що підтверджується проведеним оглядом місця події та показами потерпілого.
Слідчий зазначає, що враховуючи вищевикладене необхідно застосовувати захід забезпечення кримінального провадження, передбачений ст. 160 КПК України тимчасовий доступ, з метою виконання вимог ст. 91 КПК України, встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію про абонентів на ім`я яких зареєстровані телефонні номери.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.
Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківськгого відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та/або слідчому Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , на тимчасовий доступ, шляхом виготовлення та вилучення копій матеріалів та документів які містять охоронювану законом таємницю, в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , чи у приміщенні відповідного відділення (філії, філіалу), де знаходяться дані матеріали та документи, а саме:
- інформацію про абонентів на ім`я яких зареєстровані абонентські номери: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , шляхом вилучення копій укладених договорів про надання/отримання абонентських послуг та копій документів які надавались особами для укладення цих договорів (із вказанням належності прямого та конвергентного номерів);
- інформацію в електронному (друкованому) вигляді про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 за період часу з 01.01.2019 по дату винесення ухвали, із обов`язковим зазначенням: Адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; Типів з`єднань та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); Дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних; Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI); Дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку.
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1