справа № 562/3609/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р Ї Н И

28.11.2019 року Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю представника Здолбунівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів подання старшого інспектора Здолбунівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Здолбунів Рівненської області, зареєстрованого та фактично проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, із загальною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, засудженого 16.11.2018 року вироком Рівненського районного суду Рівненської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Здолбунівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

В обґрунтування подання зазначив, що за період перебування на обліку засуджений вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 16.11.2018 року ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягувався, ухилень від виконання обов`язків покладених на нього судом не допускав. Іспитовий строк закінчився 16.11.2019 року. Просить звільнити його від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Представник Здолбунівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подання, та просив його задовольнити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 не заперечував щодо звільнення від покарання засудженого ОСОБА_6 , оскільки це не суперечить вимогам закону.

Засуджений ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Приймаючи до уваги вимоги ч. 5 ст. 539 КПК України та позицію учасників судового провадження, суд вважає можливим провести судовий розгляд за відсутності засудженого.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, враховуючи думку прокурора, представника Здолбунівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 16.11.2018 року ОСОБА_6 визнано винним за ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

17 грудня 2018 року вирок Рівненського районного суду Рівненської області набрав законної сили та направлений на виконання до Здолбунівського районного відділу з питань пробації. На даний час іспитовий строк, призначений судом ОСОБА_6 закінчився.

Згідно ст. 539 КПК України звільнення засудженого від призначеного йому покарання з підстав, передбачених частиною першою статті 78 КК України, здійснюється суддею районного (міського) суду в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ, органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Аналізуючи подання та його підстави, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки строк покарання з випробуванням терміном в 1 рік, що призначений судом ОСОБА_6 закінчився 16 листопада 2019 року. Протягом зазначеного строку засуджений виконав покладені на нього обов`язки та нового злочину не вчинив.

Керуючись ст.ст. 392-395, 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого інспектора Здолбунівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_6 задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Здолбунів Рівненської області, зареєстрованого та фактично проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, із загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, засудженого 16.11.2018 року вироком Рівненського районного суду Рівненської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України - звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1