Провадження № 1-кс/643/5884/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2019 року Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання слідчого першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні №0000825 від 09.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановив:

З наданих матеріалів вбачається, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань розташованим у м. Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000825 від 09.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.09.2019 о 07 годині 45 хвилин в ході перевірки оперативної інформації на контрольно пропускному пункті державної установи «Харківський слідчий ізолятор» у молодшого інспектора 2 категорії відділу режиму та охорони сержанта внутрішньої служби ОСОБА_4 було виявлено та вилучено поліетиленовий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, замаскований в м`ясному фарші, які він мав намір передати ув`язненому.
Слідчим першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, 08.09.2019 проведено огляд пластикової тари із м`ясним фаршем який, молодший інспектор 2 категорії відділу режиму та охорони сержант внутрішньої служби ОСОБА_4 , намагався пронести на охоронювану територію ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та передати ув`язненому. У ході огляду в м`ясному фарші було виявлено та вилучено замаскований поліетиленовий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи, встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання про проведення експертизи та залучення експерта таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити Харківському науковому-дослідному експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи являється надана на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?
- Якщо так, то до якого типу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів вона відноситься, яка її вага?
Для дослідження експертам направити: паперовий конверт білого кольору, в якому знаходяться речі, вилучені під час огляду 08.09.2019, а саме: поліетиленовий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору.
В разі потреби дозволити часткове або повне знищення речових доказів.

Висновок експерта направити до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві (м. Харків, вул. Світла, 5).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1