н/п 1-кс/766/9702/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000023 старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області майора юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000023 старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області майора юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , в/ч НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів документів, які особисто написані та підписані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та вилучення оригіналів документів.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 15.05.2018, за ч. 1 ст. 422 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 13 лютого 2018 року начальник режимно-секретного органу основного командного пункту (далі-ОКП) ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (в/ч НОМЕР_1 , м. Київ) підполковник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході організації проведення прийому-передачі інженерних загороджень (мінних полів) між 37 окремим мотопіхотним батальйоном (в/ч НОМЕР_2 , ппд м. Маріуполь) та прибувшим до району зосередження ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 137 окремим батальйоном морської піхоти (в/ч А НОМЕР_3 , ппд с. Дачне Одеської області, тпд півострів Чонгар Генічеського району Херсонської області), ознайомили з секретними документами особу, яка не має допуску до державної таємниці.

Так, ОСОБА_4 , в порушення вимог п. 116 Постанови КМУ № 939/ДСК, надав доступ до формулярів загороджень, а саме до формулярів серії 00012 № формуляру 00014; серії 00012 № формуляру 00011; серії 00012 № формуляру 001; серії НОМЕР_4 № формуляру 002; серії 00000 № формуляру 00000, з грифом секретності «Таємно», командиру інженерного взводу в/ч НОМЕР_5 , старшому лейтенанту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який не має допуску та доступу до державної таємниці.

При цьому, 22.08.2018, у ході тимчасового доступу до документів ОКП ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було вилучено вищевказані формуляри, на других аркушах яких містяться рукописні записи виконані барвниками чорного кольору, зокрема «прийняв: ст. л-нт «нерозбірливий підпис» ОСОБА_5 13.02.2018».

Також, 17.04.2019, у ході тимчасового доступу до документів ОКП ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було вилучено розносну книгу (реєстр) для здачі секретних пакетів (документів) військової частини пп В2095 (А0989), інвентарний №ЖОЖ № 6 дск. На 52 аркуші вказаної розносної книги у пункті № 15 в графі «Кількість пакетів (документів), підпис про отримання, дата і час» містяться рукописні записи виконані барвниками чорного кольору, а саме: «один пакет дев`ятнадцять номерів отримав «нерозбірливий підпси» ОСОБА_4 10.02.2018».

10.05.2019 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області призначена почеркознавча експертиза з метою встановлення осіб, що здійснили вищевказані рукописні записи. Для проведення вказаної експертизи необхідні вільні зразки почерку та підпису громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно відповіді на доручення 5 відділу 7 управління ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що оригінали документів, які були написані та особисто підписані військовослужбовцем ОСОБА_4 знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , в/ч НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином у ІНФОРМАЦІЯ_1 , в/ч НОМЕР_1 , зберігаються відомості, які можуть бути використані як докази та документи у даному кримінальному провадженні.
Вищевказані документи та предмети мають значення для кримінального провадження, оскільки можуть підтвердити обставини, які є предметом доказування.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , в/ч НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , в/ч НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000023 слідчим слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , в/ч НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів документів, які особисто написані та підписані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та можливість вилучення оригіналів документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1