Справа № 477/1080/19
Провадження № 1-кс/477/287/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2019 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві, заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід, -

В С Т А Н О В И В
07 травня 2019 року до Жовтневого районного суду Миколаївської області надійшло клопотання Вітовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком.
Дане клопотання зареєстровано канцелярією суду та автоматизованою системою документообігу суду визначено для розгляду судді ОСОБА_3 .
Однак суддею ОСОБА_3 заявлено про самовідвід, посилаючись на здійснення розподілу справи з порушенням вимог ст.537,539 КПК України, пп.8 п.21 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду.
Прокурором та представником центру пробації подано заяви про розгляд заяви судді ОСОБА_3 за їх відсутності. Проти задоволення даної заяви не заперечували.
Вивчивши матеріали заяви про самовідвід, судом встановлено наступне.
На виконанні Вітовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області перебуває вирок Жовтневого районного суду Миколаївської області від 13 лютого 2018 року, відповідно до якого ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 309, частиною 1 статті 310 КК України, на підставі частини 1 статті 70 КК України йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.
Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 05 червня 2018 року вирок першої інстанції змінено та на підставі статей 75,76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 3 роки з покладенням обов`язків, передбачених пунктами 1, 2 частини 1 статті 76 КК України.
Відповідно до копії вироку (а.с. 1-5), кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 перебувало на розгляді у судді Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_5 , яким 13 лютого 2018 року ухвалений вирок.
Подання органу пробації подане в порядку виконання вироку.
Питання виконання судових рішень врегульовано Розділом VIII КПК України.
Питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, врегульовано статтями 537, 539 КПК України, які знаходяться в Розділі VIII КПК України.
Підпунктом 8 пункту 21 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30 (з наступними змінами) встановлено, що раніше визначеному судді передача судової справи (матеріалів кримінального провадження) проводиться модулем автоматизованого розподілу щодо заяв та клопотань з процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень, поданих до суду, що розглядав справу.
Аналогічні положення передбачені Засадами використання автоматизованої системи документообігу суду, що затверджені рішеннями зборів суддів Жовтневого районного суду Миколаївської області від 07 жовтня 2015 року № 12 (з наступними змінами), зокрема: пунктом 5.6 частини 5 зазначених Засад передбачена передача раніше визначеному у судовій справі головуючому судді клопотань про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, у судових справах, які розглянуті даним судом.
Перевіривши наведені у заяві факти, з огляду на вимоги вище вказаних Положення про автоматизовану систему документообігу суду і Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, що затверджені рішеннями зборів суддів Жовтневого районного суду Миколаївської області від 07 жовтня 2015 року № 12, суд дійшов висновку, що наведені суддею ОСОБА_3 обставини для самовідводу обґрунтовані та її заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 35, 81-82 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду подання Вітовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Вказане подання передати негайно до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ст. 35 КПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду і Засади використання автоматизованої системи документообігу суду, що затверджені рішеннями зборів суддів Жовтневого районного суду Миколаївської області від 07 жовтня 2015 року № 12.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1