Справа № 670/527/19
№ 1-кс/680/225/19
УХВАЛА
"30" жовтня 2019 р.смт. Нова Ушиця

Слідчий суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій,
установив:
22 жовтня 2019 року до Новоушицького районного суду Хмельницької області згідно з ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 10 жовтня 2019 року надійшла скарга ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якій останні просять: за прояв неповаги та невиконання судового рішення від 22 березня 2019 року винести окрему ухвалу відносно прокурора ОСОБА_5 та слідчих, які здійснюють понад розумні строки кримінального провадження за ст.125 КК України відносно ОСОБА_6 , рішення по вказаній вимозі обґрунтувати; зобов`язати прокурора ОСОБА_5 та слідчих протягом 1-го дня оголосити підозру ОСОБА_6 за ч.1 ст.125 КК України, протягом 3 днів скласти обвинувальний акт та передати вказані матеріали до суду для встановлення міри відповідальності ОСОБА_6 .
Заявники в судове засідання не з`явилися двічі, будучи належним чином повідомленими про таке, про причини свого неприбуття не повідомили.
Прокурор ОСОБА_5 в судовому засідання просив залишити скаргу без розгляду.
Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скарга підлягає залишенню без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Отже, як вбачається із положень вищевказаної норми, слідчий суддя не в праві проводити розгляд скарги за відсутності скаржника за будь-яких умов.

Також ч.2 ст.306 КПК України визначено строк розгляду скарги тривалістю у сімдесят дві години.

Згідно абз.12 розділу 7 Узагальнення ВССУ "Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування" визначено наступне: " у разі неявки скаржника слідчі судді постановляють ухвали про залишення відповідних скарг без розгляду. Такий підхід суду відповідає вимогам ч.3 ст.306 КПК, згідно із якою розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Враховуючи положення ст.7 КПК України, згідно з якої справедливий судовий розгляд має ґрунтуватися на принципі рівності сторін, який передбачає надання розумної можливості відстоювати свою позицію у справі в умовах, які не ставлять її в істотно менш сприятливе становище порівняно з опонентом. Законом створені найбільш сприятливі умови для швидкого захисту порушених прав під час досудового розслідування, строк проведення якого чітко обмежений, як і обмежений строк розгляду скарг, скаржник, звертаючись до слідчого судді повинен добросовісно користуватися такою процесуальною можливістю та з`явитися в судове засідання для надання особистих пояснень. Неявка належно повідомленого скаржника дає слідчому судді право залишити його скаргу без розгляду, що, однак, не позбавляє скаржника права повторно звернутися до суду в межах строку на оскарження рішення, дії чи бездіяльності слідчого або прокурора. Отже, таким чином, за умов добросовісного користування своїми процесуальними правами скаржником, вони порушені не будуть та доступ до суду не буде обмежений.

Скаржники були належним чином повідомлені двічі про час та місце розгляду їх скарги, що підтверджується телефонограмами від 23 та 25 жовтня 2019 року.

За таких обставин, враховуючи те, що матеріали справи містять переконливі докази про належне повідомлення скаржників про місце, день та час розгляду справи (і зворотного не доведено), слідчий суддя вважає, що він позбавлений можливості ухвалити будь-яке інше законне рішення за відсутності скаржників, що прямо заборонено законом, тому подана на адресу слідчого судді скарга має бути залишена без розгляду.

Керуючись ст.ст.7, 9 ч.6, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій залишити без розгляду.
Роз`яснити скаржникам, що залишення скарги без розгляду не позбавляє їх можливості повторно звернутись до слідчого судді, в порядку передбаченому КПК України.
Копію ухвали направити для відома скаржникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1