Справа № 445/1711/19
провадження № 1-кс/445/590/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи

12 вересня 2019 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

в с т а н о в и в:
старший слідчий СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про призначення судової товарознавчої експертизи.
Клопотання мотивує тим, що 08.09.2019 року ОСОБА_5 , житель м. Золочів, Львівської області шахрайським способом, шляхом обману під приводом зателефонувати, заволодів мобільним телефоном марки «Sony Xperia G3312» IMEI НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6
10 вересня 2019 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000470, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
В судове засідання старший слідчий СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
За змістом ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, для встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідним є залучення експерта, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись вимогами ст. ст. 242-245, 532 КПК України,
п о с т а н о в и в:
клопотання старшого слідчого СВ Золочівському ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1.Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Sony Xperia G3312» IMEI НОМЕР_1 , що був у використанні, станом на березень 2019 року.
Виконання вказаної судово-товарознавчої експертизи доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (46000, м. Тернопіль, вул. Степана Будного, 48).
Для проведення експертизи експертам надати мобільний телефон марки «Sony XPERIA G3312» IMEI НОМЕР_1 , який знаходиться у сейф пакеті експертної служби МВС України № 0579597.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом МЮ України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу МЮ України №1950/5 від 26.12.2012 р.).
На вимогу експерта надати необхідні матеріали кримінального провадження № 0000470.
Доручити старшому слідчому СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 отримати висновок судово-товарознавчої експертизи.
Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1