Справа № 674/1121/19
Номер провадження 1-кс/676/1885/19
УХВАЛА
за результатами розгляду заяви про відвід

03 вересня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 4 червня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000206, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, -

в с т а н о в и в :
Судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 4 червня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000206, про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України заявлено відвід обвинуваченим ОСОБА_3 з тих мотивів, що суддею ОСОБА_4 ухвалено рішення у цивільній справі №676/1344/18, яким визнано ОСОБА_3 , таким, що втратив право користування будинком АДРЕСА_1 , а також виселено його із вказаного будинку. Саме цим рішенням, на думку обвинуваченого, слідство обґрунтовує обвинувачення та доводить ним, як доказом, вчинення ОСОБА_3 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України. Вказана обставина викликає сумнів у безсторонності судді, у зв`язку з чим обвинувачений заявив відвід судді.
В судове засідання суддя ОСОБА_4 не з`явився, про місце та час розгляду заяви про відвід був повідомлений належним чином.

До початку розгляду заяви про відвід надійшла заява від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 , в якій він просив слухати вказану заяву у його відсутності та у відсутності обвинуваченого ОСОБА_3 , який належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.
Інші сторони кримінального в судове засідання не з`явились, про місце та час розгляду заяви про відвід були повідомлені належним чином.

Вивчивши заяву про відвід, дослідивши матеріали кримінального провадження, суддя вважає, що заява про відвід судді ОСОБА_4 підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, згідно із вимогами ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід. За цими ж підставами йому може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Відповідно до вимог пункту четвертого частини першої статті 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості .

Як встановлено із долученої до заяви про відвід копії рішення від 14 грудня 2018 року Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (головуючий суддя ОСОБА_4 ) у цивільній справі №676/1344/18, ОСОБА_3 визнано таким, втратив право користування будинком АДРЕСА_1 , а також виселено його із вказаного будинку. Натомість, згідно із обвинувального акту, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, саме у незаконному проникненні до житла ОСОБА_6 - будинку АДРЕСА_1 . Наведені обставини, на переконання судді, свідчать про наявність обставин, які можуть викликати сумніви у неупередженості судді ОСОБА_4 , у зв`язку з чим суд вважає, що заява ОСОБА_3 про відвід підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.76, ч.1,2 ст.80, ст.81 КПК України,-

п о с т а н о в и в:
Задоволити заяву ОСОБА_3 про відвід судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 4 червня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000206, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.
Відповідно до вимог ст.35 КПК України кримінальне провадження за про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, направити до апарату Дунаєвецького районного суду Хмельницької області для визначення судді у даному кримінальному провадженні автоматизованою системою документообігу суду.
Копію ухвали надіслати сторонам кримінального провадження, судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1