Провадження №1-кс/463/5467/19
У Х В А Л А
про арешт майна

10 грудня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові (далі ДБР), ОСОБА_3 , погоджене прокурором Другого відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, що поширює свою діяльність на Львівську область прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , про арешт майна, -

встановив:

слідчий звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором, про накладення арешту на вилучені в ході огляду місця події 08.12.2019, де трапилась ДТП, а також місця події, де виявлено транспортний засіб учасника ДТП, автомобіля марки «Hyundai Sonata», д.н.з. НОМЕР_1 , а саме:

1) автомобіль марки Hyundai Sonata, д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 та яким на момент ДТП користувався ОСОБА_6 , (зазначений транспортний засіб на даний час перебуває на зберіганні на території Бродівського ВП ГУ НП у Львівській області);

2) фрагмент пластин чорного кольору, який упакований у паперовий конверт №1;

3) фрагмент відбивача жовтого кольору, який упаковано у спеціальний пакет №3464114;

4) фрагмент пластмас чорного кольору,який упаковано у спеціальний пакет №3428668;

5) два фрагменти жовтого кольору фрагмент пластмас чорного кольору ,який упаковано у спеціальний пакет №3464113;

6) один фрагмент жовтого кольору, який упаковано у спеціальний пакет №4486620;

7) пластмасовий фрагмент чорного кольору та один металевий фрагмент неправильної геометричної форми, який упаковано у спеціальний пакет №3428667;

8) ліхтарик помаранчевого кольору та кольоровий поліетиленовий пакет, які упаковано у паперовий пакет №6;

9) номерний знак серії НОМЕР_1 ;

10) сумка чорного кольору (опечатано біркою та поміщено у пакет);

11) пластмасовий зліпок чорного кольору, який упаковано у пакет №9;

12) велосипед чорного кольору марки «ARDIS», який опечатано та залишено на зберіганні на територїі Бродівського ВП ГУНП у Львівській області;

13) кольорова хустка, яка упакована у паперовий пакет №11;

14) сережка (кульчик) жовтого кольору, яка упакована у спеціальний пакет №4486618);

15) фрагмент грунту з РБК, який упаковано у паперовий пакет №13.

Клопотання мотивує тим, що слідчими ДБР здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001382 від 07.12.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, розпочатого на підставі повідомлення, яке 07.12.2019 о 22.40 год. надійшло в ДБР від чергового ГУНП у Львівській області про те, що 07.12.2019 приблизно о 20.07 год. працівник лісової охорони ОСОБА_7 , керуючи автомобілем «Hyundai Sonata», р.н. НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою Броди-Берестечко поблизу с. Лешнів Бродівського району Львівської області, скоїв зіткнення з велосипедистом ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою с. Піски Бродівського району, яка після госпіталізації у Бродівську ЦРЛ померла від отриманих внаслідок ДТП тілесних ушкоджень (травма голови, множинні травми тіла). Водій автомобіля марки «Hyundai Sonata», д.н.з. НОМЕР_1 , після скоєння ДТП залишив місце події.

З 23 год. 57 хв. по 08.12.2019 та 08.12.2019 у період часу з 03 год. 10 хв. по 04 год. 20 хв. слідчими на місці ДТП проведено огляд місця події, в ході якої виявлено та вилучено вказані у клопотанні речі.

Надалі, 08.12.2019 постановою слідчого вилучені в ході зазначених слідчих дій речі та транспортний засіб визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

На даний час органом досудового розслідування за наслідками проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що вилучені речі та транспортний засіб мають значення речового доказу для кримінального провадження, зберегли на собі його сліди, та є необхідними для проведення у подальшому ряду судових експертиз з метою встановлення всіх обставин вчинення злочину, які мають суттєве значення для повного, всебічного здійснення досудового розслідування, а тому просить накласти арешт на вказані речі.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, та просив його задовольнити.

Власник майна в судовому засіданні у вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення слідчого, власника майна, дослідивши представлені матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

ДБР проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001382 від 07.12.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, розпочатого на підставі повідомлення, яке 07.12.2019 о 22.40 год. надійшло в ДБР від чергового ГУНП у Львівській області про те, що 07.12.2019 приблизно о 20.07 год. працівник лісової охорони ОСОБА_7 , керуючи автомобілем «Hyundai Sonata», р.н. НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою Броди-Берестечко поблизу с. Лешнів Бродівського району Львівської області, скоїв зіткнення з велосипедистом ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою с. Піски Бродівського району, яка після госпіталізації у Бродівську ЦРЛ померла від отриманих внаслідок ДТП тілесних ушкоджень (травма голови, множинні травми тіла). Водій автомобіля марки «Hyundai Sonata», д.н.з. НОМЕР_1 , після скоєння ДТП залишив місце події.

07 та 08 грудня 2019 року слідчими на місці ДТП проведено огляд місця події, в ході яких виявлено та вилучено вказані у клопотанні речі.

Відповідно до ч.1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, оскільки вказане у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, так зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, Постановою слідчого від 08.12.2019 вилучені в ході огляду місця події речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст.ст.170-173, 309, 395 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події речі, а саме:

1) автомобіль марки Hyundai Sonata, д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 та яким на момент ДТП користувався ОСОБА_6 , (зазначений транспортний засіб на даний час перебуває на зберіганні на території Бродівського ВП ГУ НП у Львівській області);

2) фрагмент пластин чорного кольору, який упакований у паперовий конверт №1;

3) фрагмент відбивача жовтого кольору, який упаковано у спеціальний пакет №3464114;

4) фрагмент пластмас чорного кольору,який упаковано у спеціальний пакет №3428668;

5) два фрагменти жовтого кольору фрагмент пластмас чорного кольору ,який упаковано у спеціальний пакет №3464113;

6) один фрагмент жовтого кольору, який упаковано у спеціальний пакет №4486620;

7) пластмасовий фрагмент чорного кольору та один металевий фрагмент неправильної геометричної форми, який упаковано у спеціальний пакет №3428667;

8) ліхтарик помаранчевого кольору та кольоровий поліетиленовий пакет, які упаковано у паперовий пакет №6;

9) номерний знак серії НОМЕР_1 ;

10) сумка чорного кольору (опечатано біркою та поміщено у пакет);

11) пластмасовий зліпок чорного кольору, який упаковано у пакет №9;

12) велосипед чорного кольору марки «ARDIS», який опечатано та залишено на зберіганні на територїі Бродівського ВП ГУНП у Львівській області;

13) кольорова хустка, яка упакована у паперовий пакет №11;

14) сережка (кульчик) жовтого кольору, яка упакована у спеціальний пакет №4486618;

15) фрагмент грунту з РБК, який упаковано у паперовий пакет №13.

Копію ухвали негайно вручити слідчому та власнику майна ОСОБА_4 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим з письмовим повідомленням заінтересованих осіб.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1