Справа № 716/902/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2019 слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого- ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника ВП - начальника СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_4 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000128 від 16.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

Заступник начальника ВП - начальник СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000128 від 16.05.2019 .
Посилається на те, що 16.05.2019 біля 02:35 год., двоє невідомих осіб, які були одягнуті в чорні маски та рукавиці, через незачинені двері зайшли всередину житлового будинку, який розташований в с.Горішні Шерівці Заставнівського району Чернівецької області, після чого за допомогою липкої стрічки зв"язали руки та ноги власнику ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та погрожуючи останньому невстановленими предметами, заволоділи грошовими коштами в сумі 1000 грн. та ноутбуком марки "Асус".
16.05.2019 в ході проведеного ОМП в с.Горішні Шерівці по вул. Шевченка, 47а було виявлено та вилучено сліди тканини , які перекопійовані на 6 відрізків ПЛС.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність провести дослідження та встановити придатність слідів тканини для подальшого порівняльного дослідження, які було вилучено в ході ОМП по вул. Шевченка, 47а в с. Горішні Шерівці Заставнівського району, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повному і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що 16.05.2019 до ЄРДР за №0000128 внесено відомості про злочин, передбачений ст.186 ч.3 КК України.
З витягу з кримінального провадження №0000128 від 16.05.2019 вбачається, що 16.05.2019 біля 02:35 год., двоє невідомих осіб, які були одягнуті в чорні маски та рукавиці, через незачинені двері зайшли всередину житлового будинку, який розташований в с.Горішні Шерівці Заставнівського району Чернівецької області, після чого за допомогою липкої стрічки зв"язали руки та ноги власнику ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та погрожуючи останньому невстановленими предметами, заволоділи грошовими коштами в сумі 1000 грн. та ноутбуком марки "Асус".
Як вбачається із протоколу ОМП від 16.05.201(а.с.6-8), в ході проведеного ОМП в с.Горішні Шерівці по вул. Шевченка, 47а було виявлено та вилучено сліди тканини , які перекопійовані на 6 відрізків ПЛС і упаковано в паперовий конверт.
У відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ст.7, 7-1 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.
Відповідно до п.5.1 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, основними завданнями трасологічної експертизи є ідентифікація або визначення родової (групової) належності індивідуально визначених об`єктів за матеріально фіксованими слідами - відображеннями їх слідоутворювальних поверхонь; діагностика (установлення властивостей, станів) об`єктів; ситуалогічні завдання (установлення механізму слідоутворення тощо).
Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Запропоноване в клопотанні питання, яке необхідно поставити перед експертом відповідає обставинам справи та його необхідно включити в ухвалу про доручення проведення експертизи. Проведення експертизи необхідно доручити експертам НДЕКЦ МВС України в Чернівецькій області.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання заступника начальника ВП - начальника СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_4 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000128 від 16.05.2019 за ознаками кримінального провопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186КК України - задовольнити.
Доручити експертам НДЕКЦ МВС України в Чернівецькій області (м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 77 «Д») провести судово-трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- Чи придатні для ідентифікації сліди тканини, які вилучені 16.05.2019 в ході ОМП в с.Горішні Шерівці вул. Шевченка, 47а Заставнівського району та перекопійовані на 6 відрізків ПЛС ?
Для дослідження екперту надати:
паперовий конверт із вмістом слідів тканини, які перекопійовано на 6 відрізків ПЛС, що вилучені в ході ОМП в с.Горішні Шерівці вул. Шевченка, 47а Заставнівського району.
Надати дозвіл на повне або часткове пошкодження предметів дослідження, якщо того вимагають методики проведення експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 ч.1, 385 КК України.
Копію ухвали надати слідчому для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6