УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого старшого слідчого в ОВС СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про відсторонення від посади відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дубинка Дунаєвецького району Хмельницької області, українки, громадянки України, одруженої. З середньою освітою, проживаючої: АДРЕСА_1 , працюючої інженером з охорони праці Кривчицького психоневрологічного інтернату, раніше не судимої, у кримінальному провадженні №0000513,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2019 року старший слідчий в ОВС СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_7 , про відсторонення ОСОБА_6 , підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.149 КК України від посади інженера з охорони праці Кривчицького психоневрологічного інтернату; завідуючої господарством Кривчицького психоневрологічного інтернату (0,5 посадового окладу), посилаючись на те, що перебування саме на вказаній посаді сприяло вчиненню нею інкримінованого кримінального правопорушення, що, перебуваючи на посаді матиме можливість знищити чи підробити документи, в тому числі документи щодо стосуються пацієнтів Кривчицького психоневрологічного диспансеру, які мають суттєве значення для досудового розслідування, а також матиме безпосередню можливість незаконно впливати на осіб, що беруть участь у кримінальному провадженні, продовжувати злочинну діяльність.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, та вказали що перебування на посаді підозрюваної, сприяло вчиненню кримінального правопорушення, підозрюваної та її захисника, які не заперечили щодо задоволення клопотання проте просили зазначити в ухвалі про збереження заробітної плати на час відсторонення від посади, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

В провадженні СУ ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження, за №0000513 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.149 та ч.2 ст.364 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , працюючи інженером з охорони праці Кривчицького психоневрологічного інтернату, що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Дунаєвецький район, с. Кривчик, вул. Сонячна, 2, за попередньою змовою зі своїм сином ОСОБА_8 , який являється власником приватного підприємства «Лідер-ІТ», що займається вирощування сільськогосподарських культур та знаходиться за адресою: Хмельницька область, Дунаєвецький район, с. Кривчик, вул. Лісова, 1Б, не бажаючи чесно працювати, вирішили джерелом отримання доходів і засобів для свого існування на постійній основі обрати злочинний шлях та грубо порушуючи конституційні права та свободи громадян, посягаючи на їх волю, честь та гідність, використовуючи обман та уразливий стан пацієнтів вказаного психоневрологічного інтернату, вирішили залучити їх до безоплатної трудової діяльності на території підприємства «Лідер-ІТ».

При цьому, ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , домовившись між собою про трудову експлуатацію пацієнтів вказаного інтернату, яка полягала у безоплатній передачі пацієнтів інтернату для виконання різного роду робіт на території вказаного підприємства, а отриману в результаті цього грошову вигоду, розподіляти між собою, не оплачуючи їх працю.

Так, згідно розробленого плану, упродовж 2019 року, ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, свідомо порушуючи конституційні права громадян, усвідомлюючи свої злочинні дії та негативні наслідків для пацієнтів інтернату, в обумовлені з ОСОБА_8 дні, з липня 2019 року на власному автомобілі доставляла їх до господарства свого сина для примусової безоплатної праці пацієнтів даного інтернату у кількості 4-8 чоловік щоразу при виникненні необхідності. З метою залучення пацієнтів психоневрологічного інтернату до примусової праці, ОСОБА_6 застосовувала відносно останніх методи переконання, враховуючи довірливі відносини з останніми, оскільки щоденно з останніми спілкується та використовувала уразливий стан пацієнтів, викликаний психічними захворюваннями (параноїдна шизофренія, важка та легка розумова відсталість тощо), що унеможливлює та обмежує їх здатність усвідомлювати свої дії, керувати ними, приймати за своєю волею самостійні рішення, чинити опір незаконним діям відносно себе. Обіцяючи останнім гарне харчування та вживання спиртних напоїв, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , використовували працю пацієнтів інтернату для власної користі, зокрема для виконання різного роду господарських робіт на власному підприємстві, за яку не здійснювали жодної оплати, таким чином збільшуючи свої прибутки.

З метою контролю за належним виконанням робіт, ОСОБА_8 , постійно перебував поблизу пацієнтів інтернату та використовуючи уразливий стан вказаних осіб, спонукав до праці останніх продуктами харчування, спиртними напоями або застосовував заходи психологічного тиску.

Зокрема 21.10.2019 року, в ранковий час, ОСОБА_9 на прохання свого сина ОСОБА_8 про необхідність залучення до виконання різного роду робіт пацієнтів Кривчицького психоневрологічного інтернату, використовуючи їх уразливий стан, на власному автомобілі «Рено трафік» сірого кольору, привезла на територію ПП «Лідер-ІТ», що знаходиться за адресою Хмельницька область, Дунаєвецький район, с. Кривчик, вул. Лісова, 1Б, п`ять пацієнтів вказаного інтернату: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 для примусової праці.

Використовуючи уразливий стан, обіцяючи надати продукти харчування та спиртні напої, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , схилили до виконання сільськогосподарських робі, а саме пересівання зерна сої, вищевказаних осіб.

Того ж дня, біля 16:38 год., злочинні дії ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , пов`язані з незаконною експлуатацією психічнохворих осіб, були викриті та задокументовані працівниками правоохоронних органів.

21.10.2019 року, ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 149 ч. 2 КК України.

22.10.2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення від 19.06.2019 року, протокол обшуку від 21.10.2019 року, копії наказів про прийняття на посаду ОСОБА_6 та інші матеріали кримінального провадження.

Відповідно до витягу з наказу директора Кривчицького психоневрологічного інтернату №25 S5 від 03 червня 2013 року ОСОБА_6 прийнято на посаду інженера з охорони праці та витягу з наказу №25 S8 від 03.06.2013 року проведено переміщення в окладі посади завідуючої господарством інтернату ОСОБА_6 , яку рахувати на роботі на 05 посадовому окладі завідуючої господарством інтернату, де вона працює і по даний час.

Згідно п. 4 ч. 2ст. 131 КПК України, відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Як передбачено вимогами ч. 2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Вивченням матеріалів кримінального провадження, судом встановлено, що є достатні підстави припускати, що ОСОБА_6 використовуючи свої службові повноваження може негативно впливати на хід судового розгляду, матиме можливість знищити чи підробити документи, в тому числі документи щодо стосуються пацієнтів Кривчицького психоневрологічного диспансеру, які мають суттєве значення для досудового розслідування, а також матиме безпосередню можливість незаконно впливати на осіб, що беруть участь у кримінальному провадженні, продовжувати злочинну діяльність.

Враховуючи викладене приходжу до висновку, що досягнути завдання кримінального судочинства неможливо без відсторонення підозрюваного від посади .

Керуючись ст.ст.154-157 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково .

Відсторонити підозрювану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади інженера з охорони праці Кривчицького психоневрологічного інтернату та завідуючої господарством Кривчицького психоневрологічного інтернату (0,5 посадового окладу), на строк по 20 рудня 2019 року.

Ухвала діє по 20 грудня 2019 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя