єдиний унікальний номер справи 948/1031/19
номер провадження 1-кп/531/195/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Карлівка обвинувальний акт кримінального провадження №0000057 від 04 березня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Селещина Машівського району Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей та батьків похилого віку не маючого, не працюючого, військовозобов`язаного, не депутата, раніше судимого:

-26 вересня 2007 року Машівським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України до п`яти років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на два роки;

-14 липня 2008 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 186 КК України, з застосуванням ст. 71 КК України, до п`яти років шести місяців позбавлення волі, звільнений 07 жовтня 2013 року по відбуттю покарання;

-25 травня 2015 року Машівським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 342 КК України до трьох років одного місяця позбавлення волі, звільнений 12 лютого 2018 року по відбуттю покарання,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення в тому, що 22 березня 2019 року, близько 14 години, він, маючи не зняті та не погашені в установленому законом порядку судимості, у тому числі за вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та корисливих злочинів, діючи повторно, перебуваючи поруч з місцевим парком, розташованим в с. Селещина Машівського району Полтавської області, діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконний збут психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів, з корисливою метою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, збув громадянину ОСОБА_6 (відносно якого були застосовані заходи безпеки та змінено анкетні дані) рідину коричневого кольору в медичному шприці та прозору рідину в медичному шприці за грошові кошти в сумі 400 гривень. Згідно висновку експерта №607 від 26 березня 2019 року, надана на дослідження рідина коричневого кольору містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,133 грами. Надана на дослідження прозора рідина містить метамфетамін, котрий відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, маса якого (в перерахунку на метамфетамін основу) становить 0,03546 грами.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, 09 квітня 2019 року, близько 14 години, ОСОБА_4 , діючи повторно, перебуваючи в житловому будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне виготовлення та незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, з корисливою метою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, попередньо придбав компоненти, необхідні для виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетельованого, після чого, шляхом відомої йому хімічної реакції, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетельований. Після чого, збув громадянину ОСОБА_6 (відносно якого були застосовані заходи безпеки та змінено анкетні дані) рідину коричневого кольору в медичному шприці та прозору рідину в медичному шприці за грошові кошти в сумі 400 гривень. Згідно висновку експерта №706 від 12 квітня 2019 року, надана на дослідження рідина коричневого кольору в полімерному медичному шприці, об`ємом 2 мл., містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетельований, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,220 грами. Надана на дослідження прозора безбарвна рідина в полімерному медичному шприці, об`ємом 5 мл., містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, маса якого становить 0,003 грами.

Також, у невстановлений досудовим слідством час та у невстановленому досудовим слідством місці, ОСОБА_4 придбав компоненти, необхідні для виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетельованого, після чого, шляхом відомої йому хімічної реакції, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетельований, який зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , до 09 квітня 2019 року, коли, в ході проведення санкціонованого обшуку, у приміщенні кімнати зали в будинку було виявлено та вилучено три медичні шприци, два з яких об`ємом 10 мл., в яких знаходилась рідина коричневого кольору, в третьому, об`ємом 5 мл., малися залишки рідини коричневого кольору, які виготовив ОСОБА_4 . Згідно висновку експерта №705 від 12 квітня 2019 року, надані на експертизу рідини коричневого кольору, які знаходяться в двох полімерних шприцах об`ємом 10 мл., містять опій ацетельований. Залишки рідини коричневого кольору, які знаходяться в наданому на експертизу полімерному медичному шприці об`ємом 5 мл., містять опій ацетельований. Маса опію ацетельованого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,0597 грами, 0,1751 грами та 0,00073 грами.

Під час судового провадження між начальником Машівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 09 жовтня 2019 року, за участю захисника ОСОБА_5 , укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч. 2 ст. 307 КК України, з застосуванням положень ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, встановленою даною статтею, строком на чотири роки шість місяців з конфіскацією всього майна, а за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 покарання у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочини, у вчиненні яких обвинувачений визнав себе винуватим, віднесені до тяжких злочинів та злочинів середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 .

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний ОСОБА_4 на досудовому слідстві, залишити до набрання вироком законної сили.

По кримінальному провадженню є процесуальні витрати по проведенню експертних досліджень, які необхідно, відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, стягнути з обвинуваченого.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 09 жовтня 2019 року по кримінальному провадженню №0000057 про визнання винуватості укладену між начальником Машівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України та призначити узгоджене покарання: за ч. 2 ст. 307 КК України, з застосуванням положень ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, встановленою даною статтею, строком на чотири роки шість місяців з конфіскацією всього майна; за ч. 2 ст. 309 КК України у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 15 години 50 хвилин 09 квітня 2019 року.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний ОСОБА_4 на досудовому слідстві, залишити до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати, понесені на проведення хімічних експертиз в загальному розмірі 7284 (сім тисяч двісті вісімдесят чотири) гривні 24 копійки на користь держави.

Речові докази спецпакет №2513929 з двома медичними шприцами із наркотичними залишками речовин (концентрату з макової соломи масою 0,113 гамів та метамфетаміну масою 0,03546 грамів); спецпакет №1956611 з каструлею, тампонами ватними, хусткою із вмістом концентрату з макової соломи, в перерахунку на суху речовину, становить 0,1123 грамів, насінням маку; спецпакет №4169725 з верхнім і нижнім фрагментами полімерних пляшок (бульбулятор) з нашаруванням екстракту канабісу, у висушеному стані, масою 0,0443 грами, та наперстку у вигляді фольги із нашаруванням екстракту канабісу, який у висушеному стані становить 0,00427 грами, фрагмент металевого сита, на поверхні якого маються ботанічні ознаки рослини коноплі, містять тетрагідроканабінол і є канабісом, масою 0,0128 грами; спецпакет №4169706 з полімерною прозорою пляшкою об`ємом 1 літр з органічним розчинником наркотичних алкалоїдів опію (морфіну, кодеїну, моноацетілморфіну); спецпакет №4169724 з металевою мискою з нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи, масою концентрату у висушеному стані 0,093 грами; спецпакет №2513995 з трьома полімерними шприцами: об`ємом 10 мл. (два) з опієм ацетельованим та 5 мл. (один) із залишками рідини коричневого кольору з опієм ацетельованим, масою в перерахунку на суху речовину 0,0597 грами, 0,1751 грами, 0,00073 грами; спецпакет №2513993 з двома полімерними шприцами об`ємом: 2 мл. опій ацетельований, масою 0,220 грами, та 5 мл. з метамфетаміном, масою 0,003 грами, які зберігаються в спецсейфі ГУНП в Полтавській області, знищити.

Речові докази грошові купюри номіналом: 20 гривень ТЛ 9384408; 20 гривень ТБ 8576367; 20 гривень ТГ 0772905; 10 гривень НГ 6030983; 10 гривень ЕЮ 6814385; 100 гривень УК 9884226; 50 гривень УМ 6535792, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, конфіскувати.

Речові докази носії інформації, а саме: карту пам`яті MICRO SDHC «Apacer», об`ємом 16 Gb, інвентарний №126/38 т, карту пам`яті MICRO SDHC «Apacer», об`ємом 16 Gb, інвентарний №126/39 т, - з результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо, - відео контролю особи, зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ оптичний носій інформації MICRO SDHC, об`ємом 32 Gb, з відеозаписом проведення обшуку по кримінальному провадженню, зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Карлівський районний суд, протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя