Справа № 148/2117/19
Провадження №1-кс/148/1010/19
У Х В А Л А
Іменем України
14 листопада 2019 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого Тульчинського ВП Немиріського ВП ГУНП України у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні СВ Тульчинського відділення поліції Немирівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000528 від 01.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.11.2019 до Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 01.11.2019 близько 08:25 год. невідомі особи заволоділи його автомобілем марки «Lexus RX350», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований біля домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 , чим спричинили матеріальну шкоду.

Відповідно до рапорту о/у СКП Тульчинського ВП майора поліції ОСОБА_5 , в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що невідомі особи, які користуються номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 можуть бути причетними до скоєння даного злочину.

Слідчий вважає, що з метою встановлення причетності невідомих на даний час осіб до скоєння даного злочину та встановлення ролі кожного у скоєнні вказаного злочину є важлива інформація про зв`язок абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 у період часу з 01.10.2019 по 12.11.2019 , а також технічну інформацію з якими іншими СІМ картками працювали визначені ІМЕІ мобільного терміналу(-ів) вказаних СІМ карток, при цьому вказати наступну інформацію: тип, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів), номер абонента А, його ІМSІ, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу(-ів) в яких використовувалась дана СІМ картка з прив`язкою до базових станцій (LАС -СID, азимут та адресу розташування).

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав до суду заяву, згідно якої просить розглянути дане клопотання у його відсутність, просить його задовольнити.
Розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
В зв`язку з чим, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Таким чином, суд, перевіривши копії матеріалів, якими обгрунтовується клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя вважає, що клопотання

підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 162,163,164,166, 309 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого Тульчинського ВП Немиріського ВП ГУНП України у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому Тульчинського відділення поліції Немирівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та опероуповноваженому СКП Тульчинського відділення поліції Немирівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_6 до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , контактний телефон: НОМЕР_6 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 , про зв`язки абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у період часу з 01.10.2019 по 12.11.2019;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , контактний телефон: НОМЕР_7 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5 , про зв`язки абонентського номеру НОМЕР_5 у період часу з 01.10.2019 по 12.11.2019 ;

З зазначенням технічної інформації з якими іншими СІМ картками працювали визначені ІМЕІ мобільних терміналу(-ів) вказаних СІМ карт, при цьому вказати наступну інформацію: тип, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів), номер абонента А, його ІМSІ, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу(-ів) в яких використовувалась дана СІМ картка з прив`язкою до базових станцій (LАС -СID, азимут та адресу розташування).

Інформацію надати в друкованому та електронному вигляді.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1