КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/2410/2019 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

29 липня 2019 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Дніпровського районного суду м.Києва від 13 червня 2019 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, на відповідність вимогам ст. 396, та вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 13 червня 2019 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді 1 року 11 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1, 4 ст. 70 КК України призначено ОСОБА_4 за сукупністю злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, за який він засуджується цим вироком, та злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, за яким його засуджено вироком Деснянського районного суду м.Києва від 15.05.2018 року, до 2 років позбавлення волі, остаточне покарання, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 2 років позбавлення волі. Цивільний позов задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 24 тисячі 839 гривні 00 копійок матеріальної шкоди та 50 000 гривень 00 копійок моральної шкоди. Вирішено питання щодо речових доказів та судових витрат у кримінальному провадженні.
17 червня 2019 року обвинувачений ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, яка 17 липня 2019 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до суду апеляційної інстанції та 18 липня 2019 року передана судді-доповідачу.
22 липня 2019 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 постановила ухвалу про залишення апеляційної скарги обвинуваченого без руху, в зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 396 КПК України, та надано строк на усунення недоліків.
В межах даного строку, 25 липня 2019 року обвинувачений ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу після усунення недоліків, яка надійшла до Київського апеляційного суду і була передана судді доповідачу.
Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.
Перешкоди для відкриття провадження за апеляційною скаргою, у тому числі, підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження, відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 13 червня 2019 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України.
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацію про їх права та обов`язки.
Встановити до 08 серпня 2019 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційні скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2