У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
та оголошення перерви

07.05.2019 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі: секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
потерплої ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
представника потерпілого ОСОБА_9 ,
захисника ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.353, ч.ч.1, 3, 4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Розгляд цієї кримінальної справи здійснюється відповідно до норм КПК України (в ред. 1960р.) та пункту 11 Розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України (в ред. 2012 р.).
Згідно ухвали слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 27.04.2017 ОСОБА_6 утримується під вартою у Львівській установі виконання покарань (№19). ОСОБА_6 рахується за Франківським районним судом м. Львова, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню останнього у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.190, ч.4 ст.27, ч.3 ст.15, ч.3 ст.369 КК України.
12.03.2019 від свідка ОСОБА_11 та 20.03.2019 від свідка ОСОБА_12 до суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Клопотання обґрунтовані територіальною віддаленістю їх проживання (м. Миколаїв) від Жмеринського міськрайонного суду (м. Жмеринка Вінницької області).
Прокурор та інші учасники судового засідання не заперечували щодо задоволення клопотання про допит свідків в режимі відео конференції, та необхідності, в зв`язку з цим оголошення у справі перерви.
Суд розглянувши клопотання приходить таких висновків.
З метою забезпечення ефективного та своєчасного розгляду цієї кримінальної справи, суд вважає, що клопотання свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 підлягає задоволенню у відповідності до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції», та відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», згідно яких учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
На підстави вищезазначеного та керуючись ст. 273 КПК України (в ред.1960 року), Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_11 та ОСОБА_12 задовольнити.
Провести наступне судове засідання в режимі дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.353, ч.ч.1, 3, 4 ст.358 КК України, за допомогою відеоконференції під час трансляції з Заводського районного суду міста Миколаєва об 13:00 год. 05 червня 2019 року.
Здійснити допит свідків:
- ОСОБА_11 , адреса проживання: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 );
- ОСОБА_12 , адреса проживання: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_2 ).
Доручити уповноваженій особі Заводського районного суду міста Миколаєва забезпечити:
- на вказану дату та час доступ свідків до участі в судовому засіданні Жмеринського міськрайонного суду в режимі відеоконференції;
- вручити свідкам пам`ятку про процесуальні права та обов`язки свідка.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

В справі оголосити перерву до 13:00 год. 05 червня 2019 року, яке буде проведено в залі №2 Жмеринського міськрайонного суду (вул. Образцова, 6 м. Жмеринка Вінницької області).
Ухвал оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3