Справа № 450/2309/19 Провадження № 1-кс/450/1056/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
за результатами розгляду клопотання про проведення експертизи

"16" вересня 2019 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в м. Пустомити клопотання старшого слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про призначення авто-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 289 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000944 від 15.06.2019 року,

В С Т А Н О В И В :
13.09.2019 року в Пустомитівський районний суд Львівської області поступило клопотання старшого слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про призначення авто-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 289 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000944 від 15.06.2019 року.

Згідно мотивів клопотання 15.06.2019 в Пустомитівський відділ поліції ГУ НП у Львівській обалсті із письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 10:00 год. 14.06.2019 по 10:00 год. 15.06.2019 заволоділа її автомобілем марки «Audi» моделі «С 4», 1995 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився в с. Підберізці, вул. Тракт Глинянський 21, Пустомитівського району Львівської області. На час незаконного заволодіння автомобіль знаходився в неробочому стані, а саме коробка передач була від`єднала від двигуна, та у автомобілі знаходилися в замку запалювання ключ запалювання, автомобіль був відчинений, батарея акумулятора відсутня. Сума завданих збитків становить приблизно 6 000 дол. США, що згідно курсу НБУ станом на 15.06.2019 становить 158,460 грн.

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000944 від 15.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В судове засідання старший слідчий СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

15.06.2019 року слідчим відділенням Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження № №0000944 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Згідно із ч. 1 ст. 272 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до вимог ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу. Під час розгляду клопотання слідчий суддя має право за клопотанням учасників розгляду або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення клопотання. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

З врахуванням викладеного вище, необхідністю застосування спеціальних знань та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, клопотання підлягає до задоволення, а тому слід призначити авто-товарознавчу експертизу з визначенням вказаних запитань.

Проведення авто-товарознавчої експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: 79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 24.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцію з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, затверджену наказом МВС України від 17.07.2017 № 591, та з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст.ст.242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
клопотання старшого слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про призначення авто-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 289 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000944 від 15.06.2019 року задоволити.

Призначити авто-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

Яка середня ринкова вартість автомобіля марки «AUDI» моделі «C 4», 1995 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , на момент незаконного заволодіння, а саме станом на 15.06.2019 року.

Визначення середньої ринкової вартості автомобіля провести по свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу, по причині, що транспортний засіб викрадено.

Для дослідження експертам надати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, який упаковано у паперову упаковку краї якої скріплені відтиском мастичної печатки «Канцелярія для пакетів».

Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: 79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 24.

При необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000944 від 15.06.2019 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцію з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, затверджену наказом МВС України від 17.07.2017 № 591, та з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1