Справа № 283/94/18
Провадження №1-в/283/7/2019
У Х В А Л А

01 жовтня 2019 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Малинського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання,-

встановив:

До Малинського районного суду надійшло подання Малинського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник Малинського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області подання підтримала та пояснила, що ОСОБА_5 був засуджений до покарання у виді позбавлення волі. Він був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Під час іспитового строку ОСОБА_5 повинен був з`являтись на реєстрацію до Малинського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області. Однак у встановлені дні він не являвся на реєстрацію і у зв`язку з цим попереджався про можливість скасування звільнення від відбування покарання. Не дивлячись на таке попередження ОСОБА_5 продовжував ігнорувати встановлені йому судом обов`язки та не з`являвся на реєстрацію. За таких обставин просить подання задовольнити.

Прокурор підтримав подання і вважає за необхідне скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_5 був присутній в судовому засіданні лише 16.04.2019 року, оскільки на той час утримувався під вартою, та заявив клопотання про залучення до участі у провадженні як захисника адвоката ОСОБА_6 . Суд відклав судове засідання на 16 годину 27.05.2019 року. Однак ОСОБА_5 та його захисник в судове засідання не з`явились, хоча 19.04.2019 року закінчився строк тримання ОСОБА_5 під вартою. Від захисника надійшла заява про відкладення розгляду подання, оскільки ОСОБА_5 не може з`явитись в судове засідання за станом здоров?я. У зв?язку з цим розгляд подання був відкладений на 10 годину 09.08.2019 року. На вказану дату та час ОСОБА_5 та його захисник знову не з`явились. Від ОСОБА_5 надійшла заява про відкладення розгляду подання у зв`язку з хворобою. За таких обставин суд знову відклав розгляд подання на 10 годину 01.10.2019 року.

Крім того ні захисник ні ОСОБА_5 судові повістки не отримували, хоча їм завжди було відомо про дату та час розгляду подання, про що свідчать їх заяви про відкладення судового засідання. За таких обставин суд доручив працівникам поліції вручити ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 судові повістки. Згідно з рапортами працівників поліції ОСОБА_5 відмовився отримувати повістку без обґрунтування причин. Захисник також відмовилась отримувати судову повістку, зазначивши, що вона не є його захисником у кримінальних провадженнях, які розглядаються в Малинському районному суді. Крім того мати ОСОБА_5 пояснила, що їй та її сину відомо, що 01.10.2019 року о 10 годині відбудеться судове засідання і ОСОБА_5 буде присутніми на ньому.

Однак і на це судове засідання ОСОБА_5 не з?явився та не отримав судову повістку. Його дії свідчать про те, що він ухиляється від суду та намагається уникнути кримінальної відповідальності. За таких обставин суд розглядає подання без його участі.

Розглянувши подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Малинського районного суду Житомирської області від 18.06.2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 104 КК України він звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. На нього покладені наступні обов`язки:

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;

- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

19 липня 2018 року вирок набрав законної сили, а 23 липня 2018 року копія вищевказаного вироку та розпорядження про його виконання надійшли до Малинського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області. 27 липня 2018 року до Малинського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області з`явився ОСОБА_5 . Йому в письмовій формі було роз`яснено порядок та умови проходження іспитового строку і попереджено про можливість скасування звільнення від відбування покарання за порушення громадського порядку та ухилення від виконання покладених судом обов`язків, а також про необхідність документального підтвердження причин неявки до Малинського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області. Також цього дня фахівець Малинського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області виніс постанову про встановлення ОСОБА_5 днів явки до Малинського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області для реєстрації. Постановлено з`являтись на реєстрацію у 1-ий, 2-ий, 3-ій, 4-ий вівторок кожного місяця з 9-ої години до 17-ої години. Про дні явки ОСОБА_5 ознайомлений під розпис.

Однак ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію 07.08.2018 року, 14.08.2018 року, 21.08.2018 року та 06.11.2018 року. Доказів на підтвердження поважності причин неприбуття він не надав. У зв`язку з цим ОСОБА_5 07.11.2018 року був попереджений про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення на відбування покарання. Також ОСОБА_5 не з`являвся на реєстрацію з 27.08.2018 року по 26.10.2018 року. Це було викликано тим, що ОСОБА_5 перебував під вартою, оскільки обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, який він вчинив під час іспитового строку.

Не дивлячись на попередження, ОСОБА_5 повторно не з`явився на реєстрацію 20.11.2019 та 27.11.2019 року. Доказів на підтвердження поважності причин неприбуття він знову не надав. За таких обставин орган пробації направив до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання.

Після направлення подання ОСОБА_5 знову не з`явився на реєстрацію: 11.12.2018, 18.12.2018 року, 26.12.2018 року (за 25.12.2019 року), 02.01.2019 року (за 01.01.2019 року). 08.01.2019 року, 15.01.2019 року, 22.01.2019 року, 05.02.2019 року, 12.02.2019 року, 19.02.2019 року, 26.02.2019 року, 05.03.2019 року, 12.03.2019 року, 19.03.2019 року, 26.03.2019 року, 02.04.2019 року, 09.04.2019 року, 16.04.2019 року, 23.04.2019 року, 07.05.2019 року, 14.05.2019 року, 21.05.2019 року, 28.05.2019 року, 04.06.2019 року, 11.06.2019 року.

26.02.2019 року, 05.03.2019 року, 12.03.2019 року, 19.03.2019 року, 26.03.2019 року, 02.04.2019 року, 09.04.2019 року, 16.04.2019 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію, оскільки перебував під вартою. У всі інші дні він не з`явився без поважних причин.

Відповідно до підпункту 5.3 пункту 5 розділу IV «Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», затвердженої Наказом Державного департаменту з питань виконання покарань та МВС від 19.12.2003 року № 270/1560, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, або засуджена жінка не займається доглядом, вихованням дитини, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Досліджені судом докази свідчать про те, що ОСОБА_5 не з`являвся на реєстрацію без поважних причин 23 рази, із них 19 разів після застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

За таких обставин суд вважає за необхідне скасувати звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направити його на відбування призначеного судом покарання.

Керуючись ст. 537 КПК України, на підставі ч. 2 ст. 78 КК України,-

ухвалив:

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування покарання, призначеного вироком Малинського районного суду Житомирської області від 18.06.2018 року у виді 3 років позбавлення волі.

На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1