У Х В А Л А
08 листопада 2019 року м. Хмельницький

08.11.2019 року старший слідчий першого слідчого відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 06.10.2019, близько 20 год. 29 хв. ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкає потерпіла ОСОБА_6 , безпричинно, умисно, усвідомлюючи, що він знаходиться в громадському місці, близько 20 год. 30 хв. 06.10.2019, маючи при собі бойову ручну осколкову наступальну гранату типу «РГД-5», яку приніс із собою з метою вчинення хуліганських дій та нехтуючи загальнолюдськими правилами співжиття, діючи умисно розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, проявляючи особливу зухвалість, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, та існуючих в суспільстві загальновизнаних правил поведінки, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний хуліганський умисел, достовірно знаючи, що вказана бойова граната відноситься до категорії бойових припасів, утримуючи спусковий важіль гранати, стиснувши запобіжну чеку витягнув її за кільце із запалу, умисно кинув зазначений предмет, який заздалегідь заготовив для нанесення тілесних ушкоджень, на прибудинкову територію у напрямку помешкання ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , у багатоквартирному будинку, на відстані приблизно 2 метрів від вказаного будинку, внаслідок чого відбувся вибух гранати та було пошкоджено стіну будинку, двері запасного входу до квартири АДРЕСА_4 та паркан, який розташовано навпроти даного будинку, чим завдав потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду.
В ході досудового розслідування було встановлено, що після затримання ОСОБА_5 , повідомляв, що в на момент вчинення кримінального правопорушення він перебував на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що по АДРЕСА_5 .
Також встановлено, що на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що по АДРЕСА_5 , працюють камери відеоспостереження, які могли зафіксувати час перебування там ОСОБА_5 , на момент вчинення кримінального правопорушення.
Тому для об`єктивності, всебічності та повноти розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеозаписів, які можуть становити інтерес для досудового розслідування, з відеокамер які працювали в період часу з 01.10.2019, по 01.11.2019, на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_5 , які перебувають у власності управляючого територією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 з необхідністю його вилучення, з метою перевірки та фіксації вчинення кримінального правопорушення.
В судове засідання слідчий не з`явився, просив розгляд клопотання проводити без його участі.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5, 6 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза їх знищення, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких вони знаходяться.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -
Надати дозвіл старшому слідчому першого відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні управляючого територією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 , а саме до відеозаписів, які можуть становити інтерес для досудового розслідування, з відеокамер які працювала в період часу з 01.10.2019, по 01.11.2019, на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_5 , із можливістю вилучення копіювання фрагменту відеозаписуу цифровому форматі.
Уповноваженим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити копію зазначеного відеозапису.
Ухвала діє по 06 грудня 2019 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя