Справа № 731/336/19
Провадження 1-кс/731/236/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2019 року смт. Варва

Слідчий суддя Варвинського

районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Варвинського районного суду Чернігівської області №2 подане слідчим СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Варвинського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000130 від 16 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання обґрунтоване тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, за фактом нанесення гр. ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. Вказує, що з метою отримання відомостей, які необхідні для кваліфікації вчиненого діяння та проведення судово-медичної експертизи, необхідні відомості про стан гр. ОСОБА_5 у період лікування. Посилається на те, що в матеріалах справи наявні достатні підстави вважати, що історія хвороби та рентгенівські знімки гр. ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та є документами, що містять лікарську таємницю, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до цих документів та отримати можливість їх тимчасового вилучення для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий у судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000130 від 16 червня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на час розгляду клопотання повідомлення про підозру не вручене (а.с.4).

Гр. ОСОБА_5 16 червня 2019 року зверталась до поліції з заявою щодо нанесення їй тілесних ушкоджень (а.с. 5). Згодом остання допитана як потерпіла (а.с. 6.).

Слідчим на обґрунтування клопотання надано виписний епікриз з історії хвороби №4900 щодо ОСОБА_5 за період з 17.06.2019 до 25.06.2019.

Запитувані слідчим документи є документами, які містять охоронювану законом (лікарську) таємницю, оскільки у них відображені дані про стан здоров`я особи.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вимоги до клопотання про надання тимчасового доступу до документів містять ст. 160, 162 КПК України.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Однак клопотання не конкретизує, які саме документи дають підстави вважати, що вказані документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи. Більш того, слідчий ставить питання про надання тимчасового доступу до всіх документів, з яких складається історія хвороби, та рентгенівських знімків, однак з виписного епікризу не вбачається, що стосовно ОСОБА_5 проводилось відповідне обстеження.

Обґрунтовуючи відповідно до п.5 ч.2 ст. 160 КПК України значення документів для встановлення обставин кримінального провадження, слідчий констатує їх значущість та вказує на необхідність проведення судово-медичної експертизи, однак не надає ні постанови про призначення експертизи, ні клопотання експерта про надання необхідних документів.

Всупереч вимогам п.6 ч.2 ст. 160 КПК України слідчий взагалі не висловлюється в клопотанні щодо можливості використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваних документах, та неможливості іншим чином довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

Відповідно до ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Крім того, слідчий суддя наголошує, що кримінальне судочинство здійснюється на засадах рівності сторін та змагальності процесу, що передбачає обов`язок обґрунтування та доведення позиції кожної зі сторін.

Зважаючи на наведене, слідчий суддя вважає, що слідчим не доведено наявність достатніх підстав, визначених ч.5,6 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, а тому клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-163, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Варвинського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000130 від 16 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1