Справа № 595/1460/19
Провадження № 1-кс/603/230/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" серпня 2019 р. м.Монастириська

Слідчий суддя Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3
про проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень,
В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Розглянувши дане клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність часткового задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що в СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000224, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України за фактом скоєння ДТП.
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 31.07.2019 року приблизно о 17 год 30 хв ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель м. Івано Франківськ вул. 24 Серпня керуючи автомобілем марки PEUGEOT 207 реєстраційний номер: НОМЕР_1 виїжджаючи із другорядної дороги не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та не надавши перевагу в русі легковому автомобілю марки ВАЗ 2106 реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався по головній автодорозі Н- 18 сполучення Івано-Франківськ - Бучач- Тернопіль допустив зіткнення із ним. У результаті зіткнення двоє пасажирів автомобіля PEUGEOT 207 ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані для надання медичної допомоги в Бучацьку ЦКРЛ.
У ході проведення досудового розслідування із архівного відділу Бучацької ЦКРЛ було вилучено історію хвороби на гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 для чого необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.
З цією метою, у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи.
Так, у відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Чортківське міжрайонне бюро судово-медичної експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:
1)Які тілесні ушкодження виявленні в ОСОБА_5 , - їх вид, характер, локалізація та механізм утворення?
2)Враховуючи характер та локалізацію тілесних ушкоджень, виявлених в потерпілої ОСОБА_5 , чи могли вони утворитись внаслідок ДТП?
3)До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені в потерпілої ОСОБА_5 , - при виявлені тілесних ушкоджень різних за ступенем тяжкості прошу розмежувати їх окремо?
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, а також те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідно залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Чортківського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи, надати іншій особі за дорученням слідчого СВ Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області чи дорученням керівника органу досудового розслідування Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області висновок експерта за результатами судово-медичної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий СВ Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області у клопотанні, а також погодити питання, зазначені ним у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень задовольнити частково.
Доручити експертам (експерту) Чортківського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи, провести у кримінальному провадженні №0000224 судово-медичну експертизу щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 .
Поставити перед експертами (експертом) Чортківського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи, наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:
1.Які тілесні ушкодження виявленні в ОСОБА_5 , - їх вид, характер, локалізація та механізм утворення?
2.Враховуючи характер та локалізацію тілесних ушкоджень, виявлених в потерпілої ОСОБА_5 , чи могли вони утворитись внаслідок ДТП?
3.До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені в потерпілої ОСОБА_5 , - при виявлені тілесних ушкоджень різних за ступенем тяжкості прошу розмежувати їх окремо?
Зобов`язати Чортківське бюро судово-медичної експертизи, надати слідчому СВ Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_8 .
У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1