справа № 359/7388/19
провадження № 1-КС/359/2654/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2019 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції в аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за № 0000031 від 15.04.2019 за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України про надання тимчасового доступу до інформації

ВСТАНОВИВ:

До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання за матеріалами кримінального провадження № 0000031, внесеному 15.04.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.
В своєму клопотанні слідчий зазначає, що 13.04.2019 близько 19 год. 20 хв. до чергової частини відділення поліції в аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бориспільського відділу поліції ГУНП в Київській області надійшло повідомлення по телефону 281-76-92 від диспетчера оперативного центру САБ ДПМА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що в ДПМА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на службову пошту агента по роботі з клієнтами надійшов лист з погрозою вчинення вибуху з наступним змістом « ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
За даним фактом 15.04.2019 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, покарання за яке передбачено у вигляді позбавлення волі на строк від двох до шести років і відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.
В ході проведення першочергових заходів встановлено, що вказані повідомлення відправляються через додаток встановлений у мобільному терміналі, власник якого користується мобільними номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
З метою отримання даних, що сприятимуть розкриттю даного кримінального правопорушення та отримання доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , щодо абонентського номеру НОМЕР_1 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , щодо абонентського номеру НОМЕР_2 , а саме надання відомостей про всі вхідні, вихідні з`єднання, смс - повідомлення абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних терміналів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій, з зазначенням азимуту місця знаходження абонентів А та В.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву у якій підтримав дане клопотання та просив суд його задовольнити.
Судом встановлено, що 15.04.2019 року до ЄРДР були внесені відомості про вчинене кримінальне правопорушення (правова кваліфікація: ч. 1 ст. 259 КК України, номер кримінального провадження: 0000034. З фабули витягу з ЄРДР цього ж провадження вбачається, що 13.04.2019 близько 19 год. 20 хв. до чергової частини відділення поліції в аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бориспільського відділу поліції ГУНП в Київській області надійшло повідомлення по телефону 281-76-92 від диспетчера оперативного центру САБ ДПМА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що в ДПМА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на службову пошту агента по роботі з клієнтами надійшов лист з погрозою вчинення вибуху з наступним змістом « ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що вказані повідомлення відправляються через додаток встановлений у мобільному терміналі, власник якого користується мобільними номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
За ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч.6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Наявність підстав передбачених ст.163 КПК України слідчим доведено.
З огляду на це слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції в аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні
№ 0000031 слідчим слідчого відділення відділення поліції в а/п «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_4 (службове посвідчення серія КОП № 011031), слідчому слідчого відділення капітану поліції ОСОБА_5 (службове посвідчення серія КОП № 009352), слідчому слідчого відділення лейтенанту поліції ОСОБА_6 (службове посвідчення серія КОП № НОМЕР_3 ), тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відомості у друкованому та електронному вигляді, по абонентському номеру: НОМЕР_1 , а також тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , щодо абонентського номеру НОМЕР_2 , а саме: відомості із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних терміналів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій, з зазначенням азимуту місця знаходження абонентів А та В, у період часу з 01.01.2019 по дату виконання ухвали.
Ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1