Справа № 457/806/16-к
провадження №1-кп/457/21/17
УХВАЛА

27 травня 2019 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у вироку Трускавецького міського суду Львівської області від 03 жовтня 2017 року,-

встановив:

Вироком Трускавецького міського суду від 03.10.2017 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки. Згідно ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання із випробуванням із іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (місяців), якщо він протягом цього строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки. Згідно ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки. Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з 01.10.2017 року, зарахувавши згідно ч. 5 ст. 72 КК України, строк його попереднього ув`язнення з 12.07.2016 року по 26.06.2017 року, в термін відбування покарання з розрахунку - один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу залишити без змін тримання під вартою.
До суду поступило клопотання в.о. начальника державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» - начальника арештного дому щодо уточнення початку строку відбування ОСОБА_6 , а у разі описки виправити описку щодо початку строку покарання. Клопотання мотивує тим, що судом у року суду зазначено, що строк відбуття покарання ОСОБА_6 рахувати з 01.10.2017 року, однак у матеріалах особової справи засудженого міститься рапорт про затримання, де зазначено, що ОСОБА_6 затриманий 30.09.2017 року, а 01.10.2017 року ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області йому змінено запобіжний захід з домашнього арешту на тримання під вартою.
Згідно відповіді Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області №3510/56/01-2019 від 16.05.2019 року та додатків до нього, ОСОБА_6 затримано 30.09.2017 року о 23.30 год.
Відповідно до ч.2 ст. 197 КК України строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.
Отже при виконанні вироку, встановлено що судом допущено описку в даному вироку, а саме у п`ятому абзаці резолютивної частини вироку суду замість «30.09.2017 року» вказано «01.10.2017 року».
Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку у вироку Трускавецького міського суду від 03.10.2017 року.
В п`ятому абзаці резолютивної частини вироку суду замість «01.10.2017 року» вказати «30.09.2017 року» .
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суду протягом семи днів з дня її проголошення..

Суддя: ОСОБА_1