Справа № 572/2653/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В :
До Сарненського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи трупа.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 31 серпня 2019 року о 10 год. 50 хв. у світлу пору доби на 305 км. перегону Сарни-Страшеве, що поблизу м.Сарни Рівненської області, відбулося зіткнення локомотиву ЧМЄЗ-5016, під керуванням ОСОБА_4 , котрий рухався зі сторони м.Сарни Рівненської області у напрямку смт.Клесів Сарненського району Рівненської області, та мотоцикла марки «VIPER» без реєстраційного номера, під керуванням неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перетинав вищевказаний перегін у межах регульованого залізничного переїзду справа наліво відносно напрямку руху вищевказаного локомотива. В результаті вказаної події водій мотоцикла «VIPER» без реєстраційного номера неповнолітній ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, від яких загинув на місці події, а транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Слідчий письмовою заявою клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Згідно з нормою ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до частини 5 розділу 4 спільного наказу МВС та МОЗ від 29.09.2017 № 807/1193/279 «Про затвердження Порядку взаємодії між органами та підрозділами Національної поліції, закладами охорони здоров`я та органами прокуратури України при встановленні факту смерті людини», обов`язково направляються для проведення судово-медичної експертизи трупи (частини трупів) людей: 1) з ознаками насильницької смерті або підозри на таку смерть; 2) смерть яких настала раптово або при нез`ясованих обставинах; смерть яких настала поза місцем їхнього проживання; 3) особу яких не встановлено.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Враховуючи те, що для встановлення причин смерті особи та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого обгрунтоване.
Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи трупа задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи, до проведення якої залучити Сарненського міжрайонного судово-медичного експерта КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради ОСОБА_6 .
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1. Яка причина та час смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2. Чи виявлені на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які саме, їх характер, локалізація, механізм, час спричинення та ступінь тяжкості?
3. Чи були тілесні ушкодження і які саме небезпечними для життя в момент заподіяння?
4. Чи перебувають тілесні ушкодження і які саме у причинно-наслідковому зв`язку із настанням смерті ОСОБА_5 .?
5. Чи знаходився ОСОБА_7 в момент настання смерті у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якою була його ступінь?
6. Чи характерні виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження для отриманих в результаті дорожньо-транспортної пригоди?
Для дослідження експерту надати труп ОСОБА_5 , який знаходиться в Сарненському міжрайонному морзі КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи», копію ухвали слідчого суді та матеріали кримінального провадження (при необхідності).
Надати експерту дозвіл на вилучення необхідних зразків біологічного матеріалу з трупа (відповідно до вимог наказу МОЗ України від 17.01.1995 №6) та проведення судово-медичних токсикологічних, імунологічних, гістологічних, цитологічних, медико-криміналістичних експертиз вказаного біологічного матеріалу.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_8