Справа № 369/6943/19
Провадження №1-кс/369/2171/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суду Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002508, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 із клопотанням про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0002508, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що до 26.05.2019 року до ЧЧ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява від спеціаліста з економічної безпеки ОСОБА_5 , з приводу того.,що 25.05.2019 року невідома особа, таємно з корисливих мотивів здійснила крадіжку з магазину «Лоток».,що за адресою: АДРЕСА_1 .
Після чого невідома особа з місця вчинення злочину зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд, чим завдала потерпілому збитку на суму 671, 19 грн.
27.05.2019 слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002508 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
На підставі викладеного слідчий просив призначити у кримінальному провадженні № 0002508 від 27.05.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_6 , свідоцтво № 1847 від 25.11.2016, вул. 6-го Грудня, 27, м. Олександрія, Кіровоградська обл.
На вирішення експертизи поставити такі запитання:
Яка ринкова вартість, коньяку марки «Коблево» 5 р 500 мл, коньяку марки АрАрАт 3мр 40 % 500 мл, напій с/а енергетичний Рево Вишня 8, 5% 500 мл в кількості 2 шт, сир сокіл Сулугуні плетінка біла 45 % в / у ваг в кількості 0,6 г, напій с/а енергетичний Рево Алко 8, 5 500 мл в кількості 2 шт станом на 25.05.2019 року?
Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судово-товарознавчої експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання,слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення товарознавчої експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для проведення товарознавчої експертизи необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення товарознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні, оскільки це має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які неможливо отримати в інший спосіб.
Керуючись статями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002508 від 27.05.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_6 , свідоцтво № 1847 від 25.11.2016, вул. 6-го Грудня, 27, м. Олександрія, Кіровоградська обл.
На вирішення експертизи поставити такі запитання:
Яка ринкова вартість, коньяку марки «Коблево» 5 р 500 мл, коньяку марки АрАрАт 3мр 40 % 500 мл, напій с/а енергетичний Рево Вишня 8, 5% 500 мл в кількості 2 шт, сир сокіл Сулугуні плетінка біла 45 % в / у ваг в кількості 0,6 г, напій с/а енергетичний Рево Алко 8, 5 500 мл в кількості 2 шт станом на 25.05.2019 року?
Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судово-товарознавчої експертизи.
Експертизу провести без огляду об`єктів дослідження по наданим матеріалам.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст. 384, ст. 385 КК України).
Відповідно до вимог ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1