Справа № 487/5997/19
Провадження № 1-кс/487/6660/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.08.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
12.08.2019 року слідчий Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перебування його на стаціонарному лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві Миколаївської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 05.08.2019 року, яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що Заводським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській областіздійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення №00003141 від 06.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. В ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідні оригінали медичної документації відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перебування його на стаціонарному лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві Миколаївської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 05.08.2019 року. Оскільки отримати вказані документи можливо отримати лише під час тимчасового доступу, слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 доводи клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані документи, слідчий суддя дійшов до наступного.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено, що Заводським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській областіздійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення №0003141 від 06.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 05.08.2019 в нічний час, більш точного часу під час проведення досудового розслідування встановити не виявилось можливим, у ОСОБА_7 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Так, знаходячись у вказаному місці у вказаний час, ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків з ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та маючи можливість передбачити їх суспільно-небезпечні наслідки, наніс один удар ногою в область голови ОСОБА_6 , спричинивши останньому тілесні ушкодження.

Як вбачається з довідки Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , перебуває на стаціонарному лікуванні у відділенні нейрохірургії з 05.08.2019 року.

Таким чином, у органу досудового розслідування виникла необхідність в призначенні судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, для проведення якої експерту необхідно надати медичну документацію, яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відносно лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 05.08.2019 року.

Оскільки вказану вище документацію можливо отримати лише під час тимчасового доступу, слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, отримати вказану документи іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчим Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 або іншій уповноваженій особі за дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перебування його на стаціонарному лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві Миколаївської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 05.08.2019 року, яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала дійсна до 13.09.2019 року.
Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 15.08.2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1