Справа № 365/522/19
Номер провадження: 1-кс/365/146/19
У Х В А Л А

іменем України

24.09.2019 смт. Згурівка

Слідчий суддя Згурівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в залі судових засідань № 1 клопотання слідчого СВ Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Згурівського відділу Бориспільської прокуратури юристом першого класу ОСОБА_4 , про проведення судово-товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

До Згурівського районного суду надійшло вищезазначене клопотанням, з якого вбачається, що 10.09.2019 до Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , в якій повідомила про те, що в ніч на 10.09.2019 невідома особа проникла до приміщення будинку по АДРЕСА_2 , звідки здійснила крадіжку належного їй бензотримера (двигун № НОМЕР_1 ).

За даним фактом розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 11.09.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування надійшла інформація про причетність ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 до вчинення даного злочину. В ході перевірки даної інформації, останній зізнався у вчиненій крадіжці додавши, що викрадений бензотример він переховав у лісосмузі йдучи додому з місця вчинення злочину та погодився показати це місце.

У зв`язку з цим,12.09.2019 в період часу з 13 год. 25 хв. по 14 год. 51 хв. проведено огляд лісосмуги, що знаходиться між вул. Молодіжна та вул. Садова на відстані близько 800 м. до повороту на вул. Українська в смт. Згурівка Київської області де виявлено, оглянуто та вилучено бензотример (двигун № НОМЕР_1 ).

У зв`язку з цим в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведені судово-товарознавчої експертизи, для визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням (злочином) потерпілій ОСОБА_5 . Перед експертом потрібно поставити наступне запитання:

-яка ринкова вартість станом на 10.09.2019 бензотримера марки «Sturm BT8952D» (двигун № НОМЕР_1 ) із незначними пошкодженнями експлуатаційного характеру, виявленого та вилученого 12.09.2019 в ході огляду лісосмуги, що знаходиться між вул. Молодіжна та вул. Садова на відстані близько 800 м. до повороту на вул. Українська в смт. Згурівка Київської області?

Сторона обвинувачення вважає за доцільне визначити Київський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, який знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, як експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, у зв`язку з його територіальним принципом роботи щодо обслуговування територіальних підрозділів ГУ Національної поліції в Київській області.

У судове засіданні слідчий, повідомлений у встановленому законом порядку про місце та час його розгляду, не з`явився. У клопотанні просив проводити розгляд клопотання без участі сторони обвинувачення.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

11.09.2019 до ЄРДР за № 0000072 внесено відомості за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність визначити розмір матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілій ОСОБА_5 .

Згідно з ч. 1 ст. 242 експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
В силу ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити, так як слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням (злочином) потерпілій ОСОБА_5 , необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.107, 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Згурівського відділу Бориспільської прокуратури юристом першого класу ОСОБА_4 , про проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0000072 від 11.09.2019 для визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням (злочином) потерпілій ОСОБА_5 .

Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, який знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Попередити експерта, якому буде доручено проведення судово-товарознавчої експертизи в даній справі, про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків (ст.ст. 384, 385 КК України).
Експертизу провести за наданими матеріалами кримінального провадження, без натурного огляду об`єкта дослідження.

Перед експертом поставити наступне запитання:

-яка ринкова вартість станом на 10.09.2019 бензотримерамарки «Sturm BT8952D» (двигун № НОМЕР_1 ) із незначними пошкодженнями експлуатаційного характеру, виявленого та вилученого 12.09.2019 в ході огляду лісосмуги, що знаходиться між вул. Молодіжна та вул. Садова на відстані близько 800 м. до повороту на вул. Українська в смт. Згурівка Київської області?

Зобов`язати слідчого СВ Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 надати експерту для дослідження матеріали кримінального провадження № 0000072 або їх завірені копії.

На підставі п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України експерту забезпечити збереження об`єктів експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єктів експертизи або зміною їх властивостей, надати експерту на це дозвіл.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7