Справа № 496/2808/19
Провадження № 1-кс/496/1795/19
У Х В А Л А

01 серпня 2019 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 від 09.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до суду із вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що 08.04.2019 року до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 , про те, що 07.04.2019 року об 16 год. 30 хв. невідомі особи зняли з банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошові кошти в сумі 53450 гривень. (ЄО № 2447). За даним фактом СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області розпочато кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000201 від 09.04.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст.190 КК України. Згідно отриманої від потерпілої ОСОБА_4 , виписки по картковому рахунку вона має рахунок в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № НОМЕР_1 . Відповідно до реєстраційних відомостей місцезнаходження юридичної адреси ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_2 . Отже, на підставі зібраних матеріалів досудового розслідування, з метою встановлення нарахування та зняття з карткового (особового) рахунку грошових коштів, місць виплати готівки, відео фіксації особи яка отримувала готівку та наявність залишку коштів, а також встановленню обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, виникла необхідність у розкритті банківської таємниці. У зв`язку з викладеним слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Прокурор до судового засідання не з`явився, але на адресу суду надіслав заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі, на задоволенні наполягав.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 62 ЗУ «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Слідчий довів наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або техніку - криміналісту Біляївського ВП ГУНП в Одеській області старшому сержанту поліції ОСОБА_5 , до інформації про банківські транзакції за особовим (картковим) рахунком № НОМЕР_1 відкритим в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що належить (належав) ОСОБА_4 , за період з 01.04.2019 року по 01.05.2019 року з зазначенням місць виплати готівки та наданням відеоматеріалу фіксації особи яка отримала готівку, яка перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати уповноважену особу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », виготовити на паперовому та/або електронному носії зазначені документи за вказаними рахунками та періодом часу.

Роз`яснити посадовим особам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1