Справа № 459/837/19
Провадження № 1-кс/459/1852/2019
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

06 грудня 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000346 від 20.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
05.12.2019 року слідчий звернувся з даним клопотанням. В його обґрунтування зазначив, що в період часу із 08 год. 45 хв. до 12 год. 00 хв. 19.03.2019 року невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла у приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала мобільний телефон марки «Honor 7A» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , ноутбук марки «LENOVO B50», серійний номер № НОМЕР_3 та документи (закордонний паспорт та трудову книжку, виданих на ім`я ОСОБА_5 ), після чого покинула місце вчинення злочину із викраденим майном, чим заподіяла ОСОБА_5 матеріальних збитків, сума яких встановлюється. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що у потерпілої, окрім іншого майна, було викрадено мобільний телефон марки «Honor 7A» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 . З метою встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефона, а також особи (осіб) причетних до вказаного кримінального правопорушення, виникла потреба в отриманні відповідної інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку. Вважає, що інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила злочин. Тому просить надати тимчасовий доступ до неї.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

20.03.2019 р. відомості про даний факт внесено в ЄРДР за №0000346 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Враховуючи те, що отримання відомостей з бази даних операторів телекомунікаційних послуг про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила злочин, вважаю що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 , слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 , слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_13 , слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_14 , слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_15 , слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_16 та іншим працівникам Національної поліції України за дорученням слідчого, на тимчасовий доступ до інформації, за період з 12 год. 00 хв. 19.03.2019 року по час дії ухвали, про з`єднання абонента мобільного зв`язку ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку: ТзОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), а вищевказаних операторів зобов`язати надати на паперовому та електронному носії документи щодо:

1. Адреса розташування базової станції;

2. Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. Дата, час та тривалість з`єднання;

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6. За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента;

7. З`єднання вказаних абонентів між собою (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення до 06.01.2020 року включно.

У випадку невиконання операторами мобільного зв`язку даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1