Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4095/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2019 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000268, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 191 КК України про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим заступником начальника відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , винесеним у кримінальному провадженні № 0000268, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 191 КК України, про призначення експертизи, мотивуючи тим, що у провадженні СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000268 від 20 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що група осіб із числа службових осіб підприємств, що входять до структури Національної академії аграрних наук України умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів та в інтересах третіх осіб, вступивши в злочинну змову з рядом суб`єктів господарювання, готують вчинення злочинів направлених на розкрадання коштів НААН України.

За результатами проведених оперативно-технічних заходів встановлено, що директор Черкаської дослідної станції біоресурсів» Національної академії аграрних наук України ОСОБА_5 з метою привласнення коштів державного підприємства вступив в злочинну змову із особою на ім`я ОСОБА_6 , який діє від Імені ФОП ОСОБА_7 та ФОП ОСОБА_8 . Зазначені особи планують під час проведення робіт по влаштуванню асфальтного покриття на території складських потужностей в с. Драбово- Барятинське, Драбівського району зависити вартість матеріалів та виконаних робіт, а саме встановлено, що асфальтове покриття планується робити із асфальтової крошки яку Армен планує брати на території Черкаського аеропорту за ціною 123 грн. за тонну (дані з сайту Prom.ua), в актах виконаних робіт Армен планує ставити вартість цієї крошки 1400 грн. за тонну. Також зазначені особи планують отримати всі кошти за проведення ремонтних робіт в 2018 році на підставі фіктивних актів виконаних робіт, а роботи зробити в травні 2019 року.

Також встановлено, що 25.01.2019 між ПП «УКРГОСПТОВАРИ» та Черкаською дослідною станцією біоресурсів НААН України укладено договір купівлі продажу відповідно до якого Черкаська дослідна станція біоресурсів НААН України придбала в ПП «УКРГОСПТОВАРИ», «Матеріал, що отримано після фрезерування асфальтового покриття» в кількості 800 тон за ціною 230 грн. за тону на загальну суму 184 003 грн.

Відповідно до даних Інтернет сайту https://prom.ua/ вартість вказаного товару становить близько 130 грн./тону.

Згідно висновку експерта № 8/277 від 10.05.2019 встановлено, що середня мінімальна ринкова вартість матеріалу, що отримано після фрезерування асфальтового покриття (асфальтова крихта), станом на 25.01.2019 могла становити 164,54 грн. (сто шістдесят чотрири гривні 54 коп.).

Враховуючи, що проведення судово-економічної експертизи має істотне значення в ході розслідування кримінального провадження, необхідно провести експертизу, що потребує застосування спеціальних знань, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього, та без фіксації судового розгляду технічними засобами. Просив клопотання задовольнити.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000268 від 20 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що група осіб із числа службових осіб підприємств, що входять до структури Національної академії аграрних наук України умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів та в інтересах третіх осіб, вступивши в злочинну змову з рядом суб`єктів господарювання, готують вчинення злочинів направлених на розкрадання коштів НААН України.

За результатами проведених оперативно-технічних заходів встановлено, що директор Черкаської дослідної станції біоресурсів» Національної академії аграрних наук України ОСОБА_5 з метою привласнення коштів державного підприємства вступив в злочинну змову із особою на ім`я Армен, який діє від Імені ФОП ОСОБА_7 та ФОП ОСОБА_8 . Зазначені особи планують під час проведення робіт по влаштуванню асфальтного покриття на території складських потужностей в с. Драбово- Барятинське, Драбівського району зависити вартість матеріалів та виконаних робіт, а саме встановлено, що асфальтове покриття планується робити із асфальтової крошки яку Армен планує брати на території Черкаського аеропорту за ціною 123 грн. за тонну (дані з сайту Prom.ua), в актах виконаних робіт Армен планує ставити вартість цієї крошки 1400 грн. за тонну. Також зазначені особи планують отримати всі кошти за проведення ремонтних робіт в 2018 році на підставі фіктивних актів виконаних робіт, а роботи зробити в травні 2019 року.

Також встановлено, що 25.01.2019 між ПП «УКРГОСПТОВАРИ» та Черкаською дослідною станцією біоресурсів НААН України укладено договір купівлі продажу відповідно до якого Черкаська дослідна станція біоресурсів НААН України придбала в ПП «УКРГОСПТОВАРИ», «Матеріал, що отримано після фрезерування асфальтового покриття» в кількості 800 тон за ціною 230 грн. за тону на загальну суму 184 003 грн.

Відповідно до даних Інтернет сайту https://prom.ua/ вартість вказаного товару становить близько 130 грн./тону.

Згідно висновку експерта № 8/277 від 10.05.2019 встановлено, що середня мінімальна ринкова вартість матеріалу, що отримано після фрезерування асфальтового покриття (асфальтова крихта), станом на 25.01.2019 могла становити 164,54 грн. (сто шістдесят чотрири гривні 54 коп.).

З метою з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати доручення провести судово- економічну експертизу, що потребує застосування спеціальних знань, для встановлення суми завданих збитків, у зв`язку з чим проведення якої доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити питання, що зазначені в клопотанні слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 задовольнити.

Виконання судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000268 доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Встановити суму перевищення між вартістю на яку отримано «Матеріал, що отримано після фрезерування асфальтного покриття» ПП «УКРГОСПТОВАРИ», по накладній на відпуск ТМЦ № УГ-0095 від 25.01.2019 у кількості 800 тон та загальною вартістю, яка б складала за 800 тон «Матеріалу, що отримано після фрезерування асфальтного покриття», з урахуванням судово-товарознавчої експертизи від 10.05.2019 № 8/277 виходячи з мінімальної ринкової вартості 164,54 грн. за тону?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Дозволити слідчому СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 або за дорученням слідчого іншому уповноваженому працівнику СУ ГУНП в Черкаській області отримувати клопотання та висновоку експерта.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1