Справа №: 398/3083/19
провадження №: 1-кс/398/1546/19
УХВАЛА
Іменем України

"10" вересня 2019 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00002023 від 28.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00002023 від 28.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, що має значення для кримінального провадження, в зв`язку з чим необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду

Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00002023 від 28.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 28.08.2019 року надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 28.08.2019 року близько 12 години 30 хвилин невідома особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрала монітор від комп`ютера марки «Philips», чим спричинила заявнику матеріальну шкоду в розмірі 1 000 грн 00 коп. Того ж дня в ході огляду місця події за даною адресою на колонках чорного кольору марки «Edifier», на кожній з них було виявлено по одному сліду пальців рук, які вилучено на білу дактострічку та поміщено до спец.пакету «Національна поліція України» INZ 1088939.

Слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність та просив клопотання задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.

28.08.2019 року до ЄРДР внесено відомості №00002023 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

До суду надано: копію витягу про внесення до ЄРДР відомостей за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у кримінальному провадженні 00002023 від 28.08.2019 року; копію рапорту чергового Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 28.08.2019 року; копію протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 28.08.2019 року; копію протоколу огляду місця події від 28.08.2019 року.

Відповідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Встановлено, що клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

У даному клопотанні містяться відомості, передбачені ч. 2 ст. 244 КПК України, які свідчать про те, що для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження необхідно проведення судово трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження).

Враховуючи проведення досудового розслідування за ознаками вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.185 КК України та необхідністю збирання доказів дане клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для призначення судово трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження), що має значення для кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00002023 від 28.08.2019 року- задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №00002023 від 28.08.2019 року судово трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження), виконання якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Вокзальна,58, м. Кропивницький), на вирішення якої поставити питання:

- чи придатні сліди папілярних візерунків, вилучених в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , на колонках чорного кольору марки «Edifier», на кожній з яких було вилучено по одному сліду пальців рук, сліди рук, які вилучено на білу клейку дактострічку та поміщено до спец. пакету «Національна поліція України» INZ 1088339 для подальшої ідентифікації по ним особи?

Для проведення дослідження надати спеціалізований пакет «Національна поліція України» INZ 1088339 в якому знаходиться 2 стрічки зі слідами пальців рук.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст.384, 385 КК України

Висновок експерта надіслати до СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_5 НЕРОДА