УХВАЛА

31 липня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення судової експертизи нафтопродуктів та паливно-маслильних матеріалів, в рамках кримінального провадження №0004407 від 19.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до Рівненського міського суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судової експертизи нафтопродуктів та паливно-маслильних матеріалів.
В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Рівненського ВП ГУНП України в Рівненській області 19.07.2019 року о 02 год. 50 хв. надійшло повідомлення про те, що невідома особа шляхом підпалу здійснила пошкодження автомобіля марки «Ford Fiesta Courier», 1997 р.в., НОМЕР_1 , що знаходився поблизу приміщення «Народний Дім», розміщений за адресою: м. Рівне, вул. С.Петлюри,1. Внаслідок пожежі потерпілих не має.
Оглядом місця події від 19.07.2019 року було встановлено, що автомобіль марки «Ford Fiesta Courier», 1997 р.в., НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , має значні пошкодження внаслідок підпалу, пошкоджений капот, лобове скло, панель приборів, передні два колеса автомобіля, лакофарбове покриття переднього правого крила, пластикові елементи кузова.

19.07.2019 року при огляді пошкодженого автомобіля марки «Ford Fiesta Courier», 1997 р.в., НОМЕР_1 , на місці події в м.Рівне, вул. С.Петлюри,1, було вилучено пожежне сміття, упаковане у спец.пакет НПУ № ЕХР0310553, а також змив з лобового скла автомобіля, упакований у спец.пакет НПУ №ЕХР0310519 та контрольний змив, упакований у спец.пакет НПУ № ЕХР0310520 із підписами учасників огляду, з-під правого переднього колеса автомобіля вилучено залишки пластикової каністри із вмістом невідомої речовини із різким запахом, упаковану у спец.пакет НПУ №ЕХР0343491 із підписами учасників огляду, предмет ззовні схожий на «факел», упакований у спец.пакет НПУ Вибухотехнічна служба №АБ043786 із підписами учасників огляду.

Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з"явився, подав заяву про проведення розгляду клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити та призначити експертизу.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов"язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
В провадженні Рівненського ВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004407 від 19.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до положень ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи те, що по справі виникла необхідність в проведенні експертизи, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242 - 245, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення судової експертизи нафтопродуктів та паливно-маслильних матеріалів, в рамках кримінального провадження №0004407 від 19.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0004407 судову експертизу нафтопродуктів та паливно-маслильних матеріалів, до проведення якої залучити експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Чи наявні залишки паливно-мастильних матеріалів (легкозаймистих речовин) на поверхні пожежного сміття вилученого 19.07.2019 під час огляду місця події з пошкодженого автомобіля гр. ОСОБА_4 у АДРЕСА_1 , якщо так то які саме?

2. Чи наявні залишки паливно-мастильних матеріалів (легкозаймистих речовин) на поверхні змиву з лобового скла та контрольного змиву вилученого 19.07.2019 під час огляду місця події з пошкодженого автомобіля гр. ОСОБА_4 у АДРЕСА_1 , якщо так то які саме?

3. Чи наявні залишки паливно-мастильних матеріалів (легкозаймистих речовин) на поверхні «факела» вилученого 19.07.2019 під час огляду місця події з пошкодженого автомобіля гр. ОСОБА_4 у АДРЕСА_1 , якщо так то які саме?

4. Чи наявні залишки паливно-мастильних матеріалів (легкозаймистих речовин) у залишках пластикової каністри вилученоі 19.07.2019 під час огляду місця події з пошкодженого автомобіля гр. ОСОБА_4 у АДРЕСА_1 , якщо так то які саме?

Для дослідження експерту надати:
1. пожежне сміття, упаковане у спец.пакет НПУ № ЕХР0310553 із підписами учасників огляду,

2. змив з лобового скла автомобіля, упакований у спец.пакет НПУ №ЕХР0310519 та підписами учасників огляду,

3. контрольний змив, упакований у спец.пакет НПУ № ЕХР0310520 із підписами учасників огляду,

4. предмет ззовні схожий на «факел», упакований у спец.пакет НПУ Вибухотехнічна служба №АБ043786 із підписами учасників огляду,

5. залишки пластикової каністри із вмістом невідомої речовини із різким запахом, упаковану у спец.пакет НПУ №ЕХР0343491 із підписами учасників огляду,

6. При необхідності для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження, а також його завірені копії.

Після проведення експертизи, зобов`язати експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України скерувати висновок експерта разом з об`єктами дослідження до СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, що за адресою м. Рівне, вул. Пушкіна, 4.

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1