Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 140/1149/19
1-кс/140/595/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2019 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого слідчого відділу Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000026 від 21.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України про проведення експертизи,
В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий слідчого відділу Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000026 від 21.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України про проведення експертизи, мотивуючи його тим, що У ході моніторингу якості виконання робіт з капітального ремонту асфальтного покриття, Немирівською місцевою прокуратурою встановлено, що службові особи підрядної організації ТОВ «Немирівська будкомпанія «Шляхбуд», неналежно виконуючи свої службові обов`язки у 2017 році здійснили неякісний вибірковий капітальний ремонт асфальтного покриття дороги по вул. Собрній в м. Немирів, внаслідок чого було заподіяно збитків територіальній громаді м. Немирів.
Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 21.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що роботи з виконання вибіркового капітального ремонту асфальтного покриття дороги по вул. Собрній в м. Немирів проводились на підставі договору підряду № 1/06/2017 від 06.06.2017, укладеного між Немирівською міською радою в особі голови ОСОБА_3 та «підрядником» ТОВ «Немирівська будкомпанія «Шляхбуд» в особі директора ОСОБА_4 .
Згідно акту виконаних робіт № 1 від 09.06.2017 роботи виконано в повному обсязі та у подальшому, 13.06.2017 Немирівською міською радою перераховано ТОВ «Немирівська будкомпанія «Шляхбуд» грошові кошти в сумі 1 457 123,88 грн.
Для проведення повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення фактів доказового значення, необхідне проведення будівельно-технічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити судових експертів Вінницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до вимог ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Частиною 8 ст. 244 КПК України передбачено, що при задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.
Згідно ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.
Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).
Слідчий слідчого відділу Немирівського ВП ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про те його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи, дослідивши надані документи для обгрунтування її проведення, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчих органів Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000026 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України стосовно службової недбалості підрядної організації ТОВ «Немирівська буд компанія «Шляхбуд».
Матеріалами клопотання стверджується, що для проведення повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення фактів доказового значення, необхідне проведення будівельно-технічної експертизи.
При таких обставинах у кримінальному провадженні слід призначити судово-будівельно технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання, вказане у клопотанні, доручивши проведення цієї експертизи експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, адреса якого: м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 69,242-245 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Немирівського ВП ГУПН у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення експертизи задовольнити.
Доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, адреса якого: м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8, проведення судової будівельно-технічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000026, внесеному до ЄРДР від 21.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України;
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
-чи відповідають об`єми та вартість фактично виконаних будівельних робіт із вибіркового капітального ремонту дорожнього покриття по вул. Соборна (від будинку № 279 до межі населеного пункту) у м. Немирів, Вінницької області по договору підряду № 1/06/2017 від 06.06.2017 укладеного між Немирівською міською радою та ТОВ «Немирівська будкомпанія «Шляхбуд» обсягам та вартості будівельних робіт, зазначених у акті виконаних робіт № 1 від 09.06.2017?;
-якщо обсяги фактично виконаних будівельних робіт та перелік робіт не відповідають обсягам та вартості будівельних робіт, зазначених у акті виконаних робіт № 1 від 09.06.2017, то в якому обсязі та на яку суму?
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам при необхідності змінювати властивості об`єкта(ів) експертизи, повне або часткове знищення досліджуваного об`єкта, в залежності від вибору способу проведення експертизи.
Забезпечення доступу до об`єкту та надання додаткових матеріалів покласти на слідчого.
На дослідження експертам направити матеріали кримінального провадження № 0000026 від 21.03.2019.
Дозвіл забрати висновок експерта та об`єкти дослідження, надати слідчому СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 або за його дорученням уповноваженій особі;
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)
З оригіналом вірно:
Слідчий суддя : ОСОБА_1