Справа № 180/1126/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 р. Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000295 від 05.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий CB Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000295 від 05.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке погоджено прокурором Марганецького відділу Нікопольської місцевої прокуратури.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 05.06.2019 року о 22 годині 10 хвилин по вул. Перспективній в м. Марганці, поблизу з будинком № 1, на лавці, виявлено труп громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Труп жінки без видимих слідів тілесних ушкоджень направлено до Марганецького міжрайонного відділення КЗ "Дніпропетровське обласне бюро СМЕ"ДОР", для встановлення причини смерті.

За вказаним фактом слідчим відділом Марганецького ВП НВП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2019 року за № 0000295 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення причини настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлення тілесних ушкоджень, встановлення їх давності, тяжкості, механізму утворення та локалізації, встановлення причинного зв`язку тілесних ушкоджень з настанням смерті, наявністю відомостей щодо вживання алкогольних напоїв ( стан сп`яніння) та встановлення відомостей щодо наявних захворювань у померлої особи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.

У відповідність до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України. матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю у встановленні істини по справі та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

Суд дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення судово-медичної експертизи.

Проведення судово-медичної експертизи слідчий просить доручити Марганецькому міжрайонному відділенню КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертиз» ДОР».

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40,242,244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого CB Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовільнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000295 від 05.06.2019 року судово-медичну експертизу для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Яка причина настання смерті ?;

2. Чи є на трупі тілесні ушкодження ?. Якщо так, визначити їх давність, тяжкість, механізм утворення та локалізацію?;

3.Чи перебувають виявлені тілесні ушкодження в причинному зв`язку з настанням смерті?;

4. Чи вживала перед смертю алкогольні напої? Якщо вживав, то визначити стан сп`яніння?;

5. Якими захворюваннями страждала за життя?;

В разі необхідності, під час проведення експертизи дозволити експерту відібрання зразків для експертизи.

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Марганецького міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертиз» ДОР».

Попередити експерта (тів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок. Роз`яснити експерту(ам) його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Копію даної ухвали надати слідчому СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , для організації її направлення експертам Марганецького міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертиз» ДОР».

Висновок експерта за результатами проведення експертизи надати слідчому СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1