Справа: 567/873/19
У Х В А Л А
04.09.2019 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи, погоджене прокурором ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000241 від 12.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України -

в с т а н о в и л а :
03.09.2019 до Острозького районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Острозького ВП ГУНП ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, погоджене прокурором.
В поданому клопотанні слідчим вказується, що 12.07.2019 близько 10.20 на автодорозі сполученням «Городище Рівне Староконстантинів» на 206 км + 100 метрів поблизу с. Вельбівно Острозького району, ОСОБА_5 , 1979 р.н., житель АДРЕСА_1 , керуючи мікроавтобусом марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 311» д.н.з. НОМЕР_1 рухаючись в напрямку с. Вельбівно Острозького району, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не справився з керуванням внаслідок чого здійснив наїзд на стоячий на проїзній частині в попутному напрямку автомобіль марки «HONDA CIVIC» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , 1974 р.н., жительки АДРЕСА_2 , непрацюючої. Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних ушкоджень. Відповідно до повідомлення чергового лікаря приймального відділення Острозької ЦРЛ Цесар, ОСОБА_6 внаслідок ДТП отримала травми у вигляді ЗЧМТ, струс головного мозку, забій шийного відділу хребта, госпіталізована до неврологічного відділення Острозької ЦРЛ.

Під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості отриманих ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, що в подальшому може мати істотне значення у кримінальному провадженні та бути джерелом доказів.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав з підстав викладених у клопотанні, просить призначити експертизу та поставити на вирішення експерта визначені в клопотанні питання.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України, якщо судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів суду не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її відсутність не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи викладене, розгляд клопотання проводиться за правилами ч.4 ст.107, ч.3 ст.244 КПК України.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що слідчим відділенням Острозького ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000241 від 12.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно встановити ступінь тяжкості отриманих ОСОБА_6 тілесних ушкоджень.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Враховуючи викладене, оскільки призначення експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень є обов`язковим, прихожу до висновку, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, а тому слід призначити судово-медичну експертизу та поставити на вирішення експерта визначенні слідчим питання, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 242- 245 КПК України,-

у х в а л и л а :

клопотання задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_3 , виконання якої доручити експертам КЗ «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради.

На вирішення експерту (-ам) поставити наступні запитання:
- Чи є на тілі ОСОБА_6 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?

- Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути під час ДТП?

- До якого ступеня тяжкості відноситься кожне з виявлених тілесних ушкоджень?

- В якому положенні знаходилася потерпіла в момент отримання тілесних ушкоджень?

- Від скількох травматичних дій(ударів) могли виникнути дані тілесні ушкодження?

- Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути внаслідок самопадіння з висоти власного зросту?

- Чи відповідають виявлені тілесні ушкодження терміну їх виникнення 12 липня 2019 року?

Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження (за необхідності), медичну документацію на ім`я ОСОБА_6 .
Роз`яснити експерту права та обов`язки передбачені ст.69 КПК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1