Справа № 526/2487/19
Провадження № 1-во/526/30/2019
У Х В А Л А
Іменем України

05 грудня 2019 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Тищенко Л.І., ознайомившись з заявою Приватного підприємства «Агроекологія» про виправлення описки,

в с т а н о в и в:

до Гадяцького районного суду Полтавської області надійшла заява ПП «Агроекологія» про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Гадяцького районного суду Полтавської області від 28.11.2019 у справі № 526/2487/19 за скаргою на бездіяльність посадових осіб Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 01.11.2019 про вчинення орендодавцем ОСОБА_1 кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 379 КПК України. Підстави для повернення заяви чи відмови у прийнятті її до розгляду відсутні.

Окрім того, представник заявник у заяві просить здійснювати її розгляд в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом, а у разі, якщо у вказаному суді заброньована система відеоконференцзв`язку у Господарському суді міста Києва, або Господарському суді Київської області, Подільському районному суді міста Києва, Північному апеляційному господарському суді, або в іншому суді на території м. Києва.

Згідно п. 1, п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи, що представник заявника перебуває в іншій місцевості, а також з метою забезпечення оперативності розгляду справи, клопотання представника заявника про розгляд заяви про виправлення описки в режимі відеоконференції, за його участю, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 336, 379 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Призначити до розгляду заяву Приватного підприємства «Агроекологія» про виправлення описки на 16 год. 15 хв. 09 грудня 2019 року.

Господарському суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника заявника ПП «Агроекологія».

Доручити відповідальній службовій особі Господарського суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу та повноваження представника заявника.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали направити учасникам провадження та до Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в), для забезпечення проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л. І. Тищенко