Справа № 402/818/13-к
У Х В А Л А
про призначення судової оціночно-будівельної експертизи
"17" грудня 2018 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючогї-судді ОСОБА_1

при секретареві с/з - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Благовіщенське в залі суду матеріали кримінального провадження № 000003 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364,ч.2 ст.366 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_3

його захистника-адвоката- ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ульяновського районного суду (головуюча суддя- ОСОБА_1 ) перебуває кримінальне провадження № 000003 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України. Під час судового розгляду кримінального провадження, прокурор заявив клопотання про проведення експертизи, пов"язаної з визначенням оціночної вартості об"єкта нерухомості, що є предметом даного злочину.

Ухвалою суду від 04.01.2018 року призначено оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз ( м. Одеса , вул. Ланжеронівська,21).

Згідно письмової відповіді Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 22.01.2018 року відповідно до п.1.6. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 № 53/5 експертизи та дослідження проводяться експертними установами за зонами регіонального обслуговування згідно з Переліком регіональних зон обслуговування науково-дослідними установами судових експертиз Міністерства юстиції України, наведеним у додатку 1 до цієї Інструкції (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.04.2017 № 1420/5), яким визначено, що до зони обслуговування Київського науково-дослідного інституту судових експертиз віднесено Кіровоградську область.Ухвалою від 12.03.2018 року виконання експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6). На даний час експертизи була не виконана.Прокурор повторно звернувся з клопотанням про проведення даної експертизи. Учасники проти призхначення експертизи не заперечили.Враховуючи той факт, що від встановлення ринкової вартості квартири АДРЕСА_1 за цінами що діяли на момент вчинення кримінального правопорушення а саме станом на квітень 2010 року з урахуванням технічного стану та місцезнаходження об"єкту залежить правова кваліфікація діяння та, як наслідок, міра покарання особи, що винна у скоєнні кримінального правопорушення, вважає за необхідне призначити судову інженерно -технічну (оціночно- будівельну) експертизу за спеціальнстю 10.10 "Визначення оціночної вартості будівельних об"єктів та споруд".

Відповідно до частини 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до ч.1 ст.69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обгрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Вислухавши позицію сторін, прийнявши до уваги лист Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 22.01.2018 року, суд прийшов до висновку доручити проведення оціночно-будівельної експертизи по даній справі експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз

Керуючись ст.ст.69, 242, 333, 350 КПК України,суд, -

У Х В А Л И В:
Призначити в кримінальному провадженні № 000003 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України оціночно-будівельну експертизу за спеціальністю 10.10 "Визначення оціночної вартості будівельних об"єктів та споруд" .

На вирішення експертизи поставити питання: яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 за цінами, що діяли на момент вчинення кримінального правопорушення а саме станом на квітень 2010 року з урахуванням технічного стану та місцезнаходження об"єкту?

Проведення експертизи доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз .

У разі необхідності надати експертові матеріали кримінального провадження та судової справи . Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК Україниза завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1