Справа № 496/186/19
Провадження № 1-кс/496/1092/19
У Х В А Л А

16 травня 2019 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами кримінального провадження № 0000049від 19.01.2019 року за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 до трьох місяців.

Свої вимоги мотивує тим, що 19.01.2019 року приблизно о 19.00 год., більш точний час не встановлений, ОСОБА_5 , перебуваючи на подвір`ї присадибної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , під час сварки з ОСОБА_7 , виниклої на ґрунті неприязних відносин, діючи навмисно, з метою вбивства, утримуючи в правій руці ніж, наніс не менше 1 одного удару в черево, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини з пошкодженням сосудів брижейки та великого сальника, гострого внутрішньочеревної кровотечі, від яких останній помер на місці події. За даним фактом СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області зареєстроване кримінальне провадження № 0000049, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.20.01.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. Строк тримання під вартою підозрюваного закінчується 20.05.2019 року. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій, зокрема закінчити проведення раніше призначеної судових молекулярно-генетичних та судово-імунологічних експертиз, відкрити матеріали кримінального провадження. Строк досудового розслідування продовжено ухвалою Біляївського районного суду Одеської області до п`яти місяців, тобто до 20.06.2019 року. Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні особливо тяжкого злочину, він не має міцних соціальних зв`язків, а тому наявний ризик, передбачений п.1 ч.1 ст. 177 КПК України - він може переховуватись від органів досудового розслідування, цей ризик на теперішній час не зменшився та не зник. Застосування більш м`яких запобіжних заходів, не зможе запобігти вищезазначеному ризику, у зв`язку з чим слідчий ОСОБА_6 звернулася до суду.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити в повному обсязі, посилаючись на викладені в ньому обставини.

Захисник ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечували, просили змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на домашній арешт, оскільки підозрюваний має постійне місце проживання, має міцні соціальні зв`язки, а клопотання слідчого та взагалі підозру вважають необґрунтованими і нічим не підтвердженими. Крім того, підозрюваний скаржився на стан здоров`я і пояснив, що обстеження відповідно до ухвали суду від 16.04.2019 року проведено не було.

Вислухавши пояснення прокурора, захисника, підозрюваного, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Клопотання відповідає вимогам ст. ст. 184, 199 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 197 КПК України, строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування.

Згідно ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 16.05.2019 року строк досудового розслідування продовжено до п`яти місяців, тобто до 20.06.2019 року.

20.01.2019 року ОСОБА_5 затриманий за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в порядку ст. 208 КПК України, цього ж дня йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 21.01.2019 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, що не перевищує 60 днів, тобто до 19.03.2019 року включно. Ухвалою суду від 16.04.2019 року по 20.05.2019 року включно.

Прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, наявність ризику спроби підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, та недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання визначеному ризику.

Ризик, встановлений слідчим суддею при застосуванні запобіжного заходу можливість переховування від органів досудового не зменшився та не зник, виходячи з чого суд не вбачає підстав для зміни запобіжного заходу на домашній арешт.

Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, в тому числі недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику, передбаченому п. 1 ч.1 ст. 177 КПК України.

ОСОБА_5 раніше не судимий, проживає на території Біляївського району Одеської області, разом з тим він обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 15 років, не працює, не одружений, неповнолітніх дітей не має, а тому наявний ризик того, що він може переховуватися від органів досудового розслідування. Вказані обставини підтверджуються матеріалами, доданими до клопотання. Таким чином, суд вважає, що застосування більш м`яких запобіжних заходів, в тому числі домашній арешт, про застосування якого просив підозрюваний та його захисник, не сприятиме запобіганню ризику, передбаченому п.1 ч.1 ст. 177 КПК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження, по справі проведено ряд слідчих та розшукових дій, але враховуючи складність та кількість необхідних процесуальних дій, зокрема ту обставину, що на даний час не завершено проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, судово-медичної імунологічної та судово-медичних криміналістичних експертиз, завершити досудове розслідування в короткий період часу об`єктивно неможливо. Крім того, як пояснив прокурор, необхідно відкрити матеріали кримінального провадження та скласти обвинувальний акт, що потребує додаткового часу.

Враховуючи викладене, вважаю, що прокурором доведено обставини, які виправдовують подальше тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , тому клопотання слідчого підлягає задоволенню. Натомість клопотання захисника в інтересах ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу задоволенню не підлягає з підстав, наведених вище.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що відповідно до ухвали суду від 16.04.2019 року зобов`язано філію ДУ «Центр охорони здоров`я ДКВС України в Одеській області» за адресою: м. Одеса, вул. Паркова, 7 невідкладно провести обстеження підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах заявлених скарг на стан здоров`я та надати ОСОБА_5 у разі необхідності кваліфіковану медичну допомогу.

Разом з тим, до теперішнього часу вказана ухвала не виконана, підозрюваний скаржиться на стан здоров`я, наполягає на тому, що потребує обстеження та тривалого лікування, тому вислухавши думку учасників справи з цього приводу, суд вважає за доцільне зобов`язати адміністрацію Одеського слідчого ізолятора зобов`язати організувати належне медичне обстеження та у разі необхідності лікування підозрюваного ОСОБА_5 , в тому числі у закладах охорони здоров`я Міністерства охорони здоров`я України.

Керуючись ст. ст. 183,186,193,194,196,197,199,206 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до п`яти місяців, тобто по 20 червня 2019 року включно, в межах строку досудового розслідування.

Адміністрацію Одеського слідчого ізолятора зобов`язати організувати належне медичне обстеження та у разі необхідності лікування підозрюваного ОСОБА_5 , в тому числі у закладах охорони здоров`я Міністерства охорони здоров`я України.

Ухвалу для виконання в частині організації належного медичного обстеження надіслати до Одеського слідчого ізолятора, про виконання повідомити суд.

Ухвала суду в частині продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1