У Х В А Л А

Справа № 184/1179/19
Номер провадження 1-кс/184/507/19

06 червня 2019 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 06.06.2019 року, про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000426 від 04.06.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2019 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000426 від 04.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 04.06.2019 о 18 годині 10 хвилин до ЧЧ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що поряд з буд. №54 по вул. Торговій у м. Покров Дніпропетровської області була затримана ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході особистого огляду якої було виявлено та вилучено два одноразових медичних шприца: перший об`ємом 10 мл, до позначки 0,5 мл заповнений рідиною коричневого кольору, другий об`ємом 5 мл, до позначки 0,5 мл заповнений рідиною коричневого кольору, які ОСОБА_3 знайшла та зберігала при собі для особистого вживання, без мети збуту.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000426 від 04.06.2019 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час огляду місця події, з боку житлового багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 було виявлено два медичних шприца: перший об`ємом 10 мл, до позначки 0,5 мл заповнений рідиною коричневого кольору, другий об`ємом 5 мл, до позначки 0,5 мл заповнений рідиною коричневого кольору. За результатами огляду два медичних шприца: перший об`ємом 10 мл, до позначки 0,5 мл заповнений рідиною коричневого кольору, другий об`ємом 5 мл, до позначки 0,5 мл заповнений рідиною коричневого кольору було опечатано до спец пакету №7212851 та вилучено до Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області. Згідно пояснень, наданих ОСОБА_3 , вмістом обох шприців є наркотичний засіб «опій ацетильований». Шприци вона знайшла та незаконно зберігала при собі для власного вживання, без мети збуту.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність встановити чи є рідина коричневого кольору, яка знаходиться у шприці об`ємом 10 мл та заповнює його до позначки приблизно 0,5 мл та у шприці об`ємом 5 мл та заповнює його до позначки приблизно 0,5 мл, вилучена 04.06.2019 у ОСОБА_3 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то до якого виду відноситься, яка її маса.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, про місце та час розгляду клопотання була повідомлена належним чином, але у клопотанні зазначила прохання розглянути його без участі слідчого.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).
Слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено, що встановлення належності вилученої речовини до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів по кримінальному провадженню № 0000426 від 04.06.2019 року має істотне значення для кримінального провадження.
У зв`язку із вище наведеним, враховуючи наявність підстав для проведення експертизи суд вважає, що клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 06.06.2019 року про проведення експертизи ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від про проведення експертизи від 06.06.2019 року по кримінальному провадженню № 0000426 від 04.06.2019 року - задовольнити.

Призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, виконання якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

«- Чи є рідина коричневого кольору, яка знаходиться у шприці об`ємом 10 мл та заповнює його до позначки приблизно 0,5 мл та у шприці об`ємом 5 мл та заповнює його до позначки приблизно 0,5 мл, вилучена 04.06.2019 у ОСОБА_3 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то до якого виду відноситься, яка її маса?»

Зобов`язати слідчого СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 :

- на дослідження експерту направити спец пакет №7212851, в якому знаходиться два медичних шприца: перший об`ємом 10 мл, до позначки 0,5 мл заповнений рідиною коричневого кольору, другий об`ємом 5 мл, до позначки 0,5 мл заповнений рідиною коричневого кольору, вилучені 04.06.2019 у ОСОБА_3 ;

- при необхідності, надати матеріали кримінального провадження за запитом експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Копію даної ухвали надати слідчому СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 для організації її направлення експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Дозволити, згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження, часткове або повне знищення речового доказу, в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження відповідно до методики.
Дозволити, згідно Наказу МВС України №926 від 15.11.2017 «Про затвердження Інструкції із забезпечення порядку формування і використання каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини», відбір зразків до вищевказаного каталогу та направлення їх до ДНДЕКЦ МВС України.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1