Справа № 1327/4801/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2012 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області

Кріль М.Д., при секретарі Пилип`як Ю.М., за участю прокурора Семчука Б.Р., скаржника ОСОБА_1 , представника скаржника Бордюка М.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Червонограді скаргу ОСОБА_1 на постанову ст..помічника прокуратури м.Червонограда Семчука Б.Р. про відмову в порушенні кримінальної справи відносно службових осіб ВПУ № 11 м.Червонограда,

В с т а н о в и в :

В жовтні 2012 року ОСОБА_1 звернувся в суд з даною скаргою. В скарзі послався на те, що 11.07.2011 року близько 11-12 години біля 9-ти поверхового гуртожитку, що по АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ВПУ № НОМЕР_1 , був виявлений труп його сина ОСОБА_2 . В процесі проведеної Червоноградським МВ ГУ МВСУ перевірки встановлено, що причиною смерті сина є тяжкі тілесні ушкодження отримані внаслідок падіння з висоти, тобто встановлено, що його син впав із одного з поверхів даного пустую чого гуртожитку. Постановою ст.. помічника прокуратури м.Червонограда від 28.11.2011 року у порушенні кримінальної справи за фактом утримання службовими особами вищого ПТУ № 11 м.Червонограда будівлі гуртожитку ВПУ № 11, що знаходиться у м АДРЕСА_1 по вул.. Львівській,21 відмовлено.

Вважає дану постанову такою, що не відповідає вимогам ст.. 99 КПК України так як перевірка належного утримання гуртожитку проведена поверхового, взяті до уваги дише покази директора навчального закладу.

В судовому засіданні скаржник та його представник скаргу підтримали.

Прокурор просить скаргу залишити без задоволення.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про обґрунтованість скарги.

Відповідно до ст.. 64 КПК України ( 1960р.), обставинами, що підлягають доказуванню в кримінальній справі є: подія злочину ( час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину); винність обвинуваченого у вчинені злочину і мотиви злочину; обставини, що впливають на ступінь тяжкості злочину, а також обставини, що характеризують особу обвинуваченого, пом`якшують та обтяжують покарання; характер і розмір шкоди, завданої злочином, а також розмір витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння.

Як вбачається з постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 28.11.2011 року, службовими особами вищого ПТУ № 11 в м.Червонограді вживалися заходи щодо утримання будівлі гуртожитку училища.

Разом з тим не оглядалися посадові інструкції посадових осіб вищого ПТУ № 11 в зв`язку з чим не встановлено посадову особу, яка відповідала за належне утримання гуртожитку.

Враховуючи наведене вважаю, що постанова ст.. помічника прокуратури м. Червонограда від 28.11.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи винесена передчасно.

Керуючись ст..236-2 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_1 задоволити.

Постанову ст..помічника прокуратури м.Червонограда Семчука Б.Р. від 28.11.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом утримання службовими особами вищого професійно-технічного училища № 11 м.Червонограда будівлі гуртожитку ВПТУ № 11, що знаходиться в м АДРЕСА_2 Червонограі по вул..Львівській,21 - скасувати.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області на протязі 7 діб.

Головуючий: М. Д. Кріль