Справа № 148/1571/19
Провадження № 1-кс/135/498/19
06.09.2019 м. Ладижин Вінницька область
03 вересня 2019 року до Ладижинського міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Тульчинського ВП Немирівського ВП Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи.
За цим фактом 10 серпня 2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проходив стаціонарне лікування у Тульчинській районній лікарні в період з 10.08.2019.
З метою встановлення ступеню тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_5 виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експерта Тульчинського відділення Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз, для чого необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.
На вирішення експерта поставити питання:
1.Чи маються на тілі ОСОБА_5 будь-які тілесні ушкодження?
2.Який механізм виникнення, локалізація та давність утворення тілесних ушкоджень?
3.До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження?
4. Чи могли утворитись тілесні ушкодження в термін і за обставин, які вказано у фабулі?
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, згідно поданої заяви вказав, що клопотання підтримує, просить його розглянути в його відсутність.
Враховуючи норми ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, зважаючи на таке.
У ході досудового розслідування встановлено, що 10.08.2019 близько о 11:30 годині на регульованому перехресті вул. М. Леонтовича та вул. О. Степанюка м. Тульчин сталося ДТП за участю автомобіля "Volkswagen Transporter", д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та мотоцикла "Suzuki" під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_2 , в результаті чого водій мотоцикла та пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 отримали тілесні ушкодження.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити у кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, проведення якої слідчий суддя вважає за необхідне доручити судово медичному експерту Тульчинського відділення Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз.
Керуючись ст. ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого слідчого відділення Тульчинського відділення поліції Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.
На вирішення якої поставити питання:
1.Чи маються на тілі ОСОБА_5 будь-які тілесні ушкодження?
2.Який механізм виникнення, локалізація та давність утворення тілесних ушкоджень?
3.До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження?
4. Чи могли утворитись тілесні ушкодження в термін і за обставин, які вказано у фабулі?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Для проведення експертизи, у разі необхідності, надати експерту картку стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 ..
Висновок експерта надати ініціатору експертизи слідчому Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя