Справа № 738/1955/19
№ провадження 1-в/738/221/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2019 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області у складі:

судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянув у вiдкритому судовому засiданнi в режимі відеоконференції з ДУ «Менська виправна колонія № 91» клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну йому невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням -

В С Т А H О В И В:

08 листопада 2019 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну йому невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням, обґрунтоване тим, що він відбув половину строку покарання, довів своє виправлення, має заохочення.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити, просив замінити йому невідбуту частину покарання більш м`яким, а саме обмеженням волі. Зазначив, що працює, має заохочення та стягнення, яке погашене.

Представник установи в судовому засіданні у задоволенні клопотання засудженого просив відмовити. Повідомив, що засуджений працює, до роботи відноситься добре, поведінка нормальна, але має незначні порушення. В судових дебатах при вирішенні клопотання засудженого покладався на розсуд суду.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про можливість задоволення клопотання засудженого, оскільки він працює, сумлінно ставиться до виконання своїх обов`язків, має заохочення, хоч до поведінки є зауваження, але реагує на них засуджений адекватно та виправляє ситуацію.

Представник спостережної комісії Менської РДА в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи тільки з його участю до суду не надходило, що дає можливість суду, відповідно до ст. 539 КПК України, розглянути справу без його участі. Направив до суду постанову спостережної комісії Менської районної державної адміністрації № 95, якою комісія погодила застосування до засудженого ОСОБА_6 пільги у вигляді заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Судом встановлено, що вироком Красногвардійського районного суду Дніпропетровської області від 18 червня 2018 року ОСОБА_6 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та із застосуванням ст. 69 КК України призначено йому покарання: 3 роки позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислюється з 02.04.2018 року.

З характеристики засудженого вбачається, що засуджений ОСОБА_6 за час перебування в Дніпровському СІЗО характеризувався негативно: порушував вимоги встановленого порядку тримання, розпорядку дня дотримувався, мав одне стягнення, яке погашене у встановленому законодавством порядку, до праці не залучався, не заохочувався.

З 21.01.2019 року і по теперішній час відбуває покарання в ДУ «Менська виправна колонія № 91» де за період відбування покарання дотримується вимог, які визначають порядок і умови відбування покарання та розпорядку дня установи, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. З 01.04.2019 року працевлаштований до добровільної будівельної бригади установи, до покладених на нього обов`язків відноситься добросовісно, має одне заохочення. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться добре.

За таких обставин, суд дійшов висновку про заміну засудженому ОСОБА_5 покарання більш м`яким, а саме: позбавлення волі на обмеження волі, оскiльки він став на шлях виправлення, вiдбув більше 1/2 частини призначеного строку покарання.
На пiдставi викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст. ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну йому невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі на покарання у виді обмеження волі задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавлення волі на обмеження волі, на невідбутий строк покарання 1 (один) рік 4 (чотири) місяці 10 (десять) днів.
Засудженого ОСОБА_5 конвоювати до виправного центру в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту її отримання.

Суддя ОСОБА_1