Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6060/19
Провадження № 1-кс/644/1841/19
Справа № 644/6060/19
УХВАЛА
Іменем України

26 липня 2019 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001909 від 22 липня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просила доручити призначити експерта (експертів) Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз 2 (ХОБСМЕ-2), розміщеного за адресою: м. Харків вул. Амосова, 35 , для проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

а). Чи є у гр. ОСОБА_5 будь які тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх причина, характер, кількість, локалізація?

б). Якою є давність спричинення тілесних ушкоджень, що має гр. ОСОБА_5 ?

в). Яка ступінь тяжкості цих ушкоджень?

г). Який механізм утворення вказаних ушкоджень?

д). Яка тривалість розладу здоров`я у зв`язку з отриманими пошкодженнями?

е) Чи могли тілесні ушкодження, які маються у ОСОБА_5 , утворитися при обставинах на які вона посилається під час проведення слідчого експерименту?

Клопотання мотивовано тим, що 20.07.2019 року приблизно о 19-00 годині невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Пятихатьска, 9, спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_5

23 липня 2019 року за даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, і розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0001909.

Прокурор та слідчий в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, слідчий звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутності.

Перевіривши матеріали клопотання, оцінив надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з довідкою ХМКЛ № 25 у ОСОБА_5 мається закритий перелом основи нігтьової фаланги 1 пальця правої стопи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Пунктом 3 частиною 2 статті 242 КПК України встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 242, 243 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001909 від 22 липня 2019 року - задовольнити.

Призначити експерта (експертів) Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз 2 (ХОБСМЕ-2), розміщеного за адресою: м. Харків вул. Амосова, 35 , для проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

а). Чи є у гр. ОСОБА_5 будь які тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх причина, характер, кількість, локалізація?

б). Якою є давність спричинення тілесних ушкоджень, що має гр. ОСОБА_5 ?

в). Яка ступінь тяжкості цих ушкоджень?

г). Який механізм утворення вказаних ушкоджень?

д). Яка тривалість розладу здоров`я у зв`язку з отриманими пошкодженнями?

е) Чи могли тілесні ушкодження, які маються у ОСОБА_5 , утворитися при обставинах на які вона посилається під час проведення слідчого експерименту?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1