Провадження №1-кс/523/4389/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2019 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в кримінальному провадженні № 0003190 від 23.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області про накладення арешту на вилучене майно.

Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 22.08.2019 до Суворовського ВП в м. Одесі надійшла заява від ОСОБА_3 , в якій він просить прийняти міри до невстановленої особи, яка 22.08.2019 близько 17:00 год. знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 253, таємно, шляхом вільного доступу викрав телефонний кабель. Сума матеріального збитку встановлюється.

У зв`язку із зазначеною подією, 22.08.2019 о 19:35 год., при виїзді на місце події за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 253, був проведений огляд місця події, в ході якого за вказаною адресою біля телефонного колодязя було виявлено та вилучено один моток телефонного кабелю чорного кольору довжиною приблизно 20 м, який з обох боків має сліди зрізу та обмотаний з обох боків стрічкою жовтого кольору; портфель без ідентифікуючих ознак чорного та червоного кольору, в якому знаходились інструменти, а саме: лом металевий - 1 одиниця, рукавиці робочі темного кольору - 1 пара, поліетиленові пакети для сміття чорного кольору 1 моток, ізолююча стрічка жовтого кольору 1 моток, ножиці по металу з ручкою червоного кольору 1 одиниця, зубило 1 одиниця, канцелярський ніж з рукояткою чорного та червоного кольорів 1 одиниця, леза до канцелярського ножу 1 коробка, викрутка з рукояткою чорного та жовтого кольору 1 одиниця, канцелярський ніж з рукояткою сірого та жовтого кольору 1 одиниця, ніж кухонний з рукояткою синього кольору 1 одиниця, ніж кухонний з рукояткою червоного кольору 1 одиниця, ніж кухонний з рукояткою помаранчевого кольору 1 одиниця, що поміщено в полімерний пакет чорного кольору, опечатаний печаткою Суворовського ВП в м. Одесі та підписами учасників огляду.

Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлене та вилучене майно під час огляду місця події є речовим доказом.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене під час оглядів та обшуків майно обумовлюється необхідністю збереження предметів, які можливо використати як знаряддя злочину чи містить його сліди, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

На підставі пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження знарядь кримінального правопорушення, а також предметів, які зберегли на собі його сліди, накласти арешт на один моток телефонного кабелю чорного кольору довжиною приблизно 20 м, який з обох боків має сліди зрізу та обмотаний з обох боків стрічкою жовтого кольору; портфель без ідентифікуючих ознак чорного та червоного кольору, в якому знаходились інструменти, а саме: лом металевий - 1 одиниця, рукавиці робочі темного кольору - 1 пара, поліетиленові пакети для сміття чорного кольору 1 моток, ізолююча стрічка жовтого кольору 1 моток, ножиці по металу з ручкою червоного кольору 1 одиниця, зубило 1 одиниця, канцелярський ніж з рукояткою чорного та червоного кольорів 1 одиниця, леза до канцелярського ножу 1 коробка, викрутка з рукояткою чорного та жовтого кольору 1 одиниця, канцелярський ніж з рукояткою сірого та жовтого кольору 1 одиниця, ніж кухонний з рукояткою синього кольору 1 одиниця, ніж кухонний з рукояткою червоного кольору 1 одиниця, ніж кухонний з рукояткою помаранчевого кольору 1 одиниця, що поміщено в полімерний пакет чорного кольору, опечатаний печаткою Суворовського ВП в м. Одесі та підписами учасників огляду, що були вилучені в ході огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 253.

Дозволити процесуальному керівнику або слідчому, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0003190 від 23.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного тимчасово вилученого майна до часу остаточного вирішення долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя