Справа № 740/4178/19
Провадження № 1-кс/740/2051/19
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ
до речей і документів

07 листопада 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 19 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000142 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України,
про дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів,
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначає, що у провадженні СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування за фактом заволодіння арештованим майном шляхом внесення до офіційних документів-актів прийому-передачі арештованого майна, неправдивих відомостей за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364 та ч. 1 ст. 366 КК України.

19.08.2019 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000142 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що головний державний виконавець ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , зловживаючи службовим становищем, шляхом підробки актів прийому-передачі майна, заволодів арештованим в рамках виконавчого провадження майном, а саме: автомобілем марки «ВАЗ-21093», кузов № НОМЕР_1 , 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ), та автомобілем марки «ВАЗ-2108», кузов № НОМЕР_4 , 1987 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_6 , мешканці АДРЕСА_2 , які були затримані працівниками поліції, перебували на території стаціонарного посту № НОМЕР_6 за адресою: АДРЕСА_3 та підлягали передачі на відповідальне зберігання представнику стягувача.
Зі змісту оригіналів актів прийому-передачі майна від 13.03.2019, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження, вбачається, що державний виконавець ІНФОРМАЦІЯ_3 виконував доручення про проведення виконавчих дій по виконавчих провадженнях №55039315 від 20.02.2019, виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 та № 54029175 від 12.02.2019, виданого ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно яких необхідно провести опис та вилучення майна боржника і на цій підставі одержав вказані вище транспортні засоби.
У відповідності до листа за підписом заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 начальнику ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 № 19914 /23598-2019/07.02-09 від 20.09.2019 року «… на виконанні ІНФОРМАЦІЯ_8 передає зведене виконавче провадження № 55008163, до складу якого входять виконавчі провадження № 46696758 та № 47576435 про стягнення коштів з боржника ОСОБА_6 на користь фізичних осіб.
26.08.2015 року у ВП № 46696758 державним виконавцем винесена постанова про доручення проведення виконавчих дій, а саме опису та арешту автомобіля марки «ВАЗ-2108», реєстраційний номер НОМЕР_5 , копія якої направлено для виконання до ІНФОРМАЦІЯ_9 . Станом на дату підготовки листа акт опису та арешту транспортного засобу боржника до відділу не надходив...»
У відповідності до листа за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_8 № 55003446/6 від 01.10.2019 року «… на виконанні відділу перебуває зведене виконавче провадження № 58302875 відносно боржника ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_3 до складу якого входить виконавче провадження № 55003446 з примусового виконання наказу № 13/127 від 30.04.2009 вид. Господарським судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_9 » на користь ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » заборгованості за надані послуги…».
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникає необхідність у отриманні тимчасового доступу та вилучення (виїмки) документів, що стосується предметів злочину - автомобіля марки «ВАЗ-21093», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та автомобіля марки «ВАЗ-2108», реєстраційний номер НОМЕР_5 (постанов державноговиконавця про розшук, арешт, опис, повідомлень про встановлення майна боржника тощо), які містяться у: зведеному виконавчому провадженні № 58302875 відносно боржника ОСОБА_9 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , до складу якого входить виконавче провадження № 55003446 з примусового виконання наказу № 13/127 від 30.04.2009 вид. Господарським судом м. Києва, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_12 (адреса; АДРЕСА_4 , ел. ад. ІНФОРМАЦІЯ_13 ) і не можуть знаходитися в іншому місці; зведеному виконавчому провадженні № 55008163, до складу якого входять виконавчі провадження № 46696758 та № 47576435 про стягнення коштів з боржника ОСОБА_6 , на користь фізичних осіб, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_8 (адреса знаходження: АДРЕСА_5 (по Індустріальному району); АДРЕСА_6 , ел.ад. ІНФОРМАЦІЯ_14 і не можуть знаходитися в іншому місці.

У судове засідання слідчий Ніжинського ВП ГУНП ОСОБА_3 не з`явився, надавши заяву про підтримку клопотання та розгляд клопотання за його відсутності.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшла висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 та ІНФОРМАЦІЯ_8 і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відповідно до ст.161 КПК України вона не становить собою або не включає речей і документів, до яких заборонено доступ, та доведено неможливість встановити обставини іншими способами, які передбачається довести за допомогою зазначених у клопотанні документів.
Керуючись ст.159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Надати слідчим СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучення (виїмку) таких документів, а саме:

зведеного виконавчого провадження № 58302875 відносно боржника ОСОБА_9 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , до складу якого входить виконавче провадження № 55003446 з примусового виконання наказу № 13/127 від 30.04.2009 вид. Господарським судом м. Києва, та можливість їх вилучення ( здійснити їх виїмку), що стосуються автомобіля марки «ВАЗ-21093», р.н. НОМЕР_2 (постанов державноговиконавця про розшук, арешт, опис, повідомлень про встановлення майна боржника, тощо), які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_12 (адреса; АДРЕСА_4 , ел. ад. ІНФОРМАЦІЯ_13 );

документів зведеного виконавчого провадження № 55008163, до складу якого входять виконавчі провадження № 46696758 та № 47576435 про стягнення коштів з боржника ОСОБА_6 , на користь фізичних осіб, що стосуються автомобіля марки автомобіля марки «ВАЗ-2108», р.н. НОМЕР_5 (постанов державноговиконавця про розшук, арешт, опис, повідомлень про встановлення майна боржника, тощо), які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_8 (адреса знаходження: АДРЕСА_5 (по Індустріальному району); АДРЕСА_6 , ел.ад. ІНФОРМАЦІЯ_14 .

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у місячний строк з дня її постановлення.
Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, та залишити володільцю опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця, - залишити копії вилучених документів.
Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1