Справа №487/5623/19
Провадження №1-кс/487/6107/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2019 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002970 про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

25.07.2019 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002970, звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення дактилоскопічного дослідження за експертною спеціальністю 4.6.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0002970 за ч. 3 ст. 185 КК України, а саме за фактом таємної крадіжки грошових коштів з приміщення каси автовокзалу по пр. Центральному 86-Б в м.Миколаєві. 24.07.2019 року в ході огляду місця події було виявлено та вилучено 4 сліди пальців рук.

У зв`язку з цим виникла необхідність у проведенні дактилоскопічного дослідження за експертною спеціальністю 4.6., для чого необхідні спеціальні знання.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частино 1 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Із матеріалів клопотання встановлено, що Заводським ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002970 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: 24.07.2019 року до Заводського ВП ГУНП звернулась ОСОБА_4 щодо вжиття заходів до невстановленої особи, яка 23.07.2019 року в період часу з 17.20 год. до 22.04 год. проникла до приміщення каси автовокзалу по пр. Центральний 86-Б в м.Миколаєві, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 850 грн. 24.07.2019 року в ході огляду місця події було виявлено та вилучено 4 сліди пальців рук.

З метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у встановленні придатності виявлених слідів для ідентифікації.

Вказане свідчить про те, що для вирішення питань зазначених у клопотанні необхідні спеціальні знання, встановлення цих обставин має істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002970, зареєстрованому в ЄРДР 24.07.2019 р. дактилоскопічне дослідження за експертною спеціальністю 4.6., проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-а Військова, 2-А.

На виконання експертів поставити такі питання:

1. Чи придатні сліди пальців рук розташовані на таблиці до протоколу огляду місця події від 24.07.2019 року до ідентифікації?

Для дослідження експерту направити таблицю до протоколу огляду місця події, запаковану до сейф-пакета №ЕХР 0170478.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Згідно ст. 69 КПК України, надати дозвіл експерту повністю або частково знищити об`єкт експертизи, у разі необхідності змінити його властивості.

Висновок експерта надати слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1