Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/959/19
Номер провадження 1-кс/650/574/19
УХВАЛА

іменем України

18 вересня 2019 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

у присутності секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення слідчого експерименту у житлі особи, -

встановив:

Старший слідчий слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням по кримінальному провадженню №00000181 від 05.06.2019, відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 3 ст. 185 ч. 3 КК України, в якому просить надати дозвіл на проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_4 в будівлі автоматичної телефонної станції, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтуванні зазначеного клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_4 , 01.08.2019 близько 23.57 години, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який виконував роль по охороні від викриття сторонніми особами факту вчинення крадіжки, переслідуючи прямий злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом злому вхідних дверей, проник до будівлі автоматичної телефонної станції «Білоусове» Херсонської філії ПАТ «Укртелеком», розташованої за адресою: пров. Центральний, 8, с. Білоусове Великоолександрівського району Херсонської області, звідки, таємно, повторно, намагався викрасти:
1)бувші у використанні два блоки МКС 20х20х3 (для АТСК 50/200), типу (марки) ЫЯ2.119.024, 1980 року випуску, вітчизняного виробництва, кожен з яких містить у собі по 135,3914 г брухту срібла, як дорогоцінного металу, вартість якого згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 2736-МТ від 10.09.2019 за 1 г становить 11,68 гривень, на суму 3162,74 гривень, та по 58,0248 г брухту паладію, як дорогоцінного металу, вартість якого згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 2736-МТ від 10.09.2019 за 1 г становить 556,62 гривень, на суму 64595,53 гривень, на загальну суму 67758,27 гривень;
2)бувші у користуванні три плати РСЛО типу (марки) РР2.110.425, вітчизняного виробництва, кожна з яких містить у собі по 0,0297 г брухту золота, як дорогоцінного металу, вартість якого згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 2736-МТ від 10.09.2019 за 1 г становить 567,21 гривень, на суму 50,54 гривень, та по 18,5925 г брухту срібла, як дорогоцінного металу, вартість якого згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 2736-МТ від 10.09.2019 за 1 г становить 11,68 гривень, на суму 651,48 гривень, на загальну суму 702,02 гривень;
3)бувший у використанні один блок МКС 20х20х3 (для АТСК 50/200), типу (марки) ЫЯ2.119.029, 1980 року випуску, вітчизняного виробництва, який містить у собі 60,9050 г брухту срібла, як дорогоцінного металу, вартість якого згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 2736-МТ від 10.09.2019 за 1 г становить 11,68 гривень, на суму 711,37 гривень, та 26,1022 г брухту паладію, як дорогоцінного металу, вартість якого згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 2736-МТ від 10.09.2019 за 1 г становить 556,62 гривень, на суму 14529,01 гривень, на загальну суму 15240,38 гривень;
в результаті чого намагався викрасти майно на загальну суму 83700,67 гривень, однак не довів свій злочинний умисел до кінця, з причин, що не залежали від його волі, так як був застигнутий на місці працівниками поліції.
На даний час, в ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 на місці вчинення кримінального правопорушення в будівлі автоматичної телефонної станції, розташованої за адресою: пров. Центральний, 8, с. Білоусове Великоолександрівського району Херсонської області.
Згідно довідки Великоолександрівської філії КП «ХБТІ» ХОР згідно архівних матеріалів нерухомість по пров. Центральний, 8, с. Білоусове Великоолександрівського району Херсонської області не зареєстровано, проте, фактичним володільцем являється ХФ ПАТ «Укртелеком».
Слідчий підтримав клопотання, зазначивши, що по даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту, а отримати добровільно дозвіл від власника домоволодіння на даний час не вдалося, тому доцільно отримати на це згоду суду, оскільки протокол слідчого експерименту та додатки до нього можуть бути використані як докази по даному кримінальному провадженню.

З урахуванням підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає, що є всі підстави для надання дозволу на проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_4 в будівлі автоматичної телефонної станції, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 233, ст. 234, ст. 235, ст.240 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 або іншому слідчому зі складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000181 від 05.06.2019, на проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в будівлі автоматичної телефонної станції, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає зверненню до виконання в строк не більше одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1