Справа № 727/5517/19
Провадження № 1-кп/727/277/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Чернівці кримінальне провадження № 0000207 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сторожинець Чернівецької області, громадянина України, з неповною середньою освітою, учня групи № 24 Професійно-технічного училища № 8 м. Чернівці, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

встановив:

28 січня 2019 року приблизно о 22:00 год. обвинувачений ОСОБА_4 , при невстановлених для органу досудового розслідування обставинах, перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння, находячись на вулиці Запорізькій в м. Чернівці, знайшов пачку з-під жувальної гумки «Dirol», в якій знаходився пакет з полімерного матеріалу з пазовою застібкою з порошкоподібною речовиною світлого кольору всередині. Після цього він, зрозумівши, що у знайденій пачці з-під жувальної гумки містяться наркотичні засоби, що знаходяться у незаконному обігу, поклав її до кишені, чим незаконно придбав шляхом привласнення найденого, і зберігав без мети збуту для власного вживання, носячи при собі до 02:05 год. 29 січня 2019 р.

У подальшому, 29 січня 2019 р. о 02:05 год. на зупинці громадського транспорту по вул. Сторожинецька, 6, в м. Чернівці, обвинувачений ОСОБА_4 був зупинений працівниками УПП в Чернівецькій області, якими проведено поверхневу перевірку останнього на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію», під час якої обвинуваченим добровільно видано пачку з-під жувальної гумки «Dirol» з пакетом з полімерного матеріалу з пазовою застібкою з порошкоподібною речовиною світлого кольору у середині.
Відповідно до висновку експерта № 107-Х від 25.03.2019 за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, надана на дослідження порошкоподібна речовина, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін масою 0, 3727 г.
Отже ОСОБА_4 своїми діями в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» незаконно придбав та зберігав для власного вживання психотропну речовину - амфетамін, масою 0, 3727 г.
Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч.1 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

17 травня 2019 року між прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим неповнолітнім ОСОБА_4 , за згоди законного представника ОСОБА_7 , в присутності захисника ОСОБА_6 укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з угодою про визнання винуватості обвинувачений ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень і зобов`язався беззастережно визнати свою винуватість в цьому під час судового провадження.

Крім цього, при укладенні угоди про визнання винуватості сторони узгодили ОСОБА_4 покарання за вчинення ним кримінального правопорушення за ст. 309 ч. 1 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Під час укладення угоди про визнання винуватості прокурор, обвинувачений, його законний представник та його захисник розуміли наслідки укладення такої угоди, викладені в ст. 473 КПК України, і підстави оскарження обвинувального вироку в апеляційному порядку (ст.394 ч.1 п.1) КПК України) та касаційному порядку (ст.424 ч.3 п.1) КПК України), про що їм було роз`яснено.

Обвинувачений відмовився від здійснення прав, передбачених ст.474 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений, законний представник обвинуваченого та його захисник підтвердили факт визнання винуватості, просять затвердити укладену між ними угоду і призначення ОСОБА_4 покарання, передбачене угодою.

Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє своє право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо злочину, у вчиненні якого його обвинувачують, та роз`яснено його права, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди про визнання винуватості сторонами є добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а сама угода відповідає вимогам закону та нормам КПК України.

Кваліфікація вчинених обвинувачуваним злочину за ст. 309 ч.1 КК України є вірною і не підлягає іншій кваліфікації, в тому числі за більш тяжкі злочини, ніж ті, щодо яких передбачена можливість укладення цієї угоди про визнання винуватості.

Умови угоди про визнання винуватості відповідають інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Укладення угоди було добровільним і обвинувачений має можливість виконати взяті на себе за цією угодою зобов`язання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості укладеної між прокурором, обвинуваченим та захисником.

Призначаючи обвинуваченому покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, всі обставини справи, дані про його особу, те, що він є неповнолітнім, раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем свого проживання та навчання, вину свою визнав повністю та розкаявся у вчиненому.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 367-371, 373-374, 474, 475 КПК України, суд, -

ухвалив:

Угоду від 17 травня 2019 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та неповнолітнім ОСОБА_4 , за згоди законного представника ОСОБА_7 , в присутності захисника ОСОБА_6 затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у виді у виді штрафу в сумі 850 грн. ( 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян ) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 572 (п`ятсот сімдесят дві) грн.

Речові докази по справі: амфетамін масою 0,3727 грам ( квитанція № 810 від 17.04.2019 р.), який зберігається в камері зберігання речових доказів ГУНП в Чернівецькій області - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченим та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: