Справа №345/3326/19
Провадження № 1-кп/345/341/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.08.2019 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області №6 заяву прокурора Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про визначення долі речового доказу,-
ВСТАНОВИВ:
08.08.2019 із вищевказаною заявою до суду звернулась прокурор Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в якій просить речовий доказ у кримінальному провадженні №0000591 автомобіль марки «Тойота Ленд Крузер», д.н.з. НОМЕР_1 , який зберігається на території тимчасового тримання транспортних засобів Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, повернути власнику.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подала суду заяву про підтримання її заяви про визначення долі речового доказу.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.
Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області області від 06.08.2019 ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням винного із потерпілим; кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрито.
Поряд з тим, вказаною ухвалою суду питання щодо долі речового доказу у кримінальному провадженні - автомобіля марки «Тойота Ленд Крузер», д.н.з. НОМЕР_1 , вирішено не було, так як прокурором у судовому засіданні не було долучено постанови про визнання відповідного речового доказу.
Згідно ч. 9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 9 ст. 539 КПК України, питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.
Таким чином, враховуючи те, що при ухваленні судового рішення (ухвали) долю речового доказу судом вирішено не було, суд вважає за необхідне задоволити клопотання прокурора та вирішити долю речового доказу відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 100, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Заяву прокурора Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про визначення долі речового доказу задоволити.
Речовий доказ у кримінальному провадженні №0000591 - автомобіль марки «Тойота Ленд Крузер», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на території тимчасового тримання транспортних засобів Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області повернути власнику ОСОБА_5 .
Ухвала підлягає оскарженню до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд в порядку визначеному кримінально- процесуальним законодавством України.

Суддя: