Справа № 591/1643/18
Провадження № 1-кп/591/157/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі: судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України по кримінальному провадженню № 0000005 від 01.01.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.01.2018 року біля 06 год. 00 хв. ОСОБА_6 , перебував в нічному клубі «Діалог» за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 30/1. Там же перебували ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які разом святкували Новий рік. ОСОБА_6 підійшов до ОСОБА_7 та запропонував потанцювати, на що вона йому відмовила. Він продовжував наполягати і тому до нього підійшов ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , та зробили йому зауваження, через що між ними виник словесний конфлікт. Після цього їх охоронці попросили покинути приміщення нічного клубу. Всі вони вийшли на вулицю, при цьому ОСОБА_6 підійшов до ОСОБА_5 , а ОСОБА_7 в свою чергу запропонувала розійтись усім по своїх домівках. У відповідь на це ОСОБА_6 грубо висловився у бік ОСОБА_7 та відштовхнув її від себе. ОСОБА_5 , попросив ОСОБА_6 не штовхатися, через що між ними продовжився словесний конфлікт. Перебуваючи біля входу до вказаного закладу, ОСОБА_6 , в ході конфлікту, що виник на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, тобто діючи з прямим умислом, спрямованим на заподіяння шкоди здоров`ю потерплому, наніс один удар кулаком лівої руки в праве око, один удар кулаком лівої руки в праву щоку та в область рота потерпілого ОСОБА_5 .

В результаті чого, своїми умисними діями ОСОБА_6 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця неправильної овальної форми розміром 11х8 см навколо правого ока, в виличній ділянці справа, в ділянці правої щоки та нижньої щелепи; на червоній каймі верхньої та нижньої губи в ділянці кута рота справа рани лінійної форми розміром 0,5 см та 0,8 см, які згідно висновку судово-медичного експерта № 8 від 30.01.2018 р., являються легкими тілесними ушкодженнями, що потягли короткочасний розлад здоров`я.

Отже, своїми умисними діями, що виразилися в умисному нанесенні тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . ОСОБА_6 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 ч. 2 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпілим ОСОБА_5 завлено про відмову від обвинувачення ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та просив закрити провадження у справі, будь-яких претензій до обвинуваченого не має.

ОСОБА_6 не заперечує проти задоволення такої заяви, просить справу відносно нього закрити.

Прокурор заяву ОСОБА_5 підтримав, вважає, що в даному випадку потерпілий має право відмовитись від обвинувачення і провадження підлягає закриттю.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_5 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є в тому числі провадження, передбачені ст.125 КК України.

Відповідно до ст. 56, п.7 ч.1 ст. 284 КПК України потерпілий має право відмовитись від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Як передбачено п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, у випадку передбаченому КПК України відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим провадження щодо обвинувачення ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити.

Керуючись ст.ст. 56, 284, 314 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 задовольнити.

Закрити кримінальне провадження 0000005 від 01.01.2018р. по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_9 -Когер