Справа № 314/3574/19
Провадження № 1-в/314/1108/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.09.2019 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№ 1)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,місце народження: село Любимівка, Михайлівський район, Запорізька область, громадянина України, одруженого, на утриманні має неповнолітню дочку, освіта середня, до засудження не працював, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1) 10 лютого 2005 року Коммунарським районним судом міста Запоріжжя за ч. 1, ч. 2 ст. 289, ст.ст. 304, 70 КК України до покарання у вигляді3 років 1 місяця позбавлення волі. Постановою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 26 грудня 2005 року невідбуту частину покарання замінено на виправні роботи строком на 1 рік 3 місяці 24 дні з відрахуванням 20% у прибуток держави;
2) 06 жовтня 2009 року Михайлівським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 175 КК України до покарання у вигляді 6 місяців виправних робіт з відрахуванням 20% у прибуток держави, з позбавленням права займати посади пов`язані з керівництвом строком на 3роки. Постановою Михайлівського районного суду від 07 вересня 2011 року звільнений від відбуття призначеного покарання на підставі п. «В» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2011 році».

По даній справі засуджений: 12 жовтня 2012 року вироком Михайлівського районного суду Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 289, ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 11 років позбавлення волі, з конфіскацією усього майна, з позбавленням права обіймати керівні або пов`язані зі зберіганням товарно-матеріальних цінностей посади строком на 3 роки. Ухвалою Петрівского районного суду Кіровоградської області від 28 березня 2016 року, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 07.12.2011 року по 09.01.2013 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Петрівского районного суду Кіровоградської області від 20 квітня 2018 року, невідбуту частину покарання у вигляді 3 років 6 місяців 13 днів замінено на обмеження волі. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 01 жовтня 2018 року, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано в строк відбуття покарання час знаходження під вартою з дня винесення ухвали до дня прибуття у виправний центр, із розрахунку один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі. Початок стоку: 07.12.2011 року, кінець строку: 23.07.2021 року, про умовно-дострокове звільнення,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

представника виправного центру ОСОБА_5 ,

захисника засудженого адвоката ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

встановив:
до Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№ 1)» ОСОБА_3 надійшло клопотання проумовно-дострокове звільнення.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений ОСОБА_3 30.07.2018 року прибув до Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№ 1)», як особа, яка твердо стала на шлях виправлення. За час відбування покарання характеризується наступним чином, працевлаштований робітникомДП «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 1)», до праці ставиться сумлінно, зауважень до праці не має, виробничу дисципліну не порушує, стягнень не має, за сумлінну поведінку та ставлення до праці має десять заохочень, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дбайливо ставиться до майна установи, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, відвідує бібліотеку, приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу.

Оцінивши всі докази, враховуючи вимоги Європейської конвенції з прав людини, вимоги КК України, КВК України, Постанови Верховного Суду України від 26 квітня 2001р № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», суд дійшов до висновку, що засуджений ОСОБА_3 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув частину покарання за вироком суду, що відповідно до ст. 81 КК України, дає йому право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ч. 1 ст. 537,ст. ст. 539, 395 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
клопотання засудженого задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Михайлівського районного суду Запорізької області від 12.10.2012 року з урахуванням ухвали Петрівського районного суду Кіровоградської області від 28.03.2016 року, ухвали Петрівського районного суду Кіровоградської області від 20.04.2018 року та ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 01.10.2018року, на невідбутий строк, що складає 1 рік 10 місяців 4 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

19.09.2019