Кримінальне провадження № 1-кп/760/2092/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, маючого малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого неофіційно, зареєстрованого і проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

за участю сторін:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_3 30.05.2019, приблизно о 18.40 год., перебуваючи неподалік входу станції метро «Політехнічний інститут» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, побачив біля сміттєвої урни пластиковий шар білого кольору, у якому знаходились два паперові і два поліетиленові згортки з психотропною речовиною - амфетаміном, тим самим незаконно придбав психотропну речовину амфетамін, масою 4, 678 г і 0,117 г, що є великим розміром, для власного вживання, без мети збуту. Після чого, ОСОБА_3 , поклавши пластиковий шар з психотропною речовиною - амфетаміном до своєї сумки, тим самим незаконно зберігаючи психотропну речовину амфетамін у великих розмірах без мети збуту, направився до станції метро «Політехнічний інститут» КП «Київський метрополітен», де, приблизно о 18.50 год., був зупинений працівниками поліції, які виявили і вилучили психотропну речовину амфетамін у великих розмірах.

Маса психотропної речовини амфетаміну становить 4, 678 г, 0,117 г, що є великим розміром.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що вживав амфетамін періодично протягом останніх трьох років. 30.05.2019 перебував біля входу станції метро «Політехнічний інститут», де побачив і підняв білий пластиковий шар, розміром з м`яч для гри у гольф, у якому знаходились пакетики з речовиною, схожою на амфетамін, який вирішив залишити для звласного вживання і поклав до своєї сумки. Після чого, направився до станції метро «Політехнічний інститут», де у вестибюлі був зупинений працівниками поліції.

Показання обвинуваченого ОСОБА_3 відповідають фактичним обставинам провадження і ніким із сторін не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України при дослідженні доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння сторонами провадження змісту цих обставин, встановивши чи не має сумніву у добровільності їх позицій, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини в апеляційному порядку, суд вирішив обмежитись допитом обвинуваченого і дослідженням матеріалів кримінального провадження, що його характеризують.

З урахуванням досліджених в суді доказів, які є належними і допустимими, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки ОСОБА_3 незаконно придбав і зберігав психотропну речовину амфетамін у великих розмірах без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу винного, раніше не судимого, посередньо характеризується за місцем проживання, на обліках лікарів нарколога і психіатра не перебуває, має на утриманні малолітню дитину, працює, хоча і неофіційно.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

За викладеним, суд призначає обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, яке вважає необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, у виді позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.

Питання з речовими доказами суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави витрати на залучення експерта.

За викладеним, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки шість місяців.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 : періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речовий доказ у провадженні психотропну речовину амфетамін знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 1256,08 грн.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча: