Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/3076/19
Номер провадження № 1-кс/376/806/2019
УХВАЛА

"21" листопада 2019 р. Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання по кримінальному провадженню внесеного слідчим СВ Сквирського ВП ГУНП у Київській області капітаном поліції ОСОБА_3 , за № 0000439 від 03.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ВП ГУНП у Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, погодженого начальником Сквирського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою ознайомлення, виготовлення копій та тимчасове вилучення речових доказів, посилаючись на те, що слідчим відділом Сквирського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000439, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 листопада 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 листопада 2019 року, слідчим СВ ВП №1 Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_2 , в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, проведено санкціонований обшук на підставі слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду, в ході якого виявлено та вилучено наступні речі: розібрана душова кабіна; унітаз; бойлер; каструля та чашки у кількості 4 шт.;

розкладний стіл із розкладними лавками; умивальник; підставка від умивальник; тумбочка з дзеркалом з ванної кімнати; зварювальний апарат полу автомат марки «Mir 135 EC»; генератор марки «Бригадир БГ 2500»; 6 болгарок різної марки; 4 дрилі різної марки; миючий пристрій «Керхер»; зварювальний апарат «Блу 300»; бензопила марки «Форте»; дві батареї (радіатори); дві пружини від автомобіля; радіатор пічки автомобільний; моторолер марки «Хонда».

На підставі вищевикладеного в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло чи інше приміщення.

Речові докази та документи, які підтверджують вину ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0003275, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2019.

На даний час кримінальне провадження №0003275 перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою встановлення обставин вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_5 та отримання доказів вчинення даного злочину, необхідно здійснити тимчасовий доступ до матеріалів та речових доказів кримінального провадження №0003275, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2019, ознайомитися з ними, зробити копії та тимчасово вилучити викрадене майно.

В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.

Дослідивши надані матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.

При цьому, застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження пов`язано з тим, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладене, з метою швидкого, повного неупередженого та всебічного розслідування кримінального провадження, беручи до уваги викладене та враховуючи, що без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів отримати документи вищевказані документи та відомості неможливо, тому з наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40,131, 132, 159-166 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити дане клопотання.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , інспектору СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , помічнику слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речових доказів та документів, що зберігаються в рамках кримінального провадження №0003275, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2019, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою ознайомлення, виготовлення копій та тимчасове вилучення речових доказів.

Строк дії ухвали визначити 30 календарних днів з моменту постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя