Справа №288/1193/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2019 року смт.Брусилів

Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2 про проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2019 року до суду з Житомирського апеляційного суду, на підставі ухвали від 21.08.2019 року, надійшло клопотання начальника СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2 про проведення судово-медичної експертизи.

В клопотанні слідчим вказано, що 12.08.2019 року до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , що громадянин ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, пірнув у забороненому місці із дамби на Корнинському водосховищі та на поверхню води не сплив. Через декілька хвилин його знайшли та витягли із дна водойми без свідомості. Реанімаційні заходи результату не дали. Ознаки насильницької смерті відсутні.

12.08.2019 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202, за ч. 1 ст.115 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то слідчий просив призначити судово-медичну експертизу, яку доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На розв`язання експертам поставити запитання:

- Яка причина смерті ОСОБА_4 .?

- Коли настала смерть ОСОБА_4 .?

- Які тілесні ушкодження маються на трупі, до якого степеню тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення ?

- Який причинний зв`язок між виявленими тілесними ушкодженнями та смертю ОСОБА_4 .?

- Чи мали місце захворювання у потерпілого ОСОБА_4 , якщо так, то як вони могли вплинути на настання смерті?

- Чи маються на тілі та внутрішніх органах ознаки отруєння?

Дослідивши клопотання та копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, то клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Призначити по кримінальному провадженню № 0000202 судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На розв`язання експертам поставити запитання:

- Яка причина смерті ОСОБА_4 .?

- Коли настала смерть ОСОБА_4 .?

- Які тілесні ушкодження маються на трупі, до якого степеню тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення ?

- Який причинний зв`язок між виявленими тілесними ушкодженнями та смертю ОСОБА_4 .?

- Чи мали місце захворювання у потерпілого ОСОБА_4 , якщо так, то як вони могли вплинути на настання смерті?

- Чи маються на тілі та внутрішніх органах ознаки отруєння?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність,передбачену ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та ст. 385 КК України (відмова експерта від виконання покладених на нього обов`язків).

На дослідження надати труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Висновок експерта надати начальнику СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП в Житомирській області ОСОБА_2 ( Житомирська область, смт. Попільня, вул. Фомічова,6).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1