ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 529/916/19 Номер провадження 11-п/814/1541/19 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з секретарем
судового засідання: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання Диканського районного суду Полтавської області від 03.09.2019 про направлення клопотання слідчого СВ Диканського ВП ГУНП в Полтавській області про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000188 від 01.09.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:
До Полтавського апеляційного суду надійшло згадуване вище подання, яке обґрунтовується тим, що в суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши подання та надані матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, тобто в даному випадку Диканський районний суд Полтавської області.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Однак, як зазначено в поданні та підтверджено наданими матеріалами, в суді неможливо утворити визначений законом склад суду для розгляду клопотання, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями( а.м.с.9).

Так, згідно штатного розпису Диканського районного суду Полтавської області, у суді передбачено три посади судді, але станом на 03.09.2019 фактично працює один суддя ОСОБА_5 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи її розподіл не відбувся через відсутність суддів для її розгляду, бо суддя ОСОБА_5 відповідно до наказу від 09.08.2019 №26-В-р перебуваєв основній відпустці тривалістю 42 календарних дні з 27.08.2019 по 07.10.2019 включно.

Згідно ч. 1 п. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Підсумовуючи викладене вище колегія суддів приходить до висновку, що викладені в поданні підстави, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим, задля забезпечення оперативного судового розгляду кримінального провадження, його необхідно передати для розгляду по суті до іншого, найбільш територіально наближеного суду в якому можливо утворити склад суду, яким є Полтавський районний суд Полтавської області.

З огляду на наведене та керуючись положеннями ст.ст. 34, 370 -372, 418, 419, 532 КПК України колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:
Задовольнити подання Диканського районного суду Полтавської області від 03.09.2019 про направлення клопотання слідчого СВ Диканського ВП ГУНП в Полтавській області про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000188 від 01.09.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до Полтавського районного суду Полтавської області.

Судове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення.

СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3