Справа № 466/7189/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002759 від 16 серпня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.156 КК України, звернувся до суду з клопотанням про проведення цитологічної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд такого клопотання проводити без участі уповноваженої особи органу досудового розслідування, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для такого розгляду.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Шевченківським відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002759 від 16 серпня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 156 КК України, яке розпочато на підставі заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що її сусід ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно позбавив волі двох її малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого вчиняв відносно них розпусні дії, які знімав на відео за допомогою свого мобільного телефона.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що внесене клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та про наявність підстав для призначення у даному кримінальному провадженні цитологічної експертизи. Підстав для відмови у залученні експерта та виключення в порядку ч. 7 ст. 244 КПК України запитань, запропонованих слідчим для постановки на вирішення судового експерта, не встановлено.

Керуючись статтями 107, 242-244, 309, 369-372 КПК України,

постановив :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002759 від 16 серпня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.156 КК України - цитологічну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- яка групова належність зразка крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

Для дослідження експертам направити взірець крові, підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 який упаковано в паперовий конверт.

Виконання цитологічної експертизи доручити КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Експерту роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст. 69 КПК України, попередити про відповідальність за ст. 70 КПК України, ст. 384 КК України.

Під час проведення експертизи вжити заходів для збереження виявленого біологічного матеріалу (кров людини) з метою проведення подальших досліджень.

При необхідності для ознайомлення експертам направити інші матеріали кримінального провадження № 0002759 від 16.08.2019 року (за окремим клопотанням).

Копію ухвали слідчого судді скерувати по місцю знаходження КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ», що за адресою м. Львів, вул. Пекарська 61.

Висновок за результатами проведення експертизи скерувати в СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області.

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1