Справа № 301/2460/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" жовтня 2019 р. м. Іршава

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні № 0000971 від 17.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2. ст. 246 КК України-
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, де вказує, що 17 жовтня 2019 року чергової частини до Іршавського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, надійшло повідомлення від начальника лісогосподарської дільниці № НОМЕР_1 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що у кварталі, 105, за межами населеного пункту с. Мідяниця. Іршавського району, Костелеба Ігор та його жінка незаконно рубають в лісі дерева, які погружають на автомобіль марки УАЗ д.н.з. НОМЕР_2 .
Після отримання вказаного повідомлення СОГ було здійснено виїзд на місце події, де підставі ч. 3 ст. 214 КПК України, було розпочато проведення огляду місця події. В ході якого було встановлено, що в лісовому масиві розміщеному в кварталі 106 виділ №6 дійсно було зафіксовано порубку дерев різної пороби: бук, граб, акація.
Вказані відомості 17 жовтня 2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України,- незаконна порубка лісу.
В ході досудового розслідування було допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , майстра лісу в ДП ІНФОРМАЦІЯ_4 , який пояснив, що 17.10.2019 біля 06.00 год. пішов оглядати територію яка за ним закріплена. І тоді перебуваючи в лісовому масиві кварталу № НОМЕР_3 , виділ, 6, Іршавського району, Закарпатської області ідучи грунтовою дорогою почув звук роботи бензопили, тоді біля 09.00 год. останній побачив з виду знайомого йому молодого чоловіка на ім`я ОСОБА_6 , який разом з жінкою здійснював рубку дерева породи черешня - бензопилою. Біля них стояв автомобіль марки УАЗ зеленого кольору, на який в подальшому ОСОБА_6 разом з жінкою й погружали деревину. Після цього ОСОБА_7 повідомив про даний факт порубки свого керівника ОСОБА_4 .
Також 17.10.2019 року до матеріалів кримінального провадження було долучено рапорт начальника СРПП №1 Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_8 , про те, що ним разом з інспектором СРПП ст. лейтенантом поліції ОСОБА_9 під час несення служби, було зупинено транспортний засіб марки УАЗ д.н.з. НОМЕР_4 , на якому перевозилась деревина, та запропонувавши водію ОСОБА_10 , мешканцю АДРЕСА_2 , показати поліцейським документи на транспортний засіб та деревину, яку водій перевозить, то ОСОБА_10 повідомив що ні на транспортний засіб марки УАЗ д.н.з. НОМЕР_4 , ні на перевезену деревину документів в нього немає. Коли ОСОБА_8 відійшов на відтань близько 5 метрів, щоб повідомити чергову частину Іршавського ВП, то водій ОСОБА_10 почав рух на транспортному засобі марки УАЗ д.н.з. НОМЕР_4 в сторону грунтової дороги, але з технічних причин наздогнати останнього працівникам поліції не надалось можливим.
Також 17.10.2019 року було відібрано пояснення від ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 та фактично проживає в АДРЕСА_2 , та який користується абонентським номером НОМЕР_5 , останній пояснив, що 17.10.2019 року сам зранку пішов до лісу, що в с. Сільце, щоб здійснити заготівлю дров на зиму, з собою мав бензопилу. Прийшовши на місце, почав зрізати дерево пороби «Черешня», яке в діаметрі було близько 30 см., довжиною близько 6-7 метрів. Коли зрізав це дерево, то почав його чистити від зайвих стовбурів, у цей час до нього на мотоциклі під`їхав лісник, анкетні дані якого ОСОБА_10 не відомі, і повідомив, що здійснювати рубку в цьому місці заборонено, на що ОСОБА_11 зібрався і пішов додому.
17.10.2019 було відібрано пояснення від ОСОБА_12 (дружини ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканки АДРЕСА_2 , що користується абонентським номером НОМЕР_6 , яка пояснила, що 17.10.2019 року разом з чоловіком була в лісі для заготівлі дров на зиму, але її чоловік ОСОБА_10 встиг зрізати тільки одне дерево породи «Черешня», яке в діаметрі було близько 30 см., довжиною близько 6-7 метрів, після чого до них підійшов лісничий, та повідомив, що в цьому місці заборонено проводити рубку лісу, тоді ОСОБА_12 разом з ОСОБА_10 пішли додому.
З метою встановлення причетності вказаних осіб до скоєння вказаного кримінального правопорушення, а сама їх зв`язок між собою під час скоєння кримінального правопорушення, їх місце знаходження є важливим отримання інформації в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » про зв`язок вказаних мобільних номерів перед скоєнням кримінального правопорушення, під час його та після, що дасть можливість прослідкувати рух та зв`язок осіб які користуються даними мобільними номерами, а також отримання вказаної інформації може слугувати для з`ясування обставин по даному кримінальному провадженню, в тому числі для відшукування речових доказів та свідків кримінального правопорушення, тому на даному етапі досудового розслідування є важлива інформація про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , у період з 00.год 01 хв. 01 жовтня 2019 року по 23 год. 59 хв 24 жовтня 2019 року при цьому вказати наступну інформацію: тип, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів), номер абонента А, його ІМSІ, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу(-ів) в яких використовувалась дана СІМ картка з прив`язкою до базових станцій (LАС -СID, азимут та адресу розташування).
З метою запобігання знищення даною інформації (документів) службовими особами, дане клопотання слід розглянути без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-164 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 до речей і документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , у період з 00.год 01 хв. 01 жовтня 2019 року по 23 год. 59 хв 24 жовтня 2019 року , при цьому вказати наступну інформацію: тип, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів), номер абонента А, його ІМSІ, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу(-ів) в яких використовувалась дана СІМ картка з прив`язкою до базових станцій (LАС -СID, азимут та адресу розташування).
Інформацію надати в друкованому та електронному вигляді.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подана під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1