Провадження № 1-кп/537/222/2019
Справа № 537/3965/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2019 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді : ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м. Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження №0001558 від 28.08.2019року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кременчука Полтавської області, українки, громадянки України, освіта неповня середня, незаміжньої, не працюючої, маючої на утриманні малолітню дитину, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 ККУ не судима,-

у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Суд визнав доведеним, що обвинувачена ОСОБА_4 вчинила злочин за наступних обставинах:
20.08.2019 року близько 14 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні торгового павільйону ФОП « ОСОБА_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , на стелажі з товаром побачила дорожню сумку на колесах, чорного кольору, розміром 70*40*35см з пластиковою телескопічною ручкою. У цей момент у ОСОБА_4 раптово виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення даного майна, яке належить потерпілій ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів та мети, ОСОБА_4 , таємно, шляхом вільного доступу, будучи переконаною, що діє непомітно для сторонніх осіб, зі стелажу з товарами викрала дорожню сумку на колесах, чорного кольору, розміром 70*40*35 см з пластиковою телескопічною ручкою, яка згідно висновку експерта №3401/19 коштує 753,82 гривень.
Не оплативши вартість вищевказаної сумки, ОСОБА_4 залишила приміщення торгового павільйону. У подальшому викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілій матеріального збитку на вказану суму.

Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

18 вересня 2019 року між обвинуваченою ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно даної угоди ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч.1 ст.185 КК України та покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 у виді штрафу в сумі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян тобто 850 /вісімсот п*ятдесят/ грн.

Відповідно до п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачена ОСОБА_4 цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачена та потерпіла розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України. застосування насильству, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінально процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачена ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 . З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду від 18 вересня 2019року про примирення між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в сумі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 /вісімсот п*ятдесят/ грн.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили обрати особисте зобов*язання, поклавши на неї обов*язки не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована та проживає, без дозволу суду, повідомляти про зміну свого місця проживання.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом 30днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: суддя ОСОБА_1