№ 317/801/18
№/п 1-кп/317/56/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2019 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження № 0000103 від 19 січня 2018 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.
Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 11.06.2019 року було застосовано примусовий привід обвинувачених в наступне судове засідання.
У судове засідання, призначене на 09-30 год. 10.09.2019 р., на виконання ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 11.06.2019 року, співробітниками Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області було здійснено привід обвинуваченого ОСОБА_4 . Відносно обвинуваченого ОСОБА_5 було надано рапорт, в якому зазначено, що останній не має постійного місця проживання, а тому доставити його в судове засідання немає можливості.
Крім того, раніше до обвинувачених вже було застосовано примусовий привід в судове засідання.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доставку обвинуваченого ОСОБА_5 в наступне судове засідання у примусовому порядку, шляхом здійснення його приводу, оскільки раніше він також не з`являвся у судові засідання, ухвала суду не виконана.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 примусового приводу в наступне судове засідання.
Потерпілий ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку обвинувченого ОСОБА_4 , вивчивши матеріали провадження, приходить до наступних висновків.
Згідно ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до них може бути застосовано привід.
Відповідно ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
Згідно ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Приймаючи до уваги, що справу неможливо розглядати за відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та піддати обвинуваченого ОСОБА_5 примусовому приводу через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139-143, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.
Здійснити примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться 11.10.2019 року о 13-00 год. в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області обвинуваченого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_5 доручити працівникам Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.
Копію ухвали для контролю за її виконанням направити прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна.

Суддя: ОСОБА_1