Справа № 373/2112/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
під головуванням судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький подання начальника Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про зміну обов`язків, покладених на засудженого ОСОБА_4 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Осокорівка Нововоронцовського району Херсонської області, громадянина України, військовослужбовця, мешканця АДРЕСА_1 , звільненого від відбування покарання з випробуванням

встановив:

27 березня 2019 року вироком Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. У відповідності зі ст.ст.75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном один рік. На підставі ст.76 КК України на нього судом було покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
02.12.2019 начальник Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про зміну обов`язків, покладених на засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_4 з 10.01.2019 зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 . З врахуванням розпорядку дня, віддаленістю розташування військової частини від АДРЕСА_1 , графіку руху маршрутних транспортних засобів військовослужбовець ОСОБА_4 позбавлений можливості прибувати до Переяслав-хмельницький МРВ у робочий час. В зв`язку з цим ОСОБА_4 не може виконувати в повному обсязі покладені на нього судом обов`язки, а саме виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою, в силу обставин, які від нього не залежать.
Іспитовий строк закінчується 26.03.2020.
05.12.2019 у судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, про час та місце проведення засідання повідомлений належним чином.
Від представника Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області до суду надійшла заява, в якій він просить розглянути подання без його участі, подання підтримує та просить задовольнити його.
Прокурор Переяслав-Хмельницького відділу Бориспільської місцевої прокуратури подав суду заяву, в якій просить подання Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській відносно ОСОБА_4 розглянути без його участі, подання підтримує та просить задовольнити його.
Відповідно до статті 7 КПК України до засад кримінального провадження відноситься зокрема: рівність перед законом і судом, забезпечення права на свободу та особисту недоторканість, презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини, забезпечення права на захист, доступ до правосуддя, змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості, розумність строків.
Згідно з ч.5 ст.539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Вивчивши матеріали особової справи № 49/2019, зважаючи на письмові заяви учасників справи, суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до наказу командира в/ч НОМЕР_1 №6 від 10.01.2019 ОСОБА_4 з 10.01.2019 зарахований до списків особового складу військової частини та є військовослужбовцем строкової служби. З врахуванням розпорядку дня, віддаленістю розташування військової частини від АДРЕСА_1 , графіку руху маршрутних транспортних засобів військовослужбовець ОСОБА_4 має обмежені можливості щодо виконання обов`язку виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою, в силу обставин, які від нього не залежать.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 78, 539 КПК України,

постановив:

Подання начальника Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про зміну обов`язків, покладених на засудженого ОСОБА_4 , звільненого від відбування покарання задовольнити.
Змінити обов`язки, покладені на ОСОБА_4 , засудженого за ч.3 ст.185 КК України вироком Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 27 березня 2019 року (справа № 660/1172/18), виключивши обов`язок виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1