Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
784/684/18: не визначено.
Надіслано судом: 16.10.2019. Зареєстровано: 17.10.2019. Забезпечено надання загального доступу: 19.10.2020.
Дата набрання законної сили: 16.10.2019
Номер судового провадження: 11-кс/784/4848/18
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________
№5059
У Х В А Л А

14 серпня 2018 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши провадження № 11-кс/784/4848/18 за клопотанням прокурора відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 про продовження строку на проведення негласної слідчої дії,-

В с т а н о в и в :

Відповідно до витягу з ЄРДР 26.04.2018 відкрито кримінальне провадження № 0000027 щодо вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, який відповідно до вимог ч.4 ст. 12 КК України є тяжким.

Зі змісту клопотання вбачається, що група осіб, до складу яких входять діючи працівники поліції, а також ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Серков о, о, . ОСОБА_5 займаються незаконним посівом та вирощуванням канабісу, з метою подальшого його незаконного збуту, а також збутом канабісу на території Миколаївської області.

Ухвалою слідчого судді Апеляційного суду Миколаївської області від 27.06.2018 надано дозвіл на проведення негласної слідчої дії - обстеження домоволодіння ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом таємного проникнення в нього, у тому числі з використанням технічних засобів, з метою встановлення технічних засобів аудіо-, відеоконтролю осіб.

Строк дії дозволу на проведення негласної слідчої дії спливає 25 серпня 2018року.

Тому в клопотанні ставиться питання про продовження строку проведення негласної слідчої дії на 60 днів, починаючи з 26.08.2018.

Заслухавши доводи прокурора ОСОБА_2 , який просив задовольнити клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до скоєння зазначеного злочину можуть бути причетні ОСОБА_6 , який працює на посаді заступника начальника УПН ГУ НП в Миколаївській області та

ОСОБА_7 , який працює на посаді начальника 2-го міжрайонного сектору УПН ГУ НП в Миколаївській області.

Необхідність продовження строку на проведення негласної слідчої дії обґрунтовується тим, що отримано недостатньо фактичних даних, щодо злочинної діяльності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Приймаючи до уваги підвищену суспільну небезпеку злочину та конспіративний характер протиправної діяльності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримати відомості про злочин та осіб, які його вчинили, в інший спосіб, неможливо.

На підставі наведеного та враховуючи, що вказаний у клопотанні злочин є тяжким, під час продовження строку проведення зазначеної вище негласної слідчої дії обстеження домоволодіння ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом таємного проникнення в нього, у тому числі з використанням технічних засобів, з метою встановлення технічних засобів аудіо-, відеоконтролю осіб, можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили, керуючись ст.ст. 247, 248, 267 КПК України,-

У х в а л и в :

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному проваджені прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 - задовольнити.

Продовжити, на 60 /шістдесят/ днів, починаючи з 26.08.2018, строк проведення негласної слідчої дії - обстеження домоволодіння ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом таємного проникнення в нього, у тому числі з використанням технічних засобів, з метою встановлення технічних засобів аудіо-, відеоконтролю осіб..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Апеляційного

суду Миколаївської області ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...