Справа № 484/4477/19
Провадження № 1-м/484/1/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Первомайськ 18 жовтня 2019 року

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська Миколаївської області клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України, -

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2019 року до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України, згідно якого:
29 серпня 2019 року наказом Міністерства юстиції України № 2754/5 прийнято рішення про прийняття в Україну засудженої вироком російського суду громадянку України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до статті 606 Кримінального процесуального кодексу України, статті 3 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року та на підставі запиту Міністерства юстиції Російської Федерації від 14.05.2019 за № 06-59778/19.
ОСОБА_4 засуджено вироком Петушинського районного суду Володимирської області від 14 жовтня 2015 року до покарання у вигляді 7 років позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого частиною першою статті 105 (вбивство, тобто умисне заподіяння смерті іншій людині) Кримінального кодексу Російської Федерації, що також є караним діянням відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність.
Постановою Теньгушевського районного суду Республіки Мордовія від 04 вересня 2018 року на підставі частини 3.1 пункту «б» статті 72 КК Російської Федерації ОСОБА_4 зараховано термін попереднього ув`язнення з 01 квітня 2015 року по 27 жовтня 2015 року у розрахунку один день тримання під вартою за півтора дні відбування покарання.
Останнє відоме місце проживання ОСОБА_4 в Україні: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_4 відбуває покарання в ФКУ «Виправна колонія № 1 УФСВП Росії по Володимирській області; кінець строку відбуття покарання з урахуванням постанови від 04 вересня 2018 року - 16 грудня 2021 року.
Відповідно до вимог частини третьої статті 609 Кримінального процесуального кодексу України Міністерство юстиції України в разі прийняття рішення щодо прийняття громадянина України, засудженого судом іноземної держави, для подальшого відбування покарання на території України звертається до суду з клопотанням про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України.
Відповідно до частини першої статті 610 Кримінального процесуального кодексу України клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні або за місцем знаходження Міністерства юстиції України.
На підставі вищенаведеного, Міністерство юстиції України просить визначити статті, частини статей Кримінального кодексу України, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_4 визнано винною вироком Петушинського районного суду Володимирської області від 14 жовтня 2015 року, з врахуванням постанови Теньгушівського районного суду Республіки Мордовія від 04 вересня 2018 року та визначити строк позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженою ОСОБА_4 на підставі такого вироку.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали, додані до клопотання, суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 610 КПК України.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 610 КПК України, під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду іноземної держави.
При визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім таких випадків:
1) якщо законом України про кримінальну відповідальність за кримінальне правопорушення максимальний строк позбавлення волі є меншим, ніж призначений вироком суду іноземної держави, суд визначає максимальний строк позбавлення волі, передбачений кримінальним законом України;
2) якщо строк покарання, призначений вироком суду іноземної держави, є меншим, ніж мінімальний строк, передбачений санкцією статті Кримінального кодексу України за відповідне кримінальне правопорушення, суд дотримується строку, визначеного вироком суду іноземної держави.
ОСОБА_4 засуджена вироком Петушинського районного суду Володимирської області від 14 жовтня 2015 року до покарання у вигляді 7 років позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого частиною першою статті 105 Кримінального кодексу Російської Федерації, з відбуттям у виправній колонії загального режиму.
Відповідно до Кримінального кодексу України, дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 115 КК України як вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
За злочин, вчинений за ч. 1 ст. 115 КК України, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 7 до 15 років.
За такого, відповідно до вимог ч.ч. 3, 4 ст. 610 КК України, слід визначити ОСОБА_4 строк покарання у розмірі 7 (сім) років позбавлення волі на підставі вироку Петушинського районного суду Володимирської області від 14 жовтня 2015 року.
Також, слід вирішити питання про визначення виду установи для відбування покарання, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 18 Кримінально-виконавчого кодексу України, та визначити як вид установи для відбування покарання засудженій ОСОБА_4 - виправну колонію мінімального рівня безпеки із загальними умовами тримання.
Крім того, слід зарахувати ОСОБА_4 в строк відбуття покарання час попереднього ув`язнення з 01 квітня 2015 року по 13 жовтня 2015 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до правового висновку Великої палати Верховного суду від 29 серпня 2018 року у справі № 663/537/17.

Також, слід відмовити у виконанні вироку в частині стягнення з ОСОБА_4 на користь федерального бюджету Російської Федерації процесуальних витрат на правову допомогу захисника, оскільки у відповідності до вимог ч. 3 ст. 120 КПК України, допомога захисника, залученого для здійснення захисту за призначенням у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, надається за рахунок коштів Державного бюджету України і є безоплатною для підозрюваного, обвинуваченого.

Керуючись ст. 610 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України - задовольнити.
Визначити ч. 1 ст. 115 КК України як таку, якою передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженою вироком Петушинського районного суду Володимирської області від 14 жовтня 2015 року, громадянкою України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визначити ОСОБА_4 строк покарання у розмірі 7 (семи) років позбавлення волі з відбуванням покарання у виправній колонії мінімального рівня безпеки із загальними умовами тримання, на підставі вироку Петушинського районного суду Володимирської області від 14 жовтня 2015 року.
Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбуття покарання час попереднього ув`язнення з 01 квітня 2015 року по 13 жовтня 2015 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відмовити у виконанні вироку Петушинського районного суду Володимирської області від 14 жовтня 2015 рокув частині стягнення з ОСОБА_4 на користь федерального бюджету Російської Федерації процесуальних витрат на правову допомогу захисника в сумі 2750 рублів.

Копію ухвали направити до Міністерства юстиції України та центрального органу виконавчої влади у сфері виконання покарань в Україні.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку органом, що подав клопотання, особою, щодо якої вирішено питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України, та прокурором.

СУДДЯ: ОСОБА_1