Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7177/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0001857 від 24.05.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, про проведення експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про проведення експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Подільського УП ГУ НП у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0001857, яке 24.05.2019 року, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за фактом вчинення за попередньою змовою групою осіб нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із насильством, небезпечним для життя в момент заподіяння, а саме, кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.05.2019 р. приблизно о 07. 15 год. за адресою: м. Київ, вул. Юрківська, 42а, двоє невстановлених осіб відкрито вчинили напад на гр. ОСОБА_5 , поєднаний із насильством, яке є небезпечним для життя в момент заподіяння та заволоділи його особистими речами на загальну суму 885 540 грн. та документами на його прізвище.

24.05.2019 р. за адресою: м. Київ, вул. Турівська, 4, проводився огляд місця події слідчим СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 .
Під час проведення огляду виявлено та вилучено штани зеленого кольору із білими та фіолетовими вставками та надписом «ROMBO», які поміщено в присутності двох понятих до паперового конверту, який скріплено печаткою «Для пакетів Подільське УП ГУНП у м. Києві» та підписами двох понятих.
Крім цього, 24.05.2019 р. під час проведення огляду за адресою: м. Київ, вул. Турівська, 1, виявлено та вилучено із сміттєвого баку куртку із білими, зеленими, чорними та фіолетовими частинами із надписом «PROLINE», яку поміщено до паперового пакету, який скріплено печаткою «Для пакетів Подільське УП ГУНП у м. Києві» та підписами двох понятих.
З метою встановлення та з`ясування всіх обставин, при яких відносно малолітньої потерпілої вчинено злочин сексуального характеру, перевірки показань потерпілої про обставини вчинення відносно неї злочину, а також, підтвердження причетності до вчинення даного злочину підозрюваного ОСОБА_7 , виникла необхідність у призначенні молекулярно-генетичної експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення, у зв`язку з наступним.
У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

З урахуванням вищезазначених положень КПК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки стороною обвинувачення доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим, воно підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0001857 від 24.05.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, про проведення експертизи задовольнити;

Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України юридична та фактична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 15, провести молекулярно-генетичну експертизу, у кримінальному провадженні № 0001857 від 24.05.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України;
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- Чи є на наданих на дослідження куртці та штанах клітини з ядрами?
- Якщо так то чи можливо встановити їх ДНК-профіль?
При проведенні експертизи та досліджень надати дозвіл експертам на залучення інших спеціалістів в галузі спеціальних знань, необхідних для проведення експертного дослідження;
Для дослідження експертам направити куртку та штани, які упаковані до двох паперових конвертів;
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1