Справа № 455/1429/18
Провадження № 1-в/442/140/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2019 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі матеріали за поданням начальника Старосамбірського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт, відносно засудженого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04.02.2019 року за ч.2 ст. 337 КК України, до покарання у вигляді штрафу в розмірі 680 грн.,

в с т а н о в и в :
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло подання начальника Старосамбірського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 засудженого за ч. 2 ст. 337 КК України.

Від засудженого ОСОБА_4 , поступило клопотання, щоб розгляд подання проводити у його відсутності, в задоволенні такого просить відмовити так як ним штраф сплачено, на підтвердження чого додав квитанцію про оплату.

Від інших учасників судового процесу поступили клопотання, щоб розглядати подання без повного фіксування за допомогою звукозаписувального пристрою «Камертон».

Дослідивши матеріали подання, приходжу до наступного.

Згідно із п. 10 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України) частини першої статті 537цього Кодексу.

За правилами ч.3 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень розділу 8 КПК України - виконання судових рішень.

Із матеріалів подання вбачається, що вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04.02.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 337 КК України, до покарання у вигляді штрафу в розмірі 680 грн.

Із квитанції № 1 ТВБВ № 10013/214 м.Львів Ст. № 214006 від 10.05.2019 року, вбачається, що ОСОБА_4 оплатив штраф.

З огляду на вказане вище, приходжу до переконання, що подання є безпідставним та таким, що задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.. 537, 539 КПК України, суддя -

у х в а л и в :
У задоволенні подання начальника Старосамбірського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт, відносно засудженого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04.02.2019 року за ч.2 ст. 337 КК України, до покарання у вигляді штрафу в розмірі 680 грн. відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя ________________ ОСОБА_1