Категорія: ст. 34 КПК УкраїниДоповідач: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання в.о. голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0000601, внесеного 15.09.2017 до ЄРДР, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 306, ч.1,3 ст. 307, ч.3 ст. 311, ч.3 ст.313, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 317 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 311, ч.3 ст. 313, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 317 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст. 311, ч.3 ст.313, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 317, ч.1 ст. 263 КК України, на розгляд іншого місцевого суду в межах області,

В С Т А Н О В И В:
У поданні в.о. голови Луцького міськрайонного суду Волинської області зазначає, що відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження слід передати на розгляд іншого суду, оскільки в Луцькому міськрайонному суді неможливо утворити колегіальний склад суду для судового розгляду кримінального провадження.

Посилається на те, що головуючий суддя ОСОБА_9 та суддя - член колегії ОСОБА_10 перебувають у відрядженні до 14.09.2019 включно. Судді ОСОБА_11 та ОСОБА_12 брали участь як слідчі судді на досудовому розслідуванні. Судді ОСОБА_13 та ОСОБА_14 перебувають у щорічній основній відпустці. В суддів ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 закінчився п`ятирічний термін повноважень судді. В інших суддів, які працюють в Луцькому міськрайонному суді, відсутня спеціалізація з розгляду кримінальних проваджень.
Таким чином, неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження, тому необхідно вирішити питання про його направлення в інший суд області.

Учасники провадження в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином.

Проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно з ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо не можливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно з ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в суді першої інстанції слід здійснювати колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Як убачається з матеріалів провадження та подання, у Луцькому міськрайонному суді неможливо утворити колегіальний склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження, що стверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями та відповідним звітом до нього від 12.09.2019 (а.к.п.177-181).

З урахуванням наведеного матеріали кримінального провадження необхідно направити на розгляд до Ратнівського районного суду Волинської області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 32, 34, 405 КПК України, Волинський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:
Подання в.о. голови суду задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000601 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 306, ч.1,3 ст. 307, ч.3 ст. 311, ч.3 ст.313, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 317 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 311, ч.3 ст. 313, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 317 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст. 311, ч.3 ст.313, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 317, ч.1 ст. 263 КК України, направити на розгляд до Ратнівського районного суду Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: