Справа № 524/7272/19
Провадження №1-кс/524/4367/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2019 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-імунологічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000718 від 28.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судової експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000718 від 28.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 28.09.2019, близько 17:00, у с. Єристівка, Кременчуцького району, Полтавської області, у приміщенні житлового будинку розташованому по вул. Шевченка, буд. № 3, ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків спричинив ножове поранення в область лівої ключиці громадянину ОСОБА_5 , який від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці.
28.09.2019 під час проведення обшуку особи- ОСОБА_4 , в порядку ст. 208 КПК України, у останнього було вилучено: куртку темно-синього кольору марки «Lonsdale» з капюшоном, яку поміщено до поліетиленового пакету та опечатано, джинси синього кольору та кеди біло-синього кольору, які поміщено до поліетиленового пакету та опечатано.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області імунології, виникла необхідність у призначенні судово-імунологічної експертизи.
Посилаючись на вказані обставини, слідчий просив призначити по даному кримінальному провадженню судово-імунологічну експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст.107 КПК України не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.
Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Частина ч.1 ст.244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
В ч.6 ст.244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На думку слідчого судді, матеріали клопотання підтверджують те, що виявлення та дослідження слідів крові на вилучених речових доказах має істотне значення для кримінального провадження, а також те, що для вирішення вказаного питання необхідно залучити експертів.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 107, 242, 244 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-імунологічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000718 від 28.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України задовольнити.
Надати доручення експертній установі Полтавському обласному бюро-судово-медичної експертизи (36000, м. Полтава, вулиця Олеся Гончара, буд.33 Д) провести судово-імунологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
- Чи маються на наданих на дослідження куртці темно-синього кольору, джинсах синього кольору та кедах біло-синього кольору сліди крові?
- Якщо так, то кому вона належить, людині чи тварині?
- Якщо людині, то чи може вона належати потерпілому ОСОБА_5 , 1988 р.н. або підозрюваному ОСОБА_4 , 1990 р.н.?
Надати експертам для проведення експертизи речові докази одяг підозрюваного ОСОБА_4 , а саме: опечатаний поліетиленовий пакет , в якому знаходиться куртка темно-синього кольору марки «Lonsdale» з капюшоном, опечатаний поліетиленовий пакет, в якому знаходяться джинси синього кольору та кеди біло-синього кольору, з пояснювальними записами та підписами учасників слідчої дії; зразки крові підозрюваного ОСОБА_4 , знаходяться в приміщенні Полтавського бюро СМЕ, зразки крові потерпілого ОСОБА_5 , знаходяться в приміщенні Полтавського бюро СМЕ.
За необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.
При проведенні експертизи дозволити експерту використовувати руйнуючі методи дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1