Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4423/19
Провадження № 1-кс/723/4983/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
За участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

До Сторожинецького районного суду для розгляду, надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 (надалі слідчого), погоджене з прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів.

При цьому слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого відділу Сторожинецького ВП перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 00000211 від 12.03.2019 року за ознаками кримінального провадження передбаченого ст. 191 ч.1 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 03.03.2016 року по 06.02.2019 року ОСОБА_6 , яка працювала у приватному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на посаді завідувача аптеки №2, привласнила матеріально-товарних цінностей на загальну суму 111 тис. 941 грн., чим спричинила приватному підприємству збитків на вказану суму.
Під час досудового розслідування в ході допиту директора ПП « ОСОБА_7 » - ОСОБА_8 було встановлено, що пд. час переобліку виявлена недостача медикаментів та іншого медичного асортименту на суму 111 тис. 511,89 грн.
З огляду на зазначене та з метою об`єктивного встановлення всіх обставин справи та забезпечення належного досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме: акту нестачі матеріальних цінностей в аптеці №2 ПП « ОСОБА_7 », документи на підставі яких було складено акт та виявлено недостачу, первинних бухгалтерських документів, касових чеків, ордерів, журналів обліку прийнятої для реалізації продукції, товарно-транспортні накладні та інші документи, в яких зафіксовані відомості про реалізацію лікарських засобів та медикаментів в аптеці № НОМЕР_1 ПП « ОСОБА_7 », які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_7 » НОМЕР_2 за адресою АДРЕСА_1 .
З огляду на представлені суду слідчим докази і аргументи збереження в цілості документів до здійснення тимчасового доступу до них, суд вирішує питання судового виклику особи у володінні якої знаходяться такі документи з урахуванням ст. 163 ч.4 КПК України.
Судове засідання, проводилось без участі осіб у віданні яких знаходяться документи.
Слідчий в судовому засіданні підтримав подане клопотання.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, копії матеріалів, на яких ґрунтуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення поданого клопотання.
У відповідності до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якоїзнаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Виходячи з цього, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин.
З поданого слідчим клопотання обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання передбачених ст. 161 КПК України слідчим суддею не встановлено.

У відповідності до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної чи юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги те, що документи, знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_7 » за адресою АДРЕСА_1 , необхідні для їх використання, як докази які містять відомості, безпосередньо стосуються обставин доказування і дадуть можливість в ході досудового розслідування підтвердити чи спростувати факт розтрати майна, слідчий суддя знаходить, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя , -

постановив :
Клопотання слідчого, погоджене прокурором - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів - оригіналів, які знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_7 » за адресою АДРЕСА_1 , а саме: акту нестачі матеріальних цінностей в аптеці №2 ПП « ОСОБА_7 », документи на підставі яких було складено акт та виявлено недостачу, первинних бухгалтерських документів, касових чеків, ордерів, журналів обліку прийнятої для реалізації продукції, товарно-транспортні накладні та інші документи, в яких зафіксовані відомості про реалізацію лікарських засобів та медикаментів в аптеці № НОМЕР_1 ПП « ОСОБА_7 »,з можливістю їх вилучення.
Визначити строк дії цієї ухвали тривалістю один місяць, який обраховується з дня постановлення ухвали.

Службовим особам ПП « ОСОБА_7 » забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів старшому слідчому слідчого відділення Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , з можливістю ознайомитись з ними та вилучити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду А. Пташник