Провадження № 1-кс/592/6371/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0000612 від 02.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 24.12.2018 невстановлена особа з автомобіля "Nissane Note" д.н.з. НОМЕР_1 , здійснила крадіжку паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільних телефонів Huawei Mate 10 Lite білого кольору ІМЕІ НОМЕР_2 ІМЕІ НОМЕР_3 , Samsung без документів, гаманця з кредитними картами та грошовим коштами в сумі 1000 грн. 00 коп.
02.03.2019 року за даним фактом СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0000612 від 02.03.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування ОСОБА_5 повідомила, що 24.12.2018 року невідома особа здійснила крадіжку мобільного телефону «Huawei Mate 10 Lite» синього кольору ІМЕІ1: НОМЕР_2 ІМЕІ2: НОМЕР_3 , в телефоні знаходилася сім карта НОМЕР_4

Враховуючи, що на даний час не встановлене місце знаходження викраденого мобільного телефону «Huawei Mate 10 Lite», колір білий, придбаний 23.04.2018, ІМЕІ1: НОМЕР_2 ІМЕІ2: НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 , виникла необхідність у отримання від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 ;інформації про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному телефоні «Huawei Mate 10 Lite» синього кольору ІМЕІ1: НОМЕР_2 ІМЕІ2: НОМЕР_3 , з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування в період з 19:00 год. 24.12.2018 року по термін виконання ухвали.

Вказані відомості нададуть можливість встановити місце знаходження вказаного мобільного телефону та особу яка ним користуються. Крім того, інформація про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному терміналі з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування у разі виявлення мобільного телефону у певної особи нададуть можливість перевірити дані нею покази, з приводу того, звідки вона отримала мобільний телефон, та як давно ним користується.

Тобто дана інформація може слугувати доказом, який підтвердить або спростує вину особи, у якої буде виявлено вказаний мобільний телефон.

Також у разі, якщо від операторів мобільного зв`язку буде надана інформація про те, що у терміналі з вказаним імеі не працюють сім-карти жодного оператору, можна буде зробити висновок про несправність або знищення мобільного телефону.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- інформації про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному телефоні «Huawei Mate 10 Lite», синього кольору ІМЕІ1: НОМЕР_2 ІМЕІ2: НОМЕР_3 , з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування в період з 19:00 год. 24.12.2018 року по 24.07.2019 року.

Тимчасовий доступ до документів має надати - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою:

АДРЕСА_4 . Строк дії ухвали по 24.08.2019 року включно.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту ОСОБА_6

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1