УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/1273/19

1-кс/609/434/2019

11 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання старшого слідчого слідчого відділу Шумського відділення поліції ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-психіатричної експертизи, суд -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділу Шумського відділення поліції ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-психіатричної експертизи.

В судове засідання слідчий слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області та прокурор Шумського відділу Кременецької місцевої прокуратури не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день час та місце розгляду клопотання.

Як вбачається із матеріалів клопотання, слідчим відділенням Шумського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000187 від 02 жовтня 2019 року, було внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Старший слідчий у клопотанні зазначає, що 02.10.2019 року до Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло клопотання начальника Шумського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 , про те, що в ході проведення перевірки було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель с. Піщатинці Шумського району, який засуджений вироком Тернопільського міськрайонного суду за ч. 1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт, протягом липня та серпня 2019 року більше двох разів порушував умови виконання громадських робіт, чим ухилявся від відбування громадських робіт.

Згідно довідки Шумської ЦРЛ ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря із діагнозом: F10.24 Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності. Активна залежність.

З цією метою, у відповідності до ст.243 КПК України слідчий просить залучити експерта (експертів) для проведення судово-психіатричної експертизи.

Вивчивши матеріали кримінального провадження №0000187, якими обгрунтовується клопотання слідчого, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Суд приходить до даного висновку на підставі того, що у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи, що 02 жовтня 2019 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000187, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК, та у зв`язку з тим, що проведення судово-психіатричної експертизи здійснюється фахівцями експертами Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільську обласну комунальну клінічну психоневрологічну лікарню з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, тому слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 9, 110, 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Шумського відділення поліції ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-психіатричної експертизи - задоволити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні провести у кримінальному провадженні № 0000187 судово-психіатричну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні, наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-психіатричної експертизи:

- Чи страждає ОСОБА_5 яким не-будь психічним захворюванням?

- Якщо страждає, то чи міг він давати звіт своїм діям та керувати ними на час скоєння кримінальних правопорушень?

- Чи може він давати звіт своїм діям та керувати ними на час проведення експертизи?

- Чи потребує ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

Зобов`язати Тернопільську обласну клінічну психоневрологічну лікарню надати слідчому СВ Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-психіатричної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1