Cправа № 750/9938/19
Провадження № 1-кп/750/384/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2019 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

представника органу

пробації ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003191 від 30.05.2019 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дроздівка, Куликівського району, Чернігівської області, українця, громадянина України, із повною вищою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина 2014 року народження, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого за ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 29 травня 2019 року близько «23» год. «20» хв., керуючи автомобілем марки «ВАЗ 211140» реєстраційний номер НОМЕР_1 рухався по вул. Героїв Чорнобиля зі сторони вул. Алексєєва в напрямку вул. Київська в місті Чернігові.

Рухаючись у вказаному напрямку, в районі перехрестя вул. Героїв Чорнобиля з вул. Волонтерів у м. Чернігові, біля будинку № 42 по вул. Алексєєва, водій ОСОБА_5 , проявив неуважність, неправильно оцінив дорожню обстановку, та під час виникнення небезпеки для руху, негайно не вжив заходів для зупинки транспортного засобу, в результаті чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , який перетинав проїзну частину вул. Героїв Чорнобиля у м. Чернігові поза межами пішохідного переходу зліва на право відносно напрямку руху автомобіля марки «ВАЗ 211140» під керуванням ОСОБА_5 .

У результаті наїзду, пішохід ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритих уламкових переломів верхньої третини обох кісток правої гомілки, забійно-рваних ран голови, правої верхньої кінцівки, синців та забиття м`яких тканин голови, саден голови та обох колінних суглобів, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 280 від 30.07.2019 відноситься до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я строком понад 21 добу.

В даній дорожній обстановці водій ОСОБА_5 порушив вимоги п.п. 1.3, 1.5, 2.3 б), 12.3 Правил дорожнього руху України, що стало умовою та причиною настання події даної дорожньо-транспортної пригоди.

Дії ОСОБА_5 , які виразилися у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав, не заперечує правильності встановлених фактичних обставин та обґрунтованості оголошеної йому підозри, шкоду потерпілому відшкодував в повному обсязі. Просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням його з потерпілим.

Потерпілий ОСОБА_4 підтвердив факт примирення з обвинуваченим та відшкодування ним завданої йому внаслідок ДТП шкоди, у зв`язку з чим, він просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 на підставі ст. 46 КК України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заявлених клопотань.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, потерпілого, думку прокурора, а також дослідивши надані прокурором матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальне правопорушення невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості. Суб`єктивна сторона злочину визначається ставленням винного до наслідків та, враховуючи щире каяття обвинуваченого, відшкодування ним заподіяної шкоди, характеризується необережною виною.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи, що ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності раніше не притягався, вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілим та відшкодував йому збитки, суд приходить до висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення клопотання обвинуваченого та потерпілого.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 284 ч. 2 п. 1, 314, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням його з потерпілим.

Кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286 КК України закрити.

Скасувати арешт, накладений на автомобіль марки «ВАЗ 211140» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Речові докази:

-автомобіль марки «ВАЗ 211140» реєстраційний номер НОМЕР_1 повернути в повне розпорядження власника ОСОБА_5 .
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо ухвала суду не скасована.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1