Справа № 240/253/19
Номер провадження № 1-в/240/24/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2019 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка подання заступника начальника Добропільського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_5 від 12 серпня 2019 року про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну покарання у виді штрафу відносно

ОСОБА_6 , засудженого 06 червня 2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

06 червня 2019 року вироком Олександрівського районного суду Донецької області затверджено угоду про примирення від 27 березня 2019 року, укладену між потерпілим ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_6 .

Вироком суду ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначено покарання згідно угоди у виді штрафу на користь держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян , що становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) грн.

Вирок набрав чинності 09 липня 2019 року та надісланий до Добропільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області на виконання.

Засуджений, станом на 12 серпня 2019 року, штраф не сплатив, тому в поданні, з посиланням на ст.26 КВК України, поставлено питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну покарання у виді штрафу на громадські роботи, виправні роботи або позбавлення волі.

В судове засідання ОСОБА_6 не з`явився, про час розгляду подання належним чином повідомлений. Надав до суду квитанцію про сплату штрафу за вироком суду .

Представник органу пробації у судовому засіданні вважає, що подальший розгляд подання недоцільний.

Прокурор у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання органу пробації, оскільки ,засудженим сточено штраф у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1ст. 539 КПК України ,питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 4 ч. 2ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвали вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до ч. 5ст. 53 КК України) ч. 1ст. 537 КПК України.

Судом встановлено, що затверджена вироком Олександрівського районного суду Донецької області угода від 27 березня 2019 року між потерпілим та ОСОБА_6 містить згоду сторін на призначення покарання підозрюваному у виді штрафу в сумі 850 гривень.

Засуджений в місячний строк після набрання вироку законної сили, штраф не сплатив .

Згідно з ч.1, п.4 ч.2 ст.539 КПК України, питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст. 53 КК України вирішуються судом, який ухвалив вирок, за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Враховуючи, що засудженим ОСОБА_6 на виконання вироку Олександрівського районного суду Донецької області від 06 червня 2019 року сплачено штраф у розмірі 850 грн.,що підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 27.09.2019 року, суд приходить до висновку, що подання заступника начальника Добропільського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_5 від 12 серпня 2019 року про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну покарання у виді штрафу відносно ОСОБА_6 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні подання заступника начальника Добропільського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_5 від 12 серпня 2019 року про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну покарання у виді штрафу відносно ОСОБА_6 за вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 06 червня 2019 року відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд протягом 7 діб з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1