Провадження №: 1-кп/752/1455/19
У Х В А Л А

09.08.2019 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

під час судового розгляду кримінального провадження, внесеного 24.03.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002429 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

за участю сторін і учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_7 ,

встановив:
в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вищезазначене кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 . Відповідно до вимог ч.1 ст.331 КПК України на вирішення учасників кримінального провадження поставлено питання про доцільність продовження, зміни чи скасування раніше обраного запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 .

Прокурор просив продовжити дію раніше обраного запобіжного заходу відносно обвинуваченого у вигляді тримання, мотивуючи тим, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину і що продовжують існувати ризики переховування від суду, вчинення нових злочинів, незаконного впливу на недопитаних свідків.

Захисник ОСОБА_7 , призначена на окрему процесуальну дію, заперечувала проти задоволення клопотання прокурора. Посилаючись на те, що обвинувачений визнає вину у вчинені інкримінованих йому дій, а також вік обвинуваченого, наявне у нього постійне місце проживання, перебування на утриманні неповнолітньої дитини, просила змінити запобіжний захід на домашній арешт. Обвинувачений підтримав думку захисника.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження щодо заявлених клопотань, колегія судів приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, обрати або скасувати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою суд від 27.06.2019 р. ОСОБА_5 було продовжено раніше обрану міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 26.08.2019 р.

Вирішуючи клопотання прокурора та сторони захисту, суд враховує ступінь тяжкості пред`явленого ОСОБА_5 обвинувачення, існування на даний час ризиків, передбачених ст.177 КПК України, та обставини, зазначені у ст. 178 КПК України.

Враховуючи тяжкість пред`явленого обвинувачення, формулювання обставин скоєння злочину, викладених у обвинувальному акті, дані про особу обвинуваченого, який притягувався до кримінальної відповідальності, але в силу ст.89 КК України вважається не судимим, тяжкість можливого покарання, а також можливість незаконного впливу на свідків, які ще не допитані, суд вважає, що, на даний час, продовжують існувати ризики, які були встановлені під час обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Даних про те, що на дійсний час такі ризики відсутні або зменшились, стороною захисту суду не надані. Доводи сторони захисту щодо наявності у обвинуваченого міцних соціальних зв`язків, не можуть вважатися такими, надають суду підстави для зміни ОСОБА_5 запобіжного заходу на більш м`який.

Оскільки строк тримання під вартою обвинуваченого закінчується 26.08.2019р., а закінчити судовий розгляд в період граничного строку дії існуючої відносно ОСОБА_5 міри запобіжного заходу не вбачається можливим, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого, суд вважає за необхідне у клопотанні захисту відмовити та продовжити обвинуваченому міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 60 діб. Відповідності до вимог п.2) ч.4 ст.183 КПК України суд не вбачає можливості визначити обвинуваченому розмір застави. З заявами про особисту поруку до суду ніхто не звертався.

Керуючись ст.ст.176-178, п.2) ч.4 ст.183, ст.ст. 197, 199, ст. 331 КПК України, суд, -

ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 дію існуючої міри запобіжного заходу у виглідя тримання під вартою на строк до 07 жовтня 2019 року (включно).

Стороні захисту у задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу відмовити.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, захиснику та направити до Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва.

Судді:
______________ _______________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3