Справа № 182/5726/19
Провадження № 1-кс/0182/2871/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2019 м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2019 за № 0002098 про проведення судово-медичної експертизи, -

в с т а н о в и в :

21.08.2019 до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2019 про проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що 11.08.2019 о 22:05 год. до Нікопольського ВП ГУНП надійшло повідомлення про те, що до приймального відділення КЗ "Нікопольська міська лікарня №1" швидкою медичною допомогою з адреси: м. Нікополь, вул. Р. Люксембург, 230 було доставлено ОСОБА_4 , 1981 р.н. з тілесними ушкодженнями у вигляді: різаної лобної рани, проникаючої колотої рани грудної клітини, пневмоторакс. Зі слів співмешканки ОСОБА_5 дані тілесні ушкодження ОСОБА_4 отримав внаслідок виниклої між ними сварки під час розпиття спиртних напоїв.
За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2019 були внесені відомості за № 0002098 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
11.08.2019 було проведено огляд місця події, а саме домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: жіночу футболку зі слідами РБК, яку поміщено до спецпакету № 7129749; клинок від ножа зі слідами РБК та руків`я від ножа зі слідами РБК, які поміщено до паперового конверту; ніж зі слідами РБК та волоссям, який поміщено до паперового конверту; змив РБК з міжкімнатних дверей, який поміщено до паперового конверту; змив РБК з підлоги в коридорі, який поміщено до паперового конверту; змив РБК з подвір`я з бетонного покриття, який поміщено до паперового конверту; змив РБК з подвір`я з цегли, який поміщено до паперового конверту.
В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження було відібрано біологічні зразки, а саме: змиви з обох рук ОСОБА_5 , які поміщено в два паперові конверти, зрізи нігтьових пластин з обох рук ОСОБА_5 , які поміщено в два паперові конверти, зразки крові підозрюваної ОСОБА_5 , які поміщено в паперовий конверт, зразки крові потерпілого ОСОБА_4 , які поміщено в паперовий конверт.
Під час досудового розслідування підозрювана ОСОБА_5 надала для огляду дерев`яну палицю, яку після огляду було поміщено в поліетиленовий пакет.
Для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні слідчий просить провести судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судового експерта (експертів) КЗ Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи ДОР.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1блок питань:
1.1 Яка групова належність крові підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
1.2. Чи є на наданій на дослідження жіночій футболці, яку вилучено в ході проведення огляду місця події розташованого за адресою: АДРЕСА_1 кров людини? Якщо так, то яка її групова належність?
1. 3.Чи може вона походити від потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи від підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи від іншої особи?
1.4.Чи є на наданих на дослідження змивах РБК з міжкімнатних дверей, змивах РБК з підлоги в коридорі, змивах РБК з подвір`я з бетонного покриття, змивах РБК з подвір`я з цегли, клинку від ножа зі слідами РБК та руків`ї від ножа зі слідами РБК, ножі зі слідами РБК та волоссям, вилучених в ході проведення огляду місця події розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , кров людини? Якщо так, то яка її групова належність?
1.5.Чи може вона походити від потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи від підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи від іншої особи?
1.6. Чи є на наданих на дослідження, змивах з обох долонь рук підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кров людини? Якщо так, то яка її групова належність?
1.7. Чи може вона походити від потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи від підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи від іншої особи?

2 блок питань:
2.1 Чи є на наданому на дослідженні ножі зі слідами РБК та волоссям, вилученому в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , кров, клітини та мікрочастки тканин людини? Якщо так, то яка їх групова та статева належність?
2.2 Чи можуть вони походити від потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи від підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи від іншої особи?
2.3 Чи є на наданому на дослідженні клинку від ножа зі слідами РБК та руків`ї від ножа зі слідами РБК, які вилучені в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , кров, клітини та мікрочастки тканин людини? Якщо так, то яка їх групова та статева належність?
2.4Чи можуть вони походити від потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи від підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи від іншої особи?
2.5 Чи є на наданій на дослідження дерев`яній палиці, яку надала підозрювана ОСОБА_5 , кров, клітини та мікрочастки тканин людини? Якщо так, то яка їх групова та статева належність?
2.6 Чи можуть вони походити від потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи від підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи від іншої особи?

Слідчий у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути клопотання за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Нікопольського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2019 за № 0002098 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Приймаючи до уваги, що для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання в області судової-медицини, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2019 за № 0002098 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Доручити проведення в кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2019 за № 0002098 судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:
1блок питань:
1.1 Яка групова належність крові підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
1.2. Чи є на наданій на дослідження жіночій футболці, яку вилучено в ході проведення огляду місця події розташованого за адресою: АДРЕСА_1 кров людини? Якщо так, то яка її групова належність?
1. 3.Чи може вона походити від потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи від підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи від іншої особи?
1.4.Чи є на наданих на дослідження змивах РБК з міжкімнатних дверей, змивах РБК з підлоги в коридорі, змивах РБК з подвір`я з бетонного покриття, змивах РБК з подвір`я з цегли, клинку від ножа зі слідами РБК та руків`ї від ножа зі слідами РБК, ножі зі слідами РБК та волоссям, вилучених в ході проведення огляду місця події розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , кров людини? Якщо так, то яка її групова належність?
1.5.Чи може вона походити від потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи від підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи від іншої особи?
1.6. Чи є на наданих на дослідження, змивах з обох долонь рук підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кров людини? Якщо так, то яка її групова належність?
1.7. Чи може вона походити від потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи від підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи від іншої особи?

2 блок питань:
2.1 Чи є на наданому на дослідженні ножі зі слідами РБК та волоссям, вилученому в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , кров, клітини та мікрочастки тканин людини? Якщо так, то яка їх групова та статева належність?
2.2 Чи можуть вони походити від потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи від підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи від іншої особи?
2.3 Чи є на наданому на дослідженні клинку від ножа зі слідами РБК та руків`ї від ножа зі слідами РБК, які вилучені в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , кров, клітини та мікрочастки тканин людини? Якщо так, то яка їх групова та статева належність?
2.4 Чи можуть вони походити від потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи від підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи від іншої особи?
2.5 Чи є на наданій на дослідження дерев`яній палиці, яку надала підозрювана ОСОБА_5 , кров, клітини та мікрочастки тканин людини? Якщо так, то яка їх групова та статева належність?
2.6 Чи можуть вони походити від потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи від підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи від іншої особи?
До проведення експертизи залучити судового експерта КЗ Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи ДОР за адресою: м. Дніпро, пл. Соборна, 14.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.
Копію ухвали для виконання направити судовому експерту КЗ Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи ДОР.
Доручити слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 надати судовому експерту копію ухвали про проведення експертизи та необхідні експертові матеріали для проведення експертизи: змиви з обох рук ОСОБА_5 , які поміщено в два паперові конверти, зрізи нігтьових пластин з обох рук ОСОБА_5 , які поміщено в два паперові конверти, зразки крові підозрюваної ОСОБА_5 , які поміщено в паперовий конверт, зразки крові потерпілого ОСОБА_4 , які поміщено в паперовий конверт, дерев`яну палицю, яку поміщено в поліетиленовий пакет та скріплено пояснювальною біркою, жіночу футболку зі слідами РБК, яку поміщено до спец. пакету № 7129749; клинок від ножа зі слідами РБК та руків`я від ножа зі слідами РБК, які поміщено до паперового конверту; ніж зі слідами РБК та волоссям, який поміщено до паперового конверту; змив РБК з міжкімнатних дверей, який поміщено до паперового конверту; змив РБК з підлоги в коридорі, який поміщено до паперового конверту; змив РБК з подвір`я з бетонного покриття, який поміщено до паперового конверту; змив РБК з подвір`я з цегли, який поміщено до паперового конверту та, у разі необхідності, копії матеріалів кримінального провадження № 0002098.
Відповідно до ст. 5 ЗУ „Про судову експертизу під час проведення експертизи дозволити судовому експерту пошкодження, часткове або повне знищення, витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження згідно методики.
Після проведення експертизи висновок експерта та об`єкти дослідження надати слідчому СВ Нікопольського ВП ОСОБА_3 , або за його дорученням працівникам Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1