Провадження № 1-кс/734/1114/19 Справа № 734/1553/18
У х в а л а

іменем України

01 серпня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,, розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону лейтенанта юстиції ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні 24.07.2017 під №0000094 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України, про призначення комплексної судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор військової прокуратури Деснянського гарнізону лейтенант юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження 24.07.2017 під №0000094 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України, про призначення комплексної судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що 18.01.2017 військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 відряджений на навчання до військової частини-польова пошта НОМЕР_2 (тепер військова частина НОМЕР_3 ) ( АДРЕСА_1 ).
З показань свідка ОСОБА_4 від 10.07.2018 встановлено що останній 27.01.2017, під час прямування у складі взводу до казарми військової частини польова пошта НОМЕР_2 , переступаючи через замет зі снігу правою ногою, поставив її на нерівну сніжну площину, внаслідок чого ОСОБА_4 відчув гострий біль в районі правового колінного суглобу. В той же день останній звернувся до військового госпіталю вищевказаної військової частини та відповідно до витягу з наказу командира військової частини-польова пошта НОМЕР_2 № 20 від 28.01.2017 солдата ОСОБА_4 направлено на лікування у військову частину НОМЕР_4 ( АДРЕСА_1 ) де останній лікувався у період з 30.01.2017 по 08.02.2017. Після лікування ОСОБА_4 був звільнений від несення служби на два тижні. В подальшому всупереч рекомендації лікаря останній був залучений до військової служби, а саме до несення трьох добових нарядів днювальним у період 17.02.2017, 23.02.2017 та 27.02.2017, що призвело до погіршення стану здоров`я ОСОБА_4 . Однак, на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_5 від 26.05.2017 № 414 проведено службове розслідування та встановлено, що погіршення стану здоров`я ОСОБА_4 пов`язане з прогресуванням наслідків застарілої травми.
Згідно медичної картки стаціонарного хворого № 413/28 від 30.01.2017 ОСОБА_4 поставлено діагноз «Стан після меніскектомії справа. Синовіїт правого колінного суглобу». В подальшому ОСОБА_4 проходив стаціонарне лікування у військовій частині НОМЕР_4 у період з 30.01.2017 по 08.02.2017.
Крім цього встановлено, що старший солдат ОСОБА_4 у періоди з 07.12.2015 по 22.12.2015, з 30.05.2016 по 02.06.2016, з 28.12.2016 по 04.01.2017 та з 20.03.2017 по 30.03.2017 перебував на стаціонарному лікуванні у військовій частині НОМЕР_6 за адресою: АДРЕСА_2 .
В подальшому, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_4 у періоди з 30.03.2017 по 07.04.2017, з 25.04.2017 по 26.05.2017 та з 17.07.2017 по 03.08.2017 перебував на стаціонарному лікуванні в військово-медичному ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_7 ) за адресою: АДРЕСА_3 .
Після цього військовослужбовець ОСОБА_4 у період з 26.05.2017 по 16.06.2017 перебував на стаціонарному лікуванні в військовій частині НОМЕР_8 за адресою: АДРЕСА_4 11-а лінія.
10 грудня 2018 року військовою прокуратурою Десняснького гарнізону на підставі ухвали слідчого судді призначено судово-медичну експертизу та доручено її проведення Чернігівському обласному бюро судово-медичної експертизи Ніжинського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи. Згідно висновку експерта від 15.03.2019 №36/09-31 було встановлено що ОСОБА_4 міг отримати травму за обставин, що значяться у протоколу допиту свідку, а також що тілесне ушкодження відноситься до середнього ступеню тяжкості, але не встановлено причино-наслідковий зв`язок отримання ОСОБА_4 та обставини за яких вона прогресувала.
З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у цьому провадженні, а також з метою усунення всякого роду протиріч виникла потреба встановлення ступеня тяжкості й обставин прогресування травми, а також те, що висновок експерта від 15.03.2019 №36/09-31 не містить вичерпних відповідей експерта на всі поставлені питання, необхідно призначити комісійну експертизу.
На підставі викладеного, в провадженні виникла необхідність у проведеннікомісійної судово-медичної експертизи для встановлення причино-наслідкового зв`язку та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 .

Прокурор в судове засідання не з`явився але попередньо надав суду заяву про проведення судового засідання без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
За наведених обставин клопотання прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону лейтенанта юстиції ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні 24.07.2017 під №0000094 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України, про призначення комплексної судово-медичної експертизи, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 69, 242 КПК України, слідчий судя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону лейтенанта юстиції ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні 24.07.2017 під №0000094 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України, про призначення комплексної судово-медичної експертизи задовольнити.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи перебуває у причинно-наслідковому зв`язку травма, отримана ОСОБА_4 27.01.2017 яка зазначена в амбулаторній кратці хворого в/ч НОМЕР_1 ,із травмою коліна отриманої у 2008 роціяка зазначена у медичній картці стаціонарного хворого №2605 від 23.05.2008?
- чи міг ОСОБА_4 після отримання травми 27.01.2017 здійснюватиякі-небудь самостійні дії (бігати, ходити, присідати)?
- чи могло отримання травми ОСОБА_4 27.01.2017, та залучення останнього до несення трьох добових нарядів днювальним у період 17.02.2017, 23.02.2017 та 27.02.2017, беручи до уваги покази свідків,стати причиною для подальшого прогресування травми правого коліна, які зазначені у наданихв розпорядження медичних картках стаціонарного хворого?
Проведення експертизи доручити судово-медичним експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичної експертизи.

У розпорядження експерта надати медичну документацію гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2
- картка амбулаторного хворого ОСОБА_5 в/ч А1546 від 10.03.2015;
- медична картка стаціонарного хворого №2605 від 23.05.2008 на 17 арк.;
- медична картка стаціонарного хворого №1979 від 30.05.2016 на 24 арк.;
- медична картка стаціонарного хворого №4114 від 09.12.2016 на 12 арк.;
- медична картка стаціонарного хворого №82 від 28.12.2016 на 14 арк.;
- медична картка стаціонарного хворого №413/28 від 30.01.2017 на 15 арк.;
- медична картка стаціонарного хворого №953 від 20.03.2017 на 25 арк., та додаток у файлі на 5 арк.;
- медична картка стаціонарного хворого №3533 від 30.03.2017 на 24 арк.;
- медична картка стаціонарного хворого №4331 від 25.03.2017 на 33 арк.;
- медична картка стаціонарного хворого №2751 від 26.05.2017 на 30 арк.;
- медична картка стаціонарного хворого №6804 від 17.07.2017 на 24 арк.;
- медична картка стаціонарного хворого №8012 від 01.09.2017 на 21 арк.;
- медична картка стаціонарного хворого №5015 від 12.10.2017 на 26 арк.;
- медико-експертна справа №349 відносно ОСОБА_4 на 59 арк.;
- рентген знімки медичної документації у кількості 8 штук.
Надати експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичноїекспертизи матеріали кримінального провадження№ 0000094 у 4 томах ( том №1 на 234арк.; том №2 на 240арк.; том №3 на 226арк.; том №4 на 128арк.; ).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КПК України.
Копію ухвали направити для виконання до Чернігівське обласного бюро судово-медичної експертизи.
Клопотання експертів та висновок експертизи направити до ініціатора експертизи військової прокуратури Деснянського гарнізону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1