Справа № 627/87/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2019смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі :
слідчого судді- ОСОБА_1 ,
за участю секретаря- ОСОБА_2 ,
представника заявника адвоката ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Краснокутськ клопотання ОСОБА_4 про встановлення процесуальних строків для проведення досудового розслідування ,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_4 звернувся до Краснокутського районного суду Харківської області із клопотанням , в порядку ст.28 КПК України, про встановлення процесуальних строків для проведення досудового розслідування.
В клопотанні ОСОБА_4 вказав , що в провадженні СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження №0000030 від 14.01.2015 р. за ч. 1 ст. 190, ч.ч.1,4 ст.358 КК України за заявою ОСОБА_5 . На думку ОСОБА_5 , ОСОБА_4 незаконно заволодів грошовими коштами останнього , підробив та використав підробні документи . Слідчим , прокурором не виконуються обов`язки щодо своєчасного розслідування кримінального провадження та прийняття рішення щодо затвердження обвинувального акту або закриття кримінального провадження, не вчиняється жодних дій на прискорення розслідування .Вказане кримінальне провадження, на думку заявника , на протязі 2015 -2019 р.р. використовується з метою незаконного тиску на нього ,вимаганння грошових коштів, незаконного збору персональних даних, направлення запитів щодо розміру заробітної плати та спонукання до вчинення самообмови. Крім того , заявник є власником автобусу , на який накладено арешт ,тому на даний час порушене його право розпоряджатися своїм рухомим майном . Прокурор не контролює своєчасність вчинення процесуальних дій здійснення досудового розслідування , процесуальним керівником не вчинено жодних дій до завершення досудового розслідування кримінальних правопрушень, про підозру жодній особі не пред`явлено. Наявність вказаного кримінального провадження призводить до життя у постійному стресі та й негативно впливає на ділову репутацію заявника , постійно виникають питання по роботі у зв`язку з запитами слідчого. Просить встановити слідчому та /або групі слідчих у кримінальному провадженні строк для проведення процесуальних дій, необхідних та достатніх для закінчення досудового розслідування кримінального провадження- 1 місяць з моменту постановлення ухвали суду.
В судовому засіданні представник заявника клопотання підтримала, надала пояснення аналогічні тим, що містить клопотання.
Слідчий Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області , прокурор в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином та в установлений законом строк . Їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши пояснення представника заявника , дослідивши матеріали кримінального провадження , суд приходить до висновку про наступне.
Відповідно до ст.19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно ст.1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України. Кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.
Як зазначає п. 17 ч.1 ст.3 КПК України слідчий - службова особа органу Національної поліції ,уповноважена в межах компетенції , передбаченої цим Кодексом , здійснювати досудове розслідування кримінальних правопорушень .
Судом встановлено , що в провадженні СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000030 від 14.01.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України , кримінальне провадження № 000124 від 27.02.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.4 ст.358 КК України та кримінальне провадження № 000144 від 09.03.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.358 КК України .
Постановою прокурора Краснокутського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області від 22.03.2016 р. вказані матеріали досудового розслідування об`єднані в одне кримінальне провадження за № 0000030 .
По справі допитані свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , проведено одночасний допит між свідком ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 , згідно судово-автоварознавчої експертизи, встановлена ринкова вартість автобуса , та здійснено ряд інших слідчих дій.
Дане кримінальне провадження розпочате 14.01.2015 року ,в період дії КПК України в попередній редакції ( до 15.03.2018), яка передбачала встановлення строків досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Так п.2 ч.1 ст.219 КПК України ( в ред. до 15.03.2018 р.) було передбачено , що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
У даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру, про що йдеться безпосередньо у клопотанні.
За таких обставин вказане клопотання ОСОБА_12 не підлягає задоволенню та підстав встановити слідчому строк на проведення процесуальних дій , необхідних та достатніх для закінчення досудового розслідування , не має.
Керуючись ст. ст. 114, 369,372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ :
В задоволенні клопотання заявника ОСОБА_4 про встановлення процесуальних строків - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1