Справа № 741/516/19
1-кп/729/101/19 р.

У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
24 вересня 2019 р.Бобровицький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
До Бобровицького районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.
ПАТ «Укртелеком», яке в даному кримінальному провадженні є потерпілим, через канцелярію суду надало позовну заяву, в якій просить суд визнати його цивільним позивачем та стягнути з ОСОБА_3 заподіяну шкоду.
Під час підготовчого судового засідання судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України.
В зв`язку з цим прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, судове провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні, одноособово суддею, доручити органу з питань пробації складання досудової доповіді. Не заперечував щодо визнання товариства цивільним позивачем та приєднання до матеріалів кримінального провадження заявленого позову.
Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі, просить визнати ПАТ «Укртелеком» цивільним позивачем.
Обвинувачений не заперечує проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, доручення органу з питань пробації складення досудової доповіді та залучення ПАТ «Укртелеком» у якості цивільного позивача.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд вважає, що питання пов`язані з підготовкою до судового розгляду кримінального провадження передбачені ст. 315 КПК України вирішені, підготовчі дії виконані, тому необхідно призначити судовий розгляд, одноособово суддею, на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Заслухавши учасників судового розгляду та враховуючи вимоги вищезазначеної правової норми суд вважає за необхідне визнати ПАТ «Укртелеком» цивільним позивачем в даному кримінальному провадженні, оскільки позов поданий особою, якій злочином заподіяно майнову шкоду і він пред`явлений до початку судового розгляду.
Заходи забезпечення кримінального провадження на досудовому розслідуванні не застосовувались і відповідні клопотання в судовому засіданні сторонами кримінального провадження не заявлялись.
Враховуючи вимоги ч.5 ст.314 та ст. 314-1 КПК України, суд вважає за необхідне доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.314-316 КПК України,
Визнати Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» цивільним позивачем у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.
Доручити Носівському районному сектору Філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області до 03 жовтня 2019 року скласти та подати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .
Судовий розгляд здійснювати за участю прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого, представника уповноваженого органу з питань пробації.
Копію ухвали надіслати органу пробації для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1