УХВАЛА

"22" жовтня 2019 р. сел. Оржиця

Слідчий суддя Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Оржицького відділення поліції Лубенського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області про накладення арешту на тимчасово вилучене майно

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Оржицького відділення поліції Лубенського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Клопотання мотивував тим, що в провадженні Оржицького відділення поліції Лубенського ВП ГУ НП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000236 від 16.10.2019 року, за фактом крадіжки 22.08.2019 року близько 17.00 год велосипеду марки « АИСТ « синього кольору, який знаходився біля господарства за адресою: вулиця Бумажкова, 12; Оржицького району, Полтавської області.

17.10.2019 року в ході огляду місця пригоди біля селища Оржиця, Оржицького району, Полтавської області було виявлено та вилучено велосипед марки « АИСТ « синього кольору.

Вищевказаний предмет був вилучений з метою його збереження та у зв`язку з тим, що він може бути використаний як доказ у цьому кримінальному провадженні.

Слідчий прохав клопотання задовольнити. Власник майна заявив про розгляд клопотання без його участі.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Оржицького відділення поліції Лубенського ВП ГУ НП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000236 від 16.10.2019 року, за фактом крадіжки 22.08.2019 року близько 17.00 год велосипеду марки « АИСТ « синього кольору, який знаходився біля господарства за адресою: вулиця Бумажкова, 12; Оржицького району, Полтавської області.

17.10.2019 року в ході огляду місця пригоди біля селища Оржиця, Оржицького району, Полтавської області було виявлено та вилучено велосипед марки « АИСТ « синього кольору.

Зазначений предмет визнаний слідчим речовим доказом і може бути використаний як доказ по даному кримінальному провадженню та його повернення може призвести до втрати доказів.

Згідно ст. ст. 167 та 237 КПК України вилучені вищевказані речі є тимчасово вилученим майном на які згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України необхідно накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно п. 1 частини 2 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

За таких обставин клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 167, 170 - 173 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно: велосипед марки « АИСТ « синього кольору належний ОСОБА_4 .

Арешт полягає в забороні розпоряджатися та використовувати вказане майно з метою позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів після її оголошення.

Слідчий суддя :