Провадження № 11-п/824/1105/2019 Доповідач: ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
при секретарі ОСОБА_6
з участю:
обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання в.о.голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_9 про вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000217 про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України до Касаційного кримінального суду Верховного суду для визначення підсудності,-

в с т а н о в и л а :

11 листопада 2019 року до Київського апеляційного суду надійшло подання в.о.голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_9 про вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000217 про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України до Касаційного кримінального суду Верховного суду для визначення підсудності, оскільки вказане кримінальне провадження віднесено до Вищого антикорупційного суду.
Заслухавши доповідь судді, обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , котрі не підтримали подане подання, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до таких висновків.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 33-1 КПК України, встановлена предметна підсудність Вищого антикорупційного суду, згідно якої, інші суди, визначені цим Кодексом, не можуть розглядати кримінальні провадження щодо злочинів, які віднесені до підсудності Вищого антикорупційного суду (крім випадку, передбаченого абзацом сьомим ч. 1 ст. 34 цього Кодексу).
Згідно підпункту 4 п. 20-2 Розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, у разі якщо судовий розгляд у суді першої інстанцій не закінчено до дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду», такі кримінальні провадження передаються до Вищого антикорупційного суду для розгляду в установленому цим Кодексом порядку.

Разом з тим, вказане питання не вирішується в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 34 КПК України, оскільки в даному конкретному випадку мова не йде про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, з підстав передбачених ч. 1 цієї статті, зокрема через порушення правил територіальної підсудності.

З огляду на вищенаведене, враховуючи виключну підсудність зазначеного вище кримінального провадження Вищому антикорупційному суду, суд першої інстанції не позбавлений можливості, відповідно до вимог, передбачених ст. 33-1 КПК України, самостійно направити зазначене кримінальне провадження до Вищого антикорупційного суду.

До того ж, згідно роз`яснень наданих Касаційним кримінальним судом Верховного Суду щодо порядку передачі окремих категорій кримінальних проваджень до Вищого антикорупційного суду, кримінальні провадження, підсудні вказаному суду, мають бути передані до нього на підставі ухвал тих судів, у яких ці кримінальні провадження перебувають на розгляді. Лише у випадку виникнення спірних питань стосовно того, чи підлягає справа передачі до Вищого антикорупційного суду, вони можуть бути вирішені Верховним Судом у порядку, передбаченому ст. 34 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів не вбачає законних підстав для вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000217 про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України до Касаційного кримінального суду Верховного суду для визначення підсудності, а тому вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання в.о.голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_9 .
Керуючись ч. 3 ст. 33-1, ст. 34 КПК України колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Відмовити в задоволенні подання в.о. голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_9 про вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000217 про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України до Касаційного кримінального суду Верховного суду для визначення підсудності.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: