Провадження № 1-кс/185/3657/19
У Х В А Л А

06 грудня 2019 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002335 від 05 грудня 2019 року за ознаками ч. 1 ст. 203-2 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

05 грудня 2019 року слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002335 від 05 грудня 2019 року, у якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене в приміщенні магазину розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0002335 від 05.12.2019 року, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування, майно, а саме: ігровий термінал зеленого з жовтим кольору без розпізнавальних знаків.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що 04.12.2019 року, о 13:00 год., у приміщенні магазину який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено гральний автомат, який суперечить вимогам Закону України «Про заборону грального бізнесу».
За вказаним фактом внесенні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002335 від 05 грудня 2019 року, з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 203-2 КК України, зайняття гральним бізнесом.
У ході огляду місця події, проведеного 04 грудня 2019 року в приміщенні магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 виявлено наступне майно: ігровий термінал зеленого з жовтим кольору без розпізнавальних знаків.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вилучений ігровий термінал зеленого з жовтим кольору без розпізнавальних знаків.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

04 грудня 2019 року постановою слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , вилучений ігровий термінал зеленого з жовтим кольору без розпізнавальних знаків був визнаний, згідно ст. 98 КПК України, речовим доказом по кримінальному провадженню № 0002335 від 05 грудня 2019 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч. 4 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Тому слідчий суддя вважає, що для забезпечення подальшого повного, неупередженого доказування у кримінальному провадженні, а також з урахуванням того, що вилучене майно є доказом злочину, необхідно накласти арешт.

Керуючись ст. ст. 110, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002335 від 05 грудня 2019 року за ознаками ч. 1 ст. 203-2 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування на тимчасово вилучене в приміщенні магазину розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме: ігровий термінал зеленого з жовтим кольору без розпізнавальних знаків.
Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1