УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивованотим, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000388, від ЄРДР 29.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286КК України.

Згідно клопотання, Близько 00 годин 20 хвилин 29.08.2019 водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Опель Вектра» державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись ділянко дороги по вул. Хлібозаводській в м. Ладижин в напрямку с. Лукашівка, на заокругленні проїзної частини ліворуч, не обрав безпечної швидкості здійснив виїзд за межі проїзної частини, з подальшим перекиданням транспортного засобу.

Внаслідок ДТП ОСОБА_4 та ОСОБА_5 загинули на місціподії, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 булидоставленні в Ладижинськуміськулікарню.

Під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, ділянки дороги по вул. Хлібозаводській в м. Ладижин Вінницької області, в напрямку с. Лукашівка до місця ДТП наявне заокруглення проїзної частини ліворуч по ходу руху в напрямку с. Лукашівкапри довжині хорди 30 м. висота сегменту становить 1,6 м. також наявний спуск 2 градуси. Проїзна частина призначена для руху в обох напрямках загальною шириною 7,8 м., до проїзної частини права примикає узбіччя шириною 2,8 м., далі кювет глибиною 1,7 м. За кюветом розташована польова дорога шириною 2,8 м. лівий край якої знаходиться на відстані 10,8 м до правого краю проїзної частини по вул. Хлібозаводській м. Ладижин в напрямку с. Лукашівки.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі авто-техніки, тому в даному випадку виникла необхідність у проведенні авто-технічної, експертизи, для проведення яких необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що за адресоюм. Вінниця вул. В.Порика, 8, тому слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення авто-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000388, від ЄРДР 29.08.2019року, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000388, від ЄРДР 29.08.2019року, авто-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що за адресоюм. Вінниця вул. В.Порика, 8.

Надати експертам наступні вихідні дані, встановлені на досудовому розслідуванні:

Під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, ділянки дороги по вул. Хлібозаводській в м. Ладижин Вінницької області, в напрямку с. Лукашівка до місця ДТП наявне заокруглення проїзної частини ліворуч по ходу руху в напрямку с. Лукашівка при довжині хорди 30 м. висота сегменту становить 1,6 м. також наявний спуск 2 градуси. Проїзна частина призначена для руху в обох напрямках загальною шириною 7,8 м., до проїзної частини права примикає узбіччя шириною 2,8 м., далі кювет глибиною 1,7 м. За кюветом розташована польова дорога шириною 2,8 м. лівий край якої знаходиться на відстані 10,8 м до правого краю проїзної частини по вул. Хлібозаводській м. Ладижин в напрямку с. Лукашівки.

При огляді місця пригоди було виявлено наступне:

Орієнтиром обрано газову трубу Б/Н, яка розташована за межами правого узбіччя с. Лукашівка.

На відстані 30 м. від орієнтиру на краю проїзної частини справа по ходу руху с. Лукашівка. починається слід кочення коліс по узбіччю (пісок з трав`яним покривом) загальною довжиною 21,6 м. та закінчується на правому краю узбіччя тобто 2,8 м. від правого краю дороги.

На відстані 12,0 м. від початку сліду № 1 бере початок слід кочення коліс № 2, початок сліду фіксується на правому краю дороги по ходу огляду має загальну довжину 13,1 м. та закінчується на правому краю правого узбіччя.

На відстані 12,4 м. від закінчення сліду № 2 в кюветі наявне розрихлення землі загальними розмірами 4,0 х 0,8 м. лівий край знаходиться на відстані 6,8 м. до правого краю дороги в напрямку с. Лукашівка.

Розташування транспортного засобу: автомобіль «Опель Вектра» державнийномерний знак НОМЕР_1 , розташований в кюветі таким чином що відстань від його правих переднього та заднього коліс до правого краю грунтової дороги становить 15,3 м., та 20,4 м. відповідно

Завантаженість автомобіля «Опель Вектра» державнийномерний знак ЛитвиKEV 746:один водій, 4 пасажири, без вантажу.

Зі слів свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_7 швидкість автомобіля перед ДТП становила близько 100 км./год.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

Як повиненбув діяти ОСОБА_10 в даній дорожній обстановці відповідно до вимог ПДР України?

Чи вбачаються в даній дорожній обстановці в діях ОСОБА_11 невідповідності вимогам ПДР України? Якщо так, то чи знаходяться дані невідповідності в причинному зв`язку з наслідками ДТП?

З урахуванням слідів гальмування та слідової інформації виявленої при огляді місця ДТП, яка була швидкість автомобіля «Опель Вектра» державнийномерний знак НОМЕР_1 , до ДТП?

Надати експертам матеріали кримінального провадження №0000388в одному томі.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /