ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-сс/819/571/19
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

01 жовтня 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 25.09.2019 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Херсонської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 17.07.2019 року зареєстрованою за № 76/1005/19 , -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Херсонської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ОСОБА_2 звернувся до Херсонського апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати, скаргу задовольнити та зобов`язати прокурора Херсонської місцевої прокуратури невідкладно, але не пізніше 23 годин з моменту одержання ухвали суду внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення.

Відповідно до положень ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями ст.394 цього Кодексу.
Згідно зі ст.129 Конституції України, одною з основних принципів судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Частина 1 ст. 309 КПК України містить вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.
Частиною 2 ст. 309 КПК України передбачено, що під час досудового розслідування також можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження або на рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження на підставі пункту 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру чи відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.
Частиною 3 ст. 307 КПК України визначено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена.
Як вбачається із скарги апелянта, він оскаржує бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, яка судом першої інстанції розглянута по суті.
Наведене свідчить, що оскарження ухвали суду про відмову у задоволенні скарги на бездіяльність уповноваженої особи щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР діючими нормами кримінального процесуального закону не передбачено.
За змістом кримінального процесуального закону загальні засади кримінального провадження спрямовані на забезпечення законності кримінальної процесуальної діяльності та дотримання прав і законних інтересів осіб, що беруть участь у такому провадженні, і не суперечать вимозі імперативності. Водночас подолання прогалин процедури, яку не передбачено КПК, шляхом застосування аналогічного процесуального порядку є неприпустимим, оскільки призведе до нехтування окремими правами і свободами, які однаковою мірою гарантовано державою.
З урахуванням викладеного, у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 слід відмовити.
Керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 25.09.2019 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Херсонської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 17.07.2019 року зареєстрованою за № 76/1005/19

Апеляційну скаргу повернути ОСОБА_2 ..
Ухвала може бути оскаржена протягом трьох місяців з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Суддя ОСОБА_1