УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.08.2019 Справа №607/19361/19

провадження №1кс/607/11050/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , в залі суду у м. Тернополі, розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу цілодобового домашнього арешту щодо підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, жителя АДРЕСА_1 , без реєстрації, громадянина України, не одруженого, безробітного, не депутата, не адвоката, раніше судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0002343 від 14 серпня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.307 КК України, звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 .

Як зазначено у клопотанні, за не встановлених слідством обставин у ОСОБА_4 виник умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також на незаконний збут психотропної речовини.

З метою реалізації свого злочинного умислу, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановлений час ОСОБА_4 , в порушення вимог ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, незаконно придбав порошкоподібну речовину білого кольору, яка відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено - амфетамін, який почав зберігати при собі з метою збуту.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, діючи умисно, з корисливих мотивів, 07 листопада 2018 року близько 16.30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку №5, що в м. Тернопіль по вул. Овочева, маючи в наявності заздалегідь незаконно придбану психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0.0309 грама, незаконно збув її ОСОБА_6 (анкетні дані змінено), за що отримав від останнього грошові кошти в сумі 200 гривень.

16 травня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 307 України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів, у ньому наведених та просить його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечив з приводу задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Подане клопотання слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 відповідає вимогам ст. 184 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: заявою ОСОБА_6 від 07 листопада 2018 року; протоколом проведення контролю за вчиненням злочину оперативної закупки від 07 листопада 2018 року; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо, відео контроль особи від 08 січня 2019 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 07 листопада 2018 року; висновком експерта № 2-1151/18.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Вивченням особи ОСОБА_4 встановлено, що він не одружений, не працює, має постійне місце проживання, раніше судимий.

Слідчий, звертаючись з клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, а прокурор - при розгляді клопотання довели наявність достатніх даних, що існує ризик того, що підозрюваний у випадку незастосування до нього запобіжного заходу може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Ризиком того, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду є те, що він усвідомлюючи міру покарання за вчинені ним кримінальні правопорушення, може навмисно переховуватись від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення відповідальності.

Ризиком того, що ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення є те, що підозрюваний раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, ніде не працює, не має постійного джерела доходу.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 серпня 2019 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000152 продовжено до п`яти місяців, тобто до 16 жовтня 2019 року.

Постановою прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 14 серпня 2019 року з кримінального провадження № 0000152 виділено матеріали за фактом незаконного придбання, зберігання по місцю свого проживання з метою збуту та збуту психотропної речовини обіг якої обмежено амфетамін ОСОБА_4 .

Вирішуючи дане клопотання, слідчим суддею враховується те, що докази та обставини, на які посилається слідчий у клопотанні та прокурор у судовому засіданні, дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив умисний тяжкий злочин, якому притаманний високий ступінь суспільної небезпеки,може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, з метою уникнення від кримінальної відповідальності за вчинене, вчинити інше кримінальне провадження, а тому вважає за доцільне обрати щодо підозрюваного, передбачений ст. 181 КПК України, запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, в межах строку досудового розслідування.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також обставини, за яких було вчинено злочини, характер та наслідки їх вчинення, стан здоров`я, репутацію та відсутність міцнних соціальних зв`язків підозрюваного ОСОБА_4 , тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винним у вчиненні кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що застосування до підозрюваного іншого менш суворого запобіжного заходу, не зможе попередити ризики, встановлені ст. 177 КПК України.
За таких обставин клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу підлягає до задоволення.

Застосовуючи запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу цілодобового домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Заборонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати житло по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки: з`являтись за першою вимогою слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, суд про зміну місця проживання; утриматись від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні; у разі наявності здати на зберігання паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Встановити строк дії ухвали до 23 год. 59 хв. 15 жовтня 2019 року.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати на виконання в Тернопільський ВП ГУНП в Тернопільській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1