г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1998/19
Номер провадження 1-кс/213/653/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000554 від 24.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, про призначення експертизи зброї,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення експертизи по кримінальному провадженню №0000554 від 24.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, в якому вказав, що 24.05.2019 до Інгулецького ВП КВП надійшло повідомлення про те, що біля вул. Подлєпи, 29А в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу особа має при собі заборонені речі. На місці встановлено особу, анкетні дані якої встановлюються, у якої в мішку виявлено предмет схожий на автомат Калашникова та магазин до автомату Калашникова на яких відсутнє маркування, упаковані в спеціальний пакет Національної поліції України №INZ4057280 та в подальшому вилучено до Інгулецького ВП КВП.

24.05.2019 дану інформацію було зареєстровано в ЖЄО Інгулецького ВП КВП за №5631 і внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000554 від 24.05.2019 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження (встановити чи відноситься предмет схожий на автомат Калашникова на яких відсутнє маркування до вогнепальної зброї, та чи придатний він до проведення пострілів; чи відносяться патрони, до боєприпасів, та чи придатні вони до стрільби), слідчий звернувся з клопотанням про призначення експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.

У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений, його участь не визнана слідчим суддею обов`язковою, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання. Просив здійснити розгляд за його відсутності.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи зброї - задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести експертизу зброї по кримінальному провадженню №0000554 від 25.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- Чи відносяться предмет схожий на автомат Калашникова на якому відсутнє маркування, вилучений біля вул. Подлєпи, 29А в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу до вогнепальної зброї, та чи придатний він до проведення пострілів?

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або витрачення об`єктів у тій чи іншій мірі дозволити експертам, які необхідні для проведення дослідження, згідно методики призначення.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні:

-надати експертам предмет схожий на автомат Калашникова та магазин до автомату Калашникова на яких відсутнє маркування, упаковані в спеціальний пакет Національної поліції України №INZ4057280 - для дослідження;
-надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження - за необхідності;
-направити копію ухвали для виконання в Дніпропетровський НДЕКЦ МВС України.

Доручити слідчому на клопотання судового експерта (відповідно до ст.69 КПК України) надати всі необхідні для проведення експертизи вихідні дані, об`єкти дослідження, додаткові матеріали і зразки, а також в разі необхідності дозволити вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .