Справа № 307/1475/19
Провадження № 1-кс/307/1874/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2019 року м. Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000121 про призначення судово автотехнічної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення судово автотехнічної експертизи, посилаючись на те, що 14.05.2019 року біля 20.00 год. в с. Ганичі по вул. Народній сталась ДТП між автомобілем марки Фольцваген Гольф іноземної реєстрації н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , та мотоциклом (не реєстрований) під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 . Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримав травми у вигляді перелому лівого стегна.

Відомості про дану подію зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 від 15 травня 2019 року.

Вихідні дані:

Проїзна частина дороги на місці пригоди горизонтально повздовжнього профілю, в плані крива, дорожнє покриття асфальт. На час ДТП мокре. Ширина її становить 6,4 метра.

- ДТП мало місце в межах населеного пункту в нічний час доби, обмежуючі дорожні знаки відсутні. На місці пригоди дорожня розмітка відсутня.

- На місці дорожньо-транспортної пригоди слідів гальмування не виявлено.

- Автомобіль «Фольцваген Гольф» н.з. НОМЕР_1 до моменту ДТП технічно справний, не завантажений, у салоні автомобіля знаходився водій.
- Мотоцикл «Geon X-Road» без д.н.з. до моменту ДТП технічно справний, не завантажений, на мотоциклі знаходився водій.
- ДТП мало місце в межах населеного пункту в нічний час доби, обмежуючі дорожні знаки відсутні.
- Місце зіткнення знаходиться на зустрічній смузі руху відносно напрямку руху мотоциклу «Geon X-Road» без д.н.з. та початкового напрямку руху автомобіля марки «Фольцваген Гольф» н.з. НОМЕР_1 , при цьому автомобіль передньою лівою частиною контактував з лівою частиною мотоциклу.

- Загальна видимість проїзної частини дороги на місці ДТП з робочого місця водія автомобіля «Фольцваген Гольф» н.з. НОМЕР_1 у напрямку його руху складає 200 метрів (вихідні дані взяті під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди).

Зі слів свідка ОСОБА_6 , 14.05.2019 р. біля 20.40 год. в с. Ганичі, по вул. Народній він стояв на правому узбіччі дороги (на полосі руху в сторону с. Калини), стояв лицем до дороги. На вулиці було світло, падав дрібний дощ, дорожнє покриття було мокрим. В цей час він помітив, що зі сторони с. Калини в напрямку с. Нересниця рухається автомобіль марки «Volkswagen Golf» польської реєстрації н.з. НОМЕР_1 , зі звичайною швидкістю, близько 40-50 км/год.. З іншої сторони, на зустріч вказаному автомобілю рухався мотоцикл, який на той момент заїхав у поворот на більшій швидкості, біля 60-70 км/год.. Коли автомобіль під`їжджав до повороту, мотоцикл вже виїжджав з вказаного повороту. Проїхавши дугу повороту та проїхавши від неї біля 10 метрів, вже на прямій ділянці дороги, мотоцикл, без видимих для того причин, почав виїжджати на зустрічну полосу, на зустріч автомобілю «Volkswagen Golf». В цей момент водій автомобілю «Volkswagen Golf» різко повернув в право, в сторону узбіччя по своїй смузі руху. В цей момент мотоцикл вдарився лівим боком в переднє ліве крило автомобілю «Volkswagen Golf». Після удару мотоцикл проїхав ще біля 10-15 метрів в напрямку свого руху після чого впав на землю на правому узбіччі свого початкового напрямку руху. Автомобіль «Volkswagen Golf» зупинився на правому узбіччі відносно свого початкового напрямку руху на відстані біля 5-10 метрів

Зі слів водія автомобіля «Volkswagen Golf» польської реєстрації н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 : 14.05.2019 р. біля 20.30 год. він рухався за кермом власного автомобілю марки «Volkswagen Golf» польської реєстрації н.з. НОМЕР_1 в с. Ганичі по вул. Народній, в напрямку с. Нересниця зі швидкістю близько 30 км/год.. На вулиці вже були сутінки, падав дощ, дорожнє покриття було мокрим. Ні в попутному, ні в зустрічному напрямку жодних транспортних засобів не рухалось. Він їхав по своїй смузі руху. На цьому відрізку дорога звивиста та має та має два різкі повороти. В цьому місці на дорозі наявні дефекти дорожнього покриття (ями). Коли ОСОБА_4 під`їжджав до першого повороту (в праву сторону), йому на зустріч виїхав мотоцикл, який рухався з великою швидкістю по зустрічній смузі відносно напрямку руху. Мотоцикл був нахилений в лівий бік (що притаманно мотоциклам, які заїжджають в поворот на великій швидкості), в сторону автомобіля. Побачивши вказаний мотоцикл, ОСОБА_4 одразу різко повернув в право, в сторону узбіччя по своїй смузі руху, щоб уникнути зіткнення з вказаним мотоциклом. В цей момент мотоцикл вдарився в переднє ліве крило та передню ліву (водійську) дверку автомобілю.

Зі слів водія мотоциклу «Geon X-Road» без д.н.з. ОСОБА_5 : 14.05.2019 біля 20:00 год. він рухався за кермом належного йому мотоциклу марки «Geon X-Road 200 Light», не реєстрований, в с. Ганичі по вул. Народній, в сторону с. Калини. На дворі падав рясний дощ та були сутінки. Він рухався по правій частині своєї смуги руху з включеним світлом фар, зі швидкістю біля 30-40 км/год.. На мотоциклі їхав сам. В цей момент ОСОБА_5 виїжджав зі сліпого повороту ( поворот в ліву сторону). В цей момент ОСОБА_5 побачив світло фар автомобілю, який рухався йому на зустріч та їхав по зустрічній смузі відносно напрямку руху, та він вже не встигав зреагувати щоб здійснити екстрене гальмування чи відвернути мотоцикл. Майже одразу після того як ОСОБА_5 побачив вказаний автомобіль сталося зіткнення лівою стороною мотоцикла з передньою лівою частиною вказаного автомобілю.

У зв`язку з викладеним та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно провести судову автотехнічну експертизу, яку просить доручити експерту Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яке розташовано за адресою: м. Ужгород, вул. Слов`янська Набережна, 25, Закарпатської області.

У судове засідання слідчий не з`явився, при цьому подав заяву, в якій просить розглянути клопотання про призначення експертизи без його участі у зв`язку із зайнятістю у інших процесуальних діях.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Витягом з кримінального провадження № 0000121 підтверджено, що органом досудового розслідування Дубівським відділом Тячівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області розпочато розслідування кримінального провадження за правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги, що слідчим у клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні № 0000121, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку за необхідне доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яке розташовано за адресою: м. Ужгород, вул. Слов`янська Набережна, 25, Закарпатської області.

Керуючись статями 40, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
В кримінальному провадженні № 0000121 призначити судово автотехнічну експертизу.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Як повинен був діяти водій автомобіля марки «Volkswagen Golf» н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 в даній дорожній ситуації відповідності до вимог Правил дорожнього руху України ?

- Як повинен був діяти водій мотоциклу «Geon X-Road» без д.н.з. ОСОБА_5 в даній дорожній ситуації відповідності до вимог Правил дорожнього руху України ?
- Чи мав технічну можливість водій автомобіля марки «Volkswagen Golf» н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 уникнути зіткнення мотоциклом «Geon X-Road», діючи згідно вимог Правил дорожнього руху України?
- Чи мав технічну можливість водій мотоциклу «Geon X-Road» без д.н.з. ОСОБА_5 уникнути зіткнення з автомобілем «Volkswagen Golf» н.з. НОМЕР_1 , діючи згідно вимог Правил дорожнього руху України?
-Що з технічної точки зору стало умовою виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди?
Вихідні дані:
Проїзна частина дороги на місці пригоди горизонтально повздовжнього профілю, в плані крива, дорожнє покриття асфальт. На час ДТП мокре. Ширина її становить 6,4 метра.

- ДТП мало місце в межах населеного пункту в нічний час доби, обмежуючі дорожні знаки відсутні. На місці пригоди дорожня розмітка відсутня.

- На місці дорожньо-транспортної пригоди слідів гальмування не виявлено.

- Автомобіль «Фольцваген Гольф» н.з. НОМЕР_1 до моменту ДТП технічно справний, не завантажений, у салоні автомобіля знаходився водій.
- Мотоцикл «Geon X-Road» без д.н.з. до моменту ДТП технічно справний, не завантажений, на мотоциклі знаходився водій.
- ДТП мало місце в межах населеного пункту в нічний час доби, обмежуючі дорожні знаки відсутні.
- Місце зіткнення знаходиться на зустрічній смузі руху відносно напрямку руху мотоциклу «Geon X-Road» без д.н.з. та початкового напрямку руху автомобіля марки «Фольцваген Гольф» н.з. НОМЕР_1 , при цьому автомобіль передньою лівою частиною контактував з лівою частиною мотоциклу.

- Загальна видимість проїзної частини дороги на місці ДТП з робочого місця водія автомобіля «Фольцваген Гольф» н.з. НОМЕР_1 у напрямку його руху складає 200 метрів (вихідні дані взяті під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди).

Зі слів свідка ОСОБА_6 , 14.05.2019 р. біля 20.40 год. в с. Ганичі, по вул. Народній він стояв на правому узбіччі дороги (на полосі руху в сторону с. Калини), стояв лицем до дороги. На вулиці було світло, падав дрібний дощ, дорожнє покриття було мокрим. В цей час він помітив, що зі сторони с. Калини в напрямку с. Нересниця рухається автомобіль марки «Volkswagen Golf» польської реєстрації н.з. НОМЕР_1 , зі звичайною швидкістю, близько 40-50 км/год.. З іншої сторони, на зустріч вказаному автомобілю рухався мотоцикл, який на той момент заїхав у поворот на більшій швидкості, біля 60-70 км/год.. Коли автомобіль під`їжджав до повороту, мотоцикл вже виїжджав з вказаного повороту. Проїхавши дугу повороту та проїхавши від неї біля 10 метрів, вже на прямій ділянці дороги, мотоцикл, без видимих для того причин, почав виїжджати на зустрічну полосу, на зустріч автомобілю «Volkswagen Golf». В цей момент водій автомобілю «Volkswagen Golf» різко повернув в право, в сторону узбіччя по своїй смузі руху. В цей момент мотоцикл вдарився лівим боком в переднє ліве крило автомобілю «Volkswagen Golf». Після удару мотоцикл проїхав ще біля 10-15 метрів в напрямку свого руху після чого впав на землю на правому узбіччі свого початкового напрямку руху. Автомобіль «Volkswagen Golf» зупинився на правому узбіччі відносно свого початкового напрямку руху на відстані біля 5-10 метрів

Зі слів водія автомобіля «Volkswagen Golf» польської реєстрації н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 : 14.05.2019 р. біля 20.30 год. він рухався за кермом власного автомобілю марки «Volkswagen Golf» польської реєстрації н.з. НОМЕР_1 в с. Ганичі по вул. Народній, в напрямку с. Нересниця зі швидкістю близько 30 км/год.. На вулиці вже були сутінки, падав дощ, дорожнє покриття було мокрим. Ні в попутному, ні в зустрічному напрямку жодних транспортних засобів не рухалось. Він їхав по своїй смузі руху. На цьому відрізку дорога звивиста та має та має два різкі повороти. В цьому місці на дорозі наявні дефекти дорожнього покриття (ями). Коли ОСОБА_4 під`їжджав до першого повороту (в праву сторону), йому на зустріч виїхав мотоцикл, який рухався з великою швидкістю по зустрічній смузі відносно напрямку руху. Мотоцикл був нахилений в лівий бік (що притаманно мотоциклам, які заїжджають в поворот на великій швидкості), в сторону автомобіля. Побачивши вказаний мотоцикл, ОСОБА_4 одразу різко повернув в право, в сторону узбіччя по своїй смузі руху, щоб уникнути зіткнення з вказаним мотоциклом. В цей момент мотоцикл вдарився в переднє ліве крило та передню ліву (водійську) дверку автомобілю.

Зі слів водія мотоциклу «Geon X-Road» без д.н.з. ОСОБА_5 : 14.05.2019 біля 20:00 год. він рухався за кермом належного йому мотоциклу марки «Geon X-Road 200 Light», не реєстрований, в с. Ганичі по вул. Народній, в сторону с. Калини. На дворі падав рясний дощ та були сутінки. Він рухався по правій частині своєї смуги руху з включеним світлом фар, зі швидкістю біля 30-40 км/год.. На мотоциклі їхав сам. В цей момент ОСОБА_5 виїжджав зі сліпого повороту ( поворот в ліву сторону). В цей момент ОСОБА_5 побачив світло фар автомобілю, який рухався йому на зустріч та їхав по зустрічній смузі відносно напрямку руху, та він вже не встигав зреагувати щоб здійснити екстрене гальмування чи відвернути мотоцикл. Майже одразу після того як ОСОБА_5 побачив вказаний автомобіль сталося зіткнення лівою стороною мотоцикла з передньою лівою частиною вказаного автомобілю.

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яке розташовано за адресою: м. Ужгород, вул. Слов`янська Набережна, 25, Закарпатської області.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділення Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1