23.07.2019 Провадження № 1-кп/331/429/2019
Єдиний унікальний номер 331/2599/19 В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2019 р. м.Запоріжжя
Колегія суддів Жовтневого районного суду м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
судді ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вознесенська Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта се-
редня, працюючого ТОВ " Охорона-Холдінг" охоронцем, інваліда 3-ї групи, не од-
руженого, який зареєстрований і проживає в
АДРЕСА_1 , раніше не засудженого,
в с т а н о в и л а:
Протягом березня травня 2014 року на частково окупованій території Донецької області, всупереч вимогам Конституції України, незаконно створено самопроголошену орга-нізацію - «ДНР» («Донецька народна республіка»), до складу якої увійшли групи з двох і більше осіб, які об`єдналися з метою здійснення терористичних актів, що відповідно до ст.1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» відносяться до терористичних груп, які зай-маються вчиненням терористичних актів, залякуванням населення, вбивством громадян, захопленням адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самовря-дування, що призводить до дестабілізації суспільно-політичної ситуації в державі. Основною метою діяльності вказаних терористичних груп, підконтрольних самопроголошеній організа-ції «ДНР», є зміна меж території і державного кордону України, створення та існування незаконного державного утворення на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України.
Через посилення сепаратистських виступів та захоплення державних установ на сході України виконуючий обов`язки Президента України Указом від 14.04.2014 р. за № 405/2014 затвердив рішення Ради національної безпеки і оборони України «Про невідкладні
2.
заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України», й Україною розпочато на території Донецької та Луганської областей широкомасштабну антитерористичну операцію (далі - АТО) із залученням Збройних Сил України та інших військових формувань.
Відповідно до Постанови Верховної Ради України за № 337-УІІІ від 21.04.2015 року «Про Заяву Верховної Ради України «Про відсіч збройній агресії Російської Федерації та подолання її наслідків» Верховна Рада України, крім іншого, констатує, що контрольовані, керовані і фінансовані спецслужбами Російської Федерації озброєні бандитські формування проголосили створення «Донецької народної республіки» (07 квітня 2014 року).
Так, в серпні 2014 року ОСОБА_10 , перебуваючи за місцем свого постійного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи протиправність діяльності незаконно створеного самопроголошеного утворення «ДНР» та діючих на її території терористичних груп, знаючи про те, що на території Донецької області проводиться Антитерористична операція, прийняв рішення про вступ до лав однієї з терористичних груп у складі незаконно створеної «ДНР», у зв`язку з чим 7 серпня 2014 року виїхав до м.Донецька.
15 серпня 2014 року ОСОБА_10 направлено до с.Дмитрівка Шахтарського району Донецької області, де він усупереч положенням статті 23 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи на меті участь у збройній боротьбі проти частин Збройних сил та Національної гвардії України, вступив до лав терористичної групи 1-ї Слов`янської окремої мотострілецької бригади мініс-терства оборони «ДНР» (в/ч НОМЕР_1 ), очолюваної бойовиком ОСОБА_12 - позивний « ОСОБА_13 », яка підконтрольна незаконно створеній 07 квітня 2014 року організації «Донецька народна республіка», одним із основних завдань якої є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України, а саме шляхом відокремлення від України території Донецької області в порушення порядку, встановленого Конституцією України, згідно ст. ст. 2, 73 якої територія України є цілісною і недоторканою, а питання про зміну території України вирішуються виключно всеукраїн-ським референдумом.
З 15 серпня 2014 року, приймаючи участь у терористичній групі 1-ї Слов`янської окремої мотострілецької бригади міністерства оборони «ДНР» (в/ч НОМЕР_1 ), ОСОБА_10 , виконуючи відповідні накази безпосередніх керівників бойовиків із позивними «Старши-на» та « ОСОБА_14 », повні анкетні дані яких слідством не встановлені, заступав у бойові чергування на виїзній дорозі в с.Дмитрівка Шахтарського району Донецької області, а також займався збором боєприпасів та іншого цінного майна, залишеного після бойових дій.
На початку вересня 2014 року ОСОБА_10 у складі 1-ї Слов`янської окремої мотострілецької бригади міністерства оборони « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (в/ч НОМЕР_1 ) передислоковано до
АДРЕСА_2 , де він, отримавши бойову зброю - автомат Калашникова АК-74, ніс чергування на блокпості, розміщеному в районі дороги між селами Лукове та Запорожець Тельманівського району Донецької області. Під час чергуван-ня ОСОБА_10 здійснював перевірку документів у водіїв, які на автотранспорті перети-нали блокпост, а також здійснював перевірку транспорту на наявність зброї та вибухонебез-печних предметів.
3.
В останніх числах вересня 2014 року ОСОБА_10 у складі підрозділу передисло-
ковано на блокпост, розташований в районі АДРЕСА_3 , де ОСОБА_10 перебував до січня 2015 року.
У лютому 2015 року ОСОБА_10 покинув 1-у Слов`янську окрему мотострілецьку бригаду міністерства оборони «ДНР» (в/ч НОМЕР_1 ) та, всупереч положенням статті 23 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, не бажаючи припинити свою протиправну діяльність, маючи на меті участь у збройній боротьбі проти частин Збройних сил та Національної гвардії України, вступив до лав терористичної групи - «батальйону «Восток», яка підконтрольна незаконно створеній «ДНР», очолюваної колишнім керівником спецпідрозділу «А» Управління СБ України в Донецькій області ОСОБА_15 .
З березня 2015 року по квітень 2015 року ОСОБА_10 , перебуваючи у лавах «батальйону «Восток», на виконання вказівок керівництва терористичної групи, прибув до с.Василівка Ясинуватського району Донецької області, де разом із іншими бойовиками обладнував окопи та ніс чергування кожні 18 годин.
З квітня 2015 року ОСОБА_10 , продовжуючи приймати участь у терористичній групі «батальйону «Восток», перевівся до іншої роти під назвою «Восток-Макеевка» під командуванням бойовика із позивним « ІНФОРМАЦІЯ_3 », анкетні дані органом досудового розслі-дування не встановлено, у якій по жовтень 2015 року здійснював охорону великого оптового складу «Стірол» у м.Макіївка Донецької області, після чого повернувся до м.Запоріжжя.
Проте, не бажаючи припинити відповідну терористичну діяльність та сприяти відпо-відним правоохоронним органам у викритті злочинів, вчинених у зв`язку із створенням або діяльністю такої групи, ОСОБА_10 , маючи намір продовжити участь у терористичних групах незаконно створеній 07 квітня 2014 року організації «Донецькій народній респуб-ліці», у серпні 2016 року повернувся до м.Донецька, де звернувся до Ворошилівського військомату м.Донецька, підконтрольного «ДНР», де співробітниками зазначеної установи перевірено його дані, як діючого учасника терористичних груп, та надано направлення до м.Новоазовськ Донецької області.
Після отримання направлення ОСОБА_10 прибув до м.Новоазовськ, де його було зараховано до лав 1-го батальйону 1-ї роти під командуванням бойовика із позивним «Совєт-нік», анкетні дані якого не встановлені, у складі 9-го окремого полка морської піхоти МО ДНР (в/ч НОМЕР_2 ), який знаходиться на території бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в АДРЕСА_4 .
Перебуваючи з серпня 2016 року по 20 липня 2017 року у лавах 1-го батальйону 1-ї роти 9-го окремого полка морської піхоти МО ДНР (в/ч НОМЕР_2 ), ОСОБА_10 , отримавши військову форму та вогнепальну зброю - автомат Калашнікова модернізований, за вказівкою керівництва терористичної групи передислокований до с.Комінтерново Новоазовського району Донецької області, де ніс чергування на блокпосту, розташованому в районі населе-ного пункту Саханівка Донецької області.
ОСОБА_10 , діючи з єдиним умислом на участь у діяльності 1-го Слов`янського батальйону 1-ї Окремої Слов`янської ОСОБА_16 (в/ч НОМЕР_1 ), «батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та 1-го батальйону 1-ї роти 9-го окремого полка морської піхоти МО ДНР (в/ч НОМЕР_2 ), підконтрольних незаконно створеній «ДНР», у періоди з серпня 2014 року по 20-ті числа жовтня 2015 року та з серпня 2016 по 20 липня 2017 року усвідомлював, що теро-ристичні групи, участь у діяльності яких він приймає, функціонують на території України незаконно, що її учасники застосовують зброю, вчиняють терористичні акти, захоплення будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, вбивства людей, вибухи, підпали та інші дії, зокрема, артилерійські обстріли, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людей, завдають значної майнової шкоди та призводять до настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами
4.
державної влади, місцевого самоврядування, а також перешкоджають виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України, військовослужбовцями Збройних Сил України та інших військових формувань України, задіяних у проведенні Антитерористичної операції на території Донецької області.
ОСОБА_10 , вступаючи до 1-го Слов`янського батальйону 1-ї Окремої Слов`янсь-кої ОСОБА_16 (в/ч НОМЕР_1 ), «батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та 9-го окремого полку морської піхоти МО ДНР (в/ч НОМЕР_2 ), які діють у складі незаконно створеної «ДНР», був достовірно обізнаним, що останні відносяться до незаконних збройних формувань, мають організаційну структуру військового типу: поділяються на структурні підрозділи (батальйо-ни та роти) з визначенням особового складу кожного з них, який носить формений одяг військового типу, характеризуються наявністю єдиноначальності та субординації, мають воєнізований характер завдань та методів: здійснення з використанням вогнепальної зброї та військової техніки збройного опору підрозділам Збройних Сил України та інших військових формувань України, задіяних в проведенні Антитерористичної операції на території Донець-кої області України, та ставлять перед собою специфічні завдання: утримання території окремих районів Донецької області, тимчасово не підконтрольних органам державної влади України, встановлення на території цих районів Донецької області військового стану - перевірка документів у осіб, чергування з вогнепальною зброєю на підконтрольних об`єктах, обладнання на території зазначених районів Донецької області так званих «блокпостів» для здійснення збройного опору Збройним Силам України та іншим військовим формуванням України, та мають для цього відповідні матеріальні засоби: вогнепальну зброю - автомати, кулемети, бойові припаси (патрони та ручні гранати), а також військову техніку.
Вступаючи до складу терористичних груп 1-го Слов`янського батальйону 1-ї Окремої Слов`янської Мотострілкової Бригади (в/ч НОМЕР_1 ), «батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та 9-го окремого полку морської піхоти МО ДНР (в/ч НОМЕР_2 ), ОСОБА_10 достовірно усвідомлював, що вказані терористичні групи підконтрольні незаконно створеній «Донецькій народній респуб-ліці» і не відносяться до збройних формувань, передбачених Законами України «Про Збройні Сили України», «Про Службу безпеки України», «Про міліцію», «Про Державну прикордонну службу України», «Про Національну гвардію України», «Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб» та іншими законодавчими актами України, якими передбачено створення та функціонування збройних формувань України.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_10 за ст.258-3 ч.1 КК України як участь у терорис-тичній групі.
Виходячи зі змісту даної угоди, ОСОБА_10 під час досудового розслідування беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри в судовому провадженні, співпрацювати з СВ УСБУ в Запорізькій області у викритті інших осіб, які приймають участь у терористичних групах, що діють на території Донецької народної республіки, та припиненні їх протиправної діяльності.
Згідно угоди сторони погодились на призначення ОСОБА_10 покарання за ст.258-3 ч.1 КК України із застосуванням положень ст.69 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації належного йому майна.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений зазначив, що він цілком розуміє права та наслідки укладення угоди, які передбачені ч.4 ст.474 КПК України, які йому були роз`яснені судом у підготовчому судовому засіданні.
5.
Також у підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_10 беззасте-режно визнав свою вину та надав суду згоду на призначення узгодженого покарання.
На підставі пояснень обвинуваченого суд встановив, що укладення угоди між сторо-
нами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Відповідно до ст.472 КПК України, в угоді про визнання винуватості зазначені її сторони, формулювання обвинувачення та його правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, добровільно повідомив про обставини вчинення кримінального правопорушення, беззастережне визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, узгоджене покарання та згода обвинуваченого на його призначення, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, наслідки невиконання угоди.
В угоді зазначена дата її укладення та вона скріплена підписами сторін.
Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам КПК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурором надані суду матеріали кримінального провадження, що мають значення для кримінального провадження, прокурор просить затвердити угоду та призначити обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання.
Обвинувачений також просить затвердити укладену угоду та призначити узгоджене
Захисник ОСОБА_17 просить затвердити угоду та призначити обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження відпо-відно до ухвали Запорізького апеляційного суду від 24 червня 2019 р. підсудне Жовтневому районному суду м.Запоріжжя. Обставини, викладені в обвинувальному акті, не вимагають судового розгляду у закритому судовому засіданні, судом присяжних. Визначення головую-чого судді та членів колегії здійснено автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації кримінального провадження відповідно до ст.35 КПК України. Підстави для закриття або зупинення провадження відсутні.
Згідно до вимог п.3 ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між про-курором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо особливо тяжких зло-чинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є органі-затором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчине-них групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.
Злочин, в скоєнні якого обвинувачений беззастережно визнав себе винуватим, а саме
передбачений ст.258-3 ч.1 КК України, відповідно до ст.12 КК України є особливо тяжким злочином.
Умови укладеної угоди не суперечать вимогам кримінального та кримінального процесуального закону, не посягають на інтереси суспільства, не порушують нічиї права, свободи та інтереси, ОСОБА_10 не був організатором терористичної групи, співпрацю-вав з ораганом досудового слідства щодо викриття злочинних дій інших учасників групи, повідомлена обвинуваченим інформація підтверджена доказами, у суду немає підстав вважати неможливим виконання угоди обвинуваченим, наявні фактичні підстави для виз-нання вини, узгоджений сторонами вид та розмір покарання відповідають загальним прави-лам призначення покарань, встановленим кримінальним законом.
Ознайомившись зі змістом угоди, вислухавши думку учасників кримінального про-вадження, переконавшись у добровільності волевиявлення сторін на укладення угоди, суд
вбачає всі підстави для затвердження угоди, та не вбачає процесуальних перешкод для її зат-вердження.
6.
Відповідно до ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути
затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами
Обставинами, які пом`якшують покарання, є: визнання вини, щиросердне каяття та активне сприяння органам досудового слідства у розкритті злочину.
Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст.67 КК України, відсутні.
Цивільний позов відсутній.
Речові докази по справі відповідно до ст.100 КПК України:
- мобільний телефон "Нокиа", який відповідно до постанови старшого слідчого СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_18 від 19.04.2019 р. переданий на відповідальне зберігання до камери речових доказів УСБУ в Запорізькій області, слід повернути ОСОБА_10 ;
- кулю, яка відповідно до постанови старшого слідчого СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_18 від 19.04.2019 р. передана на відповідальне зберігання до камери речових доказів УСБУ в Запорізькій області, слід знищити.
По справі судові витрати відсутні.
Згідно протоколу затримання від 18.04.2019 р. ОСОБА_10 затриманий 18 квітня 2019 р. о 06 год. 04 хв., з цієї дати суд обчислює обвинуваченому строк відбування покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314, 373, 374, 468-476 КПК України, колегія судів
з а с у д и л а:
Визнати ОСОБА_8 винним у скоєнні злочину, перед-баченому ст.258-3 ч.1 КК України, та на підставі угоди про визнання винуватості призначити із застосуванням ст.69 КК України покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_10
у вигляді тримання під вартою залишити без змін.
Строк відбування покарання ОСОБА_10 обчислювати з 18 квітня 2019 року.
Речові докази:
- мобільний телефон "Нокиа", який відповідно до постанови старшого слідчого СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_18 від 19.04.2019 р. переданий на відповідальне зберігання до камери речових доказів УСБУ в Запорізькій області, - повернути ОСОБА_10 ;
- кулю, яка відповідно до постанови старшого слідчого СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_18 від 19.04.2019 р. передана на відповідальне зберігання до камери речових доказів УСБУ в Запорізькій області, - знищити.
Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголо-шення.
Вирок суду на підставі угоди між прокурором та обвинуваченим може бути оскарже-ний в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду з урахуванням обмежень, визначених ст.394 ч.4 пп.1, 2 КПК України.
Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору.
7.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в Жовтневому районному суді м.Запоріжжя.
Головуючий суддя ОСОБА_20
Суддя ОСОБА_21
Суддя ОСОБА_22