Справа №366/738/19
Провадження №1-кс/366/502/19
УХВАЛА
іменем України
19 липня 2019 року слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , (секретар судових засідань ОСОБА_2 ) розглянувши клопотання начальника СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про уточнення даних в ухвалі слідчого судді Іванківського районного суду Київської області від 09.07.2019 року про задоволення клопотання слідчого про проведення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000092 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України
ВСТАНОВИЛА
19.07.2019 року до Іванківського районного суду Київської області надійшло клопотання начальника СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про уточнення даних в ухвалі слідчого судді Іванківського районного суду Київської області від 09.07.2019 року про задоволення клопотання слідчого про проведення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000092 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
В обґрунтування клопотання, начальником СВ ОСОБА_3 зазначено, що в ухвалі слідчого судді Іванківського районного суду Київської області від 09.07.2019 року допущено описки, а саме невірно зазначено в резолютивній частині ухвали :
1 ) чи придатні для ідентифікації по ним особи наданні на аркуші паперу формату А4, в спеціальному пакеті № 7144379 сліди папілярних візерунків, які були вилучені під час огляду місця події, а саме: домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ?
2 ) якщо так, то чи належать сліди вилучених папілярних візерунків ОСОБА_4 , та (або) ОСОБА_5 та (або) ОСОБА_6 , та (або) іншій особі?
3) зобов`язати начальника СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 надати експертам на дослідження в спеціальному пакеті № 7144379 об`єкти дослідження - аркуш паперу формату А4 з 12 липкими стрічками з папілярними візерунками; а також в спеціальному пакеті № INZ1002697, з пояснювальним надписом та відтиск печатки для довідок «Іванківське ВП» - порівняльні зразки папілярних візерунків пальців рук та відтисків долонь ОСОБА_4 та в паперовому конверті з пояснювальним надписом та відтиск печатки для довідок «Іванківське ВП» - порівняльні зразки папілярних візерунків пальців рук та відтисків долонь ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
При цьому, відповідно до клопотання вірним є номер будинку про АДРЕСА_1 , звідки було вилучено сліди папілярних візерунків, вірні анкетні дані особи, на відповідність якій необхідно порівняти дані папілярні візерунки - ОСОБА_4 . Крім того, також в резолютивній частині ухвали невірно вказано кількість вилучених липких стрічок з папіляними візерунками.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, слідчим суддею встановлено, що ухвалі слідчого судді Іванківського районного суду Київської області від 09.07.2019 року наявні неточності, які не відповідають даним, які вказані в клопотанні начальника СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000092 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України та які потребують уточнення.

На підставі викладеного керуючись Інструкцією з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, слідчий суддя
УХВАЛИЛА
Клопотання начальника СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.
Уточнити дані вказані в резолютивній частині ухвали слідчого судді Іванківського районного суду Київської області від 09.07.2019 року (справа №366/738/19, провадження №1-кс/366/470/19), а саме, вважати вірною наступну реакцію резолютивної частини:
Призначити у кримінальному провадженні №0000092 судову-дактилоскопічну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:
1) чи придатні для ідентифікації по ним особи наданні на аркуші паперу формату А4, в спеціальному пакеті № 7144379 сліди папілярних візерунків, які були вилучені під час огляду місця події, а саме: домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ?
2) якщо так, то чи належать сліди вилучених папілярних візерунків ОСОБА_4 , та (або) ОСОБА_5 та (або) ОСОБА_6 , та (або) іншій особі?
Зобов`язати начальника СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 надати експертам на дослідження в спеціальному пакеті № 7144379 об`єкти дослідження - аркуш паперу формату А4 з липкими стрічками з папілярними візерунками; а також в спеціальному пакеті № INZ1002697, з пояснювальним надписом та відтиск печатки для довідок «Іванківське ВП» - порівняльні зразки папілярних візерунків пальців рук та відтисків долонь ОСОБА_4 та в паперовому конверті з пояснювальним надписом та відтиск печатки для довідок «Іванківське ВП» - порівняльні зразки папілярних візерунків пальців рук та відтисків долонь ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Іванківського районного суду Київської області від 09.04.2019 року (справа №366/738/19, провадження №1-кс/366/470/19).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя