Справа № 185/8759/19
Провадження № 260920189
У Х В А Л А

26 вересня 2019 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001108 від 11 травня 2018 року за ознаками ч. 1 ст. 164 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Клопотанням старший слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 порушує питання про надання дозволу старшому слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим, які на момент здійснення тимчасового доступу до документів будуть перебувати в групі, до документів та інформації, які становлять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:
-чи зареєстрований в якості платника внесків до ІНФОРМАЦІЯ_3 та з якого часу гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
-чи перебував гр. ОСОБА_4 на обліку як платник внесків з 31.07.2008 року по теперішній час;
-джерела доходу гр. ОСОБА_4 за вказаний період часу а також відомості про доходи за кожен місяць зазначеного періоду;
-відомості відповідно до бази персоніфікованого обліку щодо працевлаштування гр. ОСОБА_4 та розміру нарахованої йому заробітної плати за період часу 2008-2019 років, а також відомості відповідно до обліку фізичних осіб-підприємців;
-чи перебуває (перебував) на обліку управління ОСОБА_4 як пенсіонер та з яких підстав, та чи отримує (отримував) пенсійні виплати за період з 31.07.2013 року по теперішній час.
З клопотання вбачається, що згідно рішення Самарського районного суду від 18.09.2008 року, на підставі якого був виданий виконавчий лист №2/1888/08 від 18.09.2008 року, ОСОБА_4 , 1978 року народження, зобов`язаний виплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 , на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.07.2008 року та до повноліття дитини.
Однак, ОСОБА_4 злісно ухиляється від сплати аліментів, у результаті чого утворив заборгованість на загальну суму 50 791 грн.
11 травня 2018 року слідчим відділом Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровської області матеріали було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001108 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

У ході досудового розслідування, для підтвердження діянь боржника, спрямованих на невиконання рішення суду (приховування доходів, зміну місця проживання чи місця роботи без повідомлення державного виконавця), які призвели до виникнення заборгованості із сплати таких коштів, виникла необхідність в отриманні інформації з ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 . Зазначена інформація могла б підтвердити факт працевлаштування ОСОБА_4 , його працездатності (відсутність виплат пенсії по інвалідності), а також отримання ним заробітної плати, пенсії або іншого доходу.

З метою отримання вищевказаної інформації, для проведення ряду слідчих (розшукових) дій, слідчим СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області було направлено запит № 51-13681 від 16.11.2018 року про надання таких відомостей.
Проте, згідно письмової відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 № 29932/06-03/26 від 13.12.2018 року зазначені документи та інформацію можливо отримати лише на підставі ухвали суду, відповідно до вимог чинного КПК України.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, обґрунтувавши вмотивованість поданого до суду клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання тимчасового доступу до документів має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001108 від 11 травня 2018 року за ознаками ч. 1 ст. 164 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим, які на момент здійснення тимчасового доступу до документів будуть перебувати в групі, до документів та інформації, які становлять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:
-чи зареєстрований в якості платника внесків до ІНФОРМАЦІЯ_3 та з якого часу гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
-чи перебував гр. ОСОБА_4 на обліку як платник внесків з 31.07.2008 року по теперішній час;
-джерела доходу гр. ОСОБА_4 за вказаний період часу а також відомості про доходи за кожен місяць зазначеного періоду;
-відомості відповідно до бази персоніфікованого обліку щодо працевлаштування гр. ОСОБА_4 та розміру нарахованої йому заробітної плати за період часу 2008-2019 років, а також відомості відповідно до обліку фізичних осіб-підприємців;
чи перебуває (перебував) на обліку управління ОСОБА_4 як пенсіонер та з яких підстав, та чи отримує (отримував) пенсійні виплати за період з 31.07.2013 року по теперішній час.
Відповідальній особі, у якої перебувають вищезазначені документи, забезпечити старшому слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим, які на момент здійснення тимчасового доступу до документів будуть перебувати в групі тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 25 жовтня 2019 року, включно.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1