Справа № 301/2102/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" вересня 2019 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
законного представника обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
потерпілого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000323 від 12.03. 2016 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в :
10.09.2019 року до Іршавського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000323 від 12.03. 2016 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України.
Встановлено, що 12.11.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Іршава, Закарпатської області, місце проживання АДРЕСА_1 , повторно, шляхом вільного доступу викрав світодіодний прожектор «LL-650», марки «Fenon», який був закріплений на будівлі міського центру позашкільної освіти з зовнішньої сторони за адресою АДРЕСА_2 , який на праві власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_3 , після чого, привласнивши викрадене, з місця вчинення злочину зник чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду, яка згідно висновку експерта про вартість об`єкта оцінки від 19.06.2019 становить 556 гривень 50 копійок.

У зв`язку з чим, ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Після чого, 14.03.2019 близько 05 години 40 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Іршава, Закарпатської області, місце проживання АДРЕСА_1 , повторно, шляхом вільного доступу проник до прибудови будинку за АДРЕСА_4 , яка на праві власності належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за вказаною адресою, звідки таємно викрав лазерний проектор моделі QL-223L та зарядний пристрій до нього, який був прикріплений до прибудови, після чого, привласнивши викрадене, з місця вчинення злочину зник чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду, яка згідно висновку експерта про вартість об`єкта оцінки від 19.06.2019 становить 450 гривень.

У зв`язку з чим, ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднана з проникнення у інше приміщення, вчинена повторно.

Крім цього, 23.04.2019, близько 23 години 30 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Іршава, Закарпатської області, місце проживання АДРЕСА_1 , повторно, шляхом вільного доступу підійшов до приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що розташоване за адресою АДРЕСА_5 , звідки таємно скоїв крадіжку музичної колонки' марки JBL білого кольору, яка була закріплена на вказаному приміщенні, яке на праві власності належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 мешканця АДРЕСА_6 , після чого, привласнивши викрадене, з місця вчинення злочину зник чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду, яка згідно висновку експерта про вартість об`єкта оцінки від 19.06.2019 становить 2550 гривень.

У зв`язку з чим, ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

12.06.2019 близько 07 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Іршава, Закарпатської області, місце проживання АДРЕСА_1 повторно, шляхом вільного доступу підійшов до приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою м. Іршава вул. Гагаріна 7/1, звідки таємно скоїв крадіжку музичної колонки марки JBL білого кольору, яка була закріплена на вказаному приміщенні, яке на праві власності ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_6 /,після чого, привласнивши викрадене, з місця вчинення злочину зник, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду, яка згідно висновку експерта про вартість об`єкта оцінки від 19.06.2019 становить 2550 гривень.

У зв`язку з чим, ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

У відповідності до висновку судово-психіатричного експерта № 85 від 11.07.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Іршава, Закарпатської області, місце проживання АДРЕСА_1 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді Шизофренії, параноїчної форми, безперервний перебіг, що позбавляло його здатності в період часу, який відноситься до інкримінованого йому діяння і позбавляє його здатності в теперішній час, розуміти значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру - у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні з звичайним наглядом в обласні психіатричній лікарні м. Берегово.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала дане клопотання та просила застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Захисник ОСОБА_6 та законний представник обвинуваченого ОСОБА_5 у судовому засіданні проти застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із зичайним нагдялом не заперечували.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , вчинив суспільно небезпечі діяння, передбачені ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 України перебуваючи у стані, при якому він не міг усвідомлювати своїх дій та керувати ними, так як стаждає хронічним психічним захворюванням у вигляді: Шизофренії, параноїчної форми, безперервний перебіг.

Отже, відповідно до вимог ст. 94 КК України до ОСОБА_4 потрібно застосувати примусові заходи медичного характеру.
Згідно ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки.
До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
В силу ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.
Згідно із ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Відповідно до ст. 512 КПК України судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні, а в силу ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінально процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються вищевказані примусові заходи медичного характеру.
Суд, при визначенні виду міри примусового медичного характеру, враховує не тільки характер душевного захворювання та рекомендації експертів про тип лікувального закладу, але й те, що ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин та за своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Заслухавши учасників судового розгдяду дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд вважає, що до ОСОБА_4 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Керуючись ст.ст. 92, ст. 93, ст. 94 КК України, ч. 2 ст. 292, 503, 512, 513 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Іршава, Закарпатської області, місце проживання АДРЕСА_1 , громадянина У країни, раніше судимого вироком Іршавського районного суду від 14.02.2018 року за ч.1 ст. 185 КК України, що вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні з звичайним наглядом.

Речові докази:

-дві колокни JBL білого кольору повернути власнику ОСОБА_10 , лазерний проектор QL-223L та зарядний пристрій до нього повернути ОСОБА_8 , світодіодний прожектор «LL-650» - повернути ОСОБА_11 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1