У Х В А Л А
24 вересня 2019 року м. Хмельницький
24.09.2019 року слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 17.07.2019 до Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_6 про те, що в 17.07.2019 близько 23:15 год., невстановлена особа, перебуваючи поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою АДРЕСА_1 , відкрито заволоділа майном, поєднаного із насильницькими діями, під час відкритого заволодіння відносно громадянина ОСОБА_6 , заволоділа рюкзаком, в якому знаходилися, мобільний телефон марки «Флай» та «Нокіа», грошові кошти в сумі 950 грн. та інші особисті речі. Спричинивши потерпілому матеріальних збитків на суму близько 10 000 грн.
В ході оперативно-розшукових заходів, встановлено що після розбійного нападу, викрадений мобільний телефон потерпілого марки «Флай» працював з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .
Також в ході проведення заходів стало відомо, що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає АДРЕСА_2 , який користується мобільним терміналом з абонентським номером № НОМЕР_7 ІМЕІ: НОМЕР_8 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає АДРЕСА_3 ., який користується мобільним терміналом із абонентським номером № НОМЕР_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає АДРЕСА_4 . який користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_6 .
Крім цього встановлено, що ОСОБА_6 користувався мобільними терміналами із абонентськими номерами НОМЕР_9 та НОМЕР_1 .
Оскільки на даний час особи які приймали участь у організації, підготовці та вчиненні вказаного злочину, який тривав певний проміжок часу не встановлені а отриманні в ході тимчасового доступу до інформації операторів мобільного зв`язку України відомості можуть містити дані, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати значення для з`ясування важливих обставин злочину та встановлення осіб, які причетні до його вчинення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В судове засідання слідчий не з`явився, просив розгляд клопотання проводити без його участі та задоволити з викладених підстав.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5, 6 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл слідчому СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , слідчому СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчому СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , слідчому СВ ПЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , на тимчасовий доступ до документів:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_5 ), з можливістю вилучення копій документів, які містять дані щодо деталізації з`єднань абонентів з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_1 а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів , за період часу з 00:00 год. 17.07.2019 по час виконання ухвали;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_6 ), з можливістю вилучення копій документів, які містять дані щодо деталізації з`єднань абонентів з номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_9 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 00:00 год. 17.07.2019 по час виконання ухвали.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Уповноваженим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_5 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_6 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити зазначені документи.
Ухвала діє по 23 жовтня 2019 року включно.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя