Справа №359/5845/19
Провадження №1-кп/359/434/2019
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 листопада 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
за участю обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Молодогвардійськ Луганської області, українця, з середньою спеціальною освітою, не працевлаштованого, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту за таких обставин.

Наприкінці жовтня 2018 року в одному з полів, розташованих поблизу с. Вишеньки Бориспільського району, ОСОБА_4 за допомогою металошукача відшукав полімерний пакет, в середині якого зберігалась металева коробка з порошкоподібною речовиною білого кольору, паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, ганчірки та полімерні пляшки з нашаруванням речовини білого кольору. Обвинувачений неодноразово вживав амфетамін, йому був відомий вигляд та властивості цієї психотропної речовини. Тому у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на незаконне придбання та незаконне зберігання амфетаміну. Як вбачається зі списку №2, затвердженого постановою КМУ №770 від 16 травня 2000 року, амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежений. Реалізуючи незаконний умисел, обвинувачений заволодів вказаним полімерним пакетом з усім його вмістом. У такий спосіб він незаконно придбав амфетамін. Продовжуючи реалізовувати злочинний умисел, ОСОБА_4 переніс полімерний пакет, в якому зберігалась психотропна речовина, до свого помешкання, розташованого по АДРЕСА_1 . У такий спосіб обвинувачений почав незаконно зберігати амфетамін. 14 лютого 2019 року приблизно о 7 годині 26 хвилин під час обшуку вказаного житла у ОСОБА_4 була виявлена металева коробка з порошкоподібною речовиною білого кольору, паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, три фрагменти тканини з нашаруванням речовини білого кольору та дві полімерні пляшки з нашаруванням речовини білого кольору. В результаті проведення експертизи було виявлено, що вилучена у обвинуваченого порошкоподібна речовина білого кольору містить в своєму хімічному складі амфетамін масою 1,182 грама.

ОСОБА_4 визнав вину у вчиненні кримінального правопорушення та показав, що наприкінці жовтня 2018 року в одному з полів, розташованих поблизу с. Вишеньки Бориспільського району, він за допомогою металошукача відшукав полімерний пакет, в середині якого зберігалась металева коробка з порошкоподібною речовиною білого кольору, паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, ганчірки та полімерні пляшки з нашаруванням речовини білого кольору. Обвинувачений неодноразово вживав амфетамін, йому був відомий вигляд та властивості цієї психотропної речовини. Тому у ОСОБА_4 виник намір заволодіти амфетаміном. Обвинувачений заволодів вказаним полімерним пакетом з усім його вмістом та переніс до свого помешкання, розташованого по АДРЕСА_1 . 14 лютого 2019 року приблизно о 7 годині 26 хвилин під час обшуку вказаного житла у ОСОБА_4 була виявлена металева коробка з порошкоподібною речовиною білого кольору, паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, три фрагменти тканини з нашаруванням речовини білого кольору та дві полімерні пляшки з нашаруванням речовини білого кольору. Обвинувачений визнає, що вилучена у нього порошкоподібна речовина білого кольору містить в своєму хімічному складі амфетамін масою 1,182 грама.

ОСОБА_4 не оспорює обставини вчинення ним кримінального правопорушення. На підставі ч.3 ст.349 КПК України суд вважає недоцільним досліджувати докази відносно цих обставин та обмежився лише допитом обвинуваченого та дослідженням доказів на підтвердження обставин, що характеризують його особу.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину доведена повністю.

Його дії кваліфіковані:
- за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Кваліфікацію дій обвинуваченого суд вважає правильною з таких підстав.

Так, ОСОБА_4 віднайшов амфетамін. У такий спосіб він придбав цю психотропну речовину. Крім того, обвинувачений продовжив зберігати амфетамін у власному помешканні. Обіг цієї психотропної речовини обмежений. Ця обставина свідчить про те, що придбання та зберігання обвинуваченим амфетаміну є незаконними. В матеріалах кримінального провадження відсутні докази на підтвердження того, що вказана психотропна речовина була призначена для збуту, а не власного вживання.

З огляду на це, суд дійшов до переконання, що ОСОБА_4 повинен бути засуджений:
- за ч.1 ст.309 КК України, за незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Обираючи ОСОБА_4 покарання, суд враховує те, що він щиро розкаявся у вчиненні кримінального правопорушення та сприяв його розкриттю. Ці обставини пом`якшують його покарання. Водночас, обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, відсутні. Крім того, аналіз даних про його особу вказує на те, що він раніше не судимий, не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра. Ці обставини позитивно характеризують особу обвинуваченого.

З огляду на це суд вважає, що ОСОБА_4 належить призначити покарання у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Крім того, з обвинуваченого на користь держави слід стягнути витрати на проведення експертизи в розмірі 1256 гривень 8 копійок. Речовий доказ амфетамін масою 1,182 грама, належить знищити.

Керуючись ч.1 ст.369, ст.370, ч.1-ч.2, ч.6 ст.371, ч.2-ч.3 ст.373 та ст.374-376 КПК України, суд

присудив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи в розмірі 1256 гривень 8 копійок.

Речовий доказ амфетамін масою 1,182 грама, знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1