Справа № 467/1358/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка клопотання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Свердлове Бобринецького району Кіровоградської області, засудженого вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 17 лютого 2017 року за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України з застосуванням ст.ст. 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі

про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2019 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році». Підставою для застосування амністії засуджений вказує добросовісну працю під час відбування покарання, наявність двох малолітніх дітей.

Засуджений у судове засідання не з`явився та подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

У судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання, вказуючи на відсутність підстав для застосування Закону України «Про амністію у 2016 році».

Представник колонії в судове засідання не з`явився.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

Відповідно до п «в» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 17 лютого 2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України з застосуванням ст.ст. 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, тобто за вчинення злочин середньої тяжкості по ч.2 ст. 185 КК України та умисного тяжкого злочину по ч.3 ст. 185 КК України, оскільки його санкція передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років.

Раніше він судимий: вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 04 червня 2012 року за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України 1 рік, а також вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 19 квітня 2013 року за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України 2 роки, тобто за вчинення умисного тяжкого злочину, оскільки його санкція передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років.

Таким чином, викладені обставини свідчать про те, що у період іспитового строку по останньому вироку суду від 19 квітня 2013 року засуджений вчинив тяжкий умисний злочин, за який він був засуджений вироком від 17 лютого 2017 року.

За таких умов суд приходить до висновку про наявність підстав, передбачених п. «в» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», за яких амністія до засудженого не може бути застосована.

Керуючись ст.ст. 10, 11 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. 537-539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів з моменту її проголошення через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1