ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7127/19
провадження № 1-кс/753/2709/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" квітня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_2 про призначення експертизи в кримінальному провадженні №0001494 від 27.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України-

ВСТАНОВИВ:
04.04.2019 року слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_2 в межах кримінального провадження №0001494 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення технічної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.02.2019 року о 13:45 год. за адресою: м. Київ, вул. Колекторна, 4/1 працівниками поліції був перевірений гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пред`явив поліцейським посвідчення серії НОМЕР_1 із ознаками підробки, що в подальшому було вилучено та належним чином упаковано.

Клопотання мотивоване тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме чи вносились будь-які зміни у посвідчення, якщо так то які саме, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у призначенні технічної експертизи, проведення якої- доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Так, ст.244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні технічну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 40, 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_2 про призначення експертизи в кримінальному провадженні №0001494 від 27.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України- задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На розгляд експертам поставити наступні питання:

- Чи вносились будь-які зміни (підчистка, травлення, дописка, переклеювання фотокартки, літер тощо) та виявлення їх первинного змістуу посвідчення серії НОМЕР_1 , якщо так то які саме?

- Яким способом нанесені відбитки печаток та штампів в наданому на дослідження документісерії АГ №979417?
Для дослідження експертам надати:

- прозорий поліетиленовий пакет, прошитий ниткою та скріплений биркою із печаткою Дарницького УП ГУНП у м. Києві, всередині із посвідченням серії НОМЕР_1 .

Дозволити експертам повне або часткове знищення речових доказів, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

У разі необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0001494.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1