Провадження № 11-кп/4820/510/19
Справа № 676/4704/17 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ухвала суду Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
19 липня 2019 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_2 розглянула апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 5 квітня 2019 року,-

В с т а н о в и л а :
Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 5 квітня 2019 року задоволено подання інспектора Кам`янець-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання. Постановлено направити ОСОБА_3 для відбування призначеного вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 лютого 2018 року покарання у виді 3 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 постановлено обчислювати з моменту приведення ухвали до виконання.

18 липня 2019 року до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 на вказану ухвалу суду.

Вивчивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 подана до суду з пропуском передбаченого законом строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Згідно ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Останнім днем подачі апеляційної скарги було 12 квітня 2019 року, однак засуджений ОСОБА_3 подав свою апеляційну скаргу лише 27 червня 2019 року, що підтверджується відбитком на конверті штампу поштового відділення (а.с. 23). При цьому в апеляційній скарзі не ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, що не дає суду підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 .

Ті обставини, що апелянту не була вручена копія оскаржуваної ухвали, про що він вказував в апеляційній скарзі, не дають апеляційному суду підстав для інакшого обрахунку строку оскарження ухвали суду для засудженого, ніж той, що визначений кримінальним процесуальним законом, навіть з врахуванням того, що на даний час засуджений ОСОБА_3 утримується в умовах ДУ «Райківецька ВК (№ 78)», з наступних підстав.

В матеріалах справи наявна заява засудженого ОСОБА_3 (а.с. 7), зі змісту якої видно, що засуджений знав про наявність звернення органу пробації до суду з поданням про скасування його звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання. Більше того, знав про дату час та місце розгляду вищевказаного подання та підтримував подання органу пробації.

За таких обставин, враховуючи пропуск апелянтом строку на апеляційне оскарження, відсутність в апеляційній скарзі клопотання апелянта про його поновлення, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 5 квітня 2019 року слід повернути апелянту.

Апелянт не позбавлений можливості повторного звернення до апеляційного суду з апеляційною скаргою з одночасною подачею клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, суддя,-

П о с т а н о в и л а :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 5 квітня 2019 року, повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, строк подачі касаційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії судового рішення.

Суддя