Провадження № 1-кс/643/6507/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.10.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000093 від 26.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що Харківською місцевою прокуратурою №4 здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000093 від 26.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Кримінальне провадження внесено до ЄРДР за фактом протиправного заволодіння квартирою АДРЕСА_1 , квартирою АДРЕСА_2 та квартирою АДРЕСА_3 .

21.09.2019 проведений обшук у вказаному кримінальному провадженні за місцем мешкання ОСОБА_4 у квартирі АДРЕСА_4 , під час якого виявлені та вилученні документи виданні на ім`я померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та членів його родини, у тому числі оригінал свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_2 №1-99-158749 від 13.01.1999 видане ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до якого власниками зазначеної квартири є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Крім цього, під час зазначеного обшуку виявлено та вилучено копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 укладений між ОСОБА_7 (продавцем) та ОСОБА_8 (покупцем) посвідчений 20.12.2018 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_9 .

Відповідно до зазначеного договору ОСОБА_7 є власником зазначеної квартири на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 13.01.1999 видане ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 20.12.2018 приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_9 посвідчено договір купівлі-продажу кв. АДРЕСА_2 між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Вказане свідчить про те, що приватному нотаріусу ХМНО ОСОБА_9 надано ОСОБА_7 підроблене свідоцтво про право власності на зазначену квартиру та про те, що невстановлені особи протиправно заволоділи нею.

Вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2019 за №0005276 за ч. 3 ст. 190 КК України та постановою прокурора Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_10 від 27.09.2019 зазначене кримінальне провадження об`єднано в одне кримінальне провадження із кримінальним провадженням №0000093 за ч. 3 ст. 190 КК України.

Крім того, в ході зазначеного обшуку виявлено та вилучено копію свідоцтва про право власності на житло від 17.08.1994 №1-94-1852 видане ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до якого власником квартири АДРЕСА_3 є ОСОБА_11 та договір купівлі-продажу зазначеної квартири від 08.04.2019 посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_12 відповідного до якого ОСОБА_11 продав зазначену квартиру ОСОБА_13 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 02.04.2019 ОСОБА_11 надав приватному нотаріусу ХМНО ОСОБА_14 ймовірно підроблене свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_2 від 17.08.1994 видане ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно до якого він є власником квартири АДРЕСА_3 та останньою до зазначеного реєстру внесено відповідні відомості.

Крім того, під час обшуку виявленні та вилучені рахунки за сплату комунальних послуг за 2018-2019 роки, в яких платником вказана ОСОБА_15 .

Вказане свідчить про можливе надання ОСОБА_11 підробленого свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_2 від 17.08.1994 видане ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2019 за №0005275 за ч. 3 ст. 190 КК України та постановою прокурора Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_10 від 27.09.2019 зазначене кримінальне провадження об`єднано в одне кримінальне провадження із кримінальним провадженням №0000093 за ч. 3 ст. 190 КК України.

В зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з клопотанням зазначивши, що іншими способами встановити обставини, які необхідні для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження немає можливості, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення копій усіх документів, які: стосуються реєстрації осіб у квартирі АДРЕСА_2 (в т.ч.: історичної довідки; поквартирних карток за формами А, Б щодо колишніх наймачів (з першої по останню реєстрацію), із зазначенням дат та підстав зняття з реєстрації (у зв`язку з вибуттям, смертю тощо); стосуються реєстрації осіб у квартирі АДРЕСА_3 (в т.ч.: історичної довідки; поквартирних карток за формами А, Б щодо колишніх наймачів (з першої по останню реєстрацію), із зазначенням дат та підстав зняття з реєстрації (у зв`язку з вибуттям, смертю тощо), які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд без його участі та наполіг на задоволенні клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та прокурорам Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_16 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованому за адресою: АДРЕСА_5 , а саме до усіх документів, які:

- стосуються реєстрації осіб у квартирі АДРЕСА_2 (в т.ч.: історичної довідки; поквартирних карток за формами А, Б щодо колишніх наймачів (з першої по останню реєстрацію), із зазначенням дат та підстав зняття з реєстрації (у зв`язку з вибуттям, смертю тощо);

- стосуються реєстрації осіб у квартирі АДРЕСА_3 (в т.ч.: історичної довідки; поквартирних карток за формами А, Б щодо колишніх наймачів (з першої по останню реєстрацію), із зазначенням дат та підстав зняття з реєстрації (у зв`язку з вибуттям, смертю тощо)..

Строк дії ухвали до 09.11.2019.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1