Справа № 740/2989/19
Провадження № 1-кп/740/278/19
УХВАЛА

іменем України

27 серпня 2019 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді- ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кладьківка Куликівського району Чернігівської області, громадянина України, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ст.254 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 травня 2019 року за №0000097, про звільнення від кримінальної відповідальності,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 ,

встановив:

ОСОБА_3 , як власник земельної ділянки площею 0,8399 га, кадастровий номер :09:001:0013, розташованої в адміністративних межах с.Хомине Ніжинського району Чернігівської області, цільове призначення-для ведення особистого селянського господартсва, на початку літа 2009 року, точний час під час досудового розслідування не встановлений, достовірно знаючи про заборону використання земельної ділянки не за її цільовим призначенням, умисно, з метою створення штучної водойми, в порушення вимог ст.ст.91, 168 Земельного кодексу України, ст.35 Закону України «Про охорону земель», самовільно, без виготовлення документації із землеустрою щодо зміни цільового призначення земельної ділянки, без отримання спеціального дозволу на зняття, зберігання та використання грунтового покриву (родючого шару грунту) земельної ділянки, збудував за допомогою спеціальної техніки (екскаватору) на даній земельній ділянці штучну водойму (ставок), площею 0,1984 га, що призвело до порушення структури грунту на вказаній земельній ділянці, площею 0,1984 га, та втрати можливості її використання за її цільовим призначенням-для ведення особистого селянського господарства, та втрати можливості відтворення природних властивостей і її використання для вирощування сільськогосподарських культур, тобто до виведення земельної ділянки із сільськогосподарського обороту. Шкода, заподіяна ОСОБА_3 порушенням правил використання земельної ділянки, розрахована відповідно до Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок використання земельної ділянки не за цільовим призначенням, зняття грунтового покриву (родючого) шару грунту без спеціального дозволу, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 25 липня 2007 року №963,-становить 2001 грн. 55 коп.

У клопотанні обвинуваченого ОСОБА_3 ставиться питання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст.45 КК України та закриття кримінального провадження, з посиланням на те, що обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії невеликої тяжкості, вперше, сприяв його розкриттю, 13 червня 2019 року відшкодував шкоду та щиро розкаявся у вчиненому. Дане клопотання підтримане в судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_3 ..

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Клопотання підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_3 , який вперше притягується до кримінальної відповідальності, обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.254 КК України-за безгосподарське використання земель, що спричинило порушення структури грунту та виведення земель з сільськогосподарського обороту.Дане правопорушення, яке не є корупційним злочином, відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, обвинувачений щиро покаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, відшкодував шкоду, що підтверджується копією квитанції від 13 червня 2019 року на суму 2001 грн. 55 коп і не заперечується учасниками судового розгляду в судовому засіданні, тобто наявні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України.

У зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності кримінальне провадження підлягає закриттю відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, обвинувачений в судовому засіданні проти цього не заперечує.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.284, 286-288, 314 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.254 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.254 КК України,-закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5 .