Справа № 752/5053/19
Провадження по справі № 1-кс/752/2807/19
У Х В А Л А

05.04.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління національної поліції у м.Києві, подану в порядку ст. 303 КПК України, -
встановив:

11.03.2019 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва в порядку, передбаченому ст. 303 КПК України, зі скаргою, в якій просила зобов`язати слідчого Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві який на даний час здійснює досудове розслідування в межах кримінального провадження № 0001398,розглянути подане нею 04.03.2019 року клопотання про призначення експертизи вартості належного приміщення у межах зазначеного кримінального провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_3 відсутня, до суду подала клопотання про розгляд заявлених у сказі вимог за її відсутності, просила їх задовольнити. Крім того, подала уточнення та доповнення до скарги щодо номеру кримінального провадження в межах якого нею подано скаргу, а саме № 0001393.
Уповноважена особа Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві в судове засідання не з`явилася, про дату, час та розгляд клопотання повідомлена належним чином. За правилами ст. 306 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали, якими обґрунтовується скарга, слідчим суддею встановлено наступне.

04.03.2019 року заявником скарги ОСОБА_3 було подано до Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві клопотання про призначення експертизи вартості частини нежитлового приміщення розміром 277,90 кв.м. розташованого в будинку АДРЕСА_1 у межах кримінального провадження № 0001393 від 22.02.2019 року.
За правилами ст. 220 ЦПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав; про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Однак, у встановлений законом строк ОСОБА_3 не повідомлено про результати розгляду заявленого нею клопотання в межах кримінального провадження №0001393 від 22.02.2019року.

Враховуючи вищевикладене, а також, приймаючи до уваги встановлені обставини, що в порядку ст. 220 КПК України слідчим Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві не було повідомлено ОСОБА_3 про результати розгляду її клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про те, що подана скарга підлягає задоволенню, як обґрунтована.

Керуючись ст. ст. 220, 303 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
ухвалив:

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління національної поліції у м.Києві, подану в порядку ст. 303 КПК України, задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві в межах кримінального провадження №0001393 від 22.02.2019 року надати ОСОБА_3 відповідь на її клопотання про призначення експертизи вартості частини нежитлового приміщення розміром 277,90 кв.м. розташованого в будинку АДРЕСА_1 у межах кримінального провадження № 0001393 від 22.02.2019 року, у порядку передбаченому ст. 202 КПК України у строк протягом трьох днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвалу оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1