Провадження № 1-кс/727/4397/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2019 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР№0002056 від 13.09.2019 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказував, що для вирішення питання, щодо того чи являються вилучені ножі холодною зброєю необхідні спеціальні знання, тому просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ провести експертизу холодної зброї.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що в ЄРДР внесені відомості про те, що 12.09.2019 року працівниками СПД Шевченківського ВР ЧВП ГУНП в Чернівецькій області в ході проведення превентивно-профілактичних заходів під умовною назвою "Нагляд", виконувалось розпорядження про виконання вироку суду, що набрав законної сили № 727/7987/18 від 05.08.2019 року, у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в частині ч. 2 ст. 389 КК України та призначення покарання у вигляді одного місяця п`ятнадцяти днів арешту.

12.09.2019 проводився поверхневий огляд та огляд особистих речей затриманого. В ході проведеного огляду в присутності понятих, в останнього було виявлено та вилучено:

- предмет схожий на пістолет чорного кольору, із 16 набоями всередині, що упакований до поліетиленового пакету та скріплений биркою із пояснювальними написами;

- предмет схожий на набій до пістолету калібру 9мм, без маркування що упакований до поліетиленового пакету та скріплений биркою із пояснювальними написами;

- предмет схожий на мисливський ніж з довжиною леза близько 15 см, що упакований до спец-пакету № 4401392;

- предмет схожий на складний ніж, що упакований до поліетиленового пакету та скріплений биркою із пояснювальними написами.

За даним фактом 13.09.2019 року до ЄРДР внесені відомості за №0002056, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню експертизи холодної зброї, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0002056 від 13.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, експертизу холодної зброї, проведення якої доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташоване за адресою: м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 Д.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи являються надані на дослідження предмети схожі на мисливський ніж з довжиною леза близько 15 см, що упакований до спец, пакету № 4401392 та предмет схожий на складний ніж, що упакований до поліетиленового пакету та скріплений биркою із пояснювальними написами холодною зброєю?

- Якщо так, то яким способом вони виготовлені?

Для дослідження експерту направити предмет схожий на мисливський ніж з довжиною леза близько 15 см, що упакований до спец-пакету № 4401392; - предмет схожий на складний ніж, що упакований до поліетиленового пакету та скріплений биркою із пояснювальними написами.

Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей дозволити експертові таке знищення лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

При необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1