Справа № 392/1320/19
Провадження № 1-кс/392/389/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2019 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000616 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 серпня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,
про проведення експертизи,
в с т а н о в и в :

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 22 серпня 2019 року до Маловисківського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_4 про те, що в період з 5 до 22 серпня 2019 року невідома особа проникла до господарського приміщення по АДРЕСА_1 та здійснила крадіжку алюмінієвого бідона та металевої сітки-рабиці, яка була встановлена поблизу вказаного приміщення, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду.
4 вересня 2019 року під час огляду території домоволодіння розташованого по АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_5 добровільно видав алюмінієвий бідон місткістю 25 л та пояснив, що придбав вказаний бідон разом з сіткою-рабицею у громадянина ОСОБА_6 .
Слідчий вказала, що для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних потерпілому ОСОБА_4 , необхідно провести судово-товарознавчу експертизу.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Пунктом 6 частини 2 статті 242 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Суддею встановлено, що слідчим внесено відповідні відомості в ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України (а.с.2)
Матеріалами справи підтверджується, що в період з 5 до 22 серпня 2019 року невідома особа проникла до господарського приміщення по вул. Геологів в смт Смоліне Маловисківського району Кіровоградської області та здійснила крадіжку алюмінієвого бідона та металевої сітки-рабиці (а.с.4-7).
Таким чином, для проведення судово-товарознавчої експертизи є законні підстави.
Керуючись статтями 242-244 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського наукового-дослідного інституту судових експертиз, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків (статті 384, 385 КК України).
На вирішення експертам поставити наступне питання:
1) яка ринкова вартість станом цін на 15 серпня 2019 року ненаданого на експертизу алюмінієвого бідону з алюмінієвою кришкою, з двома алюмінієвими ручками, об`ємом 25 літрів, який було придбано новим,перебував у використовувався з 2004 року?
2) яка ринкова вартість станом цін на 15 серпня 2019 року не наданої на експертизу оцинкованої сітки-рабиці з зігнутами кінцями, розмірами комірок 35х35 мм, діаметром проволоки 1,6 мм, висотою 2 м, довжиною 4 м, була придбана новою, використовувалася з 2004 року?
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя