Справа № 683/1574/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Старокостянтинова Хмельницької області, громадянки України, українки, з середньою спеціальною освітою, неодруженої, непрацюючої, зареєстрованої по АДРЕСА_1 та проживаючої по АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 працюючи згідно трудового договору від 06.10.2018 на посаді продавця продовольчих товарів у фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 в торгівельному кіоску № НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_3 та будучи матеріально-відповідальною особою згідно договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 06.10.2018 року, із яким остання була ознайомлена під розпис, здійснюючи продаж товарів, вирішила привласнити чуже майно, яке перебувало у її віданні.

З цією метою ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні торгівельного кіоску АДРЕСА_4 , маючи потребу в грошових коштах та не маючи заборгованості по виплаті заробітної плати, з єдиним умислом на привласнення коштів фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 , умисно, з метою особистого збагачення в період часу з 15.03.2019 року по 23.04.2019 року (точного часу та дати в ході досудового розслідування не встановлено) привласнила кошти від реалізованої продукції, які перебували у її віданні, в загальній сумі 16 553 гривні 50 копійок.

Внаслідок вказаних дій ОСОБА_5 із каси торгівельного кіоску АДРЕСА_4 , привласнила кошти на загальну суму 16 553 гривні 50 копійок, які в подальшому витратила на власні потреби, чим спричинила фізичній особі - підприємцю ОСОБА_6 майнової шкоди на вказану суму.

Дії обвинуваченої ОСОБА_5 кваліфіковані вірно за ч.1 ст.191 КК України, як привласнення чужого майна, яке перебувало у її віданні.

04 червня 2019 року між представником потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст.472 КПК України, укладена угода про примирення.

Згідно даної угоди представник потерпілого та обвинувачена дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч.1 ст.191 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинна понести ОСОБА_5 у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн., без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
Крім того, в угоді передбачено строк та порядок відшкодування потерпілому майнової шкоди, а саме: до 01.07.2019 року 1655,35 грн.; до 01.08.2019 року 1655,35 грн.; до 01.09.2019 року 1655,35 грн.; до 01.10.2019 року 1655,35 грн.; до 01.11.2019 року 1655,35 грн.; до 01.12.2019 року 1655,35 грн.; до 01.01.2020 року 1655,35 грн.; до 01.02.2020 року 1655,35 грн.; до 01.03.2020 року 1655,35 грн.; до 01.04.2020 року 1655,35 грн.

В угоді також передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про примирення, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання передбачені ст.476 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена зазначила, що вона розуміє надані їй законом права, наслідки укладення і затвердження угоди про примирення, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до неї буде застосований в результаті затвердження угоди про примирення, і наполягає на затвердженні зазначеної угоди. Обвинувачена свою вину у скоєнні вказаного кримінального правопорушення визнала повністю, завдані збитки відшкодувала частково на суму 10 000 грн.

Представник потерпілого в судовому засіданні просить затвердити угоду про примирення, наслідки затвердження угоди йому зрозумілі, завдана злочином шкода відшкодована частково на суму 10 000 грн.

Прокурор не заперечує, щодо затвердження угоди, оскільки вона відповідає вимогам закону та не суперечить інтересам суспільства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

Згідно ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, який згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченої, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину,часткове відшкодування завданої шкоди.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.
Оскільки угода про примирення між обвинуваченою та представником потерпілого укладена добровільно, щодо злочину середньої тяжкості, сторонам якої відомі наслідки укладення та затвердження її, тому суд вважає, що зазначену угоду про примирення слід затвердити і призначити обвинуваченій узгоджену міру покарання.

Керуючись ст.ст.370, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення, укладену 04 червня 2019 року між представником потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні.

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Старокостянтинівський районний суд.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя