Справа № 204/8307/19
Провадження № 1-м/204/21/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю перекладача ОСОБА_4

за участю адвоката ОСОБА_5

за участю затриманого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпрі клопотання керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 про перевірку наявності підстав тримання під вартою відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Каракулево Дуванського району Башкірської АРСР, громадянина Російської Федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який розшукується правоохоронними органами Російської Федерації для виконання вироку суду, яким його визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 228 КК Російської Федерації, -

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2019 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_7 про перевірку наявності підстав тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Каракулево Дуванського району Башкірської АРСР, громадянина Російської Федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який розшукується правоохоронними органами Російської Федерації для виконання вироку суду, яким його визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 228 КК Російської Федерації.

У клопотанні керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4, зазначено, що 12.08.2019 до Міністерства юстиції України надійшов запит Генеральної прокуратури Російської Федерації №81/3-983-18 про видачу громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для виконання вироку суду, яким його визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.228 КК Російської Федерації. Салаватським міжрайонним судом Республіки Башкортостан 23.11.2018 ОСОБА_6 заочно визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.228 КК Російської Федерації (незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у великому розмірі), та був засуджений до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з утриманням у виправній колонії загального режиму. Вирок набрав законної сили 04.12.2018, проте не був виконаний в повному обсязі у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 на момент винесення вироку відносно нього перебував у розшуку. 17.07.2019 ОСОБА_6 було оголошено у розшук, одночасно з обранням відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. 23.08.2019 ОСОБА_6 було оголошено у міжнародний розшук. Ухвалою слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.08.2019 до ОСОБА_6 застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб. 01.10.2019 року слідчим суддею Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) до його фактичної передачі правоохоронним органам Російської Федерації, тривалістю не більш ніж 12 місяців. На даний час останній утримується в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)». Проведення екстрадиційної перевірки Міністерством юстиції України доручено прокуратурі Дніпропетровської області. Відповідно до Додатку №1 до Адміністративного регламенту ФМС Росії по видачі та заміні паспорта громадянина Російської Федерації, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є уродженцем села Каракулево Дуванського району Башкірської АРСР, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 10.05.2017 підрозділом ФМС Росії 020042. Відповідно до інформації Управління з питань міграції від 26.07.2019 №6/6-13876, наданої на запит прокурора Дуванського району по Республіці Башкортостан, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою про вихід у встановленому законом порядку з громадянства Російської Федерації не звертався, та є громадянином Російської Федерації. Відповідно до довідки щодо строків давності кримінального переслідування та виконання вироку за ч.2 ст.228 КК Російської Федерації від 24.07.2019, строк давності виконання вироку від 23.11.2018 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не закінчився. Відповідно до матеріалів, наданих запитуючою стороною, ОСОБА_6 ухилявся від правосуддя в Російській Федерації після того, як обвинувальний акт відносно нього був направлений до суду. Внаслідок цього відносно ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту та оголошено у розшук для виконання вироку суду, яким його визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.228 КК Російської Федерації. З огляду на викладене, зважаючи на те, що на даний час вирішується питання про видачу (екстрадицію) ОСОБА_6 , а зміна запобіжного заходу за ініціативи української сторони призведе до неможливості забезпечення фактичної передачі особи, керівник прокуратури звертається до суду з даним клопотанням.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання.
Затриманий та його захисник у судовому засіданні частково заперечували проти задоволення клопотання, просили застосувати інший запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою, та зазначили, що затриманий має з 2010 року в України вид на проживання, хоча і не одружений, але проживає у цивільному шлюбі від якого має доньку 2007 року народження та має постійне місце проживання та реєстрації.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно положень ст. 585 КПК України, за наявності обставин, які гарантують запобігання втечі особи та забезпечення у подальшому її видачі, слідчий суддя може обрати щодо такої особи запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою (екстрадиційним арештом).
Салаватським міжрайонним судом Республіки Башкортостан 23.11.2018 ОСОБА_6 заочно визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 228 КК Російської Федерації (незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у великому розмірі), та був засуджений до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з утриманням у виправній колонії загального режиму. Вирок набрав законної сили 04.12.2018, проте не був виконаний в повному обсязі у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 на момент винесення вироку відносно нього перебував у розшуку.

17.07.2019 ОСОБА_6 було оголошено у розшук, одночасно з обранням відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

23.08.2019 ОСОБА_6 було оголошено у міжнародний розшук.

Ухвалою слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.08.2019 до ОСОБА_6 застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб.

Відповідно до ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 1 жовтня 2019 року, відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) до його фактичної передачі правоохоронним органам Російської Федерації, тривалістю не більш ніж 12 місяців. На даний час останній утримується в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

Інкримінований ОСОБА_6 злочин за законодавством України відповідає ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України, та є екстрадиційним, оскільки передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років. Строк давності притягнення ОСОБА_6 до відповідальності за вчинений злочин відповідно до вимог ст. 49 КК України не закінчився.
Процедура екстрадиційної перевірки відносно ОСОБА_6 триває до теперішнього часу. Від компетентних органів Російської Федерації інформація про зміну відносно ОСОБА_6 міри запобіжного заходу на непов`язану з триманням під вартою або про закриття кримінального переслідування не надходила. Запит Генеральної прокуратури Російської Федерації та матеріали, які надані компетентному органу України і долучені до матеріалів справи оформлені належним чином, відповідають вимогам «Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах» від 22 січня 1993 року, якою урегульовані відносини між державами з питань екстрадиції. Підстав для зміни запобіжного заходу відносно затриманого ОСОБА_6 суд не вбачає. ОСОБА_6 є громадянином Російської Федерації та перебуває у міжнародному розшуку. Докази надання затриманому ОСОБА_6 статусу біженця на час розгляду справи у суді відсутні.
Оскільки ОСОБА_6 не надані докази наявності виду на проживання в Україні, докази наявності на утриманні малолітньої доньки та постійного місця проживання та реєстрації, то у суду не має підстав для врахування даних обставин при перевірці правових підстав для подальшого тримання ОСОБА_6 під вартою в межах строку екстрадиційного арешту.
Таким чином, суд приходить до висновку, про наявність правових підстав для подальшого тримання ОСОБА_6 під вартою в межах строку екстрадиційного арешту, до його фактичної передачі правоохоронним органам Російської Федерації.
На підставі викладеного та керуючись вимогами «Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах» від 22 січня 1993 року, ст. 584 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:

Клопотання керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 про перевірку наявності підстав тримання особи під вартою відносно ОСОБА_6 задовольнити.

Визнати наявність підстав для подальшого тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Дніпровській УВП № 4 в межах строку його екстрадиційного арешту, застосованого ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 1 жовтня 2019 року, до його фактичної передачі правоохоронним органам Російської Федерації.
Продовжити застосування відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до його фактичної передачі правоохоронним органам Російської Федерації, для притягнення до кримінальної відповідальності, в межах строку його екстрадиційного арешту, та утримувати його у Дніпровській УВП № 4.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1