Справа № 369/7425/19
Провадження №1-кс/369/2355/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової авто технічної експертизи механізму та обставин ДТП у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002284 від 12.05.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням яке мотивував тим, що у провадженні СВ Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0002284 від 12.05.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.05.2019 року близько 08 години 20 хвилин на нерегульованому перехресті нерівнозначних доріг а/д Т-1038 - вул. Л.Українки в с. Жорнівка Києво-Святошинського району Київської області, трапилася ДТП за участі автомобіля Opel Astra 0TGF69, р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , який рухаючись по головній дорозі а/д НОМЕР_2 в напрямку м. Боярка зіткнувся з автомобілем ВАЗ 21101, р.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухаючись з другорядної дороги вул. Л.Українки, виконував маневр повороту ліворуч для подальшого руху в напрямку м. Боярка.

У результаті зіткнення тілесні ушкодження отримала пасажирка автомобіля Opel Astra 0TGF69, р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , яка доставлена до ЦРЛ Києво-Святошинського району та з діагнозом: закритий перелом хірургічної шийки правої плечової кістки, ЗТГК, забій правої половини грудної клітини, відпущена до дому.

12.05.2019 року відомості за вказаним фактом, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002284, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У ході огляду місця ДТП були виявлені та зафіксовані сліди гальмування автомобіля Opel Astra 0TGF69, р.н. НОМЕР_1 , а саме слід гальмування переднього правого колеса довжиною 18,6 м та слід гальмування переднього правого колеса довжиною 24,0 м до місця різкої зміни напрямку руху (ймовірне місце первинного контакту транспортних засобів) та 3,8 м від місця різкої зміни напрямку руху (ймовірного місця первинного контакту транспортних засобів).

Тому слідчий просив, призначити у кримінальному провадженні № 0002284 від 12.05.2019 судову автотехнічну експертизу механізму та обставин ДТП, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15) судову авто технічну експертизу механізму та обставин ДТП, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15) .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

З якою швидкістю до початку гальмування рухався автомобіль Opel Astra 0TGF69, р.н. НОМЕР_1 , якщо його видимий гальмівний шлях правого переднього колеса становить 18,6, переднього лівого колеса довжиною 24,0 м до місця різкої зміни напрямку руху (ймовірне місце первинного контакту транспортних засобів) та 3,8 м від місця різкої зміни напрямку руху (ймовірного місця первинного контакту транспортних засобів), з врахуванням вихідних даних (покриття проїзної частини - асфальтобетонне, сухе; горизонтальна ділянка; завантаженість автомобіля 1 водій, 5 пасажирів (з них 3 дорослих та 2 дітей)?

Надати для ознайомлення експерту копію схеми до протоколу ОМ ДТП від 12.05.2019.

Копію ухвали суду про призначення експертизи направити до Київського НДЕКЦ МВС України, для організації її виконання.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання,слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення експертизи, з наступних підстав.

Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для проведення експертизи необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи у даному кримінальному провадженні, оскільки це має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які неможливо отримати в інший спосіб.

Керуючись статями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової авто технічної експертизи механізму та обставин ДТП у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002284 від 12.05.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002284 від 12.05.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України судову авто технічну експертизу механізму та обставин ДТП, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15) .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-З якою швидкістю до початку гальмування рухався автомобіль Opel Astra 0TGF69, р.н. НОМЕР_1 , якщо його видимий гальмівний шлях правого переднього колеса становить 18,6, переднього лівого колеса довжиною 24,0 м до місця різкої зміни напрямку руху (ймовірне місце первинного контакту транспортних засобів) та 3,8 м від місця різкої зміни напрямку руху (ймовірного місця первинного контакту транспортних засобів), з врахуванням вихідних даних (покриття проїзної частини - асфальтобетонне, сухе; горизонтальна ділянка; завантаженість автомобіля 1 водій, 5 пасажирів (з них 3 дорослих та 2 дітей)?

Надати для ознайомлення експерту копію схеми до протоколу ОМ ДТП від 12.05.2019.

Копію ухвали суду про призначення експертизи направити до Київського НДЕКЦ МВС України, для організації її виконання.

Роз`яснити експерту його процесуальні права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1