Справа № 539/4537/19
Провадження № 1-кс/539/1759/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2019 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
В обґрунтування клопотання зазначено, що необхідність проведення слідчого експерименту виникла з метою перевірки показів свідка, забезпечення повноти проведення досудового слідства, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.
Слідчий в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав, просив його задовольнити та надав в якості його обгрунтування пояснення аналогічні викладеним у ньому.
Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання про надання дозволу на проведення слідчого експерименту та долучені до нього матеріали слідчий суддя приходить наступного висновку.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.11.2019 близько 21.00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за місцем власного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно наніс тілесні ушкодження своєму малолітньому синові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в наслідок яких останній помер на місці.
В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає по АДРЕСА_1 .
05.11.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.
Згідно відомостей з Реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про власника нерухомого майна за вказаною адресою відсутні.
У відповідності до довідки наданої Вовчицької сільської ради Лубенського району Полтавської області квартира АДРЕСА_2 перебуває в комунальній власності Вовчицької сільської ради. На даний час сільська рада займається виготовленням технічної документації на це помешкання з ціллю передачі його в оренду вищевказаній сім`ї.
05.11.2019 в ході досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який в своїх показах повідомив відповідні обставини про вчинення даного кримінального правопорушення.
Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до положень статті 240 КПК Україниз метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.
Слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.
З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що до клопотання додано довідку, яка містить відомості про особу, яка фактично проживає в житлі, в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення слідчого експерименту, з метою перевірки показів свідка, забезпечення повноти проведення досудового слідства, беручи до уваги те, що слідчим доведено необхідність проведення слідчого експерименту з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, що мають значення для досудового розслідування, а також відомості, що можуть бути доказами під час судового розгляду, вважаю, що заявлене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 240 КПК України, та ним доведено достатні підстави для проведення слідчого експерименту у зазначенному житлі, а тому приходжу до висновку про необхідність його задоволення.
Крім цього, з урахуванням викладених обставин, вважаю, що таке втручання в права власника, як проведення слідчого експерименту в даному кримінальному провадженні, є виправданим і необхідним, таким, що ґрунтується на положеннях чинного КПК України.
На підставі ст.ст. 13, 240 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 ,слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 дозвіл на проведення слідчого експерименту в житлі та іншому володінні особи за адресою: АДРЕСА_1 , за участю свідка ОСОБА_7 .
Встановити строк дії ухвали тривалістю один місяць до 19 грудня 2019 року.
Виготовити дві копії ухвали.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1