ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Фастів Київська область 12 вересня 2019 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю серетаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ віділення поліції на станції Фастів Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000131 від 06.09.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2019 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ віділення поліції на станції Фастів Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000131 від 06.09.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В судове засідання слідчий не зявився, повідомлений вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З матеріалів клопотання вбачається, що 06.09.2019 до чергової частини Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області надійшла оперативна інформація від начальника СКП відділення поліції на станції Фастів Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про те, що громадянин на ім`я ОСОБА_5 в с. Бортники Фастівського району Київської області зберігає наркотичні засоби.
06.09.2019 дані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України.
06.09.2019 в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України слідчим надано доручення працівникам СКП ВП на станції Фастів Васильківського ВП ГУНП в Київській області на перевірку інформації щодо незаконного зберігання наркотичних засобів за місцем проживання чоловіком на ім`я ОСОБА_5 , встановлення його особи, адреси місця проживання, а також допитів свідків даного факту.
11.09.2019 від СКП до СВ ВП на станції Фастів надійшли матеріали виконання вказаного доручення. У матеріалах виконання доручення міститься інформація про встановлення особи та місця проживання чоловіка на ім`я ОСОБА_5 . Ним виявився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , де і зберігає наркотичні засоби.
12.09.2019працівниками ВП на станції Фастів Васильківського ВП ГУНП в Київській області в ході проведення санкціонованого обшуку будинку та прилеглої до нього території зі спорудамиза адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено на подвір`ї дві зелено-жовті сухі верхівки рослини зовні схожі на рослини роду коноплі, яку було поміщено до картонної коробки, яка скріплена паперовими бірками з підписами понятих, слідчого та печатками ВП на станції Фастів Васильківського ВП ГУНП в Київській області «Для пакетів», які незаконного зберігав ОСОБА_6 для власного вживання без мети збуту.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю встановлення та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Таким чином, встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову експертизу матеріалів, речовин і виробів, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи є надані для дослідження дві зелено-жовті сухі верхівки рослини зовні схожі на рослини роду коноплі, які знаходяться в картонній коробці, яка скріплена паперовими бірками з підписами понятих, слідчого та печатками ВП на станції Фастів Васильківського ВП ГУНП в Київській області «Для пакетів`наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?
- якщо так, то яким саме та яка його маса?
Для дослідження експерту направити:
- дві зелено-жовті сухі верхівки рослини зовні схожі на рослини роду коноплі, які знаходяться в картонній коробці, яка скріплена паперовими бірками з підписами понятих, слідчого та печатками ВП на станції Фастів Васильківського ВП ГУНП в Київській області «Для пакетів».
При необхідності направити матеріали кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 69 КПК України при проведенні експертизи, в разі необхідності, надати дозвіл на часткове або повне знищення наданих на експертизу об`єктів, або зміни їх властивостей.

Дозволити використовувати дані отримані під час проведення судових експертиз в даному кримінальному провадженні.

Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1