Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2491/19
номер провадження 1-кс/695/817/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2019 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю

секретаря ОСОБА_2

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, що полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна, а саме: автомобіля марки «ЗАЗ-1102», д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтва про державну реєстрацію автомобіля НОМЕР_2 .
Скарга обґрунтована тим, що 25.06.2019 року, біля адміністративної будівля Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області у нього було вилучено автомобіль марки «ЗАЗ-1102», д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про державну реєстрацію автомобіля НОМЕР_2 .
Його вимоги до слідчого Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 повернути автомобіль, або надати документи на підставі яких його було вилучено, були проігноровані.
Оскільки арешт на автомобіль не накладався, скаржник вважає, що слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області неправомірно не повертає йому вилучений автомобіль.

За вказаних обставин скаржник змушений був звернутися до суду.

У судове засідання скаржник не з`явився, але надав заяву в якій просив справу розглядати без його участі, скаргу просив задовольнити.

Слідчий письмового заперечення не надав, але надано матеріали кримінального провадження.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, та матеріали кримінального провадження в режимі таємниці слідства, встановив наступні обставини.

24.06.2019 року Золотоніським ВП до ЄРДР за №0000573 внесено відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України, по факту крадіжки 24.06.2019 року невідомими особами на автомобілі ЗАЗ 1102 підкладок костилів з залізничних колій.

Відповідно до ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено, за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення безпідставним, за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт майна, а також у випадку, передбаченому ч.5 ст.171 КПК України.
Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Матеріали кримінального провадження не містять доказів накладення арешту на автомобіль, чи бодай проведення будь-яких слідчих дій (проведення експертизи, тощо), після вилучення автомобіля.
Таким чином, автомобіль вилучено 25.06.2019 року, відомості про накладення арешту на автомобіль слідчим не надано, тому дане майно є тимчасово вилученим, але арешт на майно не накладений, а майно не повернуто.
За вказаних обставин слідчий суддя вважає, що скарга є обґрунтованою та підлягає до задоволення, а майно підлягає поверненню.
Поряд з вказаним слідчий суддя звертає увагу на ту обставину, що зі сторони Золотоніської місцевої прокуратури не здійснювався належний процесуальний контроль, за досудовим розслідуванням по даному кримінальному провадженню, що призвело до вищевказаних порушень.
Керуючись ст.,ст. 303, 304, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна задовольнити повністю.

Визнати бездіяльність слідчого Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого автомобіля марки «ЗАЗ-1102», д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтва про державну реєстрацію автомобіля НОМЕР_2 протиправною.
Зобов`язати слідчого Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області повернути ОСОБА_3 автомобіль автомобіль марки «ЗАЗ-1102», д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про державну реєстрацію автомобіля НОМЕР_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1