Справа № 573/2243/19
Номер провадження 1-кс/573/862/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

02 грудня 2019 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі суду в м. Білопілля клопотання слідчого Білопільського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в :
02 грудня 2019 року слідчий Білопільського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання вмотивоване тим, що 06 листопада 2019 року до Білопільського ВП надійшла заява ОСОБА_5 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що її колишній чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не сплачує встановлені рішенням суду аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_7 .

Відомості про вказане кримінальне правопорушення зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 06 листопада 2019 року за №0000575, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

В ході досудового розслідування в якості потерпілої допитана ОСОБА_5 , яка пояснила, що її чоловік ОСОБА_6 не сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини, встановлені рішенням Білопільського районного суду від 13 березня 2009 року.

Відповідно до довідки Білопільського РВ ДВС заборгованість ОСОБА_6 зі сплати аліментів станом на 01 жовтня 2019 року складає 50 545 грн 30 коп.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування обставин кримінального провадження слідчий ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до матеріалів вказаного виконавчого провадження з можливістю вилучення його копій.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився без повідомлення причин. Про час, день та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Зі змісту ч. 5 ст. 163 КПК України випливає, що слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із змісту клопотання та доданих до нього матеріалів, СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 06 листопада 2019 року за №0000575, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, за фактом ухилення ОСОБА_6 від сплати аліментів (а. с. 2).

Досудове розслідування вказаного кримінального провадження доручено слідчому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 (а. с. 3).

Судом також встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває виконавче провадження №50117506 з примусового виконання виконавчого листа №2-135, виданого Білопільським районним судом 19 лютого 2009 року про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Станом на 01 жовтня 2019 року заборгованість ОСОБА_9 зі сплати аліментів становить 50 545 грн 30 коп. (а. с. 4-9).

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що слідчим належним чином доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких йдеться в клопотанні, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також те, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000575 від 06 листопада 2019 року, зокрема встановлення факту ухилення ОСОБА_6 від сплати аліментів на утримання дитини. При цьому суду також доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого Білопільського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до виконавчого провадження №50117506, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю виготовлення його копій, завірених належним чином.

Ухвала залишається в силі до 12 грудня 2019 року включно.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: