Провадження 1-кп/200/191/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2019 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
Головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
за участю:
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001908, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 313, ч.1 ст. 311, ч.2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 у невстановлений під час досудового розслідування час та місці, придбав різноманітне обладнання, призначене для виготовлення психотропних речовин, яке у подальшому переніс за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого незаконного виготовлення психотропних речовин.
Крім того, ОСОБА_4 , у невстановлений під час досудового розслідування час та місці почав закуповувати інгредієнти для виготовлення психотропних речовин, а також організував процес виготовлення психотропної речовини «метамфетамін» на раніше придбаному обладнанні та інгредієнтах, які почав незаконно зберігати за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .
04.05.2017 року у період часу з 20.30 год. до 21.30 год. працівниками поліції під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено різноманітне обладнання та інгредієнти для виготовлення психотропних речовин, а саме: червоний фосфор, соляна кислота, кристалічний йод, псевдоефедрин, які можуть використовуватися для синтезу психотропної речовини метамфетамін, а також скляна колба та скляна емність, які відносяться до лабораторного посуду та наявність на їх поверхнях психотропної речовини метамфетамін свідчить, що вони могли використовуватися для виготовлення чи зберігання вищевказаної психотропної речовини.
Також, ОСОБА_4 , у невстановлені слідством дату та час, маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання з метою їх використання для виготовлення психотропної речовини метамфетамін, у невстановленому досудовим слідством місці та у невстановленої особи незаконно придбав інгредієнти для виготовлення психотропної речовини «метамфетамін», масою 10,2 мл, 50,8991 г, які містять соляну кислоту та псевдоефедрин, які віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, які він почав незаконно зберігати за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
04.05.2017 року у період часу з 20.30 год. до 21.30 год. працівниками поліції під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: ємність з рідиною масою 10,2 мл, яка є соляною кислотою прекурсором, стосовно якого встановлюються заходи контролю, та пляшку з вологою порошкоподібною речовиною масою 50,8991 г, яка містить прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю псевдоефедрин, маса якого у речовині складає 2,7435 г
Крім того, ОСОБА_4 , у невстановлений під час досудового розслідування час, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи у своєму розпорядженні раніше придбане різноманітне обладнання, а також використовуючи раніше придбані прекурсори: соляну кислоту та псевдоефедрин, маючи умисел, направлений на незаконне виготовлення психотропної речовини «метамфетамін», без мети збуту, у великих розмірах, виготовив психотропну речовину «метамфетамін», яку незаконно, без мети почав зберігати за місцем свого проживання.
04.05.2017 року у період часу з 20.30 год. до 21.30 год. працівниками поліції під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: речовина масами 0,0966 г, 0,2952 г, речовини бурого кольору масами 370,3412 г, 598,0038 г, 36,5382 г, які у своєму складі містять психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, маса якого у речовинах становить відповідно 0.0774 г, 0,2295 г, 1,9999 г, 2,5116 г, 0,0694 г. а всього загальною масою 4,8878 г, що становить великий розмір, які ОСОБА_4 незаконно, без мети збуту, виготовив та зберігав.
Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 , що виразилися у незаконному придбанні, зберіганні обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, кваліфіковані за ч. 1 ст. 313 КК України.
Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 , що виразилися у незаконному придбанні, зберіганні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, кваліфіковані за ч. 1 ст. 311 КК України.
Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 , що виразилися у незаконному виготовленні та зберіганні психотропних речовин, без мети збуту, у великих розмірах, кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у скоєнні кримінальних правопорушень визнав повністю та не заперечував обставини, викладені в обвинувальному акті та пояснив, щодійсно 04.05.2017 року під час проведення обшуку за місцем його проживання, у нього були виявлені та вилучені обладнання для виготовлення психотропних речовин, прекурсори та психотропна речовина «метамфетамін», яку він зберігав для власного вживання без мети збуту. У скоєному щиро кається.
Окрім показань обвинуваченого, в яких він визнає свою провину повністю, провина обвинуваченого також підтверджується доказами по справі, дослідженими у судовому засіданні, а саме:
Показаннями свідка ОСОБА_5 , який у суді пояснив, що 04.05.2017 року у вечірній час, коли він йшов додому, біля буд. 32 по вул. Гладкова у м. Дніпро до нього підійшли працівники поліції, які запропонували йому бути понятим при проведенні обшуку, на що він дав свою згоду. Після чого він разом з іншим понятим та працівниками поліції прийшли до квартири раніше незнайомого ОСОБА_4 , де працівники поліції у їх присутності провели обшук, під час якого у кімнатах та балконі були виявлені та вилучені різні шприці, колби, ємності з порошкоподібними речовинами. Все що було виявлено під час обшуку, було опечатано, поміщено у пакети та опечатано.
-протоколом обшуку від 04.05.2017 року, згідно якого під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , у квартирі АДРЕСА_2 були виявлені та вилучені: фляжки, флакони з рідинами, трубки, колба, скляна ємність, а також ємність із полімерного матеріалу з етикеткою «Лакалут» закритою кришкою, з рідиною світло жовтого кольору, пляшку із полімерного матеріалу з порошкоподібною речовиною білого кольору, пакети з полімерного матеріалу з порошкоподібними речовинами. ( т.1 а.с. 22-27);
-висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/1464 від 20.06.2017 року, згідно якого скляна колба та скляна емність, вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , відносяться до лабораторного посуду та наявність на їх поверхнях психотропної речовини метамфетамін свідчить, що вони могли використовуватися для виготовлення чи зберігання вищевказаної психотропної речовини. Вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 : рідина масою 10,2 мл, є соляною кислотою прекурсором, стосовно якого встановлюються заходи контролю, волога порошкоподібна речовина масою 50,8991 г, містить прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю псевдоефедрин, маса якого у речовині складає 2,7435 г. Речовини масами 0,0966 г, 0,2952 г, та речовини бурого кольору масами 370,3412 г, 598,0038 г, 36,5382 г, вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , у своєму складі містять психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, маса якого у речовинах становить відповідно 0,0774 г, 0,2295 г, 1,9999 г, 2,5116 г, 0,0694 г. Надані на експертизу речовини, а саме: червоний фосфор, соляна кислота, кристалічний йод, псевдоефедрин могли використовуватися для синтезу психотропної речовини метамфетаміну. ( т.1 а.с. 29-44);
-речовими доказами психотропною речовиною «метамфетамін» масою 4,8878 г, прекурсорами соляною кислотою та псевдоефедрном, обладнанням для виготовлення психотропної речовини «метамфетамін», які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів ДВП ГУНП у Дніпропетровській області. (т.1 а.с. 45-47).
Оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що провина обвинуваченого доведена повністю, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи. Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 , що виразилися у незаконному придбанні, зберіганні обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 313 КК України.
Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 , що виразилися у незаконному придбанні, зберіганні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 311 КК України.
Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 , що виразилися у незаконному виготовленні та зберіганні психотропних речовин, без мети збуту, у великих розмірах, правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України
При призначенні покарання обвинуваченому суд, враховуючи тяжкість скоєного, пом`якшуючі покарання обставини щире каяття у вчиненому злочині; особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, і вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 можливо бути призначене покарання у вигляді обмеження та позбавлення волі у межах строків, визначених санкціями статей Кримінального кодексу України, із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України із звільненням від відбування покарання із застосуванням іспитового строку на підставі ст. 75 КК України, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Витрати, пов`язані з проведенням експертизи по кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого в повному обсязі
У відповідності до ст. 100 КПК України, речові доказ по справі психотропну речовину «метамфетамін», прекурсори та обладнання, яке є об`єктами кримінального правопорушення, суд вважає необхідним знищити.
Керуючись ст.ст.368, 370, 371,374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ
Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 313, ч.1 ст. 311, ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:
за ч.1 ст. 313 КК України у вигляді одного року обмеження волі;
за ч.1 ст. 311 КК України у вигляді двох років обмеження волі;
за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді двох років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити покарання за сукупністю злочинів у вигляді двох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не скоїть нового злочину, зобов`язавши його відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь держави документально підтверджені витрати ДНДЕКЦ МВС України при проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у сумі 6246 (шість тисяч двісті сорок шість) гривень 24 копійок.
Речові докази психотропну речовину «метамфетамін» масою 4,8878 г, прекурсори соляну кислоту та псевдоефедрин, обладнання для виготовлення психотропної речовини «метамфетамін», які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів ДВП ГУНП у Дніпропетровській області, - знищити.
На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1