Справа № 405/6220/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кропивницький 16 серпня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , їх захисника адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР 21.01.2019 №0000005, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, про продовження строків досудового розслідування,
в с т а н о в и в:

слідчий за погодженням з заступником військового прокурора Південного регіону України звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000005, до шести місяців.
Слідчим в клопотанні вказується, що закінчити досудове розслідування у передбачений ст.219 КПК України строк, протягом п`яти місяців з дня повідомлення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28,ч. 2 ст. 366 КК України, не представляється можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:
- отримати висновок судово-економічної експертизи, призначеної на підставі ухвали слідчого судді від 06.05.2019, проведення якої на даний час триває;

- отримати висновок додаткової будівельно-технічної експертизи, призначеної на підставі ухвали слідчого судді від 06.05.2019, проведення якої на даний час триває;

- за результатами проведення вищезазначених експертиз, призначити додаткову будівельно-технічну експертизу;

- оголосити кінцеву підозру ОСОБА_5 ;

- оголосити кінцеву підозру ОСОБА_6 ;

- ознайомити підозрюваних із матеріалами кримінального провадження;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

-виконати інші слідчі дії у проведенні яких виникне необхідність.

На судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Підозрювані та їхній захисник не заперечували щодо задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, врахувавши доводи прокурора, пояснення підозрюваних та їх захисника, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні СУ ГУ НП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження відомості про яке внесені до ЄРДР 21.01.2019 №0000005, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, процесуальне керівництво у якому здійснюється військовою прокуратурою Кіровоградського гарнізону Південного регіону України.

19.04.2019 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.
19.04.2019 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.06.2019 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до п`яти місяців, тобто до 21.08.2019.
При вирішенні питання про продовження строків досудового слідства слідчим суддею враховується, що 06.05.2019 слідчим суддею призначено економічну експертизу, 11.06.2019 слідчим суддею призначено будівельну експертизу, проведення яких триває, матеріали кримінального провадження знаходяться у експерта на час проведення економічної експертизи. З наданих на судовому засіданні прокурором пояснень вбачається, що у кримінальному провадженні існує необхідність у проведенні додаткової будівельної експертизи, з метою встановлення про завершення будівництва об`єктів нерухомості за договорами підряду.
Слідчий суддя погоджується з твердженнями слідчого та прокурора про неможливість закінчення досудового розслідування у зв`язку із необхідністю вчинення слідчих (розшукових) дій про які йде мова у клопотанні .

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Кримінальне правопорушення передбачене ч. 5 ст. 191 КК України, згідно із ст. 12 КК України віднесено до категорії особливо тяжких злочинів.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
У зв`язку з чим, слідчий суддя вважає про наявність достатніх, обгрунтованих підстав для продовження строку для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, та задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 21.01.2019 №0000005, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, до шести місяців, тобто до 21.09.2019.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8