печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 розглянувши в судовому засіданні провадження за клопотанням прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення ОСОБА_6 , від посади завідувача відділу судово-медичної експертизи живих осіб Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003114 від 14.12.2018 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, а також за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 366 КК України.
Прокурор звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строку відсторонення ОСОБА_6 від посади завідувача відділу судово-медичної експертизи живих осіб Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.
В обґрунтування доводів та вимог клопотання посилається на те, що внаслідок складності провадження, досудове розслідування неможливо закінчити у зазначений строк, оскільки необхідно провести наступні слідчі: провести рецензування висновків відповідних судових експертів та висновків експертних досліджень; допитати підозрюваного ОСОБА_6 , а також працівників Київського міського бюро судово-медичної експертизи та Головного бюро судово-медичної експертизи з урахуванням висновку вищевказаної рецензії; допитати ряд інших свідків; встановити як співучасників злочину, який інкримінується ОСОБА_6 , так і інших кримінальних правопорушень, досудове розслідування яких здійснюється у даному кримінальному провадженні, а також встановити та допитати свідків їх вчинення; виконати інші слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні, необхідність у яких виникне під час здійснення досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурори підтримали клопотання, з підстав викладених в ньому.
Захисник підозрюваного просив відмовити в задоволенні клопотання, підозрюваний підтримав думку свого захисника.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши копії матеріалів, доданих до клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що 13.08.2019 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України.

15.08.2018 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва, встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, та до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком до 13.10.2019 включно.

Цього ж дня, слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва підозрюваного ОСОБА_6 відсторонено від посади завідувача відділу судово-медичної експертизи живих осіб Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, строком до 13.10.2019 включно.
Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Згідно з ч. 1 ст. 158 КПК України за клопотанням прокурора передбачена можливість продовження строку відсторонення від посади.
За результатами розгляду клопотання, слідчий суддя вважає, що в той час, як ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, вчиненими ним з використанням свого службового становища, то до вирішення зазначеного питання по суті, перебування ОСОБА_6 на вказаній посаді буде суперечити завданням кримінального судочинства та інтересам громадського суспільства загалом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 155-158, 309, 392, 395 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк відсторонення ОСОБА_6 , від посади завідувача відділу судово-медичної експертизи живих осіб Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи до 09.12.2019 року включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1