Справа № 161/8264/18
Провадження № 1-кп/161/131/19
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

м. Луцьк 23 травня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8
провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №0000309 від 18.07.2017 року, яке надійшло до суду 30 травня 2018 року від Прокуратури Волинської області відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.15 ч.2, ст.27 ч.4, ст.369 ч.3, ст.190 ч.2 КК України, -
08.06.2018 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що:
- угоди про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.468-475 КПК України не надійшло;
- підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається;
- підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має;
- підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, будь-яких клопотань від учасників судового розгляду не надійшло.
Проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.
Разом з тим, в порядку ст.314-1 КПК України зобов`язати уповноваженого представника центру пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_7 ..
Крім того, через канцелярію суду надійшли письмові клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_8 від посади.
Окрім цього, захисник ОСОБА_6 подав до суду клопотання про скасування арешту на майно, накладеного ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.08.2017 року, а саме на транспортний засіб марки «Skoda Fabia», 2002 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .
Заслухавши думку учасників процесу, з приводу заявлених клопотань, зокрема, прокурорів, які клопотання, подане прокурором підтримали та просили їх задовольнити та заперечили щодо задоволення клопотання захисника про скасування арешту з майна, думку обвинувачених та їх захисників, які заперечили щодо задоволення клопотань прокурора та підтримали клопотання захисника, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_8 від посади не підлягають до задоволення, а клопотання захисника про скасування арешту з майна слід залишити без розгляду.
Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_8 не судимий, в даний час обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.15 ч.2, ст.27 ч.4, ст.369 ч.3, ст.190 ч.2 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до тяжкого злочину та злочину середньої тяжкості, а обвинувачення у вчиненні тяжкого злочину не є безумовною підставою для обрання запобіжного заходу, також судом встановлено, що відсутні ризики, передбачені ст.177 КПК України, судом не встановлено негативної процесуальної поведінки останнього, прокурором не доведено, що обвинувачений ОСОБА_8 , перебуваючи на посаді слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області може впливати на свідків, спеціалістів, експертів, створювати штучні докази своєї невинуватості, тому суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотань прокурора про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно обвинуваченого ОСОБА_8 та про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_8 від посади слід відмовити.
Також, враховуючи, те що ОСОБА_7 не судимий, в даний час обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.15 ч.2, ст.27 ч.4, ст.369 ч.3, ст.190 ч.2 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до тяжкого злочину та злочину середньої тяжкості, а обвинувачення у вчиненні тяжкого злочину не є безумовною підставою для обрання запобіжного заходу, також судом встановлено, що відсутні ризики, передбачені ст.177 КПК України, судом не встановлено негативної процесуальної поведінки останнього, тому суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно обвинуваченого ОСОБА_7 слід відмовити.
Також, враховуючи, те що на стадії підготовчого судового засідання суд не вправі вирішувати питання про скасування арешту на майно, тому суд прийшов до висновку, що клопотання захисника про скасування арешту з майна є передчасним на даній стадії судового розгляду та його слід залишити без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 154, 156, 157,174, 177, 178, 179, 314-316 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотань прокурора про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_8 від посади відмовити.
Клопотання захисника ОСОБА_6 про скасування арешту на майно, накладеного ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.08.2017 року - залишити без розгляду.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000309 від 18.07.2017 року, яке надійшло до суду 30 травня 2018 року від Прокуратури Волинської області відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.15 ч.2, ст.27 ч.4, ст.369 ч.3, ст.190 ч.2 КК України на 09.30 год. 31 травня 2019 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати учасників судового провадження згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Зобов`язати уповноваженого представника центру пробації надати досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_7 в судове засідання, яке відбудеться о 09:30 год. 31 травня 2019 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1