пр. № 1-кп/759/1397/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0006587 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чорнобиль Чорнобильського району Київської області., громадянки України, з вищою освітою, не заміжня, не працююча, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима:
- 22.05.2018 Шевченківським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт:
13.12.2018 Голосіївським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
сторони кримінального провадження прокурор ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_3 -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 будучи раніше засудженою 13.12.2018 Голосіївським районним судом міста Києва за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, до 2 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, в період відбування покарання, належних висновків для себе не зробила, на шлях виправлення не стала, і знову вчинила умисний злочин середньої тяжкості при наступних обставинах.
ОСОБА_3 11.09.2019 приблизно о 17 год. 35 хв. знаходячись в приміщені магазину «Фора», що розташований за адресою м. Київ вул. Зодчих, 52 повторно таємно викрала чуже майно, а саме: одну пляшку віскі «Джеймсон», вартістю 385 грн. без ПДВ, яка належить ТОВ «Фора».
При цьому, ОСОБА_3 11.09.2019 приблизно о 17 годині 35 хвилин, прибула до магазину «Фора», розташованого по вул. Зодчих, 52 в м. Києві.
Продовжуючи знаходитись в приміщені торгового залу магазину «Фора», ОСОБА_3 користуючись тим, що за її діями ніхто з оточуючих не спостерігає, взяла товар, який належить ТОВ «Фора», а саме: -пляшку віскі «Джейсмон», в кількості 1 пляшка, вартістю 385 грн. (без ПДВ) сховавши собі до власної сумки та з викраденим товаром, не оплативши покинула приміщення магазину.
Заволодівши в такий спосіб майном, яке належить ТОВ «Фора», ОСОБА_3 з місця вчинення злочину втекла разом з викраденим майном яким розпорядилась на власний розсуд, однак вподальшому булла викрита та затримана працівниками поліції.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину за наведених вище обставин визнала у повному обсязі, щиро покаялася і надала показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, пояснила, що 11.09.2019 приблизно о 17 год. 35 хв. знаходячись в приміщені магазину «Фора», що розтащований за адресою м. Київ, вул.. Зодчих, 52 викрала одну пляшку віскі «Джеймсон».

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_3 та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_3 доведеною повністю, кваліфікацію її дій за ч. 1 ст. 185 КК України вірною, оскільки вона здійснила таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При призначенні обвинуваченій ОСОБА_3 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує: ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст. 12 КК України є середньої тяжкості, шкоду відшкодовано шляхом повернення товару, дані про особу винної, не працевлаштована, раніше судима, під наркологічним та психоневрологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває, обставину, що пом`якшує покарання щире каяття та активне сприянння розкриттю злочину, усунення заподіяної шкоди, шляхом повернення викраденого майна, вчинення злочину жінкою в стані вагітності та відсутність обставин, що обтяжують покарання.
Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, а також матеріальний стан обвинуваченої, наявність кількох обставин , що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненного злочину, а саме: щире каяття та активне сприянння розкриттю злочину, усунення заподіяної шкоди, шляхом повернення викраденого майна, вчинення злочину жінкою в стані вагітності про що стверджує медична довідка від 04.11.2019 року, суд вважає за можливе виправлення ОСОБА_3 в умовах без ізоляції від суспільства та вважає, що слід перейти до більш мякого покарання на підставі ст. 69 КК України призначивши покарання у виді штрафу, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових злочинів.
Згідно вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 13.12.2018 року ОСОБА_3 засуджена до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
Відповідно до ч.3 ст. 72 КК України основні покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати певні посади, або займатися певною діяльністю при призначенні їх за сукупності злочинів та сукупності вироків складання з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно, а тому суд вважає що вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 13.12.2018 року слід виконувати самостійно.
Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання за даною статею із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 13.12.2018 року за яким ОСОБА_3 засуджена до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки виконувати самостійно.
Речові докази: пляшку віскі «Джейсмон», в кількості 1 пляшка, вартістю 385 грн. (без ПДВ), які передано на відповідальне зберігання ТОВ «Фора», повернути ТОВ «Фора» ; диск із відеозаписом з камер спостереження магазину ТОВ «Фора.», залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя ОСОБА_1