Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1064/19
УХВАЛА
20.08.2019 року смт. Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці матеріали об`єднаних кримінального проваджень: № 0000044,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.02.2019року та № 0000054, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2019 року, які надійшли до суду з обвинувальними актами, про обвинувачення
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в смт. Ярмолинці, Ярмолинецького району, Хмельницької області, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , із середньою освітою, неодруженого, утриманців не має, непрацюючого, судимого 20.09.2018 року Городоцьким районним судом Хмельницької області за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Стара Пісочна, Городоцького району Хмельницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, невійськовозобов`язаного,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
встановив:
Обвинувачений ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про час, день, місце судового засідання повідомлений вчасно та належним чином.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_8 в зв`язку з неявкою до суду.
Інші учасники судового розгляду не заперечили.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає необхідним відкласти судовий розгляд та застосувати до вказаного обвинуваченого привід, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

За таких обставин суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню і до обвинуваченого ОСОБА_8 необхідно застосувати привід.

Керуючись ст.ст.139-142, 144, 323 КПК України суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Наступне судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_8 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначити на 11 год. 30 хв. 02 вересня 2019 року в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (смт. Ярмолинці, вул. Петропавловська 71).

До обвинуваченого:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в смт. Ярмолинці, Ярмолинецького району, Хмельницької області, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 ;- застосувати примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться 02 вересня 2019 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (смт. Ярмолинці, вул. Петропавловська 71).

У разі відсутності зазначеної особи за вказаною адресою з`ясувати місце його перебування та документально це підтвердити.

Копію ухвали в частині примусового приводу для виконання та особистого контролю направити начальнику Ярмолинецького відділення поліції ГУНП в Хмельницькій області.

Копію ухвали направити заступнику керівника Городоцької місцевої прокуратури для особистого контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірна

Суддя ОСОБА_1