Номер провадження: 11-п/813/539/19
Номер справи місцевого суду: 512/322/19 1-кс/512/111/19
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження №0000092 від 21.05.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

встановив:

Голова Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_5 звернулась до апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду клопотання слідчого по зазначеному кримінальному провадженню про накладення арешту на майно з одного суду до іншого в межах юрисдикції апеляційного суду, мотивуючи його тим, що в даному суді неможливо утворити складу суду для розгляду зазначеного клопотання.
Учасники провадження в судове засідання апеляційного суду не з`явились, хоча були належним чином сповіщені про дату, час та місце судового розгляду, жодних клопотань про відкладення розгляду не подавали, у зв`язку із чим колегія суддів, керуючись положеннями ч. 4 ст. 34, ч. 4 ст. 107 та ч. 4 ст. 405 КПК України, вважає за можливе провести апеляційний розгляд за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.
Вислухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З наданих апеляційному суду матеріалів провадження вбачається, що 22.05.2019 р. до Савранського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження №0000092 від 21.05.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (а.с. 15).
Як вбачається з подання, в Савранському районному суді Одеської області штатна чисельність суддів складає 3 судді, з яких одна посада вакантна, у судді ОСОБА_7 з 08.12.2014 р. закінчились повноваження, а суддя ОСОБА_5 з 04.06.2019 р. відбуває у щорічну основну відпустку, тому справи щодо неї, відповідно до п. 4 ч. 4 розділу VIII Положення по автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради судді України від 26.11.2010 р. №30, не розподіляються.
На підставі вищевикладеного, автоматизованою системою розподілу справи між суддями видано інформацію щодо неможливості розподілити справу між суддями Савранського районного суду Одеської області (а.п. 16-17).
Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
Таким чином, апеляційний суд вважає, що подання голови Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження до іншого суду підлягає задоволенню.
При направленні даного кримінального провадження до іншого суду, апеляційний суд враховує те, що станом на 24.05.2019 р. в одному із територіально наближених до Савранського районного суду Одеської області, а саме Любашівському райсуді Одеської області, кількість суддів на робочому місці з повноваженнями, які можуть відправляти правосуддя по розгляду кримінальних справ становить3 судді.
Враховуючи те, що на даний час в Савранському районному суді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного клопотання, апеляційний суд вважає, що подання голови даного суду підлягає задоволенню, а клопотання слідчого необхідно направити до Любашівського районного суду Одеської області для розгляду.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд, -
ухвалив:
Подання голови Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_5 задовольнити.
Матеріали провадження за клопотанням слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження №0000092 від 21.05.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України направити до Любашівського районного суду Одеської області.
Ухвала є остаточною та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3