Справа № 165/2305/19
Провадження № 1-кс/165/1219/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000973 від 28.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, виконання якої просить доручити експертам Іваничівського міжрайонного відділення ОБСМЕ.

В обґрунтування посилається на те, що 28.08.2019 близько 15 год. 55 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Гурман», що по пр-ту. С.Бандери, напроти буд № 5 5-го мікрорайону м. Нововолинська, діючи повторно, умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного заволодіння чужим майном, діючи за попередньою змовою групою осіб з рідним братом ОСОБА_5 , таємно викрав з каси відділу бакалії гроші в сумі 3 000 грн., однак будучи відразу викритим продавцем ОСОБА_6 , яка перешкодила їм покинути приміщення та почала їх затримувати, продовжили заволодіння майном, не маючи можливості розпорядитися викраденим, застосував до останньої насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої, у вигляді відштовхування від дверей, шарпання її, таким чином і з допомогою брата вирвався, втік і спільно з ним відкрито викрав 3 000 грн., чим спричинили фізичній особі підприємцю ОСОБА_7 майнової шкоди на вказану суму.

Відомості про вказаний факт 28.08.2019 внесено до ЄРДР, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000973 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Слідчий вказує, що з метою встановлення наявності тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_8 , їх характеру, механізму утворення, у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для чого потрібні спеціальні знання у галузі медицини.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь слідчого у розгляді вищевказаного клопотання не є обов`язковою, а тому, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.

У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом чи експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Дослідивши клопотання та додані до нього письмові матеріали, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання і у разі зволікання із проведенням судово-медичної експертизи неможливо обґрунтовано провести досудове розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задоволити.

Керуючись ст.110, ст.242, ст.243, ст.244 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:
Клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000973 від 28.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, судово-медичну експертизу.

На вирішення експерта (ів) поставити такі питання:

чи наявні на тілі гр-ки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження?

якими є характер та локалізація, ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених на тілі ОСОБА_6 .?

який механізм спричинення тілесних ушкоджень гр-ці ОСОБА_6 та чи могли вони бути спричинені в період часу вказаний в ухвалі?

Проведення експертизи доручити експертам Іваничівського міжрайонного відділу ОБСМЕ, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме: за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Надати експерту для проведення дослідження: надати ухвалу про призначення судово-медичної експертизи.

Копію ухвали направити в слідче відділення Нововолинського ВП Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області для організації направлення копії цієї ухвали і додаткових матеріалів до Іваничівського міжрайонного відділу ОБСМЕ.

Висновок експерта надати слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_9 -Піжук