У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання старшого слідчого ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей, що містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до речей, тобто можливості оглянути та вилучити відеозаписи з камер спостереження, які встановлені на фасаді будинку АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні фізичної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.07.2019 до Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр ОСОБА_4 , в якій вона просить прийняти міри правового характеру до невстановленого чоловіка, який 10.07.2019 приблизно о 20:50 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , погрожуючи предметом ззовні схожим на ніж, відкрито заволодів сумкою в якій перебували грошові кошти у сумі 2 500 гривень.

За даним фактом СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001657 від 11.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 87 КК України.

В ході проведення першочергових оперативно-розшукових заходів у скоєнні вище вказаного злочину викрито та затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Касабланка, Королівства Марокко, марокканця.

Також під час проведення першочергових оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_6 після скоєння вище вказаного кримінального правопорушення втікаючи з місця події був зафіксований камерами відео спостереження, встановлених на фасаді будинку АДРЕСА_1 , які належать фізичній особі ОСОБА_3 , який мешкає в квартирі АДРЕСА_3 зазначеного будинку.

Таким чином, в цілях встановлення особи, причетної до вчинення злочину, усунення неповноти досудового слідства та з метою повного і всебічного дослідження обставин та збору доказів у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати можливість тимчасового доступу до речей, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до відеозаписів з камер спостереження, встановлених на фасаді будинку АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні фізичної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 20 год. 30 хв. по 21 год. 10 хв. 10.07.2019.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних відеозаписів, та можливості їх вилучення.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд матеріалів клопотання у його відсутність.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні відеозаписів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей, а саме до відеозаписів з камер спостереження, які встановлені на фасаді будинку АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні фізичної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає в квартирі АДРЕСА_3 зазначеного будинку.

Зобов`язати фізичну особу ОСОБА_3 надати доступ та можливість вилучення старшому слідчому СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 , або за його доручення працівникам СКП Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП України в Одеській області зазначених відеозаписів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

26.07.2019