ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/720/19
провадження № 1-кс/691/223/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово-товарознавчої експертизи

11 червня 2019 рокум. Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши, у судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи, в рамках кримінального провадження №0000255, внесеного до ЄРДР 10.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи, з тих підстав, що в провадженні слідчого відділення на досудовому розслідуванні перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та є необхідність у проведенні судово-товарознавчого дослідження, для досягнення повноти та всебічності розслідування крадіжки.

У судове засідання слідчий, прокурор не з`явилися, надали клопотання про розгляд за їх відсутності, та підтриманні в повному обсязі.

Розгляд клопотання здійснюється з урахуванням ч.3 ст.244 КПК України.

Вивчивши доводи клопотання, врахувавши думку слідчого, прокурора та дослідивши матеріали провадження, додані до клопотання, приходжу до такого.

За нормами ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, та в клопотанні зазначаються дані, що наведені частиною 2 даної статті.

Клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

На досудовому розслідуванні СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, перебувають матеріали кримінального провадження№0000255, внесені до ЄРДР 10.06.2019, з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.185 КК України, та фабулою 09 червня 2019 року до Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що в ніч із 08 на 09.06.2019 року із поля яке розташоване в с. Зелена Діброва, Городищенського району, Черкаської області, викрадено мінеральні добрива.

В ході досудового розслідування, допитаний свідок ОСОБА_6 показав про те, що на даний час являється начальником охорони СПОП «Відродження», що в м. Шпола, Черкаської області. 09 червня 2019 року, близько о 7 годині, коли здійснював об`їзд поля «№310», що знаходиться в адміністративних межах с. Зелена Діброва, Городищенського району, Черкаської області, які орендує СПОП «Відродження», то в кущах неподалік поля виявив належні підприємству сховані каністри з засобами захисту рослин (міндобривами, гербіцидами, пестицидами) та зрозумів, що їх викрали і сховали. Встановивши, що напередодні на даному полі працював працівник підприємства ОСОБА_7 , він став чекати та незабаром до того місця приїхав брат останнього з наміром забрати викрадені каністри, про що його попрохав ОСОБА_7 , який вочевидь і причетний до вчинення злочину.

09 червня 2019 року, в ході проведення огляду місця події території поля «№310», що в адміністративних межах с. Зелена Діброва, Городищенського району, Черкаської області, в посадці було виявлено та вилучено: чотири каністри гербіциду «Харума» об`ємом 5л; дві каністри добрива «Авангард Р Бор» об`ємом 20л; чотирнадцять каністр фунгіциду протиотруйника «Абсолют КС» об`ємом 5л; сім каністр добрива «Nanovit Аміно Макс» об`ємом 20л, які являються предметами вчинення злочину.

Проведення судової експертизи у кримінальному провадженні (кримінально-процесуальній діяльності) регламентовано Законом України «Про судову експертизу», Кримінальним процесуальним кодексом України.

За нормами ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Судово-товарознавча експертиза забезпечує визначення вартості товарної продукції; належності товарів до класифікаційних категорій, які прийняті у виробничо-торговельній сфері; характеристик об`єктів дослідження відповідно до вимог Українського класифікатора товарів зовнішньої економічної діяльності; змін показників якості товарної продукції; установлення способу виробництва товарної продукції: промисловий чи саморобний, підприємства-виробника, країни-виробника; відповідності упакування і транспортування, умов і термінів зберігання товарної продукції до вимог чинних правил.

З урахування наведеного вище, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вчинене кримінальне правопорушення за ч.1 ст.185 КК України.

Оскільки для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно встановити завдану матеріальну шкоду потерпілій стороні внаслідок крадіжки є необхідність у призначенні та проведенні судово-товарознавчої експертизи викраденого.

Керуючись Законом України «Про судову експертизу», ст. ст. 2, 242-244, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000255, внесеному до ЄРДР 10.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, судово-товарознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

- яка ринкова вартість каністри гербіциду «Харума» об`ємом 5 л, станом на момент вчинення злочину, тобто на 9 червня 2019 року?

- яка ринкова вартість каністри добрива «Авангард Р Бор» об`ємом 20 л, станом на момент вчинення злочину, тобто на 9 червня 2019 року?

- яка ринкова вартість каністри фунгіциду - протиотруйника «Абсолют КС» об`ємом 5 л, станом на момент вчинення злочину, тобто на 9 червня 2019 року?

- яка ринкова вартість каністри добрива «Nanovit Аміно Макс» об`ємом 20 л, станом на момент вчинення злочину, тобто на 9 червня 2019 року?

Надати експерту для проведення експертизи: копію ухвали про призначення експертизи та фототаблицю речей, вартість яких необхідно встановити.

Доручити старшому слідчому СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 номер службового посвідчення ЧКП 0044664 надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

У випадках надходження клопотань Черкаського НДЕКЦ МВС України доручаю старшому слідчому СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1