Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/4559/2019
У Х В А Л А

11.07.2019р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

09.07.2019р. в ЄРДР зареєстроване кримінальне провадження №0000360 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за фактом порушення правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної події, внаслідок якої ОСОБА_3 від отриманих тілесних ушкоджень загинула на місці пригоди.

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Вознесенського міжрайонного відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. 228 Стрілкової Дивізії, 26.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказав, що у ході проведення досудового розслідування встановлено, що 09.07.2019р. близько 02:54 год. в м. Вознесенськ по вул. Михайлівській в районі будинку №93 сталася дорожньо-транспортна пригода, а саме наїзд на велосипедиста, за участю автомобіля марки «Ford Focus», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та велосипедиста ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті пригоди велосипедист ОСОБА_3 від отриманих тілесних ушкоджень загинула на місці пригоди. Таким чином виникла необхідність у з`ясуванні наявності тілесних ушкоджень на тілі померлої, їх кількості, локалізації, ступеню тяжкості та причинно-наслідкового зв`язку

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування наявності тілесних ушкоджень на тілі померлої ОСОБА_3 їх кількості, локалізації, ступеню тяжкості та причинно-наслідкового зв`язку, для чого необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим вважаю можливим клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СУ ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000360, зареєстрованому в ЄРДР 09.07.2019р., судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експертам Вознесенського міжрайонного відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. 228 Стрілкової Дивізії, 26.

На виконання експертів поставити наступні питання:

1. Які тілесні ушкодження виявлено на трупі ОСОБА_3 ?

2. Який їх характер, кількість, локалізація, давність утворення, механізм спричинення, ступінь тяжкості кожного з виявлених тілесних ушкоджень?

3. Чи характерні ушкодження на тілі померлої, виходячи з характеру, локалізації та механізму утворення, для автотранспортної травми? Якщо так, то для якої(автомобільної, мотоциклетної, мопедної, тракторної тощо)?

4. Якою частиною тіла по відношенню до транспортного засобу була розташована ОСОБА_3 в момент наїзду на неї?

5. У якому порядку(пофазно) були заподіяні тілесні ушкодження?

6. Яка безпосередня причина смерті?

7. Яке (які) з пошкоджень стало (стали) смертельним і коли настала смерть?

8. Чи мається причинний зв`язок між тілесними ушкодженнями наявними у загиблого та настанням смерті?

9. Куди прийшовся первинний удар в тіло велосипедиста ОСОБА_3 .?

10. Чи можливо за наявними тілесними ушкодженнями зробити висновок про те, що вона йшла, штовхаючи поруч із собою велосипед, їхала на велосипеді, стояла в момент наїзду на неї?

11. Чи вживала загибла незадовго до настання смерті алкоголь, якщо так, то в якій кількості і в якій ступені алкогольного сп`яніння знаходилася на момент настання смерті?

12. Чи можливо за наявними тілесними ушкодженнями у велосипедиста ОСОБА_3 зробити висновок про те, з якою швидкістю рухався транспортний засіб в момент наїзду на неї?

Обов`язок відповіді на всі клопотання експертів покласти на слідчого у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1