Справа № 405/4756/18
Провадження №1-во/405/14/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Кропивницький 10 вересня 2019 року

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Мягкий О.В., розглянувши на відкритому судовому засіданні в залі суду заяву начальника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області, щодо вирішення питання про виправлення описки у вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06.06.2019,

в с т а н о в и в :

до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшла заява начальника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області, щодо вирішення питання про виправлення описки у вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06.06.2019. В обґрунтування клопотання зазначив, що у вступній, описовій та мотивувальній частинах зазначеного вище вироку суду неправильно вказано дату вироку Ленінського районного суду м. Кіровоград, який на підставі ст.71 КК України частково приєднано до вироку районного суду від 06.06.2019, а саме зазначено 14.04.2017, замість правильної 14.03.2017.
Учасники кримінального провадження до суду не з`явились про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, що відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду справи про виправлення описки.
Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06.06.2019 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі строком п`ять років.
На підставі ст. 71 КК України до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.04.2017, зміненим ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 26.07.2017, і за сукупністю вироків визначено ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років та шість місяців.
Застосований обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання від вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.
Строк відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк ОСОБА_1 обраховувати з 06.06.2019.
Зараховано ОСОБА_1 до строку відбутого покарання строк попереднього ув`язнення з 25.04.2018 до 06.06.2019, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,) на користь держави судові витрати в сумі 572 (п`ятсот сімдесят дві) гривні 0 коп.
Визнано ОСОБА_2 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки та шість місяців.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 від відбування покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком на три роки та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації.
Доля речових доказів вирішена відповідно до ст.100 КПК України.
Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ) солідарно на користь держави судові витрати в сумі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривні 0 коп.
Суд, перевіривши матеріали заяви та матеріали кримінального провадження встановив, що у вступній, описовій та резолютивній частині вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06.06.2019, стосовно засудженого ОСОБА_3 помилково вказано дату частково приєднаного на підставі ст.71 КК України попереднього за часом вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда 14.04.2017, замість правильної 14.03.2017.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням вищезазначених обставин, суд вважає, що заяву органу пробації слід задовольнити, а вищевказана описка, повинна бути виправлена судом.

Виправлення описки у вироку в даному випадку спрямоване на усунення неточності в судовому рішенні та не тягне за собою його зміни по суті, не породжує нових прав та обов`язків учасників судового провадження.
Керуючись ст. 369-372, 379 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

заяву начальника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області, щодо вирішення питання про виправлення описки у вироку районного суду від 06.06.2019 - задовольнити.
Виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частині вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06 червня 2019 року у справі номер 405/4756/18, провадження номер 1кп/405/186/18, зазначивши правильну дату вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.03.2017, замість помилково зазначеної 14.04.2017.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Олексій Вікторович Мягкий