пр. № 1-кс/759/5994/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання Старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на примусове відібрання зразка букального епітелію чи зразка крові у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000861 від 25 травня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ст. 257 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва звернувся Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на примусове відібрання зразка букального епітелію чи зразка крові у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування клопотання посилався на те, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000861 від 24 травня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ст. 257 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , в невстановлений досудовим розслідуванням час, в невстановленому досудовим розслідуванням місці на території України, спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, організував та очолив озброєне об`єднання, визначивши необхідну для досягнення загальної злочинної мети кількість учасників банди, а також злочинну спеціалізацію вказаної банди, при цьому керуючись бажанням спільного здійснення тяжких та особливо тяжких злочинів на території Київської області, корисливою метою яких було протиправне особисте збагачення, шляхом вчинення незаконного позбавлення волі ОСОБА_8 , розбійного нападу на ОСОБА_8 , поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, незаконного заволодіння транспортним засобом який перебував у користуванні ОСОБА_8 та вимагання грошових коштів у останнього, що відбулося сплановано і під керівництвом ОСОБА_5

24 травня 2019 року о 20 годині 30 хвилин, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_4

25 травня 2019 року о 19 годині 50 хвилин, підозрюваному ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.

27.05.2019 слідчим суддею Бориспільського міськрайонного суду Київської області щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення застави строком на 60 діб до 22.07.2019.

21.06.2019 відомості за фактом бандитизму, органом досудового розслідування Бориспільського ВП ГУНП в Київській області, внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0001073, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 257 КК України.

22.06.2019 постановою прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської області кримінальні провадження №0000861 та №0001073, об`єднані в одне кримінальне провадження із визначенням єдиного реєстраційного номеру кримінального провадження №0000861.

15 липня 2019 року виконуючим обов`язки керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області, продовжено строк досудового розслідування до 24 серпня 2019 року.

16 липня 2019 року, підозрюваному ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ст. 257 КК України.

17.07.2019 слідчим суддею Бориспільського міськрайонного суду Київської області продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 без визначення застави в межах строку досудового розслідування, тобто до 24.08.2019.

«09» серпня 2019 року ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 24.11.2019 року.

21.08.2019 слідчим суддею Святошинського районного суду м. Києва, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 діб, для утримання його в Державній установі «Київській слідчий ізолятор», до 18.10.2019 року.

аві ухвал слідчих суддів, призначено ряд судових експертиз, з метою встановлення фактичних обставин вчинених кримінальних правопорушень, відносно потерпілого ОСОБА_8 , а саме:

- судової молекулярно-генетичної експертизи призначеної 25.06.2019 по вилученим під час огляду автомобілю марки «Wolkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_1 , за адресою: м. Київ, вул. Механізаторів, 1, двох рукавичках чорного кольору з маркуванням «M-TAC» та «XL», з метою встановлення на їх поверхні клітин з ядрами (ДНК-профіль), які можуть належати особі (особам) причетній до вчинення вказаних злочинів чи потерпілому ОСОБА_8 ;

- комплексної судової молекулярно-генетичної та балістичної експертизи призначеної 25.06.2019 по вилученому під час огляду автомобілю марки «Wolkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_1 , за адресою: м. Київ, вул. Механізаторів, 1, предмету схожому на пістолет з маркуванням « НОМЕР_2 », з метою встановлення чи спростування його приналежності до вогнепальної зброї, яка заборонена у вільному цивільному обігу та подальшої кваліфікації дій підозрюваних в частині незаконного поводження зі зброєю та бойовими припасами, а також з метою встановлення на його поверхні клітин з ядрами (ДНК-профіль), які можуть належати особі (особам) причетній до вчинення вказаних злочинів;

- судової молекулярно-генетичної експертизи призначеної 25.06.2019 по вилученій під час огляду автомобілю марки «Wolkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_1 , за адресою: м. Київ, вул. Механізаторів, 1, масці балаклаві чорного кольору без маркувальних позначень, з метою встановлення на її поверхні клітин з ядрами (ДНК-профіль), які можуть належати особі (особам) причетній до вчинення вказаних злочинів чи потерпілому ОСОБА_8 ;

- судової молекулярно-генетичної експертизи призначеної 25.06.2019 по вилученій під час огляду автомобілю марки «Wolkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_1 , за адресою: м. Київ, вул. Механізаторів, 1, масці балаклаві чорного кольору з маркуванням «MIL-TEC Professional», з метою встановлення на її поверхні клітин з ядрами (ДНК-профіль), які можуть належати особі (особам) причетній до вчинення вказаних злочинів чи потерпілому ОСОБА_8 ;

- судової молекулярно-генетичної експертизи призначеної 25.06.2019 по вилученим під час огляду автомобілю марки «Wolkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_1 , за адресою: м. Київ, вул. Механізаторів, 1, двох рукавичках чорного кольору з маркуванням «M-TAC» та «L», з метою встановлення на їх поверхні клітин з ядрами (ДНК-профіль), які можуть належати особі (особам) причетній до вчинення вказаних злочинів чи потерпілому ОСОБА_8 ;

- судової молекулярно-генетичної експертизи призначеної 25.06.2019 по вилученим під час огляду автомобілю марки «Wolkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_1 , за адресою: м. Київ, вул. Механізаторів, 1, змиву з поверхні затвору предмету схожого на пістолет з маркуванням « НОМЕР_2 » та змиву з поверхні рамки предмету схожого на пістолет з маркуванням « НОМЕР_2 », з метою встановлення на їх поверхні клітин з ядрами (ДНК-профіль), які можуть належати особі (особам) причетній до вчинення вказаних злочинів.

судової молекулярно-генетичної експертизи призначеної 19.06.2019 по вилученій під час огляду автомобілю марки «Wolkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_1 , за адресою: м. Київ, вул. Механізаторів, 1, масці балаклаві чорного кольору без маркувальних позначень, з метою встановлення на її поверхні клітин з ядрами (ДНК-профіль), які можуть належати особі (особам) причетній до вчинення вказаних злочинів чи потерпілому ОСОБА_8 ;

- судової молекулярно-генетичної експертизи призначеної 19.06.2019 по вилученій під час огляду автомобілю марки «Wolkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_1 , за адресою: м. Київ, вул. Механізаторів, 1, масці балаклаві чорного кольору обмотаній скотчем, з метою встановлення на її поверхні клітин з ядрами (ДНК-профіль), які можуть належати особі (особам) причетній до вчинення вказаних злочинів чи потерпілому ОСОБА_8 ;

- судової молекулярно-генетичної експертизи призначеної 19.06.2019 по вилученим під час огляду автомобілю марки «Wolkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_1 , за адресою: м. Київ, вул. Механізаторів, 1, двох рукавичках чорного кольору з маркуванням «CR5», з метою встановлення на їх поверхні клітин з ядрами (ДНК-профіль), які можуть належати особі (особам) причетній до вчинення вказаних злочинів чи потерпілому ОСОБА_8 ;

- судової молекулярно-генетичної експертизи призначеної 19.06.2019 по вилученим під час обшуку автомобілю марки «Range Rover Sport» чорного кольору, номер кузову НОМЕР_3 , який знаходився за адресою: м. Київ, вул. Миколи Хвильового, 1, змивам з поверхні ручки відкриття водійський дверей, змивам з поверхні ручки відкриття задніх правих дверей, змивам з поверхні ручки відкриття передніх пасажирських дверей, змивам з поверхні ручки відкриття задніх лівих дверей, змивам з поверхні керма, змивам з поверхні ручки перемикання передач, використаним серветкам з ніші передніх пасажирських дверей, з метою встановлення на їх поверхнях клітин з ядрами (ДНК-профіль), які можуть належати особі (особам) причетній до вчинення вказаних злочинів;

- судової молекулярно-генетичної експертизи призначеної 19.06.2019 по вилученій під час огляду автомобілю марки «Wolkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_1 , за адресою: м. Київ, вул. Механізаторів, 1, масці балаклаві чорного кольору з маркуванням «D-72108», з метою встановлення на її поверхні клітин з ядрами (ДНК-профіль), які можуть належати особі (особам) причетній до вчинення вказаних злочинів чи потерпілому ОСОБА_8 ;

10.07.2019 прокурором відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_9 було доручено відібрати зразки букального епітелію у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

10.07.2019 підозрюваний ОСОБА_4 виконувати постанову про відібрання біологічних зразків відмовився у присутності понятих, про що було зазначено в постанові.

В органу досудового розслідування є всі достатні підстави вважати, що шляхом відмови від надання свого зразка букального епітелію, підозрюваний ОСОБА_4 намагається уникнути кримінальної відповідальності, оскільки саме його сліди могли могли залишитись на вилучених предметах та речах з місця вчинення злочину, тому виникає необхідність у примусовому відібранні в підозрюваного ОСОБА_4 зразка букального епітелію чи зразка крові з метою проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, врахувавши думку слідчого, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу). Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, вважаю його таким, що підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і наведені у клопотанні.

Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на примусове відібрання зразка букального епітелію чи зразка крові у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000861 від 25 травня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ст. 257 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на примусове відібрання зразків букального епітелію та зразка крові у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1