Справа № 307/572/19
Провадження № 1-кс/309/692/19
У Х В А Л А

19 липня 2019 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000900, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.193-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №№0000900, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбачених ч.1 ст.193-1 КК України.

Клопотання вмотивовано тим, що ОСОБА_5 звернулася із заявою про злочин в якій просить притягнути до кримінальної відповідальності громадянку ОСОБА_6 , яка використовує підроблений паспорт на свердловину №12, що знаходиться в с.Теребля по вулиці Лікувальна, який був виготовлений в 1999 році МП «Гідрогеолог» в особі керівника ОСОБА_7 .

Згідно паспорта на свердловину №12-Д Теребля від 2000 року, відомо, що розвідувально-експлуатаційна свердловина, споруджена відновлено по результатам свердловини №12, пробурена на абсолютній відмітці 260 метрів. Свердловина належить ПП ОСОБА_6 .

Згідно акту передачі свердловини №12 в с.Теребля Тячівського району Закарпатської області від 24.11.1999, відомо, що у відповідності до договору №4/10 від 21.10.1999 МП «Гідрогеолог» виконано відновлення свердловини №12 на Тереблянському родовищі мінеральних вод. Свердловина пробурена в 1950 році при пошуках газу. Глибина свердловини 509,6 м в інтервалі глибини 50-90 м свердловиною розкриті сірководневі мінеральні води.

В 1999 році МП «Гідрогеолог» відновлено (переборено) свердловину до глибини 110 м на відстані 1,5 м від раніше пробуреної свердловини.

Строк досудового розслідування на підставі статті 219 КПК України обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

-шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

- дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

- вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправпості та необґрунтованості.

Строк досудового розслідування даного кримінального провадження, закінчується 31.07.2019 року, з моменту реєстрації було проведено ряд слідчих процесуальних дій, а саме:

- Надавались запити в Берегівське відділення Виноградівської ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області; Тереблянському сільському голові; Закарпатського ГГ центру ДП «Західукргеологія» НАК «Надра України»;

- допитано потерпілу ОСОБА_5 та свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

- Надавались клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються в приміщенні адміністративної будівлі - ДП "Західукргеологія" в м. Львів, пл.Міцкевича, 8 та в приміщенні адміністративної будівлі - ДГП «Геолекспертиза» в м.Київ, вул.Кутузова, 18/7 офіс 906, однак ухвали про надання доступу надійшли в слідче відділення після того, як закінчився їх термін для виконання.

А тому крім цього, також вбачається необхідність в тимчасовому доступу до речей і документів, які зберігаються в приміщенні адміністративної будівлі - ДП "Західукргеологія" в м.Львів, пл.Міцкевича, 8 та в приміщенні адміністративної будівлі - ДГП «Геолекспертиза» в м.Київ, вул.Кутузова, 18/7 офіс 906, а також інших слідчих дій, в тому числі і експертиз, потреба в яких може виникнути під час досудового розслідування.

Для проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до 31 липня 2020 року.

В судове засідання слідчий СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , процесуальний прокурор ОСОБА_4 для розгляду клопотання не з`явилися.

Суд ухвалює про розгляд клопотання у відсутності осіб, які не з`явилися у судове засідання.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 звернулася із заявою про злочин в якій просить притягнути до кримінальної відповідальності громадянку ОСОБА_6 , яка використовує підроблений паспорт на свердловину №12, що знаходиться в с.Теребля по вулиці Лікувальна, який був виготовлений в 1999 році МП «Гідрогеолог» в особі керівника ОСОБА_7 .

Згідно паспорта на свердловину №12-Д Теребля від 2000 року, відомо, що розвідувально-експлуатаційна свердловина, споруджена відновлено по результатам свердловини №12, пробурена на абсолютній відмітці 260 метрів. Свердловина належить ПП ОСОБА_6 .

Згідно акту передачі свердловини №12 в с.Теребля Тячівського району Закарпатської області від 24.11.1999, відомо, що у відповідності до договору №4/10 від 21.10.1999 МП «Гідрогеолог» виконано відновлення свердловини №12 на Тереблянському родовищі мінеральних вод. Свердловина пробурена в 1950 році при пошуках газу. Глибина свердловини 509,6 м в інтервалі глибини 50-90 м свердловиною розкриті сірководневі мінеральні води.

В 1999 році МП «Гідрогеолог» відновлено (переборено) свердловину до глибини 110 м на відстані 1,5 м від раніше пробуреної свердловини.

Строк досудового розслідування даного кримінального провадження, закінчується 31.07.2019 року, з моменту реєстрації було проведено ряд слідчих процесуальних дій, а саме:

- Надавались запити в Берегівське відділення Виноградівської ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області; Тереблянському сільському голові; Закарпатського ГГ центру ДП «Західукргеологія» НАК «Надра України»;

- допитано потерпілу ОСОБА_5 та свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

- надавались клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються в приміщенні адміністративної будівлі - ДП "Західукргеологія" в м. Львів, пл.Міцкевича, 8 та в приміщенні адміністративної будівлі - ДГП «Геолекспертиза» в м.Київ, вул.Кутузова, 18/7 офіс 906, однак ухвали про надання доступу надійшли в слідче відділення після того, як закінчився їх термін для виконання.

А тому крім цього, також вбачається необхідність в тимчасовому доступу до речей і документів, які зберігаються в приміщенні адміністративної будівлі - ДП "Західукргеологія" в м.Львів, пл.Міцкевича, 8 та в приміщенні адміністративної будівлі - ДГП «Геолекспертиза» в м.Київ, вул.Кутузова, 18/7 офіс 906, а також інших слідчих дій, в тому числі і експертиз, потреба в яких може виникнути під час досудового розслідування.

З об`єктивних причин досудове розслідування неможливо закінчити у зазначений вище строк.

У відповідності до вимог п. 8 абз. 2 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, наведені обставини перешкоджають та ускладнюють завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні у строк до 31.07.2019.

Враховуючие те, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 31.07.2019 з метою повного та об`єктивного з`ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення, одержання доказів, що можуть бути використані під час судового розгляду необхідно продовжити строк досудового розслідування.

Згідно абзацу 2 п.2 ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно п 2. ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання, обґрунтовано зазначено необхідність продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.219, 294-295 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 - задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000900, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.193-1 КК України (редакція за 1960 рік) до 31 липня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1