Справа № 646/5221/19
№ провадження 1-кс/646/5025/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.10.19року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ліквідатора ПАТ «Кремнівський завод «Хімавтоматика» ОСОБА_3 на постанову слідчого прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 29.08.2019 про закриття кримінального провадження № 0000081 від 24.01.2018 за ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 367 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ТатіщевО.Є. звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 29.08.2019 про закриття кримінального провадження №0000081 від 24.01.2018 за ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 367 КК України вважає її необгрунтованою та просив скасувати.
В судове засідання заявник не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд скарги за його відсутності, доводи викладені в скарзі пітримав, просив задовільнити.
Cлідчий та прокурор були повідомлені належним чином про день та час слухання справи, але в судове засідання не прибули.
Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Прокуратурою Харківської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000081 від 24.01.2018 за ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 367 КК України.
Постановою слідчого в ОВС прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 29.08.2019 закрито кримінальне провадження № 0000081 від 24.01.2018, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діях колишнього оперуповноваженого Київського ВП в Харківській області ОСОБА_5 складу кримінальних правопорушень.
Разом з тим, з оскаржуваної постанови не вбачається усунення в повному обсязі, визначених ухвалою слідчого судді від 02.08.2018, недоліків слідства, що стали підставою для скасування попередньої постанови про закриття даного кримінального провадження.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження є необґрунтованою, винесена без всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, які згідно вимог ч.1 ст.91 КПК України, підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та надання їм належної правової оцінки, а зміст оскаржуваної постанови не відповідає вимогам ст.110 КПК України.
Слідчий суддя, виходячи з ч. 5 ст. 40 КПК України, позбавлений змоги надати конкретні вказівки (зобов`язання) слідчому у провадженні на здійснення конкретних слідчих дій, адже останній є самостійним у своїй процесуальній діяльність, а слідчий суддя наділений лише правом судового контролю та оцінки зібраних слідством доказів на етапі розслідування й він не може переймати на себе функції слідства (п. 18 ч. 1 ст. 3, ч. 3 ст. 22 КПК України), однак, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити, що слідство зобов`язане провести у провадженні такий комплекс дій, який би не залишав місце сумнівам, а зроблені висновки випливали б зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростовних презумпцій факту, а не ґрунтувались на припущеннях.
Слідчий та прокурор правом заперечувати доводи скарги не скористалися, доказів на підтвердження повноти слідства та обгрунтованності постанови про закриття кримінального провадження № 0000081 від 24.01.2018, зокрема, матеріали кримінального провадження, слідчому судді не надали.
Окрім того, в ході судового розгляду не встановлено належними та допустимими доказами підстав вважати, що заявник пропустив строк оскарження постанови про закриття кримінального провадження від 29.08.2019.
За таких обставин постанова слідчого прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 29.08.2019 про закриття кримінального провадження № 0000081 від 24.01.2018 за ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 367 КК України підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ліквідатора ПАТ «Кремнівський завод «Хімавтоматика» ОСОБА_3 на постаенову про закриття кримінального провадження № 0000081 - задовільнити.
Скасувати постанову слідчого в ОВС прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 29.08.2019 про закриття кримінального провадження № 0000081 від 24.01.2018 за ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 367 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1