пр. № 1-кп/759/1297/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2019 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0004631 від 26.06.2019р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, освіта вища, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

26.06.2019р. приблизно о 17 год. ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Львівська, 12, біля тротуару проїжджої частини помітив поліетиленовий пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP.

В подальшому незаконно придбану особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, ОСОБА_3 помістив до правої внутрішньої кишені шортів, тим самим незаконно придбав та почав зберігати при собі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, з метою подальшого власного вживання.

26.06.2019р. приблизно о 17 год. ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Львівська, 12, був викритий працівниками поліції, які в подальшому виявили та за добровільною згодою вилучили із правої внутрішньої кишені шортів поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,323г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України за наведених вище обставин визнав у повному обсязі і послідовно дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину. При цьому суду показав, що 26.06.2019р. біля проїжджої частини знайшов поліетиленовий згорток в якому була психотропна речовина, яку він залишив собі для власного вживання. Через деякий час його було зупинено працівникам поліції, яким він добровільно видав знайдену речовину. Зробив для себе належні висновки, у вчиненому щиро розкаюється. Наркотичні засоби та психотропні речовини не вживає.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі та обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів, які характеризують його особу.

Оцінюючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 доведена повністю та кваліфікація його дій за ч.1 ст.309 КК України вірна, оскільки він незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який віднесено до категорії середньої тяжкості, відношення до скоєного, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, офіційно не працює, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, обставину, що пом`якшує покарання щире каяття, відсутність обтяжуючих покарання обставин.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді штрафу. Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дане покарання є достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 судові витрати за проведення експертизи у сумі 1256,08 грн.

Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373- 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 1256 (одну тисячу двісті п`ятдесят шість) грн. 08 коп. на користь держави.

Речові докази по справі психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,323г, який зберігається у камері зберігання речових доказів Святошинського УП ГУ НП в м.Києві (квитанція №390) знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1