Справа № 484/5095/19
Провадження № 1-кс/484/1696/19 р.
У Х В А Л А

01.11.2019 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засіданні ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000831 -

В С Т А Н О В И В:

31.10.2019 року слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000831 від 09 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У клопотанні зазначено наступне.

09 квітня 2018 року до Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області звернулась ОСОБА_4 із повідомленням про те, що 8 квітня 2018 року в період часу з 15:00 год. по 21:00 год. невстановлена особа, знявши шиферне покриття на даху, проникла до гаражного приміщення, розташованого на території домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти з сумки в сумі 1000 гривень, внаслідок чого ОСОБА_4 завдано матеріальний збиток на зазначену суму.

За даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в інше приміщення), відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000831 від 09 квітня 2018 року.

В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні проведено наступні слідчі (розшукові) дії:

допитано у якості потерпілого ОСОБА_4 ;

огляд місця події;

допитано у якості свідка ОСОБА_5 ;

допитано у якості свідка ОСОБА_6 ;

надано доручення (в порядку ст. 40 КПК України) працівникам оперативного підрозділу Первомайського відділу поліції щодо проведення відповідних оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення місцезнаходження викраденого майна та особи, яка може мати причетність до кримінального правопорушення.

В результаті проведення досудового розслідування не представилось можливим встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. Жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ст. 295-1 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчився 09 жовтня 2019 року.

У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність в проведенні додаткових слідчих дій, з метою встановлення особи, яка скоїла злочин, а саме:

повторно допитати потерпілого з метою встановлення всіх обставин вчинення правопорушення та ідентифікаційних ознак викраденого у нього майна;

підготувати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які мають охоронювану законом таємницю з метою встановлення інформації про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які під час вчинення злочину перебували в районі місця вчинення злочину;

повторно надати доручення (в порядку ст. 40 КПК України) працівникам оперативного підрозділу Первомайського відділу поліції щодо проведення відповідних оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення місцезнаходження викраденого майна та особи, яка може мати причетність до кримінального правопорушення;

провести інші слідчі (розшукові) дії або прийняти відповідні процесуальні рішення, необхідність у яких може виникнути при проведенні подальшого досудового розслідування.

З огляду на викладене слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до вісімнадцяти місяців.

В судове засідання слідчий надав заяву в якій підтримав клопотання та просив його задовольнити, просив розглянути клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотан-ня про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Вважаю, що вказані слідчим у клопотанні дії, які необхідно провести по справі, з огляду на тривалий час досудового розслідування, могли бути і повинні були бути вчинені раніше, так як досудове розслідування триває понад рік.

Вказане свідчить про необгрунтованість клопотання а тому слід відмовити слідчому у його задоволенні.

На підставі та викладеного, керуючись ст. 295-1 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000831.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: