Справа № 626/1954/18
Провадження № 1-в/626/124/2019
УХВАЛА
Іменем України
30.10.2019 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:
судді - ОСОБА_1 ,
за участю прокурора - ОСОБА_2 ,
за участю секретаря - ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді клопотання про передачу матеріалів до суду Красноградського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від покарання:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красноград, Харківська область, українця, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , засудженого 22.10.2018 року вироком Красноградського районного суду Харківської області за ч. 1,2 ст. 345 КК України на 3 роки обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням (ст. 75 КК України) з іспитовим строком на 1 рік, з призначення обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: зобов`язати його не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом із питань пробації, періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу із питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, -

В С Т А Н О В И В :
Вироком Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_4 засуджено за ч. 1,2 ст. 345 КК України на 3 роки обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням (ст. 75 КК України) з іспитовим строком на 1 рік, з призначення обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: зобов`язати його не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом із питань пробації, періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу із питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
23.10.2019 року Красноградський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся із клопотанням про передачу матеріалів до суду для вирішення питання про звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком на тих підставах, що строк випробування закінчився, до криміналної та адміністративної відповідальності не притягався, за місцем проживання характеризується посередньо.
Разом з тим, з клопотання вбачається, що 01.10.2019 року ОСОБА_4 не з`явився у встановлений день на реєстрацію.
02.10.2019 року громадянину ОСОБА_4 було направлено виклик за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 про необхідність прибути до Красноградського районного відділу з питань пробації 10.10.2019 року.
04.10.2019 року ОСОБА_4 прибув до Красноградського РВ з питань пробації та надав письмове пояснення, в якому вказав, що 01.10.2019 не з`явився в установлений день явки на реєстрацію , так як був відсутній в м.Красноград за сімейними обставинами. За неявку в установлений день на реєстрацію ОСОБА_4 було винесено письмове попередження.
ОСОБА_4 за час перебування на обліку в Красногорадському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області характеризується посередньо, відповідно довідки АІС «АРМОР» до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Представник Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Вислухавши думку прокурора, який вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від покарання, перевіривши передані матеріали, суд вважає за можливе задовольнити клопотання, тому, що призначений судом, іспитовий строк закінчився, в його період засуджений до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався, повторних злочинів не скоїв, приводів до поліції не мав, за встановлений судом термін довів своє виправлення та перевиховання.
Частинами першої та другої статті 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 не з`явився в установлений день на реєстрацію, надав письмове пояснення з поясненням поважності причин не явки в зв`язку із сімейними обставинами. Однак дане правопорушення не мало систематичного характеру і не свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Звільняючи засудженого від покарання, суд також враховує, що він не вчинив кримінальних правопорушень у період дії іспитового строку, характеризується посередньо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст.537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання призначеного вироком Красноградського районного суду Харківської області від 22.10.2018 року за ч. 1,2 ст. 345 КК України на 3 роки обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням (ст. 75 КК України) з іспитовим строком на 1 рік, з призначення обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: зобов`язати його не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом із питань пробації, періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу із питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб через Красноградський районний суд Харківської області.

Суддя