справа №619/1503/19
провадження №1-кс/619/1477/19
УХВАЛА
іменем України

23 липня 2019 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової імунологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000530 від 16.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що 16.04.2019 о 03 годині 27 хвилин до Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що невстановлена особа близько 03 години 20 хвилин знаходячись за адресою - АДРЕСА_1 зайшла до приміщення "Української лотереї" тримаючи в руках предмети зовні схожі на пістолет та ніж, та здійснила напад на охоронця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та спричинила ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення живота та різаних ран лівої долоні.

Відомості за даним фактом 16.04.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових № 0000530, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України.

16.04.2019 було проведено огляд місця події приміщення «Української лотереї» за адресою: АДРЕСА_1 під час якого було виявлено змиви РБК з поверхні руків`я з зовнішньої сторони вхідної двері, які було вилучено на ватну паличку, сліди РБК з поверхні підлоги в коридорі, які було вилучено на марлевий тампон.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи є на вилучених змивах кров, та чи не належить вона потерпілому ОСОБА_5 для встановлення цих обставин призначити судову імунологічну експертизу.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, його участь не визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Як зазначено вище 16.04.2019 року відповідно до вимог КПК України внесено до ЄРДР за №0000530 відомості за ознаками складу злочину передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 242 КПК України: слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Відповідно до положень ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України:клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до положень п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про призначення судової експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 3, 40, 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати доручення експертній установі ХОБСМЕ та залучити медичних експертів-імунологів ХОБСМЕ.

На вирішення експертів-імунологів поставити такі питання:

-Чи є на вилучених змивах та на слідах РБК сліди крові?

-Якщо є, то належить вона людині чи тварині?
-Якщо кров належить людині, то яка її групова належність?
-Чи належить кров на змивах та на слідах РБК потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Для дослідження експертам направити змиви, які були вилучені з поверхні руків`я з зовнішньої сторони вхідної двері, та були розміщені на ватну паличку, сліди РБК з поверхні підлоги в коридорі, що було розміщено на марлевий тампон вилучені під час огляду місця події приміщення «Української лотереї» за адресою: АДРЕСА_1 , довідку про групу крові ОСОБА_5 .

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1