Справа № 683/1885/19

УХВАЛА
25 вересня 2019 року м. Старокостянтинів
В обґрунтування клопотання вказує, що зі змісту письмової заяви ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення слідує, що 07.07.2019 року біля 03 год. 00 хв. поруч з приміщенням сільського клубу в с. Чорна Старокостянтинівського району ОСОБА_5 спричинив для ОСОБА_4 тілесні ушкодження.
В ході подальшого досудового розслідування було проведено СМЕ для ОСОБА_4 , відповідно до якої встановлено, що у останнього наявні тілесні ущкодження, що належать до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Відповідно до слідчого експерименту з ОСОБА_4 , тілесні ушкодження для нього були спричиненні в наслідок трьох ударів кулаком правої руки в область обличчя.
19.09.2019 постановою слідчого перекваліфіковано діяння кримінального правопорушення із ч. 1 ст. 125 на ч. 2 ст. 125 КК України.
На теперішній час, з метою встановлення можливості спричинення тілесних ушкоджень за обставин, які зображені на слідчому експерименті від 19 вересня 2019 року, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені додаткової судової медичної експертизи.
Слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП України в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 подав заяву, в якій просив розглянути справу без її участі, клопотання підтримав.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Частиною 6 ст. 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя за результатами розгляду клопотання має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, якщо особа, що звернулася з клопотанням, доведе, що: 1) для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його; 2) вона не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання
Керуючись ст. 242-244 КПК України,
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертизи поставити такі запитання:
-У якому положенні міг знаходитись потерпілий ОСОБА_4 , під час спричинення йому тілесних ушкоджень зазначених у висновку експерта № 47 від 11.09.2019 року?
-Чи могли утворитись у потерпілого ОСОБА_4 тілесні ушкодження зазначені у висновку експерта № 47 від 11.09.2019 за обставин та по механізму відтворені ним під час слідчого експерименту 19.09.2019?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП України в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: