Справа № 199/4094/18
УХВАЛА
іменем України

01.11.2019 м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Амур - Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000964 від 05.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2019 ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 25.09.2019 про закриття кримінального провадження №0000964, яка на її думку винесена незаконно, передчасно, без проведення будь-яких процесуальних дій.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином.

Представник Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, проте суду було надано постанову про скасування постанови слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 25.09.2019 про закриття кримінального провадження №0000964.

Вивчивши скаргу та додані до неї документи, вважаю необхідним провадження за скаргою ОСОБА_3 закрити, виходячи з наступного.

Так, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000964 внесені відомості за ч.1 ст.125 КК України за заявою ОСОБА_3 .
В результаті досудового розслідування слідчим Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області 25.09.2019 прийнято постанову про закриття кримінального провадження відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 284 КПК України.
31 жовтня 2019 року прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 винесено постанову про скасування постанови слідчого АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження №0000964 від 25.09.2019, матеріали кримінального провадження направлено до СВ АНД ВП ДВП ГУНП Українив Дніпропетровській області для організації проведення досудового розслідування.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення передбачене п.3 ч.1 ст. 303 КПК України.
Таким чином, враховуючи, що прокурором 31.10.2019 самостійно скасована оскаржувана постанова, у зв`язку із чим відновлено досудове розслідування по заяві ОСОБА_3 , про що заявник і просила перед слідчим суддею в своїй скарзі, вважаю, що процесуальних підстав для повторного вирішення питання щодо скасування постанови про закриття кримінального провадження не мається, приймаючи до уваги відсутність інших вимог заявника в скарзі, у зв`язку з чим провадження по скарзі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 303, 305, 306, 307, 318-380 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за скаргою ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Амур - Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000964 від 05.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1