Справа № 522/9522/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року Місто Одеси

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_6 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_7 про продовження строку домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Одеси, українець, громадянин України, неодружений, офіційно не працевлаштований, з середньою спеціальною освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , обвинувальний акт стосовно якого 21 вересня 2018 року за ч. 3 ст. 296 КК України направлений до Приморського районного суду для розгляду, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.296 КК України, за наступних обставин.

01.06.2019 приблизно о 03:12 год. співробітники УПО в Одеській області поліцейський водій батальйону № 1 ОСОБА_8 , та поліцейський водій батальйону № 1 ОСОБА_9 , які були одягнуті у однострій поліцейського із спеціальними жетонами на видному місці, доставили до Приморського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, 42, ОСОБА_10 , який в цей же день вчинив хуліганські дії стосовно ОСОБА_11 .О.

ОСОБА_4 дізнавшись, що його знайомий ОСОБА_10 доставлений до чергової частини Приморського ВП за вчинення правопорушення, 01.06.2019 о 03:13 год. прибув до входу у приміщення Приморського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області разом з невстановленим слідством молодим чоловіком (особа №1), та діючи умисно, групою осіб, усвідомлюючи, що співробітники УПО в Одеській області поліцейський водій батальйону № 1 ОСОБА_8 та поліцейський водій батальйону № 1 ОСОБА_9 , є представниками влади, які виконують обов`язки з охорони громадського порядку, порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, почали здійснювати активний опір представникам влади ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які намагалися завадити їм потрапити до приміщення Приморського ВП, застосувавши до них фізичне насильство шляхом нанесення їм ударів в область голови та тулубу, хапання їх за одяг, руки, тулуб, штовхання, супроводжуючи ці дії нецензурною лайкою, та намагаючись потрапити всередину приміщення чергової частини Приморського ВП, щоб вивести звідти ОСОБА_10 , з метою завадити притягненню його до відповідальності за вчинення правопорушення.

Побачивши хуліганські дії ОСОБА_4 та невстановленої особи №1, ОСОБА_10 , 01.06.2019 приблизно о 03:14 год., перебуваючи в коридорі перед черговою частиною Приморського ВП, розташованого за адресою: м.Одеса, вул. Грецька, 42, намагаючись покинути приміщення Приморського ВП, з метою уникнення притягнення його до відповідальності за вчинення правопорушення, усвідомлюючи, що співробітники УПО в Одеській області поліцейський водій батальйону № 1 ОСОБА_8 та поліцейський водій батальйону № 1 ОСОБА_9 , є представниками влади, які виконують обов`язки з охорони громадського порядку, продовжив вчиняти хуліганські дії в групі осіб разом з ОСОБА_4 та невстановленою особою №1, та також почав здійснювати активний опір представникам влади ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , шляхом нанесення ударів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в область голови та тулубу, хапання їх за одяг, руки, тулуб, штовхання, супроводжуючи ці дії нецензурною лайкою. З метою припинення протиправних дії вказаних осіб, співробітники УПО ОСОБА_8 та ОСОБА_9 застосували стосовно ОСОБА_10 , ОСОБА_4 та невстановленої особи №1 фізичну силу та припинили їх протиправні дії.

Через деякий час до приміщення чергової частини зайшов потерпілий ОСОБА_11 , а також ОСОБА_4 , невстановлена особа №1 та невстановлений слідством молодий чоловік (особа №2), які продовжуючи здійснювати хуліганські дії групою осіб, перебуваючи в громадському місці, нехтуючи загальноприйнятими нормами поведінки, порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, почали погрожувати потерпілому ОСОБА_11 фізичним насильством, примушуючи останнього відмовитися від свої показань стосовно того, що ОСОБА_10 наніс йому тілесні ушкодження. При цьому, ОСОБА_4 наніс потерпілому ОСОБА_11 декілька ударів в область голови та тулубу, а також погрожував фізичним насильством знайомому ОСОБА_11 ОСОБА_12 та намагався нанести йому удари, коли той намагався захистити потерпілого, а невстановлена особа №1 в цей час закрила двері в чергову частину, здійснюючи тим самим активний опір представникам влади ОСОБА_8 та ОСОБА_9 шляхом перешкоджання їм потрапити до чергової частини.

Застосувавши стосовно невстановленої особи №1 засоби, споряджені речовинами сльозогінної та дратівної дії, співробітники УПО ОСОБА_8 та ОСОБА_9 зайшли до чергової частини, та ОСОБА_9 вивів з чергової частини невстановлену особу №1, а ОСОБА_8 почав виводити ОСОБА_4 та невстановлену особу №2, які усвідомлюючи, що він є представником влади, який виконує обов`язки з охорони громадського порядку, умисно, порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, з метою позбавити останнього можливості виконати службовий обов`язок з охорони громадського порядку, почали здійснювати активний опір представнику влади ОСОБА_8 шляхом хапання його за одяг, руки, тулуб, штовхання та обмежування його пересування.

Опинившись в коридорі чергової частини Приморського ВП ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , невстановлена особа №1 та невстановлена особа №2 продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на вчинення хуліганських дії групою осіб, пов`язаний з опором представнику влади, усвідомлюючи, що співробітники УПО ОСОБА_8 та ОСОБА_9 є представником влади, які виконують обов`язки з охорони громадського порядку, умисно, порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, бажаючи вивести ОСОБА_10 з приміщення Приморського ВП, з метою уникнення ним відповідальності за вчинення правопорушення, почали здійснювати активний опір представникам влади, шляхом застосування стосовно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 фізичного насилля, яке виражалось у нанесені їм ударів по рукам, ногам та тулубу, штовханні та обмежуванні їх пересування, захваті, утриманні та смиканні їх за одяг, руки та ноги.

В ході вчинення вищевказаних дії, ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , невстановлена особа №1 та невстановлена особа №2, а також співробітники УПО ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які припиняли їх хуліганські дії, перемістилися на вулицю, де ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , невстановлена особа №1 та невстановлена особа №2, продовжили здійснювати активний опір представникам влади, шляхом застосування стосовно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 фізичного насилля, яке виражалось у нанесені їм ударів по рукам, ногам та тулубу, штовханні та обмежуванні їх пересування, захваті, утриманні та смиканні їх за одяг, руки та ноги.

Бажаючи припинити хуліганські дії вказаних осіб, співробітники УПО ОСОБА_8 та ОСОБА_9 застосували стосовно ОСОБА_10 та ОСОБА_4 фізичну силу та засоби, споряджені речовинами сльозогінної та дратівної дії, та подавивши їх опір доставили до чергової частини Приморського ВП.

Протиправні дії ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , невстановленої особи №1 та невстановленої особи №2, продовжувалися протягом тривалого часу, більше 15 хвилин, що потягло за собою тимчасове порушення нормальної діяльності установи - Приморського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області.

Крім того, в результаті вказаних протиправних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , невстановленої особи №1 та невстановленої особи №2, потерпілому ОСОБА_8 та потерпілому ОСОБА_9 , під час виконання ними покладених на них службових обов`язків щодо забезпечення публічної безпеки та порядку були спричинені тілесні ушкодження.

12.06.2019р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України, а саме: хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, пов`язане з опором представникові влади, який виконує обов`язки з охорони громадського порядку, який припиняв хуліганські дії, вчинене групою осіб.

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно підозрюваного.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши учасників кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Згідно із положеннями ч.6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
В порушення наведених приписів із клопотанням про продовження строку тримання підозрюваного ОСОБА_4 під домашнім арештом до суду звернувся слідчий, а не прокурор.
Тому у задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити, оскільки воно не відповідає вимогам КПК України.
Керуючись ст.ст.132, 176, 177, 178, 181 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_6 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_7 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 .

Ухвала протягом п`яти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя:

06.08.2019