БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер № 497/1191/19
Провадження № 1-кд/497/1/19
УХВАЛА
про призначення відеоконференції

30.10.19 року суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглядаючи доручення 6-го кримінального суду першої інстанції м.Манавгат (Турецька Республіка) про вручення судових документів підсудному ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:
07.08.2019 року до Болградського районного суду Одеської області надійшло доручення 6-го кримінального сулу першої інстанції м.Манавгат (Турецька Республіка) про вручення судових документів підсудному ОСОБА_2 , який згідно матеріалів іноземного доручення, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 08.08.2019 року вказане доручення було призначено до розгляду на 15:00 21.08.2019 року, потім судове засідання відкладалося на 10.09.2019р., 30.09.2019р. та на 01.10.2019 р., у зв`язку з неявкою підсудного ОСОБА_2 , який був повідомлений належним чином про дату ц місце судового засідання, але про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до вимог ст.323 КПК України, обвинувачений, до якого не застосовано запобіжного заходу у виді тримання під вартою і який не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходи щодо забезпечення його прибуття до суду виходячи з вимог ст.322 КПК України про безперервність судового розгляду кримінального провадження.

Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час; рішення про здійснення приводу ухвалюється: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи; рішення про здійснення приводу постановлюється у формі ухвали; привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Керуючись ст.ст.134-143, 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду доручення 6-го кримінального суду першої інстанції м.Манавгат (Турецька Республіка) про вручення судових документів підсудному ОСОБА_2 , що зареєстрований за за адресою: АДРЕСА_2 , - у відкритому судовому засіданні - на 11:00 годину 06.11.2019 року у приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул.25 Серпня, №192, м.Болград, Одеська область, зала № 6.

Зобов`язати керівника Болградського ВП Ізмаїльського ВП в Одеській області здійснити примусовий привід підсудного ОСОБА_2 у судове засідання на 11:00 годину 06.11.2019 року до зали №6 Болградського районного суду Одеської області у відповідності з приписами ст.140 КПК України.

Копію даної ухвали направити до Болградського ВП Ізмаїльського ВП в Одеській області (пр-т Соборний,97, м.Болград, Одеська область) - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає обов`язковому виконанню в частині забезпечення примусового приводу підсудного у судове засідання.

Суддя А.В. Кравцова

Стаття 143. Виконання ухвали про здійснення приводу

1. Виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

2. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

3. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

4. В разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Суддя ОСОБА_1