233 Справа № 233/3300/19
У Х В А Л А

28 серпня 2019 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, у кримінальному провадженні за №0000639 від 27 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, у якому зазначає, що у провадженні СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000639 від 27 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тілесне ушкодження середнього степеню тяжкості.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 26.05.2019 приблизно о 21 годин 10 хвилин по автодорозі Н-20 «Слов`янськ Донецьк - Маріуполь» за напрямком руху з боку с.Олександро-Калинове у бік с.Зоря рухався автомобіль «ВАЗ-21011» р/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , в якому в якості пасажира знаходилась ОСОБА_6 , який в районі 61 км вказаної автодороги скоїв зіткнення з мопедом «Hunter Moto Hayabusa 1» без р/н під керуванням водія військовослужбовця ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з пасажиром військовослужбовцем ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в попутному напрямку. В наслідок ДТП водій мопеда ОСОБА_7 та пасажир мопеда ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження.
26 травня 2019 року під час проведення огляду місця події, а саме проїжджої частини автодорозі Н-20 «Слов`янськ Донецьк - Маріуполь» в районі 61 км у Костянтинівському районі Донецької області були вилучені автомобіль «ВАЗ-21011» р/н НОМЕР_1 та мопед «Hunter Moto Hayabusa 1» без р/н, які були направлені на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, який розташовано на території Костянтинівського ВП по вул.Злагоди 2 м.Костянтинівка.

04 червня 2019 року був проведений огляд автомобіля «ВАЗ-21011» р/н НОМЕР_1 та мопеда «Hunter Moto Hayabusa 1» без р/н. Під час огляду мопеда «Hunter Moto Hayabusa 1» без р/н було встановлено, що задній стоп сигнал розбитий, в наявності фрагмент лампи у цоколі, який деформовано. Вказаний фрагмент лампи із цоколем, опечатано до паперового конверту та вилучено до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені експертизи технічного стану транспортного засобу з метою встановлення справності або несправності лампи заднього стоп сигналу мопеда «Hunter Moto Hayabusa 1» без р/н, проведення якої доцільно доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Старший слідчий, прокурор до суду не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, просили розглянути клопотання у їх відсутність, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Перевіривши клопотання і додані матеріали у кримінальному провадженні за № 0000639 від 27 травня 2019 року, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Клопотання про проведення експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні за № 0000639 від 27 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Приймаючи до уваги, що старшим слідчим, прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні за № 0000639 від 27 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0000639 від 27 травня 2019 року експертизу технічного стану транспортного засобу, для встановлення справності або несправності лампи заднього стоп сигналу мопеда «Hunter Moto Hayabusa 1» без р/н.

Проведення вказаної експертизи технічного стану транспортного засобу доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України розташованого за адресою: 87501, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Георгієвська, 70.

На вирішення експертизи технічного стану транспортного засобу поставити наступні запитання:

1.Чи перебувала під напругою лампа в стоп сигналі, вилучена 04.06.2019 року під час огляду мопеда «Hunter Moto Hayabusa 1» без р/н, на момент руйнування, тобто на момент скоєння ДТП?

Для проведення експертизи направити до Донецького НДЕКЦ МВС України - фрагмент лампи у цоколі, опечатаний до паперового конверту з підписами учасників огляду.

Дозволити у разі необхідності експертам Донецького НДЕКЦ МВС України при проведенні вказаної судової експертизи частково знищити об`єкт дослідження.

Надати дозвіл Донецькому науково-дослідницькому експертно-криміналістичному Центру МВС України заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків на вчинення дій пов`язаних з проведенням даної судової експертизи, безпосередньо старшому слідчому Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 .

Надати дозвіл старшому слідчому Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , який виніс клопотання про проведення судової експертизи, а також особам за його дорученням, на виконання клопотання судового експерта Донецького науково-дослідницького експертно-криміналістичного Центру МВС України про надання додаткових матеріалів, зразків та вчинення інших дій пов`язаних з проведенням даної судової експертизи.

Висновок експертизи технічного стану транспортного засобу виконати на державній мові.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити до Донецького НДЕКЦ МВС України розташованого за адресою: 87501, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Георгієвська, 70, - для виконання.
Висновок експертизи по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000639 від 27 травня 2019 року надати старшому слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_3 .

Матеріали виконаної експертизи направити ініціатору.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1