Справа № 594/956/19
Провадження № 1-кс/594/454/2019
У Х В А Л А

09 серпня 2019 року

м.Борщів

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000218, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 серпня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.296, ч.2 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, у якому просить доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000218 від 01 серпня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.296, ч.2 ст.296 КК України, судову автотоварознавчу експертизу.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши та оцінивши докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

01 серпня 2019 року в чергову частину Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , жителя м. Івано-Франківськ про те, що троє невідомих осіб рухаючись на автомобілі д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в нетверезому стані, зупинили його автомобіль марки «Опель Вектра» д.н.з. НОМЕР_2 в с. Кривче Борщівського району та пошкодили вікно в автомобілі і в салоні розпилили газовий балончик, після чого з місця події зникли.
01 серпня 2019 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000218, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.08.2019 біля 03.00 год. ОСОБА_5 в групі із ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, безпричинно, з хуліганських спонукань, що супроводжувалось особливою зухвалістю, рухаючись легковим автомобілем марки «Мазда 3» д.н.з. НОМЕР_3 , сірого кольору в с. Кривче Борщівського району шляхом створення перешкоди для руху автомобіля марки «Опель Вектра 1.8» д.н.з. НОМЕР_2 , в якому знаходились ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та ОСОБА_9 та дитина ОСОБА_10 , жителі м. Івано-Франківськ, на узбіччі в с. Кривче Борщівського району зупинили вказаний транспортний засіб. Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_6 , намагаючись відчинити передні водійські дверки автомобіля марки «Опель Вектра 1.8» д.н.з. НОМЕР_2 , пошкодили ударами рук скло вікна даних водійських дверок, після чого ОСОБА_11 розпилив в салоні автомобіля через отвір у вікні водійських дверок невідому речовину газоподібної форми. Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 в групі із ОСОБА_6 шляхом нанесення ударів руками та ногами спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_4 та ОСОБА_8 .
Під час проведення огляду місця події - транспортного засобу, легкового автомобіля марки «Опель Вектра 1.8» д.н.з. НОМЕР_2 виявлено наступні пошкодження:
1. З правої сторони задній бампер автомобіля від`єднаний від кріплень. Безпосередньо на куті заднього бамперу даного автомобіля з правої сторони виявлено два нашарування речовини невідомого походження, ймовірно автомобільної фарби сірого кольору, а саме: перше нашарування - розташоване горизонтально, довжина нашарування 9 см, висота нашарування 1,5 см, знаходиться на відстані 15 см від нижньої частини задньої правої фари автомобіля; друге нашарування розташоване горизонтально, довжина нашарування 8 см, висота нашарування 5 см, знаходиться на відстані 19 см від нижньої частини задньої правої фари автомобіля.
2. Пошкодження скла лівої водійської дверки, а саме: на момент огляду частина скла з лівої сторони лівої водійської дверки розсипане та тримається на плівці із внутрішньої сторони салону автомобіля безпосередньо на обшивці даної дверки. Окрім цього, на момент огляду у внутрішній частині салону автомобіля із лівої водійської дверки на порозі також виявлена частина скла із даної дверки. Окрім цього, осип скла виявлено у внутрішній частині салону автомобіля на передньому лівому водійському сидінні та на полику нижче даного сидіння.
Також встановлено, що автомобіль марки «Опель Вектра 1.8» д.н.з. НОМЕР_4 на правах власності належить ОСОБА_12 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , а користувачем є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .
Слідчий зазначає, що на даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні експертної оцінки вказаного транспортного засобу - легкового автомобіля марки «Опель Вектра 1.8» д.н.з. НОМЕР_4 для встановлення суми завданих збитків потерпілому ОСОБА_4 , внаслідок пошкодження даного автомобіля.
З цією метою, у відповідності до ч.1 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення автотоварознавчої експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення автотоварознавчої експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення автотоварознавчої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення автотоварознавчої експертизи задовольнити.

1. Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000218, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 серпня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.296, ч.2 ст.296 КК України автотоварознавчу експертизу.

2. Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової автотоварознавчої експертизи:

- яка ринкова вартість представленого на експертизу автомобіля марки «Опель Вектра 1.8» д.н.з. НОМЕР_4 станом на 01 серпня 2019 року?
- який матеріальний збиток нанесений власнику (користувачу) автомобіля марки «Опель Вектра 1.8» д.н.з. НОМЕР_4 внаслідок пошкодження станом на 01 серпня 2019 року?
3. Для проведення експертизи експерту на його вимогу надати: копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «Опель Вектра 1.8» д.н.з. НОМЕР_6 , копію протоколу огляду місця події - транспортного засобу, легкового автомобіля марки «Опель Вектра 1.8» д.н.з. НОМЕР_4 від 01.08.2019, транспортний засіб - легковий автомобіль марки «Опель Вектра 1.8» д.н.з. НОМЕР_4 , а також за необхідності надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження.
4. Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів), а також додатки (речові докази) за результатами судової автотоварознавчої експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1