УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.07.2019 Справа №607/17147/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення криміналістичного дослідження транспортного засобу,

ВСТАНОВИВ :
Слідчим відділом ТВП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002087 за ознаками злочину, передбаченого ст.290 КК України.

Старший слідчий СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002087 за ознаками злочину, передбаченого ст.290 КК України про проведення криміналістичного дослідження транспортного засобу.

В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 , будучи повідомленою про дату та час розгляду клопотання, не з`явилася, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, 17.07.2019 року надійшов рапорт працівника роти №3 батальйону УПП ОСОБА_4 про те, що під час патрулювання по вулиці Листопадова, 1 в м.Тернопіль був виявлений автомобіль марки FORD MONDEO д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , у якому не збігається номер шасі наявний на автомобілі із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, що свідчить про кустарні зміни у номер шасі.

17.07.2019 року під час огляду автомобіля марки FORD MONDEO д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився що по вулиці Листопадова, 1 в м.Тернопіль та яким керував ОСОБА_5 .Відповідно до рапорту інспектора роти №3 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП капрала поліції ОСОБА_4 . Відповідно до реєстраційного документу 1997 року випуску на якому прикріплені номерні знаки № НОМЕР_1 , заводський номер відповідно до реєстраційного документа номер шасі НОМЕР_2 AXXGB В A НОМЕР_3 . Оглядом виявлено що автомобіль має механічні пошкодження на перегородці під капотом. У ході огляду виявлено даний реєстраційний документ із найменуванням «свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу». Крім цього даний реєстраційний документ виданий сервісною установою Центр 5141.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у спеціальних знаннях в галузі криміналістичного дослідження транспортного засобу.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судової експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, тому вищезазначену експертизу для виконання старший слідчий просить призначити в Тернопільський НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

-Чи піддавався змінам ідентифікаційний номер кузова автомобіля FORD MONDEO д.н.з. НОМЕР_1 ?

-Якщо так, то яким шляхом?

-Який первинний номер кузова?

-Чи піддавався змінам ідентифікаційний номер двигуна автомобіля ?

- Якщо так, то яким шляхом?

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні та те, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак, про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільський НДЕКЦ надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок експерта за результатами експертизи досліджень транспортного засобу, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно експертам (експерту) дослідити в ході проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення криміналістичного дослідження транспортного засобу задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні № 0002087 від 17.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК У крайній, криміналістичне дослідження транспортного засобу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення криміналістичного дослідження транспортного засобу:

-Чи піддавався змінам ідентифікаційний номер кузова автомобіля FORD MONDEO д.н.з. НОМЕР_1 ?

-Якщо так, то яким шляхом? Який первинний номер кузова?

-Чи піддавався змінам ідентифікаційний номер двигуна автомобіля ? Якщо так, то яким шляхом?

Дозволити повне або часткове використання об`єктів дослідження згідно застосованих методик.

Для дослідження експертам представити автомобіль марки FORD MONDEO д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області, за адресою: Тернопіль, вул. Галицька, 40.

Зобов`язати Тернопільський науково дослідний експертно -криміналістичний центр МВС України надати старшому слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами криміналістичного дослідження транспортного засобу.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя-підпис
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1