Справа № 530/1440/19
Номер провадження 1-кп/530/127/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" грудня 2019 р. м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4

законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Зіньків Полтавської області кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0000408 від 14.10.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кролевець Сумської області, українця, громадянина України, не працюючого, з професійно технічною освітою, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

13.10.2019 року близько о 23 год. 00 хв. ОСОБА_6 знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи поблизу Загрунівського сільського клубу розташованого в с. Загрунівка, Зіньківського району, Полтавської області на грунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_4 , умисно, завдав одного удару кулаком правої руки в область живота, після чого завдав два удари головою в область обличчя ОСОБА_4 внаслідок чого потерпілий отримав тілесні ушкодження у вигляді припухлості спинки носа та синця на обличчі, які згідно з висновком судово-медичної експертизи № 89 від 17.10.2019 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 винним себе визнав повністю за обставин, зазначених в обвинувальному акті та пояснив, що 13.10.2019 року знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи поблизу Загрунівського сільського клубу на грунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_4 завдав удар кулаком правої руки в область живота та два удари головою в область обличчя ОСОБА_4 . У скоєному щиросердечно розкаювався, просив суд суворо його не карати.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 суду показав, що 13.10.2019 року близько 23 години 00 хв ОСОБА_6 наніс йому одного удару кулаком правої руки в область живота та два удари головою в область обличчя , просив суд призначити йому покарання на розсуд суду.

Суд, за згодою всіх учасників судового провадження, обмежився допитом обвинуваченого та потерпілого, оголошенням документів, які характеризують особу обвинуваченого, докази по справі не досліджувалися, в зв`язку з тим, що суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження цих доказів, які ніким не оспорюються.

ОСОБА_6 своїми умисними діями, які виразилися в умисному заподіянні легкого тілесного ушкодження ОСОБА_4 вчинив злочин і його злочинні дії належить кваліфікувати за ч. 1 ст. 125 КК України.

При призначенні виду та міри покарання ОСОБА_6 суд враховує тяжкість вчиненого злочину, відповідно до ст.12 КК України цей злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості, особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання раніше не судимий, його вік, обставини при яких було вчинено злочин, обставини, що пом`якшують покарання, щире каяття, наявність обтяжуючих покарання обставин, вчинення злочину особою яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння, позицію потерпілого ОСОБА_4 стосовно призначення покарання обвинуваченому, разом з цим враховуючи висновки досудової доповіді, наданої на ухвалу суду Зіньківським РС з питань пробації інформацію, що характеризує особистість обвинуваченого, спосіб життя, історію правопорушень, а також середню ймовірність вчинення повторного правопорушення, а також те, що обвинувачений має на утриманні неповнолітню доньку та усвідомлює наслідки вчиненого правопорушення, щиро розкаюється, має намір стати на шлях виправлення та має позитивні плани на майбутнє, виправлення особи можливе та не становить високої небезпеки для суспільства, і приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_6 можливе без ізоляції його від суспільства з застосуванням покарання передбаченого санкцією ч.1 ст.125 КК України.

Речові докази по справі відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 не обирався.

Цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370,374 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у виді 120 (сто двадцяти) годин громадських робіт.

Речові докази по справі відсутні.

Запобіжний захід ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили не обирати.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий-