Справа № 686/7310/19
У Х В А Л А
29 серпня 2019 року м.Хмельницький
Слідчий Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) СУ ТУ ДБР у м.Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
Згідно наявного у матеріалам кримінального провадження акту інвентаризації речових доказів від 03.02.2017, вказані речові докази - підроблені грошові купюри були у фактичній наявності на момент проведення інвентаризації в 2017 році.
В ході досудового розслідування встановлено, що зазначені підроблені грошові кошти - Євро збувались в ніч з 18 на 19.01.2019 року адміністратору клубу Інтернет-клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Рівне, 25-26.12.2018 року - касиру обмінного пункту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в м. Рівне, 29.01.2019 - касиру обмінного пункту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м.Корець Рівненської області.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність з підтриманням викладених у ньому вимог.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Ініціатором клопотання наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ, а також те, що існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Разом з тим, слідчий у поданому клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роздруківок, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг по телефонному номеру НОМЕР_3 - абонента мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в зв`язку з чим в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання абонентів мережі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерами, зазначеними слідчим в клопотанні, з можливістю їх вилучення, оскільки іншими способами встановити та відслідкувати причетність певної особи до вчинення вказаного кримінального правопорушення, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого - задовольнити частково.
Надати слідчому Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , іншим слідчим слідчої групи - слідчим Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та/або за дорученням слідчого іншим уповноваженим особам: співробітникам Рівненського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України заступнику начальника відділу моніторингу та зонального контролю ОСОБА_14 , заступнику начальника відділу оперативних розробок ОСОБА_15 , старшим оперуповноваженим ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а також мобільних терміналів систем зв`язку, з можливістю їх вилучення, в тому числі в електронному вигляді, із:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, текстові (СМС, ММС) повідомлення абонентів мобільного зв`язку із абонентськими номерами: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_4 ІМЕІ НОМЕР_6 , № НОМЕР_5 , за період з 01.01.2016 року по 01.06.2018 року включно, із зазначенням часу, дати, тривалості, азимутів (місця перебування абонентів під час дзвінка ) з`єднань та ідентифікаційних номерів телефонів.
В решті клопотання - відмовити.
Уповноваженим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.
Ухвала діє до 28 вересня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя