УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого - судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення почеркознавчої експертизи в рамках кримінального провадження № 0005867 від 17.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення почеркознавчої експертизи в рамках кримінального провадження №0005867 від 17.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що У провадженні СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0005867 від 17.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 22.00 год. 15.06.2019, по 12.00 год, 16.06.2019 невстановлена особа перебуваючи за адресою: м. Київ, пр-т Перемоги, 27, з автомобіля марки «Кіа Маджетікс» викрала два номерні знаки: « НОМЕР_1 », що належать гр. ОСОБА_4 , крім цього невідомий залишив на лобовому склі вищевказаного автомобіля записку з номером телефону: НОМЕР_2 .

В ході проведення огляду місця події 16.06.2019 за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 27, за участі власника вищевказаного автомобіля ОСОБА_4 , було вилучено клаптик паперу з написом « НОМЕР_2 », яку в подальшому було вилучено та поміщено до білого канцелярського файлу та опечатано.
Крім цього 17.07.2019, до Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві надійшов рапорт начальника сектору превенції ВП № 1 Шевченківського УП ГУ НП у м Києві ОСОБА_5 , про те, що 17.07.2019 о 10.00 год., в ході супроводження матеріалів ЄРДР № 0005867 від 17.06.2019 було встановлено особу, яка, можливо може бути причетною до скоєння вищевказаного злочину, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого під час огляду місця події було вилучено державний номерний знак НОМЕР_1 , та мобільний телефон марки «Моторола» з номером: НОМЕР_2 .

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, для подальшого притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, тобто у призначенні почеркознавчої експертизи для встановлення чи виконано рукописний текст записки ОСОБА_6 , що має вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.
В судове засідання слідчий не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, час та дату судового розгляду.

Оскільки згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка звернулась до суду з клопотанням не перешкоджає розгляду клопотання, суд вирішив розглядати справу у відсутність слідчого.

Судом встановлено, що Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 22.00 год. 15.06.2019, по 12.00 год, 16.06.2019 невстановлена особа перебуваючи за адресою: м. Київ, пр-т Перемоги, 27, з автомобіля марки «Кіа Маджетікс» викрала два номерні знаки: « НОМЕР_1 », що належать гр. ОСОБА_4 , крім цього невідомий залишив на лобовому склі вищевказаного автомобіля записку з номером телефону: НОМЕР_2 .

В ході проведення огляду місця події 16.06.2019 за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 27, за участі власника вищевказаного автомобіля ОСОБА_4 , було вилучено клаптик паперу з написом « НОМЕР_2 », яку в подальшому було вилучено та поміщено до білого канцелярського файлу та опечатано.
Виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, тобто у призначенні почеркознавчої експертизи для встановлення чи виконано рукописний текст записки ОСОБА_6 , що має вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст. 244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні № 0005867 від 17.06.2019, почеркознавчої експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.

При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення почеркознавчої експертизи в рамках кримінального провадження № 0005867 від 17.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0005867 від 17.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України почеркознавчу експертизу, проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити питання:

Чи виконано рукописний текст на аркуші паперу, який було вилучено під час огляду місця події від 16.06.2019 за адресою: м. Київ, пр-т Перемоги, 27, а саме: «098-632-52-60», ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?

Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні надати для дослідження експерту Аркуш паперу з рукописним текстом «098-632-52-60», який знаходиться у прозорому полімерному пакеті типу «файл» з написом №1; умовно-вільні зразки почерку на 2арк., які знаходяться у прозорому полімерному пакеті типу «файл» з написом №2; експериментальні зразки почерку на 5 арк., які знаходяться у прозорому полімерному пакеті типу «файл`з написом №3; при необхідності за клопотанням експерта надати матеріали кримінального провадження № 0005867 від 17.06.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя