Справа № 478/1697/19 Провадження № 1-кс/478/376/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений вчасно та належним чином.
Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам ст.244 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Частиною 2 ст.242 КПК України передбачений обов`язок слідчого, прокурора звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст.244 КПК України).
Таким чином, враховуючи що п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий суддя встановлює обов`язковість призначення й проведення експертизи для встановлення наявності чи відсутності тілесних ушкоджень на тілі потерпілої ОСОБА_4 , у зв`язку з чим, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх кількість, локалізація, давність утворення, механізм спричинення, ступінь тяжкості кожного з виявлених тілесних ушкоджень?
2. Якщо на тілі ОСОБА_4 наявні тілесні ушкодження, то чи могли дані тілесні ушкодження виникнути в результаті падіння на площину?
3. До якого ступеня тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження?
4. Чи можливо встановити точну кількість ударів в результаті яких ОСОБА_4 були завдані дані тілесні ушкодження?
5. В результаті якого виду травматичної дії (предмету) могли бути спричиненні тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_4 .?
6. Які характеристики має травматичний чинник (предмет)?
7. Чи могли виникненні у потерпілої тілесні ушкодження бути нанесенні в період часу та за обставин зазначених потерпілою ОСОБА_4 .?
У розпорядження експертів надати: ухвалу про призначення судово-медичної експертизи; медичні документи ОСОБА_4 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1