У Х В А Л А
Справа № 285/2332/19

провадження № 1-кс/0285/940/19

19 липня 2019 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000805 від 22.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
15.07.2019 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 22.06.2019 в період часу з 01 по 04 год. невстановлена особа шляхом віджиму металопластикових дверей проникла до Ярунської сільської ради, що розташована за адресою: вул. Миру 13, с. Ярунь, Новоград-Волинського району, де шляхом зламу банкомату АТ КБ "Приватбанк" таємно, умисно викрала належні грошові кошти в сумі 489200 грн., чим спричинила АТ КБ "Приватбанк" матеріального збитку на вкзану суму.

22.06.2019 за вказаним фактом СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до ЄРДР № 0000805 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

22.06.2019 проведено огляд місця події Ярунської сільської ради, яка знаходиться за адресою: вул. Миру, 13, с. Ярунь, Новоград-Волинського району, Житомирської області, в ході якого на вхідних метало пластикових дверях виявлено сліди знаряддя злому, окрім цього на вхідних дверях до банкомату виявлено сліди знаряддя злому № 2 та 3, а також на металевих дверцятах банкомату виявлені сліди знаряддя злому № 4, які вилучені методом масштабного фотографування до Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області.

У зв`язку з чим виникла необхідність в проведенні судово-трасологічної експертизи та в залученні експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України з поставленням експерту питань, що мають значення для досудового розслідування.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000805 від 22.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частина 6 ст. 244 КПК України зазначає, за слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення судово-трасологічної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000805 від 22.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судово-трасологічної експертизи експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, що за адресою: Старий Бульвар 18, м. Житомир.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
- чи є на предметах речової обстановки місця події: вхідних метало пластикових дверях, вхідних дверях до банкомату, металевих дверцятах банкомату, сліди знарядь злому?

- чи придатні для встановлення групової належності та ідентифікації речової обстановки місця події: вхідних метало пластикових дверях, вхідних дверях до банкомату, металевих дверцятах банкомату, сліди знарядь злому?

- у результаті яких дій утворились ці сліди?

- яким знаряддями й інструментами утворені сліди злому?

Для проведення експертизи експерту надати фото таблицю до протоколу огляду місця події від 22.06.2019.

Надати дозвіл експертам на часткове або повне знищення об`єктів експертизи або речових доказів в разі необхідності, якщо таке передбачене методикою експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Після проведення експертизи висновок судово-трасологічної експертизи з речовими доказами направити слідчому СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити слідчому та експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України (вул. Старий бульвар, 18, м. Житомир, Житомирська область, 10002), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1