Справа № 468/953/19-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

26.07.2019 року м. Баштанка

слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000142 від 01.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Баштанського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого БаштанськогоВП ГУНП в Миколаївській області, погоджене з прокурором, про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000142 від 01.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

01.04.2019р. до Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що в ніч з 01.04.2019р. невідома особа з автомобіля ВАЗ 2106 ( НОМЕР_1 ), що знаходиться на подвір`ї багатоповерхового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та який належить ОСОБА_3 викрала колонки, автомагнітолу та акумулятор.
Відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР за 0000142 від 01.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Для вирішення питань, що виникли в ході досудового слідства по справі, а саме можливості ідентифікації особи, яка скоїла крадіжку виникла необхідність застосуванні спеціальних знань, що полягають у проведенні дактилоскопічної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною 2 ст. 242 КПК України передбачений обов`язок слідчого, прокурора звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вказане є підставою для задоволення клопотання слідчого про призначення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.242-244,309 КПК України слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000142 від 01.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначити дактилоскопічну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України, розташованому по вул. 1 Воєнна, 2-А, м. Миколаїв.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи придатні для ідентифікації особи, сліди папілярних узорів надані наекспертизу?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: