УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ВРВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВРВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що СВ ВРВП ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000611 від 12 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11 липня 2019 року до Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області звернулась ОСОБА_4 із заявою, про те, що невідома особа близько 13:00 год. 09 липня 2019 року, через зачинену на кодовий замок хвіртку, проникла на територію господарського двору, який належить заявниці та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки із підсобного приміщення вчинила крадіжку пристрою для відлякування шкідників.
Вказана заява ОСОБА_4 зареєстрована в інформаційно телекомунікаційні системі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за №5570 від 11 липня 2019 року.
В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного злочину можуть бути причетні працівники СО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що підтверджується відповідним записом із камер зовнішнього спостереження наданим потерпілою ОСОБА_4 та копією Акту про порушення №60959, який був складений працівниками вказаного підприємства із вказанням відповідних працівників.
Відповідно до вказаного акту працівниками СО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було виявлено порушення п. 5.5.58 ПРРЕЕ, а саме встановлення пристрою для зменшення показників приладу обліку, вилучено вказаний прилад, опломбувавши його пломбою №19548002 та 19542003 та проводилась фото і відеофіксація на мобільний телефон марки HUAWEI (ІМЕІ - НОМЕР_1 ).
Крім цього, 12.07.2019 за вих. №7125, 16.07.2019 за вих. №7234, 29.07.2019 за вих. №7631 та №7631, на адресу СО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » були направлені відповідні запити про надання інформації та завірених відповідним чином копій документів, а саме: наказ на прийняття на роботу із відміткою про ознайомлення наступних працівників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; посадову інструкцію (функціональні обов`язки), із відміткою про ознайомлення наступних працівників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; розпорядження про проведення перевірки правил роздрібного ринку електричної енергії в смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області 09.07.2019. Книгу (журнал) реєстрації вказаного розпорядження; характеристики на наступних працівників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; відповідний нормативно правовий акт, який регулює правила проведення перевірок, прав та обов`язки, працівників ввіреного підприємства, під час проведення перевірок дотримання правил роздрібного ринку електричної енергії; інформацію про наявність на підприємстві приладів для фіксації сигналів пристроїв для зупинення лічильника електроенергії, копій документів на дані прилади, при наявності, документи що підтверджують їх походження та сертифікацію; інформацію, щодо того, яким приладом було зафіксовано порушення ПРРЕЕ, відповідно до «Акту про порушення №60959», копію документу на даний прилад, при наявності, документи що підтверджує його походження та сертифікацію. Станом на 06.08.2019 жодної відповіді із СО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області не надійшло, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ на отримання вищезазначених документів, а також недопущення знищення вилученого приладу та фото і відеофіксації на мобільний телефон марки HUAWEI (ІМЕІ - НОМЕР_1 ), які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, у ході розслідування вказаного кримінального провадження, у отриманні у СО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ ВРВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до предметів та копій наступних документів, які знаходяться у у СО « ОСОБА_10 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 та можливість їх вилучення:
- наказ на прийняття на роботу із відміткою про ознайомлення наступних працівників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; посадову інструкцію (функціональні обов`язки), із відміткою про ознайомлення наступних працівників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; розпорядження про проведення перевірки правил роздрібного ринку електричної енергії в смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області 09.07.2019; книгу (журнал) реєстрації вказаного розпорядження; характеристики на наступних працівників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; відповідний нормативно правовий акт, який регулює правила проведення перевірок, права та обов`язки, працівників підприємства, під час проведення перевірок дотримання правил роздрібного ринку електричної енергії; інформацію про наявність на підприємстві приладів для фіксації сигналів пристроїв для зупинення лічильника електроенергії, копій документів на дані прилади, при наявності, документи що підтверджують їх походження та сертифікацію; інформацію, щодо того, яким приладом було зафіксовано порушення ПРРЕЕ, відповідно до «Акту про порушення №60959», копію документу на даний прилад, при наявності, документи що підтверджує його походження та сертифікацію.
- фото і відеозапис, які були зафіксовані на мобільний телефон марки HUAWEI (ІМЕІ - НОМЕР_1 ), під час виявлення порушення п. 5.5.58 ПРРЕЕ відповідно до «Акту про порушення №60959»;
- пристрою для зменшення показників приладу обліку, який вилучено та опломбувано пломбою №19548002 та 19542003, відповідно до «Акту про порушення № 60959».
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: