УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 3Шевченківського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення криміналістичної експертизи холодної зброї у кримінальному провадженні № 0004408 від 12 травня 2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 3Шевченківського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про призначення криміналістичної експертизи холодної зброї у кримінальному провадженні № 0004408 від 12 травня 2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 11.05.2019 приблизно о 23 год. 50 хв., за адресою: м. Київ, вул. Лагерна, 42, працівниками поліції виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході поверхневої перевірки якого виявлено предмет, зовні схожий на кастет. В ході затримання та обшуку гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на кастет, який упаковано в пакет «Національна поліція України» № 0055312. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою проведення криміналістичної експертизи холодної зброї, що необхідно для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності та отримання висновку експерта виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, тобто у призначенні криміналістичної експертизи холодної зброї для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Крім того, відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження № 0004408 від 12.05.2019 року, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення криміналістичної експертизи холодної зброї.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул.. Володимирська, 15) провести криміналістичну експертизу холодної зброї, у кримінальному провадженні № 0004408 від 12 травня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи являється вилучений предмет, зовні схожий на кастет, холодною зброєю?

-Якщо так, то до якого виду, типу холодної зброї він відноситься?

-Яким способом виготовлений предмет, зовні схожий на кастет та чи використовувалось при виготовленні даного предмету заводське обладнання?

Направити на дослідження експерту: предмет, зовні схожий на кастет, який упаковано в пакет «Національна поліція України» № 0055312.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єкта дослідження, в разі якщо це передбачено методикою дослідження.

Покласти обов`язок на слідчого, надати за запитом експертам матеріали кримінального провадження № 0004408 від 12 травня 2019 року та додаткові вихідні дані в яких виникне необхідність при проведенні експертизи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: