ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1049/19 Справа № 212/9200/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції)
розглянувши 19 липня 2019 року у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро в порядку дистанційного судового провадження матеріали кримінального провадження № 0002532 від 02 вересня 2018 року за апеляційною скаргою першого заступника прокурора області ОСОБА_8 на вирок Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 січня 2019 року щодо

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, не одруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:
- 16.08.1995 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 17 ч.2, 141 ч.2, 144 ч.2, 140 ч.2, 42 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
-20.01.1998р. Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 196-1 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;
-13.08.2001р. Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 17 ч.2, 143 ч.2, 143 ч.2, 140 ч.2, 42 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
-12.12.2001р. Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 140 ч.2, 143 ч.2, 42 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 43 КК України приєднано невідбутий строк покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 13.08.2001 року, до відбуття призначено 4 роки позбавлення волі;
-05.06.2002р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 190 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі;
-14.06.2005р. Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 190 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України до 4 років позбавлення волі;
-18.02.2008р. Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 190 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.1, 70, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
-28.05.2008р. Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 185 ч. 3, 70 ч.4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
-17.02.2014р. Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 190 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі;
-08.11.2012р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. ст. 185 ч. 2, 186 ч.2, 190 ч. 2, 70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі;
-17.10.2012р. Корабельним районним судом м. Миколаєва за ст. 185 ч.2, 190 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;
-02.04.2013р. Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 185 ч.3, 395, 70 ч.1, 70 ч.4, 72 КК України до 5 років позбавлення волі;
- 09.01.2013р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. ст. 185 ч.2, 190 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі;
-14.08.2013р. Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі;
-24.12.2013р. Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 190 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі;
-17.02.2014р. Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 190 ч.2, 70 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнена 20.01.2015р. на підставі ст. 84 КК України;
-12.02.2016р. Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 190 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі,
-20.05.2016р. Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 190 ч. 2, 70 ч. 2 КК України, до 3 років 4 місяців позбавлення волі. 18.08.2016 р. ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області, вирок від 20.05.2016 р. Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу змінено в частині призначеного покарання та призначеного покарання 2 роки позбавлення волі;
-18.10.2016р. Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 190 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 2 років позбавлення волі;
-26.10.2016р. Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 190 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
-27.09.2017р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 190 ч. 2, ст. 185 ч. 2, ст. 70 ч. 1, ст. 70 ч. 4 КК України до 3 років позбавлення волі. Вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12.12.2017р. вирок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу в частині призначено покарання скасовано та призначено остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі;
- 02.04.2018 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч.1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинення покарань з урахуванням вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12.12.2017 року остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, звільнена 25.05.2018 року по відбуттю строку покарання,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 січня 2019 року ОСОБА_9 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України та призначено покарання: за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки; за ч. 2 ст. 190 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_9 покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, строком на два роки, якщо вона протягом визначеного судом випробувального терміну не вчинить нового правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки.
У відповідності зі ст. 76 КК України, покладено на ОСОБА_9 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання щодо засудженої ОСОБА_9 залишtyj без змін до набрання вироком законної сили, але не довше ніж до 07 березня 2019 року.
Цим вироком, дії ОСОБА_9 кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення, чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно; а також за ч. 2 ст. 190 КК України за ознаками: заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчиненого повторно та останню визнано винною за наступних обставин.
Обвинувачена ОСОБА_9 , повторно, 01 вересня 2018, приблизно о 14.30 годин, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, прийшла до будинку АДРЕСА_2 , де зустріла раніше не знайомого ОСОБА_10 та переслідуючи корисливу мету, під вигаданим приводом допомогти знайти сумку для того, щоб забрати посилку з вокзалу, яку надіслав син ОСОБА_10 з дозволу ОСОБА_10 власника квартири АДРЕСА_3 обвинувачена ОСОБА_9 потрапила до квартири. Маючи на меті таємне викрадення чужого майна і звернення його на свою користь, скориставшись тим що за нею ніхто не спостерігає та відсутністю потерпілого ОСОБА_10 , а також інших свідків і очевидців, переслідуючи корисливі цілі, шляхом вільного доступу обвинувачена ОСОБА_9 з вказаної квартири таємно викрала грошові кошти в сумі 2300 гривень, які належали потерпілому після чого, разом з викраденими грошовими коштами з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, розпорядившись ними на власний розсуд та обернувши їх на свою користь, спричинивши потерпілому ОСОБА_10 матеріальний збиток на загальну суму 2300 гривень.
Крім того, обвинувачена ОСОБА_9 , повторно 19 жовтня 2018 року приблизно о 13:00 годин, знаходячись біля будинку №56 по вул. Ватутіна в Покровському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи намір, направлений на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою та звернення його на свою користь, переслідуючи корисливу мету, під вигаданим приводом, щоб здійснити дзвінок, попросила у ОСОБА_11 передати їй мобільний телефон марки «Nomi І177М» сірого кольору, на що ОСОБА_11 будучи впевненою в істинних намірах обвинуваченої ОСОБА_9 , введеною в оману про її справжні наміри, добровільно передала обвинувачениій ОСОБА_9 свій мобільний телефон марки «Nomi І177М» сірого кольору.
Після чого, обвинувачена ОСОБА_9 , реалізуючи в подальшому свій злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, отримавши від потерпілої ОСОБА_11 вищевказаний мобільний телефон, заздалегідь маючи намір його не повертати, діючи на досягнення злочинного результату, разом з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши на свою користь, заволодівши шляхом зловживання довірою мобільним телефоном марки «Nomi І177М» сірого кольору, що належав потерпілій ОСОБА_11 , завдавши останній матеріальний збиток згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 525 в розмірі 386,10 гривень.
В апеляційній скарзі перший заступник прокурора області просить скасувати вирок в частині призначення покарання у зв`язку з невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, та ухвалити свій вирок, яким призначити ОСОБА_9 покарання: за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 190 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_9 прихначити покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань у виді позбавлення волі строком 4 роки.
В іншій частині вирок суду залишити без змін.
В судовому засіданні стороною обвинувачення було подано змінену апеляційну скаргу в якій просить вирок Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 січня 2019 року скасувати, кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_9 закрити у зв`язку зі смертю останньої.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який підтримав змінену апеляційну скаргу сторони обвинувачення та просив вирок скасувати та закрити провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченої, думку захисника, який також просив вирок скасувати та закрити провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченої; перевіривши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що змінена апеляційна скарга прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Факт смерті ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується актовим записом про смерть № 517 від 30 квітня 2019 року, згідно якого остання померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 417 КПК України, суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Виходячи з вищенаведеного, колегія суддів вважає, що вирок суду першої інстанції підлягає скасуванню, а апеляційне провадження за зміненою апеляційною скаргою першого заступника прокурора області на вказаний вирок відносно обвинуваченої ОСОБА_9 підлягає закриттю, у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 404, 407, ст. 419 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:

Змінену апеляційну скаргу першого заступника прокурора області ОСОБА_8 задовольнити.
Вирок Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 січня 2019 року щодо ОСОБА_9 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України скасувати.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_9 закрити, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з її смертю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3