Провадження № 1-в/161/333/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 25 листопада 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
представника органу з питань пробації - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку подання інспектора Луцького МРВ філії Центр пробації в Волинській області ОСОБА_5 про роз`яснення виконання судового рішення за наявності кількох вироків щодо ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Луцького МРВ філії Центр пробації в Волинській області ОСОБА_5 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із поданням про роз`яснення виконання судового рішення за наявності кількох вироків щодо ОСОБА_6 . Просить заяву задовольнити, з підстав викладених в ній.

В судовому засіданні ОСОБА_4 подання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши думку учасників процесу, кожного зокрема, які підтримали подання інспектора Луцького МВР філії Центр пробації, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, що ОСОБА_6 04.09.2018 року засуджений вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ст.185 ч.3 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. Також, ОСОБА_6 в подальшому 20.12.2018 року засуджений вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ст.185 ч.2 КК України до покарання у виді 2 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття призначеного покарання із встановленням іспитового строку на 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», у разі визнання особи винною у вчиненні кількох злочинів рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням приймається тільки після визначення остаточного покарання виходячи з його виду й розміру. Коли особа, щодо якої було застосоване таке звільнення, вчинила до постановлення вироку в першій справі інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок виконується окремо.

Враховуючи вищевикладене, судом роз`яснюється, що вироки Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.09.2018 року та від 20.12.2018 року щодо ОСОБА_6 , відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», слід виконувати окремо.

Керуючись ст.ст. 369, 372, 380 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання інспектора Луцького МРВ філії Центр пробації в Волинській області ОСОБА_5 задовольнити.

Роз`яснити, що вироки Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.09.2018 року та від 20.12.2018 року щодо ОСОБА_6 , відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» - виконуються окремо.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду, протягом семи днів з дня її оголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: