Справа № 457/695/19
провадження №1-кс/457/256/19
УХВАЛА
про призначення експертизи
24 червня 2019 року м. Трускавець
Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи в межах кримінального провадження № 0000233 від 22 червня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,яке погоджено прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 -

ВСТАНОВИВ:
24.06.2019 року до слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи в межах кримінального провадження № 0000233 від 22 червня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,яке погоджено прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Дане клопотання мотивоване тим, що 22.06.2019р. у чергову частину Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що по місцю свого проживання та реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 померла без ознак насильницької смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000233 від 22.06.2019р.. Правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ч.1 ст.115 КК України, з додатковою відміткою «природна смерть».

На думку слідчого, для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини з метою встановлення причини смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому є потреба в призначенні судово-медичної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, зазначив в клопотанні, що просить проводити розгляд клопотання у його відсутності, однак був повідомлений про час та місце розгляду клопотання належним чином.

У судове засідання прокурор не з`явився, зазначив в клопотанні, що просить проводити розгляд клопотання у його відсутності, однак був повідомлений про час та місце розгляду клопотання належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обовязковою.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обовязковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження

здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши клопотання та додані до нього матеріали, проходжу до наступного:

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.06.2019 року вбачається, що СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП України у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000233 від 22.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, щодо смерті ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Оскільки, клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане у звязку з необхідністю встановити причину смерті ОСОБА_6 , а тому таке підлягає до задоволення та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити Дрогобицькому РВ КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (82100, м. Дрогобич, вул. А.Шептицького, 9) з поставленням перед експертом запитань з якими звернувся слідчий.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000233 від 22.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України судово-медичну експертизу для встановлення причини смерті ОСОБА_6 , на вирішення якої поставити наступні запитання:

Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Чи маються на тілі ОСОБА_5 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то чи знаходяться вони в причинному зв`язку зі смертю? Який механізм і термін їх виникнення?

Чи хворіла за життя ОСОБА_5 , будь-якими захворюваннями, якщо так, то чи знаходяться вони в причинному зв`язку зі смертю?

Чи вживала незадовго до смерті ОСОБА_5 будь-які алкогольні напої, якщо так, то в якому ступені сп`яніння вона перебувала?

Проведення експертизи доручити експерту Дрогобицького РВ КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (82100, м. Дрогобич, вул. А.Шептицького, 9), попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту Дрогобицького міжрайонного відділення бюро судово медичної експертизи надати труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в морзі Дрогобицького ВР КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що у м. Дрогобич, вул. Шептицьких, 9.

Надати експертам дозвіл на вилучення необхідних зразків біологічного матеріалу з трупа (відповідно до вимог наказу МОЗ України від 17.01.1995 № 6) та проведення судово-медичних токсикологічних, імунологічних, гістологічних, цитологічних, медико-криміналістичних експертних досліджень вказаного біологічного матеріалу.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1