Справа № 681/1272/19
У Х В А Л А

22.08.2019 року м.Полонне

Слідчий суддя Полонського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання начальника СВ Полонського ВП Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про залучення в якості спеціалістів у межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000145 від 13.04.2019року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 242 КК України, -

встановив:

Начальник СВ Полонського ВП Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся в суд з вказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання посилався на те, в провадженні СВ Полонського ВП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження №0000145 від 13.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.242 КК України

Так, згідно матеріалів кримінального провадження, 12.04.2019 на руслі річок Случ та Хомора, що протікають на території Баранівського району, Житомирської області було виявлено загибель риби, що могло бути спричинено забрудненням вод вказаних річок.

Під час огляду місця події 12.04.2019 в м.Баранівка по вул.Соборна 50/1 поблизу міні-ГЕС ТОВ «САЙЕНС ІННОВЕЙШН ПРОДАКШН» в річці виявлено мертві особини риби різного виду.

Згідно інформації наданої Житомирським рибоохоронним патрулем №1-3-9/508-19 за результатами проведеного комісійного підрахунку загиблої риби на р. Случ, кількість по видах складає: сом - 100 шт., лящ - 13993 шт., короп 500 шт., плітка 9010 шт., окунь 1500 шт.

Крім того в рамках кримінального провадження № 0000212 від 08.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.242 КК України надійшло клопотання експерта по призначеній комплексної, комісійно судової інженерно-екологічноїта судово екологічної експертизи, щодо надання інформації щодо якості проб стічних та поверхневих вод.

Для об`єктивного та неупередженого досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, необхідно провести ряд необхідних слідчих дій, а саме огляди річок Хомора та Случ з відібранням зразків води.

Огляд річки Хомора планується проводитися на ділянці за 100 м. вище по річці від скиду з очисних споруд ТОВ «Понінківська картонно-паперова фабрика Україна» та до меж Хмельницької та Житомирської областей.

У зв`язку із тим, що під час огляду місця події необхідно буде відібрати зразки води, та в подальшому скерувати їх для дослідження, необхідно залучити спеціалістів Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, доводи клопотання підтримав. Відповідно до ч.3 ст. 237 КПК України, з метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 40, 237, 242-245 КПК України,-

постановила:

Клопотання задовольнити.

Клопотання начальника СВ Полонського ВП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області задовольнити.

Залучити спеціалістів Державної екологічної інспекції в Житомирській області до огляду місця події для відібрання зразків води річки Хомора, а саме починаючи з межі, яка розташована між Хмельницькою областю із Житомирською областю до впаду річки Хомора в річку Случ та в подальшому проведення ними по вилучених зразках води лабораторних досліджень.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1