Провадження № 1-кс/752/9577/19
У Х В А Л А

29.10.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування скарги заявник зазначає, що 20.09.2019 р. він звернувся до Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172, ч.1 ст. 173, ч.1 ст. 175 КК України з боку посадових осіб Адвокатського об`єднання «Меркурій-8», Адвокатського об`єднання «Ліга справедливості» та додав відповідні документи, що підтверджували зазначені обставини.

Оскільки у строк, визначений ст.214 КПК України, відомості про вчинене кримінальне правопорушення не були внесені до ЄРДР заявник просить зобов`язати уповноважену особу Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві внести відомості до ЄРДР за його заявою від 20.09.2019 р.

Заявник в ході розгляду скарги підтримав її, просив задовольнити, посилаючись на бездіяльність уповноважених осіб Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві, які не внесли відомості за поданою заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка містила необхідний виклад обставин та відповідні письмові докази.

Прокурор заперечував проти задоволення заяви, посилаючись на відсутність підстав для внесення відомостей про кримінальне правопорушення за поданою ОСОБА_3 заявою.

..

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність її задоволення з наступних підстав.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Згідно з п.3 ч.2 ст.307 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду скарги на рішення, дії та бездіяльність під час досудового розслідування може зобов`язати слідчого чи прокурора вчинити певну дію.
Згідно з ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Як вбачається з матеріалів поданої скарги, 20.09.2019 р. ОСОБА_3 звернувся до Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172, ч.1 ст. 173, ч.1 ст. 175 КК України з боку посадових осіб Адвокатського об`єднання «Меркурій -8», Адвокатського об`єднання «Ліга справедливості».

На момент звернення заявника до суду відомості за поданою нею заявою внесені до ЄРДР не були.
Таким чином, вбачається бездіяльність уповноважених осіб Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення, яка містила необхідний виклад про фактичні обставини його вчинення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про обгрунтованість скарги, в зв`язку з чим вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 20.09.2019 р. про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172, ч.1 ст. 173, ч.1 ст. 175 КК України, посадовими особами Адвокатського об`єднання «Ліга справедливості», Адвокатського об`єднання «Меркурій-8», розпочати досудове розслідування.

Після вчинення дій щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань вручити заявнику витяг з ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя