Справа №590/899/19
Провадження №1-кс/590/232/19
УХВАЛА
31 липня 2019 року Ямпільський районний суд
Сумської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль Сумської області клопотання слідчого СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення про призначення технічної експертизи документів у кримінальному провадженні №0000134 від 18.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення технічної експертизи документів, мотивуючи його тим, що в її провадженні перебуває кримінальне провадження №0000134 від 18.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Так, встановлено, що 18.06.2019 року в рамках ЭО №1382 від 18.06.2019 року слідчим СВ Ямпільського ВП в Сумській області було здійснено ОМП в кабінеті дільничних офіцерів в м. Дружба, в ході якого було виявлене та вилучене пенсійне посвідчення серія НОМЕР_1 у гр. ОСОБА_4 , 1996 року народження, з явними ознаками переробки, яким він користувався.

За вказаним фактом було відкрите кримінальне провадження за №0000134, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

На час проведення досудового розслідування по даному провадженню виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження та потребують спеціальних знань.

Враховуючи, що для встановлення ряду запитань, що мають значення для кримінального провадження, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області капітан поліції ОСОБА_3 просила суд призначити технічну експертизу документів та розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Суд дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення технічної експертизи документів.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення про призначення технічної експертизи документів у кримінальному провадженні №0000134 від 18.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000134 від 18.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України, на вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)Чи наявні ознаки зміни первинного змісту в пенсійному посвідченні № НОМЕР_2 , виданому 28.09.2005 року?
2)Чи наявні ознаки переклеювання фотокартки в пенсійному посвідченні № НОМЕР_2 , виданому 28.09.2005 року?
Для дослідження експертам направити паперовий пакет, в середині якого знаходиться пенсійне посвідчення № НОМЕР_2 , видане 28.09.2005 року, та, при необхідності, матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134 від 18.06.2019 року.

У разі винекнення необхідності у додаткових матеріалах, уточнення даних, усунення невідповідностей для забезпечення проведення експертизи, клопотання або акти невідповідності направляти до Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області який розташований за адресою: Сумська область, Ямпільський район, смт. Ямпіль, вул. Спасо-Преображенська, буд. 15.

Копію даної ухвали направити експерту Сумського НДЕКЦ МВС України для виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати експертну установу у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу і направити висновок експерта до СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_1