Дата документу 23.08.2019 Справа № 554/5055/19
У Х В А Л А

Іменем України

23 серпня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000593 від 04.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про призначення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу та документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу та документів, посилаючись на те що, у провадженні СВ Полтавського РВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000593 від 04.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

04.06.2019 року до Полтавського РВП надійшло повідомлення від судового експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України про те, що під час дослідження ідентифікаційних номерів та супроводжуючих документів автомобіля ВАЗ 21093, д.н.з. НОМЕР_1 , виявлено, що номерне позначення кузова піддавалося зміні не умовах заводу виробника, шляхом вварювання в кузов іншого автомобіля номерної деталі (права передня опора амортизатора з ідентифікаційним номерним позначенням « НОМЕР_2 ») разом з частиною перегородки моторного відсіку та панелі повітрепритоку.

При виїзді 04.06.2019 року слідчо-оперативної групи Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області до місця пригоди встановлено, що на ділянці місцевості що знаходиться по вул. Кременчутська, 2 в с. Розсошенці, Полтавського району, виявлено ВАЗ 21093, д.н.з. НОМЕР_1 , виявлено, що номерне позначення кузова піддавалося зміні не умовах заводу виробника, шляхом вварювання в кузов іншого автомобіля номерної деталі (права передня опора амортизатора з ідентифікаційним номерним позначенням « НОМЕР_2 ») разом з частиною перегородки моторного відсіку та панелі повітрепритоку.

Автомобіль ВАЗ 21093, д.н.з. НОМЕР_1 1992 року випуску на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 від 10.02.2002 належить ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), яка та на підставі довіреності від 05.01.2019 року уповноважила ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 представляти інтереси власника в органах нотаріату, сервісних центрах МВС, органах страхування будь яких інших установах, підприємствах та організаціях незалежно від їх підпорядкування та форм власності з усіх без винятку питань, пов`язаних з керуванням, наданням в користування та відчуженням ТЗ, його переобладнанням (зміни типу і моделі ТЗ, кольору, заміни у встановленому порядку двигуна, кузова, інших деталей, вузлів та агрегатів) ремонтом, проходженням державно технічного огляду (обов`язкового технічного контролю); визначати на власний розгляд місце стоянки ТЗ; при необхідності зняти ТЗ з обліку, одержати транзитні номери; подавати та одержувати необхідні довідки та документи, включаючи заяви, дублікат реєстраційного документу в разі його втрати; укладати та підписувати договори щодо розпорядження (продажу)та користування ТЗ, визначаючи на власний розсуд ціну та інші їх умови, одержувати за результатами укладених договорів грошові суми; укладати договори обов`язкового страхування цивільної відповідальності та у разі необхідності отримувати страхові відшкодування; у випадках спричинення ТЗ пошкодження іншими особами у разі дорожньо транспортної пригоди, чи заподіяння шкоди повіреною особою, іншим транспортним засобом під час експлуатації ТЗ, як джерела підвищеної небезпеки, укладати, якщо в тому є необхідність, угоди про відшкодування заподіяної шкоди, одержувати та сплачувати по таким угодам грошові суми у розмірах згідно з калькуляціями або домовленістю, сплачувати транспортні податки та податки (мито) відповідно до ст. 173 Податкового кодексу України, а також виконувати інші юридично значимі дії пов`язані з цією довіреністю.

Даний транспортний засіб вилучено і поміщено до майданчику тимчасового тримання транспортних засобів ГУ НП в Полтавській області за адресою: Полтавський р-н, с. Тахтаулове.

04.06.2019 року автомобіль «ВАЗ-21093», д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та довіреність ННР 915202було визнано речовими доказами про що складено відповідну постанову.

У ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової експертизи комплексного дослідження транспортного засобу.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про проведення експертизи за його відсутності, клопотання підтримаву повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу та документів задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні № 0000593 від 04.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, експертизу криміналістичного дослідження транспортного засобу та документів.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

чи піддавались зміні номерні позначення кузова та двигуна, наданого на експертизу автомобіля ВАЗ 21093, д.н.з. НОМЕР_1 ?

якщо так, то якими були первинні номерні позначення кузова та двигуна автомобіля?

Проведення експертизи до ручити експерту Полтавського НДЕКЦ МВС України.

Дозволити застосувати руйнуючі методи дослідження.

Надати у розпорядження експерта: автомобіль ВАЗ 21093, д.н.з. НОМЕР_1 , на дату та час заздалегідь погоджені з експертом, матеріали кримінального провадження (при вимозі експерта).
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження на вимогу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1