Провадження № 1-кс/592/6012/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання стршого слідчого СВ Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні №0001983 від 13.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 12.07.2019 року приблизно о 23.15 год. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем Кіа-Ceed р.н. НОМЕР_1 рухався по пр-ту М.Лушпи м.Суми, в напрямку вул. Харківська. Наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, розташованого в районі зупинки громадського транспорту «9-й мікрорайон», ОСОБА_4 знехтував мірами безпеки дорожнього руху, завчасно не зменшив швидкість та не зупинився, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека та скоїв наїзд на пішоходів ОСОБА_5 , 1998 року народження та ОСОБА_6 , 1999 року народження, які переходили проїзну частину по нерегульованому пішохідному переходу, справа наліво відносно напрямку руху автомобіля. У наслідок дорожньо-транспортної події потерпілий ОСОБА_6 отримав закритий перелом середньої третини лівої гомілки зі зміщенням, а потерпіла ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень померла на місці події.

У ході проведення огляду місця події 13.07.2019 року вилучено автомобіль Кіа-Ceed р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 . Вказаний транспортний засіб поміщений на спеціальний майданчик ГУНП в Сумській області за адресою: м.Суми, вул.Чернігівська, 16 а.

Даний автомобіль зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, тому відповідно до ч.1 ст.98 КПК України він є речовим доказом.

З метою встановлення істини по справі необхідно дослідження автомобіля Кіа-Ceed р.н. НОМЕР_1 , з залученням спеціалістів, які володіють технічними знаннями для подальшого проведення технічних експертиз. У ході зазначеного дослідження буде зафіксовано та досліджено наявні на автомобілі механічні пошкодження, а також встановлено технічний стан зазначеного автомобіля.

Для встановлення технічного стану автомобіля Кіа-Ceed р.н. НОМЕР_1 та фіксації слідів від ДТП, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу.

У судове засідання старший слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Для вирішення питань, зазначених в клопотанні слідчого, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання стршого слідчого СВ Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001983 від 13.07.2019 року автотехнічну експертизу технічного стану автомобіля Кіа-Ceed р.н. НОМЕР_1 .

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський науково-дослідний експертний криміналістичний центр МВС України.

На вирішення експертизи поставити питання:

- які механічні пошкодження є на автомобілі Кіа-Ceed р.н. НОМЕР_1 ?

- чи знаходилися в справному стані система рульового керування, робоча гальмівна система, ходова частина та система головного світла автомобіля Кіа-Ceed р.н. НОМЕР_1 на момент ДТП?

- якщо ні, то в чому полягає несправність, яка її причина і чи могла вона бути виявлена до ДТП і яким чином?

Зобов`язати старшого слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 надати судовому експерту доступ до транспортного засобу та матеріали кримінального провадження №0001983 від 13.07.2019 року, у разі необхідності.

При проведенні експертизи дозволити зміну властивостей об`єкту дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати стршому слідчому СВ Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1