Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7177/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2019 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції клопотання засудженого ОСОБА_4 , 1982 року народження, про зарахування терміну попереднього ув`язнення в строк відбутого покарання, суд,-

в с т а н о в и в :

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зарахування терміну попереднього ув`язнення в строк відбутого покарання відбутого на території Російської Федерації з моменту ув`язнення з 06.01.2015 року до моменту набуття чинності вироку Соснівського районного суду м. Черкаси 18.01.2018 року.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти часткового задоволення клопотання засудженого про зарахування терміну попереднього ув`язнення в строк відбутого покарання.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції просив клопотання задовольнити в повному обсязі.

При розгляді клопотання встановлено наступне.

ОСОБА_4 був затриманий 06 січня 2015 року.

Вироком Октябрського районного суду м. Ростов-на-Дону від 03.09.2015 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст. 111 КК РФ і призначено йому покарання: за п. «в» ч. 4 ст 162 КК РФ - у виді 9 років позбавлення волі; - ч. 4 ст. 111 КК РФ - у вигляді 9 років позбавлення волі. На підставі ч. 3 ст. 69 КК РФ, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання, призначено ОСОБА_4 до відбуття 12 років позбавлення волі з відбуттям покарання в виправній колонії суворого режиму. Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити без змін тримання під вартою. Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з 03.09.2015 року, зарахувати в строк відбутого покарання строк тримання під вартою з моменту затримання 06.01.2015 року по 03.09.2019 року.

Ухвалою Апеляційного суду Ростовського обласного суду від 01.03.2016 вирок Октябрського районного суду м. Ростова-на-Дону від 03.09.2015 року відносно ОСОБА_4 залишено без змін.

Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили вирок Октябрського районного суду м. Ростов-на-Дону від 03.09.2015 року відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 01 березня 2016 року.

Ухвалою Соснівського рацонного суду м. Черкаси від 10.01.2019 року за клопотанням Міністерства юстиції України приведено вирок Російської Федерації у відповідность із законодавством України у кримінальному провадженні відносно засудженого ОСОБА_4 .

Вважати ОСОБА_4 засудженим: - за ч. 4 ст. 187 КК України, із застосуванням ч. 2 ст. 69 КК України, до 9 років позбавлення волі без конфіскації майна; за ч. 2 ст. 121 КК України до 9 років позбавлення волі. На підставі ч. 1, ч. 2 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткого складання призначених покарань вважати ОСОБА_4 засудженим до остаточного покарання у виді 12 років позбавлення волі, без конфіскації майна. Строк покарання рахувати з 03.09.2015 року.

До 24 грудня 2015 року в ч. 5 ст. 72 КК України, яка встановлювала правила зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому, було зазначено, що попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання в разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у ч. 1 ст. 72 КК України. При призначенні покарань, не зазначених у ч. 1 ст. 72 КК України, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

26 листопада 2015 року було прийнято Закон № 838-VIII.

Цим Законом було змінено ч. 5 ст. 72 КК України і визначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в якому до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

21 червня 2017 року набрав чинності Закон № 2046-VIII, яким знову змінено ч. 5 ст. 72 КК України.

Цю норму викладено в такій редакції: «Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування».

Таким чином законодавець фактично повернувся до редакції ч. 5 ст. 72 КК України, яка існувала до набрання чинності Законом № 838-VIII.

Положення ч. 5 ст. 72 КК України в зазначених вище редакціях передбачають різні правила зарахування попереднього ув`язнення: 1) під час призначення покарання у виді позбавлення волі чи інших видів покарань, передбачених у ч. 1 ст. 72 КК України; 2) під час призначення виду покарання, не вказаного в ч. 1 ст. 72 КК України.

Статтею 5 КК України визначено низку умов, за яких допускається надання зворотної дії закону про кримінальну відповідальність у часі.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

У тих випадках, якщо після вчинення особою діяння, передбаченого КК України, закон про кримінальну відповідальність змінювався кілька разів, зворотну дію в часі має той закон, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи (ч. 4 ст. 5 КК України).

Згідно із ч. 4 ст. 5 КК України коли закон про кримінальну відповідальність змінювався кілька разів і наступні його редакції в силу погіршення кримінально-правового становища особи зворотної дії не мають, до правовідносин застосовується той закон, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

У такому випадку йдеться про застосування так званого проміжного закону - закону, що набув чинності після вчинення злочину, але втратив чинність до моменту прийняття рішення у справі.

Із системного тлумачення норми ч. 4 ст. 5 КК України випливає, що «проміжний» закон про кримінальну відповідальність, який встановлює найбільш сприятливі умови для особи порівняно з «наступним» («наступними») законом (законами), який погіршує кримінально-правове становище особи, має так звану переживаючу (ультраактивну) дію.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 КК України чинність закону про кримінальну відповідальність у часі визначається щодо злочинності, караності, а також інших кримінально-правових наслідків діяння.

Положення ч. 5 ст. 72 КК України щодо правил зарахування попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі чи інших видів покарань, передбачених у ч. 1 ст. 72 цього Кодексу, є «іншим кримінально-правовим наслідком діяння» в розумінні ч. 2 ст. 4 КК України. Підставою для такого твердження є те, що інститут зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання впливає на кримінально-правове становище особи (покращує або погіршує його).

29 серпня 2018 року Велика Палата Верховного Суду висловила правовий висновок згідно якого, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.

Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).

Тобто, в конкретному випадку строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 тривав з 06 січня 2015 року (дата затримання) по 01 березня 2016 р. (дата набрання вироком законної сили), тобто підлягає до зарахування термін попереднього ув`язнення з 06 січня 2015 року по 01 березня 2016 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання засудженого ОСОБА_4 , 1982 року народження задовольнити частково.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , 1982 року народження, термін попереднього ув`язнення з 06 січня 2015 року по 01 березня 2016 року, в строк відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В решті клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси на протязі семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено та оголошено 20 вересня 2019 року о 10 год. 00 хв.
Головуючий: ОСОБА_1