ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 грудня 2019 року

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області подання Фастівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Київської області міста Фастова, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 24.11.2016 Фастівським міськрайонним судом Київської області, за ч. 3 ст. 309 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 3 (три) роки, -

ВСТАНОВИВ:

До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшло подання Фастівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 .
Подання мотивовано тим, що 24.11.2019 закінчився строк відбуття покарання засудженої ОСОБА_5 .
Представник органу пробації в судовому засіданні наполягав на задоволенні даного подання з підстав зазначених в ньому, пояснивши суду, що за час перебування на обліку в Фастівському міськрайонному відділі ОСОБА_5 характеризується позитивно. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, обов`язки покладені на неї судом виконала.

Прокурор та засуджена в судовому засіданні вважали, що подання підлягає задоволенню з підстав викладених в поданні.
Дослідивши матеріали подання, заслухавши доводи представника органу пробації, думку прокурора та засудженої, які підтримали вищеназване подання, суд вважає, що його слід задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24.11.2016, ОСОБА_5 , визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 309 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 3 (три) роки.
Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_5 за час перебування на обліку в Фастівському міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області нових злочинів не вчинила, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, покладені на неї обов`язки виконала, за місцем проживання характеризується позитивно.
Згідно ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Відповідно іспитовий строк, встановлений ОСОБА_5 закінчився 24.11.2019.
Частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Таким чином, враховуючи викладене, на підставі вимог ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, засуджена ОСОБА_5 підлягає звільненню від подальшого відбування покарання у зв`язку закінченням іспитового строку.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Фастівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , засуджену 24.11.2016 Фастівським міськрайонним судом Київської області від за ч. 3 ст. 309 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 3 (три) роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні під час проголошення - з моменту вручення копії ухвали.

Ухвала, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1