УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року

Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

слідчого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціалізацією «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди» по кримінальному провадженню №0000179 від 23.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

в с т а н о в и в:

Слідчий слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціалізацією «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди» по кримінальному провадженню №0000179 від 23.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в якому просить: доручити проведення судової інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціалізацією «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди», в кримінальному провадженні № 0000179 від 23.03.2019 експертам Київського науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

-Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації згідно ПДР України, водій мотоцикла марки «Honda CTX» без номерних знаків ОСОБА_4 .?

-Чи є невідповідності вимогам ПДР України в даній дорожній обстановці в діях водій мотоцикла марки «Honda CTX» без номерних знаків ОСОБА_4 , які б знаходилися в прямому причинному зв`язку з виникненням даної пригоди?

- Чи мав технічну можливість в даній дорожній обстановці водій мотоцикла марки «Honda CTX» без номерних знаків ОСОБА_4 уникнути дорожньо-транспортної пригоди? Якщо так, то яким чином?

Слідчому забезпечити надання експертові матеріалів даного кримінального провадження та вихідних даних, в яких виникне необхідність для відповіді на поставлені питання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384. 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 23.03.2019 року близько 18:30 години водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мотоциклом марки «Хонда СТХ» без реєстраційного номера, рухаючись в межах Обухівського району Київської області, на 44 км а/д «Київ-Знам`янка» в напрямку м. Знам`янка, не впорався із керуванням мотоцикла, та допустив виїзд на зустрічну смугу руху та подальший наїзд на металевий колесовідбійник.

В результаті ДТП водій ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди, пасажир мотоциклу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала тілесні ушкодження у вигляді ампутації нижньої правої кінцівки та доставлена до Обухівської ЦРЛ для надання медичної допомоги.

З метою досягнення завдань доказування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у встановлення відповідності дій учасників події Правилам дорожнього руху України та можливості уникнення її наслідків.

На даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової інженерно-технічної експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у клопотанні та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №0000179, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні потрібно провести судову інженерно-транспортну експертизу, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціалізацією «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди» по кримінальному провадженню №0000179 від 23.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціалізацією «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди», в кримінальному провадженні № 0000179 від 23.03.2019 експертам Київського науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

-Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації згідно ПДР України, водій мотоцикла марки «Honda CTX» без номерних знаків ОСОБА_4 .?

-Чи є невідповідності вимогам ПДР України в даній дорожній обстановці в діях водія мотоцикла марки «Honda CTX» без номерних знаків ОСОБА_4 , які б знаходилися в прямому причинному зв`язку з виникненням даної пригоди, яка мала місце 23.03.2019 року близько 18:30 год. в межах Обухівського району Київської області, на 44 км а/д «Київ-Знам`янка» в напрямку м. Знам`янка?

- Чи мав технічну можливість в даній дорожній обстановці водій мотоцикла марки «Honda CTX» без номерних знаків ОСОБА_4 уникнути дорожньо-транспортної пригоди? Якщо так, то яким чином?

Слідчому забезпечити надання експертові матеріалів даного кримінального провадження та вихідних даних, в яких виникне необхідність для відповіді на поставлені питання.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: