ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 663/2178/19 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-сс/819/581/19 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
28 жовтня 2019 року м.Херсон
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Скадовського районного суду Херсонської області від 18 вересня 2019 року,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Скадовського районного суду Херсонської області від 18 вересня 2019 відмовлено в задоволені скарги представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000952 від 11 липня 2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ст.356 КК України.
05 жовтня 2019 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу. При цьому апелянт не заявляв клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В своїй скарзі ОСОБА_3 зазначив, що строк на апеляційне оскарження зазначеного судового рішення закінчується 07 жовтня 2019 року, оскільки 18 вересня 2019 року при оголошенні судового рішення він та його представник не були присутні, а текст судового рішення представником отримано 30 вересня 2019 року.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального кодексу, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.395 КПК апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Згідно з ч.3 ст.395 КПК України, для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Як убачається з матеріалів провадження, ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_4 були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи (а.п.12). Згідно журналу судового засідання від 18 вересня 2019 року ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 особисто приймали участь в судовому розгляді.
Наведене свідчить про те, що розгляд скарги був проведений із викликом скаржника та його представника, а тому перебіг строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді для вказаних осіб обліковується за загальним правилом, тобто протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що скаржник вважає дотриманим строк на апеляційне оскарження та вважає, що він обчислюється із дати отримання його представником повного тексту ухвали, тобто із 30 вересня 2019 року.
Проте така позиція апелянта є помилковою, оскільки ст.395 КПК України імперативно визначено, що строк на апеляційне оскарження для осіб, які не утримуються під вартою та викликалися в судове засідання, обчислюється із дня проголошення ухвали.
Згідно із положеннями п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Враховуючи, що апеляційна скарга подана із пропуском строку на апеляційне оскарження, питання про поновлення цього строку ОСОБА_3 не порушує, а тому приходжу до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги.
У разі пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали із поважних причин, апелянт має право подати клопотання про його поновлення разом із апеляційною скаргою.
Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Скадовського районного суду Херсонської області від 18 вересня 2019 року повернути апелянту.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати особі, що її подала.
Роз`яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції, в порядку передбаченому цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду протягом 3-х місяців з дня отримання її копії.

Суддя Херсонського
апеляційного суду ОСОБА_2