Справа № 214/5592/19
1-кс/214/1652/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 23 липня 2019 року по кримінальному провадженню № 0002547 від 11 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 23 липня 2019 року по кримінальному провадженню № 0002547 від 11 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до документів КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні слідчого відділення Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002547 від 11.12.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.
Так, 11.12.2018 року до Саксаганського ВП КВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 08.12.2018 року близько о 13.55 годині за адресою: АДРЕСА_2 приміщення " ІНФОРМАЦІЯ_2 " невідома жінка на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, нанесла заявниці тілесні ушкодження.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зверталася 08.12.2018 року до травмпункту КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, відповідно виникає необхідність у ознайомлені та вивченні змісту медичної документації хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зберігаються в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , для проведення судово-медичної експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. При цьому, слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку про необхідність клопотання задовольнити, виходячи з такого.
Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно витягу з кримінального провадження внесеного 11.12.2018 року до ЄРДР під № 0002547 розпочате досудове розслідування по кримінальному правопорушенню, передбаченому ч. 1 ст. 125 КК України (а.с. 2).
Відповідно до фабули вищезазначеного витягу 11.12.2018 року до Саксаганського ВП КВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 08.12.2018 року близько о 13.55 годині за адресою: АДРЕСА_2 приміщення " ІНФОРМАЦІЯ_2 " невідома жінка на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, нанесла заявниці тілесні ушкодження.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зверталася 08.12.2018 року до травмпункту КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР,що підтверджується довідкою № 008085/12/83 хвора ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 3).
В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що слідчий, згідно ч.6 ст.163 КПК України, довів наявність достатніх підстав вважати, що оригінали медичної документації на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають суттєве значення, оскільки на їх підставі слід провести судово-медичну експертизу для визначення ступені тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 .
Таким чином, існують всі підстави для надання слідчому тимчасового доступу до документів, що знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 131, 132, 152, 159, 162, 163-166, 268 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 23 липня 2019 року по кримінальному провадженню № 0002547 від 11 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до документів КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради» задовольнити повністю.
Надати слідчому СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: оригіналів медичної документації на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення їх оригіналів для проведення судово-медичної експертизи.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів
Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1