Справа № 202/5151/19
Провадження № 1-кс/202/9796/2019
УХВАЛА
12 вересня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпропетровська, громадянина України, який має середню освіту, неодружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 звернувся з вищевказаним клопотанням, в якому просить призначити в кримінальному провадженні № 0001191 від 11.07.2019 року за п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Бєхтєрева, 1.
Направити підозрюваного ОСОБА_4 до Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Бєхтєрева, 1 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи строком на 30 діб.

На вирішення експертів поставити наступні питання:
1) Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

2) Чи позбавляло це психічне захворювання ОСОБА_4 здатності віддавати звіт у своїх діях або керувати ними в момент вчинення злочину, а саме 11 липня 2019 року?

3) Чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , душевно хворим у теперішній час. Якщо так, то яким саме захворюванням він страждає та чи може він давати звіт своїм діям, керувати своїми діями?

4) Чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в теперішній час застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме ?

5) Чи можливо за участю підозрюваного ОСОБА_4 проводити слідчі (розшукові) дії?

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 12 липня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України, а саме в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині з особливою жорстокістю. Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом огляду трупа ОСОБА_7 , протоколом огляду місця події, висновком судово-медичного експерта, протоколом проведення слідчого експеримента за участю підозрюваного ОСОБА_4 , протоколами допиту свідків тощо.
16.08.2019 року під час проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 оглянутий експертною комісією, якою експертні питання вирішені не були та рекомендовано проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 185 КП «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР рекомендовано проведення стаціонарної судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_4 .
Отже, з метою встановлення психічного стану підозрюваного виникла необхідність у проведенні стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, яка клопотання підтримала, підозрюваного та його захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:
Згідно зі статтею 21 Закону України "Про психіатричну експертизу" судово-психіатрична експертиза по кримінальних справах призначається та проводиться на підставах та у порядку, передбаченому законом.
Відповідно до частини 1 статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно з частиною першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, що викликають сумніви щодо його осудності, обмеженої осудності.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до частин шостої, сьомої статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до статті 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:
1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;
2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.
Отже, норми чинного законодавства передбачають проведення як амбулаторної, так і стаціонарної експертизи стосовно підозрюваних з метою визначення їх психічного стану в конкретні проміжки часу і відносно певних обставин.
Як вбачається з матеріалів клопотання слідчого, в кримінальному провадженні відносно підозрюваного ОСОБА_4 16 серпня 2019 року було проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу та згідно з висновком експерта для визначення психічного стану ОСОБА_4 рекомендовано проведення стаціонарної експертизи у зв`язку з неясністю клінічної картини та короткочасністю обстеження.
Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги наявність висновку компетентної особи про неможливість визначення психічного стану підозрюваного шляхом проведення амбулаторної психіатричної експертизи та необхідність для з`ясування психічного стану підозрюваного проведення експертизи в умовах стаціонару, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення у кримінальному провадженні стаціонарної судово-психіатричної експертизи та направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи необхідно задовольнити частково, направивши підозрюваного до медичного закладу Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» на строк 30 діб, але не більш, ніж до 25 жовтня 2019 року, тобто визначеного судом строку тримання під вартою, поставивши на вирішення експертів питання, зазначені в клопотанні слідчого, окрім питання щодо можливості проводити слідчі (розшукові) дії за участю підозрюваного, оскільки вирішення даного питання не належить до компетенції судового експерта.

Керуючись ст. ст. 244, 369-372, 509 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.
Призначити в кримінальному провадженні № 0001191 від 11.07.2019 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Бєхтєрева, 1.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1) Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

2) Чи позбавляло це психічне захворювання ОСОБА_4 здатності усвідомлювати значення своїх дій (віддавати звіт своїм діям) та керувати ними в момент вчинення злочину, а саме 11 липня 2019 року?

3) Чи є ОСОБА_4 душевно хворим на теперішній час. Якщо так, то яким саме захворюванням він страждає та чи може він усвідомлювати значення своїй дій та керувати своїми діями?

4) Чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 у теперішній час застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме ?

Направити підозрюваного ОСОБА_4 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи до Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради на строк 30 (тридцять) діб, але не більш, ніж до 25 жовтня 2019 року.
Ухвала в частині направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення експертизи може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1