Справа № 132/1911/19
Провадження № 1-кс/132/638/19
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
10.06.2019 Калинівський районний суд Вінницької області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
В клопотанні просить надати тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_4 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про день розгляду справи.
За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не є перешкодою для розгляду клопотання.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню по таких підставах.
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що до Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області о 10:53 год. 19.05.2019 надійшло повідомлення по телефону від керуючого Калинівського відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_1 про те, що невідома особа в ніч на 19.05.2019 вчинила крадіжку системи відеоспостереження (камер, блоків живлення та відеореєстратора), що розміщувалися на АЗС та в приміщенні пункту вагового контролю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в с. Бережани Калинівського району Вінницької області, чим підприємству спричинено матеріальну шкоду.
Відомості про дане кримінальне правопорушення 19.05.2019 відповідно до вимог ст. 214 КПК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
Від старшого о/у СКП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів спрямованих н встановлення осіб, які вчинили даний злочин, отримано інформацію, що до вчинення даного злочину причетні особи, які встановлював підприємству систему відеоспостереження, а саме: чоловік на ім`я ОСОБА_6 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 , а також чоловік на ім`я ОСОБА_7 , який користається абонентським номером НОМЕР_2 .
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , зокрема інформації щодо абонентських з`єднань номерів мобільних телефонів вищевказаних осіб, що надасть в подальшому можливість здобути докази причетності останніх до даного злочину.
Зі змісту ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення умисного корисливого кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Інформація, про тимчасовий доступ, до якої заявлено клопотання, перебуває у розпорядженні компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вищезазначена інформація, у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дана інформація буде використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані неможливо.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч.5 ст.163 та ч.6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя -
Надати тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в оператора телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 щодо з`єднань абонентського номеру НОМЕР_3 , які відбувалися в період часу з 17.05.2019 по час реєстрації ухвали суду операторів.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 щодо з`єднань абонентського номеру - НОМЕР_4 , які відбувались в період часу з 17.05.2019 по час реєстрації ухвали суду операторів.
Вказати наступну інформацію: номер абонента А, номер абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А і Б, азимут та адресу базової станції, відомості про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.
Дозволити здійснення тимчасового доступу старшому інспектору черговому СРПП №3 Калинівського ВП майору поліції ОСОБА_8 (посвідчення ВНП №002778, спеціальний жетон №0109856).
Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1