пр. № 1-в/759/417/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2019 року

Святошинський районний суд міста Києва у складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання інспектора Святошинського районного відділу філії Державна установа "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 05.08.2015 р. за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 вироком Святошинського районного суду м. Києва від 05.08.2015 р. за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України засуджено до 2 років обмеження волі.
В поданні ставиться питання про направлення ОСОБА_4 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Клопотання обґрунтовується тим, що засуджений на виклики з зобов`язаннями з`явитись до Святошинського районного відділу філії Державна установа "Центр пробації" у м. Києві та Київській області не з`являється. До Святошинського УП ГУНП України в м. Києві неодноразово направлялось подання про здійснення приводу ОСОБА_4 , які виконати не вдалось.
Також, направлялись запити з метою проведення першочергових заходів для встановлення місця перебування ОСОБА_4 , проте отримані відповіді з Київського СІЗО, ВАДР, ГУДМС України в м. Києві, відділу реєстрації смерті, центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф, бюро судово-медичної експертизи ніяких нових даних стосовно ОСОБА_4 не дали.
Інспектор Святошинського сектору з питань пробації звернулась з клопотанням про направлення ОСОБА_4 для відбування покарання до місця відбування покарання в порядку, установленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Прокурор заперечив проти задоволення клопотання.
Вислухавши думку прокурора, інспектора з питань пробації, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до змісту ч.1, 4, 5 ст. 57 КВК України Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання.
У разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
В матеріалах, які надані на розгляд суду, містяться дані про звернення Святошинського районного відділу філії Державна установа "Центр пробації" у м. Києві та Київській області до Святошинського УПНП України в м. Києві із поданням про привід ОСОБА_4 , на виконання якого отримано рапорт інспектора поліції в Святошинському УПГУНП України в м. Києві, про те, що ОСОБА_4 не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів усного пояснення мешканця вказаної квартири.
Відповідно до Розділу Х «Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», затвердженого Наказом від 29.01.2019 № 272/5, у разі неприбуття засудженого до ОВ до місця відбування покарання та у разі, якщо місцезнаходження його невідоме, уповноважений орган з питань пробації, на обліку якого він перебуває, здійснює заходи з виявлення засудженого до ОВ протягом п`ятнадцяти днів з часу отримання повідомлення адміністрації виправного центру про неприбуття до місця відбування покарання. Якщо після здійснення зазначених заходів місцезнаходження засудженого до ОВ не встановлено, уповноважений орган з питань пробації надсилає до територіального органу Національної поліції України за місцем розташування уповноваженого органу з питань пробації клопотання про розшук для оголошення його в розшук та клопотання до суду для вирішення питання щодо направлення засудженої особи до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. Зазначені в цьому пункті заходи уповноважений орган з питань пробації вживає також стосовно засуджених до ОВ, які зникли з місця проживання до отримання припису.
Судом встановлено, що вказаний порядок звернення до суду із поданням про направлення засудженого до місць відбування покарання в даному випадку порушений, оскільки з поданням про розшук засудженого ОСОБА_4 Святошинський районний відділ філії Державна установа "Центр пробації" у м. Києві та Київській області не звертався, крім того, не вживаються заходи, направлені на його загальнодержавний розшук.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що Святошинським районним сектором з питань пробації порушена процедура, передбачена ст.57 КВК України, не вжито заходів до затримання ОСОБА_4 , не направлено подання про розшук останнього, тому суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про направлення ОСОБА_4 до місця відбування покарання у порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Керуючись ст.57 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання інспектора Святошинського районного відділу філії Державна установа "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Святошинського
районного суду м. Києва ОСОБА_1