233 Справа № 233/5385/19
1-кс/233/1172/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2019 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання ст. слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000991 від 14 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Ст. слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в якому зазначає, що у провадженні СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000991 від 14 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.08.2019 року надійшов рапорт від начальника СРПП №4 Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що ним під час несення служби була отримана інформація, що гр.. ОСОБА_6 , який мешкає по вул. Тбіліська біля центрального ринку в м. Костянтинівка за місцем мешкання незаконно вирощує коноплю.

20.08.2019 року в період часу з 08 год. 23 хв. по 10 год. 22 хв. за адресою: Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Тбіліська, 367, працівниками поліції у встановленому законом порядку проведено обшук вищевказаного домоволодіння, за участю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично мешкає за вищевказаною адресою. У ході обшуку на огородженій території домоволодіння, а саме: на земельній ділянці виявлено та вилучено:

- 3 рослини, які зовні схожі на рослину роду коноплі, без ознак уходу;

- 10 рослин, які зовні схожі на рослину роду коноплі, без ознак уходу;

- 9 рослин (дрібні), які зовні схожі на рослину роду коноплі, без ознак уходу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, вищезазначені предмети є матеріальним об`єктом, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, та містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Вилучені під час обшуку території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , 22 рослини, які зовні схожі на рослину роду коноплі, без ознак уходу, які упаковано до двох пакунків, виконаних з двох мішків кожний, зшитих посередині між собою, та кінці нитки склеєні паперовою склейкою з підписами учасників обшуку, визнано речовими доказами та долучено до кримінального провадження, як речові докази.

У ході досудового розслідування для дослідження вилучених під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , 22 рослин, які зовні схожі на рослину роду коноплі, виникла необхідність у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Прокурор та слідчий до суду не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, просили розглянути клопотання у їх відсутність на підставі поданих письмових доказів, оскільки у зв`язку з великим навантаженням не мають можливості бути присутніми у судовому засіданні. Вимоги, викладені у клопотанні, підтримали у повному обсязі.

Перевіривши клопотання і додані матеріали у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000991 від 14 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Клопотання про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000991 від 14 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Приймаючи до уваги, що слідчим і прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ст. слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000991 від 14 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000991 від 14 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: 87501, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Георгієвська, 70.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи є рослини в кількості 22 (двадцять дві) шт. нарковмісними? Якщо так, то до якого виду відносяться?

Для проведення вказаної судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів направити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України 3 (три) рослини, які зовні схожі на рослини роду коноплі, упаковані до пакунку, виконаного з двох мішків, зшитих посередині між собою, та кінці нитки склеєні паперовою склейкою з підписами учасників обшуку; 19 (дев`ятнадцять) рослин, які зовні схожі на рослини роду коноплі, упаковані до пакунку, виконаного з двох мішків, зшитих посередині між собою, та кінці нитки склеєні паперовою склейкою з підписами учасників обшуку, за вимогою експерта - матеріали кримінального провадження.

При проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів дозволити експертам у разі необхідності часткове або повне знищення об`єкту дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити до Донецького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: 87501, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Георгієвська, 70, та до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, - для виконання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1