У Х В А Л А
Справа № 285/2713/19
провадження № 1-кс/0285/1149/19
22 серпня 2019 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
клопотання слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
про проведення експертизи
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000945 від 30 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України (далі ЄРДР),
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий, за погодженням прокурора, звернувся до суду з клопотанням про проведення медико-криміналістичної експертизи, проведення якої просив доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи (далі НДЕКЦ).
Клопотання обґрунтовує тим, що 29.07.2019 року близько 23 год. 30 хв. на 243 км. автодороги Київ-Чоп в напрямку м. Рівне, поблизу с. Великий Молодьків, водій автомобіля «Renault Traffic», реєстраційний номер НОМЕР_1 (далі Автомобіль), ОСОБА_3 , рухаючись в лівій смузі руху, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , який рухався на неосвітленій ділянці дороги, неподалік нерегульованого пішохідного переходу, внаслідок чого останній загинув на місці ДТП.
Цього ж дня, в ході огляду місця ДТП вилучено лівий тапок трупа ОСОБА_4 та упаковано у спец пакет №1625609, а 06.08.2019 в приміщенні передсекційного відділення моргу м. Новоград-Волинський вилучено одяг, в якому ОСОБА_4 перебував в момент ДТП, які упаковано до спец пакету № ЕХР0417491.
По даному факту 30.07.2019 внесено відомості до ЄРДР.
Вказані обставини зумовлюють необхідність в проведенні медико-криміналістичної експертизи та залученні експертів з поставленням питань, що мають значення для досудового розслідування.
Слідчий в судове засідання не прибув.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (ст.244 КПК України).
Встановлено, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження № 0000945 за ч.2 ст.286 КК України.
Подане клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України, в ньому обґрунтовано доведено необхідність залучення експерта в даній справі і потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні даного клопотання.
З метою встановлення обставин, що мають істотне значення, наявна необхідність проведення медико-криміналістичної експертизи, проведення якої слід доручити експертам Житомирського обласного бюро СМЕ.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задовольнити.
Провести медико-криміналістичну експертизу, доручивши її проведення експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи (10029, м. Житомир, вул. Шелушкова, 131).
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1)Чи маються на взутті та одязі потерпілого які-небудь сторонні сліди та нашарування, накладання, подряпини, характерні для даної ДТП? Якщо так, то яка їх локалізація та механізм утворення?

2)Відповідно із встановленою наявністю слідів трас на підошвенній частині взуття та одязі потерпілого визначити, в якому положенні знаходився та якою частиною тулуба був повернутий потерпілий до травмуючого фактору?

3)Стояв чи рухався пішохід, та в якому напрямку відносно руху автомобіля він міг рухатися?

4)Чи є на вилученому одязі потерпілого сліди волочіння? Якщо так, то в якому положенні був потерпілий в цей момент, в момент первинного контакту, та який їх напрямок руху відповідно до виявлених слідів трас?

Надати в розпорядження експертів, за необхідності, матеріали кримінального провадження та вилучений лівий тапок трупа ОСОБА_4 , вилучений в ході проведення ОМП та упакований у спец пакет №1625609, а також одяг, в якому ОСОБА_4 перебував в момент ДТП (наїзду) 29.07.2019, які упаковано до спец пакету № ЕХР0417491.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків (ст.ст.384, 385 КК України).
Копію ухвали направити слідчому та експертам для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1