єдиний унікальний номер справи 531/224/17
номер провадження 1-в/531/56/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Карлівського РВ ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка подання Карлівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Карлівка Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Машівського районного суду Полтавської області від 09 серпня 2018 року за ч. 2 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, -

В С Т А Н О В И В:

Карлівський РВ філії ДУ «Центра пробації» в Полтавській області (далі Карлівський РВ) звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, призначеного за вироком суду засудженого ОСОБА_5 . На облік Карлівського РВ ОСОБА_5 поставлений 18 вересня 2018 року. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладено такі обов`язки: 1) періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; 3) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації. 25 вересня 2018 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням. З постановою про встановлення днів явки для проведення чергової реєстрації засудженого було ознайомлено в цей же день. За період іспитового строку засуджений шість разів вчиняв адміністративні правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, а саме: 11 лютого 2019 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу; 01 березня 2019 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу; 11 березня 2019 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу; 25 липня 2019 року за ст. 176 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу; 25 липня 2019 року, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу; 25 липня 2019 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді попередження. Неявок на реєстрацію ОСОБА_5 не допускав.

На думку представника Карлівського РВ, того факту, що засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку вчинив шість адміністративних правопорушень, що потягли за собою накладення адміністративних стягнень, свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а тому просить подання задовольнити.

Прокурор в судовому подання підтримала.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, він не порушував умові відбування покарання з випробуванням, на реєстрацію з`являвся вчасно. Щодо притягнення до адміністративної відповідальності пояснив, що погоджувався на притягнення до адміністративної відповідальності лише за проханням дільничного.

Захисник в судовому засіданні заперечувала проти задоволення подання, пояснивши, що саме подання направлено до суду лише з три дні до закінчення іспитового строку. Наразі іспитовий строк закінчився і, на її думку, підстави для скасування звільнення від відбування покарання відсутні.

Суд, заслухавши представника Карлівського РВ, думку прокурора, засудженого, його захисника, приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений в період іспитового строку не виконує покладених на нього обов`язків або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Так, вироком Машівського районного суду Полтавської області від 09 серпня 2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

На підставі ст. 76 КК України, суд зобов`язав засудженого ОСОБА_5 в період іспитового строку: 1) періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; 3) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.

Додані до подання матеріали підтверджують, що засуджений в період іспитового строку п`ять разів притягувався до адміністративної відповідальності.

При досліджені копій постанов від 25 липня 2019 року про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності встановлено, вони складені в один день, в один час, однією і тією ж посадовою особою, на одному і тому ж місці вчинення та виявлення адміністративних правопорушень, що суперечить змісту ст. 36 КУпАП.

В той же час, на думку суду, ті обставини, що засуджений вчинив п`ять адміністративних правопорушень, не можуть свідчить про його небажання ставати на шлях виправлення, оскільки він не допускав неявок не реєстрацію. Згідно характеристики, наданою Виконавчим комітетом Карлівської міської ради, ОСОБА_5 працює у приватного підприємця, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, завжди знаходить спільну мову з сусідами.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне в задоволенні подання відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Карлівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Полтавського апеляційного суду через Карлівський районний суд.

Суддя