Справа № 182/5121/19
Провадження № 1-кс/0182/3011/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2019 м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2019 за № 0001947 про проведення додаткової судово-медичної експертизи, -

в с т а н о в и в :

06.09.2019 до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2019 за № 0001947 про проведення додаткової судово-медичної експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що 23.07.2019 в приблизно о 19.30 год. ОСОБА_4 разом зі своїм товаришем ОСОБА_5 перебували на території скверу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де вживали алкогольні напої. В цей час до них підійшов ОСОБА_6
23.07.2019 приблизно о 20.00 год. між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , які перебували на території скверу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виник словесний конфлікт з приводу боргових зобов`язань, які між ними виникли декілька днів тому. В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, 23.07.2019 близько о 20.00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території скверу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, не маючи наміру заподіяння смерті, з ціллю спричинення тяжких тілесних ушкоджень, кухонним ножем, який мав при собі та тримав його у правій руці, наніс стоячому ОСОБА_6 один удар в область черева зліва, після чого ОСОБА_6 з метою захисту виставив обидві свої руки перед животом, та ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ножем, який тримав у правій руці, наніс один удар в область рук ОСОБА_6 , який прийшовся на передпліччя обох рук, чим заподіяв останньому, згідно довідки КЗ «Нікопольська міська лікарня № 1» ДОР» тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення черевної порожнини з ураженням печінки. Після чого потерпілого ОСОБА_6 було доставлено до реанімаційного відділення КЗ «Нікопольська міська лікарня №1» ДОР».
За даним фактом 23.07.2019 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001947 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
24.07.2019 було проведено слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_5 , в ході якого він показав обставини та механізм спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 , а саме за допомогою пластикової лінійки, яку позначив як ніж, та статиста, якого позначив як потерпілого, розмістив статиста в положенні стоячи обличчям до себе, при цьому лінійку поклав до своєї правої руки та показав два удари в область живота статиста.
Тому, з метою перевірки показань свідка та встановлення можливості отримання потерпілим тілесних ушкоджень при механізмі та обставинах, вказаних свідком, слідчий просить провести додаткову судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Нікопольського міжрайонного відділення КЗ Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи ДОР.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
1. Чи могли виявлені тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утворитися при механізмі та обставинах, вказаних свідком ОСОБА_5 під час проведення слідчого експерименту за його участю від 24.07.2019?
Слідчий у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути клопотання за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Нікопольського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2019 за № 0001947 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Приймаючи до уваги, що для перевірки показань свідка та встановлення можливості отримання потерпілим тілесних ушкоджень при механізмі та обставинах, вказаних свідком, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2019 за № 0001947 про проведення додаткової судово-медичної експертизи - задовольнити.
Доручити проведення в кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 23.07.2019 за № 0001947 додаткової судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступне питання:
1. Чи могли виявлені тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утворитися при механізмі та обставинах, вказаних свідком ОСОБА_5 під час проведення слідчого експерименту за його участю від 24.07.2019?
До проведення експертизи залучити судового експерта Нікопольського міжрайонного відділення КЗ Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи ДОР за адресою: м. Нікополь, Дніпропетровської обл., вул. 50 років НЗФ, 2-а.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.
Копію ухвали для виконання направити судовому експерту Нікопольського міжрайонного відділення КЗ Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи ДОР.
Доручити слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 надати судовому експерту копію ухвали про проведення експертизи та необхідні експертові матеріали для проведення експертизи: протокол слідчого експерименту від 24.07.2019 разом з додатками.
Після проведення експертизи висновок експерта надати слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , або, за дорученням слідчого, іншим працівникам Нікопольського ВП.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1