Справа № 190/454/19
Провадження №1-кс/190/448/19
УХВАЛА

15 листопада 2019 року м. П`ятихатки

Дніпропетровської області

Слідчий суддя

П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації у оператора мобільного зв`язку,-

встановив:

15.11.2019 року слідчий СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », - щодо абонентів мобільного зв`язку які виходили на зв`язок в період часу з 15г.00 хв. 21.03.2019р. по 09г.00 хв. 22.03.2019р. в зоні дії ретрансляційних базових станцій по вул.. Весела в с. Тернувате П`ятихатського району Дніпропетровської області LAC 33302 CID 51341, 51343 та право на вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів та на електронному носії.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 21.03.2019 року близько 20 год. 45 хв., невідомі особи знаходячись на вул.Весела в с.Тернувате, П`ятихатського району Дніпропетровської області завдали тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В ході проведених першочергових слідчих (розшукових) дій встановити осіб, що вчинили кримінальне правопорушення не надалося можливим, при цьому відомості про злочин неможливо отримати в інший спосіб, окрім як методом встановлення кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що діяли на території прилеглій до місця вчинення злочину, якою володіють оператори мобільного зв`язку.

За даним фактом 22.03.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0000204, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження.

В судове засідання явилися прокурор та слідчий які підтримали клопотання, представник оператора мобільного зв`язку до суду не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні встановлено, що, 22.03.2019 року слідчим СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за фактом нанесення умисного тяжкого тілесного ушкодження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , внесено відомості до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Проведення досудового розслідування доручено слідчим СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ..

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, слідчого, та оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, та може використатися як доказ, і при цьому неможливо іншими способами довести зазначені обставини, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131 , 132 , 159 166 КПК України , слідчий суддя, -

ухвалив:

Надати дозвіл слідчому СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ та вилучення інформації у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , щодо абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в період часу з 15 год. 00 хв. 21.03.2019 р. по 09 год. 00 хв. 22.03.2019 р. включно, у зоні покриття ретрансляційних базових станцій, за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 33302 CID 51341, 51343, з роздруківкою вищевказаної інформації на паперових носіях та на електронному носії з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, з яким відбувся сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали , має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя