Справа № 346/5425/19
Провадження № 1-кс/346/1900/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянула клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Коломийської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні №0001135 від 11.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин (комп`ютерної техніки, системного блоку чи ін.), шляхом зняття копії відеозаписів з камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , за період часу з 01.00 год. по 02.00 год. 10.11.2019 року.
Клопотання надійшло до суду 19 листопада 2019 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
в с т а н о в и в :
Клопотання про тимчасовий доступ до речей відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В клопотанні зазначені наступні речі, до яких необхідно надати тимчасовий доступ: відеозапис з камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , за період часу з 01.00 год. по 02.00 год. 10.11.2019 року.
Існують наступні підстави вважати, що вказані речі знаходяться у володінні осіб, зазначених в клопотанні:
10.11.2019 до Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступила заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 про те, що 10.11.2019 близько 01.00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи по її місцю проживання, де діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, викрав банківську карту ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після чого із банківської карти ОСОБА_6 знято грошові кошти у сумі 5000 грн., чим в результаті заподіяно майнову шкоду.

Будучи допитаною в якості потерпілої, ОСОБА_7 вказала, що у її користуванні перебувала банківська картка № НОМЕР_1 АТ ІНФОРМАЦІЯ_3 . 10.11.2019 в АДРЕСА_3 , вона знімала із своєї картки грошові кошти у сумі 500 грн. Під час проведення операції по зняттю коштів поруч банкомату був присутній сусід потерпілої - ОСОБА_5 . В подальшому ОСОБА_8 перебував вдома по місцю проживання ОСОБА_7 . Через невеликий проміжок часу, після того коли ОСОБА_8 покинув місце проживання ОСОБА_7 , останній на мобільний о 01.23 год. поступило смс-повідомлення про те, що із її банківської картки знято грошові кошти у сумі 5000 грн., де в подальшому ОСОБА_7 виявила відсутність своєї банківської картки.

В ході досудового розслідування встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 , який вказав, що близько 01.00 год. 10.11.2019 він зняв із банківської картки ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 5000 грн., а саме із банкомату АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в м. Коломия по вул. Театральна.

В ході досудового розслідування встановлено, що неподалік місця знаходження банкомату АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_4 , наявні камери відеонагляду, які належать магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється приватний підприємець ОСОБА_9 . Дані камери відеонагляду могли зафіксувати ОСОБА_8 в той час, коли він підходив до банкомату, що має важливе доказове значення для даного кримінального провадження.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, з метою встановлення причетності конкретних осіб до вчинення кримінального правопорушення та з метою документування злочинної діяльності виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або їх частин (комп`ютерної техніки, системного блоку чи ін.), належних приватному підприємцю ОСОБА_9 , з метою зняття копії інформації, а саме відеозаписів за період з 01.00 год. по 02.00 год. 10.11.2019.

Отримання тимчасового доступу та зняття копії даних відеозаписів із подальшим їх долученням до матеріалів кримінального провадження є необхідним для використання як доказів відомостей, що містяться у відзнятих матеріалах, оскільки в інший спосіб, як отримання тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку (комп`ютерної техніки, системного блоку чи ін.), з подальшим зняттям копії інформації, довести обставини вчинення кримінального правопорушення та встановити причетність конкретних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення є неможливим.

Згідно ст. 162 КПК України зазначені речі не відносять до таких, що містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Слідчим доведено можливість використання як доказів вказаних речей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

В судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється на підставі ч.4 ст.107 КПК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Необхідність вилучення вказаних речей має значення для досудового розслідування, оскільки вказані у клопотанні речі можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню, крім цього вони необхідні для прийняття кінцевого процесуального рішення по кримінальному провадженню.
Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що сторона кримінального провадження довела, що відеозапис з камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , за період часу з 01.00 год. по 02.00 год. 10.11.2019 року, самостійно або в сукупності з іншими матеріалами може бути доказом вчинення кримінального правопорушення, то суд вважає, що клопотання слід задовільнити.
Вилучення вказаних речей є важливим для встановлення всіх суттєвих обставин, а також у зв`язку з тим, що вони можуть бути доказами вчинення кримінального правопорушення.
На підставі викладеного та керуючис ст.,ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин (комп`ютерної техніки, системного блоку чи ін.), шляхом зняття копії відеозаписів з камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , за період часу з 01.00 год. по 02.00 год. 10.11.2019 року, без їх вилучення.

Ухвала Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області підлягає виконанню слідчим СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 ..
У разі невиконання ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1