Справа №954/1047/19
Номер провадження 1-кс/954/365/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року смт Нововоронцовка

Слідчий суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0000313, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про доручення проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів. В обґрунтування клопотання посилалася на ту обставину, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09.09.2019 року близько 07 год. 00 хв., невстановлена особа, через незачинені вхідні двері проникла до тимчасової споруди ігрових автоматів, за адресою АДРЕСА_1 , з назвою ТОВ «ЛЕСТОР_ЛОТО», і невстановленим металевим предметом, погрожуючи застосуванням насильства, що загрожувало життю і здоров`ю потерпілого, нанесла в область голови та рук декілька ударів ОСОБА_4 , після чого зникла з місця злочину, спричинивши останньому тілесні ушкодження. За вказаним фактом 09.09.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000313, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України - розбій, поєднаний із проникненням в інше приміщення. Крім того, 09.09.2019 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 , на горищі літньої кухні було виявлено верхню частину (верхня частина пластикової пляшки) саморобного пристрою для куріння з фольгою на горловині зі слідами гарі та нашаруванням, яку було вилучено та запаковано до спеціального сейф-пакету ХО 0011299, який було опечатано та скріплено підписами учасників слідчої дії. Оскільки, для вирішення питання чи є на наданому на дослідження пристрої залишки наркотичної речовини, якого виду та якої маси, необхідні спеціальні знання, слідчий ОСОБА_3 просила: задовольнити вказане клопотання; доручити проведення експертизи Херсонському НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Херсон, Миколаївське шосе, 28а; зобов`язати Херсонський НДЕКЦ МВС України результати експертизи та об`єкти дослідження надати начальнику або слідчому СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області чи іншому працівнику вказаного відділення поліції за їх дорученням; клопотання розглянути без її участі.

Про місце та час розгляду клопотання слідчий ОСОБА_3 повідомлялася у встановленому законом порядку, у судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, слідчий суддя встановив, що 09.09.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000313 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, згідно з якими 09.09.2019 року, близько 07 год. 00 хв., невстановлена особа, через незачинені вхідні двері проникла до тимчасової споруди ігрових автоматів, за адресою АДРЕСА_1 , з назвою ТОВ «ЛЕСТОР_ЛОТО», і невстановленим металевим предметом, погрожуючи застосуванням насильства, що загрожувало життю і здоров`ю потерпілого, нанесла в область голови та рук декілька ударів ОСОБА_4 , після чого зникла з місця злочину, спричинивши останньому тілесні ушкодження (а. с. 2).

За протоколом обшуку від 09.09.2019 року вбачається, що під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , по АДРЕСА_2 , на горищі літньої кухні виявлено верхню частину саморобного пристрою для куріння з фольгою на горловині зі слідами гарі та нашаруванням, яку було вилучено та запаковано до спеціального сейф-пакету ХО 0011299, який було опечатано та скріплено підписами учасників слідчої дії (а. с. 5-6).

З метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування чи є на наданому на дослідження пристрої залишки наркотичної речовини, якого виду та якої маси, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів, для чого необхідні спеціальні знання.

За ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ч. 1 ст. 69 КПК України, експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань. Експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його (ч. 5 п. 1 ст. 69 КПК України).

Отже, слідчий суддя вважає обґрунтованим клопотання слідчого щодо необхідності надання експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України доручення на проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, тому, клопотання підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 69, 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0000313, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Херсон, Миколаївське шосе, 28а, провести судову експертизу матеріалів, речовин та виробів.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- Чи є на наданій на дослідження верхній частині (верхня частина пластикової пляшки) саморобного пристрою для куріння з фольгою на горловині зі слідами гарі та нашаруванням, залишки наркотичної речовини, якщо так, то до якого виду належить і яка її маса?

Зобов`язати начальника або слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області чи іншого працівника вказаного відділення поліції за їх дорученням, надати експерту об`єкти дослідження, а саме: спеціальний сейф-пакет ХО 0011299 з вилученою верхньою частиною (верхня частина пластикової пляшки) саморобного пристрою для куріння з фольгою на горловині зі слідами гарі та нашаруванням, та, при необхідності, копії матеріалів кримінального провадження №0000313, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.09.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України, а саме за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Зобов`язати експерта результати експертного дослідження надати начальнику або слідчому СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області чи іншому працівнику вказаного відділення поліції за їх дорученням.

Під час проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єкта (ів) експертизи або зміну його (їх) властивостей в межах, необхідних для експертизи.

Виконання ухвали в частині її направлення до експерта покласти на начальника або слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області чи іншого працівника вказаного відділення поліції за їх дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1