йСправа № 304/473/19 Провадження № 1-кп/304/125/2019
У Х В А Л А

06 листопада 2019 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000114 від 18 березня 2019 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Поповка Саратовського району Саратовської області Російської Федерації, мешканки АДРЕСА_1 , без освіти, непрацюючої, одруженої (має на утриманні п`ятьох малолітніх дітей), громадянки України, раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

як вбачається з обвинувального акту у січні 2015 року ОСОБА_5 шляхом підкупу та за допомогою невстановленої досудовим розслідуванням особи на ім`я « ОСОБА_6 », яка за 300 грн підробила довідку про доходи її чоловіка ОСОБА_7 № 5 від 26 лютого 2015 року, та внесла у його трудову книжку серії НОМЕР_1 неправдиві відомості про те, що з 27 жовтня 2014 року він працює комірником у ТОВ «Відеотон Україна», де відповідно й отримує заробітну плату, після чого 25 лютого 2015 року з метою незаконного збагачення, переслідуючи корисливий мотив, подала вказані документи до Управління соціального захисту населення Перечинської районної державної адміністрації з метою отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї, однак рішенням начальника Управління у призначенні такої було відмовлено, оскільки середньомісячний сукупний дохід перевищував або дорівнював рівню прожиткового мінімуму для сім`ї, а відтак ОСОБА_5 не довела злочин до кінця з причин, що не залежали від її волі, за що кримінальна відповідальність передбачена ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_5 у підготовче судове засідання, призначене на 14 травня, 20 червня, 10 вересня та 06 листопада 2019 року не з`явилася без поважних причин.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку ОСОБА_5 , оскільки обвинувачена у жодне судове засідання не з`явилася, чим відповідно ухиляється від суду та перешкоджає розгляду кримінального провадження.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченої залишив вирішення клопотання прокурора на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченої, виходячи з такого.

Згідно ст. 314 КПК України участь обвинуваченого у підготовчому судовому засідання є обов`язковою.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно ст. 335 цього Кодексу у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи те, що обвинувачена у жодне судове засідання без поважних причин не з`явилася, що робить неможливим розгляд судового провадження стосовно неї, оскільки її участь є обов`язковою, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора, а кримінальне провадження зупинити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 335, 369-372 КПК України, с у д, -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання прокурора задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Поповка Саратовського району Саратовської області Російської Федерації, мешканку АДРЕСА_1 , обвинувачену у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України оголосити в розшук.

До розшуку обвинуваченої ОСОБА_5 судове провадження щодо неї зупинити.

Розшук обвинуваченої ОСОБА_5 доручити СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області та прокурору Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала суду згідно ч. 2 ст. 392 КПК України окремому оскарженню від судового рішення, передбаченого частиною першою вказаної статті, не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1