У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/2289/19

№ 1-кс/183/1795/19

25 липня 2019 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000439 від 04 березня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України,-

встановив:
що розповсюдження продукції порнографічного характеру за допомогою всесвітньої мережі "Іnternet" здійснювалося користувачем сайту знайомств з ім`ям « ОСОБА_5 », що має електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

Проведеним тимчасовим доступом до інформації та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що при користуванні електронною поштовою скринькою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у тому числі використовувалися IP-адреси провайдеру « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , у наступні дати та час:
- 23:40 16.04.2019 р. IP-адресою: НОМЕР_2 ;

-13:32 15.04.2019 р. IP-адресою: 46.98.188.178;

- 18:09 14.04.2019 р. IP-адресою: 46.98.189.49;

- 07:57 14.04.2019 р. IP-адресою: 46.98.189.49;

- 19:07 13.04.2019 р. IP-адресою: 46.98.189.49;

- 14:39 09.04.2019 р. IP-адресою: 46.98.188.97;

- 18:55 08.04.2019 р. IP-адресою: 46.98.188.97;

- 13:07 06.04.2019 р. IP-адресою: 46.98.188.97;

- 07:02 05.04.2019 р. IP-адресою: 46.98.188.97;

- 08:39 29.03.2019 р. IP-адресою: 46.98.188.97;

- 14:24 24.03.2019 р. IP-адресою:46.98.188.97;

- 18:00 22.03.2019 р. IP-адресою:46.98.188.89;

- 10:26 16.03.2019 р. IP-адресою:46.98.188.89;

- 09:43 14.03.2019 р. IP-адресою:46.98.188.89;

- 14:19 09.03.2019 р. IP-адресою:46.98.189.74;

- 08:04 06.03.2019 р. IP-адресою: НОМЕР_3 .

Слідчий в клопотанні зазначила, що вказана інформація, має суттєве значення для встановлення місцезнаходження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, встановлення МАС-адреси компютерного обладнання, з якого здійснювався доступ абонентом до мережі Інтернет, тому виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу та вилученні інформації, яка знаходиться у провайдера телекомунікацій.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про розгляд клопотання, надала заяву про розгляд клопотання в її відсутність, підтримавши його.
Представник провайдера телекомунікацій: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про розгляд клопотання, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.
Дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 159-160 КПК України слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, яке обґрунтоване та відповідає нормам чинного законодавства.
Встановлено, що 04 березня 2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000439 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.
Клопотання підтверджено доказами, а саме: протоколом огляду від 12.03.2019 року, протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 10.05.2019 року.
Так з клопотання вбачається, що з метою всебічного і об`єктивного розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні провайдера телекомунікацій: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Отже, слідчий довів слідчому судді, що інформація, про доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тому є всі підстави для надання слідчому доступу до цих документів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
надати дозвіл слідчому Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , та/або за дорученням слідчого старшому оперуповноваженому в ОВС УБЗПТЛ ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому УБЗПТЛ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ та вилучення документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні провайдера телекомунікацій: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати доступ до документів, які містять наступну інформацію: анкетні та реєстраційні дані, номери телефонів, фактичну адресу абонента, МАС-адреси компютерного обладнання, з якого здійснювався доступ абонентом до мережі Інтернет, з обов`язковим підтвердженням, копіями завірених належним чином укладеного договору, копіями паспорту абонента, копіями платіжних документів та інших документів щодо надання послуг по доступу до мережі Інтернет, щодо клієнта, який користувався ІР адресами, що надає ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » як інтернет-провайдер в наступні дати та час:
-23:40 16.04.2019 р. IP-адресою: НОМЕР_2 ;

-13:32 15.04.2019 р. IP-адресою: 46.98.188.178;

- 18:09 14.04.2019 р. IP-адресою: 46.98.189.49;

- 07:57 14.04.2019 р. IP-адресою: 46.98.189.49;

- 19:07 13.04.2019 р. IP-адресою: 46.98.189.49;

- 14:39 09.04.2019 р. IP-адресою: 46.98.188.97;

- 18:55 08.04.2019 р. IP-адресою: 46.98.188.97;

- 13:07 06.04.2019 р. IP-адресою: 46.98.188.97;

- 07:02 05.04.2019 р. IP-адресою: 46.98.188.97;

- 08:39 29.03.2019 р. IP-адресою: 46.98.188.97;

- 14:24 24.03.2019 р. IP-адресою:46.98.188.97;

- 18:00 22.03.2019 р. IP-адресою:46.98.188.89;

- 10:26 16.03.2019 р. IP-адресою:46.98.188.89;

- 09:43 14.03.2019 р. IP-адресою:46.98.188.89;

- 14:19 09.03.2019 р. IP-адресою:46.98.189.74;

- 08:04 06.03.2019 р. IP-адресою: НОМЕР_3 ,

Строк дії ухвали встановити до 25 серпня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1