справа № 208/4313/19
провадження № 1-в/208/214/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Заводського РВ

ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Заводського районного сектору ДУ «Центр пробації» від 19.06.2019 року про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який 19.06.2017 року був засуджений Заводським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст. 309 ч. 1, ст. 317 ч. 1, ст. 70 ч. 1 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання, у вигляді позбавлення волі, з випробуванням, призначивши строк випробування 2 (два) роки, суд

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська надійшло подання від 19.06.2019 року про звільнення від призначеного вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19.06.2017 покарання у виді позбавлення волі, по закінченню строку випробування ОСОБА_5 .

Із посиланням на положення ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України, подання мотивовано тим, що 04.10.2017 року розпорядження та копія вироку, який вступив в законну силу, відносно громадянина ОСОБА_5 були одержані на виконання Заводським РВ. 04.10.2017 року ОСОБА_5 був поставлений на облік в Заводському РВ , та відносно нього була заведена ОС № 96/2017 року. За період строку випробування громадянин ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно. Працює на ПАТ «Дніпровський меткомбінат». Згідно побутової характеристики з початку роботи КП КМР «УКОЖФ» на громадянина ОСОБА_5 , скарг від мешканців будинку та громадян, не надходило. Обов`язки, покладені на нього згідно вироку суду, виконав на належному рівні. Засуджений ОСОБА_5 в період строку випробування Кам`янським ВП ГУ НП в Дніпропетровській області був притягнений до адміністративної відповідальності, а саме: 06.07.2017 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП. ОСОБА_5 був попереджений за скоєння адміністративного правопорушення. 18.08.2017 року громадянин ОСОБА_5 був визнаний винним у скоєнні злочину Заводським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 1 КК України та призначене йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень в дохід держави, за фактом кримінального правопорушення вчиненого 03.06.2017 року.

Представник Заводського районного сектору ДУ «Центр пробації» підтримала заявлене подання.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений до судового засідання не з`явився, надав заяву в якій вказав що з правами та обов`язками ознайомлений, просить суд звільнити його по закінченню строку випробовування.

ОСОБА_5 19.06.2017 року був засуджений Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.1 ст.309, ч.1 ст.317, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням, призначивши строк випробування 2 роки. На підставі ст.76 КК України зобов`язано засудженого: повідомляти УО з ПП про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до УО з ПП; не виїжджати за межі України без погодження з УО з ПП.

За період строку випробування засудженого ОСОБА_5 притягнуто до кримінальної відповідальності за порушення, вчинене до винесення вироку від 19.06.2017 року, інших кримінальних правопорушень не вчиняв, порушив громадський порядок, має стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ч.1 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Строк випробування у засудженого закінчився.

Заслухавши представника Заводського районного сектору ДУ «Центр пробації», прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного покарання за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19.06.2017 р., оскільки засуджений покладені на нього у відповідності до вироку суду обов`язки виконував належним чином, нових злочинів не вчиняв, обставин, які перешкоджали б звільненню ОСОБА_5 від призначеного судом покарання в судовому засіданні не встановлено, іспитовий строк закінчився.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.1 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 369-372,376, п.9 ч.1 ст.537,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Заводського районного сектору ДУ «Центр пробації» про звільнення від призначеного судом покарання у виді позбавлення волі по закінченню строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19.06.2017 року за ч.1 ст.309 ч.1 ст.317, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, у зв`язку із закінченням строку випробовування.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1