йСправа № 304/1313/19 Провадження № 1-кс/304/589/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2019 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000351 від 19 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

слідчий СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням на підставі матеріалів кримінального провадження, внесених до ЄРДР за №0000351 від 19 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованій в АДРЕСА_1 , а саме оригіналу історії хвороби (медичної карти), заповненої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , а також оригіналів документів, що регламентують роботу медичного відділення (положення, посадові інструкції, функціональні обов`язки лікарів, які приймали хворого лікаря-хірурга ОСОБА_6 , лікаря-анестезіолога ОСОБА_7 , лікаря-анестезиста ОСОБА_8 ), табелів обліку робочого часу вказаних медичних працівників та накази про їх призначення на посади, з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів/отримання копій зазначених документів. Клопотання мотивує тим, що 19 серпня 2019 року близько 06.30 год. виявлено труп неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 ; труп направлено для проведення експертного дослідження до моргу ІНФОРМАЦІЯ_3 . Того ж дня відомості по даному факту внесено до ЄРДР за № 0000351 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченою ч. 2 ст. 140 КК України. Таким чином для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні оригіналів (копій) вищевказаних документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_5 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляду клопотання у його відсутності, тому на підставі ч. 4 ст. 107 цього Кодексу фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 у судове засідання не з`явився, про день та час слухання клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши надані слідчим матеріали, зваживши доводи викладені у клопотанні, приходить до такого висновку.

Як убачається з матеріалів клопотання, 19 серпня 2019 року о 06.30 год. до чергової частини Перечинського ВП надійшло повідомлення чергового фельдшера Т.Реметівського пункту постійного базування екстреної швидкої допомоги ОСОБА_9 про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , констатовано смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зі слів фельдшера напередодні внаслідок падіння з дерева отримав перелом руки, у зв`язку з чим у ІНФОРМАЦІЯ_4 йому було накладено гіпс.

Також із даних матеріалів убачається, що за вищевказаним фактом 19 серпня 2019 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000351 від 19 вересня 2019 року (а. с. 3).

Крім цього з матеріалів клопотання вбачається, що 18 серпня 2019 року о 19.30 год. каретою швидкої медичної допомоги до хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_6 з діагнозом «закритий перелом с/з обох кісток лівого передпліччя зі зміщенням» був доставлений ОСОБА_5 , 2007 року народження (а. с. 7, 8).

Разом з цим протоколом огляду місця події від 19 серпня 2019 року встановлено, що предметом огляду являється труп ОСОБА_5 , права рука якого простягнута вздовж тіла, а на лівій накладено гіпсовий молдинг, перев`язаний бинтом, у зв`язку з чим рука у зігнутому положенні; будь яких видимих ознак насильницької смерті не виявлено (а. с. 4-6).

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення зазначені у клопотанні документи, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також те, що відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні та враховуючи неможливість іншими способами встановити інформацію щодо осіб, винних у вчиненні даного кримінального правопорушення, тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого щодо надання йому дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання слідчого СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000351 від 19 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована в АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу історії хвороби (медичної карти), заповненої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 ; оригіналів документів, що регламентують роботу медичного відділення: положення, посадові інструкції, функціональні обов`язки лікарів, які приймали хворого лікаря-хірурга ОСОБА_6 , лікаря-анестезіолога ОСОБА_7 , лікаря-анестезиста ОСОБА_8 ; табелів обліку робочого часу медичних працівників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та накази про їх призначення на посади, з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів/отримання копій зазначених документів.

Строк дії даної ухвали до 24 жовтня 2019 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1