ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Провадження № 1-кс/201/6702/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2019 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002873 від 13.11.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002873 від 13.11.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що невстановленими особами на території Соборного району м. Дніпро підроблюють офіційні документи, які видаються чи посвідчуються підприємством, яке має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права.

Встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до ВКОЗ у СДС УПД ГУНП в Дніпропетровській області з метою продовження терміну носіння та зберігання пристрою травматичної дії вітчизняного виробництва для відстрілу патронів споряджених гумовими кулями, при цьому надав до вказаного органу медичну довідку з голограмою на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із фотокарткою, серія 10ААБ № 046045, видана на строк з 09.01.2018 до 09.01.2021, закріплено печаткою «Дніпромед-плюс» і.к. 37540247, ліцензія МОЗ України серія АГ № 601826.

В ході досудового розслідування, 25.11.2019 директору ПП « ОСОБА_5 » направлено запит в порядку ст. 93 КПК України з приводу надання інформації про проходження ОСОБА_4 лікувально-консультативну комісію у вказаному закладі, щодо проведення медичного огляду з метою вирішення питання про наявність або відсутність медичних протипоказань для отримання дозволу (ліцензії) на об`єкт дозвільної системи.

Відповідно до наданої директором ПП « ОСОБА_5 » відповіді від 29.11.2019 встановлено, що ПП « ОСОБА_5 » медичну довідку з голограмою на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 , строк з 09.01.2018 до 09.01.2021 не видавало.
На підставі вищевикладеного слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до ригіналів особистої справи власника зброї в якій міститься медична довідка з голограмою на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із фотокарткою, серія 10ААБ № 046045, видана на строк з 09.01.2018 до 09.01.2021, закріплено печаткою «Дніпромед-плюс» і.к. 37540247, ліцензія МОЗ України серія АГ № 601826, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Прокурор надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю, клопотання підтримав.

Враховуючи неприбуття сторін у судове засідання для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч.1 ст 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відносно ч.2 стю 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду

Відповідно до ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів прізвище.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов висновку, що клопотання прокурора про надання тимчасового доступу підлягає частковому задоволенню, оскільки прокурором надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною. у даному кримінальному провадженні, так як проведення тимчасового доступу може дозволити органу досудового розслідування виявити та зафіксувати відомості щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, встановити коло причетних осіб, а також для ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні. Крім того, слідчим суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасового доступу та отримання останнього, є неможливим.

Відповідно до п. 7 ст. 164 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня постановлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 91,93 ч.4. ст. 107,110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів особистої справи власника зброї в якій міститься медична довідка з голограмою на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із фотокарткою, серія 10ААБ № 046045, видана на строк з 09.01.2018 до 09.01.2021, закріплено печаткою «Дніпромед-плюс» і.к. 37540247, ліцензія МОЗ України серія АГ № 601826, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим вилученням всіх документів до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1