Справа №635/5290/19
Провадження №1-кс/635/2295/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у сел.Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання слідчого СВ Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001148 від 10 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в якому останній просить призначити судову експертизу дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001148 від 10 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що 10 липня 2019 року до ЧЧ Харківського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомллення про те, що невстановлені особи виготовляють наркотичні засоби по вул.Бджілостанція в м.Мерефа Харківського району Харківської області. 10 липня 2019 року за адресою: Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, вул.Бджілостанція, навпроти будинку №5, в лісосмугі, проведено огляд місця події з метою фіксації вказаного кримінального правопорушення, а також з метою відшукання та подальшого вилучення наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів, приладів для їх виготовлення або вирощування та вживання. Під час проведення огляду було виявлено та вилучено наступні предмети: дві полімерні пляшки із речовиною коричневого кольору, каструлю із насінням маку всередині, два медичних шприци об`ємом 20 мл, із речовиною коричневого кольору всередині, металеву миску.
Оскільки виникла необхідність дослідження вилучених предметів, слідчий просив призначити судову експертизу дослідження матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8.6. "Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів", оскільки дані, які будуть отримані в результаті проведеної експертизи, будуть мати істотне значення для цього кримінального провадження.
Особа, яка подала клопотання була повідомлена про місце та час розгляду справи, в судове засідання не з`явилась. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч.4 ст.107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001148 від 10 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ч.1 ст.243 КПК України).
У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч.ч.6, 7 статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
На підставі вищевикладеного, керуючись статями 40, 242-244 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання СВ Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001148 від 10 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - задовольнити.
Надати доручення експертній установі Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судову експертизу дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6. "Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів", для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи міститься в (на) наданих на дослідження об`єктах наркотичні/психотропні речовини або засоби, їх аналоги або прекурсори, якщо так, то яка їх вага?

- до якого виду наркотичних/психотропних засобів, їх аналогів або прекурсорів належить надана речовина?

- чи є на представлених предметах нашарування наркотичних, психотропних засобів, їх аналогів або прекурсорів, якщо так, то яка їх вага?

Для дослідження експерту направити:
Експертний пакет із металевою каструлею та металевою мискою всередині; експертний пакет із двома полімерними пляшками всередині; експертний пакет із двома медичними шприцами із речовиною коричневого кольору всередині.
Надати дозвіл експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, наданих на дослідження.
Для ознайомлення надати експерту, за необхідності, матеріали кримінального провадження №0001148 від 10 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1