Дело №1-423/2010 р.
11 октября 2010 года Коминтерновский районный суд Одесской области в составе:
судьи Копицы О.В.,
при секретаре Пойзнер В.Е.,
с участием прокурора Давыденко А.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. Коминтерновское уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Крыжановка Коминтерновского района Одесской области, образование неполное среднее, разведенного, работающего по найму, проживающего в АДРЕСА_1 , ранее судимого:
-27.02.2006 г. Коминтерновским райсудом Одесской области по ст. 122 ч. 1 УК Украины к 2-м годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; освобожденного 23.07.2007 года по ст. 1 п. «а» ЗУ «Об амнистии»;
-18.10.2007 г. Коминтерновским райсудом Одесской области по ст. 198 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год; освобожденного 12.12.2008 года по истечении испытательного срока;
-16.03.2010 г. Коминтерновским райсудом Одесской области по ст.164 ч.1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с испыт. сроком на 1 год;
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 2 УК Украины;
На основании решения Суворовского районного суда г.Одессы от 07.09.2009 года ОСОБА_1 обязан к выплате алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание одного ребенка - дочери Инны, ІНФОРМАЦІЯ_2 в размере 1/3 части со всех видов заработка ежемесячно, но не меньше 30% прожиточного минимума для ребенка соответственного возраста, начиная с 14.05.2009 года и до совершеннолетия ребенка, то есть до 08.09.2021 года. Однако ОСОБА_1 , будучи ранее судимым, за злостное уклонения от уплаты алиментов, добровольно решение суда не исполняет, злостно уклоняется от уплаты алиментов, результате чего его задолженность по выплате алиментов с ноября 2009 года по март 2010 года составила 3097 гривен 64 копеек.
Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 вину свою в инкриминированном ему преступлении признал, и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая доказательств по настоящему делу, добытых органами досудебного следствия. В содеянном раскаялся, дело просил рассмотреть в порядке ст. 299 УПК Украины.
Учитывая то, что участники процесса не оспаривали фактические обстоятельства дела и судом установлено, что они правильно понимают содержание указанных обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, выслушав мнение участников, процесса и разъяснив им последствия рассмотрения дела в порядке ч.3 ст.299 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.
Оценивая вышеизложенное, суд приходит к заключению о виновности ОСОБА_1 в совершении инкриминированного ему преступления.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.164 ч.2 УК Украины по признакам злостного уклонения от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов), совершенного лицом, ранее судимым за совершение преступления, предусмотренного данной статьей.
Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.
Суд, в частности, учитывает посредственную характеристику ОСОБА_1 , то, что он ранее судимый, совершил преступление небольшой тяжести в период испытательного срока. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние в совершении преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
При таких обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде ограничения свободы, в пределах санкции ч.2 ст.164 УК Украины, поскольку его исправление и перевоспитание возможны только в условиях изоляции от общества.
Судебных издержек по делу нет
Руководствуясь ст.ст. 321-323, 332 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренного ст. 164 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев ограничения свободы
В соответствии ст.71 УК Украины частично Присоединить осужденному ОСОБА_1 не: отбытую им часть наказания, назначенного приговором Коминтерновского райсуда Одесской области от 16.03.2010 года и окончательно определить осужденному ОСОБА_1 к отбыванию наказание в виде 3 (трех) лет ограничения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную ставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья: О.В.Копица