Справа № 682/1448/19
Провадження № 1-кс/682/739/2019
У Х В А Л А
26 вересня 2019 року м. Славута

Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням старшого слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, погодженим прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного у кримінальному провадженні №0000008 від 22.02.2019 р за ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в.

26.09.2019 року до слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, погоджене прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному у кримінальному провадженні №0000008 від 22.02.2019 р за ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України ОСОБА_2 .

Розгляд клопотання призначено 27.09.2019р. на 08 год. 30 хв.

Під час передачі телефонограми про дату, час та місце розгляду клопотання захиснику ОСОБА_2 - адвокату ОСОБА_3 , останній повідомив, що він не зможе з`явитися для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_2 27.09.2019р. о 08.30 год, так як приймає участь у апеляційному розгляді іншого провадження в Хмельницькому апеляційному суді.

Відповідно ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Вважаю, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний не має змоги залучити захисника для його участі в окремій процесуальній дії, зокрема, для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у зв`язку з відсутністю достатнього часу для такого залучення.

Тому, на підставі ч. 2 ст. 49 КПК України вважаю за необхідне доручити відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_2 за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України,

у х в а л и в.

Доручити Хмельницькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за призначенням та забезпечити його прибуття 27.09.2019 р о 08:30 год до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Славута, вул. Миру, 16) для участі у розгляді клопотання старшого слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, погодженого прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному за ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України ОСОБА_2 .

Слідчий суддя ОСОБА_1