УХВАЛА
09.10.2019 Справа №607/23671/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , при розгляді в судовому засіданні в залі суду питання щодо виправлення описки в ухвалі суду, яка прийнята за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово - товарознавчої експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
04жовтня 2019 року за наслідками розгляду клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово - товарознавчої експертизиу кримінальному провадженні №0000532 від 12 вересня 2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України, ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду вказане клопотання задоволено та доручено експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС Українипровести у кримінальному провадженні №0000532 судово-товарознавчуекспертизу, на вирішення якої поставити такі запитання:
- яка ринковавартістьсрібної каблучки ізбагаточисленними вставками ізкаменів, яка була у користуванні, станом на 12 вересня 2019 року?
- яка ринковавартістьсрібної каблучки ізбагаточисленними вставками ізкаменів, яка була у користуванні, станом на 12 вересня 2019 року?
Як встановлено, в ухваліслідчогосуддівід04жовтня 2019 року про проведеннясудово-товарознавчоїекспертизиу кримінальномупровадженні №0000532 від12.09.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України було допущено описку та зазначено назву експертної установи, якій доручено проведення вказаної експертизи-Тернопільського НДЕКЦ МВС України, замість Тернопільське відділенняКиївського НДІСЕ, а тому слід виправити вказану описку.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В судовезасіданняучасникирозглядуклопотання не з`явилися, що не є перешкодою для проведення судового засідання.
За таких обставин вважаю, що слід виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду у справі №607/23671/19, провадження №1-кс/607/13471/2019, яка постановлена в судовому засіданні 04жовтня 2019 року та вказати у тексті ухвали назву експертної установи, якій доручено проведення судово-товарознавчоїекспертизиу кримінальному провадженні №0000532 від 12.09.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України-Тернопільське відділенняКиївського НДІСЕ, замість Тернопільського НДЕКЦ МВС України.
На підставінаведеного, керуючисьст.ст. 376, 379, 395 КПК України, слідчийсуддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в тексті ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду у справі №607/23671/19, провадження №1-кс/607/13471/2019, яка була постановлена в судовому засіданні 04 жовтня 2019 року за наслідками розгляду клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово - товарознавчої експертизи, а саме: вказати назву експертної установи, якій доручено проведення інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні №0000532 від 12.09.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України-Тернопільське відділення Київського НДІСЕ, замість Тернопільського НДЕКЦ МВС України.
Копіюухвалинаправити/вручитиучасникам судового засідання.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1