Справа№751/3987/19
Провадження №1-кс/751/1885/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю: 10.4 Транспортно-трасологічні дослідження у кримінальному провадженні № 0000300 від 06.06.2019,

в с т а н о в и в:

06.06.2019, о 12 год. 30 хв. ОСОБА_4 керуючи вантажним автомобілем «MAN-TGM18.250», реєстраційний номер НОМЕР_1 рухався по автодорозі «Київ Чернігів Н. Яриловичі» в с. Лемеші, Козелецького району, Чернігівської області від м. Чернігів у напрямку м. Києва.

Рухаючись у вищевказаному напрямку зазначеної автодороги, на 89 км + 100,5 м, ОСОБА_4 проявив неуважність, неправильно оцінив дорожню обстановку, не дотримався безпечного інтервалу, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху та виїхав на праве узбіччя по напрямку свого руху, де здійснив наїзд на пішоходів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які знаходилися біля заднього лівого кута напівпричепу «SCHMITZ-S01», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що стояв в нерухомому стані в зчепленні з сідельним тягачем «VOLVO-FH12», реєстраційний номер НОМЕР_3 на правому узбіччі біля проїзної частини дороги.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішоходи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень загинули на місці пригоди.

За вказаним фактом 06.06.2019 СУ ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000300, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Враховуючи викладені обставини виникла необхідність у встановленні кута під яким знаходились повздовжні осі вантажного автомобіля «MAN-TGM18.250», реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричепа «SCHMITZ-S01», реєстраційний номер НОМЕР_2 в момент їх первинного контакту та в якому місці відносно елементів дороги відбувся первинний контакт між вказаними транспортними засобами і в якій послідовності вони контактували, а також, де відносно меж проїзної частини дорогу відбувся наїзд на пішохода ОСОБА_5 та на пішохода ОСОБА_6 вантажним автомобілем «MAN-TGM18.250», реєстраційний номер НОМЕР_1 , для чого необхідні спеціальні знання.

Встановлення вищевказаних питань можливе шляхом проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю: 10.4 Транспортно-трасологічні дослідження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю: 10.4 Транспортно-трасологічні дослідження у кримінальному провадженні № 0000300 від 06.06.2019.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Під яким кутом по відношенню один до одного знаходились повздовжні осі вантажного автомобіля «MAN-TGM18.250», реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричепа «SCHMITZ-S01», реєстраційний номер НОМЕР_2 в момент їх первинного контакту?

2) Між якими частинами вантажного автомобіля «MAN-TGM18.250», реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричепа «SCHMITZ-S01», реєстраційний номер НОМЕР_2 відбувся первинний контакт та в якій послідовності вони контактували?

3) В якому місці, відносно елементів дороги, відбувся первинний контакт між вантажним автомобілем «MAN-TGM18.250», реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричепа «SCHMITZ-S01», реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

4) В якому місці, відносно елементів дороги, відбувся наїзд вантажного автомобіля «MAN-TGM18.250», реєстраційний номер НОМЕР_1 на пішохода ОСОБА_5 .?

5) В якому місці, відносно елементів дороги, відбувся наїзд вантажного автомобіля «MAN-TGM18.250», реєстраційний номер НОМЕР_1 на пішохода ОСОБА_6 .?

Для проведення експертизи слідчому надати експертам: оригінал протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, оригінал схеми та фототаблицю до нього від 06.06.2019, вантажний автомобіль «MAN-TGM18.250», реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричіп «SCHMITZ-S01», реєстраційний номер НОМЕР_2 в тому стані, в якому вони перебували після ДТП та які зберігаються на охоронюваній стоянці ПП « ОСОБА_7 » за адресою: м. Чернігів, вул. Ціолковського, 28, де судовому експерту будуть забезпечені належні безпечні умови праці, безперешкодний доступ до досліджуваного об`єкта, буде надана усна інформація про механізм даної ДТП та як змінювався стан досліджуваного об`єкта до початку його огляду, забезпечено огляд транспортних засобів на відповідному майданчику площа якого дозволить провести дослідження та буде забезпечена доставка судового експерта до місця огляду і повернення його до експертної установи.

За клопотанням експерта надати матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000300.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Надати дозвіл на зміну стану транспортних засобів при проведенні технічної діагностики, а саме проведення необхідних демонтажних робіт, розбирання агрегатів і вузлів.

Повідомити судовому експерту, про те, що надати відеозаписи події даної ДТП з відеореєстраторів та камер зовнішнього спостереження, висновки металографічних експертиз, експертизи деталей транспортних засобів і дорожньо-технічних експертиз не представляється можливим.

Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий cуддя ОСОБА_1