Справа № 675/1986/19
Провадження № 1-кс/675/636/2019
У Х В А Л А

"12" вересня 2019 р. м. Ізяслав
Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000297 від 10.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, та залучення для її проведення експерта Хмельницького НДКЦ МВС України.

В обґрунтування клопотання старший слідчий посилається на те, що 09.09.2019 р. близько 14 год. 30 хв. в м. Ізяслав, під час опитування ОСОБА_4 в його помешканні, що по АДРЕСА_1 , о/у Ізяславського відділення поліції ОСОБА_5 виявив поліетиленовий пакет з висушеною рослинною речовиною, зовні схожою на наркотичний засіб канабіс, яку ОСОБА_4 знайшов неподалік місця проживання та в подальшому зберігав за місцем свого проживання, що за вказаною адресою.

В ході огляду місця події, в кімнаті зазначеної квартири виявлено, оглянуто та вилучено речовину, зовні схожу на висушені рослини конопель, яку поміщено в сейф-пакет №4257314.

Таким чином, в провадженні СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000297 від 10.09.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Тому на даний час для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, зокрема чи дійсно являється вилучена речовина, схожа на подрібнені рослини конопель, наркотичною речовиною та яка її точна маса, необхідні спеціальні знання, та виникла необхідність призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

За таких обставин в даному діянні вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В даний час для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту зокрема для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність в проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий до суду не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Із наданих слідчим матеріалів клопотання та матеріалів кримінального провадження слідує, що 10 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а тому виникла необхідність у призначенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На думку слідчого судді під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав для призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, оскільки для з`ясування чи відноситься надана на експертизу вилучена речовина, схожа на подрібнені рослини конопель, наркотичною речовиною та яка її точна маса, необхідні спеціальні знання. В зв`язку з вище викладеним, необхідно призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, для проведення якої залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Згідно ч.5 п.3 ст. 69 КПК України, експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Відповідно до клопотання слідчий не заперечував щодо повного або часткового знищення об`єкта експертизи.

За таких обставин клопотання слідчого про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого задоволити.

Доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України, що знаходяться за адресою: м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12, провести у кримінальному провадженні, внесенного 10 вересня 2019 року до ЄРДР за № 0000297 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На вирішення експерту (експертам) поставити наступне запитання:

1)Чи являється представлена на експертизу речовина, рослинного походження наркотичним засобом?

2)Якщо так, то яким саме?

3) Яка точна маса наданої на експертизу речовини?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Для дослідження експерту (експертам) направити: сейф-пакет № 4257314, в якому знаходиться речовина рослинного походження, схожа на подрабнені рослини конопель.

Дозволити при проведенні експертизи повне або часткове знищення представлених на дослідження об`єктів та зміну їх властивостей, відповідно до ст. 69 КПК України.

В разі необхідності надати експерту матеріали кримінального

провадження № 0000297.

Попередити експертів, щодо кримінальної відповідальності відповідно

до ст. 384 КК України за надання завідомо неправдивого висновку.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Ізяславського відділення поліції Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1