У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2019 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про призначення судово-трасологічної експертизи (кримінальне провадження № 0000583),-

Встановив:

В клопотанні слідчого ставиться питання про призначення судово-трасологічної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000583 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження № 0000583, слідчим Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 30.07.2019 року близько 19:00 год., в с. Бродщина Кобеляцького району Полтавської області, невідома особа, таємно, шляхом пошкодження скла лівої пасажирської двері, вчинила крадіжку грошових коштів у розмірі 300000 грн., які знаходились у сейфі автомобіля «МАН», днз НОМЕР_1 , який був припаркований біля кафе «97 км».

30.07.2019 року, під час огляду місця події, а саме автомобіля «МАН», д.н.з НОМЕР_1 , виявлено сліди фактури, які за допомогою липкої стрічки перенесені на два аркуша формату А4. Крім цього у кабіні даного автомобіля виявлено та вилучено три пари рукавичок з гумовим покриттям.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи вище викладене, оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000583 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000583за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України судово-трасологічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

- чи придатні сліди фактури, вилучені на семи липких стрічках, під час огляду місця події від 30.07.2019 року, для ідентифікації, або встановлення групової належності об`єкту, яким вони залишені?

- якщо так, то чи не залишені вони такими же за типом та видом рукавичками, що були виявлені та вилучені з кузова автомобіля від 30.07.2019 року?

Для дослідження надати експерту паперовий конверт, у якому знаходяться два аркуша формату А4, з об`єктами дослідження, поліетиленовий пакунок чорного кольору з об`єктами дослідження.

Для ознайомлення експерту, при необхідності, надати матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000583.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Дозволити застосувати руйнуючі методи дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя