Справа № 517532/18

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2019 року Фрунзівський районний суд

Одеської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченої ОСОБА_7

представників ТОВ АПІКС ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Захарівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000264 за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Оленівка Фрунзівського району Одеської області, гр. України, освіта середня, не одружена, не працює, проживає АДРЕСА_1 , раніше не судима

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачена ОСОБА_7 , 06 жовтня 2017 року, точний час не встановлено, разом з необізнаним про її злочинні наміри ОСОБА_9 та невстановленою особою, приїхала на засіяне кукурудзою поле, площею 4,9 га, яке розташоване на земельній ділянці поблизу села Мар`янівка Захарівського району Одеської області та перебуває у володінні ТОВ АПІКС на підставі договору оренди, де з корисливих мотивів, впевнившись, що її дії не будуть викриті іншими особами, з використанням необізнаних про її злочинний намір ОСОБА_9 та невстановленою особою, скосила врожай кукурудзи в кількості 11008 тонн та в подальшому розпорядилася викраденим майном на свій розсуд, спричинивши ТОВ АПІКС матеріальної шкоди на загальну суму 44979 грн.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_7 винуватою себе не визнала і показала, що вона отримала в спадщину від померлої ОСОБА_10 земельну ділянку, яка розташована на території Мар`янівської сільської ради. За період життя ОСОБА_10 уклала договір оренди земельної ділянки з ТОВ АПІКС. Після оформлення права власності на земельну ділянку вона повідомила ТОВ АПІКС, що буде обробляти земельну ділянку самостійно, про що вони їй запропонували написати відповідну заяву, що вона і зробила. Після того, як ТОВ АПІКС зібрав врожай з вказаної земельної ділянки, землемір Мар`янівської сільської ради відміряла розмір земельної ділянки та поставила межі, вона самостійно посіяла кукурудзу, яку і зібрала. Виділення земельної ділянки було проведено в 2017 році після того, як ТОВ АПІКС зібрало врожай кукурудзи. З ТОВ АПІКС договорів оренди вона не розривала та не укладала. В судовому порядку про розірвання договору оренди не зверталася.

Винуватість обвинуваченої ОСОБА_7 у вчинені вказаного кримінального правопорушення підтверджується сукупністю допустимих доказів, досліджених у судовому засіданні:

Представник ТОВ АПІКС показав, що між ОСОБА_10 та ТОВ АПІКС в особі ОСОБА_11 , укладено договір оренди земельної ділянки №М97 від 01 січня 2013 року, строком з 01.01.2013 р. по 31.12.2017 р. У травні 2017 року до них звернулася ОСОБА_7 і повідомила, що вона в порядку спадкування після смерті ОСОБА_10 є власником земельної ділянки і буде обробляти її самостійно. Їй було роз`яснено, що строк дії договору закінчується 31.12.2017 року, на час звернення ОСОБА_7 було проведено комплекс сільськогосподарських робіт, ділянка засіяна і строк договору буде припинено після зібрання врожаю кукурудзи. В жовтня 2017 року, точну дату сказати не може, його повідомили, що на полі стоїть автомобіль КАМАЗ та комбайн, на наступний день служба безпеки виявила, що кукурудза на земельній ділянці ОСОБА_7 була скошена, на що він одразу звернувся до поліції.

Свідок ОСОБА_12 показав, що він обробляв земельну ділянку, яка належала його сестрі ОСОБА_7 . В якому році почав обробляти земельну ділянку не пам`ятає, оранку ділянки проводив восени, в цей час приїхали представника ТОВ АПІКС і відбили межі земельної ділянки. На даній земельній ділянці кукурудзу сіяв в 2018 році.

Свідок ОСОБА_13 показала, що вона працює землевпорядником ТОВ АПІКС з 2001 року, в її обов`язки входить укладення договорів оренди землі. В 2013 році було укладено договір оренди землі з ОСОБА_10 , з ОСОБА_7 договір не укладали. У 2016 році ОСОБА_7 звернулася з заявою про виплату орендної плати за 2015-2016 роки та що в подальшому буде обробляти земельну ділянку самостійно. ОСОБА_7 було виплачено орендну плату за 2016-2017 роки, а відносно питання розірвання договору оренди було направлено до юристів ТОВ АПІКС.

Свідок ОСОБА_14 показав, що він в 2017 році, точну дату сказати не може , проїжджав біля поля масиву №40 та побачив, що комбайном збирають кукурудзу, він запитав чи вбирає ТОВ АПІКС йому відповіли, що ні. Коли працівники ТОВ АПІКС приїхали для зваження кукурудзи, то він уточнив, на якому полі проводиться збирання кукурудзи, йому повідомили, що кукурудзу збирають на ділянці №6. На ділянці № 40 на той час ще не збирали.

Свідок ОСОБА_15 показала, що в ТОВ АПІКС працює агрономом, в квітні місяці 2017 року на масиві №40 було посіяно кукурудзу. В жовтні 2017 року вона виїхала на масив № НОМЕР_1 , то земельна ділянка ОСОБА_7 вже була скошена.

Свідок ОСОБА_9 показав, в 2017 році ОСОБА_7 найняла його для перевезення зерна кукурудзи. Він разом з ОСОБА_7 приїхали на поле, де їх чекав комбайн, який зібрав врожай кукурудзи та загрузив йому на машину. Кукурудзу він відвіз на Мардарівське ХПП та здав на своє ім`я.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права зареєстровано договір оренди землі, індексний номер 9361318 від 22.12.2013 року між орендарем ТОВАПІКС та орендодавцем ОСОБА_10 .

З гідно з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, реєстраційний номер: 52 від ОСОБА_10 є власником земельної ділянки, яка розташована АДРЕСА_2 .

Згідно договору оренди землі №М97 від 01 січня 2013 року ( оригінал якого було досліджено в судовому засіданні) між ОСОБА_10 та ТОВ АПІКС в особі ОСОБА_11 , укладено договір оренди земельної ділянки строком з 01.01.2013 р. по 31.12.2017 р. та згідно акту прийому передачі орендодавець ОСОБА_10 передала, а орендар ТОВ АПІКС в особі ОСОБА_11 прийняв в строкове платне користування земельну ділянку, яка знаходиться на території Мар`янівської сільської ради, масив НОМЕР_1 , ділянка НОМЕР_2 .

Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №091146, ОСОБА_10 є власником земельної ділянки площею 5,02 га, яка розташована на території Мар`янівської сільської ради Фрунзівського району Одеської області, масив НОМЕР_1 , ділянка НОМЕР_2 .

Згідно довідки ТОВ АПІКС від 20.10.2017 року №42, на масиві 40 Мар`янівської сільської ради засіяна кукурудза загальною площею 138,36 га, пай ОСОБА_7 знаходиться на даному полі, становить 5, 01 га.

Згідно відомості ТОВ АПІКС на виплату грошей № 15 за липень місяць 2017 року, ОСОБА_7 виплачено орендну плату в розмірі 4 000 гривень, що підтверджується підписом.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_7 є спадкоємцем майна ОСОБА_10 , а саме земельної ділянки площею 5,0165 га, яка розташована на території Мар`янівської сільської ради Фрунзівського району Одеської області, масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 .

Згідно висновку товарознавчого дослідження від 12.03.2018 року, загальна ринкова вартість зерна кукурудзи фуражної у кількості 11,008 тонн станом на 23.07.2017 р. складала 44 979 грн.

Згідно протоколу огляду від 03.08.2018 р. Зерно кукурудзи знаходиться на території ТОВ Мардарівське ХПП в складі №6, що підтверджується фототаблицею.

При вказаних обставинах дії ОСОБА_7 кваліфікуються судом ст. 185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка). Посилання обвинуваченої ОСОБА_7 на те, що вона є власником земельної ділянки у порядку спадкування після смерті ОСОБА_10 та має право розпоряджатися вирощеною на земельній ділянці сільгосппродукцією на власний розсуд , суд не приймає до уваги виходячи з наступного.

Договір оренди земельної ділянки був укладений між ОСОБА_10 та ТОВ АПІКС, строк з 01.01.2013 р. по 31.12.2017 р. ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку за ОСОБА_7 зареєстровано 20.07.2016 р., а відповідно до ст. 32 ЗУ Про оренду землі перехід права власності на орендовану земельну ділянку до іншої особи у тому числі в порядку спадкування, реорганізація юридичної особи орендаря не є підставою для зміни умов або припинення договору, якщо інше не передбачене договором оренди землі.

В добровільному порядку ТОВ АПІКС від припинення договору оренди землі шляхом розірвання відмовилося, ОСОБА_7 в судовому порядку про розірвання договору оренди землі між ТОВ АПІКС та ОСОБА_10 не зверталася. Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_6 про визнання недопустимим як доказу договір оренди земельної ділянки №М97 від 01 січня 2013 року ( оригінал якого було досліджено в судовому засіданні) між ОСОБА_10 та ТОВ АПІКС в особі ОСОБА_11 , який укладено строком з 01.01.2013 р. по 31.12.2017 р. на тій підставі, що договір не підписувався особисто ОСОБА_10 , судом недопустимим не визнається, так як у доводах захисника відсутні підстави, передбачені ст.87 КПК України.

ОСОБА_7 вперше прнитягується до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризуються позитивно.

При призначенні міри покарання ОСОБА_7 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної .

На підставі викладеного суд вважає , що для виправлення та попередження нових злочинів ОСОБА_16 має бути призначено покарання без ізоляції від суспільства, застосувавши до її дій ст. ст. 75,76 КК України.

Питання речових доказів вирішити відпловідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст.100, 369 -374 КПК України , суд

У Х ВА Л И В:

ОСОБА_7 визнати винуватою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України , за якою призначити покарання у вигляді 1 ( одного) року позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1(один) рік.

В силу ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_7 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази - зерно кукурудзи, яке зберігається в сховищі №6 ТОВ Мардарівське ХПП розміром 5х4 м, висотою 1,5 м, в кількості 11, 008 тонни повернути ТОВ АПІКС.

Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду на протязі тридцяти діб з дня його проголошення через суд першої інстанції.

Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченій.

Суддя