Справа № 675/1156/18
Провадження № 1-кс/675/646/2019
У Х В А Л А
"18" вересня 2019 р. м. Ізяслав

Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107 від 20.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про продовження до шести місяців строку досудового розслідування кримінального провадження №0000107, внесеного до ЄРДР 20.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує на те, що в його провадженні перебуває вказане кримінальне провадження, строк досудового розслідування у якому закінчується, і є необхідність у його продовженні.
Як зазначає слідчий, заявлене клопотання підлягає до задоволення, так як під час досудового розслідування, хоч і проведено ряд слідчих дій, однак є потреба у вчиненні ще додаткових дій, в тому числі, проведенні судово-біологічної експертизи з метою встановлення особи, яка вчинила злочин.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити із наведених у ньому підстав. Додатково пояснив, що на даний час є об`єктивна потреба у призначенні та проведенні судово-біологічної експертизи, результати якої дозволять встановити особу, яка могла вчинити злочин.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
У ході розгляду клопотання встановлено, що 20.03.2018 року внесено відомості до ЄРДР за №0000107 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі заяви ОСОБА_6 .
Загалом органом досудового розслідування встановлено , що в ніч з 19 на 20 березня 2018 року в м. Ізяслав Хмельницької області, невстановлена особа, шляхом розбиття скла вхідних дверей магазину «Мастерок», що по вул. Подільській, 2, проникла в середину приміщення, де таємно викрала чотири бензопили, належні ОСОБА_6 , спричинивши йому тим самим матеріальної шкоди на загальну суму 20 000 гривень.
У рамках досудового розслідування відповідно до протоколів допитів від 22.03.2018 року, 23.03.2018 року, 31.03.2018 року, 28.04.2018 року, 10.08.2018 року, 12.08.2018 року, 20.08.2018 року проведено допити ряду осіб в якості свідків, здійснено допит потерпілого, проведено огляд місця події та обшук. Крім того на підставі ухвал слідчого судді проведено судову трасологічну, судово-медичну, судову дактилоскопічну, судово-імунонологічну експертизи та проведено освідування особи на предмет встановлення на тілі слідів вчинення злочину, радіорозвідку щодо встановлення базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку на місці вчинення злочину.
Слідчий суддя вказує на доведеність обставин на які покликається у своєму клопотанні слідчий.

Так, як встановлено з матеріалів кримінального провадження №0000107 дійсно органом досудового розслідування було проведено цілий ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення осіб, які вчинили злочин, про які зазначено вище.

Із доданих до клопотання документів та оглянутих матеріалів кримінального провадження вбачається, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні завершується 20.09.2019 року, однак об`єктивно завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ще ряд додаткових слідчих та процесуальних дій, що необхідні для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставини вчинення даного кримінального правопорушення, про які вказує в клопотанні слідчий.

Таким чином, надані слідчим матеріали свідчать про те, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, у зв`язку з чим наявні підстави для продовження строку досудового розслідування.
Однак, зважаючи на вже проведені слідчі (розшукові) дії, враховуючи необхідність дотримання розумних строків під час досудового розслідування, а також на те, що злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України є тяжким, на переконання слідчого судді, строк, на який просить слідчий продовжити досудове розслідування є невиправданим.
З огляду на наведене, із врахування об`єму матеріалів кримінального провадження, а також приймаючи до уваги те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000107, внесеному до ЄРДР 20.03.2018 року, закінчується, приходжу до висновку про доцільність продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців, що відповідатиме завданням та загальним засадам кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_4 задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000107, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 4 (місяці) місяці.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення є остаточною та оскарженню в порядку ст. 309 КПК України не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1