Кримінальне провадження № 194/759/19
Номер провадження 1-кп/194/119/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2019 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області кримінальне провадження (№ 0000127) за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Першотравенськ, Дніпропетровської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактичного проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
- 03.06.2019 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
- обвинувачення прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 12.03.2019 року приблизно об 11-00 годині, знаходячись в районі СШ № 7 по вул. Перемога в м. Тернівка, Дніпропетровської області, не маючи спеціального дозволу - ліцензії, на придбання та зберігання наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, незаконно, повторно придбав (знайшов) поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження у подрібненому стані - канабісом, який відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою 14,9330 г, який поклав у праву зовнішню кишеню одягненої на ньому куртки та продовжив умисно, незаконно, повторно зберігати для особистого вживання без мети збуту.
12.03.2019 року приблизно о 12-00 годині ОСОБА_3 зупинено працівниками поліції на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» на території спортивного майданчику СШ № 7 по вул. Перемога в м. Тернівка, Дніпропетровської області, для проведення поверхневого огляду, у ході якого працівниками поліції в присутності двох понятих у останнього виявлено та вилучено поліетиленовий згорток з наркотичним засобом - канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 13,3635 г.
Обвинувачений ОСОБА_3 винним себе визнав у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та пояснив у судовому засіданні, що дійсно 12.03.2019 року приблизно об 11-00 годині, знаходячись в районі СШ № 7 по вул. Перемоги в м. Тернівка, Дніпропетровської області знайшов канабіс та зберігав його для особистого вживання без мети збуту, який в той же день був у нього виявлений та вилучений працівниками поліції. Заходів фізичного та психологічного примусу з боку працівників поліції не застосовувалося. З видом та масою наркотичного засобу згоден. Він розуміє наслідки ч. 3 ст. 349 КПК України та наполягає на її застосуванні. У скоєному розкаявся.
Зважаючи на те, що ОСОБА_3 повністю визнав свою винуватість у вчинені ним кримінального правопорушення, його свідчення відповідають суті обвинувачення, суд за згодою учасників судового провадження, які правильно розуміють обставини кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються, переконавшись у добровільності їх позицій, роз`яснивши їм про позбавлення в подальшому права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів відносно фактичних обставин справи визнано судом недоцільним, суд обмежив їх дослідження допитом обвинуваченого та дослідженням даних, які характеризують його особу.
Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_3 доказана, його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України обвинувачений ОСОБА_3 скоїв злочин середньої тяжкості.
Дослідженням особи обвинуваченого ОСОБА_3 встановлено, що він громадянин України, раніше судимий, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, з 19.12.2017 року перебуває на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом: психічні та поведінкові розлади викликані поєднаним вживанням опіоідів та психостимуляторів, синдром залежності, активне вживання, не одружений, не працює, за місцем проживання не охарактеризований.
Відповідно до вимог ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття, активне сприяння в розкритті злочину.
Відповідно до вимог ст. 67 КК України, обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , судом не встановлено.
Суд приходить до висновку, що обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , не є винятковими і не знижують істотним чином міру тяжкості скоєного злочину, не зменшують суспільну небезпеку злочину до рівня, що виходить за межі покарання, що виключає застосування до обвинуваченого ст.ст. 69, 69-1 КК України.
Із врахуванням ступеня тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке відносяться до категорії середньої тяжкості, особи обвинуваченого, який має постійне місце реєстрації, раніше судимий, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря-нарколога, обставин, які пом`якшують покарання: активне сприяння в розкритті злочину, щире каяття та відсутність обставин, які обтяжують покарання, обставин скоєння кримінального правопорушення та відношення до скоєного, суд призначає покарання ОСОБА_3 в межах санкції обвинувачення із застосуванням ст.ст. 70, 75, 76 КК України.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення до постановлення вироку Тернівським міським судом Дніпропетровської області від 03.06.2019 року, суд призначає остаточне покарання за цим вироком у відповідності до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарання за цим вироком з покаранням за вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 03.06.2019 року.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у виді домашнього арешту закінчився 08.06.2019 року. Клопотань щодо обрання запобіжного заходу не надходило.
Питання про судові витрати суд вирішує відповідно до ст.ст. 118, 124 КПК України.
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Визнати ОСОБА_3 винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на ТРИ роки ШІСТЬ місяців.
Згідно з ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань за цим вироком та за вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 03.06.2019 року, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк П`ЯТЬ років.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на ТРИ роки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактичного проживає за адресою: АДРЕСА_2 , витрати, пов`язані із залученням експерта на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів на користь держави (одержувач платежу: УК у Шевченкінському районі м. Дніпра Дніпропетровської області; номер рахунку: 4004; МФО 899998, , Казначейство України (ЕАП), код бюджетної класифікації 24060300) у розмірі 1144,00 грн. (призначення платежу: за експертизу № 1/8.6/1102 від 29.03.2019 року).
Речовий доказ канабіс масою 14,488 г, марлевий тампон із змивами з долонь рук ОСОБА_3 , які знаходяться на зберіганні в камері схову Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 164532 від 03.04.2019 року) знищити.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1