Справа № 461/895/19
В И Р О К
Іменем України
10 грудня 2019 року

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0004979 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, неодруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
08 листопада 2018 року, приблизно о 03 год. 00 хв., на проїжджій частині, на перехресті вулиць Листопадового Чину та Богдана Лепкого у м. Львові у ОСОБА_4 працівниками поліції виявлено та вилучено 9 (дев`ять) згортків з фольги із порошкоподібною речовиною рожевого кольору, яка, згідно з висновком експерта № 3/1251 від 13 грудня 2018 року є амфетаміном, що відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, загальною масою 0,4742 грам; 9 (дев`ять) полімерних пакетів з пазовим замком з фрагментами речовини рослинного походження зеленого кольору, яка, згідно з вказаним висновком експерта є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою 15,76 грам; згорток з фольги, паперовий згорток з друкованим текстом чорного кольору та паперовий згорток в клітинку з подрібненою речовиною рослинного походження коричнево-зеленого кольору, яка, відповідно до наведеного висновку експерта є сумішшю канабісу та тютюну, із загальною масою канабісу, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, 2,98 грам.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні психотропних та наркотичних речовин без мети збуту. Надав пояснення, згідно яких ним в мережі Інтернет у невідомої особи спочатку була придбана «трава» (канабіс), а через три дні, а саме 08 листопада 2018 року він придбав амфетамін. Після оплати в електронному вигляді, обвинувачений забирав на території міста Львова, у так званих «закладках» наркотичні засоби. Ваги він використовував для перевірки придбаного. І поліцейським які затримали його за порушення Правил дорожнього руху, і слідчому він надавав пояснення, що речовини були придбані виключно для власного споживання, які він добровільно видав.

Крім часткового визнання ОСОБА_4 викладених в обвинувальному акті фактичних обставин, його вина у вчиненні злочину в межах висунутого обвинувачення за встановлених судом обставин підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, зокрема:
- даними протоколу огляду місяці події від 08 листопада 2018 року, у якому зафіксована слідча дія на проїжджій частині на перехресті вул. Листопадового Чину та Лепкого, де ОСОБА_4 видав працівникам поліції 9 (дев`ять) згортків з фольги із порошкоподібною речовиною рожевого кольору, 9 (дев`ять) полімерних пакетів з пазовим замком з фрагментами речовини рослинного походження зеленого кольору, згорток з фольги, паперовий згорток з друкованим текстом чорного кольору та паперовий згорток в клітинку з подрібненою речовиною рослинного походження коричнево-зеленого кольору (а.с. 30-39);
- висновком експерта Львівського НДЕКЦ МВС України від 13 грудня 2018 року № 3/1251, згідно з яким надані на дослідження фрагменти речовини рослинного походження зеленого кольору, які містяться у дев`ятьох полімерних пакетах з пазовим замком, що знаходяться у номерному сейф пакеті (№ 3546486) містять тетрагідроканнабінол і є канабісом. Канабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 15,76 грам. Надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження коричнево-зеленого кольору, що міститься у згортку фольги, паперовому згортку з друкованими літерами чорного кольору та паперовому згортку в клітинку, поміщених у номерний сейф пакет (№ 3546487), є сумішшю канабісу та тютюну. Тютюн до наркотичних засобів не відноситься. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу (без тютюну), що міститься у трьох згортках в перерахунку на висушену речовину становить 2,98 грам. Порошкоподібна речовина рожевого кольору у дев`ятьох згортках з фольги, які поміщені в номерний сейф пакет (№ 3546487) містить амфетамін. Амфетамін віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Загальна маса амфетаміну становить 0,4742 грам;
- даними протоколу огляду предмету від 04 січня 2019 року, згідно з яким зафіксований огляд кишенькової портативної електроваги;
- показами свідка ОСОБА_6 , який в судовому засіданні повідомив, що обвинуваченого вони зупинили 18 листопада 2018 року під час виконання службових обов`язків, у зв`язку з порушенням останнім Правил дорожнього руху. Під час спілкування та з`ясування обставин адміністративного правопорушення, було встановлено, що обвинувачений знаходився у стані наркотичного сп`яніння, що не заперечувалося ним. Крім того, в подальшому, обвинувачений добровільно зазначив, що у нього в машині знаходяться наркотичні засоби, розфасовані у пакетики, які він придбав для особистого вживання та ваги. Подія була зафіксована слідчим за участі понятих;
- показами свідка ОСОБА_7 , який показав суду, що у вказану в обвинувальному акті дату він патрулював на вулицях міста Львова. Оскільки обвинувачений порушив Правила дорожнього руху, його було зупинено для з`ясування обставин та складення адміністративного протоколу. Коли у патрульних поліцейських виникла підозра, що ОСОБА_4 знаходиться у стані сп`яніння, останній вказане не заперечував та повідомив, що дійсно вживав наркотичні засоби. В подальшому, він повідомив, що наркотичні засоби також знаходяться в його машині та такі ним придбані для власного вживання;
- показами свідка ОСОБА_8 , яка повідомила, що приймала участь під час проведення процесуальної дії слідчим у якості понятої. До цього вона була очевидцем як обвинувачений грубо порушив Правила дорожнього руху і до нього під`їхала патрульна машина. Як понята вона бачила, що вилучені у ОСОБА_4 пакетики з якоюсь речовиною двох видів, ваги, що було відображено у протоколі який був нею підписаний. Обвинувачений нічого не заперечував, визнав що вищезазначене належить саме йому.
Зазначені докази по справі зібрані відповідно до вимог кримінального процесуального закону, вони є допустимими, та такими, що в сукупності безпосередньо вказують на вчинення обвинуваченим незаконного придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів та психотропних речовин.
Інших доказів суду не надано.
При цьому, орган досудового розслідування на підставі наданих суду доказів обвинувачує ОСОБА_4 у вчиненні за наведених вище обставин незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів з метою збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 Кримінального кодексу України.

Суд, не погоджуючись з висновком сторони обвинувачення, вважає за необхідне зазначити наступне. Під незаконним збутом розуміються будь-які способи оплатного чи безоплатного розповсюдження наркотичних засобів або психотропних речовин серед невизначеного кола осіб (продаж, дарування, обмін, сплата боргу, позичання, за певних умов - введення наркотику чи психотропної речовини його володільцем іншій особі шляхом ін`єкцій, пригощання цигарками, які містять наркотик, тощо). Незаконний збут передбачає відчуження цих засобів чи речовин іншій особі, яка може розпоряджатися ними (або їх частиною) як своїм майном.
Представлені обвинуваченням докази не містять жодних даних, які б які в своїй сукупності та взаємозв`язку поза розумним сумнівом доводили, що ОСОБА_4 мав на меті збут наркотичних речовин. Викладені в обвинуваченні обставини, на думку суду, є лише припущенням органу розслідування.
Відповідно до ст. 62 Конституції України, ст. 17 ч. 2 КПК України ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні кримінального правопорушення і має бути виправданий, якщо сторона обвинувачення не доведе винуватість особи поза розумним сумнівом. Підозра, обвинувачення не можуть ґрунтуватися на доказах, отриманих незаконним шляхом. Вирок суду не може ґрунтуватися на припущеннях, а всі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на користь такої особи.
Згідно ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України покладається на сторону обвинувачення, належності та допустимості доказів на сторону, що їх подає.
Як було встановлено судовим розглядом, ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції під час керування транспортним засобом на перехресті вулиць Б. Лепкого та Листопадового чину у м. Львові. В ході проведення необхідних дій та у зв`язку із виникненням підозри про наркотичне сп`яніння водія ОСОБА_4 було оглянуто на предмет наявності у нього заборонених законом предметів. В ході огляду ОСОБА_4 працівникам поліції було видано наркотичні засоби та психотропні речовини. Наявність в останнього портативних електронних ваг, які на думку сторони обвинувачення свідчать про мету збуту наркотичних та психотропних речовин, самим ОСОБА_4 пояснюється як засіб для перевірки ваги таких речовин при їх купівлі, з метою уникнення обману.
Позиція ОСОБА_4 щодо відсутності у його діях мети збуту, а також його пояснення щодо придбання та зберігання речовин для власного вживання підтверджується також висновком судово-психіатричного експерта № 44 від 30 січня 2019 року, де зазначено, що ОСОБА_4 виявляє ознаки психічних і поведінкових розладів внаслідок вживання кількох лікарських засобів та інших психотропних речовин (канабіоіди, амфетаміни), синдром залежності.
З урахуванням конкретних, встановлених в судовому засіданні, обставин справи, дії обвинуваченого ОСОБА_4 в порядку ч. 3 ст. 337 КПК України суд перекваліфіковує з ч. 1 ст. 307 на ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів, психотропних речовин.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує наступні обставини:

- ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, які відповідно до ст. 12 Кримінального кодексу України віднесені до категорії злочинів середньої тяжкості;

- особу ОСОБА_4 , який на обліку у лікаря психіатра не перебуває, раніше не судимий, працевлаштований, за місцем проживання характеризується посередньо (у характеристиці зазначено про відсутність скарг з боку сусідів);

- відповідно до довідки Львівського обласного медичного центру превенції та терапії узалежнень від 28 січня 2019 року, ОСОБА_4 страждає на активну залежність від вживання психоактивних речовин, добровільно звернувся та у період з 19 листопада по 28 листопада 2018 року перебував на стаціонарному лікуванні;

- обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, в силу ст. 67 Кримінального кодексу України, судом не встановлено;

- пом`якшує його покарання сприяння правдивими показаннями під час кримінального провадження встановленню істинних обставин вчинення злочину.

З урахуванням ступеня тяжкості вчиненого ОСОБА_4 злочину, конкретних обставин справи, відношення обвинуваченого до своїх дій, молодий вік обвинуваченого, проходження ним курсу лікування від наркозалежності, суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства. Покарання у виді обмеження волі у межах санкцій ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України буде необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчиненню нових злочинів.

Крім того, доцільним є надати ОСОБА_4 можливість виправлення та перевиховання шляхом звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України із покладенням обов`язків, передбачених статтею 76 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ст. 124 КПК України, вартість проведеної по справі судової експертизи наркотичних засобів та психотропних речовин у сумі 2288,00 грн підлягає стягненню з обвинуваченого як процесуальні витрати.

Долю речових доказів необхідно вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 373-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 02 (два) роки.

На підставі ст. 75 Кримінального кодексу України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням та з призначенням іспитового строку 02 (два) роки.

Відповідно до ч. 1 статті 76 Кримінального кодексу України зобов`язати ОСОБА_4 :

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави вартість проведеної по справі судової експертизи наркотичних засобів та психотропних речовин у сумі 2288 (дві тисячі двісті вісімдесят вісім) грн 00 коп.

Після набрання вироком законної сили речові докази:

- електронні портативні ваги, шість рівномірно нарізаних шматків алюмінієвої фольги, які зберігаються в Галицькому відділі поліції знищити;

- 9 (дев`ять) згортків з фольги з амфетаміном загальною масою 0,4742 грам; 9 (дев`ять) полімерних пакетів з пазовим замком з канабісом загальною масою 15,76 грам; згорток фольги, паперовий згорток з друкованим текстом чорного кольору та паперовий згорток в клітинку з сумішшю канабісу та тютюну, із загальною масою канабісу 2,98 грам знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_1