Житомирський апеляційний суд
Справа №274/6922/19
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

05 листопада 2019 року Житомирський апеляційний суд
в складі: головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання голови Бердичівського міськрайонного суд Житомирської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000012 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, для розгляду до іншого суду, -

Встановив:

Голова Бердичівського міськрайонного суд Житомирської області ОСОБА_5 звернувся до Житомирського апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000012 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, для розгляду по суті.
В поданні зазначено, що необхідність передачі даного кримінального провадження для розгляду до іншого суду зумовлена тим, що станом на 01.11.2019 року утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження Бердичівським міськрайонним судом не можливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
В судове засідання апеляційного суду сторони кримінального провадження не з`явилися.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, покарання за вчинення якого передбачає позбавлення волі на строк до 15 років.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження, воно передається на розгляд іншого суду.

На даний час, згідно штатного розпису у Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області працює 6 (шість) суддів. Суддя ОСОБА_7 без повноважень, судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 слухали поєднану справу, яка виключає розгляд поточної, а судді ОСОБА_11 , який може брати участь у розгляді даного кримінального провадження, є недостатньо для утворення складу суду та розгляду даного кримінального провадження.
Інших суддів в штаті Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області немає.

В Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу вказаного кримінального провадження, а тому неможливо визначити склад суду для судового розгляду.
Крім того, апеляційним судом враховано, що обвинуваченому ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк якого закінчується 05 листопада 2019 року.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за доцільне направити дане кримінальне провадження для розгляду до Корольовського районного суду м. Житомира, який є територіально наближеним до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з укомплектованим штатом суддів.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Подання голови Бердичівського міськрайонного суд Житомирської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000012 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, направити для судового розгляду до Корольовського районного суду м. Житомира.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді: