Справа № 588/1845/19
провадження № 1-кс/588/667/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2019 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянець клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000326, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12.10.2019, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України,
про призначення судово-медичної експертизи,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 15.10.2019 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить: 1) призначити у кримінальному провадженні № 0000326 судово-медичну експертизу трупа громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) до проведення експертизи залучити експертну установу: Тростянецьке районне відділення Сумського обласного бюро СМЕ; 3) на вирішення експертизи поставити наступні питання: Яка причина смерті громадянинаОСОБА_4 .? Який час настання смертіОСОБА_4 .? Чи маються на трупіОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так то яка їх кількість, локалізація, характер, форма, розміри, механізм та час утворення, яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень відносно живої особи?Чи вживав незадовго до смерті ОСОБА_4 спиртні напої та чи перебував у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якого ступеню відносно живої особи?

Також, слідчий просив доручити судово-медичному експерту для проведення спеціальних лабораторних методів дослідження (гістологічні, медико-криміналістичні, токсикологічні тощо) у відділенні Тростянецького районного відділення Сумського обласного бюро СМЕ здійснити забір необхідного оптимально-мінімального набору матеріалу (біологічних об`єктів), передбаченого для певного виду смерті Правилами проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених Наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 12.10.2019 до Тростянецького ВП ОВП ГУ НП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , шляхом повішення здійснив самогубство ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя зловживав спиртними напоями.

12.10.2019 на місце пригоди було направлено слідчо-оперативну групу Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області. Під час огляду місця події за участю інспектора-криміналіста у подвір`ї господарства, розташованому в АДРЕСА_1 , біля господарської будівлі у положенні «лежачи на спині» було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У ході огляду на шиї трупу було виявлено мотузку та странгуляційну борозду. У самому господарстві слідів проникнення не знайдено, обстановка у приміщеннях кімнат не порушена, труп одягнений у логічній послідовності.

12.10.2019 СВ Тростянецьким ВП ГУ НП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000326, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Допитана у якості свідка співмешканка ОСОБА_4 ОСОБА_5 показала, що близько двох тижнів тому вона разом з ОСОБА_4 перебували в м. Тростянець у знайомих. Останній пішов до своїх товаришів вживати спиртне, після чого повернувся з тілесними ушкодженнями на обличчі. ОСОБА_5 сказала ОСОБА_4 повертатися до с. Боромля Тростянецького району.

12.10.2019, коли ОСОБА_5 та ОСОБА_4 перебували вдома, то останній повідомив, що піде до сусідів допомагати по господарству, проте ОСОБА_5 заперечила та сказала, щоб він сидів вдома, так як вона можливо піде на підробітки. ОСОБА_4 повідомив, що піде та здійснить самогубство, ОСОБА_5 на це уваги не звернула. Через деякий час, коли вона повернулася додому, то виявила, що ОСОБА_4 повісився у дровнику, що розташований у їхньому господарстві. Після цього ОСОБА_5 збила останнього лопатою на землю.

Допитана у якості свідка ОСОБА_6 показала, що 12.10.2019 близько 13 години ОСОБА_4 прийшов до неї додому та почав допомагати по господарству. Через деякий час до господарства зайшла ОСОБА_5 , яка почала конфлікт ыз останнім. У ході сварки ОСОБА_4 повідомив, що йому набридло таке життя та він піде вішатися, після чого пішов до себе додому. Приблизно через 15 хвилин ОСОБА_6 та ОСОБА_5 пішли до господарства, що по АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_4 та виявили, що останній повісився у дровнику.

Труп ОСОБА_4 направлено до Тростянецького районного відділення Сумського обласного бюро СМЕ на зберігання, з метою подальшого проведення судово-медичної експертизи та встановлення причини смерті.

Посилаючись на указані обставини, ураховуючи, щонеобхідно установити яка причина смерті ОСОБА_4 та вирішити інші питання для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий просила клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилась, надала суду заяву, в якій вказала, що клопотання підтримує, просила клопотання розглядати без її участі, та просила його задовольнити.

Відповідно до частини 3 статті 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, а тому ураховуючи відсутність підстав для визнання обов`язковою участі слідчого під час розгляду цього клопотання, вважаю за можливе розглянути клопотання слідчого без її участі.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (частина 1 статті 242 КПК України).

З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000326 від 12.10.2019, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України за фактом надходження повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , шляхом повішення здійснив самогубство ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , За життя зловживав спиртними напоями (а.с. 2).
Протоколом огляду місця події від 12.10.2019 та ілюстрованою таблицею до нього, встановлено, що у ході огляду господарства за адресою: АДРЕСА_1 , біля господарської будівлі у положенні «лежачи на спині» було виявлено труп ОСОБА_4 (а.с. 3-7).

12.10.2019 труп ОСОБА_4 було направлено до Тростянецького районного відділення Сумського обласного бюро СМЕ на збереження (а.с. 9).

Анкетні дані померлого було встановлено паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Оржицьким РВ УМВС України в Полтавській області 07.08.2006 (а.с. 8).

Згідно з частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Отже, ураховуючи, що для встановлення причин смерті ОСОБА_4 , встановлення наявності тілесних ушкоджень на трупі та для вирішення інших зазначених у клопотанні слідчого питань необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000326 від 12.10.2019 судово-медичну експертизу трупа громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Яка причина смерті громадянинаОСОБА_4 ?
2) Який час настання смертіОСОБА_4 ?
3) Чи маються на трупіОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так то яка їх кількість, локалізація, характер, форма, розміри, механізм та час утворення, яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень відносно живої особи?
4) Чи вживав незадовго до смерті ОСОБА_4 спиртні напої та чи перебував у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якого ступеню відносно живої особи?

Доручити проведення судово-медичної експертизи Тростянецькому районному відділенню Сумського обласного бюро СМЕ.

Доручити судово-медичному експерту для проведення спеціальних лабораторних методів дослідження (гістологічні, медико-криміналістичні, токсикологічні тощо) у відділенні Тростянецького районного відділення Сумського обласного бюро СМЕ здійснити забір необхідного оптимально-мінімального набору матеріалу (біологічних об`єктів), передбаченого для певного виду смерті Правилами проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених Наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта і за статтею 385 КК України за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків про проведення експертизи.

Висновок судово-медичної експертизи мають право отримати слідчі СВ Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області, які перебувають у складі групи слідчих, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1