У Х В А Л А
05.04.2019 Справа №607/7402/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 під час розгляду провадження стосовно ОСОБА_7 про обвинувачення за ч.1 ст.125, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ст.360 КК України,-
встановив:
Прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_7 з метою приводу, для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке подала суду.

Про час та місце судового розгляду на 5 квітня 2019 року в 10 год. 20 хв. обвинуваченого ОСОБА_7 повідомлено рекомендованим листом, однак він в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки. З повідомлення Укрпошти вбачається, що судовий виклик ОСОБА_7 вручено.

Крім того, ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.02.2019 року до обвинуваченого ОСОБА_7 застосовано привід. Однак, станом на 5.04.2019 ухвала суду не виконана.

У реєстрі матеріалів досудового розслідування вказано вагомі докази вчинення ОСОБА_7 інкримінованих йому злочинів.

ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ст.360 КК України. Він не з`явився в судове засідання і не повідомив про причини неявки.

Отже, з вище наведеного слідує, що ОСОБА_7 неодноразово порушував свої процесуальні обов`язки передбачені ст.42 КПК України. Тому, є підстави вважати, що він не з`явився в судове засідання без поважних причин, тобто перешкоджає здійсненню судового провадження шляхом ухилення від суду. Отже, реально існують ризики для здійснення цього провадження.

У зв`язку з ухиленням обвинуваченого ОСОБА_7 від суду не можливо забезпечити здійснення судового провадження у розумні строки.

Суд вважає, що є достатні підстави вважати, що він переховується від суду, оскільки після належного повідомлення його про виклик він без поважних причин не прибув у судове засідання. Враховуючи наведене клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 21, 28, 42, 142, 184, 187 - 191, 193, 318 КПК України, суд, -

постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільській області.

ОСОБА_7 доставити до Тернопільського міськрайонного суду не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання для розгляду клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу.

Службова особа, яка затримає ОСОБА_7 зобов`язана негайно вручити йому копію даної ухвали і повідомити про це прокурору Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 за адресою м.Тернопіль вул.Шевченка, 7, а також Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області за адресою м.Тернопіль, вул.Котляревського, 34.
Копію ухвали надіслати до Тернопільського відділення поліції ГУНП в Тернопільській області для виконання та прокурору Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 для відому і контролю.

Дана ухвала втрачає законну силу з моменту приводу ОСОБА_7 до суду або відкликання ухвали прокурором.
Строк дії ухвали закінчується 4 липня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1