Провадження по справі № 1-кп/521/1162/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 12.04.2019 року за № 0001232, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, має середню освіту, не працює, одружений, зареєстрований і проживає за адресою АДРЕСА_1 , ІП № , судимий:

1) 30.03.2009 Ізмаїльським районним судом Одеської області за ст. 190 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком тривалістю 1 рік;

2) 30.11.2009 Ізмаїльським районним судом Одеської області за ст.ст. 190 ч. 2, 71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений 21.03.2012 умовно-достроково;

3) 04.12.2014 Апеляційним судом Одеської області за ст. 186 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі;

4) 13.05.2015 Ізмаїльським районним судом Одеської області за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 6 років позбавлення волі, звільнений 07.03.2019 після відбуття строку покарання;

- у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

У С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 11.04.2019 року приблизно о 19 годині, перебуваючи на вул. Краснова в м. Одесі, знайшов біля паркану Державної установи «Одеська виправна колонія № 14» умисно, тим самим незаконно придбав для власного вживання особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, що знаходився у двох полімерних згортках із масою канабісу у висушеному стані в одному згортку 2,63 г. та в іншому згортку 5,28 г., та став незаконно зберігати при собі у своєму рюкзаку для власного вживання, без мети збуту. Того ж дня в період з 20 години 35 хвилин по 21 годину вказаний наркотичний засіб був вилучений у ОСОБА_4 працівниками поліції біля будинку № 2-А по вул. Краснова в м. Одесі.

Вина ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованого злочину підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, обвинувачений, повністю визнавши себе винним у вчиненні злочину, показав суду, що він до вчинення злочину вживав наркотики. 11.04.2019 року у другій половині дня знаходився на вул. Краснова в м. Одесі, біля будівлі «Одеська виправна колонія № 14», де раніше відбував покарання. Там він випадково знайшов згорток, в якому знаходилися дріжджі та наркотичний засіб канабіс, та поклав цей згорток у свій наплічний рюкзак. Тут же він був зупинений працівниками правоохоронних органів, які вилучили у нього згорток з канабісом. У скоєному розкаюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом не досліджувались інші докази, зібрані на підтвердження події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченого у вчиненні злочину та інших обставин, які ніким не оспорювались. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності їх позицій немає.

Оскільки учасники судового провадження вважають, що фактичні обставини підтверджуються доказами, що маються в справі та не потребують дослідження в ході судового розгляду, суд також визнає їх доказаними, а саме - фактичні обставини щодо дати, часу, місця, способу скоєння злочину, форми умислу, а також інші обставини, визначені ч. 1 ст. 91 КПК України.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_4 винен у незаконному придбані і зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений має сім`ю він одружений, на медичному обліку у психіатра та нарколога не перебуває. В судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що утримує дружину та хвору матір, працює без укладення трудового договору за наймом на будівництві, але документів або інших доказів, які б підтверджували такі обставини, він суду не надав. ОСОБА_4 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисних корисливих злочинів проти власності, неодноразово відбував покарання у виді позбавлення волі. Так, він відбував покарання в ДУ «Одеська виправна колонія № 14», звідки звільнився лише за місяць до вчинення інкримінованого злочину (у березні 2019 року), та біля будівля якої був затриманий з наркотичним засобом.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , є щире каяття, оскільки він повністю визнав вину та дав покази про обставини скоєння злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, є рецидив злочинів.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує, що ним вчинений злочин середньої тяжкості, особу винного, наявність пом`якшуючої та обтяжуючої покарання обставин, і вважає необхідним і достатнім для його виправлення і попередження нових злочинів обрати покарання у виді арешту.

Суд вважає за можливе залишити незмінним застосований до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до набрання вироком законної сили.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 124 КПК України з ОСОБА_4 на користь держави необхідно стягнути документально підтверджені витрати на залучення експерта в сумі 1256,08 грн.

Згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України речовий доказ у справі наркотичний засіб канабіс, що зберігається у Малиновському ВП в м. Одесі ГУ НП України в Одеській області, необхідно знищити.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши покарання у виді арешту на строк три місяці.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня його затримання для поміщення в арештний дім в порядку виконання вироку.

До набрання вироком законної сили залишити незмінним застосований до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків: не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) грн. 08 коп.

Речовий доказ - наркотичний засіб канабіс, що зберігається у Малиновському ВП в м. Одесі ГУ НП України в Одеській області, - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст. 349 КПК України.

Суддя ОСОБА_1