Справа №635/5093/19
Провадження №1-кс/635/2508/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2019 року Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової автотоварознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000329 від 02 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, в якому просить призначити судову автотоварознавчу експертизу для встановлення обставин, що мають істотне значення по кримінальному провадженню №0000329 від 02 липня 2019 року.
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що в ніч з 01 липня 2019 року на 02 липня 2019 року невстановлені особи здійснили крадіжку автомобіля ВАЗ 2105, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який був припаркований поряд з будинком за адресою: АДРЕСА_1 .
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що він володіє. на праві користування, автомобілем ВАЗ 2105, 1985 року випуску, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 . Потерпілий пояснив, що вказаний автомобіль був припаркований поряд з будинком №6, який розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Липці, вул.Пушкінська. 02 липня 2019 року приблизно о 08.00 годині останній виявив зникнення автомобіля ВАЗ 2105, 1985 року випуску, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 .
Відповідно до наданого потерпілим свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , автомобіль марки ВАЗ 2105, 1985 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , тип легковий, номер кузова НОМЕР_3 , об`єм двигуна 1300 см3, тип пального бензин, колір білий, належить ОСОБА_5
02 липня 2019 року було встановлено, що вкрадений автомобіль знаходився за адресою: Харківська область, с.Гоптівка, вул.Центральна, 2. В ході огляду місця події за вказаною адресою було встановлено, що зазначений автомобіль мав численні пошкодження кузову, салону та внутрішньої частини відділу двигуна.
В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової автотоварознавчої експертизи, з метою отримання доказів, які мають істотне значення для кримінального провадження.
В судове засідання слідчий не прибув, про розгляд клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає його таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно з ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судової автотоварознавчої експертизи та залучити експерта.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової автотоварознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000329 від 02 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України - задовольнити.
Призначити судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертній установі - Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.
На вирішення експертів поставити такі питання:
Яка ринкова вартість станом на 02 липня 2019 року автомобіля марки ВАЗ 2105, 1985 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , тип «легковий», номер кузова НОМЕР_3 , об`єм двигуна 1300 см3, тип пального бензин, колір білий?
Яка вартість станом на 02 липня 2019 року ремонтно-відновлювальних робіт автомобіля марки ВАЗ 2105, 1985 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , тип «легковий», номер кузова НОМЕР_3 , об`єм двигуна 1300 см3, тип пального бензин, колір білий?
Для дослідження експерту направити копію огляду місця події за адресою: Харківська область, с.Гоптівка, вул.Центральна, 2 від 02 липня 2019 року та надати експерту доступ до автомобіля марки ВАЗ 2105, 1985 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , тип «легковий», номер кузова НОМЕР_3 , об`єм двигуна 1300 см3, тип пального бензин, колір білий.
Для ознайомлення за необхідністю експертам надати матеріали кримінального провадження №0000329 від 02 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Попередити експерта (експертів) Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, що відповідно до ст.70 КПК України, за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1