Справа № 379/352/16-к
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.10.2019 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща справу про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Ржищів Кагарлицького району Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, раніше неодноразово судимого, востаннє 11.04.2016 Таращанським районним судом Київської області за ст.185 ч.3, ст. 70 ч.4, ст.72 ч.5 КК України до 4 років позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
Від начальника Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_4 надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 на тій підставі, що він повернувся з місць позбавлення волі 28.11.2018, не працює, зловживає спиртними напоями, має негативні відгуки від сусідів, схильний до вчинення рецидиву, на зауваження дільничного офіцера поліції не реагує, допускає правопорушення адміністративного характеру, за які на протязі 2019 року тричі притягувався до адміністративної відповідальності:
22.02.2019 за ст. 176 КУпАП - накладено Таращанським ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 51 грн; винесено офіційне попередження як особі, що підпадає під дію положення про адміністративний нагляд.
03.03.2019 за ст.178 ч.2 КУпАП - накладено Таращанським ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 51 грн.; винесено офіційне попередження як особі, що підпадає під дію положення про адміністративний нагляд
11.09.2019 року за ст. 173 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.,
18.08.2018 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП - накладено Таращанським районним судом Київської області адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51; винесено офіційне попередження як особі, що підпадає під дію положення про адміністративний нагляд.
З метою запобігання вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, порушень громадського порядку і контролю за його поведінкою, здійснення виховного впливу над ним, начальник Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з даним поданням.

ОСОБА_3 в судове засідання 30.09.2019 та 18.10.2019 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є особою раніше неодноразово судимою, востаннє 11.04.2016 Таращанським районним судом Київської області за ст.185 ч.3, ст. 70 ч.4, ст.72 ч.5 КК України до 4 років позбавлення волі. Згідно довідки про звільнення Серія ЖИТ №11954, звільнений з державної установи «Бориспільська виправна колонія №19» 28.11.2018 умовно достроково на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20.11.2018.

Однак у судовому засіданні не знайшли своє підтвердження обставини, зазначені у поданні, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, не працює, зловживає спиртними напоями, має негативні відгуки від сусідів, схильний до вчинення рецидиву, на зауваження дільничного офіцера поліції не реагує, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, його неодноразово попереджували про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду.
Відповідно до положень п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Враховуючи викладене, суд вважає, що подання начальника Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 1-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання начальника Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 відмовити.
Постанову суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Таращанський районний суд Київської області протягом семи днів з дня проголошення.
Якщо постанову суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

ГоловуючийОСОБА_1