Справа № 738/2028/19
№ провадження 1-кс/738/760/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року м. Мена, Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000538 від 01.11.2019 року -

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2019 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000538 від 01.11.2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України. Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Менського ВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за ч. 1 ст. 309 КК України, в межах якого, на підставі ухвали слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області, 25.11.2019 року проведено обшук у господарстві за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено пластикову пляшку підготовлену для вживання наркотичних засобів, два наперстки на яких мається нашарування темного кольору та пластикове сито зеленого кольору із залишками подрібненої речовини рослинного походження. Слідчий вказує, що 25.11.2019 року вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, а тому просить накласти на них арешт.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив до суду заяву, в якій просить клопотання розглянути без його участі, вимоги клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Особа, якій належить вказане майно ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлявся належним чином, що підтверджується розпискою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд даного клопотання здійснюється без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

За змістом ч. 1 ст. 171 КПК України прокурор або слідчий за погодженням з прокурором, має право звернутися до суду з клопотанням про арешт майна.

У відповідності до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, зникнення, втрати, псування, знищення, перетворення, відчуження.
У випадку передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно із ч. 1 статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
У судовому засіданні встановлено, у провадженні Менського ВП ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000538 від 01.11.2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України щодо незаконного зберігання наркотичних засобів.
25.11.2019 року, під час обшуку в господарстві за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та в подальшому вилучено пластикову пляшку підготовлену для вживання наркотичних засобів, два наперстки на яких мається нашарування темного кольору та пластикове сито зеленого кольору із залишками подрібненої речовини рослинного походження, що підтверджується протоколом обшуку від 25.11.2019 року.

Постановою слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області від 25.11.2019 року вказані речі, які вилучені в результаті обшуку у господарстві за адресою: АДРЕСА_1 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000538 від 03.09.2019 року та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів.

Враховуючи, що пластикова пляшка підготовлена для вживання наркотичних засобів, два наперстки на яких мається нашарування темного кольору та пластикове сито зеленого кольору із залишками подрібненої речовини рослинного походження можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому це майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України, а також враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність накласти арешт на вказане майно, заборонивши його власнику відчужувати, розпоряджатись та користуватись зазначеним у клопотанні слідчого майном, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 170-171 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на пластикову пляшку підготовлену для вживання наркотичних засобів, два наперстки на яких мається нашарування темного кольору та пластикове сито зеленого кольору із залишками подрібненої речовини рослинного походження, що були виявлені та вилучені 25.11.2019 під час проведення обшуку в господарстві за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення. Оскарження ухвали слідчого судді не перешкоджає її виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1