Справа № 164/1734/19
п/с 1-кп/164/149/2019
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 грудня 2019 року. Смт. Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Маневичі кримінальне провадження № 0000327 від 4 вересня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 приблизно на початку липня 2019 року (точну дату встановити не виявляється можливим), перебуваючи на власній земельній ділянці поблизу урочища «Другий рів», що знаходиться біля смт. Колки Маневицького району, виявив рослину, ззовні схожу на коноплю. Після чого, керуючись прямим умислом, взяв декілька насінин вказаної рослини та переніс до свого місця проживання, що по АДРЕСА_1 , де в подальшому посіяв та доглядав. Однак, 10 вересня 2019 року під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , що за вищевказаною адресою, було виявлено тридцять сироростучих рослин ззовні схожих на коноплю. Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 571 від 18 вересня 2019 року, вилучені під час обшуку у ОСОБА_4 тридцять рослин зеленого кольору є рослинами роду коноплі (Cannabis).

Своїми умисними протиправними діями, які виразились у незаконному посіві та вирощуванні конопель, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 310 КК України.

10 жовтня 2019 року між першим заступником прокурора Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_6 , якій, на підставі ст. 36 КПК України, надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000327 та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_4 була укладена угода про визнання винуватості.

За умовами вказаної угоди ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, а також зобов`язався у межах строків давності притягнення до кримінальної відповідальності співпрацювати з Маневицькою місцевою прокуратурою Волинської області та іншими правоохоронними органами у викритті та виявленні відомих йому правопорушень.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 310 КК України у виді штрафу в розмірі 150 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості. Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом установлено, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, правову кваліфікацію кримінального правопорушення органами досудового розслідування здійснено правильно, угоду про визнання винуватості укладено після повідомлення ОСОБА_4 про підозру, потерпілих у даному кримінальному провадженні немає, узгоджена сторонами міра покарання передбачена санкцією ст. 391 КК України, зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України та її умови не суперечать іншим вимогам закону, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Також судом установлено, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, його захисника, кожного зокрема, які просили затвердити угоду, суд вважає, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України.

Оскільки судом установлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, державним та суспільним інтересам, суд приходить висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 .

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.

Цивільний позов у справі відсутній.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Витрати на залучення експертів на загальну суму 1256 гривень 08 копійок стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 10 жовтня 2019 року між першим заступником прокурора Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим у кримінальному провадженні № 0000327 від 4 вересня 2019 року ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 150 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази - тридцять рослин зеленого кольору, які є рослинами роду коноплі (Cannabis), що містяться у прозорому пакеті, який стягнуто номерною стяжкою-пломбою № 7523369 знищити.

Витрати на залучення експертів на загальну суму 1256 гривень 08 копійок стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1