Справа № 209/3031/19
Провадження № 1-кс/209/1271/19
УХВАЛА

16 вересня 2019 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001197за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР, Кам`янське міжрайонне відділення, яке розташоване за адресою : м. Кам`янське, пр-т Аношкіна 67-2.

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 17.08.2019року до чергової частини Дніпровського ВП з заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 15.08.2019 року близько 16.30 год біля торгівельного комплексу «Фантом», який розташований по б-ру Героїв АТО, 11 в м.Кам`янське, невстановлена особа бризнула заявнику у очі з газового балончику та працівник ТОВ «Муніципальна гвардія» наніс удар каскою в область грудної клітини ліворуч, чим завдали ОСОБА_4 легких тілесних ушкоджень.
За даним фактом 17.08.2019 року СВ Дніпровського ВП було розпочато кримінальне провадження №0001197 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.І КК України, умисне легке тілесне ушкодження.
Згідно висновку спеціаліста №879 від 21.08.2019 року виявлені у ОСОБА_4 пошкодження в вигляді синців на краю реберної дуги зліва, що відносяться до легких тілесних пошкоджень, які мають незначні скороминучі наслідки(п.п.2.3.5. Наказ №6, МОЗ України від 17.01.1995 року). Пошкодження виникли внаслідок дії тупого предмета, предметів, характерологічні властивості якого не відобразилось. Враховуючи характер пошкоджень, процеси їх загоєння вважаю давність їх утворення може відповідати терміну, вказаному потерпілим.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Його участь в судовому засіданні не визнана судом обов`язковою.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 17 серпня 2019 року Дніпровським ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0001197за правовою кваліфікацією - ч.1 ст. 125 КК України.

У фабулі Витягу з кримінального провадження зазначено, що 15.08.2019 року близько 17.10 год біля торгівельного комплексу «Фантом» по б-ру Героїв АТО, 11 в м.Кам`янське, невстановлена особа нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , завдавши останньому фізичногоболю.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Пунктами 1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно ч.7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слідчим доведено наявність підстав вважати, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта та доручення проведення судово медичної експертизи експертній установі, а запитання, поставлені експертові слідчим, стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду.
Керуючись статями 242 244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001197.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 17 серпня 2019 року за № 0001197,судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР, Кам`янське міжрайонне відділення, яке розташоване за адресою : м. Кам`янське, пр-т Аношкіна 67-2.

На вирішення експерта поставити запитання:

1. Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 , їх локалізація, характер ?
2. Яка давність тілесних ушкоджень, механізм їх утворень ?
3. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .?
Для проведення експертизи направити до експерта ОСОБА_4 .

Для ознайомлення експерту надати при необхідності копію висновку спеціаліста № 879 від 21.08.2019 року та матеріали кримінального провадження № 0001197.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали для виконання негайно направити до Кам`янського міжрайонного відділення Комунального закладу "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз" Дніпропетровської обласної ради".
Після проведення судово-медичної експертизи висновок експерта направити до СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .