КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5097/19
Провадження № 1-кс/552/3474/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.09.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-трасологічної експертизи.
Слідчий у своєму клопотанні посилався на те, у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002027 від 11.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Установлено, що в період часу з 20 години 10.09.2019 року по 07 годину 11.09.2019 року не встановлена особа перебуваючи на площі «Зигіна» що в м. Полтава по вул. Соборності де діючи умисно та протиправно з корисливою метою особистого збагачення шляхом розбиття скла вітрини магазину «Квітковий павільйон Лотос» проникла до приміщення даного магазину звідки таємно викрала належні ОСОБА_4 кошти та продукцію фірми «Ейвон» чим спричинила ОСОБА_4 матеріального збитку сума якого на даний час встановлюється.
11.09.2019 року в ході огляду місця події а саме приміщення квіткового павільйону «Лотос» що в м. Полтава по вул. Соборності в присутності запрошених понятих та ОСОБА_4 було вилучено три сліди папілярних узорів.
Окрім того по закінченню огляду було проведено дактилоскопування ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Окрім того 19.08.2019 року працівниками СКП ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області було проведено дактилоскопування особи яка підозрюється у вчиненні вище вказаного кримінального правопорушення а саме ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На даний час в СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області постало питання про придатність для ідентифікації трьох слідів папілярних узорів, які містяться на вилучених в ході ОМП липких стрічках та про те чи належать вони ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 - чи сторонній особі.
Згідно з ч.1. с. 42 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно п. 1, 2 ч.1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо 1) придатності для ідентифікації трьох слідів папілярних узорів, які містяться на вилучених в ході ОМП липких стрічках; 2) належності трьох слідів папілярних узорів, які містяться на вилучених в ході ОМП липких стрічках ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , - чи сторонній особі.

Враховуючи, що для визначення придатності для ідентифікації трьох слідів папілярних узорів, які містяться на вилучених в ході ОМП липких стрічках та їх належність ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 - чи сторонній особі необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні судово - трасологічної експертизи.
У своєму клопотанні слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно з ч.1. ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно п. 2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

З наданих до слідчого судді матеріалів вбачається, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0002027 від 11.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Слідчим в поданому клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242, 243 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Призначити судово - трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Чи придатні для ідентифікації три сліди папілярних узорів, які містяться на вилучених в ході ОМП липких стрічках;?
2) Якщо так, то чи належать вони гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 - чи сторонній особі.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1