Справа №303/3310/18
1-в/303/219/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2019 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево подання старшого інспектора Мукачівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Мукачівського міськрайонного суду від 16.08.2018 року за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. На підставі ст.76 КК України на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, -
ВСТАНОВИВ:
До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області звернувся із поданням старший інспектор Мукачівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Подання мотивує тим, що за період відбування покарання у вигляді іспитового строку без позбавлення волі засуджений ОСОБА_4 повторно злочину не скоїв, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, на реєстрацію з`являвся вчасно, за місцем проживання зарекомендував себе як тихий, скромний.
Прокурор Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує в повному обсязі та просить його задоволити.
Старший інспектор Мукачівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить суд розглянути подання без його участі, подання підтримує і просить суд його задоволити з мотивів викладених в ньому.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Вивчивши подання та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Мукачівського міськрайонного суду від 16.08.2018 року за ч. 3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. На підставі ст.76 КК України на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.
Також встановлено, що протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, скарг та заяв відносно нього не надходило, випробувальний термін встановлений судом відносно нього закінчився.
Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд УХВАЛИВ:
Подання старшого інспектора Мукачівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 задоволити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 від видбування покарання призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.08.2018 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів із дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1