Справа № 199/7599/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 13.09.2019 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0001531 від 08.09.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2019 до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_2 від 13.09.2019, в якому він просив призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради».
Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично підозрюється в тому, що 07.09.2019 приблизно о 22:20 годині, прибув до будинку АДРЕСА_1 , що належить його тещі - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повідомила останнього, що на територію її домоволодіння проникла невідома особо. Так, обійшовши територію домоволодіння, ОСОБА_4 виявив невідомого йому чоловіка, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який незаконно проник на територію домоволодіння та сидів на лавці неподалік входу до будинку. Далі, ОСОБА_4 підійшовши до ОСОБА_6 та стоячи в безпосередній близькості почав з`ясовувати причини перебування останнього на території домоволодіння, висуваючи при цьому вимогу покинути територію домоволодіння, у зв`язку з чим між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 виник конфлікт.
В ході конфлікту, у ОСОБА_7 , раптово виник злочинний умисел направлений на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, а саме ОСОБА_6 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, ОСОБА_4 , 07.09.2019 близько 22:30 години, діючи умисно, продовжуючи перебувати біля лавки на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , дістав з правого рукава кофти вдягненої на ньому, кухонний ніж та утримуючи його в правій руці за рукоятку, наніс один тичковий удар ножем в область грудної клітини ліворуч ОСОБА_6 , в результаті чого, останній направився у напрямку виходу з території домоволодіння АДРЕСА_1 де дійшовши до будинку АДРЕСА_1 впав на землю та помер.
Згідно з довідкою лікарського свідоцтва про смерть № 1759 від 09.09.2019 смерть ОСОБА_6 настала від тампонада серцевої сорочки кров`ю, травми серця з крововиливом у навколосудинну сумку, проникаючого колото-різаного поранення грудноїклітки, нападу з використанням гострого предмету з метою вбивства чи нанесення ушкодження.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, у слідчого виникла необхідність в проведені судово-імунологічної експертизи, оскільки для встановлення істини у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду.
В судове засідання слідчий не прибув, повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання, а тому клопотання розглядається у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України за відсутності слідчого та згідно ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування технічними засобами.
Вивчивши подане клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність залучення експерта, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим, виходячи з наступного.
Відповідно до копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001531 від 08.09.2019 зафіксовано, що 07.09.2019 приблизно о 23:19 годині, зі служби 102 надійшла інформація заявника ОСОБА_8 , про те, що 07.09.2019 приблизно о 23:19 годині за адресою: м. Дніпро, вул. Передова, 715 на землі лежить тіло невідомого чоловіка без ознак життя. В ході виїзду слідчо-оперативної групи встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 на землі в положенні лежачи знаходиться труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з тілесним ушкодженням у вигляді ножового поранення грудної клітини.
Відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть № 1759 від 09.09.2019 смерть ОСОБА_6 настала від тампонада серцевої сорочки кров`ю, травми серця з крововиливом у навколосудинну сумку, проникаючого колото-різаного поранення грудноїклітки, нападу з використанням гострого предмету з метою вбивства чи нанесення ушкодження.
Як слідує з положень ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п. 1) ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення причин смерті.
Таким чином, є всі підстави для призначення по даному кримінальному провадженню судово-медичної експертизи та залучення у відповідності до ст. 243 КПК України експерта Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради».
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 13.09.2019 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0001531 від 08.09.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради».
На вирішення експертам поставити такі питання:
1)чи маються на тілі трупу ОСОБА_6 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення?
2)яка давнина утворення тілесних ушкоджень виявлених на тілі трупу ОСОБА_6 та чи могли дані ушкодження утворитись в строк і при зазначених обставинах?
3)яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених на тілі трупу ОСОБА_6 , та чи є вони небезпечними для життя в момент їх заподіяння?
4)які тілесні ушкодження були заподіяні ОСОБА_6 при житті і які після його смерті?
5)яка причина смерті ОСОБА_6 .?
6)коли (час) настала смерть ОСОБА_6 .?
7)чи перебуває у причинному зв`язку настання смерті ОСОБА_6 із заподіянням йому тілесних ушкоджень?
8)чи міг ОСОБА_6 самостійно пересуватись чи робити будь-які самостійні дії (кричати, змінювати своє положення) після одержання ним зазначених тілесних ушкоджень?
9)чи міг ОСОБА_6 при своєчасності надання йому медичної допомоги залишитись в живих?
10)якою є кількість нанесення нанесених ударів та яка послідовність заподіяння тілесних ушкоджень?
11)чи можливо вказати від кількох механічних дій виникли тілесні ушкодження у ОСОБА_6 .?
12)чи можливо вказати на характерні властивості травмуючого фактору (предмету) по виявлених у ОСОБА_6 тілесних ушкодженнях, а також кількість знарядь, якими спричинено дані тілесні ушкодження, їх рід, вид та форма?
13)які конструктивні властивості мала поверхня предмета (розміри, рельєф, тощо)?
14)які конструктивні властивості мав клинок предмета (форма та розміри поперечного зрізу, число лез, особливості обушка, довжина зануреної в тіло частини, форма кінцевої частини, рельєф поверхні)?
15)з якого матеріалу виготовлено предмет?
16)яке саме тілесне ушкодження нанесене ОСОБА_6 стало причиною його смерті?
17)яке найбільш імовірне розташування ОСОБА_6 під час нанесення йому тілесних ушкоджень по відношенню до травмуючого фактору?
18)чи маються на тілі трупу ОСОБА_6 сліди надання опору чи боротьби?
19)чи відразу після заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 настала його смерть, якщо ні, то через який проміжок часу?
20)з якою силою нанесено ушкодження?
21)чи приймав ОСОБА_6 незадовго до смерті алкогольні напої чи наркотичні, психотропні речовини?
22)чи були у ОСОБА_6 тяжкі або хронічні захворювання і якщо так, то чи могли вони вплинути на смерть потерпілого після заподіяння йому зазначених тілесних ушкоджень?
23) чи міг ОСОБА_6 самостійно заподіяти собі виявлені у нього тілесні ушкодження, які потягли смерть?
24)чи могли тілесні ушкодження утворитись за обставин, на які вказує підозрюваний ОСОБА_4 під час слідчого експерименту?
Зобов`язати слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 надати експертам копію протоколу слідчого експерименту за участі ОСОБА_4 , матеріали кримінального провадження за запитом експерта.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Копію даної ухвали надати слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 для організації її направлення експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради».
Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
17.09.2019