У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2019 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність Кобеляцької місцевої прокуратури, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про вчинений злочин посадовими особами Новосанжарського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області за ч. 2 ст. 382 КК України,-

Встановив:

15 квітня 2019 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність Кобеляцької місцевої прокуратури, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про вчинений злочин посадовими особами Новосанжарського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області за ч. 2 ст. 382 КК України.

Скаржник прохав зобов`язати Кобеляцьку місцеву прокуратуру прийняти та невідкладно зареєструвати подану ним заяву про вчинення злочину до ЄРДР та розпочати за цією заявою про вчинення злочину досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак надав суду телефонограму, в якій прохав справу розглядати за його відсутності, вимоги скарги підтримав у повному обсязі.

Прокурор Новосанжарського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та слідчий СВ Новосанжарського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 в судовому засіданні прохали відмовити ОСОБА_5 в задоволенні скарги, оскільки вимоги скарги були задоволені ними в передбачені законодавством строки, а відповідні процесуальні документи направлені на його адресу місця проживання , на підтвердження чого надали суду копії таких документів: журнал реєстрації звернень громадян, що надійшли поштою, витяг з наказу МВС України № 930 від 15.11.2017, пояснення діловода Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області щодо направлення кореспонденції ОСОБА_5 , постанова про закриття кримінального провадження від 21.12.2018 , внесеного до ЄРДР за № 0000663 від 10.02.2018 та інформацію від 17.05.2019, надану на ім`я заступника начальника управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні, аналізу інформації та координації правоохоронної діяльності прокуратури області щодо повідомлення ОСОБА_5 від 05.04.2019 про злочин.

Суд, заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що скарга ОСОБА_5 не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.ч. 1,4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 21.02.2019 за скаргою ОСОБА_5 визнано бездіяльність Новосанжарського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області щодо не надіслання йому постанови про закриття кримінального провадження № 0000663 та зобов`язано уповноважену на це особу виконати дії щодо надіслання цієї постанови.

На думку скаржника, вказане рішення суду наразі не виконане та будь-якої відповіді станом на 12.04.2019 він не отримував.

З документів, які були надані в судове засідання прокурором Новосанжарського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури та слідчим СВ Новосанжарського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, видно, що постанова про закриття кримінального провадження № 0000663, постановлена слідчим 21.12.2018 та направлена ОСОБА_5 поштою 08.02.2019 та повторно 05.04.2019, про що здійснені відповідні записи до журналу реєстрації звернень громадян, що надійшли поштою за 2019 рік, а також письмовими поясненнями діловода Новосанжарського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , яка підтвердила, що нею були надіслані відповіді на звернення ОСОБА_5 не рекомендованим листом, так як кошти на рекомендовані листи не виділяються.

Згідно витягу з наказу МВС України № 930 від 15.11.2017 «Про затвердження Порядку розгляду звернень та організації проведення особистого прийому громадян в органах та підрозділах Національної поліції України» , звернення, оформлені належним чином, підлягають реєстрації, під час якої зверненню надається відповідний індекс (реєстраційний номер), який починається кожного року з першого номера. Реєстраційний індекс звернення складається з початкової літери прізвища автора звернення, порядкового номера звернення, що надійшло (наприклад, М-70). Реєстраційний індекс може бути доповнений іншими позначеннями, що забезпечують систематизацію, пошук, аналіз і зберігання. При реєстрації колективного звернення реєстраційний номер складається з літер «Кол» та порядкового номера (наприклад, М-70/Кол). Результати розгляду звернення заносяться до журналу реєстрації звернень громадян, журналу обліку особистого прийому громадян або до РКК, а також до контрольної картки на звернення громадян, яка після підписання керівником структурного підрозділу подається до служби діловодства разом із копією відповіді заявнику для зняття з контролю. Реєстрація відповідей на звернення громадян здійснюється за індексами, присвоєними під час реєстрації.

Відповідно до ст. 2 Кримінального кодексу України:

1. Підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

2. Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Беручи до уваги, викладене вище, слідчий суддя вважає, що в задоволенні вимог скаржника слід відмовити, оскільки вимоги ухвали Новосанжарського районного суду Полтавської області від 21.02.2019 за скаргою ОСОБА_5 про бездіяльність Новосанжарського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області щодо не надіслання йому постанови про закриття кримінального провадження № 0000663 працівниками Новосанжарського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області викона, про що в справі є письмові докази.

Керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

В задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність Кобеляцької місцевої прокуратури, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про вчинений злочин посадовими особами Новосанжарського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області за ч. 2 ст. 382 КК України - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів, з дня її оголошення.

Слідчий суддя