УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2019 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Головного управління СБУ в АР Крим (з дислокацією в м. Херсон) ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури автономної Республіки Крим ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №00000026 від 05.05.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 258-3 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00000026 від 05.05.2018 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 258-3 КК України до вісімнадцяти місяців, тобто до 05.05.2021.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділом Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим (з дислокацією в м. Херсон) проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 00000026 від 05.05.2018, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

У рамках даного кримінального провадження досліджуються обставини щодо можливої участі мешканця Луганської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_2 ) в діяльності терористичної організації т.зв. «ЛНР», а саме охорони ділянок на лінії розмежування, облаштування незаконних блокпостів і участі в бойових діях проти сил АТО.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 до 2014 року працював на посаді старшого оперуповноваженого сектору організації викриття податкових злочинів Головного оперативного відділу Алчевської ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області, а на даний час займає посаду т.зв. «заступника начальника Податкової служби Алчевського відділу фінансової поліції «ЛНР». У 2013 році, як співробітник податкових органів, ОСОБА_5 неодноразово потрапляв в поле зору підрозділів СБУ, як особа, причетна до вимагання неправомірної вигоди з підприємців.

Також, встановлено коло близьких родичів ОСОБА_5 , які можуть бути обізнані щодо його протиправної діяльності. Дружина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), діти ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Поряд з тим, проведено огляд мережі Інтернет, шляхом введення в пошуковому сервісі «Google» тексту «налоговая ЛНР Алчевск». За вказаним посиланням, серед іншого, відображається сайт « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на якому знаходиться відеозапис під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Під час перегляду вищезазначеного відеоматеріалу встановлено, що у верхньому куті об`єкту огляду наявний напис «21.11.2017 День налоговой службы». У ході подальшого перегляду відеоматеріалу, на 07 хв. 28 сек. зафіксовано зображення (крупним планом) присутніх під час урочистостей осіб, серед яких спостерігається особа візуально схожа на ОСОБА_5 (Протокол огляду від 19.06.2018).

Також, встановлено зв`язок ОСОБА_5 з колишнім співробітником Євпаторійського МРВ ГУ СБУ в АР Крим ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який перебуває у розшуку за ч. 1 ст. 111 КК України. Саме за сприяння останнього, ОСОБА_5 має намір отримати паспорт України для виїзду закордон.

В подальшому, проведено негласні слідчі (розшукові) дії (далі НСРД) шляхом зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж щодо мобільного терміналу зв`язку ІМЕІ НОМЕР_3 , що з`єднувався за номером телефону НОМЕР_2 та належить ОСОБА_5 (ухвала від 20.09.2018), за результатами чого встановлено стійкі зв`язки фігуранта кримінального провадження з представниками кримінального середовища.

В період знаходження (протягом здійснення досудового розслідування) ОСОБА_5 на контролі «в`їзд-виїзд» у Державній прикордонній службі України, останній, адміністративний або державний кордон України не перетинав.

Строк досудового розслідування спливає 05.11.2019.

Разом з тим, закінчення досудового розслідування у визначений чинним законодавством строк не видається можливим, оскільки необхідно провести наступні слідчі (розшукові) дії, а саме:

-під час перетину ОСОБА_5 адміністративного кордону України планується провести його допит та зафіксувати вказану процесуальну дію на відеозапис, отримавши при цьому зразки його голосу та зображення;

-за результатами отриманого відеозапису з ОСОБА_5 або оригіналу документу, що підтверджує особу ОСОБА_7 , провести портретну експертизу на предмет співставлення наявного матеріалу (відеозапис допиту ОСОБА_5 або оригінал документа, що посвідчує його особу) з відеозаписом «21.11.2017 День налоговой службы», на якому зображена особа зовні схожа на ОСОБА_7 ;

-перевірити зв`язки ОСОБА_7 отримані за результатом проведення НСРД.

Раніше вказані дії не вдалось виконати через тривалий строк розсекречування матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій та відсутності факту перетинання ОСОБА_5 адміністративного або державного кордону України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, але надав заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність та задовольнити заявлені вимоги.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для виконання зазначених слідчих та процесуальних дій і об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, вважаю, строк досудового розслідування необхідно продовжити до 6-ти місяців.

Керуючись ст.ст. 110, 219, 294, 295-1 КПК України,

Ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00000026 від 05.05.2018 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 258-3 КК України до вісімнадцяти місяців, тобто до 05.05.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1