Справа № 461/3800/19
Провадження № 1-кс/461/4569/19
УХВАЛА

27.05.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові скаргу ОСОБА_4 в інтересах Приватного підприємства «МеДіС» на бездіяльність уповноважених осіб Галицького ВП ГУНП у Львівській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Галицького районного суду м.Львова зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Галицького ВП ГУНП у Львівській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ПП «МеДіс» від 25.03.2019 року.

Свої доводи мотивує тим, що 25.03.2019 року генеральним директором ПП «МеДіс» подано до Галицького ВП ГУНП у Львівській області заяву про вчинення злочину ОСОБА_5 , яким з 27.02.2019 року чиниться інформаційний тиск на приватне підприємство та поширюється неправдива інформація щодо його діяльності, яка завдає значної шкоди як підприємству так і громадянам м.Львова та Львівської області, що має, на думку заявника, ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ст.206, 259 КК України КК України. Проте, станом на день звернення з даною скаргою, жодного рішення про реєстрацію заяви в Єдиному реєстрі досудових розслідувань ним отримано не було.

У судовому засіданні ОСОБА_4 вимоги скарги підтримав, надавши пояснення аналогічні викладеним у фабулі скарги. Просить скаргу задовольнити.

Представник Галицького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи шляхом сповіщення на офіційну адресу електронної пошти.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши скаргу та документи, які долучені до неї приходжу до висновку, що скарга підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запровадженні механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити.

Частиною 1 статті 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Слідчим суддею встановлено, що 25.03.2019 року генеральним директором ПП «МеДіс» подано до Галицького ВП ГУНП у Львівській області заяву про вчинення злочину ОСОБА_5 , яким з 27.02.2019 року чиниться інформаційний тиск на приватне підприємство та поширюється неправдива інформація щодо його діяльності, яка завдає значної шкоди як підприємству так і громадянам м.Львова та Львівської області, що має, на думку заявника, ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.206, ч.1 ст.259 КК України КК України.

Додатково, до зазначеної вище заяви в Галицький ВП ГУНП у Львіській області 15.04.2019 року заявник подав заяву про доручення додаткових відомостей і матеріалів.

Згідно з ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Під час розгляду справи встановлено, що заява ПП «МеДіс» від 25.03.2019 року про вчинення злочину не розглянута, відомості до ЄРДР не внесені, чим порушено вимоги ст.214 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, оскільки органом досудового слідства не прийнято рішення, передбачене ст.214 КПК України, впродовж 24 годин, то відповідно до ст.ст.303, 307 КПК України слід зобов`язати останнього вчинити певну дію зобов`язати уповноважених осіб прокуратури Львівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування за заявою ПП «МеДіс» від 25.03.2019 року, з дотриманням вимог ч.2 ст.55 КПК України, надавши заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Галицького ВП ГУНП у Львівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування за заявою Генерального директора ПП «МеДіС» ОСОБА_6 від 25.03.2019 року, з дотриманням вимог ч.2 ст.55 КПК України, надавши заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 31.05.2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1