Справа № 591/3596/19
Провадження № 1-кс/591/2700/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2019 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні за № 0004375 від 12.12.2018 р.,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про арешт майна, яке мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні№ 0004375 від 12.12.2018 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 190, ч. 15 ч. 2 ст. 191 ч. 3 КК України. 05.06.2019 слідчим проведено обшук у приміщенні Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного управління юстиції у Сумській області за адресою: м. Суми, вул. Гамалія, 31А.Під час обшуку вилучено виконавче провадження номер за АСВП 56976624, відповідно до постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.04.2018 по справі № 592/13712/17, відносно боржника ОСОБА_3 , на яке просить накласти арешт.
Слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому та надав заяву про слухання справи в його відсутність.
Власник майна в судове засідання не з`явився, про час розгляду клопотання повідомлявся належним чином надав заяву про слухання справи в її відсутність.
З внесеного слідчим клопотання та доданих до нього документів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004375 від 12.12.2018 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 190, ч. 15 ч. 2 ст. 191 ч. 3КК України.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: 1) збереження речових доказів; 3) конфіскації майна як виду покарання; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Не застосування заборони щодо обмеження права користуватись та розпоряджатись документами, що вилучені 05.06.2019 р. під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 призведе до знищення слідів злочину та неможливості використати зазначені речі (інформацію), в якості доказів.

Тобто клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-174 КПК України, слідчий суддя ,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт в кримінальному провадженні № 0004375 від 12.12.2018р. на копії документів відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, які були вилучені під час обшуку 05.06.2019 у приміщенні Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного управління юстиції у Сумській області за адресою: м. Суми, вул. Гамалія, 31А, а саме:

Копії виконавчого провадження номер за АСВП 56976624, відповідно до постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.04.2018 по справі № 592/13712/17, відносно боржника ОСОБА_3 ..

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно. Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 ..
Підозрюваний за наявності підстав має право заявити клопотання в порядку ст.174 КПК України про скасування арешту повністю або частково.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1