Справа № 202/5523/19
Провадження № 1-кс/202/9845/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
11 вересня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 пропризначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорівпо кримінальному провадженню №0000009 від 05.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, в ході проведення слідчих дій отримано інформацію, що до збуту психотропної речовини «метамфетамін» причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення обшуку виявлено та вилучено:

1.скляну пляшку із залишками рідини коричневого кольору, яку поміщено до спеціального пакету 7210578;
2.медичний одноразовий шприц об`ємом 20 мл, із нашаруванням речовини, який поміщено до спеціального пакету EXPT0207928;
3.медичні одноразові шприці об`ємом 2,5 мл кожен, із залишками рідини коричневого та прозорого кольорів, в кількості 2 шт., які поміщені до спеціального пакетуEXPT0207741;
4.різні за розмірами контейнери в кількості 29 шт., в деяких з яких містяться залишки рідини коричневого кольору, які поміщені до спеціального пакету EXP0314296;
5.марлю бежевого кольору, яку поміщено до спеціального пакетуEXPT0207924.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, є потреба в застосуванні спеціальних знань, у зв`язку з чим слідчий просить призначити у кримінальному провадженні № 0000009 судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1.Чи є у наданій для дослідження скляній пляшці із залишками рідини коричневого кольору, наркотичний засіб, психотропна речовина, їх аналог або прекурсор? Якщо так, то якою саме та яка його маса?
2.Чи є у наданому для дослідження медичному одноразовому шприці об`ємом 20 мл, із нашаруванням речовини, наркотичний засіб, психотропна речовина, їх аналог або прекурсор? Якщо так, то якою саме та яка його маса?
3.Чи є у наданих для дослідження медичних одноразових шприцах об`ємом 2,5 мл кожен, із залишками рідини коричневого та прозорого кольорів, в кількості 2 шт., наркотичний засіб, психотропна речовина, їх аналог або прекурсор? Якщо так, то якою саме та яка його маса?
4.Чи є у наданих для дослідження різних за розмірами контейнерах в кількості 29 шт., в деяких з яких містяться залишки рідини коричневого кольору, наркотичний засіб, психотропна речовина, їх аналог або прекурсор? Якщо так, то якою саме та яка його маса?
5.Чи є на наданій для дослідження марлі бежевого кольору наркотичний засіб, психотропна речовина, їх аналог або прекурсор? Якщо так, то якою саме та яка його маса?
В судове засідання слідчий не з`явився, неявка якого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначеннясудової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, підлягає задоволенню за наступних підстав:

Відповідно до частини 1 статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Так, частиною першої статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Статтею 243 КПК України також передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частин шостої та сьомої статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

З доданих слідчим до клопотання про проведення експертизи матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000009, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 України.

Слідчий суддя вважає, що питання, які слідчий просить поставити на вирішення експерта, мають істотне значення для кримінального провадження та потребують спеціальних знань.

Враховуючи наведене, клопотання слідчого про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000009 судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити такі питання:

1.Чи є у наданій для дослідження скляній пляшці із залишками рідини коричневого кольору, наркотичний засіб, психотропна речовина, їх аналог або прекурсор? Якщо так, то якою саме та яка його маса?
2.Чи є у наданому для дослідження медичному одноразовому шприці об`ємом 20 мл, із нашаруванням речовини, наркотичний засіб, психотропна речовина, їх аналог або прекурсор? Якщо так, то якою саме та яка його маса?
3.Чи є у наданих для дослідження медичних одноразових шприцах об`ємом 2,5 мл кожен, із залишками рідини коричневого та прозорого кольорів, в кількості 2 шт.,наркотичний засіб, психотропна речовина, їх аналог або прекурсор? Якщо так, то якою саме та яка його маса?
4.Чи є у наданих для дослідження різних за розмірами контейнерах в кількості 29 шт., в деяких з яких містяться залишки рідини коричневого кольору, наркотичний засіб, психотропна речовина, їх аналог або прекурсор? Якщо так, то якою саме та яка його маса?
5.Чи є на наданій для дослідження марлі бежевого кольору наркотичний засіб, психотропна речовина, їх аналог або прекурсор? Якщо так, то якою саме та яка його маса?
Для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів направити експерту матеріали кримінального провадження в частині, що стосуються предмета дослідження, а також надати: спеціальний пакет 7210578, в якому знаходиться скляна пляшка із залишками рідини коричневого кольору; спеціальний пакет EXPT0207928, в якому знаходиться медичний одноразовий шприц об`ємом 20 мл, із нашаруванням речовини; спеціальний пакет EXPT0207741, в якому знаходяться медичні одноразові шприці об`ємом 2,5 мл кожен, із залишками рідини коричневого та прозорого кольорів, в кількості 2 шт.; спеціальний пакет EXP0314296, в якому знаходяться різні за розмірами контейнери в кількості 29 шт., в деяких з яких містяться залишки рідини коричневого кольору;спеціальний пакет EXPT0207924, в якому знаходиться марля бежевого кольору.

В разі виявлення великих чи особливо великих розмірів, напівсинтетичних або синтетичних наркотичних та психотропних речовин, надати дозвіл на проведення відбору зразків даних речовин і перевірки їх за каталогом.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів дослідження лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, його права, передбачені ст. 69 КПК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1