Справа № 591/5457/19
Провадження № 1-кп/591/683/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження №0002338 від 11 серпня 2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в с. Миропілля, Краснопільського району, Сумської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, що працює за договором, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого Великописарівським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 309 КК України від 02.04.2019 року до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень, який сплачений повністю, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

Встановив:

11.08.2019 близько 06 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому місці, помітив три поліетиленові пакетики з порошкоподібною речовиною білого кольору та зрозумів, що це психотропна речовина «амфетамін». Діючи умисно та реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне повторне придбання психотропної речовини, ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, підняв ці пакетики та, розмістивши їх в сірникові коробки, поклав до кишень свого одягу з метою подальшого власного вживання без мети збуту.

11.08.2019 року близько 07 год. ОСОБА_4 , проходячи неподалік будинку №3 по вул. М. Вовчок в м. Суми, у зв`язку з підозрілою поведінкою був зупинений працівниками поліції, яким він повідомив, що має при собі заборонені речовини.

Вилучені три поліетиленові згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору було направлено на експертне дослідження.

Згідно висновку експерта №19/119/7-2/1245е від 23.08.2019 року в складі наданих на дослідження порошкоподібних речовин та речовини-нашарування виявлений амфетамін, загальною вагою 0,2754 г., який віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Згідно таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України від 01.08.2000 р. № 188, кримінальна відповідальність за незаконний обіг психотропної речовини «амфетамін» настає за умов обігу вказаного засобу вагою більш ніж 0,15 г.

Своїми умисними діями, які виразилися в повторному незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту психотропної речовини «амфетамін», загальною масою 0,2754 г, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 309 КК України.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є щире каяття, активне сприяння розслідуванню злочину.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 не встановлені.

Матеріальної шкоди кримінальним правопорушенням не завдано.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

29 серпня 2019 року між прокурором та ОСОБА_4 було укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо пред`явленого обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 у повному обсязі беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме: за ч. 2 ст. 309 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 1700 гривень штрафу.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст. ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні просили угоду затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим обвинувачений, цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 та п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, та наслідки її невиконання.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим відповідають вимогам КПК та КК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження цієї угоди із визначеною сторонами мірою покарання із застосуванням ст. 69 КК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314, 373, 374 та 475 КПК України, суд, -

Засудив:

Затвердити угоду від 29 серпня 2019 року про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання із застосуванням статті 69 КК України в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 1700 гривень.

Стягнути із ОСОБА_4 судові витрати в дохід держави 1884,12 гривні за проведення судових експертиз.

Речові докази: психотропну речовину «амфетамін» загальною масою 0,2754 г, яку поміщено до пакету №3859659, яка передана до камери схову речових доказів Сумського ВП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 21 - знищити.

Вирок набирає чинності через 30 днів з дня його проголошення.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Вирок суду першої інстанції на підставі угоди про визнання винуватості може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Копії вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1