Провадження № 1-в/317/306/2019
Справа № 317/3502/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з державною установою «Біленьківська виправна колонія (№99)» в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області подання адміністрації колонії про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Курячівка Марківського району Луганської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

27.05.2013 року Марківським районним судом Луганської області за ч. 2 ст. 389, ст.ст. 75, 76 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік,

засудженого 20.08.2014 року Марківським районним судом Луганської області за ч. 2 ст. 121, ст. 71 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання адміністрації державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 . Подання вмотивоване тим, що засуджений в місцях позбавлення волі знаходиться з 14.05.2014 року. Під час тримання у Старобільському слідчому ізоляторі стягнень та заохочень не мав. У Біленьківській виправній колонії № 99 відбуває покарання з 27.03.2015 року. За період відбування покарання порушень установленого порядку відбування покарання не допустив. За сумлінну поведінку та ставлення до праці, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки отримав 11 заохочень правами начальника установи та 3 заохочення правами начальника відділення. На виробництві установи працевлаштований різноробочим на дільниці «Барабани». До виконання своїх обов`язків ставиться сумлінно. За вироком суду цивільного позову не має. У відношенні до персоналу установи грубість не проявляє, виконує вимоги. Приймає участь у суспільному житті відділення, роботі самодіяльної організації засуджених, програмах диференційованого виховного впливу, прагне підвищення свого загальноосвітнього рівня, на виховні заходи реагує позитивно, робить відповідні висновки. За характером врівноважений, у відношенні із засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується вимог особистої санітарії та гігієни. Провину у скоєному злочині визнає.
У судовому засіданні представник адміністрації державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99) ОСОБА_4 підтримав подання, надав пояснення аналогічні тим, що у ньому викладені.
Засуджений ОСОБА_5 також підтримав подання, зазначив, що він визнає свою провину, зробив для себе належні висновки. Наразі працює на дільниці «Барабани». Після звільнення планує проживати у Мелітополі.
Прокурор ОСОБА_3 висловила думку про необхідність задоволення подання.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника адміністрації колонії, засудженого ОСОБА_5 , прокурора, суд приходить до наступних висновків.
У відповідності до ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від покарання можливо при обов`язковій та одночасній наявності в їх сукупності підстав та умов. При цьому головним та вирішальним є не факт відбування певної частини покарання, а виправлення засудженого.
Строк, визначений ч. 3 ст. 81 КК України, необхідний для умовно-дострокового звільнення, засуджений ОСОБА_5 відбув.
Згідно з ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно наданої суду характеристики ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 14.05.2014 р. Під час тримання в Старобільському слідчому ізоляторі характеризувався посередньо, порушень вимог режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав. З 27.03.2015 р. відбуває покарання у державній установі «Біленьківська виправна колонія (№99)», характеризується позитивно, порушень вимог режиму відбування покарання не допускає, стягнень не має. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки має чотирнадцять заохочень від адміністрації установи. На виробництві установи працевлаштований різноробочим на дільниці «Барабани». За характером спокійний, врівноважений, у відношенні із засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. У відношенні до персоналу установи дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Дотримується вимог санітарії та гігієни, спальне місце та приліжкову тумбочку утримує завжди у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, до виконання робіт із благоустрою установи ставиться добре, не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.
ОСОБА_5 приймає участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення», прагнув до підвищення наявного загальноосвітнього рівня у 2016 році закінчив ДНЗ «Біленьківський навчальний центр № 99» та отримав спеціальність «Муляр 2-го розряду». Приймає участь у роботі самодіяльної організації «Виробнича секція». Під час відбування покарання на профілактичному обліку не перебуває, підстав для постановки на профілактичний облік не має. За вироком суду позову не має.
Відомостей про те, що засуджений ОСОБА_5 протягом часу відбування покарання не у повній мірівиконував обов`язки, визначені у ч. 3 ст.107, ст. 118 КВК України та розділі ІІІ Правил внутрішнього розпорядку установи виконання покарань, матеріали справи не містять. Водночас, наявні відомості щодо працевлаштування засудженого з часу прибуття до колонії, сумлінного ставлення до праці.

Хоча попередні характеристики, що містяться в матеріалах особової справи засудженого, вказують на певні недоліки в його поведінці, проте суд враховує, що засуджений не має жодного стягнення, а матеріали особової справи не містять об`єктивного підтвердження наявності цих недоліків.

На переконання суду поведінка засудженого протягом часу відбування покарання у достатній мірі була стабільно позитивною та активною, а тому подання адміністрації є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, зважаючи на те, що згідно поданих та перевірених у судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно-достроково на строк, який залишився.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 336, 537, ч.ч. 2, 3 ст. 539 КПК України, ст.ст. 153, 154 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання адміністрації державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 на невідбутий строк 2 роки 7 місяців 24 дні.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. У разі подання апеляції прокурором, виконання ухвали зупиняється.

Суддя ОСОБА_1