Справа № 629/5150/19
Провадження № 1-кс/629/1853/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 , розглянувши в залі судового засідання в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000496 від 30.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,-
в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області майор поліції ОСОБА_2 20.11.2019 року звернулася до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документації приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 , а саме до оригіналів документів, які містяться в наглядовій справі про вчинення виконавчого напису 30.09.2016 року про стягнення із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 заборгованості за договором позики з можливістю виготовлення їх копій.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання, передбачених ст.160 КПК України.
В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що оригінали документів необхідні для встановлення обставин злочину.
На виконання вимог ст.ст.160, 162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зазначена у клопотанні, перебуває у володінні приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 , в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містить дана інформація та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 162-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000496 від 30.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 , прокурору Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документації приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 , а саме до оригіналів документів, які містяться в наглядовій справі про вчинення виконавчого напису 30.09.2016 року про стягнення із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 заборгованості за договором позики з можливістю виготовлення їх копій.
Ухвала може бути виконана слідчим до 20.12.2019 року.

Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1