УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000741 від 04.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області із клопотанням про накладення арешту на земельні ділянки з кадастровими номерами: :03:132:0047 та :03:132:0048, які на даний час належать ОСОБА_4 , шляхом заборони її відчуження та використання іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження, до моменту закінчення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій.
В обґрунтування необхідності накладення арешту, ОСОБА_3 посилається на те, що 03 липня 2017 року, до Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення від голови Луко - Мелешківської сільської ради Вінницького району, проте, що невідома особа, підробила рішення Луко - Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області від 13 лютого 2012 року, прийняте на 14 сесії 6 скликання "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на території Луко - Мелешківської сілської ради в межах населеного пункту", площею 0,20га, яка знаходиться у власності гр. ОСОБА_5 .
За результатами розгляду фактів викладених у зверненні голови Луко - Мелешківської сільської ради Вінницького району, відомості про вчинення кримінального правопорушення були внесені в ЄРДР під №0000741 від 04 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що 14.01.2002 року Луко Мелешківською сільською радою Вінницького району Вінницької області було прийнято рішення «Про надання ОСОБА_6 » земельної ділянки та дозволу на будівництво індивідуального житлового будинку» на території земель запасу сільської ради в розмірі 0,20га. Вказану вище земельну ділянку ОСОБА_6 обробляла на протязі останніх 15 років, вирощувала па ній різні культури та сплачувала щорічний податок на землю, про що свідчать відповідні платіжні документи.
В 2016 році, ОСОБА_6 , вирішила приватизувати виділену їй земельну ділянку, яка знаходиться в АДРЕСА_1 , так, як на даний час територію м. Вінниця збільшено та ділянку віднесено в її межі, тому ОСОБА_6 звернулась до Вінницької міської ради, із заявою про повторне виділення їй земельної ділянки.
28.04.2017 Вінницька міська рада на 18 сесії 7 скликання прийняла рішення №717, яким надала ОСОБА_6 -дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в АДРЕСА_1 , орієнтованою площею 1000кв.м, за рахунок земель комунальної власності, що перебувають у користуванні.
На початку червня 2017 року, ОСОБА_6 звернулась до державного підприємства "Вінницький науково-дослідний та Проектний інститут землеустрою", для виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в АДРЕСА_1 , з яким уклала відповідний договір.
Так, в середині червня 2017 року, ОСОБА_6 дізналась, що її земельну ділянку придбав невідомий чоловік в якого є усі необхідні документи на право власності.
В подальшому встановлено, що невідома особа, підробила рішення Луко - Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області від 13 лютого 2012 року, прийняте на 14 сесії 6 скликання "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на території Луко - Мелешківської сілської ради в межах населеного пункту", площею 0,20га, яке стало підставою для виготовлення проекту землеустрою ТОВ «Юридично - земельний союз «Альянс», щодо відведення земельних ділянок з кадастровими номерами - 05 10100000:03:132:0047 та :03:132:0048 у власність ОСОБА_5 .
Тому, з метою попередження відчуження майна чи інших негативних наслідків, які можуть перешкодити всебічному та повному проведенню досудового розслідування, виникла необхідність у накладені арешту на вказані земельні ділянки з кадастровими номерами - :03:132:0047 та :03:132:0048, які на даний час належить ОСОБА_4 , оскільки дані земельні ділянки є предметом кримінального правопорушення
В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримала.
Слідчий до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення заявника, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Згідно зі ст. 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична чи юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.
Відповідно до ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
У випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.
Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
З урахуванням вище викладеного, слідчий суддя вважає, що вказане майно безпосередньо стосуються вчиненого кримінального правопорушення, а тому з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, збереження від втрати вказаного у клопотанні майна, що в подальшому може спричинити значну матеріальну шкоду, особі, потерпілій від вчинення злочину, з метою забезпечення відшкодування завданої шкоди та забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що в даному випадку розумним та співрозмірним обмеженню права власності буде накладення арешту на майно, а тому клопотання ОСОБА_3 є обґрунтованим.
Керуючись ст.ст. 170-175, 372, КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000741 від 04.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами: :03:132:0047 та :03:132:0048, які на даний час належать ОСОБА_4 , шляхом заборони її відчуження та використання іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження, до моменту закінчення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій.
Ухвалу може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду на протязі 5 (п`яти) днів.

Слідчий суддя