Справа № 565/1295/19
Провадження № 1-кс/565/347/19
У Х В А Л А

02 серпня 2019 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши в залі судових засідань Кузнецовського міського суду клопотання слідчого СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000279 від 20.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
в с т а н о в и в :
Відділом поліції зареєстровано заяву ОСОБА_4 про спричинення йому тілесних ушкоджень, за вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №0000279 від 20.07.2019 року.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.125 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.07.2019 року приблизно о 23 год. 45 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу перукарні «Sofi» (Рівненська обл., м.Вараш, м-н Перемоги, буд.50-а) умисно, протиправно лобною ділянкою голови наніс один удар в ділянку носа потерпілого ОСОБА_4 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження, з якими потерпілий звернувся до ДЗ «СМСЧ №3 МОЗ України».
В обґрунтування клопотання вказано, що для встановлення тяжкості та характеру спричинених потерпілому ОСОБА_4 тілесних ушкоджень та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.
Слідчий викликався на розгляд клопотання, проте не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду клопотання.
На підставі ч.3 ст.244 КПК України слідчий суддя прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого. Оскільки викликані особи на розгляд клопотання не з`явились, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, згідно із ч.4 ст.107 КПК.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи приходжу до наступного висновку.
До клопотання додано витяг з кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.125 КК України по факту нанесення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.
Зазначене дає підстави вважати, що у цьому кримінальному провадженні в слідчого є обґрунтована необхідність у використанні спеціальних знань для проведення судово- медичної експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру спричинених ОСОБА_4 тілесних ушкоджень та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження.
Частиною 6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Тому слід задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити судовому експерту Володимирецького міжрайонного відділення Рівненського обласного бюро СМЕ провести судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000279 від 20.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
На вирішення експерту поставити запитання:
-Чи є на тілі потерпілого ОСОБА_4 тілесні ушкодження, яка їх ступінь тяжкості, характер, локалізація, час та давність утворення?
-У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли виникнути тілесні ушкодження, виявлені у потерпілого ОСОБА_4 .?
-Від якої кількості травмуючих чинників могли виникнути тілесні ушкодження, виявлені у потерпілого ОСОБА_4 .?
-Чи могли виникнути тілесні ушкодження, виявлені у потерпілого ОСОБА_4 в результаті обставин, вказаних в ухвалі слідчого судді - у результаті удару лобною ділянкою голови?
-Чи всі встановлені тілесні ушкодження, виявлені у потерпілого ОСОБА_4 нанесено одночасно, якщо ні, то яка послідовність їх отримання?
-Чи знаходився потерпілий ОСОБА_4 під час події у стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння?
Надати для дослідження експерту: медичну картку ОСОБА_4 , в разу необхідності - матеріали кримінального провадження №0000279 від 20.07.2019р. за ч.1 ст.125 КК України
Керівнику експертної установи попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1