Єдиний унікальний номер №440/1523/17
Провадження № 1-кп/440/17/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2019 року

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4

за участю обвинуваченого ОСОБА_5

провівши в залі суду в м. Буську з фіксуванням технічним засобом "Камертон" та відеофіксуванням технічним засобом «Аккорд» розгляд клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000433 від 12.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

Від прокурора надійшло клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_5 у певний період доби. Клопотання мотивує тим, що згідно ухвали Буського районного суду Львівської області від 14.05.2019 року ОСОБА_5 було оголошено в розшук, а розгляд кримінального провадження зупинено до його розшуку. Під час судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 встановлено наявність ризику, передбаченого п. 1 ст. 177 КПК України, і в обгрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватись від суду. Просить суд продовжити обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби, а саме в період з 22 години 00 хвилин до 07 години ранку. При цьому покласти на обвинуваченого обов`язок не залишати місце свого проживання за адресою: Львівська область, Буський район, с. Задвір`я, в період з 22.00 до 07.00 без дозволу прокурора або суду; прибувати до Буського районного суду Львівської області за першою вимогою.

Заявлене клопотання прокурор підтримав, просить суд його задоволити.

Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 не заперечили проти виду запобіжного заходу, однак просять суд змінити час запобіжного заходу, а саме з 22.00 до 06.00, оскільки обвинувачений зайнятий на роботі.

Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши подане клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Згідно положень ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, визначених у ст. 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язані оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого, міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини, утриманців, постійного місця роботи або навчання, репутацію підозрюваного, обвинуваченого, його майновий стан, наявність у нього судимостей.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обгрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор, недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним в клопотанні.

Аналізуючи вимоги КПК України та наявні в розпорядженні суду документи, суд приходить до висновку, що кримінальне правопорушення в якому обвинувачується ОСОБА_5 є середньої тяжкості, згідно ст. 12 КК України. Обвинувачений проживає та зареєстрований Львівська область, Буський район, с. Задвір`я в будинку разом з сім`єю.

Під час продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу слід врахувати наступні ризики. Так, ОСОБА_5 зможе незаконно впливати на свідків, які в даному кримінальному провадженні не допитані. Крім того, суд враховує ту обставину, що в судові засідання неодноразово не з`явився без поважних причин. Ухвалою суду від 14.05.2019 року ОСОБА_5 було оголошено у розшук. Ухвалою від 23.05.2019 року було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці. Оцінюючи в сукупності встановлені обставини, суд приходить до переконання, що наявний ризик в розумінні п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 зможе незаконно впливати на свідків, які в даному кримінальному провадженні не допитані і одночасно залишається наявним ризик про переховування від явки до суду.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 184, 331, 372 КПК України, суд-

у х в а л и в :

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби задовольнити частково.

Продовжити застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Задвір`я, Буського району, Львівської області, українця, громадянина України, одруженого, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) не залишати місце свого проживання за адресою: Львівська область, Буський район, с. Задвір`я, в період з 22.00 до 06.00 без дозволу прокурора або суду;

2) прибувати до Буського районного суду Львівської області за першою вимогою.

Строк дії ухвали становить два місяці, а саме з 21 червня 2019 до 21 серпня 2019 включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_5 , захиснику, прокурору.

Копію ухвали направити для виконання та контролю до Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП Головного управління національної поліції у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1