У Х В А Л А
(про проведення експертизи)

Справа № 348/2091/19
Провадження № 1-кс/348/1024/19

11 жовтня 2019 року м.Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання заступника начальника СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 , про проведення судово-екологічної експертизи.
Клопотання надійшло до суду 11.10.2019 року.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000763 від 19.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,у межах якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-екологічної експертизи по кримінальному провадженні №0000763 від 19.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.
В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000763 від 19.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.09.2019 року до Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов акт перевірки екологічної інспекції про те, що працівники Надвірнянського спецагролісгоспу ОКП "Івано-Франківськоблагроліс" внаслідок незаконних порубок лісу, здійснили розтрату у сумі понад 200 тис. грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Слідчий зазначив, що згідно ч.1 та п.6 ч.2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання, а тому на даний час виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення судово-екологічної експертизи.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий попередньо подав клопотання, відповідно до якого просив клопотання про призначення експертизи слухати без його участі. Подане клопотання підтримав та просив його задоволити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий, обгрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.244 КПК України і є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

В обгрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення судово-екологічної експертизи.

У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи та залучити експерта.
Керуючись статями 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 , про проведення судово-екологічної експертизи задоволити.
Надати доручення експертній установі Івано-Франківському відділеннюКиївського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що по вул.Академіка Сахарова, 23А, в м.Івано-Франківськ, провести судово-екологічну експертизу по кримінальному провадженні №0000763 від 19.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.
Перед експертами поставити наступні запитання:
- Який розмір шкоди станом осінньо-зимовий період 2018/2019 років заподіяно лісу внаслідок незаконної порубки: 87 дерев різних порід (сиро-ростучі та сухостійні) на території Парищанського лісництва «Надвірнянського спецагролізгоспу» ОКП "Івано-Франківськоблагроліс" у кварталі №48 виділ №49?

Надати відповіді на інші питання, що не поставлені на вирішення дослідження, які можуть мати суттєве значення по справі.

Всі питання, що стосуються уточнень відомостей, що мають значення

при проведенні експертизи направляти в СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Роз`яснити, що висновок експерта необхідно направити до СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1