Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
303/3968/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи.
Надіслано судом: 26.06.2019. Зареєстровано: 27.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 01.07.2019.
Дата набрання законної сили: 25.06.2019
Номер судового провадження: 1-кс/303/1772/19
Справа номер №303/3968/19
Провадження №1кс/303/1772/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0000668 від 20.06.2019,

в с т а н о в и в:

Заступник начальника СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення автотехнічної експертизи з дослідження обставин дорожньо-транспортної пригоди.

Клопотання мотивоване тим, що 20 червня 2019 року біля 08 години громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем «СІТRОЕN С4» чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою Київ-Чоп в напрямку м. Чоп, на 760 км +350 м, не вибрав безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення із автомобілем ЗИЛ, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 . В результаті ДТП пасажир автомобіля «СІТRОЕN С4» малолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала тілесні ушкодження у виді закритого перелому лівої стегнової кістки (кваліфікація ст. 286 ч.1 КК України).

Зважаючи на те, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищевказаного факту, необхідні спеціальні знання, слідчий просить проведення експертизи доручити експерту-автотехніку ОСОБА_7 .

Заступник начальника СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, дане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Зважаючи на відповідність поданого клопотання вимогам і критеріям, визначеним ч. 2 ст. 244 КПК України, з врахуванням доведеності стороною кримінального провадження достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 107, 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні №0000668 від 20.06.2019 судову експертизу з дослідження обставин дорожньо-транспортної пригоди, проведення якої доручити експерту-автотехніку ОСОБА_7 .

На вирішення експерту поставити запитання:

-Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля марки «СІТRОЕN С4» чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , згідно вимог Правил дорожнього руху України?

-Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля марки "ЗИЛ" синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 , згідно вимог Правил дорожнього руху України?

-Чи мав технічну можливість водій автомобіля марки «СІТRОЕN С4» чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 уникнути настання даної дорожньо-транспортної пригоди?

-Чи мав технічну можливість водій автомобіля марки "ЗИЛ" синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 уникнути настання даної дорожньо-транспортної пригоди?

-Що з технічної точки зору стало причиною виникнення даної дорожньої пригоди?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...