Провадження № 1-кс/344/8609/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000289 від 01.10.2016 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 240 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 30 вересня 2016 року в Рожнятівське ВП ГУ НП надійшло депутатське звернення депутата Івано-Франкіської обласної ради ОСОБА_4 про те, що в с. В.Струтинь, Рожнятівського району, в урочищі «Під Бором» ПрАТ «Івано-Франківськторф» здійснює видобуток копалин загальнодержавного значення, а саме: торфу, з порушенням умов розробки та експлуатації родовища, вимог законодавства про охорону надр, вимог щодо правильності розробки родовищ корисних копалин.

Крім цього, досудовим розслідуванням установлено, що службові особи приватного акціонерного товариства «Івано-Франківськторф» (код ЄРДПОУ:05489158), зловживаючи своїми повноваженнями, умисно з метою одержання прибутку використовують земельні ділянки, які розміщені в урочищі «Під Бором», що в селі Верхній Струтинь, Рожнятівського району, Івано-Франківської області, з кадастровими номерами № 26480901:01:004:006 площею 172,156 га, № 26480901:01:004:005 площею 38,7587 га та №26480901:01:004:004 площею 11,4099 га, для видобутку торфу та забезпечення функціонування ПрАТ, без державної реєстрації прав на земельну ділянку, що є порушенням ст. 125,126 Земельного кодексу України. Також видобуток торфу здійснюється без належних на те документів, зокрема без спеціального дозволу на право користування надрами, що є порушенням ст. 19 Кодексу України «Про надра».

У ході досудового розслідування установлено, що ПрАТ «Івано-Франківськторф» здійснював видобування корисної копалини загальнодержавного значення торфу на підставі спеціального дозволу на користування надрами №1083 в межах вказаних земельних ділянок, дія якого закінчилася 24.09.2017.

Крім цього, відповідно до Акту, складеного за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів № 135, проведеного ДЕІ Карпатського округу з 09.08.2019 по 13.08.2019 року щодо дотримання вимог законодавства ПрАТ «Івано-Франківськторф», встановлено, що ПрАТ «Івано-Франківськторф» продовжує неправомірне видобування корисних копалин загальнодержавного значення за відсутності спеціального дозволу на користування надрами.

При цьому, розмір збитків внаслідок такої незаконної діяльності ПрАТ «Івано-Франківськторф» складає 1 249 066 грн. 50 коп., що підтверджується розрахунком розміру збитків від порушення законодавства про охорону надр при самовільному користуванні надрами (торф) за 2018 рік за межами населеного пункту Верхній Струтинь на ділянці «Під Бором» Рожнятівського району, який проведено ДЕІ Карпатського округу.

Додатково установлено, що ПрАТ «Івано-Франківськторф» (, юридична адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Б.Хмельницького, 59) здійснює незаконний видобуток корисних копалин (торфу) за межами села Верхній Струтинь на земельних ділянках із кадастровими номерами №№ :01:004:0003, :01:004:0004, :01:004:0005, :01:004:0006, власником яких є Івано-Франківська обласна державна адміністрація (, юридична адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 21), що підтверджено відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

23 липня 2019 року здійснено виїзд за адресою фактичного проведення робіт ПрАТ «Івано-Франківськторф» та проведено огляд місця події із застосуванням фото, - відеофіксації. В ході проведення огляду місця події установлено, що на зазначеній вище земельній ділянці в районі села Верхній Струтинь, Рожнятівського району, Івано-Франківської області, за допомогою екскаватора «Драглайн» проводилось зняття та завантаження шару грунту із торфом (торфосумішшю). Також установлено, що сліди із торфосумішшю вели до виробничих потужностей ПрАТ «Івано-Франківськторф».

За результатами проведеного 04.09.2019 року обшуку, із карти № 37 поля №4, що на земельній ділянці, кадастровий номер №:01:004:0006, яка розташована в урочищі «Під Бором», в районі с. Верхній Струтинь, Рожнятівського р-ну, Івано-Франківської обл., із причепа трактора марки «Беларус», н.з. НОМЕР_1 , з ковша екскаватора «KАMATSUPS 45 R-8», серійний номер « НОМЕР_2 », 2000 р.в., які знаходилися на зазначеній вище земельній ділянці, відібрано 3 (три) зразки суміші, схожої на торф.

За результатами проведеного 04.09.2019 року обшуку, із пресувально-фасувальної установки, яка знаходилася поруч із приміщенням (КПП) на земельній ділянці, кадастровий номер № :01:004:0004, яка розташована в урочищі «Під Бором», в районі с. Верхній Струтинь, Рожнятівського р-ну, Івано-Франківської обл., та із упакованої палети об`ємом 3000 літрів, відібрано 2 (два) зразкисуміші, схожої на торф.

Зазначені вище відібрані 5 (п`ять) зразків суміші, схожої на корисну копалину торф, поміщено в полімерні пакет та опечатано.

Вищенаведені обставини дають достатні підстави вважати, що службові особи ПрАТ «Івано-Франківськторф» (),проводять незаконне видобування корисної копалини загальнодержавного значення торф..

Слідчий подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду,обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000289 від 01.10.2016 року експертизу грунтів.

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Національної Гвардії, 14, в м. Івано-Франківську.

Перед експертом поставити наступні запитання:

- Чи зразки суміші є торфом? Якщо так, то яким саме?

- Чи мають спільну родову, групову належність зразки сумішей, вилучених із карти № 37 поля №4, що на земельній ділянці, кадастровий номер № :01:004:0006, яка розташована в урочищі «Під Бором», в районі с. Верхній Струтинь, Рожнятівського р-ну, Івано-Франківської обл., із причепа трактора марки «Беларус», н.з. НОМЕР_1 , з ковша екскаватора «KАMATSUPS 45 R-8», серійний номер « НОМЕР_2 », 2000 р.в., які знаходилися на зазначеній вище земельній ділянці, а також із пресувально-фасувальної установки, яка знаходилася поруч із приміщенням (КПП) на земельній ділянці, кадастровий номер № :01:004:0004, яка розташована в урочищі «Під Бором», в районі с. Верхній Струтинь, Рожнятівського р-ну, Івано-Франківської обл., та із упакованої палети об`ємом 3000 літрів,?

На вимогу експертів надати їм для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000289.

У разі виникнення потреби у додаткових матеріалах (матеріалів кримінального провадження, об`єктів, зразків, документів, доступу до земельної ділянки тощо), уточнення по суті поставлених питань та іншої потреби, дозволити узгоджувати все зі слідчими СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , чи відповідним процесуальним прокурором у кримінальному провадженні.

Надати дозвіл на отримання висновку експерта по зазначеній ухвалі суду слідчими СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 чи відповідним процесуальним прокурором у кримінальному провадженні, отримати висновок експерта у кримінальному провадженні №0000289 від 01.10.2016.

Контроль за виконанням ухвали доручити слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Дозволити часткове пошкодження та використання об`єктів та зразків для дослідження в частині, необхідній для проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч.1 ст. 385 КК України за дачу відомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1