Справа № 133/1541/19
УХВАЛА
18.06.2019

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000470 від 12.06.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій обасті ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000470 від 12.06.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Старший слідчий просить доручити проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000470 від 12.06.2019, експерту Вінницького НДЕКЦ МВС України, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Під час проведення судово-балістичної експертизи перед експертом для з`ясування необхідно поставити наступні запитання:

-чим являються вилучені під час огляду місця події - домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , та додаткового огляду місця події - домоволодіння та дворової території за адресою: АДРЕСА_1 , предмети?

Для проведення даної експертизи експертам направити копію ухвали про призначення даної експертизи, спеціальний пакет Національна поліція України ГСУ № INZ 1034150, в який поміщено предмет, схожий на «пиж» мисливського патрона та металевий предмет, схожий на кулю мисливського патрону, спеціальний пакет Національна поліція України ГСУ № INZ 1034158, в який поміщено металевий предмет, схожий на кулю мисливського патрону.

Надати експертам дозвіл на повне чи часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.
Висновок експерта та речові докази надати старшому слідчому СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 або іншим працівникам Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області за його дорученням.

Старший слідчий посилається на те, що 12.06.2019 о 01:05 до чергової частини Козятинського ВП надійшла інформація, за повідомленням ОСОБА_4 , 1973 р.н., не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , про те, що 12.06.2019 близько 01.00 невідома особа здійснила три постріли, а саме: один постріл в напрямку його будинку за вищевказаною адресою, в результаті чого було пошкоджено склопакет металопластикового вікна та стіну гостинної кімнати, та два постріли по автомобілю «Шевроле Авео», д/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , який стояв в дворі сусідського будинку, по АДРЕСА_2 , в результаті чого було пошкоджене лобове скло та кришку багажника даного автомобіля.

Відомості за даним фактом 12.06.2019 внесено СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГНП у Вінницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000470, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

12.06.2019 в ході огляду місця події за даним кримінальним провадженням - домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено предмет, схожий на «пиж» мисливського патрона та металевий предмет, схожий на кулю мисливського патрону.
Окрім цього,12.06.2019 в ході додаткового огляду місця події за даним кримінальним провадженням - домоволодіння та дворової території за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено металевий предмет, схожий на кулю мисливського патрону.
В ході проведення досудового розслідування з метою встановлення, чим являються вилучені під час огляду місця події предмети виникла необхідність у залученні експерта в галузі балістики для вирішення питання- чим є вилучені предмети.

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про місце та час його розгляду, проте до суду надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.
Відповідно до п. 3 ст..2 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте, її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування технічними засобами не проводилось.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що необхідні спеціальні знання в галузі балістики, та керуючись ст..242 -244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого задовольнити.

Доручити проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000470 від 12.06.2019 експерту Вінницького НДЕКЦ МВС України .

Під час проведення судово-балістичної експертизи перед експертом для з`ясування необхідно поставити наступні запитання:

-чим являються вилучені під час огляду місця події - домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , та додаткового огляду місця події - домоволодіння та дворової території за адресою: АДРЕСА_1 , предмети?

Для проведення даної експертизи експертам направити копію ухвали про призначення даної експертизи, спеціальний пакет Національна поліція України ГСУ № INZ 1034150, в який поміщено предмет, схожий на «пиж» мисливського патрона та металевий предмет, схожий на кулю мисливського патрону, спеціальний пакет Національна поліція України ГСУ № INZ 1034158, в який поміщено металевий предмет, схожий на кулю мисливського патрону.

Надати експертам дозвіл на повне чи часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.
Висновок експерта та речові докази надати старшому слідчому СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 або іншим працівникам Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області за його дорученням.

Експерта письмово попередити про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від проведення експертизи і за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. ст. 385 та 384 ч. 1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - підпис

Згідно оригіналу :

Слідчий суддя: Секретар

Дата документу 18.06.2019