Справа № 627/445/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2019смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Краснокутськ Харківської області заяву начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень державної установи «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 про уточнення вироку у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пархомівка, Краснокутського району, Харківської області, українця, громадянина України, який має повну загальну середню освіту, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину (зі слів обвинуваченого), зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 раніше засудженого: 13.07.2015 року вироком Краснокутського районного суду Харківської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.310, ч.2 ст.309 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 20.07.2016 року звільненого з місць позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 3 місяці 6 днів, за що судимість не знята і не погашена в установленому законом порядку, 15 квітня 2019 року Краснокутський районним судом Харківської області за ч.2 ст.185 КК України до трьох місяців арешту,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 10.06.2019 року ОСОБА_5 визнано винним у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України та призначено покарання у виді 4 (чотирьох) місяців арешту.
08.08.2019 року до суду надійшла заява начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень державної установи «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 , оскільки у резолютивній частині вироку суду у відношенні ОСОБА_5 не зазначено початок строку відбування покарання.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення заяви про уточнення вироку.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.14 ч.1 ст.537, п.4 ч.2 ст.539 КПК України під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Зазначене в заяві питання виникло в ході виконання вироку, в якому не було зазначено початок строку відбування покарання, призначеного ОСОБА_5 згідно вироку Краснокутського районного суду Харківської області від 10.06.2019 року, а тому заява про уточнення вироку підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.537, 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень державної установи «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 про уточнення вироку у відношенні ОСОБА_5 - задовольнити.
Резолютивну частину вироку Краснокутського районного суду Харківської області від 10.06.2019 року по справі №627/445/19 доповнити абзацом наступного змісту:
«Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту його фактичного затримання».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дати її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Краснокутський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1