Дата документу 18.06.2019 Справа № 554/5316/19
Провадження № 1-кс/554/8952/2019
УХВАЛА
Іменем України

18 червня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №00277 від 16.04.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України, про проведення судово медичної експертизи,
в с т а н о в и в:

Третім слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження №00277 від 16.04.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України.

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про проведення у кримінальному провадженні №00277 від 16.04.2019 року судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Встановлено, що 10.04.2019, близько 14 год. ОСОБА_4 , перебуваючи вдома за адресою: АДРЕСА_1 , відпочивав на ліжку та заснув. В цей час він відчув, що знаходиться на підлозі, а на ньому зверху сидить невідомий йому чоловік в чорній футболці та наносить йому удари кулаком правої руки в обличчя. ОСОБА_4 , намагаючись захистити себе від невідомого йому чоловіка, наніс останньому один удар кулаком правої руки у відповідь в область обличчя, після чого отримав у відповідь ще два удари в область голови та грудної клітини.

Після цього, невідомий чоловік, встав з підлоги, побіг на кухню, та через відкрите вікно кухні покликав ще двох чоловіків, які мали прийти йому на допомогу.

Після цього, перший невідомий ОСОБА_4 чоловік, повертався з кухні до кімнати, та побачивши останнього вдарив ногою в голову, від чого ОСОБА_4 втратив свідомість.

Коли ОСОБА_4 прийшов до тями, то відразу зрозумів, що він лежить на підлозі кімнати обличчям до низу, на ньому зверху сидить один невідомий йому чоловік та душить рукою за горло, другий невідомий в цей час рахував від одного до трьох, щоб останній не помер від удушення. Третій невідомий чоловік постійно говорив ОСОБА_4 , що це йому покарання за те, що той не захотів визнати себе винним у крадіжці домашніх тварин, до чого той не причетний, та постійно наносив удари ногами по тілу та голові.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судово - медичної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні за №00277 від 16.04.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України судову-медичну експертизу тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , проведення якої доручити експерту Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи (40050, м. Суми, вул. Курська, 111).

На вирішення експерту поставити такі питання:

- Які характер та локалізація ушкоджень, заподіяних потерпілому?

- У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені ушкодження?

- Які характеристики мав травмуючий чинник (предмет)?

- Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння ушкоджень?

- Яка давність заподіяння ушкоджень?

- Який ступінь тяжкості заподіяних потерпілому тілесних ушкоджень?

- Чи могли заподіяні ушкодження утворитись за обставин, викладених в ухвалі слідчого судді про дозвіл на проведення експертизи щодо тяжкості та характеру тілесних ушкоджень?

Надати експертам Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи матеріали кримінального провадження №00277 за їх вимогою.

Виконання ухвали щодо її направляння до експертної установи Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи доручити слідчим Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м. Полтаві, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , та надати необхідні документи.

Зобов`язати експертну установу Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи надати висновок зазначеної експертизи слідчим Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м. Полтаві, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Клопотання, акти невідповідності та інші листи, щодо проведення експертизи, направляти ініціатору призначення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1