12.06.2019
справа № 642/3920/19
провадження № 1-кс/642/2250/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судової експертизи та залучення експерта

12 червня 2019 року Ленінський районний суд міста Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 00001454 від 09.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до суду із клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.

В обґрунтування зазначила, що до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт УПП в Харківській області ДПП про те, що 09.06.2019 за адресою: м. Харків, вул. Холодногірська, 6 при перевірці документів у ОСОБА_4 виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу мотоциклу «Yаmaha XJ 600», д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками підроблення.

09.06.2019 під час огляду місця події на ділянці дороги за адресою: м. Харків, вул. Холодногірська, 6 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучено: свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу - мотоциклу «Yаmaha XJ 600», д.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , а також вказаний мотоцикл та ключі від нього.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, чи є вищевказаний документ - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - підробленим, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст.244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий подав заяву про слухання клопотання у його відсутність. Вимоги клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової медицини, керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 00001454 від 09.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського науково- дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 32, для проведення судової експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-чи мається у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу - мотоциклу «Yаmaha XJ 600», д.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 - наданого на дослідження, ознаки зміни первинного змісту документу? Якщо так, то які саме?

-чи відноситься бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, наданого на дослідження, до бланків встановленого зразку. Якщо ні, яким чином виготовлений бланк даного посвідчення?

На дослідження експертам направити свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу - мотоциклу «Yаmaha XJ 600», д.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , вилучене у ОСОБА_4 09.06.2019 під час огляду місця події: на ділянці дороги за адресою: м. Харків, вул. Холодногірська, 6 в паперовому пакунку.

При необхідності дозволяю використання руйнуючих методів дослідження відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України.

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні експертні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1