Справа № 182/5701/19
Провадження № 1-кс/0182/2833/2019
У Х В А Л А
Іменем України

19.08.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, а саме завірену належним чином копію Ф-1, або копію документів які стали підставою для видачі паспортів громадянина України на території України, на осіб:

- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
які знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1

В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_6 з ОСОБА_5 , 09.05.2019 приблизно о 17.00 год. знаходячись в м.Нікополь, по вул. Героїв Чорнобиля у гр. ОСОБА_7 , шляхом ривку відкрито викрали мобільний телефон марки «Samsung» моделі «J5» та гроші в сумі 5000 гривен Національного банку України.
Також ОСОБА_6 з ОСОБА_5 15.05.2019 приблизно о 23.40 год. знаходячись, біля першого під`їзду будинку АДРЕСА_2 у гр. ОСОБА_8 шляхом ривку відкрито викрали мобільний телефон марки марки «Xiaomi» моделі «M1903C3GG» та гроші 1700 гривен Національного банку України.
Матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_5 було виділені в окреме провадження, відомості про вчинення кримінального правопорушення, злочину було були зареєстровані до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2019 за № 0001746 за ч.2 ст.186 КК України.
Також в ході досудового розслідування ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 пояснив що ніяких документів у нього не має, паспорт громадянина України він отримав в відділу міліції м.Лозова, Харківський області, який в подальшому загубив, потім паспорт громадянина України вдруге отримав в м.Слов`янськ, Донецької області, який також загубив. Згідно свідоцтва про народження № НОМЕР_1 від 31.05.2017 року ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Місце народження Україна, Донецька область, Слов`янський район, смт. Билбасівка.
Враховуючи те, що інформація про отримання паспорту громадянина України знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , де також зберігаються Ф-1 на особу, яка отримує паспорт громадянина України, з метою об`єктивної перевірки зазначених обставин, виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів з можливістю їх вилучення, що перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1

У зв`язку з вищенаведеним, слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області і звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до персональних даних, що знаходиться у володільця персональних даних, а саме витребувати завірену належним чином копію Ф-1, або копію документів які стали підставою для видачі паспортів громадянина України на території України, на осіб:

- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
які знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання документів, що посвідчують особу.

Слідчий та прокурор надали до суду заяви, в якій просять розглядати вказане клопотання без їх участі та без застосування під час розгляду аудіо-відео фіксацію.

Слідчий суддя вважає, що старшим слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області в Дніпропетровській області обґрунтовано заявлене клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з п.6 ч.1 ст.164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення прийнято слідчим суддею, судом.
Як вбачається у кримінальному провадженні необхідно встановити відомості та особу причетну до вчиненого злочину, тому необхідно надати дозвіл на отримання вищевказаної інформації.

Керуючись ст.ст.162-164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів слідчому СВ Нікопольського ПР ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , з можливістю їх вилучення, а саме завірену належним чином копію Ф-1, або копію документів які стали підставою для видачі паспортів громадянина України на території України, на осіб:

- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
які знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 19.09.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1