Справа № 539/2857/19
Провадження № 1-кс/539/1134/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2019 року за №0000132 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.140 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим прокурором Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, а саме оригіналів: історії хвороби ОСОБА_6 , 21.12.2012, іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_6 щодо перебігу її хвороби, за період часу з 21.05.2019 року до 10.06.2019 року та з 17.06.2019 року по 27.06.2019 року, яка перебуває у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000132 від 02.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що в наслідок неналежного виконання медичними працівниками КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » своїх професійних обов`язків, в період з 21.05.2019 по 23.05.2019, спричинено тяжкі наслідки для хворої ОСОБА_6 , 2012 р.н.

Згідно показів ОСОБА_7 , мами ОСОБА_6 , встановлено, що вона 21.05.2019 року звернулась в ІНФОРМАЦІЯ_3 зі скаргами на болі в животі її дитини ОСОБА_6 . За результатами огляду, педіатром прийнято рішення госпіталізувати ОСОБА_6 в дитяче відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та рекомендовано звернутися до хірурга. За результатами огляду хірургом встановлено, що захворювання, яке потребує хірургічного втручання в ОСОБА_6 немає, а болі в животі пов`язані з підвищеним рівнем ацетону. Однак 23.05.2019 року стан здоров`я ОСОБА_6 погіршився, їй боляче стало пересуватися по палаті. Лише після наполягань матері дитину додатково оглянуто хірургом та рекомендовано 23.05.2019 року госпіталізувати до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно виписки з медичної карти ОСОБА_6 при госпіталізації до ІНФОРМАЦІЯ_5 , 23.05.2019 року, встановлено діагноз: гострий гангренозно-перфоративний апендицит. Розлитий фіброзно-гнійний перитоніт. Констатовано що лікування в ІНФОРМАЦІЯ_6 ефекту не дало.

Вищевикладене свідчить про неналежне виконання медичними працівниками КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » своїх професійних обов`язків, що спричинило тяжкі наслідки, оскільки останніми не забезпечено своєчасне та об`єктивне встановлення діагнозу хворої ОСОБА_6 та призначення відповідних методів лікування.

Таким чином, у зв`язку із вчиненням кримінального правопорушення, необхідністю проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування обставин його вчинення, а також у зв`язку необхідністю проведення судових експертиз по вказаному провадженню, сторона обвинувачення прохає надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів, які перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зазначені речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ у кримінальному проваджені.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання.

Представник комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання згідно клопотання слідчого в порядку ч.2 ст.163 КПК України не викликався.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, дослідивши зміст клопотання та докази, що прикладені до клопотання прийшов до наступного висновку.

Під час розгляду клопотання встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 02.07.2019 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу .

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а також у зв`язку з необхідністю проведення судових експертиз по вказаному кримінальному провадженню, враховуючи, що оригінали історії хвороби та іншої медичної документації потерпілої має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 31 Конституції України, ст.ст. 26, 131, 132, 159, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2019 року за №0000132 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.140 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 та прокурору Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, а саме оригіналів історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_6 щодо перебігу її хвороби, за період часу з 21.05.2019 року до 10.062019 року та з 17.06.2019 року по 27.06.2019 року, яка перебуває у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали закінчується 21 серпня 2019 року.

Посадовим особам комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому Лубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 та прокурору Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1