Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5800/19
Провадження № 1-в/644/512/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання ОСОБА_4 про зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання за правилами ч. 5 ст. 72 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся засуджений ОСОБА_4 з клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 14.05.2012 року за правилами ч. 5 ст. 72 КК України.

23.07.2019 року до суду надійшло клопотання захисника засудженого адвоката ОСОБА_5 , у якому останній просить суд проводити судове засідання за клопотанням засудженого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м.Запоріжжя за участю адвоката ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення за його відсутністю.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_5 .

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

За таких обставин, враховуючи, що захисник засудженого перебуває в м.Запоріжжя, з метою забезпечення реалізації процесуальних прав учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника ОСОБА_5 про проведення судового засідання по розгляду клопотання ОСОБА_4 про зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання за правилами ч. 5 ст. 72 КК України в режимі відеоконференції з приміщення Жовтневого районного суду м.Запоріжжя задовольнити.

Доручити Жовтневому районному суду м.Запоріжжя забезпечити проведення відеоконференції 13.08.2019 року о 15.00 годині за участю захисника ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, судовий розпорядник або секретар судового засідання суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Копію ухвали суду направити до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя для виконання.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1