Справа № 349/1521/19
Провадження № 1-кс/349/501/19
У Х В А Л А

09 вересня 2019 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000228, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2019 року слідчий слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000228.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак згіно ч.3 ст.244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно із нормами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000228, внесеного слідчим до ЄРДР 07 вересня 2019 року, 06 вересня 2019 року до Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 06 вересня 2019 року близько 02 год. 00 хв. за місцем спільного проживання, а саме у с. Чагрів Рогатинського району, співмешканець ОСОБА_6 , 1987 року народження, в ході конфлікту спричинив тілесні ушкодження її сину ОСОБА_4 , 2009 року народження у вигляді забою м`яких тканин шиї зліва.

По даному кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 з метою встановити чи були спричиненні останньому тілесні ушкодження, чи є вони характерними для вказаної вище події та з`ясувати інші питання медичного характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 2 ст. 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Питання, поставлені слідчим, мають істотне значення для кримінального провадження і для їх вирішення необхідно залучити експерта.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Доручити експертам Галицького МРВ Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 , 2009 року народження, жителя с.Чагрів Рогатинського району Івано-Франківської області.
На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_4 , їх характер, локалізація, давність та ступінь тяжкості?

- Чи могли, виявлені у ОСОБА_4 , тілесні ушкодження, утворитися внаслідок нанесення ударів руками, ногами?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384 -385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Для проведення експертного дослідження направити експерту потерпілогоОСОБА_4 , 2009 року народження, жителя с.Чагрів Рогатинського району Івано-Франківської області.
При необхідності на вимогу надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження №10000228.

Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1