Справа № 206/3203/19
1-в/206/246/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро подання начальника ДУ «Ігренський виправний центр (№ 133)», ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старовишневецьке, Синельниківського району, Дніпропетровської області, маючого середню освіту, неодруженого, до засудження не працюючого, мешкав за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-22.12.1995 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.140, ч.З ст. 140 ч.З ст. 141, ч.З ст. 141, ст. 42 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
-21.08.1997 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.86-1, ст.44 ч.З ст. 42 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;
-28.10.2015 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.І ст. 309, ст. 75, ст. 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;
-08.09.2016 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 310, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно ст. 71 КК України частково приєднати невідбутий строк за вироком від 28.10.2015 року, ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15.11.2016 року зараховано у строк відбуття покарання з 08.09.2016 р. по 15.11.2016 р., відповідно до ч.5 ст. 72 КК України;
- 22.05.2017 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.І ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Зараховано у строк відбуття покарання з 08.09.2016 р. по 23.06.2017 р. на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03.08.2018 року замінено невідбуту частину позбавлення волі на обмеження волі, відповідно до ст. 82 КК України, за участю сторін розглянутого подання: прокурора ОСОБА_5
представника ДУ ІВЦ № 133 ОСОБА_6
засудженого ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:

06.06.2019 року начальник ДУ «Ігренський виправний центр (№ 133)», ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до вимог п. «г» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з міспь позбавлення волі».
Прокурор в судовому засіданні, заперечував проти задоволення подання з тих підстав, що воно є передчасним, оскільки останній перебуває в ДУ ІВЦ № 133 і відповідної ухвали суду щодо застосування до нього ст. 81 КК України в матеріалах справи не міститься.
Представник ДУ ІВЦ № 133 ОСОБА_6 в судовому засідання підтримав подання та просив задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому не заперечував проти задоволення подання.
Дослідивши матеріали подання, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що вказане подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до матеріалів справи засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком
від 22.05.2017 року Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч.І ст.
185, ч.4 ст.70 КК України. Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від
03.08.2018 року ОСОБА_7 замінено невідбуту частину позбавлення волі на обмеження волі,
відповідно до ст. 82 КК України.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у ДУ «Ігренський виправний центр (№ 133)»
кінець строку відбування покарання припадає на 21.04.2020 року.
Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами.
звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється до засуджених до
позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів.
Статтею 5 цього Закону визначено порядок встановлення адміністративного нагляду. Так,
адміністративний нагляд встановлюється, зокрема, щодо осіб, зазначених у пунктах "б" і "г" статті
З цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського
та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням
начальника установи виконання покарань. У судове засідання викликається особа, щодо якої
внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а
також представник органу, начальник якого вніс подання.
Суд вважає, що виконання Закону України «Про адміністративний нагляд за особами,
звільненими з місць позбавлення волі» щодо звернення з відповідним поданням та його розгляду
не можливе, оскільки засуджений ОСОБА_4 досі відбуває покарання, кінець строку
відбування покарання припадає на 21.04.2020 року, в матеріалах справи відсутня ухвала суду про
умовно-дострокове звільненні. Тому, суд вважає, що подання про встановлення адміністративного
нагляду не може бути задоволено, оскільки подано передчасно.
Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць
позбавлення волі», ст. 372 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника начальника ДУ «Ігренський виправний центр (№ 133)»,
ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1