Справа № 587/1295/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, працездатного, працюючого агрономом ФГ «Натон», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1971 КК України,
ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1971 КК України, тобто самовільне зайняття земельної ділянки, що відноситься до особливо цінних земель, за наступних обставин.
Так, ОСОБА_4 , згідно наказу голови ФГ «Натон» від 04.07.2016 №11-К, прийнятий на роботу на посаду агронома з окладом згідно штатного розпису з 04.07.2016.
Згідно посадової інструкції агронома ФГ «Натон», з якою ознайомлений під підпис ОСОБА_4 , до основних завдань та обов`язків агронома входить впровадження інтенсивної технології та передового досвіду вирощування сільськогосподарських культур, заготівля, реалізація і зберігання продукції землеробства, визначення термінів та порядку проведення всіх сільськогосподарських робіт у рослинництві, забезпечення та контроль проведення комплексу профілактичних і винищувальних заходів із захисту сільськогосподарських культур від шкідників, хвороб і бур`янів агротехнічними, хімічними, біологічними та іншими засобами, ведення технічної документації, організація ведення обліку і встановленої звітності з обробки полів, внесення добрив та збір врожаю, контролювання додержання робітниками правил охорони навколишнього природного середовища, правил і норм праці, виробничої санітарії та протипожежного захисту, тощо. Агроном несе відповідальність за порушення, скоєні в процесі здійснення своєї діяльності в межах, визначених чинним адміністративним, кримінальним та цивільним законодавством України, за завдання матеріальної шкоди в межах, визначених чинним цивільним законодавством та законодавством про працю України.
Так, ОСОБА_4 вчинив умисний злочин проти власності за наступних обставин.
Згідно із нормами ст. 1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель», самовільне зайняття земельної ділянки це будь-які дії, які свідчать про фактичне використання земельної ділянки за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду) або за відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки, за винятком дій, які відповідно до закону є правомірними.
Таким чином, для вказаних робіт були задіяні наймана ФГ «Натон» сільськогосподарська техніка та працівник, який проводячи сільськогосподарські роботи не володів інформацією, що користуватись вказаною земельною ділянкою Фермерське господарство «Натон» та безпосередньо ОСОБА_4 не мали права.
Своїми діями, які виразились у самовільному зайнятті земельної ділянки державної форми власності, що відноситься до особливо цінних земель, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1971 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є особлива цінність зайнятої земельної ділянки.
У судовому засіданні ОСОБА_4 , повністю визнавши свою вину, звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі статті 45 КК України за дійовим каяттям.
Заслухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Згідно положень ч. 1 ст. 12 КК України злочин, який вперше скоїв ОСОБА_4 , класифікується як злочин невеликої тяжкості.
У відповідності з ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно з ч. 2 п. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку з звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання. ( ч. 4 ст. 286 КПК України).
Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. ( ч.3 ст. 288 КПК України).
ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, позитивно характеризується, займається суспільно корисною працею, свою вину визнав повністю і щиро розкаявся в скоєному, своїми правдивими показаннями як в ході досудового слідства, так і в судовому засіданні сприяв розкриттю злочину і встановленню істини по справі, завдана шкода відшкодована, тому у відповідності з ст. 45 КК України кримінальне провадження необхідно закрити у зв`язку з дійовим каяттям обвинуваченого, задовольнивши клопотання ОСОБА_4 , проти чого не заперечують інші учасники судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 п. 1 ст. 284, 286, 288 КПК України, п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України, ст. 45 КК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 на підставі статті 45 КК України звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 1971 КК України - у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 1971 КК України закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1