УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 00000991 від 30 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 00000991 від 30 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Так, як зазначає слідчий у клопотанні, відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000991 від 30.08.2019 по факту дорожньо-транспортної пригоди, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30 серпня 2019 року приблизно о 2 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , керуючи автобусом «Volvo B10M», д.н.з. НОМЕР_1 (реєстрація Республіки Білорусь), рухаючись по проїзній частині проспекту Броварського зі сторони станції метро «Дарниця» в напрямку станції метро «Чернігівська» в місті Києві, поблизу АЗС «AMIC», що розташована по проспекту Броварському, 18, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , після чого тіло останнього впало на проїзну частину, де його переїхав невстановлений легковий автомобіль під керуванням невстановленого водія, який рухався зі сторони станції метро «Чернігівська» в напрямку станції метро «Дарниця».

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди.

30 серпня 2019 року труп гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Правил проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995, направлено для проведення судово-медичного дослідження до моргу Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Петра Запорожця, 26.

Для встановлення об`єктивної сторони кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, необхідно визначити, які саме тілесні ушкодження виявлені в ОСОБА_6 , їх тяжкість та механізм утворення. Вказані обставини можливо встановити лише при проведенні судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄДР за №00000991 від 30 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчий в ОВС СУ ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000259 від 27.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №00000991 від 30 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження виявлені на трупі гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Яка їх ступінь тяжкості, механізм утворення, характер та локалізація?

- Виходячи із виявлених тілесних ушкоджень, в якому положенні знаходився ОСОБА_5 в момент первинного контакту із автобусом: в статиці чи динаміці, в горизонтальному чи вертикальному положенні, яким боком був повернутий до транспортного засобу?

- Чи мав місце переїзд автомобілем тіла ОСОБА_5 ?
- Якщо так, то одним чи декількома транспортними засобами відбувся переїзд тіла ОСОБА_5 .?
- В якому положенні знаходився ОСОБА_5 в момент переїзду його невстановленим легковим автомобілем по відношенню до даного транспортного засобу?
- Чи можливо розділити, які тілесні ушкодження були спричинені ОСОБА_5 внаслідок наїзду на нього автобусом «Volvo B10M», д.н.з. НОМЕР_1 (реєстрація Республіки Білорусь), а які тілесні ушкодження були спричинені йому внаслідок переїзду невстановленим легковим автомобілем? Яка ступінь тяжкості вказаних тілесних ушкоджень?

- Яка причина смерті ОСОБА_5 .?

- Чи є причинний зв`язок між дорожньо-транспортною пригодою та смертю ОСОБА_5 .?

- Якщо так, то від чого настала смерть ОСОБА_5 : внаслідок наїзду на нього автобусом «Volvo B10M», д.н.з. НОМЕР_1 (реєстрація Республіки Білорусь), чи внаслідок переїзду невстановленим легковим автомобілем?

- Чи були виявлені на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які не знаходяться в причинному зв`язку із ДТП?

- Чи мав за життя ОСОБА_5 будь-які захворювання, та чи мають вони відношення до причини смерті?

- Чи знаходився ОСОБА_5 на момент нанесення тілесних ушкоджень в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння? Якщо так, то в якому ступені?

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: