Дата документу 09.09.2019 Справа № 554/5387/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.09.2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане в межахкримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 від 14.06.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,про призначення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000211 від 14.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що 14.06.2019 року близько 13 год. 55 хв. гр. ОСОБА_4 керуючи автомобілем ВАЗ 21093 д.н.3. НОМЕР_1 , рухався по вул.. Соборній, м. Пирятин, Полтавської області, та поблизу будинку №47, змінив напрямок рух ліворуч, виїхав на зустрічну смугу для руху, де допустив наїзд на припаркований автомобіль Шевроле Авео д.н.з. НОМЕР_2 , в якому водія та пасажирів не було. Після наїзду на автомобіль Шевроле Авео д.н.з. НОМЕР_2 , даний автомобіль відкинуло на припаркований автомобіль Мітцубісі Аутлендер д.н.з. НОМЕР_3 , в якому знаходився водій ОСОБА_5 . В результаті ДТП водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці пригоди.
На досудовому розслідуванні виникла необхідність встановлення характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .
Слідчий у судове засідання не з`явився, неявка якого, в силу вимог ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000211 від 14.06.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Пирятинського міжрайонного відділення ПОБ СМЕ.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Чи маються на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження?
2.Якщо так, то який їх характер та локалізація?
3.Яка причина смерті ОСОБА_6 .?
4.Від яких тілесних ушкоджень настала смерть ОСОБА_6 .?
5.Чи міг ОСОБА_4 отримати наявні тілесні ушкодження у вказаний в описовій частині строк та при вказаних обставинах?
6.Чи перебував ОСОБА_4 в стані алкогольного сп`яніння в момент ДТП?
В розпорядження експерта надати матеріали кримінального провадження №0000211, на вимогу.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків згідно ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1