Провадження №1-кс/447/679/19
Справа №447/886/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2019 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000167 від 23.04.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-
встановив:
22.04.2019 р. о 20:01 год. в Новороздільське ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області зі служби «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який біля річки Дністер, в селі Тужанівці Миколаївського району Львівської області, виявив 7 патронів великих, приблизно 10 см.
Виїздом СОГ на місце події на відкритій ділянці місцевості на верхній поверхні ґрунту, на відстані близько 50 м., від берега р. Дністер в районі колишньої паромної переправи с. Тужанівці, Миколаївського району Львівської області, виявлено та вилучено п`ять предметів схожих на патрони калібром близько 23 мм. із слідами корозії, два предмети схожі на патрони калібром близько 23 мм, які знаходяться в деформованому стані в металевій коробці, розмірами близько 23х23см., які після огляду поміщено в спец пакет №3493988
12.06.2019 у зв`язку із встановленням категорії небезпечності як вкрай небезпечні (наказ МВС України №653 від 09.07.2014) вилучені в ході огляду місця події від 22.04.2019 об`єкти були відтранспортовані на підривний майданчик ДСНС у с. Цунів Городоцького р-ну Львівської області о 10:45 дані предмети були знищені за допомогою штатних ВМ, а саме тротилова шашка 400 гр. та вилучено металеві залишки об`єктів, які поміщені в спец пакет вибухотехнічної служби № АБ037283 із нанесенням на ньому пояснюючих написів та підписів для подальшого проведення вибухо-технічної експертизи.
Для повного, об`єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення потрібно провести вибухо-технічну експертизу, основним завданням якої є отримання відомостей, які мають важливе значення для кримінального провадження, а саме визначення чим являються знайдені, 7 предметів схожих на патрони калібром близько 23мм..
Слідчий СВ Новороздільського ВП в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, однак його неявка не перешкоджає розгляду справи.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000167, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2019р.
Слідчим суддею встановлено, що з метою встановлення чим являється 7 предметів схожих на патрони калібром близько 23мм., виникла необхідність у проведені судової вибухо-технічної експертизи, до проведення якої необхідно залучити судового експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи вищенаведене слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.40, 101,110, 242-245 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № №0000167 від 23.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України судову вибухо-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, поставивши перед експертом наступні питання:
-Чим були 5-ть предметів схожих на патрони калібром близько 23 мм., 2 предмети схожі на патрони калібром близько 23 мм, які знаходилися в деформованому стані в металевій коробці та вилучені в ході огляду місця події від 22.04.2019, до підриву ?
- Чи є сліди вибухових речовин на металевих уламках 5-ти предметів схожих на патрони калібром близько 23 мм., 2-х предметів схожих на патрони калібром близько 23 мм, які знаходилися в деформованому стані в металевій коробці та були вилучені в ході огляду місця події від 22.04.2019?
На дослідження експертам надати:
- металеві залишки об`єктів, від 5-ти предметів схожих на патрони калібром близько 23 мм., 2-х предметів схожих на патрони калібром близько 23 мм, які знаходилися в деформованому стані в металевій коробці та вилучені в ході огляду місця події від 22.04.2019, які поміщені в спец пакет вибухотехнічної служби № АБ037283 із нанесенням на ньому пояснюючих написів та підписів.
-копію протоколу огляду речей із DVD R диском на якому відеозапис підриву об`єктів,
-довідка про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів,
-акт знешкодження (розряджання, руйнування, знищення) вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів № 32/19
-матеріали кримінального провадження (за необхідності).
Копію ухвали про доручення проведення судової вибухово-технічної експертизи направити до Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що за адресою: вулиця Конюшинна, 24, м. Львів.
При проведенні експертизи дозволити повне або часткове використання об`єктів дослідження, чи зміну їх властивостей у процесі проведення дослідження, відповідно до існуючих методик проведення експертизи даного виду.
Висновок експерта скерувати в Новороздільський ВП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1