Справа №702/747/19
Провадження № 1-кс/702/205/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи
28 серпня 2019 року м. Монастирище
Слідчий суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище клопотання слідчого Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 27.08.2019 про проведення судово-товарознавчої експертизи, яке погоджене прокурором Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 (матеріали кримінального провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000150 від 16.08.2019), за участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження: слідчий Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 : не з`явився,
в с т а н о в и в :
Орган досудового розслідування Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області 27.08.2019 звернувся в суд з клопотанням, погодженим прокурором Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 про проведення судово-товарознавчої експертизи, посилаючись на те, що 16.08.2019 близько 09 години, невідома особа знаходячись в магазину «Майстер», що по вул. Санаторна м. Монастирище Черкаської області таємно здійснила крадіжку мобільного телефонна марки «Xiaomi Redmi 6A» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , чим спричинила ОСОБА_5 матеріальні збитки.
16.08.2019 вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000150 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України крадіжка, таємне викрадення чужого майна.
В ході досудового розслідування встановлено з показів потерпілої ОСОБА_5 , що належний їй мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 6A» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , на момент вчинення кримінального правопорушення, знаходився у технічно справному стані, не мав пошкоджень та був в рожевому чохлі.
Враховуючи вищевказане та те, що для визначення розміру матеріальних збитків заподіяних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні у даному кримінальному провадженні судової товарознавчої експертизи.
Слідчий просить доручити проведення судової товарознавчої експертизи з метою визначення розміру матеріальних збитків заподіяних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0000150 від 16.08.2019. Доручити проведення даної судової товарознавчої експертизи експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На розв`язання експертизи поставити наступні питання: - Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 6A» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 станом на 16.08.2019 ? - Яка ринкова вартість рожевого чохла до телефону марки «Xiaomi Redmi 6A» станом на 16.08.2019 ?
Слідчий Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання просить задоволити.
Дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення оскільки згідно ч.1, п.6) ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у даному кримінальному провадженні необхідно встановити розмір матеріальних збитків, заподіяних потерпілому для чого необхідні спеціальні знання; первинна правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ч.1 ст.185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 242, 244, 245, 309, 395 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000150 судово-товарознавчу експертизу.
Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Пастерівська, 104, м.Черкаси, 18009).
На розв?язання експертизи поставити наступні питання:
- Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 6A» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 станом на 16.08.2019 року?
- Яка ринкова вартість рожевого чохла до телефону марки «Xiaomi Redmi 6A» станом на 16.08.2019 року?
Надати експерту для проведення судової товарознавчої експертизи: - мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 6A» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , в рожевому чохлі, який було оглянуто, визнано речовим доказом та поміщено до спеціального пакета експертна служба № 4485818.
Попередити експертів, які будуть проводити експертизу, про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Доручити слідчому Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 передати дану ухвалу в експертну установу - Черкаському НДЕКЦ МВС України, для виконання та отримати висновок експерта з цієї установи.
Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Слідчий суддя : ОСОБА_1