Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/723/19
№ 1-кс/733/292/19
У Х В А Л А

"23" серпня 2019 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Ічнянського ВП ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 та

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня клопотання слідчого Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 15 серпня 2019 року про проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи та направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_6 ,

установив:

До суду із зазначеним клопотанням звернувся слідчий ОСОБА_3 , вказуючи на те, що ухвалою слідчого судді від 15 серпня 2019 року направлено підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням йогодо Центру судово-психіатричних експертиз м. Києва на строк не більше двох місяців та призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено зазначеному вище медичному закладу, однак як було встановлено у подальшому вірною є назва даного закладу «Київський міський центр судово-психіатричної експертизи», у зв`язку з чим слідчий просить виправити описку щодо назви медичного закладу.

У судовому засіданні слідчий та прокурор просили клопотання задовольнити.

Адвокат ОСОБА_4 не заперечувала проти виправлення допущеної в ухвалі судді описки.

Заслухавши учасників судового розгляду, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки в ухвалі слідчого судді Ічнянського районного суду Чернігівської області від 15 серпня 2019 року невірно було зазначено спеціальний заклад до якого був направлений підозрюваний ОСОБА_6 та якому було доручено проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, а саме «Центр судово-психіатричних експертиз м. Києва» замість «Київський міський центр судово-психіатричної експертизи», а тому вказану описку необхідно виправити.

Керуючись ст. 379 КПК України, суддя

ухвалив:

Виправити, допущену ухвалі слідчого судді Ічнянського районного суду Чернігівської області від 15 серпня 2019року, описку по клопотанню слідчого Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи та направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_6 , а саме спеціальний заклад до якого був направлений підозрюваний ОСОБА_6 та якому було доручено проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи вважати не «Центр судово-психіатричних експертиз м. Києва», а «Київський міський центр судово-психіатричної експертизи».

На ухвалу судді може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1