1Справа № 335/6806/19 1-кп/335/663/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя матеріали кримінального провадження №0000009 від 18.01.2018 року відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження № 0000009 від 18.01.2018 року відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України.

У судовому засіданні під час вирішення судом клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу та строку відсторонення від посади відносно обвинуваченого ОСОБА_6 встановлено, що захисником обвинуваченого, яка діє на підставі Доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 24.06.2019 року адвокатом ОСОБА_7 , призначеної на підставі ухвали суду від 24.06.2019 року для проведення окремої процесуальної дії, подано письмову заяву, відповідно до якої захисник просить призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії у наступне судове засідання, у зв`язку із неявкою обвинуваченого та відкладенням даного підготовчого судового засідання.

Прокурор вважає за необхідне повторно призначити захисника для вирішення питання про продовження строку дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки останній у судове засідання не зяявся та окрему процесуальну дію не проведено.

Заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

У відповідності до ч. 1 ст. 49 КПК України, захисник може бути залучений судом у випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Враховуючи, що строк дії запобіжного заходу та відсторонення від посади відносно ОСОБА_6 , визначений ухвалою слідчого судді у даному кримінальному провадженні до 25.06.2019 року, а захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_8 у судове засідання не з`явився, колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначення захисника для проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання про продовження строку дії запобіжного заходу та відсторонення від посади відносно ОСОБА_6 , з метою захисту прав обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 49, 53 КПК України, п. 7 ст. 14 Закону України „Про безоплатну правову допомогу, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії вирішення питання про продовження строку дії запобіжного заходу та відсторонення від посади відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, в судовому засіданні та забезпечити його прибуття на 13 годину 30 хвилин 25.06.2019 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б.

Копію цієї ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для виконання.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3