САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1704/19
Провадження №1-кс/726/547/19
УХВАЛА

05.09.2019 м. Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000417 від 31.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, слідчим СВ Садгірського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :
04.09.2019 року слідчий СВ Садгірського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений у даному кримінальному ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей, а саме: до автомобіля марки «FIAT SCUDO», номерний знак НОМЕР_1 .

В клопотанні посилається на те, що 31.08.2019, приблизно о 15 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «FIAT SCUDO», номерний знак НОМЕР_1 , рухався по вул. Хотинській, зі сторони вул. Заводська, в напрямку вул. Калинівська, в м. Чернівці, де, наближаючись до буд. 27, не вибрав безпечної швидкості та допустив наїзд керованого ним автомобіля на неповнолітню ОСОБА_5 , що перетинала проїзну частину дороги зліва направо відносно напрямку руху водія.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, неповнолітню ОСОБА_5 , 2007 року народження, було госпіталізовано в ІНФОРМАЦІЯ_1 із діагнозом: відкритий перелом кісток лівої гомілки зі зміщенням відламків.

31.08.2019, автомобіль марки «FIAT SCUDO», номерний знак НОМЕР_1 , під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, був вилучений, як тимчасово вилучене майно, визнаний в якості речового доказу та доставлений на територію спеціального майданчика ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний час, виникла необхідність у проведенні ряду судово-автотехнічних експертиз та слідчих дій з використанням автомобіля марки «FIAT SCUDO», номерний знак НОМЕР_1 .

Таким чином, висновки судових експертиз, а також протоколи проведених слідчих дій з автомобілем марки «FIAT SCUDO», номерний знак НОМЕР_1 , будуть використані в якості доказів, у ході проведення досудового розслідування.

Вказаний автомобіль має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі ст. 163 ч. 2 КПК України клопотання розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 159-164 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Садгірського відділення поліції Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення на період досудового розслідування автомобіля марки «FIAT SCUDO», номерний знак НОМЕР_1 , який доставлений на територію спеціального майданчика ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали, встановити один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1