Справа 274/4514/19
Провадження: 1-в/0274/621/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
24.07.2019 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника Бердичівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 , особи, щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві подання начальника Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Райки, Бердичівського району, Житомирської області, неодруженого, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 18.07.2005 року Бердичівським міськрайонним судом, Житомирської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 1- го року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, звільнений 16.11.2005 р. згідно постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області;
- 28.03.2008 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1-го року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, 03.02.2009 року направлено в місця позбавлення волі на 1 рік 6 місяців;
- 10.10.2012 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2-х років позбавлення волі, звільнений з іспитовим строком 2 роки;
- 18.02.2013 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі,
- 07.05.2015 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2-х років позбавлення волі,
в с т а н о в и в :
Начальник Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд та певні обмеження. Своє подання мотивує тим, що ОСОБА_4 двічі судимий до позбавлення волі за умисні злочини, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, на попередження органів внутрішніх справ не реагує.
Представник Бердичівського ВП подання підтримав з підстав, викладених у ньому.
ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Заслухавши представника Бердичівського ВП, особу, щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду, дослідивши матеріали провадження, суддя доходить висновку, що подання є підставним і підлягає задоволенню.
Встановлено, що ОСОБА_4 двічі судимий до позбавлення волі за умисні злочини. Після відбуття покарання ОСОБА_4 , не зробив для себе вірних висновків та вчинив ряд правопорушень, за що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.
З матеріалів провадження вбачається, що 03.05.2019 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП - адміністративне стягнення - у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.; 06.05.2019 року ОСОБА_4 було винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду. 23.05.2019 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП - адміністративне стягнення - у вигляді штрафу в розмірі 17 грн.. 23.05.2019 року ОСОБА_4 було винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду. 29.05.2019 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП - адміністративне стягнення - у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. 29.05.2019 року ОСОБА_4 було винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду. 27.06.2019 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП - адміністративне стягнення - у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.. 02.07.2019 року ОСОБА_4 було винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3 п. "в," 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суддя
п о с т а н о в и в :
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 терміном на 1 (один) рік та застосувати наступні обмеження: 1) заборону виходу з будинку за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня; 2) заборону відвідування кафе, барів, ресторанів, магазинів, відділів в магазинах, які торгують алкогольними напоями з метою їх придбання; 3) заборону виїзду в особистих справах за межі міста без дозволу поліції; 4) реєстрацію в Бердичівському відділі поліції один раз на місяць.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1