Справа № 576/1485/19
Провадження № 1-кс/576/938/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000516, яке 09.07.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України) про проведення експертизи, мотивуючи його тим, що 08.07.2019 до ЧЧ Глухівського ВП ГУ НП в Сумській області з лінії 102 надійшло повідомлення від мешканки АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 08 год. по 15 год. 08.07.2019 невідомі особи, шляхом підбору ключа, проникли до належного їй будинку за вказаною адресою, звідки викрали вироби із золота. Відповідно до вихідних даних встановлено: жіночий ланцюг із золота 585 проби приблизною вагою 2 г; комплект сережок із золота 585 проби загальною вагою 2 г з камінцем рубіном загальною вагою 1 г; набір жіночих срібних виробів 925 проби «Грейс» з фактурною поверхнею, авантюрином та золотими накладками 375 проби: кулон загальною вагою 4 г, сережки з англійським типом застібки вагою 5,52 г, перстень вагою 5 г; підвіска із золота 585 проби вагою 1,5 г тонкої продовгуватої овальної форми із зображенням з однієї сторони Божої матері з немовлям, з іншої надпис «Спаси и сохрани»; кільце «поцелуйчик» із золота 585 проби приблизною вагою 1 г.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі проведення судових товарознавчих експертиз.

Слідчий у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

У зв`язку з неявкою учасників справи, слідчий суддя вирішив не здійснювати фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді та розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Вивчивши клопотання та матеріали до нього, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно статті 243 Кримінального процесуального кодексу України (далі -КПК України) експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим розслідується кримінальне провадження № 0000516 за ознаками частини третьої статті 185 КК України.

Слідчий суддя вважає доведеним, що з`ясування обставин по даному кримінальному провадженню, має істотне значення для кримінального провадження, а тому необхідно залучити експерта, доручивши останньому проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України провести судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

-Яка вартість майна, викраденого у ОСОБА_4 , станом на 08.07.2019?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Експертизу проводити без об`єктів дослідження.

Зобов`язати слідчого направити в розпорядження експертів всі необхідні їм матеріали.

У разі виникнення питань відносно проведення експертизи (клопотань, актів невідповідності), звертатись до слідчого, в провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1