Провадження №: 1-кс/755/6348/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2019 р. Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 17.04.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

встановив:
слідчий ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000061 від 17.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Зі змісту клопотання вбачається, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 всупереч вимогам чинного законодавства України, зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом створення та використання ряду обслуговуючих кооперативів, незаконно привласнили земельні ділянки комунальної власності.
Невстановлені досудовим слідством особи вступили в попередню змову з службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_3 для протиправного заволодіння земельними ділянками, для реалізації якої створили обслуговуючі кооперативи, без мети здійснення ними своєї статутної діяльності, під виглядом житлово-будівельних кооперативів, в розумінні ст. 137 Житлового кодексу ІНФОРМАЦІЯ_4 , яким в подальшому протиправно виділено безоплатно земельні ділянки.
Слідчий в судове засідання подав клопотання, у якому просить розглянути клопотання у його відсутність та задовольнити його у повному обсязі, з підстав викладених у клопотанні.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, за наведених слідчим підстав.
Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи, дійшов до такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі і документи знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а також те, що такі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у ній і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей і документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання - задовольнити.
Надати слідчим слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , або уповноваженій особі за процесуальним рішенням слідчого, тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме: оригіналу діючого генерального плану м. Українка від 2003 року, затвердженого рішенням 25 сесії IV скликання від 19.10.2004 року; оригіналу проекту генерального плану м. Українка від 2013 року; оригіналів детальних планів території за період з 2013 по 2019 роки з договорами та вихідними даними на підставі чого було розроблено (планується розробка) проектну (технічну) документацію із землеустрою на користь ОК « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ОК « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ОК « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ОК « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ОК « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) та ОК « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.
Зобов`язати службових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) надати слідчим слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , або уповноваженій особі за процесуальним рішенням слідчого, тимчасовий доступ до: оригіналу діючого генерального плану м. Українка від 2003 року, затвердженого рішенням 25 сесії IV скликання від 19.10.2004 року; оригіналу проекту генерального плану м. Українка від 2013 року; оригіналів детальних планів території за період з 2013 по 2019 роки з договорами та вихідними даними на підставі чого було розроблено (планується розробка) проектну (технічну) документацію із землеустрою на користь ОК « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ОК « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ОК « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ОК « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ОК « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) та ОК « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: