ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/2269/19 Справа № 186/1221/19 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду подання в.о. голови Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 щодо направлення до іншого суду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000316 від 20 червня 2019 року, якому присвоєно єдиний унікальний №186/1221/19, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, для визначення підсудності,-
В с т а н о в и л а:

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 щодо направлення до іншого суду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000316 від 20 червня 2019 року, якому присвоєно єдиний унікальний №186/1221/19, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, для визначення підсудності.
Подання обґрунтовується тим, що в Першотравенському міському суді Дніпропетровської області займають штатні суддівські посади три судді.
У судді ОСОБА_7 07 листопада 2018 року закінчився строк повноважень судді зі спливом строку на який його було призначено.
Суддя ОСОБА_5 на досудовому слідстві, як слідчий суддя, в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000316 від 20 червня 2019 року, постановлювала ухвали від 22 червня 2019 року про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою та 24 червня 2019 року про призначення трасологічних та товарознавчих експертиз.
Суддя ОСОБА_8 перебуває у щорічній відпустці з 08 липня по 21 серпня 2019 року, згідно наказу Першотравенського міського суду Дніпропетровської області №29-В від 05 червня 2019 року.
На даний час суддя, який міг би розглянути дане кримінальне провадження, у Першотравенському міському суді Дніпропетровської області відсутній.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, та перевіривши його обґрунтованість, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, у випадку, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
За змістом ч. 13 ст. 31 КПК у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
Наданими матеріалами підтверджуються обставини, викладені у поданні щодо неможливості розподілу вказаних матеріалів та утворити склад суду для його розгляду, із-за відсутності суддів. У зв`язку з цим подання суду першої інстанції є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Матеріали провадження підлягають направленню до Тернівського міського суду Дніпропетровської області, в якому в теперішній час можливо утворити склад суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 55 Конституції України,ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання в.о. голови Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 ,- задовольнити.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000316 від 20 червня 2019 року, якому присвоєно єдиний унікальний №186/1221/19, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, направити до Тернівського міського суду Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: