Справа № 603/562/19
Провадження № 1-кс/603/298/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" вересня 2019 р. м.Монастириська

Слідчий суддя Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Монастириська клопотання слідчого СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи холодної зброї,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 до суду подано клопотання, про проведення експертизи холодної зброї в кримінальному провадженні № 0000117 від 07.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що близько 09:00 год. 07.08.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Лядське, Монатириського району Тернопільської області, шляхом відчинення вікна житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 незаконно проник у вказаний житловий будинок, який належить ОСОБА_5 .

07.08.2019 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за №0000117, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.
07.08.2019 року під час проведення огляду місця події в приміщенні будинку, що по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено предмет схожий на ніж металевий, який упаковано у сейф-пакет №0109932.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у спеціальних знаннях, тому, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України слідчий просить залучити експерта (експертів) для проведення експертизи холодної зброї.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що що близько 09:00 год. 07.08.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Лядське, Монатириського району Тернопільської області, шляхом відчинення вікна житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 незаконно проник в вказаний житловий будинок, який належить ОСОБА_5 .

07.08.2019 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за №0000117, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.
Згідно протоколу огляду місця події від 07.08.2019 року, 07.08.2019 року під час проведення огляду місця події в приміщенні будинку, що по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено предмет схожий на ніж металевий, який упаковано у сейф-пакет №0109932.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні експертизи холодної зброї, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової експертизи.

На вирішення експертизи, слідчий просить поставити питання, які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: Чи є наданий на дослідження предмет холодною зброєю?; Якщо так, то який його вид?

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст.244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи підстави, викладені у клопотанні, та те, що для вирішення вищевказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання про призначення експертизи.
При цьому, слідчий суддя вважає за доцільне відмовити в задоволенні вимоги слідчого, щодо надання іншій особі за дорученням слідчого чи керівника органу досудового розслідування висновку експерта за результатами експертизи холодної зброї, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.223,242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи холодної зброї задовольнити частково.

Доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000117 від 07.08.2019 року експертизу холодної зброї.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи:
1)Чи є представлений на експертизу предмет холодною зброєю?

2) Якщо так, то який його вид?

Дозволити експертам (експерту) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України застосування, у разі необхідності, руйнівного методу, згідно із застосованих методик.

Зобовязати Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України надати слідчому СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами експертизи холодної зброї.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1