Провадження № 1-кс/161/7685/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2019 року слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Волинській області підполковника юстиції ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000012 від 27 лютого 2019 року, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Волинській області підполковник юстиції ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення судово-дактилоскопічної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000012 від 27.02.2019 року, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС.

Слідчий вказує, що у відповідності до рапорту №54/3-498 від 27.02.2019 про виявлений злочин, який надійшов з відділу боротьби з корупцією та організованою злочинністю УСБУ у Волинській області, група осіб у складі громадян Російської Федерації та Федеративної Республіки Німеччина із залученням громадян України, діючи за попередньою змовою організували незаконне переміщення зброї та її комплектуючих з Російської Федерації до країн Євросоюзу транзитом через територію України.

27.02.2019 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 201 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 01.04.2017 року, близько 01 год. 20 хв., працівниками митної служби Республіки Польща в пункті пропуску «Дорохуськ» в мікроавтобусі марки «Фіат Дукато», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням громадянки України ОСОБА_4 (пасажир ОСОБА_5 ) виявлено компоненти 30-міліметрової автоматичної корабельної артилерійської установки АК-630 (стволи і запірний механізм). Співробітниками Агентства внутрішньої безпеки РП автомобіль та громадяни України були затримані.

За вказаним фактом переміщення та виявлення компонентів 30-міліметрової автоматичної корабельної артилерійської установки АК-630 Люблінським замісцевим відділом Департаменту у справах організованої злочинності та корупції Національної прокуратури Республіки Польща здійснюється досудове розслідування у кримінальній справі PK ІІ WZ Ds. 32.2017.

В рамках міжнародного співробітництва під час кримінального провадження з правоохоронних органів Республіки Польща надійшли матеріали із вказаної кримінальної справи PK ІІ WZ Ds. 32.2017, серед яких речові докази № 1 та № 2 сліди папілярних ліній, вилучених 01.04.2017 на дорожньому прикордонному переході Дорогуськ під час огляду транспортного засобу марки «Фіат Дукато», реєстраційний номер НОМЕР_1 , і його вантажу.

Враховуючи зазначені обставини, що мають значення для даного кримінального провадження за фактом вчинення вказаного злочину, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не прибув, однак подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню судово-дактилоскопічну експертизу до проведення якої залучити судових експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи придатні для ідентифікації сліди папілярних ліній, вилучені 01.04.2017 на дорожньому прикордонному переході Дорогуськ під час огляду транспортного засобу марки «Фіат Дукато», реєстраційний номер НОМЕР_1 , і його вантажу?Якщо так, то якими саме ділянками рук залишені сліди?

1.1. Чи належать вказані сліди одній особі? Якщо ні, скільком саме?

Для дослідження експерту надати наступні об`єкти:
- Чорна криміналістична плівка, на якій містяться сліди папілярних ліній, вилучені 01.04.2017 на дорожньому прикордонному переході Дорогуськ під час огляду транспортного засобу марки «Фіат Дукато», реєстраційний номер НОМЕР_1 , і його вантажу, яка поміщена в паперовий канцелярський пакет білого кольору з написами на іноземній мові Речовий доказ №1.
- Чорна криміналістична плівка, на якій містяться сліди папілярних ліній, вилучені 01.04.2017 на дорожньому прикордонному переході Дорогуськ під час огляду транспортного засобу марки «Фіат Дукато», реєстраційний номер НОМЕР_1 , і його вантажу, яка поміщена в паперовий канцелярський пакет білого кольору з написами на іноземній мові Речовий доказ №2.
Враховуючи прохання повернення вказаних речових доказів правоохоронним органам РП, у відповідності до п.3 ч.5 ст.69 КПК України, за виключної необхідності, дозволити експерту повне або часткове знищення об`єкта експертизи чи зміни його властивостей при проведенні дослідження.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1