Справа № 350/1578/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2019 року селище Рожнятів
Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000286 від 06.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Клопотання про надання дозволу на проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

У клопотанні слідчий просить надати дозвіл експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України на проведення ґрунтознавчої експертизи щодо встановлення виду ґрунту вилученого з місця події, ковша екскаватора та їх порівняння.

Досудовим розслідуванням встановлено, що що приблизно о 1140 год. 06.09.2019 гр. ОСОБА_4 перебуваючи в урочищі Луговиця, за межами населеного пункту с-ща. Перегінське, в територіальних межах Перегінської селищної ради Рожнятівського району, умисно, з корисливих мотивів, із застосуванням екскаватора Liebherr A 316, з берега ріки Лімниця у межах ландшафтного заказника місцевого значення «Ріка Лімниця з водоохоронною смугою вздовж берегів шириною 100 м», створеного рішенням виконавчого комітету Івано-Франківської обласної ради народних депутатів від 15.01.1979 № 13 «Про затвердження заповідних урочищ та заказників місцевого значення», що згідно ст. 3 Закону України «Про природно-заповідний фонд» є об`єктом природно-заповідного фонду, здійснив видобуток піщано-гравійної суміші, завантаживши її на невстановлений вантажний автомобіль для того щоб в подальшому вивезти з місця забору за межі вказаного заказника, проте був зупинений мешканцями селища Перегінське.

Під час огляду місця події 06.09.2019 було виявлено вириті ями на березі та в руслі р. Лімниця, звідки імовірно здійснювався забір піщано-гравійної суміші, звідки було взято середні проби грунту, які поміщено в спецпакети № ЕХР0225747, ЕХР0226442, ЕХР0226443, а також взято пробу грунту видобутої суміші з ковша екскаватора, які поміщено в спецпакет № ЕХР0226464.

Для встановлення того чи є вилучена суміш грунтом та якого саме виду і порівняння вилучених середніх проб грунту, необхідно призначити та провести грунтознавчу експертизу, для чого необхідні спеціальні знання, проведення якого необхідно доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

У судове засідання прокурор та слідчий не прибули, однак у клопотанні зазначили, що просять його задоволити у повному об`ємі та розглянути у їх відсутності.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за можливе клопотання розглянути у порядку визначеному ч.4 ст.107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю його підставним та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до п. п. 6, 7, 8 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що для встановлення того чи є вилучена суміш грунтом та якого саме виду і порівняння вилучених середніх проб грунту, необхідно призначити та провести грунтознавчу експертизу, для чого необхідні спеціальні знання, проведення якого необхідно доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись статтями 27,40, 98, 107, 242-245 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Надати дозвіл експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України на проведення ґрунтознавчої експертизи щодо встановлення виду грунту вилученого вилученого з місця події, ковша екскаватора та їх порівняння.

Включити до ухвали про дозвіл на проведення експертизи наступні запитання:

1.Чи є надана на дослідження суміш грунтом?

2.Якщо так, то яким саме?

3.Чи мають спільну родову та групову приналежність вилучена суміш грунту з місць незаконного забору виявлених ям на березі річки Лімниця та з ковша екскаватора Liebherr A 316 б/н (кузов № НОМЕР_1 )?

Надати експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України дозвіл на отримання, під час проведення експертизи, всіх необхідних зразків, та часткове пошкодження та знищення об`єктів дослідження.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1