Справа № 341/1619/19
Провадження № 11-п/4808/515/19
Категорія ст. 34 КПК України
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду

в складі суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши в порядку письмового апеляційного провадження клопотання заступника керівника Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів клопотання про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000298 від 16 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, з Галицького районного суду Івано-Франківської області до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

До Івано-Франківського апеляційного суду звернувся заступник керівника Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_5 з клопотанням, в якому просить вирішити питання про підсудність вказаних матеріалів, у зв`язку із відпусткою слідчої судді Галицького районного суду Івано-Франківської області.

Прокурор подав заяву про розгляд клопотання про зміну підсудності у вказаному кримінальному провадженні в порядку письмового провадження, відповідно до приписів ст. 406 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання належить задовольнити, за таких підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 16 вересня 2019 року до Галицького районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000298 від 16 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, з відповідними додатками (а.п. 1-7).

Слідча суддя ОСОБА_6 згідно з наказом від 27 серпня 2019 року № 02-06/49 з 09 вересня по 21 жовтня 2019 року перебуває у невикористаній щорічній основній та додатковій відпустці, а відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду.

Питання про передачу справи з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, в тому числі за клопотанням сторін.

Відповідно до частини першої цієї статті однією з підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду є неможливість утворити новий склад суду для судового розгляду.

Тому, враховуючи наведене, неможливість утворити склад суду для судового розгляду, з метою виконання завдань кримінального провадження, зокрема забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, суд апеляційної інстанції вважає за доцільне передати вказані вище матеріали клопотання на розгляд іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 34, 406, 418 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання заступника керівника Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_5 задовольнити.

Направити матеріали клопотання про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000298 від 16 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на розгляд Рогатинського районного суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4