Справа № 615/1251/19
Провадження № 1-кс/615/568/19
У Х В А Л А

30 серпня 2019 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , представника володільця майна ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області про накладення арешту, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000298 від 27.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2019 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області про арешт майна.

В клопотанні зазначено, що 27.08.2019 року до Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 27.08.2019 року о 11:56 годині на полях які перебувають у державній власності, невідомі особи здійснюють збирання урожаю підприємства. За вказаним фактом 27.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато досудове розслідування кримінального провадження за ч. 2 ст. 185 КК України.

Як зазначено в клопотанні, 27.08.2019 року з 12:35 години до 13:02 годині слідчим СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області складений протокол огляду місця події на земельній ділянці, кадастровий номер: :02:000:0604, яка розташована на землі Черемушнянської сільської ради Валківського району Харківської області під час огляду встановлено, що із вказаної земельної ділянки за допомогою техніки комбайн зернозбиральний, марки: CLAAS LEXION 570, державний номер: НОМЕР_1 , рік випуску: 2005, заводський № НОМЕР_2 , автомобіль марки «КАМАЗ-55111», державний номер: НОМЕР_3 та трактор «Т-40», державний номер: НОМЕР_4 ; причіп-самоскид-Е, марки СЗАП, модель 854310, державний номер: НОМЕР_5 здійснювався збір урожаю соняшнику. В подальшому, під час досудового розслідування було встановлено, що вищевказана земельна ділянка, кадастровий номер: :02:000:0604, на праві постійного користування належить Державному підприємству «Харківське обласне сільськогосподарське підприємство по племінній справі у тваринництві» та складає 68,7506 га на підставі державного акта на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ №2309124 виданого Валківською районною державною адміністрацією від 22.01.2007 року.

З метою забезпечення збереження речових доказів, які можуть бути знаряддям вчинення злочину, для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, ініціатор клопотання прохає накласти арешт на майно вилучене 27.08.2019 року під час огляду місця події на земельній ділянці, кадастровий номер: :02:000:0604, яка розташована на території Черемушнянської сільської ради Валківського району Харківської області, а саме:
-комбайн зернозбиральний, марки: CLAAS LEXION 570, державний номер: НОМЕР_1 , рік випуску: 2005, заводський № НОМЕР_2 , автомобіль марки «КАМАЗ-55111», державний номер: НОМЕР_3 та трактор «Т-40», державний номер: НОМЕР_4 , які на праві приватної власності належать ОСОБА_6 ;
-причіп-самоскид-Е, марки СЗАП, модель 854310, державний номер: НОМЕР_5 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_7 .

Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання та зазначили, що земельна ділянка на якій виявлено та вилучено техніку на праві постійного користування належить Державному підприємству «Харківське обласне сільськогосподарське підприємство по племінній справі у тваринництві», а тому намагання здійснення певними особами збирання врожаю є нічим іншим, як крадіжкою. Крім того, до органів поліції звернувся ОСОБА_8 із заявою про скоєння кримінального правопорушення попереднім в.о. директора Державному підприємству «Харківське обласне сільськогосподарське підприємство по племінній справі у тваринництві», а саме перевищення ним повноважень, під час укладення інвестиційного договору, яким фактично передав в оренде земельну ділянку, кадастровий номер: :02:000:0604. За вказаною заявою були внесені відповідні відомості до ЄРДР.

Представник володільця майна ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечила проти задоволення клопотання та пояснила, що фізична особа-підприємець ОСОБА_6 , якому належить сільськогосподарська техніка на правових підставах хотів здійснити збирання врожаю соняшника, адже між ним та ТОВ «АА-ТРАНС АГРО» були укладенні відповідні договори. Крім того, представник зауважила, що органом досудового розслідування не надано доказів на підтвердження тієї обставини, що ОСОБА_6 має на меті знищити або сховати сільськогосподарську техніку.

Слідчий суддя, вислухавши учасників, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000298 інформація досудового розслідування була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України крадіжка, вчинена повторно або за попередньою змовою групою осіб.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР, став рапорт працівника поліції в якому зазначено, що 27.08.2019 року о 11:57 годині зі служби «102» надійшло повідомлення про те, на полях, які перебувають у державній власності підприємства, збирають врожай.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 27.08.2019 року, місцем огляду є поле, що знаходиться на території Черемушнянської сільської ради Валківського району Харківської області біля с. Піски. На час огляду на даному полі виявлені транспортні засоби та сільськогосподарська техніка. Під час огляду виявлено та вилучено: комбайн зернозбиральний, марки: CLAAS LEXION 570, державний номер: НОМЕР_1 , рік випуску: 2005, заводський № НОМЕР_2 , автомобіль марки «КАМАЗ-55111», державний номер: НОМЕР_3 та трактор «Т-40», державний номер: НОМЕР_4 ; причіп-самоскид-Е, марки СЗАП, модель 854310, державний номер: НОМЕР_5 .

Згідно свідоцтво про реєстрацію транспортних засобів серії НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , а також про свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_8 , комбайн зернозбиральний, марки: CLAAS LEXION 570, державний номер: НОМЕР_1 , рік випуску: 2005, заводський № НОМЕР_2 , автомобіль марки «КАМАЗ-55111», державний номер: НОМЕР_3 на праві приватної власності належать ОСОБА_6 , а причіп-самоскид-Е, марки СЗАП, модель 854310, державний номер: НОМЕР_5 , - ОСОБА_7 .

Відповідно до Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серії НОМЕР_9 виданого Валківською районною державною адміністрацією від 22.01.2007 року, земельна ділянка, кадастровий номер: :02:000:0604, площею 68,7506 га на праві постійного користування належить Державному підприємству «Харківське обласне сільськогосподарське підприємство по племінній справі у тваринництві».

Згідно до наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України №211-П від 19.07.2019 року, виконуючим обов`язки директора державного підприємства «Харківське обласне сільськогосподарське підприємство по племінній справі у тваринництві» з 22.07.2019 року призначено ОСОБА_8 .

28.08.2019 року ОСОБА_8 до Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області подана заява про вчинення кримінального правопорушення в якій останній прохає міри до колишнього директора ДП «Харківське обласне сільськогосподарське підприємство по племінній справі у тваринництві», який перевищив повноваження та незаконно надав в користування землі державної власності площею 150 га.

Відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_8 від 30.08.2019 року, останній пояснив, що він на підставі наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України призначений виконуючим обов`язки директора ДП «Харківське обласне сільськогосподарське підприємство по племінній справі у тваринництві». При виконанні ним службових повноважень було встановлено, що незаконну передачу земельних ділянок які належать підприємству в розмірі 242 га, які розташовані на території Валківського району Харківської області, серед яких і земельна ділянка, кадастровий номер: :02:000:0604, яка була засадження насінням соняшника. При цьому, дані незаконні дії були скоєними бувшим виконуючим обов`язки директора ДП «Харківське обласне сільськогосподарське підприємство по племінній справі у тваринництві». 27.08.2019 року ОСОБА_8 на території Черемушнянської сільської ради Валківського району Харківської області на земельній ділянці кадастровий номер: :02:000:0604 було виявлено збирання врожаю не відомими особами.

В судовому засіданні представник володільця майна надала договори підряду №8, №9 від 01.08.2019 року, укладені між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 (підрядник) та ТОВ «АА-ТРАНС АГРО» (замовник), якими передбачено, що підрядник зобов`язується виконати сільськогосподарські роботи, а саме збирання та перевезення врожаю із земельних ділянок, в тому числі, кадастровий номер: :02:000:0604.

На думку представника, вказані документи свідчать про законність дій ОСОБА_6 щодо збирання врожаю насіння соняшника на земельній ділянці, кадастровий номер: :02:000:0604.

Разом з тим, потерпілий ОСОБА_8 вважає, що врожай, який збирався на земельній ділянці, яка належить на праві постійного користування ДП «Харківське обласне сільськогосподарське підприємство по племінній справі у тваринництві» належить саме даному підприємству, а тому, слідчий суддя вважає, що ці обставини підлягають дослідженню та перевірці в рамках кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що транспортні засоби та причіп можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а тому слідчий суддя вважає, що з метою їх збереження на них необхідно накласти арешт.

Разом з тим, заборона користування та володіння вказаним майно не є співмірним заходом із метою накладення арешту, а тому слідчий суддя вважає за можливе транспортні засоби та причіп передати на зберігання власникам, заборонивши їм його відчуження, розукомплектування та псування.

Керуючись ст. ст. 172, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене 27.08.2019 року під час огляду місця події на земельній ділянці, кадастровий номер: :02:000:0604, яка розташована на території Черемушнянської сільської ради Валківського району Харківської області, а саме:
-комбайн зернозбиральний, марки: CLAAS LEXION 570, державний номер: НОМЕР_1 , рік випуску: 2005, заводський № НОМЕР_2 , автомобіль марки «КАМАЗ-55111», державний номер: НОМЕР_3 та трактор «Т-40», державний номер: НОМЕР_4 , які на праві приватної власності належать ОСОБА_6 ;
-причіп-самоскид-Е, марки СЗАП, модель 854310, державний номер: НОМЕР_5 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_7 .

Транспортні засоби та причіп передати на зберігання власникам, заборонивши їм його відчуження, розукомплектування та псування.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1