Провадження № 1-кс/727/4317/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2019 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0000063 від 10.01.2019 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказувала, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, тому просить доручити експертам ЧОБ СМЕ провести додаткову судово-медичну експертизу ОСОБА_4 .
Слідчий в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що внесені відомості до ЄРДР про те, що 09.01.2019 р. приблизно о 22 год. 00 хв. невідома особа, перебуваючи в парку ім. Т.Г.Шевченка, що по вул. Головній, м. Чернівці, нанесла тілесні ушкодження у вигляді різаної рани передпліччя неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За даним фактом 10.01.2019 року до ЄРДР внесені відомості за №0000063, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.
В межах даного кримінального провадження було проведено судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , однак на даний час виникла необхідність у з`ясуванні ряду додаткових запитань.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню додаткової судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0000063 від 10.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України, додаткову судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам ЧОБ СМЕ (юр. адреса: м.Чернівці, вул.Мусорського 9).
На вирішення експертів поставити наступні питання:

- які тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_4 їх характер, ступень тяжкості та механізм утворення ?

- чи співпадають тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 з показами, про які вона вказує в своєму допиті потерпілого від 10.01.2019, 18.01.2019 та протоколі проведення слідчого експерименту від 05.04.2019?

- чи співпадають тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 з показами, про які вказує свідок ОСОБА_5 в своєму допиті від 07.02.2019?

- чи співпадають тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 з показами, про які вказує свідок ОСОБА_6 в своєму допиті від 05.02.2019?

- чи співпадають тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 з показами, про які вказує свідок ОСОБА_7 в своєму допиті від 02.02.2019?

- чи співпадають тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 з показами, про які вказує свідок ОСОБА_8 в своєму допиті від 23.01.2019?

- враховуючи характер, локалізацію та механізм виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , яке було взаємне розташування ОСОБА_4 та нападника у момент нанесення ударів?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Для проведення експертизи направити експертам матеріали кримінального провадження, висновок експерта №102мд 31.01.2019-04.02.2019.
Висновок експерта надати слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1