справа №619/620/19
провадження №1-кс/619/1108/19
УХВАЛА
іменем України

22 травня 2019 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1
за участю:секретаря судового засідання прокурораОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про призначення судової земельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0000002 від 18.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України,

встановив:
До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого CВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , про призначення судової земельно-технічної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що під час опрацюванням публічної кадастрової карти встановлено, що земельні ділянки за кадастровими номерами :00:002:0338, :00:002:0339, :00:002:0340 відведені ОСОБА_5 у приватну власність, а саме: для будівництва та обслуговування жилого будинку; господарських будівель і споруд; для ведення особистого селянського господарства та для ведення садівництва. Так, рішеннями XL сесії V скликання Дергачівської міської ради від 19.03.2009 №8-10 ОСОБА_5 передано у власність три земельні ділянки, площею 0,1000, 0,1732 та 0,0589 га, а саме: для будівництва та обслуговування жилого будинку; господарських будівель і споруд; для ведення особистого селянського господарства та для ведення садівництва, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Крім цього, відповідно до інформації Відділу у Дергачівському районі Харківської області встановлено, що згідно Проекту формування території Дергачівської міської ради Дергачівського району, розробленого ХФ «УкрНИИЗемпроект» у 1992 році, вищевказані земельні ділянки розташовані на території Дергачівської міської ради за межами населених пунктів та представлені землями сільськогосподарського призначення, угіддя-рілля. Відповідно до ст.ст. 17, 122 ЗК України (в редакції на момент видачі спірних державних актів) повноваження щодо розпорядження земельними ділянками сільськогосподарського призначення за межами населених пунктів належали районним державним адміністраціям, у зв`язку з чим, Дергачівська міська рада не уповноважена на прийняття рішень щодо спірних земельних ділянок. Вказаними діями ,відповідно до висновку спеціаліста ПП «Перспектива-Земля» про вартість земельних ділянок, державі завдано збитків у розмірі 103 504, 00 грн. Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової земельно-технічної з метою встановлення наявності чи відсутності порушень вимог земельного законодавства під час відведення земельної ділянки у власність та встановлення матеріальної шкоди завданої державі в результаті її відведення. Вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Як зазначено вище 18.01.2019 відповідно до вимог КПК України внесено до ЄРДР за №0000002 відомості за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно положень ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до положень п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про призначення судової експертизи до слідчого судді.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України:клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 3, 40, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000002 від 18.01.2019, за ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, судову земельну-технічну експертизу та надати доручення експертній установі ХНІДСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_6 та залучити експерта для проведення судової земельно-технічної експертизи.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

Чи відповідає розроблена технічна документація на земельні ділянки (кадастрові №№ :00:002:0338, :00:002:0339, :00:002:0340) та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування, якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?

Чи змінено та затверджено цільове призначення земельних ділянок (кадастрові №№ :00:002:0338, :00:002:0339, :00:002:0340) відповідно до вимог земельного законодавства та інших нормативних документів з питань землеустрою та землекористування? Якщо ні, то в чому полягають невідповідності?

Яка загальна ринкова вартість земельних ділянок з кадастровими номерами :00:002:0338, :00:002:0339, :00:002:0340 станом на 30 квітня 2009 року?

Для дослідження експертам необхідно надати проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_5 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд для ведення особистого селянського господарства, для ведення індивідуального садівництва на території АДРЕСА_1 , державний акт на право власності на земельну ділянку серія ХР № 066330 від 30.04.09, державний акт на право власності на земельну ділянку серія ХР № 066331 від 30.04.09, державний акт на право власності на земельну ділянку серія ХР № 066332 від 30.04.09 та матеріали кримінального провадження №0000002.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1