Справа № 274/2745/19
Провадження № 1-кс/0274/1344/19

У Х В А Л А про доручення проведення експертизи
12.08.2019 р. м. Бердичів
В с т а н о в и в :
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 11.05.2019 р. до Бердичівського відділу поліції надійшло повідомлення від адміністратора сервісного центру № 1842 про те, що під час перевірки автомобіля марки «Mitsubishi Outlander» та свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу іноземної держави виявлено ознаки підробки документів.
В ході проведення огляду місця події від 11.05.2019 р. на території сервісного центру МВС України № 1842, що розташоване за адресою: м. Бердичів, вул. Шкіряників, 14, Житомирської області було виявлено та вилучено транспортний засіб марки «Mitsubishi Outlander, номер кузова НОМЕР_1 , та іноземне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 до Бердичівського відділу поліції для вирішення справи по суті.
Під час допиту свідка ОСОБА_5 він пояснив, що являється головним спеціалістом в Бердичівському територіальному центрі № 1842 та 11.05.2019 р. до нього звернувся ОСОБА_6 з метою переєстрації автомобіля марки«Mitsubishi Outlander», номер кузова НОМЕР_1 .
Під час перевірки за наявними базами було встановлено, що вищевказаний транспортний засіб автомобіль марки «Mitsubishi Outlander, номер кузова НОМЕР_1 вже зареєстрований на території України, а саме: ВРЕМ № 4801, м. Миколаїв, під д.н.з. НОМЕР_3 на громадянина ОСОБА_7 , жителя с. Дмитрівка Очаківського району Миколаївської області. При дослідженні свідоцтва про реєстрацію, наданого гр. ОСОБА_6 республіки Польща за номером серія НОМЕР_4 , не відповідає бланкам , які є в офіційному обігу.
У зв`язку з вищевикладеним, у слідства виникла підстава щодо проведення судово - технічної експертизи документів, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номером НОМЕР_4 аналогічним, що знаходяться в офіційному обігу.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, на адресу суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Просив суд задовольнити.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про доручення проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з"ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Дослідивши матеріали клопотання, якими слідчий обґрунтовує клопотання, та враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження, в тому числі чи є свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номером НОМЕР_4 аналогічним, що знаходяться в офіційному обігу, необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-технічної експертизи документів, у зв"язку з чим клопотання слідчого про доручення проведення експертизи підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 243, 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Доручити проведення судово - технічної експертизи документів, до проведення якої залучити спеціалістів НДЕКЦ МВС України в Житомирській області.
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
1. Чи відповідає бланк наданого на дослідження свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номером НОМЕР_4 , аналогічним, що знаходяться в офіційному обігу, якщо ні, то яким способом він виготовлений?
2. Яким способом нанесений відбиток печатки на вказане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу?
Для проведення експертизи експерту надати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номером НОМЕР_4 , яке упаковане за правилами пакування речових доказів.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1