печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого першого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань центрального аппарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування,
В С Т А Н О В И В :
16 вересня 2019 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого першого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань центрального аппарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 , погоджене заступником Генерального прокурора України ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000005.
В обґрунтування клопотання зазначено, що Державним бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000005 від 06.12.2018 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. З ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 19.06.2019 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до дев`яти місяців, тобто до 21.09.2019.

Однак досудове розслідування до вказаного строку закінчити неможливо, оскільки через виняткову складність цього кримінального провадження у ньому необхідно виконати значний обсяг процесуальних дій, що потребує додаткового часу, зокрема:
- додатково допитати свідка ОСОБА_8 щодо обставин
одержання 12.12.2018 ОСОБА_5 від нього неправомірної вигоди у сумі
3000 грн. за відпускання автомобіля з металобрухтом. Під час допиту необхідно
з`ясувати, за що саме та за яких обставин ОСОБА_5 одержав вказану частину
неправомірної вигоди;
- завершити проведення експертизи відеозвукозапису, яка
проводиться експертами Державного науково-дослідного експертно-
криміналістичного центру МВС України на підставі ухвали слідчого судді
Печерського районного суду міста Києва № 757/38457/19-к;
виконати інші слідчі та процесуальні дії.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.
Інші учасники судового розгляду не заперечували проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.
Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення процесуальних дій та отримання доказів, які будуть використані під час судового розгляду.
За викладених обставин подане клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 219, 294, 295, 2951, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005, строк досудового розслідування на дванадцять місяців, тобто до 21.12.2019.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1