279/5364/19 1-кс/279/2050/19

У Х В А Л А
іменем України

16 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001258 від 13.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.307,ч.2 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна по досудовому провадженню №0001258 від 13.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.307,ч.2 КК України, в якому вказав, що в жовтні 2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше судимим за ч.1 ст.309 КК України, на території м.Коростеня незаконно придбав з метою збуту наркотичний засіб, з яким 13.10.2019 прослідував до території державної установи «Коростенська виправна колонія (№71)» за адресою: Житомирська обл., м.Коростень, вул.Б. Шосе, 4, де близько 17:16 год. зберігав при собі поліетиленовий згорток із наркотичним засобом «Метадоном», який був розфасований в 43 окремі згортки, з метою подальшого його збуту, а саме перекиду на територію вказаної виправної колонії, з яким був затриманий співробітниками установи.

По даному факту 13 жовтня 2019 року слідчим відділенням Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області були внесені відомості до ЄРДР за №0001258 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

13.10.2019 року в період часу з 18 год. 22 хв. до 20 год. 20 хв. під час проведення огляду місця події на території ДУ «Коростенська виправна колонія (№71)» за адресою: Житомирська обл., м.Коростень, вул. Б.Шосе, 4 у громадянина ОСОБА_4 було виявлено: 42 поліетиленові згортки та один поліетиленовий згорток із кристалічною речовиною білого кольору, які упаковано до спецпакету №4471852; камінь та упаковочний матеріал (прозорий скотч, поліетиленова плівка синього кольору, номінали грошових купюр 1, 2, 5, 2 та 10 гривень, поліетиленова плівка прозорого кольору), які упаковано згідно правил пакування; мобільний телефон «iPhone A1586» IMEI: НОМЕР_1 із СІМ-карткою з номером НОМЕР_2 та чохлом, а також товарний чек на купівлю скотчу, які упаковано згідно правил пакування, які вилучено в якості речових доказів у кримінальному провадженні, які тимчасово зберігаються в Коростенському ВП ГУНП в Житомирській області.

Клопотав про накладення арешту на вищезазначене майно.

Дослідивши матеріали досудового та судового проваджень судом встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту 13.10.2019 року СВ Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001258 за ознаками злочину, передбаченого ст.307,ч.2 КК України.

Речі вилучені під час огляду 13.10.2019 року, визнані речовими доказами.

Відповідно до ст.171,ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.

Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів.

У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Судом встановлено, що є всі підстави вважати, що вилучена річ може бути предметом злочинного посягання, тому може бути використана як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Повернення вилученого майна може призвести до його зникнення чи знищення.

Суд враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.
Відповідно до ст.173 КПК України суд прийшов до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту зазначеного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про майно, та належну обґрунтованість підстав для арешту майна, за виключенням телефону, оскільки клопотання не містить обгрунтування необхідності його арешту та можливості використання в доведенні обставин злочину, воно підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на 42 поліетиленові згортки та один поліетиленовий згорток із кристалічною речовиною білого кольору, які упаковано до спецпакету №4471852; камінь, прозорий скотч, поліетиленову плівку синього кольору, поліетиленову плівку прозорого кольору, грошові купюри номіналом 1, 2, 5, 2 та 10 гривень, товарний чек на купівлю скотчу з забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

В накладені арешту на мобільний телефон «iPhone A1586» IMEI: НОМЕР_1 із СІМ-карткою з номером НОМЕР_2 та чохлом відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно оригіналу