Справа № 639/5484/19
Провадження №1-кс/639/2662/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0001019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 14.06.2019 року до НовобаварськогоВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 за фактом крадіжки особистого майна..

Вказану інформацію 14.06.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001019 за ч. 1 ст. 185 КК України та розпочате досудове розслідування.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 20 години 11.06.2019 невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку картки банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 по рахунку НОМЕР_2 , відкритого на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. В подальшому невстановленою особою о 22 год. 52 хв., 22 год. 53 хв. у банкоматі UKRKHARKIVATM 9585 UKRSIB 00-133 A0309585 (479126, 479127) було знято готівку по 1000 грн (загальною сумою 2000 грн), а також о 23 год. 18 хв. у банкоматі АТМ UKRKHARKIVDN00САНА 3446 (479128) було знято готівку в розмірі 400 грн.

В органу досудового розслідування є підстави вважати, що готівку в загальній сумі 2400 грн. було знято особою, яка вчинила вказаний злочин.

З огляду на викладене, слідчий зазначає, що для встановлення особи, яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до банківської таємниці, а саме до фотознімків особи, яка здійснювала зняття грошових коштів о 22 год. 52 хв., 22 год. 53 хв. 11.06.2019 у банкоматі UKRKHARKIVATM 9585 UKRSIB 00-133 A0309585 (479126, 479127) із використанням банківської карткиНОМЕР_1 по рахунку НОМЕР_2 відкритому в Акціонерному товаристві " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які перебувають у володінні в Акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_3 "(ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), у зв`язку з чим просить надати тимчасовий доступ до речей і документів.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, клопотання просив задовольнити.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився.

Дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.

Відповідно до п. 18 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 №223-558/0/4-13, застосування стороною кримінального провадження такого способу збирання доказів як вилучення речей чи документів під час отримання доступу до речей і документів може здійснюватися у випадках, якщо речі та документи згідно зі ст.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення.

Слідчим в клопотанні доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні слідчого тимчасовий доступ до інформації без розкриття якої отримати вказані данні не є можливим.

Також доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, зазначена в мотивувальній частині клопотання, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Наявні підстав вважати, що вказана інформація, доступ до яких просить надати слідчий, може знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З огляду на викладене, вищезазначені обставини свідчать про наявність, передбачених ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Новобаварського відділу поліції ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до банківської таємниці, а саме до фотознімків особи, яка здійснювала зняття грошових коштів о 22 год. 52 хв., 22 год. 53 хв. 11.06.2019 у банкоматі UKRKHARKIVATM 9585 UKRSIB 00-133 A0309585 (479126, 479127) із використанням банківської картки НОМЕР_1 по рахунку НОМЕР_2 відкритому в Акціонерному товаристві " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та які перебувають у володінні Акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_3 "(ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), із можливістю отримання їх копій в електронному вигляді.
Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копії ухвали надати старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 зобов`язавши його або за його дорученням співробітників оперативного підрозділу вручити один примірник представнику АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1