Дата документу 25.09.2019 Справа № 554/2234/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2019 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000311 від 30.03.2018за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
23 вересня 2019 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000311 від 30.03.2018 р. до 6 місяців.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, 29.03.2018 до ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 про те, що у період часу з 08:00 год по 21:00 год 29.03.2018, невстановлена особа, шляхом віджиму пластикового вікна на кухні, проникла до приватного будинку за вказаною адресою, звідки з шухляди в коридорі, викрала золоті прикраси на загальну вагу близько 30 грам та картку банку "Приват Банк" № НОМЕР_1 на імя дружини гр. ОСОБА_6 , завдавши матеріального збитку на загальну суму близько 30000 грн.

30.03.2018 відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідування під №0000311 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.

29.03.2018 року в ході огляду місця події за адресою м. Полтава, вул. В. Рогізнянська 23, з поверхні внутрішньої сторони метало-пластикового вікна та поверхні дверей гардеропу в коридорі, було виявлено та вилучено два сліди фактури матеріалу, які були поміщені на 2-х липких стрічках таблиці для вилучення слідів, також на підлозі в залі було виявлено та вилучено недопалок сигарети з фільтром на якому мається надпис «BLUE SELRCTION», який було поміщено до паперового пакунку і визначені речовими доказами у кримінальному провадженні.

Клопотання про проведення трасологічної та імунологічної експертизи були скеровані до Октябрського районного суду м. Полтава, отримано відповідні ухвали котрі було направлено до Полтавського НДЕКЦ для виконання. В ході проведення експертизи, відповідно до висновків експерта отримати інформацію яка б мала інтерес по справі отримано не було.

В подальшому було отримано інформацію про ідентифікаційні ознаки наявних базових станцій операторів мобільного (рухомого) зв`язку в зоні дії яких знаходились наступні оператори: ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «лайфселл». До Октябрського районного суду м. Полтава, було скеровано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю а саме інформацію, щодо абонентів які знаходились за адресою: м. Полтава, вул. В.Рогізнянська 23, отримано відповідні ухвали та виконано їх. Отриману інформацію було направлено до УОТЗ ГУНП в Полтавській області для подальшого опрацювання, в результаті чого отримати позитивну інформацію отримати не вдалось.

По матеріалам кримінального провадження також були допитані наступні свідки: 02.04.2018 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 , який повідомив, що повернувшись за місцем мешкання нею разом з потерпілим було виявлено крадіжку та більше з даного приводу нічого не повідомила.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями, отримати відомості для повідомлення будь-які особі про підозру не встановлено. У подальшому у рамках досудового розслідування планується вжити додаткові заходи, спрямовані на встановлення особи, яка може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення.

Таким чином строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000311 від 30.03.2018 спливає 30.09.2019.Однак, закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема: перевірити ринки та інші місця збуту викрадених прикрас; відшукати та встановити особу котра може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення; встановити інших свідків у кримінальному правопорушенні.

З метою виконання завдань кримінального провадження, сторона обвинувачення вважає за доцільне продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців, у зв`язку з чим сдідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

З врахуванням того, що розслідуване діяння наразі залишається не розкритим, кримінальний процесуальний закон (ч. 1 ст. 294 КПК України) передбачає можливість неодноразового продовження строку досудового розслідування на встановлений пунктами 1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу строк, то, виходячи із міркувань процесуальної економії, найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування на даному етапі становить 6 місяців.

Слідчий в судовому засіданні підтримала подане клопотання слідчого, прохала про його задоволення.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
В провадженні відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000311 від 30.03.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Предметом досудового розслідування в даному провадженні є крадіжка з будинку ОСОБА_5 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 золотих прикрас на загальну вагу близько 30 грам та картки банку "Приват Банк" № НОМЕР_1 на імя дружини гр. ОСОБА_6 .
На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України зазначений строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30.01.2003 вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих дій, зокрема : перевірити ринки та інші місця збуту викрадених прикрас; відшукати та встановити особу котра може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення; встановити інших свідків у кримінальному правопорушенні.

Вказані дії дозволить зібрати необхідні та достатні докази для завершення досудового розслідування. Таким чином додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки надасть можливість вжити заходів із встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин.

Тобто, на даний час існують об`єктивні причини, через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені п.3 абзацу 2 ч.1 ст. 219 КПК України, а проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000311 від 30.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, спливає 30.09.2019 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п.3 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого в частині визначення строку до шести місяців є обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню, а тому вважає необхідним визначити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 30.03.2020 року.

Керуючись ст.219, 294,295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000311 від 30.03.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000311 від 30.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 30 березня 2020 року.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1