Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 293/1047/17
Номер провадження 1-кп/292/90/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2019 року смт. Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області
Суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Червоноармійського районного суду Житомирської області матеріали кримінального провадження №0000290 від 16.07.2017 року та обвинувальний акт, які надійшли 17 травня 2019 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та жителя
АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з повною
загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого,
не військовозобов"язаного, пільг та інвалідності не має, раніше судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

З участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження №0000290 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, надійшло з обвинувальним актом із Житомирського апеляційного суду 17.05.2019 року.
Під час судового засідання представник потерпілого-адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання, про надання в порядку ст. 333 КПК України доручення органу досудового розслідування, а саме - слідчому Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області провести допит свідка ОСОБА_8 , мешканця АДРЕСА_2 , щодо обставин кримінального провадження у справі по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.121 ч.2 КК України, оскільки обставини, які відомі даному свідку мають істотне значення для кримінального провадження та вказані обставини стали відомі під час судового розгляду кримінального провадження .
Враховуючи, що зазначені обставини можуть бути встановлені та перевірені лише шляхом направлення судового доручення органу досудового слідства щодо допиту свідка ОСОБА_8 та просив задовольнити вказане клопотання.
Потерпілий та прокурор підтримали дане клопотання та просили його задовольнити.
Адвокат сторони захисту - ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_3 заперечували відносно задоволення вказаного клопотання, з тих підстав, що потерпілий та його представник не є стороною кримінального провадження, тому не вправі заявляти таке клопотання та дане клопотання крім того на їх думку, є необгрунтованим.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження з приводу заявленого клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
Так, відповіднно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України, сторонами кримінального провадження - з боку обвинувачення є : слідчий керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках встановлених законом.
За правилами ст.333 КПК України,заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу II цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

У разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування.

В ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.

Прокурор зобов`язаний надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, та надати їх суду у встановлений строк.

Під час розгляду клопотання судом встановлено, що викладені у клопотанні обставини, про які має повідомити суд свідок ОСОБА_8 , мають істотне значення для кримінального провадження. Про вказані обставини, як зазначив потерпілий не повідомив досудове слідство, оскільки не є юридично обізнаним та ці обставини у нього досудовим слідством не з"ясовувалися .

Оскільки під час судового розгляду виникла необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд, відповідно до ст.333 КПК, доручає органу досудового розслідування провести слідчі дії щодо допиту свідка ОСОБА_8 та встановлює строк виконання доручення до 04.10.2019 року .

У зв"язку з вище наведеним суд відкладає судовий розгляд для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Прокурор зобов`язаний надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, та надати їх суду у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 333, 363,369 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_7 - задовольнити.
Відкласти розгляд кримінального провадження до 10 год. 30 хв. 04 жовтня 2019 року, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Доручити органу досудового розслідування Черняхівському відділенню поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області провести слідчі дії щодо допиту свідка ОСОБА_8 , мещканця АДРЕСА_2 по обставинах кримінального провадження відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України .

Під час допиту з"ясувати наступні питання:
Чи був знайомий свідок з покійним ОСОБА_9 , якщо так, та у яких відносинах він з ним перебував?
Чи знайомий свідок з ОСОБА_10 та у яких відносинах з ним перебуває?
Чи відвідував свідок покійного ОСОБА_9 , у лікувальному закладі в період часу з 11.07 по 22.07.2017 року, та при яких обставинах та з ким його відвідував.
Чи розповідав ОСОБА_9 , про те, де, коли та хто і за яких обставин спричинив йому тілесні ушкодження, та хто при цьому був присутнім.
При необхідності з"ясувати у свідка ОСОБА_8 і інші питання, що стосуються обставин даного кримінального провадження .

Доручення суду виконати у строк до 04 жовтня 2019 року, про результати виконання вчасно повідомити Червоноармійський районнийсуд Житомирської області.
Відповідно до ч.6 ст.333 КПК України прокурору надати доступ до матеріалів, отриманих на виконання доручення суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому ст.290 КПК України, та надати їх суду у встановлений строк.
Копію ухвали для організації виконання направити начальнику Черняхівському відділенню поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1