Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1640/19
Провадження № 1-кс/273/370/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2019 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення на проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000259 від 29.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, слідчий СВ зазначає, що 28.07.2019 року близько 15:00 год, ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку по АДРЕСА_1 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

За результатами акту обстеження, що виданий Новоград-Волинським бюро СМЕ від 05.08.2019 року №568 у потерпілого ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження, що відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

22.08.2019 року проведено слідчий експеримент із потерпілим ОСОБА_5 під час якого, останній в умовах максимально наближених до тих, що мали місце 28.07.2019 року показав механізм спричинення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні додаткової судово-медичної експертизи для встановлення можливості та механізму спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю м. Баранівка.

Слідчий СВ ОСОБА_3 належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, його неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання .

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Крім того, ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для повного, всебічного та об`єктивного вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання в галузі медицини, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про проведення додаткової судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням №0000259 від 29.07.2019 року додаткову судово-медичну експертизу , доручивши її проведення експертам Новоград-Волинського міжрайонного відділення судово-медичної експертиз Житомирської обласної ради, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи могли утворитись тілесні ушкодження, що виявленні у потерпілого ОСОБА_5 за обставин вказаних ним при проведенні слідчого експерименту за його участю?

Надати експертам належним чином завірені копії матеріали кримінального провадження, що необхідні для проведення експертизи, а також на їх першу вимогу, додаткові матеріали (медична документація).

Доручити працівникам Баранівського ВП Новоград - Волинського ВП ГУНП в Житомирській області доставити ухвалу та додаткові матеріали, для проведення експертизи, експертам Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро судово-медичних експертиз Житомирської обласної ради, а також після проведення експертизи, отримати висновок експерта та медичну документацію.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 70 КПК України та ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1