Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 711/6793/19

Провадження 1-в/711/540/19

08 жовтня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Черкаська ЧВК № 62» ОСОБА_4
подання ДУ «Черкаська ЧВК № 62» про вирішення можливості застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , 1988 року народження, уродженця с. Крутьки Чорнобаївського району, Черкаської області, громадянина України, освіта середня, раніше не судимого.

За даною справою засуджений: 09.04.2014 року Заводським районним судом Миколаєва за ч.2 ст. 121, ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 186, ч.4 ст. 187, ст. 70 КК України до 08 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.07.2019 року на підставі ч.5 т. 72 КК України зараховано в строк з 28.12.2013 року по 13.05.2014 року.

Початок строку:28.12.2013 року.

Кінець строку: 13.08.2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

Державна установа «Черкаська ЧВК № 62» звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням про вирішення можливості застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_6 ..

Засуджений до початку судового засідання надав заяву, в якій просив задовольнити подання та провести судове засідання без його участі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання я та зазначив, що засуджений заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Заслухавши представника адміністрації ЧВК №62 ОСОБА_4 , думку прокурора, дослідивши матеріали справи та особової справи засудженого, суд приходить до наступного.

Згідно матеріалів справиОСОБА_5 за даною справою засуджений: 09.04.2014 року Заводським районним судом Миколаєва за ч.2 ст. 121, ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 186, ч.4 ст. 187, ст. 70 КК України до 08 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.07.2019 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк з 28.12.2013 року по 13.05.2014 року.

Початок строку:28.12.2013 року.

Кінець строку: 13.08.2021 року.

Право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання настає по відбуттю 3/4 строку покарання, тобто 13.08.2019 року.

Станом на 15.08.2019 року відбув з урахуванням заліку 06 років 02 днів. Невідбута частина становить 01 рік 11 місяців 28 днів.

За час перебування в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 характеризується наступним чином.

Під час утримання в СІЗО м. Миколаєва характеризувався посередньо

Порушень режиму утримання не допускав. До праці не залучався. Заохочень та стягнень не мав.

В Черкаській виправній колонії відбуває покарання з 04.06.2014 року. За час перебування в установі характеризується позитивно. Працевлаштований в майстерні установи, дбайливо ставиться до майна установи та предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд використовує лише за призначенням. Покладені обов`язки виконує, правил трудового розпорядку не порушує, за що 09 разів заохочений.

Разом з тим, за порушення встановленого порядку відбування покарання двічі притягувався до дисцилінарної відповідальності, проте на даний час обидва стягнення погашені у встановленому законом порядку.

Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, переважно позитивної спрямованості, адекватно реагує на критику в свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.

Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.

На даний час приймає участь у програмі диференційно-виховного впливу за напрямком «Духовне відродження».?

Виконує передбачені закони вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування.

Зі слів засудженого близьких родичів не має.

29.12.2017 року адміністративною комісією установи відмовлено засудженому в застосуванні до нього ст. 100, 101 КВК України, так як він не став на шлях виправлення.

30.05.2019 року адміністративною комісією установи було відмовлено у застосуванні до засудженого ст. 82 КК України на підставі особистої заяви засудженого.

Провину в скоєному злочині за вироком суду, визнав повністю. Має позов по справі на суму 3215 грн. проте виконавчі листи на адресу бухгалтерії установи не надходили.

Вирішуючи питання про можливість умовно-дострокового звільнення засудженого від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі суд звертає увагу на наступне.
Згідно ч.2 ст.50 КК України кримінальне покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Відповідно до положень ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Таким чином, законом передбачено, що єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою та ставленням до праці в процесі відбування покарання.
Відповідно до ст.6 Кримінально-виконавчого кодексу України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
З наданих суду матеріалів та особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення, про що свідчить його поведінка протягом всього часу перебування у Черкаській ВК-62, за що він дев`ять разів заохочувався адміністрацією установи. Засуджений має позитивну характеристику, яка свідчить про усунення з його психіки порочних нахилів, що сприяють вчиненню злочинів, та прищеплення йому таких поглядів і звичок у поведінці, колективі, суспільстві, які свідчать про можливість дотримання ним правослухняної поведінки без застосування заходів стороннього впливу.
За таких обставин, суд вважає, що подальше реальне виконання призначеного покарання є недоцільним, оскільки засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці в процесі відбування покарання довів своє виправлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 Кримінального кодексу України, ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання ДУ «Черкаська ЧВК № 62» про вирішення можливості застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , 1988 року народження, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , 1988 року народження, умовно-достроково від подальшого відбування покарання на невідбутий строк 1 рік 10 місяців 5 днів.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі вчинення ним протягом невідбутої частини покарання нового злочину суд призначатиме йому покарання за правилами складання покарань за сукупністю вироків, передбаченими статтями 71 і 72 Кримінального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а для осіб, які не викликались в судове засідання - з дня отримання ними копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_1