Провадження № 1кс/712/6164/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

12 серпня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000717 від 29.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що 28.06.2019 близько 23 год. 45 хв. на 48км.+600м. автодороги Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань водій автомобіля «ВАЗ 21061», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись від м. Сміла, в напрямку м. Черкаси, поблизу с. Білозір`я, Черкаського району, Черкаської області, не впорався з керуванням та допустив перекидання автомобіля, внаслідок чого пасажири ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримали тілесні ушкодження.

По даному факту розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000717, від 29.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 29.06.2019 по 31.06.2019 лікувалася у нейрохірургічному відділенні КЗ «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» ЧМР», а тому виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи отриманих тілесних ушкоджень останньої, з метою встановлення їх ступеня тяжкості та механізму отримання.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам КЗ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ЧОР МОЗ України.

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000717 від 29.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

Чи маються у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тілесні ушкодження?
Якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм, час утворення та ступінь тяжкості ?
Чи могли дані тілесні ушкодження ОСОБА_7 , виникнути при дорожньо-транспортній пригоді, обставини якої зазначені в ухвалі суду?

Проведення експертизи доручити експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ЧОР МОЗ України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати: наявну медичну документацію на ОСОБА_7 .

Зобов`язати начальника Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_8 у випадку необхідності надання для проведення судово-медичної експертизи додаткових даних, направляти відповідні клопотання слідчим слідчої групи, а саме слідчому слідчого відділення Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_9 , або за їх дорученням іншій службовій особі, або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження

Доручити слідчому слідчого відділення Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_9 , або за їх дорученням іншій службовій особі, або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати висновок (у відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1