УХВАЛА
"18" вересня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-медичної експертизи експерта Комунального закладу охорони здоров`я «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи», що розташований за адресою: м. Харків, вул.Дмитріївська, 14/30.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи є на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?
- Якщо так, то які їх локалізація, давнина та механізм утворення?
- Яка ступень тяжкості виявлених тілесних ушкоджень?
- Яка причина смерті потерпілого?
- Коли настала смерть потерпілого?
- Могла чи ні смерть настати внаслідок враження технічним електрострумом?
- Яка частина тіла потерпілого контактувала з струмонесучим провідником?
- У якому положенні знаходився потерпілий в момент електротравми?
- Чи є на шкірі потерпілого сліди металізації?
- Якщо так, то із якого металу виготовлений електропровідник?
При цьому, для дослідження експерту направити труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СУ ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 17.09.2019 близько 12.51 за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 148/2, смертельно травмовано струмом співробітника ТОВ «Харківобленерго» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На теперішній час для з`ясування обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження, у органу досудового розслідування існує необхідність у встановленні наявності на трупі ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, їх локалізації, давнини та механізму утворення, ступеню тяжкості та причини смерті, а також інших питань з метою встановлення усіх обставин його загибелі, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Сторона обвинувачення зазначає, що для проведення судової експертизи необхідні спеціальні знання та до проведення судово-медичної експертизи необхідно залучити експерта Комунального закладу охорони здоров`я «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи», що розташований за адресою: м. Харків, вул. Дмитріївська, 14/30.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання; слідчим ОСОБА_3 суду надано заяву, в якій вона просить провести судове засідання за її відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 40, 107, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-медичної експертизи експерта Комунального закладу охорони здоров`я «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи», що розташований за адресою: м. Харків, вул. Дмитріївська, 14/30.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи є на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?
- Якщо так, то які їх локалізація, давнина та механізм утворення?
- Яка ступень тяжкості виявлених тілесних ушкоджень?
- Яка причина смерті потерпілого?
- Коли настала смерть потерпілого?
- Могла чи ні смерть настати внаслідок враження технічним електрострумом?
- Яка частина тіла потерпілого контактувала з струмонесучим провідником?
- У якому положенні знаходився потерпілий в момент електротравми?
- Чи є на шкірі потерпілого сліди металізації?
- Якщо так, то із якого металу виготовлений електропровідник?
Для дослідження експерту направити труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити експерта КЗОЗ «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СУ ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя - ОСОБА_1