УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 12.11.2019звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 05 год. 20.04.2019 по 10 год. 23.04.2019 невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла до житла, що за адресою АДРЕСА_1 та скоїла звідти крадіжку наступних предметів: двох мобільних телефонів, золотий кулончик, фотоапарат та жіночу дублянку. Сума матеріального збитку встановлюється (ЖЄО7758).
Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001011 від 17.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Очевидно, що у власності осіб, які незаконно заволоділи майном були стільникові мобільні телефони, якими вони ймовірно користуватися з 00:00 год. 16.05.2019 по 00:00 год. 17.05.2019 року, тобто у період вчинення даного кримінального правопорушення.
В зв`язку з викладеним, з метою встановлення осіб, які вчинили крадіжку, поєднану з проникненням в приміщення та враховуючи, що іншим шляхом отримати інформацію про абонентів стільникового зв`язку неможливо, прошу зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які мали місце в межах дії визначеної базової станції за певний період, тобто які знаходились в зоні дії базових станцій : ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 21142 CID 1103, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 21159 CID 9241,11,211,8011,8213,8013,18708,28708, 38665 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 21759 CID 32092431,32080133,32080131, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC
2521 CID 3713,14485,14486,14488,,27713,64601,64604,64607 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 2521 CID 608735 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC14703 CID 72006011, 2006014, 72006013, 72006034 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC14703 CID15026 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC1501 CID15026 в період часу з 16.05.2019 по 00:00 год. 17.05.2019 року.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про розгляд були повідомлені завчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З довідки радіорозвідки наданої Управлінням оперативно-технічних заходів ГУНП у Вінницькій області, встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які мали місце в межах дії визначеної базової станції за певний період, тобто які знаходились в зоні дії базових станцій : ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 21142 CID 1103, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 21159 CID 9241,11,211,8011,8213,8013,18708,28708, 38665 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 21759 CID 32092431,32080133,32080131, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC2521 CID 3713,14485,14486,14488,,27713,64601,64604,64607 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 2521 CID 608735 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC14703 CID 72006011, 2006014, 72006013, 72006034 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC14703 CID15026 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC1501 CID15026 Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, оскільки слідчим було доведено, що вказані документи знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " та самі по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » документів про інформацію щодо з`єднання абонентських номерів, які мали місце в межах дії визначення базових станцій: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 21142 CID 1103, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC21159,CID9241,11,211,8011,8213,8013,18708,28708,38665,ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC21759CID32092431,32080133,32080131,ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_6 ",LAC2521CID3713,14485,14486,14488,,27713,64601,64604,64607 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 2521 CID 608735 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC14703 CID 72006011, 2006014, 72006013, 72006034 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC14703 CID15026 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC1501 CID15026, в період часу з 16.05.2019 по 00:00 год. 17.05.2019 року, інформацію по з`єднанням даних абонентів стільникового зв`язку необхідно надати в друкованому та електронному вигляді, обов`язково зазначити перелік відомостей, які необхідно отримати (зокрема: номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції, прив`язку абонента до нульового дзвінка).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя