Провадження 1-кс/193/479/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
25 листопада 2019 року смт.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в залі №3 Софіївського районного суду Дніпропетровської області клопотання слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування, стосовно кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000243 від 25 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.276 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2019 року в провадження Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000243 від 25 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.276 КК України.

В обгрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що 25.05.2018 року до ЧЧ Софіївського ВП надійшло повідомлення про те, що 25 травня 2018 року о 03:05 годині працівником ПАТ «Укрзалізниця» допущені порушення правил безпеки залізничного транспорту на 33 км. від ст. «Зав ялівка» Софіївського району Дніпропетровської області, що створило небезпеку для життя ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 .

Даний факт було зареєстровано до журналу єдиного обліку за № 1617 від 25.05.2018 року, та відомості внесені до ЄРДР, за №0000243 від 25.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 276 КК України.

В ході досудового розслідування були допитані в якості свідків родичі та сусіди ОСОБА_6 , які пояснили, що ОСОБА_6 працював в електрогазозварювальником м. Кривий Ріг, в звязку з тим, що інколи останній запізнювався на останю електричку, яка відправляється зі станції «Рокувата» м. Кривий Ріг через с. Завялівка, то ОСОБА_6 інколи був вимушений йти додому пішки та рухався 7 км вздовж залізничної колії. Характеризується спокійним та неконфліктним чоловіком. Вживає часто спритними напоями.

В якості свідка була допитана мама ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , яка пояснила, що 24.06.2018 року близько 20:00 годині їй зателефонував ОСОБА_6 та повідомив, що запізнюється на роботі, але буде намагатися встигнути на електричку, яка відправляється о 21:05 годині зі станції «Рокувата» м. Кривий Ріг. 25.06.2018 року близько 07:00 години до ОСОБА_7 приїхали працівники ПАТ «Укрзалізниця» та повідомили, що знайшли ОСОБА_6 на залізничній колії на 33 км від ст. «Завялівка».

Згідно виписки з медичної карти стаціонарного хворого № У-6280 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 25.05.2018 по 18.06.2018 року перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні політравми КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня №2» ДОР з діагнозом ОЧМТ, забій головного мозку 2 ст. багатоуламковий перелом лівої тім`яної та Скроневої кості з переходом до основи. Пневмоцефалія. Епідуральний крововилив в зоні переломів. Забійна рана голови. Правобічний геміпарез. Забій грудної клітки. закритий перелом шийки правої лопатки. забій передньої черевної стінки закритий перелом основи 2-3 плеснових кісток правої стопи. Забита рана правої стопи.

Після чого був направлений на лікування до нейрохірургічного відділення КЗ «Криворізька міська лікарня № 8» м. Кривий Ріг.

Під час надання пояснень ОСОБА_6 чітко пояснити при яких обставин останній міг отримати вище вказані тілесні ушкодження не зміг так, як після перенесених травм майже нічого не пам`ятає. Від проходження судово-медичної експертизи відмовився.

На підставі вищевикладеного, слідчий просить суд продовжити строк досудового розслідування для виконання наступного, а саме: Допитати в якості свідків про обставини і механізм пригоди працівників ПрАТ «Укрзалізниця»; Направити запит до ПрАТ «Укрзалізниця», щодо надання службового розслідування нещасного випадку від 25.05.2019; Провести інші слідчі дій, у яких виникне необхідність.

Так, з огляду на викладене вище, згідно з вимогами ч.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, враховуючи те, що необхідно провести додаткові слідчі дії, для чого необхідний додатковий час, у слідчого виникла необхідність в продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження №0000243 на 12 місяців, до 25 листопада 2020 року, що буде достатнім для завершення досудового розслідування та прийняття рішення по кримінальному провадженню.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання та просили його задовільнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, заслухавши доводи слідчого, прокурора, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Як вбачається з Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 25 травня 2018 року о 03:05 годині працівником ПАТ «Укрзалізниця» допущені порушення правил безпеки залізничного транспорту на 33 км. від ст. «Зав ялівка» Софіївського району Дніпропетровської області, що створило небезпеку для життя ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 .

Відомості про вказаний злочин було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 травня 2018 року за №0000243, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.276 КК України.

При проведенні досудового розслідування слідчим було здійснено ряд слідчих дій: допитано свідків по справі, надіслано та отримано відповіді на запит, тощо.

Відповідно до абзацу 3 ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину .

Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз.2 ч.1 ст.219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п.1-3 ч.2 ст.219 КПК України.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч.2 ст. 295-1 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що у зв`язку з необхідністю у проведенні зазначених слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, доцільним є продовження строку досудового розслідування до одного місяця, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі, забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, ч. 2 ст.376 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування, стосовно кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000243 від 25 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.276 КК України - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000243 від 25 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.276 КК України на 03 (три) місяці, тобто до 25 лютого 2020 року.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 28 листопада 2019 року о 13 годині 50 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1