Провадження № 1-кс/317/1476/2019
Справа № 317/3823/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізького відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0001469, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2019, за ознакамикримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна. Слідчий просить накласти арешт на вилучене у ході обшуку 04.12.2019 наступне майно: електроні ваги марки «Домотес» «ТСS SYSTEM ELEKTRONSC SCFLE»; зошит із записами; паперовий аркуш паперу із записами вартості чорного та кольорового металу; грошові кошти (монети) в сумі 62 грн.; кольоровий метал вагою 0,450 кг; лом чорного металу вагою 846,7 кг; металевий гараж, який незаконно встановлений на землях Долинської об`єднаної територіальної громади Запорізького району Запорізької області біля будинку № 15 по вул. 14 Жовтня у м. Запоріжжі, заборонивши використання та розпоряджання арештованим майном.
Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному 04.12.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001469 за ч. 1 ст. 213 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.12.2019 до чергової частини Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт від начальника СП Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа знаходячись навпроти будинку АДРЕСА_1 , здійснює незаконний прийом брухту чорних та кольорових металів.
Під час досудового розслідування, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, старшим слідчим СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , 04.12.2019, на підставі ст.ст. 104, 223, 233, 234, 240 КПК України в період часу з 15 год. 20 хв. по 16 хв. 25 хв. був проведений обшук приміщення металевого гаражу, який незаконно був поставлений поряд з будинком АДРЕСА_1 , адреси не має. Під час проведення обшуку металевого гаражу було виявлено та вилучено наступне майно: електроні ваги марки «Домотес» «ТСS SYSTEM ELEKTRONSC SCFLE»; зошит із записами; паперовий аркуш паперу із записами вартості чорного та кольорового металу; грошові кошти (монети) в сумі 62 грн.; кольоровий метал вагою 0,450 кг; лом чорного металу вагою 846,7 кг.
Крім цього, під час проведення обшуку було встановлено, що даний металевий гараж адреси не має, розташований на землях Долинської об`єднаної територіальної громади Запорізького району Запорізької області без відповідних документів. У даному гаражі незаконно займаються прийомом лому чорного та кольорового металів.
Після проведення обшуку був опитаний ОСОБА_6 , який пояснив, що з 25.11.2019 він розпочав займатись покупкою металолому у місцевих жителів з метою подальшого його продажу. У свого знайомого він узяв ключі від металевого гаражу, який розташований навпроти будинку АДРЕСА_1 , та почав купувати у людей лом чорного та кольорового металів, де за допомогою електронних вагів зважував лом та давав гроші.
Допитана в якості свідка ОСОБА_7 пояснила, що даний металевий гараж, який розташований біля будинку АДРЕСА_1 , на землях Долинської об`єднаної територіальної громади Запорізького району Запорізької області, встановлений без дозволу та відповідних документів.
Постановою слідчого СВ Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області електроні ваги марки «Домотес» «ТСS SYSTEM ELEKTRONSC SCFLE», зошит із записами, паперовий аркуш паперу із записами вартості чорного та кольорового металу, грошові кошти (монети) в сумі 62 грн., кольоровий метал вагою 0,450 кг, та лом чорного металу вагою 846,7 кг визнано речовими доказами та передано на зберігання на автомайданчик Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го батальйону, буд. 12-б, та до камери схову Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.
Вилучені в ході обшуку електроні ваги марки «Домотес» «ТСS SYSTEM ELEKTRONSC SCFLE», зошит із записами, паперовий аркуш паперу із записами вартості чорного та кольорового металів, грошові кошти (монети) в сумі 62 грн., кольоровий метал вагою 0,450 кг, лом чорного металу вагою 846,7 кг, а також металевий гараж, який незаконно встановлений на землях Долинської об`єднаної територіальної громади Запорізького району Запорізької області, мають значення речових доказів.
Вилучене майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, містить на собі сліди кримінального правопорушення, а отже згідно ч. 2 ст. 167 КПК України може бути тимчасово вилученим, та згідно ст. 170 КПК України підлягає арешту з метою збереження речових доказів.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Звертаючись до суду із клопотанням про арешт майна, слідчий не надав жодних документів (відомостей), що підтверджують право власності певної особи на майно, яке належить арештувати, не навів конкретних фактів і доказів, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження цим майном певною особою.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст. 171 КПК України, повертає його прокурору, для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізького відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0001469, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2019, за ознакамикримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, про арешт майна повернути прокурору для усунення недоліків протягом 72 годин з часу постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1