Справа № 182/5813/19
Провадження № 1-кс/0182/3151/2019
У Х В А Л А
Іменем України

23.09.2019 року м. Нікополь

Слідчий - суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Дніпропетровської області ОСОБА_5 , яке погоджено з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0001790, про накладення арешту,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, а саме: мобільний телефон іPhone 4S s/n НОМЕР_1 imei НОМЕР_2 в якому знаходиться сім-карта оператора мобільного зв`язку «Водофон» НОМЕР_3 планшет IMPRESSION ImPAD B702 s/n НОМЕР_4 imei НОМЕР_5 , imei НОМЕР_6 , в якому знаходиться сім-карта оператора мобільного зв`язку «Водофон» № НОМЕР_7 , які належать підозрюваному ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В клопотанні слідчого зазначено, що ОСОБА_6 у невстановлений слідством час, місці та за невстановлених слідством обставин з метою подальшого збуту незаконно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», який зберігав за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 та збував за місцем свого мешкання.
20.08.2019 о 14 годині 00 хвилин працівники поліції у відповідності зі ст. 5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» для документування та доказу злочинної діяльності ОСОБА_6 , пов`язаної із незаконним обігом наркотичних засобів, передали для придбання у нього особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», громадянину під вигаданим прізвищем ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 200 грн., а саме: купюру номіналом 50 грн. серія СЙ № 1780169 - Національного банку України, купюру номіналом 50 грн. серія ТИ № 1031997 - Національного банку України, купюру номіналом 50 грн. серія ПБ № 8852755 - Національного банку України, купюру номіналом 20 грн. серія ПИ № 6386488 - Національного банку України, купюру номіналом 10 грн. серія ЦЖ № 7186962 - Національного банку України, купюру номіналом 10 грн. серія ХГ № 2735983 - Національного банку України, купюру номіналом 5 грн. серія РГ № 7277355 - Національного банку України, купюру номіналом 5 грн. серія ПИ № 8610806 - Національного банку України.
20.08.2019 о 15 годині 10 хвилин ОСОБА_6 , знаходячись біля першого під`їзду будинку АДРЕСА_2 (в якому він проживає), за 200 гривень, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів незаконно збув ОСОБА_7 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Після чого, ОСОБА_7 одразу же направився до території гаражного кооперативу № 4, розташованого поблизу вулиці Станіславського в м. Нікополь, Дніпропетровській області, де о 16.20 годині добровільно видав придбані ним у ході оперативної закупки, два сліп-пакета з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору (масами 1,199 г та 1,234 г), які згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/3221 від 02.09.2019, є канабісом, якій відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить відповідно 1,093 г, 1,127 г.
17.09.2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину передбаченого частиною 2 статті 307 КК України - незаконне придбання, зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, санкція якої передбачає позбавлення волі від 6 до 10 років з конфіскацією майна.
17.09.2019 року в період часу з 06.45 год. по 08.50 год. слідчим Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі ухвали слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду було проведено обшук квартири АДРЕСА_3 в ході якого в кімнаті було виявлено, оглянуто та вилучено 34 сліп-пакета та поліетиленовий пакет з подрібненною речовиною рослинного походження зеленого кольору, 2 сліп-пакета з кристалічною речовиною, електроні ваги , два фрагмента пляшок обрізаних з наперстком з залишками речовини, а також мобільний телефон іPhone 4S s/n НОМЕР_1 imei НОМЕР_2 в якому знаходиться сім-карта оператора мобільного зв`язку «Водофон» НОМЕР_3 планшет IMPRESSION ImPAD B702 s/n НОМЕР_4 imei НОМЕР_5 , imei НОМЕР_6 , в якому знаходиться сім-карта оператора мобільного зв`язку «Водофон» № НОМЕР_7 , які належать підозрюваному ОСОБА_6 та які він використовував для зв`язку з особами яким збував наркотичні засоби, а також особами які займаються збутом наркотичних засобів на території м.Нікополь тому мають значення як речові докази по вищевказаному кримінальному провадженню.
У зв`язку з вищенаведеним, ст. слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області і звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту.
Прокурор у судовому засіданні підтримав вказане клопотання і пояснив, що метою накладення арешту є забезпечення збереження речових доказів, унеможливлення зникнення.
Захисник заперечував проти задоволення клопотання.
Вислухавши прокурора, захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Нікопольського ВП ГУНп в Дніпропетровській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001790 від 02липня 2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
Постановою слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 17 вересня 2019 року, виявлені та вилучені в ході обшуку мобільний телефон іPhone 4S s/n НОМЕР_1 imei НОМЕР_2 в якому знаходиться сім-карта оператора мобільного зв`язку «Водофон» НОМЕР_3 , планшет IMPRESSION ImPAD B702 s/n НОМЕР_4 imei НОМЕР_5 , imei НОМЕР_6 , в якому знаходиться сім-карта оператора мобільного зв`язку «Водофон» № НОМЕР_7 , визнано речовими доказами та поміщено у кімнату для зберігання речових доказів .
У відповідності до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.
Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою долучення як речових доказів та забезпечення можливої конфіскації цього майна.
Відповідно до ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав і основоположних свобод, який ратифікований Верховною Радою України 17 липня 1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Слідчий суддя вважає, що в даному випадку застосування арешту майна є необхідним, оскільки його незастосування може призвести до відчуження, приховування, що перешкодить проведенню досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309, 369-376 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2019 за № 0001790 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на мобільний телефон іPhone 4S s/n НОМЕР_1 imei НОМЕР_2 в якому знаходиться сім-карта оператора мобільного зв`язку «Водофон» НОМЕР_3 , планшет IMPRESSION ImPAD B702 s/n НОМЕР_4 imei НОМЕР_5 , imei НОМЕР_6 , в якому знаходиться сім-карта оператора мобільного зв`язку «Водофон» № НОМЕР_7 , які належать підозрюваному ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1