УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, в порядку ст.303 КПК України, надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка, на його думку, полягає у не розгляді клопотання. Заявник просив суд зобов`язати слідчого розглянути його клопотання від 13.05.2019 року у кримінальному провадженні №0000045, внесеному до ЄРДР 27.07.2018 року за ст.382 ч.1 КК України.

Двічі судове засідання переносилось з об`єктивних обставин.

В судове засідання 16.07.2019 року сторони також не з`явились.

Скаржник ОСОБА_3 в своїй заяві просив суд розглянути скаргу за його відсутності, просив її задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи, надав суду заяву в якій просить розглянути скаргу без його розгляду та відмовити в її задоволенні.

Враховуючи, що його неявка в силу вимог ч. 3 ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у їх відсутність.

В ході проведення розгляду справи слідчим суддею встановлено наступне.

27.07.2018 року Бердянською місцевою прокуратурою Запорізької області до ЄРДР за № 0000045 на підставі ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23.07.2018 року внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.382 КК України, щодо працівників ЗФ ДП МВС України «Інформ-ресурси», які не виконують рішення суду.

29.05.2019 року ОСОБА_3 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді його клопотання.

Як вбачається з досліджених в судовому засіданні матеріалів, наданих заявником, 13.05.2019 року ОСОБА_3 подав до прокуратури Запорізької області клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000045, внесеному до ЄРДР 27.07.2018 року за ст.382 ч.1 КК України, у якому він є потерпілим.

Вказане клопотання отримане прокуратурою області 16.05.2019 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника, слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Однак, в супереч вказаної вимоги Закону, вказане клопотання до цього часу не розглянуто і відповідь потерпілому не надано.

З урахуванням фактичних обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певні дії є обґрунтованою, та такою, що знайшла своє підтвердження при проведенні судового розгляду, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000045, внесеному до ЄРДР 27.07.2018 року за ст.382 ч.1 КК України, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 13.05.2019 року у визначений законом строк, у відповідності до вимог ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Орджонікідзевського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1