Справа № 750/2364/19
Провадження № 1-кп/750/229/19
У Х В А Л А

25 червня 2019 року Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
здійснивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000749 від 09.11.2017 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:
04.03.2019 з прокуратури Чернігівської області до Деснянського районного суду міста Чернігова надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000749 від 09.11.2017, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 190 КК України.
Ухвалою судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 05.03.2019 призначене підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Захисник обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні просила повернути обвинувальний акт прокурору, оскільки невстановлена особа обвинуваченого через відсутність в матеріалах кримінального провадження документів, що посвідчують його особу.
Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні поклався на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.3 ч.3 ст. 314 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
Серед обов`язкових вимог, згідно пунктів два, п`ять та шість частини другої статті 291 КПК України, яким має відповідати обвинувальний акт є зазначення в ньому таких відомостей, як: анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, в обвинувальному акті обвинувачений вказаний, як ОСОБА_5 . Натомість, в підготовчому судовому засіданні, як стороною обвинувачення так і самим обвинуваченим суду не були надані належні документи, що посвідчують особу обвинуваченого.
В частині першій статті 13 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» наведений вичерпний перелік документів, що посвідчують особу та громадянство України. До вказаного переліку документів не входить копія заяви анкети про видачу посвідки на постійне проживання в Україні, яка наявна в матеріалах кримінального провадження. При цьому вказана копія заяви - анкети не є завіреною уповноваженою на те особою та з копії фотокартки, наявної в ній неможливо з достатньою вірогідністю ідентифікувати обвинуваченого.
Суд констатує, що у сторони обвинувачення під час досудового розслідування було достатньо часу для витребування відповідного документу, що посвідчує особу обвинуваченого. Окрім того, вже в підготовчому судовому засіданні суд двічі (03.04.2019, 03.05.2019) відкладав судовий розгляд для надання такого документу. Врешті решт належний документ, що посвідчує особу обвинуваченого суду наданий не був.
Ці порушення вимог кримінального процесуального закону є суттєвими, оскільки не дозволяють з точністю ідентифікувати особу обвинуваченого, і як результат унеможливлюють проведення підготовчого судового засідання та прийняття судом законного і обґрунтованого рішення з урахуванням такого обвинувального акту.

За наведених обставин, обвинувальний акт підлягає направленню прокурору для усунення зазначених недоліків.

Керуючись п.3 ч.3 ст. 314, ч.2 ст. 376 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України, повернути прокурору відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , для усунення недоліків.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд міста Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1