Провадження № 1-кс/734/789/19 Справа № 734/1086/19
У х в а л а

іменем України

05 червня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження технічного стану транспортних засобів»,-

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2019 року слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 25.03.2019 року близько 12:50 на 3 км. + 800 м. автодороги Козелець-Бобровиця відбулось зіткнення автомобіля "ВАЗ 217030 110 01", р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та трактора Т-40М, р.н. НОМЕР_2 фю під керуванням ОСОБА_5 . В результаті ДТП пасажир трактора ОСОБА_6 та пасажир автомобіля ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження.

Відомості за вказаним фактом 26.03.2019 року слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

25.03.2019 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, а саме 3 км. + 800 м. автодороги Козелець-Бобровиця, неподалік с. Олексіївщина, Козелецького району, Чернігівської було вилучено автомобіль "ВАЗ 217030 110 01", номер кузова НОМЕР_3 , р.н. НОМЕР_1 . Вилучений автомобіль поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області (Чернігівська область, смт. Козелець, вул. р. Богомольців, б. 16).

Вище вказаний автомобіль визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та накладено на нього арешт.

Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України серед іншого у кримінальному провадженні підлягає доказуванню обставини які обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження. У зв`язку з чим необхідно провести інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю «Дослідження технічного стану транспортних засобів», а саме автомобіля "ВАЗ 217030 110 01", р.н. НОМЕР_1 .

В судове засідання слідчий не прибув, подавши заяву про проведення судового засідання у його відсутності, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 КПК України серед іншого у кримінальному провадженні підлягає доказуванню обставини які обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження.

Так, згідно з ст.92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч.1, 6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчогосудді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження технічного стану транспортних засобів» у кримінальному провадженні № 0000167 від 26.03.2019 року - задовольнити.

Надати дозвіл на залучення експерта для проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження технічного стану транспортних засобів», а саме автомобіля" ВАЗ 217030 110 01", р.н. НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні №0000167 від 26.03.2019 року.

Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: 14039, м. Чернігів, вул. Степана Разіна, б. 19.

Перед експертами поставити наступні питання:

-Чи є в системі рульового управління автомобіля "ВАЗ 217030 110 01", р.н. НОМЕР_1 несправності, якщо так, то в чому полягає несправність і коли вона виникла?

-Чи є в робочій гальмівній системі автомобіля "ВАЗ 217030 110 01", р.н. НОМЕР_1 , несправності, якщо так, то в чому полягає несправність і коли вона виникла?

-Якщо в автомобілі "ВАЗ 217030 110 01", р.н. НОМЕР_1 , маються несправності системи рульового управління чи системи робочого гальма то чи дозволяється експлуатація автомобіля з виявленими несправностями? Чи міг виявити ці несправності водій до моменту ДТП?

Для вивчення і проведення досліджень експертам надати автомобіль"ВАЗ 217030 110 01", р.н. НОМЕР_1 , який знаходяться на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області (смт. Козелець, вул. родини Богомольців, 16).

У разі необхідності експертам надати необхідні матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл експертам на зміну стану об`єктів дослідження, а саме розбирання та руйнування вузлів транспортного засобу в разі необхідності.

Висновок передати стороні за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Судовому експерту у разі необхідності надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Копію ухвали направити до Чернігівського НДЕКЦ МВС України 14039, м. Чернігів, вул. Степана Разіна, б. 19.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.384,385, 387 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України та наданий до СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя