Справа № 158/1538/19
Провадження № 1-і/158/20/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про уточнення призначеної судово-економічної експертизи, -

в с т а н о в и в:

18.06.2019 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000304 від 19 грудня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, з клопотанням про уточнення призначеної комплексної судово-товарознавчої і судово-економічної експертизи, мотивуючи його тим, що ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 05 червня 2019 року (справа №158/1538/19, провадження №1-кс/0158/510/19) за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , призначено комплексну судово-товарознавчу і судово-економічну експертизу, до проведення якої залучено експертів Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

11.06.2019 року до СВ Ківерцівського ВП надійшло клопотання судового експерта від 11.06.2019 року № 26 про уточнення питання, необхідного для складання висновку за результатами комплексної судової експертизи в частині судово-економічної, а саме запитання: «Чи підтверджуються документально завищення вартості ціни на дизельне паливо та рідину AdBlue для системи SCR на час укладання договору №49 від 11.05.2018 про закупівлю дизельного палива та рідини AdBlue для системи SCR між відділом освіти Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області та ТОВ «ТК ТД Трейд Енерджі» та додаткових угод від 17.10.2018, 18.10.2018 та 19.10.2018 до даного договору з урахуванням судово-товарознавчої експертизи?» викласти в наступній редакції: « Чи підтверджуються документально різниця вартості ціни на дизельне паливо та рідину AdBlue для системи SCR на час укладання договору №49 від 11.05.2018 про закупівлю дизельного палива та рідини AdBlue для системи SCR між відділом освіти Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області та ТОВ «ТК ТД Трейд Енерджі» та додаткових угод від 17.10.2018 року, 18.10.2018 року та 19.10.2018 року до даного договору з урахуванням судово-товарознавчої експертизи?»

В силу ч. 7 ст. 69 КПК України у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.

В судове засідання слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи неможливість складання висновку експерта без внесення уточнень до ухвали слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 05 червня 2019 року (справа №158/1538/19, провадження №1-кс/0158/510/19) в кримінальному провадженні № 0000304, внесеному до ЄРДР 19.12.2019 року, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Внести уточнення до резолютивної частини ухвали слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 05.06.2019 року (справа №158/1538/19, провадження №1-кс/0158/510/19) про призначення комплексної судово-товарознавчої та судово-економічної експертизи в кримінальному провадженні № 0000304 від 19.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України та викласти уточнене питання в наступній редакції: «Чи підтверджуються документально різниця вартості ціни на дизельне паливо та рідину AdBlue для системи SCR на час укладання договору №49 від 11.05.2018 про закупівлю дизельного палива та рідини AdBlue для системи SCR між відділом освіти Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області та ТОВ «ТК ТД Трейд Енерджі» та додаткових угод від 17.10.2018, 18.10.2018 та 19.10.2018 до даного договору з урахуванням судово-товарознавчої експертизи?».

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1