У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/5878/19

№ 1-кс/183/2266/19

24 вересня 2019 року слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 20.09.2019 року за № 0001665 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 213 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчим СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 до суду направлено клопотання, яке погоджене з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001665 від 20 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 213 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 19.09.2019 року по телефону до чергової частини Новомосковського ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від дільничного офіцера поліції ОСОБА_4 про те, що в гаражному кооперативі «Віраж» у гаражі № НОМЕР_1 , за адресою: вул. Сучкова 234 А, м. Новомосковська незаконно скупляють металобрухт.

Так, слідчим в ході огляду приміщення гаражу № НОМЕР_1 , розташованому в гаражному кооперативі «Віраж» у гаражі № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 проведеного за добровільної згоди власника ОСОБА_5 в порядку ст. 30 Конституції України, встановлено наявність брухту металу в кількості 650 кг. та терези, які вилучені до Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Згідно пояснень ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що остання займалася скупкою брухту металу для власних потреб.

20.09.2019 року вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001665, за ознаками кримінально правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 213 КК України.

20.09.2019 року постановою слідчого СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 брухт металу в кількості 650 кг. та терези, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, так як вони є доказом вчинення невстановленою особою кримінального правопорушення передбаченого, ч. 1 ст. 213 КК України.

З метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий просить накласти арешт на зазначене майно.
В судове засідання слідчий ОСОБА_2 та прокурор ОСОБА_3 не з`явилися.

Власник майна в судове засідання не з`явився.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю клопотання не обґрунтованим, та таким що не підлягає задоволенню з огляду на таке.
Слідчим суддею встановлено, що 20 вересня 2019 року до ЄРДР внесено відомості за № 0001665 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 213 КК України.
20.09.2019 року постановою слідчого СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 брухт металу в кількості 650 кг. та терези, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
У відповідності частини 1 статті 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Так, відповідно до протоколу огляду місця події від 19.09.2019 року об`єктом огляду було гаражне приміщення розташоване в г/к «Віраж» по вул. Сучкова, м. Новомосковська, вході якого було вилучено: метал у кількості 650 кг. та ваги складні. Однак, в протоколі огляду місця події не зазначено повної адреси за якою проводився огляд та вилучалося майно, оскільки в протоколі не зазначене ні номер приміщення, ні номер споруди.

Також, відповідно до копії заяви ОСОБА_5 , остання надала згоду працівникам поліції на огляд її гаража. Однак, із заяви неможливо зрозуміти за якою адресою знаходиться вказаний гараж оскільки, в ній не зазначено жодної адреси, а лише вказано № 129.

Разом з тим, відповідно до копії довідки, виданої Головою правління автогаражного кооперативу «ВІРАЖ», П.І.Б., якого не можливо встановити через низьку якість копії, яка датована 10 вересня 2018 року, ОСОБА_5 належить споруда (гараж) в автогаражному кооперативі «ВІРАЖ» за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Сучкова 234 за номером 129.

Однак, слідчий в клопотанні просить накласти арешт на брухт металу в кількості 650 кг. та терези, вилучені в ході огляду 19.09.2019 року з приміщення гаражу № НОМЕР_1 , розташованому в гаражному кооперативі «Віраж» за адресою: вул. Сучкова 234 А, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області.

Тобто, у зв`язку із вказаними розбіжностями, встановити дійсну адресу гаражу, який належить ОСОБА_5 , та за яким проводився огляд місця події та було вилучено майно, на яке слідчий просить накласти арешт, з клопотання неможливо.

Крім того, клопотання слідчого про арешт майна не містить вказівки на спосіб позбавлення права (спосіб арешту майна), а саме: права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Частиною 1 статті 173 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Отже, враховуючи зазначене приходжу до висновку, що відсутність належних правових підстав для задоволення клопотання слідчого про арешт майна.

Керуючись статтями 170-173 КПК України слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на брухт металу в кількості 650 кг. та терези, вилучені в ході огляду 19.09.2019 року із приміщення гаражу № НОМЕР_1 , розташованого в гаражному кооперативі «Віраж» за адресою: вул. Сучкова 234 А, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, відмовити, та повернути його особі у якої воно було вилучено, або власнику майна.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1