Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2084/19
Провадження № 1-кс/723/2573/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2019 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець, клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи автомобіля, -

встановив:

Слідчий СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся, в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000447 від 15.05.2019 року, до слідчого судді з клопотанням про проведення трасологічної експертизи автомобіля, з питань пов`язаних із зміною ідентифікаційних номерів транспортного засобу марки ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В клопотанні слідчий посилається на те, що 15 травня 2019 року на адресу СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області надійшов рапот поліцейського СРПП №3 Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області Ушакова про те, що 15.05.2019 р. близько 00 год. 00 хв. під час здійснення патрулювання по вул.Чернівецькій в м.Сторожинець за порушення правил дорожнього руху зупинено транспортний засіб марки ВАЗ 2101 номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 2002 року народження. Під час перевірки агрегатів та вузлів вказаного транспортного засобу виявлено факт внесення змін.

В подальшому було зареєстровано кримінальне провадження № 0000447 від 15.05.2019 року за правовою кваліфікацією ст.290 КК України.

Виходячи з цього просив доручити експертам провести трасологічну експертизу автомобіля з питань пов`язаних із зміною ідентифікаційних номерів транспортного засобу марки ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В судовому засіданні, яке проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання, згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась, слідчим суддею, із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000447 від 15.05.2019 року, рапортом ОСОБА_5 , рапортом ОСОБА_6 , протоколом огляду місця події, письмовим поясненням ОСОБА_4 ,про що зазначено в клопотанні.

Згідно положень ст.242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення трасологічної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені ініціатором клопотання, необхідно залучити експертів.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи автомобіля - задовольнити.

Доручити проведення трасологічної експертизи автомобіля марки ВАЗ 2101 державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , експертам Чернівецького НДЕКЦ, що знаходиться в м.Чернівці вул.Г.Майдану, 77Д.

Перед експертами поставити наступні питання:

- Чи піддавалися зміні ідентифікаційні номери транспортного засобу марки ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_1 ?

- Якщо піддавались, то яким способом та які першо-початкові ідентифікаційні номера?

Для дослідження експерту надати автомобіль марки ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

У разі необхідності, відповідно до п.3 ст.69 КПК України надати експертові можливість ознайомитися із іншими матеріалами кримінального провадження, що стосується предмета дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст. 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сторожинецького
районного суду І.Яківчик