Дата документу 22.08.2019
Справа № 334/6102/19
Провадження № 1-кс/334/3062/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0002782 від 10.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, яка має неповну середню освіту, перебуває в відпустці по догляду за дитиною, не заміжньої, має на утриманні трьох дітей, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0002782 від 10.08.2019 року про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваної ОСОБА_5 .

Досудовим слідством встановлено, що серпня 2019 року, приблизно о 19 години 30 хвилин, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, знаходячись у торгівельній залі магазину №139 супермаркету «Сільпо-Фуд», розташованому по вул. Бородинській, 20-Б в м. Запоріжжі, переконавшись, що за її протиправними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з полиці відділу алкогольних напоїв, таємно взяла правою рукою 2 скляні пляшки віски «Джеймсон» об`ємом 0.7 л кожна, штрих код «005», загальною вартістю 770 гривень 00 копійок, без врахування ПДВ та 5 залізних банок пива «Why Not Smoky Island» об`ємом 0.5 л кожна, штрих код «187», загальною вартістю 51 гривня 75 копійок, без врахування ПДВ.

Далі поклала 2 скляні пляшки віски «Джеймсон» в багажне відділення дитячої коляски яка знаходилась у ОСОБА_6 , а 5 залізних банок пива «Why Not Smoky Island» поклала в свій рюкзак та разом зі ОСОБА_6 вийшла з викраденим товаром через касову зону, при цьому не розрахувавшись за нього, та направилась до виходу з магазину, але не довела свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від її волі, так як була зупинена працівниками охорони цього магазину.

Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_5 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, КК України, а саме: закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинено повторно.

Підозрювана ОСОБА_5 , вчинила злочин середньої тяжкості, за який законом передбачене покарання у вигляді арешта на строк від трьох до шести місяців або обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк.
З метою забезпечення виконання підозрюваної ОСОБА_5 покладених на неї процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється ОСОБА_5 , може вчинити нове правопорушення, у зв`язку із тим, що він ніде не працює та не має постійного джерела доходів й може знову вчинити корисливий злочин з метою здобуття засобів для існування застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Слідчий у судовому засіданні підтримав своє клопотання та просить його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого щодо підстав застосування запобіжного заходу підозрюваному у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до вимог ст. 179 КПК України.

Підозрювана ОСОБА_5 не заперечувала проти клопотання слідчого.

Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів, підставою застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, зокрема це: витягами з кримінального провадження; рапортом; заявами представника потерпілого від 09.08.2019р.; актом прийому передач від 30.07.2019р.; протоколами допитів свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; протоколом огляду місця події від 09.008.2019р.; фото таблицею; поясненнями ОСОБА_5 ; повідомленням про підозру та іншими документами.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування або суду та інших дій, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України. Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри в скоєнні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають слідчому судді підстави, що підозрюваний може не виконати покладені на нього обов`язки.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши долучені до клопотання додатки, суд дійшов висновку, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до вимог ст.179 КПК України. Суд враховує, що існує обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення за ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України. Крім того є наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрювана може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст.177 КПК України, тому запобіжний захід як особисте зобов`язання забезпечить виконання підозрюваною ОСОБА_5 покладених на неї процесуальних обов`язків під час досудового слідства та у суді.

Керуючись ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УXВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на підозрювану такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за викликом (залежно від стадії кримінального провадження);

- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду з м. Запоріжжя;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи (залежно від стадії кримінального провадження).

Ухвалу оголосити підозрюваній.

У порядку ст. 179 КПК України, підозрюваному роз`яснюється, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Строк дії ухвали встановити терміном два місяці - до 22 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Оголошення повного тексту ухвали 22 серпня 2019 р. о 16 год. 45 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1