Справа № 307/1443/14-к
Провадження № 1-кс/307/213/14
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей і документів

09 квітня 2014 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

слідчий Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором прокуратури Тячівського району Закарпатської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до банкноти номіналом 50 гривень 2011 року КХ 1088614, акту про дослідження №5 від 19 лютого 2014 року, довідки про вилучення №73 від 18 лютого 2014 року, з можливістю їх вилучення та копіювання і які можуть бути доказами у даному кримінальному провадженні та об`єктом криміналістичного дослідження, і які мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному проваджені, та які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 21 лютого 2014 року до Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області надійшло повідомлення з управління Національного банку України в Закарпатській області, що ними проведено дослідження сумнівної банкноти у кількості 1 шт., яка надійшла від Закарпатського РУ ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " АДРЕСА_2 , згідно з описом від 18 лютого 2014 року №127. Банкнота 50 гривень, 2011 року, КХ 1088614 - 1 шт., вилучена Закарпатським РУ ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " АДРЕСА_2 , працівником банку ОСОБА_5 , у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , згідно з довідкою про вилучення від 18 лютого 2014 року №73. Зазначена банкнота, згідно з актом про дослідження від 19 лютого 2014 року № 5, визнана підробленою і вилучена з обліку.

22 лютого 2014 слідчим СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000272 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.199 КК України та за вказаним фактом розпочато досудове розслідування.

Враховуючи наведені вище обставини та те, що банкнота номіналом 50 гривень, 2011 року, КХ 1088614, вилучена працівником банку ОСОБА_5 , згідно довідки про вилучення №73 від 18 лютого 2014 року Закарпатським РУ ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " АДРЕСА_2 , та акт про дослідження № 5 від 19 лютого 2014 року, можуть бути доказом у даному кримінальному провадженні та об`єктом криміналістичного дослідження, а також мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, вбачається необхідність у тимчасовому доступі до документів, які зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 .

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів та можливості ознайомлення з ними і їх вилучення мотивує тим, що це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що є всі підстави для задоволення клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був належно повідомлений.

Вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали досудового розслідування, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, вважаю, що подання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.159, 163-165 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати прокурору прокуратури Тячівського району Закарпатської області ОСОБА_3 , слідчому СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 та оперуповноваженому СДСБЕЗ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до банкноти номіналом 50 гривень, 2011 року, КХ 1088614, акту про дослідження №5 від 19 лютого 2014 року та довідки про вилучення №73 від 18 лютого 2014 року, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , для ознайомлення з ними, копіювання та можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали до 18 квітня 2014 року, включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадженні в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1