Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2643/19
номер провадження 1-кс/695/1031/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2019 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення експертизи.
Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 20.04.2019 невстановлена особа перебуваючи по АДРЕСА_1 , шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до будинку АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_4 та де ведеться будівництво, звідки таємно, умисно, протиправно, з метою власного збагачення викрала електричні інструменти, чим спричинила, потерпілому матеріальної шкоди.
За даним фактом 21.04.2019 року відкрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000354 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
20.04.2019 року працівниками Золотоніського відділу поліції проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де на вологому піщаному ґрунті на відстані близько 12,4 м, від опори ЛЕП № 21 в бік будинку та близько 3,4 м. від лівого кута будинку фасадної сторони було виявлено та вилучено слід низу взуття, зафіксований на одному фотознімку, який упакований до паперового конверту.
З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, тому виникла термінова необхідність у призначенні та проведенні експертизи, яка має істотне значення для встановлення предмету доказування у даному кримінальному провадженні.
Для розгляду клопотання слідчий не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши зазначене клопотання та надані до нього докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Нормами ст.. 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Частиною 6 цієї статті Кодексу передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки проведення даної експертизи буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і будуть мати значення для досудового розслідування.
На підставі зазначеного та керуючись ст.,ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити судово-трасологічну експертизу по кримінальному провадженню за № 0000354, внесеному до ЄРДР 21.04.2019 року.
Для проведення експертизи залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України та доручити директору Черкаського НДЕКЦ МВС попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачених ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити питання:
Чи придатний один слід низу взуття, сфотографований за правилами масштабної фотозйомки 20.04.2019 під час ОМП домоволодіння в м. Золотоноша, вул. Обухова, 27, Черкаської області, для ідентифікації по ньому взуття, яким він був залишений?
У розпорядження експертів надати: копію даної ухвали, один слід низу взуття, зафіксований на одному фотознімку, упакований до паперового конверту, опечатаний в передбаченому законом порядку.
Доручити здачу та отримання матеріалів експертизи слідчому Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ..
У всіх випадках надходження клопотань від експерта, доручити слідчому Золотоніського ВП ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1