Провадження № 1-кс/643/7833/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2019 рокуслідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0006432 від 03.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області перебуваюсь матеріали кримінального провадження № 0006432 від 03.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено що до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 1978 р.н. із заявою про те, що починаючи з 15:00 години 01.12.2019 її син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 не виходить на зв`язок та місцезнаходження його на теперішній час невідомо.

За даним фактом 03.12.2019 року СВ Московським ВП ГУНП в Харківській області у ЄРДР зареєстроване кримінальне провадження № 0006432 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Так, до ВКП Московського ВП ГУНП в Харківській області у порядку ст.40 КПК України було надане доручення на проведення слідчих дій та оперативно-розшукових заходів по даному кримінальному провадженню, відповідно до чого від о/у ВКП Московського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 надійшов рапорт про те, що в ході виконання доручення слідчого був встановлений номер мобільного оператору, якими користується бабуся ОСОБА_5 ОСОБА_7 , а саме НОМЕР_1 , який перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 .

Враховуючи те, що ОСОБА_7 за наявної оперативної інформації постійно використовує вищезазначений номер мобільного телефону вона може контактувати із своїм онуком - ОСОБА_5 та колом його близького спілкування, оскільки в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 не мешкає спільно із ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та може володіти певною інформацією, що потребує перевірці.

Тому, враховуючи наявні в матеріалах кримінального провадження дані, є певні факти, що підлягають перевірці в ході досудового розслідування, а саме підтвердження або спростування спілкування ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , що могло стати причиною залишення свого постійного місця мешкання останнім та сприяти продуктивному, повному й неупередженому розслідуванню.

На підставі викладеного, у зв`язку з тим, що отримати інформацію, щодо конкретних фактичних даних відносно зниклого ОСОБА_5 та осіб, що можуть володіти інформацією щодо нього неможливо отримати в іншій спосіб виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номер та з номеру мобільного телефону з НОМЕР_1 також відомості про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився мобільний телефон з номером оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 за період з 01.08.2019.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, а саме фактів здійснення телефонних дзвінків та місцезнаходження абонентів під час їх здійснення. Отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні, через те, що іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв`язку.

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з клопотанням подав заяву про розгляд за його відсутності та наполіг на задоволенні клопотання.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що інформація про всі вхідні та вихідні виклики, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 знаходиться лише у операторів стільникового зв`язку мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та має значення для всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового слідства у кримінальному провадженні, що є умовою надання слідчим суддею тимчасового доступу до речей і документів, передбаченою п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області, слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 , слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 , слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_13 , слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_14 тимчасовий доступ до інформації та зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому або електронному носії документ, щодо інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг терміналу з вказанням ІМЕІ, в якому використовувались номер телефону НОМЕР_1 , який перебуває у володінні оператора (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 .) в період часу з 01.08.2019 по момент отримання інформації в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за ухвалою слідчого судді;

2. Зобов`язати виконання тимчасового доступу й можливість вилучення наступної інформації:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечили зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами;

- інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо;

- типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, смс (короткі текстові повідомлення), ммс (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

Інформацію надати у друкованому та/або електронному вигляді.

Строк дії ухвали до 11.01.2020.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1