УХВАЛА
Іменем України

02.08.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000316 від 21.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які містять підписи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , печатку «для листів непрацездатності» та кутовий штамп поліклініки № НОМЕР_1 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та речей: печатки «для ластів непрацездатності» та кутового штампа поліклініки №1 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У провадженні СВ Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000316 від 21.01.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358 КК України.

07.05.2019 постановою начальника слідчого управління ГУ Національної поліції в Житомирській області визначено слідчу групу, яка здійснюватиме досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000316 від 21.01.2019.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області з відділу УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ Національної поліції України надійшли матеріали перевірки, щодо можливих неправомірних дій вчинених з боку посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З матеріалів досудового розслідування встановлено, що в поліклініці №1 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , працює лікар кардіолог ОСОБА_6 , який упродовж останніх років, безпідставно, за проханням окремих громадян, оформляє та видає медичні документи «епікризи» про ніби то перебування їх на стаціонарному лікуванні.

Зокрема в ході перевірки вище зазначеної інформації було встановлено, що на протязі 2012 2016 років у поліклініці №1 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » лікарем ОСОБА_6 неодноразово, безпідставно, оформлювалися та видавалися епікризи лікарю поліклініки, що обслуговує працівників територіальних підрозділів МВС, ОСОБА_7 , яка фактично в цей період не знаходилася на лікуванні, в списках пацієнтів денного стаціонару остання не значилася та історія хвороби на неї не заводилася.

У подальшому лікар ОСОБА_7 знаючи та усвідомлюючи факт фіктивності вказаних епікризів, використала їх для оформлення собі групи інвалідності, що у подальшому призвело до незаконного витрачання державних коштів, шляхом надання виплат ОСОБА_7 пенсії по інвалідності.

Згідно Інструкції «Щодо заповнення форми первинної облікової документації №003/о «Медична карта стаціонарного хворого №___»» затвердженою наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.02.2012 за №110, зазначено, що Форма №003/о є основним медичним документом, що заповнюється на кожного хворого, який влаштовується на стаціонарне медичне лікування, та ведеться в усіх закладах охорони здоров`я, які надають стаціонарну допомогу, та санаторіях.

Форма 003/о містить всі дані щодо стану хворого протягом усього періоду перебування в стаціонарі, організації та проведення лікування, а також дані об`єктивних, функціональних, рентгенологічних, лабораторних та інших методів обстежень.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також для проведення експертного дослідження відповідності підписів виконаних від імені завідуючого відділення ЗПСМ № НОМЕР_1 поліклініки №1 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 (працюючого по 2015 рік), ОСОБА_5 (працюючого з 2015 року по теперішній час), печатки «для листів непрацездатності» та кутового штампу поліклініки №1 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під час складання епікризів громадянки ОСОБА_7 у 2012 2016 роках, а саме періоди часу: з 06.02.2012 по 17.02.2012; з 20.02.2012 по 27.02.2012; з 23.04.2012 по 30.04.2012; з 15.10.2012 по 26.10.2012; з 11.02.2013 по 22.02.2013; з 19.08.2013 по 30.08.2013; з 16.12.2013 по 27.12.2013; з 21.04.2014 по 30.04.2014; з 02.06.2014 по 13.06.2014; з 17.11.2014 по 28.11.2014; з 19.01.2015 по 30.01.2015; з 01.06.2015 по 12.06.2015; з 12.10.2015 по 23.10.2015; з 01.02.2016 по 12.02.2016; з 02.06.2016 по 10.06.2016, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів з можливістю вилучення оригіналів документів, які містять підписи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , печатку «для листів непрацездатності» та кутовий штамп поліклініки № НОМЕР_1 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та речей: печатки «для ластів непрацездатності», кутового штампа поліклініки №1 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », так-як відповідно до п.1.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 «Для проведення досліджень орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), повинен(на) надати експерту вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації», які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Поліклініка №1, адреса: АДРЕСА_1 .

Тобто довести вищевказані обставини, без проведення експертного дослідження, іншим способом не передбачається можливим.

Слідчий в судове засідання не з`явився а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни, або знищення.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація та відомості, закріплені у ст. 162 КПК України.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що слідчий в клопотанні про надання доступу до документації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даних документах, а також те, що слідчим доведені обставини, передбачені ч. 3 ст. 132 КПК, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 132 ч. 3, 159-166 КПК України, суд

Постановив:

Надати слідчому СВ Житомирського ВП Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області підполковнику поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять підписи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , печатку «для листів непрацездатності» та кутовий штамп поліклініки № НОМЕР_1 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та речей: печатки «для ластів непрацездатності» та кутового штампа поліклініки № НОМЕР_1 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів та речей.

Встановити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 02.09.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: