Справа № 584/466/18
Провадження №1-в/584/32/19
УХВАЛА
12.06.2019 Путивльський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю : секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженої ОСОБА_4
представника Путивльського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль клопотання провідного інспектора Путивльського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, народилася та проживає по АДРЕСА_1 , не одруженої, не працюючої, освіта неповна середня, засудженої 30 травня 2018 року вироком Путивльського районного суду Сумської області за ч.3 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,
Вироком Путивльського районного суду Сумської області від 30 травня 2018 року ОСОБА_4 засуджена за ч.3 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
На обліку в Путивльському районному секторі знаходився з 4 липня 2018 року.
Провідний інспектор Путивльського РС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, яке обґрунтовував тим, що протягом цього строку засуджена нового злочину не вчинила, притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178, ч.1 ст.127 КУпАП, порушень обов`язків покладених на неї вироком не допустила, за місцем проживання характеризується позитивно, тобто виконала обов`язки, покладені на неї судом та довела своє виправлення.
Суд, заслухавши думку представника Путивльського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області та прокурора, які підтримали дане клопотання, пояснення засудженої, яка просила звільнити її від призначеного покарання, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що таке клопотання підлягає задоволенню, оскільки протягом встановленого судом іспитового строку ОСОБА_4 нового злочину не вчинила, притягувалася до адміністративної відповідальності, однак це не носило систематичний характер, чим довела своє виправлення, а тому підлягає звільненню від призначеного покарання на підставі ч.1 ст.78 КК України.
Виходячи з викладеного, керуючись ч.2 ст.165 КВК України, ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 звільнити від покарання, призначеного за вироком Путивльського районного суду Сумської області від 30 травня 2018 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена прокурором або засудженим до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: підпис
З оригіналом згідно:

Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_1