Справа № 703/3873/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття кримінального провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого

23 липня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальне провадження №0002628 від 11 грудня 2017 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Потсдам, Німеччина, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, відповідно до вимог ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 грудня 2017 року за №0002628 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

23 липня 2019 року на адресу суду надійшло письмове клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , в якому останній просив кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КК України, в зв`язку зі смертю обвинуваченого, на встановленні реабілітуючих обвинуваченого обставин у кримінальному провадженні не наполягає.

Прокурор Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у підготовчому судовому засідання проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого та закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КК України, в зв`язку зі смертю обвинуваченого, не заперечував, оскільки заяви про його реабілітацію не надходили.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій просив розгляд справи провести без його участі.

Суд, заслухавши думку прокурора, врахувавши позицію захисника обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з актового запису про смерть №155 від 27 лютого 2019 року, наданого Смілянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Потсдам, Німеччина, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що до Єдиного реєстру актів цивільного стану громадян 27 лютого 2019 року внесено відповідні відомості за №0.

Під час судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , заяв про продовження розгляду провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що під час судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 встановлено достатньо вагомих підстав для закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, в зв`язку з чим клопотання захисника підлягає задоволенню.

Цивільний позов у справі не заявлено, судові витрати відсутні.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.100, п.5 ч.1 ст.284, ч.6 ст.284, ст.372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування 11 грудня 2017 року за №0002628, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази: аудіопрогравач «Скіф», балон металевий з монтажною піною, балон металевий з фарбою, підвіс прямий у кількості 5 штук, скоби у кількості 2 штук, електричний шнур довжиною 4 метри, електричний шнур довжиною 1 метр, електричний шнур довжиною 3 метри, металеві цвяхи довжиною близько 4 сантиметрів загальною вагою близько 200 грамів, дюбеля у кількості 14 штук, саморізи металеві у кількості 110 штук, свердла металеві №6 у кількості 2 штук, гайки металеві у кількості 4 штук, болти металеві у кількості 7 штук, серцевини до електричної розетки у кількості 4 штук, які знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області повернути ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий ОСОБА_1