УХВАЛА
КИЇВСЬКОГО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ
19 листопада 2019 року місто Київ
в с т а н о в и в :
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 8 жовтня 2019 року продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 , до 5 грудня 2019 року включно.
На вказану ухвалу суду обвинуваченим ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу в якій він просить поновити строк апеляційного оскарження ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 8 жовтня 2019 року, та скасувати оскаржувану ухвалу з прийняттям нової, якою змінити йому запобіжний захід з тримання під вартою на особисте зобов`язання або домашній арешт з 2300 до 0700 години.
В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_2 вказує, що оскаржувану постанову отримав 15 жовтня 2019 року, проте апеляційна скарга подана ним 28 жовтня 2019 року, тобто зі спливом семи днів з моменту проголошення ухвали. Будь-яких інших причин на обґрунтування пропущеного строку апеляційного оскарження ОСОБА_2 не вказує.
Вивчивши матеріали справи та подану апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 , вважаю, що вона підлягає поверненню особі яка її подала, з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана, зокрема на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку передбачуваному ст. 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Положеннями ч.ч. 1,2 ст. 376 КПК України встановлено, що судове рішення проголошується прилюдно негайно після виходу суду з нарадчої кімнати. Головуючий у судовому засіданні роз`яснює зміст рішення, порядок і строк його оскарження.
Якщо складання судового рішення у формі ухвали (постанови) вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді. Повний текст ухвали (постанови) повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Про час оголошення повного тексту ухвали (постанови) має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.
_____________________________________
Справа № 11-кп/824/3464/2019
Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_4
При цьому законодавець не пов`язує початок перебігу строку на оскарження з моментом виготовлення і проголошення повного тексту ухвали.
З ухвали суду першої інстанції вбачається, що вона постановлена 8 жовтня 2019 року та проголошена 9 жовтня 2019 року, апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 написана 28 жовтня 2019 року та надійшла до суду, згідно штампу вхідної кореспонденції, 31 жовтня 2019 року, тобто з порушенням встановленого законом 7-денного строку на оскарження.
Будь-яких інших причин пропуску строку, які б могли бути визнані поважними, апеляційна скарга не містить і апеляційним судом не встановлені.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
За таких обставин, враховуючи відсутність поважних причин пропуску строку на оскарження ухвали, апеляційний суд відмовляє обвинуваченому ОСОБА_2 у поновленні строку на оскарження ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 8 жовтня 2019 року та у відповідності до п.4 ч.3 ст. 399 КПК України повертає апеляційну скаргу апелянту.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 399 КПК України суддя, -
Відмовити обвинуваченому ОСОБА_2 у поновленні строку для подання апеляційної скарги на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 8 жовтня 2019 року, якою продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 , до 5 грудня 2019 року включно.
Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_2 та направити йому копію даної ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1