Справа № 165/2652/19
Провадження № 1-кс/165/1259/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0001064 від 24.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 11.09.2019 року, невідома особа, з корисливих мотивів, шляхом зловживання довірою, а саме при купівлі б/в техніки на сайті «ОЛХ», заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 в сумі 5700 гривень, отримавши кошти через термінал який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зарахування на картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , чим завдала майнову шкоду останньому на вказану суму.
За вказаним фактом, відомості до ЄРДР внесені 24 вересня 2019 року за № 0001064, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Слідчий вказує, що під час проведення досудового розслідування, а саме при допиті потерпілого ОСОБА_6 було встановлено, що останній спілкувався з особою, яка назвалась ОСОБА_7 , який являється власником квадроцикла, це відбувалося у період часу з 10.09.2019 по 12.09.2019, номер сім-карти, оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , якою користується потерпілий ОСОБА_6 , надходили дзвінки та СМС повідомлення з номеру мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 .
З метою отримання даних про місце перебування абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », НОМЕР_3 , та отримання достовірних даних про причетність до вчинення вказаного злочину, виникла необхідність на отримання роздруківки телефонних з`єднань оператора мобільного зв`язку по абонентських номерах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , в період з 10.09.2019 по 26.09.2019, із зазначенням місця знаходження абонента «А» та абонента «Б» (співрозмовника).
Слідчий зазначає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містить охоронювану законом таємницю
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Заслухавши думку слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст. 40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164, ст.ст.172-173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , оперуповноваженому сектору карного розшуку Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_19 тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: роздруківки трафіків з`єднань абоненту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по абонентських номерах НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , в період часу з 10.09.2019 по 26.09.2019 з визначенням сім-карток, серійних номерів телефонів, дати, часу та тривалості з`єднання, номеру співрозмовника, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг та маршрутів передавання, яким користувався мобільний термінал, з обов`язковою їх територіальною прив`язкою до базових станцій і такою ж територіальною прив`язкою абонентів, котрі контактували з ним упродовж зазначеного періоду часу.

Зобов`язати компанію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати інформацію про роздруківки трафіків з`єднань абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номерами мобільних телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в період часу з 10.09.2019 по 26.09.2019, з можливістю її вилучення в друкованому та електронному вигляді та зазначенням у такій інформації наступних відомостей:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення без розкриття їх змісту), MMS (мультимедійні повідомлення без розкриття їх змісту), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів В.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1