Справа № 487/5311/19
Провадження № 1-кс/487/6993/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2019 року Слідчий суддя Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання старшого слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0002624 про проведення судово-психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
23.08.2019 року старший слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-психіатричної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0002624 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.186 КК України. У зв`язку з чим для з`ясування осудності ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що 04.07.2019 ОСОБА_5 перебував за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 , де у нього виник злочинний, корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням у сховище.

Так, приблизно о 00 годині 30 хвилин (більш точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не надалося можливим), ОСОБА_5 , відчинивши хвіртку, проник до території домоволодіння ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , де у дворі побачив металеву тачку, яку вирішив викрасти з метою власного незаконного збагачення.

В подальшому, ОСОБА_5 незаконно проникнувши до вищевказаного домоволодіння, взяв металеву тачку та направився до виходу із двору.

В цей час, злочинні дії ОСОБА_5 стали явними для ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які в свою чергу словесними вмовляннями вимагали останнього припинити злочинні дії, але ОСОБА_5 не реагуючи на вимоги, із викраденим майном втік з місця вчинення кримінального правопорушення та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд, тим самим заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальний збиток на суму 265 гривень.

В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_5 , перебуває на обліку в МОПЛ №1 з 2013 року в групі ТПР (тяжкі психічні розлади), неодноразово лікувався стаціонарно з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма. Безперервний тип перебігу, стійкий змішаний тип дефекту.

У зв`язку з чим, для з`ясування осудності ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії

Частиною 2 ст. 242 КПК України передбачений обов`язок слідчого, прокурора звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Таким чином, враховуючи що п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України встановлює обов`язковість призначення й проведення експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, для вирішення питань зазначених у клопотанні слідчого необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадження № 0002624 від 04.07.2019 року, судово - психіатричну експертизу до проведення якої залучити експертів КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ОДЕСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР ПСИХІЧНОГО ЗДОРОВЯ» ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ, яке розташоване за адресою: м. Одеса, Суворівський район, вул. Академіка Воробйова, 9.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи страждав (страждає) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким не будь психічним розладом на момент скоєння кримінального правопорушення, якщо так, то яким саме?

- Чи міг ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 давати відповідність своїм діям та керувати ними у час скоєння даного кримінального правопорушення?

- Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яким не будь психічним захворюванням у теперішній час, якщо так, то яким саме?

- Чи є психічне захворювання у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасовим, і чи може він віддавати звіт своїм діям та керувати ними у теперішній час?

- Чи потребує він у примусових мір медичного характеру?

У розпорядження експерта надати:

- копії матеріалів кримінального провадження.

- Медичну документацію ОСОБА_5 з МОПЛ № 1

- ОСОБА_5 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1