Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/707/19
УХВАЛА
Іменем України

05 червня 2019 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
начальника Крижопільського РС філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4
засудженого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Крижопіль подання начальника Крижопільського РС філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 17.07.2018 року вироком Тульчинського районного суду Вінницької області за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання,
В С Т А Н О В И В
До Крижопільського суду Вінницької області надійшло подання начальника Крижопільського РС філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання відносно засудженого ОСОБА_5 .
Подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 29.08.2018 року узятий на облік Крижопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області. За час відбування покарання зарекомендував себе негативно. Порушив покладений на нього судом обов`язок, а саме: один раз не з`явився для реєстрації до Крижопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області та вчиняв правопорушення, що потягнули за собою адміністративні стягнення, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
В судовому засіданні начальник Крижопільського РС філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 подання підтримав, вважає за необхідне скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання. Просив подання задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив не скасовувати йому іспитовий строк. Зобов`язався надалі виконувати покладені на нього обов`язки та не вчиняти правопорушень.
Прокурор в судовому засіданні просив в задоволенні подання відмовити, оскільки порушення не містять системного характеру, а тому скасування іспитового строку є передчасним.
Вислухавши пояснення начальника Крижопільського РС філії ДУ «Центр пробації», думку прокурора, який заперечував проти задоволення, засудженого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Пунктом 8 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ст. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Із матеріалів справи вбачається, що вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 17.07.2018 року ОСОБА_5 призначено покарання за ч.1 ст. 309 КК України 2 роки позбавлення волі з застосуванням ст. 75,76 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік 6 місяців. В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності, один раз не з`явився для реєстрації до Крижопільського РС філії ДУ «Центр пробації».
Враховуючи думку учасників процесу, а також вищенаведені досліджені у судовому засіданні письмові матеріали подання, та особу засудженого ОСОБА_5 , який просив не скасовувати іспитовий строк щодо нього і надати йому можливість відбути покарання повністю, думку прокурора, суд вважає, що сукупність наведених фактів у поданні не дає переконливих підстав вважати, що засуджений ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення та не виконуватиме покладені на нього обов`язки, а тому в задоволенні подання начальника Крижопільського РС філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та про направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 , слід відмовити.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання начальника Крижопільського РС філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та про направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 , - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: