Справа № 462/5055/19
У Х В А Л А

08 серпня 2019 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

03.08.2019 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002433 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Старший слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, опираючись на те, що 02.08.2019 року до Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 з приводу того, що 02.08.2019 року, приблизно о 11:40 год., невідома особа, перебуваючи у м. Львові по вул. Виговського на зупинці ТЦ "Південний" нанесла йому тілесні ушкодження.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст.242 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Зважаючи на те, що для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 необхідно провести судово-медичну експертизу та поставити перед експертом такі запитання:
- Які тілесні ушкодження виявлені в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та до якого ступеня тяжкості вони відносяться?

- Яка їх кількість, локалізація, механізм та давність утворення?

- Чи могли виявлені в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження утворитись 02.08.2019 року?

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити судово-медичну експертизу.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та відлягає задоволенню, а відтак проведення судово-медичної експертизи слід доручити експерту КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що по вул.Пекарській, 61 у м.Львові.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002433 від 03.08.2019 року судово-медичну експертизу щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проведення якої доручити експерту КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що по вул. Пекарській, 61 у м.Львові.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Які тілесні ушкодження виявлені в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та до якого ступеня тяжкості вони відносяться?

- Яка їх кількість, локалізація, механізм та давність утворення?

- Чи могли виявлені в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження утворитись 02.08.2019 року?

Зобов`язати старшого слідчого ОСОБА_3 вжити заходів щодо скерування на дослідження експертам потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення даної експертизи доручити експертам КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що по вул.Пекарській, 61 у м.Львові, а висновок експерта надати старшому слідчому СВ Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст. 384,385 КК України.

Зобов`язати експертів КЗ ЛОР ЛОБСМЕ, яким буде доручено проведення вказаної експертизи, усі повідомлення та клопотання експерта з приводу проведення даної експертизи надсилати для розгляду по суті виключно старшому слідчому ОСОБА_3 , без повідомлення слідчого судді, а старшого слідчого ОСОБА_3 зобов`язати у встановлені строки розглядати по суті повідомлення та клопотання експертів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.