Справа № 466/4546/19
У Х В А Л А

04 червня 2019 року м.Львів
Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення техніко-криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні №0001609 від 15.05.2019р. за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -
в с т а н о в и л а :
04.06.2019р. слідча СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, про проведення техніко-криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні №0001609 від 15.05.2019р. за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, щоЧЧ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт інспектора батальйону № 2 УПП у Львівській області ОСОБА_5 в якому зазначено, що 14.05.2019 року під час патрулювання по вул. Б. Хмельницького, 255 у м. Львові було виявлено автомобіль марки "Renault" моделі "Scenic" д.н.з. НОМЕР_1 , в подальшому при перевірці документів було пред`явлено свідоцтво про реєстрацію ТЗ на вказаний автомобіль з ознаками підробки.

Під час проведення огляду місця події від 14.05.2019 року, у присутності двох понятих було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Для з`ясування обставин та фактів, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, тому просить призначити техніко-криміналістичну експертизу.
В судове засідання слідча не з`явилася, подала на адресу суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.
Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001609 від 15.05.2019р. за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, що стверджується витягом з ЄРДР.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення експертизи слід доручити експерту Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24 та на вирішення експерта поставити запропоновані слідчою запитання.

Керуючись ст. ст.243-245 КПК України, слідча суддя,-
п о с т а н о в и л а :
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001609 від 15.05.2019р. за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України техніко-криміналістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Конюшинна,24 та на вирішення експерту поставити такі питання:
1.Чи виготовлено надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу поліграфічним підприємством, яке здійснює виготовлення документів даного виду?

2.Якщо ні, то яким способом воно виготовлене?

3.Чи змінювались на наданому на дослідження свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу номерні позначення, якщо так, то яким способом та які первинні позначення були нанесені на ньому?

4.Чи видавалось дане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу із захисною плівкою у виданий період часу?

5.Чи має місце заміна первинних реквізитів у наданому на дослідження свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу?

6.Якщо так, то яким способом?

7.Чи наявні на наданому на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу усі, встановлені законодавством засоби захисту (відтиски, голограми, водяні знаки)?

Для проведення експертизи направити експертам: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , упаковане у прозорий поліетиленовий пакет, горловина якого зав`язана ниткою білого кольору та скріплена биркою із відтиском круглої мастильної печатки із друкованим написом «*Головне управління Національної поліції * Шевченківський відділ поліції * Для пакетів* » із підписами понятих та слідчого.

При необхідності для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження №0001609 від 15.05.2019р.за окремою вимогою.
Дозволити повне або часткове використання об`єктів наданих на експертизу.
Проведення експертизи доручити експертові Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (79010, м. Львів, вул. Конюшинна, 24), попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок за результатами проведення експертизи направити у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області слідчій ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6 -Шумська