Справа № 592/8701/19
Провадження № 1-кс/592/4744/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001446 внесеному 23.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в :

06.06.2019 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення додаткової судово-медичної експертизи, яке мотивується тим, що 23.05.2019 близько 01:00 год. до ЧЧ Сумського ВП надійшло повідомлення про те, що гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 протиправно позбавив життя власного батька, а саме гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом побиття у наслідок чого від отриманих травм останній помер.
За даним фактом в СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0001446 від 23.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
З клопотання вбачається, що в секційній бюро СМЕ на підставі ухвали слідчого судді про призначення СМЕ був проведений огляд трупу. За участі підозрюваного ОСОБА_5 проведено допит, в ході якого останній розповів про обставини побиття батька ОСОБА_6 .
З метою вирішення питання про відповідність механізму утворення тілесних ушкоджень, відповідно до обставин під час проведення допиту, та інші питання в галузі медицини необхідні спеціальні знання в області судової медицини, тому слідча просить призначити додаткову судово-медичну експертизу.
Слідча у судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву з проханням розглянути клопотання без її участі.
Дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що 23.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001446 були внесені відомості за ч.1 ст.115 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Частиною 1 ст. 70 КПК України передбачено, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи, що слідчий у відповідності з вимогами ч.6 ст. 244 КПК України довів наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини та залучення експерта, тому клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №№0001446 додаткову судово-медичну експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та за ст.385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Скільки ударів було нанесено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вони могли бути заподіяні?

-Які конструктивні і діагностичні особливості предмету, яким було заподіяно тілесні ушкодження (довжина, ширина, товщина, особливості поверхні предмета в т.д.)?

-Чи співпадає час утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 , з часом вчинення кримінального правопорушення, вказаному в описовій частині?

-В якому найбільш ймовірному положенні знаходився ОСОБА_6 в момент заподіяння тілесних ушкоджень?

-Яка кількість ударів була нанесена ОСОБА_6 внаслідок яких останньому були спричинені тілесні ушкодження, які знаходяться в причинному зв`язку з настанням смерті?

-Чи могли бути нанесені удари, що спричинили тілесні ушкодження, виявлені при судово-медичній експертизі трупу ОСОБА_6 , та які не знаходяться в причинному зв`язку з настанням смерті останнього при обставинах, про які розповів підозрюваний ОСОБА_5 під час проведення його допиту? Якщо, так, то які саме ушкодження та під час яких дій ОСОБА_5 .?

-Чи могли бути нанесені удари, що спричинили тілесні ушкодження, виявлені при судово-медичній експертизі трупу ОСОБА_6 , та які знаходяться в причинному зв`язку з настанням смерті останнього при обставинах, про які розповів підозрюваний ОСОБА_5 під час проведення його допиту? Якщо, так, то які саме ушкодження та під час яких дій ОСОБА_5 .?

-При нанесенні яких ударів могли утворитись тілесні ушкодження, які знаходяться в причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_6 ?

Для проведення експертизи експертам СМЕ направити копію протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з додатками, та при необхідності надати копії матеріалів кримінального провадження № 0001446.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1