Справа № 577/2844/19
Провадження № 1-в/577/208/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" липня 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ВЦ №130 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотоп справу за спільним поданням начальника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» та Голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області про умовно-дострокове звільнення від відбування основного та додаткового покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 12 квітня 2017 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст. 368 ч. 1, 307 ч. 2, 69, 70 ч. 1 КК України до 3 років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах на 3 роки без конфіскації майна,

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» та Голова спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області звернулися до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання. Своє подання обґрунтовують тим, що вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 12 квітня 2017 року ОСОБА_5 засуджений за ст.ст. 368 ч. 1, 307 ч. 2, 69, 70 ч. 1 КК України до 3 років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах на 3 роки без конфіскації майна. Засуджений відбуває покарання у Державній установі «Конотопський ВЦ №130». Станом на 05 червня 2019 року ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання, позитивно характеризується за місцем відбування покарання, приймає активну участь у суспільному житті виправного центру, до праці ставиться сумлінно, чим довів своє виправлення. Крім того, просять звільнити умовно-достроково від додаткового покарання, призначеного вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 12 квітня 2017 року.

Представник державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав та просить його задовільнити.

Прокурор вважає, що подання підлягає частковому задоволенню, не заперечує щодо умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 від основного покарання. Щодо умовно-дострокового звільнення від додаткового покарання слід відмовити.

Представник спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника спостережної комісії.

Суд, вислухавши пояснення представника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)», засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає частковому задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

ОСОБА_5 засуджений вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 12 квітня 2017 року за ст.ст. 368 ч. 1, 307 ч. 2, 69, 70 ч. 1 КК України до 3 років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах на 3 роки без конфіскації майна.

Станом на 03 липня 2019 року ОСОБА_5 відбув 2 роки 1 місяць 4 дні покарання, що становить більше 2/3 строку призначеного покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування основного покарання.

Крім того, встановлено, що вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 12 квітня 2017 року до ОСОБА_5 застосовано додаткова міра покарання у виді позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах на 3 роки без конфіскації майна.

Так, положеннями ч.1 ст. 81 КК України передбачено, що особу може бути звільнено умовно-достроково повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Разом з тим, приписи ч. 3 ст. 55 КК України передбачають, що при призначенні позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткового покарання до позбавлення волі на певний строк - воно поширюється на увесь час відбування основного покарання і, крім цього, на строк, встановлений вироком суду, що набрав законної сили. При цьому строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання.

Отже, в даному випадку строк відбування додаткового покарання застосованого щодо засудженого ОСОБА_5 вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 12 квітня 2017 року буде обчислюватися з моменту його умовно-дострокового звільнення від відбування основного покарання, що на даний момент не відбулось.

Керуючись ст. 55, 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» та голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області про умовно - дострокове звільнення від відбування основного та додаткового покарання засудженому ОСОБА_5 задовільнити частково.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 12 квітня 2017 року на невідбуту частину покарання у виді обмеження волі строком 10 місяців 26 днів.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Конотопський міськрайсуд на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1