Провадження №1-кп/523/241/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2019 року Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєні злочину передбаченого ст.286 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

17.08.2017 року до Суворовського районного суду м.Одеси надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєні злочину передбаченого ст.286 ч.1 КК України, які ухвалою головуючого судді ОСОБА_7 призначені до розгляду.

13.05.2019 року, відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи, у зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_7 зазначена справа перейшла для розгляду під моє головування.

В ході судового засідання 13.08.2019 року прокурором заявлене клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.

Згідно діючого законодавства, суд зобов`язаний негайно, після його отримання, розглянути клопотання, щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності.

В положеннях ст.49 КК України зазначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі;

Відповідно до ст. 288 КПК України :

- Розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею.

- Суд зобов`язаний з`ясувати думку потерпілого щодо можливості звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

- Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

- У разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку або продовжує судове провадження в загальному порядку, якщо таке клопотання надійшло після направлення обвинувального акта до суду.

- Ухвала суду про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Судом встановлено, що 20.07.2016 року ОСОБА_6 , приблизно о 10 годині 45 хвилин, керуючи технічно справним автомобілем «Ниссан» д.н. НОМЕР_1 , здійснюючи рух по крайній лівій смузі свого напрямку руху по вул.Балківській з боку вул..Краснослобідської в напрямку вул..Маловського, наближаючись до регульованого пішохідного переходу, допустив порушення вимог п.п.2.3(б), 12.1, 12.3, 13.1 ПДД України, що призвело до наїзду його автомобіля на пішохода ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та отримання останньою тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

В судовому засіданні ОСОБА_6 вину в скоєному кримінальному правопорушенні визнав повністю, просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, при цьому йому зрозумілі правові наслідки, які наступають при звільненні його від кримінальної відповідальності.

Захисник обвинуваченого підтримав клопотання, в якому прокурор звертається до суду з проханням вирішити питання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Враховуючи викладене, вислухавши думку представника потерпілої, який заперечував проти задоволення клопотання, обвинуваченого, який повністю визнав провину у скоєному злочині та просив звільнити його від кримінальної відповідальності та захисника, який підтримав клопотання, вивчивши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з підстав зазначених вище, а також у зв`язку із тим, що з дня вчинення обвинуваченим злочину минуло більше ніж три роки, при цьому санкція статті 286 ч.1 Кк України передбачає максимальне можливе покарання у виді обмеження волі на строк до 3-х років.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 285-288, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження №0005443 від 16.08.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєні злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України - закрити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_8 залишити без розгляду, роз`яснивши останній, що Вона має можливість звернутись для розгляду її позову в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Суворовський районний суд м.Одеси протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1