Провадження № 1-кс/317/1310/2019
Справа № 317/3121/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судової медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення судової медичної експертизи, у якому зазначила, що 21.07.2019 приблизно о 17:00 год. невстановлена особа, знаходячись по вул. Тараса Шевченка в с. Хортиця, Запорізького району, Запорізької області, шляхом завдання тупим предметом ударів, спричинила легкі тілесні ушкодження ОСОБА_4 .
За вказаним фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 19.09.2019 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001154 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та розпочате досудове розслідування.
На підставі вищевказаного повідомлення, у якості потерпілого був допитаний ОСОБА_4 , який зазначив, що 21.07.2019 о 16:45 год. він направився з дому вигулювати свого пса та, коли проходив поблизу «Кінного Клубу», який також розташований по вул. Тараса Шевченка, з його території вибігли собаки та напали на його пса. ОСОБА_4 став обороняти свого пса, в результаті собачої бійки стався сильний галас, на який з території кінного клубу 21.07.2019 о 16:55 год. вибіг невідомий чоловік (як потім стало відомо ОСОБА_5 ) з вилами в руках та почав бити пса ОСОБА_4 , на що той став робити ОСОБА_6 зауваження, на які той відреагував неадекватно, тобто, почав виражатися в адресу ОСОБА_4 грубою нецензурною лайкою. Після чого, приблизно о 17:00 год., ОСОБА_5 почав наносити удари вилами ОСОБА_4 , а саме: не менше 3-х ударів в область обличчя, не менше 2-х ударів в область лівої руки, наніс не менше як по одному удару в область правого боку та правої ноги, а також не менше одного удару вилами в область лівого передпліччя та лівого плеча.
Таким чином, на теперішній час, з метою встановлення у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявності тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.
Судом встановлено, що у провадженні Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2019 за № 0001154 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Стаття 243 КПК України передбачає залучення експерта за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про проведення судової медичної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової медичної експертизи - задовольнити.
Доручити проведення судової медичної експертизи експертам Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- які тілесні ушкодження має ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- до якого ступеню важкості вони відносяться, механізм отримання, локалізація і давність виникнення?
- яка кількість ударно-травмуючих дій?
- чи можливе виникнення тілесних ушкоджень при падінні з висоти свого росту?
- яке було взаємоположення потерпілого відносно нападника під час нанесення тілесних ушкоджень?
Направити потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проходження судово-медичної експертизи до КУ «Запорізьке обласне бюро судової медичної експертизи» ЗОР.
Висновок експерта оформити згідно чинних норм законодавства українською мовою та надати до СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го батальйону, 12Б.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1