Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6057/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчогов ОВС СУ Головного управління національної поліції України в Черкаській області ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження № 0000211, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ОВС СУ Головного управління національної поліції України в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, винесеним у кримінальному провадженні № 0000211, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України про призначення експертизи про призначення експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, дружина ОСОБА_4 - ОСОБА_5 являється власником наступних об`єктів нерухомості:

- земельної ділянки загальною площею 0.25 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер :01:007:0004);

- земельної ділянки загальною площею 0.1407 га, для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер :01:007:0003);

- земельної ділянки загальною площею 2,8299 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться за адресою: Київська область, Згурівський район, с. Мала Супоївка (кадастровий номер :03:006:0011);

- житлового будинку, загальною площею 57,1 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 1/3 частини квартири, загальною площею 62,7 кв.м, жилою площею 44,3 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Однак, у декларації міського голови м. Сміла ОСОБА_4 за 2017 рік відомості про вказані вище об`єкти нерухомості відсутні.

Також у декларації міського голови м. Сміла ОСОБА_4 за 2017 рік, останній вказує як зареєстроване місце проживання адресу: АДРЕСА_3 , проте в розділі 3 зазначеної декларації ним не зазначено жодного об`єкту нерухомості, що розташований у м. Сміла Черкаської області та знаходиться у нього в оренді чи на іншому праві користування.

Проте, відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, об`єкт нерухомості, житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , належить ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Аналогічні відомості не були вказані ОСОБА_4 в декларації за 2018 рік суб`єкта декларування, який припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій місцевого самоврядування, за період, який не був охоплений раніше поданими деклараціями.

Вказані обставини можуть свідчити про можливі порушення вимог п. п. 2, 9 ч. 1 ст. 46 Закону та декларування недостовірних відомостей вказаним посадовцем.

В судове засідання слідча не з`явилася, проте надала суду заяву, в якій просила провести розгляд клопотання за її відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього, та без фіксації судового розгляду технічними та відеозасобами.Ознайомившись з матеріалами клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчею доведено, що проведення експертизи має істотне значення в ході розслідування кримінального провадження. А тому, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Задовольнити клопотання і винести ухвалу про проведення судової оціночно-будівельної експертизи у кримінальному провадженні №0000211.

Виконання вказаної експертизи доручити судовим експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На вирішення експерта поставити питання:

- Яка ринкова вартість житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 31.12.2017?

- Яка ринкова вартість житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 27.11.2018?

- Яка ринкова вартість 1/3 частини квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 станом на 31.12.2017?

- Яка ринкова вартість 1/3 частини квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 станом на 27.11.2018?

- Яка ринкова вартість житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , станом на 31.12.2017?

- Яка ринкова вартість житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , станом на 27.11.2018?

В розпорядження експертів надати: матеріали кримінального провадження №0000211, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.

Судового експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Отримання та виконання клопотань експерта доручити працівникам СУ ГУНП в Черкаській області.

Отримання висновку експерта доручити працівникам СУ ГУНП в Черкаській області

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1