Справа № 146/151/19
Провадження №11-кп/801/663/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:
головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України кримінальне провадження №0000001 від 01.01.2019,
за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді провадження судом першої інстанції - прокурора Могилів-Подільської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 , на вирок Томашпільського районного суду Вінницької області від 13 березня 2019 року, яким
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Радянське Крижопільського району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середньо спеціальна, потерпілим внаслідок аварії на ЧАЕС, інвалідом та депутатом не є, працюючого підсобним робітником на птахофабриці «Наша ряба», одруженого, на утриманні має одну малолітню дитину, що зареєстрований в АДРЕСА_1 та проживає в АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України, раніше не судимого, 29 жовтня 2018 року Бершадською місцевою прокуратурою Вінницької області направлено до суду обвинувальний акт про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 186 КК України з апеляційною скаргою прокурора Могилів-Подільської місцевої прокуратури Вінницької області на вирок Томашпільського районного суду Вінницької області від 13 березня 2019 року, яким ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
До початку апеляційного розгляду на адресу суду надійшла відмова прокурора Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 від поданої нею апеляційної скарги.
Інші учасники судового провадження вирок суду першої інстанції не оскаржували.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 403 КК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне прийняти відмову прокурора від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 403 КПК України,

у х в а л и в:

Прийняти відмову прокурора Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 від апеляційної скарги на вирок Томашпільського районного суду Вінницької області від 13 березня 2019 року щодо ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 186 КК України.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Могилів-Подільської місцевої прокуратури від апеляційної скарги на вирок Томашпільського районного суду Вінницької області від 13 березня 2019 року щодо ОСОБА_6 ч. 2 ст. 186 КК України - закрити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_2