Справа № 933/798/19
Номер провадження № 1-кс/933/256/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2019 року смт.Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000178, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2019 року за ч. 1 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий, як сторона кримінального провадження з боку обвинувачення, звернувся з клопотанням, про проведення судово-медичної експертизи. Клопотання мотивовано тим, що 30.08.2019 року о 21 годині 46 хвилин, до чергової частини Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що до неї звернулась її сусідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про те, що 30.08.2019 року в будинку за місцем мешкання останньої: АДРЕСА_1 , було завдано ножове поранення її співмешканцю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від якого останній помер на місці.
30.08.2019 року близько 21 години 40 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в будинку за місцем свого мешкання, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , під час сварки, завдала одного удару клинком ножа в грудну клітину ліворуч, своєму співмешканцю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від якого настала смерть останнього на місці події.
31.08.2019 року, опитана ОСОБА_5 , пояснила, що 30.08.2019 року під час побутової сварки, на ґрунті раптово не приязнених відносин з ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_1 , вона нанесла один проникаючий удар ножем в область грудної клітини останнього, в результаті чого ОСОБА_6 , помер на місці.
31.08.2019 року слідчим відділом Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості, характеру й локалізації тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
Старший слідчий просить призначити у кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Добропільського відділення судово-медичних експертиз КЗОЗ «Донецьке бюро судово-медичних експертиз». На вирішення експерта поставити такі питання: чи є в ОСОБА_5 , 1985 року народження які-небудь тілесні ушкодження, і якщо так, то який їх характер, кількість, механізм і час утворення й локалізація?; яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_5 .?; яка кількість ударів була нанесена ОСОБА_5 .?
В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився, що згідно ч. 3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу, та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши клопотання та додані копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 31 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000178 були внесені відомості за ч. 1 ст. 115 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що старший слідчий у відповідності з вимогами ч.6 ст. 244 КПК України довів наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000178, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 серпня 2019 року за ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Добропільського відділення судово-медичної експертизи КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичних експертиз» (вул. Гагаріна, буд. 3, м. Добропілля Донецької області), попередивши його про відповідальність за ст.ст.384 і 385 КК України.
На вирішення експерта поставити питання:
-чи є в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 які-небудь тілесні ушкодження, і якщо так, то який їх характер, кількість, механізм і час утворення й локалізація?;
-яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?;
-яка кількість ударів була нанесена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?.
Для дослідження експерту направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Дозволити експерту, при проведенні судово-медичної експертизи, здійснити забір необхідного оптимально-мінімального набору матеріалу (біологічних об`єктів).
Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої він був залучений - старшим слідчим СВ Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 .
Роз`яснити експерту, що відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 69 КПК України експерт невідкладно повинен повідомити особу, яка його залучила, чи суд, що доручив проведення експертизи, про неможливість проведення експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.
У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.
Ухвала слідчого судді, відповідно до ст. 309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1