Провадження №1-кс/369/4058/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003393 від 19.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням яке мотивував тим, що у провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0003393 від 19.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.07.2019 о 21 годині 40 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись біля магазину, що по АДРЕСА_1 , в ході сварки, яка виникла раптово на ґрунті неприязних відносині з ОСОБА_6 , маючи прямий умисел направлений на заподіяння останньому тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, посягаючи на найвищу соціальну цінність здоров`я людини, наніс ОСОБА_6 один удар кулаком лівої руки по підборіддю, від чого останній впав на асфальтоване покриття землі, вдарившись при цьому потиличною частиною голови та втратив свідомість.

Згідно довідки Центральної районної лікарні Києво-Святошинського району Київської області, внаслідок удару та послідуючого падіння ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді: перелому основи черепа, відкритої черепно-мозкової травми, внутрішньо черепної гематоми, рваної рани вуха.

В ході досудового розслідування проведено слідчий експеримент із підозрюваним ОСОБА_5 .

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.244 КПК України, уразі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного злочину, в ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи для з`ясування питань про механізм нанесення тілесних ушкоджень потерпілому.

Тому слідчий просив, призначити у кримінальному провадженні № 0003393 від 19.07.2019 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Києво-Святошинського районного відділення КОБ СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська область Києво-Святошинський район м. Боярка вул. Молодіжна,1.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: чи могли виявлені у потерпілого ОСОБА_6 тілесні ушкодження утворитися за механізмом вказаним підозрюваним ОСОБА_5 під час слідчого експерименту від 05.10.2019 року?

Для проведення експертизи направити наступне: відповідним чином завірену копію ухвали про призначення експертизи; протокол слідчого експерименту від 05.10.2019 року; диск із відеозаписом проведеного слідчого експерименту від 05.10.2019.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву якою просив суд розглядати клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст.244 КПК України не прибуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення експертизи, з наступних підстав.

Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для проведення експертизи необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення експертизи у даному кримінальному провадженні, оскільки це має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які неможливо отримати в інший спосіб.

Керуючись статями242-244,369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого cлідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003393 від 19.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003393 від 19.07.2019 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Києво-Святошинського районного відділення КОБ СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська область Києво-Святошинський район м. Боярка вул. Молодіжна,1.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: чи могли виявлені у потерпілого ОСОБА_6 тілесні ушкодження утворитися за механізмом вказаним підозрюваним ОСОБА_5 під час слідчого експерименту від 05.10.2019 року?

Для проведення експертизи направити наступне: відповідним чином завірену копію ухвали про призначення експертизи; протокол слідчого експерименту від 05.10.2019 року; диск із відеозаписом проведеного слідчого експерименту від 05.10.2019.

Роз`яснити експерту його процесуальні права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1