Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/5139/19
У Х В А Л А

про доручення проведення комплексної судово-медичної експертизи

10.10.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0002844 від 31 липня 2019 року клопотання про доручення проведення комплексної судово-медичної експертизи,

в с т а н о в и в:
10 жовтня 2019 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення комплексної судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , проведення якої пропонується доручити експертам Комунального закладу охорони здоров`я «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділенням Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0002844 від 31 липня 2019 року, за ознаками ч.2 ст.121 КК України, за фактом заподіяння ОСОБА_4 тілесних ушкоджень у вигляді набряку головного мозку, субарахноїдального крововиливу, вчиненому ОСОБА_5 близько 02 години 00 хвилин 31 липня 2019 року біля будинку АДРЕСА_1 , що спричинило смерть першої особи.

Згідно Акту судово-медичного дослідження №447 від 31 липня 2019 року (КУ «Одеське бюро судово-медичних експертиз»), та Лікарського свідоцтва про смерть №447 від 31 липня 2019 року, смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , настала в результаті набряку головного мозку, субарахноідального крововиливу (не уточнений), церебровоскулярної хвороби.
Як вбачається з висновку судово-медичної експертизи №1901 від 12 вересня 2019 року (КУ «Миколаївське бюро судово-медичної експертизи»), смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , настала внаслідок масивного, травматичного, базального (основа мозку), крововиливу під м`яку мозкову оболонку півкуль головного мозку, мозочка, спинного мозку (до рівня 5 шийного хребта), яка ускладнилась набряком та набуханням головного та спинного мозку, що підтверджується морфологічними даними та даними судово-гістологічного дослідження.
Слідчим зазначається, що в даній експертизі є недоліки, а саме: не вказана ступінь тяжкості завданих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень; існують розбіжності щодо ступеню алкогольного сп`яніння (в описовій та підсумковій частинах); не надані відповіді на всі поставлені перед експертом запитання.
Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, мотивуючи виниклою необхідністю проведення комплексної судово-медичної експертизи з метою з`ясування обставин причин смерті померлої особи, а також вирішення інших питань, що мають істотне значення для кримінального провадження та потребують спеціальних знань з судової медицини та інших галузей науки та техніки.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Частиною 1 ст.242 КПК України регламентовано, що експертиза проводиться експертною установою, експертом за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.

За змістом ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи наведені вимоги КПК України, приймаючи до уваги, що для встановлення причини смерті ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання з судової медицини та інших галузей науки та техніки, слідчий суддя вважає за необхідне доручити проведення комплексної судово-медичної експертизи експертам Комунального закладу охорони здоров`я «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи», а також поставити перед експертами запропоновані слідчим питання.

Керуючись ст.ст.238,242-244,369372,309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити комплексну судову - медичну експертизу трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в кримінальному провадженні №0002844 від 31 липня 2019 року, за ознаками ч.2 ст.121 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи є на тіліОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь-які тілесні ушкодження? Якщо «так», то яку їх кількість встановлено при дослідженні трупа, а також який їх характер, локалізація, послідовність, механізм і давність утворення? Які з них утворені при житті, а які після смерті? (Розміщення тілесних ушкоджень прошу зазначити на схемі статури людини, яку долучити до висновку СМЕ).
- Чи маються на обличчі (в області фільтра верхньої губи) трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь-які ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм і давність утворення?
- Чи можливо по виявленим у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесним ушкодженням визначити характерні, індивідуальні ознаки предмету (предметів), яким дані тілесні ушкодження були спричинені? Якщо так, то які саме індивідуальні, характерні ознаки даного предмету (предметів)?

- Чи могли тілесні ушкодження, виявлені на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , утворитися при нанесенні, в область голови (обличчя), ударів кістю руки стиснутою в кулак або долонею руки?

- Яка ступінь тяжкості кожного із тілесних ушкоджень, встановлених при дослідженні трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .? Чи були дані тілесні ушкодження небезпечні для життя та здоров`я потерпілого, в момент їх спричинення?

- Чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після отримання наявних тілесних ушкоджень, самостійно пересуватись (ходити, бігати та ін.), а також вчиняти інші активні дії? Якщо так, то які саме і протягом якого часу, або це виключено?

- Чи перебуває смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в прямому причинному зв`язку із виявленими у нього тілесними ушкодженнями, якщо так, то якими саме?
- Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і давність (час) її настання?
- Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження, які могли виникнути при падінні потерпілого з висоти власного зросту і удару об різну поверхню?
- Чи маються у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , субдуральний крововилив в область шийного відділу спинного мозку? Якщо так, то який механізм його виникнення?
- Чи можливо встановити силу нанесеного удару (ударів), в результаті якого було спричинено тілесні ушкодження ОСОБА_4 .? Якщо так, то з якою силою був нанесений удар (удари), який спричинив субдуральний крововилив в область шийного відділу спинного мозку?

- Чи були у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь-які захворювання? Якщо так, то які?

- Чи мається у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , базальний субарахноїдальний крововилив головного мозку? Якщо так, то який механізм його виникнення (травматичний чи у разі захворювання)?

- Чи вживав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , напередодні смерті спиртні напої, якщо так то в якій кількості?

- Чи могло вживання спиртних напоїв спровокувати субарахноїдальний крововилив головного мозку, що могло призвести до його смерті?
Доручити проведення комплексної судової медичної експертизи експертам Комунального закладу охорони здоров`я «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи», розташованого за адресою: 61052, м. Харків, вул. Дмитрівська, 14.

Копію ухвали суду направити до вищезазначеного закладу для виконання.
Для проведення експертизи направити експертам об`єкти дослідження, а саме зразки крові та сечі, шматочки внутрішніх органі, гістологічні блоки та скельця, зуби та волосся трупу ОСОБА_4 .

При необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0002844 від 31 липня 2019 року, за ознаками ч.2 ст.121 КК України.
Висновок експертів, разом з об`єктами дослідження спрямувати ініціатору клопотання доСуворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області: м. Одеса, вул. Академіка Заболотного,18А.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1