Справа № 403/260/19
Провадження №1-кп/403/74/19
У Х В А Л А
25 червня 2019 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

потерпілого: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка по кримінальному провадженню за №0000071 від 22 квітня 2019 року за обвинувальним актом по обвинуваченню: ОСОБА_5 , народився: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Олександрівка Устинівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, перебуває у незареєстрованому шлюбі, військовозобов`язаного, відповідно до п.1 ст.89 КК України, такого, що не має судимості, працівника ТОВ «Агрокомплекс», зареєстрованого жителем за адресою: АДРЕСА_1 , жителя за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, заяву потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження за відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення,-
В С Т А Н О В И В:
21 квітня 2019 року біля 11.00 години ОСОБА_5 , в стані алкогольного сп`яніння, на АДРЕСА_2 , в процесі сварки на побутовому грунті із ОСОБА_4 , металевою палицею наніс йому два удари в область правого передпліччя, внаслідок чого, згідно висновку судово-медичної експертизи за №36 від 10 травня 2019 року причинив потерпілому ОСОБА_4 наступні тілесні ушкодження: синця правого плеча, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, чим вчинив умисне легке тілесне ушкодження.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення заяви потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження за відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, так як потерпілий та обвинувачений примирились.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 просить задовольнити заяву про закриття кримінального провадження за відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, так як з обвинуваченим ОСОБА_5 примирились.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 просить задовольнити заяву потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження за відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, так як з ОСОБА_4 примирились.
Заслухавши учасників судового провадження, судом встановлено наступні обставини.

Кримінальне правопорушення за ч.1 ст.125 КК України, відповідно до ч.2 ст.12 цього Кодексу є злочином невеликої тяжкості.

Пунктом 1 ст.477 КПК України встановлено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).
Під час судового розгляду кримінального провадження потерпілим ОСОБА_4 подано письмову заяву про закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, так як відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, з обвинуваченим ОСОБА_5 примирились, відсутній цивільний позов до нього про відшкодування матеріальної та моральної (немайноваої) шкоди.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення заяви потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження за відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення заяви потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження за відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, задовольнити заяву потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження за відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, так як відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
По кримінальному провадженню міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_5 не обрано.

По кримінальному провадженню процесуальні витрати відсутні.

По кримінальному провадженню потерпілим ОСОБА_4 цивільного позову не подано.

Речові докази по кримінальному провадженню відсутні. Керуючись п.7 ч.1 ст.284, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :
Задовольнити заяву потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження за відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Кримінальне провадження за №0000071 від 22 квітня 2019 року за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України провадженням закрити за відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
По кримінальному провадженню міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_5 не обрано.

По кримінальному провадженню процесуальні витрати відсутні.

По кримінальному провадженню потерпілим ОСОБА_4 цивільного позову не подано.

Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного судучерез Устинівський районний суд протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя Устинівського районного суду

Кіровоградської області: ОСОБА_1