Провадження №1-кс/359/3662/2019
У Х В А Л А

22 листопада 2019 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ознайомившись з скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність Бориспільської місцевої прокуратури Київської області, -

в с т а н о в и в :
19.11.2019 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 .

Розгляд скарги призначено на 09 год. 30 хв. 22.11.2019 року.

22.11.2019 року судове засідання відкладено на 29.11.2019 року 12 год. 30 хв., у зв`язку з неявкою учасників судового провадження.

21.11.2019 року до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , в якому просить суд провести слухання вищезазначеної скарги в режимі відео конференції з Центральним апеляційним господарським судом (м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65), у зв`язку з неможливістю прибути до Бориспільського міськрайонного суду 22.11.2019 року.

Зважаючи на вище викладене, відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Таким чином, з метою належного проведення судового засідання, участі представника заявника, суд вбачає за можливе здійснювати дистанційне судове провадження.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суддя

у х в а л и в :
Здійснювати в режимі відеоконференції розгляд скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність Бориспільської місцевої прокуратури Київської області з Центральним апеляційним господарським судом (м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65).

Визначити час проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_2 о 12 год. 30 хв. 29.11.2019 року.
Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід розгляду справи, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали направити до Центрального апеляційного господарського суду (м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65), для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1