УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 , про проведення інженерно технічної експертизи в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000494 від 30.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

встановив:
Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням про проведення судовоїінженерно технічної експертизи у кримінальному провадженні №0000494 від 30.06.2019, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000494 від 30.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

Досудовим розслідуванням встановлено, що Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, 30.06.2019 близько 13 год 00 хв в селищі Ставище Київської області, ОСОБА_3 , керуючи автомобілем "ВАЗ-21013", реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Сергія Цимбала в напрямку вул. Межигірська, поблизу АЗС «AFG Trading», допустив зіткнення із мотоблоком з причепом під керуванням ОСОБА_4 , який рухався у попутному напрямку.

Внаслідок ДТП пасажирка мотоблоку ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень померла у Ставищенській ЦРЛ.

30.06.2019 року слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту проведений огляд місця події з оглядом автомобілів марки "ВАЗ-21013", реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час якого були виявлені зовнішні механічні пошкодження транспортного засобу, та мотоблока з причіпом, під час якого були виявлені зовнішні механічні пошкодження, після цього автомобілі "ВАЗ-21013", реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоблок з причіпом. Направлено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, котрий знаходиться за адресою: Київська область, м. Ставище, вул. Радянська 19/2.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизидля встановлення технічного стану транспортного засобу мотоблока з причіпом з метою виявлення можливих несправностей в роботі автомобіля на момент дорожньо-транспортної пригоди.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести дактилоскопічну експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Призначити в межах кримінального провадження №0000494 від 30.06.2019, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України судову інженерно-технічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі питання:

В якому технічному стані знаходиться система рульового управління мотоблока з причіпом, чи маються несправності, якщо маються то коли саме вони могли виникнути, у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до неї і як вони могли вплинути на дорожньо-транспортну пригоду.

В якому технічному стані знаходиться система робочого гальма мотоблока з причіпом, чи маються несправності, якщо маються то коли саме вони могли виникнути, у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до неї і як вони могли вплинути на дорожньо-транспортну пригоду.

В якому технічному стані знаходяться елементи підвіски мотоблока з причіпом, чи маються несправності, якщо маються то коли саме вони могли виникнути у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до неї і як вони могли вплинути на дорожньо-транспортну пригоду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя