276/1765/19
1-кс/279/2146/19
У Х В А Л А
іменем України

05 листопада 2019 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000507 від 26.10.2018 року за ст.289 ч.1 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в кримінальному провадженні №0000507 від 26.10.2018 року за ст.289 ч.1 КК України звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, в якому вказав, що в провадженні СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває вказане кримінальне провадження, в якому встановлено, що 26.10.2018 до Хорошівського ВП звернулась з письмовою заявою ОСОБА_4 про те, що поблизу її домоволодіння, а саме: по АДРЕСА_1 , невідома особа здійснила крадіжку скутера марки "Хонда Пак". У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (процесуальних) дій, спрямованих на з`ясування всіх обставини, що підлягають доказуванню відповідно до ст.91 КПК України, однак у даний строк досудового розслідування не стало можливим провести всі необхідні слідчі дії, тому в рамках даного провадження планується: 1) встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення; 2) отримати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів в зоні дії базових станцій після отримання проведеної радіотехнічної розвідки; 3) встановлення вартості викраденого майна шляхом проведення судової товарознавчої експертизи; 4) у разі встановлення особи, повідомити їй про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що строк досудового розслідування закінчується 26.10.2019, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно дослідити та перевірити всі обставини вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку, а тому існує обґрунтована необхідність у проведенні необхідних слідчих дій для повідомлення винним особам про підозру та завершення досудового розслідування та направлення кримінального провадження до суду з обвинувальним актом, клопотав про продовження строку досудового розслідування 26.10.2020 року.

Слідчий клопотання підтримав, подавши письмову заяву.

Визначений частиною 5 статті 294 КПК України строк подання клопотання (н пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування) не дотримано, клопотання відповідає вимогам ст.295-1 ч.2 КПК України.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000507 від 26.10.2018 року за ст.289 ч.1 КК України. Злочин, передбачений ст.289 ч.1 КК України, згідно ст.12 ч.3 КК України, віднесено до злочинів середньої тяжкості.

Строки проведення досудового розслідування визначено ст.219 КПК України, пунктом 2 абзацу 2 частини 1 якої передбачено, що строк досудового розслідування злочину середньої тяжкості з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить 12 місяців.

По вказаному провадженню такий строк сплив 26.10.2019 року, клопотання про його продовження було подано 23.10.2019 року.

Статтею 294 ч.1 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Розглянувши клопотання, проаналізувавши його доводи та додані матеріали (витяг з ЄРДР), суд дійшов висновку, що підстави продовження строку досудового розслідування провадження відсутні, оскільки клопотання є необґрунтованим: слідчим не доведено, що в провадженні необхідно та можливо провести слідчі дії, результатом яких може стати встановлення особи, яка вчинила злочин, що такі дії (отримання тимчасового доступу, встановлення вартості викраденого майна) не були чи не могли бути вчинені у визначені законом строки з поважних причин.

За таких обставин, клопотання є необґрунтованим, тому задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.219, 294, 295-1 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000507 від 26.10.2018 року за ст.289 ч.1 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно оригіналу