Справа № 646/3965/19
№ провадження 1-кс/646/3595/2019
У Х В А Л А

11.06.2019року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою адвоката ОСОБА_2 діючого в інтересах ОСОБА_3 про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

10.06.2019 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 діючого в інтересах ОСОБА_3 , в якій він просить визнати незаконними дії прокурорів прокуратури Харківської області, які порушуючи строк встановлений ч.1 ст.214 КПК України внесли інформацію до ЄРДР за № 0000510 від 23.04.2018 року, та зобов`язати прокурорів прокуратури Харківської області внести зміни до ЄРДР у справі за №0000510 від 23.04.2018 року про скасування та виключення із ЄРДР дати та часу внесення до ЄРДР відомостей від 23.04.2018 року.
Ознайомившись з даною скаргою, слідчий суддя приходить до наступного.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України.
Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, що оскарженню підлягають такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового провадження як бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов`язків особи чи при розгляді будь-якого кримінального обвинувачення, що пред`являється особі.
Дане положення кореспондується зі статтею 55 Конституції України, в якій закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб та право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.
Проте, у п. 53 Рішення Європейського суду з прав людини від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі» було зазначено, що «Право на суд» не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.
Відтак вимога заявника, якою він просить визнати незаконними дії прокурорів прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які порушуючи строк встановлений ч. 1 ст. 214 КПК України внесли інформацію до ЄРДР за №0000510 від 23.04.2018 року та зобов`язати прокурорів прокуратури Харківської області внести зміни до ЄРДР у справі за М 0000510 від 23.04.2018 року про скасування та виключення із ЄРДР дати та часу внесення до ЄРДР відомостей від 23.04.2018 року, не може бути предметом розгляду слідчим суддею, оскільки таке оскарження не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, що регламентовано положеннями Глави 26 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 303, ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 діючого в інтересах ОСОБА_3 про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її отримання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1