Номер провадження по справі 1-кп/387/114/19
У Х В А Л А
про закриття кримінального провадження

14 серпня 2019 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області клопотання заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000383 від 31.05.2019 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта неповна вища, непрацюючого, неодруженого, в силу ст.89 КК України такого, що не має судимості,-

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 , підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, кваліфікованого, як незаконне зберігання та носсіння вибухових речовин та вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу, яке, згідно повідомлення про підозру вчинено за наступних обставин :

ОСОБА_4 , 31.05.2019 року, близько 04 години 00 хвилин, знаходячись біля входу до центрального ринку зі сторони вулиці Героїв України, що в місті Новоукраїнка Кіровоградської області, виявив предмет, зовні схожий на корпус бойової ручної осколкової гранати наступальної дії типу РГД-5 із маркуванням НОМЕР_1 та предмет зовні схожий на підривач типу УЗРГМ з маркуванням 173- 74 УЗРГД 583, які були зібрані в єдине ціле, та згідно висновку судової експертизи № 36 від 12.06.2019 року, являються : корпусом бойової ручної осколкової гранати наступальної дії типу РГД-5, який належить до категорії заряду вибухової речовини до ручної осколкової гранати наступальної дії типу РГД-5; уніфікованим підривником ручних гранат дистанційної дії типу УЗРГМ та належить до категорії вибухових пристроїв, призначених для ініціювання зарядів вибухових речових у корпусах ручних гранат, які конструктивно поєднувалися між собою по різьбовому з`єднанню та у зібраному стані були вибуховим пристроєм, що відноситься до категорії боєприпасів- бойовою ручною осколковою гранатою наступальної дії типу РГД-5, яка була придатна до здійснення вибуху після видалення запобіжної чеки та вивільнення важеля. Усвідомлюючи, що знайдений ним предмет є вибуховим пристроєм, ОСОБА_4 , умисно, без передбаченого законом дозволу, взяв її до рук та зберігаючи при собі, без передбаченого законом дозволу, здійснив перенесення вибухового пристрою до свого місця проживання, що знаходиться в АДРЕСА_1 , а після цього, 31.05.2019 року, о 08 годині 20 хвилин добровільно видав вибуховий пристрій поліцейським.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України на підставі ч.3 ст. 263 КК України .

Прокурор та обвинувачений в судовому засіданні підтримали клопотання.

Згідно ч.1 ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється Законом.

Згідно ч.3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

З огляду на вказане, суд вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України .

Відповідно до ч.2 ст.286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 ст. 284 КПК України.

Відповідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

З огляду на вказане, суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити у зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст. 263 КК України .

На підставі ч.1 ст.44, ч.3 ст. 263 КК України, керуючись ст. 284,314 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню № 0000383 від 31.05.2019 року за злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України, на підставі ч.3 ст.263 КК України, а кримінальне провадження - закрити .

Речові докази : фрагмент об`єктів № 1 та №2 після вибуху корпусу бойової ручної осколкової гранати наступальної дії типу РГД-5 та уніфікованого підривника ручної гранати дистанційної дії типу УЗРГМ - знищити після набрання ухвалою законної сили .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду на протязі семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1