Справа № 404/5401/19
Номер провадження 1-кс/404/3337/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , адвоката фактичного володільця ОСОБА_4 ОСОБА_5 , власника майна ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_7 , погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_8 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0005713 від 26.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив:

- накласти арешт на автомобіль Chevrolet Lacetti, реєстраційний номер НОМЕР_1 , із забороною користування та розпорядження автомобілем, який належить на праві власності ОСОБА_6 , на якому збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні.

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 26.07.2019 року близько 04.30 год. водій автомобіля марки Chevrolet Lacetti, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рухаючись по вул. Академіка Тамма, напроти будинку № 7 в м. Кропивницькому, допустив наїзд на невстановленого пішохода (особа чоловічої статі віком приблизно 25 років), який переходив проїзну частину справа-наліво по ходу руху транспортного засобу, за межами пішохідного переходу. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Кіровоградської обласної лікарні, де від отриманих тілесних ушкоджень помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час огляду місця події 26.07.2019 року встановлено, що автомобіль Chevrolet Lacetti реєстраційний номер НОМЕР_1 , має пошкодження передньої частини кузову капоту, вітрового скла, переднього бамперу, передніх блок фари фар, решітки радіатора.

З метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до автомобіля Chevrolet Lacetti, реєстраційний номер НОМЕР_1 , для забезпечення проведення судових інженерно транспортних (автотехнічної та транспортно-трасологічної) експертиз, а також у майбутньому забезпечення виконання рішення суду вказаний автомобіль визнаний речовим доказом.

Автомобіль Chevrolet Lacetti, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час огляду місця події 26.07.2019 року знаходився за адресою: м. Кропивницький, вул. Академіка Тамма, біля будинку № 7та 26.07.2019 року приєднаний до кримінального провадження, як речовий доказ, який знаходиться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Кіровоградській області: м. Кропивницький, вул. Юрія Бутусова, 22а.

Майно вважається тимчасово вилученим під час обшуку, огляду, відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України.

Зважаючи на те, що автомобіль Chevrolet Lacetti, реєстраційний номер НОМЕР_1 , має пошкодження, що утворилися в результаті дорожньо-транспортної пригоди, які збереглися, як сліди кримінального правопорушення.

Також, слідчий зазначив, що збереження можливості користування та розпорядження автомобілем Chevrolet Lacetti, реєстраційний номер НОМЕР_1 , позбавить сенсу застосування арешту майна, а тому вважає за необхідне заборонити здійснення таких повноважень відносно вказаного вище автомобіля.

Слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити пославшись на обґрунтування в ньому викладені.

Прокурор про розгляд клопотання повідомлений належним чином.

Адвокат фактичного володільця проти задоволення клопотання заперечив, просив відмовити в його задоволенні.

Власник майна також заперечив проти клопотання, просив відмовити в його задоволенні. Вказав, що за першою вимогою слідчого надасть транспортний засіб для проведення експертного дослідження, тому просив передати його на відповідальне зберігання, оскільки транспортний засіб перебуває на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Кіровоградській області та може з часом зіпсуватись. Крім того, він не збирається чинити будь-яких перешкод в наданні транспортного засобу для проведення відповідних експертиз та інших слідчих дій.

Заслухавши слідчого, адвоката фактичного володільця, власника майна, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Встановлено, що у проваджені слідчого відділу Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0005713 від 26.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (а.к. 3).

26.07.2019 року згідно до постанови слідчого визнано та приєднано до кримінального провадження № 0005713 речовий доказ - автомобілем Chevrolet Lacetti, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зберігається на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Кіровоградській області (а.к.9).

Згідно до реєстраційної карти транспортного засобу автомобіль марки Chevrolet Lacetti, реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_6 (а.к. 8).

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий стверджує, що накладення арешту на вказаний транспортний засіб забезпечить виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні та проведення судових експертиз. На що власник майна зазначив, що в разі необхідності експерту транспортний засіб для проведення відповідної експертизи він його надасть добровільно. Також, не існує будь-яких перешкод на даний час у слідчого в проведенні будь-яких слідчих дій пов`язаних із транспортним засобом.

Таким чином, враховуючи, викладене, слідчий суддя вважає доцільним частково задовольнити клопотання слідчого та накласти арешт на транспортний засіб шляхом накладення заборони його відчужування, відмовивши в забороні розпоряджання, що також передбачає користування.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль марки Chevrolet Lacetti, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_6 , шляхом заборони його відчуження до прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженню № 0005713 від 26.07.2019 року.

Автомобіль марки Chevrolet Lacetti, реєстраційний номер НОМЕР_1 повернути на відповідальне зберігання його власнику ОСОБА_6 .

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1