Провадження № 1-кс/742/1838/19
Єдиний унікальний № 742/3544/19
У Х В А Л А

Іменем України

31 жовтня 2019 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Прилуцького ВП ГУ НП України в Чернігівській обл., яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань ,-

ВСТАНОВИВ:
Скаржниця звернулася до суду із скаргою на бездіяльність посадових осіб Прилуцького ВП ГУ НП України в Чернігівській обл., яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

Свою скаргу мотивує тим, що 11 вересня 2019 року звернулася з письмовою заявою до Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області про вчинення жінкою на ім`я ОСОБА_4 , яка нібито намагалася продати нашій сім`ї житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, як шахрайство, адже остання заволоділа грошовими коштами шляхом обману , не збираючись вчиняти договір купівлі-продажу будинку отримавши аванс в сумі 10000 грн. 21.07.2019 року , а потім 22.07.2019 року вчинила договір дарування на свою доньку, просила внести відомості до ЄРДР та притягнути винну особу до кримінальної відповідальності.

В судове засідання скаржниця не з"явилася, проте надала суду заяву про розгляд справи в її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила слідчого суддю їх задовольнити.

Представник Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність підчас досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бедіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється

Дослідивши матеріали додані до скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 11 вересня 2019 року подано до Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області заяву про вчинення жінкою на ім.»я ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

У відповідності до ч.ч.1,2 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зі змісту зазначених норм не вбачається жодних винятків щодо наявності у слідчого право відмовити у внесенні до ЄРДР відомостей із заяви про кримінальне правопорушення.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України, органи державної влади та їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах та у спосіб, що передбачаються Конституцією та законами України.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне відповідно до ч.1 ст.214 КПК України зобов`язати начальника слідчого відділу Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 11 вересня 2019 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Прилуцького ВП ГУ НП України в Чернігівській обл., яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати службових осіб Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви ОСОБА_3 від 11 вересня 2019 року про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 КК України та провести повний і всебічний розгляд заяви у відповідності з КПК України направивши на її адресу копію витягу з ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1