Справа № 676/5039/19
Номер провадження 1-кс/676/1773/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів

03 серпня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеному 29 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000847 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, а саме до відеозаписів із зовнішніх та внутрішніх камер відео спостереження в період часу з 06 год. 00 хв. по 06 год. 20 хв. 29.07.2019 року та в період часу з 10 год. 20 хв. до 10 год. 40 хв. 30.07.2019 року, які знаходиться у володінні ломбардного відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 29 липня 2019 року близько 05 год. 00 хв. в місті Кам`янець-Подільському Хмельницької області невстановлена особа, знаходячись на тротуарній доріжці, що розташована на перехресті проспекту Грушевського та вулиці Князів Коріатовичів, а саме навпроти ювелірного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із корисливих мотивів, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я в момент його вчинення, умисно, відкрито викрала у заявника ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Go» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , який був укомплектований силіконовим чохлом та сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , чим спричинила ОСОБА_5 майнової шкоди в сумі близько 3 000 гривень.

За даним фактом 29 липня 2019 року в до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України за №0000847.

В ході проведення досудового розслідування відповідно до довідки наданої генеральним директором ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що 29.07.2019 року о 06 год. 12 хв. ОСОБА_6 заклав із метою отримання грошового кредиту до ломбардного відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 , мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Go» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , який був укомплектований силіконовим чохлом та сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 .

Окрім того в ході проведення досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який працює на посаді оцінювача експерта в ломбардному відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 . Під час допиту останній повідомив про те, що дійсно 29.07.2019 року близько 06 год. 10 хв. у ломбардене відділення, де він працює, було здано ОСОБА_6 мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Go» SN НОМЕР_4 та в подальшому, а саме 30.07.2019 року близько 10 год. 35 хв. вказаний мобільний телефон останнім було викуплено. А також ОСОБА_7 повідомив про те, що вище вказані факти закладу та викупу мобільного телефону зафіксовано на камерах внутрішнього відео спостереження, які наявні у ломбардному віділенні.

А тому, оскільки вказані у клопотанні документи мають важливе значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, встановлення та викриття винних, та можуть бути використані в якості доказів. Вилучення та дослідження вищевказаних речей дасть змогу провести досудове розслідування у розумні строки та зменшити ризики його знищення або несанкціонованого коригування, слідчий ОСОБА_3 у своєму клопотанні просив надати йому до вказаних документів тимчасовий доступ з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.

Слідчий в судове засіданні не зявився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив його задоволити у повному обсязі.
Клопотання слідчим суддею розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, оскільки сторона обвинувачення довела наявність ризиків, встановлених ч.2 ст.163 КПК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000847 від 29 липня 2019 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Приписами ч.7 ст.163 КПК України передбачено можливість слідчому судді в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується даними протоколів прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 29.07.2019 року, допиту потерпілого ОСОБА_5 від 30.07.2019 року та допиту свідка ОСОБА_7 від 01.8.2019 року.

Також стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні слідчого відеозаписи перебувають у володінні ломбардного відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання слідчого.

Зобов`язати посадових осіб ломбардного відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) слідчому СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницької області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до відеозаписів із зовнішніх та внутрішніх камер відео спостереження в період часу з 06 год. 00 хв. по 06 год. 20 хв. 29.07.2019 року та в період часу з 10 год. 20 хв. до 10 год. 40 хв. 30.07.2019 року., з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.

Встановити строк дії ухвали десять календарних днів з моменту постановлення ухвали.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1