Справа № 615/1009/19
Провадження № 1-кс/615/486/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 11.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

15.07.2019 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи з метою встановлення придатності для ідентифікації особи слідів рук, виявлених та вилучених 11.04.2019 року в ході огляду місця події по вул. Ков`язька,73, м. Валки Харківської області.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 надала заяву, зі змісту якої клопотання підтримує, просить його задовольнити, розгляд проводити за її відсутності через проведення інших слідчих дій.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, в ніч на 11.04.2019 року невстановлена особа, шляхом розбиття вікна дверцят автомобіля марки «ЗАЗ Sеns» д.н.з. « НОМЕР_1 », синього кольору, який знаходився в середині гаража, розташованого на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , проникла до його середини та викрала автомобільну магнітолу, автомобільний акумулятор та інструмент, які належали ОСОБА_4 , чим нанесла останньому матеріальних збитків.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000124 від 11.04.2019 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.3 ст.185 КК України.

В доданому до клопотання протоколу допиту потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що у власності має автомобіль марки «ЗАЗ Sеns» д.н.з. « НОМЕР_1 », синього кольору. 10.04.2019 року близько 22:00 год. повернувся додому з магазину, поставивши свій автомобіль в гараж, який знаходиться в дворі, закрив автомобіль на центральний замок, гараж не закривав та пішов відпочивати. 11.04.2019 року близько 04:10 прокинувся та вийшов в двір покурити. Зайшовши до гаражу, побачив, що кришка капоту відкрита. Підійшовши ближче, виявив зникнення автомобільного акумулятору «Омега» на 60 Ам, який був придбаний в 2015 році. При детальному огляді автомобіля виявив, що скло на дверях водійського місця розбито та відігнуте. Після чого побачив, що в салоні автомобіля відсутні особисті речі.

11.04.2019 року слідчим ОСОБА_5 проведено огляд автомобіля «ЗАЗ Sеns» д.н.з. « НОМЕР_1 », під час якого виявлено та вилучено 4 відрізки липкої стрічки зі слідами пальців рук, які поміщені та упаковані в паперовому конверті з підписами учасників проведеного огляду.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Ст.243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З урахуванням вимог ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дактилоскопічна експертиза (експертиза слідів рук) є різновидом трасологічної експертизи, головним завданням якої є ідентифікація особи за слідами її рук, залишеними на місці події. Якщо версія про особу, яка залишила слід, ще не висунута і слідчий вважає за потрібне встановити, чи є на предметах обстановки місця події невидимі або слабковидимі сліди, експерту ставлять питання про наявність такого роду слідів і їх придатність для ідентифікації особи.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що в клопотанні слідчим доведено наявність підстав, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, тому доручення експертній установі проведення дактилоскопічної експертизи та залучення експерта є необхідним.

Керуючись ст.ст.244, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 34), проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 11.04.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи придатні сліди пальців рук для ідентифікації особи?

2. У разі придатності, перевірити їх в базі «Дакто 2000», в разі позитивного результату повідомити керівництво відділу поліції або ініціатора проведення експертизи.

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції експерта.

Для дослідження експертам направити 4 відрізки липкої стрічки зі слідами пальців рук.

За необхідності експертам направити для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1