Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/728/19
Провадження № 1-кп/280/257/19
У Х В А Л А
12 серпня 2019 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м.Коростишів Житомирської області кримінальне провадження №0000235, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.04.2019 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростишева Житомирської області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, неодружений, не працює, депутатом та інвалідом не є, не судимий, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 ,10 лютого 2019 року близько 17 години 00 хвилин, проходячи повз торгівельний кіоск, який розташований за адресою: м. Коростишів, вул. Героїв Небесної Сотні, 47, з його тильної сторони, на поверхні дерев`яної лавки виявив три згортки.

У подальшому при відкритті даних згортків ОСОБА_4 виявив, що в середині знаходиться психотропна речовина, обіг якої обмежено, - амфетамін.

У вказаний час та місці, за вказаних обставин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на придбання та зберігання вказаної психотропної речовини для власних потреб без мети збуту.

Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 поклав дані згортки до правої кишені своєї куртки, таким чином незаконно придбав психотропну речовину та зберігаючи її при собі переніс до свого місця проживання за адресою АДРЕСА_1 , де зберігав до 13.02.2019.

13 лютого 2019 року, о 07 год. 40 хв., в АДРЕСА_1 , працiвниками полiцiї на підставі ухвали Коростишівського районного суду проведено обшук в ході якого, на підвіконні в приміщенні кухні виявлено та вилучено три згортки з психотропною речовиною - амфетамін, загальною масою 0,48117 г., який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для власних потреб без мети буту.
Таким чином, ОСОБА_4 , своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні психотропної речовини без мети збуту, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття провадження у справі, оскільки обвинувачений добровільно пройшов курс лікування від наркотичної залежності у медичному закладі, що підтверджується довідкою Коростишівської ЦРЛ.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання, пояснив, що дійсно добровільно звернувся до медичного закладу та пройшов курс лікування від наркотичної залежності.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку із добровільним зверненням обвинуваченого до медичного закладу і лікуванням останнього від наркотичної залежності.

Згідно із довідкою КНП «Центральної районної лікарні ім..Д.І.Потєхіна», ІНФОРМАЦІЯ_2 ,дійсно перебував на стаціонарному лікуванні на наркологічних ліжках неврологічного відділення ЦРЛ з приводу залежності від канабіодів з 19.02.2019 по 27.02.2019,на лікування звернувся добровільно, добровільно.

Відповідно до ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у кримінальному провадженні не обирався.

Арешт на майно обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні не накладався.

Питання щодо процесуальних витрат та речових доказів вирішити відповідно до вимог ст.ст. 100, 124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.309 ч.4 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст. ст. 100, 124, 314, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, від кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності, з підстав добровільного звернення останнього до лікувального закладу і лікування від наркоманії.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в розмірі 1144,00 гривень.

Речові докази: один згорток з фольги із сухою порошкоподібною масою світло-коричневого кольору, один згорток з фольги із сухою порошкоподібною масою переважно коричневого кольору, один згорток з фольги із сухою порошкоподібною масою світлого кольору, дві половини полімерних пляшок із нашаруванням коричневого кольору на наперстку, два паперових згортки із сухою подрібленою рослинною масою зовні схожою до рослин коноплі, дві скляні тари із прозорою рідиною та фрагментами полотен, одна тарілка із фрагментами полотен із двох скляних тар, рідина перелита до скляної банки «Burilla», первинні скляні тари (стопки) із фрагментами полотна та тарілки із фрагментами полотна, плитку коричневого кольору із нашаруванням речовини білого кольору, пластикову картку «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , 4 (чотири) пластикові картки «Золотий кубок, Національна лотерея» з номерами: (000788452, НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ), пластикову картку «Скарбниця» (ВР000751505), пластикову картку «ПриватБанк» № НОМЕР_5 , два леза від бритвеного станка, два леза від канцелярського ножа, 1 (одна) купюра номіналом одна гривня ТЄ9815714, на вищевказаних об`єктах наявні нашарування речовини білого кольору, які зберігаються в ГУНП в Житомирській області знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1