Справа № 365/297/19
Номер провадження: 1-кс/365/90/19
У Х В А Л А

07.06.2019 смт. Згурівка Київської області

Слідчий суддя Згурівського районного суду Київської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні узалі судового засідання клопотання слідчого слідчого відділення Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 06.06.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2019 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним вище клопотанням, посилаючись на те, що06.06.2019 до Згурівського відділення поліції надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що в ніч на 06.06.2019 невідома особа проникла на території його садиби по АДРЕСА_1 та незаконно заволоділа належним йому скутером марки «Suzuki LETS II», серійний номер НОМЕР_1 .

При виїзді слідчо-оперативної групи на місце події та проведенні перевірки по цій заяві отримано інформацію про причетність до вчинення зазначеного злочину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , який в ході бесіди підтвердив свою причетність до цієї події та пояснив, що він викрав із подвір`я ОСОБА_4 скутер та заховав у кущах неподалік вулиці Українська в селі Пасківщина Згурівського району Київської області.

У зв`язку з цим 06.06.2019 в період часу із 17 години 20 хвилин по 18 годину 00 хвилин проведено огляд території в районі електроопори № 99, неподалік вулиці Українська в селі Пасківщина Згурівського району Київської області, де в кущах виявлено скутер марки «Suzuki LETS II», серійний номер НОМЕР_1 , який за результатами огляду вилучено.

За цим фактом розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000038 від 06.06.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, по факту незаконного заволодіння скутером марки «Suzuki LETS II», серійний номер НОМЕР_1 .

Для визначення розміру завданих матеріальних збитків виникла необхідність у проведенні судової автотоварознавчої експертизи, яку вбачає за доцільне доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, враховуючи територіальний принцип його роботи. Перед експертом просить поставити визначені ним запитання.

Слідчий за викликом у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно зі ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 06.06.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, по факту незаконного заволодіння скутером марки «Suzuki LETS II», серійний номер НОМЕР_1 .

Вбачається доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для цього кримінального провадження необхідне залучення експерта для визначення розміру завданих збитків потерпілому та наявні законні підстави для призначення судової автотоварознавчої експертизи з переліком запитань, зазначених слідчим у цьому клопотанні, вбачається за доцільне клопотання слідчого задовольнити.

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Зобов`язати слідчого ОСОБА_3 надати експерту для дослідження матеріали кримінального провадження № 0000038 або їх завірені копії, за якими провести експертизу, без натурного огляду об`єкта дослідження.

На підставі п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України зобов`язати експерта забезпечити збереження об`єктів експертизи.

Враховуючи вид експертизи, що призначається, не вбачається підстав для надання експерту дозволуна повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 93, 107, 242, 243, 244 КПК України,-
У Х В А Л И В:

Доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул. Володимирська, 15 м. Київ, 01601) провести у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 06.06.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, судову автотоварознавчу експертизу, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, на вирішення якого поставити наступне запитання:

1.Яка ринкова вартість станом на 06.06.2019 скутера марки «Suzuki LETS II», серійний номер НОМЕР_1 , виявленого та вилученого 06.06.2019 при огляді території в районі електроопори № 99, неподалік вулиці Українська в селі Пасківщина Згурівського району Київської області?

Зобов`язати слідчого ОСОБА_3 надати експерту для дослідження матеріали кримінального провадження № 0000038 або їх завірені копії. Експертизу провести за наданими матеріалами кримінального провадження, без натурного огляду об`єкта дослідження.

На підставі п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України зобов`язати експерта забезпечити збереження об`єктів експертизи.

Висновок експерта надати слідчому слідчого відділення Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1