УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.08.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № 0001658 від 21.06.2019 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа 20.06.2019 близько 14.45 год., знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований на території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, намагалася вчинити крадіжку товару, який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та яка була зупинена на виході із приміщення працівниками магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В ході досудового розслідування було встановлено, що невстановлена особа не змогла розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, та повернула його до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
Згідно допиту свідка ОСОБА_4 встановлено, що майно, яке намагались викрасти було наступним:
Спортивне взуття чоловіче артикул 3311/012/001/42 країна виробник В`єтнам, фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 42 розміру
Приймаючи до уваги те, що майно, яке намагалась викрасти невстановлена особа належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ", знаходиться в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого на території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної речі, яка є предметом вказаного злочину, фактично перебуває у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого на території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 та можливості його вилучення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 до речей та документів із можливістю їх вилучення, а саме до чоловічого спортивного взуття артикул 3311/012/001/42 країна виробник В`єтнам, фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 42 розміру, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого на території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 16.09.2019 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя