Єдиний унікальний номер 741/1149/19
Провадження № 1-кс/741/623/19
У Х В А Л А

м. Носівка 14 листопада 2019 року

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного, захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000185 від 18 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

встановив:
14 листопада 2019 року від слідчого надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що у провадженні СВ Носівського відділення поліції знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 18 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16 липня 2019 року близько 2 години ОСОБА_6 , перебуваючи в житловому будинку, розташованому за адресою АДРЕСА_1 , де під час сварки, що виникла на ґрунті особистих неприязних відносин з ОСОБА_7 наніс йому близько трьох ударів кулаком в область тулуба та грудної клітки, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді перелому дистальних відділів 7-8 ребер з права із значним зміщення, деформації 6-7 ребер, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, та синців бокових поверхонь грудної клітки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я, крім того наніс один удар ножем по правій нозі, спричинивши ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани зовнішньої поверхні правого стегна, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

17 вересня 2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Вина ОСОБА_6 повністю підтверджується доказами, зібраними у кримінальному провадженні, а саме: протоколами допиту потерпілого, протоколом проведення слідчого експерименту з участю потерпілого, протоколом допиту свідка, протоколом допиту підозрюваного, під час якого останній розповів про обставини вчинення злочину.

Підозрюваний ОСОБА_6 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю та дав показання, що у середині липня 2019 року (точної дати він не пам`ятає) у вечірній час він з ОСОБА_8 пішли додому до ОСОБА_9 за адресою АДРЕСА_1 . Там вони всі разом розпивали спиртні напої. У ході розпивання спиртного він з ОСОБА_10 почав сварку з приводу того, що ОСОБА_11 не хоче пригостити його махоркою, щоб покурити. Під час сварки почалася бійка, в ході якої він наніс ОСОБА_12 близько трьох ударів кулаком в область тулуба та грудної клітки, крім того наніс один удар ножем по правій нозі, потім вони знову випивали за столом, але продовжували сваритись, після чого знову почалися штовхання, він облив ОСОБА_13 водою і пішов додому.

20 вересня 2019 року ухвалою слідчого судді Носівського районного суду Чернігівської області підозрюваному ОСОБА_6 призначено первинну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня», яка розташована за адресою м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 3.

23 вересня 2019 року вищезазначена ухвала слідчого судді Носівського районного суду Чернігівської області направлена на виконання головному лікарю Чернігівської обласної судово-психіатричної експертизи з матеріалами провадження.

31 жовтня 2019 року з КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» на адресу слідчого надійшло повідомлення про те, що судово-психіатричний огляд підозрюваного ОСОБА_6 призначався тричі: 26 вересня 2019 року, 17 жовтня 2019 року, 24 жовтня 2019 року. Однак підозрюваний ОСОБА_6 у призначений час на засідання експертної комісії не з`явився.

Для виконання ухвали слідчого судді Носівського районного суду Чернігівської області від 20 вересня 2019 року про проведення підозрюваному ОСОБА_6 амбулаторної судово-психіатричної експертизи слідчим Носівського відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області в телефонному режимі було повідомлено завчасно про засідання експертної комісії, також підозрюваний викликався до КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» та на проведення слідчих дій повістками про виклик, але на засідання експертної комісії та на проведення слідчих дій жодного разу не з`явився.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

У судовому засіданні підозрюваний та його захисник не заперечували проти обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Підозрюваний ОСОБА_6 зазначив, що визнає свою вину у вчиненні даного кримінального правопорушення, бажає примиритися з потерпілим, пояснив, що його батько помер, мати та рідна сестра відбувають покарання у місцях позбавлення волі. Місце його реєстрації та проживання є будинок, який належить його бабі по лінії батька. Раніше він ( ОСОБА_6 ) притягувався до кримінальної відповідальності за побиття односельця. У вересні 2019 року він поїхав до рідної сестри у Тернопільську область, влаштувався там на роботу, не повідомив про це працівників поліції.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1 , п. 3, п. 4, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_6 необхідне запобіганню: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків у даному кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_6 вчинив злочин середньої тяжкості, який відповідно до ч.1 ст.122 КК України карається позбавленням волі на строк до 3 років, має не зняту та не погашену судимість, офіційно не працевлаштований, за місцем реєстрації не проживає, не має міцних соціальних зв`язків за місцем фактичного проживання, а тому може уникати притягнення до кримінальної відповідальності шляхом переховування від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків та потерпілого або вчиняти інші кримінальні правопорушення, що свідчить про неможливість застосування щодо нього більш м`яких запобіжних заходів.

Оцінивши в сукупності всі обставини, вивчивши матеріали клопотання та вислухавши думку прокурора, суд вважає, що надані докази доводять обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_6 кримінального правопорушення, а також про наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, учиняти інші кримінальні правопорушення.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років, а тому вважаю, що до нього необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 181, 184, 194, 196 КПК України, -

ухвалив:
Застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту без застосування електронного засобу контролю щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Носівка Чернігівської області, громадянина України, неодруженого, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, фактично тимчасово проживаючого у АДРЕСА_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 , раніше судимого 25 лютого 2019 року Бобровицьким районним судом за ч.1 ст.125 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн., судимість не знята та не погашена, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем реєстрації АДРЕСА_3 , на строк 60 днів, до 12 січня 2020 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

- не відлучатися із м. Носівка Чернігівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання;

- не відвідувати місця, де продаються алкогольні напої і дозволене їх вживання;

- не залишати місце постійного проживання ( АДРЕСА_3 ) у період часу з 22 до 6 години.

Ухвала підлягає виконанню Носівським ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1