Справа № 489/2521/19
Номер провадження 1-кп/489/552/19
У Х В А Л А

12 серпня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого ОСОБА_1

із секретарем

судових засідань ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції з Дніпровською філією «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», кримінальне провадження з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру підозрюваному:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст.115 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_7 підозрюється у тому, що 14.08.2018 р., у період часу з 19.00 год. по 20.55 год. (точний час в ході слідства не встановлений), знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_1 , під час сварки на ґрунті раптово виниклого конфлікту, з метою позбавлення життя свого батька ОСОБА_8 умисно наніс йому численні (не менше 11) удари в область голови та обличчя, обрізком металевої профтруби прямокутної форми, спричинивши потерпілому ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді набряка-здавлення головного мозку, поширених субарахноїдальних крововиливів, відкритої черепно-мозкової травми, від яких ОСОБА_8 помер на місці.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №153, ОСОБА_7 виявляє органічний розлад особистості, змішаний тип, стан декомпенсації. За своїм психічним станом він не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_7 рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом до виходу з вказаного хворобливого стану.
Прокурором подано клопотання про призначення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи, з метою встановлення у підозрюваного ОСОБА_7 психічної хвороби, здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, в момент скоєння кримінального правопорушення, його знаходження в стані фізіологічного афекту в момент скоєння кримінального правопорушення та потреби його у застосуванні примусових заходів медичного характеру.

Захисником подано клопотання про призначення додаткової стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, з метою встановлення у підозрюваного ОСОБА_7 психічних розладів чи захворювань, його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними на момент вчинення кримінального правопорушення, його знаходження в стані фізіологічного афекту в момент скоєння кримінального правопорушення або іншому емоційному стані, що суттєво вплинув на його дії.

Прокурор та захисник мотивують свої клопотання тим, що проведеними судово-психіатричною експертизою № 281 від 16.10.2018 р. та комплексною стаціонарною судовою психолого-психіатричною експертизою № 619 від 26.12.2018 р. не було встановлено необхідних відомостей осудності підозрюваного.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного.

Так, згідно ч.1 ст.332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для з`ясування питання осудності підозрюваного ОСОБА_7 , а саме встановлення у нього психічної хвороби, здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, в момент скоєння кримінального правопорушення, його знаходження в стані фізіологічного афекту в момент скоєння кримінального правопорушення та потреби його у застосуванні примусових заходів медичного характеру, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним задовольнити клопотання прокурора та захисника, призначивши комплексну стаціонарну судову психолого-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити вказані питання.

Керуючись ст.332, 333, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Доручити Комунальному закладу «Дніпровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтерева, буд.1 проведення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи на вирішення якої поставити питання:

-Чи страждав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент скоєння кримінального правопорушення психічним захворюванням, чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними;

- Чи є в даний час ОСОБА_7 психічно хворим та чи потребує він застосування заходів медичного характеру;

-Чи знаходився ОСОБА_7 в момент скоєння інкримінованого йому злочину в стані фізіологічного афекту або іншому емоційному стані, що суттєво вплинув на його дії;

- Яка загальна психологічна характеристика особистості підозрюваного ОСОБА_7 , характер, темперамент, схильності, потреби;

-Які властивості психіки особистості підозрюваного ОСОБА_7 носять яскраво виражений характер та можуть суттєво впливати на його поведінку (агресивність, замкнутість, конфліктність та інші);

- Чи здатний підозрюваний ОСОБА_7 , з урахуванням його емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей та рівня розумового розвитку правильно усвідомлювати значення своїх дій при скоєнні злочину;

-Чи був ОСОБА_7 осудним під час вчинення злочину, який йому інкримінується.

Для проведення експертизи експерту направити підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: