Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/315/19
Номер провадження: 1-кп/511/102/19
13.09.2019 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілої - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області кримінальні провадження №0000907 від 07.09.2018 року, №0000190 від 10.03.2019 року, №0000317 від 22.04.2019 року за обвинуваченням:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Благодатне Роздільнянського району Одеської області, не працюючого, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1)06.03.2017 року вироком Приморського районного суду м. Одеси за ч. 2 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців з конфіскацією майна, 12.03.2018 року звільнений від відбування покарання у зв`язку з тяжкою хворобою ухвалою Галицького районного суду м. Львів від 01.03.2018 року,
2)14.03.2019 року вироком Роздільнянського району Одеської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, 3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебувають об`єднані обвинувальні акти №0000907 від 07.09.2018 року, №0000190 від 10.03.2019 року, №0000317 від 22.04.2019 року відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2,3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Згідно зазначених обвинувальних актів, обвинувачений ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , в ніч з 01.01.2019 року на 02.01.2019 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою незаконного заволодіння чужим майном через город прилеглої домової території прибули до будинку АДРЕСА_2 , належного ОСОБА_6 , де реалізуючи свій злочинний намір, достовірно знаючи, що господаря будинку немає вдома, а також впевнившись у відсутності сторонніх осіб, ОСОБА_7 за допомогою сокири, зламав замок металопластикових вхідних дверей будинку, після чого проникли в середину будинку, звідки таємно викрали комп`ютерний монітор «LG» вартістю 1500 грн, електрообогрівач «GRUNHEL» вартістю 500 грн, «DVD bb DVP 459SI» вартістю 1000 грн, роутер «TP LINK» вартістю 600 грн, кавоварку «Delonghi» вартістю 1500 грн, праску «dsp» вартістю 800 грн, «Т2 Word Vision» вартістю 600 грн, навушники «SONY» вартістю 400 грн, наручний годинник «АФІС» вартістю 260 грн, комп`ютерні колонки «Trust» вартістю 400 грн, комп`ютерні миші 2 шт вартістю по 100 грн кожна, навушники «PHILIPS» вартістю 500 грн, навушники «ergon» вартістю 350 грн, годинник наручний «Adidas LED WATCH» вартістю 350 грн, мікрофон «HIBH SENSITIV» вартістю 550 грн, цифрову фотокамеру «FUJIFILM» вартістю 600 грн, мобільний телефон «LG» вартістю 250 грн, пластмасову шкатулку з малюнком квітів вартістю 250 грн, музичний центр «SAMSUNG MAX KS630» вартістю 1500 грн, телевізор «LG» діаметром 42 дюйми вартістю 8000 грн, ноутбук «Lenovo» вартістю 5000 грн. З місяця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Свої діями ОСОБА_7 та ОСОБА_4 завдали потерпілій Хворостовській матеріальної шкоди на загальну суму 25110 грн.
Крім того обвинувачений ОСОБА_7 повторно 09.03.2019 року біля 15 год 00 хв, перебуваючи на законних підставах в будинку АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_8 , з метою незаконного заволодіння чужим майном, переконавшись у відсутності господаря будинку, шляхом вільного доступу таємно викрав мобільний телефон марки «Lenovo А-560» вартістю 950 грн, належного ОСОБА_8 .
Крім того обвинувачений ОСОБА_7 повторно 09.03.2019 року продовжуючи свій злочинний намір, біля 20 год 00 хв повторно, знаходячись за вище вказаною адресою, з метою незаконного заволодіння чужим майном, переконавшись у відсутності господаря будинку, шляхом вільного доступу таємно викрав електропилу «Тайга» вартістю 900 грн, належну ОСОБА_8 .
З місця вчинення злочинів зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, продавши його. Своїми діями ОСОБА_7 завдав потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 1850 грн.
Крім того обвинувачений ОСОБА_7 повторно 20.04.2019 року о 12 год 00 хв перебуваючи на законних підставах в будинку АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_8 , з метою незаконного заволодіння чужим майном, переконавшись у відсутності господаря будинку, шляхом вільного доступу таємно викрав грошові кошти в сумі 1500 грн (2 купюри по 500 грн, купюри по 200 грн, 1 купюра номіналом 100 грн), належних ОСОБА_8 .
З місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Своїми діями завдав потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на суму 1500 грн.
Ухвалою суду від 02.05.2019 року справа призначено до судового розгляду.
Потерпілою ОСОБА_8 було повідомлено, що обвинувачений ОСОБА_7 помер.
Дані обставини підтверджені свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 23.08.2019 року Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, на підставі актового запису №533.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 в зв`язку із його смертю.
Інші учасники процесу проти закриття провадження по даній підставі не заперечували.
Суд, заслухавши думку прокурора, інших учасників справи, дослідивши документи, вважає, що кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_7 підлягає закриттю у зв`язку із смертю обвинуваченого.
Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 23.08.2019 року Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, на підставі актового запису №533, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За таких обставин, є достатні та необхідні підстави для закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2,3 ст. 185 КК України, в зв`язку із смертю останнього.
В судовому засіданні підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації не встановлено. Родичі померлого з такою заявою до суду не зверталися.

Керуючись п.5 ч.1, ч.6 ст. 284, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження 511/315/19, номер провадження 1-кп/511/102/19 в частині обвинувачення ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, 3 ст. 185 КК України, по кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000907 від 07.09.2018 року, №0000190 від 10.03.2019 року, №0000317 від 22.04.2019 року, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
На ухвалу може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1