Справа № 157/892/19
Провадження №1-в/157/13/19
УХВАЛА
Іменем України

07 серпня 2019 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 19 червня 2019 року у провадженні щодо розгляду подання Камінь-Каширського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 ,

встановив:

Ухвалою Камінь-Каширського районного суду від 19 червня 2019 року задоволено подання Камінь-Каширського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Як вбачається з матеріалів провадження, начальник Камінь-Каширського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням, в якому просив звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , який був засуджений вироком Любешівського районного суду Волинської області від 18 грудня 2017 року за ч. 2 ст. 286 КК України на 3 роки позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами та на підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом відповідно до ст. 76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Разом з тим, у вступній та резолютивній частинах ухвали від 19 червня 2019 року помилково зазначено по батькові особи, щодо якої вирішено питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 ».

У відповідності до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти виправлення описки в ухвалі суду.

Представник органу пробації та особа, щодо якої вирішено питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце судового засідання.

У відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 та перевіривши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що допущену в ухвалі суду від 19 червня 2019 року описку належить виправити, зважаючи на таке.

Вирішуючи питання про виправлення описки чи арифметичної помилки, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи. Тобто, виправлення допущених помилок в ухвалі суду допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Таким чином, передумовою для застосування судом положень ст. 379 КПК України є допущення в судовому рішенні описки та/або очевидної арифметичної помилки.

Описка - це допущена судом механічна (мимовільна, випадкова) помилка, зумовлена неправильним написанням слів, цифр, тощо. До описки належить, зокрема, неправильне написання імені, по батькові.

Оскільки в судовому рішенні допущено описку, а саме, у вступній та резолютивній частинах помилково по батькові особи, щодо якої розглядалося подання, зазначено « ОСОБА_6 » замість правильного по батькові « ОСОБА_7 », тому її належить виправити.

Керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд

постановив:

Виправити описку в ухвалі Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 19 червня 2019 року у провадженні щодо розгляду подання Камінь-Каширського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 .

У вступній та резолютивній частинах ухвали Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 19 червня 2019 року про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку замість по батькові « ОСОБА_6 » правильним вважати по батькові « ОСОБА_7 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд протягом семи днів з моменту її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1