Справа № 206/5344/19
Провадження № 1-кс/206/1195/19
У Х В А Л А

23.09.2019Слідчий суддя Самарського районного м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000940 від 21.09.2019 за ч. 1 ст. 186 КК України, -

встановив:
23 вересня 2019 року слідчий СВ Самарського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000940 від 21.09.2019 за ч. 1 ст. 186 КК України.
Вимоги клопотання слідчий обґрунтував тим, що 21.09.2019 року до Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ТОВ «Скайторг» про те, що 21.09.2019 року близько 09.33 годин, за адресою: м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, буд. 110-А, на заправці «Sky» невідома особа, відкрито заволоділа майном заявника, чим спричинила матеріальну шкоду останньому.
В ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що 21.09.2019 року з торгівельного приміщення АЗС ТОВ «Скайторг» за адресою: м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, буд. 110-А було викрадено пляшку зі спиртним напоєм коньяк марки Таврія VS об`ємом 0,25 л. Також, потерпілою стороною було надано первинний документ з викраденою позицією, а саме прибутковою накладною №ПН-000070 від 05.08.2019 року.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна станом на момент вчинення злочину, а саме на 01.06.2019, для чого необхідні спеціальні знання, оскільки висновок експерта має істотне значення у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного слідчий просить задовольнити клопотання та призначити судову товарознавчу експертизу до проведення якої залучити судового експерта ОСОБА_4 . Яка середньо-ринкова вартість, станом на момент вчинення злочину, а саме на 21.09.2019 року пляшки коньяку Таврія VS об`ємом 0,25 л., враховуючи той факт, що на момент викрадення вказана пляшка перебувала без візуальних та технічних пошкоджень, та була не відкупорена ?
Слідчий, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України - експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової товарознавчої експертизи, з метою проведення експертизи та встановлення середньої ринкової вартості викраденого майна.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000940 від 21.09.2019 за ч. 1 ст. 186 КК України задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу до проведення якої залучити судового експерта ОСОБА_4 , свідоцтво №1886 від 09.06.2017, видане на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Яка середньо-ринкова вартість, станом на момент вчинення злочину, а саме на 21.09.2019 року пляшки коньяку Таврія VS об`ємом 0,25 л., враховуючи той факт, що на момент викрадення вказана пляшка перебувала без візуальних та технічних пошкоджень, та була не відкупорена ?
Для дослідження експерту направити: ухвалу про призначення вказаної експертизи, окрім цього у разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0000940 від 21.09.2019, копію довідки з АЗС ТОВ «Скайторг», а саме прибуткової накладної № ПН-000070 від 05.08.2019 року.

Дозволити експерту згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тому або іншому ступені, який необхідний для проведення дослідження, згідно методиці.
Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385,387 КК України.
Копію даної ухвали надати слідчому СВ Самарського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , для організації її направлення експерту ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1