Справа №345/1623/18
Провадження № 1-кс/345/1243/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.07.2019 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000472 від 27.04.2018, за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 294 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до сервера, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 з метою отримання інформації по мобільному телефону яким за допомогою сім карти ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та у оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 по мобільному телефону яким за допомогою сім карти ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 з яких могли проводились телефонні розмови, а саме інформація щодо роздруківки щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із зазначенням телефонних номерів, у яких працював телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони обслуговувались по мобільному номеру НОМЕР_1 в період часу із 03.05.2018 року по 30.06.2018 року, по мобільному номеру НОМЕР_2 в період часу з 01.01.2018 року по 30.06.2019 року.

Клопотання обґрунтовує тим, що 27.04.2018 року, до Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, поступило повідомлення від ОСОБА_4 , 1979 р.н., жит. АДРЕСА_3 про те, що 27.04.2018 р., близько 01.00. год., невідома особа, перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_4 , умисно, з метою знищення чужого майна, вчинила підпал автомобіля марки «Chevrolet» Aveo LT, сірого кольору, держаний номерний знак НОМЕР_3 .

В ході досудового слідства потерпіла ОСОБА_4 звернулася із клопотанням про звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документ з можливістю їх вилучення, з метою отримання інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по мобільному номеру НОМЕР_1 в період часу із 03.05.2018 року по 30.06.2018 року, а також отримання інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по мобільному номеру НОМЕР_2 в період часу з 01.01.2018 року по 30.06.2019 року. Клопотання мотивується тим, що користувачі даних мобільних номерів, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , можуть бути причетними до вчинення даного злочину.

Встановлення вищеописаної причетності до вчинення даного злочину можливе лише шляхом перевірки інформації щодо роздруківки щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із зазначенням телефонних номерів, у яких працював телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони обслуговувались в період часу із 03.05.2018 року по 30.06.2018 року по мобільному номеру НОМЕР_1 , що реєструється в сервері компанії мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 та в період часу з 01.01.2018 року по 30.06.2019 року. ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, однак у клопотанні, поданому слідчому судді, слідчий зазначив, що просить його розглянути у її відсутності.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до сервера, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 з метою отримання інформації по мобільному телефону яким за допомогою сім карти ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та у оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 по мобільному телефону яким за допомогою сім карти ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 з яких могли проводились телефонні розмови, а саме інформація щодо роздруківки щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із зазначенням телефонних номерів, у яких працював телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони обслуговувались по мобільному номеру НОМЕР_1 в період часу із 03.05.2018 року по 30.06.2018 року, по мобільному номеру НОМЕР_2 в період часу з 01.01.2018 року по 30.06.2019 року.
Дана річ не відноситься до речей, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Матеріалами клопотання встановлено, що дана річ перебуває у оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 та оператора ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

В сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження відомості, які знаходяться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 та оператора ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , а саме інформація НОМЕР_2 з яких могли проводились телефонні розмови, а саме інформація щодо роздруківки щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із зазначенням телефонних номерів, у яких працював телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони обслуговувались по мобільному номеру НОМЕР_1 в період часу із 03.05.2018 року по 30.06.2018 року, по мобільному номеру НОМЕР_2 в період часу з 01.01.2018 року по 30.06.2019 року може сприяти встановленню осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, і не може бути встановлена іншими способами доказування.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається стороні кримінального провадження. Згідно п.19 ч.1 ст.3 КПК України стороною кримінального провадження з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор. Відповідно до ч.2 ст.41 КПК України під час виконання доручень слідчого, прокурора співробітник оперативного підрозділу користується повноваженнями слідчого. Тому суд приходить до висновку, що клопотання необхідно задоволити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , до сервера, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 з метою отримання інформації по мобільному телефону яким за допомогою сім карти ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та у оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 по мобільному телефону яким за допомогою сім карти ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 з яких могли проводились телефонні розмови, а саме інформація щодо роздруківки щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із зазначенням телефонних номерів, у яких працював телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони обслуговувались по мобільному номеру НОМЕР_1 в період часу із 03.05.2018 року по 30.06.2018 року, по мобільному номеру НОМЕР_2 в період часу з 01.01.2018 року по 30.06.2019 року.
Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає до виконання Калуським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: