Провадження №1-кс/756/2571/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2019 року м. Київ
Досудовим розслідуванням встановлено, що: 27.03.2019 року, приблизно в 19 год. 21 хв., за адресою м. Київ, пр-т Г.Сталінграду, 1-А, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Мерседес Бенц Віто», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині пр-ту Г.Сталінграду, зі сторони вул. О.Архипенка, в напрямку вул. Набережно-Рибальської, в крайній лівій смузі руху, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який переходив проїзну частину в не встановленому для цього місці, з права на ліво відносно руху автомобіля. Внаслідок даної ДТП, пішохід ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КМКЛШМД, де знаходився на стаціонарному лікуванні.
З метою встановлення механізму дорожньо-транспортної пригоди, з`ясування ряду питань, для вирішення яких необхідні спеціальні знання у галузі дослідження судової автотехніки, а також з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин що підлягають доказуванню та з`ясуванню обставин у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність доручити експертній установі провести судово-автотехнічну експертизу. Без проведення зазначеного виду дослідження у даному кримінальному провадженні прийняти належне процесуальне рішення неможливо, а тому слідчий просить задовольнити його клопотання.
Слідчий подав до суду разом з клопотанням заяву про розгляд клопотання без його участі, а тому керуючись нормою ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя ухвалив провести судове засідання за відсутності слідчого.
Дослідивши клопотання, копії наданих документів, слідчим суддею встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Беручи до уваги неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про призначення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Доручити проведення судово-автотехнічної експертизи експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).
На вирішення експертизи необхідно поставити такі наступні питання:
1.Як повинен був діяти водій автомобіля «Мерседес Бенц Віто», д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_4 , з технічної точки зору в даній дорожній ситуації?
2.Чи вбачаються в діях водія автомобіля марки «Мерседес Бенц Віто», д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_4 , не відповідності вимогами ПДР України з технічної точки зору?
3.Чи мав технічну можливість водій автомобіля марки «Мерседес Бенц Віто», д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_4 , уникнути наїзду на пішохода?
4.Яка з технічної точки зору причина виникнення ДТП?
Копію ухвали про доручення проведення судово-автотехнічної експертизи направити експертам Київського НДЕКЦ МВС України та надати старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1