Справа № 450/72/19 Провадження № 1-в/450/45/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити подання Франківського районного відділу з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про розстрочку ОСОБА_3 виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:

14.05.2019 року на вирішення до суду внесене подання відповідно до вимог ч. 3 ст. 26 КВК України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення воліщодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 01.03.2019 року вироком Пустомитівського районного суду Львівської області за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Свої вимоги мотивує тим, що вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 01.03.2019 року ОСОБА_3 була засуджена до покарання у вигляді штрафу в сумі 850,00 грн. Вирок набрав законної сили 02.04.2019 року та направлений на виконання до органу пробації 08.04.2019 року. Станом на 03.05.2019 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженої документа про сплату штрафу. Засудженій направлено повідомлення з зазначенням граничного строку сплати штрафу, яка в телефоній розмові вказала, що штраф сплатила, одна квитанції не має, надати таку відмовилась.

Представник Франківського районного відділу з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання, подав клопотання про розгляд справи без участі представника уповноваженого органу з питань пробації, зазначив, що подання підтримує та просить таке задоволити.
Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду подання, подала заяву про розгляд справи у її відсутності та просила долучити оригінал квитанції про сплату штрафу.

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутності, просив залишити подання без розгляду у зв`язку зі сплатою засудженою штрафу.

Суд, проаналізував матеріали справи, дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні подання з наступних підстав.

Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 01.03.2019 року ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п"ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850,00 гривень. Вирок набрав законної сили 02.04.2019 року.

Відповідно до ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд, шляхом представлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 Кримінального Кодексу України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Як вбачається, засуджена ОСОБА_3 29.05.2019 року через канцелярію суду подала оригінал квитанції від 01.03.2019 року про сплату штрафу в розмірі 850,00 грн.

Таким чином судом встановлено, що засуджена сплатила штраф, визначений вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 01.03.2019 року, на момент розгляду даного подання в суді покарання виконано.

За змістом ч.5 ст. 539 КПК України наслідком розгляду клопотання (подання) є його задоволення або відмова.

Керуючись ст.ст. 53, 56 КК України. ст.ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання Франківського районного відділу з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про розстрочку ОСОБА_3 виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1