У Х В А Л А
12.11.2019 Справа №607/10128/16-к

провадження № 1-в/607/300/2019

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Тернополі, питання про виправлення описки в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 жовтня 2019 року у справі № 607/10128/16-к, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 жовтня 2019 року у справі № 607/10128/16-к постановлено задовольнити клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна. Скасувати арешт автомобіля марки «OPEL Vivaro» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску належний ОСОБА_3 , накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 11 березня 2016 року, в частині заборони відчуження та розпорядження ним.

Судом встановлено, що під час виготовлення вказаної ухвали суду, у її вступній частині допущено описку, яка стосується дати постановлення ухвали, а саме замість вказівки « 05 листопада 2019 року» вказано « 05 жовтня 2019 року».
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, що у відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень ухвалу.
Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.

Згідно із ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що під час виготовлення ухвали допущено очевидну описку, а саме у вступній частині ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 05 жовтня 2019 року ( справа № 607/10128/16-к, провадження № 1-в/607/300/2019), вказано дату її постановлення «05 жовтня 2019 року» замість « 05 листопада 2019 року», тому суд вважає, що зазначену описку слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379 КПК України, суд, -
ПОТСАНОВИВ:
Виправити описку у вступній частині ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 05 жовтня 2019 року (справа № 607/10128/16-к, провадження № 1-в/607/300/2019) постановленої на підставі розгляду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, яка стосується дати її постановлення .
Вказати у вступній частині ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 05 жовтня 2019 року (справа № 607/10128/16-к, провадження № 1-в/607/300/2019) постановленої на підставі розгляду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, дату постановлення « 05 листопада 2019 року» замість « 05 жовтня 2019 року» .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Головуючий суддяОСОБА_1