Провадження № 1-кс/727/4710/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000228 від 11.04.2019 року), -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Дане клопотання погоджене з прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .
В клопотанні посилається на те, що 11.04.2019 р. приблизно о
02 год. 00 хв., шляхом розбиття скла вікна, до будинку за адресою
АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проникли невстановлені особи, які спричинили йому та його дружині ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження та заволоділи коштами їх на попередню суму 5000 гривень та 200 доларів США.
З метою встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення працівникам УКР ГУНП в Чернівецькій області надано доручення у порядку

ст. 40 КПК України, під час виконання даного доручення останніми встановлено, що до скоєння даного злочину, можуть бути причетні особи, які користуються наступними абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , та мобільними пристроями з ІМЕІ: НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме: до інформації про з`єднання вказаних абонентських номерів за період часу з 01.04.2019 р. по теперішній час, тому просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою в якій просив розглянути клопотання у його відсутність.
Представники операторів телекомунікаційних зв`язків в судове засідання не викликалися, у відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою АДРЕСА_3 , TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташоване за адресою
АДРЕСА_5 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати групі слідчих слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , та ОСОБА_20 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою АДРЕСА_3 , TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташоване за адресою АДРЕСА_5 , а саме до документів, які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій як абонента «А», так і абонента «Б», а також ІМЕІ мобільних телефонів, у яких перебували сім-картки з наступними абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , а також надати інформацію стосовно вхідних та вихідних дзвінків, СМС повідомлень, з мобільних терміналівІМЕІ: НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку як абонента «А» так і абонента «Б» (з зазначенням адреси місця розташування базової станції) та з вказанням сім картки оператора стільникового зв`язку, яка у них перебувала, у період часу з 01.04.2019 р. по 05.11.2019 р.
Ухвала залишається в силі протягом 30 діб з дня її постановлення.
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1