справа № 291/1054/19
провадження № 1-кс/0274/1525/19
У Х В А Л А
Іменем України
27.08.2019 року м. Бердичів
Слідчий СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про доручення проведення судово-медичної експертизи щодо тілесних ушкоджень виявлених у потерпілого ОСОБА_4 за обставин вказаних при проведенні слідчого експерименту.
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що 24.07.2019 близько 23 год. 30 хв. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходячись по АДРЕСА_1 , де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин умисно наніс ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 декілька ударів руками в область обличчя, чим спричинив останньому численні підшкірні крововиливи.
07.08.2019 з потерпілим ОСОБА_4 проведено слідчий експеримент, в ході якого останній показав механізм спричинення йому тілесних ушкоджень та розповів про обставини вчинення відносно нього ОСОБА_5 кримінального правопорушення.
У слідства виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для вирішення питання щодо тілесних ушкоджень виявлених у потерпілого ОСОБА_4 , які були дані ним при проведенні слідчого експерименту.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання про доручення проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з"ясування питань права.
У відповідності до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Статтею 244 КПК України, встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Дослідивши матеріали клопотання та враховуючи, що необхідно провести судово-медичну експертизу щодо тілесних ушкоджень виявлених у потерпілого ОСОБА_4 за обставин, вказаних при проведенні слідчого експерименту, у зв`язку з чим клопотання слідчого про доручення проведення експертизи підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 243, 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Ружинського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи, до проведення якої залучити експертів Бердичівського міськрайонного бюро судово-медичних експертиз (м.Бердичів, вул. Здоров"я, 1).
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
1. Які тілесні ушкодження є у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 їх характер, локалізація та ступінь тяжкості?
2. Який механізм та давність утворення тілесних ушкоджень?
3. Від чого могли виникнути дані тілесні ушкодження ?
4. Чи могли дані тілесні ушкодження, які були виявлені на тілі у потерпілого ОСОБА_4 виникнути в результаті ударів руками?
5. Скільки місць прикладання сили було виявлено на тілі у потерпілого ОСОБА_4 .?
6. Чи відповідають покази потерпілого ОСОБА_4 , які були дані ним при проведенні слідчого експерименту від 07.08.2019 , характеру та механізму виникнення тілесних ушкоджень, які були виявленні у нього відповідно до висновку № 503 від 26.07.2019 ?
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу Ружинського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, що розташований за адресою: вул. Бірюкова, 29, смт. Ружин Житомирської області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1