КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1379/19
Провадження № 1-кс/534/498/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2019 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №0000825 від 07.09.2019) про проведення судової експертизи та залучення експерта,

в с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернулась слідчий СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 із клопотанням, про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0000825 від 07.09.2019.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивовано необхідністю проведення експертного дослідження та метою встановлення важливих обставин справи.

Виходячи із змісту внесеного слідчим клопотання, 07.09.2019 до ВП № 2 КВП ГУНП в Полтавській області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , про те, що 07.09.2019, у період часу з 02 год. 00 до 03 год. 40 хв., невідома особа жіночої статі, перебуваючи біля приміщення бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Портова, 1, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин нанесла ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді декількох ударів в обличчя.

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000825 від 07.09.2019 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

На даний час, в ході досудового розслідування, з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 , виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Слідчий в складі групи слідчих у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлена про розгляд клопотання, в судове засідання не прибула, натомість, звернулась із письмовою заявою про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінально провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

З огляду на викладене, для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242,244 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області задовольнити повністю.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000825 від 07.09.2019 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Кременчуцького міжрайонного бюро СМЕ Департаменту охорони здоров`я Полтавського обласного СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації, за адресою: Полтавська область, м. Кременчук проспект Лесі Українки, 80.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи маються на тілі потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, локалізація, давність, механізм утворення та до якого ступеню тяжкості вони відносяться?

2. Чи могли виявлені тілесні ушкодження, бути спричиненими у зазначений час та при зазначених обставинах?

3. Чи могли, виявлені тілесні ушкодження, виникнути внаслідок падіння потерпілої з висоти власного зросту, як і з так і без попереднього надання тілу прискорення?

Зобов`язати слідчого СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 для проведення експертизи забезпечити прибуття ОСОБА_4 , до Кременчуцького міжрайонного бюро СМЕ Департаменту охорони здоров`я Полтавського обласного СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації, за адресою: Полтавська область, м. Кременчук проспект Лесі Українки, 80., при необхідності, за вимогою експерта надати матеріали кримінального провадження № 0000825 від 07.09.2019.

Копію даної ухвали надати слідчому СВ ВП №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , для організації її направлення експертам Кременчуцького міжрайонного бюро СМЕ Департаменту охорони здоров`я Полтавського обласного СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації, для виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експертизи надати слідчому СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя ОСОБА_1