УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Київського ВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором мотивуючи свої вимоги тим, що 24.06.2019 близько 09:20 год. працівниками УПП м. Вінниця по вул. Київська, 76 було зупинено транспортний засіб «Ford Focus», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця ВЧ НОМЕР_2 . Під час перевірки документів на транспортний засіб булу виявлено, що технічний талон транспортного засобу містить ознаки підробки.

За даним фактом Київським ВП розпочато досудове розслідування, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000819 від 24.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

24.06.2019 під час огляду місця події за адресою: вул. Київська, 76 у м. Вінниця в присутності понятих було вилучено транспортний засіб «Ford Focus», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору та технічний талон транспортного засобу НОМЕР_3 , який поміщено до паперового конверту із пояснювальним написом, підписами учасників слідчої дії та відтиском печатки синього кольору круглої форми «Для довідок». В ході огляду місця події даний автомобіль в присутності понятих було оглянуто, про що зазначено у протоколі огляду місця події.

Після огляду місця події транспортний засіб було поміщено для зберігання до спеціального майданчику ГУ НП у Вінницькій області, що за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 30/32 про що складено відповідний акт.

В ході досудового розслідування було встановлено, що користувачем транспортного засобу є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

24.06.2019 постановою слідчого слідчого відділення Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вiнницькiй областi лейтенанта поліції ОСОБА_3 вказаний транспортний засіб та технічний талон транспортного засобу було визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

У звязку з вищевказаним, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речового доказу та недопущення можливості його втрати або знищення виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на арешт транспортного засобу «Ford Focus», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, який поміщено на територію спеціального майданчика ГУ НП у Вінницькій області, що за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 30/32 та технічного талону транспортного засобу ЗХ №001888, який поміщено до паперового конверту із пояснювальним написом, підписами учасників слідчої дії та відтиском печатки синього кольору круглої форми «Для довідок».

В судове засідання слідчий не з"явився, натомість надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримав, додав до матеріалів клопотання копії матеріалів кримінального провадження.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, тому відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
Згідно п.1 ст.98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
В судовому засіданні встановлено, що Київським ВП розпочато досудове розслідування, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000819 від 24.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що вилучене майно, а саме: транспортний засіб «Ford Focus», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору та технічний талон транспортного засобу НОМЕР_3 , який перебував у користуванні ОСОБА_4 може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, є доказом злочину, тому слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 117, 131, 132, 170, 171, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки «Ford Focus», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольорута на технічний талон транспортного засобу НОМЕР_3 , який перебував у користуванні ОСОБА_4 .
Визначити місцем зберігання транспортного засобу марки «Ford Focus», д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору - територію спеціального майданчика ГУ НП у Вінницькій області, що за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 30/32.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: