Справа №766/5836/19
н/п 1-кп/766/1946/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

потерпілого: ОСОБА_4

представника потерпілого: ОСОБА_5

захисника: ОСОБА_6

обвинуваченого: ОСОБА_7

провівши відкрите підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 23.03.2017 року за №0001588, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Херсона, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

встановив:
Зазначений обвинувальний акт, відповідно до здійсненого авторозподілу, надійшов в провадження судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 22 березня 2019 року.

Ухвалою від 25 березня 2019 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

До обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжний захід не обирався.

У судовому засіданні прокурор просив передати даний обвинувального акту відносно ОСОБА_7 судді ОСОБА_8 , в провадженні якого вже перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 для вирішення питання про їх об`єднання.

Потерпілий та представник потерпілого підтримали позицію прокурора.

Обвинувачений та його захисник вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Заслухавши думки учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні судді ОСОБА_8 перебуває кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 368 КК України (справа №766/19703/18).

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Частиною 1 ст. 217 КПК України встановлено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань, зокрема, щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

З урахуванням визначеного положеннями КПК України 30-ти денного строку оскарження вироку може виникнути ситуація наявності відносно ОСОБА_7 двох окремих вироків, питання про застосування покарання за якими підлягатиме вирішенню в майбутньому під час їх виконання, що, на думку суду, погіршить становище обвинуваченого.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність передання даного кримінального провадження судді ОСОБА_8 для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_7 , яке перебуває в його провадженні і надійшло до суду раніше.

Керуючись ст. 369 КПК України, суд, -

постановив:
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР 23.03.2017 року за №0001588, за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, передати судді ОСОБА_8 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням, за обвинуваченням ОСОБА_7 , за ч. 3 ст. 368 КК України (справа №766/19703/18).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1