Єдиний унікальний номер 728/1168/19
Номер провадження 1-кс/728/445/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання слідчого Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165 від 01.03.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 185, ч.3 ст.297 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

28.05.2019 року слідчий СВ Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи.

Клопотання обгрунтоване тим, що ОСОБА_4 , будучи раніше судимим вироком Бахмацьким районним судом Чернігівської області від 07.11.2018 за ст. 185 ч. 2, ст. 357 ч. 1, ст. 395, ст. 70 ч. 1 КК України до покарання у виді арешту на 5 місяців, маючи не зняту та не погашену судимість, на шлях виправлення не став та повторно вчинив новий умисний злочин.

Так, на початку грудня 2018 року ОСОБА_4 , знаходячись на території кладовища, що розташоване за адресою м. Бахмач, вул. Південна, Бахмацького району, Чернігівської області, діючи з прямим умислом, направленим на заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, з корисливих мотивів, таємно від оточуючих, посягаючи на моральні засади в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, вчинив наругу над могилою ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом демонтування огорожі незаконно заволодів предметом поховання, що знаходився на могилі останнього, а саме 6 латунними декоративними виробами, вартістю 480 гривень.

Крім цього, 26.02.2019 року близько 16 год., ОСОБА_4 перебуваючи біля господарства, розташованого по АДРЕСА_1 , з метою викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу повторно вчинив крадіжку двох металевих коліс з віссю вартістю 300 грн., які знаходилися поблизу входу до вказаного господарства, належного ОСОБА_6 .

Крім цього, 12.04.2019 року близько 19 год. 35 хв., ОСОБА_4 , з метою викрадення чужого майна, проник на територію господарства, розташованого по АДРЕСА_2 , яке огороджене по всьому периметру, звідки таємно, повторно вчинив крадіжку жіночого велосипеду синього кольору марки «Аіст», який знаходився на території вказаного господарства, та належить ОСОБА_7 .

22.05.2019 року ОСОБА_4 на підставі зібраних доказів було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, 22.05.2019 року ОСОБА_4 на підставі зібраних доказів було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та 23.05.2019 року ОСОБА_4 на підставі зібраних доказів було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України.
Відповідно до довідки наданої лікарем психіатром/наркологом Бахмацької ЦРЛ ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря психіатра із 2002 року із діагнозом F 06.24.
Для вирішення питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання та його здатності повно або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, потрібні спеціальні знання, тобто необхідно призначити судово-психіатричну експертизу з проведенням її у відповідній експертній установі, а саме КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня», що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 3.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України, тому фіксування за допомогою технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів клопотання 01.03.2019 року розпочато кримінальне провадження №0000165 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 185, ч.3 ст.297 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно з витягом з ЄРДР слідчими у даному провадженні є ОСОБА_3 , ОСОБА_8 .
Клопотання слідчого відповідає вимогам КПК України та погоджене з прокурором.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.
Керуючись, ст. ст. 107 ч. 4, 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165 від 01.03.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 185, ч.3 ст.297 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165 від 01.03.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 185, ч.3 ст.297 КК України судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи страждав гр. ОСОБА_4 на той час, до якого відносяться інкриміновані йому діяння, хворобливим розладом психічної діяльності і яким саме?

- чи був гр. ОСОБА_4 , через цей розлад здатний усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на той час, до якого відноситься інкриміновані йому діяння, до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства чи іншого хворобливого стану психіки?

- чи можуть з гр. ОСОБА_4 проводитися слідчі дії і чи може він брати участь у судовому засіданні?

- чи становить гр. ОСОБА_4 за своїм психічним станом суспільну небезпеку і чому саме?

- чи страждає гр. ОСОБА_4 в теперішній час яким-небудь психічним захворюванням та чи може він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи потребує гр. ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, а якщо так, то яких саме?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам судово-психіатричного підрозділу КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» (м. Чернігів, вул. І.Мазепи,3).

В розпорядження експерта надати:

-підекспертного ОСОБА_4 ;

- медичну картку амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 , яка ведеться лікарем психіатром-наркологом Бахмацької ЦРЛ;

- матеріали кримінального провадження №0000165 від 01.03.2019 року.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.
Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалася експертиза.
Для проведення експертизи направити до експертної установи копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1