Провадження №1-кп/748/36/19
Єдиний унікальний № 737/486/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2019 року м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області
у складі:
головуючої - судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження № 0000088 за обвинуваченням :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Кошелівка, Ніжинського району Чернігівської області, українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні малолітню дитину дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, із повною загальною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 19.04.2018 року Куликівським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у виді 850 грн, ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 08.08.2018 року покарання замінено на 50 годин громадських робіт; 30.11.2018 року Куликівським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 6 місяців арешту; 10.06.2019 Чернігівським районним судом Чернігівської області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Малий Скнит, Славутського району, Хмельницької області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з повною загальною середньою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2018 року в обідній час, ОСОБА_3 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, користуючись гужовим транспортом, прибули на територію фермерського комплексу товариства з обмеженою відповідальністю «Сіверське», що розміщене по вул. Польовій в с. Дрімайлівка, Куликівського району, Чернігівського району, де із складського приміщення, за допомогою металевого лому демонтували та в подальшому таємно викрали одну частину металевих воріт вартістю 2012 грн 85 коп., чим заподіяли ТОВ «Сіверське» матеріального збитку на вищевказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 05 квітня 2018 року близько 11 години 00 хвилин, ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, користуючись гужовим транспортом, прибули на територію фермерського комплексу товариства з обмеженою відповідальністю «Сіверське», що розміщене по вул. Польовій в с. Дрімайлівка, Куликівського району, Чернігівського району, де із складського приміщення, за допомогою металевого лому демонтували та в подальшому таємно викрали одну частину металевих воріт вартістю 2097 грн 90 коп., чим заподіяли ТОВ «Сіверське» матеріального збитку на вищевказану суму.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінуємого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, визнав повністю, каявся у скоєному.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінуємого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, визнав повністю, каявся у скоєному.

Представник потерпілого ТОВ «Сіверське» - ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, згідно телефонограми, про день та час розгляду справи повідомлений, просив справу розглядати у його відсутність.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити, та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно усіх фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, враховуючи, що сторонами провадження не оспорюється доведеність вини обвинувачених, кваліфікація їх дій, з`ясувавши правильне розуміння сторонами кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, і їх дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та відшкодування завданого збитку.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 та ОСОБА_5 судом не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_3 покарання, суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, обставини, які пом"якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжуються покарання, особу винного, який раніше судимий, ніде не працює, має на утриманні малолітню дитину, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, і вважає, що йому має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, в межах санкції ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі, що на думку суду є необхідним і достатнім для виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення до постановлення відносно нього попереднього вироку, то остаточне покарання за даним вироком слід призначати за ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Вирішуючи питання про застосування принципу поглинення менш суворого покарання більш суворим судом враховано дані про особу винного, обставини, що пом`якшують покарання, те, що у потерпілого відсутні матеріальні претензії до нього. Суд вважає, що саме таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження вчинення нових злочинів.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 слід рахувати з 01 лютого 2019 року, як зазначено у вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 10.06.2019.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_5 покарання, суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, обставини, які пом"якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжуються покарання, особу винного, який раніше не судимий, ніде не працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, і вважає за можливе призначити покарання у виді позбавлення волі із застосуванням положень ст.ст. 75, 76 КК України, встановивши обвинуваченому тривалість іспитового строку в один рік, щоб останній своєю законослухняністю, ставленням до виконання покладених на нього обов`язків довів своє виправлення без реального відбування покарання, дисциплінуючи себе до проходження цього випробування, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

В справі цивільний позов не заявлявся.

Питання про речові докази по справі підлягають вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Документально підтверджені процесуальні витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи підлягають стягненню з обвинувачених на користь держави.

Заходи забезпечення кримінального провадження до обвинувачених не застосовувались.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді одного року шести місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення більш суворим покаранням за цим вироком менш суворого покарання за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 10.06.2019 року, остаточно призначити ОСОБА_3 до відбування покарання у виді одного року шести місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 01 лютого 2019 року, як зазначено у вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 10.06.2019.

ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді одного року позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення експертизи в сумі 214 грн 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення експертизи в сумі 214 грн 50 коп.

Речові докази: п"ять фрагментів металевої конструкції зі слідами механічного перерізу та два металеві фрагменти, які слугували металевою конструкцією воріт, які були передані на зберігання директору ТОВ "Сіверське" - ОСОБА_9 , залишити в останнього.

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівськогго апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя : ОСОБА_1