465/4376/19
1-кс/465/1496/19
У Х В А Л А
судового засідання

22.08.2019 року Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Франківського відділу поліції м. Львова ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001620 від 14.06.2019 року за ч.1 ст.186 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:
слідчий Франківського відділу поліції м. Львова ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме щоб встановити місце знаходження викраденого гр. ОСОБА_5 , мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , зокрема до, вхідних та вихідних дзвінків, в період з 27.05.2019 року по час дії ухвали прив`язкою до місцевості що має суттєве значення для підтвердження корисливого мотиву скоєного злочину, встановлення особи, яка його вчинила та відшкодування завданої матеріальної шкоди з можливістю подальшого вилучення їх , за місцем знаходження. Відповідно дана інформація зберігається в операторів операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку), а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ), а іншим шляхом отримати вищевказану інформацію не можливо.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.06.2019 року у Франківський ВП ГУНП у Львівській області звернулась гр. ОСОБА_5 із заявою про те, що 13.06.2019 року близько 13:05 год., невідома особа , перебуваючи по вул.Опільського у м. Львові, шляхом ривка відкрито заволоділа мобільним телефоном марки "Самсунг Гелексі Джі 2", що належав гр. ОСОБА_5 ,чим спричинила матеріальної шкоди на суму 3400 грн.
Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001620 від «14» червня 2019 року, розпочатому за заявою ОСОБА_5 , про відкрите викрадення чужого майна, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Розглянувши клопотання, заяву слідчого та прокурора щодо задоволення клопотання, вважаю, що таке слід задовольнити.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слід розглядати без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи згідно ч.2 ст.163 КПК України, клопотання підлягає до задоволення, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, які знаходяться у володінні на електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку), а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ) та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні. А тому з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та зважаючи на те, що вилучений автомобіль може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 159,163,164 КПК України,-

ухвалив:
клопотання слідчого Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації щоб встановити місце знаходження викраденого гр. ОСОБА_5 , мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , зокрема до, вхідних та вихідних дзвінків, в період з по час дії ухвали прив`язкою до місцевості що має суттєве значення для підтвердження корисливого мотиву скоєного злочину, встановлення особи, яка його вчинила та відшкодування завданої матеріальної шкоди з можливістю подальшого вилучення їх , за місцем знаходження, яка зберігається в операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку), а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ).
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Франківського ВП ТУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або у відповідності до вимог до ст. 40 КПК України за дорученням останнього на працівників оперативного підрозділу Франківського ВП ТУ НП у Л/о: о/у ВКП Франківського ВП ТУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , о/у ВКП Франківського ВП ТУ НП у Львівській області ОСОБА_7 .

Строк дії вказаної ухвали однин місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1