Справа № 755/6731/19
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС 3 відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 16 квітня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2019 року старший слідчий в ОВС 3 відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 5 відділенням слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000060 від 16 квітня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305 КК України.
Досудовим розслідуванням по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що 01.04.2019 року у зону діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшло міжнародне поштове відправлення без номеру, яке надсилалось з Нідерландів до України на особу, що іменує себе як « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В поштовому відправленні в прозорих поліетиленових пакетах обгорнутих синьою паперовою обгорткою з написами на англійській мові, міститься 5 грам білої порошкоподібної речовини білого кольору.

Згідно висновку експертного дослідження УНДІСТЕ СБУ № 45/8 від 10.04.2019, вказана порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі наркотичний засіб кокаїн, обіг якого обмежено.

Таким чином, в діях невстановленої особи (осіб), вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що: 5 грам білої порошкоподібної речовини білого кольору, що містить у своєму складі наркотичний засіб кокаїн, виявлені у міжнародному поштовому відправленні без номеру, яке надсилалось з Нідерландів до України на особу, що іменує себе як « ОСОБА_4 » та на адресу: АДРЕСА_1 ; документи, що стали підставою для переміщення зазначених міжнародних поштових відправлень через митний кордон України, зокрема: акти про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу зазначених міжнародних поштових відправлень, акти про взяття проб (зразків) товарів із зазначених міжнародних поштових відправлень, запити на проведення дослідження (аналізу, експертизи) вмісту зазначених міжнародних поштових відправлень, висновки експертних установ ДФС щодо вмісту зазначених міжнародних поштових відправлень, на даний час знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 та знаходяться у володінні вказаної юридичної особи.

Вказані предмети та документи необхідні для звернення до слідчого судді з відповідними клопотаннями про призначення експертиз, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Іншим способом отримати речі та документи, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , як отримання дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, у органу досудового розслідування немає.

Клопотання погоджено прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву в якій просив клопотання задовольнити та розглянути за його відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

З норм ст. 26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Порушень вимог Глави 10 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Глави 15 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів, у судовому засіданні, під час розгляду клопотання, слідчим суддею не виявлено.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є необхідність надати тимчасовий дозвіл на доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, слідчий суддя дослідивши, матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи, та інші) свідчать про те, що у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України, надано докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 4 ст. 132, ч. 6 ст. 163 КПК України), забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності.

Враховуючи викладене, керуючись статями 159, 163-164, 309, 369-372 КПК України,

постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС 3 відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0000060: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 або за місцем їх фактичного знаходження, з можливістю вилучення оригіналів предметів та документів, а саме: 5 грам білої порошкоподібної речовини білого кольору, що містить у своєму складі наркотичний засіб кокаїн, виявлені у міжнародному поштовому відправленні без номеру, яке надсилалось з Нідерландів до України на особу, що іменує себе як « ОСОБА_4 » та на адресу: АДРЕСА_1 ; документи, що стали підставою для переміщення зазначених міжнародних поштових відправлень через митний кордон України, зокрема: акти про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу зазначених міжнародних поштових відправлень, акти про взяття проб (зразків) товарів із зазначених міжнародних поштових відправлень, запити на проведення дослідження (аналізу, експертизи) вмісту зазначених міжнародних поштових відправлень, висновки експертних установ ДФС щодо вмісту зазначених міжнародних поштових відправлень.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Перший примірник оригіналу знаходиться в матеріалах судового провадження №755/6731/19-к.

Другий примірник оригіналу наданий слідчому ОСОБА_3

Копія ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1