Справа № 210/935/18
Провадження 1-в/216/35/19
УХВАЛА
іменем України

29 листопада 2019 року м. Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу подання Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про скасування звільнення від 3відтбування покарання з випробуванням та направлення для подальшого відбування покарання за вироком суду
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ромської націольності, не паспортизований, не працюючого, засудженого 06.07.2018 року Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу за ч. 2 ст. 309, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі та звільненого від відбуття покарання з випробуванням на 2 роки, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2019 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло подання начальника Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для подальшого відбування покарання за вироком суду засудженого ОСОБА_3 , як такого, що не виконав умови звільнення з випробуванням.
Подання мотивовано тим, що 20 серпня 2018 року вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.07.2018 року було прийнято до виконання. 06 вересня 2018 року засудженому ОСОБА_3 роз`яснено порядок та умови відбуття покарання, покладеними на нього судом обов`язками згідно ст. 76 КК України. Роз`яснено про настання відповідальності, яка передбачена законодавством за ухилення від відбування призначеного судом покарання, та попереджено про недопущення скоєння нових злочинів та правопорушень. Засудженому ОСОБА_3 було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію 1,2,3,4 четверга кожного місяця. Однак засуджений ОСОБА_3 на шлях виправлення не став.
На підставі ст. 166 ч. 4 КВК України за неявку на реєстрацію без поважних причин 13.09.2018р., 20.09.2018 р. засудженому ОСОБА_3 було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Однак, засуджений ОСОБА_3 ухиляється від нагляду за поведінкою під час звільнення від відбування покарання з випробуванням, а саме: тривалий час без поважних причин не з`являється у встановлені дні на реєстрацію, без погодження з уповноваженим органом пробації змінив місце мешкання. Вищевикладене свідчить про небажання ОСОБА_3 стати на шлях виправлення, схильний до скоєння повторних кримінальних правопорушень.
Представник Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримав повністю, наполягав на його задоволенні.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримав повністю.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду подання повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи містяться поштові повідомлення з відміткою про повернення "за закінченням терміну зберігання", про причини своєї неявки суд не повідомив.
Вивчивши подання та дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку про те, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 липня 2018 року, який 07 серпня 2018 року набрав законної сили, ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.
У відповідності з вимогами ст. 76 КК України на нього покладено обов`язки:
- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти у повноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
06 вересня 2018 року засудженого ОСОБА_3 поставлено на облік Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області.
Постановою інспектора Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області від 06 вересня 2018 року встановлено дні явки засудженого ОСОБА_3 на реєстрацію до органу пробації першого, другого, третього та четвертого четверга кожного місяця (а.с. 8).
Того ж дня від засудженого відібрано письмову підписку про ознайомлення його з встановленими днями явки на реєстрацію та іншими обов`язками, покладеними на нього судом, а також наслідки невиконання даних обов`язків у вигляді можливості скасування звільнення з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання (а.с. 7).
13 вересня 2018 року та 20 вересня 2018 року засуджений ОСОБА_3 не з`явився на періодичну реєстрацію до органу пробації, документів підтверджуючих поважність причини неявки не надав в зв`язку з чим 21.09.2018 йому було оголошено письмове попередження про наслідки невиконання умов звільнення від відбування покарання (а.с. 10).
Починаючи з 06 грудня 2018 року засуджений ОСОБА_3 повторно перестав з`являтись на реєстрації до органу пробації, що підтверджується листком реєстрації.
11 лютого 2019 року Центрально-Міський районний відділ філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для подальшого відбування покарання за вироком суду засудженого ОСОБА_3 , як такого, що не виконав умови звільнення з випробуванням.
Згідно листа начальника Заводського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_5 від 12.11.2018 року вих. № 1423 ОСОБА_3 тимчасово проживав у своєї матері в м. Миколаєві за адресою: АДРЕСА_2 . Станом на 12.11.2018 року за даною адресою не проживає, виїхав на постійне місце проживання у АДРЕСА_1 (а.с. 12).
Відповідно до рапорту старшого інспектора Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 21.12.2018 року ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 тривалий час не проживає, місцезнаходження останнього не відоме (а.с. 14).
Згідно побутової характеристики наданої відносно ОСОБА_3 , останній за адресою: АДРЕСА_1 мешкає без реєстрації, не паспортизований. За місцем мешкання часто не з`являється, не працює. Чим займається невідомо, родини не має. Перебував неодноразово в стані наркотичного сп`яніння. Крім того, його сусіди скаржилися, що він здійснює крадіжки їх майна (а.с. 16).
Згідно довідки лікаря - нарколога КЗ "Криворізький ПНД" ДОР" ОСОБА_3 з серпня 2018 року перебуває на обліку у лікаря - нарколога в зв`язку з вживанням опіоїдів зі шкідливими наслідками (а.с. 17).
Згідно ч.3 ст. 75 КК України суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Згідно ст. 76 КК України (редакція набрала чинності з 08.10.2016) у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Згідно з ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з ст. 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого
Відповідно до приписів ч.3 ст. 164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.
Згідно з ч.1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Як встановлено судом засуджений ОСОБА_3 , будучі письмово ознайомленим з покладеними на нього судом та визначеними законом обов`язками під час звільнення від відбування покарання з випробуванням, а також неодноразово письмово попередженим про наслідки порушення умов звільнення з випробуванням, покладені на нього обов`язки не виконав, зокрема, протягом іспитового строку систематично допускав неявки на реєстрацію до органу пробації без поважних причин та змінив місце проживання.
Будь-які документально-підтверджені об`єктивні обставини, що фактично позбавляли засудженого можливості виконувати покладені на нього обов`язки судом не встановлені.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_3 своєю поведінкою свідчить про не бажання ставати на шлях виправлення, а отже подання органу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75-76, 78 КК України, ст.ст. 163-166 КВК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для подальшого відбування покарання за вироком суду ОСОБА_3 задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та направити його для подальшого відбування покарання призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 липня 2018 року у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляції до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Головуючий - суддя ОСОБА_1