ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 591/1039/19 Номер провадження 11-кп/814/743/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем ОСОБА_5 ,
за участі прокурора ОСОБА_6
засудженого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 04 березня 2019 року,

В С Т А Н О В И Л А:
Цією ухвалою клопотання
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дубинка Конотопського району Сумської області, неодноразово судимого, засудженого:
- 04.12.2017 Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч.2, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України на 4 роки позбавлення волі,
про перерахунок строку попереднього ув`язнення повернуто засудженому.
Таке рішення суд мотивував тим, що ОСОБА_7 звернувся до неналежного суду та вважає, що засуджений повинен звернутися до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
На ухвалу суду засуджений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, у якій просить ухвалу суду скасувати та ухвалити нову, якою вирішити питання про зарахування строку попереднього ув`язнення.

Заслухавши доповідача, пояснення засудженого в підтримку апеляційної скарги, прокурора, який заперечив проти задоволення апеляційної скарги, перевіривши доводи апеляційної скарги та матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Зазначених вимог закону суд першої інстанції дотримався у повному обсязі.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04.12.2017 ОСОБА_7 засуджено за ч.2, ч.3 ст.185, ст.70 КК України на 4 роки позбавлення волі. Даний вирок набрав законної сили 28.03.2018.

18.02.2018 засуджений ОСОБА_7 звернувся до Зарічного районного суду м. Суми із заявою про зарахування йому строку на підставі ч.5 ст. 72 КК України (в ред. закону № 838-VІІІ).

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з п.1 ч.2 ст.539 КПК України, серед іншого, вирішення питань про звільнення від покарання та (або) його відбування, віднесене до компетенції суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
З матеріалів провадження та особової справи вбачається, що засуджений на даний час перебуває в ДУ «Сумський слідчий ізолятор № 25», який не знаходиться у межах територіальної юрисдикції Зарічного районного суду м. Суми, а також Зарічний районний суд м. Суми не є судом, який ухвалив вирок щодо ОСОБА_7 .
Тому суд першої інстанції правильно дійшов висновку про повернення засудженому його заяви для звернення до належного суду.
Більше того, вбачається, що засуджений, крім Зарічного районного суду м. Суми, також звертався з клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання до Ковпаківського районного суду м. Суми, який 12.02.2019 відмовив йому у задоволення клопотання про перерахунок строку на підставі ч.5 ст. 72 КК України.
Дане рішення Ковпаківського районного суду м. Суми було скасовано 25.04.2019 Полтавським апеляційним судом та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.
Із огляду на вказане, колегія суддів дійшла висновку, що суд першої інстанції ухвалив законне та обгрунтоване рішення. Безумовних підстав, передбачених ст. 409 КПК України, для скасування ухваленого по справі рішення суду щодо ОСОБА_7 колегія суддів не вбачає, а тому апеляційна скарга засудженого не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 404, 407 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 04 березня 2019 року щодо ОСОБА_7 без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4