Справа № 357/8265/19
У Х В А Л А

30 липня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м. Біла Церква клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002020 від 19.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

29.07.2019 р. до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002020 від 19.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, мотивоване наступним.

19.07.2019 р. о 03 год. 40 хв. на лінію 102 надійшло повідомлення від працівника поліції ОСОБА_5 , про те, що 19.07.2019 р. приблизно о 03 год. 40 хв. за адресою: Київська область, Білоцерківський район, м. Узин по вул. Гоголя буд. 7 зупинено гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит.: АДРЕСА_1 , який повідомив, що зберігає при собі наркотичний засіб «канабіс».

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002020 від 22.07.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, - розпочате досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування 19.07.2019 р. ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України проведено його особистий обшук.

В результаті обшуку в ОСОБА_6 вилучено подрібнену речовину зеленого кольору в поліетиленовому пакеті, яку поміщено до паперового конверту.

Як пояснив ОСОБА_6 вказаною речовиною є наркотичний засіб «канабіс», який він знайшов та зберігав при собі для подальшого власного вживання без мети збуту.

Слідчий стверджує, що для з`ясування обставин, які мають значення для вищевказаного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, що належить виключно до компетенції судового експерта відповідної спеціальності та є обставиною, яка з огляду на вимоги ст. 91 КПК України підлягає доказуванню, а тому слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 просить суд:

1. Надати доручення експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, на проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0002020 від 19.07.2019 року.

2. На вирішення експертів поставити наступні питання:

чи є надана на дослідження речовина, в поліетиленовому пакеті, яка упакована до паперового конверту із відповідним ідентифікуючим написом, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

якщо так, то до якого типу та класу вона відноситься, яка її маса у перерахунку на суху речовину?

3. Для дослідження експертам надати дрібно подрібнену речовину рослинного походження в поліетиленовому пакеті, яку упаковано до паперового конверту із відповідним ідентифікуючим написом.

4. Дозволити повне, або часткове знищення об`єкту (ів) експертизи, або зміни його (їх) властивостей.

Слідчий ОСОБА_3 попереджений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, що не являється перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.3 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.6 КПК України.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених ст. 155 КК України;

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до п. 23.1.5. розділу 4 наказу Міністерства юстиції України №53/5 від 08 жовтня 1998 року «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (дослідження рослин (їх частин) з метою встановлення належності до об`єктів, що містять наркотичні речовини, становить компетенцію біологічної експертизи), є підвидом експертизи матеріалів, речовин та виробів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України /вул. Володимирська, 15, Шевченківський район, м. Київ, 01601/ провести експертизу матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002020 від 19.07.2019 року та поставити перед експертами наступні запитання:

чи є надана на дослідження речовина, в поліетиленовому пакеті, яка упакована до паперового конверту із відповідним ідентифікуючим написом, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

якщо так, то до якого типу та класу вона відноситься, яка її маса у перерахунку на суху речовину?

Експертам для проведення експертизи направити: дрібно подрібнену речовину рослинного походження в поліетиленовому пакеті, яку упаковано до паперового конверту із відповідним ідентифікуючим написом.

Під час проведення експертизи експертам надати дозвіл на повне, або часткове використання та знищення об`єкту (ів) експертизи, або зміни його (їх) властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Надати слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на отримання висновку експерта, та об`єкт(ів) дослідження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1