У Х В А Л А

29.08.2019 р. слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000088 від 29.06.2019,

в с т а н о в и л а:

Адвокат ОСОБА_3 27.08.2019р. звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_5 від 29.06.2019р. про закриття кримінального провадження №0000088 від 08.02.2019р. за ч.1 ст. 366 КК України.

В обґрунтування поданої скарги посилається на те, що слідчим Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000088 від 08.02.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.
29.06.2019р. постановою слідчого вказане кримінальне провадження закрито, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. Зазначає,що постанова є незаконною і необгрунтованою та такою, що підлягає скасуванню, оскільки прийнята без всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, слідчий упереджено надавав перевагу доказам і твердженням посадових осіб Повітненської сільської ради Городоцького району Львівської області, посилаючись на них як на правдиві та достовірні, які є підставою для закриття даного кримінального провадження.

ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав скаргу.
Слідчий в суд не з`явився, причини своєї неявки не повідомив.
Згідно вимог ст.306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Суд, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши скаржника, дійшов такого висновку.
Відповідно до ст.55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запровадженні механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.
Статтею 303 КПК передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед даного переліку є рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Зі змісту ст. 307 КПК України вбачається, що за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може винести ухвалу про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги.

Таким чином слідчий, приймаючи рішення про закриття кримінального провадження, зробив висновки щодо обставин, що обумовлюють закриття провадження, передчасно, без всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин, не допитавши як свідка сільського голову Повітненської сільської ради ОСОБА_6 , землевпорядника ОСОБА_7 , секретаря сільської ради ОСОБА_8 за участі потерпілого, а також ряд депутатів на предмет підробки офіційних документів, а саме рішення №294 від 21.04.2017р. «Про затвердження проекту землеустрою та дозвіл на приватизацію земельних ділянок гр. ОСОБА_9 », крім того, у витязі з ЄРДР йдеться про рішення №629 від 23.07.2015р., таке слідчим не спростовано, а відтак постанова від 29.06.2019р. про закриття кримінального провадження №0000088 від 08.02.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК Українипідлягає скасуванню з направленням матеріалів кримінального провадження для продовження проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 93, 306-307,376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:
Задовольнити скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000088 від 29.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Постанову слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 29.06.2019р. про закриття кримінального провадження №0000088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - скасувати.
Матеріали кримінального провадження №0000088 скерувати до Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області для відновлення досудового розслідування.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані в порядку ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1