Справа № 333/3324/19
Пр. №1-кс/333/1333/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької міської прокуратури №2 ОСОБА_4 про проведення судово-цитологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0001285 від 20.04.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-цитологічної експертизи по даному кримінальному провадженню, яке обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20 квітня 2019 року приблизно о 00 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи прямий умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, діючи з корисливих мотивів, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_1 , визначивши для себе предмет злочинного посягання автомобіль марки «Рено Сандеро» реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із застосуванням насильства, небезпечним для життя останнього, шляхом нанесення удару по голові ОСОБА_6 заволодів оригіналом ключа від вищевказаного автомобіля. Далі, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, пройшов на територію автомобільної стоянки за адресою: АДРЕСА_2 , де за допомогою оригіналу ключа, відчинив двері вказаного автомобіля, після чого сів за кермо, запустив двигун автомобіля та почав рух. У подальшому, викраденим автомобілем ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 3 ст. 289 КК України, що кваліфікується як: незаконне заволодіння транспортним засобом, поєднане з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, та завдало значну матеріальну шкоду.
В ході огляду місця події від 21.04.2019 року поблизу будинку № 3 по вулиці Вахтовій в м. Запоріжжі було проведено огляд легкового автомобіля «Renault Sandero Stepway» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 в ході якого було вилучено:

- з-під сидіння водія гумовий килимок, який було запаковано до спец. пакету № 3304576;

- гумовий килимок з-під правого переднього пасажирського сидіння, який було запаковано до спец. пакету № 3304577;

- з заднього сидіння вилучено куртку, яка була запаковано до картонної коробки.

В ході проведення досудового розслідування на підставі постанови прокурора, згідно ст.245 КПК України відібрано зразки букальних клітин у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , причетність якого до зазначеного кримінального правопорушення перевіряється.

Крім того, на підставі постанови прокурора, згідно ст.245 КПК України відібрано зразки букальних клітин у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На теперішній час, з метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової цитологічної експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

В провадженні Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0001285 від 20.04.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, вчиненого при вищезазначених обставинах.

В ході огляду місця події від 21.04.2019 року поблизу будинку № 3 по вулиці Вахтовій в м. Запоріжжі було проведено огляд легкового автомобіля «Renault Sandero Stepway» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 в ході якого було вилучено:

- з-під сидіння водія гумовий килимок, який було запаковано до спец. пакету № 3304576;

- гумовий килимок з-під правого переднього пасажирського сидіння, який було запаковано до спец. пакету № 3304577;

- з заднього сидіння вилучено куртку, яка була запаковано до картонної коробки.

В ході проведення досудового розслідування на підставі постанови прокурора, згідно ст.245 КПК України відібрано зразки букальних клітин у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , причетність якого до зазначеного кримінального правопорушення перевіряється.

Крім того, на підставі постанови прокурора, згідно ст.245 КПК України відібрано зразки букальних клітин у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької міської прокуратури №2 ОСОБА_4 про проведення судово-цитологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0001285 від 20.04.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, задовольнити повністю.
Призначити за кримінальним провадженням судово-цитологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи є на представлених для дослідження двох гумових килимках, куртці слина, кров, клітини епітелію та клітини з ядрами придатні для ДНКа дослідження?

- Якщо так, яка її видова, групова приналежність?

- Чи походять клітини з ядрами від ОСОБА_7 , ОСОБА_5 .?

Проведення даної судової експертизи доручити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Для проведення експертизи до експертної установи направити:

- гумовий килимок з-під сидіння водія, який було запаковано до спец. пакету № 3304576;

- гумовий килимок з-під правого переднього пасажирського сидіння, який було запаковано до спец. пакету № 3304577;

- куртку, яку вилучено з заднього сидіння, яка була запаковано до картонної коробки.;

- два паперових конверти в яких упаковано зразки букальних клітин ОСОБА_7 , 2001 р.н.;

- два паперових конверти в яких упаковано зразки букальних клітин підозрюваного ОСОБА_5 , 1952 р.н.;

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1