Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/724/19
Провадження № 1-кс/674/489/19
УХВАЛА
про призначення додаткової амбулаторної судово психіатричної експертизи

24 травня 2019 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення додаткової амбулаторної судово психіатричної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 04 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2019 року слідчий СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення додаткової амбулаторної судово - психіатричної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 04 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В клопотанні зазначено, що

30 травня 2019 року о 03 годині в с. Слобідка Рахнівська, по вул. Хмельницьке шосе, Дунаєвецького району, Хмельницької області, ОСОБА_4 ,умисно, таємно, переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, знаючи що потерпілий ОСОБА_5 , спить у власному будинку та не зачинив автомобіль «Mercedes-Benz 208DSprinter» з р.н. НОМЕР_1 , який знаходився біля домогосподарства №93, таємно, шляхом вільного доступу до незачиненого автомобіля здійснив крадіжку грошей із гаманця ОСОБА_5 у сумі 400 гривень, купюрами номіналом дві купюри по сто гривень та одна купюра номіналом у двісті гривень, які в подальшому ви тратив на власні потреби.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно довідки із Дунаєвецької ЦРЛ виданої лікарем-психіатром ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець та житель АДРЕСА_1 , перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Дунаєвецької ЦРЛ з 2003 року.

Підозрюваному ОСОБА_4 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу. Згідно висновку експерта № 272 від 17.05.2019 підозрюваний ОСОБА_4 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 для професійного, тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.

21 травня 2019 року до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області направлено клопотання про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи та про поміщення підозрюваного до лікувального закладу для призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

21 травня 2019 року у задоволенні клопотання про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи та про поміщення підозрюваного до лікувального закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи відмовлено на підставі не дослідження під час проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, медичної документації та характеристики особи у побуті та роз`яснено про можливість призначення додаткової або повторної амбулаторної судово-психіатричної експертиз.

В ході подальшого досудового розслідування встановлено додаткові обставини, які характеризують особу підозрюваного ОСОБА_4 та його психічний стан до вчинення кримінального правопорушення та на даний час, тому є необхідність у проведенні додаткової амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема, для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, необхідні спеціальні знання із залученням експерта, а тому слідчий просить доручити проведення амбулаторної судово психіатричної експертизи, експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Згідно ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст.242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться в обов`язковому порядку, для визначення психічного стану обвинуваченого за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеження осудності.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи щодо встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, визначення психічного стану ОСОБА_4 за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, виникла необхідність призначити по кримінальному провадженню № 0000169 від 04 травня 2019 року, додаткову амбулаторну судово психіатричну експертизу, а тому для проведення експертизи слід залучити експертів Хмельницької обласної психіатричної лікарні, яким доручити проведення даної експертизи.

Керуючись ст.ст.242-244 КІІК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення додаткової амбулаторної судово психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000169 від 04 травня 2019 року, додаткову амбулаторну судово психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , до проведення якої залучити експертів Хмельницької обласної психіатричної лікарні, яким доручити проведення даної експертизи.

На вирішення експерту поставити такі питання:

а) Чи міг усвідомлювати на момент вчинення злочину та чи усвідомлює на даний час ОСОБА_4 фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій?

б) Чи міг керувати ОСОБА_4 своїми діями на момент вчинення злочину?

в) Чи страждав на момент скоєння злочину та чи страждає на даний час ОСОБА_6 хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством, іншим хворобливим станом психіки?

г) Чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для обстеження експерту направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець та житель АДРЕСА_1 ,

Підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався .

Для ознайомлення експертам за вимогою надати матеріали кримінального провадження.
Висновок експерта надати слідчому СВ Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1