н/п 1-кс/640/6947/19
"05" червня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 12 місяців, тобто до 07.06.2020 року.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.06.2018 до СУ ГУНП в області надійшло звернення ОСОБА_5 , що в середині березня 2018 року лікар - алерголог лікарні № 27, розташованої за адресою: вул. Пушкінська, 41, м. Харків, ОСОБА_6 у результаті неналежного виконання своїх професійних обов`язків, внаслідок недбалого чи несумлінного ставлення до них, обрала неналежний метод лікування хворої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що спричинило смерть останньої.
Під час досудового розслідування допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 , який показав, що його дружина ОСОБА_7 у березні 2018 звернулась до лікаря алерголога лікарні № 27 у м. Харкові ОСОБА_6 з алергією, яка призначила їй метод лікування, від якого в ОСОБА_7 стало погіршуватися самопочуття. В результаті чого, вони вимушені звернутись до лікарень № 25, розташованої за адресою: пр. Олександрійський, 122, м. Харків; лікарні № НОМЕР_1 , розташованої за адресою: пр. Героїв Сталінграду, 160, м. Харків; та КНП «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мєщанінова», розташованої за адресою: в`їзд Балакірєва, 3а, м. Харків, де останній проводились медичні процедури, але одужання не настало і ОСОБА_7 померла.
Таким чином, ОСОБА_5 вважає, що смерть дружини виникла у наслідок неналежного виконання своїх професійних обов`язків медичними працівниками зазначених лікарень, які обрали неналежний метод лікування його дружини.
ОСОБА_7 знаходилась у реанімаційному відділенні КНП «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мєщанінова», за адресою: в`їзд Балакірєва, 3а, м. Харків з 13.04.18 по 16.04.2018 з діагнозом: гостра церебральна недостатність, де померла.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_8 дала аналогічні показання.
Допитана у якості свідка ОСОБА_6 показала, що лікування ОСОБА_7 вона проводила належним чином, згідно інструкцій, які регламентують порядок проведення за даним видом лікування.
На підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду
м. Харкова від 27.08.2018 у кримінальному провадженні призначена комісійна судово-медична експертиза, проведення якої доручено експресної установі ХОБСМЕ.
14.05.2019 за вих. № 02-06/919 отримано лист ХОБСМЕ, зі змісту якого встановлено, що на даний час проводиться додаткове дослідження патологоанатомічного архіву, тому враховуючи його об`єм і складність, проведення експертизи може потребувати певного часу. До того ж, формування остаточних експертних підсумків може бути проведене тільки після отримання його результатів.
Незважаючи на те, що у кримінальному провадженні проведено значний обсяг слідчих (розшукових) дій, однак, особу причетну до вчинення вказаних кримінальних правопорушень не встановлено, а для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: отримати висновки призначеної комісійної судово-медичної експертизи, провести інші слідчі (розшукові) дії для встановлення всіх осіб причетних до вчиненого кримінального правопорушення, відносно яких прийняти рішення відповідно до ст. 276 КПК України. Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 12 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 07.06.2019, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
В судовому засіданні прокурор підтримав подане слідчим клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо злочину невеликої тяжкості становить 12 місяців та закінчується 07 червня 2019. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та для отримання висновків призначеної комісійної судово-медичної експертизи, проведення інших слідчих (розшукових) дій для встановлення всіх осіб причетних до вчиненого кримінального правопорушення, відносно яких прийняти рішення відповідно до ст. 276 КПК України, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Разом з тим, стороною обвинувачення не надано даних щодо виняткової складності кримінального провадження, тому клопотання підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст.ст. 294, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1