Справа № 458/629/19
У Х В А Л А

26 вересня 2019 року м.Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку ч. 4 ст. 107 КПК Україниклопотання слідчого СВ Турківського відділення поліції Самбірського відділу поліції головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Турківського відділення поліції Самбірського відділу поліції

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи посилаючись на те, що слідчим відділенням Турківського відділення поліції Самбірського відділу поліції здійснюється досудове розслідування кримінального провадження

№ 0000147 від 29 травня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1

ст. 190 КК України, у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 отримувала пенсію за період з грудня 2018 року по лютий 2019 року за свою матір ОСОБА_5 , яка вже була мертвою.

У клопотання вказано, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 є дочкою ОСОБА_5 , проживаючи з нею в одному житловому будинку, достовірно знаючи, що її мама померла, отримувала замість своєї матері пенсійне забезпечення з грудня 2018 року по лютий 2019 року.

У ході досудового слідства було отримано відомість № 61/13425 на виплату пенсій, соціальних допомог за грудень 2018 року лютий 2019 року на ОСОБА_5 в яких проставлено підпис про отримання пенсії за вищезгаданий період, хоча така поставити його не могла, оскільки згідно висновку експерта № 012/2019 вже була мертвою.

Із показань свідка ОСОБА_6 вбачається, що остання є листоношею с. Гусне та повідомила, що у грудні 2018 року, січні та лютому 2019 року у вказаних відомостях про отримання пенсії ОСОБА_5 за неї ставила підпис її дочка ОСОБА_4 , оскільки вона казала, що її мати в лікарні та потрібні гроші на лікування.

Як зазначає слідчий, під час досудового розслідування необхідно провести почеркознавчу експертизу з метою ідентифікації виконавця рукописного підпису у відомостях про отримання пенсій, соціальних допомог за грудень 2018 року по лютий 2019 року.

У судове засідання слідчий СВ Турківського відділення поліції Самбірського відділу поліції ОСОБА_3 не з`явився. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1, ч. 6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що слідчим відділенням Турківського відділення поліції Самбірського відділу поліції здійснюється досудове розслідування кримінального провадження

№ 0000147 від 29 травня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1

ст. 190 КК України, у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 отримувала пенсію за період з грудня 2018 року по лютий 2019 року за свою матір ОСОБА_5 , яка вже була мертвою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 є дочкою ОСОБА_5 , проживаючи з нею в одному житловому будинку, достовірно знаючи, що її мама померла, отримувала замість своєї матері пенсійне забезпечення з грудня 2018 року по лютий 2019 року.

У ході досудового слідства було отримано відомість № 61/13425 на виплату пенсій, соціальних допомог за грудень 2018 року лютий 2019 року на ОСОБА_5 в яких проставлено підпис про отримання пенсії за вищезгаданий період, хоча така поставити його не могла, оскільки згідно висновку експерта № 012/2019 вже була мертвою.

Слідчим СВ Турківського відділення поліції Самбірського відділу поліції доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст. ст. 110, 242-244 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Турківського відділення поліції Самбірського відділу поліції головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000147 від 29 травня 2019 року почеркознавчу експертизу для ідентифікації виконавця рукописного підпису у відомостях про отримання пенсій, соціальних допомог за грудень 2018 року по лютий 2019 року, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи виконаний підпис у відомостях на виплату пенсії, соціальної допомоги за грудень 2018 року, січень 2019 року та лютий 2019 року у графі підпис одержувача однією особою ?

-Чи виконаний підпис у відомостях на виплату пенсії, соціальної допомоги за грудень 2018 року, січень 2019 року та лютий 2019 року у графі підпис одержувача ОСОБА_4 ?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів вул. Липинського, 54).

Для проведення експертизи експертам надати: вільні взірці почерку ОСОБА_4 ; відомість № 61/13425 на виплату пенсій, соціальних допомог за грудень 2018 року, січень 2019 року та лютий 2019 року.

На вимогу експерта надати інші дані необхідні для проведення вищевказаної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку, за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді та за невиконання інших обов`язків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя