Справа № 722/704/19
ВИРОК
22.08.2019 року в залі суду смт Кельменці Чернівецької області Кельменецький районний суд Чернівецької області в cкладі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого.
Сторони кримінального провадження:
прокурор: ОСОБА_4
обвинувачений: ОСОБА_3
захисник: ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_3 біля чотирьох років тому, діючи умисно, у лісосмузі в межах с. Михалкове Сокирянського району Чернівецької області зрізав рослини коноплі і переніс їх до будинку та в сарай за місцем свого проживання. Шляхом висушування та подрібнення ОСОБА_3 виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, для власного вживання без мети збуту , та зберігав його до 05 квітня 2019 року. 05 квітня 2019 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 , в сараї було вилучено 21.592 грама канабісу.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив злочин передбачений частиною 1 статті 309 КК України, а саме незаконне незаконне виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
26 квітня 2019 року прокурор Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_3 уклали угоду про визнання винуватості. Згідно цієї угоди обвинувачений ОСОБА_3 зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в судовому провадженні.
Злочин кваліфіковано за частиною 1 статті 309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Прокурор та обвинувачений домовились про застосування до обвинуваченого покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 гривень.
Судом при перевірці угоди на відповідність вимогам КПК України та КК України встановлено:
1) умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч.1 ст. 309 КК України є правильною;
3) умови угоди відповідають інтересам суспільства;
4) умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;
5) відсутні обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним;
6) виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань є можливим;
7) наявні фактичні підстави для визнання винуватості.
При погодженні сторонами міри покарання об`єктивно враховано особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, та обставину, що пом`якшує покарання, а саме щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Враховуючи вказані вище обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 слід призначити покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу.
Таке покарання є необхідним та буде достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення обвинуваченим нових злочинів.
З обвинуваченого слід стягнути на користь держави 1570 гривень 10 копійок в рахунок відшкодування витрат на залучення експерта.
Речові докази слід знищити.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 369-374, 475 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 26 квітня 2019 року між прокурором Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 та обвинуваченим у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 70 (сімдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одну тисячу сто дев`яносто) гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1570 (одну тисячу п`ятсот сімдесят) гривень 10 (десять) копійок витрат на залучення експерта.
Речові докази по справі: поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження, спеціальний пакет Експертної служби МВС України №3462046 у якому знаходяться дев`ять паперових згортків із речовиною рослинного походження, пристрій для подрібнення канабісу , пристрій для куріння із двох пластикових пляшок, пристрій для куріння скляний, два паперові згортки із речовиною рослинного походження, один згорток фольги із порошкоподібною речовиною білого кольору, амфетамін, пристрій для вживання наркотичних засобів (трубка), які знаходяться разом із первинним упакуванням в спеціальному пакеті Експертної служби МВС України №1877418 знищити.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили. Апеляційна скарга на вирок суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були в судовому засіданні.

Суддя: