Справа № 565/1872/19
Провадження № 1-кп/565/198/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2019 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого в режимі
відеоконференції із приміщення
ДУ «Полицької виправної колонії № 76» ОСОБА_4 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262 від 09.07.2019 року відносно:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кричильськ, Сарненського району, Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, депутатом не обирався, раніше судимого: - Кузнецовським міським судом Рівненської області 25 лютого 2019 року за ч.1 ст. 317 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; - Кузнецовським міським судом Рівненської області 15 липня 2019 року за ч.2 ст. 317 КК України до 4 років одного місяця позбавлення волі з конфіскацією майна на підставі ч.ч. 1-4 ст. 71 КК України, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст. 317 КК України,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вчиненому повторно та наданні приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, вчиненому повторно.

Кримінальні правопорушення вчинені за наступних обставин.
ОСОБА_4 , будучи засудженим Кузнецовським міським судом Рівненської області 25 лютого 2019 року за ч.1 ст. 317 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік та 15 липня 2019 року за ч.2 ст. 317 КК України до 4 років одного місяця позбавлення волі на підставі ч.ч. 1-4 ст. 71 КК України, та маючи таким чином судимості за вчинення цих злочинів, які, відповідно до ст. 89 КК України, не зняті та не погашені, на шлях виправлення не став та вчинив ряд інших кримінальних правопорушень у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.
ОСОБА_4 , перебуваючи з 15 год. 00 хв. по 15 год. 30 хв. 26.07.2019 року в квартирі свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою підручних засобів та медичних препаратів виготовив для власного вживання наркотичну рідину, яку в подальшому, помістивши в медичні шприци, діючи умисно, повторно, всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, без мети збуту, з метою особистого вжитку, незаконно зберігав у квартирі свого проживання до 16 год. 13 хв. 26.07.2019 року, доки працівниками поліції Вараського ВП ГУ НП в Рівненській області в ході обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Кузнецовського міського суду, не виявили та вилучили у ОСОБА_4 два шприци для ін`єкцій одноразового використання (номінальною ємкістю - 1x2 см3 та 1x5 см3) із рідиною жовто-коричневого кольору, яка в своєму складі містить наркотичний засіб - дезоморфін, загальною (сумарною) масою нетто наркотичного засобу (дезоморфін) в представлених на експертизу рідинах (з двох шприців) - 0,0494 г, який згідно із висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Крім цього, 26.07.2019 в період часу з 15 год. 00 хв. по 16 год. 13 хв., ОСОБА_4 , діючи повторно, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 та «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03.06.2009, маючи умисел на незаконне надання приміщення своєї квартири для вживання наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільну небезпеку вчинюваних ним дій та передбачаючи негативні наслідки у зв`язку з їх вчиненням, надав своїм знайомим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 приміщення власної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_4 за допомогою підручних засобів та медичних препаратів, виготовивши наркотичний засіб «дезоморфін», який відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів №770 від 06.05.2000 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом та в подальшому спільно із ОСОБА_5 і ОСОБА_6 вжив частину виготовленого наркотичного засобу шляхом внутрішньовенної ін`єкції.
Обвинувачений в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинах беззастережно визнав повністю. Показав суду, що 26.07.2019 року з 15 години 00 хвилин до часу коли прибули працівники поліції знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , де за допомогою підручних засобів із медичних препаратів, які принесли ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , виготовив для власного вживання наркотичний засіб «дезоморфін», який помістив у медичні шприци. У подальшому спільно із ОСОБА_5 і ОСОБА_6 вжив частину виготовленого наркотичного засобу шляхом внутрішньовенної ін`єкції у своїй квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Коли прийшли працівники поліції то виявили і вилучили два шприци із наркотичним засобом, які знаходилися на столі у квартирі. Також обвинувачений вказав, що щиро розкаюється у вчиненому та просив його суворо не карати.
Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючи даних на ОСОБА_4 .
Суд, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин незаконного виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчиненому повторно та надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, вчиненому повторно, в яких обвинувачується ОСОБА_4 , оскільки учасники судового провадження ці обставини не оспорюють. При цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст зазначених обставин, така позиція є добровільною та роз`яснив, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у інкримінованих йому злочинах поза розумним сумнівом повністю знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 317 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно та надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, вчинене повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує думку прокурора про розмір та вид призначення кримінального покарання ОСОБА_4 , ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, який негативно характеризується за місцем проживання, на диспансерному обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, щиро кається та активно сприяв розкриттю злочину.

Так, ОСОБА_4 вчинив злочини, які відповідно до ч.ч.3,4 ст.12 КК України, є злочинами середньої тяжкості та тяжким злочином.

Довідкою № 1182 від 09 жовтня 2019 року, виданою Державним закладом «Спеціалізована медико-санітарна частина №3» Міністерства охорони здоров`я України, підтверджується, що обвинувачений не перебуває на диспансерному обліку в лікаря -нарколога та в лікаря-психіатра.

Характеристикою з місця проживання від 09 жовтня 2019 року підтверджується, що ОСОБА_4 характеризується негативно.

З вимоги про судимість від 08 жовтня 2019 року встановлено, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні не здобуто.

За таких обставин, враховуючи обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, суспільно небезпечний характер вчинених злочинів, суд вважає, що для досягнення мети покарання передбаченої ст. 50 КК України, обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покаранню у межах санкцій ч.2 ст. 309 та ч. 2 ст. 317 КК України, ближче до їх нижньої межі, у виді позбавлення волі. Вказане покарання буде необхідне та достатнє для його виправлення і попередження вчинення нових злочинів.

Одночасно слід вирішити питання про призначення покарання за сукупністю вироків за правилами ст.71 КК України, оскільки ОСОБА_4 після постановлення вироку15 липня 2019 року Кузнецовським міським судом Рівненської області щодо притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 317 КК України у виді 4 років одного місяця позбавлення волі з конфіскацією майна на підставі ч.ч. 1-4 ст. 71 КК України, до відбуття покарання вчинив кримінальні правопорушення 26 липня 2019 року.
Отже, покарання слід призначити за правилами передбаченими ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком.
Долю речових доказів у справі необхідно вирішити на підставі ч.9 ст. 100 КПК України.

Відповідно до статей 124, 126 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого повністю витрати органу досудового розслідування на залучення експертів, які підтверджуються довідками про витрати на проведення судової експертизи: від 24.09.2019 № 2.1.Т-768/19 на суму 1570,10грн.; від 27.09.2019 № 2.1.Т-769/19 на суму 1570,10грн.

Цивільні позови в кримінальному провадженні не пред`являлися.

Керуючись ст.ст. 70,71,72,100, 124,126, 369 - 371, 373, 374, 376, 392, 393, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 317 КК України і призначити йому покарання:

-за ч.2 ст. 309 КК України 2 (два) роки позбавлення волі;
-за ч.2 ст. 317 КК України 5 (п`ять) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.
На підставі ч.ч.1,3 ст. 71 КК України до призначеного ОСОБА_4 покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 15 липня 2019 року та за сукупністю вироків остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 (один) місяць з приєднанням додаткового покарання, призначеного попереднім та цим вироком суду, у виді конфіскації майна.
Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного приведення вироку до виконання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів в даному кримінальному провадженні на загальну суму 3140 (три тисячі сто сорок) гривень 20 копійок.

Речові докази у справі після набрання вироком законної сили:

1)картонну коробку в якій знаходиться різного роду приладдя для виготовлення наркотичних засобів, яку упаковано у спец пакет № 1643761, залишки досліджуваних рідин (кінцеві маси нетто рідин - 0,788 г (об`єкт), 1,812 (об`єкт 2)) в представлених шприцах (1x2 см3, 1x5 см3), які із первинною упаковкою (сейф-пакет НП України) упаковані в сейф-пакет Експертної служби МВС України № 0973085 та керамічну чашку (уламки) в пакеті із полімерного матеріалу (з пазовим замком), яка із первинною упаковкою (сейф-пакети НП України) упаковані в сейф-пакет Експертна служба МВС України №0973142 та передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Вараського ВП ГУНП в Рівненскій області знищити.
Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію даного вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію даного вироку.

Учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні, надіслати копію даного вироку суду не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя ОСОБА_1