Справа № 185/5430/19
Провадження № 1-кс/185/1923/19
У Х В А Л А
12 червня 2019 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ,по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000032 від 11.03.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення експертизи,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання слідчого про призначення експертизи.
Суд дослідивши матеріли справи приходить до такого.
У СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000032 від 11.03.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 17.01.2019 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою Гагаріна м.Павлоград біля входу в нічий клуб «Бруклін» нанесли тілесні ушкодження його неповнолітньому сину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Опитаний неповнолітній ОСОБА_5 2001 р.н. пояснив, що 17.01.2019 року в районі клубу «Бруклін» по вул.. Гагаріна м. Павлограда Шинкарук Артем наніс йому два удари кулаком в область губи. В цей же день він звернувся до травматологічного пункту лікарні № 4 м. Павлограда, де йому поставили діагноз: забійна рана нижньої губи, ЗЧМТ.
Слідчий вважає, що необхідно провести експертизу.
Частиною 1 статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Статтею 242 КПК України передбачено,що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Викладене приводить суд до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, - ПОСТАНОВИВ :
Клопотання - задовольнити.
Призначити додаткову судово - медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Павлоградського відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ`ДОР
2. На вирішення експертів поставити такі запитання:
1.Чи є у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 які небудь тілесні пошкодження?
2.Якщо є, то яка їх ступінь тяжкості, характер, локалізація та механізм утворення?
3.Від якої кількості травмуючих дій утворилися тілесні ушкодження?
4.Одним або декількома знаряддями спричинені тілесні ушкодження?
5.Моли вони утворитися 17.01.2019 року при обставинах вказаних в постанові?
6.Чи є судово-медичні дані про взаємне розташування особи, яка заподіяла тілесні ушкодження, знаряддя та потерпілим в момент заподіяння ушкоджень?
7.Яка кількість ударів була нанесена ОСОБА_5 .?
3. Для дослідження експерту направити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
4. Для ознайомлення експерту надати довідку з травматологічного пункту КЗ «Павлоградська міська лікарня № 4»ДОР» на ім`я ОСОБА_5 , амбулаторну картку на ім`я ОСОБА_5 .
Висновок експертизи видати слідчому.

Cлідчий суддя: ОСОБА_1