1-кс/134/459/2019
Справа № 134/1135/19
УХВАЛА
про залучення експерта

02 серпня 2019 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль, Вінницької області клопотання слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000237 від 12 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України про проведення товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Крижопільського районного суду Вінницької області, звернувся слідчий СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 із клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи.
Відповідно до матеріалів, слідчий обґрунтовує клопотання тим, що 10.07.2019 близько 03 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , намагався вчинити крадіжку двох мішків із зернами соняшника та одного мішка із зернами кукурудзи, проникнувши через дах до складського приміщення СФГ «Гасяк», що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_3 , однак свій злочинний умисел не зміг довести до кінця з причин, які не залежали від його волі.
За даним фактом розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000237 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено те, що зерна соняшника та кукурудзи особисто вирощено СФГ «Гасяк» у 2018 році, після чого дані зерна були поміщені до складського приміщення, де намагалися вчинити крадіжку. При зважуванні мішків із зернами соняшника встановлено, що один із них вагою 27 кілограм та другий вагою 24 кілограми. Один мішок із зернами кукурудзи вагою 43 кілограми.
В зв`язку із тим, що відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, а для цього необхідні спеціальні знання, тому виникає необхідність у проведенні товарознавчої експертизи у зв`язку із чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі.
В судове засідання надійшла заява слідчого про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
З матеріалів клопотання встановлено, що 10.07.2019 близько 03 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , намагався вчинити крадіжку двох мішків із зернами соняшника та одного мішка із зернами кукурудзи, проникнувши через дах до складського приміщення СФГ «Гасяк», що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_3 , однак свій злочинний умисел не зміг довести до кінця з причин, які не залежали від його волі.
За даним фактом розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000237 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено те, що зерна соняшника та кукурудзи особисто вирощено СФГ «Гасяк» у 2018 році, після чого дані зерна були поміщені до складського приміщення, де намагалися вчинити крадіжку. При зважуванні мішків із зернами соняшника встановлено, що один із них вагою 27 кілограм та другий вагою 24 кілограми. Один мішок із зернами кукурудзи вагою 43 кілограми.
Враховуючи, що з метою з`ясування обставин, виникає необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи із залученням експертів Вінницького відділення КНДІСЕ, а тому приходжу до висновку про наявність обставин, які свідчать про обґрунтованість заявленого клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242 ч.2 п.6, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити проведення судової товарознавчої експертизи, експертам Вінницького відділення КНДІСЕ.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Яка ринкова вартість 27 кілограм соняшника сорту «Вероніка» у зернах врожаю 2018 року, станом на 10.07.2019 ?
Яка ринкова вартість 24 кілограм соняшника сорту «Вероніка» у зернах врожаю 2018 року, станом на 10.07.2019 ?
Яка ринкова вартість 43 кілограм кукурудзи сорту «Масандро ДКС 3472» у зернах врожаю 2018 року, станом на 10.07.2019 ?
Копію ухвали про призначення товарознавчої експертизи направити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ.
На дослідження надати копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 .
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати працівникам Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області за дорученням начальника вказаного підрозділу.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: