Справа № 131/1092/19
Провадження № 1-кс/131/400/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2019м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП Вінницької області ОСОБА_2 про призначення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 від 23.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому вказала, що

23.08.2019 року о 00 год. 20 хв. двоє невідомих їй чоловіків, шляхом розбиття віконного скла, проникли до її житлового будинку, що в АДРЕСА_1 , де здійснили напад на ОСОБА_3 , спричинивши про цьому тілесні ушкодження останній, та заволоділи грошовими коштами в сумі 15 грн., а також тюнером Т2.

23.08.2019 о 04:40 год. слідчим СВ Іллінецького відділення поліції за участю інспектора ВКЗ СУ, понятих та інших учасників проведено огляд місця події, а саме домогосподарства, зокрема, житлового будинку, розташованого у АДРЕСА_1 , де проживає потерпіла ОСОБА_3 .

В ході даного огляду в дальній кімнаті житлового будинку справа на підлозі біля ліжка виявлено та вилучено фрагменти сліду взуття (на двох дактоплівках), що поміщені до спецпакета НПУ ГСУ № INZ3017387, який належним чином опечатаний.

23.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи для з`ясування того факту, ким залишений вилучений під час огляду місця події слід взуття, з метою встановлення в подальшому осіб, які вчинили розбійний напад на потерпілу ОСОБА_3 , а також інших обставин, які мають істотне значення для подальшого проведення досудового розслідування, тому слідчий звернулася із вказаним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання слідчий не з`явилася, проте її неявка не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В даному випадку призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП Вінницької області ОСОБА_2 про призначення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 від 23.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 від 23.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України трасологічну експертизу на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

Чи придатний слід взуття, вилучений під час огляду місця події у с. Петро-Марківка по вул. Петромарківська, 11, Іллінецького району Вінницької області, для встановлення групової належності та ідентифікації взуття?

Проведення трасологічної експертизи доручити експерту Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.

Згідно ч. 2 ст. 102 КПК України повідомити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження експерту надати спецпакет НПУ ГСУ № INZ3017387, у якому знаходяться фрагменти сліду взуття на двох дактоплівках.

Відповідно до ст. 69 КПК України за необхідності дозволити експерту повне, часткове знищення наданих для експертизи об`єктів, зміну їх властивостей.

Висновок експерта по закінченню проведення трасологічної експертизи надати слідчому СВ Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: