Справа № 159/4738/19
Провадження № 1-кс/159/1693/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судової технічної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 20.08.19 р. звернувся до суду з вказаним вище клопотанням. Клопотання обґрунтовано тим, у провадженні СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 190 301 100 015 76 19.08.19 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Встановлено, що 19.08.19 р. в ході перевірки документів у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , на якому наявні ознаки підробки. Відомості про кримінальне правопорушення (злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.19 р. за № 120 190 301 100 015 76. Під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено посвідчення

учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_4 , на якому наявні ознаки підробки. Виникла необхідність у проведенні судової технічної експертизи документів, без проведення якої встановити факт ймовірної підробки документу та дати вірну правову кваліфікацію вчиненому кримінальному правопорушенню не є можливим. Просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи належно повідомлений. Причину неявки суду не повідомив, попередньо подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю його таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити судову технічну експертизу документів з метою встановлення факту підробки посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_4 , до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити таке запитання:
- чи відповідає надане на дослідження посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_4 , аналогічним, що знаходяться в офіційному обігу?

Для дослідження експертові надати посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_4 , що знаходиться в запечатаному полімерному пакеті № 7073496.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України експертові надається дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи, або зміну його властивостей у процесі дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1