У Х В А Л А
про призначення експертизи
24 травня 2019 року м. Фастів Київської області
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,
Досудовим слідством встановлено, що 17 травня 2019 року в чергову частину Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про спричинення тілесних ушкоджень її сину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 17 травня 2019 року близько 9 години в м. Фастів Київської області сина заявниці ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , побили однокласники, коли він перебував на уроці фізичної культури в ЗОШ №7, від чого у ОСОБА_5 на спині виникли синці.
В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове про вадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Статтею 242 ч. 2 п. 3 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244, ст. 242 КПК України, також, слідчим, поданими матеріалами клопотання, доведено достатність даних про необхідність здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
З огляду на вищевказане та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому дане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Призначити судово медичну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Фастівської СМЕ.
На вирішення експерта поставити такі питання:
які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який їх характер, локалізація та механізм утворення?
до якої ступені тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 .?
Для проведення судово медичної експертизи направити ухвалу про призначення судово-медичної експертизи та забезпечити прибуття ОСОБА_5 до судово-медичного експерта.
Проведення експертизи доручити судовому експерту Фастівської СМЕ, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1