УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 568/654/19

Провадження № 1-в/568/20/19

27 травня 2019 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
за участі секретарія судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
представника Радивилівського РС з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радивилів Рівненської області матеріали подання Радивилівського районного сектору з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зарічне, Радивилівського району, Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 11.05.2018 року Млинівським районним судом Рівненської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, згідно ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язаного періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації і повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання,
встановив:
в Радивилівський районний суд Рівненської області звернувся Радивилівський районний сектор з питань пробації про скасування звільнення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням, призначеного вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 11.05.2018 року. Клопотання мотивує тим, що в період іспитового строку засуджений проявив себе з негативної сторони, так як не виконує обв`язки, покладені на нього судом, передбачених ст. 76 КК України, що проявилось у систематичному вчиненні адміністративних правопорушень і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, на облік в Радивилівський районний сектор з питань пробації поставлений 02.07.2018 року. ОСОБА_5 09.07.2018 року було роз`яснено вимоги ст. 164 ч. 3 Кримінально-виконавчого кодексу України, а також наслідки скоєння адміністративних правопорушень, нових злочинів та невиконання обов`язків покладених на нього судом, а також засудженому було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію - перший понеділок кожного місяця. ОСОБА_5 в період іспитового строку тричі притягувався до адміністративної відповідальності 31.05.2018 р. за ч. 2 ст. 126 КУпАП до стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гривень, 11.07.2018 р. за ч. 2 ст. 126 КУпАП до стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гривень та 15.07.2018 р. за ч. 1 ст. 178 КУпАП до стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень. За наслідками вчинення даних адміністративних правопорушень 03.09.2018 р., ОСОБА_5 було повторно роз`яснено його права та обов`язки, пов`язанні із засудженням та звільненням від покарання з випробуванням, а також обов`язки покладені на нього судом та порядок виконання цих обов`язків, а також було попереджено про те, що у разі подальшого невиконання обов`язків, покладених на нього судом або вчинення правопорушень, що потягнуть за собою адміністративні стягнення, уповноважений орган з питань пробації відносно нього може направити матеріали до суду для вирішення питання про скасування звільнення з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання. За наслідками проведеної бесіди, ОСОБА_5 було винесено застереження у вигляді письмового попередження. Незважаючи на винесене застереження у вигляді письмового попередження, засуджений ОСОБА_5 належних висновків не зробив, оскільки 06.03.2019 р. знову було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126; ч. 1 ст. 122; ст. 121-5; 125 КУпАП до стягнення у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень. Поведінка засудженого ОСОБА_5 в період іспитового строку свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, що вбачається у вчиненні правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення.

У судовому засіданні представник Радивилівського РС з питань пробації ОСОБА_4 , з яким погодився прокурор, клопотання підтримав в повному обсязі. Вважає за доцільне скасувати звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 11.05.2018 року та направлення для відбування покарання.
В суді засуджений ОСОБА_5 вказав, що вчиняв вказані адміністратині правопорушення, за що було його попереджено про можливість скасування іспитового строку, однак, після того знову вчинив адміністративні правопорушення. Постанови про притягнення його до адміністративної відповідлальності не оскаржував, а призначені покарання у виді штрафів усі поплатив.

Суд, заслухавши прокурора, який не заперечив проти скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного покарання, представника Радивилівського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області, засудженого, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
ОСОБА_5 засуджений 11.05.2018 року вироком Млинівського районного суду за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, згідно ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язаний періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації і повідомляти уповноважений орган про зміну місця проживання, роботи, або навчання (а.с. 4-7).
Як вбачається із підписки від 09.07.2018 р. (а.с. 9), що підтвердив ОСОБА_5 у судовому засіданні, останньому роз`яснено покладені вироком суду від 11.05.2018 р. обов`язки, попереджено про те, що у разі ухилення від виконання останніх або систематичного порушення громадського порядку таке звільнення від відбування покарання може бути скасоване із направленням для відбуття призначеного покарання.
Постановою від 09.07.2018 р. ОСОБА_5 було встановлено дні явки на реєстрацію та ознайомлено останнього під підпис, що підтверджено ОСОБА_5 у судовому засіданні (а.с. 10).
09.07.2018 р. у ОСОБА_5 відібрано пояснення із попередженням про правову відповідальність, що наступає у разі вчинення нового злочину, адміністративного правопорушення, а також за невиконання обов`язків, покладених судом (а.с. 12).
Відповідно до постанови Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області серії НК № 807435 від 31.05.2018 р., ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у виді штрафу (а.с. 13).
Відповідно до постанови Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області серії НК № 115834 від 11.07.2018 р., ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у виді штрафу (а.с. 14).
Відповідно до постанови Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області серії ГО № 449846 від 15.07.2018 р., ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у виді штрафу (а.с. 15).
Відповідно до характеристики з Козинської сільської ради Радивилівського району Рівненської області № 124 від 30.01.2019 р., ОСОБА_5 характеризується позитивно, не працює (а.с. 18).
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 6 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
З огляду на встановлене судом вбачається, що ОСОБА_5 систематично не виконував обов`язків, покладених на нього вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 11.05.2018 р., а саме більше трьох разів вчиняв адміністративні правопорушення, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності, разом з тим, останньому неодноразово оголошувалися письмові попередження під підпис про недопустимість порушення вчинення порушень та, при вчиненні останніх, можливості скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, що свідчить про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, суд вважає, що наявні підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 та необхідності направлення останнього для відбування покарання, призначеного вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 11.05.2018 р., яким призначено покарання у виді 3 роки позбавлення волі.
Керуючись ст. 372, п. 8 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,
ухвалив:
клопотання Радивилівського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про скасування звільнення ОСОБА_5 а від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 а та направити його для відбування покарання відповідно до вироку Млинівського районного суду Рівненської області від 11 травня 2018 року, яким ОСОБА_5 визнаний винним за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України та засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки.
Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1