Справа № 939/1887/19
УХВАЛА

29 серпня 2019 року

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

27 серпня 2019 року до суду з вказаною скаргою звернувся ОСОБА_3 , мотивуючи її тим, що 20 червня 2019 року він подав до Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області скаргу-претензію, якою повідомляв про вчинення, за попередньою змовою групою осіб, злочинів, передбачених ст. 189,191 КК України. Однак вказане повідомлення уповноваженими особами Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області було зареєстроване в ЖЄО за № 4876 від 02 липня 2019 року та висновком ст. ДОП СП Бородянського ВП від 03 липня 2019 року приєднано до матеріалів ЖЄО за № 4037 від 06 червня 2019 року, у зв`язку з тим, що раніше за аналогічним зверненням від 06 червня 2019 року Бородянським ВП вже було проведено перевірку та встановлено відсутність даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення.

Оскільки відомості до ЄРДР до цього часу за вказаним повідомленням про злочин не внесені і розслідування не розпочато, висновок ДОП СП Бородянського ВП, зроблений за результатами проведеної перевірки матеріалів ЖЄО № 4037 від 06 червня 2019 року, є неналежним, так само є неналежним висновок ДОП СП Бородянського ВП від 03 липня 2019 року, то вважає дії посадових осіб СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області такими, що не відповідають вимогам ст.214 КПК України, а тому просив зобов`язати начальника органу досудового розслідування Бородянського ВП визначити слідчого, який буде добросовісно здійснювати досудове розслідування за його /заявника/ скаргою, зобов`язати визначеного слідчого внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування, зобов`язати голову правління ОСОБА_4 оприлюднити склад керівних органів, ПІП, телефон, порядок звернення, часи та порядок прийому, порядок ознайомлення зі Статутом, протоколами рішення правління та загальних зборів, затвердженим кошторисом, в т.ч. виконавчим кошторисом, притягнути винних осіб до кримінальної відповідальності за ст. 189,191 КК України.

В судове засідання заявник не з`явився, просив справу розглядати без його участі.

Бородянське ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області свого представника в судове засідання не направило.

Начальник Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури в судове засідання також не з`явився.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

20 червня 2019 року ОСОБА_3 звернувся до Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області із скаргою-претензією, якою повідомляв про вчинення за попередньою змовою групою осіб злочинів, передбачених ст. 189,191 КК України.

Вказане повідомлення Бородянський відділ Фастівської місцевої прокуратури скерував до Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області для проведення перевірки. 02 липня 2019 року зазначене звернення було зареєстровано в ЖЄО за № 4876 та проведеною перевіркою встановлено, що раніше за аналогічним зверненням ОСОБА_3 від 06 червня 2019 року, яке було зареєстровано в ЖЄО за № 4037 від 06 червня 2019 року, Бородянським ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області вже було проведено перевірку (встановлено відсутність даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення та завершено розгляд звернення), у зв`язку з чим матеріали ЖЄО № 4876 від 02 липня 2019 року висновком ст. ДОП СП Бородянського ВП від 03 липня 2019 року приєднано до матеріалів ЖЄО № 4037 від 06 червня 2019 року.

З викладеного вбачається, що до цього часу відомості про кримінальні правопорушення за зазначеним повідомленням ОСОБА_3 від 20 червня 2019 року уповноваженою особою Бородянського ВП до ЄРДР не внесені, розслідування не розпочато.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Враховуючи викладене, оскільки вимоги ст.214 КПК України Бородянським ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області виконані не були, доказів протилежного останнім слідчому судді не надано, то вважаю за необхідне, частково задовольняючи скаргу, зобов`язати керівника органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП України в Київській області визначити слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування, зобов`язати слідчого, визначеного керівником органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП України в Київській області, внести за повідомленням ОСОБА_3 від 20 червня 2019 року відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Оскільки вирішення решти вимог по скарзі не належить до компетенції слідчого судді, то в задоволенні цієї частини вимог, вважаю необхідним відмовити.

Керуючись ст.303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення задовольнити частково.

Зобов`язати керівника органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області визначити слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування за заявою ОСОБА_3 від 20 червня 2019 року.

Зобов`язати слідчого, визначеного керівником органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП України в Київській області, внести за заявою ОСОБА_3 від 20 червня 2019 року відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

В іншій частині вимог по скарзі відмовити.

Відповідно до ч.3 ст.307 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_5