Номер провадження: 11-кп/813/559/19
Номер справи місцевого суду: 506/88/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

29.10.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_7 на вирок Любашівського районного суду Одеської області від 10.10.2018 року в кримінальному провадженні №0000047 від 19.02.2018 року,-

встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 24 жовтня 2019 року залишено без задоволення апеляційні скарги захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_7 , а вирок Любашівського районного суду Одеської області від 10.10.2018 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч.3 ст.186, ч.3 ст.187 КК України, залишено без змін.
Відповідно до вимог ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 та ч.2 ст.379 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Апеляційним судом під час виготовлення повного тексту ухвали від 24.10.2019 року встановлено, що при складанні тексту вступної та резолютивної частини ухвали за допомогою комп`ютерної техніки, в її вступній та резолютивній частинах була допущена описка, а саме помилково зазначено дату ухвалення вироку, який оскаржується як 10.10.2019 року, замість вірної дати ухвалення вироку районного суду 10.10.2018 року, у зв`язку з чим вказана описка підлягає виправленню.

Заслухавши суддю-доповідача; перевіривши зміст ухвали апеляційного суду від 24.10.2019 року (вступна та резолютивна частини), апеляційний суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в порядку ч.1 ст.379 КПК України.

Керуючись ст.ст. 376, 379, 419 КПК України, апеляційний суд,-

постановив:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах тексту ухвали (вступна та резолютивна частини) Одеського апеляційного суду від 24 жовтня 2019 року за результатами розгляду апеляційних скарг захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_7 на вирок Любашівського районного суду Одеської області від 10 жовтня 2018 року в кримінальному провадженні №0000047 від 19.02.2018 року, та вважати вірною дату ухвалення вироку районного суду 10 жовтня 2018 року.

Копії ухвали апеляційного суду про виправлення описки негайно надіслати сторонам кримінального провадження.

Ухвалу про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено в касаційному порядку.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4