Справа № 471/667/16-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Арбузинка справу за клопотанням начальника Братського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації`в Миколаївській області Геннадія Бровко про звільнення від покарання ОСОБА_4 за закінченням іспитового строку, визначеного вироком суду,

в с т а н о в и в :

Начальник Братського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_5 звернувся з клопотанням до суду про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , зазначивши, що вироком Братського районного суду Миколаївської області від 11.07.2016 ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 25.10.2016 вирок в частині призначеного ОСОБА_4 покарання змінено, звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного йому основного покарання у виді 5 років позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України. Іспитовий строк сплинув, ОСОБА_4 протягом іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, тому начальник Братського РС філії ДУ «Центр пробації» просив звільнити від призначеного покарання ОСОБА_4 за закінченням іспитового строку.

Засуджений до суду не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся шляхом направлення повідомлення за останнім відомим місцем проживання, відомості про отримання повідомлень відсутні. Разом з тим, він оголошений у розшук Братським ВП ГУНП в Миколаївській області, його місцезнаходження на час розгляду цієї справи не встановлено.

Представник Братського РС філії ДУ «Центр пробації» до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належно.

Прокурор в судовому засіданні зазначив про неможливість розгляду клопотання за відсутності засудженого, якого належним чином не повідомлено про час і місце розгляду справи.

Суд, вислухавши прокурора, вивчивши матеріали клопотання та особової справи, встановив наступні обставини та зробив наступний висновок.

Вироком Братського районного суду Миколаївської області від 11.07.2016 ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 25.10.2016 вирок в частині призначеного ОСОБА_4 покарання змінено, звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного йому основного покарання у виді 5 років позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України.

ОСОБА_4 поставлений на облік до відповідного органу пробації (на той час КВІ Братського РВ УДПтС) та 21.11.2016 йому встановлені дні явки на реєстрацію. Востаннє ОСОБА_4 на реєстрацію з`явився 21.02.1017. 20.10.2017, після проведення первинних розшукових заходів інспектором Братського РС з питань пробації встановлено місцезнаходження ОСОБА_4 та з ним проведена бесіда, винесене попередження, направлені матеріали до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання. Ухвалюю Братського районного суду Миколаївської області від 05.12.2017 у задоволенні подання про скасування звільнення ОСОБА_6 та направлення його для відбуття призначеного покарання відмовлено. Через повторну неявку до органу пробації, матеріали щодо засудженого повторно скеровані до суду. Ухвалами Братського районного суду Миколаївської області від 03.03.2018, 27.06.2018 у задоволенні подання про скасування звільнення ОСОБА_6 та направлення його для відбуття призначеного покарання відмовлено повторно. 24.07.2018 Братський РС звернувся з клопотанням до Братського ВП ГУНП в Миколаївській області про проведення розшукових заходів. За повідомленням Братського ВП ГУНП в Миколаївській області від 18.04.2019 (а.о.с. 144) відносно засудженого ОСОБА_4 заведено ОРС категорії «розшукова справа» №0919001. Інформація про місце знаходження ОСОБА_4 відсутня.

Відповідно до ст.537, 539 КПК України при розгляді судом клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку в судове засідання викликається засуджений. Неприбуття в судове засіданні осіб, які належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання) не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини не прибуття.

Відтак, розгляд подання органу пробації про звільнення засудженого від призначеного вироком покарання або про направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання проводиться з обов`язковим повідомленням засудженого.
На підставі ст.166 ч.6 КВК України особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв`язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством.

Оскільки, згідно матеріалів особової справи засудженого №026/2016 р. вбачається, що ОСОБА_4 , перебуває у розшуку, місце перебування чи знаходження засудженого не встановлено, приводом до суду вказана особа не доставлена, що унеможливлює виклик засудженого до суду та розгляд клопотання по суті, а тому суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання начальника Братського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_7 слід відмовити до розшуку ОСОБА_4 та доставлення його до суду.

Керуючись ст. 371, 372, 392, 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, ст. 78 КК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання начальника Братського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_7 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1