Справа №573/1021/19
Номер провадження 1-кп/573/100/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2019 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченої: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5

потерпілої: ОСОБА_6 ,

представника потерпілої : ОСОБА_7 ,

представника цивільного відповідача: ОСОБА_8 ,

розглянувши клопотання начальника Білопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_9 про продовження строку подання досудової доповіді відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Білопільського районного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження № 0000620 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

30 серпня 2019 року ухвалою суду Білопільському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області було доручено складання досудової доповіді відносно обвинуваченої у порядку ст. 314-1 КПК України.
03 вересня 2019 року начальник Білопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_9 надала до суду письмове клопотання про продовження строку підготовки досудової доповіді стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 посилаючись на визначені судом дуже стислі терміни її підготовки, які унеможливлюють своєчасне подання досудової доповіді, у зв`язку з відсутністю достатнього часу на її складання.
Відповідно до п. п. 1, 3 ч.3 ст. 72-1 КПК України представник персоналу органу пробації зобов`язаний, між іншим, складати досудову доповідь і подавати її до суду в строк, визначений ухвалою суду і невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.
Суд заслухав думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти продовження строку складання досудової доповіді.
Оскільки клопотання начальника Білопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_9 не порушують права обвинуваченої і не суперечать Кримінальному процесуальному кодексу України, з метою отримання повної і об`єктивної інформації щодо обвинуваченої, яка може бути прийнята до відома судом при ухваленні вироку, суд вважає за можливе задовольнити клопотання і продовжити строк складання досудової доповіді.

На підставі викладеного, керуючись ст. 72-1 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника Білопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_9 про продовження строку для складання досудової доповіді - задовольнити.
Продовжити Білопільському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області строк для складання досудової доповіді стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України для представлення (подання) до Білопільського районного суду Сумської до 24 вересня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя