Справа № 592/7830/19
Провадження № 1-кс/592/4264/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами кримінального провадження № 0001257 від 03.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Сумського ВП ГУНП в Сумській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001257 від 03.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В період часу з 11 : 00 год по 13:10 год 03.05.2019 року невстановлена особа, перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , таємно, шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_2 звідки викрала ювелірні вироби із золота, спричинивши ОСОБА_4 матеріального збитку на заявлену суму 20000 грн.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку. Так, встановлено: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 52800 CID 19089033. LAC 53100 CID 10587, 20587, 30587, 602, 8602, 8902, 8903, 901, 902, 903. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15900 CID 29692, 30185, 30186, 37152, 37153, 37157, 37695, 51004133, 51007132, 58523, 58526, 58529. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 271, 272, 273, 32271, 32272, 32273, 402, 72, 89000721, 89004021. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 15906 CID 462.

Достеменно відомо, що оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » володіють електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 07:00 год по 17:00 год. 03.05.2019 року в місці вчинення злочину - зона обслуговування базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 52800 CID 19089033. LAC 53100 CID 10587, 20587, 30587, 602, 8602, 8902, 8903, 901, 902, 903. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15900 CID 29692, 30185, 30186, 37152, 37153, 37157, 37695, 51004133, 51007132, 58523, 58526, 58529. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 271, 272, 273, 32271, 32272, 32273, 402, 72, 89000721, 89004021. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 15906 CID 462.

Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків (вхідних/вихідних), отриманні чи передачі sms-повідомлень, постійному переданні/отриманні трафіку даних Інтернет (таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G та інші).

На даний час у слідства виникла необхідність у здійснені доступу до зазначеної електронної інформації та її відображення на матеріальному носії інформації (роздруківці чи запису на оптичний носій інформації), тобто отриманні документу, в розумінні ч. 3 ст. 99 КПК України.

В подальшому зазначений документ може надати інформацію про осіб, які вчинили даний злочин (перебували у місці вчинення злочину в час його вчинення і не є місцевими мешканцями шляхом виключення номерів, які постійно перебувають за даною адресою) та контактували зі спільниками (термінали з 0-ми ІМЕІ, які є «перепрошитими»; закриті абонентські групи, які контактували тільки між собою; номери, серія яких є послідовною; тощо); встановлення ІМЕІ мобільного терміналу, який ними використовувався. Крім того, при проведенні аналізу оперативними підрозділами даної інформації, буде отримано документ (в розумінні ч. 2 ст. 99 КПК України), який може бути доказом як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами, а також матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий не з`явився, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », може містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій, а також може мати силу доказів.
Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ та проведення вилучення документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_6 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації за період часу з 07:00 год по 17:00 год. 03.05.2019 року в місці вчинення злочину - зона обслуговування базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 52800 CID 19089033. LAC 53100 CID 10587, 20587, 30587, 602, 8602, 8902, 8903, 901, 902, 903. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15900 CID 29692, 30185, 30186, 37152, 37153, 37157, 37695, 51004133, 51007132, 58523, 58526, 58529. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 271, 272, 273, 32271, 32272, 32273, 402, 72, 89000721, 89004021. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 15906 CID 462.

Строк дії ухвали по 19.06.2019 включно.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1