Cправа № 700/5/19
Провадження № 1-в/700/24/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" жовтня 2019 р. Лисянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
засудженого ОСОБА_4 ,
провідного інспектора
РС «Центр пробації» ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні подання провідного інспектора Лисянського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за вироком суду стосовно ОСОБА_4 , -
Провідний інспектор Лисянського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в обґрунтування якого зазначив, що вироком Лисянського районного суду Черкаської області від 15.05.2019 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.1ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 грн. Вирок набрав законної сили 14.06.2019 року. Однак станом на 05.08.2019 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, тому на підставі ч.3 ст.26 КВК України, просить вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.
В судовому засіданні провідний інспектор ОСОБА_5 підтримав подання та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 повідомив суду, що не сплатив штраф за вироком суду оскільки з ним не розрахувався його роботодавець. Запевняє, що сплатить штраф 850 грн. протягом місяця.
Прокурор в судовому засіданні вважав можливим розстрочити засудженому сплату штрафу на 1 місяць.
Заслухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Так, вироком Лисянського районного суду Черкаської області від 15.05.2019 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.1ст. 185 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Відповідно до ч. 3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч. 1ст. 26 КВК України, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Частина 4 ст.26 КВК України вказує, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
З пояснень засудженого ОСОБА_4 встановлено, що він офіційно не працевлаштований, проте отримує доходи від тимчасової роботи. Штраф не сплатив через те, що роботодавець вчасно не розрахувався з ним за виконану роботу.
За таких обставин, суд вважає, що є підстави для надання розстрочки несплаченої суми штрафу у розмірі 850 гривень на два місяці.
Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст.ст.9,537,539 КПК України,ст. 26 КВК України, суд, -
Подання провідного інспектора Лисянського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за вироком суду стосовно ОСОБА_4 , задовольнити.
Встановити ОСОБА_4 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 850 гривень на 2 (два) місяці, - з двома щомісячними платежами у розмірі по 425 гривень кожен.
Попередити ОСОБА_4 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням районного сектору пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомити Лисянський районний суд Черкаської області шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1