УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в місті Одесі клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0001874 від 10.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що16.01.2019 за адресою власного мешкання: АДРЕСА_1 , природньою смертю померла власниця вказаної квартири ОСОБА_5 . Право власності якої посвідчено 27.11.2015 приватним нотаріусом ОСОБА_6 шляхом внесення запису №12255281 про право власності ОСОБА_5 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (індексний номер 26541564 від 27.11.2015).

29.07.2019 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 внесено запис (№32588369) про право власності громадянина ОСОБА_8 на квартиру АДРЕСА_2 , до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, на підставі рішення судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 від 09.10.2019 (справа №520/1836/18 провадження № 2-хх/520/39/18) щодо визнання за ОСОБА_8 права власності на вищевказану квартиру.

25.07.2019 громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , довіреністю посвідченою приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , уповноважує громадянку ОСОБА_11 управляти та розпоряджатися усім його майном на території України, а в зв`язку із цим укладати всі дозволені законом правочини.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, вищевказаного рішення судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 від 09.10.2019 по справі №520/1836/18 провадження № 2-хх/520/39/18 не існує, а під номером судової справи №520/1836/18 розглядається кримінальне провадження.

Згідно інформаційної довідки №180383454 від 10.09.2019 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, запис №32588369 внесений державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 був виключений із вказаного реєстру, що підтверджує факт шахрайського заволодіння невстановленою особою майнових прав на кв. АДРЕСА_2 .

Крім того, згідно вищевказаної довідки 02.09.2019 державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_12 до вказаного реєстру внесений запис №33032380 (спеціальний розділ) про арешт нерухомого майна громадянина ОСОБА_8 , а саме квартири АДРЕСА_2 , на підставі постанови, серія та номер: б/н, видавник ІНФОРМАЦІЯ_4 тарішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (індексний номер 48471282 від 02.09.2019).

02.10.2019 Начальнику ІНФОРМАЦІЯ_5 , рекомендованим листом (номер відправлення 888) був надісланий запит, в порядку ст. 93 КПК України та відповідно до положень ЗУ «Про Національну поліцію», з проханням письмово відповісти на підставі яких документів було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (індексний номер 48471282 від 02.09.2019) та внесений запис №33032380 (спеціальний розділ) до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про арешт квартири АДРЕСА_2 та надати слідчому завірені належним чином копії документів. Втім станом на 28.10.2019 до СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області жодної відповіді на вищевказаний запит не надходило.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для подальшого розслідування кримінального провадження та встановлення істини у провадженні, у зв`язку з чим слідство вважає що необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів усіх наявних документів, які стали підставою прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (індексний номер 48471282 від 02.09.2019) та внесення запису №33032380 (спеціальний розділ) державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_12 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про арешт квартири АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій.

Вказане клопотання сторона обвинувачення просить розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, у зв`язку з тим, щоє достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, разом з цим від слідчого надійшла заява, в якій остання просила розгляд клопотання здійснювати за її відсутності.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Так, відомості, які містяться в зазначених у клопотанні документах як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення події кримінального правопорушення, обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для належної кваліфікації скоєного кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази. Відтак, завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, може бути досягнуто в результаті застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.
Враховуючи, що інформація, яка міститься у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , в інший спосіб отримана бути не може, разом з тим, така інформація є необхідною для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, зокрема для встановлення події кримінального правопорушення, подальшої належної кваліфікації, в цілях також забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Крім того, з метою запобігання зміні або знищенню зазначених у клопотанні документів, вказане клопотання слід розглянути без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 132, 160, 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0001874 від 10.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 (посвідчення ОДП № 009222) або іншим співробітникам поліції за дорученням слідчого, в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які стали підставою прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (індексний номер 48471282 від 02.09.2019) та внесення запису №33032380 (спеціальний розділ) державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_12 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про арешт квартири АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_4 .
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1