Справа № 204/6107/19
Провадження № 1-кп/204/657/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2019 року м.Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0001572 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 серпня 2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, розлученої, на утриманні нікого не маючої, маючу повну середню освіту, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої, останній раз:

-10.04.2019 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 жовтня 2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено їй покарання у виді одного року восьми місяців позбавлення волі. На підставі частини 1 статті 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 10 квітня 2019 року, у виді чотирьох місяців, остаточно призначено покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

У першому абзаці резолютивної частини вироку допущено описку, а саме: помилково зазначено частина статті закону про кримінальну відповідальність за якою засуджено обвинувачену ОСОБА_4 , а саме: ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, замість вірної ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За викладених обставин, суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне виправити описку у судовому рішенні, а саме у першому абзаці резолютивній частини вироку вказати частину статті закону про кримінальну відповідальність за якою засуджено обвинувачену ОСОБА_4 , а саме: ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. ст. 372, 379, 537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку, допущену у першому абзаці резолютивної частини вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 жовтня 2019 року, а саме: вказати частину статті закону про кримінальну відповідальність за якою засуджено обвинувачену ОСОБА_4 - ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1