г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3207/19
Номер провадження 1-кс/213/1183/19
У Х В А Л А

12 вересня 2019 року м.Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0001111 від 17.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась в суд з вказаним клопотанням, посилаючись на те, що 14.10.2018 року приблизно о 19 годині 30 хвилин, невстановлена особа, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , де у неї виник словесний конфлікт з ОСОБА_4 , під час якого, невстановлена особа нанесла кілька ударів по тулубу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , чим спричинила тілесні ушкодження.

Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 серпня 2019 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено судово-медичну експертизу.

05.09.2019 року проведено слідчий експеримент з потерпілим ОСОБА_5 , потерпілою ОСОБА_4 та свідком ОСОБА_6 .

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий звернулась з клопотанням про призначення додаткової судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , вказавши питання, для вирішення яких необхідно проведення експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явилась, про місце та час розгляду клопотання повідомлена. В клопотанні зазначила, що просить розгляд клопотання проводити за її відсутності. Участь слідчого СВ Інгулецького ВП КВП не визнана слідчим суддею обов`язковою, її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено наступне:

16.10.2018 року інформацію за фактом нанесенння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було зареєстровано в ЖЕО Інгулецького ВП КВП за №12757 і внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001111 від 17.10.2018 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Криворізького відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР» провести додаткову судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню №0001111 від 17.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитися за обставин, зазначених свідком ОСОБА_6 під час слідчого експерименту?
- Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитися за обставин, зазначених потерпілим ОСОБА_4 під час слідчого експерименту?
- Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитися за обставин, зазначених потерпілим ОСОБА_5 під час слідчого експерименту?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні на клопотання судового експерта (відповідно до ст.69 КПК України) надати всі необхідні для проведення експертизи вихідні дані, об`єкти дослідження, додаткові матеріали і зразки, а також в разі необхідності дозволити вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001111 від 17.10.2018 року за необхідності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1