Справа № 369/7655/18
Провадження №1-кп/369/280/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0003253 від 25.05.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, який має незакінчену вищу освіту, одружений, працює приватним підприємцем, раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

встановив:

Відповідно до обвинувального акту 25.05.2018 року близько 17.30 ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , побачив малолітнього ОСОБА_6 , який користувався велосипедом марки «Pride» моделі «Pilot 24», який належав батьку ОСОБА_7 ; після чого ОСОБА_5 повідомив неповнолітньому ОСОБА_6 неправдиву інформацію щодо своїх дійсних намірів звернувся до останнього з проханням дати велосипед для тимчасового користування; в подальшому, неповнолітній ОСОБА_6 , будучи введеним в оману, добровільно передав ОСОБА_5 вказаний велосипед, після чого останній сів на велосипед та поїхав у невідомому напрямку.

За вказаних обставин ОСОБА_8 завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди, згідно з висновком експерта № 2297 від 19.06.2018 року, у розмірі 4160 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 суду повідомив, що 25.05.2018 року в обідню пору він повертався додому з останнього дзвоника своєї племінниці ОСОБА_9 , приїхав додому до квартири АДРЕСА_3 , та до вечора був дома. Він має дачу в Дачному кооперативі «Ветеран» в с. Чайки Києво-Святошинського району Київської області, на початку літа 2018 року на дачу завітали працівники поліції, які звинуватили його в тому, що він обманув хлопця та забрав у нього велосипед. Свою вину у висунутому обвинуваченні повністю заперечив.

При дослідженні наданих прокурором матеріалів кримінального провадження з`ясовано, що відомості до ЄРДР за № 0003253 були внесені 26.05.2018 року за заявою ОСОБА_7 про те, що 25.05.2018 року близько 16.30 невідома особа, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 , заволоділа велосипедом, який був у користуванні його малолітнього сина (а.с. 37-39).

Під час досудового розслідування неповнолітні ОСОБА_10 , ОСОБА_11 при пред`явленні для впізнання, проведеного за участю батьків неповнолітніх, на фото впізнали ОСОБА_5 як особу, яка заволоділа велосипедом «Pride» (а.с. 40-47), вартість якого визначена експертним шляхом (а.с. 55-60).

На відео з камери відео спостереження, розташованої на будівлі магазину по АДРЕСА_2 , є запис подій, які стосуються злочину, у вчиненні якого обвинувачення висунуто саме ОСОБА_5 , а саме на відеозаписі файлу «DVR_ch_main_1137_1345» на 16.13.10 зображена особа чоловічої статі, яка заходить до магазину, ця ж особа на відеозаписах файлу «DVR_ch_main_2722_3656» о 16.28.25 та о 16.28.35 перебуває поблизу велосипедів, які залишили діти біля магазину та о 16.29.38 сідає на один з велосипедів і їде у невідомому напрямку (а.с. 49-52).

Відповідно до висновку експерта № 19/9-2/1/14-СЕ/19 від 28.02.2019 року вирішити питання, чи на відеозаписі та фото, наданих ОСОБА_5 в якості порівняльного зразка, зображена одна і та ж сама особа не представляється можливим у зв`язку із непридатністю зображень особи на відео для ідентифікації особи за ознаками елементів зовнішності, внаслідок малого масштабу обличчя особи відносно кадру, низької різкості, чіткості, наявності перспективних викривлень (а.с. 79-92).

За таких обставин, вислухавши показання обвинуваченого, дослідивши надані в розпорядження суду матеріали кримінального провадження, суд вважає, що вина ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, доведена повністю, оскільки останній був впізнаний неповнолітніми свідками за фото, наданими під час досудового розслідування, тому кваліфікує дії ОСОБА_5 як заволодіння чужим майном шляхом обману.

Разом з тим, суд приходить до переконання, що обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинене, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч. 2 ст. 11 КК України не є злочином дія або бездіяльність, яка хоча формально і містить ознаки будь-якого діяння, передбаченого цим Кодексом, але через малозначність не становить суспільної небезпеки, тобто не заподіяла і не могла заподіяти істотної шкоди фізичній чи юридичній особі, суспільству або державі.

Враховуючи те, що обвинувачений раніше не судимий, працює, одружений, що свідчить про стійкі соціальні зв`язки, потерпілий не виявляє інтерес до кримінальної справи, вчинене ОСОБА_5 діяння формально містить ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, проте через малозначність не становить небезпеки для суспільства, тому він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за малозначністю вчиненого ним діяння, а кримінальне провадження № 0003253 на цій підставі підлягає закриттю.

Долю речових доказів суд вирішує згідно ст. 100 КПК України, у зв`язку з закриттям кримінального провадження процесуальні витрати приймаються на рахунок держави, цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 11 КК України, ч. 1 ст. 285, ст. 369 372 КПК України, суд -

постановив:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ч. 2 ст. 11 КК України за малозначністю вчиненого, кримінальне провадження № 0003253 на цій підставі закрити.

Речовий доказ: відео з камер відео спостереження залишити в матеріалах справи.

Процесуальні витрати у розмірі 2574 (дві тисячі п`ятсот сімдесят чотири) грн. прийняти на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1