Житомирський апеляційний суд
Справа №291/778/19
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

10 жовтня 2019 року. Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі: ОСОБА_1 - головуючого, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , -

розглянувши у письмовому провадженні в м.Житомирі подання в.о. голови Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження № 0000098 за ч. 1 ст. 122 КК України щодо ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и л а:
В поданні Ружинського районного суду Житомирської області ставиться питання про направлення кримінального провадження № 0000098 за ч. 1 ст. 122 КК України щодо ОСОБА_5 з Ружинського районного суду для розгляду до іншого суду Житомирської області.

07.06.2019 зазначене кримінальне провадження надійшло до Ружинського районного суду для розгляду та було розподілено АСДС судді ОСОБА_6

01.08.2019 року згідно рішення Вищої Ради правосуддя суддю ОСОБА_6 звільнено з посади у відставку та 18.09.2019 відраховано зі штату Ружинського районного суду Житомирської області.

17.09.2019 кримінальне провадження передано на повторний авторозподіл, але призначення не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Суддя ОСОБА_4 виключена з авторозподілу, оскільки розглядала клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи як слідчий суддя, а суддя ОСОБА_7 з 22.07.2019 перебуває на лікарняному.

У штаті Ружинського районного суду Житомирської області четверо суддів, фактично працюючих 2 суддів: суддя ОСОБА_4 та суддя ОСОБА_7 , який перебуває на лікарняному з 22.07.2019.

Розглянувши подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Оскільки, на даний час, у Ружинському районному суді Житомирської області із чотирьох суддів відповідно до штатного розпису дві посади суддів є вакантними, фактично працює двоє суддів суддя ОСОБА_4 та суддя ОСОБА_7 , який перебуває на довготривалому лікарняному з 22.07.2019, тому й відсутня обґрунтована можливість своєчасного утворення нового складу суду для судового розгляду кримінального провадження № 0000098 за ч. 1 ст. 122 КК України щодо ОСОБА_5 .

Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене, через неможливість утворити в Ружинському районному суді Житомирської області новий склад суду для розгляду кримінального провадження №0000098 за ч. 1 ст. 122 КК України щодо ОСОБА_5 , з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду, колегія суддів вважає подання обґрунтованим та рахує за необхідне визначити підсудність, передавши провадження на розгляд до Андрушівського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:
Подання в.о. голови Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Направити кримінальне провадження № 0000098 за ч. 1 ст. 122 КК України щодо ОСОБА_5 для розгляду з Ружинського районного суду до Андрушівського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :