Провадження № 1-кс/161/7877/19
У Х В А Л А
про проведення судової товарознавчої експертизи
м. Луцьк 18 вересня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 12.08.2019 близько 23.00 год., невстановлена особа, перебуваючи по вул.Лесі Українки у м.Луцьку, умисно, нанесла удар кулаком правої руки в обличчя потерпілому ОСОБА_4 , після чого заволоділа чоловічою сумкою, у якій знаходиться мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J3» чорного кольору вартістю 3000 грн, що був у чохлі коричневого кольору, який не становить матеріальної цінності, сім-картками мобільного оператора «Київстар» та «Водафон», номера мобільних не встановлено, які матеріальної цінності не становлять, також грошові кошти у розмірі 50 доларів США та приблизно 200 грн. (по 100 грн), паспорт для виїзду за кордон та паспорт громадянина України на ім`я потерпілого ОСОБА_4 , спричинивши останньому майнової шкоди.

За даним фактом СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002983 від 13.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
В ході огляду місця події від 27.08.2019 проведеного у приміщенні Луцького ВП ГУНП у Волинській області, що за адресою: м.Луцьк вул.Грибоєдова, 2 вилучено мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 .
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
В судове засідання слідчий не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання, водночас, подала суду клопотання про проведення судового засідання за її відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України судове засідання проводиться за її відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані до нього документи, приходжу до висновку, що клопотання про проведення експертизи слід задовольнити.
Так, згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання слідчого про проведення судової товарознавчої експертизи, слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити проведення судової товарознавчої експертизи.
Доручити її проведення експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити питання:
- Яка ринкова вартість наданого на дослідження мобільного телефону марки «Samsung», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 станом на 12 серпня 2019 року?
Для дослідження експертам надати:
-Копію ухвали про проведення експертизи;
-мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , що знаходиться у поліетиленовому пакеті блакитного кольору та завіреному підписами понятих та слідчого.
Надати для ознайомлення експерту при необхідності матеріали кримінального провадження №0002983 від 13.08.2019.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст.ст. 384, 385,387 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1