справа № 752/5984/19
провадження №: 1-кс/752/3262/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи
27.03.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні № 0001836, відомості щодо якого внесені 06.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, про проведення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді звернувся слідчий із вказаним клопотанням, в якому просить призначити амбулаторну комплексну судову психолого психіатричну експертизу ОСОБА_3 , до проведення якої залучити експертів Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.

В якості обгрунтувань слідчий зазначив, що 05.03.2019 року до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 05.03.2019 року близько 19:15 год., за адресою: м. Київ, вул. Козацька, 97, невстановлена особа незаконно заволоділа транспортним засобом (мопед) марки «HONDA», модель «GIORNO», 1993 року випуску, сірого кольору, номерний знак « НОМЕР_1 ». В ході розслідування встановлено причетність неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до вчинення вище вказаного злочину, щодо якого передбачається застосування примусових заходів виховного характеру.

Враховуючи характер та тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги, що згідно відповіді Київського міського психоневрологічного диспансеру № 2, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом «Затримка психічного розвитку в ліворукої дитини. Затримка мовного розвитку» виникла необхідність перевірити чи страждав на момент вчинення злочину або чи не страждає на даний момент ОСОБА_3 психічними розладами.

Слідчий зазначає, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме щодо наявності у підозрюваного психічних розладів на момент вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні амбулаторної комплексної судову психолого психіатричної експертизи.
Слідчий просив задовольнити клопотання та проводити розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя визнав за можливе провести розгляд цього клопотання без участі слідчого.

Згідно з ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних заходів не здійснювалась.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Положеннями частини 1 статті 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В силу ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до частини 6 статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експерту установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи те, що для встановлення у ОСОБА_3 наявності будь-яких психічних розладів на момент вчинення кримінального правопорушення, з врахуванням тяжкості кримінального правопорушення та специфіки його вчинення, необхідні спеціальні знання, і зазначені обставини мають істотне значення у цьому провадженні, необхідні для встановлення стану осудності особи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення амбулаторної комплексної судову психолого психіатричної експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Одночасно з тим, слідчий суддя вважає, що проведення експертизи слід доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 372, 509 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_2 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001836, відомості щодо якого внесені 06.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, амбулаторну комплексну судову психолого психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи страждає неповнолітній ОСОБА_3 , яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

- Чи страждав неповнолітній ОСОБА_3 , яким-небудь психічним захворюванням на момент вчинення злочину, чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними при вчиненні інкримінованого його кримінального правопорушення?

- Чи досяг неповнолітній ОСОБА_3 , за своїм інтелектуальним розвитком віку 15 років на момент вчинення кримінального правопорушення?

- Чи наявна у неповнолітнього ОСОБА_3 , розумова або психологічна відсталість (не пов`язано із психічним розладом) такого ступеня за якого він за розвитком не відповідає віку 15 років на момент вчинення кримінального правопорушення?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для вирішення вище вказаних питань направити експертам неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Київ, громадянина України, українця, учня 9-го класу середньої ЗОШ № 121 м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, який перебуває за місцем свого проживання.

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження № 0001836.

Копію ухвали надати слідчому для направлення експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз з метою виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1