Справа № 738/1824/19
№ провадження 1-кс/738/741/2019
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2019 року м. Мена

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області: ОСОБА_1

за участю
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000508 від 11.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання надійшло до суду 12 листопада 2019 року.

В клопотанні слідчий зазначає, що ОСОБА_4 будучи раніше неодноразово судимим, а останній раз 22.01.2018 Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі та будучи звільненим 17.08.2018 по відбуттю строку покарання на шлях виправлення не став, та повторно скоїв новий умисний злочин.

11.10.2019 близько 11 год. 05 хв. ОСОБА_4 знаходячись поряд з магазином « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 шляхом вільного доступу, умисно, таємно з корисливого мотиву скоїв крадіжку велосипеда марки «Мінськ», із відкритим типом рами, чорного кольору, вартість якого згідно висновку товарознавчої експертизи № 14 від 18.10.2019 складає 1600 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_5 відповідну матеріальну шкоду.

11.10.2019 даний факт було внесене до Єдиного реєстру до судових розслідувань та присвоєно порядковий номер № 0000506 та визначено правову кваліфікацію злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

18.10.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно довідки № 01-1685 від 06.11.2019 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На даний час постала необхідність у проведенні, судово психіатричної експертизи, для проведення якої необхідні медичні документи останнього, в яких були здійснені записи лікаря.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення.

Документи знаходяться у володінні закладу комунальної власності області « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою : АДРЕСА_2 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов до наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги , або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення оригіналу медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідчому СВ Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 або уповноваженій особі за його постановою на проведення слідчих (розшукових) дій на іншій території.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1