Справа № 188/706/19
Провадження № 1-кс/188/440/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року смт. Петропавлівка

Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,погоджене прокурором ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000274 від «28» травня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,

про призначення судової експертизи за напрямком дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу,-

слідчий СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Петропавлівського районного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судової експертизи за напрямком дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу,-.

В обґрунтування клопотання вказав, 28.05.2019 року до ЧЧ Петропавлівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області по телефону надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 про те, що близько 01.45 год 28.05.2019 року невідома особа, перебуваючи на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила постріл з невідомої зброї калібру 9 мм у її чоловіка гр. ОСОБА_6 , 1970 р.н., чим спричинила останньому тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення грудної клітини. Потерпілому надана медична допомога, загрози життю не має.

Відомості зареєстровані до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000274 від 28.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, для підтвердження або виключення ймовірності причетності н/л ОСОБА_7 до вищевказаного злочину, виникла необхідність відібрання біологічних зразків змивів з обох рук, обличчя, голови та біологічних зразків зрізів нігтів з обох рук, на що н/л ОСОБА_7 надав добровільну згоду. 28.05.2019 року відповідні зразки були відібрані згідно постанови прокурора.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведені експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу, з метою вирішення питань, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України, слідчий прохає надати дозвіл на проведення , судову експертизи за напрямком дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу до проведення якої залучити судового експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України в Дніпропетровській області.

На вирішення експерта поставити питання:

1) Чи є на наданих для дослідження предметах продукти пострілу ?

2) Якщо так, то які саме ?

Для дослідження надати експертам:

1) змиви з обох рук, обличчя, голови н/л ОСОБА_7 опечатаних в трьох паперових конвертах; 2) біологічні зразки зрізів нігтів з обох рук н/л ОСОБА_7 опечатаних в двох паперових конвертах.

В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Вивчивши клопотання та надані матеріали, виходячи з вище зазначеного приходжу до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, у провадженні СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000274 від 28.05.2019, року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до положень ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно п. 3,5 ст.69 КПК України, а також згідно ст.5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити експертам НДЕКЦ МВС України в Дніпропетровській області надати дозвіл на проведення дослідження пов`язаного з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, пошкодження або знищення об`єкта в тій частині чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.

У зв`язку з оптимізацією процесу проведення даної експертизи та для забезпечення принципу здійснення досудового слідства у розумні строки, прошу доручити проведення експертизи судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України в Дніпропетровській області, м. Дніпро вул. Будівельний тупик,1

На вирішення експерта поставити питання зазначені у клопотанні.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000274 від 28 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України. КК України про проведення експертизи задовольнити.

Надати дозвіл на проведення судової експертизи за напрямком дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу проведення якої доручити, судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, м. Дніпро вул. Будівельний тупик,1 наступні питання :

- Чи є на наданих для дослідження предметах продукти пострілу ?

- Якщо так, то які саме ?

Для дослідження надати експертам:

1) змиви з обох рук, обличчя, голови н/л ОСОБА_7 опечатаних в трьох паперових конвертах; 2) біологічні зразки зрізів нігтів з обох рук н/л ОСОБА_7 опечатаних в двох паперових конвертах.

Згідно п. 3,5 ст.69 КПК України, а також згідно ст.5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити експертам НДЕКЦ МВС України в Дніпропетровській області проведення дослідження пов`язаного з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, пошкодження або знищення об`єкта в тій частині чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.

Висновок за проведеною експертизою видати слідчому у кримінальному провадженні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмови без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали про проведення експертизи визначити один місяць та рахувати з моменту отримання ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1