Справа № 513/715/19
Провадження № 1-кс/513/254/19
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2019 року слідчий суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 від 24.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:
25червня 2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на наступне майно: гладкоствольну мисливську рушницю марки «Зауер» модель К-16 №358307, яка поміщена до паперової (картонної) коробки, яка належить ОСОБА_5 ; стрільну гільзу марки «ТАХО» №5 16/70 28г, яка поміщена до паперового конверту; марлевий тампон зі змивами речовини бурого кольору, який поміщений до паперового конверту; три марлевих тампони зі змивами з правої та лівої рук, та навколо ротової порожнини з трупа ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які поміщені до єдиного паперового конверту.

Клопотання обґрунтував тим, що 24.06.2019року о 18.24 годині до чергової частини Саратського ВП Білгород-Дністровська ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення від лінії «103» про те, що 24.06.2019року о 18.22годині в АДРЕСА_1 , фельдшер їде до чоловіка з вогнепальним пораненням.

Повідомлення зареєстровано у журналі ЄО Саратського ВП БДВП ГУНП в Одеській області за №1952 від 24.06.2019року.

24.06.2019року за вказаним фактом слідчим відділом Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУ НП в Одеській області розпочате кримінальне провадження за № 0000227 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України КК України, процесуальне керівництво яким здійснюється Білгород -Дністровською місцевою прокуратурою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.06.2019року о 18.00 годині за місцем мешкання в гаражі будинку АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який покінчив життя самогубством через постріл в ротову порожнину з гладкоствольної мисливської рушниці марки «Зауер» модель К-16 №358307.

24.06.2019року в період часу з 18.50 год. по 20.30 год., під час огляд місця події, а саме будинку АДРЕСА_1 , слідчим виявлено та вилучено: гладко ствольну мисливську рушницю марки «Зауер» модель К-16 №358307, яка поміщена до паперової (картонної) коробки, яка належить ОСОБА_5 ; стрільну гільзу марки «ТАХО» №5 16/70 28г, яка поміщена до паперового конверту; марлевий тампон зі змивами речовини бурого кольору, який поміщений до паперового конверту; три марлевих тампони зі змивами з правої та лівої рук, та навколо ротової порожнини з трупа ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які поміщені до єдиного паперового конверту.

Згідно наданого дозволу на право зберігання зброї серії НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 від 18.01.1995 року виданого Саратським РВ УМВС України в Одеської області, гладкоствольна мисливська рушниця марки «Зауер» модель К- №358307 належить ОСОБА_6 , який мешкав адресою: АДРЕСА_1 .

Після завершення огляду місця події, постановою слідчого в 24.06.2019року виявлені матеріальні об`єкти та сліди визнано речовими доказами по зазначеному кримінальному провадженню та направлені до кімнати зберігання речових доказів Саратського ВП Білгород-Дністровського В ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, смт. Сараї вул. Ігнаца Ліндла, 42.

Вилучене майно в ході огляду місця події є тимчасово вилученим майном та відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, саме є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та може зберегти на собі його сліди, тому виникла необхідність у тимчасовому вилучені майна для проведення експертиз.

Слідчий до судового засідання не з`явився, написав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 24 червня 2019року слідчим внесено до ЄРДР відомості про те, що 24.06.2019року о 18:00 годині за місцем мешкання в гаражі будинку АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який покінчив життя самогубством через постріл в ротову порожнину.

Постановою слідчого від 24 червня 2019 року гладко ствольну мисливську рушницю марки «Зауер» модель К-16 №358307, яка поміщена до паперової (картонної) коробки, яка належить ОСОБА_5 ; стрільну гільзу марки «ТАХО» №5 16/70 28г, яка поміщена до паперового конверту; марлевий тампон зі змивами речовини бурого кольору, який поміщений до паперового конверту; три марлевих тампони зі змивами з правої та лівої рук, та навколо ротової порожнини з трупа ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які поміщені до єдиного паперового конверту визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000227 від 24.06.2018року ( а.с. 17).

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.7 ст.237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученими.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Керуючись ст. ст. 98, 167, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 від 24.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно яке вилучено в ході огляду місця події в будинку АДРЕСА_1 , а саме:

- гладкоствольну мисливську рушницю марки «Зауер» модель К-16 №358307, яка поміщена до паперової (картонної) коробки, яка належить ОСОБА_5 ;

- стрільну гільзу марки «ТАХО» №5 16/70 28г, яка поміщена до паперового конверту; марлевий тампон зі змивами речовини бурого кольору, який поміщений до паперового конверту;

- три марлевих тампони зі змивами з правої та лівої рук, та навколо ротової порожнини з трупа ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які поміщені до єдиного паперового конверту;

які передані на тимчасове зберігання до камери зберігання речових доказів Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області розташованого за адресою смт Сарата, вул. Ігнаца Ліндла , 42 Одеської області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту на майно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1