Єдиний унікальний номер № 285/398/18
Провадження № 1-кп/0285/225/19
У Х В А Л А
04 червня 2019 року м. Новоград-Волинський
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрово, Знам`янського району, Кіровоградської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
встановив:
В провадженні суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження. В матеріалах справи наявні клопотання захисника обвинуваченого- адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області та цивільного відповідача ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїї з Придніпровським районним судом м. Черкаси.
Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч. 4 цієї статті (вручення такій особі пам`ятки про її процесуальні права, перевірка її документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з нею до закінчення судового засідання). Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Беручи до уваги вищевикладене, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суддя вважає за можливе провести судовий розгляд в режимі відеоконференції з Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області та Придніпровським районним судом м. Черкаси, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст. 27, 107, 336, 369, 371, 372, 336 КПК України, суд -
ухвалив:
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на 13 год. 00 хв. 03 вересня 2019 року та проводити його в режимі відеоконференції з Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області та Придніпровським районним судом м. Черкаси, про що повідомити учасників судового провадження.
Доручити Знам`янському міськрайонному суду Кіровоградської області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме: перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого- адвоката ОСОБА_3 та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області (вул. Маяковського, 30, м. Знам`янка, Кіровоградська область) з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області покласти відповідно на керівників апаратів цих судів на вказану дату.
Доручити Придніпровському районному суду м. Черкаси здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме: перевірити документи, що посвідчують особу цивільного відповідача ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_3 та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції фіксувати за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :