Справа № 520/3007/19
Провадження № 1-в/520/40/19
УХВАЛА
іменем України

27.09.2019 року суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Київського РВ Філії ДУ «Центр Пробації» в Одеській області про скасування випробування та направлення для відбування покарання, призначеного вироком суду відносно засудженого:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 04.10.2018 року Київським районним судом м.Одеси за ст.186ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Київського РВ Філії ДУ «Центр Пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням про скасування випробування та направлення для відбування покарання, призначеного вироком суду відносно засудженого ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не виконав покладені на нього судом обов`язки, а саме за виклик ми до органу пробації не з`явився, за адресою, вказаною у вироку суду не проживає, місцезнаходження засудженого не відомо, відносно засудженого розпочаті першочергові розшукові заходи. Також у поданні зазначено, що ОСОБА_2 за період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Частиною 1 статті 164 КВК України передбачено - Кримінально-виконавча інспекція веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку, спільно з органами внутрішніх справ та відповідними громадськими формуваннями проводить індивідуально-профілактичну роботу із засудженими та контролює додержання ними громадського порядку і виконання обов`язків, покладених на них судом; вносить подання органу внутрішніх справ щодо здійснення приводу засуджених, які не з`явилися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції; організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.

Відповідно до ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обовязків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені. У разі вчинення засудженим адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень, із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 викликався до органу пробації, на облік до органу пробації не став.
Згідно довідки УІТ ГУНП України в Одеській області вбачається, що після набрання вироку законної сили, 08.11.2018 року ОСОБА_2 був засуджений Київським районним судом м.Одеси зап ст.309 ч.1 КК України до штрафу в сумі 850 гривень. Крім того, 29.11.2018 року до суду направлено інше кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ст.190ч.2 КК України, в якому 28.11.2018 року відносно Плохотки обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Викладене свідчить про те, що ствердження органу пробації про те, що місцезнаходження ОСОБА_2 не відомо не відповідає дійсності, як і ствердження про те, що ОСОБА_2 не притягувався до кримінальної відповідальності в період іспитового строку.
На підстав викладеного, суд приходить до висновку, що посадовими особами органу пробації не виконані вимоги ст.164, 166 КВК України, тому, суд вважає, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного покарання подано без дотримання відповідної процедури звернення до суду з таким поданням є передчасним.
Проведення вказаної процесуальної дії можливо лише у випадку встановлення місця знаходження засудженого в результаті розшукових дій, а дана вимога закону органом з питань пробації перед звернення до суду дотримана не була.
Отже, подання підлягає поверненню до Київського РВ Філії ДУ «Центр Пробації» в Одеській області для проведення додаткової перевірки та вжиття передбачених законом заходів щодо організації розшуку засудженого ОСОБА_2 .

Керуючись ст.78ч.2 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали стосовно ОСОБА_2 повернути начальнику Київського РВ Філії ДУ «Центр Пробації» в Одеській області для проведення додаткової перевірки, вжиття передбачених законом заходів щодо організації розшуку засудженого та належного доформлення.

Суддя ОСОБА_1