Провадження № 1-кс/643/7042/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові клопотання слідчого першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_5 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади у кримінальному провадженні № 0000148 від 26.02.2019 за ч. 1 ст. 369 КК України відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоосинове Куп`янського району Харківської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має малолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не судимий, працює на посаді начальника сектору превенції Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за наступних обставин: ОСОБА_4 , будучи службовою особою правоохоронного органу, обіймаючи посаду начальника сектору реагування патрульної поліції № 4 Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області, у невстановлений в ході досудового розслідування час, однак не раніше 01.02.2018, увійшов у злочинну змову із заступником начальника відділу організації діяльності груп реагування управління превентивної діяльності ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , старшим інспектором та інспектором цього відділу ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відповідно, на виконання єдиного умислу з надання неправомірної вигоди останнім з метою безперешкодної здачі щомісячного звіту та корегування показників діяльності СРПП Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області, не притягнення службових осіб до дисциплінарної відповідальності, невідвідування підпорядкованими працівниками СРПП Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області занять з теоретичних знань та заліків по ним у період з 01.02.2018 по 01.06.2018 перерахував на банківську карту ПАТ КБ «ПриватБанк», яка належить ОСОБА_10 батьку ОСОБА_7 , та банківську карту ПАТ КБ «ПриватБанк», належній дружині ОСОБА_9 ОСОБА_11 грошові кошти у загальній сумі 15800 грн.

25.10.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України, а саме у наданні неправомірної вигоди службовій особі за вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає таку вигоду, дій з використанням наданого їй службового становища.

Слідчий, посилаючись на обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, вказує, що останній працює на посаді начальника сектору превенції Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області та має зв`язки у Куп`янському ВП ГУНП в Харківській області серед рядового й начальницького складу, завдяки чому може отримати доступ до документів, що мають значення для досудового розслідування, вчиняти незаконний вплив на свідків з числа співробітників поліції.
Для запобігання зазначеним ризикам слідчий просить застосувати такий захід забезпечення кримінального провадження, як відсторонення підозрюваного від посади.

В суді прокурор підтримав заявлене клопотання.

Підозрюваний не погодився з доводами прокурора, зазначивши, що наразі займає іншу посаду в Куп`янському ВП ГУНП в Харківській області, ніж займав у період інкримінованого йому злочину та до попередньої роботи немає жодного відношення, отже не має доступу до документів, що цікавлять слідство і не зможе їх спотворити. Більш того, всі необхідні докази органом досудового розслідування вже зібрані та є виділеними з іншого кримінального провадження, що унеможливлює їх переховування чи вплив на свідків.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали, якими обґрунтовуються доводи сторін, слідчий суддя дійшов наступного: підозра ОСОБА_4 на час розгляду даного клопотання відповідає критеріям обґрунтованості, про які йдеться в чисельних рішеннях Європейського суду з прав людини, так як існують достатні факти й інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.
Відповідно до ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

На теперішній час існують обставини, які є підставою для відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади, оскільки підозрюваний, обіймаючи керівну посаду у відділі поліції, з метою уникнення кримінальної відповідальності може використати свої службові зв`язки як для впливу на свідків з числа співробітників правоохоронних органів, так і для отримання доступу до документів, що мають значення для досудового розслідування, з метою їх спотворення чи знищення.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.
Згідно ч. 2 ст. 157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: 1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
З урахуванням викладеного, клопотання має бути задоволено, а ОСОБА_4 відсторонений від займаної посади у межах передбаченого законом двомісячного строку, але у всякому разі до закінчення строку досудового розслідування.
Керуючись статтями 131, 132, 154-157, 309, 395 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади начальника сектору превенції Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області строком на два місяці, але не більше строку досудового розслідування.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1