Справа №476/523/16-к
Провадження № 1-в/476/40/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2019 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець клопотання ОСОБА_4 про повернення оригіналів документів, долучених до кримінального провадження № 476/523/16-к

В С Т А Н О В И В :

21.08.2019 року ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про повернення оригіналів документів, долучених до кримінального провадження № 476/523/16-к.

Своє клопотання мотивує тим, що відповідно до вироку Єланецького районного суду Миколаївської області від 17.03.2017 року, визнано в якості речових доказів: договір купівлі-продажу автомобіля від 01.12.2010 року № 512444-S00436, квитанцію від 01.12.2010 року №№ 1851.3.2-1851.3.3, рахунок-фактуру від 01.12.2010 року № 512444-S00436/1, акт прийому-передачі автомобіля від 01.12.2010 року № hk 40051562, державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ЯА №747161, свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 15.11.2012 року серії НОМЕР_1 , витяг про державну реєстрацію прав від 15.11.2012 року № 36276032, технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 від 14.11.2012 року, аркуш паперу формату А 4 з планом дому по АДРЕСА_1 , кадастровий план земельної ділянки, переданої йому у власність, акт прийому-передачі межових знаків на зберігання від 11.07.2013 року, свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 18.10.2013 року № НОМЕР_2 серії САЕ № 780264, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 18.10.2013 року серії ЕАН № 362800, ксерокопію його паспорту та ідентифікаційного коду, вилучені під час проведення обшуку 03.06.2016 року за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , що долучені до матеріалів кримінального провадження № 0000046 та залишено в матеріалах кримінального провадження до набрання вироком законної сили. 21.11.2018 року вищевказаний вирок набрав законної сили.

Посилаючись на викладене, просив повернути йому оригінали вищевказаних документів, що містяться в кримінальному провадженні № 476/523/16-к.

Заявник в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про слухання справи в його відсутність, клопотання просив задовольнити.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали поданого клопотання, суд приходить до слідуючого висновку.

Так, згідно з ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань про відстрочку виконання вироку.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 17.03.2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та призначено йому покарання в вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю чи обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та фінансово-господарських обов`язків на підприємствах, в установах чи організаціях незалежно від форми власності на строк 3 (три) роки, з конфіскацією належного йому майна.

Крім того, вищевказаним вироком суду визнано в якості речових доказів договір купівлі-продажу автомобіля від 01.12.2010 року № 512444-S00436, квитанцію від 01.12.2010 року №№ 1851.3.2-1851.3.3, рахунок-фактуру від 01.12.2010 року № 512444-S00436/1, акт прийому-передачі автомобіля від 01.12.2010 року № hk 40051562, державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ЯА №747161, свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 15.11.2012 року серії НОМЕР_1 , витяг про державну реєстрацію прав від 15.11.2012 року № 36276032, технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 від 14.11.2012 року, аркуш паперу формату А 4 з планом дому по АДРЕСА_1 , кадастровий план земельної ділянки, переданої у власність ОСОБА_4 , акт прийому-передачі межових знаків на зберігання від 11.07.2013 року, свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 18.10.2013 року № НОМЕР_2 серії НОМЕР_3 , витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 18.10.2013 року серії ЕАН № 362800, ксерокопію паспорту та ідентифікаційного коду ОСОБА_4 , вилучені під час проведення обшуку 03.06.2016 року за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , що долучені до матеріалів кримінального провадження № 0000046 та залишено в матеріалах кримінального провадження до набрання вироком законної сили.

21.11.2018 року вищевказаний вирок набрав законної сили.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу. Речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Документ повинен зберігатися протягом усього часу кримінального провадження. За клопотанням володільця документа слідчий, прокурор, суд можуть видати копії цього документа, за необхідності - його оригінал, долучивши замість них до кримінального провадження завірені копії.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_4 про повернення оригіналів документів (в порядку ст. 100 КПК України) підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 100, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_4 про повернення оригіналів документів, долучених до кримінального провадження № 476/523/16-к задовольнити.

Повернути ОСОБА_4 оригінали наступних документів, що містяться в кримінальному провадженні № 476/523/16-к (провадження № 1-кп/476/2/2017) (залишивши в матеріалах кримінального провадження їх копії):

-договір купівлі-продажу автомобіля від 01.12.2010 року № 512444-S00436 укладений між ТОВ "УкрАвтоЗАЗ-Сервіс" та ОСОБА_4 ;

-квитанцію ПАТ КБ "Приват Банк" від 01.12.2010 року №№ 1851.3.2-1851.3.3;

-рахунок-фактуру від 01.12.2010 року № 512444-S00436/1;

-акт прийому-передачі автомобіля марки "ChevroletAveo" II SE 1.5 4dr М/T, від 01.12.2010 року № hk 40051562;

-державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ЯА №747161 виданого 02.06.2008 року на підставі розпорядження Єланецької райдержадміністрації № 314-р від 05.05.2006 року для ведення особистого селянського господарства площею 1,00 га розташованої в межах Калинівської сільської ради Єланецького району Миколаївської області, кадастровий номер :01:000:0207);

-свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 15.11.2012 року серії НОМЕР_1 на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ;

-витяг про державну реєстрацію прав від 15.11.2012 року № 36276032;

-технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 від 14.11.2012 року;

-аркуш паперу формату А 4 з планом дому по АДРЕСА_1 ;

-кадастровий план земельної ділянки, переданої у власність ОСОБА_4 ;

-акт прийому-передачі межових знаків на зберігання від 11.07.2013 року;

-свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 18.10.2013 року № НОМЕР_2 серії САЕ № 780264 на земельну ділянку площею 0,1828 га (кадастровий номер :03:017:0001), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

-витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 18.10.2013 року серії ЕАН № 362800;

-ксерокопію паспорту та ідентифікаційного коду ОСОБА_4 ,

вилучені під час проведення обшуку 03.06.2016 року за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу на протязі 7 діб з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Єланецький районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1