Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/6645/19
Провадження № 1-кс/644/2060/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання слідчого слідчого відділу Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської міської прокуратури № 3 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001788 від 07.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ слідчому Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Індустріального ВП майору поліції ОСОБА_5 до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 ), про тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з телефонним апаратом номер, НОМЕР_2 з 06.07.2019 до теперішнього часу або дати оголошення Ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів в установі, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 , а саме : про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; про вмикання вимикання мобільного терміналу із вказуванням базових станій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента : ІМЕІ, унікальний ідентифікатор сім- картки (IMSI) тощо; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, пере адресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості ( неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації відомості про його особу. Надати тимчасовий доступ слідчому Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Індустріального ВП майору поліції ОСОБА_5 , тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань НОМЕР_3 з 06.07.2019 до теперішнього часу або до дати оголошення Ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів в установі, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою : АДРЕСА_3 , а саме про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; про вмикання вимикання мобільного терміналу із вказуванням базових станій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента : ІМЕІ: унікальний ідентифікатор сім- картки (IMSI) тощо; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, пере адресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості ( неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації відомості про його особу;

В клопотанні слідчий вказує, що До ЧЧ Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення від оператора «102» про те, що 06.07.2019 приблизно о 20.30 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , гр.. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , таємно вчинив крадіжку майна, яке належить ОСОБА_7 , чим останній завдано матеріального збитку.

07.07.2019 матеріали досудового розслідування за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001788 від 07.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

Допитана у якості потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка в своїх свідченнях повідомила, що час від часу вона мешкала з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 06.07.2019 року приблизно о 08.30 год., вона вийшла з своєї квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , після чого попрямувала на роботу. В квартирі за вищезазначеною адресою знаходився ОСОБА_6 , ключі від квартири теж знаходилися в квартирі. Коли ОСОБА_7 знаходилась на роботі на її мобільний телефон зателефонував ОСОБА_6 після чого приїхав до неї на роботу приблизно о 17.00 год., віддавши їй ключі від квартиру попросив в неї її мобільний телефон зателефонувати з яким ОСОБА_6 пішов у невідомому їй напрямку. Документи на викрадений мобільний телефон марки «Ксіомі 6А» відсутні. В мобільному телефоні на час викрадення знаходились дві сім карти оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 та оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .

Слідчий зазначає, що для розкриття даного кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників, свідків та доказове значення по справі необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий надала заяву в якій зазначила, що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути справу без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно з вимогами ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх. Тимчасовий доступ здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вказані документи можуть бути використані як докази, іншим способом неможливо отримати ці документи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 247, 258, 263, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого слідчого відділу Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської міської прокуратури № 3 ОСОБА_8 по кримінальному провадженню № 0001788 від 07.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Індустріального ВП майору поліції ОСОБА_5 , до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 ), про тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з телефонним апаратом номер, НОМЕР_2 з 06.07.2019 до теперішнього часу або дати оголошення Ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів в установі, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 , а саме : про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; про вмикання вимикання мобільного терміналу із вказуванням базових станій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента : ІМЕІ, унікальний ідентифікатор сім- картки (IMSI) тощо; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, пере адресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості ( неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації відомості про його особу;

Надати тимчасовий доступ слідчому Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Індустріального ВП майору поліції ОСОБА_5 , тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань НОМЕР_3 з 06.07.2019 до теперішнього часу або до дати оголошення Ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів в установі, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою : АДРЕСА_3 , а саме про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; про вмикання вимикання мобільного терміналу із вказуванням базових станій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента : ІМЕІ: унікальний ідентифікатор сім- картки (IMSI) тощо; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, пере адресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості ( неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації відомості про його особу;

Зобов`язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до речей та документів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 23.09.2019 року.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1