єдиний унікальний номер справи 531/1095/19
номер провадження 1-кс/531/316/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представник скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка справу за скаргою Карлівського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області на бездіяльність працівників Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

Карлівський РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність працівників Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, обґрунтовуючи її тим, що у Карлівському РВ ДВС на виконанні перебуває зведене виконавче провадження №58260435, до складу якого входять: виконавче провадження №57826255 з примусового виконання виконавчого листа №531/653/17, виданого 29.11.2018 року Карлівським районним судом про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 відшкодування майнової шкоди, завданої злочином, у сумі 2169 грн.; виконавче провадження №57828138 з примусового виконання виконавчого листа №531/653/17, виданого 29.11.2018 року Карлівським районним судом, про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 відшкодування моральної шкоди, завданої злочином, в сумі 5000 грн. Заборгованість боржником не погашена та станом на 13.06.2019 складає 6296,27 грн. Заборгованість боржником погашається частково, проте ОСОБА_4 не надано рішення про відстрочку чи розстрочку виконання судового рішення, крім цього боржник зобов`язалась сплачувати заборгованість частково щомісячно в розмірі 500 грн., але зобов`язання не виконує. 01.02.2019 року державним виконавцем до Карлівського ВП направлено подання про притягнення до кримінальної відповідальності боржника за ст. 382 КК України. Згідно відповіді Карлівського ВП від 18.02.2019 року в діях ОСОБА_4 відсутній склад кримінального та адміністративного правопорушення. 13.05.2019 року державним виконавцем до Карлівського ВП повторно направлено подання про притягнення до кримінальної відповідальності боржника за ст. 382 КК України. Після чого, жодних дій, спрямованих на внесення наданих заявником відомостей до ЄРДР та здійснення досудового розслідування не вчинялося. Отже скаржник вважає, що вказана бездіяльність є незаконною та такою, що порушує його права як заявника про злочин, в зв`язку з чим просить зобов`язати уповноваженого слідчого (керівника органу досудового розслідування Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області) внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за повідомленням від 13 травня 2019 року та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_3 скаргу підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити.

Представник Карлівського ВП в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду скарги про суті.

Слідчий суддя, вислухавши представника скаржника, дослідивши матеріали, додані до скарги, приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення або самостійно виявленого ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п. 1.2 Розділу ІІ Положення «Про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам п. 4 ч. 5 ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України.

Критерієм, що дає змогу вважати заяву про злочин такою, що підлягає внесенню до ЄРДР, є наявність в ній об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заяві чи повідомлені такі дані відсутні, то вони не можуть вважатись такими, що мають бути внесені до ЄРДР.

Кримінальна відповідальність за ст. 382 КК України настає за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

З суб`єктивної сторони вказаний злочин характеризується прямим умислом.

Натомість, відповідно до змісту самої скарги, заборгованість боржником погашається.

Згідно відповідей Карлівського ВП від 18.02.2019 року та від 03.06.2019 року, в ході спілкування з ОСОБА_4 було надано чеки, з яких встановлено часткове погашення боргу в сумі 800 грн., а залишок заборгованості складає 6387,18 грн. ОСОБА_4 від свого боргу не відмовляється та буде продовжувати сплачувати при можливості. На даний час в її родині складне фінансове становище отримуючи соціальну допомогу в розмірі 184,10 грн., вона утримує хвору матір похилого віку, яка є інвалідом ІІ групи, та хвору малолітню дитину.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що, в даному випадку, відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України, оскільки у ОСОБА_4 відсутній умисел на умисне невиконання рішення суду, тобто невнесення відомостей до ЄРДР за поданням Карлівського РВ ДВС було законним та обґрунтованим, а тому в задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 304-307 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні скарги Карлівського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області на бездіяльність працівників Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала, відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя