н/п 1-кс/640/7270/19
УХВАЛА
"11" червня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 12 грудня 2019 року.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Київського ВП ГУНП в Харківській області надійшла ухвала Київського районного суду м. Харкова про зобов`язання внесення до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 про те, що 05.04.2018 в денний час невідома особа незаконно проникла до нежитлового приміщення, розташованого на чердачному поверсі в буд. АДРЕСА_1 та пошкодила камеру відеоспостереження.
В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: допитано в якості свідка представника потерпілого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; допитано в якості свідка наглядача вищевказаного нежитлового приміщення ОСОБА_7 ; проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 та горище; допитано в якості потерпілого гр. ОСОБА_5 , вручено останньому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого; допитано в якості свідка дільничного офіцера поліції Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 .
30.07.2018 ухвалою Київського районного суду м. Харкова постанову слідчого від 29.06.2018 про закриття вищевказаного кримінального провадження скасовано.
Крім того, в ході досудового розслідування неодноразово надавались доручення оперативному підрозділу у порядку ст. 40 КПК України на встановлення свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення, а також встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. Однак під час досудового слідства встановити обставини вказаного злочину не виявилось можливим.
Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії:
- встановити особу, що скоїла кримінальне правопорушення;
- встановити свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 12 червня 2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим.
Сторона обвинувачення зазначає, що, враховуючи невстановлення особи, яка вчинила правопорушення, необхідно провести ряд слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу.
В судовому засіданні слідчий підтримала подане нею клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, Київським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2018 р. за ч. 1 ст. 162 КК України.
29.06.2018 року було винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю ознак складу кримінального правопорушення на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та для встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, встановлення свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
Керуючись ст.ст. 294, 219, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1