Дата документу 26.09.2019
Справа № 501/3300/19
У Х В А Л А

26 вересня 2019 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області клопотання слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 ,про надання доручення проведення судової автотехнічної експертизи в кримінальному провадженні №0000706 від 16 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло зазначене клопотання.

В клопотанні зазначено, що 07 вересня 2019 року, приблизно о 12:20 годин на ділянці проїзної частини вул.Перемоги, в смт.Олександрівка, м.Чорноморська Одеської області, поблизу будинку №2-б, відбулось зіткнення автомобіля «Toyota RAV4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 з мотоциклом «Honda NC700SA», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 .

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водію мотоцикла «Honda NC700SA» ОСОБА_6 спричинені тілесні ушкодження.

За даним фактом СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області розпочато кримінальне провадження №0000706 від 16 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Слідчий просить доручити експертній установі, провести судову автотехнічну експертизу в даному кримінальному провадженні, для проведення якої залучити експерта відповідної кваліфікації.

Для проведення дослідження слідчий просить поставити питання та направити на дослідження необхідні матеріали кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 , які були належним чином повідомлені, про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не прибули, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст.43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин, клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 ,- задовольнити.

Доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз провести судову автотехнічну експертизу в даному кримінальному провадженні.

Направити для дослідження експерту необхідні матеріали кримінального провадження та на вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. З технічної точки зору, як повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій автомобіля «Toyota RAV4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 згідно вимог Правил дорожнього руху України?

2. З технічної точки зору, як повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій мотоциклу «Honda NC700SA», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_6 згідно вимог Правил дорожнього руху України?

3. З технічної точки зору, чи мав можливість водій автомобіля «Toyota RAV4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 шляхом дотримання вимог Правил дорожнього руху України, що передбачають його дії в даній дорожній ситуації, уникнути даної дорожньо-транспортної пригоди?

4. З технічної точки зору, чи мав можливість водій мотоциклу «Honda NC700SA», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_6 шляхом дотримання вимог Правил дорожнього руху України, що передбачають його дії в даній дорожній ситуації, уникнути даної дорожньо-транспортної пригоди?

5. З технічної точки зору, дії кого з учасників пригоди, водія автомобіля «Toyota RAV4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 чи водія мотоциклу «Honda NC700SA», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_6 перебували у причинному зв`язку з розвитком та настанням даної дорожньо-транспортної пригоди?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385, 387 КК України.

Висновок експерта видати слідчому СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя