Справа № 464/4028/19
пр.№ 1-кс/464/1887/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи

07 серпня 2019 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗ СТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

в с т а н о в и в :

Слідчий ВРЗ СТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження №0001967 від 31.07.2019р. звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, у клопотанні слідчий просить розглядати клопотання без участі уповноваженої особи органу досудового розслідування, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для такого розгляду.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Сихівським відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 31 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001967 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 30.07.2019 близько 19 год у м.Львові по вул. Луганська відбулась дорожньо-транспортна пригода (наїзд на пішохода) за участю автомобіля марки «Смарт» д.н.з. НОМЕР_1 під керування водія ОСОБА_5 та пішохода ОСОБА_6 . Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідності з ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

З урахуванням наведеного, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України. Оскільки призначення судово-медичної експертизи має істотне значення для кримінального провадження за ч.1 ст.286 КК України, а відтак клопотання є підставним та підлягає задоволенню. Підстав для відмови у залученні експерта не встановлено.

Керуючись ст.ст.242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001967 від 31.07.2019р. судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи є на тілі ОСОБА_6 будь-які тілесні ушкодження їх характер, локалізації, час та механізм утворення?

2.Чи характерні (виявлені) тілесні ушкодження у ОСОБА_6 , для отриманих в результаті ДТП?

3.Яка ступінь важкості виявлених тілесних ушкоджень в момент заподіяння?

4.Чи є характерними виявлені тілесні ушкодження для транспортного травматизму та яка їх давність?

5.Чи могли виявлені ушкодження утворитись внаслідок даної ДТП?

6.Чи був етанол в крові ОСОБА_6 на момент доставлення його після ДТП в травмпункт? Якщо так, то який його вміст?

7.Чи характерні виявлені ушкодження для самовільного падіння на площину з висоти власного зросту?

Виконання судово-медичної експертизи доручити експертам СМЕ при КНП 8-ма міська клінічна лікарня м.Львова

Експерту роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1