Справа № 362/6191/19
Провадження № 1-кс/362/2191/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся із клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001153 від 18.08.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 17.08.2019 року ОСОБА_4 в гаражному кооперативі "Колесо" поблизу будинку АДРЕСА_1 були спричинені тілесні ушкодження.
Встановлення тяжкості тілесних ушкоджень має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які неможливо отримати в інший спосіб.

Слідчий до суду не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, підтримав заявлене клопотання з викладених в ньому підстав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи в повному обсязі, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина 6 статті 244 КПК України передбачає, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для вирішення питань ступеня тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність залучення експерта для їх вирішення.

Отже, клопотання є обґрунтованим і таким, що слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 244, 238 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001153 від 18.08.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Васильківського районного відділення Київського обласного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Декабристів, 87.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути у строки та за обставин, вказаних в ухвалі?

- Яка ступінь тяжкості, механізм, локалізація та давність утворення тілесних ушкоджень в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи могли дані тілесні ушкодження утворитись внаслідок удару (ів) рукою (ами) зібраними у кулак, ногами у взутті?

- Чи маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ознаки, які дозволяють судити про форму, розміри та інші загальні та індивідуальні ознаки знаряддя, якими були спричинені тілесні ушкодження, і якщо так, то якими саме?

- Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження внаслідок самовільного падіння з висоти власного зросту та співударом (ами) об покриття (асфальтоване, бетонне, грунтове)?

- Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження за обставин, викладених потерпілим ОСОБА_4 під час його допиту в якості потерпілого від 21.08.2019 року?

Для проведення експертизи надати експертам копію даної ухвали, всю наявну медичну документацію на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: медичну картку стаціонарного хворого та два рентгензнімки з Васильківської ЦРЛ) та матеріали кримінального провадження №0001153 від 18.08.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя