Справа № 473/2269/19
Номер провадження 1-кс/473/813/2019

УХВАЛА
Іменем України

"31" травня 2019 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,за відсутності слідчого СВ Вознесенського ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вознесенська Миколаївської області клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю за кримінальним провадженням №0000813 від 13.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, без застосування звуко - та відео фіксації процесу технічними засобами,

В С Т А Н О В И В:

30.05.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять банківську таємницю.

На підставі наданого клопотання та долучених до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що 13.05.2019 року до Вознесенського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що вона просить встановити та притягнути до відповідальності невідому особу, яка 12.05.2019 року та 13.05.2019 року, шляхом обману та зловживання довірою, під приводом продажу автомобіля «Volkswagen Caddy», заволоділа грошовими коштами в сумі 52000 гривень.

13.05.2019 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000813 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Згідно протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що 12.05.2019 року її знайомий ОСОБА_6 знайшов на сайті «ОЛХ» оголошення про те, що продається автомобіль марки «Volkswagen Caddy» та повідомив про це потерпілу оскільки вона хотіла купити автомобіль. 12.05.2019 року ОСОБА_5 зателефонувала по номеру телефону, який був в оголошенні, продавець представився ОСОБА_7 та повідомив, що продасть даний автомобіль за 3000 доларів США, але для цього їй потрібно було приїхати в АДРЕСА_1 . 12.05.2019 року ОСОБА_8 разом чоловіком та двома друзями виїхали до м. Вознесенська, однак перед від`їздом продавець попросив переслати завдаток у сумі 2800 грн. на номер картки НОМЕР_1 . Після цього продавець знову дзвонив та просив переслати гроші так, як його дружині терміново потрібні були ліки, після чого потерпілою було перераховано на вищевказаний номер карти гроші у сумах: 4400 грн., 5010 грн., 2800 грн., 5100 грн., 6000 грн., 14999 грн., 11200 грн. 13.05.2019 року. Приїхавши до вищевказаної адреси, ворота ніхто не відчинив, а продавець не виходив на зв`язок.

Даний факт підтверджується наступними документами: заявою потерпілої ОСОБА_5 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 ; роздруківкою чеків про перерахунок грошових коштів.

Слідчий зазначив в клопотанні, що інформація, щодо зарахування та зняття коштів з карткового рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 може вказати на осіб причетних до вчинення даного злочину та може бути використана як докази по кримінальному провадженню № 0000813 і іншим способом отримати зазначені документи неможливо.

Слідчий ОСОБА_3 , та прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про час та місце проведення судового засідання була повідомлені належним чином.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.
Так, згідно з ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
При цьому, сторона кримінального провадження в вищевказаному клопотанні повинна довести наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).
Між тим, слідчим не доведено, що документи, про тимчасовий доступ до яких останнім заявлено клопотання, перебувають або можуть перебувати у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », навпаки, додані до клопотання матеріали свідчать, що інформація що стосується кримінального провадження № 0000813 перебуває у володінні у інших кредитних установ, в зв`язку з чим у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням № 0000813 від 13.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1