Справа № 482/822/19
Номер провадження 1-кп/482/134/2019
У Х В А Л А
Іменем України

16 серпня 2019 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Нова Одеса кримінальне провадження по обвинуваченню:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Слов`янськ Донецької області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 05.04.2019 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч.1 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.185 КК України, ч.2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , зареєстроване в ЄРДР за № 0000224 від 23.04.2019 року.

Під час судового засідання 16.08.2019 року прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Прокурор вказав, що обставини, в яких обвинувачується ОСОБА_4 повністю підтверджуються зібраними в кримінальному провадженні доказами, вказав також на те, що в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, які відносяться до категорії середньої тяжкості та тяжких, те, що ОСОБА_4 ніде не працює, постійного та стабільного джерела доходу не має, а тому, перебуваючи на свободі, може переховуватися від суду, може незаконно впливати на свідків та потерпілих, може продовжувати скоювати кримінальні правопорушення, а тому продовжують існувати ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

Обвинувачений проти задоволення клопотання не заперечував. Захисник підтримав думку обвинуваченого.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, вивчивши матеріали досудового розслідування, що надані до клопотання, суд робить висновок, що клопотання необхідно задовольнити.

Прокурором в судовому засіданні було доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.2 ст.186 КК України, що підтверджується обвинувальним актом, який надійшов до суду.

Крім того прокурором було доведено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, які не відпали та не зменшились, а саме те, що обвинувачений може скоїти інше кримінальне правопорушення, що підтверджується тим, що ОСОБА_4 раніше був засуджений за корисливі злочини, ніде не працює, не має стабільного джерела доходу.

Інші ризики в судовому засіданні не підтверджені.

З урахуванням наведеного, вагомості досліджених у судовому засіданні обставин, які свідчать про наявність ризиків, особу підозрюваного, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих злочинів, обвинувачується у вчиненні злочину під час іспитового строку, на обліку у лікарів не перебуває, відсутність постійного місця роботи, суд приходить до висновку, що прокурором доведено наявність ризиків, передбачених п.5 ч.1 ст.177 КПК України, і саме така міра запобіжного заходу, як тримання під вартою, є обґрунтованою, і, застосування іншого, більш м`якого запобіжного заходу на даній стадії судового розгляду кримінального провадження не забезпечить виконання обвинуваченим ОСОБА_4 процесуальних обов`язків.

Керуючись ст.ст.314, 315 і 316 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Розгляд справи відкласти до 20 серпня 2019 року з 14.30 години в залі № 1 Новоодеського районного суду Миколаївської області за участю прокурора, потерпілих, обвинуваченого, захисника.

2.В судове засідання викликати: прокурора, потерпілих, обвинуваченого, захисника, свідків.

3.Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Слов`янськ Донецької області запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів з триманням в ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор" з можливостю внесення застави в розмірі та на умовах, викладених в ухвалі Новоодеського районного суду Миколаївської області від 20 червня 2019 року.

4.Строк дії ухвали рахувати з 15 год. 35 хв. 18 серпня 2019 року до 15 год. 35 хв. 16 жовтня 2019 року.

5. Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської оласті.

Головуючий