Справа №295/6201/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.05.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000967 слідчим Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий зазначає, що у період часу з 15.00 год. 04.03.2019 по 00.00 год. 05.03.2019, невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти у сумі 6800 грн., 5000 доларів США, золоті прикраси та документи, які належать гр. ОСОБА_5 , чим спричинила останній майнової шкоди на суму, яка встановлюється.

Окрім цього, працівниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області було проведено радіотехнічну розвідку за період вчинення вказаного злочину за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті проведення якої було встановлено, що за вказаною адресою сприймають сигнал станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 4321; CID 3911, 23913, 23912, 53016, 3913, 53013, 3912, 53019, 23911, 4613, 39000833, 99842081 (до 19.12.2018);

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 23701; CID 36180932;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 23775; CID 36080233;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 24201; CID 12485, 32485, 22485, 10091, 18092, 10092, 18091, 1072;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 25075; CID 23, 8023;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 15002; CID 2226, 2138, 2202, 20411, 20413, 20412, 2222, 2452, 2536, 76002021, 76002221, 76001341, 76001343, 76001344, 76003833, 76003834;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 15003; CID 2176;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 1601; CID 19024, 19021.

Слідчий у клопотанні вказує, що враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.
Слідчий у клопотанні також просить виклик представника підприємства, у володінні якого знаходяться документи і інформація, до яких потрібен тимчасовий доступ, не здійснювати, оскільки інформація, яка буде надана оператором, провайдером телекомунікацій не буде конфіденційною та не порушуватиме схоронності відомостей щодо споживачів.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи вищевикладене та те, що вказана вище інформація про надання телекомунікаційних послуг є речовим доказом по кримінальному провадженню, а також те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 4321; CID 3911, 23913, 23912, 53016, 3913, 53013, 3912, 53019, 23911, 4613, 39000833, 99842081 (до 19.12.2018);
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 23701; CID 36180932;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 23775; CID 36080233;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 24201; CID 12485, 32485, 22485, 10091, 18092, 10092, 18091, 1072;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 25075; CID 23, 8023;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 15002; CID 2226, 2138, 2202, 20411, 20413, 20412, 2222, 2452, 2536, 76002021, 76002221, 76001341, 76001343, 76001344, 76003833, 76003834;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 15003; CID 2176;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 1601; CID 19024, 19021
в період часу з 15.00 год. 04.03.2019 по 00.00 год. 05.03.2019 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б»LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її наступним працівникам:
- старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 (посвідчення ЖТП №001158 від 14.12.2016 року);
- старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 (посвідчення ЖТП №000835 від 12.12.2016 року).
Встановити строк дії ухвали до 16.06.2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: