Номер провадження: 11-п/813/659/19
Номер справи місцевого суду: 493/1072/19
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000214 від 14.05.2019 р. відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

встановив:

В.о. голови Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_5 звернулася до апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , мотивуючи його тим, що в даному суді неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного провадження.
Прокурор в судове засідання апеляційного суду не з`явився, хоча був належним чином сповіщений про дату, час та місце судового розгляду; надав клопотання про розгляд подання за його відсутності, в якому просив скерувати зазначене кримінальне провадження до Котовського міськрайсуду Одеської області.
Інші учасники провадження в судове засідання апеляційного суду також не з`явились, не дивлячись на належне сповіщення про дату, час та місце судового розгляду, жодних клопотань про відкладення розгляду не подавали, у зв`язку із чим колегія суддів, керуючись положеннями ч. 4 ст. 34, ч. 4 ст. 107 та ч. 4 ст. 405 КПК України, вважає за можливе провести апеляційний розгляд за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.
Вислухавши доповідь судді, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного.
Частиною першою статті 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Приписами ч. 1 ст. 31 КПК України визначено, що кримінальне провадження в суді 1-ої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово.
Згідно матеріалів провадження, наданих апеляційному суду, 12.06.2019 р. до Балтського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000214 від 14.05.2019 р. відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (а.с. 1).
Як вбачається з подання, в Балтському районному суді Одеської області штатна чисельність суддів становить 5 суддів, а фактична 3 судді, з яких у судді ОСОБА_7 18.10.2018 р. скінчились повноваження, суддя ОСОБА_5 в зазначеному кримінальному провадженні приймала участь як слідчий суддя, а суддя ОСОБА_8 перебуває у щорічній основній відпустці.
На підставі вищевикладеного, автоматизованою системою розподілу справи між суддями видано інформацію щодо неможливості розподілу справу між суддями Балтського районного суду Одеської області (а.с. 11).
Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
Таким чином, апеляційний суд вважає, що подання в.о. голови Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження до іншого суду підлягає задоволенню.
При направленні даного кримінального провадження до іншого суду, апеляційний суд враховує клопотання прокурора та те, що процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснює Котовська місцева прокуратура Одеської області. Таким чином, апеляційний суд вважає за необхідне кримінальне провадження направити до найбільш територіально наближеного Котовського міськрайонного суду Одеської області, в якому кількість суддів на робочому місці з повноваженнями, які можуть відправляти правосуддя по розгляду кримінальних справ станом на 27.06.2019 р. становить1 суддя.
Враховуючи те, що на даний час в Балтському районному суді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження, апеляційний суд вважає, що подання в.о. голови даного суду підлягає задоволенню, а обвинувальний акт з матеріалами провадження необхідно направити до Котовського міськрайонного суду Одеської області.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд, -
ухвалив:
Подання в.о. голови Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження №0000214 від 14.05.2019 р. відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, є остаточною та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3