Справа № 736/734/18
Номер провадження 1-кп/736/81/18
У Х В А Л А

04 грудня 2019 року м. Корюківка Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 12.02.2018 року за № 0000040 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до вироку Корюківського районного суду Чернігівської області від 30 листопада 2018 року ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Від Сновського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернігівській області, на виконанні у якого перебувають виконавчі провадження щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь потерпілих грошового відшкодування шкоди, надійшло клопотання, в якому відділ ДВС просить суд повідомити з якого часу нараховувати заборгованість по виконавчих листах № 736/734/18 від 22.08.18 Корюківського районного суду про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 щомісячно 930 грн, 75 коп. грошового відшкодування шкоди, завданої смертю ОСОБА_7 до досягненнями ними вісімнадцяти років.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частинами першою статті 7 цього Кодексу, тобто повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 532 КПК України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 05 серпня 2019 року залишено без змін вирок Корюківського районного суду від 30 листопада 2018 року відносно ОСОБА_3 ..

Отже вирок суду першої інстанції набрав законної сили 05 серпня 2019 року.

Таким чином, враховуючи що поставленні питання у поданні державного виконавця фактично не регулюються нормами КПК України, а тому суд вважає, що нарахування заборгованості по виконавчих документах щодо стягнення з ОСОБА_3 повинно здійснюватися з часу набрання вироком законної сили, тобто з 05 серпня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Нарахування заборгованості у виконавчому провадженні № 59982639,59983432,59983043 за вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 30 листопада 2018 року відносно ОСОБА_3 здійснювати з 05 серпня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1