Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1743/19
Провадження № 1-кс/382/483/19
У Х В А Л А

Іменем України

26 вересня 2019 року Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000280 від 24.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

Встановив:

До Яготинського районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Яготинського ВП ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи, котре обгрунтоване наступним. 18 вересня 2019 року до чергової частини Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області з письмовою заявою про злочин звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , про те, що 18.09.2019 близько 21 години 00 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи поблизу стадіону «Колос» в м. Яготин, вчинила крадіжку належного їй майна, а саме: спортивного велосипеду марки «Ocean» зелено-чорного кольору. 24 вересня 2019 року, вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань а №0000280, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. В ході проведення першочергових розшукових заходів, 24 вересня 2019 року під час розмови з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , останній зізнався у вчиненні кримінального правопорушення та повідомив, що за місцем свого проживання зберігає викрадене майно. З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, відшукання і вилучення предметів, а також інших речей, які мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути доказами під час судового розгляду, 25.09.2019 у період часу з 10 год. 13 хв. по 10 год. 17 хв. проведено огляд місцевості, поблизу житлового будинку АДРЕСА_2 , під час якого ОСОБА_5 , добровільно видав велосипед марки «Ocean» X-Ice DX26". Основні характеристики: тип гірський (MTB), розмір коліс 26, кількість швидкостей 21, амортизація двопідвісна, тип гальм: переднє гальмо дискове механічне, заднє гальмо обідне (V-Brake), перемикачі швидкостей SHIMANO Tourney, вилка Zoom, перемикачі обертаються рукояткою грипшифти RevoShift. По завершенню огляду, вищевказаний велосипед доставлений до Яготинського ВП. З метою встановлення суми завданих потерпілому матеріальних збитків, в органу досудового розслідування Яготинського ВП виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, у зв"язку з чим просив призначити вказану експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Перевіривши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як під час його розгляду доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ч. 6 ст. 244 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених ст. 155 КК України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000280 від 24.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні № 0000280 товарознавчу експертизу, проведення котрої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, (м. Київ, вул. Володимирівська, 15).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість, бувшого у користуванні спортивного велосипеду марки «Ocean» X-Ice DX26", станом на 18.09.2019, при умові, що він перебував у комплектному, технічно-справному стані? На дослідження надали: копії матеріалів кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1