Справа №639/682/18
Провадження №1-кп/639/99/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2019 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 08.03.2017 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002679 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Під час судового засідання на обговорення учасників судового процесу судом поставлено питання про доцільність продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченої ОСОБА_5 .

При вирішенні вказаного питання прокурор заявила клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_5 строком на 60 діб, з огляду на наявність ризиків, передбачених п.п. 1,5 ч.1 ст. 177 КПК України, оскільки перебуваючи на волі обвинувачена може переховуватись від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, а також може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки є раніше судимою особою за вчинення злочину проти власності.

Обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_4 просили вирішити клопотання прокурора на розсуд суду.

Потерпілий підтримав клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи в частині заявленого клопотання, суд приходить до наступного.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.07.2019 року стосовно ОСОБА_5 було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком застосування до 21.09.2019 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження строку тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні умисного середньої тяжкості злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за санкцією якого передбачено покарання до 5 років позбавлення волі.

При вирішенні зазначеного клопотання прокурора суд враховує існування ризиків, передбачених п.п. 1,5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме:
-обвинувачена ОСОБА_5 може переховуватись від суду;
-вчинити інше кримінальне правопорушення.
Оцінюючи в сукупності обставини, які визначені ст.178 КПК України, судом враховується: 1) тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченій у разі визнання винною у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого підозрюється; 2) даних про особу обвинуваченої, яка раніше судима за вчинення корисливого злочину, судимість не погашена, офіційно не працює, не має постійного джерела доходу, тривалий час перебувала у розшуку, у зв`язку із чим судом надавався дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_5 з метою її приводу до суду для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тому суд приходить до висновку, що застосування більш м`яких запобіжних заходів є неможливим, у зв`язку з чим стосовно обвинуваченої ОСОБА_5 необхідно продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.176-178, 183, 331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про продовження строку тримання обвинуваченої під вартою задовольнити.

Продовжити дію запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_5 у вигляді тримання від вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 днів, тобто до 17 листопада 2019 року включно.

Копію ухвали направити до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» для долучення до матеріалів особової справи та вручення обвинуваченій ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів після її оголошення, а для особи, що перебуває під вартою - протягом того ж строку з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1