справа № 179/496/19
провадження № 1-кс/179/160/19
У Х В А Л А

15 травня 2019 року слідчий суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка клопотання слідчого СВ Магдалинівського відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 погоджене прокурором ОСОБА_3 про залучення спеціаліста по кримінальному провадженню № 0000541 від 18 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду надійшло клопотання клопотання слідчого СВ Магдалинівського відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 погоджене прокурором ОСОБА_3 про залучення спеціаліста по кримінальному провадженню № 0000541 від 18 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Відповідно до клопотання, 18 вересня 2018 року о 10:56 до Магдалинівського ВП звернулася ОСОБА_4 з приводу того, що робітники ТОВ «Агро-Овен» самовільно без відповідного дозволу здійснюють вивантаження відходів картоплі на земельній ділянці, що знаходиться за межами смт. Магдалинівка неподалік вул. Щорса.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000541.

Попередня кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ст. 356 КК України «Самоправство».

Під час огляду місця події встановлено, що на ділянці місцевості розташованій на відстані 150 м від автодороги Т0414 поблизу вул. Щорса, смт. Магдалинівка Дніпропетровської області, працівники ТОВ «Агро-Овен» за допомогою бульдозера трактора Т-170.00 марки ДЗ-110-А2 здійснюють роботи з відходами на прибережній зоні річки Чаплинка. Оглядом встановлено, що територія вищевказаної земельної ділянки засипана купами грунту із рештками відходів невідомого походження та вмісту (схожі на картопляні).

На підставі ст. 71 КПК України, слідчий прохає надати дозвіл на залучення спеціалістів Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до проведення перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства України у кримінальному провадженню № 0000541 від 18 вересня 2018 року.

Перевіривши клопотання з доданими до нього документами, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч. 1-3 ст. 71 КПК України спеціалістом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних або інших засобів і може надавати консультації під час досудового розслідування і судового розгляду з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок. Спеціаліст може бути залучений для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складення схем, планів, креслень, відбір зразків для проведення експертизи тощо) сторонами кримінального провадження під час досудового розслідування і судом під час судового розгляду. Сторони кримінального провадження мають право під час судового розгляду заявляти клопотання про залучення спеціаліста або використання його пояснень і допомоги.

Як вбачається з вимог КПК України під час досудового розслідування спеціаліст залучається стороною кримінального провадження і судом під час судового розгляду, однак слідчий звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді під час досудового розслідування у порушення вимог ст. 71 КПК України.

Як визначено у п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України та ч. 1 ст. 26 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

За таких обставин, виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, враховуючи викладені обставини, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про залучення спеціаліста по кримінальному провадженню № 0000541 від 18 вересня 2019 року підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 9, 26 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Магдалинівського відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 погоджене прокурором ОСОБА_3 про залучення спеціаліста по кримінальному провадженню № 0000541 від 18 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1