Справа № 487/6944/19
Провадження № 1-кс/487/7576/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Першого СВ СУ ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у провадженні СУ ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, перебуває кримінальне провадження №0000019 від 10.01.2019 року за ч. 1 ст. 366 КК України. На теперішній час враховуючи характер кримінального правопорушення, відомості щодо якого внесенні до ЄРДР, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000909 від 27.09.2016 р., з можливістю вилучення їх копій.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Відповідно до положення п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відносяться відомості, які можуть становити банківську таємницю.

У відповідності з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено, що у провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, перебуває кримінальне провадження №0000019 від 10.01.2019 року за ч. 1 ст. 366 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР прокуратурою Одеської області на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 19.12.2017 у справі № 522/22811/17 за заявою ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 складено завідомо неправдивий офіційний документ, зокрема протокол допиту ОСОБА_5 від 04.10.2016 у кримінальному провадженні №0000909 від 27.09.2016, оскільки зазначений протокол він не підписував.

Враховуючи те, що вказаний протокол допиту, на який посилається ОСОБА_5 , знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000909 від 27.09.2016, та містить відомості, які можуть бути використанні як доказ факту, що встановлюється під час кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів кримінального провадження №0000909 з можливість вилучення оригіналу протоколу допиту ОСОБА_5 від 04.10.2016 та копій інших документів, які знаходиться в матеріалах зазначеного кримінального провадження.

Кримінальне провадження №0000909 знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, отримати вказані документи іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 131, 159-163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 та за його дорученням працівникам оперативних підрозділів дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів кримінального провадження №0000909, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення оригіналу протоколу допиту ОСОБА_5 від 04.10.2016 та копій інших документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000909.

Ухвала дійсна до 30.10.2019 року.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1