Справа № 298/1373/19
Номер провадження 1-в/298/30/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Великоберезнянського РС
філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання фахівця другої категорії Великоберезнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області щодо засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, громадянина України, раніше судимого,

про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

фахівець другої категорії Великоберезнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області звернувся до суду з вищевказаним поданням, яке мотивує тим, що вироком Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 18 вересня 2018 року ОСОБА_5 засуджено за ст.335 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим терміном на 1 (один) рік, ст. 76 КК України не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. Під час перебування на обліку Великоберезнянського РС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_6 зарекомендував себе з позитивної сторони. До адміністративної відповідальності за період перебування на обліку не притягався, нового злочину не вчинив.

У судовому засіданні прокурор, представник Великоберезнянського РС філії ДУ «Центр пробації» подання підтримали та просили таке задовольнити.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 також просив подання задовольнити та звільнити його від покарання.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що вироком Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 18 вересня 2018 року ОСОБА_5 засуджено за ст.335 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим терміном на 1 (один) рік, ст. 76 КК України не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Також встановлено, що іспитовий строк у ОСОБА_5 закінчився, даний іспитовий строк він відбув благополучно, а саме за місцем проживання характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності не притягався, нового злочину не вчинив, а тому є всі підстави вважати, що останній став на шлях виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного йому за вироком Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 18 вересня 2018 року покарання у виді обмеження волі.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного йому вироком Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 18 вересня 2018 року у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік звільнити.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча: ОСОБА_1