Справа номер №303/3326/19
Провадження №1-кс/303/1430/19
У Х В А Л А

24 травня 2019 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 21.05.2019 року до ЄРДР №40001111 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про проведення судової дактилоскопічної експертизи,
В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 21.05.2019 року до ЄРДР №40001111 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про призначення дактилоскопічної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просить клопотання задоволити.
В ході досудового розслідування встановлено, що 21 травня 2019 року о 10 годині 12 хвилин до чергової частини Мукачівського ВП ГУНП зі служби «102», надійшло повідомлення від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що, в період часу з 22 години 00 хвилин 20.05.2019 по 10.00 годину 21.05.2019 року з квартири за вищевказаною адресою, невідома особа шляхом віджиму вікна проникла в середину, звідки таємно викрала електроінструменти.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України провести судову дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні, 21.05.2019 року до ЄРДР №40001111 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

- 2 -
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи придатні, вилучені під час огляду місця події 21.05.2019 року, сліди пальців рук для ідентифікації по ним особи?
Для дослідження експертам надати сліди папілярних узрів пальців рук, які відкопійовано на липку стрічку «Скотч» та поміщено на таблицю додаток до протоколу ОМП. та у разі необхідності, надати матеріали вказаного кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Строк дії ухвали - десять днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1