Справа № 712/7121/19
Провадження № 1кс/712/4130/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

29 травня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0002527 від 19.05.2019 старшим слідчим СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002527 від 19.05.2019 за ознаками ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.05.2019 до Черкаського відділу поліції надійшла заява гр. ОСОБА_4 про те, що 18.05.2019 близько 12 год. 00 хв. за адресою: м. Черкаси вул. Стрілецький Узвіз, 4, невстановлена особа з застосуванням фізичного насильства до останньої, відкрито заволоділа майном заявниці, а саме - золотим ланцюжком на якому було дві золоті підвіски та з викраденим з місця вчинення злочину зникла. Сума завданої шкоди встановлюється. (ЄО-25025 від 18.05.2019).

Досудовим розслідуванням встановлено, що будучи раніше судимим, ОСОБА_5 , 1983 р.н. 18.05.2019 близько 12 години 00 хвилин знаходячись за адресою: м. Черкаси, вул. Стрілецький узвіз, поблизу будинку 4, побачив потерпілу ОСОБА_4 , яка рухалася в напрямку вулиці Верхня Горова в м. Черкаси, за раптово виниклим умислом на відкрите заволодіння чужого майна, повторно, умисно, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій та діючи з корисливих мотивів, підійшов до останньої, та відкрито із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя і здоров`я, що виразилось в нанесені двох ударів руками в область голови, і таким чином спричинивши потерпілій ОСОБА_4 фізичного болю,зірвав з її шиї золоті прикраси, вартістю 5617 грн.

Після чого утримуючи дане майно при собі з місця скоєного злочину зник чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на вище вказану суму.
В ході досудового розслідування при допиті потерпілої ОСОБА_4 , остання показала, що невідомий їй чоловік викрав у неї золотий ланцюжок, який вона придбала три роки тому в магазині. Суму, за яку вона придбала, точно не пам`ятає, приблизно 4.700 грн., вагою 4,11 гр. Підвіс у вигляді ікони Божої матері, вагою 1,31 гр., яку вона придбала в магазині Діамант два з половиною роки тому за 917 грн. Та золотий хрестик, який вона придбала в магазині Діамант, масою 1,50.

В ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність в призначенні судово-товарознавчої експертизи для встановлення вартості золота.

В судове засідання слідчий не з`явилася. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0002527 від 19.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість 6,92 грам (4,11, 1,31 та 1,50) золота 585 проби за закупівельними цінами НБУ станом на 18.05.2019 року?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати: копію даної ухвали, копію матеріалів кримінального провадження №0002527.

В усіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручити слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.

Дозволити експертам видозміну об`єкта, об`єднання об`єкта, часткове або повне знищення об`єкта дослідження згідно методики.

Доручити слідчому СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 або за дорученням слідчого іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1