Справа № 727/9590/19
Провадження № 1-кс/727/3924/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2019 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження ЄРДР№0000240 від 08.05.2019 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів. Дане клопотання погоджене із прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

Вказує, що Слідчим управлінням ГУНП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000240 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 діючи в складі створеної ним в період з грудня 2013 року по 18 січня 2014 року групи, спільно з іншими її учасниками, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з метою вчинення розбійного нападу на ОСОБА_10 , мешканця АДРЕСА_1 , та заволодіння його коштами в сумі 200 000 Євро, виконали дії, направлені на готування до вчинення даного нападу.

В подальшому, 18.01.2014 року біля 05.00 год. ОСОБА_5 умисно, протиправно, використовуючи автомобіль марки «Opel Vectra» із реєстраційними номерними знаками НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , перевіз зі свого місця проживання до будинку АДРЕСА_2 , пістолет «Carizma-22 Magnum». Після чого ОСОБА_5 перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , маючи при собі пістолет «Carizma-22 Magnum», вийшов з автомобіля та пішим ходом направився до будинку АДРЕСА_1 , де при спробі затримання та переслідування працівниками поліції викинув зброю навпроти будинку АДРЕСА_3 .

18.01.2014, під час огляду місяця події автомобіля марки «Opel» реєстраційний номер НОМЕР_2 , за адресою: м. Чернівці вул. Будівельників, було виявлено та вилучено сліди пальців рук, які перекопійовано на 18 відрізків липкої стрічки.
Згідно висновку експерта №560 від 21.03.2014:
- 14 слідів рук придатні для ідентифікації ( №1, №3, №4, №5, №6, №8, №9, №14, №15, №16), решта слідів на відрізках №№1-18, крім перелічених вище, непридатні для ідентифікації.
Відповідно до висновку експерта №0531-К від 27.05.2019: п`ять слідів пальців рук, що вилученні вході огляду місця події автомобіля марки «Opel» реєстраційний номер НОМЕР_2 по АДРЕСА_4 , залишенні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дев`ять слідів пальців рук, залишенні іншою не встановлено особою.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової дактилоскопічної експертизи, у зв`язку з чим необхідно отримати зразки відбитків пальців обох рук підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

04.09.2019, підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відмовився від надання відбитків пальців обох рук.

Відповідно до відповіді ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » підозрюваного ОСОБА_5 , було дактилоскопійовано 28.08.2019 по прибуттю в установу відповідно до наказу міністерства юстиції України №847/5 та матеріали направлено до УІАП ГУНП в Чернівецькій області.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі до дактилокарти підозрюваного ОСОБА_5 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 . Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаної дактилокарти, з можливістю вилучення оригіналу.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що вищевказана дактилокарта має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вона знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адресою: АДРЕСА_5 (фактична адреса АДРЕСА_6 ). Без доступу до дактилокарти та її подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Вилучення оригіналу вказаної дактилокарти необхідно для проведення експертизи. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області: ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адресою: АДРЕСА_5 (фактична адреса АДРЕСА_6 ), з можливістю їх вилучення, а саме до:
- оригіналу дактилокарти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1