Провадження № 1-в/742/115/19
Єдиний унікальний № 742/2861/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого інспектора Прилуцького міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 , розглянувши подання Прилуцького міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Голубівка, Прилуцького району Чернігівської області, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , засудженої вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 вересня 2018 року за ч.1,3 ст.300, ч.1,3 ст.301, ч.1 ст.70 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на три роки,-

ВСТАНОВИВ:

Прилуцьким міськрайонним відділом філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України подано до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 і направлення її для відбування призначеного судом покарання.

Подання мотивоване тим, що вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 вересня 2018 року, ОСОБА_5 засуджена за ч.1,3 ст.300, ч.1,3, ст.301, ч.1 ст.70 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на три роки та зобов`язано останню повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітної та працевлаштуватися, якщо їй буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

ОСОБА_5 перебуває на обліку в Прилуцькому міськрайонному відділу філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області з 07 листопада2018 року та по теперішній час.

19 листопада 2018 року ОСОБА_5 було роз`яснено порядок, умови відбування покарання з випробуванням, обов`язки встановлені Кримінально-виконавчим кодексом, Законом України «Про пробацію» та покладені судом, а також попереджено про наслідки в разі їх порушення. Засуджена дала підписку про ознайомлення з порядком, умовами та обов`язками відбування покарання, де 19 листопада 2018 року поставила свій особистй підпис. Також, під її підпис, було оголошено постанову про встановлення днів явки для реєстрації, згідно якої ОСОБА_5 зобов`язана з`являтися до Прилуцького МРВ для реєстрації в перший, другий та третій понеділок кожного місяця (три рази на місяць).

22 квітня 2019 року до Прилуцького міськрайонного суду направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 за невиконання обов`язків покладених судом, а саме неодноразові неявки до Прилуцького МРВ для реєстрації без поважних причин.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10 травня 2019 року в поданні Прилуцького МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 відмовлено.

Незважаючи на вказані обставини, 20 травня 2019 року засуджена не з`явилася для реєстрації до Прилуцького МРВ.

21 травня 2019 року ОСОБА_5 прибула до Прилуцького МРВ та пояснила, що не з`явилася для реєстрації 20 травня 2019 року оскільки боліла спина. За медичною допомогою не зверталася та медичну довідку надати не може. На підставі ч.3,4 ст.166 КВК України, 21 травня 2019 року до неї застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання під її особистий підпис. Із засудженою проведено профілактичну бесіду і повторно роз`яснено, що в разі подальшого невиконання обов`язків, визначених законом та покладених на неї судом, систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, матеріали відносно неї будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання.

Крім того, ОСОБА_5 продовжує ухиляється від виконання обов`язку покладеного на неї вироком суду, а саме: навчання та працевлаштування або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернення до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітної та працевлаштування, якщо їй буде запропоновано відповідну посаду (роботу). Незважаючи на неодноразові бесіди, засуджена умисно не відновлює паспорт громадянина України, поважних причин не зазначає. Пояснює, що здала документи до Прилуцького МВ УДМС України для оформлення паспорта громадянина України, але дана інформація не підтвердилася.

12 серпня 2019 року до ОСОБА_5 застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання під її особистий підпис за те, що систематично притягувалася до адміністративної відповідальності, а саме: 1)17 березня 2019 року за ч.1 ст.178 КУпАП до попередження; 2)17 березня 2019 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП до попередження; 3) ч.2 ст.178 КУпАП до 51 грн. штрафу. Оскільки, засуджена ОСОБА_5 своїми діями підтверджує своє небажання стати на шлях виправлення, легковажно відноситься до відбування покарання, злісно порушує обов`язки покладені на неї судом та умови покарання, органом пробації і подано до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення її для відбування призначеного судом покарання.

В судовому засіданні засуджена ОСОБА_5 обставини викладені у поданні визнала, проте, просила суд не скасовувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і не направляти для відбування призначеного покарання, запевнила про недопущення порушень в подальшому. Крім того, пояснила, що дійсно не могла виконати обов`язок покладений вироком суду, а саме працевлаштуватися, оскільки тільки як два дві отримала паспорт громадянина України. Зобов`язалася своєчасно виконувати обов`язки покладені на неї судом та звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітної та працевлаштуватися.

Заслухавши думку старшого інспектора Прилуцького міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 , яка підтримала подання та підтвердила щодо отримання засудженою паспорта громадянина України, та висновки прокурора, яка підтримали подання та просила суд його задовольнити, засудженої ОСОБА_5 , яка щодо задоволення подання категорично заперечила та просила суд відмовити в його задоволенні, запевняючи виправдати вказану їй довіру щодо можливості виправлення без ізоляції від суспільства, суд вважає, що в задоволенні подання слід від мотиви з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з вимогами ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

У відповідності до ч.3 ст.164 КВК України особи, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції. У разі неприбуття до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин до засудженого може бути застосовано привід, який здійснюється органом внутрішніх справ.

Згідно ч.3 ст.166 КВК у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені (ч.4 ст.166 КВК України).
При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, суддя зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Досліджуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, суд вважає, що твердження засудженої щодо поважності її причин неявки до уповноваженого органу з питань пробації є абсолютно непереконливими, оскільки не підтверджуються жодним належним доказом.
При цьому, керуючись принципами гуманності та розсудливості, за умови відсутності інших переконливих мотивів чи обставин в матеріалах справи, які б підтверджували необхідність ізоляції ОСОБА_5 від суспільства, та вказували б на небажання останньої стати на шлях виправлення, суд, з огляду на початковий етап відбування покарання з випробуванням, приходить до переконання, що направлення засудженої для відбування призначеного покарання буде передчасним, тому в задоволенні подання слід відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

постановив:
В задоволенні подання Прилуцького міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити в повному обсязі.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1