Справа №705/4375/17
1-в/705/54/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2019 року
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
представника установи ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані в Черкаській області в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році»,
В С Т А Н О В И В:
23.10.2017 р. засуджений ОСОБА_5 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році». В обгрунтування зазначає, що він засуджений вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.04.2017 року за ч. 4 ст. 407 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до покарання за призначеним вироком частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області від 15.07.2016 року, яким його було засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання на 2 роки, та остаточно визначено до покарання 4 роки 1 місяць позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 26.06.2017 року вирок суду першої інстанції залишено без змін. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 04.04.2017 р. по 20.06.2017 р. з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримавта просив суд застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році».
В судовому засіданні представник колонії ОСОБА_3 у вирішенні питання щодо задоволення клопотання засудженого покладався на думку суду.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання, зазначивши, що згідно ч. 1 ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», та п. «в» ч. 1 ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимостей за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
ОСОБА_5 засуджений 15.07.2016 року Шполянським районним судом Черкаської області за ч.3 ст. 185 КК України; 04.04.2017 року Соснівським районним судом м Черкаси за ч. 4 ст. 407 КК України. Останній тяжкий злочин є умисним і вчинений в період іспитового строку. Зазначені судимості на даний час не зняті та не погашені в установленому законом порядку. Злочини передбачені ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 407 КК України є умисними та згідно ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких. За таких обставин підстави для застосування до засудженого ОСОБА_5 . Закону України «Про амністію у 2016 році», відсутні.
Представник спостережної комісії Уманської райдержадміністрації ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у вирішені питання про розгляд клопотання покладався на думку суду.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.
ОСОБА_5 засуджений 15.07.2016 року Шполянським районним судом Черкаської області за ч.3 ст. 185 КК України; 04.04.2017 року Соснівським районним судом м Черкаси за ч. 4 ст. 407 КК України. Останній тяжкий злочин є умисним і вчинений в період іспитового строку. Зазначені судимості на даний час не зняті та не погашені в установленому законом порядку. Злочини передбачені ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 407 КК України є умисними та згідно ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
07.09.2017 вступив в силу Закон України № 1810-VIІI від 22.12.2016 «Про амністію у 2016 році».
На підставі ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», та п. «в» ч. 1 ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимостей за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Разом з тим, засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, який є умисним тяжким злочином, в зв`язку з чим, клопотання задоволенню не підлягає.
Відповідно ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 12, 85, 86 КК України, ст. 5 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016, суд

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1