27.09.2019 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1182/19
Провадження № 1-кс/533/354/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 року селище Козельщина

Слідчий суддя Козельщинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , про вирішення питання про долю речових доказів в кримінальному провадженні за №0000077, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України, -

в с т а н о в и в :

26.09.2019 року до Козельщинського районного суду надійшло клопотання від слідчого Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Козельщинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні №0000077 від 13.03.2019 року, а саме щодо автомобіля марки ВАЗ 210994, кузов № НОМЕР_1 , номер двигуна « НОМЕР_2 », 2007 року випуску, сірого кольору.

Посилаючись на те, що 13.03.2019 року до чергової частини Козельщинського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення від інспектора СРПП № 4 лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що під час перевірки автомобіля ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_3 було встановлено, що ідентифікаційний номер кузова даного автомобіля не відповідає записам у реєстраційних документах.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань «13»_03_2019 року за № 0000077.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ст. 290 КК України

Встановлено, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 власником автомобіля ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_3 являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , проте фактично автомобілем володіє та користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель смт. Козельщина, Козельщинського району.

При огляді автомобіля марки ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_3 було встановлено, що номер кузова автомобіля НОМЕР_1 , не відповідає номеру кузова який зазначений в свідоцтві про реєстрацію ТЗ НОМЕР_5 .

Згідно Єдиного державного реєстру ТЗ власником кузова даного автомобіля НОМЕР_1 являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , а власником кузова даного автомобіля згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_5 являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

13.03.2019 року автомобіль марки ВАЗ моделі 21099 д.н.з. НОМЕР_3 , сірого кольору за участю двох понятих було вилучено, опечатано бірками, скріплено печаткою «Козельщинське відділення поліції Кобеляцького ВП, для пакетів № 124» та підписами понятих, після чогопоміщено на майданчик тримання автотранспорту Козельщинського ВП ГУ НП в Полтавській області.

13.03.2019 року, в матеріалах кримінального провадження винесена постанова про визнання і приєднання до справи речових доказів, а саме автомобіля марки ВАЗ моделі 21099 д.н.з. НОМЕР_3 , сірого кольору.

14.03.2019 року на даний автомобіль марки ВАЗ моделі 21099 д.н.з. НОМЕР_3 , сірого кольору було накладено арешт.

13.03.2019 року з ТСЦ № 5346 РСЦ МВС було отримано відповідь згідно якої станом на 13.03.2019 року автомобіль марки ВАЗ 210994, д.н.з. НОМЕР_6 , кузов № НОМЕР_1 , 2007 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_7 видане 23.10.2007 року Криворізьким МРЕВ, зареєстрований за громадянином ОСОБА_7 , мешканцем АДРЕСА_2 . Згідно бази даних Національної поліції України даний транспортний засіб перебуває в розшуку відповідно постанови Жовтневого ВДВС Криворізького МУЮ від 10.04.2013 року, згідно бази даних Державного реєстру обтяжень рухомого майна даний автомобіль знаходиться в заставі рухомого майна. Автомобіль марки ВАЗ 210994, д.н.з. НОМЕР_6 , кузов № НОМЕР_1 , 2007 року випуску, було придбано в кредит, який надавався ПАТ «КБ «НАДРА», який на даний час знаходиться на стадії припинення.

01.07.2019 року було направлено запит до Покровського ВДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області, яким саме було винесено постанову щодо його розшуку, згідно Державного реєстру обтяжень рухомого майна даний автомобіль знаходиться в заставі рухомого майна.

Після, було отримано відповідь з Покровського ВДВС м. Кривий Ріг, згідно якого було встановлено що в них відсутні документи стосовно ОСОБА_7 , тому не має можливості провести опис арешту майна боржника, а саме: автомобіля марки ВАЗ 210994, д.н.з. НОМЕР_6 , кузов № НОМЕР_1 , 2007 року випуску.

24.05.2019 року було проведено експертизу з криміналістичного дослідження транспортного засобу, а саме: автомобіля марки ВАЗ 210994, кузов № НОМЕР_1 , згідно якої встановлено, що ідентифікаційне номерне позначення кузова № НОМЕР_1 наданого на експертизу, зміні не піддавалося та є первинним, номерне позначення двигуна « НОМЕР_2 », зміні не піддавалося та є первинним.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та прохав задовольнити, оскільки кримінальне провадження закрите,а доля речового доказу не вирішено.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, з таких підстав.
Постановою слідчого від 13.03.2019 року вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та передані на зберігання на майданчику тимчасового тримання при Козельщинського ВП ГУ НП в Полтавській області, а саме: автомобіля марки ВАЗ 210994, кузов № НОМЕР_1 , номер двигуна « НОМЕР_2 », 2007 року випуску, сірого кольору, який поміщено на майданчик тимчасового тримання при Козельщинському ВП.

14.03.2019 року слідчим суддею Козельщинського районного суду Полтавської області було винесено ухвалу, щодо задоволення клопотання про накладення арешту на вищезазначене майно.

27.09.2019 року слідчим СВ Козельщинського ВП ГУ НП в Полтавській області винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу злочину, передбаченого ст. 290 КК України.

Відповідно до частини 9 статті 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим чи прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому, гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Отже, слідчий суддя, враховуючи обставини, які викладені у клопотанні слідчого та встановлені у судовому засіданні, вважає, що арешт на вищезазначене майно був накладений на законних підставах.
На даний час кримінальне провадження закрито, а тому слідчий суддя вважає, що потреба в арешті майна відпала, речовий доказ підлягає поверненню власнику майна.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 170-174, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000077 від 13.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України про вирішення питання про долю речових доказів - задовольнити.
Скасувати арешт, який 14.03.2019 року накладений слідчим суддею Козельщинського районного суду Полтавської області та повернути речові докази:
- автомобіль марки ВАЗ 210994, кузов № НОМЕР_1 , номер двигуна « НОМЕР_2 », 2007 року випуску, сірого кольору, повернути законному власнику ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити для відома та виконання слідчому Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя