Справа № 209/3258/17
Провадження № 1-в/209/127/19
У Х В А Л А

04 вересня 2019 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши доповідну судового розпорядника Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області щодо відмови засудженого від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (Справа № 209/3258/17) відносно ОСОБА_2 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25.10.2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Згідно доповідної записки судового розпорядника, засуджений ОСОБА_2 , який доставляється до суду із Дніпропетровської установи виконання покарань №4 (СІЗО), для ознайомлення з вищевказаним кримінальним провадженням, однак, після прибуття до приміщення суду, відмовився від подальшого ознайомлення з матеріалами кримінальної справи. Так, 02.09.2019 року було складено акт про відмову ОСОБА_2 від ознайомлення з матеріалами справи.
З врахуванням вищезазначеного, суддя вважає, що засуджений ОСОБА_2 безпідставно затягує ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, зловживаючи своїми правами.

Згідно ч.4 ст.395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справи у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року № 6 слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).

Для уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне встановити засудженому ОСОБА_2 графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. При визначенні тривалості днів, що необхідно надати засудженому для ознайомлення, виходжу із складності кримінального провадження, кількості томів (загальна кількість 2 томи) та аркушів кримінального провадження, та вважаю за достатнє надати ОСОБА_2 час протягом одного дня для закінчення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а саме Том № 2 об`ємом 24 аркуша, оскільки об`єм кримінального провадження є незначним. Після закінчення вказаного часу, ознайомлення припинити.

Керуючись ч.4 ст.395 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Встановити засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , графік послідуючого ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (справа № 209/3258/17) протягом одного дня доставки до суду: Том № 2 матеріалів судового провадження (об`ємом 24 аркуша) для завершення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження довести до відома засудженого ОСОБА_2 .

Після одного дня доставки засудженого ОСОБА_2 до суду та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вважати його ознайомленим з матеріалами кримінального провадження.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , що вказаний графік є обов`язковим для виконання і в разі подальшого зволікання та не ознайомлення належним чином його з матеріалами кримінального провадження в зазначений графіком строк, ознайомлення буде припинено.

В разі відмови засудженого ОСОБА_2 від доставки до суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вважати його ознайомленим з матеріалами кримінального провадження та вручити копії матеріалів справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1