Провадження № 1-кс/243/1812/2019
Справа № 243/5602/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2019 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області(Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Слов`янськ Донецької області, громадянину України, українцю, тимчасово не працюючому, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

який підозрюється у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002636 від 15 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,
ВСТАНОВИВ:
31 травня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002636 від 15 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.
З клопотання вбачається, що 06.02.2018 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області ОСОБА_5 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, та засуджено до покарання у вигляді 120 годин громадських робіт. Отримавши копію вказаного вироку, який набув законної сили 13.03.2018 р., ОСОБА_5 працівниками Слов`янського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області було роз`яснено під розписку порядок та умови відбування покарання у вигляді громадських робіт, права та обов`язки засудженого до даного виду покарання та роз`яснено, що згідно зі ст. 37 КВК України він повинен: сумлінно ставитись до праці, працювати на визначеному для нього об`єкті та відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт, з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, без дозволу не виїжджати за межі України. Також, ОСОБА_5 письмово під розписку був попереджений про притягнення до кримінальної відповідальності ч. 2 ст. 389 КК України в разі порушення ним порядку та умов відбування покарання. Засуджений ОСОБА_7 був направлений для відбування покарання до ПП «Сервісбит» м. Слов`янська та був зобов`язаний приступити до відбування покарання з 12.04.2018 року. Згідно графіку виходу на роботу ОСОБА_5 мав відпрацьовувати у ПП «Сервісбит» в квітні місяці 2018 року з 12.04.2018 року по 30.04.2018 року. 12.04.2019 та 13.04.2019 ОСОБА_5 було відпрацьовано вісім годин. З 16.04.2018 по теперішній час ОСОБА_5 до відбування покарання у вигляді громадських робіт не приступав. ОСОБА_5 на реєстрацію до Слов`янського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області не з`являється.
Станом на 14.05.2019 року ОСОБА_5 має вісім годин відбутого строку покарання у вигляді громадських. Не відбутий строк покарання складає 112 (сто дванадцять годин).
Таким чином, до теперішнього часу ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразилися в злісному ухиленні від відбування покарання без поважних на те причин, а також порушення порядку і умов відбування покарання у вигляді громадських робіт, продовжує ухилятися від виконання відповідного виду покарання.
29.05.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, тобто ухилення від відбування громадських виправних робіт.
У зв`язку з викладеним сторона обвинувачення вважає, що є всі підстави припустити, що наявні ризики, які обумовлені тим, що підозрюваний, будучи особою молодою віку, не вживає заходи щодо працевлаштування, не має постійного місця роботи, малолітніх дітей на утримані не має, зареєстрований в с. Федорівка Ізюмського району, Донецької області, що дає йому змогу виїхати з м. Слов`янська на постійне місце проживання в інше місто. На теперішній час проживає у м. Слов`янську з батьком але вдома не кожного разу ночує, стійких соціальних зв`язків не має, тому просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов?язання, з покладенням на підозрюваного обов?язків прибувати до слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП України в Донецькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_6 що тижня по середах з 08:00 по 09:00, протягом двох місяців, з метою проведення профілактичної роботи в частині попередження вчинення нових кримінальних правопорушень; не відлучатися з м. Слов`янська Донецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду з метою попередження можливим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду та тим самим перешкоджати кримінальному провадженню; прибувати за першим викликом слідчого, прокурора та суду.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав наведених в ньому та просив задовольнити клопотання у повному обсязі.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання та застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов?язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Відповідно до ч.2 цієї статті підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Вирішуючи питання про існування передбачених кримінальним процесуальним законом ризиків неправомірної процесуальної поведінки підозрюваного, суд зауважує, що ризиком у даному випадку є дія, яка може вчинитися з високим ступенем ймовірності.

Відповідно до ч.1 ст.176 КПК України запобіжними заходами є особисте зобов?язання, особиста порука, застава, домашній арешт та тримання під вартою.

29 травня 2019 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, тобто ухилення від відбування громадських виправних робіт.

У відповідності до ч.1 ст.194 КПК України слідчим суддею встановлено, що наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: подання начальника філії державної установи «Центр Пробації» про притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності; копіями документів, які було надані Слов`янським МРВ філії «Центр пробації», що підтверджують злісне ухиленні від відбування покарання без поважних на те причин, а також порушення порядку і умов відбування покарання у вигляді громадських робіт ОСОБА_5 ; супровідними листами з медичних закладів які підтверджують факт того, що коли ОСОБА_5 ухилявся від відбування покарання без поважних на те причин він не знаходився на лікуванні в будь яких медичних закладах; допит свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Наявні на даний час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного ОСОБА_5 із вчиненням кримінального правопорушення, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні з метою дотримання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України.
Окрім того, слідчим суддею встановлено, що на теперішній час у кримінальному провадженні існує ризик переховування ОСОБА_5 від органів досудового розслідування та суду, оскільки підозрюваному інкримінується вчинення злочину, за який передбачено покарання у виді арешту до шести місяців або обмеженням волі на строк до трьох років. Невідворотність покарання у сукупності з відсутністю у нього стійких соціальних зв?язків, відсутністю місця роботи і, відповідно, джерела доходів, може побудити його на вчинення дій, спрямованих на ухилення від кримінальної відповідальності та переховування від органів досудового розслідування та суду.

Метою застосування запобіжного заходу до ОСОБА_5 у виді особистого зобов?язання є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганню ризику переховування від органів досудового розслідування та суду.
Положеннями частини 1 статті 179 КПК України передбачено, що особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Для запобігання ризику переховування ОСОБА_5 від органів досудового розслідування та суду, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрюваного обов?язки прибувати до слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП України в Донецькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_6 що тижня по середах з 08:00 по 09:00, протягом двох місяців, з метою проведення профілактичної роботи в частині попередження вчинення нових кримінальних правопорушень;
- не відлучатися з м. Слов`янська Донецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду з метою попередження можливим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду та тим самим перешкоджати кримінальному провадженню;
- прибувати за першим викликом слідчого, прокурора та суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 179, 194 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 за матеріалами кримінального провадження за №0002636 від 15 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов?язання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов?язання в межах строку досудового розслідування, тобто до 27 липня 2019 року.

Покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- прибувати до слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП України в Донецькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_6 що тижня по середах з 08:00 по 09:00, протягом двох місяців, з метою проведення профілактичної роботи в частині попередження вчинення нових кримінальних правопорушень;

- не відлучатися з м. Слов`янська Донецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду з метою попередження можливим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду та тим самим перешкоджати кримінальному провадженню;

- прибувати за першим викликом слідчого, прокурора та суду.

Роз?яснити підозрюваному ОСОБА_5 положення частини 2 статті 179 КПК України: у разі невиконання покладених обов?язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов?язання ОСОБА_5 здійснює слідчий по цьому кримінальному провадженню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п?яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 04 червня 2019 року.

Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1