Справа № 550/1140/19
Провадження №1-кс/550/547/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2019 року смт. Чутове
Слідчий суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2019р. за № 0000321, -
В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася із клопотанням про призначення додаткової судово-медичної експертизи встановлення механізму нанесення тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 07.09.2019р. за № 0000321 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в ході якого було встановлено, що 06.09.2019 року близько 17 години невідома особа, перебуваючи на березі ставка в с. Кантемирівка Чутівського району Полтавської області, нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 .
09.10.2019 року було проведено слідчий експеримент за участі свідка ОСОБА_5 щодо механізму нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
Слідчий в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином, через канцелярію суду надала клопотання про проведення розгляду клопотання про проведення додаткової судово-медичної експертизи у її відсутності.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Враховуючи, що неявка слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду даного клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
В ч. 1 ст. 244 КПК України визначено, що уразі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Вимоги до клопотання визначенні у ч. 2 ст. 244 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 242КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

З матеріалів клопотання вбачається, що проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 07.09.2019р. за № 0000321 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в ході якого було встановлено, що 06.09.2019 року близько 17 години невідома особа, перебуваючи на березі ставка в с. Кантемирівка Чутівського району Полтавської області, нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 .
09.10.2019 року було проведено слідчий експеримент за участі свідка ОСОБА_5 щодо механізму нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
Проведення додаткової судово-медичної експертизи необхідне для перевірки свідчень свідка ОСОБА_5 щодо механізму утворення тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_4 , що має значення для кримінального провадження, та для встановлення чого необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.
До клопотання доданий витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000321, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 07.09.2019 р., в рамках якого подається клопотання.
З матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що був вчинений злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України. Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України. Слідчий надала докази того, що питання поставлені на вирішення експертизи мають істотне значення для кримінального провадження та для їх вирішення необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Призначити додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам обласного бюро судово-медичної експертизи Департаменту охорони здоров`я Полтавської облдержадміністрації.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи відповідають покази свідка ОСОБА_5 , дані під час проведення слідчого експерименту від 09.10.2019 року щодо механізму нанесення тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 об`єктивним даним, отриманим в ході проведення судово-медичного дослідження гр. ОСОБА_4 .?
Надати дозвіл експертам особисто витребувати медичну документацію та отримувати її з рук потерпілого, а також на залучення для проведення судово-медичної експертизи фахівців інших медичних спеціальностей, проведення медичних досліджень, та на використання результатів попередніх досліджень.
Експертів, що будуть проводити експертизу, попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 та 385 КК України.
Направити до обласного бюро судово-медичної експертизи Департаменту охорони здоров`я Полтавської облдержадміністрації для проведення експертизи завірені копії протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 04.10.2019 року, протокол слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_5 від 09.10.2019 року, фото таблицю до вказаного протоколу, протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 04.10.2019 року.
Висновок експертизи та речові докази надати слідчому СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1