У Х В А Л А
Іменем України

04 жовтня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ :

Слідчий Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0006947 від 25.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, з метою вирішення питання, яка ринкова вартість мобільного телефону «Redmi Note 5A Prime» імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 у справному стані без зарядногопристрою на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 06.09.2019.

Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження №0006947 від 25.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.09.2019 року приблизно в 18 год. 30 хв. невстановлена особа знаходячись за адресою пр. Маяковського 69-А у м. Києві, відкрито заволоділа мобільним телефоном " Redmi Note 5А Prime ", який належить ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальної шкоди.

В ході досудового розслідування ОСОБА_5 надано документи на викрадене майно, а саме мобільний телефон : «Redmi Note 5 A Prime» імеі1 НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 .
На момент вчинення кримінального правопорушення мобільний телефон «Redmi Note 5А Prime» імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 був у справному стані, без зарядного пристрою, без пошкоджень.
У органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0006947, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки вирішення питання про ринкову вартість викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення, в кримінальному провадженні №0006947 від 25.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, має істотне значення для кримінального провадження, для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним призначити проведення судової товарознавчої експертизи, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369, 372 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- яка ринкова вартість мобільного телефону «Redmi Note 5A Prime» імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 у справному стані без зарядногопристрою на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 24.09.2019?

Для дослідження експертам направити: копію документів на викрадене майно : а саме копію коробки на мобільний телефон «Redmi Note 5 A Prime» імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження №0006947 від 25.09.2019 року.

В разі виникнення необхідності, клопотання заявляти безпосередньо ініціатору проведення експертизи, слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 .

Копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -