УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого судді……………. ОСОБА_1 ,

секретаря………………………… ОСОБА_2 ,

за участі

прокурора………………………... ОСОБА_3 ,

засудженого……………………… ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі клопотання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області, громадянина України

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

встановив:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до змін ч. 5 ст. 72 КК України.

Засуджений у судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, викладених у ньому.

Прокурор підтримав клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення з 10.01.2011 по 31.10.2012 згідно вимог ч. 5 cт. 72 КК України з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Статтею 532 КПК України передбачено, що вирок або ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Судові рішення суду апеляційної та касаційної інстанцій набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Відповідно до ч. 6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засудженний вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.07.2012 за ст.ст. 115 ч. 2 п.п. 6, 12; 15 ч. 3, 115 ч. 2 п.п. 1, 6, 12; 187 ч. 4; 304 ч. 1; 70 ч. 1; 71 КК України на 14 років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, що є його власністю. Строк відбування покарання обвинуваченому визначено обчислювати з 10.01.2011.

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.07.2012 набрав законної сили 31.10.2012.

Засуджений на даний час відбуває покарання у ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)».

За таких обставин, засудженому у строк покарання слід зарахувати строк попереднього ув`язнення з 10.01.2011 по 31.10.2012 включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 у строк покарання за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.07.2012 строк попереднього ув`язнення з 10.01.2011 по 31.10.2012 включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя