УХВАЛА
"28" травня 2019 р. 145/751/19

1-кс/145/336/2019

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ст. слідчої СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000112 від 14.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:
Ст. слідча СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, в якому вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 11.05.2018, близько 15:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в спальній кімнаті будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин вчинив побутову сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_5 . Під час сварки, ОСОБА_4 діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на протиправне заподіяння смерті останній, умисно наніс близько 5 ударів ногами в область грудної клітки та ребер ОСОБА_5 . Після чого, ОСОБА_4 допоміг ОСОБА_5 , яка отримала тілесні ушкодження піднятися та лягти у ліжко.
В подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність спрямовану на позбавлення життя своєї матері ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що посягає на життя іншої особи та бажаючи цього, в невстановлений слідством час, в ніч з 13 на 14 травня 2019 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, здавив руками шию та груди, в результаті чого потерпіла померла на місці.

За даним фактом 14.05.2019 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000112 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час огляду місця події від 14.05.2019, в будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:1(один) змив речовини бурого кольору (далі РБК) з поверхні підлоги; 1(один) змив РБК з поверхні ліжка; вирізка з поверхні дивану зі слідами РБК; носовий платок зі слідами РБК; три ганчірки зі слідами РБК; хустинка зі слідами РБК; 2(дві) кофти зі слідами РБК.
Під час проведення розтину трупа ОСОБА_5 було відібрано зразок крові.

Приймаючи до уваги, що для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення фактів доказового значення, необхідне проведення судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів-імунологів Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз.

Просить доручити проведення судово-медичної (імунологічної) експертизи, у кримінальному провадженні № 0000112 від 14.05.2019, судовим експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, за адресою: м. Вінниця,

вул. Г. Успенського, 83.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:

-Яка групова належність крові трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- Чи є сліди крові людини на наданих на експертизу речових доказах, які вилучені 14.05.2019 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1(один) змив речовини бурого кольору (далі РБК) з поверхні підлоги; 1(один) змив РБК з поверхні ліжка; вирізка з поверхні дивану зі слідами РБК; носовий платок зі слідами РБК; три ганчірки зі слідами РБК; хустинка зі слідами РБК; 2(дві) кофти зі слідами РБК?

-Якщо так, то кому вона належить людині чи тварині? Яка група та тип даної крові? Чи належить кров на представлених на експертизу речових доказах трупу ОСОБА_5 , чи іншій особі?

Для проведення судово-медичної (імунологічної) експертизи, надати експертам:

-паперовий конверт Національної поліції України, в якому знаходиться змив РБК з поверхні підлоги;

-паперовий конверт Національної поліції України, в якому знаходиться змив РБК з поверхні ліжка;

-паперовий конверт Національної поліції України, в якому знаходиться вирізка з поверхні дивану зі слідами РБК;

-спеціальний пакет Національної поліції України Головне слідче управління № 4388446, в якому знаходяться 3(три) ганчірки та носовий платок зі слідами РБК;

-спеціальний пакет Національної поліції України Головне слідче управління № 7263473, в якому знаходяться 2(дві) кофти та хустинка зі слідами РБК.
В судове засідання ст. слідча ОСОБА_3 не з`явилася, про місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, просить справу розглянути у її відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

За приписами ч.3 ст.244 КПК України неприбуття на виклик суду, особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розглядові.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження за клопотанням слідчого, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст.243 КПК України).
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням, яке має відповідати вимогам ст.244 КПК України.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи (ч.6 ст.244 КПК України).
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч.7 ст.244 КПК України).
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений (ч.9 ст.244 КПК України).
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 14.05.2019 року до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Тиврівського райсуду від 16.05.2019 р. накладено арешт на тимчасово вилучене майно під час проведення особистого обшуку 14.05.2019 затриманого(підозрюваного) ОСОБА_4 , а саме: мобільний телефон марки "Нокіа" модель 107 ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 та чоловічі шкарпетки сірого кольору а також на речові докази, які були вилучені 14.05.2019 під час проведення огляду місця події у домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: носовий платок зі слідами РБК; три ганчірки зі слідами РБК; хустинка зі слідами РБК; 2(дві) кофти зі слідами РБК, які належали загиблій потерпілій ОСОБА_5 .

Таким чином, слідчий суддя вважає, що для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні судово-медичної (імунологічної) експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання ст. слідчої СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної (імунологічної) експертизи у кримінальному провадженні № 0000112 від 14.05.2019, судовим експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, за адресою: м. Вінниця, вул. Г. Успенського, 83.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:

-Яка групова належність крові трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- Чи є сліди крові людини на наданих на експертизу речових доказах, які вилучені 14.05.2019 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1(один) змив речовини бурого кольору (далі РБК) з поверхні підлоги; 1(один) змив РБК з поверхні ліжка; вирізка з поверхні дивану зі слідами РБК; носовий платок зі слідами РБК; три ганчірки зі слідами РБК; хустинка зі слідами РБК; 2(дві) кофти зі слідами РБК?

-Якщо так, то кому вона належить людині чи тварині? Яка група та тип даної крові? Чи належить кров на представлених на експертизу речових доказах трупу ОСОБА_5 , чи іншій особі?

Для проведення судово-медичної (імунологічної) експертизи надати експертам:

-паперовий конверт Національної поліції України, в якому знаходиться змив РБК з поверхні підлоги;

-паперовий конверт Національної поліції України, в якому знаходиться змив РБК з поверхні ліжка;

-паперовий конверт Національної поліції України, в якому знаходиться вирізка з поверхні дивану зі слідами РБК;

-спеціальний пакет Національної поліції України Головне слідче управління № 4388446, в якому знаходяться 3(три) ганчірки та носовий платок зі слідами РБК;

-спеціальний пакет Національної поліції України Головне слідче управління № 7263473, в якому знаходяться 2(дві) кофти та хустинка зі слідами РБК.
Попередити експерта про відповідальність, встановлену законом, за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, невиконання інших обов`язків, відповідно до ст. 70 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя: ОСОБА_1