Справа № 627/973/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2019смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області клопотання заступника начальника СВ Краснокутського ВП, Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №№0000407 від 22.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Краснокутського ВП, Богодухівського ВП ГУ НП Харківській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Краснокутського відділу Дергачівської місцевої прокуратури про арешт майна.

22.08.2019 року до Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Х/о надійшла заява ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , про те, що громадянка X, місцева мешканка с. Козіївка, Краснокутського району, Х/о, здійснює незаконне вирощення рослин, ззовні схожі на рослини конопель.

Дана заява зареєстрована в Журналі єдиного обліку Краснокутського ВП ГУ НП в Харківській області за № 1921 від 22.08.2019 року.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 22 серпня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000407 за ознакам кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

18.09.2019 року на підставі ухвали Краснокутського районного суду від 12.09.2019 року було проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час обшуку на присадибній ділянці подвір`я домоволодіння по АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено 4 ростучі рослини ззовні схожі на рослини конопель, а приміщенні сараю на подвір`ї даного домоволодіння було виявлено та вилучено 33 гілки рослини ззовні схожої на рослину конопель, також в одній із кімнат будинку за вище вказаною адресою було виявлено та вилучено 2 гілки рослини ззовні схожої на рослину конопель. В приміщенні літньої кухні, що розташована на подвір`ї даного домоволодіння було виявлено та вилучено рослину у подрібленому стані, зеленого кольору, близько 150 гр., що знаходилася в скляній 200 грамовій банці.

Враховуючи вище викладене, а також беручи до уваги, те, що вилучені, рослини ззовні схожі на рослини конопель, та подріблені рослини, ззовні схожі на рослини конопель є предметом злочину, та зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, в зв`язку з чим вони в подальшому можуть бути використані як доказ обставин, встановлення яких має значення для розслідування даного кримінального правопорушення, а також для проведення в подальшому судових експертиз, прокурор прохає накласти арешт.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, прохала його задоволити на підставах, викладених у клопотанні.

Слідчий суддя, вислухавши міркування прокурора дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, доходить наступного:

Відповідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а саме: зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

У зв`язку із викладеним, з метою збереження речового доказу, а саме: запобіганню можливості приховування, знищення майна, його перетворення або відчуження та приймаючи до уваги, що у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вищезазначені речі в подальшому можуть бути використані як доказ обставин, встановлення яких має значення для розслідування даного кримінального правопорушення, необхідних для встановлення обставин провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.107, 117, 167, 170-173,309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання заступника начальника СВ Краснокутського ВП, Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000407 від 22.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на зазначені в клопотанні предмети, вилучені під час обшуку, а саме:

-35 гілок рослин ззовні схожих на рослини конопель;

-4 корінних рослин, ззовні схожих на рослини конопель;

-подрібнені рослини, зовні схожі на рослини конопель приблизно 150 гр.;

2. Речовий доказ - рослини ззовні схожі на рослини конопель, а саме: 35 гілок рослин ззовні схожих на рослини конопель; 4 корінних рослин, ззовні схожих на рослини конопель; подріблені рослини, зовні схожі на рослини конопель приблизно 150 гр., після проведення судових експертиз передати на в камеру схову УЛМТЗ ГУ НП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1