Справа № 584/62/19
Провадження №1-кс/584/897/19
УХВАЛА
22.11.2019 м. Путивль
Своє погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до документів слідчий мотивує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що послуги з ремонту автомобільної дороги загального користування О 191203 Линове-Бояро-Лежачі-межа РФ надані ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (генеральний підрядник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (субпідрядник) на загальну суму 7744764 грн. 78 коп.
З метою встановлення фактичних обсягів виконаних будівельних робіт у кримінальному провадженні призначено будівельно-технічну експертизу.
1 листопада 2019 року надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи, а саме: проектно-технічної документації; експертної оцінки проектно-кошторисної документації; договірної ціни (з локальними кошторисами та підсумковими відомостями ресурсів) до договору № 2409/18 від 24 вересня 2018 року; підсумкової відомості ресурсів до актів (форми КБ-2в); розрахунків загальновиробничих витрат до актів (форми КБ-2в); актів на закриття прихованих робіт; калькуляції вартості виготовлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » асфальтобетонної суміші або накладних, товарних чеків на асфальтобетонну суміш, яка використовувалась для виконання робіт по договору №2409/18 від 24 вересня 2018 року.
Оскільки дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, слідчий просив надати тимчасовий доступ до вказаних документів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просила справу розглянути за його відсутності, подане клопотання підтримав.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши надані матеріали, прихожу до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Оскільки проектно-технічна документація; експертна оцінка проектно-кошторисної документації; договірна ціна (з локальними кошторисами та підсумковими відомостями ресурсів) до договору № 2409/18 від 24 вересня 2018 року; підсумкова відомість ресурсів до актів (форми КБ-2в); розрахунки загальновиробничих витрат до актів (форми КБ-2в); акти на закриття прихованих робіт; калькуляція вартості виготовлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » асфальтобетонної суміші або накладні, товарні чеки на асфальтобетонну суміш, яка використовувалась для виконання робіт по договору №2409/18 від 24 вересня 2018 року, можуть бути доказом у цьому кримінальному провадженні та в сукупності з іншими даними допоможуть слідчому у встановленні обставин кримінального провадження, що свідчить про необхідність надання доступу до цих документів та можливості їх вилучення слідчим.
З огляду на вимоги ст.165 КПК України є необхідним оригінал ухвали виготовити у двох примірниках.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,
1.Надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), зобов`язавши її представника надати заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 для ознайомлення та вилучення оригіналів:
1) проектно-технічної документації;
2) експертної оцінки проектно-кошторисної документації;
3) договірної ціни (з локальними кошторисами та підсумковими відомостями ресурсів) до договору № 2409/18 від 24 вересня 2018 року;
4) підсумкової відомості ресурсів до актів (форми КБ-2в);
5) розрахунків загальновиробничих витрат до актів (форми КБ-2в);
6) актів на закриття прихованих робіт;
7) калькуляції вартості виготовлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » асфальтобетонної суміші або накладних, товарних чеків на асфальтобетонну суміш, яка використовувалась для виконання робіт по договору №2409/18 від 24 вересня 2018 року.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили негайно та діє до 20 грудня 2019 року.

Слідчий суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_1