Справа № 402/1324/15
Провадження № 1-кп/386/35/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2019 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000057 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :
На розгляді Голованівського районного суду Кіровоградської області знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000057 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про розгляд обвинувального акту за участю свідка ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області, оскільки той проживає в АДРЕСА_1 та зявитися до Голованівського районного суду Кіровоградської області не може з підстав значної віддаленості, про що повідомив в телефонному режимі.

Обвинувачений не заперечував щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

У відповідності до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 4, ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового розгляду необхідно забезпечити участь свідка ОСОБА_5 у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд кримінального провадження №0000057 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України відкласти на 15 листопада 2019 року до 10 год.00 хвл.

Провести судовий розгляд кримінального провадження №0000057 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України призначекний судом на 15 листопада 2019 року о 10 год.00 хвл. в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) з Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області, розташованого за адресою: інд. 55200, Миколаївська область Первомайський район м. Первомайськ, вул. Івана Виговського, 18.

Доручити Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області забезпечити проведення відеоконференції з участю свідка ОСОБА_5 15 листопада 2019 року о 10 год. 00 хв.

Голованівський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області встановити особу свідка ОСОБА_5 , вручити йому пам`ятку про процесуальні права і обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копії ухвали негайно надіслати до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області для організації її виконання, та свідку ОСОБА_5 за місцем його проживання - АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.І ст.392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1