У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0003183 від 05.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, із клопотанням у кримінальному провадженні №0003183 від 05.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про призначення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає наступне.

05.10.2019 року до чергової частини Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції надійшло повідомлення про те, що гр. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні розважального закладу нічного клубу «Контрабас», що розташований по вулиці Собранецькій в місті Ужгород де невідома особа безпричинно нанесла тілесні ушкодження в різні частини тіла. Чим самим було спричинено останньому.

Відповідно до ч.2 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті померлого.

Керуючись ст. ст. 40, 242, 243, 244 КПК України, слідчий просить:

Надати доручення відповідній експертній установі провести судово медичну експертизу з метою встановлення причини смерті.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- який характер, кількість та локалізація тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ?

-яким був механізм та спосіб спричинення кожного з виявлених у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , тілесних ушкоджень?

- чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 бути отримані ним при конкретних обставинах, про які він розповідає та чи вкладаються вони в час події?

- чи могли бути спричинені тілесні ушкодження, виявлені у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 в результаті падіння з висоти власного росту, удару об якийсь предмет?

- до якого ступеня тяжкості відноситься кожне із виявлених у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 тілесні ушкодження?

- скількома ударами могло бути нанесене кожне з виявлених у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 тілесні ушкодження?

Слідчий у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, разом із клопотанням подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідча обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з частиною 6статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта питання мають суттєве значення для даного кримінального провадження, клопотання подане з додержанням вимог ч. 2 ст. 242, ч.2 ст. 244 КПК України, приймаючи до уваги, що для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, є необхідність проведення судово медичної експертизи, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 242-244,369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичним експертам Ужгородського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи.

На вирішення експерту поставити наступні запитання :

- який характер, кількість та локалізація тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ?

-яким був механізм та спосіб спричинення кожного з виявлених у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , тілесних ушкоджень?

- чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 бути отримані ним при конкретних обставинах, про які він розповідає та чи вкладаються вони в час події?

- чи могли бути спричинені тілесні ушкодження, виявлені у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 в результаті падіння з висоти власного росту, удару об якийсь предмет?

- до якого ступеня тяжкості відноситься кожне із виявлених у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 тілесні ушкодження?

- скількома ударами могло бути нанесене кожне з виявлених у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 тілесні ушкодження?

Зобов`язати слідчого надати в розпорядження експерту всі необхідні матеріали для проведення дослідження.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1