Справа № 727/8518/19
Провадження № 1-кс/727/3525/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2019 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР№0000112 від 03.07.2019 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказувала, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження. необхідно спеціальні знання, тому просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ провести судову автотоварознавчу експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що внесені відомості до ЄРДР про те, що 21.06.2019 на адресу прокуратури Чернівецькій області надійшли матеріали з УСБУ в Чернівецькій області, з приводу того, що тимчасово виконуючий обов`язків начальника Комунального підприємства «Чернівецьке тролейбусне управління» ОСОБА_4 спільно з заступником начальника вказаного підприємства ОСОБА_5 , зловживаючи службовим становищем, діючи умисно, з метою незаконного привласнення бюджетних коштів, виділених на закупівлю вживаних тролейбусів HESS NAW BGT N в кількості 10 одиниць загальною вартістю 16 млн. 200 тис. грн., вступили в попередню злочинну змову з директором ТОВ «Ф-Мережі» ОСОБА_6 , з яким розприділивши обов`язки направленні на заволодіння бюджетними коштами, повинні вчинити всі необхідні дії направленні на незаконне заволодіння бюджетними коштами у великих розмірах.

За даним фактом 03.07.2019 року до ЄРДР внесені відомості за №0000112, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15 ч. 3 ст. 191 КК України.
Так, 18.03.2019 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та КП «Чернівецьке тролейбусне управління» укладено договір фінансового лізингу №167, за яким КП «Чернівецьке тролейбусне управління» самостійно та на власний ризик обрано продавця (постачальника) вживаних тролейбусів HESS NAW BGT N в кількості 10 одиниць загальною вартістю 16 млн. 200 тис. грн. - ТОВ «Ф-Мережі».

Лізингові платежі за договором складаються із авансового платежу та періодичних лізингових платежів. Авансовий платіж складає 4 млн. 860 тис. грн. Періодичні платежі сплачуються щомісячно з квітня 2019 року по квітень 2020 року. Розмір лізингового відсотка складає 17% річних на суму щоденного залишку невідшкодованої вартості. Абсолютна величина лізингових платежів коливається від 1 млн. 38 тис. грн. до 890,8 тис. грн. Таким чином за користування лізингом КП «Чернівецьке тролейбусне управління» заплатить 1 млн. 22 тис грн. лізинговий процент та 11 млн. 340 тис. основної заборгованості (крім авансового внеску).

Поряд з вказаним, згідно рапорту старшого оперуповноваженого в ОВС 1 сектору ВБКОЗ УСБ України в Чернівецькій області №75/14/878 нт від 11.07.2019, встановлено, що в дійсності службові особи КП «Чернівецьке тролейбусне управління» спільно з директором ТОВ «Ф-Мережі», зловживаючи своїм службовим становищем, вступивши в злочинну змову, мають на меті привласнити бюджетні кошти в сумі понад 4 млн. гривень, при цьому для здійснення свого злочинного плану, попередньо вчинили всі дії направлені на приховання своєї злочинної діяльності, а саме з метою уникнення проведення офіційних державних закупівель, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», залучили ПАТ АБ «Укргазбанк» з яким, в обхід вказаного вище закону, уклали договір фінансового лізингу на закупівлю у ТОВ «Ф-Мережа» вживаних тролейбусів HESS NAW BGT N в кількості 10 одиниць загальною вартістю 16 млн. 200 тис. грн., хоча згідно даних митної декларації, вартість одного тролейбусу становить 1 млн. 15 тис. грн.

Станом на 06.08.2019, в користування КП «Чернівецьке тролейбусне управління» передано шість тролейбусів HESS NAW BGT N.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової автотоварознавчої експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000112 від 03.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15 ч. 3 ст. 191 КК України, судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташоване за адресою: м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 Д.

На вирішення експертів поставити наступні питання:
?яка середня ринкова вартість в Україні тролейбусу пасажирського трьохвісного марки HESS моделі HESS NAW BGT-N, серійний номер № НОМЕР_1 .698.443.1U.951.180, 1997 року випуску, станом 18.03.2019?

При необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1