Справа № 588/857/19
провадження № 1-кс/588/566/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2019 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000140, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 14.05.2019, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 290 КК України,
про призначення судової трасологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 09.09.2019 звернулась до суду з клопотанням, у якому просить: 1) призначити у кримінальному провадженні № 0000140 від 14.05.2019 судову трасологічну експертизу; 2) до проведення експертизи залучити експертну установу Сумський НДЕКЦ МВС України; 3) на вирішення експертизи поставити наступні питання:Чи мається зміна номера шасі причепу з державним номером НОМЕР_1 ? Якщо піддавався, то яким способом був знищений або змінений номер шасі причепу з державним номером НОМЕР_1 ?

Також, просить вказати, що для проведення експертизи надати експертам об`єкт дослідження, а саме: причеп з державним номером НОМЕР_1 , який вилучено 14.05.2019 у ОСОБА_4 та знаходиться на майданчику тимчасового тримання ТЗ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області в м. Тростянець по вул. Благовіщенська, 34, а також на який накладено арешт ухвалою суду.

Клопотання мотивоване тим, що 13.05.2019 до Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області, надійшло повідомлення від інспектора УПП в Сумській області ОСОБА_5 про те, що в с. Боромля Тростянецького району ними був зупинений автомобіль ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_2 , з причепом державний номер НОМЕР_1 на рамі якого відсутній номер кузова.

14.05.2019 за даним фактом СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

14.05.2019 під час огляду місця події на узбіччі дороги Н-12 «Суми-Полтава» по вул. Харківська в с. Боромля Тростянецького району було вилучено причеп з державним номером НОМЕР_1 та поміщено на майданчик тимчасового тримання ТЗ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області в м. Тростянець по вул. Благовіщенська, 34.

При огляді зазначеного причепу до автомобіля ВАЗ 21063 з державним номером НОМЕР_1 не встановлено наявність на рамі ідентифікаційного реєстраційного номеру.

У ході проведення досудового розслідування ОСОБА_4 не надав реєстраційні документи на причеп із державним номером НОМЕР_1 .

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для підтвердження чи спростування факту підробки, або зміни номеру рами на причепі з державним номером НОМЕР_1 , належного ОСОБА_4 , потрібні спеціальні знання, а саме виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи. Тому, слідчий у порядку статей 40, 242-244 КПК України звернулась до суду з клопотанням та просить його задовольнити.

У судове засідання слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилась, про слухання клопотання була повідомлена належним чином, разом з клопотанням надала до суду заяву, де просить клопотання слухати у її відсутності, вимоги підтримує.
Відповідно до частини 3 статті 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, а тому ураховуючи відсутність підстав для визнання обов`язковою участі слідчого під час розгляду цього клопотання, вважаю за можливе розглянути клопотання слідчого без її участі.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Згідно з пунктом 6 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (частина 1 статті 242 КПК України).

З матеріалів, доданих до клопотання витягом із ЄРДР, рапортом інспектора Тростянецького ВП ОСОБА_6 , рапортом інспектора УПП ОСОБА_5 встановлено, що у провадженні Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 14.05.2019 до ЄРДР за № 0000140 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 290 КК України, за фактом надходження повідомлення від інспектора УПП в Сумській області ОСОБА_5 , про те, що в с. Боромля Тростянецького району ними був зупинений автомобіль ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_2 з причепом, на рамі якого відсутній номер кузова (а.с. 2, 3, 4).

За письмовою заявою ОСОБА_4 про дозвіл на огляд причепу автомобіля (а.с.7) був проведений огляд місця події та відповідно до протоколу від 14.05.2019 встановлено, що на узбіччі дороги Н-12 «Суми-Полтава» по вул. Харківській у с. Боромля Тростянецького району Сумської області було оглянуто та вилучено причеп з держаним номерним знаком НОМЕР_1 (а.с. 8-9).

Постановою слідчого від 14.05.2019 вилучений причеп було визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження (а.с. 10).
Письмовими поясненнями ОСОБА_4 встановлено обставини придбання ним причепу до його автомобіля, документи на який відсутні (а.с. 5, 6).
Ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області від 16.05.2019 було задоволено клопотання слідчого та накладено арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на причеп з держаним номером НОМЕР_1 , який був вилучений 14.05.2019 на ділянці місцевості в с. Боромля, Тростянецького району, на узбіччі дороги Н-12 «Суми-Полтава» по вул. Харківська у Незгуренка Богдана Яковича (а.с. 11-12).
Згідно з частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Отже, ураховуючи, що для підтвердження чи спростування факту підробки, або зміни номеру рами на причепі з державним номером НОМЕР_1 , належного ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання, а з`ясування цього питань має істотне значення для кримінального провадження, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000140 від 14.05.2019 судову трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи мається зміна номера шасі причепу з державним номером

НОМЕР_3 ) Якщо піддавався, то яким способом був знищений або змінений номер шасі причепу з державним номером НОМЕР_1 ?

Доручити проведення судової трасологічної експертизи Сумському НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України - за завідомо неправдивий висновок експерта і за статтею 385 КК України - за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків про проведення експертизи.

Надати експертам на дослідження об`єкт дослідження, а саме: причеп з державним номером НОМЕР_1 , який вилучено 14.05.2019 у ОСОБА_4 та знаходиться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області за адресою: вул. Благовіщенська, 34, м. Тростянець, Сумська область.

Висновок судової експертизи має право отримати слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1