Провадження № 1-кс/643/7392/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2019 року слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні за № 0004427 від 11.08.2019, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харкова, офіційно не працюючого, не працюючого, раніше судимого 22.10.2008 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільненого з іспитовим строком 2 роки; 16.03.2011 Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, звільненого 18.12.2012 на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.12.2012 умовно достроково на невідбутний строк 10 місяців 18 днів з Холодногірської ВК № 18; 24.12.2014 Московським районним судом м. Харкова за ч .3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки; 29.12.2014 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень; 07.12.2015 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 23.11.2016 Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст.185, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст.72, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого 12.01.2018 по відбуттю строку покарання з Темнівської ВК № 100; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 358, ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 358 КК України, , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні кримінального правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 358 КК України, про що останньому повідомлено 14.11.2019.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку травня 2019 року, точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлені, знаходився біля Харківської обласної клінічної лікарні за адресою: м. Харків, пр. Незалежності, 13, де на території даного медичного закладу біля паркану знайшов паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий 10.11.2006 року Тростянецьким РВ УМВС України в Сумській області, вказаний документ ОСОБА_4 , залишив собі. В той час у нього виник умисел направлений на підроблення офіційного документа, який видається підприємством, установою, організацією з метою подальшого отримання матеріальних благ.

На початку травня 2019 року, точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_4 , знаходився в приміщенні Харківської обласної клінічної лікарні за адресою: м. Харків, пр. Незалежності, 13, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, вніс до раніше знайденого ним за вищевказаних обставин паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий 10.11.2006 року Тростянецьким РВ УМВС України в Сумській області завідомо неправдиві відомості, а саме, відповідно до висновку технічної експертизи документів № 10/431СЕ-19 від 01.11.2019 року, замінив дійсну фотокартку власника паспорту на сторінці № 1 на свою власну, тим самим незаконно підробив документ з завідомо неправдивими відомостями, для подальшого його використання за власним розсудом.

Крім того, ОСОБА_4 , 11.08.2019 приблизно о 12:00 годині більш точний час вході досудового розслідування не встановлений, знаходячись неподалік будинку АДРЕСА_3 та проходячи повз вищевказаний будинок, ОСОБА_4 побачив біля другого під`їзду велосипед «КТМ Twenty Seven Life» чорного кольору, який належить ОСОБА_6 .

В цей час у ОСОБА_4 , виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь. Реалізуючи свій злочинний умисел, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, він підійшов до вищевказаного велосипеду та, діючи повторно, за раптово виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння майнової шкоди і бажаючи їх настання, розуміючи, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь заготовленого інструменту - кусачок, перекусив велосипедний замок, на який був прикутий до перил сход велосипед «КТМ Twenty Seven Life» чорного кольору у повному комплекті, вартістю згідно з висновком товарознавчої експертизи № 20575 від 23.10.2019 6133 гривні 00 копійок, та разом із вказаним велосипедом з місця скоєння кримінального правопорушення зник, обернувши викрадене майно на власну користь.

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 , спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 6133 гривні 00 копійок.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що 11.08.2019 року о 16.39 ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на використання завідомо підробленого офіційного документа, який видається та посвідчується підприємством з метою подальшого отримання матеріальних благ, після того, як умисно вніс до раніше знайденого ним паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий 10.11.2006 року Тростянецьким РВ УМВС України в Сумській області, завідомо неправдиві відомості та, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на використання підробленого документу, ОСОБА_4 11.08.2019 о 16.39 годині звернувся до ломбарду ПТ «Найкращий ломбард» Богдан М.Ю. і компанія», розташованого за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 108, де здійснює свою діяльність ПТ «Найкращий ломбард» ОСОБА_7 і компанія», де в подальшому, умисно, з метою отримання можливості здати під заставу велосипед марки «КТМ Twenty Seven Life», розуміючи, що без вказаного підробленого паспорта громадянина України ломбард може не прийняти під заставу велосипед, та з метою подальшого уникнення від кримінальної відповідальності за скоєну раніше крадіжку велосипеда, надав спеціалісту ОСОБА_8 раніше підроблений ним паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий 10.11.2006 року Тростянецьким РВ УМВС України в Сумській області в якості документу, що посвідчує особу, на підставі якого спеціалістом було прийнято під заставу велосипед «КТМ Twenty Seven Life».

В подальшому, ОСОБА_4 , 24.08.2019 приблизно о 15:30 годині більш точний час вході досудового розслідування не встановлений, знаходячись неподалік ТРЦ «Україна» розташованому за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 59/56 та проходячи повз ТРЦ «Україна», ОСОБА_4 побачив біля центрального входу на велосипедній стойці велосипед «MAXXpro 400» чорного кольору, який належить ОСОБА_9 .

В цей час у ОСОБА_4 , виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь. Реалізуючи свій злочинний умисел, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, він підійшов до вищевказаного велосипеду та діючи повторно, за раптово виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння майнової шкоди і бажаючи їх настання, розуміючи, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь заготовленого інструменту - кусачок, перекусив велосипедний замок, на який був прикутий до велосипедної стойки велосипед «MAXXpro 400» чорного кольору у повному комплекті вартістю згідно з висновком товарознавчої експертизи № 21530/21780-21788 від 23.10.2019 6110 гривень 03 копійки, разом зі спідометром марки «Giant» вартістю згідно з висновком товарознавчої експертизи № 21530/21780-21788 від 23.10.2019 150 гривень 00 копійок, велосипедним тримачем для пляшки торгової марки «Star» вартістю згідно з висновком товарознавчої експертизи № 21530/21780-21788 від 23.10.2019 73 гривні 50 копійок, та заміненим рульом чорного кольору, заміненою зірочкою для велосипеду,чорного кольору яку використовують для перемикання передач, тримачем для руля велосипеду, кріпленням ліхтарика для велосипеду, чорного кольору, заднім ліхтарем для велосипеду червоного кольору, пляшкою срібного кольору, двома захисними комплектами для гальм вартість яких згідно з висновком товарознавчої експертизи № 21530/21780-21788 від 23.10.2019 встановити не представляється можливим. Після чого разом із вказаним велосипедом з місця скоєння кримінального правопорушення зник, обернувши викрадене майно на власну користь.

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 , спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 6333 гривні 53 копійки.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 24.08.2019 року о 19.23 ОСОБА_4 , маючи умисел направлений на використання завідомо підробленого офіційного документа, який видається та посвідчується підприємством з метою подальшого отримання матеріальних благ, після того, як умисно вніс до раніше знайденого ним паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий 10.11.2006 року Тростянецьким РВ УМВС України в Сумській області, завідомо неправдиві відомості та, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на використання підробленого документу, ОСОБА_4 24.08.2019 о 19.23 годині звернувся до ломбарду ПТ «Найкращий ломбард» Богдан М.Ю. і компанія», розташованому за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 108, де здійснює свою діяльність ПТ «Найкращий ломбард» Богдан М.Ю. і компанія», де в подальшому, умисно, з метою отримання можливості здати під заставу велосипед марки «MAXXpro 400», розуміючи, що без вказаного підробленого паспорта громадянина України ломбард може не прийняти під заставу велосипед, та з метою подальшого уникнення від кримінальної відповідальності за скоєну раніше крадіжку велосипеда, надав спеціалісту ОСОБА_8 раніше підроблений ним паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий 10.11.2006 року Тростянецьким РВ УМВС України в Сумській області в якості документу, що посвідчує особу, на підставі якого спеціалістом було прийнято під заставу велосипед «MAXXpro 400».

Крім того, ОСОБА_4 , 29.08.2019 приблизно о 11:00 годині більш точний час вході досудового розслідування не встановлено, знаходячись неподалік будинку № 100 по пр. Тракторобудівників в м. Харкові та проходячи повз вищевказаний будинок, ОСОБА_4 побачив біля медичної лабораторії «Аналітика» велосипед «Pride Stella 6.1» 26 чорного кольору, який належить ОСОБА_10 .

В цей час у ОСОБА_4 , виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь. Реалізуючи свій злочинний умисел, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, він підійшов до вищевказаного велосипеду та діючи повторно, за раптово виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння майнової шкоди і бажаючи їх настання, розуміючи, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь заготовленого інструменту - кусачок, перекусив велосипедний замок на який був прикутий до стовпа велосипед «Pride Stella 6.1» 26 чорного кольору у повному комплекті, вартістю згідно з висновком товарознавчої експертизи № 22453 від 05.11.2019 5237 гривень 70 копійок, та разом із вказаним велосипедом з місця скоєння кримінального правопорушення зник, обернувши викрадене майно на власну користь.

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 , спричинив потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 5237 гривень 70 копійок.

В подальшому, досудовим розслідуванням встановлено, що 29.08.2019 року о 15.51 ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на використання завідомо підробленого офіційного документа, який видається та посвідчується підприємством з метою подальшого отримання матеріальних благ, після того, як умисно вніс до раніше знайденого ним паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий 10.11.2006 року Тростянецьким РВ УМВС України в Сумській області, завідомо неправдиві відомості та, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на використання підробленого документу, ОСОБА_4 29.08.2019 о 15.51 годині звернувся до ломбарду ПТ «Найкращий ломбард» Богдан М.Ю. і компанія», розташованому за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 108, де здійснює свою діяльність ПТ «Найкращий ломбард» ОСОБА_7 і компанія», де в подальшому, умисно, з метою отримання можливості здати під заставу велосипед марки «Pride Stella 6.1» 26, розуміючи, що без вказаного підробленого паспорта громадянина України ломбард може не прийняти під заставу велосипед, та з метою подальшого уникнення від кримінальної відповідальності за скоєну раніше крадіжку велосипеда, надав спеціалісту ОСОБА_8 раніше підроблений ним паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий 10.11.2006 року Тростянецьким РВ УМВС України в Сумській області в якості документу, що посвідчує особисту, на підставі якого спеціалістом було прийнято під заставу велосипед «Pride Stella 6.1» 26.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з покладенням на нього певних обов`язків, посилаючись на те, що інші більш м`які запобіжні заходи не дадуть можливості запобігти ризикам переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, вчинення нового злочину.

При розгляді клопотання прокурор підтримав викладені в ньому обставини і наполягав на задоволенні клопотання, вказавши, що інші, більш м`які запобіжні заходи, не дозволять уникнути ризиків, визначених у статті 177 КПК України.
Підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до вимог ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим, покладеним на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

-переховуватися від органів досудового розслідування або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

-незаконно впливати на потерпілого, свідка, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

-вчинити інші кримінальні правопорушення.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку сторін кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 184, 193-194, 196, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити та застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше неодноразово судимого, востаннє 23.11.2016 Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст.185, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст.72, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого 12.01.2018 по відбуттю строку покарання з Темнівської ВК № 100; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , строком на два місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- заборонити залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , з 22-00 годин до 06-00 години;

- прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою;

- не відлучатися з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора та суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та реєстрації, одночасно із прийняттям такого рішення.

Ухвала діє протягом 2-х місяців з моменту її постановлення, але не більше строку досудового розслідування і може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1