Справа № 761/3134/18 Головуючий в суді I інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/2654/19 Доповідач ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_8 ,
розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про відмову від захисника ОСОБА_7 у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 на вирок Шевченківського районного суду м.Києва від 02 липня 2019 року, яким
ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 на вирок Шевченківського районного суду м.Києва від 02 липня 2019 року, якимОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 12 (дванадцять) років.На підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, в строк покарання, призначеного цим вироком ОСОБА_6 зараховано покарання, відбуте останнім повністю за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 16 липня 2018 року та призначено остаточне покарання у виді 12 років позбавлення волі.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 23.08.2019, закінчено підготовку та призначено апеляційний розгляд за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 на вирок Шевченківського районного суду м.Києва від 02 липня 2019 року.
В судому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_7 , у зв`язку з розбіжностями в їхніх позиціях.
Заслухавши думку учасників судового процесу, які не заперечували проти задоволення заявленого обвинуваченим клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обовязковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Враховуючи, що ОСОБА_6 відмовився від захисника, а участь захисника у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів є обовязковою, колегія суддів вважає, за необхідне залучити захисника у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України для здійснення захисту ОСОБА_6 за призначенням в порядку ст. 49 КПК України, поклавши обов`язок виконання ухвали на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.
Керуючись ст. ст. 49 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника ОСОБА_7 .
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити обвинуваченому ОСОБА_6 адвоката та забезпечити його участь у апеляційному розгляді 16 жовтня 2019 року об 11 год. 30 хв.

Судді:

_______________ _________________ ________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4