Справа № 692/1046/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2019 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
представника органу з питань пробації - ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області подання Драбівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15 лютого 2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,
про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, -

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області з Апеляційного суду Черкаської області після визначення підсудності надійшло подання Драбівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області (далі - Драбівський РС з питань пробації) про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого
ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком.
Зі змісту вказаного подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до Драбівського РС з питань пробації, у зв`язку з чимйому винесено попередження про те, що у разі подальших порушень та невиконання покладених на нього судом обов`язків, орган з питань пробації може направити матеріали до суду про скасування іспитово-випробувального строку, однак останній ще двічі не з`явився для реєстрації до Драбівського РС з питань пробації.

У судовому засіданні представник Драбівського РС з питань пробації ОСОБА_3 вказане подання підтримала та просила його задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.
Засуджений ОСОБА_5 проти задоволення подання заперечив та пояснив, що не мав змоги з`явитися для реєстрації внаслідок браку коштів та у зв`язку з поганим транспортним сполученням.
Розглянувши матеріали подання Драбівського РС з питань пробації, заслухавши пояснення представника Драбівського РС з питань пробації ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_5 , думку прокурора ОСОБА_4 , суд встановив таке.
Вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15 лютого 2019 року затверджено угоду про визнання винуватості і засуджено ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання (а.с. 3).
На облік до Чорнобаївського РС з питань пробації засуджений ОСОБА_5 взятий
21 березня 2019 року, а з порядком та умовами відбування покарання ознайомлений 5 квітня
2019 року, про що свідчить підписка засудженого ОСОБА_5 (а.с. 5).
Постановою фахівця Драбівського РС з питань пробації ОСОБА_3 від 5 квітня
2019 року засудженого ОСОБА_5 зобов`язано з`являтися для реєстрації у першу і третю п`ятницю кожного місяця (а.с. 7).
Згідно зі змістом подання Драбівського РС з питань пробації за час перебування на іспитово-випробувальному терміні засуджений ОСОБА_5 три рази не з`явився для реєстрації до органу з питань пробації та йому було винесено попередження.
Зокрема, засуджений ОСОБА_5 19 квітня, 17 травня і 7 червня 2019 року не з`явився для реєстрації до Драбівського РС з питань пробації, що підтверджується копією листка реєстрації (а.с. 8). У письмових поясненнях від 3 травня 2019 року з приводу неявки засуджений
ОСОБА_5 зазначив, що мав погане самопочуття, оскільки отримав травму голови та обличчя внаслідок падіння металевої труби, однак за допомогою до медичного закладу не зверався, а тому жодних підтверджуючих документів не має (а.с. 12). У зв`язку з цим засуджений ОСОБА_5 був попереджений про можливість скасування іспитового строку (а.с. 13). Крім того, у письмових поясненнях від 18 червня 2019 року з приводу неявки 17 травня і 7 червня 2019 року засуджений ОСОБА_5 зазначив, що у нього не було коштів на проїзд, а автобусне сполучення до
смт. Драбів Черкаської області відсутнє (а.с. 20).
Відповідно до копії характеристики від 16 травня 2019 року № 362, виданої Великохутірською сільською радою Драбівського району Черкаської області, засуджений
ОСОБА_5 проживає зі співмешканкою ОСОБА_6 , ніде не працює, схильний до вживання алкогольних напоїв та крадіжок. Компрометуючих даних на нього не має (а.с. 19).
З копії довідки № від 29 березня 2019 року вбачається, що засуджений ОСОБА_5 під час іспитового строку нових злочинів не вчинив (а.с. 9-10).
Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений
ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, з-поміж іншого, про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Суд враховує, що засуджений ОСОБА_5 за час перебування на випробувальному терміні нових правовопорушень не вчинив, що підтверджується матеріалами подання. За таких обставин переконливі підстави вважати, що останній не бажає стати на шлях виправлення, у суду відсутні, зокрема неявка до органу з питань пробації для реєстрації не може бути розцінена судом як доказ протилежного. При цьому суд враховує пояснення засудженого ОСОБА_5 про те, що неявка для реєстрації має неумисний характер. За таких обставин, на переконання суду, скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання у виді позбавлення волі є невиправданим та передчасним.
З огляду на викладене суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення подання Драбівського РС з питань пробації.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 369-372, 476, 537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні подання Драбівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області стосовно ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Чорнобаївський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1