Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3407/19
Провадження №: 1-кс/332/1268/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2019 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001209 від 27.08.2019 року за ч.3 ст.185 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий із вищезазначеним клопотанням, в якому вказано наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.08.2019 приблизно о 04.40 годині невстановлені особи, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул. Північне Шоссе, 22, шляхом перекидання через паркан промислового підприємства, скоїли крадіжку металобрухту.

27.08.2019 року в період часу з 05.00 до 07.20. було проведено огляд місця події за адресою: м. Запоріжжя, біля зупинку громадського транспорту «Сталепрокатний завод» по вул. Північне Шоссе, де на ділянці місцевості, біля паркану промислового підприємства, було виявлено мікроавтобус «Fіat» д.н. НОМЕР_1 з якого було вилучено:

Металеві кути : 1,51 м. * 16 см.; 1,30 м. * 16 см.; 1,26 м. * 16 см.; 1,24 м. * 16 см.; 1,32 м. * 16 см., 1,27 м. * 16 см.; 1,30 м. * 16 см. (6 штук); 1.26 м. * 16 см., Т-образний металевий швелер 1,23 м.* 8см.;

Два металевих швелера 1,40 м.* 16 см. * 6 см.;

Два металевих швелера 1,50 м.* 16 см. * 6 см.

Під час огляду місця події на зазначеній ділянці місцевості біля мікроавтобусу «Fіat» д.н. НОМЕР_1 . виявлено та вилучено:

Т-образний металевий швелер : 1,50 мТ 17 см. *7 см.; 1,27 м.* 18 см. *9 см.; 1,30 м.* 11 см. * 5 см.; 1,50 м.* 15 см. * 8 см.; 1,35 м.* 17 см. *7 см.; 1,50 м.* 15 см. *6 см.; Металевий швелер 1,50 м.* 14 см. *7 см.;

Металеві відбійники : 220 см. *31 см.; 210 см. *31 см; 157 см. *31 см.; 98 см. *31 см.; 100 см. *31 см.; 205 см. *31 см.; 173 см. *31 см.

Металеві кути: 1,28 м.* 16 см. (2 штуки); 1,30 м.* 16 см.; 1,20 м.* 16 см.; 1,50 м.* 16 см.; 1,30 м.* 16 см.; 1,28 м.* 16 см. (2 штуки); 1,30 м.* 16 см.; (2 штуки); 1,30 м.* 16 см.

У подальшому всі вищезазначені металеві предмети були переміщенні до мікроавтобусу «Fіat» д.н. НОМЕР_1 .

В ході досудового розслідування вищевказані об`єкти, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
На даний час вилучені об`єкти знаходяться в СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Тому ставиться питання про накладення арешту на вказане майно.
Прокурор та слідчий клопотання підтримали.

Перевіривши доводи клопотання, дослідивши надані матеріали, вислухавши учасників процесу, суд прийшов до таких висновків та міркувань.

Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому діючим КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у діючим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Суд вважає, що прокурором доведена необхідність арешту вказаного майна та речей, які у встановленому порядку визнані речовим доказом по справі, а тому його збереження є об`єктивною необхідністю з метою запобігання втрати доказів по справі та всебічного розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, яке було вилучене 27.08.2019 року під час проведення огляду місця події за адресою: м. Запоріжжя, біля зупинку громадського транспорту «Сталепрокатний завод» по вул. Північне Шоссе, а

саме: мікроавтобус «Fіat» д.н. НОМЕР_1 з ключем, який знаходиться у механізмі

запуску двигуна, та металеві кути : 1,51 м. * 16 см.; 1,30 м. * 16 см.; 1,26 м. * 16 см.;

1,24 м. * 16 см.; 1,32 м. * 16 см., 1,27 м. * 16 см.; 1,30 м. * 16 см. (6 штук); 1,26 м. *

16 см., т-образний металевий швелер 1,23 м.* 8см.; два металевих швелера 1,40 м.*

16 см. * 6 см.; два металевих швелера 1,50 м.* 16 см. * 6 см.; т-образний металевий

швелер : 1,50 м.* 17 см. *7 см.; 1,27 м.* 18 см. *9 см.; 1,30 м.* 11 см. * 5 см.; 1,50 м.*

15 см. * 8 см.; 1,35 м.* 17 см. *7 см.; 1,50 м.* 15 см. *6 см.; металевий швелер 1,50

м.* 14 см. *7 см.; металеві відбійники : 220 см. *31 см.; 210 см. *31 см; 157 см. *31

см.; 98 см. *31 см.; 100 см. *31 см.; 205 см. *31 см.; 173 см. *31 см.; металеві кути:

1,28 м.* 16 см. (2 штуки); 1,30 м.* 16 см.; 1,20 м.* 16 см.; 1,50 м.* 16 см.; 1,30 м.* 16

см.; 1,28 м.* 16 см. (2 штуки); 1,30 м.* 16 см.; (2 штуки); 1,30 м.* 16 см, які

знаходяться у кузові вказаного автомобіля.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення відповідно до п.9 ч.1 ст.309, ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1