У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2019 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в м. Барі Вінницької області клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що ухвалою слідчого судді Барського районного суду Вінницької області від 17.07.2018 накладено арешт на автомобіль марки «DACIA LOGAN» державний номерний знак НОМЕР_1 , 2007 року випуску, номер шасі: НОМЕР_2 , який було вилучено у ОСОБА_3 та поміщено спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Барського ВП, за адресою: Вінницька область, м. Бар, майдан Святого Миколая, 14, з подальшим зберіганням останнього на вказаному майданчику. Оскільки постановою слідчого від 14.08.2019 закрито провадження по кримінальному провадженні № 0000210 від 14.07.2018 у зв`язку із закінченням строків досудового слідства, то потреби в застосовуванні арешту майна не має. Власник майна ОСОБА_3 просив суд скасувати арешт легкового автомобіля «DACIA LOGAN» державний номерний знак НОМЕР_1 .

У судовому засіданні власника майна ОСОБА_3 клопотання підтримав повністю.

Слідчий СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП Вінницької області ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, тому що 14.08.2019 закрито провадження по кримінальному провадженні № 0000210 від 14.07.2018 у зв`язку із закінченням строків досудового слідства.

Заслухавши думки сторін, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Частиною 2 ст. 170 КПК України встановлено, що метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 170 КПК України, підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Слідчим суддею встановлено, що 14.07.2018 о 01:40 год. в селищі Бар Барського району Вінницької області, по вул. Центральна, на автомобільній дорогі ТО-229, водій автомобіля марки «Dacia Logan» державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_3 виїхавши на зустрічну смугу руху, допустив лобове зіткнення з автомобілем марки «Opel Ascona» державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 . Під час ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, де в подальшому був госпіталізований до КУ «Барська ЦРЛ» з діагнозом: «перелом кісток тазу, забій грудної клітини».

Ухвалою слідчого судді Барського районного суду Вінницької області від 17.07.2018 накладено арешт на тимчасово вилучене майно: автомобіль марки «DACIA LOGAN» державний номерний знак НОМЕР_1 , 2007 року випуску, номер шасі: НОМЕР_2 , який було вилучено у ОСОБА_3 та поміщено до спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Барського ВП, за адресою: Вінницька область, м. Бар, майдан Святого Миколая, 14, з подальшим зберіганням останнього на вказаному майданчику.

Постановою слідчого від 14.08.2019 закрито провадження по кримінальному провадженні № 0000210 від 14.07.2018 у зв`язку із закінченням строків досудового слідства.

Враховуючи те, що арешт було накладено обґрунтовано, але в подальшому в застосуванні арешту відпала потреба, оскільки закрито кримінальне провадження, то скасування арешту підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст. 167-174 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити повністю.

Скасувати арешт автомобіля марки «DACIA LOGAN» державний номерний знак НОМЕР_1 , 2007 року випуску, номер шасі: НОМЕР_4 , який було вилучено у ОСОБА_3 та який знаходиться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Барського ВП, за адресою: Вінницька область, м. Бар, майдан Святого Миколая, 14, який накладено 17.07.2018 слідчим суддею у кримінальному провадженні № 0000210 від 14.07.2018.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: