Справа № 587/1286/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Липова Долина Липоводолинського району Сумської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, заміжньої, працездатної, працюючої на посаді начальника виробничо-технічної лабораторії ТОВ «Аліанс Мєдіа ЛТД», зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
ОСОБА_4 вчинила умисне кримінальне правопорушення за наступних обставин.
Так, 28.10.2018 ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні Управління Соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації, в с. Сад, вул. Войти, 15 Сумського району Сумської області, подала заяву про призначення житлової субсидії та заповнила Декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії. У вказаній декларації ОСОБА_4 у розділі ІV «Відомості про транспортні засоби, які зареєстровані в установленому порядку і з дати випуску яких минуло менше ніж 5 років (крім мопеда), що перебувають у власності або володінні осіб, які входять до складу домогосподарства, а також членів сім`ї осіб зі складу домогосподарства незалежно від реєстрації їхнього місця проживання (фактичного місця проживання)» зазначила, що транспортні засоби відсутні. Достовірність зазначених у заяві даних ОСОБА_4 засвідчила особистим підписом.
Пунктами 1-5 Положення про порядок призначення житлових субсидій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 № 848 (далі - Положення), визначений порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива. Відповідно до пункту 2 Положення право на отримання субсидії поширюється на громадян, які проживають у житлових приміщеннях (будинках), в частині оплати ними користування житлом; утримання житла; управління багатоквартирним будинком, комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива.
Згідно до підпункту 2 пункту 6 Положення субсидія не призначається, якщо будь-хто із складу домогосподарства має у своєму домоволодінні транспортний засіб, що підлягає державній реєстрації і з дати випуску якого минуло менше п`яти років (крім мопеда).
Наявність (відсутність) у власності або володінні зазначених осіб транспортних засобів зазначається у декларації про доходи і витрати осіб, які звернулись за призначенням житлової субсидії.
Таким чином, ОСОБА_4 умисно внесла до декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії недостовірні відомості про відсутність транспортних засобів, умисно приховавши факт наявності у її власності мотоцикла марки «SPARK» моделі «SP125C-2X», № шасі НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 , 2016 року випуску та у власності її чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , причепу марки «ЛЕВ», моделі «183131», № шасі НОМЕР_4 , д.н.з НОМЕР_5 , 2016 року випуску. За зверненням ОСОБА_4 , з наданням неправдивої інформації їй була призначена субсидія на житлово-комунальні послуги за період з 01.10.2018 по 30.04.2019 на загальну суму 4893,31 грн.
ОСОБА_4 умисно приховала факт володіння транспортним засобом нею та її чоловіком ОСОБА_5 та у період з жовтня 2018 року по квітень 2019 року шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами у вигляді житлової субсидії на суму 4893,31 грн., яка була нарахована Управлінням Соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації, чим спричинила останньому матеріальні збитки на вказану суму.
В судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину визнала повністю і дала показання про обставини вчинення злочину, зазначені в описовій частині ухвали, погодившись, що з метою отримання субсидії внесла неправдиві відомості до декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії та не вказала про наявність транспортних засобів що належать їй та її чоловікові, а саме мотоцикла «SPARK» моделі «SP125C-2X», 2016 року випуску та причепу марки «ЛЕВ», моделі «183131», 2016 року випуску, в результаті чого отримала житлову субсидію в період з 01.10.18 по 30.04.2019 р. в сумі 4893,31 грн.
В ході судового засідання обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.
Прокурор не заперечував проти клопотання та вважав за доцільне звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання ОСОБА_4 про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до вимог ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_4 , є злочином невеликої тяжкості.
В судовому засіданні також встановлено, що обвинувачена вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, раніше не судима, щиро розкаялася у вчиненні кримінального правопорушеннях та активно сприяла його розкриттю і повністю відшкодувала завдані нею збитки.
За таких обставин суд вважає, що є підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.
Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з положеннями ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 284, 286, 288 КПК України, суд
ОСОБА_4 на підставі ст. 45 КК України звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.190 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, закривши відносно неї кримінальне провадження.
Речовий доказ: документи, вилучені в Управлінні соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації, що зберігаються в матеріалах кримінального провадження, - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1