справа №133/2095/19
провадження №1-кс/133/1028/19
УХВАЛА

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

14.08.19

Слідчий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000635 від 11.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судової експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000635 від 11.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 11 серпня 2019 року із письмовою заявою до Козятинського ВП звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 про те, що цього числа, в проміжок часу з 14:40 до 15:15 години невідома особа, шляхом розбиття скла легкового автомобіля марки ПОРШ ПАНАМЕРА, 2010 року випуску, чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуває у заявника в користуванні та був залишений на території КП «Козятинська ЦРЛ», що за адресою вул. Винниченка, м. Козятин, проникла в середину звідки скоїла крадіжку чоловічої шкіряної сумочки, в якій знаходилися документи, мобільний телефон марки ASUS моделі ZENFON 5, чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2 НОМЕР_3 , в якому знаходилися дві сім-карти оператора «Лайф» з абонентськими номерами НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , повер-банк білого кольору, потужністю 30 000 мАч.

Відомості про дане кримінальне правопорушення СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області 21.06.2019 внесено до Єдиного Реєстру досудових розслідувань №0000635 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

11.08.2019 проведено огляд місця події, а саме: автомобіля марки ПОРШ ПАНАМЕРА, 2010 року випуску, чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуває у заявника в користуванні та був залишений на території КП «Козятинська ЦРЛ», що за адресою: вул. Винниченка, м. Козятин, в ході якого виявлено та вилучено 1 слід пальців рук на пошкодженому склі зі сторони воді, які перенесені на аркуш білого паперу за допомогою липкою стрічки, типу «скотч».

В ході подальшого проведення досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення судово-дактилоскопічноїекспертизи з метою ідентифікації вилучених слідів пальців рук.

В судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст.107 КПК України не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

По матеріалах досудового розслідування, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000635 від 11.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки чоловічої шкіряної сумочки, в якій знаходилися документи, мобільного телефону марки ASUS моделі ZENFON 5, чорного кольору, повер-банку білого кольору з автомобіля, належного ОСОБА_4 .

В ході подальшого проведення досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення судово-дактилоскопічноїекспертизи з метою ідентифікації вилучених слідів пальців рук.

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частина ч.1 ст.244 КПК України передбачає, що у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В ч.6 ст.244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що особа, яка подала клопотання довела наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта та доручення проведення експертизи експертній установі, особою, яка звернулась з клопотанням поставила запитання, які стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 107, 242, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000635 від 11.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Призначити по вказаному кримінальному провадженні судово-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам в галузі криміналістики Вінницького НДЕКЦ МВС України, що за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Під час проведення судово-дактилоскопічної експертизи перед експертами поставити наступні запитання:

- чи придатний слід пальця рук, вилучений 11.08.2019, в ході огляду місця події автомобіля марки ПОРШ ПАНАМЕРА, 2010 року випуску, чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває у заявника в користуванні та був залишений на території КП «Козятинська ЦРЛ», що за адресою: вул. Винниченка, м. Козятин для ідентифікації особи?
Для проведення даної експертизи експерту направити копію ухвали про призначення даної експертизи, аркуш паперу, на який перенесено вилучений слід, який поміщений в конверт з відповідними надписами та підписами та який опечатаний печаткою «Для довідок Козятинського ВП».

При проведенні експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу, або зміну їх властивостей, в залежності від вибору методів проведення експертизи.
Висновок експерта та речовий доказ надати слідчому СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 або працівникам Козятинського ВП Калинівського ВПГУНП у Вінницькій області за дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1