Справа № 473/1818/19
Номер провадження 1-кп/473/228/2019

УХВАЛА
Іменем України

"30" липня 2019 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області колегіально в складі :
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря - ОСОБА_4 ,
в кримінальному провадженні №0001077 по обвинуваченню

розглянувшиу у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську заяву обвинуваченої ОСОБА_5 про залучення для захисту її інтересів у кримінальному провадженню №0000024 захисника ОСОБА_6 по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.307 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,

Учасника кримінально провадження:
прокурори ОСОБА_9 , ОСОБА_10
захисники - адвокати ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_6
обвинувачені - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні обвинуваченою ОСОБА_5 заявлено клопотання про залучення для захисту її інтересів у кримінальному провадженню №0000024 захисника ОСОБА_6 , який одночасно є захисником обвинуваченого ОСОБА_7 .
Прокурори в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 та вважали, що захисник ОСОБА_6 не може взяти на себе захист обвинуваченої ОСОБА_5 , так як у даному крримінальному провадженні він надає правову допогу обвинуваченому ОСОБА_7 , і це суперечить інтересам обвинуваченої ОСОБА_5 , внаслідок того, що ОСОБА_7 за обвинувальним актом обвинувачується в організації організованої злочинної групи, до якої він завербував наркозалежну ОСОБА_5 .

Всі інші учасники процесу вважали за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 та залучити для захисту її інтересів захисника ОСОБА_6 , який у даному кримінальному провадженні одночасно є захисником обвинуваченого ОСОБА_7 .
Відповідно до ч.1 ст.46 КПК України захисник не має права взяти на себе захист іншої особи або надавати їй правову допомогу, якщо це суперечить інтересам особи, якій він надає або раніше надавав правову допомогу

Відповідно до п.1.ч.2 ст. 78 КПК України особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник, якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги.

Питання конфлікту інтересів, як загальної правової категорії, знаходиться у сфері правового регулювання Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» від 05 липня 2012 року і Правил адвокатської етики, затверджених Установчим З`їздом адвокатів України 17 листопада 2012 року.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.28 вказаного закону, адвокату забороняється укладати договір про надання правової допомоги і він зобов`язаний відмовитися від виконання договору, укладеного адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням, у разі, якщо адвокат надає правову допомогу іншій особі, інтереси якої можуть суперечити інтересам особи, яка звернулася щодо укладення договору про надання правової допомоги.
Захисник після його залучення відповідно до п.1 ч.4 ст. 47 КПК має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадках якщо є обставини, які згідно з КПК виключають його участь у кримінальному провадженні. До таких обставин п.1 ч.2 ст.78 КПК України відносить випадки коли захисник у цьому провадженні надає або раніше надавав правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги.

Керуючись п.1 ч.4 ст. 47, п.1 ч.2 ст.78 КПК України, Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви обвинуваченої за ч.3 ст.307 КК України ОСОБА_5 ,про залучення для захисту її інтересів захисника адвоката ОСОБА_6 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3