Справа № 216/2793/19
провадження 1-кс/216/3316/19
УХВАЛА
іменем України
про доручення проведення експертизи
14 червня 2019 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-криміналістичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 12.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 0000021 від 12.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Під час досудового розслідування було установлено, 13.05.2019 в період часу з 10:50 год. по 11:49 год. на підставі ухвали слідчого судді Центрально-міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.05.2019 року, справа № 216/2793/19, провадження № 1-кс/216/2687/19 було проведено обшук у приміщенні кабінету № 203 будівлі Нікопольської районної ради Дніпропетровської області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вулиця Шевченка 130, в ході якого було виявлено та вилучено грошові кошти у сумі 12 300 (дванадцять тисяч триста) гривень які являють собою банкноти номіналом 500 (п`ятсот) гривень кожна загальною кількістю 21 купюра, а також банкноти номіналом 200 (двісті) гривень кожна загальною кількістю 9 купюр;

13.05.2019 в ході здійснення огляду, за допомогою марлевого тампону просоченого спиртовим розчином здійснено змив з лівої та правої рук ОСОБА_4 після чого серветки зі слідами змивів упаковано до спеціальних криміналістичних пакетів. Марлеві тампони зі змивами з лівої руки упаковано до криміналістичних пакетів ЕХР 0162362, ЕХР 0162375, марлеві тампони зі змивами з правої руки упаковано до криміналістичних пакетів ЕХР 0162360, ЕХР 0162376.

Так, грошові кошти у сумі 12 300 (дванадцять тисяч триста) гривень які являють собою банкноти номіналом 500 (п`ятсот) гривень кожна загальною кількістю 21 купюра з наступними серіями та номерами: ВД 3406681; ВЗ 3053006; ФД 6341824; ЗБ 8610121; MB 9077140; ЛЗ 3219636; ВХ 1651750; ВЖ 8803589; УГ 2802477; ВВ 5023063; ВВ 1082618; ЛА 0046167; ЛВ 4862966; ЛВ 7476151; ЛД 7906298; ФЖ 8265908; ГК 4725291; ФГ 9919433; ГН 0060138; УД 6754907; СЗ 2055823, а також банкноти номіналом 200 (двісті) гривень кожна загальною кількістю 9 купюр з наступними серіями та номерами: ЗА 4370444; УВ 2880840; УВ 8506994; КЕ 9823283; ЗД 9088356; ТД 6145172; КБ 8344628; КЕ 0824397; ПД 8497789, що вилучені під час обшуку у приміщенні кабінету № 203 будівлі Нікопольської районної ради Дніпропетровської області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вулиця Шевченка 130, які в ході проведення слідчої дії були поміщенні до спеціального експертного пакету ЕХР 0147385, та опечатані.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Оскільки під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000021 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий просив призначити судово-криміналістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України та поставити на вирішення експерта відповідні питання.

14.06.2019 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення та проведення судово-криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000021.

Клопотання мотивовано тим, що виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження № 0000021.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив здійснити розгляд вказаного клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимогам ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги, що виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової криміналістики для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження № 0000021 від 12.03.2019 року і для з`ясування цих обставин необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя дійшов висновку про необхідність проведення в даному кримінальному провадженні судово-криміналістичної експертизи.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта в клопотанні слідчого запитання стосуються кримінального провадження № 0000021 від 12.03.2019 року та мають значення для досудового розслідування, тому слідчий суддя вважає за потрібне включити такі запитання до ухвали слідчого судді та доручити проведення судово-криміналістичної експертизи експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України як зазначено у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-криміналістичної експертизи задовольнити.

Призначити судово-криміналістичну експертизу по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 12.03.2019 року

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Поставити на вирішення експерта наступні запитання:

- чи відповідають надані на експертизу банкноти, а саме банкноти номіналом 500 (п`ятсот) гривень кожна загальною кількістю 21 купюра з наступними серіями та номерами: ВД 3406681; ВЗ 3053006; ФД 6341824; ЗБ 8610121; MB 9077140; ЛЗ 3219636; ВХ 1651750; ВЖ 8803589; УГ 2802477; ВВ 5023063; ВВ 1082618; ЛА 0046167; ЛВ 4862966; ЛВ 7476151; ЛД 7906298; ФЖ 8265908; ГК 4725291; ФГ 9919433; ГН 0060138; УД 6754907; СЗ 2055823, грошовим знакам Національного банку України аналогічних номіналів, що знаходяться в офіційному обігу?

- чи відповідають надані на експертизу банкноти, а саме банкноти номіналом 200 (двісті) гривень кожна загальною кількістю 9 купюр з наступними серіями та номерами: ЗА 4370444; УВ 2880840; УВ 8506994; КЕ 9823283; ЗД 9088356; ТД 6145172; КБ 8344628; КЕ 0824397; ПД 8497789 грошовим знакам Національного банку України аналогічних номіналів, що знаходяться в офіційному обігу?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0000021 направити для дослідження експерту: грошові кошти в сумі 12 300 гривень упаковані до криміналістичного пакету, матеріали кримінального провадження.

Дозволити експертам, згідно п. 3 ч.5 ст. 69 КК України при проведенні експертизи на часткове пошкодження дослідженого матеріалу.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Експертний висновок після проведення експертизи передати слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Доручити слідчому у кримінальному провадженні у разі необхідності надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 12.03.2019 року; копію зазначеної ухвали направити директору Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1