Дата документу 10.06.2019 Справа № 554/1822/19
Єдиний унікальний номер справи: №554/1822/19
Провадження № 1-кс/554/8479/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2019 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

На початку березня 2019 року ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , дізнавшись про те, що ОСОБА_10 займається бізнесом, у зв`язку з чим має при собі значні грошові кошти та ювелірні вироби, увійшли між собою у злочинну змову на заволодіння його особистим майном, шляхом вчинення розбійного нападу, пов`язаного із спричиненням смерті останньому.

З цією метою, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 попередньо з`ясували розпорядок, маршрути пересування та місця перебування ОСОБА_10 , а також місця стоянки його автомобіля, підшукали та озброїлись для вчинення нападу резиновим молотком, а також попередньо заготовленим предметом по типу «кістень» (помістивши в панчоху тупий предмет та зав`язавши кінець панчохи у зашморг для полегшення його тримання в руці при нанесенні ударів).

Крім того, для полегшення вчинення злочину та подальшого швидкого залишення місця події, з тим щоб попередити можливість їх викрити у причетності до розбійного нападу та заподіяння смерті, 03.03.2019 близько 21 год. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 попросили за окрему грошову винагороду в сумі 1000 грн. свого знайомого ОСОБА_11 відвезти їх на автомобілі в район проживання ОСОБА_10 для з`ясування з ним відносин, у подальшому зачекати та після завершення нападу відвезти їх за адресою, яка буде вказана йому окремо.

Того ж числа, близько 21:30 год., з метою вчинення розбійного нападу та умисного позбавлення життя ОСОБА_10 , ОСОБА_8 з ОСОБА_9 на автомобілі ВАЗ 21104 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_11 приїхали до будинку АДРЕСА_1 . За вказаною адресою ОСОБА_11 залишили їх чекати в автомобілі, а самі разом із заздалегідь заготовленими для нанесення тілесних ушкоджень предметами направились на майданчик для стоянки автомобіля поблизу будинку № 37 по вул.Ветеринарна в м.Полтава, де ОСОБА_10 зазвичай залишає свій автомобіль, продовжуючи чатувати на його повернення.

Надалі, 03.03.2019 близько 23:50 год. ОСОБА_8 з ОСОБА_9 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи та бажаючи настання його суспільно-небезпечних наслідків, а саме маючи намір на вчинення розбійного нападу для заволодіння особистим майном ОСОБА_10 , пов`язаного з умисним вбивством, діючи спільно та узгоджено, з єдиними намірами, раптово підійшли до нього, після чого заздалегідь заготовленим резиновим молотком та предметом по типу кістень неодноразово нанесли цілеспрямовані удари в ділянку голови, як життєво-важливий орган, тим самим спричинивши йому ВЧМТ, перелом склепіння черепу з обох сторін, з переходом на основу черепа, забій головного мозку тяжкого ступеню, субдеральну гематому правої гемісфери головного мозку, дислокаційний синдром субарахноїдальний крововилив, набряк головного мозку, забійні рани голови (згідно довідки головного лікаря Полтавської обласної клінічної лікарні імені М.В. Скліфосовського).

Вважаючи, що всі необхідні дії, спрямовані на доведення злочинного умислу на умисне вбивство ОСОБА_10 з корисливих мотивів та попередньою змовою групою осіб виконані, усвідомлюючи, що нанесені у життєво важливий орган тілесні ушкодження мають неодмінно привести до смерті потерпілого, ОСОБА_8 з ОСОБА_9 заволоділи його особистим майном, а саме: сумкою-барсеткою «Пума» з грошовими коштами в сумі 2000 грн. та особистими документами на ім`я потерпілого та його автомобіль, золотою печаткою вагою 15,25 грам, 585 проби, золотим браслетом вагою 50 гр., 585 проби, ручним годинником, ключами від автомобіля «БМВЕ 39», якими у подальшому розпорядились на власний розсуд, чим спричинили ОСОБА_10 матеріального збитку на загальну суму 70000 грн.

Таким чином, внаслідок вказаних умисних та протиправних дій, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , підозрюються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, а саме у розбої, тобто нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному із закінченим замахом на вбивство, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині з корисливих мотивів та за попередньою змовою групою осіб, який не було закінчено з причин, які не залежали від волі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Окрім того, приблизно на початку березня 2019р. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , дізнавшись про те, що ОСОБА_10 займається бізнесом у зв`язку з чим має при собі значні грошові кошти та ювелірні вироби, увійшли між собою у злочинну змову на заволодіння його особистим майном шляхом вчинення розбійного нападу, пов`язаного із спричиненням смерті останнього.

З цією метою, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 зарання підшукали та озброїлись для вчинення нападу на ОСОБА_10 молотком, а також попередньо заготовленим предметом по типу кістень (помістивши в панчоху тупий предмет та зав`язавши кінці панчохи у зашморг для полегшення його утримання і нанесення ударів), з`ясували графік пересування містом та місця можливого перебування потерпілого і стоянки його автомобіля.

У подальшому, 03.03.2019 приблизно о 21 год., ОСОБА_8 та ОСОБА_9 звернулись до ОСОБА_11 з проханням відвезти їх на його автомобілі ВАЗ 21104 д.н.з. НОМЕР_1 в район місця проживання ОСОБА_10 щоб зустрітись для з`ясування відносин.

Того ж числа, близько 21:30 год. ОСОБА_11 , на своєму власному автомобілі ВАЗ 21104 д.н.з. НОМЕР_1 доставив ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в район місця проживання ОСОБА_10 , після чого залишився чекати на їх повернення поблизу будинку АДРЕСА_1 , помітивши при цьому, у вказаних осіб, перед тим як вони пішли з`ясовувати відносини з ОСОБА_10 , заготовлений для цього молоток та предмет по типу кістень.

У подальшому, близько 23 год. 50 хв., ОСОБА_11 , дочекавшись повернення після вчинення нападу ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на ОСОБА_10 , в ході якого спричинили йому тяжкі тілесні ушкодження та заволоділи особистим майном, внаслідок чого руки та одяг яких мали на собі сліди крові та тілесні ушкодження, а також сумку-барсетку, яка їм не належала, усвідомлюючи їх причетність до особливо тяжкого злочину, забезпечив їх швидке залишення з місця події з тим, щоб останні не були викриті у вчиненні злочину, а сліди та предмети злочинного посягання не виявлені, оскільки частина з них була викинута по маршруту слідування, після чого відвіз їх кафе «13 кордон», що за адресою: м. Полтава, вул. С. Сапіго,1, отримавши після цього грошову винагороду в сумі 1000 грн.

Таким чином, внаслідок вказаних умисних та протиправних дій, ОСОБА_11 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України, тобто у заздалегідь не обіцяному приховуванні особливо тяжкого злочину.

За вказаним фактом, відповідно до вимог ч.ч. 1,4 ст.214 КПК України, СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області до Єдиного реєстру досудового розслідування внесені відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.15, п.п. 6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст.396 КК України та зареєстровано кримінальне провадження за №0000681.

У вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України обґрунтовано підозрюються:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Полтава, українець, громадянин України, освіта середня, не працюючий, розлучений, маючий на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

06.11.2015 Київським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 309 КК України до 850 грн. штрафу. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 19.05.2016 штраф замінено на 50 год. громадських робіт, які відпрацьовані;

22.09.2017 Київським районним судом м. Полтави за ч.3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Дніпропетровськ, українець, громадянин України, освіта середня, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , згідно ст. 89 КК України не судимий.

У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України обґрунтовано підозрюється:

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Полтава, українець, громадянин України, освіта середня, навчається на 3 курсі ПТУ № 3, не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимий.

12.03.2019 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вручено письмові повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, а саме у розбої, тобто нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному із закінченим замахом на вбивство, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині з корисливих мотивів та за попередньою змовою групою осіб, який не було закінчено з причин, які не залежали від волі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
12.03.2019 ОСОБА_11 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України, а саме у заздалегідь не обіцяному приховуванні особливо тяжкого злочину.
13.03.2019 ухвалами Октябрського районного суду м. Полтави відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 обрано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою.

14.03.2019 ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави відносно ОСОБА_11 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Допитані в якості підозрюваних ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від надання показань відмовилися, скориставшись положенням ст. 63 Конституції України.

Обґрунтованість підозри інкримінованих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

протоколом огляду місця події від 04.03.2019 за адресою: м.Полтава, вул.Ветеринарна,37 відповідно до якого встановлено місце вчинення кримінального правопорушення та вилучено марлеві тампони зі слідами РБК із зовнішньої сторони переднього лівого крила автомобіля «SEAT» з д.н.з. НОМЕР_2 ; шкарпетку з металевим предметом, схожим на деталь від автомобіля;

протоколом огляду місця події від 04.03.2019 у відділенні інтенсивної терапії Полтавської обласної клінічної лікарні ім. Скліфасовського, за адресою: м.Полтава, вул.Шевченка, 21, вилучено речі потерпілого, а саме: кросівки виробника «Nike», чорного кольору зі слідами РБК та бруду; шкарпетки, чорного кольору, спортивні штани виробника «Puma», темно - синього кольору зі слідами РБК, труси фіолетового кольору, футболку чорного кольору зі слідами РБК, светр темно синього кольору зі слідами РБК, куртка темно синього кольору зі слідами РБК та бруду;

протоколом допиту свідка ОСОБА_12 , яка повідомила, що ОСОБА_10 являється її співмешканцем. Пояснила, що у вечірній час 03.03.2019 року вона зустрілася з ОСОБА_10 в м.Полтава, поблизу закладу «Макдональс», де проводили разом час. Потім вирішили їхати додому. ОСОБА_10 сів до свого автомобіля та поїхав забрати деякі речі з другого свого автомобіля, а ОСОБА_12 в свою чергу поїхала додому в АДРЕСА_5 . Чекаючи вдома на ОСОБА_10 , почала за нього хвилюватися та декілька разів зателефонувала на його мобільний телефон, але він не відповідав. Потім подивилася у вікно та побачила, що автомобіль, на якому їхав ОСОБА_10 вже стоїть на парковці, а ОСОБА_10 до цього часу немає вдома. Відчинила вікно та покликала його. Потім почула звук, схожий на падіння та зрозуміла, що щось не ладне та вийшла до стоянки. Підійшовши до стоянки, побачила, що ОСОБА_10 лежить на асфальті, на тілі маються значні сліди крові, малися конвульсії. Потім викликала ШМД та поліцію. На місці знайшла деякі речі ОСОБА_10 та водночас з цим виявила відсутність належних йому речей, а саме сумки «Пума» чорного кольору, в якій знаходилися грошові кошти, документи на автомобіль «BMW», д.н.з. НОМЕР_3 , особисті документи ОСОБА_10 , ключі від автомобіля «BMW», д.н.з. НОМЕР_3 . Також виявила відсутність на тілі ОСОБА_10 золотого браслета вагою близько 50 г., золотого персня, вагою близько 15-20 г., годинника «CASIO SHOCK RESIST 5522»;

протоколом допиту свідка ОСОБА_13 , який розповів що 03.03.2019 року ввечері повертався додому та паркуючи свій автомобіль помітив підозрілу машину ВАЗ 21104 д.н.з. НОМЕР_4 , на яку звернув увагу, так як фари були вимкнені, але вона була заведена та в салоні хтось був. Піднявшись додому свідок вийшов на балкон покурити та побачив, як двоє чоловіків йшли зі сторони гаражів та сіли до автомобілю, який був заведений та на який свідок звернув увагу на вулиці;

протоколом допиту свідка ОСОБА_14 , який повідомляє щодо прийому золотого ланцюжка;

протоколом пред`явлення речей для впізнання зі свідком ОСОБА_14 , де останній впізнав з чотирьох представлених йому фотокарток, золотий браслет, який ОСОБА_8 продав йому.

протоколом допиту свідка ОСОБА_15 , який пояснив, що 04.03.2019 року він приїхав до свого знайомого ОСОБА_16 , який проживає по вул. Сапіго в м.Полтава, неподалік закладу «13 Кордон» та в ході розмови з ним останній запитав чи маються в нього знайомі, де можна продати золоті вироби. На що ОСОБА_15 повідомив, що в нього мається знайомий ОСОБА_17 , господар « ОСОБА_18 ». Після того вони поїхали разом до ОСОБА_17 , де ОСОБА_8 дістав золотий браслет, вагою 50 грамів, та віддав ОСОБА_17 . На що ОСОБА_17 запропонував грошові кошти в сумі 19000 гривень. На що ОСОБА_8 погодився та ОСОБА_17 йому віддав грошові кошти в сумі 19000 гривень. Після чого вони поїхали.

протоколом пред`явлення речей для впізнання зі свідком ОСОБА_15 , де останній впізнав з чотирьох представлених йому фотокарток, золотий браслет, який ОСОБА_8 продав Ібрагіму.

протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_11 , який пояснив, що 03.04.2019 року йому зателефонував малознайомий ОСОБА_8 , та попрохав його повозити на автомобілі у справах, за що пообіцяв грошові кошти в сумі 3000 гривень. На що останній погодився. Після того він приїхав до буд. 6А по вул. Сапіго в м.Полтава, поблизу закладу «13 Кордон», де мешкає ОСОБА_8 . До його автомобіля вийшов ОСОБА_8 та чоловік на імя ОСОБА_19 . Вони разом сіли до автомобіля. Та сказали куди їм потрібно їхати. При собі вони мали панчоху, в якій знаходились металеві шари, та резиновий молоток. Вони разом приїхали до вул. Андріївського, точно не пам`ятає, та ОСОБА_8 разом з ОСОБА_19 вийшли з автомобіля та пішли в невідомому напрямку, сказали чекати. Після того вони повернулись через дві три години, одяг в них був закривавлений та сліди крові мались на обличчі. Вони сіли до автомобіля та сказали куди їхати далі. Після того, він будучи в автомобілі побачив, як ОСОБА_8 дістає з карману золотий ланцюжок та годинник «CASIO», а ОСОБА_19 мав при собі сумку марки «Пума», з якої він дістав грошові кошти, документи, ключі від автомобіля на яких мався брилок «БМВ». Після вони приїхали за зупинку громадського транспорту «ЖБІ» де ОСОБА_8 та ОСОБА_19 вийшли з автомобіля та викинули документи та ключі. Далі вони сіли та поїхали додому до ОСОБА_16 , де вони вийшли з автомобіля та пішли додому. Через деякий час вийшов ОСОБА_8 , який виніс грошові кошти в сумі 1000 гривень та мішок з одягом, який сказав спалити. Він забрав грошові кошти та мішок, та поїхав спалювати речі. Коли він їх спалив, то поїхав до свого знайомого ОСОБА_15 , якому розповів про дану ситуацію, після поїхав та залишив автомобіль на СТО по вул. Бригадна, 1 б, після чого пішов додому;

протоколом проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_11 ;

протоколом обшуку за місцем мешкання ОСОБА_8 , в ході якого було виявлено та вилучено годинник «CASIO», який належить потерпілому ОСОБА_10 ;

протоколом допиту свідка ОСОБА_20 , який пояснив, що фактичним власником автомобіля ВАЗ 21104, на якому пересувалися підозрювані являється він. Вказаний автомобіль він передав у користування ОСОБА_21 з яким заключив угоду;

протоколом допиту свідка ОСОБА_22 , яка пояснила, що на початку березня 2019 року до магазину «Топаз», де вона працює, завітало двоє раніше незнайомих їй чоловіків, які прийшли разом з ОСОБА_23 . Вказані чоловіки принесли золотий браслет та Ібрагім попросив ОСОБА_22 оглянути його. Після огляду остання віддала браслет ОСОБА_17 ;

протоколом пред`явлення речей для впізнання зі свідком ОСОБА_22 , де остання впізнала з чотирьох представлених їй фотокарток, золотий браслет, який вона оглядала на початку березня;

протоколом обшуку в автомобілі ВАЗ 21104, в ході якого було виявлено та вилучено коврики з салону, чохли з сидінь автомобіля, де виявлено сліди РБК;

даними відеозапису камер відеоспостереження з ювелірного салону « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: м.Полтава, вул.І.Мазепи,20, куди закладався золотий браслет потерпілого ОСОБА_10 ;

протоколом допиту потерпілого ОСОБА_10 , який розповів про обставини вчинення нападу на нього та заволодіння його майном;

висновками судово-імунологічних експертиз, згідно яких на речах потерпілого та вилучених речових доказах з автомобіля ВАЗ 21104 наявні сліди крові, які можуть належати потерпілому ОСОБА_10 ;

- а також іншими доказами в їх сукупності.

06.05.2019 постановою керівника Полтавської місцевої прокуратури у зв`язку із складністю кримінального провадження, перебування тривалий час потерпілого на стаціонарному лікуванні строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, а саме до 12.06.2019.

07.05.2019 ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави строк домашнього арешту відносно ОСОБА_11 продовжено до трьох місяців, а саме до 12.06.2019.

10.05.2019 ухвалами Октябрського районного суду м.Полтави строк тримання під вартою підозрюваним ОСОБА_8 та ОСОБА_9 продовжено до трьох місяців, а саме до 12.06.2019.

Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно завершити призначену судову генетично-молекулярну експертизу по вилученому речовому доказу в ході огляду місця події від 04.03.2019, вручити остаточні повідомлення про підозру ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , провести їх допити по суті зміненої підозри провести інші необхідні слідчі дії, у проведенні яких виникне потреб; виконати вимоги ст. 290 КПК України щодо відкриття та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження потерпілого, підозрюваних та їх захисників. Враховуючи складність кримінального провадження, наявність трьох підозрюваних, потерпілого, чотирьох захисників та значну кількість матеріалів кримінального провадження, сторона обвинувачення повинна забезпечити достатній час для кожної сторони провадження для ознайомлення з матеріалами.

Отримані результати вказаних слідчих дій матимуть у подальшому роль доказів у кримінальному провадженні для установлення обставин кримінального правопорушення, усунення суперечностей та доведення вини підозрюваних.
Провести вищевказані слідчі (розшукові) дії у передбачений законом строк не представилось можливим у зв`язку із складністю кримінального провадження, перебування потерпілого на стаціонарному лікуванні, необхідністю експертам більш тривалого часу для завершення призначеної експертизи.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав просив його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Підозрювані ОСОБА_8 та ОСОБА_24 та їх адвокати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проти задоволення клопотання заперечували.

Підозрюваний ОСОБА_11 та його адвокат ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечували.

Стаття 295-1 КПК України передбачає порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, а саме у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що на даний час не завершено проведення ряду слідчих дій, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000681 від 04.03.2019 за підозрою ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України та ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.396 КК України до чотирьох місяців, а саме до 12.07.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1