Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1226/19
Провадження № 1-кс/674/670/19
УХВАЛА
про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин,
їх аналогів та прекурсорів
16 серпня 2019 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, клопотання слідчого СВ Кам`янець Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000306 від 15 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
в с т а н о в и в:
16 серпня 2019 року слідчий СВ Кам`янець Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000306 від 15 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
В клопотанні зазначено, що 15.08.2019 до СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт ст. О/У СКП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції, про те що ним під час виконання доручення слідчого по перевірці раніше судимих осіб в с. Голозубинці, Дунаєвецького району, у місцевого жителя гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в зовнішньому кармані джинсів було виявлено один паперовий згорток із сухою подрібненою речовиною рослинного походження та один поліетиленовий пакет із сухою речовиною із листками зовні схожими на рослини коноплі, які останній добровільно видав працівникам поліції.
Відомості за рапортом ст. о/у СКП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000306 від 15 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
15.08.2019 під час огляду гр. ОСОБА_4 , добровільно видав працівникам поліції з заднього зовнішнього карману один паперовий згорток із сухою подрібненою речовиною рослинного походження та один прозорий поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження зовні схожі на листки рослини коноплі.
Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення всіх обставин та особи яка вчинила дане кримінальне правопорушення необхідні спеціальні знання із залученням експерта.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
А тому, враховуючи те, що для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, а також встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у встановлені чи відноситься вилучена речовина до наркотичних засобів, якщо так, то до яких саме та яка її маса і для вирішення даних питань необхідні спеціальні пізнання, слід призначити по кримінальному провадженні №0000306 від 15 серпня 2019 року експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а саме Хмельницький науково дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст. ст. 242, 243 КПК України, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ СВ Кам`янець Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженні № 0000306 від 15 серпня 2019 року експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експертів Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерту поставити такі питання:
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи відноситься речовина рослинного походження надана на експертизу до наркотичних засобів, якщо так, то до яких саме?
- яка маса наркотичного засобу?
На експертизу експерту надати сейф пакет № INZ 1075702 в якому знаходиться 1 паперовий згорток із вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору, у сухому подрібненому стані та 1 прозорий поліетиленовий пакет в якому знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, із листками ззовні схожими на рослини коноплі. За необхідністю для ознайомлення експерту надати матерiали справи, якi відносяться до предмету експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку, передбачену ст. 384 КК України, та за відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачену ст. 385 КК України.
Дозволити експертам при необхідності змінювати властивості об`єкту експертизи, якщо при дослідженні необхідно пошкодити його та дозволити частково знищувати, а при гострій необхідності повністю, застосовуючи руйнівний метод дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1