Провадження № 1-кс/537/1170/2019
Справа № 537/2688/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2019 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Кременчука клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про залучення експерта у досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001038 від 01.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавської області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням за змістом якого просить, винести ухвалу про доручення проведення судово товарознавчої експертизи, якою визначити експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
В обґрунтування свого клопотання зазначає, що СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП у Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за № 0001038 від 01.06.2019 року на підставі заяви потерпілого про те, що 29.05.2019 року невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні організації АТО-Майдан-Кременчук, за адресою: м. Кременчук, вул. Миколаївська, б. 1-А, шляхом вільного доступу заволоділа 4 гантелями по 12 кг., та 4 гантелями по 14 кг. В ході досудового розслідування встановлено, що в приміщенні АТО- Майдан-Кременчук, за адресою: м. Кременчук, вул. Миколаївська, б. 1-А, на першому поверсі розташований спортивний зал, на якому також наявна полиця із гантелями. Із показань потерпілого встановлено, що 29.05.2019 року із вказаної полиці виявлено зникнення пари гантель вагою по 40 кг., пари гантель вагою по 14 кг. та пари гантель вагою по 12 кг. В подальшому встановлено, що всі наявні гантелі із позначенням на корпусі Inter Atletika було придбано в стані попереднього використання в 2017 році та після чого використовувалися за призначенням та перебували в доброму стані. Також, потерпілому вдалося повернути частину викраденого майна, а саме: дві гантелі вагою по 40 кг. та дві гантелі вагою по 12 кг., які наразі знаходяться у потерпілого. Місцезнаходження гантель вагою по 14 кг. встановлюється.
Враховуючи дані обставини, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для встановлення вартості викраденого майна, необхідно залучити експерта, в зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.
В судове засідання ініціатор клопотання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву згідно якої просить клопотання розглядати без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України, передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчим суддею достовірно встановлено, що 01.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено за № 0001038 відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Згідно витягу з кримінального провадження вбачається, що 29.05.2019 року невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні організації АТО-Майдан-Кременчук, що за адресою: м. Кременчук, вул. Миколаївська, б. 1-А, шляхом вільного доступу заволоділа 4 гантелями по 12 кг., та 4 гантелями по 14 кг.
Під час досудового слідства 20.06.2019 року було додатково допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що всі наявні гантелі із позначенням на корпусі Inter Atletika було придбано в стані попереднього використання в 2017 році, та після чого використовувалися за призначенням, перебували в доброму стані. Також, останньому вдалося повернути частину викраденого майна, а саме: дві гантелі вагою по 40 кг. та дві гантелі вагою по 12 кг.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про залучення експерта у досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001038 від 01.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 0001038 від 01.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Полтавського науково дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, провулок Рибальський, будинок 8) на вирішення якої поставити питання:
-яка ринкова вартість в гривнях пари гантелей «Inter Atletika» масою по 40 кг. в доброму стані без пошкоджень, придбаних в грудні 2017 року в стані попереднього використання, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 29.05.2019 року?
-яка ринкова вартість в гривнях пари гантелей «Inter Atletika» масою по 14 кг. в доброму стані без пошкоджень, придбаних в грудні 2017 року в стані попереднього використання, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 29.05.2019 року?
-яка ринкова вартість в гривнях пари гантелей «Inter Atletika» масою по 12 кг. в доброму стані без пошкоджень, придбаних в грудні 2017 року в стані попереднього використання, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 29.05.2019 року?
Надати на дослідження експерту за наявності пару гантелей «Inter Atletika» масою по 40 кг., пару гантелей «Inter Atletika» масою по 14 кг., пару гантелей «Inter Atletika» масою по 12 кг., та за вимогою експерта додаткові матеріали кримінального провадження № 0001038.
Копію ухвали направити слідчому СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавської області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Висновок експерта надати до СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1