Провадження № 1-кс/592/8242/19
УХВАЛА

про призначення судової атотехнічної експертизи

16 вересня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, майора поліції ОСОБА_2 про призначення судової атотехнічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002164 від 27.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002164 від 27.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.07.2019 близько 10год.30хв в м.Суми у дворовій території між буд.12/1, 14/2 на вул. Прокоф`єва відбувся наїзд автомобілем Volkswagen-Jetta р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 , яка рухалась з боку вул. Прокоф`єва на пішохода ОСОБА_4 , 1960р.н., яка рухалась біля бордюру. Внаслідок ДТП ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження, госпіталізована до ортопедичного відділення ЦМКЛ.

З учасниками дорожньо-транспортної пригоди проведені слідчі експерименти для з`ясування обставин ДТП.

Для вирішення питань про відповідність дій водія ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_4 вимогам ПДР України необхідно провести судову автотехнічну експертизу.

Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба застосування спеціальних знань, слідчий просить призначити судову атотехнічну експертизу.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України,- експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України,- слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні №0002164 від 27.07.2019 р. судову автотехнічну експертизу.

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_5 (вул.Гагаріна, 9а, м.Суми).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи мав водій автомобіля Volkswagen-Jetta, р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_3 технічну можливість уникнути наїзду на пішохода ОСОБА_4 .?

- Чи є в діях водія автомобіля Volkswagen-Jetta, р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_3 невідповідність вимогам ПДР України в даній дорожній ситуації і чи знаходяться вони в прямому причинному зв`язку з подією ДТП і наслідками, що настали?

- Чи є в діях пішохода ОСОБА_4 невідповідність вимогам ПДР України в даній дорожній ситуації і чи знаходяться вони в прямому причинному зв`язку з подією ДТП і наслідками, що настали?

Зобов`язати старшого слідчого ОСОБА_2 надати експерту необхідні вихідні дані для проведення експертизи.

Для дослідження експерту направити матеріали кримінального провадження.

У випадку наявності додаткових питань в експерта виконавця, зобов`язати експертну установу направити клопотання про надання додаткових відомостей для проведення експертизи до Сумського ВП, а саме ініціатору проведення експертизи.

Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, майору поліції ОСОБА_2 та/або іншому слідчому з групи слідчих по даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1