Справа №333/2798/17
Провадження №1-кп/333/56/19
УХВАЛА
Іменем України
про призначення судового розгляду
21 травня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 ,

обвинувачених ОСОБА_6 ,

ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, кримінальне провадження №0000053 відносно:

ОСОБА_8 за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.201, ч.2 ст.28 ч.2 ст.263 КК України,

ОСОБА_6 за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.201, ч.2 ст.28 ч.2 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Кримінальне провадження №0000053 відносно ОСОБА_8 за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.201, ч.2 ст.28 ч.2 ст.263 КК України, ОСОБА_6 за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.201, ч.2 ст.28 ч.2 ст.263 КК України, знаходилось в провадженні головуючого судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_10 суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . 10 квітня 2019 року головуючого суддю ОСОБА_10 замінено на головуючого суддю ОСОБА_1 . Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 11 квітня 2019 року кримінальне провадження прийнято суддею ОСОБА_1 до свого провадження.

Прокурор під час підготовчого провадження просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, у зв`язку з тим, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту немає.

Обвинувачені і їх захисники у підготовчому судовому засіданні також не заперечували проти призначення судового розгляду кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підсудне Комунарському районному суду м.Запоріжжя, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства.

Таким чином, враховуючи те, що підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, під час підготовчого судового засідання не встановлено, на підставі п.5 ч.3 ст.314 КПК України суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

При підготовці до судового розгляду прокурором заявлено клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Учасниками кримінального провадження клопотання про обрання чи зміну заходів забезпечення кримінального провадження, витребування певних речей чи документів, виклику осіб не заявлялись.

Відповідно до вимог ст.27 КПК України кримінальне провадження може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням повного фіксування судового засідання за допомогою технічного засобу.

Керуючись ст.ст.314-316, 331, 372 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000053 відносно ОСОБА_8 за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.201, ч.2 ст.28 ч.2 ст.263 КК України, ОСОБА_6 за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.201, ч.2 ст.28 ч.2 ст.263 КК України, у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, за адресою: м.Запоріжжя, вул.Європейська, буд.7, о 12-00 годині 23 травня 2019 року.

Здійснювати кримінальне провадження в суді першої інстанції колегіально у складі трьох суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачені і їх захисники. Здійснити судовий виклик свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування для допиту.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Колегія суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3