Справа № 635/6215/19
Провадження № 1-кс/635/2757/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 серпня 2019 року

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001310 від 07.08.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про призначення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2019 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001310 від 07.08.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про призначення судово-медичної експертизи, в якому вона просить:
1.Призначити судово-медичну експертизу гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити судово-медичному експерту відділення № 1 Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи.
2.На вирішення експерта поставити наступні питання:
-Які тілесні ушкодження отримав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх механізм утворення, давність та локалізація?

-Яка ступень тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .?

-Чи є причинно- наслідковий зв`язок між отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_4 та дорожньо-транспортною пригодою від 07.08.2019?

3.Для ознайомлення судово-медичному експерту надати в разі необхідності матеріали кримінального провадження №0001310.
З матеріалів клопотання слідчого вбачається, що в провадженні слідчого відділу Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001310 від 07.08.2019 р. за ознаками, ч. 1 ст. 286 КК України.
07.08.2019, приблизно в 11:00, на проїзджій частині, на вул. Соборної, в районі будинку № 24, в смт. Бабаї Харківського району Харківської області сталося зіткнення автомобілів "ЗАЗ-Daewoo", р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 з автомобілем "ВАЗ-21183", р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 з подальшим зіткненням завтомобілем "DAF", р.н. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 та автомобілем "Daewoo Lanos", р.н. НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_7 .. Внаслідок чого водій автомобіля "ЗАЗ-Daewoo" ОСОБА_4 з тілесними ушкодженнями доставлений до лікарні м. Харкова.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001310 від 07.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчий СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 повідомлена про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилась. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання про призначення судово-медичної експертизи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, тому слідчий суддя вбачає наявність підстав для проведення судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001310 від 07.08.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Надати доручення експертній установі Харківському обласному бюро судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001310 від 07.08.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Які тілесні ушкодження отримав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх механізм утворення, давність та локалізація?

2.Яка ступень тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

3.Чи є причинно-наслідковий зв`язок між отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_4 та дорожньо-транспортною пригодою від 07.08.2019?

Окрім відповідей на поставлені питання, прошу провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Для ознайомлення експерту у разі необхідності надати матеріали кримінального провадження надати №0001310 від 07.08.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Після дослідження висновок експерта та об`єкти дослідження видавати слідчому.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за статтями 384, 385 КК України.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1