УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру до судових розслідувань після повідомлення про кримінальне правопорушення

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із скаргою, у якій просив визнати бездіяльність начальника ГУНП у Херсонській області полковника поліції ОСОБА_5 про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення відповідно до ст.214КПК України, зобов`язати начальника ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 внести відомості про вчинення кримінального правопорушення, повідомлені заявником 11.10.2014року.

На обґрунтування заявлених вимог скаржник посилається на те, що 11.10.2019року на особистому прийомі у начальника поліції області ОСОБА_5 особисто йому під відеозапис було подано клопотання про кримінальне правопорушення такого змісту: 1) слідчий ОСОБА_6 на службову недбалість при розслідуванні справ; 2) адвокат ОСОБА_7 шахрайство.

В результаті 18.10.2019року отримані відповіді, які свідчать, що в порушення ст.214КПК України жодна із заяв не була внесена до ЄРДР, як того вимагає законодавство України.

У судовому засіданні скаржник зазначив такі ж обставини, що і в скарзі, просив скаргу задовольнити.

Уповноважена особа Головного управління національної поліції в Херсонській області у судове засідання не прибула, що не перешкоджає розгляду скарги.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши додані до скарги документи, слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.214 слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинене кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином, положення частини 1 ст.214КПК України зобов`язують слідчого, прокурора внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідувати заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення.

За змістом вказаної норми закону до реєстру повинні вноситися відомості, які дійсно вказують, що мало місце кримінальне правопорушення, а не заяви, які не вказують про наявність події кримінального правопорушення а тільки мають формальну назву "заява про злочин(кримінальне правопорушення)".

Згідно приписів пункту 4 частини 5 ст.214КПК України при внесенні відомостей до ЄРДР має бути зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлено з іншого джерела.

Вимоги щодо короткого викладу обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вказують на те, що такий виклад обставин має міститися в заяві, повідомленні або іншому джерелі,з якого беруться відомості про наявність кримінального правопорушення, оскільки отримання такої інформації в інший спосіб щодо обставин вчинення кримінального правопорушення при внесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення законом не передбачено.

У заяві про кримінальне правопорушення, названої ОСОБА_4 «ходатайство» не викладено жодної обставини, яка б свідчила про вчинення слідчим та адвокатом злочину, а тільки зазначено статтю Кримінального Кодексу України та її назву, що не є підставою для внесення відомостей до ЄРДР як про кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст.214,303,307КПК України, ч.2 ст.376КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_3 у задоволенні скарги на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після повідомлення про кримінальне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено о 12 годині 20 хвилин 29 жовтня 2019року

СуддяОСОБА_1