Справа № 466/8412/19
У Х В А Л А

17 жовтня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного 10.10.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003481, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

в с т а н о в и в :

15 жовтня 2019 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного 10.10.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003481, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, яке визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0003481 від 10.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та яке 11.10.2019 року сестрою потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видано, яке належить потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для приєднання до матеріалів кримінального провадження, а саме: взуття кросівки, чоловічі, сіро-бежеві із зеленою полоскою; курточка бежевого кольору (тонкого матеріалу) із слідами РБК; штани чоловічі джинсового матеріалу, темно-синього кольору; ремінь чорного кольору з металевою бряшкою; кепка бежевого кольору, чоловіча із слідами РБК; майка білого кольору, із слідами РБК; куртка байка сірого кольору, чоловіча, із слідами РБК; сумка голубого кольору, спортивна, чоловіча із слідами РБК.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділення Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0003481 від 10.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

10.10.2019 у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення від оператора №22 БШМД про те, що невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , спричинила ножове поранення в черевну порожнину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 .

10 жовтня 2019 року, в період часу з 20:44 год по 21:06 год. слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 проведено огляд місця події, а саме ділянки розміром 20*10 метрів, яка простягається поблизу житлового будинку АДРЕСА_3 та проїжджою частиною дороги.

Також 10 жовтня 2019 року, в період часу з 22:52 год по 23:20 год. слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 проведено огляд місця події, а саме прибудинкової території житлового будинку АДРЕСА_4 .

11.10.2019 сестра потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видала речі, які належать потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для приєднання до матеріалів кримінального провадження, а саме: взуття кросівки, чоловічі, сіро-бежеві із зеленою полоскою; курточка бежевого кольору (тонкого матеріалу) із слідами РБК; штани чоловічі джинсового матеріалу, темно-синього кольору; ремінь чорного кольору з металевою бряшкою; кепка бежевого кольору, чоловіча із слідами РБК; майка білого кольору, із слідами РБК; куртка байка сірого кольору, чоловіча, із слідами РБК; сумка голубого кольору, спортивна, чоловіча із слідами РБК.

Вилучені в процесі огляду місця події предмети разом із іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть мати значення в межах даного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою запобігання втраті, зникненню, пошкодженню, а також можливості відчуження вилучених предметів просить клопотання задовольнити.

Слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, проте подала заяву у якій просили розгляд справи проводити без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області знаходиться кримінальне провадження, внесеного 10.10.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003481, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Згідно з витягу з ЄРДР від 10.10.2019 року в групі слідчих вказано слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській ОСОБА_3 та ОСОБА_7

11.10.2019 року сестра потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видала речі, які належать потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для приєднання до матеріалів кримінального провадження, а саме: взуття кросівки, чоловічі, сіро-бежеві із зеленою полоскою; курточка бежевого кольору (тонкого матеріалу) із слідами РБК; штани чоловічі джинсового матеріалу, темно-синього кольору; ремінь чорного кольору з металевою бряшкою; кепка бежевого кольору, чоловіча із слідами РБК; майка білого кольору, із слідами РБК; куртка байка сірого кольору, чоловіча, із слідами РБК; сумка голубого кольору, спортивна, чоловіча із слідами РБК, які можуть мати значення в межах даного кримінального провадження.

Як зазначено у положеннях ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2, 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Накладення арешту є необхідним заходом у даному кримінальному провадженні із метою збереження доказів.

Відтак, керуючись ст. ст. 170,171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0003481 від 10.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та яке 11.10.2019 року сестрою потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видано, яке належить потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для приєднання до матеріалів кримінального провадження, а саме: взуття кросівки, чоловічі, сіро-бежеві із зеленою полоскою; курточка бежевого кольору (тонкого матеріалу) із слідами РБК; штани чоловічі джинсового матеріалу, темно-синього кольору; ремінь чорного кольору з металевою бряшкою; кепка бежевого кольору, чоловіча із слідами РБК; майка білого кольору, із слідами РБК; куртка байка сірого кольору, чоловіча, із слідами РБК; сумка голубого кольору, спортивна, чоловіча із слідами РБК, шляхом заборони їх відчуження.

Ухвала про накладення арешту на майно виконується негайно.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1