У Х В А Л А
06 грудня 2019 року м. Хмельницький
06.12.2019 року слідчий ВРЗСТ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до відеозаписів камер зовнішнього відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , за період часу з 00 години 00 хвилини по 00 годину 10 хвилину 07.09.2019 року, з можливістю їх подальшого вилучення.
В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 07 вересня 2019 року о 00 годині 08 хвилині водій автомобіля «ГАЗ 3110», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , керуючи автомобілем по вул. Незалежності зі сторони с. Користова Волочиського району в напрямку до центру м. Волочиська, Хмельницької області, поблизу буд. №11, вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на проїзній частині у невстановленому місці йшов попутно до автомобіля вул. Незалежності разом ще з двома пішоходами. Від удару автомобілем «ГАЗ 3110», пішохода ОСОБА_6 відкинуло на зустрічну смугу руху, де був зупинений автомобіль «ПЕЖО 307», р.н. НОМЕР_2 , з водієм ОСОБА_7 , де останній під час руху в зустрічному напрямку виявивши небезпеки для руху, зупинив свій автомобіль.
В результаті наїзду пішохід ОСОБА_6 був травмований та з отриманими тілесними ушкодженнями госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де від отриманих травм помер.
Згідно рапорту інспектора СРПП Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_8 встановлено, що місце зіткнення транспортних засобів охоплюють камери зовнішнього відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , де директором є ОСОБА_9 .
По даному кримінальному провадженню заплановано огляд наявних відеозаписів, а також надання належної правової оцінки цьому факту і обставинам дорожньо-транспортної пригоди.
З метою недопущення втрати доказів, які в подальшому можуть відігравати суттєву і важливу роль, як речовий доказ, так як може свідчити про відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, виникає необхідність надання тимчасового доступу та проведення вилучення відеозаписів камер зовнішнього відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , де директором є ОСОБА_9 .
Іншими способами отримати доступ до відеозаписів та довести достовірні обставини вчинення дорожньо-транспортної пригоди не можливо, так як саме рух транспортних засобів перед ДТП та на час ДТП, підтверджує існування обставин, що підлягають доказуванню і мають значення для кримінального провадження та в сукупності з іншими зібраними доказами, стануть підставою для прийняття законного процесуального рішення під час всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задоволити клопотання з викладених у ньому підстав.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5, 6 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза їх знищення, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких вони знаходяться.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо.
Керуючись ст. ст. 162, 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до відеозаписів камер зовнішнього відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 (директор ОСОБА_9 ), за період часу з 00.00 год. по 00.10 год. 07.09.2019 року, з можливістю подальшого вилучення копії такого фрагменту відеозапису.
Уповноваженим особам магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , директор ОСОБА_9 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити копію зазначеного відеозапису.
Ухвала діє по 05 січня 2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: