Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 141/576/19
Провадження № 1-кс/140/1020/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" серпня 2019 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000032 від 01.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України про призначення експертизи ,
В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000032 від 01.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України про призначення експертизи, мотивуючи його тим, що слідчим відділенням Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000032, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України за фактом того, що 28.02.2019 року близько 22 год. 26 хв. гр.. ОСОБА_3 , 1977 р.н., житель АДРЕСА_1 керуючи автомобілем Ауді-80 червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 рухаючись з с. Мала Ростівка в напрямку с. Чагів Оратівського району, Вінницької області не впорався з керуванням та здійснив наїзд на гр. ОСОБА_4 1965 р.н., внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження.
У ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди встановлено, що місцем пригоди являється частина дороги по вул. Сонячна, с. Чагів, Оратівського району, Вінницької області. Під час детального огляду на узбіччі дороги було виявлено пластикові уламки від стопів, частини фарби червоного кольору, предмет червоного кольору, схожий на автомобільне бокове дзеркало та велосипед чорного кольору.
В ході першочергових оперативно-розшукових дій було встановлено, що до даного злочину причетний місцевий житель ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель ч. Чагів, Оратівського району, Вінницької області. В ході допиту ОСОБА_3 останній повідомив, що він близько 17 год. вечора 28.02.2019 року поїхав на своєму автомобілі Ауді-80 червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 до знайомих в с. Мала Ростівка, Оратівського району, де вживав спиртні напої. В подальшому близько 22 год 15 хв. вирішив повертатися додому та проїжджаючи по вул. Сонячна в с. Чагів, Оратівського району здійснив зіткнення із громадянкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_2 , яка поверталася на велосипеді до свого домогосподарства. Внаслідок зіткнення ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до Іллінецької ЦРЛ. В подальшому гр. ОСОБА_3 повідомив, що свій автомобіль Ауді-80 червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 він залишив у приміщенні свого гаража за місцем проживання.
У зв`язку із тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у призначенні судової експертизи технічного стану транспортного засобу.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про те його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання про проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, дослідивши надані документи для обгрунтування її проведення, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчих органів Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000032 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
При таких обставинах у кримінальному провадженні слід призначити судову експертизу технічного стану транспортного засобу автомобіля марки «Ауді-80» з д/н НОМЕР_1 до моменту ДТП, на вирішення якої поставити питання, вказане у клопотанні, доручивши проведення цієї експертизи експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: вул. В. Порика, 8, м. Вінниця.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40,242-244 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУПН у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення експертизи задовольнити.
Доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: вул. В.Порика, 8, м. Вінниця, по кримінальному провадженню №0000032, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу;

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

?Чи наявні технічні несправності рульового керування, гальмівної системи ходової частини чи інших вузлів та агрегатів автомобіля Ауді-80 д.н.з. НОМЕР_1 , які б могли стати причиною зіткнення?

?Якщо дані технічні несправності наявні, то чи є вони наслідком конструктивних недоліків системи або порушення правил їх експлуатації ?

Для проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу експертам направити ухвалу про призначення експертизи.

Автомобіль Ауді-80 д.н.з. НОМЕР_1 знаходиться на зберіганні на території арешт-майданчику Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

Надати дозвіл експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, для забезпечення проведення експертизи на повне або часткове знищення речових доказів, або зміну їх властивостей відповідно до методик.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)
З оригіналом вірно:
Слідчий суддя : ОСОБА_1