Справа № 309/1143/18
Провадження № 1-в/309/4/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2019 року

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого с у д д і ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Хустського районного відділу з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст подання провідного інспектора Хустського районного відділу з питань пробації Західного МУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, засудженого вироком Свалявського районного суду від 21.03.2017 року за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, про звільнення від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку су д , -

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Хустського районного відділу з питань пробації ОСОБА_6 звернувся до суду із поданням про звільнення від покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку. Посилається на те, що вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 21.03.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Засуджений ОСОБА_5 за час іспитового строку правопорушень не допустив, до адміністративної відповідальності не притягувався, в період іспитового строку перебував в місцях позбавлення волі, по місцю проживання характеризується позитивно. Тому просить суд звільнити засудженого від покарання призначеного вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 21.03.2017 року.

В судовому засіданні інспектор Хустського районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримав, посилаючись на наведені в ньому обставини, просить задоволити подання.

Представник Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання, вважає, що по справі наявні підстави для звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.

Заслухавши думку прокурора, представника Хустського районного відділу з питань пробації, та дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання слід задоволити, звільнивши засудженого від покарання призначеного вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 21.03.2017 року.

Засуджений ОСОБА_5 за період іспитового строку правопорушень не допустив, до адміністративної відповідальності не притягувався, в період іспитового строку перебував в місцях позбавлення волі, по місцю проживання характеризується позитивно і на час розгляду подання закінчився термін іспитового строку встановленого вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 21.03.2017 року.

Враховуючи вище наведене та керуючись вимогами ст. 537 ч. 1 п. 9 КПК України, ст. 78 ч.1 КК України, с у д
У Х В А Л И

У Х В А Л И В:

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, засудженого вироком Свалявського районного суду від 21.03.2017 року за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, про звільнення від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку суд, від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1