Справа №366/1333/19
Провадження №1-кс/366/423/19
УХВАЛА
іменем України
12 червня 2019 року слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання слідчого СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення судової вибухово-технічної експертизи у кримінальному проваджені №0000183 від 30.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України
В С Т А Н О В И Л А
12.06.2019 року слідчий Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Іванківського районного суду Київської області з клопотанням про надання дозволу на проведення судової вибухо-технічної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2019 року за №0000183 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Ухвалою слідчого судді Іванківського районного суду Київської області від 12.06.2019 року дане клопотання було задоволено.
Слідчим суддею встановлено, що в ухвалі слідчого судді Іванківського районного суду Київської області (справа №366/1333/19, провадження 1-кс/366/423/19) було допущені механічні описки в написанні дати постановлення ухвали, а саме зазначено «05 червня 2019 року», замість вірної дати «12 червня 2019 року» та невірно вказано номер справи 366/1333/18 та номер провадження №1-кс/366/423/18 замість вірних номеру справи №366/1333/19 та номеру провадження №1-кс/366/423/19 .
Перевіривши матеріали клопотання, додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Слідчим суддею встановлено, що в ухвалі слідчого судді Іванківського районного суду Київської області від 12.06.2019 року було допущено механічну описку в написанні дати постановлення ухвали та описки в написанні номеру справи та номеру провадження, що не відповідає даним вказаним в протоколі передачі судової справи раніше визначеному складу суду.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що допущені неточності очевидні, виправлення їх не змінює суті ухвали, тому вважаю за можливе виправити допущені описки.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИЛА
Виправити описку допущену в ухвалі слідчого судді Іванківського районного суду Київської області від 12.06.2019 року, а саме, замість невірно зазначеної дати ухвали «05 червня 2019 року», вірною вважати «12 червня 2019 року».
Виправити описку допущену в ухвалі слідчого судді Іванківського районного суду Київської області від 12.06.2019 року, а саме, замість невірно зазначених справа №366/1333/18 та провадження №1-кс/366/423/18 вірними вважати справа №366/1333/19, провадження №1-кс/366/423/19.
Дана ухвала є невід`ємною частиною слідчого судді Іванківського районного суду Київської області від 12.06.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя