печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання начальника першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях щодо злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України полковника юстиції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2019 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання начальника першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях щодо злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України полковника юстиції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Проте слідчий подав до суду клопотання про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що слідчим відділом управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003033 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 438, ч. 1 ст. 438, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України, за фактом розв`язання та ведення представниками влади ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою зміни меж її території, а також вчинення на території Донецької та Луганської областей членами терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР» широкомасштабних та систематичних порушень законів і звичаїв ведення війни (знущання, катування, інші форми жорстокого поводження з полоненими військовослужбовцями і цивільним населенням, позасудові страти, примусові роботи).
На даний час слідством установлено більше трьох тисяч осіб, яких незаконно позбавили волі члени указаних терористичних організацій і утримували в спеціально створених таборах на тимчасово окупованій території Донецької та Луганської областей (військовослужбовці Збройних Сил України та інших воєнізованих формувань і правоохоронних органів, цивільні особи, в тому числі журналісти, волонтери, місцеве цивільне населення).
Так у ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 01.09.2014 військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 під час виконання бойового завдання у складі сил антитерористичної операції був взятий у полон учасниками терористичної організації «Донецька народна республіка», які незаконно позбавили його волі та утримували в спеціально облаштованих місцях для незаконного утримання затриманих осіб, а саме в захоплених приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_3 , військкомату смт. Комсомольське Старобешівського району Донецької області, будівлі на вул. Молодіжній в м. Донецьку, УСБУ в Донецькій області та інших.
Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що під час його незаконного утримання бойовиками «ДНР» до нього постійно застосовувалось фізичне насильство, що проявлялось у неодноразовому нанесенні тілесних ушкоджень в різні ділянки тіла. В результаті пережитого в полоні загальний стан здоров`я потерпілого значно погіршився. Після звільнення з полону потерпілий ОСОБА_4 тривалий час проходив лікування у військовому клінічному госпіталі в м. Київ та в інших медичних установах.
Для встановлення ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_4 під час утримання в полоні тілесних ушкоджень, а також їх віддалених наслідків для здоров`я потерпілого, у вказаному кримінальному провадженні призначено комплексну судово-медичну та судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Під час огляду підекспертного 21.06.2019 експертами встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 у 2019 році проходив стаціонарне лікування в медичних закладах м. Харкова. У зв`язку з цим, експертами заявлено клопотання про надання їм оригіналу медичної картки стаціонарного хворого із вказаних закладів.
З метою витребування оригіналів медичної документації ОСОБА_4 для проведення призначеної експертизи 30.08.2019 органом розслідування в адресу комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 » направлено запит в порядку ст. 93 КПК України.
10.09.2019 із вказаного медичного закладу надійшла відповідь за № 01-21/6357 від 05.09.2019 про неможливість надання запитуваної інформації у зв`язку із тим, що запитувана інформація становить лікарську таємницю та відносяться до конфіденційної інформації.
На даний час у кримінальному провадженні № 0003033 триває проведення судово-медичної та судово-психіатричної експертизи стосовно потерпілого ОСОБА_4 , проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_6 . Для належного проведення експертизи в розпорядження експертів необхідно надати оригінали медичної документації потерпілого.
Вищевказані документи, які знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , містять охоронювану законом лікарську таємницю, однак без їх використання та вилучення (проведення виїмки) неможливо іншим способом з`ясувати обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, оскільки вони знаходяться лише у вказаній установі.
Прокурор вказує, що з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, встановлення експертним шляхом впливу на фізичний та психічний стан потерпілого пережитих ним подій під час утримання в заручниках, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що становлять лікарську таємницю і стосуються обставин проведення обстеження та лікування ОСОБА_4 в КПН ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та містяться у медичній картці стаціонарного хворого, а також вилучити її (здійснити її виїмку).Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається із змісту п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, що речі і документи, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та до яких прокурора просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях щодо злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України полковника юстиції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати начальнику першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях щодо злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , іншим прокурорам з числа групи прокурорів у вказаному провадженні, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також за їх дорученням військовим прокурорам Харківського гарнізону тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом лікарську таємницю з можливістю вилучення (проведення виїмки) документів про проходження ОСОБА_4 , 1975 року народження, обстеження та лікування в комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/49172/19-к.
Примірник № 2 наданий прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя: ОСОБА_1