Справа № 161/9430/19
Провадження № 1-кс/161/4807/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2019 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0000065 від 04.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.3 КК України, до проведення якої просить залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України, яке вмотивоване тим, що:
приблизно о 01 годині 4 квітня 2019 року четверо невідомих чоловіків, шляхом віджиму вікна проникли до житлового будинку, що розташований на АДРЕСА_1 , та погрожуючи предметом ззовні схожим на пістолет нанесли тілесні ушкодження для ОСОБА_4 , після чого зв`язавши ОСОБА_4 та його співмешканку ОСОБА_5 , заволоділи грошовими коштами в сумі приблизно 5 тисяч доларів США, а також ювелірними виробами та гладкоствольною мисливською рушницею НОМЕР_1 .

В ході огляду місця події від 04.04.2019 року за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: пошкоджений замок із засувкою упаковано до спеціалізованого пакету №0002323.
Таким чином, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи вищевикладені обставини, приймаючи до уваги те, що для встановлення придатності для ідентифікації вилучених слідів необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання підставне і підлягає до задоволення, оскільки:
Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для проведення вищевказаної експертизи, висновок якої має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про призначення такої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , про призначення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0000065 від 04.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.3 КК України, до проведення якої просить залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0000065 від 04.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.3 КК України, судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків, розголошення даних досудового розслідування за ст.ст.384; 385; 387 КК України.
На вирішення експертів поставити питання:
- Яким шляхом пошкоджені замок із засувкою, які надані на дослідження, що були вилучені під час ОМП 04.04.2019 за адресою: АДРЕСА_1 ?
- Чи наявні сліди знаряддя зламу на замку із засувкою?
- Якщо так то чи придатні для дослідження?
В розпорядження експертів надати:
- копію ухвали про призначення та доручення проведення трасологічної експертизи;
- пошкоджений замок із засувкою упаковано до спеціалізованого пакету №0002323. В разі необхідності, з метою проведення відповідних досліджень, пов`язаних з виконанням даної експертизи, керуючись п.3 ч.5 ст. 69 КПК України, надаю експертам дозвіл на повне або часткове знищення або зміну властивостей об`єктів, наданих на експертизу.
Висновок виконаної експертизи прошу Вас направити в слідче управління Головного управління Національної поліції у Волинській області за адресою: м. Луцьк, вул. Винниченка, 11, (43000).
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1