Провадження № 1кс/712/6870/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи
10 вересня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0004502 від 14.08.2019 року,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення експертизи.

Клопотання обгрунтовано тим, що Слідчим відділом Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 14.08.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004502, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході розслідування встановлено, що до Черкаського відділу поліції надійшла заява гр. ОСОБА_4 про те, що 01.08.2019 р. за адресою АДРЕСА_1 знайомий онука на ім`я ОСОБА_5 , з використанням ключів від вхідних дверей проник до помешкання, звідки таємно викрав монітор LG 24MP55D-P, системний блок Brain Entertainment B30 Intel Core i3 з відеоплатою Asus GeForce GTX650 2048mb DDR5 та мікрохвильову піч «Rainford RMW-251DG».

Згідно відповіді на запит від 21.08.2019 № 1439/8 з ломбарду «Гроші Тут», ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 01.08.2019 викрадену мікрохвильову піч «Rainford RMW-251DG» заклав до ломбардного відділення ПТ «Ломбард «Гроші Тут», що за адресою м. Черкаси, бул. Шевченка, 396/29, приміщ. № 40.

В ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність в призначенні судово-товарознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0004502 від 14.08.2019 судово-товарознавчу експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість мікрохвильової печі «Rainford RMW-251DG», станом на 01.08.2019 при умові, що остання перебувала у використані та в технічно справному стані?

Яка ринкова вартість монітору «LG 24MP55D-P», станом на 01.08.2019 при умові, що останній перебував у використані та в технічно справному стані?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертунадати: копію фіскального чеку магазину «BRAIN» від 20.11.2014 замовлення № РТРР0029493; копію гарантійного зобов`язання магазину «BRAIN» № ОРД01186919 від 20.11.2014.

В усіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручити слідчому ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення наданих на дослідження об`єктів.
Надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення об`єктів дослідження згідно методики.

Доручити слідчому СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1