Справа № 694/1677/19 провадження № 1-кс/694/798/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення проведення експертизи

07.10.2019 року м. Звенигородка
Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000837, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення проведення експертизи. Згідно клопотання, 25.09.2019 року, о 03 годині 52 хвилин, від диспетчера ДПРЧ Звенигородського РВ УДСНС надійшло повідомлення про те, що за адресою АДРЕСА_1 , сталося загорання житлового будинку, в якому мешкав гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де під час огляду згорілого даху будинку було виявлено обгорілі рештки ОСОБА_4 , який за життя зловживав алкогольними напоями.
25.09.2019 року за даним фактом СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 0000837 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, як умисне вбивство.
25.09.2019 року труп ОСОБА_4 було направлено до моргу Звенигородської ЦРЛ для проведення дослідження та встановлення причини його смерті.
З огляду на викладене, з метою з`ясування всіх обставин, а саме причин смерті ОСОБА_4 , виникла необхідність у призначенні і проведенні судової медичної експертизи, для виконання якої необхідні спеціальні знання.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду клопотання належним чином була повідомлена.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без участі ініціатора звернення до суду, оскільки неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Згідно ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Ст. 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до інструкції про проведення судово-медичної експертизи, затвердженої Наказом МОЗ України №6 від 17.01.1995 року, а саме п. 1.2 Судово-медична експертиза здійснюється на принципах законності, об`єктивності, повноти дослідження та незалежності державними установами - бюро судово-медичних експертиз.

Вивчивши матеріали клопотання, беручи до уваги неможливість отримати відомості іншим шляхом, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання дозволу на проведення експертизи.

Керуючись ст. ст.242-244 КПК України,слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Доручити судово-медичному експерту завідувачу Звенигородського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_5 , проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню № 0000837 від 25.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
-Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та час її настання?
-Які тілесні ушкодження виявлені на трупі, їх локалізація, характер, давність і механізм утворення та ступінь їх тяжкості?
Для дослідження у розпорядження експерта надати: копію ухвали про призначення експертизи.
Надати дозвіл на здачу ухвали про призначення експертизи із додатками та отримання висновку експертизи із додатками - начальнику СВ Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області підполковник поліції ОСОБА_6 ; слідчому СВ Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 ; слідчому СВ Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 ,, слідчому слідчого відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Доручити виконання клопотань експертів про усунення недоліків, слідчому слідчого відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1