У Х В А Л А Справа № 200/5771/19

Ім`ям України Провадження № 1-кс/932/9124/19

02 жовтня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000020 від 11.01.2017 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2019 року слідчий слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтував наступним чином. СВ Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000020 від 11.01.2017 року, за фактом того, що невстановлені посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), користуючись службовим становищем, здійснюють розкрадання належних державі надр (корисної копалини - мінералу загальнодержавного значення ставроліту), незаконно видобуваючи та реалізуючи їх, дозвіл на видобуток якого у зазначеного підприємства відсутній, тобто за ознаками складів злочинів, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 240, ч. 1 ст. 272 КК України. Згідно із відповіддю на доручення відділу у м. Павлограді Управління СБ України у Дніпропетровській області № 55/24-2461 від 29.08.2017 року отримано інформацію про проведення імпортно-експортних операцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Так, встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснював оформлення експортних та імпортних операцій на Митному посту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 . Також, встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснював експортні та імпортні операції із суб`єктами господарювання, що знаходяться на території Російської Федерації. Тобто, матеріали кримінального провадження свідчать про те, що у володінні Митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , код митного поста НОМЕР_2 , знаходяться відомості та документи, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: документація щодо митного оформлення товарів, переміщених через митний кордон України ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Відповідно до п.п. 1.1. «Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» визначено, що для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів. Крім того, у відповідності до п. 7 п.п. 4 «Рішення координаційної наради з проблем судової експертизи при Міністерстві юстиції України» від 02.03.2013 року, проведення експертизи по копіям документів, а саме її висновок, формулюється виключно у вірогідній формі з відповідним обґрунтуванням, зокрема фактом відсутності оригіналу документа, тому у слідства виникла необхідність у безпосередньому вилучені саме оригіналів документів, а не їх копій.Враховуючи положення чинного законодавства України, єдиним можливим способом отримання даних документів є отримання ухвали суду про тимчасовий доступ до оригіналів речей і документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи без виклику представника Митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що містяться у тих документах, які знаходяться у володінні Митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_5 можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , слідчим СВ УСБ України у Дніпропетровській області, що входять до складу слідчої групи по кримінальному провадженню № 0000020, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , код митного поста НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ), із можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів, а також копій електронних документів, а саме:

- документів щодо митного оформлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 01.01.2016 року по 02.10.2019 року із зазначенням: системного номеру, типу декларації, номеру митної декларації, дати митної декларації, коду ЄДРПОУ відправника, найменування відправника, адреси відправника, найменування одержувача, адреси одержувача, номеру товару, коду товару за УКТЗЕД, опису товару, ваги нетто товару, ваги брутто товару, фактурної вартості товару, коду за ЄДРПОУ декларанта, найменування декларанта, торгуючої країни, країни походження, країни призначення, коду умови поставки, місця поставки, назви митного посту на кордоні, назви митниці на кордоні;

- документів щодо митного оформлення контрагентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу із 01.01.2016 року по 02.10.2019 року, із зазначенням: системного номеру, типу декларації, номеру митної декларації, дати митної декларації, коду ЄДРПОУ відправника, найменування відправника, адреси відправника, найменування одержувача, адреси одержувача, номеру товару, коду товару за УКТЗЕД, опису товару, ваги нетто товару, ваги брутто товару, фактурної вартості товару, коду за ЄДРПОУ декларанта, найменування декларанта, торгуючої країни, країни походження, країни призначення, коду умови поставки, місця поставки, назви митного посту на кордоні, назви митниці на кордоні.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 02 листопада 2019 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1