Справа № 461/5568/19
Провадження № 1-кс/461/6524/19
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи

02.08.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0002495 від 07.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про призначення дактилоскопічної експертизи, проведення якої просить доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
Подане клопотання мотивує тим, що отримання висновку експерта має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки. Одночасно із поданим клопотанням слідчий звернувся до суду із заявою про слухання справи без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити. Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України, неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Частиною 1 цієї ж статті встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002495 від 07.06.2019 року, про те, що в період часу з 05.06.2019 року, 19.00 год. по 06.06.2019 року, 09.00 год., невідома особа, перебуваючи на вул.Городоцькій в м.Львові, таємно, шляхом віджиму дверей, проникла в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », звідки викрала ноутбук «Самсунг», три мобільні телефони, 5 пар наушників та мобільні аксесуари, чим завдала ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 15000 грн. ЄО16273 від 06.06.2019.

Під час огляду місця події 07.06.2019 року з магазину «Бісмарт», що по вул.Городоцькій в м.Львові, було вилучено 6 ПЛС зі слідами рук, які поміщені на таблицю №1 до протоколу огляду місця події.

Таким чином, зважаючи на те, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, необхідно провести судову дактилоскопічну експертизу, при проведенні якої необхідні спеціальні знання в галузі ідентифікаційного і не ідентифікаційного характеру.
При цьому, на підставі абз.2 ч.6 ст.244 КПК України, вважаю доцільним доручити проведення цієї експертизи експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
З врахуванням обставин, встановлених у кримінальному провадженні на час звернення з цим клопотанням, вважаю, що поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, питання стосуються такого кримінального провадження та, в подальшому, матимуть значення для можливого судового розгляду, а тому їх слід включити до цієї ухвали на підставі ч.7 ст.244 КПК України.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя , -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.
Доручити експерту (експертам) Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0002495 від 07.06.2019 року судову дактилоскопічну експертизу.

Поставити експерту (експертам) Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення цієї експертизи:

- Чи є на даних ПЛС, які були виявлені та поміщені на таблицю №1, до протоколу ОМП від 07.06.2019 року, з магазину «Бісмарт», що по вул.Городоцькій в м.Львові сліди рук (пальців, долонь)?

- Чи придатні для ідентифікації сліди рук, які були виявлені та поміщені на таблицю №1 до протоколу огляду місця події від з магазину «Бісмарт», що по вул. Городоцькій в м.Львові сліди рук (пальців, долонь)?

- Чи залишені сліди рук на вилучених відрізках з ОМП від 07.06.2019 року з магазину «Бісмарт», що по вул.Городоцькій в м.Львові однією особами чи кількома?

- Які індивідуальні особливості мають руки людини, що залишили сліди?

- Чи мають сліди папілярних візерунків ознак, що свідчать про патологічні особливості шкіри людини, яка їх залишила?

Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єктів дослідження, в межах необхідних для надання відповіді на поставлені питання.
На експертизу експертам направити закритий конверт, в якому знаходиться таблиця №1 до протоколу огляду місця події від 07.06.2019 року з 6 ПЛС зі слідами рук

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1