Справа № 589/3566/19
Провадження № 1-кс/589/2407/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка клопотання старшого слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001845 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0001845 від 23 листопада 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій клопотання підтримав, прохав розглянути без його участі.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

В провадженні СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0001845 від 23 листопада 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в один із днів січня-березня 2018 року, більш точної дати в ході досудового розслідування встановлено не було, невстановлена особа збула ОСОБА_4 пістолет, який відповідно до висновку експерта є вогнепальною зброєю, що перероблений саморобним способом зі стартового пістолету «Stalker 2918-S», № НОМЕР_1 калібру 9 mm P.A.K., виробництва Туреччини, шляхом видалення заглушки каналу ствола та заглушення газопровідного отвору, оголошення про продаж якого розмістила на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та в подальшому переслала останньому посилкою перевізником " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001587 було встановлено, що в один із днів на початку 2018 року, ОСОБА_4 вирішив придбати пістолет, не маючи на це передбаченого законом дозволу на його зберігання. З цією метою, того ж дня через мережу Інтернет він зайшов на сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де серед оголошень про продаж зброї, знайшов оголошення про продаж пістолету марки «Stalker 2918-S», яке його зацікавило, після чого ОСОБА_4 зателефонував продавцю за вказаним в оголошенні номером мобільного телефону НОМЕР_2 , та обговоривши з ним умови продажу та доставки вказаного пістолету, вирішив його придбати. Через декілька днів продавець перевізником « ІНФОРМАЦІЯ_1 » переслав

ОСОБА_4 пістолет марки «Stalker 2918-S», калібру 9 мм, № НОМЕР_1 , який відповідно до висновку експерта є вогнепальною зброєю, який перероблений саморобним способом шляхом видалення заглушки каналу ствола та заглушення газопровідного отвору, який ОСОБА_4 , придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу, та добровільно видав 04.10.2018 працівникам поліції.

Вищевикладене дає підстави вважати що копія товарно-транспортної накладної щодо відправлення в період з 01 січня 2018 року по 31 березня 2018 року невстановленою особою, яка користувалась послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для відправки пістолету ОСОБА_4 , підтвердить факт вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також надасть можливість встановити особу, яка здійснила це відправлення. Також невстановлена особа, яка збула ОСОБА_4 зазначений пістолет, користувалась номером мобільного телефону НОМЕР_2 , та здійснила відправлення пістолету користуючись послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Як зазначає слідчий, іншого способу отримання цих документів немає, оскільки такі відомості містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши клопотання, копії доданих до нього матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володіння відповідної юридичної або фізичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як інформація, що міститься в таких документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99, 159, 160, 162, 163, 164, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме копію товарно-транспортної накладної щодо відправлення в період з 01 січня 2018 року по 31 березня 2018 року невстановленою особою, яка користувалась номером мобільного телефону НОМЕР_2 , пістолету ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( НОМЕР_3 ) послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також повні анкетні дані особи, яка здійснила це відправлення.

Строк дії ухвали визначити до 02 жовтня 2019 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 1-кс/589/2407/19
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3