провадження №1-кс/366/431/19
справа №366/1268/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2019 року смт.Іванків
Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , (секретар судових засідань ОСОБА_2 ) розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - начальника СВ Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163 від 18.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України
ВСТАНОВИЛА
Слідчий групи слідчих - начальник СВ Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000163 від 18.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні відділення Комунального некомерційного підприємства Іванківської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю її вилучення.
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 15 травня 2019 року, в світлу пору доби, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , з дозволу ОСОБА_6 , потрапив на територію домогосподарства АДРЕСА_2 та помітив в підсобній господарській будівлі газовий балон об`ємом 50 л. В подальшому, в ніч з 17 на 18 травня 2019 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 прибув до території вищевказаного домогосподарства, після чого шляхом відкриття, за допомогою сили рук та корпусу свого тіла, одностворчастої дерев`яної хвіртки, проникнув на територію вказаного домогосподарства, підійшов до одноповерхової цегляної господарської будівлі та за допомогою сили рук відчинив накинутий на металеву пластину незачинений навісний замок на вхідних двостворчастих дверях, після чого потрапив до приміщення господарської будівлі де виявив та таємно викрав газовий балон об`ємом 50 л. 1984 року випуску вартістю 336 грн., наповнений 41,8 літрів газу «Пропан», вартістю 13 грн. 58 коп. за 1 л., на загальну суму 567 грн. 64 коп., які належать ОСОБА_7 . В подальшому ОСОБА_5 залишив місце вчинення кримінального правопорушення, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Під час досудового розслідування виявлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , відповідно до довідки з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з 2007 року перебуває на « ІНФОРМАЦІЯ_2 » обліку лікаря-психіатра, з діагнозом: Розумова відсталість, в ступені легкої дебільності, у зв`язку з чим було призначено судову психолого-психіатричну експертизу.

Крім того, в обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що з метою проведення призначеної у даному кримінальному провадженні раніше судової психолого-психіатричної експертизи, у слідчого виникла необхідність щодо отримання тимчасового доступу до історії хвороби ОСОБА_5 , з можливістю її вилучення, а тому слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді
Представник Комунального некомерційного підприємства Іванківської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання для розгляду клопотання не з`явився. Ч.2 ст.163 КПК України передбачено можливість розгляду клопотання про надання тимчасового доступу без виклику сторони, у володінні якої перебувають документи.
Крім того, в судове засідання не з`явився начальник СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП головного управління національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , який про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, згідно заяви, яка наявна в матеріалах справи, клопотання останній просив задовольнити та проводити розгляд без його участі.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обгрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 7 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України доведено, що документи, які вказані у клопотанні перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Іванківської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ці документи, як самі по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними у під час досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000163 від 18.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке перебуває на досудовому розслідуванні у СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області та доведена необхідність у вилученні їх оригіналів, зокрема, з метою призначеної слідчим раніше судової психолого-психіатричної експертизи.

Крім того, відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчим СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 доведена можливість використання як доказів інформації отриманої у володінні КНП ІРР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та доведена неможливість іншим способом встановити важливі обставини у даному кримінальному провадженні, які він має намір встановити за допомогою отриманих документів.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого у кримінальному провадженні начальника СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163 від 18.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИЛА
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні начальника СВ Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163 від 18.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.
Надати начальнику СВ Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_13 , начальнику СКП Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів, а саме: до оригіналу історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства Іванківської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення її оригіналу.
Термін дії ухвали до 18 липня 2019 року.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя