Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1668/18
Номер провадження 1 -кс/650/492/19
УХВАЛА
іменем України

15 серпня 2019 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

у присутності секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення слідчого експерименту у житлі особи, -

встановив:

Слідчий слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням по кримінальному провадженню № 0000333 від 21.09.2018, відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якому просить надати дозвіл на проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_4 у домоволодінні, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_4 , підозрюється в тому що, 21.09.2018 близько 03.00 години, переслідуючи прямий злочинний умисел, направлений на порушення права приватної власності, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, шляхом витягування віконного скла з вхідних дверей літньої кухні та відчинення двох металевих засувів з середини дверей, проник через вхідні двері до приміщення літньої кухні домоволодіння АДРЕСА_1 , що належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звідки, таємно, повторно, вчинив крадіжку бувшого у використанні мобільного телефону марки «Sigma mobile» модель «X-Style 33 Steel», чорного кольору вартість якого, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 2269-МТ від 12.08.2019, становить 466,65 грн., бувшого у використанні наручного годинника «Луч 17 камней», золотистого кольору без браслету вартість якого, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 2269-МТ від 12.08.2019, становить 416,65 грн., бувшого у використанні наручного годинника «SLAVA» «QUARTZ» з браслетом вартість якого, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 2269-МТ від 12.08.2019, становить 416,65 грн., бувшого у використанні кишенькового «BYSER» «QUARTZ» вартість якого, згідно з висновком з висновком судово-товарознавчої товарознавчої експертизи № 2269-МТ від 12.08.2019, становить 140,60 грн., бувшого у використанні кишенькового годинника «STEVEL» «QUARTZ», сріблястого кольору, вартість якого, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 2269-МТ від 12.08.2019, становить 140,60 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 1 581,23 грн..

13.08.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Будучи допитаним по суті з даного приводу він свою вину визнав повністю та розповів про обставини вчиненого ним суспільно небезпечного діяння.

В ході проведення подальшого досудового розслідування виникла необхідність в проведенні слідчої (розшукової) дії, а саме слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_4 , який на місці вчинення злочину, тобто у домоволодінні, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , має показати на вважливі для досудового розслідування факти, які є необхідними для перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та прийняття в ньому остаточного процесуального рішення.
Згідно ч. 5 ст. 240 КПК України, слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

Враховуючи те, що протокол проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_4 та додатки до нього у вигляді фото чи відео зображень, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні дозволу слідчого судді на проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_4 у домоволодінні, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання навівши вказані у ньому доводи.

Прокурор підтримав клопотання слідчого та вважає його обґрунтованим, оскільки для повного та об`єктивного досудового розслідування по вище вказаному кримінальному провадженні, проведення такої слідчої дії, як слідчий експеримент є обов`язковою умовою.

З урахуванням підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає, що є всі підстави для надання дозволу на проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_4 у домоволодінні, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 233, ст. 234, ст. 235, ст.240 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому зі складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000333 від 21.09.2018, на проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_4 на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає зверненню до виконання в строк не більше одного місяця з дня її постановления.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1