Справа № 194/996/19
Номер провадження 1-кс/194/353/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2019 року слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернівка Дніпропетровської області клопотання старшого слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,-
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим начальником Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про призначення експертизи.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що ОСОБА_5 , 27.05.2019 року приблизно в період часу з 22:30 години до 23:30 години, більш точного часу не встановлено, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходився за місцем свого тимчасового проживання в кв. АДРЕСА_1 , яке він винаймає у ОСОБА_6 , який так само 27.05.2019 року приблизно в той же час знаходився у стані алкогольного сп`яніння за зазначеною адресою.
Продовжуючи перебувати в зальній кімнаті вказаної квартири, між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин один до одного, виник словесний конфлікт, внаслідок якого ОСОБА_5 , діючи умисно та скориставшись тим, що ОСОБА_6 перебуває в стані алкогольного сп`яніння і не зможе чинити опір його протиправним діям, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, руками наніс ОСОБА_6 в обличчя та тулуб не менше п`яти ударів, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді: забійної рани губи, переламу 3, 4 ребер з права, геморогечного шоку, внутрішньочеревної кровотечі, травми черевної або брижової артерії, від отримання яких настала смерть ОСОБА_6

28.05.2019 року вказаний факт був зареєстрований до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000261 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

28.05.2019 року у потерпілого ОСОБА_6 під час проведення розтину його трупу було відібрано зразки крові для проведення експертизи та в ході проведення огляду трупу було оглянуто та вилучено з трупу ОСОБА_6 його речі, в які він був одягнутий, а саме чоловічі джинсові штани темно синього кольору; шкарпетка чорного кольору і було відібрано зрізи краю нігтьових пластин з піднігтьовим вмістом.

28.05.2019 року о 14:35 годині ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України, в ході особистого огляду затриманого було оглянуто та вилучено одяг, в якому він був одягнутий, а саме футболка в горизонтальну смугу чорного, сірого та білого кольорів, на передній частині маються продовгуватої форми плями темного тону; джинсові штани синього кольору, на яких маються плями бурого кольору та 28.05.2019 року у підозрюваного ОСОБА_5 було відібрано зрізи краю нігтьових пластин з піднігтьовим вмістом.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
В судове засідання старший слідчий не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.
Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання дійшов наступних висновків.
В провадженні СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 00000261 від 28.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою з`ясування можливості використання їх у якості доказів по кримінальному провадженню, клопотання слідчого слід задовольнити та призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».
Керуючись ст.ст. 242, 243, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000261 від 28.05.2019 року, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи ДОР», на вирішення якої поставити наступні питання:
1) яка групова приналежність крові потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2) яка групова приналежність крові підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

3) чи є на наданих на дослідження джинсових штанях, вилучених у потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кров людини?

- якщо так, то яка її групова приналежність?

- чи можуть вказані сліди походити від потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

4) чи є на наданої на дослідження шкарпетці, вилученої у потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кров людини?

- якщо так, то яка її групова приналежність?

- чи можуть вказані сліди походити від потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

5) чи є на наданої на дослідження футболці, вилученої у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кров людини?
- якщо так, то яка її групова приналежність?
- чи можуть вказані сліди походити від потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

6) чи є на наданих на дослідження джинсових штанях, вилучених у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кров людини?
- якщо так, то яка її групова приналежність?
- чи можуть вказані сліди походити від потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

7) чи є у вмісті зрізу краю нігтьових пластин потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кров людини, якщо так, то чи може вона походити від підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
8) чи є у вмісті зрізу краю нігтьових пластин підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кров людини, якщо так, то чи може вона походити від потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Відповідно дост. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити експерту пошкодження або витрачання об`єктів дослідження у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження, згідно з методикою.
Старшому слідчому СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 на дослідження експерту надати:
- конверт зі зрізами нігтьових пластин правої руки ОСОБА_5 ;
- конверт зі зрізами нігтьових пластин лівої руки ОСОБА_5 ;
- конверт зі зразком крові ОСОБА_5 ;
- конверт зі зрізами нігтьових пластин правої руки ОСОБА_6 ;
- конверт зі зрізами нігтьових пластин лівої руки ОСОБА_6 ;
- спец пакет № 4408005 з футболкою, вилученою у ОСОБА_5 ;
- спец пакет № 0005792 з джинсовими штанями, вилученими у ОСОБА_5 ;
- опечатаний пакет з полімерного матеріалу з джинсовими штанями та шкарпеткою вилученими з трупу ОСОБА_7 ;
- зразки крові потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у імунологічному відділенні КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР», та необхідні матеріали кримінального провадження № 0000261 від 28.05.2019 року.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 отримати в експертній установі, в яку призначена судово-медична експертиза, висновок по даній еспертизі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1