Провадження № 1-кс/742/825/19
Єдиний унікальний № 742/1668/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2019 року м.Прилуки

Слідчий-суддя Прилуцького міськрайонного суду ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу представника адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «Бізнес Консалтинг Груп», на бездіяльність уповноважених осіб Прилуцького ВП ГУНП Чернігівської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань /далі - ЄРДР/

ВСТАНОВИВ:
13.05.2019 року до Прилуцького міськрайонного суду надійшла скарга представника адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «Бізнес Консалтинг Груп», на бездіяльність уповноважених осіб Прилуцького ВП ГУНП Чернігівської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, яка полягає у порушенні вимог ст.214 КПК України, а саме у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення. Вимоги обґрунтовані тим, що 02.05.2019 року заявник звернулась Прилуцького ВП ГУНП з заявою про вчинення злочину. Станом на 15.05.2019 року жодного рішення по вище вказаній заяві прийнято не було, що не узгоджується з вимогами ст.214 КПК України.
В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явилась, проте надіслала письмову заяву про розгляд справи без її участі на підставі наявних письмових доказах.
Представник Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове не з`явився, причин неявки не повідомив, що з огляду на ч.3 ст.306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.
Суд, керуючись приписами ст.26 КПК України, ухвалив проводити судове засідання у відсутності сторін кримінального провадження. Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження, згідно ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази, які долучені до скарги, слідчий суддя вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні беззаперечно встановлено та сторонами не оспорюється, що 02.05.2019 року адвокат ОСОБА_3 звернулась Прилуцького ВП ГУНП з заявою про вчинення злочину, що передбачений ч.3 ст.190 КК України /а.с.13-15/. Станом на 15.05.2019 року за заявою заявника жодних процесуальних рішень посадовими особи Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області вчинено не було, що підтверджується ненаданням слідчому судді належних доказів в спростування поданої скарги.
Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України, заявник, права чи законні інтереси якого обмежуються під час досудового розслідування, на досудовому провадженні може оскаржити бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні ним відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Частиною 1 ст.214 КПК України встановлено, що слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР.
Визначений ч.1 ст.214 КПК України обов`язок слідчого не вимагає оцінки останнім отриманої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, що підтверджується імперативними приписами ч.4 ст.214 КПК, згідно з якою відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Вказаних вимог уповноваженими особами Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області дотримано не було і на час розгляду скарги належними доказами доводи заявника не спростовано, а відтак скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.214,303,304,309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Скаргу представника адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «Бізнес Консалтинг Груп», на бездіяльність уповноважених осіб Прилуцького ВП ГУНП Чернігівської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівської області на прийняття і реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення внести до ЄРДР відомості за заявою адвоката ОСОБА_3 від 02.05.2019 року, що була зареєстрована в Прилуцькому ВП ГУНП за №02052019, розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1