справа №544/1282/19
пров.№ 1-кп/544/222/2019
У Х В А Л А
іменем України
про закриття кримінального провадження

17 жовтня 2019 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області на вул. Соборна, 41 обвинувальний акт у кримінальному провадженні, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 0000330 від 24.09.2019, відносно обвинуваченого:
ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця х. Мала-Голуба Калачевського району Волгоградської області Російської Федерації, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , освіта середньо-спеціальна, розлученого, має на утриманні неповнолітню дитину, військовозобов`язаного, непрацюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого,

який органами досудового розслідування обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України (далі КК),

із участю сторін кримінального провадження з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , із боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_3

У С Т А Н О В И В:
Органами досудового розслідування встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 21.09.2019 близько 15 год., проходячи повз магазин "Пелікан", що по вул. Єлени м.Пирятина Полтавської області, на грунті раптово виниклих неприязних відносин з потерпілим ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, знаючи про наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс один удар кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_5 , тим самим спричинивши останньому тілесні ушкодження.

Згідно висновку судово-медичного експерта № 132 від 25.09.2019 у ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження у вигляді кровопідтіку навколоочно-вилицево-щічної ділянки обличчя, що утворилися від одноразової ударної дії тупого твердого предмета з обмеженою контактуючою поверхнею, яким міг бути кулак та які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 органами досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне нанесення легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні 17 жовтня 2019 року потерпілий ОСОБА_5 надав заяву про відмову від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_3 ,оскільки жодних претензій до обвинуваченого не має та просить закрити дане провадження.

Обвинувачений та прокурор проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення не заперечують.

Пункт 7 частини першої ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) передбачає, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

При таких обставинах суд приходить до висновку про задоволення клопотання потерпілого та закриття кримінального провадження.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався.

Керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, унесене до ЄРДР за №0000330 від 24.09.2019, відносно обвинуваченого ОСОБА_3 (справа № 544/1282/19, пров. № 1-кп/544/222/2019) - закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий - ОСОБА_1