УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.09.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, із середньо спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 20.01.2011 року Київським районним судом м. Одеси за ч.2 .ст.307 та ч.3 ст.313 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001670 від 05.08.2019 року

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні підозрюваного ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001670 від 05.08.2019 року.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого та просив суд задовольнити його, посилаючись на викладені доводи.
Захисник не заперечував проти клопотання слідчого.
Підозрюваний підтримав думку свого захисника у повному обсязі.
Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Так, за версією слідства, 05.08.2019, приблизно о 15 год. 10 хв., ОСОБА_4 знаходячись в приміщенні супермаркету ТОВ «Сільпо Фуд» (код ЄРДПОУ 40720198), який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 44, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, та з метою особистого збагачення, визначив об`єктом свого злочинного посягання майно яке знаходилось на прилавках вказаного магазину, а саме: пляшку віскі «Ballantine'sFinest» об`ємом 1 л, вартістю 549 гривень 17 копійок, пляшку віскі «JackDaniels» об`ємом 0,7 л, вартістю 457 гривень 50 копійок.

Після чого, ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, упевнившись, що його протиправні дії залишаться непомітними для сторонніх осіб, поклав вищевказане майно, в маючу сумку при собі, та направився на вихід з вказаного магазину, оминаючи касову зону.

В результаті чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення разом із викраденим майном зник у невідомому напрямку, що надало йому реальну можливість розпорядитись ним на власну користь, тим самим спричинивши супермаркету ТОВ «Сільпо Фуд» (код ЄРДПОУ 40720198) майнову шкоду на загальну суму 1006 гривень 67 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. ст. 185 КК України за наступних ознак - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Окрім цього, 09.08.2019, приблизно о 13 год. 40 хв., ОСОБА_4 знаходячись в приміщенні супермаркету ПП «Таврія Плюс» (код ЄРДПОУ 31929492), який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 9а, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, та з метою особистого збагачення, визначив об`єктом свого злочинного посягання майно яке знаходилось на прилавках вказаного магазину, а саме: пляшку рому «CaptainMorganJamaica» об`ємом 0,5 л, вартістю 349 гривень, пляшку рому «CaptainMorganBlackSpiced» об`ємом 0,7 л, вартістю 479 гривень.

Після чого, ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, упевнившись, що його протиправні дії залишаться непомітними для сторонніх осіб, поклав вищевказане майно, в маючу сумку при собі, та направився на вихід з вказаного магазину, оминаючи касову зону. В результаті чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення разом із викраденим майном зник у невідомому напрямку, що надало йому реальну можливість розпорядитись ним на власну користь, тим самим спричинивши супермаркету ПП «Таврія Плюс» (код ЄРДПОУ 31929492) майнову шкоду на загальну суму 828 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. ст. 185 КК України за наступних ознак - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Окрім цього, 09.08.2019, приблизно о 17 год. 50 хв., ОСОБА_4 знаходячись в приміщенні супермаркету ТОВ «Сільпо Фуд» (код ЄРДПОУ 40720198), який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 44, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, та з метою особистого збагачення, визначив об`єктом свого злочинного посягання майно яке знаходилось на прилавках вказаного магазину, а саме: дві пляшки віскі «JackDaniels» об`ємом 0,7 л, загальною вартістю 915 гривень.

Після чого, ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, упевнившись, що його протиправні дії залишаться непомітними для сторонніх осіб, поклав вищевказане майно, в маючу сумку при собі, та направився на вихід з вказаного магазину, оминаючи касову зону. В результаті чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення разом із викраденим майном зник у невідомому напрямку, що надало йому реальну можливість розпорядитись ним на власну користь, тим самим спричинивши супермаркету ТОВ «Сільпо Фуд» (код ЄРДПОУ 40720198) майнову шкоду на суму 915 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. ст. 185 КК України за наступних ознак - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Окрім цього, 13.08.2019, приблизно о 12 год. 50 хв., ОСОБА_4 знаходячись в приміщенні супермаркету ПП «Таврія Плюс» (код ЄРДПОУ 31929492), який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 9а, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, та з метою особистого збагачення, визначив об`єктом свого злочинного посягання майно яке знаходилось на прилавках вказаного магазину, а саме: пляшку віскі «GentlemanJack» об`ємом 0,7 л, вартістю 790 гривень 21 копійку.

Після чого, ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, упевнившись, що його протиправні дії залишаться непомітними для сторонніх осіб, поклав вищевказане майно, в маючу сумку при собі, та направився на вихід з вказаного магазину, оминаючи касову зону.

Однак довести свій злочинний намір ОСОБА_4 не зміг, з причин, що не залежали від його волі і бажання, так як, був зупинений працівниками супермаркету ПП «Таврія Плюс» (код ЄРДПОУ 31929492), з викраденим ним майном належним вказаному супермакету.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України за наступних ознак замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно.

Окрім цього, 13.08.2019, приблизно о 18 год. 41 хв., ОСОБА_4 знаходячись в приміщенні супермаркету ПП «Таврія Плюс» (код ЄРДПОУ 31929492), який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 9а, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, та з метою особистого збагачення, визначив об`єктом свого злочинного посягання майно яке знаходилось на прилавках вказаного магазину, а саме: пляшку віскі «Glenfiddichэ» об`ємом 0,7 л, вартістю 1 020 гривень.

Після чого, ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, упевнившись, що його протиправні дії залишаться непомітними для сторонніх осіб, поклав вищевказане майно, в маючу сумку при собі, та направився на вихід з вказаного магазину, оминаючи касову зону.

Однак довести свій злочинний намір ОСОБА_4 не зміг, з причин, що не залежали від його волі і бажання, так як, був зупинений працівниками супермаркету ПП «Таврія Плюс» (код ЄРДПОУ 31929492), з викраденим ним майном належним вказаному супермакету.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України за наступних ознак замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно

Окрім цього, 27.08.2019, приблизно о 15 год. 47 хв., ОСОБА_4 знаходячись в приміщенні супермаркету ТОВ «Сільпо Фуд» (код ЄРДПОУ 40720198), який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 44, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, та з метою особистого збагачення, визначив об`єктом свого злочинного посягання майно яке знаходилось на прилавках вказаного магазину, а саме: дві пляшки віскі «ChivasRegal» об`ємом 0,7 л, загальною вартістю 915 гривень 83 копійки.

Після чого, ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, упевнившись, що його протиправні дії залишаться непомітними для сторонніх осіб, поклав вищевказане майно, в маючу сумку при собі, та направився на вихід з вказаного магазину, оминаючи касову зону. В результаті чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення разом із викраденим майном зник у невідомому напрямку, що надало йому реальну можливість розпорядитись ним на власну користь, тим самим спричинивши супермаркету ТОВ «Сільпо Фуд» (код ЄРДПОУ 40720198) майнову шкоду на суму 915 гривень 83 копійки.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. ст. 185 КК України за наступних ознак - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Окрім цього, 30.08.2019, приблизно о 10 год. 47 хв., ОСОБА_4 знаходячись в приміщенні супермаркету ПП «Таврія Плюс» (код ЄРДПОУ 31929492), який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 9а, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, та з метою особистого збагачення, визначив об`єктом свого злочинного посягання майно яке знаходилось на прилавках вказаного магазину, а саме: пляшку коньяку «RemyMartinэ» об`ємом 0,5 л, вартістю 855 гривень 21 копійку.

Після чого, ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, упевнившись, що його протиправні дії залишаться непомітними для сторонніх осіб, поклав вищевказане майно, в маючу сумку при собі, та направився на вихід з вказаного магазину, оминаючи касову зону. В результаті чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення разом із викраденим майном зник у невідомому напрямку, що надало йому реальну можливість розпорядитись ним на власну користь, тим самим спричинивши супермаркету ПП «Таврія Плюс» (код ЄРДПОУ 31929492) майнову шкоду на суму 855 гривень 21 копійку.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. ст. 185 КК України за наступних ознак - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Окрім цього, 30.08.2019, приблизно о 16 год. 59 хв., ОСОБА_4 знаходячись в приміщенні супермаркету ПП «Таврія Плюс» (код ЄРДПОУ 31929492), який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 9а, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, та з метою особистого збагачення, визначив об`єктом свого злочинного посягання майно яке знаходилось на прилавках вказаного магазину, а саме: пляшку коньяку «Hennessy V.S.O.P.э» об`ємом 0,5 л, вартістю 1108 гривень 65 копійок.

Після чого, ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, упевнившись, що його протиправні дії залишаться непомітними для сторонніх осіб, поклав вищевказане майно, в маючу сумку при собі, та направився на вихід з вказаного магазину, оминаючи касову зону. В результаті чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення разом із викраденим майном зник у невідомому напрямку, що надало йому реальну можливість розпорядитись ним на власну користь, тим самим спричинивши супермаркету ПП «Таврія Плюс» (код ЄРДПОУ 31929492) майнову шкоду на суму 1108 гривень 65 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. ст. 185 КК України за наступних ознак - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

За сукупністю ОСОБА_4 підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 cт. ст. 185 КК України тач. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

07.09.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 cт. ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, які згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості та санкцією ч. ч. 1, 2cт. ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні взаємопов`язаними між собою прямими доказами у сукупності, які містяться у наступних різних процесуальних джерелах: протоколі огляду місця події від 05.08.2019 року, протоколі допиту представника потерпілого ОСОБА_8 від 05.08.2019 року, протоколі огляду речей від 05.08.2019 року, протоколі огляду предмету від 05.08.2019 року, протоколі допиту свідка ОСОБА_9 , протоколі допиту свідка ОСОБА_10 від 05.08.2019 року, протоколі огляду місця події від 08.08.2019 року, протоколі огляду речей від 10.08.2019 року, протоколі огляду предмету від 10.08.2019 року, протоколі допиту представника потерпілого ОСОБА_8 , протоколі допиту свідка ОСОБА_11 , протоколі допиту свідка ОСОБА_12 , протоколі допиту свідка ОСОБА_13 , протоколі огляду місця події від 09.08.2019 року, протоколі допиту представника потерпілого ОСОБА_14 від 10.08.2019 року, протоколі огляду речей від 10.08.2019 року, протоколі огляду предмету від 10.08.2019 року, протоколі допиту свідка ОСОБА_15 від 10.08.2019 року, протоколі допиту свідка ОСОБА_16 від 10.08.2019 року, протоколі допиту свідка ОСОБА_17 від 10.08.2019 року, протоколі огляду місця події від 13.08.2019 року, протоколі допиту представника потерпілого ОСОБА_14 від 14.08.2019 року, протоколі огляду речей від 14.08.2019 року, протоколі огляду предметів від 14.08.2019 року, протоколі допиту свідка від 14.08.2019 року, протоколі допиту свідка ОСОБА_18 від 14.08.2019 року, протоколі допиту свідка ОСОБА_19 від 14.08.2019 року, протоколі огляду місця події від 13.08.2019 року, протоколі допиту представника потерпілого ОСОБА_14 від 14.08.2019 року, протоколі огляду речей від 14.08.2019 року, протоколі огляду предмету від 14.08.2019 року, протоколі допиту свідка ОСОБА_18 від 14.08.2019 року, протоколі допиту свідка ОСОБА_20 від 14.08.2019 року, протоколі допиту свідка ОСОБА_21 від 14.08.2019 року, протоколі огляду місця від 27.08.2019 року, протоколі огляду речей від 28.08.2019 року, протоколі допиту представника потерпілого ОСОБА_8 , протоколі огляду предмету від 04.09.2019 року, протоколі допиту свідка ОСОБА_22 від 04.09.2019 року, протоколі допиту свідка ОСОБА_23 , протоколі огляду місця події від 30.08.2019 року, протоколі допиту представника потерпілого ОСОБА_14 від 31.08.2019 року, протоколі допиту свідка ОСОБА_24 від 31.08.2019 року, протоколі допиту свідка ОСОБА_25 від 31.08.2019 року, протоколі допиту свідка ОСОБА_26 від 31.08.2019 року, протоколі огляду речей від 31.08.2019 року, протоколі огляду предмету від 02.09.2019 року, протоколі огляду місця події від 30.08.2019 року, протоколі допиту представника потерпілого ОСОБА_14 від 31.08.2019 року, протоколі допиту свідка ОСОБА_24 від 31.08.2019 року, протоколі допиту свідка ОСОБА_15 від 31.08.2019 року, протоколі допиту свідка ОСОБА_26 від 31.08.2019 року, протоколі огляду речей від 31.08.20198 року, протоколі огляду предмету від 02.09.2019 року, та в інших матеріалах кримінального провадження.

Стороною обвинувачення доведено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, а саме, з метою уникнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, впливати на кримінальне провадженні іншим шляхом, незаконне впливати на потерпілого та свідків у цьому кримінальному провадженні.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисного корисливого кримінального правопорушення середньої тяжкості у відповідності до ст.12 КК України, та за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до п`яти років.

Беручи до уваги обґрунтовану підозру, вищезазначені ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а також той факт, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, що в свою чергу свідчить про те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, у зв`язку із чим, слідчий суддя вважає за доцільне застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Крім того, в цьому конкретному випадку, взявши до уваги обставини вчинення кримінального правопорушення, характер інкримінованого кримінального правопорушення, а також матеріальну шкоду, слідчий суддя вважає, що суспільний інтерес перебування підозрюваного під домашнім арештом, переважає над його особистим інтересом.
Все вищевикладене у сукупності свідчить, що обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваного та обмеження його прав, не суперечать ст.5 «Конвенції з прав людини та основоположних свобод», оскільки в матеріалах кримінального провадження існують ознаки справжнього суспільного інтересу, який не зважаючи на презумпцію невинуватості, перевищує принцип поваги до особистої свободи та є виправданим з точки зору відповідного суспільного інтересу, що значно переважає інтереси однієї людини, і таким, що відповідає практиці ЄСПЛ.

Таким чином, приймаючи до уваги обставини кримінального правопорушення, суд вважає, що в цьому випадку слід надавати перевагу саме запобіжному заходу у вигляді домашнього арешту, який в тому числі має виховний вплив та сприяє відшкодування матеріальних та моральних збитків завданих внаслідок злочину.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 176-178, 181, 184, 194, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 .

Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:

-прибувати до старшого слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_6 , за адресою: м. Одеса. вул. Люстдорфська дорога, 170а, кабінет № 9, кожний вівторок та п`ятницю о 09:00 годин, чи за першою вимогою;

-не відлучатися із населеного пункту, за місцем реєстрації чи перебування, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

-повідомляти слідчого, прокурора, про зміну свого проживання та/або місця роботи;

-цілодобово не залишати місце постійного проживання, а саме: АДРЕСА_1 .

Контроль за виконанням запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні підозрюваного ОСОБА_4 покласти на відповідний орган Національної поліції України.

Визначити строк дії ухвали слідчого судді до 11.11.2019 року включно.
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її постановлення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1