УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

30.09.2019 року до Вінницького міського суду Вінницької області звернувся слідчий СВ Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки «ToyotaLandCruiser 150», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено на територію майданчика тимчасового тримання ГУНП у Вінницькій області за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 30-32, свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «ToyotaLandCruiser 150», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2

Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002118від 28вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Згідно клопотання, 27.09.2019 року до Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 про те, що в ході огляду транспортного засобу «ToyotaLandCruiser 150»д.н.з. НОМЕР_1 було виявлено підробку ідентифікаційного номеру кузова. Даний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію даного автомобіля було вилучено та після чого автомобіль було поміщено на штраф майданчик. (ЖЄО № 20187)

За даним фактом Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002118 від 28.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України

27вересня 2019 року під час огляду місця події слідчим було тимчасово вилучено автомобіль марки «ToyotaLandCruiser 150», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , після чого поміщено на територію майданчика тимчасового тримання ГУНП у Вінницькій області за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 30-32. Також під час огляду місця події було вилучено свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Вищезазначений автомобіль відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу зареєстрований за НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_5 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_2

Вилучені речі являються джерелом доказів при дослідженні яких необхідно буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, тому слідчий просить накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так як, зазначене у клопотанні майно, а саме автомобіль марки «ToyotaLandCruiser 150», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено на територію майданчика тимчасового тримання ГУНП у Вінницькій області за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 30-32, свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «ToyotaLandCruiser 150», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст.. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ToyotaLandCruiser 150», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено на територію майданчика тимчасового тримання ГУНП у Вінницькій області за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 30-32, визначивши місцем зберігання вказаного автомобіля територію майданчика тимчасового тримання ГУНП у Вінницькій області.

Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «ToyotaLandCruiser 150», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 .

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя/підпис/
Копія вірна.
Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /