ЄУН № 337/2564/19
Провадження № 1-кс/337/1188/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2019 року Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення комплексної судово-криміналістичної експертизи, а саме: судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «дактилоскопічні дослідження» та судову біологічну експертизу за експертною спеціальністю «молекулярно-генетичні дослідження» у кримінальному провадженні №0000980, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення комплексної судово-криміналістичної експертизи, а саме: судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «дактилоскопічні дослідження» та судову біологічну експертизу за експертною спеціальністю «молекулярно-генетичні дослідження» у кримінальному провадженні №0000980, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 03.06.2019 р. невстановлена особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна , діючи умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи у дворі буд. №38 по вул. Героїв 93-ї бригади в м. Запоріжжі,шляхом розбиття скла автомобілю «Фольксваген» державний номерний знак НОМЕР_1 таємно викрала майно, що належить ОСОБА_4 , завдавши останньому матеріальну шкоду, сума якої встановлюється.

За вказаним фактом 03.06.2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000980 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та розпочате досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування, 03.06.2019 року в період часу з 09:00 години до 10:40 години, слідчим СВ Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 за участю експерта криміналіста та понятих було проведено огляд місця події , а саме ділянки місцевості, що розташована на узбіччі проїзної частини у дворі буд.№38 по вул. Героїв 93-ї бригади в м. Запоріжжі, де знаходився автомобіль «Фольксваген» державний номерний знак НОМЕР_1 .

Під проведення огляду місця події було виявлено та вилучено наступні об`єкти :

-один скляний бокал з сидіння задньої частини салону автомобіля, праворуч, який упаковано до картонної коробки з пояснювальними надписами , підписами понятих, учасників слідчої дії та слідчого;

-скляна пляшка об`ємом 0,33 мл., з водою, з етикеткою з надписом «Моршинська», з переднього сидіння , яку упаковано до картонної коробки з пояснювальними надписами , підписами понятих, учасників слідчої дії та слідчого;

-10(десять) штекерів з місця для магнітоли у передній частині салону автомобіля, які упаковано до картонної коробки з пояснювальними надписами , підписами понятих, учасників слідчої дії та слідчого;

-картонна коробка червоного кольору з надписом «Bonne chance» у якій знаходиться 1 (один) скляний бокал, з сидіння у задній частині салону автомобіля, праворуч. Яку упаковано до картонної коробки з пояснювальними надписами, підписами, понятих, учасників слідчої дії та слідчого;

-порожня пластикова пляшка об`ємом 1,5 л з надписом «Знаменівська», з підлоги під переднім пасажирським сидінням. Яку упаковано до картонної коробки з пояснювальними надписами, підписами, понятих, учасників слідчої дії та слідчого;

-панель звукопосилювача з багажного відсіку автомобіля. Яку упаковано до картонної коробки з пояснювальними надписами, підписами, понятих, учасників слідчої дії та слідчого;

-аптечка чорного кольору, з водійського сидіння; Яку упаковано до картонної коробки з пояснювальними надписами, підписами, понятих, учасників слідчої дії та слідчого;

-паперовий пакет «Brocard» з підлоги біля переднього пасажирського сидіння у салоні автомобіля. Який упаковано до картонної коробки з пояснювальними надписами, підписами, понятих, учасників слідчої дії та слідчого;

-об`єкт схожий на волосся, з внутрішньої частини панелі посилювача. Який упаковано до паперового конверту з пояснювальними надписами, підписами, понятих, учасників слідчої дії та слідчого;

Крім того, під час досудового розслідування отримано букальні зразки потерпілого ОСОБА_4 , які було упаковано до паперового конверту, та дактокартку потерпілого ОСОБА_4 , яку було упаковано до паперового конверту.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, збирання, перевірці та оцінки доказів, що мають значення для кримінального провадження, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знанняв області криміналістики, молекулярної генетики та хімії, виникла необхідність у проведенні комплексної судової криміналістичної експертизи, слідчий просить слідчого суддю призначити комплексну судову криміналістичну експертизу, а саме судову трасологічну експертизу за експертною спеціальністю «дактилоскопічні дослідження» та судову біологічну експертизу за експертною спеціальністю «молекулярно-генетичні дослідження».

В судове засідання слідчий не з`явився, надав слідчому судді заяву про проведення судового засідання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив слідчого суддю його задовольнити.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно, до ст.84 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів, серед іншого, є висновки експертів.
Так, згідно з ст.92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч.1, 6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, збирання, перевірці та оцінки доказів, що мають значення для кримінального провадження, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знанняв області криміналістики, молекулярної генетики та хімії, тому проведення комплексну судову криміналістичну експертизу, а саме судову трасологічну експертизу за експертною спеціальністю «дактилоскопічні дослідження» та судову біологічну експертизу за експертною спеціальністю «молекулярно-генетичні дослідження» є в даному випадку не тільки необхідним, але й і обов`язковим.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.84,92,242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення комплексної судово-криміналістичної експертизи, а саме: судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «дактилоскопічні дослідження» та судову біологічну експертизу за експертною спеціальністю «молекулярно-генетичні дослідження» у кримінальному провадженні №0000980, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,- задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за №0000980 від 03.06.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України комплексну судово-криміналістичну експертизу, а саме: судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «дактилоскопічні дослідження» та судову біологічну експертизу за експертною спеціальністю «молекулярно-генетичні дослідження», проведення якої доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертам при проведенні судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «дактилоскопічні дослідження», поставити наступні питання:

? Чи є на наданих на дослідження об`єктах сліди папілярних узорів?

- Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи (осіб), яка (які) їх залишила (залишили)?

- Якщо так, чи залишені вони потерпілою стороною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або іншою особою?

При проведенні судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «дактилоскопічні дослідження» заборонити часткове знищення об`єкту наданого на дослідження або часткову зміну його властивостей в межах необхідних для проведення даного виду дослідження, згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» з метою збереження біологічних слідів для подальшого дослідження.

На вирішення експертів при проведенні судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю «молекулярно-генетичні дослідження», поставити наступні питання:

? Встановити генетичні ознаки букальних клітин потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

? Чи є на поверхні наданих на дослідження об`єктів клітини з ядрам? Якщо так, то вказати де саме та встановити генетичні ознаки виявлених об`єктів?

? Чи походять встановлені генетичні ознаки від потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (де саме) або іншої особи (осіб)?

При проведенні судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю «молекулярно-генетичні дослідження» дозволити пошкодження об`єктів експертизи, або часткову зміну їх властивостей у тій мірі, в якій це необхідно для проведення дослідження згідно з методикою (ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу»).

Копію ухвали про доручення проведення комплексної судово-криміналістичної експертизи, а саме: судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «дактилоскопічні дослідження» та судову біологічну експертизу за експертною спеціальністю «молекулярно-генетичні дослідження» направити до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для виконання.

Для проведення комплексної судово-криміналістичної експертизи, а саме: судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «дактилоскопічні дослідження» та судову біологічну експертизу за експертною спеціальністю «молекулярно-генетичні дослідження» надати експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України:

-один скляний бокал з сидіння задньої частини салону автомобіля, праворуч. Який упаковано до картонної коробки з пояснювальними надписами, підписами, понятих, учасників слідчої дії та слідчого;

-скляна пляшка об`ємом 0,33 мл з водою, з етикеткою з надписом «Моршинська», з переднього пасажирського сидіння. Яку упаковано до картонної коробки з пояснювальними надписами, підписами, понятих, учасників слідчої дії та слідчого;

-10 (десять) штекерів з місця для магнітоли у передній частині салону автомобіля. Які упаковано до картонної коробки з пояснювальними надписами, підписами, понятих, учасників слідчої дії та слідчого;

-картонна коробка червоного кольору з надписом «Bonne chance» у якій знаходиться 1 (один) скляний бокал, з сидіння у задній частині салону автомобіля, праворуч. Яку упаковано до картонної коробки з пояснювальними надписами, підписами, понятих, учасників слідчої дії та слідчого;

-порожня пластикова пляшка об`ємом 1,5 л з надписом «Знаменівська», з підлоги під переднім пасажирським сидінням. Яку упаковано до картонної коробки з пояснювальними надписами, підписами, понятих, учасників слідчої дії та слідчого;

-панель звукопосилювача з багажного відсіку автомобіля. Яку упаковано до картонної коробки з пояснювальними надписами, підписами, понятих, учасників слідчої дії та слідчого;

-аптечка чорного кольору, з водійського сидіння; Яку упаковано до картонної коробки з пояснювальними надписами, підписами, понятих, учасників слідчої дії та слідчого;

-паперовий пакет «Brocard» з підлоги біля переднього пасажирського сидіння у салоні автомобіля. Який упаковано до картонної коробки з пояснювальними надписами, підписами, понятих, учасників слідчої дії та слідчого;

-об`єкт схожий на волосся, з внутрішньої частини панелі посилювача. Який упаковано до паперового конверту з пояснювальними надписами, підписами, понятих, учасників слідчої дії та слідчого;

? зразки букальних клітин потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які упаковано до паперового конверту;

- дактокартку потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку упаковано до паперового конверту

Зобов`язати експертів Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до слідчого відділення Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України та наданий до СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 11.07.2019