Справа №463/3924/19
Провадження №1-кс/463/3737/19
У Х В А Л А

05 вересня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_2 , що погоджене прокурором прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 від 20 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до транспортного засобу автомобіля марки «Fiat Skudo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з можливістю його вилучення.

Клопотання мотивує тим, що у ході розслідування кримінального провадженні №0000083, виникла необхідність в отриманні доступу до вказаного автомобіля, який належить працівнику ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , яким остання керувала під час дорожньо-транспортної пригоди. Вказане майно має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження та може бути використане як доказ.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

З врахуванням поданої слідчим заяви про розгляд клопотання у його відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчого на підставі наявних доказів.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів клопотання, органами досудового розслідування проводяться слідчі дії по кримінальному провадженні за №0000083 від 20 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України щодо можливого порушення 17 квітня 2019 року на вул. Незалежності в смт. Любешів водієм автомобіля марки «Fiat Skudo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , - працівником Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 Правил дорожнього руху, внаслідок чого відбулось зіткнення із мотоциклом марки «Viper-150» під керуванням ОСОБА_5 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.

Як вбачається із постанови від 24.04.2019 року, автомобіль марки «Fiat Skudo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно перебуває у володінні ОСОБА_4 , а також що такий сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема підтвердження або спростування даних щодо можливого вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, зважаючи на те, що в межах розслідування вказаного кримінального провадження слідством проводяться слідчі дії, для перевірки отриманої інформації, встановлення обставин кримінального правопорушення та правової кваліфікації дій, приходжу до висновку, що клопотання в частині надання тимчасового доступу підставне.

Окрім цього, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, враховуючи доводи слідчого, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, зокрема проведення експертиз, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити та надати слідчому тимчасовий доступ до вказаного майна із можливістю його вилучення.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання слідчого задоволити.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_2 тимчасовий доступ до автомобіля «Fiat Skudo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , з можливістю його вилучення.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1