Провадження №: 1-кп/752/1814/19
В И Р О К

Іменем України

05.11.2019 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_3 ;
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження №0001160 у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. М`якохід Бершадського р-ну Вінницької обл., громадянина України, який не працює, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 02.08.2019 о 14:20 год., перебуваючи на автовокзалі, який розташований неподалік станції метро «Деміївська» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, знайшов та підібрав два паперових згортки, при візуальному огляді яких виявив, що в середині знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору канабіс, який помістив до центрального відділення сумки, яку тримав при собі, тим самим, умисно незаконно придбав та почав зберігати для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб «канабіс».

В подальшому, о 14.40 год. переніс вказаний наркотичний засіб до вестибюлю станції метро «Деміївська» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, де того ж дня був затриманий працівниками поліції, які під час огляду виявили та вилучили з центрального відділення сумки, два паперових згортки з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №11-2/4749 від 20.08.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом- канабісом, масою у перерахунку на суху речовину 7,1 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», « Списку №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо безпечним наркотичним засобом.
Тобто, ОСОБА_4 визнається винним за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту.

На підтвердження встановлених судом обставин свідчать наступні докази, які суд враховує та бере до уваги.

Так, обвинувачений ОСОБА_4 після роз`яснення суті обвинувачення, визнавши себе винним, підтвердив вищезазначені обставини. Щиро розкаявся та пояснив, що він дійсно на автовокзалі, неподалік станції метро «Деміївська» знайшов та підібрав два паперових згортки, при візуальному огляді яких виявив, що в середині знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору канабіс. Потім зайшов до вестибюлю станції метро «Деміївська» та працівниками поліції був запрошений до їх відділення. При його огляді було виявлено та вилучено з сумки два паперових згортки, в яких знаходився канабіс.

Наявні в справі докази його винуватості він не оспорює.

Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає.

При призначенні покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину - злочин , передбачений ч.1 ст.309 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, особу винного, який раніше не судимий, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

При відсутності обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, обставинами, які пом`якшують таке, суд визнає щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.
На підставі викладеного, враховуючи обставини справи та особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та відсутність обставин що обтяжують покарання, суд вважає, що перевиховання та виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України, з урахуванням ст.68 КК України, у виді штрафу.

Долю речових доказів та процесуальних витрат вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 та ч. 2 ст. 124 КПК України

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази канабіс масою у перерахунку на суху речовину 7,1 г., що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів управління поліції в метрополітені ГУ Національної поліції в м.Києві знищити.
Стягнути з обвинуваченогоОСОБА_4 , на користь держави судові витрати на залучення експертів Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в м. Києві для проведення експертизи №11-2/4749 від 20.08.2019 року у розмірі 942 гривні 06 копійок.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1