Номер провадження: 11-п/813/1496/19
Номер справи місцевого суду: 513/1145/19
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000083 від 15.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,
встановив:
04.11.2019 року з Білгород-Дністровської місцевої прокуратури до Саратського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000083 від 15.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
04.10.2019 року в.о. голови Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_4 звернулася до Одеського апеляційного суду з поданням про направлення вказаного обвинувального акту для розгляду до іншого суду, мотивуючи подання неможливістю утворити в Саратському районному суді склад суду для його розгляду.
Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду подання, однак в судове засідання не з`явились, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників судового провадження та згідно з положеннями ч.4 ст.107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію судового розгляду.

Дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд дійшов до наступного висновку.

З подання вбачається, що в Саратському районному суді Одеської області за штатним розписом четверо суддів, починаючи з 18 липня 2019 року в Саратському районному суді правосуддя здійснює одна суддя ОСОБА_4 , яка приймала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування у якості слідчого судді, у зв`язку з чим суддя ОСОБА_4 не має права приймати участь у цьому ж провадженні.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, у Саратському районному суді Одеської області дійсно неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного кримінального провадження, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає за необхідне подання в.о. голови Саратського районного суду Одеської області задовольнити, а обвинувальний акт направити для розгляду по суті до найбільш територіально наближеного місцевого суду, в якому, згідно з наданою довідкою про наявність суддів на робочому місці,можна утворити склад суду для розгляду даного обвинувального акту, а саме, до Татарбунарського районного суду Одеської області.
Керуючись ст. 34, 376 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Подання в.о. голови Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_4 задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000083 від 15.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України направити до Татарбунарського районного суду Одеської області для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2