Справа № 304/729/19
Провадження № 1-кс/304/470/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2019 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Перечинського відділення поліції Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором ОСОБА_8 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000199 від 08 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, про звернення застави в дохід держави, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді з клопотанням на підставі матеріалів кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000199 від 08 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України про звернення застави в дохід держави. Клопотання мотивує тим, що у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час МД Кхаліл Ібрахім МД ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Народної Республіки Бангладеш, тимчасово проживаючий в м. Київ, не маючи джерела постійного прибутку, отримав з території Російської Федерації групу нелегальних мігрантів в кількості дванадцять осіб громадян Народної Республіки Бангладеш, а саме: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; Md. Najmul HaQ, ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою організації їх незаконного переправлення через державний кордон України в країни Євросоюзу, для пошуку кращих умов для їхнього проживання та працевлаштування. В подальшому, з метою реалізації свого злочинного умислу МД Кхаліл Ібрахім МД Асір Уддін підшукав спільників, яких залучив до переправлення громадян Народної Республіки Бангладеш на територію Закарпатської області, у безпосередню близькість до лінії державного кордону України, для подальшого їх незаконного переправлення через державний кордон України в країни Євросоюзу та з якими досяг злочинної домовленості щодо прийняття останніми участі в незаконному переправленні групи нелегальних мігрантів громадян Народної Республіки Бангладеш в кількості дванадцять осіб через державний кордон України, яким доручив забезпечити безперешкодне транспортування групи нелегальних мігрантів в кількості дванадцять осіб на територію Закарпатської області. З цією метою МД Кхаліл Ібрахім МД ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Народної Республіки Бангладеш, та невстановленої досудовим розслідуванням особи, яка в свою чергу за вказівкою ОСОБА_21 , залучила трьох автомобілів-таксі, які 07 травня 2019 року близько 22.00 год вищевказаних дванадцять громадян на вул. Стадіонній, №6 у м. Київ, з невстановленою досудовим розслідуванням особою, розсадили в автомобілі марки «KIA SEPHIA», д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_22 , марки «Chevrolet Lacetti», д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_23 , та марки «Volkswagen Passat», д/н НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_24 , та відправили їх в сторону Закарпатської області групою із вищезазначених трьох автомобілів автодорогою Київ-Чоп, при цьому водії автомобілів тримали зв`язок між собою та невстановленою досудовим розслідуванням особою. 08 травня 2019 року об 11.00 год працівниками поліції у с. Тур`я-Пасіка Перечинського району, в рамках проведення оперативно-профілактичних заходів під умовною назвою «Мігрант», було зупинено вищевказані автомобілі, однак зупинився лише автомобіль марки «Volkswagen Passat», д/н НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_24 , а автомобілі марки «Chevrolet Lacetti», д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_23 , та марки «KIA SEPHIA» д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_22 , різко розвернулися та почали втікати від працівників поліції, однак були зупинені на території Свалявського району Закарпатської області. Під час затримання даних автомобілів та проведення пошукових заходів було затримано дванадцять нелегальних мігрантів громадян Народної Республіки Бангладеш, в організації переправлення яких ОСОБА_21 сприяв за вказівки МД Кхаліл Ібрахім МД ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 30 травня 2019 року ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , органом досудового розслідування за погодженням із процесуальним керівником повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, а саме: сприяння в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, вчинене щодо кількох осіб та за попередньою змовою групою осіб. Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_25 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: рапортом начальника ВБЗПТЛ ГУНП в Закарпатській області, протоколами оглядів місця події від 08 травня 2019 року, протоколами допиту свідків, а саме: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та протоколами впізнання ними підозрюваного ОСОБА_4 від 08 травня 2019 року. 31 травня 2019 року Перечинським районним судом відносно підозрюваного ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , обрано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 38 420 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять) гривень. Крім того, цією ж ухвалою на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 у відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України було покладено наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою кожного разу у визначений ними час для проведення процесуальних дій у даному кримінальному провадженні та повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця фактичного проживання. 30 червня 2019 року у м. Київ старшим слідчим СВ Перечинського ВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_7 підозрюваному ОСОБА_26 була вручена повістка про виклик, а саме про його явку на 10.30 год 09 липня 2019 року до кабінету №33 Перечинського ВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області для участі в допиті по кримінальному провадженні №0000199 від 08 травня 2019 року. Однак підозрюваний у призначений слідчим час для проведення слідчих дій не з`явився, при тому не пояснивши причини неприбуття на повістку. 15 липня 2019 року від начальника ІНФОРМАЦІЯ_13 отримано інформацію про те, що о 13.00 год 10 липня 2019 року в ході проведення прикордонно-представницької зустрічі в рамках прискореної процедури реадмісії, в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Порубне», представниками Прикордонної поліції Румунії було передано вісім громадян Народної Республіки Бангладеш (зі слів затриманих), які були ними затримані о 00.35 год 09 липня 2019 року на напрямку 877 п/зн, без документів, що посвідчують особу, навпроти ділянки відповідальності віпс «Куликівка» відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_14 », що на території Глибоцького району Чернівецької області. Серед затриманих громадян Республіки Бангладеш дійсно є громадянин Mohamood ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_12 . Своїми діями вищевказані громадяни, незаконно перетнувши державний кордон з України до Румунії, поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон, на ділянці відповідальності віпс «Куликівка» впс «Порубне», порушили вимоги статей 9, 12 Закону України «Про державний кордон України» від 04 листопада 1991 року № 1777 XII, тобто скоїли адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 204-1 КУпАП. На підставі п. 14 ст. 20 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» та ст. 263 КУпАП, вищевказаний громадянин затриманий в адміністративному порядку до трьох діб, з метою з`ясування обставин правопорушення та утримуються в пункті тимчасового тримання ІНФОРМАЦІЯ_13 за адресою: АДРЕСА_1 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_15 Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 12 липня 2019 року задоволена позовна заява ІНФОРМАЦІЯ_13 відносно громадянина Бангладеш Mohamood Mahbub Ahmed, якою надано дозвіл на його затримання, з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі України строком на 6 місяців. Враховуючи вищевикладене, у ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , не виконав покладені на нього обов`язки, а саме не з`явився на повістку про виклик до слідчого, та з метою переховування від органів досудового розслідування та/або суду з території України зник і був затриманий Румунською стороною за незаконний перетин державного кордону. У відповідності до ч. 8 ст. 182 КПК України у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави, тому застава в сумі 38 420 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять) гривень сплачена за підозрюваного ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , підлягає до звернення в дохід держави, оскільки останній не виконав покладені на нього судом обов`язки. Тобто встановлені ризики, передбачені пунктами 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України та встановлено, що обраний відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , запобіжний захід не здатний забезпечити належну процесуальну поведінку особи і не може запобігти його переховуванні від органів досудового розслідування та/або суду, спробам вчиняти інші кримінальні правопорушення, незаконного впливати на осіб свідків у даному кримінальному провадженні, чи іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню. З огляду на вищевикладене, просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подане клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені у ньому.

Підозрюваний ОСОБА_21 та його захисник адвокат ОСОБА_5 проти заявленого клопотання заперечили.

Слідчий суддя, заслухавши учасників процесу, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, приходить до такого висновку.

У судовому засіданні встановлено, що 08 травня 2019 року матеріали досудового розслідування за вищевказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000199 (а. с. 6-7).

Також встановлено, що 30 травня 2019 року підозрювану ОСОБА_26 у встановленому статтями 42, 276, 277, 278 КПК України було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України (а. с. 9-13).

Ухвалою слідчого судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 31 травня 2019 року застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , громадянина Народної Республіки Бангладеш, мешканця АДРЕСА_2 , запобіжний захід у виді застави у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 38 420 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять) гривень та покладено на підозрюваного ОСОБА_4 у відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України наступні обов`язки, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою кожного разу у визначений ними час для проведення процесуальних дій у даному кримінальному провадженні та повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця фактичного проживання (а. с. 16-20).

Про обрання вказаного запобіжного заходу та покладені на підозрюваного ОСОБА_4 процесуальних обов`язків останньому достовірно відомо, оскільки він був присутнім у залі судового засідання під час розгляду клопотання слідчого та оголошення вищезгаданої ухвали про застосування до нього запобіжного заходу, отримав її копію.

Відповідно до ч. 8 ст. 182 КПК України у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Згідно з ч. 9 ст. 182 КПК України питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу. Неприбуття в судове засідання зазначених осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду питання, не перешкоджає проведенню судового засідання.

Разом з цим, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_21 переховується від органів досудового розслідування, оскільки, як вбачається з повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_16 від 12 липня 2019 року №21/7658, о 13.00 год 10 липня 2019 року в ході проведення прикордонно-представницької зустрічі в рамках прискореної процедури реадмісії, в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Порубне», представниками Прикордонної поліції Румунії було передано вісім громадян Народної Республіки Бангладеш (зі слів затриманих), які були ними затримані о 00.35 год 09 липня 2019 року на напрямку 877 п/зн, без документів, що посвідчують особу, навпроти ділянки відповідальності віпс «Куликівка» відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_14 », що на території Глибоцького району Чернівецької області. Серед затриманих громадян Республіки Бангладеш дійсно є громадянин Mohamood ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (а. с. 21-22).

Постановою судді Глибоцького районного суду Чернівецької області від 10 липня 2019 року Mohamood Mahbub Ahmed визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб (а. с. 23-25).

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 12 липня 2019 року затримано особу, яка назвалась громадянином Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , з метою його ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України, строком на шість місяців та видворено громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , за межі території України (а. с. 26-28).

Отже, з урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_7 про звернення застави в дохід держави слід задовольнити.

Керуючись ст. 5 п. 1 підпункт «с» Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини, ст. 29 Конституції України, статтями 182, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Звернути в дохід держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України з використанням у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору, заставу у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 38 420 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять) гривень, внесену 04 червня 2019 року підозрюваним ОСОБА_25 відповідно до ухвали слідчого судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 31 травня 2019 року, по кримінальному провадженню №0000199 від 08 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1