Справа № 132/1234/17
Провадження №11-кп/801/1111/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2019 року м. Вінниця

Головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

зі секретарем: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Вінниці кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11 , захисника ОСОБА_12 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 11.07.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ч.1 ст. 122 КК України

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора : ОСОБА_13

захисників: ОСОБА_10 , ОСОБА_7

законних представників обвинувачених: ОСОБА_14 , ОСОБА_15

обвинувачених: ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

В с т а н о в и в :

Під час розгляду апеляційних скарг прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11 , захисника ОСОБА_12 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 11.07.2019 року, обвинувачений ОСОБА_9 просив забезпечити його право на захист, призначивши з Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області захисника, оскільки позбавлений можливості укласти угоду з захисником.

Вислухавши думку прокурора ОСОБА_13 , яка вважає за доцільне вирішити питання щодо призначення захисника з регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_9 не має можливості вирішити питання щодо захисника самостійно, інших учасників судового провадження, які не заперечували щодо заявленого клопотання, суд апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити захисника з регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області з наступних підстав.

Згідно заяви захисника ОСОБА_12 , який надавав правову допомогу під час розгляду кримінального провадження судом першої інстанції обвинуваченому ОСОБА_9 між ним та обвинуваченим ОСОБА_9 не підписаний договір про надання правовової допомоги щодо захисту його інтересів в апеляційному суді Вінницької області.

На даний час обвинувачений ОСОБА_9 позбавлений можливості особисто укласти угоду з захисником, оскільки утримується під вартою.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
За таких обставин суд апеляційної інстанції з метою ефективного розгляду кримінального провадження в розумні строки, вважає за доцільне призначити захисника зрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Керуючись ст. ст. 49 КПК України, суд апеляційної інстанції ,-

П о с т а н о в и в :

Залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_9 за призначенням.

Доручити виконання ухвали суду Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Розгляд кримінального провадження призначено на 14.11.2019 року на 15-00 год.
Копію ухвали Вінницького апеляційного суду від 24.10.2019 року направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для виконання .

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Згідно оригіналу: Суддя: