Справа №339/189/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2019 року м. Болехів

Слідчий суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів з правом їх вилучення у кримінальному провадженні № 0000375 від 26 червня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
12 серпня 2019 року слідчий СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання йому тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме догоспітального клінічного протоколу на ім`я ОСОБА_5 , медичної карти стаціонарного хворого та рентгенограм гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 та її вилучення для проведення слідчих дій.
Клопотання обґрунтоване тим, що 25.06.2019 року близько 23:30 год., ОСОБА_6 , рухаючись спільно із ОСОБА_7 на автомобілі марки ВАЗ-2106, який належить останньому в м.Болехів по вул. Кобилянської, побачили, як в попутному їм напрямку рухається автомобіль марки Део Ланос д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого перебував ОСОБА_8 .

Коли автомобілі зупинилися на узбіччі дороги неподалік будинку АДРЕСА_3 по вище вказаній вулиці, то із автомобіля марки Део Ланос д.н.з. НОМЕР_1 вийшли ОСОБА_8 із своїм братом ОСОБА_5 та почали рухатися в сторону автомобіля ВАЗ-2106.

В цей час із даного автомобіля вийшов ОСОБА_6 із битою в руках та ОСОБА_7 із рушницею Hatsan Eskort к12х76, № НОМЕР_2 , яку він перед цим спорядив та привів у готовність та з якої здійснив один постріл в повітря та два постріли по тілу ОСОБА_5 , спричинивши йому вогнепальні поранення стегна та передпліччя.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000375 від 26 червня 2019 року за ч.4 ст. 296 КК України.
У ході розслідування встановлено, що ОСОБА_5 у зв`язку із отриманими унаслідок вказаної вище події тілесними ушкодженнями був доставлений у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_2 .
Для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, їх характеру та механізму утворення у кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , у зв`язку з чим для проведення вказаної експертизи необхідно в розпорядження експертам надати до госпітальний клінічний протокол на ім`я ОСОБА_5 , медичну карту стаціонарного хворого та рентгенограми останнього, що не можливо без їх вилучення, а тому з ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_2 слід вилучити для проведення експертизи.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи та прокурор в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином.
При таких обставинах, їх неявка у відповідності до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та докази по даних матеріалах, встановив наступне.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР під № 0000375 від 26 червня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.
Підставою для реєстрації даних відомостей в ЄРДР слугувала усна заява повідомлення про кримінальний злочин (а.с.3).
Рапортами старшого інспектора чергового Долинського ВП підтверджується, що 25.06.2019 о 23:38 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, 25.06.2019 за адресою АДРЕСА_2 , про те, що біля газової заправки невідомі особи вчинили стрільбу та доставлено ОСОБА_5 з первинним діагнозом вогнепальне поранення руки і ноги та госпіталізовано в хірургічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.4-5)
Довідкою, виданою в ІНФОРМАЦІЯ_6 , підтверджується про те, що 25.06.2019 біля 23 год. доставлено в хірургічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 (а.с.6)
Для встановлення об`єктивних та повних даних про вчинений злочин, призначено СМЕ, для проведення якої необхідно в розпорядження експертам надати медичні документи хворого, що не можливе без її вилучення.
У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора (ст. 132 КПК України).
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч. 1 ст. 159 КПК України).
До охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю та персональні дані особи (п. 2, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України).
Відповідно до ст. 32 Конституції України, ст. 39-1, 40 Основ законодавства про охорону здоров`я, ст. 10,11,12 Закону УкраїниПро інформацію , ст. 7,14 Закону УкраїниПро захист персональних даних відомості про стан здоров`я фізичної особи становлять лікарську таємницю та відносяться до конфіденційної інформації (інформації з обмеженим доступом), доступ до якої надається у випадках та в порядку, передбачених чинним законодавством.
Медична інформація про фізичну особу надається лікувально-профілактичним закладом в рамках цивільного, адміністративного судочинства та кримінального провадження в порядку, встановленого відповідним процесуальним законодавством.
Як перебачено ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є необхідність встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень.
В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення оригіналу медичних документів, які містять відомості про стан потерпілої особи, як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому, а тому є необхідність у вилученні медичної документації, про яку зазначено в клопотанні.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання довела, що медична карта стаціонарного хворого рентгенограми ОСОБА_5 знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості в них мають бути обов`язково використанні згідно з нормами п.2 ч.2 ст.242 КПК України при проведенні експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим, що неможливо встановити в інший спосіб, крім як її вилучення для використання при проведенні відповідної судово-медичної експертизи.
При таких обставинах суд вважає, що слід надати тимчасовий доступ до документів, зазначених у клопотанні та вилучити їх.
Слідчий суддя вважає, що обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.
На підставі викладеного, ст.131, 132, 160, 162, 163 КПК України, керуючись ст. 164 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , чи за його письмовим дорученням оперуповноваженим працівникам Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 тимчасовий доступ з правом вилучення до оригіналів документів, а саме до госпітального клінічного протоколу на ім`я ОСОБА_5 , медичної карти стаціонарного хворого та рентгенограм гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1