Справа № 466/8342/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2019 року м.Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення комісійної судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002582 від 30.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази про по даних матеріалах, -
в с т а н о в и в :
11.10.2019 року слідчий ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про призначення комісійної судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002582 від 30.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 29.07.2019 о 13.45 год. у м. Львові по вул. Шевченка, навпроти буд. № 7 вул. Сотника Панаса, відбулась ДТП (зіткнення) за участю автомобіля «Nissan Qashqai» р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 та автомобіля «Fiat Doblo» р.н. НОМЕР_2 з причепом-компрессором під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_2 . В результаті ДТП водії та пасажир автомобіля «Fiat Doblo», ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає АДРЕСА_3 , отримали травми, а транспортні засоби зазнали технічних пошкоджень. МТП - 3: ОСОБА_4 - тупа травма живота, внутрішньочеревна кровотеча - госпіталізований в 1-шу хірургію; ОСОБА_5 - злам обох кісток нижньої третини правої гомілки, забійна рана тім`яної ділянки - госпіталізований в 1-шу травматологію; ОСОБА_6 - закритий уламковий перелом лівої стегнової кістки, забійна рана тім`яної ділянки - госпіталізований в 1-шу травматологію.
Відомості про дану подію 30.07.2019 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002582, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Після отримання висновків судово-медичних експертиз кваліфікація вказаногго вище кримінального правопорушення була змінена з ч. 1 ст. 286 КК України на ч. 2 ст. 286 КК України.
Під час допиту ОСОБА_4 не зміг пояснить причини скоєння ДТП, оскільки цього не пам`ятає, а також заявив клопотання пре долучення до матеріалів кримінального провадження медичних документів, а саме амбулаторної книжки № 27 та пояснив, що до настання ДТП могле призвести його хронічне захворювання.
Із записів в медичній книжці вбачається, що ОСОБА_4 дійсно кілька разів звертався до терапевта та кардіолога з приводу скарг на задишку та йому було діагностовано смугову брадикардію.
При поступленні в лікарню після ДТП йому було діагностовано тупу травму живота у вигляді відриву брижі термінального відділу тонкої кишки із внутрішньочеревною кровотечею, яка ускладнилась геморагічним шоком. Інших ушкоджень або ускладнень стану здоров`я виявлено не було.
На підставі наведеного у кримінальному провадженні необхідно провести комісійну судово-медичну експертизу, з метою встановлення того, чи має ОСОБА_4 хронічне захворювання та чи могло воно вплинути на керування автомобілем, для чого необхідні знання в галузі судової медицини.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.
У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відтак, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.07.2019 вбачається, що СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002582 від 30.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення експертизи слід доручити експерту комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи»(79010, м. Львів, вул. Пекарська, 61) та на вирішення експерта поставити запропоновані слідчим запитання.

Керуючись вимогами ст. ст. 107, 242-245, 532 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в:
клопотання слідчого ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення комісійної судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002582 від 30.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК Україникомісійну судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення якої залучити експертів КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ», що за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 61.:

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

-Чи підтверджується наявність у ОСОБА_4 будь-якого хронічного захворювання?

- Якщо так - як воно протікає та чи може воно супроводжуватися періодичними втратами свідомості?

- Чи вказане захворювання розвинулось до ДТП, чи настало внаслідок (після) ДТП?

- Чи були ознаки даного захворювання до моменту настання ДТП?

- Чи є об`єктивні дані, які б свідчили про те, що безпосередньо перед ДТП. тобто в районі 13.00 - 13.30 год. 29.07.2019 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбулася втрата свідомості?

- Враховуючи зібрані в ході досудового розслідування медичні документи - чи були у ОСОБА_4 ознаки вказаного захворювання до моменту настання ДТП? Якщо так, то чи могло дане захворювання спричинити втрату свідомості де настання ДТП?

Проведення експертизи доручити експертові комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи»(79010, м. Львів, вул. Пекарська, 61), попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0002582 від 30.07.2019за окремою вимогою.

Висновок за результатами проведення експертизи відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України направити у ГУ НП у Львівській області слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1