Справа № 138/1443/19
Провадження №:1-кс/138/489/19
30 травня 2019 року м.Могилів-Подільський
Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання начальника Державної установи «Могилів-Подільської виправної колонії №114» про конфіскацію мобільного телефону, вилученого у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Веселинове, Миколаївської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, до засудження офіційно не працюючого, раніше судимого 07.10.2005 Березанським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 22.12.2005 вирок змінено і згідно ст.75, 76 КК України звільнено з іспитовим строком на 2 роки, засудженого 14.06.2007 Апеляційним судом м.Київ за п.п.6, 12, ч.2 ст.115, 71 КК України до 18 років позбавлення волі, ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 29.01.2016 зараховано в строк покарання час попереднього ув`язнення 1 рік 9 місяців 17 днів, згідно ч.5 ст.72 КК України
Начальник Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія №114» звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з клопотанням про конфіскацію мобільного телефону, вилученого у засудженого ОСОБА_3 , посилаючись на те, що 06.05.2019 о 18 год. 45 хв., під час проведення чергового обходу гуртожитку №2 в приміщенні кімнати для вживання їжі для засуджених (третій поверх) було виявлено засудженого ОСОБА_3 , відділення СПС №6 який, при появі представників адміністрації підозріло себе поводив. Даному засудженому ст. оперуповноважений ОГ майор вн. служби ОСОБА_4 запропонував провести особистий обшук без роздягання, від якого він в категоричній формі відмовився. Після чого о 19 год. 00 хв. засудженого ОСОБА_3 було супроводжено до приміщення чергової частини, де йому був проведений особистий обшук з роздяганням, в результаті якого в лівій кишені спортивної куртки виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia» 1100 сірого кольору з чорною рамкою, та акумуляторною батареєю до нього ІМЕІ відсутній, б/у, без сім карти, задня кришка має потертості. Даний факт зафіксовано на відео.
Засуджений подав до суду заяву, де просив розглянути клопотання у його відсутність, зазначивши, що вказаний телефон належать йому.
Представник Могилів-Подільської ВК №114 та прокурор теж подали до суду заяви, де просили клопотання розглянути у їх відсутність, задовольнивши в повному обсязі
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що його слід задовольнити. Згідно ч.7 ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ КПК України.
Телефон, вилучений у засудженого ОСОБА_3 входить в перелік предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, згідно Наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2013 №275 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установи виконання покарань».
Керуючись ст.102 КВК України, ст.336, 369-372, 537, 539 КПК України
Клопотання задовольнити.
Конфіскувати в дохід держави мобільний телефон марки «Nokia» 1100 сірого кольору з чорною рамкою, та акумуляторною батареєю до нього, ІМЕІ відсутній, б/у, без сім карти, вилучений у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1