УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

09 жовтня 2019 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовується тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що з 03.11.2016, приблизно о 07:30 годин, невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 незаконно заволоділа автомобілем марки «Фольцваген Пасат» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ОСОБА_3 (ЄО83300).

В ході проведення досудового розслідування, з листа слідчого СВ Тисменецького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 та доданих до нього матеріалів, стало відомо, що 04.06.2018 в чергову частину ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про те, що 04.06.2018 близько 09.00 год. патрульним екіпажем «Ясень Д-0022» на км. 125 автомобільної дороги Н-10 в с. Старі Кривотули Тисменицького району ним було зупинено автомобіль марки «Volkswagen» мод. «Passat», сірого кольору, на якому було виявлено номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 під час перевірки вказаного транспортного засобу за вказаним державним номерним знаком зареєстрований інший автомобіль.

04.06.2018 виїздом слідчо-оперативної групи на місце події та в ході проведення огляду місця події було вилучено автомобіль марки «Volkswagen» мод. «Passat», сірого кольору, н.з. НОМЕР_3 , № кузова НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_6 , та поміщено на майданчик затриманого автотранспорту, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , на вказаний автомобіль із даними описаного вище автомобіля та водійське посвідчення НОМЕР_6 вид. 31.03.2012 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ім`я ОСОБА_6 .

Згідно висновку експерта від 21.01.2019 № 4.1-68/18 було встановлено, що первинний номер кузова автомобіля марки «Volkswagen» мод. «Passat», сірого кольору, н.з. НОМЕР_3 являється не WVWZZZ3CZCP010420, а WVWZZZ3CZDP041137, після застосування спеціальних хімічних речовин.

У відповідності до перевірки по базах даних числиться як викрадений автомобіль марки «Volkswagen» мод. «Passat», сірого кольору, № кузова НОМЕР_7 , який зокрема викрадений 03.11.2016 в м. Києві по вул. Петровського, про що слідчим відділенням Солом`янського УП ГУНП в м. Києві було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0012896, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 289 КК України.

На даний час автомобіль марки «Volkswagen» мод. «Passat», сірого кольору, № кузова НОМЕР_7 поміщено на майданчик затриманого автотранспорту Тисменицького відділу поліції у відповідності до ухвали слідчого судді про арешт тимчасово вилученого майна.

На підставі викладеного, та в зв`язку з тим, що основним безпосереднім об`єктом злочину є контрольоване використання транспортного засобу, який виступає предметом цього злочину, та на підставі того, що автомобіль марки «Volkswagen» мод. «Passat», сірого кольору, № кузова НОМЕР_7 являється речовим доказом в даному кримінальному провадженні та перебуває у розшуку за ІНФОРМАЦІЯ_3 , по факту незаконного заволодіння.

Слідчий подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали, на які посилається слідчий, обґрунтовуючи доводи клопотання, вбачається наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У ч. 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вбачається, що слідчим наведені достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в документах, зазначених у клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
З огляду на наведене, клопотання підлягає задоволенню.
Наслідки невиконання зазначеної ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до автомобіля марки «Volkswagen» мод. «Passat», сірого кольору, № кузова НОМЕР_7 номерних знаків з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , на вказаний автомобіль із даними описаного вище автомобіля, та який знаходиться на території майданчику затриманого автотранспорту, що за адресою: АДРЕСА_2 відповідно з подальшим його вилученням, та вилученням свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та доставляння до Солом`янського УП ГУНП у м. Києві.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: