ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/834/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" липня 2019 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003990 від 03.05.2018 р по обвинуваченню ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 122 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч.2 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_11 обвинувачується в тому, що 03.05.2018 р. близько 13 год. 15 хв. він, перебуваючи на території стоянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де в той період перебував раніше незнайомий ОСОБА_4 , в ході вчинення хуліганських дій, вступив у словесний конфлікт з ОСОБА_12 , в ході якого умисно, переслідуючи мету спричинення тілесних ушкоджень, передбачаючи та бажаючи настання наслідків, своєю правою рукою наніс удар кулаком в ліву частину обличчя ОСОБА_4 , чим спричинив останньому останньому середньої тяжкості тілесні ушкодження, що спричинили тривалий розлад здоров`я, у вигляді закритої черепно-мозкової травми: множинні садна (без опису морфології) обличчя (в ділянці кута лівого ока, лівої скроневої ділянки, нижньої губи, лівої щоки), перелом кута нижньої щелепи зліва (без зміщення кісткових уламків), струс головного мозку.
Таким чином, ОСОБА_11 обвинувачується в умисному середньої тяжкості тілесному ушкодженні, тобто умисному ушкодженні, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_7 заявив клопотання про закриття кримінального провадження в частині звинувачення ОСОБА_11 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України у зв`язку із відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.
Потерпілий ОСОБА_4 підтвердив, що він відмовляється від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_8 за ч.1 ст. 122 КК України та зазначив, що він не має до обвинуваченого ОСОБА_11 жодних претензій, у тому числі матеріальних.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження в частині звинувачення ОСОБА_11 за ч.1 ст. 122 КК України у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.
Інші учасники судового провадження також не заперечували проти закриття кримінального провадження в частині звинувачення ОСОБА_11 за ч. 1 ст. 122 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_8 підтримав клопотання захисника та просив його задовольнити.
Вислухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України - кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України - кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ч.1 ст. 122 КК України.

Судом встановлено, що кримінальне провадження в частині звинувачення ОСОБА_11 у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 122 КК України відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, з огляду на наявність заяви потерпілого про відмову від обвинувачення, добровільність позиції якого перевірена судом, суд вважає що клопотання захисника про закриття кримінального провадження в частині звинувачення ОСОБА_11 за ч.1 ст. 122 КК України підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1, ч.7 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Кримінальне провадження, № 0003990 від 03.05.2018 р в частині обвинувачення ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 122 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1