У Х В А Л А
Іменем України

10 вересня 2019 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003600 від 14.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 узгоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №3 м. Києва ОСОБА_4 , в якому просить надати начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають матеріали кримінального провадження 0003600 від 14 травня 2019 року.
Згідно фактичних обставин кримінального провадження встановлено, що 13.05.2019 року о 21 год. 50 хв. невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 з метою умисного вбивства нанесла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кілька ударів в область грудної клітки, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді проникаючих 3 колото-різаних поранень грудної клітки зліва з пошкодженням лівого шлуночку серця, лівої легені, але свій злочинний умисел до кінця не довела, з причин, що не залежали від її волі, оскільки потерпілому була вчасно надана медична допомога.
Допитаний як свідок ОСОБА_6 повідомив про прикмети невідомого чоловіка, що наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 .
Проведеними оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що по прикметам до даного злочину може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , що користується мобільним телефоном з абонентськими номерами оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .
Матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003600 від 14.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
Начальник відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 вважає, що в зв`язку з тим, що інформація, яка містяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення та існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.
У судове засідання начальник відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити за викладених у ньому обставин.
Клопотання начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка заходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання, тощо.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених в ч.5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, що містять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий в клопотанні довів наявність обставин передбачених ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають доказове значення у справі, існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.
Керуючись статями 159-164, 166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.
Надати начальнику відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, у електронному вигляді, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх вилучити щодо телефонного номеру НОМЕР_1 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, GPRS-з`єднання, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, інформацію про ІМЕІ мобільних терміналів з яких здійснювалися з`єднання, інформацію абонентські номери та ІМЕІ термінали з якими здійснювалося з`єднання, в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.05.2019 року по 23 годину 59 хвилин 14.05.2019 року.
Оригінал ухвали та копію ухвали надати начальнику відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали тридцять діб з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя -