Справа № 361/4996/19
Провадження № 1-кс/361/1700/19
У Х В А Л А
22 липня 2019 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Броварського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення комплексної експертизи, за матеріалами кримінального провадження №0001894 від 05 липня 2019року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, -

в с т а н о в и в:
16 липня 2019 року слідчий СВ Броварського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи, за матеріалами кримінального провадження № 0001894 від 05 липня 2019року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, посилаючись на те, 05 липня 2019 року близько 02 год. 00 хв. невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підпалу пошкодила паркан, належний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

08 липня 2019 року потерпілий у кримінальному провадженні №0001894 ОСОБА_4 долучив до матеріалів кримінального провадження прозорий бак з червоною кришкою ємкістю 4 літри із різким запахом бензину, який він знайшов неподалік свого будинку, де було скоєно злочин, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , та який на його думку може бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення.
Вказаний бак було поміщено до картонної коробки з паперовою биркою з підписами учасників.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність в проведені комплексної судової молекулярно-генетичної та судово-дактилоскопічної експертизи. На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання: чи є на наданому на дослідження прозорому пластиковому бачку з червоною кришкою та етикеткою із написом «омивач скла» ємкістю 4 літри сліди папілярних візерунків; якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації за ними особи; чи є на наданому на дослідження прозорому пластиковому бачку з червоною кришкою та етикеткою із написом «омивач скла» ємкістю 4 літри клітини з ядрами; встановити ДНК-профіль клітин з ядрами, виявлених на прозорому пластиковому бачку з червоною кришкою та етикеткою із написом «омивач скла» ємкістю 4 літри.
На розгляд клопотання слідчий ОСОБА_3 , незважаючи на належне повідомлення, не прибув. Неприбуття за судовим викликом слідчого відповідно до частини третьої статті 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання та зумовлює його розгляд без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами частини четвертої статті 107 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно із ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Перевіривши надані матеріали клопотання та відповідність його вимогам ст. 244 КПК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки виникла необхідність у проведенні експертизи, яка матиме значення для встановлення істини по справі та належної кваліфікації кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 110, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Призначити комплексну (судову молекулярно-генетичну та судову дактилоскопічну)експертизу по кримінальному провадженню № 0001894 від 05 липня 2019року, виконання якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-чи є на наданому на дослідження прозорому пластиковому бачку з червоною кришкою та етикеткою із написом «омивач скла» ємкістю 4 літри сліди папілярних візерунків? Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації за ними особи?
-чи є на наданому на дослідження прозорому пластиковому бачку з червоною кришкою та етикеткою із написом «омивач скла» ємкістю 4 літри клітини з ядрами?
-встановити ДНК-профіль клітин з ядрами, виявлених на прозорому пластиковому бачку з червоною кришкою та етикеткою із написом «омивач скла» ємкістю 4 літри.
Для проведення експертного дослідження надати в розпорядження експертів прозорий пластиковий бачок з червоною кришкою та етикеткою із написом «омивач скла» ємкістю 4 літри, який поміщений в картонну коробку з паперовою биркою з підписами учасників.
Дозволити використовувати дані щодо генетичних ознак осіб, які проходять по даному кримінальному провадженні.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України: «Дозволяється повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни його властивостей».

У разі виникнення додаткових питань у експертів щодо надання додаткових відомостей і уточнень питань, вирішення питань по суті для проведення експертиз, звертатися до Броварського ВП ГУ НП в Київській області.

Зобов`язати ініціатора проведення експертизи виконувати клопотання експерта.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1