Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 711/6811/19

Провадження 1-в/711/542/19

08 жовтня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
представника ЧВК № 62 ОСОБА_4 ,
адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_6 про вирішення можливості застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,-

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_6 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про вирішення можливості застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_6 до початку судового засідання надав заяву, в якій просив задовольнити клопотання та провести судове засідання без його участі.

Представник ЧВК № 62 ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання та зазначила, що засуджений не заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Представник засудженого адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити в зв`язку з тим, що останній став на шлях виправлення.
Заслухавши представника ЧВК № 62, думку прокурора, адвоката, дослідивши матеріали справи та особової справи засудженого, суд приходить до наступного.

Згідно матеріалів справиОСОБА_6 за даною справою засуджений 23.11.2017 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 307 ч.2 КК України до 06 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 72 ч. 2 КК України зараховано в строк відбування покарання з 23.12.2016 по 20.06.2017.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.11.2018 на підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано в строк з 21.06.2017 по 10.05.18.

Початок строку: 22.12.2016.

Кінець строку: 04.08.2021.

За час перебування в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_6 характеризується наступним чином.

Під час утримання в ДУ «Черкаський СІ» характеризувався негативно. Допустив порушення режиму утримання за що отримав 06 стягнень, які на даний час погашено у встановленому законом порядку. До праці не залучався, заохочень не мав.

В ДУ «ЧВК (№ 62)» відбуває покарання з 02.06.2018. За час перебування в установі характеризується посередньо. Порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає, стягнень не має.

Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. За сумлінну поведінку і ставлення до праці, а також за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки отримав 03 заохочення наданих правами начальника установи.

На заходи виховного та профілактичного характеру реагує правильно, робить для себе належні висновки.

Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, достатніх навичок для самостійного їх виконання не має. Безвідповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні.

Намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, не завжди має охайний зовнішній вигляд.

До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно, через особисту неорганізованість.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом з метою встановлення з ним неслужбових стосунків. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу.

Відповідно до ст.125 КВК України навчався в ПТУ при установі, де здобув освіту за спеціальністю «слюсар механоскладальних робіт ІІІ-го розряду».

Соціально-корисні зв`язки з рідними підтримує, отримує посилки та передачі. Стосунки добрі.

Вирішуючи питання про можливість умовно-дострокового звільнення засудженого від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі суд звертає увагу на наступне.
Згідно ч.2 ст.50 КК України кримінальне покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Відповідно до положень ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Таким чином, законом передбачено, що єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою та ставленням до праці в процесі відбування покарання.
Відповідно до ст.6 Кримінально-виконавчого кодексу України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
З наданих суду матеріалів та особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_6 під час утримання в ДУ «Черкаський СІ» характеризувався негативно. Допустив порушення режиму утримання за що отримав 06 стягнень, які на даний час погашено у встановленому законом порядку. Протягом всього часу перебування у ДУ ЧВК № 62 став на шлях виправлення, про що свідчить його поведінка, за що він має три подяки. Засуджений має позитивну характеристику, яка свідчить про усунення з його психіки порочних нахилів, що сприяють вчиненню злочинів, та прищеплення йому таких поглядів і звичок у поведінці, колективі, суспільстві, які свідчать про можливість дотримання ним правослухняної поведінки без застосування заходів стороннього впливу.
За таких обставин, суд вважає, що подальше реальне виконання призначеного покарання є недоцільним, оскільки засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці в процесі відбування покарання довів своє виправлення.
Керуючись ст.81 Кримінального кодексу України, ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_6 про вирішення можливості застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,- задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , 1994 року народження, умовно-достроково від подальшого відбування покарання на невідбутий строк 1 рік 9 місяців 26 днів.
Роз`яснити ОСОБА_6 , що у разі вчинення ним протягом невідбутої частини покарання нового злочину суд призначатиме йому покарання за правилами складання покарань за сукупністю вироків, передбаченими статтями 71 і 72 Кримінального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а для осіб, які не викликались в судове засідання - з дня отримання ними копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_1