справа №619/3098/19
провадження №1-кс/619/1581/19
УХВАЛА
Іменем України
16.08.2019 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1 ,
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні № 0000950 від 19.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

18.07.2019 о 12 годині 25 хвилин до Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлена особа шляхом вільного доступу проникла на територію домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та до гаражу звідки скоїла крадіжку особистого майна, чим спричинила матеріальний збиток ОСОБА_4 .

Відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000950 від 19.07.2019.

Допитаний під час досудового розслідування у якості потерпілого ОСОБА_4 , пояснив, що у нього викрали наступне майно: перфоратор в корпусі зеленого кольору, назву вказати не може; вуглошлифувальна машинка (середня) в корпусі синього кольору назву та вартість вказати не може; два глибинні насоси (струмок); шуруповерт в чемодані синього кольору назву та вартість вказати не може; глибинний насос (Водолей 30 метрів); полімерна пляшка з маслом Shell 1 літр; кручкогубці з ручками жовтого кольору (назви та вартості вказати не може); коса бензомоторна WB-4500 WB-530 WERK.

Документи на викрадене майно відсутні, інших відомостей потерпілий вказати не може, ідентифікуючи ознаки окремо по кожному викраденому майну вказати не може.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме розмір спричиненого збитку, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

З витягу з ЄРДР вбачається, що 18.07.2019 о 12 годині 25 хвилин до Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлена особа шляхом вільного доступу проникла на територію домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та до гаражу звідки скоїла крадіжку особистого майна, чим спричинили матеріальний збиток ОСОБА_4 .

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим внесено 19.07.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Пунктом 6 ч.2 ст.242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням

Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.242-244, 309, 392 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області у кримінальному провадженні № 0000950 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити судову товарознавчу експертизу, до якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України, яким на вирішення поставити наступні питання:
Яка ринкова вартість станом на 18.07.2019 наступного майна:
- перфоратор в корпусі зеленого кольору;

- вуглошлифувальна машинка (середня) в корпусі синього кольору;

- два глибинні насоси (струмок);

- шуруповерт в чемодані синього кольору;

- глибинний насос (Водолей 30 метрів);

- полімерна пляшка з маслом Shell 1 літр;

- кручкогубці з ручками жовтого кольору;

- коса бензомоторна WB-4500 WB-530 WERK.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1