Справа № 353/1178/19
Провадження № 1-кс/353/385/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 рокум.Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-

Франківської області ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене начальником Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000263, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2019 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання надійшло до суду «09» грудня 2019 року о 14 год. 40 хв.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, яке було погоджене начальником Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_5 , та відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

В переліку вилученого майна, на яке слідчий просив накласти арешт, зазначено: «Mercedes-Benz 190» р.н. НОМЕР_1 , яким на момент ДТП керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Королівка Тлумацького району Івано-Франківської області та знаходиться на майданчику тимчасового затримання транспортних засобів Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, що по вул. Винниченка, 9, в м. Тлумачі Івано-Франківської області з можливістю тимчасового вилучення.

В клопотанні слідчого СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 зазначено, що 06 грудня 2019 року біля 19 год. 20 хв. водій автомобіля марки «Mercedes-Benz 190» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , рухаючись по вул. Циганка в с. Королівка Тлумацького району Івано-Франківської області, у темну пору доби не врахував дорожню обстановку та не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу зупинитись при виявленні небезпеки, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 . Внаслідок ДТП ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження. Під час огляду місця події, 07.12.2019 року було вилучено, як тимчасововилучене майно, автомобіль марки «Mercedes-Benz 190» р.н. НОМЕР_1 , яким 06.12.2019 керував водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Королівка Тлумацького району Івано-Франківської області, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_2 . Вказаний автомобіль поміщено на майданчик тимчасового затримання транспортних засобів Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, що по вул. Винниченка, 9, в м. Тлумач Івано-Франківської області.

07 грудня 2019 року вилучений автомобіль марки «Mercedes-Benz 190» р.н. НОМЕР_1 було визнано та приєднано до кримінального провадження в якості речового доказу, про що винесено відповідну постанову.

Враховуючи те, що речові докази у кримінальному провадженні, а саме автомобіль марки «Mercedes-Benz 190» р.н. НОМЕР_1 , можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, збереження слідів вчинення кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення та забезпечення кримінального провадження, просила суд накласти арешт на: автомобіль марки «Mercedes-Benz 190» р.н. НОМЕР_1 , в частині права на відчуження, розпорядження та користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що він є доказом злочину, яким на момент ДТП керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Королівка Тлумацького району Івано-Франківської області, який на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_2 та зберігається на території Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області з можливістю тимчасового його вилучення.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання про арешт тимчасово вилученого майна підтримав з підстав, зазначених у ньому, та додатково вказав, що тимчасово вилучене майно має суттєве значення для належної правової кваліфікації вчиненого діяння, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вилучене майно, за своїми критеріями, дає достатні підстави вважати, що воно було використане як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а тому накладення арешту на вказане майно необхідне, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, збереження слідів вчинення кримінального правопорушення та проведення ряду експертиз.

Слідчий СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду надіслала заяву, в якій клопотання підтримала, просила його задовольнити та справу розглянути у її відсутності.

В судовому засіданні ОСОБА_6 не заперечив проти задоволення клопотання.

В судовому засіданні ОСОБА_9 вказав, що автомобіль належить йому, суду надав оригінал довіреності від 15.11.2009 року, посвідченої приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_10 , з якої вбачається, що вона була дійсна до 24.09.2016 року без права передоручення повноважень третім особам. Інших підтверджуючих документів про належність йому автомобіля «Mercedes-Benz 190» р.н. НОМЕР_1 суду не надав.

ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій вказав що заперечень проти задоволення клопотання немає, просив справу розглянути без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

За приписами ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Зазначені строки звернення до суду слідчим дотримано.

Згідно ч. 6 ст. 173 КПК України ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня надходження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Нормами ч. 11 ст. 170 КПК України передбачено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 07.12.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000263 внесені відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (а.с. 3).

07.12.2019 року було проведено огляд місця події та в ході проведення огляду місця події було вилучено автомобіль марки «Mercedes-Benz 190» р.н. НОМЕР_1 , який опечатано та поміщено на територію Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області (а.с. 8-9).

Постановою слідчого СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 07.12.2019 року автомобіль марки «Mercedes-Benz 190» р.н. НОМЕР_1 , вилучений в с. Королівка Тлумацького район Івано-Франківської області, визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженні, долучено його до справи та поміщено на майданчик тимчасового затримання транспортних засобів Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, що по вул. Винниченка, 9, в м. Тлумачі Івано-Франківської області (а.с. 10), тобто вищевказане майно набуло статусу тимчасово вилученого майна.

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 04.03.2006 року автомобіль марки «Mercedes-Benz 190», реєстраціний номер НОМЕР_1 , зареєстований за ОСОБА_8 , жителем АДРЕСА_2 (а.с. 14).

Відповідно до довіреності від 15.11.2009 року ОСОБА_11 , який діє від імені ОСОБА_8 , уповноважив, зокрема, ОСОБА_9 , який зареєстрований в с. Королівка Тлумацького району Івано-Франківської області, самостійно укладати правочини щодо управління та розпорядження належного ОСОБА_8 транспортного засобу марки «Mercedes-Benz 190», 1988 року випуску. Довіреність дійсна до 24.09.2016 року без права передоручення повноважень третім особам (а.с. 16).

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що тимчасово вилучене майно має суттєве значення для належної правової кваліфікації вчиненого діяння, встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використане, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також довів, що накладення арешту на тимчасово вилучене майно необхідне з метою запобігання ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 170 КПК України. Тимчасово вилучене майно, за своїми критеріями, дає достатні підстави вважати, що воно було використане як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було тимчасово вилучене відповідно до протоколу огляду місця події від 07.12.2019 року, а саме на автомобіль марки «Mercedes-Benz 190» р.н. НОМЕР_1 , яким на момент ДТП керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Королівка Тлумацького району Івано-Франківської області, та який на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_2 та знаходиться на майданчику тимчасового затримання транспортних засобів Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, що по вул. Винниченка, 9, в м. Тлумачі Івано-Франківської області, з можливістю тимчасового вилучення.

Заборонити відчуження, розпорядження та користування автомобілем марки «Mercedes-Benz 190» р.н. НОМЕР_1 .

Ухвала підлягає до негайного виконання слідчим СВ Тлумацького ВП Коломиського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 .

Копію ухвали невідкладно надіслати слідчому, прокурору, власнику майна ОСОБА_8 та ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя
Тлумацького районного суду ОСОБА_1