ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження: 11-п/821/213/19Подання направив: ОСОБА_1
Справа № 712/9454/19 Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

21 серпня 2019 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретарОСОБА_5

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Черкаського апеляційного суду 19 серпня 2019 року щодо визначення підсудності матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України, та направлення справи з одного суду до іншого, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 19 серпня 2019 року подання судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 задоволено.

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України направлено до Соснівського районного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

У мотивувальній частині ухвали Черкаського апеляційного суду від 19 серпня 2019 року було допущено описку, помилково зазначено: «Тому колегія суддів вважає доцільним, задовольнивши подання судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , спрямувати матеріали справи до Придніпровського районного суду м. Черкаси для забезпечення оперативності та ефективності їх розгляду»,

а необхідно зазначити: «Тому колегія суддів вважає доцільним, задовольнивши подання судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , спрямувати матеріали справи до Придніпровського районного суду м. Черкаси для забезпечення оперативності та ефективності їх розгляду».

У резолютивній частині ухвали Черкаського апеляційного суду від 19 серпня 2019 року було допущено описку, помилково зазначено: «Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України, направити до Соснівського районного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю»,

а необхідно зазначити: «Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України, направити до Придніпровського районного суду м. Черкаси для розгляду за визначеною підсудністю».

Відповідно до положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що допущена в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали описка, щодо неправильної назви місцевого суду, підлягає виправленню.

Дана описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Тому, необхідно виправити допущену описку, що зазначена вище, та постановити відповідну ухвалу.

Керуючись ст. 372, 379, 405 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 19 серпня 2019 року щодо визначення підсудності у справі № 712/9454/19 (провадження № 11-п/821/213/19)
у мотивувальній частині ухвали зазначити:

«Тому колегія суддів вважає доцільним, задовольнивши подання судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , спрямувати матеріали справи до Придніпровського районного суду м. Черкаси для забезпечення оперативності та ефективності їх розгляду».

У резолютивній частині ухвали зазначити:

«Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України, направити до Придніпровського районного суду м. Черкаси для розгляду за визначеною підсудністю».

Ухвала про виправлення описки у судовому рішенні набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді: