ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/5150/18
Провадження № 1-кс/210/3249/19

"20" вересня 2019 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за участю: секретаря ОСОБА_1 , прокурора ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг клопотання старшого слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого заступником прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000572 від 11.05.2018 за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000572 від 11.05.2018 за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 ч. 5 ст. 191 КК України.
В поданому клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до чотирьох місяців, а саме до 24.11.2019 року.
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що В провадженні слідчого відділу Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000572 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2018 за фактом привласнення і розтрати бюджетних коштів, що виділяються на проведення у 2018 році капітального ремонту парку відпочинку м. Кривого Рогу, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191,ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України.

24 липня 2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України.

08 серпня 2019 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України.

Під час розгляду клопотань прокурора у кримінальному провадженні про обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , слідчий суддя дійшов висновку про доведення прокурором наявності обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваними кримінального правопорушення, що констатовано в рішенні від 30.07.2019 (справа 210/5150/18) та рішенні від 14.082019 (справа 210/5150/18).

Двомісячний строк розслідування у кримінальному провадженні №0000572 закінчується 24.09.2019, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим внаслідок особливої складності даного кримінального провадження, оскільки в рамках проведення досудового розслідування є необхідним проведення значної кількості слідчих та процесуальних дій, зокрема необхідно з метою захисту прав та реалізації законних інтересів територіальної громади м. Кривого Рогу у зазначеному кримінальному провадженні вирішити питання щодо визнання потерпілими, керуючись ст. 55 Кримінального процесуального кодексу України Криворізьку міську раду, представник якої на неодноразові вимоги до слідчого не з`явився.

Після вирішення питання щодо визнання потерпілим у кримінальному провадженні необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України про надання доступу до матеріалів досудового розслідування з можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які документи або їх копії з них.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 24.09.2019, тоді як для виконання всього вказаного обсягу слідчих (розшукових) дій та забезпечення прийняття необхідних процесуальних рішень, направлених на остаточне та беззаперечне доведення вини підозрюваного у інкримінованому кримінальному правопорушенні, необхідний строк в межах шести місяців.

У зв`язку з викладеним прокурор звернувся до слідчого судді з даним клопотанням та просив продовжити строк досудового розслідування до 4 місяців.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про продовження строку досудового розслідування, просив задовольнити.

Від представників підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_8 надійшли заяви про відкладення судового засідання у зв`язку з неможливістю з`явитись до зали суду. При цьому, жодних належних та обґрунтованих доказів неможливості бути присутніми під час розгляду справи до клопотання не долучено.

Також, надано представниками підозрюваних осіб письмові пояснення по суті поданого клопотання, на підставі яких просили відмовити у його задоволенні.

У зв`язку з тим, що підозрювані та їх захисники повідомлені про розгляд клопотання належним чином,а також у зв`язку з відсутністю імперативної норми щодо їх обов`язкової участі у розгляді клопотання, слідчий суддя доходить до висновку щодо можливості здійснення його розгляду у їх відсутність.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, слідчий судя доходить до наступних висновків.

Так, судовим розглядом клопотання встановлено, що стороною обвинувачення проведено ряд слідчих та розшукових заходів, спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вище зазначеного злочину, а саме: призначено та проведено ряд судових експертиз, щодо яких отримано висновки експертів, вручено повідомлення про підозри, вирішено питання про обрання запобіжних заходів.

Поміж тим, на даному етапі сторона обвнувачення необхідно з метою захисту прав та реалізації законних інтересів територіальної громади м. Кривого Рогу у зазначеному кримінальному провадженні вирішити питання щодо визнання потерпілими , керуючись ст. 55 Кримінального процесуального кодексу України Криворізьку міську раду, представник якої на неодноразові вимоги до слідчого, як зазначив прокурор, - не з`явився.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із вимогами ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Оскільки правова кваліфікація кримінальної події ч. 5 ст. 191 КК України, яка згідно із ч. 2 ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином, то відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути подовжено до 4 місяців.
Беручи до уваги обґрунтованість клопотання та відповідність його ч.2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя доходить до переконання, що продовжити строк досудового розслідування є необхідним, внаслідок складності провадження та необхідності проведення інших слідчих та процесуальних дій, і досудове розслідування до встановленого строку не можливо завершити з об`єктивних причин.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого заступником прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000572 від 11.05.2018 за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 ч. 5 ст. 191 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000572 відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2018, за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 ч. 5 ст. 191 КК України до 4-х місяців, тобто до 24.11.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_9