Справа №705/4244/17
1-кс/705/1829/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про відвід судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000492 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2018 року, який було призначено згідно розпорядження керівника апарату Уманського міськрайонного суду ОСОБА_6 №110/18 від 15 лютого 2018 року, вказана справа була передана до провадження судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_4 ..

12 листопада 2019 року у судовому засіданні прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 подав заяву про відвід судді ОСОБА_4 .. Заява мотивована тим, що в даному кримінальному провадженні перший заступник керівника Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , з яким суддя ОСОБА_4 перебуває в шлюбних відносинах, приймав процесуальні рішення, а саме виносив постанови про призначення групи прокурорів (на той час прокурор міста Умані), тому на підставі п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України підстави для відводу судді Уманського міськрайонного суду ОСОБА_4 ..

Згідно результатів автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 листопада 2019 року заява про відвід була передана для вирішення судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ..

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явились, про дату та час судового розгляду повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши заяву про відвід судді, матеріали судового провадження, в якому заявлено відвід судді, встановив наступне.

17.10.2017 року за вх. № 20743 до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з Уманської місцевої прокуратури надійшли матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000492 від 18 квітня 2014 року.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2018 року, який було призначено згідно розпорядження керівника апарату Уманського міськрайонного суду ОСОБА_6 №110/18 від 15 лютого 2018 року, вказана справа була передана до провадження судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_4 ..

15 лютого 2018 року ухвалою судді матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

Як вбачається, з доданих до заяви про відвід документів, перший заступник керівника Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , з яким суддя Уманського міськрайонного суду ОСОБА_4 перебуває в шлюбних відносинах, приймав процесуальні рішення, а саме виносив постанови про призначення прокурора у даному кримінальному провадженні.

У відповідності до вимог ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 КПК України суддя зобов`язаний заявити самовідвід. За цими ж підставами судді може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Вивчивши заяву про відвід судді, а також матеріали судового провадження суд вважає, що заява про відвід підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 75, 77, 80, 81 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву прокурора Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про відвід судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Передати кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України до канцелярії Уманського міськрайонного суду для визначення судді в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1