Справа № 597/1240/19
Провадження №1-кп/597/75/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2019 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

у складі: судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики кримінальне провадження №0000182 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Путятинці Рогатинського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, невійськовозобов`язаного, з базовою загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого:

25.10.2018 року Заліщицьким районним судом Тернопільської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.185, ч.1 ст.70, ст.76 КК України до 4 років позбавлення волі з випробувальним терміном 2 роки;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 Кримінального кодексу України

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6

в с т а н о в и в :

28 липня 2019 року біля 22 години на вулиці С.Бандери м.Заліщики Тернопільської області біля магазину Хвилі Дністра Продукти виник словесний конфлікт між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 . Під час сварки ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, наніс два удари кулаком лівої та правої рук в обличчя ОСОБА_6 , чим завдав потерпілому фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень. Після чого ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , зловивишись руками за шию один одного, разом впали на землю. Перебуваючи на землі, ОСОБА_3 умисно кулаком правої руки наніс два удари в обличчя та по чотири удари кулаком правої руки в область грудей з лівої сторони та в ліве плече ОСОБА_6 , чим завдав останньому фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

Відповідальність за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , передбачена ч.1 ст.126 Кримінального кодексу України, тобто умисне завдання побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання, в якому відмовляється від обвинувачення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, та просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, закрити, про що подав письмову заяву.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечує проти закриття відносно нього кримінального провадження у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 не заперечує проти закриття відносно обвинуваченого кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви потерпілого ОСОБА_6 та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, частиною 1 статті 126 (умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, без обтяжуючих обставин) КК України.

Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про відмову від підтримання обвинувачення, наслідки відмови від підтримання обвинувачення йому зрозумілі, претензій до обвинуваченого ОСОБА_3 не має, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_3 не містить обтяжуючих обставин, обвинувачений ОСОБА_3 не заперечує проти закриття відносно нього кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, суд вважає, що подана потерпілим ОСОБА_6 заява підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

Керуючись ст.ст.26 ч.4, 284 ч.1 п.7, 314, 370-372, 392, 393, 395, 477 ч.1 п.1 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву потерпілого ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000182 від 28.07.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1