Справа №766/9455/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Чаплинка, Чаплинського району Херсонської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив суд застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід тримання під вартою, строком на 60 діб.

У разі застосування відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу більш м`якого, ніж тримання під вартою, зобов`язати підозрюваного ОСОБА_6 прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора, слідчого та покласти на нього виконання обов`язків, а саме:

-не відлучатися із смт. Чаплинка, Чаплинського району, Херсонської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

-здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, паспорт громадянина України, інші документи, що дають право на виїзд з України і на в`їзд в Україну;

-прибувати до слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 або до іншого слідчого, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, із періодичністю раз на тиждень щоп`ятниці, у період часу з 10 до 17 години, прибуття підтверджувати особистим підписом;

- носити електронний засіб контролю.

При постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просить визначити заставу у максимальному розмірі вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 160 560 гривень.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000112 від 26.03.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, а саме положень ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 06.09.2018 (згідно з якою обіг психотропних речовин включених до таблиці I, списку 2 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року, на території України заборонено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, при невстановлених досудовим слідством обставинах, незаконно придбав та зберігав з метою подальшого збуту та 08.05.2019 в період часу з 15:13 до 17:00, перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. Кутузова, 73 збув ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кристалічну речовину блакитного кольору, яка згідно висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 807-НР від 21.05.2019 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якого заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,0586 г.

Окрім цього, ОСОБА_6 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, а саме положень ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 06.09.2018, згідно з якою обіг психотропних речовин включених до таблиці II, списку 2 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року, на території України обмежено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно, при невстановлених досудовим слідством обставинах, незаконно придбав та зберігав з метою подальшого збуту та 31.07.2019 в період часу з 17:15 до 19:50, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , збув ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , медичний шприц наповнений речовиною, яка відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України №1324-НР від 12.08.2019 особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якого заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,00841 г.

Окрім цього, ОСОБА_6 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, а саме положень ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 06.09.2018, згідно з якою обіг психотропних речовин включених до таблиці I, списку 2 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року, на території України заборонено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно, при невстановлених досудовим слідством обставинах, незаконно придбав та зберігав з метою подальшого збуту та 11.09.2019 в період часу з 10:45 до 13:17, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , збув ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , порошкоподібну речовину блакитного кольору, яка відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1556-НР від 12.09.2019 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,0307 г.

11.09.2019 року о 19:28 за підозрою у вчинені вищевказаних злочинів, в порядку ст.208 КПК України затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Чаплинка, Чаплинського району, Херсонської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

11.09.2019 року за адресою мешкання гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , було проведено санкціонований обшук в ході якого виявлено та вилучено: блокнот, мобільні телефони, два медичні шприци з залишками речовини, речовину рослинного походження у висушеному стані, пристрій для куріння, 5 медичних шприців з рідиною світло-коричневого кольору, змиви з 5-ти медичних шприців, речовину темного кольору у твердому стані, скляні колби з залишками невідомої речовини, у кількості 7 штук, речовину рослинного походження у напіввисушеному стані, речовину рослинного походження у висушеному стані, zір-пакет невеликого розміру з порошкоподібною речовиною блакитного кольору, кошти в сумі 500 гривень, два предмети, ззовні схожі на корпус ручної гранати Ф-1 та запал до ручної гранати.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання з обставин викладених у ньому.

Підозрюваний та захисник в судовому засіданні заперечували, щодо заявленого клопотання.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

2. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 11.09.2019 року в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_8 .

12.09.2019 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Підозра ОСОБА_6 обґрунтовується наявністю таких доказів:

1. Протоколом огляду від 08.05.2019 року, в період часу з 15:13 до 15:17 в ході якого оглянуті кошти для проведення оперативної закупки.

2. Протоколом огляду від 08.05.2019 року, в період часу з 15:25 до 15:31, в ході якого ОСОБА_7 були вручені кошти в розмірі 300 гривень.

3. Протоколом огляду від 08.05.2019 року, в період часу з 16:55 до 17:00, в ході якого у ОСОБА_7 було вилучено речовину блакитного кольору.

4. Протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 16.05.2019 року, який пояснив, що 08.05.2019 він був запрошений для проведення оперативної закупки психотропної речовини у гр. ОСОБА_6 , який на протязі тривалого часу займається збутом психотропних речовин, які в суспільстві мають назву «солі». Отримавши кошти в сумі 300 гривень виділені для оперативної закупки поїхали на зустріч з гр. ОСОБА_6 , попередньо домовившись про зустріч по мобільному телефону в м. Херсон на перехресті вулиць Карбишева та 200 років Херсону. Прибувши за вищевказаною адресою гр. ОСОБА_7 при особистій зустрічі з гр. ОСОБА_6 , передав кошти в сумі 300 гривень, та отримав інформацію, що психотропну речовину можливо отримати по вул. Кутузова в м. Херсоні. Підійшовши до приватного сектору по вул. Кутузова в м. Херсоні гр. ОСОБА_6 , відійшов від закупника ОСОБА_7 , та через декілька хвилин повернувся та передав гр. ОСОБА_7 згорток у фользі в якому знаходилась кристалічна речовина блакитного кольору, яку надалі працівникам поліції було вилучено.

5. Висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 807-НР від 21.05.2019 відповідно до якого видана ОСОБА_7 речовина, надана на дослідження, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якого заборонено - PVP, масою 0,0586 г.

6. Протоколом огляду від 31.07.2019 року, в період часу з 17:15 до 17:20 в ході якого оглянуті кошти для проведення оперативної закупки.

7. Протоколом огляду від 31.07.2019 року, в період часу з 17:25 до 17:30, в ході якого ОСОБА_7 було були вручені кошти в розмірі 300 гривень.

8. Протоколом огляду від 31.07.2019 року, в період часу з 19:30 до 19:50, в ході якого у ОСОБА_7 було вилучено медичний шприц з речовиною прозорого кольору.

9. Протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 31.07.2019 року, який пояснив, що 31.07.2019 він був запрошений для проведення оперативної закупки психотропної речовини у гр. ОСОБА_6 , який на протязі тривалого часу займається збутом психотропних речовин, які в суспільстві мають назву «солі». Отримавши кошти в сумі 300 гривень виділені для оперативної закупки поїхали на зустріч з гр. ОСОБА_6 , попередньо домовившись про зустріч по мобільному телефону в в смт. Чаплинка, вул. Космонавтів, 2а, за місцем мешкання останнього. Прибувши за вищевказаною а+дресою гр. ОСОБА_7 при особистій зустрічі з гр. ОСОБА_6 , передав кошти в сумі 300 гривень, та отримав медичний шприц наповнений речовиною прозорого кольору, який надалі працівникам поліції було вилучено.

10. Висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1324-НР від 12.08.2019 відповідно до якого видана ОСОБА_7 речовина, надана на дослідження, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якого заборонено - PVP, масою 0,00841 г.

11. Протоколом огляду від 11.09.2019 року, в період часу з 10:45 до 10:50 в ході якого оглянуті кошти для проведення оперативної закупки.

12. Протоколом огляду від 11.09.2019 року, в період часу з 10:55 до 11:00, в ході якого ОСОБА_7 було були вручені кошти в розмірі 300 гривень.

13. Протоколом огляду від 11.09.2019 року, в період часу з 12:56 до 13:17, в ході якого у ОСОБА_7 було вилучено порошкоподібну речовину блакитного кольору.

14. Протоколом обшуку від 11.09.2019 за місцем мешкання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого, серед іншого, виявлено та вилучено блокнот, мобільні телефони, два медичні шприци з залишками речовини, речовину рослинного походження у висушеному стані, пристрій для куріння, 5 медичних шприців з рідиною світло-коричневого кольору, змиви з 5-ти медичних шприців, речовину темного кольору у твердому стані, скляні колби з залишками невідомої речовини, у кількості 7 штук, речовину рослинного походження у напіввисушеному стані, речовину рослинного походження у висушеному стані, zір-пакет невеликого розміру з порошкоподібною речовиною блакитного кольору, кошти в сумі 500 гривень, два предмети, ззовні схожі на корпус ручної гранати Ф-1 та запал до ручної гранати.

15. Висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1556-НР від 12.09.2019 відповідно до якого видана ОСОБА_7 речовина, надана на дослідження, є психотропною речовиною - PVP, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якого заборонено - PVP, масою 0,0307 г.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 перебуваючи на свободі продовжуватиме свою злочинну діяльність, оскільки офіційного не працевлаштований, не має законних джерел існування,, може переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, продовжити кримінальні правопорушення пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів, що свідчить про наявність існування ризиків передбачених п.п. 1, 3, 5 ст. 177 КПК України.

При обрані запобіжного заходу слідчий суддя вважає необхідним визначити розмір застави в межах передбачених вимогами ч. 5 ст. 182 КПК України, а саме в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатної особи в сумі 40140 гривень.

При визначені розміру застави суд враховує матеріальний стан підозрюваного.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 176-205, 207, 208, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів

Встановити строк дії ухвали до 08.11.2019 року включно.

Визначити розмір застави в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 40140 грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок ТУ ДСА у Херсонській області.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Покласти на ОСОБА_6 у разі внесення застави та звільнення його з під варти, наступні обов`язки:

-не відлучатися із смт. Чаплинка, Чаплинського району, Херсонської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, паспорт громадянина України, інші документи, що дають право на виїзд з України і на в`їзд в Україну;

-прибувати до слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 або до іншого слідчого, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, за кожною вимогою;

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

СуддяОСОБА_1