Ухвала
Іменем України
Справа №712/3193/18
Провадження №1-кп/712/170/19

26 листопада 2019 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю

прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисника - ОСОБА_7

обвинуваченого - ОСОБА_8

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування примусового приводу відносно свідків, заявленого у об`єднаних кримінальних провадженнях №0007632, №0001314, №0000326 відносно ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.185, ч.3 ст.191, ч.1 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебувають об`єднані кримінальні провадження № 0007632, № 0001314, № 0000326 відносно ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.185, ч.3 ст.191, ч.1 ст.187 КК України.

В судові засідання 22.08.2019, 10.09.2019, 16.09.2019, 10.10.2019, 05.11.2019, 26.11.2019 для допиту, неодноразово викликалися свідки:

- ОСОБА_9 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_10 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_11 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .

Проте, зазначені свідки в судові засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили.

Під час судового розгляду прокурор ОСОБА_3 , заявила клопотання про застосування примусового приводу відносно свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ..

Прокурор ОСОБА_4 та потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підтримали клопотання прокурора ОСОБА_3 ..

Захисник ОСОБА_7 заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_8 відніс вирішення клопотання на розсуд суду.

Суд заслухавши клопотання прокурора ОСОБА_3 , думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали об`єднаного кримінального провадження в частині заявленого клопотання, приходе до наступного.

Частиною 1 статті 327 КПК України, передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до положень ч.1, ч.2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно до ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Таким чином, суд вважає за можливе застосувати примусовий привід до свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , через органи внутрішніх справ.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 139, 140, 327 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Судове засідання по об`єднаному кримінальному провадженню №0007632, №0001314, №0000326 відносно ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.185, ч.3 ст.191, ч.1 ст.187 КК України, відкласти на 05 грудня 2019 року о 14 год. 00 хв. в залі Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, каб.231 з участю прокурора та інших учасників кримінального провадження.

Застосувати привід в судове засідання Соснівського районного суду м. Черкаси свідків:

- ОСОБА_9 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_10 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_11 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .

Виконання ухвали доручити начальнику Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, начальнику Смілянського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Черкаську місцеву прокуратуру, Смілянську місцеву прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1