УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управляння Головного управління Національної поліції у м. Києві підполковника поліції ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0000938 від 19.08.2019, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого управляння Головного управління Національної поліції у м. Києві підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про призначення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0000938 від 19.08.2019, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 19.08.2019, приблизно о 18 годині 05 хвилин на проїзній частині перехрестя вулиці Саксаганського та вул. Льва Толстого в м. Києві відбулося зіткнення автомобіля «LANDROVERRENGEROVER», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , з автомобілем «ТESLAMODELS», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , та подальшим наїздом на пішоходів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та зіткненням з автомобілем HONDAACCORD, р.н. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_11 та автомобілем DODGECALIBERSXT, р.н. НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_12 . В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди тілесні ушкодження отримали пішоходи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , яких було доставлено на лікування до КМКЛ № 17 та водій автомобіля «LANDROVERRENGEROVER», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , який доставлений до КМКЛ ШМД. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою встановлення технічного стану транспортного засобу, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової автотехніки, тобто у призначенні судової автотехнічної експертизи для встановлення обставин що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Крім того, відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження №0000938 від 19.08.2019, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судової автотехнічної експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Київського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України,(м. Київ, вул. Володимирська 15) провести судову автотехнічну експертизу, у кримінальному провадженні№ 0000938 від 19.08.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи маються несправності в ходовій частині, рульовому керуванні, робочій гальмівній системі автомобіля ТESLAMODELS, р.н. НОМЕР_2 , які могли б викликати їх не спрацювання, в зв`язку з чим стали причиною ДТП, яка сталася 19.08.2019, приблизно о 18:05 годині на проїзній частині перехрестя вул. Л. Толстого та вул. Саксаганського в м. Києві?

- Якщо несправності, вказані в запитанні № 2.1, мають місце, то в який момент вони могли виникнути: до ДТП, яка сталася 19.08.2019, приблизно о 18:05 годині на проїзній частині перехрестя вул. Л. Толстого та вул. Саксаганського в м. Києві в процесі чи після даної ДТП?

- Чи могли несправності бути виявлені водієм до ДТП, яка сталася 19.08.2019, приблизно о 18:05 годині на проїзній частині перехрестя вул. Л. Толстого та вул. Саксаганського в м. Києві?

Покласти обов`язок на слідчого, надати за запитом експертам матеріали кримінального провадження № 0000938 від 19.08.2019 та додаткові вихідні дані в яких виникне необхідність при проведенні експертизи.

Надати дозвіл експертам використовувати висновки експертиз у кримінальному провадженні № 0000938 від 19.08.2019.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єкта дослідження, в разі якщо це передбачено методикою дослідження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: