Справа № 159/5442/19
Провадження № 1-кс/159/1972/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово - товарознавчої експертизи,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 24.09.19 р. звернулась до суду з вказаним вище клопотанням. Клопотання обґрунтоване тим, що СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 120 190 301 100 017 83 від 24.09.19 р. за ч. 2 ст. 186 КК України про те, що о 02 год. 20 хв. 24.09.19 р. ОСОБА_4 , 98 р. н., перебуваючи у автомобілі таксі марки «Вольксваген - Джетта», д. н. з. НОМЕР_1 , що знаходився по вул. Богдана Хмельницького у м. Ковелі Волинської області, відкрито викрав автомобільний телевізор вартістю 1 400 грн, застосувавши насильство до гр. ОСОБА_5 , 56 р. н., чим спричинив останньому майнову шкоду на вказану вище суму. В ході огляду місця події від 24.09.19 р. на зупинці громадського транспорту напроти будинків № № 19 і 21 по вул. Богдана Хмельницького в м. Ковелі Волинської області, на краю полотна (основи) лавки у межах двох середніх планок був виявлений та вилучений автомобільний телевізор марки «Раnasоnіс» чорного кольору (поміщений у спецпакет Нацполіції № 7 0 76 050). 24.09.19 р. вищевказана річ визнана речовим доказом у кримінальному провадженні. Виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, без проведення якої неможливо дати вірну правову кваліфікацію вчиненому кримінальному правопорушенню. Просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явилась.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю його таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, вмежах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
На підставі вищевказаного, вважаю необхідним клопотання задовольнити.
Керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити таке запитання - яка ринкова вартість автомобільного телевізора марки «Раnasоnіс» чорного

кольору за станом на 24.09.19 р.?

Для дослідження експерту надати спецпакет №7076050, у якому знаходиться автомобільний телевізор марки «Раnasоnіс» чорного кольору.

Для ознайомлення експерту надати копію ухвали суду, в разі необхідності - додаткові матеріали кримінального провадження за клопотанням експерта.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України експертові надається дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи, або зміну його властивостей у процесі дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1