Провадження № 1-кс/592/8770/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми клопотання слідчого Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000582 від 27.09.2019 про накладення арешту на майно, -

в с т а н о в и в :

30.09.2019 до Сумського районного суду м. Суми надійшло клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на гаманець шкіряний чорного кольору в середині якого візитівка «Таксі» та грошові кошти в сумі 512 гривень купюрами з номіналом: 200 грн. - 1 шт. (серія ЄЖ 3383324), 50 грн. - 4 шт. (серії ФД8677073, ПБ 4180470, УА5441749, ФИ4817060), 20 грн. - 3 шт. (серії МЄ9296267, ЧД2059280, МЛ6926172), 10 грн. - 2 шт. (серії ХЕ4422029, ХЕ3340864), 5 грн. - 6 шт. (серїі УК3042314, УЛ4837412, УЙ5627327, ДП0662203, УЛ3742336, УА0775414), 1 грн. - 2 шт. (серії УЕ2935038, УЄ0427319.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000582, вважає необхідним повернути клопотання з наступних підстав.

Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000582, розпочаті за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

В межах розслідування вказаного кримінального провадження слідчий Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 30.09.2019 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на гаманець шкіряний чорного кольору в середині якого візитівка «Таксі» та грошові кошти в сумі 512 гривень купюрами з номіналом: 200 грн. - 1 шт. (серія ЄЖ 3383324), 50 грн. - 4 шт. (серії ФД8677073, ПБ 4180470, УА5441749, ФИ4817060), 20 грн. - 3 шт. (серії МЄ9296267, ЧД2059280, МЛ6926172), 10 грн. - 2 шт. (серії ХЕ4422029, ХЕ3340864), 5 грн. - 6 шт. (серїі УК3042314, УЛ4837412, УЙ5627327, ДП0662203, УЛ3742336, УА0775414), 1 грн. - 2 шт. (серії УЕ2935038, УЄ0427319.

Однак, слідчим суддею було встановлено, що всупереч п. 3 ч.2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого про арешт майна не зазначено власника тимчасово вилученого майна, що позбавляє слідчого суддю виконати вимоги ст. 172 КПК України щодо обов`язкового повідомлення власника майна про розгляд клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 КПК України, повертає його прокурору, та встановлює строк в 72 годин для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору Сумської місцевої прокуратури для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 - 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000582 від 27.09.2019 про накладення арешту на майно - повернути прокурору Сумської місцевої прокуратури, та встановити строк в 72 години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1