Справа № 496/3291/19
Провадження № 1-кс/496/2037/19
У Х В А Л А

30 серпня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000603 від 27.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч.2 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. При цьому посилається на те, що 27.08.2019 року до ЧЧ Усатівського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просить вжити заходи до невстановленої особи, яка в період часу з 24.08.2019 року по 27.08.2019 року знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_1 вбила її матір ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Виїздом СОГ на місце події, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в середині криниці, закритої дерев`яною кришкою, розташованої в подвір`ї вказаного домоволодіння було виявлено труп його господарки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході огляду трупу виявлено тілесні ушкодження, а саме: ЗЧМТ, крововилив в клаптеву частину голови, крововилив головного мозку, перелом під`язикової кістки, перелом усіх ребр з права, перелом 2,3,4,5,6,7 ребр зліва. 27.08.2019, відомості щодо кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000603, з попередньою правовою кваліфікацією п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.? 27.08.2019 року в ході проведення огляду місця події на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме в розташованому там будинку було виявлено та вилучено: 3 сліди долоні руки; 1 квиток на потяг «РЖД №9410»; 17 слідів пальців рук; дві наволочки, на одній з яких виявлено плями бурого кольору; простирадло рожевого кольору; 1 порожній подарунковий конверт зеленого кольору; жіночу сумку сірого кольору; коробку від мобільного телефону «Кеneksi Х8», ІМЕІ 1 - НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 ; коробку від мобільного телефону «Нuawei Y 5 II», ІМЕІ 1 НОМЕР_3 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_4 ; коробку від мобільного телефону «Нокія 220», ІМЕІ 1 - НОМЕР_5 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_6 ; аркуш паперу з записом від руки з розладом автобусів «№ 88 Одеса-Чорноморськ»; чек про поповнення мобільного рахунку № НОМЕР_7 ; пластиковий кейс від сім-карти оператора «Теле-2» з номером телефону НОМЕР_8 ; картку «Приватбанк» № НОМЕР_9 ; картку «Приватбанк» № НОМЕР_10 ; кейс від сім картки оператора «Київстар» № НОМЕР_11 ; кейс від сім картки оператора «Київстар» № НОМЕР_12 ; картку «Ощадбанк» № НОМЕР_13 ; картку «Ощадбанк» НОМЕР_14 ; 1 порожній подарунковий конверт жовтого кольору з надписом «от ОСОБА_6 »; 1 подарунковий конверт з грошовими коштами, купюрами номіналом по «500 гривень» - 5шт., з номерами №ЗБ5181181, №БН1567924, №ЛД18118115, №ВБ8389729, №МВ4619101, номіналом по «100 доларів США» З шт., з номерами №НD89383098А, №FН56738517А, №КВ40025552М, номіналом по «5000 російських рублів» 2шт., з номерами №ее2491780, №ЕХ4248240; 6 фотокарток з зображенням потерпілої в прикрасах з ювелірних виробів. Крім того, в ході проведення ОМП, в колодязі, що розташований на території подвір`я за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено: фрагмент металевої арматури довжиною 41,5 см, діаметром 10 мм, жіночий обруч синього кольору, ножиці з рукояткою чорного кольору, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та підлягають збереженню для подальшого призначення та проведення судових експертиз, а їх повернення може призвести до втрати доказів. Вищезазначені речі являються речовими доказами та могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення та підлягають збереженню, для подальшого призначення і проведення судових експертиз, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

ОСОБА_4 до судового засідання не з`явилася, хоча про день та час слухання справи була повідомлена належним чином.

Прокурор в судове засідання не з`явився. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучені предмети та речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, а тому є підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на 3 сліди долоні руки; 1 квиток на потяг « НОМЕР_15 »; 17 слідів пальців рук; дві наволочки, на одній з яких виявлено плями бурого кольору; простирадло рожевого кольору; 1 порожній подарунковий конверт зеленого кольору; жіночу сумку сірого кольору; коробку від мобільного телефону «Кеneksi Х8», IМЕI 1 - НОМЕР_1 , IМЕI 2 - НОМЕР_2 ; коробку від мобільного телефону «Нuawei Y 5 II», ІМЕІ 1 - НОМЕР_3 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_4 ; коробку від мобільного телефону «Нокія 220», ІМЕІ 1 - НОМЕР_5 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_6 ; аркуш паперу з записом від руки з розладом автобусів «№ 88 Одеса-Чорноморськ»; чек про поповнення мобільного рахунку № НОМЕР_7 ; пластиковий кейс від сім-карти оператора «Теле-2» з номером телефону НОМЕР_8 ; картку «Приватбанк» № НОМЕР_9 ; картку «Приватбанк» № НОМЕР_10 ; кейс від сім картки оператора? «Київстар» № НОМЕР_11 ; кейс від сім картки оператора «Київстар» № НОМЕР_12 ; картку «Ощадбанк» № НОМЕР_13 ; картку «Ощадбанк» НОМЕР_14 ; 1 порожній подарунковий конверт жовтого кольору з надписом «от ОСОБА_6 »; 1 подарунковий конверт з грошовими коштами, купюрами номіналом по «500 гривень» - 5шт., з номерами №ЗБ5181181, №БН1567924, №ЛД18118115, №ВБ8389729, №МВ4619101, номіналом по «100 доларів США» З шт., з номерами №HD89383098А, №FH56738517А, №КВ40025552М, номіналом по «5000 російських рублів» 2шт., з номерами №ее2491780, №ЕХ4248240; 6 фотокарток з зображенням потерпілої в прикрасах з ювелірних виробів; фрагмент металевої арматури довжиною 41,5 см, діаметром 10 мм, жіночий обруч синього кольору, ножиці з рукояткою чорного кольору, вилучені 27.08.2019 року в ході проведення огляду місця події на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , до прийняття остаточного законного рішення по кримінальному провадженні.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1