Справа № 602/883/19
Провадження № 1-кс/602/331/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" вересня 2019 р. Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про доручення проведення експертизи,-
встановив:
Слідчий СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням про доручення експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000181 від 27 серпня 2019 року, судово-медичну експертизу.

В судове засідання слідчий, будучи повідомлений про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 26.08.2019 року близько 22:00 години, ОСОБА_3 , перебуваючи в с. Загірці Лановецького району Тернопілської області, в ході конфлікту, спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

По даному факту 27 серпня 2019 року, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000181 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

На даний час в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_4 , для чого необхідні спеціальні знання.

З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи (встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень).

Так, у відповідності до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово-медичних експертиз проводиться експертною установою, а саме Тернопільським обласним бюро судово-медичної експертизи, то зазначену вище судово-медичну експертизу доцільно призначити в Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи з запитанням або переліком запитань яке (які) необхідно поставити перед експертом та яке (які) мають істотне значення для кримінального провадження.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242, 244 , 245 КПК України,
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про доручення проведення експертизи задовольнити.
1.Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000181 від 27 серпня 2019 року, судово-медичну експертизу.

2. Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступні запитання:

1) чи є на тілі ОСОБА_5 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то які, який їх характер, локалізація, давність, механізм та послідовність утворення?

2) до якого ступеня тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження?

3) від якої кількості ударів могли бути заподіяні виявлені на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження?

4) чи могли утворитися зазначені тілесні ушкодження при обставинах зазначених в ухвалі суду?

5) чи могли утворитися зазначені тілесні ушкодження при падінні з висоти власного росту на тверду поверхню (грунт, асфальтобетонне покриття, тощо)?

6) чи могли утворитися зазначені тілесні ушкодження при обставинах повідомлених ОСОБА_6 .?

3. На дослідження направити: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 , та за наявності медичну документацію в якій зафіксовано спричинені тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1