УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.09.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000329 від 25.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.287 КК України

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання слідчого, Відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування відносно вчинення кримінального правопорушення особами відповідальними за випуск автопоїзда на лінію та допуск до керування транспортним засобом водія ОСОБА_4 , який на момент ДТП 20.07.2017 не мав права на керування автопоїздом у складі сідельного тягача «DAF», р/н НОМЕР_1 , з напівпричепом-цистерною «TRAILOR S38EL1C», р/н НОМЕР_2 , так як відповідно посвідчення водія НОМЕР_3 , видане ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.03.2018 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , категорія «СЕ» у нього була відкрита 28.03.2018 року.

Згідно з п. 2.13 «Правил дорожнього руху» України (введені в дію 01.01.2002 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001),
п. 2.13. «Право на керування транспортними засобами особам може бути надано:

автомобілями з причепами або напівпричепами (категорії ВЕ, С1Е, СЕ), а також тими, що призначені для перевезення великовагових і небезпечних вантажів, з 19-річного віку».

Відповідно посвідчення водія НОМЕР_3 , видане ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.03.2018 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , категорія « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у нього була відкрита 28.03.2018 року.

Згідно довідки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »» від 27.04.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на момент ДТП працював водієм бензовозу в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »», ЄДРПОУ НОМЕР_4 р/р НОМЕР_5 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » МФО НОМЕР_6 ІПН НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Таким чином, в діях посадової особи (посадових осіб) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »» вбачаються порушення вимог «Правил дорожнього руху» України (введені в дію 01.01.2002 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 287 КК України: «Випуск в експлуатацію технічно несправних транспортних засобів або інше порушення їх експлуатації».
У зв`язку із чим у органа досудового розслідування виникла необхідність у обов`язковому вилученні у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »» ІПН НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_1 відповідні документи, що мають значення для встановлення суттєвих обставин, у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених вище документів, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »» ІПН НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 р/р НОМЕР_5 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » МФО НОМЕР_6 ) та можливість її вилучити.

Слідчий надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити, посилаючись на доводи, викладені в останньому.

За клопотанням слідчого на підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне здійснити розгляд вказаного клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться зазначені документи.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані речі та документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, з метою дієвості зазначеного досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 110, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000329 від 25.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.287 КК України задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або за її доручення працівникам Печерського УП ГУНП у місті Києві до речей і документів та можливість їх вилучення, які знаходяться у товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 »» ІПН НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 р/р НОМЕР_5 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » МФО НОМЕР_6 ) а саме:

- оригінал подорожного листа № 167 від 19.07.2017;

- анкетні дані механіка або особи відповідальної за виїзд транспорту, який працював на підприємстві 20.07.2017 та допустив до керування водія ОСОБА_4 (подорожний лист № 167 від 19.07.2017),

Документи відносно механіка або особи відповідальної за виїзд транспорту, який працював на підприємстві 20.07.2017 та допустив до керування водія ОСОБА_4 :

- наказ по підприємству про призначення на посаду механіка або особи відповідальної за виїзд транспорту;

- посадові обов`язки механіка або особи відповідальної за виїзд транспорту із ознайомленням з ними;
- табель обліку робочого часу механіка або особи відповідальної за виїзд транспортного засобу за липень 2017 року;
- службова характеристика на механіка або особи відповідальної за виїзд транспортного засобу;
- копія трудової книжки механіка або особи відповідальної за виїзд транспорту; кваліфікаційний листи посвідчення на право виконувати функції пов`язані з виїздом транспорту;
- інформація щодо підвищення кваліфікації механіка або особи відповідальної за виїзд транспортного засобу;
- довідку щодо фактів порушення трудової дисципліни з боку механіка або особи відповідальної за виїзд транспортного засобу;
Встановити строк дії ухвали слідчого судді в 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1