Справа № 129/31/18
Провадження по справі № 1-кп/129/80/2019
У Х В А Л А

11.12.2019 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальну справу відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України,

Встановив:

Прокурор письмово заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби без застосування електронного засобу контролю щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки він обвинувачується в скоєнні в період непогашеної судимості та розгляду щодо нього в суді інших кримінальних проваджень тяжкого та середньої тяжкості стосовно ст.12 КК України злочинів, покаранням за які може бути позбавлення волі на строк понад 3 роки, а робота в нього відсутня.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби без застосування електронного засобу контролю, захисник позицію підзахисного пітримав.

З урахуванням позицій сторін, матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне заявлене прокурором клопотання задовольнити.

За змістом ч.1 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому, який обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі, залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Оскільки ухвалою слідчого судді Гайсинського районного суду від 01.07.2019 р. до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби без застосування електронного засобу контролю, який в подальшому було змінено в частині визначення періоду, 16.12.2019 р. строк цього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби закінчується, ОСОБА_5 обвинувачується в скоєнні в період непогашеної судимості та розгляду щодо нього в суді інших кримінальних проваджень тяжкого та середньої тяжкості стосовно ст.12 КК України злочинів, покаранням за які може бути позбавлення волі на строк понад 3 роки, робота в нього відсутня, але у нього є сім`я, двоє малолітніх дітей, захворювання та інвалідність ІІІ-ї групи, то запобіжний захід у вигляді тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під домашнім арештом без застосування електронного засобу контролю в період доби з 15-00 год. до 08-00 год. ранку наступної доби необхідно продовжити на два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 181 КПК України,

ухвалив:

Клопотання прокурора задовільнити.

Продовжити запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту без застосування електронного засобу контролю в період доби з 15-00 год. до 08-00 год. ранку наступної доби, - до 08.02.2020 р. 15:40 год., і зобов`язати його прибувати за кожною в будь-якій формі вимогою суду під час кримінального провадження, не залишати місце постійного проживання будинок АДРЕСА_1 в період доби з 15-00 год. до 08-00 год. без дозволу суду, не змінювати його без дозволу суду, роз`яснити йому, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків, про що оголосити йому під розписку.

Ухвала діє 60 днів до 08.02.2020 р. 15:40 год.
Ухвалу може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: