УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність пов`язану з невнесенням відомостей до ЄРДР,

встановив:

Скаржник звернувся до суду зі скаргою в якій просить зобов`язати службових осіб Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. ст. 212, 213 КК України та провести досудове розслідування.

В своїй скарзі посилався на те, що 06.06.2019 року вона звернулась із заявою до Херсонського відділу поліції за адресою м. Херсон, пр. Маяковського, буд. 10, суть її заяви полягала в тому, що ОСОБА_4 , 1984 р.н., мешкає за адресою АДРЕСА_1 ., заволодів її грошима у розмірі 16 800 грн. Гроші були сплачені вказаній особі для виготовлення їй меблів. Проте, до цього часу роботи не виконані та взагалі ця особа ухиляється від контактів з нею, оскільки вона просить повернути їй гроші.

05.06.2019 року вона дізналася, що ця особа здійснює підприємницьку діяльність без державної реєстрації, тобто не сплачує податки. Отже, вона вважає, що відбувся злочин, передбаченій статтями 212, 213 Кримінального кодексу України.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримала, просила її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 вважав скаргу не обґрунтованою та такою що задоволенню не підлягає.

Вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 06.06.2019 року ОСОБА_3 звернулася до Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 212, 213 КК України.

Положення ч. 1 ст. 214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування тільки таку заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші.

Такий обов`язок слідчого і прокурора визначено ч. 1 ст. 2 КК України, оскільки підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про вчинення злочину є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину).

Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, - вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань і щодо них не повинно проводитися досудове розслідування.

У відповідності до положень п.4 ч.5 ст. 214 КПК України до відомостей, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносяться обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

В заяві ОСОБА_3 відсутні будь-які відомості, які необхідно внести до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 212, 213 КК Україна. Тобто скаржник не зазначив жодних об`єктивних даних, які дійсно вказують на ознаки складу вищезазначеного злочину, а тому така заява з огляду на її зміст в даному випадку не є підставою для внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні скарги у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя