Провадження № 1-кс/752/7863/19
У Х В А Л А

08.11.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою виконавчого директора Укрсоюзсервіс ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

в с т а н о в и в:

заявник 06.08.2019 р. звернулась до Голосіївського районного суду м.Києва зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві щодо невнесення відомостей до ЄРДР на підставі поданої заяви від 16.07.2019 р.

Скарга обґрунтована тим, що 16.07.2019 р. заявник звернулась до Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.197-1 КК України, з боку директора ТОВ «ТІСО» ОСОБА_3 , а саме самовільного будівництва на незаконно зайнятій земельній ділянці.

01.08.2019 р. їй стало відомо, що вказані відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР не були.

Зазначену бездіяльність уповноважених осіб Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві заявник вважає протиправною, в зв`язку з чим просить зобов`язати уповноважених осіб Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві внести відомості за поданою заявою до ЄРДР.

В судове засідання заявник, прокурор, слідчий не з`явились, про місце і час його проведення повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали поданої скарги, перевіривши строки звернення до суду зі скаргою, вважаю за необхідне повернути її заявнику з наступних підстав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Згідно з п. 3 ч. 2 цієї статті скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається з матеріалів поданої скарги, заявник оскаржує бездіяльність уповноважених осіб Голосіївського УП ГУ НП в м.Києві щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінальних правопорушень на підставі поданої 16.07.2019 р. заяви.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Отже, із наведених норм вбачається, що слідчий, прокурор зобов`язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.
Строк на оскарження бездіяльності щодо недотримання положень ст.214 КПК України органами досудового розслідування відраховується з моменту вчинення такої бездіяльності, тобто, через 24 години, визначених зазначеною нормою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням про вчинення кримінального правопорушення після отримання заяви.
Заявник при зверненні до суду зі скаргою не заявила клопотання про поновлення строку для оскарження бездіяльності уповноважених осіб Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві щодо невнесення відомостей до ЄРДР за поданою заявою, посилаючись на те, що їй стало відомо про зазначені обставини 01.08.2019 р., хоча матеріали скарги таких доказів не містять.
В судове засідання заявник не з`явилась та відповідні докази не подала.
За даних обставин, суд не вбачає підстав для поновлення строків на оскарження бездіяльності уповноважених осіб Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві, оскільки заявника суб`єктом оскарження не було повідомлено у строки, визначені ст.214 КПК України, про внесення відомостей до ЄРДР на підставі поданої заяви про вчинення кримінального правопорушення, а отже їй було відомо, що саме з цього строку уповноважена особа Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві допустила бездіяльність, яка може бути оскаржена в порядку і строки, визначені ст.ст. 303, 304 КПК України.
У своїй заяві заявник не наводить обставин, які свідчать про поважність пропуску строку на оскарження дій уповноважених осіб Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути скаргу заявнику в зв`язку з недотриманням строків її подання.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України,

у х в а л и в:

скаргу виконавчого директора Укрсоюзсервіс ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві щодо невнесення відомостей до ЄРДР повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати заявнику разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя