Провадження № 1-кп/331/501/2019
Єдиний унікальний номер 331/3487/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2019 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі:
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6
потерпілого ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України .

В підготовчому судовому засіданні від ДНЗ «Запорізьке машинобудівне вище професійне училище» надійшло клопотання про передачу майна на відповідальне зберігання, в якому зазначено що за вказаним кримінальним провадженням одним з речових доказів скоєння кримінального правопорушення є автотранспортний засіб автомобіль «ЗАЗ-110307», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ДНЗ «Запорізьке машинобудівне вище професійне училище». Наразі вказаний автомобіль знаходиться на спеціальному майданчику Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, який не обладнаний мінімальними засобами захисту для технічних транспортних засобів від впливу природних умов.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки вищевказаний автомобіль є речовим доказом та є знаряддям вчинення злочину.
Інші учасники справи у судовому засіданні підтримали клопотання.

Вислухавши думку учасників процессу, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_8 від 19.06.2019 року на автомобіль «ЗАЗ-110307», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ДНЗ «Запорізьке машинобудівне вище професійне училище», накладено арешт.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Як встановлено у судовому засіданні власником автомобілю є ДНЗ «Запорізьке машинобудівне вище професійне училище», яке на даний час не має можливості вільно використовувати транспортний засіб за цільовим призначенням. Враховуючи те, що питання про скасування арешту майна вирішується судом під час винесення вироку, в порядку ст.100 КПК України, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та передати автомобіль на відповідальне зберігання ДНЗ «Запорізьке машинобудівне вище професійне училище» попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.170 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Передати автомобіль «ЗАЗ-110307», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на відповідальне зберігання ДНЗ «Запорізьке машинобудівне вище професійне училище», попередивши про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1