Єдиний унікальний номер 205/8377/19
Єдиний унікальний номер судової справи 205/8377/19
Провадження номер 1-кс/205/2522/19
УХВАЛА
іменем України
27 вересня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 ,про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2019 року слідчий СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровськаз клопотанням про продовження строку досудового розслідування в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000728 від 30 березня 2018 року.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що 29.03.2018 до СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про те, що в ході проведення досудового розслідування у кримінального правопорушення № 000728 від 03.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України було встановлено, що ОСОБА_5 у невстановлені досудовим розслідуванням місці та час вступив у попередню змову з невстановленою досудовим розслідуванням особою, на вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у сховище, а саме таємного викрадення телефонного кабелю з каналізаційного колодязя. Реалізуючи умови попередньої домовленості, направленої на вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), діючи узгоджено, із корисливих мотивів, приблизно о 04 годині 30 хвилин 03.03.2018 року, ОСОБА_5 разом із невстановленою досудовим розслідуванням особою, прибули до каналізаційного колодязя, розташованого біля будинку № 5 по вул. Метробудівській в м. Дніпро, проникли до вищевказаного каналізаційного колодязя, звідки таємно викрали телефонний кабель, який належить ПАТ «Укртелеком». Таким чином, в діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У даному кримінальному провадженні виконано наступні слідчі дії:
- неодноразово надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України на проведення слідчих розшукових дій, з метою: встановлення особи на ім`я « ОСОБА_6 » та особи « ОСОБА_7 ».
- долучено до матеріалів кримінального провадження рапорти СКП на відповідь на доручення.
Обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше: не встановлене місцезнаходження особи на ім`я « ОСОБА_7 », який може знати та вказати на особу на ім`я « ОСОБА_6 », та « ОСОБА_6 », який може бути причетним до вчинення кримінального правопорушення та особи
Разом з тим закінчити досудове розслідування у 18-місячний строк немає можливості, оскільки необхідно виконати ряд наступних слідчих дій:
- встановити місцезнаходження особи на ім`я « ОСОБА_7 »;
- встановити місцезнаходження особи на ім`я « ОСОБА_6 », який може буди причетним до вчинення кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000728 від 30.03.2018 до вісімнадцяти місяців.

Від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява з проханням розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримала та просила задовольнити.
Суд, вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно частини 1 статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Враховуючи те, що вказані слідчі дії не здійснені та не завершені з об`єктивних причин, а також приймаючи до уваги, що для виконання слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовжити строк досудового розслідування до вісімнадцяти місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 ,про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000728 від 30 березня 2018 року до вісімнадцяти місяців, тобто до 30 березня 2021 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1