Провадження по справі № 1кс/5108/19
У Х В А Л А
12 серпня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 04.08.2019 року за № 0002423 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, має середню освіту, не працює, не одружений, судимий, зареєстрований і проживає за адресою АДРЕСА_1 ,-

У Х В А Л И Л А :
З клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме, в тому, що він 03.08.2019 року проник до підсобного приміщення за адресою АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав майно ОСОБА_7 велосипед вартістю 20400 грн.

Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу відповідає вимогам ст. 184 КПК України.

В судовому засіданні ОСОБА_5 підтвердив своєчасне надання йому копії клопотання та матеріалів, що його обґрунтовують.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора і слідчого, які підтримали його, а також підозрюваного і захисника, які заперечували проти його задоволення та просили про застосування більш м`якого запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, приходжу до наступних висновків.

Органом досудового розслідування здобуті дані про скоєння злочину крадіжки майна з проникненням у приміщення, а також отримано вагомі докази обґрунтованої підозри про те, що злочин міг скоїти ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 09.08.2019 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Про це свідчать оформлені належним чином протоколи слідчих дій, долучені до матеріалів кримінального провадження і оглянуті в судовому засіданні.

Стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує ризик спроби підозрюваного вчинити інше кримінальне правопорушення, тобто ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Наявність вищезазначеного ризику та обставин, що перешкоджають органу досудового розслідування уникнути його без застосування до підозрюваного, запобіжного заходу обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів проти власності, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, не має роботи та документально підтвердженого заробітку чи іншого доходу.

Разом з тим наявність інших зазначених у клопотанні ризиків доведена не була.

Слідчим суддею оцінено в сукупності такі обставини: ОСОБА_8 має постійне місце проживання, має стійкі соціальні стосунки проживає разом з сім`єю, яка складається з матері і брата. З його слів, він працює за наймом виконує ремонтні роботи у приватних осіб.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 не ухиляється від проведення слідчих дій, самостійно з`являється до слідчого, прокурора, слідчого судді.

З огляду на вказані обставини, вважаю, що для забезпечення виконання підозрюваним покладених на підозрюваного процесуальних обов`язків та запобігання вказаному в ухвалі ризику можливо застосувати запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181, 183, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою залишити без задоволення.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту в межах строку досудового розслідування - до 08.10.2019 року включно.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 залишати житло за адресою АДРЕСА_1 .

Покласти на ОСОБА_5 обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- не відлучатися із м. Одеси без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання.

Копію ухвали направити для виконання до відділу поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1