Справа № 509/4537/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2019 року. Овідіопольський райсуд Одеської обл.. у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого CВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0002461 від 25.09.2015 року, за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002461, відомості про яке 25.09.2015 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за підозрою колишнього голови правління громадського об`єднання «Отрада» (надалі ГО «Отрада») ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 5 ст. 191 КК України.

19.08.2019 року слідчий суддя Овідопольського районного суду ОСОБА_6 на підставі скарги адвоката підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 на постанову слідчого слідчого відділу Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 19.07.2019 про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_5 про призначення судово економічної експертизи у кримінальному провадженні прийняв рішення про задоволення скарги та призначити у кримінальному провадженні додаткову судово економічну експертизу, проведення якої доручив експерту ОСОБА_8 (свідоцтво № 216 від 21.04.2000 р., адреса: 65059, м. Одеса, вул. Геранева, 10) з винесенням відповідної ухвали (справа № 509/4235/19).

21.08.2019 року на адресу слідчого надійшло клопотання експерта ОСОБА_8 , у якому експерт клопотала слідчого надати їй відомості з п`ятими додатками Податкової звітності за податком на додану вартість підрядників з робіт за термін з 2008 по 2019 роки у тому числі по будівництву трансформаторної підстанції та будівництва каналізації на території ГО «Отрада».

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України передбачено здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Ураховуючи що у ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області знаходяться документи, які мають значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, з метою повного, всебічного, повного і неупереджено дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення у відповідності до чинного законодавства України та прийняття законного рішення у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, та не можуть бути доведені іншим способом, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.
Зобов`язати керівництво ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області надати слідчому слідчого відділу Овідіопольського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 відомості з п`ятими додатками податкової звітності за податком на додану вартість підрядників з робіт за термін з 2008 по 2019 роки у тому числі по будівництву трансформаторної підстанції та будівництва каналізації Громадського об`єднання «Отрада» ().

Строк дії ухвали до 22.09.2019 року.
Копію ухвали направити зацікавленим особам.
У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1