Провадження № 1-кс/582/541/19
Справа № 582/1335/19
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

18 жовтня 2019 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000181, яке внесене до ЄРДР 13.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України та додані до нього матеріали,

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2019 року до Недригайлівського районного суду Сумської області звернулася слідчий СВ Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів про проведену загальну щорічну інвентаризацію матеріальних цінностей за період часу з 01.01.2016 по 01.01.2018 та оригіналів відпускних клейм, які перебували в користуванні матеріально-відповідальних осіб, в посадові обов`язки яких входить відпуск лісу, за період часу з 01.01.2016 по 01.01.2018, для ознайомлення з ними, можливістю здійснити їх вилучення та виготовити з них копії.

Своє клопотання мотивувавала тим, що 11.09.2019 невстановлена особа перебуваючи на території урочище «Паї» Недригайлівського району Сумської області в якому знаходиться квартал № 107 виділ №1, що відноситься до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснила незаконний поруб деревини, чим завдала матеріального збитку вказаному господарству.

13.09.2019 відомості про вчинення даного кримінального правопорушення були внесені до ЄРДР за №0000181, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Під час досудового розслідування 14.09.2019, було проведено огляд місця події, а саме виділу № 1 кварталу № 107, що відноситься до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та розташований між с. Вільшана та с. Великі Будки Недригайлівського району Сумської області. В ході проведення огляду місця події було виявлено незаконний поруб деревини породи «дуб» в кількості 170 шт., із відтисками клейма чорного кольору у вигляді «п`ятикутної зірки із зображенням цифри «2» в середині відтиску». Під час проведення огляду було вилучено п`ять зрізів із пеньків які були помічені номерами 50, 57, 66, 77, 95, на яких відтиск клейма чорного кольору у вигляді «п`ятикутної зірки із зображенням цифри «2» в середині відтиску» відобразився краще ніж на інших пеньках.

14.09.2019 відповідно до постанови слідчого зрізи із пеньків в кількості 5 шт., які були помічені номерами 50, 57, 66, 77, 95, на яких відтиск клейма чорного кольору у вигляді «п`ятикутної зірки із зображенням цифри «2» в середині відтиску» відобразився краще ніж на інших пеньках, було визнано речовим доказом.

Допитаний у даному кримінальному провадженні свідок повідомив, що в період часу з 2018 по 13.05.2019 ОСОБА_5 , перебував на посаді помічника лісничого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та саме у нього знаходилося в користуванні клеймо у вигляді «п`ятикутної зірки із зображенням цифри «2» в середині відтиску».

Крім того, допитаний у даному кримінальному провадженні свідок повідомив, що відповідно до наказу 15.09.2019 № 139 м. Ромни по ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою ідентифікації лісо продукції та більш ефективного виявлення незаконного порубу лісо продукції, матеріально відповідальним особам за якими закріплені відпускні клейма здати їх в лісгосп до 24.09.2019. Оригінали нового зразка видати під розпис матеріально відповідальним особам в посадові обов`язки яких входить відпуск лісу, зокрема по підрозділах: Недригайлівське лісництво 2 шт. Надалі відпуск лісу здійснювати виключно клеймами нового зразка. Також він повідомив, що відповідно до Інвентаризації матеріальних цінностей, клейма за 2016 та 2017 рік у вигляді вигляді «п`ятикутної зірки із зображенням цифри «2» в середині відтиску» перебували в користуванні у ОСОБА_5 , який в період часу з 2018 року по 13.05.2019, займав посаду помічника лісничого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Також цим свідком було повідомлено, що на даний час у нього знаходиться клеймо у вигляді «п`ятикутної зірки із зображенням цифри «2» в середині відтиску» за 2017 рік, яке йому особисто передав ОСОБА_5 , у квітні 2019 року.

Тому є підстави вважати, що правопорушники використовували клеймо у вигляді «п`ятикутної зірки із зображенням цифри «2» в середині відтиску», для приховання слідів вчиненого злочину.

У зв`язку з цим для досягнення повного, всебічного, об`єктивного досудового розслідування або спростування виявлених фактів, виникла об`єктивна необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів про проведену загальну щорічну інвентаризацію матеріальних цінностей за період часу з 01.01.2016 по 01.01.2018, та оригіналів відпускних клейм, які перебували в користуванні матеріально відповідальних осіб, в посадові обов`язки яких входить відпуск лісу, за період часу з 01.01.2016 по 01.01.2018.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, проте надала заяву, у якій просить розгляд клопотання провести без участі слідчих, заявлене клопотання підтримує повністю.

Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, викликався належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

При цьому, КПК України не містить конкретної вказівки слідчому судді на те, яким чином необхідно діяти в разі неявки на розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів сторони кримінального провадження, якою таке клопотання було подане, але враховуючи, що слідчий у своїй заяві обґрунтував причини неможливості прибути у судове засідання для розгляду клопотання, слідчий суддя вважає вказані причини поважними, а тому можливим здійснювати розгляд клопотання за відсутності слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України конфіденційна інформація в тому числі така, що містить комерційну таємницю, що містяться в речах і документах, належать до охоронюваної законом таємниці.

Враховуючи, що Недригайлівським відділенням поліції Роменського ВП ГУНП у Сумській області розслідується кримінальне провадження №0000181, внесене в ЄРДР 13.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, та у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, про доступ до яких слідчим подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення зазначених вище речей та документів для подальшого проведення експертиз.

Керуючись ст. ст. 107, 162-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , заступнику начальника Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції ГУНП в Сумській області начальнику слідчого відділення ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів про проведену загальну щорічну інвентаризацію матеріальних цінностей за період часу з 01.01.2016 по 01.01.2018, та оригіналів відпускних клейм, які перебували в користуванні матеріально відповідальних осіб, в посадові обов`язки яких входить відпуск лісу, за період часу з 01.01.2016 по 01.01.2018, для ознайомлення з ними, можливістю виготовити з них копії та здійснити її виїмку (вилучення).

Термін дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання цієї ухвали, відповідно до вимог ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя: ОСОБА_1