29.07.2019
Справа № 642/4802/19
Провадження № 1-кс/642/2894/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001686 від 09.07.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.
Слідчий посилається на те, що по кримінальному провадженню №0001686 ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 08 липня 2019 року в період часу з 07 год. 30 хв. до 17 год. 00 хв., більш точний час в ході проведення досудового розслідування не встановлено, перебуваючи біля території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ,переслідуючи корисливий мотив, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, переконавшись, що за йогозлочинними діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом застосування фізичної сили подолав паркан та проник на територію подвір`я біля житлового будинку за вказаною адресою, де шляхом пошкодження вікна на першому поверсі проник до данного будинку, звідки таємно викрав наступне майно, належне потерпілій ОСОБА_5 : грошові кошти в сумі8000 (вісім тисяч) гривень; ноутбук марки «Lenovo» моделі «IdeaPadG505 (59410780)»; планшет марки «Samsung» моделі «SM-T116NDWASEK»; універсальну акумуляторну батарею марки «Xiaomi» моделі «MiPowerBank 5000 mAhSilver»; каблучку з золота, проби 585, вагою 3 гр.; каблучку з золота, проби 585, вагою 3 гр.; перстень з золота, проби 585, вагою 4 гр.; перстень з золота, проби 585, вагою 5 гр.; перстень з золота, проби 585, вагою 3,5 гр.; браслет з золота, проби 585, вагою 3 гр.; ланцюг з золота, проби 585, вагою 3 гр.; кулон з золота, проби 585, вагою 1 гр.; кулон з золота, проби 585, вагою 2,5 гр.; кулон з золота, проби 585, вагою 3 гр.; сережку з золота, проби 585, вагою 1,5 гр.; каблучку з золота, проби 585, вагою 2,5 гр.; каблучку з золота, проби 585, вагою 1,5 гр. Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, обернув вказане викрадене майно на свою користь, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

08 липня 2019 року в ході проведення огляду місця події за адресою: м.Харків, вул.Біломорська, б.36, було виявлено та вилучено два відрізки липкої стрічки зі слідами пальців рук, за якими у подальшому згідно ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова №1кс/642/2739/19 від 15.07.2019 було призначено судово-дактилоскопічну експертизу.

Відповідно до висновку судової дактилоскопічної експертизи №2/730СЕ-19 від 19.07.2019 за вказаними вилученими відрізками липкої стрічки, «Слід пальця руки розмірами 43х18мм на відрізку липкої стрічки 45х53мм вилучений 8 липня 2019 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , для ідентифікації особи придатний. Чотири сліди пальців рук розмірами 17х14мм, 16х11мм, 12х17мм, 13х17мм на відрізку липкої стрічки 45х64 мм для ідентифікації особи непридатні. Слід пальця руки розмірами 43х18мм на відрізку липкої стрічки 45х53мм залишений не « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », дактилокарта на ім`я якої надана на дослідження, а іншою особою.» Вказані два відрізки липкої стрічки зі слідами пальців рук після вказаної експертизи було поміщено до первісної упаковки (паперового конверту), який опечатано паперовою биркою.

Згідно інформації №092/2019 про ототожнення сліду встановлено, що перевіркою, проведеною 22.07.2019 у секторі дактилоскопічного обліку Харківського НДЕКЦ МВС за допомогою АДІС «ДАКТО-2000», одного сліду пальця руки, вилученого за фактом крадіжки 08.07.2019 майна гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , (ЕРДР №0001686 від 08.07.2019), встановлено, що слід пальця руки тотожній відбитку безіменного пальця правої руки на дактилокарті, заповненій на особу « ОСОБА_6 », ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході проведення досудового розслідування у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за його добровільною згодою та на підставі постанови прокурора в порядку ст.245 КПК України, були відібрані зразки відбитків пальців рук, які перенесено на відповідні дактилокарти, відібрання яких було проведено в рамках кримінального провадження №0001700 від 10.07.2019 (та за якими в рамках вказаного провадження було проведено судово-дактилоскопічну експертизу №2/728СЕ-19 від 23.07.2019), яке відповідно до постанови прокурора в порядку ст.217 КПК України було об`єднано із матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001686.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення особи, якою залишені сліди пальців рук, вилучені з місця скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_1 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань в галузі судової криміналістики та призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертноюустановою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема щодо встановлення особи, якій належать вилучені сліди рук.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001686 - задовольнити.
Призначити за кримінальним провадженням №0001686 судову дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи не залишені надані на дослідження сліди відбитків пальців рук підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дактилокарта якого надана на дослідження?

На дослідження експерту надати:

- паперовий конверт білого кольору, в якому мається 2 ВЛС зі слідами пальців рук, вилучених 08 липня 2019 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , отриманий після проведення судово-дактилоскопічної експертизи №2/730СЕ-19 від 19.07.2019;
- дактилокарту підозрюваного ПаранякаІванаІвановича, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для ознайомлення експерту надати:
- копію висновку судово-дактилоскопічної експертизи №2/730СЕ-19 від 19.07.2019;

- копію інформації №092/2019 про ототожнення слі ду;

- за необхідності матеріали кримінального провадження №0001686 від 09 липня 2019 року.

У разі наявності слідів рук, придатних для ідентифікації та належність, яких не встановлена, прошу поставити їх на дактилоскопічний облік та перевірити на АДІС «ДАКТО-2000».

Під час проведення дослідження надати експерту дозвіл на використання руйнуючих методів дослідження, а також методів дослідження, які можуть призвести до повного або часткового знищення слідів біологічного походження, ДНК-профілів.

Висновок експертизи оформити українською мовою.
Проведення експертизи доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта надати до СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області та/або дозволити отримати уповноваженій особі Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області..
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1