Справа № 317/2794/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника органу виконання покарань ОСОБА_4

захисника засудженого, адвоката ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Державною установою «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» Міністерства юстиції України в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області клопотання захисника про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Атаманай Акимівського району Запорізької області, громадянину України, засудженому 21 березня 2013 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області ч. 1 ст. 115 КК України до позбавлення волі на строк 11 (одинадцять) років,

Початок строку: 27 листопада 2012 року

Кінець строку: 06 квітня 2023 року

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_6 , посилаючись на те, що той став на шлях виправлення та відбув більш ніж 2/3 строку покарання, призначеного вироком суду.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 та його підзахисний засуджений ОСОБА_6 підтримали клопотання та просили суд його задовольнити.

Представник адміністрації установи заперечив проти задоволення клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_6 не в повній мірі став на шлях виправлення.

Суд, вислухавши представника адміністрації, засудженого та його захисника, враховуючи думку прокурора, який також підтримав клопотання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, дійшов наступних висновків.

Статтею 82 Кримінального кодексу України встановлено сукупність умов, за яких особам, що відбувають покарання у вигляді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням:

1.засуджений став на шлях виправлення (ч. 3 ст. 82 КК України);

2.засуджений відбув певну частину строку покарання, яка диференційована в залежності від тяжкості скоєного злочину та особи засудженого (ч. 4 ст. 82 КК України).

Суд враховує характеристику від 09 вересня 2019 року на засудженого ОСОБА_6 .

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення станом на 09 вересня 2019 року засуджений ОСОБА_6 має 14 (чотирнадцять) заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Мав два стягнення, одне з яких накладено до набрання вироком законної сили, а друге 14 січня 2016 року та є знятим.

Протоколом засідання постійно діючої комісії при установі виконання покарань, який міститься в особовій справі засудженого ОСОБА_6 , встановлено, що станом на момент розгляду цього питання комісією (16 серпня 2019 року) ОСОБА_6 став на шлях виправлення, однак, враховуючи заяву самого засудженого, комісією було відмовлено в застосуванні заохочувальної пільги.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про дотримання умови, передбаченої ч. 3 ст. 82 КК України, оскільки матеріалами справи підтверджено те, що ОСОБА_6 став на шлях виправлення.

Злочин, за який засуджено ОСОБА_6 відповідно до ст.ст. 12, 24 КК України є умисним особливо тяжким злочином.

У відповідності до п. 3 ч. 4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Станом на момент розгляду клопотання засуджений ОСОБА_6 відбув дві третини строку покарання, призначеного вироком суду (з урахуванням ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 16 лютого 2016 року).

З огляду на вищевикладене, враховуючи положення статті 82 КК України, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання та заміни засудженому ОСОБА_6 невідбутої частини покарання більш м`яким обмеженням волі.

На підставі ст. 82 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_6 задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбуту частину покарання, що складає 3 (три) роки 6 місяців 26 днів позбавлення волі, більш м`яким покаранням обмеженням волі на той же строк.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення. Оскарження даної ухвали прокурором зупиняє її виконання.

Головуючий суддя ОСОБА_1