У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/827/19

Номер провадження: 1-кп/511/142/19

22.05.2019 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про розгляд кримінального провадження за участю присяжних по обвинувальному акту по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.121 КК, внесеного в ЄРДР за № 0000113 від 11.02. 2019 року,-

ВСТАНОВИВ:
07.05.2019року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000113 від 11.02. 2019 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального злочину передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

В судовому засіданні від обвинуваченого ОСОБА_5 надійшла заява про проведення розгляду справи в присутності присяжних на підставі ст. 384 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти заявленого клопотання, зазначивши, що ст. 121 ч.2 КК не передбачає розгляд справи за участю присяжних .
Потерпілий ОСОБА_6 залишив розгляд клопотання на розсуд суду.
Захисник ОСОБА_4 , підтримав клопотання обвинуваченого та просив його задовольнити.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи , суд прийшов до висновку, що вказане клопотання обвинуваченого не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.3 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених розглядається судом присяжних стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один з них заявив клопотання про такий розгляд.
Відповідно до ст.384 КПК України 1. Прокурор, суд зобов`язаний роз`яснити обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачене покарання у виді довічного позбавлення волі, можливість та особливості розгляду кримінального провадження стосовно нього судом присяжних. Письмове роз`яснення прокурора обвинуваченому про можливість, особливості і правові наслідки розгляду кримінального провадження судом присяжних додається до обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування, які передаються до суду. 2. Обвинувачений у вчиненні злочину, за який передбачене покарання у виді довічного позбавлення волі, під час підготовчого судового засідання має право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього судом присяжних.

ОСОБА_5 обвинуваюється у вчиненні злочину, за ч.2 ст. 121 КК України яка передбачає покарання від семи до десяти років позбавлення волі. Така категорія справ розглядається судом в складі головуючого судді одноособово.

Таким чином, суд приходить до висновку клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 не підлягає задоволенню, як заявлене безпідставно, оскільки розгляд кримінального провадження за ч.2 ст. 121 КК України не підлягає розгляду складом суду з участю присяжних .
На підставі викладеного, керуючись ст. 350 КПК України, суд
постановив:
В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя :ОСОБА_1