У Х В А Л А
Справа № 149/2695/19

Провадження №1-кс/149/899/19

21.10.2019 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про арешт майна поданого в рамках кримінального провадження №0000391, внесеного до ЄРДР 17.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, предбаченого ч.1 ст. 286 КК України

ВСТАНОВИВ:

17.10.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого, яке мотивовано тим, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ст. 286 ч.1 КК України, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 17.10.2019 року за участі транспортних засобів "Камаз" та "Мерседес-бенз", в результаті якої пасажири транспортного засобу "Мерседес-бенз" отримали тілесні ушкодження. В ході огляду місця події було вилучено транспортний засіб "Мерседес-бенз" та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, відповідно до якого власником майна являється ОСОБА_3 . Вилучені речі визнано речовими доказами, а тому з метою їх збереження слідчий просить клопотання задоволити.

В судове засідання слідчий не з"явився, подавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Власник транспортного засобу в судове засідання не з"явився, повідомлявся про день та час розгляду клопотання належним чином, причини неявки невідомі.

Перешкод для розгляду клопотання, суд не вбачає.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що вона підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

З витягу ЄРДР вбачається наявність зареєстровано провадження № 0000391, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 286 КК України.

17.10.2019 під час огляду місця події автомобіль марки "Mercedes-Benz", д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 були вилучені та постановою слідчого визнані речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1, 2, 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається в тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи встановлені обставини, зокрема те, що слідчий просить накласти арешт на майно, яке є предметом злочину та яке визнано речовим доказом відповідно до постанови слідчого у даному кримінальному провадженні, відповідає критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України, тому наявні підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 167, 168, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідча суддя,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на автомобіль марки "MERCEDES-BENZ", д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_3 , з подальшим його триманням на спеціалізованому майданчику тимчасового утримання транспорних засобів за адресою: АДРЕСА_1 .

Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , з подальшим його триманням при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1