провадження № 1-кп/631/9/19
справа № 631/1029/17
У Х В А Л А

28 жовтня 2019 року селище міського типу Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю
з боку сторони обвинувачення:
прокурора ОСОБА_2
з боку сторони захисту:
обвинуваченого ОСОБА_3
а також:
секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань № 1 Нововодолазького районного суду Харківської області справу за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 листопада 2017 року під № 0000530, щодо вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Нововодолазького районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України.

У судове засідання в котре не з`явився потерпілий ОСОБА_5 , який був викликаний у встановленому законом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик.)

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про накладення грошового стягнення у вигляді штрафу на потерпілого, оскільки останній у судові засідання не зявляється, про причини своєї неявки суд не повідомляє, хоча про час, місце та дату судового засідання повідомляється у встановленому порядку.

Обвинувачений підтримав думку прокурора.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно зі статті 315 Кримінального процесуального кодексу України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Частинами 2 та 3 статті 146 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обовязок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Відповідно до частини 1 статті 139 Кримінального процесуального кодексу України якщо обвинувачений, потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження потерпілий жодного разу ані у підготовче судове засідання, ані у судове засідання за весь час перебування провадження під голуванням судді ОСОБА_1 не з`явився. При цьому був викликаний у встановленому порядку (зокрема, наявні підтвердження отримання ним повісток про виклик.)

Окрім цього, на нього 19.07.2018 року вже було накладено стягнення судом під голуванням судді ОСОБА_6 в розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що не призвело до належного виконання потерпілим своїх процесуальних обов`язків.

Враховуючи викладене та те, що в судове засідання потерпілий не зявився повторно, не повідомивши про причини своєї неявки, суд вважає, що на нього слід накласти грошове стягнення у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3842,00 гривень (три тисячі вісімсот сорок дві гривні 00 копійок).

Отже, приймаючи до уваги все вищевикладене, керуючись пунктом 160 частини 1 Указу Президента України «Про реорганізацію місцевих загальних судів» № 451/2017 від 29.12.2017 року, пункту 3 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 1402-VІІІ від 02.06.2016 року (із змінами та доповненнями), статтями 138, 146 та 325 Кримінального процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора щодо накладення грошового стягнення на потерпілого - задовольнити.

Накласти на потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,- грошове стягнення у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3842,00 гривень (три тисячі вісімсот сорок дві гривні 00 копійок).

Судове засідання відкласти на 15 годину 30 хвилин 15 листопада 2019 року.

Копію ухвали надіслати для відома потерпілому.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення, клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвалу постановлено, виготовлено шляхом комп`ютерного набору та підписано суддею у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: ОСОБА_1