Справа № 696/300/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2019 року м.Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі

головуючого - судді ОСОБА_1

з секретарем судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в залі суду в м. Смілі подання начальника Кам`янського районного сектору філії Державної установі «Центр пробації» в Черкаській області майора внутрішньої служби Уманської Альони про звільнення від призначеного покарання засудженої

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Кам`янка Черкаської області, жительки АДРЕСА_1 , засудженої 22 квітня 2016 р. Кам`янським районним судом Черкаської області за ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки,

встановив:

Начальник Кам`янського районного сектору філії Державної установі «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного вироком Кам`янського районного суду Черкаської області покарання.

Подання обґрунтовує тим, що засуджена ОСОБА_3 протягом встановленого судом іспитового строку покладені на неї судом обов`язки виконувала добросовісно, до адміністративної відповідальності та кримінальної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується позитивно, а тому просила звільнити її від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Начальник Кам`янського районного сектору філії Державної установі «Центр пробації» в Черкаській області в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява, в якій вона підтримує подання та просить розглянути його.

Засуджена в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Вироком Кам`янського районного суду Черкаської області ОСОБА_3 засуджено за ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до частини 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З оглянутої особової справи ОСОБА_3 №17/2018 встановлено, що вона покладені на неї вироком суду обов`язки виконувала, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується задовільно, тому слід звільнити її від призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_3 від призначеного їй вироком Кам`янського районного суду Черкаської області від 22 квітня 2016 року покарання на підставі частини 1 статті 78 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд протягом 7 днів шляхом подачі апеляційної скарги з дня її проголошення, особами, які не були присутніми під час проголошення ухвали протягом 7 днів з моменту її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Головуючий: ОСОБА_1