Справа №339/146/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2019 року м. Болехів

Слідчий суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні за №0000300 від 20 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи судово-медичним експертом Долинського міжрайвідділення СМЕ ОСОБА_4 .
На вирішення експертизи поставити запитання щодо причини смерті ОСОБА_5 дати її наступлення, з"ясування наявності тілесних ушкоджень на тілі трупа, їх характеру, ступінь тяжкості, давності, кількості, локалізацію та чи перебувають вони у причинному зв`язку з настанням смерті, а також вживання ним незадовго до смерті алкогольних напоїв та ступені його алкогольного сп`яніння .
Клопотання мотивоване тим, що 20 травня 2019 року близько 11 год. на території домогосподарства по АДРЕСА_1 за місцем власного проживання виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без видимих ознак насильницької смерті.
Відомості по даному факту внесені до ЄРДР за №0000300 від 20 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
В ході досудового розслідування труп громадянина ОСОБА_5 скеровано в морг Долинської ЦРЛ з метою встановлення часу та причини настання смерті.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, в клопотанні просить розгляд клопотання проводити у його відсутності.
При таких обставинах, неявка слідчого у відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання, підстав визнання обов"язкової участі слідчого немає.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд встановив наступне.
Згідно ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
При цьому, згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення причин смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є істотною для даного кримінального провадження обставиною, потрібні спеціальні знання, проведення судово-медичної експертизи трупа є в даному випадку не тільки необхідним, але й і обов`язковим, тому клопотання слідчого слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000300 від 20 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити такі питання:
- Яка причина смерті ОСОБА_5 .?

- Коли наступила смерть ОСОБА_5 .?

- Які тілесні ушкодження є на тілі трупа ОСОБА_5 , який їх характер, ступінь тяжкості, давність, кількість, локалізація та чим могли вони бути йому спричинені та чи перебувають вони у причинному зв`язку з настанням смерті?

- Чи вживав ОСОБА_5 незадовго до смерті алкоголь, якщо так, то в якій ступені алкогольного сп`яніння знаходився.

Проведення експертизи доручити судово-медичному експерту Долинського міжрайвідділення СМЕ ОСОБА_4 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України та роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України і наданий до Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1