Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/5606/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , з приводу скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Миколаївської області, -

ВСТАНОВИВ:

09.11.2018 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Миколаївської області.
13.03.2019 року протоколом автоматичного визначення слідчого судді вказана скарга була розподілена та передана слідчому судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 для розгляду.

На момент подання скарги ОСОБА_3 знаходився в Державній установі "Миколаївський слідчий ізолятор". В судові засідання, призначені на 21.03.2019 року та 03.04.2019 року, ОСОБА_3 доставлено не було та на адресу Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло повідомлення про те, що 09.03.2019 року ОСОБА_3 вибув у розпорядження Виправної колонії (№58) управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області.

З метою недопущення порушення строку розгляду вищевказаної скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Миколаївської області, дотримання його прав, свобод та інтересів, слідчим суддею було прийнято рішення про розгляд скарги у режимі відеоконференції.
03.04.2019 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва судове засідання з розгляду скарги призначено на 09 год. 30 хв. 10 квітня 2019 року та копію вказаної ухвали надіслано поштою до Замкової виправної колонії №58 Управління ДПтСУ у Хмельницькій області для виконання. Між тим, судове засідання не відбулось, оскільки в призначений час останні на зв`язок не вийшли.
В подальшому, ухвалами слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєві від 10.04.2019 року та від 22.04.2019 року судові засідання призначались на 16 год. 00 хв. 18 квітня 2019 року та на 11 год. 30 хв. 06 травня 2019 року, однак вказані засідання також не відбулись з тієї ж причини.
04.07.2019 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва судове засідання з розгляду скарги ОСОБА_3 в режимі відеоконференції було призначено на 10 год. 30 хв. 12 серпня 2019 року.

12.08.2019 року в судовому засіданні ОСОБА_3 заявлено відвід слідчому судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 .

06.09.2019 року ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 було відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді та 03.10.2019 року скаргу повернуто слідчому судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 для продовження розгляду.

04.10.2019 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва судове засідання з розгляду скарги ОСОБА_3 в режимі відеоконференції було призначено на 11 год. 30 хв. 11 жовтня 2019 року. Між тим, судове засідання не відбулось з технічних причин.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Згідно ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, з метою недопущення порушення строку розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Миколаївської області, дотримання його прав, свобод та інтересів, вважаю необхідним провести наступне судове засідання з розгляду скарги у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 306, 309, 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Миколаївської області здійснювати у режимі відеоконференції.
Судове засідання призначити на 11 год. 30 хв. 24 жовтня 2019 року.
Копію ухвали надіслати до Замкової виправної колонії (№58) управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_5