Справа № 739/1168/19
Провадження № 1-кс/739/432/19
УХВАЛА
про призначення комплексної вибухово-технічної експертизи

"08" серпня 2019 р. м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні, клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Новгород-Сіверського ВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення комплексної вибухово-технічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що: 03.04.2019 року до чергової частини Новгород-Сіверського відділу поліції від дільничного офіцера поліції Новгород-Сіверського відділу поліції від старшого офіцера (старшого оперуповноваженого з протидії нелегальній міграції) першого сектору оперативно-розшукового відділу (з м.д.н.п. Семенівка) ОРУ ПнРУ Приємського надійшло повідомлення про те, що в ході роботи на ділянці відповідальності ОРВ (з м.д.н.п. Семенівка) ОРУ ПнРУ було отримано оперативну інформацію про те, що місцевий житель міста Новгород-Сіверський Чернігівської області ОСОБА_4 зберігає за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вогнепальну зброю.

07.08.2019 року в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000184 від 03.07.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення в квартирі АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_4 , під час проведення обушку було виявлено та вилучено: 6 предметів схожих на корпуси гранат РГД-33.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», оскільки для встановлення виду, назви і властивостей наркотичного засобу, психотропної речовини, аналога такого засобу, речовини або прекурсора, їх походження, способу виготовлення чи переробки, а також належності наркотиковмісних рослин необхідні спеціальні знання, у справах даної категорії обов`язково має бути висновок експерта з цих питань.

На підставі викладених обставин виникла необхідність у призначенні комплексної вибухово-технічної експертизи.

Проведення експертизи необхідно доручити Чернігівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул. Степана Разіна,19 м. Чернігів,14037)

У відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий у кримінальному провадженні заступник начальника СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 подав до суду заяву з проханням розглянути клопотання без його участі та просив його задовольнити.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Подане слідчим клопотання, відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000184 від 03.07.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Згідно статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
Статтею 244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції, якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання повідомляється про місце та час його розгляду, проте її не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно частини 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно доручити проведення експертизи.
Частинами 7,9 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертом особою, яка звернулась з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 110, 242, 244 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення комплексної вибухово-технічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Степана Разіна,19 м. Чернігів,14037) провести комплексну вибухово-технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

-Чим є представлені на дослідження предмети і чи відносяться вони до вибухових пристроїв?

-Чи відносяться надані на дослідження предмети до боєприпасів?

-Чи містять представлені на дослідження предмети вибухову речовину? Якщо так, то яку саме?

Для дослідження експертам надати:

-1 предмет схожий на корпус гранати РГД-33, який упакований в спеціальний пакет АБ 016579;

-1 предмет схожий на корпус гранати РГД-33, який упакований в спеціальний пакет АБ 016594;

-1 предмет схожий на корпус гранати РГД-33, який упакований в спеціальний пакет АБ 016595;

-1 предмет схожий на корпус гранати РГД-33, який упакований в спеціальний пакет АБ 016593;

-1 предмет схожий на корпус гранати РГД-33, який упакований в спеціальний пакет АБ 016592;

-1 предмет схожий на корпус гранати РГД-33, який упакований в спеціальний пакет АБ 016596;

Керуючись ст. 69 КПК України дозволити експерту під час проведення експертизи повне, або часткове знищення об`єкта експертизи, або зміну його властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати ініціатору звернення з клопотанням слідчому у кримінальному провадженні - заступнику начальника СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 або за його дорученням (довіреністю) іншому працівнику національної поліції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1