Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
619/1324/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи.
Надіслано судом: 10.07.2019. Зареєстровано: 11.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.07.2019.
Дата набрання законної сили: 10.07.2019
Номер судового провадження: 1-кс/619/1384/19
справа №619/1324/19
провадження №1-кс/619/1384/19
УХВАЛА

іменем України

10 липня 2019 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1 за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні №0000427 від 02.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

ВСТАНОВИВ:

З наданих документів вбачається, що 25 березня 2019 року о 08 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на належному йому автомобілі марки "ВАЗ" модель «2106», білого кольору, державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », поїхав з місця мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у невідомому напрямку та не повернувся.

За вказаним фактом 02.04.2019 СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000427 за ч.1 ст.115 КК України.

06.06.2019 проведено огляд місця події, а саме: ділянки місцевості біля ставка «Шматове» поблизу смт Вільшани Дергачівського району Харківської області виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Труп знаходився у стані гнилісних змін, частково муміфікований.

19.06.2019 під час огляду в Дергачівському МВ ХОБСМЕ було вилучено рештки одягу, та пару чорних черевиків, в яких було раніше виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також ремінь з тканини, з обох сторін якого зав`язані вузли.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи мається на вилучених об`єктах клітини з ядрами, чи можна встановити їх генетичні ознаки, чи збігаються генетичні ознаки з генетичними ознаками ОСОБА_4 , для встановлення цих обставин необхідно призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, його участь невизнана слідчимсуддею обов`язковою.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

Як зазначено вище 02.04.2019 року відповідно до вимог КПК України внесено до ЄРДР за №0000427 відомості за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 242 КПК України: слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Відповідно до положень ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України:клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до положень п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про призначення судової експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 3, 40, 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВДергачівського ВПГУНП вХарківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати доручення Харківському НДЕКЦ МВС України та залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

На вирішенняекспертів Харківського НДЕКЦ МВС України поставити наступні питання:

-Чи можна встановити генетичні ознаки фрагментів тканин м`язів трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наданих на дослідження?

-Чи єна наданихна дослідженняоб`єктах (реміньз тканини,з обохсторін якогозав`язані вузли)клітини зядрами?

-Якщо так чи можна встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?

-Чи збігаються генетичні ознаки (ДНК-профіль) ОСОБА_4 з генетичними ознаками (ДНК-профілем) клітин з ядрами, виявлених на об`єктах, наданих на дослідження?

Для дослідження експертам направити фрагмент м`язової тканини трупа ОСОБА_4 , ремінь з тканини, з обох сторін якого зав`язані вузли, вилучений під час огляду місця події.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...