overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/537/237/2019
Справа № 537/4113/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.11.2019 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
представника
потерпілої - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження № 0001551 від 27.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, офіційно не працюючого, маючого на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 10.10.2018 року вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області за ст. ст. 190 ч.1, 185 ч.2 КК України вид покарання обмеження волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;
- 21.08.2019 року вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.190 КК України до обмеження волі на строк 2 роки. На підставі ст. ст.70, 71 КК України остаточно засуджений до обмеження волі на строк 2 роки 1 місяць;
- 25.09.2019 року вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області за ч.2 ст. 185 , ч.2 ст.190 КК України вид покарання обмеження волі строком на 2 роки 6 місяців. На підставі ст.ст. 70,71 КК України остаточно засуджений до обмеження волі на строк 3 роки,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:

30.09.2019 року до Крюківського районного суду м. Кременчука надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Під час підготовки справи до судового розгляду підстав для прийняття судом рішень, передбачених п.п.1 - 4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
В судовому засіданні прокурор висловив думку щодо можливості призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Інших клопотань, в тому числі про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження учасниками кримінального провадження не заявлено.
Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, представника потерпілої, суд вважає за необхідне призначити кримінальне провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні за участю прокурора та інших учасників кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.314 КПК України, суд ,
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження № 0001551 (справа № 537/4113/19, пров.1кп/537/237/2019) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.12.2019 року на 09 годину.
Кримінальне провадження розглядати одноособово з участю прокурора та інших учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)

28 листопада 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю скаржника ОСОБА_3 ,
представника скаржника адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

Керуючись ст.ст. 214, 303, 307, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладене у заяві ОСОБА_3 про вчинення злочину від 25 жовтня 2019 року та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 02.12.2019 року о 16 год. 35 хв.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м.Полтави ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2019 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про скасування ухвали про накладення грошового стягнення по кримінальному провадженню № 0000228 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

Встановив:

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 15 квітня 2019 року на потерпілу ОСОБА_4 за неявку до суду накладено грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 926,50 грн..

Потерпіла ОСОБА_4 надала суду клопотання, в якому прохає скасувати ухвалу про накладення на неї грошового стягнення, оскільки вона не з`явилася до суду в зв`язку з вчасно неотриманням повідомлення про виклик в судове засідання.

Потерпіла ОСОБА_4 , надала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала.

Відповідно до ст.147 КПК України, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення. Суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.

Перевіривши доводи особи, яка подала клопотання, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти їх задоволення, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 147 КПК України суд,-

Постановив:

Скасувати ухвалу від 15 квітня 2019 року про накладення на ОСОБА_4 грошового стягнення за неявку в судове засідання без поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Дата документу 28.11.2019 Справа № 554/7381/19
УХВАЛА
28 листопада 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пізники Чорнухинського району Полтавської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Обвинувачений у судові засідання неодноразово не з`являється, про причини неявки суд не повідомляв, будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи.

Прокурор заявив клопотання про відкладення судового засідання та застосування приводу обвинуваченого у наступне судове засідання.

Розгляд справи без участі обвинуваченого неможливий.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та необхідність застосування приводу обвинуваченого ОСОБА_4 у наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 323, 139 КПК України, -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пізники Чорнухинського району Полтавської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, у судове засідання, яке відбудеться о 16 годині 10 грудня 2019 року в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб. 48.

Виконання ухвали доручити Полтавському ВП ГУ НП в Полтавській області, про результати повідомити суд письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

29 листопада 2019 року Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_2 про арешт майна,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває клопотання слідчого Другого слідчого відділу СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000563.
Власник майна- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
перебуває у Державній установі «Харківській слідчий ізолятор»( адреса- 61093, Харківська обл., місто Харків, Новобаварський район, вул. Полтавський шлях, будинок 99).
Справа призначена до судового розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 03 грудня 2019 року о 14 год. 00 хв. в залі судового засідання в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави, за адресою: вул. Навроцького, 5 в м. Полтава.
Оскільки ОСОБА_3 перебуває у Державній установі «Харківській слідчий ізолятор», існує необхідність провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання за клопотанням слідчого відділу СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000563 провести в режимі відеконференції.

Доручити Державній установі «Харківській слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 03 грудня 2019 року о 14 годин 00 хвилин.
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції негайно направити Державній установі «Харківській слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
справа №619/4565/19
провадження №1-кс/619/2185/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2019 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівський районний суд Харківської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000119 від 13.11.2019, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

28 листопада 2019 року до канцелярії суду надійшло клопотання прокурора про повернення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів на доопрацювання.

Слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Отже, зважаючи на змагальність та диспозитивність кримінального провадження, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 26, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000119 від 13.11.2019, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/638/4985/19
УХВАЛА
про відкриття провадження за скаргою

29 листопада 2019 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ГУНП Харківської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Шевченківського ВП ГУНП Харківської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення.

Скарга подана у відповідності до ст.ст.303, 304 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження по скарзі.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ГУНП Харківської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення.

Розгляд скарги призначити на 16-30 годину 03 грудня 2019 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м.Харків пр. Перемоги, буд 52-В з викликом заявника, представника Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області.

Про прийняття даної ухвали повідомити заявника, представника Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 621/3477/19
Пр. № 1-кп/621/350/19
Ухвала
про призначення підготовчого судового засідання

29 листопада 2019 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

ознайомившись із матеріалами кримінального провадження № 0001006 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

28.11.2019 до суду надійшов для судового розгляду обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001006 від 10.11.2019 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ознаками складу злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, а також розписки від підозрюваних про вручення їм копії обвинувального акту та реєстру матеріалів.

28.11.2019 в порядку статті 35 Кримінально процесуального кодексу України вказане кримінальне провадження розподілено для розгляду судді Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 1 статті 314 Кримінально процесуального кодексу України, після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження суду належить вирішити питання призначення підготовчого судового засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Керуючись частиною 1 статті 314 Кримінально процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001006 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України на 10 годину 30 хвилин 04 грудня 2019 року.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя: ОСОБА_1
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
"29" листопада 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
заявника - адвоката ОСОБА_3 ,
представника ТОВ «СПЕЦПРОЕКТ» - адвоката ОСОБА_4 ,
За результатами розгляду справи слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому слідчий суддя обмежився складанням та оголошенням вступної та резолютивної частин. Повний текст ухвали буде складено не пізніше п`яти діб з дня оголошення вступної та резолютивної частин та оголошено 04 грудня 2019 року о 16 год. 30 хв. в залі судового засідання у приміщенні Київського районного суду м. Харкова.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу задовольнити частково.
- Опис документів, що надаються юридичною особою від 26.07.2018 р. на 1 акр.;
- Копію (нотаріальна) заяви ОСОБА_6 від 26.07.2018 р. на 1 арк.;
- Копію (нотаріальна) акту приймання-передачі частки у статутному капіталі товариства від 26.07.2018 р. на 1 арк.;
- Наказ № 04-ос від 26.07.2018 в 2 примірниках на 2 арк.;
- Протокол засідання зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦПРОЕКТ» № 24 від 26.07.2018 на 3 арк.;
- Рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦПРОЕКТ» № 1 від 26.07.2018 на 1 арк.;
- Договори та додаткові умови мім ТОВ «СПЕЦПРОЕКТ» та іншими суб`єктами господарювання щодо здійснення господарської діяльності протягом 2014-2018 р. на 80 арк.;
- Договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «СПЕЦПРОЕКТ» від 26.07.2018.
В іншій частині скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/643/7565/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали погодженого з прокурором клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , про продовження процесуальному строку в кримінальному провадженні №0002442 від 05.05.2018 за ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002442 від 05.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час проведення розслідування встановлено, що 05.05.2018 близько об 03 год. 30 хв. невстановлена особа через вікно проникла до кв. АДРЕСА_1 звідки таємно скоїла крадіжку грошових коштів в сумі 600,00 грн. та особисте майно, що належить ОСОБА_3 , спричинивши останньому матеріальні збитки.

Слідчий просив поновити строк на звернення з клопотання про продовження строку досудового розслідування та продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Дослідивши клопотання про продовження строку досудового розслідування та додані до нього документи слідчий суддя вважає за необхідне повернути клопотання слідчому.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в кримінальному провадженні №0002442 від 05.05.2018 за ч. 3 ст. 185 КК України визначено слідчого ОСОБА_4 .

Абзацами 2, 3 ч. 2 ст. 295-1 КПК України передбачено, що до клопотання мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Таким чином, слідчий ОСОБА_2 не визначений в законному порядку для здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0002442 від 05.05.2018 за ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з чим слідчий суддя вбачає підставу для повернення клопотання слідчому.

Керуючись ст. 295-1 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання повернути слідчому разом з доданими до нього документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2082/18
Провадження № 1-кп/644/482/19
УХВАЛА

29 листопада 2019 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження № 0000318 за обвинувальним актом у відношенні

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого за ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді знаходиться вищезазначений обвинувальний акт.

06.11.2019 року обвинуваченого ОСОБА_2 було оголошено в розшук, на час розшуку обвинуваченого судове провадження було зупинено.

На виконання вказаної ухвали 26.11.2019 року до суду надійшов рапорт з Індустріального ВП ГУНП в Харківській області про те, що місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_2 встановлено та обвинуваченого доставлено до суду.

Зважаючи на викладене, судове провадження у відношенні ОСОБА_2 підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 335 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Поновити судове провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України і призначити судовий розгляд на 11 грудня 2019 року на 15 годин 45 хвилин.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №694/2053/19
провадження № 1-кп/694/246/19
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

29.11.2019 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000516 від 19.06.2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и л а:

Обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, надійшов до суду 27.11.2019 року та 28.11.2019 року переданий в провадження судді.

Згідно ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно до ч.2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання та виклику до суду учасників кримінального провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000516 від 19.06.2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України на 16 год. 00 хв. 19 грудня 2019 року у приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя