Справа № 191/2109/19
Провадження № 1-кп/191/202/19
У Х В А Л А
іменем України

01 жовтня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
потерпілого ОСОБА_7
представника потерпілого ОСОБА_8 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До початку підготовчого судового засіданні адвокат ОСОБА_9 надав заяву щодо розірвання договору про надання правової допомоги у кримінальній справі № 191/2109/19 між ним та ОСОБА_4 .
Обвинувачений заявив, що відмовився від послуг захисника ОСОБА_9 та просив залучити до розгляду справи захисників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , так як уклав із останніми договір про надання правової допомоги з ОСОБА_5 21.09.2019 року, а з ОСОБА_6 01.10.2019 року.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 .
Суд, вислухавши думку прокурора та учасників процесу, які не заперечили щодо задоволення клопотання обвинуваченого про відмову від захисника та призначення інших захисників, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу у випадках, передбачених законом.
Згідно ст.54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його і відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.
Відповідно до ч.3 ст. 54 КПК України відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Так, у ч. 3 п.c статті 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зазначається, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права, як захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя. Аналогічна норма міститься і у ч. 3 п.d статті 14 частини III Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, відповідно до якої кожен має право при розгляді будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення бути судимим у його присутності та захищати себе особисто або за посередництвом обраного ним самим захисника; якщо він не має захисника, бути повідомленим про це право і мати призначеного йому захисника в будь-якому разі, коли інтереси правосуддя того вимагають, безплатно для нього в усякому такому випадку, коли він не має достатньо коштів для оплати цього захисника.
В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений не бажає участі захисника ОСОБА_9 під час судового розгляду даної справи, підтримує свою відмову від захисника, котра є добровільною та просить залучити до розгляду справи захисників: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Враховуючи те, що право обвинуваченого на захист законодавчо передбачено як і його право на відмову від захисника і призначення іншого, а тому з урахуванням вищевикладених норм закону, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає до задоволення та з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист слід залучити до участі в даному кримінальному провадженні захисників: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.54,314 КПК України, -

ухвалив :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про відмову від захисника, задовільнити.
Прийняти заяву адвоката ОСОБА_9 , щодо розірвання договору про надання правової допомоги у кримінальній справі № 191/2109/19 між ним та ОСОБА_4
Залучити захисників для участі в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 286 КК України - обвинуваченому ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1