Справа № 188/960/19
Провадження № 1-кс/188/574/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року смт. Петропавлів

Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000372 від «19» липня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України,

про призначення судово-медичної експертизи

слідчий СВ Петропавлівського ВП ГУНП надав заяву про розгляд клопотання у її відсутність,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Петропавлівського районного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання вказала , що 18.07.2019 року о 23.00 годин у кімнаті квартири за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований: АДРЕСА_2 , з тілесними ушкодженнями у вигляді колото- різаних ран передньої поверхні грудної клітки

19.07.2019 року відомості про даний факт внесені до ЄРДР за № 0000372, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

До Петропавлівського ВП ПВП 18.07.2019 року о 22.15 годин надійшло повідомлення зі служби 102 про те,що 18.07.2019 року за адресою с. Новохорошівське Петропавлівського району викликано ШМД з приводу ножового поранення, по приїзду ШМД констатовано смерть ОСОБА_5 , мешканця с. Новохорошівське.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України, необхідно призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта КЗ Дніпропетровське бюро СМЕ ДОР « Павлоградське міжрайонне відділення»

на вирішення експерта поставити питання :

- Чи можливо по тілесним ушкодженням, спричиненим ОСОБА_6 , встановити кількість ударів та послідовність їх нанесення?

- До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_6 .?

- Від дії яких предметів, сили могли утворитись тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_6 , які саме тілесні ушкодження?

- Чи міг ОСОБА_6 вказані тілесні ушкодження отримати при падінні з висоти власного зросту?

Особу ОСОБА_6 засвідчено слідчим.

Направити судовому експерту копію ухвали та копії матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи, вищезазначене слідчий просить винести ухвалу про проведення експертизи, на вирішення якої поставити зазначені в клопотанні запитання.

В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Вивчивши клопотання та надані матеріали, виходячи з вище зазначеного приходжу до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, у провадженні СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000372 від «19» липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Пункт 2 ч. 2 ст.242 КПК України визначає, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи вище зазначене, приходжу до висновку, що для встановлення спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 слід призначити судово-медичну експертизу проведення якої доручити експертам КЗ Дніпропетровське бюро СМЕ ДОР « Павлоградське міжрайонне відділення»

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000372 від «19» липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України про проведення судово- медичної експертизи, задовольнити.

Надати дозвіл на проведення судово- медичної експертизи, проведення якої доручити експертам КЗ Дніпропетровське бюро СМЕ ДОР « Павлоградське міжрайонне відділення», адреса розташування вул. Дніпровська, 541, м. Павлоград Дніпропетровської області, та поставити експертові наступні питання :

- Чи можливо по тілесним ушкодженням, спричиненим ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановити кількість ударів та послідовність їх нанесення?

- До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_6 .?

- Від дії яких предметів, сили могли утворитись тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_6 , які саме тілесні ушкодження?

- Чи міг ОСОБА_6 вказані тілесні ушкодження отримати при падінні з висоти власного зросту?

2. Особу ОСОБА_6 засвідчено слідчим СВ Петропавлівського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

3. Направити судовому експерту копію ухвали та копії матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали про проведення експертизи визначити один місяць та рахувати з моменту отримання ухвали суду .

Висновок експерта, надати слідчому СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.384, 385 КК України.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1