Справа №: 398/2529/19
Провадження № 1-кс/941/322/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2019 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області заяву про самовідвід слідчого судді Петрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 у справі за заявою слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіроворрадської області ОСОБА_4 про самовідвід по скарзі ОСОБА_5 про внесення відомостей до ЄРДР про вчинення ОСОБА_6 злочину, передбаченого ст.369 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
20.11.2019 року до Петрівського районного суду Кіровоградської області надійшла справа за заявою слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіроворрадської області ОСОБА_4 про самовідвід по скарзі ОСОБА_5 про внесення відомостей до ЄРДР про вчинення ОСОБА_6 злочину, передбаченого ст. 369 КК України.

Слідчий суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 заявила самовідвід у даній справі в зв`язку з тим, що скаржник по справі ОСОБА_5 , який у 2005 році перебував на посаді голови Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, і з яким склалися неприязні відносини, а також з цих самих причин нею були заявлені самовідводи в справі №400/821/14-а за позовом ОСОБА_7 до виконавчого комітету Олександрійської міської ради та Олександрійської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії та в інших справах, де скаржник ОСОБА_5 був позивачем та представником позивачів.

На розгляд заявленого самовідводу слідчий суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 не з`явилася, в заяві про самовідвід надала пояснення про причини самовідводу.

В зв`язку з цим вказані обставини перешкоджають об`єктивності розгляду справи.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

У відповідності до ч.1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Вказані причини самовідводу слідчого судді ОСОБА_3 можуть вплинути на всесторонність та об`єктивність розгляду справи, а тому заяву про самовідвід необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.75,76,81 КПК України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:
Заяву про самовідвід слідчого судді Петрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 у справі за заявою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіроворрадської області ОСОБА_4 про самовідвід по скарзі ОСОБА_5 про внесення відомостей до ЄРДР про вчинення ОСОБА_6 злочину, передбаченого ст. 369 КК України - задовольнити.

Матеріали справи за заявою слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіроворрадської області ОСОБА_4 про самовідвід по скарзі ОСОБА_5 про внесення відомостей до ЄРДР про вчинення ОСОБА_6 злочину, передбаченого ст. 369 КК України - передати до канцелярії Петрівського районного суду Кіровоградської області, для повторного автоматизованого розподілу судової справи між слідчими суддями Петрівського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_1