Справа № 296/8215/19
УХВАЛА
Іменем України

22 серпня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000158 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :

У провадженні слідчого управління ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за №0000158 від 16.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

До суду звернувся слідчий з клопотанням, в обгрунтування якого зазначив, що у невстановлений слідством день, час та місці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порушення постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 24.01.1995, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної зброї пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС No 662 від 21.08.1998 року та «Положення про дозвільну систему», затвердженої постановою КМУ No 576 від12.10.1992 без передбаченого законом дозволу незаконно придбав вогнепальну зброю пістолет моделі «Альфа Дефендр» калібру 9х19мм, 30 бойових набоїв до нього калібру 9 мм, які незаконно зберігав за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 до вилучення у період часу з 08 год. 57 хв. по 15 год. 00 хв. 16.05.2019 в ході обшуку за вищевказаною адресою

В ході досудового розслідування встановлено, що ряд осіб, що є причетними до скоєння кримінального правопорушення, для полегшення його вчинення, без належних на те підстав, використовували посвідчення журналістів видання «На варті справедливості» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема виданням видано посвідчення кореспондента ОСОБА_4 , який фактично жодного роду журналістською діяльністю не займався, даний статус журналіста використовував з метою отримання дозволів на придбання та зберігання вогнепальної зброї, пристроїв для відстрілу гумових куль, безперешкодного входу на території приватних підприємств установ та організацій. Крім того маючи кримінального характеру зв`язки з представниками вказаного видання ОСОБА_4 отримував характеристики та інші документи, які в подальшому використовувались в тому числі для створення обстановки, що сприяла вчиненню кримінального правопорушення. Крім того аналогічне посвідчення журналіста за оперативною інформацією було видане дружині ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В зв`язку з вище вказаним, орган досудового розслідування приходить до висновку, що у виданні «На варті справедливості» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 можуть зберігатись речі та документи, що мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, а саме документи пов`язані з прийняттям у штат журналістів ОСОБА_4 , та його дружини ОСОБА_5 , інформації, стосовно здійснення останніми публікацій, зібрання кореспондентських матеріалів, отримання будь-якого роду службових характеристик, довідок від видавництва, особових справ журналіста та інших документів, що стосуються діяльності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно витягу з реєстру речових прав на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 , право власності зареєстровано за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які містять інформацію про ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, які знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

За змістом ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

При цьому ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на викладене, враховуючи, що слідчим доведено, що документи, доступ до яких він просить, можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для проведення судових експертиз, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , заступнику начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 ; старшому слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_15 , а також оперативним працівникам старшому оперуповноваженому СКП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому СКП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_19 , оперуповноваженому СКП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_20 , оперуповноваженому СКП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_21 , оперуповноваженому СКП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_22 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області ОСОБА_23 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області ОСОБА_24 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області ОСОБА_25 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області ОСОБА_26 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області ОСОБА_27 , заступнику начальника відділу УКР ГУНП в Житомирській області ОСОБА_28 , на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення документів пов`язаних з прийняттям у штат журналістів ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , інформації, стосовно здійснення останніми публікацій, зібрання кореспондентських матеріалів, отримання будь-якого роду службових характеристик, довідок від видавництва, особових справ журналіста та інших документів, що стосуються діяльності ОСОБА_4 та ОСОБА_5

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », як володілець, зобов`язані надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей та документів.

Згідно ч. 1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення, тобто до 22.09.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1