ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер провадження: 1-1/12
Номер провадження: 11-кп/819/8/19, 11-кп/819/9/19
Категорія: ч. 5 ст. 191 КК України Доповідач: ОСОБА_1

ПОСТАНОВА

29 листопада 2019 року м. Херсон

Суддя Херсонського апеляційного суду ОСОБА_1 перевіривши матеріали кримінальної справи за апеляціями потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на вирок Чаплинського районного суду Херсонської області від 12.03.2012 року щодо ОСОБА_7 , обвинуваченої за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 200, ч. 1, 2, 3 ст.358, ч. 2 ст. 361 КК України та ОСОБА_8 , обвинуваченої за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України, та за апеляціями представника цивільного позивача АТ «Райффайзен Банк Аваль» ОСОБА_9 на постанови Чаплинського районного суду Херсонської області від 11.03.2019 року та 20.03.2019 року про поновлення потерпілим ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 строку на апеляційне оскарження вироку Чаплинського районного суду Херсонської області від 12.03.2012 року щодо ОСОБА_7 , обвинуваченої за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 200, ч. 1, 2, 3 ст.358, ч. 2 ст. 361 КК України та ОСОБА_8 , обвинуваченої за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України,
в с т а н о в и в:

На розгляд до Херсонського апеляційного суду надійшла кримінальна справа стосовно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , яка згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2019, розподілена колегії суддів ОСОБА_1 (головуючий суддя), ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Відповідно до положень ст. 54 КПК України (1960р.) суддя не може брати участь в розгляді кримінальної справи якщо він під час досудового розслідування справи вирішував питання про обрання щодо обвинуваченого запобіжного заходу.

Оскільки 11 липня 2007 року я у складі колегії суддів ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_1 , як доповідач у справі, розглядав апеляцію прокурора на постанову місцевого Комсомольського районного суду м. Херсона від 06 липня 2007 року про відмову в обранні відносно ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, що на підставі ст.54 КПК України (1960р.) виключає мою участь в розгляді справи по суті, тому заявляю самовідвід по розгляду вказаної справи.

Керуючись ст.54 КПК України (в редакції 1960 року),

п о с т а н о в и в:

Заявляю самовідвід при розгляді в апеляційній інстанції кримінальної справи за апеляціями потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на вирок Чаплинського районного суду Херсонської області від 12.03.2012 року щодо ОСОБА_7 , обвинуваченої за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 200, ч. 1, 2, 3 ст.358, ч. 2 ст. 361 КК України та ОСОБА_8 , обвинуваченої за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України, та за апеляціями представника цивільного позивача АТ «Райффайзен Банк Аваль» ОСОБА_9 на постанови Чаплинського районного суду Херсонської області від 11.03.2019 року та 20.03.2019 року про поновлення потерпілим ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 строку на апеляційне оскарження вироку Чаплинського районного суду Херсонської області від 12.03.2012 року щодо ОСОБА_7 , обвинуваченої за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 200, ч. 1, 2, 3 ст.358, ч. 2 ст. 361 КК України та ОСОБА_8 , обвинуваченої за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України.

Суддя Херсонського апеляційного суду /підпис/

З оригіналом згідно:
Суддя: ОСОБА_1