справа № 208/4940/19
провадження № 1-кс/208/2420/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про арешт майна,-

в с т а н о в и в:
Слідчий звернулась до суду із вищезазначеним клопотанням, просила суд накласти арешт на майно, яке було вилучено 15.08.2019 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання, просила його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання та досудового розслідування вбачається, що у провадженні СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0001007 від 13.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України за фактом незаконного збуту за попередньою змовою групою осіб особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» та психотропної речовини «метамфетамін» в м.Кам`янське.

В ході проведення досудового розслідування співробітниками УПН ГУНП в Дніпропетровській області встановлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, зметою незаконного збагачення шляхом вчинення незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований» на території м.Кам`янського, у невстановлені під час досудового розслідування дату і час, в невстановленому під час досудового розслідування місці, незаконно придбала у невстановленої слідством особи невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований» з метою його подальшого збуту, який в подальшому почала незаконно зберігати за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збуту.

17.07.2019 приблизно о 13 год. 00 хв. працівники поліції, відповідно до ст. 5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з метою документування злочинної діяльності ОСОБА_4 , пов`язаної з незаконним збутом наркотичних засобів, передали громадянину під вигаданими даними ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснював оперативну закупку на підставі постанови прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури № 783т від 09.07.2019, грошові кошти на загальну суму100 (сто) гривень чотирма купюрами: одна купюра номіналом 50 гривень з серією та номером АЗ 3268977, дві купюри номіналом по 20 гривень з серіями та номерами СЖ 0350542, СГ 9708825, одна купюра номіналом 10 гривень з серією та номером ЦГ 9726950.

17.07.2019 приблизно о 13.42 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,перебуваючи в прихожій квартири АДРЕСА_2 , передав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 грошові кошти у сумі 100 (сто) гривень чотирма купюрами: одна купюра номіналом 50 гривень з серією та номером АЗ 3268977, дві купюри номіналом по 20 гривень з серіями та номерами СЖ 0350542, СГ 9708825, одна купюра номіналом 10 гривень з серією та номером ЦГ 9726950, які йому видали працівники поліції для проведення оперативної закупки наркотичного засобу «опій» та новий пластиковий медичний шприц об`ємом 3 мл в упаковці. В свою чергу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримавши вказані грошові кошти та шприц, розпакувала вказаний шприц, вийшла в інше приміщення квартири та через декілька секунд повернулась до прихожої, у якій її чекав ОСОБА_5 , тримаючи у одній руці порожній медичний шприц об`ємом 3 мл, а у другій руці медичний шприц заповнений рідиною коричневого кольору та 17.07.2019 приблизно о 13.43 год. наповнила зі свого шприца заповненого рідиною коричневого кольору медичний шприц об`ємом 3 мл, рідиною коричневого кольору у кількості приблизно 1 мл та передала його ОСОБА_5 , тобто, ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України,здійснила незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований».

Цього ж дня, тобто 17.07.2019, приблизно о 13 год. 50 хв. ОСОБА_5 , повернувшись до автомобіля співробітників поліції, в присутності двох понятих, добровільно видав працівникам поліції медичний шприц об`ємом 3 мл., що містив рідину коричневого кольору масою 0,9971 г, яку йому незаконно збула ОСОБА_4 та яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0350 г.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненого особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України.

15.08.2019 ОСОБА_4 повідомлено про те, що вона підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

15.08.2019 на підставі ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено до Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області грошові кошти Національного банку України у сумі 160,00 (сто шістдесят) гривень купюрами:

- одна купюра номіналом 50 гривень з серією та номером ТУ 8278033;

- одна купюра номіналом 20 гривень з серією та номером СЖ 0350542

- шість купюр номіналом по 10 гривень з серіями та номерами: ЦГ 9726950, ЦЕ 0263718, ЦЖ 6917829, ХБ 1816968, ЦВ 3226562, ЦА 1225936;

- чотири купюри номіналом по 5 гривень з серіями та номерами: ЮБ 6870252, ЮА 7673131, ЮВ 9922552, УЖ 8432991;

- дві купюри номіналом по 2 гривень з серіями та номерами: ТБ 5312382, СВ 8967183;

- шість купюр номіналом по 1 гривні з серіями та номерами: ТБ 1674805, УВ 5430821, ПИ 9720797, ТЗ 8237174, УЄ 2951974, СА 2227274.

Зазначені грошові кошти поміщено до поліетиленового пакету, опечатано паперовою биркою та вилучено до Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Таким чином, вищевказані вилучені речі мають суттєве значення для встановлення істини та важливих обставин у кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути використанні як докази під час досудового розслідування кримінального провадження та судового розгляду. Крім того, враховуючи, що ОСОБА_4 офіційно не працевлаштована, джерело її офіційних доходів, в разі їх наявності, невідомо але встановлено, що остання збуває особливо небезпечний наркотичний засіб, тим самим, незаконного збагачується шляхом вчинення незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований», є достатні підстави вважати, що дані грошові кошти були набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Крім того санкція ч. 2 ст. 307 КК України, у вчиненні злочину, передбаченого якою обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , передбачає конфіскацію майна, таким чином, накладення арешту на вищевказані грошові кошти буде забезпечувати збереження вказаних грошових коштів до розгляду кримінального провадження в суді та забезпечить їх наявність в разі визнання ОСОБА_4 винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та, тим самим, призначення додаткового покарання у вигляді конфіскації майна.

Підставами застосування арешту відносно вищенаведеного майна є наступне: вилучені речі відповідають критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, можуть бути використанні як речові докази з підстав, наведених вище за текстом, мають доказове значення для встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення та, крім того, підлягають конфіскації в разі визнання ОСОБА_4 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Метою застосування арешту відносно вищенаведеного майна є запобігання можливості його приховування, знищення, пошкодження, псування, перетворення чи відчуження. Повернення володільцю вищевказаного майна може мати наслідком його приховування, знищення, пошкодження, псування, перетворення чи відчуження та позбавить сторону обвинувачення можливості отримати докази, які б вказували на наявність чи відсутність у діях підозрюваної особи складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, а також можливості застосування відносно вказаного майна конфіскації, передбаченої санкцією ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вилучене майно відповідає критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, є речовими доказами та мають доказове значення для встановлення обставини вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до статті 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання. Клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна. Під час розгляду клопотання про арешт майна слідчий суддя має право за клопотанням учасників розгляду або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення питання про арешт майна.

Згідно з вимогами статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення та надання дозволу на арешт майна, що було вилучено 15.08.2019р., надасть можливість для повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Керуючись ст. ст.170-175 КПК України:

постановив:

Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 15.08.2019 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на грошові кошти Національного банку України у сумі 160,00 (сто шістдесят) гривень купюрами:

- одна купюра номіналом 50 гривень з серією та номером ТУ 8278033;

- одна купюра номіналом 20 гривень з серією та номером СЖ 0350542

- шість купюр номіналом по 10 гривень з серіями та номерами: ЦГ 9726950, ЦЕ 0263718, ЦЖ 6917829, ХБ 1816968, ЦВ 3226562, ЦА 1225936;

- чотири купюри номіналом по 5 гривень з серіями та номерами: ЮБ 6870252, ЮА 7673131, ЮВ 9922552, УЖ 8432991;

- дві купюри номіналом по 2 гривень з серіями та номерами: ТБ 5312382, СВ 8967183;

- шість купюр номіналом по 1 гривні з серіями та номерами: ТБ 1674805, УВ 5430821, ПИ 9720797, ТЗ 8237174, УЄ 2951974, СА 2227274.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1