Єдиний унікальний номер: 343/1503/19
Номер провадження: 1-кс/0343/556/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

18 липня 2019 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000129 від 05.03.2019, за ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання їй, або за її письмовим дорученням оперативним працівникам Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 терміном на 1 (один) місяць до документів, в тому числі електронних, а саме інформації - роздруківки про телефонні з`єднання (вхідні-вхідні дзвінки, CMC, нульові з`єднання, IMEI мобільних телефонів, за допомогою яких відбувались з`єднання) із сім-картки НОМЕР_1 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , у період часу з 13.00 год 02.03.2013 по 12.00 год. 03.03.2019, з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання обґрунтоване тим, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 02.03.2019, невідома особа шляхом зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами, належними ОСОБА_14 , 1944 року народження, жительці АДРЕСА_2 .

В ході проведення досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 , яка вказала наступне, що 02.03.2019 близько 15:00 год., коли вона перебувала вдома, на її мобільний телефон НОМЕР_1 прийшло смс-повідомлення, в якому вказано, що її карточка банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » заблокована, а також був вказаний номер мобільного телефону, по якому потрібно було зателефонувати. Після чого потерпіла ОСОБА_14 зателефонувала на вказаний у повідомленні номер та з нею розмовляв чоловік, якому вона продиктувала всі свої дані та номер свої карточки.

Інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс - повідомлень, нульових з`єднань, із зазначенням ІМЕІ, сім-карти НОМЕР_1 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та з допомогою яких особи, які вчинили шахрайські дії проводили телефонні розмови, номера мобільних телефонів і та їх ІМЕІ, з яких телефонували на вказаний телефонний номер з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, соти, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались, реєструється в сервері мобільного оператора, зокрема яким є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Необхідність отримання вказаної інформації полягає у встановленні зв`язків осіб, які телефонували до потерпілої з метою перевірки їх на причетність до даного злочину, а також перевірки осіб, які могли, телефонувавши до останньої, вивідувати інформацію про наявність на рахунках грошових коштів потерпілої чи іншої інформації.

В даний час іншим способом неможливо отримати інформацію про можливих ворогів потерпілої, чи осіб, які цікавились її коштами, або можуть володіти інформацією про даний злочин та винних осіб, так як потерпіла чи її рідні можуть самі не здогадуватись та нікого не підозрювати, а в сукупності з іншими доказами по справі, інформація-роздруківка про телефонні з`єднання може дати змогу встановити винних осіб.

Оскільки, вказана інформація реєструється у серверах операторів мобільною зв`язку і зберігається певний час, то є загроза її знищення (втрати).

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання з мобільного телефону за допомогою сім - картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 , може сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення та встановлення місцезнаходження підозрюваної особи.

В судове засідання слідчий СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 не з"явилась, однак в клопотанні просить розгляд проводити у її відсутністі та задовольнити подане клопотання. Її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В силу ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Зазначені в клопотанні документи та інформація не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК).

Згідно ст. 162 п.7 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

З матеріалів клопотання встановлено, що документи, в тому числі електронні, до який слідчий просить доступ, зберігаються у сервері компаній мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 " за вищевказаною адресою та доведено існування реальної загрози зміни або знищення речей чи документів, які зберігаються у них, а також те, що в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження дані матеріали мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки вони необхідні для з`ясуванняння відомостей, які дадуть змогу встановити особу, що вчинила злочин, а також осіб, що були в момент місця вчинення злочину та яким можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального впровадження, а в подальшому - використані як доказ.
При таких обставинах суд вважає, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, тому клопотання слід задовольнити.
Слідчий суддя вважає, що обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,160,162-164 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в області ОСОБА_3 , або за її письмовим дорученням оперативним працівникам Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 терміном на 1 (один) місяць до документів, в тому числі електронних, а саме інформації - роздруківки про телефонні з`єднання (вхідні-вхідні дзвінки, CMC, нульові з`єднання, IMEI мобільних телефонів, за допомогою яких відбувались з`єднання) із сім-картки НОМЕР_1 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , у період часу з 13:00 год 02.03.2013 по 12:00 год. 03.03.2019, з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 або за її дорученням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 .

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1