Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1408/19
№ 1-кп/733/142/19
Вирок
Іменем України

"09" грудня 2019 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 та

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня кримінальне провадження за № 0000308 від 19 серпня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Торське Заліщицького району Тернопільської області, українки, громадянки України, з базовою загальною середньою освітою, розлученої, маючої на утриманні трьох неповнолітніх дітей, мешканки АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309КК України,

установив:

18 вересня 2019 року приблизно о 15-00 год ОСОБА_3 прибула до території колишньої ферми в с. Іржавець неподалік вул. Гарама Ічнянського району Чернігівської області, де виявила дикоростучу рослину коноплі. Назривавши листя з насінням рослини остання принесла їх до місця свого проживання в АДРЕСА_1 . Цього ж дня ОСОБА_3 у приміщенні гаражу господарства, за допомогою сили рук подрібнила зірване листя коноплі, після чого вибрала насіння рослини, а подрібнене листя залишила зберігати в трьох паперових згортках у приміщенні гаражу для використання у риболовецьких цілях без мети збуту, які 19.09.2019 року під час проведення обшуку за місцем її проживання були вилучені у неї працівниками Ічнянського ВП. Згідно висновку експерта № 983 (х) від 24.10.2019 року, надана на експертизу частково подрібнена речовина рослинного походження, яка вилучена у ОСОБА_3 , є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом. Маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину відповідно становить 0,966 г, 2,655 г та 2,033 г. Загальна маса каннабісу у перерахунку на висушену речовину становить 5,654 г.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину визнала повністю та показала, що 18 вересня 2019 року на території колишньої ферми в с. Іржавець виявила дикоростучу рослину коноплі, з якої назривала листя та принесла їх до місця свого проживання, де за допомогою сили рук подрібнила та залишила зберігати в трьох паперових згортках у приміщенні гаражу для використання у риболовецьких цілях без мети збуту, які були вилучені у неї працівниками поліції під час обшуку її господарства. У скоєному щиро кається.

Згідно положень ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у судовому засіданні вина ОСОБА_3 доведена повністю, а тому її дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту наркотичних засобів.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд відповідно ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, особу винуватої, яка розлучена, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, раніше не судима, її посередню характеристику з місця проживання, обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обставин, які обтяжують покарання, і вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання, з урахуванням соціально-психологічної характеристики обвинуваченої представником органу пробації, у виді штрафу, оскільки особі, яка вчинила злочин має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 942,06 грн судових витрат за проведення експертизи наркотичних засобів.

Речові докази: три паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, які знаходяться на зберіганні в кімнаті збереження речових доказів Ічнянського ВП, - знищити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку у законну силу не обирати.

Керуючись ст. 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд
ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 942 (дев`ятсот сорок дві) гривні 06 коп судових витрат за проведення експертизи наркотичних засобів.

Речові докази: три паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, які знаходяться на зберіганні в кімнаті збереження речових доказів Ічнянського ВП, - знищити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку у законну силу не обирати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченій та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1