Справа № 589/3992/18
Провадження № 1-кп/589/291/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2019 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Червоне, Середино-Будського району, Сумської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого, не військовозобов`язаного, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 року у денний час (точної дати та часу не встановлено) ОСОБА_4 перебуваючи в лісонасадженні, розташованому вздовж залізничного шляху в районі с. Богданка, Шосткинського району, де займався збором лікувальних трав, побачив два дикорослих кущі рослини коноплі. Після чого, ОСОБА_4 , розуміючи що вказана рослина є наркотичним засобом, при вживанні якого можна отримати наркотичне сп`яніння, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту (для особистого вживання), руками зірвав гілки з побачених рослин коноплі, які помістив до мішку, який був у нього при собі, а таким чином незаконно придбав без мети збуту наркотичний засіб «канабіс», який незаконно зберігаючи при собі, переніс до своєї квартири АДРЕСА_2 , де відділив верхівки суцвіття від стебел з листям, а таким чином продовжив незаконного його зберігати без мети збуту. В подальшому, ОСОБА_4 стебла з листям розклав висушуватися на балконі, а частину верхівок суцвіття подрібнив, а таким незаконного виготовив для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб «канабіс», частину якого продовжив незаконно зберігати за місцем свого мешкання, а частину вжив шляхом куріння через саморобний пристрій.

25.08.2018 під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину - 160,007 г.; та особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, масою в перерахунку на суху речовину - 0,524 г.

Відповідно до затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів»», (Таблиця 1, Список 1) «канабіс» та «екстракт канабісу» відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Отже ОСОБА_4 за вищевказаних обставин, незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 наркотичний засіб «канабіс» масою в перерахунку на суху речовину - 160,007 г. та наркотичний засіб «екстракт канабісу» масою в перерахунку на суху речовину - 0,524 г.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав частково, показавши, що дійсно віну жовтні 2017 року перебуваючи в лісонасадженні, розташованому вздовж залізничного шляху в районі с. Богданка, Шосткинського району, побачив два дикорослих кущі коноплі з яких зібрав насіння, яке висаджував вдома на балконі, а вирощені рослини використовував для власного вжитку, без мети збуту. Виявлені та вилучені в ході обшуку подрібнені стебла та листя рослин коноплі вважає сміттям, яке він забув вчасно винести з квартири.

Незважаючи на часткове визнання обвинувеним своєї вини, обставини вчинення ним злочину в сфері обігу наркотичних засобів підтверджуються протоколом обшуку, проведеним у квартирі АДРЕСА_2 , в якій проживає ОСОБА_4 в ході якого було виявлено та вилучено вищевказані наркотичні засоби. Судом було в повному обсязі досліджено відеозапис даної слідчої дії. Порушень порядку проведення обшуку судом не встановлено. Обвинувачений також не мав будь-яких зауважень чи скарг щодо проведення обшуку в його житлі.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 показав, що він разом з ОСОБА_6 був присутній від початку та до завершення обшуку в квартирі обвинуваченого в статусі понятого та бачив, як були виявлені речовини рослинного походження. Будь-який тиск чи протизаконний вплив на нього свідок заперечує.

Як вбачається з висновків судових експертиз матеріалів, речовин і виробів від 13.09.2018 та від 19.09.2018 вилучені 25.08.2018 під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 речовини є, відповідно особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, масою в перерахунку на суху речовину - 0,524 г. та особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину - 160,007 г.

З урахуванням досліджених доказів суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого, які виразились у незаконному виготовленні, придбанні та зберігання наркотичних засобів - «канабісу» та «екстракту канабісу» без мети збуту, необхідно кваліфікувати як злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують покарання обвинуваченого в процесі судового розгляду не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує, особу обвинуваченого, формальну характеристику, відсутність судимості, а тому вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України в виді штрафу в розмірі, відмінному від мінімального.

Процесуальні витрати пов`язані із залученням експерта відповідно до ст. 124 КПК України покладаються судом на обвинуваченого.

Речові докази (наркотичний засіб канабіс та екстракт канабісу) відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України підлягають знищенню.

Враховуючи відсутність клопотання про застосування запобіжного заходу, а також відсутність відомостей про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, суд не вбачає підстав для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу до набрання вироком суду законної сили.

Керуючись ст. 370, 374 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання в виді штрафу в сумі 1700 гривень.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 до набрання вироком суду законної сили не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати пов`язані із залученням експерта в сумі 2288 гривень.

Речові докази - особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» масою 160,007 г у спеціальному пакеті Експертної служби МВС України № 1645126 та верхня частина пляшки з речовиною-нашаруванням - «екстрактом канабісу» масою 0,524 г у спеціальному пакеті Експертної служби МВС України № 4084122, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області знищити після набрання вироком суду законної сили.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1