У Х В А Л А

19 вересня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м. Біла Церква клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000208 від 29.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

19.09.2019 р. до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду надійшло вищезазначене клопотання ст. слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене заступником керівника Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області радником юстиції ОСОБА_4 про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000208 від 29.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, мотивоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.07.2019 р. у м. Біла Церква Київської області на відкритій ділянці місцевості по вул. Ярослава Мудрого начальником відділення поліції №1 Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 під час виконання ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області про привід свідка ОСОБА_6 , останньому було оголошено вказану ухвалу, однак відмовляючись виконувати законні вимоги працівника поліції, дверкою власного автомобіля наніс ОСОБА_5 тілесні ушкодження, і лише після того на нові переконання працівника поліції вирішив припинити чинити опір та прослідував до адміністративного приміщення Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області для проведення з ним слідчих дій.

За даним фактом 29.07.2019 р. було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України (Умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень, у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків).

09.08.2019 р. проведений допит потерпілого ОСОБА_5 . Під час допиту потерпілий ОСОБА_5 дав показання про обставини вчинення відносно нього злочину 10.07.2019 р.

18.09.2019 р. за участі потерпілого ОСОБА_5 проведено слідчий експеримент, під час якого останній відобразив механізм нанесення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Крім цього, 03.09.2019 р. в якості свідка допитано ОСОБА_7 , який повідомив про механізм нанесення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, потерпілому ОСОБА_5 , що мало місце 10.07.2019 р.

Крім цього, 19.09.2019 р. за участі свідка ОСОБА_7 проведено слідчий експеримент, під час якого останній відобразив механізм нанесення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, потерпілому ОСОБА_5 .

Слідчий стверджує, що для з`ясування обставин, які мають значення для вищевказаного кримінального провадження, а саме: встановлення ступеню тяжкості, характеру, механізму та часу утворення тілесних ушкоджень виявлених у потерпілого ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання у галузі медицини, що належить виключно до компетенції судового експерта відповідної спеціалізації та є обставиною, яка з огляду на вимоги ст. 91 КПК України підлягає доказуванню, а тому ст. слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 просить суд:

1. Задовольнити клопотання та винести ухвалу про залучення експерта КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: Київська область м. Біла Церква, вул. Семашко, 9, для проведення судово-медичної експертизи.

2. На вирішення експертизи поставити такі запитання:

який механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ?

чи могли заподіяні тілесні ушкодження бути спричинені в час та за обставин вказаних свідком ОСОБА_7 під час проведення допиту свідка від 03.09.2019 та слідчого експерименту від 19.09.2019 за участі свідка ОСОБА_7 .?

чи могли заподіяні тілесні ушкодження бути спричинені в час та за обставин вказаних потерпілим ОСОБА_5 під час проведення допиту потерпілого від 09.08.2019 та слідчого експерименту від 18.09.2019 за участі потерпілого ОСОБА_5 .?

3. Попередити експертів про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

4. У розпорядження експерта надати ухвалу слідчого судді про проведення судово - медичної експертизи, копію протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 03.09.2019, копію протоколу проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_7 від 19.09.2019 та додатку до цього протоколу (компакт-диск), копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 09.08.2019, копію протоколу проведення слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_5 від 18.09.2019 та додатку до цього протоколу (компакт-диск).

5. Інші документи та матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертизи, можуть бути надані слідчими Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області на клопотання експертів.

6. Висновок експертизи видати старшому слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Слідчий ОСОБА_3 попереджений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, що не являється перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.3 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.6 КПК України.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених ст. 155 КК України;

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000208 від 29.07.2019 року експертам Білоцерківського районного відділення комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи», розташованого за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Семашко, 9, стосовно тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та поставити експертам наступні запитання:

який механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ?

чи могли заподіяні тілесні ушкодження бути спричинені в час та за обставин вказаних свідком ОСОБА_7 під час проведення допиту свідка від 03.09.2019 та слідчого експерименту від 19.09.2019 за участі свідка ОСОБА_7 .?

чи могли заподіяні тілесні ушкодження бути спричинені в час та за обставин вказаних потерпілим ОСОБА_5 під час проведення допиту потерпілого від 09.08.2019 та слідчого експерименту від 18.09.2019 за участі потерпілого ОСОБА_5 .?

Для проведення експертизи експертам направити: копію протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 03.09.2019, копію протоколу проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_7 від 19.09.2019 та додатку до цього протоколу (компакт-диск), копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 09.08.2019, копію протоколу проведення слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_5 від 18.09.2019 та додатку до цього протоколу (компакт-диск).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Висновок експертів надати старшому слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1