Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 529/388/19
Провадження № 1-кс/553/82/2019
У Х В А Л А
Іменем України

08.08.2019 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП у Полтавській області від 03.03.2019 року по кримінальному провадженню № 0000024, -

В С Т А Н О В И В :
У квітні 2019 року ОСОБА_3 звернувся до Диканського районного суду Полтавської області зі скаргою на постанову слідчого СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП у Полтавській області від 03.03.2019 року по кримінальному провадженню № 0000024.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 26.04.2019 рокуза поданням Диканського районного суду Полтавської області вирішено передати заяву засудженого ОСОБА_3 про відвід судді Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_4 до Ленінського районного суду м. Полтави для розгляду.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 15.05.2019 року заяву ОСОБА_3 про відвід судді Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_4 задоволено.

Диканський районний суд Полтавської області звернувся з поданням про передачу матеріалів скарги іншому суду області.Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 11.07.2019 року в задоволення подання відмовлено.

Диканський районний суд Полтавської області повторно звернувся з поданням про передачу матеріалів скарги іншому суду області.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 31.07.2019 року подання задоволено - передано скаргу засудженого ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_5 від 03.03.2019 року по кримінальному провадженню № 0000024 на розгляд до Ленінського районного суду м. Полтави.

Засуджений ОСОБА_3 у скарзі просить її розгляд проводити за його участю в режимі відеоконференції.

Згідно п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З метою перевірки обставин, які стали підставою для звернення ОСОБА_3 до суду зі скаргою постанову слідчого СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП у Полтавській області від 24.04.2019 року по кримінальному провадженню № 0000024, для забезпечення реалізації процесуальних прав засудженого, який з об`єктивних причин не має можливості безпосередньо брати участь в судовому засіданні, приходжу до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи, керуючись ст. 52, 336 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :
Прийняти до провадження скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП у Полтавській області від 03.03.2019 року по кримінальному провадженню № 0000024 та призначити судове засідання на 11 год. 30 хв. 09серпня 2019 року.

Про час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.
Провести судове засідання у даній справі за допомогою відеоконференції під час трансляції з Державної установи "Полтавська установа виконання покарань № 23".
Зобов`язати Державну установу "Полтавська установа виконання покарань № 23"забезпечити:
- участь засудженого ОСОБА_6 в судовому засіданні 09 серпня 2019 року об11 год. 30 хв.;
- працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв`язку з Ленінським районним судом м. Полтави.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1