гСправа № 358/767/19 Провадження № 1-кс/358/511/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про доручення проведення експертизи

14 серпня 2019 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000173 від 23.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про проведення cудово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий у кримінальному провадженні слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області, капітан поліції ОСОБА_3 (далі-слідчий поліції), звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000173 від 23.05.2019 року, в якому просить призначити cудово-медичну експертизу, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий поліції зазначив, що у провадженні слідчого відділу Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке винесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000173 від 23.05.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 23.05.2019 року о 17.19 год. до Богуславського ВП Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що на автодорозі смт. Лисянка в напрямку м. Тараща сталася дорожньо-транспортна пригода. Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події встановлено, що 23.05.2019 близько 17.00 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 керуючи автомобілем ВАЗ 2105 реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював виїзд на головну дорогу та виконував маневр вліво не надав переваги в русі автомобілю ЗАЗ 110308-45 реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався по автодорозі смт. Лисянка в напрямку м. Тараща та допустив зіткнення транспортних засобів. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля ЗАЗ 110308-45 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому середньої третини правої ліктьової кістки та доставлений до Богуславської ЦРЛ.

Окрім цього досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на амбулаторному лікуванні в Комунальному Некомерційному Підприємстві Таращанської районної ради "ТАРАЩАНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ" з 24.05.2019 по 08.07.2019 та на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Комунальному Некомерційному Підприємстві Таращанської районної ради "ТАРАЩАНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ" з 08.07.2019 по 24.07.2019.

В ході проведення досудового розслідування слідчим у кримінальному провадженні ОСОБА_3 витребувано медичну документацію, складеної працівниками закладів охорони здоров`я за результатами лікування ОСОБА_4 , складеної працівниками Таращанської ЦРЛ за результатами його лікування у вказаній установі.

Враховуючи викладене, слідчий поліції просить призначити cудово-медичну експертизу з метою встановлення наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , їх характер, локалізація та механізм виникнення, давність їх отримання та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, для проведення якої необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти відповідних експертних установ.

В судове засідання слідчий поліції не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 про проведення cудово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000173 від 23.05.2019 року, відкритого за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України судово - медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Миронівського відділення обласного бюро судово-медичної експертизи - ОСОБА_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за №0000281 від 16.07.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Які тілесні ушкодження мались у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який їх характер, локалізація та механізм утворення ?

2. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3. Чи можуть дані тілесні ушкодження відповідати обставинам і часу отримання,

вказаних у клопотанні (ухвалі)?

У розпорядження експерта надати ухвалу слідчого судді про призначення судово-медичної експертизи, медичні картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 ..

Інші документи та матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертизи, можуть бути надані за клопотанням експерта.

Забезпечення доставки матеріалів для проведення експертизи та отримання її результатів покласти на працівників Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області за дорученням начальника СВ.

Висновок експерта надати до СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1