Справа № 461/4096/19
Провадження № 1-кс/461/4951/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2019 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі:
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваної ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6

розглянувши клопотання ст. слідчого в СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про встановлення підозрюваній ОСОБА_5 та її захисникам строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за № 0000375 від 03.02.2018 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 4 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000375 від 03.02.2018, за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та інших невстановлених осіб у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 4 ст.190 КК України.
В клопотанні зазначено, що в ході проведення досудового розслідування, 03.01.2019 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.27-ч.4 ст.190 КК України.
30.05.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2, 4 ст. 190 КК України, які відповідно до ст.12 КК України, відносяться до злочинів середньої тяжкості та особливо тяжких злочинів відповідно.
24.04.2019 слідчим суддею Галицького районного суду продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000375 до шести місяців, тобто до 03.07.2019 року.
30.05.2019 органом досудового розслідування у відповідності до ст.290 КПК України, стороні захисту, а саме підозрюваним ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та їх захисникам, повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000375 та надано доступ до усіх його матеріалів. За результатами проведеної процесуальної дії, підозрюваними ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та їх захисниками, повністю ознайомлено з матеріалами кримінального провадження (17 томів) про що складено відповідні протоколи.
Водночас, 31.05.2019 підозрюваній ОСОБА_5 та її захисникам ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000375 та надання доступу до усіх його матеріалів, які складають 17 томів.
Окрім цього, 31.05.2019 на підставі дорученням слідчого СУ ГУ НП у Львівській області, оперуповноваженим УЗЕ у Львівській області надано ОСОБА_5 для ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 0000375, однак остання щодо ознайомлення з матеріалами заперечила. При цьому відмовилася заповнювати будь-які процесуальні документи та обґрунтовувати свою відмову.
03.06.2019 на підставі дорученням слідчого СУ ГУ НП у Львівській області, оперуповноважений УЗЕ у Львівській області, з метою надання підозрюваній для ознайомлення матеріалів кримінального провадження, повторно прибув до Львівської установи виконання покарань №19, де утримується ОСОБА_5 , та вживав заходи щодо надання такій матеріалів кримінального провадження для ознайомлення, однак остання не бажаючи знайомитися з матеріалами кримінального провадження, відмовилася вийти з камери та пройти до кімнати для проведення слідчих та процесуальних дій.
Окрім цього, незважаючи на те, що захисників підозрюваної ОСОБА_5 - ОСОБА_9 та ОСОБА_6 повідомлено 30.05.2019 про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000375 та надання доступу до усіх його матеріалів, останні у визначений органом досудового розслідування час, а саме 03.06.2019 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не прибули. При цьому, не повідомили про причини такої неявки. А прибули лише 04.06.2019 о 12.00 год. та ознайомилися лише з частиною матеріалів кримінального провадження (6 томів).
Беручи до уваги вищенаведене, орган досудового розслідування приходить до висновку, що підозрювана ОСОБА_5 та її захисники безпідставно відмовляючись від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, умисно затягують проведення вищевказаної процесуальної дії. Оскільки порушуються вимоги ст. 28 КПК України, щодо виконання процесуальних дій у розумні строки, просить клопотання задовольнити.
У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, надали пояснення аналогічні викладеним у ньому.

Захисник підозрюваної в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив. Посилався на великий обсяг матеріалів кримінального провадження. Зазначив, що сфотографував 16 томів кримінального провадження, проте 17 не сфотографував через те, що такий був не прошитий та не пронумерований. Крім цього, сторона захисту бажає разом з підозрюваною ознайомлюватись з аудіо- та відеодаказами, в тому числі матеріалами НСРД.

Підозрювана в судовому засіданні підтримала надані захисником пояснення.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
Слідчий суддя приходить до переконання, що процес ознайомлення підозрюваної ОСОБА_5 та її захисників із матеріалами кримінального провадження, може свідчити про умисне та свідоме затягування і зволікання із ознайомленням з матеріалами кримінального провадження. Зловживання підозрюваною своїми процесуальними правами не сприяє засадам кримінального провадження щодо розумності строків та завданням кримінального процесу щодо забезпечення швидкого розслідування та судового розгляду. При цьому, слідчий суддя враховує обсяг матеріалів кримінального провадження, яке складається з 17 томів, в тому числі враховує те, що захисники разом з підозрюваною будуть ознайомлюватись з аудіо- та відеодаказами. Суд вважає, що клопотання слідчого підставне та обґрунтоване, однак підлягає до часткового задоволення. Підозрюваній ОСОБА_5 та її захисникам необхідно визначити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження 0000375 до 17:00 год. 20.06.2019 року.

Керуючись ст.290 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ст. слідчого в СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про встановлення підозрюваній ОСОБА_5 та її захисникам строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000375 від 03.02.2018 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 4 ст.190 КК України - задовольнити частково.

Визначити підозрюваній ОСОБА_5 та її захисникам строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000375 від 03.02.2018 року до 17:00 год. 20.06.2019 року.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_5 та її захисникам, що після закінчення вказаного строку вони вважаються ознайомленими з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1