Справа №487/1790/19
Провадження №1-кс/487/5914/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.08.2019 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000815 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
19.07.2019 року слідчий СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000815 від 03.03.2019 року, звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просив надати слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому ВКП Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , оперуповноваженому ВКП Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому ВКП Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому ВКП Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати копію інформації, в якій обов`язково зазначити відомості про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які в період часу з 21 год.30 хв. 02.03.2019 по 22 год.30 хв. 02.03.2019 виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен: LAC: 4401 CID: 440935, 44664.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000815 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України. Під час вчинення зазначеного кримінального правопорушення міг використовуватися мобільний зв`язок та злочин носить суспільно-небезпечний характер, а також те, що встановити осіб, причетних до даного злочину, іншими методами не виявилось можливим, виникла необхідність в проведенні оперативно-розшукових заходів, пов`язаних з вивченням інформації про абонентів мобільного зв`язку. Зазначені докази в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили.

Відповідно до ст. 163 ч.4 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав заяву, в якій клопотання підтримав, просив про його задоволення.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що 03.03.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000815 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, з наступним формулюванням фабули: 02.03.2019 р. до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області із заявою звернулась ОСОБА_9 , яка просить вжити заходів до невстановленої особи, яка 02.03.2019 близько 22 год.20 хв. здійснила підпал автомобіля «Тойота кемрі», чорного кольору, д.н. НОМЕР_1 , яка знаходилась на автостоянці за адресою: АДРЕСА_2 . Сума матеріального збитку встановлюється.

Відповідно до довідки від 29.03.2019 року, вих. №523 18/2019 проведено радіотехнічне обстеження місця злочину та встановлено ідентифікаційні параметри базових станцій операторів телекомунікацій (код локальної зони - LAC та коди секторів антен - CID), в зоні обслуговування яких знаходиться територія будинку АДРЕСА_3 .

У зв`язку з чим, в органа досудового розслідування виникла необхідність у встановленні відомостей про з`єднання абонентів за місцем злочину, які містяться в електронних документах операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку).

Вказана інформація може перебувати в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) найменування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_1 . Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як встановлено з матеріалів клопотання, злочин було вчинено 02.03.2019 року близько 22 год.20 хв. Проте, слідчий просить дати згоду на тимчасовий доступ до документів які містять дані про з`єднання абонентів за місцем злочину у період з 21 год.30 хв. 02.03.2019 по 22 год.30 хв. 02.03.2019 року. Крім того, відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.03.2019 р., витягу з ЄРДР від 03.03.2019 р., звіту про причину пожежі від 02.03.2019 р. транспортний засіб перебував на стоянці за адресою: АДРЕСА_2 , де і відбулась подія. Проте у письмових поясненнях ОСОБА_9 від 02.03.2019 р., довідці УОТЗ ГУНП в Миколаївській області від 29.03.2019 р. зазначена інша адреса: АДРЕСА_3 .

Зазначені вище суперечності позбавляють слідчого суддю можливості повно та всебічно з`ясувати сукупність обставин, із якими закон пов`язує вирішення питання про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Зазначене свідчить про відсутність підстав для задоволення клопотання слідчого, а тому слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000815 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1