Справа №: 398/5875/14-к
провадження №: 1-в/398/117/19
УХВАЛА
Іменем України

"25" червня 2019 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді - ОСОБА_1 ,

секретарі - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Олександрійського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Кіровоградській області про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоєгорівка Новоукраїнського району Кіровоградської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, який не одружений, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений вироком Олександрійського міськрайонного суду від 06.07.2017 року за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, з застосуванням ст.70 КК України, до 5 (п`ять) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло подання про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_4 .

Дане клопотання мотивовано тим, що на підставі вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.07.2017 року засуджений ОСОБА_4 13.09.2017 року був поставлений на облік в Олександрійському МРВ філії ДУ «Центр пробації».

02.10.2017 року засуджений з`явився до Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» для проведення бесіди, під час якої йому було роз`яснено порядок та умови перебування на обліку, наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків, а також встановлено дні явки до органу пробації, а саме 1,2,3 й понеділок кожного місяця.

Однак, ОСОБА_4 систематично порушував обов`язки, покладені на нього судом, в зв`язку з чим 26.12.2017 року Олександрійським МРВ з питань пробації було направлено подання до Олександрійського міськрайонного суду про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_4 в місця позбавлення волі для подальшого відбування покарання.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду від 29.12.2018 року в задоволенні вказаного подання було відмовлено, оскільки засуджений ОСОБА_4 в судові засідання жодного разу не з`явився, належним чином повідомити його про час та місце розгляду подання суду не вдалось, оскільки не було відомо його місце знаходження та проживання.
Під час проведення перевірки за місцем проживання ОСОБА_4 було встановлено, що останній за місцем проживання відсутній.

Уповноваженим органом з питань пробації було проведено першочергові розшукові заходи, в ході яких встановлено, що ОСОБА_4 за амбулаторною допомогою до закладу охорони здоров`я не звертався, по облікам реєстрації трупів не перебуває, запис про його смерть відсутній. Крім того, за цей час до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 не притягувався, як особа, яка утримується під вартою не значиться.

05.04.2019 року уповноваженим органом з питань пробації було направлено до Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області подання про проведення подальших розшукових заходів.

У судове засідання представник органу пробації, прокурор та засуджений не з`явились. Натомість від представника органу пробації та прокурора через канцелярію суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, при цьому представник органу підтримав подання та просив його задовольнити з підстав зазначених у поданні, прокурор подання не підтримав, оскільки місце знаходження засудженого не встановлено та органом пробації не дотримано вимог наказу №272/5 від 29.01.2019 року, який визначає порядок виконання покарання не пов`язаного з позбавленням волі.
Судом на адресу засудженого було направлено повістки про виклик до суду, однак вони повернулися з відміткою пошти про їх невручення. Таким чином, у суду відсутні докази належного повідомлення засудженого про час та місце розгляду подання.
Дослідивши додані до подання матеріали, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Пунктом 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 1990 року №11 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішення питань пов`язаних з виконанням вироку» передбачено, що про день розгляду справи про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного вироком суду покарання суд повинен повідомити засудженого.
Відповідно ст. 539 КПК України участь засудженого при розгляді вказаного подання є обов`язковою. Неприбуття в судове засідання засудженого не перешкоджає проведенню судового розгляду тільки у разі його належного повідомлення про час та місце розгляду подання. Засуджений ОСОБА_5 належним чином про час та місце розгляду подання не повідомлений, місце знаходження та проживання засудженого суду невідоме.
Оскільки, на даний час місце перебування засудженого не встановлено, то він позбавлений можливості надати суду пояснення щодо поведінки, та причин невиконання обов`язків, покладених судом, суд позбавлений можливості вирішити питання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного вироком суду покарання, тому суд вважає доцільним відмовити у задоволенні подання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України. ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у задоволенні подання Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання призначеного судом в місця позбавлення волі.
Матеріали особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повернути до Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_6 НЕРОДА