Справа № 158/2565/19
Провадження № 1-кс/0158/881/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення авто-товарознавчої експертизи, -

в с т а н о в и в :

18.09.2019 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся прокурор Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000290 від 06.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, з клопотанням про призначення судової авто-товарознавчої експертизи, мотивуючи його тим, що в період часу з 27.08.2019 року по 04.09.2019 року в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , переслідуючи корисливу зацікавленість та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, умисно, таємно викрали бувші у використанні автозапчастини, чим спричинили ОСОБА_6 майнової шкоди на суму, яка на даний час встановлюється.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000290 від 06.09.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування за фактом крадіжки автозапчастин, необхідні спеціальні знання, а тому просить призначити судово авто-товарознавчу експертизу.

В судове засідання прокурор Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що призначення судової авто-товарознавчої експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судову авто-товарознавчу експертизу.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити судову авто-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- яка середньо-ринкова вартість станом на 28.08.2019 нових автозапчастин, а саме: до автомобіля марки «КАМАЗ» - шатун; поршень; ПГП (пнемо-гідропідсилювач); масляний насос; підшипник ступиці; гальмівний кран; кран ручних гальм; гальмівна камера з енергоакумулятором. До автомобіля марки «МАЗ» - поршень; привод вентилятора; диск щеплення; муфта (шестерня) 4-5 передачі; бортова передача заднього моста; палець рульової тяги; гальмівна трубка. До автомобіля марки «УАЗ» - пара поворотних кулаків; шестерня роздаточної коробки; корзина щеплення; гальмівний циліндр; поршнева (чотири поршня); стартер; ступиця колеса. До автомобіля марки «ГАЗ 53» - поршнева (чотири поршня)?

Проведення судової авто-товарознавчої експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС, яке знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Винниченка, 43, Волинської області.

Зобов`язати прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 для проведення експертизи в розпорядження експертів надати:

- ухвалу суду про доручення проведення та призначення експертизи;

- довідки вартості автозапчастин, а саме: до автомобіля марки «КАМАЗ» - шатун вартістю 1200 гривень; поршень вартістю 1150 гривень; ПГП (пнемо-гідропідсилювач) вартістю 1815 гривень; масляний насос вартістю 7000 гривень; підшипник ступиці вартістю 313 гривень; гальмівний кран вартістю 500 гривень; кран ручних гальм вартістю 1490 гривень; гальмівна камера з енергоакумулятором вартістю 1500 гривень. До автомобіля марки «МАЗ» - поршень вартістю 500 гривень; привод вентилятора вартістю 2000 гривень; диск щеплення вартістю 1425 гривень; муфта (шестерня) 4-5 передачі вартістю 1390 гривень; бортова передача заднього моста вартістю 3000 гривень; палець рульової тяги вартістю 175 гривень; гальмівна трубка вартістю 200 гривень. До автомобіля марки «УАЗ» - пара поворотних кулаків вартістю 3768 гривень; шестерня роздаточної коробки вартістю 3137 гривень; корзина щеплення вартістю 500 гривень; гальмівний циліндр вартістю 150 гривень; поршнева (чотири поршня) вартістю 2500 гривень; стартер вартістю 1600 гривень; ступиця колеса вартістю 825 гривень. До автомобіля марки «ГАЗ 53» - поршнева (чотири поршня) вартістю 3760 гривень;

Експертизу проводити без об`єктів дослідження по наданих на експертизу матеріалах, так як встановити місце знаходження викрадених автозапчастин в ході досудового розслідування не виявилось за можливе.

Згідно ст. 69 КПК України надати дозвіл експерту на повне чи часткове знищення або зміни стану наданих на експертизу об`єктів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1