УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого 1-го слідчого відділу 3-го управління організації досудових розслідувань (управління з розслідування військових злочинів) Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 від 23 липня 2019 року про відмову у задоволенні клопотань про проведення слідчих (розшукових) дій під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000006, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 січня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України,
в с т а н о в и в:
05.08.2019 року на розгляд слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого 1-го слідчого відділу 3-го управління організації досудових розслідувань (управління з розслідування військових злочинів) Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 від 23 липня 2019 року про відмову у задоволенні клопотань про проведення слідчих (розшукових) дій під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000006, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 січня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, в якій просив скасувати зазначену постанову та зобов`язати слідчого розглянути його клопотання по суті, виконати слідчі дії і заходи, які він зобов`язаний був вчинити.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою ОСОБА_3 посилається на положення ст. 303 КПК України та обґрунтовує її тим, що постановою слідчого 1-го слідчого відділу 3-го управління організації досудових розслідувань (управління з розслідування військових злочинів) Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 від 23 липня 2019 року, було відмовлено у задоволенні його клопотань від 17 липня 2019 №6/3, №7/2, №8 про здійснення слідчих дій у рамках кримінального провадження № 0000006, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 січня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України. На думку скаржника, зазначена постанова є необґрунтованою та підлягає скасуванню з огляду на те, що слідчий мотивував її тим, що він, ОСОБА_3 , не має статусу потерпілого у кримінальному провадженні, в той час, як постанову про відмову у визнанні його потерпілим було скасовано ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 12.03.2019 року у справі №761/5909/19 (провадження №1-кс/761/4310/2019).

У судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з`явився, у тексті скарги просив розглянути її за його відсутності.

В судове засідання слідчий ОСОБА_4 про дату, час та місце його проведення був повідомлений завчасно та належним чином. Разом з цим, відсутність у судовому засіданні особи, рішення якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, згідно з п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником може бути оскаржено рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ч. 3 ст. 93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Ініціювання стороною захисту, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому статтею 220 цього Кодексу. Постанова слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій може бути оскаржена слідчому судді.

Як вбачається з постанови слідчого 1-го слідчого відділу 3-го управління організації досудових розслідувань (управління з розслідування військових злочинів) Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 від 23 липня 2019 року, у задоволенні клопотань ОСОБА_3 від 17 липня 2019 №6/3, №7/2, №8 про здійснення слідчих (розшукових) дій в рамках кримінального провадження №0000006, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 січня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України було відмовлено, при чому підставою відмови стало, як зазначає слідчий, те, що ОСОБА_3 перебуває у кримінальному провадженні у статусі заявника.

У свою чергу, відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 110 КПК України постанова слідчого складається з мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, а також мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.

На переконання слідчого судді, слідчим при винесенні оскаржуваної постанови не в повній мірі виконано зазначені положення закону, а саме взагалі не проаналізовано доводи, наведені ОСОБА_3 у клопотаннях, а лише зроблено висновок про відсутність у нього процесуального потерпілого, який, в свою чергу, спростовується долученими скаржником доказами зворотнього.

Зазначене свідчить про необґрунтованість оскаржуваної постанови і її невідповідність вимогам кримінального процесуального закону та дає слідчому судді достатні підстави для її скасування.

Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу ОСОБА_3 , скасувати постанову слідчого 1-го слідчого відділу 3-го управління організації досудових розслідувань (управління з розслідування військових злочинів) Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 від 23 липня 2019 року в про відмову в задоволенні клопотань ОСОБА_3 від 17 липня 2019 №6/3, №7/2, №8 року та зобов`язати слідчого 1-го слідчого відділу 3-го управління організації досудових розслідувань (управління з розслідування військових злочинів) Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 чи іншого слідчого, яким здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000006, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 січня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, повторно розглянути клопотання ОСОБА_3 від 17 липня 2019 №6/3, №7/2, №8 року про проведення слідчих (розшукових) дій у зазначеному кримінальному провадженні та винести вмотивовану постанову відповідно до вимог ст. 110 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 93, 110, 303, 306, 307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого 1-го слідчого відділу 3-го управління організації досудових розслідувань (управління з розслідування військових злочинів) Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 від 23 липня 2019 року про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000006, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 січня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України задовольнити.

Скасувати постанову слідчого 1-го слідчого відділу 3-го управління організації досудових розслідувань (управління з розслідування військових злочинів) Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 від 23 липня 2019 року про відмову у задоволенні клопотань про проведення слідчих (розшукових) під час досудового розслідування кримінального провадження №0000006, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 січня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.

Зобов`язати слідчого 1-го слідчого відділу 3-го управління організації досудових розслідувань (управління з розслідування військових злочинів) Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 , чи іншого уповноваженого слідчого, що здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000006, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 січня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України повторно розглянути клопотання ОСОБА_3 від 17 липня 2019 №6/3, №7/2, №8 року про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000006, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 січня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України та винести вмотивовану постанову відповідно до вимог ст. 110 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1