справа №619/3103/19
провадження №1-кс/619/1632/19
16.08.2019 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1 ,
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
У провадження слідчого судді Дергачівського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області про арешт майна.
В обгрунування клопотання зазначив, що 01 серпня 2019 року о 20 годинні 39 хвилин до чергової частини Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області надійшло звернення ОСОБА_4 , щодо хуліганських дій невстановленої особи в магазині «Посад», розташованому за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт Пересічне, вул. Сумський Шлях, б.233-А, з використанням предмета схожого на зброю.
01.08.2019 проведено огляд місця події, а саме павільйону, який прилягає до будівлі супермаркету «Посад», розташованого за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт Пересічне, вул. Сумський Шлях, б.233-А, в ході якого на дерев`яній лавці виявлено та вилучено: предмет схожий на пістолет на якому на лівому боці мається надпис «EKOL MAJAROV», cal. 9mm, PAK-EMIV-19050131, на правому боці мається напис: НОМЕР_1 , MADE in Turkey.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-балістичної експертизи, предмету схожого на пістолет, на якому на лівому боці мається надпис «EKOL MAJAROV», cal. 9mm, PAK-EMIV-19050131, на правому боці мається напис: НОМЕР_1 , MADE in Turkey вилученого, з метою встановлення приналежності вказаного об`єкту до вогнепальної зброї, тобто знаряддя вчинення кримінального правопорушення. Вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
З витягу з ЄРДР вбачається, що 01 серпня 2019 року о 20 годинні 39 хвилин до чергової частини Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області надійшло звернення ОСОБА_4 , щодо хуліганських дій невстановленої особи в магазині «Посад», розташованому за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт Пересічне, вул. Сумський Шлях, б.233-А, з використанням предмета схожого на зброю.
Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим внесено 02.08.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.242-244, 309, 392 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Призначити судову балістичну експертизу, до якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України, яким на вирішення поставити наступні питання:
- Чи є наданий на дослідження предмет, схожий на пістолет вогнепальною зброєю?
- Якщо так, то до якого виду, системи, зразка (моделі) відноситься, який її калібр?
- Чи справна надана зброя? Якщо ні, то які вона має несправності? Чи виключають ці несправності можливість пострілу?
- Яким способом (промисловим, саморобним) виготовлена зброя (її окремі деталі)?
Для дослідження експертам надати: предмет схожий на пістолет на якому на лівому боці мається надпис «EKOL MAJAROV», cal. 9mm, PAK-EMIV-19050131, на правому боці мається напис: НОМЕР_1 , MADE in Turkey, який поміщено до картонної коробки та скріплено биркою з пояснювальним написом.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1