Дата документу 21.11.2019
Справа № 334/7989/19
Провадження № 1-кс/334/4080/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0004038, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0004038, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до відеозаписуючої техніки магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за АДРЕСА_1 та належить ФОП ОСОБА_4 .

В клопотанні зазначає, що в ході досудового розслідування було встановлено, що 18.11.2019 року, приблизно о 15 годині 20 хвилин, водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи маршрутним мікроавтобусом «Мерседес Спринтер» реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух по проїзній частині пр. Соборного з боку вул. Трегубенка в напрямку пл.. Запорізької в м. Запоріжжі, в районі будинку № 232, здійснив наїзд правою бічною частиною кузова керованого ним транспортного засобу на пішохода ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перетинав проїзну частину пр. Соборного по нерегульованому пішохідному переході, зліва направо за ходом руху мікроавтобусу під керуванням водія ОСОБА_5 .

Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді: «забою м`яких тканин голови, закритого перелому лівого гомілкостопного суглобу» - госпіталізований до травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На стадії досудового розслідування було встановлено, що в районі місця дорожньо-транспортної пригоди, за адресою АДРЕСА_2 , розташований магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », камери зовнішнього спостереження якого частково фіксують рух транспортних засобів на перетині проїзних частин пр. Соборного та вул. Лобановського. Зазначена техніка знаходиться у власності фізичної особи підприємця ОСОБА_4 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відеозапис з камер зовнішнього спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим виникає необхідність отримання тимчасового доступу до об`єкту відеозапису, шляхом копіювання на ДВД (СД) диск.

19.11.2019 року з метою всебічного та об`єктивного досудового розслідування, слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

Клопотання слідчого оформлено відповідно до ст. 160 КПК України та погоджено процесуальним прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004038, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 листопада 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286 КК України.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи: 1) перебувають у володінні відповідної фізичної чи юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей може дати розпорядження про надання можливості вилучення документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

З наданих слідчому судді матеріалів досудового розслідування вбачається, що документи, про тимчасовий доступ до яких заявлено: відеозаписуючої техніки магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та належить ФОП ОСОБА_4 , з метою копіювання з неї обставин події ДТП, що мала місце в районі перетину проїзних частин пр. Соборного та вул. Лобановського 18.11.2019 року у період часу з 15 години до 16 години, в сукупності з іншими документами кримінального провадження, зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0004038 від 19 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: відеозаписуючої техніки магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та належить ФОП ОСОБА_4 , з метою копіювання з неї обставин події ДТП, що мала місце в районі перетину проїзних частин пр. Соборного та вул. Лобановського 18.11.2019 року у період часу з 15 години до 16 години.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 21 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1