Справа № 473/2108/19
Номер провадження 1-кс/473/752/2019

УХВАЛА
Іменем України

"22" травня 2019 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області матеріали клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУ НП України в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 без застосування звуко - та відеозаписувальних технічних засобів справу № 473/2108/19 про надання доручення на проведення судової товарознавчої експертизи за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002437

ВСТАНОВИВ:
21.05.2019 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області про проведення судової товарознавчої експертизи.

В обґрунтуванні клопотання зазначено, що 18.12.2018 року до Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_5 про те, що 14.12.2018 року його дядько ОСОБА_6 самовільно, не дочекавшись рішення суду з приводу розподілу майна за спадщиною, заволодів транспортними засобами автомобілем ІЖ 21251 д/н НОМЕР_1 та мопедом «Альфа», що перебували в приміщенні гаражу в АДРЕСА_1 .

19.12.2018 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного Реєстру Досудових Розслідувань за №0002437 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

В ході досудового слідства по даному кримінальну провадженню потерпілий ОСОБА_5 та свідок ОСОБА_7 , надали свідчення про те, що 14.12.2018 року у невстановлений час, ОСОБА_6 прибув за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання потерпілого та самовільно без відповідного рішення суду, викотив автомобіль ІЖ 21251 д/н НОМЕР_1 червоного кольору, який перебував у несправному стані з гаражного та розпорядився ним на власний розсуд. Після чого ОСОБА_6 не зупинився та у невстановлений час, самовільно без відома потерпілого ОСОБА_5 з вище вказаного гаражного приміщення забрав мопед марки «ALPHA» модель ZS50F червоного кольору для власного користування.

04.02.2019 року ОСОБА_6 надав свої пояснення в яких зазначає, що дійсно забрав для особистого користування транспортні засоби, оскільки вважає, що має законні підстави для володіння та користування автомобілем ІЖ 21251 д/н НОМЕР_1 червоного кольору, мопедом марки «ALPHA» модель ZS50F червоного кольору, зазначив, що автомобіль продав на запчастини, отримавши при цьому 5000 грн.

10.05.2019 року було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 в ході якого встановлено, що мопед марки «ALPHA» модель ZS50F червоного кольору знаходиться в користуванні, володінні та розпорядженні сім`ї ОСОБА_6 у несправному (розібраному) стані. Огляд проводився за письмовим дозволом власника ОСОБА_6 . Після чого останній власноручно написав зберігальну розписку в якій зазначив, що мопед марки «ALPHA» модель ZS50F червоного кольору буде перебувати на зберіганні до вирішення справи по суті.

У зв`язку з викладеним, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи за розділом 12.1 (визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів), для чого необхідні спеціальні знання.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 - не з`явилась, повідомлена про час та місце розгляду клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи, надіслала до суду заяву в якій просила розглядати клопотання за її відсутності і її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, в тому числі для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ч 6-7 ст. 244 КПК України,слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Виходячи з того, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити по кримінальному провадженню внесеному 19.12.2018 року до ЄРДР за № 0002437 судову товарознавчу експертизу за розділом 12.1 (визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів), проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна , 2-А.

На вирішення експертів поставити питання:

-Яка фактична вартість на момент вчиненого кримінального правопорушення (14.12.2018 року) автомобілю ІЖ 21251 д/н НОМЕР_1 червоного кольору, що перебував у несправному стані?

-Яка фактична вартість на момент вчиненого кримінального правопорушення (14.12.2018 року) бувшого в користуванні мопеду марки «ALPHA» модель ZS50F червоного кольору?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Для проведення експертизи експерту надати копії документів, а саме: копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ІЖ 21251 д/н НОМЕР_1 червоного кольору на 1 аркуші, копія талону транспортного засобу мопед марки «ALPHA» модель ZS50F на 1 аркуші.

Надати дозвіл експертам при проведені експертизи використовувати матеріали раніше проведених експертиз у даному кримінальному проваджені та досліджувані об`єкти.

Надати дозвіл слідчому в разі необхідності, для ознайомлення надати експертам матеріали кримінального провадження №0002437.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1