Справа № 731/934/14
Провадження 1-кс/731/245/19
У Х В А Л А

05 грудня 2019 року смт. Варва

Слідчий суддя Варвинського

районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого Варвинського ВП ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000216 від 04 листопада 2014 року,-

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2019 року з Чернігівського апеляційного суду до Варвинського районного суду Чернігівської області на новий розгляд надійшла вказана скарга.
Скарга обґрунтована тим, що Варвинським ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000216 від 04.11.2014 по факту виявлення працівниками СБ в урочищі «Шутівка» автомобіля КРАЗ-255Б, д.н.з. НОМЕР_1 (бензовоз), в ємності якого знаходиться близько 10 м куб. сирої нафти. Зазначений автомобіль належить їй на праві власності. Постановою слідчого автомобіль визнано речовим доказом та передано на зберігання посадовій особі НГВУ «Чернігівнафтогаз». Ухвалою слідчого судді надано дозвіл на обшук автомобіля. Проте арешт на автомобіль не накладався, а отже, транспортний засіб до цього часу вважається тимчасово вилученим майном і безпідставно не повертається їй як власнику протягом 5 років. Просить визнати протиправною бездіяльність слідчих по неповерненню їй автомобіля та зобов`язати уповноважених осіб Варвинського ВП повернути автомобіль їй або уповноваженій нею особі.

Ухвалою від 04 грудня 2019 року скаргу призначено до судового розгляду на 05 грудня 2019 року.

Особа, яка подала скаргу, - ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, участь свого представника не забезпечила, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялась засобами поштового зв`язку, проте докази отримання судової повістки в матеріалах справи відсутні.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 поклалася у вирішенні питання щодо розгляду скарги за відсутності скаржника на розсуд суду.

Суд не має можливості здійснити виклик ОСОБА_4 шляхом надіслання судової повістки електронною поштою, факсимільним зв`язком чи здійснити виклик по телефону, оскільки скаржник не вказала у скарзі ні адреси своєї електронної пошти, ні номера телефону.

Відповідно до ч. 2 ст. 306 КПК України розгляд скарги проводиться за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

У своїй скарзі ОСОБА_4 просить проводити розгляд справи без її участі, однак суд вважає, що це клопотання суперечить положенням ч. 2 ст. 306 КПК України, а тому проведення розгляду скарги без особистої участі скаржника або його представника є неможливим. Крім того, перешкодою для розгляду справи без участі скаржника є спосіб підписання скарги.

За таких обставин судовий розгляд слід відкласти, повідомивши скаржника про дату, час та місце розгляду засобами поштового зв`язку за вказаною нею адресою.

Керуючись ст. ст. 135, 306 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Проводити розгляд скарги на бездіяльність слідчого СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000216 від 04 листопада 2014 року за обов`язкової участі ОСОБА_4 .
Розгляд справи відкласти на 14 год. 30 хв. 17 грудня 2019 року у судовому засіданні в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська область, смт Варва, вул. Шевченка, 40, зал судових засідань №2.
В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, та слідчого Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1