Справа № 525/559/19
Провадження № 1-кп/541/196/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

27 листопада 2019 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 захисника адвоката ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, яке внесене 18.02.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 та надійшло до суду з клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із вчиненням суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2019 року близько 10 год. 3О хв. ОСОБА_6 , перебуваючи на території подвір`я господарства, що розташоване по АДРЕСА_1 , де скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, таємно, шляхом вільного доступу викрав бензопилу марки «Craft-tec» модель «СТ-5000», вартість якої згідно висновку експерта №414 від 04.03.2019 року складає 1100 грн., яка знаходилась в біля кучі дров, поблизу одного з будинків та належать потерпілому ОСОБА_7 .

Після цього ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, тим самим довівши свій злочинний умисел спрямований на викрадення чужого майна до кінця, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 1100 грн.

Відповідно до акту судово-психіатричного експерта № 148 від 02.04.2019 року встановлено, що ОСОБА_6 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді біполярний афективний роз ляда і страждав вказаним захворюванням в період часу, що відноситься до інкримінованих протиправних дій. Наявне у ОСОБА_6 психічне захворювання позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними у вказаний період часу.
ОСОБА_6 підпадає під дію ч.2 ст.19 КК України. На підставі ч.2 ст.94 КК України потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
ОСОБА_6 у судовому засіданні повідомив, що він дійсно 17.02.2019 року на території подвір`я господарства, що розташоване по АДРЕСА_1 виявив бензопилу. Бажаючи покарати безхазяйність працівника пилорами, який залишив її без нагляду та не забезпечив її схоронність він забрав пилку та виніс з території пилорами, а потім заховав у кущах. Суду повідомляє, що не мав на меті викрадати пилку та відразу повідомив працівникам поліції, де він заховав пилку.
Вина ОСОБА_6 у скоєнні суспільно небезпечного діяння підтверджується доказами дослідженими та перевіреними судом.
Оцінивши та проаналізувавши зазначені вище докази в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_6 , будучи неосудною особою, здійснив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тим самим суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Обираючи вид примусових заходів медичного характеру, які необхідно застосувати до ОСОБА_6 , суд керується рекомендаціями комісії лікарів-експертів у галузі судової психіатрії, а також враховує характер і тяжкість захворювання, тяжкість вчиненого діяння, ступінь небезпечності особи для себе та інших осіб.
Керуючись ч. 2 ст. 19 ст. ст. 92-94 КК України, ст. ст. 512-513 КПК України ,суд

постановив:
Клопотання слідчого СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 погоджене прокурором ОСОБА_3 задовольнити

Застосувати відносно неосудного, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст. 185 КК України примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Копію ухвали суду для виконання направити до закладу охорони здоров`я за місцем проживання ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя : ОСОБА_1