Справа № 750/7022/19
Провадження № 1-кс/750/3429/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , за участю представника власника майна адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000386 від 05.05.2019, -
В С Т А Н О В И В:

21.06.2019 адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з клопотанням в якому просить скасувати арешт з автомобіля марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ОСОБА_5 в частині заборони користування вказаним автомобілем.

В судовому засіданні представник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував. Надав для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000386 від 05.05.2019 року.

Заслухавши думку адвоката ОСОБА_3 , слідчого, дослідивши клопотання з доданими до нього документами та матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке

Частиною першою статті 174 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчим відділом ЧРВП Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000386 від 05.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Як слідує з наданих матеріалів кримінального провадження, 05.05.2019 року, о 13 год.29 хв. з лінії «102» надійшло повідомлення про те, що по дорозі на с.Товстоліс, Чернігівського району та області трапилось ДТП, а саме автомобіль марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , скоїв наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 . В результаті наїзду ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження.

Під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено автомобіль марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 , який в подальшому поміщений на майданчик зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: м. Чернігів, пров. Вокзальний, 17 (протокол огляду місця події від 05.05.2019 року).
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить на праві власності ОСОБА_5 .

06.05.2019 року постановою слідчого ЧРВП Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, вищевказаний автомобіль визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000386 від 05.05.2019 року та переданий для зберігання на спеціальний майданчик тимчасового зберігання затриманих транспортних засобів ДП МВС України «Чернігів Інформ Ресурси», що за адресою: м. Чернігів, провулок Вокзальний, 17.
07.05.2019 року слідчим суддею Деснянського районного суду м. Чернігова винесено ухвалу про накладення арешту на майно, а саме автомобіль марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 .
Станом на час розгляду клопотання досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває.

Суд приходить до висновку, що оскільки станом на час розгляду клопотання досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває, всі необхідні слідчі дії виконані, а в подальшому застосуванні такого заходу, як накладення арешту на вказане майно, шляхом заборони користування ним, відпала потреба, слідчі дії з автомобіль марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 проведені, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника власника майна адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000386 від 05.05.2019 року задовольнити.

Скасувати арешт з автомобіля марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить на праві власності ОСОБА_5 в частині заборони користування вказаним автомобілем.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1