УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ПЗВнП Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судової товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні №0004333,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2019 року старший слідчий СВ ПЗВнП Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні №0004333.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 11.09.2019 р. близько 15 год. 25 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи неподалік атракціону «Чортове колесо», що розташовується в парку ім. Чекмана, в м. Хмельницькому, умисно, відкрито, шляхом ривку з рук малолітньої ОСОБА_5 2008 р.н., заволодів мобільним телефоном марки «HUAWEI U6» в корпусі білого та золотистого кольорів, що належить потерпілій ОСОБА_6 , чим спричинив останній майнової шкоди на суму 4000 грн.
За вказаним фактом внесені відомості до ЄРДР за №0004333 від 11.09.2019 р. за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
В ході досудового розслідування, потерпіла ОСОБА_6 добровільно видала працівникам поліції мобільний телефон марки «HUAWEI U6» в корпусі білого та золотистого кольорів, із серійними номерами IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , із сім-картками № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , який був відкрито викрадений шляхом ривку з рук малолітньої ОСОБА_5 .

Таким чином, з метою подальшого досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-товарознавчої експертизи мобільного телефону.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ПЗВнП Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0004333, судову товарознавчу експертизу, для проведення якої залучити експертів ТОВ «Експерт-А», 32600, Хмельницька обл., Новоушицький р-н, смт. Нова Ушиця, вул. 40-річчя Перемоги, 14.

На вирішення експертів поставити слідуючі запитання :

- Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «HUAWEI U6» в корпусі білого та золотистого кольорів, із серійними номерами IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 станом на 11.09.2019 р.?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи експерту надати телефон марки «HUAWEI U6» в корпусі білого та золотистого кольорів, із серійними номерами IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 .

Висновок експерта надати слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій уповноваженій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя