єдиний унікальний номер справи 546/1040/19
номер провадження 1-кс/546/348/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року м. Решетилівка
Слідчий суддя Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 20.09.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000332, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого про проведення судової хімічної експертизи, проведення якої вона просить доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На обґрунтування клопотання зазначає, що до Решетилівського ВП надійшло повідомлення від поліцейського СРПП № 2 ОСОБА_3 , про те, що під час обслуговування виклику за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_4 , 1987 р.н., який мешкає у даному будинку, в ході огляду домоволодіння добровільно надав для огляду рослину, яка за зовнішніми ознаками нагадує коноплю, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на коноплю та пристрій для її куріння.

20.09.2019 за місцем проживання ОСОБА_4 у АДРЕСА_1 був проведений огляд, під час якого останній добровільно надав для огляду з подальшим вилученням рослину, що нагадує коноплю, яку поміщено в спеціальний полімерний пакет Національної поліції України № 0044893, три паперові згортки з подрібненими рослинами (речовинами) зеленого кольору, які упаковано в спеціальний полімерний пакет Національної поліції України № 0044896, рослину, що за зовнішніми ознаками нагодує коноплю поміщено в картонну коробку, опечатану биркою.

За даним фактом 20.09.2019розпочате кримінальне провадження №0000332, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, у письмовій заяві просила суд розглянути клопотання за її відсутності, клопотання підтримала.
Неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання згідно вимог ч.3 ст. 244 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши письмові докази, вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.
Відповідно ч. 1 до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

З огляду на наведені положення кримінально-процесуального закону, аналізуючи досліджені письмові докази, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено необхідність залучення експерта для встановлення належності вилученої речовини рослинного походження до наркотичних засобів і яких саме, його ваги, що має істотне значення для кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає доцільним доручення проведення експертизи експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
Також є обґрунтованими зазначені у клопотанні питання, які підлягають вирішенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 371-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення судової хімічної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке 20.09.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000332, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на вирішення якої поставити питання:
-чи є надані на експертизу речовини наркотичним засобом?

-якщо так, то яким саме?

-яка маса в перерахунку на суху речовину?

Дозволити використання руйнуючих методів дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 надати експерту матеріали кримінального провадження (в разі необхідності), а також рослину, що нагадує коноплю, яку поміщено в спеціальний полімерний пакет Національної поліції України № 0044893, три паперові згортки з подрібненими рослинами (речовинами) зеленого кольору, які упаковано в спеціальний полімерний пакет Національної поліції України № 0044896, рослину, що за зовнішніми ознаками нагодує коноплю, поміщено в картонну коробку, опечатану биркою.

Відповідно до ч.3 ст.69 КПК України, у разі необхідності, надати дозвіл експерту заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням даної судової експертизи, безпосередньо слідчому СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.3 ст.69 КПК України надати дозвіл слідчому СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 на виконання клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням даної судової експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути заявлені під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1