Справа № 588/1838/19
провадження № 1-кс/588/663/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2019 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000292 від 16.09.2019 за ознаками складу злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,
У С Т А Н О В И В:
Старший слідчий ОСОБА_3 11.10.2019 звернувся до суду із указаним клопотанням, у якому просить надати йому та групі слідчих тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме до: інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у якого міститься інформація про зв`язок абонентів, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), здійснених за період часу: з 17 год. 00 хв. 15.09.2019 по 17 год. 00 хв. 16.09.2019, з абонентського номеру: НОМЕР_1 .
Клопотання слідчого мотивовано тим, 16.09.2019 о 16:24 год. до ЧЧ Тростянецьким ВП ОВП ГУ НП в Сумській області, від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надійшло повідомлення про те що в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , помер її батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

16.09.2019 СВ Тростянецьким ВП ОВП ГУ НП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000292, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У ході проведення досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження, було встановлено, що 16.09.2019 близько 16 години, труп ОСОБА_5 виявив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який повідомив про даний факт сусіду ОСОБА_5 ОСОБА_7 , дружина якого, ОСОБА_8 , зателефонувала проживаючій в м. Тростянець дочці померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У ході огляду місця події 16.09.2019 на підлозі коридору літньої кухні домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , у якого на внутрішній поверхні правого передпліччя виявлено рану невизначеної форми.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 53 від 17.09.2019 причина смерті ОСОБА_5 «масивна крововтрата, травма декількох кровоносних судин на рівні передпліччя; ушкодження внаслідок контакту з гострим предметом, намір невизначений».

У ході досудового розслідування встановлено, що ввечері 15.09.2019 у господарстві по АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 в приміщенні літньої кухні вживав алкогольні напої разом з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючим по АДРЕСА_2 .

17.09.2019 під час надання пояснень в період часу з 19 години 05 хвилин до 19 години 40 хвилин, ОСОБА_6 дещо змінив свої свідчення і зазначив, що 15.09.2019 у ході вживання зі ОСОБА_5 алкогольних напоїв у приміщенні літньої кухні господарства останнього, він заснув, а коли прокинувся, то ОСОБА_5 в кухні не було. Виходячи з кухні він через щось перечепився у коридорі літньої кухні, де було темно, не було електричного освітлення, там загубив своє взуття (гумові тапочки) і далі пішов у одних шкарпетках. 16.09.2019 у денний час саме він виявив труп ОСОБА_5 , побачив біля нього кров і подумав, що 15.09.2019 виходячи з кухні він міг перечепитись через труп ОСОБА_5

17.09.2019 під час обшуку, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, у домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_2 , де постійно проживає ОСОБА_6 , крім іншого, виявлено та вилучено належний ОСОБА_6 мобільний телефон марки «TWOE» моделі «Е280» (ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 ) із sim-карткою «Vodafone» з написом « НОМЕР_4 ».
Під час надання свідчень 17.09.2019 ОСОБА_6 вказав свій контактний номер телефону « НОМЕР_5 » оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою встановлення об`єктивної істини у справі, перевірки свідчень наданих під час допиту ОСОБА_6 , виникла необхідність у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей та документів.

Посилаючись на те, що відомості про встановлення причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб неможливо отримати іншим шляхом, слідчий просив надати тимчасовий доступ до інформації, зазначеної у клопотанні з можливістю її вилучення.

У судовому засіданні старший слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань у провадженні Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000292 від 16.09.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України, за повідомленням про те, що 16.09.2019 на підлозі літньої кухні домогосподарства розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у якого на внутрішній поверхні правого передпліччя мається рана невизначеної форми (а.с. 2).

Згідно з положеннями ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та у провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідчим доведено, що є достатньо даних вважати, що інформація про зв`язок ОСОБА_6 , який має у володінні мобільний телефон з номером сім-картки НОМЕР_1 , який обслуговується ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має значення для цього кримінального провадження.

Враховуючи викладене, відповідно до ч.6 ст.163 КПК України стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, оскільки є підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.
З огляду на зазначені обставини, вважаю клопотанняслідчого обґрунтованим.

Керуючись вимогами статей 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,ОСОБА_15 та ОСОБА_16 тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення у вигляді роздруківки чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), про зв`язок абонентів, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), здійснених за період часу: з 17 год. 00 хв. 15.09.2019 по 17 год. 00 хв. 16.09.2019, з абонентського номеру: НОМЕР_1 .
Строк дії ухвали визначити до 16 листопада 2019 року включно.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 16 жовтня 2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1