Справа № 727/8396/19
Провадження № 1-в/727/131/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі :
Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

за участю:

представника Шевченківського ВП ГУНП України в Чернівецькій області ОСОБА_3

за участю особи відносно якого ставиться питання про застосування адміністративного нагляду ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за поданням т.в.о. начальника Шевченківського ВП Чернівецького відділу ГУНП України в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Чернівці, мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, раніше судимого 25.03.1997 року Ленінським районним судом м. Чернівці за ст.17, 140 ч.3, ст. 14 КК України до 3 років позбавлення волі; 28.11.2001 року Ленінським районним судом м. Чернівці, за ст.185 ч.3 КК України до позбавлення волі строком 3 роки; 29.02.2016 року Шевченківським районним судом м.Чернівці, за ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.1, ст. 70, 75 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки; 26.12.2016 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ст.185 ч.3 КК України до позбавлення волі строком 3 роки 3 місяці; 22.02.2019 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ст. 395 ч.1, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком 3 місяці,-

В С Т А Н О В И В :

В суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 звернувся т.в.о. начальника Шевченківського ВП Чернівецького відділу ГУНП України в Чернівецькій області майор поліції ОСОБА_5 , в обгрунтування якого посилається на те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 18.07.2019 року звільнився з місць позбавлення волі та прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 , та був взятий на облік Шевченківським ВП ГУНП України в Чернівецькій області як особа, яка формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі». За період перебування на обліку ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативного боку, систематично допускає порушення громадського порядку, права та законні інтереси громадян. Так, 22.07.2019 року ОСОБА_4 , був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 182 ч.1 КУпАП України за порушення тиші в нічний час, 26.07.2019 року ОСОБА_4 , притягався до адміністративної відповідальності за ст.175-1 ч.2 КУпАП України за паління тютюнових виробів в забороненому місці, 31.07.2019 року ОСОБА_4 , притягався до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП України за розпиття спиртних напоїв в громадському місці. Після кожного правопорушення громадянин ОСОБА_4 письмово попереджався як особа, яка формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду з більш суворішими обмеженнями, у випадку вчинення ним повторних правопорушень, проте громадянин ОСОБА_4 на шлях виправлення не став і продовжує антигромадську поведінку. Просять встановити щодо громадянина ОСОБА_4 , як особи звільненої з місць позбавлення волі - адміністративний нагляд та відповідні обмеження.

Представник Шевченківського ВП ГУНП України в Чернівецькій області ОСОБА_3 доводи викладені в поданні т.в.о. начальника Шевченківського ВП Чернівецького відділу ГУНП України в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_5 - в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_4 суду надав пояснення, що після відбування покарання у вигляді позбавлення волі, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності через порушення ним громадського порядку і був письмово під розпис попереджений про можливість встановлення адміністративного нагляду та не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду для виправлення своєї поведінки.

Суд, дослідивши надані матеріали справи до подання, заслухавши пояснення представника Шевченківського ВП ГУНП України в Чернівецькій області ОСОБА_3 , особу звільнену з місць позбавлення волі ОСОБА_4 вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий: 25.03.1997 року Ленінським районним судом м. Чернівці за ст.17, 140 ч.3, ст. 14 КК України до 3 років позбавлення волі; 28.11.2001 року Ленінським районним судом м. Чернівці, за ст.185 ч.3 КК України до позбавлення волі строком 3 роки; 29.02.2016 року Шевченківським районним судом м. Чернівці, за ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.1, ст. 70, 75 КК України до позбавлення волі строком 2 роки; 26.12.2016 року Шевченківським районним судом м. Чернівці, за ст.185 ч.3 КК України до позбавлення волі строком 3 роки 3 місяці; 22.02.2019 року Шевченківським районним судом м. Чернівці, за ст. 395 ч.1, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком 3 місяці. Звільнившись з місць позбавлення волі ОСОБА_4 , на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативного боку та продовжує вести антигромадський спосіб життя; неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема: 22.07.2019 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 182 ч.1 КУпАП України за порушення тиші в нічний час; 26.07.2019 року, притягався до адміністративної відповідальності за ст.175-1 ч.2 КУпАП України за паління тютюнових виробів в забороненому місці; 31.07.2019 року притягався до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП України за розпиття спиртних напоїв в громадському місці, у зв`язку з чим правопорушник ОСОБА_4 після вчинення кожного адміністративного правопорушення письмово попереджався як особа, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

Відповідно до положення п. 8 ч. 1 ст. 129 Конституції Українивизначає одну з основних засад судочинства - забезпечення права на апеляційний перегляд справи, і таким чином закріплює гарантії перевірки в апеляційному порядку судових рішень.

Згідно положень ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд складає собою систему тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі. За правилами ст. 2 вказаного закону такий нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до порядку, визначеного у ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється виключно судом, а постанова судді може бути оскаржена в установленому законом порядку. Буквальне тлумачення зазначеної норми дає підстави для висновку про те, що постанова про встановлення адміністративного нагляду може бути оскаржена в усіх випадках, крім тих, коли закон містить заборону на таке оскарження.

Згідно п. 1 ст. 2 Протоколу N 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен, кого суд визнав винним у вчиненні кримінального правопорушення, має право на перегляд судом вищої інстанції факту визнання його винним або винесеного йому вироку. Здійснення цього права, включаючи підстави, на яких воно може бути здійснене, регулюється законом.

Аналіз положень Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» в частині кола осіб, до яких такий нагляд може бути застосований, підстав його застосування, а також підстав та порядку його припинення свідчить про те, що застосування адміністративного нагляду є одним із наслідків засудження особи та випливає з судового рішення, яке набрало законної сили (щодо осіб, визначених у пункті «г» статті 3 цього Закону), або ж матеріалів установ виконання покарань або органів Національної поліції, що характеризують поведінку засудженого під час відбування покарання, або ж після його відбування. Встановлення такого нагляду можливе в межах строків судимості як наслідку засудження кримінально-правового характеру.

Відповідно до вимог ст. 24 КПК кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого, а також на перегляд вироку, ухвали суду, що стосується його прав, свобод, законних інтересів, судом вищого рівня в порядку, передбаченому цим Кодексом.

За правилами ч. 1 ст. 538 КПК після відбуття покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі суд, який ухвалив вирок, має право розглянути питання про зняття судимості з цієї особи за її клопотанням. Крім того, згідно ст. 539 КПК питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. У відповідності до ч. 6 ст. 539 КПК за наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суд, зазначає, що гарантії права на оскарження судового рішення, постановленого в порядку Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено самим Законом, а заходи адміністративного нагляду за своєю правовою природою відносяться до питань, які пов`язані із засудженням особи та виникають під час або після виконання вироку. В свою чергу, КПК врегульовує право на апеляційне оскарження судових рішень, постановлених в порядку виконання вироку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 будучи раніше судимим, порушує громадський порядок, вчиняючи порушення, притягувався до адміністративної відповідальності, за вчинені адміністративні правопорушення був підданий адміністративному стягненню, незважаючи на письмове попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. «в» ст. 3 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

УХВАЛИВ :

Подання т.в.о. начальника Шевченківського ВП Чернівецького відділу ГУНП України в Чернівецькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця мешканця АДРЕСА_1 адміністративний нагляд терміном на один рік, із наступними обмеженнями, зокрема:

а/ заборонити відвідування винних магазинів, пивних барів, ресторанів, кафе, шашличних та інших місць, де продаються спиртні напої на розлив;

б/ заборонити виїзд за межі м.Чернівці по особистих питаннях без дозволу керівництва Шевченківського ВП Чернівецького відділу ГУНП України в Чернівецькій області.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя : ОСОБА_1