Справа № 362/6208/19
Провадження № 1-кс/362/2199/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

16.10.2019 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУ НП України в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

Слідчим відділом Васильківського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001052 від 30.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

29.07.2019 року до ЧЧ Васильківського ВП надійшла заява від громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що з будинку по АДРЕСА_1 , невідома особа проникла до приміщення і таємно викрала вироби з жовтого металу, готівкові кошти, документи. (ІТС ІПНП № 11716 від 29.07.2019)

В ході проведення оперативно-розшукових заходів, неподалік місця вчинення даного кримінального правопорушення, на камерах відео спостереження було виявлено двох осіб які можуть бути причетні до вчинення даного злочину, та становить оперативний інтерес, згідно запису з камер зовнішнього відео спостереження, було помічено те що один з даних осіб залишив дорожню сумку чорного кольору, біля місця вчиненого кримінального правопорушення, при виявленні якої було виявлено сім картки операторів ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 та Водафон НОМЕР_2 та коробку з мобільного телефону Redmi 6A IMEI: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , які були відпрацьовані за допомогою засобів ОТЗ в ході заходів було встановлено те, що вищезазначений мобільний телефон було використано за допомогою мобільного номеру оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_5 .
02.10.2019 року надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Васильківського ВП, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про те, що в ході аналізу моніторингу за допомогою сил ОТЗ було встановлено, що під час вчинення кримінального правопорушення у вказаний період працювали наступні мобільні термінали, які представляють оперативний інтерес :
На підставі вищевикладеного вважаю за доцільне отримати роздруківки телефонних розмов за абонентськими номерами: НОМЕР_5 , НОМЕР_2 , НОМЕР_1 у період часу з 01.06.2019 по теперішній час (по абонентам А та Б) з метою встановлення причетності до даного злочину.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходитись в операторів мобільного зв`язку.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликались.

Заслухавши слідчого, дослідивши та оцінивши додані до клопотання документи, вважаю, що воно підлягає задоволенню, так як статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчим суддею встановлено наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

Тому, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, оскільки отримання зазначених документів надасть можливість здобути інформацію, яка сприятиме встановленню істини у даному кримінальному провадженні та отримати додаткові докази, що підтверджують причетність особи, яка вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 358 КК України, клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159,163, 164, 165, 166, КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , до інформації яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку а саме:

- оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , надати інформацію по мобільних номерах НОМЕР_5 , НОМЕР_1 у період часу з з 01.06.2019 року по теперішній час;

- оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належать ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " , за адресою: АДРЕСА_3 , надати інформацію по мобільному номеру: НОМЕР_2 , у період часу з 01.06.2019 року по теперішній час;

Інформацію надати у електронному вигляді в файлах розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, (адреса абонента А), абонент Б, ІМЕІ абонента Б, (адреса абонента Б), LAC , CID, адреса базової станції.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1