Справа № 681/1275/19
27.08.2019 року м.Полонне
Слідчий суддя Полонського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
особи, в користуванні якої знаходиться майно ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и л а:
Старший слідчий СВ Полонського ВП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Полонського відділу Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.
В обґрунтування клопотання посилався на те, що 22 серпня 2019 року близько 16:15 год. в м. Полонне Хмельницької області на перехресті вулиць Ходякова-Тернова-Привокзальна, навпроти кафе «Затишок» сталась ДТП за участю водія вантажного автомобіля марки «КАМАЗ 5320» р.н.з. НОМЕР_1 з причепом марки «ГКБ 8350» р.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_4 та велосипедиста ОСОБА_6 , який здійснив маневр повороту на вул. Привокзальна, в результаті якої велосипедист отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до Полонської ЦРЛ.
В ході огляду місця події, а саме перехрестя вулиць Ходякова-Тернова-Привокзальна, в м. Полонне Хмельницької області, навпроти навпроти кафе «Затишок», було виявлено та оглянуто автомобіль марки «КАМАЗ 5320» р.н.з. НОМЕР_1 з причепом марки «ГКБ 8350» р.н.з. НОМЕР_2 , під час якого було встановлено, що автомобіль зберіг на собі сліди ДТП, а також містить інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування кримінального провадження, являються об`єктами дослідження при проведенні судових експертиз. Після проведення огляду автомобіль марки «КАМАЗ 5320» р.н.з. НОМЕР_1 з причепом марки «ГКБ 8350» р.н.з. НОМЕР_2 вилучено до Полонського відділення поліції Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів і поміщено на відповідальне зберігання на майданчик для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту за адресою м. Шепетівка вул. Старокостянтинівське Шосе,31.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого 11.11.1999 року Хмельницьким МРЕВ, автомобіль марки «КАМАЗ 5320» р.н.з. НОМЕР_1 , зареєстрований та належить громадянину України ОСОБА_7 , який передав право повного розпорядження вказаним автомобілем ОСОБА_4 .
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , виданого 17.10.2000 року Хмельницьким МРЕВ, причіп марки «ГКБ 8350» р.н.з. НОМЕР_2 , зареєстрований та належить громадянину України ОСОБА_8 , який передав право повного розпорядження вказаним причепом ОСОБА_4 .
В даному кримінальному провадженні вищевказаний автомобіль з причепом є речовим доказом та засобом вчинення кримінального правопорушення, який зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містить інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування. Крім цього, даний речовий доказ в майбутньому стане об`єктом дослідження під час проведення судових експертиз в яких виникне необхідність. Тому в ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вказаний автомобіль з причепом з метою збереження слідів ДТП наявних на автомобілі, для їх подальшого дослідження.
Слідчий просить накласти арешт на згаданий автомобіль з причепом, оскільки сліди, наявні на кабіні та кузові, які підлягають дослідженню можуть бути знищені, спотворені, чи зіпсовані, що в подальшому негативно вплине на хід досудового розслідування та встановлення фактичних обставин кримінального провадження.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.
Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, оскільки перебуває на лікуванні в реанімаційному відділенні Полонської ЦРЛ.
Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, заслухавши думку слідчого та особи, в користуванні якої знаходиться майно, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи, що вказане майно є речовим доказом, може містити сліди злочину, слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речового доказу слід накласти арешт на майно, заборонивши його власнику користуватися та розпоряджатися ним.
Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и л а:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «КАМАЗ 5320» р.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого 11.11.1999 року Хмельницьким МРЕВ зареєстрований та належить ОСОБА_7 , який в свою чергу передав право повного розпорядження вказаним автомобілем громадянину України ОСОБА_4 , жителю с. Білокриниччя Шепетівського району Хмельницької області, позбавивши власника та фактичного володільця ОСОБА_4 права користування та розпоряджання вказаним транспортним засобом.
Накласти арешт на автомобільний причіп марки «ГКБ 8350» р.н.з. НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , виданого 17.10.2000 року Хмельницьким МРЕВ зареєстрований та належить ОСОБА_8 , який в свою чергу передав право повного розпорядження вказаним причепом громадянину України ОСОБА_4 , жителю с. Білокриниччя Шепетівського району Хмельницької області, позбавивши власника та фактичного володільця ОСОБА_4 права користування та розпоряджання вказаним транспортним засобом.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Полонського ВП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Копію ухвали негайно вручити слідчому.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1