Справа № 442/5341/19
Провадження № 1-кс/442/1626/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2019 року

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення повторної судово-медичної експертизи, -

в с т а н о в и в:
Слідчий Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0001319 від 18 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, з клопотанням, в якому просить призначити повторну судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Дрогобицького відділення КЗ ЛОР Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи.

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 17.07.2019р. у Дрогобицький ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 01.06.2019 року близько 23:45 год. в с.Рихтичі, Дрогобицького р-ну, біля будівлі Народного дому ОСОБА_5 , під час конфлікту, наніс тілесні ушкодження його неповнолітньому сину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про вчинене кримінальне правоворушення, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001319 від 18.07.2019.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.1 ст. 125 КК України.

29.07.2019р. слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської обл. ОСОБА_1 винесла Ухвалу про проведення судово-медичної експертизи. У висновку експерта ОСОБА_7 №238 від 03.09.2019 вказано, що у неповнолітнього гр-на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з представленими на експертизу медичними даними, а саме мед. картою стаціонарного хворого №7622 з Тернопільської ОДКЛ виявлено тілесне ушкодження у вигляді посттравматичного середнього отиту лівого вуха з посттравматичною перфорацією лівої барабанної перетинки. Ступінь тяжкості, механізм, термін винекнення останнього може бути вказаний після повного проходження курсу лікування з приводу вищезазначених травм.
Відповідно до Інструкції про призначення та проведення судови: експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерста юстиції України №53/5 від 08.01.1998 року повторною є експертиза, під час проведення якої досліджуються ті самі обєкти і вирішуються ті самі питання що й при проведенні первинної (попередніх) експертизи (експертиз).Повторна експертиза призначається, коли є сумніви у правильною висновку експерта, пов`язані з його недостатньою обгрунтованістю чи з тим, щі він суперечить іншим матеріалам справи, а також за наявності істотноп порушення процесуальних норм, які регламентують порядок призначення проведення експертизи. Істотними можуть визнаватися, зокрема, порушення які призвели до обмеження прав обвинуваченого чи інших осіб.
З метою забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудовол розслідування, тобто для встановлення ступіня тяжкості, механізму та термін винекнення тілесних ушкоджень, для перевірки правильності кваліфікації, для вирішення питань та зясування обставин, що мають істотне значення дл: кримінального провадження №0001319 від 18.07.2019 року, виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи, проведення якої доручити судово-медичним експертам Дрогобицького відділення КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

В судовому засіданні слідчий не з`явився.

Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши письмові докази клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У клопотанні слідчого міститься інформація про те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання є підставним та підлягає до задоволення.
На підставі ст.ст.107, 242,243 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задоволити.

Призначити повторну судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Дрогобицького відділення КЗ ЛОР Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи є у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, який їх характер і виникнення, чим і коли вони могли бути спричинені?

-Яка давність ушкоджень та чи відповідають об`єктивним даним його покази про давність отримання ушкоджень та характеру заподіяння?

-Яка тяжкість тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_6 .?

Для проведення експертизи направити гр. ОСОБА_6 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експертаДрогобицького відділення КЗ ЛОР Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи надати слідчому Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1