Справа № 560/1324/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2019 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 обвинувачується у спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 125 КК України.

Для участі в судові засідання обвинувачений ОСОБА_2 неодноразово не з`являвся.

За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого у судовому засідання є обов`язковою.

05 квітня 2019 року на адресу суду надійшов лист Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з якого вбачається, що у провадженні даного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Ухвалою суду від 22 березня 2019 року дію запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою та на даний час знаходиться в Хмельницькому СІЗО. При цьому, в вказаному листі зазначено, що обвинувачений ОСОБА_2 згоден на проведення відеоконференції Дубровицьким районним судом Рівненської області з Хмельницького СІЗО, що підтвердив своєю письмовою заявою.

Окрім того, 04 червня 2019 року на адресу суду від ДУ "Хмельницький слідчий ізолятор" надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції.

Відповідно до п .4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд вважає, що з огляду на перебування обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою та з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 доручити адміністрації ДУ "Хмельницький слідчий ізолятор".

Керуючись ст. 336 КПК України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Проведення судового засідання по розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке призначено на 12 год. 11 червня 2019 року, здійснювати у режимі відеоконференції між Дубровицьким районним судом Рівненської області та ДУ "Хмельницький слідчий ізолятор".

Адміністрації ДУ "Хмельницький слідчий ізолятор" забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати до ДУ "Хмельницький слідчий ізолятор" для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького
районного суду: ОСОБА_1