Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6838/19
Провадження № 1-кс/644/2130/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2019 року Орджонікідзевський районний м. Харкова у складі головуючого судді- ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського районного суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Індустріального ВП ГУНП в Харківській області яка полягає у невнесення відомостей до ЄРДР,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою в якій просить зобов`язати відповідальних уповноважених на те осіб Індустріального ВП ГУНП в Харківській області невідкладно внести відомості щодо його заяви від 14.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Статтею 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ст. 214 ч. 5 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

02.09.2019 року в судове засідання прокурор Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 надала суду витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, з якого вбачається, що Індустріальним ВП ГУНП в Харківській області були внесені відомості до ЄРДР за вищевказаною заявою за ст. 185 ч. 1 КК України. Просить закрити провадження за скаргою.

Особа, що подала скаргу ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до частини 2 статті 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно припинити бездіяльність передбачену п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, що тягне закриття провадження за скаргою.

Відповідно до наданого прокурором витягу з кримінального провадження № 0002224 вбачається, що 02.09.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України про те, що 14.08.2019 року близько о 08-00 год. невстановлена особа таємно викрала металеві решітки, що були встановлені на вікнах підвального приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зважаючи на те, що заяву ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення внесено до ЄДРДР 02.09.2019 року, порушення вимог КПК України усунені, тому провадження по даній скарзі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 304 - 307, 309 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Індустріального ВП ГУНП в Харківській області яка полягає у невнесення відомостей до ЄРДР закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1