Справа №333/2647/16-к
Провадження №1-кп/333/93/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2019 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

потерпілої ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про доручення органу досудового розслідування встановити фактичне місце знаходження свідків у кримінальній справі відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Запоріжжі, який офіційно не працевлаштований, має середню освіту, не одружений, малолітніх та неповнолітній дітей на утриманні не має, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця м. Запоріжжі, який офіційно не працевлаштований, має середню освіту, не одружений, малолітніх та неповнолітній дітей на утриманні не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває зазначена вище кримінальна справа.

Ухвалою суду від 26.06.2019 року судом задоволено клопотання прокурора про доручення органу досудового розслідування Комунарському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, в порядку ст.333 КПК України, провести певні слідчі (розшукові) дії, а саме: встановити фактичне місцезнаходження свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 з метою забезпечення їх явки у судове засідання.
09.07.2019 року на адресу суду від о/у Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт про неможливість виконання приводу до зали судового засідання зазначених в ухвалі свідків.
Прокурор у судовому засіданні повторно заявив клопотання про доручення органу досудового розслідування Комунарському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, в порядку ст.333 КПК України, провести певні слідчі (розшукові) дії, а саме: встановити фактичне місцезнаходження свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 з метою забезпечення їх явки у судове засідання.
Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , їх захисники, потерпіла ОСОБА_8 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку інших учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Згідно з ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.
Відповідно до ч.2 ст.349 КПК України ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя у кримінальному провадженні визначено обсяг доказів, що підлягають дослідженню, та порядок їх дослідження. Згідно з даним порядком допит свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 є обов`язковим.
Свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у судові засідання не з`явились, причини неявки суд не повідомив. Судові виклики, надіслані на адреси, зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування зазначеними особами отримано не було.
З огляду на викладене, оскільки покази свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 по даному кримінальному провадженню є суттєвими та мають істотне значення для повного з`ясувати всіх обставин справи, враховуючи, що встановити фактичне місцезнаходження свідків без проведення відповідних слідчих (розшукових) дій не виявляється можливим, суд, враховуючи думку учасників процесу, вважає за необхідне повторно доручити органу досудового розслідування, а саме: Комунарському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, встановити фактичне місцезнаходження зазначених свідків.
При цьому, суд звертає увагу органу досудового розслідування на те, що зазначені слідчі дії необхідно провести в порядку, визначеному ст. 333 КПК України.
Керуючись ст.ст. 327, 333, 349, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити. Повторно доручити органу досудового розслідування Комунарському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області в порядку ст. 333 КПК України провести певні слідчі (розшукові) дії, а саме: встановити фактичне місцезнаходження свідків:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_4 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_6 , з метою забезпечення їх явки у судове засідання по кримінальному провадженню №0001526 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч. 2 ст. 296 КК України, яке відбудеться о 12-00 годину 21 серпня 2019 року, за адресою: м.Запоріжжя, вул.Європейська, буд.7, каб 16. Встановити строк виконання ухвали до 20.08.2019 року. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора. Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1