У Х В А Л А
07 серпня 2019 року м. Хмельницький

07.08.2019 року слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової техніко-криміналістичної експертизи.
Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 № 219-ос від 28.08.2018 ОСОБА_4 призначений на посаду дільничного інспектора прикордонної служби 1 категорії групи дільничних інспекторів служби ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип - Б) ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , де він проходить військову службу у військовому званні «старший прапорщик».
Зокрема, у період проходження служби на займаній посаді у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на отримання неправомірної вигоди від громадян за сприяння останнім у безперешкодному переміщенні товарних цінностей через державний кордон України без здійснення прикордонного та митного контролю на ввіреній йому для охорони ділянці кордону поза межами пункту пропуску.
З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_4 вступив у злочинну змову з невстановленими на даний час досудовим розслідуванням співслужбовцями з числа службових осіб, з якими він ( ОСОБА_4 ) спільно виконував обов`язки по охороні державного кордону, та досяг з ними попередньої змови на отримання неправомірної вигоди.
У подальшому, реалізуючи спільний злочинний умисел на отримання неправомірної вигоди, 09.04.2019, перебуваючи на автовокзалі в м. Чернівці в розмові з ОСОБА_5 . ОСОБА_4 дізнався про те, що останній має намір закупити спортивне харчування та анаболічні препарати у Республіці Молдова для їх подальшого переміщення в Україну, у зв`язку з чим запропонував йому ( ОСОБА_5 ) своє та своїх співслужбовців сприяння у переміщенні зазначених вище товарно-матеріальних цінностей через державний кордон в Україну без здійснення прикордонного та митного контролю у районі 0036 прикордонного знаку на ділянці відповідальності ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (тип - Б) ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , де ОСОБА_4 виконує службові обов`язки з охорони державного кордону поза межами пункту пропуску за умови надання йому ( ОСОБА_4 ) ОСОБА_5 неправомірної вигоди, яка у подальшому буде розподілятись ОСОБА_4 з його співучасниками.
23.04.2019 близько 14:02 год. та 24.04.2019 близько 15:07 хв. відповідно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу на отримання неправомірної вигоди, ОСОБА_4 , буду військовою службовою особою правоохоронного органу зі спеціальним статусом та виконуючи службові обов`язки з охорони державного кордону України на ділянці відповідальності ВІПС «Подвір`ївка» (тип - Б) ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_6 в прикордонних нарядах «огляд тилових підступів» та «перевірка державного кордону», діючи за попередньою змовою групою осіб з невстановленими на даний час співслужбовцями з числа службових осіб, з якими він ( ОСОБА_4 ) спільно виконував обов`язки по охороні державного кордону, сприяв ОСОБА_5 у переміщені останнім через державний кордон з Республіки Молдова в Україну у районі 0036 прикордонного знаку без здійснення прикордонного та митного контролю поза межами пункту пропуску двох коробок (по 1 коробці 23 та 24.04.2019 відповідно) зі спортивним харчуванням та анаболічними препаратами шляхом не вжиття будь-яких, передбачених законом заходів, у межах службових повноважень щодо перешкоджання такому протиправному переміщенню.
У подальшому, 25.04.2019 близько 10 год. 45 хв., перебуваючи у АДРЕСА_1 (поруч центрального автовокзалу), продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу на отримання неправомірної вигоди, діючи за попередньою змовою групою осіб із невстановленими на даний час досудовим розслідуванням його співслужбовцями з числа службових осіб, з якими він ( ОСОБА_4 ) спільно виконував обов`язки по охороні державного кордону, ОСОБА_4 одержав від ОСОБА_5 раніше обумовлену неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 400 доларів США для себе та невстановлених на даний час досудовим розслідуванням його співслужбовців з числа службових осіб, з якими він ( ОСОБА_4 ) спільно виконував обов`язки по охороні державного кордону, за сприяння ОСОБА_5 у переміщені останнім через державний кордон з Республіки Молдова в Україну у районі 0036 прикордонного знаку без здійснення прикордонного та митного контролю поза межами пункту пропуску двох коробок (по 1 коробці 23 та 24.04.2019 відповідно) зі спортивним харчуванням та анаболічними препаратами шляхом не вжиття будь-яких, передбачених законом заходів, у межах службових повноважень щодо перешкоджання такому протиправному переміщенню.
Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу на одержання від ОСОБА_5 неправомірної вигоди, 23.05.2019 приблизно о 14:28 год. та 24.05.2019 приблизно о 14:30 год. відповідно, ОСОБА_4 , буду військовою службовою особою правоохоронного органу зі спеціальним статусом та виконуючи службові обов`язки з охорони державного кордону України на ділянці відповідальності ВІПС «Подвір`ївка» (тип - Б) ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_7 «огляд тилових підступів» та «перевірка державного кордону», діючи за попередньою змовою групою осіб з невстановленими на даний час співслужбовцями з числа службових осіб, з якими він ( ОСОБА_4 ) спільно виконував обов`язки по охороні державного кордону, сприяв ОСОБА_5 у переміщені останнім через державний кордон з Республіки Молдова в Україну у районі 0036 прикордонного знаку без здійснення прикордонного та митного контролю поза межами пункту пропуску трьох коробок (1 коробку 23.05.2019 та 2 коробки 24.05.2019 відповідно) зі спортивним харчуванням та анаболічними препаратами шляхом не вжиття будь-яких, передбачених законом заходів, у межах службових повноважень щодо перешкоджання такому протиправному переміщенню.
У подальшому, 27.05.2019 близько 10 год. 10 хв., перебуваючи на території автостоянки поблизу кафе «Топольок», розташованого по
вул. Центральна, 2, що у с. Путрине, Кельменецького району, Чернівецької області, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу на отримання неправомірної вигоди, діючи за попередньою змовою групою осіб із невстановленими на даний час досудовим розслідуванням його співслужбовцями з числа службових осіб, з якими він ( ОСОБА_4 ) спільно виконував обов`язки по охороні державного кордону, ОСОБА_4 одержав від ОСОБА_5 раніше обумовлену неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 1100 доларів США для себе та невстановлених на даний час досудовим розслідуванням його співслужбовців з числа службових осіб, з якими він ( ОСОБА_4 ) спільно виконував обов`язки по охороні державного кордону, за сприяння ОСОБА_5 у переміщені останнім через державний кордон з Республіки Молдова в Україну у районі 0036 прикордонного знаку без здійснення прикордонного та митного контролю поза межами пункту пропуску трьох коробок (1 коробку 23.05.2019 та 2 коробки 24.05.2019 відповідно) зі спортивним харчуванням та анаболічними препаратами шляхом не вжиття будь-яких, передбачених законом заходів, у межах службових повноважень щодо перешкоджання такому протиправному переміщенню, чим довів спільний злочинний умисел на одержання від ОСОБА_5 неправомірної вигоди до кінця.
Так, о 10 годині 10 хвилин, 27.05.2019, на території поблизу кафе «Топольок» розташованого по вул. Центральна, 2, с. Путрине, Кельменецького району, Чернівецької області, ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України у ході чого добровільно видав органу досудового розслідування попередньо одержану ним від ОСОБА_5 неправомірну вигоду у сумі 1100 доларів США.
З огляду на встановлення вищеописаних обставин, а також беручи до уваги наявність здобутих доказів, які в сукупності є достатніми для прийняття відповідного рішення, 27.05.2019 слідчим, за погодженням з прокурором, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Окрім цього, 27.05.2019 слідчим Другого СВ СУ ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_3 , у ході затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України вилучено речі, які ОСОБА_4 добровільно видав, зокрема грошові кошти у сумі 1100 (одна тисяча сто) доларів США, купюрами по 100 (сто) доларів США наступних серії: КВ 89281039 J, KB 08814976 I, KB 56716865 E, KB 62273495 E, KB 93004455 N, HJ 11716188 A, KL 84250034 D, HB 85241974 I, HB 75195114 H, HL 81212601 F, HG 05474663 C, що знаходилися у правій кишені джинсів світло-синього кольору ОСОБА_4 .
В межах кримінального провадження, відносно ОСОБА_4 проводились негласні слідчі (розшукові) дії, а саме аудіо-, відеоконтроль особи, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж та спостереження за особою, за результатами проведення яких складено відповідні протоколи та долучено додатки - DVD-R диски, на яких міститься інформація, здобута під час проведення негласних слідчих дій відносно ОСОБА_4 .
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення судової техніко-криміналістичної експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
2.1. Чи належить голос і мовлення особи, яка промовляє фразу : «Да.» (12.47 год.) та у подальшому веде діалог у аудіофонограмі файлу «23_04_2019__12_47_47__Н_5317127_чернівці_(СБД)144517305_00», що міститься на оптичному носії DVD-R інв. № 289/14-1201 громадянину ОСОБА_4 ?
2.2. Чи належить голос і мовлення особи, яка промовляє фразу : «Да.» (14.02 год.) та у подальшому веде діалог у аудіофонограмі файлу «23_04_2019__14_02_31__Н_5317127_чернівці_(СБД)144614907_00», що міститься на оптичному носії DVD-R інв. № 289/14-1201 громадянину ОСОБА_4 ?
2.3. Чи належить голос і мовлення особи, яка промовляє фразу : «Да.» (19.12 год.) та у подальшому веде діалог у аудіофонограмі файлу «23_04_2019__19_12_53__Н_5317127_чернівці_(СБД)13117870_00», що міститься на оптичному носії DVD-R інв. № 289/14-1201 громадянину ОСОБА_4 ?
2.4. Чи належить голос і мовлення особи, яка промовляє фразу : «Да.» (10.44 год.) та у подальшому веде діалог у аудіофонограмі файлу «24_04_2019__10_44_28__Н_5317127_чернівці_(СБД)175616173_00», що міститься на оптичному носії DVD-R інв. № 289/14-1201 громадянину ОСОБА_4 ?
2.5. Чи належить голос і мовлення особи, яка промовляє фразу : «Да.» (11.25 год.) та у подальшому веде діалог у аудіофонограмі файлу «24_04_2019__11_25_07__Н_5317127_чернівці_(СБД)175619673_00», що міститься на оптичному носії DVD-R інв. № 289/14-1201 громадянину ОСОБА_4 ?
2.6. Чи належить голос і мовлення особи, яка промовляє фразу : «Шо ти там, де я казав ?.» (14.59 год.) та у подальшому веде діалог у аудіофонограмі файлу «24_04_2019__14_59_08__Н_5317127_чернівці_(СБД)175759677_00», що міститься на оптичному носії DVD-R інв. № 289/14-1201 громадянину ОСОБА_4 ?
2.7. Чи належить голос і мовлення особи, яка промовляє фразу : «Алло, Дим..» (09.55 год.) та у подальшому веде діалог у аудіофонограмі файлу «25_04_2019__09_55_04__Н_5317127_чернівці_(СБД)141658624_00», що міститься на оптичному носії DVD-R інв. № 289/14-1201 громадянину ОСОБА_4 ?
2.8. Чи наявні ознаки монтажу у:
аудіофонограмі файлів «23_04_2019__12_47_47__Н_5317127_чернівці_(СБД)144517305_00», «23_04_2019__14_02_31__Н_5317127_чернівці_(СБД)144614907_00», «23_04_2019__19_12_53__Н_5317127_чернівці_(СБД)13117870_00», «24_04_2019__10_44_28__Н_5317127_чернівці_(СБД)175616173_00», «24_04_2019__11_25_07__Н_5317127_чернівці_(СБД)175619673_00», «24_04_2019__14_59_08__Н_5317127_чернівці_(СБД)175759677_00», «25_04_2019__09_55_04__Н_5317127_чернівці_(СБД)141658624_00», що містяться на оптичному носії DVD-R інв. № 289/14-1201.
2.9. Чи належать голос та мовлення фігуранта ( ОСОБА_4 ):
- який у розмові промовляє фразу «Вибачай, маємо, що маємо.» (15.55 год.) та у подальшому веде діалог у відеофонограмі файлів «2019_04_17__03_30_ch1», «2019_04_17__04_05_ch1» та «2019_04_17__04_35_ch1», що містяться на оптичному носії DVD-R інв. № 289/14-1200 громадянину ОСОБА_4 ?
- який у розмові промовляє фразу «В тебе, що там, все нормально ?» (10.35 год.) та у подальшому веде діалог у відеофонограмі файла «2019_04_25__10_37_ch1», що міститься на оптичному носії DVD-R інв. № 289/14-1200 громадянину ОСОБА_4 ?
2.10. Чи наявні ознаки монтажу у:
- відеофонограмі файлів «2019_04_17__03_30_ch1», «2019_04_17__04_05_ch1»,«2019_04_17__04_35_ch1» та «2019_04_25__10_37_ch1», що міститься на оптичному носії DVD-R інв. № 289/14-1200;
2.11. Чи є цілісними розмови у:
аудіофонограмі файлів «23_04_2019__12_47_47__Н_5317127_чернівці_(СБД)144517305_00», «23_04_2019__14_02_31__Н_5317127_чернівці_(СБД)144614907_00», «23_04_2019__19_12_53__Н_5317127_чернівці_(СБД)13117870_00», «24_04_2019__10_44_28__Н_5317127_чернівці_(СБД)175616173_00», «24_04_2019__11_25_07__Н_5317127_чернівці_(СБД)175619673_00», «24_04_2019__14_59_08__Н_5317127_чернівці_(СБД)175759677_00», «25_04_2019__09_55_04__Н_5317127_чернівці_(СБД)141658624_00», що містяться на оптичному носії DVD-R інв. № 289/14-1201 та
відеофонограмі файлів «2019_04_17__03_30_ch1», «2019_04_17__04_05_ch1», «2019_04_17__04_35_ch1» та «2019_04_25__10_37_ch1», що міститься на оптичному носії DVD-R інв. № 289/14-1200.
Для проведення експертизи надати експертам:
- оптичний носій DVD-R інв. № 289/14-1200;
- оптичний носій DVD-R інв. № 289/14-1201;
- додаток до протоколу затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України та освідування від 27.05.2019 флеш-носій «micro-sd 16 gb», який поміщено до паперового конверту № 13, який скріплено паперовою биркою «Для пакетів» ТУ ДБР у м. Хмельницькому, з відтиском мастичної печатки та підписами понятих, учасників та слідчого;
- аудіозаписи судових засідань щодо розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою та відсторонення від посади ОСОБА_4 на двох CD-R дисках.
Забороняється проводити будь-які дії, що можуть пошкодити, або призвести до втрати аудіо-, відеофайлів, що містяться на DVD-R дисках та флеш-носіях.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Висновок експерта надати слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя