УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувано по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0000360, яка полягає у не розгляді клопотання та зобов`язання вчинити дії ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого другого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000360 від 25.03.2019 року, що полягає у не розгляді клопотання, в порядку ст. 220 КПК України.

В обґрунтування скарги зазначає, що 21.06.2019 року нею скеровано на офіційну електронну адресу Державного бюро розслідувань клопотання про вчинення слідчих дій у згаданому кримінальному провадженні. Про результати розгляду такого клопотання її ніхто не повідомив, жодних постанов про це вона від слідчого не отримувала, вважає бездіяльність слідчого з приводу невинесення постанови та не розгляду клопотання неправомірною.

В судове засідання заявник не з`явилась, однак подала заяву про розгляд скарги за її відсутності, таку підтримала, просить задовольнити.

Із урахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а скаржник до суду не з`явився та свого представника не направив, заявивши клопотання про розгляд скарги у її відсутність, тому з метою дотримання вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у його відсутність на підставі наявних матеріалів.

Повноважна особа, слідчий ДБР, бездіяльність якого оскаржується, у судове засідання не з`явився, про розгляд скарги був повідомлений належним чином, відсутність якого, у відповідності до ч.3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, ознайомившись із доводами скарги та дослідивши додані до скарги матеріали, відзначає наступне.

Встановлено, що Державним бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000360 від 25.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Згідно внесеної до реєстру фабули провадження, таке здійснюється за фактом виконання рішення Європейського суду з прав людини від 14.02.2019 року у справі "Зоріна та інші проти України", відповідно до якого встановлено порушення процесуального аспекту ст. 2 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, у зв`язку з непроведенням державними органами ефективного розслідування обставин смерті родичів заявників.

Як вбачається із вказаного рішення ЄСПЛ ОСОБА_3 була одним із заявників у зазначеній справі.

Щодо заяви ОСОБА_3 суд вказував, що брата заявниці було знайдено мертвим у його квартирі. Судово-медична експертиза встановила, що він помер від ішемічної хвороби серця. Верховний Суд України скасував рішення судів першої та апеляційної інстанції про відмову у відкритті справи. Верховний Суд України вказав, що не було жодних доказів щодо ішемічної хвороби брата заявниці до дня його смерті, а слідчі органи не зібрали докази, що вказували на можливе вбивство брата заявниці. Під час подальших розслідувань вказані недоліки так і не було усунуто. ЄСПЛ відзначив, що ефективність розслідування серед іншого передбачає ретельність у збиранні та дослідженні доказів. Проте у справах заявників відмова слідчих органів від вчасного здійснення усіх необхідних слідчих дій унеможливила встановлення обставин загибелі родичів заявників.

З огляду на вищевказане, ЄСПЛ встановив порушення процесуального аспекту статті 2 Конвенції, тобто порушення прав і ОСОБА_3 в тому числі.

Таким чином, відповідне кримінальне провадження щодо виконання рішення Європейського суду з прав людини від 14.02.2019 року у справі "Зоріна та інші проти України" очевидно стосується ОСОБА_3 .

Так, відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, в тому числі, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

В судовому засіданні встановлено, що 21.06.2019 року ОСОБА_3 скеровано на офіційну електронну пошту Державного бюро розслідувань клопотання про вчинення слідчих дій у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000360 від 25.03.2019 року. Вказане клопотання адресатом отримано 24.06.2019 року за вх. №Д-4062.

Виходячи із принципів змагальності та безпосередності дослідження доказів, враховуючи, що слідчим не спростовано доводи скарги та не надано слідчому судді відомостей про належний розгляд клопотання ОСОБА_3 від 21.06.2019 року, яка вправі подавати такі клопотання, оскільки фактично користується правами потерпілого, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 220, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати слідчого Державного бюро розслідувань, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000360, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 21.06.2019 року, зареєстрованого за вх.№ Д-4062, з прийняттям відповідного процесуального рішення у порядку, передбаченому ст. 220 КПК України, про наслідки розгляду якого повідомити заявника.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1