Дата документу 19.06.2019 Справа № 554/9327/16-к
Провадження № 1-кс/554/9037/2019
УХВАЛА

Іменем України
19 червня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000409 від 26.08.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 355, ч. 4 ст. 189, ч.ч. 3, 4 ст. 187 КК України про надання дозволу на затримання з метою приводу щодо підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, українця, освіта середня, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
в с т а н о в и л а:
До провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 .
У провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000409 від 26.08.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 355, ч. 4 ст. 189, ч.ч. 3, 4 ст. 187 КК України. Зазначене кримінальне провадження 26.09.2017 внесено до ЄРДР шляхом виділення матеріалів з кримінального провадження №0000052 від 07.11.2014, за ч.3ст.355,ч.4ст.189, ч.3ст.189,ч.4ст.187 КК України у зв`язку з розшуком підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.09.2015 року, приблизно о 20 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ще трьома невстановленими особами, діючи з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, незаконно проникли до квартири за адресою: АДРЕСА_3 , де, діючи з прямим умислом, а саме, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вчинили розбійний напад, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи та із застосуванням такого насильства відносно потерпілих ОСОБА_9 , 1987 року народження, ОСОБА_10 , 1984 року народження та ОСОБА_11 , 1989 року народження, які перебували в цей час у квартирі.
Так, причетність підозрюваного ОСОБА_5 до вчинення інкримінованих йому злочинів, передбачених ч.3 ст.187 КК України, підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами.
25.07.2016 ОСОБА_5 оголошено про підозру вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України та йому вручено клопотання про обрання запобіжного заходу, але до суду останній не з`явився.
З огляду на те, що місцезнаходження підозрюваного не встановлено, постановою прокурора від 26.07.2016 ОСОБА_5 оголошено в міжнародний розшук.
24.05.2016 першим заступником прокурора Полтавської області ОСОБА_12 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000052 від 07.11.2014 продовжено до 4-х місяців, тобто до 02.08.2016.

28.07.2016 першим заступником прокурора Полтавської області ОСОБА_12 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000052 від 07.11.2014 продовжено до 6-ти місяців, тобто до 02.10.2016.

29.08.2016, відповідно до ч.2 ст. 280 КПК України, досудове розслідування зупинено, в зв`язку з тим, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме.
Ухвалою колегії Апеляціного суду Полтавської області від 30.05.2016 надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 із метою приводу до Апеляційного суду для участі в розгляді апеляційних скарг.
26.09.2016 з матеріалів кримінального провадження №0000052 від 07.11.2014 за ч.3 ст.355, ч.4 ст.189, ч.3 ст.189, ч.4 ст.187 КК України у зв`язку з розшуком підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_5 виділено кримінальне провадження №0000409 від 26.08.2016 та того ж дня на підставі ч.2 ст.280 КПК України досудове розслідування зупинено у зв`язку з розшуком підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .
У зв`язку з вище викладеним до Октябрського районного суду м. Полтави 25.07.2016 було направлено клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , по якому судом рішення не прийнято у зв`язку з неявкою підозрюваного.
10.02.2017 слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 винесено ухвалу про задоволення клопотання слідчого та надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 із метою його приводу до слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави для участі у розгляді клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Також слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави у грудні 2018 року винесено ухвалу про задоволення клопотання слідчого та надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 із метою його приводу до слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави для участі у розгляді клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:1)підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Розглянувши клопотання прокурора та заслухавши його думку про доцільність надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, враховуючи особу підозрюваного й те, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, не з`являється на виклики слідчого, тим самим перешкоджає проведенню досудового розслідування у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги те, що іншим чином ніж приводом не можливо забезпечити явку підозрюваного до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 188-190 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и л а:
Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, українця, освіта середня, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали 6 (шість) місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1