Провадження № 1-в/638/550/19
13 вересня 2019 року
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2019 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, маючого неповну середню освіту, неодруженого, який до засудження фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджений:
- 27.12.2005 Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
- 22.01.2007 Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст.ст. 70, 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі; звільнений: 07.04.2010 по відбуттю строку покарання;
- 08.12.2011 Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 місяців арешту; звільнений 16.02.2012 по відбуттю строку покарання;
- 20.01.2016 Нововодолазьким районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 20.05.2016 іспитовий строк скасований, засуджений направлений в місця позбавлення волі для відбування покарання за вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 20.01.2016,

встановив:

Начальник державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» за погодженням голови спостережної комісії у Шевченківському районі м. Харкова звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 20.01.2016 Нововодолазьким районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 20.05.2016 скасований іспитовий строк на підставі ч. 2 ст. 78 КК України, ОСОБА_3 направлений в місця позбавлення волі для відбування покарання за вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 20.01.2016. Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 22.12.2016 відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахований строк попереднього ув`язнення в строк відбування покарання з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі з 08.11.2016 по 22.12.2016 включно. Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 06.01.2017 ОСОБА_3 ухвалено вважати засудженим за вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 20.01.2016 на підставі ухвали Нововодолазького районного суду Харківської області від 20.05.2016. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахований строк попереднього ув`язнення в строк відбування покарання з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі з 08.11.2016 по 22.12.2016 включно.
Початок строку 15.06.2016, кінець строку 30.10.2019.
Станом на 31.07.2019 відбув 03 роки 03 місяці 01 день, невідбута частина строку складає 02 місяці 29 днів.
До ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» прибув 30.06.2016 з державної установи «Харківський СІ».
Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 15.06.2016. Під час тримання в державній установі «Харківський СІ» вимог режиму тримання не порушував, адміністрацією установи не заохочувався, до праці не залучався.
З 30.06.2016 відбуває покарання в державній установі «Олексіївська виправна колонія (№25)».
Начальник ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» вказує, що за період відбування покарання ОСОБА_3 вимоги режиму відбування покарання не порушував, неодноразово заохочувався адміністрацією. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, але позитивного прикладу для інших засуджених не подає. По відношенню до представників адміністрації ввічливий. Норм санітарії та особистої гігієни дотримується, спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. По відношенню до представників адміністрації ввічливий, тактовний, дотримується правомірних взаємовідносин. До виконання законних вимог персоналу установи ставиться сумлінно. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Відповідно до ст.ст. 110, 113 КВК України підтримує соціально корисні зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов. Відповідно до ст. 123 КВК України бере участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт» та «Підготовка до звільнення», проявляє активність та зацікавленість. Відповідно до ст. 126 КВК України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, займається самоосвітою, читає літературу. Згідно вироку Нововодолазького районного суду Харківської області від 20.01.2016 позову не має. За характером спокійний, врівноважений, цілеспрямований. У скоєному злочині розкаюється. Висловлює бажання змінити своє життя на краще. Згідно медичної довідки працездатний. Під час відбування покарання на профілактичному обліку не перебував.
В.о. начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» зазначає, що в особистості засудженого відбувся процес позитивних змін, він проявляє готовність до самокерованої правослухняної поведінки, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Прокурор, засуджений в судове засідання не з`явились, до суду подали заяви про розгляд справи без їх участі, а також без застосування засобів аудіо- і відеофіксакції.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Пункт 2 ч. 3 ст. 81 КК України передбачає умовно-дострокове звільнення від відбування покарання після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також в разі, якщо особа раніше відбувала покарання в виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 засуджений за вчинення тяжкого злочину. Станом на 13.09.2019 ОСОБА_3 відбув більш ніж дві третини призначеного строку покарання, невідбута частина строку складає 1 місяць 17 днів. Характеризується позитивно, свідомо дотримується вимог режиму відбування покарання, не порушує правил внутрішнього розпорядку; в особистості засудженого наявний процес позитивних змін, проявляє готовність до самокерованої слухняної поведінки.

Підстав, які б унеможливлювали застосування положень ст. 81 КК України у відношенні ОСОБА_3 судом під час розгляду справи не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити подання начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд, -

ухвалив:

Подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково на невідбутий строк 1(один) місяць 17 (сімнадцять) днів.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з моменту оголошення.

Головуючий