У Х В А Л А

28 листопада 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ознайомившись з клопотанням ст. слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , яке погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0001499 від 30 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.272 КК України,
В С Т А Н О В И В :
27 листопада 2019 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло вказане клопотання, у якому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців, а саме до 30.04.2020 року у кримінальному провадженні № 0001499 від 30 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.272 КК України, посилаючись на ті обставини, що 29.05.2018 року до Покровського ВП КВП з Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради надійшли матеріали про виявлені факти у 2018 році самовільного розміщення суб`єктами господарювання об`єктів з реалізації пального на земельних ділянках. Розташованих на території Покровського району м. Кривого Рогу, а саме за адресами: вул. Електрична та вул.Толбухіна,39, що є порушенням правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, яке створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.
В обґрунтування клопотання вказали, що підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу 1-кс/212/6998/18 від 13.12.2018 у кримінальному провадженні призначено судову інженерно- технічну експертизу дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, проведення якої доручено експертам Дніпровського НДІСЕ, яка станом на теперішній час не виконана. 21.12.2018 року матеріали кримінального провадження №0001499 разом з вказаною вище ухвалою, направлені до Дніпровського НДІСЕ. З метою прискорення проведення експертизи на адресу Дніпровського НДІСЕ направлено лист з проханням прискорити проведення експертизи, через стислі строки проведення досудового розслідування.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг від 30.05.2019 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001499 від 30.05.2018року продовжено до 30.11.2019 року.

Без проведення вказаної експертизи, у органу досудового розслідування не буде можливості виконати завдання кримінального провадження, щодо повного досудового розслідування.

У зв`язку із тим, що проведення слідчих дій, у тому числі судової експертизи вимагає значного проміжку часу, проведення, то об`єктивно обумовленим часом достатнім для опрацювання отриманої інформації та проведення зазначених дій є шість місяців.

Вивчивши зміст клопотання, дослідивши долучені документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
При цьому, згідно п. 2, 3 ч.2 ст.295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Так з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається, що жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.
Слідчим у клопотаннізазначено, що в ході досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих (розшукових) дій, але оскільки термін здійснення досудового розслідування, завершується 30.11.2019, виникла необхідність у подовжені терміну досудового розслідування та проведенні додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дії.
Таким чином, слідчим всупереч п. 2 ч.2 ст.295-1 КПК України не зазначено у клопотанні всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження.
Крім того, до клопотання слідчим додано лише копію витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні, ухвалу слідчого судді від 30.05.2019 року про продовження строку досудового розслідування, супровідний лист від 13.12.2018 року про направлення ухвали слідчого судді про призначення судової експертизи та матеріалів кримінального провадження експертам, а також лист директора Дніпропетровського НДІСЕ від 24.05.2019 року яким слідчого повідомлено, що проведення експертизи заплановано на серпень 2019 року.

Отже, з моменту продовження слідчим суддею строку досудового розслідування з 30 травня 2019 року та до моменту повторного звернення з даним клопотанням, відсутня будь-яка інформація щодо проведених слідчих (розшукових) дій, стану виконання ухвали про призначення експертизи, а також виклад обставини, що перешкоджали здійсненню необхідних процесуальних дій у визначені ст. 219 КПК України строки.
Зі змісту статті 295-1 КПК України вбачається, що слідчий суддя, встановивши, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подано без додержання вимог ст. 295-1 КПК України, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ст. слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0001499 від 30 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.272 КК України повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ( ОСОБА_1