Справа № 452/3007/19
Провадження № 1-кс/452/1216/2019
УХВАЛА
Іменем України

23 вересня 2019 року слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання старшого слідчого СВ Самбірського ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Самбірської місцевої прокуратури

ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000192 від 23.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Самбірського ВП ГУНП у Львівській області, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області, погодженим з прокурором Самбірської місцевої прокуратури про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000192 від 23.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до двадцяти чотирьох місяців.
Клопотання мотивує тим, що 23 березня 2018 року у Самбірський ВП ГУ НП у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про те, що невідома особа в ніч на 23.03.2018 року, шляхом зриву навісного замка проникла у приміщення її кіоску, що в м. Самбір на перехресті вул. Шухевича та С. Крушельницької звідки в подальшому таємно викрала електричний чайник та продукти харчування.
У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих та процесуальних дій, а саме:
- 23 березня 2018 року проведено огляд місця події у приміщенні торгового кіоску, що в м. Самбір на перехресті вул. Шухевича та С. Крушельницької, в ході якого не було виявлено та вилучено жодних слідів злочину;
- 23 березня 2018 року допитано як потерпілу ОСОБА_5 ;
- отримано ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області про тимчасовий доступ до речей та документів, які відправлено для опрацювання вище згаданим операторам.
При проведенні досудового розслідування, було обстежено прилеглу територію на предмет виявлення камер відеоспостереження в районі вчинення злочину, однак, камер спостереження виявлено не було. На даний час, особу правопорушника, причетну до вчинення вказаного злочину не встановлено.
Таким чином, з метою виконання передбачених ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження, встановлення передбачених ст.91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно проводити слідчі і процесуальні дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому, а тому завершити досудове розслідування у строк немає можливості.
Враховуючи те, що особи правопорушників не встановлено, для закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно :
- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність в яких виникне у ході досудового розслідування, зокрема, оперативним шляхом перевірити на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення осіб, раніше судимих за вчинення аналогічних злочинів.
Вважає, що для виконання вищевказаних слідчих та процесуальних дій необхідним буде строк тривалістю 24 місяці.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подала клопотання про розгляд справи без його участі, просив таке задовольнити та продовжити строк досудового розслідування до двадцяти чотирьох місяців.
Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що таке підлягає до задоволення виходячи з наступного.
До Єдиного реєстру досудового розслідування 23.03.2018 року внесені дані з приводу вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з тим, що 23 березня 2018 року у Самбірський ВП ГУ НП у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про те, що невідома особа в ніч на 23.03.2018 року, шляхом зриву навісного замка проникла у приміщення її кіоску, що в м. Самбір на перехресті вул. Шухевича та С. Крушельницької звідки в подальшому таємно викрала електричний чайник та продукти харчування, відповідальність за яке передбачено ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до п. 2 абз. 3 ч. 1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Пунктом 3 ч.2 ст.219 КПК України передбачено, що загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 ст. 295-1 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 3 ст. 295-1 КПК України визначено, що слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Як вбачається з матеріалів клопотання, особу правопорушників не встановлено, для закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність в яких виникне у ході досудового розслідування, зокрема, оперативним шляхом перевірити на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення осіб, раніше судимих за вчинення аналогічних злочинів.
З огляду на те, що проведення цих дій вимагає додаткового часу, клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись вимогами ст. ст. 107, 219, 294, 295-1 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Самбірського ВП ГУНП у Львівській області задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000192 від 23.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до двадцяти чотирьох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя