Комінтернівський районний суд м. Харкова
Номер провадження №1-кп/641/760/2019 Справа №641/7638/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за № 40002073 від 10.09.2019, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 395 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло повідомлення зі Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області щодо допущення технічної описки судом в частині «по-батькові» обвинуваченогоу вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 395 КК України, в рамках кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за № 40002073 від 10.09.2019, де замість « ОСОБА_4 » - зазначено « ОСОБА_5 ».
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Так, вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 жовтня 2019 року ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України та призначити покарання у вигляді ДВОХ місяців арешту. Початок строку відбування покарання відраховувати з моменту фактичного приведення вироку до виконання. Речові докази: акти перевірки адміністративно-піднаглядного ОСОБА_3 , 1974 року народження, від 06.08.2019, 20.08.2019, 03.09.2019, що знаходяться в кримінальному провадженні справа № 641/7638/2019, провадження № 1-кп/641/760/2019 зберігати в кримінальному провадженні протягом всього часу його зберігання.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що судом допущено технічну описку у вироку суду в частині «по-батькові» обвинуваченого, а саме, замість вірного « ОСОБА_4 » - допущено технічну описку та зазначено « ОСОБА_5 ».

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення технічної описки у вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.10.2019 року частині «по-батькові» обвинуваченого та вважати вірним прізвище, ім`я, по-батькові ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 379 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 жовтня 2019 року та вважати вірним прізвище, ім`я, по-батькові обвинуваченого ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали, негайно, після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя- ОСОБА_1