Провадження№760/1892/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі колегії:
головуючого: судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5 ОСОБА_6

представників потерпілих ОСОБА_7 ОСОБА_8

захисників: ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ОСОБА_12

обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ОСОБА_15 ОСОБА_16

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву обвинуваченого ОСОБА_13 про відмову від захисника у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за № 0008030 відносно ОСОБА_13 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 147, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 28, ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК; ОСОБА_14 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 147, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 345 КК України; ОСОБА_15 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України; ОСОБА_16 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_13 заявив відмову від захисника- ОСОБА_12 оскільки захист його прав та інтересів під час розгляду кримінального провадження здійснював адвокат ОСОБА_17 .
Адвокат ОСОБА_12 покладався на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного.
Згідно положень ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитись від участі захисника або замінити його.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_13 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, які, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до особливо тяжких.
Положеннями ст. 52 КПК України встановлено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Обвинувачений ОСОБА_13 заявив відмову від захисника ОСОБА_12 вказавши, що його захист здійснює адвокат ОСОБА_17 .
Через канцелярію суду було подано заяву захисника ОСОБА_17 про відкладення судового засідання, в зв`язку з перебуванням в іншому судовому засіданні.
Ухвалою Солом"янського районного суду м. Києва від 04.09..2019 року, ОСОБА_13 було призначено захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для проведення окремої процесуальної дії, щодо продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Відповідно до доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі у кримінальному проваджені від 04.09.2019 №026-0006810 Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві обвинуваченому ОСОБА_13 був призначений захисник ОСОБА_12 .
Пункт 2 ч. 4 ст. 47 КПК України передбачає можливість відмови захисника від виконання своїх обов`язків у випадку незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисник, але за винятком випадків обов`язкової участі захисника.
Окрім цього, відповідно до ч. 3 ст. 54 КПК України, відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою.
Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_13 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, де участь захисника є обов`язковою і навіть у випадку незгоди захисника зі способом захисту обвинуваченого, відмова від захисника не може бути прийнята, колегія суддів, приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_13 про відмову від захисника ОСОБА_12 задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 47, 78, 80, 81, 369 КПК України, колегія суддів-
УХВАЛИЛА:
Заяву обвинуваченого ОСОБА_13 про відмову від захисника ОСОБА_12 - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Суддя:
Суддя: