Справа № 164/1617/19
п/с 1-кс/164/498/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2019 року смт. Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі заяву старшого слідчого СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Маневицького районного суду Волинської області від 20 вересня 2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2019 року старший слідчий СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 20 вересня 2019 року було задоволено клопотання старшого слідчого СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000342, про проведення судово-медичної експертизи та призначено судово-медичну експертизу. Разом з тим, в мотивувальній та резолютивній частині ухвали вказано, що проведення судово-медичної експертизи слід доручити судово-медичному експерту Маневицького міжрайонного відділення Волинського обласного бюро СМЕ ОСОБА_4 , а не судово-медичним експертам Ковельського міжрайонного відділення Волинського обласного бюро СМЕ, як просила слідчий в клопотанні. Посилаючись на зазначені обставини, просила виправити описку в ухвалі Маневицького районного суду Волинської області від 20 вересня 2019 року та вказати, що проведення судово-медичної експертизи слід доручити судово-медичним експертам Ковельського міжрайонного відділення Волинського обласного бюро СМЕ, яких попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Старший слідчий СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в судове засідання не з?явилася, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленою про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомила, що відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 20 вересня 2019 року було задоволено клопотання старшого слідчого СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000342, про проведення судово-медичної експертизи та призначено судово-медичну експертизу. Разом з тим, в мотивувальній та резолютивній частині ухвали вказано, що проведення судово-медичної експертизи слід доручити судово-медичному експерту Маневицького міжрайонного відділення Волинського обласного бюро СМЕ ОСОБА_4 , а не судово-медичним експертам Ковельського міжрайонного відділення Волинського обласного бюро СМЕ, як просила слідчий в клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 242-245, 309, 369, 372, 379, 395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:

Внести виправлення в мотивувальну та резолютивну частину ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 20 вересня 2019 року про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000342, виклавши одинадцятий абзац її мотивувальної частини та третій абзац її резолютивної частини в наступній редакції:

Беручи до уваги, що для проведення судово-медичної експертизи необхідні спеціальні знання, її проведення слід доручити судово-медичним експертам Ковельського міжрайонного відділення Волинського обласного бюро СМЕ.
Проведення судово-медичної експертизи доручити судово-медичним експертам Ковельського міжрайонного відділення Волинського обласного бюро СМЕ, яких попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя районного суду ОСОБА_1