ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/5630/18 Номер провадження 11-кп/814/795/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

27 травня 2019 року м. Полтава

Суддя доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду у кримінальному провадженні №0001515 щодо ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Київського районного суду м. Полтави від 15.01.2019 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України і призначено йому покарання у виді 2 років обмеження волі без позбавлення права керування транспортним засобом.
На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від вiдбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього вироком суду зобов`язання.
Відповідно до ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_3 : протягом іспитового строку періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації, та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Цивільний позов прокурора задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави в особі Бюджетно-фінансового управління виконавчого комітету Полтавської міської ради 3086 грн. 90 коп. витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 до СК «ВУСО», ОСОБА_3 , третя особа СК «ВУСО» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволено частково. Стягнуто із Страхова Компанія «ВУСО» на користь ОСОБА_4 56 551 грн. матеріальної шкоди, 10 000 грн. моральної шкоди, а всього 66 551 грн.
Стягнуто із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 30 000 грн. моральної шкоди, в решті позовних вимог відмовлено.
Стягнуто із СК «ВУСО» та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 солідарно 704 грн. 80 коп. судові витрати за оплату судового збору.
Судові витрати стягнуто із ОСОБА_3 за проведення судових експертиз на користь держави в сумі 4 290 грн.
Знято арешт з автомобіля Opel Record д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, який належить ОСОБА_5 , що був накладений 9.07.2018 слідчим суддею Київського районного суду м. Полтави та знаходиться на зберіганні ДП «Інформ-Ресурси» МВС України.
Знято арешт з мотоцикла Loncin LX 250 GS-2А д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , що був накладений 9.07.2018 слідчим суддею Київського районного суду м. Полтави та знаходиться на зберіганні потерпілого ОСОБА_4 ..
Вирішено питання щодо речових доказів.
Не погоджуючись з рішенням суду представник адвокат цивільного відповідача ПрАТ «СК «ВУСО» ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, у якій просить поновити пропущений з поважних причин строк на подання апеляційної скарги, вирок Київського районного суду м.Полтави в частині вирішення цивільного позову змінити, цивільний позов ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування шкоди майну та здоров`ю залишити без розгляду.
Апеляційне провадження відкрито суддею доповідачем 16.05.2019.

З урахуванням викладеного вище, вважаю можливим закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 401 КПК України, суддя доповідач апеляційного суду,

ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою представника адвоката цивільного відповідача ПрАТ «СК «ВУСО» ОСОБА_6 на вирок Київського районного суду м. Полтави від 15.01.2019 щодо ОСОБА_3 на 10.00 год. 4.10.2019 в приміщенні Полтавського апеляційного суду.
Про день, час та місце апеляційного розгляду повідомити прокурора та інших учасників кримінального провадження.
Копію зазначеної ухвали надіслати всім учасникам судового провадження.
Суддя доповідач ОСОБА_2