Провадження № 11-п/811/985/19 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання Шевченківського районного суду м. Львова про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0004850 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.2 ст. 125 КК України, до іншого суду,

встановила:

До Львівського апеляційного суду скеровано подання Шевченківського районного суду м. Львова про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0004850 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.2 ст. 125 КК України, до іншого суду
У зв`язку із поданними суддями Шевченківського районного суду м. Львова заяв про самовідвід, по даній справі провадження невідкрито, оскільки жоден є суддів не може приймати участь у розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_5
11.09.2019 автоматизованого розподілу справи між суддями не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
За ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків. З метою усунення будь-яких сумнівів щодо неупередженості суду, просять вирішити питання щодо направлення скарги на розгляд до іншого суду.
Заслухавши доповідь судді, розглянувши подання, дослідивши матеріали клопотання, колегія суддів вважає, що подання слід залишити без задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як вбачається з подання та матеріалів справи судді Шевченківського районного судду м. Львова написали самовідводи по справі щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки під час досудового розслідування приймали рішення у даній справі. Інші судді не мають на це відповідної кваліфікації.
У матеріалах справи наявні дані щодо неможливості автоматизованого розподілу справи через відсутність необхідної кількості суддів.
Таким чином, з метою дотримання розумних строків та забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , колегія суддів дійшла висновку, що подання слід задовольнити та направити дану справу до іншого суду першої інстанції для розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 419 КПК України, колегія суддів,

постановила :

Подання Шевченківського районного суду м. Львова задовольнити.
Кримінальне провадження № 0004850 щодо неповнолітнього ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.2 ст. 125 КК України, направити на розгляд Личаківського районного суду м. Львова.
Копію ухвали направити учасникам процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: