Дата документу 09.08.2019 Справа № 328/1149/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/807/557/19 Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 328/1149/19
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Токмацького районного суду Запорізької області щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000243, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, на розгляд до Веселівського районного суду Запорізької області,

встановила:

в поданні суду порушується питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 на розгляд до Веселівського районного суду Запорізької області, оскільки у підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про направлення кримінального провадження відносно нього до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності, оскільки на даний момент в Веселівському районному суді Запорізької області перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням нього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в дійсності в провадженні Веселівського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, запобіжний захід обвинуваченому обрано у виді домашнього арешту.

Разом з тим, у кримінальному провадженні, що перебуває у Токмацькому районному суді Запорізької області інкриміноване ОСОБА_4 кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України є більш тяжким, що згідно ч. 1 ст. 32 КПК України у даному випадку обумовлює розгляд провадження саме у Токмацькому районному суді Запорізької області.

За таких обставин, хоча у поданні і порушується питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, проте фактично зроблено посилання на необхідність об`єднання проваджень, що, відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, не є підставою для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого.

Об`єднання матеріалів кримінального провадження здійснюється відповідно до вимог ст. 334 КПК України.

Таким чином, підстав, передбачених ч. 1 ст. 34 КПК України, для передачі кримінального провадження відносно ОСОБА_4 з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, колегія суддів не вбачає, а виняткових випадків, передбачених частиною 1 цієї ж статті, - не встановлено.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

відмовити у задоволенні подання Токмацького районного суду Запорізької області.

Повернути кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000243, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, до Токмацького районного суду Запорізької області для розгляду по суті.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3