Справа № 165/2054/19
Провадження № 1-кс/165/1157/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000888 від 07 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи, виконання якої просить доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування посилається на те, що СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000888 від 07.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході розслідування було встановлено, що в період з 17 год. 06.08.2019 по 07.30 год 07.08.2019 невстановлена особа, перебуваючи біля буд. 25 пр-ту Перемоги м. Нововолинська, шляхом зламу замка автомобіля ВАЗ-2107 днз.- НОМЕР_1 , таємно викрала з нього набір інструментів «Intertool», шуруповерт, ящик з інструментами, каністру з бензином, завдавши ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 3000 грн.

В клопотанні слідчий зазначає, що в ході огляду місцевості, було вилучено каністру з полімерного матеріалу, синього кольору, із кришкою жовтого кольору, без паперових наклейок.

Слідчий вказує, що для проведення дослідження вилучених об`єктів та проведення порівняльного аналізу потрібні спеціальні знання, виникла необхідність у призначенні дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь слідчого у розгляді вищевказаного клопотання не є обов`язковою, а тому, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.

У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом чи експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши клопотання та додані до нього письмові матеріали, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання і у разі зволікання із проведенням дактилоскопічної експертизи неможливо обґрунтовано провести досудове розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задоволити.

Керуючись ст.110, ст.242, ст.243, ст.244 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання слідчого про проведення дактилоскопічної експертизи задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000888 від 07 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, дактилоскопічну експертизу.

На вирішення експерта (ів) поставити такі питання:

чи придатні виявлені та вилучені в ході огляду місцевості від 08 серпня 2019 року сліди пальців рук для ідентифікації?

якщо сліди пальців рук придатні для ідентифікації, то чи належать вони ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншій особі?

Дозволити часткове або повне знищення чи зміну властивостей об`єктів експертизи в процесі проведення дослідження.
Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме: за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Надати експерту для проведення дослідження: спеціальний пакет НПУ № INZ4038339 зі слідами пальців рук, на предметі вилученому в ході огляду місцевості від 08.08.2019; копію ухвали про проведення експертизи; дактилокарту на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дозволити часткове чи повне використання або часткове чи повне знищення та зміну наданих об`єктів експертизи в процесі проведення дослідження.
Роз`яснити, що організацією та строками проведення призначеної експертизи слідчий суддя не займається.

Копію ухвали направити в слідче відділення Нововолинського ВП Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області для організації направлення копії цієї ухвали і додаткових матеріалів до Волинського НДЕКЦ у Волинській області.

Висновок експерта надати слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_6 -Піжук