Справа № 350/1504/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2019 року селище Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором про надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000277 від 30.08.2019 року, відомості про яке внесено до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Клопотання про надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000277 від 30.08.2019, розпочатому на підставі повідомлення на гарячу лінію «102» про те, що 30.08.2019 біля 07:00 год. вдома за місцем проживання у господарському дворі домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено без ознак життя повішеним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який протягом кількох років систематично зловживав алкогольними напоями.

Для встановлення причин смерті ОСОБА_4 та вирішення інших питань, що мають значення для проведення досудового розслідування по даному факту, необхідно призначити та провести судово-медичний розтин та судово-медичну експертизу трупа громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для чого необхідні спеціальні знання, проведення якого необхідно доручити судово-медичним експертам Івано-Франківського ОБСМЕ.

У судове засідання прокурор та слідчий не прибули, однак у клопотанні зазначили, що просять його задоволити у повному об`ємі та розглянути у їх відсутності.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за можливе клопотання розглянути у порядку визначеному ч.4 ст.107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю його підставним та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до п.п.6, 7, 8 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що для встановлення причин смерті ОСОБА_4 та вирішення інших питань, що мають значення для проведення досудового розслідування по даному факту, необхідно призначити та провести судово-медичний розтин та судово-медичну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27,40, 98, 107, 242-245 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Надати дозвіл судово-медичним експертам Калуського районного відділення Івано-Франківського ОБСМЕ на проведення судово-медичного розтину та судово-медичної експертизи щодо встановлення причин смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , труп якого був виявлений 30.08.2019 року на господарському дворі за місцем його проживання.

Доручити судово-медичним експертам Калуського районного відділення Івано-Франківського ОБСМЕ встановити :

1. Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , особа якого встановлена?

2. Чи маються на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, і якщо так, то яка їх кількість, характер з медичної точки зору, локалізація, механізм утворення та давність?

3. Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень і чи вони не знаходяться в причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_4 .?

4. Чи вживав ОСОБА_4 незадовго до смерті алкогольні напої, і якщо так, то в якій ступені алкогольного сп`яніння він знаходився?

5. Чи могли утворитися виявлені тілесні ушкодження внаслідок ударів об тупі тверді предмети (стіну) чи об предмети з обмеженою діючою поверхнею?

6. Чи могли утворитися виявлені тілесні ушкодження від падіння на площину із послідуючим ударом об тупі тверді предмети?

Надати дозвіл судово-медичним експертам Калуського районного відділення Івано-Франківського ОБСМЕ на отримання, під час проведення судово-медичного розтину та проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення причин смерті, всіх необхідних зразків для експертизи з трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1