У Х В А Л А

04 червня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним клопотанням, погодженим прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що У провадженні СВ Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0005614, від 16.09.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3ст.289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.09.2018, близько обідньої пори невідомі особи, шляхом підбору ключа, незаконно заволоділа транспортним засобом марки «Lexus LX 450» реєстраційні номера НОМЕР_1 , 2017 року випуску, що знаходився поблизу супермаркету «Велмарт» по вул. Макарова, 34 в м. Рівне та який належить ОСОБА_4 . В результаті злочинних дій невідомих осіб, ОСОБА_4 , заподіяно великої матеріальної шкоди.

По даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005614 від 16.09.2018, за визначеною правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.
Після цього, 20 листопада 2018 року, в період часу з 02 год. 00 хв. по 02 год. 30 хв., ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, за попередньою змовою групою осіб з невстановленими досудовим розслідуванням особами, з корисливих мотивів, перебуваючи на прилеглій до житлового будинку території за адресою АДРЕСА_1 , за невстановлених обставин проник в автомобіль марки LAND ROVER моделі RANGE ROVER ЕVOQUE, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , вартістю 623546,26 грн, який на праві власності належить ОСОБА_6 , після чого, перебуваючи у вказаному транспортному засобі, всупереч волі потерпілої ОСОБА_6 , завів двигун, привів автомобіль в рух та попрямував до житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 .
По даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006951 від 20.11.2018, за визначеною правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.
16.01.2019 прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , об`єднано кримінальні провадження за №№ 0006951, 0005614, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289 КК України.
03.05.2019 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що ключовим свідком по провадженню являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_2 , показання якого з приводу

відомих йому обставин кримінального правопорушення матимуть суттєве доказове значення для досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження.

Водночас досудовим розслідуванням встановлено, що свідок ОСОБА_7 являється особою похилого віку та має різного роду захворювання. Враховуючи зазначене встановлено наявність обставин, що можуть унеможливити допит свідка ОСОБА_7 в суді, оскільки йому відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження та притягнення до кримінальної відповідальності винної особи, виникла необхідність у проведенні допиту зазначеного свідка у судовому засідання.

Вказані обставини можуть в подальшому унеможливити допит свідка ОСОБА_7 під час судового розгляду кримінального провадження або вплинути на повноту та достовірність його показань.

Слідчий вказує, що даний випадок є винятковим, пов`язаний із необхідністю отримання показань свідка ОСОБА_7 у судовому засіданні, які мають важливе і суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні,слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
На підставі викладеного, є підстави вважати, що даний випадок є винятковим, пов`язаний із необхідністю отримання показань свідка у судовому засіданні, які мають важливе і суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 225 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Провести допит свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в АДРЕСА_2 , з приводу

відомих йому обставин вчинення кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Допит свідка здійснювати в судовому засіданні за місцем розташування суду за участю сторони обвинувачення та сторони захисту у даному кримінальному провадженні.
Судове засідання призначити на 10 год. 30 хв., 13 червня 2019 року в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).
В судове засідання викликати слідчого, прокурора, підозрюваного, захисника та свідка.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1