Справа № 714/522/14-к
Провадження: 1-в/714/20/19
УХВАЛА
Іменем України

"23" жовтня 2019 р. м. Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю: засудженого ОСОБА_3 , прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 представника сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца подання начальника Герцаївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 від призначеного вироком суду покарання по закінченню іспитового строку,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Герцаївського районного суду Чернівецької області від 16 липня 2014 року ОСОБА_3 був засуджений за ст. 286 ч.2 КК України до покарання у виді 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, та відповідно до ст.76 КК України засуджену зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти вказані органи про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Начальник Герцаївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання призначеного вищезазначеним вироком суду у зв`язку з закінченням іспитового строку встановленого відносно останнього.
В судовому засіданні представник Герцаївського ВР філії Державної установи «Центр пробації» подання підтримав та просив задовольнити.
Прокурор підтримав клопотання про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 по закінченню іспитового строку покарання з випробуванням.
ОСОБА_3 не заперечував відносно його звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового терміну.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_3 , який не заперечував проти задоволення подання, вважає що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.78 ч.1 КК України засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та після закінчення іспитового строку не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно п.9 ч.1ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно п.3 ч.2 ст. 539 КПК України у разі необхідності вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, клопотання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Дослідивши матеріали особової справи №12/2014 заведеної Герцаївською кримінально-виконавчою інспекцією Державної пенітенціарної служби України відносно засудженого ОСОБА_3 , судом встановлено наступне.
ОСОБА_3 поставлений на облік Герцаївського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції 19.08.2014 року. За період відбування покарання ОСОБА_3 по місцю проживання характеризувався позитивно. На даний час не працює. До адміністративної відповідальності не притягувався.
22.01.2015 року ОСОБА_3 в період іспитового строку вчинив новий злочин та дані відомості були внесені до ЄРДР 26.04.2015 року.
Відносно ОСОБА_3 неодноразово направлялися подання на скасування звільнення від відбування покарання з випробування, однак судом в задоволені подання було відмовлено.
11.06.2018 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.2 КК України, та враховуючи те, що вчинив суспільне небезпечне діяння у стані неосудності, яка виключає застосування покарання, суд постановив ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
Висновком комісії лікарів-психологів № 384 від 09.04.2019 року, було встановлено що психічний стан хворого ОСОБА_3 покращився, що є підставою для припинення заходів медичного характеру.
Згідно ухвали Герцаївського районного суду Чернівецької області від 10 травня 2019 року відносно ОСОБА_3 було припинено застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в умовах психіатричного кабінету Герцаївського ЦРЛ.
Оскільки іспитовий строк закінчився, враховуючи викладене, керуючись ст. 537 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, ст. 165 ч.2 Кримінально-виконавчого Кодексу України, ОСОБА_3 підлягає звільненню від відбування покарання по закінченню іспитового строку.
На підставі наведеного, керуючись ст.78 ч.1 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст. 43 ч.1, ч.ч.4, 5 ст.539 КПК України, ст.165 ч.2 КВК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Герцаївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного вироком суду покарання по закінченню іспитового строку задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , від відбування покарання призначеного вироком Герцаївського районного суду Чернівецької області від 16 липня 2014 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 7-и денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя :