йСправа № 304/933/19 Провадження № 1-кп/304/172/2019
У Х В А Л А

19 вересня 2019 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000197 від 06 травня 2019 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , без освіти, неодруженого, працівника ТДВ «Перечинський ЛХК», громадянина України, раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 05 травня 2019 року близько 20.00 год., знаходячись на вулиці Цегельній в місті Перечин, діючи повторно, з метою заволодіння чужим майном, проник через незачинені вхідні двері всередину будинку АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_6 , звідки умисно, таємно намагався викрасти з жіночої куртки грошові кошти, однак не довів злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був помічений донькою потерпілого ОСОБА_7 та покинув місце злочину, за що кримінальна відповідальність передбачена ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що того ж дня близько 22.00 год. він, знаходячись на АДРЕСА_1 , так само через незачинені вхідні двері будинку АДРЕСА_3 , що належить потерпілому ОСОБА_8 , проник всередину, звідки умисно, таємно, повторно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, викрав з вітальні ноутбук марки «MSI GP 722QD» та зарядний пристрій до нього, комп`ютерну мишку марки «A4TechXL-750BK», навушники марки «X-7» та «Gemix X-350», випрямляч для волосся невідомої марки, тюнер марки «Tiger F-1», зарядний пристрій марки «Xiaomi MDY-08-EO», електричний подовжувач без маркування та рюкзак марки «WinneStile 235», чим заподів потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 17 309 грн.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судові засідання, призначені на 04, 05 та 19 вересня 2019 року не з`явився без поважних причин. Ухвалу суду від 05 вересня 2019 року про привід не виконано, згідно повідомлення начальника Перечинського ВП обвинувачений за місцем проживання відсутній, місце його перебування не відоме.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку ОСОБА_5 , оскільки обвинувачений знову вчинив крадіжку, а тому і не з`являється у судові засідання, чим відповідно ухиляється від суду та перешкоджає розгляду кримінального провадження.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 залишив вирішення клопотання прокурора на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого, виходячи з такого.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно ст. 335 цього Кодексу у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи неодноразове неприбуття обвинуваченого без поважних причин у судові засідання та його відсутність за постійним місцем проживання, що робить неможливим розгляд судового провадження стосовно нього, оскільки його участь є обов`язковою, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора, а кримінальне провадження зупинити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 335, 369-372 КПК України, с у д, -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання прокурора задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України оголосити в розшук.

До розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 судове провадження щодо нього зупинити.

Розшук обвинуваченого ОСОБА_5 доручити СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області та прокурору Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала суду згідно ч. 2 ст. 392 КПК України окремому оскарженню від судового рішення, передбаченого частиною першою вказаної статті, не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1