Справа № 368/962/19
УХВАЛА
Іменем України
"07" серпня 2019 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику клопотання слідчого СВ Кагарлицького ВП Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні № 0000591 від 15.12.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вказане вище клопотання про тимчасовий доступ до документів обґрунтовується слідуючим.

Досудовим розслідуванням встановлено, 14.12.2018 до Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в КиївськійобластінадійшлоповідомленнявідМиколайчикаВіктораМиколайовича, жителя АДРЕСА_1 проте, що в період часу з 08:00 до 09:30 14.12.2018 року до його місця проживання шляхом пошкодження вікна проникла невідома особа та здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 30 000 доларів та золотих виробів загальною вагою близько 250 гр.

В ході досудового розслідування було встановлено що місце вчинення кримінального правопорушення та в`їзд до с. Переселення, Кагарлицького району Київської області обслуговується наступними базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

Місце скоєння: АДРЕСА_1 :

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27522 CID 1573, 29573, 39573, 49571, 26352, 9572, 9573, 30667, 20667;

В`їзд Кагарлицький п-н, с. Переселення, вул. Каштанова

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27522 CID 21573, 1571, 9571, 15225, 25225

Для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та можливого встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, необхідно володіти інформацією про мобільні телефони, які використовувалися в зоні дії вищевказаних базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а також номери сім карт які використовувалися у вказаних мобільних телефонах.

Таким чином, саме шляхом отримання доступу до інформації операторів мобільного зв`язку про номера сім карт, та ЕМЕІ номера мобільних телефонів які використовувалися в період часу з 06 години 00 хвилин 13.12.2018 року по 18 годину 00 хвилин 15.12.2018 року, в зоні дії вищевказаних базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, надасть змогу встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Згадана інформація згідно п.7 ч. 1ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ст. 159 КПК України.
Відповідно до ст. 99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, зокрема можуть належати) матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).
Слідчий просив надати слідчим Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та виконуючому обов`язки начальника слідчого відділення Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення (здійснити її виїмку) інформацію, що знаходяться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) в яких відображена інформація стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період з 06 години 00 хв. 13.12.2018 року по 18 годину 00 хвилин 15.12.2018 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен).

Місце скоєння: АДРЕСА_1 :

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27522 CID 1573, 29573, 39573, 49571, 26352, 9572, 9573, 30667, 20667;

В`їзд Кагарлицький р-н, с. Переселення, вул. Каштанова

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27522 CID 21573, 1571, 9571, 15225, 25225

із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вище зазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ)з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту з можливістю вилучення копій вказаних документів.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, а слідчий не з`явився і розгляд клопотання проведено у його відсутність.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ст.ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.
Відповідно до ст.ст. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що ці документи:
1) можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи;
2) самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
Також довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини , які передбачається довести за допомогою цих документів які містять охоронювану законом таємницю.
Тому клопотання слід задоволити.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати слідчим Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та виконуючому обов`язки начальника слідчого відділення Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення (здійснити її виїмку) інформацію, що знаходяться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) в яких відображена інформація стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період з 06 години 00 хв. 13.12.2018 року по 18 годину 00 хвилин 15.12.2018 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен).

Місце скоєння: АДРЕСА_1 :

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27522 CID 1573, 29573, 39573, 49571, 26352, 9572, 9573, 30667, 20667;

В`їзд Кагарлицький р-н, с. Переселення, вул. Каштанова

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27522 CID 21573, 1571, 9571, 15225, 25225

із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вище зазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ)з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту з можливістю вилучення копій вказаних документів.

Встановити строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1