overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 538/1247/19 Номер провадження 11-п/814/1245/19 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

08 серпня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
із секретарем ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Лохвицького районного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження № 0000378 від 11.07.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст. 309 КК України, з одного суду до іншого, -

В С Т А Н О В И Л А :

В поданні Лохвицького районного суду Полтавської області ставиться питання про направлення до іншого суду в межах Полтавської області кримінального провадження № 0000378 від 11.07.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст. 309 КК України, у зв"язку з тим, що, визначити суддю для розгляду вказаного провадження не можливо.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, розглянувши подання та перевіривши його доводи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно матеріалів провадження, у Лохвицькому районному суді Полтавської області знаходиться вказане кримінальне провадження.
Розгляд вказаного кримінального провадження у Лохвицькому районному суді Полтавської області неможливий з таких підстав.
Згідно штатного розпису Лохвицького районного суду Полтавської області, затвердженого 12 грудня 2018 року начальником ТУ ДСА України в Полтавській області ОСОБА_6 , у суді передбачено чотири посади судді.
На даний час на посаді виконуючої обов`язки голови суду працює ОСОБА_7 . Три посади судді є вакантними.
Суддя ОСОБА_7 приймала участь на досудовому розслідуванні, а тому відповідо до ст.76 КПК України, не має права приймати участь у розгляді кримінального провадження. У зв`язку з цим, не можливо утворити новий склад, а томуматеріали кримінального провадження підлягають направленню до іншого суду, в межах юрисдикції Полтавського апеляційного суду, для судового розгляду, тобто в даному випадку до Хорольського районного суду Полтавської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити подання Лохвицького районного суду Полтавської області.

Матеріали кримінального провадження № 0000378 від 11.07.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст. 309 КК України, направити до Хорольського районного суду Полтавської області - для розгляду.

С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 617/773/19 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/2582/19 Суддя доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду

13 серпня 2019 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 04.07.2019р. відносно ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно ухвали судді-доповідача від 31 липня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 04.07.2019р. відносно ОСОБА_3 .

Відповідно до положень ст.401 КПК України протягом десяти днів проведені необхідні підготовчі дії до апеляційного розгляду, зокрема надіслано копії апеляційної скарги та додані до неї письмові матеріали учасникам судового провадження і запропоновано їм подати заперечення на апеляційну скаргу.
Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку провадження до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 04.07.2019р. відносно ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного суду (м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36) о 10-00 год. 29 серпня 2019 року у залі суду №16.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого та повідомити інших учасників судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду ОСОБА_2
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-кп/821/66/19Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Справа № 711/93/17 Категорія: ч.2 ст. 342, ч. 1 ст. 343, ч. 2 ст. 345 КК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про прийняття кримінального провадження та призначення апеляційного розгляду

09 серпня 2019 р. м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21 березня 2018 року, щодо ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 342, ч. 1 ст. 343, ч. 2 ст. 345 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21 березня 2018 року ОСОБА_4 визнано невинуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 342, ч. 1 ст. 343, ч. 2 ст. 345 КК України та виправдано.

Даний вирок оскаржений в апеляційному порядку прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3

04.05.2018 р. ухвалою судді судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21 березня 2018 року, a 16.05.2018 р. провадження призначено до апеляційного розгляду.

У зв`язку з ліквідацією апеляційного суду Черкаської області та утворенням Черкаського апеляційного суду до штату якого суддю ОСОБА_5 не було зараховано та у провадженні якого знаходилось дане кримінальне провадження, на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2019, дане кримінальне провадження передано на розгляд судді Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 401 КПК України, -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21 березня 2018 року, щодо ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 342, ч. 1 ст. 343, ч. 2 ст. 345 КК України, прийняти до свого провадження.

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21 березня 2018 року, щодо ОСОБА_4 , призначити на 17 жовтня 2019 року о 16:00 в приміщенні Черкаського апеляційного суду (вул. Гоголя, 316, IV-поверх, м. Черкаси).

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Провадження № 1-кс/752/8147/19
У Х В А Л А
Вступна та резолютивна частини

14.08.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління ДБР, розташованого у м.Києві, ОСОБА_5 , погоджене прокурором Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про відсторонення від посади підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000930,

в с т а н о в и в:

На підставі ст.376 КПК України оголошується резолютивна частина ухвали.

Повний текст ухвали буде оголошений 19.08.2019 р. о 17 год. 50 хв.

Керуючись вимогами ст. ст. 154, 155 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління ДБР, розташованого у м.Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором Генеральної прокуратури України м.Києва ОСОБА_3 , про відсторонення від посади підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000930 задовольнити.
Відсторонити підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_6 від посади прокурора Київської місцевої прокуратури № 2.

Визначити строк дії ухвали слідчого судді до 09.10.2019 р.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя
УХВАЛА
с у д о в о г о з а с і д а н н я
(резолютивна частина)
08.08.2019 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
засудженої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. подання начальника Городоцького РС з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання, суд, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, -
у х в а л и в :
подання задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнення від відбування покарання за вироком Городоцького районного суду Львівської обл. від 05.01.2017р. за ч. 1 ст. 185 КК України, у виді три роки позбавлення волі, з випробуванням на два три роки скасувати.

Направити засуджену ОСОБА_6 до місця відбування покарання призначеного вироком Городоцького районного суду Львівської обл. від 05.01.2017р. за ч. 1 ст. 185 КК України три роки позбавлення волі, в порядку встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженій ОСОБА_6 рахувати з дня її затримання після набрання ухвалою законної сили.
У строк покарання, за правилами передбаченими ст.72 КК України зарахувати час слідування під вартою до установи виконання покарань.

Копію ухвали до виконання направити начальнику Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів і оголошено учасникам судового провадження о 17 год. 30 хв. 13.08.2019р.

Суддя: ОСОБА_1
Ухвала
14 серпня 2019 року

м. Київ
справа № 753/23826/16-к

провадження № 51-3002км19
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Київського апеляційного суду від 01 квітня 2019 року щодо ОСОБА_2 ,
встановив:
Ухвалами Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 01 липня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника засудженого та витребувано кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 .
Перевіривши кримінальне провадження, вважаю за необхідне закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд, про який обов`язково повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК України.
Керуючись ч. 3 ст. 430 КПК України, суддя,
постановив:
Закінчити підготовку касаційного провадження до касаційного розгляду.
Касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 за касаційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Київського апеляційного суду від 01 квітня 2019 року, призначити на 12 годину 30 хвилин 09 жовтня 2019 року.
Повідомити учасників судового провадження про день, час і місце його розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Касаційного кримінального суду ОСОБА_1
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 469/1448/18
Провадження 1-кп/483/54/2019
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого

12 серпня 2019 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

під час підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000689 від 08 вересня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Дане кримінальне провадження було призначене до підготовчого судового засідання на 11 год. 00 хв. 12 серпня 2019 року. Обвинувачений ОСОБА_5 будучі належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду в судове засідання не прибув без поважних причин.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України у разі неприбуття на виклик обвинуваченого, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, та не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого в судове засідання.

Враховуючи, що зазначена особа ухиляється від явки до суду, керуючись ст. 140 КПК України,
У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче судове засідання в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000689 від 08 вересня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 14 год. 00 хв. 19 вересня 2019 року.

Забезпечити на вказаний час явку в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Обвинуваченого доставити до приміщення Березанського районного суду Миколаївської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити для виконання до Березанського ВП Очаківського ВП ГУНПв Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 149/2140/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

15.08.2019 р. м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000327 відносно ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області 15.08.2019 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 372 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України на 10:00 годин 21.08.2019 р. в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 474/795/19
Провадження № 1-кп/475/182/19
У Х В А Л А

15.08.2019смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі- судді ОСОБА_1 одноособово, отримавши обвинувальний акт, складений слідчим СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 та затверджений прокурором Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури КейсС.., у кримінальному проваджені з реєстром матеріалів досудового розслідування , внесеному в ЄРДР за № 0000082 від 10.03.2019р. за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст.119 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2019р. до Доманівського районного суду Миколаївської області за ухвалою Миколаївського апеляційного суду від прокурора Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт, складений слідчим ОСОБА_2 та затверджений прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному проваджені №0000082 з реєстром матеріалів досудового розслідування за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст.119 КК України та угода про визнання винуватості, укладена між прокурором та обвинуваченою.

До обвинувального акту ,відповідно до вимог ст..291 КПК України, додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання ОСОБА_3 та її захисником копії обвинувального акту та зазначеного реєстру.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним призначити підготовче судове засідання за участю прокурора , обвинуваченої ОСОБА_3 , її захисника ОСОБА_5 та, потерпілого ОСОБА_6 , яких викликати в підготовче судове засідання згідно вимог частин 1,2 ст.314 КПК України.

Відповідно до ч 1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст..314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному проваджені №0000082 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст.119 КК України, в залі судових засідань Доманівського районного суду Миколаївської області на 13.30 год. 27 серпня 2019р.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, а саме: прокурора, обвинувачену, її захисника та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя : ОСОБА_1
Справа № 131/781/19
№ 1-кп/140/380/19

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2019 року. м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000102 від 23.05.2019 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Теміртау Карагандинської області Казахстан, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду Вінницької області з Вінгницького апеляційного суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0000102 від 23.05.2019 року відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Вимоги ст. 293 КПК України прокурором при переданні обвинувального акта до суду виконані.
Обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0000102 від 23.05.2019 року відносно ОСОБА_2 слід призначити до підготовчого судового засідання у визначені законом строки та з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 293, 314 КПК України,
УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на 10.00 год. 26.08.2019 року в Немирівському районному суді Вінницької області по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000102 від 23.05.2019 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 467/931/19
УХВАЛА

15.08.2019 Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт надійшов від прокурора Арбузинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 15 серпня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Проведення підготовчого засідання є необхідним, підстав для призначення запасного судді у порядку ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачається.

Керуючись ч. 1 ст. 314, ч. 1 ст. 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні суду (вул. Шевченко, 204 смт. Арбузинка Миколаївської області) на 14:00 16.08.2019 року.

В судове засідання викликати:

1) прокурора ОСОБА_3 (смт. Арбузинка, пров. Каштановий, 15);

2) обвинуваченого ОСОБА_2 (СІЗО м. Миколаєва)

3) захисника ОСОБА_4 ( м. Миколаїв)

4) потерпілого ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 )

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1
Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/4947/2019 У Х В А Л А
31.07.2019р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_2 про призначення судової дактилоскопічної експертизи,
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-дактилоскопічної експертизи у вказаному кримінальному провадженні, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна 2-а.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказав, що у ході досудового розслідування, під час проведення обшуку нежитлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено металеву драбину та полімерне відро з полімерною пляшкою, на яких маються залишки клей цементу. Вказані об`єкти було упаковано в прозору полімерну плівку та опечатано паперовими бирками з підписами понятих та слідчого.
Таким чином у органу досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні наявності на виявлених предметах слідів пальців рук осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування наявності на вилучених об`єктах слідів пальців рук, та встановлення їх придатності до ідентифікації, для чого необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим вважаю можливим клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_2 про призначення судової дактилоскопічної експертизи - задовольнити.
На виконання експертів поставити наступні питання:
1. Чи містяться на наданих на дослідження предметах сліди пальців рук?
2. Чи придатні виявлені сліди пальців рук до ідентифікації?
Обов`язок щодо надання для дослідження вказаних об`єктів та відповіді на всі клопотання експерта покласти на слідчого у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження.
Дозволити експертам при проведенні експертизи на повне чи часткове знищення чи пошкодження досліджуваних об`єктів та зміну їх властивостей, якщо це передбачено методикою дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1