Справа №613/934/19 Провадження № 1-кс/613/558/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до документів

24 липня 2019 року м. Богодухів

Слідчий суддя Богодухівського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000348 від 21.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме виконавчого провадження 52015165 про стягнення боргу з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 , яке знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучити належним чином завірені копії вказаного провадження старшому слідчому СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , зловживаючи службовим становищем відчужував майно за виконавчим провадженням № 52015165.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: виконавчого провадження 52015165 про стягнення боргу з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 , для його дослідження, проведення огляду та вирішення в подальшому питання про визнання зазначеного виконавчого провадження в якості речового доказу.

Наявність даних документів надасть можливість органу досудового розслідування встановити осіб, які можуть бути причетні до скоєння кримінального правопорушення та провести з ними відповідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, направлені на встановлення або спростування їх причетності до скоєного кримінального правопорушення.

Крім того, у випадку встановлення особи (осіб), що причетні (причетна) до скоєння кримінального правопорушення, наявність отриманої документації, надасть можливість органу досудового розслідування більш детально вивчити обставини скоєння даного кримінального правопорушення.

Окрім цього, зазначена документація може в подальшому, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, використовуватись, як доказ, у зв`язку з чим дана інформація має суттєве значення, оскільки допоможе органу досудового розслідування встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: проведення інших слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення осіб (особи), що скоїли кримінальне правопорушення, у т.ч. вирішити питання про повідомлення особі (особам) про підозру, тощо.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, неприбуття його за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який наполягав на задоволенні клопотання, а також враховуючи неможливість іншим способом отримати дану документацію, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розслідування вказаного правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до виконавчого провадження № 52015165, яке знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 та вилученні його копії. Вищевказане виконавче провадження необхідне для підтвердження корисливого мотиву скоєння кримінального правопорушення і неможливість іншим способом отримати дану документацію.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до виконавчого провадження № 52015165 про стягнення боргу з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 , яке знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучення його завіреної копії слідчому СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 .

Встановити строк дії цієї ухвали до 31 липня 2019 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя