Справа № 161/9823/19
Провадження № 1-кс/161/5020/19
У Х В А Л А
про проведення комплексної вибухотехнічної експертизи

м. Луцьк 14 червня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення комплексної вибухотехнічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про проведення комплексної вибухотехнічної експертизи.
Своє клопотання мотивує тим, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №002017 від 07 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин часу та місця без передбаченого законом дозволу придбав два предмети схожі на гранату типу «Ф-1», один предмет схожий на гранату №15, один предмет схожий на гранату «айнхайн гранате», один предмет схожий на бронебійний снаряд, 36 патронів, ємкість із порохом вагою близько 3 кілограм, які в подальшому помістив на території домоволодіння своїх батьків за адресою АДРЕСА_1 , де їх зберігав до моменту вилучення працівниками поліції 06 червня 2019 року за вище вказаною адресою.
06.06.2019 року в ході проведення огляду місця події за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено ємкість білого кольору із вмістом сипучої речовини сірого кольору яка схожа на порох вагою близько 2,4 кілограм яку поміщено до пакету ВТВ № АБ 040981, перед цим із вище ємкості працівник ВТВ ГУНП у Волинській області відібрав зразок для проведення експертизи (сипучої речовини сірого кольору яка схожа на порох) до прозорого поліетиленового пакету № АБ 019303 з підписами слідчого та понятих. Окрім цього під час вказаного ОМП були виявлено та вилучено 5 предметів які схожі на гранати, у зв`язку із цим було викликано працівника ВТВ ГУНП у Волинській області, для їх категорування та безпечного переміщення та подальшого зберігання в належних умовах, оглянувши предмети схожі на гранати, було встановлено, що вони підлягають І категорії вибухонебезпеки та підлягають негайному знищенню в умовах полігону, тому для транспортування на полігон ці предмети схожі на гранати було поміщено до поліетиленового пакету № АБ041007.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування за фактом незаконного зберігання об`єктів схожих на гранати та сипучої речовини яка схожа на порох для встановлення чи являються ці об`єкти боєприпасам чи вибуховою речовиною, на зберігання яких потрібний встановлений законом дозвіл, необхідні спеціальні знання в галузі вибухотехнікитому слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

В судове засідання старший слідчий не з`явився, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України судове засідання проводиться за його відсутності, а також не здійснююється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані до нього документи, приходжу до висновку, що клопотання про проведення експертизи слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання старшого слідчого про проведення комплексної вибухотехнічної експертизи, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання страшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення комплексної вибухотехнічної експертизи - задовольнити.

Призначити проведення комплексної вибухотехнічної експертизи предметів, ззовні схожих на гранати та сипучої речовини сірого кольору яка схожа на порох, які були вилучені в ході ОМП від 06.06.2019 року.

Доручити її проведення експерту НДЕКЦ МВС України у Волинській області.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

чим є наданий на дослідження металеві фрагменти?
- чи відносяться вилучені об`єкти (зовні схожі на гранати) які були вилученні в ході ОМП за адресою Волинська область Локачинський район с. Коритиниця вул. Молодіжна, 20, та 06.06.2019 року знищенні працівниками ВТВ ГУНП у Волинській області до бойових припасів чи пристроїв?
- чи являється надана на дослідження сипуча речовина сірого кольору яка схожа на порох вибуховою речовиною, якщо так то якою ?

Надати дозвіл на часткове або повне знищення об`єктів дослідження.
На дослідження надати: зразки сипучої речовини сірого кольору яка схожа на порох яка упакована в спеціальний сейф пакет ВТВ № АБ 019303 та металеві фрагменти які залишились після проведення знищення працівниками ВТВ ГУНП та упаковані до спеціальних сейф пакетів ВТВ №№ АБ019203,АБ019373, АБ019206,АБ019205,АБ019304,копію протоколу ОМП від 06.06.2019, акт знищення працівниками ВТВ, ухвалу Луцького міськрайоного суду про проведення експертизи.

Попередити експертів НДЕКЦ МВС України у Волинській області про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1