Справа №484/2755/19
Провадження №1-кс/484/904/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю
13.06.2019р. м.Первомайськ
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001221 від 04.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, про дозвіл на тимчасовий до доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю: а саме, надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та до всіх додатків до даної картки (за їх наявності), які знаходяться у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою її вилучення (здійсненням виїмки) для проведення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 03.06.2019 року на адресу Первомайського ВП ГУНП надійшло повідомлення від лікаря КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " про те, що 03.06.2019 року о 07.00 до приймального покою ПЦМБЛ з тілесними ушкодженнями був доставлений ОСОБА_4 , 1972 р.н, з тілесними ушкодженнями.
За даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, відомості про що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001221 від 04 червня 2019 року.
Під час досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 , де йому проводились ряд медичних лікарських заходів.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема з метою встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, для проведення судово-медичної експертизи, слід надати експерту для ознайомлення оригінали медичної документації ОСОБА_4 .

Беручи до уваги вищевикладене, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична картка ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, отже слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки, яка є в наявності у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 "та отримати можливість тимчасового вилучення вищезазначеної медичної документації для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка може становити лікарську таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. ч.5 та 6 ст.163 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб та оскільки в матеріалах кримінального провадження наявні достатні докази того, що оригінали зазначених вище документів мають суттєве значення для встановлення обставин, слідчий вважає за необхідне отримати тимчасовий доступ до медичних документів ОСОБА_4 , що зберігаються в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення їх для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

В судове засідання відповідно до вимог ч.1 ст. 163 КПК України були викликані ст. слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 та особа, у володінні якої знаходяться документи. Представник останньої в судове засідання не з`явився. Слідчий подав суду заяву про розгляд клопотання про дозвіл на тимчасовий до доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити. Таким чином, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.
Вивчивши клопотання слідчого, додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (ч. 1 ст. 159 КПК України).

Документи, які просить витребувати слідчий, у відповідності ст. 161 КПК України, не є документами доступ до яких заборонено.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, документи, доступ до яких просить отримати слідчий, що перебувають у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, за яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять охоронювану законом таємницю, але в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до цих документів, не представляється можливим встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні, а тому слід надати тимчасовий доступ.

В клопотанні старший слідчий ОСОБА_3 просить надати доступ йому та інспектору СВ Первомайського ВП ГУНП ОСОБА_5 , однак останній у витягу з ЄРДР не вказаний, отже клопотання належить частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та до всіх додатків до даної картки (за їх наявності), які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_4 " Первомайської міської ради, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх подальшого тимчасового вилучення для проведення судово-медичної експертизи.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали - однин місяць з дня її постановляння.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: