УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.2019 Справа №607/28283/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
СУ ГУНП в Тернопільській області спільно з СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000005 від 18.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, звернувся до суду із клопотанням, у якому просить надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , начальникові відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 , або за їх дорученням працівникам УСР в Тернопільській області ДСР НП України: ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 на проведення тимчасового доступу до державного акту Б №035860 виданого Тернопільському міському виробничому тресту зеленого господарства в 1988 році, який зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ). Розгляд клопотання просить проводити без повідомлення представників ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, вбачається, що згідно матеріалів ІНФОРМАЦІЯ_2 , службові особи органу місцевого самоврядування зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби, з метою отримання неправомірної вигоди для ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », погодили виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для розміщення плодорозсадника в АДРЕСА_2 , площею 18,9 га, внаслідок чого інтересам держави спричинено тяжкі наслідки. Зокрема встановлено, що погодження від органу місцевого самоврядування на виготовлення технічної документації із землеустрою було видано на підставі поданого ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » акту на право постійного користування землею, виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 тресту зеленого господарства Б №035860, який зареєстровано в книзі записів державних актів на право користування землею за № 276. Проте, встановлено, що земельна ділянка площею 18,9 га ІНФОРМАЦІЯ_5 в користування не виділялась, окрім цього вказана земельна ділянка знаходилась не в межах населеного пункту міста Тернополя та могла перебувати в користуванні НДВГ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ТНЕУ.

На даний час, в ході здійснення досудового розслідування виникла необхідність дослідженні інформації щодо підстав виготовлення ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » технічної документації на ділянку площею 18,9 га, у зв`язку із чим виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до державного акту Б №035860 виданого ІНФОРМАЦІЯ_5 в 1988 році.

Як стало відомо в ході здійснення досудового розслідування, вказані документи, можуть зберігатись в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Враховуючи це, необхідно провести тимчасовий доступ та вилучити копії вказаних документів з метою проведення слідчих дій спрямованих на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення, а також проведення земельно-технічних експертиз та технічних експертиз документів.

Окрім цього, виникла необхідність у розгляді клопотання без повідомлення про розгляд клопотання представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки останні можуть повідомити про розгляд вказаного клопотання представників ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які є зацікавленими особами у вказаному кримінальному провадженні та можуть вплинути на представників ІНФОРМАЦІЯ_7 з метою знищення, приховування чи зміни документів до яких планується проведення тимчасового доступу у разі їх повідомлення про розгляд вказаного клопотання.

Враховуючи викладене, а також неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб, а тому просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Виклик особи, у якої знаходиться інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, не здійснювався на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Із врахуванням того, що інформація, до якої просить надати слідчий, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , начальникові відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 , або за їх дорученням працівникам УСР в Тернопільській області ДСР НП України: ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 на проведення тимчасового доступу до державного акту Б №035860 виданого Тернопільському міському виробничому тресту зеленого господарства в 1988 році, який зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу виготовлено у трьох примірниках, один із яких знаходиться у матеріалах справи, два для отримання слідчим.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1