Справа № 362/4387/19
Провадження № 1-кс/362/1523/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи,-

в с т а н о в и в :

29.07.2019 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 із клопотанням про проведення у кримінальному провадженні № 0001020 від 23.07.2019 р., за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

У провадженні слідчого Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження №0001020, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, 22.07.2019 до ЧЧ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що близько 16 годин 00 хвилин, невідома особа, скоїла крадіжку мобільного телефону марки «Apple iPhone 6s», який перебував на зарядному пристрої в приміщені кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: м. Васильків, вул.. Сборня, 66.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_5 , в присутності свого законного (матері) ОСОБА_4 , потерпілий повідомив, що 22.07.2019 року він перебував в м. Василькові, де працював на підробітку в кафе-барі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по вул. Соборній 68.

ОСОБА_5 має у своєму користуванні мобільний телефон марки «Apple iPhone 6s», сріблястого кольору, IMEI НОМЕР_1 , номер телефону НОМЕР_2 , який був придбаний 01.09.2018 року за грошові кошти в сумі 6 тисяч гривень.

Перебуваючи в приміщенні кафе-бар «Каретний двір» м ОСОБА_5 поставив телефон на зарядний пристрій за барною стійкою, а сам пішов по справах.

Згодом коли він повернувся, то виявив відсутність мобільного телефону.

Після перегляду камер відео спостереження, які були розташовані в приміщені каФе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », було виявлено, що мобільний телефон викрав невідомий чоловік, який зайшов до приміщення даного закладу.

В даному випадку призначення судової товарознавчої експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку неможливо отримати в інший спосіб.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив розглянути вказане клопотання у його відсутності, про місце та час його розгляду повідомлявся належним чином, проте, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Як визначено у ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.ч.1, 6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутись до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової товарознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

1.Призначити у кримінальному провадженні № 0001020 від 23.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України, та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.. 384, 385 КК Україна.

2.На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Яка ринкова вартість: мобільного телефону марки «Apple iPhone 6s» сріблястого кольору, IMEI НОМЕР_1 ,станом на 25.07.2019 року?

3.Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судової товарознавчої експертизи, та копію протоколу огляду предмету, без речових доказів.
Попередити експертів Київського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків експерта.

Ухвалу для виконання передати до СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області.

З питань виконання експертизи звертатися безпосередньо до слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1