ЄУН № 337/1049/18
Провадження № 1-кп/337/37/2019
УХВАЛА

24 жовтня 2019 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурорів ОСОБА_3

ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.122, ч.2 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про надання йому перекладача з української мови на російську, оскільки його рідною мовою є російська.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_8 клопотання підтримав.

Прокурор ОСОБА_4 проти заявленого клопотання заперечує, вважає, що не має підстав залучати перекладача обвинуваченому, оскільки він розуміє українську мову.

Прокурор ОСОБА_3 , потерпілий ОСОБА_5 та його представник адвокат ОСОБА_6 заперечують проти клопотання ОСОБА_7 , вважають його безпідставним.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд прийшов до наступних висновків.

Зі змісту положень ч.1 ст. 29 КПК України, ст. 14 ч. 3 Закону України «Про засади державної мовної політики» вбачається, що сторони, які беруть участь у кримінальному провадженні, мають подавати до суду письмові процесуальні документи, викладені державною мовою, за виключенням окремих випадків, передбачених законом. Відповідно до ст. 14 ч. 4 Закону України «Про засади державної мовної політики» особам, що беруть участь у розгляді справи в суді, забезпечується право вчиняти усні процесуальні дії (робити заяви, давати показання і пояснення, заявляти клопотання і скарги, ставити запитання тощо) рідною мовою або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись послугами перекладача у встановленому процесуальним законодавством порядку.

Згідно з вимогами підпункту (е) п.3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право, якщо він не розуміє мови, яка використовується в суді, або не розмовляє нею, - одержувати безоплатну допомогу перекладача.

Аналіз зазначених норм свідчить, що при вирішенні питання про залучення перекладача визначальним є впевненість суду, що обвинувачений дійсно не володіє, або недостатньо володіє державною мовою.

Суд встановив, що ОСОБА_7 народився в Україні в м. Запоріжжя, є громадянином України, постійно проживає в Україні, його дружина є громадянкою України. В судовому засіданні пояснив, що навчався в школі в м. Запоріжжя, де здобув середню освіту, в школі предмети викладались українською мовою. Його батьки є українцями. Під час досудового розслідування він не просив залучити йому перекладача.

Досудове розслідування по двом кримінальним провадженням у відношенні ОСОБА_7 здійснювалось українською мовою, обвинувачений отримував копії обвинувальних актів, складених українською мовою, при цьому жодних зауважень від нього не надходило. Під час досудового розслідування перекладач обвинуваченому не залучався. Розгляд кримінальних проваджень судом триває з березня 2018 року, в ході яких ОСОБА_7 брав особисту участь, відповідав на запитання суду та інших учасників судового розгляду, які були задані українською мовою. Про нерозуміння ним української мови жодного разу суд не повідомляв.

У зв`язку із цим, суд вважає, що клопотання обвинуваченого про залучення йому перекладача є безпідставним.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 29 КПК України, суд. -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_7 про залучення перекладача відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1