Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
381/1752/19: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні.
Надіслано судом: 26.06.2019. Зареєстровано: 27.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 01.07.2019.
Дата набрання законної сили: 01.07.2019
Номер судового провадження: 1-во/381/33/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
УХВАЛА

м.Фастів Київська область 25.06.2019 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Фастові Київської області заяву слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді по справі № 1-кс/381/745/19,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді по справі № 1-кс/381/745/19, посилаючись на те, що 10.05.2019 року слідчим суддею Фастівського міськрайонного суду Київської області розглянуто клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ НП в Київській області про призначення молекулярно-генетичної експертизи в кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000467 від 02.05.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України та прийнято відповідне рішення. В ході виконання даної ухвали було виявлено описку, а саме в резолютивній частині ухвали не зазначено наступне: «При необхідності направити матеріали кримінального провадження», «Відповідно до вимог ст.69 КПК України при проведенні експертизи, в разі необхідності, надати дозвіл на часткове або повне знищення наданих на експертизу об`єктів, або зміни їх властивостей», «дозволити використовувати дані отримані під час проведення судових експертиз в даному кримінальному провадженні».

В судове засідання заявник не з`явився, повідомлений вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали зазначеної заяви, матеріали клопотання, вважаю, що викладені обставини підлягають задоволенню.

Так, матеріалами справи встановлено, що ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10.05.2019 року задоволено клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення молекулярно-генетичної експертизи в кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000467 від 02.05.2019 року.

До суду звернувся слідчий СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 із заявою про виправлення описки в зазначеній ухвалі суду, а саме просить доповнити її резолютивну частину наступним: «При необхідності направити матеріали кримінального провадження», «Відповідно до вимог ст.69 КПК України при проведенні експертизи, в разі необхідності, надати дозвіл на часткове або повне знищення наданих на експертизу об`єктів, або зміни їх властивостей», «Дозволити використовувати дані отримані під час проведення судових експертиз в даному кримінальному провадженні».

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10 травня 2019 року по справі № 1-кс/381/745/19 за клопотанням слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи та вказати у резолютивній частині ухвали: «Відповідно до вимог ст.69 КПК України при проведенні експертизи, в разі необхідності, надати дозвіл на часткове або повне знищення наданих на експертизу об`єктів, або зміни їх властивостей».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...