Справа № 570/1998/18
Номер провадження 1-кс/570/436/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000528 від 30.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

в с т а н о в и в :

Як вбачається з клопотання, 29 квітня 2018 року близько 22 год. 10 хв. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем Ford Escort, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Барона Штенгеля в с. Городок Рівненського району Рівненської області, зі сторони автодороги Устилуг-Луцьк-Рівне в напрямку с. Метків Рівненського району Рівненської області на 3 км + 100 м., допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухалася по проїзній частині на зустріч автомобілю.

Після наїзду на останню автомобіль змінив напрямок свого руху в праву сторону та допустив зіткнення з металевим дорожнім огородженням (відбійником).

Внаслідок ДТП транспортний засіб та металеве дорожнє огородження зазнали механічних пошкоджень, а пішохід отримав тілесні ушкодження.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
У клопотанні слідчий зазначає, що для встановлення характеру та тяжкості тілесних ушкоджень, з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, тому просить постановити ухвалу про проведення судово-медичної експертизи, поставивши перед експертом ряд запитань.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання - задоволити.

Доручити КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради проведення судово-медичної експертизи.

Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
?В якому положенні та якою частиною був повернутий пішохід ОСОБА_5 до автомобіля в момент наїзду?

?Який характер, локалізація, ступінь тяжкості та термін виникнення тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_5 .?

?Чи характерні дані тілесні ушкодження для пішохода ОСОБА_5 при ДТП?

Для дослідження експерту Рівненського обласного бюро СМЕ надати:

?копію ухвали;

?рентгенівські знімки;

?історія хвороби відносно ОСОБА_5 .

Попередити експерта (-ів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (-них) обов`язків.

Експертний висновок надати старшому слідчому СВ Рівненського РВП Рівненсього ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1