Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1894/19
Провадження № 1-кс/273/429/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, що було вилучене під час огляду місця події 30.09.2019, в рамках кримінального провадження № 0000337, внесеного до ЄРДР 01.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вищевказане клопотання заступника начальника СВ ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000337 від 01.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно, яке було вилучено під час огляду місця події від 30.09.2019 року та 01.10.2019 року.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 30.09.2019 близько 17 години 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в домогосподарстві по АДРЕСА_1 , умисно спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5
30.09.2019 під час огляду місця події по вул. Лісовій в с. Закриниччя Баранівського району, Житомирської області, за місцем вчинення злочину виявлено та вилучено до Баранівського ВП: змив на марлевий тампон слідів бурого кольору із зовнішньої поверхні вхідних дверей будинку, що упакований в паперовий конверт №1; змив на марлевий тампон слідів бурого кольору з поверхні порогу веранди, що упакований в паперовий конверт №2; змив на марлевий тампон слідів бурого кольору із внутрішньої поверхні дверей веранди будинку, що упакований в паперовий конверт №3; сліди папілярних узорів пальців рук, що упаковані до спец-пакету №7173187.
Окрім того 01.10.2019 під час огляду місця події в кабінеті № 4 в блоці кримінальної поліції Баранівського ВП ГУНП в Житомирській області за адресою, вул. Тищика, 7 в м. Баранівка, Житомирської області, було виявлено та вилучено одяг ОСОБА_4 , а саме: светр чорного кольору із сірими вставками, із слідами бурого кольору, джинси синього кольору, із слідами бурого кольору, кофту чорного кольору, які упаковано до спецпакету №ЕХРО412195; пара туфель чорного кольору, куртку синього кольору із сірими вставками, кашкет світло-коричневого кольору, які упаковані до спецпакету №ЕХРО412194.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надіслав заяву в якій просив розглядати клопотання без його участі, клопотанняпідтримує повністю та просить його задовольнити.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

У зв`язку з виявленням та вилученням речей, а саме: змив на марлевий тампон слідів бурого кольору із зовнішньої поверхні вхідних дверей будинку, що упакований в паперовий конверт №1; змив на марлевий тампон слідів бурого кольору з поверхні порогу веранди, що упакований в паперовий конверт №2; змив на марлевий тампон слідів бурого кольору із внутрішньої поверхні дверей веранди будинку, що упакований в паперовий конверт №3; сліди папілярних узорів пальців рук, що упаковані до спец-пакету №7173187, светр чорного кольору із сірими вставками, із слідами бурого кольору, джинси синього кольору, із слідами бурого кольору, кофту чорного кольору, які упаковано до спецпакету №ЕХРО412195; пара туфель чорного кольору, куртку синього кольору із сірими вставками, кашкет світло-коричневого кольору, які упаковані до спецпакету №ЕХРО412194,є достатні підстави вважати, що вони є речовими доказами, фактично зберегли на собі сліди вчиненого злочину і відіграють важливу роль в кримінальному провадженні.
Вказані речі постановою слідчого від 01.10.2019 року визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження.

Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний з метою їх збереження, проведення відповідних експертиз, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

З метою забезпечення збереження доказів арешт на майно накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно являться речовим доказом в кримінальному провадженні.

Разом з тим згідно абзацу 1 ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

Так як вилучене під час оглядів місця події майно фактично являється речовими доказами і відіграє важливу роль в кримінальному провадженні, з метою його збереження, проведення відповідних експертиз, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження виникла необхідність в його арешті.

На підставі викладеного, з метою забезпечення збереження доказів, проведення експертиз, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України -

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, що було вилучене під час огляду місця події від 30.09.2019 року та 01.10.2019 року, в рамках кримінального провадження № 0000337, внесеного до ЄРДР 01.10.2019, а саме:

1) змив на марлевий тампон слідів бурого кольору із зовнішньої поверхні вхідних дверей будинку, що упакований в паперовий конверт № 1; змив на марлевий тампон слідів бурого кольору з поверхні порогу веранди, що упакований в паперовий конверт №2; змив на марлевий тампон слідів бурого кольору із внутрішньої поверхні дверей веранди будинку, що упакований в паперовий конверт №3; сліди папілярних узорів пальців рук, що упаковані до спец-пакету №7173187, які вилучені 30.09.2019 в ході ОМП по вул. Лісовій в с. Закриниччя, Баранівського району, Житомирської області.
2) светр чорного кольору із сірими вставками, із слідами бурого кольору, джинси синього кольору, із слідами бурого кольору, кофту чорного кольору, які упаковано до спецпакету №ЕХР0412195; пара туфель чорного кольору, куртку синього кольору із сірими вставками, кашкет світло-коричневого кольору, які упаковані до спецпакету №ЕХР0412194, що були вилучені 01.10.2019 в ході ОМП в Баранівському ВП по вул. Тищика, 7 в м. Баранівка, Житомирської області.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на заступника начальника Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Арешт майна може бути скасований підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, за їх клопотанням до суду про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1