печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Першого заступника Генерального прокурора України ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_3 від 15.02.2019 про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000045,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Першого заступника Генерального прокурора України ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_3 від 15.02.2019 про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000045.

ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги його відсутності, вимоги скарги підтримує в повному обсязі.

Прокурор Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти вимог скарги заперечує в повному обсязі. До заперечень долучив відомості про рух зазначеного кримінального провадження, а також копію супровідного листа, відповідно до якого дане клопотання ОСОБА_3 від 15.02.2019 Заступником начальника Департаменту начальником управління нагляду за додержанням законів органами ДФС України ОСОБА_6 скеровано Заступнику прокурора Полтавської області, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000045 здійснюється СУ ФР Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, а процесуальне керівництво прокуратурою Полтавської області. Також зазначається , що питання визначення підслідності у вказаному кримінальному провадженні першим заступником та Генеральним прокурором України вирішувалося.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

15.02.2019 ОСОБА_3 звернувся до Заступника Генерального прокурора України ОСОБА_4 з клопотанням про доручення здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0000045 іншому органу досудового розслідування.

22.02.2019 Заступником начальника Департаменту - начальником управління нагляду за додержанням законів органами ДФС України ОСОБА_6 , дане клопотання скеровано до прокуратури Полтавської області, для розгляду у встановлений законом строк. Водночас зазначено, що питання визначення підслідності у вказаному кримінальному провадженні першим заступником та Генеральним прокурором України вирішувалося.

Відповідно до ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Отже, на час розгляду скарги слідчим суддею, органом досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000045 є СУ ФР Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області.

Виходячи з аналізу ст. 32 КПК України щодо територіальної підсудності, вважаю, що вказана скарга не підлягає розгляду в Печерському районному суді м. Києва і відповідно до ст. 304 КПК України скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Першого заступника Генерального прокурора України ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_3 від 15.02.2019 про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000045 - повернути ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1