УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №00001110 від 05.02.2019, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню №00001110 від 05.02.2019, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України.

В провадженні СВ ВП № 1 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження за №00001110 від 05.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 14 год. 00 хв. 02.02.2019 по 07. год. 30 хв. 04.02.2019 за адресою: м. Київ, вул. Зоологічна, 4-А, невідома особа шляхом злому пластикового вікна, проникла в приміщення стоматології, звідки намагалася викрасти холодильник, який належить гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

04.02.2019 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: 2 сліда папілярних узорів.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою встановлення особи, якій належать 2 сліди папілярних узорів, вилучених під час проведення огляду місця події, для подальшого притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, а саме дляпроведеннядактилоскопічної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду клопотання повідомлялася належним чином, її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим суддею встановлено, що в період часу з 14 год. 00 хв. 02.02.2019 по 07. год. 30 хв. 04.02.2019 за адресою: м. Київ, вул. Зоологічна, 4-А, невідома особа шляхом злому пластикового вікна, проникла в приміщення стоматології, звідки намагалася викрасти холодильник, який належить гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

04.02.2019 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: 2 сліда папілярних узорів.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст. 244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні №00001110 від 05.02.2019 року дактилоскопічної експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.

При цьому, проведення дактилоскопічної експертизи суд доручає для Київського НДЕКЦ МВС Укаїни.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №00001110 від 05.02.2019, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України провести дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні №00001110 від 05.02.2019, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання: на вирішення експертам поставити наступне питання:

-чи придатні 2 (два) сліда папілярних узорів, вилучених при проведенні огляду місця події 04.02.2019 в м. Київ, вул. Зоологічна, 4-А, для ідентифікації по ним особи?

Покласти на слідчого у даному кримінальному провадженні обов`язок направити експертам Київського НДЕКЦ МВС України 2 (два) сліда папілярних узорів, вилучених при огляді місця події 08.04.2019 в 04.02.2019 в м. Київ, вул. Зоологічна, 4-А, які поміщено до поліетиленового пакету «Національна поліція» №0053278 з підписами слідчого та понятих, для проведення дактилоскопічної експертизи, а також надати експертам доступ доматеріалів кримінального провадження №00001110 від 05.02.2019, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України.

У разі необхідності надається дозвіл на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя