Справа № 180/1173/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 р. Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000318 від 21.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0000318 звернувся до слідчого судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області із клопотанням, погодженим з прокурором Марганецького відділу Нікопольської місцевої прокуратури, про знищення речових доказів, що були предметом кримінального правопорушення.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, невстановлена особа, перемістила суху речовину білого кольору, ззовні схожу на психотропну речовину амфетамін та суху подрібнену речовину зеленого кольору, ззовні схожу на наркотичний засіб канабіс, до приміщення квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігала її до 21.06.2019 року.

Під час проведення огляду приміщення квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , проведеного за згодою її власниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 16 год. 18 хв. до 16 год. 25 хв., на дивані, розташованому у приміщенні кімнати вказаної квартири, виявлено та вилучено один пакет із сухою речовиною білого кольору, ззовні схожу на психотропну речовину амфетамін, виявлено та вилучено один пакет із сухою подрібненою речовиною, ззовні схожу на наркотичний засіб канабіс. Під час проведення огляду виявлену суху речовину білого кольору поміщено до пакету ЕХР1564492, виявлену суху речовину зеленого кольору, ззовні схожу на наркотичний засіб канабіс, поміщено до пакету № 4494361.

За фактом незаконного придбання, зберігання, наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відповідні відомості за № 0000318 від 21.06.2019 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України.

Постановою слідчого від 26.06.2019 року виявлені та вилучені речовину білого кольору та речовину зеленого кольору визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та передано на зберігання до камери схову Марганецького відділення поліції.

Ухвалою слідчого судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 26.06.2019 року відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів виявлених сухих речовин.

12.09.2019 року кримінальне провадження № 0000318 від 21.06.2019 року закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України " У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене із обігу, передається відповідним установам або знищується.

Відповідно до Постанови КМ України № 1104 від 19.11.2012 року "Про порядок зберігання речових доказів, стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження" - речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

У відповідність до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до частини 9 статті 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу

Згідно пункту 3 частини 9 статті 100 КПК України, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Дослідивши надані матеріали клопотання разом з додатками, зважаючи, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий обґрунтовує клопотання щодо надання дозволу на знищення речових доказів у зв`язку із закриттям кримінального провадження № 0000318 від 21.06.2019 року , вказані речові докази підлягають знищенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. 100 КПК України,, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про знищення речових доказів, що були предметом кримінального провадження - задовільнити.

Речові докази у кримінальному провадженні № 0000318 від 21.06.2019 року, вилучені 21.06.2019 року під час проведення огляду приміщення квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: один пакет із сухою речовиною білого кольору, ззовні схожу на психотропну речовину амфетамін, поміщену до пакету ЕХР1564492, та один пакет із сухою подрібненою речовиною зеленого кольору ззовні схожу на наркотичний засіб канабіс, поміщену до пакету № 4494361, які залишилися, у зв`язку із закриттям 12.09.2019 року кримінального провадження № 0000318 від 21.06.2019 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, та зберігаються в камері схову речових доказів Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1