Справа № 552/3046/19
Провадження №1-кс/552/2391/19
У Х В А Л А
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів

12 червня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представники володільців речей та документів, до яких слідчий просить суд надати тимчасовий доступ, в засідання не з`явились.
Оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду, вважаю за необхідне розглянути клопотання за відсутності представників операторів мобільного зв`язку.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001000 від 19 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 19.04.2019 до чергової частини відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що в період часу з 07 год. 10 хв. по 15 год. 00 хв. 19.04.2019 року невідома особа шляхом віджиму вікна проникла до будинку за місцем проживання ОСОБА_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук марки «ASUS», ігрову приставку марки «Sony Playstation», планшет марки «Lenovo А 1000», фотоапарат марки «Nikon L810» та тюнер «Ореnbох», чим завдала останньому матеріальних збитків.
В ході досудового розслідування було проведено радіорозвідку, за місцем вчинення кримінального правопорушення, в ході якого було залучено спеціаліста, яким встановлено базові станції операторів телекомунікацій
ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 24231 CID 393; LAC 24231 CID 61; LAC 24231 CID 103; LAC 24231 CID 30101; LAC 24231 CID 30392; LAC 24231 CID 30393; LAC 24231 CID 87000611; LAC 24231 CID 87001031;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 49501 CID 8101; LAC 49501 CID 152; LAC 49501 CID 1522; LAC 49501 CID 9522; LAC 49501 CID 1013; LAC 49501 CID 18011; LAC 49501 CID 8183; LAC 49501 CID 19525; LAC 49501 CID 29525; LAC 49501 CID 39525; LAC 49501 CID 17095231; LAC 49501 CID 17081031;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 16152 CID 35603; LAC 16152 CID 35602; LAC 16152 CID 35131; LAC 16152 CID 35045; LAC 16152 CID 35135; LAC 16152 CID 32957; LAC 16152 CID 35041; LAC 16152 CID 5256; LAC 16152 CID 5443; LAC 16152 CID 5057; LAC 16152 CID 49000333; LAC 16152 CID 49010033;
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 08:00 год. 19.04.2019 року по 15:00 год. 19.04.2019 року у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.
Тому слідчий просив надати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні вказаних операторів телекомунікацій.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також поданими до суду матеріалами доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З цих підстав в частині доступу до документів та можливості їх вилучення клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та на вилучення у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 ) документів на паперовому та/або електронному носії з інформацією про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 24231 CID 393; LAC 24231 CID 61; LAC 24231 CID 103; LAC 24231 CID 30101; LAC 24231 CID 30392; LAC 24231 CID 30393; LAC 24231 CID 87000611; LAC 24231 CID 87001031;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 49501 CID 8101; LAC 49501 CID 152; LAC 49501 CID 1522; LAC 49501 CID 9522; LAC 49501 CID 1013; LAC 49501 CID 18011; LAC 49501 CID 8183; LAC 49501 CID 19525; LAC 49501 CID 29525; LAC 49501 CID 39525; LAC 49501 CID 17095231; LAC 49501 CID 17081031;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 16152 CID 35603; LAC 16152 CID 35602; LAC 16152 CID 35131; LAC 16152 CID 35045; LAC 16152 CID 35135; LAC 16152 CID 32957; LAC 16152 CID 35041; LAC 16152 CID 5256; LAC 16152 CID 5443; LAC 16152 CID 5057; LAC 16152 CID 49000333; LAC 16152 CID 49010033;
в період з 08:00 год. 19.04.2019 року по 15:00 год. 19.04.2019 року за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
-Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам: А.
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Виконання ухвали доручити слідчим Відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області - членам слідчої групи у даному кримінальному провадженні: ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 ; ОСОБА_23 ; ОСОБА_24 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1

12.06.2019