ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3972/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" серпня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:

02.11.2018 ОСОБА_3 звернуся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у м.Києві, що полягає у ненаданні витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості були внесені за його заявами про вчинення кримінального правопорушення від 30.08.2019 та від 09.02.2019 на підставі ухвали слідчого судді Дарницького районного суду м.Києва від 03.10.2013 та від 05.05.2015. Посилався на те, що його неодноразові звернення залишились без відповідного реагування.

В судове засідання заявник не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Подав до суду повторну заяву про відвід судді ОСОБА_1 та секретаря судового засідання ОСОБА_4 , які протокольною ухвалою були залишені без розгляду. Враховуючи, що кримінальний процесуальний закон встановлює скорочені терміни розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора (не пізніше 72 годин з моменту надходження скарги), підстав для відкладення судового засідання суд не вбачає і вважає за можливе розглянути скаргу у відсутність заявника.

Слідчий та прокурор також не з`явилися в судове засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження №0000569, слідчий суддя встановив такі обставини.

Матеріали кримінального провадження №0000569 від 30.10.2013 були надані на запит слідчого судді про надання кримінального провадження про вчинення кримінального правопорушення відомості про яке внесені за ухвалами слідчих суддів Дарницького районного суду м.Києва від 03.10.2013 та від 05.05.2015, якими було зобов`язано прокурора Дарницького району м.Києва внести відомості до ЄРДР за заявами ОСОБА_3 від 30.08.2013 та від 09.02.2015.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження №0000569 ухвала слідчого судді Дарницького районного суду м.Києві від 03.10.2013 надійшла на виконання до прокуратури Дарницького району м.Києва 30.10.2013. (а.к.п.8), ухвала слідчого судді Дарницького районного суду м.Києві від 05.05.2015 надійшла на виконання до Дарницького РУ ГУ МВС України в Києві 12.05.2015. (а.к.п.142). 05.11.2018 ОСОБА_3 звернувся до СВ Дарницького РУ ГУ НП у м.Києві із заявою про надання витягу з ЄРДР в тому числі по кримінальному провадженню №0000569 (заява не підшита до матеріалів к.п.).

25.06.2018 Дарницьке УП ГУНП у м. Києві отримало від ОСОБА_3 заяву від 23.06.2018 про вручення копій процесуальних документів та письмових повідомлень, а саме: витягів із ЄРДР про реєстрацію злочинів за вимогами ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 03.10.2013 справа № 753/16088/13 та ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 05.05.2015 справа № 753/4227/15, а також повідомлення про початок досудових розслідувань цих злочинів з пам`ятками про його права та обов`язки потерпілого.

Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК (в ред. що діяла на момент винесення ухвал слідчими суддями) слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Тобто закон не вимагав від осіб уповноважених на внесення відомостей до ЄРДР направлення витягу з ЄРДР заявнику.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України (в ред. Закону №2213-VIII від 16.11.2017) слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи досить тривалий строк, протягом якого орган досудового розслідування не вжив належних заходів для розгляду заяви ОСОБА_3 , суд дійшов висновку, що порушене право підлягає захисту шляхом зобов`язання уповноважених осіб надати заявнику витяг з ЄРДР.

Вимоги скарги щодо надання ОСОБА_3 пам`ятки про права та обов`язки, задоволенню не підлягають, оскільки в матеріалах кримінального провадження №0000569 знаходиться розписка ОСОБА_3 про отримання пам`ятки про права та обов`язки від 08.01.2014 (а.к.п.66), а тому бездіяльність слідчого відсутня.

Вимоги скарги про вручення повідомлення про початок досудового розслідування, задоволенню не підлягають, оскільки не ґрунтуються на вимогах закону.

Враховуючи вище викладене, приходжу до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 303-307 КПК України , слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати уповноваженого слідчого Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві через 24 години після отримання копії ухвали суду надати ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000569 від 30.10.2013.

В задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Матеріали кримінально провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000569 від 30.10.2013 повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали складений 23.08.2019 року.