КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/2851/2019 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 183 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2019року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Володарського районного суду Київської області від 18 квітня 2019 року,

за участю:
прокурора ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Володарського районного суду Київської області від 18.04.2019 року задоволено клопотання старшого слідчого СВ Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_9 , погоджене начальником Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_8 та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, до 17 год. 35 хв. 15.06.2019 року включно, щодо:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 05.07.2018 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі та на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним та іспитовим строком 1 рік 6 місяців, ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 12.04.2019 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням відповідно до вищевказаного вироку та направлено для відбування покарання у вигляді 1 року 1 місяця позбавлення волі,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, захисник ОСОБА_6 подав в інтересах ОСОБА_7 апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Володарського районного суду Київської області від 18.04.2019 року та постановити нову ухвалу, якою застосувати щодо ОСОБА_7 запобіжний захід вигляді домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю, визначивши місце виконання якого за адресою фактичного проживання підозрюваного.
В обґрунтування доводів апеляційної скарги захисник посилається на те, що ухвала слідчого судді є незаконною та необґрунтованою, оскільки постановлена з порушенням норм процесуального права.

До початку розгляду апеляційної скарги, захисник ОСОБА_10 подав письмову заяву про відмову від апеляційної скарги, погоджену із підозрюваним ОСОБА_7 . Прокурор не заперечував щодо заявленої заяви захисника.
Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_10 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Володарського районного суду Київської області від 18.04.2019 року підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою від неї особи, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 403 ч. ч. 1, 2, 405, 418 ч. 1, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду,

У Х В А Л И Л А:

Закрити провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Володарського районного суду Київської області від 18 квітня 2019 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого СВ Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_9 , погоджене начальником Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_8 та застосовано щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, до 17 год. 35 хв. 15 червня 2019 року включно, - у зв`язку з відмовою від неї захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 .
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

____________________ _______________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4