Справа № № 585/3688/19
Номер провадження 1-кс/585/1281/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

26 вересня 2019 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово - трасологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

25.09.2019 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 19.08.2018 року до Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що у період часу з 21 год 18.08.2018 р. до 7 год 19.08.2018 р. невідома особа проникла до гаражного приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належні йому два автомобільні колеса (металеві диски з гумовими шинами «БЦ 6 R13 175/70»), акумуляторну батарею «FORCE 60Ah», автомобільний зарядний пристрій «ЗБУ-12AL».
20.08.2018 року СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000679 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
В ході огляду місця події 19.08.2018 р. за адресою м. Ромни, вул. Горького, 125 А на грунтовій поверхні на відстані 1,7 м від рівня воріт гаражного приміщення, виявлено слід фрагменту низу підошви взуття, який зафотографовано за правилами масштабної фотозйомки та роздруковано. Аркуш паперу із роздрукованим фотознімком поміщено та опечатано в паперовому конверті.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи.
У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання просив задовольнити.
В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000679 від 20.08.2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 2).

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частина 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає задоволенню, слід залучити експерта у кримінальному провадженні № 0000679 для судово - трасологічної експертизи сліду низу підошви взуття.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово - трасологічної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000679 судово - трасологічну експертизу.

До проведення експертизи залучити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта (експертів), якому буде доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:
Чи придатний для ідентифікації слід фрагменту низу підошви взуття, виявлений на грунтовій поверхні 19.08.2018 р. під час огляду місця події за адресою: Сумська обл., м. Ромни, вул. Горького, 125 А, якщо так, то яким типом (видом) взуття він залишений ?
Для дослідження експертам направити паперовий конверт, в середині якого знаходиться аркуш паперу, на якому роздрукований один слід фрагменту низу підошви взуття, виявлений під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис…
Копія вірна:
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1