Провадження № 1-кс/643/6722/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2019 року Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженню № 0004532 від 16.08.2019 року, за ознаками ч.3 ст. 190 КК України,-

встановив:

В провадженні СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0004532 від 16.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_4 був власником квартири АДРЕСА_1 та мешкав у зазначеній квартирі. На даний час його місцезнаходження невідоме.

Відповідно до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 27.10.2017 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продав квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_6 . Вказаний правочин посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , яка здійснює професійну діяльність в офісному приміщенні, розташованому по АДРЕСА_2 (договір купівлі-продажу №2765 від 27.10.2017).

Зазначене свідчить про ймовірне надання ОСОБА_5 або іншою невстановленою особою, яка використовувала підроблені документи на ім`я ОСОБА_5 приватному нотаріусу ХМНО ОСОБА_7 підроблених документів.

Отже, в діях невстановлених осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, тобто заволодіння згаданою квартирою шляхом використання підроблених документів, вчинене у великих розмірах.

В ході досудового розслідування, слідчим суддею ОСОБА_1 було надано слідчому право тимчасового доступу до документів, з яких складається нотаріальна справа за посвідченим договором купівлі продажу квартири АДРЕСА_1 з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій. Надалі, було вилучено копії документів, з яких складається вищевказана справа, серед яких: копія договору купівлі продажу квартири АДРЕСА_1 №2765 від 27.10.2017 на 1 арк; копія свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 11.05.1999 р. на 1 арк; заява ОСОБА_5 на 2 арк.

Крім того, було отримано право тимчасового доступу до документів, наявних у інвентаризаційній справі стосовно квартири АДРЕСА_1 та вилучено копії документів, з яких складається справа, та встановлено, що власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_8 , що в свою чергу свідчить про те, що ОСОБА_5 , або невстановленою особою від імені ОСОБА_5 було продано квартиру АДРЕСА_3 з використанням підробленого документу, а саме свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_4 від 11 травня 1999 року.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, чи залишено підпис ОСОБА_5 в вищеописаних документах або іншою особою.

Під час досудового розслідування 07.10.2019 відібрано зразки підпису та почерку у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення почеркознавчої експертизи.

Слідчий, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити судово почеркознавчу експертизу.

Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання про доручення експертній установі та залучення експерта для проведення судово- почеркознавчої експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судово почеркознавчу експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- ким, ОСОБА_5 або іншою особою виконано підпис в договорі купівлі-продажу квартири реєстр №2765 від 27.10.2017 року від імені ОСОБА_5 (Том №1 арк. 28)?

- ким, ОСОБА_5 або іншою особою виконано підпис в заяві, в якій вказано наступне: «Я, ОСОБА_6 , стверджую, що на момент придбання квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 в зареєстрованому шлюбі чи у фактичних відносинах не перебуваю…», від імені ОСОБА_5 (Том №1 арк. 35)?

- ким, ОСОБА_5 або іншою особою виконано підпис в заяві, в якій вказано наступне: «Я, ОСОБА_5 , повідомляю, що в квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 не прописані та не проживають малолітні, а також неповнолітні діти…», від імені ОСОБА_5 (Том №1 арк. 36)?

Для дослідження експертам направити: матеріали кримінального провадження №0004532 від 16.08.2019 (за необхідності) та копії вищевказаних документів; експериментальні зразки підпису ОСОБА_5 на 5 арк.; вільні зразки підпису ОСОБА_5 упаковані в паперовий пакет.

У разі потреби надати експерту матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1