УХВАЛА

Справа № 569/20785/19

1-кс/569/9097/19

08 листопада 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області підполковник поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області підполковник поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів кримінального провадження № 0005514 від 09.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України по факту вбивства ОСОБА_5 , які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , а саме: клопотання від 09.10.2019 про проведення обшуку в помешканні ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_2 ; ухвала слідчого судді від 10.09.2019 № 569/17087/19 1-кс/569/8592/19 про проведення обшуку в помешканні ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_2 ; протокол обшуку в помешканні ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_2 від 24.10.2019; копія опису до протоколу обшуку в помешканні ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_2 від 24.10.2019; сейф-пакет НПУ № ЕХР 0310575 в якому знаходиться паперовий згорток с сухою подрібненою речовиною; паперовий конверт НПУ ГСУ в якому знаходиться флеш-носій з відеозаписом обшуку з можливістю ознайомлення з вказаними документами та здійснити вилучення.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006494 від 24.10.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0005514 від 09.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України по факту вбивства ОСОБА_5 яке перебуває в провадженні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 працівниками поліції 24 жовтня 2019 року проведено обшук в помешканні ОСОБА_6 , що за адресою АДРЕСА_2 , в ході якого останній перед початком обшуку добровільно видав працівникам поліції паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, за зовнішніми ознаками схожу на наркотичний засіб.

Відомості про дану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006494 від 24.10.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст. 309 КК України (незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту).

Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: документи, в яких містяться відомості, які можуть становити конфіденційну таємницю. Такими відомостями являють матеріали кримінального провадження 0005514 від 09.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України що стосуються обставин проведення обшуку в помешканні ОСОБА_6 .

Підстави, що речі і документи перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 згідно витягу з ЄРДР № 0005514 від 09.09.2019.

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: інформація що міститься в матеріалах кримінального провадження має істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів: дозволить встановити обставини вчинення злочину,передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_6 .

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області підполковник поліції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним речі і документи перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що іншим способом отримати до них доступ неможливо, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю здійснити виїмку.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів кримінального провадження № 0005514 від 09.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України по факту вбивства ОСОБА_5 , які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , а саме: клопотання від 09.10.2019 про проведення обшуку в помешканні ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_2 ; ухвала слідчого судді від 10.09.2019 № 569/17087/19 1-кс/569/8592/19 про проведення обшуку в помешканні ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_2 ; протокол обшуку в помешканні ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_2 від 24.10.2019; копія опису до протоколу обшуку в помешканні ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_2 від 24.10.2019; сейф-пакет НПУ № ЕХР 0310575 в якому знаходиться паперовий згорток с сухою подрібненою речовиною; паперовий конверт НПУ ГСУ в якому знаходиться флеш-носій з відеозаписом обшуку з можливістю ознайомлення з вказаними документами та здійснити вилучення.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя