Провадження № 1-кс/161/9636/19
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 27 листопада 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було виявлено та вилучено під час проведення огляду місця події від 19.11.2019 року автомобільної дороги, що знаходиться між АЗС «ВОГ» та Володимир-Волинським цукровим заводом, що по вул. Луцька у м. Володимир - Волинський, в рамках кримінального провадження №0000093 від 07.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було виявлено та вилучено під час проведення огляду місця події від 19.11.2019 року автомобільної дороги, що знаходиться між АЗС «ВОГ» та Володимир-Волинським цукровим заводом, що по вул. Луцька у м. Володимир - Волинський,на котрій знаходився автомобіль марки «Ауді» р.н. НОМЕР_1 , а саме на: пластмасову каністру білого кольору ємністю орієнтовно 5 літрів, сумку з тканини білого кольору, мобільний телефон марки «Самсунг G7» чорного кольору із сім-картою «Київстар» № НОМЕР_2 , в рамках кримінального провадження №0000093 від 07.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибули слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_5 , однак подали до суду заяву в якій просять клопотання задовольнити та провести розгляд даного клопотання без їх участі.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що слідчим доведено, що пластмасова каністра білого кольору ємністю орієнтовно 5 літрів, сумка з тканини білого кольору, мобільний телефон марки «Самсунг G7» чорного кольору із сім-картою «Київстар» № НОМЕР_2 є тимчасово вилученим майном та відповідають критеріям ст.98 КПК України, містять ознаки речових доказів, тому з метою забезпечення збереження речових доказів, повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було виявлено та вилучено під час проведення огляду місця події від 19.11.2019 року автомобільної дороги, що знаходиться між АЗС «ВОГ» та Володимир-Волинським цукровим заводом, що по вул. Луцька у м. Володимир - Волинський,на котрій знаходився автомобіль марки «Ауді» р.н. НОМЕР_1 , а саме на: пластмасову каністру білого кольору ємністю орієнтовно 5 літрів, сумку з тканини білого кольору, мобільний телефон марки «Самсунг G7» чорного кольору із сім-картою «Київстар» № НОМЕР_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду впродовж п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: