Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1013/19 Провадження № 1-кс/475/393/19
У Х В А Л А

09.09.2019смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , про проведення судово-автотоварознавчої експертизи ,

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-автотоварознавчої експертизи з метою визначення розміру збитків.

Дане клопотання мотивоване тим, що 15.07.2019р. ЧЧ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від мешканця смт.Доманівка, Миколаївської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 15.07.2019року в період часу з 13год. по 17год. невідома особа, з під навісу території домоволодіння, розташованої по АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа мопедом марки Yamaha Jog, синього кольору, номер рами НОМЕР_1 , чим спричинитла йому матеріальний збиток.

15.07.2019року вказане повідомлення було внесено до ЄРДР за №0000294, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 15.07.2019року ,близько 14год., ОСОБА_5 , проходячи біля території домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , побачив на території данного домоволодіння мопед марки марки Yamaha Jog, синього кольору, номер рами НОМЕР_1 ,який належить ОСОБА_4 , та вирішив незаконно заволодіти вказаним транспортним засобом.

Реалізуючи свій злочинний умисел, розуміючи протиправний характер своїх дій та переслідуючи корисливий мотив ОСОБА_5 , підійшов до мопеду марки Yamaha Jog, який був розміщений під навісом території данного домоволодіння та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, почав відкочувати від прилеглої території. Після чого, відкотивши мопед від даної території, ОСОБА_5 , сів на даний транспортний засіб та за допомогою ключа, який знаходився в замку запалення, завів мопед та поїхав у невідомому напрямку, тим самим маючи реальну змогу розпорядитися мопедом на власний розсуд.

28.08.2019р.,в ході огляду місця події було виявлено та вилучено мопед марки Yamaha Jogчорного кольору, синього кольору, номер рами НОМЕР_1 , про що свідчить протокол огляду місця події.

Посилаючись на те, що для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення експертизи з метою встановлення вартості обєкту.

Слідчий в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Відповідно до ч 3 ст.244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали долучені до нього, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 15.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості та розпочато слідство у кримінальному провадженні №0000294 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Для з"ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Для виконання завдань кримінального провадження, необхідно проведення судово-автотоварознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.2 «Визначення вартості колісних транспортних засобів та розміру збитку, завданого власнику транспортного засобу» .

Таким чином, слідчим доведена необхідність проведення судово-автотоварознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000294 від 15.07.2019р., а тому клопотання підлягає задоволенню.

Проведення експертизи необхідно доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст.ст.242,243,244, 309, 372,395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання про проведення судово-автотоварознавчої експертизи задовольнити .

Призначити у кримінальному провадженні № 0000294 від 15.07.2019року, судово-автотоварознавчу експертизу за експертною спеціальністю 12.2 «Визначення вартості колісних транспортних засобів та розміру збитку, завданого власнику транспортного засобу», виконання якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м. Миколаїв, вул.1 Воєнна, 2-А.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

-яка вартість мопеду марки Yamaha Jogчорного кольору, синього кольору, номер рами НОМЕР_1 , з урахуванням зносу станом на 15.07.2019року?

Для дослідження надати експерту мопед марки Yamaha Jogчорного кольору, синього кольору, номер рами НОМЕР_1 та копії документів на мопед марки Yamaha Jog, номер рами НОМЕР_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1