Справа № 402/795/19
УХВАЛА

про доручення проведення судової балістичної експертизи

21.06.2019 року м. Благовіщенське

Слідчий суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши заявлене слідчим СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітаном поліції ОСОБА_2 в межах досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000180 від 19.06.2019 року клопотання про проведення судово-балістичної експертизи,-

встановив:

21.06.2019 року ст. слідчий СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про проведення судово-балістичної експертизи.

На обґрунтування клопотання навів такі доводи:

Слідчим відділенням Благовіщенського відділення поліції Гайворонського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000180 від 19.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 18.06.2019 року близько 17 год. до Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від працівників СРПП Благовіщенського ВП про те що 18.06.2019 року в м. Благовіщенське після зупинки автомобіля «DAEWOO Lanos» р.н. НОМЕР_1 при перевірці документів у салоні автомобіля було виявлено предмет схожий на зброю.

Виїздом слідчо-оперативної групи встановлено, що в ході патрулювання з метою виявлення та недопущення вчинення злочинів та правопорушень в м. Благовіщенське по вул. Горіховій було зупинено автомобіль «DAEWOO Lanos» р.н. НОМЕР_1 червоного кольору під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Мечиславка Благовіщенського району, на підставі п. 1 ч. 1 ст. ЗУ «Про національну поліцію», а саме ОСОБА_3 керував вказаним автомобілем будучи не пристебнутим ременем пасивної безпеки. В ході перевірки документів та поверхневої перевірки автомобіля, в його салоні було виявлено предмет схожий на обріз карабіну «Мосіна» калібру 7,62 мм. який ОСОБА_3 виявив біля сільського ставка с. Мечиславка та збирався віддати поліції. Вказаний предмет схожий на зброю був виявлений та вилучений протоколом огляду місця події від 18.06.2019 року.

Вилучений предмет може бути вогнепальною зброєю обіг яких без передбаченого законом дозволу заборонено, тому необхідно провести судово-балістичну експертизу.

Судом досліджені матеріали, якими обґрунтоване клопотання: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 19.06.2019 року, копія ухвали на надання дозволу на обшук №402/789/19 від 19.06.2019 року, копія рапорта чергового ОСОБА_4 , копія протоколу огляду місця події від 18.06.2019 року, копія пояснення ОСОБА_3 , копії водійських документів ОСОБА_3 .

Дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У вказаному випадку призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких не можливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст. 242-244 КПК України слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000180 судово балістичну експертизи, проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити слідуючи запитання:

1. чи являються предмет схожий на обріз гвинтівки вогнепальною зброєю, якщо так то до якого виду, калібру, моделі відноситься та яким саме способом виготовлений?

2. чи придатний предмет схожий на обріз гвинтівки для здійснення неодноразового пострілу?

Для дослідження експертам надати: поліпропіленовий мішок у якому знаходиться предмет схожий на обріз гвинтівки та спецпакет в якому знаходиться три патрони калібра 7.62 х 54 для дослідження вказаного предмету в опечатаному вигляді.

У разі необхідності для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №0000180.

Дозволити використання та зміну об`єктів в межах необхідних для проведення експертизи та використання руйнівних методів.

Проведення судово-балістичної експертизи доручити експертній установі - Кіровоградському НДЕКЦ МВС України (Кіровоградська область, м. Кропивницький вул. Вокзальна 58).

Зобов`язати Кіровоградський НДЕКЦ МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1