У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

22.11.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва клопотання слідчого СВ Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 подане в рамках запиту компетентних органів Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № PR Ds.1930.2018D, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

встановив:

до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , щодо електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме роздруківку у електронному вигляді щодо дати реєстрації електронної адреси, наявних даних щодо особи користувача вказаної електронної пошти (ПІБ користувач, адреса проживання/реєстрації, контактні телефони, тощо), інформації про IP-адреси персональних комп`ютерів, з яких здійснювалось кожне використання вказаної адреси електронної пошти, у період від 05 листопада 2018 року по 10 листопада 2018 року.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за її відсутності, просила клопотання задовольнити з викладених підстав.

Також, у клопотанні просить дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції України у м. Києві розглянуто клопотання компетентних органів Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № PR Ds.1930.2018.

В ході розгляду клопотання встановлено, що Районним відділом поліції в Бжеську здійснюється розслідування у кримінальній справі № PR Ds.1930.2018 від 06.11.2018 року, під час розслідування якого було встановлено, що в невстановленому місці, з метою отримання майнової вигоди ОСОБА_5 змусили розпорядитись майном у вигляді готівки на суму 2008,34 злотих шляхом введення її в оману щодо наміру та можливості виконати умову продажу собаки, пропонованого за посередництвом інтернет-порталу ОЛХ, що є злочином за ст. 268 параграф 1 Кримінального кодексу. Оголошення на сайті було написано польською мовою, про те був вказаний російський номер телефону НОМЕР_2 , а собака мала знаходитись в Україні.

Йоанна Бронковська зв`язалася з продавцем, зателефонувавши на вказаний номер через додаток ІНФОРМАЦІЯ_3 . Таким чином було узгоджено продаж собаки.

06.11.2018 ОСОБА_6 здійснила грошовий переказ на суму 197,68 доларів США через « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

07.11.2018 року вказаний вище грошовий переказ отримала особа на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Також, вказана особа отримала другий грошовий переказ на суму 336, 68 доларів США, що мало місце 08.11.2018 року.

Після отримання оплати собака мала доставити українська фірма під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яка спеціалізується у транспортуванні тварин, натомість, після переказу оплати ОСОБА_6 собаки так і не отримала. Продавець перестав відповідати на дзвінки, а її номер було заблоковано на комунікаторі ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У пункті III клопотання компетентних органів Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі

№ PR Ds.1930.2018D зазначено наступне: Звернутися до оператора « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_2 ) адміністратора електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановити користувача вказаної електронної пошти, IP адреси комп`ютера, з якого виконувався вхід за допомогою реєстраційного запиту та місця входу, а також IP адрес окремих входів до профілю в період від 05.11.2018 по 10.11.2018, на предмет місця, в якому діяв потенційний злочинець.

Шляхом аналізу вказаної інформації є можливість встановити осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення та отриманні відомості, що містяться в цих документах, можливо використати, як докази в кримінальному провадженні.

Беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження є достатньо даних, які вказують на те, що документи, які будуть отримані від оператора, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим способом дану інформацію отримати не можливо, необхідно забезпечити тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають: у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) щодо електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме роздруківку у електронному вигляді щодо дати реєстрації електронної адреси, наявних даних щодо особи користувача вказаної електронної пошти, інформації про IP-адреси персональних комп`ютерів, з яких здійснювалось кожне використання вказаної адреси електронної пошти, у період від 05 листопада 2018 року по 10 листопада 2018року.

Відповідно до ч.4 ст.38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити огляд речей, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 562 КПК України, якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.

Слідчим в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим в клопотанні доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 38, 131, 132, 159-166, 562 КПК України, -

постановив:
Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , щодо електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме роздруківку у електронному вигляді щодо дати реєстрації електронної адреси, наявних даних щодо особи користувача вказаної електронної пошти (ПІБ користувач, адреса проживання/реєстрації, контактні телефони, тощо), інформації про IP-адреси персональних комп`ютерів, з яких здійснювалось кожне використання вказаної адреси електронної пошти, у період від 05 листопада 2018 року по 10 листопада 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1