КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
перекладача ОСОБА_6
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13
захисників ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , представника потерпілої ОСОБА_18
розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду заяву обвинуваченого ОСОБА_7 про відмову від захисника,

в с т а н о в и л а :

У провадженні Київського апеляційного суду знаходиться апеляційне провадження за апеляційними скаргами з доповненнями прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_19 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_20 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_21 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_13 , захисника ОСОБА_22 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_13 , обвинуваченого ОСОБА_11 , захисника ОСОБА_21 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11 , захисника ОСОБА_21 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_23 , обвинуваченого ОСОБА_24 , захисника ОСОБА_22 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_24 , захисника ОСОБА_15 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_24 , захисника ОСОБА_17 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_24 , обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_25 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_10 , захисника ОСОБА_26 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 , обвинуваченого ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_26 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_12 , захисника ОСОБА_26 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_12 , захисника ОСОБА_22 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_27 , захисника ОСОБА_22 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_28 , та захисника ОСОБА_14 в інтересах обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_12 на вирок Оболонського районного суду міста Києва від 07 квітня 2017 року в кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_24 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_27 , ОСОБА_23 , ОСОБА_28 та ОСОБА_29 .

У судовому засіданні під час апеляційного розгляду 19.04.2019 обвинувачений ОСОБА_7 подав заяву про відмову від захисника ОСОБА_30 , призначеного йому з Регіонального центру надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, посилаючись на невиконання захисником покладених на нього обов`язків.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши подану заяву, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Як убачається із матеріалів кримінального провадження, захист прав обвинуваченого ОСОБА_7 під час апеляційного провадження здійснюють захисники: ОСОБА_20 на підставі договору про надання адвокатських послуг від 01 жовтня 2016 року; ОСОБА_21 на підставі договору про надання правової допомоги від 24 квітня 2017 року; ОСОБА_31 на підставі договору про надання правової допомоги від 10 квітня 2017 року.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 07.12.2018 задоволено заяву захисника ОСОБА_14 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 про відмову від виконання своїх обов`язків, прийнято його відмову від виконання обов`язків щодо захисту обвинуваченого ОСОБА_7 , та на підставі ст. 49, ч. 1 ст. 52 КПК України, обвинуваченому ОСОБА_7 призначено захисника з Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначено захисника ОСОБА_32 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 27.10.2011 №4659/10) для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 на підставі доручення №026-0008498 від 18.12.2018.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Згідно частин 1, 3 ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Згідно роз`яснень, викладених у п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №8 «Про застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві", відмова від захисника можлива на будь-якій стадії процесу лише за ініціативою підсудного. Вирішуючи питання про прийняття такої відмови, суд має з`ясувати, чи не є вона вимушеною (наприклад, у зв`язку з неявкою захисника в судове засідання) і як у подальшому підсудний здійснюватиме свій захист - самостійно чи за допомогою іншого захисника. Встановивши вимушеність відмови, суд вживає передбачених законом заходів до забезпечення участі захисника у справі.

Коли участь захисника у справі є обов`язковою, відмова від нього приймається за умови, що суд визнає її мотиви такими, які заслуговують на увагу.
Оскільки кримінальне процесуальне законодавство не пов`язує відмову обвинуваченого від захисника, участь якого є обов`язковою, з наведеними у заяві доводами, які є необгрунтованими, то колегія суддів не убачає підстав для задоволення заяви обвинуваченого ОСОБА_7 .
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 не навів переконливих мотивів відмови від захисника ОСОБА_30 , на даний час ОСОБА_7 не залучив іншого захисника, а захисники ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_33 , які здійснюють захист прав обвинуваченого ОСОБА_7 , у судові засідання до суду апеляційної інстанції не з`являються без поважних причин, заява обвинуваченого про відмову від захисника не може бути прийнята судом та підлягає залишенню без задоволення.
Керуючись ст. ст. 52, 54, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_7 про відмову від захисника, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :

____________ ___________ ___________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3