Провадження №: 1-кс/755/4227/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" червня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007116 від 10.06.2014 року, про дозвіл на затримання з метою приводу
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єрассаван, Араратського району, Республіки Вірменії, вірменина, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, розлученого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
-05.11.2001 року Меловським районним судом Луганської області за ч.2 ст.141, ч.2 ст.190, 70 КК України до 6 років позбавлення волі, 25.07.2005 року звільнений умовно-достроково з невідбутим строком покарання 1 рік 10 місяців 25 днів;
-21.12.2005 року Залізничним районним судом м. Сімферополя АР Крим за ч.2 ст.186, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, 26.06.2009 року звільнений умовно-достроково з невідбутим строком покарання 10 місяців 20 днів;
-23.11.2009 року Дружковським міським судом Донецької області за ч.2 ст.186, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
-03.11.2010 року Генічеським районним судом Херсонської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч. 4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, 12.07.2014 року звільнений з Північної ВК №90 Херсонської області умовно-достроково з невідбутим строком покарання 1 рік 27 днів,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 .
Клопотання погоджено з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 .
Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 10.06.2014 року, приблизно о 12 год. 00 хв., знаходився за запрошенням ОСОБА_6 у квартирі АДРЕСА_3 , де розпивав спільно з останнім спиртні напої. Скориставшись тим, що ОСОБА_6 у приміщені своєї квартири заснув, у цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, обшукав приміщення квартири, звідки повторно таємно викрав майно що належить ОСОБА_6 , а саме ноутбук марки «MSI» вартістю 1000 гривень, колонку сабвувера марки «F8D» вартістю 100 гривень, монітор-телевізор марки «e-yama» вартістю 600 гривень, комп`ютерний монітор марки «Samsung» вартістю 500 гривень, наручний годинник марки «Apella» вартістю 5000 гривень, кишеньковий годинник марки «Чистопольский» вартістю 500 гривень, музичний центр марки «LG» моделі «FFH-170» вартістю 500 гривень, навушники марки «Sven» вартістю 100 гривень, комп`ютерну клавіатуру марки «Depo by Microsoft» вартістю 50 гривень, комп`ютерну мишку марки «Trust GXT 25» вартістю 50 гривень, альбом із старовинними монетами загальною вартістю 1000 гривень, гроші в сумі 600 гривень, обручальну золоту каблучку 583 проби, з 9 каміннями церконія вартістю 5000 гривень, яка перебувала у ОСОБА_6 на безіменному пальці правої руки, мобільний телефон марки «Nokia 6700» вартістю 4000 гривень з урахуванням зносу, в якому знаходилась сім картка мобільного оператора «МТС», вартістю 20 гривень, залишок на рахунку якої становив 20 гривень, сумку синього кольору вартістю 50 гривень та матерчату сумку вартістю 50 гривень. Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальних збитків на загальну суму 19140 гривень.
25.06.2014 року було погоджено повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
ОСОБА_4 запобіжний захід не обирано.
08.12.2014 року постановою слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві досудове розслідування у кримінальному провадженні №0007116 зупинено.
08.12.2014 року ОСОБА_4 оголошено в розшук.

Крім того, Генічеським РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000880 оголошено в розшук (ОРС №1114022 від 20.10.2014), що свідчить про прямий умисел на переховування від органів слідства.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 , переховується від органів досудового розслідування та прокуратури, за місцем проживання не з`являється та не проживає. Тому, слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.
Прокурор у судове засідання не з`явився, просив задовольнити клопотання у його відсутність.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_4 вищевказаного кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України свідчить те, що ОСОБА_4 , ухиляється від органів досудового розслідування, з місця проживання зник у невідомому напрямку.
Крім того, участь підозрюваного в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою є обов`язковою.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, для розгляду клопотання, про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, у рамках наявного кримінального провадження, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст.188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007116 від 10.06.2014 року, про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Дозволити затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єрассаван, Араратського району, Республіки Вірменії, вірменина, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, розлученого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Виконання ухвали суду доручити слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 /м. Київ, вул. Червоноткацька, 2, мобільний телефон / НОМЕР_1 /.
Відповідно до ст.191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 /тридцяти шести/ годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа /особа, якій законом надане право здійснювати затримання/, яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:
1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду;
2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії;
3) відкликання ухвали прокурором.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя