Справа № 468/1016/19-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА
Заявник вважає, що вилучені речі є речовими доказами й тому з метою збереження слідової інформації, що на них міститься, по вказаному кримінальному провадженню та забезпечення їх можливої конфіскації необхідно накласти арешт на вказане майно.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання та просив його задовольнити, оскільки вважає, що на вилучених речах можуть бути сліди злочину, захисника, який не заперечував проти задоволення клопотання, вивчивши матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.08.2019 року; копію протоколу огляду місця події по АДРЕСА_1 з додатком; копії протоколів допиту свідків; пояснення ОСОБА_7 ; копію протоколу отримання зразків для проведення судової експертизи; копію протоколу затримання від 08.08.2019 року; копію протоколу допиту підозрюваного; копію протоколу допиту потерпілого; копію протоколу огляду місця події в патологоанатомічному відділенні Баштанської ЦРЛ від 08.08.2019 року; Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 08.08.2019 року; відомості з Реєстру прав власності на нерухоме майно; копію постанови про визнання речовими доказами від 08.08.2019 року), слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
З клопотання слідує, що слідчий просить накласти арешт на вилучені майно та предмети з метою забезпечення їх збереження як речових доказів, оскільки вони зберегли на собі сліди злочину по вказаному кримінальному провадженню. Під час розгляду клопотання встановлено, що вилучені майно та предмети визнані речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню, вони відповідають критеріям, визначеним в ст. 98 КПК України, можуть бути використані як докази обставин заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , а тому мають бути арештовані для їх збереження в якості речових доказів. За такого клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173 КПК України, слідчий суддя
1. чоловічі шорти синього кольору, які поміщено до сейф-пакету № ЕХР 0336457;
2. скляну банку з водою бурого кольору, що знаходиться в сейф-пакеті № ЕХР 0336458;
3. плями бурого кольору, що знаходяться в паперовому конверті, скріпленому підписами понятих та печаткою Баштанського ВП ГУНП «Канцелярія»;
4. змиви речовини бурого кольору із дерев`яної шафи в коридорі домоволодіння, які поміщено до паперового конверту, скріпленого підписами понятих та печаткою Баштанського ВП ГУНП «Канцелярія»;
5. фрагмент килиму із кухні будинку, на якому виявлено плями бурого кольору, який поміщено до сейф-пакету № INZ 2054762;
6. змиви речовини бурого кольору з дерев`яної тумби з кухні будинку, які поміщено до паперового конверту, скріпленого підписами понятих та печаткою Баштанського ВП ГУНП «Канцелярія»;
7. змиви речовини бурого кольору з раковини з кухні будинку, які поміщено до паперового конверту, скріпленого підписами понятих та печаткою Баштанського ВП ГУНП «Канцелярія»;
8. змиви речовини бурого кольору з каструлі з кухні будинку, які поміщено до паперового конверту, скріпленого підписами понятих та печаткою Баштанського ВП ГУНП «Канцелярія»;
9. змиви речовини бурого кольору з котла з кухні будинку, які поміщено до паперового конверту, скріпленого підписами понятих та печаткою Баштанського ВП ГУНП «Канцелярія»;
10. скляний стакан, на якому знаходяться плями бурого кольору, з кухні будинку, який поміщено до паперового конверту, скріпленого підписами понятих та печаткою Баштанського ВП ГУНП «Канцелярія»;
11. чотири недопалки цигарок «Прима» з кухні будинку, які поміщено до паперового конверту, скріпленого підписами понятих та печаткою Баштанського ВП ГУНП «Канцелярія»;
12. чотири фрагменти з картонних коробок, на яких знаходяться плями бурого кольору, які поміщено до сейф-пакету № 0001640;
13. жіночий одяг (бюстгальтер та футболка), вилучений на городі в ямі серед сміття, які поміщено до сейф-пакету № INZ 2054763,
які були вилучені слідчим 08.08.2019 року в ході проведення огляду домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_7 по АДРЕСА_1 , та визнані речовими доказами в кримінальному провадженні постановою слідчого від 08.08.2019 року.
Заборонити користуватись, розпоряджатися та відчужувати вказане майно до скасування його арешту у встановленому КПК України порядку.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: