Справа № 461/3547/19
Провадження № 1-кс/461/4241/19
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи

20.05.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Галицького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в:

старший слідчий СВ Галицького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0001770 від 23.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 у Львівській області ОСОБА_4 про призначення у даному кримінальному провадженні фоноскопічної експертизи, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м.Львів вул.Липинського, 54.
Подане клопотання мотивує тим, що отримання висновку експерта має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки, однак, подав клопотання про розгляд справи без його участі та без застосування технічних засобів фіксації. Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України, неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Частиною 1 ст.242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Галицького відділу поліції ГУ НУ у Львівській області розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001771 від 23.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.04.2019 року о 14:47 до Галицького ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення від оператора "102" про те, що 23.04.2019 року, о 14:47 год. надійшло повідомлення учня школи СЗШ №9, за адресою м.Львів, вул.Коперника, 40, з приводу того, що школа замінована, однак інформація не підтвердилась.

06.05.2019 року, старшим слідчим Галицького ВП ГУНП у Львівській області було скеровано запит до Головного відділення ТОВ «Львівгазбут», що знаходиться за адресою м.Львів, вул.Золота, 42, а саме: на лінію «104», на яку ОСОБА_5 здійснила дзвінок, з приводу отримання звукозаписів розмови (повідомлення) про замінування школи №9, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Коперника, 40, на що було отримано копію аудіо записів телефонних повідомлень, які надійшли на спецлінію «104» 23.04.2019 року о 14:47 з номеру телефону НОМЕР_1 , за фактом завідомо неправдивого повідомлення про замінування СЗШ №9, за адресою м.Львів, вул.Коперника, 40.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, необхідно провести судову фоноскопічну експертизу, з метою отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння.
Таким чином, зважаючи на те, що нормами кримінального процесуального закону встановлений імперативний обов`язок звернення слідчого або прокурора з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та, у зв`язку з тим, що для з`ясування цих обставин, які мають ключове значення для цього кримінального провадження, необхідні спеціальні знання і вказаний факт в повній мірі доведений та підтверджений доказами, долученими до такого, приходжу до висновку, що у межах згаданого кримінального провадження слід призначити судову фоноскопічну експертизу.
При цьому, на підставі абз.2 ч.6 ст.244 КПК України, вважаю доцільним доручити проведення цієї експертизи експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Липинського, 54.

З врахуванням обставин, встановлених у кримінальному провадженні на час звернення з цим клопотанням, вважаю, що поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, питання стосуються такого кримінального провадження та, в подальшому, матимуть значення для можливого судового розгляду, а тому їх слід включити до цієї ухвали на підставі ч.7 ст.244 КПК України.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя , -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.
Доручити експертам (експерту) Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м.Львів вул.Липинського, 54 провести у кримінальному провадженні №0001770 від 23.04.2019 року, фоноскопічну експертизу.

Поставити експертам (експертові) Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м.Львів вул.Липинського, 54, наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення цієї експертизи:

1.Чи є розмова на фонограмі під назвою « Замінування Коперника 46» телефонною?
2.Чи належать зафіксовані слова жіночої статі на фонограмі під назвою «Замінування Коперника 46», усному мовленню малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Для дослідження направити експертам: паперовий конверт, в середині якого знаходиться CD диск на якому міститься фонограма під назвою «Замінування Коперника 46» та DVD-R диск на якому міститься записаний аудіо файл який розміщений в папці з назвою «Відеодопит малолітньої Бєлової» із усним мовленням малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виготовлена, як зразок для експертного дослідження, які опечатано та скріплено печаткою «Галицького ВП ГУ НП у Львівській області».

Для ознайомлення, за необхідності, надати експертам: матеріали кримінального провадження №0001770 від 23.04.2019 року - на вимогу.

Надати дозвіл експертам (експерту) Львівського НДІСЕ на повне або часткове використання об`єкту дослідження при проведенні експертизи.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1