Справа № 401/2329/19
Провадження № 1-кс/401/628/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 року місто Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні №0001007 від 15.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2019 року до суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0001007 від 15.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що для встановлення вартості викраденого майна, що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, по справі необхідно провести судово-товарознавчу експертизу.
Встановлено, що 15.07.2019 року, невідома особа, із карткового рахунку "Украсиббанк" яка належить ОСОБА_4 , таємно викрала грошові кошти в сумі 5950 грн., чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 майнову шкоду на вказану суму.

В ході проведення досудового слідства було допитано у якості потерпілого ОСОБА_4 , яка пояснила, що у неї є син ОСОБА_5 , який проживає разом із нею в буд. АДРЕСА_1 . У своїй власності вона мала мобільний телефон Samsung Galaxy J2, який придбаний у жовтні 2018 року. 23.06.2019 року її син забрав вказаний телефон та поїхав з ним до м.Горішні Плавні, Полтавської обл., де потім його заклав до ломбарду. Крім того, 28.06.2019 року вона виявила зникнення автомата для страйкболу, придбаного влітку 2014 року. Згодом вона дізналась, що автомат також викрав її син та здав до ломбарду.

Також, під час досудового розслідування кримінального провадження №0001007 від 15.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 185 КК України, встановлено, що гр. ОСОБА_5 11.07.2019 повторно вчинив крадіжку перфоратора "Дніпро - М" належного гр. ОСОБА_6 .

Допитаний у якості потерпілого гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що він проживає в будинку АДРЕСА_1 . Разом з ним проживає його мати та брат ОСОБА_5 . Потерпілий 19.05.2019 року придбав новим перфоратор «Дніпро М» моделі «ПЕ 2698ПС», який 11.07.2019 року в нього викрали.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у визначенні розміру матеріального збитку, заподіяного потерпілому у результаті вчиненого кримінального правопорушення, у зв`язку з чим по справі необхідно призначити та провести судову товарознавчу експертизу.
Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином. Розгляд клопотання здійснено в порядку ч.3 ст.244 КПК України, без участі особи, яка подала клопотання.
Викладені в клопотанні обставини підтверджуються наданими стороною обвинувачення доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001007 від 15.07.2019 року, копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 15.07.2019 року, копією протоколу допиту потерпілого від 08 серпня 2019 року, копією рапорту.
Слідчим суддею встановлено, що клопотання є обґрунтованим, яке відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, підстав для його повернення немає, і призначення судової товарознавчої експертизи є необхідним для всебічного, швидкого та об`єктивного здійснення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженню №0001007 від 15.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_7 (місцезнаходження: Кіровоградська область, м.Олександрія, вул.Фрунзе, 8).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
На вирішення експерта поставити такі запитання, а саме, яка ринкова вартість, не представленого на експертизу:
-Перфоратора «Дніпро М» моделі «ПЕ 2698ПС», придбаного новим та бувшого у використанні з 19.05.2019 року, станом цін на 11.07.2019 року?
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , або уповноваженій ним особі за дорученням з числа працівників Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Строк дії ухвали один місяць з моменту проголошення, тобто по 13 вересня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області ОСОБА_1
13.08.19