Справа № 359/202/19
Провадження № 1-кп/359/213/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2019 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонним суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області з повною технічною фіксацією обвинувальний акт, який внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2018 за № 0001057 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Златоуст Челябінської області Російської Федерації, громадянина України, українця, одруженого, з середньою освітою, військовослужбовець, не інваліда, не депутата, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 263 КК України.
Під час розгляду даного кримінального провадження, прокурором було заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_6 в режимі відеконференції, в зв`язку з неможливістю його безпосередньої участі в судовому засіданні. Просить суд здійснювати допит свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Харкова.
Обвинувачений та його захисник відносно клопотання прокурора не заперечували.

Згідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до п.1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи клопотання прокурора, а також надану заяву свідка ОСОБА_6 , в якій останній зазначає, що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , та не має можливості приїхати до Бориспільського міськрайонного суду, таким чином його явка не може бути забезпечена в судове засідання, а тому з метою забезпечення оперативності судового провадження необхідно здійснити судове засідання в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Харкова, тобто територіально по місцю проживання свідка ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, ст.ст. 369-372 КПК України, суд

у х в а л и в :
Клопотання прокурора про допит свідка у режимі відеоконференції - задовольнити

Судове засідання у кримінальному провадженні № 0001057 від 21.09.2018 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, призначене на 12 годину 00 хвилин 16 липня 2019, провести за участю свідка ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Харкова, що знаходиться за адресою: 61052 м. Харків вул. Полтавський шлях, 20.

Уповноваженій особі Ленінського районного суду м.Харкова забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 0001057 від 21.09.2018 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України в режимі відеоконференції з Бориспільським міськрайонним судом Київської області (тел. (04595) 6-75-68).

Копію ухвали направити до Ленінського районного суду м.Харкова для організації виконання )

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Головуючий судя: ОСОБА_1