Справа № 950/2415/19
Номер провадження 1-кс/950/946/19
У Х В А Л А

07 жовтня 2019 року Лебединський районний суд Сумської області

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області про надання доручення на проведення судово-автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000401 від 22.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з зазначеним клопотанням, яке мотивує тим, що близько 04:00 год. 22.09.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись на скутері «Suzuki Lets 2» по вул. Садова, с. Будилка, Лебединського району, не впорався із керуванням та допустив з`їзд в паркан господарства № 11, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до лікарні.

22.09.2019 року СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000401, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Для вирішення питань та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Тому слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-автотехнічної експертизи, просить доручити її проведення судовим експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце, час і дату розгляду клопотання був сповіщений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи те, що для вирішення питань та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні даної експертизи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000401 від 22.09.2019 року судово-автотехнічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам (експерту) Сумського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- як відповідно до вимог правил дорожнього руху України повинен був діти водій скутера « Suzuki Lets 2», ОСОБА_3 в дорожній обстановці, що склалася з технічної точки зору?

- чи є в діях водія скутера « Suzuki Lets 2», ОСОБА_3 невідповідність вимогам ПДР України в даній дорожній ситуації з технічної точки зору, якщо так, то яким саме, і чи знаходяться вони в прямому причинному зв`язку з подією ДТП та наслідками, що настали?

- чи мав водій скутера « Suzuki Lets 2», ОСОБА_3 технічну можливість уникнути ДТП в даній дорожній ситуації?

Зобов`язати слідчого СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області для дослідження надати експертам вихідні дані на окремому аркуші.

Для дослідження надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000401 від 22.09.2019 року.

Направити експерту копію ухвали про призначення судово-автотехнічної експертизи та вихідні дані на окремому аркуші, а за необхідності матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати експертну установу: Сумське НДЕКЦ МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити до Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області.

Попередити експертів (експерта) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1