Справа № 308/5812/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді кримінальне провадження, відомості про яке 09.04.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000410 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Лепесівка Хмельницької області, громадянки України, одруженої, з вищою освітою, працюючої економістом на ПРаТ «Єврокар», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимій згідно зі ст. 89 КК України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, -

встановив:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке 09.04.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000410, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 , обвинувачується в тому, що діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, будучи суб`єктом декларування, визначеним підпунктом «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закон), тобто посадовою особою юридичної особи публічного права, яка повинна відповідно до абзацу 2 частини 2 статті 45 зазначеного Закону особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зобов`язані наступного року після припинення діяльності подавати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік, маючи всі необхідні умови та технічну можливість, не подала до 01 квітня 2019 року щорічну декларацію за 2018 рік шляхом заповнення такої на офіційному веб-порталі Національного агентства з питань запобігання корупції за веб-посиланням: https://public.nazk.gov.ua. При цьому станом на 26 квітня 2019 року ОСОБА_5 не подала зазначену декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Таким чином, органом досудового розслідування вказані дії ОСОБА_5 кваліфіковано як кримінальне правопорушення, передбачене ст. 366-1 КК України, а саме умисне неподання суб`єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції», й в чому вона обґрунтовано обвинувачується.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст.45 КК України, оскільки свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 366-1 КК України, в обсягах визначених в обвинувальному акті, визнає повністю, щиро розкаюється, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, збитків та шкоди злочином не заподіяно, такий відноситься до кримінальних правопорушень невеликої тяжкості, до кримінальної відповідальності притягується вперше. Просила таке задовольнити.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України - у зв`язку із дійовим каяттям.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження з приводу заявленого обвинуваченою клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину, щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.

Санкцією ч. 1 ст.204 КК України передбачено покарання у виді штрафу від двох тисяч п`ятисот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин, або позбавленням волі на строк до двох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Вчинений обвинуваченою ОСОБА_5 злочин, відповідно до ст.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

Згідно з п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула шкоду.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що обвинувачена ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинила злочин невеликої тяжкості, вину визнала та щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, матеріальної шкоди кримінальним правопорушенням не заподіяно, суд, приходить до переконання, що наявні всі обов`язкові підстави, передбачені ст.45 КК України, для звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, а тому слід закрити кримінальне провадження, відомості про яке 09.04.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000410 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, та звільнити обвинувачену ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення вказаного злочину, у відповідності до ст.45 КК України - у зв`язку із дійовим каяттям.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлено, речові докази та судові витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 12, 45, 366-1 КК України, ст. 284, 285, 392, 393, 395 КПК України, суд

постановив:

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 366-1 КК України, на підставі ст.45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, відомості про яке 09.04.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000410 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та проголошено 21.08.2019 о 08 год. 10 хв.

Cуддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1