Справа № 471/681/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2019 року Слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засіданні ОСОБА_2 , слідчого СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області клопотання слідчого СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення експертизи зброї у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000288 від 04.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_4 про призначення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї» у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000288 від 04.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

З наданого клопотання вбачається, в провадженні Братського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000288 від 04.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.09.2019 року, близько 12:45 год. ОСОБА_5 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля магазину «Продукти по вул. Волкова в смт. Братське Братського району Миколаївської області на грунті неприязних відносин, наніс один удар лезом ножа в область живота ОСОБА_6 , чим спричинив останньому проникаюче поранення в область живота.

04.09.2019 року о 13:00 год. в ході огляду місця події, на ділянці місцевості навпроти домоволодіння №51, яке розташоване за адресою: Миколаївська область Братський район смт. Братське вул. Волкова виявлено кухонний ніж з чорною рукояткою розміри якого складають: довжина леза 72 см, ширина леза-2 см., довжина рукоятки-10 см, ширина рукоятки-2 см, ширина рукоятки 2 см.

Вказаний ніж вилучено та поміщено до сейф-пакету № 4252248 та передано на зберігання до Братського ВП ГУНП в Миколаївській області.

13.09.2019 року слідчим суддею Арбузинського районного суду накладено арешт на кухонний ніж, який поміщено до сейф-пакету №4252248 та передано на зберігання до кімнати збереження речових доказів Братського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Слідчий посилається на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення належності зазначеного предмету (вилученого ножа) до холодної зброї, та способу його виготовлення, яке можливе лише шляхом проведення експертизи зброї, а саме, дослідження холодної зброї за кодом 3.3 видів судової експертизи та експертних спеціальностей, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.

Слідчий СВ ОСОБА_3 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання та призначити судову експертизу зброї.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Арбузинського відділу ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про призначення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3. «Дослідження холодної зброї» у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000288 від 04 вересня 2019 року - задовольнити.

Доручити Миколаївському Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести експертизу зброї, за експертною спеціальністю 3.3. «Дослідження холодної зброї», для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є вилучений 04 вересня 2019 року під час проведення огляду місця події по вул. Волкова, буд.51 в смт. Братське Миколаївської області ніж холодною зброєю?

- Якщо так, то яким способом він виготовлений?

Для дослідження експертам надати: сейф-пакет №4252248, в якому знаходиться ніж з чорною рукояткою, який вилучено під час проведення огляду місця події 04.09.2019 року за адресою: вул. Волкова,51 смт. Братське Миколаївської області та в подальшому передано на відповідальне зберігання до кімнати збереження речових доказів Братського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову від виконання покладених обов`язків.

Дозволити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення експертизи зброї із застосуванням руйнівних методів дослідження з можливістю повного або часткового знищення об`єкта дослідження або зміни його властивостей в тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в судовому засіданні.

Слідчий суддя ОСОБА_1