печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого третього слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000478,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий третього слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 за погодженням із заступником Генерального прокурора ОСОБА_8 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000478 від 02.03.2019 за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 157 КК України, продовжити до семи місяців, тобто до 02.10.2019 включно.

Означене клопотання обґрунтовано наступним.

Третім слідчим відділом Другого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000478 від 02.03.2019 за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 157 КК України.

Так, у клопотанні слідчий зазначає наступне, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою, вчинили умисні дії, які полягали у вчиненні перешкоджанні вільному здійсненню громадянином свого виборчого права.

28 лютого 2019 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, на мобільний телефон ОСОБА_9 зателефонував чоловік, який представився керівником Київського осередку політичної партії «Захисників України» ОСОБА_10 , як в послідуючому встановлено це був ОСОБА_7 та запропонував зустрітись.

Того ж дня, приблизно о 13 год., біля станції метро «Видубичі» м. Києва, при зустрічі ОСОБА_7 запропонував ОСОБА_9 вплинути на знайомого ОСОБА_11 , який є кандидатом в Президенти України, з метою прийняття останнім рішення щодо зняття кандидатури на пост Президента України 2019 року. При цьому, ОСОБА_7 надав прочитати ОСОБА_9 переписку з головою ПП «Партія захисників України» ОСОБА_6 , в якій повідомляється, що останній надасть ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 5 млн. грн. за зняття ним своєї кандидатури на пост Президента України та в подальшому призначить Головою своєї політичної сили.

01.03.2019, близько 20 год., у приміщенні кафе «Sultan Food», що розташоване за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 52/2, під час чергової зустрічі з ОСОБА_6 , останній підтвердив ОСОБА_9 інформацію, яка знаходилась в переписці мобільного телефону між ОСОБА_6 і ОСОБА_7 . Крім того, при вказаній зустрічі ОСОБА_6 також запропонував ОСОБА_9 вплинути на його знайомого, який є кандидатом на пост Президента України ОСОБА_11 , з метою прийняття останнім рішення щодо зняття кандидатури з Президентських виборів в Україні 2019 року.

05.03.2019, у другій половині дня, під час чергової зустрічі ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 за місцем тимчасового проживання останнього за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 знову запропонував ОСОБА_11 відмовитись від участі у президентських виборах, які мають відбутися 31.03.2019, шляхом написання до Центральної виборчої комісії заяви про зняття своєї кандидатури, за що він надасть йому грошові кошти в сумі 5 млн. грн. та в подальшому посприяє призначенню його головою своєї політичної партії.

ОСОБА_11 розуміючи, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перешкоджають його вільному праву бути кандидатом на пост Президента України і бути обраним, звернувся до правоохоронних органів із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

06.03.2019, приблизно о 12:30 год., під час чергової зустрічі ОСОБА_6 та ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 повідомив, що для підтвердження про добровільну відмову від участі у президентських виборах ОСОБА_11 повинен надати нотаріально завірену заяву до Центральної виборчої комісії про зняття своєї кандидатури.

Того ж дня, приблизно о 18:30 год., знаходячись в кабінеті № 18 офісу за адресою: проспект Перемоги, 52/2, ОСОБА_6 передано ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 2 500 000,00 грн. та 90 000,00 доларів США, що згідно курсу НБУ на 06.03.2019 становить 2 408 613,84 грн., за відмову останнього від участі у президентських виборах, які мають відбутися 31.03.2019, шляхом написання до Центральної виборчої комісії заяви про зняття своєї кандидатури.

Після передачі грошових коштів на загальну суму 4 908 613,84 грн. ОСОБА_11 за відмову від участі у президентських виборах, ОСОБА_6 затримано представниками правоохоронного органу.

Так, 06.03.2019 о 18 год. 55 хв. прокурором Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

Також, 06.03.2019 о 21 год. 57 хв., в порядку ст. 208 КПК України, прокурором Генеральної прокуратури України затримано ОСОБА_7 .

07.03.2019 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 157 КК України.

Слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва 27.05.2019 продовжено строк досудового до п`яти місяців, тобто до 03.08.2019.

Слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва 31.05.2019 щодо ОСОБА_6 продовжено дію запобіжного заходу, застосованого ухвалою Печерського районного суду м. Києві від 04.05.2019, та продовжено дію обов`язків, покладених на підозрюваного, відповідно до ухвали, до 31.07.2019.

Також, слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва 31.05.2019 щодо ОСОБА_7 продовжено дію запобіжного заходу, застосованого ухвалою Печерського районного суду м. Києві від 04.05.2019, та продовжено дію обов`язків, покладених на підозрюваного, відповідно до ухвали, до 31.07.2019.

У клопотанні слідчий вказує, що внаслідок виняткової складності провадження досудове розслідування неможливо закінчити у зазначений строк, оскільки необхідно виконати наступне:

- розсекретити та долучити до матеріалів провадження ухвали суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- провести судову технічну експертизу;

- з урахуванням отриманих відомостей вирішити питання про остаточну кваліфікацію дій підозрюваних;

- встановити та перевірити причетність інших осіб до вчиненого кримінального правопорушення;

- виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне потреба, направлені на закінчення досудового розслідування.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просить задовольнити.

Підозрювані та їх захисники у судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечували.

Вислухавши пояснення сторін кримінального провадження та дослідивши матеріали провадження приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 вказаного Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 2 абз. 3 ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених п.п. 2 та 3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу - до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

З урахуванням пояснень наданих учасниками у судовому засіданні та враховуючи те що у кримінальному провадженні необхідно отримати висновки експертних досліджень, розсекретити та долучити до матеріалів провадження ухвали суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій; слідчий суддя приходить до переконання про обґрунтованими підставами для продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000478 до 03.09.2019 включно, що є достатнім для вчинення вказаних слідчих, процесуальних дій.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого третього слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000478 - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000478 до 03.09.2019 включно.

В задоволенні решти - відмовити.

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.

Проголошення повного тексту ухвали відбудеться 29.07.2019 о 17-55 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1