справа №176/1791/18
провадження №1-кп/176/35/19
УХВАЛА
Іменем України

16 серпня 2019 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жовті Води обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води, Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Жовті Води, Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 березня 2018 року за №0000269, -

за участі прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2018 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальних проваджень, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 березня 2018 року за №0000269 по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України. Даний обвинувальний акт складений слідчим, який здійснював досудове розслідування у кримінальному провадженні ОСОБА_8 і затверджений прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 .

Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні заявила клопотання про тимчасовий доступ до документів в порядку ст.. 160 КПК України, зокрема доступ до ЄРДР, держателем якого є Генеральна прокуратура України, що містяться або мають відношення по кримінальному провадженню №0000269, оскільки, на її думку, процесуальні дії по даному кримінальному провадженню були вчиненні до внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, яке інкримінується її підзахисному.

Інші сторони кримінального провадження клопотання підтримали, прокурор не заперечував.

В силу ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до частин 5-7 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів; доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Аналіз зазначених норм закону з урахуванням інших положень законодавства викладених у Главі 15 КПК України та загальних засад кримінального провадження свідчить про те, що розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів передбачає встановлення відповідності змісту клопотання вимогам визначеним ч.2 ст. 160 КПК України та в разі їх дотримання, встановлення обставин, які підлягають з`ясуванню. При цьому, розгляд клопотання по суті не можливий при його неналежному оформленні, оскільки в такому випадку слідчий суддя або суд не має змоги врахувати усі обставини, що підлягають оцінці та аналізу.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що при проведенні судового слідства по кримінальному провадженню вбачаються наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить надати захисник, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та встановленні всіх важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, тому суд вважає за належне задовольнити дане клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131-132, 159, 162-164 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати доступ до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Держателем якого є Генеральна прокуратура України (01601, Україна, м.

Київ, вул. Різницька, 13/15), що містяться та/або мають відношення до

кримінального провадження за № 0000269 від 26 березня

2018 року відносно ОСОБА_3 з правовою кваліфікацією за

ч.2 ст.186, ч.2 ст. 187 КК України, відповідно до Положенням про порядок

ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом

Генерального прокурора України за №139 від 06.04.2016р.

Дані відомості надати в розрізі повної інформації з ЄРДР по

розділам: «основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріплені файли».

Відомості про вказане кримінальне провадження з посиланням на

уповноважену особу, яка відповідає за зберігання інформації в базі даних

Держателя Реєстру (дані мають бути завірені електронним цифровим

підписом відповідально особи та містити позначки часу, відповідно до

Положення,придатними для читання та обробки ЕОМ у форматі XML, чи

аналогічних форматах, що дозволяють самостійно перевірити цілісність

даних, їх електронний цифровий підпис та позначки часу, з вказівкою у

супровідному документі причин вибору формату.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових 26 березня 2018 року за №0000269, відкласти до 17 вересня 2019 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

У судове засідання викликати обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , їх захисників, потепілих та прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_1