Справа № 570/3439/19
номер провадження 1-кп/570/257/2019
В И Р О К
іменем України

02 серпня 2019 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

неповнолітнього обвинуваченого

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с. Тучин, Гощанського р-ну, Рівненської області, громадянина України, реєстр. та фактрично прож. АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 , відповідно до обвинувального акту, обвинувачується в тому, що він в січні 2019 року в с. Тучин Гощанського р-ну, Рівненської області, без передбаченого законом дозволу, шляхом отримання в якості подарунка придбав металевий кастет, який згідно висновку експерта є холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовленого кустарним способом по типу кастетів. В подальшому зберігав вказаний кастет при собі. 16 червня 2019 року о 00 год. 50 хв. працівник поліції вилучили в ОСОБА_6 вказаний кастет.

Такими діями ОСОБА_6 порушив положення Постанови ВРУ "Про прав власності на окремі види майна" № 2471-ХІІ від 24.01.1995 року, вимоги Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою КМУ № 576 від 12.10.1992 року та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч. 2 ст. 263 КК України, як носіння кастетів без передбаченого законом дозволу.

02 серпня 2019 р. між прокурором та обвинуваченим, з участю захисника та законного представника укладено угоду про визнання винуватості.

Сторони зазначеної угоди дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч. 2 ст. 263 КК України, визнання останнім своєї винуватості та щодо покарання у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн.

Прокурор, захисник, законний представник обвинуваченого в судовому засіданні просили зазначену угоду про визнання винуватості затвердити, призначити підозрюваному узгоджене покарання та звільнити останнього від призначеного покарання із випробуванням. При цьому зазначили, що угода відповідає вимогам КПК України та закону.

В судовому засіданні ОСОБА_6 визнав свою винуватість у скоєнні зазначеного злочину, своїми поясненнями підтвердив вчинення ним інкримінованого - за вказаних обставин. Просив затвердити угоду, призначити йому узгоджене покарання у виді штрафу. Повідомив також, що має самостійний доход від тимчасових заробітків. У вчиненому розкаявся.

Згідно висновку судової експертизи холодної зброї, вилучений в ОСОБА_6 , за вказаних обставин, предмет являється холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовленого кустарним способом по типу кастетів.

Обвинувачений ОСОБА_6 за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до п. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості.

Згідно положень ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Згідно ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 2 ст. 263 КК України, винним у вчиненні якого підозрюваний ОСОБА_6 визнав себе винним, відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, угода щодо змісту та порядку її укладення відповідає вимогам ст.ст. 469, 470, 472 КПК України, а також положенням ч. 2 ст. 263 КК України щодо виду та розміру узгодженого покарання. Обвинувачений та його законний представник цілком розуміють права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення і затвердження угоди, наслідки невиконання угоди.

Підстав для відмови у затвердженні угоди, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України, судом не встановлено.

З урахування вищевикладених обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 484, 475 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Угоду від 02 серпня 2019 року по кримінальному провадженню № 0000770 про визнання винуватості укладену між прокурором Рівненської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_6 , з участю законного представника ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_4 - затвердити.

Визнати ОСОБА_6 винуватим у вчиненні злочину, передбаченного ч. 2 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Речовий доказ: кастет, який зберігається в камері схову Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Обмеження права оскарження даного вироку визначені ст.473 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1