18.04.2019
Справа № 522/1733/19
Провадження № 1-кп/522/455/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2019 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007069 від 18.10.2018 року за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Васильків, Гусятинського району, Тернопільської області, освіта вища, одруженого, працевлаштованого реалізатором на ринку «Привоз» у м. Одесі, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4 ,
потерпілої: ОСОБА_5 ,
захисника: ОСОБА_6 ,
обвинуваченого: ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

17.10.2018 року, приблизно о 19.00 год., ОСОБА_3 перебуваючи на території ринку «Привоз», неподалік від адміністративної будівлі ринку, яка розташована за адресою м. Одеса, вул. Привозна, 14, де він здійснював реалізацію товарів, в ході конфлікту, в результаті раптово виниклих неприязнених відносин, проявляючи злочинну недбалість, оскільки враховуючи похилий вік потерпілої і стан її здоров`я, повинен був і міг передбачити настання значної шкоди здоров`ю потерпілої, яка буде їй завдана внаслідок падіння від нанесених ударів, раптово наніс два удари кулаками в область тулубу ОСОБА_5 внаслідок чого вона впала на асфальтне покриття та отримала тілесні ушкодження у вигляді травми лівого ліктьового суглоба, до складу якої входять: багатоуламкові переломи головочки та блоку плечової кістки, ліктьового відростку ліктьової кістки, зі зміщенням кісткових уламків, що спричинило тривалий розлад здоров`я строком понад 21 день і відноситься до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості.
Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 128 КК України, за кваліфікуючими ознаками: необережне спричинення тілесних ушкоджень середньої тяжкості.
17.04.2019 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження № 0007069 від 18.10.2018 року та звільнення його від кримінального відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, на підставі ст. 46 КК України.
Обвинувачений в судовому засіданні не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням з потерпілою та просив закрити кримінальне провадження № 0007069 від 18.10.2018 року.
Потерпіла в судовому засіданні не заперечувала проти закриття провадження та зазначила, що завдані їй збитки відшкодовано та вона примирилась з обвинуваченим.
В судовому засіданні прокурор, що приймав участь по даному провадженні, підтримав подане клопотання, та не заперечував проти його задоволення.
Розглянувши клопотання, заслухавши прокурора та думку інших учасників провадження, вивчивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Положеннями ч.4 ст.286 КПК України встановлено, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Як встановлено судом, інкриміноване ОСОБА_3 кримінальне правопорушення, передбачене ст. 128 ч. 1 КК України у відповідності зі ст. 12 КК України (в редакції 2001 року), відноситься до категорії середньої тяжкості, оскільки карається громадськими роботами на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до двох років.
В ході судового провадження від потерпілої ОСОБА_5 надійшла заява, в якій остання просить про закриття кримінального провадження № 0007069 від 18.10.2018 року за ст. 128 ч. 1 КК України, у якому ОСОБА_3 є обвинуваченим, на підставі ст. 46 КК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше не судимий, необережний злочин середньої тяжкості вчинив вперше, щиро розкаявся, активно сприяв його розкриттю, завдану шкоду відшкодував.
Так, у відповідності до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За таких обставин, з урахуванням заяви захисника обвинуваченого та його згоди, заяви потерпілої ОСОБА_5 , позиції прокурора, суд вважає, що існують всі передбачені Законом підстави для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності і закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 284-286, 350 КПК України, ст. ст. 45, 46 КК України суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України на підставі ст. 46 КК України - закрити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності.
На ухвалу може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду через районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: