Справа №705/3556/19
1-кс/705/1360/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

17 серпня 2019 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000346 від 01.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Згідно клопотання слідчого, 01.07.2019 року до СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт ДОП Уманського РВП капітана поліції Маньківського Вадима, згідно якого під час відпрацювання АДРЕСА_1 , виявлено незаконний посів рослин маку і конопель.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000346 від 01.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, тобто незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин чи конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

09.08.2019 року в ході санкціонованого обшуку на присадибній ділянці по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено шістдесят дві ростучих рослин зовні схожих на рослини коноплі, вказані п`ятдесят дві рослин зовні схожих на рослини коноплі було поміщено до поліетиленових мішків білого кольору горловина якого зв`язана ниткою чорного кольору на якій наявна паперова бирка з роз`яснювальними написами та підписами понятих та слідчого з печаткою №1, десять рослин зовні схожих на рослини коноплі було поміщено до паперового ящика, який прошито ниткою чорного кольору на якій міститься роз`яснювальний напис, підписи понятих та слідчого з печаткою №1;

09.08.2019 року вході проведення досудового розслідування постановою слідчого СВ Уманського РВП ОСОБА_3 , вказані рослини зовні схожі на рослини коноплі, які поміщені до поліетиленових мішків білого кольору та паперового ящика було визнано речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження № 0000346 від 01.07.2019 року.

На даний час виникла необхідність у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Просить доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000346 від 01.07.2019 року. В ході проведення експертного дослідження перед експертами поставити наступне питання:

-Чи являються рослини, зразки яких надані на дослідження, рослинами роду коноплі та чи містять вони психотропні речовини?

В судове засідання слідчий Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання, обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в рамках кримінального провадження № 0000346 від 01.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

На вирішення експертам поставити таке запитання:
-Чи являються рослини, зразки яких надані на дослідження, рослинами роду коноплі та чи містять вони психотропні речовини?

Зобов`язати слідчого Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 надати для дослідження: десять рослин зовні схожих на рослини коноплі, які було поміщено до паперового ящика, який прошито ниткою чорного кольору на якій міститься роз`яснювальний напис, підписи понятих та слідчого з печаткою №1; та, при необхідності, матеріали кримінального провадження № 0000346 від 01.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта дослідження згідно методичних вимог.

Копію ухвали направити слідчому Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 для подальшої передачі особисто, або, за дорученням слідчого, іншим працівником поліції, до експертної установи для виконання.

Зобов`язати експертну установу надати висновок експерта слідчому Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або, за дорученням слідчого, іншому працівнику поліції.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1