Провадження № 1-кс/643/5730/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2019 року Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженню № 0004819 від 04.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
встановив:

03.09.2019 до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 03.09.2019 приблизно о 17 годині 40 хвилин невстановлена особа перебуваючи за адресою м. Харків, вул. Салтівське Шосе 57 спричинила тілесні ушкодження. Жєо 40956 від 03.09.2019.

За даним фактом були внесені дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004819 від 04.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме наявність тілесних ушкоджень на тілі, їх локалізацію, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судово медичної експертизи залучення експерта.

Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи, встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання про доручення експертній установі та залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

В частині проведення необхідних судово-медичних досліджень відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, слідчий суддя відмовляє в зв`язку з його необґрунтованістю та відсутністю конкретних питань, які необхідно вирішити експерту.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Доручити Харківському обласному бюро судово-медичних експертиз №2 провести судово-медичну експертизу, для чого залучити судово-медичного експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є на тілі потерпілого ОСОБА_4 , 1942 року народження, які-небудь тілесні ушкодження?

- якщо є, то яка їх кількість, локалізація, давність і механізм їх утворення, ступінь тяжкості?

- чи могли утворитись тілесні ушкодження, які виявлені у потерпілого ОСОБА_4 , 1942 року народження, у час та при обставинах на які останній посилається в ході допиту у якості потерпілого?

Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження № 0004819 (за потребою).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1