Справа № 157/1342/19
Провадження №1-кс/157/451/19
УХВАЛА

04 вересня 2019 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 ,

встановив:

3 вересня 2019 року ОСОБА_2 звернувся у суд зі скаргою, в якій просить визнати бездіяльність слідчого Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 22 серпня 2019 року та відновити досудове розслідування. В обґрунтування вимог зазначає, що 27 серпня 2019 року у приміщенні слідчого відділення Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області під час ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000335 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, отримав постанову про закриття кримінального провадження від 22 серпня 2019 року. У вказаному кримінальному провадженні його 27 червня 2019 року визнано потерпілим та роз`яснено процесуальні права. За період проведення надтяжкого досудового розслідування слідчому СВ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 неодноразово було подано цілий ряд клопотань про проведення слідчих дій, надано пояснення тощо. Слідчий лише спромігся на протязі року відібрати пояснення у чотирьох осіб та на його неодноразову вимогу лише витребував відповідні документи із органів виконавчої влади щодо здійснення приватизації земельної ділянки, будинку та господарської будівлі ОСОБА_4 і більше жодних слідчих дій слідчим у даному кримінальному провадженні не було проведено. З постановою про закриття кримінального провадження він не згідний, постанова мотивована лише на підставі чотирьох пояснень, проте очевидним лишається той факт, що слідчим Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області не було проведено жодних слідчих дій для об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема не надано належної правової оцінки документам, які надійшли із органів виконавчої влади щодо приватизації земельної ділянки. Із змісту документів, які отримано слідчим від органів виконавчої влади, зокрема із повідомлення ВЛ28 від 28 грудня 2016 року, досить чітко вбачається, що має місце склад злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, адже заявник чітко вказав, що повідомляє про початок нового будівництва індивідуального житлового будинку та господарської будівлі в АДРЕСА_1 , які вже де-факто були збудовані в 1995 році будинок та в 2002 році господарська будівля, про що в своїх поясненнях зазначили відповідні особи. 15 лютого 2017 року за № ВЛ0 посадовою особою управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області ОСОБА_5 проведено реєстрацію декларації про готовність до експлуатації об`єкта, будівництво якого здійснено на підставі будівельного паспорта. Досить дивно, що слідчого не насторожило, що будівництво індивідуальних будинків із господарськими спорудами в м. Камені-Каширському починають та завершують на протязі 45 днів та ще й в люті морози, що протипоказано згідно з будівельними нормами. Невідомим йому чином слідчий також не звернув увагу й на акт встановлення меж між землекористувачами суміжних земельних ділянок, де вказані землі ОСОБА_6 та землі міської ради. На момент складання даного акта суміжні землі не були ні в користуванні ОСОБА_6 , ні у власності, а його мати ОСОБА_7 на той час мала і у приватній власності земельну ділянку, і у постійному користуванні земельну ділянку. Копії вказаних документів ним та його матір`ю надавались слідчому ОСОБА_3 . Будівельний паспорт № НОМЕР_1 від 14 листопада 2016 року, що затверджений начальником відділу містобудування та архітектури райдержадміністрації ОСОБА_8 , видано протизаконно, адже на момент видачі зазначені будівлі були збудовані, а заміри в будівельному паспорті місця розташування будівель свідомо змінені, тобто підроблені, з метою здійснення протизаконної приватизації земельної ділянки та будівель без його згоди та згоди батьків. У наведених ним фактах також існують інші ознаки та склади злочинів, на що слідчий зобов`язаний звертати увагу, а не приховувати злочинну діяльність. Цілий ряд осіб слідчим свідомо не допитано по суті поставлених питань та й не оголошено підозри.

Зазначена скарга подана до суду з дотриманням вимог ст. 304 КПК України.

За таких обставин, вважаю за необхідне відкрити провадження по скарзі та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 Кримінального процесуального кодексу України, -

постановив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Справу призначити до розгляду на 15 годину 6 вересня 2019 року.

В судове засідання викликати ОСОБА_2 та слідчого СВ Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1