Кримінальне провадження №1-кп/760/1928/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000775 від 13.05.2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тульчин Вінницької області, громадянки України, не працюючої, не одруженої, дітей немає, з вищою освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

В ході досудового розслідування встановлено, 13.05.2019 о 13 год. 45 хв., ОСОБА_4 знаходилася у вестибюлі станції метрополітену «Вокзальна» КП «Київський метрополітен» у м. Києві. В цей час, у останньої виник злочинний умисел на використання завідомо підробленого документа, а саме пенсійного посвідчення, яке вона зберігала при собі, з метою отримання права інваліда ІІ групи на безкоштовний проїзд в громадському транспорті.
Реалізуючи свій злочинний умисел, 13.05.2019 о 13 год. 50 хв., ОСОБА_4 , проходячи через контрольно-пропускний пункт станції метрополітену «Вокзальна» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, з метою безоплатного проїзду в громадському транспорті, пред`явила завідомо підроблене пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1 , видане 20.07.2010, на ім`я ОСОБА_4 , зим самим використала завідомо підроблений документ, що надавав право безоплатного проїзду та після чого була запрошена до службового приміщення вказаної станції метрополітену працівником поліції, де в подальшому вищевказане пенсійне посвідчення було вилучено.
Згідно довідки № 10651/3768 від 17.05.2019 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як інвалід ІІ групи в Управлінні праці та Соціального захисту населення в Подільському районі м. Києва не перебуває, пенсійне посвідчення від 20.07.2010 року серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 не видавалося.
Обвинувачений в судовому засіданні свою вину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала, повністю підтвердила зазначені в обвинувальному акті обставини, щиро розкаялась.

Показання обвинуваченої відповідають фактичним обставинам справи і ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, враховуючи те, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин та відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

З урахуванням зазначених обставин, суд вважає докази, надані прокурором у даному кримінальному провадженні, належними і допустимими, а вину обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 України, доведеною.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у використанні завідомо підробленого документу, тобто у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

При призначенні міри покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, яка раніше не судима, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання в судовому засіданні не встановлено.

Запобіжний відносно обвинуваченій не обирався.

Речовий доказ по даному провадженню підлягає конфіскації згідно п. 1 ч. 9 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.

Потерпілі від кримінального правопорушення відсутні, кримінальним правопорушенням майнової шкоди не заподіяно.
Процесуальні витрати відсутні.
Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 100, 349, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України та на підставі ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп.

Речові докази: підроблене пенсійне посвідчення інваліда ІІ групи видане на ім`я ОСОБА_4 від 20.07.2010 року серії НОМЕР_1 знищити.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Київського Апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 3 ст. 349 Кримінального процесуального кодексу України.

Копія вироку видається учасникам кримінального провадження відразу після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1