Справа № 463/963/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/712/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

19 вересня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря: ОСОБА_5 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційної скарги ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 15 серпня 2019 року,

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною ухвалою залишено без розгляду скаргу ОСОБА_6 на дії слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Львові щодо винесення постанови про закриття кримінального провадження.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, ОСОБА_6 оскаржив його в апеляційному порядку.

У своїй апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить скасувати ухвалу слідчого судді та ухвалити нову, якою матеріали його скарги скерувати до Личаківського районного суду м. Львова для продовження розгляду по суті.

Крім того, просить скерувати подання до Верховного Суду про визначення територіальної підсудності розгляду його апеляційної скарги у справі № 463/963/19, оскільки кримінальне провадження № 0003121 від 17.12.2019 стосується судді ОСОБА_7 , який працює у Львівському апеляційному суді.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали справи та обговоривши можливість здійснення у ній апеляційного провадження Львівським апеляційним судом, колегія суддів зробила такі висновки.

Предметом оскарження до слідчого судді у даній справі є постанова слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження № 0003121. Підставою для прийняття такого рішення послужило встановлення відсутності у діях судді Львівського апеляційного суду ОСОБА_7 складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365, ч. 3 ст. 296 КК України.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 15 серпня 2019 року про залишення без розгляду скарги ОСОБА_6 на постанову про закриття кримінального провадження № 0003121 подана ОСОБА_6 до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_7 , стосовно якого за заявою про вчинені злочини внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та проводилось досудове розслідування, на даний час згідно з Указом Президента України № 297/2018 від 28 вересня 2018 року «Про переведення суддів» здійснює правосуддя у Львівському апеляційному суді.

Таким чином, кримінальне провадження № 0003121 безпосередньо стосується діючого судді апеляційного суду, до якого ОСОБА_6 подана апеляційна скарга.

Згідно з ч. 2 ст.32 КПК України кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді.

При цьому, у п.10 ч.1 ст.3 КПК України визначено, що під кримінальним провадженням слід розуміти досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи, що заявник ОСОБА_6 у даній справі оскаржує рішення, прийняте на досудовому розслідуванні про закриття кримінального провадження щодо судді Львівського апеляційного суду ОСОБА_7 , який працює у тому суді, до якого подана апеляційна скарга, апеляційне провадження не може здійснюватися тим самим судом, у якому ці судді здійснюють правосуддя.

Також згідно з п.3 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

За таких обставин справа за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 15 серпня 2019 року про залишення без розгляду скарги ОСОБА_6 на дії слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Львові щодо винесення постанови про закриття кримінального провадження № 0003121 підлягає передачі для розгляду по суті іншим апеляційним судом.

Відповідно до вимог ч.3 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

На підставі викладеного колегія суддів вважає, що у даному випадку наявні підстави для звернення до Верховного Суду з поданням про передачу справи за апеляційною скаргою ОСОБА_6 до іншого апеляційного суду.

Керуючись ст.ст.32, 34, 405 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання ОСОБА_6 задовольнити.

Звернутися до Верховного Суду з поданням про направлення для розгляду до іншого апеляційного суду справи № 463/963/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 15 серпня 2019 року, якою залишено без розгляду скаргу ОСОБА_6 на дії слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Львові щодо винесення постанови про закриття кримінального провадження № 0003121 у зв`язку з відсутності у діях судді Львівського апеляційного суду ОСОБА_7 складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365, ч. 3 ст. 296 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3