справа №619/4353/19
провадження №1-кп/619/466/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2019 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дергачі кримінальне провадження №0000924 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гуринівка Золочівського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

27.06.2014 о 14 годині 00 хвилин по проїзній частині а/д Харків-Охтирка зі сторони розташування м. Охтирка Сумської області, в напрямку розташування м. Харків зі швидкістю 70 км/год рухався технічно справний автомобіль «Фольксваген Транспортер ТЗ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 з яким слідувала в якості пасажирки ОСОБА_7 .
В цей же час по даній а/д, зі сторони розташування м. Харків в напрямку розташування м. Охтирка Сумської області рухався невстановлений пасажирський автобус «ПАЗ», за яким в попутному з ним напрямку рухався технічно справний автомобіль «ВАЗ 2107» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 зі швидкістю 80 км/год, з яким в якості пасажирів слідували ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Шляхом слідування на ділянці дороги в районі 26 км+750 м водій ОСОБА_5 грубо ворушив вимоги правила дорожнього руху України, не переконавшись в безпеці своїх дій, а також у тому, що своїми подальшими діями створить небезпеку або перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, змінив напрямок руху керованого ним транспортного засобу, виїхав на смугу зустрічного руху транспорту, де допустив зіткнення з вищевказаним автомобілем «Фольксваген Транспортер ТЗ» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
В результаті дорожньої транспортної пригоди пасажир автомобілю «ВАЗ 2107» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого поперечного перелому лівої стегнової кістки в середній третині із зсувом, яке згідно висновку судово-медичної експертизи № 130/14Д від 08.10.2014 відносяться до середнього ступеню тяжкості по критерії тривалості розладу здоров`я.
Дане ДТП виникло з вини водія ОСОБА_5 який своїми діями порушив пункти 1.5 та 10.1 ПДР України, де дійсним зазначено:
п. 1.5 ПДР України «Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків...»
п. 10.1 ПДР України «Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху».
Дії ОСОБА_5 , які виразилися в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодженнякваліфіковані за ч.1 ст.286 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 на підставі ст.49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

Потерпіла ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши та обговоривши клопотання, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення 27.06.2014.

Кримінальне правопорушення за яким обвинувачується ОСОБА_5 відповідно до ст.12 КК України є злочином середньо тяжкості.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.
Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, враховуючи те, що кримінальне правопорушення скоєне ОСОБА_5 є злочином середньої тяжкості, з дня вчинення минуло більше п`яти років, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, а кримінальна справа закриттю із звільненням ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.
На підставі ст. 49 КК України, керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.ст. 288, 376 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.
Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1