УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі скаржника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої посадової особи (слідчого) Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
в с т а н о в и в:
07.08.2019 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої посадової особи (слідчого) Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в якій скаржник просила суд зобов`язати директора державного бюро розслідувань ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до ЄРДР відповідні дані за її заявою №Д-5488 від 05.08.2019 та розпочати досудове розслідування.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою ОСОБА_3 посилається на положення ст. 303 КПК України та обґрунтовує її тим, що 05 серпня 2019 року вона звернулася до Державного бюро розслідувань з заявою про вчинені працівниками Київського апеляційного суду: головою ОСОБА_5 , заступником голови ОСОБА_6 , керівником апарату ОСОБА_7 , заступником начальника відділу забезпечення діяльності голови суду ОСОБА_8 , суддями ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , секретарем судді ОСОБА_10 ОСОБА_13 , прокурорами відділу обвинувачення в суді прокуратури Київської області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , суддею Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_16 , протиправна діяльність яких містить ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 375, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 367, ч. 3 ст. 367 КК України, що була зареєстрована органом досудового розслідування 05 серпня 2019 року за вх. №Д-5488. Однак, на час звернення до суду зі скаргою відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове слідство не розпочато, що свідчить про порушення вимог ст. 214 КПК України.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала скаргу та просила її задовольнити з підстав у ній наведених.

Уповноважені особи (слідчі) Державного бюро розслідувань, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явилися та не повідомили суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, відсутність у судовому засіданні осіб, бездіяльність яких оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, 05 серпня 2019 року ОСОБА_3 звернулася до Державного бюро розслідувань з заявою про вчинені працівниками Київського апеляційного суду: головою ОСОБА_5 , заступником голови ОСОБА_6 , керівником апарату ОСОБА_7 , заступником начальника відділу забезпечення діяльності голови суду ОСОБА_8 , суддями ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , секретарем судді ОСОБА_10 ОСОБА_13 , прокурорами відділу обвинувачення в суді прокуратури Київської області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , суддею Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_16 , протиправна діяльність яких містить ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 375, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 367, ч. 3 ст. 367 КК України, що була зареєстрована 05 серпня 2019 року за вх. №Д-5488, про що свідчить копія заяви з відміткою про вручення, долучена до матеріалів скарги.

Однак, станом на день розгляду скарги відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове слідство не розпочато.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 2 ст. 113 КПК України встановлено, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що після реєстрації органом досудового розслідування 05 серпня 2019 року за вх. №Д-5488 заяви ОСОБА_3 про вчинені працівниками Київського апеляційного суду: головою ОСОБА_5 , заступником голови ОСОБА_6 , керівником апарату ОСОБА_7 , заступником начальника відділу забезпечення діяльності голови суду ОСОБА_8 , суддями ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , секретарем судді ОСОБА_10 ОСОБА_13 , прокурорами відділу обвинувачення в суді прокуратури Київської області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , суддею Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_16 , протиправна діяльність яких містить ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 375, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 367, ч. 3 ст. 367 КК України, відповідні відомості про кримінальне правопорушення не були невідкладно внесені уповноваженою особою (слідчим) Державного бюро розслідувань до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя вважає, що скарга, подана в порядку ст. 303 КПК України, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 113, 114, 214, 303, 306, 307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої посадової особи (слідчого) Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність уповноважених осіб (слідчих) Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, викладених у заяві ОСОБА_3 від 05 серпня 2019 року.

Зобов`язати уповноважену особу (слідчого) Державного бюро розслідувань невідкладно, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання органом досудового розслідування копії ухвали слідчого судді, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 від 05 серпня 2019 про вчинені працівниками Київського апеляційного суду: головою ОСОБА_5 , заступником голови ОСОБА_6 , керівником апарату ОСОБА_7 , заступником начальника відділу забезпечення діяльності голови суду ОСОБА_8 , суддями ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , секретарем судді ОСОБА_10 ОСОБА_13 , прокурорами відділу обвинувачення в суді прокуратури Київської області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , суддею Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_16 , протиправна діяльність яких містить ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 375, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 367, ч. 3 ст. 367 КК України зареєстрованій 05 серпня 2019 року за вх. №Д-5488, та розпочати досудове слідство.

Зобов`язати уповноважену особу (слідчого) Державного бюро розслідувань надати для ОСОБА_3 документ, що підтверджує внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, викладених у його заяві від 05 серпня 2019, яка була зареєстрована відповідальною особою органу досудового розслідування 05 серпня 2019 року за вх. №Д-5488.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1