Справа № 367/8643/18
Провадження №1-кп/367/193/2019
УХВАЛА
Іменем України
10 жовтня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження внесеному до ЄРДР за № 0002266 від 16.11.2018 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області з Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002266 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
У підготовчі судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`являється. До суду надійшов Рапорт з Полтавського ВПГУНП в Полтавській області, відповідно до якого, працівниками поліції під час виконання ухвали суду про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 за місцем його реєстрації, було встановлено, що останній тривалий час не проживає за вказаною адресою та місцезнаходження його на даний час встановити неможливо. Привід за фактичним місцем проживання виконаний не був, оскільки згідно із рапортом, який надійшов з Ірпінського ВП ГУНП в Київській області останній за місцем фактичного проживання не проживає та встановити його місцезнаходження не вдалось.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого, оскільки останній ухиляється від явки до суду та під час виконання ухвали суду про примусовий привід обвинуваченого працівниками поліції було встановлено, що останній залишив місце проживання, в теперішній час встановити місце його знаходження не уявляється можливим.
Суд, заслухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 06.12.2018 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 призначене до підготовчого судового засідання.
У підготовчі судові засідання які призначались неодноразово обвинувачений не з`явився, був повідомлений належним чином, про причини не явки суду не повідомив, вимкнув телефон та не отримує смс-повідомлення, ухвали про привід виконати невдалось, через відсутність останнього за місцем реєстрації та фактичним місцем проживання.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою.
У відповідності до ст. 335 КПК України у разі коли обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження у справі щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 обізнаний щодо перебування кримінального паровадження щодо нього в суді та у судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ухиляється від явки до суду без поважних причин, залишив місце проживання про що не повідомив суд та прокурора, що унеможливлює розгляд кримінального провадження судом, у суду є всі підстави для оголошення його у розшук.
На підстав викладеного та керуючись ст.ст. 318, 335 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

Оголосити у розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Організацію виконання даної ухвали доручити начальнику Ірпінського ВП ГУНП в Київській області та процесуальному керівнику у кримінальному провадженні прокурору Ірпніського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 ..
Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до розшуку обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1