Справа № 643/7349/19
Провадження № 1-кп/643/1069/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.09.2019 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , перекладача обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001348 від 15.03.2019, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку, громадянина Азербайджану, із вищою освітою, одруженого, який має на утриманні сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює директором компанії «Mdi HR Consultansy», раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
В судове засідання, призначене на 05.06.2019 року, обвинувачений не з`явився, про час та дату судового розгляду повідомлявся шляхом направлення судової повістки на зазначену дату, проте рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернулось до суду у зв`язку із закінченням терміну зберігання.
У зв`язку із першою неявкою обвинуваченого до суду, розгляд кримінального провадження відкладено на 01.07.2019 року.
В судове засідання, призначене на 01.07.2019 року, обвинувачений не з`явився, про час та дату судового розгляду повідомлявся шляхом направлення судової повістки на зазначену дату, проте рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернулось до суду у зв`язку із закінченням терміну зберігання. Крім того, судом направлялась судова повістка в електронній формі за допомогою СМС-повідомлення на мобільний номер телефону обвинуваченого ОСОБА_4 , а саме: НОМЕР_1 .
У зв`язку із повторною неявкою обвинуваченого до суду, розгляд кримінального провадження відкладено на 03.09.2019 року.
В судове засідання, призначене на 03.09.2019 року, обвинувачений не з`явився, про час та дату судового розгляду повідомлявся належним чином, що підтверджується особистим підписом обвинуваченого в розписці про явку в судове засідання на вищевказану дату.
За повідомленням захисника, обвинувачений не з`явився у звязку із поганим самопочуттям та викликав бригаду швидкої допомоги.
Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого.

Захисник обвинуваченого та перекладач в судовому засіданні кожен окремо просили вирішити клопотання прокурора про привід обвинуваченого на розсуд суду.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для здійснення приводу, суд керується таким.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , є злочином невеликої тяжкості. Захисником заявлене клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Судове засідання, призначене на 03.09.2019 року, є першим судовим засіданням, щодо якого у суду наявні дані про отримання обвинуваченим виклику до суду у встановленому законом порядку.

За доводами захисника, у обвинуваченого безпосередньо перед судовим засіданням 03.09.2019 року значно погіршилась самопочуття через захворювання на діабет, у зв`язку з чим ним викликано бригаду швидкої медичної допомоги.

За таких обставин суд вважає передчасним вжиття до обвинуваченого заходів, які пов`язані із втручанням в право останнього на особисту свободу та недоторканість, що гарантовано ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та відмовляє в задоволенні клопотання.

Керуючись 140, 142, 143, 323, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 відмовити.

Судовий розгляд відкласти на 15.10.2019 року на 10-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою ст. 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1