Справа № 671/1039/19
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

12 червня 2019 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001260 від 14.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

10.06.2019 до Волочиського районного суду Хмельницької області надійшло вказане клопотання.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, з підстав, зазначених у ньому.
Представник ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи належним чином повідомленим про день час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив та не надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Розглянувши дане клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З клопотання та доданих до нього матеріалів встановлено, що о 05:30 год. невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу з кишені куртки ОСОБА_5 в потязі № 107 «Ужгород-Одеса» на станції місто Волочиськ викрала особисті документи останнього, а саме: паспорт громадянина Узбекистану, паспорт його сина громадянина Узбекистану та посвідку на тимчасове проживання на території України.

14.03.2019 по даному факту внесено відомості до ЄРДР під № 0001260 і розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України.

В протоколі допиту потерпілого від 14.03.2019 вказано, що ОСОБА_5 13.03.2019, біля 20 год. в м. Ужгород сів на поїзд № 107 «Ужгород-Одеса» аби приїхати в гості до свого двоюрідного брата в м. Хмельницький. Рухаючись даним потягом біля 06 год. 05 хв. він прокинувся та виявив відсутність своїх документів, які були викрадені кимось із пасажирів даного поїзда. Також, згідно відомостей внесених до протоколу допиту потерпілого, ОСОБА_5 на момент поїздки користувався мобільним телефоном із сім-картою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », № НОМЕР_1 .

Слідчий вказує, що виникла виняткова необхідність у встановленні місцезнаходження SIM-картки оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка належить потерпілому ОСОБА_5 . Інформація про вхідні та вихідні з`єднання даного мобільного телефону надасть можливість отримати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_5 , зокрема встановити час, місце вчинення злочину, встановити можливих свідків правопорушення. Отримання такої інформації може бути здійснене за допомогою надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено відомості, що становлять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передання тощо.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, дійшла висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або членам слідчо-оперативної групи створеної для розслідування даного кримінального провадження, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх отримання в друкованому та електронному вигляді, які знаходяться в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 )та містять інформацію про вхідні та вихідні з`єднання сім-карти № НОМЕР_1 , у тому числі нульові, а також вхідні та вихідні SMS-повідомлення сім-картки з прив`язкою до базових станцій та зазначенням IMEI мобільних терміналів, куди могла вставлятися вище вказана сім-карта в період з 10.03.2019 по 25.03.2019.

Строк дії даної ухвали до 12 липня 2019 року включно.
Відповідно до вимог статей 164 та 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала складена у двох примірниках, один з яких та копію ухвали належить передати слідчому СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1