Справа № 456/2373/19
Провадження № 1-кс/456/1027/2019
УХВАЛА

"01" липня 2019 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області

ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області із скаргою на бездіяльність слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 та просить зобов`язати слідчого ОСОБА_5 отримати записи його трьох викликів на телефон «102» ( 1. 22.11.2018року, 2. 29.11.2018року, 3. 29.11.2018 року) та долучити їх до кримінального провадження №0000346 від 23.03.2019 року, як речові докази. Зобов`язати слідчого ОСОБА_5 отримати записи відеореєстраторів патрульних поліцейських, які прибули на виклик 22.11.2018року та 29.11.2018 року на його виклики. Долучити їх до даного кримінального провадження як речові докази. Зобов`язати слідчого ОСОБА_5 видати йому копії записів його трьох викликів на телефон «102» ( 1. 22.11.2018року, 2. 29.11.2018року, 3. 29.11.2018 року), та копії записів відеореєстраторів патрульних поліцейських, які прибули на виклик 22.11.2018року та 29.11.2018 року на його виклики.

ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримав та просить скаргу задоволити.

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , та прокурор в судовому засіданні просять відмовити у задоволенні скарги, оскільки постановою слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 12 червня 2019 року закрито кримінальне провадження №0000346 від 23.03.2019 року за ст. 356, ч. 1 ст. 366 КК України на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України за відсутністю складу кримінального правопорушення.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що скарга не підлягає до задоволення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Судом встановлено, що постановою слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 12 червня 2019 року закрито кримінальне провадження №0000346 від 23.03.2019 року за ст. 356, ч. 1 ст. 366 КК України на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України за відсутністю складу кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що кримінальне провадження №0000346 від 23.03.2019 року за ст. 356, ч. 1 ст. 366 КК України закрито, постанова слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 12 червня 2019 року про закриття кримінального провадження №0000346 від 23.03.2019 року за ст. 356, ч. 1 ст. 366 КК України не скасована, у зв`язку з чим будь-які слідчі дії по даному кримінальному провадженні проводитися не можуть, а тому суд вважає необхідним відмовити в задоволенні скарги за безпідставністю.

Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1