Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1869/19

Номер провадження: 1-кс/511/702/19

15.10.2019 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання прокурора Роздільнянсьої місцевої прокуратури про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 0000736 від 30.09.2019 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 162 КК України,

В С Т А Н О В И В:
10.10.2019 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 0000736 від 30.09.2019 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 162 КК України.
11.10.2019 року на адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції з Київським районним судом м. Одеси.
15.10.2019 року на підставі протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді від 15.10.2019 року вищевказане клопотання надійшло в провадження слідчого судді ОСОБА_1 .
Згідно ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Враховуючи те, що адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 позбавлений можливості прибути в судове засідання по розгляду клопотання слідчого про накладення арешту на майно, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, в режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, а саме з приміщення Київського районного суду м. Одеси.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання адвоката ОСОБА_3 задовольнити.
Провести судове засідання у кримінальному провадженні № 0000736 від 30.09.2019 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 162 КК України за розглядом клопотання прокурора про накладення арешту на майно - за допомогою відеоконференції під час трансляції з Київським районним судом м. Одеси 17.10.2019 року о 12:00 год.
Київському районному суду м. Одеси забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції 17.10.2019 року о 12:00 год.
Зобов`язати уповноважену особу Київського районного суду м. Одеси забезпечити належну якість використовуваних в процесі дистанційного судового провадження техніки і технологій та вручити адвокату ОСОБА_3 , який дії в інтересах ОСОБА_4 , пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до Київського районного суду м. Одеси для організації виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1