№ 1-кп/760/184/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 в м. Києві ОСОБА_3 про розшук ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.27, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.186 КК України та дозвіл на їх затримання з метою приводу до суду, -
ВСТАНОВИВ:
в провадження Солом`янського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.27, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.186 КК України.

Тривалий час обвинувачені, будучи повідомлені належним чином, не з`являються в судові засідання, причини неявки суду не повідомляють.
В судовому засіданні прокурор, думку якої підтримали захисники, заявила клопотання про оголошення обвинувачених у розшук для подальшого їх затримання з метою приводу до суду, мотивуючи це тим, що останні зникли з місця постійного проживання.
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши наявні в суді матеріали, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволення з наступних підстав.
У відповідності до ст. 314 КПК України участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою.
Згідно ст.. 323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом в судове засідання суд вживає заходів до забезпечення прибуття обвинуваченого до суду, в тому числі, має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого
Відповідно до ст.. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу,яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Відповідно до ч. 3 ст. 187 КПК України, у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 335 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Оголосити в розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Кіровськ Луганської області, громадянку України, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 .
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою приводу до Солом`янського районного суду м. Києва.
Оголосити в розшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Підвисоке Снятинського району Івано-Франківської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_7 з метою приводу до Солом`янського районного суду м. Києва.
Оголосити в розшук ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Нирків Заліщицького району Тернопільської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 .
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_8 з метою приводу до Солом`янського районного суду м. Києва.
Кримінальне провадження №0001401 від 09.02.2016 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.27, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.186 КК України, зупинити до його розшуку.
Виконання ухвали доручити Солом`янському Управлінню поліції ГУНП в м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва ОСОБА_3 .
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1