ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 532/2444/19 Номер провадження 11-п/814/1889/19 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з секретарем ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Київського районного суду м. Полтави про вирішення питання щодо направлення з одного суду до іншого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000381 відносно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Подання надійшло до Полтавського апеляційного суду 13 листопада 2019 року.

Згідно змісту подання, до Київського районного суду м. Полтави надійшло кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000381, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 185 КК України.

Однак, за результатами повторного автоматизованого розподілу справи, в суді недостатня кількість суддів для здійснення розподілу.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши доводи подання та матеріали провадження, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з подання та наданих матеріалів, згідно з п. 4.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу Київського районного суду м. Полтави, в суді визначено 4 судді, які спеціалізуються на розгляді кримінальних проваджень ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10

Суддів ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 11.11.2019 відведено від розгляду кримінального провадження № 0000381 відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у зв`язку з поданими ними заявами про самовідвід.

Суддя ОСОБА_8 вже включений до складу суду по даній справі.

Згідно з ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.
Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10-ти років ч. 5 ст. 185 КК України.

Таким чином, після задоволених самовідводів в Київському районному суді м. Полтави неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Приписами ч. 13 ст. 31 КПК України передбачено, що у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження (крім Вищого антикорупційного суду), неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання Київського районного суду м. Полтави задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000381, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 185 КК України направити до Ленінського районного суду м. Полтави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3