УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0003654 від 21.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 21.10.2019 приблизно о 17:48 год. до ЧЧ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора«102», про те, що у підвальному приміщені буд.№1 за адресою: м. Одеса, вул. Інглезії, виявлено труп. Виїздом СОГ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за вказаною адресою, у підвальному приміщені 7 парадної було виявлено труп невстановленої особи чоловічої статі із гнилісними змінами. Труп направлено до ООБСМЕ для встановлення причин смерті

В ході огляду місця події підвального приміщення парадної № 7 буд. №1 вул. Інглезі за адресою: м. Одеса, вхід в яке здійснюється за допомогою металевих сходинок, де у приміщенні, розташованому з лівого боку за каналізаційними та теплотрубами, між бетонним парапетом розмірами 1 м довжиною та 60 см шириною виявлено труп чоловіка, який знаходився в положенні лежачі на спині, штани та труси спущено нижче колін, на бетонній підлозі серед будівельного сміття та накритий утеплювачем для теплотруб із брезента. Труп було вилучено за допомогою трьох працівників ДСНС в Одеській області та поміщено на відкриту частину підвального приміщення для подальшого проведення огляду за допомогою судово-медичного експерта. На місці огляду під трупом виявлено подушку із нашаруванням речовини бурого кольору. Перед трупом між теплотрубами виявлено дерев`яну планку розміром 1 метр на 15-2- мм, із нашаруванням речовини бурого кольору. В кишені штанів трупу виявлено зв`язку ключів із чипом від дверей в ЖМ «Альтаір» (Будова) та накопичувальну картку магазину «Таврія-В» «Клевер-Бонус». При огляді трупа за допомогою судово-медичного експерта встановлено, що труп з явними ознаками гнилісних змін, віком приблизно 35-45 років, зріст 1 м. 86 см. Чоловік одягнений у спортивну куртку, футболку, штани, труси та шкарпетки, (без чобіт). На шиї з лівого боку є чотири аналогічних ушкодження шкіри у вигляді різаних ран. Зі слів експерта, характерних для самоспричинення. Інших тілесних ушкоджень в ході зовнішнього огляду трупу не виявлено. Труп направлено в ООБСМЕ з метою розтину та проведення необхідних досліджень і встановлення причини смерті.

В ході огляду місця події виявлено та вилучено:

- в підвальному приміщенні з правого боку, на стінах біля ліжка, на дзеркалі біля ліжка, на поліетиленових пакетах, розташованих на підлозі біля ліжка та на фіранці наявні плями та бризки речовини бурого кольору, з яких зроблено змиви, зафіксовано на фотоапарат, та зроблено вирізки із предметів, де вони виявлені, крім того, вилучено фіранку та накидку на стілець, на яких також виявлені бризки речовини бурого кольору;

- на столі в тому ж приміщенні виявлено два металевих кухонних ножа;

- на дзеркалі, в тому ж приміщенні, при застосуванні магнітного порошку типу «Рубін», виявлено 1 слід пальців рук;

- в наступному приміщенні, на столі, на поверхні банки з під огірків, при застосуванні магнітного порошку типу «Рубін» виявлено 3 сліди пальців рук, також на вказаному столі виявлені 2 бритви жовтого та синього кольору;

- в наступному приміщенні з лівого боку на бетонній підлозі виявлено два згустки речовини бурого кольору, які зафіксовані за допомогою фотоапарату та з яких зроблено декілька змивів, поруч із згустком речовини бурого кольору, виявлено та вилучено фрагмент картону з нашаруванням речовини бурого кольору, з підлоги зазначеного приміщення виявлено та вилучено чотири фрагменти металевих гострих предмети у вигляді пильного полотна розмірами приблизно 2 см на 10 см;

- в наступному підвальному приміщенні, де знаходився труп виявлено, біля трупу між трубами на підлозі дерев`яну планку розміром 1 м на 15-20 см із нашаруванням речовини бурого кольору; та частину брезенту з нашаруванням речовини бурого кольору, яким було замотано тепло-труби;

- з-під трупу подушку із нашаруванням речовини бурого кольору;

- в куту приміщення, де виявлено труп дві подушки (1 із нашаруванням речовини бурого кольору, друга із плямами речовини бурого кольору);

- речі, в які був одягнутий труп.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, враховуючи положення ч. 1 ст. 172 КПК України, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправних шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Так, слідчим суддею встановлено, що вилучене майно відповідає критеріям ч. 1 ст. 98 КПК України, оскільки вилучені речі могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, та можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Також, вилучені речі необхідні для проведення експертних досліджень, з метою встановлення чи містяться на них сліди кримінального правопорушення.

Викладене підтверджується постановою про визнання та залучення речових доказів від 21.10.2019 року, яка долучена до матеріалів клопотання, та відповідно до якої вилучені речі визнані речовими доказами в рамках кримінального провадження №0003654 від 21.10.2019 року.

У зв`язку з викладеним, слідчий суддя приходить до переконання про наявність правових підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, оскільки існує необхідність в забезпечені збереження речових доказів, а також необхідність проведення експертних досліджень та необхідних слідчий дій з вказаними речами. Крім того, не накладення арешту на вилучене майно може призвести до його зміни або знищення, що в свою чергу призведе до втрати доказів в рамках кримінального провадження.

Враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, а також з метою забезпечення повного, всебічного розслідування кримінального провадження, зокрема, для проведення експертних досліджень та ряду слідчих дій, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0003654 від 21.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене в ході огляду місця події - підвального приміщення парадної № 7 буд. №1 по вул. Інглезі в м. Одесі, а саме на:

- одяг трупа: штани, труси, шкарпетки, труси, футболка, які упаковані в спеціальний пакет № 4503037;

- куртка, яка упакована в спеціальний пакет № 0404093;

- тюль, яка упакована в спеціальний пакет № 0304257;

- два фрагменти тканини, які упаковані в спеціальний пакет № 4503039;

- дерев`яну планка розміром 1 м на 15-20 см із нашаруванням речовини бурого кольору яка упакована в спеціальний пакет № 4503039;

- змиви РБК в 4-х окремих паперових конвертах;

- три подушки, які упаковані в три окремих спеціальні пакети № 402252, № 402025, №4503038;

- дерев`яну дошку, яка упакована в спеціальний пакет № 24020246;

- фрагменти металевих пластин, які упаковані в спеціальний пакет № 0403893;

- два металевих кухонних ножа, які упаковані в коробку;

- 1 слід пальців рук на 1 відрізку липкої стрічки, які упаковано до паперового конверту;

- 3 сліди пальців рук на 3 відрізках липкої стрічки, які упаковано до паперового конверту;

- 2 бритви синього та жовтого кольору, які упаковано в 2 окремих паперових конверти;

- фрагмент картону з нашаруванням речовини бурого кольору, який упаковано в паперовий конверт;

- зв`язку ключів із чипом від дверей в ЖМ «Альтаір» (Будова), які упаковані до паперового конверту;

- накопичувальну картку магазину «Таврія-В» «Клевер-Бонус», яка упакована до паперового конверту з подальшим вищевказаних предметів зберіганням у камері збереження речових доказів Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ..

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1