Справа № 352/1729/19
Провадження № 1-кс/352/607/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

12 вересня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання заступника начальника СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000356 від 01.09.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Клопотання надійшло до суду «09» вересня 2019 р.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ст.244 КПК України.

Згідно клопотання встановлено, що 01.09.2019 р. близько 00.30 год. по вул. Шевченка в с. Радча Тисменицького району Івано-Франківської області неподалік житлового господарства № 47 та в районі розташування ліній електропередач № 248 водій автомобіля марки «Toyota Hilux» реєстраційний номер іноземної реєстрації Республіки Чехія НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, рухаючись у напрямку м. Івано-Франківська, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення із мопедом марки «Honda Dio» без реєстраційного номеру під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який рухався у протилежному напрямку. Внаслідок ДТП водій мопеду ОСОБА_6 із діагнозом: політравма, ЗЧМТ, різана рвана рана верхньої губи та пасажир мопеду ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 із діагнозом: політравма, струс головного мозку, відкритий перелом правої гомілки зі зміщенням, госпіталізовані в Івано-Франківську ОДКЛ. Водій автомобіля ОСОБА_4 скрився з місця події. Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 дослідження технічного стану транспортного засобу, що потребує спеціальних знань.

Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно провести судову інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.2 дослідження технічного стану транспортного засобу, доручивши її проведення експертній установі - Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 243, 244 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Доручити експертній установі - Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України провести судову інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.2 дослідження технічного стану транспортного засобу - мопеда марки «Honda Dio» без реєстраційного номеру, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)У якому стані (працездатному чи відмови) знаходиться робоча гальмівна система та рульове керування мопеда марки «Honda Dio» без реєстраційного номеру, за участю якого сталася ДТП 01.09.2019 р. по вул. Шевченкав с. Радча Тисменицького району ?

2)Які несправності чи дефекти призвели до виникнення відмови системи (робочої гальмівної та рульового керування) мопеда ?

3)Коли саме виникла несправність, що призвела до стану відмови (до ДТП, в процесі її розвитку чи після неї)?

4)Чи мав водій технічну можливість виявити несправність, що призвела до стану відмови системи (систем), під час експлуатації транспортного засобу?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

У розпорядження експерта надати для проведення експертизи мопед марки «Honda Dio» без реєстраційного номеру.

У разі необхідності експерту дозволити повне або часткове розбирання окремих вузлів транспортного засобу, що передбачене методикою проведення даного дослідження.

Зобов`язати слідче відділення Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000356, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, за письмовою вимогою експерта, а також інші затребувані матеріали.

Копію ухвали слідчого судді через слідче відділення Тисменицького ВП направити в Івано-Франківський НДЕКЦ МВС України для організації виконання.

Згідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається слідчому, за клопотанням якого експерт був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1