Справа № 200/1848/19
Провадження № 1- кп/200/138/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2019 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

з участю

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0003219 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Дніпроптеровська, який має середньо-технічну освіту, який має на утримані сина ОСОБА_7 , 2007 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий в силу ст. 89 КК України,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який має середню освіту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України.

Під час судового розгляду прокурор просив тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_6 у Державній установі «Дніпропетровська установа виконання покарань № 4» для розгляду вказаного кримінального провадження.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не заперечували проти тимчасового залишення обвинуваченого ОСОБА_6 у Державній установі «Дніпропетровська установа виконання покарань № 4» для розгляду вказаного кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали кримінального провадження суд дійшов наступного висновку.

Під час судового розгляду було встановлено, що на теперішній час ОСОБА_6 засуджений вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська до покарання у вигляді позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 п. 12 ст. 537 КПК України суд, може тимчасово залишити засудженого у слідчому ізоляторі, у зв`язку із розглядом справи у суді.

Враховуючи, те що участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою, а у його відсутність розглянути вказане кримінальне провадження не є можливим, суд вважає за необхідне тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_6 у Державній установі «Дніпропетровська установа виконання покарань № 4» до закінчення судового розгляду кримінального провадження по даній справі.

Крім того, згідно наданих до суду матеріалів, захист обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_8 здійснювався адвокатом ОСОБА_4 .

Однак, під час судового розгляду 17 квітня 2019 року обвинувачені висловили різні позиції щодо висунутого обвинувачення, у зв`язку із чим, на підставі ч.4 п. 1 ст. 47 КПК України, захисника адвоката ОСОБА_4 було усунуто від здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 , інтереси якого суперечать інтересам обвинуваченого ОСОБА_5 й прийнята відмова від подальшої участі адвоката ОСОБА_4 щодо захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_6

Вислухав думку учасників процесу, з метою забезпечення права на захист обвинуваченого ОСОБА_6 суд вважає за необхідне забезпечити участь захисника у судовому провадженні, який через наявні об`єктивні причини не може самостійно залучити захисника, й тим самим користується правом на безоплатну правову допомогу за ст. 3, 14 Закону України Про безоплатну правову допомогу.

Керуючись ст. ст. 49, 537 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 - задовольнити.

Тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у Державній установі «Дніпропетровська установа виконання покарань № 4» до закінчення розгляду кримінального провадження за ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України.
Копію постанови направити начальнику Державної установи «Дніпропетровська установа виконання покарань №4».

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_6 за ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України.

Забезпечити прибуття адвоката в судове засідання до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська на 15.00 годин 22 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1