Справа № 138/2074/19
Провадження №:1-кс/138/654/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000511 від 03.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
12.08.2019 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000511 від 03.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 02.08.2019 до Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від настоятеля Свято Михайлівського храму УПЦ МП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 01.08.2019 по 02.08.2019 невідома особа шляхом пошкодження вікна (перекус металевої решітки) проникла до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований в АДРЕСА_2 , звідки вчинила крадіжку двох ікон початку ХХ століття на дереві розмірами 1,6 м на 0,9 м.

За даним фактом 03.08.2019 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000511 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення радіотехнічної розвідки співробітниками УОТЗ ГУНП у Вінницькій області, встановлені базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

місце вчинення злочину: АДРЕСА_2 .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 23175, СІD 2592, 4601, 7592, 11045.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14704 , СІD 28111, 51191,51192.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 4521, СІD 3833, 27022.

РТО за адресою: ділянка автодороги (виїзд з с. Кричанівка в напрямку с. Сліди, Могилів-Подільського району) де вірогідно місце перебування злочинців.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 23175, СІD 2592, 7592, 21521, 2591, 4313.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14704 , СІD 28111, 51192, 28086, 51191.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 4521, СІD 63042, 63102, 27022.

РТО за адресою: ділянка автодороги (виїзд з с. Кричанівка в напрямку смт. Вендичани, Могилів-Подільського району) де вірогідно місце перебування злочинців.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 23175, СІD 4601, 2592, 7592, 21521, 601, 21045, 11045.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14704 , СІD 28111, 51191, 28086, 28085,

ІНФОРМАЦІЯ_5 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 4521, СІD 27021, 3833, 27022.

З метою належної перевірки осіб до причетності вчинення даного кримінального правопорушення необхідно отримати в операторів телекомунікації відомості про адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Тим самим інформація, за період часу з 22 години 00 хвилин 01 серпня 2019 року по 06 годину 00 хвилин 02 серпня 2019 року, яка міститься у операторів телекомунікаційних послуг - ІНФОРМАЦІЯ_5 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановленні особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, тому шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб її отримати не є можливим.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив судовий розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити повністю.

Представники осіб, у володінні яких знаходиться інформація, про доступ до якої просить слідчий, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явились без повідомлення причин про неприбуття.
Вказане відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання, а згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши зміст клопотання з доданими до нього документами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити з таких підстав.

Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, подане з додержанням вимог ст.ст. 160, 162 КПК України.

Слідчий довів, що інформація про зв`язок та надані телекомунікаційні послуги по базовим станціям операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 23175, СІD 2592, 4601, 7592, 11045, 21521, 2591, 4313, 601, 21045 по базовим станціям операторів рухомого (мобільного) зв`язку LAC 14704, СІD 28111, 51191, 51192, 28086, 28085 та по базовим станціям операторів рухомого (мобільного) зв`язку LAC 4521, СІD 3833, 27022, 63042, 63102, 27021 перебувають у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ІНФОРМАЦІЯ_5 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000511 від 03.08.2019 та виявлення особи/осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, а також, що іншими способами довести такі обставини неможливо, оскільки ця інформація містить охоронювану законом таємницю.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000511 від 03.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166 ч. 1, 309 ч. 3, 369, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 та/або старшому оперуповноваженому Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому оперуповноваженому Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_13 та слідчому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_15 , слідчому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_16 , слідчому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , за дорученням слідчого ОСОБА_3 вилучити (здійснити виїмку) з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , із базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 23175, СІD 2592, 4601, 7592, 11045, 21521, 2591, 4313, 601, 21045; з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 із базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 14704 , СІD 28111, 51191, 51192, 28086, 28085; із ІНФОРМАЦІЯ_5 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » , розташованому за адресою: АДРЕСА_5 із базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 4521, СІD 3833, 27022, 63042, 63102, 27021; на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, які відбувались за період часу з 22 години 00 хвилин 01 серпня 2019 року по 06 годину 00 хвилин 02 серпня 2019 року, а саме :

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація)

3.Дата та час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку.

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б)

Строк дії даної ухвали до 20 вересня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1