Справа № 468/936/19-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

01.08.2019 року м. Баштанка

слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погодженого з прокурором, про проведення експертизи судової медично-криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні №0000297 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Баштанського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області, погоджене з прокурором, про проведення судової медично-криміналістичної експертизи, яке обґрунтував тим, що в провадженні СВ Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000297, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.
Слідчим відділенням Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000297, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, за фактом заподіяння ОСОБА_3 19.07.2019 року близько 20.00 години в будинку АДРЕСА_1 ножем на ґрунті виниклих особистих неприязних відносин під час сварки потерпілій ОСОБА_4 11 ударів в область тулубу спереду та 1 удар в область верхньої третини лівого стегна, внаслідок чого у потерпілої виникли проникаючі ножові поранення від яких остання померла на місці.
Відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР за №0000297, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.
Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність та підтримання клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність та підтримання клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.

Розглянувши матеріали подання, слідчий суддя вважає, що є достатні дані надати доручення на проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову медично-криміналістичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичних експертів за адресою: Миколаївська обл., м.Миколаїв вул..Потьомкінська,138.

На вирішення експерту поставити такі питання:

1) Який механізм утворення ушкодження на представлених для дослідження: жіночому халаті блакитного кольору, трусах жіночих бежевого кольору, що належить потерпілій ОСОБА_4 .?
2) Яким знаряддям заподіяне ушкодження, його характеристики?
3) Чи можливе заподіяння ушкоджень на представленій жіночому халаті блакитного кольору, трусах жіночих бежевого кольору, наданими на експертизу трьома кухонними ножами, лезом від кухонного ножа чи іншим предметом?
4) Який механізм утворення ушкодження на представленому на експертизу біологічному зразку (клаптику шкіри з ушкодженнями) що належить потерпілій ОСОБА_4 .?
5) Яким знаряддям заподіяне ушкодження,його характеристики?
6) Чи можливе заподіяння ушкоджень на представленому біологічному зразку (клаптику шкіри з ушкодженнями) наданими на експертизу трьома кухонними ножами, лезом від кухонного ножа чи іншим предметом?

Для дослідження експерту надати: копію ухвали, особисті речі ОСОБА_4 в упакованому виді, два кухонних ножі в упакованому виді, кухонний ніж в упакованому виді, лезо ножа в упакованому виді, біологічний зразок (клаптик шкіри з ушкодженнями), що належить ОСОБА_4 в упакованому виді.
Дозволити експерту в порядку ст..69 КПК України часткове знищення об`єкту дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: