Справа № 138/2856/19
Провадження №:1-кс/138/839/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2019 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Могилів-Подільської ВК №114 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду в режимі відеоконференції з Державною установою «Могилів-Подільська виправна колонія №114» клопотання начальника Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія №114» по факту вилучення мобільного телефону у засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Синельниково Дніпропетровської області та до засудження проживав в с. Дебтівка Конотопського району Сумської області, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, раніше не судимого;

засудженого: 14.01.2015 Суземським районним судом Брянської області Російської Федерації за ст.228 ч.2, 229-1 ч.3, 64, 69 ч.3 до 7 років позбавлення волі. Ухвалою Конотопського міського суду Сумської області від 19.01.2016 вирок РФ приведено у відповідальність із законодавством України вважати засудженого за ст.309 ч.3, 305 ч.3, 69, 70 ч.1 КК України до 7 років позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія №114» звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з клопотанням про конфіскацію мобільного телефону, вилученого у засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що 04.11.2019 о 18 год. 30 хв., під час проведення обшуку було виявлено у засудженого ОСОБА_5 відділення СПС №4, який проживає в спальному приміщенні №11, гуртожитку №1, за поясом штанів мобільний телефон марки iPhone, модель А1533. В результаті засуджений дістав мобільний телефон та розбив його до спального ліжка. Начальник Могилів-Подільської ВК №114 просить конфіскувати мобільний телефон марки iPhone, модель А1533, сріблястого кольору, без сім-карти, в непрацюючому стані, який належить засудженому ОСОБА_5 .

Представник Могилів-Подільської ВК №114 ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_6 в судовому засіданні проти задоволення клопотання про конфіскацію мобільного телефону не заперечував.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні вину свою визнав, не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав:

згідно ч.7 ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ КПК України.

Телефон, вилучений у засудженого ОСОБА_5 входить в перелік предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, згідно Наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2013 №275 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установи виконання покарань».

Враховуючи зазначене вище слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про конфіскацію телефону на користь держави.

Керуючись ст. 102 КВК України, ст. 336, 369-372, 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Конфіскувати в дохід держави вилучений у засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон марки iPhone, модель А1533, сріблястого кольору, без сім-карти, в непрацюючому стані.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя: