ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2537/19 Справа № 204/3801/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

засудженої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_8 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08 серпня 2019 року про повернення клопотання засудженої про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08 серпня 2019 року було повернуто ОСОБА_8 її клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Не погодившись із такою ухвалою, засуджена подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08 серпня 2019 року та постановити нову ухвалу за результатом розгляду даної скарги. В обґрунтування апеляційної скарги ОСОБА_8 посилається на те, що вона з 06 листопада 2018 року та по момент направлення клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання знаходиться в ДУВП №4, тобто фактично рік відбуває покарання в ДУВП №4, що і стало підставою для звернення із вказаним клопотанням сам до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська відповідно до ст. 539 КПК України.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 20 КПК України, обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом. У випадках, передбачених КПК України та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно ч. 3 ст. 49 КПК України, ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання права засудженої на захист своїх інтересів в суді апеляційної інстанції, колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначити ОСОБА_8 захисника та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити захисника останній для здійснення її судового захисту.

Тож, враховуючи викладене та керуючись ст. 20, 42, 47, 49 КПК України, апеляційний суд -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням засудженій ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні в Дніпровському апеляційному суді (49000, м. Дніпро, вул. Харківська, 13), яке відбудеться 30 жовтня 2019 року о 15 годині 30 хвилин.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для негайного виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Судді Дніпровського
апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4