Справа № 160/174/19
Провадження № 1-кс/931/373/19
У Х В А Л А

25 вересня 2019 року смт. Локачі

Слідчий суддя Локачинського районного суду - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000058 від 25 жовтня 2018 року про призначення та доручення проведення судово-почеркознавчої експертизи,

в с т а н о в и л а:

Начальник Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення та доручення проведення судово-почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000058 від 25 жовтня 2018 року.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що починаючи з січня 2015 року по червень 2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок надання нею до управління соціального захисту населення Горохівської РДА недостовірних відомостей про доходи та майно, а саме приховування інформації про те, що вона є власником квартири площею 70,5 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , безпідставно отримано 170392,14 грн. державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.

Зважаючи на обставини вчинення даного злочину, з метою отримання нових доказів у вказаному кримінальному провадженні та перевірки існуючих, виникла необхідність у призначенні та проведенні криміналістичної експертизи підписів ОСОБА_4 .

Досудовим розслідуванням вилучено оригінали заяв про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, а також декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, подані ОСОБА_4 в період з січня 2015 по червень 2018 року.

Крім того, ОСОБА_4 добровільно надала експериментальні зразки її особистого підпису в положенні сидячи, стоячи та нагинцем, а також зразки експериментального почерку.

Просить призначити почеркознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта Волинського НДЕКЦ МВС.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи придатні для дослідження з метою ідентифікації підписи, виконані на заявах про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг за 27.01.2015, 28.07.2015, 05.01.2016, 05.07.2016, 03.01.2017, 10.07.2017, 26.01.2018, 06.07.2018 на 2 сторінці в графі «підпис»?

Чи придатні для дослідження з метою ідентифікації підписи, виконані на деклараціях про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги за 27.01.2015, 28.07.2015, 05.01.2016, 05.07.2016, 03.01.2017, 10.07.2017, 26.01.2018, 06.07.2018 на 4 сторінці в графі «підпис заявника»?

Чи виконані підписи на заявах про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг за 27.01.2015, 28.07.2015, 05.01.2016, 05.07.2016, 03.01.2017, 10.07.2017, 26.01.2018, 06.07.2018 на 2 сторінці в графі «підпис» із зміною їх ознак, навмисно зміненим почерком чи з наслідуванням підпису ОСОБА_4 .?

Чи виконані підписи на деклараціях про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги за 27.01.2015, 28.07.2015, 05.01.2016, 05.07.2016, 03.01.2017, 10.07.2017, 26.01.2018, 06.07.2018 на 4 сторінці в графі «підпис заявника» із зміною їх ознак, навмисно зміненим почерком чи з наслідуванням підпису ОСОБА_4 .?

Чи виконано підписи від імені ОСОБА_4 на заявах про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг за 27.01.2015, 28.07.2015, 05.01.2016, 05.07.2016, 03.01.2017, 10.07.2017, 26.01.2018, 06.07.2018 на 2 сторінці в графі «підпис» самою ОСОБА_4 або іншою особою?

Чи виконано підписи від імені ОСОБА_4 на деклараціях про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги за 27.01.2015, 28.07.2015, 05.01.2016, 05.07.2016, 03.01.2017, 10.07.2017, 26.01.2018, 06.07.2018 на 4 сторінці в графі «підпис заявника» самою ОСОБА_4 або іншою особою?

Начальник Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, що згідно із ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання. Його участь слідчим суддею не визнавалась обов`язковою.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявного у матеріалах клопотання, 25.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, до ЄРДР внесені відомості.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Прокурор у своєму клопотанні довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Зі змісту ч. 6 ст. 244 КПК України вбачається, що слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Отже, враховуючи те, що для встановлення та з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшла висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та його задоволення.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання начальника Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000058 від 25 жовтня 2018 року почеркознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи придатні для дослідження з метою ідентифікації підписи, виконані на заявах про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг за 27.01.2015, 28.07.2015, 05.01.2016, 05.07.2016, 03.01.2017, 10.07.2017, 26.01.2018, 06.07.2018 на 2 сторінці в графі «підпис»?

Чи придатні для дослідження з метою ідентифікації підписи, виконані на деклараціях про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги за 27.01.2015, 28.07.2015, 05.01.2016, 05.07.2016, 03.01.2017, 10.07.2017, 26.01.2018, 06.07.2018 на 4 сторінці в графі «підпис заявника»?

Чи виконані підписи на заявах про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг за 27.01.2015, 28.07.2015, 05.01.2016, 05.07.2016, 03.01.2017, 10.07.2017, 26.01.2018, 06.07.2018 на 2 сторінці в графі «підпис» із зміною їх ознак, навмисно зміненим почерком чи з наслідуванням підпису ОСОБА_4 .?

Чи виконані підписи на деклараціях про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги за 27.01.2015, 28.07.2015, 05.01.2016, 05.07.2016, 03.01.2017, 10.07.2017, 26.01.2018, 06.07.2018 на 4 сторінці в графі «підпис заявника» із зміною їх ознак, навмисно зміненим почерком чи з наслідуванням підпису ОСОБА_4 .?

Чи виконано підписи від імені ОСОБА_4 на заявах про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг за 27.01.2015, 28.07.2015, 05.01.2016, 05.07.2016, 03.01.2017, 10.07.2017, 26.01.2018, 06.07.2018 на 2 сторінці в графі «підпис» самою ОСОБА_4 або іншою особою?

Чи виконано підписи від імені ОСОБА_4 на деклараціях про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги за 27.01.2015, 28.07.2015, 05.01.2016, 05.07.2016, 03.01.2017, 10.07.2017, 26.01.2018, 06.07.2018 на 4 сторінці в графі «підпис заявника» самою ОСОБА_4 або іншою особою?

Проведення експертизи доручити експерту Волинського НДЕКЦ МВС.

Для дослідження експерту надати зразки експериментального почерку ОСОБА_4 на 1 арк., зразки підпису ОСОБА_4 в положенні сидячи на 1 арк., зразки підпису ОСОБА_4 в положенні стоячи на 1 арк., зразки підпису ОСОБА_4 в положенні нагинцем на 1 арк., заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг за 27.01.2015, 28.07.2015, 05.01.2016, 05.07.2016, 03.01.2017, 10.07.2017, 26.01.2018, 06.07.2018 кожна на 2 арк. та заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг за 27.01.2015, 28.07.2015, 05.01.2016, 05.07.2016, 03.01.2017, 10.07.2017, 26.01.2018, 06.07.2018 кожна на 2 арк., опечатані в паперовий конверт коричневого кольору, завірений підписом слідчого, а також копію ухвали про призначення експертизи та за вимогою матеріали кримінального провадження № 0000058.

Надати експерту дозвіл на повне чи часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України.

Зобов`язати експерта у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1