Справа № 341/1440/19
Провадження № 1-кс/349/481/19
У Х В А Л А

27 серпня 2019 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області про призначення судової вибухотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000265 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
ВCТАНОВИВ:
27 серпня 2019 року слідчий слідчого відділення Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судової вибухотехнічної експертизи по вилученому у ОСОБА_4 предмету схожого на запал до ручної гранати з маркуванням на ньому «172-74 УЗРГМ 583» разом із кільцем (чекою), у кримінальному провадженні № 0000265.

Слідчий повідомлявся про місце та час його розгляду, в судове засідання не з`явився, однак згідно ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно із нормами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту витягу з кримінального провадження №0000265, внесеного слідчим до ЄРДР 14 серпня 2019 року вбачається, що 13 серпня 2019 о 13.05 години у с. Дем`янів Галицького району, біля огорожі господарства громадянки ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 працівниками поліції вилучено у раніше судимого ОСОБА_4 предмет, схожий на запал до ручної гранати з маркуванням на ньому «172-74 УЗРГМ 583» разом із чекою, який ОСОБА_4 незаконно зберігав з початку липня 2019 року за місцем свого проживання у будинку ОСОБА_5 у АДРЕСА_1 .

По даному кримінальному провадженню виникла необхідність у встановленні чи вилучений у ОСОБА_4 предмет є вибуховим пристроєм, внаслідок чого є необхідність у призначенні судової вибухотехнічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Питання, поставлені слідчим, мають істотне значення для кримінального провадження і для їх вирішення необхідно залучити експерта.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого слідчого відділення Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС Українипровести судову вибухотехнічну експертизу по вилученому у ОСОБА_4 предмету, схожого на запал до ручної гранати з маркуванням на ньому «172-74 УЗРГМ 583» разом із кільцем (чекою) та надати експертам дозвіл на повне знищення об`єкта дослідження в полігонних умовах.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Чим саме є вилучений у ОСОБА_4 предмет, схожий на запал до ручної гранати з маркуванням на ньому «172-74 УЗРГМ 583» разом із кільцем (чекою), та яке його цільове призначення?

Для проведення експертизи надати експертам предмет, схожий на запал до ручної гранати з маркуванням на ньому «172-74 УЗРГМ 583» разом із кільцем (чекою).

На вимогу експертів для транспортування та проведення експертного експерименту в полігонних умовах залучити спеціалістів-вибухотехніків вибухотехнічного відділу ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області.

Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої він був залучений чи іншому слідчому, який здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1