Провадження № 1-в/760/180/19
Справа № 760/8632/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2019 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, про розгляд питання про розстрочку сплати штрафу

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Києва, з середньою освітою, не одруженого, працюючого не офіційно, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Дніпровського районного суду від 05.11.2014р., який частково скасовано вироком Апеляційного суду м. Києва від 26.01.2015р., за ч.2 ст.186 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки,
засудженому вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 05.12.2018р. за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду надійшло вищезазначене подання.

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 05.12.2018р. ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

В поданні Святошинського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ставиться питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі. Зазначено, що вказаний вирок набрав законної сили 05.01.2019 року. Направлений на виконання до Святошинського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 09.04.2019 року, вирок ними отриманий та прийнятий до виконання. Станом на 22.04.2019 року до Святошинського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області квитанція про сплату штрафу від засудженого ОСОБА_3 не надходила.

Прокурор, засуджений ОСОБА_3 , представник органу пробації до суду не з`явилися.

Прокурор продав клопотання, про розгляд без його участі, подання органу пробації не підтримує, надав суду квитанцію про сплату ОСОБА_3 штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням органу пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що засуджений ОСОБА_3 на розгляд подання не з`явився, проте прокурор надіслав до суду копію квитанції про сплату штрафу засудженим ОСОБА_3 , суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, а тому в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 538, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Святошинського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 діб.

Cуддя: