Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1480/19
Провадження № 1-кс/382/440/19
У Х В А Л А

Іменем України

20 серпня 2019 року Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготин клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000243 від 30.07.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

Встановив:

30 липня 2019 року до чергової частини Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшов рапорт ст. ДОП Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що 30.06.2019 близько 22 години 00 хвилин в м. Яготин по вул. Незалежності, в приміщенні магазин-кафе "Скорпіон", ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_6 30 липня 2019 року, вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000243, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. В ході проведення досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , котра вказала, що 30.06.2019 близько 22 години 00 хвилин в приміщенні магазин-кафе «Скорпіон», розташованого за адресою: в м. Яготин, по вул. Незалежності, до неї чіплялася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час штовханини ОСОБА_5 схопила потерпілу ОСОБА_6 за безіменний (четвертий) палиць лівої руки та викрутила його. ОСОБА_6 відразу почула хрускіт та відчула різку біль в області даного пальця, та помітила, що вказаний палець зламаний, оскільки він знаходився не на своєму місці і вона не могла його розігнути. В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи для вирішення питання щодо характеру, механізму заподіяння тілесних ушкоджень, у зв"язку з чим просив призначити вказану експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000243 від 30.07.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000243 судово-медичну експертизу, на вирішення котрої поставити наступні запитання:

Які тілесні ушкодження маються на тілі у гр. ОСОБА_6 , їх характер, локалізація, давність та механізм заподіяння?

Чи могли утворитися тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_6 при падінні з висоти власного зросту з прискоренням і без такого?

Від дії скількох травматичних впливів могли утворитися тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_6 .?

Чи могли виникнути 30.06.2019 всі виявлені на тілі ОСОБА_6 тілесні ушкодження?

Чи відповідають тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_6 механізму нанесення відповідно до слідчого експерименту від 19.08.2019 за її участі?

Яка ступінь тяжкості заподіяних ОСОБА_6 тілесних ушкоджень? На дослідження експерту надати копії матеріалів кримінального провадження, медичну документацію та відеозаписи.

Проведення судово-медичної експертизи доручити експерту Яготинського міжрайонного відділення КОБ СМЕ ОСОБА_7 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1