Справа № 404/5694/19
Номер провадження 1-кс/404/3514/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання старшого слідчого Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1. (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї) у кримінальному провадженні №0006006 від 05.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1. (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї)у кримінальному провадженні №0006006.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області, знаходяться матеріали кримінального провадження №0006006 від 05.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.08.2019 року до Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 про те, що 04.08.2019 року близько 21:30 години гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , умисно загальнонебезпечним способом пошкодив належний заявнику галогенний ліхтар з автоматичним датчиком руху, чим завдав шкоди на суму 700 гривень.

Враховуючи вказані обставини, з метою встановлення істини по справі, слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0006006, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1. (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї).

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, cлідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0006006 експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1. (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї), проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити наступне питання:

Чи являється наданий на дослідження предмет схожий на рушницю та предмет схожий на ствол рушниці вогнепальною зброєю?
Чи придатний наданий на дослідження предмет схожий на рушницю та предмет схожий на ствол рушниці для стрільби?
На дослідження експертам надати:
1. Предмет схожий на рушницю запакований у полімерний пакет Національна поліція №7226656, із підписами понятих та номером ЄРДР 0006006 від 05.08.2019, прошитий та скріплений біркою.
2. Предмет схожий на ствол рушниці запакований у полімерний пакет Національна поліція № 7226658 із підписами понятих та номером ЄРДР 0006006 від 05.08.2019, прошитий та скріплений біркою.
Використання або часткове змінення об`єктів дослідження в кількості для проведення експертизи, дозволяю.
В разі виникнення питань стосовно проведення даної експертизи все листування вести зі старшим слідчим Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 .
За необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження №0006006 - для ознайомлення.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертам, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1