Справа № 752/7069/19
Провадження №: 1-кп/752/1339/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2019 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

під час судового засідання кримінального провадження, данні про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001344, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, не одруженого, працюючого без офіційного оформлення логістом, ІПН НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніш не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
за участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
встановив:
ОСОБА_3 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні 21.02.2019р. наркотичного засобу без мети збуту. Вказані дії кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст.309 КК України.

До початку судового розгляду захисником заявлено клопотання про звільнення його підзахисного від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, оскільки останній добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркотичної залежності.

Обвинувачений клопотання захисника підтримав, просив його задовольнити, підтвердив, що він дійсно проходив лікування.

Відповідно до ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.

Як вбачається з довідки, виданої Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія», ОСОБА_3 , якому був встановлений діагноз розлад психіки та поведінки внаслідок вживання наркотичних та інших психоактивних речовин, добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркотичної залежності у період з 27.02.2019р. по 15.03.2019р.

Роз`яснивши обвинуваченому наслідки такого закриття, а саме, те, що дана підстава не є реабілітуючою, з`ясувавши, що останній розуміє настання таких наслідків та добровільність його позиції щодо цього, суд вважає, що ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, а провадження по справі закриттю відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ст.124 КПК України процесуальні витрати на проведення експертизи підлягають віднесенню на рахунок держави. Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, п.1 ч. 2 ст. 284, 350 КПК України, суд -

ухвалив:
ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, на підставі ч.4 ст. 309 КК України, закривши провадження.

Процесуальні витрати по справі вартість експертизи № 11-2/1512 в розмірі 1716 грн. віднести на рахунок держави.

Речовий доказ по справі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 12,86г, що знаходиться на зберіганні в камері збереження речових доказів Голосіївського Управляння поліції ГУ НП в м. Києві - знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження їх права на ознайомлення із журналом судового засідання і поданням на нього письмових зауважень, а також на отримання в суді копії ухвали, вручити її обвинуваченому - негайно.

Суддя ОСОБА_1