справа №619/2729/19
провадження №1-кс/619/1457/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000911 від 13.07.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
08.07.2019 до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити експертів ХНДІСЕ ім. засл. проф. Бокаріуса.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 12.07.2019 до Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення крадіжки його особистого майна з території домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Відомості за заявою ОСОБА_4 , 13.07.2019 зареєстровані в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області за №7617, а 13.07.2019 розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000911 від 13.07.2019.

Відповідно до заяви ОСОБА_4 , у період часу з 20.06.2019 до 30.06.2019 невстановлена особа проникла на територію його дачного домоволодіння, звідки вчинила крадіжку триммера бензинового Тайга (БГ-3700) 1к+1д, який він придбав 03.06.2019 за 1560,17 грн., а також бензопилу марки Sturm, яку він придбав у 2013 році за 1000 грн, у технічно-справному стані, без пошкоджень. На викрадене майно, ОСОБА_4 надав документи. Однак вказати якої точно моделі бензопила: GC99456 чи GC99458, потерпілий ОСОБА_4 вказати не може.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Так, слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, у відповідності до ч.6 ст.244 КПК України.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-товарознавчої експертизи та залучити експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.242-244, 309, 392 КПК України слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ
Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000911 від 13.07.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити судову товарознавчу експертизу до якої залучити експертів ХНДІСЕ ім. засл. проф. Бокаріуса.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Яка ринкова вартість, станом на 30.06.2019, триммера бензинового Тайга (БГ-3700) 1к+1д, який придбаний 03.06.2019 за 1560,17 грн., у технічно-справному стані, без пошкоджень?
-Яка ринкова вартість, станом на 30.06.2019, бензопили марки Sturm GC99456, яка у період з 2013 перебуває в експлуатації?
-Яка ринкова вартість, станом на 30.06.2019, бензопили марки Sturm GC99458, яка у період з 2013 перебуває в експлуатації?
Для дослідження експерту направити копії документів на викрадене майно.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1