Cправа №333/5117/19
Провадження№1-кс/333/2044/19
УХВАЛА
Іменем України

03.09.2019 року слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання слідчого Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню зареєстрованого до № 0002570, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, суд

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства встановлено, що 01 серпня 2019 року, приблизно о 12 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час раптово виниклого конфлікту із ним, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за попередньою змовою групою осіб, з метою вбивства, розпочали наносити останньому удари руками та ножем в область шиї та тулубу потерпілого.

При цьому, реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на позбавлення ОСОБА_6 життя, ОСОБА_5 , тримаючи у руках ніж, наніс множинні удари в область шиї та тулубу потерпілого. У той час ОСОБА_4 , діючи без розриву у часі, узгоджено та за попередньою домовленістю з ОСОБА_5 , утримував потерпілого за праву руку, перешкоджаючи супротиву з боку ОСОБА_6 та спробам останнього залишити територію домоволодіння, де вчинявся злочин, а в подальшому, з метою вбивства останнього, наніс не менше трьох ударів руками в область голови та тулубу потерпілого.

Таким чином ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб вчинили умисне вбивство ОСОБА_6 , після чого залишили місце вчиненого кримінального правопорушення та зникли у невстановленому напрямку.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець міста Запоріжжя, який може проживати за адресою: АДРЕСА_2 , та за адресою АДРЕСА_3 .

Вина ОСОБА_5 , у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, в повній мірі підтверджується зібраними в ході досудового розслідування матеріалами кримінального провадження, а саме:
-протоколом огляду місця події від 01.08.2019, в ході якого оглянуто територію домоволодіння АДРЕСА_1 ;
- протоколом огляду місця події від 01.08.2019, в ході якого оглянуто територію домоволодіння АДРЕСА_4 ;
-протоколом огляду місця події від 01.08.2019, в ході якого оглянуто автомобіль «Skoda SuperB», держ.номер НОМЕР_1 , в кузові чорного кольору;
-протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_8 .

Також в ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зникли з місця злочину на автомобілі «Skoda SuperB», держ. номер НОМЕР_1 , в кузові чорного кольору. 01.08.2019 зазначений автомобіль було встановлено під керуванням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вказаний автомобіль було оглянуто. Під час огляду було вилучені предмети, які визнані речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню, серед, яких знаходився мобільний телефон марки «iPhone 10» , в корпусі чорного кольору (вилучений з поміж сидіння водійського та переднього пасажирського автомобіля «Skoda SuperB», держ. номер НОМЕР_1 , в кузові чорного кольору, запаковано до спец пакету № 7032036).

Також в ході досудового розслідування під час оперативних заходів було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , має при собі та використовує радіоелектронний засіб з мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , до теперішнього часу ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, місцезнаходження останнього не відоме.

З метою встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, встановлення її місцезнаходження після скоєного; забезпечення в подальшому встановлення осіб, з якими вона підтримувала зв`язок до, у час і після вчинення кримінального правопорушення, а також забезпечення встановлення номерів-ідентифікаторів (imei-номерів) мобільних телефонів вказаних абонентів для подальшого встановлення місцезнаходження мобільних телефонів та їх власників, для досягнення ефективності у досудовому розслідувані виникла необхідність у отриманні інформації, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку мобільного терміналу про зв`язок, абонента мобільного терміналу, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання, прив`язку до базових станцій тощо.

Учасники процесу до суду не з`явилися.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Таким чином, враховуючи обставини, викладені у ст. 163 КПК України, а також доведеність обставин викладених у клопотанні слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002570, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню зареєстрованого до № 0002570, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити повністю.
Надати слідчому СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , а також іншим слідчим, які здійснюють досудове розслідування в складі слідчої групи по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002570 від 01.08.2019 року та оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташований за адресою: АДРЕСА_5 про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , з прив`язкою до базових станцій, та з прив`язкою до базових станцій за абонентом Б у період часу з 01.02.2019 до теперішнього, із обов`язковим зазначенням :

-адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;

-типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

-дати, часу та тривалості з`єднань , послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних;

-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID,IMSI, IMEI);

-дату, час спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

-за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення до 03.10.2019.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1