Справа № 342/602/19
Провадження № 1-кс/342/241/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання слідчого слідчого відділення Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про проведення експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000104 від 26.05.2019р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий покликається на те, що 25.05.2019р. близько 23:40 год. перебуваючи на території домогосподарства, що в с. Глушків, Городенківського району, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вчинили конфлікт з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , в ході якого заподіяли останньому тілесні ушкодження.

Відомості по вказаному факту 26.05.2019 р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000104 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи. В клопотанні слідчий покликається на ст.ст. 40, 242-244 КПК України. Клопотання відповідає вимогам КПК України.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися. Згідно ч.3 ст.244 КПК України не прибуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.Згідно вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 26.05.2019 року підтверджується, що слідчим СВ Городенківського ВП було прийнято усну заяву від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 25.05.2019 року близько 23 год. 40 хв. перебуваючи на території домогосподарства, що в с. Глушків Городенківського району ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вчинив із ним конфлікт в ході якого заподіяли йому тілесні ушкодження.

До ЄРДР за № 0000104 слідчим Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області 26.05.2019 р. внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення, попередня правова кваліфікація - ч.1 ст.125 КК України, за фактом спричинення 25.05.2019 р. близько 23.40 год. ОСОБА_5 тілесних ушкодженнь.

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 26.05.2019 року слідує, що 25.05.2019 року близько 23:00 год. в ході конфлікту ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 спричинили йому тілесні ушкодження.

Із копії довідки № 22 лікуючого лікаря ОСОБА_10 вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Городенківської ЦРЛ з 26.05.19р. по даний час з приводу нанесення йому тілесних ушкоджень.

Відповідно до копії паспорта № НОМЕР_1 виданого 28.08.2017 р. органом 2616, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до вимог статті 244 КПК України для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для встановлення ступеня тяжкості спричинених потерпілому тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.

Беручи до уваги вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність проведення судово-медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 , який згідно копії паспорта народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ціллю об`єктивного розслідування обставин події, а тому клопотання слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 107, 110, 242-244, 309, 369, 372,395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі Снятинському міжрайонному відділенню Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз, юридична адреса вул. Стефаника, 2 м. Снятин Івано-Франківської області, провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Перед експертом поставити запитання:

- чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, давність їх утворення, локалізація, характер, механізм та послідовність їх спричинення?

- якщо так, то яка ступінь тяжкості даних тілесних ушкоджень?

- скільки необхідно спричинити ударів, щоб утворились наявні тілесні ушкодження ?

- чи міг ОСОБА_5 отримати дані тілесні ушкодження внаслідок одноразового падіння до твердої поверхні?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст. 384, ч.1 ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому слідчого відділення Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1