Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5378/19
Провадження № 1-кп/644/724/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова кримінальне провадження № 0001566 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м.Харкова, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, працюючого на Державному підприємстві «Електроважмаш», раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 25.04.2019 року, близько 21 години, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, будучи користувачем мережі Інтернет, придбав через сайт «Еmilі Shop» особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

У подальшому, ОСОБА_5 на ґрунті раніше виниклого умислу, направленого на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту, діючи умисно узяв даний наркотичний засіб та зберігав його в правій кишені своїх брюк. Таким чином, останній, діючи з умислом, направленим на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

Після чого, 26.04.2019 року, в період часу з 00 години 44 хвилин по 01 годину 20 хвилин, за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції було проведено обшук квартири, під час якого у ОСОБА_4 виявлено та вилучено полімерний згорток зеленою сипучою речовиною та фрагменти пластикової пляшки. Згідно з висновком судово-хімічної експертизи №3/1359се-19 від 05.06.2019 року речовина рослинного походження «в полімерному згортку» є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом, масою 5,9583 г. У нашаруванні речовини на внутрішній поверхні фрагменту пластикової пляшки виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, масою 0,0635 г. Зазначені вище особливо небезпечні наркотичні засоби ОСОБА_4 зберігав при собі без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 , усупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів та прекурсорів», незаконно зберігав особливо небезпечні наркотичні засоби канабіс та екстракт канабісу, що віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи допитаним в ході судового розгляду, свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав, щиро покаявся та показав, що він придбав через інтернет та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Окрім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його вина у фактично скоєному підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, які були досліджені судом в процесі судового розгляду, а саме:

- ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова якою надано дозвіл слідчому на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення та вилучення наркотичних речовин, об`єктів, що можуть мати відношення до їх переробки і виготовлення інших наркотичних засобів на їх основі;

- протоколом обшуку від 26.04.2019 року, в ході проведення якого за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено наркотичні засоби;

- висновком судово-хімічної експертизи № 3/1359се-19 від 05.06.2019 року, згідно якого речовина рослинного походження масою 6,6200 грам, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину склала 5,9583 грам. В нашаруваннях на внутрішній поверхні фрагмента пляшки, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину склала 0,0635 грам;

- постановою від 21.06.2019 року про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання.

Оцінивши в сукупності, досліджені судом докази, дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

За оцінкою в сукупності досліджених по кримінальному провадженню доказів, вину ОСОБА_4 за обставинами, викладеними в обвинувальному акті, за ч. 1 ст. 309 КК України, суд вважає доведеною.

Вивченням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває. За місцем проживання характеризується позитивно. Працює складальником електричних машин та апаратів на ДП «Завод «Електроважмаш».

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 судом на підставі ст. 66 КК України визнається щире каяття.

Призначаючи покарання за скоєне, суд керується нормами ч. 2 ст. 50 КК України, згідно яких покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 65 КК України суд призначає покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

При призначенні покарання, обвинуваченому ОСОБА_4 суд у відповідності до вимог ст. 65 КК України враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, свою вину визнав, щиро покаявся, обставини, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, приймаючи до уваги конкретні обставини вчиненого злочину з тим, щоб особі за вчинені нею злочини, було призначено покарання необхідне і достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів, вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе при призначенні покарання в виді штрафу.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що призначення ОСОБА_4 покарання у виді штрафу буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів, справедливим і співмірним вчиненому злочину.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 118 КПК України витрати на залучення експертів є процесуальними витратами.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 КПК України «Залучення стороною обвинувачення експертів спеціалізованих державних установ, здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим установам з Державного бюджету України.

У відповідності з вимогами ч. 2 ст. 124, п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Отже, судові витрати по проведенню експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого.

Питання щодо речових доказів судом вирішується у відповідності з положеннями ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374, 375 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1020 гривень).

Речові докази полімерний пакет опечатаний паперовою біркою з відбитком круглої печатки «Науково-дослідницький експертно-криміналістичний центр №50 *Міністерство внутрішніх справ України*» та пояснювальним написом «висновок №3/1359се-19 від 05.06.2019», в яких згідно з висновком судово-хімічної експертизи №3/1359се-19 від 05.06.2019 року знаходиться речовина рослинного походження «в полімерному згортку», що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 5,9583 грам та фрагмент пластикової пляшки з нашаруванням речовини, що є особливо небезпечним наркотичним засобом- екстрактом канабісу, масою 0,0635 грам, що знаходиться на складі в Управлінні логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП України в Харківській області, після набрання вироком суду законної сили знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави (код доходів 24060300, р/р 0005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Слобідському районі м. Харкова) витрати на проведення хімічної експертизи №3/1359се-19 від 05.06.2019 року в сумі 1099,07 гривні.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченій та прокурору.

Головуючий суддя: ОСОБА_1