Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

07 червня 2019 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Корецького районного суду Рівненської області щодо визначення підсудності розгляду кримінального провадження №0000082 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України,

в с т а н о в и л а :

Головою Корецького районного суду Рівненської області внесено подання щодо визначення підсудності розгляду кримінального провадження №0000082 за обвинуваченням ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання зазначено, що до Корецького районного суду Рівненської області надійшло вказане кримінальне провадження.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи призначення суддів не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів. Так, судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 приймали участь на досудовому розслідуванні як слідчі судді, зокрема суддя ОСОБА_7 22 березня 2019 року вирішував питання про призначення судово-психіатричної експертизи, а суддя ОСОБА_6 31 травня 2019 року питання про зміну запобіжного заходу. При цьому, у суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 закінчився п`ятирічний строк призначення на посаду судді.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.2 ст.34 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За вимогами ч.1 ст.34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

При розгляді подання викладені у ньому обставини знайшли своє підтвердження. Водночас колегією суддів встановлено, що фактична чисельність суддів у Корецькому районному суді складає четверо суддів.

За вказаних обставин, оскільки у Корецькому районному суді Рівненської області неможливо утворити новий склад суду із зазначених вище підстав, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та визначити підсудність кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за Гощанським районним судом Рівненської області, як територіально наближеним.

На підставі наведеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія судів, -

у х в а л и л а :

Подання голови Корецького районного суду Рівненської області - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000082 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України, передати на розгляд Гощанського районного суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3