печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши клопотання ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінальних проваджень №0000409 та №00001349, №0000193,

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді надійшло клопотання ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінальних проваджень №0000409 та №00001349, №0000193, а саме до матеріалів справи №757/72654/17-к, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно частини другої статті 160 КПК України вказано, що у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Обґрунтовуючи внесене клопотання особа, яка подала клопотання, вказав, що він є потерпілим у кримінальних провадженнях №0000409 та №00001349, №0000193 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, відповідно до витягів з ЄРДР, що містяться в матеріалах клопотання, передбаченого ч. 2 ст. 367 КПК України.

Як визначено положеннями п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, що сторонами кримінального провадження - з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.

Вдаючись до аналізу вищенаведених положень закону, потерпілий, його представник та законний представник у випадках наділений правом на реалізацію права сторони кримінального провадження у випадках, установлених цим Кодексом, тобто у справах у справах приватного обвинувачення або у випадку відмови прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді.

Досудове розслідування кримінальних проваджень, в рамках яких звертається ОСОБА_2 здійснюється за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КПК України, що не є кримінальним провадженням в формі приватного обвинувачення, а відтак ОСОБА_2 не наділений правом на звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки в силу кримінально-процесуального закону не є стороною кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо є скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до переконання про повернення клопотання особі, яка його подала, оскільки подана особою, яка не має права подавати клопотання.

Керуючись ст. 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінальних проваджень №0000409 та №00001349, №0000193 повернути особі, яка його подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1