В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2019 року Справа № 608/101/19
Номер провадження1-кп/608/94/2019
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3 , -
20 жовтня 2018 року біля 17.10 голини ОСОБА_3 , перебуваючи неподалік магазину «Європа», що по вул. В Великого в м. Чорткові Тернопільської області, в ході словесної суперечки із ОСОБА_5 , умисно завдав останньому один удар правою рукою в область лівого плеча. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 , завдавши удару ОСОБА_5 , завдав йому фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.
Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.1 ст.126 КК України за ознаками: умисне завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.
Відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений ОСОБА_3 , передбачена ч. 1 ст. 126 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав повністю, суду пояснив, про всі обставини вчинення злочину вірно вказано в обвинувальному акті, та дійсно восени 2018 року точної дати він не пам`ятає, він повертався додому з сином по вул. В.Великого в м. Чорткові та побачив, що невідомий чоловік пішов справляти нужду в їх будинку та він звернув йому на це увагу. Потім біля магазину «Європа», що по вул. Володимира Великого в м. Чорткові, був він, потерпілий і невідомий йому чоловік, який виходив від їх будинку. Він вирішив підійти та зробити зауваження і між ним зав`язалась словесна суперечка, в ході якої він завдав потерпілому ОСОБА_5 один удар правою рукою в область лівого плеча. При цьому, потерпілий ОСОБА_5 ніяких насильницьких дій щодо нього не вчиняв, тому розуміє, що він вчинив неправомірно, нанісши йому удар. У вчиненому розкаюється, просить його суворо не карати.
Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 суду пояснив, що точної дати він не пам`ятає, та ця подія мала місце в жовтні 2018 році, в обвинувальному акті вірно вказано дату та час. Він перебував із своїм знайомим ОСОБА_6 біля магазину «Європа» по вул. В.Великого в м. Чорткові, в той час, як до них підійшов невідомий чоловік, як він дізнався пізніше це ОСОБА_3 . Зі слів знайомого йому було відомо, що ОСОБА_3 подумав, що його знайомий ОСОБА_6 вчиняв незаконні дії коло будинку, де він проживає. Підійшовши до них, ОСОБА_3 почав виражатись в їх адресу в непристойній формі та погрожувати, на що він посміхався, бо знав, що знайомий ОСОБА_6 неправомірних дій не вчиняв. При цьому, ОСОБА_3 сказав до нього: «ти чого ржеш», на що він відповів, що «смішно» і між ними зав`язався словесний конфлікт, та при цьому ОСОБА_3 наніс йому один удар правою рукою в область його лівого плеча, в результаті чого він відчув різку фізичну біль, однак тілесних ушкоджень не отримав та зразу ж подзвонив на «102». Просить покарати обвинуваченого та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень.
Крім показів обвинуваченого та потерпілого, в судовому засіданні судом безпосередньо дослідженні докази, які були наданні стороною обвинувачення, які відповідають фактичним обставинам справи щодо обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 126 КК України та не суперечать іншим зібраним у справі доказам, а тому судом в розумінні положень ст.ст.84-86 КПК України визнаються належними і допустимими доказами, а саме:
рапортом старшого інспектора чергового Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 від 20.10.2018 року, з якого вбачається, що отримано заяву та зареєстровано в ЄО за № 3644 про надходження повідомлення із служби «102» про те, що 20.10.2018 року о 17.26 годині заявнику ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: м. Чортків, вул. Володимира Великого, біля магазину «Європа» невідомий чоловік наніс тілесні ушкодження;
протоколом прийняття заяви від ОСОБА_5 про вчинення відносно нього кримінального правопорушення від 20.10.2018 року, з якого вбачається, що 20 жовтня 2018 року біля 17 години 10 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи біля магазину «Європа» в м. Чорткові по вул. Володимира Великого, нанесла йому один удар рукою в область лівого плеча, чим завдала фізичну біль та не спричинила тілесних ушкоджень;
протоколом огляду відеофайла від 15.01.2019 року, з якого вбачається, що після запуску на дисплеї з`являється зображення вулиці та будинку «ІМО МЕБЛІ». Спиною до об`єктиву камери знаходиться мужчина, одягнутий у чорну куртку (особа №1, схожий на ОСОБА_5 ). На 17 секунді відеозапису до даного чоловіка підходить інший чоловік (особа №2, схожа на ОСОБА_3 ), між ними починається словесна суперечка, щодо здійснення торгівлі на території, де останні знаходяться. В ході суперечки чоловіки ображають один одного. На 1 хвилині 35 секунді видно, як чоловік (особа №2) підходить до чоловіка (особа №1) та штовхає його, після чого зникає з видимості камери. Однак суперечка надалі продовжується, від чоловіків йдуть образливі слова в сторону один одного.
Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 в інкримінованому йому злочині на підставі належних та достатніх даних (доказів) у справі.
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд вважає, вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 126 КК України за ознаками: умисне завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.
Обставинами, що пом`якшують покарання, суд вважає щире каяття, сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику обвинуваченого за місцем його проживання, а також той факт, що він раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.
При призначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винного, враховуючи пом`якшуючі вину обставини справи, позицію потерпілого, який просить призначити покарання у вигляді штрафу в максимальному розмірі, вважає признати покарання в межах санкції частини 1 статті 126 КК України у виді штрафу.
Суд вважає, що дане покарання є справедливим, необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого, попередження вчинення ним нових злочинів.
Керуючись ст.ст. 367, 368, 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесять) гривень в дохід держави.
На вирок можуть бути подані апеляції до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з часу його оголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору та потерпілому.
Суддя/підпис/
Оригінал вироку знаходиться в матеріалах справи № 608/101/19
Вирок набрав законної сили " " __________________ року.

Суддя: ОСОБА_1

Копію вироку видано " " __________________ року.

Секретар: