Справа № № 585/2232/19
Номер провадження 1-кс/585/794/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

18 червня 2019 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-балістичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2019 до суду надійшло подання з якого вбачається, що 15.06.2019 до ЧЧ Роменського ВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що о 9 год. 51 хв. за адресою: АДРЕСА_1 у проживаючого за вказаною адресою ОСОБА_4 , було виявлено газовий пістолет ПГШ -790, 9 мм, № НОМЕР_1 зі слідами переробки. До ЧЧ Роменського ВП ГУНП України в Сумській області надійшов рапорт старшого інспектора 315303 у сфері ДС СП Роменського ВП ОСОБА_5 про те, що ним разом з інспектором ДС Роменського ВП ГУНП України в Сумській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 15.06.2019 під час перевірки власника ОСОБА_4 газової зброї ПГШ-790, 9 мм, № НОМЕР_2 , дозвіл на право зберігання та носіння зброї № НОМЕР_3 , терміном дії до 22.12.2021, було виявлено, що даний пістолет має ознаки переробки, а саме в каналі ствола відсутня перемичка. Вказане повідомлення 15.06.2019 зареєстроване в журналі єдиного обліку повідомлень за № 4801, відомості за даним фактом 15.06.2019 внесені в ЄРДР за № 0000396 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263-1 КК України, та на місце пригоди направлено слідчо-оперативну групу. Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події, з дозволу ОСОБА_4 було проведено огляд місця події за правилами обшуку, під час якого останній добровільно видав газову зброю ПГШ - 790 № НОМЕР_4 . Вказана зброя складається з затвору, зворотної пружини, рамки та магазину. При огляді встановлено, що в стволі відсутня перегородка. Вказану зброю вилучено, поміщено до спецпакунку № 4375860, заклеяно, нанесено пояснювальний напис, засвідчено підписами понятих та слідчого, складено відповідний протокол. Під час опитування ОСОБА_4 пояснив, що в його власності мається газова зброя ПГШ - 790 № НОМЕР_5 (дозвіл № 29, терміном дії до 22.12.2021), 15.06.2019 працівниками поліції було проведено перевірку умов зберігання зброї, в ході якої виявлено відсутність перемички в каналі ствола. В подальшому ОСОБА_4 в присутності понятих добровільно видав зброю працівниками поліції. Також останній пояснив, що він не знає коли випала перемичка.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні балістичної експертизи.

У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання просила задовольнити.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000396, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 2).

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частина 3 ст.244 КПК України передбачає, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-балістичної експертизи задовольнити .

Призначити у кримінальному провадженні № 0000396 судово-балістичну експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.чи є металевий предмет, зовні схожий на пістолет ПГШ-790 № НОМЕР_5 , вилучений під час ОМП від 15.06.2019 і наданий на дослідження, вогнепальною зброєю?

2.до якого виду вогнепальної зброї відноситься даний предмет?

3.яким способом (заводським чи саморобним) виготовлений предмет?

4.чи придатний для стрільби вилучений предмет?

5.чи має вилучений предмет ознаки переробки?

Для дослідження експертам надати металевий предмет, зовні схожий пістолет ПГШ-790 № НОМЕР_5 та магазин, які поміщені до спецпакунку №4375860?

Для дослідження експертам направити матеріали кримінального провадження № 0000396 від 15.06.2019.

Дозволити експерту в ході проведення дослідження повно або частково знищити об`єкт експертизи, або змінити його властивість.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис…

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1