Справа №: 671/1666/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2019 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000193 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, не одруженого, раніше судимого:

- 07 червня 2011 року апеляційним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст.125, ч. 1 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;

- 22 серпня 2012 року Волочиським районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст.71 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, звільненого з місць позбавлення волі 07 жовтня 2016 року по відбуттю строку покарання,

за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України,

встановив:

В кінці лютого 2019 року ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку за місцем постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно придбав, а саме отримав в подарунок від особи 1, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, вибухову речовину - корпус до ручної осколкової гранати.

В подальшому, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу за місцем свого постійного проживання. Далі, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, порушуючи вимоги Постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 року Про право власності на окремі види майна, п. п. 2.1., 2.3.2. та 2.3.3. Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС України від 21.08.1998 року №622, придбавши корпус до ручної осколкової гранати, переніс її з будинку до сараю за адресою: АДРЕСА_1 , та поклав в спортивну сумку на підлозі, де залишив на зберігання без передбаченого законом дозволу.

21 червня 2019 року за місцем постійного проживання ОСОБА_4 проведено санкціонований обшук, в ході якого було виявлено та вилучено вибухову речовину - корпус до ручної гранати, яку останньому подарувала особа 1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження.

Згідно із висновком експерта №5.2-0043:19 від 29.07.2019 року, предмет, вилучений 21.06.2019 року під час обшуку домоволодіння ОСОБА_4 є спорядженим корпусом ручної оборонної осколкової гранати Ф-1, який містить у своєму складі бризантну вибухову речовину, яка придатна для здійснення вибуху.

Окрім того, встановлено, що наприкінці березня 2019 року ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку, за місцем постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , повторно незаконно придбав, а саме отримав в подарунок від особи1, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, боєприпаси - 21 патрон калібру 5,45 мм.

В подальшому, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу за місцем свого постійного проживання. Далі, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, того ж дня, порушуючи вимоги Постанови Верховної Ради України від 17 червня 1992 року Про право власності на окремі види майна, п. п. 2.1. та 2.3.3. Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС України від 21.08.1998 №622, повторно придбавши 21 патрон калібру 5,45 мм., переніс їх з будинку до сараю за адресою: АДРЕСА_1 , та поклав в спортивну сумку на підлозі, де залишив на зберігання без передбаченого законом дозволу.

21 червня 2019 року за місцем постійного проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук, в ході якого на підлозі сараю виявлено та вилучено 21 патрон калібру 5,45 мм., які останньому подарувала особа1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження.

Згідно з висновком експерта № 3.1-0109:19 від 07.08.2019року, вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 патрони в кількості двадцять одна шт., є боєприпасами до нарізної стрілецької вогнепальної зброї, калібру 5,45 мм, з яких: двадцять патронів є проміжними патронами з кулею зі стальним осердям до автоматів (АК-74, АКС-74, АКС-74У), ручного кулемета РКК-74, та іншої зброї калібру 5,45?39 мм та один патрон є проміжним патроном з трасуючою кулею, до автоматів (АКМ-74, АКС-74, АКС-74У), ручного кулемета РКК-74 та іншої зброї калібру 5,45?39 мм.

Окрім того, ОСОБА_4 на початку вересня 2018 року, перебуваючи в сільському садку с.Гарнишівка Волочиського району Хмельницької області, знайшов три кущі нарковмісної рослини коноплі, після чого, в порушення вимог ст. 7 Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори (далі Закон) відповідно до якої діяльність з обігу наркотичних засобів, включених до таблиці І Переліку, на території України забороняється, шляхом збирання незаконно їх придбав для власного вживання, які того ж дня переніс на власне домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , де залишив їх в сараї, щоб вони висохли.

В подальшому, ОСОБА_4 наприкінці травня 2019 року, перебуваючи в сараї, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, шляхом відділення листя від стебел та подальшого перетирання за допомогою рук, сит та друшляка, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, та в порушення вимог ст. 25 Закону, згідно якої зберігання наркотичних засобів у спеціально обладнаних приміщеннях здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на цей вид діяльності, зберігання наркотичних засобів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється, зберігав в сараї та господарській будівлі домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою власного вживання.

Окрім цього, з травня 2019 року по 21.06.2019 ОСОБА_4 періодично вживав канабіс шляхом паління за допомогою саморобного пристрою для паління, внаслідок чого на його стінках утворився екстракт канабісу, який ОСОБА_4 в порушення ст. 25 Закону також зберігав по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , упродовж вказаного вище періоду.

Вказаний вище наркотичний засіб та предмети із його залишками 21.06.2019 року було виявлено та вилучено працівниками поліції в ході проведення санкціонованого обшуку зазначеного домоволодіння (сараю та господарського приміщення).

Згідно з висновком експерта №8.6-0447:19 від 18.07.2019 року, вилучена 21.06.2019 року в ході обшуку речовина зеленого кольору рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 283,302 г. На наданих на експертизу пристрої для паління із частин двох пластмасових пляшок та фрагментах фольги наявний особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,352 г.

Також, у весняно-літній період 2019 року, ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, достовірно знаючи про заборону вирощування рослин конопель, за місцем проживання на земельній ділянці домоволодіння АДРЕСА_1 , реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне вирощування рослин конопель, діючи умисно, в порушення вимог ст. ст. 7, 15 Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори, відповідно до якої діяльність з культивування та (або) використання рослин, включених до Списку № 3 таблиці № 1 Переліку, що містять малі кількості наркотичних речовин для промислових цілей, визначених ліцензією, може здійснюватися юридичними особами всіх форм власності за наявності в них відповідної ліцензії в межах визначених Кабінетом Міністрів України квот, з метою незаконного вирощування рослин конопель та доведення їх до стадії дозрівання, шляхом розсіювання насіння в ґрунт та обробки ґрунту, а саме зачищення його шляхом просапування та знищення бур`янів у коренях рослин за допомогою сільськогосподарського інвентарю, вирощував для власного вживання 329 рослин коноплі, які 21.06.2019 року в ході проведення обшуку вищевказаного господарства було виявлено та вилучено працівниками поліції.

Згідно з висновком експерта №8.6-0449:19 від 17.07.2019 року, вилучені 21.06.2019 року в ході обшуку рослини містять тетрагідроканнабінол і є рослинами роду конопель.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України як придбання та зберігання бойових припасів та вибухової речовини без передбаченого законом дозволу, за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за ч. 2 ст. 310 КК України як незаконне вирощування рослин конопель в кількості п`ятдесят і більше рослин, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України.

11 вересня 2019 року між прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у відповідності до вимог ст. 472 КПК України була укладена угода про визнання винуватості, згідно якої істотними умовами для даного кримінального провадження визнано наступне: - обвинувачений беззастережно і повно визнає свою винуватість у зазначених кримінальних правопорушеннях, погоджується з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст.263 КК України, ч. 1 ст. 309 КК України, ч. 2 ст. 310 КК України; - обставини, які помякшують покарання: щире каяття та активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення; - обставини, які обтяжують покарання: повторність та рецидив злочину; - обвинувачений зобов`язується викрити кримінальні правопорушення, вчиненні ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000171 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст.263, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України; - сторони погодили міру покарання, яку має понести обвинувачений, а саме за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 5 років позбавлення волі, за ч. 1 ст.309 КК України у виді 3 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 310 КК України у виді 4 років позбавлення волі, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі, із звільненням від його відбування з випробуванням.

Крім цього сторони угоди погодили, що ОСОБА_4 розуміє покладені на нього обов`язки щодо співпраці у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою, а саме: зобов`язується викрити кримінальні правопорушення вчиненні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідальність за які, передбачена ч. 1 ст. 263 КК України, за фактом незаконного придбання, зберігання та збут бойових припасів та вибухової речовини без передбаченого законом дозволу в кінці лютого та березня 2019 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 310 КК України, які відповідно до вимог ст. 12 КК України, відносяться до категорії тяжких злочинів, та у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості. Внаслідок даних злочинів шкода завдана лише суспільним інтересам. Обвинувачений свою вину у вчиненні злочинів визнає повністю, цілком розуміє права, що визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, що передбачені п. 1 ч. 2 ст. 473 цього Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.

Суд переконався, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України, підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 цього Кодексу, для відмови в затверджені угоди не встановлено.

Узгоджена прокурором і обвинуваченим міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчинення ним нових злочинів. При цьому враховано ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують йому покарання. Зокрема, враховано те, що ОСОБА_4 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, активно сприяв у розкритті кримінального правопорушення, що пом`якшує йому покарання, та наявність обтяжуючих обставин повторність та рецидив злочину.

Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку вчиненого злочину, особу винного, а також наявність обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого, наявність обтяжуючих обставин, суд дійшов висновку, що укладену угоду про визнання винуватості необхідно затвердити та призначити ОСОБА_4 узгоджене сторонами покарання із звільненням від його відбування з випробуванням, із покладенням передбачених ст. 76 КК України обов`язків.

Процесуальні витрати по справі за проведення судових експертиз в силу ст. 124 КПК України слід стягнути з обвинуваченого на користь держави. Питання про долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 374-376, 745 КПК України, суд

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000193 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст.309, ч. 2 ст. 310 КК України, укладену 11 вересня 2019 року між прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участі захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.263, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України і призначити йому покарання: за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 5 років позбавлення волі, за ч. 1 ст.309 КК України у виді 3 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 310 КК України у виді 4 років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити його у виді 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 3 роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати по справі за проведення судових експертиз у сумі 8792 грн. 56 коп.

Речові докази по справі: спортивну чорну сумку, безпечні залишки корпусу гранати Ф-1, змив з корпусу гранати, вільний зразок бинту, 10 патронів калібру 5,45 мм., 11 гільз та 11 куль патронів калібру 5,45 мм., 11 патронів калібру 8 мм, 3 з яких в демонтованому стані, 1 патрон калібру 7,62 мм., мілко-подрібнена речовина зеленого кольору, схожа на коноплю, два фрагменти сигаретної фольги з нашаруванням речовини бурого кольору, саморобний пристрій для паління із двох обрізаних пластикових пляшок та сигаретною фольгою з нашаруванням речовини бурого кольору, саморобний пристрій схожий на пістолет самопал без спускового механізму, алюмінієвий бідончик із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на коноплю, два сита з дерев`яною рамою із залишками подрібненої речовини схожою на коноплю, насіння схоже на насіння коноплі, два металевих друшляка та металеве сито із залишками частково подрібненої речовини схожої на коноплю, частини висушених рослин схожих на коноплю, поліетиленовий пакет із частково подрібненою речовиною рослинного походження схожою на коноплю, рослини схожі на коноплю в загальній кількості 329 рослин, що передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Волочиського відділення поліції ГУНП в Хмельницькій області - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: