Справа №576/2259/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2019 року старший слідчий Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000782, про накладення арешту на майно, а саме: автомобіль ВАЗ-21101, д.н.з. НОМЕР_1 , власник ОСОБА_5 , мешкає: АДРЕСА_1 ; мопед NAVIGATOR, без державного номерного знаку, власник ОСОБА_6 , мешкає: АДРЕСА_2 ; полімерні уламки прозорого червоного кольору, виявлені на проїзній частині; полімерні уламки червоного кольору, виявлені на автомобілі ВАЗ-21101, д.н.з. НОМЕР_1 ; фрагмент обшивки автомобіля зі слідом речовини бурого кольору; фрагменти уламків та частин облицювання мопеда.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 21.10.2019 близько 19:20 год., на автомобільній дорозі Р-65 Миколаївка-Н.Сіверський-Шостка-Глухів-Катеринівка, км 131, сталось зіткнення між транспортними засобами, автомобілем ВАЗ-21101 д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та мопедом NAVIGATOR без державного номерного знаку, під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження, госпіталізований до Глухівської ЦРЛ.

Також слідчий мотивує клопотання тим, що в період часу з 20:10 год. до 22:30 год. 21.10.2019 слідчим слідчого відділення Глухівського відділу поліції ГУ НП в Сумській області, проведений огляд місця події, а саме: відкрита ділянка місцевості за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого вилучено: автомобіль ВАЗ-21101 д.н.з. НОМЕР_1 ; мопед NAVIGATOR без державного номерного знаку; полімерні уламки прозорого червоного кольору, виявлені на проїзній частині; полімерні уламки червоного кольору, виявлені на автомобілі ВАЗ-21101, д.н.з. НОМЕР_1 ; фрагмент обшивки автомобіля зі слідом речовини бурого кольору; фрагменти уламків та частин облицювання мопеда. Вказані речі 22.10.2019 були визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що зазначені вище речі є предметами та знаряддям злочину, а завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, а також для збереження речей з метою проведення експертних досліджень транспортних засобів, слідчий просить накласти на них арешт.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 не з`явився, але надав суду заяву, в якій зазначив, що клопотання підтримує та просив розглянути клопотання без його участі.

Власники майна ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися, при цьому про час і місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

На підставі частини четвертої статті 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки а ні слідчий, а ні прокурор, а ні власники в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, слідчим суддею установлено, що у провадженні слідчого Глухівського відділу поліції перебуває кримінальне провадження №0000782 від 22.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України (далі - КК України).

Згідно з частиною першою статті 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

При цьому за змістом пункту першого частини другої та частини третьої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно ж до частини першої статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в т.ч. предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею установлено, що зазначені вище речі: автомобіль ВАЗ-21101, д.н.з. НОМЕР_1 ; мопед NAVIGATOR, без державного номерного знаку; полімерні уламки прозорого червоного кольору, виявлені на проїзній частині; полімерні уламки червоного кольору, виявлені на автомобілі ВАЗ-21101, д.н.з. НОМЕР_1 ; фрагмент обшивки автомобіля зі слідом речовини бурого кольору; фрагменти уламків та частин облицювання мопеда, відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України і є речовими доказами.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам статті 171 КПК України.

Слідчим доведено наявність підстав, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, а саме, що автомобіль ВАЗ-21101, д.н.з. НОМЕР_1 ; мопед NAVIGATOR, без державного номерного знаку; полімерні уламки прозорого червоного кольору, виявлені на проїзній частині; полімерні уламки червоного кольору, виявлені на автомобілі ВАЗ-21101, д.н.з. НОМЕР_1 ; фрагмент обшивки автомобіля зі слідом речовини бурого кольору; фрагменти уламків та частин облицювання мопеда, є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані, як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З протоколу огляду місця дорожньо-транспортної події від 21.10.2019 вбачається, що слідчим цього дня проведено огляд місця події, а саме: відкрита ділянка місцевості за адресою: Сумська область, автомобільна дорога Р-65 Миколаївка-Н.Сіверський-Шостка-Глухів-Катеринівка, км 131, в ході якого були виявлені та вилучені речі: автомобіль ВАЗ-21101, д.н.з. НОМЕР_1 ; мопед NAVIGATOR, без державного номерного знаку; полімерні уламки прозорого червоного кольору, виявлені на проїзній частині; полімерні уламки червоного кольору, виявлені на автомобілі ВАЗ-21101, д.н.з. НОМЕР_1 ; фрагмент обшивки автомобіля зі слідом речовини бурого кольору; фрагменти уламків та частин облицювання мопеда.

Враховуючи, що слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні, то його слід задовольнити, оскільки настання інших наслідків може перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 170 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке визнане речовими доказами у кримінальному провадженні, а саме:

- автомобіль ВАЗ-21101, державний номерний знак НОМЕР_1 власник ОСОБА_5 , мешкає: АДРЕСА_1 ;

- мопед NAVIGATOR без державного номерного знаку власник ОСОБА_6 , мешкає: АДРЕСА_2 ;

- полімерні уламки прозорого червоного кольору, виявлені на проїзній частині;

- полімерні уламки червоного кольору, виявлені на автомобілі ВАЗ-21101, державний номерний знак НОМЕР_1 ;

- фрагмент обшивки автомобіля зі слідом речовини бурого кольору;

- фрагменти уламків та частин облицювання мопеда.

Визначити місце зберігання вилучених речей охоронювану територію Глухівського відділу поліції.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення слідчим, прокурором.

Копію ухвали направити прокурору, слідчому.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1