Справа № 136/1590/19
провадження 1-кс/136/400/19
УХВАЛА
іменем України

10 вересня 2019 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про проведення експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 від 27.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи, з метою встановлення вартості викраденого майна, мотивуючи тим, що 27.08.2019 близько 12 год. 30 хв. за адресою м. Липовець, провулок Набережний, 3 Липовецького району Вінницької області, невідома особа шляхом вільного доступу вчинила крадіжку мобільного телефону марки «MEIZU» золотистого кольору в чохлі чорного кольору, який належить ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріального збитку.

За даним фактом 27.08.2019 слідчим відділенням Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

27.08.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителька АДРЕСА_1 добровільно видала працівникам поліції мобільний телефон марки «MEIZU» ІМЕІ НОМЕР_1 ; ІМЕ НОМЕР_2 золотистого кольору у чохлі чорного кольору із надписом «REMAX» та повідомила, що вище зазначений телефон вона 27.08.2019 у неї таємно викрала невідома їй раніше особа перебуваючи у домогосподарстві за адресою АДРЕСА_1 . .

Ураховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме: встановлення вартості викраденого майна, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, що послугувало підставою звернення слідчого до суду.

Особа, яка подала клопотання, будучи повідомленою у встановленому порядку про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, що згідно частини третьої статті 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши матеріали, що додані до клопотання, дійшов висновку, що воно підлягає до задоволення, оскільки слідчим доведено матеріалами, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, яким заподіяно збитків власнику, розмір яких має істотне значення для кримінального провадження, отож для визначення їх розміру, необхідні спеціальні знання, відтак потреба в залученні експерта є виправданою.

Слідчий суддя вважає, що проведення експертизи слід доручити експертам Вінницького відділення Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз (місцезнаходження м. Вінниця, вул. Батозька, 1) на вирішення яких поставити запитання поставлені особою, яка звернулась з даним клопотанням, надавши в їх розпорядження об`єкти, які підлягають експертному дослідженню.

Керуючись ст. 242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 від 27.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - судово - товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз (місцезнаходження м. Вінниця, вул. Батозька, 1).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1) Яка ринкова вартість, з урахуванням зносу, наданого на дослідження мобільного телефону марки «MEIZU» ІМЕІ НОМЕР_1 ; ІМЕІ НОМЕР_3 золотистого кольору у чохлі чорного кольору із надписом «REMAX», на момент вчинення крадіжки станом на 27.08.2019?

Для проведення судово-товарознавчої експертизи експертам надати: мобільний телефон марки «MEIZU» ІМЕІ НОМЕР_1 ; ІМЕІ НОМЕР_3 золотистого кольору у чохлі чорного кольору із надписом «REMAX», який поміщений у спец, пакет «Україна МВС Експертна Служба» №2377740.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1