Справа № 182/4001/19
Провадження № 1-кс/0182/3380/2019
У Х В А Л А
Іменем України

15.10.2019 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні №0002951 яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2018 р. для проведення судово-медичної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про залучення експерта, який має право проводити судову-медичну експертизу за експертною спеціальністю по судовій медицині, доручивши проведення судово-медичної експертизи, експерту (там) Нікопольського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР, розташованого за адресою: вул. 50 років НЗФ, 2-а, м. Нікополь, Дніпропетровської області та поставити на вирішення експерта(тів) наступні питання:
1. З урахуванням наданих додаткових медичних документів, яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

В клопотанні зазначено, що 15.09.2018 року розпочате кримінальне провадження за № 0002951 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч.1 ст. 286 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 14.09.2018 року приблизно о 21.00 год. на перехресті вул. Електрометалургів та вул. Княжа в м. Нікополі Дніпропетровської області сталося зіткнення автомобіля «BMW» д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 та автомобіля «Деу Ланас» д.н. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_4 . В наслідок зіткнення ОСОБА_4 та ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження ступінь тяжкості яких з`ясовується.
Відповідно до висновку СМЕ №29 від 18.01.2019 року встановити ОСОБА_4 ступень тяжкості наявних у нього тілесних ушкоджень не було можливим в зв`язку з невизначеністю рентгенологічною картиною ребер грудної клітини та з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, необхідно було ОСОБА_4 пройти КТ- дослідження грудної клітини, яке він своєчасно не виконав.
На даний час з урахуванням додаткових медичних документів, для встановлення степеня тяжкості виявлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень, з метою повного всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, з метою проведення судово медичної експертизи, виникла потреба у залучені експерта, який має експертну спеціальність по судовій медицині та доручити проведення Нікопольському міжрайонному відділенню КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР.
Слідчий у судове засідання не з`явився. Згідно поданої заяви просить розглянути клопотання про проведення експертизи за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2018 року за №0002951, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Приймаючи до уваги, що для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням.
Керуючись ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2018 р. за № 0002951 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0002951 яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2018 р. судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. З урахуванням наданих додаткових медичних документів, яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити експерту Нікопольського міжрайонного відділення КЗ Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи ДОР розташованого за адресою: Дніпропетровської область, м. Нікополь, вул. 50 років НЗФ, 2А.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.
Копію ухвали для виконання направити до Нікопольського міжрайонного відділення КЗ Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи ДОР
Доручити слідчому надати в розпорядження експертів: копію висновку СМЕ №29 від 18.01.2019 року на ОСОБА_4 , додаткові медичні документи ОСОБА_4 .
Висновок експерта надати до СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1