печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Печерського управління поліції ГУ НП в м. Києві, яка полягає у не здійсненні процесуальних дій, які він зобовязанний вчинити у к.п. № 0000262

ВСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Печерського управління поліції ГУ НП в м. Києві, яка полягає у не здійсненні процесуальних дій, які він зобовязанний вчинити у к.п. № 0000262 та просить зобов`язати повідомити його про проведені процесуальні дії та прийняті процесуальні рішення . провести досудове розслідування у встановлені строки. У судове засідання не з`явився, просив розглядати у відсутність.

Слідчий до судового засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Печерського УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000262

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.

Згідно з статтею 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь- яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ст.221 КПК України Слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.

Не встановлено , що ОСОБА_3 є потерплим в кримінальному провадженні та звертався з відповідними клопотаннями в порядку ст..220,221 КПК України.

З огляду на вищевикладене, скарга є не обґрунтованою та не підлягає задоволенню, оскільки не встановлено бездіяльності слідчого , яка підлягає оскарженню в порядку ст..303 КПК України .

Керуючись ст.ст. 220,303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Печерського управління поліції ГУ НП в м. Києві, яка полягає у не здійсненні процесуальних дій, які він зобовязанний вчинити у к.п. № 0000262.

Ухвала оскарженню не підлягає.

слідчий суддя ОСОБА_1