Справа № 526/1173/19
Провадження № 1-кс/526/532/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2019 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000332 від 02.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про арешт майна.

У клопотанні слідчий зазначає, що 02.06.2019 до Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення поліцейського взводу охорони Миргородського МВ УПО в Полтавській області ОСОБА_5 про те, що 02 червня 2019 року близько 02 год., в с. Великі Будища Гадяцького району Полтавської області, зі свердловини № 76 Тимофіївської НГКР Гадяцького ЦВНГК ГПУ «Полтавагазвидобування», ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи за попередньою змовою між собою, таємно, протиправно, з корисливою метою, намагалися викрасти близько 210 л газового конденсату, але з причин, що не залежали від їх волі, не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки були викриті у вчиненні злочину працівниками взводу охорони Миргородського МВ УПО в Полтавській області.

02.06.2019 за вказаним фактом слідчим СВ Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості під №0000332 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України.
02.06.2019 на околиці с. Великі Будища Гадяцького району Полтавської області безпосередньо насвердловині № 76 Тимофіївської НГКР Гадяцького ЦВНГК ГПУ «Полтавагазвидобування» слідчим виявлено та вилученояк речі, що мають значення у кримінальному провадженні до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області: мотоцикл марки Днепр 11, чорного кольору, без реєстраційного номера, в боковому причепі якого знаходилося шість пластмасових каністр об`ємом 30 л кожна повністю заповнених рідиною схожою на газовий конденсат; одну пластмасову каністру об`ємом 30 л повністю заповнену рідиною схожою на газовий конденсат; одну порожню пластмасову каністру об`ємом 30 л; мотоцикл марки Днепр 11, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у боковому причепі якого знаходилося вісім порожніх пластмасових каністр об`ємом 30 л кожна; металеве відро, металеву лійку, лопату; з амбару свердловини № 76 Тимофіївської НГКР Гадяцького ЦВНГК ГПУ «Полтавагазвидобування» відібрано 1 зразок проби рідини в пластикову пляшку ємністю 1 л, тобто до вказаних речей здійснено тимчасовий доступ, відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України.

Встановлено, що мотоцикл марки Днепр 11, чорного кольору, без реєстраційного номера на даний час перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а мотоцикл марки Днепр 11, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 на даний час перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Великі Будища Гадяцького району Полтавської області.

Мотоцикл марки Днепр 11, чорного кольору, без реєстраційного номера, мотоцикл марки Днепр 11, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , дев`ять порожніх пластмасових каністр об`ємом 30 л кожна, сім пластмасових каністр об`ємом 30 л кожна повністю заповнених рідиною схожою на газовий конденсат, металеве відро, металева лійка, лопата, зразок проби рідини з амбару свердловини № 76 Тимофіївської НГКР Гадяцького ЦВНГК ГПУ «Полтавагазвидобування» у пластиковій пляшці ємністю 1 л є матеріальними об`єктами, які містять відомості та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Мотоцикл марки Днепр 11, чорного кольору, без реєстраційного номера, мотоцикл марки Днепр 11, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , шістнадцять пластмасових каністр об`ємом 30 л кожна, металеве відро, металева лійка, лопата є знаряддями вчинення кримінального правопорушення, а рідина схожа на газовий конденсат загальним об`ємом 210 л є предметом вчинення кримінального правопорушення, тому вказані об`єкти мають значення для розкриття кримінального правопорушення та мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Окрім того, на даний час існує необхідність у проведенні експертних досліджень рідини, що знаходиться у семи пластмасових каністрах об`ємом 30 л кожна (загальний об`єм 210 л) та зразка проби рідини з амбару свердловини № 76 Тимофіївської, що знаходиться у пластиковій пляшці ємністю 1 л, результати проведення яких мають значення для розкриття кримінального правопорушення.

Посилаючись на достатність підстав для накладення арешту на майно, слідчий просить, у відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, накласти арешт на вказані транспортні засоби, а також на дев`ять порожніх пластмасових каністр об`ємом 30 л кожна; сім пластмасових каністр об`ємом 30 л кожна, повністю заповнених рідиною схожою на газовий конденсат (загальний об`єм рідини у каністрах становить 210 л); металеве відро, металеву лійку та лопату; зразок проби рідини з амбару свердловини № 76 Тимофіївської НГКР Гадяцького ЦВНГК ГПУ «Полтавагазвидобування» у пластиковій пляшці ємністю 1 л.

СлідчийСВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавськяй області ОСОБА_3 у судовому засіданніпідтримав клопотання та просив його задовольнити.

Володільці майна ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

Згідно витягу з кримінального провадження № 0000332 02.06.2019 внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Зі змісту протоколу огляду від 02.06.2019 слідує, що у ході проведення вказаного огляду, як речі, що мають значення речових доказів, вилучено до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області мотоцикл марки Днепр 11, чорного кольору, без реєстраційного номера, в боковому причепі якого знаходилося шість пластмасових каністр об`ємом 30 л кожна повністю заповнених рідиною схожою на газовий конденсат; одну пластмасову каністру об`ємом 30 л повністю заповнену рідиною схожою на газовий конденсат; одну порожню пластмасову каністру об`ємом 30 л; мотоцикл марки Днепр 11, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в боковому причепі якого знаходилося вісім порожніх пластмасових каністр об`ємом 30 л кожна; металеве відро, металеву лійку, лопату; з амбару свердловини № 76 Тимофіївської НГКР Гадяцького ЦВНГК ГПУ «Полтавагазвидобування» відібрано 1 зразок проби рідини в пластикову пляшку ємністю 1 л.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 та 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до постанови слідчого від 02.06.2019,мотоцикл марки Днепр 11, чорного кольору, без реєстраційного номера, який на даний час перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_6 ; мотоцикл марки Днепр 11, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_7 ; дев`ять порожніх пластмасових каністр об`ємом 30 л кожна; сім пластмасових каністр об`ємом 30 л кожна, повністю заповнених рідиною схожою на газовий конденсат (загальний об`єм рідини у каністрах становить 210 л); металеве відро, металеву лійку та лопату; зразок проби рідини з амбару свердловини № 76 Тимофіївської НГКР Гадяцького ЦВНГК ГПУ «Полтавагазвидобування» у пластиковій пляшці ємністю 1 л, визнано речовими доказами, у кримінальному провадженні № 0000332 від 02.06.2019.
У відповідності до ч. ч. 2 4 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: правову підставу для арешту майна , можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб.

У судовому засіданні слідчим доведено, що вищевказані транспортні засоби, а також інші речі, вилучені під час огляду 02.06.2019, є об`єктами, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні, а також з метою проведення експертних досліджень, результати проведення яких мають значення для розкриття кримінального правопорушення, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170 -173 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000332 від 02.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 02.06.2019 під час огляду, а саме на: мотоцикл марки Днепр 11, чорного кольору, без реєстраційного номера, який перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_6 ; мотоцикл марки Днепр 11, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_7 ; дев`ять порожніх пластмасових каністр об`ємом 30 л кожна; сім пластмасових каністр об`ємом 30 л кожна, повністю заповнених рідиною схожою на газовий конденсат (загальний об`єм рідини у каністрах становить 210 л); металеве відро, металеву лійку та лопату; зразок проби рідини з амбару свердловини № 76 Тимофіївської НГКР Гадяцького ЦВНГК ГПУ «Полтавагазвидобування» у пластиковій пляшці ємністю 1 л, до вирішення кримінального провадження по суті.

Роз`яснити власникам та володільцям транспортних засобів та іншого майна, що відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням власника або володільця майна.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 06.06.2019.

Слідчий суддя: ОСОБА_1