Справа № 487/8246/19
Провадження № 1-кс/487/8701/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.11.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого слідчого відділу Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001714 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 186 КК України про продовження строку досудового розслідування

ВСТАНОВИВ:
06.11.2019 року слідчий слідчого відділу Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001714 на шість місяців, а саме до 10.05.2020 року.
У клопотанні слідчий зазначив, що у проваджені слідчого відділу Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0001714 від 10.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
В ході досудового слідства встановлено, що 10.05.2018 до Заводського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , який просить вжити заходи, що до невстановленої особи, 09.05.2018 близько 23.40 год. по вул. Курортна, відкрито із застосуванням фізичної сили, яка не є небезпечною для життя чи здоров`я, викрала майно, чим спричинила матеріальних збитків на суму 300 гривень.

В ході проведення досудового розслідування вживались слідчі дії і проводились слідчо-розшукові заходи, з метою виконання завдань кримінальної провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, але вжитими: заходами встановити особу правопорушника встановити не видалось можливим.

В ході досудового розслідування виконано наступне: Прийнято заяву про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_5 ; Проведено огляд місця події за адресою: м. Миколаїв вул. Курортна, 19; Допитано ОСОБА_5 в якості потерпілого; Допитано ОСОБА_6 в якості свідка.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала клопотання про продовження строків досудового розслідування.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали за клопотанням, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Встановлено, що у провадженні слідчого відділу Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0001714 від 10.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
В ході досудового слідства установлено, що 10.05.2018 року до Заводського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , який просить вжити заходи, що до невстановленої особи, 09.05.2018 близько 23.40 год. по вул. Курортна, відкрито із застосуванням фізичної сили, яка не є небезпечною для життя чи здоров`я, викрала майно, чим спричинила матеріальних збитків на суму 300 гривень.

На теперішній час особі, яка вчинила кримінальне правопорушення підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України не повідомлено.
Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування виконано наступне: Прийнято заяву про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_5 ; Проведено огляд місця події за адресою: м. Миколаїв вул. Курортна, 19; Допитано ОСОБА_5 в якості потерпілого; Допитано ОСОБА_6 в якості свідка.

В клопотанні слідчий посилається на неможливість закінчення досудового розслідування та повідомлення особі про підозру через необхідність проведення слідчих дій а саме: встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, встановити їх місцезнаходження, становлення базових станцій оператору мобільного засобу зв`язку, які обслуговують місце скоєння злочину, встановлення можливих свідків та очевидців, а також інших слідчих дій.
Разом з тим, встановлено, що останні дані стосовно обставин даного кримінально провадження були отриманні слідчим 10.05.2018 року (протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10.05.2018 року, Протокол огляду місця події від 10.05.2018 року, Протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 10.05.2018 року, Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 10.05.2018 рок), проте слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування 06.11.2019 року, тобто майже через 18 місяців.
Документи, які б свідчили про неможливість проведення слідчий дій в період з 10.05.2018 року до часу звернення до суду з клопотання, до 06.11.2019 року, слідчим до суду не надано.
З урахуванням викладеного, оскільки з 10.05.2018 року жодної слідчої дії у кримінальному провадженні не проведено та слідчим не доведено, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення інших слідчих дій, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити за необгрунтованістю.
Керуючись, ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001714 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 186 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1