Справа № 296/9027/17
У Х В А Л А
Іменем України

16 серпня 2019 рокум.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:
головуючої- судді: ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника : ОСОБА_6
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальне провадження №00004833 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в а.Камінномост, Карачаєвського району Ставропольського краю, Російська Федерація, громадянина України, одружений, проживає: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Корольовського районного суду м.Житомира перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Відповідно до пред`явленого обвинувачення, ОСОБА_5 22.07.2016 року о 08 годині 15 хвилин, керуючи технічно-справним автомобілем RENAULT Espace, номерний знак НОМЕР_1 , здійснював рух у лівій смузі руху на ділянці проїзної частини вул. Сергія Параджанова у м. Житомирі поблизу буд. 58, в напрямку від вул. Київське Шосе до вул. Корольова, та, в порушення вимог п. 2.3 б) Правил дорожнього руху України, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, в порушення вимог п.13.1 зазначених Правил не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу та, як наслідок, допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_4 , який здійснював рух у лівій смузі руху вул. Сергія Параджанова у попутному напрямку відносно руху автомобіля RENAULT Espace, номерний знак НОМЕР_1 .
В результаті даної дорожньо-транспортної події велосипедист ОСОБА_4 , отримав тілесні ушкодження у вигляді: множинних осаднень шкіри на обличчі, лівій кисті, синця на лівому стегні, які відносяться до легкого тілесного ушкодження без короткочасного розладу здоров`я, закритого перелому верхньої та нижньої гілок лівої лонної кістки, яке відноситься до тілесного ушкодження середнього ступеню тяжкості.
Так, необережні дії ОСОБА_5 , які виразились в порушенні ним вимог пунктів п. 2.3 б), 13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001, перебувають у прямому причинному зв`язку із створенням аварійної обстановки, виникненням даної дорожньо-транспортної події та її наслідками у вигляді спричинення потерпілому ОСОБА_4 середньої тяжкості тілесних ушкоджень.
Своїми необережними діями, які виразились в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому ОСОБА_4 середньої тяжкості тілесне ушкодження ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.286 КК України.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , звернувся з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.286 КК України у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника.
Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки обвинувачений не відшкодував заявлений ним цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Суд, заслухавши обвинуваченого, який визнав фактичні обставини вчинення ним кримінального правопорушення, заявлений потерпілим цивільний позов визнав частково, з`ясувавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження, приходить до наступного.
Відповідно ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповдальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минули такі строки - 3 роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
Передбачений ст.49 КК України вид звільнення від кримінальної відповідальності застосовується в разі : закінчення зазначених у законі строків; невчинення протягом цих строків нового злочину певного ступеня тяжкості; не ухилення особи від слідства або суду.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1ст.286 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , відповідно до ст. 12 КК України відносяться до злочину невеликої тяжкості та за яке передбачено покарання у виді штрафу до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.

За даними обвинувального акту, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , було вчинено 22.07.2016 року та з дня його вчинення пройшло більше ніж 3 роки.

ОСОБА_5 не ухилявся від слідства, його неявки до суду були пов`язані із виконанням службових обов`язків у зоні АТО та неможливістю прибуття до суду за станом здоров`я, протягом встановлених законом строків нового злочину не вчинив.

Таким чином, відповідно п.2 ч.1 ст.49 КК України, ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Відповідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
ОСОБА_5 в судовому засіданні висловив згоду на закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільнення його від кримінальної відповідальності.
Процесуальні витрати в розмірі 2968,76 грн. слід віднести на рахунок держави, оскільки відповідно до ст.124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого документально підтвердженні процесуальні витрати.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 про відшкодування заподіяної матеріальної і моральної шкоди слід залишити без розгляду. Потерпілому роз`яснено право звернення з відповідним позовом в порядку цивільного судочинства.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.
Керуючись ст.49 КК України, ст.284 ч.2 п.1КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.286 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження № 0004833 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України закрити.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1