н/п 1-кс/640/8390/19
УХВАЛА
"17" липня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
05 липня 2019р. слідчий ОСОБА_4 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотаннями, погодженими із прокурором ОСОБА_5 , про надання слідчому ОСОБА_3 , іншому слідчому, зазначеному у витязі з ЄРДР, тимчасового доступу до оригіналів митної декларації та документів, поданих з нею у ході здійснення митного контролю поставки броньованої сталі Компанією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », згідно контракту № 481-2 від 19.12.2018, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 .
Слідчий до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити, справу розглянути за своєї відсутності.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 до судового засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.
У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного:
Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Однак, п.1 ч.1 ст. 164 КПК України, надання ухвалою права тимчасового доступу, декільком особам не передбачає, тому клопотання в наведеній частині задоволенню не підлягає.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання задовольнити частково.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ ВСП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до оригіналів митної декларації та документів, поданих з нею у ході здійснення митного контролю поставки броньованої сталі Компанією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », згідно контракту № 481-2 від 19.12.2018.
Дозволити слідчому СВ ВСП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , ознайомитись, зробити копії оригіналів митної декларації та документів, подаваних з нею у ході здійснення митного контролю поставки броньованої сталі Компанією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », згідно контракту № 481-2 від 19.12.2018, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 .
У задоволенні клопотання в іншій частині - відмовити.
Роз`яснити керівництву ІНФОРМАЦІЯ_3 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 17.08.2019р. включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: