Справа № 355/1137/19
Провадження № 1-кс/355/573/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2019 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області заяву слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000281 , розпочатого за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про самовідвід

В с т а н о в и в:

До Баришівського районного суду Київської області від слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000281 , розпочатого за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про самовідвід. Заява мотивована тим, що заявником у даному кримінальному провадженню є ОСОБА_4 , який є колегою слідчого ОСОБА_3 та з яким має дружні стосунки.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про розгляд заяви про самовідвід.

Дослідивши матеріали заяви про самовідвід слідчого, слідчий суддя дійшов висновку, що заява слідчого ОСОБА_3 про самовідвід не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Згідно із ч. 1 ст. 80 КПК Україниза наявності підстав, передбачених статтями 75-79 Кодексу слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

До заяви про самовідвід не додано витягу про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження за № 0000281 , розпочатого за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та не додано доказів, що заявником у даному кримінальному провадженні є слідчий Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 . Тому підстав для задоволення заяви про самовідвід суд не вбачає.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне Відмовити в задоволенні заяви слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000281 , розпочатого за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про самовідвід.

Керуючись ст.ст. 77, 80 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000281 , розпочатого за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про самовідвід.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1