УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення у кримінальному провадженні № 0000819 від 24 червня 2019 рокутехніко криміналістичної експертизи документів, експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення у кримінальному провадженні № 0000819 від 24 червня 2019 рокутехніко криміналістичної експертизи документів, експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1.
Клопотання мотивовано тим, що 24.06.2019 близько 09:20 год. працівниками УПП м. Вінниця по вул. Київська, 76 було зупинено транспортний засіб «Ford Focus», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця ВЧ НОМЕР_2 . Під час перевірки документів на транспортний засіб булу виявлено, що технічний талон транспортного засобу містить ознаки підробки.

За даним фактом Київським ВП розпочато досудове розслідування, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000819 від 24.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

24.06.2019 під час огляду місця події за адресою: вул. Київська, 76 у м. Вінниця в присутності понятих було вилучено транспортний засіб «Ford Focus», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору та технічний талон транспортного засобу НОМЕР_3 , який поміщено до паперового конверту із пояснювальним написом, підписами учасників слідчої дії та відтиском печатки синього кольору круглої форми «Для довідок».

В ході огляду місця події даний автомобіль в присутності понятих було оглянуто, про що зазначено у протоколі огляду місця події від 24.06.2019.

Після огляду місця події транспортний засіб було поміщено для зберігання до спеціального майданчику ГУ НП у Вінницькій області, що за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 30/32 про що складено відповідний акт.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у проведенні техніко криміналістичної експертизи документів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1, тому слідчий керуючись ст. 40, 69, 242-244 КПК України звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судовому засыданны встановлено, що Київським ВП розпочато досудове розслідування, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000819 від 24.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України

З огляду на вищенаведене, враховуючи досліджені матеріали клопотання слідчого та матеріали, додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою визначення чи містить ознаки підробки технічний талон транспортного засобу та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення у кримінальному провадженні № 0000819 від 24 червня 2019 рокутехніко криміналістичної експертизи документів, експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1.

На вирішення питання експертизи експертам поставити наступні запитання:

Чи відповідає наданий на дослідження бланк технічного талону транспортного засобу ЗХ №001888 зразкам, що перебувають в офіційному обігу на території України?

Якщо ні, то яким способом він виготовлений?

Для проведення експертизи експертам надати бланк технічного талону транспортного засобу ЗХ №001888 який поміщено до паперового конверту із пояснювальним написом, підписами учасників слідчої дії та відтиском печатки синього кольору круглої форми «Для довідок».

Надати дозвіл на повне чи часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: