Справа № 372/1835/19
Провадження № 1-кп-167/19
В И Р О К
іменем України

23 липня 2019 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000375 від 02.05.2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Обухів, Київської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, маючий повну загальну середню освіту, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 07.03.2019 Обухівським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у виді штрафу в сумі 850 гривень, який сплачено 08.04.2019 року,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , 02.05.2019 року, близько 15 години, перебуваючи в парку поблизу банку «Аваль», що за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 113-А, з метою власного вживання, шляхом привласнення знайденого, незаконно, повторно придбав без мети збуту пачку з-під цигарок всередині якої знаходились два паперові згортки, в яких знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору та два поліетиленові пакетики на застібці з порошкоподібною речовиною білого кольору, які останній поклав до лівої зовнішньої кишені куртки в яку був одягнений, де і зберігав при собі з метою подальшого особистого вживання без мети збуту. В подальшому цього ж дня 02.05.2019 року, близько 16 год. 06 хв., працівниками Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, поблизу магазину «П`ятачок» по вул. Київська, 107 в м. Обухів Київської області, було зупинено ОСОБА_4 , який повідомив, що при собі незаконно зберігає наркотичну речовину (канабіс) та психотропну речовину (амфетамін). Після чого цього ж дня 02.05.2019 року близько 17 год. 01 хв. під час затримання ОСОБА_4 з лівої зовнішньої кишені куртки, в яку він був одягнений, а саме з пачки з-під цигарок було вилучено два паперові згортки, в яких знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, та речовина білого кольору, які згідно з висновком експерта №11-2/2591 від 14.05.2019 року, речовина білого кольору містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса амфетаміну в речовині становить 1,177 г., а подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) складає 6,26 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , винним себе у вчиненні вказаного злочину визнав повністю, та показав, що він на початку травня 2019 року вдень біля банку «Аваль», що в м. Обухів, знайшов пачку з-під цигарок всередині якої знаходилися наркотичні засоби канабіс та амфетамін, які він поклав до кишені своєї куртки і пішов. Коло магазину його зупинили працівники поліції і вилучили канабіс та амфетамін. У вчиненому щиро кається, наміру продовжувати злочинну діяльність не має, та просить суд суворо його не карати та не позбавляти волі.

Покази ОСОБА_4 , є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду не заперечували проти дослідження доказів щодо тих обставин, що ніким не оспорюються, та судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати зазначені обставини у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого, та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_4 , у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті доведена повністю.

Суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки він своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні наркотичного засобу та психотропної речовини без мети збуту, вчиненому повторно, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання. Згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає обставину, що пом`якшує покарання обвинуваченого щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання, згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 50 КК України встановлено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами, а відповідно до ст. 65 КК України встановлено, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а тому суд враховуючи вищезазначене, щире каяття обвинуваченого, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного ОСОБА_4 , наявність пом`якшуючої та відсутність обтяжуючих обставин покарання, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , покарання в межах передбачених санкцією ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі.

При цьому, суд вважає можливим застосування ст.ст. 75, 76 КК України і звільнення обвинуваченого від відбування призначеного цим вироком покарання за умови виконання певних обов`язків, оскільки виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.

Відповідно до статті 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового терміну одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно до статті 76 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Контроль за поведінкою ОСОБА_4 покласти на Обухівський районний відділ філії ДУ Центр пробації в м. Києві та Київській області.

Речові докази по справі CD-R диск, який зберігається при матеріалах кримінального провадження залишити при справі; порошкоподібна речовини білого кольору амфетамін, та подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору канабіс, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Київській області, знищити.

Витрати за проведення судової експертизи в сумі 1256,08 грн. стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: