Справа №613/936/19 Провадження № 1-кс/613/582/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2019 року м.Богодухів

Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Богодухівського відділу поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000417 від 23.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, -

встановив:
До суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області про накладення арешту, за яким він просить: накласти арешт на автомобіль «ВАЗ 2107» р.н. НОМЕР_1 , який на праві свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Визначити місце зберігання автомобіля «ВАЗ 2107» р.н. НОМЕР_1 - майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м.Богодухів, вул.Міліцейська, 9.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 22.07.2019 року, близько 23:48 год., автомобіль «ВАЗ-2107» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 рухаючись по автошляху Харків-Охтирка, 56 км. + 200 м., по вул.Харківській, м.Богодухів, виконуючи маневр повороту ліворуч через суцільну лінію дорожньої розмітки, допустив зіткнення з автомобілем «Opel Astra» д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 , який рухався в зустрічному напрямку. В результаті ДТП пасажири автомобіля «Opel Astra» р.н. НОМЕР_3 ОСОБА_8 , водій автомобіля «ВАЗ-2107» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 , пасажири автомобіля ВАЗ-2107 д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_9 та малолітній ОСОБА_10 отримали тілесні ушкодження, з якими останніх було доставлено до Богодухівської ЦРЛ.

В подальшому малолітнього ОСОБА_10 , було доставлено до Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова, де останній помер. Після чого в Богодухівській ЦРЛ було констатовано смерть ОСОБА_9 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення заступником начальника СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_4 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000417 від 23.07.2019 за ст. 286 ч.3 КК України.

23.07.2019 в період часу з 00:05 до 01:35 заступником начальника СВ Богодухівського ВП проведений огляд місця вказаної ДТП, у ході якого встановлено, що автомобіль «ВАЗ 2107» р.н. НОМЕР_1 , має сліди механічних пошкоджень, а саме отримав повну деформацію кузову.

Таким чином, враховуючи положення ст.98 КПК України автомобіль «ВАЗ 2107» р.н. НОМЕР_1 , є речовим доказом, тобто знаряддям вчинення кримінального правопорушення, що зберіг на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Заступником начальника СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_4 в ході огляду місця події 23.07.2019, вилучено автомобіль «ВАЗ 2107» р.н. НОМЕР_1 , який є тимчасово вилученим майном та відповідає критеріям п.1 ч.2 ст.167 КПК України.

Крім того, зазначений транспортний засіб як речовий доказ необхідний судовому експерту для проведення судової транспортно-трасологічної експертизи, експертизи технічного стану транспортного засобу.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , встановлено, що власником вказаного автомобіля «ВАЗ 2107» р.н. НОМЕР_1 , є ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин на даний час виникла необхідність у арешті автомобілю «ВАЗ 2107» р.н. НОМЕР_1 , шляхом надання можливості слідчому та прокурору зберігати вилучений транспортний засіб на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Богодухівського ВП за адресою: Харківська область, м.Богодухів, вул.Міліцейська, 9, для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів відповідно до п. 20 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ № 1104 від 19.11.2012.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про день час, та місце розгляду справи був повідомлений, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, дослідивши надані документи та матеріали, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, в межах заявлених в ньому вимог, виходячи з наступного.

З наданих суду матеріалів та документів вбачається, що Богодухівським відділом поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000417 від 23.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

Згідно змісту протоколу огляду місця ДТП від 23 липня 2019 року та наявних матеріалів справи, під час огляду а/д Харків-Охтирка вул.Харківської м.Богодухів, був вилучений автомобіль марки «ВАЗ-2107 д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору.
Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до положень ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості приховування, знищення, використання, перетворення, пересування та відчуження майна. З метою забезпечення схоронності речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При тому ст.98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна в порядку п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя повинен враховувати можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні.

Таким чином, на виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України прокурором доведена слідчому судді необхідність арешту майна, а саме вказаного у клопотанні транспортного засобу, оскільки він відповідає критеріям, зазначеним у п.1 ч.2 ст.167 КПК України, є доказом злочину і для запобігання його пошкодження, псування, знищення чи перетворення, а також для проведення по даному кримінальному провадженню відповідних експертиз, з метою отримання достатніх доказів, щодо причетності до вчинення вказаного злочину особи (чи осіб) та надання вказаного вище майна експертам для дослідження, виникла необхідність у накладенні арешту на вказаний вище транспортний засіб, із забезпеченням зберігання його за вказаною в клопотанні адресою.

На підставі приведеного вище,керуючись ст. ст. 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Богодухівського відділу поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ-2107 д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Зберігання автомобілю марки «ВАЗ-2107 д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 - здійснювати на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, за адресою Харківська область м.Богодухів вул.Міліцейська,9.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали направити заінтересованим особам, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, роз`яснивши їм право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя