Справа № 591/5745/19
Провадження № 1-кс/591/4715/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 листопада 2019 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000080 від 10.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 366-1, ч. 2 ст. 364 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що отримання неправомірної вигоди ОСОБА_4 здійснювалось шляхом залучення до схеми придбання товарів та послуг у ФОП ОСОБА_5 , які фактично останнім не надавалися на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », через розрахунковий рахунок зареєстрований в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , який належить ФОП ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_2 ). За таких обставин, виникла необхідність у отриманні відомостей з метою перевірки зазначених обставин, встановлення осіб, які фактично користуються банківською карткою і використовують грошові кошти на останній, а також з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення. Тому просив надати тимчасовий доступ до фото-, відеоматеріалів про користування банківськими картками прив`язаними до зазначеного розрахункового рахунку за період з 01.01.2018 по 03.10.2019, які перебувають у володінні СУМСЬКОЇ ФІЛІЇ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

В судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву про можливість розгляду клопотання без його участі.

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з"явися, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000080 від 10.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 366-1, ч. 2 ст. 364 КК України.

Крім того, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що фото-, відеоматеріали про користування банківськими картками прив`язаними до розрахункового рахунку № НОМЕР_1 за період з 01.01.2018 по 03.10.2019 мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000080.

За таких обставин, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та відомостей, що становлять банківську таємницю та знаходяться у володінні СУМСЬКА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (МФО НОМЕР_3 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: фото-, відеоматеріали з банкоматів та камер відеоспостереження кас банків, відділень банку по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 за картковим рахунком: НОМЕР_4 та іншими картковими рахунками, які наразі зареєстровані за вказаним розрахунковим рахунком в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ФОП ОСОБА_5 , у період з 01.01.2018 по 31.10.2019 в електронному вигляді.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1