"22" серпня 2019 р. Справа № 363/3067/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000309, розпочатому 14.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

слідчий, погодивши з прокурором, звернулися до суду із вказаним клопотанням, в якому порушується питання про тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів банківських карток « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерами № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий просила розглядати клопотання без її участі.

Особи, у володінні яких знаходиться документи щодо яких заявлено клопотання про тимчасовий доступ, а саме представники ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи повідомленим про розгляд справи, до суду 22.08.2019 року не прибули та про причини своєї неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

З матеріалів клопотання встановлено, що слідчим відділом Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000309, розпочатому 14.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 23:30 год. 28.02.2019 року по 08:00 год. 01.03.2019 року, невідомі особи, шляхом віджиму металопластикового вікна кухні, проникли до будинку, що належить на праві власності ОСОБА_5 та розташований за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрали: жіночу норкову шубу, жіночу шапку з хутра чорнобурки, три банківські картки, а саме одну картку на ім`я ОСОБА_6 , та дві картки на ім`я ОСОБА_5 та грошові кошти в сумі 200 (двісті) гривень.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_6 , встановлено, що банківська карка яку було викрадено, відкрито в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з наступним номером: НОМЕР_3 . Окрім цього, останній зазначив, що 01.03.2019 року о 07:25 год., на його мобільний телефон № НОМЕР_4 , надійшло повідомлення від АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про спроби зняття готівки з банківської картки № НОМЕР_5 , з банкомату, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ( АДРЕСА_3 ).

Окрім того, в ході допиту потерпілої ОСОБА_5 , встановлено, що банківські картки, які було викрадено, відкрито в « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з наступними номерами № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

В ході оперативно-розшукових заходів встановлено, що 01.03.2019 року невідома особа намагалася декілька разів зняти грошові коштів із банківської картки № НОМЕР_5 , яка була викраденні із будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_5 . В ході оперативного відпрацювання встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », близько 07 години 25 хвилин, невідома особа намагалася зняти грошові кошти із банківської картки НОМЕР_5 , яка належить ОСОБА_6

Працівникам ВКА ГУНП в Київській області, за допомогою Інтелектуальної-аналітичної системи відеоспостереження «Безпечна Київщина», та «Безпечний Київ», виявлено та зафіксовано маршрут пересування автомобіля марки «Toyota», моделі «Yaris», д.н.з. НОМЕР_6 , червоного кольору, проаналізувавши вказану вище інформацію: встановлено, що автомобіль «Toyota Yaris», державний номерний знак НОМЕР_6 , було зафіксовано 27.02.2019, при в`їзді та виїзді з с. Нові Петрівці, Вишгородського р-ну., Київської обл., неподалік від місця скоєння злочину.

Також 28.02.2019 року при в`їзді та 01.03.2019 року при виїзді с. Нові Петрівці, Вишгородського р-ну., Київської обл., неподалік від місця скоєння злочину. Після чого вказаний автомобіль заїхав до м. Києва, та продовжив рух по району «Троєщина».

Відповідно, до карки реєстрації транспортного засобу «Toyota Yaris», державний номерний знак НОМЕР_6 , червоного кольору, власником автомобіля являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В ході досудового розслідування допитано в статусі свідка, жителя с. Старі Петрівці, Вишгородського р-ну., Київської обл., ОСОБА_8 , який 01.03.2019 неподалік від місця скоєння злочину, бачив підозрілий автомобіль марки «Toyota Yaris», червоного кольору.

За результатами проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, щодо злочинної діяльності може бути причетна ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка для зберігання викрадених речей використовує гаражний бокс який винаймає, та в якому періодично сама і проживає, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , гаражний бокс № НОМЕР_7 .

Відповідно до інформації отриманої від АГК « ІНФОРМАЦІЯ_6 », власником гаражного боксу № НОМЕР_7 є ОСОБА_9 .

За допомогою інформаційно-пошукової систем МВС, встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець міста Києва, проживаючий за адресою: АДРЕСА_5 , раніше неодноразово судимий, а саме: у 2014 році Голосіївським судом міста Києва за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289 КК України, ч. 4 ст. 358 КК України, ч. 1 ст. 263 КК України та у 2015 році Голосіївським судом міста Києва за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

03.06.2019 року надійшов рапорт ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_10 , про те, що 31.05.2019 року працівниками Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області проведено огляд за правила невідкладного обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_4 , автогаражний кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_6 », гаражний бокс № НОМЕР_7 . В ході проведення огляду за правилами невідкладного обшуку виявлено та вилучено предмети, які можуть бути речовими доказами в даному кримінальному провадженні, а саме: банківські картки, « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з наступними номерами № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

07.08.2019 року отримано відповідь ІНФОРМАЦІЯ_2 на запит від 25.06.2019 року, про те, що 31.05.2019 працівниками вказаного підрозділу проведено огляд за правилами невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , автогаражний кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_6 », гаражний бокс № НОМЕР_7 , за місцем проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . В ході проведення невідкладного обшуку виявлено та вилучено банківські картки, « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з наступними номерами № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

Вищевказані банкіськи картки знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до банківських карток « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з наступними номерами № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Таким чином слідчий суддя доходить висновку, що таке вилучення необхідне для досягнення мети доступу до речей і документів.
Відтак зазначені дані досудового розслідування мають бути перевірені й мають суттєве значення для правильного встановлення фактичних обставин провадження, які не можуть бути встановлені в інший спосіб.
Отже заявлене клопотання ґрунтується на вимогах Закону, достатніх доказах і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись статтями 132, 159-166, 371-372 КПК України;

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів банківських карток « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерами № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1

Ухвала згідно вимог ст. 309 та ч. 5 ст. 532 КПК України не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала згідно вимог ст. 533 КПК України є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
Ухвала залишається в силі й діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Заперечення проти цієї ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді за поданим обвинувальним актом.

Слідчий суддя