Справа № 144/447/19
Провадження по справі № 1-кп/129/396/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.06.2019 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Гайсині кримінальну справу № 0000065 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Веселівка Теплицького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійною технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, судимого Вироком Теплицького районного Вінницької області суду від 18.07.2005 р. за ст.115 ч.1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 р.; вироком Теплицького районного суду Вінницької області від 11.09.2008 р. за ст.185 ч.1, ст.70 ч.4 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 р.; постановою Літинського районного суду Вінницької області від 27.05.2010 р. звільненого умовно-достроково з невідбутим покаранням 1 р. 7 м. 27 д.; вироком Теплицького районного суду Вінницької області від 23.05.2013 р. за ст.296 ч.2 , ст.75 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 р. з іспитовим строком 1 р.,-

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

Встановив:
08.03.2019 р. приблизно о 16:00 год. ОСОБА_4 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин під час сварки, яка переросла в бійку, долонею правої руки умисно наніс ОСОБА_5 три удари в область голови та обличчя зліва, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин тім`яно-скроневої ділянки голови зліва, крововиливу під коньюктиву по зовнішньому краю лівого очного яблука, синців в ділянці верхньої та нижньої повіки лівого та правого ока, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я.
Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.1 ст.125 КК України як умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень, які не спричинили короткочасного розладу здоров`я.

В письмовій заяві потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення в зв`язку з примиренням з ОСОБА_4 , просив справу закрити, прокурор та обвинувачений заяву підтримали.

З урахуванням позицій учасників справи, її матеріалів та вимог закону суд визнає за необхідне провадження закрити з таких мотивів та підстав.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, розпочате на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1 ст.125 КК України.

У випадку встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України, - коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, - суд закриває провадження.

Оскільки потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України відносно ОСОБА_4 , його відмова є добровільною і обґрунтованою, а клопотання про закриття кримінального провадження з цих підстав відповідає вимогам закону, то суд закриває кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 284 КПК України,

Ухвалив:

Закрити кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: