Справа215/2162/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року Тернівський районий суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 в м.Кривому Розі кримінальне провадження №0001485 щодо кримінального правопорушення за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Карнаухівка м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, на утриманні неповнолітніх дітей не маючої, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуваючої, без місця реєстрації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 не судима,

за ч. 1, ч.2 ст. 190 КК України

Учасники кримінального процесу:
прокурор ОСОБА_4
обвинувачена ОСОБА_3
захисник ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , з метою введення громадян в оману та готуючись до скоєння вказаних кримінальних правопорушень в травні місяці 2017 року почала розповсюджувати неправдиву інформацію про те, що вона є співзасновником пансіонату «Експрес», який розташований по вул. Набережна 13, в селищі Щасливцево, Генічеського району, Херсонської області, та має певні зв`язки в колі директорів, що в свою чергу дає їй можливість позачергово та за пільговими цінами надавати путівки для відпочинку у вказаному пансіонаті.
Так, в невстановлений слідством час, але не пізніше 30.05.2017, ОСОБА_3 , діючи з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний, прямий умисел, направлений на заволодіння шляхом обману грошовими коштами, які належать ОСОБА_6 , під час телефонної розмови повідомила останній, що в неї є можливість придбання пільгової путівки на відпочинок в пансіонаті «Експрес», який розташований по вул. Набережна 13, в селищі Щасливцево, Генічеського району, Херсонської області, однак необхідно оплатити вказану путівку на відпочинок в повному обсязі, а саме в сумі 16700 гривень, на що ОСОБА_6 погодилася.

Так, 01.06.2017 приблизно о 17.30 годині ОСОБА_6 приїхала до ОСОБА_3 , яка знаходилась за адресою: АДРЕСА_2 , та добровільно передала останній грошові кошти в сумі 16700 гривень.

ОСОБА_3 , продовжуючи діяти на досягнення єдиного злочинного умислу, направленого на заволодіння грошовими коштами шляхом обману, отримує від потерпілої ОСОБА_6 грошові кошти на загальну суму 16700 гривень, при цьому не маючи можливості та наміру виконати взяті на себе зобов`язання, а саме забронювати місце і забезпечити відпочинок в пансіонаті «Експрес». З метою переконання потерпілої щодо добросовісності та достовірності своїх слів ОСОБА_3 написала розписку про отримання від потерпілої ОСОБА_6 грошових коштів у сумі 16700 гривень.

Потерпіла ОСОБА_6 , виходячи із довіри до ОСОБА_3 , а також помилкової переконливості у добросовісності її дій, залишила квартиру та чекала точної дати виїзду на відпочинок до пансіонату «Експрес», однак ОСОБА_3 взяте на себе зобов`язання не виконала, грошовими коштами, які вона отримала ввівши в оману потерпілу ОСОБА_6 , розпорядилася на власний розсуд, спричинивши потерпілій матеріальний збиток на суму 16700 гривень.

Дії ОСОБА_3 вірнокваліфіковано за ч. 1 ст. 190 КК України, за ознаками заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Повторно, не пізніше 22.06.2017 ОСОБА_3 , діючи з прямим умислом, під час телефонної розмови повідомила потерпілій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неправдиві відомості про те, що в неї є можливість придбання пільгової путівки на відпочинок в пансіонаті «Експрес», який розташований по вул. Набережна 13, в селищі Щасливцево, Генічеського району, Херсонської області, однак необхідно оплатити вказану путівку на відпочинок в повному обсязі, а саме в сумі 6600 гривень, на що ОСОБА_7 погодилася.

Так, 22.06.2017 приблизно о 10.00 годині ОСОБА_7 зустрілася з ОСОБА_3 на зупинці громадського транспорту «Схід» по вул. В. Терещенка в Тернівському районі м. Кривого Рогу, де добровільно передала останній грошові кошти в сумі 6600 гривень.

ОСОБА_3 , продовжуючи діяти на досягнення єдиного злочинного, прямого умислу, направленого на заволодіння грошовими коштами шляхом обману, отримала від потерпілої ОСОБА_7 грошові кошти на загальну суму 6600 гривень при цьому не маючи можливості та наміру виконати взяті на себе зобов`язання, а саме забронювати місце і забезпечити відпочинок в пансіонаті «Експрес».
Потерпіла ОСОБА_7 , виходячи із довіри до ОСОБА_3 , а також помилкової переконливості у добросовісності її дій, після передачі грошових коштів залишилася чекати точної дати виїзду на відпочинок до пансіонату «Експрес», однак ОСОБА_3 взяте на себе зобов`язання не виконала, грошовими коштами, які вона отримала ввівши в оману потерпілу, розпорядилася на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_7 матеріальний збиток на суму 6600 гривень.

Крім того, повторно, в невстановлений слідством час, але не пізніше 27.06.2017 ОСОБА_3 , діючи з прямим умислом, під час телефонної розмови повідомила потерпілій ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , неправдиві відомості про те, що в неї є можливість придбання пільгової путівки на відпочинок в пансіонаті «Експрес», який розташований по вул. Набережна 13, в селищі Щасливцево, Генічеського району, Херсонської області, однак необхідно оплатити вказану путівку на відпочинок в повному обсязі, а саме в сумі 5600 гривень, на що ОСОБА_8 дала свою згоду.

Так, 29.06.2017, приблизно в обідній час, ОСОБА_8 зустрілася з ОСОБА_3 на зупинці громадського транспорту «17 квартал» неподалік вул. Самотьочна в Тернівському районі м. Кривого Рогу, де добровільно передала останній грошові кошти в сумі 5600 гривень.

ОСОБА_3 , продовжуючи діяти на досягнення єдиного злочинного, прямого умислу, направленого на заволодіння грошовими коштами шляхом обману, отримує у потерпілої ОСОБА_8 грошові кошти на загальну суму 5600 гривень при цьому не маючи можливості та наміру виконати взяті на себе зобов`язання, а саме забронювати місце і забезпечити відпочинок в пансіонаті «Експрес».
Потерпіла ОСОБА_8 виходячи із довіри до ОСОБА_3 , а також помилкової переконливості у добросовісності її дій, після передачі грошових коштів залишається чекати точної дати виїзду на відпочинок до пансіонату «Експрес», однак ОСОБА_3 взяте на себе зобов`язання не виконала, грошовими коштами, які вона отримала ввівши в оману потерпілу, розпорядилася на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_8 матеріальний збиток на суму 5600 гривень.

Повторно, 03.07.2017 в обідній час доби ОСОБА_3 діючи з прямим умислом, під час здійснення покупок в приміщенні магазину «Будматеріали», який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. С.Колачевського 54, повідомила потерпілій ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , неправдиві відомості про те, що в неї є можливість придбання пільгової путівки на відпочинок в пансіонаті «Експрес», який розташований по вул. Набережна 13, в селищі Щасливцево, Генічеського району, Херсонської області, однак необхідно оплатити вказану путівку на відпочинок в повному обсязі, а саме в сумі 6890 гривень, на що ОСОБА_9 дала свою згоду.

Так, 04.07.2017 приблизно в обідній час потерпіла ОСОБА_9 перебуваючи в приміщенні вищевказаного магазину добровільно, передала ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 6890 гривень.

ОСОБА_3 , продовжуючи діяти на досягнення єдиного злочинного, прямого умислу, направленого на заволодіння грошовими коштами шляхом обману, забрала у потерпілої ОСОБА_9 грошові кошти на загальну суму 6890 гривень, при цьому не маючи можливості та наміру виконати взяті на себе зобов`язання, а саме забронювати місце і забезпечити відпочинок в пансіонаті «Експрес».
Потерпіла ОСОБА_9 , виходячи із довіри до ОСОБА_3 , а також помилкової переконливості у добросовісності її дій, після передачі грошових коштів чекала точної дати виїзду на відпочинок до пансіонату «Експрес», однак ОСОБА_3 взяте на себе зобов`язання не виконала, грошовими коштами, які вона отримала ввівши в оману потерпілу, розпорядилася на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_9 матеріальний збиток на суму 6890 гривень.

Також, повторно, на початку липня 2017 року, але не пізніше 10.07.2017, ОСОБА_3 на мкр. Даманський в Тернівському районі м. Кривого Рогу випадково зустрічає свою малознайому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Так, діючи повторно, з прямим умислом, під час розмови ОСОБА_3 , повідомивши ОСОБА_10 неправдиві відомості про те, що вона має можливість придбання пільгової путівки на відпочинок в пансіонаті «Експрес», який розташований по вул. Набережна 13, в селищі Щасливцево, Генічеського району, Херсонської області, запропонувала останній відпочити в даному пансіонаті, однак повідомила про необхідно швидкої оплатити вказаної путівки в повному обсязі, а саме в сумі 7910 гривень, на що ОСОБА_10 дала свою згоду.

На початку липня 2017 року, але не пізніше 10.07.2018, приблизно в обідній час доби, потерпіла ОСОБА_10 приїхала до ОСОБА_3 , яка знаходилася у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , та добровільно передала останній грошові кошти в сумі 7910 гривень.

ОСОБА_3 , продовжуючи діяти на досягнення єдиного злочинного умислу, направленого на заволодіння грошовими коштами шляхом обману, отримала від потерпілої ОСОБА_10 грошові кошти на загальну суму 7910 гривень, при цьому не маючи можливості та наміру виконати взяті на себе зобов`язання, а саме забронювати місце і забезпечити відпочинок в пансіонаті «Експрес».
Потерпіла ОСОБА_10 виходячи із довіри до ОСОБА_3 , а також помилкової переконливості у добросовісності її дій, залишила квартиру та чекала точної дати виїзду на відпочинок до пансіонату «Експрес», однак ОСОБА_3 взяте на себе зобов`язання не виконала, грошовими коштами, які вона отримала ввівши в оману потерпілу ОСОБА_10 , розпорядилася на власний розсуд, спричинивши потерпілій матеріальний збиток на суму 7910 гривень.

Крім того, повторно, в невстановлений слідством час, але не пізніше 10.07.2017, ОСОБА_3 діючи з прямим умислом, під час телефонної розмови повідомила потерпілій ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , неправдиві відомості про те, що в неї є можливість придбання пільгової путівки на відпочинок в пансіонаті «Експрес», який розташований по вул. Набережна 13, в селищі Щасливцево, Генічеського району, Херсонської області, однак необхідно сплатити вказану путівку на відпочинок в повному обсязі, а саме в сумі 10224 гривень, на що ОСОБА_11 дала свою згоду.

10.07.2017 приблизно о 15.40 годині ОСОБА_11 зустрілася з ОСОБА_3 , неподалік від приміщення «ПриватБанк», розташованого за адресою: Тернівський район м. Кривий Ріг вул. С.Колачевського, 56, де добровільно передала останній грошові кошти в сумі 10224 гривень.

ОСОБА_3 , продовжуючи діяти на досягнення єдиного злочинного, прямого умислу, направленого на заволодіння грошовими коштами шляхом обману, отримала від потерпілої ОСОБА_11 грошові кошти на загальну суму 10224 гривень при цьому не маючи можливості та наміру виконати взяті на себе зобов`язання, а саме забронювати місце і забезпечити відпочинок в пансіонаті «Експрес».
Потерпіла ОСОБА_11 , виходячи із довіри до ОСОБА_3 , а також помилкової переконливості у добросовісності її дій, після передачі грошових коштів чекала точної дати виїзду на відпочинок до пансіонату «Експрес», однак ОСОБА_3 взяте на себе зобов`язання не виконала, грошовими коштами, які вона отримала ввівши в оману потерпілу, розпорядилася на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_11 матеріальний збиток на суму 10224 гривень.

Дії ОСОБА_3 вірнокваліфіковано за ч. 2 ст. 190 КК України, за ознаками заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненого повторно.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 винуватою себе визнала повністю, надала суду пояснення, якими підтвердила фактичні обставини, а саме, шляхом шахрайства заволоділа коштами, що належать потерпілим ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Просить врахувати її щире каяття.
Потерпіла ОСОБА_11 , в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлялася про час, день та місце проведення судового засідання.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялася про час, день та місце проведення судового засідання. Кожна окремо надали заяви про розгляд за їх відсутності, підтверджують покази, дані на досудовому розслідуванні, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченої не мають, просять призначити не суворе покарання

Пред`явлене ОСОБА_3 обвинувачення суд визнає доведеним та визнає її винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, ч.2 ст.190 КК України. Приймаючи до уваги те, що обвинувачена повністю визнала свою вину в інкримінованих їй органом досудового розслідування злочинах, погодилася з усіма обставинами та кваліфікацією вчинених нею діянь, а прокурор не висловив жодних заперечень щодо всіх встановлених обставин, суд, відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України, враховуючи відсутність заперечень учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що всі учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, переконався у добровільності їх позиції та роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Пpи пpизначеннi покаpання, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винної та обставини, які пом`якшують покарання.

Вiдповiдно до ст.12 КК Укpаїни, вчинені обвинуваченою ОСОБА_3 злочини відносяться до злочинів середньої тяжкості.

Суд враховує, що обвинувачена ОСОБА_3 , яка не працює; з вищою освітою; на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває; на утриманні неповнолітніх дітей не має; характеризується посередньо; потерпілим збитки не відшкодовано; думку потерпілих щодо призначення не суворого покарання та відсутності цивільних позовів.

Обставинами, які пом`якшують покарання, відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Передбаченою ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання судом не встановлено.

З урахуванням зазначених обставин, суд дійшов висновку про необхідність призначення покарання згідно вимог ст. 50 КК України, необхідне та достатнє для її виправлення та попередження скоєння з її сторони нових кримінальних правопорушень, у виді штрафу в межах санкції ч.1, 2 ст.190 КК України, за сукупністю злочинів, відповідно до ч.1 ст.70 КК України.

Запобіжний захід у даному кримінальному проваджені обрано 29.03.2019 року у виді домашнього арешту, який в подальшому не продовжувався.

Питання про долю речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ч.9 ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати, які пов`язані з залученням експерта і які документально підтверджені, підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави на підставі ч.2 ст.124 КПК України.

Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, ч.2 ст.190 КК України, і призначити їй покарання за:

- ч.1 ст.190 КК України у виді накладення штрафу, в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 850 гривень.

- ч.2 ст.190 КК України накладення штрафу, в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 1700 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України,за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 покарання у виді накладення штрафу, в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 1700 гривень.

Речові докази:

-мобільний телефон LG D686 IMEI227150, НОМЕР_1 , який переданий на зберігання, залишити ОСОБА_3 ;

-25 квитанцій, які містяться в матеріалах кримінального провадження, зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати відсутні.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, за виключенням підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися, відповідно до положень ст.349 ч.3 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій і прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

СУДДЯ: