УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000284 від 14.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000284 від 14.07.2018, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до чотирьох місяців, (до 29.12.2019).

В обґрунтування клопотання посилався на те, що У провадженні відділу СУ ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № 0000284 від 14.07.2018, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 14.07.2018 близько 15.00, ОСОБА_5 , керуючи мотоциклом GEON INVADER 150, р.н. НОМЕР_1 , здійснюючи рух у правій смузі руху на 11 км. + 500 м. автодороги Херсон-Джанкой-Феодосія-Керчь Олешківського району Херсонської області, зі сторони м. Херсон у напрямку м. Олешки, в порушення вимог п.п. 2.3. б), 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України, проявив неуважність та безпечність до дорожньої обстановки, яка склалася перед виконанням повороту ліворуч, не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині даного напрямку, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, не надав дорогу автомобілю SKODA SUPERB ELEGANCE 1.8, р.н. НОМЕР_2 , що рухався в попутному напрямку по лівій смузі руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем SKODA SUPERB ELEGANCE 1.8, р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Унаслідок даної дорожньо-транспортної події пасажиру мотоцикла GEON INVADER 150, р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 873 від 31.07.2018 спричинено тяжкі тілесні ушкодження за критерієм небезпеки для життя, від яких він загинув на місці події.

Вказані наслідки знаходяться у причинному зв`язку з порушенням Правил дорожнього руху України з боку водія мотоцикла GEON INVADER 150, р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

п. 2.3. б) згідно з яким для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

п. 10.1 згідно з яким перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху;

п. 10.4 згідно з яким … водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині - і попутним транспортним засобам…

Вказані дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кваліфіковано за ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

06.06.2019 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у спосіб, передбачений ст.ст. 135, 278 КПК України, шляхом вручення письмового повідомлення дружині підозрюваного - ОСОБА_8 .

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події від 14.07.2018, планом-схемою та таблицею фотоілюстрацій до нього, оглянуто ділянку проїзної частини 11 км. + 500 м. автодороги Херсон-Джанкой-Феодосія-Керчь Олешківського району Херсонської області, зафіксовано кінцеве розташування автомобіля SKODA SUPERB ELEGANCE 1.8, р.н. НОМЕР_2 та мотоцикла GEON INVADER 150, р.н. НОМЕР_1 , а також наявну слідову інформацію на місці події;

- протоколом огляду від 17.08.2018 оглянуто оптичний диск із записом з відеореєстратора автомобіля SKODA SUPERB ELEGANCE 1.8, р.н. НОМЕР_2 , який виданий свідком ОСОБА_6 . На зазначеному диску наявний файл із записом моменту ДТП;

- висновком автотехнічної експертизи № 337 АТ від 10.08.2018, по дослідженню технічного стану мотоцикла GEON INVADER 150, р.н. НОМЕР_1 , відповідно до якого, робоча гальмівна система, рульове керування знаходились у технічно працездатному стані, ходова частина у технічно непрацездатному стані через пошкодження отримані в результаті ДТП;

- висновком автотехнічної експертизи № 336 АТ від 09.08.2018, по дослідженню технічного стану автомобіля SKODA SUPERB ELEGANCE 1.8, р.н. НОМЕР_2 , відповідно до якого, робоча гальмівна система, рульове керування та ходова частина знаходились у технічно працездатному стані;

- висновком транспортно-трасологічної експертизи № 338 АТ від 27.08.2018, відповідно до якого, під час первісного контактування автомобіль SKODA SUPERB ELEGANCE 1.8, р.н. НОМЕР_2 , був розташований передньою правою кутовою частиною кузова до лівої бічної частини мотоцикла GEON INVADER 150, р.н. НОМЕР_1 , кут між повздовжніми вісями транспортних засобів складав близько 35о (+/-5о) відліковуємий проти ходу годинникової стрілки від повздовжньої вісі автомобіля SKODA SUPERB до повздовжньої вісі мотоцикла GEON INVADER. В момент зіткнення автомобіль SKODA SUPERB ELEGANCE 1.8, р.н. НОМЕР_2 був розташований в лівій смузі руху за напрямком до м. Олешки, мотоцикл GEON INVADER 150, р.н. НОМЕР_1 , під кутом до нього;

- висновком автотехнічної експертизи обставин дорожньо-транспортної події № 18-797 від 31.10.2018, відповідно до якого, швидкість руху автомобіля SKODA SUPERB ELEGANCE 1.8, р.н. НОМЕР_2 на момент дорожньо-транспортної події складала 106.55 км/год. В даній дорожній обстановці водій автомобіля SKODA SUPERB ELEGANCE 1.8, р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_6 , виконуючи рух проїзною частиною дороги поза межами населеного пункту, повинен був діяти відповідно до вимог п. 12.3 Правил дорожнього руху України. В даній дорожній обстановці, виходячи з вимог Правил дорожнього руху, водій автомобіля SKODA SUPERB ELEGANCE 1.8, р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_6 , належним виконанням вимог п. 12.3 Правил дорожнього руху України, не мав технічної можливості попередити настання даної дорожньо-транспортної події. В даній дорожній обстановці, виходячи з вимог Правил дорожнього руху України, водій мотоциклу GEON INVADER 150, р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , перед зміною траєкторії руху вліво, повинен був діяти відповідно до вимог п.п. 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України. В даній дорожній обстановці, виходячи з вимог Правил дорожнього руху України, водій мотоциклу GEON INVADER 150, р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 належним виконанням вимог пунктів 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України, мав технічну можливість попередити настання даної дорожньо-транспортної події;

- показами потерпілої ОСОБА_8 показала, що 14.07.2018, близько 14.10 її чоловік ОСОБА_5 та ОСОБА_7 на мотоциклі GEON INVADER 150, р.н. НОМЕР_1 поїхали на рибалку. Близько 16.30 їй повідомили, що відбулась дорожньо-транспортна подія, унаслідок якої її чоловік та онук від спричинених тілесних ушкоджень загинули на місці події.

- показами свідка ОСОБА_6 показав, що він 14.07.2018 близько 15.00 керуючи автомобілем SKODA SUPERB ELEGANCE 1.8, р.н. НОМЕР_2 , рухаючись в лівій смузі руху, в районі 11 км. + 500 м. автодороги Херсон-Джанкой-Феодосія-Керчь Олешківського району Херсонської області, зі сторони м. Херсон у напрямку м. Олешки зі швидкістю близько 60-70 км/год, де у попутному напрямку на відстані близько 50 метрів побачив мотоцикл, який рухався в правій смузі руху. Коли відстань до мотоцикла зменшилася останній почав різко змінювати напрямок руху в ліво, в результаті чого відбулося зіткнення.

22.10.2019 від дружини загиблого підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_8 надійшло клопотання про вжиття заходів до реабілітації її чоловіка ОСОБА_5 , але у зв`язку відсутності коштів для укладання договору з захисником, вона просить забезпечити її безоплатною вторинною правовою допомогою для здійснення заходів щодо реабілітації померлої особи.

На підставі зазначеного клопотання 22.10.2019 винесено постанову про доручення призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням, яку спрямовано до Регіонального обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Херсонській області для виконання.

Регіональним обласним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Херсонській області захисника для участі у кримінальному проваджені на теперішній час не призначено.

Враховуючи, що строк досудового розслідування закінчується 30.10.2019, проте для вжиття заходів щодо реабілітації загиблого підозрюваного ОСОБА_5 стороні захисту необхідний час на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а строк досудового розслідування, що залишився, не достатній.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання. просили суд продовжити строк досудового розслідування з підстав зазначених у клопотанні

Заслухавши пояснення прокурора та слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу - до шести місяців.

Виконання запланованих слідчих (розшукових) дій дасть можливість встановити об`єктивну істину у кримінальному провадженні та отримати докази, які будуть підтверджувати або спростовувати причетність конкретних осіб до вчинення вказаного злочину. Проведення даних слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує часу, а строк досудового розслідування, що залишився, не достатній для їх виконання.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний час, вважаю, строк досудового розслідування необхідно продовжити до чотирьох місяців.

Керуючись ст.ст. 110, 219, 294, 295-1 КПК України,

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000284 від 14.07.2018, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до чотирьох місяців, до 29.12.2019 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: