Справа №:755/6574/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ "12" червня 2019 р.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0003276 від 21.04.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,
встановив:

До слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання слідчого, яке мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу Дніпровського управління поліції ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження №0003276 від 21.04.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що 21.04.2019 приблизно о 20 годині 00 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Миколи Кибальчича, буд. 5, працівниками поліції було виявлено факт використання невстановленою особою паспорта громадянина України з ознаками підробки на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи, дійшов висновку:
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0003276, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242, 243, 309, 372, КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:

Клопотання - задовольнити.
Доручити експерту Київського НДЕКЦ МВС України провести почеркознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0003276 від 21.04.2019 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

- Чи ОСОБА_5 виконаний підпис від її імені в колонці «Підпис виборця, який отримує виборчий бюлетень _____________» другого рядка з номером 7, у контрольному талоні чергових виборів Президента України 31 березня 2019 року повторне голосування 21 квітня 2019 року Територіальний виборчий округ № 215 Виборча дільниця № 800355, номер, за яким виборця внесено до списку виборців на виборчій дільниці 7?

- Чи ОСОБА_5 виконаний підпис від її імені в колонці «Підпис виборця за отримання виборчого бюлетеня» навпроти рядка «7 ОСОБА_4 22.01.1984 м. Київ, бульв. Перова, 48, кв. 3 _______________» у списку виборців для повторного голосування на звичайній виборчій дільниці № 800355 територіального виборчого округу № 215 вул. Миколи Кибальчича, 5, м. Київ, 02183?

- Чи ОСОБА_4 виконаний підпис від її імені в колонці «Підпис виборця, який отримує виборчий бюлетень _____________» другого рядка з номером 7, у контрольному талоні чергових виборів Президента України 31 березня 2019 року повторне голосування 21 квітня 2019 року Територіальний виборчий округ № 215 Виборча дільниця № 800355, номер, за яким виборця внесено до списку виборців на виборчій дільниці 7?

- Чи ОСОБА_4 виконаний підпис від її імені в колонці «Підпис виборця за отримання виборчого бюлетеня» навпроти рядка «7 ОСОБА_4 22.01.1984 м. Київ, бульв. Перова, 48, кв. 3 _______________» у списку виборців для повторного голосування на звичайній виборчій дільниці № 800355 територіального виборчого округу № 215 вул. Миколи Кибальчича, 5, м. Київ, 02183?

Для дослідження експертам направити: контрольний талон чергових виборів Президента України 31 березня 2019 року повторне голосування 21 квітня 2019 року Територіальний виборчий округ № 215 Виборча дільниця № 800355, номер, за яким виборця внесено до списку виборців на виборчій дільниці 7 на 1 арк., список виборців для повторного голосування на звичайній виборчій дільниці № 800355 територіального виборчого округу №215 вул. Миколи Кибальчича, 5, м. Київ, 02183 на 1 арк.

У якості порівняльних умовно-вільних зразків підписів направити:

- протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 22.04.2019 на 4 арк.

- пояснення ОСОБА_4 від 21.04.2019 на 1 арк.

- корінець повістки про виклик ОСОБА_5 від 10.06.2019 на 1 арк.

- корінець повістки про виклик ОСОБА_5 від 07.06.2019 на 1 арк.

- пояснення ОСОБА_5 від 07.06.2019 на 1 арк.

- пояснення ОСОБА_5 від 10.06.2019 на 4 арк.

- заява про видачу паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 від 28.09.1995 на 1 арк.

У якості порівняльних експерементальних зразків підписів та почерку направити:

- постанова про відібрання експерементальних зразків підпису та почерку ОСОБА_4 від 11.06.2019 на 1 арк.;

- протокол відібрання зразків для експертизи ОСОБА_4 від 11.06.2019 на 1 арк.;

- експерементальні зразки підписів та почерку ОСОБА_4 на 6 арк.;

- постанова про відібрання експерементальних зразків підпису та почерку ОСОБА_5 від 07.06.2019 на 1 арк.

За необхідності для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження по їх вимозі.

Надати згоду, у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий суддя: