Справа №705/3425/19
1-кс/705/1452/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання ст.слідчого СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню № 0000399 від 19.07.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2019 року ст.слідчий СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про призначення експертизи по кримінальному провадженню № 0000399 від 19.07.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В клопотанні вказано, що 19.07.2019 року о 01 год. 57 хв. надійшло повідомлення від заступника командира батальйону морально психологічного забезпечення майора ОСОБА_4 військової частини А НОМЕР_1 , розташованої в АДРЕСА_1 про те, що 19.07.2019 року близько 01:00 години на території (2 варта 3 пост) виявлено мертвим солдата контрактної служби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який ймовірно покінчив життя самогубством.

По даному факту СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 0000399, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході огляду місця події від 19.07.2019 року, а саме ділянку захисної стінки 2 варти 3 поста в/ч НОМЕР_2 , яка знаходиться в АДРЕСА_2 виявлено труп ОСОБА_5 , труп знаходився в положенні лежачі, на спині, ноги зігнуті в колінному суглобі, ліворуч від трупа виявлено автомат АК 74, праворуч біля захисної стінки з дерев`яних ящиків, засипаних ґрунтом знаходився бронежилет. Від голови трупа вперед та під самим тулубом трупа виявлено калюжі з речовини бурого кольору, схожої на кров, під час огляду трупа на одягу виявлено також механічні ушкодження в ділянці грудної клітини, а саме отвори від пострілів, на руках наявні сліди від пороху, на тілі в ділянці грудної клітки ліворуч виявлено тілесні ушкодження у вигляді рани від пострілу та опіки від пороху, в області ребер праворуч виявлено сквозну рану від пострілу, діаметр якої 4,5-5 см, інших ушкоджень не виявлено.

В ході проведення перевірки по факту смерті ОСОБА_5 було встановлено, що 18.07.2019 року о 22 год. 00 хв. останній заступив на службу в караул на 2 варта 3 поствійськової частини НОМЕР_2 з автоматом АК74, штик ножем в комплекті та 60 набоями в комплекті до автомата, близько 01 год. 57 хв. солдата ОСОБА_5 було виявлено мертвим на вказаному посту з вогнепальними пораненнями.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №246 від 19.07.2019 року смерть ОСОБА_5 настала внаслідок множинних відкритих ран грудної клітки, навмисного само ушкодження пострілом з ручної вогнепальної зброї.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в з`ясуванні обставин, що мають суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Тому просить задовольнити клопотання про призначення судової експертизи.

В судове засідання прокурор військової прокуратури Черкаського гарнізону ОСОБА_6 не з`явився. Ст.слідчий Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, письмово подала заяву від 29.08.2019 року, в якій просила клопотання про призначення експертизи проводити без її участі, клопотання підтримує, просила задоволити та проводити засідання без застосування технічних засобів.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення експертизи задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання ст.слідчого Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам з числа експертів КУ «Черкаського обласного бюро судмедекспертизи» «Уманського міжрайонного відділення» (юридична адреса м. Умань Черкаської області, вул. Шевченко, 50) проведення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000399 від 19.07.2019 року.

В ході проведення судової медичної експертизи перед експертами поставити наступні питання:

-Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та час її настання?

-Які ушкодження виявлені при дослідженні трупа, який їх характер, локалізація, давність, механізм винекнення та ступінь тяжкості?

-Чи мається в крові трупа етиловий спирт? Якщо так, то якому ступеню алкогольного сп`яніння може відповідати виявлена концентрація у живих осіб?

-Чи можливе отримання тілесних ушкоджень від навмисних пострілів впритул в ділянку грудної клітини ліворуч в положенні напівсидячи на колінах з АК - 74?

В розпорядження експерта надати матеріали кримінального провадження та таблицю фотозображень до ОМП.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому, який виступає ініціатором або за дорученням слідчого іншим уповноваженим працівникам поліції надати ухвалу суду про призначення експертизи в експертну установу та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1