Провадження № 1-кс/712/6345/19
Справа № 712/1090019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи
16 серпня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0003061 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, слідчим СВ Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області, лейтенантом поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області, лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що на момент несення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що до Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області звернувся працівник УПП в Черкаській області ОСОБА_4 який повідомив, що перебуваючи на чергуванні, виконуючи службові обов`язки з охорони громадського порядку та безпеки дорожнього руху, в наслідок агресивного поводження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження, а саме: надрив зв`язок правої кисті.

По даному факту розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0003061 від 13.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 13.06.2019 ОСОБА_4 , виконуючи службові обов`язки по забезпеченню громадського порядку та безпеки дорожнього руху в екіпажі «Агат 102» після зупинки транспортного засобу марки «Мерседес С200» з іноземною реєстрацією, який до зупинки перебував в русі, в ході спілкування із водієм в/в автомобіля, а саме ОСОБА_5 , 1996 р. н., зокрема в ході спроби ОСОБА_4 припинити агресивну поведінку водія, ОСОБА_7 , завдав один удар правою рукою в праву руку ОСОБА_4 , зокрема в область кисті та суглобу великого пальця правої руки внаслідок чого потерпілий отримав тілесні ушкодження у вигляді надриву зв`язок кисті правої руки.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи».
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження № 0003061 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Який ступень тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , їх характер, локалізація і механізм утворення?
- Чи могли встановленні тілесні ушкодження утворитись внаслідок нанесення ударуправою рукою в праву руку зокрема в область кисті та суглобу великого пальця?
- Чи могли встановлені тілесні ушкодження виникнути в час та при обставинах вказаних в слідчому експерименті: з потерпілим ОСОБА_4 ?
В розпорядження експерта надати: ухвалу про призначення судово-медичної експертизи, матеріали кримінального провадження №0003061, необхідні для проведення експертизи.
Проведення експертизи доручити експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В усіх випадках надходження клопотань з КУ «Черкаського обласного бюро судово- медичної експертизи» доручити слідчому ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів, корегування та уточнення питань.
Доручити слідчому ОСОБА_3 надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1