Тальнівський районний суд Черкаської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 704/496/19

Номер провадження № 1-кс/704/427/19

26.09.2019 Слідчий суддя Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової авто технічної експертизи, в кримінальному провадженні №0000140, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В обґрунтуванні заявленого клопотання слідчим зазначено, що 11.05.2019 близько 21.00 год., водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки ВАЗ модель 21011 реєстраційний номер НОМЕР_1 рухаючись по вулиці Гагаріна в с. Червоне Тальнівського району Черкаської області, не вибрав безпечної швидкості не врахував дорожню обстановку та допустив зіткнення із парканом домоволодіння під № 1А, що розташоване по вище вказаній вулиці. В наслідок ДТП пасажир автомобіля ВАЗ модель 21011 реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої ноги, множинні садна тіла та була госпіталізована в Тальнівську ЦРЛ.
11.05.2019 проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди в результаті якого зафіксовано положення автомобіля «ВАЗ-21011» реєстраційний номер НОМЕР_1 та іншу слідову інформацію.
07.06.2019 автомобіль «ВАЗ-21011» реєстраційний номер НОМЕР_1 оглянуто та визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні.
Враховуючи, що для оцінки дій учасників даної дорожньо-транспортної пригоди у відповідності до вимог Правил дорожнього руху України та встановлення того, що саме перебуває у причинному зв`язку з виникненням цієї події, необхідно провести судову автотехнічну експертизу, що потребує застосування спеціальних знань.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав заяву в якій клопотання підтримав повністю, справу просив розглядати без його участі; відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судову автотехнічну експертизу, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи -задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0000140 судовому експерту ОСОБА_6 (адреса м. Черкаси вул. Святотроїцька, буд. 73, свідоцтво № 1998).
Попередити судового експерта ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Як у відповідності до вимог Правил дорожнього руху України повинен був діяти водій автомобіля «ВАЗ-21011» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , в дорожніх обставинах, які сталися на час дорожньо - транспортної пригоди?
2. Чи маються в діях водія автомобіля «ВАЗ-21011» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору, знаходились в причинному зв`язку з виникненням даної пригоди?
Для вирішення поставлених перед експертизою питань, надати експерту встановлені досудовим розслідуванням вихідні данні:
-Місце пригоди с. Червоне, вул. Гагаріна, Тальнівського району Черкаської області, в межах населеного пункту.
-Час пригоди темна пора доби.
-Вид пригоди наїзд на нерухому перешкоду у вигляді паркану.
-Проїзна частина - дорожнє покриття асфальтобетон, горизонтальна ділянка, пряма в плані, для руху транспортних засобів у двох напрямків.
На час пригоди:
- автомобіль «ВАЗ-21011» реєстраційний номер НОМЕР_1 , перебував у справному стані та рухався по вул. Гагаріна, с. Червоне та допустив з`їзд з проїзної частини з подальшим зіткненням з нерухомою перешкодою у вигляді паркану, в салоні перебував водій та пасажир.
В розпорядження експерта надати копії матеріалів кримінального провадження № 0000140, копію ухвали Тальнівського районного суду Черкаської області про призначення автотехнічної експертизи.
У випадку задоволення даного клопотання та отримання ухвали суду про доручення призначення судової авто технічної експертизи, зобов`язати слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , або за його дорученням іншу службову особу, здати її на виконання судовому експерту ОСОБА_6 (адреса - м. Черкаси вул. Святотроїцька 73, свідоцтво №1998).
Зобов`язати судового експерта ОСОБА_6 по закінченні виконання судової автотехнічної експертизи видати її матеріали слідчому ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.
Зобов`язати судового експерта ОСОБА_6 у випадку необхідності надання для проведення судової автотехнічної експертизи додаткових вихідних даних, направляти відповідні клопотання слідчому ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження, якого зобов`язати їх розглядати та вирішувати питання щодо задоволення або відмови.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1