Справа № 591/5995/19
Провадження № 1-кс/591/4332/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2019 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянув в залі суду в м. Суми скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на незаконність дій службової особи СУ ГУНП в Сумської області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

Скаржники свої вимоги мотивували тим, що 23.09.2019 року вони звернулися до службової особи СУ ГУНП в Сумської області, з заявою про вчинення злочину громадянином ОСОБА_5 передбаченого ст. 145,190 КК України, просили внести відомості по заяві до ЄРДР та надати копію витягу з ЄРДР відповідного зразка і розпочати досудове слідство. Однак до цього часу згідно вимог ст.214 КПК України відомості до реєстру не внесено, вони вимушені звертатись до слідчого судді із скаргою на таку бездіяльність та незаконність дій просили: визнати бездіяльність незаконною, зобов`язати начальника СВ СУ ГУНП Сумської області внести відомості до ЄРДР за їх заявою.

В судовому засіданні скаржники свої вимоги підтримали. Вважають що їх заява про злочин від 23.09.2019 року , подана до СУ ГУНП в Сумської області, є достатнім приводом для внесення відомостей до ЄРДР. За таких обставин, просили скаргу задовольнити.

Уповноважена особа СУ ГУНП в Сумській області до судді не зявилась, хоча про ч ас та місце розгляду скарги повідомлялась належним чином, у суду є всі правові підстави розглянути скаргу без її участі.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення скаржників, вивчивши матеріали додані до скарги, дійшов наступного висновку.

Під час судового розгляду встановлено, що 23.09.2019 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , звернулися до службової особи СУ ГУНП в Сумської області, з заявою про вчинення злочину громадянином ОСОБА_5 передбаченого ст. 145,190 КК України, просили внести відомості по заяві до ЄРДР та надати копію витягу з ЄРДР відповідного зразка і розпочати досудове слідство. Однак до цього часу згідно вимог ст.214 КПК України відомості до реєстру не внесено, вони вимушені звертатись до слідчого судді із скаргою на таку бездіяльність та незаконність дій просили: визнати бездіяльність незаконною, зобов`язати начальника СВ СУ ГУНП Сумської області внести відомості до ЄРДР за їх заявою.

Ст. 214 КПК України передбачає, що після подання заяви або повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення відповідною посадовою особою (слідчим чи прокурором) обставин, що можуть свідчити про вчинення особою кримінального правопорушення, слідчий чи прокурор зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
За змістом вказаної норми закону до реєстру повинні вноситися відомості, які дійсно вказують, що мало місце кримінальне правопорушення, а не заяви, які не вказують про наявність події кримінального правопорушення, а тільки мають формальну назву "заява про злочин (кримінальне правопорушення)".

Згідно змісту скарги заявники подали заяву про вчинення конкретною особою злочину в своїй заяві надано обгрунтування як об`єктивної так і суб`єктивної сторони злочину.

Зі змісту поданої скаржниками до СУ ГУНП заяви від 23.09.2019 року, яка була оглянута в судовому засіданні, вбачається, що заява містить вимогу про внесення до ЄРДР відомостей про вчинення злочину, вона свідчить про обставин, які можуть свідчити про вчинення такого кримінального правопорушення.
За таких обставин, скаргу необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 307 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , на незаконність дій службових осіб СУ ГУНП в Сумській області, щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити, визнати дії неправомірними..

Зобов`язати уповноважену особу СУ ГУНП в Сумській області, внести відомості до ЄРДР, за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , від 23.09.2019 , надати їм відповідний витяг з ЄРДР встановленого зразку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя