Дата документу 19.08.2019 Справа № 554/7415/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

19 серпня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000091 від 09.04.2019 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Своє клопотання мотивує наступним.

У провадженні СВ Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000091 від 10.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що до Полтавської місцевої прокуратури надійшла ухвала Октябрського районного суду м. Полтава від 20.03.2019 року про зобов`язнання внести відомості до ЄРДР за заявою ПП ОСОБА_5 щодо того, що 15.01.2019 року перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 представник ПП ОСОБА_5 дізнався, що невстановлена особа незаконно використала завідомо підроблений договір №1/2 від 01.02.2013 року про тимчасове безоплатне користування транспортним засобом.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_2 в цивільній справі №2/554/177/2019 мається договір №1/2 від 01.02.2013 року про тимчасове безоплатне користування автотранспортним засобом, якій містить рукописний підпис « ОСОБА_6 ».

В ході досудового розслідування кримінального провадження №0000091 від 10.04.2019 року за ч. 1, 4 ст. 358 КК України з метою забезпечення повного та об`єктивного досудового розслідування даного кримінального провадження в органу досудового розслідування виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до матеріалів судової цивільної справи № 2/554/177/2019 (до письмових матеріалів справи, а саме до договору №1/2 від 01.02.2013 року про тимчасове безоплатне користування автотранспортним засобом) з метою ознайомлення, вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження.

Під час проведення досудового розслідування достовірно дізнатися, чи достовірний підпис особи на договорі №1/2 від 01.02.2013 року про тимчасове безоплатне користування автотранспортним засобом не представляється можливим інакше, як вилучити оригінал документу та направити на проведення почеркознавчої експертизи.

Вказана інформація знаходиться у розпорядженні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

На підставі викладеного слідчий просить задовольнити клопотання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання суд вважає за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Судом встановлено, що у провадженні Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000091 від 09.04.2019 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що до Полтавської місцевої прокуратури надійшла ухвала Октябрського районного суду м. Полтава від 20.03.2019 року про зобов`язнання внести відомості до ЄРДР за заявою ПП ОСОБА_5 щодо того, що 15.01.2019 року перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 представник ПП ОСОБА_5 дізнався, що невстановлена особа незаконно використала завідомо підроблений договір №1/2 від 01.02.2013 року про тимчасове безоплатне користування транспортним засобом.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В судовому засіданні слідчим доведено, що інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вказана інформація, сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин та мати доказове значення у справі. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 159-166, 167, 372 КПК України, , -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю зробити їх копію, а саме: до матеріалів судової цивільної справи № 2/554/177/2019 (до письмових матеріалів справи, а саме до договору №1/2 від 01.02.2013 року про тимчасове безоплатне користування автотранспортним засобом), яка знаходиться у розпорядженні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , до письмових матеріалів справи, а також аудіо- та відеозаписів судових засідань.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1