Справа № 466/7507/19
У Х В А Л А

іменем України

«17» вересня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003130, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, -

встановив:

16.09.2019 року слідчий Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003130, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що що 13.09.2019 у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт інспектора УПП у Львівській області ОСОБА_5 , про те, що під час перевірки транспортного засобу марки "Volkswagen Passat" ДНЗ НОМЕР_1 , зеленого кольору, №кузова НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме номерної панелі, де розташований номер кузова, виявлено механічне втручання, яке не вказане в реєстраційному документі, по контуру номера наявні тріщини фарби та шпаклівки, візуально прослідковується наявність металевої наклейки на номері кузова, про що свідчить можлива заміна номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу. ЄО22128.

14.09.2019 року, в період часу з 00:00 год по 01:00 год. слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 проведено огляд місця події, а саме прилеглої ділянки території Шевченківського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області за адресою м.Львів, вул.Ак.Кучера,5, на якій знаходився транспортний засіб - автомобіль марки Volkswagen Passat", ДНЗ НОМЕР_1 , зеленого кольору, №кузова НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно відчинив капот автомобіля, з метою надати для огляду номерну панель, на якій розташований номер кузова, та виявлено механічне втручання, яке не вказане в реєстраційному документі, зокрема по контуру номера наявні тріщини фарби та шпаклівки, а також візуально прослідковується наявність металевої наклейки на номері кузова, про що свідчить можлива заміна номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 вид. 30.04.2002 власником вищезазначеного транспортного засобу є ОСОБА_7 , проте на праві користування належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 автомобіль марки "Volkswagen Passat 1." ДНЗ НОМЕР_1 , зеленого кольору, №кузова НОМЕР_2 , 1997р.в., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 вид. 30.04.2002 власником вищезазначеного транспортного засобу є ОСОБА_7 , та ключ до даного автомобіля.

Вилучені в процесі огляду місця події предмети разом із іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть мати значення в межах даного кримінального провадження як речові докази, тому постановою слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області від 14.09.2019 року вказані предмети визнано речовими доказами та долучено до матеріалів провадження як речові докази.

Слідчий зазначає, що Враховуючи викладене, оскільки предмети, вилучені в ході проведення огляду місця події є предметом злочину, а також знаряддям та засобом вчинення злочину та визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, а тому має значення для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003130 від 14.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, є достатні підстави для накладення арешту на вищезаначене майно.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, у своєму клопотанні зазначила, що розгляд клопотання у її відсутності та проведення судового засідання без відео фіксації та проведення розгляду клопотання у відсутності власника транспортного засобу.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержане внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно з ч. 1 та п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, та заходами забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись:ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0003130, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України задовольнити.
Накласти арешт на речові докази, вилучені 14.09.2019 року, в період часу з 00:00 год по 01:00 год. слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , під час проведення огляду місця події, а саме прилеглої ділянки території Шевченківського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області за адресою м. Львів, вул. Ак.Кучера,5, на якій знаходився транспортний засіб - автомобіль марки "Volkswagen Passat 1." ДНЗ НОМЕР_1 , зеленого кольору, № кузова: НОМЕР_2 , 1997р.в., згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 вид. 30.04.2002 власником даного автомобіля є ОСОБА_7 , та на праві користування належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на:

1.автомобіль марки "Volkswagen Passat 1." ДНЗ НОМЕР_1 , зеленого кольору, № кузова: НОМЕР_2 , 1997р.в.,

2.свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 вид. 30.04.2002, на автомобіль марки "Volkswagen Passat 1.", ДНЗ НОМЕР_1 , зеленого кольору, № кузова: НОМЕР_2 , 1997р.в., власником якого є ОСОБА_7 , проте на праві користування належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

3. ключ до автомобіля марки "Volkswagen Passat 1.", ДНЗ НОМЕР_1 , зеленого кольору,

№ кузова: НОМЕР_2 , 1997 р.в.

Виконання ухвали слідчого судді про накладення арешту доручити слідчому Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала про накладення арешту на майно виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1