Справа № 683/2164/19
УХВАЛА

06 серпня 2019 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старокостянтинові клопотання заступника начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, 01.08.2019 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000373 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2019 року заступник начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся із зазначеним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що 1 серпня 2019 року в період часу з 17 год. 04 хв. до 17 год. 12 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи навпроти Старокостянтинівської районної організації УТМР, що по вул. Замкова, 16 у м. Старокостянтинові, під час проведення огляду місця події добровільно видав працівникам поліції з правої кишені своїх шортів поліетиленовий пакет з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, зовні схожої на канабіс, яку останній незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

У ході огляду поліетиленовий пакет з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, зовні схожої на канабіс, поміщено в сейф-пакет INZ 1073969.

1 серпня 2019 року за даним фактом розпочато досудове розслідування № 0000373 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

З метою з`ясування, чи є виявлена та вилучена подрібнена речовина рослинного походження, зовні схожа на канабіс, наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх аналогом, якщо так, то якою саме та яка її маса, виникла необхідність у проведенні експертизи.

Слідчий у судове засідання не прибув і звернувся до суду із заявою, в якій клопотання підтримує та просить розглядати без його участі, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000373 призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- чи є надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором, якщо так, то якою саме та яка її маса?

Для проведення експертизи направити експертам сейф-пакет INZ 1073969, всередині якого міститься поліетиленовий пакет із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, зовні схожої на канабіс.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове використання та руйнування представлених на дослідження речовин та предметів.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя