overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/373/19 Справа № 690/12/19 Категорія: ч. 1,2 ст. 125 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

24 вересня 2019 року м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 та його законного представника ОСОБА_5 , а також потерпілої ОСОБА_6 на вирок Ватутінського міського суду Черкаської області від 25 липня 2019 року , відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

Апеляційні скарги прокурора Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 та його законного представника ОСОБА_5 , а також потерпілої ОСОБА_6 на вирок Ватутінського міського суду Черкаської області від 25 липня 2019 рокуперевірені і відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 396, 398 КПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 та його законного представника ОСОБА_5 , а також потерпілої ОСОБА_6 на вирок Ватутінського міського суду Черкаської області від 25 липня 2019 року, відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 125 КК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк до 04 жовтня 2019 року для подання учасникам судового провадження заперечень на апеляційну скаргу.

Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються.

Запропонувати учасникам судового процесу повідомити суд про участь в судовому засіданні при розгляді апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2
Провадження №11-п/4911/53/19
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА ВИЩОГО АНТИКОРУПЦІЙНОГО СУДУ
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
(резолютивна частина)

24 вересня 2019 року

Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 , ОСОБА_5

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду подання слідчого судді Вищого антикорупційного суду про визначення підсудності щодо розгляду скарги адвоката ОСОБА_7 , поданої в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «СВАН-1», на бездіяльність слідчого Національного антикорупційного бюро України щодо не розгляду клопотання про вчинення слідчих дій,

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання слідчого судді Вищого антикорупційного суду про визначення підсудності щодо розгляду скарги адвоката ОСОБА_7 , поданої в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «СВАН-1», на бездіяльність слідчого Національного антикорупційного бюро України щодо не розгляду клопотання про вчинення слідчих дій задовольнити.
Матеріали провадження за скаргою адвоката ОСОБА_7 (справа № 760/24953/19) направити до Солом`янського районного суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

Повний текст ухвали оголосити 25 вересня 2019 року в 09 годині 30 хвилин.
Справа № 489/6030/15-к
Номер провадження 1-кп/489/20/19
У Х В А Л А
17 вересня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого ОСОБА_1

із секретарем судових

засідань ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.187 ч.2, 309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді від 30.01.2017 р. до обвинуваченого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та ухвалою суду від 06.08.2019 р. строк тримання обвинуваченого під вартою продовжено до 04.10.2019 р.

Прокурором заявлено клопотання про продовження тримання обвинуваченого під вартою, захисник просила застосувати більш м`який запобіжний захід не повязаний з позбавленням волі.

Відповідно до вимог ч.3 ст.331 КПК України, суд незалежно від наявності клопотань зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу, за наслідками розгляду якого скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Вирішуючи, питання доцільності тримання обвинуваченого під вартою, вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає доцільним продовження тримання обвинуваченого під вартою, з урахуванням обставин вчинення ним тяжкого злочину та злочину середньої тяжкості, наявності у нього судимостей, відсутності постійного місця роботи, міцних соціальних зв`язків, що дає підстави стверджувати про не зменшення ризику вчинення інших кримінальних правопорушень.

При цьому, враховуючи, що інші запобіжні заходи не можуть запобігти вказаному ризику, а розгляд кримінального провадження до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою здійснити неможливо, та прокурором доведено, що обставини існування ризику, передбаченого ст.177 КПК України, виправдовує подальше тримання обвинуваченого під вартою, суд вважає необхідним продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою на 2 місяці.

Керуючись ст.331, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 до 15.11.2019 р. включно.

У задоволенні клопотання захисника про зміну запобіжного заходу, - відмовити.

Судовий розгляд кримінального провадження відкладено до 05.11.2019 р. на 13.00 год.

Ухвала може бути оскаржена через місцевий суд, шляхом подачі в 7-денний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги, на підставі рішення Конституційного Суду України від 13.06.2019 року № 4-р/2019.

Головуючий:
Справа № 592/6796/17
Провадження № 1-кп/591/136/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2019 року м.Суми

Зарічний районний суд м. Суми в головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши матеріли кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , за ч.3 ст.28- ч.1 ст.203-2 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Від захисника ОСОБА_14 та його підзахисних ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , ОСОБА_8 надійшло клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції, оскільки вони мешкають в м.Миколаїв та не мають можливості приїздити в м.Суми в зв`язку зі значними матеріальними витратами.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Тому, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи у дистанційному судовому провадженні

Враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та захисник ОСОБА_14 мешкають в м.Миколаїв, то здійснення передбачених ч.4 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, слід доручити відповідальній особі Ленінського районного суду м.Миколаєва ( м.Миколаїв, вул.Космонавтів, 81, індекс 54028 ).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-308, 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Здійснити розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , за ч.3 ст.28- ч.1 ст.203-2 КК України у дистанційному судовому провадженні.

Доручити відповідальній особі Ленінського районного суду м.Миколаєва ( м.Миколаїв, вул.Космонавтів, 81, індекс 54028) на території якого перебувають обвинувачені ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виконання передбачених ч.4 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 592/6796/17, провадження 1-кп/591/136/19, яке відбудеться 08 жовтня 2019 р. о 13.30 год. з участю захисника ОСОБА_14 та обвинувачених ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 489/5065/19
Номер провадження 1-кп/489/706/19
У Х В А Л А
17 вересня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

17.09.2019 р. до суду з Міколаївської місцевої прокуратури №2 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд повинен призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України, яке провести 16 січня 2020 року о 10.00 год.

В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого ОСОБА_3 та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Провадження № 1-кп/484/435/19
Справа № 479/979/19
УХВАЛА
про здійснення дистанційного судового провадження

24.09.2019р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Первомайськ кримінальне провадження № 0000197 за обвинуваченням ОСОБА_3 вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 0000197 за обвинуваченням ОСОБА_3 вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В підготовче засідання обвинувачений та потерпіла не з`явились.

Прокурор в підготовче засідання не з`явився, надав письмову заяву про проведення підготовчого засідання по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції з Кривоозерським районним судом Миколаївської області, що розташований за адресою вул. Шевченка 1«а» смт.Криве Озеро Миколаївської області, за участю обвинуваченого ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_4 .

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи вище викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, на підставі ч.2, 5, ст.336 КПК України, суд вважає за необхідне провести підготовче засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України у режимі відеоконференції з Кривоозерським районним судом Миколаївської області, за участю обвинуваченого ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_4 .

Керуючись ст.336, 369- 372, КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197 за обвинуваченням ОСОБА_3 вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, здійснити в дистанційному судовому провадженні та призначити на 04.10.2019 р. на 13.30 год. в режимі відеоконференції з Кривоозерським районним судом Миколаївської області.

Доручити Кривоозерському районному суду Миколаївської області забезпечити проведення підготовчого засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в режимі відеоконференції з виконанням вимог, передбачених ст.336 КПК України, за участю:

обвинуваченого ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 );

потерпілої ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 ).

Копію ухвали направити до Кривоозерського районного суду Миколаївської області для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя:
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

Справа № 486/1287/19
Провадження № 1-кп/486/194/2019

23 вересня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2019 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Того ж дня автоматизованою системою документообігу справу було розподілено головуючому судді ОСОБА_3
19 вересня 2019 року, у зв`язку з відставкою судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_3 , відповідно до Засад використання автоматизованої системи документообігу Южноукраїнського міського суду, затверджених рішенням зборів суддів 28.08.2015, із внесеними змінами та доповненнями, з метою дотримання строків розгляду справ, було здійснено повторний авторозподіл справи та розподілено її головуючому судді ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Для вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, слід призначити підготовче судове засідання.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 314 КПК, суд

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 12-00 год. 02 жовтня 2019 року в залі Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за адресою: м. Южноукраїнськ Миколаївської області, вул. Дружби народів, 3 «а».
В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, представника потерпілого, повідомити прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1
Справа № 592/8025/15-к
Провадження № 1-кп/592/303/19

УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

06 серпня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 00000342, відомості за якими 18.08.2015 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 15 - ч. 5 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

05.08.2019 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом та реєстром матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 15 - ч. 5 ст. 186 КК України.

Отримавши кримінальне провадження з обвинувальним актом та реєстром матеріалів кримінального провадження, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 314, 369-372, 375, 376 КПК України; Рішенням Конституційного Суду України від 23.11.2017 року № 1-р/2017, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 15 - ч. 5 ст. 186 КК України, на 19.09.2019 року на 10 годину 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 11 в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми одноособово під головуванням судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 .

В підготовче судове засідання викликати осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: обвинуваченого, захисника, потерпілих.

Про дату та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора Сумської області.

Ухвала про призначення підготовчого судового засідання, постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції, окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення проти такої ухвали можу бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 583/4102/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
24 вересня 2019 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України ОСОБА_2 на підставі ч. 3 ст. 263 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2019 року до суду надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України ОСОБА_2 на підставі ч. 3 ст. 263 КК України , затверджений прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 314 КПК України доцільно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 369, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити матеріали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України ОСОБА_2 на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, до підготовчого судового засідання на 27 вересня 2019 року на 13:00 год.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_1
Справа № 589/2434/19
Провадження № 1-і/589/38/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2019 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про уточнення ухвали Шосткинського міськрайонного суд Сумської області від 20 червня 2019 року по справі № 589/2434/19, провадження № 1-кс/589/1645/19,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про уточнення ухвали Шосткинського міськрайонного суд Сумської області від 20 червня 2019 року по справі № 589/2434/19, провадження № 1-кс/589/1645/19, в якому просить викласти резолютивну частину вищевказаної ухвали слідчого судді в новій редакції.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить залишити без розгляду вищезазначене клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, а суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що заява слідчого про залишення клопотання про уточнення ухвали Шосткинського міськрайонного суд Сумської області від 20 червня 2019 року по справі № 589/2434/19, провадження № 1-кс/589/1645/19 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 26, 159, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Клопотання про уточнення ухвали Шосткинського міськрайонного суд Сумської області від 20 червня 2019 року по справі № 589/2434/19, провадження № 1-кс/589/1645/19 слідчого ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
УХВАЛА
Справа № 609/1125/19

1-кп/609/106/2019

23 вересня 2019 року Шумський районний суд Тернопільськї області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ під час підготовчого засідання матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000159 від 22.08.2019 року, за участю сторін:

Прокурора: ОСОБА_4 .

Обвинуваченого: ОСОБА_3 .
Потерпілої: ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Дане кримінальне провадження підсудне Шумському районному суду.

Підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України.

Перешкод до призначення судового розгляду по розгляду обвинувального акту немає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000159 від 22.08.2019 року, на 08 жовтня 2019 року о 10 год. 00 хв. в залі суду м. Шумськ в складі судді ОСОБА_1 одноособово з участю прокурора ОСОБА_4 .

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1