Провадження № 11-п/4820/428/19
Справа № 671/533/18
Категорія: зміна підсудності по кримінальномупровадженню Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
18 червня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі :
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Волочиського районного суду Хмельницької області про передачу кримінального провадження № 0000022 від 12 січня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України, до іншого суду,-
В с т а н о в и л а :

До Волочиського районного суду Хмельницької області 28 травня 2019 року надійшли матеріали кримінального провадження № 0000022 від 12 січня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України з ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 16 травня 2019 року про скасування вироку Волочиського районного суду Хмельницької області від 18 січня 2019 року та призначення нового розгляду справи в суді першої інстанції.

28 травня 2019 року автоматизованою системою документообігу суду вказана справа для розгляду була передана судді ОСОБА_7 , 29 травня 2019 року вона заявила собі самовідвід, який було задоволено ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 6 червня 2019 року.

7 червня 2019 року автоматизованою системою документообігу суду по вказаному кримінальному провадженню не відбулося призначення судді в зв`язку із нестачею потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Голова Волочиського районного суду Хмельницької області звернулася до Хмельницького апеляційного суду з поданням про вирішення питання про передачу кримінального провадження № 0000022 від 12 січня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України до іншого суду, в зв`язку з тим, що у Волочиському районному суді Хмельницької області неможливо провести розгляд кримінального провадження, позаяк в суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали кримінального провадження, обговоривши подання та додатки до нього, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної, касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом або за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 2 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.
Згідно матеріалів подання та додатків до нього в даному провадженні, суддя ОСОБА_7 брала участь у даному провадженні, як слідча суддя, що виключає можливість її участі у розгляді вказаного кримінального провадження та ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 6 червня 2019 року задоволено заяву про її самовідвід в даному кримінальному провадженні. Суддя ОСОБА_8 згідно наказу № 94/07-06/2019 від 6 травня 2019 року перебуває у відпустці з 29 травня 2019 року по 27 червня 2019 року. Суддя ОСОБА_9 брала участь у попередньому розгляді справи, постановлений за її участі вирок скасовано, що виключає можливість її участі у розгляді вказаного кримінального провадження. У Волочиському районному суді Хмельницької області на даний час неможливо утворити склад суду, що підтверджується даними протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями (т. 4, а.м.к.п. 22).

Вказані обставини унеможливлюють провести розгляд вищевказаного провадження у Волочиському районному суді Хмельницької області, відтак колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Волочиського районного суду Хмельницької області підлягає задоволенню, кримінальне провадження № 0000022 від 12 січня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України, слід передати на розгляд до Теофіпольського районного суду Хмельницької області, який є територіально найближчим, та в якому на даний час можна утворити склад суду для розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

П о с т а н о в и л а :
Подання голови Волочиського районного суду Хмельницької області задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 12 січня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, передати на розгляд до Теофіпольського районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді