Провадження № 1-кс/756/2476/19
У Х В А Л А
05 серпня 2019 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003537 від 12.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України про призначення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 розглянувши звернувся до суду з клопотанням про призначення технічної експертизи документів.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, 12.05.2019 року екіпаж патрульної поліції зупинив транспортний засіб ЗАЗ «Ланос» з державним номерним знаком НОМЕР_1 за порушення правил дорожнього руху. В ході спілкування із водієм, останній представився як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На прохання працівників поліції показати паспорт та посвідчення водія, громадянин ОСОБА_4 надав свій паспорт та посвідчення водія. Під час перевірки документів було виявлено ознаки підробки на посвідченні водія. На місце події було викликано СОГ. Після прибуття СОГ на місце події громадянин ОСОБА_4 добровільно самостійно в присутності двох понятих надав для вилучення посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 .
З метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а саме для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та призначення експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій просив суд, розглянути клопотання без його участі.
Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог КПК України, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто необхідно залучення експерта, прихожу до висновку, що слід призначити технічну експертизу документів, на розгляд якої поставити питання, які запропоновані слідчим.
Керуючись ст. 242,ст.244, 332, 350, 372, 392 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 розглянувши задовольнити.
Призначити технічну експертизу документів у кримінальному провадженні № 0003537 від 12.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
Проведення експертизи доручити Київського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта (експертів) поставити наступне питання:
-чи відповідає надане на дослідження посвідчення водія громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аналогічним документам, що знаходяться в офіційному обігу на території України, якщо ні то яким способом виготовлено ?
-чи були внесені зміни до даного документу у вигляді підчистки, травлення, дописки, літер тощо?

Для дослідження експертам направити: посвідчення водія громадянина України серія НОМЕР_2 виданий на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що запаковано в паперовий конверт коричневого кольору, склеєного паперовою стрічкою з відбитком печатки «Для довідок» Оболонського УП ГУ НП в м. Києві з підписами слідчого та двох понятих.
За вимогою експерта, слідчому слід надати матеріали кримінального провадження № 0003537 від 12.05.2019.
Дозволити експертам у разі необхідності отримати додаткові матеріали, а також всі інші дані які необхідні для відповіді на питання поставлених на вирішення даної експертизи від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини відповідно до ст. 69 КПК України (висновку від лікаря рентгенолога щодо опису наданих рентгенограми або томограми, тощо).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1