Справа № 551/597/19
Провадження № 1-кс/551/247/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про арешт майна

19 червня 2019 року смт. Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора - начальника Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про арешт автомобіля, що знаходиться в користуванні гр. ОСОБА_5 , по матеріалах досудового розслідування № 0000055 від 26.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_4 , за погодженням з начальником Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області із вказаним клопотанням в якому зазначив, що 25.02.2018 року, в черговій частині Шишацького ВП зареєстровано письмову заяву гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в нього виникла підозра, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Опель Вектра» д.н.з. НОМЕР_1 , серія НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_7 має ознаки підробки.

26.02.2018 року, відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055, з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 358 КК України.

18.06.2019 року, під час огляду було вилучено автомобіль марки «Опель Вектра» д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору який фактично належить гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с. Великі Сорочинці Миргородського району Полтавської області.

В ході досудового розслідування було проведено технічну експертизу документів в ході якої було встановлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 заповнене на ім`я ОСОБА_7 , не відповідає аналогічним бланкам документів, які знаходяться в офіційному обігу.

Також відповідно проведеної перевірки № 24 від 12.03.2018 року свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 заповненого на ім`я ОСОБА_7 . за автоматизованою інформаційно-пошуковою системою обліку підроблених документів «Підробка», збігів з аналогічними свідоцтвами про реєстрацію транспортного засобу не встановлено.

Тимчасово вилучений автомобіль марки «Опель Вектра» д.н.з. НОМЕР_1 , має доказове значення по кримінальному провадження, необхідний для проведення слідчих дій, відповідних експертиз і на даний час зберігається на території Шишацького відділення поліції за адресою смт.Шишаки вул.Небесної Сотні,8.

З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вказаного автомобіля, який є доказом кримінального правопорушення, с слідчий ОСОБА_4 у своєму клопотанні просив слідчого суддю накласти арешт на вказаний транспортний засіб та просив дозволити передати його на зберігання фактичному власнику ОСОБА_5 .

Перевіривши надані до клопотання матеріали та дослідивши докази по ним, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_4 , який наполягала на задоволенні свого клопотання, думку прокурора, який підтримав клопотання, прихожу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу, зокрема, якщо вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Згідно ч.4 ст.170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані у випадках, коли їх не застосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

З матеріалів кримінального провадження № 0000055 від 26.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України вбачається, що вказаний автомобіль має доказове значення по кримінальному провадження, необхідний для проведення слідчих дій та відповідних експертиз а тому, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вказаного автомобіля на нього необхідно накласти арешт, але на зберігання його необхідно передати фактичному власнику ОСОБА_5 , попередивши його про неможливість приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вказаного автомобіля та надання його на першу вимогу слідчого для проведення відповідних слідчих дій.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль марки «Опель Вектра» д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 заповнене на ім`я ОСОБА_7 , що фактично належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с. Великі Сорочинці Миргородського району Полтавської області.

Вищевказаний автомобіль передати на зберігання його фактичному власнику ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с. Великі Сорочинці Миргородського району Полтавської області, попередивши його про неможливість приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вказаного автомобіля та надання його на першу вимогу слідчого для проведення відповідних слідчих дій.

Копію ухвали для виконання направити в слідче відділення Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП України у Полтавській області та для відому прокурору і ОСОБА_5 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, або отримання копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1