Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
Справа № 528/452/19
Провадження № 1-кс/528/433/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 р. м. Гребінка

слідчий суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання начальника слідчого відділу Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000075, яке внесено 10.04.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України,

У С Т А Н О В И В:

до Гребінківського районного суду Полтавської області надійшло клопотання начальника слідчого відділу Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000075, яке внесено 10.04.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.

Із клопотання вбачається, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 під час передачі у власність земельних ділянок з кадастровими номерами :01:002:0062 та :01:002:0055 для ведення особистого селянського господарства склали та видали завідомо неправдиві офіційні документи, що спричинили тяжкі наслідки, оскільки вказані земельні ділянки перетинаються з межами Державного лісового фонду кв. 167 Пирятинського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Відповідно довідки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №285 від 01.04.2019 встановлено, що - земельна ділянка з кадастровим номером :01:002:0062 має перетин з межами Державного лісового фонду кв. 167 Пирятинського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - орієнтовна площа перетину становить 0,461 га.; земельна ділянка з кадастровим номером :01:002:0055 має перетин з межами Державного лісового фонду кв. 167 Пирятинського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - орієнтовна площа перетину становить 0,0337 га. Ураховуючи викладене, для повного і всебічного розслідування кримінального провадження, а також перевірки законності надання земельних ділянок в користування на всій території Гребінківського району Полтавської області необхідно оглянути та вилучити належним чином завірені копії документації, а саме: наказів про надання дозволів на розробку технічної документації на земельні ділянки, розташовані на території Гребінківського району, наказів про затвердження даної технічної документації та договорів оренди землі, які були створені в період часу з 01.01.2014 по теперішній час. Дані документи мають важливе значення для досудового розслідування та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Володільцем вказаних документів являється начальник ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , та які зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 , останній має доступ до всіх вищевказаних документів, існує реальна загроза зміни або знищення даних документів.

За наслідками розгляду поданого клопотання слідчий суддя прийшов таких висновків.

Сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право під час досудового розслідування чи суду, згідно з положеннями ст.160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Стороною кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому розгляд цього клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що відповідає нормі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий про місце та час розгляду повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. У відповідності до частини третьої ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Обов`язок доведеності достатніх підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів покладається виключно на сторону кримінального провадження, яка звернулась з відповідним клопотанням до слідчого судді, суду (ч.5 ст.163 КПК України).

При вирішенні питання надання дозволу на тимчасовий доступ до документів слідчим суддею було досліджено копії таких документів, доданих до клопотання: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань /а.с. 2/, постанова про призначення слідчої групи /а.с. 3/, рапорт прокурора /а.с.4/, довідка ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №285 від 01.04.2019 /а.с. 5/, постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні /а.с. 6/, відомості з державного реєстру речових прав на нерухоме майно /а.с.7/, інформацію Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку /а.с.8/, довідка архівного відділу Гребінківської райдержадміністрації /а.с. 9/ .

З`ясування правової підстави надання тимчасового доступу до речей і документів, насамперед, пов`язано із кваліфікацією злочину, що внесено до ЄРДР і саме це питання передує з`ясуванню визначених ч. 5 ст. 163 КПК України підстав.

Згідно із відомостями, які внесені до ЄРДР, органом досудового розслідування проводиться перевірка за фактом можливих протиправних дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 під передачі у власність земельних ділянок з кадастровими номерами :01:002:0062 та :01:002:0055 для ведення особистого селянського господарства, які склали та видали завідомо неправдиві офіційні документи, що спричинили тяжкі наслідки, оскільки вказані земельні ділянки перетинаються з межами Державного лісового фонду кв. 167 Пирятинського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

За цими ж подіями до ЄРДР внесені відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст.366 КК України

Водночас, у клопотання слідчий за погодженням із процесуальним прокурором вказує, що для перевірки законності надання земельних ділянок в користування на всій території Гребінківського району Полтавської області необхідно оглянути та вилучити належним чином завірені копії документації, а саме: наказів про надання дозволів на розробку технічної документації на земельні ділянки, розташовані на території Гребінківського району, наказів про затвердження даної технічної документації та договорів оренди землі, які були створені в період часу з 01.01.2014 по теперішній час.

До повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому законом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні на досудовому слідстві.

Зі змісту ч. 5 ст. 163 КПК України слідує, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Виходячи із обґрунтування та прохальної частини клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у взаємозв`язку із підставами внесення до ЄДРДР відомостей про кримінальне правопорушення №0000075 за ознаками ч. 2 ст. 366 КПК України, слідчий суддя прийшов висновку про недоведеність стороною обвинувачення, на яку покладений тягар доведення обґрунтованості доводів клопотання, можливості використання як доказів відомостей, як того вимагає ч. 5 ст. 163 КПК України, до яких планується отримати тимчасовий доступ та недоведеності наявності підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000075 відповідно до ст. 93 КПК.

За наслідком судового розгляду слідчий суддя прийшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6