Справа № 183/2105/18
№ 1-кп/183/357/19
В И Р О К
іменем України

21 жовтня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР № 0001162 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новомосковськ, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимої,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

У невстановлений досудовим розслідуванням час у ОСОБА_3 , виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - опій ацетильований, реалізуючи який, 28 листопада 2017 року у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_3 перебуваючи неподалік ПрАТ "Новомосковський хлібозавод", що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Сучкова, 36, діючи з зазначеним єдиним умислом, незаконно придбала у невстановленого в ході досудового розслідування чоловіка циганської національності особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», масою в перерахунку на суху речовину 0,1906 г, який незаконно зберігала з метою збуту за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 до 20.18 години 29 листопада 2017 року, коли ОСОБА_3 , знаходячись за вказаним місцем свого мешкання, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений, взяла частину особливо небезпечного наркотичного засобу, який зберігала з метою збуту, та незаконно збула ОСОБА_6 медичний шприц закритий ін`єкційною голкою в захисному ковпаку, об`ємом 2,5 мл, заповнений рідиною темного кольору, масою 1,4488 г, який містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,0458 г.

Далі, того ж дня, тобто 29 листопада 2017 року в період часу з 21.20 години по 22.35 годину, в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 , в кімнаті АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено два медичні шприци із голками в захисному ковпачку, об`ємом по 2,5 мл, заповнені рідиною темного кольору, масами 2,6027 г та 2,0273 г, які містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину відповідно 0,0816 г та 0,0632 г, загальною масою 0,1448, який ОСОБА_3 незаконно зберігала з метою збуту.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчинені зазначеного кримінального правопорушення визнала та показала, що раніше вона вживала наркотичні засоби і, дійсно, наприкінці листопада 2017 року вона придбала у чоловіка циганської національності в м. Новомосковськ наркотичні засоби для власного вживання, а 29 листопада 2017 року до неї додому прийшов раніше незнайомий їй чоловік, якому вона продала за 100 гривень частину наявного в неї наркотичного засобу, зазначеного в обвинувальному акті, оскільки, з його слів, йому було дуже погано. У скоєному щиро кається.

Крім того, вина обвинуваченої ОСОБА_3 в скоєнні даного злочину підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами по справі, а саме:

- показаннями свідка ОСОБА_7 про те, що 29 листопада 2017 року він знаходився на проспекті Правда в м. Дніпро, де до нього підійшли працівники поліції, які запропонували йому бути понятим на, що він погодився та разом із працівниками поліції пройшов до службового кабінету, де крім слідчого знаходився закупник та ще один понятий. Після чого, переписали серію та номер грошової купюри номіналом 100 грн., нанесли на неї хімічний розчин та поїхали в м. Новомосковськ, де приїхавши на місце, закупнику дали пустий шприц, об`ємом 2,5 мл, з яким закупник зайшов до будинку гуртожитку сімейного типу, звідки повернувся приблизно через 7 хвилин зі шприцом, який був заповнений на 1,5 мл рідиною коричневого кольору, яку з його слів він купив у дівчини. Після чого, вони всі разом піднялись на 5 поверх даного будинку, зайшли до квартири, де знаходилося три жінки, слідча у їх присутності зачитала ухвалу про проведення обшуку, в ході якого в жилій кімнаті цієї квартири було знайдено 2 шприци з рідиною коричневого кольору, а також в меблевій стінці була виявлена мічена грошова купюра номіналом 100 гривень. В ході обшуку будь-яких зауважень від ОСОБА_3 не надходило;
- показаннями свідка ОСОБА_8 про те, що восени 2017 року у вечері він знаходився біля кінотеатру "Правда" в м. Дніпро, де до нього підійшли працівники поліції, які запропонували йому бути понятим у м. Новомосковськ під час здійснення контрольної закупки наркотичних засобів, на що він погодився та разом з працівниками поліції та ще одним понятим приїхав на службовому автомобілі у м. Новомосковськ, де спочатку провели огляд грошової купюри номіналом 100 гривень, з якої переписали серію та номер, склавши про це протокол, який вони підписали. Далі, чоловік, який повинен був здійснити контрольну закупку наркотичних засобів, взявши з собою зазначену купюру номіналом 100 гривень, зайшов у під`їзд та приблизно через 10 хвилин повернувся зі шприцом, об`ємом не більше 5 мл, який був заповнений рідиною коричневого кольору. Після чого, вони сходами піднялись на 4 поверх до квартири обвинуваченої, подзвонили у двері, які відчинила ОСОБА_3 , якій було повідомлено, що у неї відбулась контрольна закупка і зачитали ухвалу суду на проведення обшуку. Під час обшуку у квартирі у шафі було виявлено та вилучено два шприци з рідиною коричневого кольору, а в сумці було знайдено ще один шприц, які були опечатані та вилучені. В ході обшуку здійснювалась відео зйомка, будь-яких зауважень від обвинуваченої не надходило;
а також письмовими доказами:

- витягом з кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001162 за фактом незаконного придбання, зберігання гр. ОСОБА_9 та гр. ОСОБА_10 з метою збуту та збутом особливо небезпечного наркотичного засобу "опій" на території Дніпропетровської області (а.п.128);
- протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 30.11.2017 року, згідно з яким 29.11.2017 року о 19.05 годині, слідчим на підставі відповідної постанови про проведення контролю за вчиненням злочину (а.п. 129-131), у приміщенні службового кабінету № 427 СУ ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 40, в присутності понятих: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було оглянуто грошові кошти в сумі 100 гривень, які отримані для проведення негласної слідчої (розшукової) дії у формі оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу «опій» у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , купюрою номіналом 100 гривень - 1 шт. (ГА 6260800), яку заздалегідь відкопійовано на один аркуш формату А4, в ході огляду оброблено спеціальним хімічним засобом «Промінь-1», та передано старшому о/у УПН ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 для подальших слідчих дій.

Після чого, 29.11.2017 року о 19.55 годині, знаходячись в автомобілі "Toyota Prado" біля будинку № 4, розташованого по вул. Велика Ковалівка в м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, для проведення негласної слідчої (розшукової) дії у формі оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу «опій» у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , який надав свою добровільну згоду на проведення оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу «опій» у ОСОБА_3 , в присутності двох понятих, в ході огляду старшим о/у УПН ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 передані вищезазначені грошові кошти у сумі 100 гривень, які ОСОБА_6 поклав до правої кишені одягненої на нього куртки та 29.11.2017 року о 20.13 годині, зайшов до під`їзду будинку АДРЕСА_4 , звідки повернувся о 20.23 годині, після чого в той же день, тобто 29.11.2017 року о 20.28 годині ОСОБА_6 , в присутності двох понятих, в ході огляду видав із правої кишені одягнутої на нього куртки медичний шприц об`ємом 2,5 мл, заповнений рідиною темного кольору до позначки приблизно 1,5 мл. Зазначений медичний шприц із рідиною темного кольору поміщено в спец пакет, на який нанесено пояснювальний напис із підписами понятих та ОСОБА_6 , який зазначив, що у вказаному медичному шприці знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб «опій», який він придбав за 100 гривень (а.п.137-138);

- протоколом про проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 30.11.2017 року, з оптичним диском, проведеної на підставі ухвали №13-4873/2017 слідчого судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27.11.2017 року про дозвіл на втручання в приватне спілкування (а.п.134-136) винесеної за результатами розгляду відповідного клопотання (а.п. 132-133), в ході якої встановлено, що 29 листопада 2017 року ОСОБА_6 , піднявшись на 4 поверх, до квартири АДРЕСА_2 , де передав гроші та медичний шприц ОСОБА_3 , яка взявши шприц та гроші, дістала з холодильнику, ще медичний шприц та перелила рідину зі свого шприца до шприцу, який їй дав ОСОБА_6 , після чого, ОСОБА_3 надала шприц з рідиною коричневого кольору ОСОБА_6 , наполягаючи на вживанні в приміщенні квартири. Однак, ОСОБА_6 вийшов з квартири АДРЕСА_2 та направився до автомобілю, з якого він вийшов (а.п.139-140) та самим диском із зазначеним відеозаписом (а.п. 141);

- протоколом огляду в приміщенні кабінету № 427 слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, проспект Слобожанський, 40 в присутності старшого оперуповноваженого УПН ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 та понятих, грошової купюри номіналом 100 гривень серії ГА номер 62608100 від 29.11.2017 року, в ході якого встановлено, що дану купюру було відкопійовано на один аркуш паперу А4, після чого, грошову купюру номіналом 100 гривень (ГА 6260800) та оформлений папір оброблено спецхімічним засобом "Промінь-1" та в присутності понятих поміщено до спец пакету № 0017998. Дана купюра знаходиться у старшого оперуповноваженого УПН ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 для подальших слідчих дій (а.п.142-144) та самим аркушем паперу з відкопійованою купюрою (а.п. 145) дана купюра, отримана в УПН ГУНП, як призначена для витрат спеціального призначення кошторису Національної поліції України (т. 1 а.п. 186), визнана та залучена до справи, як речовий доказ (т.1 а.п.173-174) та передана на зберігання до УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області (т.1 а.п. 183-185);

- протоколом огляду службового автомобіля "Toyota Prado" біля будинку № 4, розташованого по вул. Велика Ковалівка в м. Новомосковськ, Дніпропетровської області від 29.11.2018 року, в ході якого встановлено, що в даному автомобілі знаходиться громадянин, який назвався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , і мешкає за адресою: АДРЕСА_3 . ОСОБА_6 одягнений у джинси чорного кольору, куртку чорну плюшеву, светр в`язаний сірого кольору, чоботи чорного кольору. Після чого, з добровільної згоди ОСОБА_6 , було проведено його особистий огляд та огляд його особистих речей, в ході якого було встановлено, що у ОСОБА_6 при собі знаходиться лише мобільний телефон, чорного кольору. Інших предметів та речей не виявлено. Після чого, ОСОБА_6 було видано гроші номіналом 100 гривень, серії ГА № 6260800, яка попередньо була оброблена спеціальним хімічним засобом "Промінь-1", яку останній поклав у праву кишеню куртки, яка була одягнена на ньому та одноразовий медичний шприц, запечатаний та пустий, об`ємом 2,5 мл, який він поклав у праву кишеню своєї куртки (а.с.146-147);

- протоколом огляду добровільно виданого в автомобілі "Toyota Prado", який розташований біля будинку № 4 по вул. Велика Ковалівка в м. Новомосковськ, Дніпропетровської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , із правої кишені своєї куртки медичного шприца, об`ємом 2,5 мл від 29.11.2018 року, в ході огляду якого встановлено, що даний медичний шприц заповнений рідиною темного кольору до позначки приблизно 1,5 мл, який поміщено до спеціального пакету, на який нанесено пояснювальний напис із підписами понятих. Крім того, ОСОБА_6 пояснив, що даний шприц, який він добровільно видав працівникам поліції наповнений наркотичним засобом "Опій" (а.п.148-149), даний шприц з речовиною визнано та залучено до справи, як речовий доказ (т.1 а.п.196-199) та переданий на зберігання до камери речових доказів ГУНП в Дніпропетровській області (т.1 а.п. 200);

- протоколом обшуку з диском, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпро (а.п.151) в квартирі АДРЕСА_2 від 29.11.2017 року, в ході якого встановлено, що дана квартира являє собою кімнату в гуртожитку в якій крім ОСОБА_3 , 1977 року народження, знаходились дві жінки, які представилися ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . На початку обшуку за допомогою ультрафіолетового ліхтаря НР-001 на руках (долонях) ОСОБА_3 , 1977 року народження були виявлені плями речовини зелено-жовтого кольору. В ході обшуку було виявлено та вилучено в спеціальний пакет № 3518913 контрольну спиртову серветку. Зроблені змиви спиртовими серветками з долонь лівої та правої руки ОСОБА_3 , які упаковані до спеціальних пакетів №3518911 та № 3518912 відповідно.

Ліворуч від входу в кімнату під кухонним столом виявлено відро зі сміттям в якому було виявлено використані два медичні шприци, об`ємом 2,5 мл з залишками прозорої рідини, які були запаковані до спеціального пакету № 0035054. Праворуч від входу в кімнату в шафі виявлено та вилучено до спеціального пакету № 3518893 два шприці, об`ємом 2,5 мл, які наповнені рідиною коричневого кольору.

В жіночій сумці (молочного кольору), яка зі слів ОСОБА_14 , належить їй, що стояла на підлозі, виявлено та вилучено до спеціального пакету №0035053 шприц, об`ємом 2 мл з залишками рідини бурого кольору.

На полиці шафи у відділенні, розташованому поряд з вікном, виявлено та вилучено грошову купюру номіналом 100 гривень, серія ГА № 6260800, за допомогою ультрафіолетового ліхтаря на купюрі виявлено плями речовини жовто-зеленого кольору, дану купюру упаковано до спеціального пакету № 0035055 (а.п.152-157) та відеозаписом проведення обшуку (а.п. 158);

- висновком з ілюстрованою таблицею судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/4739 по кримінальному провадженню №0001163 від 30.11.2017 року, згідно з яким надана на експертизу 30.11.2017 рідина коричневого кольору, масою 2,6027 г, 2,0273 г, яка (згідно постанови про призначення експертизи) була вилучена 29.11.2017 року під час проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_2 , містить наркотичний засіб - опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину - складає відповідно 0,0816 г та 0,0632 г. (а.п.166-169) зазначена рідина визнана та залучена до справи в якості речових доказів (т. 1 а.п.196-199) здана на зберігання в камеру схову речових доказів ГУНП в Дніпропетровській області (т. 1 а.п. 200);

- висновком з ілюстрованою таблицею судової експертизи спеціальних хімічних речовин № 1/8.14/4851 по кримінальному провадженню №0001162 від 18.12.2017 року, згідно з яким на поверхні наданої на дослідження банкноти з серійним номером: ГА6260800, на серветках (з постанови слідчого - "грошовій купюрі номіналом 100 грн. серії ГА № 6260800, на спиртових серветках зі змивами з долоней та пальців рук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 "), на фрагменті паперу зі зразком люмінесцентної речовини, виявлені сліди спеціальних хімічних речовин з люмінесценцією жовтого кольору в УФ променях, які мають між собою спільну родову приналежність На вологій серветці (з постанови слідчого - "на контрольному зразку спиртової серветки"), слідів спеціальних хімічних речовин з люмінесценцією жовтого кольору в УФ променях не виявлено (т.1 а.с.178-182) контрольна спиртова серветка, зразок спеціального хімічного засобу «Промінь-1», змиви з рук ОСОБА_3 визнано та залучено до справи в якості речових доказів (т. 1 а.п.196-199) здано на зберігання в камеру схову речових доказів ГУНП в Дніпропетровській області (т. 1 а.п. 200);

- висновком з ілюстрованою таблицею судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/4734 по кримінальному провадженню №0001162 від 11.12.2017 року, згідно з яким надана на дослідження 30.11.2017 року рідина кольору наближеного до «Горчичный 4.3-4/8», масою 1,4488 г, видана ОСОБА_6 (згідно постанови слідчого), містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0458 г (т.1 а.п.193-195);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 26.12.2017 року, за участю підозрюваної ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_15 , спеціаліста ОСОБА_16 , понятих ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , в ході якого ОСОБА_3 розказала та показала на місці, як 29.11.2017 року приблизно о 20.00 годині, за місцем її мешкання по АДРЕСА_1 , до неї прийшов раніше не знайомий їй чоловік, який хотів придбати у неї за 100 гривень наркотичний засіб "опій", дозу якого вона на той час зберігала за місцем свого мешкання в холодильнику. Діставши з холодильника дозу опію, вона продала раніше не відомому чоловіку, частину даної дози, трохи більше 1 кубу за 100 гривень. Залишок опію уколола собі, одразу після того, як раніше не відомий їй чоловік покинув приміщення її кімнати у гуртожитку. Даний опій вона придбала у чоловіка циганської національності, з метою збуту та власного вживання. Останній раз купила опій у чоловіка циганської національності біля світлофору поряд з "Хлібзаводом" в м. Новомосковськ. Після того, як невідомий чоловік покинув приміщення її кімнати, прийшли працівники поліції, які в ході обшуку виявили в шафі, в кімнаті, два шприци з "опієм" та грошову купюру номіналом 100 гривень за яку вона продала невідомому чоловіку опій, який зберігала в холодильнику. За допомогою ультрафіолетового ліхтаря у неї на руках в ході обшуку були виявлені зелені плями (т.1 а.п.204-207);

- протоколом допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 від 26.12.2017 року, який на даний час помер (т.1 а.п.249), згідно з яким, 29.11.2017 року він надав добровільну згоду на проведення оперативної закупки наркотичного засобу «опій» у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за місцем її мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . З метою проведення оперативної закупки наркотичного засобу він разом зі слідчим, оперуповноваженим ОСОБА_12 та двома понятими поїхали в м. Новомосковськ, де приблизно о 20.00 годині, перебуваючи в автомобілі "Toyota Prado" по вул. Велика Ковалівка в м. Новомосковськ, оперуповноважений ОСОБА_12 за участі двох понятих провів його поверхневий огляд, під час якого було виявлено, що при ньому був лише мобільний телефон та запакований пустий шприц об`ємом 2,5 мл. Він був одягнутий у чорні джинси, куртку чорну плащівку, светр в`язаний сірий, чорні чоботи. Оперуповноважений ОСОБА_12 дав йому грошову купюру номіналом 100 гривен, за яку йому необхідно було придбати у ОСОБА_3 наркотичний засіб опій. Дану грошову купюру він поклав у праву кишеню одягнутої на ньому куртки. Спеціально виділений працівник поліції, імені якого він не знає, закріпив на його одязі камеру відеоспостереження (аудіо,відеоконтроль) за проведенням оперативної закупки. Про те, що оперуповноваженим проводився його поверхневий огляд та видались грошові кошти був складений відповідний протокол який засвідчений його підписом та підписами понятих. Після цього, він вийшов з вказаного автомобіля та пішов до будинку АДРЕСА_4 , де піднявся сходами на четвертий поверх та постукав в двері кв. АДРЕСА_5 , які вподальшому відчинила ОСОБА_3 , яка зрозумівши, що він за наркотичним засобом, впустила його до квартири. Зайшовши до кімнати, він передав ОСОБА_3 грошові кошти номіналом 100 гривень, які лежали в правій кишені одягнутої на ньому куртки та упакований пустий шприц об`ємом 2,5 мл., а ОСОБА_3 , в свою чергу, дістала з холодильника свій шприц наповнений наркотичний засобом опій та набрала з нього в його шприц трохи більше 1 кубу опію. При цьому, сказала, що на винос вона не дає і попросила його уколоти собі наркотичний засіб в кімнаті. Однак, він, пославшись, що йому необхідно поділитися дозою з товаришем, з дозволу ОСОБА_3 пішов. Приблизно о 20.23 годині він повернувся до автомобілю та видав працівникам поліції медичний шприц об`ємом 2,5 мл, заповнений рідиною темного кольору, який був поміщений в спеціальний пакет та складено відповідний протокол. При цьому, він пояснив, що в шприці знаходиться наркотичний засіб «опій» який він щойно придбав у ОСОБА_3 (т.2 а.п.1-2);

які є належними та допустимими і у своїй сукупності підтверджують вину обвинуваченої.
При цьому судом врахований протокол допиту свідка ОСОБА_6 , як допустимий та належний доказ, який підтверджує винуватість обвинуваченої ОСОБА_3 , оскільки на момент розгляду кримінального провадження, даний свідок помер, а враховуючи, що допит є слідчою дією, спрямованою на отримання доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, а сам протокол допиту це спеціально створений документ для зберігання відомостей (показів), отриманих в ході проведення слідчої дії і які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються в рамках конкретного кримінального провадження. При цьому, виходячи з вимог п. 2 ст. 94 КПК, жодний доказ не має наперед встановленої сили та має розглядатися у сукупності, з точки зору достатності та взаємозв`язку, з іншими доказами у справі для прийняття процесуального рішення. За таких обставин, оцінюючи даний протокол допиту в сукупності з іншими зібраними доказами по справі, які підтверджують та доповнюють один одного, суд приймає його, як доказ у вчиненні обвинуваченою ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 КК України, оскільки безпосередній допит даного свідка в судовому засіданні неможливий із-за його смерті.

Крім того, аналізуючи показання свідка ОСОБА_7 про те, що 29 листопада 2017 року він разом з працівниками поліції та понятими піднялись на 5 поверх будинку, де мешкає обвинувачена ОСОБА_3 , суд відноситься до них критично, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 мешкає на 4 поверсі за адресою: АДРЕСА_1 , і розцінює їх, як суб`єктивні властивості пам`яті людини.

Крім того, під часу судового розгляду був досліджений висновок з ілюстрованою таблицею судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/4735 по кримінальному провадженню №0001162 від 18.12.2017 року, згідно з яким на наданому 30.11.2017 року на експертизу медичному шприці, виявленого та вилученого під час проведення обшуку, 29.11.2017 року в квартирі АДРЕСА_2 , який було опечатано в спеціальний пакет № 0035053, наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, у межах чутливості застосованих методів дослідження не виявлено. На двох медичних шприцах, виявлених та вилучених 29.11.2017 року під час проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_2 , які було опечатано в спеціальний пакет № 0035054, наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, у межах чутливості застосованих методів дослідження не виявлено (т.1 а.п.189-191,) зазначені медичні шприци визнано та залучено до справи в якості речових доказів (т. 1 а.п.196-199) здано на зберігання в камеру схову речових доказів ГУНП в Дніпропетровській області (т. 1 а.п. 200), який не підтверджує прямо або непрямо існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню і будь-якого доказового значення за пред`явленим ОСОБА_3 обвинуваченням не мають.

Таким чином, суд вважає вину обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні нею кримінального правопорушення встановленою і її дії належить кваліфікувати за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття, як обставину, що пом`якшує її покарання.

Крім того, обвинувачена, є особою, що в силу закону раніше не судима, свою вину визнала, на обліках у лікарів психіатра, нарколога, фтизіатра не перебуває (т. 1 а.п. 217, 218, 219), має постійне місце мешкання (т.1 а.п.209,210), за яким характеризується задовільно (т.1 а.п.214), на час розгляду справи була працевлаштована в ТОВ "Керуюча компанія "КомЕнерго-Новомосковськ" (т. 1 а.п. 215,216), має неповнолітню дочку, знаходиться на диспансерному обліку в Центрі з профілактики та боротьби зі СНІДом КЗ "Новомосковська ЦМЛ"ДОР" з діагнозом "Віл-інфекція", отримує ВППРТ і пропуски в прийомі ліків може привести до тяжких наслідків для життя та здоров`я хворої (т.2 а.п.3).

Обставин, що обтяжує її покарання згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Однак, обвинувачена ОСОБА_3 скоїла злочин, який відноситься до до категорії тяжких, а тому наявність лише однієї обставини, що пом`якшує її покарання не може свідчити про істотне зниження ступеню тяжкості вчинененого нею злочину, у зв`язку з чим застосування до ОСОБА_3 ст.ст. 69,75 КК України, про що просила сторона захисту, є неможливим і виходячи з поняття покарання та його цілей, керуючись ст. 50 КК України, суд вважає необхідним призначити їй покарання виключно у вигляді реального позбавлення волі, в межах, передбачених санкцією даної статті.

При цьому, суд враховуючи, тяжкість злочину, у вчиненні якого вона обвинувачується, тяжкість призначеного покарання, її вік, стан здоров`я, те, що вона займається суспільно-корисною працею та всі обставини, що її характеризують в їх сукупності, з метою забезпечення виконання обвинуваченою своїх процесуальних обов`язків до набрання вироком законної сили, суд вважає необхідним обрати обвинуваченій ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час.

Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню були проведені:

- дві судові експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/4736 та № 1/8.6/4735 (1х618,50 грн.) (1х1189,76 грн.) (т.1 а.п.165,);

- судова експертиза спеціальних хімічних речовин № 1/8.14/4851 (1х989,60 грн.) (т.1 а.п.177), загальна вартість яких складає 2797,86 гривень (618,50+1189,76+989,60), які підлягають стягненню з обвинуваченої в силу вимог ч. 2 ст. 124 КПК України.

Питання речових доказів у кримінальному проваджені підлягає вирішенню, згідно з положенням ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу винної, а також всі обставини по справі, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та призначити їй покарання у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією належного їй майна.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту її затримання.

Зарахувати ОСОБА_3 в строк відбування покарання, строк її попереднього ув`язнення в період з 29 листопада 2017 року по 20 листопада 2018 року включно.

Обрати обвинуваченій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час - до набрання вироком законної сили.

Заборонити обвинуваченій ОСОБА_3 залишати житло за місцем її проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у нічний час, тобто з 21.00 години до 06.00 години, щоденно за виключенням необхідності звернення до медичних закладів.

Речові докази:
- грошову купюру номіналом 100 гривень, серії ГА № 6260800 - звернути в дохід держави,

- контрольну спиртову серветку упаковану в спеціальний пакет № 2826040, зразок спец. хім. засобу «Промінь-1» упаковано в спеціальний пакет № 2859803, змив правої руки ОСОБА_3 упакований в спеціальний пакет № 2859795, змив лівої руки ОСОБА_3 упакований в спеціальний пакет № 2859794, рідину коричневого кольору упаковану в спеціальний пакет № 3518893, масами 2,6027 г., 2,0273 г., яка містить наркотичний засіб - опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, медичний шприц, упакований в спеціальний пакет № 0035053 та два медичні шприца, упаковані в спеціальний пакет № 0035054, рідину, упаковану в спеціальний пакет № 1356069 кольору наближеного до «ГОРЧИЧНЬІЙ 4.3-4/8» масою 1,4488 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований - знищити

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськ від 05 грудня 2018 року, на грошову купюру номіналом 100 гривень, серії ГА номер 6260800.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експертів, у сумі 2797,86 гривень.

Копію вироку вручити ОСОБА_3 , негайно.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1