Справа № 461/5078/19
Провадження № 1-кс/461/5998/19
УХВАЛА

11.07.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000401 від 23 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, яке вмотивоване тим, що ОСОБА_3 , за попередньою змовою із невстановленою досудовим розслідуванням на даний час групою осіб, 11 квітня 2019 року, близько 11 години, перебуваючи на території автозаправки «UPJ», а саме в кафе «VIVO», яка розташована перед в`їздом в м. Винники, за адресою: с. Підберізці, вул.Галицька, 1 Пустомитівського району Львівської області, з метою протиправного збагачення, з корисливих мотивів, висловили ОСОБА_4 незаконну вимогу передачі їм грошових коштів в сумі 3700 доларів США за неіснуючі боргові зобов`язання, що супроводжувалось погрозою застосування насильства над потерпілим та його близькими родичами, та сприймалося потерпілим ОСОБА_4 як реальні погрози. В подальшому, 26 квітня 2019 р., близько 17 год. 30 хв., перебуваючи на автозаправці АЗС «ОККО» в с.Гамаліївка Пустомитівського району Львівської області передав ОСОБА_3 грошові кошти в сумі погодився передати частину коштів в сумі 200 доларів США. 11 травня 2019 року, о 16 год. 16 хв., перебуваючи за адресою: м. Львів, проспект Червоної Калини,62, за допомогою терміналу самообслуговування переказав грошові кошти в сумі 5090 гривень на картковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий на ім`я ОСОБА_3 , який потерпілому попередньо надав ОСОБА_3
22 травня 2019 року, близько 18 год. 12 хв., перебуваючи по вул. Івасюка, в м. Винники. поблизу ТЦ «АТБ», що за адресою: вул. Івасюка, 2 в м. Винники ОСОБА_4 передав ОСОБА_3 несправжні (імітаційні) засоби, які імітують автентичні грошові кошти (долари США) номіналом по 100 доларів США кожна в загальній кількості 33 штуки на загальну суму 3300 доларів США, після чого останнього затримано працівниками силових структур правоохоронних органів.
В ході досудового розслідування встановлено, що окрім ОСОБА_3 до вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні:
- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Чеченської Республіки Російської Федерації, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Верхня Білка Пустомитівського району Львівської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
В кафе «Vivo», що на території АЗС «UPJ» за адресою: Львівська область Пустомитівський район с. Підберізці, вул. Галицька, 1, встановлені камери відеоспостереження, відеозаписи з яких в ході досудового розслідування вилучені та оглянуті.
Зазначає, що з метою ідентифікації осіб зображених на записах з камер відеоспостереження та порівняння їх з особами, які встановлені в ході досудового розслідування та які можуть бути причетні до даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Просить слідчого суддю призначити судово-портретну експертизу.

Слідчий у письмовій заяві просить слідчого суддю справу розглянути без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для з`ясування питань, які поставлені слідчим у клопотанні, необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000401 від 23 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України, судово-портретну експертизу, до проведення якої залучити експертів Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який знаходиться за адресою: м. Львів, вулиця Конюшинна, 24.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1)Чи придатне для проведення ідентифікаційного портретного дослідження зображення осіб чоловічої статі на відео-файлі з назвою «AZS 4 Hotel_ch5_3958_4959» у період часу з 10:41:45 до 10:44:30?
2)Чи зображена на відео-файлі з назвою «AZS 4 Hotel_ch5_3958_4959» у період часу з 10:41:45 до 10:44:30 особа одягнена в джинси світло-синього кольору, темно-синю куртку та кепку (особа №1), з особою гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 фотознімок, якої представлений для порівняння з назвою « ОСОБА_5 » на оптичному диску наданого для взірця?

3)Чи зображена на відео-файлі з назвою «AZS 4 Hotel_ch5_3958_4959» у період часу з 10:41:45 до 10:44:30 особа одягнена в темно-сині штани, темно-синю куртку, з чорною наплічною сумкою та частковим облисінням на голові (особа №2), з особою гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 фотознімок, якої представлений для порівняння з назвою « ОСОБА_6 -1» та « ОСОБА_6 -2» на оптичному диску наданого для взірця?

4)Чи зображена на відео-файлі з назвою «AZS 4 Hotel_ch5_3958_4959» у період часу з 10:41:45 до 10:44:30 особа одягнена в темно-сині штани, чорну куртку, з чорним волоссям на голові (особа №3), з особою гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 фотознімок, якої представлений для порівняння з назвою « ОСОБА_3 -1» та « ОСОБА_3 -2» на оптичному диску наданого для взірця?

Для дослідження експерту (-ам) направити: оптичний диск DVD+RW торгової марки «PHILIPS» об`ємом 4.7 GB із відео-файлом з назвою «AZS 4 Hotel_ch5_3958_4959» та оптичний диск з фотознімками осіб ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_3 наданих як взірець.

Для ознайомлення експерту (-ам) у разі надходження запиту надати матеріали кримінального провадження №0000401 від 23 квітня 2019 р.

Під час проведення експертизи відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити часткове (повне) знищення наданих на дослідження об`єктів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1