Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7234/19
Провадження № 1-кс/644/2225/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області, по кримінальному провадженню № 0002147 від 22.08.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, про призначення експерта для проведення судово-медичної експертизи, -

в с т а н о в и в:
Слідчий Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення експерта для проведення судовомедичної експертизи у кримінальному провадженні № 0002147 від 22.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
В клопотанні слідчий зазначив, що 21.08.2019 року, приблизно о 21 год. 55 хв. по вул. Бібліка в м. Харкові невстановлені особи з хуліганських спонукань спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ОСОБА_5
22.08.2019 матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002147 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 21.08.2019 року, приблизно о 21 год. 30 хв. разом з співмешканкою ОСОБА_6 , її сином ОСОБА_4 та його нареченою ОСОБА_7 вийшли з кафе «Трактор» по вул. Бібліка м. Харкові, та хотіли сісти в автомобіль «БМВ», щоб повернутися до дому. Компанія з чотирьох раніше незнайомих хлопців, яка проходила повз них, поводила себе шумно та один з хлопців кинув пляшку «Фанти» на капот автомобіля. На зауваження ОСОБА_4 один з хлопців почав його переслідувати та вдарив ОСОБА_5 плечем, повалив на землю, бив кулаками, вкусив за праву руку, коли ОСОБА_4 підійшов припиняти дії хлопця, той вкусив ОСОБА_4 за палець та ногу. Хуліганські дії тривалий час не припинялись, діями хлопця спричинені тілесні ушкодження, порвана футболка потерпілого.
03.09.2019 потерпілий ОСОБА_5 надав для долучення порвану футболку зі слідами розриву та слідами бурого кольору схожого на кров.
03.09.2019 потерпілий ОСОБА_5 надав для долучення до матеріалів провадження висновки фахівця з питань судово-медичної експертизи № 1247-2019 від 03.09.2019 (відповідно якого у ОСОБА_5 виявлені легкі тілесні ушкодження), № 1188-2019 від 23.08.2019 (відповідно якого у ОСОБА_4 виявлені легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я); довідка №2781 КНП «МКЛ № 31» від 22.08.2019 відповідно якої у ОСОБА_4 виявлено укушена рана фаланги 4 пальця лівої кісті, с/з правої гомілки, зсадна обох гомілок.
В клопотанні ставиться питання про призначення експерта для проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості, характеру, давності, локалізації та механізму утворення тілесних ушкоджень, які отримав ОСОБА_5 проведення якої доручити експерту (експертам) Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз (ХОБСМЕ).
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень (п.2 ч. 2 ст. 242 КПК України).
Відповідно до змін у ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З урахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, для чого необхідно залучити експерта.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 про призначення експерта для проведення судово-медичної експертизи, - задовольнити.
1.Доручити проведення судово-медичної експертизи експерту (експертам) Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи (ХОБСМЕ), яке розташовано за адресою: м. Харків, вул. Дмитріївська, 14 для проведення судово-медичної експертизи.
2.На вирішення експерта поставити такі питання:
1) Чи є у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то які мають характер, локалізацію і механізм утворення тілесних ушкоджень?
2) Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися в строк зазначений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
3) Якою є ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ( з розмежуванням) отриманих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
4) Чи відповідають показання потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час допиту в якості потерпілого, та під час слідчого експерименту за його участю судово-медичним даним?
5) Чи співпадає механізм відтворення отримання тілесних ушкоджень за участю потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з виявленими у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесними ушкодженнями?
6) Чи могли тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на правій руці утворитися внаслідок укусу людиною, якщо так, то які саме?

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1