Провадження № 1-кп/344/762/19
У Х В А Л А

01 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглядаючи під час підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду з Івано-Франківської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Захисники у підготовчому судовому засіданні заявили клопотання про залучення перекладача, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 є громадянином Грузії, українською мовою володіє на побутовому рівні, на стадії досудового розслідування для обвинуваченого залучався перекладач. Зазначили, що рівень володіння обвинуваченим українською мовою, якою здійснюється судочинство, є недостатнім для належної реалізації обвинуваченим своїх процесуальних прав та обов`язків під час судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав клопотання захисників про залучення перекладача та зазначив, що українською мовою володіє тільки на побутовому рівні.

Прокурор не заперечив щодо залучення перекладача.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.42 КПК України, обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

Згідно ст.68 КПК України, у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показів або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

Крім того, відповідно до п.1 ч.3 ст.68 КПК України, перекладач зобов`язаний прибути за викликом суду, оскільки в разі його не прибуття буде порушено право на захист обвинуваченого, а також право на справедливий суд, передбачений п. "е" ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, оскільки обвинувачений не розуміє мову судочинства або не розмовляє нею.

Враховуючи вищенаведене та з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_6 слід залучити перекладача для здійснення перекладу під час судового розгляду даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 68, 314, 369-372, ч.2 ст.392 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
У кримінальному провадженні з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, залучити для обвинуваченого перекладача для здійснення перекладу з української мови на грузинську мову та з грузинської мови на українську мову.

Витрати на оплату праці залученого перекладача провести за рахунок коштів Державного бюджету України порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Копію ухвали направити ТУ ДСА України в Івано-Франківській області для відома та виконання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1