Справа № 749/827/19
Номер провадження 1-кс/749/243/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2019 року м. Сновськ
Слідчий суддя Щорського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні, слідчого СВ Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про надання доручення на проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000247 від 02.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий у кримінальному провадженні, слідчий СВ Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором у провадженні ОСОБА_4 , в якому просить надати доручення в даному кримінальному провадженні на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Клопотання обґрунтоване тим, що 01.08.2019 до Сновського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшла інформація, про те, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 незаконно вирощує рослини коноплі.

Відомості за даним фактом СВ Сновського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області 02.08.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000247 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

15.08.2019 в період часу з 12 години 00 хвилин до 14 години 40 хвилин, при проведенні обшуку за адресою: буд. АДРЕСА_1 у присутності понятих та з застосуванням відеозапису у господарському приміщ енні на столі у пластмасовій коробці округлої форми у поліетиленовому згортку було виявлено та вилучено наступне:

- зерна невідомого походження, зовні схожі на зерна коноплі, які поміщено до поліетиленового спеціального пакету для пакування речових доказів № EXP0229736.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання просять клопотання задовольнити.
У судовому засіданні слідчий відсутній, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, проте його неявка не перешкоджає розгляду клопотання (ч.3 ст.244 КПК України).

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, у зв`язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 244 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.
Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України проведення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.
Для вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи є надані на дослідження зерна невідомого походження, які поміщено до поліетиленового спеціального пакету для пакування речових доказів № EXP0229736 наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то я ким саме та яка його маса?

Надати дозвіл слідчому за клопотанням експерта надавати додаткову інформацію необхідну для проведення експертизи.

Дозволити експертам повністю або частково використовувати об`єкти, надані на експертизу та повністю або частково змінювати їх властивості в процесі проведення дослідження.

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків щодо проведення експертизи.

Для дослідження експертам надати ухвалу слідчого судді,поліетиленовий спеціальний пакет для пакування речових доказів № EXP0229736 з об`єктами дослідження та матеріали кримінального провадження на вимогу.
Висновок експерта надати представнику органу досудового розслідування Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1