Справа № 453/1151/19
№ провадження 1-кс/453/437/19
У Х В А Л А
про призначення судової металографічної експертизи
Слідчий СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , 24.09.2019 року звернувся з клопотанням до слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області про призначення судової металографічної експертизи.
Під час проведення огляду місця події в АДРЕСА_1 , 05.09.2019 року з пошкодженої вогнем будівлі вилучено фрагменти електропровідників з слідами оплавлення, які упаковані в спеціальний пакет «Національна поліція України Головне слідче управління».
В клопотанні слідчий СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 зазначає, про розгляд справи у її відсутності.
У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Ураховуючи, що слідчий СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області у судове засідання не з`явився, а тому фіксування такого за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Із змісту ст. 243 КПК України вбачається, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Під час проведення огляду місця події у вказаному кримінальному провадженні вилучено фрагменти електропровідників зі слідами оплавлення та фрагменти електропровідників з металевою гофровою трубою, у випадку ідентифікації поверхні яка залишила вказані сліди може бути встановлено факти які матимуть істотне значення для досягнення цілей кримінального провадження, що може сприяти встановленню особи, котра вчинила злочин. Разом з цим для ідентифікації вилучених слідів оплавлення необхідні спеціальні знання у зв`язку з чим необхідно залучити експерта.
Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для розслідування вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні судової металографічної експертизи.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.
Ураховуючи вище наведене та положення ч. 6 ст. 244 КПК України клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Проведення експертизи слід доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України з поставленим слідчим перед експертом запитаннями.
Керуючись вимогами ст. ст. 242-245, 532 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.
На вирішення, експертів поставити такі запитання:
1.Чи є на наданих на експертизу фрагментах електропровідників, які були вилучені 05.09.2019 року під час проведення огляду місця події з пошкодженої вогнем будівлі в АДРЕСА_1 , оплавлення металу характерне для короткого замикання?
2.Якщо на фрагментах елктропоровідників є оплавлення металу, то встановити при яких умовах навколишнього середовища проходило коротке замикання та чи є воно первинним чи вторинним коротким замиканням?
Для дослідження експертам надати: фрагменти електропровідників з слідами оплавлення, які поміщені в пакувальний пакет «Національна поліція України Головне слідче управління» та фрагменти електропровідників з металевою гофрованою трубою, які упаковані в спеціальний пакет «Національна поліція України Головне слідче управління».
Проведення даної експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експертів, які безпосередньо проводитимуть експертизу про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Дозволити експертам повне або часткове використання об`єктів дослідження, а також дослідження їх руйнівними методами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя