У Х В А Л А

14.06.2019 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , розглянувши за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , клопотання ст. слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000369 від 31.05.2019 про проведення експертизи,

в с т а н о в и в:

31.05.2019 СВ Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 30.05.2019 приблизно о 22 год. ОСОБА_4 за місцем свого фактичного проживання в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в ході конфлікту із ОСОБА_5 , маючи умисел на нанесення останньому тілесних ушкоджень, наніс йому один удар металевою сковорідкою в ділянку голови, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді набряку та набухання головного мозку, внутрішньо - черепного крововиливу, закритої травми голови, які відносяться до тяжкого тілесного ушкодження і які спричинили смерть ОСОБА_5 .

Встановлення наявності на відібраних зрізах нігтьових пластин із обох рук підозрюваного ОСОБА_4 біологічних складових трупа ОСОБА_5 , чи іншої особи, можливе лише шляхом проведення судової цитологічної експертизи з залученням експерта, який володіє спеціальними знаннями та має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи.

10.06.2019 ст. слідчий Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Просив призначити судову цитологічну експертизу у кримінальному провадженні №0000369 від 31.05.2019 з метою встановлення наявності на відібраних зрізах нігтьових пластин із обох рук підозрюваного ОСОБА_4 біологічних складових інших осіб, проведення якої доручити експертам комунального закладу Львівської обласної ради Львівського обласного бюро судово-медичних експертиз.

В судове засідання ст. слідчий Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності у зв`язку із зайнятістю на роботі. Клопотання підтримав в повному обсязі.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання, вважаю, що таке підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи неможливість встановлення іншим чином наявності на відібраних зрізах нігтьових пластин із обох рук ОСОБА_4 біологічних складових інших осіб в інший спосіб, що має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, приходжу переконання про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Призначити судову цитологічну експертизу у кримінальному провадженні №0000369 від 31.05.2019, з метою встановлення наявності на відібраних зрізах нігтьових пластин із обох рук ОСОБА_4 біологічних складових інших осіб, проведення якої доручити експертам комунального закладу Львівської обласної ради Львівського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи є на піднігтьових пластинах підозрюваного ОСОБА_4 сліди крові та клітин, яка їх групова, видова та статева належність?

- чи можуть виявлені кров та клітини походити від трупа ОСОБА_5 , чи іншої особи?

Надати дозвіл експертам на повне або часткове використання об`єктів дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали кримінального провадження №0000369.

Копію ухвали направити судово-медичному експерту комунального закладу Львівської обласної ради Львівського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1