Справа №710/981/19
Номер провадження 1-кп/710/77/19
УХВАЛА

про привід обвинуваченого

25.11.2019 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора - начальника Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

з боку захисту -

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола клопотання прокурора про привід обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2019 за №0000289, за обвинуваченням:

ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч. 2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває дане кримінальне провадження.

Судове засідання було призначене розгляд на 08.11.2019 , однак обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився в судове засідання, причини неявки до суду не повідомив, розгляд справи був відкладений на 25.11.2019, однак і цього дня обвинувачений ОСОБА_6 до суду не з`явився .

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про здійснення до обвинуваченого ОСОБА_6 приводу.

Потерпіла та обвинувачений ОСОБА_5 розгляд клопотання прокурора залишили на розсуд суду.

Суд, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Обвинувачений в судові засідання 08.11.2019 та 25.11.2019 не з`являється, про поважні причини неприбуття встановлені ст.138 КПК України не повідомляє.

Частиною 2 ст. 139 КПК України передбачено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст.ст. 133 143, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛ ИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід на 09 годину 12.12.2019 до Шполянського районного суду Черкаської області (м. Шпола, вул. Соборна, 36 б): обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Іскрене Шполянського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого, не працюючого, освіта середня-спеціальна, на утриманні має малолітнього сина 2017 року народження, раніше не судимого, інші дані про особу суду не відомі, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч. 2 ст.185 КК України,

Виконання даної ухвали про привід обвинуваченого та свідків в судове засідання доручити Звенигородському ВП ГУНП Черкаської області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на начальника Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Справу відкласти на 09-00 12.12.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1