1Справа № 335/438/19 1-в/335/22/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від покарання,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 10.03.2016 р. вироком Заводського районного суду м.Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, з покладенням на засудженого обов`язків відповідно до ст.76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2016 вироком Заводського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_3 , було засуджено за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, з покладенням на засудженого обов`язків передбачених ст.76 КК України: періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти органи пробації про зміну місця проживання, роботи.

21.04.2016року копія вироку відносно гр. ОСОБА_3 отримана Вознесенівським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області та прийнята до виконання, засуджений поставлений на облік, заведена особова справа № 28/2016.

В зв`язку з тим, що засуджений обвинувачувався в скоєнні кримінального правопорушення за ч.З ст.15, ч.З ст.185 КК України, та ухвалою Заводського районного суду м.Запоріжжя від 18.05.2016 року до засудженого був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, ОСОБА_3 з порядком та умовами відбування покарання не ознайомлений. .

04.08.2016року до Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області надійшов вирок Заводського районного суду від 30.05.2016 року у відношенні ОСОБА_4 , якого визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.З ст.185 КК України, та призначене покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, відповідно до вимог ч.4 ст.70 КК України призначене покарання ОСОБА_3 за попереднім вироком Заводського районного суду м.Запоріжжя від 10.03.2016 року виконувати самостійно.

04.10.2017року до Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області надійшов вирок Орджонікідзевського районного суду від 25-.01.2017 року у відношенні ОСОБА_4 , якого визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.З ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.З ст.15, ч.З ст.185 КК України, та призначене покарання на підставі ч.І ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань ОСОБА_3 призначено покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного ОСОБА_3 вироком Заводського районного суду м.Запоріжжя від 30.05.2016 року у вигляді 3 років позбавлення волі, більш суворим покаранням,призначеним за даним вироком, остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки 6 місяців.

02.01.2019 року до Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області надійшов вирок Орджонікідзевського районного суду від 23.04.2018 року у відношенні ОСОБА_5 , якого визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.З ст.!5, ч.З ст. 185, ч.З ст. 185, ч.2 ст.263, ч. 1 ст.309 КК України, та призначене покарання на підставі ч. 1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань ОСОБА_3 призначене покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначеного судом покарання із покаранням, призначеним ОСОБА_3 вироком Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 25.04.2017 року у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі на 5 років.

ОСОБА_3 звільнено з-під варти в залі суду у зв`язку з відбуттям призначеного покарання.

В поданні ставиться питання про звільнення засуженного від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

В судове засідання представник Вознесенівською РВ філією ДУ Центр пробації в Запорізькій області не з`явився, надав заяву, в якій просить провести судове засідання без його участі, подання задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить провести судове засідання без його участі, подання задовольнити.

Вивчивши матеріали подання, суд задовольняє його з наступних підстав.

Згідно з п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 539 КПК України у разі необхідності вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, клопотання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Згідно зі ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З наданих матеріалів судом встановлено, що на час розгляду подання ОСОБА_3 відбув призначений йому судом іспитовий строк 2 роки, на протязі якого до кримінальної не притягувався. Іспитовий строк закінчився 10.03.2018 року.

Фактично функції органу пробації закінчилися 10.03.2018 року, подальше перебування на обліку засудженого недоцільне.

Тому, суд вважає, що подання Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст.75-78 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Вознесенівського РВ філії ДУ Центр пробації в Запорізькій області про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 10.03.2016р. вироком Заводського районного суду м.Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, звільнити від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1