Справа № 447/2393/19
Провадження № 11-п/811/1083/19 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2019 рокуколегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання голови Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000155 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.4 ст. 187 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,
встановила:
11 жовтня 2019 року затверджений прокурором Миколаївського відділу Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_7 обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000155 16 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, надійшов на розгляд в Миколаївський районний суд Львівської області.

В поданні, яке надійшло до Львівського апеляційного суду 15 жовтня 2019 року голова суду ОСОБА_5 зазначає про неможливість автоматизованого розподілу вищезгаданої судової справи, мотивуючи тим, що штатна кількість суддів Миколаївського районного суду Львівської області складає 6 суддів, з яких: повноваженнями на здійснення правосуддя наділені судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 . Дві посади судді вакантні.
Судді ОСОБА_9 та ОСОБА_5 брали участь у даному кримінальному провадженні як слідчі судді, а відтак, у Миколаївському районному суді Львівської області неможливо сформувати склад суду для колегіального розгляду вищезгаданого кримінального провадження.

Крім цього зазначає, що обвинуваченому ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 12 листопада 2019 року.

Просить вирішити питання про передачу кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 на розгляд до іншого суду.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали судової справи та доводи подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, санкція якого, передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років із конфіскацією майна.

Відповідно до положень ч.2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Якщо в суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження, то відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, таке провадження передається на розгляд іншого суду.

Відповідно до ч.1 ст. 21 КПК України, кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Враховуючи, що утворити склад суду в Миколаївському районному суді Львівської області на даний час неможливо, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження слід направити на розгляд до іншого суду, а саме в Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Таким чином, керуючись п.2 ч.1 ст. 34, ст.ст. 418, 419 КПК України, колегія суддів,
ухвалила:
подання голови Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_5 задоволити.
Матеріали справи з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000155 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.4 ст. 187 КК України, направити на розгляд в Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3