Справа № 455/1343/19
Провадження № 1-кс/455/446/2019
У Х В А Л А
21 листопада 2019 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (надалі СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області) ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000382 від 29.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів в межах кримінального провадження №0000382, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2019 року.

Мотивуючи клопотання, старший слідчий посилається на те, що 28.09.2019 року в Старосамбірське ВП надійшло телефонне повідомлення від охоронця фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про те, що 28.09.2019 року о 09.00 годині, в с. Велика Лінина Старосамбірського району виявлено незаконну порубку дерев, вчинену жителями вказаного села. В ході розслідування даного кримінального провадження встановлено, що факт виявлення самовільної рубки та затримання правопорушника здійснено працівниками охоронної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

13.11.2019 року до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » скеровано запит про надання копії угоди охоронної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 », укладеної з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та копії посадових інструкцій охоронців охоронної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

14.11.2019 року з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримано відповідь про те, що вказані документи відсутні на їхньому підприємстві.

Виходячи з наведеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, в органу досудового розслідування виникає об`єктивна та абсолютно обґрунтована необхідність здійснення тимчасового доступу до угоди охоронної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 », укладеної з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та посадових інструкцій охоронців охоронної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Просить задовольнити клопотання та надати старшому слідчому Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: угоди охоронної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 », укладеної з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та посадових інструкцій охоронців-охоронної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення або викопіювання.

Правова кваліфікація ч.1 ст.246 КК України.

Старший слідчий слідчого відділення та прокурор в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час і місце судового засідання, що згідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для його розгляду, між тим заявили клопотання про здійснення розгляду без їхньої участі, клопотання підтримали та просили слухати клопотання без фіксації технічними засобами, а тому, вважаю за можливе розглянути таке за їхньої відсутності.

Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, про час та місце слухання клопотання був належно повідомлений, неявка представника вищевказаного підприємства відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутність не з`явившихся осіб, оскільки їх не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею не здійснюється, що відповідає положенням частини четвертої статті 107 КПК України.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ст.163 КПК України, а саме ч.5, передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вивчивши клопотання, ознайомившись із матеріалами клопотання, а саме: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.09.2019 року, листом старшого слідчого СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 13.11.2019 року №6497/57-2019, відповіддю директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 14.11.2091 року №351 та інших документів приходжу до переконання, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.159, ч.1ст.160, ч.5 ст. 163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: угоди охоронної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 », укладеної з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та посадових інструкцій охоронців даної охоронної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх викопіювання.

Дані документи знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 21.12.2019 року.

У випадку невиконання ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання вищевказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1