22.10.2019 Справа № 337/3774/19
Провадження № 1-кп/337/402/2019
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2019 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Запоріжжі, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працевлаштованого, реєстрації місця проживання не має, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 311 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

30.07.2019 року, о 10 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання прекурсорів, з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, знаходячись біля будинку № 14 по вул.Козака Бабури у м.Запоріжжі, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав п`ять пігулок, які містять у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю- псевдоефедрин,які знаходились в одному згортці темного кольору з паперовим згортком з порошкоподібною речовиною червоного кольору, - червоний фосфор та скляною пляшкою з рідиною коричневого кольору, йод, які до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не належать.

Далі, ОСОБА_6 , з метою виготовлення психотропної речовини «первитин» з червоного фосфору, йоду і незаконно придбаного прекурсору, та подальшого особистого вживання, будучи обізнаним про механізм, стадії виготовлення та інгредієнти для виготовлення психотропної речовини, незаконно зберігав їх при собі.

Після цього 30.07.2019 року, об 11-00 годині, біля будинку № 14 по вул. Козака Бабури в м. Запоріжжі ОСОБА_5 було зупинено працівниками поліції, та в ході проведення огляду місця події в період часу з 11-00 години по 11 годину 10 хвилин ОСОБА_5 добровільно видав виявлені у нього згорток темного кольору у якому знаходилось п`ять пігулок білого кольору, паперовий згорток з порошкоподібно речовиною червоного кольору та один флакон 10 мл з надписом «Йод».

Згідно висновку експерта № 7-1506 від 16.08.2019 року, у п`яти пігулках білого кольору, які було виявлено у ОСОБА_5 виявлено псевдоефедрин, загальна маса якого склала 0,2337 г в перерахунку на основу, який згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05. 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Таблиця IV, Список 1, віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюється заходи контролю.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав повністю. Суду пояснив, що він 30.07.2019 року йшов біля будинку № 14 по вул.. Козака Бабури у м.Запоріжжі, де побачив згорток з сміттєвого пакету, підняв його та виявив там пігулки. Про те, що вони є похідними для виготовлення наркотичного засобу, йому було відомо. Він придбав йод, щоб виготовити наркотичний засіб, а коли йшов додому, був затриманий працівниками поліції, які виявили у нього цей набір та його затримали. У скоєному розкаюється.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, судом роз`яснено про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

Оцінивши докази по справі у сукупності при встановлених обставинах, суд вважає, що винуватість ОСОБА_5 у скоєнні вищезазначеного кримінального правопорушення у судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ст. 311 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою виготовлення психотропних речовин.

В якості обставин, які пом`якшують покарання, суд визнає повне визнання вини обвинуваченим, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують покарання, особу винного, який раніше не був засуджений, у скоєному розкаявся, на утриманні має неповнолітню дитину- сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тяжких наслідків для оточуючих не наступило від дій обвинуваченого, тому, суд вважає за можливе, з альтернативних мір покарання, передбачених ст. 311 ч.1 КК України, призначити обвинуваченому покарання у вигляді штрафу.

Долю речових доказів необхідно вирішити у порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати винуватим ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 311 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян- 850 ( вісімсот п`ятдесят) грн.

Речовий доказ: прекурсор «псевдоефедрин», загальною масою 0,2337 г. (в перерахунку на основу), червоний фосфор та йод, фрагменти марлі із змивами з долоней рук ОСОБА_5 , які упаковано до спец пакету № 4008590, що знаходяться на зберіганні у камері схову Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області- знищити.

Копію вироку після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи.

Вирок може бути оскаржений до Запоріжького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1