Провадження № 1-кс/752/7892/19
У Х В А Л А
Іменем України
20.09.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання сторони захисту у кримінальному провадженні №0000677 від 23.03.2018 року, слідчий суддя,-
Встановив
В обґрунтування зазначеного клопотання адвокат ОСОБА_3 вказує на те, що, здійснюючі захист підозрюваного ОСОБА_4 , 25.07.2019 року подав слідчому Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_5 клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 221 КПК України. Зазначене підтверджується відміткою штампу вхідної кореспонденції за № 13859/01.2.2019 від 25.07.2019 року.
Проте, станом на день подання скарги клопотання не розглянуто, про що свідчить не отримання відповіді про результати розгляду клопотання. Зазначеним порушені вимоги ст. 220 КПК України.
В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не прибув. Подав заяву про розгляд скарги в його відсутність.
Слідчий в судове засідання також не прибув, що відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України на перешкоджає для розгляду скарги. На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування технічними засобами не здійснювалось.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, серед іншого, бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які слідчий, прокурор зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Адвокатом ОСОБА_3 дотримано передбачений ч.1 ст.304 КПК України строк подання скарги на бездіяльність слідчого. Також ним залучені докази про подання клопотання слідчому.
Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Частиною 2 даної статті передбачено, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Однак на день звернення зі скаргою до суду не розглянуто клопотання сторони захисту про проведення процесуальної дії, про що свідчить неотримання адвокатом ОСОБА_3 повідомлення про результати розгляду його клопотання.
Наведене дає підстави для висновку про бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні ним процесуальних дій, які він був зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, а саме, у не розгляді клопотання адвоката у визначений ч. 1 ст. 220 КПК строк.
За такого, скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 220, 303-306, 307, 309 КПК України, суд -
Ухвалив
Скаргу адвоката ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_5 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 25.07.2019 року про проведення процесуальної дії у кримінальному провадженні №0000677 від 23.03.2018 року, відповідно до вимог ст. 220 КПК дій та в строк не більше трьох днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя