Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4418/19
Провадження № 1-кс/644/1377/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2019 року
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського райсуду м.Харкова клопотання старшого слідчого слідчого відділу Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи по кримінальному провадженню №0001399 від 5 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в:

В клопотанні слідчий просить суд призначити судово-медичну експертизу, щодо потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Для проведення судово-медичної експертизи залучити експертів-медиків Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи-2, яке розташовано за адресою: м. Харків, вул. Амосова, 35.
При цьому слідчий посилається на те, що 03.06.2019 року приблизно о 03-00 годині, невстановлена особа, знаходячись біля торгівельного кіоску, який розташовується за адресою: м. Харків, вул. 12. Квітня, 20, заподіяла ОСОБА_4 тілесні ушкодження.

Даний факт внесено до ЄРДР № 0001399 від 05 червня 2019 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомила, що 03.06.2019 року приблизно о 03-00 годині її співмешканець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заподіяв їй тілесні ушкодження в результаті яких ОСОБА_4 , була доставлена до ХМКЛШНМД ім. проф. О.І. Мєщанінова.

Згідно виписки із медичної картки стаціонарно хворого № 13044 від 03.06.2019 року на ім`я ОСОБА_4 , остання у період часу з 03.06.2019 року по 04.06.2019, знаходилася на лікуванні у КНП «ХМКЛШНМД ім. проф. О.І. Мєщанінова» з діагнозом: закрита ЧМТ, струс головного мозку, забій м`яких тканин голови.

Таким чином, по даному кримінальному провадженню для встановлення тяжкості, характеру, давності, локалізації та механізму утворення тілесних ушкоджень, які отримала потерпіла, необхідно призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідні спеціальні знання та залучення експертів-медиків Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи-2.
Слідчий до суду не з`явився, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає. Слідчим подано заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Приймаючи до уваги викладене, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи по кримінальному провадженню №0001399 від 5 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - задовольнити.

Для проведення судово-медичної експертизи залучити експертів-медиків Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи-2, яке розташовано за адресою: м. Харків, вул. Амосова, 35.
На вирішення експерта поставити такі питання:
а). Чи є у ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх причина, характер, кількість, локалізація?

б). Якою є давність спричинення тілесних ушкоджень, що має гр. ОСОБА_4 .?

в). Яка ступінь тяжкості цих ушкоджень?

г). Який механізм утворення вказаних ушкоджень?

д). Яка тривалість розладу здоров`я у зв`язку з отриманими пошкодженнями?

е).Чи могли тілесні ушкодження, які маються у ОСОБА_4 утворитися при обставинах на які посилається під час проведення слідчого експерименту ОСОБА_4 .?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1