БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/4231/19
Провадження № 1-кп/361/542/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю : прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0004018 від 23.09.2018 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вишгород Київської області, громадянина України, українця, неодруженого, з середньою освітою, працюючий в ТОВ «Асканія-Флора» вантажником, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, востаннє 11.08.2016 року Броварським міським судом Київської області за ч. 2 ст. 304, ч. З ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі. В силу ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном на два роки

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 , обвинувачується у тому, що 23.09.2018 близько 03 год 40 хв., перебуваючи зліва від магазину «Емануіл», що розташований за адресою: Київська область, Броварський район, смт. Калита, вул. Петровського 1, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження металопластикової стіни магазину «Емануіл», проник до його приміщення, звідки таємно викрав речі, а саме: радіоприймач марки «MASON» моделі «R1812», вартістю 46 гривень 67 копійок, кип`ятильник марки ЕП-0,7/220, вартістю ЗО гривень, ліхтарика марки «Rechargeable Camping Lantern G85 6 Led», вартістю 130 гривень 50 копійок, навушників марки «Lizu» моделі Х-450, вартістю 77 гривень 10 копійок, годинника марки «Caixing» моделі «СХ-2158», вартістю 248 гривень 93 копійки, дитячої іграшки робота «The Universal Fighter 3», вартістю 110 гривень, радіоприймача марки «WSTER» моделі «WS-A8», вартістю 100 гривень, зарядного пристрою марки «SMART CHARGER», вартістю 21 гривня 67 копійок, ліхтарика марки «YAJIA» моделі «YJ-2803», вартістю 174 гривні, дитячу іграшку мікрофон марки «Dance Ball Міс», вартістю 35 гривень, навушників марки «Universal» моделі «AZ-001», вартістю 70 гривень, портативну колонку марки «JBL» моделі «CHARGE 2+», вартістю 216 гривень 33 копійки, зарядного пристрою 10 в 1 вартістю, 76 гривень 67 копійок, термос марки «Му Bottle», об`ємом 500 мл., вартістю 188 гривень 98 копійок, розпилювача шприц-насадки на пляшку вартістю 22 гривні 20 копійок, насосу марки «OULA Ballpump» вартістю 41 гривні 67 копійок, годинник наручний «LED WATCH» вартістю 102 гривні 99 копійок, після чого разом із викраденим майном покинув місце вчинення кримінального правопорушення.

В подальшому, ОСОБА_5 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, завдавши матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_6 на загальну суму 1692,71 гривень.

Окрім цього, 28.09.2018 близько о 02 год 40 хв. ОСОБА_5 перебуваючи позаду магазину «Шопіг», що розташована за адресою: Київська область, Броварський район, смт. Калита, вул. Миру 63-А, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження металопластикової стіни, проник до приміщення магазину «Шопінг», звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 200 гривень, що зберігалися купюрами номіналом по 5 гривень у кількості шести штук, а також, номіналом по одній гривні у кількості ста шести штук та номіналом по дві гривні в кількості тридцяти двох штук, після чого разом із викраденими грошовими коштами покинув місце вчинення кримінального правопорушення.

В подальшому, ОСОБА_5 розпорядився викраденими грошовими коштами на власний розсуд, завдавши своїми незаконними діями матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_7 на загальну суму 200 гривень.

Окрім цього, 28.09.2018 близько 03 год 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи позаду кав`ярні, що розташована за адресою: Київська область, Броварський район, смт. Калита, вул. Миру 63-А, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження металопластикової стіни кав`ярні, проник до приміщення, звідки таємно викрав ноутбук марки «ACER» Aspire 5315 - 05Ю08МІ» із зарядним пристроєм вартістю 1501 гривень 67 копійок, комп`ютерну мишку марки «Real-El моделі «RM-505 GAMING» вартістю 186 гривень 67 копійок, комп`ютерний коврик марки «GMB GAMING» вартістю 122 гривні 70 копійок та Wi-fi роутер марки «ZTE» моделі «ZXHN Hl 18N» вартістю 236 гривень 09 копійок, після чого разом із викраденим майном покинув місце вчинення кримінального правопорушення.

В подальшому, ОСОБА_5 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, завдавши своїми незаконними діями матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_8 на загальну суму 2047,13 гривень.

Умисні дії ОСОБА_5 під час досудового розслідування кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. З ст. 185 КК України, тобто таємного викрадення чужого майна (крадіжки), поєднаного з проникненням у приміщення.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з смертю обвинуваченого ОСОБА_5 у відповідності до .п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Вислухавши думки прокурора та захисника, що підтримала клопотання , суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо помер обвинувачений.

В суді з інформації Броварського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану , встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ч. 3 ст. 314 КПК України передбачає право суду в підготовчому судовому засіданні прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 ст. 284 КПК України. Оскільки обвинувачений у даному кримінальному провадженні помер, зазначене провадження підлягає закриттю.

Цивільний позов у справі не заявлявся, запобіжний захід не обирався. Речові докази: викрадені речі - залишити в користуванні власника. Процесуальні витрати віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 369, 370, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №№0004018 від 23.09.2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Процесуальні витрати 2574 грн за проведення експертизи - віднести на рахунок держави.

Речові докази: радіоприймач марки «MASON» ,кип`ятильник марки ЕП-0,7/220, ліхтарик марки «Rechargeable Camping Lantern G85 6 Led», навушників марки «Lizu, годинника марки «Caixing» ,дитячаї іграшка робота «The Universal Fighter 3», радіоприймач марки «WSTER» зарядний пристрій марки «SMART CHARGER», ліхтарик марки «YAJIA», дитячу іграшку мікрофон марки «Dance Ball Міс навушників марки «Universal» моделі «AZ-001», портативну колонку марки «JBL» моделі «CHARGE 2+», зарядного пристрою 10 в 1 термос марки «Му Bottle», розпилювача шприц-насадки на пляшку насосу марки «OULA Ballpump», годинник наручний «LED WATCH» залишити в користуванні ОСОБА_6 . Грошові кошти в сумі 200 гривень,залишити в користуванні ОСОБА_7 . Ноутбук марки «ACER» Aspire 5315 - 05Ю08МІ» із зарядним пристроєм, комп`ютерну мишку марки «Real-El моделі «RM-505 GAMING», комп`ютерний коврик марки «GMB GAMING» та Wi-fi роутер марки «ZTE» моделі «ZXHN Hl 18N» залишити в користуванні ОСОБА_8 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1