Справа № 307/2404/19
Провадження № 1-кс/307/1405/19
У Х В А Л А
05 серпня 2019 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000713 від 01 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Вказує на те, що 31 липня 2019 року, в ході проведення санкціонованого обшуку, по даному кримінальному провадженні №000605 від 28 червня 2019 року, в будинку, надвірних спорудах та транспортних засобах розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено пакет в якому містилися паперові згортки із сухою подрібненою трав`яною речовиною зеленого кольору схожою на наркотичний засіб коноплю. Дану суху рослинну подроблену трав`яну речовину, зеленого кольору, схожу на коноплю, було виявлено на верхній поличці металевої шафи в приміщенні гаражу, яку належним чином упаковано в спеціальний пакет ГСУ № 4253693.

З метою досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у призначенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, під час якої необхідно вирішити відповідні питання:

1. Чи містить надана на дослідження речовина наркотичні засоби? Якщо

так, то яка їх вага?

2. До якого виду наркотичних засобів належить надана речовина?

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, хоча повідомлявся про місце та час його розгляду, що в порядку ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання в його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за №0000713 від 01 серпня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити питання:
1. Чи містить надана на дослідження речовина наркотичні засоби? Якщо так, то яка їх вага?

2. До якого виду наркотичних засобів належить надана речовина?

Проведення експертизи доручити Закарпатському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, який знаходиться в м. Ужгород, вул. Слов?янська Набережна, 25.
Направити експертам ухвалу про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та об`єкт дослідження суху рослину подроблену трав?яну речовину, зеленого кольору, схожу на коноплю, яку упаковано до спецпакету ГСУ №4253693, а при необхідності, за погодженням з слідчим, матеріали кримінального провадження №0000713.
В порядку п.3 ч.5 ст.69 КПК України надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи, або зміни його властивостей, якщо таке передбачено методикою.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1