Справа № 577/5020/19
Провадження № 1-кп/577/558/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" листопада 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Конотопі кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001095 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, вдівця, інвалід другої групи, пенсіонера, раніше не судимого,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2019 року близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебував за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 де разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 вживав спиртні напої. В ході спілкування між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка, під час якої у ОСОБА_5 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . Реалізовуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність та наслідки своїх дій, ОСОБА_5 , діючи умисно та розраховуючи, що ОСОБА_4 є жінкою та значно слабша за нього, із значною силою наніс їй один удар кулаком правої руки в ділянку верхньої губи справа, у зв`язку з чим виникли тілесні ушкодження у вигляді синця на верхній губі справа з переходом на червону кайму, крововилив на внутрішній поверхні губи справа. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 схопив дерев`яну палицю, яка була у господарстві, та наніс нею ОСОБА_4 два удари в ліву бокову ділянку живота, та один удар по лівій руці в ділянку ліктьового суглобу, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді синця на лівій боковій поверхні живота в нижній третині та синець на внутрішній поверхні лівого ліктьового суглобу.

Потерпіла ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні надала заяву, відповідно до якої відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України і просить закрити кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні також надав заяву, в якій вказав, що проти закриття кримінального провадження не заперечує.

Прокурор не заперечує закриттю кримінального провадження, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, оскільки така відмова є правом останньої.

Розглянувши клопотання потерпілої, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, зокрема, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України.

Також, відповідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За положенням ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Отже, визначальним є відмова потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадження у формі приватного обвинувачення, що є безумовною підставою для закриття провадження.

Керуючись ст.ст. 284, 371, 372, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0001095 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1