Справа №463/6824/19
Провадження №1-кс/463/3721/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

29 серпня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого м. Львові ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000096 від 08.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України -

ВСТАНОВИВ:

слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого м. Львові, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про тимчасовий доступ до речей і документів. З метою всебічного, повного та неупередженого встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, зокрема перевірки фактів, викладених свідком ОСОБА_4 щодо перевезення вантажу на території Республіки Польща та ввезення його на територію України, виникла необхідність у проведенні процесуальних дій на території Республіки Польща.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, суд приходить до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000096 від 08.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України згідно яких: в ході досудового розслідування встановлено, що службові особи митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порушення вимог Митного кодексу України, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, без проведення необхідних форм митного контролю, здійснили пропуск на територію України транспортного засобу марки "DAF", реєстраційний номер НОМЕР_1 , з причепом реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням громадянина Республіки Польща ОСОБА_4 . Внаслідок вищевказаного діяння на територію України незаконно переміщено незадекларовані товари виробництва Китайської Народної Республіки вагою 4100 кг, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом інтересам України.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.2 ст. 562 КПК України, у разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія може запитуватися лише після надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України. При цьому належно засвідчена копія такого дозволу долучається до матеріалів запиту.

Беручи до уваги вищенаведене встановлено наявність достатніх підстав вважати, що інформація зазначена в клопотанні слідчого, яка перебуває у володінні органів митної служби Республіки Польща на митному пості « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-166, 370-371, 309, 562 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого м. Львові ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.

Надати уповноваженій особі правоохоронного органу Республіки Польща (Генеральної прокуратури, Міністерства внутрішніх справ, Міністерства юстиції), яка буде забезпечувати виконання вказаної ухвали, тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю ознайомитися з ними та виготовити копії з усіх документів):

- усіх документів, які 31.01.2019 були подані працівникам митної служби митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Республіки Польща водієм транспортного засобу марки "DAF", реєстраційний номер НОМЕР_1 , з причепом реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , для проходження митного контролю;

- усіх документів, які складені працівниками митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Республіки Польща за результатами здійснення 31.01.2019 контролюючих заходів (зважування та огляду), у тому числі за допомогою сканера, транспортного засобу марки "DAF", реєстраційний номер НОМЕР_1 , з причепом реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 ;

- усіх документів, речей (витягів, фото, сканкопій, відеозаписів), наявних у системі митних органів Респубілки Польща, про здійснення 31.01.2019 митного контролю щодо транспортного засобу марки "DAF", реєстраційний номер НОМЕР_1 , з причепом реєстраційний номер НОМЕР_2 , а також відправку 31.01.2019 електронного повідомлення українській стороні за допомогою системи ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо вагових та інших параметрів цього транспортного засобу марки.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання місяць з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого м. Львові ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1