ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/5351/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" липня 2019 р. м. Київ

Слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_2 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження №0005481

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дарницького УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, На вирішення експерта просив поставити наступні питання: а а) Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація, ступінь тяжкості ? б) Давність заподіяння тілесних ушкоджень і чи відповідають вони терміну їх заподіяння, що вказаний в ухвалі ? в) Чим спричинені тілесні ушкодження, механізм їх утворення, чи могли вони виникнути при обставинах вказаних в ухвалі? Для дослідження експерту вважав за необхідне направити медичну документацію ОСОБА_3 .

В клопотанні слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 22.07.2019 року близько 17 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. А. Ахматової, 22 в ході виниклого конфлікту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у цьому провадженні є потреба встановлення ступеня тяжкості й характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. У свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експертові для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Дослідивши клопотання про призначення експертизи та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання подано слідчим без додержання вимог кримінального процесуального закону, а тому підлягає поверненню, з наступних підстав.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що в провадженні слідчого відділу Дарницького УП ГУ Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005481 від 23.07.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України передбачений порядок залучення експерта, який залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Вимогами ч. 2 ст. 244 КПК України передбачені відомості, які повинні міститися у клопотанні сторони кримінального провадження, а також визначено, що до клопотання додаються копії матеріалів, якими обґрунтовується доводи клопотання.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 244 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Під час вивчення клопотання слідчого про проведення експертизи та доданих до нього матеріалів, встановлено, що, клопотання не містить відомостей про те, що ОСОБА_3 звертався до медичного закладу, не містить відомостей про наявність у слідчого медичної документації ОСОБА_3 , та не містить обставин, механізм нанесення тілесних ушкоджень.

Отже, виходячи з вищенаведеного, приходжу до висновку, що клопотання про проведення експертизи подано слідчим без додержання вимог ст. 244 КПК України, а тому таке клопотання підлягає поверненню слідчому.

На підставі викладеного та керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання про проведення експертизи в рамках кримінального провадження №0005481 повернути слідчому СВ Дарницького УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1