Справа № 442/6932/18
Провадження № 1-кс/442/1925/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2019 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого 2 відділення слідчого відділу Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий 2 відділення слідчого відділу Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати їй дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати надати їй медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_4 для огляду та визнання речовим доказом по матеріалах кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що в провадженні Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002155 від 12.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 11.10.2019 орієнтовно о 18.00 год., перебуваючи на пасовиську на вул.Шевченка в с.Опака Дрогобицького району Львівської області, в ході виниклого конфлікту, на грунті особистих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_4 один удар дерев`яною палицею в ділянку правої ключиці від якого ОСОБА_4 упала на землю, після чого правою ногою умисно наніс їй два удари в ліве плече та ліву поперекову ділянку. Внаслідок завданих ОСОБА_6 ударів ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді синців на внутрішній поверхні лівого плеча в нижній третині, лівій поперековій ділянці, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії легкого тілесного ушкодження та у вигляді закритого поперечного перелому середньої третини правої ключиці з кутовим зміщенням (відкритим медіально до низу), які відносяться по ступеню тяжкості до категорії середньої тяжкості тілесного ушкодження, як таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я. Допитана потерпіла ОСОБА_4 , вказала, що орієнтовно о 18.00 год., 11.10.2018, знаходилась на території подвір`я власного будинку АДРЕСА_2 . Неподалік на пасовиську побачила легковий автомобіль марки «Мерседес Бенс», який належить депутату ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 . Була очевидцем як ОСОБА_5 наніс її чоловіку удар, від якого той упав на спину та продовжував наносити палицею удари по його спині. Коли підбігла до ни, ОСОБА_5 розвернувся та дерев`яною палицею наніс сильний удар в ділянку ключиці, від якого вона впала на землю та втратила свідомість. Коли отямилась, відчула біль і на автомобілі ОСОБА_7 була доставлена до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де їй надали медичну допомогу. Вважає, що є необхідність у вилученні медичної документації, яка підтверджує факт заподіяння ОСОБА_8 тілесних ушкоджень, а саме: медичної книжки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , яка знаходилась в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю її вилучення, огляду та визнання речовим доказом у матеріалах кримінального провадження.

Слідчий подав до суду клопотання про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує повністю, просить таке задоволити.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що розгляд даного клопотання слід проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, оскільки існує реальна загроза зміни документів. Крім того, згідно ч.1 ст.134 КПК України, немає достатніх підстав вважати, що представник такої особи може дати показання, які мають значення для кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задоволити, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, доводи слідчого,слідчий суддя вважає за можливе його задоволити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0002155, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вище вказаної документації.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого 2 відділення слідчого відділу Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів задоволити.

Надати старшому слідчому 2 відділення слідчого відділу Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР за адресою: АДРЕСА_1 та медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_4 для огляду та визнання речовим доказом по матеріалах кримінального провадження.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1