Справа № 202/4769/19
Провадження № 1-кс/202/7648/2019
УХВАЛА
Іменем України

19 липня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи.

Згідно з клопотанням в провадженні слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000739 від 22.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 22.03.2019 року до СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 22.03.2019 року, близько о 13:00 год., невстановлена особа надіслала листа з погрозами на її адресу по кримінальному провадженню, що в неї перебуває в провадженні, тим самим втручається в діяльність судді з метою перешкоджання нею службових обов`язків або добитися винесення неправдивого рішення.

22.03.2019 року ОСОБА_4 надала добровільно конверт разом із листом формату А-4, який був оглянутий та опечатаний в спеціальний пакет і влучений в кабінеті № 214 за адресою: м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 57.

Слідчий зазначила, що під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення особи, яка здійснює втручання в діяльність судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_4 .

Тому слідчий просила доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судову дактилоскопічну експертизу, на вирішення експертів поставити питання: чи містяться на конверті і листі формату А-4, вилучених 22.03.2019 року в ході огляду місця події за адресою: м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 57, сліди пальців рук та чи придатні для ідентифікації?

Слідчий у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, у клопотанні просила здійснити розгляд клопотання без участі слідчого та прокурора.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно зі статтею 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим необхідно доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судову дактилоскопічну експертизу.

Керуючись ст. ст. 110, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи про призначення судової дактилоскопічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судову дактилоскопічну експертизу, на вирішення експертів поставити питання:

1.Чи містяться на конверті і листі формату А-4, вилучених 22.03.2019 року в ході огляду місця події за адресою: м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 57, сліди пальців рук та чи придатні для ідентифікації?

Роз`яснити експертам їхні права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для ознайомлення експерту, у разі потреби, надати матеріали кримінального провадження № 40000739.

При проведенні експертизи не застосовувати фізичні та фізико-хімічні методи виявлення слідів рук, що можуть призвести до знищення слідів біологічного походження, оскільки планується призначення відповідних експертиз (молекулярнагенетична та технічна експертиза документів).

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1