Справа № 444/112/17
Провадження № 1-в/444/68/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2019 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква справу за поданням старшого інспектора Шевченківського районного відділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 погодженого начальником Шевченківського РВ філії ДУ "ЦП" у Львівській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_6 , -
В С Т А Н О В И В :
Старший інспектора Шевченківського районного відділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся в суд з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_6 . Подання мотивоване тим, що 12.02.2018 року до них надійшов вирок Жовківського районного суду Львівської області від 08.08.2017 року щодо засудженого ОСОБА_6 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 289 КК України за яким останньому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять) тисяч гривень в дохід держави. Вирок суду набрав законної сили 12.12.2017 року. Зазначає, що ухвалою Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_6 було розстрочено сплату несплаченої частини штрафу у розмірі 7000,00 грн. строком на 2 місяці, визначивши до сплати по 3500,00 грн. щомісячно по 30 число відповідного місяця, починаючи з часу набрання ухвалою суду законної сили. Ухвала набрала законної сили 20.03.2018 року.
Після ухвалення рішення про розстрочку 7 тисяч грн., засуджений ОСОБА_6 ю не надав документів про подальшу сплату штрафу, тому 25.06.2018 року органом пробації скеровано наступне подання в порядку ст.26 ч.4 КВК України. Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 18.10.2018 року в задоволенні подання відмовлено.
10.12.2018 року ОСОБА_6 надав квитанцію про сплату 1 000 (одна тисяча) грн. відповіднодо квитації №127 від 20.12.2018 року, після цього інформації про причину невиконання вироку суду засудженим до органу пробації не надходило.
04.03.2019 року на адресу Жовківського районного суду Львівської області було скеровано подання на підставі ч.4 ст.26 КВК України у зв"ячзку із несплатою чергового платежу призначеного ухвалою суду. Згідно ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 13.06.2019 року в задоволенні подання відомлено .
Стверджує, що станом на 20.06.2019 року несплачена частина штрафу ОСОБА_6 становить 353 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 6 000 , оо грн. Згідно ст.53 КК України у перерахунку на громадські роботим - ця сума відповідно становить 353 години. Враховуючи, що санкцією статті 56 КК України (громадські роботи) застосовується максимальна кількість годин у розмірі 240 годин, та вважає що доцільно призначити 240 годин . А тому звернувся із даним поданням, яке просить задовольнити.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином.
Прокурор Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення подання заперечив, просить у такому відмовити.
Представник Шевченківського районного відділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області, потерпілий, його представник, захисник обвинуваченого в судове засідання не з`явилися.
Згідно абзацу 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. А тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без їх участі.

Дослідивши подання, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.
Вироком Жовківського районного суду Львівської області від 08.08.2017 року ОСОБА_6 визнано винним за ст. 289 ч. 1 КК України та засуджено до покарання у виді штрафу в сумі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. Стягнуто з ОСОБА_6 879 гривень 60 копійок в користь держави судових витрат пов`язаних з проведенням судово-товарознавчої експертизи. Вирок суду набрав законної сили 10.11.2017 року.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 12.03.2018 року подання завідувача Шевченківського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного регіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_7 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженому ОСОБА_6 було задоволено частково та розстрочено ОСОБА_6 сплату штрафу призначеного йому вироком Жовківського районного суду від 08.08.2017 року, яким його засуджено за ч. 1 ст. 289 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн., а саме розстрочено сплату несплаченої частини штрафу в розмірі 7000 (сім тисяч) грн. 00 коп. строком на 2 (два) місяці, визначивши до сплати по 3500 (три тисячі п`ятсот) грн. 00 коп. щомісячно по 30 число відповідного місяця, починаючи з часу набрання даною ухвалою законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для його відстрочки суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт на двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Ч. 4 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 Кримінального процесуального кодексу України має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку подається до суду, який ухвалив вироку у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України).
З квитанції № 3 від 12.08.2018 року вбачається, що засудженим ОСОБА_6 12.03.2018 року сплачено частково призначений судом штраф у розмірі 17000,00 грн., а саме 10000,00 грн., №127 від 20.12.2018 року вбачається, що ОСОБА_6 оплатив 1 000 (одну тисяча) грн. Тобто більша половина штрафу засудженим сплачена, що дає підстави для висновку, що останній не ухиляється від відбуття покарання.
Суд враховує, що немає жодних підтверджень з Шевченківського районного відділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області про те, що ОСОБА_6 працює, отримує стабільний дохід, який дозволяє йому сплатити несплачену частину штрафу в розмірі 6000,00 грн.
Суду не надано жодних доказів, що не виконання вироку суду ОСОБА_6 здійснюється без поважних причин.
Враховуючи наведене суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання.
Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, ст. 53 КК України, ч. 4 ст. 26 КВК України, суд, -
У Х В А Л И В :

У задоволенні подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 погодженого начальником Шевченківського РВ філії ДУ "ЦП" у Львівській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_6 - відмовити.
Копію ухвали направити старшому інспектору Шевченківського районного відділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області лейтенанту внутрішньої служби ОСОБА_4 та учасникам справи- для відома.

На ухвалу суду протягом 7-ми діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1