Справа № 136/1378/19
Провадження №11-п/801/1524/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання керівника апарату Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду обвинувального акту відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиннені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиннені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000095 від 15.04.2019 року,

в с т а н о в и в:
До Вінницького апеляційного суду надійшло подання керівника апарату Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду обвинувального акту відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиннені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиннені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000095 від 15.04.2019 року.
Подання мотивовано тим, що 22.07.2019 року автоматизованою системою документообігу суду було сформовано протокол про неможливість розподілу вказаного кримінального провадження між суддями Липовецького районного суду.
Підставою неможливості авторозподілу даного кримінального провадження є те, що в Липовецькому районному суді здійснює правосуддя один професійний суддя ОСОБА_7 , який брав участь на досудовому розслідуванні даного кримінального провадження. У судді ОСОБА_8 закінчився термін повноважень судді 17.01.2019 року.
Утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження неможливо, оскільки відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України, суддя який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень.

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів, самовідводів чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Враховуючи неможливість визначити склад суду для розгляду кримінального провадження в Липовецькому районному суді Вінницької області, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне передати матеріали клопотання на розгляд до іншого найбільш територіально наближеного суду.
Керуючись ст. 34 КПК України, суд апеляційної інстанції,
п о с т а н о в и в:

Подання керівника апарату Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_9 задоволити.
Матеріали обвинувального акту відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиннені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиннені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000095 від 15.04.2019 року передати на розгляд до Немирівського районного суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Згідно оригіналу: Суддя: