Справа № 202/192/19
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
23 жовтня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в кримінальному провадженні № 0000770 від 02.06.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська зі скаргою, в якій просить зобов`язати старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області слідчої групи, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000770 в триденний строк розглянути по суті в порядку статті 220 КПК України подане ним клопотання за вих. № 2 від 27.09.2019 року, про що винести відповідну постанову і надіслати її скаржнику.

В обґрунтування своєї скарги адвокат ОСОБА_5 зазначає, що 03.10.2019 року ним було подано слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області клопотання за вих. № 2 від 27.09.2019 року, яке в порядку статті 220 КПК України слідчим не було розглянуто.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000770 або інший представник СУ ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час і місце розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Слідчим суддею встановлено, що 03.10.2019 року представником ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001281 було подано слідчому клопотання, датоване 27.09.2019 року, в якому він просив скасувати незаконну та необґрунтовану постанову слідчого ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про визнання потерпілим та залучення представника потерпілого по кримінальному провадженню № 0001281 від 06.03.2013 року.

Відповідно до статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які, зокрема, полягають у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Враховуючи, що у своїй скарзі адвокат ОСОБА_3 оскаржує бездіяльність слідчого, який здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000770, а клопотання ним було подано слідчому, яким здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001281, слідчий суддя вважає, що скарга є безпідставною, а тому в її задоволенні необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 220, 307, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в кримінальному провадженні № 0000770 від 02.06.2017 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк складання та оголошення повного тексту ухвали відповідно до частини 2 статті 376 КПК України об 11-00 годині 28 жовтня 2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1