ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/2628/19
Провадження № 1кп/201/615/2019
УХВАЛА

03 червня 2019 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська матеріали кримінального провадження № 0003273 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Дніпропетровська, громадянка України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України;

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4
обвинувачена ОСОБА_3
захисник ОСОБА_5

представник потерпілого ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.
Представником потерпілого у судовому засіданні заявлено клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 з тих підстав, що ТОВ «Промпоставка» не подавало слідчому, прокурору, в правоохоронні органи заяв про притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за розтрату коштів підприємства, а кримінальне провадження № 0003273 виділені слідчим із іншого кримінального провадження зареєстрованого за заявою ОСОБА_3 у Соборному ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про шахрайство. Оскільки відповідно до КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 КК України, а тому враховуючи відсутність заяви потерпілого вважав за можливе закрити кримінальне провадження № 0003273.

Заслухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
Відповідно до ст. 477 КПК України, п. 3 ч.1 ст. 477 виключено на підставі Закону № 2227-VIII від 06.12.2017, а тому ч.4 ст. 191 не відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання представника потерпілого ТОВ «Промпоставка» про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 обвинуваченої за ч.4 ст. 191 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника потерпілого ТОВ «Промпоставка» про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 обвинуваченої за ч.4 ст. 191 КК України відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1