печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва судове провадження за клопотанням слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :
15.10.2019 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000945 від 23.07.2019, про призначення експертизи.
В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Проте слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000945 від 23.07.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , діючи умисно з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, вирішив стати на злочинний шлях, вчинивши корупційний злочин, спрямований на одержання ним неправомірної вигоди для себе за вчинення дій з використанням наданого йому службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди за наступних обставин.

08.06.2019 в газеті «Вісті Борзнянщини» №23 районним будинком культури розміщено оголошення про здачу в оренду на конкурсній основі примішення у будинку культури з окремим входом загальною площею 80,33 м2, за адресою: АДРЕСА_1 . Наказом завідувача сектору культури Борзнянської РДА ОСОБА_6 №20-ос від 13.06.2019 затверджено склад конкурсної комісії по наданню в оредну зазначеного майна спільної власності територіальних громад сіл та міста Борзнянського району до складу якої входив, у тому числі, радник голови районної ради ОСОБА_7

ОСОБА_8 , з метою здійснення підприємницької діяльності, підшукував приміщення, що відповідає вимогам, які необхідні для відкриття закладу громадського харчування. Під час цього дізнався про здачу в оренду підвального приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, на початку червня 2019 року, ОСОБА_8 , перебуваючи у приміщенні сектору культури Борзнянської районної державної адміністрації, розташованої за адресою: Чернігівська область, місто Борзна, вул. П. Куліша 105, звернувся до завідувача вказаного сектору ОСОБА_6 з питань можливої оренди зазначеного приміщення з метою здійснення підприємницької діяльності. На що остання запропонувала ОСОБА_8 прийняти участь в конкурсі шляхом подачі заяви та необхідних документів до Борзнянської районної державної адміністрації.

Через декілька днів, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_8 прибув до приміщення сектору культури Борзнянської районної державної адміністрації за адресою: Чернігівська область, місто Борзна, вул. П. Куліша, 105, з метою подання документів для участі у зазначеному конкурсі. Під час спілкування ОСОБА_6 , на виконання спільного з ОСОБА_5 злочинного умислу, спрямованого на отримання неправомірної вигоди, повідомила ОСОБА_8 про необхідність погодження питання щодо участі у вищевказаному конкурсі та подальшого укладення договору оренди з головою Борзнянської районної ради ОСОБА_5 .

У подальшому ОСОБА_8 , на виконання вказівки ОСОБА_6 , прибув до приміщення Борзнянської районної ради, за адресою: Чернігівська область, місто Борзна, вул. П. Куліша, 104. Під час особистої зустрічі з ОСОБА_5 , останній, діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 , з метою виконання спільного злочинного умислу, спрямованого на отримання неправомірної вигоди, діючи умисно, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, висунув ОСОБА_8 вимогу про необхідність надання йому, ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 неправомірної вигоди за забезпечення перемоги, його, ОСОБА_8 , на конкурсі щодо оренди підвального приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та укладення відповідного договору, розмір якої повідомить згодом. При цьому він, ОСОБА_5 , зазначив, що кошти за вчинення цих дій необхідно буде передати після перемоги у конкурсі перед підписанням договору.

09.07.2019 близько 10. 30 год. у приміщенні Борзнянської районної державної адміністрації, розташованої за адресою: Чернігівська область, місто Борзна, вул. П. Куліша 104, відбулося засідання конкурсної комісії. За його результатами прийнято рішення про передачу в оренду зазначеного приміщення ОСОБА_8 , яке оформлено протоколом протокол №1, затвердженого наказом завідувача сектору культури Борзнянської РДА ОСОБА_6 №22-ос від 09.07.2019. Того ж дня, ОСОБА_6 надала ОСОБА_8 проект договору.

15.07.2019 в першій половині дня ОСОБА_8 , перебуваючи у приміщенні Борзнянської районної державної адміністрації, розташованої за адресою: Чернігівська область, місто Борзна, вул. П. Куліша 104, при особистій зустрічі з ОСОБА_5 поцікавився щодо можливості внесення змін до договору оренди в частині зарахування вартості проведеного ремонту орендованого приміщення за власний кошт в рахунок орендної плати за певний період. На що він, ОСОБА_5 , з метою виконання спільного з ОСОБА_6 злочинного умислу, спрямованого на одержання неправомірної вигоди, повідомив, що такі зміни до договору можуть бути внесені виключно за умови погодження цього питання з ОСОБА_6 . При цьому наголосивши ОСОБА_8 про необхідність надання грошових коштів в розмірі 1000 доларів США для себе та 500 доларів США для ОСОБА_6 за вчинення описаних вище дій.

19.07.2019 ОСОБА_8 , за вказівкою ОСОБА_5 , в першій половині дня, перебуваючи в приміщенні районного будинку культури, розташованого за адресою: Чернігівська область, місто Борзна, вул. П. Куліша, 105, зустрівся з ОСОБА_6 та повідомив про бажання внести зазначені вище зміни до договору оренди приміщення. У зв`язку із цим ОСОБА_6 , на виконання спільного з ОСОБА_5 злочинного умислу, спрямованого на отримання неправомірної вигоди, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підтвердила оголошену ОСОБА_5 протиправну вимогу про необхідність надання їй, ОСОБА_6 , грошових коштів, в розмірі 500 доларів США за забезпечення перемоги ОСОБА_8 на конкурсі щодо оренди підвального приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та укладення відповідного договору зі змінами.

21.07.2019 ОСОБА_8 , розуміючи реальність та незаконність вимог ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , звернувся до правоохоронних органів з відповідною заявою та у подальшому діяв під їх контролем.

У подальшому, 06.08.2019 близько 11.10 год. ОСОБА_8 прибув до службового кабінету ОСОБА_5 , розташованого у приміщенні Борзнянської районної ради, розташованої за адресою: Чернігівська область, місто Борзна, вул. П. Куліша, 104, де під час особистої зустрічі останній повідомив ОСОБА_8 про відсутність перешкод для укладення договору оренди приміщення, що розташоване за адресою: м. Борзна, вул. П.Куліша, 105, наголосивши при цьому на необхідності надання раніше оголошеної ним суми неправомірної вигоди.

Того ж дня, близько 13.15 год., ОСОБА_8 прибув до службового кабінету ОСОБА_6 , розташованого у приміщенні районного будинку культури, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Під час особистої зустрічі вона, ОСОБА_6 , повідомила ОСОБА_8 їх спільне з ОСОБА_5 рішення щодо відсутності перешкод для укладення договору оренди приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , можливість внесення змін до договору, який буде укладено в частині зарахування вартості проведеного ремонту орендованого приміщення за власний кошт в рахунок орендної плати за 1 рік оренди, підтвердивши при цьому раніше оголошену вимогу про необхідність надання неправомірної вигоди за вчинення вищевказаних дій.

Окрім того, 16.08.2019 близько 10.31 год. ОСОБА_5 , у своєму службовому кабінеті, розташованому у приміщенні Борзнянської районної ради, за адресою: Чернігівська область, місто Борзна, вул. П. Куліша, 104, повідомив ОСОБА_8 , що забезпечить найближчим часом засідання комісії з питань прийняття рішення про внесення до договору оренди приміщення в частині зарахування вартості проведеного ремонту орендованого приміщення за власний кошт в рахунок орендної плати за певний період.

У подальшому, 27.08.2019 близько 10. 10 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні Борзнянської районної ради, розташованої за адресою: Чернігівська область, місто Борзна, вул. П. Куліша, 104, на виконання злочинного умислу, за яким заздалегідь були обумовлені спільні із ОСОБА_6 дій спрямовані на одержання неправомірної вигоди, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, одержав від ОСОБА_8 неправомірну вигоду у розмірі 1000 доларів США (що на момент вчинення злочину становить 25160 грн. за курсом Національного банку України) за вчинення дій в інтересах останнього, а саме за забезпечення перемоги ОСОБА_8 на конкурсі щодо оренди підвального приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та укладення відповідного договору зі змінами.

Того ж дня, о 10. 40 год., ОСОБА_6 перебуваючи у приміщенні Борзнянської районної державної адміністрації, розташованої за адресою: Чернігівська область, місто Борзна, вул. П. Куліша, 105, на виконання злочинного умислу, за яким заздалегідь були обумовлені спільні із ОСОБА_5 дії спрямовані на отримання неправомірної вигоди, діючи умисно з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, будучи службовою особою, одержала від ОСОБА_8 неправомірну вигоду у розмірі 500 доларів США (що на момент вчинення злочину становить 12605 грн. за курсом НБУ) за забезпечення перемоги ОСОБА_8 на конкурсі щодо оренди підвального приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та укладення відповідного договору зі змінами.

Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, яке, відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином, за який передбачена кримінальна відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.

27.08.2019 у період часу з 10 год. 28 хв. до 14 год. 53 хв. слідчим Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_9 проведено обшук у службовому кабінеті під №15 голови Борзнянської районної ради ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: Чернігівська область, м. Борзна, вул. П. Куліша, 104, в ході якого виявлено та вилучено: 10 (десять) купюр номіналом по 100 доларів США наступними серіями та номерами: МВ18994222Е, LF50119303A, LG63820848B, LF21937356F, LН84647172С, LG76948130В, LА34409010А, LL46642311D, LВ20320047J, LВ42122048Е. У підсумку становить 1000 доларів США.

27.08.2019 у період часу з 12 год. 48 хв. до 14 год. 49 хв. слідчим Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 проведено обшук у кабінеті бухгалтерії, який знаходиться на другому поверсі приміщення будинку сектору культури Борзнянської районної державної адміністрації за адресою: Чернігівська область, м. Борзна, вул. П. Куліша, 105, в ході якого виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 500 доларів США купюри номіналом по 100 доларів США з наступними серіями та номерами: МВ78438278В, МВ78438280В, МL27654654В, МL27654605В, МL27654606В.

Після одержання неправомірної вигоди ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були затримані на місці працівниками правоохоронних органів.

27.08.2019 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 затримано в порядку ст.. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

27.08.2019 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.

27.08.2019 складено протокол огляду та вручення грошових коштів грошові кошти 15 купюр номіналом по 100 доларів США на загальну суму 1500 доларів США заздалегідь ідентифіковані та переписані серії та номери купюр.

Слідчий вказує, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення чи відповідають представлені на дослідження грошові кошти в сумі 1000 доларів США, 10 (десять) купюр номіналом по 100 доларів США наступними серіями та номерами: МВ18994222Е, LF50119303A, LG63820848B, LF21937356F, LН84647172С, LG76948130В, LА34409010А, LL46642311D, LВ20320047J, LВ42122048Е та кошти в сумі 500 доларів США купюри номіналом по 100 доларів США з наступними серіями та номерами: МВ78438278В, МВ78438280В, МL27654654В, МL27654605В, МL27654606В аналогічним банкнотам Національного банку України, які знаходяться в офіційному обігу на території України, вилучених в ході невідкладного обшуку в порядку ч.3 ст. 233 КПК України в приміщенні Борзнянської районної ради за адресою: Чернігівська область, м. Борзна, вул. П. Куліша, 104 та Борзнянської районної державної адміністрації за адресою: Чернігівська область, м. Борзна, вул. П. Куліша, 105 у зв`язку із чим виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, тобто у призначенні судової технічної експертизи документів платіжних засобів.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, про залучення експерта за дорученням слідчого судді для проведення судової експертизи, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 107, 242, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000945 судово-технічну експертизу документів платіжних засобів.

Проведення експертизи доручити експертам: Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертам поставити запитання:

- чи відповідають представлені на дослідження грошові кошти в сумі 1000 доларів США, 10 (десять) купюр номіналом по 100 доларів США наступними серіями та номерами: МВ18994222Е, LF50119303A, LG63820848B, LF21937356F, LН84647172С, LG76948130В, LА34409010А, LL46642311D, LВ20320047J, LВ42122048Е та кошти в сумі 500 доларів США купюри номіналом по 100 доларів США з наступними серіями та номерами: МВ78438278В, МВ78438280В, МL27654654В, МL27654605В, МL27654606В вилучених в ході невідкладних обшуків в порядку ч.3 ст. 233 КПК України в приміщенні Борзнянської районної ради за адресою: Чернігівська область, м. Борзна, вул. П. Куліша, 104 та Борзнянської районної державної адміністрації за адресою: Чернігівська область, м. Борзна, вул. П. Куліша, 105, - аналогічним банкнотам Національного банку України, які знаходяться в офіційному обігу на території України.

- Якщо ні, то яким способом представлені на дослідження банкноти (купюри) були виготовленні?

Направити для дослідження експерту:

-грошові кошти в сумі 1000 доларів США, 10 (десять) купюр номіналом по 100 доларів США наступними серіями та номерами: МВ18994222Е, LF50119303A, LG63820848B, LF21937356F, LН84647172С, LG76948130В, LА34409010А, LL46642311D, LВ20320047J, LВ42122048Е та кошти в сумі 500 доларів США купюри номіналом по 100 доларів США з наступними серіями та номерами: МВ78438278В, МВ78438280В, МL27654654В, МL27654605В, МL27654606В.

Для ознайомлення експертам надати: при необхідності матеріали кримінального провадження №0000945 від 23.07.2019 (по запиту).

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити часткове або повне пошкодження об`єктів дослідження у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Клопотання експертів за результатами виконання судово-технічної експертизи документів платіжних засобів надсилати для розгляду на адресу слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 , за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки 26, 01133.

Слідчому у кримінальному провадженні надати експертам для ознайомлення необхідні матеріали. В разі виникнення необхідності у додаткових матеріалах (даних) для забезпечення проведення експертного дослідження, клопотання експерта (експертів) направляти слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1