Справа № 148/338/19
Провадження № 1-кп/140/243/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.11.2019 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 03 січня 2019 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тульчин, Вінницької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, раніше не судимий, утримується в ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)», учасник бойових дій, у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 121 КК України ,-

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
потерпілої - ОСОБА_5
адвоката - ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , 02.01.2019 в період з 16:00 год. по 17:00 год. (більш точний час проведеним досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у якому зареєстрований та проживає, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків із своєю співмешканкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив із останньою сварку, яка переросла в бійку.

Під час вказаної бійки, ОСОБА_3 діючи з умислом на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , передбачаючи суспільно небезпечний характер своїх дій, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, кулаками обох рук наніс ряд ударів по тулубу, верхніх кінцівках, обличчю та голові ОСОБА_7 , від яких остання отримала тілесні ушкодження у вигляді забійних ран, синців та саден в ділянці голови, обличчя, нижньої губи, кінчика язика, лівої вушної раковини, обох верхніх кінцівок, закритої черепномозкової травми, забою головного мозку, масивних крововиливів під оболонки та в речовину головного мозку, після чого ОСОБА_7 померла.

Згідно висновків експерта № 1 від 08.02.2019 та № 25 від 11.02.2019 смерть ОСОБА_7 настала внаслідок отриманих тілесних ушкоджень у вигляді закритої черепно мозкової травми, забою речовини головного мозку, масивних крововиливів під оболонки та в речовину головного мозку: (наявність під твердою мозковою оболонкою пластинчастої форми рихлого згортку крові, розмірами 8х7 см; наявність в середній черепно мозковій ямці зліва біля 100 мл. згортку крові), через 7-8 годин, тобто 02.01.2019 року.

Закрито черепно мозкова травма, забій речовини головного мозку, масивні крововиливи під оболонки та в речовину головного мозку по ступеню тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя в момент їх спричинення згідно п. 2.1.3 в, г «Правил судово медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом МОЗ України № 6 від 26.07.1995.

Вказані тілесні ушкодження перебувають у причинно наслідковому зв`язку зі смертю ОСОБА_7 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю. Дав покази, що 02.01.2019 року він подзвонив додому з роботи, почув, що дружина п`яна, після чого пішов додому. По дорозі зайшов до знайомого « ОСОБА_8 » і вони випили пляшку горілки. Потім прийшли до нього додому і ще випили. Він запитав дружину де вона була. Побачивши гору брудної посуди почав бити дружину кулаками по голові. Його приятель « ОСОБА_8 » відтягнув його від неї, а потім послав їх і пішов додому. Він ще наніс один удар дружині. Після чого він допив пляшку за ніч. Вночі побачив, що дружина лежить на призьбі. Подзвонив до брата. Пролежала до ранку. Ранком не пішов на роботу, а ліг спати. Коли прокинувся, то вона вже померла. Вважає, що не міг спричинити такі тілесні ушкодження, щоб потерпіла померла.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 суду пояснила, що 03.01.2019 року їй подзвонили з міліції і сказали, що вбили її сестру ОСОБА_7 .. Коли вона приїхала до неї додому то побачила що сестра була дуже побита, вся хата і подвір`я були в крові. Сестра раніше билася регулярно зі своїм співмешканцем ОСОБА_3 .. Просить ОСОБА_3 суворо покарати.

Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч. 3 ст. 349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349, ст.351 КПК України, визнавши недоцільним допит свідків по справі в цій частині, обмежившись дослідженням письмових та інших доказів по справі.

Зважаючи на послідовність показань обвинуваченого ОСОБА_3 , суд вважає ці показання достовірними.
Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_3 у заподіянні ОСОБА_7 умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілої, встановлена і доведена, а його дії необхідно кваліфікувати за ч.2 ст. 121 КК України.
Також вина обвинуваченого в скоєному підтверджується протоколом огляду місця події від 03.01.2019 року та фото таблицею до нього, протоколом огляду трупа ОСОБА_7 від 03.01.2019 року та фото таблицею до нього, протоколом слідчого експерименту від 18.01.2019 року за участю підозрюваного ОСОБА_3 , його захисника ОСОБА_6 , який на місці показує як наносив удари кулаками обох рук по тулубу, верхніх кінцівках, обличчю та голові ОСОБА_7 ..

Згідно висновку судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_7 , 1972 року народження, смерть гр-ки ОСОБА_7 настала внаслідок: закритої черепно-мозкової травми забою речовини головного мозку, масивних крововиливів під оболонки та в речовину головного мозку: (наявність під твердою мозковою оболонкою пластинчатої форми рихлого згортку крові, розмірами: 8х7 см, товщиною на лінії розсікання до 0,5 см; Наявністьв середній черепно-мозковій ямці зліва біля 100 мл згортків крові, що підтверджується даними судово-медичної експертизи трупа та даними судово-гістологічної експертизи.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого в скоєнні інкримінованого йому злочину повністю знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 слід кваліфікувати по ч. 2 ст. 121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

При визначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує, що він раніше не судимий, по місцю проживання характеризується з задовільної сторони, являється учасником бойових дій, хворіє на ВІЛ інфекцію.

До обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 згідно ст. 67 КК України, суд відносить вчинення злочину щодо особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах, та вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

До обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 , суд відносить його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

На підставі викладеного, враховуючи суспільну небезпеку скоєного злочину, особу винного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити покарання за скоєний злочин у вигляді реального позбавлення волі.

Згідно медичних довідок ОСОБА_3 на обліках у лікарів психіатра, невролога, нарколога не перебуває.
Цивільний позов в обвинувальному акті не заявлений. Судові витрати по справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України та призначити йому покарання у вигляді семи років позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 , рахувати з моменту його затримання - 03 січня 2019 року з 19 години 00 хвилин.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити без змін у виді тримання під вартою в ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1).
Речові докази: 10 (десять) зрізів з нігтьових пластин, змиви з обох рук, речовина бурого кольору вилучена на марлевий бинт, 6 слідів (слід № 1, слід № 2, слід № 3, слід № 4, слід № 5, слід № 6, та слід № 7), з речовиною бурого кольору, які передані на зберігання в камеру речових доказів Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області - знищити.
Речові докази: чоловічі штани синього кольору на яких наявна речовина бурого кольору у верхній та нижній частині правої штанини, а також на нижній частині лівої штанини, спортивну куртку чорного кольору з биркою «LXPCX», зимову камуфляжну куртку, мобільний телефон « Samsung», модель GT E12001, імеі: НОМЕР_1 , з сім карткою «Київстар» НОМЕР_2 та мобільний телефон «Nokia» модель Х2-02, імеі1: НОМЕР_3 , імеі2: НОМЕР_4 , з сім-картою «Київстар» НОМЕР_5 , які передані на зберігання в камеру речових доказів Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області повернути засудженому ОСОБА_3 .
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а засудженим, що утримується під вартою, з моменту отримання копії вироку, через Немирівський районний суд Вінницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя Немирівського

районного суду: ОСОБА_1