Справа № 625/494/19
Провадження № 1-кс/625/276/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2019 року слідчий суддя Коломацького районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломацького районного суду Харківської області клопотання слідчого СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, юристом 1 класу ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 08.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ :
Сторона обвинувачення просить накласти арешт на майно, яке було вилучено 08.09.2019 слідчим СВ Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області, лейтенантом поліції ОСОБА_3 під час огляду місця події та обшуку затриманої особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 08.09.2019, а саме на: футболку чоловічу, сірого кольору на якій мається нашарування слідів бурого кольору; футболку рожевого кольору, на якій мається нашарування плям бурого кольору; шматок із покривала червоного кольору, на якому маються нашарування бурого кольору, виявлені на ліжку металевому в приміщенні зали житлового будинку на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ; ніж із рукояткою пластмасовою, білого кольору, виявлений неподалік від літньої кухні в чагарниках на відстані близько 25 метрів, вилучений та поміщеній до картонного коробку на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ; джинси, синього кольору, футболку рожевого кольору, кофту чорного кольору, вилучені у ОСОБА_5 ; футболку сірого кольору із написами жовтого кольору, джинси синього кольору, одну пару кросового чорного кольору із підошвою чорного кольору, на яких мається надпис «Colambia», вилучені в ході обшуку затриманої особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 08.09.2019 року близько 06:00 години ОСОБА_6 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння прийшов до домоволодіння де знаходилась його співмешканка ОСОБА_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою примиритися із співмешканкою ОСОБА_5 , після сварки яка виникла в них напередодні.
ОСОБА_6 прибувши до домоволодіння ОСОБА_5 , зайшов до приміщення літньої кухні, де ночувала остання та попрохав пробачення за попередні образи. ОСОБА_5 попрохала у ОСОБА_6 ключі від замка дверей будинку, які знаходилися у нього, з метою зайти до будинку на що ОСОБА_6 повернув їй ключі від будинку.
Зайшовши до середини будинку ОСОБА_6 побачив на ліжку в залі кімнаті свого брата ОСОБА_7 , який спав, в цей час у ОСОБА_6 виник злочинний прямий умисел, направлений на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 діючи умисно, передбачаючи і свідомо розуміючи настання наслідків у виді смерті потерпілого, не розраховуючи при цьому на конкретні обставини. Які могли б відвернути такі наслідки. взяв із кухонного столу в прихожій кімнаті будинку, кухонний ніж.
Після цього, ОСОБА_6 тримаючи ніж у правій руці, в момент коли ОСОБА_7 спав на ліжку в залі кімнаті будинку. Лежачи на спині та не міг чинити йому опір, почав наносити останньому удари в область грудної клітини, та правої руки. Спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді колото- різаних ран грудної клітини та верхніх кінцівок, торако-абдоминального поранення з травмою печінки.
В момент нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_7 , в будинку знаходилася ОСОБА_5 .
В цей час ОСОБА_5 побачивши, що ОСОБА_6 наносить удари ножем ОСОБА_7 , почала чинити фізичний опір ОСОБА_6 шляхом перешкоджання нанесення ударів ставши перед ОСОБА_6 .
В ході активних дій та зусиль ОСОБА_5 , ОСОБА_6 припинив наносити удари ножем та вийшов із будинку.
В результаті активних дій та зусиль ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не зміг довести свій злочинний, протиправний умисел, направлений на протиправне позбавлення життя ОСОБА_7 до кінця.
Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст.214 КПК України 08.09.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 за попередньою кваліфікацією за ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.
В ході огляду місця події 08.09.2019 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено футболку чоловічу, сірого кольору на якій мається нашарування слідів бурого кольору, футболку рожевого кольору, на якій мається нашарування плям бурого кольору, шматок із покривала червоного кольору, на якому маються нашарування бурого кольору, та ніж із рукояткою пластмасовою, білого кольору, виявлений неподалік від літньої кухні в чагарниках на відстані близько 25 метрів, джинси, синього кольору із нашаруванням плям бурого кольору, футболку рожевого кольору, а також кофту чорного кольору.
08.09.2019 о 06:00 годині ОСОБА_6 фактично затриманий співробітниками Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області.
Слідчий СВ Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, у присутності понятих та захисника здійснив обшук затриманої особи, під час якого було виявлено та вилучено: футболку сірого кольору із написами жовтого кольору, джинси синього кольору, одну пару кросового чорного кольору із підошвою чорного кольору, на яких мається надпис «Colambia».
Сторона обвинувачення зазначає, що з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, а також враховуючи, що всі вилучені предмети зберегли сліди кримінального правопорушення та інші дані, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність в накладенні арешту на вказане майно, яке було вилучено 08.09.2019 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а також майно, яке було вилучено 08.09.2019 на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України під час обшуку затриманої особи ОСОБА_6 .
В судове засідання слідчий СВ Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розгляд клопотання за його відсутності.
ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, про розгляд справи за їх відсутності.
ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Неприбуття в судове засідання власника майна, слідчого, відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотань. Володілець майна, який не був присутнім при розгляді клопотання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна в порядку та на підставах, визначених ст. 174 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що Коломацьким відділенням поліції Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 08.09.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
08.09.2019 з 06.05 год. до 14.00 год. проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого, згідно протоколу огляду місця події від 08.09.2019 вилучено футболку чоловічу, сірого кольору на якій мається нашарування слідів бурого кольору, футболку рожевого кольору, на якій мається нашарування плям бурого кольору, шматок із покривала червоного кольору, на якому маються нашарування бурого кольору, та ніж із рукояткою пластмасовою, білого кольору, виявлений неподалік від літньої кухні в чагарниках на відстані близько 25 метрів, джинси, синього кольору із нашаруванням плям бурого кольору, футболку рожевого кольору, а також кофту чорного кольору (а.с. 3-8).
Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затриманий 08 вересня 2019 року о 06 годині 00 хвилин в порядку ст. 208 КПК України, без ухвали слідчого судді, в ході якого, з дотриманням вказаних вище норм КПК України, здійснено обшук затриманої особи, та згідно зазначеного протоколу, вилучено футболку сірого кольору із написами жовтого кольору, джинси синього кольору, одну пару кросового чорного кольору із підошвою чорного кольору, на яких мається надпис «Colambia» (а.с. 11-15).
Відповідно до ч. 3 ст. 208 КПК України, уповноважена службова особа, слідчий, прокурор може здійснити обшук затриманої особи з дотриманням правил, передбачених частиною сьомою статті 223 і статтею 236 КПК України.
Згідно абз. 2 ч. 7 ст. 223 КПК України, обшук особи здійснюються з обов`язковою участю не менше двох понятих незалежно від застосування технічних засобів фіксування відповідної слідчої (розшукової) дії.
Згідно ч. 3 ст. 168 КПК України, слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол, копія якого надається особі, у якої вилучено майно, або її представнику
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно п. 7 ч. 2ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним уст. 98 КПК України.
Згідно ч. 1ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно ч.2ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України).
Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України(ч. 1ст. 173 КПК України).
Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, вилучене під час огляду місця події, а також під час під час обшуку затриманої особи має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину та що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Майно, вилучене відповідно до протоколу огляду місця події та відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, підлягає арешту, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. На виконання вимог ч.1ст.173 КПК України слідчий, прокурор довели слідчому судді необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1ст.170 КПК України.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягають задоволенню, із визначенням місця зберігання арештованого майна у камері схову Коломацького відділення поліції Валківського ВП ГУ НП в Харківській області, за адресою: Харківська область, сел. Коломак, вул. Гетьмана І.Мазепи, 6.
Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 132, 98, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, юристом 1 класу ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 08.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено 08.09.2019 слідчим СВ Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області, лейтенантом поліції ОСОБА_3 під час огляду місця події та обшуку затриманої особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 08.09.2019, а саме на:
1)футболку чоловічу, сірого кольору на якій мається нашарування слідів бурого кольору, виявлену на ліжку металевому в приміщенні зали житлового будинку на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ;
2)футболку рожевого кольору, на якій мається нашарування плям бурого кольору, виявлену на ліжку металевому в приміщенні зали житлового будинку на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ;
3)шматок із покривала червоного кольору, на якому маються нашарування бурого кольору, виявлений на ліжку металевому в приміщенні зали житлового будинку на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ;
4)ніж із рукояткою пластмасовою, білого кольору, виявлений неподалік від літньої кухні в чагарниках на відстані близько 25 метрів, вилучений та поміщеній до картонного коробку на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ;
5)джинси, синього кольору, вилучені у ОСОБА_5 із нашаруванням плям бурого кольору;
6)футболку рожевого кольору, вилучену у ОСОБА_5 ;
7)кофту чорного кольору, вилучену у ОСОБА_5 ;
8)футболку сірого кольору із написами жовтого кольору, вилучену в ході обшуку затриманої особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
9)джинси синього кольору, вилучені в ході обшуку затриманої особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
10)одну пару кросового чорного кольору із підошвою чорного кольору, на яких мається надпис «Colambia», вилучені в ході обшуку затриманої особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
Визначити місцем зберігання арештованого майна визначити камеру схову Коломацького відділення поліції Валківського ВП ГУ НП в Харківській області, за адресою: Харківська область, сел. Коломак, вул. Гетьмана І.Мазепи, 6.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Повний текст ухвали проголошено 16.09.2019.

Слідчий суддя: