ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/5749/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" серпня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні №0004838 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.06.2019,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів, що перебувають в приватного нотаріуса ОСОБА_5 , а саме: договору купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер:4887, від 26.12.2016; договір дарування, 67/100 часток домоволодіння, серія та номер:4530, виданий 07.12.2016; договір купівлі-продажу, 33/100 часток домоволодіння, серія та номер:4885, виданий 26.12.2016 та всі інші документи на підставі яких укладено дані договори, а також здійснено державну реєстрацію права власності реєстраційних номері об`єктів нерухомого майна 000 та 00, а також оригінал довіреності НВА 030922, зареєстровану в реєстрі за №3005.
В клопотанні слідчий зазначив наступне. До Дарницького УП ГУ НП у м. Києві надійшла заява від ОСОБА_6 , про те, що невстановлені особи у шахрайський спосіб заволоділи його земельною ділянкою яка по праву належить останньому по спадщині. Так, до матеріалів кримінального провадження долучена копія свідоцтва про смерть ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлено, що згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно (№ 161856167 від 02.04.2019) об`єкт нерухомого майна, земельна ділянка право власності за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:000), підстава виникнення права власності: договір купівлі-продажу, земельної ділянки, серія та номер:4887, від 26.12.2016, видавник: ОСОБА_5 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу. Власник ОСОБА_8 . Також, встановлено, що згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно вказаний вище об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна:36384879), підстава виникнення права власності: договір дарування, 67/100 часток домоволодіння, серія та номер:4530, виданий 07.12.2016, видавник ОСОБА_5 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу. Власник ОСОБА_8 . Також, встановлено, що згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно вказаний вище об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 00), підстава виникнення права власності: договір купівлі-продажу, 33/100 часток домоволодіння, серія та номер:4885, виданий 26.12.2016, видавник ОСОБА_5 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу. Власник ОСОБА_8 . Вищевказані договори видані після смерті ОСОБА_7 , що відповідно Цивільного кодексу України не можливо.
Клопотання обґрунтоване тим, що для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів які містяться у нотаріальній справі, яка перебуває у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 що посвідчувала договір купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер 4887, від 26.12.2016; договір дарування, 67/100 часток домоволодіння, серія та номер 4530, виданий 07.12.2016; договір купівлі-продажу, 33/100 часток домоволодіння, серія та номер:4885, виданий 26.12.2016. Вказана нотаріальна справа має суттєве значення для встановлення важливих обставин скоєного злочину та може бути використана як доказ, та те що у подальшому є потреба у призначенні ряду відповідних експертиз (в тому числі почеркознавчу), оскільки у органів досудового розслідування є наявні підстави вважати що у вказаних нотаріальних справах знаходяться умисно підроблені документи з метою вчинення шахрайських дій спрямовані на заволодіння об`єктів нерухомого майна.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити та вказав про необхідність на даний час витребування лише оригіналу довіреності НВА 030922, зареєстрованої в реєстрі за № 3005, на якій стоїть підпис померлої ОСОБА_7 , та на підставі якої і проводилися подальші угоди, оскільки оригінал необхідний для призначення експертизи.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку про часткове задоволення клопотання виходячи з наступного.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що в провадженні СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0004838, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.06.2019 за ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Статтею 162 КПК України передбачено, що відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат», нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки, тощо.

Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також стажист нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

Обов`язок дотримання нотаріальної таємниці поширюється також на осіб, яким про вчинені нотаріальні дії стало відомо у зв`язку з виконанням ними службових обов`язків чи іншої роботи, на осіб, залучених для вчинення нотаріальних дій у якості свідків, та на інших осіб, яким стали відомі відомості, що становлять предмет нотаріальної таємниці.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, знаходяться у володінні приватного нотаріуса Кивїського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , становлять таємницю вчинення нотаріальних дій та мають важливе доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що саме довіреність НВА 030922, зареєстрованої в реєстрі за № 3005, на якій стоїть підпис померлої ОСОБА_7 , до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, та перебуває у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; що вказана інформація може бути використана як доказ в кримінальному провадженні; що обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в частині надання доступу з можливістю вилучення оригіналу довіреності НВА 030922, зареєстрованої в реєстрі за № 3005, на якій стоїть підпис померлої ОСОБА_7 . В доступі до решти документів, які зазначені в клопотанні, відмовити.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , з можливістю вилучення оригіналу довіреності НВА 030922, зареєстрованої в реєстрі за № 3005.

Роз`яснити приватному нотаріусу ОСОБА_5 , що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Попередити приватного нотаріуса ОСОБА_5 , що невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1