Справа №944/5237/19
Провадження №1-кп/944/915/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.12.2019 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої -судді - ОСОБА_1
з участю секретаря- ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого- ОСОБА_4
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6
представника потерпілої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Яворові об`єднане кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000921 від 06.10.2019року, №0000919 від 06.10.2019року, та №0000920 від 06.10.2019року про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Мужиловичі Яворівського району Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , із середньою-спеціальною освітою, розлученого, працюючого такиложником у ТзОВ «Укртрансальянс ДП "Карготрансальянс", раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 05 жовтня 2019 року, об 11 год. 45 хв. знаходячись на території господарства ОСОБА_5 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , під час конфлікту, який виник на грунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_5 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, схопив останнього за одяг та наніс йому один удар кулаком в область обличчя зліва, спричинивши потерпілому садно на обличчі, що відповідно до висновку експерта відноситься до легкого тілесного ушкодження, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.
В цей же день, приблизно об 11 год. 46 хв., обвинувачений ОСОБА_4 , під час конфлікту, який виник на грунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_6 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, наніс їй удар кулаком в область лівої завушної ділянки та тім?яної ділянки голови, спричинивши потерпілій садна на голові, які відповідно до висновку експерта відносяться до легкого тілесного ушкодження, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.
В подальшому обвинувачений ОСОБА_4 05 жовтня 2019 року, прибдизно об 11 год. 50 хв. знаходячись на території господарства ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , під час конфлікту, який виник на грунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_7 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, шарпаючи останню за одяг, наніс їй удари кулаками та ліктями в область грудної клітки, після чого ОСОБА_7 впала на землю, а ОСОБА_4 продовжував наносити їй удари ногами по ногах, спричинивши останній фізичну біль та синець на нозі, який відповідно до висновку експерта відноситься до легкого тілесного ушкодження, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.
В судовому засіданні потерпілі- ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та представник потерпілої ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_8 подали заяви про закриття об`єднаного кримінального провадження, оскільки, вони відмовляються від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Просять клопотання задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання потерпілих та представника потерпілої ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 та закриття об`єднаного кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки ч.1 ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим лише за заявою потерпілого.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотань щодо закриття кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення може бути розпочато лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 125 КК України.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи ту обставину, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 має форму приватного обвинувачення, та те, що потерпілі відмовилися від обвинувачення у цьому кримінальному провадженні, суд приходить до переконання, що клопотання потерпілих та представника потерпілої ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 КК України, підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26,284,342-350,372,395,477 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання потерпілих- ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та представника потерпілої ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 - задовольнити.
Об`єднане кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000921 від 06.10.2019року, №0000919 від 06.10.2019року, та №0000920 від 06.10.2019року про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125КК України - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілих та представника потерпілої ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її прогололення, шляхом внесення скарги через Яворівський районний суд Львівської області.
Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя ОСОБА_1