Справа № 627/1077/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2019смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі:

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області клопотання старшого слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000425 від 05.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч. 1 КК України,
встановив:
До Краснокутського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Краснокутського відділу Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, яке мотивоване тим, що 04.09.2019 року до ЧЧ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від директора НПП «Слобожанське» ОСОБА_5 про те, що в період часу з 30.08.2019 року по 04.09.2019 року було виявлено на території Володимирівського природоохоронного науково-дослідницького відділення НІШ «Слобожанський» в кварталі №79 незаконну порубку дерев породи сосна в кількості 28 шт. Сума збитку встановлюється.

Вказані відомості 05.09.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000425 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.246 КК України.

5 листопада 2019 року отримано ухвалу Краснокутського районного суду №627/1077/19 про обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації речових доказів (бензинової пилки та деревини породи дуб).

7 листопада 2019 року в ході проведення обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено, а в подальшому вилучено: бензинову пилку червоного кольору «Goodluck GL4500М».

У зв`язку із тим, що вилучена бензинова пилка червоного кольору «Goodluck GL4500М» є предметом злочину та зберегла на собі сліди кримінального правопорушення, в зв`язку з чим в подальшому може бути використана як доказ обставин, встановлення яких має значення для розслідування даного кримінального правопорушення, слідчий звернувся з клопотанням про накладення арешту на майно.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяги з ЄРДР щодо кримінального провадження, доходить наступного.

Відповідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

7 листопада 2019 року в ході проведення обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено, а в подальшому вилучено: бензинову пилку червоного кольору «Goodluck GL4500М».

У зв`язку із викладеним, приймаючи до уваги, що у органа досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вказана бензинова пилка є об`єктом злочину та в подальшому може бути використана як доказ обставин, встановлення яких має значення для розслідування даного кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про накладення арешту.
Таким чином, на виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів слідчому судді необхідність арешту майна, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.107, 117, 167, 170-173,309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000425 від 05.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч. 1 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на бензинову пилку червоного кольору «Goodluck GL4500М».

Ухвала підлягає виконанню згідно Постанови Кабінету Міністрів Україні № 1104 від 19.11.2012 року Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1