Справа №: 398/516/19
провадження №: 1-кс/398/1506/19
УХВАЛА

"27" серпня 2019 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною діяльністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження) у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 12.02.2019 року за фактом таємного викрадення майна ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною діяльністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження) у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 12.02.2019 року за фактом таємного викрадення майна ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділення Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 12.02.2019 року за фактом таємного викрадення майна ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в період часу з січня 2019 року по 12 лютого 2019 року, невідома особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження вікна проникла до середини будинку, звідки таємно викрала майно належне ОСОБА_4 12.02.2019 року за вказаною адресою проведено огляд місця події в ході якого на поверхні картонної коробки в кімнаті №2 було виявлено та вилучено сліди рук.

Слідчий, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задовольнити клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 12.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості №0000068 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

До суду надано: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000068 від 12.02.2019 року; копію рапорту чергового Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 12.02.2019 року; копію прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12.02.2019 року; копію протоколу огляду місця події від 12.02.2019 року; копію допиту потерпілого від 12.02.2019 року.

Відповідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 мст. 244 КПК України).

Встановлено, що клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

У даному клопотанні містяться відомості, передбачені ч.2 ст. 244 КПК України, які свідчать про те, що для встановлення вартості викраденого майна, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи проведення досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України та необхідністю збирання доказів дане клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для призначення судової товарознавчої експертизи з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, що має значення для кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 93, 242 - 245, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною діяльністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження) задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 12.02.2019 року, судово-трасологічну експертизу, за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження), на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи придатні для ідентифікації по ньому особи сліди рук, вилучені 12.02.2019 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , (з поверхні картонної коробки)?

- Якщо так, то чи належать вони потепілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для дослідження експерту надати спеціальний пакет «Національна поліція» № EXP0231853 з об`єктами дослідження (сліди руки) вилучені 12.02.2019 року в ході проведення ОМП за адресою: АДРЕСА_1 , (з поверхні картонної коробки) та дактилокарта гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України (м. Кропивницький, вул. Вокзальна, буд. 58).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта за результатами проведення судової експертизи направити до Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_5 НЕРОДА