№ 207/629/18
№ 1-в/207/110/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3

інспектора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 червня 2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України, до 1 (одного) року позбавлення волі, відповідно до ст.ст.75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

По закінченню іспитового строку заступник начальника Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що за період перебування на обліку засуджений не працював, йому було видано направлення за вих. №21/21-1252 від 10.09.2018 року до міського центру зайнятості для працевлаштування, однак він не працевлаштувався, та у своєму поясненні повідомив, що центр зайнятості відвідав, однак із запропонованих варіантів, його нічого не влаштувало. Згідно побутової характеристики наданої КП КМР «УКОЖФ» за вх № 1092 від 26.09.2018 року скарг від мешканців будинку на засудженого ОСОБА_5 не надходило. Відповідно довідки ОСК-Ф1 УІЗ України у Дніпропетровській області від 10.06.2019 року відомостей про притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності має. Згідно довідки Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності притягувався 31.01.2019 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 23.10.2018 року за ч. 3 ст. 109 КУпАП, 12.09.2018 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

В судовому засіданні інспектор Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 подання підтримав, посилаючись на доводи, викладені за текстом подання, підтвердив, що засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Прокурор також вважав, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів подання та особової справи засудженого випливає, що ОСОБА_5 за час іспитового строку нового злочину не вчинив. Згідно побутової характеристики наданої КП КМР «УКОЖФ» за вх. № 1092 від 26.09.2018 року скарг від мешканців будинку на засудженого ОСОБА_5 не надходило.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку щодо наявності достатніх підстав для задоволення подання та звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням.

Керуючись ст.75, 76, 78 КК України, ст.537, 539 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 від призначеного за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 червня 2018 року покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік, у в`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1