Справа № 629/4103/19
Номер провадження 1-кп/629/428/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року м. Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 , за участю прокурора- ОСОБА_3 , потерпілого- ОСОБА_4 , обвинуваченого- ОСОБА_5 , захисника- ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000956 від 28.06.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, із середньо-спеціальною освітою, працюючого ТОВ «ЛКМЗ» на посаді зварювальника цеху ПСТ, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,-

в с т а н о в и в :
27.06.2019 близько 18:20, ОСОБА_5 знаходився на території ЗОШ № 7, розташованій на м - ні 3 в м. Лозова Харківської області, де також знаходився ОСОБА_7 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння та чіплявся до раніше йому невідомих неповнолітньої ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Побачивши це, ОСОБА_5 , з метою припинення чіплянь зі сторони ОСОБА_4 по відношенню до ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , підійшов до ОСОБА_4 , де в подальшому, під час розмови ОСОБА_7 висловив на адресу ОСОБА_5 погрози застосування фізичної сили, які той сприйняв як реальну загрозу своєму здоров`ю. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння у вигляді нанесення тілесних ушкоджень потерпілому, про те діючи необережно, внаслідок злочинної недбалості, тобто не передбачаючи можливості настання тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_10 , хоча повинен був і міг їх передбачати, наніс один удар кулаком в щелепу ОСОБА_10 , від нанесеного удару ОСОБА_7 не втримався на ногах та впав з висоти власного зросту з приданим тілу прискоренням на асфальтне покриття, в результаті чого отримав відкриту проникаючу черепно - мозкову травму у вигляді травматичного забію м`яких тканин потиличної ділянки, перелому правої скроневої кістки з переходом на середню черепну ямку справа з субдуральною гематомою правої скроневої частки і субарахноїдальним крововиливом та формуванням вогнищ коркової контузії лівої лобової та скроневої часток і забійом головного мозку середнього ступеню, яка ускладнилась отоліквореєю справа, правобічним посттравматичним отитом та правобічною сенсоневральною приглухуватістью. За ступенем тяжкості вищевказана відкрита проникаюча черепно-мозкова травма у вигляді перелому кісток черепа з внутрішньочерепним крововиливом - це тяжке тілесне ушкодження, що є небезпечним для життя. Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України - необережне тяжке тілесне ушкодження.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник заявили клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ст.128 КК України, у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілим. Потерпілий ОСОБА_7 підтримав вказане клопотання та повідомив, що повністю примирився з обвинуваченим, шкода йому повністю відшкодована, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, у зв`язку з чим просить подане ним клопотання задовольнити.

Прокурор, вказуючи на наявність підстав, передбачених ст. 46 КК України, не заперечував щодо задоволення заявленого клопотання, звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження у зв`язку із примиренням з потерпілим.

Заслухавши думку учасників процесу, суд прийшов до наступного висновку.

Частиною 4 ст. 286 КПК України передбачено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Пунктом 2 частини 3 ст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених, зокрема, частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ч. 2 ст.12 КК України злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Статтею 128 КК України передбачене покарання у вигляді громадських робіт на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин або виправних робіт на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до двох років.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягався, вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 128 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, примирився з потерпілим та відшкодував завдану шкоду.

Враховуючи наведене, суд вважає, що ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

Судові витрати відсутні. Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ч. 2 ст.284, ст.ст.286,288,372 КПК України, ст. 46 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 128 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням із потерпілим.

Кримінальне провадження №0000956 від 28.06.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ст.128 КК України- закрити.
Речовий доказ: DVD-R диск з відеозаписом камери відеоспостереження Лозівської ЗОШ № 7 на м-н в Лозова Харківської області- зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Лозівський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1