УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві

скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає в не розгляді клопотання в кримінальному провадженні №0000075 від 11 грудня 2012 року,

ВСТАНОВИВ :

29 серпня 2019 року захисник підозрюваного ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає в не розгляді клопотання в кримінальному провадженні №0000075 від 11 грудня 2012 року.

Скаргу адвокат ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що 22 серпня 2019 року ним в інтересах ОСОБА_3 до Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві було подано клопотання в кримінальному провадженні №0000075 від 11 грудня 2012 року, яке було отримано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП у м. Києві 22 серпня 2019 року та зареєстроване за Вх.№15315, про що свідчить копія клопотання, з відповідною відміткою канцелярії Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, яка додана до матеріалів скарги.

Однак, в порушення вимог ст. 220 КПК України, до теперішнього часу слідчий Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000075 від 11 грудня 2012 року, клопотання не розглянув, про результати розгляду клопотання не повідомив.

Просить зобов`язати слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000075 від 11 грудня 2012 року, розглянути його клопотання в інтересах ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000075 від 11 грудня 2012 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час повідомлявся завчасно та належним чином, надав суду заяву, в якій просив розглянути скаргу без його участі.

З врахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а особа, яка подала скаргу до суду не з`явилась, тому з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність адвоката ОСОБА_4 .

Слідчий Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000075 від 11 грудня 2012 року, в судове засідання не з`явилася, про дату, час, місце розгляду скарги повідомлялася належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000075 від 11 грудня 2012 року.

Дослідивши матеріали скарги,слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.

Встановлено, що Шевченківським УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000075 від 11 грудня 2012 року.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна може бути оскаржена бездіяльність слідчого, що полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

22 серпня 2019 року захисником підозрюваного ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 до Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві було подано клопотання в кримінальному провадженні №0000075 від 11 грудня 2012 року, яке було отримано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП у м. Києві 22 серпня 2019 року та зареєстроване за Вх.№15315, про що свідчить копія клопотання, з відповідною відміткою канцелярії Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, яка додана до матеріалів скарги.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту,потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження,про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий,прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання,а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Враховуючи, що на час розгляду скарги слідчий Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000075, клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 , не в про результати розгляду клопотання не повідомив, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 303, 304, 306, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає в не розгляді клопотання в кримінальному провадженні №0000075 від 11 грудня 2012 року задовольнити.

Зобов`язати слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 або іншого слідчого в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000075 від 11 грудня 2012 року, розглянути клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 від 22 серпня 2019 року, яке було отримане уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП у м. Києві 22 серпня 2019 року та зареєстроване за Вх.№15315, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1