Справа № 574/1379/19
Провадження 1-кс/574/705/2019
У Х В А Л А

15 листопада 2019 року м. Буринь

Слідчий суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

До Буринського районного суду звернувся слідчий СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні - прокурором Буринського відділу Конотопської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового дозволу на доступ до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 53173 CID 4971, 4972, 4973, 6061, 211, 4062, 4363 в період часу з 23 години 00 хвилин 23.10.2019 року по 05 годину 30 хвилин 24.10.2019 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мотивуючи тим, що слідчим відділенням проводиться досудове розслідування кримінального провадження за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України за фактом крадіжки невстановленою особою, в період з 23 години 00 хвилин 23.10.2019 року по 05 годину 00 хвилин 24.10.2019 року, з господарських приміщень, розташованих в домогосподарстві за адресою АДРЕСА_1 належному ОСОБА_5 , мийки «Karcher К5», зварювального апарату «Dnipro-М SAB-250N», маски зварювальника «Хамелеон Dnipro-М», кутошліфувальної машинки «Dnipro-М», електролобзика «Титан», фрезувальної машинки «Фіолент», ручної непрацюючої циркулярки, 759 сіток та 250 мішків з господарських приміщень, розташованих в домогосподарстві за адресою АДРЕСА_1 належному ОСОБА_5 , крім цього, з автомобіля марки Ford Transit обох номерних знаків НОМЕР_1 , автомобільного акумулятора марки «WinMaxx 75ah», комплекту гальмівних колодок, зварювального апарату «Dnipro-М SAB-250N» та з вантажного автомобіля марки MAN F06 двох автомобільних акумуляторів та навігатору «EasyGo 505», які знаходилися на території подвір`я зазначеного домогосподарства.
Під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню було встановлено, що на місці вчиненні злочину знаходиться базова станція оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 53173 CID 4971, 4972, 4973, 6061, 211, 4062, 4363 тому інформація про телефонні розмови, абонентів розмов, час і тривалість телефонних розмов, які відбулися в час вчинення злочину та безпосередньо після вчинення злочину, та місце знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій, має доказове значення для даного кримінального провадження, просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий, прокурор, а також представник особи у володіння якої перебувають документи не з`явилися по невідомій причині, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий ОСОБА_3 , підтримуючи подане клопотання, просив судовий розгляд провести без його участі, про що повідомив суд письмовою заявою.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.
Перевіривши підстави поданого клопотання та дослідивши наданні до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого слідчого відділення Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0000294 за фактом крадіжки невстановленою особою, в період з 23 години 00 хвилин 23.10.2019 року по 05 годину 00 хвилин 24.10.2019 року, з господарських приміщень, розташованих в домогосподарстві за адресою АДРЕСА_1 належному ОСОБА_5 , мийки «Karcher К5», зварювального апарату «Dnipro-М SAB-250N», маски зварювальника «Хамелеон Dnipro-М», кутошліфувальної машинки «Dnipro-М», електролобзика «Титан», фрезувальної машинки «Фіолент», ручної непрацюючої циркулярки, 759 сіток та 250 мішків з господарських приміщень, розташованих в домогосподарстві за адресою АДРЕСА_1 належному ОСОБА_5 , крім цього, з автомобіля марки Ford Transit обох номерних знаків НОМЕР_1 , автомобільного акумулятора марки «WinMaxx 75ah», комплекту гальмівних колодок, зварювального апарату «Dnipro-М SAB-250N» та з вантажного автомобіля марки MAN F06 двох автомобільних акумуляторів та навігатору «EasyGo 505», які знаходилися на території подвір`я зазначеного домогосподарства.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, вилучити їх (здійснити виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, слідчий суддя, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, які викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, дійшов висновку, що дані щодо зазначеного в клопотанні абонента можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги можливість використання їх як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах, та неможливість іншим способом довести обставини, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, та про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому слідчого відділення Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ на роздруківку телефонних з`єднань абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 23 години 00 хвилин 23.10.2019 року по 05 годину 30 хвилин 24.10.2019 року, які знаходились в зоні дії базової станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 53173 CID 4971, 4972, 4973, 6061, 211, 4062, 4363, з прив`язкою до цієї базової станції, розшифровкою їх тривалості, місцезнаходження мобільних терміналів і відповідно їх серійні номери у паперовому та електронному вигляді.
Надання роздруківки покласти на офіс стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали встановити до 15.12.2019 року.

У відповідності до ст.166 КПК України уразі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на обшук згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей чи документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у трьох примірниках.
Примірник 1 (оригінал) знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 (копія) виданий слідчому.
Примірник 3 (копія) для вручення слідчим представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий суддя ОСОБА_1