УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.08.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000778 від 12.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.3 КК України, щодо зіткнення автомобілів «Fiat Regata» р/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , «Toyota Corolla» р/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 та «Volkswagen Polo» р/н НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 , внаслідок чого водій та пасажири автомобіля «Fiat Regata» ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та пасажири автомобіля «Toyota Corolla» ОСОБА_10 , ОСОБА_11 загинули на місці пригоди..
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на проведення транспортно-трасологічної експертизи за обставинами зіткнення автомобілів, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо обставин події, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України до кримінального провадження № 0000778 від 12.08.2019 року, та доручити їм провести транспортно-трасологічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
-Якою була послідовність зіткнень автомобілів «Fiat Regata» р/н НОМЕР_1 , «Toyota Corolla» р/н НОМЕР_2 та «Volkswagen Polo» р/н НОМЕР_3 ?
-Під яким кутом та в якому місці проїзної частини відбулось зіткнення автомобілів «Fiat Regata» р/н НОМЕР_1 , «Toyota Corolla» р/н НОМЕР_2 та «Volkswagen Polo» р/н НОМЕР_3 ?
-Яким було взаємне розташування автомобілів «Fiat Regata» р/н НОМЕР_1 , «Toyota Corolla» р/н НОМЕР_2 та «Volkswagen Polo» р/н НОМЕР_3 відносно одне одного та відносно елементів дороги в момент контактувань?
Надати експертамнеобхідні вихідні дані, речові докази для повного або часткового використання під час проведення експертизи, зміни властивостей, відповідно до методики проведення експертизи та при необхідності надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000439 від 27.07.2019 року.

Висновок експерта надати слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1