Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/2267/18
Провадження № 1-кс/673/196/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2019 р.м. Деражня

Слідчий суддя Деражнянського районного суду
Хмельницької області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про скасування запобіжного заходу,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду про скасування запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту, вказуючи на те, що на даний час він знайшов роботу в нічний час, а тому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту обмежує його право на роботу.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності учасників кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання слід залишити без розгляду.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Деражнянського районного суду Хмельницької області від 05.04.2019 року ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає у забороні залишати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 21 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв., з покладенням на нього зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою. Цією ж ухвалою на підозрюваного ОСОБА_3 покладено наступні обов`язки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні, зокрема ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Як вбачається із наявних матеріалів справи, 29.05.2019 року підозрюваний ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про скасування обраного йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи від 29.05.2019 року вказане клопотання було передане судді ОСОБА_1 .

Разом із цим, як встановлено слідчим суддею на час розгляду даного клопотання, кримінальне провадження №0000304, внесене до ЄРДР 13.12.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, передане на розгляд Летичівського районного суду Хмельницької області, що підтверджується ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 12.06.2019 року.

Наведене свідчить про те, що досудове розслідування кримінального провадження №0000304 від 13.12.2018 року є закінченим.

Відповідно до ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

При цьому, судом враховуються положення ч.4 ст. 176 КПК України, за змістом якої запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

У відповідності до ч.1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Враховуючи наведені положення законодавства, а також приймаючи до уваги те, що на час розгляду поданого ОСОБА_3 клопотання про скасування обраного останньому запобіжного заходу досудове розслідування завершене та кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст. 307 КК України передане на розгляд Летичівського районного суду Хмельницької області, таке клопотання слід залишити без розгляду, роз`яснивши ОСОБА_3 право звернутися із відповідним клопотанням до суду, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 201, 331 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування запобіжного заходу у вигляду нічного домашнього арешту ораний щодо нього залишити без розгляду та повернути заявнику.

Роз`яснити стороні захисту право звернутися із клопотанням про зміну запобіжного заходу до суду, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000304, внесене до ЄРДР 13.12.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1