Провадження № 11-п/4820/381/19
Справа № 669/557/19
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

31 травня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання в.о. голови Білогірського районного суду від 27 травня 2019 року про вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 17.05.2019 р., по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, до іншого суду, -

в с т а н о в и л а:
Як вбачається із матеріалів до подання 27 травня 2019 р. до Білогірського районного суду від Білогірського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000064 від 17.05.2019 р., по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

27 травня 2019 року в.о. голови Білогірського районного суду звернувся до Хмельницького апеляційного суду з поданням про визначення підсудності по вказаному кримінальному провадженню, посилаючись на те, що під час автоматизованого розподілу справи призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання (ч.2 ст.34 КПК України).

З матеріалів подання видно, що на даний час в Білогірському районному судді працює двоє суддів, з яких: суддя ОСОБА_6 відповідно до наказу №30 від 14.05.2019 р. перебуває на навчанні в Чернівецькому регіональному відділенні Національної школи суддів з 26 травня 2019 р. по 01 червня 2019 року включно; суддя ОСОБА_7 як слідчий суддя брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, тому згідно ч.1 ст.76 КПК України не має права брати участі у цьому провадженні.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2019 р. призначення не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с. 10).

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне прийняте відповідне рішення, яким задоволити подання в.о. голови Білогірського районного суду і кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000064 від 17.05.2019 р., по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, направити до Ізяславського районного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

п о с т а н о в и л а:
Подання в.о. голови Білогірського районного суду від 27.05.2019 року задоволити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 17.05.2019 р., по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, направити до Ізяславського районного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: