Справа № 473/2594/19
Номер провадження 1-кп/473/287/2019

УХВАЛА
Іменем України

"04" жовтня 2019 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську матеріали кримінального провадження №0000868 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка Веселинівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, який працює в ПраТ Миколаївобленерго електромонтером, не одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 22.05.2018 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.125 КК України до штрафу у сумі 850 грн. (штраф сплачений 14.06.2018 року),

в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 19.05.2019 року приблизно о 21.00 години, ОСОБА_6 приїхав до місця мешкання своєї малолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 . B цей час до вищевказаного будинку прийшов ОСОБА_4 , який доглядав за будинком поки господарі відсутні. В ході розмови мiж ОСОБА_6 та ОСОБА_4 на гpyнтi раптово виниклих особистих неприязних відносин виникла сварка. B ході сварки ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дiй та, передбачаючи можливість настання суспільнo небезпечниx наслідків i бажаючи їх настання, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 схопив предмет схожий на дерев`яну палицю та умисно наніс два послідовних удари в область спини, після чого останній впав на землю, де відразу ОСОБА_6 наніс ще декілька пoслідовних yдapiв кулаком правої руки в область обличчя. B результаті умисних пpотиправних дiй ОСОБА_6 , ОСОБА_9 отpимав тілесні ушкодження y вигляді садна в мiжлопатковій ділянці зліва, якi за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень; перелом кicтoк носа з садном в ділянці спинки носа, якi за ступенем тяжкості віднoсяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілого , які вважали за необхідне закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, приходить до такого.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження по справі закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ч.1 ст.477 КПК України передбачено, що кримінальне провадження, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Звідси, суд вважає можливим закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Апеляції на ухвалу можуть бути подані до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд протягом 7-ми днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1