overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

19.07.2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі скаржника ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , секретаря судових засідань ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про виправлення описок в ухвалі слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 19.04.2019 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора та скасування постанови слідчого СВ ДБР ТУ від 19.02.2019 року про відмову у визнанні її потерпілою у кримінальному провадженні № 0000377 від 30.10.2018 року,-
В С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, суд керуючись ст.376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.
На підставі та керуючисьст.376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_2 про виправлення описок- задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 19.04. 2019 року з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора та скасування постанови слідчого СВ ДБР ТУ від 19.02.2019 року про відмову у визнанні її потерпілою у кримінальному провадженні № 0000377 від 30.10.2018 року, шляхом викладення другого абзацу мотивувальної частини ухвали в наступній редакції:

«Дослідивши матеріали скарги, беручи до уваги те, що підстави для відмови у відкритті та поверненні провадження за поданою скаргою відсутні, вважаю за необхідне відкрити провадження по поданій скарзі, оскільки у відповідності до п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування та у відповідності до п.5 ч. 1 ст. 303 КПК на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою».
Вважати вірним в мотивувальній частині рішення «слідчий суддя», замість вказаного «суддя».
Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів з дня отримання її копії до Закарпатського апеляційного суду.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 314/3188/19
Провадження № 1-в/314/981/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.07.2019 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення,

встановив:
до Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_2 надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення.

Згідно ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених ст. ст. 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.

На підставі викладеного, ознайомившись з клопотанням про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення, доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити його до дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до ст. 336 КПК України, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, -

постановив:
призначити дистанційне судове засідання за засудженого Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення, на 02.08.2019 року о 09 годині 10 хвилин в режимі відеоконференції.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням, засудженого та забезпечити його прибуття до Вільнянського районного суду за адресою: м. Вільнянськ вул. Бочарова,4, для участі у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

22.07.2019
Справа №333/3857/19
Провадження № 1-кп/333/548/19
УХВАЛА
22 липня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №1-кп/333/548/19 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням його у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08.07.2019 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням його у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання обвинуваченим копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Враховуючи, що відносно ОСОБА_2 у судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 вже перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням останнього у вчинення злочинів, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 190 КК України, тому кримінальне провадження № 1-кп/333/548/19 22.07.2019 року було передано у провадження зазначеного судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 підготовче судове засідання на 24 липня 2019 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7 (каб. 28).

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/5926/19 1-кс/335/3769/2019
(вступна та резолютивна частини)
16 липня 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , заявника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя скаргу ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Запорізької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення,
Керуючись ст.ст. 303-307,309 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Запорізької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення залишити без задоволення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 16.07.2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
1Справа № 335/4204/19 1-кп/335/559/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за обвинувальним актом № 0000213 від 25.01.2019 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У зв`язку із закінченням строку тимчасового переведення шляхом відрядження судді ОСОБА_3 , відповідно до Указу Президента від 19.07.2018 року № 212/2018 „Про тимчасове переведення суддів, відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 19.07.2019 року головуючого суддю у справі ОСОБА_3 замінено, обрано суддю ОСОБА_1 .

На теперішній час матеріали кримінального провадження передані у моє провадження.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене вважаю за необхідне прийняти до свого провадження кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 314, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом № 0000213 від 25.01.2019 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на 16.09.2019 року на 14-00 годину в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 461/4197/19
Провадження № 1-кс/461/5046/19
УХВАЛА

09.07.2019 року.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 від 30 березня 2019 року про закриття кримінального провадження № 0000541 за ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Зазначена скарга ОСОБА_3 перебуває у провадженні Галицького районного суду м. Львова з 07 червня 2019 року. За даний час судом було призначено три судових засідання: 18 та 20 червня, а також 09 липня 2019 року. В судовому засіданні 18 червня 2019 року була постановлена протокольна (без виходу до нарадчої кімнати) ухвала про зобов`язання органу досудового розслідування надати матеріали провадження. На офіційну електронну адресу Головного управління Національної поліції у Львівській області () тричі надсилалися повідомлення про дати та час судового розгляду, а також про необхідність надання матеріалів кримінального провадження № 0000541. Зазначені листи суду керівництвом управління залишені поза увагою.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що за відсутності матеріалів кримінального провадження у розпорядженні суду під час розгляду скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження унеможливлюється постановлення законного, обґрунтованого та мотивованого судового рішення.

Відповідно до вимог КПК України (ч. 2 ст. 306) скарги на рішення про закриття кримінального провадження розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Неналежне виконання своїх посадових обов`язків службовими особами ГУ Національної поліції у Львівській області призвели до істотного порушення встановлених законом строків розгляду скарги ОСОБА_3 , а відтак порушення її процесуальних прав як потерпілої. Неодноразові відкладення розгляду справи тягнуть за собою надмірну витрату процесуального часу судді.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає за необхідне довести до відома голови Національної поліції України викладені в цій ухвали обставини з метою вжиття до винних осіб відповідних заходів дисциплінарного впливу та для забезпечення отримання судом матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 324 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Довести до відома керівника Національної поліції України інформацію, викладену в описовій частині даної ухвали, для вжиття заходів реагування та вирішення питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності винних посадових осіб Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Зобов`язати керівника Національної поліції України забезпечити надання Головним управлінням Національної поліції у Львівській області Галицькому районному суду м. Львова в судове засідання 17 липня 2019 року о 09 год. 40 хв. матеріалів кримінального провадження № 0000541 за ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 456/2701/19
Провадження № 1-кс/456/1129/2019
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення скарги до розгляду

16 липня 2019 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Стрийського ВП ГУНП у Львівській області в кримінальному провадженні,

встановив:

ОСОБА_2 подала до суду скаргу, в якій просить визнати бездіяльність слідчого СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 23.02.2019 за №0000230, протиправною, зобов`язати слідчого СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області у даному кримінальному провадженні допитати її як потерпілу та звернутися в порядку, передбаченого ст. 160 КПК України, до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, з метою отримання інформації, необхідної для з`ясування обставин цього кримінального провадження, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна».

Скарга відповідає вимогам статей 303, 304 КПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження немає. Скарга підлягає розгляду в Стрийському міськрайонному суді Львівської області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що скаргу слід призначити до розгляду у визначені законом строки з викликом осіб, передбачених КПК України.

Керуючись статтями 303, 304 КПК України,

постановив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Стрийського ВП ГУНП у Львівській області в кримінальному провадженні.

Скаргу призначити до розгляду на 22.07.2019 о 17 год 30 хв у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області (м. Стрий, вул. Валова,12).

У судове засідання викликати осіб, передбачених частиною 3 ст. 306 КПК України (особу, яка подала скаргу, слідчого, прокурора).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 663/1069/18
Номер провадження 11-кп/819/480/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч.1 ст. 125 КК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

13 червня 2019 року м. Херсон

Суддя судової палати у кримінальних справах Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 перевіривши апеляційну скаргу прокурора у провадженні ОСОБА_3 на вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 04.04.2019 року відносно ОСОБА_4 яким її виправдано за ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 04.04.2019 року ОСОБА_4 визнати невинуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 125 КК України та її виправдано, оскільки не доведено, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченою.

На вказаний вирок прокурор подав апеляційну скаргу .

Його апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, а тому підлягає розгляду в апеляційному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 398, 422 КПК України.

П О С Т А Н О В И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою прокурора у провадженні ОСОБА_3 на вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 04.04.2019 року відносно ОСОБА_4 яким її виправдано за ч.1 ст. 125 КК України.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обов`язки.

Установити, що учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу у строк до 21.06.2019 року, направивши їх на адресу Херсонського апеляційного суду.

Учасникам судового провадження пропонується надати нові докази, на які вони посилаються, або особа, яка подала апеляцію може клопотати про їх витребування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 686/4655/18
Провадження № 1-в/686/403/19
УХВАЛА

19 липня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу за поданням відділу з питань пробації про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку суду,

встановив:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 січня 2019 року, який набрав законної сили 25 лютого 2019 року, ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в сумі 1275 гривень, який останній відповідно до ст. 26 КВК України зобов`язаний був сплатити у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Проте ОСОБА_3 у вказаний строк документ про сплату штрафу не представив, в зв`язку з чим Хмельницький міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про заміну засудженому на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України несплаченої суми штрафу іншим покаранням відповідно до закону.

Засуджений ОСОБА_3 , який належним чином повідомлявся про місце та час розгляду подання, не прибув за викликом у судове засідання і не повідомив суду причини своєї неявки.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 323, 539 КПК України, суд

ухвалив:

Розгляд справи відкласти на 02 серпня 2019 року 09 год. 10 хв.
Застосувати привід в судове засідання, яке відбудеться у вищевказаний час в приміщенні суду по вул. Героїв Майдану, 54, каб. 203, м. Хмельницький, засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого.

Ухвалу для виконання направити начальнику Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 463/5172/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/561/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 26 червня 2019 року,

з участю скаржника ОСОБА_6 ,

встановила:
_________________________________________________________________
В зв`язку з тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитися оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ч.2 ст. 376, ст.ст. 404, 405, 407, 418, 419, 422 КПК України, колегія суддів,
ухвалила:
апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 26 червня 2019 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою останнього на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Львові, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали, після складання, буде проголошений учасникам судового провадження 22 липня 2019 року о 09 год. 30 хв.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 11-кп/819/682/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: УДО Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

іменем України

22 липня 2019 року м. Херсон

Суддя Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 перевіривши апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 10.06.2019 року, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10.06.2019 року у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про його умовно - дострокове звільнення від відбування покарання відмовлено.
На вказану ухвалу захисник та засуджений подали апеляційні скарги.

У своїй апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_4 порушує питання про розгляд скарги в його присутності.
Відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
Керуючись ч.4 ст.401, п.12 ч.1 ст.537 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Етапувати засудженогоОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із ДУ «Північна виправна колонія (№ 90)» до ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» для подальшої доставки його в судове засідання Херсонського апеляційного суду 19.08.2019 року на 13.00 годину.
Начальнику ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» та командиру в/ч НОМЕР_1 необхідно забезпечити доставку обвинуваченого на вказаний час та дату у приміщення Херсонського апеляційного суду для участі його у розгляді скарги прокурора в апеляційній інстанції.
Копію ухвали для виконання надіслати начальнику ДУ «Північна виправна колонія (№ 90)», начальнику ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» та командиру в/ч НОМЕР_1 .
Ухвала набирає законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2
Провадження № 11-сс/4823/338/19 Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

22 липня 2019 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 05 липня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

На ухвалу слідчого судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 05 липня 2019 року, якою було відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на дії співробітників поліції та прокурора, ОСОБА_2 в порядку статті 309 КПК України подана апеляційна скарга.

Справа може бути призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 422 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Справу призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 липня 2019 року о 08:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Чернігівського апеляційного суду (м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, буд. 2).

Про час та місце слухання справи повідомити учасників апеляційного провадження.

Витребувати з Ріпкинського районного суду Чернігівської області матеріали судового провадження за скаргою ОСОБА_2 , а саме № 743/1227/19.

Направити копії ухвали учасникам апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг.

СуддяОСОБА_1