УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Благовіщінськ, Амурської області, Російської Федерації, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у кримінальному провадженні за №0006769 від 05.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_3 на підставі матеріалів досудового розслідування №0006769, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. києва від 25.07.2019 р. залучено для проведення окремої процесуальної дії в порядку передбаченому ст. 49 КПК України, захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

Захисник ОСОБА_5 призначений на окрему процесуальну дію розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , повноваження захисника ОСОБА_5 на участь у зазначеному клопотанні підтверджується дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м.Києві №026-0005657 від 25.07.2019 року.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив самовідвід та зазначив, що здійснювати захист підозрюваного ОСОБА_4 не може, оскільки представляє інтереси іншого підозрюваного у даному кримінальному провадженні, інтереси якого суперечать інтересам ОСОБА_4 .

Підозрюваний ОСОБА_7 в судовому засіданні відмовився від захисника ОСОБА_5 , оскільки він представляє інтереси іншого підозрюваного у даному кримінальному провадженні, просив залучити іншого захисника.

Прокурор в судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_5 підтримала та просила залучити для проведення окремої процесуальної дії в порядку передбаченому ст. 49 КПК України, захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, для захисту інтересів підозрюваного ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КПК України, особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник, якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги.
Згідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку передбаченому ст. 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.

Відповідно до ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;

2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;

3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

У зв`язку з тим, що підозрюваний наполягав на участі захисника при розгляді клопотання слідчого, то згідно ч. 1 ст. 193 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний забезпечити його участь.

Враховуючи, те що адвокат ОСОБА_5 не може представляти інтереси підозрюваного ОСОБА_4 , оскільки представляє інтереси іншого підозрюваного у даному кримінальному провадженні ОСОБА_8 , інтереси якого суперечать інтересам ОСОБА_4 , підозрюваний ОСОБА_4 наполягає на залученні захисника для розгляду клопотання, з метою недопущення порушень прав підозрюваного, вважаю за необхідне залучити для проведення окремої процесуальної дії в порядку передбаченому ст. 49 КПК України, захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, для захисту інтересів підозрюваного ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 48, 49, 52, 53,78 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Залучити для проведення окремої процесуальної дії в порядку передбаченому ст. 49 КПК України, захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, для захисту інтересів підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити його прибуття до Солом`янського районного суду м. Києва для проведення окремої процесуальної дії на 25 липня 2019 року на 20:00 годин за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, каб. 19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1