Справа № 359/3773/19
Провадження № 1-в/359/180/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2019 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого про проведення перерахунку строку відбуття покарання відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого: вироком Центрального районного суду м. Тюмені РФ від 22.12.2016 року за ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 КК РФ, з призначенням покарання у вигляді 9 років позбавлення волі. Ухвалою Городнянського районного суду Чернігівської області від 20.09.2017 року вказаний вирок приведено у відповідність із законодавством України та призначено покарання за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ч. 3 ст. 68 КК України 6 років 8 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 18.03.2019, ухвалу залишено без змін та також відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання зараховали строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 10.08.2016 по 16.02.2017 включно,

в с т а н о в и в:
До суду надійшло зазначене клопотання, в якому засуджений просить суд зарахувати йому до строку відбуття покарання строк його перебування в СІЗО, на підставі ч. 5 ст.72 КК України.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про місце та час розгляду клопотання повідомленні належним чином, що не перешкоджає проведенню засідання.
Прокурор ОСОБА_4 подав через канцелярію суду заяву, згідно якої просив слухати клопотання без його участі та заперечує щодо задоволення клопотання про перерахунок невідбутої частини покарання у зв`язку з тим, що зарахування уже вчинено в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та особової справи в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що вироком Центрального районного суду м. Тюмені РФ від 22.12.2016 року за ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 КК РФ до позбавлення волі строком на 9 років; Ухвалою Городнянського районного суду Чернігівської області від 20.09.2017 року вказаний вирок приведено у відповідність із законодавством України та призначено покарання за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ч. 3 ст. 68 КК України 6 років 8 місяців позбавлення волі без конфіскації майна; Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 18.03.2019, ухвалу залишено без змін та також відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 10.08.2016 по 16.02.2017 включно.
Згідно розпорядження від 22.02.2017, яке знаходиться в матеріалах особової справи, вирок Центрального районного суду м. Тюмені РФ від 22.12.2016 року, набрав законної сили 16 лютого 2017 року.
Засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в Бориспільській ВК № 119.

24.12.2015 набрав чинності Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання», відповідно до якого частину 5 статті 72 Кримінального кодексу України викладено в новій редакції, а саме - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

При цьому, як роз`яснив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ вих. № 223 20/0/4 16 від 11.01.2016 про висловлення позиції щодо застосування окремих положень Закону України від 26 листопада 2015 № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

З наведених підстав суд вважає, що засудженому ОСОБА_3 , вже було здійснено перерахунок в повному обсязі, а тому в клопотанні про проведення перерахунку у відповідності до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст. 536-539 КПК України, суд

у х в а л и в:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування йому строку відбуття покарання, на підставі ч. 5 ст.72 КК України- відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1